title: A Bizottság (EU) 2015/866 végrehajtási rendelete (2015. június 4.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszakára felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalások elfogadásának három exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról

text:
               5.6.2015

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 139/30

         A BIZOTTSÁG (EU) 2015/866 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
   (2015. június 4.)
   a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszakára felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozattal elfogadott kötelezettségvállalások elfogadásának három exportáló gyártó tekintetében történő visszavonásáról
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre (a továbbiakban: Szerződés),
   tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére,
   tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre (2) (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,
   tájékoztatva a tagállamokat,
   mivel:
   A.   KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ÉS EGYÉB HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEK

               (1)

               Az 513/2013/EU rendelettel (3) az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) ideiglenes dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok (a továbbiakban: modulok) és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) Európai Unióba (a továbbiakban: Unió) irányuló behozatalára.

               (2)

               Az exportáló gyártók egy csoportja azzal bízta meg a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarát (továbbiakban: CCCME), hogy a nevükben nyújtson be az árra vonatkozó kötelezettségvállalást a Bizottsághoz, mely kérésnek a CCCME eleget is tett. Az árra vonatkozó kötelezettségvállalás feltételeiből egyértelműen kiolvasható, hogy az egyes exportáló gyártók árra vonatkozó egyedi kötelezettségvállalásainak összevonásáról van szó, amelyeket az adminisztráció egyszerűsítése végett a CCCME koordinál.

               (3)

               A Bizottság a 2013/423/EU végrehajtási határozatával (4) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az ideiglenes dömpingellenes vámokkal kapcsolatos kötelezettségvállalás elfogadása nyomán szükségessé vált technikai jellegű módosítások átvezetése érdekében a Bizottság a 748/2013/EU rendelettel (5) módosította az 513/2013/EU rendeletet.

               (4)

               Az 1238/2013/EU rendelettel (6) a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott moduloknak és elemeknek (a továbbiakban: érintett termékek) az Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel (7) a Tanács végleges szubvencióellenes vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára.

               (5)

               Az exportáló gyártók egy csoportja (a továbbiakban: exportáló gyártók) és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013/707/EU végrehajtási határozattal (8) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás (a továbbiakban: kötelezettségvállalás) elfogadását a végleges intézkedések alkalmazási időszakára. A végrehajtási határozat melléklete felsorolja azokat az exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalást elfogadták. Ezek közé tartoznak a következő vállalkozások is:

                           a)

                           CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., és a CSI Cells Co. Ltd az Európai Unióban bejegyzett kapcsolt vállalkozásaikkal együtt, amelyek együttesen az alábbi TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak: B805 („Canadian Solar”);

                           b)

                           ET Solar Industry Limited és ET Energy Co. Ltd az Európai Unióban bejegyzett kapcsolt vállalkozásaikkal együtt, amelyek együttesen az alábbi TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak: B819 („ET Solar”); valamint

                           c)

                           Renesola Zhejiang Ltd és Renesola Jiangsu Ltd az Európai Unióban bejegyzett kapcsolt vállalkozásaikkal együtt, amelyek együttesen az alábbi TARIC-kiegészítő kód alá tartoznak: B921 („ReneSola”).

               (6)

               A 2014/657/EU végrehajtási határozattal (9) a Bizottság elfogadta az exportáló gyártók csoportja és a CCCME által az érintett termékekre, azaz a Kínából származó vagy ott feladott, jelenleg az ex 8541 40 90 (TARIC-kódok: 8541409021, 8541409029, 8541409031 és 8541409039) KN-kód alá tartozó, az exportáló gyártók által előállított modulokra vagy elemekre (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék) vonatkozó kötelezettségvállalás végrehajtásához kapcsolódó pontosításokra irányulóan megfogalmazott javaslatot. A (4) preambulumbekezdésben említett dömpingellenes és szubvencióellenes vámok a kötelezettségvállalással együtt a továbbiakban együttesen: „intézkedések”.

         B.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTETT FELTÉTELEI

               (7)

               Az exportáló gyártók többek között vállalták, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket az Unióba irányuló export éves mennyiségének a kötelezettségvállalásban meghatározott mértékéig nem értékesítik egy meghatározott minimális importár alatt az első független uniós vevő részére.

               (8)

               A kötelezettségvállalás – egy nem teljes körű felsorolás formájában – egyértelművé teszi azt is, hogy mi minősül a kötelezettségvállalás megsértésének. A felsorolt elemek között szerepelnek a vevőkkel kötött kompenzációs megállapodások, illetve az érintett termék származására vagy az exportőr kilétére vonatkozó félrevezető nyilatkozatok.

               (9)

               Az exportáló gyártók vállalták továbbá, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméken kívül az általuk előállított vagy forgalmazott más termékekből nem értékesítenek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékből származó árbevétel egy alacsony százalékos határértékét meghaladó mennyiséget azon vevők részére, akiknek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket értékesítik (a továbbiakban: „a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korlát”).

               (10)

               A kötelezettségvállalás arra is kötelezi az exportáló gyártókat, hogy negyedévente részletesen tájékoztassák a Bizottságot az Unióba irányuló összes exportértékesítésükről és uniós viszonteladásukról („negyedéves jelentések”). Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljes körűnek és helytállónak kell lenniük, és a jelentésekben szerepeltett tranzakcióknak teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalásnak.

               (11)

               A kötelezettségvállalás teljesítésének biztosítása érdekében az exportáló gyártók engedélyezték, hogy a negyedéves jelentésekben feltüntetett adatok pontosságának és teljességének ellenőrzése érdekében telephelyeiken ellenőrző látogatásokat végezzenek, továbbá vállalták, hogy a Bizottság által szükségesnek ítélt valamennyi információt rendelkezésre bocsátják.

         C.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS AZON FELTÉTELEI, AMELYEK ALAPJÁN A BIZOTTSÁG A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSÉRTÉTÉSNEK HIÁNYÁBAN IS VISSZAVONHATJA A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁT

               (12)

               A kötelezettségvállalás rögzíti azt is, hogy a Bizottság a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt bármikor visszavonhatja annak elfogadását, ha annak ellenőrzése vagy végrehajtása kivitelezhetetlennek bizonyul.

               (13)

               A kötelezettségvállalás továbbá rögzíti, hogy a kötelezettségvállalás Bizottság általi elfogadása a bizalmon alapul, és a Bizottsággal kialakított bizalmi kapcsolatot sértő bármely cselekedet elegendő indokot szolgáltat a kötelezettségvállalás visszavonására.

         D.   AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓK ELLENŐRZÉSE

               (14)

               A kötelezettségvállalásnak való megfelelés ellenőrzése során a Bizottság megvizsgálta az exportáló gyártók által közölt, a kötelezettségvállalás szempontjából releváns információkat. Az alábbi (15)–(32) preambulumbekezdésben szereplő megállapítások a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola tekintetében beazonosított problémákkal foglalkoznak, amelyek miatt e három exportáló gyártó esetében a Bizottságnak vissza kell vonnia a kötelezettségvállalások elfogadását.

         E.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSÁT MEGALAPOZÓ INDOKOK

   i.   Canadian Solar

               (15)

               A Canadian Solar bizonyos kedvezményeket nyújtott számos vevőnek, amelyekről azonban nem számolt be a negyedéves jelentésekben. A Bizottság megvizsgálta ezeket a jelentésekben fel nem tüntetett kedvezményeket, és megállapította, hogy a Canadian Solar megsértette a kötelezettségvállalás szerinti jelentési kötelezettségét.

               (16)

               E nem bejelentett kedvezmények további vizsgálata alapján a Bizottság megállapította, hogy a Canadian Solar a minimális importárral kapcsolatos kötelezettségét is megsértette, mivel az említett kedvezményeknek az érintett vevőkkel bonyolított tranzakciókban alkalmazott értékesítési árból való levonásával a szóban forgó árak a minimális importár alatti árat eredményeznek.

               (17)

               A Canadian Solar továbbá a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó modulokat is értékesített ugyanabban a naptári évben ugyanazon vevőknek párhuzamosan. Ennek keretében ugyanazon vevőnek párhuzamosan értékesítettek – nagy tételben – egyfelől az Unióba (több csatornán keresztül) behozott, majd raktárkészleten felhalmozott, az intézkedések hatálya alá nem tartozó modulokat, és másfelől a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket. Ezek az értékesítések jelentősen meghaladták a párhuzamos értékesítésre vonatkozóan a kötelezettségvállalásban meghatározott korlátot. Ezzel a Canadian Solar megsértette ezeket a korlátokat.

               (18)

               Ezenfelül a Bizottság megvizsgálta ennek a kereskedelmi szerkezetnek a következményeit és arra a megállapításra jutott, hogy amikor a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékeket értékesítik ugyanazon vevők részére – és különösen ilyen jelentős mennyiség esetén –, fennáll a keresztkompenzáció komoly kockázata.

               (19)

               Üzleti modelljében a Canadian Solar egy független eredetitermék-gyártót is alkalmaz, amely állítólag harmadik országból származó elemeket felhasználva modulokat szerel össze egy másik harmadik országban a Canadian Solar számára. Az ezen eredetitermék-gyártótól származó moduloknak a Canadian Solar által az Unióba történő behozatala nem tartozik a kötelezettségvállalás hatálya alá, mivel a kötelezettségvállalás kizárólag a Kínából az Unióba irányuló közvetlen értékesítésekre alkalmazandó. Ezek a behozatalok és értékesítések – csakúgy, mint maga az eredetitermék-gyártó –, a Bizottság által végzett ellenőrzés hatályán kívül esnek.

               (20)

               A Bizottság megvizsgálta ennek a kereskedelmi szerkezetnek a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatásait. A Bizottság arra a megállapításra jutott, hogy bár korlátozott mértékben, de az említett eredetitermék-gyártó alkalmazása kivitelezhetetlenné teszi a Canadian Solar kötelezettségvállalásának ellenőrzését.

         ii.   ET Solar

               (21)

               Az ET Solar a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket komplett napelemparkok részeként értékesítette. A kötelezettségvállalás hatálya alá terméknek az Unióba irányuló behozatalai szerepeltek az ET Solar negyedéves jelentéseiben, de a jelentésekben nem szerepeltek a napelemparkokhoz vagy a napelemparkok részeként értékesített modulok. A kötelezettségvállalás alapján viszont az ET Solar köteles lett volna szerepeltetni ezeket az értékesítéseket a jelentésekben. A napelem-parkok értékesítése során az ET Solar áruk és szolgáltatások csomagját értékesítette: a parkban beszerelt modulokat, a parkhoz szükséges további berendezéseket, valamint a park megépítéséhez és a hálózatba való bekötéséhez kapcsolódó szolgáltatásokat.

               (22)

               Mindazonáltal a komplett napelem-parkok értékesítése a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméknek és a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékeknek és szolgáltatásoknak ugyanazon vevő részére történő párhuzamos értékesítésének minősül. Ezek az értékesítések jelentősen meghaladták a párhuzamos értékesítésre vonatkozóan a kötelezettségvállalás által engedélyezett korlátot. Ezzel az ET Solar megsértette ezeket a korlátokat.

               (23)

               Ezenfelül a Bizottság megvizsgálta ennek a kereskedelmi szerkezetnek a következményeit és arra a megállapításra jutott, hogy amikor a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékeket és szolgáltatásokat értékesítik ugyanazon vevők részére – és különösen ilyen jelentős mennyiség esetén –, fennáll a keresztkompenzáció komoly kockázata.

               (24)

               Ezen túlmenően az ET Solar nem tudta bizonyítani, hogy a minimális importárra vonatkozó kötelezettségnek eleget tett a komplett napelem-parkok értékesítése során: nincs külön a modulokra megállapított értékesítési ár, lévén a vevő a napelem-parkok üzembe helyezésére vonatkozó összesített árat fizet, ugyanakkor a modulok, illetve az egyéb berendezések és szolgáltatások árára vonatkozó megbízható lebontást nem közöltek.

               (25)

               Végezetül a Bizottság megvizsgálta ennek a kereskedelmi szerkezetnek a következményeit és ugyancsak arra a következtetésre jutott, hogy ez a kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi az ET Solar kötelezettségvállalásának ellenőrzését.

         iii.   ReneSola

               (26)

               A Kínában rendelkezésre álló gyártókapacitásainak igénybevétele mellett a Rene Sola üzleti modellje harmadik országokban és az Unióban található független eredetitermék-gyártók kiterjedt hálózatára is támaszkodik a Rene Sola részére előállított modulok összeszerelése kapcsán. A szóban forgó eredetitermék-gyártók különböző származású elemeket használnak, többek között Kínából származó vagy ott feladott elemeket is. Ezeket az elemeket számos esetben különböző harmadik országokban található kapcsolt vállalkozásokon keresztül importálják a harmadik országokba, illetve az Unióba.

               (27)

               Az ezen harmadik országbeli eredetitermék-gyártóktól származó moduloknak a behozatala és az uniós eredetitermék-gyártó által összeszerelt modulok értékesítése nem tartozik a kötelezettségvállalás hatálya alá, mivel a kötelezettségvállalás kizárólag a Kínából az Unióba irányuló közvetlen értékesítéseket engedi meg. Ezek a behozatalok és értékesítések – csakúgy, mint maga az eredetitermék-gyártó – a Bizottság által végzett ellenőrzés hatályán kívül esnek.

               (28)

               A Bizottság megvizsgálta ennek a kereskedelmi szerkezetnek a következményeit és arra a következtetésre jutott, hogy ez a kereskedelmi szerkezet kivitelezhetetlenné teszi a ReneSola kötelezettségvállalásának nyomon követését.

               (29)

               Ezen túlmenően negyedéves jelentéseiben a ReneSola félrevezető információkat közölt a vele kapcsolatban álló egyik uniós importőrrel lebonyolított tranzakciókra vonatkozóan. A ReneSolával kapcsolatban álló importőr által lebonyolított tranzakciók nyilvántartásának helyszíni ellenőrzése azt mutatta, hogy a nyilvántartás nincs összhangban a ReneSola által a kötelezettségvállalás alapján a Bizottságnak lejelentett exportértékesítési adatokkal. További ellenőrzések alapján megállapítást nyert, hogy a ReneSola e vele kapcsolatban álló importőr tekintetében a jelentésekben egy sor szállítmányra vonatkozóan nem szerepeltette a visszamondásokat, illetve módosításokat.

               (30)

               A Bizottság megvizsgálta a ReneSola által a kötelezettségvállalás alapján benyújtott jelentések és a tényleges értékesítési tranzakciók közötti ellentmondásokat, és arra a megállapításra jutott, hogy a ReneSola megsértette a kötelezettségvállalás szerinti jelentési kötelezettségét.

         iv.   Következtetések

               (31)

               A kötelezettségvállalás megsértésére, illetve annak kivitelezhetetlenségére vonatkozó, a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola tekintetében megfogalmazott megállapítások a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése, a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése, valamint a kötelezettségvállalás feltételei alapján szükségessé teszik a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonását az említett három exportáló gyártó tekintetében.

               (32)

               A Bizottság emellett megvizsgálta a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola által folytatott, a fenti (15)–(30) preambulumbekezdésben részletezett magatartásnak a következményeit a Bizottsággal a kötelezettségvállalás elfogadásával kialakított bizalmi kapcsolatra nézve. A Bizottság megállapította, hogy a szóban forgó cselekedetek együttesen ártottak az említett három exportáló gyártóval fenntartott bizalmi kapcsolatnak. Ebből kifolyólag a kötelezettségvállalás halmozott megsértése a kötelezettségvállalás feltételei alapján ugyancsak indokolttá teszi a kötelezettségvállalások elfogadásának visszavonását az említett három exportáló gyártó tekintetében.

         F.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS EGÉSZÉNEK KIVITELEZHETŐSÉGÉRE VONATKOZÓ ÉRTÉKELÉS

               (33)

               A kötelezettségvállalás értelmében a kötelezettségvállalásnak valamely exportáló gyártó általi megsértése nem eredményezi a kötelezettségvállalás elfogadásának minden exportáló gyártóra kiterjedő visszavonását. Ilyen esetben a Bizottságnak meg kell vizsgálnia a kötelezettségvállalás konkrét megsértésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében.

               (34)

               A Bizottság ennek megfelelően megvizsgálta a kötelezettségvállalásnak a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola általi megsértésének a kötelezettségvállalás kivitelezhetőségére gyakorolt hatását az összes exportáló gyártó és a CCCME tekintetében.

               (35)

               A kötelezettségvállalás ezen megsértéseiért kizárólag az említett három exportáló gyártó felelős. A kötelezettségvállalás nyomon követése és az elvégzett ellenőrzések nem állapították meg azt, hogy jelentős számú exportáló gyártó vagy a CCCME rendszeresen megsértette volna a kötelezettségvállalást.

               (36)

               A Bizottság ezért arra a megállapításra jutott, hogy a kötelezettségvállalás működése általában véve biztosított, a kötelezettségvállalás elfogadásának az összes exportáló gyártóra és a CCCME-re kiterjedő visszavonása nem indokolt.

         G.   ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS SZÓBELI MEGHALLGATÁSOK

               (37)

               A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére. A Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola benyújtották észrevételeiket és meghallgatáson is részt vettek. A meghallgatásokon a CCCME is részt vett. Észrevételeket tett egy, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék importőreit és felhasználóit képviselő szervezet, továbbá egy, a napelemmodulok és napelemek uniós gyártóit képviselő szervezet.

         i.   Canadian Solar

               (38)

               A Canadian Solar vitatta, hogy a jelentésekben nem tüntetett volna fel egyes olyan kedvezményeket, amelyeket számos vevőjének nyújtott, és e kedvezmények nyújtásával megsértette volna a minimális importárra vonatkozó követelményt. Érvelésük szerint három okból kifolyólag nem voltak kötelesek szerepeltetni ezeket a kedvezményeket a jelentésekben:

               (39)

               Egyrészt ezek a kedvezmények a kínai egységük értékesítési, általános és adminisztratív költségei (SGA-költségek) részét képezik, és az SGA-költségek nem képezhetnek ezzel egyidejűleg a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék vásárlói részére juttatott kedvezményt. Ezek így egymást kizáró kategóriák lennének.

               (40)

               Másrészt, a Bizottság szolgálatai által kiadott iránymutatás szerint kizárólag az uniós kapcsolt vállalkozások által nyújtott kedvezményeket kell feltüntetni a jelentésekben, illetve kedvezményként levonni az értékesítési árból.

               (41)

               Harmadrészt, ezek a kiadások semmilyen körülmények között sem képezhetnek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék vásárlója részére nyújtott kedvezményt, mivel a teljesített kifizetések megfelelnek a nyújtott szolgáltatások piaci értékének.

               (42)

               A Bizottság elutasítja ezeket az érveket, mivel a Canadian Solar köteles lett volna a vevőknek nyújtott minden kedvezményről beszámolni a jelentésekben, és ennek a kötelezettségnek az alábbi indokok alapján nem tett eleget:

               (43)

               Egyrészt a kötelezettségvállalás nem tesz kivételt az SGA-költségnek minősített kedvezmények tekintetében. Az SGA-költségek valójában lehetnek a vevő részére nyújtott kedvezmények, amennyiben a vevő részére SGA-költségnek minősített költség ellentételezéseként kifizetést teljesítenek.

               (44)

               Másrészt a Canadian Solar által előadott érv előfeltételezi azt, hogy a teljesített kifizetések valóban összhangban vannak a nyújtott szolgáltatások piaci értékével. A Canadian Solar ugyanakkor nem szolgáltatott kellő bizonyítékot erre vonatkozóan. Továbbá, még ha – a tényekkel ellentétben – a kifizetések összhangban is lennének a piaci értékkel, ez nem jelenti azt, hogy az SGA-költségnek minősített kifizetések nem juttatnak előnyt a kedvezményezettnek, azaz ebben az esetben a Canadian Solar vevőjének, lévén egyértelmű kapcsolat áll fenn a szolgáltatás megvásárlása és a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék értékesítése között.

               (45)

               Harmadrészt, a Canadian Solar a szövegkörnyezetéből kiragadva hivatkozik a Bizottság szolgálatai által kiadott iránymutatásra. A Canadian Solar álláspontjával szemben ezek a kiadások a vevők részére nyújtott kedvezménynek minősülnek. Az, hogy az iránymutatás csak az uniós kapcsolt vállalkozásokra vonatkozó egyik kérdésre válaszolva hivatkozik ezekre kedvezményként, nem támasztja alá kizárásos alapon azt, hogy a kínai egység által fizetett ilyen jellegű kiadások ne minősülhetnének kedvezménynek. Nincs semmilyen gazdasági vagy jogi indoka annak, hogy a kínai egység ezen kiadásait másképp kellene kezelni, mint az uniós kapcsolt vállalkozások ugyanilyen típusú kiadásait.

               (46)

               Negyedrészt, a Bizottság szolgálatai által kiadott iránymutatásban szerepel egy felelősségkizáró nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy az iránymutatás a Bizottságra nézve nem kötelező, továbbá, hogy a Bizottság szolgálatai által kiadott iránymutatásban közölt válaszok nem egyénre szabottak és korlátozott információkon alapulnak. Ezen okokból kifolyólag az iránymutatás a Bizottságra nézve kötőerővel nem bír.

               (47)

               A Bizottság ezért fenntartja azt a következtetését, mely szerint a Canadian Solar megsértette a kötelezettségvállalás szerinti jelentési kötelezettségét, továbbá a Canadian Solar a minimális importárral kapcsolatos kötelezettségét is megsértette, mivel az említett kedvezményeknek az érintett vevőkkel bonyolított tranzakciókban alkalmazott értékesítési árból való levonásával a szóban forgó árak a minimális importár alatti árat eredményeznek.

               (48)

               A Canadian Solar megpróbálta megvédeni a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó és a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékeknek a kötelezettségvállalás által engedélyezett mértéket meghaladó párhuzamos értékesítését is.

               (49)

               A Canadian Solar állítása szerint közvetlenül a kötelezettségvállalás hatálybalépése után elsőként még az elsősorban Kínából származó termékek felhalmozott készleteit értékesítette, amelyeket még az intézkedések hatálybalépése előtt importáltak és vámkezeltek, majd ezt követően készletre vettek. A Canadian Solar csak a készletek kimerülését követően értékesített a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket ugyanazon vevők részére.

               (50)

               A Candadian Solar továbbá azzal érvelt, hogy az eredetitermék-gyártó által harmadik országban előállított és feladott modulokat megvásárló vevők részére sohasem értékesítettek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket.

               (51)

               Ezenfelül a Canadian Solar a CCCME által kiadott iránymutatásra hivatkozik, amelynek értelmében a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméktől eltérő napelemek és napelemmodulok nem minősülnek „a vállalkozás által gyártott vagy forgalmazott bármely más típusú terméknek”. Állításuk szerint a Bizottság szolgálatai csak a 2013. december 12-én küldött e-mail üzenetükben adtak ezzel éppen ellentétes egyértelmű pontosítást.

               (52)

               Végezetül a Canadian Solar azt állítja, hogy az intézkedések alkalmazása nélkül behozott és vámkezelt, majd készletre vett termékek értékesítései nem tartoznak a kötelezettségvállalás rendelkezéseinek hatálya alá, továbbá, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó modulokat a minimális importárhoz közeli áron értékesítették, valamint, hogy előbb a készleteket értékesítették, és csak ezt követően értékesítették a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket. Ezen okokból kifolyólag a Canadian Solar szerint nem merül fel a keresztkompenzáció kockázata.

               (53)

               A Bizottság nem tudja elfogadni ezt az érvelést. A fenti (46) preambulumbekezdésben meghatározott okok miatt a Canadian Solar által hivatkozott iránymutatás a Bizottságra nézve nem kötelező. A kötelezettségvállalás szövegezése és általános megközelítése alapján egyértelmű, hogy a kötelezettségvállalás által a párhuzamos értékesítésre vonatkozóan engedélyezett korlátokon felül az exportáló gyártó nem értékesíthet ugyanazon vevő részére a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó napelemeket és napelemmodulokat, illetve a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó napelemeket és napelemmodulokat.

               (54)

               Ez a tilalom azokra az esetekre is alkalmazandó, amikor a modulokat az intézkedések alkalmazása nélkül hozták be és vámkezelték, majd készletre vették. Valójában a modulok párhuzamos értékesítése esetén a keresztkompenzáció kockázata még nagyobb is, mint bármilyen más típusú termék értékesítése esetén.

               (55)

               A Bizottság nem köteles bizonyítani a keresztkompenzáció fennállását, elegendő, ha kimutatja, hogy valamely adott exportáló gyártó tekintetében fennáll a keresztkompenzáció kockázata. A kötelezettségvállalás rendelkezéseinek célja a keresztkompenzáció lehetőségének kizárása, mivel nincs mód annak ellenőrzésére, hogy milyen áron értékesítik a kötelezettségvállalás hatálya alá nem tartozó termékeket. Végezetül, a 2013. december 12-i e-mail nem teremtett új jogi helyzetet, csupán megerősítette a kötelezettségvállalás szövegét.

               (56)

               A meghallgatását követően benyújtott beadványában a Canadian Solar megerősítette, hogy 2013-ban értékesítettek az intézkedések alkalmazása nélkül importált és vámkezelt, majd készletre vett modulokat ugyanazon vevőknek, akiknek ugyanabban az évben értékesítettek a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékből is, és az említett értékesítések értéke nem elhanyagolható nagyságrendű. Ami azt az érvet illeti, hogy a Canadian Solar előbb a szóban forgó modulokat értékesítette és a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket csak ezt követően, a Bizottság megjegyzi, hogy a kötelezettségvállalás semmilyen kivételről nem rendelkezik az értékesítések sorrendje alapján. Ezért a Bizottság elutasítja ezt az érvet.

               (57)

               A Canadian Solar azt állította továbbá, hogy a kötelezettségvállalás hatálybalépését követően csak korlátozott mennyiségben importált és értékesített tovább eredetitermék-gyártó által előállított modulokat, és ezzel egyidejűleg felhagyott ezen termékek uniós piacon történő értékesítés céljából történő beszerzésével.

               (58)

               Valójában a Canadian Solar megerősítette, hogy az eredetitermék-gyártó bevonására épülő stratégiát az üzleti modelljüknek a kötelezettségvállaláshoz való igazítása érdekében dolgozták ki, mivel az eredetitermék-gyártó által előállított modulokat olyan csomagban értékesített modulokhoz használták fel, amelyeknél a csomagban lévő egyéb termékek értéke meghaladta a kötelezettségvállalás által a párhuzamos értékesítésre vonatkozóan engedélyezett korlátot.

               (59)

               Emellett a Canadian Solar azt állította, hogy nem értékesített eredetitermék-gyártó által előállított modulokat olyan vevők részére, akik a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó modulokat vásároltak. Végezetül a Canadian Solar azzal érvelt, hogy a kötelezettségvállalás kifejezetten nem tiltja meg az eredetitermék-gyártó által előállított modulok értékesítését.

               (60)

               A Bizottság elutasítja ezeket az érveket. Miközben ugyanis a kötelezettségvállalás kifejezetten valóban nem rendelkezik az eredetitermék-gyártó által előállított modulok értékesítéséről, az eredetitermék-gyártó által előállított termékek értékesítései – a fenti (19) preambulumbekezdésben meghatározottak szerint – nem tartoznak a kötelezettségvállalás hatálya alá. Ebből kifolyólag az eredetitermék-gyártó által előállított termékek értékesítései nem tartoznak a Bizottság által végzett ellenőrzés hatálya alá.

               (61)

               Mindazonáltal a kötelezettségvállalás egyértelműen rögzíti, hogy a kötelezettségvállalás megsértésének minősül az Unióba irányuló kereskedelem szerkezetének megváltoztatása, amennyiben ezt – a piacvédelmi intézkedések kikerülésétől eltérő – gazdasági indok nem támasztja alá.

               (62)

               E tekintetben az eredetitermék-gyártó által előállított moduloknak a Canadian Solar általi behozatala és viszonteladása az uniós piacon a kereskedelem szerkezetének megváltoztatását jelenti, amely arra irányult, hogy a kereskedelem szerkezete alkalmas legyen a kötelezettségvállalás feltételeinek kijátszására.

               (63)

               Másrészről a dömpingellenes alaprendelet és a szubvencióellenes alaprendelet nem ír elő az árbevétel százalékában meghatározott minimumértéket a kötelezettségvállalás megsértésének értékelésével összefüggésben.

               (64)

               Következésképp a Bizottság fenntartja azon megállapítását, mely szerint a eredetitermék-gyártó által előállított termékek értékesítései – bár ezek korlátozott mértékűek voltak – a gyakorlatban kivitelezhetetlenné tették a Canadian Solar kötelezettségvállalásának ellenőrzését, továbbá mindez a kötelezettségvállalás megsértésének minősül, mivel ezek az értékesítések megváltoztatták a Canadian Solar által folytatott kereskedelem szerkezetét.

               (65)

               Végezetül, a Canadian Solar azt állítja, hogy mindig eleget tettek az alkalmazandó szabályoknak, és minden ésszerűen elvárható intézkedést megtettek a kötelezettségvállalás megfelelő értelmezése és végrehajtása érdekében. Mindenekelőtt hangsúlyozzák, hogy a jogi tanácsadójuk több mint 50 megkeresést intézett a Bizottsághoz és a CCCME-hez annak érdekében, hogy felvilágosítást kapjanak a Canadian Solar kötelezettségvállalásnak való megfeleléséről, és minden esetben eleget tettek a kapott tanácsnak.

               (66)

               A Canadian Solar által előadott érvek nem változtatják meg az átfogó értékelést, mely szerint a Canadian Solarral összefüggésben tett megállapítások összességben aláásták a Bizottsággal kialakított bizalmi viszonyt, és így a Canadian Solar kötelezettségvállalása kivitelezhetetlenné vált, ez pedig indokolttá teszi a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonását. Valójában a Canadian Solar üzleti stratégiája arra irányult, hogy a gyakorlatban a minimumra szorítsa a kötelezettségvállalásból fakadó kötelezettségeit, semmibe véve a kötelezettségvállalás szellemét és a bizalomra épülő kapcsolat fenntartásának szükségességét.

         ii.   ET Solar

               (67)

               A meghallgatás során az ET Solar egyértelművé tette, hogy a jelentésekben nem tüntették fel a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék értékesítéseit, amennyiben ezek az értékesítések napelemparkok értékesítésének részét képezték. Emellett kifejtették, hogy a kötelezettségvállalás hatálybalépését követően teljesített értékesítések számos esetben olyan modulokat érintettek, amelyeket az intézkedések alkalmazása nélkül vámkezeltek (de nem értékesítettek). Magyarázatot adtak továbbá egy formai hibára és másik, kisebb jelentőségű korrekcióra. Ennek eredményeképp a társaság könyvelése szerinti forgalom és a jelentésekben feltüntetett értékesítések közötti eltérés marginálisnak tekinthető.

               (68)

               Ezzel egyidejűleg az ET Solar megerősítette, hogy kihagyták a Bizottságnak küldött jelentésekből ezeket az állítólagosan marginális mennyiséget érintő értékesítéseket, és napelemmodulok jelentős mennyiségeit vámkezelték az intézkedések alkalmazása nélkül, ezek értékesítésére viszont már nem került sor a kötelezettségvállalás hatálybalépése előtt. Az ET Solar arról nem nyilatkozott, hogy ezek az értékesítések ugyanazon vevő részére történtek-e, mint a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék későbbi értékesítései.

               (69)

               Az ET Solar kifejtette továbbá, hogy a kötelezettségvállalás nem tiltja a napelemparkok értékesítését, mivel ezek összetett, integrált, önálló egységként kezelendő terméknek tekintendők, és mint ilyen nem tartoznak a „kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék” meghatározása alá.

               (70)

               Következésképp az ET Solar úgy véli, hogy a „más termékek” párhuzamos értékesítésére vonatkozóan a kötelezettségvállalásban rögzített korlátozás nem alkalmazandó a napelemparkokra, így ezen értékesítéseket nem is kell szerepeltetni a jelentésekben. Az ET Solar ugyanakkor megerősítette, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termék Unióba történő behozatalát eredményező, csoporton belüli ügyleteket szerepeltette a jelentésekben.

               (71)

               A Bizottság az alábbiakban ismertetett indokok alapján elutasítja az ET Solar érveit.

               (72)

               A kötelezettségvállalás megsértésének mértéke nem releváns szempont. A fenti (63) preambulumbekezdésben említettek szerint a dömpingellenes alaprendelet és a szubvencióellenes alaprendelet nem ír elő az árbevétel százalékában meghatározott minimumértéket a kötelezettségvállalás megsértésének értékelésével összefüggésben.

               (73)

               Mindazonáltal a fenti (67) preambulumbekezdésben említett, állítólagosan marginális mennyiségek valójában nem elhanyagolhatók, hanem több teli konténernyi számottevő mennyiségnek felelnek meg. Ezenfelül az ET Solar nem tudta kizárni, hogy az intézkedések alkalmazása nélkül vámkezelt napelemmodulokat jelentős mennyiségben értékesítettek ugyanazon vevők részére, akik a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékből is vásároltak; következésképp az ET Solar által adott magyarázat arra utal, hogy a keresztkompenzáció kockázatának kezelésére vonatkozó szabályokat ugyancsak megsértették.

               (74)

               Az ET Solar által értékesített napelemparkok főképp a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó, importált modulokból állnak. A kötelezettségvállalás értelmében az ET Solar köteles lett volna feltüntetni ezen modulok értékesítését a jelentésekben. A kötelezettségvállalás továbbá egyértelműen – kivételek megadása nélkül – rendelkezik arról, hogy a keresztkompenzáció elkerülése érdekében „más termékekből” ugyanazon vevő részére a párhuzamos értékesítésre vonatkozó korláton felüli mennyiség nem értékesíthető.

               (75)

               Következésképp a Bizottság fenntartja azon következtetését, mely szerint moduloknak a napelemparkok részeként történő értékesítésével és ezen értékesítéseknek a jelentésekből való kihagyásával az ET Solar megsértette a kötelezettségvállalást. Ebből kifolyólag a Bizottság fenntartja a minimális importárra vonatkozó kötelezettség megsértésével és az ET Solar kötelezettségvállalásának kivitelezhetetlenségével kapcsolatos következetéseit is.

         iii.   ReneSola

               (76)

               A ReneSola azt állította, hogy üzleti modellje – mely szerint saját kínai termelési kapacitásaira, továbbá harmadik országokban és az Unióban lévő független eredetitermék-gyártók kiterjedt hálózatára támaszkodva állít elő modulokat – nem új, és már a kötelezettségvállalás hatálybalépése előtt is ennek megfelelően működött. A ReneSola érvelése szerint ezt az üzleti modellt 2014 novemberéig kifejezetten semmi sem tiltotta.

               (77)

               A ReneSola azt állította továbbá, hogy kész kötelezettséget vállalni arra, hogy nem értékesít az Unió piacán harmadik országok eredetitermék-gyártói által előállított modulokat.

               (78)

               A ReneSola ugyanakkor jelezte, hogy uniós eredetitermék-gyártókkal kíván gyártási tevékenységet folytatni az uniós piacon történő értékesítés céljából. A ReneSola felajánlotta, hogy egyszerűsíti az üzleti modelljét annak érdekében, hogy a kötelezettségvállalás ellenőrzése kivitelezhetővé váljon.

               (79)

               Az esetleges keresztkompenzáció elkerülése érdekében a ReneSola felajánlotta, hogy „belső tűzfalat” alakít ki, amely kizárná az ugyanazon vállalkozás részére, illetve ugyanazon csoporthoz tartozó vállalkozások részére, vagy saját projektjei részére különböző forrásokból történő értékesítést. A ReneSola felajánlotta továbbá, hogy biztosítja az uniós eredetitermék-gyártóinak együttműködését a Bizottsággal.

               (80)

               A Bizottság az alábbiakban ismertetett indokok alapján elutasítja ezeket az érveket.

               (81)

               Az eredetitermék-gyártók ilyen kiterjedt hálózatára épülő üzleti modell ellenőrzése a fenti (26)–(28) preambulumbekezdésben kifejtettek alapján továbbra is kivitelezhetetlen marad. A ReneSola által felajánlott kötelezettségvállalások ellenére az uniós eredetitermék-gyártók igénybevétele a kötelezettségvállalás ellenőrzését kivitelezhetetlenné teszi. Az eredetitermék-gyártók tevékenysége – még ha uniós gyártókról is van szó – nem tartozik a kötelezettségvállalás hatálya alá, így arra a Bizottság ellenőrzése sem terjed ki.

               (82)

               A Rene Sola által a „belső tűzfallal” kapcsolatban előadott érvet semmilyen bizonyítékkal vagy további magyarázattal nem támasztották alá. Mindemellett a 2014 novemberében adott magyarázat nem jelenti azt, hogy az eredetitermék-gyártók ReneSola általi kiterjedt igénybevétele a korábbiakban ne tette volna kivitelezhetetlenné a kötelezettségvállalást. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy a ReneSola nem vitatja, hogy a harmadik országokban található eredetitermék-gyártók termelésük legalább egy része tekintetében Kínából származó napelemeket alkalmaznak, miként az a ReneSola által az ellenőrzést megelőzően közölt adatokból kiolvasható. A gyakorlatban kivitelezhetetlen annak ellenőrzése, hogy az ezen napelemekből álló modulokat nem az Unióban értékesítették.

               (83)

               A ReneSola emellett további információkat közölt egy konkrét szállítmányra vonatkozóan, amellyel kapcsolatban a negyedéves jelentésekben félrevezető információt adott. A ReneSola azt állította, hogy nem szándékosan közölt félrevezető információt, és annak hátterében a kötelezettségvállalás téves értelmezése, esetleg hanyagság állt. A ReneSola kifejtette továbbá, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása összetett feladat, mivel különböző jelentéstételi kötelezettségeknek kell eleget tenni az igazolásokkal és a számlákkal összefüggésben, és mind a jelentések elkészítésében, mind a helyesbítési folyamatban sok szereplő vesz részt.

               (84)

               A Bizottság az alábbiakban ismertetett indokok alapján elutasítja ezt az érvet.

               (85)

               A ReneSolával kapcsolatban álló importőr ügyletnyilvántartása szerint a ReneSola nem korrigálta a negyedéves jelentéseikben közölt (a szállítások visszamondására vagy módosítására vonatkozó) információkat. Következésképp a ReneSola által benyújtott negyedéves jelentések nem tükrözik a ténylegesen megvalósított értékesítési ügyleteket.

               (86)

               A ReneSola csak a Bizottság helyszíni ellenőrzését követően tájékoztatta a CCCME-t a leszállított mennyiséget érintő jelentős különbségről és az érintett kötelezettségvállalási igazolásról, illetve kért tanácsot a helyzet korrigálására vonatkozóan.

               (87)

               Következésképp a Bizottság fenntartja az értékelését, mely szerint a ReneSola az értékesítési adatok hiányos és hibás közlése révén megsértette a kötelezettségvállalást.

         iv.   Más érdekelt felek észrevételei

               (88)

               Az érdekelt felek egyike a kötelezettségvállalás elfogadásának – a kötelezettségvállalás első dokumentált megsértésének időpontjától vagy legalább az ellenőrzés kezdetétől hatályos – visszamenőleges hatályú visszavonását kérte a Bizottságtól a három exportáló gyártó tekintetében, hogy kompenzálódjon az állítólagosan meg nem fizetett importvámokból eredően az Unió költségvetését érő kár.

               (89)

               A Bizottság elutasítja ezt a kérést, mivel e rendelet hatálybalépéséig nincs semmilyen olyan alapja a három exportáló gyártó által kiállított kötelezettségvállalási számlák érvénytelenítésének, amely indokolhatná a vámok visszamenőleges hatályú beszedését.

               (90)

               Egy másik érdekelt fel azt szorgalmazta a Bizottságnál, hogy az rendelkezzen a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok alkalmazási időszakát megelőző átmeneti időszakról annak érdekében, hogy az importőrök képesek legyenek elvárható módon eleget tenni fennálló szerződéses kötelezettségeiknek vagy megszüntetni azokat, illetve más beszállítókat találhassanak.

               (91)

               A Bizottság elutasítja ezt az érvet, mivel a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése értelmében a kötelezettségvállalás elfogadásának visszavonása esetén a dömpingellenes és a kiegyenlítő vámok automatikusan alkalmazandók, és nincs jogalapja az átmeneti időszakról való rendelkezésnek.

               (92)

               Másrészt az importőr felelős mind az importvámok megfizetéséért, mind a vámhatóságoknak általa bemutatott dokumentumok szabályszerűségéért. Az importőr szerződéses partnerei által követett jogellenes magatartás káros következményeit az Unió nem viselheti. Az árra vonatkozó kötelezettségvállalás elfogadásának esetleges visszavonása a behozatali tevékenységet folytató vállalkozások által viselt kereskedelmi kockázat velejárója.

         v.   Következtetések

               (93)

               A fenti észrevételek ellenére a Bizottság fenntartja a kötelezettségvállalás megsértésére és annak kivitelezhetetlenségére vonatkozó megállapításait a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola vonatkozásában. A Bizottság fenntartja továbbá azon következtetését, hogy a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola által megvalósított, a fenti (15)–(32) preambulumbekezdésben felsorolt lépések együttesen aláásták az említett három exportáló gyártóval kialakított bizalmi kapcsolatot.

               (94)

               A kötelezettségvállalás feltételei alapján mindez indokolttá teszi a kötelezettségvállalások elfogadásának visszavonását az említett három exportáló gyártó tekintetében.

         H.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ELFOGADÁSÁNAK VISSZAVONÁSA ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE

               (95)

               Következésképp a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdés alapján, összhangban továbbá a kötelezettségvállalással a Bizottság megállapította, hogy a Canadian Solar, az ET Solar és a ReneSola által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadását vissza kell vonni.

               (96)

               Ennek megfelelően a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikke alapján kivetett végleges dömpingellenes vám és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikke alapján kivetett végleges szubvencióellenes vám e rendelet hatálybalépésének napjától automatikusan alkalmazandó az érintett és a Canadian Solar (TARIC-kiegészítő kód: B805), az ET Solar (TARIC-kiegészítő kód: B819), és a ReneSola (TARIC-kiegészítő kód: B921) által gyártott termék Kínai Népköztársaságból származó, vagy ott feladott behozatalaira.

               (97)

               Tájékoztatási célból az e rendelet mellékletében szereplő táblázat felsorolja azon exportáló gyártókat, amelyek tekintetében a kötelezettségvállalásnak a 2014/657/EU végrehajtási rendelet általi elfogadása nem módosul,

         ELFOGADTA EZT AZ RENDELETET:
   1. cikk
   A Bizottság visszavonja i. a CSI Solar Power (China) Inc., a Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., a Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., és a CSI Cells Co. Ltd vállalatok (együttes TARIC-kiegészítő kód: B805); az ET Solar Industry Limited és az ET Energy Co. Ltd vállalatok (együttes TARIC-kiegészítő kód: B819); valamint a Renesola Zhejiang Ltd és a Renesola Jiangsu Ltd vállalatok (együttes TARIC-kiegészítő kód: B921) kötelezettségvállalásának elfogadását.
   2. cikk
   Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

      Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
      Kelt Brüsszelben, 2015. június 4-én.

            a Bizottság részéről

            az elnök

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

      (2)  HL L 188., 2009.7.18., 93. o.

      (3)  HL L 152., 2013.6.5., 5. o.

      (4)  HL L 209., 2013.8.3., 26. o.

      (5)  HL L 209., 2013.8.3., 1. o.

      (6)  HL L 325., 2013.12.5., 1. o.

      (7)  HL L 325., 2013.12.5., 66. o.

      (8)  HL L 325., 2013.12.5., 214. o.

      (9)  HL L 270., 2014.9.11., 6. o.

      MELLÉKLET
      A vállalatok listája:

                  A vállalat neve

                  TARIC-kiegészítő kód

                  Jiangsu Aide Solar Energy Technology Co. Ltd

                  B798

                  Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd

                  B799

                  Anhui Chaoqun Power Co. Ltd

                  B800

                  Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co. Ltd

                  B802

                  Anhui Schutten Solar Energy Co. Ltd
                  Quanjiao Jingkun Trade Co. Ltd

                  B801

                  Anhui Titan PV Co. Ltd

                  B803

                  Xi'an SunOasis (Prime) Company Limited
                  TBEA SOLAR CO. LTD
                  XINJIANG SANG'O SOLAR EQUIPMENT

                  B804

                  Changzhou NESL Solartech Co. Ltd

                  B806

                  Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co. Ltd

                  B807

                  Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd
                  Trina Solar (Changzhou) Science & Technology Co. Ltd
                  Changzhou Youze Technology Co. Ltd
                  Trina Solar Energy (Shanghai) Co. Ltd
                  Yancheng Trina Solar Energy Technology Co. Ltd

                  B791

                  CHINALAND SOLAR ENERGY CO. LTD

                  B808

                  ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co. Ltd

                  B811

                  CIXI CITY RIXING ELECTRONICS CO. LTD
                  ANHUI RINENG ZHONGTIAN SEMICONDUCTOR DEVELOPMENT CO. LTD
                  HUOSHAN KEBO ENERGY & TECHNOLOGY CO. LTD

                  B812

                  CNPV Dongying Solar Power Co. Ltd

                  B813

                  CSG PVtech Co. Ltd

                  B814

                  China Sunergy (Nanjing) Co. Ltd
                  CEEG Nanjing Renewable Energy Co. Ltd
                  CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co. Ltd
                  China Sunergy (Yangzhou) Co. Ltd
                  China Sunergy (Shanghai) Co. Ltd

                  B809

                  Chint Solar (Zhejiang) Co. Ltd

                  B810

                  Delsolar (Wujiang) Ltd

                  B792

                  Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co. Ltd

                  B816

                  EOPLLY New Energy Technology Co. Ltd
                  SHANGHAI EBEST SOLAR ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD
                  JIANGSU EOPLLY IMPORT & EXPORT CO. LTD

                  B817

                  Era Solar Co. Ltd

                  B818

                  GD Solar Co. Ltd

                  B820

                  Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co. Ltd
                  Greenway Solar-Tech (Huaian) Co. Ltd

                  B821

                  Konca Solar Cell Co. Ltd
                  Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd
                  Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd
                  Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd
                  GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited
                  GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd
                  GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED

                  B850

                  Guodian Jintech Solar Energy Co. Ltd

                  B822

                  Hangzhou Bluesun New Material Co. Ltd

                  B824

                  Hangzhou Zhejiang University Sunny Energy Science and Technology Co. Ltd
                  Zhejiang Jinbest Energy Science and Technology Co. Ltd

                  B825

                  Hanwha SolarOne (Qidong) Co. Ltd

                  B826

                  Hengdian Group DMEGC Magnetics Co. Ltd

                  B827

                  HENGJI PV-TECH ENERGY CO. LTD

                  B828

                  Himin Clean Energy Holdings Co. Ltd

                  B829

                  Jetion Solar (China) Co. Ltd
                  Junfeng Solar (Jiangsu) Co. Ltd
                  Jetion Solar (Jiangyin) Co. Ltd

                  B830

                  Jiangsu Green Power PV Co. Ltd

                  B831

                  Jiangsu Hosun Solar Power Co. Ltd

                  B832

                  Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd

                  B833

                  Jiangsu Runda PV Co. Ltd

                  B834

                  Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co. Ltd
                  Jiangsu Sainty Machinery Imp. And Exp. Corp. Ltd

                  B835

                  Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd

                  B836

                  Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co. Ltd
                  Changzhou Shunfeng Photovoltaic Materials Co. Ltd
                  Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Electronic Power Co. Ltd

                  B837

                  Jiangsu Sinski PV Co. Ltd

                  B838

                  Jiangsu Sunlink PV Technology Co. Ltd

                  B839

                  Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co. Ltd

                  B840

                  Jiangxi Risun Solar Energy Co. Ltd

                  B841

                  Jiangxi LDK Solar Hi-Tech Co. Ltd
                  LDK Solar Hi-Tech (Nanchang) Co. Ltd
                  LDK Solar Hi-Tech (Suzhou) Co. Ltd

                  B793

                  Jiangyin Hareon Power Co. Ltd
                  Hareon Solar Technology Co. Ltd
                  Taicang Hareon Solar Co. Ltd
                  Hefei Hareon Solar Technology Co. Ltd
                  Jiangyin Xinhui Solar Energy Co. Ltd
                  Altusvia Energy (Taicang) Co. Ltd

                  B842

                  Jiangyin Shine Science and Technology Co. Ltd

                  B843

                  JingAo Solar Co. Ltd
                  Shanghai JA Solar Technology Co. Ltd
                  JA Solar Technology Yangzhou Co. Ltd
                  Hefei JA Solar Technology Co. Ltd
                  Shanghai JA Solar PV Technology Co. Ltd

                  B794

                  Jinko Solar Co. Ltd
                  Jinko Solar Import and Export Co. Ltd
                  ZHEJIANG JINKO SOLAR CO. LTD
                  ZHEJIANG JINKO SOLAR TRADING CO. LTD

                  B845

                  Jinzhou Yangguang Energy Co. Ltd
                  Jinzhou Huachang Photovoltaic Technology Co. Ltd
                  Jinzhou Jinmao Photovoltaic Technology Co. Ltd
                  Jinzhou Rixin Silicon Materials Co. Ltd
                  Jinzhou Youhua Silicon Materials Co. Ltd

                  B795

                  Juli New Energy Co. Ltd

                  B846

                  Jumao Photonic (Xiamen) Co. Ltd

                  B847

                  King-PV Technology Co. Ltd

                  B848

                  Kinve Solar Power Co. Ltd (Maanshan)

                  B849

                  Lightway Green New Energy Co. Ltd
                  Lightway Green New Energy(Zhuozhou) Co. Ltd

                  B851

                  MOTECH (SUZHOU) RENEWABLE ENERGY CO. LTD

                  B852

                  Nanjing Daqo New Energy Co. Ltd

                  B853

                  NICE SUN PV CO. LTD
                  LEVO SOLAR TECHNOLOGY CO. LTD

                  B854

                  Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co. Ltd

                  B856

                  Ningbo Jinshi Solar Electrical Science & Technology Co. Ltd

                  B857

                  Ningbo Komaes Solar Technology Co. Ltd

                  B858

                  Ningbo Osda Solar Co. Ltd

                  B859

                  Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd

                  B860

                  Ningbo South New Energy Technology Co. Ltd

                  B861

                  Ningbo Sunbe Electric Ind Co. Ltd

                  B862

                  Ningbo Ulica Solar Science & Technology Co. Ltd

                  B863

                  Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd

                  B864

                  Perlight Solar Co. Ltd

                  B865

                  Phono Solar Technology Co. Ltd
                  Sumec Hardware & Tools Co. Ltd

                  B866

                  RISEN ENERGY CO. LTD

                  B868

                  SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO. LTD

                  B869

                  SHANGHAI ALEX SOLAR ENERGY SCIENCE & TECHNOLOGY CO. LTD
                  SHANGHAI ALEX NEW ENERGY CO. LTD

                  B870

                  Shanghai BYD Co. Ltd
                  BYD(Shangluo)Industrial Co. Ltd

                  B871

                  Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. Ltd
                  Shanghai Chaori International Trading Co. Ltd

                  B872

                  Propsolar (Zhejiang) New Energy Technology Co. Ltd
                  Shanghai Propsolar New Energy Co. Ltd

                  B873

                  SHANGHAI SHANGHONG ENERGY TECHNOLOGY CO. LTD

                  B874

                  SHANGHAI SOLAR ENERGY S&T CO. LTD
                  Shanghai Shenzhou New Energy Development Co. Ltd
                  Lianyungang Shenzhou New Energy Co. Ltd

                  B875

                  Shanghai ST Solar Co. Ltd
                  Jiangsu ST Solar Co. Ltd

                  B876

                  Shenzhen Sacred Industry Co.Ltd

                  B878

                  Shenzhen Topray Solar Co. Ltd
                  Shanxi Topray Solar Co. Ltd
                  Leshan Topray Cell Co. Ltd

                  B880

                  Sopray Energy Co. Ltd
                  Shanghai Sopray New Energy Co. Ltd

                  B881

                  SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
                  NINGBO SUN EARTH SOLAR POWER CO. LTD
                  Ningbo Sun Earth Solar Energy Co. Ltd

                  B882

                  SUZHOU SHENGLONG PV-TECH CO. LTD

                  B883

                  TDG Holding Co. Ltd

                  B884

                  Tianwei New Energy Holdings Co. Ltd
                  Tianwei New Energy (Chengdu) PV Module Co. Ltd
                  Tianwei New Energy (Yangzhou) Co. Ltd

                  B885

                  Wenzhou Jingri Electrical and Mechanical Co. Ltd

                  B886

                  Shanghai Topsolar Green Energy Co. Ltd

                  B877

                  Shenzhen Sungold Solar Co. Ltd

                  B879

                  Wuhu Zhongfu PV Co. Ltd

                  B889

                  Wuxi Saijing Solar Co. Ltd

                  B890

                  Wuxi Shangpin Solar Energy Science and Technology Co. Ltd

                  B891

                  Wuxi Solar Innova PV Co. Ltd

                  B892

                  Wuxi Suntech Power Co. Ltd
                  Suntech Power Co. Ltd
                  Wuxi Sunshine Power Co. Ltd
                  Luoyang Suntech Power Co. Ltd
                  Zhenjiang Rietech New Energy Science Technology Co. Ltd
                  Zhenjiang Ren De New Energy Science Technology Co. Ltd

                  B796

                  Wuxi Taichang Electronic Co. Ltd
                  Wuxi Machinery & Equipment Import & Export Co. Ltd
                  Wuxi Taichen Machinery & Equipment Co. Ltd

                  B893

                  Xi'an Huanghe Photovoltaic Technology Co. Ltd
                  State-run Huanghe Machine-Building Factory Import and Export Corporation
                  Shanghai Huanghe Fengjia Photovoltaic Technology Co. Ltd

                  B896

                  Xi'an LONGi Silicon Materials Corp.
                  Wuxi LONGi Silicon Materials Co. Ltd

                  B897

                  Years Solar Co. Ltd

                  B898

                  Yingli Energy (China) Co. Ltd
                  Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd
                  Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd
                  Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd
                  Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd
                  Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd
                  Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd
                  Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Co. Ltd
                  Yingli Energy (Beijing) Co. Ltd

                  B797

                  Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd
                  Zhejiang BLD Solar Technology Co. Ltd

                  B899

                  Yuhuan Sinosola Science & Technology Co.Ltd

                  B900

                  Zhangjiagang City SEG PV Co. Ltd

                  B902

                  Zhejiang Fengsheng Electrical Co. Ltd

                  B903

                  Zhejiang Global Photovoltaic Technology Co. Ltd

                  B904

                  Zhejiang Heda Solar Technology Co. Ltd

                  B905

                  Zhejiang Jiutai New Energy Co. Ltd
                  Zhejiang Topoint Photovoltaic Co. Ltd

                  B906

                  Zhejiang Kingdom Solar Energy Technic Co. Ltd

                  B907

                  Zhejiang Koly Energy Co. Ltd

                  B908

                  Zhejiang Mega Solar Energy Co. Ltd
                  Zhejiang Fortune Photovoltaic Co. Ltd

                  B910

                  Zhejiang Shuqimeng Photovoltaic Technology Co. Ltd

                  B911

                  Zhejiang Shinew Photoelectronic Technology Co. Ltd

                  B912

                  Zhejiang Sunflower Light Energy Science & Technology Limited Liability Company
                  Zhejiang Yauchong Light Energy Science & Technology Co. Ltd

                  B914

                  Zhejiang Sunrupu New Energy Co. Ltd

                  B915

                  Zhejiang Tianming Solar Technology Co. Ltd

                  B916

                  Zhejiang Trunsun Solar Co. Ltd
                  Zhejiang Beyondsun PV Co. Ltd

                  B917

                  Zhejiang Wanxiang Solar Co. Ltd
                  WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD

                  B918

                  Zhejiang Xiongtai Photovoltaic Technology Co. Ltd

                  B919

                  ZHEJIANG YUANZHONG SOLAR CO. LTD

                  B920

                  Zhongli Talesun Solar Co. Ltd

                  B922

                  ZNSHINE PV-TECH CO. LTD

                  B923


title: A Bizottság 83/2013/EU végrehajtási rendelete ( 2013. január 29. ) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

text:
               30.1.2013

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 28/10

         A BIZOTTSÁG 83/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
   (2013. január 29.)
   az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
   tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

               (2)

               Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

         ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
   1. cikk
   Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
   2. cikk
   Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

      Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
      Kelt Brüsszelben, 2013. január 29-én.

            a Bizottság részéről, az elnök nevében,
         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

      (1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

      (2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

      MELLÉKLET
      Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

                  (EUR/100 kg)

                  KN-kód

                  Országkód (1)

                  Behozatali átalányérték

                  0702 00 00

                  MA

                  57,7

                  PS

                  161,2

                  TN

                  96,0

                  TR

                  128,0

                  ZZ

                  110,7

                  0707 00 05

                  EG

                  206,0

                  MA

                  124,7

                  TR

                  172,0

                  ZZ

                  167,6

                  0709 91 00

                  EG

                  119,3

                  ZZ

                  119,3

                  0709 93 10

                  EG

                  194,1

                  MA

                  71,7

                  TR

                  155,9

                  ZZ

                  140,6

                  0805 10 20

                  EG

                  57,1

                  MA

                  55,4

                  TN

                  50,7

                  TR

                  77,1

                  ZZ

                  60,1

                  0805 20 10

                  MA

                  83,0

                  ZZ

                  83,0

                  0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

                  CN

                  153,7

                  IL

                  115,4

                  KR

                  136,1

                  MA

                  141,4

                  TR

                  77,6

                  ZZ

                  124,8

                  0805 50 10

                  EG

                  87,0

                  TR

                  70,3

                  ZZ

                  78,7

                  0808 10 80

                  BR

                  86,6

                  CN

                  91,9

                  MK

                  36,4

                  US

                  170,0

                  ZZ

                  96,2

                  0808 30 90

                  CN

                  68,0

                  TR

                  176,8

                  US

                  132,9

                  ZZ

                  125,9

         (1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.


title: A Bizottság 839/2011/EU végrehajtási rendelete ( 2011. augusztus 22. ) a kvótán felüli cukor és izoglükóz 2010/2011-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos különleges intézkedések megállapításáról szóló 222/2011/EU rendelet módosításáról

text:
               23.8.2011

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 216/5

         A BIZOTTSÁG 839/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
   (2011. augusztus 22.)
   a kvótán felüli cukor és izoglükóz 2010/2011-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos különleges intézkedések megállapításáról szóló 222/2011/EU rendelet módosításáról
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1) és különösen annak 64. cikke (2) bekezdésére és 187. cikkére, összefüggésben 4. cikkével,
   mivel:

               (1)

               A 222/2011/EU bizottsági rendelet (2) 9. cikkének (3) bekezdése értelmében, amennyiben valamely termelőnél a kvótán felüli cukor, illetve izoglükóz fennmaradó mennyisége kisebb mint az a mennyiség, amelyre vonatkozóan a termelő az említett rendelet alapján kérelmet nyújtott be, a termelőnek tonnánként 500 EUR-t kell fizetnie a különbség után.

               (2)

               Amennyiben a 222/2011/EU rendelet 5. cikkének a) pontja alapján kiosztási együttható megállapítására kerül sor, a termelők az általuk kérelmezettnél szükségszerűen kisebb mennyiséghez fognak jutni. Ebben az esetben a 9. cikk (3) bekezdésében megállapított szabályt helyénvaló kizárólag azokra a mennyiségekre alkalmazni, amelyekre vonatkozóan ténylegesen bocsátottak ki igazolást az érintett termelők részére.

               (3)

               A 222/2011/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

               (4)

               Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
   1. cikk
   A 222/2011/EU rendelet 9. cikke (3) bekezdésének második mondata helyébe a következő szöveg lép:
   „Amennyiben valamely termelőnél a kvótán felüli cukor, illetve izoglükóz fennmaradó mennyisége kisebb mint az a mennyiség, amelyre vonatkozóan a termelő számára e rendelet alapján igazolást állítottak ki, a termelőnek tonnánként 500 EUR-t kell fizetnie a különbség után.”
   2. cikk
   Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

      Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
      Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 22-én.

            a Bizottság részéről

            az elnök

         José Manuel BARROSO

      (1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

      (2)  HL L 60., 2011.3.5., 6. o.


title: A Bizottság 778/2011/EU végrehajtási rendelete ( 2011. augusztus 3. ) a cukorágazat egyes termékeire a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó, a 867/2010/EU rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

text:
               4.8.2011

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 201/14

         A BIZOTTSÁG 778/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
   (2011. augusztus 3.)
   a cukorágazat egyes termékeire a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó, a 867/2010/EU rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
   tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,
   mivel:

               (1)

               A 867/2010/EU bizottsági rendelet (3) a 2010/11-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 771/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította.

               (2)

               A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban,

         ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
   1. cikk
   A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó irányadó áraknak és kiegészítő vámoknak a 867/2010/EU rendelettel rögzített összege e rendelet melléklete szerint módosul.
   2. cikk
   Ez a rendelet 2011. augusztus 4-én lép hatályba.

      Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
      Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 3-án.

            a Bizottság részéről, az elnök nevében,

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

      (1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

      (2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

      (3)  HL L 259., 2010.10.1., 3. o.

      (4)  HL L 200., 2011.8.3., 21. o.

      MELLÉKLET

         A fehér cukor, a nyerscukor és az 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2011. augusztus 4-től alkalmazandó módosított összegei

                  (EUR)

                  KN-kód

                  Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

                  Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

                  1701 11 10 (1)

                  47,99

                  0,00

                  1701 11 90 (1)

                  47,99

                  0,51

                  1701 12 10 (1)

                  47,99

                  0,00

                  1701 12 90 (1)

                  47,99

                  0,21

                  1701 91 00 (2)

                  53,06

                  1,55

                  1701 99 10 (2)

                  53,06

                  0,00

                  1701 99 90 (2)

                  53,06

                  0,00

                  1702 90 95 (3)

                  0,53

                  0,20

         (1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

         (2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

         (3)  1 %-os szacharóztartalomra megállapítva.