title: A Tanács irányelve (1991. december 1.) a légiközlekedési szakszemélyzet szakszolgálati engedélyeinek a polgári repülés területén történő kölcsönös elismeréséről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31991L0670

Hivatalos Lap L 373 , 31/12/1991 o. 0021 - 0025 finn különkiadás fejezet 6 kötet 3 o. 0088  svéd különkiadás fejezet 6 kötet 3 o. 0088

		A Tanács irányelve(1991. december 1.)a légiközlekedési szakszemélyzet szakszolgálati engedélyeinek a polgári repülés területén történő kölcsönös elismeréséről(91/670/EGK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 84. cikke (2) bekezdésére,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],tekintettel az Európai Parlament véleményére [2],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [3],mivel a légiközlekedési szolgáltatások zökkenőmentes és biztonságos ellátása szempontjából igen lényeges, hogy kellő számban álljon rendelkezésre megfelelő képzettségű és szakszolgálati engedéllyel rendelkező légiközlekedési szakszemélyzet;mivel a belső piac 1992 végére történő megvalósításának is feltétele a hatékony légiközlekedési rendszer létrehozása a személyek Közösségen belüli szabad mozgásának elősegítése érdekében;mivel a légiközlekedés különösen nemzetközi természetű, igen dinamikus és gyorsan fejlődő ágazat; mivel ennél fogva, a személyzet kereslet és kínálat egyensúlya eredményesebben biztosítható a Közösség szintjén, mint nemzeti szinten;mivel ennél fogva lényeges, hogy a közös közlekedéspolitika a polgári légiközlekedés területén kiterjedjen a légiközlekedési szakszemélyzet mobilitásának elősegítésére a Közösségen belül;mivel a légiközlekedési szakszemélyzeti engedélyek követelményei eltérőek az egyes tagállamokban;mivel az engedélyekhez igényelt képesítéseket jelenleg nem szabályozza a Közösség; mivel a tagállamok ennél fogva fenntartják a lehetőségét annak, hogy rögzítsék ezeknek a képesítéseknek a szintjét, a területükön bejegyzett légijárművek által nyújtott szolgáltatások biztonságának szavatolása céljából; mivel – anélkül, hogy megsértenék a Szerződésben megállapított kötelezettségeiket – nem követelhetik meg valamely tagállam polgárától, hogy szerezzen meg olyan képesítéseket, amelyeket általában a saját nemzeti oktatási és képzési rendszereikre való kizárólagos hivatkozással határoznak meg, ha az érintett személy már megszerezte ezeket a képesítéseket egy másik tagállamban;mivel a Szerződésben megállapított kötelezettségek teljesítésének elősegítésére és a légiközlekedési szakszemélyzet mobilitásának biztosítása céljából közösségi szinten egységes eljárást kellene bevezetni az ilyen személyzet engedélyeinek és képesítéseinek elfogadására vonatkozóan;mivel a magánpilóta szakszolgálati engedélyek elismerése már lehetséges minden tagállamban;mivel annak érdekében, hogy engedélyezzék olyan repülőgép vezetését, amelyet más tagállamban jegyeztek be, mint ahol a hivatásos pilóták szakszolgálati engedélyüket megkapták, a hivatásos pilótáknak további vizsgáknak kell alávetniük magukat, biztosítani kell számukra a lehetőséget, hogy az ilyen vizsgákon a lehető leggyorsabban átessenek;mivel a tagállamokban rendelkezésre álló oktatási lehetőségek nem mindig állnak arányban az igényekkel; mivel a Szerződés 7. cikkével összhangban, a tagállamoknak be kell fogadniuk más tagállamok polgárait a magán- és közoktatási intézményekbe, valamint biztosítaniuk kell számukra a szakmai vizsgák megkülönböztetéstől mentes letételét;mivel a szakszolgálati engedélyek kölcsönös elismerése érdekében a Tanács – figyelemmel a nemzetközi szervezetek eljárásaiban 1993. január 1-jét megelőzően elért előrehaladásra, a Bizottság által 1992. július 1-je előtt benyújtandó javaslat alapján – intézkedéseket fogad el a szakszolgálati engedélyekkel és képzési programokkal kapcsolatos összehangolt követelményekre vonatkozóan; mivel az egyes tagállamok minden olyan szakszolgálati engedélyt elismernek, amely megfelel ezeknek a követelményeknek,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkAz irányelv a tagállamok által a polgári légiközlekedésben részt vevő légiközlekedési szakszemélyzet számára kibocsátott engedélyek kölcsönös elismerésének eljárásaira vonatkozik.2. cikkEnnek az irányelvnek az alkalmazásábana) a "szakszolgálati engedély": olyan érvényes okmány, amelyet egy tagállam bocsátott ki, és amely felhatalmazza birtokosát arra, hogy egy tagállamban bejegyzett polgári légijármű fedélzetén légiközlekedési szakszemélyzet tagjaként ellássa a feladatokat. Ez a meghatározás magába foglalja az okmánnyal kapcsolatos minősítést is;b) a "minősítés" olyan bejegyzés, amelyet rávezetnek az engedélyre, vagy különálló okmányban szerepeltetnek, és amely megjelöli azokat a különleges feltételeket, kiváltságokat vagy korlátozásokat, amelyek az adott engedéllyel kapcsolatosak;c) az "szakszolgálati engedélyek elfogadása" olyan szakszolgálati engedély elismerése vagy érvényesítése egy tagállam részéről, amelyet egy másik tagállam bocsátott ki, a hozzá tartozó kiváltságokkal és bizonyítványokkal együtt. Az elfogadás megvalósítható a tagállam saját szakszolgálati engedélyének kiadásával, de az így kiadott szakszolgálati engedély érvényességi időtartama nem haladhatja meg az eredeti szakszolgálati engedély érvényességi időtartamát;d) az "elismerés" lehetővé teszi, hogy olyan légijárművön, amelyet egy tagállamban bejegyeztek, felhasználjanak egy másik tagállamban kiadott szakszolgálati engedélyt, a hozzá tartozó kiváltságokkal együtt;e) az "érvényesítés" olyan nyilatkozat kiadása egy tagállam részéről, amely szerint a más tagállam által kiadott szakszolgálati engedély egyenértékű az általa kibocsátottal;f) a "légiközlekedési szakszemélyzet" olyan személyzet, amely engedéllyel rendelkezik, és olyan feladatai vannak, amelyek elvégzése lényeges a légijármű működéséhez a repülési idő alatt. Ez a meghatározás a pilótákra, a navigátorokra és a fedélzeti mérnökökre vonatkozik.3. cikk(1) Egy tagállam, indokolatlan késedelem vagy további vizsga nélkül, elfogad minden olyan szakszolgálati engedélyt, amelyet egy másik tagállam bocsátott ki, a hozzá tartozó kiváltságokkal és bizonyítványokkal együtt.(2) Minden olyan személy, aki olyan magánpilóta-engedéllyel rendelkezik, amelyet valamelyik tagállam bocsátott ki, vezethet olyan légijárművet, amelyet egy másik tagállamban jegyeztek be. Ez az elismerés a magánpilóta-engedély, valamint a hozzá kapcsolódó légijármű-minősítések birtokosa kiváltságainak gyakorlását csak a látható repülés szabályai (VFR) szerint, nappal és csak dokumentáltan egypilótás repülésre szolgáló légijárművön engedélyezi.4. cikk(1) A 3. cikk (1) bekezdését kell alkalmazni, amennyiben az egyik tagállam által kibocsátott és egy másik tagállamban elfogadásra bemutatott szakszolgálati engedély olyan követelményeken nyugszik, amelyek egyenértékűek a fogadó tagállam követelményeivel. Azzal a céllal, hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságok számára lehetővé tegye a más tagállamok által kibocsátott engedélyek egyenértékűségének megállapítását, a Bizottság összehasonlítást készít – és 1992. január 1-je előtt eljuttat minden tagállamhoz – az egyes tagállamokban ugyanazokra a repülési funkciókra vonatkozó szakszolgálati engedélyek kiadásánál alkalmazott követelményekről.(2) a) Minden tagállam kérheti a Bizottság véleményét az elfogadásra benyújtott szakszolgálati engedély egyenértékűségéről, a kérvény kézhezvételétől számított három héten belül.b) A Bizottságnak két hónapon belül véleményt kell nyilvánítania. Az érintett tagállamnak ezt követően egy hónapja van arra, hogy válaszoljon a hozzá folyamodónak.c) Ha egy tagállam nem kéri a Bizottság véleményét, három hónapon belül válaszolnia kell a kérelmezőnek.d) Az a), b) és c) pontokban említett időszakok akkor veszik kezdetüket, amikor az összes szükséges információ rendelkezésre áll.(3) Ha azt követően, hogy a tagállam megvizsgált egy hozzá elfogadásra benyújtott szakszolgálati engedélyt, ésszerűen megalapozott kételyeket támaszt az érintett szakszolgálati engedély egyenértékűségét illetően, függetlenül a 3. cikk (1) bekezdésében megállapított elvektől, további követelmények és/vagy vizsgák szükségességét ítélheti meg a szakszolgálati engedély elfogadhatósága szempontjából. A szakszolgálati engedély birtokosa, a tagállam, amely kibocsátotta a szakszolgálati engedélyt és a Bizottság erről írásban értesítést kap. A fogadó tagállam, amelyhez a szakszolgálati engedélyt jóváhagyásra a lehető legrövidebb időn belül benyújtották, megteremti a kiegészítő vizsga lehetőségét a szakszolgálati engedély birtokosa számára, mindennemű állampolgárságon alapuló megkülönböztetéstől mentesen.(4) Amennyiben a kérelmező teljesítette a kiegészítő követelményeket és/vagy letette a szükséges vizsgá(ka)t, amelyeket a (3) bekezdés megállapított, az érintett tagállam haladéktalanul elfogadja a kérdéses szakszolgálati engedélyt.(5) A fentiektől függetlenül, tekintettel a pilótaengedélyekre és az 1–4. bekezdések ellenére, egy tagállam a Nemzetközi Polgári Repülésről szóló Chicagói Egyezmény 1. mellékletében előírt követelményekkel összhangban kibocsátott bármilyen szakszolgálati engedélyt elfogad, ha a szakszolgálati engedély birtokosa megfelel az ezen irányelvhez csatolt mellékletben megállapított különleges érvényességi követelményeknek.5. cikkA tagállamok biztosítják, hogy más tagállamok állampolgárai felvételt nyerjenek az állami és magánoktatási intézményekbe, engedélyt adó vizsgákat tehessenek le, és ilyen eljárásokban vehessenek részt, ugyanolyan feltételekkel, mint saját állampolgáraik.6. cikkHa egy tagállam egyenértékűségi célokból, harmadik ország által kibocsátott szakszolgálati engedély alapján ad ki szakszolgálati engedélyt, az ahhoz tartozó kiváltságokkal és bizonyítványokkal együtt, ezt bejegyzik a szakszolgálati engedélybe. Ilyen szakszolgálati engedélyt más tagállam nem köteles elfogadni.7. cikk(1) A Bizottsággal való egyeztetést követően, a tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti, és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ez az irányelv 1992. június 1-je előtt bevezetésre kerüljön, és erről haladéktalanul értesítik a Bizottságot.(2) Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell csatolni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(3) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat az előírásait, amelyeket az irányelv által szabályozott területen fogadtak el.(4) A tagállamok segítik egymást az irányelv alkalmazásában, és – szükség esetén – információt cserélnek azokról a szakszolgálati engedélyekről, amelyeket egyenértékűnek fogadtak el.(5) Az irányelv alapján megszerzett bizalmas információ szakmai titoknak minősül.8. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1991. december16-án.a Tanács részérőlaz elnökH. Maij-weggen[1] HL C 10., 1990.1.16., 12. o.; és HL C 175., 1991.7.6., 14. o.[2] HL C 284., 1990.11.12., 198. o.[3] HL C 124., 1990.5.21., 18. o.--------------------------------------------------MELLÉKLETKülönleges érvényesítési eljárásFeladatkör | Különleges érvényesítési követelmények |Szakszolgálati engedély | Orvosi követelmények | Korhatár | Gyakorlat | Szakmai alkalmassági vizsgák [1] a fogadó tagállam által előírt és a Chicagói Egyezmény 6. mellékletének hatálya alá eső követelmények ismeretének ellenőrzése az érvényesítő tagállam nemzeti nyelvén, vagy angolul, a kérelmező választása szerint;repülésgyakorlati vizsga, műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban (e vizsgák részletei esetenként az alábbi oszlopban vannak meghatározva) |(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |1.Kereskedelmi légiközlekedés FAR 25 / JAR 25 repülőgépekena) PIC (parancsnokpilóta) | a) ATPL-A | a)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | a) 21–60 éves korig | a)1500 óra parancsnokpilótaként FAR 25 /JAR 25 repülőgépeken | a)Repülésgyakorlati vizsga műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban |b) Másodpilóta | b) ATPL-A | b)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | b) 21–60 éves korig | b) 1500 óra FAR 25 /JAR 25 repülőgépeken | b)Repülésgyakorlati vizsga műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban |2.Kereskedelmi légiközlekedés nem FAR 25 / JAR 25 repülőgépekena) PIC (parancsnokpilóta) | a) CPL-A (műszerjogosítással) | a)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | a) 21–60 éves korig | a)1000 óra parancsnokpilótaként kereskedelmi légiszállításban műszeres-jogosítás elnyerése óta kereskedelmi légi-közlekedésben IR megszerzésétől kezdve | a)Repülésgyakorlati vizsga műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban |b) Másodpilóta | b) CPL-A (műszerjogosítással) | b)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | b) 21–60 éves korig | b) 1000 óra kereskedelmi légiszállításban | b)Repülésgyakorlati vizsga műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban |3. a)Munkarepülés repülőgéppel (oktatást kivételével)| a) CPL-A | a)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | a) 21–60 éves korig | a)700 óra, mint parancsnokpilóta hagyományos repülőgépen, ebben 200 óra munkarepülés az érvényesíteni kívánt üzemmódban, ebből 50 óra az utolsó 12 hónapban | a) Repülésgyakorlati vizsga, a jogosításoknak megfelelően |3. b)Munkarepülés helikopterrel (kivéve az oktatást és a nyílt tenger feletti üzemeltetést)| b) CPL-H | b)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | b) 21-60 éves korig | b)700 óra, mint parancsnokpilóta helikopteren, ebben 200 óra munkarepülés az érvényesíteni kívánt üzemmódban, ebből 50 óra az utolsó 12 hónapban | b) Repülésgyakorlati vizsga, a jogosításoknak megfelelően |4.Kereskedelmi légi közlekedés vagy külföldi tevékenység helikopterekena) Parancsnokpilóta | a)ATPL-H (műszerjogosítás–amennyiben követelmény) | a)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | a) 21-60 éves korig | a)1500 repült óra, mint parancsnokpilóta az érvényesítendő üzemmódban. Ha műszeres repülés megkívánt, úgy ebből 500 repült óra a műszerjogosítás megszerzése óta | a)Repülésgyakorlati vizsga műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban |b) Másodpilóta | b)CPL-H (IR-engedéllyel, ha IFR-repülésekre szükség van) | b)I. osztályú orvosi minősítés felmentés nélkül | b) 21–60 éves korig | b)1500 repült óra, mint parancsnokpilóta az érvényesítendő üzemmódban. Ha műszeres repülés megkívánt, úgy ebből 500 repült óra a műszerjogosítás megszerzése óta | b)Repülésgyakorlati vizsga műszeres jogosítás követelményeivel kiegészítve repülőgépen vagy szimulátorban |[1] A kérelmezőnek meg kell adni a lehetőséget, hogy a lehető leghamarabb átessen a fent említett ellenőrzésen és vizsgán.A hagyományos repülőgépek olyan repülőgépeket jelentenek, melyek nem a JAR 25 alapján lettek hitelesítve és nem ultrakönnyűek.--------------------------------------------------


title: A Bizottság 95/31/EK irányelve (1995. július 5.) az élelmiszerekben használható édesítőszerek különleges tisztasági követelményeinek megállapításárólEGT vonatkozású szöveg.

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31995L0031

Hivatalos Lap L 178 , 28/07/1995 o. 0001 - 0019

		A Bizottság 95/31/EK irányelve(1995. július 5.)az élelmiszerekben használható édesítőszerek különleges tisztasági követelményeinek megállapításáról(EGT vonatkozású szöveg)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a 94/34/EK irányelvvel [1] módosított, az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben felhasználásra engedélyezett élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/107/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésének a) pontjára,az élelmiszerügyi tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően,mivel tisztasági követelményeket kell megállapítani az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló, 1994. június 30-i 94/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [3] említett összes édesítőszer vonatkozásában;mivel figyelembe kell venni a Codex Alimentariusban és az élelmiszer-adalékanyagokkal foglalkozó közös FAO/WHO szakértői bizottság (JECFA) által az édesítőszerek vonatkozásában meghatározott előírásokat és vizsgálati módszereket;mivel, ha az élelmiszer-adalékokat az élelmiszerügyi tudományos bizottság értékelésében szereplő vagy az ezen irányelvben megemlített gyártási módszerektől, illetve alapanyagoktól jelentősen eltérő módszerekkel, illetve alapanyagokból állítják elő, azokat az élelmiszerügyi tudományos bizottsághoz be kell nyújtani értékelésre, abból a célból, hogy az teljes körű értékelést végezzen, különös figyelmet fordítva a tisztasági követelményekre;mivel az ezen irányelvben meghatározott intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerügyi Állandó Bizottság véleményével,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikk(1) A melléklet tartalmazza a 89/107/EGK irányelv 3. cikke (3) bekezdésének a) pontjában megállapított azon tisztasági követelményeket, amelyeket a 94/35/EK irányelvben említett édesítőszerekre kell alkalmazni.(2) Az E 420 (i), az E 420 (ii) és az E 421 édesítőszereknek az ezen irányelv mellékletében említett tisztasági követelményei felváltják a 78/663/EGK tanácsi irányelv [4] mellékletében megemlített, a fenti anyagokra vonatkozó tisztasági követelményeket.2. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 1996. július 1-jéig megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkoznak erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(2) Azokat a fenti időpont előtt forgalomba hozott vagy felcímkézett termékeket, amelyek nem felelnek meg az ezen irányelvnek, a készletek kimerüléséig lehet forgalomba hozni.3. cikkEz az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napon lép hatályba.4. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1995. július 5-én.a Bizottság részérőlMartin Bangemanna Bizottság tagja[1] HL L 237., 1994.9.10., 1. o.[2] HL L 40., 1989.2.11., 27. o.[3] HL L 237., 1994.9.10., 3. o.[4] HL L 223., 1978.8.14., 7. o.--------------------------------------------------MELLÉKLETE 420 (i) – SZORBITSzinonimák | D-glucit, D-szorbit |MeghatározásKémiai név | D-glucit |Einecs | 200-061-5 |E-szám | E 420 (i) |Összegképlet | C6H14O6 |Relatív molekulatömeg | 182,17 |Tartalom | Legalább 97 % az összes glicit és legalább 91 % a D-szorbit, szárazanyagra vonatkoztatva. A glicitek olyan vegyületek, amelyeknek szerkezeti képlete: CH2OH-(CHOH)n-CH2OH, ahol "n" egész számot jelöl. |Leírás | Édes ízű, fehér, higroszkopikus por, kristályos por, pelyhek vagy szemcsék |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben nagyon jól oldódik, etanolban kismértékben oldódik. |B. Olvadáspont-tartomány | 88–102 °C |C. Szorbit-monobenzilidén-származék | 5 g mintához kell 7 ml metanolt, 1 ml benzaldehidet és 1 ml sósavat adni. Mechanikus keverőedényben addig kell keverni és rázni, amíg kristályok jelennek meg. Szívással le kell szűrni, a kristályokat fel kell oldani 20 ml, 1 g szódabikarbónát tartalmazó, forrásban lévő vízben, az oldatot még forrón le kell szűrni. A szűrletet le kell hűteni, majd szívással le kell szűrni, 5 ml-nyi metanol és víz 1:2 arányú keverékével át kell mosni, és a levegőn meg kell szárítani. Az így kapott kristályok 173 és 179 °C közötti hőmérsékleten olvadnak meg. |TisztaságVíztartalom | Legfeljebb 1 % (Karl Fischer-módszer) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,3 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Összes cukor | Legfeljebb 1 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 50 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 420 (ii) – SZORBITSZIRUPSzinonimák | D-glucit-szirup |MeghatározásKémiai név | A glükózszirup hidrogénezésével kapott szorbitszirupot D-szorbit, D-mannit és hidrogénezett szacharidok alkotják. A terméknek a D-szorbiton kívüli része főleg a nyersanyagként felhasznált glükózszirup hidrogénezésével létrehozott hidrogénezett oligoszacharidokból (ez esetben a szirup nem kristályosodó) vagy mannitból áll. Kis mennyiségben olyan glicitek is jelen lehetnek, amelyeknél n ≤ 4. A glicitek olyan vegyületek, amelyeknek szerkezeti képlete: CH2OH-(CHOH)n-CH2OH, ahol "n" egész számot jelöl. |Einecs | 270-337-8 |E-szám | E 420 (ii) |Tartalom | Legalább 69 % az összes szilárdanyag és legalább 50 % a D-szorbit, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Tiszta, színtelen és édes ízű vizes oldat |AzonosításA. Oldhatóság | Vízzel, glicerinnel és propán-1,2-diollal elegyíthető |B. Szorbit-monobenzilidén-származék | 5 g mintához kell 7 ml metanolt, 1 ml benzaldehidet és 1 ml sósavat adni. Mechanikus keverőedényben addig kell keverni és rázni, amíg kristályok jelennek meg. Szívással le kell szűrni, a kristályokat 20 ml, 1 g szódabikarbónát tartalmazó, forrásban lévő vízben fel kell oldani, az oldatot még forrón le kell szűrni. A szűrletet le kell hűteni, majd szívással le kell szűrni, 5 ml-nyi metanol és víz 1:2 arányú keverékével át kell mosni, és a levegőn meg kell szárítani. Az így kapott kristályok 173 és 179 °C közötti hőmérsékleten olvadnak meg. |TisztaságVíztartalom | Legfeljebb 31 % (Karl Fischer-módszer) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,3 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 50 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 421 – MANNITSzinonimák | D-mannit |MeghatározásKémiai név | D-mannit |Einecs | 200-711-8 |E-szám | E 421 |Összegképlet | C6H14O6 |Relatív molekulatömeg | 182,2 |Tartalom | Legalább 96 % D-mannit, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Édes ízű, fehér, szagtalan, kristályos por |AzonosításA. Oldhatóság | Oldható |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 0,3 % (105 °C, négy óra) |pH-érték | 5 és 8 között 0,5 ml telített kálium-klorid-oldatot kell a minta 10 ml 10 vegyesszázalékos oldatához adni, majd meg kell mérni a pH-értékét. |Fajlagos forgatóképesség | (α)D20 A fajlagos forgatóképesség bórsavas oldatban, a vízmentes anyagot alapul véve + 23° és + 25° között van. |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,3 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Összes cukor | Legfeljebb 1 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 70 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 953 – IZOMALÁTASzinonimák | Hidrogénezett izomaltulóz, hidrogénezett palatinóz |MeghatározásKémiai név | Az izomaláta az alábbi összetevők keveréke: D-glükopiranozil-1,6-D-glucit és D-glükopiranozil-1,1-D-mannit dihidrát |Einecs | |E-szám | E 953 |D-glükopiranozil-1,6-D-glucit: | C12H24O11 |D-glükopiranozil-1,1-D-mannit dihidrát: | C12H24O11 2H2O ||D-glükopiranozil-1,6-D-glucit: | 344,32 |D-glükopiranozil-1,1-D-mannit dihidrát: | 380,32 ||Tartalom | Legalább 95 % a D-glükopiranozil-1,6-D-glucit és D-glükopiranozil-1,1-D-mannit dihidrát keverék tartalma, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Szagtalan, fehér, édes ízű, kristályos, kissé higroszkopikus anyag |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben kismértékben oldódik, etanolban nem oldódik. |(α)D20: + 90° és + 92° között (4 vegyesszázalékos oldat) |C. Olvadáspont-tartomány | 145–150 °C |TesztekVíztartalom | Legfeljebb 7 % (Karl Fischer-módszer) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,05 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 1,5 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |E 965 (i) – MALTITSzinonimák | D-maltit, hidrogénezett maltóz |MeghatározásKémiai név | (α)-D-glükopiranozil-1,4-D-glucit |Einecs | 209-567-0 |E-szám | E 965 (i) |Összegképlet | C12H24O11 |Relatív molekulatömeg | 344,31 |Tartalom | Legalább 98 %, D-mannit C12H24O11, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Édes ízű, fehér, kristályos por |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben nagyon jól, etanolban kismértékben oldódik. |B. Olvadáspont-tartomány | 148–151 °C |C. Fajlagos forgatóképesség | (α)D20: + 105,5° és + 105,5° között (5 %-os w/v oldat) |TisztaságVíztartalom | Legfeljebb 1 % (Karl Fischer-módszer) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,1 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 50 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 965 (ii) – MALTITSZIRUPSzinonimák | Hidrogénezett, nagy maltóztartalmú glükózszirup, hidrogénezett glükózszirup |MeghatározásKémiai név | Főleg maltitot tartalmazó elegy, amelyben a maltiton kívül szorbit és hidrogénezett oligo- és poliszacharidok találhatók. Nagy maltóztartalmú glükózszirup katalitikus hidrogénezésével állítják elő. Kereskedelmi forgalomba szirupként, valamint szilárd halmazállapotú termékként kerül. |Einecs | 270-337-8 |E-szám | E 965 (ii) |Maltit: | legalább 50 % |Szorbit: | legfeljebb 8 % |Maltotritol: | legfeljebb 25 % |Hidrogénezett poliszacharidok, amelyek három glükóz-vagy glucit-egységnél többet tartalmaznak: | legfeljebb 30 % ||Leírás | Édes ízű, színtelen és szagtalan, tiszta, viszkózus folyadék, vagy édes ízű, fehér, kristályos massza |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben nagyon jól, etanolban kismértékben oldódik. |B. Vékonyréteg-kromatográfia | A vékonyréteg-kromatográfiával végzett vizsgálat egy 0,25 mm vastag kromatográfiás szilikongél réteggel bevont lemez felhasználásával történik. |TisztaságVíztartalom | Legfeljebb 31 % (Karl Fischer-módszer) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,3 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 50 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 966 – LAKTITSzinonimák | Laktit, laktozit, laktobiozit |MeghatározásKémiai név | 4-O-β-D-galaktopiranozil-D-glucit |Einecs | 209-566-5 |E-szám | E 966 |Összegképlet | C12H24O11 |Relatív molekulatömeg | 344,32 |Tartalom | Legalább 95 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Édes ízű, kristályos por vagy színtelen oldat. A kristályos termékek vízmentes, monohidrát és dihidrát formában fordulnak elő. |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben nagyon jól oldódik. |B. Fajlagos forgatóképesség | (α)D20= + 13° és + 16° között, szárazanyagra számítva (10 vegyesszázalékos vizes oldat) |TisztaságVíztartalom | Kristályos termékek; legfeljebb 10,5 % (Karl Fischer-módszer) |Egyéb poliolok | Legfeljebb 2,5 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,2 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 200 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1%, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 967 – XILITSzinonimák | Xilit |MeghatározásKémiai név | D-xilit |Einecs | 201-788-0 |E-szám | E 967 |Összegképlet | C5H12O5 |Relatív molekulatömeg | 152,15 |Tartalom | Legalább 98,5 % xilit, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Nagyon édes, gyakorlatilag szagtalan, fehér, kristályos por |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben nagyon jól, etanolban mérsékelten oldódik. |B. Olvadáspont-tartomány | 92–96 °C |C. pH-érték | 5–7 (10 vegyesszázalékos vizes oldat) |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 0,5 %. 0,5 g mintát kell vákuumban foszforon, 60 °C-on, négy órán át szárítani |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,2 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Egyéb kettőnél több hidroxilgyököt tartalmazó alkoholok | Legfeljebb 1 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Klorid | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfát | Legfeljebb 200 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |E 950 – ACESZULFÁM-KSzinonimák | Aceszulfám-kálium, aceszulfám, a 3,4-dihidro-6-metil-1,2,3-oxatiazin-4-on-2,2-dioxid káliumsója |MeghatározásKémiai név | 6-metil-1,2,3-oxatiazin-4(3H)-on-2,2-dioxid káliumsó |Einecs | 259-715-3 |E-szám | E 950 |Összegképlet | C4H4NO4SK |Relatív molekulatömeg | 201,24 |Tartalom | Legalább 99 % C4H4NO4SK, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Nagyon édes, szagtalan, fehér, kristályos por. Kb. 200-szor édesebb a szacharóznál. |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben nagyon jól, etanolban alig oldódik. |B. Ultraibolya-abszorpció | Maximum 227 ± 2 nm, 10 mg minta 1000 ml vízben elkészített oldata esetében |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 1 % (105 °C, két óra) |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Fluorid | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |E 951 – ASZPARTÁMSzinonimák | Aszpartil-fenilalanin-metil-észter |MeghatározásKémiai név | N-L-α-aszpartil-L-fenilalanin-1-metil-észter, 3-amino-N-(α-karbometoxi-fenetil)-borostyánkősav-N-metil-észter |Einecs | 245-261-3 |E-szám | E 951 |Összegképlet | C14H18N2O5 |Relatív molekulatömeg | 294,31 |Tartalom | Legalább 98 % és legfeljebb 102 % C14H18N2O5, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Édes ízű, fehér, szagtalan, kristályos por. Kb. 200-szor édesebb a szacharóznál. |AzonosításOldhatóság | Vízben és etanolban kismértékben oldódik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 4,5 % (105 °C, négy óra) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,2 %, szárazanyagra vonatkoztatva |pH-érték | 4,5 és 6,0 között (1:125 arányú oldat esetén) |Transzmittancia | 2N sósavban 1 cm-es cellában, 430 nm-en, megfelelő spektrofotométerrel meghatározva – referenciaként 2N sósavat használva – az 1 %-os oldat transzmittanciája legalább 0,95, ami legfeljebb kb. 0,022 abszorbanciával egyenértékű. |Fajlagos forgatóképesség | (α)D20: + 14,5° és + 16,5° között 15 N hangyasavval képzett 4:100 hígítású oldatban, a mintaoldat elkészítésétől számított 30 percen belül határozzuk meg. |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |5-benzil-3,6-dioxo-2-piperazin-ecetsav | Legfeljebb 1,5 %, szárazanyagra vonatkoztatva |E 952 – CIKLÁMSAV, VALAMINT ANNAK Na- és Ca-SÓI(I)CIKLÁMSAVSzinonimák | Ciklohexil-szulfaminsav, ciklamát |MeghatározásKémiai név | Ciklohexán-szulfaminsav, ciklohexilamin-szulfonsav |Einecs | 202-898-1 |E-szám | E 952 |Összegképlet | C6H13NO3S |Relatív molekulatömeg | 179,24 |Tartalom | A ciklohexil-szulfaminsav legalább 98 % és legfeljebb 102 % C6H13NO3S-egyenértéket tartalmaz, szárazanyagra számítva |Leírás | Édes-savanyú ízű, gyakorlatilag színtelen, fehér, kristályos por. Kb. 40-szer édesebb a szacharóznál. |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben és etanolban oldódik |B. Csapadékteszt | A 2 %-os oldatot sósavval kell elsavasítani, majd bárium-klorid kb. egymólos vizes oldatából 1 ml-t kell hozzáadni. Amennyiben az elegy zavarosodik, vagy csapadék képződik, le kell szűrni. A tiszta oldathoz 1 ml 10 %-os nátrium-nitrit-oldatot kell adni. Fehér csapadék képződik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 1 % (105 °C, egy óra) |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva, szelénben kifejezve |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ciklohexilamin | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Diciklohexilamin | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Anilin | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |(II)NÁTRIUM-CIKLAMÁTSzinonimák | Ciklamát, a ciklámsav nátriumsója |MeghatározásKémiai név | Nátrium-ciklohexán-szulfamát, nátrium-ciklohexil-szulfamát |Einecs | 205-348-9 |E-szám | E 952 |Összegképlet | C6H12NNaO3S, illetve C6H12NNaO3S·2H2O (dihidrát forma) |Relatív molekulatömeg | 201,22 a vízmentes formára számítva 237,22 a hidratált formára számítva |Tartalom | Legalább 98 % és legfeljebb 102 %, szárazanyagra vonatkoztatva Dihidrát forma: legalább 84 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Fehér, szagtalan kristályok vagy kristályos por. Kb. 30-szor édesebb a szacharóznál. |AzonosításOldhatóság | Vízben oldódik, etanolban gyakorlatilag nem oldódik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 1 % (105 °C, egy óra) Legfeljebb 15,2 % (105 °C, két óra) a dihidrát forma esetében |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva, szelénben kifejezve |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Ciklohexilamin | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Diciklohexilamin | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Anilin | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |(III)KALCIUM-CIKLAMÁTSzinonimák | Ciklamát, a ciklámsav kalciumsója |MeghatározásKémiai név | Kalcium-ciklohexán-szulfamát, kalcium-ciklohexil-szulfamát |Einecs | 205-349-4 |E-szám | E 952 |Összegképlet | C12H24CaN2O6S2·2H2O |Relatív molekulatömeg | 432,57 |Tartalom | Legalább 98 % és legfeljebb 102 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Fehér, színtelen kristályok vagy kristályos por. Kb. 30-szor édesebb a szacharóznál. |AzonosításOldhatóság | Vízben oldódik, etanolban mérsékelten oldódik |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 1 % (105 °C, egy óra) Legfeljebb 8,5 % (140 °C, négy óra) a dihidrát forma esetében |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva, szelénben kifejezve |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Ciklohexilamin | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Diciklohexilamin | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Anilin | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |E 954 – SZACHARIN, VALAMINT ANNAK Na-, K- ÉS Ca-SÓI(I)SZACHARINMeghatározásKémiai név | 3-oxo-2,3-dihidrobenzo(d)izotiazol-1,1-dioxid |Einecs | 201-321-0 |E-szám | E 954 |Összegképlet | C7H5NO3S |Relatív molekulatömeg | 183,18 |Tartalom | Legalább 99 % és legfeljebb 101,0 % C7H5NO3S, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Fehér kristályok vagy fehér, kristályos por, szagtalan vagy gyengén aromás illatú, édes ízű, még a nagyon híg oldatai is. Kb. 300-500-szor édesebb a szacharóznál. |AzonosításOldhatóság | Vízben kismértékben oldódik, lúgos oldatokban oldódik, etanolban mérsékelten oldódik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 1 % (105 °C, két óra) |Olvadáspont-tartomány | 226–230 °C |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,2 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav és szalicilsav | Előzőleg öt csepp ecetsavval elsavasított, 10 ml 1:20 arányú oldathoz kell vas-klorid kb. egymólos vizes oldatából három cseppet adni. Csapadék vagy lila elszíneződés nem jelenik meg. |o-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |p-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav p-szulfonamid | Legfeljebb 25 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Könnyen karbonizálható anyagok | Nincsenek jelen |(II)NÁTRIUM-SZACHARINSzinonimák | Szacharin, a szacharin nátriumsója |MeghatározásKémiai név | Nátrium-o-benzoszulfimid, a 2,3-dihidro-3-oxobenz-izoszulfonazol nátriumsója, oxobenz-izoszulfonazol, 1,2-benz-izotiazolin-3-on-1, 1-dioxid nátriumsó-dihidrát |Einecs | 204-886-1 |E-szám | E 954 |Összegképlet | C7H4NNaO3S·2H2O |Relatív molekulatömeg | 241,19 |Tartalom | Legalább 99 % és legfeljebb 101 % C7H4NNaO3S, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Fehér kristályok vagy fehér, kristályos, málló por; szagtalan vagy gyenge illatú, nagyon édes, még a nagyon híg oldatai is. Kb. 300-500-szor édesebb a szacharóz híg oldatainál. |AzonosításOldhatóság | Vízben tökéletesen, etanolban mérsékelten oldódik |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 15 % (120 °C, négy óra) |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav és szalicilsav | Előzőleg öt csepp ecetsavval elsavasított, 10 ml 1:20 arányú oldathoz kell vas-klorid kb. egymólos vizes oldatából három cseppet adni. Csapadék vagy lila elszíneződés nem jelenik meg. |o-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |p-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav p-szulfonamid | Legfeljebb 25 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Könnyen karbonizálható anyagok | Nincsenek jelen |(III)KALCIUM-SZACHARINSzinonimák | Szacharin, a szacharin kalciumsója |MeghatározásKémiai név | Kalcium-o-benzoszulfimid, a 2,3-dihidro-3-oxobenz-izoszulfonazol kalciumsója, 1,2-benz-izotiazolin-3-on-1,1-dioxid, kalciumsó-hidrát (2:7) |Einecs | 229-349-0 |E-szám | E 954 |Összegképlet | C14H8CaN2O6S2·3 ½ H2O |Relatív molekulatömeg | 467,48 |Tartalom | Legalább 95 % C14H8CaN2O6S2, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Fehér kristályok vagy fehér, kristályos por; szagtalan vagy gyenge illatú, és nagyon édes, még a nagyon híg oldatai is. Kb. 300-500-szor édesebb a szacharóz híg oldatainál. |AzonosításOldhatóság | Vízben tökéletesen oldódik, etanolban oldódik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 13,5 % (120 °C, négy óra) |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav és szalicilsav | Előzőleg öt csepp ecetsavval elsavasított, 10 ml 1:20 arányú oldathoz kell vas-klorid kb. egymólos vizes oldatából három cseppet adni. Csapadék vagy lila elszíneződés nem jelenik meg. |o-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |p-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav p-szulfonamid | Legfeljebb 25 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Könnyen karbonizálható anyagok | Nincsenek jelen |(IV)KÁLIUM-SZACHARINSzinonimák | Szacharin, a szacharin káliumsója |MeghatározásKémiai név | Kálium-o-benzoszulfimid, a 2,3-dihidro-3-oxobenz-izoszulfonazol káliumsója, a 1,2-benz-izotiazolin-3-on-1,1-dioxid-monohidrát káliumsója |Einecs | |E-szám | E 954 |Összegképlet | C7H4KNO3S·H2O |Relatív molekulatömeg | 239,77 |Tartalom | Legalább 99 % és legfeljebb 101 % C7H4KNO3S, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Fehér kristályok vagy fehér, kristályos por; szagtalan vagy gyenge illatú, és nagyon édes, még a nagyon híg oldatai is. Kb. 300-500-szor édesebb a szacharóz híg oldatainál. |AzonosításOldhatóság | Vízben tökéletesen oldódik, etanolban mérsékelten oldódik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 8 % (120 °C, négy óra) |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Szelén | Legfeljebb 30 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav és szalicilsav | Előzőleg öt csepp ecetsavval elsavasított, 10 ml 1:20 arányú oldathoz kell vas-klorid kb. egymólos vizes oldatából három cseppet adni. Csapadék vagy lila elszíneződés nem jelenik meg. |o-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |p-toluol-szulfonamid | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Benzoesav p-szulfonamid | Legfeljebb 25 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Könnyen karbonizálható anyagok | Nincsenek jelen |E 957 – TAUMATINSzinonimák | |MeghatározásKémiai név | A taumatint a Thaumatococcus daniellii (Benth) természetben megtalálható változatának gyümölcsében lévő arilgyökök vizes kivonásával (2,5 és 4 közötti pH-érték) kapjuk meg; alapvetően a taumatin I és taumatin II fehérjékből áll, de mellettük kis mennyiségben tartalmaz a kiindulási anyagból származó növényi alkotórészeket is. |Einecs | 258-822-2 |E-szám | E 957 |Összegképlet | 207 aminosav polipeptidje |Relatív molekulatömeg | Taumatin I: 22209 Taumatin II: 22293 |Tartalom | Legalább 16 % nitrogén, szárazanyagra vonatkoztatva, ami legalább 94 % proteinnel (N x 5,8) egyenértékű |Leírás | Szagtalan, krémszínű, nagyon édes por. Kb. 2000-3000-szer édesebb a szacharóznál. |AzonosításOldhatóság | Vízben nagyon jól oldódik, acetonban nem oldódik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 9 % (105 °C, tömegállandóságig) |Szénhidrát | Legfeljebb 3 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Szulfáthamu | Legfeljebb 2 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Alumínium | Legfeljebb 100 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Mikrobiológiai követelmények | Összes aerob mikroba száma: max. 1000/g, E. Coli: 1 grammban nincs jelen. |E 959 – NEOHESZPERIDIN-DIHIDRO-KALKONSzinonimák | Neoheszperidin-dihidro-kalkon, NHDC, heszperetin-dihidro-kalkon-4’-β-neoheszperidozid, neoheszperidin DC |MeghatározásKémiai név | 2-O-α-L-ramnopiranozil-4’-β-D-glükopiranozil-heszperetin-dihidro-kalkon; a neoheszperidin katalitikus hidrogénezésével kapjuk meg. |Einecs | 243-978-6 |E-szám | E 959 |Összegképlet | C28H36O15 |Relatív molekulatömeg | 612,6 |Tartalom | Legalább 96 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Leírás | Piszkosfehér, szagtalan, kristályos por, jellegzetes, erőteljes édes ízzel. Kb. 1000-1800-szor édesebb a szacharóznál. |AzonosításA. Oldhatóság | Meleg vízben tökéletesen oldódik, hideg vízben nagyon kis mértékben oldódik, éterben és benzolban gyakorlatilag nem oldódik. |B. Ultraibolya-abszorpciós maximumérték | 282–283 nm, 2 mg minta 100 ml metanollal képzett oldata esetén |C. Neu-teszt | Kb. 10 mg neoheszperidin DC-t kell 1 ml metanolban feloldani, és 1 ml 1 %-os 2-aminoetil-difenil-borát-metanol-oldatot kell hozzáadni. Élénksárga szín keletkezik. |TisztaságSzárítási veszteség | Legfeljebb 11 % (105 °C, három óra) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,2 %, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek | Legfeljebb 10 mg/kg, ólomban kifejezve, szárazanyagra vonatkoztatva |--------------------------------------------------


title: A Tanács irányelve (1971. február 1.) a közületi és a magánfél vevőkkel kötött rövid távú ügyletekre (politikai kockázatok) vonatkozó garanciák tekintetében az alapvető rendelkezések összehangolásáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31971L0086

Hivatalos Lap L 036 , 13/02/1971 o. 0014 - 0016 finn különkiadás fejezet 11 kötet 1 o. 0122  dán különkiadás sorozat I fejezet 1971(I) o. 0065  svéd különkiadás fejezet 11 kötet 1 o. 0122  angol különkiadás sorozat I fejezet 1971(I) o. 0071  görög különkiadás: fejezet 11 kötet 2 o. 0059  spanyol különkiadás fejezet 11 kötet 1 o. 0129  portugál különkiadás fejezet 11 kötet 1 o. 0129

		A Tanács irányelve(1971. február 1.)a közületi és a magánfél vevőkkel kötött rövid távú ügyletekre (politikai kockázatok) vonatkozó garanciák tekintetében az alapvető rendelkezések összehangolásáról(71/86/EGK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésére és különösen annak 113. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára,mivel az exporthitel elsődleges fontosságú a kereskedelemben, és fontos eszköze a kereskedelempolitikának;mivel a tagállamokban hatályban lévő különböző exporthitel-biztosítási rendszerek növelhetik a verseny torzulását a Közösség vállalkozásai között harmadik országok piacán;mivel az eltérő exporthitel-biztosítási rendszerek összehangolása elősegítheti az együttműködést a vállalkozások között az egyes tagállamokban;mivel az összehangolás a különböző ügylettípusok szerint akár közös biztosítási kötvény útján, akár a verseny tekintetében alapvetőnek minősülő elemekre vonatkozó közös rendelkezések útján is elérhető;mivel jelenleg a biztosított ügyletek általánosságban az exportnak kisebb százalékát képviselik a rövidtávú ügyletek terén, mint a középtávú ügyletek terén;mivel ezenfelül olyan ágazatról van szó, amelyben magán hitelbiztosító társaságok működnek, és ezért ajánlatosnak tűnik az összehangolást egyedül a politikai kockázatok fedezetére korlátozni;mivel ezért megfelelőnek tűnik a közösségi közös biztosítási kötvény megalkotásának ötletét elvetni, és az összehangolást a verseny tekintetében alapvető elemekre korlátozni,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkAz 1970. október 27-i 70/510/EGK és a 70/509/EGK tanácsi irányelvek [1] D mellékletének rendelkezéseire is figyelemmel, a tagállamok meghozzák azon törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedéseket, amelyek szükségesek az ezen irányelv mellékletében meghatározott rövidtávú ügyletekről szóló összehangolt rendelkezések hatálybaléptetéséhez.2. cikkA tagállamok gondoskodnak arról, hogy az állam számlájára vagy támogatásával garanciát nyújtó hitelbiztosító szervezetek az olyan ügyleteket, amelyek az összehangolt rendelkezések hatálya alá esnek, az említett rendelkezésekben megállapított feltételekkel, és a Tanács által elfogadott külön szabályokkal összhangban biztosítsák.3. cikk(1) Az alkalmazott biztosítási kötvény típusától függetlenül, az összehangolt rendelkezések az olyan ügyletekre vonatkoznak, amelyek:- 24 hónapnál rövidebb hitelkockázatot vagy olyan hitelkockázatot és biztosított gyártási kockázatot tartalmaznak, ahol az összeadott időszak kevesebb, mint 24 hónap; a gyártási kockázatnak azonban 12 hónapnál rövidebbnek kell lennie,- közületi vagy magánfél vevőkkel kerültek megkötésre,- szállítói hitelen alapulnak.(2) Az ezen irányelv által összehangolt rendelkezések csak a politikai kockázatok vonatkozásában érintik a garanciát.(3) A 70/509/EGK irányelv 3. cikkében, illetőleg a 70/510/EGK irányelv 4. cikkében a "közületi vevő", illetőleg a "magánfél vevő" fogalmára vonatkozó meghatározások megfelelően alkalmazandók.4. cikkA 70/509/EGK irányelv 4. cikke alapján felállított exporthitel-biztosítási tanácsadó bizottsággal a Bizottság bármely, ezen irányelv egységes alkalmazásával kapcsolatos problémáról tanácskozhat.5. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1971. február 1-jén.a Tanács részérőlaz elnökM. Schumann[1] HL L 254., 1970.10.23., 1. és 26. o.--------------------------------------------------MELLÉKLETA KÖZÜLETI ÉS MAGÉNFÉL VEVŐKKEL KÖTÖTT RÖVID TÁVÚ ÜGYLETEKRE (POLITIKAI KOCKÁZATOK) VONATKOZÓ GARANCIÁKKAL KAPCSOLATOS ÖSSZEHANGOLT RENDELKEZÉSEK1. cikkA hitelkockázat meghatározásaA biztosítási kötvényekbe belefoglalandó meghatározás nem biztosíthat 6 hónapnál rövidebb kárfizetési türelmi időt.2. cikkA biztosítási események felsorolásaAz alapvető felsorolás a közületi és magánfél vevőkkel kötött közép- és hosszú lejáratú ügyletekre vonatkozó közös biztosítási kötvény 3. cikkében a C-től H-ig terjedő pontokban meghatározott eseményeket tartalmazza, továbbá a közületi vevők esetében ugyancsak tartalmazza a közületi vevőkkel kötött közép- és hosszú lejáratú ügyletekre vonatkozó közös biztosítási kötvény 3. cikkének B. eseményét.Az alapvető felsorolást azonban a hitelbiztosító szervezet módosíthatja, feltéve, hogy az ilyen módosítás nem jelenti a garancia kiterjesztését a fent említett felsorolásnál tovább.3. cikkA garancia terjedelmeA garancia a biztosítottnak tőkében és kamatban járó összegekre vonatkozik, kivéve az adóssal szemben támasztható, a késedelmi kamatra, kötbérre és kártérítésre vonatkozó követelést.4. cikkA biztosított százalékA biztosított kizárólagosan saját kockázatára felelős a hitelbiztosító szervezet által nem biztosított rész erejéig.5. cikkA megtérítés általános elveiA következő elveket kell figyelembe venni:a) A biztosított a garancia tárgyát képező ügylet megkötését és teljesítését illetően köteles az elvárható és szokásos gondossággal, továbbá szakértelemmel és előrelátással eljárni; ez a követelmény egyaránt vonatkozik megbízottaira, társvállalkozóira, vagy alvállalkozóira.b) A biztosított felelős a szükséges engedélyek megszerzéséért és a jogi alakiságok teljesítéséért (beleértve azokat, amelyek az adósra hárulnak a szerződés hatálybalépéséig).c) Az érvénytelen tartozások nem kerülnek megtérítésre.6. cikkA kapott kifizetések és a biztosítékok érvényesítéséből származó bevételek beszámításának általános elveiA biztosítási kötvények tartalmazzák azon beszámítási szabályokat, amelyek biztosítják, hogy a biztosított által kapott bármely fizetés vagy behajtott összeg beszámításakor a nem biztosított tartozások nem élveznek elsőbbséget a biztosított tartozásokkal szemben.7. cikkA behajtott összegekre vonatkozó általános elvekA biztosítási kötvényekben be kell tartani azt az elvet, hogy a behajtott összegeket a hitelbiztosító szervezet és a biztosított között megosztják.--------------------------------------------------


title: A bizottság 98/66/EK irányelve (1998. szeptember 4.) az élelmiszerekben használható édesítőszerek különleges tisztasági követelményeinek megállapításáról szóló 95/31/EK irányelv módosításárólEGT vonatkozású szöveg.

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31998L0066

Hivatalos Lap L 257 , 19/09/1998 o. 0035 - 0036

		A bizottság 98/66/EK irányelve(1998. szeptember 4.)az élelmiszerekben használható édesítőszerek különleges tisztasági követelményeinek megállapításáról szóló 95/31/EK irányelv módosításáról(EGT vonatkozású szöveg)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a 94/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [1] módosított, az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben felhasználásra engedélyezett élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/107/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésének a) pontjára,az élelmiszerügyi tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően,mivel a 96/83/EK irányelvvel [3] módosított, az élelmiszerekben felhasználandó édesítőszerekről szóló, 1994. június 30-i 94/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [4] felsorolja azon anyagokat, amelyeket élelmiszerekben édesítőszerként fel lehet használni;mivel az élelmiszerekben használható édesítőszerek különleges tisztasági követelményeinek megállapításáról szóló, 1995. július 5-i 95/31/EK bizottsági irányelv [5] meghatározza a 94/35/EK irányelvben említett édesítőszerekre vonatkozó tisztasági követelményeket;mivel a műszaki fejlődés figyelembevételével szükséges a 95/31/EK irányelvben az izomalt (E 953) vonatkozásában megállapított tisztasági követelmények módosítása; mivel következésképpen a fenti irányelvet e fejlődéshez kell igazítani;mivel figyelembe kell venni az élelmiszer-adalékanyagokkal foglalkozó közös FAO/WHO szakértői bizottság (JECFA) által szerkesztett Codex Alimentarius – ban az édesítőszerek vonatkozásában meghatározott előírásokat és vizsgálati módszereket;mivel, ha az élelmiszer-adalékanyagokat az élelmiszerügyi tudományos bizottság értékelésében szereplő, vagy az ezen irányelvben megemlített gyártási módszerektől, illetve alapanyagoktól jelentősen eltérő módszerekkel, illetve alapanyagokból állítják elő, azokat az élelmiszerügyi tudományos bizottsághoz be kell nyújtani értékelésre abból a célból, hogy az teljes körű értékelést végezzen, különös figyelmet fordítva a tisztasági követelményekre;mivel az ezen irányelvben elrendelt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerügyi Állandó Bizottság véleményével,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 95/31/EK irányelv mellékletében az E 953 szám alatti izomaltra vonatkozó szöveg helyébe ezen irányelv mellékletének szövege lép.2. cikkA tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 1999. július 1-je előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.3. cikkEz az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napon lép hatályba.4. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1998. szeptember 4-én.a Bizottság részérőlMartin Bangemanna Bizottság tagja[1] HL L 237., 1994.9.10., 1. o.[2] HL L 40., 1989.2.11., 27. o.[3] HL L 48., 1997.2.19., 16. o.[4] HL L 237., 1994.9.10., 3. o.[5] HL L 178., 1995.7.28., 1. o.--------------------------------------------------MELLÉKLET"E 953 IZOMALTSzinonimák | Hidrogénezett izomaltulóz, hidrogénezett palatinóz |MeghatározásKémiai név | Az izomalt hidrogénezett mono- és diszacharidok keveréke, amelynek fő összetevői a diszacharidok: 6-O-α-D-glükopiranozil-D-szorbit (1,6-GPS) és 1-O-α-D-glükopiranozil-D-mannit-dihidrát (1,1-GPM) |Összegképlet | 6-O-α-D-glükopiranozil-D-szorbit: C12H24O11 1-O-α-D-glükopiranozil-D-mannit-dihidrát: C12H24O11. 2H2O |Relatív molekulatömeg | 6-O-α-D-glükopiranozil-D-szorbit: 344,32 1-O-α-D-glükopiranozil-D-mannit-dihidrát: 380,32 |Tartalom | Legalább 98 % a hidrogénezett mono- és diszacharid, és legalább 86 % a 6-O-α-D-glükopiranozil-D-szorbit és 1-O-α-D-glükopiranozil-D-mannit-dihidrát keveréke, szárazanyagra vonatkoztatva. |Leírás | Szagtalan, fehér, kissé higroszkopikus, kristályos massza. |AzonosításA. Oldhatóság | Vízben oldódik, etanolban nagyon kismértékben oldódik |B. Vékonyréteg-kromatográfia | A vékonyréteg-kromatográfiával végzett vizsgálat egy kb. 0,2 mm vastag kromatográfiás szilikongél-réteggel bevont lemez felhasználásával történik. A kromatogram fő pontjai az 1,1-GPM és az 1,6-GPS pontok. |TisztaságVíztartalom | Legfeljebb 7 % (Karl Fischer-módszer) |Szulfáthamu | Legfeljebb 0,05 %, szárazanyagra vonatkoztatva |D-mannit | Legfeljebb 3 % |D-szorbit | Legfeljebb 6 % |Redukálócukrok | Legfeljebb 0,3 %, glükózban, szárazanyagra vonatkoztatva |Nikkel | Legfeljebb 2 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Arzén | Legfeljebb 3 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Ólom | Legfeljebb 1 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva |Nehézfémek (ólomban kifejezve) | Legfeljebb 10 mg/kg, szárazanyagra vonatkoztatva" |--------------------------------------------------


title: A Bizottság 2008/64/EK irányelve ( 2008. június 27. ) a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I–IV. mellékletének módosításáról

text:
               28.6.2008

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 168/31

      A BIZOTTSÁG 2008/64/EK IRÁNYELVE

   (2008. június 27.)
   a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv I–IV. mellékletének módosításáról
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 14. cikke (2) bekezdésének c) és d) pontjára,
   az érintett tagállamokkal folytatott konzultációt követően,
   mivel:

               (1)

               A 2000/29/EK irányelv intézkedéseket ír elő annak megakadályozására, hogy a tagállamokba növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteket hurcoljanak be más tagállamokból vagy harmadik országokból. Az irányelv rendelkezik továbbá egyes övezetek védett övezetként való elismeréséről is.

               (2)

               A tagállamok által szolgáltatott információk alapján megállapítást nyert, hogy csak a Dendranthema (DC.) Des Moul, a Dianthus L., Pelargonium l’Hérit. ex Ait. és a Solanaceae bizonyos ültetésre szánt növényei vetik fel a Heliothis armigera Hübner elterjedésének kockázatát. Mivel a szóban forgó károsító szervezet elterjedésének kockázata az említett növényekre korlátozódik, a szóban forgó károsító szervezetet el kell hagyni a 2000/29/EK irányelv általános tiltást előíró I. mellékletéből, és helyette az irányelv II. mellékletében kell szerepeltetni, amely csak bizonyos, kockázatot jelentő növények vonatkozásában ír elő tiltást. Továbbá – a tudományos nevének közelmúltban történt felülvizsgálatával összhangban – a Heliothis armigera Hübner elnevezést Helicoverpa armigera (Hübner) elnevezésre kell módosítani.

               (3)

               A tagállamok által szolgáltatott információk alapján nyilvánvalóvá vált, hogy a Colletotrichum acutatum Simmonds a Közösségben széles körben elterjedt. Ezért ezt a szervezetet már nem kell a 2000/29/EK irányelv szerinti károsító szervezetek között felsorolni, valamint a szervezet vonatkozásában többé nincs szükség az említett irányelv szerinti további védekező intézkedésekre. A 2000/29/EK irányelv II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

               (4)

               Portugália által benyújtott információkból kitűnik, hogy a Citrus tristeza vírus (európai izolátumok) mostanra megtelepedett Madeirán. Ezért Portugália területének ezt a részét a szóban forgó károsító szervezet tekintetében nem lehet többé védett övezetként elismerni, és a 2000/29/EK irányelv II. és IV. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

               (5)

               Spanyolország által benyújtott információkból kitűnik, hogy a Thaumetopoea pityocampa (Den. and Schiff.) mostanra megtelepedett Ibizán. Ezért Spanyolország területének ezeket a részeit a szóban forgó károsító szervezet tekintetében nem lehet többé védett övezetként elismerni, és a 2000/29/EK irányelv II. és IV. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

               (6)

               Szlovénia által szolgáltatott információk alapján úgy tűnik, hogy az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. mostanra megtelepedett Koroška és Notranjska régiókban. Ezért ezeket a régiókat az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében nem lehet többé védett övezetként elismerni, a 2000/29/EK irányelv II., III. és IV. mellékletét pedig ennek megfelelően módosítani kell.

               (7)

               Olaszország által benyújtott információkból kitűnik, hogy az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. mostanra megtelepedett Emilia-Romagna, Lombardia és Veneto tartományok egyes részein. Ezért Olaszország területének említett részeit az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében nem lehet többé védett övezetként elismerni, a 2000/29/EK irányelv II., III. és IV. mellékletét pedig ennek megfelelően módosítani kell.

               (8)

               A svájci növényvédelmi jogszabályok alapján úgy tűnik, hogy Svájcban Bern és Graubünden kantonokat már nem ismerik el védett övezetként az Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. tekintetében. Az említett térségekből származó, bizonyos védett övezetekbe való behozatalokat különleges körülmények között lehetővé tévő eltéréseket ezért törölni kell, és a 2000/29/EK irányelv IV. mellékletének B. részét ennek megfelelően módosítani kell.

               (9)

               Ezért a 2000/29/EK határozat I–IV. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

               (10)

               Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 2000/29/EK irányelv I–IV. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
   2. cikk
   (1)   A tagállamok legkésőbb 2008. augusztus 31-ig elfogadják és kihirdetik az ezen irányelvnek való megfeleléshez szükséges törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket. A rendelkezések szövegét, valamint a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.
   A rendelkezéseket 2008. szeptember 1-jétől kell alkalmazni.
   A tagállamok által elfogadott rendelkezéseknek hivatkozniuk kell erre az irányelvre, vagy hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozással együtt kell megjelenniük. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   (2)   A tagállamok megküldik a Bizottságnak nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az irányelv tárgykörében fogadnak el.
   3. cikk
   Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
   4. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2008. június 27-én.

            a Bizottság részéről

         Androulla VASSILIOU

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 169., 2000.7.10., 1. o. A legutóbb a 2007/41/EK bizottsági irányelvvel (HL L 169., 2007.6.29., 51. o.) módosított irányelv.

      MELLÉKLET
      A 2000/29/EK irányelv I–IV. melléklete a következőképpen módosul:

                  1.

                  Az I. melléklet A. része II. szakaszának a) pontjában a 3. pontot el kell hagyni.

                  2.

                  A II. melléklet a következőképpen módosul:

                              a)

                              Az A. rész II. szakasza a következőképpen módosul:

                                          i.

                                          Az a) címsor alatt a szöveg a 6.1. pont után a következő 6.2. ponttal egészül ki:

                                                                  „6.2.

                                                                     Helicoverpa armigera (Hübner)

                                                      A Dendranthema (DC.) Des Moul, Dianthus L., Pelargonium l’Hérit. ex Ait. növények, valamint a Solanaceae családjából származó, ültetésre szánt növények, a vetőmagok kivételével”

                                          ii.

                                          A c) címsor alatt a 2. pontot el kell hagyni.

                              b)

                              A B. rész a következőképpen módosul:

                                          i.

                                          Az a) címsor alatt a 10. pontot el kell hagyni.

                                          ii.

                                          A b) címsor alatt a 2. pontban a harmadik oszlop (védett övezet) szövege helyébe az alábbi szöveg lép:
                                          „E, EE, F (Korzika), IRL, I (Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (Parma és Piacenza megyék); Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia (kivéve Mantova megye), Marche, Molise, Piemonte, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (kivéve Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében)), LV, LT, A (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol (Lienz közigazgatási körzete), Stájerország és Bécs), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Notranjska és Maribor régiók), SK (kivéve Blahová / Sárrét, Horné Mýto / Felsővámos és Okoč / Ekecs települések (Dunajská Streda / Dunaszerdahely járás), Hronovce / Lekér és Hronské Kľačany / Garamkelecsény (Levice / Léva járás), Veľké Ripňany / Nagyrépény (Topoľčany / Nagytapolcsány járás), Málinec / Málnapatak (Poltár járás), Hrhov / Tornagörgő (Rožňava / Rozsnyó járás), Kazimír / Kázmér, Luhyňa / Legenye, Malý Horeš / Kisgéres, Svätuše / Bodrogszentes és Zatín / Zétény (Trebišov / Tőketerebes járás)), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

                                          iii.

                                          A d) címsor alatt az 1. pontban a védett övezet(ek) című harmadik oszlop szövege helyébe az alábbi szöveg lép:
                                          „EL, F (Korzika), M, P (kivéve Madeirát)”.

                  3.

                  A III. melléklet B. része a következőképpen módosul:

                              a)

                              Az 1. pontban a védett övezet(ek) című harmadik oszlop szövege helyébe az alábbi szöveg lép:
                              „E, EE, F (Korzika), IRL, I (Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (Parma és Piacenze megyék), Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia (kivéve Mantova megye), Marche, Molise, Piemonte, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (kivéve Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében)), LV, LT, A (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol (Lienz közigazgatási körzete), Stájerország és Bécs), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Notranjska és Maribor régiók), SK (kivéve Blahová / Sárrét, Horné Mýto / Felsővámos és Okoč / Ekecs települések (Dunajská Streda / Dunaszerdahely járás), Hronovce / Lekér és Hronské Kľačany / Garamkelecsény (Levice / Léva járás), Veľké Ripňany / Nagyrépény (Topoľčany / Nagytapolcsány járás), Málinec / Málnapatak (Poltár járás), Hrhov / Tornagörgő (Rožňava / Rozsnyó járás), Kazimír / Kázmér, Luhyňa / Legenye, Malý Horeš / Kisgéres, Svätuše / Bodrogszentes és Zatín / Zétény (Trebišov / Tőketerebes járás)), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”;

                              b)

                              Az 2. pontban a védett övezet(ek)et tartalmazó második oszlop szövege helyébe az alábbi szöveg lép:
                              „E, EE, F (Korzika), IRL, I (Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (Parma és Piacenze megyék), Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia (kivéve Mantova megye), Marche, Molise, Piemonte, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (kivéve Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében)), LV, LT, A (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol (Lienz közigazgatási körzete), Stájerország és Bécs), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Notranjska és Maribor régiók), SK (kivéve Blahová / Sárrét, Horné Mýto / Felsővámos és Okoč / Ekecs települések (Dunajská Streda / Dunaszerdahely járás), Hronovce / Lekér és Hronské Kľačany / Garamkelecsény (Levice / Léva járás), Veľké Ripňany / Nagyrépény (Topoľčany / Nagytapolcsány járás), Málinec / Málnapatak (Poltár járás), Hrhov / Tornagörgő (Rožňava / Rozsnyó járás), Kazimír / Kázmér, Luhyňa / Legenye, Malý Horeš / Kisgéres, Svätuše / Bodrogszentes és Zatín / Zétény (Trebišov / Tőketerebes járás)), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”;

                  4.

                  A IV. melléklet a következőképpen módosul:

                              a)

                              Az A. rész a következőképpen módosul:

                                          i.

                                          Az I. szakasz 27.1. pontjában, a különleges előírásokat tartalmazó második oszlopban a „Heliothis armigera Hübner” helyébe a „Helicoverpa armigera (Hübner)” lép.

                                          ii.

                                          A II. szakasz 20. pontjában, a különleges előírásokat tartalmazó második oszlopban a „Heliothis armigera Hübner” helyébe a „Helicoverpa armigera (Hübner)” lép.

                              b)

                              A B. rész a következőképpen módosul:

                                          i.

                                          A 17. pontot el kell hagyni.

                                          ii.

                                          A 21. pont a következőképpen módosul:

                                                      —

                                                      A különleges előírásokat tartalmazó második oszlopban, a c) pont szövege helyébe a következő szöveg lép:

                                                                  „c)

                                                                  az alábbi svájci kantonok valamelyikéből származó növények: Fribourg, Vaud, Valais, vagy”.

                                                      —

                                                      A védett övezet(ek)et tartalmazó harmadik oszlop szövege helyébe az alábbi szöveg lép:

                                                         „E, EE, F (Korzika), IRL, I (Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (Parma és Piacenze megyék), Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia (kivéve Mantova megye), Marche, Molise, Piemonte, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (kivéve Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében)), LV, LT, A (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol (Lienz közigazgatási körzete), Stájerország és Bécs), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Notranjska és Maribor régiók), SK (kivéve Blahová / Sárrét, Horné Mýto / Felsővámos és Okoč / Ekecs települések (Dunajská Streda / Dunaszerdahely járás), Hronovce / Lekér és Hronské Kľačany / Garamkelecsény (Levice / Léva járás), Veľké Ripňany / Nagyrépény (Topoľčany / Nagytapolcsány járás), Málinec / Málnapatak (Poltár járás), Hrhov / Tornagörgő (Rožňava / Rozsnyó járás), Kazimír / Kázmér, Luhyňa / Legenye, Malý Horeš / Kisgéres, Svätuše / Bodrogszentes és Zatín / Zétény (Trebišov / Tőketerebes járás)), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”

                                          iii.

                                          A 21.3. pont a következőképpen módosul:

                                                      —

                                                      A különleges előírásokat tartalmazó második oszlopban, a b) pont szövege helyébe a következő szöveg lép:

                                                                  „b)

                                                                  az alábbi svájci kantonok valamelyikéből származnak: Fribourg, Vaud, Valais, vagy”.

                                                      —

                                                      A védett övezet(ek)et tartalmazó harmadik oszlop szövege helyébe az alábbi szöveg lép:

                                                         „E, EE, F (Korzika), IRL, I (Abruzzo, Puglia, Basilicata, Calabria, Campania, Emilia-Romagna (Parma és Piacenze megyék), Friuli-Venezia Giulia, Lazio, Liguria, Lombardia (kivéve Mantova megye), Marche, Molise, Piemonte, Szardínia, Szicília, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta, Veneto (kivéve Rovigo megye, Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi települések Padova megyében és az A4 autópályától délre fekvő terület Verona megyében)), LV, LT, A (Burgenland, Karintia, Alsó-Ausztria, Tirol (Lienz közigazgatási körzete), Stájerország és Bécs), P, SI (kivéve Gorenjska, Koroška, Notranjska és Maribor régiók), SK (kivéve Blahová / Sárrét, Horné Mýto / Felsővámos és Okoč / Ekecs települések (Dunajská Streda / Dunaszerdahely járás), Hronovce / Lekér és Hronské Kľačany / Garamkelecsény (Levice / Léva járás), Veľké Ripňany / Nagyrépény (Topoľčany / Nagytapolcsány járás), Málinec / Málnapatak (Poltár járás), Hrhov / Tornagörgő (Rožňava / Rozsnyó járás), Kazimír / Kázmér, Luhyňa / Legenye, Malý Horeš / Kisgéres, Svätuše / Bodrogszentes és Zatín / Zétény (Trebišov / Tőketerebes járás)), FI, UK (Észak-Írország, Man-sziget és a Csatorna-szigetek).”;

                                          iv.

                                          A 31. pont a következőképpen módosul:

                                                      —

                                                      A védett övezet(ek)et tartalmazó harmadik oszlop szövege helyébe az alábbi szöveg lép:

                                                         „EL, F (Korzika), M, P (Madeira kivételével)”.


title: A Bizottság 2006/47/EK irányelve ( 2006. május 23. ) a gabonavetőmagokban az  Avena fatua  előfordulása különleges feltételeinek megállapításáról (kodifikált szöveg)   (EGT vonatkozású szöveg)

text:
               24.5.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 136/18

         A BIZOTTSÁG 2006/47/EK IRÁNYELVE
   (2006. május 23.)
   a gabonavetőmagokban az Avena fatua előfordulása különleges feltételeinek megállapításáról
   (kodifikált szöveg)
   (EGT vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a 66/402/EGK, (1) a gabonavetőmagok forgalmazásáról szóló, 1966. június 14-i, tanácsi irányelvre és különösen anak 11. cikke (2) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A Bizottság 1974. május 2-i, 47/268/EGK, a gabonavetőmagokban az Avena fatua előfordulására különleges feltételeinek megállapításáról szóló irányelvét (2) jelentősen módosították (3). Az áttekinthetőség és érthetőség érdekében ezt az irányelvet kodifikálni kell.

               (2)

               A 66/402/EGK irányelv meghatározza a gabonavetőmagokban az Avena fatua előfordulására vonatkozó tűréshatárokat.

               (3)

               Ezek a tűréshatárok bizonyos követelmények tekintetében túl magasnak tűnnek, ebből következően a 66/402/EGK irányelv rendelkezik az Avena fatua előfordulására vonatkozó különleges feltételeknek megfelelő vetőmagok esetében alkalmazandó kiegészítő jelölésekről.

               (4)

               Az ezzel kapcsolatban meghatározott különleges feltételek kielégítik az ilyen követelményeket, miközben figyelembe veszik a vetőmagok termesztésének és ellenőrzésének lehetőségeit.

               (5)

               Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának véleményével.

               (6)

               Ez az irányelv nem érinti a I. melléklet B részében meghatározott irányelveknek a nemzeti jogba történő átültetésére vonatkozó határidőkkel kapcsolatos tagállami kötelezettségeket,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET
   1. cikk
   A tagállamok kérelemre kiadják a 66/402/EGK irányelv 11. cikkében meghatározott hivatalos tanúsítványt,

               a)

               amennyiben a termény I. melléklete rendelkezéseinek megfelelően elvégzett szántóföldi ellenőrzés idején mentes az Avena fatua-tól, és ha ezen irányelv 7. cikke rendelkezéseinek megfelelően vett, legalább 1 kilogrammos minta, a hivatalos vizsgálat idején mentes az Avena fatua-tól; vagy

               b)

               ha ezen irányelv 7. cikke rendelkezéseinek megfelelően vett, legalább 3 kilogrammos minta a hivatalos vizsgálat idején mentes az Avena fatua-tól.

         2. cikk
   A tagállamok előírhatják, hogy a hivatalos tanúsítvány az 1. cikkben meghatározott két eset közül csak az egyik esetben kerül kiadásra.
   3. cikk
   Az I. melléklet A részében meghatározott irányelvvel módosított 74/268/EGK irányelv hatályát veszti, az I. melléklet B részében meghatározott irányelveknek a nemzeti jogba történő átültetésére vonatkozó határidőkkel kapcsolatos tagállami kötelezettségek sérelme nélkül.
   A hatályon kívül helyezett irányelvre történő utalásokat úgy kell tekinteni, mintha erre az irányelvre vonatkoznának és a II. mellékletben foglalt megfelelési táblázattal összhangban kell alkalmazni.
   4. cikk
   Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
   5. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2006. május 23-án.

            a Bizottság részéről

            az elnök

         José Manuel BARROSO

      (1)  HL 125., 1966.7.11., 2309. o. Az irányelv a 2004/117/EK (HL L 14., 2005.1.18., 18. o.) irányelvvel módosult.

      (2)  HL L 141., 1974.5.24., 19. o. Az irányelv a 78/511/EGK (HL L 157., 1978.6.15., 34. o.) irányelvvel módosult.

      (3)  Lásd I. melléklet, A rész.

      I. MELLÉKLET
      A   RÉSZ
      A hatályon kívül helyezett irányelv és annak módosítása
      (lásd a 3. cikket)

                  a Bizottság irányelve 74/268/EGK

                  (HL L 141., 1974.5.24., 19. o.)

                  a Bizottság irányelve 78/511/EGK

                  (HL L 157., 1978.6.15., 34. o.)

            B   RÉSZ
      A nemzeti jogba való átültetésre előírt határidők listája
      (lásd a 3. cikket)

                  Irányelv

                  A Nemzeti jogba történő átültetés

                  74/268/EGK

                  1974. július 1.

                  78/511/EGK

                  1980. július 1.

      II. MELLÉKLET
      MEGFELELÉSI TÁBLÁZAT

                  Irányelv 74/268/EGK

                  Ez az Irányelv

                  2.(1) cikk, bevezető szöveg

                  1. cikk, első mondata

                  2.(1) cikk, első francia bekezdés

                  1. cikk a) pont

                  2.(1) cikk, második francia bekezdés

                  1. cikk b) pont

                  3. cikk

                  2. cikk

                  4. cikk

                  —

                  —

                  3. cikk

                  —

                  4. cikk

                  5. cikk

                  5. cikk

                  —

                  I.-II. melléklet


title: A Tanács 93/54/EGK irányelve (1993. június 24.) a tenyésztett víziállatok és az akvakultúratermékek forgalomba hozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló 91/67/EGK irányelv módosításáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31993L0054

Hivatalos Lap L 175 , 19/07/1993 o. 0034 - 0037 finn különkiadás fejezet 3 kötet 51 o. 0011  svéd különkiadás fejezet 3 kötet 51 o. 0011

		A Tanács 93/54/EGK irányelve(1993. június 24.)a tenyésztett víziállatok és az akvakultúratermékek forgalomba hozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló 91/67/EGK irányelv módosításárólAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 43. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],tekintettel az Európai Parlament véleményére [2],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [3],mivel a tenyésztett víziállatok és akvakultúratermékek forgalomba hozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1991. január 28-i 91/67/EGK tanácsi irányelv [4] 28. cikke értelmében szükséges felülvizsgálni az említett irányelv A. mellékletében szereplő betegségek listáját; mivel e felülvizsgálatnak figyelembe kell vennie a Bizottság jelentését a szerzett tapasztalatokról, valamint az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottság véleményét;mivel az Állat-egészségügyi Tudományos Bizottság véleménye alapján, a legújabb járványtani felfedezések és a szerzett tapasztalatok figyelembevétele érdekében módosítani kell a betegségek listáját;mivel a Közösség területén nem honos betegségek helyzetét felül kell vizsgálni, és mivel a jelenlegi járványtani adatok azt mutatják, hogy egyes fajoknak bizonyos, a Közösségen belül endémiásan előforduló betegségekre való fogékonyságát és e betegségeknek a 91/67/EGK irányelv A. mellékletének II. vagy III. listája béli besorolását felül kell vizsgálni;mivel tisztázni kell bizonyos, a 91/67/EGK irányelvben meghatározott követelményeket, különösen az övezetek mentes minősítésének megadására vonatkozó eljárásra, és a nem fogékony fajokhoz tartozó tenyésztett víziállatok forgalomba hozatalára irányadó feltételekre vonatkozókat,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 91/67/EGK irányelv a következőképpen módosul:1. a 3. cikk:a) (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:"c) az állatok nem olyan gazdaságból származnak mely állat-egészségügyi okokból tilalom alatt áll, továbbá nem kerültek kapcsolatba ilyen, illetve különösen olyan gazdaságból származó állatokkal, amely gazdaságokban az egyes halbetegségek elleni védekezés céljából közösségi minimumintézkedések bevezetéséről szóló, 1993. június 24-i 93/53/EGK bizottsági irányelv [5] értelmében ellenőrző intézkedéseket vezettek be;"b) a következő bekezdéssel egészül ki:"(4) E cikket a 93/53/EGK irányelv egyes halbetegségek, különösen az I. listában felsorolt betegségek elleni védekezésre vonatkozó rendelkezéseinek sérelme nélkül kell alkalmazni.";2. az 5. cikk (1) bekezdésének bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:"(1) Az A. melléklet II. listájának 1. oszlopában említett betegségek vonatkozásában a mentes övezet minősítés elnyerése érdekében a tagállamok benyújtják a Bizottságnak:";3. a 5. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:"(2) A Bizottság megvizsgálja az (1) bekezdésben említett információkat. A Bizottság ezen adatokat veszi alapul az övezetek mentes minősítésének, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően történő megadásakor. Ha a B. melléklet I. D. 5., II. D. vagy III. D. 5. pontjának megfelelően a hatósági szolgálat visszavonja az övezet mentes minősítését, a Bizottság visszavonja a mentes minősítés megadásáról szóló határozatot. Az érintett övezet ismételten mentesnek minősítése a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően történik.";4. az 6. cikk (1) bekezdésének bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:"(1) Az A. melléklet II. listájának 1. oszlopában említett betegségek vonatkozásában a nem mentes övezetben lévő mentes halgazdaság minősítés elnyerése érdekében a tagállamok benyújtják a Bizottságnak:";5. a 7. cikk (1) bekezdésének bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:"(1) Az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett, betegségre fogékony élő halak, azok ikrái vagy ivarsejtjei forgalomba hozatalára a következő kiegészítő biztosítékok vonatkoznak:";6. a 8. cikk (1) bekezdésének bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:"(1) Az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett élő puhatestűek forgalomba hozatalára a következő kiegészítő biztosítékok vonatkoznak:";7. a 9. cikk 1. pontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:"(1) Az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett betegségekre fogékony halakat feladás előtt le kell vágni, és ki kell zsigerelni.";8. a 9. cikk 2. pontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:"(2) Az A. melléklet II. listájának 1. oszlopában említett betegségekre fogékony élő puhatestűeket közvetlenül emberi fogyasztásra vagy a tartósítóiparban történő felhasználásra kell bocsátani, és nem helyezhetők vissza vízbe, kivéve, ha:";9. a 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:"14. cikk(1) Az A. melléklet III. listájának 1. oszlopában említett betegségekre vonatkozó, a 12. és 13. cikkel összhangban megállapított követelmények sérelme nélkül, az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett betegségre fogékony fajokhoz nem tartozó, tenyésztett élő halak, illetve ezek ikrái és ivarsejtjei forgalomba hozatalára a következő kiegészítő követelmények vonatkoznak:a) amennyiben ezeket az állatokat mentes övezetbe viszik be, a 11. cikkel összhangban, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően meghatározandó mintának megfelelő szállítási okmánynak kell kísérnie azokat, amely igazolja, hogy azonos állat-egészségügyi állapotú övezetből, nem mentes övezetben lévő mentes halgazdaságból vagy olyan gazdaságból származnak, amely ugyan nem mentes övezetben található, de amelyben nincsen az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett fogékony fajhoz tartozó hal, és nincs összeköttetésben folyóval, illetve part menti vagy folyótorkolati vízzel.A 28. cikkben meghatározott felülvizsgálat eredményéig, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően azonban a tagállamok eltérést kérhetnek az előző albekezdéstől, különös tekintettel az ebben a bekezdésben említett halak mentes övezetbe történő bevitelének megtiltására vonatkozóan, ha ezek nem mentes övezetben lévő mentes halgazdaságból vagy olyan gazdaságból származnak, amely ugyan nem mentes övezetben található, de amelyben nincs az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett fogékony fajokhoz tartozó hal, és nincs összeköttetésben folyóval, illetve part menti vagy folyótorkolati vízzel. E rendelkezés egységes betartásának biztosítása érdekében, ugyanazon eljárásnak megfelelően megfelelő feltételeket és intézkedéseket kell megállapítani. E határozatok meghozataláig, a Szerződés általános rendelkezéseire is figyelemmel, továbbra is a nemzeti szabályokat kell alkalmazni;b) amennyiben ezeket az állatokat olyan nem mentes övezetben lévő gazdaságba viszik be, amely megfelel a C. melléklet feltételeinek, a 11. cikkel összhangban, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően meghatározandó mintának megfelelő szállítási okmánynak kell kísérnie azokat, amely igazolja, hogy mentes övezetből, vagy azonos állat-egészségügyi állapotú gazdaságból, vagy olyan gazdaságból származnak, amely ugyan nem mentes övezetben található, de amelyben nincs az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett fogékony fajokhoz tartozó hal, és nincs összeköttetésben folyóval, illetve part menti vagy folyótorkolati vízzel.(2) Az (1) bekezdésben meghatározott követelményeket kell alkalmazni azon tenyésztett puhatestűek forgalomba hozatalára, amelyek nem tartoznak az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett fogékony fajokhoz.(3) Az A. melléklet III. listájának 1. oszlopában említett betegségekre vonatkozó, a 12. és a 13. cikkel összhangban megállapított követelmények sérelme nélkül, a vadon élő halak, puhatestűek vagy rákfélék, valamint ezek ikrái vagy ivarsejtjei forgalomba hozatalára a következő kiegészítő követelmények vonatkoznak:a) amennyiben ezeket az állatokat mentes övezetbe viszik be, a 11. cikkel összhangban, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően meghatározandó mintának megfelelő szállítási okmánynak kell kísérnie azokat, amely igazolja, hogy azonos állat-egészségügyi állapotú övezetből származnak;b) amennyiben ezeket az állatokat olyan nem mentes övezetben lévő gazdaságba viszik be, amely megfelel a C. melléklet feltételeinek, a 11. cikkel összhangban, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően meghatározandó mintának megfelelő szállítási okmánynak kell kísérnie azokat, amely igazolja, hogy mentes övezetből származnak;c) amennyiben ezeket az állatokat mélytengeri halászattal fogják és mentes övezetekben, valamint mentes halgazdaságokban való tenyésztésre szánják, azokat a hatósági szolgálat felügyelete alatt álló megfelelő létesítményekben és a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően megállapítandó megfelelő feltételek között karanténba kell helyezni.(4) Az (1), (2) és (3) bekezdésben meghatározott követelményeket nem kell alkalmazni, ha gyakorlati tapasztalat és/vagy tudományos bizonyíték kimutatta, hogy a betegség nem terjed passzív módon olyan esetekben, amikor az A. melléklet II. listájának 2. oszlopában említett fogékony fajokhoz nem tartozó tenyésztett víziállatokat, illetve azok ikráit és ivarsejtjeit egy nem mentes övezetből egy mentes övezetbe szállítják.A 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően a Bizottság összeállítja a tenyésztett víziállatoknak azt a listáját, amelyre az első albekezdésben említett eltérés vonatkozik, és – amennyiben szükséges – a tudományos és műszaki fejlődés fényében módosítja azt. Az említett állatok forgalomba hozatalára vonatkozó különleges feltételeket, beleértve a szükséges kísérő okmány mintáját ugyanazon eljárásnak megfelelően kell meghatározni és módosítani.(5) E cikket nem kell alkalmazni az állandóan akváriumban tartott trópusi díszhalakra.";10. a 19. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:"(4) Ha 1994. január 1-jéig nem születik határozat az (1) bekezdésben említett lista elkészítéséről, a 26. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően meg lehet hozni a szükséges, három évre szóló átmeneti intézkedéseket.";11. a 20. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:"(3) Az ezen irányelvben előírt behozatali feltételek meghatározásáig a tagállamok biztosítják, hogy a tenyésztett víziállatok és akvakultúratermékek harmadik országokból történő behozatalára legalább a közösségi termékek előállítására és forgalomba hozatalára vonatkozókkal egyenértékű feltételek vonatkozzanak.";12. a 24. cikk helyébe a következő szöveg lép:"24. cikkHa egy harmadik országban a tenyésztett víziállatoknak olyan fertőző vagy járványos betegsége tör ki vagy terjed el, amely veszélyeztetheti egy tagállam állatállományának egészségét, vagy ha azt bármilyen más állat-egészségügyi ok indokolja, az akvakultúra-termékek tekintetében a 90/675/EGK irányelv 19. cikkében, a tenyésztett víziállatok tekintetében a 91/496/EGK irányelv 18. cikkében meghatározott szabályokat, eljárásokat és intézkedéseket kell alkalmazni.";13. az A. melléklet helyébe a következő szöveg lép:"A. MELLÉKLETHALAK, PUHATESTŰEK ÉS RÁKFÉLÉK BETEGSÉGEINEK ÉS AZOK KÓROKOZÓINAK LISTÁJA1 | 2 |Betegség/kórokozó | Fogékony fajok |I. LISTAHalakLazacok fertőző anaemiája (ISA) | Atlanti-óceáni lazac (Salmo salar) |II. LISTAHalakPisztrángok vírusos vérfertőzése (VHS) | Lazacfélék Pénzes pér (Thymallus thymallus) Maréna (Coregonus spp.) Csuka (Esox lucius) Nagy rombuszhal (Scophthalmus maximus) |Pisztrángfélék fertőző vérképzőszervi elhalása (IHN) | Lazacfélék Csukaivadék (Esox lucius) |PuhatestűekBonamia ostreae | Éti osztriga (Ostrea edulis) |Marteilla refringens | Éti osztriga (Ostrea edulis) |III. LISTAHalakFertőző hasnyálmirigy-elhalás (IPN) Pontyfélék tavaszi viraemiája (SVC) Bakteriális vesebetegség (BKD) (Renibacterium salmonidarum) Furunkulózis (Aeromonas salmonicida) (Enterális pirosszáj betegség) (ERM) (Yersinia ruckeri) Gyrodactylus salaris | A 12. és 13. cikkben említett programban kerül pontos meghatározásra |RákfélékRákpestis (Aphanomyces astaci) | |"14. az A. melléklet I. listájára vonatkozó hivatkozásokat el kell hagyni a B., C. és D. mellékletből.2. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 1994. július 1-je előtt megfeleljenek; erről tájékoztatják a Bizottságot.Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(2) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.3. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Luxemburgban, 1993. június 24-én.a Tanács részérőlaz elnökB. Westh[1] HL C 324., 1992.12.10., 16. o.[2] HL C 150., 1993.5.31.[3] HL C 129., 1993.5.10., 6. o.[4] HL L 46., 1991.2.19., 1. o.[5] HL L 175., 1993.7.19., 23. o.--------------------------------------------------


title: A Bizottság 2006/55/EK irányelve ( 2006. június 12. ) a 66/402/EGK tanácsi irányelv III. mellékletének a vetőmagtétel legnagyobb tömege tekintetében történő módosításáról   (EGT vonatkozású szöveg)

text:
               13.6.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 159/13

         A BIZOTTSÁG 2006/55/EK IRÁNYELVE
   (2006. június 12.)
   a 66/402/EGK tanácsi irányelv III. mellékletének a vetőmagtétel legnagyobb tömege tekintetében történő módosításáról
   (EGT vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a gabonavetőmagok forgalmazásáról szóló, 1966. június 14-i 66/402/EGK tanácsi irányelvre (1), és különösen annak 21a. cikkére,
   mivel:

               (1)

               Egyes gabonafélék, különösen a Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta, Secale cereale, Triticosecal, Oryza sativa, Avena sativa és a Hordeum vulgare vetőmagtételeinek legnagyobb tömegére vonatkozó nemzetközi szabályokat a közelmúltban felülvizsgálták.

               (2)

               Helyénvaló e gabonafajták vetőmagtételeire vonatkozóan a közösségi jogszabályokban előírt legnagyobb tömeget kiigazítani.

               (3)

               A 66/402/EGK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell.

               (4)

               Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 66/402/EGK irányelv III. mellékletében szereplő táblázat második oszlopában „25” helyébe „30” lép.
   2. cikk
   (1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2006. december 31-ig megfeleljenek. E rendelkezések szövegét és a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelési táblázatot haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz.
   Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   (2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.
   3. cikk
   Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.
   4. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2006. június 12-én.

            a Bizottság részéről

         Markos KYPRIANOU

            a Bizottság tagja

      (1)  HL 125., 1966.7.11., 2309/66. o. A legutóbb a 2004/117/EK irányelvvel (HL L 14., 2005.1.18., 18. o.) módosított irányelv.