title: A Tanács irányelve (1988. június 13.) a 77/388/EGK irányelv 14. cikke (1) bekezdése d) pontja hatályának bizonyos termékek végleges behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó alóli mentességek tekintetében történő meghatározásáról szóló 83/181/EGK irányelv módosításáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31988L0331

Hivatalos Lap L 151 , 17/06/1988 o. 0079 - 0081 finn különkiadás fejezet 9 kötet 2 o. 0003  svéd különkiadás fejezet 9 kötet 2 o. 0003

		A Tanács irányelve(1988. június 13.)a 77/388/EGK irányelv 14. cikke (1) bekezdése d) pontja hatályának bizonyos termékek végleges behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó alóli mentességek tekintetében történő meghatározásáról szóló 83/181/EGK irányelv módosításáról(88/331/EGK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 99. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára,tekintettel az Európai Parlament véleményére [1],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [2],mivel a legutóbb a 85/346/EGK irányelvvel [3] módosított 83/181/EGK irányelv [4] bizonyos behozatalok hozzáadottérték-adó alóli mentességére vonatkozó rendelkezései a vámrendszer és a hozzáadottértékadó-rendszer közötti lehető legnagyobb fokú összhang elérésére vonatkoznak; mivel a Tanács az 1315/88/EGK [5] rendeletével módosította a vámrendszert; mivel célszerű e módosítások közül néhányat belefoglalni a 83/181/EGK irányelvbe, amennyiben azok megfelelnek az adóharmonizáció céljának;mivel a legutóbb a 84/386/EGK [6] irányelvvel módosított 83/181/EGK irányelv nemcsak a 77/388/EGK [7] irányelv 14. cikke (1) bekezdése d) pontjának hatályát állapítja meg, hanem célul tűzi ki, hogy közösségi adószabályokat állapítson meg azon hozzáadottérték-adó alóli mentességekre, amelyek az említett cikk hatályán kívüli áruk végleges behozatalára vonatkoznak; mivel e szabályokat úgy kell módosítani vagy kiegészíteni, hogy egységesebbé tegyék ezek közösségi szintű alkalmazását;mivel a tisztább jogi érthetőség érdekében a 13/181/EGK irányelv 11. cikke (2) bekezdésének szövegezését pontosítani kell,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 83/181/EGK irányelv a következőképpen módosul:1. A 11. cikk (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:"(2) A házasságkötés alkalmával szokásos olyan nászajándékok tekintetében is jár adómentesség, amelyeket az (1) bekezdésben meghatározott feltételeket teljesítő személy kap olyan személyektől, amelyek szokásos tartózkodási helye a Közösségen kívüli országban van. A mentesség a darabonként legfeljebb 200 ECU értékű ajándékokra vonatkozik. A tagállamok azonban 200 ECU fölötti értékre is adhatnak mentességet, ha a mentességet élvező egyes ajándékok értéke nem haladja meg az 1000 ECU-t."2. A 22. cikk helyébe a következő rendelkezés lép:"22. cikkA 10 ECU összértéket meg nem haladó termékeket adómentesen be lehet hozni. A tagállamok mentességet adhatnak a 10 ECU-nél nagyobb összértékű, de a 22 ECU értéket meg nem haladó termékek behozatalára.A tagállamok azonban az első albekezdés első mondatában megadott mentességből kizárhatják a csomagküldő kereskedés útján behozott termékeket."3. A 35. cikk (1) bekezdése b) pontjának második francia bekezdésében a "60. cikke (1) bekezdésének b) pontjában" helyébe a "60. cikkében" lép.4. "IIa. fejezetGyógyszerkészítmények minőség-ellenőrzésére szolgáló referenciaanyagok38a. cikkAdómentesen lehet behozni azon szállítmányokat, amelyek a gyógyszerkészítmények gyártása során felhasznált anyagok minőség-ellenőrzésére az Egészségügyi Világszervezet által jóváhagyott referenciaanyagok mintáit tartalmazzák, és azon szállítmányokat, amelyeket a tagállamok illetékes hatóságai által felhatalmazott címzetteknek küldenek az ilyen szállítmányok adómentes átvételére."5. Az 56. cikk a következőkkel egészül ki:"d) Díjak, trófeák és emléktárgyak, amelyek szimbolikus jellegűek és korlátozott értékűek, és amelyeket ingyenesen terjesztenek az importáló országon kívüli országban élő személyek körében üzleti konferenciákon vagy hasonló nemzetközi rendezvényeken; a jellegük, egyedi értékük vagy más jellemzőjük nem lehet olyan, amely arra utalna, hogy azokat kereskedelmi célokra szánták."6. A 62. és 63. cikk helyébe a következők lépnek:"62. cikkA 63. cikkre is figyelemmel, a nyomtatott reklámanyagok, például katalógusok, árlisták, használati utasítások vagy tájékoztató füzetek adómentesen behozhatók, ha azok a következőkre vonatkoznak:a) az importáló tagállamon kívüli országban letelepedett személy által értékesített vagy bérelt termékek; vagyb) másik országban letelepedett személy által kínált szolgáltatások; vagyc) harmadik országban letelepedett személy által kínált közlekedési, kereskedelmi biztosítási vagy banki szolgáltatások.63. cikkA 62. cikkben említett mentesség a következő feltételeket teljesítő nyomtatott reklámokra korlátozódik:a) a nyomtatványoknak világosan fel kell tüntetnie az említett terméket vagy szolgáltatásokat előállító, értékesítő vagy bérbe adó vállalkozás nevét;b) minden szállítmány legfeljebb egy dokumentumot, vagy ha több dokumentumból áll, akkor minden dokumentumból egy példányt tartalmazhat. Az ugyanazon dokumentum több példányából álló szállítmányok is adómentességet élvezhetnek, ha bruttó összsúlyuk nem haladja meg az egy kilogrammot;c) a nyomtatvány nem képezheti ugyanazon feladótól ugyanazon címzettnek küldött csoportos szállítmány tárgyát.A b) és c) pont szerinti feltételek azonban nem vonatkoznak a másik tagállamban letelepedett személy által értékesített vagy bérbe adott termékekkel és az általa kínált szolgáltatásokkal kapcsolatos nyomtatványokra, feltéve hogy a nyomtatványokat ingyenesen hozták be és terjesztik."7. A 79. cikk a következő ponttal egészül ki:"s) az exportáló ország hatósága, nemzetközi intézmények, regionális vagy helyi hatóságok által és az exportáló országban a közjog szerint létrehozott szervezetek által megjelentetett hivatalos kiadványok, továbbá az európai parlamenti választások alkalmával, vagy a nyomtatványok származási országában tartott országos választások alkalmával a tagállamokban hivatalosan elismert külföldi politikai szervezetek által terjesztett nyomtatványok; ha az ilyen kiadványok és nyomtatványok adókötelesek voltak az exportáló országban és nem részesültek adó-visszatérítésben a kivitel során."8. "A közúti járművekben és a különleges tartálykocsikban lévő üzemanyag és kenőanyag".9. A 82. cikk helyébe a következő cikk lép:"82. cikk(1) A 83., 84. és 85. cikkre is figyelemmel, adómentesen lehet behozni a következőket:a) üzemanyag a következők szabványos tartályában:- magáncélú gépjárművek, haszongépjárművek és motorkerékpárok,- különleges tartálykocsik;b) a magáncélú gépjárművekkel és motorkerékpárokkal hordozható tartályokban szállított, járművenként legfeljebb 10 liter üzemanyag, az üzemanyag tartására és szállítására vonatkozó nemzeti jogszabályok sérelme nélkül.(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában:a) "haszongépjármű": minden olyan gépjármű (beleértve a pótkocsis traktorokat is), amelyet felépítésénél és felszerelésénél fogva arra szántak és arra alkalmas, hogy, akár térítés ellenében is fuvarozzon:- a gépkocsivezetővel együtt több mint kilenc főt,- termékeket,és haszongépjárműnek minősül minden, a fuvarozáson kívüli egyéb speciális célra szolgáló közúti jármű;b) "magáncélú gépjármű": minden olyan gépjármű, amelyre nem terjed ki az a) pont szerinti meghatározás;c) "szabványos tartály" a következő:- a gyártó által a kérdéses gépjárművel azonos típusú valamennyi gépjárműre állandó jelleggel felszerelt tartály, amelynek állandó felszerelése lehetővé teszi az üzemanyag közvetlen felhasználását meghajtás céljára és adott esetben a hűtési és egyéb rendszerek szállítás közbeni működtetésére.A gáz mint üzemanyag közvetlen használatára tervezett gépjárművekre szerelt gáztartály és a gépjárműre esetleg felszerelt segédrendszerek tartályai is szabványos tartálynak minősülnek,- a gyártó által a tartálykocsival azonos típusú valamennyi tartálykocsira állandó jelleggel felszerelt tartály, amelynek állandó felszerelése lehetővé teszi az üzemanyag közvetlen felhasználását a hűtési és az egyéb olyan rendszerek szállítás közbeni működtetésére, amelyekkel a különleges tartálykocsik fel vannak szerelve;d) "különleges tartálykocsi": minden olyan tartálykocsi, amelyet elláttak a hűtőrendszer, az oxigénellátó rendszer, a hőszigetelő rendszer vagy egyéb rendszerek berendezéseivel."10. A 83. cikk első bekezdése a következőképpen módosul:- a bevezetésben "és különleges tartálykocsik" szavakkal egészül ki a "haszongépjárművek" szó után,- a b) pont után a következő ponttal egészül ki:- "c) legfeljebb 200 liter/különleges tartálykocsi/utazás."11. A 90. cikk (3) bekezdésének vége a következővel egészül ki:"… vagy a mentesség csökkentéséhez vezet."12. A 91. cikk a következő ponttal egészül ki:"c) mentességek, amelyeket a nemzetközi polgári repülésről szóló egyezményt (Chicago, 1944.) aláíró harmadik országokkal kötött viszonossági megállapodásokban adtak meg az Egyezmény 9. mellékletében (nyolcadik kiadás, 1980. július) foglalt 4.42. és 4.44. Ajánlott gyakorlat megvalósítása céljából."2. cikkA tagállamok legkésőbb 1989. január 1-jéig hatályba léptetik azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.3. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Luxembourgban, 1988. június 13-án.a Tanács részérőlaz elnökG. Stoltenberg[1] HL C 318., 1987.11.30., 21. o.[2] HL C 180., 1987.7.8., 14. o.[3] HL L 183., 1985.7.16., 21. o.[4] HL L 105., 1983.4.23., 38. o.[5] HL L 123., 1988.5.17., 2. o.[6] HL L 208., 1985.8.3., 58. o.[7] HL L 145., 1977.6.13., 1. o.--------------------------------------------------


title: A Tanács 93/60/EGK irányelve (1993. június 30.) a szarvasmarhafajba tartozó háziállatok mélyhűtött spermájának Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló 88/407/EGK irányelv módosításáról, valamint annak a szarvasmarhafélék friss spermájára történő kiterjesztéséről

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31993L0060

Hivatalos Lap L 186 , 28/07/1993 o. 0028 - 0031 finn különkiadás fejezet 3 kötet 51 o. 0071  svéd különkiadás fejezet 3 kötet 51 o. 0071

		A Tanács 93/60/EGK irányelve(1993. június 30.)a szarvasmarhafajba tartozó háziállatok mélyhűtött spermájának Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló 88/407/EGK irányelv módosításáról, valamint annak a szarvasmarhafélék friss spermájára történő kiterjesztésérőlAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 43. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],tekintettel az Európai Parlament véleményére [2],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [3],mivel a 88/407/EGK irányelv [4] meghatározza a szarvasmarhaféle háziállatok mélyfagyasztott spermájának a Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi követelményeket;mivel az említett irányelv 4. cikke ideiglenes intézkedéseket határozott meg az olyan bikák spermájának kereskedelmére vonatkozóan, amelyek szeropozitívak a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére (IBR) nézve; mivel e követelményeket a Bizottság jelentése alapján felül kell vizsgálni; mivel e jelentés rámutat, hogy a donorállatként történő felhasználás tekintetében a szeropozitív vagy – a központban vagy az állomáson végzett vakcinázásuk előtt – ismeretlen minősítésű bikákat 1998-ig ki kell vonni a termelésből, és a jövőben is engedélyezni kell a központban vagy állomáson végzett vakcinázások lehetőségét; mivel e vonatkozásban az előbb említett 4. cikk módosítása szükséges;mivel ragadós száj- és körömfájás ellen rutinvakcinázásokat 1991. augusztusa óta nem folytatnak a Közösségben; mivel e fejlődésnek megfelelően módosítani kell a 88/407/EGK irányelv rendelkezéseit; mivel ezen okból lehetővé válik, hogy a szarvasmarhafélék friss spermájának kereskedelmét egységesen szabályozzák;mivel kívánatos az említett irányelv további módosítása bizonyos kérdések tisztázása és – különösen a bikák leptospirózisa kezelésének vonatkozásában – a technikai fejlődés figyelembe vétele és a brucellózisra, gümőkórra és leukózisra vonatkozó szabályoknak a 64/432/EGK irányelvben [5] meghatározott szabályokkal történő összehangolása érdekében;mivel szükséges a mellékletek módosítása egy olyan eljárás keretében, amely a tagállamok és a Bizottság között az Állat-egészségügyi Állandó Bizottságon belül szoros együttműködést hoz létre,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 88/407/EGK irányelv a következőképpen módosul:1. A címben és az 1. cikkben a "mélyfagyasztott" szót el kell hagyni.2. A 4. cikk (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:"(1) A (2) bekezdés sérelme nélkül a tagállamok engedélyezik az olyan bikák spermájának behozatalát, amelyek a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise/fertőző göbös vulvovaginitise kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbára vagy az ELISA próbára negatív eredményt adtak, vagy a vakcinázás után pozitívan reagáltak ezen irányelv értelmében.A tagállamok 1998. december 31-ig engedélyezhetik az olyan bikák spermájának a behozatalát, amelyek pozitívan reagáltak a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise/fertőző göbös vulvovaginitise kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbára vagy ELISA próbára, és nem vakcinázták azokat ezen irányelvnek megfelelően.Ez esetben minden egyes szállítmányt meg kell vizsgálni élőállatoltással és/vagy vírusizolációs próbával.E követelményt nem kell alkalmazni az olyan állatok spermája esetében, amelyek – a termékenyítő központban végzett első vakcinázást megelőzően – negatív reakciót adtak az első albekezdésben említett vizsgálatokra. IBR-járvány kitörését követően végzett sürgősségi vakcinázás során beoltott állatok spermáját azonban meg kell vizsgálni vírusizolációs próbával.E vizsgálatokat – kétoldalú egyezmény alapján – vagy a származási országban, vagy a rendeltetési országban lehet elvégezni.Ez esetben valamennyi spermagyűjtés legalább 10 %-át (legalább öt műszalmát) kell kezelni.Az e cikkel összhangban alkalmazott vizsgálatok jegyzőkönyvét a 18. cikkben meghatározott eljárással összhangban kell elkészíteni".3. A 4. cikk (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:"(3) A tagállamok nem tilthatják meg a ragadós száj- és körömfájás ellen vakcinázott állatoktól származó sperma behozatalát. Ha azonban a sperma olyan bikától származik, amelyet a levételt megelőző 12 hónapos időszak során ragadós száj- és körömfájás ellen vakcináztak, valamennyi, egy másik tagállamba történő szállításra szánt spermagyűjtés 5 %-át (legalább öt műszalmát) a rendeltetési tagállam valamely laboratóriumában vagy az általa kijelölt laboratóriumban vírusizolációs próbával kell megvizsgálni ragadós száj- és körömfájás szempontjából, amely vizsgálatnak negatív eredményt kell adnia".4. A 12. cikk helyébe a következő rendelkezés lép:"12. cikkA harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1990. december 10-i 90/675/EGK tanácsi irányelvben [*] HL L 373., 1990.12.31., 1. o. Legutóbb az 1601/92/EGK rendelettel (HL L 173., 1992.6.27., 13. o.) módosított irányelv. meghatározott szabályokat kell alkalmazni a tagállam által elvégzendő ellenőrzések és az azt követő védőintézkedések tekintetében."5. A 13. és 14. cikket el kell hagyni.6. Az A. melléklet II. fejezetében az f) i. alpont a következő szöveggel egészül ki:"Mélyfagyasztott embriók is tárolhatók az engedélyezett központokban vagy állomásokon, amennyiben:- a tárolást az illetékes hatóság jóváhagyja,- az embriók a szarvasmarhaféle háziállatok embrióinak Közösségen belüli kereskedelmét és harmadik országokból történő behozatalát szabályozó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1989. szeptember 25-i 89/556/EGK tanácsi irányelv [*] HL L 302., 1989.10.19., 1. o. Legutóbb a 90/425/EGK irányelvvel (HL L 224., 1990.8.18., 29. o.) módosított irányelv. követelményeinek megfelelnek,- az embriókat az engedélyezett spermatároló telepeken külön tárolóedényekben tartják."7. Az A. melléklet II. fejezetében az f) vii. alpontja helyébe a következő szöveg lép:"vii. valamennyi adag spermát egyértelműen megjelölnek oly módon, hogy a sperma gyűjtési időpontja, a donorállat fajtája és azonosítása, a központ vagy állomás neve és a donorállat szerológiai minősítése a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise/fertőző göbös vulvovaginitise szempontjából – lehetőleg kódjelölés formájában – egyértelműen megállapítható legyen; e jelölés jellegét és formáját a 19. cikkben meghatározott eljárással összhangban állapítják meg."8. A B. mellékletben az I. fejezet 1. b) alpontja helyébe a következő szöveg lép:"b) az a) alpontban leírt elkülönítő szálláson történő tartózkodásuk előtt olyan állományokhoz tartoztak, amelyek a 64/432/EGK irányelvvel összhangban hatóságilag elismerten gümőkórtól mentesek és hatóságilag elismerten brucellózistól mentesek. Az állatokat korábban nem tarthatták egy vagy több, ennél kedvezőtlenebb egészségi minősítésű állományban."9. A B. melléklet I. fejezetében az 1. pont első albekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:"a 64/432/EGK irányelvben meghatározottak szerint szarvasmarha-leukózistól mentes állományból származik vagy egy olyan anyaállat utóda, amelyet a 64/432/EGK irányelv G. mellékletével összhangban – negatív eredménnyel – agargél-immundiffúziós próba alá vetettek, miután eltávolították az állatokat az anyaállattól. Embrióátültetés esetén anyaállaton az embriót befogadó állatot kell érteni."10. A B. melléklet I. fejezetében az 1. d) ii. alpont helyébe a következő szöveg lép:"ii. a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében leírt eljárással összhangban elvégzett szérum(cső-)agglutinációs próba, amely milliliterenként 30 NE agglutininnak megfelelő brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat, vagy komplementkötési próba, amely milliliterenként 20 EGK egységnyi (20 ICFT egységnyi) brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat."11. A B. melléklet I. fejezetében az 1. e) i. alpont helyébe a következő rendelkezés lép:"i. a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében leírt eljárással összhangban elvégzett szérum(cső-)agglutinációs próba, amely milliliterenként 30 NE agglutininnak megfelelő brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat, vagy komplementkötési próba, amely milliliterenként 20 EGK egységnyi (20 ICFT egységnyi) brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat."12. A B. melléklet I. fejezetében az 1. e) alpont utolsó mondatában szereplő "és kezelni kell leptospirózis ellen, streptomicin tartalmú oltóanyag 14 napos időközzel történő kétszeri beadásával (25 mg/testtömeg-kilogramm adagban)" szavakat el kell hagyni.13. A B. melléklet I. fejezete a következő ponttal egészül ki:"(6) Mindazonáltal 1995. július 1-jéig a tagállamok engedélyezhetik az engedélyezett spermagyűjtő központokba vagy állomásokra a brucellózistól mentes állományokból származó szarvasmarhaféle állatok bebocsátását. Ez esetben az állatokat meg kell vizsgálni az előbb említett időszak alatt komplementkötési próbával, amely milliliterenként 20 EGK egységnyi (20 ICFT egységnyi) brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat a d) pont ii. alpontjában és az e) pont i. alpontjában előírtaknak megfelelően."14. A B. melléklet II. fejezetében az 1. ii. alpont helyébe a következő szöveg lép:"ii. a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében leírt eljárással összhangban elvégzett szérum(cső-)agglutinációs próba, amely milliliterenként 30 NE agglutininnak megfelelő brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat, vagy komplementkötési próba, amely milliliterenként 20 EGK egységnyi (20 ICFT egységnyi) brucellaszámnál alacsonyabb értéket mutat."15. A B. melléklet II. fejezetében az 1. iii. alpont helyébe a következő szöveg lép:"iii. a szarvasmarhák enzootikus leukózisa kimutatására irányuló és a 64/432/EGK irányelv G. mellékletében leírt eljárással összhangban elvégzett szűrővizsgálat, negatív eredménnyel;"16. A B. melléklet II. fejezetében az 1. iv. alpontban az "1992. december 31-ig" szavakat el kell hagyni.17. A B. melléklet II. fejezetében a 3. pont harmadik albekezdése helyébe a következő albekezdések lépnek:"E rendelkezéseket nem kell alkalmazni olyan szeropozitív bikák esetén, amelyek ezen irányelvvel összhangban a termékenyítő központban vagy állomáson végzett első vakcinázásuk előtt negatívan reagáltak a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise/fertőző göbös vulvovaginitise kimutatására irányuló vírusneutralizációs próbára vagy az ELISA próbára.A 4. cikk (1) bekezdésének második albekezdésében említett szeropozitív bikákat el kell különíteni, mivel spermájuk – az ilyen bikák spermájára vonatkozó rendelkezésekkel összhangban – a Közösségen belüli kereskedelembe kerülhet."18. A C. mellékletben az 1. b) alpont helyébe a következő szöveg lép:"b) i. nem vakcináztak ragadós száj- és körömfájás ellen a sperma levételét megelőző 12 hónap alatt; vagyii. vakcináztak ragadós száj- és körömfájás ellen a sperma levételét megelőző 12 hónap alatt, és ez esetben valamennyi gyűjtés 5 %-át (legalább öt műszalmát) ragadós száj- és körömfájás kimutatására irányuló vírusizolációs próba alá kell vetni, és az eredménynek negatívnak kell lennie;"19. A C. mellékletben az 1. d) alpont helyébe a következő szöveg lép:"d) friss sperma begyűjtése esetén a spermalevételt közvetlenül megelőzően legalább 30 napig folyamatosan engedélyezett spermagyűjtő központban vagy állomáson tartottak;"20. A C. mellékletben az 1. f) és g) alpont helyébe a következő szöveg lép:"f) olyan spermagyűjtő központokban vagy állomásokon tartottak, amelyek a sperma levételét megelőző három hónapban és utána legalább 30 napig – vagy friss sperma esetén az elszállítás időpontjáig – mentesek voltak a ragadós száj- és körömfájástól, és amelyeket egy olyan, 10 km-es sugarú körzet vesz körül, amelyben legalább 30 napja nem fordult elő ragadós száj- és körömfájás;g) olyan spermagyűjtő központokban vagy állomásokon tartottak, amelyek a sperma levételét megelőző és azt követő legalább 30 napig – vagy friss sperma esetén a szállítás időpontjáig – mentesek voltak azon szarvasmarha-betegségektől, amelyek a 64/432/EGK irányelv E. melléklete értelmében bejelentési kötelezettség alá tartoznak;"21. A C. mellékletben a 3. i. alpont helyébe a következő szöveg lép:"i. az elszállítást megelőzően legalább 30 napig engedélyezett körülmények között kell tárolni. E követelményt friss sperma esetén nem kell érvényesíteni;"22. A D. melléklet IV. 4. iii. alpontjában a "szállítmány" szó helyébe a "gyűjtés" szó lép.23. A D. melléklet IV. 5. pontja helyébe a következő szöveg lép:"5. a fent leírt spermát olyan bikáktól gyűjtötték be, amelyeket:i. a levételt megelőző 12 hónap alatt (1) nem vakcinázták ragadós száj- és körömfájás ellen; vagyii. a levételt megelőző 12 hónap alatt vakcinázták ragadós száj- és körömfájás ellen, és ez esetben a sperma olyan gyűjtésből való, amelynél a kereskedelmi célra szánt gyűjtések 5 %-át (legalább öt műszalmát) ragadós száj- és körömfájás kimutatására irányuló vírusizolációs próbával – negatív eredménnyel – a(z) … laboratóriumban (2) megvizsgáltak;"24. A D. mellékletben a IV. pont a következő szöveggel egészül ki:"6. a spermát engedélyezett körülmények között tárolták a szállítást megelőző legalább 30 napon keresztül (3)."25. A D. mellékletben a 2. lábjegyzetben "a 4. cikk (1) bekezdésének második albekezdése" szavak helyébe a "4. cikk" szavak lépnek.26. A D. mellékletben a 3. lábjegyzet a következővel egészül ki:"(3) Friss sperma esetében törölhető."2. cikkA Bizottság 1998. január 1-jéig a Tanácsnak jelentést nyújt be ezen irányelvről, figyelemmel a szerzett tapasztalatokra, illetve a technikai és tudományos fejlődésre – különös tekintettel a betegségek elleni küzdelemre és azok felszámolására –, és az ide vonatkozó esetleges javaslatokat is benyújtja. A Tanács a javaslatokról 1998. június 30-ig minősített többséggel határoz.3. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 1994. július 1-jéig megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(2) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.4. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Luxembourgban, 1993. június 30-án.a Tanács részérőlaz elnökS. Bergstein[1] HL C 324., 1992.12.10., 13. o.[2] HL L 72., 1993.3.15., 153. o.[3] HL C 108., 1993.4.19., 12. o.[4] HL L 194., 1988.7.22., 10. o. Legutóbb a 90/425/EGK irányelvvel (HL L 224., 1990.8.18., 29. o.) módosított irányelv.[5] A Tanács 1964. június 26-i 64/432/EGK irányelve a szarvasmarhafélék és sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról (HL L 121., 1964.7.29., 1977/64. o.). Legutóbb a 92/102/EGK irányelvvel (HL L 355., 1992.12.5., 32. o.) módosított irányelv.--------------------------------------------------


Fontos jogi nyilatkozat

|

31982L0953

A Bizottság irányelve (1982. december 15.) a kerekes mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok borulás hatása elleni védőszerkezeteire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 79/622/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról (statikus vizsgálat)

Hivatalos Lap L 386 , 31/12/1982 o. 0031 - 0038 finn különkiadás fejezet 13 kötet 12 o. 0145  spanyol különkiadás fejezet 13 kötet 14 o. 0022  svéd különkiadás fejezet 13 kötet 12 o. 0145  portugál különkiadás fejezet 13 kötet 14 o. 0022  CS.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 ET.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 HU.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 LT.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 LV.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 MT.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 PL.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 SK.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390 SL.ES fejezet 13 kötet 006 o. 383  - 390

		A Bizottság irányelve(1982. december 15.)a kerekes mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok borulás hatása elleni védőszerkezeteire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 79/622/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról (statikus vizsgálat)(82/953/EGK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a legutóbb a 79/694/EGK irányelvvel [1] és Görögország csatlakozási okmányával módosított a kerekes mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1974. március 4-i 74/150/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 11. cikkére,mivel az e területen szerzett tapasztalat eredményeként és figyelembe véve a tudomány jelenlegi állását, lehetőség van a 79/622/EGK [3] tanácsi irányelv bizonyos rendelkezéseinek pontosabbá tételére és a tényleges vizsgálati feltétekhez történő közelítésére;mivel ezen irányelv rendelkezései nem sérthetik a kerekes mezőgazdasági vagy erdészeti traktorok borulás hatása elleni védőszerkezeteire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1977. június 28-i 77/536/EGK tanácsi irányelv [4] rendelkezéseit; mivel e célból a traktorokat, egy később meghatározandó időpontig fel kell szerelni olyan borulás hatása elleni védőszerkezettel, amely megfelel vagy a 77/536/EGK irányelvnek vagy ezen irányelvnek;mivel ezen irányelv rendelkezései összhangban vannak a mezőgazdasági és erdészeti traktor kereskedelme technikai akadályainak felszámolásáról szóló irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 79/622/EGK irányelv II., III. és IV. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.2. cikk(1) 1983. október 1-jétől kezdődő hatállyal a tagállamok:- nem tagadhatják meg egyetlen traktortípus tekintetében sem az EGK-típusbizonyítvány kiadását, a 74/150/EGK irányelv 10. cikke (1) bekezdésének harmadik francia bekezdésében említett okirat kiadását, vagy a nemzeti típusbizonyítvány kiadását, illetve- nem tilthatják meg a traktorok forgalomba helyezését,amennyiben az ilyen típusú traktor(ok) borulás hatása elleni védőszerkezete megfelel ezen irányelv rendelkezéseinek.(2) 1984. október 1-jétől kezdődő hatállyal a tagállamok:- nem adhatják ki többé a 74/150/EGK irányelv 10. cikke (1) bekezdésének utolsó francia bekezdésében említett okiratot olyan traktortípus vonatkozásában, amely borulás hatása elleni védőszerkezete nem felel meg ezen irányelv rendelkezéseinek,- megtagadhatják a nemzeti típusjóváhagyás megadását az olyan traktortípus vonatkozásában, amely borulás hatása elleni védőszerkezete nem felel meg ezen irányelv rendelkezéseinek.(3) 1985. október 1-jétől kezdődő hatállyal a tagállamok megtilthatják az olyan traktorok forgalomba helyezését, amely borulás hatása elleni védőszerkezete nem felel meg ezen irányelv rendelkezéseinek.(4) Az (1)–(3) bekezdés rendelkezései nem sértik a 77/536/EGK irányelv rendelkezéseit.3. cikkA tagállamok hatályba léptetik azokat a rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 1983. szeptember 30-ig megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.4. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1982. december 15-én.a Bizottság részérőlKarl-Heinz Narjesa Bizottság tagja[1] HL L 205., 1979.8.13, 17. o.[2] HL L 84., 1974.3.28., 10. o.[3] HL L 179., 1979.7.17., 1. o.[4] HL L 220., 1977.8.29., 1. o.--------------------------------------------------MELLÉKLETA 79/622/EGK irányelv II. melléklete a következőképpen módosul:A 4.1.1. pontot el kell hagyni.A 4.1.2. pont számozása a következőképpen 4.1.1. pontra változik:"4.1.1. A III. melléklet 3.2. pontja szerinti szabadtér egyetlen része sem hatolhat bele a szabadtérbe vagy nem lehet a szabadtéren kívül a III. melléklet 1.2., 1.3., 1.5. és 1.6., valamint adott esetben, az 1.7. pontban megadott vizsgálatok során.Amennyiben túlterhelési vizsgálatot végeznek, a megadott energia abszorbeálása során nagyobbnak kell lennie, mint az alkalmazott erőhatás a fő vizsgálat és a túlterhelési vizsgálat során előforduló legnagyobb erőhatás 0,8-szorosa (lásd a IV. melléklet 4b. és 4c. ábráját)."A 4.1.3. pont számozása 4.1.2. pontra változik.A 4.1.3. pont után (jelenleg 4.1.2.) a szöveg egy új 4.1.3. ponttal a következőképpen egészül ki::"4.1.3. Annál a pontnál, ahol valamennyi megadott horizontális terhelési vizsgálatnál az előírt energiaszintet eléri, az erőhatásnak meg kell haladnia az Fmax. 0,8-szorosát."A 6. pont"JELÖLÉSEK"a következőképpen módosul:A D jel a következő jellel egészül ki:"D = = a szerkezet alakváltozása (mm) a szükséges számított energiánál."Az F jel helyébe a következő szöveg lép:"F = = erő a szükséges számított energiához."Az F-D jel helyébe a következő szöveg lép:"F-D = = erő/alakváltozás görbe."Az Eu 2 jelhez tartozó szöveg a következőképpen módosul:"Eu 2 = = elnyelendő energia-bevitel a második, hosszirányú (J) erőhatás alkalmazásakor."Az E1, E’1, Ea és E”1, szimbólumokat el kell hagyni.A 79/622/EGK irányelv III. melléklete a következőképpen módosul:Az 1.2. pont helyébe a következő pont lép:"1.2. Hosszirányú terhelés (lásd a IV. melléklet 2. ábráját)A terhelést vízszintesen és a traktor függőleges szimmetriasíkjával párhuzamosan kell alkalmazni.Azon traktorok esetében, amelyeknél a II. melléklet 1.3. pontjában meghatározott tömeg legalább 50 %-a a hátsó kerekekre esik, a hosszirányú hátsó terhelést és az oldalirányú terhelést a védőszerkezet hosszirányú szimmetriasíkjának különböző oldalain kell alkalmazni. Azoknál a traktoroknál, amelyeknél a tömeg legalább 50 %-a az első kerekekre jut, a hosszirányú elülső terhelést a védőszerkezet hosszirányú szimmetriasíkjának ugyanazon az oldalán kell alkalmazni, mint az oldalirányú terhelést.A terhelést a védőszerkezet legfelső keresztirányú szerkezeti elemén kell alkalmazni (azaz azon a részen, amelyik borulásnál valószínűleg először érinti a talajt).A terhelés támadáspontja a külső saroktól befelé nézve a védőszerkezet felső szélességének egyhatodánál hat. A védőszerkezet szélessége a traktor függőleges szimmetriasíkjával párhuzamos, a védőszerkezet külső szélső pontjaihoz érintőlegesen húzott párhuzamos egyenesek közötti távolság a legfelső keresztirányú szerkezeti elemet érintő vízszintes síkban.A gerenda hossza nem lehet (az előzőekben leírtak szerint) kisebb a védőszerkezet szélességének egyharmadánál és legfeljebb 49 mm-rel lehet nagyobb ennél a minimumnál.A hosszirányú terhelést hátul vagy elöl alkalmazzák, a II. melléklet 3.1.1.1. pontjában leírtaknak megfelelően.A vizsgálatot le kell állítani:a) amennyiben a védőszerkezet által elnyelt terhelési energia egyenlő vagy nagyobb, mint a megkívánt E" 1 energiabevitel (ahol E" 1 = 1,4 m);b) amennyiben a szerkezet behatol a szabadtérbe, vagy azt védelem nélkül hagyja."Az 1.4. pont helyébe a következő pont lép:"1.4. Túlterhelési vizsgálat1.4.1. A vízszintes terhelési vizsgálatnál, ahol szakadás, repedés vagy alakváltozás következik be, túlterhelési vizsgálatra lehet szükség a szerkezet megmaradt szilárdságának meghatározása és annak biztosítása érdekében, hogy az elegendő-e ahhoz, hogy további felborulásnak ellenálljon (lásd a 4a., 4b. és 4c. ábrákat).A túlterhelési vizsgálatot minden esetben el kell végezni ott, ahol az erőhatás több mint 3 %-kal csökken az elért alakváltozás utolsó 5 %-ában, miután a szerkezet elnyelte a kívánt energiát (lásd a 4b. ábrát).1.4.2. A túlterhelési vizsgálat tartalmazza a vízszintes terhelés fokozatos, a kezdeti energiakövetelmény 5 %-onkénti növelését a hozzáadott energia legfeljebb 20 %-áig (lásd a 4c. ábrát).1.4.2.1. A túlterhelési vizsgálat akkor kielégítő, ha a kívánt energia 5, 10 vagy 15 %-os növelése után az erőhatás 3 %-nál kisebb mértékben csökken 5 %-os növekedésnél és az Fmax 0,8-szorosánál több marad.1.4.2.2. A túlterhelési vizsgálat akkor kielégítő, ha a hozzáadott energia 20 %-ának felemésztése után az erő meghaladja a Fmax 0,8-szorosát.1.4.2.3. A túlterhelési vizsgálat során rugalmas deformáció következtében megengedettek a járulékos repedések vagy szakadások és/vagy a szabadtér védelmének hiánya vagy ebbe történő behatolás. A terhelés megszüntetése után azonban a szerkezet nem érhet a szabadtérbe, amit teljes mértékben védeni kell."A 3.1.–3.1.4. pontokat el kell hagyni.Ennek megfelelően a 3.2. és 3.3. pontok számozása 3.1. és 3.2. pontokra változik.A 79/622/EGK irányelv IV. melléklete a következőképpen módosul:"ÁBRÁK1. ábra: Oldalirányú terhelés támadáspontja2. ábra: Hosszirányú hátsó terhelés támadáspontja3. ábra: A nyomóvizsgálat egy lehetséges megoldása4a. ábra: Erő/alakváltozási görbe – túlterhelési vizsgálat nem szükséges4b. ábra: Erő/alakváltozási görbe – túlterhelési vizsgálatot kell végezni4c. ábra: Erő/alakváltozási görbe – a túlterhelési vizsgálatot folytatni kell5. ábra: A fogalmak magyarázata; rugalmas, maradandó és összes alakváltozás6a. ábra: A szabadtér oldalnézete6b. ábra: A szabadtér elől/hátulnézete6c. ábra: Izometrikus nézet7. ábra: Az ülés referenciapontját meghatározó készülék8. ábra: Az ülés referenciapontjának meghatározása"Csak az angol változatban az 1. ábra címének helyébe a következő szöveg lép:"Az oldalirányú terhelés támadáspontja"A 2., 4a., 4b. és 4c. ábrákon lévő diagramok helyébe a következők lépnek:+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++2. ábraA hátsó hosszirányú terhelés támadáspontja (amennyiben a traktor tömegének legalább 50 %-a a hátsó kerekekre hat)4a. ábraErő/alakváltozási görbe – túlterhelési vizsgálat nem szükséges1. aF’ Referencia pont = 0,95 D’1.1. A túlterhelési vizsgálat nem szükséges, mivel aF’ < 1,03 F’+++++ TIFF +++++4b. ábraErő/alakváltozási görbe – túlterhelési vizsgálat szükséges1. aF’ Referenciapont = 0,95 D’1.1. A túlterhelési vizsgálat szükséges, mert aF’ < 1,03 F’1.2. A túlterhelési vizsgálat kielégítő, mert bF’ > 0,97 és bF’ > 0,8 Fmax+++++ TIFF +++++4c. ábraErő/alakváltozási görbe – túlterhelési vizsgálatot folytatni kell1. Referenciapont aF’ = 0,95 D’1.1. A túlterhelési vizsgálat nem szükséges, mert aF’ < 1,03 F’1.2. Mivel bF’ > 0,97 aF’ túlterhelési vizsgálatot folytatni kell.1.3. Mivel cF’ > 0,97 bF’ túlterhelési vizsgálatot folytatni kell.1.4. Mivel dF’ > 0,97 cF’ túlterhelési vizsgálatot folytatni kell.1.5. A túlterhelési vizsgálat kielégítő cF’ > 0,8 FmaxMegjegyzés:Amennyiben bármely pillanatban F’ 0,8 F’max alá esik, a szerkezetet el kell utasítani.--------------------------------------------------


title: A Bizottság 93/81/EGK irányelve (1993. szeptember 29.) a gépjárművek és pótkocsijaik típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 70/156/EGK tanácsi irányelv módosításáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31993L0081

Hivatalos Lap L 264 , 23/10/1993 o. 0049 - 0050 finn különkiadás fejezet 13 kötet 25 o. 0042  svéd különkiadás fejezet 13 kötet 25 o. 0042

		A Bizottság 93/81/EGK irányelve(1993. szeptember 29.)a gépjárművek és pótkocsijaik típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 70/156/EGK tanácsi irányelv módosításárólAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésére,tekintettel a legutóbb a 92/53/EGK tanácsi irányelv [1] által módosított, a gépjárművek és pótkocsijaik típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1970. február 6-i 70/156/EGK irányelvre [2] és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére,mivel a 91/542/EGK tanácsi irányelv [3] által módosított, a járművekben használt dízelmotorok gáz-halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1987. december 3-i 88/77/EGK tanácsi irányelv [4], amely 1993. október 1-jétől csökkentette az értékesített, nyilvántartásba vett vagy forgalomba helyezett új gépjárművek esetén a dízelmotorok gáz-halmazállapotú szennyezőanyag-kibocsátásának szintjeit;mivel a 70/156/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésének b) pontja lehetőséget biztosít arra, hogy a tagállamok korlátozott időn keresztül a kifutó gyártási sorozatokból származó járművek kis mennyiségeinél a megadott rendelkezésektől eltérhessenek;mivel ezt az eltérést a 70/156/EGK irányelv XII. B. melléklete az M1 kategóriába sorolt járművekre korlátozza;mivel a legutóbbi előrejelzések szerint a nehéz haszongépjárművek eladása a Közösségben az 1993. évben az 1992. évihez viszonyítva összesen 13 %-kal csökkenni fog; mivel ez azt jelenti, hogy az utóbbi négy évben az eladások száma 25 %-kal visszaesett;mivel a tapasztalatok szerint várható, hogy a súlyos recesszió következtében a 88/77/EGK irányelv hatálya alá eső dízelmotoros járművek közösségi piacán nem kerül eladásra 1993. október 1. előtt számos olyan jármű, amely a típusjóváhagyást az irányelv korábbi változata alapján kapta meg;mivel a XII. B. melléklet megváltoztatására nincs irányelv, az ilyen járművek gyártói ezekből a járművekből álló raktárkészleteiket vagy nem tudják többé értékesíteni, vagy arra kényszerülnek, hogy költséges intézkedéseket foganatosítsanak az irányelv követelményeinek teljesítése érdekében;mivel ez a gyártók járulékos gazdasági megterheléséhez vezetne, jelentősen rontaná azt a képességüket, hogy műszakilag korszerű termékek kifejlesztésébe fogjanak, ráadásul egy olyan időpontban, amikor az ilyen járművek közösségi piaca komolyan meggyengült;mivel a piaci viszonyok kedvezőtlen alakulása miatt valószínűleg hasonló probléma fog előállni a dízelmotorral felszerelt könnyű haszonjárművek területén is;mivel a kereskedelemre gyakorolt fent említett gazdaságtalan hatások elkerülése érdekében szükséges a 70/156/EGK irányelv módosítása, az eltérés kiterjesztése valamennyi járműosztály kifutó szériáira, nem csak az M1 osztályra;mivel a szabályozás értelmében a kifutó szériákból származó járművek engedélyezett darabszáma nem lehet több az egyes tagállamok által előző évben forgalomba helyezett, adott típusú járművek 10 %-ánál; mivel ennek a módosításnak a környezetre egészében véve csak jelentéktelen és átmeneti hatása lesz;mivel a 70/156/EGK irányelvnek a "kifutó szériákra" vonatkozó rendelkezéseit pontosítani kell annak érdekében, hogy az összes járműkategória számára, beleértve ebbe a több fokozatban gyártott járműveket is, végérvényes megoldást lehessen találni; a Bizottság 1994. március 31-ig megvizsgálja ezt a kérdést, hogy az említett időpontig a tagállamoknak alkalmas javaslatokat tehessen;mivel az irányelv rendelkezési megfelelnek a 70/156/EGK irányelv alapján létrehozott műszaki fejlődéshez való igazodással foglalkozó bizottság állásfoglalásának,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 70/156/EGK irányelv XII. mellékletének B. szakasza az "M1 kategóriánál" szavak elhagyásával módosul.2. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 1993. október 1. előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.(2) Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkoznak erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(3) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.3. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1993. szeptember 29-én.a Bizottság részérőlMartin Bangemannalelnök[1] HL L 225., 1992.8.10., 1. o.[2] HL L 42., 1970.2.23., 1. o.[3] HL L 295., 1991.10.25., 1.o..[4] HL L 36., 1988.2.9, 33. o.--------------------------------------------------


title: A Tanács és az Európai Parlament 2000/61/EK irányelve (2000. október 10.) a veszélyes áruk közúti szállítására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 94/55/EK tanácsi irányelv módosításáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

32000L0061

Hivatalos Lap L 279 , 01/11/2000 o. 0040 - 0043

		A Tanács és az Európai Parlament 2000/61/EK irányelve(2000. október 10.)a veszélyes áruk közúti szállítására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 94/55/EK tanácsi irányelv módosításárólAZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 71. cikke (1) bekezdésének c) pontjára,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [2],a Régiók Bizottságával folytatott konzultációt követően,a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően [3],mivel:(1) Az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) még nem fejezte be a veszélyes áruk szállítása terén a minőségellenőrzéssel kapcsolatos szabványosítási munkáját; ennélfogva a Bizottság jelenleg nem tud jelentést tenni erről a témáról; következésképpen a 94/55/EK irányelv [4] 1. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésében megállapított határidőt módosítani szükséges.(2) Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (UNECE) munkája a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról Szóló Európai Megállapodás (ADR) B. melléklete által megállapított, a tartányjárművek súlypontjaival kapcsolatos rendelkezéseket illetően még nem fejeződött be; ennélfogva szükséges módosítani a 94/55/EK irányelv 5. cikke (3) bekezdésének b) pontjában megállapított határidőt.(3) A szöveget olyan rendelkezéssel kell kiegészíteni, amely lehetővé teszi egyes tagállamok számára - az éghajlati adottságaikra tekintettel -, hogy szigorúbb szabványokat alkalmazzanak egyes, a szállításban használt berendezésekkel kapcsolatosan.(4) A CEN tartályokkal és tartányokkal kapcsolatos szabványosítási tevékenysége még nem fejeződött be, ennélfogva szükséges módosítani a 94/55/EK irányelv 6. cikkének (4) bekezdésében megállapított határidőt.(5) Szükséges a 94/55/EK irányelv rendelkezéseinek és mellékleteinek a tudományos és műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításához szükséges módosításai közötti összhang biztosítása.(6) Az egyes berendezésekkel kapcsolatos, a 94/55/EK irányelv 6. cikkének (4) bekezdésében megállapított határidőket meg kell hosszabbítani, az érintett berendezés meghatározását, és a 94/55/EK irányelv alkalmazásának legvégső időpontját az annak 9. cikkében megállapított eljárásnak kell alárendelni.(7) A 94/55/EK irányelv 6. cikkének (9) bekezdésében említett eltérést az annak 9. cikkében megállapított eljárásnak kell alárendelni.(8) A tagállamok számára lehetővé kell tenni eltérések elfogadását a helyi szállítással kapcsolatosan, és az e célból adott engedélyeket a 94/55/EK irányelv (9) cikkében megállapított eljárásnak kell alárendelni.(9) Az ezen irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskör gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat [5] alapján kell elfogadni.(10) Meg kell határozni azokat a feltételeket, amelyeknek meg kell felelni, hogy a szállítást eseti szállításnak lehessen tekinteni.(11) A 94/55/EK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 94/55/EK irányelv a következőképpen módosul:1. Az 1. cikk (2) bekezdésének c) pontja helyébe a következő lép:"c) az olyan vállalkozások minőségellenőrzése, amelyek belföldi szállítási tevékenységet folytatnak a C. melléklet 1. pontjában jelzett módon.Az e pontban kifejtett követelményekkel kapcsolatos nemzeti rendelkezések alkalmazási köre nem bővíthető.Ezek a rendelkezések nem alkalmazhatók tovább, amint hasonló intézkedések válnak kötelezővé a közösségi rendelkezések szerint.Legkésőbb két évvel a veszélyes áruk szállítására vonatkozó európai minőségellenőrzési szabvány hatályba lépését követően a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz, amelyben értékeli e pont biztonsági szempontjait, és annak hatályban tartására vagy hatályon kívül helyezésére megfelelő javaslatot tesz";2. Az 5. cikk a következőképpen módosul:a) A (2) bekezdésben a "B. melléklet 10599 szélzetszáma alapján" szöveg helyébe a következő lép: "C. melléklet 2. pontjában említett különleges rendelkezés alapján".b) A (3) bekezdés:- pontja helyébe a következő lép:- "b) A tagállamok a C. melléklet 3. pontjában említett különleges rendelkezés esetleges módosításáig, de legfeljebb 2001. június 30-ig azonban fenntarthatják a területükön nyilvántartásba vett tartányjárművek súlypontjára vonatkozó különleges nemzeti rendelkezéseiket a C. melléklet 3. pontjában említett különleges rendelkezéssel érintett tartányjármű esetében, összhangban az ADR módosított, 2001. július 1-jétől alkalmazható változatával, egyéb tartányjárművek esetében pedig legfeljebb 2005. június 30-ig.",- a következő ponttal egészül ki:- "c) Az a tagállam, ahol a környezeti hőmérséklet rendszeresen alacsonyabb -20 °C-nál, szigorúbb szabályokat vezethet be a műanyag csomagoláshoz használt anyagok, a területén belül a veszélyes áruk belföldi közúti szállításában használandó tartányok és felszerelésük üzemi hőmérsékletét illetően, addig, amíg a melléklet a megadott égövekkel kapcsolatos referencia-hőmérsékletekről szóló rendelkezéseket nem tartalmazza.";3. A 6. cikk a következőképpen módosul:a) a (3) bekezdést a következők váltják fel:"(3) A tagállamok engedélyezhetik a területükön az 1997. január 1-je előtt gyártott olyan járművek használatát, amelyek nem felelnek meg ennek az irányelvnek, de amelyeket az 1996. december 31-én hatályos nemzeti követelményekkel összhangban gyártottak, feltéve hogy e járműveket az előírt biztonsági szinten tartják.Az 1997. január 1-jén, vagy azt követően gyártott tartányok és járművek, amelyek nem felelnek meg a B. mellékletnek, de amelyeket ennek az irányelvnek olyan követelményeivel összhangban gyártottak, amelyek gyártásukkor hatályban voltak, továbbra is használhatók belföldi szállításra, a 9. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően megállapított időpontig.";b) a (4) bekezdés helyébe a következő lép:"(4) A tagállamok fenntarthatják az olyan, a C. melléklet 4. pontjának különleges rendelkezése szerinti új tartályok, illetve az új tartányok kialakítására, használatára és szállítási feltételeire vonatkozó, 1996. december 31-én hatályos nemzeti rendelkezéseiket, amelyek az A. és a B. mellékletnek nem felelnek meg, amíg a tartányok és tartályok kialakítására és használatára vonatkozó szabványokra való hivatkozás - az ezen irányelv rendelkezéseivel azonos kötelező erővel - be nem kerül az A. és a B. mellékletbe, de legfeljebb 2001. június 30-ig. Az 2001. július 1. előtt gyártott és a kötelező biztonsági szinten tartott tartályok és tartányok az eredeti feltételekkel továbbra is használhatók.Ezeket az időpontokat el kell halasztani azoknak a tartályoknak és tartányoknak az esetében, amelyekre nézve nincsenek részletes műszaki követelmények, vagy amelyek esetében semmilyen, a megfelelő európai szabványokra történő kielégítő hivatkozást nem csatoltak az A. és a B. melléklethez.A második albekezdésben említett tartányokat és tartályokat, valamint az irányelv alkalmazásának legutolsó időpontját - ezekkel a tartányokkal és tartályokkal kapcsolatosan - a 9. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően határozzák meg.";c) a (6) bekezdés végén a szöveg a következőkkel egészül ki:"… azonban a 20 liter űrtartalmat meg nem haladó műanyag csomagolás esetében az időpont legkésőbb 2001. június 30-ra módosítható";d) a (9) bekezdés helyébe a következő lép:"(9) Feltéve, hogy legkésőbb 2002. december 31-ig, vagy két évvel az irányelv A. és B. melléklete módosított változatainak hatálybalépésére megállapított legutolsó időpontot követően a Bizottságot előre értesítik, a tagállamok elfogadhatnak a mellékletekben foglaltaknál kevésbé szigorú rendelkezéseket, de csak egyes veszélyes áruk, kivéve a közepes vagy magas radioaktivitású anyagokat, kis mennyiségének a területükön való szállításával kapcsolatosan.Feltéve, hogy legkésőbb 2002. december 31-ig, vagy két évvel az irányelv A. és B. melléklete módosított változatainak hatálybalépésére megállapított legutolsó időpontot követően a Bizottságot előre értesítik, a tagállamok elfogadhatnak a mellékletekben foglaltaktól eltérő rendelkezéseket is a területükre korlátozott helyi szállításokra vonatkozóan.Az első és második albekezdésben biztosított eltérést megkülönböztetés nélkül kell alkalmazni.A fentiektől függetlenül a tagállamok - feltéve, hogy előzetesen értesítik a Bizottságot - bármikor elfogadhatnak a többi tagállam által elfogadott rendelkezésekhez hasonló rendelkezéseket, hivatkozással erre a bekezdésre.A Bizottság megvizsgálja, hogy az ebben a bekezdésben megállapított feltételek teljesültek-e, és dönt arról - a 9. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően -, hogy az érintett tagállamok elfogadhatnak-e ilyen eltéréseket.";e) a (10) bekezdés második albekezdésében "az A. melléklet 2010 és a B. melléklet 10602 szélzetszáma" helyébe "a C. melléklet 5. pontjában említett különleges rendelkezések" lép;f) a (11) bekezdés helyébe a következő lép:"(11) A tagállamok csak területükre érvényes engedélyeket adhatnak ki veszélyes áruk olyan eseti szállítására, amelyet az A. és B. melléklet tilt, vagy amelyeket a mellékletekben megállapítottaktól eltérő feltételekkel végeznek, feltéve hogy ezeket az eseti szállítási műveleteket egyértelműen meghatározzák, és időben korlátozzák";g) a (12) bekezdésben az "A. melléklet 2010 és B. melléklet és 10602 szélzetszáma" szöveg helyébe a "C. melléklet 5. pontjában említett különleges rendelkezések" lép;4. a 8. cikkben az "A. és B. mellékletek" helyébe az "A., B. és C. mellékletek" lép;5. a 9. cikk helyébe a következő lép:"9. cikk(1) A Bizottságot a veszélyes áruk szállításával foglalkozó bizottság segíti.(2) Ahol erre a cikkre hivatkoznak, az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel a szóban forgó irányelv 8. cikkének rendelkezéseire.Az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésében említett időszak három hónap.(3) A bizottság maga fogadja el eljárási szabályzatát.";6. az ezen irányelv mellékletében megállapított szöveg C. mellékletként kapcsolódik az irányelvhez.2. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti, és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 2001. május 1. előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(2) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az irányelv által szabályozott területen fogadnak el.3. cikkEz az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetése napján lép hatályba.4. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Luxembourgban, 2000. október 10-én.az Európai Parlament részérőlaz elnökN. Fontainea Tanács részérőlaz elnökD. Voynet[1] HL C 171., 1999.6.18., 17. o.[2] HL C 329., 1999.11.17., 10. o.[3] Az Európai Parlament 2000. január 18-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé); a Tanács 2000. június 26-i közös álláspontja (HL C 245., 2000.8.25., 7. o.) és az Európai Parlament 2000. szeptember 26-i határozata.[4] HL L 319., 1994.12.12., 7. o. A legutóbb a 1999/47/EK bizottsági irányelvvel (HL L 169., 1999.7.5., 1. o.) módosított irányelv.[5] HL L 184., 1999.7.17., 23. o.--------------------------------------------------MELLÉKLET"C. MELLÉKLETEzen irányelv egyes cikkeivel kapcsolatos különleges rendelkezések1. Az 1. cikk (2) bekezdésének c) pontjában említett nemzeti szállítási tevékenységek a következők:i) az 1. osztályba tartozó robbanóanyagok és tárgyak, ahol szállítási egységenként a robbanóanyag mennyisége meghaladja:- az 1000 kg-ot az 1.1. alosztály esetében, vagy- a 3000 kg-ot az 1.2. alosztály esetében, vagy- az 5000 kg-ot az 1.3. és az 1.5. alosztály esetében;ii) a következő anyagok 3000 litert meghaladó űrtartalmú tartányokban vagy tankkonténerekben:- a 2. osztályba tartozó anyagok: a következő veszélyességi csoportba sorolt gázok: F, T, TF, TC, TO, TFC, TOC,- a 3., 4.1., 4.2., 4.3., 5.1., 5.2., 6.1. és 8. osztályba tartozó anyagok: az ugyanezekben az osztályokban a b) vagy c) pontba be nem sorolt anyagok, vagy amelyeket odasoroltak, de három vagy több számjegyű (nulla nélkül) veszélyazonosító számmal rendelkező anyagok;iii) a 7. osztály (radioaktív anyagok) következő küldeménydarabjai: hasadóanyagot tartalmazó küldeménydarabok; B(U) típusú küldeménydarabok, B(M) típusú küldeménydarabok.2. Az 5. cikk (2) bekezdésére alkalmazandó különleges rendelkezés a B. melléklet 10599 szélzetszáma.3. Az 5. cikk (3) bekezdésének b) pontjára alkalmazandó különleges rendelkezés a B. melléklet 211128 szélzetszáma.4. A 6. cikk (4) bekezdésére alkalmazandó különleges rendelkezés az A. melléklet 2211 szélzetszáma.5. A 6. cikk (10) és (12) bekezdésére alkalmazandó különleges rendelkezések az A. és B. melléklet 2010 és 10602 szélzetszáma."--------------------------------------------------


title: Az Európai Parlament és a Tanács 2007/24/EK irányelve ( 2007. május 23. ) az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos, a szolgáltatásnyújtás szabadságára vonatkozó korlátozások megszüntetéséről és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződéseknek képviseleteken vagy fióktelepeken keresztül eljáró ajánlattevők számára történő odaítéléséről szóló 71/304/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről   (EGT vonatkozású szöveg)

text:
               14.6.2007

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 154/22

      AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2007/24/EK IRÁNYELVE

   (2007. május 23.)
   az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos, a szolgáltatásnyújtás szabadságára vonatkozó korlátozások megszüntetéséről és az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződéseknek képviseleteken vagy fióktelepeken keresztül eljáró ajánlattevők számára történő odaítéléséről szóló 71/304/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről
   (EGT vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 47. cikke (2) bekezdésére, valamint 55. és 95. cikkére,
   tekintettel a Bizottság javaslatára,
   az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal folytatott konzultációt követően,
   a Régiók Bizottságával folytatott konzultációt követően,
   a Szerződés 251. cikke szerinti eljárásnak megfelelően (1),
   mivel:

               (1)

               A Tanácshoz, az Európai Parlamenthez, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz, valamint a Régiók Bizottságához intézett, a közösségi vívmányok naprakésszé tételéről és egyszerűsítéséről szóló közleményében a Bizottság bejelentette többek között, hogy a közösségi vívmányokat felül kívánja vizsgálni annak megállapítása céljából, hogy azok egyszerűsíthetőek-e, például az elavult jogi aktusok hatályon kívül helyezése folytán.

               (2)

               A közbeszerzésre vonatkozó különböző jogi aktusok elfogadása, legutóbb a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2), valamint az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3), továbbá az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatának változása, nevezetesen a Säger C-76/90. sz. ügyben 1991. július 25-én hozott ítélet (4) tükrében, lehetségessé vált azonos vagy nagyobb védelmi szintet elérni annál, mint amit a 71/304/EGK irányelv (5) biztosít.

               (3)

               Ezért a közösségi vívmányok egyszerűsítése érdekében – nem érintve a gazdasági szereplők jogait – a 71/304/EGK irányelvet hatályon kívül kell helyezni,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 71/304/EGK irányelv hatályát veszti.
   2. cikk
   Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
   3. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2007. május 23-án.

            az Európai Parlament részéről

            az elnök

         H.-G. PÖTTERING

            a Tanács részéről

            az elnök

         G. GLOSER

      (1)  Az Európai Parlament 2007. február 13-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2007. április 16-i határozata.

      (2)  HL L 134., 2004.4.30., 1. o. A legutóbb a 2006/97/EK tanácsi irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 107. o.) módosított irányelv.

      (3)  HL L 134., 2004.4.30., 114. o. A legutóbb a 2006/97/EK irányelvvel módosított irányelv.

      (4)  EBHT [1991] I-4221. o.

      (5)  HL L 185., 1971.8.16., 1. o.