Fontos jogi nyilatkozat

|

31974L0132

A Bizottság 74/132/EGK irányelve (1974. február 11.) a gépjárművek és pótkocsijaik egyes kategóriáinak fékberendezéseire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 1971. július 26-i tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról

Hivatalos Lap L 074 , 19/03/1974 o. 0007 - 0013 finn különkiadás fejezet 13 kötet 3 o. 0215  görög különkiadás: fejezet 13 kötet 2 o. 0195  svéd különkiadás fejezet 13 kötet 3 o. 0215  spanyol különkiadás fejezet 13 kötet 3 o. 0171  portugál különkiadás fejezet 13 kötet 3 o. 0171  CS.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 ET.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 HU.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 LT.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 LV.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 MT.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 PL.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 SK.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61 SL.ES fejezet 13 kötet 002 o. 56  - 61

		A Bizottság 74/132/EGK irányelve(1974. február 11.)a gépjárművek és pótkocsijaik egyes kategóriáinak fékberendezéseire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 1971. július 26-i tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításárólAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel az új tagállamoknak az EGK-hoz és az EAK-hoz történő csatlakozásáról szóló, 1972. január 2-án Brüsszelben aláírt és a szerződéshez csatolt okmánnyal [1] módosított, a gépjárművek és pótkocsijaik típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 1970. február 6-i 70/156/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 11., 12. és 13. cikkeire,tekintettel az új tagállamoknak az EGK-hoz és az EAK-hoz történő csatlakozásáról szóló 1972. január 2-án Brüsszelben aláírt és a szerződéshez csatolt okmánnyal [3] módosított, a gépjárművek és pótkocsijaik egyes kategóriáinak fékberendezéseire vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 1971. július 26-i 7l/320/EGK tanácsi irányelvre [4] és különösen annak 5. cikkére,mivel a kis súrlódási tényezőjű úton történő fékezéskor gyakran olyan balesetek következnek be, amelyek egy terheletlen tehergépjármű vagy nyerges vontató hátsó kerekeinek, vagy egy rakomány nélküli pótkocsi vagy nyerges pótkocsi kerekeinek blokkolására vezethetők vissza; mivel ezekben az esetekben a fékerő eloszlása, ami a terhelt járműnél kiegyenlített, a terheletlen járműveknél egyáltalán nem felel meg az üzemeltetési körülményeknek, és a gépjárművek hátsó kerekeinek vagy a nyerges pótkocsik kerekeinek blokkolásához vezethet; mivel a jármű (vagy járműszerelvény) viszonylag kis lassulásoknál is sodródik, vagy becsuklik;mivel a műszaki fejlődésnek köszönhetően ma már lehetséges, hogy a gépjárművek és pótkocsijaik egy, a terheléstől függő fékerő-szabályozási berendezéssel legyenek felszerelve;mivel az ezen irányelvben előírt rendelkezések összhangban vannak a gépjárművek kereskedelme műszaki akadályainak megszüntetéséről szóló irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:l. cikkAz 1971. július 26-i 71/320/EGK tanácsi irányelv II. és IX. melléklete ezen irányelv melléklete szerint módosul.2. cikk(1) 1974. október 1-jei hatállyal a fékberendezésekre vonatkozó okokból a tagállamok:- nem tagadhatják meg egy járműtípusra az EGK-típusjóváhagyás vagy az 1970. február 6-i 70/156/EGK tanácsi irányelv 10. cikke (1) bekezdésének utolsó francia bekezdésében említett nemzeti típusjóváhagyás kiadását,- nem tilthatják meg az olyan járművek forgalomba helyezését, amennyiben e járműtípus vagy a járművek fékberendezése megfelel a legutóbb az ezen irányelvvel módosított 1971. július 26-i 71/320/EGK tanácsi irányelv előírásainak.(2) 1975. január 1-jei hatállyal a tagállamok:- nem adhatnak ki többé az 1970. február 6-i 70/156/EGK tanácsi irányelv 10. cikke (1) bekezdésének utolsó francia bekezdésében említett okiratot egy olyan járműtípus vonatkozásában, amelynek fékberendezése nem felel meg a legutóbb ezen irányelvvel módosított 1971. július 26-i 71/320/EGK tanácsi irányelv rendelkezéseinek,- megtagadják a nemzeti típusjóváhagyást azokra a gépjárműtípusokra, amelyek fékberendezései nem felelnek meg a legutóbb ezen irányelvvel módosított 1971. július 26-i 71/320/EGK tanácsi irányelv rendelkezéseinek.(3) 1975. október 1-jei hatállyal a tagállamok megtilthatják azoknak a gépjárműveknek a forgalomba helyezését, amelyek fékberendezései nem felelnek meg a legutóbb ezen irányelvvel módosított 1971. július 26-i 71/320/EGK tanácsi irányelv rendelkezéseinek.(4) A tagállamok hatályba léptetik és közzéteszik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 1974. június 1. előtt megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.3. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1974. február 11-én.a Bizottság részérőlaz elnökFrançois-Xavier Ortoli[1] HL L 73., 1972.3.27., 115. és 157. o.[2] HL L 42., 1970.2.23., l. o.[3] HL L 73., 1972.3.27., 118., 119. és 158. o.[4] HL L 202., 1971.9.6., 37. o.--------------------------------------------------MELLÉKLETAz 1971. július 26-i 71/320/EGK tanácsi irányelv mellékleteinek módosításaiII. MELLÉKLET: FÉKVIZSGÁLATOK ÉS A FÉKBERENDEZÉSEK HATÁSOSSÁGA1.1.3.4. pont:Az 1.1.4.2. pont követelményeinek sérelme nélkül az útfelület nagy tapadási tényezővel rendelkezik.Az 1.1.4.1. pont után az irányelv a következő szöveggel egészül ki:1.1.4.2. Az M1, M2, M3, N1, N2, N3, O3 és O4 kategóriájú járművek viselkedése kis tapadási tényezőjű útfelületen teljesíti a függelékben megállapított feltételeket.Függelék (lásd az 1.1.4.2.pontot): A FÉKERŐ ELOSZLÁSA A JÁRMŰTENGELYEKEN1. ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOKAz automatikus blokkolásgátlóval fel nem szerelt M1, M2, M3, N1, N2, N3, O3 és O4 kategóriájú járműveknek megfelelnek az e függelékben meghatározott feltételeknek.2. JELÖLÉSEKi = a tengelyek indexe (i = 1, első tengely; i = 2, hátsó tengely)Pi = az útfelület normál reakcióereje az i tengelyen statikus terhelésnélNi = az útfelület normál reakcióereje az i tengelyen fékezéskorTi = a fékek által az i tengelyre gyakorolt erőhatásfi = Ti/Ni szükséges tapadási tényező az i tengelynélJ = a jármű fékezési lassulásag = nehézségi gyorsulás: g = 10 m/s2z = a jármű lefékezettsége = J/g [1]P = jármű tömegetm = súlypontmagasságE = tengelytávk = elméleti tapadási tényező az abroncs és az útfelület közöttA jármű tapadási görbéi azok a görbék, amelyek meghatározott terhelési állapotokra az első és a hátsó tengely tapadáskihasználtságát a jármű lefékezettségének függvényében határozzák meg.3. GÉPJÁRMŰVEKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK3.1. Kéttengelyes járművek3.1.1. [2] Az első tengely tapadási görbéjének a jármű összes terhelési állapotában a hátsó tengely megfelelő görbéje fölött kell lennie:- minden 0,15 és 0,8 közötti lefékezettségnél az M1 kategóriájú járművek esetében,- 0,15 és 0,30 közötti lefékezettségnél a más kategóriájú járművekre, a városi autóbuszok kivételével.Ezenkívül a 0,2 és 0,8 közötti k. értékekre a lefékezettségnek a következőnek kell lennie:+++++ TIFF +++++3.1.2. Az előző feltételt automatikusan teljesíteni kell.3.1.3. A vontatójármű tengelyeinek fékerő-szabályozó berendezése nem befolyásolhatja a pótkocsi vontatására alkalmas gépjármű fékvezeték kapcsolófején kivezérelt nyomást.3.1.4. A 3.1.1. pontban meghatározott követelményeknek történő megfelelőség vizsgálatához a gyártó az első és a hátsó tengely tapadáskihasználási görbéit a következő egyenletek szerint adja meg:f1 = T1N1 = T1P1 + z hE P | f2 = T2N2 = T2P2 − z hE P |3.1.4.1. Más járművek, a félpótkocsik vontatására alkalmas nyerges vontatók kivételével.A görbéket a következő terhelési állapotokra kell felvenni:- terheletlen, üzemkész állapotban, gépjárművezetővel,- terhelve. Ha rendelkezéseket hoznak a terhelés többféle elosztására, akkor a leginkább terhelt első tengely esetét kell tekintetbe venni.A h-ra a gyártó által meghatározott értékeket kell alkalmazni.3.1.4.2. Nyerges vontatók3.1.4.2.1. Szóló nyerges vontatók. A görbéket terheletlen, üzemkész, vezetővel terhelt járműre veszik fel, ahol a h.-ra a gyártó által meghatározott értékeket kell alkalmazni.3.1.4.2.2. Nyerges vontató pótkocsival. A félpótkocsinak a nyerges vontatóra átvitt dinamikus terhelését egy Ps. statikus tömeggel kell figyelembe venni, ami a kapcsolóberendezés királycsapjára hat, és a következő értékű:P= Pso1 + 0·45 zahol Pso a különbség a vontató megengedett össztömege és üres tömege között.A h.-ra a következő értéket alkalmazzák:Paz egyes betűk jelentése:- ho a 3.1.4.2.1 pontban meghatározott érték,- hs a félpótkocsi kapcsolási pontjának magassága,- Po a szóló nyerges vontató terheletlen tömege,- P = Po + Ps.3.2. Több mint két tengelyes járművekA több mint két tengelyes járművekre a 3.1. pont követelményei érvényesek. E követelményeket teljesítettnek kell tekinteni, ha 0,15 és 0,3 közötti lefékezettségnél az első tengelyen a tapadáskihasználási tényező nagyobb, mint a hátsó tengelyek egyikének tapadáskihasználási tényezője.4. FÉLPÓTKOCSIKRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK4.1. A következő előírások csak a sűrített levegős fékrendszerrel rendelkező félpótkocsikra érvényesek.4.2. A félpótkocsik fékrendszereinek olyan kialakításúaknak kell lenniük, hogy a félpótkocsi tengelyeinek lefékezettségi görbéje a fékvezetékben lévő nyomás függvényében, a kapcsolófejnél mérve, az e melléklethez csatolt ábra sraffozott területén belül legyen.4.3. E követelménynek a félpótkocsi minden megengedett tengelyterhelésére teljesülnie kell.5. PÓTKOCSIKRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK5.1. A következő előírások csak a sűrített levegős fékrendszerrel rendelkező pótkocsikra érvényesek. Nem érvényesek sem az egytengelyes pótkocsikra, sem az olyan ikertengelyes pótkocsikra, amelyek tengelytávja 2 méternél kisebb.5.2. A 3.1 pont előírásai érvényesek azokra az ikertengelyes pótkocsikra, amelyeket az 5.4.1 pont követelményei nem zárnak ki.5.3. A több mint két tengellyel rendelkező pótkocsikra alkalmazni kell a 3.2. pont követelményeit.6. A FÉKERŐ-SZABÁLYOZÓ RENDSZER MEGHIBÁSODÁSA ESETÉN BETARTANDÓ FELTÉTELEKHa e függelék előírásai egy különleges berendezéssel teljesülnek (pl. a kerékfelfüggesztés által mechanikusan működtetett berendezéssel), akkor e berendezés meghibásodása vagy működtető berendezésének meghibásodása esetén lehetségesnek kell lennie, hogy a járművet a segédfékezésre vonatkozó követelményeknek megfelelően fékezzék le.7. JELÖLÉSEK7.1. Azoknak a járműveknek az esetében (kivéve az M1 kategóriába soroltakat), amelyeknél e melléklet követelményei a kerékfelfüggesztés által mechanikusan működtetett berendezéssel teljesülnek, olyan jelöléseket kell a járművön elhelyezni, amelyek megadják a berendezés hasznos útját a terheletlen és a terhelt járműállapot közötti beállításokra.7.2. Ha e függelék követelményei egy olyan berendezéssel teljesülnek, amelyet sűrített levegő működtet, akkor a járművön arra a nyomásra vonatkozó értékeket kell megadni, ami a berendezés kimenetén a jármű terheletlen és terhelt állapotában a fékpedál teljes lenyomásakor megjelenik.7.3. A 7.1. és 7.2. pontban említett beállítási jelöléseket jól látható helyen, kitörölhetetlenül kell elhelyezni.8. JÁRMŰ-ELLENŐRZÉSEgy jármű EGK-típusjóváhagyása során a vizsgálatokkal megbízott műszaki szolgálat e függelékben előírt követelmény teljesítését ellenőrzi, és adott esetben kiegészítő vizsgálatokat végez. A kiegészítő vizsgálatok vizsgálati jegyzőkönyvét az EGK-típusbizonyítványhoz kell mellékelni.Ábra (lásd a függelék 4.2. pontját)+++++ TIFF +++++IX. MELLÉKLET: EGY JÁRMŰ FÉKBERENDEZÉSSEL KAPCSOLATOS EGK-TÍPUSJÓVÁHAGYÁSÁRA VONATKOZÓ ÉRTESÍTÉS MINTÁJAA 17. pont után az irányelv következő új 17 (a) és 17 (a) 1. ponttal egészül ki:17 (a) A fékerő megoszlása a járműtengelyeken.17 (a) 1. Teljesíti a jármű a függelék előírásait (lásd 1.1.4.2. pont).………. igen/nem[1] A nyerges pótkocsiknál z a fékerő és pótkocsitengely/tengelyek statikus tengelyterhelésének hányadosa.[2] A 3.1.1. követelményt nem lehet úgy alkalmazni, hogy ezáltal a II. mellékletben meghatározottnál nagyobb fékhatásosság legyen előírva.--------------------------------------------------Függelék (lásd az 1.1.4.2.pontot): A FÉKERŐ ELOSZLÁSA A JÁRMŰTENGELYEKEN1. ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOKAz automatikus blokkolásgátlóval fel nem szerelt M1, M2, M3, N1, N2, N3, O3 és O4 kategóriájú járműveknek megfelelnek az e függelékben meghatározott feltételeknek.2. JELÖLÉSEKi = a tengelyek indexe (i = 1, első tengely; i = 2, hátsó tengely)Pi = az útfelület normál reakcióereje az i tengelyen statikus terhelésnélNi = az útfelület normál reakcióereje az i tengelyen fékezéskorTi = a fékek által az i tengelyre gyakorolt erőhatásfi = Ti/Ni szükséges tapadási tényező az i tengelynélJ = a jármű fékezési lassulásag = nehézségi gyorsulás: g = 10 m/s2z = a jármű lefékezettsége = J/g [1]P = jármű tömegetm = súlypontmagasságE = tengelytávk = elméleti tapadási tényező az abroncs és az útfelület közöttA jármű tapadási görbéi azok a görbék, amelyek meghatározott terhelési állapotokra az első és a hátsó tengely tapadáskihasználtságát a jármű lefékezettségének függvényében határozzák meg.3. GÉPJÁRMŰVEKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK3.1. Kéttengelyes járművek3.1.1. [2] Az első tengely tapadási görbéjének a jármű összes terhelési állapotában a hátsó tengely megfelelő görbéje fölött kell lennie:- minden 0,15 és 0,8 közötti lefékezettségnél az M1 kategóriájú járművek esetében,- 0,15 és 0,30 közötti lefékezettségnél a más kategóriájú járművekre, a városi autóbuszok kivételével.Ezenkívül a 0,2 és 0,8 közötti k. értékekre a lefékezettségnek a következőnek kell lennie:+++++ TIFF +++++3.1.2. Az előző feltételt automatikusan teljesíteni kell.3.1.3. A vontatójármű tengelyeinek fékerő-szabályozó berendezése nem befolyásolhatja a pótkocsi vontatására alkalmas gépjármű fékvezeték kapcsolófején kivezérelt nyomást.3.1.4. A 3.1.1. pontban meghatározott követelményeknek történő megfelelőség vizsgálatához a gyártó az első és a hátsó tengely tapadáskihasználási görbéit a következő egyenletek szerint adja meg:f1 = T1N1 = T1P1 + z hE P | f2 = T2N2 = T2P2 − z hE P |3.1.4.1. Más járművek, a félpótkocsik vontatására alkalmas nyerges vontatók kivételével.A görbéket a következő terhelési állapotokra kell felvenni:- terheletlen, üzemkész állapotban, gépjárművezetővel,- terhelve. Ha rendelkezéseket hoznak a terhelés többféle elosztására, akkor a leginkább terhelt első tengely esetét kell tekintetbe venni.A h-ra a gyártó által meghatározott értékeket kell alkalmazni.3.1.4.2. Nyerges vontatók3.1.4.2.1. Szóló nyerges vontatók. A görbéket terheletlen, üzemkész, vezetővel terhelt járműre veszik fel, ahol a h.-ra a gyártó által meghatározott értékeket kell alkalmazni.3.1.4.2.2. Nyerges vontató pótkocsival. A félpótkocsinak a nyerges vontatóra átvitt dinamikus terhelését egy Ps. statikus tömeggel kell figyelembe venni, ami a kapcsolóberendezés királycsapjára hat, és a következő értékű:P= Pso1 + 0·45 zahol Pso a különbség a vontató megengedett össztömege és üres tömege között.A h.-ra a következő értéket alkalmazzák:Paz egyes betűk jelentése:- ho a 3.1.4.2.1 pontban meghatározott érték,- hs a félpótkocsi kapcsolási pontjának magassága,- Po a szóló nyerges vontató terheletlen tömege,- P = Po + Ps.3.2. Több mint két tengelyes járművekA több mint két tengelyes járművekre a 3.1. pont követelményei érvényesek. E követelményeket teljesítettnek kell tekinteni, ha 0,15 és 0,3 közötti lefékezettségnél az első tengelyen a tapadáskihasználási tényező nagyobb, mint a hátsó tengelyek egyikének tapadáskihasználási tényezője.4. FÉLPÓTKOCSIKRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK4.1. A következő előírások csak a sűrített levegős fékrendszerrel rendelkező félpótkocsikra érvényesek.4.2. A félpótkocsik fékrendszereinek olyan kialakításúaknak kell lenniük, hogy a félpótkocsi tengelyeinek lefékezettségi görbéje a fékvezetékben lévő nyomás függvényében, a kapcsolófejnél mérve, az e melléklethez csatolt ábra sraffozott területén belül legyen.4.3. E követelménynek a félpótkocsi minden megengedett tengelyterhelésére teljesülnie kell.5. PÓTKOCSIKRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK5.1. A következő előírások csak a sűrített levegős fékrendszerrel rendelkező pótkocsikra érvényesek. Nem érvényesek sem az egytengelyes pótkocsikra, sem az olyan ikertengelyes pótkocsikra, amelyek tengelytávja 2 méternél kisebb.5.2. A 3.1 pont előírásai érvényesek azokra az ikertengelyes pótkocsikra, amelyeket az 5.4.1 pont követelményei nem zárnak ki.5.3. A több mint két tengellyel rendelkező pótkocsikra alkalmazni kell a 3.2. pont követelményeit.6. A FÉKERŐ-SZABÁLYOZÓ RENDSZER MEGHIBÁSODÁSA ESETÉN BETARTANDÓ FELTÉTELEKHa e függelék előírásai egy különleges berendezéssel teljesülnek (pl. a kerékfelfüggesztés által mechanikusan működtetett berendezéssel), akkor e berendezés meghibásodása vagy működtető berendezésének meghibásodása esetén lehetségesnek kell lennie, hogy a járművet a segédfékezésre vonatkozó követelményeknek megfelelően fékezzék le.7. JELÖLÉSEK7.1. Azoknak a járműveknek az esetében (kivéve az M1 kategóriába soroltakat), amelyeknél e melléklet követelményei a kerékfelfüggesztés által mechanikusan működtetett berendezéssel teljesülnek, olyan jelöléseket kell a járművön elhelyezni, amelyek megadják a berendezés hasznos útját a terheletlen és a terhelt járműállapot közötti beállításokra.7.2. Ha e függelék követelményei egy olyan berendezéssel teljesülnek, amelyet sűrített levegő működtet, akkor a járművön arra a nyomásra vonatkozó értékeket kell megadni, ami a berendezés kimenetén a jármű terheletlen és terhelt állapotában a fékpedál teljes lenyomásakor megjelenik.7.3. A 7.1. és 7.2. pontban említett beállítási jelöléseket jól látható helyen, kitörölhetetlenül kell elhelyezni.8. JÁRMŰ-ELLENŐRZÉSEgy jármű EGK-típusjóváhagyása során a vizsgálatokkal megbízott műszaki szolgálat e függelékben előírt követelmény teljesítését ellenőrzi, és adott esetben kiegészítő vizsgálatokat végez. A kiegészítő vizsgálatok vizsgálati jegyzőkönyvét az EGK-típusbizonyítványhoz kell mellékelni.Ábra (lásd a függelék 4.2. pontját)+++++ TIFF +++++[1] A nyerges pótkocsiknál z a fékerő és pótkocsitengely/tengelyek statikus tengelyterhelésének hányadosa.[2] A 3.1.1. követelményt nem lehet úgy alkalmazni, hogy ezáltal a II. mellékletben meghatározottnál nagyobb fékhatásosság legyen előírva.--------------------------------------------------


title: A Bizottság 2010/89/EU irányelve ( 2010. november 6. ) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a kinmerak hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról és a 2008/934/EK határozat módosításáról EGT-vonatkozású szöveg

text:
               7.12.2010

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 320/3

         A BIZOTTSÁG 2010/89/EU IRÁNYELVE
   (2010. november 6.)
   a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a kinmerak hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról és a 2008/934/EK határozat módosításáról
   (EGT-vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A 451/2000/EK (2) és az 1490/2002/EK bizottsági rendelet (3) megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzék tartalmazza a kinmerakot is.

               (2)

               Az 1490/2002/EK rendelet 11e. cikkének megfelelően a kérelmező az értékelési jelentéstervezet kézhezvételétől számított két hónapon belül visszavonta a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatását. Következésképpen az egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele elutasításáról és az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2008. december 5-i 2008/934/EK bizottsági határozatot (4) alkalmazták a kinmerak felvételének elutasításakor.

               (3)

               A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdése alapján az eredeti bejelentő (a továbbiakban: kérelmező) gyorsított eljárás alkalmazása iránti új kérelmet nyújtott be a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet (5) 14–19. cikkében előírtak alapján.

               (4)

               A kérelmet a 451/2000/EK rendelettel kijelölt referens tagállamhoz, az Egyesült Királysághoz nyújtották be. A gyorsított eljárásra vonatkozó határidőt betartották. A hatóanyagra és a támogatott alkalmazásokra vonatkozó előírások azonosak a 2008/934/EK határozatban szereplőkkel. Az említett alkalmazás megfelel továbbá a 33/2008/EK rendelet 15. cikke szerinti lényegi és eljárási követelményeknek.

               (5)

               Az Egyesült Királyság elvégezte a kérelmező által benyújtott kiegészítő adatok értékelését és kiegészítő jelentést készített. Az említett jelentést 2009. június 18-án továbbította az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottságnak. A Hatóság megküldte a többi tagállamnak és a kérelmezőnek a kiegészítő jelentést, felkérte őket észrevételeik megtételére, és továbbította a kapott észrevételeket a Bizottságnak. A 33/2008/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének megfelelően és a Bizottság kérésére a Hatóság 2010. február 26-án benyújtotta a kinmerakra vonatkozó következtetését (6) a Bizottságnak. A értékelőjelentés-tervezetet, a kiegészítő jelentést és a Hatóság következtetését a tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálták, és 2010. október 28-án véglegesítették a Bizottság kinmerakra vonatkozó vizsgálati jelentése formájában.

               (6)

               A különböző vizsgálatokból kiderült, hogy a kinmerakot tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek, különös tekintettel azokra a felhasználási célokra, amelyeket a Bizottság vizsgálati jelentése megvizsgált és részletezett. Ezért helyénvaló felvenni a kinmerakot az I. mellékletbe annak biztosítása érdekében, hogy az említett irányelv rendelkezéseivel összhangban valamennyi tagállamban engedélyezni lehessen az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szereket.

               (7)

               E következtetés sérelme nélkül helyénvaló további információkat beszerezni egyes konkrét szempontokról. A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerint valamely anyagnak az I. mellékletbe való felvétele feltételekhez köthető. Emiatt helyénvaló előírni, hogy a kérelmező a kockázatértékelés megerősítéséhez további információkat nyújtson be a legújabb tudományos ismeretek alapján a következőkről: annak lehetősége, hogy a növényi metabolizmus a kinolingyűrű felnyílását eredményezi, a vetésforgóban termesztett növényekben található szermaradékok, és a BH 518-5 metabolit miatt a földigilisztákat fenyegető hosszú távú kockázat.

               (8)

               Valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvétele előtt ésszerű határidőt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok és az érdekelt felek felkészülhessenek a hatóanyag felvételéből adódó új követelmények teljesítésére.

               (9)

               A valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvételéből következő, a 91/414/EGK irányelvben meghatározott kötelezettségek sérelme nélkül a felvételt követően hat hónapos időszakot kell biztosítani a tagállamoknak arra, hogy felülvizsgálják a kinmerakot tartalmazó növényvédő szerekre már kiadott engedélyeket annak biztosítására, hogy teljesüljenek a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében előírt követelmények, valamint az I. melléklet vonatkozó feltételei. A tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseivel összhangban szükség szerint módosítaniuk kell, újakkal kell helyettesíteniük vagy vissza kell vonniuk a már meglévő engedélyeket. A fenti határidőtől eltérve hosszabb időszakot kell biztosítani a növényvédő szerek minden egyes tervezett alkalmazására vonatkozó, a III. melléklet szerinti teljes dossziénak a 91/414/EGK irányelvben meghatározott egységes alapelvek szerinti benyújtására és értékelésére.

               (10)

               A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1992. december 11-i 3600/92/EGK bizottsági rendelet (7) keretében értékelt hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő korábbi felvétele során szerzett tapasztalatok azt mutatták, hogy nehézségek merülhetnek fel annak értelmezésében, hogy a már kiadott engedélyek jogosultjainak milyen kötelezettségei vannak az adatokhoz való hozzáférést illetően. A további nehézségek elkerülése végett ezért szükségesnek tűnik pontosítani a tagállamok kötelezettségeit, és különösen azt, hogy meg kell győződniük arról, hogy az engedély jogosultja bizonyítottan hozzáfér-e az említett irányelv II. melléklete követelményeinek megfelelő dossziéhoz. Ez a pontosítás azonban nem ró új kötelezettségeket a tagállamokra vagy az engedélyek jogosultjaira az I. mellékletet módosító, eddig elfogadott irányelvekhez képest.

               (11)

               Ezért helyénvaló a 91/414/EGK irányelv ennek megfelelő módosítása.

               (12)

               Az egyes hatóanyagoknak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2008. december 5-i 2008/934/EK bizottsági határozat előírja a kinmerak felvételének elutasítását és a szóban forgó hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyeinek 2011. december 31-ig történő visszavonását. Az említett határozat mellékletéből törölni kell a kinmerakra vonatkozó sort.

               (13)

               Ezért helyénvaló a 2008/934/EK határozat ennek megfelelő módosítása.

               (14)

               Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 91/414/EGK irányelv I. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
   2. cikk
   A 2008/934/EK határozat mellékletéből törölni kell a kinmerakra vonatkozó sort.
   3. cikk
   A tagállamok legkésőbb 2011. október 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, melyek az ezen irányelvnek való megfeleléshez szükségesek. E rendelkezések szövegét, valamint az e rendelkezések és az irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot haladéktalanul megküldik a Bizottságnak.
   A tagállamoknak 2011. november 1-jétől kell alkalmazniuk e rendelkezéseket.
   Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   4. cikk
   1.   A tagállamok a 91/414/EGK irányelvvel összhangban a kinmerak hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek meglévő engedélyeit szükség esetén 2011. november 1-jéig módosítják vagy visszavonják.
   Az említett időpontig a tagállamok meggyőződnek különösen arról, hogy az említett irányelv I. mellékletében a kinmerakra vonatkozó feltételek – a hatóanyagra vonatkozó bejegyzés B. részében található feltételek kivételével – teljesülnek-e, valamint arról, hogy az engedély birtokosa rendelkezik-e olyan doszsziéval, vagy hozzáfér-e olyan dossziéhoz, mely az említett irányelv 13. cikkében előírt feltételekkel összhangban megfelel az említett irányelv II. mellékletében szereplő követelményeknek.
   2.   Az (1) bekezdéstől eltérve valamennyi olyan engedélyezett növényvédő szer esetében, mely egyedüli hatóanyagként vagy a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe legkésőbb 2011. április 30-ig felvett hatóanyagok egyikeként kinmerakot tartalmaz, a tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv VI. mellékletében előírt egységes elvekkel összhangban újból értékelniük kell a növényvédő szert az említett irányelv III. melléklete követelményeinek megfelelő dosszié alapján, figyelembe véve az említett irányelv I. melléklete kinmerakra vonatkozó bejegyzésének B. részét. Ezen értékelés alapján a tagállamok megállapítják, hogy a termék megfelel-e a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és e) pontjában megállapított feltételeknek.
   E megállapítást követően a tagállamok:

               a)

               a kinmerakot egyedüli hatóanyagként tartalmazó termék esetében az engedélyt szükség esetén legkésőbb 2015. április 30-ig módosítják vagy visszavonják; vagy

               b)

               a kinmerakot több hatóanyag egyikeként tartalmazó termék esetében az engedélyt szükség esetén módosítják vagy visszavonják 2015. április 30-ig, vagy ha az későbbre esik, a szóban forgó anyagot vagy anyagokat a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe felvevő irányelvben vagy irányelvekben az ilyen módosítás vagy visszavonás céljából meghatározott időpontig.

         5. cikk
   Ez az irányelv 2011. május 1-jén lép hatályba.
   6. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2010. november 6-án.

            a Bizottság részéről

            az elnök

         José Manuel BARROSO

      (1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

      (2)  HL L 55., 2000.2.29., 25. o.

      (3)  HL L 224., 2002.8.21., 23. o.

      (4)  HL L 333., 2008.12.11, 11. o.

      (5)  HL L 15., 2008.1.18., 5. o.

      (6)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; A kinmerak hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés (Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quinmerac). EFSA Journal 2010; 8(3):1523. [68 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1523. Elérhető a következő internetcímen: www.efsa.europa.eu

      (7)  HL L 366., 1992.12.15., 10. o.

      MELLÉKLET
      A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő táblázat vége a következő bejegyzéssel egészül ki.

                     Sorszám

                     Közhasználatú név, azonosító szám

                     IUPAC-név

                     Tisztaság (1)

                     Hatálybalépés

                     Felvétel lejárta

                     Különös rendelkezések

                     „316

                     Kinmerak
                     CAS-szám: 90717-03-6

                     CIPAC-szám: 563

                        7-klór-3-metilkinolin-8-karbonsav

                     ≥ 980 g/kg

                     2011. május 1.

                     2021. április 30.

                     A.   RÉSZ
                     Felhasználása kizárólag gyomirtó szerként engedélyezhető.
                     B.   RÉSZ
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által 2010. október 28-án véglegesített, a kinmerakra vonatkozó vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található következtetéseket.
                     Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

                                 —

                                 a talajvíz védelme, ha a hatóanyagot érzékeny talaj-és/vagy éghajlati adottságokkal rendelkező régiókban alkalmazzák;

                                 —

                                 a fogyasztók étrendi expozíciója a vetésforgóban következő növényekben lévő kinmerak (és metabolitjai) maradványaival szemben;

                                 —

                                 a vízi szervezeteket fenyegető kockázat és a földigilisztákat fenyegető hosszú távú kockázat.

                           Az alkalmazás feltételei között szükség esetén kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.
                     Az érintett tagállamok a következőkre vonatkozó információk benyújtását írják elő:

                                 —

                                 annak lehetősége, hogy a növényi metabolizmus a kinolingyűrű felnyílását eredményezi;

                                 —

                                 a vetésforgóban termesztett növényekben található szermaradékok, és a BH 518-5 metabolit miatt a földigilisztákat fenyegető hosszú távú kockázat.

                           A tagállamok biztosítják, hogy a kérelmező 2013. április 30-ig benyújtja a Bizottságnak ezeket a megerősítő adatokat és információkat.”

         (1)  További részletek a hatóanyag azonosításáról és specifikációjáról a vizsgálati jelentésben találhatók.


title: A Bizottság 2010/25/EU irányelve ( 2010. március 18. ) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a penoxsulam, a prokinazid és a spirodiklofen hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg)

text:
               19.3.2010

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 69/11

         A BIZOTTSÁG 2010/25/EU IRÁNYELVE
   (2010. március 18.)
   a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a penoxsulam, a prokinazid és a spirodiklofen hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról
   (EGT-vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
   tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
   tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően 2002. november 29-én a Dow AgroScience kérelmet nyújtott be Olaszországhoz a penoxsulam nevű hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából. A 2004/131/EK bizottsági határozat (2) megerősítette, hogy a dosszié „teljes” abban az értelemben, hogy úgy tekinthető, hogy a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek elvben megfelel.

               (2)

               A 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően 2004. január 9-én a DuPont Ltd kérelmet nyújtott be az Egyesült Királysághoz a prokinazid nevű hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából. A 2004/686/EK bizottsági határozat (3) megerősítette, hogy a dosszié „teljes” abban az értelemben, hogy úgy tekinthető, hogy a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek elvben megfelel.

               (3)

               A 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően 2001. augusztus 23-án a Bayer CropScience kérelmet nyújtott be Hollandiához a spirodiklofen nevű hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából. Az 2002/593/EK bizottsági határozat (4) megerősítette, hogy a dosszié „teljes” abban az értelemben, hogy úgy tekinthető, hogy a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek elvben megfelel.

               (4)

               A 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) és (4) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban megtörtént e hatóanyagok emberi egészségre és környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata a kérelmezők által javasolt felhasználási módok tekintetében. A kijelölt referens tagállam 2005. február 10-én (penoxsulam), 2006. március 14-én (prokinazid) és 2004. április 21-én (spirodiklofen) a Bizottság elé terjesztette az értékelő jelentés tervezetét.

               (5)

               Értékelő munkacsoportja keretén belül az EFSA, valamint a tagállamok az értékelő jelentéseket szakértői értékelésnek vetették alá, majd 2009. augusztus 31-én a penoxsulamról (5), 2009. október 13-án a prokinazidról (6), valamint 2009. július 27-én a spirodiklofenről (7) készített EFSA tudományos jelentések formájában benyújtották a Bizottsághoz. A jelentéseket a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd a Bizottságnak a penoxsulamról, a prokinazidról és a spirodiklofenről készített felülvizsgálati jelentéseiként 2010. január 22-én véglegesítették.

               (6)

               A különböző vizsgálatokból kiderült, hogy az érintett hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általánosságban megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában, illetve (3) bekezdésében meghatározott követelményeknek, különösen a Bizottság felülvizsgálati jelentésében megvizsgált és részletezett felhasználási módok tekintetében. A penoxsulamot, a prokinazidot és a spirodiklofent ezért helyénvaló felvenni az irányelv I. mellékletébe annak érdekében, hogy az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre az engedélyeket az irányelv rendelkezéseinek megfelelően valamennyi tagállamban megadhassák.

               (7)

               E következtetés sérelme nélkül helyénvaló további információkat beszerezni egyes konkrét kérdésekről. A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerint feltételekhez lehet kötni valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvételét. A penoxsulam tekintetében helyénvaló kérni, hogy a bejelentő további információkkal szolgáljon a kezelt területekkel határos területen előforduló magasabb rendű vízinövényeket érintő kockázatokról.

               (8)

               A 91/414/EGK irányelvben előírt kötelezettségek sérelme nélkül, az I. mellékletbe történő felvétel esetén a tagállamok számára a felvételt követően hat hónapos időszakot kell biztosítani arra, hogy felülvizsgálják a penoxsulamot, a prokinazidot és a spirodiklofent tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó jelenlegi, ideiglenes engedélyeket annak biztosítása érdekében, hogy teljesüljenek a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében rögzített követelmények, valamint az I. mellékletében meghatározott vonatkozó feltételek. A tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseinek megfelelően a jelenlegi, ideiglenes engedélyeket teljes körű engedélyekké kell átalakítaniuk, illetve módosítaniuk kell, vagy vissza kell vonniuk. A fenti határidőtől eltérve a III. melléklet szerinti dossziénak, amely tartalmazza minden egyes növényvédő szer valamennyi tervezett felhasználását, a 91/414/EGK irányelvben meghatározott egységes alapelvekkel összhangban történő benyújtására és értékelésére hosszabb időtartamot kell biztosítani.

               (9)

               A 91/414/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

               (10)

               Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 91/414/EGK irányelv I. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
   2. cikk
   (1)   A tagállamok legkésőbb 2011. január 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. A tagállamok haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint az említett rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelési táblázatot.
   A tagállamoknak az említett rendelkezéseket 2011. február 1-jétől kell alkalmazniuk.
   Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, hivatkozniuk kell azokban erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell csatolni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   (2)   A tagállamok megküldik a Bizottságnak nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az irányelv tárgykörében fogadnak el.
   3. cikk
   (1)   A tagállamok a 91/414/EGK irányelvvel összhangban 2011. január 31-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják a penoxsulamot, prokinazidot vagy spirodiklofent tartalmazó növényvédő szerek hatályos engedélyeit. Az említett időpontig a tagállamok elsősorban azt ellenőrzik, hogy az említett irányelv I. mellékletében meghatározott feltételek – az érintett hatóanyagra vonatkozó bejegyzés B. részében megjelölt feltételek kivételével – a penoxsulam, a prokinazid és a spiodiklofen esetében teljesülnek-e, és hogy az engedély jogosultja az irányelv 13. cikkének (2) bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban rendelkezik-e az említett irányelv II. mellékletében szereplő követelményeknek megfelelő dossziéval vagy a dossziéhoz való hozzáféréssel.
   (2)   Az (1) bekezdéstől eltérően valamennyi olyan engedélyezett növényvédő szer esetében, amely egyedüli hatóanyagként, illetve a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe legkésőbb 2010. július 31-ig felvett hatóanyagok egyikeként penoxsulamot, prokinazidot vagy spirodiklofent tartalmaz, a 91/414/EGK irányelv VI. mellékletében előírt egységes elvekkel összhangban a tagállamoknak újból el kell végezniük a növényvédő szer értékelését az említett irányelv III. mellékletében foglalt követelményeknek megfelelő dosszié alapján, és figyelembe véve az említett irányelv I. melléklete penoxsulamra, prokinazidra vagy spirodiklofenre vonatkozó bejegyzésének B. részét. Ezen értékelés alapján a tagállamok meghatározzák, hogy a termék megfelel-e a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és e) pontjában előírt feltételeknek.
   E meghatározást követően a tagállamok:

               a)

               a penoxsulamot, prokinazidot vagy spirodiklofent egyedüli hatóanyagként tartalmazó termék esetében szükség szerint legkésőbb 2012. január 31-ig módosítják vagy visszavonják az engedélyt; vagy

               b)

               a penoxsulamot, prokinazidot vagy spirodiklofent több hatóanyag egyikeként tartalmazó termék esetében az engedélyt szükség esetén 2012. január 31-ig, illetve amennyiben az későbbre esik, a szóban forgó anyagot vagy anyagokat a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe felvevő irányelvben vagy irányelvekben a módosítás, illetve visszavonás céljából meghatározott időpontig módosítják vagy visszavonják.

         4. cikk
   Ez az irányelv 2010. augusztus 1-jén lép hatályba.
   5. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2010. március 18-án.

            a Bizottság részéről

            az elnök

         José Manuel BARROSO

      (1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

      (2)  HL L 37., 2004.2.10., 34. o.

      (3)  HL L 313., 2004.10.12., 21. o.

      (4)  HL L 192., 2002.7.11., 60. o.

      (5)  Az EFSA 343. tudományos jelentése (2009), 1-90. o., A penoxsulam hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2009. augusztus 31-én).

      (6)  Az EFSA 7(10):1350 számú tudományos jelentése (2009), 1-135. o., A prokinazid hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2009. október 13-án).

      (7)  Az EFSA 339. tudományos jelentése (2009), 1-86. o., A spirodiklofen hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2009. július 27-én).

      MELLÉKLET
      A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében a táblázat vége a következő sorokkal egészül ki:

                     Sorszám

                     Közhasználatú név, azonosító szám

                     IUPAC-név

                     Tisztaság (1)

                     Hatálybalépés

                     A felvétel lejárata

                     Különleges rendelkezések

                     „306

                     Penoxsulam
                     CAS-szám: 219714-96-2
                     CIPAC-szám: 758

                        3-(2,2-difluor-etoxi)-N-(5,8-dimetoxi[1,2,4]triazol[1,5-c]pirimidin-2-yl)-a,a,a-trifluoro-toluol-2-szulfonamid

                     > 980 g/kg
                     A bisz-CHYMP-
                     2-kloro-4-[2-(2-kloro-5-metoxi-4-pirimidinil)hidrazino]-5-metoxi-pirimidin-szenynyeződés legfeljebb 0,1 g/kg lehet a technikai anyagban

                     2010. augusztus 1.

                     2020. július 31.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag gyomirtó szerként történő felhasználása engedélyezhető.
                     B.   RÉSZ
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által 2010. január 22-én véglegesített felülvizsgálati jelentés és különösen annak I. és II. függelékének penoxsulamról szóló következtetéseit.
                     Ebben az átfogó értékelésben a tagállamok külön figyelmet fordítanak a következőkre:

                                 —

                                 a vízi élőlények védelme,

                                 —

                                 a fogyasztók étrendi expozíciója a vetésforgóban következő növényekben lévő BSCTA metabolit maradványaival szemben,

                                 —

                                 a talajvíz védelme, ha a hatóanyagot érzékeny talajú és/vagy érzékeny éghajlati adottságú területen alkalmazzák.

                           Az engedély feltételei között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.
                     Az érintett tagállamok biztosítják, hogy a bejelentő további információkat nyújtson be a Bizottságnak a kezelt területekkel határos területen előforduló magasabb rendű vízinövényeket érintő kockázatokról. Gondoskodnak arról, hogy a bejelentő ezeket az információkat 2012. július 31-ig benyújtsa a Bizottsághoz.
                     A referens tagállamok a 13. cikk (5) bekezdésének megfelelően tájékoztatják a Bizottságot a kereskedelmi forgalomba hozatalra gyártott technikai anyag specifikációjáról.

                     307

                     Prokinazid
                     CAS-szám: 189278-12-4
                     CIPAC-szám: 764

                     6-jodo-2-propoxi-3-propilkinazolin-4(3H)-on

                     > 950 g/kg

                     2010. augusztus 1.

                     2020. július 31.

                     A.   RÉSZ
                     Felhasználása kizárólag gombaölő szerként engedélyezhető.
                     B.   RÉSZ
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által 2010. január 22-én véglegesített felülvizsgálati jelentés és különösen annak I. és II. függelékének prokinazidról szóló következtetéseit.
                     Ebben az átfogó értékelésben a tagállamok külön figyelmet fordítanak a következőkre:

                                 —

                                 szőlőféléknél való használata esetében a földigiliszta-evő madarakra jelentett hosszú távú kockázat,

                                 —

                                 a vízi élőlényekre jelentett kockázat,

                                 —

                                 a fogyasztók étrendi expozíciója az állati eredetű termékekben és a vetésforgóban következő növényekben lévő prokinazid-maradványokkal szemben,

                                 —

                                 a szerrel foglalkozók biztonsága.

                           Az engedély feltételei között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.
                     A referens tagállamok a 13. cikk (5) bekezdésének megfelelően tájékoztatják a Bizottságot a kereskedelmi forgalomba hozatalra gyártott technikai anyag specifikációjáról.

                     308

                     Spirodiklofen
                     CAS-szám: 148477-71-8
                     CIPAC-szám: 737

                        3-(2,4-diklorofenil)-2-oxo-1-oxaspiro[4.5]dec-3-en-4-yl 2,2-dimetil-butirát

                     > 965 g/kg
                     Az alábbi szennyeződések legfeljebb egy meghatározott mennyiséget érhetnek el a technikai anyagban:
                     3-(2,4-diklorofenil)-4-hidroxi-1-oxaspiro[4.5]dec-3-en-2-on (BAJ-2740 enol): ≤ 6 g/kg
                     N,N-dimetil-acetamid: ≤ 4 g/kg

                     2010. augusztus 1.

                     2020. július 31.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag az atkaölő vagy rovarölő szerként való használat engedélyezett.
                     B.   RÉSZ
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által 2010. január 22-én véglegesített felülvizsgálati jelentés és különösen annak I. és II. függelékének spirodiklofenről szóló következtetéseit.
                     Ebben az átfogó értékelésben a tagállamok külön figyelmet fordítanak a következőkre:

                                 —

                                 a vízi élőlényekre jelentett hosszú távú kockázat,

                                 —

                                 a szerrel foglalkozók biztonsága,

                                 —

                                 a méhfiasításra jelentett kockázat.

                           Az engedély feltételei között adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseknek is szerepelniük kell.”

         (1)  A hatóanyagok azonosítására és specifikációjára vonatkozó további részletek a vizsgálati jelentésben találhatók.


title: A Tanács irányelve (1985. március 7.) a nitrogén-dioxidra vonatkozó levegőminőségi előírásokról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31985L0203

Hivatalos Lap L 087 , 27/03/1985 o. 0001 - 0007 spanyol különkiadás fejezet 15 kötet 5 o. 0133  portugál különkiadás fejezet 15 kötet 5 o. 0133  finn különkiadás fejezet 15 kötet 6 o. 0213  svéd különkiadás fejezet 15 kötet 6 o. 0213

		A Tanács irányelve(1985. március 7.)a nitrogén-dioxidra vonatkozó levegőminőségi előírásokról(85/203/EGK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 100. és 235. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],tekintettel az Európai Parlament véleményére [2],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [3],mivel az Európai Közösségek 1973-as [4], 1977-es [5] és 1982-es [6] környezetvédelmi cselekvési programjai előírják, hogy elsőbbséget kell biztosítani a nitrogén-dioxid elleni intézkedéseknek a nitrogén-dioxid károsító jellege, és a tudomány jelenlegi állása szerint az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásai miatt;mivel a Tanácsnak nem áll rendelkezésére elegendő műszaki és tudományos ismeret a környezetre vonatkozó különös normák megállapításához, és mivel az emberi egészség védelmére vonatkozó határértékek megállapítása a környezet védelméhez egyaránt hozzájárul;mivel a már alkalmazandó és az egyes tagállamokban készülő, a levegőben található nitrogén-dioxiddal kapcsolatos rendelkezések közötti különbség egyenlőtlen versenyfeltételeket teremthet, és ebből következően közvetlenül befolyásolhatja a közös piac működését; mivel ezért ezen a területen a Szerződés 100. cikke szerinti jogközelítést kell végezni;mivel a Közösség egyik alapfeladata, hogy a Közösségen belül előmozdítsa a gazdasági tevékenységek harmonikus fejlődését és a folyamatos és kiegyensúlyozott gazdasági növekedést, amely elképzelhetetlen a szennyeződések és káros anyagok elleni küzdelem vagy az élet minőségének javítása és a környezetvédelem nélkül; mivel a Szerződés nem biztosította a szükséges hatáskört, a Szerződés 235. cikkét kell alapul venni;mivel különösen az emberi élet és a környezet védelme érdekében meg kell határozni egy olyan, a nitrogén-dioxidra vonatkozó határértéket, amelyet a tagállamok területén a meghatározott időszakokban nem léphetnek túl, és mivel ez a határérték az Egészségügyi Világszervezet által végzett munka eredményein alapul, különös tekintettel az erre a szennyező anyagra megállapított dózis/hatás kapcsolatra;mivel a megtett intézkedések ellenére bizonyos övezetekben elképzelhető, hogy nem lehet betartani a határértéket; mivel a tagállamoknak időszakos eltérési lehetőséget engedélyezhetnek azzal a feltétellel, hogy eljuttatják a Bizottsághoz a kérdéses övezet levegőminőségének fokozatos javítására vonatkozó terveiket;mivel várható, hogy a Tanács rövidesen egy újabb jogszabályt alkot, amely lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy lényegesen alacsonyabb határértékeket határozzanak meg a gépjárművek kipufogógázai tekintetében;mivel az ezen irányelv értelmében hozott rendelkezéseknek gazdaságilag megvalósíthatóknak és a kiegyensúlyozott fejlődéssel összeegyeztethetőknek kell lenniük;mivel a nitrogén-dioxid mint kémiai előanyag szerepel a fotokémiai oxidánsok kialakulásában, amelyek károsak lehetnek az emberre és a környezetre nézve, és mivel a megelőző lépések csökkenthetik kialakulásukat;mivel mérőállomásokat kell kiépíteni a nitrogén-dioxidra vonatkozó határérték betartásának ellenőrzésére, és mivel kívánatos, hogy ezek az állomások a nitrogén-oxidot is mérjék, amely köztes anyag a nitrogén-dioxid kialakulása során;mivel a tagállamokban az elemzésre rendelkezésre álló különböző módszerekre való tekintettel bizonyos feltételek teljesülése esetén engedélyezni kell az ezen irányelvben meghatározott referenciamódszertől eltérő elemzési módokat is;mivel a határértéken kívül az emberi egészség védelmének fejlesztése és a környezet hosszú távú védelméhez való hozzájárulás érdekében irányértékek megadására is szükség van;mivel az ezen irányelvben meghatározott elemzési referenciamódszer fejlesztése szükséges lehet az ezen a területen folytatott műszaki és tudományos programok eredményeinek ismeretében; mivel az ilyen irányú munka megvalósításának elősegítése céljából a tudományos és műszaki fejlődéshez való hozzáigazítással foglalkozó bizottság keretében eljárást kell kialakítani a tagállamok és a Bizottság közötti szoros együttműködés megvalósítására,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikk(1) Ennek az irányelvnek a célja:- a légköri nitrogén-dioxid határértékének meghatározása (I. melléklet), kifejezetten azért, hogy az embereket a környezetben található nitrogén-dioxid hatásaitól megóvja,- a légköri nitrogén-dioxid irányértékeinek megállapítása (II. melléklet) az emberi egészség védelmének fokozása, és a környezet hosszú távú védelméhez való hozzájárulás érdekében.(2) Ezen irányelv nem vonatkozik a munkahelyi vagy az épületeken belüli expozícióra.2. cikkEzen irányelv alkalmazásában:- "határérték": a nitrogén-dioxidnak az I. melléklet táblázatában meghatározott koncentrációja, amelyet a tagállamok területén a meghatározott időszakok alatt és az alábbi cikkekben meghatározott feltételek szerint tilos túllépni,- "irányérték": a nitrogén-dioxid II. mellékletben meghatározott, egy bizonyos időszakra vonatkoztatott értéke, amely hivatkozási pontként szolgál a tagállamok által meghatározott területek különös szabályozásának létrehozására.3. cikk(1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy 1987. július 1-jétől a légkörben található nitrogén-dioxid III. melléklet szerint mért koncentrációja ne haladja meg az I. melléklet szerinti határértéket.(2) Bizonyos esetekben, egyes övezetekben azonban a légköri nitrogén-dioxid koncentráció a megtett intézkedések ellenére 1987. július 1-je után is valószínűleg meghaladja majd az I. melléklet szerinti határértéket. Az érintett tagállamok erről 1987. július 1-je előtt tájékoztatják a Bizottságot.A tagállamok a lehető leggyorsabban továbbítják az ezen övezetek levegőminőségének fokozatos javítására vonatkozó terveiket a Bizottság felé. Ezek a tervek, amelyeket a szennyezés természetére, eredetére és alakulására vonatkozó ismeretek alapján készítettek, kitérnek különösen az érintett tagállam által megtett vagy megteendő intézkedésekre, a lefolytatott vagy lefolytatandó eljárásokra. Ezeknek az intézkedéseknek és eljárásoknak a légköri nitrogén-dioxid adott övezetekben mérhető koncentrációjának az I. melléklet szerinti határértéket meg nem haladó, a lehető leggyorsabb, de legkésőbb 1994. január 1-jéig befejeződő csökkentésére kell irányulniuk.4. cikk(1) Azokban az övezetekben, amelyekben az érintett tagállam szükségesnek tartja a nitrogén-dioxid szennyezés, különösen a városiasodás és az iparosodás kezdetén előrelátható növekedésének korlátozását vagy megelőzését, a tagállam az I. melléklet szerinti határértéknél alacsonyabb határértékeket állapíthat meg.(2) Azokban az övezetekben, amelyek esetében az érintett tagállam úgy véli, hogy különös környezetvédelmi intézkedések vezethetők be, a tagállam általában alacsonyabb határértékeket állapíthat meg, mint a II. melléklet szerinti irányértékek.5. cikkA tagállamok bármikor meghatározhatnak az ezen irányelvben meghatározottnál szigorúbb határértékeket.6. cikkA tagállamok a III. melléklet meghatározása szerinti mérőállomásokat állítanak fel az ezen irányelv alkalmazásához szükséges adatok összegyűjtéséhez, különösen azokban az övezetekben, amelyekben a határértéket átlépték, vagy valószínűleg át fogják lépni, illetve a 4. cikk szerinti övezetekben.Ezek a mérőállomások a nitrogén-oxidot is mérik.7. cikk(1) A tagállamok 1987. július 1-jétől kezdődően legkésőbb az éves bázisidőszak végét (december 31.) követő hat hónapon belül tájékoztatják a Bizottságot az I. melléklet szerinti határérték túllépésének eseteiről és a mért koncentrációról.(2) A tagállamok legkésőbb az éves bázisidőszak végét követő egy éven belül tájékoztatják a Bizottságot a határérték-túllépés okairól és az azokkal kapcsolatban megtett intézkedésekről.(3) A tagállamok a Bizottságot annak kérésére tájékoztatják a következőkről:- az általuk mért koncentrációról,- az általuk meghatározott határértékekről, határidőkről és időbeosztásról,- az általuk tett minden szükséges intézkedésről,a 4. cikk (1) és (2) bekezdése szerinti övezetek tekintetében.Ezt az információt nyilvánosságra kell hozni.8. cikkA Bizottság rendszeresen összefoglaló jelentést tesz közzé ezen irányelv alkalmazásáról.9. cikkAz ezen irányelv alapján hozott rendelkezések alkalmazása nem vezethet azon városi területeken kívül eső övezetek levegőminőségének jelentős romlásához, amelyek nitrogén-dioxid szennyezettsége ezen irányelv bevezetésekor alacsonyabb volt az I. melléklet szerinti határértéknél.10. cikkEzen irányelv alkalmazása során a tagállamok a következőket használhatják fel:- a IV. melléklet szerinti elemzési referenciamódszert,- bármely más elemzési módszert, amelyről bebizonyították a Bizottság számára, hogy egyenértékű a referenciamódszerrel.11. cikk(1) Amennyiben a tagállamok valamely egy vagy több tagállam határához közeli régióban a 4. cikk (1) vagy (2) bekezdése szerinti határértéket kívánnak bevezetni a légköri nitrogén-dioxidra, akkor előzetes konzultációt kell tartaniuk az érintett tagállamokkal. A Bizottságot értesítik, és az részt vehet a konzultációkon.(2) Amennyiben az I. melléklet szerinti határértéket vagy a 4. cikk (1) és (2) bekezdése szerinti értékeket – feltéve, hogy az utóbbi értékek az 1. cikk szerinti konzultációkon alakultak ki – túllépik, vagy várhatóan túl fogják lépni más tagállamból eredő, vagy feltételezhetően más tagállamból eredő jelentős szennyezést követően, az érintett tagállam konzultációt tart a helyzet orvoslása érdekében. A Bizottságot értesítik, és az részt vehet a konzultációkon.12. cikkA IV. melléklet előírásainak a műszaki fejlődéshez való hozzáigazításához szükséges módosításokat a 14. cikk szerinti eljárással összhangban fogadják el. Ezek a módosítások nem változtathatják meg közvetlenül vagy közvetve az I. melléklet szerinti határértékeket.13. cikk(1) A 12. cikk alkalmazásában létrejön egy, ezen irányelv műszaki és tudományos fejlődéshez való hozzáigazítással foglalkozó bizottság (a továbbiakban: "bizottság"), amely a tagállamokképviselőiből áll, az elnöke a Bizottság képviselője.(2) A bizottság elfogadja saját eljárási szabályzatát.14. cikk(1) Amennyiben az ebben a cikkben meghatározott eljárást kell követni, az ügyeket az elnök a saját kezdeményezésére vagy egy tagállam kérésére a bizottság elé terjeszti.(2) A Bizottság képviselője tervezetet nyújt be a bizottság számára a meghozandó intézkedésekről. A bizottság, az elnöke által az ügy sürgősségére tekintettel megállapított határidőn belül véleményt nyilvánít a tervezetről. A döntést 45 szavazatos többséggel kell meghozni, a tagállamok szavazatait a Szerződés 148. cikkének (2) bekezdésében meghatározott módon kell súlyozni. Az elnök nem szavazhat.(3) A Bizottság a tervezett intézkedéseket elfogadja, ha azok összhangban vannak a bizottság véleményével.Ha a tervezett intézkedések nincsenek összhangban a bizottság véleményével, vagy a bizottság nem nyilvánított véleményt, a Bizottság a meghozandó intézkedésekről haladéktalanul javaslatot terjeszt a Tanács elé. A Tanács minősített többséggel határoz.Ha a javaslatnak a Tanács elé terjesztésétől számított három hónapon belül a Tanács nem döntött, a javaslatot a Bizottság fogadja el.15. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ezen irányelvnek legkésőbb 1987. július 1-jéig megfeleljenek, és erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.(2) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat az előírásait, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadtak el.16. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1985. március 7-én.a Tanács részérőlaz elnökA. Biondi[1] HL C 258., 1983.9.27., 3. o.[2] HL C 337., 1984.12.17., 434. o.[3] HL C 206., 1984.8.6., 1. o.[4] HL C 112., 1973.12.20., 1. o.[5] HL C 139., 1977.6.13., 1. o.[6] HL C 46., 1983.2.17., 1. o.--------------------------------------------------I. MELLÉKLETA NITROGÉN-DIOXIDRA VONATKOZÓ HATÁRÉRTÉKEK(A határértékek μg/m3 – ben vannak megadva. A térfogatot normalizálni kell a következő hőmérsékleti és nyomás körülményekre: 293 oK és 101,3 kPa)Referenciaidőszak | A nitrogén-dioxid határértéke |Év | 200 |A 98. százalékosztályt az év során rögzített órára vagy egy óránál rövidebb időtartamra vonatkozó középértékből számolják |--------------------------------------------------II. MELLÉKLETA NITROGÉN-DIOXIDRA VONATKOZÓ IRÁNYÉRTÉKEK(Az értékhatárok μg/m3 – ben vannak megadva. A térfogatot standardizálni kell a következő hőmérsékleti és nyomás körülményekre: 293 oK és 101,3 kPa)Referencia időszak | A nitrogén-dioxid határértéke |Év | 50 |A 50. százalékosztályt az év során rögzített órára vagy egy óránál rövidebb időtartamra vonatkozó középértékből számolják |135 |A 98. százalékosztályt az év során rögzített órára vagy egy óránál rövidebb időtartamra vonatkozó középértékből számolják |Ezeknek a százalékosztályoknak a kiszámításához az I. melléklet (2) lábjegyzet szerinti képletét kell használni. Az 50. százalékosztályhoz a q értéke 0,50, a 98. százalékosztályhoz 0,98.--------------------------------------------------III. MELLÉKLETA NITROGÉN-DIOXID KONCENTRÁCIÓ ELLENŐRZÉSE1. A NO2 környezeti koncentrációmérés célja a határértéken felüli hatás elszenvedése egyedi kockázatának lehető legpontosabb meghatározása; a tagállamoknak ezért úgy kell megválasztaniuk a rendelkezésre álló helyszínek közül a mérési pontokat, hogy ott a kockázat a lehető legmagasabb legyen.Két különböző hatást kell figyelembe venni:1.1. az elsősorban a gépjárművekből származó szennyező anyagokkal szennyezett övezetek, amelyek így a nagy forgalmú utak szomszédságára korlátozódnak;1.2. kiterjedtebb övezetek, amelyekben a pontforrások kibocsátásai is jelentősen hozzájárulnak a szennyeződéshez.2. Az 1.1. esetben a mérési pontokat úgy kell kiválasztani, hogy:- elsősorban a gépjárművekből származó szennyező anyagokkal szennyezett övezetek főbb típusaira, különösen a keskeny, nagy forgalmú utakra, valamint a kereszteződésekre terjedjenek ki,- amelyekben az 1. bekezdésben megfogalmazottak szerint a NO2 koncentráció várhatóan a legmagasabbak között van.3. Az 1.2. bekezdésben meghatározott övezetekben felállítandó mérőállomások száma tükrözi:- a szennyezett terület kiterjedését,- a szennyeződés egyenetlen térbeli eloszlását.Amennyiben az égetést végző pontforrásból eredő szennyezők miatt fennáll a veszélye a határérték túllépésének, a választott helyszínek között szerepelniük kell a 2. bekezdésben meghatározott nagy forgalmú keskeny utaknak és az útkereszteződéseknek is.4. A műszerek kijelzett értékeit úgy kell feldolgozni, hogy az egy órára számított középérték és az egy óránál rövidebb időtartamra számított középérték meghatározható legyen az I. melléklet rendelkezései szerint. Az esetleges elvégzendő ellenőrzések lehetővé tétele érdekében az alábbi esetekben tárolni kell az adatokat:- amennyiben a szennyező anyag koncentrációja nem lépte át a határértéket: a Bizottság 8. cikk szerinti időszakos jelentése következő kiadásának elkészültéig,- amennyiben a szennyező anyag koncentráció átlépte a határértéket: a 3. cikk szerinti intézkedések megtételéig.--------------------------------------------------IV. MELLÉKLETEZEN IRÁNYELV ALKALMAZÁSÁBAN HASZNÁLANDÓ ELEMZÉSI REFERENCIAMÓDSZERA nitrogén-dioxid meghatározására szolgáló referencia módszer az ISO DIS 7996 szabvány szerinti kemilumineszcens módszer.Az ISO által a módszer leírására kiadott és a Bizottság hitelesítése alapján azokkal összhangban lévő minden további változat hitelesnek tekinthető.A mérési módszerek használata során a következő szempontokat kell figyelembe venni:1. Az árnyékoló hatás elkerülése miatt a mintavételező fejnek legalább 0,5 m távolságra kell lennie az épületektől.2. A mintavételezési vezetéknek (csövek és csatlakozók) semleges anyagból (például üvegből, PTFE-ből, rozsdamentes acélból) kell készülnie, hogy ne változtassa meg a NO2 koncentrációt.3. A mintavételező fejet és a műszert összekötő mintavételezési vezeték a lehető legrövidebb kell, hogy legyen. A gáztérfogatminták átáramlásához felhasznált idő nem haladhatja meg a 10 másodpercet.4. A mintavételező fej bemeneti nyílását védeni kell eső és rovarok ellen. Amennyiben előszűrőt használnak, akkor azt úgy kell kiválasztani és karbantartani (rendszeres tisztítás), hogy az minimálissá tegye a nitrogén-dioxid koncentrációra gyakorolt hatását.5. A mintavételezési vezetékben el kell kerülni a kondenzálódást.6. A mintavételezési vezetéket rendszeresen tisztítani kell, figyelembe véve a helyi körülményeket.7. A mintavételezést nem befolyásolhatja a műszerből és a kalibrációs rendszerből kiáramló gáz.8. A mintavételező fejnél a mintavételezést nem befolyásolhatja más berendezés (légkondicionáló berendezés vagy az adatátvivő berendezés).9. Minden óvintézkedést meg kell tenni a hőmérsékletváltozás elkerülése érdekében, amely feleslegesen nagy hibaarányt visz a mérésbe.10. A műszereket rendszeresen kalibrálni kell.11. A mintavételezési vezeték tömítettnek kell lennie, és a térfogatáramot rendszeresen ellenőrizni kell.--------------------------------------------------