title: A Bizottság 97/20/EK irányelve (1997. április 18.) a járművekben használt dízelmotorok szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 72/306/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításárólEGT vonatkozású szöveg.

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31997L0020

Hivatalos Lap L 125 , 16/05/1997 o. 0021 - 0030

		A Bizottság 97/20/EK irányelve(1997. április 18.)a járművekben használt dízelmotorok szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 72/306/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról(EGT vonatkozású szöveg)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a legutóbb a 89/491/EGK bizottsági irányelvvel [1] módosított, a járművekben használt dízelmotorok szennyezőanyag-kibocsátása elleni intézkedésekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1972. augusztus 2-i 72/306/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 4. cikkére,mivel a 72/306/EGK irányelv egyike a legutóbb a 96/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [3] módosított, a gépjárművek és pótkocsijaik típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1970 február 6-i 70/156/EGK tanácsi irányelv [4] által létrehozott EK-típus-jóváhagyási eljárás szerinti külön irányelveknek; mivel következésképpen a 70/156/EGK irányelvben megállapított, a járműrendszerekre, alkatrészekre és önálló műszaki egységekre vonatkozó rendelkezések a 72/306/EGK irányelvre is alkalmazandóak;mivel, különösen a 70/156/EGK irányelv 3. cikkének (4) bekezdése és 4. cikkének (3) bekezdése értelmében szükség van arra, hogy mindegyik külön irányelvhez egy adatközlő lapot csatoljanak, amely magában foglalja a 70/156/EGK irányelv I. mellékletének vonatkozó pontjait, valamint a 70/156/EGK irányelv VI. mellékletén alapuló típusbizonyítványt az elektronkus úton elvégezhető típusjóváhagyás érdekében;mivel e módosítások csak a 72/306/EGK irányelvben szereplő közigazgatási rendelkezésekre vonatkoznak, s mivel ezért nincs szükség a 72/306/EGK szerinti meglévő típusjóváhagyások érvénytelenítésére, s az ilyen jóváhagyással rendelkező új járművek nyilvántartásba vételének, értékesítésének és forgalomba helyezésének megakadályozására sem;mivel az ezen irányelvben foglalt rendelkezések összhangban vannak a 70/156/EGK irányelvvel létrehozott a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítással foglalkozó bizottság véleményével,ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:1. cikkA 72/306/EGK irányelv a következőképpen módosul:1. Az 1. cikk helyébe az alábbi szöveg lép:"1. cikkEnnek az irányelvnek az alkalmazásában "jármű": minden dízelmotorral hajtott, közúti közlekedésre szolgáló jármű, felépítménnyel vagy felépítmény nélkül, amely legalább négykerekű és 25 km/h-t meghaladó legnagyobb tervezési sebességű, kivéve a vasúti járműveket, valamint a mezőgazdasági és erdészeti traktorokat, illetve mozgó munkagépeket.;"2. a 2. cikkben az "I., II., III., IV. és VI. melléklet" helyébe "ezen irányelv vonatkozó mellékleteinek követelményei" szöveg lép;3. a 3. cikkben a "2.2. pont" helyébe az "1.1. pont" lép;4. a mellékletek ezen irányelvnek mellékletének megfelelően módosulnak.2. cikk1997 október 1-jétől kezdve a tagállamok- nem adnak ki a 70/156/EGK irányelv 4. cikkének (1) bekezdése szerinti EK-típusjóváhagyást,- megtagadhatják a nemzeti típusjóváhagyások kiadásátegy új járműtípusra a dízelmotor szennyezőanyag-kibocsátásával kapcsolatos okokból, amennyiben az nem felel meg az ezzel az irányelvvel módosított 72/306/EGK irányelv előírásainak.Ezen irányelv nem érvényteleníti a 72/306/EGK irányelv szerint korábban megadott típusjóváhagyásokat, s nem akadályozza az ilyen jóváhagyások kiterjesztését sem azon irányelv feltételei szerint, amelynek alapján azokat eredetileg megadták.3. cikk(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 1997. szeptember 30-ig megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.(2) A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az irányelv által szabályozott területen fogadnak el.4. cikkEz az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napon lép hatályba.5. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1997. április 18-án.a Tanács részérőlMartin Bangemanna Bizottság tagja[1] HL L 238., 1989.8.15., 43. o.[2] HL L 190., 1972.8.20., 1. o.[3] HL L 18., 1997.1.21., 7. o.[4] HL L 42., 1970.2.23., 1. o.--------------------------------------------------MELLÉKLETA 72/306/EGK IRÁNYELV MELLÉKLETEINEK MÓDOSÍTÁSAI1. A cikkek és az I. melléklet közé az alábbi mellékletjegyzék kerül beillesztésre:"MELLÉKLETEK JEGYZÉKEI. melléklet: | Fogalommeghatározások, EK-típus-jóváhagyási kérelem, EK-típusjóváhagyás megadása, a helyesbített abszorpciós együttható jelölése, követelmények és vizsgálatok, típusmódosítások, gyártásmegfelelőség |1. függelék: | Adatközlő lap |2. függelék: | Típusbizonyítvány |II. melléklet: | Példa a helyesbített abszorpciós együttható jelölésére |III. melléklet: | Vizsgálat állandó fordulatszámon a teljes terhelési görbe mentén |IV. melléklet: | Vizsgálat szabadgyorsítás mellett |V. melléklet: | A referencia-tüzelőanyag műszaki jellemzői |VI. melléklet: | Az állandó fordulatszámon végzett vizsgálatoknál megengedhető határértékek |VII. melléklet: | Átlátszatlanságmérők jellemzői |VIII. melléklet: | Az átlátszatlanságmérő üzembe helyezése és használata. |"1. MELLÉKLET2. A címsorban a felsőindexbe írt "a"-t és a kapcsolódó lábjegyzetet el kell hagyni.3.A cím helyébe a következő szöveg lép: "FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK, EK-TÍPUS-JÓVÁHAGYÁSI KÉRELEM, EK-TÍPUSJÓVÁHAGYÁS MEGADÁSA, A HELYESBÍTETT ABSZORPCIÓS EGYÜTTHATÓ JELÖLÉSE, KÖVETELMÉNYEK ÉS VIZSGÁLATOK, TÍPUSMÓDOSÍTÁSOK, GYÁRTÁSMEGFELELŐSÉG".4.A 2. pontból 1. pont lesz.5.A 2.2.–2.5. pontból 1.1.–1.4. pont lesz.6.Az 1.1. (korábbi 2.2.) pontban:A "II. melléklet" helyébe az "I. függelék" lép.7.A 3. pontból 2. pont lesz.8.A 3.1. pontból 2.1. pontból és helyébe a következő szöveg lép:"2.1 Járműtípus dízelmotorjának szennyezőanyag-kibocsátására vonatkozóan az 70/156/EGK irányelv 3. cikkének (4) bekezdése szerinti EK-típusjóváhagyás iránti kérelmet a gyártónak kell benyújtania."9.A 3.2. pontból 2.2. pont lesz és helyébe a következő szöveg lép:"2.2. Az adatközlő lap mintája az 1. függelékben található."10.A 3.2.1. és 3.2.2. pontot el kell hagyni.11.A 3.3. pontban:–a 3.3. pontból 2.3. pont lesz,– a "rendeletII. melléklete" helyébe az "1. függelék" lép. 12.A 3a. pontból 3. pont lesz és helyébe a következő szöveg lép:"3. EK-TÍPUSJÓVÁHAGYÁS MEGADÁSA3.1. Amennyiben a vonatkozó követelmények teljesülnek, a 70/156/EGK irányelv 3. cikkének (4) bekezdése és, adott esetben, 4. cikkének (4) bekezdése alapján az EK-típusjóváhagyást meg kell adni.3.2. Az EK-típusbizonyítvány mintája a 2. függelékben található.3.3. Minden egyes jóváhagyott típusnak egy, a 70/156/EGK irányelv VII. melléklete szerinti jóváhagyási számot kell adni. Ugyanaz a tagállam nem adhatja ugyanazt a számot egy másik járműtípusnak."13.A 4.4.–4.6. pontból 4.1.–4.3. pont lesz.14.A 4.1. (korábbi 4.4.) pontban: "A X. mellékletben bemutatott típusbizonyítványhoz csatolt melléklet" szöveg helyébe a "A 2. függelékben bemutatott típusbizonyítványhoz tartozó kiegészítés" szöveg lép.15.A 4.3. (korábbi 4.6.) pontban: A "IX. melléklet" helyébe a "II. melléklet" lép.16.A 6. pont helyébe a következő szöveg lép:"6. A TÍPUS MÓDOSÍTÁSA ÉS A JÓVÁHAGYÁSOK MÓDOSÍTÁSA6.1. Az ezen irányelv szerint jóváhagyott típusok módosítása esetén a 70/156/EGK irányelv 5. cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni."17.A 7.1 pont helyébe a következő szöveg lép:"7.1. A gyártásmegfelelőséget biztosító intézkedéseket a 70/156/EGK irányelv 10. cikkében meghatározott rendelkezéseknek megfelelően kell megtenni."18.A 7.3. pontból 7.2. pont lesz és helyébe a következő szöveg lép:"7.2. A járműnek a jóváhagyott típusnak való megfelelőségét a dízelmotorok szennyezőanyag-kibocsátása szempontjából a 2. függelékben bemutatott a típusbizonyítványhoz tartozó kiegészítésben felsorolt eredmények alapján kell igazolni. Emellett:"19.A 7.3.1., 7.3.1.1. és 7.3.1.2. pontból 7.2.1., 7.2.1.1. és 7.2.1.2. pont lesz.20.7.2.1.1.(korábbi 7.3.1.2.) pont:– az angol nyelvű változatban: a "7.3.1." helyébe "7.2.1.1. lép."– az egyéb nyelvű változatokban: a "7.3.1.1." helyébe "7.2.1.1." lép.21.A 8. és 9. pontot el kell hagyni.22.Az I. melléklet kiegészül az alábbi szövegezésű 1. és 2. függelékkel:"1. függelékAz alábbi adatokat, szükség szerint, tartalomjegyzékkel együtt három példányban kell benyújtani. Az esetleges rajzokat megfelelő méretarányban és kellő részletezésben A4-es méretben vagy A4-es méretre összehajtogatva kell benyújtani. Az esetleges fényképeknek elegendően részletesnek kell lenniük.Amennyiben a rendszerek, alkatrészek és önálló műszaki egységek elektronikus vezérléssel működnek, ezek teljesítményére vonatkozóan is kell adatokat szolgáltatni.0. ÁLTALÁNOS ADATOK0.1. Gyártmány (a gyártó kereskedelmi neve):.0.2. Típus és általános kereskedelmi leírás(ok):.0.3. Típusazonosító ismertetőjelek, amennyiben azok fel vannak tüntetve a járművön(b):.0.3.1. E jelölés helye:.0.4. A jármű kategóriája(c):.0.5. A gyártó neve és címe:.0.8. Összeszerelő üzem(ek) címe(i):.1. A JÁRMŰ ÁLTALÁNOS SZERKEZETI JELLEMZŐI1.1. Fényképek és/vagy rajzok egy jellemző járműről:.3. MOTOR(q)3.1. Gyártó:.3.1.1. A gyártó motorkódja (a motoron feltüntetett jelölés vagy egyéb azonosítási jel szerint):.3.2.1.1. Működési elv: külső gyújtás/kompressziós gyújtás, négyütemű/kétütemű [1]…3.2.1.2. Hengerek száma és elrendezése:.3.2.1.2.1. Furat (r):. mm3.2.1.2.2. Löket (r):. mm3.2.1.2.3. Gyújtási sorrend:.3.2.1.3. Motor-lökettérfogat (s):… cm33.2.1.4. Sűrítési viszony [2]:.3.2.1.5. Az égéstér, a dugattyúfenék és külső gyújtású motornál a dugattyúgyűrűk rajzai:.3.2.1.6. Alapjárati fordulatszám [3]:…1/perc3.2.1.8. Névleges teljesítmény (t):… Kw…1/perc fordulatszámon (a gyártó által megadott adat)3.2.1.9. A gyártó által megadott megengedett legnagyobb fordulatszám:… 1/perc…3.2.4. Tüzelőanyag-ellátás3.2.4.2. Tüzelőanyag-befecskendezéssel (csak kompressziós gyújtásnál): igen/nem [4]…3.2.4.2.1. A rendszer leírása:…3.2.4.2.2. Működési elv: közvetlen befecskendezés/előkamrás/örvénykamrás [5]3.2.4.2.3. Befecskendezőszivattyú3.2.4.2.3.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.3.2. Típus(ok):…3.2.4.2.3.3. Legnagyobb befecskendezhető mennyiség [6], [7]:… mm3/ütem vagy löket fordulat…1/perc szivattyú fordulatszámon, vagy választhatóan szállítási jelleggörbe: …3.2.4.2.3.4. Előbefecskendezési időpont [8]:…3.2.4.2.3.5. Előbefecskendezési jelleggörbe [9]:…3.2.4.2.3.6. Kalibrálási eljárás: próbapadon/motoron [10]3.2.4.2.4. Regulátor3.2.4.2.4.1. Típusa:…3.2.4.2.4.2. Leszabályozási fordulatszám…3.2.4.2.4.2.1. Leszabályozási fordulatszám teljes terhelésnél:… 1/perc3.2.4.2.4.2.2. Legnagyobb fordulatszám terhelés nélkül:… 1/perc3.2.4.2.5. Befecskendező vezetékek3.2.4.2.5.1. Hossza:… mm3.2.4.2.5.2. Belső átmérője:… mm3.2.4.2.6. Befecskendező szelep(ek)3.2.4.2.6.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.6.2. Típus(ok):…3.2.4.2.6.3. Nyitási nyomás [11]:… kPa vagy jelleggörbe [12]: …3.2.4.2.7. Hidegindító rendszer3.2.4.2.7.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.7.2. Típus(ok):…3.2.4.2.7.3. Leírás:…3.2.4.2.9. Elektronikus vezérlőegység3.2.4.2.9.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.9.2. A rendszer leírása:…3.2.4.4. Tápszivattyú3.2.4.4.1. Nyomás [13]:… kPa vagy jelleggörbe [14]: …3.2.7. Hűtőrendszer (folyadék/levegő) [15]…3.2.8. Szívórendszer3.2.8.1. Feltöltő: igen/nem [16]3.2.8.1.1. Gyártmány(ok):…3.2.8.1.2. Típus(ok):…3.2.8.1.3. A rendszer leírása (pl. legnagyobb töltőnyomás:… Pa, töltőnyomás-szabályzás, ha van):…3.2.8.2. Töltőlevegő-hűtő: igen/nem [17]3.2.8.3. Szívási depresszió névleges motorfordulatszámon és 100 % terhelésnéllegkisebb megengedett:… kPalegnagyobb megengedett:… kPa3.2.8.4. Szívóvezetékek és tartozékaik leírása és rajzai (szívókamra, előmelegítő készülék, kiegészítő belépőlevegő-nyílások stb.):…3.2.8.4.1. Szívócsővezeték leírása (rajzokkal és/vagy fényképekkel együtt):…3.2.8.4.2. Levegőszűrő, rajzok:…, vagy3.2.8.4.2.1. Gyártmány(ok):…3.2.8.4.2.2. Típus(ok):…3.2.8.4.3. Szívászaj-csökkentő, rajzok:…, vagy3.2.8.4.3.1. Gyártmány(ok):…3.2.8.4.3.2. Típus(ok):…3.2.9. Kipufogórendszer3.2.9.1. A kipufogó-gyűjtőcső leírása és/vagy rajza:…3.2.9.2. A kipufogórendszer leírása és/vagy rajza:…3.2.9.3. Megengedett legnagyobb kipufogó ellennyomás névleges motorfordulatszámon és 100 % terhelésnél:…kPa3.2.10. Beömlő- és kiömlőnyílások legkisebb keresztmetszete:…3.2.11. Szelepvezérlés vagy azzal egyenértékű adatok3.2.11.1. Legnagyobb szelepemelkedés, nyitási és zárási szögek, illetve az alternatív elosztórendszerek vezérlési adatai, a holtpontokhoz viszonyítva:…3.2.11.2. Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok [18]:…3.2.12. Légszennyezés elleni intézkedések3.2.12.2. További légszennyezés elleni berendezések (ha van ilyen, és más rovatban nem szerepel)3.2.12.2.1. Katalizátor: igen/nem [19]3.2.12.2.1.1. Katalizátorok és elemek száma:…3.2.12.2.1.2. A katalizátor(ok) mérete, alakja és térfogata:…3.2.12.2.1.3. A katalitikus reakció típusa:…3.2.12.2.1.4. Teljes nemesfém-töltet: …3.2.12.2.1.5. Relatív koncentráció: …3.2.12.2.1.6. Hordozó (szerkezete és anyaga): …3.2.12.2.1.7. Cellasűrűség:.3.2.12.2.1.8. A katalizátor(ok) házának típusa:.3.2.12.2.1.9. A katalizátorok elhelyezése (helye és vonatkoztatási távolsága a kipufogó-vezetékben):.3.2.12.2.4. Kipufogógáz-visszavezetés: igen/nem [20]3.2.12.2.4.1. Jellemzői (áramlási sebesség stb.): …3.2.12.2.6. Részecskeszűrő: igen/nem [21]3.2.12.2.6.1. A részecskeszűrő mérete, alakja és kapacitása: …3.2.12.2.6.2. A részecskeszűrő típusa és kivitele: …3.2.12.2.6.3. Elhelyezkedése (vonatkoztatási távolsága a kipufogó-vezetékben): …3.2.12.2.6.4. Regenerálásának módszere vagy rendszere, leírás és/vagy rajz: ……3.2.12.2.7. Egyéb rendszerek (leírás és működés): …3.2.13. Az abszorpciós együttható jelölésének helye (csak kompressziós gyújtású motoroknál): …4. ERŐÁTVITEL(v)4.3. A motor lendkerekének tehetetlenségi nyomatéka: …4.3.1. Kiegészítő tehetetlenségi nyomaték, sebességbe kapcsolás nélkül:……(Dátum, iktatószám)Kiegészítés az 1. Függelékhez1. ALKALMAZOTT KENŐANYAG1.1. Gyártmány: …1.2. Típus: …(Ha a kenőanyag a tüzelőanyaghoz van keverve, az olaj százalékos aránya a keverékben)2. A MOTOR TELJESÍTMÉNYJELLEMZŐI2.1. Teljesítmény a III. melléklet 2.1. pontja szerinti hat mérési pontban:…2.1.1. A motor teljesítménye próbapadon mérve: …2.1.2. A jármű kerekein mért teljesítmény: …Motorfordulatszám (1/perc) | Mért teljesítmény (kW) |1… | … |2… | … |3… | … |4… | … |5… | … |6… | … |2. FüggelékEK-TÍPUSBIZONYÍTVÁNYPecsét helyeszóló közlemény.- típusjóváhagyásáról [1],- típusjóváhagyás-kiterjesztéséről [2],- típusjóváhagyás-visszautasításáról [3],- típusjóváhagyás-visszavonásáról [4],Jármű/alkatrész/önálló műszaki egység [5] típusának az…/…/EK irányelvvel módosított…/…/irányelvA típus-jóváhagyási szám: …A kiterjesztés indoka:…I. RÉSZ0.1. Gyártmány (a gyártó kereskedelmi neve): …0.2. Típus és általános kereskedelmi leírás(ok): …0.3. Típusazonosító ismertetőjelek, ha a járművön/alkatrészen/önálló műszaki egységen jelölve vannak [6], [7]: …0.3.1. E jelölés helye: …0.4. A jármű kategóriája [8], [9]: …0.5. A gyártó neve és címe: …0.7. Alkatrészek és önálló műszaki egységek esetén az EK-típus-jóváhagyási jel feltüntetésének helye és módja: …0.8. Összeszerelő üzem(ek) címe(i): …II. RÉSZ1. Kiegészítő adatok (ha vannak): lásd Kiegészítés2. A vizsgálatok elvégzéséért felelős műszaki szolgálat: …3. A vizsgálati jelentés kelte:…4. A vizsgálati jelentés száma:…5. Megjegyzések (ha vannak): lásd Kiegészítés6. Hely:…7. Dátum:…8. Aláírás:…9. A jóváhagyó hatóságnál elhelyezett – kívánságra hozzáférhető – információs csomag tárgymutatója mellékelve.1. Kiegészítő adatok1.1. Motor1.1.1. A gyártó motorkódja (a motoron feltüntetett jelölés, vagy egyéb azonosítási jel szerint): …1.2. Vizsgálati eredmények1.2.1. Állandó fordulatszámon:Motorfordulatszám (1/perc) | "G" névleges áramlás (liter/másodperc) | Abszorpciós határ-érték (m-1) | Mért abszorpciós érték (m-1) |1… | … | … | … |2… | … | … | … |3… | … | … | … |4… | … | … | … |5… | … | … | … |6 | … | … | … |1.2.2. Szabad gyorsulásnál1.2.2.1. Az abszorpciós együttható mért értéke: …m-11.2.2.2. Az abszorpciós együttható helyesbített értéke: …m-11.2.2.3. Az abszorpciós együttható jelölésének helye a járművön:…5. Megjegyzések: …"II. MELLÉKLET23.A II. mellékletet el kell hagyni.III. MELLÉKLET24.3.1.2. pont: A "II. melléklet" helyébe az "1. kiegészítés az I. melléklethez" lép.25.3.1.3. pont: A "II. melléklet" helyébe az "1. kiegészítés az I. melléklethez" lép.V. MELLÉKLET26.A táblázatban a kéntartalomra vonatkozó határérték helyébe a következő: "legfeljebb 0,05 tömeg %."IX. MELLÉKLET27.A IX. mellékletből II. mellékletre változik.X. MELLÉKLET28.A X. mellékletet el kell hagyni.[1] Nem kívánt törlendő.[2] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[3] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[4] Nem kívánt törlendő.[5] Nem kívánt törlendő.[6] Nem kívánt törlendő.[7] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[8] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[9] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[10] Nem kívánt törlendő.[11] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[12] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[13] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[14] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[15] Nem kívánt törlendő.[16] Nem kívánt törlendő.[17] Nem kívánt törlendő.[18] Nem kívánt törlendő.[19] Nem kívánt törlendő.[20] Nem kívánt törlendő.[21] Nem kívánt törlendő.[1] Nem kívánt törlendő.[2] Nem kívánt törlendő.[3] Nem kívánt törlendő.[4] Nem kívánt törlendő.[5] Nem kívánt törlendő.[6] Nem kívánt törlendő.[7] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[8] Nem kívánt törlendő.[9] A 70/156/EGK irányelv II.A mellékletében foglaltak szerint.--------------------------------------------------MELLÉKLETEK JEGYZÉKEI. melléklet: | Fogalommeghatározások, EK-típus-jóváhagyási kérelem, EK-típusjóváhagyás megadása, a helyesbített abszorpciós együttható jelölése, követelmények és vizsgálatok, típusmódosítások, gyártásmegfelelőség |1. függelék: | Adatközlő lap |2. függelék: | Típusbizonyítvány |II. melléklet: | Példa a helyesbített abszorpciós együttható jelölésére |III. melléklet: | Vizsgálat állandó fordulatszámon a teljes terhelési görbe mentén |IV. melléklet: | Vizsgálat szabadgyorsítás mellett |V. melléklet: | A referencia-tüzelőanyag műszaki jellemzői |VI. melléklet: | Az állandó fordulatszámon végzett vizsgálatoknál megengedhető határértékek |VII. melléklet: | Átlátszatlanságmérők jellemzői |VIII. melléklet: | Az átlátszatlanságmérő üzembe helyezése és használata. |--------------------------------------------------1. függelékAz alábbi adatokat, szükség szerint, tartalomjegyzékkel együtt három példányban kell benyújtani. Az esetleges rajzokat megfelelő méretarányban és kellő részletezésben A4-es méretben vagy A4-es méretre összehajtogatva kell benyújtani. Az esetleges fényképeknek elegendően részletesnek kell lenniük.Amennyiben a rendszerek, alkatrészek és önálló műszaki egységek elektronikus vezérléssel működnek, ezek teljesítményére vonatkozóan is kell adatokat szolgáltatni.0. ÁLTALÁNOS ADATOK0.1. Gyártmány (a gyártó kereskedelmi neve):.0.2. Típus és általános kereskedelmi leírás(ok):.0.3. Típusazonosító ismertetőjelek, amennyiben azok fel vannak tüntetve a járművön(b):.0.3.1. E jelölés helye:.0.4. A jármű kategóriája(c):.0.5. A gyártó neve és címe:.0.8. Összeszerelő üzem(ek) címe(i):.1. A JÁRMŰ ÁLTALÁNOS SZERKEZETI JELLEMZŐI1.1. Fényképek és/vagy rajzok egy jellemző járműről:.3. MOTOR(q)3.1. Gyártó:.3.1.1. A gyártó motorkódja (a motoron feltüntetett jelölés vagy egyéb azonosítási jel szerint):.3.2.1.1. Működési elv: külső gyújtás/kompressziós gyújtás, négyütemű/kétütemű [1]…3.2.1.2. Hengerek száma és elrendezése:.3.2.1.2.1. Furat (r):. mm3.2.1.2.2. Löket (r):. mm3.2.1.2.3. Gyújtási sorrend:.3.2.1.3. Motor-lökettérfogat (s):… cm33.2.1.4. Sűrítési viszony [2]:.3.2.1.5. Az égéstér, a dugattyúfenék és külső gyújtású motornál a dugattyúgyűrűk rajzai:.3.2.1.6. Alapjárati fordulatszám [3]:…1/perc3.2.1.8. Névleges teljesítmény (t):… Kw…1/perc fordulatszámon (a gyártó által megadott adat)3.2.1.9. A gyártó által megadott megengedett legnagyobb fordulatszám:… 1/perc…3.2.4. Tüzelőanyag-ellátás3.2.4.2. Tüzelőanyag-befecskendezéssel (csak kompressziós gyújtásnál): igen/nem [4]…3.2.4.2.1. A rendszer leírása:…3.2.4.2.2. Működési elv: közvetlen befecskendezés/előkamrás/örvénykamrás [5]3.2.4.2.3. Befecskendezőszivattyú3.2.4.2.3.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.3.2. Típus(ok):…3.2.4.2.3.3. Legnagyobb befecskendezhető mennyiség [6], [7]:… mm3/ütem vagy löket fordulat…1/perc szivattyú fordulatszámon, vagy választhatóan szállítási jelleggörbe: …3.2.4.2.3.4. Előbefecskendezési időpont [8]:…3.2.4.2.3.5. Előbefecskendezési jelleggörbe [9]:…3.2.4.2.3.6. Kalibrálási eljárás: próbapadon/motoron [10]3.2.4.2.4. Regulátor3.2.4.2.4.1. Típusa:…3.2.4.2.4.2. Leszabályozási fordulatszám…3.2.4.2.4.2.1. Leszabályozási fordulatszám teljes terhelésnél:… 1/perc3.2.4.2.4.2.2. Legnagyobb fordulatszám terhelés nélkül:… 1/perc3.2.4.2.5. Befecskendező vezetékek3.2.4.2.5.1. Hossza:… mm3.2.4.2.5.2. Belső átmérője:… mm3.2.4.2.6. Befecskendező szelep(ek)3.2.4.2.6.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.6.2. Típus(ok):…3.2.4.2.6.3. Nyitási nyomás [11]:… kPa vagy jelleggörbe [12]: …3.2.4.2.7. Hidegindító rendszer3.2.4.2.7.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.7.2. Típus(ok):…3.2.4.2.7.3. Leírás:…3.2.4.2.9. Elektronikus vezérlőegység3.2.4.2.9.1. Gyártmány(ok):…3.2.4.2.9.2. A rendszer leírása:…3.2.4.4. Tápszivattyú3.2.4.4.1. Nyomás [13]:… kPa vagy jelleggörbe [14]: …3.2.7. Hűtőrendszer (folyadék/levegő) [15]…3.2.8. Szívórendszer3.2.8.1. Feltöltő: igen/nem [16]3.2.8.1.1. Gyártmány(ok):…3.2.8.1.2. Típus(ok):…3.2.8.1.3. A rendszer leírása (pl. legnagyobb töltőnyomás:… Pa, töltőnyomás-szabályzás, ha van):…3.2.8.2. Töltőlevegő-hűtő: igen/nem [17]3.2.8.3. Szívási depresszió névleges motorfordulatszámon és 100 % terhelésnéllegkisebb megengedett:… kPalegnagyobb megengedett:… kPa3.2.8.4. Szívóvezetékek és tartozékaik leírása és rajzai (szívókamra, előmelegítő készülék, kiegészítő belépőlevegő-nyílások stb.):…3.2.8.4.1. Szívócsővezeték leírása (rajzokkal és/vagy fényképekkel együtt):…3.2.8.4.2. Levegőszűrő, rajzok:…, vagy3.2.8.4.2.1. Gyártmány(ok):…3.2.8.4.2.2. Típus(ok):…3.2.8.4.3. Szívászaj-csökkentő, rajzok:…, vagy3.2.8.4.3.1. Gyártmány(ok):…3.2.8.4.3.2. Típus(ok):…3.2.9. Kipufogórendszer3.2.9.1. A kipufogó-gyűjtőcső leírása és/vagy rajza:…3.2.9.2. A kipufogórendszer leírása és/vagy rajza:…3.2.9.3. Megengedett legnagyobb kipufogó ellennyomás névleges motorfordulatszámon és 100 % terhelésnél:…kPa3.2.10. Beömlő- és kiömlőnyílások legkisebb keresztmetszete:…3.2.11. Szelepvezérlés vagy azzal egyenértékű adatok3.2.11.1. Legnagyobb szelepemelkedés, nyitási és zárási szögek, illetve az alternatív elosztórendszerek vezérlési adatai, a holtpontokhoz viszonyítva:…3.2.11.2. Vonatkoztatási és/vagy beállítási tartományok [18]:…3.2.12. Légszennyezés elleni intézkedések3.2.12.2. További légszennyezés elleni berendezések (ha van ilyen, és más rovatban nem szerepel)3.2.12.2.1. Katalizátor: igen/nem [19]3.2.12.2.1.1. Katalizátorok és elemek száma:…3.2.12.2.1.2. A katalizátor(ok) mérete, alakja és térfogata:…3.2.12.2.1.3. A katalitikus reakció típusa:…3.2.12.2.1.4. Teljes nemesfém-töltet: …3.2.12.2.1.5. Relatív koncentráció: …3.2.12.2.1.6. Hordozó (szerkezete és anyaga): …3.2.12.2.1.7. Cellasűrűség:.3.2.12.2.1.8. A katalizátor(ok) házának típusa:.3.2.12.2.1.9. A katalizátorok elhelyezése (helye és vonatkoztatási távolsága a kipufogó-vezetékben):.3.2.12.2.4. Kipufogógáz-visszavezetés: igen/nem [20]3.2.12.2.4.1. Jellemzői (áramlási sebesség stb.): …3.2.12.2.6. Részecskeszűrő: igen/nem [21]3.2.12.2.6.1. A részecskeszűrő mérete, alakja és kapacitása: …3.2.12.2.6.2. A részecskeszűrő típusa és kivitele: …3.2.12.2.6.3. Elhelyezkedése (vonatkoztatási távolsága a kipufogó-vezetékben): …3.2.12.2.6.4. Regenerálásának módszere vagy rendszere, leírás és/vagy rajz: ……3.2.12.2.7. Egyéb rendszerek (leírás és működés): …3.2.13. Az abszorpciós együttható jelölésének helye (csak kompressziós gyújtású motoroknál): …4. ERŐÁTVITEL(v)4.3. A motor lendkerekének tehetetlenségi nyomatéka: …4.3.1. Kiegészítő tehetetlenségi nyomaték, sebességbe kapcsolás nélkül:……(Dátum, iktatószám)[1] Nem kívánt törlendő.[2] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[3] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[4] Nem kívánt törlendő.[5] Nem kívánt törlendő.[6] Nem kívánt törlendő.[7] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[8] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[9] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[10] Nem kívánt törlendő.[11] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[12] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[13] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[14] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[15] Nem kívánt törlendő.[16] Nem kívánt törlendő.[17] Nem kívánt törlendő.[18] Nem kívánt törlendő.[19] Nem kívánt törlendő.[20] Nem kívánt törlendő.[21] Nem kívánt törlendő.--------------------------------------------------Kiegészítés az 1. Függelékhez1. ALKALMAZOTT KENŐANYAG1.1. Gyártmány: …1.2. Típus: …(Ha a kenőanyag a tüzelőanyaghoz van keverve, az olaj százalékos aránya a keverékben)2. A MOTOR TELJESÍTMÉNYJELLEMZŐI2.1. Teljesítmény a III. melléklet 2.1. pontja szerinti hat mérési pontban:…2.1.1. A motor teljesítménye próbapadon mérve: …2.1.2. A jármű kerekein mért teljesítmény: …Motorfordulatszám (1/perc) | Mért teljesítmény (kW) |1… | … |2… | … |3… | … |4… | … |5… | … |6… | … |--------------------------------------------------2. FüggelékEK-TÍPUSBIZONYÍTVÁNYPecsét helyeszóló közlemény.- típusjóváhagyásáról [1],- típusjóváhagyás-kiterjesztéséről [2],- típusjóváhagyás-visszautasításáról [3],- típusjóváhagyás-visszavonásáról [4],Jármű/alkatrész/önálló műszaki egység [5] típusának az…/…/EK irányelvvel módosított…/…/irányelvA típus-jóváhagyási szám: …A kiterjesztés indoka:…I. RÉSZ0.1. Gyártmány (a gyártó kereskedelmi neve): …0.2. Típus és általános kereskedelmi leírás(ok): …0.3. Típusazonosító ismertetőjelek, ha a járművön/alkatrészen/önálló műszaki egységen jelölve vannak [6], [7]: …0.3.1. E jelölés helye: …0.4. A jármű kategóriája [8], [9]: …0.5. A gyártó neve és címe: …0.7. Alkatrészek és önálló műszaki egységek esetén az EK-típus-jóváhagyási jel feltüntetésének helye és módja: …0.8. Összeszerelő üzem(ek) címe(i): …II. RÉSZ1. Kiegészítő adatok (ha vannak): lásd Kiegészítés2. A vizsgálatok elvégzéséért felelős műszaki szolgálat: …3. A vizsgálati jelentés kelte:…4. A vizsgálati jelentés száma:…5. Megjegyzések (ha vannak): lásd Kiegészítés6. Hely:…7. Dátum:…8. Aláírás:…9. A jóváhagyó hatóságnál elhelyezett – kívánságra hozzáférhető – információs csomag tárgymutatója mellékelve.1. Kiegészítő adatok1.1. Motor1.1.1. A gyártó motorkódja (a motoron feltüntetett jelölés, vagy egyéb azonosítási jel szerint): …1.2. Vizsgálati eredmények1.2.1. Állandó fordulatszámon:Motorfordulatszám (1/perc) | "G" névleges áramlás (liter/másodperc) | Abszorpciós határ-érték (m-1) | Mért abszorpciós érték (m-1) |1… | … | … | … |2… | … | … | … |3… | … | … | … |4… | … | … | … |5… | … | … | … |6 | … | … | … |1.2.2. Szabad gyorsulásnál1.2.2.1. Az abszorpciós együttható mért értéke: …m-11.2.2.2. Az abszorpciós együttható helyesbített értéke: …m-11.2.2.3. Az abszorpciós együttható jelölésének helye a járművön:…5. Megjegyzések: …[1] Nem kívánt törlendő.[2] Nem kívánt törlendő.[3] Nem kívánt törlendő.[4] Nem kívánt törlendő.[5] Nem kívánt törlendő.[6] Nem kívánt törlendő.[7] Amennyiben a típusazonosító ismertetőjelek olyan karaktereket tartalmaznak, amelyek nem lényegesek azon jármű, alkatrész vagy önálló műszaki egység leírása szempontjából, amelyre e típusbizonyítvány vonatkozik, úgy az ilyen karaktereket az adatközlő lapon a ’?’ jellel kell megjelölni (pl. ABC??123??).[8] Nem kívánt törlendő.[9] A 70/156/EGK irányelv II.A mellékletében foglaltak szerint.--------------------------------------------------


title: A Bizottság 2009/86/EK irányelve ( 2009. július 29. ) a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a fenpropimorf hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról (EGT-vonatkozású szöveg)

text:
               30.7.2009

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 198/31

      A BIZOTTSÁG 2009/86/EK IRÁNYELVE

   (2009. július 29.)
   a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletének a fenpropimorf hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról
   (EGT-vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 16. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram második szakaszáról szóló, 2007. december 4-i 1451/2007/EK bizottsági rendelet (2) megállapítja azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 98/8/EK irányelv I., I.A., illetőleg I.B. mellékletébe való felvétel lehetősége szempontjából meg kell vizsgálni. E jegyzékben szerepel a fenpropimorf.

               (2)

               A 1451/2007/EK rendelet értelmében, a 98/8/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megtörtént a fenpropimorf értékelése a 98/8/EK irányelv V. melléklete szerinti 8. terméktípusban, azaz faanyagvédő szerekben történő felhasználás vonatkozásában.

               (3)

               A tárgyban Spanyolországot jelölték referens tagállamnak, amely az 1451/2007/EK rendelet 14. cikke (4) és (6) bekezdésének megfelelően 2006. december 4-én benyújtotta a Bizottságnak az illetékes hatóság jelentését és egy kapcsolódó ajánlást.

               (4)

               Az illetékes hatóság jelentését a tagállamok és a Bizottság felülvizsgálták. A 1451/2007/EK rendelet 15. cikkének (4) bekezdésével összhangban a vizsgálat eredményeit a Biocid Termékek Állandó Bizottsága 2009. február 20-án értékelő jelentésben foglalta össze.

               (5)

               A vizsgálatokból úgy tűnik, hogy a faanyagvédő szerként felhasznált, fenpropimorfot tartalmazó biocid termékek várhatóan megfelelnek a 98/8/EK irányelv 5. cikkében meghatározott követelményeknek. Ennek megfelelően indokolt a fenpropimorfot felvenni az I. mellékletbe, és ezzel biztosítani, hogy a faanyagvédő szerként felhasznált, fenpropimorfot tartalmazó biocid termékekre vonatkozó engedélyeket valamennyi tagállamban a 98/8/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése alapján lehessen kiadni, módosítani és visszavonni.

               (6)

               Az értékelő jelentés megállapításainak fényében a faanyagvédő szerként felhasznált, fenpropimorfot tartalmazó termékekkel kapcsolatban a termékengedélyeztetés során indokolt előírni kockázatcsökkentő intézkedések alkalmazását a kockázatok elfogadható szintre csökkentése érdekében a 98/8/EK irányelv 5. cikkével és VI. mellékletével összhangban. Megfelelő intézkedéseket kell hozni különösen a talaj és a víz megóvására vonatkozóan, mivel az értékelés során ezekre az elemekre nézve állapítottak meg elfogadhatatlan kockázatot. Az ipari használatra szánt termékeket megfelelő védőfelszereléssel kell használni, ha az ipari felhasználókra vonatkozóan megállapított kockázat más eszközökkel nem csökkenthető.

               (7)

               Közösségi szinten nem értékelték valamennyi lehetséges felhasználási módot. Ezért szükségszerű, hogy a tagállamok értékeljék a közösségi szintű kockázatértékelés által reprezentatív módon nem vizsgált, a környezeti elemekre és a népességcsoportokra vonatkozó kockázatokat, illetve a termékengedély odaítélésekor biztosítsák, hogy a megállapított kockázatok elfogadható szintre csökkentése érdekében megfelelő intézkedéseket hoznak, illetve meghatározott feltételeket szabnak.

               (8)

               Fontos, hogy ezen irányelv előírásai valamennyi tagállamban egyidejűleg kerüljenek alkalmazásra, mert így biztosítható a forgalomban lévő, fenpropimorf hatóanyagú biocid termékekkel szembeni egyenlő bánásmód, és általában véve így segíthető elő a biocid termékek piacának megfelelő működése.

               (9)

               Egy adott hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvételét megelőzően indokolt ésszerű időt hagyni arra, hogy a tagállamok és az érdekeltek felkészülhessenek a felvételből fakadó új követelmények teljesítésére; ezzel egyúttal az is biztosítható, hogy a dokumentációt benyújtó kérelmezők teljes mértékben élvezhessék a tízéves adatvédelmi időszakot, amely a 98/8/EK irányelv 12. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontja alapján a felvétel napjával veszi kezdetét.

               (10)

               A felvételt követően indokolt ésszerű időt hagyni arra, hogy a tagállamok végrehajtsák a 98/8/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdésében foglalt rendelkezéseket és különösen oly módon adhassák meg, módosíthassák és vonhassák vissza a 8. terméktípusba tartozó, fenpropimorfot tartalmazó biocid termékekre vonatkozó engedélyeket, hogy azok megfeleljenek a 98/8/EK irányelv előírásainak.

               (11)

               A 98/8/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

               (12)

               Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a Biocid Termékek Állandó Bizottságának véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 98/8/EK irányelv I. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
   2. cikk
   (1)   A tagállamok legkésőbb 2010. június 30-ig elfogadják és kihirdetik az ezen irányelvnek való megfeleléshez szükséges törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket.
   A tagállamok ezeket a rendelkezéseket 2011. július 1-jétől alkalmazzák.
   A tagállamok által elfogadott rendelkezéseknek hivatkozniuk kell erre az irányelvre, vagy hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozással együtt kell megjelenniük. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   (2)   A tagállamok megküldik a Bizottságnak nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az irányelv tárgykörében fogadnak el.
   3. cikk
   Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
   4. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2009. július 29-én.

            a Bizottság részéről

         Stavros DIMAS

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 123., 1998.4.24., 1. o.

      (2)  HL L 325., 2007.12.11., 3. o.

      MELLÉKLET
      A 98/8/EK irányelv I. melléklete a következő, 21. sz. bejegyzéssel egészül ki:

                     Sz.

                     Közhasználatú név

                     IUPAC-név
                     Azonosító számok

                     A hatóanyag minimális tisztasága a forgalomba hozott biocid termékben

                     A felvétel napja

                     A 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelés határideje
                     (nem vonatkozik a több hatóanyagot is tartalmazó termékekre, amelyek esetében a 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelés határideje az egyes hatóanyagokra vonatkozó rendelkezésekben meghatározott határidők közül a legkésőbbi)

                     A felvétel lejárta

                     Terméktípus

                     Különös rendelkezések (1)

                     „21

                     Fenpropimorf

                     (+/-)-cisz-4-[3-(p-terc-butilfenil)-2-metilpropil]-2,6-dimetilmorfolin
                     EK-szám: 266-719-9
                     CAS-szám: 67564-91-4

                     930 g/kg

                     2011. július 1.

                     2013. június 30.

                     2021. június 30.

                     8

                     Amikor az 5. cikkel és a VI. melléklettel összhangban egy termék engedélyezése iránti kérelmet elbírálnak, a tagállamoknak meg kell vizsgálniuk – amennyiben ez az adott termék szempontjából releváns – azokat a népességcsoportokat, amelyek ki lehetnek téve a termék által okozott hatásoknak, valamint azokat a felhasználási vagy expozíciós körülményeket, amelyek nem szerepeltek reprezentatív módon a közösségi szintű kockázatértékelésben.
                     A termék engedélyezése során a tagállamok értékelik a kockázatokat, majd megfelelő intézkedéseket hoznak, illetve meghatározott feltételeket szabnak a beazonosított kockázatok minimalizálása érdekében.
                     Termékengedély csak akkor adható ki, ha a kérelemben bizonyított, hogy a kockázatok elfogadható szintre csökkenthetők.
                     A tagállamok kötelesek gondoskodni arról, hogy az engedélyeket a következő feltételekkel adják ki:

                                 1.

                                 A kockázatértékelés során tett megállapítások fényében az ipari felhasználásra engedélyezett termékeket megfelelő egyéni védőeszközökkel kell használni, kivéve, ha a termék engedélyezése iránti kérelem bizonyítja, hogy az ipari felhasználókat fenyegető kockázatok más módon is elfogadható szintre csökkenthetőek.

                                 2.

                                 A talaj és a víz vonatkozásában megállapított kockázatok miatt megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket kell hozni e környezeti elemek védelmére. Nevezetesen az ipari felhasználásra engedélyezett termékek címkéin és/vagy biztonsági adatlapjain fel kell tüntetni, hogy a kezelt faárut a kezelést követően szilárd, folyadékot át nem eresztő aljzatú, fedett helyen kell tárolni, a talajba és a vízbe irányuló közvetlen veszteségek elkerülése érdekében, valamint hogy a kiszivárgott szerfelesleget újrafelhasználás vagy ártalmatlanítás céljából össze kell gyűjteni.”

         (1)  A VI. mellékletben előírt közös elvek alkalmazásához az értékelő jelentések tartalma és következtetései a Bizottság internetes oldalán olvashatók: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm


title: A Bizottság 2006/76/EK irányelve ( 2006. szeptember 22. ) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a klórtalonil hatóanyag specifikációjára vonatkozó módosításáról   (EGT vonatkozású szöveg)

text:
               23.9.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 263/9

      A BIZOTTSÁG 2006/76/EK IRÁNYELVE

   (2006. szeptember 22.)
   a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a klórtalonil hatóanyag specifikációjára vonatkozó módosításáról
   (EGT vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdése második albekezdésének második francia bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A felülvizsgálatot követően, melyben a klórtalonil tekintetében Hollandia töltötte be a referens tagállam szerepét, a 2005/53/EK bizottsági irányelv (2) felvette a klórtalonilt a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok közzé. A 2005/53/EK irányelv meghatározza bizonyos szennyező anyagok maximálisan megengedett szintjét. A Bizottság szokásos gyakorlatának megfelelően e szintek megfelelnek az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) a hatóanyagok tisztaságára és szennyezettségi szintjére vonatkozó előírásainak, és különös tekintettel egy 2005. februári jelentésnek. Ezen előírások szerint a hexaklór-benzol maximális megengedett szintje 0,01 g/kg hatóanyag. A FAO azonban további klórtalonilra vonatkozó előírásokat (3) fogadott el, melyek 2005 decemberétől, a 2005/53/EK irányelv elfogadását követően váltak hozzáférhetővé. Ezek az előírások egészítették ki és helyezték hivatalosan hatályon kívül a 2005. februári jelentés azon előírásait, melyeket az irányelv elfogadásakor vettek figyelembe. Az új előírások szerint a hexaklór-benzol maximális megengedett szintje 0,04 g/kg hatóanyag.

               (2)

               Bár a Közösség jogosult arra, hogy a köz- és állategészség, valamint a környezet védelme érdekében saját megengedett szintet állapítson meg, megvizsgálták, hogy a 2005/53/EK irányelv által megállapított szennyezettségi szintek módosíthatóak-e az új FAO előírásoknak megfelelően.

               (3)

               Hollandia az általa végzett ad hoc toxikológiai és ökotoxikológiai értékelések után arra a következtetésre jutott, hogy e módosítás miatt nem merülnek fel újabb veszélyek azokhoz képest, melyeket a klórtalonil a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételekor vettek figyelembe. E következtetésről tájékoztatták a többi tagállamot is, akik egyetértésüket fejezték ki. E következtetés és a téma speciális körülményeinek fényében a Bizottság úgy véli, hogy indokolt a klórtalonilra vonatkozó specifikáció módosítása.

               (4)

               Mivel a 2005/53/EK irányelv szerint a tagállamoknak az irányelv 2. cikkét 2006. szeptember 1-jétől kell alkalmazniuk, a klórtalonil módosított specifikációja is ekkor lép hatályba, a 2005/53/EK irányelv 3. cikkében meghatározott egyéb határidők sérelme nélkül. Emiatt ezen irányelvnek minél hamarabb hatályba kell lépnie.

               (5)

               Emiatt indokolt a 91/414/EGK irányelv megfelelő módosítása.

               (6)

               Az ezen irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 91/414/EGK irányelv I. melléklete az ezen irányelv mellékletében meghatározottak szerint módosul.
   2. cikk
   A tagállamok legkésőbb 2006. augusztus 31-ig elfogadják és kihirdetik az ezen irányelv előírásainak betartásához szükséges törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket. A tagállamok továbbá haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint az említett rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelést leíró korrelációs táblázatot.
   A tagállamoknak 2006. szeptember 1-jétől kell alkalmazniuk ezeket a rendelkezéseket.
   Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   3. cikk
   Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
   4. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2006. szeptember 22-én.

            a Bizottság részéről

         Markos KYPRIANOU

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2006/75/EK bizottsági irányelvvel (HL L 248., 2006.9.12., 3. o.) módosított irányelv.

      (2)  HL L 241., 2005.9.17., 51. o.

      (3)  A mezőgazdasági peszticidekre vonatkozó FAO előírások és értékelési módszerek – klórtalonil (tetraklór-izoftalonitril) (2005. december).

      MELLÉKLET
      A 91/414/EGK irányelv I. mellékletének 102. sora helyébe a következő szöveg lép:

                     Sorszám

                     Közhasználatú név, azonosítószámok

                     IUPAC-név

                     Szennyezettség (1)

                     Hatálybalépés

                     A jegyzékben szereplés lejárata

                     Különleges rendelkezések

                     „102

                     Klórtalonil
                     CAS-szám: 1897-45-6
                     CIPAC-szám: 288

                     tetraklór-izoftalonitril

                     985 g/kg

                                 —

                                 hexaklór-benzol: legfeljebb 0,04 g/kg

                                 —

                                 dekaklór-bifenil: legfeljebb 0,03 g/kg

                     2006. március 1.

                     2016. február 28.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag gombaölő szerként használható.
                     B.   RÉSZ
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtásakor figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2005. február 15-én véglegesített felülvizsgálati jelentés klórtalonilra vonatkozó következtetéseit és különösen annak I. és II. függelékét.
                     Ezen átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a következők védelmére:

                                 —

                                 vízi élőlények,

                                 —

                                 talajvíz, különös tekintettel a hatóanyagra és annak R417888 és R611965 (SDS46851) metabolitjaira a hatóanyag érzékeny talajon és/vagy éghajlati feltételek között történő felhasználásakor.

                           A felhasználás feltételeinek szükség esetén tartalmazniuk kell a kockázatcsökkentő intézkedéseket is.”

         (1)  A hatóanyag azonosításával és specifikációjával kapcsolatos további tudnivalók a felülvizsgálati jelentésben találhatók.


title: A Tanács Irányelve (1991. december 19.) egy Biztosítási Bizottság létrehozásáról

text:
Fontos jogi nyilatkozat

|

31991L0675

Hivatalos Lap L 374 , 31/12/1991 o. 0032 - 0033 finn különkiadás fejezet 6 kötet 3 o. 0115  svéd különkiadás fejezet 6 kötet 3 o. 0115

		A Tanács irányelve(1991. december 19.)egy Biztosítási Bizottság létrehozásáról(91/675/EGK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 57. cikke (2) bekezdésének harmadik mondatára,tekintettel a Bizottság javaslatára [1],az Európai Parlamenttel együttműködve [2],tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [3],mivel a Tanács a Bizottságra ruházza a Tanács által megállapított szabályok végrehajtásának jogkörét;mivel a Tanács a nem-életbiztosításról és életbiztosításról szóló irányelveinek alkalmazásához végrehajtási intézkedések szükségesek; mivel különösen, hogy a biztosítási ágazat fejlődése követhető legyen, időről időre technikai kiigazítások szükségesek; mivel helyénvaló, hogy ezek az intézkedések a Bizottságra ruházott végrehajtási jogok gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról [4] szóló, 1987. július 13-i 87/373/EGK tanácsi határozat 2. cikk III. eljárása (b) változatának megfelelően történjenek;mivel ehhez egy Biztosítási Bizottság létrehozása szükséges;mivel a Biztosítási Bizottság létrehozása nem zárja ki a biztosítóintézetek üzleti tevékenységének megkezdését és folytatását felügyelő hatóságok közti együttműködés más formáit, különösen a Biztosításfelügyeleti Hatóságok Konferenciáján belüli együttműködést, amely különösen illetékes a közösségi irányelvek végrehajtási jegyzőkönyveinek megfogalmazásában; mivel a bizottság és a Konferencia közötti szoros együttműködés különösen hasznosnak bizonyulna;mivel a nem-életbiztosításoknál és az életbiztosításoknál felmerülő problémák vizsgálata kívánatossá teszi az illetékes hatóságok és a Bizottság közötti együttműködést; mivel helyénvaló, hogy ezt a feladatot a Biztosítási Bizottság lássa el; mivel emellett biztosítani kell azt is, hogy a Biztosítási Bizottság tevékenységei, és a Közösség jogszabályai által létrehozott egyéb hasonló jellegű bizottságok tevékenységei közötti összhang megfelelő legyen,ELFOGADTA EZT A RENDELETET:1. cikk(1) A Bizottságot egy "Biztosítási Bizottság"-nak nevezett bizottság (a továbbiakban "bizottság") támogatja, amely a tagállamok képviselőiből áll, elnöke pedig a Bizottság képviselője.(2) A bizottság elfogadja saját eljárási szabályzatát.2. cikk(1) Amikor a Tanács az általa a közvetlen nem életbiztosítás és a közvetlen életbiztosítás területén elfogadott jogi aktusok szabályainak végrehajtási jogkörét átruházza a Bizottságra, a (2) bekezdésben leírt eljárást kell alkalmazni.(2) A Bizottság képviselője előterjeszti a bizottságnak a szükséges intézkedések tervezetét. A bizottság olyan határidőn belül adja át véleményét a tervezetről, amelyet az elnök az ügy sürgősségének megfelelően határozhat meg. Az átadott véleményt a Szerződés 148. cikkének (2) bekezdése alapján meghatározott többséggel kell meghozni olyan határozatok esetében, amelyeket a Tanácsnak a Bizottság javaslata alapján kell elfogadnia. A bizottságon belül a tagállamok képviselőinek szavazatait az e cikkben meghatározott módon kell súlyozni. Az elnök nem szavaz.A Bizottság elfogadja a tervezett intézkedéseket, ha azok megfelelnek a bizottság véleményének.Ha a tervezett intézkedések nem felelnek meg a bizottság véleményének, vagy ha nincs átadott vélemény, a Bizottság késedelem nélkül a Tanács elé terjeszt egy javaslatot a szükséges intézkedésekről. A Tanács minősített többséggel határoz.Ha a Tanács elé terjesztés időpontjától számított három hónapos időtartam lejártával a Tanács nem intézkedett, a Bizottság elfogadja a tervezett intézkedéseket, kivéve, ha a Bizottság egyszerű többséggel ezek ellen az intézkedések ellen szavazott.3. cikk(1) A bizottság minden olyan kérdést megvizsgál, amely a biztosítási ágazatot érintő közösségi intézkedésekhez, különösen a közvetlen biztosításról szóló irányelvek alkalmazásához kapcsolódik.A Bizottság azokkal az új javaslatokkal kapcsolatban is kikérheti a bizottság véleményét, amelyeket a Tanács elé kíván terjeszteni a közvetlen életbiztosítás és a közvetlen nem-életbiztosítás területén szükséges további koordinációról.(2) A bizottság nem foglalkozik az egyes biztosítóintézetek egyedi problémáival.4. cikkA bizottság 1992. január 1-jén kezdi meg működését.5. cikkEnnek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1991. december 19-én.a Tanács részérőlaz elnökP. Dankert[1] HL C 230., 1990.9.15., 5. o.[2] HL C 240., 1991.9.16., 117. o. és HL C 305., 1991.11.25.[3] HL C 102., 1991.4.18., 11. o.[4] HL L 197., 1987.7.18., 33. o.--------------------------------------------------


title: A Bizottság 2006/131/EK irányelve ( 2006. december 11. ) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a metamidofosz hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról   (EGT vonatkozású szöveg)

text:
               12.12.2006

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 349/17

      A BIZOTTSÁG 2006/131/EK IRÁNYELVE

   (2006. december 11.)
   a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a metamidofosz hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról
   (EGT vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1992. december 11-i 3600/92/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzékben szerepel a metamidofosz.

               (2)

               A metamidofosz esetében az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatások értékelése a 3600/92/EGK rendeletben meghatározott rendelkezésekkel összhangban megtörtént, a felhasználási céloknak a bejelentők által javasolt körét illetően. A 3600/92/EGK bizottsági rendelet végrehajtása céljából a növényvédő szerek hatóanyagainak megállapításáról és a referens tagállamok kijelöléséről szóló, 1994. április 27-i 933/94/EK bizottsági rendelet (3) értelmében Olaszország a kijelölt referens tagállam. Olaszország a 3600/92/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összhangban 1999. július 30-án benyújtotta a vonatkozó értékelő jelentést és ajánlásokat a Bizottságnak.

               (3)

               Az értékelő jelentést a tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálták.

               (4)

               A metamidofosz felülvizsgálata számos nyitott kérdést tárt fel, amelyekkel ezután az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) növény-egészségügyi, növényvédelmi termékek és szermaradványaik tudományos testülete (PPR) foglalkozott. A tudományos testületet felkérték, hogy tudományos alapon határozzon meg egy értéket a bőrön át történő felvétel fokára, az emberi egészséget veszélyeztető ilyen kockázat értékelésében használt, a bejelentő által benyújtott tanulmányok eredményei segítségével. A tudományos testületet továbbá felkérték, hogy vizsgálja meg az elriasztásra, a kezelt területeken történő táplálékszerzési időre és a kezelt területekről származó szennyezett táplálék részarányára vonatkozó becsléseket, és hogy adjon tanácsot ezek kihatásairól a metamidofosz rovarölő szernek kitett madarak és emlősállatok akut, rövid távú és hosszú távú expozíciójának becslésére. Az első kérdésre adott véleményében a PPR testület arra a következtetésre jutott (4), hogy a rendelkezésre álló adatok alapján a hígított készítmény bőrön át történő felvételére a legjobb becslés kb. 5 %-nak tekinthető. A második kérdésnél a PPR testület az értékelését a bejelentő és a referens tagállam által vizsgált két fajra koncentrálta, a sárga billegetőre és az erdei egérre, mivel ezek táplálékuk jelentős részét olyan terményekből szerzik, melyeket kezelhetnek metamidofosszal. A PPR testület nem értett egyet (5) a sárga billegetőre a szennyezett táplálék részaránya tekintetében megállapított, a bejelentő és a referens tagállam által javasolt értékekkel, és a sárga billegető és az erdei egér táplálék-összetételében alkalmazott becslésekkel. A PPR testület felhívta a figyelmet, hogy ezek az értékek alábecsülnék az adott egyedek akut expozícióját. A PPR testület kidolgozott egy alternatív megközelítést az elriasztás lehetséges szerepének értékelésére. A javasolt mechanizmusok bonyolultak, de lehetségesnek tűnik, hogy mind a sárga billegető, mind az erdei egér esetében a táplálkozás olyan gyors legyen, hogy az elhullás a helyszínen megtörténjen. A PPR testület több lehetséges laboratóriumi és helyszíni kísérleti vizsgálatot is megnevezett, amelyek számba jöhetnek ezeknek a kockázatoknak a nagyobb biztonsággal történő értékeléséhez.

               (5)

               A 91/414/EGK irányelv 5. cikkének (4) bekezdése és 6. cikkének (1) bekezdése szerint valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvételét feltételekhez lehet kötni, illetve korlátozásokat lehet kikötni. Ebben az esetben a jegyzéken szereplés időtartamára és az engedélyezett célnövényekre vonatkozó korlátozások tekinthetők úgy, mint szükséges intézkedések. Az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottsághoz benyújtott eredeti intézkedések a jegyzéken szereplés időtartamának hét évre történő korlátozását javasolták, hogy a tagállamok elsőbbséget biztosítsanak a már forgalomban lévő, metamidofoszt tartalmazó növényvédő szerek vizsgálatának. A védelem kívánt magas színvonalától való eltéréseket elkerülendő, a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételt a metamidofosz olyan felhasználásaira kívánták korlátozni, amelynek közösségi értékelése már ténylegesen megtörtént, és amelyekre a javasolt felhasználást illetően megállapították, hogy az megfelel a 91/414/EGK irányelv feltételeinek. Ez azt is jelenti, hogy olyan más felhasználás esetén, amelyre a fenti értékelés nem, vagy csak részben terjedt ki, teljes körű értékelést kell végezni, mielőtt mérlegelni lehetne a felvételt a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe. Végül, a metamidofosz veszélyes jellege miatt szükségesnek ítélték, hogy legalább minimális szinten megtörténjen azoknak az egyes kockázatcsökkentő intézkedéseknek a közösségi összehangolása, amelyeket a tagállamoknak az engedélyek kiadásakor alkalmazniuk kellett.

               (6)

               A 91/414/EGK irányelvben megállapított eljárások szerint a Bizottság dönt a hatóanyagok jóváhagyásáról, beleértve a kockázatkezelési intézkedéseket is. A tagállamok felelősségi körébe tartozik a növényvédő szerek által keltett kockázatokat csökkentő intézkedések végrehajtása, alkalmazása és ellenőrzése. A több tagállam által is megfogalmazott aggályok azt a megítélésüket tükrözik, hogy további korlátozások szükségesek ahhoz, hogy a kockázat elfogadható, és a Közösségben elérni kívánt magas szintű védelemmel összhangban lévő szintre csökkenjen. A megfelelő biztonsági és védelmi szint meghatározása a metamidofosz további gyártásának, forgalmazásának és használatának tekintetében jelenleg a kockázatkezelés témakörébe tartozik.

               (7)

               Ennek következtében a Bizottság felülvizsgálta álláspontját. Az emberi és az állati egészség, illetve a környezet magas szintű közösségi védelmének kellő tükrözése érdekében indokoltnak ítélték, hogy az (5) preambulumbekezdésben meghatározott elveken túl tovább csökkentsék a jegyzéken szereplés időtartamát, hét évről 18 hónapra. Ez tovább csökkenti a kockázatokat azzal, hogy elsőbbséget ad a hatóanyag újbóli értékelésének.

               (8)

               A metamidofoszt tartalmazó növényvédő szerek várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek azon felhasználási célokat illetően, amelyeket a Bizottság felülvizsgálati jelentésében megvizsgáltak és részleteztek, feltéve, hogy megfelelő kockázatcsökkentő intézkedéseket alkalmaznak.

               (9)

               Függetlenül attól a megállapítástól, hogy a metamidofosztartalmú növényvédő szerek várhatóan kielégítik a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában lefektetett követelményeket, indokolt további információkat szerezni egyes konkrét kérdésekről. A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerint valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvételét feltételekhez lehet kötni. Ezért helyénvaló megkövetelni, hogy a metamidofoszt további vizsgálatoknak vessék alá a madarakra és emlősökre vonatkozó kockázatértékelés megerősítése érdekében, és hogy ezeket a tanulmányokat a bejelentő nyújtsa be. A tagállamoknak célszerű az engedélyek jogosultjaitól információkat kérniük a metamidofosz használatáról, beleértve a kezelők egészségével kapcsolatos eseményekre vonatkozó információkat is.

               (10)

               Mint a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő összes többi anyag esetében, a metamidofosz helyzetét is felül lehet vizsgálni az említett irányelv 5. cikkének (5) bekezdése értelmében az esetleg felmerülő új adatok fényében. Hasonlóképpen, az, hogy ez az anyag az I. mellékletben konkrét lejárati dátummal szerepel, nem jelenti azt, hogy szereplését a jegyzéken, az irányelvben lefektetett eljárások szerint, ne lehetne megújítani.

               (11)

               A 3600/92/EGK rendelet keretében értékelt hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatos korábbi tapasztalatok szerint nehézségek támadhatnak annak értelmezésében, hogy a már kiadott engedélyek jogosultjainak milyen kötelességei vannak az adatokhoz való hozzáférést illetően. A további nehézségek elkerülése végett szükségesnek látszik ezért pontosítani a tagállamok kötelességeit, különösen azt, hogy meg kell győződniük arról, hogy az engedély jogosultja megfelelően igazolja-e, hogy hozzáfér olyan dossziéhoz, amely megfelel az említett irányelv II. mellékletében leírt követelményeknek. Ez a pontosítás azonban az I. mellékletet módosító eddigi irányelvekhez képest nem ró új kötelezettségeket a tagállamokra vagy az engedélyek jogosultjaira.

               (12)

               Egy hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvétele előtt megfelelő időnek kell eltelnie ahhoz, hogy a tagállamoknak és az érdekelt feleknek lehetősége legyen felkészülni a hatóanyag felvételéből adódó új követelmények teljesítésére.

               (13)

               Azon kötelezettségek sérelme nélkül, amelyek a 91/414/EGK irányelv alapján következnek abból, ha egy hatóanyagot felvesznek az I. mellékletbe, indokolt a felvétel után hat hónapot hagyni, hogy a tagállamok felülvizsgálhassák a metamidofoszt tartalmazó növényvédő szerekre már kiadott engedélyeket, ezáltal teljesülhessenek a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében előírt követelmények, valamint az I. mellékletben meghatározott vonatkozó feltételek. A tagállamoknak célszerű az érvényes engedélyeket szükség szerint módosítani, újakkal helyettesíteni vagy visszavonni, a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseivel összhangban. A fenti határidőtől eltérve hosszabb időt kell hagyni az egyes növényvédő szerek egyes felhasználási céljaira vonatkozó, a III. melléklet szerinti teljes dosszié benyújtására és értékelésére, a 91/414/EGK irányelvben meghatározott egységes alapelveknek megfelelően. Figyelembe véve a metamidofosz veszélyes tulajdonságait, a tagállamok számára legfeljebb 18 hónapos időszakot célszerű nyitva tartani annak ellenőrzésére, hogy a hatóanyagként csak metamidofoszt tartalmazó, vagy más engedélyezett hatóanyagokat is tartalmazó növényvédő szerek megfelelnek-e a VI. melléklet rendelkezéseinek.

               (14)

               Ezért helyénvaló a 91/414/EGK irányelv ennek megfelelő módosítása.

               (15)

               Az ezen irányelvben meghatározott intézkedések nincsenek összhangban az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével. A Bizottság ezért ezekről az intézkedésekről javaslatot nyújtott be a Tanácsnak. A 91/414/EGK irányelv 19. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében meghatározott időtartam lejártáig a Tanács egyfelől nem fogadta el a javasolt végrehajtási jogi aktust, másfelől nem nyilvánított ellenvéleményt az intézkedések végrehajtását célzó javaslattal szemben, és ezzel a Bizottság hatáskörébe került ezen intézkedések elfogadása,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 91/414/EGK irányelv I. melléklete az ezen irányelv mellékletében meghatározottak szerint módosul.
   2. cikk
   A tagállamok meghozzák és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2007. június 30-ig megfeleljenek. A tagállamok továbbá haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint az említett rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot.
   Ezeket a rendelkezéseket 2007. július 1-jétől kell alkalmazni.
   Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   3. cikk
   (1)   A metamidofoszt hatóanyagként tartalmazó növényvédő szerekre kiadott engedélyeknek a 91/414/EGK irányelvvel összhangban történő szükséges módosítását, illetve visszavonását a tagállamok 2007. június 30-ig elvégzik.
   Az említett időpontig különösen arról kell meggyőződniük, hogy az említett irányelv I. mellékletének metamidofosszal kapcsolatos feltételei teljesülnek-e, az e hatóanyagra vonatkozó bejegyzés B. részében megjelöltek kivételével, és hogy az engedély jogosultja rendelkezik-e az említett irányelv II. mellékletében szereplő követelményeknek megfelelő dossziéval, vagy ilyenhez hozzáférhet-e, az irányelv 13. cikkében meghatározott feltételekkel összhangban.
   (2)   Eltérve az (1) bekezdésben leírtaktól, minden metamidofosztartalmú engedélyezett növényvédő szerre a tagállamok újraértékelik a terméket a 91/414/EGK irányelv VI. mellékletében foglalt egységes alapelvek szerint, az említett irányelv III. mellékletének megfelelő dosszié alapján és figyelembe véve az említett irányelv I. mellékletében a metamidofoszra vonatkozó bejegyzés B. részét. Az értékelés alapján meghatározzák, hogy a szer megfelel-e a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és e) pontjában megállapított feltételeknek.
   Ezt követően a tagállamok a metamidofosztartalmú szerekre 2008. június 30-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt.
   4. cikk
   Ez az irányelv 2007. január 1-jén lép hatályba.
   5. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2006. december 11-én.

            a Bizottság részéről

         Markos KYPRIANOU

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2006/85/EK bizottsági irányelvvel (HL L 293., 2006.10.24., 3. o.) módosított irányelv.

      (2)  HL L 366., 1992.12.15., 10. o. A legutóbb a 2266/2000/EK rendelettel (HL L 259., 2000.10.13., 10. o.) módosított rendelet.

      (3)  HL L 107., 1994.4.28., 8. o. A legutóbb a 2230/95/EK rendelettel (HL L 225., 1995.9.22., 1. o.) módosított rendelet.

      (4)  A növény-egészségügyi, növényvédelmi termékek és szermaradványaik tudományos testülete (PPR) véleménye a Bizottságnak a metamidofosz 91/414/EGK tanácsi irányelv szempontjából való toxikológiai értékelésével kapcsolatban benyújtott kérelmére (EFSA Lap (2004.), 95., 1–15. Elfogadva 2004. szeptember 14-én).

      (5)  A növény-egészségügyi, növényvédelmi termékek és szermaradványaik tudományos testülete (PPR) véleménye a Bizottságnak a metamidofosz 91/414/EGK tanácsi irányelv szempontjából való ökotoxikológiai értékelésével kapcsolatban benyújtott kérelmére (EFSA Lap (2004.), 144., 1–50. Elfogadva 2004. december 14-én).

      MELLÉKLET
      A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében a táblázat vége a következő bejegyzéssel egészül ki:

                     Szám

                     Közhasználatú név, Azonosító szám

                     IUPAC-név

                     Tisztaság (1)

                     Hatálybalépés

                     A jegyzéken szereplés lejárata

                     Külön rendelkezések

                     „145

                     Metamidofosz
                     CAS-szám: 10265-92-6
                     CIPAC-szám: 355

                     O, S dimetil-foszforamidotioát

                     ≥ 680 g/kg

                     2007. január 1.

                     2008. június 30.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag rovarölő szerként, burgonyához való alkalmazása engedélyezhető.
                     A következő felhasználási feltételeket be kell tartani:

                                 —

                                 legfeljebb 0,5 kg hatóanyag/hektár/kijuttatás,

                                 —

                                 idényenként legfeljebb 3 kijuttatás.

                           A következő használatokat tilos engedélyezni:

                                 —

                                 légi kijuttatás,

                                 —

                                 kijuttatás háti permetezővel vagy bármilyen kézi permetezővel, akár szakemberek, akár nem szakemberek által,

                                 —

                                 házi kert.

                           A tagállamok biztosítják, hogy minden megfelelő kockázatcsökkentő intézkedés megtörténjen. Külön figyelmet kell fordítani a következők védelmére:

                                 —

                                 Madarak és emlősök. Az engedélyezés feltételei között szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek, mint például a kijuttatás ütemezésének gondos megválasztása, és olyan készítmények kiválasztása, amelyek fizikai megjelenésük vagy megfelelő elriasztást biztosító szerek jelenléte eredményeként a lehető legkisebbre csökkentik az érintett fajok veszélyeztetését.

                                 —

                                 Vízi élőlények és nem célszervezet ízeltlábúak. A kezelt területek és a felszíni vizek, valamint az ültetvények határai között megfelelő távolságot kell tartani. Ez a távolság annak függvénye lehet, hogy alkalmaznak-e a permet terjedését gátló eljárásokat vagy eszközöket.

                                 —

                                 A kezelők, akiknek megfelelő védőruházatot kell viselniük, különösen kesztyűt, ovarallt, gumicsizmát és légzésvédőt a keverés és betöltés, valamint kesztyűt, ovarallt, gumicsizmát és arcvédőt vagy védőszemüveget a kijuttatás és a felszerelés tisztítása során. A fent említett intézkedéseket alkalmazni kell, kivéve, ha az anyag által jelentett veszélyek megfelelően ki vannak küszöbölve a felszerelés kialakításának, vagy annak köszönhetően, hogy a felszerelés el van látva meghatározott védőeszközökkel.

                           B.   RÉSZ
                     A VI. mellékletbe foglalt egységes alapelvek megvalósítása érdekében figyelembe kell venni a metamidofoszról szóló felülvizsgálati jelentés következtetéseit, és különösen annak I. és II. függelékét.
                     A tagállamok gondoskodnak arról, hogy az engedélyek jogosultjai minden évben legkésőbb december 31-ig bejelentsék a kezelők egészségével kapcsolatos eseményeket. A tagállamok előírhatnak adatszolgáltatási kötelezettséget (mint például értékesítési adatok és a használati szokások felmérése), hogy reális kép alakuljon ki a metamidofosz használatának körülményeiről és lehetséges toxikológiai hatásáról.
                     A tagállamok kérik további tanulmányok benyújtását a madarakra és emlősökre vonatkozó kockázatértékelés megerősítése céljából. Biztosítják, hogy a bejelentő, akinek a kérésére a metamidofoszt felvették e mellékletbe, ezen irányelv hatálybalépését követő egy éven belül benyújt ilyen tanulmányokat a Bizottságnak.”

         (1)  A hatóanyag azonosításával és leírásával kapcsolatos további részletek a felülvizsgálati jelentésben találhatók.


title: A Bizottság 2007/5/EK irányelve ( 2007. február 7. ) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a kaptán, a folpet, a formetanát és a metiokarb hatóanyagként való felvételének céljából történő módosításáról (EGT vonatkozású szöveg )

text:
               8.2.2007

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               L 35/11

      A BIZOTTSÁG 2007/5/EK IRÁNYELVE

   (2007. február 7.)
   a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a kaptán, a folpet, a formetanát és a metiokarb hatóanyagként való felvételének céljából történő módosításáról
   (EGT vonatkozású szöveg)
   AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
   tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,
   mivel:

               (1)

               A 451/2000/EK (2) és a 703/2001/EK bizottsági rendelet (3) megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, illetőleg a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelendő hatóanyagok jegyzékét. Ez a jegyzék tartalmazza a kaptánt, a folpetet, a formetanátot és a metiokarbot.

               (2)

               A szóban forgó hatóanyagok esetében a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendeletben foglalt előírásokkal összhangban értékelték az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatást a kérelmező által javasolt felhasználási célok vonatkozásában. Az említett rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek feladata a vonatkozó értékelő jelentések és ajánlások benyújtása az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA) a 451/2000/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban. A kaptánra, folpetre és formetanátra vonatkozóan a referens tagállam Olaszország volt, amely 2003. október 20-án a kaptánnal és folpettel, valamint 2004. július 13-án a formetanáttal kapcsolatban minden lényeges információt benyújtott. A metiokarb esetében a referens tagállam az Egyesült Királyság volt, amely 2004. március 4-én minden lényeges információt benyújtott.

               (3)

               A tagállamok és az EFSA szakértői vizsgálatnak vetették alá az értékelő jelentéseket, amelyeket a kaptán, a folpet és a formetanát esetében 2006. április 24-én, a metiokarb esetében pedig 2006. május 12-én nyújtottak be a Bizottsághoz az EFSA tudományos jelentései formájában (4). A jelentéseket a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálta, majd a Bizottságnak a kaptánról, a folpetről, a formetanátról és a metiokarbról készített felülvizsgálati jelentései formájában 2006. szeptember 29-én véglegesítette.

               (4)

               A különböző vizsgálatokból kiderült, hogy a kaptánt, folpetet, formetanátot és metiokarbot tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek, különösen azon felhasználási célokat illetően, amelyeket a Bizottság felülvizsgálati jelentéseiben megvizsgáltak és részleteztek. Ezért ezeket a hatóanyagokat indokolt felvenni az I. mellékletbe annak biztosítása érdekében, hogy az említett irányelv rendelkezéseivel összhangban, valamennyi tagállamban engedélyezni lehessen az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szereket.

               (5)

               E következtetés sérelme nélkül indokolt további információkat beszerezni a kaptánt, a folpetet, a formetanátot és a metiokarbot érintő egyes specifikus vonatkozásokban. A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdése szerint feltételekhez lehet kötni valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvételét. Ezért indokolt előírni, hogy a kaptánt, a folpetet, a formetanátot és a metiokarbot további vizsgálatoknak vessék alá a bizonyos kérdések kapcsán elvégzett kockázatértékelés megerősítése céljából, és hogy az erről szóló tanulmányokat a kérelmezők nyújtsák be.

               (6)

               Egy hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvétele előtt megfelelő időnek kell eltelnie ahhoz, hogy a tagállamoknak és az érdekelt feleknek lehetőségük legyen felkészülni a hatóanyag felvételéből adódó új követelmények teljesítésére.

               (7)

               Azon kötelezettségek sérelme nélkül, amelyek a 91/414/EGK irányelv alapján következnek abból, ha egy hatóanyagot felvesznek az I. mellékletbe, indokolt a felvétel után hat hónapot hagyni, hogy a tagállamok felülvizsgálhassák a kaptánt, folpetet, formetanátot és metiokarbot tartalmazó növényvédő szerekre már kiadott engedélyeket, ezáltal teljesülhessenek a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében előírt követelmények, valamint az I. mellékletben meghatározott vonatkozó feltételek. A tagállamok szükség szerint módosítják, újakkal helyettesítik vagy visszavonják a kiadott engedélyeket a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseivel összhangban. A fenti határidőtől eltérve indokolt hosszabb időt hagyni az egyes növényvédő szerek valamennyi felhasználási céljára vonatkozó teljes, III. melléklet szerinti dossziénak a 91/414/EGK irányelvben meghatározott egységes elvekkel összhangban történő benyújtására és értékelésére.

               (8)

               A 3600/92/EGK rendelet keretében értékelt hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatos korábbi tapasztalatok szerint nehézségek támadhatnak annak értelmezésében, hogy a már kiadott engedélyek jogosultjainak milyen kötelességei vannak az adatokhoz való hozzáférés terén. A további nehézségek elkerülése végett ezért szükségesnek látszik pontosítani a tagállamok kötelességeit, különösen azt, hogy meg kell győződniük arról, hogy az engedély jogosultja hozzáférhet bármely olyan dossziéhoz, amely megfelel az említett irányelv II. mellékletében leírt követelményeknek. Ez a pontosítás azonban az I. mellékletet módosító eddigi irányelvekhez képest nem ró új kötelezettségeket a tagállamokra vagy az engedélyek jogosultjaira.

               (9)

               Ezért a 91/414/EGK irányelvet a fentieknek megfelelően módosítani kell.

               (10)

               Az ezen irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

         ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
   1. cikk
   A 91/414/EGK irányelv I. melléklete az ezen irányelv mellékletében meghatározottak szerint módosul.
   2. cikk
   A tagállamok legkésőbb 2008. március 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint az említett rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelést leíró táblázatot.
   Ezeket a rendelkezéseket 2008. április 1-jétől alkalmazzák.
   A tagállamok által elfogadott rendelkezéseknek szövegükben hivatkozniuk kell erre az irányelvre, vagy ilyen hivatkozással együtt kell megjelenniük, amikor hivatalosan kihirdetik őket. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.
   3. cikk
   (1)   A tagállamok a 91/414/EGK irányelvvel összhangban 2008. március 31-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják a kaptánt, folpetet, formetanátot vagy metiokarbot tartalmazó növényvédő szerek hatályos engedélyét.
   A határidő előtt a tagállamok meggyőződnek arról, hogy az irányelv I. mellékletében a kaptánra, folpetre, formetanátra és metiokarbra vonatkozó feltételek a hatóanyagra vonatkozó bejegyzés B. részében találhatóak kivételével teljesülnek, valamint hogy az engedély jogosultja rendelkezik olyan dossziéval, vagy hozzáfér olyan dossziéhoz, amely megfelel az irányelv II. mellékletének az irányelv 13. cikkében előírt feltételekkel összhangban.
   (2)   Az (1) bekezdéstől eltérően, valamennyi olyan engedélyezett növényvédő szer esetében, amely kaptánt, folpetet, formetanátot vagy metiokarbot tartalmaz egyedüli hatóanyagként, vagy a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe legkésőbb 2007. szeptember 30-ig felvételre került hatóanyagok egyikeként, a tagállamok a 91/414/EGK irányelv VI. mellékletében előírt egységes elvekkel összhangban újból elvégzik a növényvédő szer értékelését az irányelv III. mellékletében foglalt követelményeknek megfelelő dosszié alapján, a kaptánra, folpetre, formetanátra és metiokarbra vonatkozóan az irányelv I. mellékletének B. részében megadott követelmények figyelembevételével. Ezen értékelés alapján megállapítják, hogy a szer megfelel-e a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és e) pontjában meghatározott feltételeknek.
   E megállapítást követően a tagállamok:

               a)

               a kaptánt, folpetet, formetanátot vagy metiokarbot kizárólagos hatóanyagként tartalmazó szer esetében szükség esetén lekésőbb 2011. szeptember 30-ig az engedélyt módosítják vagy visszavonják; vagy

               b)

               a kaptánt, folpetet, formetanátot vagy metiokarbot több hatóanyag egyikeként tartalmazó termék esetében, amennyiben szükséges, 2011. szeptember 30-ig, vagy amennyiben az későbbre esik, a kérdéses anyagot vagy anyagokat a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe felvevő irányelvben vagy irányelvekben az ilyen módosítás, illetve visszavonás céljából meghatározott időpontig módosítják vagy visszavonják az engedélyt.

         4. cikk
   Ez az irányelv 2007. október 1-jén lép hatályba.
   5. cikk
   Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

      Kelt Brüsszelben, 2007. február 7-én.

            a Bizottság részéről

         Markos KYPRIANOU

            a Bizottság tagja

      (1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2006/136/EK bizottsági irányelvvel (HL L 349., 2006.12.12. 42. o.) módosított irányelv.

      (2)  HL L 55., 2000.2.29., 25. o. A legutóbb az 1044/2003/EK rendelettel (HL L 151., 2003.6.19., 32. o.) módosított rendelet.

      (3)  HL L 98., 2001.4.7., 6. o.

      (4)  Az EFSA 71. tudományos jelentése (2006), 1–89. o. A kaptán hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2006. április 24-én).
   Az EFSA 70. tudományos jelentése (2006), 1–78. o. A folpet hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2006. április 24-én).
   Az EFSA 69. tudományos jelentése (2006), 1–78. o. A formetanát hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2006. április 24-én).
   Az EFSA 79. tudományos jelentése (2006), 1–82. o. A metiokarbról szóló szakértői értékelésből levont következtetések (véglegesítve: 2006. május 12-én).

      MELLÉKLET
      A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében található táblázat vége a következő bejegyzéssel egészül ki:

                     Szám

                     Közhasználatú név, azonosítószámok

                     IUPAC-név

                     Tisztaság (1)

                     Hatálybalépés

                     A felvétel lejárata

                     Különleges rendelkezések

                     „151

                     Kaptán
                     CAS No 133-06-02
                     CIPAC No 40

                     N-(triklór-metil-tio)-ciklohex-4-én-1,2 dikarboximid

                     ≥ 910 g/kg
                     Szennyezőanyagok:

                                 Perkloro-metil-merkaptán (R005406): legfeljebb 5 g/kg

                                 Folpet: legfeljebb 10 g/kg

                                 Szén-tetraklorid: legfeljebb 0,01 g/kg

                     2007. október 1.

                     2017. szeptember 30.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag gombaölő szerként használható.
                     B.   RÉSZ
                     Amikor a tagállamok olyan kérelmet bírálnak el, amely arra irányul, hogy engedélyezzék a kaptánt tartalmazó növényvédő szereknek a paradicsomon kívüli felhasználását, különös figyelmet kell fordítaniuk a 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kritériumokra, és mielőtt ilyen engedélyt adnak ki, meg kell győződniük róla, hogy az összes szükséges adat és információ rendelkezésre áll.
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtása érdekében figyelembe kell venni a kaptánról szóló, az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2006. szeptember 29-én véglegesített felülvizsgálati jelentésnek és különösen annak I. és II. függelékének a következtetéseit.
                     Ezen átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

                                 —

                                 a szerrel foglalkozók és munkások biztonságára, az engedélyezett alkalmazási feltételeknek megfelelő egyéni védőfelszerelés használatát és az expozíció mérséklésére kockázatcsökkentő intézkedéseket kell előírniuk,

                                 —

                                 a fogyasztók étkezési expozíciójára a szermaradék határértékeinek jövőbeli felülvizsgálatára való tekintettel,

                                 —

                                 az érzékeny egyensúlyi helyzetben lévő talajvíz védelmére. Az engedélyezés feltételei között szükség szerint kockázatcsökkentő intézkedéseknek, a veszélyeztetett területeken pedig monitoringprogramoknak kell szerepelniük,

                                 —

                                 madarak, emlősök és vízi szervezetek védelme. Az engedély feltételei között szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.

                           Az érintett tagállamoknak további tanulmányok benyújtását kell kérniük a madarakra és emlősökre vonatkozó kockázatértékelés, valamint az érzékeny egyensúlyi helyzetben lévő talajvízben esetlegesen jelenlévő metabolitok toxikológiai értékelése megerősítésének céljából. Biztosítaniuk kell, hogy a kérelmezők, akik kezdeményezték a kaptán e mellékletbe való felvételét, ezen irányelv hatálybalépésétől számított két éven belül benyújtanak ilyen tanulmányokat a Bizottsághoz.

                     152

                     Folpet
                     CAS No 133-07-3
                     CIPAC No 75

                     N-(triklór-metil-tio)-ftálimid

                     ≥ 940 g/kg
                     Szennyezőanyagok:

                                 Perkloro-metil-merkaptán (R005406): legfeljebb 3,5 g/kg

                                 Szén-tetraklorid: legfeljebb 4 g/kg

                     2007. október 1.

                     2017. szeptember 30.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag gombaölő szerként használható.
                     B.   RÉSZ
                     Amikor a tagállamok olyan kérelmet bírálnak el, amely arra irányul, hogy engedélyezzék a folpetet tartalmazó növényvédő szereknek az őszi búzán kívüli felhasználását, különös figyelmet kell fordítaniuk a 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kritériumokra, és mielőtt ilyen engedélyt adnak ki, meg kell győződniük róla, hogy az összes szükséges adat és információ rendelkezésre áll.
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni a folpetről szóló, az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2006. szeptember 29-én véglegesített felülvizsgálati jelentésnek és különösen annak I. és II. függelékének a következtetéseit.
                     Ezen átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

                                 —

                                 a szerrel foglalkozók és munkások biztonságára, az engedélyezett alkalmazási feltételeknek megfelelő egyéni védőfelszerelés használatát kell előírniuk, a fogyasztók étkezési expozíciója a szermaradék határértékeinek jövőbeli felülvizsgálatára való tekintettel,

                                 —

                                 madarak, emlősök, valamint a vízi és a talajban élő szervezetek védelmére. Az engedély feltételei között szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.

                           Az érintett tagállamoknak további tanulmányok benyújtását kell kérniük a madarakra, emlősökre és földigilisztákra vonatkozó kockázatértékelés megerősítése céljából. Biztosítaniuk kell, hogy a kérelmezők, aki kezdeményezték a folpet e mellékletbe való felvételét, ezen irányelv hatálybalépésétől számított két éven belül benyújtanak ilyen tanulmányokat a Bizottsághoz.

                     153

                     Formetanát
                     CAS No 23422-53-9
                     CIPAC No 697

                     3-dimetil-amino-metilén-amino-fenil metil-karbamát

                     ≥ 910 g/kg

                     2007. október 1.

                     2017. szeptember 30.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag rovarölő vagy atkaölő szerként használható.
                     B.   RÉSZ
                     Amikor a tagállamok olyan kérelmet bírálnak el, amely arra irányul, hogy engedélyezzék a formetanátot tartalmazó növényvédő szereknek a paradicsomon és díszcserjéken kívüli felhasználását, különös figyelmet kell fordítaniuk a 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kritériumokra, és mielőtt ilyen engedélyt adnak ki, meg kell győződniük róla, hogy az összes szükséges adat és információ rendelkezésre áll.
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtása érdekében figyelembe kell venni a formetanátról szóló, az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2006. szeptember 29-én véglegesített felülvizsgálati jelentésnek és különösen annak I. és II. függelékének a következtetéseit.
                     Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak:

                                 —

                                 különös figyelmet kell fordítaniuk a madarak, emlősök, a nem célzott ízeltlábúak és méhek védelmére, és biztosítaniuk kell, hogy adott esetben az engedély feltételei között szerepeljenek kockázatcsökkentő intézkedések,

                                 —

                                 különös figyelmet kell fordítaniuk a szerrel foglalkozók biztonságára, és gondoskodniuk kell arról, hogy a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata,

                                 —

                                 különös figyelmet kell fordítaniuk a fogyasztók étkezési expozíciójára a szermaradék határértékeinek jövőbeli felülvizsgálatára való tekintettel.

                           Az érintett tagállamoknak további tanulmányok benyújtását kell kérniük a madarakra, emlősökre és a nem célzott ízeltlábúakra vonatkozó kockázatértékelés megerősítése céljából. Biztosítaniuk kell, hogy a kérelmező, aki kezdeményezte a formetanát e mellékletbe való felvételét, ezen irányelv hatálybalépésétől számítva két éven belül benyújt ilyen tanulmányokat a Bizottsághoz.

                     154

                     Metiokarb
                     CAS No 2032-65-7
                     CIPAC No 165

                     4-metil-tio-3,5-xilil metil-karbamát

                     ≥ 980 g/kg

                     2007. október 1.

                     2017. szeptember 30.

                     A.   RÉSZ
                     Kizárólag vetőmagcsávázás során rovarriasztó, rovarölő vagy puhatestűölő szerként használható.
                     B.   RÉSZ
                     Amikor a tagállamok olyan kérelmet bírálnak el, amely arra irányul, hogy engedélyezzék a metiokarbot tartalmazó növényvédő szereknek a kukoricavetőmag-csávázáson kívüli felhasználását, különös figyelmet kell fordítaniuk a 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kritériumokra, és mielőtt ilyen engedélyt adnak ki, meg kell győződniük róla, hogy az összes szükséges adat és információ rendelkezésre áll.
                     A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtása érdekében figyelembe kell venni a metiokarbról szóló, az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2006. szeptember 29-én véglegesített felülvizsgálati jelentésnek és különösen annak I. és II. függelékének a következtetéseit.
                     Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak:

                                 —

                                 különös figyelmet kell fordítaniuk a madarak, emlősök és a nem célzott ízeltlábúak védelmére, és biztosítaniuk kell, hogy adott esetben az engedély feltételei között szerepelnek kockázatcsökkentő intézkedések,

                                 —

                                 különös figyelmet kell fordítaniuk a szerrel foglalkozók és a közelben tartózkodók biztonságára, és gondoskodniuk kell arról, hogy a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata,

                                 —

                                 különös figyelmet kell fordítaniuk a fogyasztók étkezési expozíciójára a szermaradék határértékeinek jövőbeli felülvizsgálatára való tekintettel.

                           Az érintett tagállamoknak további tanulmányok benyújtását kell kérniük a madarakra, emlősökre és nem célzott ízeltlábúakra vonatkozó kockázatértékelés, valamint terményben esetlegesen jelen lévő metabolitok toxikológiai értékelése megerősítésének céljából. Biztosítaniuk kell, hogy a kérelmező, aki kezdeményezte a metiokarb e mellékletbe való felvételét, ezen irányelv hatálybalépésétől számítva két éven belül benyújt ilyen tanulmányokat a Bizottsághoz.”

         (1)  További részletek a hatóanyagok azonosításáról és specifikációjáról a felülvizsgálati jelentésben találhatók.