title: Reglamento de Ejecución (UE) 2020/159 de la Comisión de 5 de febrero de 2020 relativo a la renovación de la autorización de Enterococcus faecium DSM 7134 como aditivo para la alimentación de lechones destetados y cerdos de engorde, y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 538/2007 (titular de la autorización: Lactosan Starterkulturen GmbH & Co.) (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
                  6.2.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 34/22

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2020/159 DE LA COMISIÓN
         de 5 de febrero de 2020
         relativo a la renovación de la autorización de Enterococcus faecium DSM 7134 como aditivo para la alimentación de lechones destetados y cerdos de engorde, y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 538/2007 (titular de la autorización: Lactosan Starterkulturen GmbH & Co.)
         (Texto pertinente a efectos del EEE)
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Visto el Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal (1), y en particular su artículo 9, apartado 2,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El Reglamento (CE) n.o 1831/2003 regula la autorización de aditivos para su uso en la alimentación animal, así como los motivos y los procedimientos para conceder y renovar dicha autorización.

                     (2)

                     El Reglamento (CE) n.o 538/2007 de la Comisión (2) autorizó por diez años el uso de Enterococcus faecium DSM 7134 como aditivo para la alimentación de lechones destetados y cerdos de engorde.

                     (3)

                     El titular de esta autorización presentó, de conformidad con el artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1831/2003, una solicitud de renovación de la autorización de Enterococcus faecium DSM 7134 como aditivo para la alimentación de lechones destetados y cerdos de engorde, pidiendo que dicho aditivo se clasifique en la categoría de «aditivos zootécnicos». Dicha solicitud iba acompañada de la información y la documentación exigidas con arreglo al artículo 14, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1831/2003.

                     (4)

                     En su dictamen de 27 de febrero de 2019 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») concluyó que el solicitante había aportado datos que demuestran que el aditivo cumple las condiciones de autorización. La Autoridad llegó a la conclusión de que, en las condiciones de uso autorizadas, Enterococcus faecium DSM 7134 sigue siendo inocuo para los animales destinatarios, los consumidores, los usuarios y el medio el ambiente. La Autoridad también llegó a la conclusión de que el aditivo se considera un posible sensibilizante cutáneo y respiratorio. Por consiguiente, la Comisión considera que deben adoptarse las medidas de protección adecuadas para evitar efectos adversos en la salud humana, en particular la de los usuarios del aditivo.

                     (5)

                     La evaluación de Enterococcus faecium DSM 7134 muestra que se cumplen los requisitos de autorización establecidos en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003. Por consiguiente, debe renovarse la autorización de este aditivo tal como se especifica en el anexo del presente Reglamento.

                     (6)

                     Como consecuencia de la renovación de la autorización de Enterococcus faecium DSM 7134 como aditivo para la alimentación animal en las condiciones establecidas en el anexo del presente Reglamento, debe derogarse el Reglamento (CE) n.o 538/2007.

                     (7)

                     Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1
            Se renueva la autorización del aditivo especificado en el anexo, perteneciente a la categoría de «aditivos zootécnicos» y al grupo funcional de «estabilizadores de la flora intestinal», en las condiciones establecidas en dicho anexo.

            Artículo 2
            Queda derogado el Reglamento (CE) n.o 538/2007.

            Artículo 3
            El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 5 de febrero de 2020.

                  Por la Comisión

                  La Presidenta

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 29.

            (2)  Reglamento (CE) n.o 538/2007 de la Comisión, de 15 de mayo de 2007, relativo a la autorización de un nuevo uso de Enterococcus faecium DSM 7134 (Bonvital) como aditivo para alimentación animal (DO L 128 de 16.5.2007, p. 16).

            (3)  EFSA Journal 2019; 17(3):5650.

            ANEXO

                        Número de identificación del aditivo

                        Nombre del titular de la autorización

                        Aditivo
                        (nombre comercial)

                        Composición, fórmula química, descripción y método analítico

                        Especie animal o categoría de animales

                        Edad máxima

                        Contenido mínimo

                        Contenido máximo

                        Otras disposiciones

                        Fin del período de autorización

                        UFC/kg de pienso completo con un contenido de humedad del 12 %

                           Categoría de aditivos zootécnicos. Grupo funcional: estabilizadores de la flora intestinal

                        4b1841

                        Lactosan
                        Starterkulturen
                        GmbH & Co

                           Enterococcus faecium DSM 7134

                           Composición del aditivo

                        Preparado de Enterococcus faecium DSM 7134
                        con un contenido mínimo de:
                        Polvo: 1 x 1010 UFC/g de aditivo
                        Gránulos (microencapsulados): 1 x 1010 UFC/g de aditivo

                        Lechones (destetados)

                        -

                        0,5 x 109

                        4 x 109

                                    1.

                                    En las instrucciones de uso del aditivo y de las premezclas deberán indicarse las condiciones de almacenamiento y la estabilidad al tratamiento térmico.

                                    2.

                                    Los explotadores de empresas de piensos establecerán procedimientos operativos y medidas organizativas para los usuarios del aditivo y las premezclas, a fin de abordar los posibles riesgos derivados de su utilización. Si estos riesgos no pueden eliminarse o reducirse al mínimo mediante dichos procedimientos y medidas, el aditivo y las premezclas se utilizarán con un equipo de protección personal que incluya protección respiratoria, cutánea y ocular.

                        26 de febrero de 2030

                           Caracterización de la sustancia activa

                        Células viables de Enterococcus faecium DSM 7134

                           Método analítico
                            (1)

                        Para el recuento: método de placas extendidas con agar de bilis, esculina y azida (EN 15788)
                        Para la identificación: electroforesis en gel de campo pulsado (PFGE)

                        Cerdos de engorde

                        -

                        0,2 x 109

                        1 x 109

                        26 de febrero de 2030

               (1)  Puede consultarse información detallada sobre los métodos analíticos en la siguiente dirección del laboratorio de referencia: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


title: Reglamento de Ejecución (UE) 2020/166 de la Comisión de 5 de febrero de 2020 relativo la autorización de 6-fitasa producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233) como aditivo en piensos para pollos de engorde, gallinas ponedoras, pavos de engorde, patos de engorde, lechones destetados, cerdos de engorde y cerdas y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 785/2007 (titular de la autorización: Danisco (UK) Ltd, que actúa bajo el nombre de Danisco Animal Nutrition y está representado por Genencor International B.V.) (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
                  6.2.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 34/43

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2020/166 DE LA COMISIÓN
         de 5 de febrero de 2020
         relativo la autorización de 6-fitasa producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233) como aditivo en piensos para pollos de engorde, gallinas ponedoras, pavos de engorde, patos de engorde, lechones destetados, cerdos de engorde y cerdas y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 785/2007 (titular de la autorización: Danisco (UK) Ltd, que actúa bajo el nombre de Danisco Animal Nutrition y está representado por Genencor International B.V.)
         (Texto pertinente a efectos del EEE)
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Visto el Reglamento (CE) n.o 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal (1), y en particular su artículo 9, apartado 2,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El Reglamento (CE) n.o 1831/2003 regula la autorización de aditivos en la alimentación animal y establece los motivos y los procedimientos para conceder y renovar dicha autorización.

                     (2)

                     La Comisión autorizó, mediante su Reglamento (CE) n.o 785/2007 (2), por un período de diez años, el preparado de 6-fitasa producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233) como aditivo en piensos para pollos de engorde, pavos de engorde, gallinas ponedoras, patos de engorde, lechones (destetados), cerdos de engorde y cerdas.

                     (3)

                     El titular de dicha autorización presentó, de conformidad con el artículo 14, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1831/2003, una solicitud de renovación de la autorización del preparado de 6-fitasa producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233) como aditivo en piensos para pollos de engorde, gallinas ponedoras, pavos de engorde, patos de engorde, lechones destetados, cerdos de engorde y cerdas, en la que se pedía su clasificación en la categoría de «aditivos zootécnicos». La solicitud iba acompañada de la información y la documentación exigidas en el artículo 14, apartado 2, de dicho Reglamento.

                     (4)

                     En su dictamen de 4 de abril de 2019 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (en lo sucesivo, «la Autoridad») concluyó que el solicitante ha aportado datos que demuestran que el aditivo cumple los requisitos de autorización.

                     (5)

                     La evaluación del preparado de 6-fitasa producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233) muestra que se cumplen los requisitos de autorización establecidos en el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 1831/2003. Por consiguiente, debe renovarse la autorización de este aditivo según se especifica en el anexo del presente Reglamento.

                     (6)

                     Como consecuencia de la renovación de la autorización del preparado de 6-fitasa producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233) como aditivo para piensos en las condiciones establecidas en el anexo del presente Reglamento, procede derogar el Reglamento (CE) n.o 785/2007.

                     (7)

                     Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1
            Se renueva la autorización como aditivo en la alimentación animal del aditivo especificado en el anexo, perteneciente a la categoría de «aditivos zootécnicos» y al grupo funcional «digestivos», en las condiciones establecidas en dicho anexo.

            Artículo 2
            Queda derogado el Reglamento (CE) n.o 785/2007.

            Artículo 3
            El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 5 de febrero de 2020.

                  Por la Comisión

                  La Presidenta

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 29.

            (2)  Reglamento (CE) n.o 785/2007 de la Comisión, de 4 de julio de 2007, relativo a la autorización de 6-fitasa EC 3.1.3.26 (Phyzyme XP 5000G/Phyzyme XP 5000L) como aditivo para la alimentación animal (DO L 175 de 5.7.2007, p. 5).

            (3)  EFSA Journal 2019;17(5):5701.

            ANEXO

                        Número de identifi-cación del aditivo

                        Nombre del titular de la autorización

                        Aditivo

                        Composición, fórmula química, descripción y método analítico

                        Especie o categoría de animales

                        Edad máxima

                        Contenido mínimo

                        Contenido máximo

                        Otras disposiciones

                        Fin del período de autorización

                        Unidades de actividad por kg de pienso completo con un contenido de humedad del 12 %

                           Categoría de aditivos zootécnicos. Grupo funcional: digestivos

                        4a1640

                        Danisco (UK) Ltd, que actúa bajo el nombre de Danisco Animal Nutrition y está representado por Genencor International B.V.

                        6-fitasa
                        EC 3.1.3.26

                           Composición del aditivo

                        Preparado de 6-fitasa (EC 3.1.3.26)
                        producida por Schizosaccharomyces

                           pombe (ATCC 5233), con una actividad mínima de: 5 000  FTU  (1)/g/
                        Forma recubierta y forma líquida

                           Caracterización de la sustancia activa:

                        6-fitasa (EC 3.1.3.26) producida por Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233)
                        Método analítico  (2)

                        Determinación de la 6-fitasa EC 3.1.3.26 en aditivos para piensos: método colorimétrico basado en la cuantificación de fosfato inorgánico liberado por la enzima de fitato de sodio.
                        Determinación de la 6-fitasa EC 3.1.3.26 en las premezclas y el pienso: EN ISO 30024: método colorimétrico basado en la cuantificación de fosfato inorgánico liberado por la enzima de fitato de sodio (tras la dilución con harina de grano entero tratada térmicamente).

                        Pollos de engorde
                        Pavos de engorde
                        Patos de engorde

                        —

                        250 FTU

                        —

                                    1.

                                    En las instrucciones de uso del aditivo y las premezclas deberán indicarse las condiciones de almacenamiento y la estabilidad al tratamiento térmico.

                                    2.

                                    Los explotadores de empresas de piensos establecerán procedimientos operativos y medidas organizativas para los usuarios del aditivo y las premezclas, a fin de abordar los posibles riesgos derivados de su utilización. Si estos riesgos no pueden eliminarse o reducirse al mínimo mediante dichos procedimientos y medidas, el aditivo y las premezclas se utilizarán con un equipo de protección individual que incluya protección respiratoria.

                        26 de febrero de 2030

                        Gallinas ponedoras

                        —

                        150 FTU

                        —

                        Lechones
                        (destetados)
                        Cerdos de engorde

                        —

                        250 FTU

                        —

                        Cerdas

                        —

                        500 FTU

                        —

               (1)  FTU es la cantidad de enzima que libera 1 micromol de fosfato inorgánico por minuto a partir de un sustrato de fitato de sodio, a un pH de 5,5 y una temperatura de 37 °C.

               (2)  uede consultarse información detallada sobre los métodos analíticos en la siguiente dirección del laboratorio de referencia: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports


title: Reglamento de Ejecución (UE) 2020/431 de la Comision de 16 de marzo de 2020 por el que se inscribe un nombre en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [«Cereja do Fundão» (IGP)]

text:
                  24.3.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 88/1

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2020/431 DE LA COMISION
         de 16 de marzo de 2020
         por el que se inscribe un nombre en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas
         [«Cereja do Fundão» (IGP)]
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Visto el Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (1), y en particular su artículo 52, apartado 2,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, la solicitud de registro del nombre «Cereja do Fundão» presentada por Portugal ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea (2).

                     (2)

                     Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, procede registrar el nombre citado.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1
            Queda registrado el nombre «Cereja do Fundão» (IGP).
            El nombre contemplado en el párrafo primero identifica un producto de la clase 1.6, «Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados», conforme al anexo XI del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión (3).

            Artículo 2
            El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 16 de marzo de 2020.

                  Por la Comisión,

               Janusz WOJCIECHOWSKI

                  en nombre de la Presidenta,

                  Miembro de la Comisión

            (1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

            (2)  DO C 371 de 4.11.2019, p. 19.

            (3)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 668/2014 de la Comisión, de 13 de junio de 2014, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (DO L 179 de 19.6.2014, p. 36).


title: Reglamento de Ejecución (UE) 2020/443 de la Comisión de 25 de marzo de 2020 por el que se autoriza la modificación de las especificaciones del nuevo alimento «extracto de germen de trigo rico en espermidina (Triticum aestivum)» con arreglo al Reglamento (UE) 2015/2283 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470 de la Comisión (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
                  26.3.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 92/7

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2020/443 DE LA COMISIÓN
         de 25 de marzo de 2020
         por el que se autoriza la modificación de las especificaciones del nuevo alimento «extracto de germen de trigo rico en espermidina (Triticum aestivum)» con arreglo al Reglamento (UE) 2015/2283 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470 de la Comisión
         (Texto pertinente a efectos del EEE)
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Visto el Reglamento (UE) 2015/2283 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2015, relativo a los nuevos alimentos, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1169/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan el Reglamento (CE) n.o 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) n.o 1852/2001 de la Comisión (1), y en particular su artículo 12,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El Reglamento (UE) 2015/2283 establece que solo pueden comercializarse en la Unión los nuevos alimentos autorizados e incluidos en la lista de la Unión.

                     (2)

                     De conformidad con el artículo 8 del Reglamento (UE) 2015/2283, se adoptó el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470 de la Comisión (2), por el que se establece una lista de la Unión de nuevos alimentos autorizados.

                     (3)

                     Con arreglo al artículo 12 del Reglamento (UE) 2015/2283, corresponde a la Comisión decidir sobre la autorización y la comercialización en la Unión de un nuevo alimento y actualizar en consecuencia la lista de la Unión.

                     (4)

                     El 6 de diciembre de 2017, la empresa TLL The Longevity Labs GmbH («solicitante») informó a la Comisión, de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) n.o 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), de su intención de comercializar extracto de germen de trigo rico en espermidina (Triticum aestivum) como nuevo ingrediente alimentario. Por tanto, el extracto de germen de trigo rico en espermidina se incluyó en la lista de nuevos alimentos de la Unión.

                     (5)

                     El 6 de agosto de 2019, el solicitante presentó una solicitud a la Comisión para modificar las especificaciones del extracto de germen de trigo rico en espermidina, de conformidad con el artículo 10, apartado 1, del Reglamento (UE) 2015/2283. El solicitante pidió que se incrementara el contenido de cadaverina del actual < 0,1 μg/g a ≤ 16,0 μg/g.

                     (6)

                     Para justificar su solicitud, el solicitante afirmó que el cambio era necesario con el fin de reflejar los contenidos naturales de un máximo de ≤ 16,0 μg/g de cadaverina que se pueden detectar analíticamente en el germen de trigo de la planta Triticum aestivum. El contenido autorizado en la actualidad de < 0,1 μg/g de cadaverina en el extracto de germen de trigo rico en espermidina representa el límite de detección con el método analítico que el solicitante había incluido erróneamente en la notificación inicial como límite de la especificación para la cadaverina, y que se incluyó posteriormente en las especificaciones de la lista de la Unión de este nuevo alimento.

                     (7)

                     La cadaverina es una diamina que, junto con la histamina, la tiramina y la putrescina, pertenecen a la clase de las aminas biogénicas que se forman de manera natural como resultado del metabolismo bacteriano de las proteínas.

                     (8)

                     En 2011, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») evaluó los riesgos para la salud de las aminas biogénicas (4). En el dictamen científico, la Autoridad señaló que la información analítica y los datos sobre el consumo de alimentos procedentes de los Estados miembros han demostrado que la cadaverina está presente en una serie de alimentos (bebidas alcohólicas, condimentos, pescado y productos de la pesca, carnes, productos lácteos, hortalizas y productos a base de hortalizas) con unos contenidos medios de hasta 184 mg/kg de alimentos, con unas ingestas resultantes que se elevan hasta 116,1 mg de cadaverina al día.

                     (9)

                     Teniendo en cuenta que los contenidos máximos propuestos de cadaverina en el nuevo alimento y las ingestas resultantes, tomando como base las condiciones de uso autorizadas del nuevo alimento, serán, como mínimo, de tres órdenes de magnitud inferiores a los contenidos de cadaverina que se ingieren a partir de una dieta normal, la Comisión considera que los cambios propuestos de los contenidos de cadaverina que figuran en las especificaciones del extracto de germen de trigo rico en espermidina no alteran las consideraciones de seguridad en que se basó la autorización de este nuevo alimento, y que no es necesaria una evaluación de la seguridad de la presente solicitud por parte de la Autoridad, de conformidad con el artículo 10, apartado 3, del Reglamento (UE) 2015/2283. Por consiguiente, es conveniente modificar las especificaciones del nuevo alimento «extracto de germen de trigo rico en espermidina» en relación con el contenido de cadaverina solicitado por el solicitante.

                     (10)

                     Procede, por tanto, modificar el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470 en consecuencia.

                     (11)

                     Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1
            En la lista de la Unión de nuevos alimentos autorizados, establecida en el artículo 6 del Reglamento (UE) 2015/2283 e incluida en el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470, la entrada correspondiente al nuevo alimento «extracto de germen de trigo rico en espermidina (Triticum aestivum)» se modifica como se especifica en el anexo del presente Reglamento.

            Artículo 2
            El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 25 de marzo de 2020.

                  Por la Comisión

                  La Presidenta

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  DO L 327 de 11.12.2015, p. 1.

            (2)  Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470 de la Comisión, de 20 de diciembre de 2017, por el que se establece la lista de la Unión de nuevos alimentos, de conformidad con el Reglamento (UE) 2015/2283 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a los nuevos alimentos (DO L 351 de 30.12.2017, p. 72).

            (3)  Reglamento (CE) n.o 258/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 1997, sobre nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios (DO L 43 de 14.2.1997, p. 1).

            (4)  EFSA Journal 2011;9(10):2393.

            ANEXO
            En el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2470, la entrada correspondiente al «Extracto de germen de trigo rico en espermidina (Triticum aestivum)» del cuadro 2 (Especificaciones) se sustituye por el texto siguiente:

                           Nuevos alimentos autorizados

                           Especificación

                           «Extracto de germen de trigo rico en espermidina (Triticum aestivum)

                              Descripción/Definición:

                           El extracto de germen de trigo rico en espermidina se obtiene a partir de gérmenes de trigo sin fermentar ni germinar (Triticum aestivum) mediante el proceso de extracción sólido-líquido dirigido específicamente, aunque no exclusivamente, a las poliaminas.
                           Espermidina: (N-(3-aminopropil)butano-1,4-diamina): 0,8-2,4 mg/g
                           Espermina: 0,4-1,2 mg/g
                           Tricloruro de espermidina < 0,1 μg/g
                           Putrescina: < 0,3 mg/g
                           Cadaverina: ≤ 16,0 μg/g

                              Micotoxinas:

                           Aflatoxinas (total): < 0,4 μg/kg

                              Criterios microbiológicos:

                           Bacterias aeróbicas totales: < 10 000  UFC/g
                           Levaduras y mohos: < 100 UFC/g

                              Escherichia coli: < 10 UFC/g

                              Salmonella: Ausencia/25 g

                              Listeria monocytogenes: Ausencia/25 g».


title: Reglamento de Ejecución2020/444 de la Comisión de 25 de marzo de 2020 que invalida facturas emitidas por Wuxi Suntech Power Co., Ltd que incumplen el compromiso derogado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570

text:
                  26.3.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 92/10

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN2020/444 DE LA COMISIÓN
         de 25 de marzo de 2020
         que invalida facturas emitidas por Wuxi Suntech Power Co., Ltd que incumplen el compromiso derogado por el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (1), y en particular sus artículos 8 y 14,
         Visto el Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de países no miembros de la Unión Europea (2), y en particular sus artículos 13 y 24,
         Visto el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se impone un derecho antidumping definitivo y se cobra definitivamente el derecho provisional impuesto a las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la República Popular China (3), y en particular su artículo 3,
         Visto el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la República Popular China (4), y en particular su artículo 2,
         Visto el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366 de la Comisión, de 1 de marzo de 2017, por el que se establecen derechos compensatorios definitivos sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la República Popular China, tras una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 18, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1037 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se da por concluida la investigación de reconsideración provisional parcial con arreglo al artículo 19, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/1037 (5),
         Visto el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367 de la Comisión, de 1 de marzo de 2017, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la República Popular China, tras una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se da por concluida la investigación de reconsideración provisional parcial con arreglo al artículo 11, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/1036 (6),
         Visto el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570 de la Comisión, de 15 de septiembre de 2017, que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366 y el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, por los que se establecen derechos compensatorios y antidumping definitivos sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la República Popular China, y por el que se deroga la Decisión de Ejecución 2013/707/UE, que confirma la aceptación de un compromiso propuesto en relación con los procedimientos antidumping y antisubvenciones relativos a las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células) originarios o procedentes de la República Popular China durante el período de aplicación de las medidas definitivas (7),
         Considerando lo siguiente:
         A.   COMPROMISO Y OTRAS MEDIDAS VIGENTES

                     (1)

                     Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, el Consejo impuso un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones en la Unión de módulos y células («producto afectado») originarios o procedentes de la República Popular China («RPC»). Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013, el Consejo también estableció un derecho compensatorio definitivo a las importaciones en la Unión del producto afectado.

                     (2)

                     La Cámara de Comercio China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos («CCCME») presentó a la Comisión un compromiso de precios en nombre de un grupo de productores exportadores, incluidas las partes vinculadas a estos. Mediante la Decisión 2013/423/UE (8), la Comisión aceptó ese compromiso de precios por lo que respecta al derecho antidumping provisional. Después de la notificación de una versión modificada del compromiso de precios por parte de un grupo de productores exportadores junto con la CCCME, la Comisión confirmó, mediante la Decisión de Ejecución 2013/707/UE (9), de 4 de diciembre de 2013, la aceptación del compromiso de precios modificado para el período de aplicación de las medidas antidumping y compensatorias definitivas («compromiso»). El compromiso fue aceptado, entre otros, por Wuxi Suntech Power Co., Ltd, cubierto por el código TARIC adicional B796 («Wuxi Suntech»).

                     (3)

                     La Comisión también adoptó una Decisión en la que se aclaraba la ejecución del compromiso (10) y quince Reglamentos por los que se denunciaba la aceptación del compromiso de varios productores exportadores y, si procedía, se invalidaban las facturas del compromiso (11).

                     (4)

                     Mediante los Reglamentos de Ejecución (UE) 2016/185 (12) y (UE) 2016/184 (13), la Comisión amplió el derecho antidumping y el derecho compensatorio definitivos aplicables a las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la RPC a las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) procedentes de Malasia y de Taiwán, exceptuando las de algunos productores reales.

                     (5)

                     Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367 («Reglamento antidumping de reconsideración por expiración»), la Comisión prorrogó el derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la RPC tras una reconsideración por expiración y dio por concluida la investigación de reconsideración provisional parcial con arreglo, respectivamente, al artículo 11, apartado 2, y al artículo 11, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/1036 («Reglamento antidumping de base»).

                     (6)

                     Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366 («Reglamento antisubvenciones de reconsideración por expiración»), la Comisión prorrogó un derecho compensatorio definitivo sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la RPC tras una reconsideración por expiración y dio por concluida la investigación de reconsideración provisional parcial con arreglo, respectivamente, al artículo 18, apartado 2, y al artículo 19, apartado 3, del Reglamento (UE) 2016/1037 («Reglamento antisubvenciones de base»).

                     (7)

                     Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570 («Reglamento de derogación»), la Comisión derogó el compromiso.

                     (8)

                     Mediante los anuncios 2018/C 310/06 (14) y 2018/C 310/07 (15), la Comisión comunicó que el derecho antidumping y el derecho antisubvenciones sobre las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (a saber, células) originarios o procedentes de la RPC expiraron el 3 de septiembre de 2018.

               B.   CONDICIONES DEL COMPROMISO

                     (9)

                     Con arreglo a los términos del compromiso, los productores exportadores acordaron, entre otras cosas, no vender el producto afectado al primer cliente independiente en la Unión por debajo de un determinado precio mínimo de importación («PMI»). El PMI estaba sujeto a un mecanismo de ajuste trimestral con arreglo a los precios internacionales al contado de los módulos, tal como figuran en la base de datos de Bloomberg.

                     (10)

                     Los productores exportadores también acordaron vender el producto afectado únicamente mediante ventas directas. A efectos del compromiso, la venta directa se define como un tipo de venta al primer cliente independiente en la Unión o mediante una parte vinculada en la Unión que figure en el compromiso.

                     (11)

                     Los términos del compromiso también detallaban las obligaciones de notificación por el exportador a la Comisión y señalaban que la inobservancia de dichas obligaciones constituía un incumplimiento del compromiso.

                     (12)

                     Dichas obligaciones de notificación establecían que cada exportador debía presentar a la Comisión, entre otras cosas, informes trimestrales de las ventas directas a clientes independientes en la Unión, de las ventas a las partes vinculadas de la Unión que figuraban en el compromiso y de las ventas de las partes vinculadas que figuraban en el compromiso al primer cliente independiente en la Unión. Esto implica que los datos presentados en esos informes trimestrales debían ser completos y correctos, y que las transacciones en ellos recogidas debían cumplir plenamente los términos del compromiso. La notificación de las reventas en la Unión constituía una obligación particular cuando el producto afectado se vendía al primer cliente independiente a través de un importador vinculado que figurara en el compromiso. Únicamente esos informes permitían a la Comisión controlar si el precio de reventa del importador vinculado al primer cliente independiente se ajustaba al PMI.

                     (13)

                     Con arreglo al compromiso, el productor exportador sería también responsable del incumplimiento imputable a cualquiera de sus partes vinculadas, figurara o no en el compromiso.

                     (14)

                     De la misma manera, los productores exportadores se comprometieron a consultar a la Comisión cualquier dificultad o pregunta, técnica o de otro tipo, que pudiera surgir durante la ejecución del compromiso.

               C.   DEROGACIÓN DEL COMPROMISO

                     (15)

                     Inicialmente se admitió el compromiso de más de ciento veinte empresas/grupos de empresas. Mientras tanto, la Comisión retiró su aceptación del compromiso para diecinueve empresas. Se descubrió que diecisiete de ellas lo habían incumplido, mientras que las otras dos empresas tenían modelos de negocio que hacían imposible comprobar si cumplían el compromiso. Además, otras dieciséis empresas chinas se retiraron voluntariamente de él.

                     (16)

                     Mediante el Reglamento de derogación, la Comisión derogó el compromiso y estableció un derecho variable en forma de un precio mínimo de importación («PMI de derecho variable»). Como resultado del PMI de derecho variable, las importaciones elegibles con un valor declarado igual o superior al PMI no estaban sujetas a derechos. Además, las autoridades aduaneras debían percibir derechos inmediatamente si el producto se importaba a un precio inferior al PMI. El Reglamento de derogación entró en vigor el 1 de octubre de 2017 y, por tanto, es aplicable ratione temporis exclusivamente a las importaciones que tengan lugar en esa fecha o con posterioridad a ella.

                     (17)

                     En el momento de la entrada en vigor del Reglamento de derogación, el 1 de octubre de 2017, la Comisión seguía realizando investigaciones sobre el cumplimiento del compromiso en relación con las facturas de dicho compromiso emitidas antes de esa fecha, y consideró conveniente iniciar nuevas investigaciones sobre las facturas emitidas cuando el compromiso todavía estaba vigente. Según esas investigaciones, se originaría una deuda aduanera en el momento de la aceptación de la declaración de despacho a libre práctica: a) cuando se determinase, en el caso de las importaciones facturadas por empresas sujetas al compromiso, que no se cumplían una o varias de las condiciones recogidas en el compromiso, o b) cuando la Comisión considerase que se había incumplido el compromiso por medio de un reglamento o una decisión que hiciera referencia a transacciones concretas y declarara nulas las facturas del compromiso correspondientes. De la misma manera, pueden invalidarse las facturas que hayan sido emitidas, en virtud del régimen anterior, antes del 1 de octubre de 2017 y que hayan sido utilizadas como facturas comerciales para importaciones efectuadas en esa fecha o posteriormente.

                     (18)

                     Mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2018/1551 (16) y el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1329 (17), la Comisión invalidó las facturas emitidas por tres productores exportadores que incumplieron el compromiso cuando todavía estaba vigente.

               D.   SEGUIMIENTO DE LOS PRODUCTORES EXPORTADORES

                     (19)

                     Sobre la base del artículo 8, apartados 7 y 9, y el artículo 14, apartado 7, del Reglamento antidumping de base y del artículo 13, apartados 7 y 9, y el artículo 24, apartado 7, del Reglamento antisubvenciones de base, la Comisión tuvo conocimiento de las pruebas que Wuxi Suntech presentó a las autoridades aduaneras alemanas en relación con el cumplimiento del compromiso. La Comisión, además, analizó la información que Wuxi Suntech le había presentado con arreglo a las obligaciones de notificación.

                     (20)

                     Las conclusiones que figuran en los considerandos 21 a 23 se refieren a los presuntos incumplimientos del compromiso por parte de Wuxi Suntech cuando dicho compromiso estaba todavía vigente.

               E.   MOTIVOS PARA INVALIDAR LAS FACTURAS DEL COMPROMISO

                     (21)

                     Durante el período de vigencia del compromiso, Wuxi Suntech tenía tres importadores vinculados en la Unión: Suntech Power Deutschland GmbH («Suntech Deutschland») en Alemania, Suntech Power Italy Co., S.r.l. («Suntech Italy») en Italia, y Suntech Europe France («Suntech France») en Francia. Estas empresas figuran en el compromiso como partes vinculadas a Wuxi Suntech y este nunca pidió su retirada del compromiso.

                     (22)

                     En 2018, en el contexto del asunto C-226/18 (18), la Comisión tuvo conocimiento de que varias facturas expedidas por Wuxi Suntech a Suntech Deutschland con fecha de 2014 se habían presentado a efectos de despacho de aduana en Alemania sin que se notificaran a la Comisión como reventas en el marco del compromiso, lo que constituye un incumplimiento de las disposiciones del compromiso descritas en los considerandos 9 y 12.

                     (23)

                     Tras un examen en profundidad en su sistema de seguimiento del compromiso, la Comisión detectó veintiocho transacciones de Wuxi Suntech a Suntech Deutschland, dos transacciones de Wuxi Suntech a Suntech Italy y ocho transacciones de Wuxi Suntech a Suntech France que no se notificaron como reventas (19), a pesar de que en los términos del compromiso se exige su notificación.

               F.   FACTURAS DEL COMPROMISO PERTINENTES

                     (24)

                     Las transacciones de venta efectuadas por Wuxi Suntech que incumplen el compromiso (considerandos 21 a 23) estaban relacionadas con las siguientes facturas del compromiso:

                                 Número de la factura comercial que acompaña a los productos sujetos a un compromiso

                                 Fecha

                                 SFDE20140601~0640

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140245~0284

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140165~0204

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140001~0002

                                 13.6.2014

                                 SFDE20140005~0044

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140481~0520

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140045~0084

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140365~0404

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140285~0324

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140561~0600

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140325~0364

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140721~0760

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140125~0164

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140761~0800

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140445~0480

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140641~0680

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140521~0560

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140205~0244

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140681~0720

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140405~0444

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140085~0124

                                 30.6.2014

                                 SFDE20140003~0004

                                 11.7.2014

                                 REF0001~0040

                                 19.9.2014

                                 REF_EXWX0023~0027

                                 19.9.2014

                                 REF_EXWX0001~0022

                                 19.9.2014

                                 0308001312-009

                                 21.5.2014

                                 0308001312-015

                                 17.7.2014

                                 Lavansol201400001

                                 13.3.2014

               G.   ALEGACIONES POR ESCRITO Y AUDIENCIAS

                     (25)

                     Se informó a las partes interesadas de las conclusiones, en particular de la intención de invalidar las facturas del compromiso. Se dio a las partes interesadas la oportunidad de ser oídas y de formular observaciones con arreglo al artículo 8, apartado 9, del Reglamento antidumping de base y al artículo 13, apartado 9, del Reglamento antisubvenciones de base.

                     (26)

                     Wuxi Suntech presentó alegaciones por escrito el 29 de julio de 2019, el 4 de septiembre de 2019, el 26 de septiembre de 2019, el 20 de enero de 2020 y el 3 de marzo de 2020.

                     (27)

                     El 28 de agosto de 2019 y el 7 de febrero de 2020, se celebraron audiencias con los servicios de la Comisión a petición de Wuxi Suntech.

                     (28)

                     Wuxi Suntech alegó que su propiedad cambió el 11 de marzo de 2014, cuando, a raíz de un plan de reestructuración aprobado por un tribunal popular intermedio de China, Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co., Ltd, filial de Shunfeng Photovoltaic International Limited (20), adquirió todas las acciones de Wuxi Suntech.

                     (29)

                     Según Wuxi Suntech, esta reestructuración del accionariado hizo que Suntech Power Holdings Co., Ltd («Suntech Holdings») (21) dejara de ser su empresa matriz última. Dado que Suntech Holdings era también la propietaria última de Suntech France, Suntech Deutschland y Suntech Italy, Wuxi Suntech alega que, a partir del 11 de marzo de 2014, dejó de estar vinculada a estas empresas europeas. A partir de ese momento, por tanto, Wuxi Suntech no tenía obligación de notificar las transacciones en cuestión como reventas en el marco del compromiso. Wuxi Suntech alega que no incumplió las obligaciones de notificación derivadas del compromiso.

                     (30)

                     Wuxi Suntech afirmó además que había informado a la Comisión de este cambio de propiedad. Según alegó, ya en diciembre de 2013 informó a la Comisión, a través de su abogado, de un cambio inminente en la estructura empresarial. Basaba esa alegación en un correo electrónico, de 6 de enero de 2014, que aludía a una comunicación de diciembre de 2013, sin aportar más detalles al respecto. Asimismo, Wuxi Suntech afirmó que, en su respuesta de 22 de mayo de 2014 a un cuestionario de cambio de nombre que le había sido enviado por la Comisión, informó a esta de que ya no estaba vinculado a las tres empresas europeas.

                     (31)

                     Según Wuxi Suntech, cumplió la obligación de notificación de los cambios en la estructura empresarial, establecida en la cláusula 5.16 del compromiso, como muy tarde el 22 de mayo de 2014, mediante el envío de la información antes mencionada.

                     (32)

                     Wuxi Suntech alegó asimismo que la Comisión no podía invalidar las facturas del compromiso y ordenar una supuesta percepción retroactiva de derechos sobre las importaciones anteriores ya despachadas a libre práctica. Según Wuxi Suntech, la percepción retroactiva de derechos antidumping y compensatorios sin haber registrado y restablecido previamente un derecho provisional sobre esas importaciones infringe el artículo 8, apartados 1, 9 y 10, y el artículo 10, apartado 5, del Reglamento antidumping de base y el artículo 13, apartados 1, 9 y 10, y el artículo 16, apartado 5, del Reglamento antisubvenciones de base.

                     (33)

                     Por último, Wuxi Suntech alega que, aunque la Comisión pudiera imponer derechos con carácter retroactivo, las disposiciones habilitadoras del artículo 3, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, del artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, del artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y del artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366 expiraron y fueron revocadas por el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570, lo que significa que no existe ninguna disposición legal que actualmente permita invalidar las facturas del compromiso.

                     (34)

                     La Comisión estudió las observaciones del productor exportador y las trató como se expone a continuación.

                     (35)

                     La Comisión trató, en primer lugar, la alegación según la cual Suntech France, Suntech Deutschland y Suntech Italy no eran, desde el 11 de marzo de 2014, partes vinculadas a Wuxi Suntech, por lo que la empresa no estaba obligada a notificar las reventas. Wuxi Suntech justificó su alegación adjuntando una circular de 21 de marzo de 2014 (22) en la que el Hong Kong Exchange and Clearing Limited y el Stock Exchange of Hong Kong Limited («Bolsa de Hong Kong») comunicaban a los accionistas de Shunfeng Photovoltaic International Limited la propuesta de una «adquisición de participaciones en el capital de Wuxi Suntech» (en lo sucesivo, «adquisición»).

                     (36)

                     Según dicha circular, la adquisición estaba sujeta a dos condiciones: a) que fuera aprobada por el tribunal chino, lo que efectivamente sucedió el 15 de noviembre de 2013, y b) que fuera aprobada por los accionistas en una junta general, que se celebró el 7 de abril de 2014. Tal como se describe en la circular, la adquisición solo se haría efectiva una vez que hubieran votado los accionistas.

                     (37)

                     La Comisión tuvo por primera vez conocimiento de la circular, de 21 de marzo de 2014, el 29 de julio de 2019, cuando la recibió como anexo 5 de las alegaciones de Wuxi Suntech presentadas en esa fecha. La confirmación de que la junta general tuvo efectivamente lugar el 7 de abril de 2014 se puso en conocimiento de la Comisión, a raíz de que esta lo solicitara, en la audiencia celebrada el 28 de agosto de 2019. No fue hasta el 4 de septiembre de 2019 cuando Wuxi Suntech presentó pruebas de la fecha en la que tuvo lugar la reunión de accionistas, y lo hizo adjuntándolas como anexo 4 a un correo electrónico enviado por su abogado ese mismo día.

                     (38)

                     Sin embargo, la Comisión no está obligada a supervisar de oficio los cambios en la estructura empresarial de las empresas que hayan suscrito un compromiso. De las cláusulas 5.16 y 9.6 del compromiso se desprende claramente que es la empresa en cuestión quien ha de informar a la Comisión de tales cambios y ha de cumplir el compromiso hasta que este se modifique para incluirlos, es decir, hasta que se hayan eliminado de él los nombres de las empresas antiguamente vinculadas.

                     (39)

                     Por tanto, con independencia de la fecha en que realmente tuvo lugar la adquisición, sigue siendo esencial evaluar si Wuxi Suntech cumplió las obligaciones que le incumbían con arreglo a las cláusulas 5.16 y 9.6 del compromiso.

                     (40)

                     La Comisión señaló, en primer lugar, que no tuvo conocimiento hasta el 22 de mayo de 2014 de que Wuxi Suntech ya no estaba vinculado a Suntech France, Suntech Deutschland ni Suntech Italy. Por consiguiente, al menos en lo que respecta a las facturas de 13 de marzo de 2014 y de 21 de mayo de 2014, no cabe duda de que se incumplieron las obligaciones de notificación.

                     (41)

                     La Comisión considera que Wuxi Suntech seguía estando sujeto a tales obligaciones incluso después del 22 de mayo de 2014. De hecho, las tres empresas vinculadas nunca han sido eliminadas formalmente del compromiso. Así pues, Wuxi Suntech seguía obligado a realizar notificaciones al respecto hasta el 1 de octubre de 2017.

                     (42)

                     La cláusula 5.16 del compromiso establece que la CCCME y la empresa se comprometen a notificar inmediatamente a la Comisión cualquier cambio en su estructura empresarial que se produzca mientras el compromiso sea aplicable. Asimismo, señala que la empresa entiende que tales cambios puedan motivar la modificación de ciertos aspectos del compromiso.

                     (43)

                     Con arreglo a la cláusula 9.6 del compromiso, los anexos forman parte integrante de este. El anexo IX del compromiso, en particular, enumeraba exhaustivamente todas las partes vinculadas a los exportadores en la Unión.

                     (44)

                     De una lectura combinada de ambas disposiciones se concluye que las obligaciones jurídicas contraídas por Wuxi Suntech en virtud del compromiso seguirían vigentes hasta el momento en que las empresas de la Unión que hubieran estado vinculadas a Wuxi Suntech fueran eliminadas del compromiso y entrara en vigor un nuevo anexo IX actualizado. Solo entonces cambiaría la situación jurídica y se autorizaría a Wuxi Suntech a dejar de notificar las reventas. Ese cambio nunca se produjo.

                     (45)

                     Según los documentos presentados por Wuxi Suntech, los preparativos para la adquisición comenzaron en octubre de 2013, antes de que la Comisión aceptara la oferta de compromiso en la fase definitiva de diciembre de 2013. Anteriormente, en julio de 2013, Wuxi Suntech ya había presentado, a través de la CCCME, su oferta de compromiso firmada y no la modificó antes de que la Comisión la aceptara definitivamente. En esa oferta de compromiso, las tres empresas figuraban como empresas vinculadas y no existían indicios de posibles cambios inminentes en la estructura empresarial.

                     (46)

                     A raíz de la aceptación del compromiso, se estableció un canal de comunicación directo, claro y específico entre los exportadores y los servicios de la Comisión, a efectos de las obligaciones específicas derivadas del compromiso. Este canal de comunicación era un buzón funcional que figuraba en el texto del compromiso (23), aunque este también incluía la opción de contactar directamente con el funcionario responsable. Wuxi Suntech era consciente, por tanto, de que cualquier comunicación relativa al compromiso debía realizarse a través del buzón funcional o mediante contacto directo con el funcionario responsable del compromiso. Sin embargo, Wuxi Suntech no utilizó nunca dichas vías de comunicación para mencionar cambios en su estructura empresarial, ni para informar a la Comisión al respecto.

                     (47)

                     Wuxi Suntech, en cambio, comenzó a utilizar un nuevo canal de comunicación; alegó que, ya en diciembre de 2013, se había puesto en contacto con el equipo de la Comisión encargado de las investigaciones antidumping y antisubvenciones originales para anunciar, de manera preliminar, cambios inminentes en la estructura de la empresa. Wuxi Suntech no aportó ninguna prueba de esta comunicación ni de la información que se intercambió, sino que simplemente se basó en un correo electrónico de 6 de enero de 2014 que aludía a esa comunicación de diciembre de 2013.

                     (48)

                     El 6 de enero de 2014, Wuxi Suntech envió a los buzones funcionales específicos para las investigaciones antidumping y antisubvenciones originales (24) un correo electrónico en el que solicitaba un «cuestionario específico/cuestionario de cambio de nombre». Los servicios de la Comisión respondieron enviando a Wuxi Suntech un cuestionario adaptado de «cambio de nombre», como suele hacerse en tales casos. El 14 de enero de 2014, Wuxi Suntech envió otro correo electrónico en el que aportó más detalles sobre el cambio de su estructura empresarial. A dicho correo electrónico le siguió otro, de 22 de mayo de 2014, que incluía el cuestionario de «cambio de nombre» cumplimentado. En este cuestionario se mencionaba por primera vez la nueva estructura empresarial y se aclaraba que las tres empresas de la Unión anteriormente vinculadas a Wuxi Suntech ya no lo estaban.

                     (49)

                     En marzo de 2014, Wuxi Suntech decidió, de manera unilateral, dejar de notificar a la Comisión las reventas de Suntech France, Suntech Deutschland y Suntech Italy. Sin embargo, Wuxi Suntech nunca solicitó la eliminación de estas empresas europeas del texto del compromiso por ninguno de los dos canales de comunicación.

                     (50)

                     Esa decisión unilateral fue contraria a los términos acordados en el compromiso, ya que las tres empresas europeas no habían sido eliminadas de este. La obligación jurídica establecida en la cláusula 5.16 del compromiso solo se cumplió cuando las empresas de la Unión Europea que antes estaban vinculadas fueron eliminadas del texto del compromiso. Hasta entonces, las obligaciones de notificación de Wuxi Suntech se mantenían vigentes. Quienes debían gestionar las consecuencias y los riesgos contractuales derivados de los cambios de estructura empresarial eran las empresas que estuvieran realizando tales cambios. No correspondía a la Comisión hacerse cargo de esa gestión.

                     (51)

                     Para justificar la modificación del compromiso, la Comisión debía haber sido informada de que se había llevado a cabo la adquisición, de la fecha en la que supuestamente tuvo lugar y de las consecuencias de esta operación para el funcionamiento del compromiso. Hasta que la Comisión decidiera si aceptaba el cambio de los términos del compromiso, Wuxi Suntech debía atenerse a dichos términos y, entre otros, a la obligación de notificación en relación con las empresas que figuraban como vinculadas en el compromiso. Además, dado que la adquisición acarreaba necesariamente una modificación del compromiso, correspondía a Wuxi Suntech poner en marcha dicha modificación.

                     (52)

                     Por tanto, la Comisión consideró que las transacciones de Wuxi Suntech a Suntech Deutschland, Suntech Italy y Suntech France mencionadas en el considerando 23 deberían haberse notificado como reventas. Esta ausencia de notificación constituyó un incumplimiento del compromiso.

                     (53)

                     En cualquier caso, incluso si no fuera así e independientemente de la fecha exacta en la que tuvo lugar la adquisición, deberían haberse notificado, como mínimo, las reventas relacionadas con las facturas emitidas antes del 22 de mayo de 2014, ya que eran anteriores a la fecha en que la empresa informó al equipo encargado de la investigación original de que ya no estaba vinculada a las tres empresas de la Unión. Por consiguiente, la primera alegación fue rechazada.

                     (54)

                     En cuanto a la alegación de una supuesta retroactividad de las medidas impuestas, la Comisión señaló que, de conformidad con el artículo 8, apartado 10, del Reglamento antidumping de base y el artículo 13, apartado 10, del Reglamento antisubvenciones de base, solo se puede establecer un derecho provisional si aún no ha concluido la investigación que dio lugar al compromiso. No obstante, esas disposiciones no son aplicables en una situación como esta.

                     (55)

                     Este asunto se refiere a un caso en el que se pone fin a la no percepción temporal de los derechos antidumping y compensatorios porque se ha constatado que ya no se dan las condiciones para no percibirlos.

                     (56)

                     La Comisión recuerda que, de conformidad con su Decisión 2013/423/UE (25), los incumplimientos del compromiso podían estar relacionados con transacciones concretas. Tales transacciones no conformes con el compromiso se concretaron en facturas que la Comisión ha de invalidar. Esto permite a las autoridades aduaneras de los Estados miembros percibir la totalidad de la deuda aduanera. Esta medida se entiende sin perjuicio de la posibilidad de que las autoridades aduaneras perciban estos derechos con independencia de la constatación formal por parte de la Comisión de un incumplimiento del compromiso, sobre la base de las disposiciones generales de los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 1238/2013 y (UE) n.o 1239/2013.

                     (57)

                     Mediante esa invalidación, la Comisión notifica a las autoridades aduaneras de los Estados miembros que se pone fin a la no percepción temporal de los derechos antidumping y compensatorios aplicables y que deben percibirse los derechos individuales aplicables a las importaciones afectadas. En estas circunstancias, surten efecto y se aplican los derechos definitivos establecidos en el artículo 9, apartado 4, del Reglamento antidumping de base y en el artículo 14, apartado 4, del Reglamento antisubvenciones de base.

                     (58)

                     La percepción de unos derechos que debían haberse adeudado desde el principio no constituye una violación del principio de no retroactividad ni, en realidad, del principio de confianza legítima: Wuxi Suntech se encontraba en una situación en la que debía cumplir las condiciones acordadas y, a cambio, se beneficiaba de la no percepción temporal de los derechos antidumping y compensatorios. Dado que incumplió esas condiciones, no puede alegar que había adquirido confianza legítima en una situación que podía alterarse en determinadas circunstancias. Así, la alegación de retroactividad fue rechazada.

                     (59)

                     Por último, la Comisión trató la alegación según la cual el artículo 3, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366 habían expirado y habían sido revocados por el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570. Por consiguiente, Wuxi Suntech alegó que ya no existía ninguna base jurídica que permitiera invalidar las facturas de compromiso.

                     (60)

                     La Comisión explicó que el incumplimiento del compromiso se produjo durante el período en que era aplicable.

                     (61)

                     Como se ha mencionado en el considerando 17, el considerando 54 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570 establece lo siguiente: «La Comisión sigue realizando investigaciones en relación con el cumplimiento del compromiso de precios y puede iniciar nuevas investigaciones para los productos que hayan sido despachados a libre práctica mientras el compromiso de precios todavía estaba vigente. Para estas investigaciones, los artículos 2 y 3 de los Reglamentos de Ejecución (UE) 2017/366 y (UE) 2017/367 siguen siendo la legislación aplicable. En particular, se originará una deuda aduanera en el momento de la aceptación de la declaración de despacho a libre práctica: a) cuando se determine, en el caso de las importaciones facturadas por empresas sujetas al compromiso, que no se cumplen una o más de las condiciones recogidas en el compromiso; o b) cuando la Comisión considere que se ha incumplido el compromiso por medio de un reglamento o una decisión que haga referencia a transacciones concretas y declare nulas las facturas del compromiso correspondientes Además, la Comisión consideró que cuando se determine que un productor exportador ha incumplido el compromiso, incluso si se hubieran alcanzado estas conclusiones después de la terminación del compromiso de precios, dicho productor exportador no debería beneficiarse del PMI de derecho variable. En este tipo de casos, no debería seguir aplicándose el PMI de derecho variable. A continuación, la Comisión debería suprimir los nombres de la empresa o las empresas respectivas del nuevo anexo VI y el nuevo anexo 5 mediante el mismo acto jurídico que aquel en el que se establece el incumplimiento».

                     (62)

                     A este respecto, la Comisión señaló que los poderes para invalidar las facturas del compromiso derivan del artículo 14 del Reglamento antidumping de base y del artículo 24 del Reglamento antisubvenciones de base. Además, el Reglamento de Ejecución de la Comisión que invalida las facturas solo hace constar la consecuencia jurídica del incumplimiento del compromiso, que deriva directamente del artículo 8 del Reglamento antidumping de base y del artículo 13 del Reglamento antisubvenciones de base. Esos poderes figuran también en el artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366, el artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, así como en el artículo 3 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013 y el artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013.

                     (63)

                     Puesto que el incumplimiento en cuestión se manifestó en un momento anterior a la entrada en vigor del Reglamento de derogación, la Comisión está en condiciones de invalidar las facturas del compromiso con arreglo a lo dispuesto en los artículos 8 y 14 del Reglamento antidumping de base, los artículos 13 y 24 del Reglamento antisubvenciones de base, el artículo 3 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, el artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, el artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y el artículo 2 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366. El hecho de que la Comisión no haya tenido conocimiento de dicho incumplimiento hasta después de la derogación de esas disposiciones por el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/1570 no desvirtúa la necesidad de aplicar efectivamente esas normas y la obligación de invalidar las facturas emitidas a partir del momento del incumplimiento. Por lo tanto, la alegación presentada fue rechazada.

               H.   INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO Y ESTABLECIMIENTO DE DERECHOS DEFINITIVOS

                     (64)

                     De conformidad con el artículo 8, apartados 7 y 9, del Reglamento antidumping de base y el artículo 13, apartados 7 y 9, del Reglamento antisubvenciones de base, y de conformidad con los términos del compromiso, la Comisión llegó a la conclusión de que Wuxi Suntech incumplió el compromiso cuando aún estaba vigente.

                     (65)

                     Por lo tanto, de conformidad con el artículo 8, apartados 7 y 9, y el artículo 14 del Reglamento antidumping de base, con el artículo 13, apartados 7 y 9, y el artículo 24 del Reglamento antisubvenciones de base, el artículo 3, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366, vigentes en el momento en que se aceptó la declaración en aduana de despacho a libre práctica, se invalidan las facturas de Wuxi Suntech mencionadas en el considerando 24.

                     (66)

                     Corresponde a las autoridades aduaneras nacionales determinar si han expirado los plazos aplicables de conformidad con las disposiciones del artículo 221 del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 (26) y del artículo 103 del Reglamento (UE) n.o 952/2013 (27). Al tratarse de normas sustantivas, su aplicación ratione temporis depende de la fecha de despacho a libre práctica de las mercancías (28).

                     (67)

                     Las autoridades aduaneras nacionales deben percibir y contabilizar la deuda aduanera contraída en el momento de la admisión de la declaración de despacho a libre práctica de conformidad con los artículos 218 y siguientes del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 y el artículo 105 del Reglamento (UE) n.o 952/2013.

                     (68)

                     La Comisión también recuerda que, cuando las autoridades aduaneras de los Estados miembros tengan indicios de que el precio presentado en una factura del compromiso no corresponde al precio realmente pagado, deben investigar si se ha incumplido el requisito de indicar cualquier reducción en las facturas del compromiso o si no se ha respetado el PMI.

                     (69)

                     Cuando las autoridades aduaneras de los Estados miembros concluyan que existe tal incumplimiento o que no se ha respetado el PMI, deben percibir los derechos en consecuencia.

                     (70)

                     Para facilitar el trabajo de las autoridades aduaneras de los Estados miembros, la Comisión debe compartir en tales situaciones el texto confidencial y otra información del compromiso con el único objetivo de llevar a cabo los procedimientos nacionales sobre la base del artículo 4, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1

               1.   Se declaran nulas las facturas del compromiso que figuran en el anexo.

               2.   De conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, con el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, con el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y con el artículo 2, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366, se recaudarán los derechos antidumping y compensatorios adeudados en el momento en que se aceptó la declaración de despacho a libre práctica, excepto si los plazos aplicables han expirado de conformidad con las disposiciones del artículo 221 del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo (29) y del artículo 103 del Reglamento (UE) 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (30).

            Artículo 2

               1.   Cuando las autoridades aduaneras de los Estados miembros tengan indicios de que el precio presentado en una factura del compromiso conforme a lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, el artículo 2, apartado 1, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, el artículo 2, apartado 1, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y el artículo 2, apartado 1, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366, emitida por Wuxi Suntech Power Co., Ltd antes de la entrada en vigor del presente Reglamento, no corresponde con el precio pagado y, por tanto, esa empresa puede haber incumplido el compromiso, las autoridades aduaneras podrán, si es necesario para llevar a cabo los procedimientos nacionales, solicitar que la Comisión les transmita una copia del compromiso e información para verificar el precio mínimo de importación aplicable el día en que se expidió la factura del compromiso.

               2.   Si la verificación a que se hace referencia en el apartado 1 pone de manifiesto que no se han incluido los descuentos y las reducciones en la factura comercial, se percibirán los consiguientes derechos adeudados con arreglo al artículo 3, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, al artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, al artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y al artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366.

               3.   La información mencionada en el apartado 1 solo se utilizará a efectos de ejecución de los derechos adeudados con arreglo al artículo 3, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1238/2013, al artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/367, al artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1239/2013 y al artículo 2, apartado 2, letra a), del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/366. En este contexto, las autoridades aduaneras de los Estados miembros podrán proporcionar esta información al deudor de dichos derechos con el único propósito de salvaguardar sus derechos de defensa. Dicha información no podrá en ningún caso comunicarse a terceros.

            Artículo 3
            El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 25 de marzo de 2020.

                  Por la Comisión

                  La Presidenta

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  DO L 176 de 30.6.2016, p. 21.

            (2)  DO L 176 de 30.6.2016, p. 55.

            (3)  DO L 325 de 5.12.2013, p. 1.

            (4)  DO L 325 de 5.12.2013, p. 66.

            (5)  DO L 56 de 3.3.2017, p. 1.

            (6)  DO L 56 de 3.3.2017, p. 131.

            (7)  DO L 238 de 16.9.2017, p. 22.

            (8)  DO L 209 de 3.8.2013, p. 26.

            (9)  DO L 325 de 5.12.2013, p. 214.

            (10)  DO L 270 de 11.9.2014, p. 6.

            (11)  Reglamentos de Ejecución (UE) 2015/866 (DO L 139 de 5.6.2015, p. 30), (UE) 2015/1403 (DO L 218 de 19.8.2015, p. 1), (UE) 2015/2018 (DO L 295 de 12.11.2015, p. 23), (UE) 2016/115 (DO L 23 de 29.1.2016, p. 47), (UE) 2016/1045 (DO L 170 de 29.6.2016, p. 5), (UE) 2016/1382 (DO L 222 de 17.8.2016, p. 10), (UE) 2016/1402 (DO L 228 de 23.8.2016, p. 16), (UE) 2016/1998 (DO L 308 de 16.11.2016, p. 8), (UE) 2016/2146 (DO L 333 de 8.12.2016, p. 4), (UE) 2017/454 (DO L 71 de 16.3.2017, p. 5), (UE) 2017/941 (DO L 142 de 2.6.2017, p. 43), (UE) 2017/1408 (DO L 201 de 2.8.2017, p. 3), (UE) 2017/1497 (DO L 218 de 24.8.2017, p. 10), (UE) 2017/1524 (DO L 230 de 6.9.2017, p. 11) y (UE) 2017/1589 (DO L 241 de 20.9.2017, p. 21) de la Comisión, por los que se denuncia la aceptación del compromiso de varios productores exportadores.

            (12)  DO L 37 de 12.2.2016, p. 76.

            (13)  DO L 37 de 12.2.2016, p. 56.

            (14)  DO C 310 de 3.9.2018, p. 4.

            (15)  DO C 310 de 3.9.2018, p. 5.

            (16)  DO L 260 de 17.10.2018, p. 8.

            (17)  DO L 207 de 7.8.2019, p. 12.

            (18)  EU:C:2019:440.

            (19)  En el compromiso, «factura de reventa» se define como una factura de venta que una parte vinculada en la Unión expide al primer cliente independiente en la Unión en relación con el producto cubierto o el producto afectado (parte 1, definiciones).

            (20)  Actualmente denominada «Shunfeng International Clean Energy Limited» («SFCE»).

            (21)  Junto con la que es su filial al 100 %, Power Solar System Co., Ltd.

            (22)  Documento adjunto como anexo 5 de las alegaciones de Wuxi Suntech de 29 de julio de 2019.

            (23)  El correo electrónico es el siguiente: TRADE-UT-HELPDESK@ec.europa.eu.

            (24)  Estos buzones son TRADE-SOLAR-DUMPING@ec.europa.eu y TRADE-SOLAR-SUBSIDY@ec.europa.eu y fueron notificados a todas las partes en los anuncios de inicio de las investigaciones.

            (25)  Decisión 2013/423/UE de la Comisión, de 2 de agosto de 2013, por la que se acepta un compromiso propuesto en relación con el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino y componentes clave (como células y obleas) originarios o procedentes de la República Popular China (DO L 209 de 3.8.2013, p. 26), considerandos 14 y 15.

            (26)  Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (DO L 302 de 19.10.1992, p. 1).

            (27)  Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1).

            (28)  Sentencia de 23 de febrero de 2006, Molenbergnatie NV, C-201/04, ECLI: EU:C:2006:136, apartado 41.

            (29)  Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (DO L 302 de 19.10.1992, p. 1).

            (30)  Reglamento (UE) n.o 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión (DO L 269 de 10.10.2013, p. 1).

            ANEXO
            Lista de facturas del compromiso expedidas por Wuxi Suntech Power Co., Ltd que se declaran nulas:

                        Número de la factura comercial que acompaña a los productos sujetos a un compromiso

                        Fecha

                        SFDE20140601~0640

                        30.6.2014

                        SFDE20140245~0284

                        30.6.2014

                        SFDE20140165~0204

                        30.6.2014

                        SFDE20140001~0002

                        13.6.2014

                        SFDE20140005~0044

                        30.6.2014

                        SFDE20140481~0520

                        30.6.2014

                        SFDE20140045~0084

                        30.6.2014

                        SFDE20140365~0404

                        30.6.2014

                        SFDE20140285~0324

                        30.6.2014

                        SFDE20140561~0600

                        30.6.2014

                        SFDE20140325~0364

                        30.6.2014

                        SFDE20140721~0760

                        30.6.2014

                        SFDE20140125~0164

                        30.6.2014

                        SFDE20140761~0800

                        30.6.2014

                        SFDE20140445~0480

                        30.6.2014

                        SFDE20140641~0680

                        30.6.2014

                        SFDE20140521~0560

                        30.6.2014

                        SFDE20140205~0244

                        30.6.2014

                        SFDE20140681~0720

                        30.6.2014

                        SFDE20140405~0444

                        30.6.2014

                        SFDE20140085~0124

                        30.6.2014

                        SFDE20140003~0004

                        11.7.2014

                        REF0001~0040

                        19.9.2014

                        REF_EXWX0023~0027

                        19.9.2014

                        REF_EXWX0001~0022

                        19.9.2014

                        0308001312-009

                        21.5.2014

                        0308001312-015

                        17.7.2014

                        Lavansol201400001

                        13.3.2014


title: Reglamento de Ejecución (UE) 2020/626 de la Comisión de 7 de mayo de 2020 que modifica el anexo I del Reglamento (CE) n.o 798/2008 en lo referente a la entrada correspondiente a la República de Macedonia del Norte de la lista de terceros países, territorios, zonas o compartimentos desde los cuales están permitidos la importación en la Unión o el tránsito por esta de determinadas mercancías de aves de corral, en relación con la enfermedad de Newcastle (Texto pertinente a efectos del EEE)

text:
                  8.5.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 146/1

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2020/626 DE LA COMISIÓN
         de 7 de mayo de 2020
         que modifica el anexo I del Reglamento (CE) n.o 798/2008 en lo referente a la entrada correspondiente a la República de Macedonia del Norte de la lista de terceros países, territorios, zonas o compartimentos desde los cuales están permitidos la importación en la Unión o el tránsito por esta de determinadas mercancías de aves de corral, en relación con la enfermedad de Newcastle
         (Texto pertinente a efectos del EEE)
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Vista la Directiva 2002/99/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, por la que se establecen las normas zoosanitarias aplicables a la producción, transformación, distribución e introducción de los productos de origen animal destinados al consumo humano (1), y en particular su artículo 8, parte introductoria, punto 1, párrafo primero, y punto 4, y su artículo 9, apartado 4,
         Vista la Directiva 2009/158/CE del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a las condiciones de policía sanitaria que regulan los intercambios intracomunitarios y las importaciones de aves de corral y de huevos para incubar procedentes de terceros países (2), y en particular su artículo 23, apartado 1, su artículo 24, apartado 2, y su artículo 25, apartado 2,
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     El Reglamento (CE) n.o 798/2008 de la Comisión (3) establece requisitos de certificación veterinaria para la importación en la Unión y el tránsito por esta, incluido el almacenamiento en tránsito, de aves de corral y productos derivados («las mercancías»). Con arreglo a dicho Reglamento, las mercancías pueden importarse en la Unión o transitar por esta únicamente cuando proceden de los terceros países, territorios, zonas o compartimentos que figuran en las columnas 1 y 3 del cuadro de la parte 1 de su anexo I.

                     (2)

                     El Reglamento (CE) n.o 798/2008 también establece las condiciones para que un tercer país, territorio, zona o compartimento sea considerado libre de la enfermedad de Newcastle.

                     (3)

                     La República de Macedonia del Norte figura en el cuadro de la parte 1 del anexo I del Reglamento (CE) n.o 798/2008 como tercer país desde cuyo territorio entero está autorizada la importación en la Unión y el tránsito por esta de ciertas mercancías de aves de corral.

                     (4)

                     El 22 de abril de 2020, la República de Macedonia del Norte confirmó la presencia de la enfermedad de Newcastle en una explotación de aves de corral en su territorio. Debido a dicho brote confirmado de la enfermedad de Newcastle, la República de Macedonia del Norte ya no puede ser considerada libre de dicha enfermedad y, por tanto, las autoridades veterinarias de la República de Macedonia del Norte ya no están en condiciones de certificar partidas de carne de aves de corral destinada al consumo humano para su importación en la Unión o el tránsito por esta.

                     (5)

                     Por tanto, debe modificarse la entrada relativa a la República de Macedonia del Norte en el cuadro de la parte 1 del anexo I del Reglamento (CE) n.o 798/2008 teniendo en cuenta la situación epidemiológica de ese tercer país.

                     (6)

                     Procede, por tanto, modificar el anexo I del Reglamento (CE) n.o 798/2008 en consecuencia.

                     (7)

                     Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1
            El anexo I, parte 1, del Reglamento (CE) n.o 798/2008 se modifica de conformidad con el anexo del presente Reglamento.

            Artículo 2
            El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 7 de mayo de 2020.

                  Por la Comisión

                  La Presidenta

               Ursula VON DER LEYEN

            (1)  DO L 18 de 23.1.2003, p. 11.

            (2)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 74.

            (3)  Reglamento (CE) n.o 798/2008 de la Comisión, de 8 de agosto de 2008, por el que se establece una lista de terceros países, territorios, zonas o compartimentos desde los cuales están permitidos la importación en la Comunidad o el tránsito por la misma de aves de corral y productos derivados, junto con los requisitos de certificación veterinaria (DO L 226 de 23.8.2008, p. 1).

            ANEXO
            En la parte 1 del anexo I del Reglamento (CE) n.o 798/2008, la entrada relativa a la República de Macedonia del Norte se sustituye por la siguiente:

                           Código ISO y nombre del tercer país o el territorio

                           Código del tercer país, territorio, zona o compartimento

                           Descripción del tercer país, territorio, zona o compartimento

                           Certificado veterinario

                           Condiciones específicas

                           Condiciones específicas

                           Estatus respecto a la vigilancia de la influenza aviar

                           Estatus respecto a la vacunación contra la influenza aviar

                           Estatus respecto al control de la salmonela(6)

                           Modelos

                           Garantías adicionales

                           Fecha límite(1)

                           Fecha de inicio(2)

                           1

                           2

                           3

                           4

                           5

                           6

                           6A

                           6B

                           7

                           8

                           9

                           «MK — República de Macedonia del Norte

                           MK-0

                           Todo el país

                           E, EP

                           POU

                           P3

                           22.4.2020»


title: Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1006 de la Comisión de 9 de julio de 2020 por el que se suspende la presentación de solicitudes de ayuda para el almacenamiento privado de carne fresca o refrigerada de animales de la especia bovina de ocho meses o más en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596

text:
                  10.7.2020

                  ES

                  Diario Oficial de la Unión Europea

                  L 223/1

         REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2020/1006 DE LA COMISIÓN
         de 9 de julio de 2020
         por el que se suspende la presentación de solicitudes de ayuda para el almacenamiento privado de carne fresca o refrigerada de animales de la especia bovina de ocho meses o más en virtud del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596
         LA COMISIÓN EUROPEA,
         Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
         Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (1),
         Visto el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240 de la Comisión, de 18 de mayo de 2016, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a la intervención pública y a la ayuda para el almacenamiento privado (2), y en particular su artículo 45, apartado 3, letras a) y c),
         Considerando lo siguiente:

                     (1)

                     De conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596 de la Comisión (3), la ayuda para el almacenamiento privado de carne fresca o refrigerada de animales de la especia bovina de ocho meses o más está disponible desde el 7 de mayo de 2020, de acuerdo con las condiciones establecidas en el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1240.

                     (2)

                     El análisis de la situación del mercado y de la utilización del régimen de ayuda para el almacenamiento privado de carne fresca o refrigerada de animales de la especia bovina de ocho meses o más, previsto en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596, aconseja que se ponga fin a la concesión de ayuda para el almacenamiento privado y se fije una fecha límite para la presentación de solicitudes. La Comisión tiene la intención de presentar el correspondiente reglamento de cierre al Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios para que emita su dictamen al respecto. Sin embargo, es probable que esto dé lugar a la presentación de un número excesivamente elevado de solicitudes para el régimen de ayuda.

                     (3)

                     Por consiguiente, resulta necesario suspender la presentación de solicitudes relativas a la ayuda prevista en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596 y rechazar las solicitudes presentadas antes del período de suspensión cuya decisión de aceptación debía tomarse durante el período de suspensión.

                     (4)

                     A fin de evitar la especulación, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

            Artículo 1

               1.   Se suspende la aplicación del artículo 3 del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596 durante el período comprendido entre el 10 de julio de 2020 y el 16 de julio de 2020. No se aceptarán las solicitudes de celebración de contratos presentadas durante ese período.

               2.   Se rechazarán las solicitudes presentadas después del 8 de julio de 2020 cuya decisión de aceptación debía tomarse durante el período a que se refiere el apartado 1.

            Artículo 2
            El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

            El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            Hecho en Bruselas, el 9 de julio de 2020.

                  Por la Comisión,

                  en nombre de la Presidenta,

               Wolfgang BURTSCHER

                  Director General

                  Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural

            (1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

            (2)  DO L 206 de 30.7.2016, p. 71.

            (3)  Reglamento de Ejecución (UE) 2020/596 de la Comisión, de 30 de abril de 2020, por el que se concede una ayuda para el almacenamiento privado de carne fresca o refrigerada de animales de la especie bovina de ocho meses o más y por el que se fija por anticipado el importe de la ayuda (DO L 140 de 4.5.2020, p. 26).