title: 2014/117/UE: Recomendación de la Comisión, de 3 de marzo de 2014 , relativa al establecimiento y aplicación de los planes de producción y comercialización en virtud del Reglamento (UE) n ° 1379/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura

text:
               5.3.2014

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 65/31

      RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN

   de 3 de marzo de 2014
   relativa al establecimiento y aplicación de los planes de producción y comercialización en virtud del Reglamento (UE) no 1379/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura
   (2014/117/UE)
   LA COMISIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 292,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               De conformidad con el artículo 28 del Reglamento (UE) no 1379/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (1) («Reglamento de la OCM»), las organizaciones de productores deben presentar a las autoridades nacionales competentes sus planes de producción y comercialización con objeto de contribuir al logro de los objetivos de la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura.

               (2)

               Los planes de producción y comercialización constituyen un instrumento obligatorio para las organizaciones de productores.

               (3)

               Con objeto de propiciar la aplicación homogénea de los planes de producción y comercialización, es necesario que la Comisión formule recomendaciones más detalladas sobre la estructura, formato y plazos descritos en el Reglamento de Ejecución (UE) no 1418/2013 de la Comisión (2), facilitando a los Estados miembros y a las organizaciones de productores unas orientaciones claras y pormenorizadas.

               (4)

               A fin de prestar ayuda a las organizaciones de productores para que puedan contribuir al logro de los objetivos de la organización común del mercado de los productos de la pesca y de la acuicultura, la Comisión debe formular recomendaciones a dichas organizaciones sobre la manera de presentar su estrategia para adaptar la producción a las exigencias del mercado, especificando, en particular, el programa de producción y la estrategia de comercialización que deben elaborarse.

               (5)

               La Comisión debe proporcionar asimismo ejemplos de las diferentes medidas que las organizaciones de productores pueden aplicar para ilustrar cómo pueden contribuir de forma concreta a conseguir los diferentes objetivos de las organizaciones de productores, recogidos en el artículo 7 del Reglamento (UE) no 1379/2013, que deben abordarse en los planes de producción y comercialización.

               (6)

               Con vistas a facilitar el seguimiento de los planes de producción y comercialización por parte de las organizaciones de productores y permitir que las autoridades nacionales competentes puedan evaluar la contribución de las diferentes medidas de los planes de producción y comercialización al logro de los objetivos de la organización común de mercados y comprobar el cumplimiento por parte de dichas organizaciones de las obligaciones relacionadas con la aplicación de los planes, debe recomendarse el uso de unos indicadores adecuados.

               (7)

               Para facilitar la estimación por parte de las organizaciones de productores y las autoridades nacionales competentes de las necesidades financieras derivadas de la aplicación de las medidas de los planes de producción y comercialización, es conveniente que el plan de producción y comercialización incluya un plan financiero.

               (8)

               Con objeto de permitir a las autoridades nacionales competentes evaluar la aplicación por parte de las organizaciones de productores de los planes de producción y comercialización, la Comisión debe recomendar que el informe anual presentado por dichas organizaciones incluya indicadores pertinentes con vistas a la evaluación de la aplicación de las medidas previstas y su contribución a los objetivos de tales organizaciones.

               (9)

               La presente Recomendación será modificada o revisada según proceda y, en particular, tras la adopción de un futuro acto jurídico de la Unión que establezca las condiciones de la ayuda financiera destinada a la política marítima y pesquera para el período 2014-2020.

         HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:
   que las organizaciones de productores y las asociaciones de organizaciones de productores se ajusten a lo siguiente:

               a)

               el formato y la estructura que figuran en la parte A de la presente Recomendación en lo que respecta a los planes de producción y comercialización (en lo sucesivo, «los planes») contemplados en el artículo 28, apartado 1, del Reglamento (UE) no 1379/2013;

               b)

               las condiciones que figuran en la parte B de la presente Recomendación respecto de los plazos y el procedimiento aplicables al informe anual (en lo sucesivo, «el informe anual») contemplado en el artículo 28, apartado 5, del Reglamento (UE) no 1379/2013.

         Las referencias de la presente Recomendación a las organizaciones de productores se entenderán hechas asimismo a las asociaciones de organizaciones de productores.

      PARTE A

   FORMATO Y ESTRUCTURA DE LOS PLANES DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN
   Los planes presentados a las autoridades nacionales por las organizaciones de productores del sector de la pesca y de la acuicultura deben incluir la información que se indica a continuación:
   1.   Información general sobre la organización de productores

         Nombre

   Nombre completo de la organización de productores.

         Tipo

   Organización de productores del sector de la acuicultura u organización de productores del sector de la pesca.

         Código de identificación

   Código de identificación nacional.

         Sede

   Lugar en que la organización de productores está registrada oficialmente (ciudad o puerto), así como su zona de competencia, utilizando la unidad NUTS (Nomenclatura de Unidades Territoriales Estadísticas) pertinente.

         Número de miembros

   Número de productores registrados oficialmente en la organización de productores.

         Volumen de negocios (detallado por especies)

   Cuadro donde figure el volumen de negocios global de la organización de productores en los tres últimos años, junto con la indicación del volumen de negocios para las distintas especies.
   El volumen de negocios debe calcularse como el valor medio anual de la producción comercializada en primera venta en los tres últimos años, o, en el caso de las organizaciones de productores recientemente reconocidas, la suma de la producción de cada uno de los miembros de la organización de productores comercializada en primera venta en ese mismo período.

         Volumen de capturas y de recolección (detallado por especies)

   Cuadro donde figure, para cada especie, el volumen y el valor de las capturas o de las cantidades recolectadas en los tres últimos años, expresados en toneladas y en euros al año.

         Identificación de las principales especies comercializadas por la organización de productores [ex 2.1]

   Se recomienda utilizar el cuadro que se describe en la anterior subsección para la identificación de las principales especies comercializadas. Las principales especies comercializadas deben representar la parte principal de la producción de cada organización de productores en términos de volumen de negocios y volumen de capturas y especies cultivadas. Deben utilizarse como referencia las normas establecidas en el artículo 2 del Reglamento (CE) no 2508/2000 de la Comisión (3).
   2.   Programa de producción y estrategia de comercialización

   2.1.   Introducción

   La organización de productores debe explicar de qué manera las medidas que prevé aplicar son en su conjunto coherentes con los objetivos del plan.
   Sobre la base de la evaluación de las fortalezas, oportunidades, amenazas y debilidades de la organización de productores, los planes deben ir acompañados de una presentación de la estrategia con que cuenta dicha organización para desarrollar su producción y adaptarla a las exigencias de los mercados, de conformidad con los objetivos establecidos para las organizaciones de productores en los artículos 3 y 7 del Reglamento de la OCM.
   La presentación debe exponer claramente el vínculo entre el programa de producción y la estrategia de comercialización que vaya a aplicar la organización de productores.
   2.2.   Programa de producción

   El programa de producción debe consistir en una programación indicativa de la oferta distribuida a lo largo del año y basada en las tendencias estacionales (precio, producción y demanda) del mercado. En particular, debe tener en cuenta los siguientes elementos:
   2.2.1.   Para todas las organizaciones de productores

               —

               planificación de las actividades de producción,

               —

               coordinación de las actividades con otros productores.

         Para las organizaciones de productores del sector de la pesca:

               —

               gestión de los derechos de pesca y acceso entre los miembros de una organización de productores, en función de la planificación de la producción,

               —

               cumplimiento y gestión de la obligación de desembarque de todas las capturas.

         2.2.2.   Para las organizaciones de productores del sector de la acuicultura

               —

               desarrollo de prácticas de acuicultura sostenibles.

         2.3.   Estrategia de comercialización

   La estrategia de comercialización debe describir de qué manera la organización de productores va a garantizar la adecuación de la oferta a las exigencias del mercado en términos de calidad, cantidad y presentación. En particular, debe tener en cuenta los siguientes elementos:

               —

               identificación de las exigencias del mercado (cantidad, calidad, presentación),

               —

               identificación de nuevos mercados y de otras oportunidades comerciales,

               —

               diálogo y coordinación con otros operadores de la cadena de suministro.

         3.   Medidas previstas para alcanzar los objetivos contemplados en el artículo 7 del Reglamento de la OCM

   3.1.   Para las organizaciones de productores del sector de la pesca

   3.1.1.   Fomento de actividades pesqueras sostenibles
       (4)

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               gestión colectiva de los derechos de pesca y acceso entre los miembros de una organización de productores, sobre la base de las normas de gestión vigentes para las distintas poblaciones, pesquerías y zonas de pesca,

               —

               coordinación del diálogo y la cooperación con organizaciones científicas relevantes en el sector de la pesca y cooperación en la elaboración de los dictámenes científicos utilizados en el contexto de las decisiones relativas a la gestión de los recursos pesqueros,

               —

               preparación y gestión de campañas científicas y técnicas destinadas a mejorar el conocimiento de los recursos y los impactos en el ecosistema y a desarrollar técnicas de pesca sostenible,

               —

               realización de estudios de impacto con vistas a la aplicación de nuevas medidas de gestión,

               —

               identificación y prevención colectiva de los riesgos relacionados con la seguridad en el trabajo y la seguridad en el mar,

               —

               prestación de asistencia a los miembros de la organización de productores en relación con la legislación pesquera, la promoción de prácticas de pesca sostenibles o la seguridad a bordo y formación en estas materias,

               —

               participación efectiva en los diferentes organismos pertinentes en el ámbito de la gestión de la pesca a nivel nacional, regional, europeo e internacional,

               —

               coordinación del diálogo entre las organizaciones de productores, incluso con las de Estados miembros diferentes.

         3.1.2.   Prevención y reducción de las capturas no deseadas
       (5)

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               identificación y fomento de las prácticas de pesca que ayuden a evitar y reducir las capturas no deseadas,

               —

               elaboración y aplicación de planes y acciones colectivas para evitar y reducir las capturas no deseadas,

               —

               identificación de las mejores formas de utilizar dichas capturas (6).

         3.1.3.   Contribución a la trazabilidad de los productos de la pesca y al acceso de los consumidores a información clara y completa

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               mejora de las técnicas de trazabilidad,

               —

               evaluación de las necesidades en materia de comunicación y de las acciones relativas a la información de los consumidores,

               —

               mejora del etiquetado de los productos, incluida la implantación de procedimientos de certificación en relación con la información obligatoria y la información voluntaria adicional, según lo previsto en los artículos 38 y 39 del Reglamento de la OCM,

               —

               preparación y realización de acciones de comunicación e información a los consumidores.

         3.1.4.   Contribución a la eliminación de prácticas de pesca INDNR

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               formación de los productores y educación,

               —

               programas de observación y control de las actividades de los miembros de la organización de productores.

         3.1.5.   Mejora de las condiciones de comercialización de los productos de la pesca de los miembros

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               identificación de las salidas para comercializar la producción y canalizar la oferta de sus miembros,

               —

               desarrollo de estrategias para una mejor comercialización de la producción, incluida la certificación de los productos,

               —

               desarrollo de procedimientos de certificación, en los ámbitos de la nutrición y de la calidad, entre otros,

               —

               fomento de la información voluntaria adicional, de conformidad con el artículo 39 del Reglamento de la OCM,

               —

               diseño y desarrollo de nuevos métodos y nuevos instrumentos de comercialización,

               —

               prestación de asistencia a los miembros de la organización de productores sobre técnicas de comercialización y formación en la materia,

               —

               participación en ferias comerciales a nivel nacional, europeo e internacional para promocionar la producción de los miembros de la organización de productores.

         3.1.6.   Mejora de la rentabilidad económica

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               preparación y seguimiento de las campañas científicas y técnicas destinadas a reducir los costes de funcionamiento,

               —

               prestación de asistencia a los miembros de la organización de productores sobre gestión de empresas pesqueras y formación en la materia,

               —

               desarrollo de servicios destinados a los miembros de la organización de productores en materia de contabilidad de costes.

         3.1.7.   Estabilización de los mercados

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               contribución a la mejora de la información sobre mercados,

               —

               mejora de los conocimientos de los miembros de la organización de productores sobre los principales impulsores económicos a lo largo de la cadena de suministro,

               —

               prestación de asistencia práctica a los productores con vistas a una mejor coordinación del intercambio de información con los clientes y otros agentes (en particular, los transformadores, los minoristas y las subastas).

         3.1.8.   Contribución al abastecimiento de alimentos y promoción de unos niveles elevados de calidad y seguridad alimentarias, participando al mismo tiempo en la creación de empleo en las zonas costeras y rurales

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               preparación y realización de campañas para promover iniciativas sobre las normas de comercialización (calidad, talla o peso, envasado, presentación y etiquetado),

               —

               preparación y realización de campañas para promover nuevas especies que pueden explotarse de forma sostenible,

               —

               preparación y realización de campañas para desarrollar nuevos procesos y productos,

               —

               preparación y realización de campañas para promover los productos de la pesca,

               —

               preparación y realización de campañas para promover el empleo en el sector pesquero.

         3.1.9.   Reducción del impacto medioambiental de la pesca, en particular a través de medidas para mejorar la selectividad de los artes de pesca

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               preparación y realización de estudios científicos y programas experimentales para evaluar y limitar las repercusiones de las prácticas de pesca sobre el medio ambiente,

               —

               preparación y realización de programas experimentales para desarrollar artes de pesca con menor impacto ambiental,

               —

               formación y asistencia a los productores con el fin de facilitar la aplicación de prácticas de pesca y la utilización de artes de pesca que limiten el impacto ambiental.

         3.2.   Para las organizaciones de productores del sector de la acuicultura

   3.2.1.   Fomento de actividades de acuicultura sostenibles
       (7)

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               preparación y gestión de campañas científicas y técnicas para un mejor conocimiento de las especies y las repercusiones de la acuicultura en el medio ambiente, así como para fomentar el desarrollo de técnicas de acuicultura sostenibles,

               —

               coordinación del diálogo y la cooperación con organizaciones científicas relevantes en el sector de la acuicultura y cooperación en la elaboración de los dictámenes científicos utilizados en el contexto de las decisiones en materia de gestión relativas a la acuicultura,

               —

               prestación de asistencia a los miembros de la organización de productores para impulsar prácticas sostenibles en la acuicultura y formación en la materia,

               —

               identificación y prevención colectiva de los riesgos relacionados con la seguridad en el trabajo,

               —

               participación efectiva en los diferentes organismos pertinentes en el ámbito de la acuicultura a nivel nacional, regional, europeo e internacional,

               —

               coordinación del diálogo entre las organizaciones de productores, incluso con las de Estados miembros diferentes.

         3.2.2.   Comprobación de que las actividades de sus miembros se ajustan a los planes estratégicos nacionales
       (8)

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               participación en la elaboración de los planes estratégicos nacionales,

               —

               desarrollo de sistemas de certificación de la sostenibilidad en materia de alimentación animal.

         3.2.3.   Iniciativas para garantizar que los productos de origen pesquero utilizados para la alimentación en la acuicultura provengan de pesquerías gestionadas de forma sostenible

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               participación en el desarrollo de procedimientos de trazabilidad,

               —

               desarrollo de sistemas de certificación de la sostenibilidad en materia de alimentación animal.

         3.2.4.   Mejora de las condiciones de comercialización de los productos de la acuicultura de los miembros

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               identificación de las salidas para comercializar y/o canalizar la producción de sus miembros,

               —

               desarrollo de estrategias para una mejor comercialización de la producción, incluida la certificación de los productos,

               —

               fomento de la información voluntaria adicional, de conformidad con el artículo 39 del Reglamento de la OCM,

               —

               desarrollo de procedimientos de certificación, en los ámbitos de la nutrición y de la calidad, entre otros,

               —

               diseño y desarrollo de nuevos métodos y nuevos instrumentos de comercialización,

               —

               prestación de asistencia a los miembros de la organización de productores sobre técnicas de comercialización y formación en la materia,

               —

               participación en ferias comerciales a nivel nacional, europeo e internacional para promocionar la producción de los miembros de la organización de productores.

         3.2.5.   Mejora de la rentabilidad económica

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               preparación y seguimiento de las campañas científicas y técnicas destinadas a reducir los costes de funcionamiento,

               —

               prestación de asistencia a los miembros de la organización de productores sobre gestión de empresas de acuicultura y formación en la materia,

               —

               desarrollo de servicios destinados a los miembros de la organización de productores en materia de contabilidad de costes.

         3.2.6.   Estabilización de los mercados

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               coordinación, entre diferentes organizaciones de productores, de la recopilación, tratamiento, intercambio y explotación de la información económica relativa a la producción de los miembros de la organización de productores, incluidos los datos de almacenamiento y los precios de primera venta,

               —

               contribución a la mejora de la información sobre mercados,

               —

               mejora de los conocimientos de los miembros de la organización de productores sobre los principales impulsores económicos a lo largo de la cadena de suministro,

               —

               prestación de asistencia práctica a los productores con vistas a una mejor coordinación del intercambio de información con los transformadores.

         3.2.7.   Contribución al abastecimiento de alimentos y promoción de unos niveles elevados de calidad y seguridad alimentarias, participando al mismo tiempo en la creación de empleo en las zonas costeras y rurales

   En este apartado, los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               preparación y realización de campañas para promover iniciativas sobre las normas de comercialización (calidad, talla o peso, envasado, presentación y etiquetado),

               —

               preparación y realización de campañas para promover el empleo en el sector de la acuicultura,

               —

               preparación y realización de campañas para promover los productos de la acuicultura.

         4.   Medidas para adaptar la oferta de determinadas especies
       (9)

   En esta sección los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               identificación de los productos de la pesca que experimentan dificultades de comercialización en ciertos períodos del año,

               —

               desarrollo de estrategias e instrumentos específicos de producción y comercialización.

         5.   Sanciones y medidas de control

   De conformidad con las disposiciones del artículo 8, apartado 1, letra d), del Reglamento de la OCM, la presente sección debe describir las sanciones que se impondrán a los miembros que infrinjan las decisiones adoptadas con vistas a la aplicación de los planes (10), así como las medidas que la organización de productores debe establecer para controlar que las actividades desarrolladas por sus miembros se ajustan a las normas que se hayan adoptado (11). En esta sección los planes deben incluir una o varias de las siguientes medidas:

               —

               elaboración de un sistema de sanciones que guarden proporción con las infracciones cometidas por los miembros de la organización de productores,

               —

               desarrollo de estrategias y programas para garantizar el cumplimiento de las normas adoptadas por la organización de productores,

               —

               realización de evaluaciones de riesgo sobre la aplicación de las normas adoptadas por la organización de productores,

               —

               preparación y realización de operaciones de control del cumplimiento de las normas adoptadas por la organización de productores,

               —

               formación de observadores y controladores,

               —

               creación y difusión de orientaciones para la aplicación de:

                           a)

                           los reglamentos que se deriven de la política pesquera común;

                           b)

                           las normas y las medidas de gestión adoptadas por la organización de productores.

         6.   Gastos que serán tenidos en cuenta

   6.1.   Plan financiero

   Se recomienda que las organizaciones de productores incluyan en sus planes un plan financiero que especifique los diferentes costes, gastos y recursos financieros previstos para cada una de las medidas que tengan la intención de aplicar.
   En el plan financiero, deben distinguirse los dos tipos de actividades siguientes:

               a)

               actividades de elaboración, supervisión y dirección relacionadas con las medidas planificadas (en lo sucesivo, «las actividades del titular del proyecto»), así como

               b)

               actividades ligadas a la concreción práctica de cada medida específica planificada (en lo sucesivo, «las actividades de gestión del proyecto»).

         6.2.   Actividades del titular del proyecto

   Los gastos para las actividades del titular del proyecto deben incluir, en particular, los gastos de estudios de mercado, estudios de evaluación, diseño del proyecto, análisis de riesgo y cualquier estudio de viabilidad realizados antes de la puesta en práctica de una medida vinculada a la consecución de uno de los objetivos del plan. Deben incluir, asimismo, los gastos relativos a las actividades de supervisión y control llevadas a cabo por la organización de productores en el curso de la aplicación de una medida específica.
   Los gastos considerados pueden abarcar diferentes categorías, tales como mano de obra, prestación de servicios o suministros.
   6.3.   Actividades de gestión del proyecto

   Los gastos de las actividades de gestión del proyecto deben incluir, en particular, los gastos de aquellos elementos de las medidas aplicadas que no estén propiamente vinculados a las actividades del titular del proyecto, tales como la realización de actividades experimentales científicas o técnicas, las campañas de publicidad, la adquisición y despliegue de nuevos dispositivos técnicos para incrementar la selectividad, el desarrollo de la trazabilidad o el fomento de prácticas de acuicultura sostenibles.
   7.   Calendario de ejecución

   Los planes deben incluir un calendario de las medidas previstas y los gastos correspondientes, desglosados en plazos anuales en el caso de los planes plurianuales.
   El calendario deberá especificar para cada medida indicadores apropiados de realizaciones y de resultados, tal como se recomienda en la sección 8.
   8.   Indicadores

   Como se recomienda en la sección 7, deben facilitarse para cada medida prevista indicadores de realizaciones y de resultados a fin de permitir el control de su aplicación por parte de las organizaciones de productores y las autoridades nacionales competentes. Estos indicadores deben utilizarse en el informe anual previsto en el artículo 28, apartado 5, del Reglamento de la OCM. La finalidad de los indicadores debe ser valorar la consecución de los objetivos estratégicos de los planes en relación con la situación inicial descrita en la introducción del plan.
   En función de su pertinencia respecto de las diversas medidas previstas, se utilizarán los indicadores que se describen a continuación:
   8.1.   Indicadores de realizaciones para la aplicación de las medidas previstas

   8.1.1.   Para las organizaciones de productores del sector de la pesca

   En este apartado, los planes deben incluir indicadores de realizaciones que evalúen la conformidad con:

               —

               la actividad programada de los buques, expresada, entre otras cosas, en días de mar y en cantidades capturadas de las especies objetivo,

               —

               un calendario provisional para la comercialización de los productos, por especie y presentación,

               —

               un plan de acciones programadas para la identificación de oportunidades de mercado,

               —

               un plan de acciones programadas para la certificación/etiquetado de los productos,

               —

               un calendario provisional de gestión del esfuerzo pesquero y/o la capacidad por zona de pesca,

               —

               un plan de medidas programadas para reducir las capturas accesorias no deseadas,

               —

               un programa de formación de los productores en materia de normativa y cumplimiento, sensibilización y control.

         Los indicadores de realizaciones también deben destacar:

               —

               una previsión acerca de los ciclos de venta de los productos,

               —

               si la renta media mensual de los productores se ajusta al nivel de ingresos previsto.

         8.1.2.   Para las organizaciones de productores del sector de la acuicultura

   En este apartado, los planes deben incluir indicadores de realizaciones que evalúen la conformidad con:

               —

               la programación de repoblaciones y recolección para las especies cultivadas,

               —

               un calendario provisional para la comercialización de los productos, por especie y presentación,

               —

               un plan de acciones programadas para la identificación de oportunidades de mercado,

               —

               un plan de acciones programadas para la certificación/etiquetado de los productos,

               —

               un plan para reducir la contaminación de los ecosistemas relacionada con las actividades de acuicultura,

               —

               un plan para implantar la alimentación sostenible de las especies cultivadas,

               —

               un programa de formación en materia de normativa y cumplimiento, sensibilización y control.

         Los indicadores de realizaciones también deben destacar:

               —

               una previsión acerca de los ciclos de venta de los productos,

               —

               si la renta media mensual de los productores se ajusta al nivel de ingresos previsto.

         8.2.   Indicadores de resultados para evaluar la contribución de las medidas implantadas a la consecución de los objetivos de los planes de producción y comercialización

   8.2.1.   Para las organizaciones de productores del sector de la pesca

   En este apartado, los planes deben incluir indicadores de resultados que evalúen:

               —

               el volumen y/o valor de las especies capturadas o comercializadas,

               —

               el tamaño medio de las especies capturadas o comercializadas,

               —

               el crecimiento de las ventas por especie y/o producto en comparación con la situación previa,

               —

               el número y volumen y/o valor de los nuevos productos vendidos en comparación con el año anterior,

               —

               la evolución del esfuerzo pesquero y/o la capacidad,

               —

               la evolución de la composición de los desembarques y/o el volumen de las capturas no deseadas,

               —

               la evolución per cápita de la valoración de la producción desembarcada o recolectada,

               —

               la evolución de los costes de producción por unidad de producción,

               —

               la evolución de los costes de las ventas por unidad de producción,

               —

               la evolución de la renta media mensual de los productores,

               —

               los cambios en el porcentaje de productos no vendidos en relación con la situación previa,

               —

               los cambios en el valor de los productos sensibles en relación con la situación previa,

               —

               el número de accidentes (con heridos y/o víctimas mortales),

               —

               los cambios registrados en el número de infracciones de la normativa de la organización de productores.

         8.2.2.   Para las organizaciones de productores del sector de la acuicultura

   En este apartado, los planes deben incluir indicadores de resultados que evalúen:

               —

               el volumen y/o valor de las especies recolectadas o comercializadas,

               —

               el crecimiento de las ventas por especie y/o producto en comparación con la situación previa,

               —

               el número y volumen y/o valor de los nuevos productos vendidos en comparación con el año anterior,

               —

               la evolución «per cápita» de la valoración de la producción recolectada,

               —

               la evolución de la proporción de piensos procedentes de recursos sostenibles o renovables utilizados para las especies cultivadas,

               —

               la evolución de las cantidades de efluentes contaminados,

               —

               la evolución de los costes de producción por unidad de producción,

               —

               la evolución de los costes de las ventas por unidad de producción,

               —

               la evolución de la renta media mensual de los productores,

               —

               los cambios en el porcentaje de productos no vendidos en relación con la situación previa,

               —

               los cambios en el valor de los productos sensibles en relación con la situación previa,

               —

               el número de accidentes (con heridos y/o víctimas mortales),

               —

               los cambios registrados en el número de infracciones de la normativa de la organización de productores.

      PARTE B

   PRESENTACIÓN Y CONTENIDO DEL INFORME ANUAL
   Las organizaciones de productores deberán presentar el informe anual después de la finalización de los planes. En el caso de los planes plurianuales, deberá presentarse un informe cada año.
   El informe anual deberá incluir indicadores de realizaciones y de resultados, según lo previsto en el calendario de aplicación de los planes presentados para su aprobación a las autoridades nacionales competentes.

      Hecho en Bruselas, el 3 de marzo de 2014.

            Por la Comisión

         Maria DAMANAKI

            Miembro de la Comisión

      (1)  Reglamento (UE) no 1379/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura, se modifican los Reglamentos (CE) no 1184/2006 y (CE) no 1224/2009 del Consejo y se deroga el Reglamento (CE) no 104/2000 del Consejo (DO L 354 de 28.12.2013, p. 1).

      (2)  Reglamento de Ejecución (UE) no 1418/2013 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2013, relativo a los planes de producción y comercialización en virtud del Reglamento (UE) no 1379/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura (DO L 353 de 28.12.2013, p. 40).

      (3)  Reglamento (CE) no 2508/2000 de la Comisión, de 15 de noviembre de 2000, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 104/2000 del Consejo en lo que se refiere a los programas operativos en el sector pesquero (DO L 289 de 16.11.2000, p. 8).

      (4)  Fomento del ejercicio de actividades pesqueras sostenibles por parte de sus miembros, propiciando oportunidades para su desarrollo en consonancia con la política de conservación, tal como se contempla en el Reglamento (UE) no 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 354 de 28.12.2013, p. 22) sobre la política pesquera común («Reglamento sobre la política pesquera común») y en la legislación medioambiental, respetando al mismo tiempo la política social.

      (5)  Evitar y reducir en la medida de lo posible las capturas no deseadas de poblaciones comerciales y, cuando sea necesario, hacer el mejor uso de dichas capturas, sin crear un mercado para aquellas que estén por debajo de las tallas mínimas de referencia para la conservación, con arreglo al artículo 15 del Reglamento sobre la política pesquera común.

      (6)  Sin crear un mercado para las capturas que no alcancen la talla mínima de conservación.

      (7)  Fomento del ejercicio de actividades de acuicultura sostenibles por parte de sus miembros, propiciando oportunidades para su desarrollo en consonancia con la política de conservación, tal como se contempla en el Reglamento sobre la política pesquera común y en la legislación medioambiental, respetando al mismo tiempo la política social.

      (8)  Contemplados en el artículo 34 del Reglamento sobre la política pesquera común.

      (9)  Son las «especies que [habitualmente] presentan dificultades de comercialización durante el año» a que se refiere el artículo 28, apartado 2, letra d), del Reglamento de la OCM.

      (10)  Sanciones previstas en el artículo 28, apartado 2, letra e), del Reglamento de la OCM.

      (11)  Sanciones previstas en el artículo 8, apartado 1, letra d), del Reglamento de la OCM.


Aviso jurídico importante

|

E2000C0067

Recomendación del Órgano de Vigilancia de la AELC nº 67/00/COL, de 24 de marzo de 2000, relativa a un programa coordinado de control para 2000 destinado a garantizar el respeto de los límites máximos de residuos de plaguicidas en los cereales y en determinados productos de origen vegetal, incluidas las frutas y hortalizas

Diario Oficial n° L 274 de 26/10/2000 p. 0036 - 0041

Recomendación del Órgano de Vigilancia de la AELCn° 67/00/COLde 24 de marzo de 2000relativa a un programa coordinado de control para 2000 destinado a garantizar el respeto de los límites máximos de residuos de plaguicidas en los cereales y en determinados productos de origen vegetal, incluidas las frutas y hortalizasEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,Visto el Acuerdo EEE y, en particular, su artículo 109 y su Protocolo 1,Visto el Autoridad de Vigilancia y Jurisdicción y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su artículo 5 y su Protocolo 1,Visto el acto a que se hace referencia en el punto 38 del capítulo XII del anexo II del Acuerdo EEE, relativo a la fijación de contenidos máximos para los residuos de plaguicidas sobre y en cereales (Directiva 86/362/CEE del Consejo)(1) y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su artículo 7,Visto el acto mencionado en el punto 54 del capítulo XII del anexo II al Acuerdo EEE, relativo a la fijación de los contenidos máximos de residuos de plaguicidas en determinados productos de origen vegetal, incluidas las frutas y hortalizas (Directiva 90/642/CEE del Consejo)(2) y, en particular, la letra b) del apartado 2 de su artículo 4,Previa consulta al Comité de productos alimenticios de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) que asiste al Órgano de Vigilancia de la AELC,Considerando que, en virtud de la letra b) del apartado 2 del artículo 7 de la Directiva 86/362 y de la letra b) del apartado 2 del artículo 4 de la Directiva 90/642 el Órgano de Vigilancia de la AELC ha de presentar, antes del 31 de diciembre de cada año, al Comité de productos alimenticios de la AELC que asiste al Órgano de Vigilancia de la AELC, una recomendación a los Estados de la AELC relativa a un programa coordinado de control destinado a garantizar el respeto de los límites máximos de residuos de plaguicidas fijados en los anexos II de las Directivas mencionadas;Considerando que el Órgano de Vigilancia de la AELC debe recomendar cada año un programa de control; que la experiencia adquirida por la Comisión Europea y los Estados miembros en la elaboración, aplicación y evaluación de los programas coordinados de control anuales anteriores muestra que los programas plurianuales son más efectivos y prácticos; que resulta apropiado indicar en la presente Recomendación las directrices para futuros programas;Considerando que el Órgano de Vigilancia de la AELC debe esforzarse por implantar progresivamente un sistema que permita calcular la exposición real a los plaguicidas a través de la alimentación, tal como se establece en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 7 de la Directiva 86/362 y en el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 4 de la Directiva 90/642; que, para facilitar un análisis de la viabilidad de dichas evaluaciones, debe disponerse de datos sobre el control de los residuos de plaguicidas en un número determinado de productos alimenticios que constituyan los componentes principales de la alimentación europea; que, en vista de los recursos disponibles a escala nacional para el control de los residuos de plaguicidas, los Estados de la AELC sólo pueden analizar muestras de cuatro o cinco productos cada año, dentro de un programa coordinado de control; que cada plaguicida debe controlarse, por lo general, en veinte productos alimenticios a lo largo de varios ciclos quinquenales;Considerando que los residuos que se recomienda controlar en 2000 permitirán evaluar la viabilidad de la utilización de los datos sobre los siguientes plaguicidas: acefato, el grupo Benomilo, cloripirifós, iprodiona y metamidofós, ya que dichos componentes (clasificados como "grupo A" en los anexos IA) ya han sido controlados entre 1996 y 1999 para calcular la exposición real a través de la alimentación;Considerando que los residuos que se recomienda controlar en 2000 y 2001 permitirán evaluar la viabilidad de la utilización de los datos sobre los plaguicidas siguientes: diazinón, metalaxil, metidatión, tiabendazol y triazofós, ya que dichos componentes (clasificados como "grupo B" en los anexos IA) ya han sido controlados entre 1997 y 1999 para calcular la exposición real a través de la alimentación;Considerando que los residuos que se recomienda controlar en 2000, 2001 y 2002 permitirán evaluar la viabilidad de la utilización de los datos sobre los plaguicidas siguientes: clorpirifós-metilo, deltametrín, endosulfán, imazalil, lambda-cihalotrín, el grupo maneb, mecarba, permetrín, pirimifós-metilo y vinclozolín, ya que dichos componentes (clasificados como "grupo C" en los anexos IA) ya han sido controlados en 1998 y 1999 para calcular la exposición real a través de la alimentación;Considerando que es necesario adoptar un procedimiento estadístico sistemático con respecto al número de muestras que han de tomarse en el ejercicio coordinado específico; que dicho procedimiento ha sido fijado por la Comisión del Codex Alimentarius(3); según una distribución binómica de probabilidades, el examen de 459 muestras proporciona un 99 % de seguridad de detectar una muestra con residuos de plaguicidas por encima del límite de detección si se determina de antemano que el 1 % de los productos de origen vegetal contendrá residuos por encima del límite de detección; que el número total de muestras que debe tomar cada Estado de la AELC ha de ser proporcional a la población y al número de consumidores, con un mínimo de doce muestras por producto y año;Considerando que el proyecto de orientaciones sobre los métodos de control de calidad de los análisis de residuos de plaguicidas, publicado en el anexo II(4) de la Recomendación relativa al programa de 1999 fue debatido por los expertos de los Estados miembros de la Unión Europea en Oeiras, Portugal, los días 15 y 16 de septiembre de 1997, así como debatido y tomado en consideración en el subgrupo de residuos de plaguicidas del grupo de trabajo sobre productos fitosanitarios los días 20 y 21 de noviembre de 1997; que se ha acordado que este proyecto de orientaciones debe ser aplicado en la medida de lo posible por los laboratorios de análisis de los Estados miembros de la Unión Europea y debe revisarse a la luz de la experiencia adquirida;Considerando que, en virtud de la letra a) del apartado 2 del artículo 4 de la Directiva 90/642, los Estados de la AELC han de especificar los criterios aplicados para elaborar sus programas nacionales de control al transmitir al Órgano de Vigilancia de la AELC información sobre su aplicación durante el año anterior; que dicha información debe incluir los criterios aplicados para determinar el número de muestras que deben tomarse y los análisis que deben realizarse, así como los niveles de referencia aplicados y los criterios empleados para fijarlos; que deben proporcionar información sobre la autorización de los laboratorios que lleven a cabo los análisis, con arreglo al acto a que se refiere el punto 54 del capítulo XII del anexo II del Acuerdo EEE (Directiva 93/99/CEE del Consejo)(5) relativo a las medidas adicionales relativas al control oficial de los productos alimenticios;Considerando que la información sobre los resultados de los programas de control se presta especialmente al tratamiento, almacenamiento y transmisión mediante métodos electrónicos o informáticos; que la Comisión ha desarrollado formatos que podrán suministrarse a los Estados miembros de la Unión Europea en forma de disquete; que, por tanto, los Estados de la AELC deberán estar en condiciones de enviar al Órgano de Vigilancia de la AELC sus informes en el formato normalizado; que la elaboración de directrices por parte de la Comisión es la forma más eficaz seguir desarrollando dicho formato normalizado;Considerando que Liechtenstein dará cumplimiento a las disposiciones de los actos mencionados en el capítulo XII del anexo II del Acuerdo EEE a más tardar el 1 de enero de 2000; que, por consiguiente, se incluye Liechtenstein en la presente Recomendación para el año 2000,HA ADOPTADO LA PRESENTE RECOMENDACIÓN:Recomienda a Islandia, Liechtenstein y Noruega que:1. Tomen muestras de las combinaciones de productos y residuos de plaguicidas indicadas en el anexo I y las analicen, partiendo de un número de 12 muestras de cada producto a repartir entre los Estados de la AELC reflejando, como sea apropiado, la cuota nacional, de la AELC y de terceros países del mercado de los Estados de la AELC; que, como mínimo para un plaguicida que pueda suponer un riesgo grave, se someta uno de los productos a un análisis individual de los componentes de la muestra compuesta: se tomarán dos muestras de un número adecuado de componentes, que, cuando sea posible, serán productos obtenidos por un único productor; si en la primera muestra global se encuentra un nivel detectable de plaguicidas, los componentes de la segunda muestra se analizarán individualmente; en 2000 se incluirá la combinación de pepinos y metamidofós, y de peras y clormequat.2. A más tardar el 31 de agosto de 2001, comuniquen los resultados de la parte del ejercicio específico fijada para 2000 en el anexo I, junto con los métodos analíticos utilizados y los niveles de referencia alcanzados, de acuerdo con los métodos de control de calidad de los análisis fijados en el anexo II de la Recomendación del Órgano de Vigilancia de la AELC para 1999 y en el formato fijado en el anexo III de dicha Recomendación.3. A más tardar el 31 de agosto de 2000, transmitan al Órgano de Vigilancia de la AELC y a los Estados de la AELC toda la información necesaria con arreglo al apartado 3 del artículo 7 de la Directiva 86/362 y al apartado 3 del artículo 4 del Directiva 90/642 relacionada con el ejercicio de control de 1999 con objeto de garantizar, al menos mediante muestreo, la conformidad con los límites máximos de residuos de plaguicidas, que incluya:3.1. - los resultados de sus programas nacionales referentes a los plaguicidas enumerados en los anexos II de las Directivas 86/362 y 90/642, en relación con los límites armonizados y, cuando éstos todavía no se hayan fijado a escala comunitaria, en relación con los límites nacionales vigentes,3.2. - información sobre los procedimientos de control de calidad en sus laboratorios y, en particular, información sobre los aspectos de las orientaciones sobre los métodos de control de calidad de los análisis de residuos de plaguicidas que no hayan podido aplicar o cuya aplicación haya sido difícil,3.3. - información sobre la autorización de los laboratorios que lleven a cabo los análisis, con arreglo a las disposiciones del artículo 3 de la Directiva 93/1999 (incluido el tipo de autorización, el organismo de autorización y una copia del certificado de autorización).4. Los destinatarios de la presente Recomendación serán Islandia, Liechtenstein y Noruega.Hecho en Bruselas, el 24 de marzo de 2000.Por el Órgano de Vigilancia de la AELCHannes HafsteinMiembro del Colegio(1) En lo sucesivo denominada "la Directiva 86/372".(2) En lo sucesivo denominada "la Directiva 90/642".(3) Codex Alimentarius, residuos de plaguicidad en los productos alimenticios, Roma 1994, ISBN 92-5-303271-1; vol. 2, p. 372.(4) Órgano de Vigilancia de la AELC, doc. no 99-899-D.(5) En lo sucesivo denominada "la Directiva 93/1999".ANEXO ICombinaciones de plaguicidas y productos que habrán de controlarse durante el ejercicio específico establecido en el punto 1 de la presente Recomendación>SITIO PARA UN CUADRO>(a) Arroz (descascarillado o pulido), pepinos, repollos, guisantes (congelados o frescos, analizados sin vainas).(b) Manzanas, cebada, tomates, lechugas.(c) Peras, plátanos, alubias (frescas o congeladas), patatas.(d) Zanahorias, naranjas, melocotones, espinacas.


title: Recomendación del Órgano de Vigilancia de la AELC n o  59/05/COL, de  5 de abril de 2005 , relativa al programa coordinado de inspección en el ámbito de la alimentación animal para 2005

text:
               25.5.2006

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               L 137/19

      RECOMENDACIÓN DEL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC

      N
      o 59/05/COL
   de 5 de abril de 2005
   relativa al programa coordinado de inspección en el ámbito de la alimentación animal para 2005
   EL ÓRGANO DE VIGILANCIA DE LA AELC,
   Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) y, en particular, su artículo 109 y su Protocolo 1,
   Visto el Acuerdo entre los Estados de la AELC sobre el establecimiento de un Órgano de Vigilancia y de un Tribunal de Justicia y, en particular, su artículo 5.2.b) y su Protocolo 1,
   Visto el acto citado en el capítulo II.31.a del anexo I del Acuerdo EEE [Directiva 95/53/CE del Consejo, de 25 de octubre de 1995, por la que se establecen los principios relativos a la organización de los controles oficiales en el ámbito de la alimentación animal
       (1)], tal como fue modificada y adaptada al Acuerdo EEE por el Protocolo 1 de dicho Acuerdo y, en particular, su artículo 22.3,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               En 2004 los Estados miembros de la AELC indicaron que sería conveniente que en 2005 se ejecutara un programa coordinado de controles sobre determinadas cuestiones.

               (2)

               Aunque el acto citado en el capítulo II.33 del anexo I del Acuerdo EEE [Directiva 2002/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de mayo de 2002, sobre sustancias indeseables en la alimentación animal
                   (2)], tal como fue modificada, establece el contenido máximo de aflatoxina B1 en los alimentos para animales, no existen normas del EEE para otras micotoxinas, tales como ocratoxina A, zearalenona, deoxinivalenol y fumonisinas. La recopilación de información sobre la presencia de esas micotoxinas a través de muestreos aleatorios podría proporcionar datos útiles para evaluar la situación a efectos del desarrollo de la legislación. Por otra parte, determinadas materias primas para piensos, como los cereales y las semillas oleaginosas, están particularmente expuestas a la contaminación por micotoxinas a causa de las condiciones de cosecha, almacenamiento y transporte. La concentración de micotoxinas varía de un año a otro, por lo que conviene recabar datos de años consecutivos para todas las micotoxinas citadas.

               (3)

               Los antibióticos distintos de los coccidiostáticos e histomonostáticos pueden comercializarse y utilizarse como aditivos para piensos sólo hasta el 31 de diciembre de 2005. Anteriores controles para detectar la presencia de antibióticos y coccidiostáticos en ciertos piensos en los que no están autorizadas algunas de esas sustancias indican que sigue habiendo casos de incumplimiento de esta prohibición. La frecuencia con que se detectan tales casos y la importancia de esta cuestión justifican que prosigan los controles. Es importante velar para que las restricciones relativas al uso de materias primas de origen animal en la alimentación animal previstas en la legislación del EEE pertinente se cumplan efectivamente.

               (4)

               La participación de Noruega e Islandia en los programas en el ámbito del anexo II de la presente Recomendación relativos a sustancias no autorizadas como aditivos alimentarios deberá ser evaluada con respecto a sus exenciones al capítulo II del anexo I del Acuerdo EEE y, en especial, al acto citado en el capítulo II.1.a del anexo I del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal].

               (5)

               La participación de Islandia en los programas en el ámbito del anexo III de la presente Recomendación relativos a restricciones a la producción y uso de piensos de origen animal deberá ser evaluada con respecto a sus exenciones al capítulo I del anexo I del Acuerdo EEE.

               (6)

               Es preciso asegurarse de que los niveles de cobre y cinc de los oligoelementos en alimentos compuestos para cerdos no sobrepasan el contenido máximo establecido por el acto citado en el 1zq capítulo II.1 del anexo I del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 1334/2003 de la Comisión, de 25 de julio de 2003, por el que se modifican las condiciones para la autorización de una serie de aditivos en la alimentación animal pertenecientes al grupo de los oligoelementos
                   (3)], tal como fue modificado. La participación de Noruega en los programas en el ámbito del anexo IV deberá ser evaluada con respecto a sus exenciones al capítulo II del anexo I del Acuerdo EEE.

               (7)

               Las medidas previstas en la presente Recomendación se ajustan al dictamen del Comité de Alimentación Vegetal y Animal de la AELC que asesora al Órgano de Vigilancia de la AELC.

         RECOMIENDA:

               1)

               Se recomienda que los Estados miembros lleven a cabo durante el año 2005 un programa coordinado de controles con el objetivo de verificar:

                           a)

                           la concentración de micotoxinas (aflatoxina B1, ocratoxina A, zearalenona, deoxinivalenol y fumonisinas) en los piensos, indicando los métodos de análisis; el método de toma de muestras debería comprender tanto muestreos aleatorios como muestreos específicos; en el caso de muestreos específicos, las muestras deberían ser materias primas para piensos de las que se sospeche que pudieran contener concentraciones más elevadas de micotoxinas, por ejemplo los granos de cereales, las semillas y frutos oleaginosos, sus productos y subproductos, y materias primas para piensos almacenadas durante un período prolongado o transportadas por mar en trayectos largos; en el caso de la aflatoxina B1, también debería prestarse especial atención a los piensos compuestos para el ganado lechero que no sea el vacuno lechero; los resultados de los controles deberían notificarse en el modelo que figura en el anexo I;

                           b)

                           los antibióticos, coccidiostáticos e histomonostáticos, autorizados o no como aditivos para piensos destinados a ciertas especies y categorías de animales, presentes con frecuencia en premezclas y piensos compuestos no medicados en los que estas sustancias medicamentosas no estén autorizadas; los controles deberían centrarse en esas sustancias medicamentosas en las premezclas y en los piensos compuestos si la autoridad competente considera que hay una mayor probabilidad de que se detecten irregularidades; los resultados de los controles deberían notificarse en el modelo que figura en el anexo II;

                           c)

                           la aplicación de las restricciones relativas a la producción y el uso de materias primas de origen animal en la alimentación animal, con arreglo al anexo III;

                           d)

                           los niveles de cobre y zinc en los piensos compuestos para cerdos, según se establecen en el anexo IV.

               2)

               Se recomienda que los Estados de la AELC incluyan los resultados del programa coordinado de controles previsto en el apartado 1 en un capítulo separado del informe anual sobre actividades de inspección que deben enviar al Órgano de Vigilancia de la AELC antes del 1 de abril de 2006, de conformidad con el artículo 22.2 del acto citado en el capítulo II.31.a del anexo I del Acuerdo EEE (Directiva 95/53/CE del Consejo, de 25 de octubre de 1995, por la que se establecen los principios relativos a la organización de los controles oficiales en el ámbito de la alimentación animal) y con la última versión del modelo armonizado de informe.

      Hecho en Bruselas, el 5 de abril de 2005.

            Por el Órgano de Vigilancia de la AELC,
         Niels FENGER

            Director

         Bernd HAMMERMANN

            Miembro del Colegio

      (1)  DO L 265 de 8.11.1995, p. 17. Directiva modificada en último lugar por la Directiva 2001/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 234 de 1.9.2001, p. 55).

      (2)  DO L 140 de 30.5.2002, p. 10. Directiva modificada en último lugar por la Directiva 2003/100/CE de la Comisión (DO L 285 de 1.11.2003, p. 33).

      (3)  DO L 187 de 26.7.2003, p. 11.

      ANEXO I
      Concentración de ciertas micotoxinas (aflatoxina B1, ocratoxina A, zearalenona, deoxinivalenol y fumonisinas) en los piensos
      Resultados individuales de todas las muestras examinadas; modelo de informe al que se hace referencia en el apartado 1.a

                  Piensos

                  Muestreo
                  (aleatorio o específico)

                  Tipo y concentración de micotoxinas (μg/kg en relación con un pienso con un índice de humedad del 12 %)

                  Tipo

                  País de origen

                  Aflatoxina B1

                  Ocratoxina A

                  Zearalenona

                  Deoxinivalenol

                  Fumonisinasas (1)

            La autoridad competente debería indicar asimismo:

                  —

                  las medidas adoptadas en caso de que se superen los contenidos máximos de aflatoxina B1;

                  —

                  los métodos de análisis utilizados;

                  —

                  los límites de detección.

         (1)  La concentración de fumonisinas corresponde a la suma de las fumonisinas B1, B2 y B3.

      ANEXO II
      Presencia de ciertas sustancias medicamentosas no autorizadas como aditivos para piensos
      Ciertos antibióticos, coccidiostáticos y otras sustancias medicamentosas pueden estar legalmente presentes como aditivos en las premezclas y los piensos compuestos destinados a determinadas especies y categorías de animales si cumplen los requisitos establecidos en el artículo 10 del acto al que se refiere el capítulo II.1a del Anexo I del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal
          (1)].
      La presencia de sustancias medicamentosas no autorizadas en los piensos constituye una infracción.
      La elección de las sustancias medicamentosas que deben someterse a control debería hacerse entre las sustancias siguientes:

                  1)

                  Sustancias medicamentosas autorizadas como aditivos para piensos destinados exclusivamente a determinadas especies o categorías de animales:

                              avilamicina

                              decoquinato

                              diclazuril

                              flavofosfolipol

                              hidrobromuro de halofuginona

                              lasalocida A de sodio

                              maduramicina de amonio alfa

                              monensina sódica

                              narasina

                              narasina — nicarbazina

                              hidrocloruro de robenidina

                              salinomicina de sodio

                              semduramicina de sodio.

                  2)

                  Sustancias medicamentosas que han dejado de estar autorizadas como aditivos para piensos:

                              amprolio

                              amprolio/etopabato

                              arprinocida

                              avoparcina

                              carbadox

                              dimetridazol

                              dinitolmida

                              ipronidazol

                              meticlorpindol

                              meticlorpindol/metilbenzocuato

                              nicarbazina

                              nifursol

                              olaquindox

                              ronidazol

                              espiramicina

                              tetraciclinas

                              fosfato de tilosina

                              virginiamicina

                              bacitracina zinc

                              otras sustancias antimicrobianas.

                  3)

                  Sustancias medicinales que nunca han estado autorizadas como aditivos para piensos:

                              otras sustancias
                              Resultados individuales de todas las muestras no conformes; modelo de informe al que se hace referencia en el apartado 1 b)

                                          Tipo de pienso (especie y categoría de animales)

                                          Sustancia detectada

                                          Nivel constatado

                                          Causa de la infracción (2)

                                          Medida adoptada

                                    La autoridad competente debería indicar asimismo:

                                          —

                                          el número total de muestras examinadas;

                                          —

                                          los nombres de las sustancias objeto del control;

                                          —

                                          los métodos de análisis utilizados;

                                          —

                                          los límites de detección.

         (1)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 29.

         (2)  Causa de la presencia de la sustancia no autorizada en el pienso, establecida a raíz de un estudio llevado a cabo por la autoridad competente.

      ANEXO III
      Restricciones relativas a la producción y uso de materias primas de origen animal en la alimentación animal
      Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 3 a 13 y en el artículo 15 de la Directiva 95/53/CE, los Estados miembros deberían emprender en 2005 un programa coordinado de controles a fin de determinar si se han respetado las restricciones relativas a la producción y el uso de materias primas de origen animal en la alimentación animal.
      Con vistas a garantizar que se aplica efectivamente la prohibición de alimentar a determinados animales con proteínas animales transformadas, prevista en el anexo IV del acto al que se refiere el capítulo I.7.1.12 del Anexo I del Acuerdo EEE [Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, por el que se establecen disposiciones para la prevención, el control y la erradicación de determinadas encefalopatías espongiformes transmisibles
          (1)], los Estados miembros deberían poner en práctica un programa de control específico basado en controles concretos. De conformidad con el artículo 4 de la Directiva 95/53/CE, dicho programa debería seguir una estrategia basada en los riesgos, incluyendo todas las fases de producción y todos los tipos de instalaciones en las que se produzcan, manipulen y administren piensos. Los Estados miembros deberían prestar especial atención a la definición de los criterios que puedan relacionarse con un riesgo. La ponderación dada a cada criterio debería ser proporcional al riesgo. La frecuencia de los controles y el número de muestras analizadas en las instalaciones debería establecerse en función de la suma de las ponderaciones asignadas a dichas instalaciones.
      Cuando se elabore un programa de controles deberían tenerse en cuenta los siguientes lugares y criterios orientativos:

                  Locales

                  Criterios

                  Ponderación

                  Fábricas de piensos

                              —

                              Fábricas de piensos de doble flujo que producen piensos compuestos para rumiantes y piensos compuestos para no rumiantes que contienen proteínas animales transformadas que han sido objeto de una excepción

                              —

                              Fábricas de piensos con antecedentes de incumplimiento o sobre las que existen sospechas de incumplimiento

                              —

                              Fábricas de piensos que importan grandes cantidades de piensos de alto contenido proteínico, tales como harina de pescado, harina de soja, harina de gluten de maíz y concentrados de proteínas

                              —

                              Fábricas de piensos con una gran producción de piensos compuestos

                              —

                              Riesgo de contaminación cruzada derivada de procedimientos operativos internos (tales como la dedicación de los silos, el control de la separación efectiva de las cadenas de producción, el control de los ingredientes, la existencia de un laboratorio interno o los procedimientos de muestreo)

                  Puestos de inspección fronterizos y otros puntos de entrada en la Comunidad

                              —

                              Alto/bajo volumen de importaciones de piensos

                              —

                              Piensos con un alto contenido proteínico

                  Explotaciones agrícolas

                              —

                              Mezcladoras propias que utilizan proteínas animales transformadas que han sido objeto de una excepción

                              —

                              Explotaciones que tienen rumiantes y otras especies (riesgo de alimentación cruzada)

                              —

                              Explotaciones que compran piensos al por mayor

                  Distribuidores

                              —

                              Almacenes y almacenamiento intermedio de piensos con un alto contenido proteínico

                              —

                              Volumen importante de piensos comercializados al por mayor

                              —

                              Distribuidores de piensos compuestos producidos en el extranjero

                  Mezcladoras móviles

                              —

                              Mezcladoras que producen piensos para rumiantes y no rumiantes

                              —

                              Mezcladoras con antecedentes de incumplimiento, o sobre las que existen sospechas de incumplimiento

                              —

                              Mezcladoras que incorporan piensos con un alto contenido proteínico

                              —

                              Mezcladoras que producen grandes cantidades de piensos

                              —

                              Mezcladoras que trabajan para un gran número de explotaciones, incluidas explotaciones que tienen rumiantes

                  Medios de transporte

                              —

                              Vehículos utilizados para el transporte de proteínas animales transformadas y de piensos

                              —

                              Vehículos con antecedentes de incumplimiento o sobre los que existen sospechas de incumplimiento

            Como alternativa a estos locales y criterios, los Estados de la AELC pueden enviar su propia evaluación de riesgos al Órgano de Vigilancia de la AELC antes del 31 de marzo de 2005.
      El muestreo debería centrarse en los lotes o los casos en los que la contaminación cruzada con proteínas transformadas prohibidas es más probable (primer lote tras el transporte de piensos que contienen proteínas animales cuya presencia estaba prohibida en ese lote, problemas técnicos experimentados en las cadenas de producción o cambios introducidos en las mismas, cambios en los depósitos de almacenamiento o en los silos destinados a material al por mayor).
      En 2005, los Estados miembros deberían centrarse en el análisis de la pulpa de remolacha azucarera y las materias primas para piensos importadas.
      Todos los Estados de la AELC deberían efectuar anualmente al menos 10 controles por cada 100 000 toneladas de piensos compuestos producidas y tomar al año al menos 20 muestras oficiales por cada 100 000 toneladas de piensos compuestos producidas. Hasta que finalice la aprobación de métodos alternativos, la identificación microscópica y la estimación, según lo descrito en el acto citado en el capítulo II.31.i. del Anexo I del Acuerdo EEE [Directiva 2003/126/CE relativa a los métodos de análisis para determinar los componentes de origen animal a los efectos del control oficial de los piensos
          (2)], deberá utilizarse para analizar las muestras. La presencia en los piensos de cualquiera de los componentes de origen animal prohibidos debería considerarse una infracción a la prohibición de piensos.
      Los resultados de los programas de inspección deberán comunicarse al Órgano de Vigilancia de la AELC utilizando los siguientes formularios.
      Cuadro recapitulativo de controles relativos a las restricciones de utilización de piensos de origen animal (alimentación a base de proteínas animales transformadas prohibidas)
      A.   Controles documentados

                  Fase

                  Número de controles que incluyen verificaciones de la presencia de proteínas animales transformadas

                  Número de infracciones no establecidas sobre la base de pruebas de laboratorio sino, por ejemplo, de controles documentales

                  Importación de materias primas para piensos

                  Almacenamiento de materias primas para piensos

                  Fábricas de piensos

                  Mezcladoras propias/mezcladoras móviles

                  Intermediarios de piensos

                  Medio de transporte

                  Explotaciones que tienen animales no rumiantes

                  Explotaciones que tienen animales rumiantes

                  Otras: ...

      B.   Toma de muestras y examen de materias primas para piensos y piensos compuestos con vistas a la detección de proteínas animales transformadas

                  Locales

                  Número de muestras oficiales sometidas a prueba con vistas a detectar la presencia de proteínas animales transformadas

                  Número de muestras no conformes

                  Presencia de proteínas transformadas procedentes de animales terrestres

                  Presencia de proteínas transformadas procedentes de peces

                  Materias primas para piensos

                  Piensos compuestos

                  Materias primas para piensos

                  Piensos compuestos

                  Materias primas para piensos

                  Piensos compuestos

                  para rumiantes

                  para no rumiantes

                  para rumiantes

                  para no rumiantes

                  para rumiantes

                  para no rumiantes

                  En la importación

                  Fábricas de piensos

                  Intermediarios/almacenamiento

                  Medios de transporte

                  Mezcladoras propias/mezcladoras móviles

                  En la explotación

                  Otras: ...

      C.   Cuadro recapitulativo de las muestras de piensos destinados a rumiantes en las que se han detectado proteínas animales transformadas prohibidas

                  Mes de la toma de muestras

                  Tipo, grado y origen de la contaminación

                  Sanciones impuestas (u otras medidas aplicadas)

                  1

                  2

                  3

                  4

                  5

                  …

         (1)  DO L 147 de 31.5.2001, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1994/2004 de la Comisión (DO L 344 de 20.11.2004, p. 12).

         (2)  DO L 339 de 24.12.2003, p. 78.

      ANEXO IV
      Resultados individuales de todas las muestras (tanto las conformes como las no conformes) en lo que se refiere al contenido de cobre y zinc en los piensos compuestos para cerdos

                  Tipo de pienso compuesto
                  (categoría de animal)

                  Oligoelemento
                  (cobre o zinc)

                  Nivel constatado (mg/kg de pienso completo)

                  Razón para superar el contenido máximo (1)

                  Medida adoptada

         (1)  Establecida a raíz de un estudio realizado por la autoridad competente.


title: Recomendación del Consejo, de 14 de julio de 2015, relativa al Programa Nacional de Reformas de 2015 de Luxemburgo y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el Programa de Estabilidad de 2015 de Luxemburgo

text:
               18.8.2015

               ES

               Diario Oficial de la Unión Europea

               C 272/73

         RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO
   de 14 de julio de 2015
   relativa al Programa Nacional de Reformas de 2015 de Luxemburgo y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el Programa de Estabilidad de 2015 de Luxemburgo
   (2015/C 272/19)
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 121, apartado 2, y su artículo 148, apartado 4,
   Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al refuerzo de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 2,
   Vista la Recomendación de la Comisión Europea,
   Vistas las Resoluciones del Parlamento Europeo,
   Vistas las Conclusiones del Consejo Europeo,
   Visto el dictamen del Comité de Empleo,
   Visto el dictamen del Comité Económico y Financiero,
   Visto el dictamen del Comité de Protección Social,
   Visto el dictamen del Comité de Política Económica,
   Considerando lo siguiente:

               (1)

               El 26 de marzo de 2010, el Consejo Europeo aprobó la propuesta de la Comisión de poner en marcha una nueva estrategia para el crecimiento y el empleo, Europa 2020, basada en una mayor coordinación de las políticas económicas. La Estrategia se centra en los ámbitos fundamentales en los que es necesario actuar para reforzar el potencial de crecimiento sostenible y competitividad de Europa.

               (2)

               El 14 de julio de 2015, basándose en las propuestas de la Comisión, el Consejo adoptó una recomendación sobre las directrices generales para las políticas económicas de los Estados miembros y de la Unión y, el 21 de octubre de 2010, una Decisión relativa a las orientaciones para las políticas de empleo de los Estados miembros (2). Juntas constituyen las «directrices integradas», que se ha invitado a los Estados miembros a tener en cuenta en sus políticas económicas y de empleo.

               (3)

               El 8 de julio de 2014, el Consejo aprobó una Recomendación (3) relativa al Programa Nacional de Reformas de Luxemburgo de 2014 y emitió su dictamen sobre el Programa de Estabilidad actualizado de Luxemburgo para 2014. El 28 de noviembre de 2014, de conformidad con el Reglamento (UE) no 473/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), la Comisión emitió su dictamen sobre el proyecto de plan presupuestario de Luxemburgo para 2015.

               (4)

               El 28 de noviembre de 2014, la Comisión adoptó el Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento, marcando así el inicio del Semestre Europeo de 2015 para la coordinación de las políticas económicas. El mismo día, basándose en el Reglamento (UE) no 1176/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (5), la Comisión adoptó el Informe sobre el Mecanismo de Alerta, en el que no se señalaba a Luxemburgo como uno de los Estados miembros que serían objeto de un examen exhaustivo.

               (5)

               El 18 de diciembre de 2014, el Consejo Europeo aprobó las prioridades para fomentar la inversión, intensificar las reformas estructurales y proseguir un saneamiento presupuestario responsable que propicie el crecimiento.

               (6)

               El 26 de febrero de 2015, la Comisión publicó su informe específico de 2015 sobre Luxemburgo. En él se evaluaron los avances realizados por Luxemburgo de cara a poner en práctica las recomendaciones específicas por país adoptadas el 8 de julio de 2014.

               (7)

               El 30 de abril de 2015, Luxemburgo presentó su Programa Nacional de Reformas de 2015 y su Programa de Estabilidad de 2015. Con objeto de tener en cuenta sus interrelaciones, uno y otro se han evaluado al mismo tiempo.

               (8)

               Luxemburgo se encuentra actualmente en el componente preventivo del Pacto de estabilidad y crecimiento. En su Programa de Estabilidad de 2015, el Gobierno tiene previsto reducir el superávit global del 0,6 % del PIB en 2014 al 0,1 % del PIB en 2015. Posteriormente, tiene previsto incrementarlo otra vez al 0,9 % del PIB en 2018. El Gobierno tiene la intención de seguir en el objetivo a medio plazo (un superávit estructural del 0,5 % del PIB) durante todo el período del programa. Según el Programa de Estabilidad, el Gobierno se propone mantener la ratio deuda pública/PIB muy por debajo del valor de referencia del 60 % establecido en el Tratado. Se prevé que la ratio de deuda oscile en torno al 24 % durante todo el período del programa, alcanzando un nivel ligeramente por encima del 24 % en 2016 y reduciéndose por debajo del 24 % del PIB para 2019. El escenario macroeconómico en que se basan estas previsiones presupuestarias es favorable para 2015 y verosímil a continuación. No obstante, a partir de 2016 existen riesgos para la aplicación de las medidas presupuestarias. Las previsiones de la Comisión de la primavera de 2015 prevén que el saldo estructural siga cumpliendo el objetivo a medio plazo en 2015 y 2016. A tenor de su evaluación del Programa de Estabilidad y teniendo en cuenta las previsiones de la Comisión de la primavera de 2015, el Consejo considera que es previsible que Luxemburgo cumpla las disposiciones del Pacto de estabilidad y crecimiento. El marco presupuestario de Luxemburgo se ha reforzado considerablemente con la adopción del marco presupuestario a medio plazo y la creación del consejo presupuestario. No obstante, deben abordarse importantes deficiencias en términos de la publicación periódica de estadísticas presupuestarias intraanuales, que es un elemento esencial para el control en tiempo real de la evolución presupuestaria.

               (9)

               La disminución prevista de los ingresos de los impuestos sobre el consumo debida a la modificación de la normativa relativa al comercio electrónico pone de relieve la fragilidad de al menos una parte de los ingresos fiscales. Para garantizar mejor su previsibilidad, hay margen para proseguir la ampliación de la base impositiva y la armonización de la fiscalidad, en particular revisando el bajo nivel actual de impuestos sobre las viviendas y haciendo un mayor uso de fuentes alternativas, incluida la fiscalidad medioambiental. Se han puesto en marcha los trabajos preparatorios para una reforma fiscal general (que entraría en vigor en 2017).

               (10)

               La sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas se ve amenazada por el aumento de los gastos en pensiones, a pesar de la reciente reforma del sistema, y por el aumento constante de los gastos en asistencia de larga duración. Se prevé que el seguro de asistencia de larga duración registre déficit en 2015 (6) y que sus reservas se reduzcan gradualmente, con el resultado de que ya en 2017 se situarán por debajo del mínimo legal del 10 % de los gastos. En el presupuesto de 2015 se adoptaron algunas medidas con potencial de ahorro (7). Sin embargo, la reforma prevista de la asistencia de larga duración, que tiene por objeto ofrecer a las personas necesitadas de cuidados de larga duración un nivel adecuado de servicios y garantizar la financiación correspondiente, todavía no se ha traducido en legislación. La reforma del sistema de pensiones de 2012 no fue lo suficientemente ambiciosa, ya que solo se ocupaba parcialmente de la gran diferencia entre la edad legal y la edad efectiva de jubilación. Persisten varias vías para la jubilación anticipada. La participación de los trabajadores de más edad en el mercado laboral sigue siendo muy baja comparada con la de otros Estados miembros. Se ha preparado un proyecto de legislación ligado a la reforma de las pensiones y que modifica el Código Laboral (Pacto de la Edad). Incluye un conjunto de medidas que tiene por objeto mantener en el mercado laboral a los trabajadores de más edad.

               (11)

               La economía luxemburguesa se caracteriza por una divergencia de la productividad laboral nada desdeñable entre los distintos sectores económicos, siendo la productividad del sector financiero dos veces superior a la de los sectores no financieros. Esto implica que una mayor variación en los salarios sectoriales reales, en consonancia con la productividad laboral sectorial, podría apoyar la reasignación de la mano de obra hacia los sectores competitivos emergentes o los sectores que sufren las pérdidas de competitividad de costes. Siguen existiendo barreras a los necesarios ajustes salariales sectoriales a largo plazo.

               (12)

               A pesar de unos mercados de trabajo que, en líneas generales, se comportan bien y la elevada tasa de estudiantes que completan la educación terciaria, las tasas de empleo son relativamente bajas para los trabajadores de edad avanzada, las mujeres y los jóvenes poco cualificados. Subsisten obstáculos institucionales para las políticas de activación efectivas. En el servicio público de empleo, se está llevando a cabo una importante reforma para ofrecer orientación individualizada a los demandantes de empleo, que el Gobierno espera completar a finales de 2015. Todavía no se ha aprobado el proyecto de reforma de la formación profesional y de la enseñanza secundaria para mejorar los resultados educativos, en particular para las personas de origen socioeconómico desfavorecido. Cabe esperar que las medidas anunciadas sobre las asignaciones por escolaridad y los subsidios por maternidad, así como la reforma prevista del permiso parental, contribuyan a aumentar la participación de las mujeres en el mercado laboral. El sistema de «tributación conjunta» y el diseño del sistema de prestaciones sociales desincentivan el empleo del segundo trabajador de la familia. A pesar de los elevados porcentajes de titulados de educación terciaria, los resultados educativos siguen siendo insatisfactorios y sigue siendo difícil aliviar la situación de las personas de origen migrante y de los jóvenes poco cualificados. Persisten las dificultades en la oferta del mercado de trabajo relacionadas con factores institucionales y con el diseño del sistema de prestaciones sociales, que son la fuente de los problemas en el mercado laboral.

               (13)

               En el contexto del Semestre Europeo, la Comisión ha efectuado un análisis global de la política económica de Luxemburgo y lo ha publicado en el informe específico de 2015. Asimismo ha evaluado el Programa de Estabilidad y el Programa Nacional de Reformas, y las medidas adoptadas en aplicación de las recomendaciones dirigidas a Luxemburgo en años anteriores. Ha tenido en cuenta no solo su pertinencia para la sostenibilidad de la política presupuestaria y la política socioeconómica de Luxemburgo, sino también su conformidad con las normas y orientaciones de la UE, dada la necesidad de fortalecer la gobernanza económica global de la Unión mediante aportaciones a escala de la UE a las futuras decisiones nacionales. Las recomendaciones en el marco del Semestre Europeo se reflejan en las recomendaciones 1 a 3 que figuran a continuación.

               (14)

               A la luz de la presente evaluación, el Consejo ha examinado el Programa de Estabilidad y considera (8) que Luxemburgo cumple el Pacto de estabilidad y crecimiento.

               (15)

               En el contexto del Semestre Europeo, la Comisión también ha efectuado un análisis global de la política económica de la zona del euro en su conjunto. Basándose en este análisis, el Consejo ha formulado recomendaciones específicas destinadas a los Estados miembros cuya moneda es el euro (9). Como país cuya moneda es el euro, Luxemburgo debe asimismo asegurar la plena aplicación de estas recomendaciones dentro de los plazos previstos,

         RECOMIENDA que Luxemburgo tome medidas en 2015 y 2016 a fin de:

               1.

               Ampliar la base tributaria, en particular sobre el consumo, los impuestos recurrentes sobre bienes inmuebles y los impuestos medioambientales.

               2.

               Cerrar la brecha existente entre la edad legal y efectiva de jubilación, limitando la jubilación anticipada y vinculando la edad legal de jubilación a la esperanza de vida.

               3.

               Reformar el sistema de fijación de salarios, en consulta con los interlocutores sociales y de acuerdo con las prácticas nacionales, con vistas a garantizar que los salarios evolucionen en función de la productividad, en particular a nivel sectorial.

      Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2015.

            Por el Consejo

            El Presidente

         P. GRAMEGNA

      (1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1.

      (2)  Mantenida por la Decisión 2014/322/UE del Consejo, de 6 de mayo de 2014, sobre directrices para las políticas de empleo de los Estados miembros para 2014 (DO L 165 de 4.6.2014, p. 49).

      (3)  Recomendación del Consejo, de 8 de julio de 2014, relativa al Programa Nacional de Reformas de 2014 de Luxemburgo y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el Programa de Estabilidad de Luxemburgo para 2014 (DO C 247 de 29.7.2014, p. 72).

      (4)  Reglamento (UE) no 473/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, sobre disposiciones comunes para el seguimiento y la evaluación de los proyectos de planes presupuestarios y para la corrección del déficit excesivo de los Estados miembros de la zona del euro (DO L 140 de 27.5.2013, p. 11).

      (5)  Reglamento (UE) no 1176/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de 2011, relativo a la prevención y corrección de los desequilibrios macroeconómicos (DO L 306 de 23.11.2011, p. 25).

      (6)  CNS, Budget de l'Assurance Dépendance, ejercicio 2015, disponible en: http://cns.lu/files/publications/Budget_AD_2015.pdf

      (7)  Las medidas 255 y 256 del presupuesto de 2015, disponibles en: http://www.budget.public.lu/

      (8)  Con arreglo al artículo 5, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1466/97.

      (9)  DO C 272 de 18.8.2015, p. 98.