               COMISIÓN EUROPEA
            Bruselas, 3.8.2017
            COM(2017) 414 final
            Recomendación de
            DECISIÓN DEL CONSEJO
            por la que se aprueba la celebración, por la Comisión Europea, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, del Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea

               EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

               El Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra, en lo sucesivo «el Acuerdo», se firmó en Bruselas el 9 de febrero de 1995 y entró en vigor el 1 de julio de 1999.

               De conformidad con su Acta de Adhesión, la República de Croacia se compromete a adherirse a los acuerdos internacionales firmados o celebrados por la Unión Europea y sus Estados miembros mediante un protocolo a dichos acuerdos.

               Una Decisión del Consejo de 14 de septiembre de 2012
                  1
                autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con los países no pertenecientes a la UE interesados, a fin de celebrar los protocolos pertinentes. Las negociaciones con la República Kirguisa se concluyeron con éxito mediante el intercambio de notas verbales.

               La propuesta de Protocolo incluye a la República de Croacia como parte contratante del Acuerdo y compromete a la UE a facilitar la versión auténtica del Acuerdo en lengua croata.

               La Comisión considera satisfactorios los resultados de las negociaciones y propone que se firme y celebre el Protocolo. Mediante la recomendación adjunta, la Comisión recomienda al Consejo que apruebe la celebración, por la Comisión Europea, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, del Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea.

               La recomendación adjunta se presenta conjuntamente con una:

               ii)propuesta de Decisión del Consejo relativa a la firma y aplicación provisional del Protocolo en nombre de la Unión Europea y de sus Estados miembros;

               iii)propuesta de Decisión del Consejo relativa a la celebración del Protocolo en nombre de la Unión Europea y de sus Estados miembros.

               Recomendación de

               DECISIÓN DEL CONSEJO

               por la que se aprueba la celebración, por la Comisión Europea, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, del Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra, para tener en cuenta la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea

               EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

               Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 101, párrafo segundo,

               Vista la recomendación de la Comisión Europea,

               Considerando lo siguiente:

               (1)De conformidad con el artículo 6, apartado 2, del Acta de Adhesión de la República de Croacia, la adhesión de la República de Croacia al Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra (en lo sucesivo, «el Acuerdo»
                  2
               ) , debe ser acordada mediante la celebración de un Protocolo de dicho Acuerdo.

               (2)El 14 de septiembre de 2012, el Consejo autorizó a la Comisión a entablar negociaciones con los países no pertenecientes a la Unión Europea interesados
                  3
               . Las negociaciones con la República Kirguisa concluyeron satisfactoriamente mediante el intercambio de notas verbales.

               (3)Procede aprobar la celebración del Protocolo, por la Comisión, en lo que respecta a las materias que son competencia de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.

               (4)La firma y la celebración del Protocolo son objeto de un procedimiento separado en lo que respecta a las materias reguladas por el Tratado de la Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

               HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

               Artículo único

               Queda aprobada la celebración por la Comisión, en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, del Protocolo del Acuerdo de colaboración y cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de la República de Croacia
                  4
               .

               Hecho en Bruselas, el

                     Por el Consejo

                     El Presidente

                     (1)
                  Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para adaptar los acuerdos firmados o celebrados por la Unión Europea, o por la Unión Europea y sus Estados miembros, con uno o más terceros países u organizaciones internacionales, en vista de la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea (Documento 13351/12 del Consejo LIMITED).

                     (2)
                  Decisión del Consejo y de la Comisión 1999/491/CE, CECA, Euratom de 12 de mayo de 1999 relativa a la celebración del Acuerdo de colaboración y de cooperación por el que se establece una colaboración entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Kirguistán, por otra (DO L 196 de 28.7.1999, p. 48).

                     (3)
                  Decisión del Consejo por la que se autoriza la apertura de negociaciones para adaptar los acuerdos firmados o celebrados por la Unión Europea, o por la Unión Europea y sus Estados miembros, con uno o más terceros países u organizaciones internacionales, en vista de la adhesión de la República de Croacia a la Unión Europea (Documento 13351/12 del Consejo LIMITED).

                     (4)
                  El texto del Protocolo se publica en ... [insértese la referencia del DO] junto con la Decisión relativa a la firma en nombre de la Unión y de los Estados miembros.


				|

		52013PC0586

			Recomendación de DECISIÓN DEL CONSEJO sobre la adhesión de Croacia al Convenio de 23 de julio de 1990 relativo a la supresión de la doble imposición en caso de corrección de los beneficios de empresas asociadas /* COM/2013/0586 final - 2013/ () */

			   	EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El artículo 3, apartado 4, del
Acta de Adhesión de Croacia a la Unión Europea dispone que Croacia se adhiera a
los convenios y protocolos que figuran en el anexo I del Acta de Adhesión,
y que dichos convenios y protocolos entrarán en vigor respecto a Croacia en la
fecha fijada por el Consejo. De conformidad con el artículo 3,
apartado 5, del Acta de Adhesión, el Consejo, por unanimidad, a
recomendación de la Comisión y previa consulta al Parlamento Europeo, decidirá
efectuar todas las adaptaciones necesarias en virtud de la adhesión de Croacia
a dichos convenios y protocolos y publicar los textos adaptados en el Diario
Oficial de la Unión Europea.
La lista de convenios y protocolos que
figura en el anexo I del Acta de Adhesión incluye el Convenio 90/436/CEE,
de 23 de julio de 1990, relativo a la supresión de la doble imposición en caso
de corrección de los beneficios de empresas asociadas (Convenio de arbitraje),
el Convenio de 21 de diciembre de 1995 relativo a la adhesión de Austria,
Finlandia y Suecia al Convenio de arbitraje, el Protocolo de 25 de mayo de 1999
por el que se modifica el Convenio de arbitraje y el Convenio de 8 de diciembre
de 2004 relativo a la adhesión de la República Checa, Estonia, Chipre, Letonia,
Lituania, Hungría, Malta, Polonia, Eslovenia y Eslovaquia al Convenio de
arbitraje. El Convenio de arbitraje fue modificado por el Protocolo de 25 de
mayo de 1999 y los Convenios de 21 de diciembre de 1995 y de 8 de diciembre de
2004.
Bulgaria y Rumanía se adhirieron al
Convenio de arbitraje en virtud del Acta de Adhesión de 2005. La Decisión
2008/492/CE, de 23 de junio de 2008, introdujo las adaptaciones necesarias en
virtud de la adhesión de Bulgaria y Rumanía al Convenio de arbitraje y fijó la
fecha de su entrada en vigor, en su versión modificada, en relación con
Bulgaria y Rumanía.
La presente Recomendación de la Comisión
con vistas a una Decisión del Consejo tiene por objeto efectuar las
adaptaciones necesarias como consecuencia de la adhesión de Croacia al Convenio
de arbitraje y fijar la fecha de su entrada en vigor, en su versión modificada,
en relación con Croacia, de conformidad con el artículo 3,
apartados 4 y 5, del Acta de Adhesión de 2011.
Recomendación de
DECISIÓN DEL CONSEJO
sobre la adhesión de Croacia al Convenio
de 23 de julio de 1990 relativo a la supresión de la doble imposición en caso
de corrección de los beneficios de empresas asociadas
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de la Unión Europea,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la
Unión Europea,
Vista el Acta de Adhesión de Croacia y,
en particular, su artículo 3, apartados 4 y 5,
Vista la Recomendación de la Comisión
Europea[1],
Visto el dictamen del Parlamento Europeo[2],
Considerando lo siguiente:
(1)       El Convenio 90/436/CEE[3] (denominado en lo
sucesivo «el Convenio de arbitraje») se firmó en Bruselas el 23 de julio de
1990 y entró en vigor el 1 de enero de 1995.
(2)       El Convenio de arbitraje
quedó modificado por un Protocolo[4]
firmado el 25 de mayo de 1999, por un Convenio firmado el 21 de diciembre de
1995[5] y por un Convenio
firmado el 8 de diciembre de 2004[6],
así como por la Decisión 2008/492/CE de 23 de junio de 2008[7].
(3)       El artículo 3, apartado
4, del Acta de Adhesión de 2011[8]
dispone que Croacia se adhiera a los convenios y protocolos celebrados entre
los Estados miembros que figuran en el anexo I del Acta de Adhesión. Estos
deben entrar en vigor respecto de Croacia en la fecha fijada por el Consejo.
(4)       Conforme a lo dispuesto
en el artículo 3, apartado 5, del Acta de Adhesión de 2011, el Consejo ha de
efectuar todas las adaptaciones que sean necesarias como consecuencia de la
adhesión a los citados convenios y protocolos y publicar los textos adaptados
en el Diario Oficial de la Unión Europea.
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
El
Convenio de arbitraje queda modificado como sigue:
(1) En el artículo 2, apartado 2, los
incisos i) a xxvii) se sustituyen por el texto siguiente:
«i) en Bélgica:
a) impôt des personnes
physiques/personenbelasting
b) impôt des sociétés/vennootschapsbelasting
c) impôt des personnes
morales/rechtspersonenbelasting
d) impôt des non-résidents/belasting der
niet-verblijfhouders
e) taxe
communale et la taxe d'agglomération additionnelles à l'impôt des personnes
physiques/aanvullende gemeentebelasting en agglomeratiebelasting op de
personenbelasting
ii) en Bulgaria:
a) данък
върху
доходите на
физическите
лица
b)
корпоративен
данък
iii) en la República Checa:
a) daň z příjmů fyzických
osob
b) daň z příjmů právnických
osob
iv) en Dinamarca:
a) indkomstskat til staten
b) den kommunale indkomstskat
c) den antskommunale indkomstskat
v) en Alemania:
a) Einkommensteuer
b) Koerperschaftsteuer
c) Gewerbesteuer, en la medida en que este
impuesto esté calculado sobre los beneficios de explotación
vi) en Estonia:
a) tulumaks
vii) en Irlanda:
a) Cáin Ioncaim
b) Cáin Chorparáide
viii) en Grecia:
a) φόρος
εισοδήματος
φυσικών
προσώπων
b) φόρος
εισοδήματος
νομικών
προσώπων
c)
εισφορά υπέρ
των
επιχειρήσεων
ύδρευσης και
αποχέτευσης
ix) en España:
a) Impuesto sobre la Renta de las Personas
Físicas
b) Impuesto sobre Sociedades
c) Impuesto sobre la Renta de no Residentes
x) en Francia:
a) impôt sur le revenu
b) impôt sur les sociétés
xi) en Croacia:
a) porez na dohodak
b) porez na dobit
xii) en Italia:
a) imposta sul reddito delle persone fisiche
b) imposta sul reddito delle società
c) imposta regionale sulle attività
produttive
xiii) en Chipre:
a) Φόρος
Εισοδήματος
b)
Έκτακτη
Εισφορά για
την Άμυνα της
Δημοκρατίας
xiv) en Letonia:
a) uzņēmumu ienākuma nodoklis
b) iedzīvotāju ienākuma
nodoklis
xv) en Lituania:
a) Gyventojų pajamų mokestis
b) Pelno mokestis
xvi) en Luxemburgo:
a) impôt sur le revenu des personnes
physiques
b) impôt sur le revenu des collectivités
c) impôt commercial, en la medida en que
este impuesto esté calculado sobre los beneficios de explotación
xvii) en Hungría:
a) személyi jövedelemadó
b) társasági adó
c) osztalékadó
xviii) en Malta:
a) taxxa fuq l-income
xix) en los Países Bajos:
a) inkomstenbelasting
b) vennootschapsbelasting
xx) en Austria:
a) Einkommensteuer
b) Körperschaftsteuer
xxi) en Polonia:
a) podatek dochodowy od osób fizycznych
b) podatek dochodowy od osób prawnych
xxii) en Portugal:
a) imposto sobre o rendimento das pessoas
singulares
b) imposto sobre o rendimento das pessoas
colectivas
c) derrama para os municípios sobre o
imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas
xxiii) en Rumanía:
a) impozitul pe venit
b) impozitul pe profit
c) impozitul pe veniturile obținute din
România de nerezidenți
xxiv) en Eslovenia:
a) dohodnina
b) davek od dobička pravnih oseb
xxv) en Eslovaquia:
a) daň z príjmov právnických osôb
b) daň z príjmov fyzických osôb
xxvi) en Finlandia:
a) valtion tuloverot/de statliga
inkomstskatterna
b) yhteisöjen tulovero/inkomstskatten för
samfund
c) kunnallisvero/kommunalskatten
d) kirkollisvero/kyrkoskatten
e) korkotulon lähdevero/källskatten å
ränteinkomst
f) rajoitetusti verovelvollisen
lähdevero/källskatten för begränsat skattskyldig
xxvii) en Suecia:
a) statlig inkomstskatt
b) kupongskatt
c) kommunal inkomstskatt
xxviii) en el Reino Unido:
a) Income Tax
b) Corporation Tax.».
(2) En el artículo 3, apartado 1, la lista
se sustituye por la siguiente:
« – en Bélgica:
De Minister van financiën o un representante
autorizado,
Le Ministre des finances o un representante
autorizado,
– en Bulgaria:
Министъра
на финансите
или негов
упълномощен
представител,
Представител,
– en la República Checa:
Ministr financí o un representante autorizado
– en Dinamarca:
Skatteministeren o un representante
autorizado
– en Alemania:
Der Bundesminister der Finanzen o un
representante autorizado
– en Estonia:
Rahandusminister o un representante
autorizado
– en Irlanda:
The Revenue Commissioners o un representante
autorizado,
– en Grecia:
Υπουργός
Οικονομικών o un
representante autorizado,
– en España:
El Ministro de Economía y Hacienda o un
representante autorizado
– en Francia:
Le Ministre chargé du budget o un
representante autorizado,
– en Croacia:
Minister financií o un representante autorizado
– en Italia:
Il Capo del Dipartimento per le Politiche
Fiscali o un representante autorizado,
– en Chipre:
Υπουργός
Οικονομικών o un
representante autorizado,
– en Letonia:
Valsts ieņēmumu dienests
– en Lituania:
Finansų ministras o un representante
autorizado,
– en Luxemburgo:
Le Ministre des Finances o un representante
autorizado,
– en Hungría:
a pénzügyminiszter o un representante
autorizado,
– en Malta:
Il-Ministru responsabbli għall-Finanzi o
un representante autorizado,
– en los Países Bajos:
De Minister van Financiën o un representante
autorizado,
– en Austria:
Der Bundesminister für Finanzen o un
representante autorizado,
– en Polonia:
Minister Finansów o un representante
autorizado,
– en Portugal:
O Ministro das Finanças o un representante
autorizado,
– en Rumanía:
Președintele Agenției
Naționale de Administrare Fiscală sau un reprezentant autorizat,
– en Eslovenia:
Minister za finance o un representante
autorizado,
– en Eslovaquia:
Minister financií o un representante
autorizado,
– en Finlandia:
Valtiovarainministeriö o un representante
autorizado,
Finansministeriet o un representante
autorizado,
– en Suecia:
Finansministeriet o un representante
autorizado,
– en el Reino Unido:
The Commissioners of Inland Revenue o un
representante autorizado.»
Artículo 2
Los textos del Convenio de arbitraje y
del Protocolo de 25 de mayo de 1999, junto con los de los Convenios
de 21 de diciembre de 1995 y de 8 de diciembre de 2004 y de
la Decisión 2008/492/CE, redactados en lengua croata[9] serán auténticos en
las mismas condiciones que las demás versiones lingüísticas de los textos
citados.
Artículo 3
El Convenio de arbitraje, modificado por
el Protocolo de 25 de mayo de 1999, los Convenios de 21 de diciembre de 1995 y
de 8 de diciembre de 2004, la Decisión 2008/492/CE, así como la presente
Decisión, entrarán en vigor el XXX
[fecha] entre Croacia y cada uno de los demás Estados miembros de la
Unión Europea.
Artículo 4
La presente Decisión surtirá efecto el
día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
Hecho en Bruselas, el
                                                                       Por
el Consejo
                                                                       El
Presidente
[1]               DO L […] de […], p. […].
[2]               DO L […] de […], p. […].
[3]               Convenio relativo a la supresión de la doble
imposición en caso de corrección de los beneficios de empresas asociadas, (DO
L 225 de 20.8.1990, p. 10).
[4]               Protocolo por el que se modifica el Convenio de
23 de julio de 1990 relativo a la supresión de la doble
imposición en caso de corrección de los beneficios de empresas asociadas (DO
C 202 de 16.7.1999, p. 1).
[5]               Convenio relativo a la adhesión de la República de
Austria, de la República de Finlandia y del Reino de Suecia al Convenio
relativo a la supresión de la doble imposición en caso de corrección de los
beneficios de empresas asociadas (DO C 26 de 31.1.1996, p. 1).
[6]               Convenio relativo a la adhesión de la República
Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de
Letonia, la República de Lituania, la República de Hungría, la República de
Malta, la República de Polonia, la República de Eslovenia y la República
Eslovaca al Convenio relativo a la supresión de la doble imposición en caso de
corrección de los beneficios de empresas asociadas (DO C 160 de
30.6.2005, p. 1).
[7]               Decisión del Consejo, de 23 de junio de 2008, sobre
la adhesión de Bulgaria y Rumanía al Convenio de 23 de julio de 1990 relativo a
la supresión de la doble imposición en caso de corrección de los beneficios de
empresas asociadas.
[8]               Acta relativa a las condiciones de adhesión de la
República de Croacia y a las adaptaciones del Tratado de la Unión Europea, el
Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la
Comunidad Europea de la Energía Atómica (DO L 112 de 24.4.2012,
p. 21).
[9]               Los textos en lengua croata de los Convenios, del
Protocolo y de la Decisión 2008/492/CE se publicarán en una edición especial
del Diario Oficial en fecha posterior.


title: Recomendación de DECISION DEL CONSEJO para la firma del Protocolo sobre la Eficacia Energética y los Aspectos Ambientales Relacionados, asociado al Tratado de la Carta Europea de la Energía

text:
COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
                                                     COM(94) 531 f i n a l
                                                     Bruselas, 25.11.1994
                                  Recomendación de
                                PEC1S1QN PEL CONSEJO
para la firma del Protocolo sobre la E f i c a c i a Energética y
     l o s Aspectos Ambientales Relacionados, asociado a l
           T r a t a d o de l a C a r t a Europea de l a E n e r g í a
                           (presentada por la Comisión)
 ---pagebreak---                              Recomendación de
                           DECISION DEL CQMSr.lft
  para la firma del Protocolo sobre la Eficacia Energética y
         los Aspectos Ambientales Relacionados, asociado al
             ''Tratado de la Carta Europea de la Energía
1. El 21 de septiembre de 1994 el Presidente de la Conferencia
    de la Carta Europea de la Energía (en lo sucesivo denominada
    Conferencia) remitió a las Partes en la negociación del
    Tratado de la Carta Europea de la Energía (en lo sucesivo
    denominado Tratado de la Carta) un proyecto de Protocolo
    sobre la Eficacia Energética y los Aspectos Ambientales
    Relacionados (en lo sucesivo denominado Protocolo sobre
    Eficacia Energética). Este proyecto de Protocolo, asociado al
    Tratado de la Carta, es el resultado de las negociaciones
    paralelas a las negociaciones referentes al propio Tratado de
    la Carta.
2. El procedimiento para la firma del Tratado de la Carta         por
    parte de las Comunidades Europeas se halla en curso(1). Debe
    aplicarse ahora el procedimiento correspondiente para que las
    Comunidades Europeas .puedan firmar el Protocolo sobre
    Eficacia Energética a ía^v^z     que el Tratado de la Carta en el
    acto de firma previsto,4É/;'Í7 de diciembre de 1994 en Lisboa.
3. La negociación del Protocolo sobre Eficacia Energética ha
    puesto de manifiesto la dificultad de lograr una formulación
    equilibrada y satisfactoria para las diversas Partes en la
    negociación. Algunas Partes se inclinaban por un texto de
    carácter declaratorio y no vinculante, mientras que otras
    preferían un acuerdo que incluyera compromisos muy
    ambiciosos, fundamentalmente en materia de cooperación con
    los países del Este de Europa, y obligaciones muy estrictas
    en cuanto al uso racional de la energía y a la protección del
    medio ambiente. Habida cuenta de la situación en que se
    encuentra la mayoría de los países de Europa Central y
    Oriental y las Repúblicas de la antigua Unión Soviética, las
    Comunidades Europeas han intentado que el texto fuera
    suficientemente      equilibrado para         que, en un plazo
    determinado, puedan lograrse en estos países progresos
    considerables en los sectores contemplados en el Protocolo
    sobre Eficacia Energética, sin pretender imponer obligaciones
    poco realistas.
     (1)
         Véase la Comunicación de la Comisión al Consejo y al
Parlamento Europeo, de 21.09.94; reí. COM(94) 405 final.
 ---pagebreak---    La Comisión considera que el proyecto de Protocolo sobre
   Eficacia Energética (adjunto en anexo) remitido por el
   Presidente de la Conferencia refleja dicho equilibrio. Además
   de ello, la firma del Protocolo por parte de las Comunidades
   Europeas supondrá una importante contribución a los objetivos
   de los programas de asistencia (PHARE y TACIS) a dichos
   países en los sectores recogidos en el Protocolo.
4. El texto ha sido aprobado por procedimiento escrito, sobre
   la base de las condiciones acordadas en la Conferencia.
   En el marco de dicho procedimiento, los representantes de
   la Presidencia y de la Comisión han comunicado al
   Secretario General de la Conferencia que las Comunidades
   Europeas y sus Estados miembros dan por concluida la
   negociación del Protocolo sobre Eficacia Energética y que
   el texto del mismo         (adjunto en anexo) refleja
   correctamente el resultado de la negociación. Por
   consiguiente, la Comisión confirma su opinión de que dicho
   resultado permite que las Comunidades Europeas firmen el
   Protocolo sobre Eficacia Energética al tiempo que el
   Tratado de la Carta, el 17 de diciembre de 1994 en Lisboa.
5. En conclusión, la Comisión propone al Consejo que:
      -decida que se firme el Protocolo en nombre de las
   Comunidades Europeas y
      -autorice al Presidente del Consejo para que designe
   a las personas facultadas para firmar en nombre de las
   Comunidades Europeas.
 ---pagebreak---     PROTOCOLO DE LA CARTA DE LA ENERGÍA SOBRE LA
               EFICACIA ENERGÉTICA Y LOS ASPECTOS
                      AMBIENTALES RELACIONADOS
                                     PREÁMBULO
LAS PARTES CONTRATANTES en el presente Protocolo,
Vista la Carta Europea de la Energía, aprobada en el Documento Final de la Conferencia
de La Haya sobre la Carta Europea de la Energía y firmada en esa misma ciudad el 17
de diciembre de 1991 y, en particular, las declaraciones que contiene en el sentido de que
es necesaria la cooperación en el ámbito de la eficacia energética y los aspectos
ambientales relacionados,
Visto también el Tratado de la Carta de la Energía, abierto a la firma desde el 17 de
diciembre de 1994 hasta el 16 de junio de 1995;
Teniendo en cuenta los trabajos realizados por organismos y foros internacionales en el
ámbito de la eficacia energética y los aspectos ambientales del ciclo energético;
Conscientes de las mejoras en la seguridad del abastecimiento, y de las importantes
ventajas económicas y ambientales que se derivan de la aplicación de medidas rentables
de eficacia energética, y conscientes de su importancia para reestructurar las economías
y mejorar el nivel de vida;
Reconociendo que las mejoras de la eficacia energética reducen las consecuencias
ambientales negativas del ciclo energético, con inclusión del calentamiento global y de
la acidificación;
Convencidas de que los precios de la energía deben reflejar en la medida de lo posible
la competencia del mercado, mediante la determinación de precios basados en el mercado,
con inclusión de un reflejo más completo de los costes y beneficios ambientales, y
reconociendo que dicha determinación de precios es vital para progresar en la eficacia
energética y en la protección ambiental relacionada;
 ---pagebreak--- Apreciando la función vital del sector privado, con inclusión de las pequeñas y medianas
empresas, para fomentar y aplicar medidas de eficacia energética, y decididas a crear un
marco institucional favorable para las inversiones económicamente viables en eficacia
energética;
Reconociendo que puede ser necesario complementar las formas comerciales de
cooperación mediante la cooperación intergubernamental, especialmente en el ámbito de
la formulación y del análisis de la política energética, así como en otros ámbitos
fundamentales para el fomento de la eficacia energética pero no adecuados para la
financiación privada, y
Deseosas de emprender actividades coordinadas y de cooperación en el ámbito de la
eficacia energética y de la protección ambiental relacionada, así como de adoptar un
Protocolo por el que se cree un marco para el uso de la energía lo más económico y
eficaz posible,
HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE:
 ---pagebreak---                                        -3-
                                     PARTEI
                                INTRODUCCIÓN
                                   ARTÍCULO 1
                 ÁMBITO Y OBJETIVOS DEL PROTOCOLO
1) El presente Protocolo define principios generales para el fomento de la eficacia
   energética como fuente considerable de energía y para reducir en consecuencia las
   repercusiones ambientales negativas de los sistemas energéticos. Asimismo,
   proporciona orientación sobre la elaboración de programas de eficacia energética,
   señala áreas de cooperación y proporciona un marco para el desarrollo de actividades
   coordinadas y de cooperación. Estas actividades pueden incluir la prospección,
   exploración, producción, transformación, almacenamiento, transporte, distribución
   y consumo de energía, en relación con cualquier sector económico.
2) Los objetivos del presente Protocolo son los siguientes:
   a)   el fomento de principios de eficacia energética compatibles con el desarrollo
        sostenible;
   b)   la creación de condiciones marco que induzcan a los productores y
        consumidores a utilizar la energía de la forma más económica, eficaz y
        ecológica posible, especialmente mediante la organización de mercados eficaces
        de energía y un reflejo más completo de los costes y beneficios ambientales,
        y                                          «
   c)   el estímulo de la cooperación en el campo de la eficacia energética.
                                               r
 ---pagebreak---                                           -4-
                                     ARTÍCULO 2
                                    DEFINICIONES
A efectos del presente Protocolo se entenderá por:
1)   "Carta" la Carta Europea de la Energía aprobada en el Documento Final de la
    Conferencia de La Haya sobre la Carta Europea de la Energía y firmada en esa
    misma ciudad el 17 de diciembre de 1991; la firma del Documento Final se
    considera equivalente a la firma de la Carta;
2)   "Partes Contratantes" los Estados u organizaciones regionales de integración
    económica que han acordado vincularse mediante el presente Protocolo y para los
    cuales el Protocolo está en vigor;
3)   "organización regional de integración económica" una organización constituida por
    Estados a la que éstos han transferido competencias relativas a determinados
     ámbitos, algunos de los cuales están regulados por el presente Protocolo, incluida
     la facultad de tomar decisiones vinculantes para dichos Estados con respecto a
     dichos ámbitos;
4)   "ciclo energético", la totalidad de la cadena de la energía, con inclusión de las
     actividades relativas a la prospección, exploración, producción, transformación,
     almacenamiento, transporte, distribución y consumo de las distintas formas de
     energía, y el tratamiento y eliminación de los residuos, así como la clausura,
     interrupción o finalización de dichas actividades, reduciendo al mínimo las
     repercusiones ambientales adversas;
5)   "rentabilidad" logro de un objetivo definido con el mínimo coste o logro del máximo
     beneficio con un coste dado;
6)   "mejorar la eficacia energética", actuar para mantener la misma unidad de
     producción (de un bien o servicio) sin reducir la calidad ni las prestaciones del
     producto, reduciendo la cantidad de energía necesaria para realizar dicho producto;
 ---pagebreak---                                          5-
7) "repercusión ambiental" cualquier efecto causado por una actividad determinada
   sobre el medio ambiente, con inclusión de la salud y la seguridad de los seres
   humanos, la flora, la fauna, el suelo, el aire, el agua, el clima, el paisaje y los
   monumentos históricos o cualquier otra estructura física o las interacciones entre
   estos factores; también incluye los efectos sobre el patrimonio cultural o las
   condiciones socioeconómicas que se deban a alteraciones de dichos factores.
 ---pagebreak---                                             -6-
                                         PARTEH
                               PRINCIPIOS GENERALES
                                      ARTÍCULO 3
                                PRINCIPIOS BÁSICOS
Las Partes Contratantes se regirán por los siguientes principios:
1)  Las Partes Contratantes cooperarán y, según convenga, se ayudarán mutuamente para
     elaborar y ejecutar sus políticas y disposiciones legales y reglamentarias en relación
     con la eficacia energética.
2)  Las Partes Contratantes establecerán políticas de eficacia energética y los marcos
     legales y reglamentarios adecuados para fomentar aspectos como los siguientes:
     a)   el funcionamiento eficaz de los mecanismos de mercado, con inclusión de la
          determinación de precios basados en el mercado y una repercusión más
          completa de los costes y beneficios ambientales
     b)   reducción de los obstáculos que se oponen a la eficacia energética, fomentando
           así las inversiones
     c)   mecanismos parafinanciariniciativas de eficacia energética
     d)   educación y concienciación
     e)    difusión y transferencia de tecnologías
     f)   transparencia de los marcos legales y reglamentarios.
3)   Las Partes Contratantes perseguirán el beneficio pleno de la eficacia energética a lo
     largo de todo el ciclo energético. Con este objetivo, formularán y ejecutarán, en la
     medida de sus competencias, políticas de eficacia energética y actividades
     coordinadas o de cooperación basadas en la rentabilidad y eficacia económica,
     teniendo en cuenta debidamente los aspectos ambientales.
                                                    t
 ---pagebreak---                                             - 7-
4)   Las políticas de eficacia energética incluirán tanto medidas a corto plazo para ajustar
     la situación anterior como medidas a largo plazo para mejorar la eficacia energética
     a lo largo de todo el ciclo energético.
5)   Cuando cooperen para lograr los objetivos del presente Protocolo, las Partes
     Contratantes tendrán en cuenta las diferencias existentes entre las distintas Partes
     Contratantes en cuanto a los efectos negativos y los costes de su supresión.
6)   Las Partes Contratantes reconocen la función vital del sector privado. Fomentarán
     las actividades mediante empresas de servicio público de energía, autoridades
     responsables y organismos especializados, y la estrecha cooperación entre la
     industria y las administraciones.
7)   Se llevarán a cabo actividades coordinadas o de cooperación teniendo en cuenta los
     principios correspondientes adoptados en acuerdos internacionales, dirigidos a
     proteger y mejorar el medio ambiente, en los que sean partes las Partes Contratantes.
8) Las Partes Contratantes utilizarán al máximo los trabajos y la experiencia de los
     organismos competentes internacionales o de otro tipo, y procurarán evitar las
     duplicaciones.
                                      ARTICULO 4
               DIVISIÓN DE COMPETENCIAS Y COORDINACIÓN
Cada Partes Contratante procurará garantizar que las políticas de eficacia energética se
coordinen entre la totalidad de sus autoridades competentes.
                                      ARTÍCULOS
                            ESTRATEGIAS Y OBJETIVOS
Las Partes Contratantes formularán sus estrategias y objetivos para mejorar la eficacia
energética y, en consecuencia, reducir las repercusiones ambientales del ciclo energético,
según convenga a las condiciones específicas de su propia situación energética. Estas
estrategias y objetivos serán dados a conocer a todos los interesados.
 ---pagebreak---                                     ARTICULO 6
               FINANCIACIÓN E INCENTIVOS ECONÓMICOS
1) Las Partes Contratantes fomentarán la aplicación de nuevas formas y métodos para
   financiar las inversiones de eficacia energética y de protección ambiental en relación
   con la energía, tales como acuerdos de empresas conjuntas entre usuarios de energía
   e inversores externos (denominados en lo sucesivo "financiación por terceros").
2) Las partes Contratantes procurarán utilizar y fomentar el acceso a los mercados de
   capitales privados y a las instituciones financieras internacionales existentes, a fin
   de facilitar las inversiones en mejora de la eficacia energética y en protección
   ambiental en relación con la eficacia energética.
3) Las Partes Contratantes, teniendo en cuenta las disposiciones del Tratado de la Carta
   de la Energía y sus demás obligaciones jurídicas internacionales, podrán otorgar
   incentivos fiscales o económicos a los usuarios de la energía a fin de facilitar la
   penetración en el mercado de las tecnologías, productos y servicios de eficacia
   energética. Procurarán hacerlo de forma que se garantice la transparencia, reduciendo
   al mínimo a la vez la distorsión de los mercados internacionales.
                                    ARTICULO 7
         FOMENTO DE LA TECNOLOGÍA ENERGÉTICA EFICAZ
1) De acuerdo con lo dispuesto en el Tratado de la Carta de la Energía, las Partes
   Contratantes fomentarán los intercambios comerciales y la cooperación en el ámbito
   de las tecnologías eficaces desde el punto de vista energético y seguras para el
   medio ambiente, de los servicios relacionados con la energía y de las prácticas de
   gestión.
2) Las Partes Contratantes fomentarán el uso de estas tecnologías, servicios y prácticas
   de gestión a lo largo de todo el ciclo energético.
                                              yCO
 ---pagebreak---                                            -9-
                                     ARTÍCUL0 8
                              PROGRAMAS INTERNOS
 1) A fin de lograr los objetivos formulados de acuerdo con el artículo 5, cada Parte
    Contratante elaborará, aplicará y actualizará periódicamente los programas de
    eficacia energética que mejor se adapten a sus circunstancias.
 2) Estos programas podrán incluir actividades como las que se especifican a
    continuación:
    a)    elaboración de modelos de demanda y aprovisionamiento de energía a largo
          plazo para orientar las medidas futuras
    b)    evaluación de las repercusiones de las medidas tomadas sobre la energía, el
*'
          medio ambiente y la economía
    c)    definición de normas destinadas a mejorar la eficacia de los equipos que usan
          energía, y medidas para armonizar estas normas internacionalmente a fin de
          evitar la distorsión del comercio.
    d)    desarrollo y fomento de la iniciativa privada y de la cooperación industrial, con
          inclusión de empresas conjuntas
    e)    fomento del uso de las tecnologías más eficaces energéticamente que sean
          viables desde el punto de vista económico y seguras para el medio ambiente
    f)    promoción de enfoques innovadores de las inversiones en mejoras de la
          eficacia energética, comofinanciaciónpor terceros y cofinanciación
    g)    elaboración de balances energéticos y de bases de datos adecuados, por ejemplo
          con datos sobre demanda energética suficientemente detallados y sobre
          tecnologías para mejorar la eficacia energética
                                              ¿/
 ---pagebreak---                                           - 10 -
   h)    promoción de la creación de servicios asesores y consultivos dependientes de
         industrias o empresas distribuidoras, públicas o privadas, y que proporcionen
         información sobre programas y tecnologías de eficacia energética, y presten
         ayuda a los consumidores y a las compañías
   i)    apoyo y fomento de la cogeneración y de medidas para mejorar la eficacia de
         la calefacción de barrio y de sistemas de distribución a edificios y a la industria
   j)    creación de organismos especializados en eficacia energética a los niveles
         adecuados, que cuenten con fondos y personal suficientes para elaborar y
         aplicar sus líneas de actuación.
3) al ejecutar sus programas de eficacia energética, las Partes Contratantes garantizarán
   la existencia de las adecuadas infraestructuras institucionales y jurídicas.
                                                 /Ir
 ---pagebreak---                                         -11 -
                                     PARTE m
                       COOPERACIÓN INTERNACIONAL
                                   ARTÍCULO 9
                           ÁREAS DE COOPERACIÓN
La cooperación entre Partes Contratantes podrá tomar cualquier forma adecuada. En el
Anexo se recoge una lista de áreas de posible cooperación.
                                                 /J
 ---pagebreak---                                            1 2
                                         -     -
                                     PARTE IV
               ACUERDOS ADMINISTRATIVOS Y JURÍDICOS
                                   ARTÍCULO 10
                PAPEL DE LA CONFERENCIA DE LA CARTA
1) Todas las decisiones adoptadas por la Conferencia de la Carta de acuerdo con el
   presente Protocolo serán adoptadas sólo por aquellas Partes Contratantes en el
   Tratado de la Carta de la Energía que sean Partes Contratantes en el presente
   Protocolo.
2) La Conferencia de la Carta procurará adoptar, en el plazo de 180 días a partir de la
   entrada en vigor del presente Protocolo, procedimientos para revisar y facilitar la
   ejecución de sus disposiciones, con inclusión de requisitos de presentación de
   informes, así como para determinar áreas de cooperación, según lo dispuesto en el
   artículo 9.
                                   ARTÍCULO 11
                       SECRETARÍA Y FINANCIACIÓN
1) La Secretaría, creada en virtud del artículo 35 del Tratado de la Carta de la Energía,
   proporcionará a la Conferencia de la Carta toda la asistencia necesaria para el
   desempeño de sus tareas con arreglo al presente Protocolo y prestará otros servicios
   en apoyo del Protocolo que puedan necesitarse de vez en cuando, contando con la
   aprobación de la Conferencia de la Carta.
2) Los costes de la Secretaría y de la Conferencia de la Carta derivados del presente
   Protocolo serán cubiertos por las Partes Contratantes en el presente Protocolo, de
   acuerdo con su capacidad de pago, determinada según la fórmula que se especifica
   en el Anexo B del Tratado de la Carta de la Energía.
                                                 ' /
 ---pagebreak---                                          - 13 -
                                   ARTÍCULO 12
                                   VOTACIONES
1) Para las decisiones relativas a los asuntos mencionados a continuación, será
   necesaria la unanimidad de las Partes Contratantes que estén presentes y voten en
   la reunión de la Conferencia de la Carta en la que corresponda decidir tales asuntos:
   a)    la adopción de enmiendas al presente Protocolo, y
   b)    la aprobación de adhesiones al presente Protocolo con arreglo al artículo 17.
   Las Partes Contratantes procurarán en la mayor medida posible alcanzar acuerdos
   por consenso en todos los demás asuntos que requieran su decisión con arreglo al
   presente Protocolo. En caso de que no se pueda alcanzar el consenso, las decisiones
   relativas a cuestiones no presupuestarias se tomarán por mayoría de tres cuartos de
   las Partes Contratantes que estén presentes y voten en la reunión de la Conferencia
   de la Carta en la que corresponda decidir tales asuntos.
   Las decisiones relativas a cuestiones presupuestarias se tomarán por mayoría
   cualificada de las Partes Contratantes, cuya contribución evaluada con arreglo al
   apartado 2) del artículo 11 represente, en total, al menos las tres cuartas partes de
   las contribuciones evaluadas totales.
2) A efectos del presente artículo, la expresión "Partes Contratantes que estén presentes
   y voten" designará a las Partes Contratantes en el presente Protocolo que se hallen
   presentes y que emitan un voto afirmativo o negativo, teniendo en cuenta que la
   Conferencia de la Carta podrá adoptar unas normas de procedimiento que permitan
   a las Partes Contratantes tomar estas decisiones por correspondencia.
3)  Salvo lo dispuesto en el apartado 1) en relación con las cuestiones presupuestarías,
   ninguna decisión de las contempladas en el presente artículo será válida a menos que
   cuente con el apoyo de la mayoría simple de las Partes Contratantes.
4) Cuando vote una organización regional de integración económica, tendrá un número
   de votos igual al número de los Estados miembros de ésta que sean Partes
   Contratantes en el presente Protocolo, siempre que tal organización no ejerza su
   derecho de voto cuando los Estados miembros que la forman ejerzan el suyo, y
   viceversa.
                                                  n'
 ---pagebreak---                                         - 14 -
5) En caso de que una Parte Contratante se retrase reiteradamente en el cumplimiento
   de las obligaciones financieras contraídas en virtud del presente Protocolo, la
   Conferencia de la Carta podrá suspender total o parcialmente el derecho de voto de
   dicha Parte Contratante.
                                   ARTICULO 13
    RELACIÓN CON EL TRATADO DE LA CARTA DE LA ENERGÍA
1) En caso de desacuerdo entre las disposiciones del presente Protocolo y las
   disposiciones del Tratado de la Carta de la Energía, tendrán prioridad las
   disposiciones del Tratado de la Carta de la Energía, en la medida del desacuerdo.
2) El apartado 1) del artículo 10 y los apartados 1), 2) y 3) del artículo 12 no se
   aplicarán a las votaciones en la Conferencia de la Carta relativas a las enmiendas al
   presente Protocolo por las que se asignen tareas o funciones a la Conferencia de la
   Carta o a la Secretaría, cuya creación se dispone en el Tratado de la Carta de la
   Energía.
                                                /i
 ---pagebreak---                                            - 15-
                                        PARTE V
                             DISPOSICIONES FINALES
                                     ARTÍCULO 14
                                         FIRMA
El presente Protocolo estará abierto a lafirmade los Estados y organizaciones regionales
de integración económica cuyos representantes hayan firmado la Carta y el Tratado de
la Carta de la Energía, en Lisboa desde el 17 de diciembre de 1994 hasta el 16 de junio
de 1995.
                                     ARTÍCULO 15
                RATIFICACIÓN, ACEPTACIÓN O APROBACIÓN
El presente Protocolo queda sujeto a ratificación, aceptación o aprobación por los
Signatarios. Los instrumentos de ratificación, aceptación o aprobación se entregarán al
Depositario.
                                     ARTÍCULO 16
                                       ADHESIÓN
El presente Protocolo estará abierto, a partir de la fecha en que quede cerrado para su
firma, a la adhesión de los Estados y de las organizaciones regionales de integración
económica que hayan firmado la Carta y sean Partes Contratantes en el Tratado de la
Carta de la Energía, en las condiciones que establezca la Conferencia de la Carta. Los
instrumentos de adhesión se depositarán ante el Depositario.
                                                  1}
 ---pagebreak---                                          - 16 -
                                   ARTÍCULO 17
                                    ENMIENDAS
1) Cualquiera de las Partes Contratantes podrá proponer enmiendas al presente
   Protocolo.
2) El texto de cualquier propuesta de enmienda del presente Protocolo será comunicado
   a las Partes Contratantes por la Secretaría con una antelación mínima de tres meses
   respecto a la fecha en la que se proponga su adopción por la Conferencia de la
   Carta.
3) Las enmiendas del presente Protocolo que hayan sido adoptadas por la Conferencia
   de la Carta serán comunicadas por la Secretaría al Depositario, que las someterá a
   todas las Partes Contratantes para su ratificación, aceptación o aprobación.
4) Los instrumentos de ratificación, aceptación o aprobación de las enmiendas del
   presente Protocolo se depositarán ante el Depositario. Las enmiendas entrarán en
   vigor entre las Partes Contratantes que las hayan ratificado, aceptado o aprobado,
   una vez hayan transcurrido treinta días desde el depósito ante el Depositario de los
   instrumentos de ratificación, aceptación o aprobación por, como mínimo, tres cuartos
   de las Partes Contratantes. Posteriormente, las enmiendas entrarán en vigor para
   cualquier otra Parte Contratante una vez hayan transcurrido treinta días desde el
   depósito por dicha Parte Contratante de su instrumento de ratificación, aceptación
   o aprobación de las enmiendas.
                                   ARTICULO 18
                              ENTRADA EN VIGOR
1) El presente Protocolo entrará en vigor transcurridos treinta días desde la fecha del
   depósito del decimoquinto instrumento de ratificación, aceptación o aprobación del
   mismo, o de la adhesión al mismo de un Estado u organización regional de
   integración económica que sea signatario de la Carta y Parte Contratante en el
   Tratado de la Carta de la Energía, o bien en la fecha en que entre en vigor el
   Tratado de la Carta de la Energía, aplicándose la fecha posterior.
                                                 n
 ---pagebreak---                                           - 17 -
2)  Para cada uno de los Estados u organizaciones regionales de integración económica
    para los que haya entrado en vigor el Tratado de la Carta de la Energía y que
    ratifiquen, acepten o aprueben el presente Protocolo o se adhieran al mismo después
    de que haya entrado en vigor de acuerdo con el apartado 1) del presente artículo, el
    Protocolo entrará en vigor transcurridos treinta días desde la fecha del depósito por
    el Estado u organización regional de integración económica correspondiente de su
    instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión.
3)  A efectos del apartado 1) del presente artículo, los instrumentos depositados por
    organizaciones regionales de integración económica no se considerarán adicionales
    a los depositados por los Estados miembros de dichas organizaciones.
                                    ARTICULO 19
                                      RESERVAS
No podrá presentarse ninguna reserva al presente Protocolo.
                                    ARTÍCULO 20
                                      DENUNCIA
1)  En cualquier momento a partir de la entrada en vigor del presente Protocolo respecto
    a una Parte Contratante, ésta podrá remitir al Depositario una notificación escrita en
    la que manifieste su denuncia del Protocolo.
2)   Se considerará que cualquier Parte Contratante que denuncie el Tratado de la Carta
    de la Energía también ha denunciado el presente Protocolo.
3)  La fecha efectiva de denuncia con arreglo al apartado 1) será a los noventa días de
    la recepción de la notificación por el Depositario. La fecha efectiva de denuncia con
     arreglo al apartado 2) será la misma que la fecha efectiva de denuncia del Tratado
    de la Carta de Energía.
                                                  /?
 ---pagebreak---                                          -18-
                                   ARTÍCUL0 21
                                   DEPOSITARIO
El Gobierno de la República Portuguesa será el Depositario del presente Protocolo.
                                    ARTÍCULO 22
                               TEXTOS AUTÉNTICOS
En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente facultados a tal fin, han firmado el
presente Protocolo en sus versiones alemana, española, francesa, inglesa, italiana y rusa,
siendo cada uno de los textos igualmente auténtico,en un solo original que se depositará
ante el Gobierno de la República Portuguesa.
Hecho en Lisboa,el día diecisiete de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro .
 ---pagebreak---                                             -19-
                                                                                ANEXO
                     LISTA ILUSTRATIVA Y NO EXHAUSTIVA
     DE ÁREAS POSIBLES DE COOPERACIÓN SEGÚN EL ARTÍCULO 9
Elaboración de programas de eficacia energética, con inclusión de la detección de
obstáculos y potenciales relativos a la eficacia energética, y elaboración de normas de
eficacia y etiquetado energéticos
Evaluación de las repercusiones ambientales del ciclo energético
Elaboración de medidas económicas, legislativas y reglamentarias
Transferencia de tecnología, asistencia técnica y empresas conjuntas industriales
sometidas a regímenes internacionales de derechos de propiedad y otros acuerdos
internacionales aplicables
Investigación y desarrollo
Educación, formación, información y estadísticas
Selección y evaluación de medidas tales como instrumentos fiscales o de otro tipo
basados en el mercado, con inclusión de permisos negociables para tener en cuenta los
costes y beneficios externos, particularmente de tipo ambiental.
Formulación de políticas y análisis de la energía:
     evaluación de las capacidades de eficacia energética
     análisis y estadísticas de la demanda de energía
      elaboración de medidas legislativas y reglamentarias
     planificación integrada de recursos y gestión por parte de la demanda
     evaluación de las repercusiones ambientales, con inclusión de los grandes proyectos
     de energía.
Evaluación de instrumentos económicos para mejorar la eficacia energética y para
objetivos ambientales.
Análisis de la eficacia energética en el refinado, transformación, transporte y distribución
de hidrocarburos.
                                                     zJ
 ---pagebreak---                                           -20-
Mejora de la eficacia energética en la producción y transmisión de electricidad:
    cogeneración
     componentes de las instalaciones (calderas, turbinas, generadores, etc.)
    integración de las redes.
Mejora de la eficacia energética en el sector de la construcción:
    normas de aislamiento térmico, sistemas solares pasivos y ventilación
    calefacción de espacios y sistemas de aire acondicionado
    quemadores de alta eficacia y baja producción de NOx
    tecnologías de medición y mediciones concretas
    aparatos domésticos e iluminación.
Servicios municipales y de comunidades locales:
     sistemas de calefacción de barrios
     sistemas eficaces de distribución de gas
    tecnologías de planificación de la energía
    asociación de ciudades o de otras entidades territoriales correspondientes
    gestión de la energía en ciudades y en edificios públicos
    gestión de los residuos y recuperación energética de éstos.
Mejora de la eficacia energética en el sector industrial:
    empresas conjuntas
    uso escalonado de la energía, cogeneración y recuperación de calor residual
     auditorías energéticas.
Mejora de la eficacia energética en el sector de los transportes:
     normas de prestaciones de los vehículos de motor
     creación de infraestructuras de transporte eficaz.
                                                    ¿.t.
 ---pagebreak---                                           -21 -
Información:
     concienciad ón
     bases de datos: acceso, especificaciones técnicas, sistemas de información
     difusión, recogida y verificación de información técnica
     estudios de comportamiento.
Formación y educación:
     intercambios de gestores, funcionarios, ingenieros y estudiantes relacionados con la
     energía
     organización de cursos internacionales de formación.
Financiación:
     creación del marco legal
     financiación por terceros
     empresas conjuntas
     cofinanci ación.
                                                   *ù>
 ---pagebreak---                                                                      ISSN 0257-9545
                                                               COM(94) 531 final
                                                  DOCUMENTOS
ES                                                                         14 12
                                      N° de catálogo : CB-CO-94-552-ES-C
                                                            ISBN 92-77-82687-8
Ofîdna. de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas
Lr2985 Luxembuxgo
                                            IH


title: Recomendación para una DECISION DEL CONSEJO autorizando a la Comisión para participar en las negociaciones con vistas a las adhesiones provisionales de Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Honduras al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (presentada por la Comisión)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (88) 20
Vol. 1988/0004
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
informations classifiées de l'Union européenne.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
on the security rules for protecting EU classified information.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
2015/444 vom      13.   März 2015     über die   Sicherheitsvorschriften für den Schutz von  EU-
Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak---     COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS
                                         СОМ ( 88 ) 20 -final .
                                         Bruselas , 2 de febrero de 1988
                            Recomendación para una
                             DECISION DEL CONSEJO
autorizando a la Comisión para participar en Las negociaciones con vistas
  a las adhesiones provisionales de Costa Rica , El Salvador , Guatemala y
     Honduras al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
                        ( presentada por la Comisión )
 ---pagebreak---                                  EXPOSICIÔN DE MOTIVOS
Adhesion provisional de Costa Rica , El Salvador , Guatemala
y Honduras al GATT
1 . Los siguientes paises presentaron solicitudes de adhesion provisional
    al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio , con arreglo a
    su articulo XXXIII :
    - Costa Rica , el 15 de junio de 1987
    - El Salvador , el 24 de abril de 1987
    - Guatemala , el 14 de mayo de 1987
    - Honduras , el 30 de abril de 1987
2 . El Consejo del GATT està estableciendo los grupos de trabajo para cada
    solicitud , estando la participación en dichos grupos abierta a todas las
    Partes Contratantes .
3 . La Comunidad tiene la intención de entablar negociaciones en relación con
    dichas solicitudes provisionales de adhesión, con objeto de garantizar que
    los derechos adquiridos por dichos solicitantes mediante la adhesión pro ¬
    visional al GATT no afecten a su comercio .
4 . Dichos países se beneficien desde hace largo tiempo del sistema de preferencias
    generalizadas de la Comunidad, que les ofrece un acceso libre de derechos
    a la Comunidad para sus exportaciones industriales , dentro de determinados
    límites cuantitativos , y tarifas reducidas para determinadas exportaciones
    de productos agrícolas elaborados . Además , la Comunidad firmó en noviembre
    de 1985 un acuerdo de cooperación económica con seis países . Partes del
    Tratado General de Integración Económica Cent roamer i cana, de la que son
    miembros dichos países . En el capítulo relativo a la cooperación comercial ,
    los signatarios se conceden mutuamente el trato de nación más favorecida .
5 . Considerando lo expresado anteriormente , la Comisión propone que el Conse ¬
    jo 1 3 autorice para entablar negociaciones con Costa Rica , El Salvador ,
    Guatemala y Honduras en relación con su adhesión al GATT .
 ---pagebreak---                     RECOMtNDAClON PARA UNA DECISION DI I (. ONNI.IO
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDAD EUROPEAS ,
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y , en
particular , su articulo 113 ,
Vista la recomendaciôn de la Comisiôn ,
Considerando que Costa Rica , El Salvador , Guatemala y Honduras han
presentado solicitudes de adhesión provisional al Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio ,
Considerando que debe darse una respuesta favorable a dicha         solicitud ,
HA DECIDIDO LO SIGUIENTE :
                                  Articulo  único
Se autoriza a la Comisión para participar en las negoc i ac i ones con vistas
a las adhesiones provi sionales de Costa Rica , El Salvador , Guatemala y
Honduras al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio .
La Comisión llevará a cabo las negociaciones consultando al Comité
especial constituido con arreglo a lo dispuesto en el articulo 113 del
Tratado , que la asistirá en dicha tarea .
                                               Hecho en Bruselas ,
                                               Por el Consejo
                                               El Presidente


title: Recomendación con vistas a una decisión del Consejo por la que se deroga la Decisión 2005/184/CE relativa a la existencia de un déficit excesivo en Chipre

text:
Aviso jurídico importante

|

52006SC0787

Recomendación con vistas a una Decisión del Consejo por la que se deroga la Decisión 2005/184/CE relativa a la existencia de un déficit excesivo en Chipre  /* SEC/2006/0787 final */

	[pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |Bruselas, 21.06.2006SEC(2006) 787 finalRecomendación con vistas a unaDECISIÓN DEL CONSEJOpor la que se deroga la Decisión 2005/184/CE relativa a la existencia de un déficit excesivo en Chipre(presentada por la Comisión)EXPOSICIÓN DE MOTIVOS1. IntroducciónEl artículo 104 del Tratado dispone que los Estados miembros deben evitar déficit excesivos y establece un procedimiento para su detección y corrección. Este procedimiento de déficit excesivo (PDE) se desarrolla en el Reglamento (CE) n° 1467/97 del Consejo relativo a la «aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo»[1], que forma parte del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.De conformidad con el Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo anejo al Tratado, la Comisión proporciona los datos para la aplicación del PDE. En el marco de la aplicación de este Protocolo, los Estados miembros deben notificar los datos relativos al déficit público y a la deuda pública, junto con otras variables conexas, dos veces al año, a saber, antes del 1 de abril y antes del 1 de octubre, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n° 3605/93 del Consejo[2].El 7 de abril de 2004, la Comisión publicó sus previsiones de primavera de 2004[3]. Según estas previsiones, que toman en consideración los datos transmitidos por el Gobierno de Chipre en marzo de 2004, el déficit público chipriota pasó de más del 4,5 % del PIB en 2002 a aproximadamente el 6,25 % del PIB en 2003, rebasando así el valor máximo de referencia del 3 % del PIB establecido en el Tratado. El informe de la Comisión también concluyó que el ratio deuda/PIB, que había alcanzado el 72,25 % del PIB en 2003, se seguiría desviando del valor de referencia previsto por el Tratado (60 % del PIB), hasta situarse por encima del 74,5 % del PIB en 2004. Sobre la base de estos datos, la Comisión inició el procedimiento de déficit excesivo contra Chipre el 12 de mayo de 2004, con la adopción del informe previsto en el artículo 104, apartado 3, del Tratado[4]. El 24 de mayo de 2004, las autoridades chipriotas presentaron el programa de convergencia correspondiente al período 2004-2007, que confirmó una cifra de déficit cercana al 6,25 % del PIB para 2003, con una previsión del ratio deuda/PIB del 75,25 % del PIB para 2004. Teniendo en cuenta todos los factores pertinentes mencionados en ese informe y el dictamen del Comité Económico y Financiero, de conformidad con el artículo 104, apartado 4, la Comisión, en virtud del artículo 104, apartado 5, adoptó un dictamen el 24 de junio de 2004 por el que se declaraba la existencia de un déficit excesivo en Chipre. El 5 de julio de 2004, el Consejo adoptó una Decisión[5] a tal efecto, conforme al artículo 104, apartado 6.Al mismo tiempo, el Consejo adoptó un dictamen en relación con el programa de convergencia de Chipre de 24 de mayo, de conformidad con el Reglamento (CE) n° 1466/97 del Consejo[6] , de 7 de julio de 1997, y dirigió una Recomendación a Chipre, de conformidad con el artículo 104, apartado 7, del Tratado, encaminada a poner fin a esta situación de déficit público excesivo.2. Recomendaciones en el marco del PDEEl Consejo recomendó al Gobierno chipriota «poner fin a la actual situación de déficit excesivo lo más pronto posible» . Concretamente, le recomendó «aplicar enérgicamente las medidas previstas en el programa de convergencia de mayo de 2004; en particular, deberán tomar de aquí al 5 de noviembre de 2004 medidas eficaces que permitan situar el déficit por debajo del 3 % del PIB en 2005 de forma creíble y sostenible, según se indica en el dictamen del Consejo [de 5 de julio de 2004] sobre el programa de convergencia [presentado en mayo de 2004] .» Asimismo, el Consejo recomendó a las autoridades chipriotas «garantizar que el ratio de deuda deje de subir en 2004 y comience a bajar a continuación, conforme a lo indicado en el dictamen del Consejo sobre el programa de convergencia.»En sus recomendaciones para la corrección del déficit excesivo, el Consejo instó a las autoridades chipriotas «a garantizar que el saneamiento presupuestario hacia una situación de proximidad al equilibrio o superávit a medio plazo se prosiga una vez que se haya corregido el déficit excesivo».El 22 de diciembre de 2004 la Comisión concluyó[7] que el Gobierno de Chipre había tomado, dentro del plazo del 5 de noviembre, medidas encaminadas a alcanzar el objetivo de déficit para 2005, en respuesta a la recomendación del Consejo, de lo cual tomó nota el Consejo el 18 de enero de 2005.Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 104, apartado 12, el Consejo debe derogar las decisiones que haya adoptado sobre la existencia de déficit excesivo, sobre la base de una recomendación de la Comisión, cuando considere que el déficit excesivo del Estado miembro en cuestión se ha corregido.3. Evolución del déficit hasta 2005Según la notificación PDE de abril de 2006 (que se presentó el 22 de marzo de 2006 y fue publicada por Eurostat el 24 de abril de 2006) el déficit público ascendía en 2005 al 2,4 % del PIB (cuadro 1). Este resultado debe compararse con el objetivo del 2,9 % del PIB, establecido en el programa de convergencia de mayo de 2004 y confirmado por la Ley presupuestaria de 2005, aprobada por el Parlamento en diciembre de 2004, y con el objetivo del 2,5 % de la última actualización del programa de convergencia, que se presentó el 14 de diciembre de 2005. Según el presupuesto de 2005, el ajuste debía lograrse mediante un aumento de los ingresos y la contención del gasto. Las medidas relativas a los ingresos consistían en una combinación de medidas estructurales (revisión al alza de los tipos del IVA en línea con el acervo en mayo de 2004, con incidencia en un año completo a partir de 2005) y medidas excepcionales (una amnistía fiscal permitió recaudar ingresos adicionales en un porcentaje del 0,75 % en 2004 y casi el 1 % en 2005). Se restringió el crecimiento del gasto nominal mediante el establecimiento de un tope en la tasa de crecimiento nominal de los gastos corrientes y de capital, el control de las subvenciones y transferencias corrientes en línea con la inflación y un aumento de la edad de jubilación de los empleados del sector público. Los resultados, mejores de lo previsto, se explican por la importancia de los aspectos fiscales en el crecimiento, que se basó casi exclusivamente en el consumo interior, y que vino acompañado de un crecimiento continuo del empleo. Los ingresos derivados de la amnistía fiscal también resultaron más elevados de lo previsto. Además, el déficit de 2004 (ligeramente por encima del 4 % del PIB) fue inferior a las previsiones de finales de 2004 (alrededor del 4,75 % del PIB), cuando se aprobó el presupuesto de 2005. Esta cifra podría haber sido incluso menor si una parte de los efectos de ese año de referencia y los ingresos adicionales no se hubiera visto contrarrestada por gastos excedentarios. Aunque en general se respetó el tope impuesto a los salarios y las inversiones de capital disminuyeron en términos nominales, las transferencias sociales aumentaron un 13 %.Cuadro 1 : Evolución presupuestaria 2003-2005 (en % del PIB) |Resultados | 2003 | 2004 | 2005 |Saldo Saldo de las administraciones públicas | -6,3 | -4,1 | -2,4 |- Total de ingresos | 39,1 | 39,7 | 42,3 |de ellos: impuestos corrientes | 26,2 | 25,6 | 26,9 |cotizaciones a la seguridad social | 7,1 | 7,8 | 8,4 |- Total de gastos | 45,3 | 43,8 | 44,7 |de ellos: consumo colectivo | 10,9 | 9,9 | 10,0 |transferencias en especie | 9,0 | 8,2 | 8,3 |transferencias no realizadas en especie | 11,4 | 12,2 | 12,9 |gastos de intereses | 3,4 | 3,2 | 3,4 |formación bruta de capital fijo | 3,4 | 4,1 | 3,2 |Saldo primario | -2,8 | -0,9 | 1,0 |Pm Presión fiscal | 33,2 | 33,4 | 35,3 |Pm Saldo ajustado en función del ciclo (1)1 | -6,1 | -3,9 | -2,1 |Pm Medidas excepcionales (2) | 1,8 | 1,0 | 0,9 |Pm Saldo estructural (1-2)1 | -7,9 | -4,9 | -3,0 |Pm Saldo primario estructural1 | -4,4 | -1,7 | 0,4 |Pm PIB real1 (variación porcentual anual) | 1,9 | 3,9 | 3,8 |Los gastos de intereses y los saldos incluyen los swaps según las definiciones utilizadas en el procedimiento de déficit excesivo. El total de ingresos y de gastos se ajusta a las definiciones armonizadas del SEC95. 1 Previsiones económicas de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión. Fuente: Servicios de la Comisión. |En conjunto, el déficit mejoró en 2005 en casi 4 puntos porcentuales del PIB, en comparación con 2003, y en 1,75 puntos porcentuales del PIB en relación con 2004. Los ingresos temporales representaron en torno al 1 % del PIB tanto en 2004 como en 2005. El saldo primario se situó en valores positivos por primera vez desde 2002. Concretamente, el superávit primario del 1 % del PIB en 2005 contrasta con los déficit primarios del 3 % y del 1 % en 2003 y 2004, respectivamente. La mejora del saldo de las administraciones públicas, medida sobre la base de la variación estimada del saldo estructural (saldo ajustado en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal) implicó un esfuerzo fiscal de casi 5 puntos porcentuales del PIB entre 2003 y 2005, años en los que el déficit estructural se aproximó al 8 % y al 3 % del PIB, respectivamente.4. Perspectivas presupuestarias para 2006 y años siguientesSegún las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión, el déficit público en 2006 se situaría ligeramente por encima del 2 % del PIB (cuadro 2), es decir, aproximadamente un cuarto de punto porcentual del PIB por encima del objetivo oficial. La diferencia se explica principalmente por el escenario de crecimiento más optimista que recogen las previsiones facilitadas por Chipre. Según el programa de convergencia actualizado de 2005, el PIB registraría un aumento del 4,2 % este año, mientras que en las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión el crecimiento del PIB se estima en un 3,8 %. Se prevé que el superávit primario se mantenga en el 1 % del PIB, puesto que la reducción del déficit público, frente al resultado de 2005 (ligeramente superior al 0,25 % del PIB), reflejaría únicamente la disminución prevista de los pagos de intereses.Cuadro 2: Previsiones para la hacienda pública (en % del PIB) |2005 | 2006 | 2007 |PC | Com. | PC | Com. (1) |Saldo de las administraciones públicas | -2,4 | -1,9 | -2,1 | -1,8 | -2,0 |- Total de ingresos | 42,3 | 41,9 | 41,8 | 41,9 | 41,8 |de ellos: impuestos corrientes | 26,9 | 26,9 | 26,9 | 27,0 | 26,8 |cotizaciones a la seguridad social | 8,4 | 8,1 | 8,1 | 8,1 | 8,1 |- Total de gastos | 44,7 | 43,8 | 43,9 | 43,7 | 43,8 |de ellos: -consumo colectivo | 10,0 | 9,5 | 9,8 | 9,0 | 9,8 |- transferencias no realizadas en especie | 12,9 | 11,4 | 11,4 | 11,5 | 11,4 |- gastos de intereses | 3,4 | 3,1 | 3,1 | 3,0 | 3,0 |- formación bruta de capital fijo | 3,2 | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 3,4 |Saldo primario | 1,0 | 1,2 | 1,0 | 1,2 | 1,0 |Pm Saldo ajustado en función del ciclo (1) | -2,1 | -1,8 | -1,9 | -1,8 | -2,0 |Pm Medidas excepcionales (2) | 0,9 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |Pm Saldo estructural(1-2) | -3,0 | -2,1 | -2,2 | -2,1 | -2,3 |Pm Saldo primario estructural | 0,4 | 1,0 | 0,9 | 0,9 | 0,7 |Pm PIB real (variación porcentual anual) | 3,8 | 4,2 | 3,8 | 4,2 | 3,8 |Fuentes: Notificación PDE de abril de 2006 para 2005, actualización de diciembre de 2005 del programa de convergencia (PC), y previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión (Com.). Saldo ajustado en función del ciclo y saldo estructural para el PC calculados por los servicios de la Comisión a partir de los datos presentados en el programa (la diferencia con las cifras Com. refleja diferentes escenarios macroeconómicos). El total de ingresos y el total de gastos del PC se han incrementado un 1,9 % del PIB, conforme a las definiciones armonizadas del SEC95. (1) En la hipótesis habitual de mantenimiento de las políticas. |Una vez excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal del saldo ajustado en función del ciclo, la mejora estructural representaría aproximadamente un 0,75 % del PIB, y situaría el déficit estructural en torno al 2,25 % en 2006. El nivel previsto de déficit estructural permite conseguir la mejora anual mínima equivalente al menos al 0,5 % del PIB que establece el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y apunta a una corrección creíble y sostenible del déficit excesivo, lo que confirman las proyecciones presupuestarias para 2007 de las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión. En la hipótesis habitual de mantenimiento de las políticas, y teniendo en cuenta unos ingresos excepcionales ligeramente superiores al 0,25 % del PIB, el saldo estructural se mantendría prácticamente estable en torno al 2,25 % del PIB. La ausencia de mejora del saldo estructural en 2007 reflejaría el deterioro previsto de la posición neta de Chipre respecto del presupuesto de la UE, ya que las subvenciones compensatorias temporales asociadas a la adhesión a la UE finalizan en 2006.Según el dictamen del Consejo[8] en relación con el programa de convergencia actualizado de Chipre para 2005-2009, las medidas previstas por las autoridades chipriotas durante el período del programa seguirán saneando la hacienda pública hasta 2009, cuando el déficit se acercaría al medio punto porcentual del PIB. Se prevé que, tras alcanzar el 0,75 % del PIB en 2005, el superávit primario aumente gradualmente hasta el 1,75 % del PIB en 2009. El déficit estructural se reduciría de aproximadamente un 3 % del PIB en 2005 a alrededor de medio punto porcentual del PIB en 2009[9], lo que representa una mejora de más de medio punto porcentual del PIB al año por término medio. Sobre la base de los resultados estimados para 2005 y teniendo en cuenta los riesgos a que podrían estar expuestos los objetivos presupuestarios, la estrategia presupuestaria del programa parece suficiente para garantizar que, según lo previsto en el mismo, el objetivo a medio plazo señalado por las autoridades chipriotas se alcance prácticamente en 2009. En los años siguientes a la corrección del déficit excesivo, el ritmo de ajuste hacia el objetivo a medio plazo contemplado en el programa permitiría avanzar hacia una situación próxima al equilibrio, lo que a su vez representaría un nivel adecuado[10] , ya que se situaría dentro del intervalo indicado para los Estados miembros de la zona del euro y del MTC II en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y en el código de conducta[11]. Además, el Consejo también considera que la estrategia presupuestaria del programa parece proporcionar un margen de seguridad suficiente para impedir que se rebase el límite máximo del 3 % del PIB en el caso de fluctuaciones macroeconómicas normales a partir de 2008.5. Deuda públicaEn 2005, el ratio deuda pública bruta/PIB disminuyó al 70,25 %, tras haber alcanzado el 71,75 % en 2004, gracias principalmente al superávit primario registrado y al elevado crecimiento, cuyos efectos en la reducción de la deuda se vieron contrarrestados parcialmente por la acumulación de activos financieros en forma de depósitos en fondos de amortización en el Banco Central (cuadro 3).De acuerdo con la Ley presupuestaria de 2006, se espera que el ratio deuda/PIB siga disminuyendo hasta el 67 % en 2006. Las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión también prevén una reducción, aunque más limitada, del ratio deuda/PIB, que pasaría del 70,25 % del PIB en 2005 al 69 % en 2006. La diferencia entre las previsiones de la Comisión y la Ley presupuestaria puede explicarse por las diferentes proyecciones del saldo primario y el crecimiento del PIB nominal (diferentes proyecciones del efecto de «bola de nieve»), y por el hecho de que las previsiones de la Comisión no tienen en cuenta la reducción de la deuda resultante de la disminución de los fondos de amortización (de tenerse en cuenta, la proyección se rebajaría hasta alrededor del 68 % del PIB). Sobre la base de las políticas conocidas, los servicios de la Comisión prevén que el ratio deuda/PIB seguirá reduciéndose, hasta situarse en el 67,75 % del PIB en 2007. Principalmente como consecuencia de la disminución prevista de los fondos de amortización, la actualización de 2005 del programa de convergencia prevé nuevas reducciones del ratio deuda/PIB, partiendo del 64 % en 2007 hasta el 57 % en 2008 y el 53,5 % en 2009. El dictamen del Consejo sobre el programa de convergencia, mencionado anteriormente, concluye que, teniendo en cuenta los riesgos a que está expuesto el programa, el ratio de deuda parece disminuir suficientemente hacia el valor de referencia del 60 % del PIB.Cuadro 3 : Dinámica de la deuda |2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |PC | Com. | PC | Com. (1) |Ratio deuda pública bruta/PIB (2) | 69,7 | 71,7 | 70,3 | 67,0 | 69,1 | 64,0 | 67,8 |Variación del ratio de deuda | 4,5 | 1,9 | -1,3 | -3,5 | -1,2 | -3,0 | -1,3 |Contribuciones a la variación del ratio de deuda: |Saldo primario | 2,8 | 0,9 | -1,0 | -1,2 | -1,0 | -1,2 | -1,0 |- Efecto de «bola de nieve» | -0,8 | -1,0 | -1,1 | -1,6 | -1,0 | -1,2 | -1,0 |- Gastos de intereses | 3,4 | 3,2 | 3,4 | 3,1 | 3,1 | 3,0 | 3,0 |- Ajuste de flujos-fondos | 2,5 | 2,0 | 0,8 | -0,8 | 0,8 | -0,6 | 0,7 |De ellos: |- Diferencia entre contabilidad de caja y contabilidad de devengo | 0,6 | 0,3 | 0,3 | 0,0 | 0,0 |- Acumulación neta de activos financieros | 1,8 | 1,6 | 0,3 | -0,6 | -0,4 |de ellos: Ingresos de privatizaciones | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |- Efectos de valoración y ajustes residuales | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |Fuentes: Notificación PDE de abril 2006 para 2005, actualización de diciembre de 2005 del programa de convergencia (PC), y previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión (Com.). (1) En la hipótesis habitual de mantenimiento de las políticas. (2) La modificación del ratio de deuda bruta puede descomponerse del siguiente modo: [pic] siendo t un subíndice de tiempo; D, PD, Y y SF, el nivel de endeudamiento público, el déficit primario, el PIB nominal y el ajuste de flujos-fondos, respectivamente, mientras que I e y representarían el coste medio de la deuda y el crecimiento del PIB nominal. El término entre paréntesis representa el efecto de «bola de nieve». Fuentes: |6. CONCLUSIONESEl déficit público disminuyó del 4,1 % del PIB en 2004 al 2,4 % en 2005, por debajo del valor de referencia del 3 % del PIB. Las medidas en que se basa esta reducción son sobre todo de carácter permanente. El saldo estructural, es decir, el saldo ajustado en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal, se estima que ha mejorado en casi 2 puntos porcentuales del PIB. Según las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión, el déficit global debería reducirse hasta el 2,25 % del PIB en 2006 y, suponiendo que las políticas no varíen, hasta el 2 % en 2007. Esto parece indicar que el déficit se ha situado por debajo del límite del 3 % del PIB de manera creíble y sostenible.La deuda pública bruta se redujo del 71,75 % del PIB en 2004 al 70,25 % en 2005 y cabe considerar que disminuye suficientemente y se aproxima al valor de referencia del 60 % del PIB. Según las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión, pese a mantenerse todavía por encima de dicho valor de referencia, se espera que el ratio de deuda siga decreciendo hasta situarse en torno al 69 % y el 68 % del PIB en 2006 y 2007, respectivamente (si no hay cambio de políticas).Sobre la base de la presente evaluación general, puede concluirse que se ha corregido la situación de déficit excesivo en Chipre. Por consiguiente, la Comisión recomienda al Consejo que derogue su decisión relativa a la existencia de un déficit excesivo en Chipre.Recomendación con vistas a unaDECISIÓN DEL CONSEJOpor la que se deroga la Decisión 2005/184/CE relativa a la existencia de un déficit excesivo en ChipreEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 104, apartado 12,Vista la Recomendación de la Comisión,Considerando lo siguiente:1.  Mediante la Decisión 2005/184/CE[12], el Consejo, conforme a una recomendación de la Comisión formulada en virtud del artículo 104, apartado 6, del Tratado, decidió declarar la existencia de un déficit excesivo en Chipre.2.  Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 104, apartado 7, del Tratado y el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) nº 1467/97, el Consejo dirigió una Recomendación a Chipre el 5 de julio de 2004 encaminada a poner fin a la situación de déficit excesivo a más tardar en 2005. La Recomendación fue hecha pública. Concretamente, se recomendaba aplicar enérgicamente las medidas previstas en el programa de convergencia de mayo de 2004 y, en particular, tomar antes del 5 de noviembre de 2004 medidas eficaces que permitieran situar el déficit por debajo del 3 % del PIB en 2005 de forma creíble y sostenible. El Consejo recomendaba también garantizar que el ratio de deuda dejara de aumentar en 2004 y comenzara a disminuir a continuación. El Consejo instó a las autoridades chipriotas a garantizar que el saneamiento presupuestario tendente a alcanzar el objetivo a medio plazo prosiguiera una vez corregido el déficit excesivo.3.  Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 104, apartado 12, del Tratado, el Consejo debe derogar las decisiones que haya adoptado sobre la existencia de déficit excesivo cuando considere que el déficit excesivo del Estado miembro en cuestión se ha corregido.4.  De conformidad con el Protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo anejo al Tratado, la Comisión proporciona los datos para la aplicación del procedimiento. En el marco de la aplicación de este Protocolo, los Estados miembros deben notificar datos relativos al déficit público y a la deuda pública, junto con otras variables conexas, dos veces al año, a saber, antes del 1 de abril y antes del 1 de octubre, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n° 3605/93 del Consejo, de 22 de noviembre de 1993, relativo a la aplicación del protocolo sobre el procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea[13].5.  Sobre la base de los datos facilitados por la Comisión (Eurostat) de conformidad con el artículo 8 octavo del Reglamento (CE) n° 3605/93 a raíz de la notificación de Chipre anterior al 1 de abril de 2006, y de las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión, cabe extraer las conclusiones siguientes:6.  El déficit público se redujo del 4,1 % del PIB en 2004 al 2,4 % del PIB en 2005, es decir, por debajo del valor máximo de referencia del 3 % del PIB fijado para el déficit. Esta cifra debe compararse con el objetivo del 2,9 % del PIB establecido en la actualización de mayo de 2004 del programa de convergencia y con el objetivo del 2,5 % de la última actualización del programa de convergencia, de diciembre de 2005. Esta reducción por debajo del valor de referencia en 2005 se ajusta a la recomendación formulada en virtud del artículo 104, apartado 7. En 2005 continuó el saneamiento presupuestario mediante el aumento de los ingresos y la contención del gasto. Aunque algunas medidas excepcionales contribuyeron a reducir el déficit, el saneamiento presupuestario en Chipre se logró principalmente gracias a medidas estructurales. El déficit estructural (el déficit ajustado en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y otras medidas de carácter temporal) disminuyó hasta el 3 % del PIB, frente a casi el 5 % y el 8 % del PIB en 2004 y 2003, respectivamente.7.  Para 2006, las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión prevén una nueva rebaja del déficit, hasta el 2,25 % del PIB, en gran parte a través de medidas de naturaleza estructural. Se situaría así ligeramente por encima del objetivo oficial del 1,9 % del PIB, establecido en la actualización de diciembre de 2005 del programa de convergencia. Para 2007, las previsiones de primavera apuntan, si no cambian las políticas, a nuevas reducciones del déficit, hasta el 2 % del PIB. Esto parece indicar que el déficit se ha situado por debajo del límite máximo del 3 % del PIB de manera creíble y sostenible, de conformidad con la recomendación formulada en virtud del artículo 104, apartado7.8.  La deuda pública pasó del 71,75 % del PIB en 2004 al 70,25 % en 2005. Según las previsiones de primavera de 2006 de los servicios de la Comisión, el ratio de deuda debería seguir reduciéndose hasta situarse en torno al 69 % del PIB en 2006 y el 68 % del PIB en 2007. El ritmo de reducción de la deuda hacia el nivel de referencia del 60 % del PIB se ajusta a la recomendación formulada en virtud del artículo 104, apartado 7.9.  Según el dictamen del Consejo de 14 de marzo de 2006 en relación con el programa de convergencia actualizado de Chipre para 2005-2009, con las medidas previstas por las autoridades chipriotas durante el período del programa el déficit estructural se acercaría al medio punto porcentual del PIB en 2009, lo que se considera el objetivo a medio plazo elegido por las autoridades chipriotas. Sobre la base de los resultados estimados para 2005 y teniendo en cuenta los riesgos a que podrían estar expuestos los objetivos presupuestarios, la estrategia presupuestaria del programa parece suficiente para garantizar que, según lo previsto en el mismo, el objetivo a medio plazo se alcance prácticamente en 2009. En los años siguientes a la corrección del déficit excesivo, el ritmo de ajuste hacia el objetivo a medio plazo contemplado en el programa se atiene en líneas generales al Pacto de Estabilidad y Crecimiento.10.  La Decisión 2005/184/CE debe derogarse en consecuencia.HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:Artículo 1De la evaluación global efectuada se desprende que se ha corregido la situación de déficit excesivo en Chipre.Artículo 2Queda derogada la Decisión 2005/184/CE.Artículo 3El destinatario de la presente Decisión es la República de Chipre.Hecho en Bruselas, el 11 de julio de 2006.Por el ConsejoEl Presidente [1] DO L 209 de 2.8.1997, p. 6. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n° 1056/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 5).[2] DO L 332 de 31.12.1993, p. 7. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 2103/2005 (DO L 337 de 22.12.2005, p.1).[3] Las previsiones de primavera de 2004 de la Comisión están disponibles en el siguiente sitio web: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/ publications/european_economy/2004/ee503en.pdf.[4] El texto completo de ese informe está disponible en el siguiente sitio web: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/country/edp/edprep2004_cy.pdf[5] Decisión 2005/184/CE del Consejo, publicada el 9.3.2005 en el DO L 62, p.19.[6] DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n° 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1)[7] http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/edp/comm_comm_22_dec_en.pdf[8] Dictamen del Consejo: http://register.consilium.eu.int/pdf/en/06/st07/st07380.en06.pdf. Evaluación técnica: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/country/commwd/cy/com_cy20052006.pdf[9] Dictamen del Consejo: http://register.consilium.eu.int/pdf/en/06/st07/st07380.en06.pdf.Evaluación técnica: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/country/commwd/cy/com_cy20052006.pdf[10] El objetivo presupuestario a medio plazo puede diferir de la situación de proximidad al equilibrio o superávit en determinados Estados miembros. Para los Estados miembros de la zona del euro y del MTC II, ese objetivo oscilaría entre el – 1 % del PIB y una situación de equilibrio o de superávit, en términos ajustados en función del ciclo, excluidas las medidas excepcionales y temporales.[11] Reglamento (CE) nº 1466/97 del Consejo (DO L 209 de 2.8.1997, p. 1), modificado por el Reglamento (CE) n° 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1), Reglamento (CE) n° 1467/97 (DO L 209 de 2.8.1997, p. 6), modificado por el Reglamento (CE) n° 1056/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 5), y Resolución del Consejo Europeo sobre el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, de 7 de julio de 1997. El código de conducta puede encontrarse en la siguiente dirección:http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/codeofconduct_en.pdf[12] DO L 62 de 9.3.2005, p. 19.[13] DO L 332 de 31.12.1993, p. 7. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) n° 2103/2005 (DO L 337 de 22.12.2005, p. 1).


Recomendación de Decisión del Consejo sobre cuestiones cambiarias relativas al escudo de Cabo Verde