title: Σύσταση της Επιτροπής, της  14ης Δεκεμβρίου 2005 , για το συντονισμένο πρόγραμμα επιθεώρησης στον τομέα της διατροφής των ζώων για το 2006 σύμφωνα με την οδηγία 95/53/ΕΚ του Συμβουλίου

text:
               22.12.2005

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               L 337/51

         ΣΫΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ
   της 14ης Δεκεμβρίου 2005
   για το συντονισμένο πρόγραμμα επιθεώρησης στον τομέα της διατροφής των ζώων για το 2006 σύμφωνα με την οδηγία 95/53/ΕΚ του Συμβουλίου
   (2005/925/ΕΚ)
   Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,
   Έχοντας υπόψη:
   τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,
   την οδηγία 95/53/ΕΚ του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 1995, για τον καθορισμό των αρχών οργάνωσης των επίσημων ελέγχων στον τομέα της διατροφής των ζώων (1), και ιδίως το άρθρο 22 παράγραφος 3,
   Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

               (1)

               Το 2005 τα κράτη μέλη εντόπισαν ορισμένα θέματα τα οποία αξίζει να αποτελέσουν αντικείμενο συντονισμένου προγράμματος επιθεώρησης το έτος 2006.

               (2)

               Αν και η οδηγία 2002/32/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Μαΐου 2002, σχετικά με τις ανεπιθύμητες ουσίες στις ζωοτροφές (2) καθορίζει τη μέγιστη περιεκτικότητα της αφλατοξίνης B1 στις ζωοτροφές, δεν υπάρχουν κοινοτικοί κανόνες για άλλες μυκοτοξίνες, όπως η ωχρατοξίνη Α, η ζεαραλενόνη, η δεσοξυνιβαλενόλη, οι φουμονισίνες και οι τοξίνες Τ-2 και ΗΤ-2. Η συλλογή πληροφοριών σχετικά με την ύπαρξη αυτών των μυκοτοξινών μέσω τυχαίας δειγματοληψίας θα μπορούσε να παράσχει χρήσιμα στοιχεία για την εκτίμηση της κατάστασης με σκοπό την ανάπτυξη της νομοθεσίας. Επιπλέον, ορισμένες πρώτες ύλες ζωοτροφών, όπως τα σιτηρά και οι ελαιούχοι σπόροι, είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένες στη μόλυνση από μυκοτοξίνες λόγω των συνθηκών συγκομιδής, αποθήκευσης και μεταφοράς. Καθώς η συγκέντρωση μυκοτοξινών ποικίλλει από έτος σε έτος, είναι σκόπιμο να συλλέγονται στοιχεία από διαδοχικά έτη για όλες τις αναφερόμενες μυκοτοξίνες.

               (3)

               Προηγούμενοι έλεγχοι για την ύπαρξη αντιβιοτικών και κοκκιδιοστατικών σε ορισμένες ζωοτροφές που προορίζονται για είδη ή κατηγορίες ζώων για τα οποία δεν επιτρέπονται αυτές οι δραστικές ουσίες, δείχνουν ότι εξακολουθεί να διαπράττεται αυτό το είδος παράβασης. Επιπλέον, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 11 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 2003, για τις πρόσθετες ύλες που χρησιμοποιούνται στη διατροφή των ζώων (3), είναι σημαντικό να εξασφαλιστεί ότι η σταδιακή κατάργηση των αντιβιοτικών εφαρμόζεται αποτελεσματικά.

               (4)

               Είναι σημαντικό επίσης να εξασφαλιστεί ότι οι περιορισμοί στη χρήση των πρώτων υλών ζωικής προέλευσης στις ζωοτροφές, όπως ορίζονται στη σχετική κοινοτική νομοθεσία, εφαρμόζονται αποτελεσματικά.

               (5)

               Ενδείκνυται να εξασφαλιστεί ότι τα επίπεδα των ιχνοστοιχείων χαλκού και ψευδαργύρου στις σύνθετες ζωοτροφές για χοίρους δεν υπερβαίνουν τη μέγιστη επιτρεπόμενη περιεκτικότητα που καθορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1334/2003 της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2003, για την τροποποίηση των όρων έγκρισης ορισμένων πρόσθετων υλών που ανήκουν στην ομάδα των ιχνοστοιχείων και οι οποίες χρησιμοποιούνται στις ζωοτροφές (4).

               (6)

               Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα σύσταση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

         ΣΥΝΙΣΤΑ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ:

               1)

               Να εφαρμόσουν, κατά τη διάρκεια του 2006, συντονισμένο πρόγραμμα επιθεώρησης με σκοπό τον έλεγχο:

                           α)

                           της συγκέντρωσης μυκοτοξινών (αφλατοξίνη B1, ωχρατοξίνη Α, ζεαραλενόνη, δεσοξυνιβαλενόλη, φουμονισίνες και τοξίνες Τ-2 και ΗΤ-2) στις ζωοτροφές, υποδεικνύοντας τις μεθόδους ανάλυσης· η μέθοδος δειγματοληψίας περιλαμβάνει τυχαία και στοχοθετημένη δειγματοληψία· στην περίπτωση της στοχοθετημένης δειγματοληψίας, τα δείγματα πρέπει να είναι πρώτες ύλες ζωοτροφών για τις οποίες υπάρχουν υπόνοιες ότι περιέχουν υψηλότερες συγκεντρώσεις μυκοτοξινών, όπως σπόροι δημητριακών, ελαιούχοι σπόροι, ελαιούχοι καρποί, τα προϊόντα και παραπροϊόντα τους, καθώς και πρώτες ύλες ζωοτροφών που έχουν αποθηκευτεί για μεγάλο χρονικό διάστημα ή έχουν μεταφερθεί με θαλάσσια μέσα σε μεγάλες αποστάσεις· στην περίπτωση της αφλατοξίνης B1, πρέπει επίσης να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στις σύνθετες ζωοτροφές για αμελγόμενα ζώα, εκτός από τα αμελγόμενα βοοειδή· τα αποτελέσματα των ελέγχων κοινοποιούνται σύμφωνα με το υπόδειγμα του παραρτήματος Ι·

                           β)

                           κοκκιδιοστατικών ή/και ιστομονοστατικών, είτε επιτρέπεται είτε όχι να χρησιμοποιούνται ως πρόσθετες ύλες στις ζωοτροφές για ορισμένα είδη και κατηγορίες ζώων, που απαντούν συχνά σε μη φαρμακούχα προμείγματα και σύνθετες ζωοτροφές στις οποίες δεν επιτρέπεται η χρήση των εν λόγω ουσιών· οι έλεγχοι πρέπει να έχουν ως στόχο τις ουσίες αυτές σε προμείγματα και σύνθετες ζωοτροφές αν η αρμόδια αρχή θεωρεί ότι υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα διαπίστωσης παρατυπιών· τα αποτελέσματα των ελέγχων κοινοποιούνται σύμφωνα με το υπόδειγμα του παραρτήματος ΙΙ·

                           γ)

                           της εφαρμογής της σταδιακής κατάργησης των αντιβιοτικών ως πρόσθετων υλών, όπως προβλέπεται στο παράρτημα ΙΙ·

                           δ)

                           της εφαρμογής των περιορισμών στην παραγωγή και χρήση πρώτων υλών ζωοτροφών ζωικής προέλευσης, όπως ορίζεται στο παράρτημα ΙΙΙ·

                           ε)

                           των επιπέδων χαλκού και ψευδαργύρου στις σύνθετες ζωοτροφές για χοίρους, όπως καθορίζονται στο παράρτημα IV.

               2)

               Να συμπεριλάβουν τα αποτελέσματα του συντονισμένου προγράμματος επιθεώρησης που προβλέπεται στην παράγραφο 1 σε ξεχωριστό κεφάλαιο της ετήσιας έκθεσης για τις δραστηριότητες επιθεώρησης που πρέπει να διαβιβαστεί έως την 1η Απριλίου 2007 και στην τελευταία μορφή του εναρμονισμένου υποδείγματος υποβολής εκθέσεων.

      Βρυξέλλες, 14 Δεκεμβρίου 2005.

            Για την Επιτροπή

         Μάρκος ΚΥΠΡΙΑΝΟΫ

            Μέλος της Επιτροπής

      (1)  ΕΕ L 265 της 8.11.1995, σ. 17· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2001/46/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 234 της 1.9.2001, σ. 55).

      (2)  ΕΕ L 140 της 30.5.2002, σ. 10· οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 2005/8/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 27 της 29.1.2005, σ. 44).

      (3)  ΕΕ L 268 της 18.10.2003, σ. 29· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 378/2005 της Επιτροπής (ΕΕ L 59 της 5.3.2005, σ. 8).

      (4)  ΕΕ L 187 της 26.7.2003, σ. 11· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2112/2003 (ΕΕ L 317 της 2.12.2003, σ. 22).
   ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
   Συγκέντρωση ορισμένων μυκοτοξινών (αφλατοξίνη B1, ωχρατοξίνη Α, ζεαραλενόνη, δεσοξυνιβαλενόλη, φουμονισίνες και τοξίνες Τ-2 και ΗΤ-2) στις ζωοτροφές
   Επιμέρους αποτελέσματα όλων των δειγμάτων που ελέγχθηκαν· υπόδειγμα υποβολής εκθέσεων το οποίο αναφέρεται στην παράγραφο 1 στοιχείο α)

               Ζωοτροφές

               Δειγματοληψία
               (τυχαία ή στοχοθετημένη)

               Είδος και συγκέντρωση μυκοτοξινών (μg/kg σε σχέση με ζωοτροφή με ποσοστό υγρασίας 12 %)

               Κατηγορία (1)

               Είδος (2)

               Χώρα καταγωγής

               Αφλατοξίνη B1

               Ωχρατοξίνη A

               Ζεαραλενόνη

               Δεσοξυνιβαλενόλη

               Φουμονισίνες (3)

               Τοξίνες T-2 και ΗΤ-2 (4)

         Η αρμόδια αρχή πρέπει να αναφέρει επίσης:

               —

               τα μέτρα που λαμβάνονται σε περίπτωση υπέρβασης των μέγιστων ορίων για την αφλατοξίνη B1,

               —

               τις χρησιμοποιούμενες μεθόδους ανάλυσης,

               —

               τα όρια ανίχνευσης.

      (1)  Να επιλέξετε μία από τις παρακάτω κατηγορίες: πρώτες ύλες ζωοτροφών, προμείγματα, συμπληρώματα ζωοτροφών, πλήρεις ζωοτροφές, σύνθετες ζωοτροφές.

      (2)  Να επιλέξετε ένα από τα παρακάτω είδη: α) για τις πρώτες ύλες ζωοτροφών, την ονομασία της πρώτης ύλης ζωοτροφών όπως ορίζεται στο μέρος Β του παραρτήματος της οδηγίας 96/25/ΕΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 125 της 23.5.1996, σ. 35)· β) για τις άλλες ζωοτροφές, το στοχευόμενο ζωικό είδος.

      (3)  Η συγκέντρωση φουμονισινών Β1 και Β2 μπορεί να αναφερθεί ως το άθροισμα των δύο.

      (4)  Η συγκέντρωση των τοξινών Τ-2 και ΗΤ-2 μπορεί να αναφερθεί ως το άθροισμα των δύο.
   ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
   Παρουσία ορισμένων φαρμακευτικών ουσιών που δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται ως πρόσθετες ύλες στις ζωοτροφές
   Ορισμένες φαρμακευτικές ουσίες μπορούν να χρησιμοποιούνται νόμιμα ως πρόσθετες ύλες σε προμείγματα και σύνθετες ζωοτροφές για ορισμένα είδη και κατηγορίες ζώων, εάν πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1831/2003.
   Η παρουσία απαγορευμένων φαρμακευτικών ουσιών στις ζωοτροφές για ορισμένα είδη και κατηγορίες ζώων αποτελεί παράβαση.
   Οι φαρμακευτικές ουσίες που πρόκειται να ελεγχθούν επιλέγονται από τις ακόλουθες:

               1)

               Φαρμακευτικές ουσίες που επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται ως πρόσθετες ύλες στις ζωοτροφές μόνο για ορισμένα είδη και κατηγορίες ζώων:

                           δεκοκινάτη (Deccox)

                           δικλαζουρίλη (Clinacox 0,2 %)

                           υδροβρωμική αλοφουγινόνη (Stenorol)

                           νατριούχος λασαλοσίντ Α (Avatec 15 %)

                           εναμμώνια μαδουραμικίνη α (Cygro 1 %)

                           νατριούχος μονενσίνη (Elancoban G100, 100, G200, 200)

                           ναρασίνη (Monteban)

                           ναρασίνη-νικαρβασίνη (Maxiban G160)

                           υδροχλωρική ρομπενιδίνη (Cycostat 66 G)

                           νατριούχος σαλινομυκίνη (Sacox 120G, 120)

                           νατριούχος σεμδουραμικίνη (Aviax 5 %)

               2)

               Φαρμακευτικές ουσίες που δεν επιτρέπεται πλέον να χρησιμοποιούνται ως πρόσθετες ύλες στις ζωοτροφές:

                           αμπρόλιο

                           αμπρόλιο/ethopabate

                           αρπρινοκίδη

                           αβιλαμυκίνη

                           αβοπαρκίνη

                           καρβαδόξη

                           διμετριδαζόλη

                           δινιτολμίδη

                           φλαβοφωσφολιπόλη

                           ιπρονιδαζόλη

                           meticlorpindol

                           meticlorpindol/methylbenzoquate

                           νικαρβαζίνη

                           νιφουρσόλη

                           ολακινδόξη

                           ρονιδαζόλη

                           σπιραμυκίνη

                           τετρακυκλίνες

                           φωσφορική τυλοσίνη

                           βιργινιαμυκίνη

                           βακιτρακίνη ψευδαργύρου

                           άλλες αντιμικροβιακές ουσίες

               3)

               Φαρμακευτικές ουσίες που δεν είχε επιτραπεί ποτέ να χρησιμοποιούνται ως πρόσθετες ύλες στις ζωοτροφές:
               άλλες ουσίες
               Επιμέρους αποτελέσματα όλων των μη συμμορφούμενων δειγμάτων· υπόδειγμα υποβολής εκθέσεων το οποίο αναφέρεται στην παράγραφο 1 στοιχείο β)

                           Τύπος ζωοτροφής
                           (είδος και κατηγορία ζώων)

                           Ουσία που ανιχνεύθηκε

                           Επίπεδο που ανιχνεύθηκε

                           Λόγος παράβασης (1)

                           Μέτρα που ελήφθησαν

                     Η αρμόδια αρχή πρέπει να αναφέρει επίσης:

                           —

                           το συνολικό αριθμό των δειγμάτων που ελέγχθηκαν,

                           —

                           τις ονομασίες των ουσιών που ερευνήθηκαν,

                           —

                           τις μεθόδους ανάλυσης που χρησιμοποιήθηκαν,

                           —

                           τα όρια ανίχνευσης.

      (1)  Λόγος που οδήγησε στην παρουσία μη επιτρεπόμενης ουσίας στη ζωοτροφή, όπως διαπιστώθηκε μετά την έρευνα που διενεργήθηκε από την αρμόδια αρχή.
   ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ III
   Περιορισμοί στην παραγωγή και τη χρήση πρώτων υλών ζωοτροφών ζωικής προέλευσης
   Με την επιφύλαξη του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (1), τα κράτη μέλη διεξάγουν συντονισμένο πρόγραμμα επιθεώρησης κατά τη διάρκεια του 2006 για να διαπιστώσουν εάν τηρήθηκαν οι περιορισμοί στην παραγωγή και χρήση πρώτων υλών ζωοτροφών ζωικής προέλευσης.
   Συγκεκριμένα, για να εξασφαλιστεί ότι εφαρμόζεται αποτελεσματικά η απαγόρευση της χορήγησης μεταποιημένων ζωικών πρωτεϊνών σε ορισμένα ζώα, όπως καθορίζεται στο παράρτημα IV του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2), τα κράτη μέλη οφείλουν να εφαρμόζουν ειδικό πρόγραμμα ελέγχου που βασίζεται σε στοχοθετημένους ελέγχους. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 882/2004/ΕΚ, το εν λόγω πρόγραμμα ελέγχου πρέπει να βασίζεται σε μια στρατηγική με βάση τον κίνδυνο, η οποία θα περιλαμβάνει όλα τα στάδια παραγωγής και όλα τα είδη εγκαταστάσεων όπου παράγονται, διακινούνται και χορηγούνται ζωοτροφές. Τα κράτη μέλη πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στον ορισμό των κριτηρίων που μπορεί να συνδέονται με κάποιο κίνδυνο. Ο συντελεστής στάθμισης που απονέμεται σε κάθε κριτήριο πρέπει να είναι ανάλογος με τον κίνδυνο. Η συχνότητα των επιθεωρήσεων και ο αριθμός των δειγμάτων που αναλύονται στις εγκαταστάσεις πρέπει να είναι ανάλογα με το σύνολο των συντελεστών στάθμισης που απονέμονται στις εγκαταστάσεις αυτές.
   Οι ακόλουθοι χώροι και τα ακόλουθα κριτήρια που αναφέρονται ενδεικτικά πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την κατάρτιση προγράμματος ελέγχου:

               Χώροι

               Κριτήρια

               Βαρύτητα

               Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών

                           —

                           Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών διπλής ροής που παράγουν σύνθετες ζωοτροφές για μηρυκαστικά και σύνθετες ζωοτροφές για μη μηρυκαστικά, οι οποίες περιέχουν μεταποιημένες ζωικές πρωτεΐνες που υπόκεινται σε παρέκκλιση

                           —

                           Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών με ιστορικό μη συμμόρφωσης ή για τις οποίες υπάρχει σχετική υπόνοια

                           —

                           Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών με μεγάλες ποσότητες εισαγόμενων ζωοτροφών υψηλής περιεκτικότητας σε πρωτεΐνες όπως ιχθυάλευρο, σογιάλευρο, άλευρο γλουτένης αραβοσίτου και συμπυκνώματα πρωτεϊνών

                           —

                           Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών με υψηλή παραγωγή σύνθετων ζωοτροφών

                           —

                           Κίνδυνος διασταυρούμενης μόλυνσης ως αποτέλεσμα εσωτερικών διαδικασιών λειτουργίας (ξεχωριστοί σιροί, έλεγχος του αποτελεσματικού διαχωρισμού των γραμμών παραγωγής, έλεγχος των συστατικών, εσωτερικό εργαστήριο, διαδικασίες δειγματοληψίας κ.λπ.)

               Συνοριακοί σταθμοί ελέγχου και άλλα σημεία εισόδου στην Κοινότητα

                           —

                           Εισαγωγές μεγάλων/μικρών ποσοτήτων ζωοτροφών

                           —

                           Ζωοτροφές υψηλής περιεκτικότητας σε πρωτεΐνες

               Κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις

                           —

                           Σταθεροί αναμείκτες οι οποίοι χρησιμοποιούν μεταποιημένες ζωικές πρωτεΐνες που υπόκεινται σε παρέκκλιση

                           —

                           Κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις με μηρυκαστικά και άλλα είδη (κίνδυνος διασταυρούμενης σίτισης)

                           —

                           Κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις που αγοράζουν ασυσκεύαστες ζωοτροφές

               Έμποροι

                           —

                           Αποθήκες και ενδιάμεση αποθήκευση ζωοτροφών υψηλής περιεκτικότητας σε πρωτεΐνες

                           —

                           Διακίνηση μεγάλου όγκου ασυσκεύαστων ζωοτροφών

                           —

                           Έμποροι σύνθετων ζωοτροφών οι οποίες έχουν παραχθεί στο εξωτερικό

               Φορητοί αναμείκτες

                           —

                           Αναμείκτες που παράγουν ζωοτροφές για μηρυκαστικά και μη μηρυκαστικά

                           —

                           Αναμείκτες με ιστορικό μη συμμόρφωσης ή για τους οποίους υπάρχει σχετική υπόνοια

                           —

                           Αναμείκτες που δέχονται ζωοτροφές υψηλής περιεκτικότητας σε πρωτεΐνες

                           —

                           Αναμείκτες με υψηλή παραγωγή ζωοτροφών

                           —

                           Εξυπηρετείται μεγάλος αριθμός κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων, μεταξύ των οποίων υπάρχουν εκμεταλλεύσεις με μηρυκαστικά

               Μεταφορικά μέσα

                           —

                           Οχήματα που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά μεταποιημένων ζωικών πρωτεϊνών και ζωοτροφών

                           —

                           Οχήματα με ιστορικό μη συμμόρφωσης ή για τα οποία υπάρχει σχετική υπόνοια

         Εναλλακτικά σε σχέση με αυτούς τους χώρους και τα κριτήρια που αναφέρονται ενδεικτικά, τα κράτη μέλη μπορούν να διαβιβάζουν στην Επιτροπή τη δική τους εκτίμηση κινδύνου πριν από τις 31 Μαρτίου 2006.
   Οι δειγματοληψίες πρέπει να στοχεύουν παρτίδες ή συμβάντα όπου υπάρχει μεγάλη πιθανότητα διασταυρούμενης μόλυνσης με απαγορευμένες μεταποιημένες πρωτεΐνες (η πρώτη παρτίδα ύστερα από τη μεταφορά ζωοτροφών οι οποίες περιείχαν ζωικές πρωτεΐνες που είναι απαγορευμένες για τη συγκεκριμένη παρτίδα, τεχνικά προβλήματα ή αλλαγές στη γραμμή παραγωγής, αλλαγές στους χώρους αποθήκευσης ή στους σιρούς για ασυσκεύαστο υλικό).
   Οι έλεγχοι πρέπει επίσης να επεκτείνονται στην ανάλυση της σκόνης στα οχήματα, τον εξοπλισμό παρασκευής και τους χώρους αποθήκευσης.
   Ο ελάχιστος αριθμός επιθεωρήσεων ανά έτος σε ένα κράτος μέλος πρέπει να είναι 10 ανά 100 000 τόνους παραγόμενων σύνθετων ζωοτροφών. Ο ελάχιστος αριθμός επίσημων δειγμάτων ανά έτος σε ένα κράτος μέλος πρέπει να είναι 20 ανά 100 000 τόνους παραγόμενων σύνθετων ζωοτροφών. Εν αναμονή της έγκρισης εναλλακτικών μεθόδων, για την ανάλυση των δειγμάτων πρέπει να χρησιμοποιείται μικροσκοπική ταυτοποίηση και κατ’ εκτίμηση προσδιορισμός όπως καθορίζεται στην οδηγία 2003/126/ΕΚ της Επιτροπής (3). Η ανίχνευση ζωικών πρωτεϊνών πρέπει να ερμηνεύεται σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 999/2001.
   Τα αποτελέσματα των προγραμμάτων επιθεώρησης πρέπει να ανακοινώνονται στην Επιτροπή με την εξής μορφή.
   Περίληψη των ελέγχων σχετικά με τους περιορισμούς της σίτισης με ζωοτροφές ζωικής προέλευσης (σίτιση με απαγορευμένες μεταποιημένες ζωικές πρωτεΐνες)
   A.   Τεκμηριωμένες επιθεωρήσεις

               Στάδιο

               Αριθμός επιθεωρήσεων που περιλαμβάνουν ελέγχους για την παρουσία μεταποιημένων ζωικών πρωτεϊνών

               Αριθμός παραβάσεων που βασίζονται σε ελέγχους των εγγράφων τεκμηρίωσης κ.λπ. και όχι σε εργαστηριακές δοκιμές

               Εισαγωγή πρώτων υλών ζωοτροφών

               Αποθήκευση πρώτων υλών ζωοτροφών

               Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών

               Σταθεροί/φορητοί αναμείκτες

               Έμποροι ζωοτροφών

               Μεταφορικό μέσο

               Κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις χωρίς μηρυκαστικά

               Κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις με μηρυκαστικά

               Άλλο: …

         B.   Δειγματοληψία και έλεγχος πρώτων υλών ζωοτροφών και σύνθετων ζωοτροφών για μεταποιημένες ζωικές πρωτεΐνες

               Χώροι

               Αριθμός επίσημων δειγμάτων που ελέγχθηκαν για μεταποιημένες ζωικές πρωτεΐνες

               Αριθμός μη συμμορφούμενων δειγμάτων

               Παρουσία μεταποιημένων ζωικών πρωτεϊνών από χερσαία ζώα

               Παρουσία μεταποιημένων ζωικών πρωτεϊνών από αλιεύματα

               Πρώτες ύλες ζωοτροφών

               Σύνθετες ζωοτροφές

               Πρώτες ύλες ζωοτροφών

               Σύνθετες ζωοτροφές

               Πρώτες ύλες ζωοτροφών

               Σύνθετες ζωοτροφές

               για μηρυκαστικά

               για μη μηρυκαστικά

               για μηρυκαστικά

               για μη μηρυκαστικά

               για μηρυκαστικά

               για μη μηρυκαστικά

               Κατά την εισαγωγή

               Μονάδες παραγωγής ζωοτροφών

               Μεταπράτες/αποθήκευση

               Μεταφορικό μέσο

               Σταθεροί/φορητοί αναμείκτες

               Στην κτηνοτροφική εκμετάλλευση

               Άλλοι: …

         Γ.   Περίληψη των απαγορευμένων μεταποιημένων ζωικών πρωτεϊνών που βρέθηκαν σε δείγματα ζωοτροφών που προορίζονταν για μηρυκαστικά

               Μήνας δειγματοληψίας

               Είδος, βαθμός και προέλευση της μόλυνσης

               Κυρώσεις (ή άλλα μέτρα) που επιβλήθηκαν

               1

               2

               3

               4

               5

               …

      (1)  ΕΕ L 165 της 30.4.2004, σ. 1.

      (2)  ΕΕ L 147 της 31.5.2001, σ. 1.

      (3)  ΕΕ L 339 της 24.12.2003, σ. 78.
   ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IV
   Επιμέρους αποτελέσματα όλων των δειγμάτων (συμμορφούμενων και μη συμμορφούμενων) όσον αφορά την περιεκτικότητα των σύνθετων ζωοτροφών για χοίρους σε χαλκό και ψευδάργυρο

               Είδος σύνθετης ζωοτροφής
               (κατηγορία ζώων)

               Ιχνοστοιχείο
               (χαλκός ή ψευδάργυρος)

               Επίπεδο που ανιχνεύθηκε
               (mg/kg πλήρους ζωοτροφής)

               Λόγος υπέρβασης της μέγιστης περιεκτικότητας (1)

               Μέτρα που ελήφθησαν

      (1)  Όπως διαπιστώθηκε μετά την έρευνα που διενεργήθηκε από την αρμόδια αρχή.


title: ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΟΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί συνάψεως τού προσθέτου πρωτοκόλλου τής συμφωνίας μεταξύ τής Εύρωπαϊκής Οίκονομικής Κοινότητος καί τής 'Αϊτής σχετικά μέ τό έμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων συνεπεία τής προσχωρήσεως τής 'Ελληνικής Δημοκρατίας στήν Κοινότητα (ύποβλθείοα άπό τήν 'Επιτροπή στό Συμβούλιο)

text:
ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (81) 602
Vol. 1981/0182
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak---         ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
                                                                  COM(81)602 TEΛ.
                                                                  Βρυξέλλες . 23 Οκτωβρίου 1981
                                          ΕΙΣΗΓΗΣΗ
                             ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ )    ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
     περί συνάψεως του προσθέτου πρωτοκόλλου της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικο
     νομικής Κοινότητος καί της ' Αϊτής σχετικά μέ τό έμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προϊ
                        όντων συνεπεία της προσχωρήσεως της 'Ελληνικης
                                 Δημοκρατίας στην Κοινότητα
                     ( Χ\
                       υποβλθείοα άπό ■ την
                                        Α.
                                              " Επιτροπή στό Συμβούλιο )
                  t ,
                   \
                                          -"A
                                           -■-π
                                          // ZvA
COM(01J 602 TEA.
 ---pagebreak---                    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
1 . *Η πράξη προσχώρησης της Ελλάδας στίς Εύρωπα'Γκές Κοινότητες ("Αρθρο
123 ) προέβλεπε δτι ή Κοινότητα θά δ ι απραγματευδταν πρωτόκολλα προσαρμογής
στίς διμερεΤς συμφωνίες πού έχουν συναφθεΤ μεταξύ της Κοινότητας καί των
τρίτων χωρων σχετικό μέ τδ εμπόριο κλωστοϋφαντουργικών προΓόντων .
2.   Με απόφαση της 1ης Αυγούστου 1980 , τδ Συμβούλιο εξουσιοδότησε την
" Επιτροπή νά αρχίσει διαπραγματεύσεις μέ τήν *Α7τή , μέ σκοπδ τή σύναψη
συμφωνίας γιό τδν καθορισμό αύτων των μέτρων προσαρμογής.
3. Σύμφωνα μέ τήν απόφαση αυτή του Συμβουλίου καί υστέρα άπδ συνεννόηση
μέ τήν επιτροπή του άρθρου 113 , ή " Επιτροπή διεξήγαγε διαπραγματεύσεις
μέ τήν "Α'Γτή άπδ τίς 22 Σεπτεμβρίου ως τίς 16 Δεκεμβρίου 1900 .
     "Υστερα άπδ τίς διαπραγματεύσεις αυτές καταρτίστηκε    σχέδιο πρωτο
κόλλου , μέ τδ όποΤο εκτείνεται ή εφαρμογή των διατάξεων    της αρχικής
διμερούς συμφωνίας στίς εμπορικές ανταλλαγές μεταξύ τής     *ΑΓτής καί της
διευρυμένης Κοινότητας εξασφαλίζοντας μέ τόν τρόπο αυτό     ( μεταξύ άλλων )
– επέκταση της εφαρμογής των υφισταμένων διαδικασιών διαβουλεύσεων ,
    μέ τρόπο πού επιτρέπει τήν εισαγωγή νέων μέτρων εκούσιου περιορισμού
    γιά τίς κατηγορίες προΓόντων πού , δ εν αποτελούν μέχρι στιγμής αντικεί
    μενο περιορισμών , στην περίπτωση πού υπάρχει! υπέρβαση ορισμένων ορίων ,
    τόσον δσον άφορα τήν Κοινότητα στδ σύνολδ της δσο καί τήν " Ελλάδα.
    Οι* επικεφαλής των αντιπροσωπειών μονόγραφαν τδ κείμενο αύτου του σχε
δίου πρωτοκόλλου στίς 16 Δεκεμβρίου 1980 , άφου σημείωσαν δτι αντικατόπ-
τριζε πιστά τά συμπεράσματα των διαπραγματεύσεων .
4., Τδ πρωτόκολλο αυτό άρχισε νά Ισχύει μέ τδν κανονισμό ( ΕΟΚ) αριθ .
3553/ 80 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1980 ( ΐ ), δ όποΤος τροποποιεί
(ΐ)    ΕΕ άριθ.ί. 381 της 31.12.1980 , σ. 1
 ---pagebreak--- τδ καθεστώς πού ίσχυε βάσει του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 3059/ 78 της
21ης Δεκεμβρίου 1978 ίΐ ).
5.     Η ' Επιτροπή κρίνει 8τ ι αυτδ τό σχέδιο πρωτοκόλλου περιέχει διακανονι
σμό πού μπορεί νά γίνει δεκτός από την Κοινότητα .     Γιά τδ λόγο αυτό , καλε
τό Συμβούλιο :
(ΐ)    νά εγκρίνει τό πρωτόκολλο προσαρμόζοντας τό σχέδιο κανονισμού πού
επισυνάπτεται ,
( ΐΐ )  νά προβεΤ στην έκδοση των αναγκαίων αποφάσεων γιά την υπογραφή ωσό
του εγκριθεί τδ πρωτόκολλο αύτδ .
 (1)   ΕΕ αριθ . [_ 365 της 27.12.1978 , σ. 1
 ---pagebreak---                                            ΕΙΖΗΓΗΧ Η
                             ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ( ΕΟΚ )                      ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
            κερί συνάψεως τού προσθέτου πρωτοκόλλου τής συμφωνίας μεταξύ τής £ύρωκα!κής Οίκο
            νομικής Κοινότητος καί ·        ΑΥτνλο
                               to          K\WJ&T<a^Yoi»>4 Tcvi£vt*v^v   rvoo^cVT^* 6vWG<"\«nc*.
                                    CAAvWlwCAs ^VS^OKPMTl           Ct*v UoWût^r* .
ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,                       Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητος καί\7
"Εχοντας ΰπόψη :
τή συνθήκη περί 16ρύσευ>ς τής Ευρωπαϊκής Οικονομι
κής Κοινότητος , καί ίόίως ιό άρθρο Π3,
ιή σύσταση τής " Επιτροπής ,                                                V* ^               U Xo- 1 r r^-f ^ u«^j ^
" Εκτιμώντας ότι πρέπει νά έγκριθεί τό πρόσθετο πρα>-                    "Ρ0400           συνεπεία τής προσχωρήσεως
τόκολλο τής συμφωνίας μεταξύ τής Ευρωπαϊκής Οίκο·               τής Ελληνικής Δημοκρατίας στήν Κοινότητα έγκρί-
νομικής Κοινότητος καί        "ϊ«ο                              νεται έξ όνόματος τής Κοινότητος .
                                                                Τό κείμενο τυύ προσθέτου πρωτοκόλλου προσαρτδιαι
                                                                στόν παρόντα κανονισμό .
          y*        <<^ Q V ^                                                            Άρθρο 2
           ώστε νά ληφθεί ύπόνη ή προσχώρηση τής
Ελληνικής Δημοκρατίας στήν Κοινότητα,                           Ό πρόεδρος τοΟ Συμβουλίου προβαίνει στήν κοινο
                                                               ποίηση πού προβλέπεται στό άρθρο 4 *οϋ προσθέτου
                                                               πρωτοκόλλου φ .
ΕΕΕΔΩΙΙ . ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
                                                                                Αρθρο 1
                        "Αρθρο I
Τό πρόσθετο πρωτόκολλο τής συμφωνίας μβταξύ τής            | Ό «αρών κανονισμός άρχίζει νά Ισχύει την έπομίνη
                                                           ?   τής δημοσιεύσεως του στήν Έηίαημη Εφημερίδα τών
                                                               Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
              Ο παρών κανονισμός ((ναι <&σμ$ντικό<; ώς πρός όλα τά μέρη του καί ίσχύ«ι &\/χαα σέ καΟβ
             Κράτος Μέλος .
             "Εγινε στις Βρυξέλλες, <ηίς                      ν
                                                                                Γίά τό Σ^μ&κ'λιο
                                                               φ Ή ήυ^ρομη^ο ί^ίίίι»; τής Ι'ΓχΟος ΪΟΟ *ρ»το«:όλλου <*ά
                                                                  5ημοσ«υ6<ίΙ <πΛν '£χίσημτ Έφημίρι&α τώ» Εύρωχοΐκώ*
                                                                  Κοινοτήτων μί τύν φρυντίοα τής Γ ρα^μακίας χοΟ Ζυμ-
                                                                  ββνλίου .
 ---pagebreak--- Πρόσθετο πρωτόκολλο της συμφωνίας μεταξύ της
Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας κα * της
* Αϊτής αχετικδ μέ τό έμπόριο κλωστοϋφαντουργικών
προϊόντων συνεπεία της προσχωρήσεως της " Ελληνικής
Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα
                        16
                                           ολ
 ---pagebreak--- ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΉΤΩΝ, .
Αφενός
καί Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣ
Αφετέρου ,
           ν                                      '
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τήν προσχώρηση της " Ελληνι κης Δημοκρατίας στίς
Ευρωπαϊκές Κοινότητες τήν 1η " " Ιανουαρίου 19Θ1 ,"
ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τή συμφωνία μεταξύ της ΕύραπαΤκης Οικονομικής
Κοινότητας καί της 'ΑΤτης που ίτττογρόφηκε στίς 15 'ΐανουαρίου 19Θ0
καί καλεΤται ατό Ιζης "συμφονία",
ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ νδ καθορίσουν άπο κοινού            τδ μεταβατικό μέτρα
καί τίς προσαρμογές ποβ έπ ι φέροντα ι ατή συμφανία συνεπεία της
προσχωρήσεως της " Ελληνικής Δημοκρατίας στίς Ε&ροπαϊκές Κοινότητες
καί
ΝΑ ΣΥΝΑΨΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ :
 ---pagebreak---                                                                         Ρ
                              -2-
                              " ApSpo 1
Τδ κείμενο της συμφανίας όίίος Ιτχει τροποποιηθεί , καθδς καί τδ
κείμενα του παραρτήματος καί τ$ν πρωτοκόλλων πού άποτελαυν Ανα
πόσπαστο μέρος της συμφωνίας ουντδσσονται στήν Ιλληνική γλδσσα.
ΕΤναι έζίοου αύθεντικδ μ£ τδ πραττδτυπα κείμενα.
                              * Αο6 οο 2
 Η συμφωνία τροποποιείται &ς έξης :
1.  Τδ πρωτόκολλο Γ παράγραφος 2 &ντ ι καθ ίοτατα ι &πδ τίς Ακόλουθες
    διατδζεις :
    ""Αν ^ Κοινότητα διαπισττδσει δτι , στδ πλαίσια του υφ ι στδμενου
    διοικητικού συστήματος έλεγχου , τδ έπίπεδο τον είσαγωγ&ν τδν
    προϊόντων καταγωγής * Α7τ?ίς πού ανήκουν σ! μι δ &πό τίς κατηγο
    ρίες ποδ περιλαμβάνονται στδ παρδρτημα , υπερβαίνει δν συγκρι
    θεί μ£ τδ 102 % του συνολικού υψους τδν είσαγωγδν πού πραγμα
    τοποιήθηκαν κατδ τή διδρκεια του προηγουμένου Ιτους , δσον
    δφορα τδ προΤδντα της κατηγορίας αυτής , ατίς περιοχές δκου
    Τσχυε στίς 31 Δεκεμβρίου 1980 Λ συνθήκη περί Ιδρύσεως της
    ΕδρωπαΤκης θ! κονομι κης Κοινότητας ,         τδ Ακόλουθα ποσοστδ :
    - 0,2 % γιδ τίς κατηγορίες προϊόντων της &μδδας I ,
    - 1 ,5 °/ο γιδ τίς κατηγορίες προϊόντων της δμδδας II ,
    - 4 % γιδ τίς κατηγορίες προϊόντων της δμδδας III , IV η V ,
                                          δ ι αβουλεύσεων
    μπορεϊ νδ ζητήσει τήν δι εξαγωγή / ■ συμφωνά μ! τή διαδικασία
    που περιγρδφεται στό δρθρο 5 της παροδσας συμφωνίας , μ€ σκο
    πό νδ καθοριστεί σ£ I κανοπο ι ητ ι κδ έπίπεδα 6 περιορισμός γιδ
    τδ προϊόντα χπς κατηγοο'αΓ αυτής ,"
 ---pagebreak---                             -3-
2.  Τό «ρύίτόκολλο Γ παράγραφος 6 της συμφωνίας άντ ι καθίσταται
    &δ τίς αχ.6, π^θες διατίξεις ζ
    "Παοοτικδ ΙΕρια α£ περιφερειακά ίτπΓπεδο μπτοραϋν νθ καθορι
    στούν αν ο ? ε.» σαγα/γίς συγκεκρ ! μένου προΤθντος σέ μι 5 περι
    οχή της Κοινότητας υπερβαίνουν, α£ σύγκριση μέ τίς ποϋδτη-
    τες που προκυτπτουν £»«5 τήν έφαρμογ^ του κλδσμχτος 100/ 102
     ( 100 πού διαιρείται μέ τ5 102 ) &ϊ<ί των πασοστήτφν» πού καθο-
    ρ 'Γζαννα ι ούμφωνα μ* τήν παράγραφο 2 τά δκθλου&α περίφερει·»
    □κδ Γίοαοοτδ :
    Γ ερμανία                          28,5 i
    Μπενελουξ                          ια,5 %
    ΓΐΐΑΑία                            18,5 %
    'Ιταλία                            15   %
    Δανία                                3  %
    'Ιρλανδία                            1  %
    'Ηνομένα Βασίλειο                  23,5 %
    * Ελλ£δα                             2  %
3.  Γ ι δ να 6πολαγιστε7 ύ6 "συνΰλίκβ υψος των εισαγωγών παο
    πρηγματοπα ι βθηκαν κατά τή διδρκετα του προηγουμένου έτους ",
    ποδ δναιρέρεται σγήν παράγραφο 1 παραπίνα , τθσο δοον &φορα
    τό 1960 δαο καί τ6 19Θ1 , οΐ ε!υ«νεΐγές πρόγευσης της ® Ελ
    ληνικής Δημοκρατίας ηοιΐ λαμβάνονται δτϊέίψη είναι έκεΤνες
    πού κετταχορουντα ι τδ 1ϊ>ώϋ .
                              ^ Αρβρο 3
Τό ηαμών κρω·."6*ολλϋ &ποτελεϊ &ναη£·.3ηαατο μέρος της συμφωνίας *
                                ÂoÊ'po 4
Τό παρ 5 ν ηρ«Γίτ5,<ολλ'3 εγκοΓνεται α·τ<ί τά συμβαλλόμενα μέρη ούμ™
φονα μΙ τίς διαδικασίες πού καθορίζουν &&τδ τθ 7δί α . " Αρχίζει
νδ Ισχυε 1 τ^ν 1.1.1931 με ττ,ν προί!τ'"ΐί6θ εση δτι πρίν &>ι·5 τ^ν
Ημερομηνία αΰπ'ί τδ συμβαλλόμενα μέρη Εδ Εχουν πραρεΤ &μο ι βα?α
ατή κοινοποίηση δτι έχουν Αλοκλπί»£σει τίς προβλεπόμενες δια
δικασίες . Τθ πρώ,-θ Γολλο Αρχίζει νδ ίσχυε ι τί^ν πριδτη Λμ'ρα
 ---pagebreak--- του δεύτερου μήνα πού ακολουθεί τή κοινοποίηση αυτή .
                      " Αρθρο 5
Τδ παρδν πρωτόκολλο συντδσσετα ι ο6 δΰο ίιντΓτυπα ατήν ίτγγλική
γαλλική , γερμανική , δανική , Ελληνική , Ιταλική καΓ δλλανδική
γλώσσα . "Ολα τθ κείμενα αύτδ εΤναι έξίσου αίιθεντικί.
 ---pagebreak---         'Η Γενική Διευ&ιναη " Εξωτερικαν Σχέσεαν της Επιτροπής τδν
ΕύρωποΤκδν Κοι νο ^ -ων £;<$;:"$ζει τους φιλικούς της χαιρετισμούς
στήν " Αποστολή της Δημοκρατίας της " ΑΤτης ατίς Ευρ»παΤκ£ς Κοινό
τητες καί £χει την τι μή νά βεβαιδσει τήν λήψη της διακοίνωσης
της ' Αποστολής , μ! οημερι νή Ημερομηνία » πο<5 1 / ει &ς έ£ης ϊ
       "*Η " Αποστολή της Δημοκρατίας της * ΑΤτης οτίς ΕυρεπαΤκές
Κοινότητες έκφρά^ε ι τοίς φιλικούς της χαιρετισμούς ατήν Γενική
Διεύθυνση * Εξωτερ ? κδν Σχ&τεαν της " Επιτροπής τδν Ευρ ©παΤκ3ν
Κοινοτήτων κπί εχει τήν τιμή νί! δναφερθεΤ στβ πρθσθετο προτόκολ-
λο που έπ : συν&ττετα · ατή συμφωνία σχετικά μ * τ6 έμτβριο κλοατο–
υφαντουργικών προ?6ντ0ν» συνεπεία της πρασχφησιης της ' Ελληνικής
Δημοκρατίας ατή ν Κο ι νδτητα καί μονογρθρηκε οήμεοα μεταξύ της
Δημοκρατίας γης '^Ττης καί της ΕϋραπκΤκης Οίχονομικης Κο ι νθτητας »
       'Η " Αποστολή της Δημοκρατίας της " ΑΤτης έπιΒυμεΤ νά πληρο
φορήσει τή Γενική Διεύθυνση ' Εξοττερ ι κ8ν Σχ&οεον δτι , ίν;6ταυ
δλοκληρωθουν ο ! &ναγκαΤες διαδικασίες γιδ τή σύνοψη καί τή 8ΐση
σΙ ίσχύ του προσθέτου προατοκόλλου , ή κυβέρνηση της Δημοκρατίας
της ' ΑΤτης είναι διατεθεί μένη ν5 &ποδεχθεΤ τήν άβ Γαοίο
έφαρμογή τδν διατύζεαν της ουικρανίας ί,ΐϊδ τήν 1η " Ιανουαρίου 1961 ,
αν ή Κο ; ν<5τητα εΤναι διατεθειμένη ν·3 πρ&ξει τ6 ίδιο »
       *Η 'Αποατολή της Δημοκρατίας της " Αΐτης θείώοεΤ δτκ ή ί>α~
ρούσα διακοίνοοη καί ή δια«αίν»ϋη της Κοινότητας πα5ς &?ίβνίϊ|θη
&ποτελοΰν συμφΟνΤα μεταξδ της κυβέίρνηα        της Δημοκρατίας της
" ΑΤτης καί της Κοινότητας »
       *Η " Αποστολή γης Δημοκρατ ίας της " ΑΤτης Ιηανολαμβένει , μ£
τήν εακαιρία αίητί , οΐήν Γενική Διεύθυνα^ " Εξώτερικ3ν Σχέαεον,
τήν διαβε|3οίωαη της ίιτψηλης της έκτΓμηα.ης .*
 ---pagebreak---                                                                     \<
                           PH*'«TIKH MAKQTNÛIH
             Η Αποστολή της Δημοκρατίας της " Αϊτής στίς ΕύραπαΤκές
Κοινότητες £κφρ£ζε < τους φιλικούς της χαι ρετι σμούς στήν Γεν ι κή
Διεύθυνση ' Εξοτερ ι κων Σχέσεων της " Επιτροπής τ3ν ΕύραπαΤκδν
Κοινοτήτων καί £χει τήν τιμή νδ δναφερθεΤ στό πρόσθετο πρωτό
κολλο που έπ ι συν&ττετα ι στή συμφωνία σχετικό μέ τό έμπόριο
κλωστοΟφαντουργ ι κδν προΤβντων , συνεπεΓα της προαχαίρήσης της
" Ελληνικής Δημοκρατίας στήν Κοινότητα καί μο«ϊγρδφηκε σήμερα
μεταξύ της Δημοκρατίας της * ΑΤτης καί της Ευρωπαϊκής Οικονομικής
Κο ι νότητας ·
         *Η " Αποστολή της Δημοκρατίας της * ΑΤτης έπιθυμεΤ νθ πλη
ροφορήσει τή Γενική Διεύθυνση " Εξωτερικών Σχέσεων δτι , Ασότου
δλοκληρωθουν ο ! ένσγκαΤες διαδικασίες γ 1 5 τή σύναψη καί τή θέση
σέ ίσχΰ του προσθέτου πρωτοκόλλου , ή κυβέρνηση της Δημοκρατίας
της " ΑΤτης εΤναι διατεθειμένη νδ &ποδεχθε7 τήνάβ ίασίο εφαρμογή
τδν διατόξεων της συμφωνίας &πό τήν 1η " Ιανουαρίου 1981 , αν ή
Κοινό ι Γ ; ία εϊναι διατεθειμένη νδ πρδξει τδ ίδιο .
        *Η " Αποστολή της Δημοκρατίας της ' ΑΤτης θεωρεΤ δτι ή
παρούσα διακοίνωση καί ή διακύίνωαη της Κοινότητας πρός άτιδν-
τηση δποτελουν συμφωνία μεταξύ της κυβερνήσεως της Δημοκρατίας
της ' ΑΤτης καί της Κοινότητας .
        *Η " Αποστολή της Δημοκρατίας της ' ΑΤτης έπαναλαμβδνει ,
μέ τήν ευκαιρία αυτή , στήν Γενική Διεύθυνση " Εξωτερικών Σχέσεων,
τήν διαβεβαίωση της υψηλές της έκτΓμησης .


title: Σύσταση του Συμβουλίου, της 10ης Ιουλίου 2012 , σχετικά με τον διορισμό μέλους της Εκτελεστικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας

text:
               21.7.2012

               EL

               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

               C 215/4

         ΣΫΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ
   της 10ης Ιουλίου 2012
   σχετικά με τον διορισμό μέλους της Εκτελεστικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας
   2012/C 215/05
   ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
   Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 283 παράγραφος 2,
   Έχοντας υπόψη το πρωτόκολλο για το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, και ιδίως το άρθρο 11.2,
   ΣΥΝΙΣΤΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ:
   να διορίσει τον κ. Yves MERSCH ως μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για θητεία οκτώ ετών.

      Βρυξέλλες, 10 Ιουλίου 2012.

            Για το Συμβούλιο

            Ο Πρόεδρος

         B. ΣΙΑΡΛΗ


Avis juridique important

|

32002H0755

Σύσταση της Επιτροπής, της 16ης Σεπτεμβρίου 2002, για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των κινδύνων και τη στρατηγική για τη μείωση των κινδύνων της ουσίας διφαινυλαιθέρας, οκταβρωμιούχο παράγωγο (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2002) 3394]

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 249 της 17/09/2002 σ. 0027 - 0030

Σύσταση της Επιτροπήςτης 16ης Σεπτεμβρίου 2002για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των κινδύνων και τη στρατηγική για τη μείωση των κινδύνων της ουσίας διφαινυλαιθέρας, οκταβρωμιούχο παράγωγο[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2002) 3394](Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)(2002/755/ΕΚ)Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισμό (EΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου, της 23ης Μαρτίου 1993, για την αξιολόγηση και τον έλεγχο των κινδύνων από τις υπάρχουσες ουσίες((1)), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 2,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:(1) Στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93, το οκταβρωμιούχο παράγωγο του διφαινυλαιθέρα χαρακτηρίστηκε ως ουσία που πρέπει να αξιολογηθεί κατά προτεραιότητα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1179/94 της Επιτροπής, της 25ης Μαΐου 1994, για τον πρώτο πίνακα ουσιών προτεραιότητας που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου(2). Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1179/94 ορίστηκαν ως κράτη μέλη-εισηγητές για την ουσία αυτή η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο.(2) Τα εν λόγω κράτη μέλη-εισηγητές ολοκλήρωσαν τις εργασίες για την αξιολόγηση των κινδύνων του οκταβρωμιούχου παραγώγου του διφαινυλαιθέρα για τον άνθρωπο και το περιβάλλον(3) και πρότειναν στρατηγική για τον περιορισμό των κινδύνων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής, της 28ης Ιουνίου 1994, για τον καθορισμό των αρχών αξιολόγησης των κινδύνων για τον άνθρωπο και το περιβάλλον από τις υπάρχουσες ουσίες σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου(4).(3) Έχει ζητηθεί η γνώμη της επιστημονικής επιτροπής για την τοξικότητα, την οικοτοξικότητα και το περιβάλλον (ΕΕΤΟΠ) σχετικά με τις αξιολογήσεις των κινδύνων που διεξήγαγαν τα κράτη μέλη-εισηγητές.(4) Τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των κινδύνων παρατίθενται στο παράρτημα της παρούσας σύστασης.(5) Τα προβλεπόμενα στην παρούσα σύσταση μέτρα είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής του άρθρου 15 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93,ΣΥΝΙΣΤΑ:1. Όλοι οι κλάδοι που εισάγουν, παράγουν, μεταφέρουν, αποθηκεύουν, ενσωματώνουν σε παρασκεύασμα ή άλλη διεργασία, χρησιμοποιούν και διαθέτουν ως απόβλητο ή ανακτούν την ουσία:- διφαινυλαιθέρας, οκταβρωμιούχο παράγωγοαριθ. CAS 32536-52-0αριθ. EINECS 251-087-9θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των κινδύνων που παρατίθενται στο παράρτημα.2. Θα πρέπει να εφαρμόζεται η στρατηγική για τον περιορισμό των κινδύνων που παρατίθεται στο σημείο ΙΙ του παραρτήματος.Βρυξέλλες, 16 Σεπτεμβρίου 2002.Για την ΕπιτροπήMargot WallströmΜέλος της Επιτροπής(1) ΕΕ L 84 της 5.4.1993, σ. 1.(2) ΕΕ L 131 της 26.5.1994, σ. 3.(3) Η αναλυτική έκθεση της αξιολόγησης των κινδύνων, όπως διαβιβάστηκε στην Επιτροπή από τα κράτη μέλη-εισηγητές, είναι διαθέσιμη για το κοινό. Διατίθεται επίσης σύντομη περίληψη. Και τα δύο έγγραφα υπάρχουν στην ιστοθέση του Ευρωπαϊκού Γραφείου Χημικών Ουσιών, Ινστιτούτο Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών του Κοινού Κέντρου Ερευνών της Ispra, Ιταλία (http://ecb.jrc.it/regulation-results/).(4) ΕΕ L 161 της 29.6.1994, σ. 3.ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΔιφαινυλαιθέρας, οκταβρωμιούχο παράγωγο ή οκταβρωμοδιφαινυλαιθέραςαριθ. CAS: 32536-52-0αριθ. EINECS: 251-087-9Εισηγητές: Γαλλία και Ηνωμένο ΒασίλειοΤαξινόμηση: δεν έχει ακόμη ταξινομηθείΗ αξιολόγηση των κινδύνων βασίζεται σε τρέχουσες πρακτικές σχετικές με τον κύκλο ζωής της παραγόμενης ή εισαγόμενης στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα ουσίας, όπως περιγράφονται στην αξιολόγηση των κινδύνων που διαβίβασαν στην Επιτροπή τα κράτη μέλη-εισηγητές.Κατά την αξιολόγηση των κινδύνων, με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες, διαπιστώθηκε ότι στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα η ουσία χρησιμοποιείται κυρίως ως επιβραδυντικό φλόγας και, ως επί το πλείστον, σε εφαρμογές της βιομηχανίας πλαστικών και κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων.I. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝA. Ανθρώπινη υγείαΤα πορίσματα της αξιολόγησης των κινδύνων για τουςΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ είναι:1. ότι υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμές. Το πόρισμα αυτό συνάγεται επειδή απαιτούνται πληροφορίες για την ανταγωνιστική δράση μεταξύ τρανσθυρετίνης-T4 και οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα, για το βαθμό της έκκρισης οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα του εμπορίου στο μητρικό γάλα και για τις επιπτώσεις της παρατεταμένης έκθεσης στην ουσία· και2. ότι υπάρχει ανάγκη περιορισμού των κινδύνων και ότι θα ληφθούν υπόψη τα ήδη εφαρμοζόμενα μέτρα μείωσης του κινδύνου. Το πόρισμα αυτό συνάγεται όσον αφορά τη βιομηχανική παραγωγή (ενσάκκιση και δραστηριότητες καθαρισμού) και τη σύνθεση μειγμάτων και δημιουργία παρτίδων (άδειασμα σάκκων). Εκφράζονται ανησυχίες όσον αφορά:- συστεμικές επενέργειες κατόπιν εισπνοής και επανειλημμένης έκθεσης του δέρματος,- τοπικές επενέργειες στο αναπνευστικό σύστημα κατόπιν επανειλημμένης έκθεσης δι' εισπνοής, και- επενέργειες στη γονιμότητα των γυναικών κατόπιν εισπνοής και επανειλημμένης έκθεσης του δέρματος.Το πόρισμα της αξιολόγησης των κινδύνων για τουςΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ είναι:ότι δεν υπάρχει επί του παρόντος ανάγκη για περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμές ή για μέτρα μείωσης των κινδύνων πέραν εκείνων που εφαρμόζονται ήδη.Το πόρισμα αυτό συνάγεται επειδή η έκθεση των καταναλωτών θεωρείται αμελητέα.Το πόρισμα της αξιολόγησης των κινδύνων για τονΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ είναι:ότι υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμές.Το πόρισμα αυτό συνάγεται επειδή απαιτούνται περαιτέρω πληροφορίες για τις προκύπτουσες από τη χρήση εκπομπές στο περιβάλλον και για τη μεταφορά της ουσίας από το έδαφος στα φυτά, καθώς και για το βαθμό της έκκρισης του οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα του εμπορίου στο μητρικό και στο αγελαδινό γάλα. Ανάλογα με τα αποτελέσματα που θα υποβάλλει η βιομηχανία σχετικά με την παρουσία της ουσίας στο γάλα, είναι δυνατό να ζητηθούν επιπλέον πληροφορίες. Υπάρχει ανάγκη για πληροφορίες όσον αφορά την έκθεση από τοπικές και περιφερειακές πηγές σε σχέση με τη συγκέντρωση του οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα στο αγελαδινό γάλα. Επίσης απαιτούνται πληροφορίες για την ανταγωνιστική δράση μεταξύ τρανσθυρετίνης-T4 και οκταβρωμοδιφαινυλίου, καθώς και για τις επιπτώσεις της παρατεταμένης έκθεσης.Το πόρισμα της αξιολόγησης των κινδύνων για τηνΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ (ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ) είναι:ότι δεν υπάρχει προς το παρόν ανάγκη για περισσότερες πληροφορίες και/ή δοκιμές ή για μέτρα μείωσης των κινδύνων πέραν εκείνων που εφαρμόζονται ήδη.B. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤα πορίσματα της αξιολόγησης των κινδύνων για τοΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ είναι:1. ότι υπάρχει ανάγκη για περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμές. Το πόρισμα αυτό ισχύει για τον κίνδυνο δευτερογενούς δηλητηρίασης από όλες τις πηγές οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα. Η ακολουθούμενη επί του παρόντος προσέγγιση PEC/PNEC για τη δευτερογενή δηλητηρίαση ενδέχεται να μην είναι κατάλληλη από πλευράς τόσο της PEC όσο και της PNEC και ο κίνδυνος είναι δυνατό να υποτιμάται. Απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση του θέματος.Μια δεύτερη πτυχή του προβληματισμού για τη δευτερογενή δηλητηρίαση συνίσταται στο γεγονός ότι, αν και η ουσία είναι δυσαποδόμητη υφίστανται ενδείξεις ότι υπό ορισμένες συνθήκες μπορεί να αποικοδομηθεί σε τοξικότερες και βιοσυσσωρεύσιμες ενώσεις.Υπάρχει μεγάλος βαθμός αβεβαιότητας όσον αφορά την καταλληλότητα της ακολουθούμενης επί του παρόντος προσέγγισης για τη δευτερογενή δηλητηρίαση καθώς και για το θέμα της αποβρωμίωσης. Όλες αυτές οι αβεβαιότητες οδηγούν σε προβληματισμό σχετικά με το ενδεχόμενο εμφανίσεως μακροπρόθεσμων περιβαλλοντικών επιπτώσεων που δεν είναι εύκολο να προβλεφθούν. Δεν είναι δυνατό να ειπωθεί, βάσει επιστημονικά τεκμηριωμένων στοιχείων, κατά πόσο υπάρχει άμεσος ή μελλοντικός κίνδυνος για το περιβάλλον.Η αβεβαιότητα αυτή αρκεί για να δικαιολογήσει τη λήψη μέτρων μείωσης των κινδύνων που να βασίζονται στις πληροφορίες που παρέχει η διενεργηθείσα αξιολόγηση των κινδύνων·2. ότι δεν υπάρχει επί του παρόντος ανάγκη για περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμές ή για μέτρα μείωσης των κινδύνων πέραν εκείνων που εφαρμόζονται ήδη. Το πόρισμα αυτό ισχύει όσον αφορά την περιβαλλοντική αξιολόγηση των κινδύνων για τον υδατικό (επιφανειακά ύδατα, ιζήματα και μονάδες επεξεργασίας λυμάτων), χερσαίο και ατμοσφαιρικό χώρο ακολουθώντας τη συμβατική προσέγγιση PEC/PNEC από τον προερχόμενο από οιαδήποτε πηγή οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα (συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης του συστατικού εξαβρωμοδιφαινυλαιθέρα)·3. ότι υπάρχει ανάγκη περιορισμού των κινδύνων και ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη τα ήδη εφαρμοζόμενα μέτρα μείωσης των κινδύνων. Το πόρισμα αυτό ισχύει για την αξιολόγηση της δευτερογενούς δηλητηρίασης μέσω του γεωσκώληκα από το συστατικό εξαβρωμοδιφαινυλαιθέρας που περιέχεται στο εμπορικό προϊόν οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρας το οποίο χρησιμοποιείται σε εφαρμογές πολυμερών.II. ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝΓια τον ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ:Ενώ από την αξιολόγηση των κινδύνων για την υγεία του ανθρώπου από την έκθεση μέσω του περιβάλλοντος προέκυψε ότι απαιτούνται περαιτέρω πληροφορίες και/ή δοκιμές, τα κράτη μέλη επεσήμαναν τις αβεβαιότητες όσον αφορά το χαρακτηρισμό του κινδύνου για τα βρέφη που εκτίθενται στον οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα του εμπορίου είτε μέσω του μητρικού είτε μέσω του αγελαδινού γάλακτος. Συγκεκριμένα, εκφράσθηκαν φόβοι ότι θα απαιτηθεί πολύς χρόνος για τη συγκέντρωση των πληροφοριών και ότι η ακριβέστερη αξιολόγηση των κινδύνων που θα ακολουθήσει θα καταδείξει ότι υπάρχει κίνδυνος για τα βρέφη που θηλάζουν. Όλα τα μέτρα που θα προταθούν για τη μείωση των κινδύνων της ουσίας πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τον προβληματισμό σχετικά με τα βρέφη που εκτίθενται στην ουσία μέσω του γάλακτος.Για τους ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ:Θεωρείται γενικά ότι η ισχύουσα σε κοινοτικό επίπεδο νομοθεσία για την προστασία των εργαζομένων παρέχει το κατάλληλο πλαίσιο για τον περιορισμό των κινδύνων της ουσίας στον απαιτούμενο βαθμό.Στο πλαίσιο αυτό συνιστάται καθορισμός, σε κοινοτικό επίπεδο, οριακών τιμών επαγγελματικής έκθεσης στην ουσία. Έως ότου θεσπιστούν οι οριακές τιμές σε κοινοτικό επίπεδο, η έκθεση στον τόπο εργασίας θα πρέπει να περιορισθεί στο χαμηλότερο τεχνικά εφικτό βαθμό. Θα πρέπει επίσης να εξεταστεί το ενδεχόμενο χρησιμοποίησης μη εισπνεύσιμων μορφών (σβώλοι κ.λπ.) αντί της σκόνης. Η ανάγκη λήψης τέτοιων μέτρων θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα των προτάσεων για την προστασία της υγείας του ανθρώπου και του περιβάλλοντος.Για το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ:Για την προστασία του περιβάλλοντος από τη χρήση οκταβρωμοδιφαινυλαιθέρα θα πρέπει να εξεταστεί σε κοινοτικό επίπεδο το ενδεχόμενο επιβολής περιορισμών της εμπορίας και χρήσης του.


Avis juridique important

|

31987H0142

87/142/ΕΟΚ: Σύσταση της Επιτροπής της 6ης Φεβρουαρίου 1987 σχετικά με ορισμένες μεθόδους διάθεσης των μη ινωδών υλών πριν από την ποσοτική ανάλυση της σύνθεσης των μειγμάτων υφανσίμων ινών

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 057 της 27/02/1987 σ. 0052 - 0055

***** ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  της 6ης Φεβρουαρίου 1987  σχετικά με ορισμένες μεθόδους διάθεσης των μη ινωδών υλών πριν από την ποσοτική ανάλυση της σύνθεσης των μειγμάτων υφανσίμων ινών  (87/142/ΕΟΚ)  Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,  Έχοντας υπόψη:  τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 155 δεύτερη περίπτωση,  Εκτιμώντας:  ότι η οδηγία 71/307/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιουλίου 1971 περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των αναφερομένων στις ονομασίες των υφανσίμων (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 83/623/ΕΟΚ (2), προβλέπει την υποχρεωτική αναγραφή της σύνθεσης ως προς τις ίνες των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, ενώ οι έλεγχοι της συμφωνίας των προϊόντων αυτών με τις ενδείξεις της ετικέτας πραγματοποιούνται με ανάλυση·  ότι η οδηγία 72/276/ΕΟΚ του Συμβουλίου (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 81/75/ΕΟΚ (4) καθώς και η οδηγία 73/44/ΕΟΚ του Συμβουλίου (5) καθορίζουν τις προδιαγραφές σχετικά με την ανάλυση, οι οποίες είναι απαραίτητες, κατά τη διεξαγωγή των ελέγχων πιστότητας που πραγματοποιούνται στην Κοινότητα, για τον προσδιορισμό της σύνθεσης ως προς τις ίνες των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων που αποτελούνται από διμερή και τριμερή μείγματα· ότι οι εν λόγω προδιαγραφές αφορούν τόσο την προκατεργασία του δείγματος όσο και την καθαυτό ποσοτική ανάλυση·  ότι οι οδηγίες 72/276/ΕΟΚ και 73/44/ΕΟΚ καθορίζουν ότι οι μη ινώδεις ύλες που προστίθενται στα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα πρέπει να διατίθενται πριν από την ανάλυση της σύνθεσης του δείγματος ως προς τις ίνες· ότι οι εν λόγω οδηγίες καθορίζουν ενιαία μέθοδο απομάκρυνσης η οποία εφαρμόζεται μόνο στις μη ινώδεις ύλες που μπορούν να εκχυλιστούν με πετρελαϊκό αιθέρα και με νερό, ενώ αντιθέτως δεν υποδεικνύεται καμία μέθοδος για τις πολυάριθμες πρόσθετες ύλες που δεν είναι διαλυτές με τη βοήθεια των ανωτέρω αναφερομένων αντιδραστηρίων· ότι, υπό τις συνθήκες αυτές, τα εργαστήρια που διεξάγουν τους ελέγχους πιστότητας των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων έχουν τη δυνατότητα να καταφεύγουν σε μεθόδους που διαφέρουν μεταξύ τους με κίνδυνο να δίνουν διαφορετικά αποτελέσματα·  ότι είναι πρακτικά αδύνατο, με τη σημερινή κατάσταση της τεχνικής, να καθοριστούν περιοριστικές και εξαιρετικά λεπτομερείς μέθοδοι για τη διάθεση των προσθέτων υλών που είναι αδιάλυτες στον πετρελαϊκό αιθέρα και το νερό, λόγω της πολυπλοκότητας και της ποικιλίας της σύνθεσής τους·  ότι, πάντως, προκειμένου να διασφαλιστεί στο μέτρο του δυνατού η απαραίτητη ομοιομορφία των αποτελεσμάτων των ελέγχων πιστότητας των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων που διενεργούνται στην Κοινότητα, είναι σκόπιμο να υποδειχθούν στα εργαστήρια κατάλληλες μέθοδοι για την απομάκρυνση των βασικότερων προστιθεμένων υλών που δεν μπορούν να εκχυλιστούν με πετρελαϊκό αιθέρα και με νερό, στις οποίες να μπορούν να καταφεύγουν· ότι μέθοδοι που έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά προβλέπονται στην τεχνική έκθεση ISO 5090 της 15ης Φεβρουαρίου 1977 και στο πρότυπο UNI 8046 του Ιουνίου 1980 όπως επιβεβαιώθηκε από τους εμπειρογνώμονες των εθνικών εργαστηρίων που συνήλθαν στο πλαίσιο της ομάδας εργασίας της Επιτροπής «Αναλύσεις»· ότι πρέπει να προβλεφθεί η δυνατότητα των εργαστηρίων να καταφεύγουν στις μεθόδους αυτές, στις ανάλογες περιπτώσεις και, κατά συνέπεια, πρέπει να γίνει σύσταση για τη χρήση τους· ότι, συνεπώς, μπορεί να γίνει αναφορά στα παραπάνω έγγραφα καθορίζοντας τις αναγκαίες παραλλαγές και τα όρια που ενυπάρχουν στις μεθόδους αυτές·  ότι τα συμπεράσματα αυτά συμφωνούν με τις απόψεις που εκφράστηκαν στο πλαίσιο της επιτροπής για τον τομέα των οδηγιών των σχετικών με τις ονομασίες και την επισήμανση των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων,  ΔΙΑΤΥΠΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΣΥΣΤΑΣΗ:  Άρθρο 1  Συνιστάται η χρησιμοποίηση, από τα εργαστήρια που διενεργούν τους ελέγχους πιστότητας για τη σύνθεση των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων κατά την προκατεργασία του δείγματος που πρόκειται να αναλυθεί, των μεθόδων για τη διάθεση των μη ινωδών υλών που αναφέρονται στο παράρτημα της παρούσας σύστασης.  Άρθρο 2  Τα κράτη μέλη ενημερώνουν την Επιτροπή σχετικά με τα μέτρα που λαμβάνουν κατ' εφαρμογή της παρούσας σύστασης.  Άρθρο 3  Η παρούσα σύσταση απευθύνεται στα κράτη μέλη.  Βρυξέλλες, 6 Φεβρουαρίου 1987.  Για την Επιτροπή  Γρηγόρης ΒΑΡΦΗΣ  Μέλος της Επιτροπής  (1) ΕΕ αριθ. L 185 της 16. 8. 1971, σ. 16.  (2) ΕΕ αριθ. L 353 της 15. 12. 1983, σ. 8.  (3) ΕΕ αριθ. L 173 της 31. 7. 1972, σ. 1.  (4) ΕΕ αριθ. L 57 της 4. 3. 1981, σ. 23.  (5) ΕΕ αριθ. L 83 της 30. 3. 1973, σ. 1.  ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ  ΜΕΘΟΔΟΙ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΩΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΜΗ ΙΝΩΔΩΝ ΥΛΩΝ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΙΓΜΑΤΩΝ ΥΦΑΝΣΙΜΩΝ ΙΝΩΝ  (Σημείο 1.6 τρίτο εδάφιο πρώτη φράση του παραρτήματος ΙΙ, τμήμα 1 της οδηγίας 72/276/ΕΟΚ και του παραρτήματος Ι της οδηγίας 73/44/ΕΟΚ)  1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ  Στη βιομηχανία κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων νοούνται ως «μη ινώδεις ύλες» όλες οι φυσικές ή συνθετικές ύλες που προστίθενται στα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα σε όλες τις φάσεις της μεταποίησης. Τα προϊόντα αυτά εξυπηρετούν ποικιλία χρήσεων ανάλογα με τη φύση του κλωστοϋφαντουργικού προϊόντος στο οποίο χρησιμοποιούνται και με τη χρήση του εν λόγω προϊόντος.  Γενικά, οι μη ινώδεις ύλες υποδιαιρούνται σε ορισμένες κατηγορίες, και ειδικότερα:  - τα προϊόντα για το λάδωμα και τη λίπανση,  - τα υλικά κολλαρίσματος,  - τα υλικά φινιρίσματος.  2. ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΩΝ ΥΛΩΝ  Προκειμένου να ελεγχθεί η σύνθεση ως προς τις ίνες των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, είναι αναγκαίο, στην περίπτωση μειγμάτων ή «καθαρών» κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων που περιλαμβάνουν ξένες ίνες, να πραγματοποιηθεί ποσοτική ανάλυση της σύνθεσης ως προς τις ίνες, βασιζόμενη τις περισσότερες φορές στη διαλυτότητα ενός ή περισσοτέρων συστατικών του προϊόντος.  2.1. Πριν όμως από την καθαυτό ανάλυση πρέπει να απομακρυνθούν όλες οι μη ινώδεις ύλες, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του νέου άρθρου 12 της οδηγίας 71/307/ΕΟΚ σχετικά με τις « ονομασίες των υφανσίμων» που υπάρχει στο άρθρο 1, σημείο 7 της οδηγίας 83/623/ΕΟΚ.  2.2. Η προδιαγραφή αυτή επαναλαμβάνεται επίσης και διαφοροποιείται στις οδηγίες 72/276/ΕΟΚ (παράρτημα ΙΙ πρώτο, τέταρτο και πέμπτο εδάφιο) και 73/44/ΕΟΚ (παράρτημα 1, εισαγωγή, όγδοο και ένατο εδάφιο) σχετικά με την ποσοτική ανάλυση διμερών και τριμερών μειγμάτων υφανσίμων ινών.  2.3. Για την απομάκρυνση ορισμένων μη ινωδών υλών, και ιδίως των μη ινωδών υλών που δύνανται να εκχυλιστούν με πετρελαϊκό αιθέρα και με νερό (έλαια, λίπη, κηροί, υδατοδιαλυτά προϊόντα κλπ.), τα παραρτήματα Ι και ΙΙ των δύο οδηγιών των σχετικών με « αναλύσεις» που προαναφέρθηκαν, προβλέπουν στο σημείο 1.6 « Προκατεργασία του δείγματος δοκιμής» ενιαία μέθοδο συνισταμένη σε εκχύλιση με πετρελαϊκό αιθέρα που ακολουθείται από εμβάπτιση σε κρύο νερό και στη συνέχεια σε θερμό νερό.  2.4. Αντίθετα, καμιά μέθοδος απομάκρυνσης δεν προβλέπεται για τις άλλες μη ινώδεις ύλες, στο δε σημείο 1.6 τρίτο και τέταρτο εδάφιο, αναφέρεται:  «Στην περίπτωση κατά την οποία οι μη ινώδεις ύλες δεν δύνανται να εκχυλισθούν με τον πετρελαϊκό αιθέρα και το νερό, πρέπει για την απομάκρυνσή τους να αντικατασταθεί η μέθοδος του νερού, η οποία περιγράφεται ανωτέρω, με την κατάλληλη μέθοδο, η οποία δεν αλλοιώνει ουσιωδώς κανένα από τα ινώδη συστατικά . . . .  Στις εκθέσεις της αναλύσεως, θα πρέπει να περιγράφονται κατά λεπτομερή τρόπο οι μέθοδοι προκατεργασίας που χρησιμοποιήθηκαν. »  Πράγματι, η μεγάλη ποικιλία και η πολυπλοκότητα της σύνθεσης των υλών που προστίθενται στα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, καθώς και η συνεχής τεχνική εξέλιξη αυτών των υλών, των οποίων τα χαρακτηριστικά και ιδίως η διαλυτότητα, είναι δυνατόν να διαφοροποιούνται με το πέρασμα του χρόνου, καθιστούν το πρόβλημα της απομάκρυνσής τους πολύ σύνθετο και υποκείμενο σε αλλαγές.  Φαίνεται, λοιπόν, πρακτικά αδύνατο να καθοριστούν a priori ενιαίες ακριβείς και διεξοδικές μέθοδοι για την απομάκρυνση όλων των προστιθέμενων υλών.  Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι οδηγίες σχετικά με τις « Αναλύσεις» δεν προβλέπουν ανάλογες μεθόδους και περιορίζονται στο να αναθέτουν στα εργαστήρια την επιλογή των καταλλήλων τεχνικών για την απομάκρυνση των διαφόρων προστιθέμενων υλών που είναι δυνατόν να παρουσιάζονται στα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα τα οποία υποβάλλονται σε ανάλυση.  3. ΜΕΘΟΔΟΙ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΩΝΤΑΙ  3.1. Η διαπιστωμένη αδυναμία διαμόρφωσης ενιαίων μεθόδων που να ισχύουν για το σύνολο των προστιθέμενων υλών δεν αποκλείει παρ' όλα αυτά τη σκοπιμότητα να διαθέτουν τα εργαστήρια αναλύσεων μεθόδους με συγκεκριμένους τρόπους ενεργείας, τις οποίες να μπορούν να χρησιμοποιήσουν, όταν χρειαστεί, στις διάφορες περιπτώσεις και ιδίως για να καταστήσουν ευδιάλυτες τις προστιθέμενες ύλες που απαντώνται συχνότερα.  Ελλείψει αναλόγων μεθόδων, η απομάκρυνση των εν λόγω υλών πριν από την ανάλυση των κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων κινδυνεύει, πράγματι, να πραγματοποιηθεί στα διάφορα εργαστήρια με τρόπο αισθητά διαφορετικό και με πιθανή συνέπεια διαφορετικά αποτελέσματα κατά την ανάλυση αυτών των προϊόντων.  Κατά συνέπεια, στοχεύοντας στην καθιέρωση μιας κάποιας ομοιομορφίας στην προκατεργασία των προς εξέταση δειγμάτων, είναι σκόπιμο να υποδειχθούν κατάλληλες μέθοδοι για την απομάκρυνση των κυριοτέρων υλών που προστίθενται στα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα. 3.2. Για την απομάκρυνση των μη ινωδών υλών και κυρίως των υλικών φινιρίσματος, θεωρούνται κατάλληλες και μπορούν, κατά συνέπεια, να χρησιμοποιηθούν οι μέθοδοι που αναφέρονται:  - στην τεχνική έκθεση ISO 5090 της 15ης Φεβρουαρίου 1977, παράρτημα και πίνακας,  - στο προτότυπο UNI (1) 8046 του Ιουνίου 1980, μέθοδοι που υπάρχουν στο κεφάλαιο 4 σημεία 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9 και 4.11 σχετικά με τις προστιθέμενες ύλες που αναφέρονται στο κεφάλαιο 5 σημεία 5.4, 5.8, 5.10, 5.17, 5.21, 5.22, 5.23, 5.28, και 5.29.  4. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ  Οι μέθοδοι απομάκρυνσης των ρητινών, από την επεξεργασία που καθιστά τα υφάσματα ατσαλάκωτα, οι οποίες περιγράφονται στα σημεία Α.11 της τεχνικής έκθεσης ISO 5090 και 4.9 του προτύπου UNI 8046 είναι ταυτόσημες και επομένως χρησιμοποιήσιμες χωρίς καμιά διάκριση·  Οι μέθοδοι απομάκρυνσης των υλικών κολλαρίσματος και φινιρίσματος με βάση ακρυλικές ρητίνες, οι οποίες περιγράφονται στο σημείο Α.6 της τεχνικής έκθεσης ISO 5090 και στα σημεία 5.4 και 5.21 του προτύπου UNI 8046 θεωρούνται συμπληρωματικές και επομένως η χρήση τους γίνεται σε συνάρτηση με την εξεταζόμενη περίπτωση.  5. ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ  Είναι σκόπιμο να επιστηθεί η προσοχή στις ακόλουθες διαπιστώσεις, που διατυπώνονται επίσης στο πρώτο εδάφιο, δεύτερη φράση της έκθεσης ISO 5090 που προαναφέρθηκε:  - οι μέθοδοι που προτείνονται είναι μερικές φορές ανακριβείς, χωρίς να είναι δυνατό να αποφευχθεί αυτό με βάση τις υφιστάμενες σήμερα γνώσεις,  - δεν υπάρχουν μέθοδοι για την απομάκρυνση ορισμένων μη ινωδών υλών,  - δεν είναι δυνατόν να εξακριβωθεί το κατά πόσο η απομάκρυνση των μη ινωδών υλών υπήρξε πλήρης ή όχι, επειδή μέχρι στιγμής, δεν υφίστανται αναγνωρισμένες μέθοδοι για τον προσδιορισμό όλων των μη ινωδών υλών,  - ορισμένες μέθοδοι είναι δυνατόν να φθείρουν τις υφάνσιμες ίνες, χωρίς να είναι όμως, μέχρι στιγμής, δυνατό να καθοριστεί ο βαθμός της φθοράς που προξενήθηκε.  (1) UNI = Ente Nazionale Italiano di Unificazione.


Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

52006SC0108

Σύσταση για γνώµη του Συµßουλίου κατ’ εφαρμογή του άρθρου 5 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1466/97 του Συμβουλίου της 7ης Ιουλίου 1997 Για το επικαιροποιημένο πρόγραμμα σταθερότητας του Βελγίου, 2005-2009  /* SEC/2006/0108 τελικό */

	[pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 1.2.2006SEC(2006) 108 τελικόΣύσταση γιαΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥκατ’ εφαρμογή του άρθρου 5 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1466/97 του Συμβουλίου της 7ης Ιουλίου 1997 Για το επικαιροποιημένο πρόγραμμα σταθερότητας του Βελγίου, 2005-2009(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΙστορικόΤο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο τέθηκε σε ισχύ την 1η Ιουλίου 1998, βασίζεται στον στόχο της επίτευξης υγιών δημόσιων οικονομικών ως μέσο ενίσχυσης των προϋποθέσεων για σταθερότητα των τιμών και ισχυρή διατηρήσιμη ανάπτυξη, οι οποίες ευνοούν τη δημιουργία απασχόλησης. Το 2005, το σύμφωνο τροποποιήθηκε για πρώτη φορά. Η μεταρρύθμιση αναγνώριζε τη χρησιμότητα του συμφώνου για την εδραίωση της δημοσιονομικής πειθαρχίας, αλλά είχε ως σκοπό την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας και των οικονομικών του ερεισμάτων, καθώς επίσης τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης διατηρησιμότητας των δημόσιων οικονομικών.Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1466/97[1] του Συμβουλίου για την ενίσχυση της εποπτείας της δημοσιονομικής κατάστασης και την εποπτεία και το συντονισμό των οικονομικών πολιτικών, ο οποίος αποτελεί στοιχείο του συμφώνου, ορίζει ότι τα κράτη μέλη υποβάλλουν υποχρεωτικά, στο Συμβούλιο και την Επιτροπή, προγράμματα σταθερότητας ή σύγκλισης, καθώς και ετήσιες επικαιροποιήσεις τους (τα κράτη μέλη που έχουν ήδη υιοθετήσει το ενιαίο νόμισμα υποβάλλουν (επικαιροποιημένα) προγράμματα σταθερότητας, ενώ τα κράτη μέλη που δεν το έχουν υιοθετήσει ακόμη υποβάλλουν (επικαιροποιημένα) προγράμματα σύγκλισης). Το πρώτο πρόγραμμα σταθερότητας του Βελγίου υποβλήθηκε τον Δεκέμβριο του 1998. Κατ’ εφαρμογή του κανονισμού, το Συμβούλιο εξέδωσε γνώμη επί του προγράμματος στις 15 Μαρτίου 1999 επί τη βάσει σύστασης της Επιτροπής και μετά από διαβουλεύσεις με την Οικονομική και Δημοσιονομική Επιτροπή. Βάσει της ίδιας διαδικασίας, τα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισης αξιολογούνται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και εξετάζονται από την προαναφερθείσα επιτροπή, ενώ το Συμβούλιο έχει την ευχέρεια να τα εξετάσει.Στα εν λόγω προγράμματα, τα κράτη μέλη καλούνται να καθορίσουν τον μεσοπρόθεσμο στόχο τον οποίον θέτουν για τη δημοσιονομική τους κατάσταση και να προσδιορίσουν τα μέτρα που σκοπεύουν να εφαρμόσουν προκειμένου να επιτύχουν και να διατηρήσουν το στόχο αυτό, περιλαμβανομένων των συνοδευτικών οικονομικών παραδοχών. Μετά τη μεταρρύθμιση του συμφώνου, ο μεσοπρόθεσμος στόχος πρέπει να διαφοροποιείται για τα επιμέρους κράτη μέλη με γνώμονα την οικονομική και δημοσιονομική ανομοιογένεια που υπάρχει στην Ένωση, περιλαμβανομένου του στοιχείου του κινδύνου που η δημοσιονομική πολιτική συνεπάγεται για τη διατηρησιμότητα. Άλλα στοιχεία της μεταρρύθμισης είναι το ότι πρέπει, αφενός, να επιτυγχάνεται συμμετρικότερη προσέγγιση σε σχέση με τη δημοσιονομική πολιτική κατά τη διάρκεια του οικονομικού κύκλου, με την τήρηση αυξημένης δημοσιονομικής πειθαρχίας σε περιόδους ευνοϊκής οικονομικής συγκυρίας και, αφετέρου, να λαμβάνονται υπόψη «μείζονες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις» με επαληθεύσιμα αποτελέσματα για τη μακροπρόθεσμη διατηρησιμότητα ενόψει πρόσκαιρων αποκλίσεων από το μεσοπρόθεσμο στόχο ή από την πορεία προσαρμογής για την επίτευξή του.Λαμβάνοντας υπόψη τις φθινοπωρινές προβλέψεις των υπηρεσιών Επιτροπής του 2005, τον κώδικα δεοντολογίας[2], την από κοινού συμφωνηθείσα μεθοδολογία για την εκτίμηση της δυνητικής παραγωγής και των κυκλικά προσαρμοσμένων αποτελεσμάτων και τους γενικούς προσανατολισμούς οικονομικής πολιτικής που περιλαμβάνονται στις ολοκληρωμένες κατευθυντήριες γραμμές για την περίοδο 2005-2008, η Επιτροπή εξέτασε την προσφάτως υποβληθείσα επικαιροποίηση του προγράμματος σταθερότητας του Βελγίου και, επί τη βάσει της κατωτέρω αξιολόγησης, εξέδωσε σύσταση για γνώμη του Συμβουλίου επί της εν λόγω επικαιροποίησης.Αξιολόγηση(1) Η επικαιροποίηση του 2005 του βελγικού προγράμματος σταθερότητας υποβλήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 2005, μια εβδομάδα μετά την προβλεπόμενη προθεσμία. Καλύπτει την περίοδο 2005 έως 2009. Το πρόγραμμα ανταποκρίνεται σε γενικές γραμμές στην πρότυπη διάρθρωση και τις απαιτήσεις σχετικά με τα στοιχεία που πρέπει να περιλαμβάνουν τα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισης σύμφωνα με το νέο κώδικα δεοντολογίας[3].(2) Στο Βέλγιο, ο ετήσιος πραγματικός αριθμός αύξησης του ΑΕΠ κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας ήταν σχεδόν 2% κατά μέσο όρο, δηλαδή ελαφρά υψηλότερος από τον μέσο όρο στη ζώνη του ευρώ. Ωστόσο, το ποσοστό απασχόλησης είναι χαμηλό (περίπου 60%) και η ανεργία χαρακτηρίζεται από σημαντικές περιφερειακές ανισότητες και υψηλό ποσοστό μακροχρόνιας ανεργίας. Από το 2000, η δημοσιονομική θέση του Βελγίου έχει διατηρηθεί σχεδόν ισοσκελισμένη.(3) Το μακροοικονομικό σενάριο που παρουσιάζεται στο πρόγραμμα προβλέπει συγκρατημένη βελτίωση της αύξησης του πραγματικού ΑΕΠ σε 2,2% κατά μέσο όρο κατά τη διάρκεια της περιόδου 2006-2009, μετά από τις σχετικά χαμηλές επιδόσεις του 2005 (1,4%), συνοδευόμενη από αργή αλλά σταθερή αύξηση της απασχόλησης (0,7% ετησίως). Το σενάριο αυτό μπορεί να θεωρηθεί ρεαλιστικό και διαφέρει οριακά μόνο από τις φθινοπωρινές προβλέψεις των υπηρεσιών της Επιτροπής του 2005. Προς το τέλος της περιόδου, το πρόγραμμα προβλέπει μείωση του αρνητικού κενού παραγωγής. Παρόλο που οι εκτιμήσεις του προγράμματος σχετικά με το ποσοστό του πληθωρισμού είναι ελαφρά υψηλότερες από τις αντίστοιχες των φθινοπωρινών προβλέψεων των υπηρεσιών της Επιτροπής, φαίνονται ρεαλιστικές λαμβάνοντας υπόψη τις κάπως λιγότερο ευνοϊκές εξωτερικές παραδοχές.(4) Στη γνώμη του της 17ης Φεβρουαρίου 2005, το Συμβούλιο επικύρωσε τη δημοσιονομική στρατηγική που είχε παρουσιαστεί στην επικαιροποίηση του 2004 του προγράμματος σταθερότητας του Βελγίου. Όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2005, σύμφωνα με τις φθινοπωρινές προβλέψεις του 2005 των υπηρεσιών της Επιτροπής, ο προϋπολογισμός της γενικής κυβέρνησης θα είναι ισοσκελισμένος το 2005, πράγμα που είναι σύμφωνο με το στόχο της προηγούμενης επικαιροποίησης του προγράμματος σταθερότητας, παρά την αισθητά χαμηλότερη αύξηση του ΑΕΠ. Ωστόσο, η στατιστική αντιμετώπιση ορισμένων έκτακτων μέτρων δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί από την Ευρωστάτ και ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντική εφάπαξ αύξηση του τελικού αποτελέσματος για το έλλειμμα του 2005[4].(5) Η δημοσιονομική στρατηγική που περιγράφεται στην επικαιροποίηση αποσκοπεί στη διατήρηση ισοσκελισμένου προϋπολογισμού για τη γενική κυβέρνηση μέχρι το 2006 και στην πραγματοποίηση πλεονασμάτων στη συνέχεια (μέχρι 0,7% του ΑΕΠ έως το 2009), έτσι ώστε να διατηρηθεί η πτωτική τάση του δείκτη χρέους. Μετά από σταδιακή μείωση από 7,2% του ΑΕΠ το 2001 σε 4,3% το 2005, το πρωτογενές πλεόνασμα αναμένεται να σταθεροποιηθεί σε ποσοστό ελαφρά υψηλότερο του 4% του ΑΕΠ από το 2006 και μετά. Το πρόγραμμα προβλέπει μείωση του δείκτη δημοσίων εσόδων (κυρίως λόγω της μείωσης της φορολογικής επιβάρυνσης στην εργασία), αλλά αυτό υπεραντισταθμίζεται από μείωση του δείκτη δαπανών (κυρίως των δαπανών για πληρωμές τόκων). Έκτακτα και άλλα προσωρινά μέτρα εξακολουθούν να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο το 2006 (0,6% του ΑΕΠ), παρόλο που οι βελγικές αρχές προβλέπουν ότι η προσφυγή σε τέτοια μέτρα θα μειωθεί από το 2006 και μετά. Η νέα επικαιροποίηση επιβεβαιώνει σε μεγάλο βαθμό τη δημοσιονομική στρατηγική που είχε παρουσιαστεί στο προηγούμενο πρόγραμμα σε ένα σχεδόν αμετάβλητο πλαίσιο αναπτυξιακών προοπτικών.(6) Όπως προκύπτει από τους υπολογισμούς της Επιτροπής βάσει του προγράμματος, σύμφωνα με την από κοινού συμφωνηθείσα μεθοδολογία, το διαρθρωτικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα (δηλαδή αφού έχει υποστεί κυκλική προσαρμογή, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη έκτακτα και άλλα προσωρινά μέτρα) εκτιμάται ότι θα βελτιωθεί κατά περίπου 1% του ΑΕΠ κατά τη διάρκεια του προγράμματος. Η κατάσταση ισορροπίας που είχε διαμορφωθεί το 2005, μετατρέπεται σε έλλειμμα ύψους 0,25% του ΑΕΠ το 2006, ενώ το 2007 αναμένεται βελτίωση με πλεόνασμα ύψους 0,5% του ΑΕΠ. Στη συνέχεια η βελτίωση της διαρθρωτικής θέσης, σε πλεόνασμα ύψους σχεδόν 1% του ΑΕΠ το 2009, είναι περισσότερο σταδιακή. Ο μεσοπρόθεσμος στόχος (ΜΠΣ) που έχουν προσδιορίσει οι βελγικές αρχές σύμφωνα με το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης είναι διαρθρωτικό πλεόνασμα ύψους 0,5% του ΑΕΠ, το οποίο αναμένεται να επιτευχθεί μέχρι το 2007. Δεδομένου ότι ο μεσοπρόθεσμος στόχος του προγράμματος είναι απαιτητικότερος από το ελάχιστο όριο (που εκτιμάται ως έλλειμμα 1% του ΑΕΠ περίπου), η επίτευξή του θα επιτρέψει την εκπλήρωση του στόχου της δημιουργίας περιθωρίου ασφαλείας σε περίπτωση εμφάνισης υπερβολικού ελλείμματος. Ο μεσοπρόθεσμος στόχος του προγράμματος μπορεί να θεωρηθεί κατάλληλος βάσει της παρούσας αξιολόγησης, δεδομένου ότι βρίσκεται εντός φάσματος που υποδεικνύεται για τη ζώνη του ευρώ και τα κράτη μέλη του ΜΣΙ ΙΙ στο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης και στον κώδικα δεοντολογίας και είναι πολύ απαιτητικότερος από όσα προβλέπονται σχετικά με το δείκτη χρέους και τη μέση αύξηση της δυνητικής παραγωγής μακροπρόθεσμα.(7) Συνολικά, τα τελικά δημοσιονομικά αποτελέσματα ενδέχεται να είναι χειρότερα από ό,τι προβλέπεται στο πρόγραμμα, ιδίως κατά την περίοδο 2006-2007. Ενώ το μακροοικονομικό σενάριο μπορεί να θεωρηθεί εύλογο και η κυβέρνηση θέσπισε πρόσφατα νέα μέτρα για τον καλύτερο έλεγχο των δαπανών που συνδέονται με την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, τα φορολογικά έσοδα που προβλέπονται στο πρόγραμμα για το 2006 φαίνεται να είναι υπερβολικά αισιόδοξα και οι προβλέψεις των δαπανών δεν φαίνεται να εξασφαλίζουν επαρκή περιθώρια σε περίπτωση δυσμενών εξελίξεων. Για το 2007, στο πρόγραμμα δεν εξηγείται πώς προβλέπεται να αντισταθμιστεί η ολοκλήρωση μιας σημαντικής σειράς έκτακτων και άλλων προσωρινών μέτρων. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι οι βελγικές αρχές επέδειξαν στο πρόσφατο παρελθόν αξιοσημείωτη προσήλωση στην επίτευξη ισοσκελισμένου προϋπολογισμού σύμφωνα με τον στόχο που είχαν θέσει.(8) Λαμβάνοντας υπόψη την ανωτέρω αξιολόγηση των κινδύνων, η δημοσιονομική στρατηγική που καθορίζεται στο πρόγραμμα ενδέχεται να μην είναι επαρκής για την επίτευξη του μεσοπρόθεσμου στόχου του προγράμματος μέχρι το 2007 όπως προβλέπεται από τις βελγικές αρχές. Ωστόσο, όπως προαναφέρθηκε, ο μεσοπρόθεσμος στόχος του προγράμματος είναι πιο απαιτητικός από ό,τι ορίζεται στο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης και η δημοσιονομική στρατηγική του προγράμματος θεωρείται επαρκής για να επιτευχθεί δημοσιονομική θέση η οποία μπορεί από διαρθρωτική άποψη να θεωρηθεί κατάλληλη βάσει του συμφώνου σε ολόκληρη τη διάρκεια του προγράμματος. Επίσης, ο δημοσιονομικός προσανατολισμός του προγράμματος φαίνεται να παρέχει ικανό περιθώριο ασφαλείας ώστε το έλλειμμα να μην υπερβεί την τιμή αναφοράς του 3% του ΑΕΠ υπό κανονικές συνθήκες μακροοικονομικών διακυμάνσεων. Παρόλο που η μέση ετήσια βελτίωση του διαρθρωτικού αποτελέσματος είναι μικρή, ο ρυθμός προσαρμογής για την επίτευξη του μεσοπρόθεσμου στόχου μπορεί να θεωρηθεί σε γενικές γραμμές επαρκής. Ωστόσο, το 2006 η προσαρμογή δεν είναι σύμφωνη με το ΣΣΑ, δεδομένου ότι το διαρθρωτικό αποτέλεσμα προβλέπεται να επιδεινωθεί κατά 0,25% του ΑΕΠ, ενώ το κενό παραγωγής (παρόλο που εξακολουθεί να είναι αρνητικό) περιορίζεται.(9) Ο βελγικός δείκτης χρέους παραμένει σε πολύ υψηλότερα επίπεδα από την τιμή αναφοράς ύψους 60% του ΑΕΠ (94% του ΑΕΠ στα τέλη του 2005) αλλά ακολουθεί μια έντονη πτωτική πορεία από το 1993 (137% του ΑΕΠ). Μετά από προσωρινή επιβράδυνση το 2005 μετά την ανάληψη των χρεών της εθνικής εταιρείας σιδηροδρόμων SNCB (ύψους 2,5% του ΑΕΠ), ο δείκτης χρέους προβλέπεται να συνεχίζει την πτωτική του πορεία, φθάνοντας σε ποσοστό χαμηλότερο του 80% του ΑΕΠ μέχρι το 2009. Η κυριότερη συνιστώσα της μείωσης αυτής εξακολουθεί να είναι το υψηλό πρωτογενές σε πλεόνασμα (το οποίο έχει ωστόσο μειωθεί από άνω του 7% του ΑΕΠ το 2001 σε ποσοστό άνω του 4% το 2005). Οι εξελίξεις σχετικά με το χρέος ενδέχεται να είναι λιγότερο ευνοϊκές από ό,τι προβλέπεται στο πρόγραμμα λαμβάνοντας υπόψη την προαναφερθείσα πιθανότητα τα τελικά δημοσιονομικά αποτελέσματα να είναι χειρότερα από τα αναμενόμενα. Ωστόσο, ο δείκτης χρέους φαίνεται να μειώνεται επαρκώς προσεγγίζοντας με ταχύ ρυθμό την τιμή αναφοράς.(10) Σε ό,τι αφορά τη διατηρησιμότητα των δημόσιων οικονομικών, εκτιμάται ότι οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει το Βέλγιο όσον αφορά το προβλεπόμενο δημοσιονομικό κόστος της γήρανσης του πληθυσμού είναι ως ένα βαθμό ελεγχόμενοι. Το σημερινό επίπεδο του ακαθάριστου χρέους, ενώ παρουσιάζει μείωση, εξακολουθεί να είναι σημαντικά υψηλότερο από την τιμή αναφοράς και η σταθερή μείωση του δείκτη χρέους θα εξαρτηθεί από τη διατήρηση ενός υψηλού πρωτογενούς πλεονάσματος για παρατεταμένη χρονική περίοδο. Η βελγική στρατηγική τοποθέτησης των πιο μακροπρόθεσμων προβλημάτων στο επίκεντρο της δημοσιονομικής πολιτικής, μεταξύ άλλων με τη μείωση του χρέους, θα συμβάλει αναμφίβολα στο μετριασμό των κινδύνων διατηρησιμότητας των δημοσίων οικονομικών και ο νόμος σχετικά με το «Ταμείο Δημογραφικής Γήρανσης» ενισχύει την προσήλωση στον πολιτικό αυτό στόχο με τη θέσπιση νομικά δεσμευτικών δημοσιονομικών στόχων. Επιπλέον, τα πρόσφατα μέτρα που αποσκοπούν στην αύξηση της πραγματικής ηλικίας συνταξιοδότησης και του δείκτη απασχόλησης αναμένεται να έχουν θετική συμβολή στη διατηρησιμότητα των δημοσίων οικονομικών. Ωστόσο, η παρούσα δημοσιονομική θέση ενδέχεται να μην είναι επαρκής για να καλύψει πλήρως τη σημαντική αύξηση των δαπανών λόγω της γήρανσης του πληθυσμού, γεγονός που υπογραμμίζει τη σημασία της διατήρησης σημαντικών πρωτογενών πλεονασμάτων κατά τα προσεχή έτη.(11) Τα μέτρα που προβλέπονται στον τομέα των δημόσιων οικονομικών ανταποκρίνονται εν γένει στους γενικούς προσανατολισμούς της οικονομικής πολιτικής που περιλαμβάνονται στις ολοκληρωμένες κατευθυντήριες γραμμές για την περίοδο 2005-2008. Ειδικότερα, ο δείκτης χρέους μειώνεται με ικανοποιητικό ρυθμό και έχουν αναληφθεί ορισμένες μεταρρυθμίσεις για τη βελτίωση της διατηρησιμότητας του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Ωστόσο, η επιδείνωση του διαρθρωτικού δημοσιονομικού αποτελέσματος το 2006 δεν είναι απόλυτα σύμφωνη με την ολοκληρωμένη κατευθυντήρια γραμμή και απαιτεί τη λήψη όλων των αναγκαίων διορθωτικών μέτρων για την επίτευξη του μεσοπρόθεσμου στόχου.(12) Το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων του Βελγίου που υποβλήθηκε στις 26 Οκτωβρίου 2005 στο πλαίσιο της ανανεωμένης στρατηγικής της Λισσαβόνας για την ανάπτυξη και την απασχόληση προσδιορίζει τις ακόλουθες προκλήσεις που έχουν σημαντικές επιπτώσεις για τα δημόσια οικονομικά: (i) ενίσχυση της απασχόλησης με τη μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης στην εργασία, και (ii) διατήρηση σχεδόν ισοσκελισμένου προϋπολογισμού της γενικής κυβέρνησης και έναρξη πραγματοποίησης πλεονασμάτων από το 2007 και μετά έτσι ώστε να διατηρηθεί η πτωτική τάση του δείκτη χρέους. Ωστόσο, οι δημοσιονομικές επιπτώσεις των ενεργειών που περιγράφονται στο εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων δεν αντανακλώνται επαρκώς στις δημοσιονομικές προβλέψεις του προγράμματος σταθερότητας. Τα μέτρα στον τομέα των δημοσίων οικονομικών που προβλέπονται στο πρόγραμμα σταθερότητας κρίνεται ότι συμφωνούν σε γενικές γραμμές με τις δράσεις που προβλέπει το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων.Λαμβάνοντας υπόψη την ανωτέρω αξιολόγηση, η δημοσιονομική θέση μπορεί να θεωρηθεί υγιής, ενώ η συνεχιζόμενη μείωση του χρέους που προβλέπεται στο πρόγραμμα αποτελεί παράδειγμα δημοσιονομικών πολιτικών που ασκούνται σύμφωνα με το ΣΣΑ. Ωστόσο, θα ήταν σκόπιμο το Βέλγιο να επιταχύνει τη διαρθρωτική προσαρμογή το 2006 και, κατά τα προσεχή έτη, να προσδιορίσει και να εφαρμόσει συμπληρωματικά διαρθρωτικά μέτρα για την επίτευξη των δημοσιονομιών στόχων περιορίζοντας έτσι την προσφυγή σε έκτακτα μέτρα.Σύσταση γιαΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥκατ’ εφαρμογή του άρθρου 5 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1466/97 του Συμβουλίου της 7 ης Ιουλίου 1997 Για το επικαιροποιημένο πρόγραμμα σταθερότητας του Βελγίου, 2005-2009ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1466/97 του Συμβουλίου, της 7ης Ιουλίου 1997, για την ενίσχυση της εποπτείας της δημοσιονομικής κατάστασης και την εποπτεία και το συντονισμό των οικονομικών πολιτικών[5], και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 3,τη σύσταση της Επιτροπής,μετά από διαβούλευση με την Οικονομική και Δημοσιονομική Επιτροπή,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΓΝΩΜΗ:1.  Στο Βέλγιο, ο ετήσιος πραγματικός αριθμός αύξησης του ΑΕΠ κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας ήταν σχεδόν 2% κατά μέσο όρο, δηλαδή ελαφρά υψηλότερος από τον μέσο όρο στη ζώνη του ευρώ. Ωστόσο, το ποσοστό απασχόλησης είναι χαμηλό (περίπου 60%) και η ανεργία χαρακτηρίζεται από σημαντικές περιφερειακές ανισότητες και υψηλό ποσοστό μακροχρόνιας ανεργίας. Από το 2000, η δημοσιονομική θέση του Βελγίου έχει διατηρηθεί σχεδόν ισοσκελισμένη.2.  Στη γνώμη του της 17ης Φεβρουαρίου 2005, το Συμβούλιο επικύρωσε τη δημοσιονομική στρατηγική που είχε παρουσιαστεί στην επικαιροποίηση του 2004 του προγράμματος σταθερότητας του Βελγίου.3.  Όσον αφορά τα δημοσιονομικά αποτελέσματα του 2005, οι φθινοπωρινές προβλέψεις του 2005 των υπηρεσιών της Επιτροπής προβλέπουν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό της γενικής κυβέρνησης για το 2005, πράγμα που είναι σύμφωνο με το στόχο της προηγούμενης επικαιροποίησης του προγράμματος σταθερότητας, παρά την αισθητά χαμηλότερη αύξηση του ΑΕΠ. Ωστόσο, η στατιστική αντιμετώπιση ορισμένων εφάπάξ πράξεων δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί από την Ευρωστάτ και ενδέχεται να οδηγήσει σε σημαντική εφάπαξ αύξηση του τελικού αποτελέσματος για το έλλειμμα του 2005[6].4.  Στις [14 Φεβρουαρίου 2006] το Συμβούλιο εξέτασε το επικαιροποιημένο πρόγραμμα σταθερότητας του Βελγίου, που καλύπτει την περίοδο 2005 έως 2009. Το πρόγραμμα ανταποκρίνεται σε γενικές γραμμές στην πρότυπη διάρθρωση τις απαιτήσεις σχετικά με τα στοιχεία που πρέπει να περιλαμβάνουν τα προγράμματα σταθερότητας και σύγκλισης σύμφωνα με τον νέο κώδικα δεοντολογίας[7].5.  Το μακροοικονομικό σενάριο στο οποίο στηρίζεται το πρόγραμμα προβλέπει ότι η αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ θα ανέλθει από 1,4% το 2005 σε 2,2% κατά μέσο όρο κατά την υπόλοιπη περίοδο που καλύπτει το πρόγραμμα. Με βάση τις πληροφορίες που είναι διαθέσιμες επί του παρόντος, το σενάριο αυτό φαίνεται να στηρίζεται σε εύλογες αναπτυξιακές παραδοχές. Οι προβλέψεις του προγράμματος σχετικά με τον πληθωρισμό φαίνονται επίσης ρεαλιστικές.6.  Η δημοσιονομική στρατηγική που περιγράφεται στην επικαιροποίηση αποσκοπεί στη διατήρηση ισοσκελισμένου προϋπολογισμού για τη γενική κυβέρνηση μέχρι το 2006 και στην πραγματοποίηση πλεονασμάτων στη συνέχεια (μέχρι 0,7% του ΑΕΠ έως το 2009), έτσι ώστε να διατηρηθεί η πτωτική τάση του δείκτη χρέους. Μετά από σταδιακή μείωση από 7,2% του ΑΕΠ το 2001, το πρωτογενές πλεόνασμα αναμένεται να σταθεροποιηθεί σε ποσοστό ελαφρά υψηλότερο του 4% του ΑΕΠ από το 2007 και μετά. Το πρόγραμμα προβλέπει μείωση των δημοσίων εσόδων (κυρίως λόγω της μείωσης της φορολογικής επιβάρυνσης στην εργασία), αλλά αυτό υπεραντισταθμίζεται από μείωση του δείκτη δαπανών (κυρίως των δαπανών για πληρωμές τόκων). Η νέα επικαιροποίηση επιβεβαιώνει σε μεγάλο βαθμό τη δημοσιονομική στρατηγική που είχε παρουσιαστεί στο προηγούμενο πρόγραμμα σε ένα σχεδόν αμετάβλητο πλαίσιο αναπτυξιακών προοπτικών.7.  Κατά τη διάρκεια της περιόδου που καλύπτει το πρόγραμμα, το διαρθρωτικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα (δηλαδή αφού έχει υποστεί κυκλική προσαρμογή, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη έκτακτα και άλλα προσωρινά μέτρα) εκτιμάται, σύμφωνα με την από κοινού συμφωνηθείσα μεθοδολογία, ότι θα βελτιωθεί κατά περίπου 1% του ΑΕΠ. Ο μεσοπρόθεσμος στόχος (ΜΠΣ) που έχουν προσδιορίσει οι αρχές όσον αφορά την δημοσιονομική θέση είναι η διαμόρφωση διαρθρωτικού πλεονάσματος ύψους 0,5% του ΑΕΠ, πράγμα που σκοπεύουν να επιτύχουν μέχρι το 2007. Δεδομένου ότι ο ΜΠΣ είναι απαιτητικότερος από το ελάχιστο όριο (που εκτιμάται ως έλλειμμα 1% του ΑΕΠ περίπου), η επίτευξή του θα επιτρέψει την εκπλήρωση του στόχου δημιουργίας περιθωρίου ασφαλείας σε περίπτωση εμφάνισης υπερβολικού ελλείμματος. Ο ΜΠΣ μπορεί να θεωρηθεί κατάλληλος βάσει της παρούσας αξιολόγησης, δεδομένου ότι βρίσκεται εντός του φάσματος που υποδεικνύεται για τη ζώνη του ευρώ και τα κράτη μέλη του ΜΣΙ ΙΙ στο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης και στον κώδικα δεοντολογίας και είναι πολύ απαιτητικότερος από όσα προβλέπονται σχετικά με το δείκτη χρέους και τη μέση αύξηση της δυνητικής παραγωγής μακροπρόθεσμα.8.  Τα τελικά δημοσιονομικά αποτελέσματα ενδέχεται να είναι χειρότερα από ό,τι προβλέπεται στο πρόγραμμα, ιδίως κατά την περίοδο 2006 και 2007. Ειδικότερα, ενώ το μακροοικονομικό σενάριο μπορεί να θεωρηθεί εύλογο και η κυβέρνηση θέσπισε πρόσφατα νέα μέτρα για τον καλύτερο έλεγχο των δαπανών που συνδέονται με την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, τα φορολογικά έσοδα που προβλέπονται στο πρόγραμμα για το 2006 φαίνεται να είναι υπερβολικά αισιόδοξα και οι προβλέψεις των δαπανών δεν φαίνεται να εξασφαλίζουν επαρκή περιθώρια σε περίπτωση δυσμενών εξελίξεων. Για το 2007, στο πρόγραμμα δεν εξηγείται πώς προβλέπεται να αντισταθμιστεί η ολοκλήρωση μιας σημαντικής σειράς έκτακτων και άλλων προσωρινών μέτρων. Ωστόσο, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι οι βελγικές αρχές επέδειξαν στο πρόσφατο παρελθόν αξιοσημείωτη προσήλωση στην επίτευξη ισοσκελισμένου προϋπολογισμού σύμφωνα με τον στόχο που είχαν θέσει.9.  Με βάση την ανωτέρω αξιολόγηση των κινδύνων, η δημοσιονομική στρατηγική που καθορίζεται στο πρόγραμμα ενδέχεται να μην είναι επαρκής για την επίτευξη του μεσοπρόθεσμου στόχου του προγράμματος μέχρι το 2007 όπως προβλέπεται από τις βελγικές αρχές. Ωστόσο, όπως προαναφέρθηκε, ο μεσοπρόθεσμος στόχος του προγράμματος είναι πιο απαιτητικός από ό,τι ορίζεται στο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Η δημοσιονομική στρατηγική του προγράμματος θεωρείται επαρκής για να επιτευχθεί δημοσιονομική θέση η οποία μπορεί από διαρθρωτική άποψη να θεωρηθεί κατάλληλη βάσει του συμφώνου σε ολόκληρη τη διάρκεια του προγράμματος. Επιπλέον, ο δημοσιονομικός προσανατολισμός του προγράμματος φαίνεται να παρέχει ικανό περιθώριο ασφαλείας ώστε το έλλειμμα να μην υπερβεί την τιμή αναφοράς του 3% του ΑΕΠ υπό κανονικές συνθήκες μακροοικονομικών διακυμάνσεων. Όσον αφορά την πορεία προσαρμογής για την επίτευξη του ΜΠΣ, παρόλο που η μέση ετήσια βελτίωση του διαρθρωτικού αποτελέσματος είναι μικρή, ο ρυθμός προσαρμογής για την επίτευξη του ΜΠΣ μπορεί να θεωρηθεί σε γενικές γραμμές επαρκής. Ωστόσο, το 2006 η προσαρμογή δεν είναι σύμφωνη με το ΣΣΑ, δεδομένου ότι το διαρθρωτικό αποτέλεσμα προβλέπεται να επιδεινωθεί κατά 0,25% του ΑΕΠ, ενώ το κενό παραγωγής (παρόλο που εξακολουθεί να είναι αρνητικό) περιορίζεται.10.  Ο δείκτης χρέους εκτιμάται ότι έφθασε σε 94% του ΑΕΠ στα τέλη του 2005, υπερβαίνοντας κατά πολύ την τιμή αναφοράς 60% του ΑΕΠ που προβλέπει η Συνθήκη. Το πρόγραμμα προβλέπει ότι ο δείκτης του χρέους θα μειωθεί κατά 16 εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ κατά τη διάρκεια του προγράμματος, φθάνοντας σε ποσοστό χαμηλότερο του 80% του ΑΕΠ. Η εξέλιξη του δείκτη χρέους ενδέχεται να είναι λιγότερο ευνοϊκή από ό,τι προβλέπεται στο πρόγραμμα λαμβάνοντας υπόψη τους προαναφερθέντες κινδύνους για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων. Ωστόσο, ο δείκτης του χρέους φαίνεται να μειώνεται επαρκώς προσεγγίζοντας με ταχύ ρυθμό την τιμή αναφοράς.11.  Σε ό,τι αφορά τη διατηρησιμότητα των δημόσιων οικονομικών, εκτιμάται ότι οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει το Βέλγιο όσον αφορά το προβλεπόμενο δημοσιονομικό κόστος της γήρανσης του πληθυσμού είναι ως ένα βαθμό ελεγχόμενοι. Το σημερινό επίπεδο του ακαθάριστου χρέους, ενώ παρουσιάζει μείωση, εξακολουθεί να είναι σημαντικά υψηλότερο από την τιμή αναφοράς και η σταθερή μείωση του δείκτη χρέους θα εξαρτηθεί από τη διατήρηση ενός υψηλού πρωτογενούς πλεονάσματος για παρατεταμένη χρονική περίοδο. Η βελγική στρατηγική της τοποθέτησης των πιο μακροπρόθεσμων προβλημάτων στο επίκεντρο της δημοσιονομικής πολιτικής, μεταξύ άλλων με τη μείωση του χρέους, θα συμβάλει αναμφίβολα στο μετριασμό των κινδύνων διατηρησιμότητας των δημοσίων οικονομικών και ο νόμος σχετικά με το «Ταμείο Δημογραφικής Γήρανσης» ενισχύει την προσήλωση στον πολιτικό αυτό στόχο με τη θέσπιση νομικά δεσμευτικών δημοσιονομικών στόχων. Επιπλέον, τα πρόσφατα μέτρα που αποσκοπούν στην αύξηση της πραγματικής ηλικίας συνταξιοδότησης και του δείκτη απασχόλησης αναμένεται να έχουν θετική συμβολή στη διατηρησιμότητα των δημοσίων οικονομικών. Ωστόσο, η παρούσα δημοσιονομική θέση ενδέχεται να μην είναι επαρκής για να καλύψει πλήρως τη σημαντική αύξηση των δαπανών λόγω της γήρανσης του πληθυσμού, γεγονός που υπογραμμίζει τη σημασία της διατήρησης σημαντικών πρωτογενών πλεονασμάτων κατά τα προσεχή έτη.12.  Τα μέτρα που προβλέπονται στον τομέα των δημόσιων οικονομικών ανταποκρίνονται εν γένει στους γενικούς προσανατολισμούς της οικονομικής πολιτικής που περιλαμβάνονται στις ολοκληρωμένες κατευθυντήριες γραμμές για την περίοδο 2005-2008. Ειδικότερα, ο δείκτης χρέους μειώνεται με ικανοποιητικό ρυθμό και έχουν αναληφθεί ορισμένες μεταρρυθμίσεις για τη βελτίωση της διατηρησιμότητας του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης. Ωστόσο, η επιδείνωση του διαρθρωτικού δημοσιονομικού αποτελέσματος το 2006 δεν είναι απόλυτα σύμφωνη με την ολοκληρωμένη κατευθυντήρια γραμμή και απαιτεί τη λήψη όλων των αναγκαίων διορθωτικών μέτρων για την επίτευξη του μεσοπρόθεσμου στόχου.13.  Το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων του Βελγίου που υποβλήθηκε στις 26 Οκτωβρίου 2005 στο πλαίσιο της ανανεωμένης στρατηγικής της Λισσαβόνας για την ανάπτυξη και την απασχόληση προσδιορίζει τις ακόλουθες προκλήσεις που έχουν σημαντικές επιπτώσεις για τα δημόσια οικονομικά: (i) ενίσχυση της απασχόλησης με τη μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης στην εργασία, και (ii) διατήρηση σχεδόν ισοσκελισμένου προϋπολογισμού της γενικής κυβέρνησης και έναρξη πραγματοποίησης πλεονασμάτων από το 2007 και μετά έτσι ώστε να διατηρηθεί η πτωτική τάση του δείκτη χρέους. Ωστόσο, οι δημοσιονομικές επιπτώσεις των ενεργειών που περιγράφονται στο εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων δεν αντανακλώνται επαρκώς στις δημοσιονομικές προβλέψεις του προγράμματος σταθερότητας. Τα μέτρα στον τομέα των δημοσίων οικονομικών που προβλέπονται στο πρόγραμμα σταθερότητας κρίνεται ότι συμφωνούν σε γενικές γραμμές με τις δράσεις που προβλέπει το εθνικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων.Λαμβάνοντας υπόψη την ανωτέρω αξιολόγηση, η δημοσιονομική θέση μπορεί να θεωρηθεί υγιής και ότι η συνεχιζόμενη μείωση του χρέους που προβλέπεται στο πρόγραμμα αποτελεί παράδειγμα δημοσιονομικών πολιτικών που ασκούνται σύμφωνα με το ΣΣΑ. Ωστόσο, θα ήταν σκόπιμο το Βέλγιο να επιταχύνει τη διαρθρωτική προσαρμογή το 2006 και, κατά τα προσεχή έτη, να προσδιορίσει και να εφαρμόσει συμπληρωματικά διαρθρωτικά μέτρα για την επίτευξη των δημοσιονομιών στόχων περιορίζοντας έτσι την προσφυγή σε έκτακτα μέτρα.Σύγκριση βασικών μακροοικονομικών και δημοσιονομικών προβλέψεων2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |Πραγματικό ΑΕΠ (μεταβολή %) | ΠΣ Δεκ. 2005 | 2,6 | 1,4 | 2,2 | 2,1 | 2,3 | 2,2 |COM Νοέμβ. 2005 | 2,6 | 1,4 | 2,1 | 2,0 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 2004 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | 2,1 | 2,0 | μ.δ.σ. |Πληθωρισμός ΕνΔΤΚ (%) | ΠΣ Δεκ. 2005 | 1,9 | 2,9 | 2,8 | 2,0 | 1,9 | 1,7 |COM Νοέμβ. 2005 | 1,9 | 2,7 | 2,6 | 1,9 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 2004 | 1,9 | 2,0 | 1,8 | 1,8 | 1,8 | μ.δ.σ. |Κενό παραγωγής (% του δυνητικού ΑΕΠ) | ΠΣ Δεκ. 20051 | -0,2 | -0,8 | -0,6 | -0,6 | -0,5 | -0,4 |COM Νοεμβ. 20052 | -0,1 | -0,8 | -0,8 | -1,0 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ, 20041 | -0,8 | -0,5 | -0,2 | -0,4 | -0,5 | μ.δ.σ. |Αποτέλεσμα της γενικής κυβέρνησης (% του ΑΕΠ) | ΠΣ Δεκ. 2005 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,7 |COM Νοέμβ. 2005 | 0,0 | 0,0 | -0,3 | -0,5 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 2004 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 0.6 | μ.δ.σ. |Πρωτογενές αποτέλεσμα (ως % του ΑΕΠ) | ΠΣ Δεκ. 2005 | 4,8 | 4,3 | 4,1 | 4,2 | 4,1 | 4,1 |COM Νοέμβ. 2005 | 4,8 | 4,4 | 3,8 | 3,4 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 2004 | 4,9 | 4,5 | 4,4 | 4,5 | 4,7 | μ.δ.σ. |Κυκλικά προσαρμοσμένο αποτέλεσμα (% του ΑΕΠ)1 | ΠΣ Δεκ. 20051 | 0,1 | 0,4 | 0,3 | 0,6 | 0,8 | 0,9 |COM Νοέμβ. 2005 | 0,1 | 0,4 | 0,1 | 0,0 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 20041 | 0,5 | 0,3 | 0,1 | 0,5 | 0,9 | μ.δ.σ. |Διαρθρωτικό αποτέλεσμα3 (ως % του ΑΕΠ) | ΠΣ Δεκ. 20054 | μ.δ.σ. | 0,0 | -0,3 | 0,4 | 0,7 | 0,9 |COM Νοέμβ. 20055 | -0,6 | 0,0 | -0,4 | 0,0 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 2004 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |Ακαθάριστο δημόσιο χρέος ως % του ΑΕΠ) | ΠΣ Δεκ. 2005 | 94,7 | 94,3 | 90,7 | 87,0 | 83,0 | 79,1 |COM Νοέμβ. 2005 | 96,2 | 94,9 | 91,1 | 88,1 | μ.δ.σ. | μ.δ.σ. |ΠΣ Δεκ. 2004 | 96,6 | 95,5 | 91,7 | 88,0 | 84,2 | μ.δ.σ. |Σημειώσεις 1 Υπολογισμοί των υπηρεσιών της Επιτροπής με βάση τις πληροφορίες που παρέχονται στο πρόγραμμα. 2 Βάσει εκτιμώμενης δυνητικής ανάπτυξης 2,0%, 2,1%, 2,1% και 2,3%, αντιστοίχως, την περίοδο 2004-2007. 3 Κυκλικά προσαρμοσμένο αποτέλεσμα (όπως και στις προηγούμενες σειρές) εξαιρουμένων των εκτάκτων και λοιπών προσωρινών μέτρων. 4 Έκτακτα και λοιπά προσωρινά μέτρα βάσει του προγράμματος (0,4% του ΑΕΠ το 2005 και το 2005, και 0,6% το 2006 τα οποία συνεπάγονται στο σύνολό τους μείωση του ελλείμματος). Τα στοιχεία για τα έκτακτα μέτρα από το 2007 και μετά (0,2% το 2007, 0,1% το 2008 και 0,0% το 2009) χορηγήθηκαν από τις βελγικές αρχές μετά την υποβολή του προγράμματος με την επιφύλαξη ότι θα έπρεπε να «θεωρηθούν ως υποθέσεις και ότι δεν προδικάζουν οποιαδήποτε απόφαση των βελγικών αρχών». 5 Έκτακτα και λοιπά προσωρινά μέτρα προερχόμενα από τις φθινοπωρινές προβλέψεις των υπηρεσιών της Επιτροπής του 2005 (0,4% του ΑΕΠ το 2005, 0,5% το 2006· συνεπάγονται στο σύνολό τους μείωση του ελλείμματος). Πηγή: Πρόγραμμα σταθερότητας (ΠΣ)· φθινοπωρινές οικονομικές προβλέψεις των υπηρεσιών της Επιτροπής του 2005 (COM)· υπολογισμοί των υπηρεσιών της Επιτροπής. |[1] ΕΕ L 209, 2.8.1997, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 1055/2005 (ΕΕ L 174, της 7.7.2005, σ. 1). Τα έγγραφα που αναφέρονται στο παρόν κείμενο διατίθενται στον ακόλουθο δικτυακό τόπο: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm[2] «Λεπτομερείς ρυθμίσεις για την εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης και κατευθυντήριες γραμμές για τη μορφή και το περιεχόμενο των προγραμμάτων σταθερότητας και σύγκλισης» που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο ECOFIN στις 11 Οκτωβρίου 2005.[3] Το πρόγραμμα δεν περιλαμβάνει χωριστό τμήμα για τα θεσμικά χαρακτηριστικά των δημοσίων οικονομικών. Επίσης υπάρχουν κενά όσον αφορά τα υποχρεωτικά στοιχεία και δεν παρουσιάζονται όλα τα προαιρετικά στοιχεία που προβλέπονται στο νέο κώδικα δεοντολογίας.[4] Μέχρι στιγμής, η ανάληψη του χρέους της εταιρείας σιδηροδρόμων (2,5% του ΑΕΠ) από την κυβέρνηση το 2005 αντιμετωπίστηκε χωρίς άμεση επίπτωση στο έλλειμμα της κυβέρνησης, ενώ η λογιστική αντιμετώπιση της τιτλοποίησης των ληξιπρόθεσμων φορολογικών οφειλών το 2005 (0,2% του ΑΕΠ) οδήγησε σε μείωση του ελλείμματος.[5] ΕΕ L 209, 2.8.1997, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 1055/2005 (ΕΕ L 174 της 7.7.2005, σ. 1). Τα έγγραφα που αναφέρονται στο παρόν κείμενο διατίθενται στον ακόλουθο δικτυακό τόπο:http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm[6] Μέχρι στιγμής, η ανάληψη του χρέους της εταιρείας σιδηροδρόμων (2,5% του ΑΕΠ) από την κυβέρνηση το 2005 αντιμετωπίστηκε χωρίς άμεση επίπτωση στο έλλειμμα της κυβέρνησης, ενώ η λογιστική αντιμετώπιση της τιτλοποίησης των ληξιπρόθεσμων φορολογικών οφειλών το 2005 (0,2% του ΑΕΠ) οδήγησε σε μείωση του ελλείμματος.[7] Το πρόγραμμα δεν περιλαμβάνει χωριστό τμήμα για τα θεσμικά χαρακτηριστικά των δημοσίων οικονομικών, αλλά ορισμένες πληροφορίες για τα θέματα αυτά παρέχονται σε άλλα τμήματα. Επίσης υπάρχουν κενά όσον αφορά τα υποχρεωτικά στοιχεία και δεν παρουσιάζονται όλα τα προαιρετικά στοιχεία που προβλέπονται στο νέο κώδικα δεοντολογίας.


Avis juridique important

|

31986H0037

86/37/ΕΟΚ, ΕΚΑΧ: Σύσταση της Επιτροπής της 28ης Φεβρουαρίου 1986 στα κράτη μέλη σχετικά με την παράταση των μεταβατικών συστημάτων ΑΚΕ-ΥΧΕ: - κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 485/85 και - κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 486/85 του Συμβουλίου και - απόφαση 85/159/ΕΟΚ του Συμβουλίου και - απόφαση 85/160/ΕΚΑΧ των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα που συγκεντρώθηκαν στα πλαίσια του Συμβουλίου της 26ης Φεβρουαρίου 1985

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 055 της 01/03/1986 σ. 0109 - 0109

***** ΣΥΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  της 28ης Φεβρουαρίου 1986  στα κράτη μέλη σχετικά με την παράταση των μεταβατικών συστημάτων ΑΚΕ-ΥΧΕ:  - κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 485/85 και  - κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 486/85 του Συμβουλίου και  - απόφαση 85/159/ΕΟΚ του Συμβουλίου και  - απόφαση 85/160/ΕΚΑΧ των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα που συγκεντρώθηκαν στα πλαίσια του Συμβουλίου της 26ης Φεβρουαρίου 1985  (86/37/ΕΟΚ, ΕΚΑΧ)  Η Επιτροπή προσέφυγε στο Συμβούλιο για την πρόταση που αποσκοπεί να παραταθεί η εφαρμογή των κανονισμών και αποφάσεων που αναφέρονται ανωτέρω και οι οποίες έχουν σαν αντικείμενο το μεταβατικό καθεστώς που θα εφαρμοστεί έναντι των κρατών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού (κράτη ΑΚΕ) και των υπερποντίων χωρών και εδαφών (ΥΧΕ), επί των οποίων το Συμβούλιο δεν έχει αποφασίσει ακόμη.  Αναμένοντας την απόφαση, η Επιτροπή συνιστά στα κράτη μέλη να εξακολουθήσουν την εφαρμογή του καθεστώτος που προβλέπεται από τα ανωτέρω κείμενα, με την επιφύλαξη της αποφάσεως του Συμβουλίου η οποία θα θεσπιστεί προσεχώς.  Βρυξέλλες, 28 Φεβρουαρίου 1986.  Για την Επιτροπή  Frans ANDRIESSEN  Αντιπρόεδρος


Avis juridique important

|

31974H0184

74/184/ΕΟΚ: Σύσταση της Επιτροπής, της 7ης Μαρτίου 1974, που απευθύνεται στη γαλλική κυβέρνηση σχετικά με τα μέτρα που έλαβε η τελευταία για την εκτέλεση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 516/72 και (ΕΟΚ) αριθ. 517/72 του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 1972, (οδικές μεταφορές επιβατών μεταξύ κρατών μελών)

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. L 094 της 04/04/1974 σ. 0020 - 0021

/* Δεν υπάρχει επίσημη ελληνική μετάφραση του εγγράφου αυτού           διότι δεν περιλαμβανόταν στην ελληνική Ειδική Έκδοση. Δεν           περιλαμβάνονταν στην ελληνική Ειδική Έκδοση:           - Πράξεις που δεν ίσχυαν πλέον την ημερομηνία προσχώρησης της           Ελλάδας (01/01/1981)           - Πράξεις που καταργήθηκαν αυτόματα κατά την προσχώρηση (π.χ.           ορισμένες συμφωνίες μεταξύ της Κοινότητας και της Ελλάδας)           - Πράξεις δεσμευτικές μόνο για τους αποδέκτες τους, που είναι           συνεπώς αυθεντικές μόνο στη γλώσσα στην οποία συντάχθηκαν           - Μη δεσμευτικές πράξεις           - Πράξεις που δεν θεωρήθηκαν αρκετά σημαντικές ώστε να           συμπεριληφθούν           - Ορισμένες πράξεις που ακυρώθηκαν κατά τη δημιουργία της Ειδικής           Έκδοσης */           /* oknogr81 */