Avis juridique important

|

31976L0631

Richtlinie 76/631/EWG des Rates vom 20. Juli 1976 betreffend das Gemeinschaftsverzeichnis der benachteiligten landwirtschaftlichen Gebiete im Sinne der Richtlinie 75/268/EWG (Frankreich - überseeische Departements)

Amtsblatt Nr. L 223 vom 16/08/1976 S. 0007 - 0010

RICHTLINIE DES RATES  vom 20. Juli 1976  betreffend das Gemeinschaftsverzeichnis der benachteiligten landwirtschaftlichen Gebiete im Sinne der Richtlinie 75/268/EWG (Frankreich - überseeische Departements)  (76/631/EWG)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  gestützt auf die Richtlinie 75/268/EWG des Rates vom 28. April 1975 über die Landwirtschaft in Berggebieten und in bestimmten benachteiligten Gebieten (1) in der Fassung der Richtlinie 76/400/EWG (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 2,  auf Vorschlag der Kommission,  nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (3),  nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (4),  in Erwägung nachstehender Gründe:  Die Regierung der Französischen Republik hat der Kommission gemäß Artikel 2 Absatz 1 der Richtlinie 75/268/EWG eine Liste von Gebieten in den überseeischen Departements Martinique, Guadeloupe, Réunion und Guyana übermittelt, die für die Aufnahme in das Gemeinschaftsverzeichnis der benachteiligten landwirtschaftlichen Gebiete geeignet sind, und entsprechende Angaben über die Merkmale dieser Gebiete gemacht.  Als kennzeichnend für ungewöhnlich schwierige klimatische Verhältnisse gemäß Artikel 3 Absatz 3 erster Gedankenstrich der Richtlinie 75/268/EWG wurde für jede Gemeinde eine mittlere Höhenlage von über 800 Metern angegeben.  Als kennzeichnend für eine starke Hangneigung gemäß Artikel 3 Absatz 3 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 75/268/EWG wird eine Neigung von mehr als 20 v.H. angegeben.  Treffen beide obengenannte Faktoren zusammen, so werden als Merkmale eine Höhenlage von mindestens 500 Metern, verbunden mit einer durchschnittlichen Hangneigung von 15 v.H. oder eine Höhenlage von mindestens 400 Metern, verbunden mit einer durchschnittlichen Hangneigung von 16 v.H., angesetzt.  Als kennzeichnend für eine schwache Ertragsfähigkeit des Bodens gemäß Artikel 3 Absatz 4 Buchstabe a) der Richtlinie 75/268/EWG wird angeführt, daß die landwirtschaftliche Enderzeugung je Hektar 77 v.H. des mittleren Wertes im französischen Mutterland nicht überschreitet (diese Werte betragen 1 840 bzw. 2 400 ffrs) oder daß der Viehbesatz 0,17 Großvieheinheiten (GVE) je Hektar Futterfläche beträgt.  Als kennzeichnend für deutlich hinter dem Durchschnitt zurückbleibende wirtschaftliche Ergebnisse gemäß Artikel 3 Absatz 4 Buchstabe b) der Richtlinie 75/268/EWG wird angeführt, daß das Bruttobetriebseinkommen je Familienarbeitskraft ungefähr 27 v.H. des Mittelwertes im französischen Mutterland beträgt (7 700 gegenüber 28 400 ffrs).  Kennzeichnend für eine geringe Bevölkerungsdichte gemäß Artikel 3 Absatz 4 Buchstabe c) der Richtlinie 75/268/EWG ist die Tatsache, daß die tatsächliche Bevölkerungsdichte nicht mehr als 1 Einwohner je qkm und der Mindestanteil der landwirtschaftlichen Erwerbspersonen an der gesamten erwerbstätigen Bevölkerung 30 v.H. beträgt.  Als Merkmale für die Bestimmung der durch spezifische Nachteile gekennzeichneten Gebiete im Sinne von Artikel 3 Absatz 5 der Richtlinie 75/268/EWG werden genannt : die ungünstigen natürlichen Produktionsbedingungen (häufige schwere Unwetter wie Zyklone, lange Trockenperioden und sehr unregelmässige Niederschläge und häufige starke Bodenunebenheiten) sowie die Nachteile, die sich aus der Insellage und der Entfernung vom Mutterland ergeben. Diese Merkmale haben eine Verteuerung der Waren, insbesondere der Produktionsmittel, zur Folge. Darüber hinaus macht die Gesamtfläche dieser Gebiete nicht mehr als 2,5 v.H. der Fläche des (1)ABl. Nr. L 128 vom 19.5.1975, S. 1. (2)ABl. Nr. L 108 vom 26.4.1976, S. 21. (3)ABl. Nr. C 79 vom 5.4.1976, S. 37. (4)ABl. Nr. C 131 vom 12.6.1976, S. 28.   betreffenden Mitgliedstaats (oder 0,46 v.H. der Gesamtfläche des französischen Mutterlandes und der überseeischen Departements) aus.  Die obengenannten Merkmale, von denen die Regierung der Französischen Republik bei der Bestimmung der drei der Kommission genannten Arten von Gebieten in den überseeischen Departements ausgegangen ist, entsprechen jeweils den Merkmalen von Berggebieten, von benachteiligten Gebieten und durch spezifische Nachteile gekennzeichneten Gebieten im Sinne von Artikel 3 Absätze 3, 4 und 5 der Richtlinie 75/268/EWG.  Die Mitteilung des besagten Mitgliedstaats enthält keine Darstellung der derzeitigen Lage in den betreffenden Gebieten hinsichtlich der gemeinschaftlichen Anlagen im Sinne von Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 75/268/EWG ; diese Anlagen scheinen nicht immer ausreichend zu sein. Da ausserdem Angaben über in Angriff genommene oder geplante Programme fehlen, kann keine Frist genannt werden, innerhalb der sich diese Situation durchgreifend verbessern wird. Trotzdem erscheint es angebracht, die betreffenden Gebiete in die Gemeinschaftsliste der benachteiligten landwirtschaftlichen Gebiete aufzunehmen, wobei davon ausgegangen wird, daß die Regierung der Französischen Republik der Kommission in Kürze eine ausführliche Mitteilung hierüber zukommen lässt -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:    Artikel 1 Die im Anhang aufgeführten Gebiete in den überseeischen Departements Guadeloupe, Réunion, Martinique und Guyana werden in das Gemeinschaftsverzeichnis der benachteiligten landwirtschaftlichen Gebiete im Sinne von Artikel 3 Absätze 3, 4 und 5 der Richtlinie 75/268/EWG aufgenommen.   Artikel 2 Der betroffene Mitgliedstaat wird der Kommission spätestens bis Ende 1976 eine ausführliche Mitteilung über die Zeiträume vorlegen, in denen die Maßnahmen für wesentliche Verbesserungen der gemeinschaftlichen Anlagen in den im Anhang genannten Gebieten wirksam werden.   Artikel 3 Diese Richtlinie ist an die Französische Republik gerichtet.     Geschehen zu Brüssel am 20. Juli 1976.  Im Namen des Rates  Der Präsident  A.P.L.M.M. van der STEE     ANHANG - BILAG - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE Zones défavorisées au sens de l'article 3 paragraphe 3 de la directive 75/268/CEE  Département de la Guadeloupe  Parties de communes : Deshaies, Pointe-Noire, Bouillante, Vieux-Habitants, Baillif, Saint-Claude, Gourbeyre, Vieux-Fort, Trois-Rivières, Capes-terre, Sainte-Anne, Morne-à-l'Eau, Gosier, Abymes.  Département de la Martinique  Communes : Fonds-Saint-Denis, Le Morne-Rouge, Le Morne-Vert.  Parties de communes : L'Ajoupa-Bouillon, Basse-Pointe, Bellefontaine, Le Carbet, Case-Pilote, Fort-de-France, Grand-Rivière, Gros-Morne, Le Lorrain, Macouba, Le Marigot, Le Prêcheur, Saint-Joseph, Sainte-Marie, Saint-Pierre, Schölcher.  Département de la Réunion  Communes : Cilaos, Plaine-des-Palmistes, Salazie.  Parties de communes : Les Avirons, Bras-Panon, Entre-Deux, L'Étang-Salé, Petite-Île, La Possession, Saint-André, Saint-Benoît, Saint-Denis, Saint-Leu, Saint-Louis, Saint-Joseph, Sainte-Marie, Saint-Paul, Saint-Philippe, Saint-Pierre, Sainte-Rose, Sainte-Suzanne, Le Tampon, Les Trois Bassins.  Zones défavorisées au sens de l'article 3 paragraphe 4 de la directive 75/268/CEE  Département de la Guyane  Zone des communes côtières entre la côte et la limite de l'ancienne colonie de la Guyanne : Saint-Laurent-du-Maroni, Mana, Iracoubo, Sinnamary, Kourou, Macouria-Tonate, Montsinery-Tonnegrande, Cayenne, Matoury, Remire-Montjoly, Roura, Regina, Ouanary, Saint-Georges-de-l'Oyapok.  Zone de l'intérieur : bande de deux kilomètres de largeur le long des fleuves frontières Maroni, à l'Oüst, et Oyapok, à l'Est : Grand-Santi-Papa-Ichton, Maripasoula (à l'oüst sur le Maroni), Saint-Georges-de-l'Oyapok (à l'est sur l'Oyapok).  Zones défavorisées au sens de l'article 3 paragraphe 5 de la directive 75/268/CEE  Département de la Guadeloupe  Grande-Terre  Communes : Anse-Bertrand, Port-Louis, Le Moule, Saint-François, Pointe-à-Pitre, Petit-Canal.  Parties de communes : Sainte-Anne, Morne-à-l'Eau, Le Gosier, Abymes.   Basse-Terre  Communes : Baie-Mahault, Lamentin, Petit-Bourg, Sainte-Rose, Basse-Terre, Goyave.  Parties de communes : Deshaies, Pointe-Noire, Bouillante, Vieux-Habitants, Baillif, Saint-Claude, Gourbeyre, Vieux-Fort, Trois-Rivières, Capes-terre.  Dépendances : Les Saintes : Terre-de-Haut, Terre-de-Bas ; La Désirade, Marie-Galante, Saint-Barthélemy, Saint-Martin.  Département de la Martinique  Communes : Les Anses-d'Arlets, Le Diamant, Ducos, Le François, Le Lamentin, Le Marin, Rivière-Pilote, Rivière-Salée, Le Robert, Saint-Esprit, Sainte-Anne, Sainte-Luce, Trinité, Les Trois-Îlets, Le Vauclin.  Parties de communes : L'Ajoupa-Bouillon, Basse-Pointe, Bellefontaine, Le Carbet, Case-Pilote, Fort-de-France, Grand-Rivière, Gros-Morne, Le Lorrain, Macouba, Le Marigot, Le Prêcheur, Saint-Joseph, Sainte-Marie, Saint-Pierre, Schölcher.  Département de la Réunion  Communes : Le Port  Parties de communes : Les Avirons, Saint-Denis, La Possession, Saint-Paul, Les Trois-Bassins, Saint-Leu, l'Étang-Salé, Saint-Louis, Entre-Deux, Saint-Pierre, Le Tampon, Petit-Île, Saint-Joseph, Saint-Philippe, Sainte-Rose, Saint-Benoît, Bras-Panon, Saint-André, Sainte-Suzanne, Sainte-Marie.


title: Richtlinie 72/281/EWG des Rates vom 31. Juli 1972 zur Festlegung ergänzender Vorschriften betreffend die von den Mitgliedstaaten durchzuführenden Erhebungen über die Schweineerzeugung

text:
7 . 8 . 72                                Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                            Nr. L 179/5
                                                  RICHTLINIE DES RATES
                                                      vom 31 . Juli 1972
               zur Festlegung ergänzender Vorschriften betreffend die von den Mitgliedstaaten
                               durchzuführenden Erhebungen über die Schweineerzeugung
                                                         (72/28 1/EWG)
DER RAT DER EUROPAISCHEN                                           die fortschreitende Entwicklung der Schweinehaltung
GEMEINSCHAFTEN —                                                   an Hand der Erhebungsmethoden verfolgt werden
                                                                   konnte —
gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europä
ischen "Wirtschaftsgemeinschaft,
                                                                   HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN :
gestützt auf die Richtlinie des Rates vom 27. März
1968 betreffend die von den Mitgliedstaaten durch                                          Artikel 1
zuführenden Erhebungen über die Schweineerzeu
gung v 1 ), insbesondere auf Artikel 9,                             (1)      Bei den im Dezember, im April und im August
                                                                   nach Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Richtlinie
 auf Vorschlag der Kommission ,                                    vom 27. März 1968 durchzuführenden Erhebungen
                                                                   werden die jeweils an einem der ersten drei Tage des
 in Erwägung nachstehender Gründe :                                Monats vorhandenen Bestände ermittelt.
 Die Erfahrungen mit der Richtlinie vom 27. März                    (2)      Stichtag für die im April und im August
 1968 haben gezeigt, daß eine Angleichung der in den                durchzuführenden Erhebungen kann jedoch der Tag
 Mitgliedstaaten zur Durchführung der Erhebungen                   ihrer Durchführung sein, sofern diese Erhebungen in
 und zur Ausarbeitung der Schätzungen bestehenden                   den ersten sechs Tagen dieser Monate erfolgen.
 Methoden erforderlich ist.
                                                                                Artikel 2
 Diese Erfahrungen haben ergeben, daß sich die
 Vergleichbarkeit der Ergebnisse verbessern läßt, wenn              (1)      Die Ergebnisse der Dezember-Erhebungen auf
 der Stichtag der Erhebungen über die Schweinebe                   einzelstaatlicher Ebene sind mindestens alle zwei
 stände möglichst genau definiert wird .                            Jahre, erstmals im Jahre 1973 , nach Bestandsgrößen
                                                                    klassen aufzubereiten, welche die Kommission in
 Da sich die Struktur der Schweinehaltungen rasch                   Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten festlegt.
 verändert, erweist es sich als notwendig, mindestens
  alle zwei Jahre eine Aufbereitung der Erhebungser                 (2)     Erhält jedoch ein Mitgliedstaat nach Bestands
  gebnisse nach Bestandsgrößenklassen durchzuführen .               größenklassen aufgeteilte Ergebnisse durch eine
                                                                    andere einzelstaatliche Erhebung, die während des
  Da die Erhebungsergebnisse so schnell wie möglich                 Bezugsjahres durchgeführt wurde, so kann er diese
  übermittelt werden müssen, empfiehlt es sich, bereits              Ergebnisse zumindest bis 1975 verwenden.
  jetzt eine maximale Übermittlungsfrist festzulegen,
  wobei deren Verkürzung nach einer Anpassungszeit                                           Artikel 3
  vorgesehen wird.
                                                                     Die in Artikel 4 Absatz 3 der Richtlinie vom 27.
  Da gemeinschaftliche Vollzählungen in Zukunft nicht                März 1968 vorgesehene maximale Frist für die
  mehr durchgeführt werden, müssen geeignete Maß                    Übermittlung der Ergebnisse beträgt zehn Wochen
  nahmen für die Stichprobengrundlagen getroffen                     nach dem Stichtag der Erhebung.
  werden, damit einer Verschlechterung der Ergebnisse
   der Stichprobenerhebungen begegnet werden kann .                  Nach Ablauf von zwei Jahren wird diese Frist vom
                                                                     Rat auf Vorschlag der Kommission nach dem
   Es erweist sich als zweckmäßig, bestimmte der in                  Abstimmungsverfahren des Artikels 43 Absatz 2 des
   Artikel 5 Absatz 4 der Richtlinie vom 27 . März 1968               Vertrages verkürzt.
   genannten Gebiete weiter zu untergliedern, um die
   regionale Verteilung der Schweinebestände besser                                           Artikel 4
   verfolgen zu können .
   Es empfiehlt sich, in regelmäßigen Abständen einen
                                                                      Die Mitgliedstaaten treffen für die Stichprobengrund
                                                                      lagen nach Möglichkeit die Maßnahmen, die ihres
   Erfahrungsbericht vorzulegen, um zu untersuchen, ob                Erachtens geeignet sind, die Zuverlässigkeit der
                                                                      Ergebnisse der Erhebungen weiterhin zu gewährlei
    (*) ABl. Nr. L 76 vom 28 . 3 . 1968 , S. 13 .                     sten .
 ---pagebreak--- Nr . L 179 / 6                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                              7 . 8 . 72
                       Artikel 5                                                    Artikel 7
Die in Artikel 5 Absatz 4 der Richtlinie vom 27 .           Die Mitgliedstaaten treffen die geeigneten Maßnah
März 1968 vorgesehenen Gebiete werden in den                men, damit die Erhebungen über die Schweinebe
                                                            stände ab Dezember 1972 nach dieser Richtlinie
Mitgliedstaaten wie folgt unterteilt :
                                                            durchgeführt werden .
Deutschland : Regierungsbezirke
Frankreich :    régions de programme                        Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission              die
                                                            getroffenen Maßnahmen unverzüglich mit.
Italien :       regioni
Belgien :       provinces/provincies                                                Artikel 8
Luxemburg :     —
Niederlande :   —                                           Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.
                        Artikel 6                           Geschehen zu Brüssel am 31 . Juli 1972 .
Die Kommission legt dem Rat alle drei Jahre,                                          Im Namen des Rates
erstmals im Jahre 1975 , einen Bericht über die                                          Der Präsident
Erfahrungen mit den Erhebungen und Schätzungen
über die Schweineerzeugung vor.                                                         T. WESTERTERP


Avis juridique important

|

31986L0529

Richtlinie 86/529/EWG des Rates vom 3. November 1986 über die Annahme gemeinsamer technischer Spezifikationen der MAC/Pakete-Normenfamilie für die Direktausstrahlung von Fernsehsendungen über Satelliten

Amtsblatt Nr. L 311 vom 06/11/1986 S. 0028

*****  RICHTLINIE  DES RATES  vom 3. November 1986  über die Annahme gemeinsamer technischer Spezifikationen der MAC/Pakete-Normenfamilie für die Direktausstrahlung von Fernsehsendungen über Satelliten  (86/529/EWG)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN  GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100,  auf Vorschlag der Kommission (1),  nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2),  nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (3),  in Erwägung nachstehender Gründe:  Die demnächst durch mehrere europäische Staaten erfolgende Indienststellung von Satelliten, die Fernsehprogramme direkt übertragen, hat zur Folge, daß die Hersteller neue Fernsehempfänger auf den Markt bringen, die geeignet sind, die Bedürfnisse der breiten Öffentlichkeit zu befriedigen.  Zur Erreichung der nachstehend beschriebenen Ziele ist es notwendig, gemeinsame technische Spezifikationen zur Direktausstrahlung von Fernsehprogrammen über Satelliten und gegebenenfalls ihre Weiterverteilung über Kabel zu erstellen.  Die Anwendung gemeinsamer technischer Spezifikationen erleichert die Verbreitung von Fernsehprogrammen, die im gesamten Gebiet der Gemeinschaft empfangen werden können, und trägt auf besondere Weise zur europäischen Einheit und zur Entwicklung einer echten europäischen Identität bei.  Die technische Möglichkeit einer gleichzeitigen Übertragung auf mehreren Tonkanälen eröffnet den Weg zu eigentlich paneuropäischen mehrsprachigen Fernsehprogrammen.  Die Anwendung dieser gemeinsamen technischen Spezifikationen führt zur Schaffung eines grossen gemeinsamen Marktes, auf dem die Produkte frei und ohne technische Hemmnisse ausgetauscht werden können; dies stellt einen wichtigen wirtschaftlichen Wettbewerbsvorteil für die europäische Elektonikindustrie dar.  Es ist unerläßlich, Herstellern und Nutzern durch die Anwendung gemeinsamer technischer Spezifikationen auf Gemeinschaftsebene die Sicherheit ihrer Investitionen und die Deckung ihres Bedarfs zu garantieren.  Die Europäische Union der Rundfunkanstalten (EUR) und die einschlägige europäische Industrie, vertreten durch ihre Verbände, haben die zur MAC/Pakete-Familie gehörenden technischen Spezifikationen für die Direktausstrahlung von Fernsehprogrammen über Satelliten und ihre Weiterverteilung über Kabelnetze erarbeitet und veröffentlicht. Diese Spezifikationen wurden auf internationaler Ebene durch den Internationalen beratenden Ausschuß für den Funkdienst (CCIR) gebilligt.  Die MAC/Pakete-Familie besteht derzeit aus folgenden Systemen:  - für die Direktausstrahlung über Satelliten das System C-MAC-Pakete und das System D2-MAC/Pakete mit Frequenzmodulation;  - für die Verteilung über Kabelnetze das System D-MAC/Pakete und das System D2-MAC/Pakete.  Diese Systeme sind miteinander im Betrieb sehr weitgehend kompatibel.  Sie würden es ermöglichen, den Anforderungen des Betriebs unter den verschiedenen nationalen Verhältnissen ebenso zu genügen wie den wirtschaftlichen Erfordernissen.  Da der technische Fortschritt auf diesem Sektor weitergehen wird, ist es erforderlich, schon jetzt späteren Entwicklungen der jetzigen Systeme Rechnung zu tragen und nach einer gewissen Zeit eine Revision diese Richtlinie vorzusehen -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:  Artikel 1  Für die operationelle Direktausstrahlung von Fernsehprogrammen über Satelliten und ihre Weiterverteilung über Kabelnetze treffen die Mitgliedstaaten alle rechtlichen und verwaltungstechnischen Maßnahmen, um sicherzustellen, daß nur folgende Systeme verwendet werden:  - für die Direktausstrahlung von Fernsehprogrammen über Satelliten die MAC/Pakete-Systeme, die in der im Mai 1986 in Dubrovnik gebilligten Empfehlung Ä/650 der XVI. Vollversammlung des CCIR mit dem Titel »Television Standard for Satellite Broadcasting in the Cannels Defined by WARC BS-77 and RARC SAT-83" unter dem ersten Gedankenstrich und unter Nummer 2 genannt werden (d. h. das C-MAC/Pakete-System oder das D2-MAC/Pakete-System);  - im Falle der Weiterverteilung dieser Programme über Kabelnetze sollte das MAC-Kabelsystem, das dem Satelliten-Austrahlungssystem entspricht, bevorzugt werden. Jeoch können bei der Verteilung von Fernsehprogrammen über Kabelnetze die existierenden Systeme weiterverwendet werden, indem die Signale der zur Direktausstrahlung über Satelliten eingesetzten MAC/Pakete-Systeme in den Kopfstationen der Kabelnetze umkodiert werden;  - alle aus den unter dem ersten und dem zweiten Gedankenstrich genannten MAC/Pakete-Systemen hervorgehenden Systeme, die in der Folge von den europäischen Normungsgremien und/oder den zuständigen internationalen Gremien definiert werden und im Betrieb mit den erstgenannten Systemen kompatibel sind.  Die Mitgliedstaaten wählen aus der MAC/Pakete-Familie das System oder die Systeme aus, die zu der gegenwärtigen oder zukünftigen Struktur ihrer Netze für Direktausstrahlungen über Satelliten oder für Kabelverteilung am besten passen, und informieren die Kommission über die getroffene Wahl.  Artikel 2  »Direktausstrahlung über Satelliten" bedeutet im Sinne dieser Richtlinie einen Satelliten-Sendedienst nach der Definition in der Rundfunkregelung der Internationalen Fernmelde-Union, d. h. ein Sendedienst, der die den Mitgliedstaaten auf der »World Broadcasting Satellite Administrative Radio Conference" 1977 in Genf zugeteilten Kanäle im Frequenzbereich von 11,7 bis 12,5 GHz zur Wiedergabe über Hausfernseher mit 625 Zeilen verwendet.  Artikel 3  Diese Richtlinie gilt längstens bis zum 31. Dezember 1991. Die Kommission wird aufgefordert, dem Rat vor diesem Zeitpunkt Vorschläge für Maßnahmen zu unterbreiten, die an die Stelle dieser Richtlinie treten.  Artikel 4  Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.  Geschehen zu Brüssel am 3. November 1986.  Im Namen des Rates  Der Präsident  A. CLARK  (1) ABl. Nr. C 59 vom 14. 3. 1986, S.  (2) Stellungnahme vom 22. Oktober 1986 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht).  (3) ABl. Nr. C 189 vom 28. 7. 1986, S. 4.


Avis juridique important

|

31976L0013

Dreizehnte Richtlinie 76/13/EWG der Kommission vom 15. Dezember 1975 zur Änderung der Anhänge zur Richtlinie des Rates 70/524/EWG vom 23. November 1970 über Zusatzstoffe in der Tierernährung

Amtsblatt Nr. L 004 vom 09/01/1976 S. 0021 - 0023 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 14 S. 0142

++++  DREIZEHNTE RICHTLINIE DER KOMMISSION  VOM 15 . DEZEMBER 1975  ZUR ÄNDERUNG DER ANHÄNGE ZUR RICHTLINIE DES RATES 70/524/EWG VOM 23 . NOVEMBER 1970 ÜBER ZUSATZSTOFFE IN DER TIERERNÄHRUNG   ( 76/13/EWG )  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT ,  GESTÜTZT AUF DIE RICHTLINIE DES RATES VOM 23 . NOVEMBER 1970 ÜBER ZUSATZSTOFFE IN DER TIERERNÄHRUNG ( 1 ) , ZULETZT GEÄNDERT DURCH DIE ZWÖLFTE RICHTLINIE DER KOMMISSION VOM 24 . OKTOBER 1975 ( 2 ) , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 6 ,  IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :  IN DER VORGENANNTEN RICHTLINIE IST VORGESEHEN , DASS DER INHALT DER ANHÄNGE DER ENTWICKLUNG DER WISSENSCHAFTLICHEN UND TECHNISCHEN ERKENNTNISSE STÄNDIG ANGEPASST WERDEN MUSS .  DIE GEWONNENEN ERFAHRUNGEN MIT ZUSATZSTOFFEN , DIE INNERHALB DER GESAMTEN GEMEINSCHAFT BZW . NUR AUF NATIONALER EBENE ZUGELASSEN SIND , ERLAUBEN ES , DIE VORSCHRIFTEN ZU ÄNDERN , NACH DENEN DIESE FUTTERMITTELN BEIGEMISCHT WERDEN KÖNNEN .  DA DIE ANWENDUNG DES WACHSTUMSFÖRDERERS NITROVIN FÜR SCHWEINE , DER SICH BISHER IN ANHANG II BEFINDET , IN DER GEMEINSCHAFT AUSGIEBIG ERPROBT WURDE , ERSCHEINT ES ANGEBRACHT , IHN ZUKÜNFTIG UNTER GEWISSEN BEDINGUNGEN AUF GEMEINSCHAFTLICHER EBENE ZUZULASSEN .  FÜR DIE ANWENDUNG DER ANTIBIOTIKA ZINK-BACITRACIN UND FLAVOPHOSPHOLIPOL FÜR LEGEHENNEN , DIE UNTER GEWISSEN BEDINGUNGEN IN ANHANG II AUFGENOMMEN WURDEN , IST AUSSERDEM NOCH EINE VERLÄNGERUNG DER ZULASSUNG FÜR DIE FORTSETZUNG DER ERPROBUNG ERFORDERLICH .  DIE IN DIESER RICHTLINIE VORGESEHENEN MASSNAHMEN ENTSPRECHEN DER STELLUNGNAHME DES STÄNDIGEN FUTTERMITTELAUSSCHUSSES -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN :  ARTIKEL 1  DIE ANHÄNGE ZUR RICHTLINIE DES RATES VOM 23 . NOVEMBER 1970 ÜBER ZUSATZSTOFFE IN DER TIERERNÄHRUNG WERDEN GEMÄSS NACHSTEHENDEN ARTIKELN GEÄNDERT .  ARTIKEL 2  ANHANG I WIRD WIE FOLGT GEÄNDERT :  1 . TEIL A " ANTIBIOTIKA "  1.1 DIE ANGABEN FÜR DIE ZUSATZSTOFFE E 700  " ZINK-BACITRACIN " , E 704 " OLEANDOMYCIN " , E 710  " SPIRAMYCIN " , E 711 " VIRGINIAMYCIN " UND E 712  " FLAVOPHOSPHOLIPOL " , DIE SICH FÜR GEFLÜGEL JEWEILS IN DEN SPALTEN " TIERART " UND " HÖCHSTALTER " SOWIE " MINDEST - UND HÖCHSTGEHALTE " BEFINDEN , WERDEN WIE FOLGT GEÄNDERT : ( SIEHE ABL . )  ARTIKEL 3  ANHANG II WIRD WIE FOLGT GEÄNDERT :  1 . TEIL A " ANTIBIOTIKA "  1.1 BEI DEM ZUSATZSTOFF NR . 15 " ZINK-BACITRACIN " WIRD DER IN DER SPALTE " HÖCHSTGEHALT " AUFGEFÜHRTE WERT FÜR LEGEHENNEN " 20 " DURCH DEN WERT " 100 " ERSETZT . DAS IN DER SPALTE " GELTUNGSDAUER DER ERMÄCHTIGUNG " ANGEFÜHRTE DATUM " 30 . JUNI 1976 " WIRD DURCH DAS DATUM  " 30 . JUNI 1977 " ERSETZT .  1.2 BEI DEM ZUSATZSTOFF NR . 16 " FLAVOPHOSPHOLIPOL " WIRD DAS IN DER SPALTE " GELTUNGSDAUER DER ERMÄCHTIGUNG " ANGEFÜHRTE DATUM " 30 . JUNI 1976 " DURCH DAS DATUM " 30 . JUNI 1977 " ERSETZT .  2 . TEIL E " ANDERE ZUSATZSTOFFE "  BEI DEM ZUSATZSTOFF NR . 6 " NITROVIN " WIRD IN DER SPALTE " TIERART " DAS WORT " SCHWEINE " GESTRICHEN .  ARTIKEL 4  DIE MITGLIEDSTAATEN SETZEN BIS SPÄTESTENS 1 . APRIL 1976 DIE ERFORDERLICHEN RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN IN KRAFT , UM DEN BESTIMMUNGEN DIESER RICHTLINIE NACHZUKOMMEN . SIE SETZEN DIE KOMMISSION HIERVON UNVERZUEGLICH IN KENNTNIS .  ARTIKEL 5  DIESE RICHTLINIE IST AN ALLE MITGLIEDSTAATEN GERICHTET .  BRÜSSEL , DEN 15 . DEZEMBER 1975  FÜR DIE KOMMISSION  P . J . LARDINOIS  MITGLIED DER KOMMISSION  ( 1 ) ABL . NR . L 270 VOM 14 . 12 . 1970 , S . 1 .  ( 2 ) ABL . NR . L 299 VOM 19 . 11 . 1975 , S . 19 .


title: Richtlinie 66/723/EWG der Kommission vom 24. November 1966 zur Festlegung der Zeitfolge für die Aufhebung der von der Italienischen Republik erhobenen Abgabe bei der Einfuhr von Waren aus den übrigen Mitgliedstaaten

text:
39o8,66                  AMTSBLATT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN                                    21 . 12 . 66
                                         INFORMATIONEN
                                        DIE KOMMISSION
                               RICHTLINIEN UND ENTSCHEIDUNGEN
                                   RICHTLINIE DER KOMMISSION
                                          vom 24 . November 1966
            zur Festlegung der Zeitfolge für die Aufhebung der von der Italienischen
             Republik erhobenen Abgabe bei der Einfuhr von Waren aus den übrigen
                                               Mitgliedstaaten
                              (Der italienische Text ist allein verbindlich )
                                               ( 66 /723/EWG)
DIE KOMMISSION DER EUROPAISCHEN                           lung bestimmter Dokumente andere, ebenfalls
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT -                                 als „ statistische Abgaben " bezeichnete Abgaben
                                                          erheben, von denen jedoch nur bestimmte Waren
                                                          betroffen werden . Auch im Vergleich zu den von
    gestützt auf den Vertrag zur Gründung der             dieser Erhebung betroffenen inländischen Waren
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbe              läßt sich die Erhebung der Abgabe auf die aus
sondere auf Artikel 13 Absatz (2) und Artikel 14          den anderen Mitgliedstaaten eingeführten Waren
Absätze (2) und (3),                                      nicht rechtfertigen . Die im Binnenverkehr be
                                                          stehenden statistischen Abgaben sind in der Tat
    in Erwägung nachstehender Gründe :
                                                          offensichtlich nicht mit der Abgabe identisch, die
    Die Italienische Republik erhebt auf Grund            bei der Einfuhr erhoben wird . Folglich könnten
von Artikel 42 der Vorbemerkungen zum Italie             die im Binnenverkehr erhobenen Abgaben die
nischen Zolltarif gegenüber den anderen Mit              Erhebung der Abgabe auf eingeführte Erzeug
gliedstaaten eine als „ statistische Abgabe " be         nisse nur dann teilweise oder ganz rechtfertigen,
zeichnete Abgabe bei der Einfuhr von Waren .              wenn sie erstens nicht zusätzlich zu der letztge
Diese Abgabe wird nur auf eingeführte Erzeug             nannten Abgabe erhoben würden und wenn sie
nisse erhoben . Die gleichen inländischen Erzeug         zweitens die inländischen Erzeugnisse mit einer
nisse werden nicht entsprechend belastet, es sei          ganz bestimmten Inzidenz belasten würden . Da
denn, daß sie vorher ausgeführt worden sind ;             beide Voraussetzungen im vorliegenden Fall nicht
dieser letztgenannte Umstand hindert jedoch               gegeben sind, ist die ausschließlich bei der Ein
nicht, daß die Abgabe als eine Abgabe mit glei           fuhr erhobene statistische Abgabe als eine Ab
cher Wirkung wie ein Einfuhrzoll anzusehen ist,           gabe mit gleicher Wirkung wie ein Einfuhrzoll
                                                          zu betrachten .
daß sich die Fälligkeit der Zollschuld in der Re
gel allein auf Grund der Tatsache des Grenz
übertritts der Ware ergibt .                                  Soweit diese Abgabe auf Erzeugnisse erhoben
                                                          wird , die nicht in den Verordnungen des Rates
    Auf Grund von Artikel 100 des — zu einem              Nr . 19, 20 , 21 , 22 , 13/ 64/EWG, 14/64/EWG, 16/ 64/
späteren Zeitpunkt geänderten — Königlichen               EWG, 136/ 66/EWG über die schrittweise Errich
Dekrets vom 14 . Dezember 1931 , Nr . 175 , können        tung gemeinsamer Marktorganisationen genannt
die Gemeinden im Binnenverkehr bei der Ertei             sind, fällt sie unter Artikel 13 Absatz (2) des
 ---pagebreak---  21 . 12 . 66               AMTSBLATT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN                                                  3959 /66
 Vertrages, der besagt, daß die Abgaben mit glei             16/64/EWG, 136/66/EWG über die schrittweise
 cher Wirkung wie Einfuhrzölle von den Mitglied              Errichtung gemeinsamer Marktorganisationen
 staaten schrittweise aufgehoben werden und daß               nicht genannten Erzeugnisse wird durch schritt
 die Zeitfolge dieser Aufhebung durch Richtlinien             weise Senkungen des am 31 . Dezember 1957 an
 der Kommission bestimmt wird .                              gewandten Satzes mit der Maßgabe aufgehoben,
                                                             daß die Gesamthöhe der Senkungen bis 1 . Juli
      Die Höhe der Abgabe betrug am 31 . Dezem               1967 60 v. H. und spätestens bis zu dem Zeit
 ber 1957 10 Lire/Einheit. Ihr Auswirkungen und              punkt, an dem die Mitgliedstaaten die Zölle im
 ihre wirtschaftliche Bedeutung sind verhältnis             Handel untereinander aufheben müssen, 100 v. H.
 mäßig gering. Es empfiehlt sich daher, die Zeit             des vorerwähnten Satzes beträgt.
 folge der Aufhebung wesentlich zu vereinfachen
 und dabei Artikel 14 Absatz (2) des Vertrages
 zugrunde zu legen —                                                                    Artikel 2
                                                                  Diese Richtlinie ist an die Italienische Repu
 HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN :                          blik gerichtet.
                       Artikel 1
                                                                  Brüssel , den 24 . November 1966
      Die von der Italienischen Republik gegenüber                                                   Für die Kommission
 den anderen Mitgliedstaaten erhobene Abgabe
                                                                                Der Präsident
 bei der Einfuhr der in den Verordnungen des
 Rates Nr. 19, 20, 21 , 22, 13/64/EWG, 14/64/EWG,                                                     Walter HALLSTEIN
                                 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION
                                            vom 5 . Dezember 1966
              zur Erhöhung des der Italienischen Republik gewährten Zollkontingents
              für Thunfisch, frisch, gekühlt oder gefroren, für die Konservenindustrie
                                (Der italienische Text ist allein verbindlich )
                                                 (66/724/EWG)
DIE KOMMISSION DER EUROPAISCHEN                                  gestützt auf ihre Entscheidungen vom 24 . Ja
WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT -                                    nuar 1966 (J) und vom 5 . April 1966 (2), mit denen
                                                             der Italienischen Republik für den Zeitraum vom
                                                             1 . Januar bis 31 . Dezember 1966 ein zollfreies
     gestützt auf den Vertrag zur Gründung der              Kontingent in Höhe von 14 000 Tonnen und ein
Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbeson             zusätzliches Zollkontingent in Höhe von 26 000
dere auf Artikel 25 Absätze (3) und (4),                    Tonnen zum Zollsatz 0,5 v. H. für diese für die
     gestützt auf die Fernschreiben vom 12. Okto           Konservenindustrie bestimmten Fische gewährt
ber und 11 . und 15 . November 1966, mit denen              wurde,
die Italienische Republik bei der Kommission
beantragt hat, das ihr für 1966 gewährte Zoll                   in Erwägung nachstehender Gründe :
kontingent für Thunfisch, frisch, gekühlt oder
gefroren, für die Konservenindustrie, der Tarif                 Der antragstellende Mitgliedstaat hat nach
nummer ex 03.01 B I b) des Gemeinsamen Zoll               stehende statistische Angaben geliefert :
tarifs, die im Anhang II zum Vertrag zur Grün
dung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft
aufgeführt wird, von 40 000 Tonnen auf 50 000              (!) AB Nr. 30 vom 19 . 2. 1966, S. 449 / 66 .
Tonnen zu erhöhen,                                         ( 2) AE Nr. 73 vom 23 . 4 . 1966 , S. 1089 / 66 .


Avis juridique important

|

31996L0006

Richtlinie 96/6/EG der Kommission vom 16. Februar 1996 zur Änderung der Richtlinie 74/63/EWG des Rates über unerwünschte Stoffe und Erzeugnisse in der Tierernährung (Text von Bedeutung für den EWR)

Amtsblatt Nr. L 049 vom 28/02/1996 S. 0029 - 0030

RICHTLINIE 96/6/EG DER KOMMISSION vom 16. Februar 1996 zur Änderung der Richtlinie 74/63/EWG des Rates über unerwünschte Stoffe und Erzeugnisse in der Tierernährung (Text von Bedeutung für den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,gestützt auf die Richtlinie 74/63/EWG des Rates vom 17. Dezember 1973 über unerwünschte Stoffe und Erzeugnisse in der Tierernährung (1), zuletzt geändert durch die Akte über den Beitritt Österreichs, Finnlands und Schwedens, insbesondere auf Artikel 6,in Erwägung nachstehender Gründe:In der Richtlinie 74/63/EWG ist vorgesehen, daß deren Anhänge ständig der Entwicklung der wissenschaftlichen und technischen Erkenntnisse angepaßt werden.Es ist notwendig, den Gehalt an Aflatoxin B1 von Alleinfuttermitteln, die für Milchvieh bestimmt sind, zu reduzieren, da das Vorhandensein dieses kontaminierenden Stoffes in der Milch verhindert werden sollte.Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Futtermittelausschusses -HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1 Der Anhang I der Richtlinie 74/63/EWG wird entsprechend dem Anhang zu dieser Richtlinie geändert.Artikel 2 (1) Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie spätestens am 31. Juli 1996 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzüglich davon in Kenntnis.Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme.(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.Artikel 3 Diese Richtlinie tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.Artikel 4 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.Brüssel, den 16. Februar 1996Für die KommissionFranz FISCHLERMitglied der Kommission(1) ABl. Nr. L 38 vom 11. 2. 1974, S. 31.ANHANG In Anhang I Teil B Position "1. Aflatoxin B1" werden die Worte "Alleinfuttermittel für Rinder, Schafe und Ziegen (ausgenommen Milchvieh, Kälber und Lämmer)" in Spalte 2 und die Zahl "0,05" in Spalte 3 durch folgenden Wortlaut ersetzt:>PLATZ FÜR EINE TABELLE>


Avis juridique important

|

31993L0018

Richtlinie 93/18/EWG der Kommission vom 5. April 1993 zur dritten Anpassung der Richtlinie 88/379/EWG des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Zubereitungen an den technischen Fortschrift

Amtsblatt Nr. L 104 vom 29/04/1993 S. 0046 - 0056 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 15 Band 12 S. 0174  Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 15 Band 12 S. 0174

RICHTLINIE 93/18/EWG DER KOMMISSION vom 5. April 1993 zur dritten Anpassung der Richtlinie 88/379/EWG des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung  gefährlicher Zubereitungen an den technischen Fortschritt  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  gestützt auf die Richtlinie 88/379/EWG des Rates vom 7. Juni 1988 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für die Einstufung, Verpackung und Kennzeichnung gefährlicher Zubereitungen (1), insbesondere auf Artikel 15,  in Erwägung nachstehender Gründe:  In der Richtlinie 92/32/EWG des Rates (2) zur siebenten Änderung der Richtlinie 67/548/EWG (3) ist der Ausdruck  "fruchtschädigend" durch  "fortpflanzungsgefährdend (reproduktionstoxisch)" ersetzt. Diese Änderung wird auch auf die Richtlinie 88/379/EWG  übertragen.  In Anhang VI der Richtlinie 67/548/EWG, zuletzt geändert durch die Richtlinie 92/37/EWG der Kommission (4), sind neue Kriterien und neue R-Sätze für die Gefahrenkategorie  "fortpflanzungsgefährdend" festgelegt worden. Ferner sind für die Anwendung  bestimmter Sätze bezueglich der von den gefährlichen Stoffen und Zubereitungen zu erwartenden Gefahren neue Kriterien eingeführt worden, insbesondere die Sätze R 33 und R 64.  Infolgedessen sind die Bestimmungen von Anhang I der Richtlinie 88/379/EWG, geändert durch die Richtlinie 90/492/EWG (5), zu überarbeiten und zu ergänzen.  Anhang II der Richtlinie 88/379/EWG umfasst Vorschriften für die Kennzeichnung bestimmter Zubereitungen. Diese Vorschriften gelten für alle einschlägigen Zubereitungen, unabhängig davon, ob sie im Sinne der Richtlinie als gefährlich zu betrachten sind  oder nicht.  Die Festlegung anderer Vorschriften als derjenigen für die Kennzeichnung hat sich als notwendig für Zubereitungen erwiesen, die nicht unbedingt gefährlich im Sinne der Richtlinie 88/379/EWG sind, obwohl sie einen oder mehrere gefährliche Stoffe  enthalten.  Infolgedessen sind die Vorschriften für bestimmte Zubereitungen in Anhang II der Richtlinie 88/379/EWG, geändert durch die Richtlinie 89/178/EWG (6), zu überarbeiten und zu ergänzen.  Diese Änderungen von Anhang II erfordern eine Überarbeitung dieses Anhangs, insbesondere eine Neufassung nach Kapiteln, um die für jede Rechtsakte erforderliche Übersichtlichkeit zu bewahren.  Artikel 8A des EWG-Vertrags legt einen Raum ohne Binnengrenzen fest, in dem der freie Verkehr von Waren, Personen, Dienstleistungen und Kapital gewährleistet sein muß.  Angesichts der Bedeutung und der Auswirkungen der geplanten Maßnahmen sind die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen zur Verwirklichung der gesteckten Ziele nicht nur notwendig, sondern sogar unerläßlich. Diese Ziele können von einem Mitgliedstaat  allein nicht erreicht werden, und ihre Verwirklichung auf Gemeinschaftsebene ist bereits in der Richtlinie 88/379/EWG vorgesehen.  Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses zur Anpassung der Richtlinien zur Beseitigung der technischen Handelshemmnisse auf dem Gebiet der gefährlichen Stoffe und Zubereitungen an den technischen  Fortschritt - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:  Artikel 1  Die Anhänge I und II der Richtlinie 88/379/EWG werden durch die Anhänge I und II dieser Richtlinie ersetzt.  Artikel 2  (1) Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen vor dem 1. Juli 1994 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzueglich davon in Kenntnis.  (2) Sie wenden diese Rechtsvorschriften spätestens ab 1. Juli 1994 an.  (3) Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in diesen Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten dieser Bezugnahme.  Artikel 3  Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.  Brüssel, den 5. April 1993 Für die Kommission Martin BANGEMANN Mitglied der Kommission (1) ABl. Nr. L 187 vom 16. 7. 1988, S. 14.  (2) ABl. Nr. L 154 vom 5. 6. 1992, S. 1.  (3) ABl. Nr. L 196 vom 16. 8. 1967, S. 1.  (4) ABl. Nr. L 154 vom 5. 6. 1992, S. 30.  (5) ABl. Nr. L 275 vom 5. 10. 1990, S. 35.  (6) ABl. Nr. L 64 vom 8. 3. 1989, S. 18.    ANHANG I   KONZENTRATIONSGRENZEN BEI DER ANWENDUNG DER KONVENTIONELLEN METHODE ZUR BEWERTUNG DER GEFAHREN FÜR DIE GESUNDHEIT (ARTIKEL 3 ABSATZ 5)  Zu bewerten sind alle durch die Verwendung eines Stoffes für die Gesundheit entstehenden Gefahren. Zu diesem Zweck  wurden die gefährlichen Wirkungen auf die Gesundheit wie folgt unterteilt:  1. akute letale Wirkungen,  2. irreversible nichtletale Wirkungen nach einmaliger Exposition,  3. schwerwiegende Wirkungen nach wiederholter oder längerer Exposition,  4. ätzende oder reizende Wirkungen,  5. sensibilisierende Wirkungen,  6. krebserzeugende, erbgutverändernde oder fortpflanzungsgefährdende (reproduktionstoxische) Wirkungen.  Die systematische Bewertung aller gefährlichen Wirkungen auf die Gesundheit erfolgt mit Hilfe von Konzentrationsgrenzwerten, die als Gewichtsprozent oder Gewichtsanteil angegeben sind; hiervon ausgenommen sind gasförmige Zubereitungen (Tabelle A), für  die sie in Abhängigkeit der Einstufung des Stoffes als Volumenprozent angegeben werden.  Die Einstufung des Stoffes ist entweder mit Hilfe eines Gefahrensymbols und eines oder mehrerer R-Sätze angegeben oder mit Hilfe von Kategorien (Kat. 1, Kat. 2 oder Kat. 3), denen im Fall von Stoffen mit krebserzeugender, erbgutverändernder oder  fruchtbarkeitsgefährdender Wirkung ebenfalls R-Sätze zugeordnet werden.  Daher ist es erforderlich, zusätzlich zum Symbol auch alle den einzelnen Stoffen zugeordneten Hinweise auf besondere Gefahren (R-Sätze) zu berücksichtigen.  1. Akute letale Wirkungen 1.1. Nicht gasförmige Zubereitungen Die Konzentrationsgrenzen in Tabelle I bestimmen die Einstufung der Zubereitung entsprechend der Einzelkonzentration des (der) in ihr enthaltenen Stoffes (Stoffe), dessen (deren) Einstufung ebenfalls angegeben ist.  TABELLE I    /* Tabellen: S. ABl. */   Zur Einstufung der gefährlichen Zubereitung aufgrund der Konzentration des vorhandenen Gases oder der vorhandenen Gase, deren Einstufung ebenfalls angegeben ist, sind die in Tabelle I A als Volumen/Volumenprozentsatz angegebenen Grenzen der  Einzelkonzentrationen anzuwenden.  TABELLE I A    /* Tabellen: S. ABl. */   2.1. Nicht gasförmige Zubereitungen Bei Stoffen, die die irreversiblen nichtletalen Wirkungen nach einer einmaligen Exposition hervorrufen (R 39/Expositionsweg - R 40/Expositionsweg) bestimmen die in Tabelle II angegebenen Grenzen der Einzelkonzentration gegebenenfalls die Einstufung der  Zubereitung.  TABELLE II    /* Tabellen: S. ABl. */   Bei Gasen, die eine solche Wirkung hervorrufen (R 39/Expositionsweg - R 40/Expositionsweg), bestimmen die in Tabelle II A als Volumen/Volumenprozentsätze angegebenen Einzelkonzentrationen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE II A    /* Tabellen: S. ABl. */   3.1. Nicht gasförmige Zubereitungen Bei Stoffen, die nach wiederholter oder längerer Exposition schwerwiegende Wirkungen hervorrufen (R 48/Expositionsweg), bestimmen die in Tabelle III genannten Grenzen der Einzelkonzentration gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE III    /* Tabellen: S. ABl. */   Bei Gasen, die solche Wirkungen hervorrufen (R 48/Expositionsweg), bestimmen die in Tabelle III A als Volumen/Volumenprozentsätze angegebenen Einzelkonzentrationen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE III A    /* Tabellen: S. ABl. */   4.1. Nicht gasförmige Zubereitungen Bei Stoffen, die ätzende Wirkungen (R 34 - R 35) oder reizende Wirkungen (R 36, R 37, R 38, R 41) aufweisen, bestimmen die in Tabelle IV angegebenen Grenzen der Einzelkonzentrationen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE IV    /* Tabellen: S. ABl. */   Bei Gasen, die solche Wirkungen hervorrufen (R 34, R 35 oder R 36, R 37, R 38, R 41), bestimmen die in Tabelle IV A als Volumen/Volumenprozentsätze angegebenen Einzelkonzentrationen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE IV A    /* Tabellen: S. ABl. */   5.1. Nicht gasförmige Stoffe Stoffe, die derartige Wirkungen hervorrufen, werden als sensibilisierend eingestuft und wie folgt gekennzeichnet:  - mit dem Symbol Xn und dem Satz R 42, wenn diese Wirkung durch Einatmen hervorgerufen werden kann;  - mit dem Symbol Xi und dem Satz R 43, wenn diese Wirkungen durch Hautkontakt hervorgerufen werden können;  - mit dem Symbol Xn und dem Satz R 42/43, wenn diese Wirkung auf beiden Wegen hervorgerufen werden kann.  Die in Tabelle V angegebenen Grenzen der Einzelkonzentration bestimmen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE V    /* Tabellen: S. ABl. */   Gasförmige Stoffe, die derartige Wirkungen hervorrufen, werden als sensibilisierend eingestuft und wie folgt gekennzeichnet:  - mit dem Symbol Xn und dem Satz R 42, wenn diese Wirkung durch Einatmen hervorgerufen werden kann;  - mit dem Symbol Xn und dem Satz R 42/R 43, wenn diese Wirkung durch Einatmen oder durch Hautkontakt hervorgerufen werden kann.  Die in Tabelle V A in Form von Volumen/Volumenprozentsätzen angegebenen Grenzen der Einzelkonzentrationen bestimmen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE V A   fortpflanzungsgefährdende Wirkungen 6.1. Nicht gasförmige Zubereitungen Bei Stoffen, die derartige Wirkungen aufweisen und deren spezifische Konzentrationsgrenzen noch nicht in Anhang I der Richtlinie 67/548/EWG aufgeführt sind, bestimmen die in Tabelle VI angegebenen Konzentrationsgrenzen gegebenenfalls die Einstufung der  Zubereitung.  TABELLE VI    /* Tabellen: S. ABl. */   Bei Gasen, die solche Wirkungen hervorrufen und deren spezifische Konzentrationsgrenzen noch nicht in Anhang I der Richtlinie 67/548/EWG aufgeführt sind, bestimmen die in Tabelle VI A in Form eines Volumen/Volumenprozentsatzes angegebenen  Konzentrationsgrenzen gegebenenfalls die Einstufung der Zubereitung.  TABELLE VI A    /* Tabellen: S. ABl. */    ANHANG II   BESONDERE VORSCHRIFTEN FÜR BESTIMMTE ZUBEREITUNGEN   KAPITEL 1   Besondere Kennzeichnungsvorschriften   A. Besondere Bestimmungen für Zubereitungen, eingestuft als gefährlich nach Artikel 3  1. Zubereitungen, die für jedermann im Einzelhandel erhältlich sind.  1.1. Auf dem Kennzeichenschild der Verpackung solcher Zubereitungen sind, neben den sonst erforderlichen Sicherheitsratschlägen, die S-Sätze S 1, S 2, S 45 oder S 46 nach den Kriterien des Anhangs VI der Richtlinie 67/548/EWG anzugeben.  1.2. Der Verpackung solcher Zubereitungen, die als sehr giftig (T+), giftig (T) oder ätzend (C) eingestuft sind, muß, falls es technisch nicht möglich ist, die Gebrauchsanweisung auf der Verpackung selbst anzubringen, eine genaue und allgemein  verständliche Gebrauchsanweisung beigefügt werden, die gegebenenfalls auch Informationen über die Vernichtung der Leerpackung umfasst.  2. Zubereitungen, die durch Verspritzen aufgetragen werden Auf dem Kennzeichenschild der Verpackung solcher Zubereitungen muß der Sicherheitsratschlag S 23 und entsprechend den Anwendungskriterien in Anhang VI der Richtlinie 67/548/EWG einer der Sicherheitsratschläge S 38 oder S 51 angebracht werden.  3. Zubereitungen, die Stoffe enthalten, denen der Satz R 33  "Gefahr kummulativer Wirkungen" zugeordnet wurde Enthält eine Zubereitung mindestens einen Stoff, dem der Satz R 33 zugeordnet wurde, so ist auf dem Kennzeichenschild der Zubereitung der Satz R 33 entsprechend Anhang III der Richtlinie 67/548/EWG anzugeben, wenn der Stoff in der Zubereitung in einer  Konzentration & ge; 1 % enthalten ist, sofern in Anhang I der Richtlinie 67/548/EWG keine anderen Werte festgelegt sind.  4. Zubereitungen mit einem Stoff, dem der Satz R 64 zugeordnet wurde:  "Kann Säuglinge über die Muttermilch schädigen" Enthält eine Zubereitung mindestens einen Stoff, dem der Satz R 64 zugeordnet wurde, so ist auf dem Kennzeichenschild der Zubereitung der Satz R 64 entsprechend Anhang III der Richtlinie 67/548/EWG anzugeben, wenn dieser Stoff in einer Konzentration &  ge; 1 % enthalten ist, sofern in Anhang I der Richtlinie 67/548/EWG keine anderen Werte festgelegt sind.  B. Besondere Bestimmungen für Zubereitungen, unabhängig von deren Einstufung nach Artikel 3  1. Bleihaltige Zubereitungen 1.1. Anstrichmittel und Lacke Das Kennzeichenschild der Verpackung bleihaltiger Anstrichmittel und Lacke, deren Gesamtbleigehalt - bestimmt nach der Norm ISO 6503/1984 - 0,15 % (ausgedrückt in Gewicht des Metalls) des Gesamtgewichts der Zubereitung überschreitet, muß folgenden  Vermerk tragen:   "Enthält Blei. Nicht für den Anstrich von Gegenständen verwenden, die von Kindern gekaut oder gelutscht werden könnten." Bei Verpackungen mit einem Inhalt von weniger als 125 ml muß der Hinweis wie folgt lauten:   "Achtung! Enthält Blei." 2. Cyanacrylhaltige Zubereitungen 2.1. Klebstoffe Die Verpackung, die unmittelbar Klebstoffe auf der Grundlage von Cyanacrylat enthält, muß folgende Aufschrift tragen:   "Cyanacrylat Gefahr Klebt innerhalb von Sekunden Haut und Augenlider zusammen.  Darf nicht in die Hände von Kindern gelangen." Entsprechende Sicherheitsratschläge müssen der Verpackung beigegeben werden.  3. Isocyanathaltige Zubereitungen Das Kennzeichenschild der Verpackung von Zubereitungen, die Isocyanate enthalten (Monomer, Oligomer, Vorpolymer usw., als solche oder als Gemische), muß die nachstehenden Angaben enthalten:   "Enthält Isocyanate.  Hinweise des Herstellers beachten." 4. Zubereitungen, die epoxidhaltige Verbindungen mit einem mittleren Molekulargewicht von & ge;700 enthalten Das Kennzeichenschild der Verpackung von Zubereitungen, die epoxidhaltige Verbindungen mit einem mittleren Molekulargewicht von & ge; 700 enthalten, muß die nachstehenden Angaben enthalten:   "Enthält epoxidhaltige Verbindungen.  Hinweise des Herstellers beachten." 5. Zubereitungen, die im Einzelhandel für jedermann erhältlich sind und Aktivchlor enthalten Die Verpackung von Zubereitungen, die mehr als 1 % Aktivchlor enthalten, müssen mit folgender Aufschrift versehen sein:   "Vorsicht! Nicht zusammen mit anderen Produkten verwenden, da gefährliche Gase (Chlor) freigesetzt werden können." 6. Cadmiumhaltige Zubereitungen (Legierungen), die zum Löten oder Schweissen verwendet werden Die Verpackung solcher Zubereitungen muß gut leserlich und unzerstörbar folgende Aufschriften tragen:   "Achtung! Enthält Cadmium.  Bei der Anwendung entstehen gefährliche Dämpfe.  Anweisung des Herstellers beachten.  Sicherheitsanweisungen einhalten."


Avis juridique important

|

31978L0058

Zwanzigste Richtlinie 78/58/EWG der Kommission vom 7. Dezember 1977 zur Änderung der Anhänge der Richtlinie 70/524/EWG des Rates über Zusatzstoffe in der Tierernährung

Amtsblatt Nr. L 018 vom 24/01/1978 S. 0007 - 0011 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 19 S. 0262

****  ( 1 ) ABL . NR . L 270 VOM 14 . 12 . 1970 , S . 1 .  ( 2 ) ABL . NR . L 207 VOM 13 . 8 . 1977 , S . 53 .        ZWANZIGSTE RICHTLINIE DER KOMMISSION   VOM 7 . DEZEMBER 1977   ZUR ÄNDERUNG DER ANHÄNGE DER RICHTLINIE 70/524/EWG DES RATES ÜBER ZUSATZSTOFFE IN DER TIERERNÄHRUNG  ( 78/58/EWG )   DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN   GEMEINSCHAFTEN  -   GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT ,   GESTÜTZT AUF DIE RICHTLINIE 70/524/EWG DES RATES VOM 23 . NOVEMBER 1970 ÜBER ZUSATZSTOFFE IN DER TIERERNÄHRUNG ( 1 ), ZULETZT GEÄNDERT DURCH DIE NEUNZEHNTE RICHTLINIE 77/512/EWG DER KOMMISSION ( 2 ), INSBESONDERE AUF ARTIKEL 6 ,   IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :   IN DER VORGENANNTEN RICHTLINIE IST VORGESEHEN , DASS DER INHALT DER ANHÄNGE DER ENTWICKLUNG DER WISSENSCHAFTLICHEN UND TECHNISCHEN ERKENNTNISSE STÄNDIG ANGEPASST WERDEN MUSS .   DAS BISHER IN ANHANG I AUFGEFÜHRTE BUQUINOLAT WIRD ZUR ZEIT IN DER GEMEINSCHAFT IN DER TIERERNÄHRUNG NICHT MEHR EINGESETZT ; ES KANN DESHALB GESTRICHEN WERDEN .   ES ERSCHEINT ERFORDERLICH , DIE CHEMISCHE NOMENKLATUR DES EMULGATORS POLYGLYCERIN-ALKYLÄTHER ZU SPEZIFIZIEREN UND IM FRANZÖSISCHEN , DÄNISCHEN UND DEUTSCHEN TEXT BESTIMMTE FEHLER IN DER NUMERIERUNG SOWIE EINE AUSLASSUNG HINSICHTLICH GEWISSER KONSERVIERUNGSSTOFFE RICHTIGZUSTELLEN .   DER EMULGATOR PENTANATRIUM-TRIPHOSPHAT , IN LEBENSMITTELN ZUGELASSEN , SOWIE DER STABILISATOR 1,2- PROPANDIOL UND DIE KONSERVIERUNGSSTOFFE NATRIUMHYDROGENSULFIT UND NATRIUMDISULFIT , DIE BISHER IM ANHANG II AUFGEFÜHRT SIND , SIND IN MEHREREN MITGLIEDSTAATEN AUSGIEBIG ERPROBT WORDEN . ES ERSCHEINT DESHALB GEBOTEN , SIE KÜNFTIG UNTER BESTIMMTEN BEDINGUNGEN AUF GEMEINSCHAFTSEBENE ZUZULASSEN .   DIE ANWENDUNG BESTIMMTER ANTIBIOTIKA , COCCIDIOSTATIKA UND ANDERER ARZNEIMITTEL , BESTIMMTER EMULGATOREN , STABILISATOREN , KONSERVIERUNGSSTOFFE UND NICHT EIWEISSHALTIGER STICKSTOFFVERBINDUNGEN SOWIE DIE ANWENDUNG EINES SPURENELEMENTS , EINES FÄRBENDEN STOFFES , EINES WACHSTUMSFÖRDERERS UND EINES STOFFES MIT ANTIOXYDIERENDER WIRKUNG , DIE DERZEIT IM ANHANG II AUFGEFÜHRT SIND , BEDARF EINER WEITEREN ÜBERPRÜFUNG . ES ERSCHEINT DESHALB GEBOTEN , DIE GELTUNGSDAUER IHRER ERMÄCHTIGUNG ZU VERLÄNGERN .   AUSSERDEM IST ES ERFORDERLICH , DIE ANWENDUNGSBEDINGUNGEN DER  " COCCIDIOSTATIKA UND ANDEREN ARZNEIMITTEL "  NICARBAZIN , DIE DERZEIT OHNE BESCHRÄNKUNGEN IM ANHANG II AUFGEFÜHRT SIND , EINZUSCHRÄNKEN .   SCHLIESSLICH IST ES GEBOTEN , DIE CHEMISCHE BESCHREIBUNG DES STABILISATORS 1,2-PROPANDIOL ZU STANDARDISIEREN UND IM ENGLISCHEN TEXT DIE IRRTÜMLICHE BEZEICHNUNG DES KONSERVIERUNGSSTOFFS APFELSÄURE RICHTIGZUSTELLEN .   DIE IN DIESER RICHTLINIE VORGESEHENEN MASSNAHMEN ENTSPRECHEN DER STELLUNGNAHME DES STÄNDIGEN FUTTERMITTELAUSSCHUSSES  -   HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN :   ARTIKEL 1   DIE ANHÄNGE ZUR RICHTLINIE DES RATES 70/524/EWG WERDEN ENTSPRECHEND DEN NACHSTEHENDEN ARTIKELN GEÄNDERT .   ARTIKEL 2   IN ANHANG I WERDEN   1 . IM TEIL D  " COCCIDIOSTATIKA UND ANDERE ARZNEIMITTEL "  DIE POSITION E 753  " BUQUINOLAT "  GESTRICHEN ;


Avis juridique important

|

31983L0636

Richtlinie 83/636/EWG des Rates vom 13. Dezember 1983 zur achtzehnten Änderung der Richtlinie 64/54/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für konservierende Stoffe, die in Lebensmitteln verwendet werden dürfen

Amtsblatt Nr. L 357 vom 21/12/1983 S. 0040 - 0040 Spanische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 14 S. 0253  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 14 S. 0253

*****  RICHTLINIE  DES RATES  vom 13. Dezember 1983  zur achtzehnten Änderung der Richtlinie 64/54/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für konservierende Stoffe, die in Lebensmitteln verwendet werden dürfen  (83/636/EWG)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN  GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100,  auf Vorschlag der Kommission (1),  nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2),  nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (3),  in Erwägung nachstehender Gründe:  Mit der Richtlinie 64/54/EWG (4), zuletzt geändert durch die Richtlinie 83/585/EWG (5), wurde eine Liste der konservierenden Stoffe aufgestellt, deren Verwendung zum Schutz der Lebensmittel gegen Verderb durch Mikroorganismen zulässig ist.  Der Kommissionsvorschlag, welcher zur Zeit geprüft wird, hat zum Ziel, Kaliumbisulfit und Natamycin in die Liste der zulässigen Konservierungsstoffe aufzunehmen sowie Thiabendazol zur Oberflächenbehandlung von Zitrusfrüchten und Bananen unbefristet zuzulassen.  Um Unterbrechungen im traditionellen Handel mit Zitrusfrüchten und Bananen zu vermeiden, sollte bis zu einer Entscheidung des Rates über alle Teile des Kommissionsvorschlags und unbeschadet der derzeit darüber geführten Beratungen die Zulassung von Thiabendazol vorsorglich zeitweilig verlängert werden, und zwar vom 16. Dezember 1983 bis zum 15. Februar 1984 -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:  Artikel 1  In der Anlage der Richtlinie 64/54/EWG wird in Abschnitt I bei Nummer E 233, Buchstabe c), das Datum »16. Dezember 1983" durch »16. Februar 1984" ersetzt.  Artikel 2  Die Mitgliedstaaten erlassen die Rechts- und Verwaltungsvorschriften, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie nachzukommen; sie setzen die Kommission unverzueglich davon in Kenntnis.  Artikel 3  Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.  Geschehen zu Brüssel am 13. Dezember 1983.  Im Namen des Rates  Der Präsident  C. SIMITIS  (1) ABl. Nr. C 330 vom 17. 12. 1981, S. 7.  (2) ABl. Nr. C 125 vom 17. 5. 1982, S. 147.  (3) ABl. Nr. C 178 vom 15. 7. 1982, S. 4.  (4) ABl. Nr. 12 vom 27. 1. 1964, S. 161/64.  (5) ABl. Nr. L 335 vom 30. 11. 1983, S. 38.


title: Richtlinie (EU) 2016/1919 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2016 über Prozesskostenhilfe für Verdächtige und beschuldigte Personen in Strafverfahren sowie für gesuchte Personen in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls

text:
               4.11.2016

               DE

               Amtsblatt der Europäischen Union

               L 297/1

         RICHTLINIE (EU) 2016/1919 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES
   vom 26. Oktober 2016
   über Prozesskostenhilfe für Verdächtige und beschuldigte Personen in Strafverfahren sowie für gesuchte Personen in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls
   DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
   gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 82 Absatz 2 Buchstabe b,
   auf Vorschlag der Europäischen Kommission,
   nach Zuleitung des Entwurfs des Gesetzgebungsakts an die nationalen Parlamente,
   nach Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses (1),
   nach Anhörung des Ausschusses der Regionen,
   gemäß dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren (2),
   in Erwägung nachstehender Gründe:

               (1)

               Mit dieser Richtlinie soll die Effektivität des in der Richtlinie 2013/48/EU des Europäischen Parlaments und des Rates (3) vorgesehenen Rechts auf Zugang zu einem Rechtsbeistand gewährleistet werden, indem Verdächtigen oder beschuldigte Personen in Strafverfahren die Unterstützung eines durch die Mitgliedstaaten finanzierten Rechtsbeistands zur Verfügung gestellt wird; Gleiches gilt für gesuchte Personen, gegen die ein Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls gemäß dem Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates (4) anhängig ist, (im Folgenden „gesuchte Personen“).

               (2)

               Durch die Festlegung gemeinsamer Mindestvorschriften über das Recht auf Prozesskostenhilfe für Verdächtige, beschuldigte Personen und gesuchte Personen, zielt diese Richtlinie darauf ab, das Vertrauen der Mitgliedstaaten in die jeweilige Strafrechtspflege der anderen Mitgliedstaaten zu stärken und auf diese Weise die gegenseitige Anerkennung gerichtlicher Entscheidungen in Strafsachen zu erleichtern.

               (3)

               In Artikel 47 Absatz 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (im Folgenden „Charta“), in Artikel 6 Absatz 3 Buchstabe c der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) und in Artikel 14 Absatz 3 Buchstabe d des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) ist das Recht auf Prozesskostenhilfe in Strafverfahren zu den dort genannten Bedingungen verankert. Die Charta hat die gleiche Rechtswirkung wie die Verträge, und die Mitgliedstaaten sind Vertragsparteien der EMRK und des IPBPR. Doch die Erfahrung hat gezeigt, dass dadurch allein nicht immer ein hinreichendes Maß an Vertrauen in die Strafrechtspflege anderer Mitgliedstaaten geschaffen wird.

               (4)

               Am 30. November 2009 hat der Rat eine Entschließung über einen Fahrplan zur Stärkung der Verfahrensrechte von Verdächtigen oder beschuldigten Personen in Strafverfahren (5) (im Folgenden „Fahrplan“) angenommen. In dem Fahrplan, der eine schrittweise Herangehensweise vorsieht, wird dazu aufgerufen, Maßnahmen zu ergreifen, die das Recht auf Übersetzungen und Dolmetscherleistungen (Maßnahme A), das Recht auf Belehrung über die Rechte und Unterrichtung über die Beschuldigung (Maßnahme B), das Recht auf Rechtsbeistand und Prozesskostenhilfe (Maßnahme C), das Recht auf Kommunikation mit Angehörigen, Arbeitgebern und Konsularbehörden (Maßnahme D) und besondere Garantien für schutzbedürftige Verdächtige oder beschuldigte Personen (Maßnahme E) betreffen.

               (5)

               Am 11. Dezember 2009 hat der Europäische Rat den Fahrplan begrüßt und ihn zum Bestandteil des Stockholmer Programms — Ein offenes und sicheres Europa im Dienste und zum Schutz der Bürger (6) gemacht (Nummer 2.4). Der Europäische Rat betonte, dass der Fahrplan nicht abschließend sein soll, und ersuchte die Kommission, weitere Aspekte der Mindestverfahrensrechte für Verdächtige und beschuldigte Personen zu prüfen und zu bewerten, ob andere Themen wie beispielsweise die Unschuldsvermutung angegangen werden müssen, um eine bessere Zusammenarbeit auf diesem Gebiet zu fördern.

               (6)

               Bisher wurden fünf Maßnahmen zu Verfahrensrechten in Strafverfahren gemäß dem Fahrplan angenommen, und zwar die Richtlinien 2010/64/EU (7), 2012/13/EU (8), 2013/48/EU, (EU) 2016/343 (9) und (EU) 2016/800 (10) des Europäischen Parlaments und des Rates.

               (7)

               Die vorliegende Richtlinie betrifft den zweiten Teil der Maßnahme C des Fahrplans, die „Prozesskostenhilfe“.

               (8)

               Die Prozesskostenhilfe sollte die Kosten der Verteidigung von Verdächtigen, von beschuldigten Personen und von gesuchten Personen decken. Bei der Bewilligung von Prozesskostenhilfe sollte es den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten erlaubt sein, Verdächtige, beschuldigte Personen oder gesuchte Personen je nach ihren finanziellen Möglichkeiten zu verpflichten, einen Teil der Kosten selbst zu tragen.

               (9)

               Unbeschadet des Artikels 6 der Richtlinie (EU) 2016/800 sollte die vorliegende Richtlinie nicht zur Anwendung kommen, wenn Verdächtige oder beschuldigte Personen oder gesuchte Personen auf ihr Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand gemäß Artikel 9 bzw. Artikel 10 Absatz 3 der Richtlinie 2013/48/EU verzichtet haben und diesen Verzicht nicht widerrufen haben oder wenn Mitgliedstaaten die vorübergehenden Ausnahmen nach Artikel 3 Absatz 5 oder 6 der Richtlinie 2013/48/EU anwenden, und zwar so lange, wie eine solche Ausnahme besteht.

               (10)

               Wenn eine Person, die anfänglich nicht Verdächtige oder beschuldigte Person war, wie beispielsweise ein Zeuge, zur Verdächtigen oder zur beschuldigten Person wird, sollte sie das Recht haben, sich nicht selbst belasten zu müssen und die Aussage zu verweigern, nach Maßgabe des Unionsrechts und der EMRK nach der Auslegung durch den Gerichtshof der Europäischen Union (im Folgenden „Gerichtshof“) und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR). Diese Richtlinie nimmt daher ausdrücklich auf den in der Praxis vorkommenden Fall Bezug, in dem eine solche Person im Laufe der Befragung durch die Polizei oder eine andere Strafverfolgungsbehörde im Zusammenhang mit einem Strafverfahren zur Verdächtigen oder zur beschuldigten Person wird. Wenn eine Person, die nicht Verdächtige oder beschuldigte Person ist, im Laufe einer solchen Befragung zur Verdächtigen oder zur beschuldigten Person wird, sollte die Befragung unverzüglich unterbrochen werden. Allerdings sollte es möglich sein, die Befragung fortzusetzen, wenn die betroffene Person darauf hingewiesen wurde, dass sie nun Verdächtige oder beschuldigte Person ist, und sie die in dieser Richtlinie vorgesehenen Rechte uneingeschränkt wahrnehmen kann.

               (11)

               In einigen Mitgliedstaaten ist eine Behörde, die kein in Strafsachen zuständiges Gericht ist, für die Verhängung anderer Sanktionen als eines Freiheitsentzugs wegen relativ geringfügiger Zuwiderhandlungen zuständig. Das kann zum Beispiel bei häufig begangenen Verkehrsübertretungen der Fall sein, die möglicherweise nach einer Verkehrskontrolle festgestellt werden. In solchen Situationen wäre es unangemessen, die zuständigen Behörden zu verpflichten, alle Rechte nach dieser Richtlinie zu gewährleisten. In den Fällen, in denen nach dem Recht eines Mitgliedstaats die Verhängung einer Sanktion wegen geringfügiger Zuwiderhandlungen durch eine solche Behörde vorgesehen ist und entweder bei einem in Strafsachen zuständigen Gericht ein Rechtsbehelf eingelegt werden kann oder die Möglichkeit besteht, die Sache anderweitig an ein solches Gericht zu verweisen, sollte diese Richtlinie daher nur auf das Verfahren vor diesem Gericht nach Einlegung eines solchen Rechtsbehelfs oder nach einer solchen Verweisung Anwendung finden.

               (12)

               In einigen Mitgliedstaaten gelten bestimmte geringfügige Zuwiderhandlungen, insbesondere geringfügige Verkehrsübertretungen, geringfügige Zuwiderhandlungen gegen allgemeine Gemeindeverordnungen und geringfügige Zuwiderhandlungen gegen die öffentliche Ordnung, als Straftaten. In solchen Situationen wäre es unangemessen, die zuständigen Behörden zu verpflichten, alle Rechte nach dieser Richtlinie zu gewährleisten. In Fällen, in denen nach dem Recht eines Mitgliedstaats bei geringfügigen Zuwiderhandlungen kein Freiheitsentzug als Sanktion verhängt werden kann, sollte diese Richtlinie daher nur auf das Verfahren vor einem in Strafsachen zuständigen Gericht Anwendung finden.

               (13)

               Die Anwendung dieser Richtlinie auf geringfügige Zuwiderhandlungen unterliegt den in dieser Richtlinie festgelegten Bedingungen. Den Mitgliedstaaten sollte die Möglichkeit eingeräumt werden, eine Bedürftigkeitsprüfung, eine Prüfung der materiellen Kriterien oder beides vorzunehmen, um festzustellen, ob Prozesskostenhilfe zu bewilligen ist. Sofern es mit dem Recht auf ein faires Verfahren vereinbar ist, kann die Prüfung der materiellen Kriterien bei bestimmten geringfügigen Zuwiderhandlungen als nicht erfüllt angesehen werden.

               (14)

               Die Anwendung dieser Richtlinie bei bestimmten geringfügigen Zuwiderhandlungen sollte die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten im Rahmen der EMRK, das Recht auf ein faires Verfahren, einschließlich des Rechts auf Rechtsbeistand, zu gewährleisten, unberührt lassen.

               (15)

               Sofern es mit dem Recht auf ein faires Verfahren zu vereinbaren ist, stellen die folgenden Situationen keinen Freiheitsentzug im Sinne dieser Richtlinie dar: die Identifizierung des Verdächtigen oder der beschuldigten Person, die Feststellung, ob Ermittlungen aufgenommen werden sollten, Überprüfungen auf Waffenbesitz oder Prüfungen ähnlicher Sicherheitsfragen, die Durchführung anderer als in dieser Richtlinie ausdrücklich genannter Ermittlungs- oder Beweiserhebungshandlungen wie Körperkontrollen, körperliche Untersuchungen, Blut-, Alkohol- oder ähnliche Tests, die Anfertigung von Fotografien oder die Abnahme von Fingerabdrücken und die Vorführung des Verdächtigen oder der beschuldigten Person vor eine zuständige Behörde nach Maßgabe des nationalen Rechts.

               (16)

               Mit dieser Richtlinie werden Mindestvorschriften festgelegt. Die Mitgliedstaaten sollten berechtigt sein, Prozesskostenhilfe in nicht in dieser Richtlinie vorgesehenen Fällen zu bewilligen, wenn beispielsweise nicht ausdrücklich in dieser Richtlinie genannte Ermittlungs- oder Beweiserhebungshandlungen vorgenommen werden.

               (17)

               Gemäß Artikel 6 Absatz 3 Buchstabe c EMRK müssen Verdächtige und beschuldigte Personen, denen die ausreichenden Mittel zur Bezahlung eines Rechtsbeistands fehlen, zum Bezug von Prozesskostenhilfe berechtigt sein, wenn das im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist. Diese Mindestvorschrift ermöglicht den Mitgliedstaaten, eine Bedürftigkeitsprüfung, eine Prüfung der materiellen Kriterien oder beides vorzunehmen. Der Rückgriff auf solche Prüfungen sollte die Rechte und Verfahrensgarantien, die gemäß der Charta und der EMRK nach der Auslegung des Gerichtshofs und des EGMR gewährleistet sind, nicht einschränken oder beeinträchtigen.

               (18)

               Die Mitgliedstaaten sollten praktische Regelungen für die Bereitstellung der Prozesskostenhilfe einführen. In diesen Regelungen könnte festgelegt werden, dass Prozesskostenhilfe auf Antrag eines Verdächtigen, einer beschuldigten Person oder einer gesuchten Person bewilligt wird. Insbesondere angesichts der Bedürfnisse schutzbedürftiger Personen sollte ein solcher Antrag jedoch keine materiellrechtliche Voraussetzung für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe sein.

               (19)

               Die zuständigen Behörden sollten die Prozesskostenhilfe unverzüglich und spätestens vor der Befragung der betroffenen Person durch die Polizei, eine andere Strafverfolgungsbehörde oder eine Justizbehörde oder vor der Durchführung der in dieser Richtlinie genannten konkreten Ermittlungs- oder Beweiserhebungshandlungen bewilligen. Sind die zuständigen Behörden dazu nicht in der Lage, sollten sie vor einer solchen Befragung oder vor der Durchführung solcher Ermittlungs- oder Beweiserhebungshandlungen zumindest eine Dringlichkeits-Prozesskostenhilfe oder eine vorläufige Prozesskostenhilfe gewähren.

               (20)

               Vor dem Hintergrund der Besonderheiten des Verfahrens zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls sollten bei der Auslegung derjenigen Bestimmungen dieser Richtlinie, die nur für gesuchte Personen gelten, diese Besonderheiten berücksichtigt werden, und die Auslegung der anderen Bestimmungen dieser Richtlinie sollte davon unberührt bleiben.

               (21)

               Gesuchte Personen sollten im Vollstreckungsmitgliedstaat einen Anspruch auf Prozesskostenhilfe haben. Außerdem sollten gesuchte Personen, gegen die ein Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls zum Zwecke der Strafverfolgung anhängig ist und die gemäß der Richtlinie 2013/48/EU ihr Recht auf Benennung eines Rechtsbeistands im Ausstellungsmitgliedstaat wahrnehmen, insoweit zum Bezug von Prozesskostenhilfe in diesem Mitgliedstaat zum Zwecke eines solchen Verfahrens im Vollstreckungsmitgliedstaat berechtigt sein, als eine solche erforderlich ist, um den in Artikel 47 der Charta verankerten wirksamen Zugang zu den Gerichten zu gewährleisten. Das wäre dann der Fall, wenn der Rechtsbeistand in dem Vollstreckungsmitgliedstaat seine Aufgaben im Zusammenhang mit der Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls ohne die Unterstützung eines Rechtsbeistands im Ausstellungsmitgliedstaat nicht wirksam und effizient erfüllen kann. Eine Entscheidung über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Ausstellungsmitgliedstaat sollte von einer Behörde getroffen werden, die in diesem Mitgliedstaat für solche Entscheidungen zuständig ist, wobei sie hierfür Kriterien heranziehen sollte, die von diesem Mitgliedstaat bei der Umsetzung dieser Richtlinie festgelegt wurden.

               (22)

               Um sicherzustellen, dass gesuchte Personen tatsächlich Zugang zu einem Rechtsbeistand erhalten, sollten die Mitgliedstaaten dafür sorgen, dass gesuchte Personen bis zu ihrer Übergabe oder bis zu dem Zeitpunkt, zu dem die Entscheidung, diese nicht zu übergeben, rechtskräftig wird, Anspruch auf Prozesskostenhilfe haben.

               (23)

               Bei der Umsetzung dieser Richtlinie sollten die Mitgliedstaaten sicherstellen, dass das Grundrecht auf Prozesskostenhilfe gemäß der Charta und der EMRK geachtet wird. Hierbei sollten sie die Grundsätze und Leitlinien der Vereinten Nationen für den Zugang zu Prozesskostenhilfe in Strafjustizsystemen beachten.

               (24)

               Unbeschadet der Bestimmungen des nationalen Rechts über die zwingende Anwesenheit eines Rechtsbeistands sollten Entscheidungen über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe unverzüglich von einer zuständigen Behörde getroffen werden. Bei der zuständigen Behörde sollte es sich um eine unabhängige Behörde handeln, die für Entscheidungen über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe zuständig ist, oder um ein Gericht, einschließlich eines Einzelrichters. In dringenden Fällen sollte jedoch auch eine vorübergehende Einbeziehung der Polizei und der Staatsanwaltschaft möglich sein, sofern es für die rechtzeitige Bewilligung von Prozesskostenhilfe erforderlich ist.

               (25)

               Sofern Prozesskostenhilfe für einen Verdächtigen, eine beschuldigte Person oder eine gesuchte Person bewilligt wurde, können deren Wirksamkeit und Qualität unter anderem dadurch sichergestellt werden, dass die Fortführung der rechtlichen Vertretung erleichtert wird. Die Mitgliedstaaten sollten in diesem Zusammenhang die Fortführung der rechtlichen Vertretung während des gesamten Strafverfahrens und — sofern relevant — während des gesamten Verfahrens zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls erleichtern.

               (26)

               Für das in die Entscheidung über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe in Strafverfahren und in Verfahren zur Vollstreckung eines europäischen Haftbefehls eingebundene Personal sollten angemessene Schulungen zur Verfügung gestellt werden. Die Mitgliedstaaten sollten unbeschadet der Unabhängigkeit der Justiz und der Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten im Aufbau des Justizwesens darum ersuchen, dass die für die Weiterbildung von Richtern Verantwortlichen, Gerichten und Richtern, die Entscheidungen über die Gewährung von Prozesskostenhilfe treffen, eine solche Schulung anbieten.

               (27)

               Nach dem Grundsatz der praktischen Wirksamkeit des Unionsrechts sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, für den Fall der Verletzung eines durch Unionsrecht garantierten individuellen Rechts angemessene und wirksame Rechtsbehelfe vorzusehen. Wird das Recht auf Prozesskostenhilfe untergraben oder die Gewährung von Prozesskostenhilfe verzögert oder ganz oder teilweise abgelehnt, sollten wirksame Rechtsbehelfe zur Verfügung stehen.

               (28)

               Damit die Wirksamkeit dieser Richtlinie überprüft und bewertet werden kann, müssen aus den verfügbaren Daten einschlägige Daten über die Umsetzung der in dieser Richtlinie verankerten Rechte erhoben werden. Darin enthalten sind nach Möglichkeit die Anzahl der Anträge auf Prozesskostenhilfe in Strafverfahren und in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls, in denen der betroffene Mitgliedstaat als Ausstellungs- oder Vollstreckungsmitgliedstaat handelt, die Anzahl der Fälle, in denen Prozesskostenhilfe bewilligt wurde, die Anzahl der Fälle, in denen ein Antrag auf Prozesskostenhilfe abgewiesen wurde. Nach Möglichkeit sollten ebenfalls Daten zu den Kosten für die Bereitstellung von Prozesskostenhilfe für Verdächtige oder beschuldigte Personen und gesuchte Personen erhoben werden.

               (29)

               Diese Richtlinie sollte für Verdächtige, beschuldigte Personen und gesuchte Personen ungeachtet ihres Rechtsstatus, ihrer Staatsangehörigkeit oder ihrer Nationalität gelten. Die Mitgliedstaaten sollten die in dieser Richtlinie festgelegten Rechte achten und gewährleisten, wobei es zu keinerlei Diskriminierung aus Gründen wie der Rasse, der Hautfarbe, dem Geschlecht, der sexuellen Orientierung, der Sprache, der Religion, der politischen oder sonstigen Anschauung, der Staatsangehörigkeit, der ethnischen oder sozialen Herkunft, des Vermögens, einer Behinderung oder der Geburt kommen sollte. Diese Richtlinie wahrt die in der Charta und der EMRK anerkannten Grundrechte und Grundsätze, darunter das Verbot von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung, das Recht auf Freiheit und Sicherheit sowie auf Achtung des Privat- und Familienlebens, das Recht auf Unversehrtheit, die Rechte des Kindes, das Recht von Menschen mit Behinderung auf Integration, das Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und auf ein faires Verfahren, die Unschuldsvermutung und die Verteidigungsrechte. Diese Richtlinie sollte im Einklang mit diesen Rechten und Grundsätzen umgesetzt werden.

               (30)

               Mit dieser Richtlinie werden Mindestvorschriften festgelegt. Die Mitgliedstaaten sollten berechtigt sein, die in dieser Richtlinie festgelegten Rechte auszuweiten, um ein höheres Schutzniveau zu gewährleisten. Ein höheres Schutzniveau sollte der gegenseitigen Anerkennung gerichtlicher Entscheidungen, die mit diesen Mindestvorschriften erleichtert werden soll, nicht entgegenstehen. Das von den Mitgliedstaaten gewährte Schutzniveau sollte stets mindestens den Standards der Charta und der EMRK nach der Auslegung des Gerichtshofs der Europäischen Union und des EGMR entsprechen.

               (31)

               Da das Ziel dieser Richtlinie, nämlich die Festlegung gemeinsamer Mindestvorschriften über das Recht auf Prozesskostenhilfe für Verdächtige, beschuldigte Personen und gesuchte Personen von den Mitgliedstaaten nicht ausreichend verwirklicht werden kann, sondern vielmehr wegen des Umfangs und den Wirkungen der Maßnahme auf Unionsebene besser zu verwirklichen ist, kann die Union im Einklang mit dem in Artikel 5 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) verankerten Subsidiaritätsprinzip tätig werden. Entsprechend dem in demselben Artikel genannten Grundsatz der Verhältnismäßigkeit geht diese Richtlinie nicht über das für die Verwirklichung dieses Ziels erforderliche Maß hinaus.

               (32)

               Nach den Artikeln 1 und 2 des dem EUV und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) beigefügten Protokolls Nr. 21 über die Position des Vereinigten Königreichs und Irlands hinsichtlich des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts und unbeschadet des Artikels 4 dieses Protokolls beteiligen sich das Vereinigte Königreich und Irland nicht an der Annahme dieser Richtlinie und sind weder durch diese Richtlinie gebunden noch zu ihrer Anwendung verpflichtet.

               (33)

               Nach den Artikeln 1 und 2 des dem EUV und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) beigefügten Protokolls Nr. 22 über die Position Dänemarks beteiligt sich Dänemark nicht an der Annahme dieser Richtlinie und ist weder durch diese Richtlinie gebunden noch zu ihrer Anwendung verpflichtet —

         HABEN FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:
   Artikel 1
   Gegenstand
   (1)   Diese Richtlinie enthält gemeinsame Mindestvorschriften über das Recht auf Prozesskostenhilfe für

               a)

               Verdächtige und beschuldigte Personen in Strafverfahren und

               b)

               Personen, gegen die ein Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls gemäß dem Rahmenbeschluss 2002/584/JI anhängig ist („gesuchte Personen“).

         (2)   Die vorliegende Richtlinie ergänzt die Richtlinien 2013/48/EU und (EU) 2016/800. Keine Bestimmung der vorliegenden Richtlinie ist so auszulegen, dass dadurch die in jenen Richtlinien vorgesehenen Rechte beschränkt würden.
   Artikel 2
   Anwendungsbereich
   (1)   Die vorliegende Richtlinie findet Anwendung auf Verdächtige und beschuldigte Personen in Strafverfahren, die ein Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand nach Maßgabe der Richtlinie 2013/48/EU haben und

               a)

               denen die Freiheit entzogen ist,

               b)

               die nach Maßgabe des Unionsrechts oder des nationalen Rechts die Unterstützung eines Rechtsbeistands erhalten müssen oder

               c)

               deren Anwesenheit bei einer Ermittlungs- oder Beweiserhebungshandlung vorgeschrieben oder zulässig ist, einschließlich mindestens die folgenden Handlungen:

                           i)

                           Identifizierungsgegenüberstellungen;

                           ii)

                           Vernehmungsgegenüberstellungen;

                           iii)

                           Tatortrekonstruktionen.

         (2)   Die vorliegende Richtlinie gilt außerdem für gesuchte Personen ab dem Zeitpunkt ihrer Festnahme im Vollstreckungsmitgliedstaat, die nach Maßgabe der Richtlinie 2013/48/EU Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand haben.
   (3)   Die vorliegende Richtlinie gilt außerdem unter den in Absatz 1 genannten Bedingungen für Personen, die ursprünglich nicht Verdächtige oder beschuldigte Personen waren, aber während der Befragung durch die Polizei oder eine andere Strafverfolgungsbehörde zu Verdächtigen oder beschuldigte Personen werden.
   (4)   Unbeschadet des Rechts auf ein faires Verfahren findet die vorliegende Richtlinie bei geringfügigen Zuwiderhandlungen,

               a)

               in Fällen, in denen das Recht eines Mitgliedstaats die Verhängung einer Sanktion durch eine Behörde, die kein in Strafsachen zuständiges Gericht ist, vorsieht und in denen gegen die Verhängung einer solchen Sanktion bei einem solchen Gericht ein Rechtsbehelf eingelegt werden kann oder dieses Gericht mit der Verhängung der Sanktion befasst werden kann, oder

               b)

               in Fällen, in denen Freiheitsentzug nicht als Sanktion verhängt werden kann,

         nur auf das Verfahren vor einem in Strafsachen zuständigen Gericht Anwendung.
   Die vorliegende Richtlinie findet in jedem Fall Anwendung, wenn eine Entscheidung über eine Inhaftierung getroffen wird, sowie während der Haft, zu jedem Zeitpunkt des Verfahrens bis zu seinem Abschluss.
   Artikel 3
   Begriffsbestimmung
   Im Sinne dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck „Prozesskostenhilfe“ die Bereitstellung finanzieller Mittel durch einen Mitgliedstaat für die Unterstützung durch einen Rechtsbeistand, sodass das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand wahrgenommen werden kann.
   Artikel 4
   Prozesskostenhilfe in Strafverfahren
   (1)   Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Verdächtigen und beschuldigten Personen, die nicht über ausreichende Mittel zur Bezahlung eines Rechtsbeistands verfügen, Anspruch auf Prozesskostenhilfe haben, wenn es im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist.
   (2)   Die Mitgliedstaaten können eine Bedürftigkeitsprüfung, eine Prüfung der materiellen Kriterien oder beides vornehmen, um festzustellen, ob Prozesskostenhilfe nach Absatz 1 zu bewilligen ist.
   (3)   Wenn ein Mitgliedstaat eine Bedürftigkeitsprüfung vornimmt, trägt er sämtlichen relevanten und objektiven Kriterien Rechnung, zu denen beispielsweise Einkommen, Vermögen und familiäre Verhältnisse der betroffenen Person, die Kosten der Unterstützung durch einen Rechtsanwalt und der Lebensstandard in diesem Mitgliedstaat gehören, um festzustellen, ob ein Verdächtiger oder eine beschuldigte Person gemäß den in diesem Mitgliedstaat geltenden Kriterien nicht über ausreichende Mittel zur Bezahlung der Unterstützung durch einen Rechtsanwalt verfügen.
   (4)   Wenn der Mitgliedstaat eine Prüfung der materiellen Kriterien vornimmt, trägt er der Schwere der Straftat, der Komplexität des Falles und der Schwere der zu erwartenden Strafe Rechnung, damit festgestellt werden kann, ob die Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist. Unter folgenden Umständen gelten die materiellen Kriterien in jedem Fall als erfüllt:

               a)

               wenn ein Verdächtiger oder eine beschuldigte Person in jeder Phase des Verfahrens im Anwendungsbereich dieser Richtlinie einem zuständigen Gericht oder einem zuständigen Richter zur Entscheidung über eine Haft vorgeführt wird und

               b)

               wenn er sich in Haft befindet.

         (5)   Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Prozesskostenhilfe unverzüglich und spätestens vor einer Befragung durch die Polizei, eine andere Strafverfolgungsbehörde oder eine Justizbehörde oder vor der Durchführung einer der in Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe c genannten Ermittlungs- oder Beweiserhebungshandlungen bewilligt wird.
   (6)   Prozesskostenhilfe wird nur für die Zwecke des Strafverfahrens bewilligt, in dem die betreffende Person der Begehung einer Straftat verdächtigt oder beschuldigt wird.
   Artikel 5
   Prozesskostenhilfe in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls
   (1)   Der Vollstreckungsmitgliedstaat stellt sicher, dass gesuchte Personen ab dem Zeitpunkt ihrer Festnahme aufgrund eines Europäischen Haftbefehls bis zu ihrer Übergabe oder bis zu dem Zeitpunkt, zu dem die Entscheidung, diese nicht zu übergeben, rechtskräftig geworden ist, Anspruch auf Prozesskostenhilfe haben.
   (2)   Der Ausstellungsmitgliedstaat stellt sicher, dass gesuchte Personen, gegen die ein Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls zum Zwecke der Strafverfolgung anhängig ist und die gemäß Artikel 10 Absätze 4 und 5 der Richtlinie 2013/48/EU ihr Recht auf Benennung eines Rechtsbeistands im Ausstellungsmitgliedstaat zur Unterstützung des Rechtsbeistands im Vollstreckungsmitgliedstaat wahrnehmen, insoweit Anspruch auf Prozesskostenhilfe im Ausstellungsmitgliedstaat für die Zwecke eines solchen Verfahrens im Vollstreckungsmitgliedstaat haben, als Prozesskostenhilfe erforderlich ist, um den wirksamen Zugang zu den Gerichten zu gewährleisten.
   (3)   Der Anspruch auf Prozesskostenhilfe im Sinne der Absätze 1 und 2 kann von einer Bedürftigkeitsprüfung gemäß Artikel 4 Absatz 3, der sinngemäß gilt, abhängig gemacht werden.
   Artikel 6
   Entscheidungen über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe
   (1)   Entscheidungen über die Bewilligung oder Ablehnung von Prozesskostenhilfe und über die Bestellung von Rechtsbeiständen sind unverzüglich von einer zuständigen Behörde zu treffen. Die Mitgliedstaaten ergreifen geeignete Maßnahmen, damit dafür gesorgt ist, dass die zuständige Behörde ihre Entscheidungen mit Sorgfalt trifft und dabei die Rechte der Verteidigung wahrt.
   (2)   Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen, damit sichergestellt ist, dass Verdächtige, beschuldigte Personen und gesuchte Personen schriftlich informiert werden, wenn ihr Antrag auf Prozesskostenhilfe teilweise oder ganz abgewiesen wird.
   Artikel 7
   Qualität der mit der Prozesskostenhilfe verbundenen Dienstleistungen und Schulung
   (1)   Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen — auch finanzieller Art —, um sicherzustellen, dass

               a)

               ein wirksames System der Prozesskostenhilfe von angemessener Qualität besteht und

               b)

               die Qualität der mit der Prozesskostenhilfe verbundenen Dienstleistungen angemessen ist, um die Fairness des Verfahrens zu wahren, wobei die Unabhängigkeit der Rechtsberufe gebührend zu achten ist.

         (2)   Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass für das in die Entscheidung über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe in Strafverfahren und in Verfahren zur Vollstreckung eines europäischen Haftbefehls eingebundene Personal angemessene Schulungen zur Verfügung gestellt werden.
   (3)   Unter gebührender Achtung der Unabhängigkeit der Rechtsberufe und der Rolle derjenigen, die für die Weiterbildung von Rechtsbeiständen zuständig sind, ergreifen die Mitgliedstaaten geeignete Maßnahmen zur Förderung geeigneter Weiterbildungsmaßnahmen für Rechtsbeistände, die Dienstleistungen im Rahmen von Prozesskostenhilfe erbringen.
   (4)   Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen, damit sichergestellt ist, dass Verdächtige, beschuldigte Personen und gesuchte Personen — auf entsprechenden Antrag — das Recht haben, den Rechtsbeistand, der ihnen für die Erbringung der Dienstleistungen im Rahmen von Prozesskostenhilfe zugewiesen wurde, auswechseln zu lassen, sofern die konkreten Umstände es rechtfertigen.
   Artikel 8
   Rechtsbehelfe
   Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass Verdächtigen, beschuldigten Personen und gesuchten Personen bei Verletzung ihrer Rechte nach dieser Richtlinie ein wirksamer Rechtsbehelf nach nationalem Recht zusteht.
   Artikel 9
   Schutzbedürftige Personen
   Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, dass bei der Umsetzung dieser Richtlinie die besonderen Bedürfnisse von schutzbedürftigen Verdächtigen, beschuldigten Personen und gesuchten Personen berücksichtigt werden.
   Artikel 10
   Bereitstellung von Daten und Übermittlung von Berichten
   (1)   Die Mitgliedstaaten übermitteln der Kommission spätestens am 25. Mai 2021 und danach alle drei Jahre verfügbare Daten, aus denen hervorgeht, wie die in dieser Richtlinie verankerten Rechte umgesetzt worden sind.
   (2)   Die Kommission übermittelt dem Europäischen Parlament und dem Rat spätestens am 25. Mai 2022 und danach alle drei Jahre einen Bericht über die Umsetzung dieser Richtlinie. In ihrem Bericht bewertet sie die Umsetzung dieser Richtlinie in Bezug auf das Recht auf Prozesskostenhilfe in Strafverfahren und in Verfahren zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls.
   Artikel 11
   Regressionsverbot
   Diese Richtlinie ist nicht so auszulegen, dass dadurch die Rechte und Verfahrensgarantien, die durch die Charta, die EMRK oder andere einschlägige Bestimmungen des Völkerrechts oder des Rechts der Mitgliedstaaten, die ein höheres Schutzniveau vorsehen, gewährleistet sind, beschränkt oder beeinträchtigt würden.
   Artikel 12
   Umsetzung
   (1)   Die Mitgliedstaaten setzen die Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie spätestens am 25. Mai 2019 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzüglich davon in Kenntnis.
   Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme.
   (2)   Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der nationalen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.
   Artikel 13
   Inkrafttreten
   Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.
   Artikel 14
   Adressaten
   Diese Richtlinie ist gemäß den Verträgen an die Mitgliedstaaten gerichtet.

      Geschehen zu Straßburg am 26. Oktober 2016.

            Im Namen des Europäischen Parlaments

            Der Präsident

         M. SCHULZ

            Im Namen des Rates

            Der Präsident

         I. LESAY

      (1)  ABl. C 226 vom 16.7.2014, S. 63.

      (2)  Standpunkt des Europäischen Parlaments vom 4. Oktober 2016 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht) und Beschluss des Rates vom 13. Oktober 2016.

      (3)  Richtlinie 2013/48/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2013 über das Recht auf Zugang zu einem Rechtsbeistand in Strafverfahren und in Verfahren zur Vollstreckung des Europäischen Haftbefehls sowie über das Recht auf Benachrichtigung eines Dritten bei Freiheitsentzug und das Recht auf Kommunikation mit Dritten und mit Konsularbehörden während des Freiheitsentzugs (ABl. L 294 vom 6.11.2013, S. 1).

      (4)  Rahmenbeschluss 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten (ABl. L 190 vom 18.7.2002, S. 1).

      (5)  ABl. C 295 vom 4.12.2009, S. 1.

      (6)  ABl. C 115 vom 4.5.2010, S. 1.

      (7)  Richtlinie 2010/64/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Oktober 2010 über das Recht auf Dolmetschleistungen und Übersetzungen in Strafverfahren (ABl. L 280 vom 26.10.2010, S. 1).

      (8)  Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über das Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren (ABl. L 142 vom 1.6.2012, S. 1).

      (9)  Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in Strafverfahren (ABl. L 65 vom 11.3.2016, S. 1).

      (10)  Richtlinie (EU) 2016/800 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2016 über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafverfahren sind (ABl. L 132 vom 21.5.2016, S. 1).