Avis juridique important

|

31973L0131

Richtlinie 73/131/EWG des Rates vom 15. Mai 1973 zu der Ausrichtungsprämie nach Artikel 10 der Richtlinie vom 17. April 1972 über die Modernisierung der landwirtschaftlichen Betriebe

Amtsblatt Nr. L 153 vom 09/06/1973 S. 0024 - 0024 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 9 S. 0195  Spanische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 7 S. 0043  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 7 S. 0043

RICHTLINIE DES RATES  vom 15. Mai 1973  zu der Ausrichtungsprämie nach Artikel 10 der Richtlinie vom 17. April 1972 über die Modernisierung der landwirtschaftlichen Betriebe  (73/131/EWG)  DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  gestützt auf die Richtlinie des Rates vom 17. April 1972 über die Modernisierung der landwirtschaftlichen Betriebe (1), insbesondere auf Artikel 10,  auf Vorschlag der Kommission,  in Erwägung nachstehender Gründe:  Nach der genannten Richtlinie wird zusätzlich zu den in Artikel 8 dieser Richtlinie aufgeführten Förderungsmaßnahmen eine Ausrichtungsprämie gewährt, wenn der Betriebsentwicklungsplan eine schwerpunktmässige Ausrichtung auf die Rindfleisch- oder Schaffleischerzeugung vorsieht.  In Anbetracht der gegenwärtigen Struktur der Betriebe, die bei schwerpunktmässiger Ausrichtung auf die Rindfleisch- oder Schaffleischerzeugung für eine Modernisierung entsprechend der genannten Richtlinie in Betracht kommen, sollte die Prämie unter Berücksichtigung der tatsächlichen Ausrichtung, die sie bewirken soll, und bezogen auf den Hektar der für die Erzeugung dieses Fleisches erforderlichen landwirtschaftlichen Nutzfläche festgesetzt werden -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:    Artikel 1 Die Ausrichtungsprämie nach Artikel 10 der Richtlinie des Rates über die Modernisierung der landwirtschaftlichen Betriebe vom 17. April 1972 wird je Hektar der für die Rindfleisch- und Schaffleischerzeugung erforderlichen landwirtschaftlichen Nutzfläche eines Betriebes berechnet, dessen Entwicklungsplan vorsieht, daß der Anteil der Verkäufe von Rindern und Schafen nach Durchführung dieses Plans mehr als 50 % des gesamten Verkaufserlöses des Betriebes ausmacht.  Die Prämie beläuft sich    - für das erste Jahr auf 45 Rechnungseinheiten je Hektar bis höchstens 4 500 Rechnungseinheiten je Betrieb.       - für das zweite Jahr auf 30 Rechnungseinheiten je Hektar bis höchstens 3 000 Rechnungseinheiten je Betrieb und       - für das dritte Jahr auf 15 Rechnungseinheiten je Hektar bis höchstens 1 500 Rechnungseinheiten je Betrieb.          Artikel 2 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.     Geschehen zu Brüssel am 15. Mai 1973.  Im Namen des Rates  Der Präsident  A. LAVENS  (1)ABl. Nr. L 96 vom 23.4.1972, S. 1.


Avis juridique important

|

31979L0797

Erste Richtlinie 79/797/EWG der Kommission vom 10. August 1979 zur Änderung der Anhänge der Richtlinie 77/101/EWG des Rates über den Verkehr mit Einzelfuttermitteln

Amtsblatt Nr. L 239 vom 22/09/1979 S. 0053 - 0080 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 11 S. 0096  Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 26 S. 0096  Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 11 S. 0096  Spanische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 16 S. 0232  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 16 S. 0232

ERSTE RICHTLINIE DER KOMMISSION  vom 10. August 1979  zur Änderung der Anhänge der Richtlinie 77/101/EWG des Rates über den Verkehr mit Einzelfuttermitteln  (79/797/EWG)  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  gestützt auf die Richtlinie 77/101/EWG des Rates vom 23. November 1976 über den Verkehr mit Einzelfuttermitteln (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 79/372/EWG des Rates (2), insbesondere auf Artikel 10,  in Erwägung nachstehender Gründe:  Im Hinblick auf die Weiterentwicklung der wissenschaftlichen und technischen Erkenntnisse müssen im Anhang der vorgenannten Richtlinie Änderungen vorgenommen werden.  Einige allgemeine Bestimmungen des Anhangs müssen präzisiert oder ergänzt werden, um eine korrekte Anwendung der Richtlinie zu gewährleisten.  Ausserdem sind bei einigen besonderen Bestimmungen hinsichtlich bestimmter Einzelfuttermittel Anpassungen vorzunehmen.  Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Futtermittelausschusses -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:    Artikel 1 Der Text des Anhangs der Richtlinie 77/101/EWG erhält die Fassung des Anhangs dieser Richtlinie.   Artikel 2 Die Mitgliedstaaten setzen bis spätestens 1. Januar 1981 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, um dieser Richtlinie nachzukommen.   Artikel 3 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.     Brüssel, den 10. August 1979  Für die Kommission  Finn GUNDELACH  Vizepräsident  (1)ABl. Nr. L 32 vom 3.2.1977, S. 1. (2)ABl. Nr. L 86 vom 6.4.1979, S. 29.     ANHANG TEIL A  ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN     1. Betreffend die Bezeichnung      1.1. Die Bezeichnung der Erzeugnisse ist durch eine Angabe über die Behandlung, die Art der Gewinnung und gegebenenfalls die Form, wie "gepresst", "gewalzt", "gebrochen", "gemahlen", zu ergänzen, wenn das Einzelfuttermittel entsprechend behandelt worden ist und dies aus der Bezeichnung nicht hervorgeht.           1.2. Bei den in Teil B unter den Nummern 2.1.1 bis 2.1.3 genannten Einzelfuttermitteln kann vorgeschrieben werden, daß die Bezeichnung durch die Angabe der betreffenden Getreideart bzw. Getreidearten zu ergänzen ist : Weichweizen, Hartweizen oder Weich- und Hartweizen.           1.3. Bei den in Teil B unter den Nummern 2.9.2 und 3.2.8 genannten Einzelfuttermitteln kann vorgeschrieben werden, daß neben der Bezeichnung auch die Pflanzen- oder Tierart anzugeben ist, aus der das Erzeugnis hergestellt wurde.                  2. Betreffend die vorgeschriebenen Angaben und Anforderungen      2.1. Die nach Teil B genannten oder anzugebenden Gehalte beziehen sich        - in den Spalten 4 und 5 auf das Gewicht des Einzelfuttermittels im jeweils gegebenen Zustand,               - in Spalte 6 auf das Gewicht der Trockenmasse des Einzelfuttermittels, mit Ausnahme des Wassergehalts und der Nummern 2.6.5, 2.6.6, 2.9.2, 3.2.8 und 3.3.2.                          2.2. Werden in Teil B Spalte 2 genannte Erzeugnisse zur Denaturierung oder zum Binden von Einzelfuttermitteln verwandt, so sind folgende Angaben zu machen:        - Denaturierungsmittel : Art und Menge der verwendeten Erzeugnisse,               - Bindemittel : Art der verwendeten Erzeugnisse.                 Bei Bindemitteln darf die Menge der verwendeten Erzeugnisse 3 % des Gesamtgewichts nicht überschreiten.           2.3. Unbeschadet der Vorschriften des Artikels 3 muß im Rahmen der Anforderungen hinsichtlich der Zusammensetzung in Teil B, Spalte 6 bei den unter den Nummern 1 und 2 aufgeführten Erzeugnissen und Nebenerzeugnissen die botanische Reinheit mindestens 95 % betragen, sofern in Spalte 6 kein anderer Wert vorgesehen ist.           2.4. Als botanische Unreinheiten werden angesehen:        a) der natürliche, jedoch unschädliche Fremdbesatz (z.B. Stroh- und Spreuteilchen, fremde Kultursamen, Unkrautsamen);               b) unschädliche Rückstände anderer Ölsaaten und Ölfrüchte, die vorher in derselben Fabrikationsanlage verarbeitet wurden, sofern der Anteil dieser Rückstände 0,5 % nicht übersteigt.                          2.5. Ergeben die nach Artikel 12 vorgeschriebenen amtlichen Untersuchungen von Einzelfuttermitteln Abweichungen nach der wertmindernden Seite gegenüber einem deklarierten Gehalt, so werden mindestens folgende Abweichungen geduldet:        a) bei Rohprotein, Gesamtzucker, reduzierenden Zuckern, Saccharose, Laktose und Glukose (Dextrose):  2 Einheiten bei deklarierten Gehalten von 20 % und mehr ; 10 % des deklarierten Gehalts bei deklarierten Gehalten von weniger als 20 %;  0,5 Einheiten bei deklarierten Gehalten von weniger als 5 %;               b) bei Stärke und Inulin:  3 Einheiten bei deklarierten Gehalten von 30 % und mehr ; 10 % des deklarierten Gehalts bei deklarierten Gehalten von weniger als 30 %;  1 Einheit bei deklarierten Gehalten von weniger als 10 %;               c) bei Rohfett und Rohfaser:  1,5 Einheiten bei deklarierten Gehalten von 15 % und mehr ; 10 % des deklarierten Gehalts bei deklarierten Gehalten von weniger als 15 %;  0,5 Einheiten bei deklarierten Gehalten von weniger als 5 %;                d) bei Wasser, Rohasche, Gesamtphosphor, Natrium, Calciumkarbonat, Calcium Magnesium, bei der Säurezahl, und beim Petrolätherunlöslichen  je nach Fall 1 Einheit bei deklarierten Gehalten (Werten) von 10 % (10) und mehr;  je nach Fall 10 % des deklarierten Gehalts (Werts) bei deklarierten Gehalten von weniger als 10 % (10);  je nach Fall 0,2 Einheiten bei deklarierten Gehalten (Werten) von weniger als 2 % (2);               e) bei salzsäureunlöslicher Asche und in NaCl berechneten Chloriden:  10 % des deklarierten Gehalts bei deklarierten Gehalten von 3 % und mehr;  0,3 Einheiten bei deklarierten Gehalten von weniger als 3 %;               f) bei Karotin, Vitamin A und Xanthophyll:  30 % des deklarierten Gehalts;               g) bei Methionin, Lysin und fluechtigen Stickstoffbasen:  20 % des deklarierten Gehalts.                          2.6. Unbeschadet der Vorschriften des Artikels 3 darf im Rahmen der Anforderungen hinsichtlich der Zusammensetzung in Teil B, Spalte 6, der Gehalt an salzsäureunlöslicher Asche 2 % nicht übersteigen, sofern in Spalte 6 kein anderer Gehalt vorgesehen ist.     >PIC FILE= "T0015195">    >PIC FILE= "T0015196">    >PIC FILE= "T0015197">    >PIC FILE= "T0015198">    >PIC FILE= "T0015199">    >PIC FILE= "T0015200">    >PIC FILE= "T0015201">    >PIC FILE= "T0015202">    >PIC FILE= "T0015203">    >PIC FILE= "T0015204">    >PIC FILE= "T0015205">    >PIC FILE= "T0015206">    >PIC FILE= "T0015207">    >PIC FILE= "T0015208">    >PIC FILE= "T0015209">    >PIC FILE= "T0015210">    >PIC FILE= "T0015211">    >PIC FILE= "T0015212">    >PIC FILE= "T0015213">    >PIC FILE= "T0015214">    >PIC FILE= "T0015215">    >PIC FILE= "T0015216">    >PIC FILE= "T0015217">    >PIC FILE= "T0015218">    >PIC FILE= "T0015219">


Avis juridique important

|

31996L0001

Richtlinie 96/1/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Januar 1996 zur Änderung der Richtlinie 88/77/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Emission gasförmiger Schadstoffe und luftverunreinigender Partikel aus Dieselmotoren zum Antrieb von Fahrzeugen

Amtsblatt Nr. L 040 vom 17/02/1996 S. 0001 - 0009

RICHTLINIE 96/1/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 22. Januar 1996 zur Änderung der Richtlinie 88/77/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Maßnahmen gegen die Emission gasförmiger Schadstoffe und luftverunreinigender Partikel aus Dieselmotoren zum Antrieb von FahrzeugenDAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100a,auf Vorschlag der Kommission (1),nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (2),gemäß dem Verfahren des Artikels 189b des Vertrags (3),in Erwägung nachstehender Gründe:Es müssen Maßnahmen im Rahmen des Binnenmarktes ergriffen werden.Das erste Aktionsprogramm der Europäischen Gemeinschaft für den Umweltschutz (4), das am 22. November 1973 vom Rat verabschiedet wurde, enthält die Aufforderung, den neuesten wissenschaftlichen Fortschritten bei der Bekämpfung der Luftverschmutzung durch Abgase aus Kraftfahrzeugen Rechnung zu tragen und die bereits erlassenen Richtlinien in diesem Sinne anzupassen. Im fünften Aktionsprogramm, dessen allgemeine Orientierung vom Rat und den im Rat vereinigten Vertretern der Mitgliedstaaten mit der Entschließung vom 1. Februar 1993 (5) gebilligt wurde, sind weitere Anstrengungen im Hinblick auf eine erhebliche Verringerung der derzeitigen Schadstoffemissionsmengen von Kraftfahrzeugen vorgesehen.Das Ziel der Verringerung der Schadstoffemissionen von Kraftfahrzeugen sowie das einwandfreie Funktionieren des Binnenmarktes für Fahrzeuge können nicht in ausreichendem Maße von den einzelnen Mitgliedstaaten erreicht werden, sondern lassen sich wirkungsvoller durch die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Maßnahmen gegen die Verunreinigung der Luft durch Kraftfahrzeuge erzielen.Es wird allgemein eingeräumt, daß die Verkehrsentwicklung in der Gemeinschaft zu einer schwerwiegenden Umweltbelastung geführt hat. Eine Reihe offizieller Prognosen über die Zunahme der Verkehrsdichte wird von den tatsächlich ermittelten Zahlen noch übertroffen. Daher müssen für alle Kraftfahrzeuge strenge Emissionsnormen festgelegt werden.In der Richtlinie 88/77/EWG (6) sind die Emissionsgrenzwerte für Kohlenmonoxid, unverbrannte Kohlenwasserstoffe und Stickoxide aus Dieselmotoren zum Antrieb von Fahrzeugen auf der Grundlage eines für die europäische Betriebsweise der betreffenden Fahrzeuge repräsentativen Prüfverfahrens festgelegt worden. Die Richtlinie 91/542/EWG sieht zwei Stufen vor, wobei die erste Stufe (1992/93) mit den Daten des Inkrafttretens der neuen europäischen Emissionsnormen für Personenkraftwagen zusammenfällt. Die zweite Stufe (1995/96) umfaßt längerfristige Leitlinien für die europäische Kraftfahrzeugindustrie, bei denen auf der Grundlage der zu erwartenden Leistungen der noch in Entwicklung befindlichen technischen Möglichkeiten Grenzwerte festgelegt werden, der Industrie jedoch eine Übergangszeit für die Verbesserung dieser Technologien gewährt wird.Nach Artikel 5 Absatz 2 der Richtlinie 91/542/EWG muß die Kommission dem Rat vor Ende 1993 einen Fortschrittsbericht über die Verfügbarkeit von Techniken zur Einschränkung luftverunreinigender Emissionen aus Dieselmotoren, insbesondere Motoren mit 85 kW oder weniger, vorlegen. Ferner sollte dieser Bericht auch statistische Verfahren zur Überprüfung der Übereinstimmung der Produktion enthalten. Die Kommission wurde aufgefordert, auf der Grundlage dieses Berichts dem Rat gegebenenfalls einen Vorschlag zur Heraufsetzung der Grenzwerte für Partikelemissionen unterbreiten.Sachverständigenkonsultationen haben ergeben, daß die Einführung neuer Verfahren zur Überprüfung der Übereinstimmung der Produktion möglich ist.Der in der Richtlinie 91/542/EWG für die Stufe 2 festgelegte sehr strenge Grenzwert für Partikelemissionen kann mit der derzeit verfügbaren Technologie von den meisten kleinen Dieselmotoren mit 85 kW oder weniger bis zu dem in der genannten Richtlinie festgesetzten Termin nicht eingehalten werden. Dennoch können die Partikelemissionen ab dem 1. Oktober 1995 für diese Motoren erheblich herabgesetzt werden. Der für kleine Dieselmotoren mit einem Hubraum pro Zylinder von weniger als 0,7 dm³ und einer Hoechstleistungsdrehzahl von über 3 000 min-¹ in der Richtlinie 91/542/EWG festgelegte Grenzwert für Partikelemissionen sollte erst ab 1997 angewendet werden. Diese zusätzliche Frist wird es der Industrie ermöglichen, die notwendigen Veränderungen vorzunehmen, um den auf einen späteren Zeitpunkt verschobenen Grenzwert einhalten zu können -HABEN FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1Anhang I der Richtlinie 88/77/EWG wird entsprechend dem Anhang dieser Richtlinie geändert.Artikel 2(1) Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie vor dem 1. Juli 1996 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzüglich davon in Kenntnis.Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme.(2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der wichtigsten innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.Artikel 3Diese Richtlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft.Artikel 4Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.Geschehen zu Brüssel am 29. Januar 1996.Im Namen des Europäischen ParlamentsDer PräsidentK. HÄNSCHIm Namen des RatesDer PräsidentL. DINI(1) ABl. Nr. C 389 vom 31. 12. 1994, S. 22, und ABl. Nr. C 309 vom 21. 11. 1995, S. 9.(2) ABl. Nr. C 155 vom 21. 6. 1995, S. 10.(3) Stellungnahme des Europäischen Parlaments vom 20. September 1995 (ABL. Nr. C 269 vom 16. 10. 1995, S. 82), gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 7. November 1995 (ABl. Nr. C 320 vom 30. 11. 1995, S. 21) und Beschluß des Europäischen Parlaments vom 13. Dezember 1995 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). Beschluß des Rates vom 22. Dezember 1995.(4) ABl. Nr. C 112 vom 20. 12. 1973, S. 1.(5) ABl. Nr. C 138 vom 17. 5. 1993, S. 1.(6) ABl. Nr. L 36 vom 9. 2. 1988, S. 33. Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie 91/542/EWG (ABl. Nr. L 295 vom 25. 10. 1991, S. 1).ANHANG ÄNDERUNGEN DES ANHANGS I DER RICHTLINIE 88/77/EWG 1. Abschnitt 6.2.1: Der Wert "0,15" in der letzten Zeile der Tabelle B (1. 10. 1995), letzte Spalte (Masse der Partikel (PT)g/kWh) wird mit der Fußnote (**) versehen, deren Text am Tabellenende wie folgt lautet:"(**) Bis zum 30. September 1997 beträgt der für Partikelemissionen von Motoren mit einem Hubraum pro Zylinder von weniger als 0,7 dm³ und einer Hoechstleistungsdrehzahl von über 3 000 min-¹ geltende Wert 0,25 g/kWh."2. Abschnitt 8 erhält folgende Fassung:"8. ÜBEREINSTIMMUNG DER PRODUKTION8.1. Die Maßnahmen zur Gewährleistung der Übereinstimmung der Produktion müssen gemäß Artikel 10 der Richtlinie 70/156/EWG getroffen werden. Die Übereinstimmung der Produktion wird anhand der Daten überprüft, die in dem Typengenehmigungsbogen in Anhang VIII dieser Richtlinie aufgeführt sind.Sind die zuständigen Behörden mit dem Prüfverfahren des Herstellers nicht einverstanden, so gelten die Nummern 2.4.2 und 2.4.3 des Anhangs X der Richtlinie 70/156/EWG.8.1.1. Sind Schadstoffmessungen an einem Motortyp durchzuführen, dessen Typengenehmigung eine oder mehrere Erweiterungen erfahren hat, so werden die Prüfungen an dem (den) Motor(en) durchgeführt, der (die) in den Beschreibungsunterlagen der betreffenden Erweiterung beschrieben ist (sind).8.1.1.1. Übereinstimmung des Motors bei der SchadstoffemissionsprüfungDer Hersteller darf an den von der Behörde ausgewählten Motoren keinerlei Regulierung vornehmen.8.1.1.1.1. Drei Motoren werden als Stichproben aus der Serie entnommen und der Prüfung gemäß Nummer 6.2 unterzogen. Die Grenzwerte sind in Nummer 6.2.1 dieses Anhangs aufgeführt (*).'(*) Bis zum 30. September 1998 beträgt der für Partikelemissionen von Motoren mit einem Hubraum pro Zylinder von weniger als 0,7 dm³ und einer Hoechstleistungsdrehzahl von über 3 000 min-¹ geltende Wert 0,25 g/kWh.'8.1.1.1.2. Ist die zuständige Behörde mit der vom Hersteller angegebenen Standardabweichung der Produktion gemäß Anhang X der Richtlinie 70/156/EWG für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger einverstanden, so werden die Prüfungen entsprechend der Anlage 1 des vorliegenden Anhangs durchgeführt.Ist die zuständige Behörde mit der vom Hersteller angegebenen Standardabweichung der Produktion gemäß Anhang X der Richtlinie 70/156/EWG für Kraftfahrzeuge und Kraftfahrzeuganhänger nicht einverstanden, so werden die Prüfungen entsprechend der Anlage 2 des vorliegenden Anhangs durchgeführt.Auf Antrag des Herstellers können die Prüfungen entsprechend der Anlage 3 dieses Anhangs durchgeführt werden.8.1.1.1.3. Die Serienproduktion gilt auf der Grundlage einer Stichprobenprüfung der Motoren als vorschriftsmäßig bzw. nicht vorschriftsmäßig, wenn nach den Prüfkriterien der entsprechenden Anlage eine positive Entscheidung für alle Schadstoffe bzw. eine negative Entscheidung in bezug auf einen Schadstoff gefällt wurde.Wurde eine positive Entscheidung in bezug auf einen Schadstoff getroffen, so wird diese nicht durch zusätzliche Prüfungen beeinflußt, die zu einer Entscheidung in bezug auf die übrigen Schadstoffe führen sollen.Wird keine positive Entscheidung in bezug auf sämtliche Schadstoffe und keine negative Entscheidung in bezug auf einen Schadstoff erreicht, so ist die Prüfung an einem anderen Motor durchzuführen (siehe Abbildung I.7).Der Hersteller kann die Prüfung jederzeit unterbrechen, wenn keine Entscheidung erzielt wurde: in diesem Fall wird eine negative Entscheidung in das Protokoll aufgenommen.Abbildung I.7 >VERWEIS AUF EIN SCHAUBILD>8.1.1.2. Die Prüfungen werden an neu gefertigten Motoren durchgeführt.8.1.1.2.1. Auf Antrag des Herstellers können die Prüfungen jedoch an Motoren durchgeführt werden, die während höchstens 100 Stunden eingefahren wurden.In diesem Fall wird das Einfahrverfahren vom Hersteller durchgeführt; dieser muß sich verpflichten, an diesen Motoren keine Regulierung vorzunehmen.8.1.1.2.2. Beantragt der Hersteller ein Einfahrverfahren (x Stunden mit x ≤ 100), so kann sich dieses auf folgende Motoren erstrecken:- auf alle zu prüfenden Motorenoder- auf den ersten zu prüfenden Motor, wobei auf diesen Motor der wie folgt bestimmte Evolutionskoeffizient angewandt wird:- Die Schadstoffemissionen werden am ersten geprüften Motor bei null und bei 'x' Stunden gemessen.- Der Evolutionskoeffizient der Emissionen zwischen null und 'x' Stunden wird für jeden Schadstoff wie folgt berechnet:>NUM>Emissionen 'x' Stunden>DEN>Emissionen null StundenEr kann kleiner als 1 sein.- Die übrigen Motoren werden nicht eingefahren; auf ihre Emissionswerte bei null Stunden wird jedoch der Evolutionskoeffizient angewendet.In diesem Fall werden folgende Werte zugrunde gelegt:- die Werte bei 'x' Stunden für den ersten Motor,- die Werte bei null Stunden, multipliziert mit dem Evolutionskoeffizienten, für die folgenden Motoren.8.1.1.2.3. Bei all diesen Prüfungen ist handelsüblicher Kraftstoff zulässig. Auf Antrag des Herstellers können jedoch die im Anhang IV beschriebenen Bezugskraftstoffe verwendet werden."3. Folgende Anlagen werden hinzugefügt:"Anlage 11. Nachstehend ist das Verfahren beschrieben, mit dem die Übereinstimmung der Produktion hinsichtlich der Schadstoffemissionen überprüft wird, wenn die vom Hersteller angegebene Standardabweichung der Produktion zufriedenstellend ausfällt.2. Bei einer Stichprobengröße von mindestens 3 Motoren beträgt die Wahrscheinlichkeit, daß ein zu 30 % fehlerhaftes Los eine Prüfung besteht, 0,90 (Herstellerrisiko = 10 %), hingegen liegt die Wahrscheinlichkeit, daß ein zu 65 % fehlerhaftes Los angenommen wird, bei 0,10 (Verbraucherrisiko = 10 %).3. Für alle in Anhang I Abschnitt 6.2.1 aufgeführten Schadstoffe gilt folgendes Verfahren (siehe Abbildung I.7).Definitionen:L = natürlicher Logarithmus des Schadstoff-Grenzwertes,xi = natürlicher Logarithmus der Messung am i. Motor der Stichprobe,s = geschätzte Standardabweichung der Produktion (unter Verwendung des natürlichen Logarithmus der Meßwerte),n = Stichprobengröße.4. Der statistische Wert der Stichprobe ist zu ermitteln, indem die Summe der Standardabweichungen vom Grenzwert nach folgender Formel berechnet wird:>NUM>1>DEN>s n Ó i = 1 (L - xi)5. - Liegt der statistische Prüfwert über dem der Stichprobengröße entsprechenden Wert für eine positive Entscheidung (siehe Tabelle I.1.5), so erhält der Schadstoff eine positive Entscheidung.- Liegt der statistische Prüfwert unter dem der Stichprobengröße entsprechenden Wert für eine negative Entscheidung (siehe Tabelle I.1.5), so erhält der Schadstoff eine negative Entscheidung.- Andernfalls wird ein weiterer Motor gemäß Anhang I Nummer 8.1.1.1 geprüft, und das Berechnungsverfahren wird auf die um eine Einheit erweiterte Stichprobe angewendet.>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage 21. Nachstehend ist das Verfahren beschrieben, mit dem die Übereinstimmung der Produktion überprüft wird, wenn die vom Hersteller angegebene Standardabweichung unzureichend ist oder keine Angabe vorliegt.2. Bei einer Stichprobengröße von mindestens 3 Motoren beträgt die Wahrscheinlichkeit, daß ein zu 30 % fehlerhaftes Los eine Prüfung besteht, 0,90 (Herstellerrisiko = 10 %). Hingegen liegt die Wahrscheinlichkeit, daß ein zu 65 % fehlerhaftes Los angenommen wird, bei 0,10 (Verbraucherrisiko = 10 %).3. Die Messungen der in Anhang I Nummer 6.2.1 aufgeführten Schadstoffe gelten als logarithmisch normal verteilt und sollten zunächst unter Zugrundelegung ihrer natürlichen Logarithmen transformiert werden; m0 sei die minimale und m die maximale Stichprobengröße (m0 = 3 und m = 32); n sei die Stichprobengröße.4. Wenn der natürliche Logarithmus der Messungen an der Serie x1, x2, . . ., xj und L der natürliche Logarithmus des Schadstoff-Grenzwertes ist, dann gilt:dj = xj - Ln = >NUM>1>DEN>n n Ó j = 1 djV2n = >NUM>1>DEN>n n Ó j = 1 (dj - n)25. Tabelle I.2.5 enthält die Grenzwerte für eine positive (An) und negative (Bn) Entscheidung bei der jeweiligen Stichprobengröße. Der statistische Prüfwert ist der Quotient von >NUM>n>DEN>Vn, anhand dessen die positive oder negative Entscheidung über die Serie nach folgender Regel getroffen wird:Wenn m0 ≤ n < m:- positive Entscheidung, wenn >NUM>n>DEN>Vn ≤ An- negative Entscheidung, wenn >NUM>n>DEN>Vn ≥ Bn- eine weitere Messung durchführen, wenn An <>NUM>n>DEN>Vn < Bn6. AnmerkungenDie folgenden rekursiven Formeln dienen zur Berechnung der aufeinanderfolgenden statistischen Prüfwerte:n = (1 - >NUM>1>DEN>n) n - 1 + >NUM>1>DEN>ndnV2n = (1 - >NUM>1>DEN>n) V2n - 1 + >NUM>(n - dn)2>DEN>n -1(n = 2, 3, . . .; 1 = d1; V1 = O)>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Anlage 31. Nachstehend ist das Verfahren beschrieben, mit dem auf Antrag des Herstellers die Übereinstimmung der Produktion hinsichtlich der Schadstoffemissionen überprüft wird.2. Bei einer Stichprobengröße von mindestens 3 Motoren beträgt die Wahrscheinlichkeit, daß ein zu 30 % fehlerhaftes Los eine Prüfung besteht, 0,90 (Herstellerrisiko = 10 %). Hingegen liegt die Wahrscheinlichkeit, daß ein zu 65 % fehlerhaftes Los angenommen wird, bei 0,10 (Verbraucherrisiko = 10 %).3. Für alle in Anhang I Nummer 6.2.1 aufgeführten Schadstoffe gilt folgendes Verfahren (siehe Abbildung I.7).Definitionen:L = Grenzwert für den Schadstoff,xi = Meßwert für den i. Motor der Stichprobe,n = Stichprobengröße.4. Der statistische Prüfwert der Stichprobe ist zu ermitteln, indem die Summe der nicht vorschriftsmäßigen Motoren ermittelt wird, d. h.: xi > L.5. - Liegt der statistische Prüfwert unter dem der Stichprobengröße entsprechenden Wert für eine positive Entscheidung (siehe Tabelle I.3.5), so erhält der Schadstoff eine positive Entscheidung.- Liegt der statistische Prüfwert über dem der Stichprobengröße entsprechenden Wert für eine negative Entscheidung (siehe Tabelle I.3.5), so erhält der Schadstoff eine negative Entscheidung.- Andernfalls wird ein weiterer Motor gemäß Anhang I Nummer 8.1.1.1 geprüft, und das Berechnungsverfahren wird auf die um eine Einheit erweiterte Stichprobe angewendet.Die Grenzwerte für positive und negative Entscheidungen der Tabelle I.3.5 werden anhand der Internationalen Norm ISO 8422:1991 berechnet.>PLATZ FÜR EINE TABELLE>"


Avis juridique important

|

31995L0058

Richtlinie 95/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. November 1995 zur Änderung der Richtlinie 79/581/EWG über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise für Lebensmittel und der Richtlinie 88/314/EWG über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise für andere Erzeugnisse als Lebensmittel

Amtsblatt Nr. L 299 vom 12/12/1995 S. 0011 - 0012

RICHTLINIE 95/58/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 29. November 1995 zur Änderung der Richtlinie 79/581/EWG über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise für Lebensmittel und der Richtlinie 88/314/EWG über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise für andere Erzeugnisse als Lebensmittel DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 100a,auf Vorschlag der Kommission (1),nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (2),gemäß dem Verfahren des Artikels 189b des Vertrags (3),in Erwägung nachstehender Gründe:In den Programmen der Gemeinschaft für eine Politik zum Schutz und zur Unterrichtung der Verbraucher (4) ist die Ausarbeitung gemeinsamer Grundsätze für die Angabe der Preise vorgesehen.Diese Grundsätze sind mit der Richtlinie 79/581/EWG (5) für die Lebensmittel und mit der Richtlinie 88/314/EWG (6) für andere Erzeugnisse als Lebensmittel festgelegt worden.Ferner enthalten diese Richtlinien die Pflicht zur Angabe des Preises je Maßeinheit bei Erzeugnissen, die in losem Zustand in den Verkehr gebracht werden, und bei bestimmten Erzeugnissen in Fertigpackungen; außerdem enthalten sie eine Reihe von Ausnahmen von dieser Pflicht, wenn die Erzeugnisse in Reihen von Fertigpackungen in den Verkehr gebracht werden, wenn die Angabe des Preises je Maßeinheit für die Unterrichtung des Verbrauchers nicht von entscheidender Bedeutung ist oder wenn dadurch bestimmte Einzelhändler übermäßig belastet werden.In den genannten Richtlinien ist eine Übergangszeit für die Anwendung von Ausnahmen betreffend die Preisangabe je Maßeinheit bei bestimmten Erzeugnissen in Fertigpackungen vorgesehen. Diese Übergangszeit ist am 7. Juni 1995 abgelaufen.Jedoch hat sich die Anwendung der genannten Richtlinien wegen der Geschäftspraktiken, die von einem Mitgliedstaat zum anderen variieren, als äußerst komplex erwiesen.Es ist allen Schwierigkeiten Rechnung zu tragen, die bei der Durchführung der in den genannten Richtlinien vorgesehenen Regelung auftreten, und eine neue, vereinfachte Regelung vorzubereiten.Zu diesem Zweck muß die Kommission binnen eines Jahres einen Vorschlag für eine vereinfachte Regelung vorlegen, deren Grundlage die allgemeine Pflicht zur Angabe des Preises und des Preises je Maßeinheit bei allen Erzeugnissen ist.Diese neue Regelung konnte jedoch nicht vor Juni 1995 erlassen werden.Es ist eine Frist zu wählen, die den Mitgliedstaaten ausreichend Zeit für die Durchführung der geplanten Regelung läßt.Die in Artikel 10 Absatz 1 der Richtlinien 79/581/EWG und 88/314/EWG vorgesehene Übergangszeit ist daher um zwei Jahre zu verlängern -HABEN FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1 (1) In Artikel 10 Absatz 1 der Richtlinie 79/581/EWG über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Lebensmittelpreise werden die Worte "eine Übergangszeit von sieben Jahren" durch "eine Übergangszeit von neun Jahren" ersetzt.(2) In Artikel 10 Absatz 1 der Richtlinie 88/314/EWG über den Schutz der Verbraucher bei der Angabe der Preise von anderen Erzeugnissen als Lebensmitteln werden die Worte "eine Übergangszeit von sieben Jahren" durch "eine Übergangszeit von neun Jahren" ersetzt.Artikel 2 (1) Die Mitgliedstaaten setzen die Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzüglich davon in Kenntnis.Diese Vorschriften sind mit Wirkung vom 7. Juni 1995 anzuwenden.(2) Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie darin oder durch einen Hinweis bei ihrer amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme.(3) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission den Wortlaut der innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen.Artikel 3 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.Geschehen zu Brüssel am 29. November 1995.Im Namen des Europäischen ParlamentsDer PräsidentK. HÄNSCHIm Namen des RatesDer PräsidentL. ATIENZA SERNA(1) ABl. Nr. C 377 vom 31. 12. 1994, S. 16.(2) ABl. Nr. C 155 vom 21. 6. 1995, S. 9.(3) Stellungnahme des Europäischen Parlaments vom 19. Mai 1995 (ABl. Nr. C 151 vom 19. 6. 1995, S. 368), Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 20. September 1995 (ABl. Nr. C 182 vom 15. 7. 1995, S. 6), Beschluß des Europäischen Parlaments vom 20. September 1995 (ABl. Nr. C 269 vom 16. 10. 1995) und Beschluß des Rates vom 30. Oktober 1995.(4) ABl. Nr. C 92 vom 25. 4. 1975, S. 2 und ABl. Nr. C 133 vom 3. 6. 1981, S. 2.(5) ABl. Nr. L 158 vom 26. 6. 1979, S. 19. Richtlinie geändert durch die Richtlinie 88/315/EWG (ABl. Nr. L 142 vom 9. 6. 1988, S. 23).(6) ABl. Nr. L 142 vom 9. 6. 1988, S. 19.


Avis juridique important

|

31979L0138

Richtlinie 79/138/EWG der Kommission vom 14. Dezember 1978 zur Änderung der Richtlinie 77/535/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Probenahme und Analysemethoden von Düngemitteln

Amtsblatt Nr. L 039 vom 14/02/1979 S. 0003 - 0010 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 9 S. 0150  Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 24 S. 0066  Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 9 S. 0150  Spanische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 9 S. 0194  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 9 S. 0194

++++  ( 1 ) ABL . NR . L 24 VOM 30 . 1 . 1976 , S . 21 .  ( 2 ) ABL . NR . L 213 VOM 22 . 8 . 1977 , S . 1 .  RICHTLINIE DER KOMMISSION VOM 14 . DEZEMBER 1978 ZUR ÄNDERUNG DER RICHTLINIE 77/535/EWG ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN ÜBER PROBENNAHME UND ANALYSEMETHODEN VON DÜNGEMITTELN  ( 79/138/EWG )  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN -  GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT ;  GESTÜTZT AUF DIE RICHTLINIE DES RATES 76/116/EWG VOM 18 . DEZEMBER 1975 ZUR ANGLEICHUNG DER RECHTSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN ÜBER DÜNGEMITTEL ( 1 ) , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 9 ABSATZ 2 ,  IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :  DIE RICHTLINIE 77/535/EWG DER KOMMISSION ( 2 ) SIEHT AMTLICHE KONTROLLEN VON DÜNGEMITTELN VOR ZUR FESTSTELLUNG , OB DIE AUFGRUND DER GEMEINSCHAFTSVORSCHRIFTEN FESTGELEGTEN ANFORDERUNGEN HINSICHTLICH DER BESCHAFFENHEIT UND ZUSAMMENSETZUNG DER DÜNGEMITTEL ERFÜLLT SIND . DIESE RICHTLINIE IST DURCH AUFNAHME VON DREI WEITEREN ANALYSEMETHODEN ZU ÄNDERN .  DIE IN DIESER RICHTLINIE VORGESEHENEN MASSNAHMEN ENTSPRECHEN DER STELLUNGNAHME DES AUSSCHUSSES FÜR DIE ANPASSUNG DER RICHTLINIEN ZUR BESEITIGUNG DER TECHNISCHEN HANDELSHEMMNISSE BEI DÜNGEMITTELN AN DEN TECHNISCHEN FORTSCHRITT -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN :  ARTIKEL 1  DIE IM ANHANG ZU DIESER RICHTLINIE AUFGEFÜHRTEN METHODEN 5.2 , 5.3 UND 5.4 WURDEN IN DEN ANHANG II DER RICHTLINIE 77/535/EWG NACH DER METHODE 5.1 AUFGENOMMEN .  ARTIKEL 2  ( 1 ) DIE MITGLIEDSTAATEN SETZEN SPÄTESTENS ZUM 1 . APRIL 1979 DIE ERFORDERLICHEN RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN IN KRAFT , UM DIESER RICHTLINIE NACHZUKOMMEN , UND UNTERRICHTEN HIERVON UNVERZUEGLICH DIE KOMMISSION .  ( 2 ) DIE MITGLIEDSTAATEN UNTERRICHTEN FERNER NACH BEKANNTMACHUNG DIESER RICHTLINIE DIE KOMMISSION RECHTZEITIG ÜBER GEPLANTE RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN , DIE SIE IM RAHMEN DES GELTUNGSBEREICHS DIESER RICHTLINIE ZU ERLASSEN BEABSICHTIGEN , UM DER KOMMISSION DIE MÖGLICHKEIT ZUR ÄUSSERUNG ZU GEBEN .  ARTIKEL 3  DIESE RICHTLINIE IST AN DIE MITGLIEDSTAATEN GERICHTET .  BRÜSSEL , DEN 14 . DEZEMBER 1978  FÜR DIE KOMMISSION  ETIENNE DAVIGNON  MITGLIED DER KOMMISSION  ANHANG  METHODE 5.2  BESTIMMUNG VON GESAMTMAGNESIUM  1 . ZWECK  DAS VORLIEGENDE DOKUMENT HAT DEN ZWECK , EINE METHODE ZUR BESTIMMUNG DES GESAMTMAGNESIUMS FESTZULEGEN .  2 . ANWENDUNGSBEREICH  DIE VORLIEGENDE METHODE BEZIEHT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF STICKSTOFF-MAGNESIA , FÜR DAS ANHANG I A DER RICHTLINIE 76/116/EWG DES RATES VOM 18 . DEZEMBER 1975 DIE ANGABE DES GESAMTMAGNESIUMS VORSCHREIBT .  3 . PRINZIP  DAS MAGNESIUM WIRD DURCH KOCHEN EINER PROBEMENGE IN VERDÜNNTER SÄURE IN LÖSUNG GEBRACHT .  DURCH EINE ERSTE TITRATION WIRD MIT ÄDTA DIE SUMME VON CA + MG IN GEGENWART VON ERIOCHROMSCHWARZ T , DURCH EINE ZWEITE TITRATION MIT ÄDTA CA ALLEIN IN GEGENWART VON CALCEIN ODER CALCONCARBONSÄURE BESTIMMT . DAS MAGNESIUM WIRD AUS DER DIFFERENZ ERMITTELT .  4 . REAGENZIEN  DESTILLIERTES ODER ENTSALZTES WASSER .  4.1 . MAGNESIUM-STANDARDLÖSUNG , 0,05 MOLAR .  MAN WIEGT 2,016 G MAGNESIUMOXID ZUR ANALYSE AB , DAS ZUVOR 2 STUNDEN LANG BEI 600 * C GEGLÜHT WURDE . MAN GIBT ES ZUSAMMEN MIT 100 ML WASSER IN EIN BECHERGLAS . MAN GIBT UNTER SCHÜTTELN 120 ML UNGEFÄHR 1 N SALZSÄURE ZU . NACH DEM AUFLÖSEN FÜHRT MAN QUANTITATIV IN EINEN 1-LITER-MESSKOLBEN ÜBER , FÜLLT MIT WASSER ZUR MARKE AUF UND HOMOGENISIERT .  DER GENAUE TITER DER LÖSUNG WIRD ÜBER DIE FÄLLUNG ALS MAGNESIUM-AMMONIUMPHOSPHAT GRAVIMETRISCH ÜBERPRÜFT .  1 ML DER STANDARDLÖSUNG MÜSSTE 1,216 MG MG ( = 2,016 MG MGO ) ENTHALTEN .  4.2 . ÄDTA-LÖSUNG , 0,05 MOLAR  MAN WIEGT 18,61 G DES DINATRIUM-SALZES DER ÄTHYLENDIAMINTETRÄSSIGSÄURE ( C10H14N2NA2O82H2O ) IN EIN 1-LITER-BECHERGLAS UND LÖST SIE IN 600 BIS 800 ML WASSER AUF . MAN FÜHRT DIE LÖSUNG QUANTITATIV IN EINEN 1-LITER-MESSKOLBEN ÜBER , FÜLLT ZUR MARKE AUF UND HOMOGENISIERT . DIESE LÖSUNG WIRD GEGENÜBER 4.1 KONTROLLIERT , INDEM MAN 20 ML DER LETZTEREN ENTNIMMT UND GEMÄSS 7.4.1 DER ANALYSENVORSCHRIFT TITRIERT .  EIN ML DER ÄDTA-LÖSUNG MÜSSTE 1,216 MG MG ODER 2,016 MG MGO UND 2,004 MG CA ODER 2,804 MG CAO ( SIEHE ANMERKUNGEN 1 UND 6 VON ABSCHNITT 9 ) ENTSPRECHEN .  4.3 . CALCIUM-STANDARDLÖSUNG , 0,05 MOLAR  MAN WIEGT 5,004 G TROCKENES CALCIUMCARBONAT ZUR ANALYSE AB . MAN GIBT ES ZUSAMMEN MIT 100 ML WASSER IN EIN BECHERGLAS . SODANN GIBT MAN UNTER SCHÜTTELN NACH UND NACH 120 ML UNGEFÄHR 1 N SALZSÄURE HINZU .  MAN BRINGT ZUM KOCHEN , UM DAS KOHLENDIOXID AUSZUTREIBEN , KÜHLT AB UND FÜHRT QUANTITATIV IN EINEN 1-LITER MESSBOLBEN ÜBER . MAN FÜLLT MIT WASSER ZUR MARKE AUF UND HOMOGENISIERT . DER GEHALT DIESER LÖSUNG WIRD MIT LÖSUNG 4.2 NACH 7.4.2 DER ANALYSENVORSCHRIFT ÜBERPRÜFT .  1 ML DER STANDARDLÖSUNG MÜSSTE 2,004 MG CA ( = 2,804 MG CAO ) ENTHALTEN UND 1 ML 0,05 MOLARE ÄDTA-LÖSUNG ENTSPRECHEN .  4.4 . CALCEIN-INDIKATOR  MAN MISCHT 1 G CALCEIN SORGFÄLTIG IN EINEM MÖSER MIT 100 G NATRIUMCHLORID . ES SIND 0,010 G DIESER MISCHUNG ZU VERWENDEN . DER INDIKATOR SCHLAEGT VON GRÜN AUF ORANGE UM . ES MUSS SO LANGE TITRIERT WERDEN , BIS MAN EIN ORANGE , FREI VON GRÜNEN REFLEXEN , ERHÄLT .  4.5 CALCONCARBONSÄURE-INDIKATOR  MAN LÖST 0,40 G CALCONCARBONSÄURE IN 100 ML METHANOL . ES SIND 3 TROPFEN DIESER LÖSUNG ZU VERWENDEN . DER INDIKATOR SCHLAEGT VON ROT AUF BLAU UM . ES MUSS SO LANGE TITRIERT WERDEN , BIS MAN EIN REINES BLAU , FREI VON ROTEN REFLEXEN , ERHÄLT .  4.6 . ERIOCHROMSCHWARZ-INDIKATOR  MAN LÖST 0,30 G ERIOCHROMSCHWARZ T IN EINER MISCHUNG AUS 25 ML PROPYLALKOHOL UND 15 ML TRIÄTHANOLAMIN . ES SIND 3 TROPFEN DIESER LÖSUNG ZU VERWENDEN . DIESER INDIKATOR SCHLAEGT VON ROT NACH BLAU UM . ES MUSS SO LANGE TITRIERT WERDEN , BIS MAN EIN BLAU OHNE ROTE REFLEXE ERHÄLT . DER FARBUMSCHLAG VOLLZIEHT SICH NUR IN ANWESENHEIT VON MAGNESIUM . FALLS NOTWENDIG , FÜGT MAN 0,1 ML DER STANDARDLÖSUNG 4.1 ZU .  BEI GLEICHZEITIGER ANWESENHEIT VON CALCIUM UND MAGNESIUM WIRD ZUNÄCHST DAS CALCIUM ALS KOMPLEX MIT ÄDTA GEBUNDEN UND DANN DAS MAGNESIUM . IN DIESEM FALL WERDEN DIE BEIDEN ELEMENTE ZUSAMMEN TITRIERT .  4.7 . KALIUMCYANIDLÖSUNG  WÄSSRIGE LÖSUNG VON KCN ZUR ANALYSE , 2 % IG ( M/V ) .  4.8 LÖSUNG VON KALIUMHYDROXID UND KALIUMCYANID  MAN LÖST 280 G KOH UND 66 G KCN IN WASSER , FÜLLT IN EINEM 1-LITER-MESSKOLBEN ZUR MARKE AUF UND HOMOGENISIERT .  4.9 . PUFFERLÖSUNG , PH 10,5  MAN LÖST 33 G AMMONIUMCHLORID IN 200 ML WASSER , GIBT 250 ML AMMONIAK ( DICHTE 0,91 ) HINZU , FÜLLT MIT WASSER AUF 500 ML AUF UND HOMOGENISIERT . MAN KONTROLLIERT REGELMÄSSIG DEN PH-WERT DIESER LÖSUNG .  4.10 SALZÄURE , VERDÜNNT 1 : 1  1 VOL . SALZSÄURE ( DICHTE 1,18 ) UND 1 VOL . WASSER .  4.11 . 5-N-NATRIUMHYDROXIDLÖSUNG .  5 . GERÄTE  5.1 . MAGNETISCHER ODER MECHANISCHER RÜHRER .  5.2 . PH-METER .  5.3 . MESSKOLBEN VON 500 ML UND 1 000 ML .  5.4 . BECHERGLÄSER VON 300 ML .  6 . PROBEVORBEREITUNG  SIEHE METHODE NR . 1  7 . DURCHFÜHRUNG  7.1 . PROBENMENGE  MAN GIBT 5 G DER VORBEREITETEN PROBE , AUF 0,001 G GENAU GEWOGEN , IN EINEN 500-ML-MESSKOLBEN .  7.2 PROBENLÖSUNG  MAN GIBT ETWA 200 ML WASSER UND 20 ML SALZSÄURE ( 4.10 ) HINZU UND LÄSST EINE HALBE STUNDE LANG KOCHEN . NACH DEM ABKÜHLEN FÜLLT MAN MIT WASSER ZUR MARKE AUF , HOMOGENISIERT UND FILTRIERT .  7.3 . KONTROLLBESTIMMUNG  MAN FÜHRT UNTER VERWENDUNG ALIQUOTER TEILE DER LÖSUNGEN ( 4.1 ) UND ( 4.3 ) EINE BESTIMMUNG AUS , WOBEI MAN EIN DER PROBE ETWA GLEICHES CA/MG-VERHÄLTNIS EINHÄLT .  ZU DIESEM ZWECK ENTNIMMT MAN ( A )-ML DER STANDARDLÖSUNG ( 4.3 ) UND ( B-A ) ML DER STANDARDLÖSUNG ( 4.1 ) .  ( A ) UND ( B ) SIND DIE ANZAHL DER BEI DER ANALYSE VERBRAUCHTEN ML ÄDTA-LÖSUNG . DIESES VORGEHEN IST NUR DANN GENAU , WENN DIE ÄDTA - , CALCIUM - UND MAGNESIUM-STANDARDLÖSUNGEN GENAU ÄQUIVALENT SIND . IST DIES NICHT DER FALL , SIND ENTSPRECHENDE KORREKTUREN ANZUBRINGEN .  7.4 BESTIMMUNG  7.4.1 . TITRATION IN GEGENWART VON ERIOCHROMSCHWARZ T .  MAN ENTNIMMT DER ZU ANALYSIERENDEN LÖSUNG MIT DER PIPETTE 50 ML ( 1 ) UND GIBT SIE IN EIN 300-ML-BECHERGLAS . DIE ÜBERSCHÜSSIGE SÄURE WIRD UNTER VERWENDUNG EINES PH-METERS MIT DER 5-N-NATRIUMHYDROXIDLÖSUNG ( 4.11 ) NEUTRALISIERT . MAN VERDÜNNT MIT WASSER BIS AUF UNGEFÄHR 100 ML . MAN FÜGT 5 ML PUFFERLÖSUNG ( 4.9 ) HINZU . DER AM PH-METER GEMESSENE PH-WERT MUSS 10,5 MEHR ODER WENIGER 0,1 BETRAGEN . MAN GIBT 2 ML KALIUMCYANID-LÖSUNG ( 4.7 ) UND 3 TROPFEN DES ERIOCHROMSCHWARZ-INDIKATORS ( 4.6 ) HINZU . ES WIRD MÄSSIG GERÜHRT . DANN TITRIERT MAN MIT DER ÄDTA-LÖSUNG ( 4.2 ) ( SIEHE ANMERKUNGEN 2 , 3 UND 4 VON ABSCHNITT 9 ). " B " IST DIE ANZAHL ML DER 0,05 MOLAREN ÄDTA-LÖSUNG .  7.4.2 . TITRATION IN GEGENWART VON CALCEIN ODER CALCONCARBONSÄURE  MAN ENTNIMMT DER ZU ANALYSIERENDEN LÖSUNG MIT DER PIPETTE EINEN ALIQUOTEN TEIL , DER DEM BEI DER OBIGEN TITRATION ENTSPRICHT , UND GIBT IHN IN EIN 300-ML-BECHERGLAS . DIE ÜBERSCHÜSSIGE SÄURE WIRD UNTER VERWENDUNG EINES PH-METERS MIT DER 5-N-NATRIUMHYDROXIDLÖSUNG ( 4.11 ) NEUTRALISIERT . MAN VERDÜNNT MIT WASSER AUF UNGEFÄHR 100 ML . MAN FÜGT 10 ML DER KOH/KCN-LÖSUNG ( 4.8 ) UND DEN INDIKATOR ( 4.4 ) ODER ( 4.5 ) HINZU . MAN RÜHRT MÄSSIG ( 5.1 ) UND TITRIERT MIT DER ÄDTA-LÖSUNG ( 4.2 ) ( SIEHE ANMERKUNGEN 2 , 3 UND 4 VON ABSCHNITT 9 ) . " A " IST DIE ANZAHL ML DER 0,05 MOLAREN ÄDTA-LÖSUNG .  8 . ANGABE DER ANALYSENERGEBNISSE ( SIEHE ABL . )  9 . ANMERKUNGEN  SIEHE METHODE 5.1 .  METHODE 5.3  BESTIMMUNG VON WASSERLÖSLICHEM MAGNESIUM  1 . ZWECK  DAS VORLIEGENDE DOKUMENT HAT DEN ZWECK , EINE METHODE ZUR BESTIMMUNG DES WASSERLÖSLICHEN MAGNESIUMS FESTZULEGEN .  2 . ANWENDUNGSBEREICH  DIE VORLIEGENDE METHODE BEZIEHT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF EINNÄHRSTOFFDÜNGER , FÜR DIE ANHANG I A DER RICHTLINIE 76/116/EWG DES RATES VOM 18 . DEZEMBER 1975 DIE ANGABE DES WASSERLÖSLICHEN MAGNESIUMS VORSCHREIBT .  3 . PRINZIP  DAS MAGNESIUM WIRD DURCH KOCHEN EINER PROBEMENGE IN WASSER IN LÖSUNG GEBRACHT ; ES WIRD DURCH ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETRIE BESTIMMT .  4 . REAGENZIEN  DESTILLIERTES ODER ENTSALZTES WASSER  4.1 . SALZSÄURE , 1 N  4.2 SALZSÄURE , 0,5 N  4.3 . MAGNESIUM-STANDARDLÖSUNG  1,013 G MAGNESIUMSULFAT ZUR ANALYSE ( MGSO4-7H2O ) WERDEN IN DER 0,5 N SALZSÄURE ( 4.2 ) AUFGELÖST . DIE LÖSUNG WIRD MIT DERSELBEN SÄURE AUF 100 ML VERDÜNNT .  ODER  MAN WIEGT 1,658 G MAGNESIUMOXID ZUR ANALYSE AB , DAS ZUVOR 2 STUNDEN LANG BEI 600 * C GEGLÜHT WURDE . MAN GIBT ES ZUSAMMEN MIT 100 ML WASSER IN EIN BECHERGLAS . MAN GIBT UNTER SCHÜTTELN 120 ML DER 1 N SALZSÄURE ( 4.1 ) ZU . NACH DEM AUFLÖSEN FÜHRT MAN QUANTITATIV IN EINEN 1-LITER-MESSKOLBEN ÜBER , FÜLLT MIT WASSER ZUR MARKE AUF UND MISCHT .  1 ML DIESER LÖSUNGEN ENTHÄLT JEWEILS 1 MG MAGNESIUM ( MG ) .  4.4 . STRONTIUMCHLORID-LÖSUNG  75 G STRONTIUMCHLORID ZUR ANALYSE ( SRCL2-6H2O ) WERDEN IN DER 0,5 N SALZSÄURE ( 4.2 ) GELÖST UND MIT DERSELBEN SÄURE AUF 500 ML VERDÜNNT .  5 . GERÄTE  5.1 . ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETER MIT MAGNESIUMLAMPE ( 285,2 NM )  5.2 . PIPETTEN VON 5 , 10 , 20 , 25 UND 30 ML  5.3 . MESSKOLBEN VON 100 , 200 , 500 UND 1 000 ML  6 . PROBEVORBEREITUNG  SIEHE METHODE NR . 1  7 . DURCHFÜHRUNG  7.1 . PROBENMENGE  MAN GIBT 5 G DER VORBEREITETEN PROBE , AUF 0,001 G GENAU GEWOGEN , IN EINEN 500-ML-MESSKOLBEN .  7.2 . PROBENLÖSUNG  MAN GIBT ETWA 300 ML WASSER HINZU UND LÄSST EINE HALBE STUNDE LANG KOCHEN . MAN FÜLLT ZUR MARKE AUF , MISCHT UND FILTRIERT .  7.3 . HERSTELLUNG DER MESSLÖSUNG FÜR DIE PROBE  7.3.1 . BETRAEGT DER ZUGESICHERTE MAGNESIUMGEHALT IN DEM DÜNGER MEHR ALS 10 % MGO , WERDEN 25 ML DES FILTRATS ( 7.2 ) IN EINEN 100-ML-MESSKOLBEN ABPIPETTIERT . MAN FÜLLT MIT WASSER BIS ZUR MARKE AUF UND MISCHT .  7.3.2 . 10 ML DES FILTRATS ( 7.2 ) ODER DES VERDÜNNTEN FILTRATS ( 7.3.1 ) WERDEN IN EINEN 200-ML-MESSKOLBEN PIPETTIERT UND MIT DER 0,5 N SALZSÄURE ( 4.2 ) BIS ZUR MARKE AUFGEFÜLLT UND VERMISCHT .  7.3.3 . DIE LÖSUNG ( 7.3.2 ) WIRD MIT DER 0,5 N SALZÄURE ( 4.2 ) SOWEIT VERDÜNNT , DASS IHRE KONZENTRATION AN MAGNESIUM INNERHALB DES OPTIMALEN MESSBEREICHS DES ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETERS ZU LIEGEN KOMMT .  DIE ENDGÜLTIGE MESSLÖSUNG MUSS 10 % ( V/V ) DER STRONTIUMCHLORIDLÖSUNG ( 4.4 ) ENTHALTEN .  7.4 . HERSTELLUNG EINER BLINDPROBENLÖSUNG  ES WIRD EINE MESSLÖSUNG ENTSPRECHEND ABSCHNITT 7.3 DIESER VORSCHRIFT , JEDOCH OHNE HINZUFÜGEN DER PROBE HERGESTELLT .  7.5 . HERSTELLUNG DER EICHLÖSUNGEN  ES WERDEN MINDESTENS 5 EICHLÖSUNGEN MIT ZUNEHMENDER MAGNESIUMKONZENTRATION DURCH VERDÜNNEN DER STANDARDLÖSUNG ( 4.3 ) MIT 0,5 N SALZSÄURE ( 4.2 ) HERGESTELLT , DIE DEM OPTIMALEN MESSBEREICH DES ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETERS ENTSPRECHEN . DIE ENDGÜLTIGEN MESSLÖSUNGEN MÜSSEN 10 % ( V/V ) DER STRONTIUMCHLORIDLÖSUNG ( 4.4 ) ENTHALTEN .  7.6 . MESSUNG  DAS MESSGERÄT ( 5.1 ) WIRD AUF EINE WELLENLÄNGE VON 285,2 NM EINGESTELLT . ANSCHLIESSEND ERFOLGT IN DREIFACHER WIEDERHOLUNG DIE MESSUNG DER ATOMAREN ABSORPTION VON EICHLÖSUNGEN ( 7.5 ) , MESSLÖSUNG DER PROBE ( 7.3.3 ) UND BLINDPROBENLÖSUNG ( 7.4 ) . ZWISCHEN JEDEM EINSPRÜHEN DER JEWEILIGEN LÖSUNG WIRD DAS MESSINSTRUMENT MIT DESTILLIERTEM WASSER DURCHSPÜLT .  DIE EICHKURVE WIRD ALS FUNKTION DER MITTLEREN ABSORPTIONSWERTE AUF DER ORDINATE VON DEN ENTSPRECHENDEN KONZENTRATIONEN DES MAGNESIUMS IN *G/ML AUF DER ABSZISSE DARGESTELLT . DIE KONZENTRATION DES MAGNESIUMS IN DEN MESSLÖSUNGEN DER PROBE UND EIN EVTL . BLINDWERT WERDEN AUS DER EICHKURVE ERMITTELT .  8 . ANGABE DER ERGEBNISSE  DER GEHALT DER PROBE AN MAGNESIUM WIRD UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER VERDÜNNUNGSSCHRITTE , DER GEMESSENEN WERTE FÜR DIE BLINDPROBENLÖSUNG ( 7.4 ) UND FÜR DIE MESSLÖSUNG DER PROBE ( 7.3.3 ) RECHNERISCH ERMITTELT .  DAS ERGEBNIS DER ANALYSE IST IN PROZENT MG BZW . MGO ( UMRECHNUNGSFAKTOR 1,66 ) DES ZUR UNTERSUCHUNG EINGEREICHTEN DÜNGEMITTELS ANZUGEBEN .  METHODE 5.4  BESTIMMUNG VON GESAMTMAGNESIUM  1 . ZWECK  DAS VORLIEGENDE DOKUMENT HAT DEN ZWECK , EINE METHODE ZUR BESTIMMUNG DES GESAMTMAGNESIUMS FESTZULEGEN .  2 . ANWENDUNGSBEREICH  DIE VORLIEGENDE METHODE BEZIEHT SICH AUSSCHLIESSLICH AUF STICKSTOFF-MAGNESIA , FÜR DAS ANHANG I A DER RICHTLINIE 76/116/EWG DES RATES VOM 18 . DEZEMBER 1975 DIE ANGABE DES GESAMTMAGNESIUMS VORSCHREIBT .  3 . PRINZIP  DAS MAGNESIUM WIRD DURCH KOCHEN EINER PROBEMENGE IN VERDÜNNTER SÄURE IN LÖSUNG GEBRACHT ; ES WIRD DURCH ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETRIE BESTIMMT .  4 . REAGENZIEN  DESTILLIERTES ODER ENTSALZTES WASSER  4.1 . SALZSÄURE , VERDÜNNT 1 : 1  1 VOL . SALZSÄURE ( D = 1,18 ) UND 1 VOL . WASSER  4.2 . SALZSÄURE , 1 N  4.3 . SALZSÄURE , 0,5 N  4.4 . MAGNESIUM-STANDARDLÖSUNG  1,013 G MAGNESIUMSULFAT ZUR ANALYSE ( MGSO47H2O ) WERDEN IN DER 0,5 N SALZSÄURE ( 4.3 ) AUFGELÖST . DIE LÖSUNG WIRD MIT DERSELBEN SÄURE AUF 100 ML VERDÜNNT .  ODER  MAN WIEGT 1,658 G MAGNESIUMOXID ZUR ANALYSE AB , DAS ZUVOR 2 STUNDEN LANG BEI 600 * C GEGLÜHT WURDE . MAN GIBT ES ZUSAMMEN MIT 100 ML WASSER IN EIN BECHERGLAS . MAN GIBT UNTER SCHÜTTELN 120 ML DER 1 N SALZSÄURE ( 4.2 ) ZU . NACH DEM AUFLÖSEN FÜHRT MAN QUANTITATIV IN EINEN 1-LITER-MESSKOLBEN ÜBER , FÜLLT MIT WASSER ZUR MARKE AUF UND MISCHT .  1 ML DIESER LÖSUNGEN ENTHÄLT JEWEILS 1 MG MAGNESIUM ( MG ) .  4.5 . STRONTIUMCHLORID-LÖSUNG  75 G STRONTIUMCHLORID ZUR ANALYSE ( SRCL2-6H2O ) WERDEN IN DER 0,5 N SALZSÄURE ( 4.3 ) GELÖST UND MIT DERSELBEN SÄURE AUF 500 ML VERDÜNNT .  5 . GERÄTE  5.1 . ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETER MIT MAGNESIUMLAMPE ( 285,2 NM )  5.2 . PIPETTEN VON 5 , 10 , 20 , 25 UND 30 ML  5.3 . MESSKOLBEN VON 100 , 200 , 500 UND 1 000 ML  6 . PROBEVORBEREITUNG  SIEHE METHODE NR . 1  7 . DURCHFÜHRUNG  7.1 . PROBENMENGE  MAN GIBT 5 G DER VORBEREITETEN PROBE , AUF 0,001 G GENAU GEWOGEN , IN EINEN 500-ML-MESSKOLBEN .  7.2 . PROBENLÖSUNG  MAN GIBT ETWA 200 ML WASSER UND 20 ML SALZSÄURE ( 4.1 ) HINZU UND LÄSST EINE HALBE STUNDE LANG KOCHEN . NACH DEM ABKÜHLEN FÜLLT MAN MIT WASSER ZUR MARKE AUF , MISCHT UND FILTRIERT .  7.3 . HERSTELLUNG DER MESSLÖSUNG FÜR DIE PROBE  7.3.1 . BETRAEGT DER ZUGESICHERTE MAGNESIUMGEHALT IN DEM DÜNGER MEHR ALS 10 % MGO , WERDEN 25 ML DES FILTRATS ( 7.2 ) IN EINEN 100-ML-MESSKOLBEN ABPIPETTIERT . MAN FÜLLT MIT WASSER BIS ZUR MARKE AUF UND MISCHT .  7.3.2 . 10 ML DES FILTRATS ( 7.2 ) ODER DES VERDÜNNTEN FILTRATS ( 7.3.1 ) WERDEN IN EINEN 200-ML-MESSKOLBEN PIPETTIERT UND MIT 0,5 N SALZSÄURE ( 4.3 ) BIS ZUR MARKE AUFGEFÜLLT UND VERMISCHT .  7.3.3 . DIE LÖSUNG ( 7.3.2 ) WIRD MIT DER 0,5 N SALZSÄURE ( 4.3 ) SOWEIT VERDÜNNT , DASS IHRE KONZENTRATION AN MAGNESIUM INNERHALB DES OPTIMALEN MESSBEREICHS DES ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETERS ZU LIEGEN KOMMT .  DIE ENDGÜLTIGE MESSLÖSUNG MUSS 10 % ( V/V ) DER STRONTIUMCHLORIDLÖSUNG ( 4.5 ) ENTHALTEN .  7.4 . HERSTELLEN EINER BLINDPROBENLÖSUNG  ES WIRD EINE MESSLÖSUNG ENTSPRECHEND ABSCHNITT 7.3 DIESER VORSCHRIFT , JEDOCH OHNE HINZUFÜGEN DER PROBE , HERGESTELLT .  7.5 . HERSTELLUNG DER EICHLÖSUNGEN  ES WERDEN MINDESTENS 5 EICHLÖSUNGEN MIT ZUNEHMENDER MAGNESIUMKONZENTRATION DURCH VERDÜNNEN DER STANDARDLÖSUNG ( 4.4 ) MIT 0,5 N SALZSÄURE ( 4.3 ) HERGESTELLT , DIE DEM OPTIMALEN MESSBEREICH DES ATOMABSORPTIONSSPEKTROPHOTOMETERS ENTSPRECHEN . DIE ENDGÜLTIGEN MESSLÖSUNGEN MÜSSEN 10 % ( V/V ) DER STRONTIUMCHLORIDLÖSUNG ( 4.5 ) ENTHALTEN .  7.6 MESSUNG  DAS MESSGERÄT ( 5.1 ) WIRD AUF EINE WELLENLÄNGE VON 285,2 NM EINGESTELLT . ANSCHLIESSEND ERFOLGT IN DREIFACHER WIEDERHOLUNG DIE MESSUNG DER ATOMAREN ABSORPTION VON EICHLÖSUNGEN ( 7.5 ) , MESSLÖSUNG DER PROBE ( 7.3.3 ) UND BLINDPROBENLÖSUNG ( 7.4 ) . ZWISCHEN JEDEM EINSPRÜHEN DER JEWEILIGEN LÖSUNG WIRD DAS MESSINSTRUMENT MIT DESTILLIERTEM WASSER DURCHGESPÜLT .  DIE EICHKURVE WIRD ALS FUNKTION DER MITTLEREN ABSORPTIONSWERTE AUF DER ORDINATE VON DEN ENTSPRECHENDEN KONZENTRATIONEN DES MAGNESIUMS IN *G/ML AUF DER ABSZISSE DARGESTELLT . DIE KONZENTRATION DES MAGNESIUMS IN DEN MESSLÖSUNGEN DER PROBE UND EIN EVTL . BLINDWERT WERDEN AUS DER EICHKURVE ERMITTELT .  8 . ANGABE DER ERGEBNISSE  DER GEHALT DER PROBE AN MAGNESIUM WIRD UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER VERDÜNNUNGSSCHRITTE , DER GEMESSENEN WERTE FÜR DIE BLINDPROBENLÖSUNG ( 7.4 ) UND FÜR DIE MESSLÖSUNG DER PROBE ( 7.3.3 ) RECHNERISCH ERMITTELT .  DAS ERGEBNIS DER ANALYSE IST IN PROZENT MG BZW . MGO ( UMRECHNUNGSFAKTOR 1,66 ) DES ZUR UNTERSUCHUNG EINGEREICHTEN DÜNGEMITTELS ANZUGEBEN .  ( 1 ) BEI DER TITRATION DARF MAN 25 ML ÄDTA NICHT ZU STARK UBERSCHREITEN , ANDERNFALLS IST DAS VOLUMEN DES ALIQUOTEN TEILS ZU REDUZIEREN ANDERERSEITS KANN ES GEGEBENENFALLS AUCH ERHOHT WERDEN .


Avis juridique important

|

31982L0091

Neununddreißigste Richtlinie 82/91/EWG der Kommission vom 15. Januar 1982 zur Änderung der Anhänge der Richtlinie 70/524/EWG des Rates über Zusatzstoffe in der Tierernährung

Amtsblatt Nr. L 042 vom 13/02/1982 S. 0016 - 0018

*****  NEUNUNDDREISSIGSTE  RICHTLINIE DER KOMMISSION  vom 15. Januar 1982  zur Änderung der Anhänge der Richtlinie 70/524/EWG des Rates über Zusatzstoffe in der Tierernährung  (82/91/EWG)  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN  GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  gestützt auf die Richtlinie 70/524/EWG des Rates vom 23. November 1970 über Zusatzstoffe in der Tierernährung (1), zuletzt geändert durch die achtunddreissigste Richtlinie 81/632/EWG der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 6,  in Erwägung nachstehender Gründe:  In der Richtlinie 70/524/EWG ist vorgesehen, daß der Inhalt der Anhänge der Entwicklung der wissenschaftlichen und technischen Erkenntnisse ständig angepasst werden muß.  Zusätzliche Untersuchungen haben eine neue Verwendungsmöglichkeit für das Antibiotikum »Avoparcin" ergeben. Ausserdem wurde die Verwendung von Kupfer-II-Methionat erfolgreich auf Gemeinschaftsebene erprobt. Es ist daher angebracht, diese neuen Verwendungsmöglichkeiten unter bestimmten Voraussetzungen von jetzt ab zuzulassen.  Da die Prüfung verschiedener zur Zeit in Anhang II eingetragener und somit auf einzelstaatlicher Ebene zugelassener Zusatzstoffe noch nicht abgeschlossen ist, muß die Geltungsdauer der Ermächtigung für diese Stoffe um einen bestimmten Zeitraum verlängert werden.  Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Futtermittelausschusses -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:  Artikel 1  Die Anhänge der Richtlinie 70/524/EWG werden wie folgt geändert:  1. In Anhang I  a) Teil A »Antibiotika" wird Position Nr. E 715 »Avoparcin" wie folgt ergänzt:  1.2.3.4.5.6.7.8 //   //   //   //   //   //   //   //  // EWG Nr.  // Zusatzstoffe  // Chemische Bezeichnung, Beschreibung  // Tierart  // Hoechstalter bis einschließlich  // Mindest- gehalt  // Hoechst- gehalt  // Sonstige Bestim- mungen 1.2.3.4.5.6,7.8 //   //   //   //   //   // ppm des Allein- futtermittels  //   //   //   //   //   //   //   //  //  1.2.3.4.5.6.7.8 //   //   //   // Masttrut- hühner  // 16 Wochen  // 10  // 20  //   //   //   //   //   //   //   //  //  b) Teil I »Spurenelemente" wird Position Nr. E 4 »Kupfer-Cu" wie folgt ergänzt:  1.2.3.4.5 //   //   //   //   //   // EWG Nr.  // Element  // Zusatzstoff  // Chemische Bezeichnung, Beschreibung  // Hoechstgehalt des Elements in ppm des Alleinfuttermittels  //   //   //   //   //   //   //   // Kupfer-(II)-Methionat  // Cu (C5H10NO2S)2  //   //   //   //   //   //  2. In Anhang II  a) Teil A »Antibiotika" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1982" bei nachstehenden Positionen ersetzt:  Nr. 24: Mocimycin,  Nr. 25: Nosiheptid;  b) Teil B »Coccidiostatika" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1982" bei nachstehenden Positionen ersetzt:  Nr. 6: Nicarbazin,  Nr. 16: Meticlorpindol + Methylbenzoquat; Mischung: 100 Teile von a) und 8,35 Teile von b),  Nr. 19: 3,5-Dinitrosalizylsäure-Hydrazid (5-Nitrofurfuryliden),  Nr. 20: Amprolium-Sulfaquinoxalin-Ethopabat; Mischung: 18 Teile von a), 10,8 Teile von b) und 0,9 Teile von c),  Nr. 21: Amprolium-Sulfaquinoxalin-Ethopabat-Pyremethamin; Mischung: 20 Teile von a), 12 Teile von b), 1 Teil von c), 1 Teil von d),  Nr. 22: Halofuginon,  Nr. 24: Lasalocid-Natrium;  c) Teil C »Emulgatoren, Stabilisatoren, Verdickungs- und Geliermittel" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1982" bei nachstehenden Positionen ersetzt:  Nr. 4: 1,2-Propandiol,  Nr. 5: 1,3-Butandiol;  d) Teil D »Konservierende Stoffe" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1982" bei nachstehenden Positionen ersetzt:  Nr. 3: Salzsäure,  Nr. 4: Schwefelsäure,  Nr. 5: Formaldehyd,  Nr. 16: Natriumnitrit (E 250);  e) Teil D a) »Spurenelemente" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. Juni 1982" bei Position 3 »Kupfer" ersetzt;  f) Teil D b) »Nicht eiweißhaltige Stickstoffverbindungen" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1983" bei nachstehenden Positionen ersetzt:  Nr. 1: Cyanursäure,  Nr. 2: Triuret;  g) Teil F »Wachstumsförderer"  aa) wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. Juni 1982" bei Position 2 »Carbadox" ersetzt;  bb) wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1982" bei Position 3 »Olaquindox" ersetzt;  h) Teil G »Bindemittel, Fließhilfsstoffe und Gerinnungshilfsstoffe" wird in der Spalte »Geltungsdauer der Ermächtigung" das Datum »30. November 1981" durch »30. November 1982" bei nachstehenden Positionen ersetzt:  Nr. 1: Kieselgur,  Nr. 2: Silikate, asbestfrei, ausgenommen Calcium-Silikate. Artikel 2  Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um den Bestimmungen des Artikels 1 Nummer 1 am 1. Juli 1982 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzueglich hiervon in Kenntnis.  Artikel 3  Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.  Brüssel, den 15. Januar 1982  Für die Kommission  Poul DALSAGER  Mitglied der Kommission  (1) ABl. Nr. L 270 vom 14. 12. 1970, S. 1.  (2) ABl. Nr. L 231 vom 15. 8. 1981, S. 30.


Avis juridique important

|

31983L0381

Dritte Richtlinie 83/381/EWG der Kommission vom 28. Juli 1983 zur Änderung des Anhangs der Richtlinie 74/63/EWG des Rates über die Festlegung von Höchstgehalten an unerwünschten Stoffen und Erzeugnissen in Futtermitteln

Amtsblatt Nr. L 222 vom 13/08/1983 S. 0031 - 0032 Spanische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 28 S. 0187  Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 28 S. 0187  Finnische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 16 S. 0191  Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 16 S. 0191

*****  DRITTE  RICHTLINIE DER KOMMISSION  vom 28. Juli 1983  zur Änderung des Anhangs der Richtlinie 74/63/EWG des Rates über die Festlegung von Hoechstgehalten an unerwünschten Stoffen und Erzeugnissen in Futtermitteln  (83/381/EWG)  DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN  GEMEINSCHAFTEN -  gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,  gestützt auf die Richtlinie 74/63/EWG des Rates vom 17. Dezember 1973 über die Festlegung von Hoechstgehalten an unerwünschten Stoffen und Erzeugnissen in Futtermitteln (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 80/502/EWG des Rates (2), insbesondere auf Artikel 6,  in Erwägung nachstehender Gründe:  In der Richtlinie 74/63/EWG ist vorgesehen, daß der Inhalt der Anhänge der Entwicklung der wissenschaftlichen und technischen Erkenntnisse ständig angepasst werden muß.  Es erweist sich als notwendig, den Gehalt an Aflatoxin B1 in Ergänzungsfuttermitteln für Milchvieh zu reduzieren, um soweit wie möglich zu verhindern, daß Rückstände dieses Erzeugnisses in die Milch übergehen.  Es ist angezeigt, einen besonderen Gehalt an Quecksilber in Alleinfuttermitteln für bestimmte Heimtiere festzusetzen.  Die in dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Futtermittelausschusses -  HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:  Artikel 1  Der Anhang der Richtlinie 74/63/EWG wird wie folgt geändert:  1. In Teil A »Stoffe (Ionen oder Elemente)" wird der Wortlaut von Position Nr. 4 »Quecksilber" durch folgende Fassung ersetzt:  1.2.3 //   //   //   // »Stoffe, Erzeugnisse  // Futtermittel  // Hoechstgehalt in mg/kg (ppm) Futtermittel, bezogen auf einen Feuchtigkeitsgehalt von 12 % (a)  //   //   //   // 4. Quecksilber  // Einzelfuttermittel, ausgenommen:  // 0,1  //  // - Futtermittel aus der Verarbeitung von Fischen oder anderen Meerestieren  // 0,5  //   // Alleinfuttermittel, ausgenommen:  // 0,1  //   // - Alleinfuttermittel für Hunde und Katzen  // 0,4"  //   //   //  2. In Teil »B »Erzeugnisse" wird unter Position Nr. 1 »Aflatoxin B1" in der Spalte »Hoechstgehalt in mg/kg (ppm), bezogen auf Originalsubstanz" bei »Ergänzungsfuttermittel für Milchvieh" die Zahl 0,02 durch die Zahl 0,01 ersetzt.  Artikel 2  Die Mitgliedstaaten erlassen die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um den Bestimmungen des Artikels 1 spätestens bis zum 31. Dezember 1983 nachzukommen. Sie setzen die Kommission unverzueglich hiervon in Kenntnis.  Artikel 3  Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet.  Brüssel, den 28. Juli 1983  Für die Kommission  Poul DALSAGER  Mitglied der Kommission  (1) ABl. Nr. L 38 vom 11. 2. 1974, S. 31.  (2) ABl. Nr. L 124 vom 20. 5. 1980, S. 17.