title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1278/2014 af 1. december 2014 om ændring af forordning (EF) nr. 967/2006, (EF) nr. 828/2009, (EF) nr. 891/2009 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013

text:
               2.12.2014

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 346/26

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1278/2014
   af 1. december 2014
   om ændring af forordning (EF) nr. 967/2006, (EF) nr. 828/2009, (EF) nr. 891/2009 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 144, litra c) og j), artikel 178, litra b), f) og h), artikel 180, artikel 182, stk. 4, og artikel 192, stk. 5, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Forordning (EU) nr. 1308/2013 forlænger sukkerkvoteordningen frem til den 30. september 2017 og indfører ændringer af denne ordning. Det er derfor nødvendigt at tilpasse visse forordninger inden for sukkersektoren.

               (2)

               Af hensyn til klarheden bør artikel 4, stk. 1, litra a), i Kommissionens forordning (EF) nr. 967/2006 (2) ændres, så den svarer fuldstændig til artikel 140, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013, hvori det fastsættes, at industrisukker, industriisoglucose og industriinulinsirup skal være leveret til brugeren senest den 30. november i det følgende produktionsår.

               (3)

               Forordning (EF) nr. 967/2006 fastsætter fristerne for medlemsstaternes meddelelser til Kommissionen om mængder, der overføres af virksomhederne i henhold til artikel 141 i forordning (EU) nr. 1308/2013. I betragtning af de nye datoer for virksomhedernes meddelelser til medlemsstaterne, der er fastsat i nævnte artikel, bør fristerne i artikel 17 i forordning (EF) nr. 967/2006 tilpasses i overensstemmelse hermed.

               (4)

               Kommissionens forordning (EF) nr. 828/2009 (3) fastsætter bestemmelser for import af sukkerprodukter henhørende under pos. 1701 i forbindelse med præferenceaftaler for produktionsåret 2014/15. Artikel 4, stk. 4, i nævnte forordning indeholder en liste over dokumenter, der skal vedlægges importlicensansøgningerne, og fastsætter, at der i stedet for eksportlicenser kan vedlægges bekræftede kopier. I lyset af den tekniske udvikling og for at forenkle procedurerne bør elektronisk fremsendelse af eksportlicenser være tilladt på visse betingelser.

               (5)

               I betragtning af at import under visse præferenceordninger ikke er underlagt en begrænset kontingentmængde, er det hensigtsmæssigt at lette toldprocedurerne ved at tillade en sædvanlig tolerancemargen på højst 5 % i licenser for præferencesukkerimport.

               (6)

               Kommissionens forordning (EU) nr. 1006/2011 (4) ændrede Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (5) ved at ændre nogle af KN-koderne for sukker. De nye KN-koder er allerede blevet tildelt de produkter, der er omfattet af forordning (EF) nr. 828/2009 og Kommissionens forordning (EF) nr. 891/2009 (6), og anvendes allerede i praksis af medlemsstaters toldmyndigheder. Det er derfor hensigtsmæssigt med en teknisk tilpasning af de KN-koder, der er omhandlet i nævnte forordninger.

               (7)

               Kommissionen har udviklet et informationssystem til elektronisk forvaltning af dokumenter og procedurer i sine interne arbejdsgange og i sine forbindelser med de myndigheder, der beskæftiger sig med den fælles landbrugspolitik. Det skønnes, at indberetningsforpligtelserne i forordning (EF) nr. 828/2009 kan opfyldes via det system i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 792/2009 (7).

               (8)

               I betragtning af de markedsvilkår og prognoser, der var gældende på det tidspunkt, fastsatte Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013 (8) bestemmelser om ikkeanvendelse af tillægsimporttold for visse sukkerprodukter frem til slutningen af produktionsåret 2014/15. I lyset af forlængelsen af sukkerkvoteordningen og i betragtning af at markedsprognosen ikke ændrer sig væsentligt inden slutningen af kvoteordningen, bør ikkeanvendelsen af tillægsimporttold for de pågældende sukkerprodukter forlænges frem til den 30. september 2017.

               (9)

               Forordning (EF) nr. 967/2006, (EF) nr. 828/2009, (EF) nr. 891/2009 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013 bør ændres i overensstemmelse hermed.

               (10)

               Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

         VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   Ændring af forordning (EF) nr. 967/2006
   I forordning (EF) nr. 967/2006 foretages følgende ændringer:

               1)

               Artikel 4, stk. 1, litra a), affattes således:

                           »a)

                           leveret til en forarbejdningsvirksomhed senest den 30. november det efterfølgende produktionsår for at blive brugt i fremstillingen af de i bilaget omhandlede produkter«

                     .

               2)

               Artikel 17, litra a) og b), affattes således:

                           »a)

                           senest den 15. september om de mængder roesukker, inulinsirup og rørsukker fra det indeværende produktionsår, der skal overføres til det efterfølgende produktionsår«

                     .

         Artikel 2
   Ændring af forordning (EF) nr. 828/2009
   I forordning (EF) nr. 828/2009 foretages følgende ændringer:

               1)

               Artikel 4 ændres således:

                           a)

                           I stk. 4 tilføjes følgende afsnit:
                           »Elektroniske kopier eller faxkopier af de eksportlicenser, der er nævnt i første afsnit, litra b), eller af de bekræftede kopier, der er nævnt i andet afsnit, kan vedlægges i stedet for originalerne til støtte for importlicensansøgninger, forudsat at ansøgeren forelægger originalerne for medlemsstaternes kompetente myndigheder ved toldklarering af importlicensen forud for toldklarering af de varer, der er omfattet af den importlicens, som er udstedt på grundlag af de elektroniske kopier eller faxkopierne.«

                           b)

                           I stk. 6 ændres »et dokument« til »en original, et elektronisk dokument eller en fax«.

                           c)

                           Som stk. 7 tilføjes:
                           »7.   Artikel 48, stk. 1 og 4, i forordning (EF) nr. 376/2008 finder ikke anvendelse, når den mængde sukker, der importeres i henhold til denne forordning, overstiger den mængde, der er angivet i importlicensen, med højst 5 %. Den supplerende mængde betragtes som importeret i henhold til den pågældende licens.«

               2)

               Artikel 8 ændres således:

                           a)

                           I stk. 1 ændres KN-kode »1701 11 10« til »1701 13 10, 1701 14 10«.

                           b)

                           I stk. 2 ændres KN-kode »1701 11 90« til »1701 13 90, 1701 14 90«.

               3)

               Artikel 9, stk. 6, affattes således:
               »6.   De meddelelser, der er nævnt i denne forordning, sendes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 792/2009 (9).

         Artikel 3
   Ændring af forordning (EF) nr. 891/2009
   I forordning (EF) nr. 891/2009 foretages følgende ændringer:

               1)

               I artikel 13, stk. 1, ændres KN-kode »1701 11 90« til »1701 13 90, 1701 14 90«.

               2)

               I bilag I, del I, ændres KN-kode »1701 11 10« til »1701 13 10 og 1701 14 10«.

         Artikel 4
   Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013
   I artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013 ændres »30. september 2015« til »30. september 2017«.
   Artikel 5
   Ikrafttræden
   Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 1. december 2014.

            På Kommissionens vegne

         Jean-Claude JUNCKER

            Formand

      (1)  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

      (2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 967/2006 af 29. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår produktion ud over kvoterne inden for sukkersektoren (EUT L 176 af 30.6.2006, s. 22).

      (3)  Kommissionens forordning (EF) nr. 828/2009 af 10. september 2009 om gennemførelsesbestemmelser for produktionsåret 2009/10 til 2014/15 for import og raffinering af sukkerprodukter henhørende under pos. 1701 i forbindelse med præferenceaftaler (EUT L 240 af 11.9.2009, s. 14).

      (4)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1006/2011 af 27. september 2011 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EUT L 282 af 28.10.2011, s. 1).

      (5)  Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).

      (6)  Kommissionens forordning (EF) nr. 891/2009 af 25. september 2009 om åbning og forvaltning af visse fællesskabstoldkontingenter for sukker (EUT L 254 af 26.9.2009, s. 82).

      (7)  Kommissionens forordning (EF) nr. 792/2009 af 31. august 2009 om gennemførelsesbestemmelser for medlemsstaternes formidling til Kommissionen af oplysninger og dokumenter som led i gennemførelsen af de fælles markedsordninger, ordningen med direkte betalinger, fremme af landbrugsprodukter og ordningerne for fjernområderne og øerne i Det Ægæiske Hav (EUT L 228 af 1.9.2009, s. 3).

      (8)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 75/2013 af 25. januar 2013 om fravigelse af forordning (EF) nr. 951/2006 hvad angår anvendelse af repræsentative priser og tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren og om ophævelse af gennemførelsesforordning (EU) nr. 892/2012 om fastsættelse af de repræsentative priser og tillægsimporttolden for visse produkter inden for sukkersektoren for produktionsåret 2012/13 (EUT L 26 af 26.1.2013, s. 19).

      (9)  Kommissionens forordning (EF) nr. 792/2009 af 31. august 2009 om gennemførelsesbestemmelser for medlemsstaternes formidling til Kommissionen af oplysninger og dokumenter som led i gennemførelsen af de fælles markedsordninger, ordningen med direkte betalinger, fremme af landbrugsprodukter og ordningerne for fjernområderne og øerne i Det Ægæiske Hav (EUT L 228 af 1.9.2009, s. 3).«


title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1010/2011 af 12. oktober 2011 om fastsættelse af en udstedelsesprocentsats for eksportlicenser, afvisning af eksportlicensansøgninger og suspension af indgivelsen af eksportlicensansøgninger for sukker og isoglucose, der er fremstillet ud over kvoten

text:
               13.10.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 268/14

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1010/2011
   af 12. oktober 2011
   om fastsættelse af en udstedelsesprocentsats for eksportlicenser, afvisning af eksportlicensansøgninger og suspension af indgivelsen af eksportlicensansøgninger for sukker og isoglucose, der er fremstillet ud over kvoten
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
   under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2), særlig artikel 7e sammenholdt med artikel 9, stk. 1, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Efter artikel 61, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan sukker, der i løbet af et produktionsår er produceret ud over den kvote, der er omhandlet i samme forordnings artikel 56, kun eksporteres inden for det af Kommissionen fastsatte kvantitative loft.

               (2)

               Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 372/2011 af 15. april 2011 om fastsættelse af det kvantitative loft for eksport af sukker og isoglucose, der er fremstillet ud over kvoten, indtil udgangen af produktionsåret 2011/2012 (3), har fastsat de pågældende kvantitative lofter. Denne forordning vil først finde anvendelse fra den 1. januar 2012, hvorfor det kvantitative loft for eksport af sukker og isoglucose, der er fremstillet ud over kvoten, indtil udgangen af produktionsåret 2011/2012 først vil foreligge fra denne dato.

               (3)

               For produktionsåret 2011/2012 bør der derfor fastsættes en udstedelsesprocentsats på nul for de mængder, der blev ansøgt om fra den 3. oktober 2011 til den 7. oktober 2011, og indgivelsen af eksportlicensansøgninger for sukker og isoglucose og isoglucose bør suspenderes. For produktionsåret 2011/2012 bør alle eksportlicensansøgninger for sukker og isoglucose, der er indgivet den 10., 11., 12., 13. og 14. oktober 2011, derfor afvises —

         VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   1.   For produktionsåret 2011/2012 udstedes eksportlicenser for sukker og isoglucose ud over kvoten, som der blev indgivet ansøgning om fra den 3. oktober 2011 til den 7. oktober 2011, for de ansøgte mængder, multipliceret med en udstedelsesprocentsats på 0 %.
   2.   For produktionsåret 2011/2012 afvises ansøgninger om eksportlicenser for sukker og isoglucose ud over kvoten, der blev indgivet den 10., 11., 12., 13. og 14. oktober 2011.
   3.   For produktionsåret 2011/2012 suspenderes indgivelse af ansøgninger om eksportlicenser for sukker og isoglucose fra den 17. oktober 2011 til den 31. december 2011.
   Artikel 2
   Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 12. oktober 2011.

            På Kommissionens vegne For formanden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

      (1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 24.

      (3)  EUT L 102 af 16.4.2011, s. 8.


title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 695/2011 af 19. juli 2011 om udstedelse af importlicenser og tildeling af importrettigheder på grundlag af de ansøgninger, der er indgivet i løbet af de første syv dage af juli 2011 inden for rammerne af de toldkontingenter for fjerkrækød, der er åbnet ved forordning (EF) nr. 616/2007

text:
               20.7.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 189/7

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 695/2011
   af 19. juli 2011
   om udstedelse af importlicenser og tildeling af importrettigheder på grundlag af de ansøgninger, der er indgivet i løbet af de første syv dage af juli 2011 inden for rammerne af de toldkontingenter for fjerkrækød, der er åbnet ved forordning (EF) nr. 616/2007
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
   under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (2), særlig artikel 7, stk. 2, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 616/2007 (3) er der åbnet toldkontingenter for import af fjerkrækød med oprindelse i Brasilien, Thailand og andre tredjelande.

               (2)

               De ansøgninger om importlicenser, der, for så vidt angår gruppe 1, 2, 4, 6, 7 og 8, er indgivet i løbet af de første syv dage af juli 2011 for delperioden 1. oktober til 31. december 2011, overstiger for visse kontingenter de disponible mængder. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan udstedes importlicenser, idet der fastsættes en tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om.

               (3)

               De ansøgninger om importrettigheder, der er indgivet i løbet af de syv dage af juli 2011 for delperioden 1. oktober til 31. december 2011, overstiger, for så vidt angår gruppe 5, de disponible mængder. Det bør derfor fastsættes, i hvilket omfang der kan tildeles importrettigheder, idet der fastsættes en tildelingskoefficient, som skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om —

         VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   1.   De i bilaget anførte tildelingskoefficienter anvendes på de ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for delperioden 1. oktober til 31. december 2011, for så vidt angår gruppe 1, 2, 4, 6, 7 og 8, jf. forordning (EF) nr. 616/2007.
   2.   Den i bilaget anførte tildelingskoefficient anvendes på de ansøgninger om importrettigheder, der er indgivet for delperioden 1. oktober til 31. december 2011, for så vidt angår gruppe 5, jf. forordning (EF) nr. 616/2007.
   Artikel 2
   Denne forordning træder i kraft den 20. juli 2011.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 19. juli 2011.

            På Kommissionens vegne For formanden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikterne

      (1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.

      (3)  EUT L 142 af 5.6.2007, s. 3.

      BILAG

                  Gruppe nr.

                  Løbenummer

                  Tildelingskoefficient for ansøgninger om importlicenser, der er indgivet for delperioden 1.10.2011-31.12.2011
                  (%)

                  1

                  09.4211

                  0,555327

                  6

                  09.4216

                  0,671918

                  Gruppe nr.

                  Løbenummer

                  Tildelingskoefficient for ansøgninger om importrettigheder, der er indgivet for delperioden 1.10.2011-31.12.2011
                  (%)

                  5

                  09.4215

                  1,377411


title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 977/2012 af 23. oktober 2012 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text:
               24.10.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 294/5

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 977/2012
   af 23. oktober 2012
   om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
   under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

               (2)

               Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

         VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
   Artikel 2
   Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 23. oktober 2012.

            På Kommissionens vegne For formanden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

      (1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

      BILAG
      Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

                  (EUR/100 kg)

                  KN-kode

                  Tredjelandskode (1)

                  Fast importværdi

                  0702 00 00

                  AL

                  32,3

                  MA

                  58,6

                  MK

                  36,4

                  ZZ

                  42,4

                  0707 00 05

                  MK

                  30,8

                  TR

                  122,6

                  ZZ

                  76,7

                  0709 93 10

                  TR

                  116,3

                  ZZ

                  116,3

                  0805 50 10

                  AR

                  87,6

                  CL

                  85,7

                  TR

                  86,6

                  ZA

                  88,2

                  ZZ

                  87,0

                  0806 10 10

                  BR

                  282,8

                  MK

                  80,9

                  TR

                  142,2

                  ZZ

                  168,6

                  0808 10 80

                  AR

                  216,2

                  CL

                  133,2

                  MK

                  29,8

                  NZ

                  141,2

                  ZA

                  142,9

                  ZZ

                  132,7

                  0808 30 90

                  CN

                  58,8

                  TR

                  112,5

                  ZZ

                  85,7

         (1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


title: Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 871/2013 af 2. september 2013 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 på importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 97 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina

text:
               12.9.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 243/2

         RÅDETS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 871/2013
   af 2. september 2013
   om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 på importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, til også at omfatte importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 97 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina
   RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30. november 2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 13,
   under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og
   ud fra følgende betragtninger:
   1.   PROCEDURE

   1.1.   Gældende foranstaltninger

               (1)

               I december 2009 indførte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) ved forordning (EU) nr. 1247/2009 (2) (»forordningen om midlertidige antidumpingforanstaltninger«) en midlertidig antidumpingtold på importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«).

               (2)

               I juni 2010 indførte Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 (3) en endelig antidumpingtold på 64,3 % på importen af samme vare. Disse foranstaltninger vil i det følgende blive benævnt »de gældende foranstaltninger«, og den undersøgelse, der førte til de gældende foranstaltninger, vil i det følgende blive benævnt »den oprindelige undersøgelse«.

               (3)

               I januar 2012 udvidede Rådet efter en antiomgåelsesundersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13 ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 14/2012 (4) de gældende foranstaltninger til også at omfatte importen af den pågældende vare afsendt fra Malaysia, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia eller ej.

         1.2.   Anmodningen

               (4)

               Kommissionen modtog i november 2012 en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, om en undersøgelse af den mulige omgåelse af antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina, ved import af visse former for let ændret tråd af molybdæn, som vægtmæssigt indeholder 97 % molybdæn eller derover, men under 99,95 %, med oprindelse i Kina, og om at gøre denne import til genstand for registrering.

               (5)

               Anmodningen blev indgivet af Plansee SE (»Plansee«), en EU-producent af visse former for tråd af molybdæn, der deltog i den oprindelse undersøgelse.

               (6)

               Anmodningen indeholdt tilstrækkelige umiddelbare beviser for, at antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina omgås gennem importen af visse former for let ændret tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder 97 % molybdæn og derover, men under 99,95 %, med oprindelse i Kina.

         1.3.   Indledning

               (7)

               Efter at have hørt det rådgivende udvalg fastslog Kommissionen, at der forelå tilstrækkelige umiddelbare beviser til at indlede en undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, og den iværksatte derfor ved forordning (EU) nr. 1236/2012 (5) (»indledningsforordningen«) en undersøgelse af den mulige omgåelse af antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Kina og pålagde desuden toldmyndighederne at registrere importen til Unionen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder 97 % molybdæn og derover, men under 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, som for øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8102 96 00 (Taric-kode 8102960030), med oprindelse i Folkerepublikken Kina, fra den 21. december 2012.

         1.4.   Den pågældende vare og den undersøgte vare

               (8)

               Den pågældende vare er den samme som i den oprindelige undersøgelse, dvs. tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm (»ren molybdæn«), med oprindelse i Kina, som for øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8102 96 00.

               (9)

               Den undersøgte vare, altså den vare, der angiveligt omgår foranstaltningerne, er den samme som i betragtning 7 som vægtmæssigt indeholder 97 % af molybdæn eller derover men under 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Kina.

         1.5.   Undersøgelsen og parter, som er berørt af undersøgelsen

               (10)

               Kommissionen underrettede officielt de kinesiske myndigheder om indledningen af undersøgelsen og sendte spørgeskemaer til de eksporterende producenter i Kina og importører i Unionen, som den vidste, var berørt af sagen. De interesserede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsforordningen. Alle parter blev underrettet om, at manglende samarbejde kunne føre til anvendelse af artikel 18 i grundforordningen, som indebærer, at afgørelsen kan træffes på grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger.

               (11)

               To eksporterende producenter besvarede Kommissionens spørgeskema. Den ene af disse virksomheder, som også samarbejdede i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, er en egentlig eksporterende producent af den undersøgte vare. Hvad angår den anden virksomhed, angav den ikke salg af den undersøgte vare. Der blev derfor set bort fra virksomhedens bevarelse.

               (12)

               Fire importører besvarede Kommissionens spørgeskema. En af dem angav ingen import af den undersøgte vare og viste sig at være en bruger af tråd af molybdæn.

               (13)

               Kommissionen gennemførte kontrolbesøg hos den samarbejdsvillige eksporterende producent fra Kina på to lokaliteter:

                           —

                           Jinduicheng Molybdenum Co., Ltd., No88, Jinye 1st Road, Hi-Tech Industry Developing Zone, Xi’an, Shaanxi Province, Folkerepublikken Kina (»JDC«)

                           —

                           Jinduicheng GuangMing Co., Ltd., No104 Mihe Road, Zhoucun District, Zibo City, Folkerepublikken Kina

                     og hos følgende EU-importør:

                           —

                           GTV Verschleißschutz GmbH, Vor der Neuwiese 7, D-57629 Luckenbach, Tyskland (»GTV«).

               (14)

               Der blev ikke aflagt kontrolbesøg hos de tre andre importører, men deres bemærkninger blev behørigt behandlet i forbindelse med undersøgelsen.

         1.6.   Undersøgelsesperiode og rapporteringsperiode

               (15)

               Undersøgelsesperioden dækkede perioden fra 1. januar 2008 til 30. september 2012 (»UP«) med henblik på at undersøge den påståede ændring i handelsmønstret. Rapporteringsperioden (»RP«) dækkede perioden fra 1. oktober 2011 til 30. september 2012 med henblik på at undersøge, om importen foregik til priser, der lå under den skadevoldende pris, som blev fastlagt i den undersøgelse, der førte til de gældende foranstaltninger, og fastslå om der fandt dumping sted.

         2.   RESULTATER AF UNDERSØGELSEN

   2.1.   Generelle bemærkninger

               (16)

               I overensstemmelse med grundforordningens artikel 13, stk. 1, blev vurderingen af den mulige omgåelse foretaget ved at analysere:

                           1)

                           om der var en ændring i handelsmønstret mellem Kina og Unionen

                           2)

                           om denne ændring skyldtes en praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke forelå nogen tilstrækkeligt gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden

                           3)

                           om der forelå beviser for skade eller for, at de afhjælpende virkninger af tolden undergraves i henseende til priserne på og/eller mængderne af den undersøgte vare, og

                           4)

                           om der var bevis for dumping i forhold til de tidligere fastslåede normale værdier for samme vare, om fornødent i overensstemmelse med bestemmelserne i grundforordningens artikel 2.

         2.2.   Let ændring og grundlæggende egenskaber

               (17)

               Undersøgelsen viste, at den undersøgte vare er tråd fremstillet af molybdæn (mellem 99,6 % og 99,7 %) og sædvanligvis lanthan (»La«) (mellem 0,25 og 0,35 %). Denne legering indeholder også andre kemiske stoffer og er kendt som »doteret molybdæn«, »MoLa« eller »ML«. Den pågældende vare og den undersøgte vare tariferes for øjeblikket begge under KN-kode 8102 96 00. Som det fremgår af det følgende, blev der i forbindelse med undersøgelsen ikke påvist forskelle i produktionsprocessen for den undersøgte vare og den pågældende vare, bortset fra en lav procentdel af lanthan i forhold til molybdæn i blandingsprocessen. Desuden bekræftede den samarbejdsvillige eksporterende producent, at produktionsomkostningerne for den undersøgte vare er de samme som for den pågældende vare. Dette betyder, at der ikke er nogen økonomisk fordel for den eksporterende producent ved at fremstille den undersøgte vare, bortset fra omgåelsen af de gældende foranstaltninger. Det blev desuden konstateret, at brugerne af den pågældende vare skiftede til den undersøgte vare efter indførelsen af de midlertidige foranstaltninger, hvilket godtgør, at der for brugerne ikke er nogen forskel mellem den pågældende vare og den undersøgte vare.

               (18)

               Som det fremgår af betragtning 15 i forordningen om midlertidige foranstaltninger bruges den pågældende vare hovedsageligt til metalbelægning af dele til køretøjer (f.eks. gearkasser), dele til fly eller til elektriske kontakter. De mest handlede diametre af den pågældende vare er 2,31 mm og 3,17 mm, som anvendes til flammesprøjtning eller buesprøjtning.

               (19)

               Tre parter påstod, at den undersøgte vare og den pågældende vare har forskellige grundlæggende egenskaber. Efter anmodning fra to af disse parter blev der arrangereret en høring mellem GTV, JDC og Plansee under ledelse af høringskonsulenten i april 2013. Som nærmere beskrevet herunder fokuserede høringen på de påståede tekniske forskelle mellem den pågældende vare og den undersøgte vare og den økonomiske berettigelse for at importere den undersøgte vare til EU-markedet.

               (20)

               GTV og JDC påstod under høringen og i deres skriftelige bemærkninger, at den undersøgte vare har andre grundlæggende fysiske egenskaber, der adskiller sig væsentligt fra den pågældende vare. Nærmere bestemt påstod de, at navnlig duktiliteten, altså materialets evne til at strækkes til et begrænset tværmål uden at gå i stykker under påvirkning af trækkraften, den undersøgte vares strækningsparametre og egenskaber som belægning er væsentligt bedre end for den pågældende vare.

               (21)

               Til at underbygge denne påstand fremlagde de to parter en række artikler og undersøgelser, som havde til formål at vise, at en legering af molybdæn og lanthan giver en vare, som bedre kan modstå skøre brud og har en bedre strækning end den pågældende vare. Parterne påstod også, at oplysningerne på Plansees websted beviser, at den undersøgte vare har bedre egenskaber end den pågældende vare.

               (22)

               Hvad angår varens egenskaber, foreslog Plansee med henblik på at undersøge, om den undersøgte vare og den pågældende vare har forskellige grundlæggende egenskaber, at anmode et uafhængigt institut om at sammenligne den undersøgte vare og den pågældende vare.

               (23)

               Efter høringen blev ovennævnte anmodning behandlet på grundlag af de oplysninger, de blev indsamlet under undersøgelsen, navnlig købsordrer fra importører til den eksporterende producent, den eksporterende producents uddybninger af virksomhedens produktionsproces, det kemiske indhold samt de stræknings- og trækningsegenskaber, som fremgår af kvalitetscertifikaterne, handelsfakturaer udstedt af den eksporterende producent og manglen på kommercielle oplysninger til kunderne om de forbedrede egenskaber for den undersøgte vare i forhold til den pågældende vare. Alle oplysninger bekræftede, at kunderne ikke havde efterspurgt bedre egenskaber, og at producenten af den undersøgte vare heller ikke havde leveret sådanne. Det blev derfor konkluderet, at der ikke var brug for en ekspertudtalelse. Anmodningen blev derfor afvist.

               (24)

               I lyset af dette har undersøgelsen bekræftet, at de forbedrede egenskaber, jf. betragtning 20, afhænger af indholdet af lanthan og af, om der anvendes en optimeret produktionsproces. Den samarbejdsvillige eksporterende producent godtgjorde dog ikke, at virksomheden iværksatte den optimerede produktionsproces for den undersøgte vare, som eksporteredes til Unionen i UP. Påstanden blev derfor afvist som ubegrundet.

               (25)

               En part påstod, at den undersøgte vare havde bedre belægningsegenskaber. Parten fremlagde dog ikke tilstrækkelige beviser for denne udtalelse. Påstanden blev derfor afvist som ubegrundet.

               (26)

               To parter påstod, at den undersøgte vares brudsejhed var forbedret. Dette betyder, at tråden aldrig knækker, når den udrulles i en sprøjtemaskine. Parterne blev dog anmodet om at fremlægge dokumentation herfor, men gjorde det ikke. Da der ikke blev fremlagt beviser, afvistes påstanden.

               (27)

               Ud fra ovenstående konkluderedes det, at den undersøgte vare ikke har andre egenskaber end den pågældende vare.

               (28)

               De oplysninger, der blev indsamlet under kontrolbesøgene, viste desuden, at brugere/importører ikke specifikt efterspørger en vare med de påståede bedre fysiske egenskaber, jf. betragtning 20) når de placerer deres ordrer. Ingen af dem efterspurgte et specifikt indhold af lanthan men et indhold på mindst 99 % ren molybdæn. Kun én kunde efterspurgte specifikke fysiske egenskaber for parametrene strækning og trækning. I dette tilfælde testede den eksporterende producent disse parametre og fremsendte kvalitetscertifikater til kunden. Da disse certifikater også blev udstedt for den pågældende vare, var det muligt at sammenligne de to varer på disse parametre. Sammenligningen viste, at kravene til strækning og trækning var identiske for de to varer.

               (29)

               Undersøgelsen viste desuden at den eksporterende producent ikke informerede markedet eller sine kunder om de påståede fordele ved den undersøgte vare i forhold til den pågældende vare og ikke markedsførte den let ændrede MoLa-tråd som et nyt eller anderledes produkt.

               (30)

               På grundlag af et patent registreret af Plansee i januar 1996 påstod en part, at den pågældende vare og den undersøgte vare var forskellige. Analyser af denne påstand viste, at patentet ikke vedrørte den undersøgte vare, men derimod anvendelsen af en molybdænlegering som tilledning til lamper, elektronrør og tilsvarende komponenter. Desuden var diametermålene for denne varetype mindre end de diametermål, der er defineret for den undersøgte vare. Som nævnt ovenfor i betragtning (24) var MoLas forbedrede egenskaber i forhold til den pågældende vare betinget af anvendelsen af en optimeret produktionsproces. Derfor blev denne påstand afvist.

               (31)

               Det blev derfor konkluderet, at den pågældende vare og den undersøgte vare ud fra kundernes synspunkt minder meget om hinanden.

               (32)

               En part påstod, at tilbuddene på Plansees websted viser, at de udbyder den undersøgte vare ikke kun inden for termisk sprøjtning, men også inden for flere andre områder (f.eks. lampedele, trådtilskæringsindustrien). Plansee bemærkede dog, at de kommercielle oplysninger på virksomhedens websted angiver de diametermål, som de kan levere. Desuden viste undersøgelsen, at Plansees salg på andre områder er meget begrænset (nemlig under 2 % målt i mængde i forhold til salget af den pågældende vare), og at der anvendes en optimeret produktionsproces. Derfor blev denne påstand afvist.

               (33)

               En part påstod, at Plansee allerede fremstillede den undersøgte vare, da de indgav den klage, som førte til indledningen af den oprindelige undersøgelse, og at Plansee, eftersom de mener, at den undersøgte vare og den pågældende vare har de samme grundlæggende egenskaber, skulle have ladet denne vare være omfattet af den oprindelige undersøgelses varedækning. Som nævnt ovenfor i betragtning 32 bekræftede undersøgelsen imidlertid, at denne MoLa-tråd er forskellig fra den undersøgte vare. Varens diametermål er generelt mindre end 1 mm, og den anvendes hovedsagelig i belysningsindustrien. Som nævnt i tabel 1 begyndte importen af den undersøgte vare desuden først efter, at der var blevet indført midlertidige foranstaltninger vedrørende importen af den pågældende vare. Eftersom den undersøgte vare ikke blev importeret i undersøgelsesperioden for den oprindelige undersøgelse, var der derfor ingen grund til at lade denne vare være omfattet af varedækningen. Derfor blev denne påstand afvist.

               (34)

               En part påstod, at udvidelsen af udbuddet fra 99,5 % til 97 % ville omfatte alle former for molybdænlegeringer og, at disse varer således ikke ville findes på EU-markedet (f.eks. markedet for redrawing-tråd). For det første fremlagde denne part ingen beviser for sin påstand. For det andet viste undersøgelsen, at kun én eksporterende producent eksporterede MoLa til Unionen i UP og ingen andre legeringer, som kunne høre under definitionen af den undersøgte vare. For det tredje viste undersøgelsen, at EU-markedet for redrawing-tråd og salg af molybdænlegeringer er meget begrænset. Endelig vil udvidelsen af foranstaltningerne ikke gøre det umuligt at importere den undersøgte vare. Påstanden afvistes derfor.

               (35)

               Hvad angår spørgsmålet om, hvorvidt den i betragtning 19 nævnte ændring ændrede den pågældende vares grundlæggende egenskaber, viste oplysningerne fra de samarbejdsvillige parter, jf. betragtning 24 til 32, at den undersøgte vare har de samme grundlæggende fysiske egenskaber og anvendelsesformål som den pågældende vare.

               (36)

               Det blev således konkluderet, at der ikke er nogen relevante forskelle i de fysiske egenskaber mellem den undersøgte vare og den pågældende vare. Det konkluderedes derfor, at den undersøgte vare anses for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.

               (37)

               Det må derfor konkluderes, at den undersøgte vare kun er let ændret i forhold til den pågældende vare og kun importeres med den økonomiske begrundelse at omgå den gældende antidumpingtold.

         2.3.   Ændring i handelsmønstret

   2.3.1.   Import af tråd af molybdæn til Unionen

               (38)

               Der kunne ikke indhentes oplysninger om importen til Unionen direkte fra Eurostats data, idet den KN-kode, som den undersøgte vare tariferes under, også omfatter andre varer end den undersøgte vare. I mangel af specifikke importstatistikker for den undersøgte vare blev Eurostats data derfor justeret i overensstemmelse med den metode, der blev foreslået i anmodningen. Importmængderne af den undersøgte vare til Unionen blev således fastlagt på grundlag af et skøn over EU-forbruget af tråd af molybdæn justeret med den samlede EU-produktion af den pågældende vare. Det fandtes, at denne metode var pålidelig til indhentning af oplysninger vedrørende den undersøgte vare.

               (39)

               Som nævnt i betragtning 11 samarbejdede kun en enkelt eksporterende producent i Kina i forbindelse med undersøgelsen. Ud fra en sammenligning af oplysningerne fra denne eksporterende producent og de justerede Eurostat-data, jf. foregående betragtning, kunne det dog fastslås, at denne virksomhed tegnede sig for hovedparten af den samlede EU-import af den undersøgte vare i UP og dermed kunne betegnes som repræsentativ for den samlede EU-import af tråd af molybdæn.

               (40)

               Som det fremgår af tabellen herunder ophørte importen til Unionen af den pågældende vare helt efter indførelsen af de endelige foranstaltninger i juni 2010 og blev umiddelbart erstattet af importen af den undersøgte vare.

                  Tabel 1

                  Udvikling i importen af den pågældende vare og den undersøgte vare med oprindelse i Kina

                           Import til EU

                           2008

                           2009

                           1.1.2010 (7) – 16.6.2010

                           17.6.2010 (8) – 31.12.2010

                           2010

                           2011

                           RP (9)

                           Samlet import i tons (indekseret) (6)

                           100

                           31

                           10

                           17

                           27

                           128

                           99

                           Samlet import (%)

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           Den pågældende vare (%)

                           100

                           100

                           20

                           0

                           7

                           0

                           0

                           Den undersøgte vare (%)

                           0

                           0

                           80

                           100

                           93

                           100

                           100

                                          Kilde:

                                       JDC's besvarelse.

               (41)

               Undersøgelsen bekræftede, at de parter, der købte den undersøgte vare efter indførelsen af den midlertidige told, købte den pågældende vare før indførelsen af foranstaltningerne. Disse parter købte 99,8 % af den samlede mængde af den undersøgte vare i RP.

               (42)

               To interesserede parter påstod, at de allerede i 2007 indledte et projekt med henblik på udvikling af den undersøgte vare i Kina, og derfor var eksporten af den undersøgte vare ikke forbundet med indførelsen af foranstaltningerne over for den pågældende vare. Undersøgelsen kunne imidlertid ikke bekræfte eksistensen af et sådant projekt. Der blev udelukkende fremlagt én e-mail, referatet af en telekonference og eksport af en prøve af den undersøgte vare med henblik på videre analyser. Desuden førte dette projekt ikke til, at den undersøgte vare blev solgt til Unionen før indførelsen af de midlertidige foranstaltninger over for den pågældende vare, nemlig i oktober 2010. At der tilsyneladende blev indledt et projekt i 2007, ændrer imidlertid ikke ved den konklusion, at den pågældende vare og den undersøgte vare er ens. Undersøgelsens konklusion, at der ikke var andre økonomiske begrundelser for eksporten af den undersøgte vare end indførelsen af foranstaltningerne over for den pågældende vare, står ligeledes til troende.

               (43)

               Undersøgelsen viste desuden, at den undersøgte vare ikke blev solgt til andre lande end Unionen, og at der kun blev solgt begrænsede mængder på det kinesiske marked i UP, jf. tabel 2 nedenfor.

                  Tabel 2

                  Den undersøgte vare opgjort pr. marked

                           2008

                           2009

                           1.1.2010-1.6.2010

                           17.6.2010-31.12.2010

                           2010

                           2011

                           1.10.2011-30.9.2012

                           Samlet omsætning (indekseret) (10)

                           100

                           96

                           863

                           1 529

                           2 392

                           11 168

                           8 123

                           Samlet omsætning (%)

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           100

                           Hjemmemarkedssalg (Kina) (%)

                           100

                           100

                           5

                           4

                           4,2

                           0,4

                           2

                           EU-salg (%)

                           0

                           0

                           95

                           96

                           95,8

                           99,6

                           98

                           Salg til andre lande (%)

                           0

                           0

                           0

                           0

                           0

                           0

                           0

                                          Kilde:

                                       JDC's besvarelse.

               (44)

               På grundlag af ovenstående afvises påstanden.

         2.3.2.   Konklusion om ændringen i handelsmønstret

               (45)

               Den samlede stigning i eksporten af den undersøgte vare til Unionen fra Kina efter indførelsen af de midlertidige og endelige foranstaltninger og det sideløbende fald i importen af den pågældende vare udgjorde en ændring i handelsmønstret mellem Kina og Unionen.

         2.4.   Omgåelsens art og utilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse

               (46)

               Ifølge grundforordningens artikel 13, stk. 1, skal ændringen i handelsmønstret skyldes praksis, forarbejdning eller bearbejdning, for hvilken der ikke foreligger nogen tilstrækkelig gyldig grund eller økonomisk begrundelse ud over indførelsen af tolden.

               (47)

               Som nævnt i betragtning 45 konkluderedes det, at der var en ændring i handelsmønstret.

               (48)

               Som nævnt i betragtning 28 og 29 viste undersøgelsen, at hverken den eksporterende producent eller importørerne informerede markedet eller deres kunder om de påståede fordele ved den undersøgte vare i forhold til den pågældende vare og ikke markedsførte den undersøgte vare som et nyt eller anderledes produkt.

               (49)

               Desuden anvendes både den pågældende vare og den undersøgte vare hovedsagelig som sprøjtetråd i bilindustrien, og slutbrugerne er de samme for begge varer.

               (50)

               En part påstod, at den undersøgte vare medfører betydelige forbedringer, når den anvendes som sprøjtetråd. Disse forbedringer har en virkning for produktiviteten i forbindelse med belægning af geardele, da de mindsker produktionsafbrydelser som følge af skøre brud på tråden. Undersøgelsen har dog bekræftet, at denne part ikke solgte den undersøgte vare eller informerede sine kunder om de påståede anderledes tekniske egenskaber eller om de forbedringer, som den undersøgte vare medførte. Desuden efterspurgte kunderne ikke specifikt forbedringerne. Påstanden blev derfor afvist som ubegrundet.

               (51)

               En part påstod, at en bruger skiftede til den undersøgte vare på grund af tekniske fejl i den pågældende vare. Parten blev dog anmodet om at fremlægge dokumentation herfor, men gjorde det ikke. Da der ikke blev fremlagt beviser, afvistes påstanden.

               (52)

               GTV påstod, at MoLa til brug i forbindelse med sprøjtebelægning giver bedre resultater i form af belægningens mikrohårdhed. Dermed kan man undgå slid ved overførsel af materiale fra overfladen af en komponent, der gnider på en anden. Parten indsendte testresultater fra et uafhængigt laboratorium, der viste, at mikrohårdheden kan forbedres ved brug af MoLa. Den metode, som det uafhængige laboratorium anvendte, garanterede ikke resultatet, da testen blev udført på kun en batch af tråd, hvorimod parten påstod, at yderligere testanalyser ville omfatte mange batcher Desuden blev den kemiske sammensætning af stikprøven ikke analyseret, hvilket betyder, at der ikke er nogen garanti for, at den analyserede batch i realiteten var den undersøgte vare. Påstanden blev derfor afvist som ubegrundet.

               (53)

               Undersøgelsen afdækkede ikke nogen anden gyldig grund eller økonomisk begrundelse for importen af den undersøgte vare end undgåelse af betaling af den gældende told.

               (54)

               I mangel af en anden tilstrækkeligt gyldig grund eller økonomisk begrundelse, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1, andet punktum, konkluderes det derfor, at ændringen i handelsmønsteret mellem Kina og Unionen skyldtes indførelsen af de gældende foranstaltninger.

         2.5.   Undergravning af de afhjælpende virkninger af tolden i henseende til priser og/eller mængder af den samme vare

               (55)

               For at undersøge, om importen af den undersøgte vare i henseende til mængder og priser underminerede de afhjælpende virkninger af de gældende foranstaltninger, anvendte Kommission de oplysninger, som en samarbejdsvillig eksporterende producent havde indsendt, jf. betragtning (39).

               (56)

               Stigningen i importen af den undersøgte vare fra Kina efter indførelsen af de midlertidige foranstaltninger var betydelig målt i mængder. Importen fra Kina til Unionen i RP svarer til importniveauet af den pågældende vare med oprindelse i Kina i 2008 før indførelsen af foranstaltningerne.

               (57)

               Sammenligningen af skadestærsklen som fastsat i den oprindelige forordning og den vejede gennemsnitlige eksportpris viste betydeligt underbud. Det konkluderedes derfor, at de afhjælpende virkninger af de gældende foranstaltninger undergraves, både i henseende til mængde og pris.

         2.6.   Bevis for dumping i forhold til den tidligere fastsatte normale værdi for samme vare

               (58)

               Eksportprisen for den undersøgte vare blev fastslået på grundlag af de verificerede oplysninger, som den samarbejdsvillige eksporterende producent indsendte.

               (59)

               Det blev konstateret, at eksportpriserne var en anelse lavere end eksportpriserne på den pågældende vare som tidligere fastlagt i den oprindelige undersøgelse. To interesserede parter bekræftede, at der næsten ikke er nogen prisforskel mellem den pågældende vare og den undersøgte vare.

               (60)

               Derfor blev det i henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1, fundet hensigtsmæssigt at sammenligne den normale værdi som tidligere fastslået i den oprindelige undersøgelse med eksportprisen på den undersøgte vare.

               (61)

               Som nævnt i betragtning 24 og 25 i forordningen om midlertidige foranstaltninger blev USA anset for at være et egnet referenceland med markedsøkonomi. Eftersom referencelandets producent kun havde et marginalt salg på hjemmemarkedet i USA, skal det erindres, at man fandt, at det var urimeligt at anvende data om salget på hjemmemarkedet i USA som grundlag for at fastsætte eller beregne den normale værdi. Derfor blev den normale værdi for Kina fastsat på baggrund af USA's priser ved eksport til andre tredjelande, herunder Unionen.

               (62)

               En part påstod, at den normale værdi, som var blevet fastsat i forbindelse med den oprindelige undersøgelse, burde tilpasses, eftersom prisen på molybdænoxid, som er en afgørende faktor for prisfastsættelsen af både den pågældende vare og den undersøgte vare, faldt drastisk i rapporteringsperioden for denne undersøgelse. Som nævnt ovenfor i betragtning 61 blev den normale værdi i forbindelse med den oprindelige undersøgelse fastsat på grundlag af eksportprisen fra en producent hjemmehørende i USA og ikke på grundlag af omkostningerne. Derfor er det i dette tilfælde ikke hensigtsmæssigt at foretage en tilpasning baseret på omkostninger. Da prisen på det vigtigste råmateriale faldt betydeligt, er det i dette tilfælde endda endnu mere oplagt, at priselementer bør anvendes til fastsættelse af den normale værdi.

               (63)

               Tilpasningen af den normale værdi blev derfor foretaget på grundlag af prisudviklingen for den undersøgte vare. Da producenten i USA havde standset sine aktiviteter, og da der ikke forelå nogen oplysninger fra referencelandet, blev tilpasningen foretaget på baggrund af de priser, som Plansee havde angivet i forbindelse med den oprindelige undersøgelse og i RP. Denne tilpasning førte til en nedjustering på omtrent 20 % i forhold til den normale værdi, der var fastsat i forbindelse med den oprindelige undersøgelse.

               (64)

               Dumpingmargenen blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12, beregnet ved at sammenligne den tilpassede vejede gennemsnitlige normale værdi som fastsat i den oprindelige undersøgelse og de vejede gennemsnitlige eksportpriser på den undersøgte vare i denne undersøgelses RP, udtrykt i procent af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet.

               (65)

               Det fremgik af sammenligningen mellem den tilpassede vejede gennemsnitlige normale værdi og den vejede gennemsnitlige eksportpris, at der fandt dumping sted.

         3.   ANMODNINGER OM FRITAGELSE

               (66)

               Én eksporterende producent i Kina anmodede om fritagelse for de mulige udvidede foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 4, og indsendte en besvarelse af fritagelsesformularen.

               (67)

               Undersøgelsen har dog bekræftet, at denne producent omgik de gældende foranstaltninger. Det blev derfor konkluderet at afvise anmodningen.

         4.   FORANSTALTNINGER

               (68)

               På grundlag af ovenstående konkluderedes det, at den endelige antidumpingtold på importen af tråd af molybdæn med oprindelse i Kina blev omgået ved import af en let ændret tråd af molybdæn med oprindelse i Kina.

               (69)

               I henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 1, første punktum, bør de gældende antidumpingforanstaltninger vedrørende importen af den pågældende vare med oprindelse i Kina udvides til også at gælde for import af den undersøgte vare.

               (70)

               I henhold til grundforordningens artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, der fastlægger, at enhver udvidelse af foranstaltningerne bør anvendes over for registreret import fra datoen for en sådan registrering, bør der opkræves antidumpingtold på al import til Unionen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 97 % molybdæn, men under 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, der i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8102 96 00 (Taric-kode 8102960030), som importeres til Unionen og registreres i henhold til indledningsforordningen.

         5.   FREMLÆGGELSE AF OPLYSNINGER

               (71)

               Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der førte til ovennævnte konklusioner, og blev opfordret til at fremsætte bemærkninger. Der blev taget hensyn til de mundtlige og skriftlige bemærkninger fra parterne. Ingen af de fremsatte påstande gav anledning til at ændre de endelige konklusioner —

         VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   Den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 på importen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, udvides til også at omfatte importen til Unionen af tråd af molybdæn, der vægtmæssigt indeholder mindst 97 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, der i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8102 96 00 (Taric-kode 8102960030).
   Artikel 2
   Tolden opkræves på importen til Unionen af tråd af molybdæn registreret i overensstemmelse med artikel 2 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 1236/2012 og artikel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1225/2009, der vægtmæssigt indeholder 97 % molybdæn eller derover, men under 99,95 % molybdæn, med største tværmål over 1,35 mm, dog ikke over 4,0 mm, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, der i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 8102 96 00 (Taric-kode 8102960030).
   Artikel 3
   Det pålægges herved toldmyndighederne at ophøre med den registrering af importen, som blev indført i henhold til artikel 2 i forordning (EU) nr. 1236/2012.
   Artikel 4
   Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 2. september 2013.

            På Rådets vegne

         L. LINKEVIČIUS

            Formand

      (1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 51.

      (2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1247/2009 af 17. december 2009 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 336 af 18.12.2009, s. 16).

      (3)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 af 14. juni 2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold på importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 150 af 16.6.2010, s. 17).

      (4)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 14/2012 af 9. januar 2012 om udvidelse af den endelige antidumpingtold, der indførtes ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 på importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina til også at omfatte importen af visse former for tråd af molybdæn afsendt fra Malaysia, uanset om varen er angivet med oprindelse i Malaysia eller ej, og om afslutning af undersøgelsen, for så vidt angår varer afsendt fra Schweiz (EUT L 8 af 12.1.2012, s. 22).

      (5)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1236/2012 af 19. december 2012 om indledning af en undersøgelse vedrørende den mulige omgåelse af de antidumpingforanstaltninger, der indførtes ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 511/2010 over for importen af visse former for tråd af molybdæn med oprindelse i Folkerepublikken Kina, ved import af visse former for let ændret tråd af molybdæn, med indhold af molybdæn på 97 vægtprocent eller derover, men under 99,95 vægtprocent, med oprindelse i Folkerepublikken Kina, og om at gøre denne import til genstand for registrering (EUT L 350 af 20.12.2012, s. 51).

      (6)  Indekseret på grundlag af mængden i kilo angivet af den samarbejdsvillige eksporterende producent (dvs. 2008 = 100). Se betragtning 37. Import = Den pågældende vare + den undersøgte vare.

      (7)  Periode svarende til indførelsen af de midlertidige foranstaltninger.

      (8)  Periode svarende til indførelsen af de endelige foranstaltninger.

      (9)  RP = rapporteringsperioden fra 1. oktober 2011 til 30. september 2012.

                  Kilde:

               JDC's besvarelse.

      (10)  Metoden er beskrevet for tabel 1.

                  Kilde:

               JDC's besvarelse.


title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 872/2013 af 9. september 2013 om godkendelse af en mindre ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Salame Brianza (BOB))

text:
               12.9.2013

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 243/10

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 872/2013
   af 9. september 2013
   om godkendelse af en mindre ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Salame Brianza (BOB))
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 53, stk. 2, andet afsnit, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Kommissionen har i henhold til artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Italiens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Salame Brianza«, der er registreret i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1107/96 (2).

               (2)

               Ansøgningen vedrører en ændring af varespecifikationen, der indebærer en præcisering af produktionsmetoden, mærkningen og tilpasningerne til den gældende lovgivning, navnlig om kontrol.

               (3)

               Kommissionen har gennemgået de pågældende ændringer og konkluderet, at de er berettigede. Da der er tale om en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012, kan Kommissionen godkende den uden at følge den procedure, der er fastsat i samme forordnings artikel 50 til 52 —

         UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
   Artikel 1
   Varespecifikation for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Salame Brianza« ændres som anført i bilag I til denne forordning.
   Artikel 2
   Det konsoliderede enhedsdokument med de vigtigste elementer af varespecifikationen findes i bilag II.
   Artikel 3
   Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 9. september 2013.

            På Kommissionens vegne For formanden

         Dacian CIOLOȘ

            Medlem af Kommissionen

      (1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

      (2)  EFT L 148 af 21.6.1996, s. 1.

      BILAG I
      I varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Salame Brianza« godkendes følgende ændring:

                  —

                     Produktionsmetode

                  I artikel 4 om »produktionsmetoden« for »Salame Brianza« BOB ændres stk. 2 vedrørende findeling. I den gældende varespecifikation bestemmes det, at pølser med en vægt på højst 300 gram skal findeles med en kødhakkemaskine med hulskive, hvis huller er mellem 4 og 4,5 mm (finhakning), og pølser med en vægt på over 300 gram med en kødhakkemaskine med en hulskive med huller på mellem 7 og 8 mm (grovhakning), så diameteren af kødstykkerne i »Salame Brianza« kobles sammen med pølsens vægt.
                  I realiteten er der ingen sammenhæng mellem pølsens vægt og kødstykkernes diameter. I den ændrede udgave af varespecifikationen er det således hensigtsmæssigt at fjerne denne sammenhæng og udelukkende bevare angivelsen om hullernes størrelse i kødhakkemaskinen.
                  I artikel 5 om »modningen« ajourføres tabellen over minimumsfristerne for modning af »Salame Brianza« BOB på grundlag af tre kriterier.
                  For det første er tidsenheden for modning, der er angivet i uger i den gældende varespecifikation, blevet ændret, så den angives i dage i den nye version, hvilket er en mere præcis og gennemskuelig angivelse af den foreskrevne tid.
                  For det andet har man i lyset af retningslinjerne for markedsføring i artikel 8 i den gældende varespecifikation fundet det hensigtsmæssigt ligeledes at angive meget præcise minimumstider for modning af vakuumpakkede pølser, pølser pakket i modificeret atmosfære eller i mikroperforeret plastfilm, som adskiller sig fra de tidsrum, der finder anvendelse på pølser, der ikke er emballerede. I den nye tabel er modningstiden for det emballerede produkt, når der er tale små pølser (dvs. pølser med en diameter på op til 55 mm), lidt længere end for produkter, der sælges i løs vægt, fordi pølsen ikke længere kan undergå en normal tørringsproces, når den er emballeret.
                  Endelig har man fundet det hensigtsmæssigt at udvide udvalget af størrelser, som »Salame Brianza« kan markedsføres i, ved at tilføje større diametre, der ikke fandtes tidligere, fordi ikke var muligt at få fat på større naturtarme på markedet. Eftersom modningstiden for »Salame Brianza«, der også omfatter tørringen, varierer afhængigt af pølsens diameter, er det derfor naturligt, at jo flere diametre, der er omfattet af varespecifikationen, desto større udvalg og længere modningstider.

                  —

                     Mærkning

                  I artikel 8 er logoet for »Salame Brianza« BOB indsat i selve varespecifikationen, mens det fandtes i et bilag til den foregående version, og er i øvrigt aldrig blevet beskrevet eller anvendt. Det aktuelle logo for betegnelsen med dets farveangivelser indsættes derfor i artikel 8.

                  —

                     Kontrol — Tilpasning af lovgivningen

                  Artikel 7 om »kontrol« er blevet ajourført, da den gav den sammenslutning, som skulle varetage beskyttelsen af den beskyttede oprindelsesbetegnelse, beføjelser, som viste sig at være ulovlige i henhold til artikel 10 og 11 i forordning (EF) nr. 510/2006 (1), hvori det bestemmes, at kontrollen skal udføres af en tredjepart.
                  Endelig erstattes angivelsen DOC i artikel 1 og artikel 8, stk. 1 og 3, der anvendtes i Italien inden vedtagelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 (2), med angivelsen DOP (BOB) i overensstemmelse med Den Europæiske Unions lovgivning.

         (1)  EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12.

         (2)  EFT L 208 af 24.7.1992, s. 1.

      BILAG II

         KONSOLIDERET ENHEDSDOKUMENT

      Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (1)

      »SALAME BRIANZA«
      EF-Nr.: IT-PDO-0217-0326-21.02.2008

         BGB ( ) BOB ( X )

      1.   Betegnelse

      »Salame Brianza«
      2.   Medlemsstat eller tredjeland

      Italien
      3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

      3.1.   Produkttype

                  Kategori 1.2.

                  Kødprodukter (opvarmet, saltet, røget, m.m.)

            3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

      Når«Salame Brianza« BOB markedsføres, har den en cylindrisk form og en fast, ikke-elastisk konsistens.
      Ved overskæring har den et kompakt og ensartet udseende med fedtstykker uden harskhed, skiverne har ikke synlige senehinder, og farven er ensartet rubinrød. Lugten er fin og karakteristisk, og smagen er meget mild og delikat og aldrig syrlig.
      Ved markedsføringen har »Salame Brianza« BOB desuden følgende kemiske og fysisk-kemiske egenskaber:

                  —

                  samlet proteinindhold: min. 23 %

                  —

                  forhold kollagen/protein: maks. 0,10

                  —

                  forhold vand/protein: maks. 2,00

                  —

                  forhold fedt/protein: maks. 1,5

                  —

                  pH-værdi: 5,3 eller derover.

            Hvad angår de mikrobiologiske egenskaber, har produktet et indhold af mesofile bakterier > 1 × 10, der danner en koloni/g med en overvægt af bakterier af typen lactobacillus og kokker.
      3.3.   Råvarer (kun for forarbejdede produkter)

      »Salame Brianza« BOB fremstilles af svinekød: boven, hvorfra knogler og sener er fjernet ved brug af en passende teknik, affald fra udskæring af kød og hakket skinke, pancetta og/eller halsen uden det bløde fedt, hvortil der tilsættes knust og/eller kværnet salt og peber.
      Følgende produkter kan også anvendes: vin, sukker og/eller dextrose og/eller fruktose og/eller laktose, starterkulturer for at sætte gang i gæringen, natriumnitrat og/eller kaliumnitrat (maksimalt indhold: 195 ppm), natriumnitrit og/eller kaliumnitrit (maksimalt indhold: 95 ppm), askorbinsyre og natriumsalt heraf, hvidløg i små mængder.
      3.4.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse)

      Der gælder præcise regler for anvendelse og sammensætning af foderet. Fodringen af grisene er inddelt i to faser og er hovedsageligt baseret på kornproduktionen i det makroområde, der er afgrænset i punkt 4. Biprodukter fra osteproduktion (valle, ostemasse og kærnemælk) leveres af osteproducenterne i det afgrænsede geografiske område.
      3.5.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

      Fremstillingen af »Salame Brianza« BOB (rengøring, hakning, blanding af ingredienserne, fyldning i tarm, tørring, modning) skal finde sted i det traditionelle produktionsområde i Brianza, som afgrænses i punkt 4.
      3.6.   Særlige regler vedrørende udskæring, rivning eller emballering osv.

      Emballering og udskæring i skiver eller stykker af« Salame Brianza« BOB skal finde sted i det i punkt 4 afgrænsede produktionsområde under overvågning af det godkendte kontrolorgan for at sikre produktets kvalitet. »Salame Brianza« er således følsom over for ydre påvirkninger, navnlig over for lys og oxidering ved luft- og varmepåvirkning. Når »Salame Brianza« klargøres til udskæring, er det et obligatorisk krav, at tarmen fjernes, hvorved den spiselige del af produktet udsættes direkte for luftens påvirkning. Hvis »Salame Brianza« udsættes for ydre faktorer under ukontrollerede forhold, ændres dens organoleptiske egenskaber. For at bevare produktets oprindelige egenskaber er det således nødvendigt, at »Salame Brianza« udskæres og emballeres straks efter modningsperioden og på selve produktionsstedet.
      3.7.   Særlige mærkningsregler

      »Salame Brianza« kan forhandles i løs vægt, vakuumpakket eller emballeret i modificeret atmosfære, hel, i stykker eller i skiver.
      Navnet på den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Salame Brianza« skal fremgå af etiketten med tydelige og uslettelige bogstaver, som klart adskiller sig fra enhver anden påskrift, og efterfølges af ordene »Denominazione di Origine Protetta« (»beskyttet oprindelsesbetegnelse«).
      De to ovennævnte angivelser skal være på italiensk.
      Forkortelsen »AOP« kan endvidere anføres et andet sted på etiketten i det samme synsfelt. På produkter beregnet til de internationale markeder kan angivelsen »Denominazione di Origine Protetta« oversættes til bestemmelseslandets sprog.
      Disse angivelser er uløseligt forbundet med den beskyttede geografiske betegnelses logo.

      Der må ikke anføres andre oplysninger end de udtrykkeligt tilladte.
      Det er dog tilladt at angive navne, firmanavne eller brands, blot de ikke er af rosende karakter eller vildleder køberen, samt at angive eventuelle navne på de svinebedrifter, hvorfra råvarerne til fremstilling af »Salame Brianza« stammer, forudsat at råvarerne udelukkende stammer fra disse bedrifter.
      Hvis logoet anbringes direkte på produktionsstedernes etiket, skal antallet af etiketter, der kontrolleres af den godkendte kontrolstruktur, svare til mængden af råvarer til fremstilling af »Salame Brianza«.
      4.   Præcis afgrænsning af det geografiske område

      Opdræt af grise til fremstilling af »Salame Brianza« skal finde sted i følgende regioner: Lombardiet, Emilia-Romagna og Piemonte (den pågældende BOB er omfattet af undtagelsen i artikel 2, stk. 3, i forordning (EF) nr. 510/2006).
      Produktionsområdet for »Salame Brianza« BOB er beliggende i Brianza. Det er afgrænset mod nord af Ghisallo-bjergets forbjerge, mod syd af Villoresi-kanalen, mod øst af Addas dybe flodseng og mod vest af Comasina-hovedvejen, herunder en strækning på 2 km på den anden side af denne.
      5.   Tilknytning til det geografiske område

      5.1.   Det geografiske områdes egenart

      Landskabet i det geografiske makroområde, i hvilket de svinebedrifter, der opdrætter svin til fremstilling af »Salame Brianza«, er beliggende, er meget ensartet og omfatter navnlig den helt flade Po-slette, der gennemskæres af floder, åer og kanaler, og som er rig på planter, navnlig majs, og engarealer. Klimaet er kendetegnet ved et efterår og en ret streng vinter med høj luftfugtighed og tåge, et tempereret og regnfuldt forår og en sommer med ret høje temperaturer og hyppig, forbigående og ofte meget rigelig nedbør.
      Inden for dette makroområde er makroproduktionsområdet for »Salame Brianza« BOB, der er beliggende netop i Brianza, kendetegnet ved frugtbare sletter og solbeskinnede bakker, der mod nord beskyttes af et bjergmassiv, som filtrerer luftstrømmene og de atmosfæriske forstyrrelser og dermed skaber forskellige atmosfæriske fænomener som f.eks. luftfiltrering, varme faldvinde, kolde vinde (når luftstrømmene kommer fra nord i stedet for fra vest) og tåge.
      5.2.   Produktets egenart

      »Salame Brianza« har unikke egenskaber. Ved overskæring er skiven homogen, rubinrød og har et fast og kompakt udseende. Lugten er fin og karakteristisk, og smagen er meget mild og aldrig syrlig.
      5.3.   Årsagssammenhængen mellem det geografiske område og produktets kvalitet eller egenskaber (for BOB) eller produktets særlige egenskaber, omdømme eller andre kendetegn (for BGB)

      De kvaliteter, der kræves for »Salame Brianza« BOB, afhænger af forhold knyttet til miljøet og naturlige og menneskelige faktorer.
      Navnlig er råvarernes særlige egenskaber specifikke for det i punkt 4 afgrænsede geografiske makroområde, og produktionen af »Salame Brianza« udnytter forholdene i det i punkt 4 afgrænsede makroområde.
      Makroområdets karakteristika og naturressourcer har således muliggjort en betydelig udvikling af landbrug og opdræt, og i dag kan man se, hvilke fordele denne udvikling har haft for den økonomiske aktivitet i området: stor majsproduktion og mange virksomheder, der forarbejder korn til foder til grise og køer, som findes her i stort tal.
      Makroområdet altid har været en ideel forsyningskilde til de råvarer (majs og valle), der skal bruges til fodring og opdræt af grise, men Brianzas geografi og morfologi er en af de vigtigste faktorer i udviklingen af en typisk produktion som produktionen af »Salame Brianza«.
      Alperne, som afgrænser Brianza-området mod nordvest, giver hele Piemonte-regionen nogle særlige klimatiske forhold: Luftstrømme og atmosfæriske forstyrrelser filtreres af bjergmassiverne og skaber forskellige atmosfæriske fænomener som f.eks. luftfiltrering, varme faldvinde, kolde vinde (når luftstrømmene kommer fra nord i stedet for fra vest) og tåge. Alle disse forhold skaber ideelle naturlige forhold for modning af »Salame Brianza«, eftersom den gæring, som starter under modningen, skyldes hele den mikroflora, der findes i produkternes forarbejdnings- og modningsmiljø. Mikrofloraen kan også henføres til de særlige forhold, der er kendetegnende for områdets miljø (temperatur, luftfugtighed osv.).

         Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

      (artikel 5, stk. 7, i forordning (EF) nr. 510/2006)
      De italienske myndigheder har indledt den nationale indsigelsesprocedure med offentliggørelsen af ansøgningen om ændring af den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Salame Brianza« i Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana (det italienske statstidende) nr. 8 af 10. januar 2008.
      Den konsoliderede udgave af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Salame Brianza« kan findes:

                  —

                  på webstedet:
                  http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335
                  eller

                  —

                  direkte på ministeriets hjemmeside (Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali) (www.politicheagricole.it), ved at klikke på »Qualità e sicurezza« (Kvalitet og sikkerhed) (øverst i højre side af skærmen) og derefter på »Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE«.

         (1)  Erstattet af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer.


title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 61/2012 af 24. januar 2012 om ændring af forordning (EF) nr. 891/2009 for så vidt angår forvaltningen af CXL-indrømmelsessukker

text:
               25.1.2012

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 22/8

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 61/2012
   af 24. januar 2012
   om ændring af forordning (EF) nr. 891/2009 for så vidt angår forvaltningen af CXL-indrømmelsessukker
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 144, stk. 1, artikel 148 og artikel 156 sammenholdt med artikel 4, og
   ud fra følgende betragtninger:

               (1)

               Ifølge artikel 7, stk. 4, i Kommissionens forordning (EF) nr. 891/2009 af 25. september 2009 om åbning og forvaltning af visse fællesskabstoldkontingenter for sukker (2) skal importlicensansøgninger for CXL-indrømmelsessukker med løbenummer 09.4317, 09.4318, 09.4319 og 09.4321 (landespecifik) og for Balkan-sukker ledsages af originaleksemplaret af eksportlicenserne.

               (2)

               Eksportlicens kræves ikke fremlagt for CXL-indrømmelsessukker med løbenummer 09.4320 (alle tredjelande).

               (3)

               Ved at forenkle de administrative krav om adgang til CXL-indrømmelsessukker med henblik på indførsel i Unionen, idet kravet om at forelægge eksportlicensen for landespecifikke indrømmelser afskaffes, er det muligt at fremme konkurrencen mellem de erhvervsdrivende og sikre, at markedet fungerer mere smidigt. Da overgangen til fri omsætning fortsat er betinget af, at der forelægges et oprindelsescertifikat, kan forenklingen opnås, uden at dette berører medlemsstaternes mulighed for at træffe de fornødne forholdsregler for at sikre sig, at transaktionerne har fundet sted på behørig måde.

               (4)

               Af hensyn til en smidig overgang til de forenklede administrative krav bør anvendelsen af disse udskydes til den 1. februar 2012.

               (5)

               Forordning (EF) nr. 891/2009 bør ændres i overensstemmelse hermed.

               (6)

               Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

         VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   Artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 891/2009 affattes således:

      »4.   For Balkan-sukker ledsages importlicensansøgninger af originaleksemplaret af eksportlicenserne, jf. modellen i bilag II, der er udstedt af de kompetente myndigheder i det pågældende tredjeland. Mængden i importlicensansøgningerne må ikke overstige den mængde, der er anført på eksportlicenserne.«

   Artikel 2
   Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
   Den anvendes fra den 1. februar 2012.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 24. januar 2012.

            På Kommissionens vegne

         José Manuel BARROSO

            Formand

      (1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 254 af 26.9.2009, s. 82.


title: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 684/2011 af 15. juli 2011 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

text:
               16.7.2011

               DA

               Den Europæiske Unions Tidende

               L 187/20

         KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 684/2011
   af 15. juli 2011
   om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
   EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
   under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
   under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
   under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
   ud fra følgende betragtning:
   Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning —
   VEDTAGET DENNE FORORDNING:
   Artikel 1
   De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
   Artikel 2
   Denne forordning træder i kraft den 16. juli 2011.

      Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
      Udfærdiget i Bruxelles, den 15. juli 2011.

            På Kommissionens vegne For formanden

         José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

            Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

      (1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

      (2)  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

      BILAG
      Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

                  (EUR/100 kg)

                  KN-kode

                  Tredjelandskode (1)

                  Fast importværdi

                  0702 00 00

                  AL

                  49,0

                  AR

                  19,4

                  EC

                  19,4

                  MK

                  45,6

                  ZZ

                  33,4

                  0707 00 05

                  AR

                  22,0

                  TR

                  105,8

                  ZZ

                  63,9

                  0709 90 70

                  AR

                  24,9

                  TR

                  110,8

                  ZZ

                  67,9

                  0805 50 10

                  AR

                  62,1

                  TR

                  64,0

                  UY

                  68,5

                  ZA

                  71,8

                  ZZ

                  66,6

                  0808 10 80

                  AR

                  91,7

                  BR

                  78,2

                  CA

                  106,0

                  CL

                  91,2

                  CN

                  75,6

                  EC

                  60,7

                  NZ

                  119,1

                  US

                  181,5

                  ZA

                  96,6

                  ZZ

                  100,1

                  0808 20 50

                  AR

                  140,6

                  CL

                  107,9

                  CN

                  46,2

                  NZ

                  118,4

                  ZA

                  103,6

                  ZZ

                  103,3

                  0809 10 00

                  AR

                  75,0

                  TR

                  222,9

                  XS

                  138,6

                  ZZ

                  145,5

                  0809 20 95

                  TR

                  309,1

                  ZZ

                  309,1

                  0809 40 05

                  BA

                  56,1

                  EC

                  75,9

                  ZZ

                  66,0

         (1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.