title: Směrnice Rady ze dne 21. prosince 1978, kterou se zakazuje uvádění na trh a používání přípravků na ochranu rostlin obsahujících určité účinné látky

text:
Důležité právní upozornění

|

31979L0117

Úřední věstník L 033 , 08/02/1979 S. 0036 - 0040 Finské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 10 S. 0168  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 24 S. 0046  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 10 S. 0168  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 15 S. 0126  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 03 Svazek 15 S. 0126

		Směrnice Radyze dne 21. prosince 1978,kterou se zakazuje uvádění na trh a používání přípravků na ochranu rostlin obsahujících určité účinné látky(79/117/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 100 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k tomu, že rostlinná výroba zaujímá v Evropském hospodářském společenství velmi důležité místo;vzhledem k tomu, že výnos této výroby je neustále ohrožován škodlivými organismy a plevely; že je bezpodmínečně nutné chránit rostliny před těmito riziky, aby se zabránilo poklesu výnosů a napomohlo zajistit spolehlivost zásobování;vzhledem k tomu, že jedním z nejdůležitějších způsobů ochrany rostlin a rostlinných produktů a zvyšování produktivity zemědělství je používání přípravků na ochranu rostlin;vzhledem k tomu, že tyto přípravky na ochranu rostlin nemusí mít na rostlinnou výrobu výhradně příznivé účinky; že jejich použití může ohrozit člověka a životní prostředí, protože jde většinou o toxické látky nebo přípravky s nebezpečnými účinky;vzhledem k tomu, že v případě určitých přípravků na ochranu rostlin jsou tato rizika tak velká, že jejich úplné ani částečné použití nelze nadále tolerovat;vzhledem k tomu, že členské státy proto přijaly nejen právní předpisy, které upravují uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, ale rovněž zavedly pro určité přípravky na ochranu rostlin omezení nebo zákazy použití, které se vztahují také na jejich uvádění na trh;vzhledem k tomu, že mezi těmito předpisy v různých členských státech existují rozdíly, které jsou překážkami obchodu, a tím přímo ovlivňují vytvoření a fungování společného trhu;vzhledem k tomu, že je tedy žádoucí tyto překážky odstranit sbližováním příslušných právních a správních předpisů členských států;vzhledem k tomu, že se jeví oprávněným přijmout jako hlavní zásadu zákaz použití veškerých přípravků na ochranu rostlin obsahujících účinné látky, které i v případě správného použití pro určený účel mají nebo mohou mít škodlivé účinky na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat nebo nepřijatelné nepříznivé účinky na životní prostředí;vzhledem k tomu, že pro určité z těchto přípravků na ochranu rostlin však mohou být v omezeném rozsahu povoleny vnitrostátní odchylky pro zvláštní použití, jestliže jsou potřebné z ekologických důvodů a jestliže je riziko nižší než v případě jejich jiných dříve schválených použití;vzhledem k tomu, že i tyto odchylky by měly být postupně odstraňovány, jakmile budou dostupné méně nebezpečné prostředky ošetření;vzhledem k tomu, že je na druhé straně nezbytné udělit členským státům omezené právo na vlastní odpovědnost dočasně pozastavit zákazy použití v případě nepředvídatelného nebezpečí, které by ohrozilo rostlinnou výrobu a které by nebylo možné zvládnout jinými prostředky;vzhledem k tomu, že se tato směrnice nevztahuje na přípravky na ochranu rostlin pro výzkumné a analytické účely;vzhledem k tomu, že mimoto není vhodné použít předpisy Společenství o přípravcích na ochranu rostlin na přípravky na ochranu rostlin určené pro vývoz do třetích zemí, protože tyto země většinou mají vlastní předpisy;vzhledem k tomu, že provádění této směrnice a přizpůsobení její přílohy pokroku v technických a vědeckých poznatcích nutně vyžaduje úzkou spolupráci mezi Komisí a členskými státy; že postup Stálého rostlinolékařského výboru, zpočátku časově omezený, a zapojení Vědeckého výboru pro pesticidy nabízejí vhodnou základnu pro tuto spolupráci,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Tato směrnice se týká zákazu uvádění na trh a používání přípravků na ochranu rostlin obsahujících určité účinné látky.Článek 2Pro účely této směrnice se použijí následující definice:1. Přípravky na ochranu rostlinÚčinné látky a přípravky obsahující jednu nebo více účinných látek určené1.1 k hubení organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům nebo k jejich ochraně před těmito organismy, pokud nejsou tyto látky nebo přípravky definovány v následujících předpisech;1.2 k ovlivňování životních pochodů rostlin jinak než jako živiny;1.3 ke konzervaci rostlinných produktů, pokud se na tyto látky nebo přípravky nevztahují zvláštní předpisy Rady nebo Komise o konzervantech;1.4 k ničení nežádoucích rostlin nebo1.5 k ničení částí rostlin nebo k zamezení nežádoucímu růstu rostlin.2. LátkyChemické prvky a jejich sloučeniny tak, jak se přirozeně vyskytují, nebo jak jsou vyrobeny.3. PřípravkySměsi nebo roztoky složené ze dvou nebo více látek nebo z mikroorganismů či virů používané jako přípravky na ochranu rostlin.4. Účinné látkyLátky, mikroorganismy a viry, které mají obecný nebo specifický účinek4.1 proti škodlivým organismům, nebo4.2 na rostliny, části rostlin nebo rostlinné produkty.5. RostlinyŽivé rostliny a živé části rostlin, včetně čerstvých plodů a semen.6. Rostlinné produktyProdukty rostlinného původu v nezpracovaném stavu nebo produkty, které prošly pouze jednoduchou úpravou, jako je mletí, sušení nebo lisování, avšak s výjimkou rostlin ve smyslu bodu 5.7. Škodlivé organismyOrganismy škodící rostlinám nebo rostlinným produktům, kteří patří do živočišné nebo rostlinné říše, jakož i viry, mykoplasmy nebo jiné patogeny.8. ZvířataZvířata náležející k druhům, které člověk běžně krmí a chová nebo konzumuje.9. Uvedení na trhJakékoliv předání, za úplatu nebo bezplatně.10. Životní prostředíVztah mezi lidskými bytostmi a vodou, ovzduším, zemí a veškerými formami života.Článek 3Členské státy zajistí, aby přípravky na ochranu rostlin obsahující jednu nebo více účinných látek uvedených v příloze nesměly být uváděny na trh ani používány.První odstavec se nevztahuje na přípravky na ochranu rostlin, které obsahují zanedbatelné nečistoty v důsledku výrobního postupu, pokud nemají škodlivé účinky na člověka, zvířata nebo životní prostředí.Článek 41. Odchylně od článku 3 jsou členské státy dočasně oprávněny povolit na svém území uvádění na trh nebo použití přípravků na ochranu rostlin, které obsahují určité účinné látky uvedené v prvním sloupci přílohy, v případech uvedených ve druhém sloupci.2. Členské státy informují ostatní členské státy a Komisi o veškerých případech, kdy použily odstavec 1, a jestliže to Komise požaduje, poskytnou jí podrobné údaje o rozsahu použití každé takové účinné látky.Článek 5Směrnice se nevztahuje na přípravky na ochranu rostlin určenéa) k výzkumným nebo analytickým účelům, nebob) k vývozu do třetích zemí.Článek 61. Komise po konzultaci s Vědeckým výborem pro pesticidy zřízeným rozhodnutím 78/436/EHS [4] přijme postupem podle článku 8:a) veškeré nezbytné změny ve skupinách látek A (sloučeniny rtuti) a B (persistentní chlorované organické sloučeniny) uvedených ve sloupci 1 přílohy;b) veškeré nezbytné změny sloupce 2 přílohy. Má-li být zrušena některá odchylka, není nezbytná předcházející konzultace s vědeckým výborem, jestliže veškeré členské státy informovaly Komisi o tom, že nemají v úmyslu nebo již nadále nehodlají této odchylky využít. Tato informace může být poskytnuta Stálému rostlinolékařskému výboru zřízenému rozhodnutím 76/894/EHS [5].2. Odstavec 1 je použitelný po dobu pěti let, počínaje 1. lednem 1981.Rada může návrh Komise jednomyslně schválit a rozhodnout o prodloužení období použitelnosti odstavce 1 nebo o zrušení veškerých omezení jeho použití.3. Veškeré změny přílohy, které nejsou stanoveny v odstavci 1, přijímá Rada na návrh Komise.4. Komise alespoň každé dva roky prověří, zda a do jaké míry má být změněn druhý sloupec přílohy.5. Veškeré změny přílohy se provádějí na základě pokroku ve vědeckých a technických poznatcích.6. Účinná látka bude zařazena do přílohy, jestliže její použití má nebo může mít, a to i v případě, že je pro určený účel použita správně,a) škodlivé účinky na zdraví lidí nebo zvířat;b) nepřijatelný nepříznivý vliv na životní prostředí.Článek 71. Členský stát může povolit na dobu nepřesahující 120 dní uvést na trh a používat přípravek na ochranu rostlin obsahující jednu nebo více účinných látek uvedených v příloze, jestliže se takové opatření jeví nezbytným vzhledem k nepředvídatelnému nebezpečí, jež nelze zvládnout jinými prostředky. Neprodleně o tom uvědomí ostatní členské státy a Komisi.2. Postupem podle článku 8 musí být neprodleně stanoveno, zda, a případně za jakých podmínek, může být opatření přijaté členským státem podle odstavce 1 zachováno nebo obnoveno.Článek 81. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, přednese věc Stálému rostlinolékařskému výboru (dále jen "výbor") neprodleně jeho předseda, a to buď z vlastního podnětu, nebo na žádost některého členského státu.2. Hlasům členských států ve výboru je přidělena váha podle čl. 148 odst. 2 Smlouvy. Předseda nehlasuje.3. Zástupce Komise předloží návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k těmto opatřením ve lhůtě stanovené předsedou podle naléhavosti dané otázky. Stanoviska se přijímají většinou 41 hlasů.4. Komise přijme zamýšlená opatření (a ihned je provede), jsou-li v souladu se stanoviskem výboru. Pokud zamýšlená opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, předloží Komise neprodleně Radě návrh opatření, která mají být přijata. Rada přijme opatření kvalifikovanou většinou.Pokud se Rada neusnese do tří měsíců od předložení věci Radě, přijme navrhovaná opatření Komise a ihned je provede.Článek 9Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. ledna 1981. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Článek 10Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 21. prosince 1978.Za RadupředsedaOtto Graf Lambsdorff[1] Úř. věst. C 200, 26.8.1976, s. 10.[2] Úř. věst. C 30, 7.2.1977, s. 38.[3] Úř. věst. C 114, 11.5.1977, s. 16.[4] Úř. věst. L 124, 12.5.1978, s. 16.[5] Úř. věst. L 340, 9.12.1976, s. 25.--------------------------------------------------PŘÍLOHANázvy účinných látek nebo skupin účinných látek uvedených v článku 3 | Případy, ve kterých se povoluje uvedení látek na trh nebo jejich použití v souladu s článkem 4 |A..Sloučeniny rtuti1.Oxid rtuťnatý | Jako nátěr k ošetření jádrovin proti Nectria galligena (nektriová rakovina stromů) po sklizni až do rašení |2.Chlorid rtuťný (kalomel) | a)Proti hlence kapustové na brukvovitých rostlinách (Plasmodiophora brassicae)b)Ošetření osiva a rostlin cibule proti hlízence obecné (Sclerotinia sclerotiorum)c)Ošetření okrasných trávníků a trávníků na sportovních hřištích proti houbám Sclerotinia a Fusarium |3.Jiné anorganické sloučeniny rtuti | |4. Alkylsloučeniny rtuti | a)Namáčení cibulí, hlíz a oddenků okrasných rostlin a hlíz sadbových bramborb)Ošetření základního a šlechtitelského osiva obilnin s výjimkou osiva kukuřice a osiva cukrové řepy |5.Alkoxyalkyl- a arylsloučeniny rtuti | a)Jako nátěr k ošetření jádrovin proti Nectria galligena (nektriová rakovina stromů) po sklizni až do rašeníb)V případě potřeby na podzim k prevenci proti Nectria galligena (nektriová rakovina stromů) na jabloních Bramley v severním Irsku po výjimečně vlhkém létěc)Namáčení cibulí, hlíz a oddenků okrasných rostlin a hlíz sadbových brambord)Ošetření osiva obilnin, řepy, lnu a řepky |B.Persistentní chlorované organické sloučeniny1.Aldrin | a)Ošetření půdy proti lalokonoscům rodu Otiorhynchus ve školkách, na záhonech před výsadbou jahodníků, na záhonech okrasných rostlin a ve vinicíchb)Ošetření brambor pěstovaných na pozemcích dřívějších pastvin proti larvám kovaříků (drátovcům) rodu Agriotes v Irsku a ve Spojeném královstvíc)Ošetření narcisů, které musí zůstat dva nebo tři roky v zemi, proti cibulovkám Merodon equestris, Eumerus strigatus a Eumerus tuberculatus |2.Chlordan | |3.Dieldrin | |4.DDT | a)Namáčení semenáčků jehličnanů proti klikorohům rodu Hylobiusb)Ošetření jednotlivých stromů proti kůrovcům (čeleď Scolytidae) jako boj proti houbě Ceratocystis ulmic)Ošetření cukrové řepy, brambor a okrasných trávníků nebo trávníků na sportovních hřištích proti chroustům rodu Melolontha a dalším škůdcům z čeledi vrubounovitých z rodu Amphimallon, Phyllopertha, Cetonia a Sericad)Ošetření cukrové řepy, brambor, jahodníků, mrkve a okrasných rostlin proti osenicím rodů Agrotis a Euxoae)Ošetření obilnin proti tiplicím rodu Tipula |5.Endrin | a)Jako akaricid na bramboříku a na rostlinách jahodníků určených k množeníb)Ošetření proti hryzci vodnímu (Arvicola terrestris L.) v sadech bez podkultury |6.HCH obsahující méně než 99,0 %gama isomeru | |7.Heptachlor | Ošetření při preparaci osiva řepy proti maločlenci čárkovitému (Atomaria linearis), larvám kovaříků (drátovcům) rodu Agriotes, mnohonožkám Myriapoda a chvostoskokům Collembola |8.Hexachlorbenzen | |--------------------------------------------------


title: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/13/ES ze dne 5. března 2002, kterou se mění směrnice Rady 73/239/EHS, pokud jde o požadavky na míru solventnosti u neživotních pojišťoven

text:
Důležité právní upozornění

|

32002L0013

Úřední věstník L 077 , 20/03/2002 S. 0017 - 0022

		Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/13/ESze dne 5. března 2002,kterou se mění směrnice Rady 73/239/EHS, pokud jde o požadavky na míru solventnosti u neživotních pojišťovenEVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 47 odst. 2 a článek 55 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy [3],vzhledem k těmto důvodům:(1) Akční plán pro finanční služby schválený na zasedáních Evropské rady v Kolíně nad Rýnem ve dnech 3. a 4. června 1999 a v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000 uznává význam míry solventnosti pojišťoven pro ochranu pojistníků na jednotném trhu v tom, že zajišťuje, aby pojišťovny měly přiměřené kapitálové vybavení s ohledem na povahu převzatých rizik.(2) První směrnice Rady 73/239/EHS ze dne 24. července 1973 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přístupu k činnosti v přímém pojištění jiném než životním a jejího výkonu [4] vyžaduje, aby pojišťovny měly dostatečnou míru solventnosti.(3) Požadavek, aby pojišťovny vytvořily, kromě technických rezerv ke splnění svých smluvních závazků, dostatečnou míru solventnosti, která má sloužit jako zabezpečení pro případ nepříznivých obchodních výkyvů, je důležitým prvkem v systému obezřetnostního dozoru na ochranu pojištěných osob a pojistníků.(4) Stávající pravidla týkající se míry solventnosti vytvořená směrnicí 73/239/EHS se podstatně nezměnila pozdějšími právními předpisy Společenství a na základě směrnice Rady 92/49/EHS ze dne 18. června 1992 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přímého pojištění jiného než životního (třetí směrnice o neživotním pojištění) [5] musí Komise předložit Výboru pro pojišťovnictví, zřízenému podle směrnice Rady 91/675/EHS [6], zprávu o tom, zda je nutná další harmonizace míry solventnosti.(5) Komise připravila zmíněnou zprávu na základě doporučení obsaženého ve zprávě o solventnosti pojišťoven, kterou vypracovala Konference orgánů dozoru nad pojišťovnictvím členských států Evropské unie.(6) Podle zprávy funguje stávající jednoduchý a solidní systém založený na zdravých zásadách a rozsáhlé průhlednosti uspokojivě, avšak ve specifických případech byly zjištěny určité nedostatky, zejména u profilů s pohyblivým rizikem.(7) Existuje potřeba zjednodušit a zvýšit stávající minimální garanční fondy, zejména v důsledku růstu výše pojistného plnění a provozních nákladů od přijetí tohoto požadavku v důsledku inflace. V souladu s tím by se rovněž měly zvýšit prahové hodnoty, nad něž se uplatňuje nižší procentní sazba pro stanovení požadavku míry solventnosti na základě pojistného a pojistného plnění.(8) Aby se předešlo velkému a prudkému růstu výše minimálních garančních fondů a prahových hodnot v budoucnosti, měl by být vytvořen mechanismus, který by zajistil, aby tento růst byl v souladu s evropským indexem spotřebitelských cen.(9) Ve zvláštních případech, kdy jsou ohrožena práva pojistníků, musí mít příslušné orgány pravomoci k tomu, aby mohly dostatečně brzy zasáhnout, avšak při výkonu těchto pravomocí by příslušné orgány měly informovat pojišťovny o důvodech pro takováto opatření dozoru v souladu se zásadami řádné správy a náležitého postupu. Dojde-li k takovéto situaci, neměly by příslušné orgány osvědčovat, že pojišťovna má dostatečnou míru solventnosti.(10) Na základě tržního vývoje u typů zajištění uzavřeného prvopojistiteli musí mít příslušné orgány pravomoci k tomu, aby za určitých okolností omezily snížení míry solventnosti.(11) Pokud pojišťovna uzavírá podstatně méně nových smluv nebo již neuzavírá žádné nové smlouvy, musí být stanovena přiměřená míra solventnosti s ohledem na zbývající závazky ze stávajících smluv, vykázané v úrovni technických rezerv.(12) U některých odvětví neživotního pojištění, která vykazují zvlášť kolísavý profil rizika, by se měl podstatně zvýšit stávající požadavek na míru solventnosti tak, aby požadovaná míra solventnosti lépe odpovídala skutečnému profilu rizika v daném oboru.(13) Aby se zohlednil dopad různých účetních a pojistně matematických přístupů, jeví se jako účelné provést odpovídající úpravy v metodě výpočtu míry solventnosti tak, aby byla vypočítávána jednotným a konzistentním způsobem, a tím byly pojišťovny postaveny na roveň.(14) Tato směrnice by měla stanovit minimální normy pro požadavky na míru solventnosti a domovské členské státy by měly mít možnost stanovit přísnější předpisy pro pojišťovny povolené jejich příslušnými orgány.(15) Směrnice 73/239/EHS by proto měla být změněna,PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:Článek 1Změny směrnice 73/239/EHSSměrnice 73/239/EHS se mění takto:1. V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:"1. Tato směrnice se nevztahuje na vzájemné pojišťovny, pokud splňují všechny tyto podmínky:a) stanovy obsahují možnost výzvy ke zvýšení příspěvků nebo snížení plnění,b) jejich činnost nezahrnuje odpovědnostní rizika – ledaže se jedná o doplňkové krytí ve smyslu bodu C přílohy – ani úvěrová a ručitelská rizika,c) roční příjem z příspěvků na činnosti, na něž se vztahuje tato směrnice, nepřesahuje 5 miliónů EUR ad) nejméně polovina příjmů z činností, na něž se vztahuje tato směrnice, pochází od osob, které jsou členy vzájemné pojišťovny.Tato směrnice se nevztahuje na pojišťovny, které splňují všechny tyto podmínky:- pojišťovna nevykonává žádnou jinou činnost spadající do oblasti působnosti této směrnice kromě činnosti uvedené v odvětví 18 v bodě A přílohy,- tato činnost je vykonávána výhradně na místní úrovni a spočívá pouze ve věcných plněních a- celkový roční příjem inkasovaný z asistence poskytnuté osobám, které se dostaly do nesnází, nepřesahuje 200000 EUR.Tento článek však nebrání vzájemným pojišťovnám, aby v souladu s touto směrnicí požádaly o povolení nebo aby si je ponechaly."2. Článek 16 se nahrazuje tímto:"Článek 161. Každý členský stát vyžaduje, aby pojišťovny, jejichž sídla se nacházejí na jeho území, měly vždy dostatečnou disponibilní míru solventnosti ve vztahu k veškeré své činnosti, která odpovídá přinejmenším požadavkům této směrnice.2. Disponibilní míra solventnosti se rovná jmění pojišťovny očištěnému o všechny předvídatelné závazky po odečtení nehmotného majetku; zejména zahrnujea) splacený základní kapitál nebo v případě vzájemné pojišťovny splacený skutečný počáteční kapitál plus účty členů, které splňují všechna tato kritéria:i) zakladatelská listina a stanovy stanoví, že platby z těchto účtů členům je možno provádět jen tehdy, pokud to nezpůsobí pokles disponibilní míry solventnosti pod požadovanou úroveň, nebo po rozpuštění pojišťovny, pokud byly vyrovnány všechny ostatní dluhy pojišťovny,ii) zakladatelská listina a stanovy stanoví, že pokud jde o jakékoli platby uvedené v bodě i) z jiných důvodů než individuálního ukončení členství, musí být příslušné orgány informovány alespoň měsíc předem a mohou v této lhůtě tyto platby zakázat, aiii) příslušná ustanovení zakladatelské listiny a stanov je možno změnit jen poté, co příslušné orgány prohlásí, že nemají proti takové změně námitky, aniž jsou dotčena kritéria uvedená v bodech i) a ii);b) zákonné rezervy a dobrovolné rezervy nevztahující se k přijatým závazkům;c) převod zisku nebo ztráty z jiných období po odečtení dividend, které mají být vyplaceny.Disponibilní míra solventnosti se snižuje o částku vlastních akcií, které pojišťovna bezprostředně drží.U pojišťoven, které diskontují nebo snižují své technické rezervy pro dosud nevyřízené pojistné události, aby se zohlednily výnosy z investic, jak to povoluje čl. 60 odst. 1 písm. g) směrnice Rady 91/674/EHS ze dne 19. prosince 1991 o ročních účetních závěrkách a konsolidovaných účetních závěrkách pojišťoven [7], se disponibilní míra solventnosti snižuje o rozdíl mezi nediskontovanými technickými rezervami nebo technickými rezervami před odečtením, jak jsou uvedeny v komentáři k účetní závěrce, a diskontovanými technickými rezervami nebo technickými rezervami po odečtení. Tato úprava se provede u všech rizik uvedených v bodě A přílohy kromě rizik zařazených do odvětví 1 a 2. U ostatních odvětví vyjma 1 a 2 se nemusí provádět žádná úprava v případě diskontování anuit zahrnutých do technických rezerv.3. Disponibilní míra solventnosti smí také zahrnovata) kumulativní prioritní akcie a podřízené závazky až do výše 50 % nižší částky z disponibilní míry solventnosti a požadované míry solventnosti, přičemž z toho může připadat na podřízené závazky se stanovenou splatností nebo na kumulativní prioritní akcie se stanovenou splatností nejvýše 25 %, pokud v případě úpadku nebo likvidace pojišťovny existují závazné dohody, podle nichž se podřízené závazky nebo prioritní akcie zařazují za pohledávky všech ostatních věřitelů a lze je splatit až po vyrovnání všech ostatních dluhů splatných k tomuto okamžiku.Podřízené závazky musí splňovat také tyto podmínky:i) je možno zohlednit pouze skutečně zaplacené prostředky;ii) u dluhů se stanovenou splatností musí být původní splatnost alespoň pět let. Nejpozději jeden rok přede dnem splatnosti musí pojišťovna předložit příslušným orgánům ke schválení plán na udržení disponibilní míry solventnosti nebo dosažení požadované míry solventnosti ke dni splatnosti, ledaže se rozsah, v jakém může být dluh zahrnut do disponibilní míry solventnosti, postupně snižoval během nejméně posledních pěti let přede dnem splatnosti. Příslušné orgány mohou povolit předčasné splacení těchto dluhů za podmínky, že o to emitující pojišťovna požádá a nehrozí pokles její disponibilní míry solventnosti pod požadovanou úroveň;iii) u dluhů bez stanovené splatnosti musí být dodržena pětiletá výpovědní lhůta, ledaže již tyto dluhy nejsou považovány za složku disponibilní míry solventnosti nebo pokud je pro předčasné splacení výslovně požadován předchozí souhlas příslušných orgánů. V druhém případě musí pojišťovna uvědomit příslušné orgány nejméně šest měsíců před navrhovaným dnem splacení a přitom uvést disponibilní a požadovanou míru solventnosti před a po splacení. Příslušné orgány povolí splacení, pouze nehrozí-li pokles disponibilní míry solventnosti pojišťovny pod požadovanou úroveň;iv) smlouva o úvěru nesmí obsahovat ustanovení, podle kterých se za určitých okolností, kromě likvidace pojišťovny, dluh stane splatným před dohodnutým dnem splatnosti;v) smlouva o úvěru může být změněna pouze tehdy, pokud příslušné orgány prohlásí, že nemají proti změně námitky;b) cenné papíry bez stanovené splatnosti a jiné nástroje, včetně kumulativních prioritních akcií, kromě těch, které jsou uvedeny v písmenu a), až do výše 50 % nižší částky z disponibilní míry solventnosti a požadované míry solventnosti pro všechny takové cenné papíry, a podřízených závazků uvedených v písmenu a) za předpokladu, že jsou splněna tato kritériai) nesmějí být splaceny z podnětu držitele nebo bez předchozího souhlasu příslušného orgánu;ii) emisní smlouva musí pojišťovně umožňovat odklad platby úroků z úvěru;iii) pohledávky věřitele z úvěru vůči pojišťovně musí být v plném rozsahu zařazeny až za pohledávky všech nepodřízených věřitelů;iv) doklady, jimiž je upravena emise cenných papírů, musí obsahovat ustanovení o schopnosti absorbovat ztráty dluhu a nesplacených úroků s tím, že pojišťovně je dána možnost pokračovat v činnosti;v) je možno zohlednit pouze skutečně splacené částky.4. Na žádost podniku, doplněnou podpůrnými doklady, adresovanou příslušnému orgánu domovského členského státu, a se souhlasem tohoto příslušného orgánu, může disponibilní míra solventnosti obsahovat takéa) polovinu nesplacené části základního kapitálu nebo počátečního kapitálu, jakmile splacená část dosáhne 25 % tohoto kapitálu, až do výše 50 % nižší částky z disponibilní míry solventnosti a požadované míry solventnosti;b) v případě vzájemné pojišťovny nebo společnosti na bázi vzájemnosti s variabilními příspěvky jakékoli nároky, které mohou vznést vůči svým členům prostřednictvím výzvy k dodatečnému příspěvku během účetního období, až do poloviny rozdílu mezi maximální částkou příspěvků a příspěvky skutečně předepsanými; tyto možnosti dodatečných příspěvků však nesmějí představovat více než 50 % nižší částky z disponibilní míry solventnosti a požadované míry solventnosti. Příslušné vnitrostátní orgány mohou stanovit obecné pokyny týkající se podmínek pro dodatečné příspěvky;c) skryté čisté rezervy vyplývající z ocenění aktiv, nemají-li tyto skryté čisté rezervy výjimečnou povahu.5. Změny odstavců 2, 3 a 4 ke zohlednění vývoje, který odůvodňuje technickou úpravu přijatelných složek disponibilní míry solventnosti, se přijímají postupem podle článku 2 směrnice Rady 91/675/EHS [8]."3. Vkládá se nový článek, který zní:"Článek 16a1. Požadovaná míra solventnosti se stanoví buď na základě celoroční výše pojistného nebo příspěvků nebo na základě průměrné výše pojistných plnění za poslední tři účetní období.Avšak v případě pojišťoven, které převážně pojišťují jen jedno riziko nebo více z těchto rizik: úvěry, vichřice (bouře), krupobití, mrazy, se za referenční období pro stanovení průměrné výše pojistných plnění bere posledních sedm účetních období.2. S výhradou článku 17 se celková výše požadované míry solventnosti rovná vyššímu z následujících dvou výsledků uvedených v odstavcích 3 a 4.3. Základ pojistného se vypočte s použitím vyšší částky z hrubého předepsaného pojistného nebo příspěvků, jak je vypočteno níže, a hrubého přijatého pojistného nebo příspěvků.Pojistné nebo příspěvky v odvětvích 11, 12 a 13 uvedených v bodě A přílohy se zvyšují o 50 %.Sečtou se splatné pojistné nebo příspěvky (včetně poplatků souvisejících s pojistným nebo příspěvky) v přímém pojištění v posledním účetním období.K tomuto součtu se připočte celková částka přijatého zajistného v posledním účetním období.Od tohoto součtu se pak odečte celková částka pojistného nebo příspěvků stornovaných v posledním účetním období a celková částka daní a poplatků spojených s pojistným nebo s příspěvky zahrnutými do výše uvedeného součtu.Takto vypočítaná částka se rozdělí na dva díly, z nichž první díl činí až 50 miliónů EUR a druhý díl tvoří zbytek; vypočítá se 18 % z prvního dílu a 16 % z druhého dílu a obě výsledné částky se sečtou.Takto získaný součet se vynásobí poměrem existujícím za poslední tři účetní období mezi částkou pojistných plnění, která ponese pojišťovna po odečtení úhrad za zajištění, a celkovou výší pojistných plnění; tento poměr nesmí být v žádném případě nižší než 50 %.Se souhlasem příslušných orgánů lze použít statistické metody pro přidělení pojistného nebo příspěvků v odvětvích 11, 12 a 13.4. Základ pojistného plnění se vypočte s použitím pojistných plnění, rezerv a příjmů z regresů zvýšených o 50 % v odvětvích 11, 12 a 13 uvedených v bodě A přílohy.Sečtou se částky vyplacených pojistných plnění z přímého pojištění (bez odečtení pojistných plnění uhrazených zajistiteli a retrocesionáři) za období uvedená v odstavci 1.K tomuto součtu se připočte částka pojistných plnění z převzatého zajištění nebo z retrocesí za stejné období a částka rezerv na nevyplacená pojistná plnění vytvořená na konci posledního účetního období jak pro přímé pojištění, tak pro převzaté zajištění.Od tohoto součtu se odečte částka příjmů z regresů během období uvedených v odstavci 1.Od zbývající částky se odečte částka rezerv na nevyřízené pojistné události vytvořená na počátku účetního období předcházejícího poslednímu účetně uzavřenému účetnímu období jak z přímého pojištění, tak z převzatého zajištění. Je-li referenční období uvedené v odstavci 1 sedm let, odečte se částka rezerv na nevyřízené pojistné události vytvořená na počátku šestého účetního období předcházejícího poslednímu účetně uzavřenému účetnímu období.Jedna třetina nebo jedna sedmina takto získané částky (podle referenčního období stanoveného v odstavci 1) se rozdělí na dva díly, z nichž první činí až 35 miliónů EUR a druhý tvoří zbytek; vypočítá se 26 % z prvního dílu a 23 % z druhého dílu a výsledné částky se sečtou.Takto získaný součet se vynásobí poměrem existujícím za poslední tři účetní období mezi částkou pojistných plnění, kterou ponese pojišťovna, po odečtení úhrad za zajištění, a celkovou výší pojistných plnění; tento poměr nesmí být v žádném případě nižší než 50 %.Se souhlasem příslušných orgánů lze použít statistické metody pro přidělení pojistného plnění, rezerv a příjmů z regresů v odvětvích 11, 12 a 13. V případě rizik zařazených do odvětví 18 v bodě A přílohy se výše vyplaceného pojistného plnění použitá pro výpočet základu pojistného plnění rovná nákladům, které pojišťovna ponese s ohledem na poskytnutou asistenci. Tyto náklady se vypočítávají podle vnitrostátních právních předpisů domovského členského státu.5. Je-li požadovaná míra solventnosti vypočítaná podle odstavců 2, 3 a 4 nižší než požadovaná míra solventnosti v předchozím roce, rovná se požadovaná míra solventnosti alespoň požadované míře solventnosti v minulém roce vynásobené poměrem částky technických rezerv na nevyřízené pojistné události na konci posledního účetního období a částky technických rezerv na nevyřízené pojistné události na počátku posledního účetního období. V těchto výpočtech se technické rezervy vypočítají bez zohlednění zajištění, poměr však nesmí být v žádném případě vyšší než 1.6. Procentní sazby uplatňované na části uvedené v odst. 3 šestém pododstavci a odst. 4 šestém pododstavci se snižují na třetinu v případě zdravotního pojištění provozovaného na technických zásadách podobných technickým zásadám životního pojištění, pokuda) přijaté pojistné je počítáno na základě tabulek nemocnosti podle matematických metod uplatňovaných v pojišťovnictví;b) je vytvářena rezerva na stárnutí;c) vybírá se dodatkové pojistné s cílem vytvořit bezpečnostní rozpětí v přiměřené výši;d) pojišťovna může vypovědět smlouvu nejpozději před koncem třetího roku pojištění,e) smlouva stanoví možnost zvýšení pojistného nebo snížení plnění i pro platné smlouvy;"4. Článek 17 se nahrazuje tímto:"Článek 171. Třetina požadované míry solventnosti, jak je stanovena v článku 16a, tvoří garanční fond. Tento fond se skládá z položek uvedených v čl. 16 odst. 2 a 3 a se souhlasem příslušného orgánu domovského členského státu i odst. 4 písm. c).2. Garanční fond nesmí být nižší než 2 milióny EUR. Jsou-li však kryta všechna nebo některá z rizik zařazených do odvětví 10 až 15 v bodě A přílohy, činí tato částka 3 milióny EUR.Každý členský stát může stanovit snížení minimální výše garančního fondu o jednu čtvrtinu v případě vzájemných pojišťoven a společností na bázi vzájemnosti."5. Vkládá se nový článek, který zní:"Článek 17a1. Částky v eurech uvedené v čl. 16a odst. 3 a 4 a čl. 17 odst. 2 se počínaje dnem 20. září 2003 jednou ročně přezkoumávají, aby se zohlednily změny v evropském indexu spotřebitelských cen zahrnujícím všechny členské státy, který zveřejňuje Eurostat.Částky se upravují automaticky zvýšením základní částky v eurech o procentní změnu tohoto indexu za období mezi vstupem této směrnice v platnost a dnem přezkumu a zaokrouhlují se na násobky 100000 EUR.Úprava se neprovádí, je-li procentní změna od poslední úpravy menší než 5 %.2. Komise jednou ročně informuje Evropský parlament a Radu o přezkumu a úpravě částek uvedených v odstavci 1."6. V čl. 20 odst. 2 se slova "podle čl. 16 odst. 3" nahrazují slovy "podle článku 16a".7. Vkládá se nový článek, který zní:"Článek 20a1. Členské státy zajistí, aby příslušné orgány měly pravomoc vyžadovat ozdravný plán u těch pojišťoven, u kterých jsou podle názoru příslušných orgánů ohrožena práva pojistníků. Ozdravný plán musí obsahovat minimálně údaje nebo doklady za poslední tři účetní období s ohledem naa) odhady správních nákladů, zejména běžné obecné výdaje a provize;b) plán s podrobnými rozvrhy příjmů a výdajů s ohledem na přímé pojištění, převzaté zajistění a zajistné cese;c) prognózu rozvahy;d) odhad finančních prostředků určených ke krytí smluvních závazků a požadované míry solventnosti;e) celkovou politiku zajištění.2. Jsou-li ohrožena práva pojistníků kvůli zhoršující se finanční situaci podniku, zajistí členské státy, aby příslušné orgány měly pravomoc vyžadovat od pojišťoven vyšší požadovanou míru solventnosti, aby bylo zajištěno, že pojišťovna bude schopna plnit v blízké budoucnosti požadavky na platební schopnost. Úroveň této vyšší požadované míry solventnosti je založena na ozdravném plánu uvedeném v odstavci 1.3. Členské státy zajistí, aby příslušné orgány měly oprávnění snížit hodnotu všech přijatelných složek disponibilní míry solventnosti, zejména tam, kde došlo k podstatné změně tržní hodnoty těchto složek od konce posledního účetního období.4. Členské státy zajistí, aby příslušné orgány měly pravomoc omezit snižování míry solventnosti na základě zajištění, jak je určena podle článku 16a, pokuda) se od posledního účetního období podstatně změnila povaha nebo kvalita zajistných smluv;b) neexistuje nebo existuje pouze nepodstatný přenos rizika v rámci zajistných smluv.5. Požádaly-li příslušné orgány o ozdravný plán pojišťovny v souladu s odstavcem 1, nevydávají povolení v souladu s čl. 10 odst. 3 druhým pododstavcem této směrnice, čl. 16 odst. 1 písm. a) směrnice Rady 88/357/EHS (druhá směrnice o neživotním pojištění) [9] a čl. 12 odst. 2 směrnice Rady 92/49/EHS (třetí směrnice o neživotním pojištění) [10], mají-li za to, že jsou ohrožena práva pojistníků ve smyslu odstavce 1."Článek 2Přechodné období1. Členské státy mohou poskytnout pojišťovnám, které v době vstupu této směrnice v platnost poskytují pojištění na jejich území v jednom nebo více pojistných odvětvích uvedených v příloze směrnice 73/239/EHS, ke splnění požadavků stanovených v článku 1 této směrnice pětiletou lhůtu počínaje dnem vstupu této směrnice v platnost.2. Členské státy mohou poskytnout pojišťovnám uvedeným v odstavci 1, které po uplynutí pětileté lhůty plně nedosáhnou požadované míry solventnosti, dodatečnou lhůtu nepřesahující dva roky za předpokladu, že předloží v souladu s článkem 20 směrnice 73/239/EHS příslušným orgánům ke schválení opatření, která navrhují k tomuto účelu přijmout.Článek 3Provedení1. Členské státy přijmou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 20. září 2003. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob provedení odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy zajistí, aby se opatření uvedená v odstavci 1 poprvé použila na dozor nad závěrkami za účetní období počínající dnem 1. ledna 2004 nebo v průběhu tohoto kalendářního roku.3. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.4. Nejpozději do 1. ledna 2007 předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o uplatňování této směrnice a případně o potřebě další harmonizace. Zpráva bude uvádět, jak členské státy využily možnosti této směrnice, a zejména zda měly pravomoci postupovat podle volného uvážení udělené národním dohlížecím orgánům za následek velké rozdíly v dozoru na trhu Společenství.Článek 4Vstup v platnostTato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 5UrčeníTato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 5. března 2002.Za Evropský parlamentpředsedaP. CoxZa RadupředsedaR. De Rato Y Figaredo[1] Úř. věst. C 96 E, 27.3.2001, s. 129.[2] Úř. věst. C 193, 10.7.2001, s. 16.[3] Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 4. července 2001 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 14. února 2002.[4] Úř. věst. L 228, 16.8.1973, s. 3. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/26/ES (Úř. věst. L 181, 20.7.2000, s. 65).[5] Úř. věst. L 228, 11.8.1992, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/64/ES (Úř. věst. L 290, 17.11.2000, s. 27).[6] Úř. věst. L 374, 31.12.1991, s. 32.[7] Úř. věst. L 374, 31.12.1991, s. 7.[8] Úř. věst. L 374, 31.12.1991, s. 32.[9] Úř. věst. L 172, 4.7.1988, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/26/ES (Úř. věst. L 181, 20. 7. 2000, s. 65).[10] Úř. věst. L 228, 11.8.1992, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/64/ES (Úř. věst. L 290, 17. 11. 2000, s. 27).--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady ze dne 8. listopadu 1990, kterou se mění směrnice 78/660/EHS o ročních účetních závěrkách a směrnice 83/349/EHS o konsolidovaných účetních závěrkách, pokud se jedná o výjimky pro malé a střední společnosti a o zveřejňování ročních účetních závěrek v ECU

text:
Důležité právní upozornění

|

31990L0604

Úřední věstník L 317 , 16/11/1990 S. 0057 - 0059 Finské zvláštní vydání: Kapitola 17 Svazek 1 S. 0105  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 17 Svazek 1 S. 0105

		Směrnice Radyze dne 8. listopadu 1990,kterou se mění směrnice 78/660/EHS o ročních účetních závěrkách a směrnice 83/349/EHS o konsolidovaných účetních závěrkách, pokud se jedná o výjimky pro malé a střední společnosti a o zveřejňování ročních účetních závěrek v ECU(90/604/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 54 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],ve spolupráci s Evropským parlamentem [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k tomu, že harmonizace vnitrostátních předpisů týkajících se struktury a obsahu roční účetní závěrky a výroční zprávy, metod oceňování a zveřejňování těchto dokumentů ve vztahu mimo jiné k akciovým společnostem a společnostem s ručením omezeným byla upravena směrnicí 78/660/EHS [4], naposledy pozměněnou aktem o přistoupení Španělska a Portugalska;vzhledem k tomu, že administrativní postupy ukládané malým a středním podnikům je třeba zjednodušit v souladu s usnesením Rady ze dne 3. listopadu 1986 o akčním programu pro malé a střední podniky (MSP) [5] a s usnesením Rady ze dne 30. června 1988 o zlepšování podnikatelského prostředí a o podpoře rozvoje podniků, zejména malých a středních podniků, ve Společenství [6], požadujícími zvláště podstatné zjednodušení povinností vyplývajících ze směrnice 78/660/EHS;vzhledem k tomu, že na základě čl. 53 odst. 2 směrnice 78/660/EHS je vhodné podruhé revidovat limity definující malé a střední podniky;vzhledem k tomu, že odchylky ohledně sestavování, auditu a zveřejňování účetních závěrek, které mohou členské státy umožnit podle směrnice 78/660/EHS, by měly být častější u malých společností;vzhledem k tomu, že členské státy by měly mít možnost povolit společnostem, aby neuváděly v komentáři k účetní závěrce jisté informace ohledně odměn přiznaných členům správních, řídících nebo dozorčích orgánů společnosti, umožňují-li tyto informace, aby bylo identifikováno postavení určitého člena takových orgánů;vzhledem k tomu, že by členským státům mělo být také umožněno poskytovat úlevy z povinností uložených malým společnostem ohledně sestavování a zveřejňování komentářů k účetním závěrkám; že by členské státy měly mít možnost udělovat takovým společnostem výjimku z povinnosti uvádět v komentáři k účetní závěrce některé informace, které mohou být u malých společností považovány za méně důležité; že by z téhož důvodu měly mít členské státy mít možnost osvobodit takové společnosti od povinnosti sestavovat výroční zprávu pod podmínkou, že v komentáři k účetní závěrce se uvedou údaje stanovené v čl. 22 odst. 2 směrnice 77/91/EHS [7], týkající se nabytí vlastních akcií;vzhledem k tomu, že je důležité napomáhat evropské měnové integraci tím, že se společnostem povolí alespoň zveřejňovat svou závěrku v ECU; že toto je pouze doplňková možnost, která nemění postavení společností, které již nyní mohou sestavovat a zveřejňovat účetní závěrku v ECU; že v tomto směru by směrnice 78/660/EHS a 83/349/EHS [8], ve znění aktu o přistoupení Španělska a Portugalska, měly být vyjasněny tím, že by se společnostem využívajícím této možnosti nařídilo, aby uváděly použité přepočítací koeficienty v komentáři k účetní závěrce,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Článek 11 směrnice 78/660/EHS se mění takto:1. v první odrážce se slova "bilanční suma: 1550000 ECU" nahrazují slovy "bilanční suma 2000000 ECU";2. v druhé odrážce se slova "čistý obrat: 3200000 ECU" se nahrazují slovy "čistý obrat: 4000000 ECU";3. doplňuje se nový pododstavec, který zní:"Členské státy mohou upustit od uplatňování čl. 15 odst. 3 písm. a) a odst. 4 pro zkrácenou rozvahu."Revize uvedených částek v ECU představuje druhou pětiletou revizi ve smyslu čl. 53 odst. 2 směrnice 78/660/EHS.Článek 2Článek 27 směrnice 78/660/EHS se mění takto:1. v první odrážce se slova "bilanční suma: 6200000 ECU" nahrazují slovy "bilanční suma: 8000000 ECU";2. v druhé odrážce slova "čistý obrat: 12800000 ECU" nahrazují slovy "čistý obrat: 16000000 ECU".Revize uvedených částek v ECU představuje druhou pětiletou revizi ve smyslu čl. 53 odst. 2 směrnice 78/660/EHS.Článek 3V článku 53 směrnice 78/660/EHS se odstavec 1 nahrazuje tímto:"1. Pro účely této směrnice je ECU definováno nařízením (EHS) č. 3180/78 [9] ve znění nařízení (EHS) č. 2626/84 [10], a č. 1971/89 [11].Hodnota v národní měně se stanoví podle kursu ke dni 8. listopadu 1990."Článek 4V článku 43 směrnice 78/660/EHS se doplňuje nový odstavec, který zní:"3. Členské státy mohou upustit od požadavku poskytování informací podle odst. 1 bodu 12, pokud by taková informace umožnila identifikovat postavení určitého člena těchto orgánů."Článek 5Článek 44 směrnice 78/660/EHS se nahrazuje tímto:"Článek 441. Členské státy mohou povolit, aby společnosti uvedené v článku 11 vypracovávaly zkrácené komentáře k účetní závěrce bez údajů požadovaných v čl. 43 odst. 1 bodech 5 až 12. V komentáři k účetní závěrce však musí zveřejnit informace stanovené v čl. 43 odst. 1 bodu 6 souhrnně pro všechny položky, jichž se to týká.2. Členské státy mohou také osvobodit společnosti uvedené v odstavci 1 od povinnosti uvádět v komentáři k účetní závěrce údaje požadované v čl. 15 odst. 3 písm. a) a v odst. 4, v článcích 18 a 21, v čl. 29 odst. 2, v čl. 30 druhém pododstavci, v čl. 34 odst. 2, v čl. 40 odst. 2 a v čl. 42 druhém pododstavci.3. Použije se článek 12."Článek 6V článku 46 směrnice 78/660/EHS se doplňuje nový odstavec, který zní:"3. Členské státy nemusí trvat na povinnosti společností, na které se vztahuje článek 11, sestavovat výroční zprávu, poskytnou-li v komentáři k účetní závěrce údaje požadované v čl. 22 odst. 2 směrnice 77/91/EHS týkající se nabytí vlastních akcií dotyčnou společností."Článek 7V čl. 47 odst. 2 směrnice 78/660/EHS se písmeno b) nahrazuje tímto:"b) zkrácený komentář k účetní závěrce v souladu s článkem 44."Článek 8Ve směrnici 78/660/EHS se vkládá nový článek, který zní:"Článek 50aRoční účetní závěrka se může zveřejňovat v měně, ve které byla sestavena, a v ECU, přepočtená podle směnného kursu, který platil k rozvahovému dni. Tento kurs se uvede v komentáři k účetní závěrce."Článek 9Ve směrnici 83/349/EHS se vkládá nový článek, který zní:"Článek 38aKonsolidovaná účetní závěrka se může zveřejňovat v měně, ve které byla sestavena, a v ECU, přepočtená podle směnného kursu, který platil k rozvahovému dni sestavení konsolidované účetní závěrky. Tento kurs se uvede v komentáři k účetní závěrce."Článek 101. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 1. ledna 1993. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Členské státy mohou stanovit, že se tato směrnice použije poprvé na účetní závěrky za účetní období začínající 1. lednem 1995 nebo během kalendářního roku 1995.3. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 11Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 8. listopadu 1990.Za RadupředsedaP. Romita[1] Úř. věst. C 287, 11.11.1986, s. 5;Úř. věst. C 318, 20.12.1989, s. 12.[2] Úř. věst. C 158, 26.6.1989, s. 257.Rozhodnutí ze dne 24. října 1990 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).[3] Úř. věst. C 139, 5.6.1989, s. 42.[4] Úř. věst. L 222, 14.8.1978, s. 11.[5] Úř. věst. C 287, 14.11.1986, s. 1.[6] Úř. věst. C 197, 27.7.1988, s. 6.[7] Úř. věst. L 26, 31.1.1977, s. 1.[8] Úř. věst. L 193, 18.7.1983, s. 1.[9] Úř. věst. L 379, 30.12.1978, s. 1.[10] Úř. věst. L 247, 16.9.1984, s. 1.[11] Úř. věst. L 379, 30.12.1978, s. 1.--------------------------------------------------