title: Směrnice Rady 92/50/EHS ze dne 18. června 1992 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na služby

text:
Důležité právní upozornění

|

31992L0050

Úřední věstník L 209 , 24/07/1992 S. 0001 - 0024 Finské zvláštní vydání: Kapitola 6 Svazek 3 S. 0139  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 6 Svazek 3 S. 0139

		Směrnice Rady 92/50/EHSze dne 18. června 1992o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na službyRADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na poslední věty čl. 57 odst. 2 a článku 66 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],ve spolupráci s Evropským parlamentem [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k tomu, že se Evropská rada usnesla na nezbytnosti dotvoření vnitřního trhu;vzhledem k tomu, že je třeba učinit opatření vedoucí k postupnému zavedení vnitřního trhu v období do 31. prosince 1992; že vnitřní trh je oblast bez vnitřních hranic, kde je zajištěn volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu;vzhledem k tomu, že tyto cíle vyžadují koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na služby;vzhledem k tomu, že Bílá kniha o dotvoření vnitřního trhu obsahuje akční program a časový plán pro zahájení zadávání veřejných zakázek, včetně oblasti služeb, pokud již není uveden ve směrnici Rady 71/305/EHS ze dne 26. července 1971 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce [4] nebo ve směrnici Rady 77/62/EHS ze dne 21. prosince 1976 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na dodávky [5];vzhledem k tomu, že tato směrnice by se měla vztahovat na všechny zadavatele ve smyslu směrnice 71/305/EHS;vzhledem k tomu, že je třeba odstranit překážky volného pohybu služeb; že tedy poskytovateli služeb mohou být jak fyzické tak právnické osoby; že tato směrnice však na vnitrostátní úrovni není na újmu používání pravidel týkajících se podmínek pro výkon nějaké činnosti či povolání za předpokladu, že tato pravidla jsou v souladu s právem Společenství;vzhledem k tomu, že oblast služeb pro účely použití procesních pravidel a pro účely sledování je nejlepší rozdělit na kategorie odpovídající jednotlivým položkám běžné klasifikace; že přílohy I A a I B této směrnice odkazují na nomenklaturu CPC (common product classification) Spojených národů; že tato nomenklatura bude pravděpodobně v budoucnosti nahrazena nomenklaturou Společenství; že mají být následně učiněna opatření pro přizpůsobení nomenklatury v přílohách I A a I B;vzhledem k tomu, že tato směrnice se týká pouze poskytování služeb, které je založeno na smlouvách; že poskytování služeb na jiném základě, jako jsou zákony, nařízení či pracovní smlouvy není předmětem této směrnice;vzhledem k tomu, že podle článku 130f Smlouvy je podpora vědy a výzkumu prostředkem k posílení vědecké a technické základny evropského průmyslu a otevření veřejných zakázek k tomuto cíli přispěje; že příspěvky na financování výzkumných programů nemají být předmětem této směrnice; že smlouvy o službách ve vědě a výzkumu, u kterých výsledky nepřipadnou výhradně zadavateli, aby jich využil pro svoji činnost pod podmínkou, že poskytovaná služba je zcela uhrazena zadavatelem, nejsou tudíž předmětem této směrnice;vzhledem k tomu, že smlouvy týkající se nabývání nebo nájmu nemovitého majetku nebo práva na tento majetek mají svoje zvláštnosti, pro které je použití pravidel pro zadávání veřejných zakázek nevhodné;vzhledem k tomu, že zadávání zakázek na některé audiovizuální služby v oblasti vysílání se řídí podmínkami, pro které je použití pravidel pro zadávání veřejných zakázek nevhodné;vzhledem k tomu, že rozhodčí a smírčí řízení obvykle poskytují subjekty nebo jednotlivci, kteří jsou schváleni nebo vybráni způsobem, na který se pravidla pro zadávání veřejných zakázek nemohou vztahovat;vzhledem k tomu, že pro účely této směrnice finanční služby nezahrnují nástroje monetární politiky, směnných kurzů, státního dluhu, hospodaření s rezervami a jiné případy obchodů s cennými papíry a jinými finančními nástroji; že proto smlouvy týkající se vydávání, prodeje a koupě nebo převodu cenných papírů a jiných finančních nástrojů nejsou předmětem této směrnice; že služby centrálních bank jsou rovněž vyloučeny;vzhledem k tomu, že v oblasti služeb mají platit stejné výjimky jako ve směrnicích 71/305/EHS a 77/62/EHS, pokud jde o bezpečnost státu nebo utajované skutečnosti a přednost dalších pravidel pro zadávání zakázek v návaznosti na mezinárodní dohody a pravidel týkajících se rozmístění vojsk nebo pravidel mezinárodních organizací;vzhledem k tomu, že touto směrnicí není dotčeno použití zejména článků 55, 56 a 66 Smlouvy;vzhledem k tomu, že veřejné zakázky na služby, zejména v oblasti hospodaření s majetkem, mohou případně zahrnovat některé stavební práce; že ze směrnice 71/305/EHS vyplývá, že pro uznání zakázky jako veřejné zakázky na stavební práce musí být jejím předmětem provedení stavby; že pokud jsou tyto stavební práce příležitostné a nejsou předmětem smlouvy, nejsou důvodem k tomu, aby zakázka byla považována za veřejnou zakázku na stavební práce;vzhledem k tomu, že pravidla týkající se zakázek na služby uvedených ve směrnici Rady 90/531/EHS ze dne 17. září 1990 o postupech při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a telekomunikací [6] by měly zůstat touto směrnicí nedotčeny;vzhledem k tomu, že zakázky, u nichž je určen výhradní zdroj zásobování, mohou být za určitých podmínek částečně nebo zcela vyňaty z působnosti této směrnice;vzhledem k tomu, že tato směrnice se nemá vztahovat na malé zakázky pod určitou prahovou hodnotu, aby se zamezilo zbytečným formalitám; že tyto hodnoty mohou být v zásadě stejné jako pro veřejné zakázky na dodávky; že výpočet hodnoty zakázky, zveřejnění a přizpůsobení prahových hodnot by měly být stejné jako v jiných směrnicích Společenství o zadávání zakázek;vzhledem k tomu, že pro zamezení praktik, které omezují hospodářskou soutěž jako takovou a zejména účast příslušníků jiných členských států na zakázkách, je nezbytné zlepšit přístup poskytovatelů služeb k zadávání zakázek;vzhledem k tomu, že úplné použití této směrnice je nutno na přechodnou dobu omezit na zakázky na ty služby, jejichž podmínky umožní uskutečnění zvýšeného obchodu přes hranice států; že zakázky na jiné služby je nutno sledovat po určitou dobu, než se rozhodne o plném použití této směrnice; že je nutno určit způsob provádění tohoto sledování; že tento mechanismus má zároveň umožnit zájemcům přístup k důležitým informacím;vzhledem k tomu, že pravidla pro zadávání veřejných zakázek na služby mají být pokud možno co nejméně odlišná od pravidel pro zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce;vzhledem k tomu, že pravidla pro zadávání zakázek obsažená ve směrnicích 71/305/EHS a 77/62/EHS mohou být použita s nezbytnými úpravami, které jsou nezbytné pro uvážení zvláštních aspektů zadávání zakázek na služby, jako je výběr mezi vyjednávacím řízením, veřejnou soutěží na určitý výkon, variantami, právní formou poskytovatelů služeb, vyhrazení určitých činností pro určitá povolání, registrace a zajištění jakosti;vzhledem k tomu, že lze použít vyjednávací řízení s předchozím zveřejněním vyhlášení, pokud služby, které mají být poskytnuty, nemohou být dostatečně přesně určeny, zejména v oblasti služeb osob duševně pracujících; proto tyto zakázky nelze zadat výběrem nejlepší nabídky v souladu s pravidly, jimiž se řídí otevřená nebo omezená řízení;vzhledem k tomu, že pokud je doklad o určité kvalifikaci požadován jako podmínka pro účast v zadávacím řízení nebo veřejné soutěži na určitý výkon, použijí se pravidla Společenství o vzájemném uznávání diplomů, osvědčení a jiných dokladů o odborné způsobilosti;vzhledem k tomu, že cíle této směrnice nevyžadují změny v současné situaci na vnitrostátní úrovni, pokud se týká cenové konkurence mezi poskytovateli určitých služeb;vzhledem k tomu, že provádění této směrnice by mělo být přezkoumáno nejpozději tři roky po dni stanoveném pro provedení předpisů o zadávání zakázek do vnitrostátního práva; že přezkoumání se má zaměřit především na možnost plného použití směrnice v širší škále zakázek na služby,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:HLAVA IObecná ustanoveníČlánek 1Pro účely této směrnice:a) "veřejnými zakázkami na služby" se rozumí zakázky sjednané písemně úplatnou smlouvou mezi poskytovatelem služeb a zadavatelem, s výjimkou:i) veřejných zakázek na dodávky ve smyslu čl. 1 písm. a) směrnice 77/62/EHS a veřejných zakázek na stavební práce ve smyslu čl. 1 písm. a) směrnice 71/305/EHS,ii) zakázek v odvětvích uvedených v článcích 2, 7, 8 a 9 směrnice 90/531/EHS nebo splňujících podmínky čl. 6 odst. 2 téže směrnice,iii) smluv za účelem nabytí nebo nájmu pozemků, stávajících budov nebo jiných nemovitých věcí nebo práv s nimi spojených, jakýmikoliv finančními prostředky; avšak smlouvy o finančních službách uzavřené v jakékoliv formě současně, dříve nebo později, než je uzavřena kupní či nájemní smlouva, se touto směrnicí řídí,iv) smluv za účelem koupě, vývoje, výroby nebo účasti na výrobě programového materiálu vysílacími společnostmi a smluv na poskytnutí vysílacího času,v) smluv o telefonní službě, dálnopisných, radiotelefonních, pagingových a družicových službách,vi) smluv o rozhodčím a smírčím řízení,vii) smluv o finančních službách v souvislosti s vydáváním, prodejem, nákupem nebo převodem cenných papírů nebo jiných finančních nástrojů a služeb centrálních bank,viii) pracovních smluv,ix) smluv o službách ve výzkumu a vývoji, z nichž výsledky nepřipadají výlučně zadavateli k využití při vlastní činnosti za podmínky, že poskytovaná služba je zcela hrazena zadavatelem;b) "zadavateli" jsou stát, regionální nebo místní orgány, veřejnoprávní subjekty, sdružení tvořená jedním nebo více takovými orgány či veřejnoprávními subjekty."Veřejnoprávním subjektem" se rozumí jakýkoliv subjekt:- zřízený za zvláštním účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu, který nemá průmyslovou nebo obchodní povahu, a- který má právní subjektivitu a- je financován převážně státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními orgány nebo je těmito orgány řízen, nebo v jeho správním, řídícím nebo dozorčím orgánu je více než polovina členů jmenována státem, regionálními nebo místními orgány nebo jinými veřejnoprávními subjekty.Seznamy veřejnoprávních subjektů a jejich kategorií, které splňují kritéria uvedená v druhém pododstavci tohoto písmena, jsou uvedeny v příloze I směrnice 71/305/EHS. Tyto seznamy jsou pokud možno vyčerpávající a je možné je přezkoumat postupem uvedeným v článku 30b výše uvedené směrnice;c) "poskytovatelem služeb" se rozumí jakákoliv fyzická či právnická osoba, včetně veřejnoprávního subjektu, která nabízí služby.Poskytovatel služeb, který podá nabídku, je označován pojmem "uchazeč" a ten, který se účastní omezeného nebo vyjednávacího řízení, je označován jako "zájemce";d) "otevřenými řízeními" se rozumějí ta vnitrostátní řízení, ve kterých všichni poskytovatelé služeb, jež mají zájem, mohou podat nabídku;e) "omezenými řízeními" se rozumějí ta vnitrostátní řízení, ve kterých mohou pouze poskytovatelé služeb vyzvaní zadavatelem podat nabídku;f) "vyjednávacími řízeními" se rozumějí ta vnitrostátní řízení, ve kterých zadavatelé konzultují poskytovatele služeb podle svého výběru a vyjednají s jedním nebo více z nich smluvní podmínky;g) "veřejnou soutěží na určitý výkon" se rozumějí ta vnitrostátní řízení, která zadavateli umožňují získat, zvláště v oblasti územního plánování, urbanistiky, architektury, stavebního inženýrství či počítačového zpracování údajů, návrh nebo projekt vybraný porotou v soutěži s udílením nebo bez udílení cen.Článek 2Pokud má veřejná zakázka zahrnovat jak výrobky ve smyslu směrnice 77/62/EHS, tak služby ve smyslu příloh I A a I B této směrnice, vztahuje se na ni tato směrnice, pokud hodnota daných služeb převyšuje hodnotu výrobků, na něž se zakázka vztahuje.Článek 31. Při zadávání veřejných zakázek nebo při organizování veřejné soutěže na určitý výkon používají zadavatelé postupy přizpůsobené ustanovením této směrnice.2. Zadavatelé zajistí, aby nedocházelo k diskriminaci jednotlivých poskytovatelů služeb.3. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby zajistily dodržování této směrnice zadavateli, nebo zabezpečí, aby byla dodržována, pokud přímo subvencují více než z 50 % zakázku na služby zadanou jiným subjektem v souvislosti se zakázkou na stavební práce ve smyslu čl. 1a odst. 2 směrnice 71/305/EHS.Článek 41. Tato směrnice se vztahuje na veřejné zakázky na služby zadávané zadavateli v oblasti obrany, s výjimkou zakázek, na něž se vztahují ustanovení článku 223 Smlouvy.2. Tato směrnice se nevztahuje na služby, které jsou prohlášeny za tajné nebo jejichž provádění musí podle právních a správních předpisů platných v dotyčném členském státě doprovázet zvláštní bezpečnostní opatření, nebo pokud to vyžaduje ochrana základních zájmů bezpečnosti dotyčného státu.Článek 5Tato směrnice se nevztahuje na veřejné zakázky, které se řídí odlišnými procesními pravidly a jsou zadávány:a) v návaznosti na mezinárodní dohodu uzavřenou mezi členským státem a jednou nebo více třetími zeměmi, které se týkají služeb, jež jsou zamýšleny pro společnou realizaci nebo využití nějakého projektu signatářskými státy; každá dohoda se oznamuje Komisi, která může konzultovat Poradní výbor pro veřejné zakázky zřízený rozhodnutím Rady 71/306/EHS [7];b) podnikům v členských státech nebo ve třetí zemi v návaznosti na mezinárodní dohodu vztahující se k rozmístění vojsk;c) podle zvláštního postupu mezinárodní organizace.Článek 6Tato směrnice se nevztahuje na veřejné zakázky na služby zadané subjektu, který je sám zadavatelem ve smyslu čl. 1 písm. b) na základě výlučného práva, které mu náleží podle právních nebo správních předpisů, které jsou v souladu se Smlouvou.Článek 71. Tato směrnice se vztahuje na veřejné zakázky na služby, jejichž odhadovaná hodnota bez DPH není menší než 200000 ECU.2. Pro účely výpočtu odhadované hodnoty zakázky zahrne zadavatel celkovou odměnu pro poskytovatele služeb, přičemž vezme v úvahu ustanovení odstavců 3 až 8.3. Metoda výpočtu nesmí být vybírána s úmyslem vyhnout se použití této směrnice a žádné zadání zakázky na určité služby se nesmí dělit s úmyslem vyhnout se použití tohoto článku.4. Pro účely výpočtu odhadované hodnoty zakázky následujících služeb je třeba podle možnosti brát v úvahu:- pokud se týká pojišťovacích služeb, pojistné, které je třeba zaplatit,- pokud se týká bankovních a jiných finančních služeb, poplatky, provize, úroky a podobné odměny,- pokud se týká smluv, které zahrnují projekt, poplatky nebo provize.Pokud jsou služby rozděleny do několika položek, z nichž každá je předmětem samostatné zakázky, je třeba pro účely výpočtu hodnoty uvedené výše brát v úvahu hodnoty všech jednotlivých položek.Pokud není hodnota položek menší než výše uvedená hodnota, vztahují se ustanovení této směrnice na všechny položky. Zadavatelé se mohou odchýlit od odstavce 1 u položek, jejichž odhadovaná hodnota bez DPH je menší než 80000 ECU, za předpokladu, že celková hodnota těchto položek nepřesáhne 20 % celkové hodnoty všech položek.5. V případě zakázek, které neuvádějí celkovou cenu, je základem pro výpočet hodnoty zakázky:- v případě zakázek na dobu určitou uzavřených na 48 měsíců nebo méně, odhadovaná celková hodnota na dobu trvání zakázky,- v případě zakázek na dobu neurčitou nebo v případech, kdy je doba zakázky na dobu určitou delší než 48 měsíců, měsíční splátka vynásobená 48.6. V případě pravidelných zakázek nebo zakázek, které se po určité době obnovují, je možno stanovit hodnotu zakázky na základě:- buď skutečné celkové hodnoty podobných zakázek na stejné kategorie služeb, které byly zadány v průběhu minulého rozpočtového roku, nebo přizpůsobené během uplynulých 12 měsíců, je-li to možné, předvídaným změnám v množství a nákladech na dalších dvanáct měsíců po první zakázce,- nebo celkových odhadovaných nákladů zakázek zadaných během dvanácti měsíců následujících po provedení první služby nebo po celou dobu trvání zakázky, pokud je delší než 12 měsíců.7. Pokud návrh zakázky stanoví přednostní práva, je základem pro výpočet hodnoty zakázky nejvyšší povolená částka zahrnující přednostní práva.8. Prahové hodnoty vyjádřené v národních měnách se s účinkem od 1. ledna 1994 revidují každé dva roky. Výpočet těchto hodnot je založen na průměrných denních hodnotách těchto měn vyjádřených v ECU za 24 měsíců končících posledním srpnovým dnem, který bezprostředně předchází revizi 1. ledna. Hodnoty se zveřejňují v Úředním věstníku Evropských společenství začátkem listopadu.Způsob výpočtu uvedený v předchozím pododstavci přezkoumá z podnětu Komise Poradní výbor pro veřejné zakázky v zásadě dva roky po jeho prvním použití.HLAVA IIDvoustupňové použitíČlánek 8Zakázky, jejichž předmětem jsou služby uvedené v příloze I A, jsou zadávány v souladu s ustanoveními hlav III až VI.Článek 9Zakázky, jejichž předmětem jsou služby uvedené v příloze I B jsou zadávány v souladu s články 14 a 16.Článek 10Zakázky, jejichž předmětem jsou služby uvedené jak v příloze I A, tak I B, jsou zadávány v souladu s ustanoveními hlav III až VI, pokud hodnota služeb uvedených v příloze I A je vyšší než hodnota služeb uvedených v příloze I B. Pokud se nejedná o tento případ, zadávají se v souladu s články 14 a 16.HLAVA IIIVýběr postupů při zadávání zakázek a pravidla, kterými se řídí veřejné soutěže na určitý výkonČlánek 111. Při zadávání veřejných zakázek na služby používají zadavatelé postupy uvedené v čl. 1 písm. d), e) a f), přizpůsobené účelům tétosměrnice.2. Zadavatelé mohou zadat veřejné zakázky na služby ve vyjednávacím řízení s předchozím zveřejněním vyhlášení zakázky v těchto případech:a) pokud nejsou v otevřeném nebo omezeném řízení podány řádné nabídky nebo jsou podány pouze nabídky, které jsou nepřijatelné podle vnitrostátních ustanovení v souladu s články 23 až 28, pokud se původní podmínky zakázky podstatně nezmění. Zadavatelé v těchto případech nemusí vyhlášení zveřejnit, zahrnou-li do tohoto vyjednávacího řízení všechny uchazeče, kteří splňují kritéria článků 29 až 35, a kteří v předchozím otevřeném nebo omezeném řízení podali nabídky v souladu s formálními požadavky výběrového řízení;b) ve výjimečných případech, kdy povaha služeb nebo rizika s nimi spojená nedovolují stanovit předběžně celkovou cenu;c) pokud je povaha služeb, které jsou předmětem veřejné zakázky, zvláště v případě služeb osob duševně pracujících a služeb spadajících do kategorie 6 přílohy I A, taková, že zakázka nemůže být dostatečně přesně určena, aby bylo umožněno zadání zakázky výběrem nejlepší nabídky podle pravidel, jimiž se řídí otevřená nebo omezená řízení.3. Zadavatelé mohou zadat veřejné zakázky na služby ve vyjednávacím řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení zakázky v těchto případech:a) pokud nejsou v otevřeném nebo omezeném řízení podány nabídky nebo vhodné nabídky, pokud se původní podmínky zakázky podstatně nezmění a za předpokladu, že je na požádání podána zpráva Komisi;b) pokud mohou být práce z technických či uměleckých důvodů nebo z důvodů souvisejících s ochranou výlučných práv provedeny pouze určitým poskytovatelem služeb;c) pokud musí být na základě daných pravidel zakázka zadána po pořádané veřejné soutěži na určitý výkon úspěšnému zájemci nebo jednomu z úspěšných zájemců. V případě více úspěšných zájemců musí být všichni úspěšní zájemci přizváni k účasti na jednání;d) pokud je to skutečně nezbytné, jestliže z důvodů krajní naléhavosti způsobené událostmi, které daní zadavatelé nemohli předvídat, nemohou být dodrženy lhůty stanovené pro otevřená, omezená nebo vyjednávací řízení, uvedené v článcích 17 až 20. Okolnosti, které opodstatňují krajní naléhavost, nesmí být v žádném případě způsobené zadavateli;e) pro dodatečné služby, které nejsou obsaženy ani v původně uvažovaném návrhu ani v první uzavřené zakázce, které se ale díky nepředvídaným událostem staly nezbytnými pro provedení služby popsané v zakázce za předpokladu, že je zakázka zadána poskytovateli služby, který tuto službu provádí:- pokud tyto dodatečné služby nemohou být technicky nebo hospodářsky odděleny od hlavní zakázky bez velkých obtíží pro zadavatele, nebo- pokud tyto služby, i když jsou oddělitelné od provedení původní zakázky, jsou bezpodmínečně nezbytné pro její dokončení.Avšak celková odhadovaná hodnota zakázek zadaných na dodatečné služby nesmí překročit 50 % rozsahu hlavní zakázky;f) pro nové služby sestávající z opakování podobných služeb, jimiž je pověřen poskytovatel služeb, kterému stejní zadavatelé zadali dřívější zakázku za předpokladu, že tyto služby odpovídají základnímu projektu, na který byla zadána první zakázka podle postupů uvedených v odstavci 4. Již při vyhlášení zakázky na první projekt musí být oznámeno, že tento postup může být použit a zadavatelé musí brát při uplatňování ustanovení článku 7 v úvahu celkové odhadované náklady na další služby. Tento postup lze použít pouze do tří let od zadání původní zakázky.4. Ve všech ostatních případech zadávají zadavatelé veřejné zakázky na poskytování služeb v otevřeném nebo omezeném řízení.Článek 121. Zadavatel do 15 dnů ode dne, kdy obdržel žádost, sdělí všem odmítnutým zájemcům nebo uchazečům, kteří o to písemně požádají, důvody zamítnutí jejich žádosti nebo nabídky a v případě nabídky uvést jméno úspěšného uchazeče o veřejnou zakázku.2. Zadavatel sdělí zájemcům nebo uchazečům, kteří o to písemně požádají, skutečnosti, na základě kterých se rozhodl nezadat zakázku, na niž bylo zveřejněno vyhlášení, nebo řízení znovu zahájit. O tomto rozhodnutí informuje rovněž Úřad pro úřednítisky Evropských společenství.3. Pro každou zadanou zakázku vypracují zadavatelé písemnou zprávu, která obsahuje alespoň:- název a adresu zadavatele, předmět a hodnotu zakázky,- jména vybraných zájemců a uchazečů a důvody, proč byli vybráni,- jména odmítnutých zájemců a uchazečů a důvody, proč byli odmítnuti,- jméno úspěšného uchazeče a důvody, proč byla jeho nabídka vybrána, a pokud je to známo, jakou část zakázky úspěšný uchazeč zamýšlí zadat třetí straně,- u vyjednávacích řízení, okolnosti uvedené v článku 11, které odůvodňují použití tohoto řízení.Tato zpráva nebo její hlavní body se na vyžádání poskytnou Komisi.Článek 131. Tento článek se vztahuje na veřejné soutěže na určitý výkon, organizované jako součást řízení vedoucího k zadání zakázky na služby, jejíž odhadovaná hodnota bez DPH není menší než hodnota uvedená v čl. 7 odst. 1.2. Tento článek se vztahuje na všechny veřejné soutěže na určitý výkon, pokud celková výše soutěžních cen a plateb účastníkům není menší než 200000 ECU.3. Pravidla pro organizaci veřejných soutěží na určitý výkon musí být v souladu s požadavky tohoto článku a musí být sdělena zájemcům o účast.4. Přijetí účastníků veřejných soutěží na určitý výkon nesmí být omezeno:- na území nebo část území členského státu,- na základě skutečnosti, že podle právních předpisů členského státu, v němž se soutěž organizuje, by účastník musel být buď fyzickou, nebo právnickou osobou.5. Pokud jsou veřejné soutěže na určitý výkon omezeny počtem účastníků, zadavatelé musí stanovit jasná a nediskriminační kritéria výběru. V každém případě musí být počet vyzvaných zájemců dostatečný, aby zajistil skutečnou soutěž.6. Porota se musí skládat výhradně z fyzických osob, které jsou nezávislé na účastnících soutěže. Pokud je od účastníků soutěže vyžadována zvláštní odborná kvalifikace, musí mít nejméně třetina členů poroty tutéž nebo rovnocennou kvalifikaci.Porota musí být ve svých rozhodnutích a stanoviscích nezávislá. Rozhoduje na základě anonymně podaných projektů a pouze na základě kritérií uvedených ve vyhlášení ve smyslu čl. 15 odst. 3.HLAVA IVObecné technické předpisyČlánek 141. Technické specifikace uvedené v příloze II se uvádějí v obecné nebo zadávací dokumentaci spojené s každou zakázkou.2. Aniž jsou dotčeny právně závazné vnitrostátní technické předpisy, pokud jsou slučitelné s právem Společenství, stanoví zadavatelé technické specifikace odkazem na vnitrostátní normy provádějící evropské normy nebo odkazem na evropská technická schválení nebo obecné technické specifikace.3. Zadavatel se může odchýlit od odstavce 2, pokud:a) normy, evropská technická schválení nebo obecné technické specifikace nezahrnují ustanovení pro zabezpečení shody nebo pokud neexistují technické prostředky k tomu, aby byla uspokojivě zajištěna shoda výrobku s těmito normami, evropskými technickými schváleními nebo s obecnými technickými specifikacemi;b) použití odstavce 2 by bylo na újmu použití směrnice Rady 86/361/EHS ze dne 24. července 1986 o počátečním stadiu vzájemného uznávání typového schvalování telekomunikačních koncových zařízení [8] nebo rozhodnutí Rady 87/95/EHS ze dne 22. prosince 1986 o normalizaci v oblasti informačních technologií a telekomunikací [9] nebo jiných nástrojůSpolečenství v jednotlivých oblastech služeb a výrobků;c) použití těchto norem, evropských technických schválení nebo obecných technických specifikací by nutilo zadavatele, aby používal výrobky nebo materiály neslučitelné s již používaným zařízením nebo by znamenalo neúměrné náklady nebo neúměrné technické obtíže, ale pouze jako součást jasně definované a dokumentované strategie s povinností převzetí evropských norem, evropských technických schválení a obecných technických specifikací;d) daný projekt má skutečně inovační povahu a použití stávajících evropských norem, evropských technických schválení a obecných technických specifikací by nebylo vhodné.4. Zadavatelé uplatňující odstavec 3 uvedou, je-li to možné, svoje důvody ve vyhlášení veřejné zakázky zveřejněném v Úředním věstníku Evropských společenství nebo v zadávací dokumentaci a ve všech případech zaprotokolují tyto důvody ve své interní dokumentaci a poskytnou tyto informace na požádání členským státům a Komisi.5. Pokud evropské normy, evropská technická schválení nebo obecné technické specifikace neexistují, technické specifikace:a) jsou definovány odkazem na vnitrostátní technické specifikace, které vyhovují základním požadavkům vyjmenovaným ve směrnicích Společenství o technické harmonizaci, v souladu s postupy stanovenými ve výše uvedených směrnicích a zejména v souladu s postupy stanovenými směrnicí Rady 89/106/EHS [10];b) mohou být definovány odkazem na vnitrostátní technické specifikace, které se vztahují na projekt a způsob výpočtu a provedení stavebních prací a použití materiálů;c) mohou být definovány odkazem na jiné dokumenty.V tomto případě je vhodné odkazovat v tomto pořadí:i) vnitrostátní normy provádějící mezinárodní normy přijaté zemí zadavatele;ii) jiné vnitrostátní normy a vnitrostátní technická schválení země zadavatele;iii) jakékoliv jiné normy.6. Pokud to není odůvodněno předmětem zakázky, zakážou členské státy uvedení těch technických specifikací v zadávacích doložkách vztahujících se na danou zakázku, které se zmiňují o výrobcích určité značky nebo původu nebo o určitém procesu a které proto upřednostňují nebo vylučují určité poskytovatele služeb. Zvláště se zakazuje uvádět ochranné známky, patenty, typy nebo určitý původ nebo výrobce. Jsou-li však tyto informace doplněny slovy "nebo stejného druhu", je to přijatelné v případech, kdy zadavatelé nejsou schopni podat popis předmětu zakázky s použitím specifikací, které jsou dostatečně přesné a srozumitelné všem dotčeným stranám.HLAVA VObecná pravidla pro vyhlašováníČlánek 151. Zadavatelé zveřejní co nejdříve po začátku rozpočtového roku předběžné oznámení, ve kterém uvedou zamýšlený celkový rozsah zakázek ve všech kategoriích služeb uvedených v příloze I A, jejichž zadání předpokládají během následujících 12 měsíců, pokud celková odhadovaná hodnota s ohledem na ustanovení článku 7 není menší než 750000 ECU.2. Zadavatelé, kteří chtějí zadat veřejnou zakázku na služby v otevřeném, omezeném nebo vyjednávacím řízení uvedeném v článku 11, oznámí svůj úmysl prostřednictvím vyhlášení.3. Zadavatelé, kteří chtějí pořádat veřejnou soutěž na určitý výkon, oznámí svůj úmysl prostřednictvím vyhlášení.Článek 161. Zadavatelé, kteří zadali zakázku nebo pořádali veřejnou soutěž na určitý výkon, zašlou oznámení o výsledcích řízení Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství.2. Vyhlášení se zveřejňuje:- v případě veřejných zakázek na služby uvedených v příloze I A, v souladu s články 17 až 20,- v případě veřejných soutěží na určitý výkon, v souladu s článkem 17.3. V případě veřejných zakázek na služby uvedené v příloze I B uvedou zadavatelé ve vyhlášení, zda souhlasí s jeho zveřejněním.4. Komise vypracuje pravidla pro zasílání pravidelných zpráv na základě vyhlášení uvedeného v odstavci 3, a také pro zveřejnění tohoto vyhlášení v souladu s postupem stanoveným čl. 40 odst. 3.5. Pokud by poskytnutí informací o zadání zakázky bránilo vynutitelnosti práva nebo bylo jinak v rozporu s veřejným zájmem či na újmu oprávněným obchodním zájmům určitého podniku, ať veřejného či soukromého, nebo by bylo na újmu korektní hospodářské soutěži mezi poskytovateli služeb, nemusí být informace zveřejněny.Článek 171. Vyhlášení se vypracovává podle vzorů uvedených v přílohách III a IV a uvedou se v něm informace požadované v těchto vzorech. Zadavatelé nesmějí při vyžadování informací týkajících se ekonomických a technických požadavků na poskytovatele služeb uplatňovat pro jejich výběr nárok na žádné jiné podmínky než ty, které jsou uvedeny v čl. 31 a 32 (bod 13 přílohy III B, bod 13 přílohy III C a bod 12 přílohy III D).2. Zadavatelé zašlou vyhlášení co nejrychleji a nejvhodnějším způsobem Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství. V případě urychleného řízení uvedeného v článku 20 se vyhlášení zasílá dálnopisem, telegramem nebo faxem.Vyhlášení uvedené v čl. 15 odst. 1 se zasílá co nejdříve po začátku každého rozpočtového roku.Vyhlášení uvedené v čl. 16 odst. 1 se zasílá nejpozději čtyřicet osm dní po zadání dané zakázky nebo uzavření dané veřejné soutěže na určitý výkon.3. Vyhlášení uvedená čl. 15 odst. 1 a čl. 16 odst. 1 se zveřejňují v plném znění v Úředním věstníku Evropských společenství a v databance "TED" v úředních jazycích Společenství, přičemž závazné je pouze původní znění.4. Vyhlášení uvedená čl. 15 odst. 2 a 3 se zveřejňují v plném znění v Úředním věstníku Evropských společenství a v databance "TED" v původním jazyce. Shrnutí důležitých prvků každého vyhlášení se zveřejňuje v ostatních úředních jazycích Společenství, přičemž závazné je pouze původní znění.5. Úřad pro úřední tisky Evropských společenství zveřejňuje vyhlášení nejpozději 12 dní po jejich odeslání. V případě urychleného řízení uvedeného v článku 20 se tato lhůta zkracuje na pět dní.6. Vyhlášení se nesmí zveřejnit v úředních věstnících nebo v tisku země zadavatele přede dnem odeslání Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství; při zveřejnění se uvede tento den. Vyhlášení nesmí obsahovat jiné informace než ty, které jsou zveřejněny v Úředním věstníku Evropských společenství.7. Zadavatelé musí být schopni podat důkaz o dni odeslání.8. Náklady na zveřejnění vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství nesou Společenství. Rozsah vyhlášení nesmí být větší než jedna strana Úředního věstníku, tedy přibližně 650 slov. Každé vydání Úředního věstníku, které obsahuje jedno nebo více vyhlášení, otiskne vzorové vyhlášení, podle kterého bylo zveřejňované vyhlášení vypracováno.Článek 181. V otevřených řízeních nesmí být lhůta pro obdržení nabídek, kterou stanoví zadavatelé, kratší než 52 dní ode dne odeslání vyhlášení zakázky.2. Lhůta pro obdržení nabídek stanovená v odstavci 1 může být zkrácena na 36 dní, pokud zadavatelé zveřejnili vyhlášení podle čl. 15 odst. 1 vypracované podle vzoru uvedeného v příloze III A v Úředním věstníku Evropských společenství.3. Za předpokladu, že žádost byla podána včas, zadavatelé nebo příslušná místa jsou povinni odeslat poskytovatelům služeb zadávací a podpůrnou dokumentaci do šesti dnů po obdržení jejich žádosti.4. Za předpokladu, že žádost byla podána včas, zadavatelé jsou povinni poskytnout další informace týkající se zadávací dokumentace do šesti dnů před uplynutím lhůty stanovené pro obdržení nabídek.5. Pokud jsou zadávací dokumentace, podpůrná dokumentace a další informace příliš objemné na to, aby je bylo možno doručit ve lhůtách stanovených v odstavcích 3 nebo 4, nebo pokud je možno nabídku podat pouze po návštěvě místa nebo poprohlédnutí podpůrné dokumentace na místě, lhůty stanovené v odstavcích 1 a 2 se přiměřeně prodlouží.Článek 191. V omezených a vyjednávacích řízeních ve smyslu čl. 11 odst. 2 nesmí být lhůta pro obdržení žádostí o účast stanovená zadavateli kratší než 37 dní ode dne odeslání vyhlášení.2. Zadavatelé zároveň písemně vyzvou vybrané zájemce, aby podali svoje nabídky. Součástí výzvy je také zadávací dokumentace a podpůrná dokumentace. Výzva obsahuje alespoň tyto informace:a) ve vhodných případech adresu služby, u které je možno vyžádat si zadávací a podpůrnou dokumentaci a lhůtu, do které je možno o ně požádat; rovněž částku a podmínky platby za tyto dokumenty;b) lhůtu pro obdržení nabídek, adresu, na kterou musejí být zaslány a jazyk nebo jazyky, v nichž musí být vypracovány;c) odkaz na zveřejnění vyhlášení zakázky;d) označení dokumentů, které je nutno připojit, buď aby pomohly při ověřování skutečností, jež zájemce uvádí v souladu s čl. 17 odst. 1, nebo aby doplnily informace uvedené ve výše uvedeném článku za stejných podmínek jako informace uvedené v článcích 31 a 32;e) kritéria pro zadání zakázky, pokud nejsou uvedena ve vyhlášení.3. V omezených řízeních nesmí být lhůta pro obdržení nabídek stanovená zadavateli kratší než 40 dní ode dne odeslání písemné výzvy.4. Lhůta pro obdržení nabídek stanovená v odstavci 3 může být zkrácena na 26 dní, pokud zadavatelé zveřejnili vyhlášení podle čl. 15 odst. 1 vypracované podle vzoru uvedeného v příloze III A v Úředním věstníku Evropských společenství.5. Žádosti o účast v řízeních pro zadávání zakázek je možno podat dopisem, telegramem, dálnopisem, faxem nebo telefonem. Pokud se použije jiná forma než dopis, je nutno žádost potvrdit dopisem, který je třeba odeslat před uplynutím lhůty stanovené v odstavci 1.6. Za předpokladu, že žádost byla podána včas, musí být dodatečné informace týkající se zadávací dokumentace dodány zadavateli nejpozději do šesti dnů před uplynutím lhůty stanovené pro obdržení nabídek.7. Je-li možné nabídku podat pouze po návštěvě místa nebo po prohlédnutí podpůrné dokumentace na místě, lhůty stanovené v odstavcích 3 a 4 se přiměřeně prodlouží.Článek 201. V případech, kdy lhůty stanovené v článku 19 jsou z důvodu naléhavosti neproveditelné, mohou zadavatelé stanovit tyto lhůty:a) lhůtu pro obdržení žádostí o účast, jež nesmí být kratší než 15 dní ode dne odeslání vyhlášení;b) lhůtu pro obdržení nabídek, která nesmí být kratší než 10 dní ode dne vyzvání k účasti.2. Za předpokladu, že žádost byla podána včas, je nutno dodat další informace týkající se zadávací dokumentace nejpozději do 4 dnů před uplynutím lhůty stanovené pro obdržení nabídek.3. Žádosti o účast na zakázkách a výzva k účasti musí být podány co nejrychlejšími komunikačními prostředky. Pokud jsou žádosti o účast podávány telegramem, dálnopisem, faxem nebo telefonem, musí být potvrzeny dopisem odeslaným před uplynutím lhůty stanovené v odstavci 1.Článek 21Zadavatelé mohou vyhlášení veřejných zakázek na služby, které nepodléhají požadavku na zveřejnění stanovenému touto směrnicí, zveřejnit v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 22Podmínky pro vypracování, předávání, obdržení, překlad, shromažďování a distribuci vyhlášení uvedené v článcích 15, 16 a 17 a statistických zpráv podle čl. 16 odst. 4 a článku 39 a nomenklaturu uvedenou v přílohách I A a B, jakož i odkazy ve vyhlášeních na určité položky nomenklatury v rámci kategorií služeb uvedených v těchto přílohách,je možno měnit v souladu s postupem stanoveným v čl. 40 odst. 3.HLAVA VIKAPITOLA 1Obecná pravidla pro účastČlánek 23Zakázky se zadávají na základě kritérií stanovených v kapitole 3 s přihlédnutím k článku 24 poté, co byla zadavateli potvrzena vhodnost poskytovatelů služeb, kteří nebyli vyloučeni podle článku 29 na základě kritérií uvedených v čl. 31 a 32.Článek 241. Pokud je kritériem pro zadání zakázky ekonomicky nejvýhodnější nabídka, mohou zadavatelé brát v úvahu varianty, které podává uchazeč o veřejnou zakázku a které vyhovují minimálním požadavkům těchto zadavatelů. Zadavatelé uvedou v zadávací dokumentaci minimální požadavky, jež je třeba respektovat u variant a jakékoliv zvláštní požadavky pro jejich předložení. Ve vyhlášení uvedou, zda jsou varianty přípustné.Zadavatelé nesmějí odmítnout podání variant pouze proto, že byly vypracovány s technickými specifikacemi definovanými odkazem na vnitrostátní normy provádějící evropské normy, na evropská technická schválení nebo na obecné technické specifikace uvedené v čl. 14 odst. 2 nebo odkazem na vnitrostátní technické specifikace uvedené v čl. 14 odst. 5 písm. a) a b).2. Zadavatelé, kteří připustili varianty podle odstavce 1, nesmějí varianty odmítnout pouze z toho důvodu, že by to v případě úspěchu vedlo k zakázce na dodávky a ne na služby ve smyslu této směrnice.Článek 25V zadávací dokumentaci mohou zadavatelé požádat uchazeče o veřejnou zakázku, aby ve své nabídce uvedl, jakou část zakázky zamýšlí zadat třetím stranám.Tímto údajem není dotčena odpovědnost hlavního poskytovatele služeb.Článek 261. Nabídky mohou podávat skupiny poskytovatelů služeb. Od těchto skupin nelze vyžadovat, aby vytvořily zvláštní právní formu, aby mohly podat nabídku; lze to však vyžadovat, pokud byla takové skupině zakázka zadána.2. Zájemci nebo uchazeči o veřejnou zakázku, kteří podle právních předpisů členského státu, v němž jsou usazeni, mají právo poskytovat takové služby, nemohou být odmítnuti pouze proto, že podle právních předpisů členského státu, v němž se zakázka zadává, by museli být buď fyzickou, nebo právnickou osobou.3. Na právnických osobách může být požadováno, aby ve své nabídce nebo v žádosti o účast uvedly jména a odbornou kvalifikaci osob, které budou zodpovídat za provádění služeb.Článek 271. V omezených a vyjednávacích řízeních vybírají zadavatelé ze zájemců majících kvalifikaci vyžadovanou články 29 až 35 ty, které vyzvou k podání nabídky nebo k jednání, na základě poskytnutých informací týkajících se postavení poskytovatele služeb, jakož i informací a formalit nutných pro hodnocení minimálních požadavků ekonomické a technické povahy.2. Pokud zadávají zadavatelé zakázku v omezeném řízení, mohou stanovit rozsah počtu poskytovatelů služeb, které zamýšlejí vyzvat. V tomto případě se rozsah uvede ve vyhlášení zakázky. Rozsah se určuje podle povahy služby, která má být poskytnuta. Musí obsahovat nejméně pět a nejvýše dvacet poskytovatelů služeb.V každém případě musí být počet zájemců vyzvaných k účasti dostatečný, aby zajistil skutečnou soutěž.3. Pokud zadají zadavatelé zakázku ve vyjednávacím řízení uvedeném v čl. 11 odst. 2, nesmí být počet zájemců přizvaných k jednání menší než tři za předpokladu, že je dostatečný počet vhodných zájemců.4. Členské státy zajistí, aby zadavatelé zasílali výzvy, aniž by se dopouštěli diskriminace vůči příslušníkům jiných členských států, kteří splňují potřebné požadavky, a to za stejných podmínek jako svým státním příslušníkům.Článek 281. Zadavatel může uvést v zadávací dokumentaci nebo může být zavázán členským státem, aby tak učinil, orgán nebo orgány, od nichž může uchazeč získat náležité informace o povinnostech týkajících se ochrany zaměstnanců a pracovních podmínek, které platí v členském státě, regionu nebo v místě, kde se má služba poskytovat a které se týkají služeb prováděných na místě během realizace zakázky.2. Zadavatel, který poskytuje informace uvedené v odstavci 1, požádá uchazeče nebo ty, kteří se účastní zakázkového řízení, aby prokázali, že při vypracovávání nabídky vzali na vědomí povinnosti týkající se ochrany zaměstnanců a pracovních podmínek, které platí v místě, kde se má služba poskytovat. Tím není dotčeno použití článku 37 týkajícího se prověřování mimořádně nízkých nabídek.KAPITOLA 2Kvalitativní kritéria výběruČlánek 29Z účasti v soutěži o veřejnou zakázku může být vyloučen kterýkoliv poskytovatel služeb:a) na nějž byl prohlášen konkurz nebo je v likvidaci, jehož podnikání podléhá soudní správě nebo je podle vnitrostátních právních předpisů v podobné situaci;b) který je jako dlužník účastníkem řízení o prohlášení konkurzu, řízení o návrhu na zrušení, řízení o uvalení soudní správy, řízení o návrhu na povolení vyrovnání nebo se podle vnitrostátních právních předpisů nachází v podobném řízení;c) který byl pravomocně odsouzen pro trestný čin související s jeho podnikáním;d) který se dopustil vážného profesního pochybení, které bylo zadavatelem prokazatelně zjištěno;e) který nesplnil povinnosti vztahující se k placení příspěvků na sociální zabezpečení podle právních předpisů státu, v němž je usazen, nebo podle právních předpisů státu zadavatele;f) který nesplnil povinnosti vztahující se k placení daní a poplatků podle právních předpisů státu, v němž je usazen, nebo podle právních předpisů státu zadavatele;g) který se dopustil vážného zkreslení při poskytování informací, které mohou být podle této kapitoly požadovány.Pokud zadavatel vyžaduje od poskytovatele služeb důkaz, že se na něj nevztahuje žádný z případů uvedených v písmenech a), b), c), e) nebo f), přijme jako dostatečný důkaz:- pro písmena a), b) nebo c) předložení výpisu ze "soudního spisu" nebo, pokud to není možné, rovnocenného dokladu vydaného příslušným soudním nebo správním orgánem ve státě původu nebo ve státě, z něhož osoba pochází, jenž dokazuje, že tyto požadavky byly splněny,- pro písmena e) a f) osvědčení vydané příslušným orgánem v daném členském státě.Pokud daná země nevydává tyto doklady nebo tato osvědčení, mohou být nahrazeny přísežným prohlášením dané osoby před soudním nebo správním orgánem, notářem nebo příslušnou profesní nebo obchodní institucí v zemi původu nebo v zemi, odkud výše uvedená osoba pochází.Členské státy určí ve lhůtě stanovené v článku 44 orgány a jiné subjekty oprávněné vydávat tyto doklady nebo osvědčení a neprodleně o tom informují ostatní členské státy a Komisi.Článek 301. Pokud musí mít zájemci nebo uchazeči určité oprávnění nebo musí být členy určité organizace v jejich zemi, aby mohli provádět danou službu, může zadavatel požadovat, aby prokázali, že toto oprávnění či členství mají.2. Zájemce nebo uchazeč může být požádán podle odstavce 3, aby doložil, že je zapsán v profesním nebo obchodním rejstříku nebo poskytl přísežné prohlášení nebo osvědčení.3. Jedná se o tyto profesní a obchodní rejstříky či prohlášení nebo osvědčení:- v Belgii "registre du commerce — Handelsregister" a "ordres professionels — Beroepsorden",- v Dánsku "Erhvervsregistret Selskabsstyrelsen",- v Německu "Handelsregister", "Handwerksrolle" a "Vereinsregister",- v Řecku může být poskytovatel služby požádán, aby poskytl prohlášení o výkonu daného povolání pod přísahou před notářem; v případech poskytování služeb ve výzkumu uvedených v příloze I A upravených vnitrostátními právními předpisy, profesní rejstřík "Μητρώο Μελετηώυ" a "Μητρώο Γραφειω Μελετών";- ve Španělsku "Registro Central de Empresas Consultoras y de Servicios del Ministerio de Economía y Hacienda",- ve Francii "registre du commerce" a "répertoire des métiers",- v Itálii "Registro della Camera di commercio industria, agricoltura e artigianato", "Registro delle commissioni provinciali per ĺartigianato" nebo "Consiglio nazionale degli ordini professionali",- v Lucembursku "registre aux firmes" a "rôle de la Chambre des métiers",- v Nizozemsku "Handelsregister",- v Portugalsku "Registro nacional das Pessoas Colectivas",- ve Spojeném království a Irsku může být poskytovatel služeb požádán, aby předložil osvědčení od "Registrar of Companies" nebo "Registrar of Friendly Societies" nebo, pokud nemá toto osvědčení, osvědčení potvrzující, že dotyčná osoba přísežně prohlásila, že se zabývá danou profesí ve státě, v němž je usazena, na určitém místě a pod danou obchodní firmou.Článek 311. Důkaz o finančním a hospodářském postavení poskytovatele služby může být zpravidla opatřen jedním nebo několika níže uvedenými způsoby:a) příslušným prohlášením bank nebo pojištěním odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu povolání;b) předložením účetních rozvah nebo výpisů z účetních rozvah poskytovatele služby, jestliže je zveřejnění účetní rozvahy požadováno podle předpisů upravujících obchodní společnosti v zemi, v níž je poskytovatel služby usazen;c) výkazem celkového obratu podniku a obratu služeb, kterých se zakázka týká, za poslední tři účetní roky.2. Zadavatelé ve vyhlášení nebo ve výzvě k účasti uvedou, který způsob nebo které způsoby uvedené v odstavci 1 si vybrali a jaké jiné doklady mají být předloženy.3. Pokud z jakéhokoli oprávněného důvodu nemůže poskytovatel služby poskytnout doklady požadované zadavatelem, může doložit své hospodářské a finanční postavení jakýmkoli jiným dokladem, který zadavatel považuje za vhodný.Článek 321. Schopnost poskytovatelů služeb poskytovat služby se může hodnotit zejména s ohledem na jejich dovednosti, výkonnost, zkušenosti a spolehlivost.2. Technickou způsobilost poskytovatele služby je možno doložit jedním nebo více níže uvedenými způsoby, podle povahy, množství a účelu služeb, které se mají poskytovat:a) vzděláním a odbornou kvalifikací poskytovatele služby a/nebo vedení podniku, zejména osoby nebo osob, které jsou odpovědné za poskytování služeb;b) seznamem hlavních služeb poskytnutých za poslední tři roky s uvedením částek, dat a jmen soukromých či veřejných příjemců poskytnutých služeb;- pokud byly služby poskytnuty zadavatelům veřejných zakázek, je třeba, aby doložená osvědčení byla vydána nebo podepsána příslušným zadavatelem,- pokud se jednalo o soukromé zákazníky, je třeba, aby provedení služby zákazník doložil nebo pokud to není možné, je třeba prohlášení poskytovatele služby o tom, že služba byla poskytnuta;c) přehledem techniků nebo technických útvarů, na něž se smluvní strana obrací, ať už patří k poskytovateli služby či nikoli, zvláště těch, kteří jsou zodpovědní za řízení jakosti;d) přehledem průměrného počtu zaměstnanců poskytovatele služeb za rok a počet řídicích pracovníků za poslední tři roky;e) přehledem nástrojů, vybavení provozu a technického vybavení, jež má poskytovatel služby k dispozici pro provádění služeb;f) popisem opatření poskytovatele služeb, jimiž zajišťuje jakost, a jeho vybavení pro studium a výzkum;g) pokud jsou služby, které mají být poskytovány náročné nebo jsou výjimečně požadovány pro zvláštní účel, provede zadavatel nebo jeho jménem příslušný orgán země, v níž je poskytovatel služby usazen, se souhlasem tohoto orgánu kontrolu technického vybavení poskytovatele služby a je-li to nezbytné, také jeho vybavení pro studium a výzkum a kontrolu opatření, jimiž je zajišťována jakost služeb;h) uvedením rozsahu části zakázky, kterou poskytovatel služeb zamýšlí zadat třetí straně.3. Zadavatel uvede ve vyhlášení nebo ve výzvě k účasti, které doklady vyžaduje.4. Rozsah informací uvedených v článku 31 a v odstavcích 1, 2 a 3 tohoto článku se musí omezit na předmět zakázky; zadavatelé přitom musí vzít v úvahu oprávněné zájmy poskytovatelů služeb na ochraně jejich technického nebo obchodního tajemství.Článek 33Pokud zadavatelé vyžadují předložení osvědčení vydaného nezávislými subjekty za účelem potvrzení, že poskytovatel služeb splňuje určité normy pro zajištění jakosti, odkážou na systém zajištění jakosti na základě evropských norem řady EN 29000, schválených orgány v souladu s řadou evropských norem EN 45000. Osvědčení se stejnou platností od subjektů z členských států musí být rovněž uznána. Musí být přijaty i jiné důkazy o opatřeních pro zajištění jakosti od poskytovatelů služeb, kteří nemají možnost si tato osvědčení opatřit nebo je získat v daných lhůtách.Článek 34V rámci článků 29 až 32 může zadavatel vyzvat poskytovatele služeb, aby předložená osvědčení a dokumenty doplnil nebo je objasnil.Článek 351. Členské státy, které mají úřední seznamy uznaných poskytovatelů služeb, jsou povinny tyto seznamy upravit podle čl. 29 písm. a) až d) a g) a článků 30, 31 a 32.2. Poskytovatelé služeb uvedení v úředních seznamech mohou pro každou zakázku předložit zadavateli osvědčení o registraci vydané příslušným orgánem. Toto osvědčení obsahuje ověření, na základě kterého jsou registrováni v seznamu, a zatřídění v tomto seznamu.3. Osvědčená registrace v úředních seznamech poskytovatelů služeb u příslušných orgánů zakládá u zadavatelů z jiných členských států domněnku, že poskytovatelé služeb jsou vhodní pro práce odpovídající jejich zařazení pouze ve smyslu čl. 29 písm. a) až d) a g), článek 30, čl. 31 písm. b) a c) a čl. 32 písm. a).Informace, které lze vyvodit ze zápisu v úředních seznamech, nelze zpochybnit. Avšak pokud jde o platby příspěvků na sociální zabezpečení, je možno vyžadovat dodatečné potvrzení od každého registrovaného poskytovatele služeb při každém zadávání zakázky.Zadavatelé z jiných členských států použijí výše uvedená ustanovení pouze ve prospěch poskytovatelů služeb, kteří jsou usazeni v členském státu vlastnícím úřední seznam.4. Pro registraci poskytovatelů služeb z jiných členských států v úředním seznamu se už nepožadují další důkazy a prohlášení než ty, které se vyžadují na poskytovatelích služeb vlastního státu, a v každém případě pouze ty, které jsou uvedeny v článcích 29 až 33.5. Členské státy, které vlastní úřední seznamy, sdělí jiným členským státům adresu subjektu, jemuž je možno poslat žádost o registraci.KAPITOLA 3Kritéria pro zadání zakázekČlánek 361. Aniž jsou dotčeny vnitrostátní právní a správní předpisy o výkonu určitých služeb, jsou kritéria, na nichž zakládají zadavatelé zadání zakázky, tato:a) pokud je zakázka zadána ekonomicky nejvýhodnější nabídce, různá kritéria podle zakázky: například jakost, technický přínos, estetické a funkční vlastnosti, technická pomoc a servis, den dodání, dodací lhůta a lhůta pro dokončení, cena, nebob) pouze nejnižší cena.2. Pokud se má zakázka zadat ekonomicky nejvýhodnější nabídce, uvede zadavatel v zadávací dokumentaci nebo ve vyhlášení zakázky všechna kritéria, která zamýšlí při zadání zakázky uplatnit; pokud je to možné, v sestupném pořadí podle důležitosti.Článek 37Pokud se pro danou zakázku zdají být nabídky mimořádně nízké v poměru k službám, jež se mají poskytovat, zadavatel předtím, než tyto nabídky odmítne, písemně požádá o podrobnosti jednotlivých prvků nabídky, které považuje za relevantní, a ověří tyto základní prvky s ohledem na obdržené vysvětlení.Zadavatel může vzít v úvahu vysvětlení, která jsou zdůvodněna objektivními příčinami včetně hospodárnosti služby nebo zvoleného technického řešení, nebo výjimečně příznivých podmínek, které má uchazeč o veřejnou zakázku k dispozici pro poskytování služby nebo jedinečnost služby navrhované uchazečem.Pokud dokumentace vztahující se k zakázce umožňuje zadání zakázky za nejnižší nabídnutou cenu, zadavatel musí sdělit Komisi odmítnutí nabídek, které považuje za příliš nízké.HLAVA VIIZávěrečná ustanoveníČlánek 38Počítání lhůt se provádí v souladu s nařízením Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 ze dne 3. června 1971, kterým se určují pravidla pro lhůty, data a termíny [11].Článek 391. Za účelem zhodnocení výsledků užití této směrnice zašlou členské státy Komisi statistickou zprávu o zakázkách na služby zadané zadavateli nejpozději do 31. října 1995 za předchozí rok a poté do 31. října každý druhý rok.2. Tato zpráva uvede alespoň počet a hodnotu zakázek zadaných každým zadavatelem nebo kategorií zadavatelů nad prahovou hodnotou, dále rozdělené, pokud je to možné, podle kategorie služby a státní příslušnosti poskytovatele služby, jemuž je zakázka zadána, a v případě vyjednávacího řízení dále rozdělené v souladu s článkem 11, a uvede počet a hodnotu zakázek zadaných každému členskému státu a třetím zemím.3. Komise určí v souladu s postupem stanoveným v čl. 40 odst. 3 povahu jakýchkoli dalších statistických informací, které se vyžadují podle této směrnice.Článek 401. Komisi je nápomocen Poradní výbor pro veřejné zakázky zřízený rozhodnutím 71/306/EHS.2. Pokud jde o telekomunikační služby spadající do kategorie 5 přílohy I A, je Komisi nápomocen také Poradní výbor pro zakázky v odvětví telekomunikací zřízený směrnicí 90/531/EHS.3. Odkazuje-li se na postup stanovený v tomto odstavci předloží zástupce Komise výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu, pokud je to nezbytné, hlasováním ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci.Stanovisko je uvedeno do zápisu; kromě toho má každý členský stát právo požádat, aby byl v tomto zápisu uveden jeho postoj.Komise přihlíží co nejvíce ke stanovisku výboru. Sdělí výboru způsob, jakým vzala toto stanovisko na vědomí.4. Výbory uvedené v odstavcích 1 a 2 přezkoumají na podnět Komise nebo na žádost členského státu všechny otázky týkající se použití této směrnice.Článek 41V článku 1 směrnice Rady 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce [12] se odstavec 1 nahrazuje tímto:"1. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby zajistily, že pokud jde o postupy při zadávání zakázek, na které se vztahují směrnice 71/305/EHS, 77/62/EHS a 92/50/EHS(*), rozhodnutí zadavatelů mohou být účinně přezkoumána, a to zejména co nejdříve v souladu s podmínkami stanovenými v dalších článcích, zejména v čl. 2 odst. 7, pokud taková rozhodnutí porušila právní předpisy Společenství upravující zadávání veřejných zakázek nebo vnitrostátní předpisy, které je provádějí.* Úř. věst. L 209, 24.7.1992, s. 1."Článek 421. "c) prahová hodnota vyjádřená v národních měnách a prahová hodnota dohody GATT vyjádřená v ECU se s účinkem od 1. ledna l988 v zásadě revidují každé dva roky. Výpočet těchto hodnot je založen na průměrných denních hodnotách těchto měn vyjádřených v ECU a ECU vyjádřené v ZPČ za 24 měsíců končících posledním srpnovým dnem, který bezprostředně předchází revizi 1. ledna. Tyto hodnoty se zveřejňují v Úředním věstníku Evropských společenství začátkem listopadu."2. "2. a) Prahová hodnota vyjádřená v národních měnách se s účinkem od 1. ledna l992 v zásadě reviduje každé dva roky. Výpočet těchto hodnot je založen na průměrných denních hodnotách těchto měn vyjádřených v ECU za 24 měsíců končících posledním srpnovým dnem, který bezprostředně předchází revizi 1. ledna. Tyto hodnoty se zveřejňují v Úředním věstníku Evropských společenství začátkem listopadu.b) Metodu výpočtu stanovenou v písmenu a) na návrh Komise přezkoumá Poradní výbor pro veřejné zakázky v zásadě dva roky po jejím počátečním použití."Článek 43Nejpozději tři roky po uplynutí lhůty stanovené pro dosažení souladu s touto směrnicí přezkoumá Komise v úzké spolupráci s výbory uvedenými v čl. 40 odst. 1 a 2 způsob použití této směrnice včetně vlivu jejího použití na zadávání zakázek na služby uvedené v příloze I A a ustanovení o technických normách. Komise zhodnotí zvláště možnosti plného použití směrnice při zadávání zakázek na jiné služby uvedené v příloze I B a vlivu poskytování služeb domácími zdroji na účinné otevření trhu v oblasti zadávání veřejných zakázek. Komise podle toho podá nezbytné návrhy na náležité úpravy směrnice.Článek 441. Členské státy uvedou v platnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. července 1993. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Přijímají-li členské státy tato opatření, musí v nich být učiněn odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních vnitrostátních právních a správních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 45Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 18. června 1992.Za RadupředsedaVitor Martins[1] Úř. věst. C 23, 31.1.1991, s. 1 a Úř. věst. C 250, 25.9.1991, s. 4.[2] Úř. věst. C 158, 17.6.1991, s. 90 a Úř. věst. C 150, 15.6.1992.[3] Úř. věst. C 191, 22.7.1991, s. 41.[4] Úř. věst. L 185, 16.8.1991, s. 5. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 90/531/EHS (Úř. věst. L 297, 29.10.1990, s. 1).[5] Úř. věst. L 13, 15.1.1977, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 90/531/EHS (Úř. věst. L 297, 29.10.1990, s. 1).[6] Úř. věst. L 297, 29.10.1990, s. 1.[7] Úř. věst. L 185, 16.8.1971, s. 15. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 77/63/EHS (Úř. věst. L 13, 15.1.1977, s. 15)[8] Úř. věst. L 217, 5.8.1986, s. 21. Ve znění směrnice 91/263/EHS (Úř. věst. L 128, 23.5.1991, s. 1).[9] Úř. věst. L 36, 7.2.1987, s. 31.[10] Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 12.[11] Úř. věst. L 124, 8.6.1971, s. 1.[12] Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 33.--------------------------------------------------PŘÍLOHA I ASlužby ve smyslu článku 8Kategorie | Předmět | Referenční číslo CPC |1. | Údržbářské a opravářské služby | 6112, 6122, 633, 886 |2. | Pozemní přeprava [1] včetně přepravy peněz a kurýrních služeb s výjimkou přepravy pošty | 712 (s výjimkou 71235), 7512, 87304 |3. | Letecká přeprava cestujících i nákladu s výjimkou pošty | 73 (s výjimkou 7321) |4. | Pozemní přeprava pošty [1] a letecká přeprava pošty | 71235, 7321 |5. | Telekomunikační služby [2] | 752 |6. | Finanční služby c)Pojišťovací službyd)Bankovnictví a investiční služby [3] | ex 81 812, 814 |7. | Počítačové zpracování dat a. s. tím spojené služby | 84 |8. | Služby ve výzkumu a vývoji [4] | 85 |9. | Účetnictví a audit | 862 |10. | Průzkum trhu a veřejného mínění | 864 |11. | Poradenství a s tím spojené služby [5] | 865, 866 |12. | Služby architektů, inženýrské služby a integrované inženýrské služby, územní plánování, související vědecko-technické poradenství, služby zkušeben a provádění analýz | 867 |13. | Reklamní služby | 871 |14. | Úklidové služby a domovní správa | 874 82201 až 82206 |15. | Vydavatelské a tiskařské služby za úplatu nebo na smluvním základě | 88442 |16. | Služby týkající se kanalizací a odvozu odpadu, sanitární a podobné služby | 94 |[1] S výjimkou železniční dopravy v kategorii 18.[2] S výjimkou telefonní služby, dálnopisných, radiotelefonních, pagingových a družicových služeb.[3] S výjimkou smluv o finančních službách týkajících se vydání, nákupu a prodeje nebo převodu cenných papírů a jiných finančních nástrojů, a služeb centrálních bank.[4] S výjimkou smluv o službách ve výzkumu a vývoji, jiných než těch, z nichž výsledky připadnou výlučně zadavateli při výkonu jeho vlastní činnosti, pod podmínkou, že poskytovaná služba je plně uhrazena zadavatelem.[5] S výjimkou rozhodčích a smírčích řízení.--------------------------------------------------PŘÍLOHA I BSlužby ve smyslu článku 9Kategorie | Předmět | Referenční číslo CPC |17. | Pohostinství a ubytovací služby | 64 |18. | Železnice | 711 |19. | Vodní doprava | 72 |20. | Vedlejší a pomocné činnosti v dopravě | 74 |21. | Právní služby | 861 |22. | Personální agentury | 872 |23. | Pátrací a bezpečnostní služby, s výjimkou přepravy peněz | 873 (s výjimkou 87304) |24. | Vzdělávání | 92 |25. | Zdravotnictví, veterinářství a sociální služby | 93 |26. | Rekreace, kultura a sport | 96 |27. | Jiné služby | |--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIDefinice technických specifikacíPro účely této směrnice se rozumí:1. "technickou specifikací" souhrn všech technických popisů obsažených zvláště v zadávací dokumentaci, které vymezují vlastnosti požadované u prací, materiálů, výrobků nebo dodávek, jež umožňují, aby práce, materiály, výrobek nebo dodávka byly popsány takovým způsobem, aby splňovaly účel, který sleduje zadavatel. Tyto technické popisy zahrnují úrovně jakosti, provedení, bezpečnosti nebo rozměrů, včetně požadavků na materiál, výrobek nebo dodávku, pokud se týká zabezpečení jakosti, terminologie, symbolů, přezkoušení a zkušebních metod, balení, označování a štítkování. Obsahují také pravidla týkající se plánů a výpočtů, přezkušování, podmínek pro inspekci a přejímky prací a metod nebo způsobů konstrukce a všechny ostatní technické podmínky, které je zadavatel schopen stanovit, podle obecných nebo odborných předpisů, pokud jde o dokončené práce a materiály nebo díly, které zahrnují;2. "normou" technická specifikace schválená uznávaným normalizačním subjektem pro opětovné a průběžné používání, jejíž dodržování v zásadě povinné není;3. "evropskou normou" norma schválená Evropským výborem pro normalizaci (CEN) nebo Evropským výborem pro normalizaci v elektrotechnice (CENELEC) jako "evropská norma (EN)" nebo "harmonizační dokumenty (HD)" podle obecných předpisů těchto organizací nebo Evropským institutem pro normalizaci v telekomunikacích (ETSI) jako "evropská telekomunikační norma" (ETS);4. "evropským technickým schválením" příznivé technické hodnocení vhodnosti výrobku k použití, založené na splnění základních požadavků na stavební práce, prostřednictvím základní charakteristiky výrobku a definovanými podmínkami pro použití. Evropské schválení vydává schvalovací subjekt, který je určený k tomuto účelu členským státem;5. "obecnými technickými specifikacemi" technické specifikace stanovené podle postupu uznávaného členskými státy k zajištění jednotného použití ve všech členských státech, zveřejněné v Úředním věstníku Evropských společenství;6. "základními požadavky" požadavky týkající se bezpečnosti, zdraví a určitých jiných hledisek v obecném zájmu, jimž musí stavební práce vyhovět.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIIVzor vyhlášení zakázkyA. Předběžné informace1. Název, adresa, telegrafická adresa, telefonní číslo, dálnopisné a faxové číslo zadavatele, a pokud se liší, služby, od níž lze obdržet další informace.2. Zamýšlený celkový rozsah veřejné zakázky v každé z kategorií služeb uvedených v příloze I A.3. Den odhadovaný pro zahájení zadávacích řízení podle kategorie.4. Jiné informace.5. Den odeslání vyhlášení.6. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.B. Otevřené řízení1. Název, adresa, telegrafická adresa, telefonní, dálnopisné a faxové číslo zadavatele.2. Kategorie služby a popis. Referenční číslo CPC.3. Místo provedení.4. a) Informace o tom, zda je poskytování služby podle právních a správních předpisů vyhrazeno určitému povolání.b) Odkaz na právní a správní předpisy.c) Informace o tom, zda právnické osoby mají uvádět jména a profesní kvalifikaci zaměstnanců, kteří mají být zodpovědní za provedení služby.5. Informace o tom, zda se poskytovatelé služeb mohou ucházet o část daných služeb.6. Popřípadě zákaz variant.7. Doba trvání zakázky nebo lhůta pro dokončení služby.8. a) Název a adresa služby, od níž je možno vyžádat potřebné dokumenty.b) Lhůta pro podání těchto žádostí.c) Popřípadě částka, kterou je za tyto dokumenty nutno zaplatit, a platební podmínky.9. a) Osoby oprávněné k tomu, aby byly přítomny otevírání nabídek.b) Den, čas a místo otevírání.10. Popřípadě požadované zálohy a záruky.11. Hlavní podmínky týkající se financování a placení a/nebo odkazy na ustanovení, v nichž jsou obsaženy.12. Popřípadě právní forma, kterou musí mít skupina poskytovatelů služeb, kterým bude zakázka zadána.13. Informace týkající se postavení poskytovatele služeb a informace a formality pro zhodnocení minimálních ekonomických a technických požadavků.14. Lhůta, po kterou je uchazeč svou nabídkou vázán.15. Kritéria pro zadání zakázky, a pokud je to možné, v sestupném pořadí podle důležitosti. Jiná kritéria než nejnižší cena se uvádějí, pokud se neobjeví v zadávací dokumentaci.16. Jiné informace.17. Den odeslání vyhlášení.18. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.C. Omezené řízení1. Název, adresa, telegrafická adresa, telefonní číslo, dálnopisné a faxové číslo zadavatele.2. Kategorie služby a popis. Referenční číslo CPC.3. Místo provedení.4. a) Informace o tom, zda je poskytování služby podle právních a správních předpisů vyhrazeno jen určitému povolání.b) Odkaz na právní a správní předpisy.c) Informace o tom, zda právnické osoby mají uvádět jména a profesní kvalifikaci zaměstnanců, kteří mají být zodpovědní za provedení služby.5. Informace o tom, zda se poskytovatelé služeb mohou ucházet o část daných služeb.6. Předpokládaný rozsah poskytovatelů služeb, kteří budou vyzvání k účasti.7. Popřípadě zákaz variant.8. Trvání zakázky nebo lhůta pro dokončení služby.9. Popřípadě právní forma, kterou musí mít skupina poskytovatelů služeb, kterým bude zakázka zadána.10. a) Popřípadě zdůvodnění použití urychleného řízení.b) Lhůta pro obdržení žádostí o účast.c) Adresa, na kterou je třeba žádosti zasílat.d) Jazyk nebo jazyky, v nichž je třeba nabídky vypracovat.11. Lhůta pro odeslání výzev k účasti.12. Popřípadě požadované zálohy a záruky.13. Informace týkající se postavení poskytovatele služeb a informace a formality pro zhodnocení minimálních ekonomických a technických požadavků.14. Kritéria pro zadání zakázky, a pokud je to možné, v sestupném pořadí podle důležitosti, pokud nejsou uvedeny ve výzvě k účasti.15. Jiné informace.16. Den odeslání vyhlášení.17. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.D. Vyjednávací řízení1. Název, adresa, telegrafická adresa, telefonní číslo, dálnopisné a faxové číslo zadavatele.2. Kategorie služby a popis. Referenční číslo CPC.3. Místo provedení.4. a) Informace o tom, zda je poskytování služby podle právních a správních předpisů vyhrazeno jen určité profesi.b) Odkaz na právní a správní předpisy.c) Informace o tom, zda právnické osoby mají uvádět jména a profesní kvalifikaci zaměstnanců, kteří mají být zodpovědní za provedení služby.5. Informace o tom, zda se poskytovatelé služeb mohou ucházet o část daných služeb.6. Předpokládaný rozsah poskytovatelů služeb, kteří budou vyzvání k účasti.7. Popřípadě zákaz variant.8. Trvání zakázky nebo lhůta pro dokončení služby.9. Popřípadě právní forma, kterou musí mít skupina poskytovatelů služeb, kterým bude zakázka zadána.10. a) Popřípadě zdůvodnění použití urychleného řízení.b) Lhůta pro obdržení žádostí o účast.c) Adresa, na kterou je třeba žádosti zasílat.d) Jazyk nebo jazyky, v nichž je třeba nabídky vypracovat.11. Popřípadě požadované zálohy a záruky.12. Informace týkající se postavení poskytovatele služeb a informace a formality pro zhodnocení minimálních ekonomických a technických požadavků.13. Popřípadě jména a adresy poskytovatelů služeb, kteří již byli zadavateli vybráni.14. Jiné informace.15. Den odeslání vyhlášení.16. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.17. Předchozí den (dny) zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství.E. Vyhlášení zadání zakázky1. Název a adresa zadavatele.2. Zvolené zadávací řízení. V případě vyjednávacího řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení; zdůvodnění (čl. 11 odst. 3).3. Kategorie služby a popis. Referenční číslo CPC.4. Den zadání zakázky.5. Kritéria pro zadání zakázky.6. Počet obdržených nabídek.7. Jméno a adresa poskytovatele (poskytovatelů) služeb.8. Zaplacená cena nebo cenové rozpětí (minimum/maximum).9. Popřípadě část zakázky, která bude pravděpodobně zadána třetím stranám a její hodnota.10. Jiné informace.11. Den zveřejnění vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.12. Den odeslání vyhlášení.13. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.14. V případě zakázek na služby uvedené v příloze I B souhlas zadavatele se zveřejněním vyhlášení (čl. 16 odst. 3).--------------------------------------------------PŘÍLOHA IVA. Vyhlášení veřejné soutěže na určitý výkon1. Název, adresa, telegrafická adresa, telefonní číslo, dálnopisné a faxové číslo zadavatele a služby, od níž lze obdržet další dokumenty.2. Popis projektu.3. Druh řízení: otevřené nebo omezené.4. V případě otevřeného řízení: lhůta pro obdržení projektů.5. V případě omezeného řízení:a) předpokládaný počet účastníků;b) popřípadě jména již vybraných účastníků;c) kritéria pro výběr účastníků;d) lhůta pro obdržení žádostí o účast.6. Popřípadě informace o tom, zda je účast vyhrazena pouze určitému povolání.7. Kritéria pro hodnocení projektů.8. Popřípadě jména vybraných členů poroty.9. Informace o tom, zda je rozhodnutí poroty pro zadavatele závazné.10. Popřípadě počet a hodnota cen.11. Popřípadě podrobnosti o platbách všem účastníkům.12. Informace o tom, zda ti, kteří získají cenu, mají nárok na navazující zakázky.13. Jiné informace.14. Den odeslání vyhlášení.15. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.B. Výsledky veřejné soutěže na určitý výkon1. Název, adresa, telegrafická adresa, telefonní číslo, dálnopisné a faxové číslo zadavatele.2. Popis projektu.3. Celkový počet účastníků.4. Počet zahraničních účastníků.5. Vítěz (vítězové) veřejné soutěže na určitý výkon.6. Popřípadě cena (ceny).7. Jiné informace.8. Odkaz na vyhlášení veřejné soutěže na určitý výkon.9. Den odeslání vyhlášení.10. Den, kdy Úřad pro úřední tisky Evropských společenství obdržel vyhlášení.--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady ze dne 19. prosince 1978 o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení

text:
Důležité právní upozornění

|

31979L0007

Úřední věstník L 006 , 10/01/1979 S. 0024 - 0025 Finské zvláštní vydání: Kapitola 5 Svazek 2 S. 0111  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 05 Svazek 3 S. 0160  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 5 Svazek 2 S. 0111  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 05 Svazek 2 S. 0174  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 05 Svazek 2 S. 0174

		Směrnice Radyze dne 19. prosince 1978o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení(79/7/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 235 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k tomu, že čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 76/207/EHS ze dne 9. února 1976 o zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy, pokud jde o přístup k zaměstnání, odbornému vzdělávání a postupu v zaměstnání a o pracovní podmínky [4], stanoví, že Rada přijme na návrh Komise k zajištění postupného zavedení zásady rovného zacházení v oblasti sociálního zabezpečení předpisy vymezující zejména její obsah, rozsah a prováděcí pravidla; že Smlouva pro tyto účely neurčila zvláštní pravomoci pro jednání;vzhledem k tomu, že je vhodné zavést zásadu rovného zacházení v oblasti sociálního zabezpečení nejdříve v právní úpravě, která zajišťuje ochranu pro případ nemoci, invalidity, stáří, pracovního úrazu, nemoci z povolání a nezaměstnanosti, a v předpisech o sociální pomoci, pokud slouží k doplnění nebo nahrazení zmíněné úpravy;vzhledem k tomu, že zavedení zásady rovného zacházení v oblasti sociálního zabezpečení se nedotýká opatření na ochranu žen z důvodu mateřství a že členské státy mohou přijímat zvláštní opatření ve prospěch žen s cílem odstranit faktické nerovné zacházení,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Účelem této směrnice je v oblasti sociálního zabezpečení a dalších složkách sociální ochrany uvedené v článku 3 postupné zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení (dále jen "zásada rovného zacházení").Článek 2Tato směrnice se vztahuje na pracující obyvatele včetně samostatně výdělečně činných osob, pracovníků, jejichž činnost je přerušena nemocí, úrazem nebo nedobrovolnou nezaměstnaností, a osob ucházejících se o zaměstnání, jakož i na starobní důchodce a invalidní pracovníky.Článek 31. Tato směrnice se vztahuje naa) právní úpravu zajišťující ochranu pro případ:- nemoci,- invalidity,- stáří,- pracovních úrazů a nemocí z povolání,- nezaměstnanosti;b) opatření o sociální pomoci, pokud jsou určena k doplnění nebo nahrazení úpravy uvedené v písmenu a).2. Tato směrnice se nevztahuje na opatření týkající se pozůstalostních dávek ani na opatření týkající se rodinných dávek, s výjimkou rodinných dávek poskytovaných z důvodu zvýšení dávek, na něž vzniká nárok z důvodů uvedených v odst. 1 písm. a).3. K zajištění zavedení zásady rovného zacházení do pracovních vztahů přijme Rada na návrh Komise předpisy vymezující její obsah, rozsah a prováděcí pravidla.Článek 41. Zásada rovného zacházení znamená vyloučení jakékoli diskriminace na základě pohlaví buď přímo, nebo nepřímo, například s ohledem na manželský nebo rodinný stav, zejména pokud jde o:- oblast působnosti systémů a podmínek přístupu k nim,- povinnost přispívat a výpočet výše příspěvků,- výpočet dávek včetně zvýšení, na které vzniká nárok s ohledem na manželku nebo manžela nebo vyživované osoby, a podmínky trvání a zachování nároku na dávky.2. Zásada rovného zacházení se nedotýká opatření na ochranu žen z důvodu mateřství.Článek 5Členské státy přijmou opatření nezbytná ke zrušení právních a správních předpisů, které odporují zásadě rovného zacházení.Článek 6Členské státy zavedou do svých právních řádů nezbytná opatření, která umožní všem osobám, které se cítí poškozeny v důsledku neuplatnění zásady rovného zacházení, domáhat se svých práv soudní cestou, případně po využití opravných prostředků u jiných příslušných orgánů.Článek 71. Tato směrnice se nedotýká práva členských států vyloučit z její oblasti působnosti:a) stanovení důchodového věku pro účely poskytování starobních důchodů a důsledků, které z toho mohou vyplývat pro jiné dávky;b) výhody poskytované v oblasti důchodového pojištění osobám, které vychovaly děti; nabytí nároku na dávky po obdobích přerušení zaměstnání v důsledku vychovávání dětí;c) poskytnutí nároku na starobní nebo invalidní důchod na základě odvozeného nároku manželky;d) poskytnutí zvýšení dávek z důvodu dlouhodobé invalidity, stáří, pracovních úrazů nebo nemocí z povolání pro vyživovanou manželku;e) následky vyplývající z uplatnění práva volby nenabýt právo nebo nepřijmout povinnosti podle zákonných systémů před přijetím této směrnice.2. Členské státy pravidelně zkoumají oblasti vyloučené podle odstavce 1, aby si ověřily s ohledem na sociální vývoj v dané oblasti, zda je i nadále důvod pro zachování dotyčných výjimek.Článek 81. Členské státy uvedenou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do šesti let od oznámení této směrnice. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Členské státy sdělí Komisi znění právních a správních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice včetně opatření, která přijmou k provedení čl. 7 odst. 2.Uvědomí Komisi o důvodech pro případné zachování dosavadních opatření v oblastech uvedených v čl. 7 odst. 1 a o možnostech jejich pozdější revize.Článek 9Do sedmi let ode dne oznámení této směrnice předají členské státy Komisi veškeré údaje, které Komisi umožní sestavit zprávu o uplatňování této směrnice, již předloží Radě, a navrhnout další opatření nezbytná k zavedení zásady rovného zacházení.Článek 10Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 19. prosince 1978.Za RadupředsedaH.-D. Genscher[1] Úř. věst. C 34, 11.2.1977, s. 3.[2] Úř. věst. C 299, 12.12.1977, s. 13.[3] Úř. věst. C 180, 28.7.1977, s. 36.[4] Úř. věst. L 39, 14.2.1976, s. 40.--------------------------------------------------


title: Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2002/2/ES ze dne 28. ledna 2002, kterou se mění směrnice Rady 79/373/EHS o oběhu krmných směsí a zrušuje směrnice Komise 91/357/EHS

text:
Důležité právní upozornění

|

32002L0002

Úřední věstník L 063 , 06/03/2002 S. 0023 - 0025

		Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2002/2/ESze dne 28. ledna 2002,kterou se mění směrnice Rady 79/373/EHS o oběhu krmných směsí a zrušuje směrnice Komise 91/357/EHSEVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 152 odst. 4 písm. b) této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],po konzultaci s Výborem regionů,v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy [3] a s ohledem na společný návrh schválený dohodovacím výborem dne 20. listopadu 2001,vzhledem k těmto důvodům:(1) Směrnice Rady 79/373/EHS [4] stanoví pravidla pro oběh krmných směsí v rámci Společenství.(2) Účelem směrnice 79/383/EHS, pokud jde o označování, je zajistit, aby chovatelé byli objektivně a co nejpřesněji informováni o složení a použití krmiv.(3) Až doposud směrnice 79/373/EHS upravovala pružnou formu prohlášení omezující se na uvedení krmných surovin, aniž by upřesňovala jejich množství v krmivech pro užitková zvířata, přičemž zachovávala možnost prohlásit skupiny krmných surovin namísto samotných krmných surovin.(4) Krize týkající se bovinní spongiformní encefalopatie a nedávná dioxinová krize nicméně jasně prokázaly nepřiměřenost současných právních předpisů a potřebu podrobnějších informací o jakosti a množství týkajících se složení krmných směsí pro užitková zvířata.(5) Podrobné informace o množství mohou napomoci k zajištění toho, že případně kontaminované krmné suroviny budou moci být vysledovány až ke specifickým šaržím, což prospěje veřejnému zdraví a umožní předejít zneškodňování produktů, které nepředstavují pro veřejné zdraví závažné riziko.(6) Je proto vhodné v tomto stadiu zavést povinné prohlášení všech krmných surovin a jejich množství v krmných směsích pro užitková zvířata.(7) Z praktických důvodů je třeba umožnit, aby krmné suroviny obsažené v krmných směsích pro užitková zvířata byly uvedeny na zvláštní etiketě nebo v průvodním dokladu.(8) Prohlášení krmných surovin v krmivech představuje v některých případech pro chovatele důležitou informaci. Je proto vhodné, aby osoba odpovědná za označování poskytla na žádost zákazníků podrobný seznam všech použitých krmných surovin a jejich přesná hmotnostní procenta.(9) Je rovněž důležité dbát na to, aby přesnost uvedených informací mohla být úředně ověřena v kterémkoliv stadiu oběhu krmiv. Je proto vhodné, aby v souladu se směrnicí Rady 95/53/ES ze dne 25. října 1995, kterou se stanoví zásady organizace úředních kontrol v oblasti výživy zvířat [5], příslušné orgány kontrolovaly správnost informací uvedených na označení krmných směsí a aby výrobci krmných směsí z důvodu zajištění účinnosti takové kontroly byli povinni zpřístupnit příslušným orgánům jakékoliv dokumenty týkající se složení krmiv určených k uvedení do oběhu.(10) Na základě studie proveditelnosti Komise předloží nejpozději do 31. prosince 2002 Evropskému parlamentu a Radě zprávu doprovázenou vhodným návrhem na vytvoření přesného seznamu, a to s ohledem na závěry zprávy.(11) Je rovněž třeba přijmout zvláštní předpisy týkající se označování krmiv pro domácí zvířata s přihlédnutím ke zvláštnímu charakteru tohoto druhu krmiv.(12) Jelikož již v budoucnu nebude možné v případě krmných směsí pro užitková zvířata prohlašovat skupiny krmných surovin namísto samotných krmných surovin, je třeba zrušit směrnici Komise 91/357/EHS ze dne 13. června 1991, kterou se stanoví skupiny krmných surovin, které mohou být použity k označování krmných směsí určených pro jiná než domácí zvířata 6,PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:Článek 1Směrnice Rady 79/373/EHS se mění takto:1. Čl. 5 odst. 1 se mění takto:a) písmeno j) se nahrazuje tímto:"j) referenční číslo šarže;"b) oplňuje se nové písmeno, které zní:"k) v případě krmných směsí s výjimkou těch, které jsou určené pro domácí zvířata údaj ‚ přesná hmotnostní procenta krmných surovin použitých v tomto krmivu lze získat od: …‘ (jméno nebo obchodní firma, adresa nebo sídlo, telefonní číslo a elektronická adresa osoby odpovědné za údaje uvedené v tomto odstavci). Tyto informace se poskytují na žádost zákazníka.";2. Čl. 5 odst. 3 se mění takto:a) ísmeno c) se zrušuje;b) písmeno g) se zrušuje.3. V čl. 5 odst. 5 se písmeno d) nahrazuje tímto:"d) doba minimální trvanlivosti, čistá hmotnost, referenční číslo šarže a schvalovací nebo registrační číslo mohou být vyznačeny mimo rámeček vyhrazený pro údaje uvedené v odstavci 1; v takovém případě budou výše uvedené údaje doprovázeny údajem o tom, kde se informace nacházejí.";4. Článek 5c se nahrazuje tímto:"Článek 5c1. Veškeré krmné suroviny použité v krmných směsích se uvádějí pod svými specifickými názvy.2. Uvádění výčtu krmných surovin podléhá těmto pravidlům:a) a)krmné směsi určené pro jiná než domácí zvířata:i) výčet krmných surovin s uvedením hmotnostních procent v krmné směsi v sestupném pořadí;ii) pokud jde o výše uvedená procenta, povoluje se odchylka ± 15 % od prohlášené hodnoty;b) krmné směsi určené pro domácí zvířata: výčet krmných surovin s uvedením obsaženého množství v krmivu nebo jejich názvů v sestupném pořadí podle hmotnosti.3. V případě krmných směsí určených pro domácí zvířata může být specifický název krmné suroviny nahrazen názvem kategorie, do níž krmná surovina patří, a to s odkazem na kategorie sdružující několik krmných surovin zavedené v souladu s čl. 10 písm. a).Použití jedné z těchto dvou forem prohlášení vylučuje použití druhé s výjimkou případu, kdy jedna z krmných surovin nepatří do žádné z vymezených kategorií; v takovém případě se krmná surovina označená svým specifickým názvem uvede v sestupném pořadí podle jejího hmotnostního podílu ve vztahu ke kategoriím.4. Označení krmných směsí pro domácí zvířata může rovněž zvláštním prohlášením upozorňovat na přítomnost nebo nízký obsah jedné nebo více krmných surovin, které mají charakterizaci krmiva zásadní význam. V takovém případě se minimální nebo maximální obsah vyjádřený hmotnostním procentem obsažené krmné suroviny či krmných surovin zřetelně uvede buď vedle prohlášení upozorňujícího na krmnou surovinu či krmné suroviny, nebo v seznamu krmných surovin, přičemž se uvede název suroviny či surovin a její hmotnostní procento či jejich hmotnostní procenta vedle odpovídající kategorie krmných surovin.";5. V článku 12 se doplňuje nový pododstavec, který zní:"Stanoví, že výrobci krmných směsí jsou povinni na požádání zpřístupnit orgánům odpovědným za provádění úředních kontrol jakékoliv dokumenty týkající se složení krmiv určených k uvedení do oběhu, které umožňují ověření správnosti informací uvedených na označení.";6. Vkládá se nový článek, který zní:"Článek 15aNejpozději do 6. listopadu 2006 Komise předloží na základě informací získaných od členských států Evropskému parlamentu a Radě zprávu o provádění opatření zavedených podle čl. 5 odst. 1 písm. j) a l) a čl. 5 písm. d), jakož i podle článku 5c a článku 12 druhého pododstavce, zejména pokud jde o uvádění množství krmných surovin na označení krmných směsí ve formě hmotnostního procenta včetně povolené odchylky, společně s případnými návrhy na zlepšení těchto opatření."Článek 2Směrnice Komise 91/357/EHS se zrušuje ode dne 6. listopadu 2003.Článek 31. Členské státy nejpozději do 6. března 2003 přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Budou tyto předpisy používat od 6. listopadu 2003.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 4Tato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 5Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 28. ledna 2002.Za Evropský parlamentpředsedaP. CoxZa RadupředsedaJ. Piqué I Camps[1] Úř. věst. C 120 E, 24. 4. 2001, s. 178.[2] Úř. věst. C 140, 18.5.2000, s. 12.[3] Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 4. října 2000 (Úř. věst. C 178, 22.6.2001, s. 177), společný postoj Rady ze dne 19. prosince 2000 (Úř. věst. C 36, 2.2.2001, s. 35) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 5. dubna 2001 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 11. prosince 2001 a rozhodnutí Rady ze dne 19. prosince 2001.[4] Úř. věst. L 86, 6.4.1979, s. 30. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2000/16/ES (Úř. věst. L 105, 3.5.2000, s. 36).[5] Úř. věst. L 265, 8.11.1995, s. 17. Směrnice ve znění směrnice 1999/20/ES (Úř. věst. L 80, 25.3.1999, s. 20).--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise ze dne 2. května 1974, kterou se stanoví zvláštní požadavky pro výskyt Avena fatua v osivu pícnin a obilovin

text:
Důležité právní upozornění

|

31974L0268

Úřední věstník L 141 , 24/05/1974 S. 0019 - 0019 Finské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 6 S. 0005  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 10 S. 0220  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 6 S. 0005  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 7 S. 0214  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 03 Svazek 7 S. 0214

		Směrnice Komiseze dne 2. května 1974,kterou se stanoví zvláštní požadavky pro výskyt Avena fatua v osivu pícnin a obilovin(74/268/EHS)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnice Rady ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva pícnin na trh [1] a o uvádění osiva obilovin na trh [2], naposledy pozměněné směrnicí Rady ze dne 11. prosince 1973 [3], a zejména na článek 11 uvedených směrnic;vzhledem k tomu, že uvedené směrnice stanoví tolerance pro výskyt Avena fatua v osivu pícnin a obilovin;vzhledem k tomu, že se pro některé potřeby tyto tolerance jeví příliš vysoké; že proto uvedené směrnice stanovují dodatečnou klasifikaci u osiv, která splňují zvláštní požadavky týkající se výskytu Avena fatua;vzhledem k tomu, že zvláštní požadavky stanovené v této souvislosti uspokojují zmíněné potřeby, ale rovněž berou ohled na výrobní možnosti a možnosti kontroly osiva;vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro osivu a sadbu v zemědělství, zahradnictví a lesnictví,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Členské státy na žádost vydávají úřední osvědčení uvedené v článku 11 směrnice o uvádění osiva pícnin na trh,a) v případě osiva o velikosti semen pšenice a větší, jestliže je vzorek o hmotnosti alespoň 500 g odebraný v souladu s článkem 7 uvedené směrnice při úřední zkoušce prostý Avena fatua;b) v případě osiva o velikosti menší než semeno pšenice,- jestliže je porost prostý Avena fatua při úřední přehlídce provedené v souladu s přílohou I uvedené směrnice a jestliže je vzorek o hmotnosti alespoň 100 g odebraný v souladu s článkem 7 uvedené směrnice při úřední zkoušce prostý Avena fatua, nebo- jestliže je vzorek o hmotnosti alespoň 300 g odebraný v souladu s článkem 7 uvedené směrnice při úřední zkoušce prostý Avena fatua.Článek 2Členské státy vydávají úřední osvědčení uvedené v článku 11 směrnice o uvádění osiva obilovin na trh,- jestliže je porost prostý Avena fatua pří úřední přehlídce provedené v souladu s přílohou I uvedené směrnice a jestliže je vzorek o hmotnosti alespoň 1 kg odebraný v souladu s článkem 7 uvedené směrnice při úřední zkoušce prostý Avena fatua, nebo- jestliže je vzorek o hmotnosti alespoň 3 kg odebraný v souladu s článkem 7 uvedené směrnice při úřední zkoušce prostý Avena fatua.Článek 3Členské státy mohou stanovit, že se úřední osvědčení vydává pouze v jednom ze dvou případů uvedených v čl. 1 písm. b) a v článku 2.Článek 4Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. června 1974. Uvědomí o nich Komisi, jež o nich uvědomí ostatní členské státy.Článek 5Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 2. května 1974.Za KomisiFrançois-Xavier Ortolipředseda[1] Úř. věst. 125, 11.7.1966, s. 2298/66.[2] Úř. věst. 125, 11.7.1966, s. 2309/66.[3] Úř. věst. L 356, 27.12.1973, s. 79.--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2000/81/ES ze dne 18. prosince 2000, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách, v potravinách živočišného původu a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchuText s významem pro EHP

text:
Důležité právní upozornění

|

32000L0081

Úřední věstník L 326 , 22/12/2000 S. 0056 - 0062

		Směrnice Komise 2000/81/ESze dne 18. prosince 2000,kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách, v potravinách živočišného původu a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 86/362/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/58/ES [2], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 86/363/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách živočišného původu a na jejich povrchu [3], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/58/ES, a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 90/642/EHS ze dne 27. listopadu 1990 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu [4], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/58/ES, a zejména na článek 7 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [5], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/68/ES [6], a zejména na čl. 4 odst. 1 písm. f) uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) Směrnicí Komise 1999/73/ES [7] byla do přílohy I směrnice 91/414/EHS zařazena nová účinná látka, spiroxamin, pouze pro použití jako fungicid, aniž však byly upřesněny zvláštní podmínky, které mohou mít dopad na plodiny ošetřené přípravky na ochranu rostlin obsahujícími spiroxamin.(2) Výše uvedené zařazení do přílohy I se zakládalo na posouzení předložených informací týkajících se navrženého použití jako fungicidu na obiloviny a vinnou révu. Některé členské státy předložily v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS informace týkající se použití u obilovin a vinné révy. Předložené informace byly posouzeny a jsou dostatečné pro stanovení určitých maximálních limitů reziduí.(3) Pokud nebyl stanoven žádný maximální limit reziduí ve Společenství ani dočasný maximální limit, stanoví členské státy podle čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS před tím, než budou moci vydat povolení, dočasné vnitrostátní maximální limity reziduí.(4) Technické a vědecké hodnocení látky spiroxamin pro účely jejího zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS bylo dokončeno dne 12. května 1999 formou hodnotící zprávy Komise o spiroxaminu. V této zprávě byl přijatelný denní příjem (ADI) látky spiroxamin stanoven na 0,025 mg/kg tělesné hmotnosti na den. Celoživotní expozice spotřebitelů potravin ošetřených látkou spiroxamin byla odhadnuta a zhodnocena v souladu s postupy a praxí používanými v Evropském společenství, přičemž byly zohledněny pokyny Světové zdravotnické organizace [8] a bylo vypočteno, že maximální limity reziduí stanovené v této směrnici nevedou k překročení tohoto přijatelného denního příjmu.(5) V průběhu hodnocení a diskuse, které předcházely zařazení látky spiroxamin do přílohy I směrnice 91/414/EHS, nebyly zaznamenány žádné akutní toxické účinky vyžadující stanovení akutní referenční dávky.(6) Pro určité zemědělské produkty již byly podmínky použití látky spiroxamin definovány takovým způsobem, že je možné stanovit konečné maximální limity reziduí.(7) K zajištění náležité ochrany spotřebitele proti expozici reziduím v produktech nebo na produktech, pro něž nebylo uděleno žádné povolení, je rozumné stanovit dočasné maximální limity reziduí na úrovni meze stanovitelnosti pro všechny tyto produkty spadající do působnosti směrnic 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS. Stanovení takových dočasných maximálních limitů reziduí na úrovni Společenství nebrání tomu, aby členské státy stanovily dočasné maximální limity reziduí pro spiroxamin podle čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS a její přílohy VI, zejména části B oddílu 2.4.2.3. Doba čtyř let je považována za dostatečnou pro stanovení většiny dalších použití látky spiroxamin. Po uplynutí této doby by se dočasné maximální limity reziduí měly stát konečnými.(8) Společenství oznámilo návrh směrnice Komise Světové obchodní organizaci a obdržené připomínky byly zohledněny při přípravě konečného znění směrnice. Možnost stanovení přípustných odchylek od maximálních limitů reziduí pro dovoz u určitých kombinací pesticidu a plodiny bude Komise zkoumat na základě předložení přijatelných údajů.(9) Byla zohledněna stanoviska Vědeckého výboru pro rostliny, zejména rady a doporučení týkající se ochrany spotřebitelů potravinářských výrobků ošetřených pesticidy.(10) Tato směrnice je v souladu se stanoviskem Stálého fytosanitárního výboru,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1V části A přílohy II směrnice 86/362/EHS se doplňují tato rezidua pesticidů:"Rezidua pesticidů | Maximální limit v mg/kg || |Spiroxamin | 0,3 | ječmen a oves || 0,05 | ostatní obiloviny |Článek 2V části B přílohy II směrnice 86/363/EHS se doplňují tato rezidua pesticidů:"Rezidua pesticidů | Maximální limity v mg/kg || | |v mase, včetně tuku, masných polotovarech, drobech a živočišných tucích uvedených v příloze I pod položkami KN č. 0201, 0202, 0203, 0204, 02050000, 0206, 0207, ex0208, 020900, 0210, 160100 a 1602 | v mléce a v mléčných výrobcích uvedených v příloze I pod položkami KN č. 0401, 0402, 040500 a 0406 | v čerstvých vejcích bez skořápek, pokud jde o ptačí vejce a žloutky uvedené v příloze I pod položkami KN č. 040700 a 0408 |Spiroxaminkarboxylová kyselina, vyjádřeno jako spiroxamin | 0,2 ex0206 ledvinky, játra0,05 ostatní produkty | 0,02 | 0,05 |Článek 3V příloze II směrnice 90/642/EHS se doplňuje obsah přílohy této směrnice.Článek 41. Jsou-li maximální limity reziduí pro spiroxamin u zemědělských produktů uvedených v příloze II směrnic 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS označeny písmenem "p)", znamená to, že jsou dočasné v souladu s čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS.2. Po uplynutí čtyř let ode dne vstupu této směrnice v platnost přestanou být dočasné maximální limity reziduí stanovené pro spiroxamin v této směrnici dočasnými a stanou se konečnými limity ve smyslu čl. 4 odst. 1 směrnic 86/362/EHS a 86/363/EHS a článku 3 směrnice 90/642/EHS.Článek 51. Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.2. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději 1. července 2001. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.3. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 6Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 18. prosince 2000.Za KomisiDavid Byrnečlen Komise[1] Úř. věst. L 221, 7.8.1986, s. 37.[2] Úř. věst. L 244, 29.9.2000, s. 78.[3] Úř. věst. L 221, 7.8.1986, s. 43.[4] Úř. věst. L 350, 14.12.1990, s. 71.[5] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.[6] Úř. věst. L 276, 28.10.2000, s. 41.[7] Úř. věst. L 206, 5. 8. 1999, s. 16.[8] Pokyny pro odhad dietárního příjmu reziduí pesticidů (přepracované vydání), vypracované v rámci celosvětového systému monitorování životního prostředí – potravinového programu GEMS/Food Programme ve spolupráci s výborem pro přípravu kodexu reziduí pesticidů, vydané Světovou zdravotnickou organizací v roce 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).--------------------------------------------------PŘÍLOHASkupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí | Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg) |Spiroxamin |1.Ovoce, čerstvé, sušené nebo tepelně neupravené, konzervované zmrazením, bez přídavku cukru; ořechyi)CITRUSOVÉ PLODY | 0,05 |Grapefruity | |Citrony | |Kyselé lajmy | |Mandarinky (včetně klementin a podobných hybridů) | |Pomeranče | |Šedok | |Ostatní | |ii)OŘECHY (ve skořápce nebo jádra) | 0,05 |Mandle | |Para ořechy | |Kešu ořechy | |Kaštany jedlé | |Kokosové ořechy | |Lískové ořechy | |Makadamie | |Pekanové ořechy | |Piniové oříšky | |Pistácie | |Vlašské ořechy | |Ostatní | |iii)JÁDROVÉ OVOCE | 0,05 |Jablka | |Hrušky | |Kdoule | |Ostatní | |iv)PECKOVÉ OVOCE | 0,05 |Meruňky | |Třešně a višně | |Broskve (včetně nektarinek a podobných hybridů) | |Švestky a slívy | |Ostatní | |v)BOBULOVÉ A DROBNÉ OVOCEa)Hrozny révy vinné stolní a moštové | 1 |Hrozny stolní | |Hrozny moštové | |b)Jahody (kromě lesních) | 0,05 |c)Ovoce z keřů (kromě planě rostoucích) | 0,05 |Ostružiny | |Ostružiny ostružiníku ježiníku | |Ostružinomaliny | |Maliny | |Ostatní | |d)Ostatní bobulové a drobné ovoce (kromě planě rostoucího) | 0,05 |Borůvky | |Klikva | |Rybíz (červený, bílý a černý) | |Angrešt | |Ostatní | |e)Planě rostoucí bobulové ovoce | 0,05 |vi)RŮZNÉ | 0,05 |Avokádo | |Banány | |Datle | |Fíky | |Kiwi | |Kumkvat | |Liči | |Mango | |Olivy | |Mučenka | |Ananas | |Granátová jablka | |Ostatní | |2.Zelenina, čerstvá nebo tepelně neupravená, zmrazená nebo sušená | 0,05 |i)KOŘENOVÁ A HLÍZNATÁ ZELENINAŘepa salátová | |Mrkev | |Celer bulvový | |Křen | |Topinambury | |Pastinák | |Petržel kořenová | |Ředkvička | |Černý kořen | |Batáty | |Tuřín | |Vodnice | |Jam | |Ostatní | |ii)CIBULOVÁ ZELENINAČesnek | |Cibule kuchyňská | |Šalotka | |Cibule jarní | |Ostatní | |iii)PLODOVÁ ZELENINAa)LilkovitéRajčata | |Paprika zeleninová | |Lilek | |Ostatní | |b)Tykvovité – s jedlou slupkouOkurky salátové | |Okurky nakládačky | |Cukety | |Ostatní | |c)Tykvovité – s nejedlou slupkouMelouny cukrové | |Tykve | |Melouny vodní | |Ostatní | |d)Kukuřice cukrová | |iv)KOŠŤÁLOVÁ ZELENINAa)Košťálová zelenina vytvářející růžiceBrokolice | |Květák | |Ostatní | |b)Košťálová zelenina vytvářející hlávkyKapusta růžičková | |Kapusta hlávková a zelí hlávkové | |Ostatní | |c)Košťálová zelenina listováPekingské zelí | |Kadeřávek | |Ostatní | |d)Kedlubny | |v)LISTOVÁ ZELENINA A ČERSTVÉ BYLINKYa)Salát a podobná zeleninaŘeřicha setá | |Polníček | |Salát hlávkový | |Endivie | |Ostatní | |b)Špenát a podobná zeleninaŠpenát | |Mangold (řapíky) | |Ostatní | |c)Potočnice lékařská | |d)Čekanka salátová | |e)Čerstvé bylinkyKerblík | |Pažitka | |Petrželová nať | |Celerová nať | |Ostatní | |vi)LUSKOVÁ ZELENINA (čerstvá)Fazolové lusky | |Vyluštěná fazolová semena | |Hrachové lusky | |Vyluštěná hrachová zrna | |Ostatní | |vii)ŘAPÍKATÁ A STONKOVÁ ZELENINA (čerstvá)Chřest | |Kardy | |Celer řapíkatý | |Fenykl sladký | |Artyčoky | |Pór | |Reveň | |Ostatní | |viii)HOUBYa)Žampiony pěstované | |b)Žampiony volně rostoucí | |3.Luštěniny | 0,05 |Fazole | |Čočka | |Hrách | |Ostatní | |4.Olejnatá semena | 0,05 |Lněná semena | |Jádra podzemnice olejné | |Mák | |Sezamová semena | |Slunečnicová semena | |Semena řepky | |Sojové boby | |Hořčičná semena | |Bavlníková semena | |Ostatní | |5.Brambory | 0,05 |Konzumní brambory rané | |Konzumní brambory pozdní | |6.Čaj (sušené lístky a stonky, fermentované nebo nefermentované, čajovníku Camellia sinensis) | 0,1 |7.Chmel (sušený), včetně chmelových pelet a nekoncentrovaného prachu | 0,1 |--------------------------------------------------