title: Směrnice Rady ze dne 19. prosince 1977 o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní

text:
Důležité právní upozornění

|

31977L0799

Úřední věstník L 336 , 27/12/1977 S. 0015 - 0020 Finské zvláštní vydání: Kapitola 9 Svazek 1 S. 0064  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 09 Svazek 1 S. 0086  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 9 Svazek 1 S. 0064  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 09 Svazek 1 S. 0094  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 09 Svazek 1 S. 0094

		Směrnice Radyze dne 19. prosince 1977o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní(77/799/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 100 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Shromáždění [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],vzhledem k tomu, že vyhýbání se daňovým povinnostem a daňové úniky překračující hranice členských států vedou k rozpočtovým ztrátám, k popření zásady daňové spravedlnosti a případně i k narušení pohybu kapitálu a podmínek hospodářské soutěže; že proto ovlivňují fungování společného trhu;vzhledem k tomu, že Rada z těchto důvodů přijala dne 10. února 1975 usnesení o opatřeních Společenství k potírání mezinárodních daňových úniků a vyhýbání se daňovým povinnostem [3];vzhledem k tomu, že se jedná o mezinárodní problém a vnitrostátní opatření, jejichž účinek nepřesahuje hranice státu, proto nedostačují; že rovněž spolupráce mezi správními úřady na základě dvoustranných dohod nedostačuje k tomu, aby se účinně čelilo novým podobám vyhýbání se daňovým povinnostem a daňovým únikům, jež soustavně nabývají nadnárodní povahy;vzhledem k tomu, že je proto třeba posílit spolupráci mezi správci daně uvnitř Společenství podle společných zásad a pravidel.vzhledem k tomu, že by si členské státy na požádání měly navzájem poskytovat údaje o jednotlivých případech; že takto požádaný stát by měl provést šetření nezbytná ke zjištění těchto údajů;vzhledem k tomu, že členské státy by si měly i bez vyžádání vzájemně poskytovat veškeré údaje, které se jeví užitečnými pro správné vyměření daní z příjmů a z majetku, zejména když se zdá, že dochází k umělému přesunu zisků mezi podniky v různých členských státech, nebo když jsou takové operace prováděny mezi podniky ve dvou členských státech skrze třetí zemi s účelem dosáhnout daňových výhod anebo když z jakéhokoli důvodu došlo nebo může dojít k daňovému úniku nebo vyhýbání se daňovým povinnostem;vzhledem k tomu, že je důležité, aby pracovníci správce daně členského státu mohli být přítomni na území jiného členského státu, pokud to oba zúčastněné státy považují za žádoucí;vzhledem k tomu, že je třeba zajistit, že údaje předané v rámci takovéto spolupráce nebudou zpřístupněny nepovolaným osobám, aby byla zachována základní práva občanů a podniků; že je proto nezbytné, aby členský stát, který obdrží tyto údaje, je mohl použít na účely jiné než na daňové účely nebo k usnadnění trestního stíhání osob, které porušily daňové předpisy daného státu, pouze se souhlasem členského státu, který údaje poskytl; že je dále nezbytné, aby státy přiznaly vyžádaným údajům týž stupeň ochrany, jaký měly ve státě, který údaj poskytl, pokud to zmíněný stát požaduje;vzhledem k tomu, že by členskému státu mělo být přiznáno právo odmítnout provedení šetření nebo poskytnutí údajů, pokud právo nebo správní praxe členského státu, který má údaj poskytnout, neopravňuje k provádění těchto šetření nebo k zjišťování nebo použití takových údajů pro vlastní účely nebo pokud by poskytnutí údajů odporovalo veřejnému pořádku nebo vedlo k prozrazení obchodního, průmyslového nebo profesního tajemství nebo obchodního postupu anebo pokud by členský stát požadující poskytnutí údajů nebyl z právních nebo faktických důvodů schopen odpovídající údaje sám poskytovat;vzhledem k tomu, že spolupráce mezi členskými státy a Komisí je nezbytná k stálému zkoumání postupů spolupráce a výměny zkušeností v dotyčných oblastech, zejména v oblasti umělých přesunů zisků ve skupinách podniků, aby mohly být tyto postupy zlepšovány a aby mohla být vypracována vhodná pravidla Společenství,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Obecná ustanovení1. Příslušné orgány členských států si v souladu s touto směrnicí navzájem poskytují veškeré údaje, které by jim mohly umožnit správné vyměření daní z příjmů a z majetku.2. Za daně z příjmů a z majetku se považují, bez ohledu na způsob výběru, veškeré daně vyměřené z celkového příjmu, celkového majetku nebo z částí příjmů nebo majetku, včetně daní ze zisku z převodu movitého a nemovitého majetku, daní z objemu mezd a platů placených podniky a daní z přírůstku hodnoty majetku.3. Stávající daně podle odstavce 2 jsou zejména tyto:v Belgii:Impôt des personnes physiques/PersonenbelastingImpôt des sociétés/VennootschapsbelastingImpôt des personnes morales/RechtspersonenbelastingImpôt des non-résidents/Belasting der niet-verblijfhoudersv Dánsku:Indkomstkat til statenSelskabsskatDen kommunale indkomstskatDen amtskommunale indkomstskatFolkepensionsbidrageneSømandsskatDen særlige indkomstskatKirkeskatFormueskat til statenBidrag til dagpengefondenv Německu:EinkommensteuerKörperschaftsteuerVermögensteuerGewerbesteuerGrundsteuerve Francii:Impôt sur le revenuImpôt sur les sociétésTaxe professionnelleTaxe foncière sur les propriétés bâtiesTaxe foncière sur les propriétés non bâtiesv Irsku:Income taxCorporation taxCapital gains taxWealth taxv Itálii:Imposta sul reddito delle persone fisicheImposta sul reddito delle persone giuridicheImposta locale sui redditiv Lucembursku:Impôt sur le revenu des personnes physiquesImpôt sur le revenu des collectivitésImpôt commercial communalImpôt sur la fortuneImpôt foncierv Nizozemsku:InkomstenbelastingVennootschapsbelastingVermogensbelastingve Spojeném království:Income taxCorporation taxCapital gains taxPetroleum revenue taxDevelopment land tax.4. Odstavec 1 se vztahuje i na všechny daně stejné nebo obdobné povahy, kterými budou doplněny nebo nahrazeny daně uvedené v odstavci 3. Příslušné orgány členských států uvědomí sebe navzájem i Komisi o dni nabytí účinnosti těchto daní.5. "Příslušnými orgány" se rozumějí:v Belgii:De minister van financiën nebo jeho pověřený zástupceLe ministre des finances nebo jeho pověřený zástupcev Dánsku:Ministeren for skatter og afgifter nebo jeho pověřený zástupcev Německu:Der Bundesminister der Finanzen nebo jeho pověřený zástupceve Francii:Le ministre de l'économie et des finances nebo jeho pověřený zástupcev Irsku:The Revenue Commissioners nebo jejich pověřený zástupcev Itálii:Il Ministro per le finanze nebo jeho pověřený zástupcev Lucembursku:Le ministre des finances nebo jeho pověřený zástupcev Nizozemsku:De minister van financiën nebo jeho pověřený zástupceve Spojeném království:The Commissioners of Inland Revenue nebo jejich pověřený zástupce.Článek 2Výměna na dožádání1. Příslušný orgán některého členského státu může v jednotlivém případě požádat příslušný orgán jiného členského státu o sdělení údaje podle čl. 1 odst. 1. Příslušný orgán dožádaného členského státu není povinen žádosti vyhovět, má-li za to, že příslušný úřad žádajícího státu nevyčerpal vlastní obvyklé zdroje údajů, kterých mohl v daném případě využít, aniž by tím bylo ohroženo dosažení žádoucího výsledku.2. Ke sdělení údaje podle odstavce 1 případně provede příslušný orgán dožádaného členského státu nezbytná šetření.Článek 3Automatická výměna údajůPříslušné orgány členských států si navzájem pravidelně bez předchozího dožádání poskytují údaje podle čl. 1 odst. 1 pro skupiny jednotlivých případů, které určí konzultačním postupem podle článku 9.Článek 4Spontánní výměna údajů1. Příslušný orgán každého členského státu poskytne příslušnému orgánujiného členského státu údaje podle čl. 1 odst. 1, o kterých se dozví, bez předchozího dožádání v těchto případech:a) může-li příslušný orgán některého členského státu důvodně předpokládat, že v tomto jiném členském státě může dojít ke zkrácení daně;b) obdrží-li osoba povinná k dani v některém členském státě daňovou úlevu nebo osvobození od daně, jež by mohla vést ke vzniku nebo zvýšení její daňové povinnosti v tomto jiném členském státě;c) jsou-li obchody mezi osobou povinnou k dani v jednom členském státě a osobou povinnou k dani v tomto jiném členském státě prováděny přes jednu nebo více dalších zemí tak, že to může vést ke snížení daně v jednom z těchto členských států nebo v obou;d) může-li příslušný orgán některého členského státu důvodně předpokládat, že může dojít ke snížení daně umělým přesunem zisku ve skupině podniků;e) umožnil-li údaj poskytnutý členskému státu příslušným orgánem tohoto jiného členského státu zjištění skutečností, které by mohly ovlivnit vyměření daně v tomto jiném členském státě.2. Příslušné orgány členských států mohou konzultačním postupem podle článku 9 rozšířit výměnu údajů podle odstavce 1 i na jiné případy než tam výslovně uvedené.3. Příslušné orgány členských států si mohou ve všech ostatních případech navzájem bez předchozího dožádání sdělovat údaje podle čl. 1 odst. 1, o kterých se dozvědí.Článek 5Lhůta pro poskytnutí údajůPříslušné orgány členského státu poskytují údaje dožádané podle předcházejících článků co nejrychleji. Vyvstanou-li tomuto orgánu překážky pro poskytnutí údaje nebo odmítne-li údaje poskytnout, uvědomí o tom neprodleně příslušný orgán žádajícího členského státu s uvedením povahy překážek nebo důvodů odmítnutí.Článek 6Spolupráce úředníků zúčastněného státuK použití předchozích ustanovení se mohou příslušný orgán členského státu, který poskytuje údaj, a příslušný orgán členského státu, pro který je údaj určen, dohodnout konzultačním postupem podle článku 9, že bude povolena přítomnost pracovníků správce daně zúčastněného členského státu v členském státě, který poskytuje údaj. Prováděcí pravidla k první větě budou rovněž stanovena tímto konzultačním postupem.Článek 7Ustanovení o utajení1. Všechny údaje, které členský stát obdrží podle této směrnice, musí být v tomto státě utajeny stejně jako údaje zjištěné podle jeho vnitrostátních předpisů.V každém případě tyto údaje- mohou být zpřístupněny jen osobám přímo pověřeným vyměřením daně nebo správním přezkoumáním vyměření daně,- mohou být dále sděleny jen v rámci soudního nebo správního řízení o sankcích, pokud se týká vyměření daně nebo přezkoumání vyměření daně, a to jen osobám přímo zúčastněným na tomto řízení; tyto údaje však mohou být zveřejněny při veřejném soudním jednání nebo v soudním rozsudku, pokud proti tomu příslušný úřad členského státu, který údaj poskytl, nevznese námitku,- nesmějí být za žádných okolností použity pro jiné účely než pro daňové účely nebo pro účely soudního nebo správního řízení o sankcích, pokud se týká vyměření daně nebo přezkoumání vyměření daně.2. Členský stát, jehož vnitrostátní právní předpisy nebo správní praxe pro vlastní daňové účely stanoví užší meze než odstavec 1, není povinen poskytovat údaje podle zmíněného odstavce, pokud se zúčastněný stát nezaváže zachovávat tyto užší meze.3. Odchylně od odstavce 1 může příslušný orgán členského státu, který poskytuje informaci, povolit, aby byl údaj v žádajícím členském státě použit i k jiným účelům, pokud dané údaje mohou být k takovým účelům použity podle vnitrostátních právních předpisů státu, který údaj poskytuje.4. Domnívá-li se příslušný orgán některého členského státu, že údaje, které obdržel od příslušného orgánu jiného členského státu, by mohly být užitečné pro příslušné orgány třetího členského státu, může jim tyto údaje poskytnout se souhlasem příslušného orgánu, který je poskytl.Článek 8Meze výměny údajů1. Tato směrnice neukládá provedení šetření ani poskytnutí údajů, pokud právní předpisy nebo správní praxe neopravňují příslušné orgány členského státu, který má poskytnout údaj, k provedení takového šetření nebo k získávání a použití takových údajů pro vlastní daňové účely.2. Poskytnutí údaje může být odmítnuto, pokud by vedlo k prozrazení obchodního, průmyslového nebo profesního tajemství nebo obchodního postupu nebo pokud by poskytnutí daného údaje odporovalo veřejnému pořádku.3. Příslušný orgán členského státu může odmítnout poskytnutí údaje, pokud zúčastněný členský stát není z právních nebo faktických důvodů schopen odpovídající údaje sám poskytovat.Článek 9Konzultace1. K používání této směrnice se navzájem konzultují, v případě potřeby ve výboru,- příslušné orgány zúčastněných členských států na žádost kteréhokoli z nich, jedná-li se o dvoustranné otázky,- příslušné orgány všech členských států a Komise na žádost některého z těchto orgánů nebo Komise, nejedná-li se výlučně o dvoustranné otázky.2. Příslušné orgány členských států mohou být v přímém vzájemném styku. Příslušné orgány členských států mohou vzájemnou dohodou stanovit, aby v určitých jednotlivých případech nebo skupinách jednotlivých případů byly v přímém vzájemném styku jimi určené orgány.3. Jestliže se příslušné orgány dohodnou na dvoustranných otázkách v oblastech spadajících do oblasti působnosti této směrnice, s výjimkou řešení jednotlivých případů, uvědomí o tom bezodkladně Komisi. Komise o tom uvědomí příslušné orgány ostatních členských států.Článek 10Výměna zkušenostíČlenské státy spolu s Komisí stále sledují spolupráci podle této směrnice a vyměňují si zkušenosti, zejména v oblasti převodních cen ve skupinách podniků, s cílem zdokonalit tuto spolupráci a případně vypracovat pravidla pro zmíněné obory.Článek 11Vztah k širším závazkům vzájemné pomociPředchozími ustanoveními nejsou dotčeny širší závazky k vzájemnému poskytování údajů podle jiných právních předpisů.Článek 12Závěrečná ustanovení1. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. ledna 1977 a neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátníchprávních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 13Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 19. prosince 1977.Za RadupředsedaG. Geens[1] Úř. věst. C 293, 13.12.1976, s. 34.[2] Úř. věst. C 56, 7.3.1977, s. 66.[3] Úř. věst. C 35, 14.2.1975, s. 1.--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2009/7/ES ze dne 10. února 2009 , kterou se mění přílohy I, II, IV a V směrnice Rady 2000/29/ES o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství

text:
               11.2.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 40/12

      SMĚRNICE KOMISE 2009/7/ES
   ze dne 10. února 2009,
   kterou se mění přílohy I, II, IV a V směrnice Rady 2000/29/ES o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (1), a zejména na čl. 14 odst. 2 písm. c) a d) uvedené směrnice,
   po konzultaci s dotčenými členskými státy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Směrnice 2000/29/ES uvádí seznam organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům a stanoví určitá opatření proti jejich zavlékání do členských států z jiných členských států nebo ze třetích zemí.

               (2)

               Na základě informací, které poskytly členské státy, a přezkoumání příloh I, II, IV a V směrnice 2000/29/ES ze strany odborníků je vhodné změnit seznamy škodlivých organismů v přílohách I a II za účelem zlepšení ochrany proti zavlékání těchto organismů do Společenství. Všechny změny se zakládají na technických a vědeckých důkazech.

               (3)

               Vzhledem ke zvýšenému objemu mezinárodního obchodu s rostlinami a rostlinnými produkty je zapotřebí fytosanitární ochrany Společenství proti zavlékání následujících škodlivých organismů, o kterých zatím není známo, že by se vyskytovaly ve Společenství: Dendrolimus sibiricus Tschetverikov; Rhynchophorus palmarum (L.); Agrilus planipennis Fairmaire, jehož výskyt je znám pouze v Kanadě, Číně, Japonsku, Mongolsku, Korejské republice, Rusku, na Tchaj-wanu a ve Spojených státech amerických, na rostlinách Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc.; Chrysanthemum stem necrosis virus na rostlinách Dendranthema (DC.) Des Moul. a Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw.; Scrobipalpopsis solanivora (Povolny) na hlízách Solanum tuberosum L. a Stegophora ulmea (Schweinitz : Fries) Sydow & Sydow na rostlinách Ulmus L. a Zelkova L., určených k pěstování, jiných než osivo. Kromě toho je potřeba ze stejných důvodů omezit další šíření patogenu Paysandisia archon (Burmeister), který byl zjištěn v některých oblastech Společenství u 11 rodů skupiny Palmae a je pod úřední kontrolou.

               (4)

               Jména Saissetia nigra (Nietm.) a Diabrotica virgifera Le Conte by měla být změněna v souladu s revidovanými vědeckými označeními těchto organismů. Dosavadní Saissetia nigra (Nietm.) se označuje jako Parasaissetia nigra (Nietner). Diabrotica virgifera Le Conte byla rozdělena na dva poddruhy, a sice Diabrotica virgifera virgifera Le Conte, který se vyskytuje v některých regionech Společenství, a Diabrotica virgifera zeae Krysan & Smith, který se ve Společenství nevyskytuje.

               (5)

               Seznam uvedených organismů v přílohách I a II směrnice 2000/29/ES je proto třeba změnit.

               (6)

               V důsledku toho je třeba změnit příslušné požadavky v přílohách IV a V směrnice 2000/29/ES pro dovoz nebo přemísťování hostitelských rostlin škodlivých organismů uvedených v přílohách I a II, aby byl zohledněn změněný seznam v přílohách I a II.

               (7)

               V příloze V části B je třeba aktualizovat kód KN pro dřevo Acer saccharum Marsh., aby byl seznam kódů KN pro dřevo podléhající dovozní kontrole úplný.

               (8)

               Přílohy I, II, IV a V směrnice 2000/29/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

               (9)

               Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Přílohy I, II, IV a V směrnice 2000/29/ES se mění v souladu se zněním přílohy této směrnice.
   Článek 2
   1.   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 31. března 2009. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
   Budou tyto předpisy používat od 1. dubna 2009.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   Článek 3
   Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 4
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 10. února 2009.

            Za Komisi

         Androulla VASSILIOU

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 169, 10.7.2000, s. 1.

      PŘÍLOHA
      Přílohy I, II, IV a V směrnice 2000/29/ES se mění takto:

                  1)

                  V příloze I se část A mění takto:

                              a)

                              v kapitole I písm. a):

                                          i)

                                          za bod 10 se vkládá nový bod 10.0, který zní:

                                                      „10.0

                                                         Dendrolimus sibiricus Tschetverikov“,

                                          ii)

                                          bod 10.4 se nahrazuje tímto:

                                                      „10.4

                                                         Diabrotica virgifera zeae Krysan & Smith“,

                                          iii)

                                          za bod 19 se vkládá nový bod 19.1, který zní:

                                                      „19.1

                                                         Rhynchophorus palmarum (L.)“;

                              b)

                              v kapitole II písm. a) se před bod 1 vkládá nový bod 0.1, který zní:

                                          „0.1

                                             Diabrotica virgifera virgifera Le Conte“.

                  2)

                  V příloze II se část A mění takto:

                              a)

                              v kapitole I písm. a):

                                          i)

                                          za bod 1 se vkládá nový bod 1.1, který zní:

                                                                  „1.1

                                                                     Agrilus planipennis Fairmaire

                                                      Rostliny určené k pěstování, kromě rostlin v tkáňové kultuře a osiva, dřevo a kůra Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických“,

                                          ii)

                                          bod 24 se zrušuje,

                                          iii)

                                          za bod 28 se vkládá nový bod 28.1, který zní:

                                                                  „28.1

                                                                     Scrobipalpopsis solanivora Povolny

                                                      Hlízy Solanum tuberosum L.“;

                              b)

                              v kapitole I písm. c) se za bod 14 vkládá nový bod 14.1, který zní:

                                                      „14.1

                                                         Stegophora ulmea (Schweinitz : Fries) Sydow & Sydow

                                          Rostliny Ulmus L. a Zelkova L., určené k pěstování, jiné než osivo“;

                              c)

                              v kapitole I písm. d) se za bod 5 vkládá nový bod 5.1, který zní:

                                                      „5.1

                                                      Chrysanthemum stem necrosis virus

                                          Rostliny Dendranthema (DC.) Des Moul. a Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw., určené k pěstování, jiné než osivo“;

                              d)

                              v kapitole II písm. a):

                                          i)

                                          za bod 6.2 se doplňuje nový bod 6.3, který zní:

                                                                  „6.3

                                                                     Parasaissetia nigra (Nietner)

                                                      Rostliny Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich kříženci, jiné než plody a osivo“,

                                          ii)

                                          za bod 9 se doplňuje nový bod 10, který zní:

                                                                  „10.

                                                                     Paysandisia archon (Burmeister)

                                                      Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.“.

                  3)

                  V příloze IV části A se kapitola I mění takto:

                              a)

                              za bod 2.2 se doplňují nové body 2.3, 2.4 a 2.5, které znějí:

                                                      „2.3

                                                      Dřevo Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., bez ohledu na to, zda je uvedeno mezi kódy KN v příloze V části B, s výjimkou dřeva ve formě:

                                                                  —

                                                                  štěpků získaných zcela nebo částečně z těchto stromů,

                                                                  —

                                                                  dřevěného obalového materiálu, ve formě beden, bedniček, přepravek, bubnů a podobných obalů, palet, ohradových palet a jiných přepravních podložek, nástavných rámů palet, použitého k přepravě předmětů všeho druhu,

                                                                  —

                                                                  dřeva použitého k zaklínění nebo podepření nákladů neobsahujících dřevo,

                                                            ale včetně dřeva zbaveného přirozeného zaobleného povrchu,
                                                      původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických

                                          Úřední potvrzení, že dřevo

                                                      a)

                                                      pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin vyvážející země uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Agrilus planipennis Fairmaire, nebo

                                                      b)

                                                      je zcela hraněné tak, že veškerý zaoblený povrch je odstraněn.

                                                      2.4

                                                      Dřevo, bez ohledu na to, zda je uvedeno mezi kódy KN v příloze V části B, ve formě štěpků získaných zcela nebo částečně z Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických

                                          Úřední potvrzení, že dřevo

                                                      a)

                                                      pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin vyvážející země uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Agrilus planipennis Fairmaire, nebo

                                                      b)

                                                      bylo zpracováno na kusy o tloušťce a šířce nejvýše 2,5 cm.

                                                      2.5

                                                      Samostatná kůra Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických

                                          Úřední potvrzení, že samostatná kůra

                                                      a)

                                                      pochází z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin vyvážející země uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Agrilus planipennis Fairmaire, nebo

                                                      b)

                                                      byla zpracována na kusy o tloušťce a šířce nejvýše 2,5 cm.“;

                              b)

                              za bod 11.3 se doplňuje nový bod 11.4, který zní:

                                                      „11.4

                                                      Rostliny Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., určené k pěstování, jiné než osivo a rostliny v tkáňové kultuře původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických

                                          Úřední potvrzení, že rostliny

                                                      a)

                                                      byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Agrilus planipennis Fairmaire, nebo

                                                      b)

                                                      byly po dobu nejméně dvou let před vývozem pěstovány v místě produkce, kde nebyly při 2 úředních kontrolách za rok prováděných ve vhodnou dobu, včetně bezprostředně před vývozem, zjištěny žádné příznaky napadení Agrilus planipennis Fairmaire.“;

                              c)

                              znění pravého sloupce bodu 14 se mění takto: „Bez dotčení ustanovení použitelných pro rostliny uvedené v příloze IV části A kapitole I bodě 11.4, úřední potvrzení, že v místě produkce ani v jeho bezprostředním okolí nebyly zjištěny od začátku posledního ukončeného vegetačního období žádné příznaky napadení Elm phlöem necrosis mycoplasm.“;

                              d)

                              za bod 25.4 se vkládají nové body 25.4.1 a 25.4.2, které znějí:

                                                      „25.4.1

                                                      Hlízy Solanum tuberosum L., jiné než hlízy určené k pěstování

                                          Bez dotčení ustanovení použitelných pro hlízy uvedené v příloze III části A bodě 12 a v příloze IV části A kapitole I bodech 25.1, 25.2 a 25.3, úřední potvrzení, že hlízy pocházejí z oblastí, ve kterých se nevyskytuje Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith.

                                                      25.4.2

                                                      Hlízy Solanum tuberosum L.

                                          Bez dotčení ustanovení použitelných pro hlízy uvedené v příloze III části A bodech 10, 11 a 12 a v příloze IV části A kapitole I bodech 25.1, 25.2, 25.3, 25.4 a 25.4.1, úřední potvrzení, že

                                                      a)

                                                      hlízy pocházejí ze země, ve které se nevyskytuje Scrobipalpopsis solanivora Povolny, nebo

                                                      b)

                                                      hlízy pocházejí z oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Scrobipalpopsis solanivora Povolny.“;

                              e)

                              bod 25.8 se zrušuje;

                              f)

                              za bod 28 se vkládá nový bod 28.1, který zní:

                                                      „28.1

                                                      Rostliny Dendranthema (DC.) Des Moul. a Lycopersicon lycopersicum (L.) Karsten ex Farw., určené k pěstování, jiné než osivo

                                          Bez dotčení požadavků použitelných pro rostliny uvedené v příloze III části A bodě 13, příloze IV části A kapitole I bodech 25.5, 25.6, 25.7, 27.1, 27.2 a 28, úřední potvrzení, že

                                                      a)

                                                      rostliny byly trvale pěstovány v zemi prosté Chrysanthemum stem necrosis virus nebo

                                                      b)

                                                      rostliny byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin vyvážející země uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Chrysanthemum stem necrosis virus, nebo

                                                      c)

                                                      rostliny byly trvale pěstovány v místě produkce, které bylo uznáno za prosté Chrysanthemum stem necrosis virus a ověřeno pomocí úředních kontrol a případně i testováním.“;

                              g)

                              za bod 37 se vkládá nový bod 37.1, který zní:

                                                      „37.1

                                                      Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf

                                          Bez dotčení zákazů použitelných pro rostliny uvedené v příloze III části A bodě 17 a požadavků uvedených příloze IV části A kapitole I bodě 37, úřední potvrzení, že rostliny

                                                      a)

                                                      byly trvale pěstovány v zemi, ve které se nevyskytuje Paysandisia archon (Burmeister), nebo

                                                      b)

                                                      byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Paysandisia archon (Burmeister), nebo

                                                      c)

                                                      byly pěstovány po dobu nejméně dvou let před vývozem v místě produkce:

                                                                  —

                                                                  které je registrováno státní organizací ochrany rostlin v zemi původu a tato organizace nad ním vykonává dohled a

                                                                  —

                                                                  kde byly rostliny umístěny v prostoru s úplnou fyzickou ochranou před zavlečením Paysandisia archon (Burmeister) nebo za použití vhodných preventivních ošetření a

                                                                  —

                                                                  kde nebyly při 3 úředních kontrolách za rok prováděných ve vhodnou dobu, včetně bezprostředně před vývozem, zjištěny žádné příznaky napadení Paysandisia archon (Burmeister).“

                  4)

                  V příloze IV části A kapitole II se za bod 19 vkládá nový bod 19.1, který zní:

                                          „19.1

                                          Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.

                              Úřední potvrzení, že rostliny

                                          a)

                                          byly trvale pěstovány v oblasti, kterou státní organizace ochrany rostlin uznala podle příslušných mezinárodních standardů pro fytosanitární opatření za prostou Paysandisia archon (Burmeister); nebo

                                          b)

                                          byly pěstovány po dobu nejméně dvou let před přemístěním v místě produkce:

                                                      —

                                                      které je registrováno příslušným úředním subjektem v členském státu původu a tento subjekt nad ním vykonává dohled a

                                                      —

                                                      kde byly rostliny umístěny v prostoru s úplnou fyzickou ochranou před zavlečením Paysandisia archon (Burmeister) nebo s použitím vhodných preventivních ošetření a

                                                      —

                                                      kde nebyly při 3 úředních kontrolách za rok prováděných ve vhodnou dobu zjištěny žádné příznaky napadení Paysandisia archon (Burmeister).“

                  5)

                  Příloha V se mění takto:

                              a)

                              v části A kapitole I se za bod 2.3 vkládá nový bod 2.3.1, který zní:

                                          „2.3.1

                                          Rostliny Palmae, určené k pěstování, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do následujících rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth, Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.“;

                              b)

                              v části B se kapitola I mění takto:

                                          i)

                                          v bodě 5 se doplňuje nová třetí odrážka, která zní:

                                                      „—

                                                         Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických.“,

                                          ii)

                                          v bodě 6 písm. a) se doplňuje nová šestá odrážka, která zní:

                                                      „—

                                                         Fraxinus L., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch., Ulmus parvifolia Jacq. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., včetně dřeva zbaveného přirozeného zaobleného povrchu, původem z Kanady, Číny, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Ruska, Tchaj-wanu a Spojených států amerických.“,

                                          iii)

                                          v bodě 6 písm. b) se položka

                                                      „ex 4407 99

                                                      Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 nebo jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm“

                                                zrušuje a nahrazuje tímto:

                                                      „ex 4407 93

                                                      Dřevo javoru (Acer saccharum Marsh), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

                                                      4407 95

                                                      Dřevo jasanu (Fraxinus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

                                                      ex 4407 99

                                                      Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 nebo jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.) nebo jasanového (Fraxinus spp.)), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm“.


title: Směrnice Rady 2000/79/ES ze dne 27. listopadu 2000 o Evropské dohodě o organizaci pracovní doby mobilních pracovníků v civilním letectví uzavřené mezi Sdružením evropských leteckých společností (AEA), Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF), Evropským sdružením technických letových posádek (ECA), Evropským sdružením leteckých společností (ERA) a Mezinárodním sdružením leteckých dopravců (IACA)Text s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

32000L0079

Úřední věstník L 302 , 01/12/2000 S. 0057 - 0060

		Směrnice Rady 2000/79/ESze dne 27. listopadu 2000o Evropské dohodě o organizaci pracovní doby mobilních pracovníků v civilním letectví uzavřené mezi Sdružením evropských leteckých společností (AEA), Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF), Evropským sdružením technických letových posádek (ECA), Evropským sdružením leteckých společností (ERA) a Mezinárodním sdružením leteckých dopravců (IACA)(Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 139 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Sociální partneři mohou v souladu s čl. 139 odst. 2 Smlouvy společně žádat, aby byly dohody uzavřené na úrovni Společenství prováděny rozhodnutím Rady na návrh Komise.(2) Rada přijala směrnici 93/104/ES o některých aspektech úpravy pracovní doby [1]. Civilní letectví bylo jedním z odvětví a činností vyňatých z oblasti působnosti uvedené směrnice. Evropský parlament a Rada přijaly směrnici 2000/34/ES, kterou se mění směrnice 93/104/ES, aby se její oblast působnosti rozšířila na odvětví a činnosti dříve z její oblasti působnosti vyňaté.(3) Komise v souladu s čl. 138 odst. 2 Smlouvy konzultovala se sociálními partnery otázku možné zaměření akce Společenství týkající se odvětví a činností, na něž se směrnice 93/104/ES nevztahuje.(4) Komise po takové konzultaci usoudila, že akce Společenství v této oblasti je účelná, a znovu konzultovala se sociálními partnery na úrovni Společenství obsah zamýšleného návrhu podle čl. 138 odst. 3 Smlouvy.(5) Sdružení evropských leteckých společností (AEA), Evropská federace pracovníků v dopravě (ETF), Evropské sdružení technických letových posádek (ECA), Evropské sdružení regionálních leteckých společností (ERA) a Mezinárodní sdružení leteckých dopravců (IACA) informovaly podle čl. 138 odst. 4 Smlouvy Komisi o svém úmyslu zahájit postup.(6) Uvedené organizace uzavřely dne 22. března 2000 Evropskou dohodu o organizaci pracovní doby mobilních zaměstnanců v civilním letectví.(7) Tato dohoda obsahuje společnou žádost, aby Komise provedla dohodu rozhodnutím Rady na návrh Komise v souladu s čl. 139 odst. 2 Smlouvy.(8) Tato směrnice a dohoda stanoví specifičtější požadavky týkající se organizace pracovní doby mobilních zaměstnanců v civilním letectví ve smyslu článku 14 směrnice 93/104/ES.(9) Podle čl. 2 odst. 7 směrnice 93/104/ES se mobilním pracovníkem rozumí každý pracovník zaměstnaný jako člen posádky v podniku, který poskytuje služby v osobní dopravě nebo přepravě zboží po silnici, letecky nebo vnitrozemskou plavbou.(10) Vhodným nástrojem pro provedení dohody je směrnice ve smyslu článku 249 Smlouvy.(11) Vzhledem k vysoce integrované povaze odvětví civilního letectví a podmínkám hospodářské soutěže, které zde vládnou, nemůže být cílů této směrnice chránit zdraví a bezpečnost pracovníků dosaženo uspokojivě na úrovni členských států, a proto jich může být v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy lépe dosaženo na úrovni Společenství. Tato směrnice nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.(12) Pokud jde o pojmy použité v dohodě, které v ní nejsou zvlášť vymezeny, ponechává tato směrnice členským státům volnost vymezit je v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi, obdobně jako u jiných směrnic z oblasti sociální politiky používajících obdobné pojmy, za předpokladu, že tyto definice odpovídají obsahu dohody.(13) Komise vypracovala návrh směrnice v souladu se svým sdělením ze dne 20. května 1998 o přizpůsobení a podpoře sociálního dialogu na úrovni Společenství s ohledem na reprezentativnost podepsaných stran a právnost každého ustanovení dohody. Podepsané strany jsou dohromady dostatečně reprezentativní, aby mohly zastupovat členy posádek zaměstnané u podniku, který poskytuje služby osobní dopravy a nákladní přepravy v civilní letecké dopravě.(14) Komise vypracovala návrh směrnice v souladu s čl. 137 odst. 2 Smlouvy, který stanoví, že směrnice v oblasti sociální politiky "by neměly ukládat žádní správní, finanční ani právní omezení bránící zakládání a rozvoji malých a středních podniků".(15) Tato směrnice a dohoda zavádějí minimální normy. Členské státy nebo sociální partneři mohou zachovat nebo zavést příznivější ustanovení.(16) Provádění této směrnice nesmí odůvodňovat zhoršení stavu existujícího v jednotlivých členských státech.(17) Komise uvědomila Evropský parlament, Hospodářský a sociální výbor a Výbor regionů a zaslala jim návrh směrnice obsahující dohodu.(18) Evropský parlament přijal dne 3. října 2000 usnesení o rámcové dohodě sociálních partnerů.(19) Provedení dohody přispívá k dosažení cílů uvedených v článku 136 Smlouvy,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Účelem této směrnice je provedení evropské dohody o organizaci pracovní doby mobilních zaměstnanců v civilním letectví uzavřenou dne 22. března 2000 mezi organizacemi, které zastupují sociální partnery v odvětví civilního letectví: Sdružením evropských leteckých společností (AEA), Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF), Evropským sdružením technických letových posádek (ECA), Evropským sdružením regionálních leteckých společností (ERA) a Mezinárodním sdružením leteckých dopravců (IACA).Znění dohody je obsaženo v příloze.Článek 21. Členské státy mohou zachovat v platnosti nebo zavést úpravu příznivější, než jakou stanoví tato směrnice.2. Provádění této směrnice za žádných okolností neodůvodňuje pokles obecné úrovně ochrany pracovníků v oblastech, na které se tato směrnice vztahuje. Právo členských států nebo sociálních partnerů přijímat s ohledem na vývoj okolností právní nebo smluvní ustanovení, která se liší od ustanovení platných v okamžiku přijetí této směrnice, není dotčeno, pokud jsou zachovány minimální požadavky podle této směrnice.Článek 3Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. prosince 2003, nebo zajistí, aby nejpozději k uvedenému dni sociální partneři zavedli nezbytná opatření dohodou. Členské státy musí přijmout veškerá nezbytná opatření, která jim umožní kdykoli zaručit výsledky stanovené touto směrnicí. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 4Tato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 5Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 27. listopadu 2000.Za RadupředsedkyněÉ. Guigou[1] Úř. věst. L 307, 13.12.1993, s. 18. Směrnice ve znění směrnice 2000/34/ES (Úř. věst. L 195, 1.8.2000, s. 41).--------------------------------------------------PŘÍLOHAEvropská dohoda o organizaci pracovní doby mobilních pracovníků v civilním letectví uzavřená mezi Sdružením evropských leteckých společností (AEA), Evropskou federací pracovníků v dopravě (ETF), Evropským sdružením technických letových posádek (ECA), Evropským sdružením regionálních leteckých společností (ERA) a Mezinárodním sdružením leteckých dopravců (IACA)S ohledem na Smlouvu a založení Evropského Společenství, a zejména na článek 138 a čl. 139 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na čl. 139 odst. 2 Smlouvy, který stanoví, že dohody uzavřené na úrovni Společenství mohou být na základě společné žádosti podepsaných stran prováděny rozhodnutím Rady na návrh Komise,s ohledem na to, že podepsané strany tímto tuto žádost podávají,s ohledem na skutečnost, že podepsané strany považují ustanovení této dohody za "specifičtější požadavky" ve smyslu článku 14 směrnice Rady 93/104/ES a že ustanovení uvedené směrnice by neměla být uplatňována,UZAVŘELY PODEPSANÉ STRANY TUTO DOHODU:Ustanovení 11. Dohoda se vztahuje na pracovní dobu mobilních zaměstnanců v civilním letectví.2. Dohoda stanoví specifičtější požadavky ve smyslu článku 14 směrnice Rady 93/104/ES týkající se organizace pracovní doby mobilních zaměstnanců v civilním letectví.Ustanovení 21. "Pracovní dobou" se rozumí jakákoli doba, po kterou zaměstnanec v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi pracuje, je zaměstnavateli k dispozici a vykonává svou činnost nebo plní úkoly.2. "Mobilními zaměstnanci v civilním letectví" se rozumějí členové posádek na palubě civilního letadla zaměstnaní podnikem usazeným v některém členském státě.3. "Celkovou dobou letu" se rozumí doba mezi okamžikem, kdy letadlo vyjede z parkovacího stanoviště, aby vzlétlo, až do okamžiku, kdy se zastaví na parkovacím stanovišti v místě určení a všechny motory jsou vypnuty.Ustanovení 31. Mobilní zaměstnanci v civilním letectví mají nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok v trvání nejméně čtyř týdnů v souladu s podmínkami pro nárok na dovolenou a pro přiznání placené dovolené stanovenými vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi.2. Minimální dobu placené roční dovolené nelze nahradit finanční náhradou, s výjimkou případů ukončení pracovního poměru.Ustanovení 41. a) Mobilní zaměstnanci v civilním letectví mají nárok na bezplatné vyšetření zdravotního stavu před přijetím a poté v pravidelných intervalech.b) Mobilní zaměstnanci v civilním letectví, kteří trpí zdravotními potížemi, jejichž souvislost s prací v noci byla uznána, musí být co nejdříve převedeni na mobilní nebo nemobilní práci ve dne, pro niž mají předpoklady.2. Na bezplatné lékařské vyšetření uvedené v odst. 1 písm. a) se vztahuje lékařské tajemství.3. Bezplatné lékařské vyšetření uvedené v odst. 1 písm. a) může tvořit součást státního systému zdravotní péče.Ustanovení 51. Mobilním zaměstnancům v civilním letectví musí být poskytnuta ochrana bezpečnosti a zdraví odpovídající povaze jejich práce.2. S ohledem na bezpečnost a zdraví mobilních zaměstnanců v civilním letectví musí být kdykoli k dispozici přiměřené ochranné a preventivní služby nebo prostředky.Ustanovení 6Musí být učiněna nezbytná opatření, aby zaměstnavatel, který má v úmyslu organizovat práci podle určitého pracovního rytmu, bral v úvahu obecnou zásadu, že práce musí být přizpůsobena zaměstnanci.Ustanovení 7Informace o specifických pracovních rytmech mobilních zaměstnanců v civilním letectví musí být na žádost poskytnuty příslušným orgánům.Ustanovení 81. Pracovní doba se posuzuje, aniž jsou dotčeny jakékoli pozdější právní předpisy Společenství o omezení doby letu a služby a o požadavcích na odpočinek, ve spojení s vnitrostátními právními předpisy v této oblasti, které musí být vzaty v úvahu ve všech souvisejících otázkách.2. Maximální roční pracovní doba, včetně některých dob pohotovosti před nastoupením služby vymezených platnými právními předpisy, činí 2000 hodin, z toho je celková doba letu omezena na 900 hodin.3. Maximální roční pracovní doba musí být co nejrovnoměrněji rozdělena na celý rok.Ustanovení 9Aniž je dotčen článek 3, musí být mobilním zaměstnancům v civilním letectví poskytnuty předem oznámené dny bez služby a bez pohotovosti, a to takto:a) nejméně 7 místních dnů v každém kalendářním měsíci, které mohou zahrnovat zákonem stanovenou dobu odpočinku;b) nejméně 96 místních dnů v kalendářním roce, které mohou zahrnovat zákonem stanovenou dobu odpočinku.Ustanovení 10Strany přezkoumají výše uvedená ustanovení dva roky po uplynutí lhůty pro provedení stanovené v rozhodnutí Rady o uvedení této dohody v platnost.V Bruselu dne 22. března 2000.Sdružení evropských leteckých společností (AEA)Karl-Heinz Neumeister,generální tajemníkManfred Merz,místopředseda sociálního výboru AEA, předseda vyjednávací skupinyEvropská federace pracovníků v dopravě (ETF)Brenda O'Brien,náměstkyně generálního tajemníkaBetty Lecouturier,předsedkyně výboru palubních průvodčíchBent Gehlsen,člen vyjednávací skupiny, výbor palubních průvodčíchEvropské sdružení technických letových posádek (ECA)Kapitán Francesco Gentile,předsedaKapitán Bill Archer,místopředsedaGiancarlo Crivellaro,generální tajemníkEvropské sdružení regionálních leteckých společností (ERA)Mike Ambrose,generální ředitelMezinárodní sdružení leteckých dopravců (IACA)Marc Frisque,generální ředitelAllan Brown,ředitel pro leteckou politiku a odvětvové záležitosti--------------------------------------------------