title: SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/… kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova v ložiscích a pouzdrech používaných v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití

text:
               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               Touto směrnicí Komise v přenesené pravomoci se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (přepracované znění)
                  1
                (dále jen „směrnice RoHS 2“), pokud jde o výjimku pro specifická použití olova.

               Směrnice RoHS 2 omezuje používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních, jak se uvádí v jejím článku 4. V platnost vstoupila dne 21. července 2011.

               Látky podléhající omezení jsou uvedeny v příloze II směrnice RoHS 2. Zatímco omezení týkající se olova, rtuti, kadmia, šestimocného chromu, polybromovaných bifenylů a polybromovaných difenyletherů již k dnešnímu dni platí, omezení bis(2-ethylhexyl)ftalátu (DEHP), butylbenzylftalátu (BBP), dibutylftalátu (DBP) a diisobutylftalátu (DIBP) mají platit od 22. července 2019 nebo od pozdějšího data. Přílohy III a IV směrnice RoHS 2 obsahují seznam materiálů a součástí elektrických a elektronických zařízení (EEZ) ke specifickým použitím vyňatým z omezení uvedeného v čl. 4 odst. 1 směrnice RoHS 2.

               Ustanovení článku 5 upravují přizpůsobování příloh III a IV vědeckému a technickému pokroku (zahrnování do seznamů a prodlužování platnosti, změny a rušení výjimek). Podle čl. 5 odst. 1 písm. a) lze výjimky do příloh III a IV zahrnout, neoslabí-li toto zahrnutí ochranu životního prostředí a zdraví poskytovanou nařízením (ES) č. 1907/2006
                  2
                a je-li splněna kterákoli z těchto podmínek: jejich odstranění nebo náhrada pomocí změn návrhu nebo materiálů a součástí, které nevyžadují žádný z materiálů a látek uvedených v příloze II, je vědecky nebo technicky neproveditelná, spolehlivost náhrad není zajištěna, nebo celkové negativní dopady na životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitelů způsobené náhradou pravděpodobně převáží nad jejími celkovými přínosy pro životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

               Podle čl. 5 odst. 1 Evropská komise (dále jen „Komise“) zahrnuje materiály a součásti EEZ ke specifickému použití do seznamů v přílohách III a IV prostřednictvím zvláštních aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 20. V čl. 5 odst. 3 a příloze V jsou stanoveny postupy pro podávání žádostí o udělení, prodloužení platnosti nebo zrušení výjimky.

               2.KONZULTACE PŘED PŘIJETÍM PRÁVNÍHO AKTU

               Od vyhlášení směrnice RoHS 2 obdržela Komise na základě ustanovení čl. 5 odst. 3 a přílohy V od hospodářských subjektů řadu žádostí
                  3
                o udělení nových výjimek a prodloužení platnosti výjimek stávajících.

               Komisi byla v červenci 2015 doručena žádost (žádost č. 2016-1) o novou výjimku z přílohy III pro použití olova v ložiscích a pouzdrech motorů s vnitřním spalováním poháněných naftou nebo plynným palivem, které jsou používány v nesilničních zařízeních s profesionálním využitím.  Byla podána žádost o udělení výjimky u kategorie 11
                  4
               .

               K posouzení žádosti o výjimku zahájila Komise studii za účelem potřebného vědecko-technického posouzení, včetně osmitýdenní otevřené internetové konzultace zúčastněných stran
                  5
                ohledně daného použití. Během této konzultace neobdržela Komise žádné příspěvky.

               Byla zveřejněna závěrečná zpráva obsahující posouzení žádosti
                  6
               ; zúčastněné strany byly informovány.

               Na setkání odborníků 22. září 2017 Komise následně konzultovala se skupinou odborníků z členských států pro akty v přenesené pravomoci podle směrnice RoHS 2. Odborníci souhlasili s návrhem, který Komise předložila, přičemž převážná většina členů se nevyjádřila. V souladu s pokyny pro zlepšování právní úpravy byl návrh směrnice v přenesené pravomoci zveřejněn na portálu pro zlepšování právní úpravy a veřejnost se k němu mohla po dobu čtyř týdnů vyjadřovat. Komise neobdržela žádné připomínky. Byly podniknuty veškeré použitelné kroky týkající se výjimek z omezení používání látek podle čl. 5 odst. 3 až 7
                  7
               . O všech činnostech byly vyrozuměny Rada a Evropský parlament.

               V závěrečné zprávě se poukázalo zejména na tyto technické informace a posouzení:

               ·Ložiska a pouzdra motorů obsahující olovo jsou nezbytná pro dosažení uspokojivé spolehlivosti v motorech s velkými rozměry a v motorech, které pracují ve špatných nebo náročných prostředích při profesionálním používání v nesilničních zařízeních. Tato ložiska a pouzdra se využívají například v mobilních vzduchových kompresorech, mobilních zařízeních pro sváření nebo jeřábech.

               ·V současné době neexistují na trhu žádné alternativy neobsahující olovo, které by zajistily dostatečnou úroveň spolehlivosti, pokud jde o zajištění odolnosti proti zadření, přizpůsobivosti a dále odolnosti proti usazování a poškození úlomky pro oblasti aplikace profesionálního používání v nesilničních zařízeních. Nahrazení nebo odstranění olova je proto ve zmíněných aplikacích stále vědecky a technicky neproveditelné.

               Z výsledků hodnocení pro kategorii 11 vyplývá, že touto specifickou výjimkou se v souladu s článkem 5 směrnice 2011/65/EU neoslabí ochrana životního prostředí a zdraví poskytovaná nařízením (ES) č. 1907/2006 (REACH). Kromě toho je alespoň jedno z relevantních kritérií stanovených v čl. 5 odst. 1 písm. a) splněno prostřednictvím žádosti o výjimku. Vzhledem k tomu, že pro dotčená použití zatím nejsou dostupné spolehlivé alternativy, ani není pravděpodobné, že budou v dohledné době uvedeny na trh, je udělení výjimky na maximální období platnosti 5 let, a to od 22. července 2019
                  8
               , odůvodněné. Jelikož zatím nejsou dostupné spolehlivé náhrady, nepřipadají v uvedeném období v úvahu žádné negativní sociální a hospodářské dopady nahrazení. Rovněž se neočekává, že by stanovená doba platnosti měla mít nepříznivé dopady na inovace. Aby nedocházelo k překrývání rozsahů výjimek v rámci přílohy III, navržené znění upřesňuje, že použití spadající do výjimky 6c) jsou z nově udělené výjimky vyňata.

               3.PRÁVNÍ STRÁNKA AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               Směrnice v přenesené pravomoci uděluje výjimku z omezení podle čl. 4 odst. 1 pro specifická použití olova, která se má uvést v příloze III směrnice 2011/65/EU.

               Nástrojem je směrnice v přenesené pravomoci, jak je stanoveno ve směrnici 2011/65/EU, která splňuje zejména příslušné požadavky čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice.

               Cílem směrnice v přenesené pravomoci je přispět k ochraně lidského zdraví a životního prostředí a sblížit právní předpisy pro fungování vnitřního trhu v oblasti elektrických a elektronických zařízení tím, že se v souladu s ustanoveními a podle podmínek směrnice RoHS 2 a s postupem pro přizpůsobování příloh III a IV vědeckému a technickému pokroku, který je v uvedené směrnici stanoven, povolí specifická použití jinak zakázaných látek.

               V souladu se zásadou proporcionality nepřekračuje toto opatření rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cíle.

               Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet EU.

               SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/…

               ze dne 16.11.2018,

               kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova v ložiscích a pouzdrech používaných v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití

               (Text s významem pro EHP)

               EVROPSKÁ KOMISE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU ze dne 8. června 2011 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních
                  9
               , a zejména na čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)
                     Podle směrnice 2011/65/EU musí členské státy zajistit, aby elektrická a elektronická zařízení uváděná na trh neobsahovala některé nebezpečné látky uvedené v příloze II zmíněné směrnice. Na použití uvedená v její příloze III se však tato povinnost nevztahuje.

               (2)
                     Jednotlivé kategorie elektrických a elektronických zařízení, na něž se směrnice 2011/65/EU vztahuje, jsou uvedeny v její příloze I.

               (3)
                     Olovo je omezená látka uvedená v příloze II směrnice 2011/65/EU. Komise obdržela v souladu s čl. 5 odst. 3 směrnice 2011/65/EU v červenci 2015 žádost o udělení výjimky pro kategorii 11, která má být uvedena v příloze III, pro použití olova v ložiscích a pouzdrech motorů s vnitřním spalováním poháněných naftou nebo plynným palivem, které jsou používány v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití.

               (4)
                     Ložiska a pouzdra obsahující olovo jsou nezbytná k dosažení uspokojivé spolehlivosti, pokud jde o zajištění odolnosti proti zadření, přizpůsobivosti a dále odolnosti proti usazování a poškození úlomky při profesionálním používání v nesilničních zařízeních, jako jsou například mobilní vzduchové kompresory, mobilní zařízení pro sváření a pojízdné jeřáby.

               (5)
                     V současné době neexistují na trhu žádné alternativy neobsahující olovo, které by zajistily dostatečnou úroveň spolehlivosti při profesionálním používání v nesilničních zařízeních.

               (6)
                     Vzhledem k neexistenci spolehlivých náhrad není vědecky ani technicky proveditelné nahradit olovo nebo ustoupit od jeho používání pro některá profesionální použití motorů v nesilničních zařízeních. Výjimka je v souladu s nařízením (ES) č. 1907/2006 Evropského parlamentu a Rady
                  10
               , a neoslabí se tedy ochrana životního prostředí a zdraví zajišťovaná Komisí. Výjimka pro použití olova v ložiscích a pouzdrech některých motorů s vnitřním spalováním poháněných naftou nebo plynným palivem, které jsou používány v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití, by proto měla být udělena vložením nového oddílu 42 do přílohy III směrnice 2011/65/EU. S cílem zabránit překrývání působnosti výjimek uvedených v příloze III a pro zajištění právní jednoznačnosti by mělo být doplněno, že použití, na která se vztahuje položka 6c) přílohy III, budou z nové položky 42 přílohy III směrnice 2011/65/EU vyloučena.

               (7)
                     Vzhledem k tomu, že v případě dotčených použití dosud nejsou a v blízké budoucnosti ani pravděpodobně nebudou na trhu k dispozici spolehlivé alternativy, výjimka pro kategorii 11 přílohy I směrnice 2011/65/EU by měla být poskytnuta na maximální dobu platnosti pět let, a to počínaje dnem 22. července 2019, což je datum, kdy kategorie 11 vstupuje do oblasti působnosti čl. 4 odst. 1 směrnice 2011/65/EU. S ohledem na výsledky probíhajícího úsilí o nalezení spolehlivé náhrady je nepravděpodobné, že by doba trvání výjimky měla negativní dopady na inovace.

               (8)
                     Směrnice 2011/65/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

               PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

               Článek 1

               Příloha III směrnice 2011/65/EU se mění v souladu s přílohou této směrnice.

               Článek 2

               1.Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 21. července 2019. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

               Tyto předpisy použijí ode dne 22. července 2019.

               Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

               2.Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

               Článek 3

               Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 4

               Tato směrnice je určena členským státům.

               V Bruselu dne 16.11.2018

                     Za Komisi

                     předseda
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 88.

                     (2)

                        Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

                     (3)

                        Seznam je k dispozici na adrese:
                  http://ec.europa.eu/environment/waste/rohs_eee/adaptation_en.htm

                     (4)

                        Kategorie uvedené v příloze I směrnice 2011/65 / EU jsou konkrétně: 1. velké spotřebiče pro domácnost; 2. malé spotřebiče pro domácnost; 3. zařízení informačních technologií a telekomunikační zařízení; 4. spotřební elektronika; 5. osvětlovací zařízení; 6. elektrické a elektronické nástroje; 7. hračky, vybavení pro volný čas a sporty; 8. zdravotnické prostředky; 9. monitorovací a kontrolní přístroje včetně průmyslových monitorovacích a kontrolních přístrojů; 10. automaty; 11. jiná EEZ, která nespadají do žádné z výše uvedených kategorií.

                     (5)

                  Období konzultace
                  : od 14. 3. 2015 do 9. 5. 2016.

                     (6)

                        https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/44a95380-f4e3-11e6-8a35-01aa75ed71a1

                     .

                     (7)

                        Seznam nezbytných administrativních kroků je k dispozici na
                  internetových stránkách Komise
                  . V interinstitucionálním rejstříku aktů v přenesené pravomoci na adrese
                  https://webgate.ec.europa.eu/regdel/#/home
                   lze dohledat, v jaké fázi se daný návrh aktu v přenesené pravomoci nachází.

                     (8)

                        Kategorie 11 spadá do oblasti působnosti směrnice 2011/65/EU ze dne 22. července 2019. Doba platnosti u kategorie 11 je stanovena v čl. 1 odst. 4 písm. a)
                  směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2102 ze dne 15. listopadu 2017
                  , kterou se mění směrnice RoHS 2.

                     (9)

                        Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 88.

                     (10)

                        Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek a o zřízení Evropské agentury pro chemické látky (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1).

    ---documentbreak---

               PŘÍLOHA

               V příloze III se doplňuje položka 42, která zní:

                        „42

                        Olovo v ložiscích a pouzdrech motorů s vnitřním spalováním poháněných naftou nebo plynným palivem, které jsou používány v nesilničních zařízeních určených k profesionálnímu využití:

                        -s celkovým zdvihovým objemem motoru ≥ 15 litrů;
                           nebo

                        -s celkovým zdvihovým objemem motoru < 15 litrů, přičemž motor je určen pro provoz v aplikacích, kde doba mezi signálem k zahájení a plným zatížením musí být kratší než 10 sekund; nebo se pravidelná údržba obvykle provádí v nepříznivém venkovním prostředí, jako je hornictví, stavebnictví a zemědělství.

                        Týká se kategorie 11, s výjimkou žádostí, na něž se vztahuje bod 6c) této přílohy.

                        Platí do 21. července 2024.“


title: SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/… kterou se mění přílohy II, III a V směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1629, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby

text:
               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               1.1 Evropský výbor pro vypracování norem pro vnitrozemskou plavbu (CESNI)

               Ústřední komise pro plavbu na Rýně (CCNR) je mezinárodní organizace s regulačními pravomocemi pro otázky vnitrozemské vodní dopravy na Rýně. Smluvními stranami CCNR jsou čtyři členské státy (Belgie, Francie, Německo a Nizozemsko) a Švýcarsko.

               CCNR v roce 2015 schválila zřízení a fungování Evropského výboru pro vypracování norem pro vnitrozemskou plavbu (CESNI). K poslání CESNI patří přijímání technických norem pro vnitrozemskou plavbu v různých oblastech, zejména pokud jde o plavidla, informační technologie a posádky, jednotný výklad těchto norem a příslušné postupy i o projednávání bezpečnosti plavby, ochranu životního prostředí nebo jiné záležitosti spojené s plavbou.

               Výbor CESNI tvoří odborníci zastupující smluvní strany komise CCNR a členské státy Evropské unie, kteří mají hlasovací práva stanovena tak, že každému státu náleží jeden hlas.

               EU není smluvní stranou CCNR ani CESNI. Může se však spolu s mezinárodními organizacemi, jejichž poslání souvisí s oblastmi, jimž se CESNI věnuje, na činnosti tohoto výboru podílet, ovšem bez hlasovacího práva.

               Výbor CESNI přijímá normy jednomyslně, přičemž hlasují přítomné smluvní strany komise CCNR a členské státy EU. Nedosáhne-li se shody ohledně rozhodnutí, zda zařadit přijetí norem na pořad jednání, rozhodne CESNI dvoutřetinovou většinou hlasů přítomných členů. V následující fázi přijímá CESNI normy jednomyslně, přičemž hlasují přítomné smluvní strany CCNR a členské státy EU. Jakmile se normy schválí, přidělí se jim jedinečné referenční číslo a zveřejní se.

               Komise CCNR má se stanovováním technických požadavků pro plavidla vnitrozemské plavby značné zkušenosti. Výbor CESNI, který je zřízen v rámci CCNR a jehož se účastní všechny členské státy EU, má proto nezbytné odborné znalosti a geografickou reprezentativnost k tomu, aby vypracovával normy společné pro celou síť vnitrozemských vodních cest v rámci Evropské unie.

               1.2 Evropská norma, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby (ES-TRIN)

               Mezi normy stanovené výborem CESNI patří evropská norma, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské vodní plavby (norma ES-TRIN). Tato norma stanoví jednotné technické požadavky, které jsou nezbytné k zajištění bezpečnosti plavidel vnitrozemské plavby. Norma obsahuje ustanovení týkající se stavby lodí, zařízení a vybavení pro plavidla vnitrozemské plavby, zvláštní ustanovení týkající se konkrétních kategorií plavidel, jako jsou např. osobní plavidla a tlačné sestavy, kontejnerové lodě, ustanovení týkající se identifikace plavidla, vzoru osvědčení a rejstříku, přechodná ustanovení i pokyny pro uplatňování technické normy.

               První verze normy ES-TRIN (ES-TRIN 2015) byla výborem CESNI přijata na zasedání výboru dne 26. listopadu 2015.

               Norma ES-TRIN je pravidelně aktualizována, přičemž zohledňuje práci pracovních skupin výboru CESNI.

               Pravidelná aktualizace normy ES TRIN je nutná k:

               zachování vysoké úrovně bezpečnosti vnitrozemské plavby,

               sledování technického vývoje (např. s ohledem na kormidelnu, navigační zařízení),

               zajištění slučitelnosti s právním rámcem EU (např. předpisy týkajícími se nesilničních pojízdných strojů).

               Výbor CESNI přijal aktualizovanou verzi normy ES-TRIN (ES-TRIN 2017/1) na zasedání výboru dne 6. července 2017. Tato verze obsahuje různé změny, zejména v těchto oblastech:

               zvedací kormidelna,

               aktualizace odkazů na různé mezinárodní normy,

               emise plynných znečisťujících látek a znečisťujících částic z motorů,

               požadavky na tradiční plavidla,

               elektrická zařízení a instalace,

               protipožární systémy,

               štítek výrobce pro jeřáby,

               aktualizace ustanovení o navigačním a informačním zařízení,

               opravy přechodných ustanovení o typově schváleném zařízení.

               1.3 Soulad mezi právními režimy pro technické požadavky

               Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1629 ze dne 14. září 2016, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby, mění směrnice 2009/100/ES a zrušuje směrnice 2006/87/ES, přímo odkazuje na normu ES-TRIN.

               Aby byl zajištěn soulad mezi dvěma existujícími právními režimy pro technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby (Rýn a EU), je nutné stanovit stejné normy. Právo Unie i předpisy CCNR budou od 7. října 2018 (lhůta pro provedení směrnice (EU) 2016/1629 a datum použitelnosti normy ES-TRIN 2017/01) odkazovat na normy zavedené výborem CESNI, konkrétně na normu ES-TRIN 2017/01.

               Právo Unie a regulační režim CCNR pro plavidla vnitrozemské plavby budou od 7. října 2018 plně v souladu.

               Kromě změny přílohy II (odkaz na normu ES-TRIN 2017/1) je třeba provést změny přílohy III a V, aby byl zachován soulad mezi směrnicí 2016/1629 a normou ES-TRIN 2017/01.

               2.KONZULTACE PŘED PŘIJETÍM PRÁVNÍHO AKTU

               V souladu s článkem 32 směrnice (EU) 2016/1629 Komise před přijetím aktu v přenesené pravomoci vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů. Návrh aktu v přenesené pravomoci má být předložen na zasedání skupiny odborníků Komise pro technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby. Zasedání se konalo dne 13. října 2017.

               Aby v široké míře informovala odborníky a zajistila soulad mezi činnostmi výboru CESNI a právním rámcem EU, představila Evropská komise návrh aktu v přenesené pravomoci i na zasedání pracovní skupiny CESNI/PT, které proběhlo ve dnech 27. a 28. září 2017.

               3.PRÁVNÍ STRÁNKA AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               3.1 Aktualizace odkazu na normu ES-TRIN

               Příloha II směrnice (EU) 2016/1629 přímo odkazuje na technické požadavky na plavidla, které jsou uvedeny v normě ES-TRIN 2015/1. V souladu s čl. 31 odst. 1 uvedené směrnice je Komisi svěřena pravomoc aktualizovat odkaz na nejnovější znění normy ES-TRIN a stanovit datum její použitelnosti. Vzhledem ke zveřejnění normy ES-TRIN 2017/1 jako nejnovějšího znění normy se návrhem aktu v přenesené pravomoci zajistí příslušná aktualizace. Datum použitelnosti je 7. říjen 2018.

               3.2 Procesní ustanovení pro tradiční plavidla

               Norma ES-TRIN 2017/1 zahrnuje zvláštní ustanovení pro tradiční plavidla. Aby byl zachován soulad mezi požadavky směrnice (EU) 2016/1629 a normou ES-TRIN a aby byla zjednodušena procesní ustanovení, je nezbytné pozměnit přílohu V směrnice, pokud jde o podrobná procesní ustanovení. Ustanovení čl. 2.01 bodu 2 přílohy V upravuje složení subjektů pověřených prohlídkami. V souladu s normou ES-TRIN 2017/1 je za účelem získání osvědčení pro tradiční plavidla nezbytné, aby prohlídku provedl odborník, který má zvláštní znalosti, pokud jde o požadavky na tradiční plavidla. Odborník v oblasti tradičních plavidel je podle normy ES-TRIN 2017/1 vymezen takto: „Osoba uznaná příslušným orgánem nebo oprávněným orgánem, která má odborné znalosti v oblasti tradičních plavidel na základě svého odborného vzdělání a zkušeností v dané oblasti a která je obeznámena s příslušnými technickými požadavky a pravidly, a to rovněž z období tradičních plavidel.“. Tento odborník musí být součástí subjektu pověřeného prohlídkami.

               V souladu s čl. 31 odst. 4 směrnice je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci, pokud jde o přizpůsobení přílohy V za účelem aktualizace a zjednodušení správních ustanovení. Návrh aktu v přenesené pravomoci zajišťuje přizpůsobení čl. 2.01 bodu 2 přílohy V směrnici (EU) 2016/1629 tak, aby splňoval ustanovení normy ES-TRIN 2017/1.

               3.3 Upřesnění seznamu případných dodatečných technických požadavků na plavidla provozovaná na vnitrozemských vodních cestách v zónách 1, 2 a nenapojených vodních cestách v zóně 3

               Příloha III směrnice (EU) 2016/1629 stanoví restriktivní seznam oblastí, v nichž mohou členské státy přijmout požadavky podle čl. 23 odst. 1 a 2 uvedené směrnice.

               V souladu s čl. 31 odst. 3 směrnice (EU) 2016/1629 je Komisi svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci, pokud jde o přizpůsobení přílohy III vědecko-technickému pokroku.

               Bod 2 přílohy III směrnice (EU) 2016/1629 by měl být aktualizován, aby se zvýšil soulad s ustanoveními normy ES-TRIN. Tento bod 2 zahrnuje ustanovení týkající se „pevnosti“ a „stability“, analogicky k článku 3.02 normy ES-TRIN. Stávající název bodu 2 neodpovídá přesně obsahu odrážek. Návrh aktu v přenesené pravomoci zajišťuje příslušné úpravy.

               V červenci 2017 upozornila skupina uznaných klasifikačních společností pro vnitrozemskou plavbu (GERC) na možnost zlepšit seznam uvedený v příloze III směrnice (EU) 2016/1629.

               V příloze III je uveden seznam oblasti, v nichž lze stanovit dodatečné technické požadavky na plavidla provozovaná na vnitrozemských vodních cestách v zónách 1,2 a nenapojených vodních cestách v zóně 3.

               Seznam je restriktivní a nezahrnuje oblasti pro strojní zařízení.

               Pro plavbu v zónách 1 a 2 se považuje za zjevné požadovat zesílení konstrukce trupu, aby byl schopen odolat vlnám o určité výšce (bod 2 přílohy III směrnice (EU) 2016/1629). Se stanovením příslušných oblastí možných technických požadavků na strojní zařízení pro provoz na těchto vodních cestách, jimiž by se zajistil zejména spolehlivý pohon těchto plavidel, se nepočítá.

               Ustanovení čl. 8.01 odst. 1 normy ES-TRIN nestanoví konkrétní požadavky na strojní zařízení a vyžaduje pouze, aby strojní zařízení a jejich připojené soustavy a zařízení byly navrženy, vyrobeny a instalovány v souladu s osvědčenými postupy.

               Doplněním bodu „8. Strojní zařízení“ do přílohy III směrnice (EU) 2016/1629 se členským státům umožní přijmout doplňující vnitrostátní předpisy pro bezpečnostní účely.

               Návrh aktu v přenesené pravomoci zajišťuje příslušné úpravy.

               Dopad navrhovaných změn přílohy III směrnice (EU) 2016/1629 jsou velmi omezené, neboť tyto změny nebudou vyžadovat žádné změny stávajících vnitrostátních předpisů, ale naopak zvýší právní jistotu a zlepší možnosti zajištění bezpečnosti v zónách 1 a 2.

               SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/…

               ze dne 18.4.2018,

               kterou se mění přílohy II, III a V směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1629, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby

               EVROPSKÁ KOMISE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1629 ze dne 14. září 2016, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby, mění směrnice 2009/100/ES a zrušuje směrnice 2006/87/ES
                  1
               , a zejména na čl. 31 odst. 1, 3 a 4 uvedené směrnice,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2006/87/ES
                  2
                se zrušuje s účinností ode dne 7. října 2018 směrnicí (EU) 2016/1629. Podle přílohy II směrnice (EU) 2016/1629 jsou platnými technickými požadavky na plavidla požadavky stanovené v normě ES-TRIN 2015/1.

               (2)Opatření Unie v odvětví vnitrozemské plavby by měla usilovat o to, aby se při vypracovávání technických požadavků pro plavidla vnitrozemské plavby, které se budou uplatňovat v Unii, zajistila jednotnost.

               (3)Evropský výbor pro vypracování norem v oblasti vnitrozemské plavby (CESNI) byl zřízen dne 3. června 2015 v rámci Ústřední komise pro plavbu na Rýně (CCNR) za účelem vypracování technických norem pro vnitrozemskou vodní dopravu v různých oblastech, zejména pokud jde o plavidla, informační technologie a posádky.

               (4)Výbor CESNI přijal na svém zasedání dne 6. července 2017 evropskou normu, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské vodní plavby – normu ES-TRIN 2017/1
                  3
               .

               (5)Norma ES-TRIN stanoví jednotné technické požadavky, které jsou nezbytné k zajištění bezpečnosti plavidel vnitrozemské plavby. Obsahuje ustanovení týkající se stavby lodí, zařízení a vybavení pro plavidla vnitrozemské plavby, zvláštní ustanovení týkající se konkrétních kategorií plavidel, jako jsou např. osobní plavidla, tlačné sestavy a kontejnerové lodě, ustanovení týkající se automatického systému zjišťování totožnosti lodí, identifikace plavidla, vzoru osvědčení a rejstříku, přechodná ustanovení i pokyny pro uplatňování technické normy.

               (6)CCNR změní svůj právní rámec (nařízení o inspekci plavidel na Rýně) tak, aby odkazoval na tuto novou normu a učinil ji závaznou v rámci uplatňování Revidované úmluvy pro plavbu na Rýně.

               (7)Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1629 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (8)V zájmu soudržnosti by se tato pozměněná ustanovení měla provádět a uplatňovat od stejného data, jak bylo původně stanoveno v případě provedení a uplatňování směrnice (EU) 2016/1629,

               PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

               Článek 1

               Směrnice (EU) 2016/1629 se mění takto:

               1)Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I této směrnice

               2)příloha III se mění v souladu s přílohou II této směrnice;

               3)příloha V se mění v souladu s přílohou III této směrnice.

               Článek 2

               1.Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 7. října 2018, přičemž tyto předpisy se použijí od uvedeného dne. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

               Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

               2.Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

               Článek 3

               Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 4

               Tato směrnice je určena členským státům.

               V Bruselu dne 18.4.2018

                     Za Komisi

                     předseda
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Úř. věst. L 252, 16.9.2016, s. 118.

                     (2)

                        Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/87/ES ze dne 12. prosince 2006, kterou se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby a zrušuje směrnice Rady 82/714/EHS (Úř. věst. L 389, 30.12.2006, s. 1).

                     (3)

                        Usnesení CESNI 2017-II-1.

    ---documentbreak---

               PŘÍLOHA I

               „PŘÍLOHA II

               MINIMÁLNÍ TECHNICKÉ POŽADAVKY NA PLAVIDLA PROVOZOVANÁ NA VNITROZEMSKÝCH VODNÍCH CESTÁCH V ZÓNÁCH 1, 2, 3 A 4

               Platnými technickými požadavky na plavidla jsou požadavky stanovené v normě ES-TRIN 2017/1.“

               PŘÍLOHA II

               Příloha III směrnice (EU) 2016/1629 se mění takto:

               1) bod 2 se nahrazuje tímto:

               „2. Pevnost a stabilita

               — Zesílení konstrukce a posílení stability

               — Osvědčení nebo potvrzení uznané klasifikační společnosti“;

               2) doplňuje se nový bod 8, který zní:

               „8. Strojní zařízení

               –Systémy řízení

               –Vrtulové hřídele a příslušenství

               –Hnací motory, spojka a příslušenství

               –Přítomnost příďového dokormidlovacího zařízení

               –Čerpací systémy a protipožární zařízení

               –Nouzové zdroje elektrické energie a elektrická zařízení

               –Osvědčení nebo potvrzení uznané klasifikační společnosti“.

               PŘÍLOHA III

               V příloze V směrnice (EU) 2016/1629 se bod 2 článku 2.01 mění takto:

               1) písmeno c) se nahrazuje tímto:

               „c) odborník v oblasti plavby, který je držitelem osvědčení vůdce plavidla pro vnitrozemské vodní cesty, které držitele opravňuje vést plavidlo, jež má být podrobeno kontrole;“;

               2) doplňuje se nové písmeno d), které zní:

               „d) odborník v oblasti tradičních plavidel a provádění prohlídek tradičních plavidel.“


title: SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/… kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova jakožto aktivátoru ve fluorescenčním prášku výbojek obsahujících luminofory

text:
               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               Touto směrnicí Komise v přenesené pravomoci se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (přepracování)
                  1
                (dále jen „směrnice RoHS 2“), pokud jde o výjimku pro specifická použití olova.

               Směrnice RoHS 2 omezuje používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních, jak se uvádí v jejím článku 4. V platnost vstoupila dne 21. července 2011.

               Látky podléhající omezení jsou uvedeny v příloze II směrnice RoHS 2. Zatímco omezení týkající se olova, rtuti, kadmia, šestimocného chromu, polybromovaných bifenylů a polybromovaných difenyletherů již k dnešnímu dni platí, omezení bis(2-ethylhexyl)ftalátu (DEHP), butylbenzylftalátu (BBP), dibutylftalátu (DBP) a diisobutylftalátu (DIBP) mají platit od 22. července 2019 nebo od pozdějšího data. Přílohy III a IV směrnice RoHS 2 obsahují seznam materiálů a součástí elektrických a elektronických zařízení (EEZ) ke specifickým použitím vyňatým z omezení uvedeného v čl. 4 odst. 1 směrnice RoHS 2.

               Ustanovení článku 5 se zabývají přizpůsobováním příloh III a IV vědeckému a technickému pokroku (zahrnutí, prodloužení, změny a rušení výjimek). Aby byly podle čl. 5 odst. 1 písm. a) výjimky zahrnuty do příloh III a IV, musí být prokázáno, že toto zahrnutí neoslabí ochranu životního prostředí a zdraví zajišťovanou nařízením (ES) č. 1907/2006
                  2
               , a musí být splněna kterákoli z těchto podmínek: jejich odstranění nebo náhrada pomocí změn návrhu nebo materiálů a součástí, které nevyžadují žádný z materiálů a látek uvedených v příloze II, je vědecky nebo technicky neproveditelná, spolehlivost náhrad není zajištěna, nebo celkové negativní dopady na životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitelů způsobené náhradou pravděpodobně převáží nad jejími celkovými přínosy pro životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

               Podle čl. 5 odst. 1 Evropská komise (dále jen „Komise“) zahrnuje materiály a součásti EEZ ke specifickému použití do seznamů v přílohách III a IV prostřednictvím zvláštních aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 20. V čl. 5 odst. 3 a příloze V jsou stanoveny postupy pro podávání žádostí o udělení, prodloužení platnosti nebo zrušení výjimky.

               2.KONZULTACE PŘED PŘIJETÍM PRÁVNÍHO AKTU

               Od vyhlášení směrnice RoHS 2 obdržela Komise na základě ustanovení čl. 5 odst. 3 a přílohy V od hospodářských subjektů řadu
                  3
                žádostí o udělení nových výjimek a prodloužení platnosti výjimek stávajících.

               Stávající výjimka 18b) přílohy III umožňuje používat olovo jako aktivátor ve fluorescenčním prášku (nejvýše 1 % hmotnostní olova) výbojek, jsou-li používány jakožto zářiče v soláriích obsahující luminofory, jako je například BSP (BaSi2O5: Pb). V prosinci 2014 a v lednu 2015 obdržela Komise dvě žádosti o prodloužení této výjimky. Platnost výjimky 18b) pro kategorie 1 až 7 a 10
                  4
                sice měla skončit 21. července 2016, ovšem v souladu s požadavky směrnice RoHS 2 (čl. 5 odst. 5 druhý pododstavec) zůstává výjimka v platnosti, dokud Komise nerozhodne o žádosti o prodloužení její platnosti. Kromě toho obdržela Komise v lednu 2015 žádost č. 2015–3 o novou výjimku, která má být doplněna do přílohy IV pro výbojky, jsou-li používány jako lampy na fototerapii obsahující luminofory. Vzhledem k tomu, že posouzení prokázalo, že je mechanicky možné zářivku určenou k lékařskému použití namontovat do opalovacích zařízení a naopak, bylo rozhodnuto, že se tyto žádosti o výjimku budou posuzovat společně v rámci bodu 18b).

               K posouzení žádosti o výjimku zahájila Komise studii za účelem potřebného vědecko-technického posouzení, včetně osmitýdenní otevřené internetové konzultace zúčastněných stran
                  5
                ohledně daného použití. V rámci konzultace byl podán jeden příspěvek.

               Byla zveřejněna závěrečná zpráva obsahující posouzení žádosti
                  6
               ; zúčastněné strany byly informovány.

               Komise následně konzultovala skupinu odborníků členských států pro akty v přenesené pravomoci podle směrnice RoHS 2 během jednání odborníků dne 15. prosince 2016, jehož součástí byly i prezentace ze strany žadatelů a zúčastněných stran, kterých se tato otázka nejvíce dotýká. Odborníci souhlasili s návrhem, který Komise předložila, přičemž velká část členů byla nepřítomna nebo se nevyjádřila. V souladu s pokyny pro zlepšování právní úpravy byl návrh směrnice v přenesené pravomoci zveřejněn na portálu pro zlepšování právní úpravy a veřejnost se k němu mohla po dobu čtyř týdnů vyjadřovat. Byly obdrženy dvě připomínky, přičemž obě řešily otázku kategorie uplatnitelnou na znění návrhu směrnice v přenesené pravomoci. Připomínky byly vzaty v úvahu a návrh směrnice v přenesené pravomoci byl odpovídajícím způsobem změněn. V průběhu druhého čtyřtýdenního období pro poskytnutí zpětné vazby od veřejnosti na základě tohoto pozměňovacího návrhu obdržela Komise čtyři stanoviska, přičemž všechna podporují návrh směrnice v přenesené pravomoci a jedno požaduje okamžitou použitelnost a delší dobu platnosti. Byly podniknuty veškeré nezbytné kroky týkající se výjimek z omezení používání látek podle čl. 5 odst. 3 až 7
                  7
               . O všech činnostech byly vyrozuměny Rada a Evropský parlament.

               V závěrečné zprávě se poukázalo zejména na tyto technické informace a posouzení:

               ·Olověný aktivátor ve fluorescenčním prášku umožňuje fosforu na bázi křemičitanu barnatého fluoreskovat. Záření o vlnové délce 254 nm mění na požadované UV záření (290 nm–400 nm) a používá se ve více než 95 % nízkotlakých rtuťových výbojek určených do vnitřních prostor na opalování a na některé zdravotnické aplikace. Umožňuje intenzitu UV záření o vlnové délce 350 nm, která je nezbytná k zahájení pigmentace pokožky (výsledek opalování).

               ·V EU jsou opalovací zařízení přísně regulována a všechny možné alternativy k olovu by měla splňovat kritéria týkající se spolehlivosti, bezpečnosti a ochrany zdraví. V současnosti nejsou k dispozici žádné alternativy, takže náhrada olova ještě není vědecky ani technicky proveditelná.

               Z výsledků hodnocení v případě kategorií 1 až 7 a kategorie 10 vyplývá, že touto specifickou výjimkou se v souladu s čl. 5 směrnice 2011/65/EU neoslabí ochrana životního prostředí a zdraví podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH). Navíc je v případě žádosti o výjimku týkající se položky 18b) přílohy III splněno alespoň jedno z příslušných kritérií stanovených v čl. 5 odst. 1 písm. a). Vzhledem k tomu, že v případě dotčených použití dosud nejsou a  v blízké budoucnosti ani pravděpodobně nebudou na trhu k dispozici spolehlivé alternativy, je prodloužení platnosti výjimky s dobou platnosti do 21. července 2021 odůvodněné. Jelikož zatím nejsou dostupné spolehlivé náhrady, nepřipadají v uvedeném období v úvahu žádné negativní sociální a hospodářské dopady nahrazení. Rovněž se neočekává, že by stanovená doba platnosti měla mít nepříznivé dopady na inovace. S ohledem na požadavek č. 2015–3 a skutečnost, že je mechanicky možné zářivku určenou pro použití v lékařství nebo na opalování namontovat do stejné svítilny nebo zařízení, se mimoto k výjimce 18b) přidá nová podpoložka specifická pro lékařské použití (s výjimkou těch, na které se vztahuje bod 34 přílohy IV).

               Pro kategorie jiné než kategorie 1 až 7 a 10 zůstává stávající výjimka platná po dobu stanovenou v čl. 5 odst. 2.

               3.PRÁVNÍ STRÁNKA AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               Směrnice v přenesené pravomoci uděluje výjimku z omezení podle čl. 4 odst. 1 pro specifická použití olova, která se mají uvést v příloze III směrnice 2011/65/EU.

               Nástrojem je, jak je stanoveno ve směrnici 2011/65/EU, směrnice v přenesené pravomoci, která splňuje zejména příslušné požadavky čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice.

               Cílem směrnice v přenesené pravomoci je přispět k ochraně lidského zdraví a životního prostředí a sblížit právní předpisy pro fungování vnitřního trhu v oblasti elektrických a elektronických zařízení tím, že se v souladu s ustanoveními a podle podmínek směrnice RoHS 2 a s postupem pro přizpůsobování příloh III a IV vědeckému a technickému pokroku, který je v uvedené směrnici stanoven, povolí specifická použití jinak zakázaných látek.

               V souladu se zásadou proporcionality nepřekračuje toto opatření rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cíle.

               Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet EU.

               SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/…

               ze dne 16.11.2018,

               kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova jakožto aktivátoru ve fluorescenčním prášku výbojek obsahujících luminofory

               (Text s významem pro EHP)

               EVROPSKÁ KOMISE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU ze dne 8. června 2011 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních
                  8
               , a zejména na čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)
                     Podle směrnice 2011/65/EU musí členské státy zajistit, aby elektrická a elektronická zařízení uváděná na trh neobsahovala některé nebezpečné látky uvedené v příloze II zmíněné směrnice. Na použití uvedená v její příloze III se však tato povinnost nevztahuje.

               (2)
                     Jednotlivé kategorie elektrických a elektronických zařízení, na něž se směrnice 2011/65/EU vztahuje, jsou uvedeny v její příloze I.

               (3)
                     Olovo je omezená látka uvedená v příloze II směrnice 2011/65/EU. Používání olova jakožto aktivátoru ve fluorescenčním prášku (nejvýše 1 % hmotnostní olova) výbojek, jsou-li používány jako zářiče v soláriích obsahující luminofory, jako je například BSP (BaSi2O5: Pb), bylo nicméně vyňato z omezení a jako takové je v současné době uvedeno v bodě 18b) přílohy III uvedené směrnice. V případě kategorií 1 až 7 a kategorie 10 bylo původní datum vypršení platnosti této výjimky 21. července 2016, v souladu s druhým pododstavcem čl. 5 odst. 2 uvedené směrnice.

               (4)
                     Před 21. lednem 2015, tedy v souladu s čl. 5 odst. 5 směrnice 2011/65/EU, Komise obdržela žádost o prodloužení uvedené výjimky. V souladu s druhým pododstavcem uvedeného článku zůstává uvedená výjimka v platnosti, dokud nebude přijato rozhodnutí o této žádosti.

               (5)
                     Kromě toho obdržela Komise v lednu 2015 žádost č. 2015–3 o novou výjimku, která má být doplněna do přílohy IV pro výbojky, jsou-li používány jako lampy na fototerapii (zdravotnické vybavení) obsahující luminofory. Vzhledem k tomu, že posouzení prokázalo, že je mechanicky možné zářivku určenou k lékařskému použití namontovat do opalovacích zařízení a naopak, bylo rozhodnuto, že se tyto žádosti o výjimku budou posuzovat společně v rámci bodu 18b) přílohy III.

               (6)
                     Olověný aktivátor ve fluorescenčním prášku umožňuje fosforu na bázi křemičitanu barnatého fluoreskovat. Záření o vlnové délce 254 nm mění na požadované UV záření (290 nm–400 nm) a používá se ve více než 95 % nízkotlakých rtuťových výbojek určených do vnitřních prostor na opalování a na některé zdravotnické aplikace. Umožňuje intenzitu UV záření o vlnové délce 350 nm, která je nezbytná k zahájení pigmentace pokožky.

               (7)
                     V Unii jsou opalovací zařízení přísně regulována a všechny možné alternativy k olovu by musely splňovat kritéria týkající se spolehlivosti, bezpečnosti a ochrany zdraví. V současnosti nejsou žádné alternativy k dispozici.

               (8)
                     Vzhledem k absenci spolehlivých náhrad je nahrazení nebo odstranění olova v případě některých výbojek obsahující luminofory z vědeckého a technického hlediska stále neproveditelné. Tato výjimka je v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006
                  9
               , a neoslabí se tedy ochrana životního prostředí a zdraví zajišťovaná Komisí. Výjimka pro používání olova jakožto aktivátoru ve fluorescenčním prášku (nejvýše 1 % hmotnostní olova) výbojek, jsou-li používány jako zářiče v soláriích obsahující luminofory, jako je například BSP (BaSi2O5: Pb), by proto měla být obnovena.

               (9)
                     Vzhledem k tomu, že v případě dotčených použití v současné době nejsou k dispozici dostatečně spolehlivé alternativy, je oprávněné prodloužení platnosti výjimky v případě kategorií 1 až 7 a kategorie 10 na období nejvýše pěti let do 21. července 2021. S ohledem na výsledky probíhajícího úsilí o nalezení spolehlivé náhrady je nepravděpodobné, že by doba trvání výjimky měla negativní dopady na inovace.

               (10)
                     Pro kategorie jiné než 1 až 7 a 10 zůstává stávající výjimka v platnosti po dobu stanovenou v čl. 5 odst. 2 druhém pododstavci směrnice 2011/65/EU. Z důvodu jasnosti by mělo být v příloze III uvedené směrnice specifikováno, do kdy výjimka platí.

               (11)
                     Vzhledem k žádosti č. 2015–3 a skutečnosti, že je mechanicky možné zářivku určenou k lékařskému použití namontovat do opalovacích zařízení a naopak, měla by být do přílohy III směrnice 2011/65/EU doplněna nová podpoložka 18 b)-I  specifická pro lékařské aplikace, s výjimkou spadající pod položku 34 přílohy IV směrnice 2011/65/EU. Tato podpoložka by se měla vztahovat na kategorie 5 a 8 a být platná do 21. července 2021.

               (12)
                     Směrnice 2011/65/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

               PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

               Článek 1

               Příloha III směrnice 2011/65/EU se mění v souladu s přílohou této směrnice.

               Článek 2

               1.Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do [poslední den 12. měsíce po vstupu této směrnice v platnost]. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

               Tyto předpisy použijí ode dne [poslední den 12. měsíce po vstupu této směrnice v platnost + 1 den].

               Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

               2.Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

               Článek 3

               Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 4

               Tato směrnice je určena členským státům.

               V Bruselu dne 16.11.2018

                     Za Komisi

                     předseda
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 88.

                     (2)

                        Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

                     (3)

                        Seznam je k dispozici na adrese:
                  http://ec.europa.eu/environment/waste/rohs_eee/adaptation_en.htm

                     (4)

                        Jedná se o tyto kategorie: 1. velké spotřebiče pro domácnost; 2. malé spotřebiče pro domácnost; 3. zařízení informačních technologií a telekomunikační zařízení; 4. spotřební elektronika; 5. osvětlovací zařízení; 6. elektrické a elektronické nástroje; 7. hračky, vybavení pro volný čas a sporty; 10. automaty. Kategorie EEZ jsou uvedeny v příloze I směrnice RoHS 2.

                     (5)

                  Období konzultace
                  : od 21. srpna 2015 do 16. října 2015.

                     (6)

                     https://bookshop.europa.eu/en/assistance-to-the-commission-on-technological-socio-economic-and-cost-benefit-assessment-related-to-exemptions-from-the-substance-restrictions-in-electrical-and-electronic-equipment-pbKH0416554/

                     (7)

                        Seznam nezbytných administrativních kroků je k dispozici na
                  internetových stránkách Komise
                  . V interinstitucionálním rejstříku aktů v přenesené pravomoci na adrese
                  https://webgate.ec.europa.eu/regdel/#/home
                   lze dohledat, v jaké fázi se daný návrh aktu v přenesené pravomoci nachází.

                     (8)

                        Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 88.

                     (9)

                        Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek a o zřízení Evropské agentury pro chemické látky (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1).

    ---documentbreak---

               PŘÍLOHA

               V příloze III se položka 18b) nahrazuje tímto:

                        „18b)

                        Olovo jakožto aktivátor ve fluorescenčním prášku (nejvýše 1 % hmotnostní olova) výbojek, jsou-li používány jako zářiče v soláriích obsahující luminofory, jako je například BSP (BaSi2O5:Pb)

                        Platí do:

                        -21. července 2021 pro kategorie 1 až 7 a 10,

                        -21. července 2021 pro kategorie 8 a 9, s výjimkou diagnostických zdravotnických prostředků in vitro a průmyslových monitorovacích a kontrolních přístrojů,

                        -21. července 2023 pro diagnostické zdravotnické prostředky in vitro kategorie 8,

                        -21. července 2024 pro průmyslové monitorovací a kontrolní přístroje kategorie 9 a pro kategorii 11.

                        18b)-I

                        Olovo jakožto aktivátor ve fluorescenčním prášku (nejvýše 1 % hmotnostní olova) výbojek, obsahujících luminofory, jako je například BSP (BaSi2O5: Pb), jsou-li používány ve zdravotnickém fototerapeutickém vybavení

                        Platí pro kategorie 5 a 8 (s výjimkou použití, na něž se vztahuje bod 34 této přílohy) do 21. července 2021.“


title: PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE (EU) …/… kterou se mění seznam rodů a druhů uvedený v čl. 2 odst. 1 písm. b) směrnice Rady 2002/55/ES, v příloze II směrnice Rady 2008/72/ES a v příloze směrnice Komise 93/61/EHS

text:
               PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE (EU) …/…

               ze dne 17.6.2019,

               kterou se mění seznam rodů a druhů uvedený v čl. 2 odst. 1 písm. b) směrnice Rady 2002/55/ES, v příloze II směrnice Rady 2008/72/ES a v příloze směrnice Komise 93/61/EHS

               (Text s významem pro EHP)

               EVROPSKÁ KOMISE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na směrnici Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh
                  1
               , a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedené směrnice,

               s ohledem na směrnici Rady 2008/72/ES ze dne 15. července 2008 o uvádění sadby a rozmnožovacího materiálu zeleniny mimo osivo na trh
                  2
               , a zejména na čl. 1 odst. 3 a článek 22 uvedené směrnice,

               s ohledem na směrnici Komise 93/61/EHS ze dne 2. července 1993, kterou se stanoví tabulka požadavků na sadbu a rozmnožovací materiál zeleniny mimo osivo podle směrnice Rady 92/33/EHS, a zejména na článek 1 uvedené směrnice
                  3
               ,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Směrnice Rady 2002/55/ES a 2008/72/ES stanoví pro druhy, na něž se vztahují, dvousloupcovou tabulku, v jejímž prvním sloupci je uveden vědecký název druhu a v druhém sloupci jeden či více obecných názvů jednotlivých druhů.

               (2)Určité odrůdy druhů zeleniny náleží k druhům uvedeným pod jejich vědeckým názvem, nikoli však k typům odrůd popsaným obecným názvem. Je proto třeba upřesnit, zda se směrnice 2002/55/ES a 2008/72/ES vztahují na určité odrůdy.

               (3)V tomto upřesnění by se měla zohlednit skutečnost, že zatímco některé odrůdy určitých různorodých druhů zeleniny jsou uváděny na trh v celé Unii, jiné jsou omezeny pouze na národní nebo regionální trhy. Nebylo by tudíž vhodné zahrnout do působnosti uvedených směrnic všechny odrůdy těchto druhů zeleniny. Je proto třeba specifikovat, že u určitých druhů mají být zahrnuty všechny odrůdy, ale u jiných druhů jen odrůdy některé.

               (4)V Mezinárodním kódu pro pěstované rostliny (ICNCP) byla pro klasifikaci odrůd pěstovaných druhů zavedena formální kategorie „skupina“. Kategorie „skupina“ je vhodný nástroj pro definování odrůd určitých druhů, na něž se vztahuje směrnice 2002/55/ES a směrnice 2008/72/ES.

               (5)Pro účely upřesnění, zda jsou zahrnuty všechny odrůdy druhů zeleniny nebo pouze určité skupiny, by měly být změněny tabulky stanovené ve směrnicích 2002/55/ES a 2008/72/ES. Příslušné botanické názvy druhů zeleniny a názvy skupin, k nimž náleží, by měly být uvedeny v hierarchickém pořadí, aby se vyloučily jakékoli pochybnosti ohledně toho, které odrůdy dotčených druhů jsou zahrnuty.

               (6)Použití mezidruhové hybridizace a vnitrodruhové hybridizace odrůd může vést k vypěstování odrůd druhů zeleniny, které nejsou zahrnuty do žádného vymezeného druhu či skupiny. Za účelem začlenění takových typů odrůd do působnosti směrnice 2002/55/ES by měl seznam druhů zahrnovat i hybridy mezi druhy a skupinami zařazenými na seznam v čl. 2 odst. 1 písm. b) uvedené směrnice.

               (7)V příslušných případech by skupiny zařazené na seznam v čl. 2 odst. 1 písm. b) směrnice 2002/55/ES měly být rovněž zohledněny v seznamech v příloze II bodě 3 písm. a) a v příloze III bodě 2 uvedené směrnice.

               (8)Směrnice 2002/55/ES, 2008/72/ES a 93/61/EHS by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

               (9)Směrnicí Komise 93/61/EHS se mimoto provádí článek 4 směrnice Rady 92/33/ES, který byl zrušen a nahrazen článkem 4 směrnice Rady 2008/72/ES. V příloze směrnice 93/61/EHS je stanovena tabulka požadavků na rozmnožovací materiál zeleniny, která uvádí tyto druhy a škodlivé organismy snižující jejich užitnou hodnotu.

               (10)Botanické názvy určitých druhů uvedených ve směrnici 93/61/EHS by v rámci aktualizace této tabulky měly být aktualizovány v souladu s vývojem vědeckých poznatků.

               (11)Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

               PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

               Článek 1
               Změny směrnice 2002/55/ES

               Směrnice 2002/55/ES se mění v souladu s částí A přílohy této směrnice.

               Článek 2
               Změny směrnice 2008/72/ES

               Příloha II směrnice 2008/72/ES se nahrazuje zněním uvedeným v části B přílohy této směrnice.

               Článek 3
               Změny směrnice 93/61/EHS

               Příloha směrnice 93/61/EHS se mění v souladu s částí C přílohy této směrnice.

               Článek 4
               Provedení

               Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. června 2020. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.

               Použijí tyto předpisy ode dne 1. července 2020.

               Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

               Článek 5
               Vstup v platnost

               Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 6
               Určení

               Tato směrnice je určena členským státům.

               V Bruselu dne 17.6.2019

                     Za Komisi

                     předseda

                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Úř. věst. L 193, 20.7.2002, s. 33.

                     (2)

                        Úř. věst. L 205, 1.8.2008, s. 28.

                     (3)

                        Směrnice Komise 93/61/EHS ze dne 2. července 1993, kterou se stanoví tabulka požadavků na sadbu a rozmnožovací materiál zeleniny mimo osivo podle směrnice Rady 92/33/EHS (Úř. věst. L 250, 7.10.1993, s. 19).

    ---documentbreak---

               CS

               PŘÍLOHA

               Část A

               Směrnice 2002/55/ES se mění takto:

               1) V čl. 2 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:

               „Allium cepa L.

               — skupina Cepa (Cibule, Echalion)

               — skupina Aggregatum (Šalotka)

               Allium fistulosum L. (Cibule sečka)

               — všechny odrůdy

               Allium porrum L. (Pór)

               — všechny odrůdy

               Allium sativum L. (Česnek)

               — všechny odrůdy

               Allium schoenoprasum L. (Pažitka)

               — všechny odrůdy

               Anthriscus cerefolium (L.) Hoffm. (Kerblík)

               — všechny odrůdy

               Apium graveolens L.

               — skupina Celer řapíkatý

               — skupina Celer bulvový

               Asparagus officinalis L. (Chřest)

               — všechny odrůdy

               Beta vulgaris L.

               — skupina Řepa zeleninová (Řepa salátová včetně „Cheltenham beet“)

               — skupina Mangold

               Brassica oleracea L.

               — skupina Kadeřávek

               — skupina Květák

               — skupina Capitata (Zelí hlávkové bílé a zelí hlávkové červené)

               — skupina Kapusta růžičková

               — skupina Kedluben

               — skupina Kapusta hlávková

               — skupina Brokolice (květáková a výhonková)

               — skupina Kapusta listová

               — skupina Portugalské zelí

               Brassica rapa L.

               — skupina Zelí pekingské

               — skupina Vodnice

               Capsicum annuum L. (Chilli nebo paprika)

               — všechny odrůdy

               Cichorium endivia L. (Endivie)

               — všechny odrůdy

               Cichorium intybus L.

               — skupina Čekanka pro puky

               — skupinka Čekanka listová (Čekanka hlávková)

               — skupina Čekanka průmyslová (kořenová)

               Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai (Meloun vodní)

               — všechny odrůdy

               Cucumis melo L. (Meloun cukrový)

               — všechny odrůdy

               Cucumis sativus L.

               — skupina Okurka salátová

               — skupina Okurka nakládačka

               Cucurbita maxima Duchesne (Tykev velkoplodá)

               — všechny odrůdy

               Cucurbita pepo L. (Tykev obecná, včetně zralé tykve a patizonu, nebo cuketa, včetně nezralého patizonu)

               — všechny odrůdy

               Cynara cardunculus L.

               — skupina Artyčok

               — skupina Karda

               Daucus carota L. (Mrkev a Mrkev krmná)

               — všechny odrůdy

               Foeniculum vulgare Mill. (Fenykl)

               — skupina Azoricum

               Lactuca sativa L. (Salát)

               — všechny odrůdy

               Solanum lycopersicum L. (Rajče)

               — všechny odrůdy

               Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill

               — skupina Petržel listová

               — skupina Petržel kořenová

               Phaseolus coccineus L. (Fazol šarlatový)

               — všechny odrůdy

               Phaseolus vulgaris L.

               — skupina Fazol obecný keříčkový

               — skupina Fazol obecný pnoucí

               Pisum sativum L.

               — skupina Hrách kulatosemenný

               — skupina Hrách dřeňový

               — skupina Hrách cukrový

               Raphanus sativus L.

               — skupina Ředkvička

               — skupina Ředkev

               Rheum rhabarbarum L. (Reveň)

               — všechny odrůdy

               Scorzonera hispanica L. (Hadí mord španělský neboli černý kořen)

               — všechny odrůdy

               Solanum melongena L. (Lilek vejcoplodý)

               — všechny odrůdy

               Spinacia oleracea L. (Špenát)

               — všechny odrůdy

               Valerianella locusta (L.) Laterr. (Kozlíček polníček)

               — všechny odrůdy

               Vicia faba L. (Bob zahradní)

               — všechny odrůdy

               Zea mays L.

               — skupina Kukuřice cukrová

               — skupina Kukuřice pukancová

               Všechny hybridy výše uvedených druhů a skupin.“

               2) V bodě 3 písm. a) přílohy II se v prvním sloupci tabulky položky mezi „Asparagus officinalis“ a „Cichorium endivia“ nahrazují tímto:

                  „Beta vulgaris (skupina Řepa salátová)

                  Beta vulgaris (kromě skupiny Řepa salátová)

                  Brassica oleracea (skupina Květák)

                  Brassica oleracea (kromě skupiny Květák)

                  Brassica rapa (skupina Zelí pekingské)

                  Brassica rapa (skupina Vodnice)

                  Capsicum annuum

                  Cichorium intybus (skupina Čekanka pro puky, skupina Čekanka hlávková)

                  Cichorium intybus (skupina Čekanka průmyslová (kořenová)).“

               3) V bodě 2 přílohy III se v prvním sloupci tabulky položky mezi „Capsicum annuum“ a „Cichorium endivia“ nahrazují tímto:

               „Cichorium intybus (skupina Čekanka pro puky, skupina Čekanka hlávková)

                  Cichorium intybus (skupina Čekanka průmyslová (kořenová)).“

               Část B

               „Allium cepa L.

               — skupina Cepa (Cibule, Echalion)

               — skupina Aggregatum (Šalotka)

               Allium fistulosum L. (Cibule sečka)

               — všechny odrůdy

               Allium porrum L. (Pór)

               — všechny odrůdy

               Allium sativum L. (Česnek)

               — všechny odrůdy

               Allium schoenoprasum L. (Pažitka)

               — všechny odrůdy

               Anthriscus cerefolium (L.) Hoffm. (Kerblík)

               — všechny odrůdy

               Apium graveolens L.

               — skupina Celer řapíkatý

               — skupina Celer bulvový

               Asparagus officinalis L. (Chřest)

               — všechny odrůdy

               Beta vulgaris L.

               — skupina Řepa zeleninová (Řepa salátová včetně „Cheltenham beet“)

               — skupina Mangold

               Brassica oleracea L.

               — skupina Kadeřávek

               — skupina Květák

               — skupina Capitata (Zelí hlávkové bílé a zelí hlávkové červené)

               — skupina Kapusta růžičková

               — skupina Kedluben

               — skupina Kapusta hlávková

               — skupina Brokolice (květáková a výhonková)

               — skupina Kapusta listová

               — skupina Portugalské zelí

               Brassica rapa L.

               — skupina Zelí pekingské

               — skupina Vodnice

               Capsicum annuum L. (Chilli nebo paprika)

               — všechny odrůdy

               Cichorium endivia L. (Endivie)

               — všechny odrůdy

               Cichorium intybus L.

               — skupina Čekanka pro puky

               — skupinka Čekanka listová (Čekanka hlávková)

               — skupina Čekanka průmyslová (kořenová)

               Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai (Meloun vodní)

               — všechny odrůdy

               Cucumis melo L. (Meloun cukrový)

               — všechny odrůdy

               Cucumis sativus L.

               — skupina Okurka salátová

               — skupina Okurka nakládačka

               Cucurbita maxima Duchesne (Tykev velkoplodá)

               — všechny odrůdy

               Cucurbita pepo L. (Tykev obecná, včetně zralé tykve a patizonu, nebo cuketa, včetně nezralého patizonu)

               — všechny odrůdy

               Cynara cardunculus L.

               — skupina Artyčok

               — skupina Karda

               Daucus carota L. (Mrkev a Mrkev krmná)

               — všechny odrůdy

               Foeniculum vulgare Mill. (Fenykl)

               — skupina Azoricum

               Lactuca sativa L. (Salát)

               — všechny odrůdy

               Solanum lycopersicum L. (Rajče)

               — všechny odrůdy

               Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill

               — skupina Petržel listová

               — skupina Petržel kořenová

               Phaseolus coccineus L. (Fazol šarlatový)

               — všechny odrůdy

               Phaseolus vulgaris L.

               — skupina Fazol obecný keříčkový

               — skupina Fazol obecný pnoucí

               Pisum sativum L.

               — skupina Hrách kulatosemenný

               — skupina Hrách dřeňový

               — skupina Hrách cukrový

               Raphanus sativus L.

               — skupina Ředkvička

               — skupina Ředkev

               Rheum rhabarbarum L. (Reveň)

               — všechny odrůdy

               Scorzonera hispanica L. (Hadí mord španělský neboli černý kořen)

               — všechny odrůdy

               Solanum melongena L. (Lilek vejcoplodý)

               — všechny odrůdy

               Spinacia oleracea L. (Špenát)

               — všechny odrůdy

               Valerianella locusta (L.) Laterr. (Kozlíček polníček)

               — všechny odrůdy

               Vicia faba L. (Bob zahradní)

               — všechny odrůdy

               Zea mays L.

               — skupina Kukuřice cukrová

               — skupina Kukuřice pukancová.“

               Část C

               V příloze směrnice 93/61/EHS se sloupec „Rod nebo druh“ mění takto:

               a)slova „Allium ascalonicum“ se nahrazují slovy „Allium cepa – skupina Aggregatum“;

               b)slova „Allium cepa“ se nahrazují slovy „Allium cepa – skupina Cepa“;

               c)slova „Brassica pekinensis“ se nahrazují slovy „Brassica rapa – skupina Zelí pekingské“;

               d)slova „Lycopersicon lycopersicum“ se nahrazují slovy „Solanum lycopersicum“.


title: SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/… kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova jako legujícího prvku ve slitinách hliníku

text:
               DŮVODOVÁ ZPRÁVA

               1.SOUVISLOSTI AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               Touto směrnicí Komise v přenesené pravomoci se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních (přepracování)
                  1
                (dále jen „směrnice RoHS 2“), pokud jde o výjimku pro specifická použití olova.

               Směrnice RoHS 2 omezuje používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních, jak se uvádí v jejím článku 4. V platnost vstoupila dne 21. července 2011.

               Látky podléhající omezení jsou uvedeny v příloze II směrnice RoHS 2. Zatímco omezení týkající se olova, rtuti, kadmia, šestimocného chromu, polybromovaných bifenylů a polybromovaných difenyletherů již k dnešnímu dni platí, omezení bis(2-ethylhexyl)ftalátu (DEHP), butylbenzylftalátu (BBP), dibutylftalátu (DBP) a diisobutylftalátu (DIBP) mají platit od 22. července 2019 nebo od pozdějšího data. Přílohy III a IV směrnice RoHS 2 obsahují seznam materiálů a součástí elektrických a elektronických zařízení (EEZ) ke specifickým použitím vyňatým z omezení uvedeného v čl. 4 odst. 1 směrnice RoHS 2.

               Ustanovení článku 5 se zabývají přizpůsobováním příloh III a IV vědeckému a technickému pokroku (zahrnování, prodloužení, změny a rušení výjimek). Aby byly podle čl. 5 odst. 1 písm. a) výjimky zahrnuty do příloh III a IV, musí být prokázáno, že toto zahrnutí neoslabí ochranu životního prostředí a zdraví zajišťovanou nařízením (ES) č. 1907/2006
                  2
               , a musí být splněna kterákoli z těchto podmínek: jejich odstranění nebo náhrada pomocí změn návrhu nebo materiálů a součástí, které nevyžadují žádný z materiálů a látek uvedených v příloze II, je vědecky nebo technicky neproveditelná; spolehlivost náhrad není zajištěna nebo celkové negativní dopady na životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitelů způsobené náhradou pravděpodobně převáží nad jejími celkovými přínosy pro životní prostředí, zdraví a bezpečnost spotřebitelů.

               Dále podle čl. 5 odst. 1 Evropská komise (dále jen „Komise“) zahrne materiály a součásti EEZ ke specifickému použití do seznamů v přílohách III a IV prostřednictvím zvláštních aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 20. V čl. 5 odst. 3 a příloze V jsou stanoveny postupy pro podávání žádostí o udělení, prodloužení platnosti nebo zrušení výjimky.

               2.KONZULTACE PŘED PŘIJETÍM PRÁVNÍHO AKTU

               Od vyhlášení směrnice RoHS 2 obdržela Komise na základě ustanovení čl. 5 odst. 3 a přílohy V od hospodářských subjektů řadu
                  3
                žádostí o udělení nových výjimek a prodloužení platnosti stávajících výjimek.

               Stávající výjimka 6 b) přílohy III umožňuje použití olova jako legujícího prvku ve slitinách hliníku, obsahujících až 0,4 % hmotnostních olova. V prosinci 2014 a v lednu 2015 obdržela Komise dvě žádosti o prodloužení této výjimky. Zatímco u výjimky 6 b) bylo jako datum ukončení platnosti pro kategorie 1 až 7 a 10
                  4
                uvedeno 21. července 2016, v souladu s požadavky směrnice RoHS (čl. 5 odst. 5 druhý pododstavec), výjimka zůstává v platnosti, dokud Komise nerozhodne ve věci jejího prodloužení.

               Za účelem posouzení žádosti o výjimku zahájila Komise studii za účelem potřebného vědecko-technického posouzení, včetně osmitýdenní otevřené internetové konzultace zúčastněných stran
                  5
                ohledně daného použití. V rámci konzultace zúčastněných stran bylo obdrženo pět příspěvků.

               Byla zveřejněna závěrečná zpráva obsahující posouzení žádosti
                  6
               ; zúčastněné strany byly informovány.

               Komise následně konzultovala skupinu odborníků členských států pro akty v přenesené pravomoci podle směrnice RoHS 2 během jednání odborníků dne 15. prosince 2016, jehož součástí byly i prezentace ze strany žadatelů a zúčastněných stran, kterých se tato otázka nejvíce dotýká. Odborníci souhlasili s návrhem, který Komise předložila, přičemž velká část členů byla nepřítomna nebo se nevyjádřila. V souladu s pokyny pro zlepšování právní úpravy byl návrh směrnice v přenesené pravomoci po dobu čtyř týdnů zveřejněn na portálu pro zlepšování právní úpravy kvůli získání zpětné vazby od veřejnosti. Komise k návrhu obdržela čtyři připomínky, z nichž všechny návrh aktu podpořily, přičemž jedna z připomínek navrhuje delší dobu platnosti. Byly podniknuty veškeré nezbytné kroky týkající se výjimek z omezení používání látek podle čl. 5 odst. 3 až 7. Vzhledem k velkému množství souběžně podaných žádostí o výjimku a souvisejících administrativních požadavků se na rozhodovací postup Komise vztahovaly alternativní lhůty podle čl. 5 odst. 5. O všech činnostech byly vyrozuměny Rada a Evropský parlament.

               V závěrečné zprávě se poukázalo zejména na tyto technické informace a posouzení:

               Při používání olovnatých slitin hliníku lze rozlišovat mezi slitinami hliníku, do nichž olovo nebylo přidáno záměrně, ale jeho přítomnost je výsledkem využívání druhotných surovin získaných z hliníkového šrotu (slévárenské slitiny), a slitinami hliníku (slitiny k tváření), do nichž se olovo přidává záměrně pro účely strojního obrábění.

               Pokud jde o neúmyslnou přítomnost olova, jeho odstranění z recyklačního toku hliníku zatím není technicky proveditelné. Recyklace hliníku navíc vyžaduje přibližně o 95 % méně energie, než je zapotřebí k výrobě primárního hliníku. Použití recyklovaného hliníku má proto v důsledku nižší spotřeby energie podstatně nižší dopad na životní prostředí.

               Pokud jde o olovo přidané do slitin hliníku pro účely strojního obrábění, nedávno byly dodány na trh bezolovnaté náhrady, o nichž někteří výrobci slitin tvrdí, že jsou spolehlivé. Je však nutné důkladněji prozkoumat, do jaké míry se tyto nové trendy dají využít v praxi a zda následně umožní nahrazování ve velkém měřítku.

               Z výsledků hodnocení pro kategorie 1 až 7 a 10 vyplývá, že v případě žádosti o výjimku týkající se položky 6 b) přílohy III je splněno alespoň jedno z příslušných kritérií stanovených v čl. 5 odst. 1 písm. a). S cílem zohlednit rozdíl mezi slitinami hliníku, do nichž se olovo nepřidává záměrně, a slitinami hliníku, do nichž se olovo přidává za účelem dosažení určitých vlastností podle doporučení konzultanta, bylo stávající znění výjimky 6 b) odpovídajícím způsobem rozděleno na dvě dílčí položky. V případě neúmyslné přítomnosti olova vyplývající z recyklace olovnatého hliníkového šrotu je v důsledku neproveditelnosti odstranění olova a nižšího dopadu recyklovaného hliníku na životní prostředí odůvodněné udělení výjimky do 21. července 2021. Pokud jde o olovo přidané do slitin hliníku pro účely strojního obrábění, navrhuje se udělit výjimku na dobu tří let ode dne vyhlášení směrnice v přenesené pravomoci v Úředním věstníku, aby se průmyslu umožnilo provést potřebná posouzení výkonnosti bezolovnatých alternativ dostupných na trhu a přizpůsobit se možným změnám. Vzhledem k tomu, že zatím nejsou k dispozici spolehlivé náhrady, není pro uvedené období trvání výjimky nutné předpokládat žádné negativní socioekonomické dopady nahrazení. Rovněž se neočekává, že bude mít nepříznivé dopady na inovace.

               Pro kategorie jiné než kategorie 1 až 7 a 10 zůstává stávající výjimka platná po dobu platnosti stanovenou v čl. 5 odst. 2. Touto specifickou výjimkou se v souladu s článkem 5 směrnice 2011/65/EU neoslabí ochrana životního prostředí a zdraví zajišťovaná nařízením (ES) č. 1907/2006 (o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek).

               3.PRÁVNÍ STRÁNKA AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI

               Směrnice v přenesené pravomoci uděluje výjimku z omezení podle čl. 4 odst. 1 pro specifická použití olova, která se má uvést v příloze III směrnice 2011/65/EU.

               Nástrojem je směrnice v přenesené pravomoci, jak je stanoveno ve směrnici 2011/65/EU, která splňuje zejména příslušné požadavky čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice.

               Cílem směrnice v přenesené pravomoci je přispět k ochraně lidského zdraví a životního prostředí a sblížit právní předpisy pro fungování vnitřního trhu v oblasti elektrických a elektronických zařízení tím, že se v souladu s ustanoveními a podle podmínek směrnice RoHS 2 a s postupem pro přizpůsobování příloh III a IV vědeckému a technickému pokroku, který je v uvedené směrnici stanoven, umožní specifická použití jinak zakázaných látek.

               V souladu se zásadou proporcionality nepřekračuje toto opatření rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cíle.

               Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet EU.

               SMĚRNICE KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/…

               ze dne 1.3.2018,

               kterou se pro účely přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku mění příloha III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro použití olova jako legujícího prvku ve slitinách hliníku

               (Text s významem pro EHP)

               EVROPSKÁ KOMISE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU ze dne 8. června 2011 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních
                  7
               , a zejména na čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)
                     Směrnice 2011/65/EU od členských států vyžaduje, aby zajistily, že elektrická a elektronická zařízení uváděná na trh neobsahují olovo.

               (2)
                     Bod 6 b) přílohy III směrnice 2011/65/EU stanovil výjimku pro použití olova jako legujícího prvku ve slitinách hliníku, obsahujících až 0,4 % hmotnostních olova, do 21. července 2016. Komise obdržela žádost o prodloužení této výjimky pro kategorie 1 až 7 a 10 před 21. lednem 2015, což je v souladu s čl. 5 odst. 5 směrnice 2011/65/EU.

               (3)
                     Olovo se do slitin hliníku přidává záměrně ke zvýšení jejich obrobitelnosti v průmyslové výrobě. Nedávno byly na trh dodány některé bezolovnaté alternativy. Dosud však není jasné, zda jsou tyto alternativy technicky proveditelné a spolehlivé.

               (4)
                     Navíc zatímco recyklace olovnatého hliníkového šrotu přináší výhody pro životní prostředí, odstraňování tohoto neúmyslně přidaného olova z recyklačního toku hliníku zatím není technicky proveditelné.

               (5)
                     Slitiny hliníku, do nichž se olovo nepřidává záměrně, a slitiny hliníku, do nichž se olovo přidává za účelem dosažení určitých vlastností, by měly být ve znění bodu 6 b) přílohy III směrnice 2011/65/EU rozlišeny v souladu s čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice.

               (6)
                     V případě neúmyslné přítomnosti olova vyplývající z recyklace olovnatého hliníkového šrotu je v důsledku neproveditelnosti odstranění olova a nižšího dopadu recyklovaného hliníku na životní prostředí odůvodněné udělení výjimky pro kategorie 1 až 7 a 10 do 21. července 2021. Pokud jde o olovo přidané do slitin hliníku pro účely strojního obrábění, měla by být pro kategorie 1 až 7 a 10 udělena výjimka na dobu tří let ode dne vyhlášení této směrnice v Úředním věstníku Evropské unie, aby se průmyslu umožnilo provést potřebná posouzení výkonnosti bezolovnatých alternativ dostupných na trhu a přizpůsobit se možným změnám. Pro kategorie jiné než kategorie 1 až 7 a 10 zůstává stávající výjimka platná po dobu platnosti stanovenou v čl. 5 odst. 2 směrnice 2011/65/EU.

               (7)
                     Směrnice 2011/65/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

               PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

               Článek 1

               Příloha III směrnice 2011/65/EU se mění v souladu s přílohou této směrnice.

               Článek 2

               1.Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do [posledního dne 12. měsíce po vstupu této směrnice v platnost]. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

               Tyto předpisy použijí od [posledního dne 12. měsíce po vstupu této směrnice v platnost + 1 den].

               Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

               2.Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

               Článek 3

               Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 4

               Tato směrnice je určena členským státům.

               V Bruselu dne 1.3.2018

                     Za Komisi

                     předseda
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 88.

                     (2)

                        Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

                     (3)

                        Seznam je k dispozici na adrese:
                  http://ec.europa.eu/environment/waste/rohs_eee/adaptation_en.htm
                  .

                     (4)

                        Jedná se o tyto kategorie: 1. velké spotřebiče pro domácnost; 2. malé spotřebiče pro domácnost; 3. zařízení informačních technologií a telekomunikační zařízení; 4. spotřební elektronika; 5. osvětlovací zařízení; 6. elektrické a elektronické nástroje; 7. hračky, vybavení pro volný čas a sporty; 10. výdejní automaty. Kategorie EEZ jsou uvedeny v příloze I směrnice RoHS.

                     (5)

                  Období konzultace
                  : od 21. srpna 2015 do 16. října 2015.

                     (6)

                     https://bookshop.europa.eu/en/assistance-to-the-commission-on-technological-socio-economic-and-cost-benefit-assessment-related-to-exemptions-from-the-substance-restrictions-in-electrical-and-electronic-equipment-pbKH0416554/
                     .

                     (7)

                        Úř. věst. L 174, 1.7.2011, s. 88.

    ---documentbreak---

               PŘÍLOHA

               V příloze III směrnice 2011/65/EU se bod 6 b) nahrazuje tímto:

                        „6 b)

                        Olovo jako legující prvek ve slitinách hliníku, obsahujících až 0,4 % hmotnostních olova

                        Platí do:

                        21. července 2021 pro kategorie 8 a 9, s výjimkou diagnostických zdravotnických prostředků in vitro a průmyslových monitorovacích a kontrolních přístrojů;

                        21. července 2023 pro diagnostické zdravotnické prostředky in vitro kategorie 8;

                        21. července 2024 pro průmyslové monitorovací a kontrolní přístroje kategorie 9 a pro kategorii 11

                        6 b)-I

                        Olovo jako legující prvek ve slitinách hliníku, obsahujících až 0,4 % hmotnostních olova, za předpokladu, že pochází z recyklace olovnatého hliníkového šrotu

                        Platí do 21. července 2021 pro kategorie 1 až 7 a 10

                        6 b)-II

                        Olovo jako legující prvek ve slitinách hliníku pro účely strojního obrábění, obsahujících až 0,4 % hmotnostních olova

                        Platí do [tři roky po vyhlášení směrnice v přenesené pravomoci v Úředním věstníku] pro kategorie 1 až 7 a 10“


title: PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE (EU) …/… kterou se stanoví technické specifikace pro poplašné a signální zbraně podle směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní

text:
               PROVÁDĚCÍ SMĚRNICE KOMISE (EU) …/…

               ze dne 16.1.2019,

               kterou se stanoví technické specifikace pro poplašné a signální zbraně podle směrnice Rady 91/477/EHS o kontrole nabývání a držení zbraní

               (Text s významem pro EHP)

               EVROPSKÁ KOMISE,

               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

               směrnici Rady 91/477/EHS ze dne 18. června 1991 o kontrole nabývání a držení zbraní
                  1
               , a zejména na čl. 10a odst. 3 uvedené směrnice,

               vzhledem k těmto důvodům:

               (1)Příloha I směrnice 91/477/EHS stanoví, že do definice palných zbraní se nezahrnují předměty, které odpovídají definici, ale slouží jako poplašné nebo signální zbraně nebo jsou určeny k záchraně života a mohou být použity pouze pro stanovený účel.

               (2)Některá zařízení, jež mají sloužit jako poplašné nebo signální zbraně či k záchraně života a jsou v nyní dostupná na trhu, mohou být s pomocí běžných nástrojů snadno přeměněna na palné zbraně. Aby proto tato zařízení mohla být pro účely směrnice 91/477/EHS považována za poplašné a signální zbraně a nevztahovaly se na ně kontroly palných zbraní podle uvedené směrnice, měla by být takové povahy, aby nemohla být s pomocí běžných nástrojů upravena tak, aby vystřelovala hromadnou nebo jednotnou střelu nebo jiný projektil působením okamžitého uvolnění chemické energie nebo mohla být za tímto účelem přeměněna.

               (3)Specifikace popsaná ve 2. bodě odůvodnění by měla být součástí souboru technických specifikací, jež by společně měly zajistit, aby dané zařízení nemohlo být přeměněno tak, aby vystřelovalo hromadnou nebo jednotnou střelu nebo jiný projektil působením okamžitého uvolnění chemické energie. Jelikož pro přeměnu takových zařízení na palné zbraně má zásadní význam hlaveň, měla by být takové povahy, aby nemohla být odstraněna nebo upravena, aniž by se celé zařízení stalo nepoužitelným. Vedle toho by měly být do hlavně umístěny neodstranitelné překážky a nábojová komora a hlaveň by měly být posunuty, prohnuty či vychýleny takovým způsobem, aby nebylo možné zařízení nabít střelivem a vystřelit je z něj.

               (4)Aby se zajistilo, že technické specifikace pro poplašné a signální zbraně budou vyhovovat široké škále poplašných a signálních zbraní, jež v současné době existují, měly by specifikace stanovené touto směrnicí zohlednit obecně přijímané mezinárodní normy a hodnoty pro náboje a nábojové komory u poplašných a signálních zbraní, uvedené zejména v tabulce VIII tabulek rozměrů nábojů a nábojových komor, jež vypracovala Mezinárodní stálá komise pro zkoušení ručních palných zbraní (CIP).

               (5)S cílem zabránit snadné přeměně poplašných a signálních zbraní na palné zbraně by měly členské státy zajistit, aby zbraně vyráběné v Unii či dovážené do Unie podléhaly kontrolám k určení jejich souladu s technickými specifikacemi stanovenými touto směrnicí. Uvedené kontroly by například mohly zahrnovat kontrolu různých modelů nebo typů zařízení, či jednotlivých zařízení, nebo obojí.

               (6)Od členských států by se mělo vyžadovat, aby si na základě žádosti vzájemně poskytovaly informace o výsledcích kontrol poplašných a signálních zbraní, jež provedly. V zájmu usnadnění výměny informací by měly být členské státy povinny určit alespoň jedno vnitrostátní kontaktní místo, které bude moci poskytovat informace ostatním členským státům.

               (7)Pro snadnější provádění kontrol poplašných a signálních zbraní by měly mít členské státy povinnost při provádění takových kontrol vzájemně spolupracovat.

               (8)Touto směrnicí není dotčen článek 3 směrnice 91/477/EHS.

               (9)V souladu se společným politickým prohlášením členských států a Komise o informativních dokumentech ze dne 28. září 2011
                  2
                se členské státy zavázaly, že v odůvodněných případech k oznámení svých prováděcích opatření přiloží jeden nebo více dokumentů, v nichž vysvětlí vztah mezi ustanoveními směrnice a odpovídajícími částmi nástrojů k jejímu provedení ve vnitrostátním právu.

               (10)Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 13b odst. 1 směrnice 91/477/EHS,

               PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

               Článek 1
               Technické specifikace

               Členské státy zajistí, aby zařízení s držákem nábojů, která jsou určena pouze ke střelbě s využitím nábojek nebo cvičných nábojů, dráždivých látek, jiných účinných látek nebo pyrotechnických nábojů, podléhala požadavku trvalého souladu s technickými specifikacemi stanovenými v příloze této směrnice, a nemusela tak být považována za palné zbraně podle směrnice 91/477/EHS.

               Článek 2
               Kontroly souladu s technickými specifikacemi

               1.Členské státy zajistí, aby zařízení uvedená v článku 1 podléhala kontrolám, na jejichž základě bude určen jejich soulad s technickými specifikacemi stanovenými v příloze.

               2.Při provádění kontrol uvedených v odstavci 1 spolu členské státy navzájem spolupracují.

               Článek 3
               Výměna informací

               Na základě žádosti poskytne členský stát jinému členskému státu výsledky kontrol provedených v souladu s článkem 2. Za tímto účelem každý členský stát určí alespoň jedno národní kontaktní místo, jež bude tyto výsledky poskytovat, a sdělí kontaktní údaje svého národního kontaktního místa Komisi.

               Článek 4
               Prováděcí ustanovení

               1.Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do [Úřad pro publikace: vložte datum 12 měsíců po vyhlášení této směrnice v Úředním věstníku Evropské unie]. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.

               Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu stanoví členské státy.

               2.Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

               Článek 5
               Vstup v platnost

               Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

               Článek 6
               Určení

               Tato směrnice je určena členským státům.

               V Bruselu dne 16.1.2019

                     Za Komisi

                     předseda
                     Jean-Claude JUNCKER

                     (1)

                        Úř. věst. L 256, 13.9.1991, s. 51.

                     (2)

                        Úř. věst. C 369, 17.12.2011, s. 14.

    ---documentbreak---

               PŘÍLOHA

               Technické specifikace pro zařízení podle článku 1

               1. Zařízení musí být takové povahy, aby splňovala následující požadavky:

               a)umožňují vystřelit pyrotechnické signální náboje pouze tehdy, je-li k ústí hlavně připevněn adaptér;

               b)jejich součástí je trvalé zařízení, které brání vystřelení nábojů obsahujících jednotnou nebo hromadnou pevnou střelu nebo jiný pevný projektil;

               c)jsou určena pro náboje, které jsou uvedeny v tabulce VIII tabulek rozměrů nábojů a nábojových komor, jež vypracovala Mezinárodní stálá komise pro zkoušení ručních palných zbraní (CIP), a jsou v souladu s rozměry a jinými normami stanovenými v uvedené tabulce, přičemž se použije verze tabulky platná v době přijetí této směrnice.

               2. Zařízení nemohou být s pomocí běžných nástrojů upravena tak, aby vystřelovala hromadnou nebo jednotnou střelu nebo jiný projektil působením okamžitého uvolnění chemické energie nebo mohla být za tímto účelem přeměněna.

               3. Veškeré hlavní části zařízení musí být takové povahy, aby nemohly být namontovány nebo použity jako hlavní části palných zbraní.

               4. Hlavně zařízení nemohou být odstraněny nebo upraveny bez výrazného poškození nebo zničení zařízení.

               5. Zařízení s hlavní o délce nejvýše 30 cm, nebo jejichž celková délka nepřesahuje 60 cm, musí obsahovat neodstranitelné překážky po celé délce hlavně, aby jí nemohla projít žádná střela nebo jiný projektil působením okamžitého uvolnění chemické energie a aby volný prostor ponechaný v ústí hlavně nepřesahoval 1 cm délky.

               6. Zařízení, na něž se nevztahuje bod 5, musí obsahovat neodstranitelné překážky v alespoň jedné třetině délky hlavně, aby jí nemohla projít žádná střela nebo jiný projektil působením okamžitého uvolnění chemické energie a aby volný prostor ponechaný v ústí hlavně nepřesahoval 1 cm délky.

               7. Ve všech případech bez ohledu na to, zda se na zařízení vztahuje bod 5 nebo 6, se první překážka v hlavni umístí co nejblíže za nábojovou komoru zařízení, přičemž musí být umožněn únik plynů příslušnými otvory.

               8. U zařízení určených pouze ke střelbě s využitím nábojek nebo cvičných nábojů blokují překážky uvedené v bodech 5 a 6 hlaveň úplně, kromě jednoho či několika otvorů pro únik tlaku plynu. Kromě toho překážky zcela blokují hlaveň tak, aby z přední části zařízení nemohl být vystřelen žádný plyn.

               9. Všechny překážky jsou trvalé a nemohou být odstraněny, aniž by došlo ke zničení nábojové komory nebo hlavně zařízení.

               U zařízení určených pouze ke střelbě s využitím nábojek nebo cvičných nábojů jsou překážky kompletně zhotoveny z materiálu odolného vůči řezání, vrtání nebo broušení (či jakémukoli podobnému procesu) s minimální tvrdostí 700 HV 30 (zkouška tvrdosti podle Vickerse).

               U zařízení, na něž se nevztahuje druhý pododstavec tohoto bodu, jsou překážky zhotoveny z materiálu odolného vůči řezání, vrtání nebo broušení (či jakémukoli podobnému procesu) s minimální tvrdostí 610 HV 30. Hlaveň může mít podél své osy kanálek umožňující vystřelení dráždivých látek nebo jiných účinných látek ze zařízení.

               Ve všech případech musí být překážky takové povahy, aby bránily následujícím úkonům:

               a)vytvoření nebo rozšíření otvoru v hlavni podél její osy;

               b)odstranění překážky, kromě případů, kdy se důsledku odstranění stanou rám a nábojová komora nepoužitelnými nebo kdy je celistvost zařízení natolik porušena, že nemůže být použito jako základ palné zbraně bez podstatné opravy nebo doplnění.

               10. Nábojová komora a hlaveň jsou vzájemně posunuty, prohnuty či vychýleny tak, aby nebylo možné zařízení nabít střelivem nebo je z něj vystřelit. Vedle toho musí v případě zařízení typu revolveru:

               a)přední otvory komory válce být zúženy tak, aby se zajistilo, že střely budou blokovány v komoře;

               b)tyto otvory být v jiné úrovni než komora.