title: Směrnice Komise 2007/16/ES ze dne 19. března 2007 , kterou se provádí směrnice Rady 85/611/EHS o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP), pokud jde o vyjasnění některých definic (Text s významem pro EHP )

text:
               20.3.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 79/11

         SMĚRNICE KOMISE 2007/16/ES
   ze dne 19. března 2007,
   kterou se provádí směrnice Rady 85/611/EHS o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP), pokud jde o vyjasnění některých definic
   (Text s významem pro EHP)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 85/611/EHS ze dne 20. prosince 1985 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) (1), a zejména čl. 53a písm. a) uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Směrnice 85/611/EHS obsahuje několik definic, někdy vzájemné propojených, vztahujících se k aktivům, které jsou způsobilé pro investice subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (dále jen „SKIPCP“), jako je definice převoditelných cenných papírů a definice nástrojů peněžního trhu.

               (2)

               Od přijetí směrnice 85/611/EHS se značně zvýšila rozmanitost finančních nástrojů, s nimiž se na finančních trzích obchoduje, což vede k nejistotě spojené s tím, zda jsou některé kategorie finančních nástrojů v těchto definicích zahrnuty. Vinou nejistoty při používání definic dochází k rozdílným výkladům směrnice.

               (3)

               Ve snaze zajistit jednotné uplatňování směrnice 85/611/EHS, pomoci členským státům, aby dospěly ke vzájemné shodě, zda je určitá kategorie aktiv způsobilá pro SKIPCP, a zajistily, že jsou definice chápány způsobem, který je v souladu se zásadami, z nichž směrnice 85/611/EHS vychází, jako např. zásady diverzifikace rizik a omezování expozice rizikům, schopnosti SKIPCP vyplatit své podílové jednotky na žádost podílníků a vypočíst čistou hodnotu aktiv pokaždé, kdy se podílové jednotky emitují nebo vyplácejí, je v tomto ohledu nutné příslušným orgánům a účastníkům trhu poskytnout více jistoty. Větší jistota rovněž umožní hladký průběh postupu pro sdělování pro přeshraniční distribuci SKIPCP.

               (4)

               Vyjasnění uvedená v této směrnici sama o sobě nevedou k novým povinnostem, pokud jde o provoz nebo způsob chování příslušných orgánů nebo účastníků trhu. Neuchylují se ke stanovování vyčerpávajících seznamů finančních nástrojů a transakcí, spíše objasňují základní kritéria a jsou pomůckou k posouzení, zda se různé definice na třídu finančních nástrojů vztahují, či nikoli.

               (5)

               Způsobilost aktiva pro SKIPCP je nutno posuzovat nejen s ohledem na to, zda spadá do oblasti působnosti definic vyjasněné tímto zněním, ale rovněž s ohledem na jiné požadavky směrnice 85/611/EHS. Vnitrostátní příslušné orgány by mohly pracovat společně prostřednictvím Evropského výboru regulátorů trhů s cennými papíry (CESR), aby si vyvinuly společné přístupy k praktickému, každodennímu používání těchto vyjasnění v souvislosti s povinnostmi v oblasti dohledu, zejména pokud jde o další požadavky směrnice 85/611/EHS jako postupy kontroly a řízení rizika, a zajistily hladké fungování produktového pasu.

               (6)

               Směrnice 85/611/EHS vymezuje převoditelné cenné papíry výhradně z formálně právního hlediska. Definice převoditelných cenných papírů se tedy vztahuje na celou řadu finančních produktů, jejichž rysy a míra likvidity se liší. Pro všechny tyto finanční produkty by měl být zajištěn soulad mezi definicí převoditelných cenných papírů a ostatními ustanoveními směrnice.

               (7)

               Podle směrnice 85/611/EHS se uzavřené investiční fondy výslovně neuvádějí jako třída aktiv způsobilá pro SKIPCP. Nicméně s podílovými jednotkami uzavřených investičních fondů se často zachází jako s převoditelnými cennými papíry, což často vyplyne z toho, že jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu. Účastníkům trhu a příslušným orgánům je tudíž nutné poskytnout jistotu, zda se definice převoditelných cenných papírů vztahuje na podílové jednotky uzavřených investičních fondů. Vnitrostátní příslušné orgány by mohly pracovat společně prostřednictvím CESR, aby si vyvinuly společné přístupy, pokud jde o praktické, každodenní používání kritérií vztahujících se na uzavřené investiční fondy, především pokud jde o hlavní minimální normy ve vztahu k mechanismům řízení a správy podniků.

               (8)

               Dodatečná právní jistota je rovněž nutná v souvislosti s tím, jak jsou do kategorie převoditelných cenných papírů zařazovány finanční nástroje, jež jsou vázány na výkonnost jiných aktiv včetně těch, jež směrnice 85/611/EHS sama neuvádí, nebo jež jsou takovými aktivy kryty. Je třeba jasně stanovit, že pokud vazba k podkladovému aktivu nebo jiné složce nástroje již představuje prvek, který je nutné považovat za vložený derivát, spadá takový finanční nástroj do podkategorie převoditelných cenných papírů s vloženým derivátovým prvkem. Z toho vyplývá, že ve vztahu k tomuto prvku je nutné uplatňovat kritéria pro deriváty podle směrnice 85/611/EHS.

               (9)

               Aby se na finanční nástroj vztahovala definice nástrojů peněžního trhu ve směrnici 85/611/EHS, měl by splňovat některá kritéria. Zejména je nezbytné, aby se s ním běžně obchodovalo na peněžním trhu, aby byl likvidní a měl hodnotu, kterou lze kdykoli přesně stanovit. Je nutné zajistit jednotné uplatňování těchto kritérií s ohledem na některé tržní postupy. Rovněž je třeba vyjasnit, že tato kritéria je nutné chápat ve shodě s ostatními zásadami směrnice 85/611/EHS. Definice nástrojů peněžního trhu by měla být rozšířena tak, aby zahrnovala finanční nástroje, které nejsou přijaty ke kotování nebo nejsou obchodovány na regulovaném trhu a pro které směrnice 85/611/EHS stanoví další kritéria jdoucí nad rámec obecných kritérií pro nástroje peněžního trhu. Je tudíž stejně tak potřebné tato kritéria vyjasnit v souvislosti s požadavky ochrany investorů a s ohledem na zásady směrnice, např. likviditu portfolia, jelikož to vyplývá z článku 37 uvedené směrnice.

               (10)

               Podle směrnice 85/611/EHS se finanční derivátové nástroje mají považovat za likvidní finanční aktiva, pokud splňují kritéria stanovená v uvedené směrnici. Je nutné zajistit jednotné uplatňování těchto kritérií a rovněž vyjasnit, že je tato kritéria třeba chápat způsobem, jenž je v souladu s ostatními ustanoveními směrnice. Taktéž by se mělo vyjasnit, že pokud jsou úvěrové deriváty slučitelné s těmito kritérii, představují finanční derivátové nástroje ve smyslu směrnice 85/611/EHS, a tudíž jsou způsobilé, aby se s nimi zacházelo jako s likvidními finančními aktivy.

               (11)

               Zvlášť naléhavě je třeba vyjasnit problematiku derivátů finančních indexů. V současné době existuje celá řada finančních indexů, jež fungují jako podkladové aktivum derivátového nástroje. Tyto indexy se mohou proměňovat co do složení nebo vážení svých složek. Ve všech případech je třeba zajistit, aby SKIPCP byly schopny splnit své povinnosti, pokud jde o likviditu portfolia, jak to vyplývá z článku 37 směrnice 85/611/EHS, a výpočet čisté hodnoty aktiv, a aby tyto povinnosti nebyly nepříznivě ovlivněny rysy podkladového aktiva derivátu. Mělo by se vyjasnit, že deriváty finančních indexů, jejichž složení je dostatečně diverzifikováno, jež představují odpovídající vztažný bod pro trh, na který se vztahují, a o jejichž složení a výpočtu je třeba náležitě podat informace, do kategorie derivátů spadají jako likvidní finanční aktiva. Vnitrostátní příslušné orgány by mohly pracovat společně prostřednictvím CESR, aby si vyvinuly společné přístupy, pokud jde o praktické, každodenní používání těchto kritérií ve vztahu k indexům založeným na aktivech, jež ve směrnici nejsou jednotlivě označena jako způsobilá aktiva.

               (12)

               Nástroje, které zahrnují derivátový prvek, považuje směrnice 85/611/EHS za podkategorii převoditelných cenných papírů a nástrojů peněžního trhu. Vložením derivátového prvku do převoditelného cenného papíru nebo nástroje peněžního trhu se z celého finančního nástroje nestává finanční derivátový nástroj, na který by se nevztahovaly definice převoditelného cenného papíru nebo nástroje peněžního trhu. Je proto nutné vyjasnit, zda lze finanční derivát považovat za vložený do jiného nástroje. Vložení derivátu do převoditelného cenného papíru nebo nástroje peněžního trhu navíc s sebou nese riziko obcházení pravidel pro deriváty, která směrnice 85/611/EHS stanoví. Směrnice z tohoto důvodu požaduje označení vloženého derivátového prvku a slučitelnost s uvedenými pravidly. Vzhledem k úrovni finančních inovací není označení vloženého derivátového prvku vždy zřejmé. K získání větší jistoty v tomto ohledu by měla být stanovena kritéria pro označování těchto prvků.

               (13)

               Podle směrnice 85/611/EHS nespadají postupy a nástroje vztahující se k převoditelným cenným papírům a nástrojům peněžního trhu pro účely účinné správě portfolia pod definice převoditelných cenných papírů a nástrojů peněžního trhu. K objasnění hranic mezi těmito definicemi je nezbytné stanovit kritéria, podle nichž bude transakce, které by pod uvedené postupy a nástroje spadaly, možné rozlišit. Rovněž je třeba připomenout, že tyto postupy a nástroje je nutné chápat ve shodě s ostatními povinnostmi SKIPCP, zejména pokud jde o rizikový profil. To znamená, že musejí být v souladu s pravidly stanovenými ve směrnici 85/611/EHS, které se týkají řízení a diverzifikace rizika, jakož i s omezeními této směrnice, pokud jde o krátké prodeje a úvěr.

               (14)

               Směrnice 85/611/EHS stanoví kritéria pro vymezení SKIPCP, jež kopírují dluhopisové a akciové indexy. Na SKIPCP, které jsou slučitelné s těmito kritérii, se vztahuje pružnější zacházení ve vztahu k omezením spojení emitentů. Je tudíž potřeba, aby se rozvinulo jednoznačné chápání těchto kritérií a aby bylo zajištěno jejich jednotné používání ve všech členských státech. To s sebou nese další vyjasnění otázky, kdy lze SKIPCP považovat za SKIPCP kopírující index, a tudíž větší jistotu, pokud jde o podmínky opravňující preferenční zacházení se SKIPCP kopírujícími index.

               (15)

               V technických záležitostech byl konzultován Evropský výbor regulátorů trhů s cennými papíry.

               (16)

               Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Evropského výboru pro cenné papíry,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Předmět
   Tato směrnice stanoví pravidla, která za účelem jejich jednotného používání vyjasňují tyto pojmy:

               1.

               převoditelné cenné papíry, jak jsou vymezeny v čl. 1 odst. 8 směrnice 85/611/EHS;

               2.

               nástroje peněžního trhu, jak jsou vymezeny v čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS;

               3.

               likvidní finanční aktiva podle definice SKIPCP stanovené v čl. 1 odst. 2 směrnice 85/611/EHS, ve vztahu k finančním derivátovým nástrojům;

               4.

               převoditelné cenné papíry a nástroje peněžního trhu, které zahrnují deriváty, podle čl. 21 odst. 3 čtvrtého pododstavce směrnice 85/611/EHS;

               5.

               postupy a nástroje využívané k účinné správě portfolia podle čl. 21 odst. 2 směrnice 85/611/EHS;

               6.

               SKIPCP kopírující index podle čl. 22a odst. 1 směrnice 85/611/EHS.

         Článek 2

      Čl. 1 odst. 8 směrnice 85/611/EHS

   Převoditelné cenné papíry
   1.   Odkazem na převoditelné cenné papíry v čl. 1 odst. 8 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na finanční nástroje, které splňují tato kritéria:

               a)

               potenciální ztráta, která může SKIPCP vzniknout ve spojitosti s držením těchto nástrojů, se omezuje na výši částky za ně zaplacené;

               b)

               jejich likvidita neoslabuje schopnost SKIPCP splňovat ustanovení čl. 37 směrnice 85/611/EHS;

               c)

               je pro ně k dispozici spolehlivé ocenění:

                           i)

                           v případě cenných papírů přijatých ke kotování nebo obchodovaných na regulovaném trhu podle čl. 19 odst. 1. písm. a) až d) směrnice v podobě přesných, spolehlivých a obvyklých cen, jimiž jsou buď tržní ceny, nebo ceny, které dávají k dispozici systémy ocenění nezávislé na emitentech,

                           ii)

                           v případě jiných cenných papírů podle čl. 19 odst. 2 směrnice v podobě periodicky prováděného ocenění vycházejícího z informací poskytnutých emitentem cenného papíru nebo z odborného investičního výzkumu;

               d)

               jsou pro ně k dispozici náležité informace:

                           i)

                           v případě cenných papírů přijatých ke kotování nebo obchodovaných na regulovaném trhu podle čl. 19 odst. 1. písm. a) až d) směrnice 85/611/EHS v podobě pravidelných, přesných a vyčerpávajících informací, které se poskytují trhu a které se týkají cenného papíru nebo případně portfolia cenného papíru,

                           ii)

                           v případě jiných cenných papírů podle čl. 19 odst. 2 směrnice 85/611/EHS v podobě pravidelných a přesných informací, které se poskytují SKIPCP a které se týkají cenného papíru nebo případně portfolia cenného papíru;

               e)

               jsou obchodovatelné;

               f)

               jejich nabytí je v souladu s investičními cíli a/nebo politikou SKIPCP podle směrnice 85/611/EHS;

               g)

               rizika s nimi spojená jsou náležitě ošetřena v rámci procesu řízení rizika SKIPCP.

         Pro účely prvního pododstavce písm. b) a e) a pokud nemá SKIPCP k dispozici informace, na jejichž základě by se stanovilo jinak, se předpokládá, že finanční nástroje přijaté ke kotování nebo obchodované na regulovaném trhu v souladu s písmeny a), b) nebo c) čl. 19 odst. 1 směrnice 85/611/EHS neoslabují schopnost SKIPCP splňovat ustanovení článku 37 směrnice 85/611/EHS, a rovněž se předpokládá, že jsou obchodovatelné.
   2.   Převoditelné cenné papíry podle čl. 1 odst. 8 směrnice 85/611/EHS zahrnují:

               a)

               jednotky v uzavřených investičních fondech zřízených jako investiční společnosti nebo jako podílové fondy, které splňují tato kritéria:

                           i)

                           splňují kritéria stanovená v odstavci 1,

                           ii)

                           vztahují se na ně mechanismy řízení a správy podniků uplatňované v případě společností,

                           iii)

                           v případě, že správu aktiva vykonává jménem uzavřeného investičního fondu jiný subjekt, se na tento subjekt vztahují vnitrostátní předpisy pro účely ochrany investorů;

               b)

               jednotky v uzavřených investičních fondech zřízených podle smluvního práva, které splňují tato kritéria:

                           i)

                           splňují kritéria stanovená v odstavci 1,

                           ii)

                           vztahují se na ně mechanismy řízení a správy podniků uplatňované v případě společností podle písm. a) bodu ii),

                           iii)

                           jsou spravovány subjektem, na nějž se vztahují vnitrostátní předpisy pro účely ochrany investorů;

               c)

               finanční nástroje, které splňují tato kritéria:

                           i)

                           splňují kritéria stanovená v odstavci 1,

                           ii)

                           jsou kryty jinými aktivy nebo jsou vázány na výkonnost jiných aktiv, jež se mohou lišit od těch, jež uvádí čl. 19 odst. 1 směrnice 85/611/EHS.

         3.   V případě, že finanční nástroj, na nějž se vztahuje odst. 2 písm. c), obsahuje vložený derivátový prvek podle článku 10 této směrnice, se na tento prvek použijí požadavky článku 21 směrnice 85/611/EHS.
   Článek 3

      Čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS

   Nástroje, s nimiž se běžně obchoduje na peněžním trhu
   1.   Odkazem na nástroje peněžního trhu jakožto nástroje v čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na:

               a)

               finanční nástroje, jež jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu nebo s nimiž se na regulovaném trhu obchoduje, v souladu s čl. 19 odst. 1 písm. a), b) a c) směrnice 85/611/EHS;

               b)

               finanční nástroje, které k obchodování přijaty nejsou.

         2.   Odkazem na nástroje peněžního trhu jakožto nástroje, s nimiž se běžně obchoduje na peněžním trhu, v čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na finanční nástroje, které splňují jedno z těchto kritérií:

               a)

               jejich splatnost při emisi je nejvýše 397 dní;

               b)

               jejich zbytková splatnost je nejvýše 397 dní;

               c)

               procházejí pravidelnou valorizací výnosů v souladu s podmínkami peněžního trhu nejméně jednou za 397 dní;

               d)

               jejich rizikový profil, včetně úvěrových rizik a rizik úrokových sazeb, odpovídá rizikovému profilu finančních nástrojů, jejichž splatnost splňuje písmeno a) nebo b) nebo na něž se vztahuje valorizace výnosů podle písmena c).

         Článek 4

      Čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS

   Likvidní nástroje s hodnotou, kterou je možno kdykoli přesně stanovit
   1.   Odkazem na nástroje peněžního trhu jakožto nástroje, jež jsou likvidní, v čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na finanční nástroje, které mohou být prodány s omezenými náklady v přiměřeně krátkém časovém rámci vzhledem k povinnosti SKIPCP odkoupit či vyplatit své podílové jednotky na žádost kteréhokoli podílníka.
   2.   Odkazem na nástroje peněžního trhu jakožto nástroje, jež mají hodnotu, kterou je možno kdykoli přesně stanovit, v čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na finanční nástroje, pro něž jsou k dispozici přesné a spolehlivé systémy ocenění splňující tato kritéria:

               a)

               umožňují SKIPCP vypočíst čistou hodnotu aktiv v souladu s hodnotou, při jejímž dosažení by bylo možné finanční nástroj v portfoliu vyměnit mezi znalými partnery ochotnými uskutečnit transakci za obvyklých podmínek;

               b)

               vycházejí buď z údajů trhu, anebo modelů oceňování, včetně systémů založených na zůstatkové hodnotě.

         3.   Kritéria podle odstavců 1 a 2 se pokládají za splněná v případě finančních nástrojů, s nimiž se běžně obchoduje na peněžním trhu pro účely čl. 1 odst. 9 směrnice 85/611/EHS a jež jsou přijaty ke kotování nebo obchodovány na regulovaném trhu v souladu s čl. 19 odst. 1 písm. a), b) nebo c) uvedené směrnice, pokud nemá SKIPCP k dispozici informace, na jejichž základě by se stanovilo jinak.
   Článek 5

      Čl. 19 odst. 1 písm. h) směrnice 85/611/EHS

   Nástroje, jejichž emise nebo emitent jsou regulováni za účelem ochrany investorů a úspor
   1.   Odkazem na nástroje peněžního trhu, s nimiž se neobchoduje na regulovaném trhu, jejichž emise nebo emitent jsou sami regulováni za účelem ochrany investorů a úspor, v čl. 19 odst. 1 písm. h) směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na finanční nástroje, které splňují tato kritéria:

               a)

               splňují jedno z kritérií stanovených v čl. 3 odst. 2 a všechna kritéria stanovená v čl. 4 odst. 1 a 2;

               b)

               jsou pro ně k dispozici náležité informace, včetně informací umožňujících řádné hodnocení úvěrových rizik spojených s investicemi do takových nástrojů, s ohledem na odstavce 2, 3 a 4 tohoto článku;

               c)

               jsou volně převoditelné.

         2.   V případě nástrojů peněžního trhu, na něž se vztahuje čl. 19 odst. 1 písm. h) druhá a čtvrtá odrážka směrnice 85/611/EHS nebo jež jsou emitovány místními nebo regionálními samosprávními celky členského státu či veřejnými mezinárodními institucemi, ale nejsou zaručeny členským státem nebo v případě členského federativního státu jednou z částí tvořících federaci, sestávají náležité informace podle odst. 1 písm. b) tohoto článku z:

               a)

               informací týkajících se jak emise nebo emisního plánu, tak právní a finanční situace emitenta před emisí nástroje peněžního trhu;

               b)

               aktualizací informací podle písmene a) uskutečňovaných pravidelně a při veškerých významných událostech;

               c)

               informací uvedených v písmeni a) ověřených náležitě kvalifikovanými třetími osobami, na něž se nevztahují pokyny emitenta;

               d)

               dostupných a spolehlivých statistických údajů o emisi a emisním plánu.

         3.   V případě nástrojů peněžního trhu, na něž se vztahuje čl. 19 odst. 1 písm. h) třetí odrážka směrnice 85/611/EHS, sestávají náležité informace podle odst. 1 písm. b) tohoto článku z:

               a)

               informací týkajících se emise nebo emisního programu nebo právní a finanční situace emitenta před emisí nástroje peněžního trhu;

               b)

               aktualizací informací podle písmene a) uskutečňovaných pravidelně a při veškerých významných událostech;

               c)

               dostupných a spolehlivých statistických údajů o emisi a emisním plánu nebo jiných údajů umožňujících řádné hodnocení úvěrových rizik spojených s investicemi do takových nástrojů.

         4.   V případě všech nástrojů peněžního trhu, na něž se vztahuje čl. 19 odst. 1 písm. h) první odrážka směrnice 85/611/EHS s výjimkou těch, jež jsou uvedeny v odstavci 2 tohoto článku, a těch, jež vydala Evropská centrální banka a centrální banka členského státu, sestávají náležité informace podle odst. 1 písm. b) tohoto článku z informací týkajících se emise nebo emisního plánu nebo právní a finanční situace emitenta před emisí nástroje peněžního trhu.
   Článek 6

      Čl. 19 odst. 1 písm. h) směrnice 85/611/EHS

   Subjekt, který podléhá a vyhovuje pravidlům obezřetnostního dohledu, která jsou podle názoru příslušných orgánů alespoň stejně přísná jako pravidla stanovená právními předpisy Společenství
   Odkazem na subjekt, který podléhá a vyhovuje pravidlům obezřetnostního dohledu, která jsou podle názoru příslušných orgánů alespoň stejně přísná jako pravidla stanovená právními předpisy Společenství, v čl. 19 odst. 1 písm. h) směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na emitenta, který podléhá a vyhovuje pravidlům obezřetnostního dohledu a splňuje jedno z těchto kritérií:

               1.

               nachází se v Evropském hospodářském prostoru;

               2.

               nachází se v zemích OECD náležejících do skupiny G10;

               3.

               je držitelem ohodnocení alespoň na stupni „investment grade“;

               4.

               lze prokázat, že pravidla obezřetnostního dohledu vztahující se na emitenta jsou alespoň stejně přísná jako pravidla stanovená právními předpisy Společenství, na základě hloubkové analýzy emitenta.

         Článek 7

      Čl. 19 odst. 1 písm. h) směrnice 85/611/EHS

   Sekuritizátor využívající úvěrové linky poskytnuté bankou
   1.   Odkazem na sekuritizátory v čl. 19 odst. 1 písm. h) čtvrté odrážce směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na struktury v podobě společnosti či fondu nebo spočívajícím na smluvním základě, jež byly zřízeny za účelem sekuritizace.
   2.   Odkazem na úvěrové linky poskytnuté bankou v čl. 19 odst. 1 písm. h) čtvrté odrážce směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na bankovní služby zajištěné finanční institucí, která je v souladu s čl. 19 odst. 1 písm. h) třetí odrážkou směrnice 85/611/EHS.
   Článek 8

      Čl. 1 odst. 2 a čl. 19 odst. 1 písm. g) směrnice 85/611/EHS

   Finanční likvidní aktiva ve vztahu k finančním derivátovým nástrojům
   1.   Odkazem na finanční likvidní aktiva v čl. 1 odst. 2 směrnice 85/611/EHS se ve vztahu k finančním derivátovým nástrojům rozumí jako odkaz na finanční derivátové nástroje, které splňují tato kritéria:

               a)

               jejich podkladová aktiva sestávají z:

                           i)

                           jednoho nebo více aktiv podle čl. 19 odst. 1 směrnice 85/611/EHS, včetně finančních nástrojů s jedním nebo několika znaky takových aktiv,

                           ii)

                           jedné nebo více úrokových sazeb,

                           iii)

                           jednoho nebo více směnných kurzů nebo měn,

                           iv)

                           jednoho nebo více finančních indexů;

               b)

               v případě OTC derivátů jsou v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 19 odst. 1 písm. g) druhé a třetí odrážce směrnice 85/611/EHS.

         2.   Finanční derivátové nástroje podle čl. 19 odst. 1 písm. g) směrnice 85/611/EHS zahrnují nástroje, které splňují tato kritéria:

               a)

               umožňují převod úvěrového rizika aktiva podle odst. 1 písm. a) tohoto článku nezávisle na ostatních rizicích spojených s tímto aktivem;

               b)

               nevyplývá z nich dodávka ani převod, včetně hotovostního převodu, aktiv jiných než těch, které jsou uvedeny v čl. 19 odst. 1 a 2 směrnice 85/611/EHS;

               c)

               jsou v souladu s kritérii pro OTC deriváty stanovenými v čl. 19 odst. 1 písm. g) druhé a třetí odrážce směrnice 85/611/EHS a v odstavcích 3 a 4 tohoto článku;

               d)

               rizika s nimi spojená jsou náležitě ošetřena v rámci procesu řízení rizika SKIPCP a v případě, že je úvěrový derivát vystaven riziku informační asymetrie mezi SKIPCP a protistranou plynoucího z potenciálního přístupu protistrany k neveřejným informacím o podnicích, jejichž aktiva jsou využita jako podkladová aktiva pro úvěrové deriváty, i mechanismy vnitřní kontroly SKIPCP.

         3.   Pro účely čl. 19 odst. 1 písm. g) třetí odrážky směrnice 85/611/EHS se odkazem na spravedlivou cenu rozumí odkaz na výši částky, za niž lze vyměnit aktivum či vypořádat závazek mezi znalými partnery ochotnými uskutečnit transakci za obvyklých podmínek.
   4.   Pro účely čl. 19 odst. 1 písm. g) třetí odrážky směrnice 85/611/EHS se odkazem na spolehlivé a ověřitelné ocenění rozumí odkaz na ocenění, jež z pohledu SKIPCP odpovídá spravedlivé ceně podle odstavce 3 tohoto článku, nevychází pouze z tržních kotací protistrany a splňuje tato kritéria:

               a)

               ocenění vychází buď ze spolehlivé aktualizované tržní ceny nástroje, anebo pokud taková cena není dostupná, z modelu oceňování, který využívá odpovídající uznávanou metodiku;

               b)

               kontrolu ocenění vykonává jeden z těchto subjektů:

                           i)

                           vhodná třetí strana, která je nezávislá na protistraně OTC derivátu, a to přiměřeně často a způsobem umožňujícím SKIPCP jeho kontrolu,

                           ii)

                           odbor v rámci SKIPCP, jenž je nezávislý na oddělení odpovědném za správu aktiv a jenž disponuje vhodným vybavením pro tyto účely.

         5.   Odkaz na likvidní finanční aktiva v čl. 1 odst. 2 a čl. 19 odst. 1 písm. g) směrnice 85/611/EHS se chápe tak, že vylučuje komoditní deriváty.
   Článek 9

      Čl. 19 odst. 1 písm. g) směrnice 85/611/EHS

   Finanční indexy
   1.   Odkazem na finanční indexy v čl. 19 odst. 1 písm. g) směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na indexy, které splňují tato kritéria:

               a)

               jsou dostatečně diverzifikovány, přičemž jsou splněna tato kritéria:

                           i)

                           index je složen tak, že pohyby cen nebo obchodování ve vztahu k jedné složce neovlivňují nevhodným způsobem výkonnost celého indexu,

                           ii)

                           v případě, že index sestává z aktiv uvedených v čl. 19 odst. 1 směrnice 85/611/EHS, je jeho složení diverzifikováno alespoň v souladu s článkem 22a uvedené směrnice,

                           iii)

                           v případě, že index sestává z aktiv jiných než těch, která jsou uvedena v čl. 19 odst. 1 směrnice 85/611/EHS, je diverzifikován způsobem rovnocenným tomu, jež stanoví článek 22a uvedené směrnice;

               b)

               představují odpovídající vztažný bod pro trh, na který se vztahují, přičemž jsou splněna tato kritéria:

                           i)

                           index měří výkonnost reprezentativní skupiny podkladových aktiv vhodným a náležitým způsobem,

                           ii)

                           index se pravidelně upravuje a znovu vyvažuje, aby se zajistilo, že stále odráží situaci na trzích, na něž se vztahuje, a to podle veřejně dostupných kritérií,

                           iii)

                           podkladová aktiva jsou dostatečně likvidní, což uživatelům umožňuje případně index kopírovat;

               c)

               vhodným způsobem se zveřejňují, přičemž jsou splněna tato kritéria:

                           i)

                           proces zveřejnění se opírá o řádné postupy zjišťování cen a výpočtu a následného zveřejnění hodnoty indexu, včetně postupů stanovení cen vzhledem k složkám, v jejichž případě není tržní cena dostupná,

                           ii)

                           relevantní informace týkající se záležitostí, jako je výpočet indexu, metodika vyvážení, změny indexu nebo veškeré provozní potížemi s včasným a přesným poskytováním informací, se poskytují v co nejširším měřítku a včas.

         2.   V případě, že složení aktiv, jež jsou použita jako podkladová aktiva pro finanční deriváty v souladu s čl. 19 odst. 1 směrnice 85/611/EHS, kritéria stanovená v odstavci 1 tohoto článku nesplňují, se takové finanční deriváty, pokud jsou v souladu s kritérii stanovenými v čl. 8 odst. 1 této směrnice, považují za finanční deriváty kombinace aktiv uvedené v čl. 8 odst. 1 písm. a) bodech i), ii) a iii).
   Článek 10

      Čl. 21 odst. 3 čtvrtý pododstavec směrnice 85/611/EHS

   Převoditelné cenné papíry a nástroje peněžního trhu, které zahrnují deriváty
   1.   Odkazem na převoditelné cenné papíry, které zahrnují deriváty, v čl. 21 odst. 3 čtvrtém pododstavci směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na finanční nástroje, jež splňují kritéria stanovená v čl. 2 odst. 1 této směrnice a obsahují složku, která splňuje tato kritéria:

               a)

               díky této složce lze některé nebo všechny peněžní toky, jež by převoditelný cenný papír fungující jako hostitelská smlouva jinak vyžadoval, měnit v závislosti na specifické úrokové sazbě, ceně finančního nástroje, směnném kurzu, cenovém indexu či indexu sazeb, úvěrovém ratingu či úvěrovém indexu nebo jiné proměnné, v důsledku čehož se mohou proměňovat obdobně jako samostatný derivát;

               b)

               její hospodářské rysy a rizika s ní spojená nesouvisejí úzce s hospodářskými rysy hostitelské smlouvy a riziky spojenými s ní;

               c)

               má významný dopad na rizikový profil a stanovování cen převoditelného cenného papíru.

         2.   Nástroje peněžního trhu, které splňují jedno z kritérií stanovených v čl. 3 odst. 2 a všechna kritéria stanovená v čl. 4 odst. 1 a 2 a obsahují složku, která splňuje kritéria stanovená v odstavci 1 tohoto článku, se považují za nástroje peněžního trhu, které zahrnují derivát.
   3.   Pokud převoditelný cenný papír nebo nástroj peněžního trhu obsahují složku, která je smluvně převoditelná nezávisle na daném převoditelném papíru či nástroji peněžního trhu, má se za to, že derivát nezahrnuje. Taková složka se považuje za samostatný finanční nástroj.
   Článek 11

      Čl. 21 odst. 2 směrnice 85/611/EHS

   Postupy a nástroje využívané k účinné správě portfolia
   1.   Odkazem na postupy a nástroje, jež se vztahují k převoditelným cenným papírům a jsou využívané k účinné správě portfolia, v čl. 21 odst. 2 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na postupy a nástroje, které splňují tato kritéria:

               a)

               jsou z hospodářského hlediska vhodné díky účinnosti nákladů, s nimiž je spojena jejich realizace;

               b)

               důvodem k jejich uskutečnění je nejméně jeden z těchto cílů:

                           i)

                           snižování rizik,

                           ii)

                           snižování nákladů,

                           iii)

                           získání dodatkového kapitálu či výnosu pro SKIPCP s úrovní rizika, jež je v souladu s rizikovým profilem SKIPCP a pravidly diverzifikace rizika stanovenými v článku 22 směrnice 85/611/EHS;

               c)

               rizika s nimi spojená jsou náležitě ošetřena v rámci procesu řízení rizika SKIPCP.

         2.   Postupy a nástroje, které splňují kritéria stanovená v odstavci 1 a které se vztahují k nástrojům peněžního trhu, se pokládají za postupy a nástroje vztahující se k nástrojům peněžního trhu, využívané k účinné správě portfolia podle čl. 21 odst. 2 směrnice 85/611/EHS.
   Článek 12

      Čl. 22a odst. 1 směrnice 85/611/EHS

   SKIPCP kopírující index
   1.   Odkazem na kopírování složení akciového indexu či indexu dluhových cenných papírů v čl. 22a odst. 1 směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na kopírování složení podkladových aktiv indexu včetně používání derivátů a jiných postupů a nástrojů podle čl. 21 odst. 2 směrnice 85/611/EHS a článku 11 směrnice.
   2.   Odkazem na index, jehož složení je dostatečně diverzifikováno, v čl. 22a odst. 1 první odrážce směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na index, jenž splňuje pravidla diverzifikace rizika článku 22a uvedené směrnice.
   3.   Odkazem na index, jenž představuje odpovídající vztažný bod, v čl. 22a odst. 1 druhé odrážce směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na index, jehož poskytovatel používá uznávanou metodiku, která obvykle nevede k vyloučení významného emitenta z trhu, na který se vztahuje.
   4.   Odkazem na index, jenž je náležitým způsobem zveřejněn, v čl. 22a odst. 1 třetí odrážce směrnice 85/611/EHS se rozumí odkaz na index, který splňuje tato kritéria:

               a)

               je veřejně přístupný;

               b)

               poskytovatel indexu je nezávislý na SKIPCP kopírující index.

         Písmeno b) nevylučuje poskytovatele indexu a SKIPCP tvořící součást téže hospodářské skupiny za podmínky, že jsou zavedena účinná opatření k řešení střetu zájmů.
   Článek 13
   Provedení
   1.   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 23. března 2008. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
   Budou tyto předpisy používat od 23. července 2008.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   Článek 14
   Vstup v platnost
   Tato směrnice vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 15
   Určení
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 19. března 2007.

            Za Komisi

         Charlie McCREEVY

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 375, 31.12.1985, s. 3. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2005/1/ES (Úř. věst. L 79, 24.3.2005, s. 9).


title: Směrnice Komise 2009/94/ES ze dne 31. července 2009 , kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky kyselina boritá do přílohy I uvedené směrnice (Text s významem pro EHP)

text:
               1.8.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 201/50

      SMĚRNICE KOMISE 2009/94/ES
   ze dne 31. července 2009,
   kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky kyselina boritá do přílohy I uvedené směrnice
   (Text s významem pro EHP)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (1), a zejména na čl. 16 odst. 2 druhý pododstavec uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízením Komise (ES) č. 1451/2007 ze dne 4. prosince 2007 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh (2) se zřizuje seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny vzhledem k možnému zařazení do přílohy I, I A nebo I B směrnice 98/8/ES. Tento seznam zahrnuje kyselinu boritou.

               (2)

               Podle nařízení (ES) č. 1451/2007 byla kyselina boritá v souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 98/8/ES hodnocena pro použití v typu přípravku 8, konzervační přípravky na dřevo, podle přílohy V směrnice 98/8/ES.

               (3)

               Nizozemsko bylo jmenováno členským státem zpravodajem a dne 7. července 2006 předložilo Komisi zprávu příslušného orgánu a doporučení v souladu s čl. 14 odst. 4 a 6 nařízení (ES) č. 1451/2007.

               (4)

               Zprávu příslušného orgánu přezkoumaly členské státy a Komise. V souladu s čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1451/2007 byly závěry tohoto přezkoumání v rámci Stálého výboru pro biocidní přípravky dne 20. února 2009 zařazeny do hodnotící zprávy.

               (5)

               Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že u biocidních přípravků používaných jako konzervační přípravky na dřevo, které obsahují kyselinu boritou, lze očekávat, že splňují požadavky stanovené v článku 5 směrnice 98/8/ES. Je tedy vhodné zařadit kyselinu boritou do přílohy I a zajistit tak, aby ve všech členských státech mohla být povolení pro biocidní přípravky používané jako konzervační přípravky na dřevo, které obsahují kyselinu boritou, udělována, měněna nebo odnímána v souladu s čl. 16 odst. 3 směrnice 98/8/ES.

               (6)

               Byla však zjištěna nepřijatelná rizika při ošetřování dřeva v místě jeho použití ve venkovním prostředí a u ošetřeného dřeva vystaveného vlivům počasí. Povolení pro taková užití by neměla být udělena, ledaže předložené údaje prokazují, že přípravky mohou být používány, aniž by hrozilo nepřijatelné riziko pro životní prostředí.

               (7)

               Na úrovni Společenství nebyla posouzena všechna možná použití přípravku. Je proto vhodné, aby členské státy věnovaly zvláštní pozornost rizikům působícím na prostředí a populace, které nebyly reprezentativně zastoupeny při hodnocení rizik na úrovni Společenství, a při vydávání povolení se ujistily, že byla přijata odpovídající opatření nebo že byly uloženy zvláštní podmínky za účelem zmírnění zjištěných rizik na přijatelnou úroveň.

               (8)

               Vzhledem k závěrům hodnotící zprávy je vhodné požadovat, aby se u přípravků obsahující kyselinu boritou a používaných jako konzervační přípravky na dřevo použila opatření ke zmírnění rizik na úrovni povolení přípravku. Měla by se zejména přijmout vhodná opatření k ochraně půdního a vodního prostředí, jelikož byla při hodnocení zjištěna nepřijatelná rizika pro tato prostředí. Přípravky by měly být používány s vhodnými ochrannými pomůckami, pokud rizika zjištěná pro průmyslové a odborné uživatele nemohou být snížena jinými způsoby.

               (9)

               Je důležité, aby ustanovení této směrnice byla prováděna ve všech členských státech zároveň, aby se zajistilo stejné nakládání s biocidními přípravky s obsahem účinné látky kyselina boritá na trhu a rovněž aby se obecně usnadnily vlastní operace v rámci trhu s biocidními přípravky.

               (10)

               Před zařazením účinné látky do přílohy I je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, aby se mohly připravit na plnění nových požadavků, které ze zařazení vyplynou, a zajistit, aby žadatelé, kteří vypracovali dokumentaci, mohli plně využívat desetileté lhůty pro ochranu údajů, která v souladu s čl. 12 odst. 1 písm. c) bodem ii) směrnice 98/8/ES začíná dnem zařazení účinné látky.

               (11)

               Po zařazení účinné látky by mělo být členským státům poskytnuto přiměřené období k provedení čl. 16 odst. 3 směrnice 98/8/ES, a zejména k udělení, změně nebo odnětí povolení biocidních přípravků typu 8 obsahujících kyselinu boritou za účelem zajištění souladu se směrnicí 98/8/ES.

               (12)

               Směrnice 98/8/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (13)

               Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 98/8/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   1.   Členské státy přijmou a zveřejní nejpozději do 31. srpna 2010 právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí.
   Použijí tyto předpisy ode dne 1. září 2011.
   Uvedené předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   Článek 3
   Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 4
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 31. července 2009.

            Za Komisi

         Stavros DIMAS

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 325, 11.12.2007, s. 3.

      PŘÍLOHA
      V příloze I směrnice 98/8/ES se vkládá nová položka „č. 22“, která zní:

                     Číslo

                     Obecný název

                     Název podle IUPAC
                     Identifikační čísla

                     Minimální čistota účinné látky v biocidním přípravku při uvedení na trh

                     Datum zařazení

                     Lhůta k dosažení souladu s čl. 16 odst. 3
                     (s výjimkou přípravků obsahujících více než jednu účinnou látku, pro něž budou lhůty k dosažení souladu s čl. 16 odst. 3 stanoveny v posledních rozhodnutích o zařazení, pokud jde o jejich účinné látky)

                     Datum skončení platnosti zařazení

                     Typ přípravku

                     Zvláštní ustanovení (1)

                     „22

                     kyselina boritá

                     kyselina boritá
                     č. ES: 233-139-2
                     Číslo CAS: 10043-35-3

                     990 g/kg

                     ze dne 1. září 2011

                     ze dne 31. srpna 2013

                     ze dne 31. srpna 2021

                     8

                     Členské státy při hodnocení žádosti o povolení přípravku v souladu s článkem 5 a přílohou VI hodnotí podle potřeby u konkrétního produktu populace, které mohou být vystaveny působení produktu, a použití nebo scénáře expozice, které nebyly reprezentativně zastoupeny při hodnocení rizik na úrovni Společenství.
                     Při udílení povolení přípravku členské státy zhodnotí rizika a dále zajistí, aby byla přijata vhodná opatření nebo stanoveny zvláštní podmínky ke zmírnění zjištěných rizik.
                     Povolení pro přípravky lze udělit pouze tehdy, pokud žádost prokazuje, že rizika je možno snížit na přijatelnou úroveň.
                     Členské státy zajistí, aby povolení splňovala tyto podmínky:

                                 1)

                                 Přípravky povolené pro průmyslové a odborné používání musí být používány s příslušnými osobními ochrannými prostředky, ledaže žádost o povolení přípravku prokazuje, že rizika pro průmyslové a/nebo odborné uživatele mohou být snížena na přijatelnou úroveň jinými způsoby.

                                 2)

                                 Vzhledem k rizikům pro půdní a vodní prostředí nemohou být přípravky povoleny pro ošetřování dřeva v místě jeho použití ve venkovním prostředí nebo pro dřevo, kterébude vystaveno vlivům počasí, ledaže předložené údaje prokazují, že přípravek splní požadavky článku 5 a přílohy VI s použitím přiměřených opatření na zmírnění rizika. Zejména štítky a/nebo bezpečnostní listy přípravků povolených pro průmyslové použití uvádějí, že čerstvě ošetřené dřevo musí být po ošetření skladováno pod zastřešeným krytem nebo na nepropustném pevném podloží, aby se předešlo přímým ztrátám do půdy, a že se unikající přípravek musí shromažďovat pro opětovné využití nebo zneškodnění.“

         (1)  Obsah a závěry hodnotících zpráv k provádění společných zásad přílohy VI jsou k dispozici na internetové stránce Komise: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm


Důležité právní upozornění

|

31990L0628

Směrnice Komise ze dne 30. října 1990, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 77/541/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se bezpečnostních pásů a zádržných systémů motorových vozidel

Úřední věstník L 341 , 06/12/1990 S. 0001 - 0013 Finské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 20 S. 0003  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 20 S. 0003  CS.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 ET.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 HU.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 LT.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 LV.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 MT.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 PL.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 SK.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214 SL.ES Kapitola 13 Svazek 010 S. 202  - 214

		Směrnice Komiseze dne 30. října 1990,kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 77/541/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se bezpečnostních pásů a zádržných systémů motorových vozidel(90/628/EHS)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍs ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnici Rady 77/541/EHS ze dne 28. června 1977 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se bezpečnostních pásů a zádržných systémů motorových vozidel [1], naposledy pozměněnou aktem o přistoupení Španělska a Portugalska, a zejména na článek 10 uvedené směrnice,vzhledem k tomu, že souhrnné hodnocení směrnice 77/541/EHS ukázalo, že lze zlepšit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích uplatněním praktických zkušeností a technického rozvoje a zohledněním pokroku učiněného Evropskou hospodářkou komisí OSN, zvláště v předpisu č. 16 sérii změn 04 doplňku 1:- připojením požadavků na schválení typu "postrojových pásů" pro speciální typy vozidel,- připojením požadavků na schválení typu bezpečnostních pásů s předpínacím zařízením,- upřesněním montáže vhodných bezpečnostních pásů pro všechna místa k sezení ve všech kategoriích motorových vozidel pokud možno s minimálními výjimkami,- zavedením vzoru pro dokument osvědčující skutečnou montáž bezpečnostních pásů, které mají být schváleny, do typu speciálního vozidla,- zavedením požadavků na zkoušku zařízení k seřizování výškové polohy pásůa- zavedením přísnějších požadavků na shodnost výroby;vzhledem k tomu, že zkušenost ukazuje, že se některé existující definice a požadavky musí poněkud upravit;vzhledem k tomu, že musí být zlepšena ochrana cestujících proti vymrštění v případě nehody, zvláště cestujících v autobusech a autokarech, a že pro tento účel se budou muset zavést další úpravy směrnice;vzhledem k tomu, že je potřebné všechno provést tak, aby tyto úpravy mohly být používány nejpozději od 31. prosince 1991;vzhledem k tomu, že přijetí směrnice o povinném používání bezpečnostních pásů všemi cestujícími ve vozidlech o hmotnosti do 3,5 t by mělo být vázáno na další úpravu směrnice zaměřenou na zavedení povinné montáže tříbodových pásů s navíječi také pro zadní vnější sedadla těchto vozidel;vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobování směrnic o odstraňování technických překážek obchodu v oblasti motorových vozidel technickému pokroku,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Přílohy směrnici 77/541/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice.Článek 21. Od 1. května 1991 nesmějí členské státya) z důvodů týkajících se bezpečnostních pásů nebo zádržných systémů- odmítnout udělit EHS schválení typu nebo vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 poslední odrážce směrnice Rady 70/156/EHS [2] nebo udělit vnitrostátní schválení typu pro typ vozidla, ani- zakázat první uvedení do provozu vozidla,pokud jsou bezpečnostní pásy nebo zádržné systémy tohoto typu vozidla nebo tohoto vozidla schváleny jako typ podle směrnice 77/541/EHS ve znění této směrnice;b) - odmítnout udělit EHS schválení typu konstrukční části pro typ bezpečnostního pásu nebo zádržného systému určeného k montáži ve vozidle, který splňuje požadavky směrnice 77/541/EHS ve znění této směrnice, ani- zakázat uvedení na trh takového bezpečnostního pásu nebo zádržného systému, který je opatřen značkou EHS schválení typu konstrukční části podle této směrnice.2. Od 1. července 1992 členské státya) - nesmějí již vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 poslední odrážce směrnice 70/156/EHS pro typ vozidla a- mohou odmítnout udělit vnitrostátní schválení typu pro typ vozidla,jehož bezpečnostní pásy nebo zádržné systémy nebyly schváleny jako typ podle směrnice 77/541/EHS ve znění této směrnice;b) - mohou odmítnout udělit EHS schválení typu konstrukční části pro typ bezpečnostního pásu nebo zádržného systému určeného k montáži do vozidla, pokud tento pás nebo systém nesplňuje požadavky směrnice 77/541/EHS ve znění této směrnice.3. Od 1. července 1997 členské státy:- mohou zakázat první uvedení do provozu vozidla, jehož bezpečnostní pásy nebo zádržné systémy nejsou schváleny jako typ podle směrnice 77/541/EHS ve znění této směrnice, a- mohou zakázat uvedení na trh bezpečnostního pásu nebo zádržného systému určeného k montáži do vozidla, který není opatřen značkou EHS schválení typu konstrukční části podle této směrnice.Článek 3Členské státy uvedou v účinnost předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 1. května 1991. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 4Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 30. října 1990.Za KomisiMartin Bangemannmístopředseda[1] Úř. věst. L 220, 29.8.1977, s. 95.[2] Úř. věst. L 42, 23.2.1970, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPříloha I se mění takto:1.4 V bodě 1.4 se doplňují slova:"… seřizovací zařízení, nejde-li o sponu postrojového pásu."Vkládá se nový bod, který zní:"1.8.6 "Zařízením pro výškové seřízení pásu" se rozumí zařízení umožňující seřídit výškovou polohu horního vodítka popruhu pásu podle individuálního uživatele a polohy sedadla. Takové zařízení se může považovat za součást pásu nebo za součást kotevního úchytu bezpečnostního pásu."Za bod 1.12 se vkládá nový bod, který zní:"1.12.1 "předním sedadlem cestujícího" se rozumí každé sedadlo, u nějž "nejvíce vpředu ležící H-bod" je ve svislé příčné rovině procházející R-bodem řidiče nebo před ní."Vkládá se nový bod, který zní:"1.22 "předpínacím zařízením" se rozumí přídavné nebo vestavěné zařízení, které utáhne popruh, aby se zmenšil prokluz pásu v průběhu nárazu vozidla."V bodě 2.1.2.1 se první věta mění takto:"…… s odpovídajícími výkresy,- u navíječů spolu s návodem k montáži jejich snímače,- u předpínacích zařízení nebo systémů s úplným technickým popisem konstrukce a funkce, popřípadě včetně snímače, přičemž popis musí uvádět způsob aktivování a všechny nezbytné postupy, kterými se předejde neúmyslnému aktivování.Na výkresech musí být vyznačeno…"V bodě 2.1.2.1 se doplňuje nová věta, která zní:"Jestliže je pás konstruován tak, že se upevní k nosné konstrukci vozidla zařízením pro výškové seřízení pásu, musí technický popis upřesnit, zda toto zařízení je, anebo není považováno za součást pásu;"Vkládá se nový bod, který zní:"2.1.4 Než udělí schválení typu, musí příslušný orgán ověřit, zda existuje uspokojivý systém k zajištění účinné kontroly shodnosti výroby."2.4.2.1 V bodě 2.4.2.1 se poslední věta se nahrazuje tímto:"Části spony, které se pravděpodobně dotknou těla uživatele, musí mít v rovině položené ve vzdálenosti nejvýše 2,5 mm od povrchu dotyku průřez nejméně 20 cm2 a šířku nejméně 46 mm.U spon postrojových pásů je druhý požadavek (šířka) považován za splněný, jestliže oblast spony, která se dotkne těla uživatele, má rozměr 20 cm2 až 40 cm2."V bodě 2.4.2.3 ve znění směrnice 82/319/EHS[1]se doplňuje nová věta, která zní:"U spon postrojových pásů se zkouška může provést, aniž by byly všechny zástrčky zasunuty."Bod 2.4.4 se nahrazuje tímto:"2.4.4 Připevňovací kování a zařízení pro výškové seřízení pásuPřipevňovací kování se podrobí zkoušce pevnosti, jak je předepsáno v bodech 2.7.6.1 a 2.7.6.2. Konkrétní zařízení pro výškové seřízení pásu se podrobí zkoušce pevnosti, jak je předepsáno v bodu 2.7.6.2 této směrnice, pokud nebylo zkoušeno na vozidle podle směrnice 76/115/EHS ve znění pozdějších předpisů, týkající se kotevních úchytů bezpečnostních pásů. Při napětí vyvozeném předepsanou silou se tyto části nesmějí ani zlomit, ani oddělit."Vkládá se nový bod, který zní:"2.4.6 Předpínací zařízení2.4.6.1 Předpínací zařízení musí fungovat normálně poté, co bylo vystaveno korozní zkoušce podle bodu 2.7.2 (včetně snímače nárazu připojeného k zařízení originálními zástrčkami, ale bez napájení).2.4.6.2 Musí se ověřit, že neúmyslné uvedení zařízení do činnosti nemá za následek nebezpečí poranění uživatele.2.4.6.3 U pyrotechnicky spouštěných předpínacích zařízení:2.4.6.3.1 po stabilizaci podle bodu 2.7.10.2 nesmí být předpínací zařízení uvedeno do činnosti teplotou a zařízení musí fungovat normálně;2.4.6.3.2 musí být učiněna opatření, aby vyfukované horké plyny nezpůsobily vznícení okolních hořlavých materiálů."2.6.1.2 V bodě 2.6.1.2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:"U bezpečnostních pásů s navíječi se musí navíječe podrobit zkoušce odolnosti proti prachu podle bodu 2.7.7.3; kromě toho u bezpečnostních pásů nebo zádržných systémů, které jsou vybaveny pyrotechnicky aktivovaným předpínacím zařízením, se toto zařízení musí podrobit stabilizaci uvedené v bodu 2.7.10.2."Vkládá se nový bod, který zní:"2.6.1.2.3 U pásu určeného k použití se zařízením pro výškové seřízení pásů podle definice v bodu 1.8.6 se zkouška provede se zařízením seřízeným do nejnevýhodnější polohy zvolené technickou zkušebnou. Pokud však zařízení pro výškové seřízení pásu sestává z kotevního úchytu samého, jak připouští směrnice 76/115/EHS, může technická zkušebna, jestliže si to přeje, použít bod 2.7.8.1."Vkládá se nový bod, který zní:"2.6.1.2.4 U bezpečnostního pásu s předpínacím zařízením se jedna z dynamických zkoušek provede se zařízením v činnosti a druhá zkouška se zařízením, které není v činnosti.V prvním případě:2.6.1.2.4.1 v průběhu zkoušky se mohou minimální posuvy uvedené v bodu 2.6.1.3.2 zmenšit na polovinu,2.6.1.2.4.2 po zkoušce nesmí síla měřená podle bodu 2.7.10.1 přesáhnout hodnotu 100 daN."2.6.1.3.2 V bodě 2.6.1.3.2 se za první větu vkládá nová věta, která zní:"U postrojových pásů se minimální posuv stanovený pro pánev může zmenšit na polovinu."(ostatní nezměněno)V bodě 2.7.6.1 se za první větu tohoto bodu ve znění směrnice 82/319/EHS vkládá nová věta, která zní:"U postrojových pásů se spona připojí ke zkušebnímu stroji pomocí popruhů, které jsou připojeny ke sponě a k zástrčce nebo dvěma zástrčkám umístěným přibližně symetricky ke geometrickému středu spony."Zbylá část odstavce se nemění.V bodě 2.7.6.2 se počáteční a konečná slova nahrazují tímto:"2.7.6.2 Připevňovací kování a každé zařízení pro výškové seřízení pásu se zkouší způsobem… s popruhem úplně odvinutým z cívky."V bodě 2.7.7.2.2 se druhá věta nahrazuje tímto:"Konstrukce každého takového zkušebního zařízení musí zajistit, aby se požadované zrychlení dosáhlo před vytažením popruhu z navíječe o více než 5 mm a aby vytahování popruhu probíhalo při průměrném nárůstu zrychlení nejméně 25 g/s a nejvíce 150 g/s."V bodě 2.7.8.1 se doplňují nové věty, které znějí:"V takovém případě, když je dynamická zkouška vykonána pro jeden typ vozidla, nemusí být opakována pro jiné typy vozidel tam, kde vzdálenost každého kotevního úchytu od odpovídajícího kotevního úchytu zkoušeného pásu je menší než 50 mm. Alternativně může výrobce určit pro zkoušky hypotetickou polohu kotevního úchytu tak, aby zahrnul maximální počet skutečných kotevních úchytů. Je-li pás vybaven zařízením pro výškové seřízení pásu definovaným v bodu 1.8.6, musí být poloha zařízení a prostředky pro jeho zajištění stejné jako v konstrukci vozidla."Bod 2.7.8.1: (netýká se českého znění):V bodě 2.7.8.1.1 se na začátek vkládají nové pododstavce, které znějí:"U bezpečnostního pásu nebo zádržného systému s předpínacími zařízeními, které jsou závislé na součástech jiných než obsažených v soupravě pásu, se souprava pásu namontuje na zkušební vozík společně s nezbytnými přídavnými součástmi vozidla způsobem předepsaným v bodech 2.7.8.1.2 až 2.7.8.1.6.Pokud tato zařízení nemohou být zkoušena na zkušebním vozíku, může výrobce alternativně prokázat, že zařízení splňuje požadavky této směrnice, běžnou zkouškou čelním nárazem při rychlosti 50 km/h podle postupu ISO 3560 (1975/11/01 - Silniční vozidla - zkušební metoda pro čelní náraz na pevnou bariéru)."V bodě 2.7.9.2 se druhá věta bodu ve znění směrnice 82/319/EHS nahrazuje tímto:"Spona se zatěžuje přímým tahem pomocí připojených popruhů tak, aby na všechny popruhy působila síla 60/n daN; n je počet popruhů připojených ke sponě v uzavřené poloze, přičemž za nejmenší hodnotu se považuje počet n = 2."Vkládá se nový bod, který zní:"2.7.10 Doplňující zkoušky bezpečnostních pásů s předepínacím zařízením2.7.10.1 Předepínací síla se musí změřit v době kratší než 4 sekundy po nárazu co nejblíže k dotykovému bodu s figurínou, na volné délce popruhu mezi figurínou a předepínacím zařízením nebo popřípadě vodítkem, a je-li to nutné poté, co byla figurína znovu usazena do své původní polohy sezení.2.7.10.2 StabilizaceZkoušené předepínací zařízení se může oddělit od bezpečnostního pásu a udržuje se po dobu 24 hodin při teplotě (60 C ± 5) oC. Teplota se pak na dvě hodiny zvýší na (100 ± 5) oC. Následně se po dobu 24 hodin udržuje při teplotě (-30 ± 5) oC. Po vyjmutí z prostoru stabilizace se zařízení zahřeje na teplotu místnosti. Jestliže bylo zařízení odděleno od pásu, opět se k bezpečnostnímu pásu připevní."Bod 2.8 se nahrazuje tímto:"2.8 Shodnost výroby2.8.1 Každý bezpečnostní pás nebo zádržný systém schválený jako typ podle této směrnice musí být vyroben tak, aby byl shodný se schváleným typem tím, že splňuje požadavky uvedené výše v bodech 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 a 2.7.2.8.2 Pro ověření, že jsou splněny požadavky bodu 2.8.1, se musí provádět vhodné kontroly výroby.2.8.3 Držitel schválení typu musí zvláště:2.8.3.1 zajistit postupy účinné kontroly jakosti výrobků;2.8.3.2 mít přístup ke kontrolnímu vybavení nezbytnému k ověřování shodnosti každého schváleného typu;2.8.3.3 zajistit, aby byly výsledky zkoušek zaznamenávány a aby připojené doklady byly dostupné po dobu stanovenou v dohodě se správním orgánem;2.8.3.4 analyzovat výsledky každého druhu zkoušky tak, aby se ověřila a zajistila stabilita vlastností bezpečnostního pásu nebo zádržného systému, přičemž se uvažují dovolené odchylky v průmyslové výrobě;2.8.3.5 zajistit, aby pro každý typ bezpečnostního pásu nebo zádržného systému se prováděly nejméně zkoušky předepsané v příloze XVI;2.8.3.6 zajistit, aby každý odběr vzorků nebo zkušebních dílů, který vykáže neshodnost při uvažovaném druhu zkoušky, vyvolal nový odběr a nové zkoušení. Musí být přijata veškerá nezbytné opatření k obnovení shodnosti dané výroby.2.8.4 Schvalovací orgán může kdykoli ověřit postupy kontroly shodnosti, které platí pro každou výrobní jednotku.2.8.4.1 Při každé inspekci musí být inspektorovi předloženy knihy zkoušek a záznamy o kontrole výroby.2.8.4.2 Inspektor může nahodile odebrat vzorky, které budou zkoušeny v laboratoři výrobce. Minimální počet vzorků se může určit v závislosti na výsledcích vlastního ověřování výrobce.2.8.4.3 Pokud se jeví úroveň kontroly jako neuspokojivá nebo pokud se zdá potřebné ověřit platnost zkoušek podle bodu 2.8.4.2, musí inspektor odebrat vzorky, které se odešlou do technické zkušebny, která provedla zkoušky pro schvalování typu.2.8.4.4 Příslušný orgán může provést jakoukoli zkoušku předepsanou touto směrnicí.2.8.4.5 Obvyklá četnost inspekcí schválená příslušným orgánem činí dvě inspekce za rok. V případě, kdy jsou zjištěny nevyhovující výsledky v průběhu jedné z těchto inspekcí, příslušný orgán zajistí, aby byly co nejdříve podniknuty veškeré nezbytné kroky pro obnovení shodnosti výroby."Body 3.1 až 3.1.5 se nahrazují tímto:"3.1 Vybavení vozidel [2]3.1.1 Každé vozidlo kategorií M a N, které je uvedeno v článku 9 (s výjimkou těch vozidel kategorie M2 nad 3,5 t a M3, která mají místa pro stojící cestující), musí být vybaveno bezpečnostními pásy nebo zádržnými systémy, které splňují požadavky této směrnice.3.1.2 Typy bezpečnostních pásů nebo zádržných systémů pro každé místo k sezení, pro které je montáž vyžadována, musí odpovídat typům uvedeným v příloze XV (podle které nemohou být použity ani navíječe bez blokování (bod 1.8.1), ani navíječe s ručním odblokováním (bod 1.8.2)). Pro všechna místa k sezení, pro která jsou uvedeny v příloze XV břišní pásy typu B, jsou přípustné břišní pásy typu Br3, s výjimkou případů, kdy se při jejich užití navíjejí pásy zpět v takové míře, že zmenšují komfort zvláště po běžném zapnutí spony.3.1.3 Pro vnější místa k sezení vozidel kategorie M1 jiná než přední a uvedená v příloze XV, označená značkou Ø, je však přípustná montáž pásů typu B, Br3 nebo Br4m, jestliže existuje průchod mezi sedadlem a nejbližší boční stěnou vozidla určený k umožnění přístupu cestujících do jiných částí vozidla. Prostor mezi sedadlem a boční stěnou je považován za průchod, je-li vzdálenost mezi touto boční stěnou, se všemi dveřmi zavřenými, a svislou podélnou rovinou procházející střednicí uvedeného sedadla větší než 500 mm - měřeno v místě R-bodu a kolmo ke střední podélné rovině vozidla.3.1.4 Nejsou-li požadovány žádné bezpečnostní pásy, může být podle výběru výrobce použit jakýkoli typ bezpečnostního pásu nebo zádržného systému odpovídající této směrnici. Z typů pásů předepsaných v příloze XV se mohou použít pásy typu A jako alternativa břišních pásů pro ta místa k sezení, pro která jsou uvedeny v příloze XV břišní pásy.3.1.5 U tříbodových pásů vybavených navíječi musí nejméně jeden navíječ působit na diagonální popruh.3.1.6 S výjimkou vozidel kategorie M1 lze připustit navíječe s nouzovým blokováním typu 4N (bod 1.8.5) místo navíječů typu 4 (bod 1.8.4) tam, kde se může technické zkušebně prokázat, že montáž navíječe typu 4 by prakticky nebyla možná.3.1.7 Pro přední vnější a střední místa k sezení uvedená v příloze XV a označená značkou * se považují za postačující břišní pásy typu uvedeného v příloze XV tam, kde je čelní sklo umístěno mimo vztažnou zónu definovanou v příloze II směrnice 74/60/EHS.Z hlediska bezpečnostních pásů se považuje čelní sklo za část vztažné zóny, pokud může přijít do statického kontaktu s kulovou hlavicí měřidla podle metody popsané v příloze II směrnice 74/60/EHS.3.1.8 Všechna místa k sezení označená v příloze XV značkou , která jsou "nechráněná místa k sezení" definovaná v bodu 3.1.9, musí být vybavena břišními pásy typu uvedeného v příloze XV.3.1.9 "Nechráněným místem k sezení" se rozumí takové místo, kde není žádná "ochranná přepážka" před sedadlem v mezích takto definovaného prostoru:- mezi dvěma vodorovnými rovinami, z nichž jedna prochází H-bodem a druhá 400 mm nad ním,- mezi dvěma svislými podélnými rovinami, které jsou symetrické k H-bodu a jsou od sebe vzdáleny 400 mm,- za příčnou svislou rovinou ve vzdálenosti 1,3 m od H-bodu.Pro účely tohoto požadavku se "ochrannou přepážkou" rozumí plocha vhodné pevnosti nevykazující žádná přerušení takového druhu, že je-li geometricky promítnuta koule průměru 165 mm v podélném vodorovném směru jdoucím kterýmkoliv bodem výše definovaného prostoru a středem koule, není nikde v ochranné přepážce žádný otvor, jímž by prošel geometrický průmět koule.Sedadlo se považuje za "nechráněné místo k sezení", jestliže ochranná přepážka má v mezích výše definovaného prostoru celkovou plochu menší než 800 cm2."Za bod 3.2.2.3 se vkládá nový bod, který zní:"3.2.2.4 Konstrukce a montáž každého bezpečnostního pásu pro každé místo k sezení musí být taková, aby byl pás snadno použitelný. Kromě toho, jestliže se úplné sedadlo nebo sedák nebo opěradlo sedadla může sklopit za účelem umožnění přístupu do zadní části vozidla nebo uložení nákladu nebo zavazadel, musí být bezpečnostní pásy určené pro tato sedadla přístupné k použití po sklopení a uvedení těchto sedadel do původní polohy pro sezení, nebo musí být možné, podle návodu v příručce pro uživatele, aby jedna osoba snadno dosáhla pod sedadlo nebo za sedadlo, aniž by tato osoba k tomu potřebovala zácvik nebo zkušenosti."V bodě 3.3.2 se čtvrtá věta nahrazuje tímto:"U bezpečnostních pásů nebo zádržných systémů pro přední vnější místa k sezení, s výjimkou postrojových pásů, musí být možno stejným způsobem sponu také uzavřít."V bodě 3.3.2 se poslední věta nahrazuje tímto:"Jestliže se spona dotýká uživatele, musí se zkontrolovat, zda dotyková plocha splňuje požadavky bodu 2.4.2.1 této přílohy."Příloha II se mění takto: V bodě 1 se doplňují slova:"…/zařízení pro výškové seřízení horního vodítka (1)"V příloze II se za vzor certifikát schválení typu doplňuje nový vzor dokumentu:"Dodatek 1+++++ TIFF +++++"Příloha III se mění takto:—— V bodě 1.1.1se vkládá:"9 = pro Španělsko21 = pro Portugalsko"písmena "GR" se nahrazují písmeny "EL".Vkládá se nový bod, který zní:"1.1.3.2.3 písmeno "p" v případě bezpečnostního pásu s předepínacím zařízením."Příloha VII se mění takto:V bodě 3 prvním pododstavci se doplňuje nová věta, která zní:"Dovolená odchylka poloh kotevních úchytů je taková, aby každý kotevní úchyt byl podle situace umístěn nejdále 50 mm buď od odpovídajících bodů A, B a K vyznačených na obrázku 1, nebo popřípadě od bodů A1, B1 a K."Vkládá se nový bod, který zní:"3.1 U pásu vybaveného zařízením pro výškové seřízení pásu podle definice v bodu 1.8.6 této směrnice musí být toto zařízení připevněno buď k tuhému rámu, nebo k té části vozidla, na které je běžně namontováno a která se pevně uchytí na zkušební vozík."Obrázek 1 se nahrazuje tímto:+++++ TIFF +++++Obrázek 1Vozík, sedadlo, kotevní úchytyPříloha X se mění takto:V bodě 2 písm. g) se doplňují slova:"… nebo když je bezpečnostní pás vybaven předepínacím zařízením a pokud bylo toto zařízení uvedeno do činnosti".Doplňují se nové přílohy, které znějí:"PŘÍLOHA XVMONTÁŽ BEZPEČNOSTNÍCH PÁSŮ S UVEDENÍM TYPŮ PÁSŮ A TYPŮ NAVÍJEČŮPoznámky:* : odkazuje na přílohu I bod 3.1.7. : odkazuje na přílohu I body 3.1.8 a 3.1.9.Ø : odkazuje na přílohu I bod 3.1.3.Kategorie vozidel | Vnější místa k sezení | Střední místa k sezení |Přední | Jiná než přední | Přední | Jiná než přední |Řidič | Cestující | | | | | | | | || | | |M1 | Ar4m | Ar4m | Ø | A | * | B | nebo | A | B || | | | | | Ar4m | | Br3 | | | | Br3 || | | | | | | | Br4m | | Ar4m | | Br4m |M2 ≤ 3.5 t | Ar4m | Ar4m | | B | * | B | nebo | A | | B || Ar4Nm | Ar4Nm | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || | | | | | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || | | | | | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |M2 > 3.5 t | B | B | | B | | B | | | | B || Br3 | Br3 | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | Br4m | | Br4m | | Br4m | | | | Br4m || Br4Nm | Br4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | | | Br4Nm |M3 | B | B | | B | | B | | | | B || Br3 | Br3 | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | Br4m | | Br4m | | Br4m | | | | Br4m || Br4Nm | Br4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | | | Br4Nm |N1 | Ar4m | Ar4m | | B | * | B | nebo | A | | B || Ar4Nm | Ar4Nm | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || | | | | | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || | | | | | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |N2 | B | * | B | nebo | A | | B | * | B | nebo | A | | B || Br3 | | Br3 | | | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |N3 | B | * | B | nebo | A | | B | * | B | nebo | A | | B || Br3 | | Br3 | | | | Br3 | | Br3 | | | | Br3 || Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m | | Br4m | | Ar4m | | Br4m || Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm | | Br4Nm | | Ar4Nm | | Br4Nm |""PŘÍLOHA XVIKONTROLA SHODNOSTI VÝROBY1. ZKOUŠKYPožaduje se, aby bezpečnostní pásy prokázaly splnění požadavků, na kterých jsou založeny následující zkoušky:1.1 Ověření prahu blokování a životnosti navíječů s blokovánímPodle bodu 2.7.7.2, v nejméně příznivém směru po provedení zkoušek životnosti uvedených v bodech 2.7.2, 2.7.7.1 a 2.7.7.3 a požadovaných podle bodu 2.4.5.2.5.1.2 Ověření životnosti navíječů s automatickým blokovánímPodle bodu 2.7.7.1, doplněných zkouškami podle bodů 2.7.2 a 2.7.7.3 a požadovaných podle bodu 2.4.5.1.3.1.3 Zkouška pevnosti popruhů po stabilizaciPostupem popsaným v bodu 2.7.5, po stabilizaci podle požadavků bodů 2.7.3.1 až 2.7.3.5.1.3.1 Zkouška pevnosti popruhů po odíráníPostupem popsaným v bodu 2.7.5, po stabilizaci podle požadavků bodu 2.7.3.6.1.4 Zkouška mikroprokluzuPostupem popsaným v bodu 2.7.4.1.5 Zkouška tuhých částíPostupem popsaným v bodu 2.7.6.1.6 Ověření požadavků na funkce bezpečnostního pásu nebo zádržného systému, je-li podroben dynamické zkoušce1.6.1 Zkouška se stabilizací1.6.1.1 Pásy nebo zádržné systémy s navíječem s nouzovým blokováním: podle bodů 2.7.8 a 2.7.9 s pásem, který byl předtím podroben 45000 cyklům zkoušky životnosti navíječe předepsané v bodu 2.7.7.1 a zkouškám předepsaným v bodech 2.4.2.3, 2.7.2 a 2.7.7.3.1.6.1.2 Pásy nebo zádržné systémy s navíječi s automatickým blokováním: podle bodů 2.7.8 a 2.7.9 s pásem, který byl předtím podroben 10000 cyklům zkoušky životnosti navíječe předepsané v bodu 2.7.7.1 a zkouškám předepsaným v bodech 2.4.2.3, 2.7.2 a 2.7.7.3.1.6.1.3 Statické pásy: podle bodů 2.7.8 a 2.7.9, s bezpečnostním pásem podrobeným zkoušce předepsané v bodech 2.4.2.3 a 2.7.2.1.6.2 Zkouška bez stabilizacePodle bodů 2.7.8 a 2.7.9.2. ČETNOST ZKOUŠEK A VÝSLEDKY2.1 Podle požadavků bodů 1.1 až 1.5 je četnost zkoušek dána statistickou kontrolou na základě náhodného výběru podle pravidelného postupu zabezpečování jakosti.2.1.1 Kromě toho u navíječů s nouzovým blokováním se musí všechny soupravy dále kontrolovat:2.1.1.1 buď podle bodů 2.7.7.2.1 a 2.7.7.2.2, v nejméně příznivém směru, jak je uvedeno v bodu 2.7.7.2.1.2; výsledky musí vyhovovat požadavkům bodů 2.4.5.2.1.1 a 2.4.5.2.3;2.1.1.2 nebo podle bodu 2.7.7.2.3, v nejméně příznivém směru; nicméně, rychlost naklánění může být větší než předepsaná rychlost, avšak jen natolik, aby to nemělo vliv na výsledky zkoušky; výsledky zkoušky musí vyhovovat požadavkům bodu 2.4.5.2.1.4.2.2 Kontrola shodnosti dynamickou zkouškou podle bodu 1.6 této přílohy se provede s nejméně následující četností:2.2.1 Zkoušky se stabilizací2.2.1.1 U pásů vybavených navíječi s nouzovým blokováním- při denní výrobě, která je větší než 1000 pásů: jeden ze 100000 vyrobených pásů, s četností nejméně jeden za každé dva týdny,- při denní výrobě, která je menší než 1000 pásů nebo se rovná této hodnotě: jeden z 10000 vyrobených pásů, s četností nejméně jeden za rok,se podrobí, pro každý druh blokovacího mechanismu [1], zkoušce předepsané v bodu 1.6.1.1 této přílohy.2.2.1.2 U pásů vybavených navíječi s automatickým blokováním a u statických pásů- při denní výrobě, která je větší než 1000 pásů: jeden ze 100000 vyrobených pásů, s četností nejméně jeden za každé dva týdny,- při denní výrobě, která je menší než 1000 pásů nebo se rovná této hodnotě: jeden z 100000 vyrobených pásů s četností nejméně jeden za rok,se podrobí zkoušce předepsané v bodu 1.6.1.2 nebo 1.6.1.3 této přílohy.2.2.2 Zkoušky bez stabilizace2.2.2.1 U pásů vybavených navíječem s nouzovým blokováním se musí podrobit zkoušce předepsané v bodu 1.6.2 této přílohy následující počet vzorků:2.2.2.1.1 při denní výrobě, která je větší než 5000 pásů, dva pásy z každých 25000 vyrobených pásů s četností nejméně jeden za den, pro každý druh blokovacího mechanismu;2.2.2.1.2 při denní výrobě, která je menší než 5000 pásů, jeden pás z každých 5000 vyrobených pásů s četností nejméně jeden za rok, pro každý druh blokovacího mechanismu.2.2.2.2 U pásů vybavených navíječem s automatickým blokováním a u statických pásů se musí následující počet vzorků podrobit zkoušce předepsané v bodu 1.6.2 této přílohy:2.2.2.2.1 při denní výrobě, která je nejméně 5000 pásů, dva pásy z každých 25000 vyrobených pásů s četností nejméně jeden za den, pro každý schválený typ;2.2.2.2.2 při denní výrobě, která je menší než 5000 pásů, jeden pás z každých 5000 vyrobených pásů, s četností nejméně jeden za rok, pro každý schválený typ.2.2.3 VýsledkyVýsledky zkoušky musí splnit požadavky bodu 2.6.1.3.1 přílohy I.Dopředný posuv figuríny může být kontrolován podle přílohy I bodu 2.6.1.3.2 (nebo popřípadě bodu 2.6.1.4) v průběhu zkoušky prováděné se stabilizací podle bodu 1.6.1 této přílohy zjednodušenou upravenou metodou.2.3 Nevyhoví-li zkušební vzorek při určité zkoušce, které byl podroben, musí se provést další zkouška se stejnými požadavky s nejméně třemi dalšími vzorky. Nevyhoví-li jeden z uvedených tří vzorků při dynamických zkouškách, musí držitel schválení typu nebo jeho pověřený zástupce oznámit schvalovacímu orgánu, jaká opatření byla přijata pro obnovení shodnosti výroby."[1] Úř. věst. L 139, 19.5.1982, s. 17[2] Kromě požadavků bodu 3.1 mohou členské státy podle vnitrostátních právních předpisů uznat pro určité typy vozidel jiné typy bezpečnostních pásů nebo zádržných systémů, které jsou v působnosti této směrnice.[1] Pro účely této přílohy se "druhem blokovacího mechanismu" rozumějí všechny navíječe s nouzovým blokováním, jejichž mechanismus se liší pouze v hlavním úhlu (úhlech) čidla ve vztažném souřadnicovém systému vozidla.--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2000/22/ES ze dne 28. dubna 2000, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 87/402/EHS o předních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorůText s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

32000L0022

Úřední věstník L 107 , 04/05/2000 S. 0026 - 0027

		Směrnice Komise 2000/22/ESze dne 28. dubna 2000,kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 87/402/EHS o předních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 74/150/EHS ze dne 4. března 1974 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu kolových zemědělských a lesnických traktorů [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2000/2/ES [2], a zejména na článek 11 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 87/402/EHS ze dne 25. června 1987 o předních ochranných konstrukcích chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů [3], naposledy pozměněnou aktem o přistoupení Rakouska, Finska a Švédska, a zejména na článek 11 uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) V zájmu zvýšení bezpečnosti je třeba upřesnit metody zkoušení předních ochranných konstrukcí chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů se zřetelem k širokému rozsahu používaných zařízení.(2) Metody zkoušení těchto ochranných konstrukcí je třeba harmonizovat s metodami, které stanoví kodex 6 Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) pro úřední zkoušky ochranných konstrukcí zemědělských traktorů.(3) Směrnici 87/402/EHS je proto třeba změnit.(4) Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobování technickému pokroku zřízeného článkem 12 směrnice 74/150/EHS,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Přílohy I až V a VII směrnice 87/402/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice.Článek 21. Od 1. července 2001 členské státy nesmějí- odmítnout udělit ES schválení typu nebo vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 třetí odrážce směrnice 74/150/EHS nebo udělit vnitrostátní schválení typu pro typ traktoru, ani- zakázat první uvedení traktorů do provozu,pokud tento typ traktoru nebo tyto traktory splňují požadavky směrnice 87/402/EHS ve znění této směrnice.2. Od 1. ledna 2002 členské státy- nesmějí již vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 třetí odrážce směrnice 74/150/EHS pro typ traktoru, který nesplňuje požadavky směrnice 87/402/EHS ve znění této směrnice, a- mohou odmítnout udělit vnitrostátní schválení typu pro typ traktoru, který nesplňuje požadavky směrnice 87/402/EHS ve znění této směrnice.Článek 31. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30. června 2001. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí takový odkaz být učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 4Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 5Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 28. dubna 2000.Za KomisiErkki Liikanenčlen Komise[1] Úř. věst. L 84, 28.3.1974, s. 10.[2] Úř. věst. L 21, 26.1.2000, s. 23.[3] Úř. věst. L 220, 8.8.1987, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPřílohy I až V a VII směrnice 87/402/EHS se mění takto:1. V příloze 1 se bod 1 nahrazuje tímto:"1. Použije se bod 1 kodexu 6 OECD (rozhodnutí C(87) 53 konečné znění ze dne 24. listopadu 1987, naposledy pozměněné dne 3. března 1999), s výjimkou bodu 1.1."2. Příloha II se nahrazuje tímto:"PŘÍLOHA IITECHNICKÉ POŽADAVKYTechnické požadavky pro ES schválení typu konstrukční části předních ochranných konstrukcí chránících při převrácení úzkorozchodných kolových zemědělských a lesnických traktorů odpovídají požadavkům stanoveným v bodě 3 kodexu 6 OECD (rozhodnutí C(87) 53 konečné znění ze dne 24. listopadu 1987, naposledy pozměněné dne 3. března 1999). V technických požadavcích nejsou zahrnuty kapitoly bodu 3 týkající se zkušebního protokolu, drobných úprav a identifikace."3. Přílohy III, IV a V se zrušují.4. V příloze VII se první odrážka nahrazuje tímto:"— z obdélníku, ve kterém je vepsáno malé písmeno "e" a rozlišovací číslo členského státu, který udělil schválení typu konstrukční části:1 pro Německo, 2 pro Francii, 3 pro Itálii, 4 pro Nizozemsko, 5 pro Švédsko, 6 pro Belgii, 9 pro Španělsko, 11 pro Spojené království, 12 pro Rakousko, 13 pro Lucembursko, 17 pro Finsko, 18 pro Dánsko, 21 pro Portugalsko, 23 pro Řecko, 24 pro Irsko."--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2009/151/ES ze dne 27. listopadu 2009 , kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky tolylfluanidu do přílohy I uvedené směrnice (Text s významem pro EHP)

text:
               28.11.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 313/78

      SMĚRNICE KOMISE 2009/151/ES
   ze dne 27. listopadu 2009,
   kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES za účelem zařazení účinné látky tolylfluanidu do přílohy I uvedené směrnice
   (Text s významem pro EHP)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (1), a zejména na čl. 16 odst. 2 druhý pododstavec uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízením Komise (ES) č. 1451/2007 ze dne 4. prosince 2007 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh (2) se zřizuje seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny vzhledem k možnému zařazení do přílohy I, I A nebo I B směrnice 98/8/ES. Tento seznam zahrnuje tolylfluanid.

               (2)

               Podle nařízení (ES) č. 1451/2007 byl tolylfluanid v souladu s čl. 11 odst. 2 směrnice 98/8/ES hodnocen pro použití v typu přípravku 8, konzervační přípravky na dřevo, podle přílohy V směrnice 98/8/ES.

               (3)

               Finsko bylo jmenováno členským státem zpravodajem a předložilo Komisi dne 24. dubna 2006 zprávu příslušného orgánu a doporučení v souladu s čl. 14 odst. 4 a 6 nařízení (ES) č. 1451/2007.

               (4)

               Zprávu příslušného orgánu přezkoumaly členské státy a Komise. V souladu s čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1451/2007 byly závěry tohoto přezkoumání v rámci Stálého výboru pro biocidní přípravky dne 15. května 2009 zařazeny do hodnotící zprávy.

               (5)

               Z provedených zkoumání vyplynulo, že u biocidních přípravků používaných jako konzervační přípravky na dřevo, které obsahují tolylfluanid, lze očekávat, že splňují požadavky stanovené v článku 5 směrnice 98/8/ES. Je tedy vhodné zařadit tolylfluanid do přílohy I, a zajistit tak, aby ve všech členských státech mohla být povolení pro biocidní přípravky používané jako konzervační přípravky na dřevo, které obsahují tolylfluanid, udělována, měněna nebo odnímána v souladu s čl. 16 odst. 3 směrnice 98/8/ES.

               (6)

               Byla však zjištěna nepřijatelná rizika při ošetřování dřeva in situ ve venkovním prostředí a u ošetřeného dřeva vystaveného vlivu počasí. Přípravky obsahující tolylfuanid a používané jako konzervační přípravky na dřevo by proto neměly být pro tato použití povoleny.

               (7)

               Vzhledem k závěrům hodnotící zprávy je vhodné požadovat, aby se opatření ke zmírnění rizik použila na úrovni povolení přípravku, a to na přípravky obsahující tolylfluanid a používané jako konzervační přípravky na dřevo, aby se zajistilo, že rizika budou snížena na přijatelnou úroveň v souladu s článkem 5 a přílohou VI směrnice 98/8/ES. Zejména je vhodné požadovat, aby přípravky určené pro průmyslové nebo odborné použití byly používány s přiměřenými ochrannými prostředky, pokud není možné prokázat, že rizika, která tyto přípravky představují pro průmyslové nebo odborné uživatele, nelze snížit jiným způsobem. Měla by se přijmout vhodná opatření k ochraně půdního a vodního prostředí, jelikož byla při hodnocení zjištěna nepřijatelná rizika pro tato prostředí. Měly by být proto poskytnuty pokyny o tom, že ošetřené dřevo musí být po ošetření skladováno pod ochranným krytem a/nebo na nepropustném pevném podloží a že všechny úniky musí být zachyceny pro účely opětovného využití nebo zneškodnění.

               (8)

               Je důležité, aby ustanovení této směrnice byla prováděna ve všech členských státech zároveň, aby se zajistilo stejné nakládání s biocidními přípravky s obsahem účinné látky tolylfuanidu na trhu a rovněž aby se obecně usnadnily vlastní operace v rámci trhu s biocidními přípravky.

               (9)

               Před zařazením účinné látky do přílohy I je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, jež jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze zařazení vyplynou, a zajistit, aby žadatelé, kteří vypracovali dokumentaci, mohli plně využívat desetileté lhůty pro ochranu údajů, jež v souladu s čl. 12 odst. 1 písm. c) bodem ii) směrnice 98/8/ES začíná dnem zařazení účinné látky.

               (10)

               Po zařazení účinné látky by mělo být členským státům poskytnuto přiměřené období k provedení čl. 16 odst. 3 směrnice 98/8/ES, a zejména k udělení, změně nebo odnětí povolení biocidních přípravků typu 8 obsahujících tolylfluanid za účelem zajištění souladu se směrnicí 98/8/ES.

               (11)

               Směrnice 98/8/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (12)

               Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 98/8/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   1.   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. září 2010.
   Budou tyto předpisy používat od 1. října 2011.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   Článek 3
   Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 4
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 27. listopadu 2009.

            Za Komisi

         Stavros DIMAS

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 325, 11.12.2007, s. 3.

      PŘÍLOHA
      V příloze I směrnice 98/8/ES se vkládá nová položka „č. 29“, která zní:

                     Č.

                     Obecný název

                     Název podle IUPAC
                     Identifikační čísla

                     Minimální čistota účinné látky v biocidním přípravku při uvedení na trh

                     Datum zařazení

                     Lhůta k dosažení souladu s čl. 16 odst. 3
                     (s výjimkou přípravků obsahujících více než jednu účinnou látku, pro něž budou lhůty k dosažení souladu s čl. 16 odst. 3 stanoveny v posledním rozhodnutí o zařazení, pokud jde o jejich účinné látky)

                     Datum skončení platnosti zařazení

                     Typ přípravku

                     Zvláštní ustanovení (1)

                     „29

                     tolylfluanid

                     N-[(dichlorfluormethyl)sulfanyl]-N′,N′-dimethyl-N-(4-methylfenyl)sulfonamid
                     č. ES: 211-986-9
                     č. CAS: 731-27-1

                     960 g/kg

                     1. října 2011

                     30. září 2013

                     30. září 2021

                     8

                     Přípravky nemohou být povoleny pro ošetřování dřeva in situ ve venkovním prostředí a u ošetřeného dřeva vystaveného vlivu počasí
                     Členské státy zajistí, aby povolení splňovala tyto podmínky:

                                 1.

                                 Vzhledem k předpokladům učiněným při hodnocení rizika přípravky povolené pro průmyslové nebo odborné použití musí být používány s vhodnými osobními ochrannými pomůckami, ledaže žádost o povolení přípravku prokazuje, že rizika pro průmyslové nebo odborné uživatele mohou být snížena na přijatelnou úroveň jinými způsoby.

                                 2.

                                 Vzhledem k rizikům pro půdní a vodní prostředí se musí přijmout vhodná opatření na zmírnění rizika za účelem ochrany těchto prostředí. Etikety a/nebo bezpečnostní listy přípravků povolených pro průmyslové nebo odborné použití zejména uvádějí, že čerstvě ošetřené dřevo musí být po ošetření skladováno pod ochranným krytem a/nebo na nepropustném pevném podloží, aby se předešlo přímým únikům do půdy nebo vody, a že všechny úniky musí být zachyceny pro účely opětovného využití nebo zneškodnění.“

         (1)  Obsah a závěry hodnotících zpráv k provádění společných zásad přílohy VI jsou k dispozici na internetové adrese Komise: http://ec.europa.eu/comm/environment/biocides/index.htm


title: Směrnice Rady ze dne 25. června 1974 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pole výhledu a stíračů čelních skel kolových zemědělských a lesnických traktorů

text:
Důležité právní upozornění

|

31974L0347

Úřední věstník L 191 , 15/07/1974 S. 0005 - 0010 Finské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 4 S. 0034  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 2 S. 0266  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 4 S. 0034  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 4 S. 0007  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 13 Svazek 4 S. 0007

		Směrnice Radyze dne 25. června 1974o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pole výhledu a stíračů čelních skel kolových zemědělských a lesnických traktorů(74/347/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 100 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],vzhledem k tomu, že technické požadavky, které musí traktory podle vnitrostátních právních předpisů splňovat, se mimo jiné vztahují na pole výhledu a stírače čelních skel;vzhledem k tomu, že se tyto požadavky v jednotlivých členských státech liší; že je proto nutné, aby všechny členské státy zavedly stejné požadavky vedle nebo namísto svých stávajících právních předpisů, zejména aby bylo možné použít u všech typů traktorů postup EHS schvalování typu, který je předmětem směrnice Rady 74/150/EHS ze dne 4. března 1974 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu kolových zemědělských a lesnických traktorů [3],PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 11. "Zemědělským nebo lesnickým traktorem" se rozumí každé motorové vozidlo vybavené koly nebo pásy, které má alespoň dvě nápravy, jehož hlavní funkcí je vyvíjet tažnou sílu a které je zvláště konstruováno k tažení, tlačení, nesení nebo pohonu určitých nářadí, strojů nebo přípojných vozidel určených pro užití v zemědělství nebo lesnictví. Může být vybaveno pro přepravu nákladu a osob.2. Tato směrnice se vztahuje pouze na traktory definované v předchozím odstavci, které jsou vybaveny pneumatikami a které mají dvě nápravy a maximální konstrukční rychlost od 6 km/h do 25 km/h.Článek 2Členské státy nesmějí odmítnout udělit EHS schválení typu nebo vnitrostátní schválení typu pro typ traktoru z důvodů týkajících se pole výhledu nebo stíračů čelních skel, pokud tato pole výhledu a stírače čelních skel splňují požadavky stanovené v příloze.Článek 3Členské státy nesmějí odmítnout registraci nebo zakázat prodej, uvedení do provozu nebo užívání traktorů z důvodů týkajících se pole výhledu nebo stíračů čelních skel, pokud tato pole výhledu a stírače čelních skel splňují požadavky stanovené v příloze.Článek 4Změny nezbytné pro přizpůsobení požadavků přílohy technickému pokroku se přijímají postupem stanoveným v článku 13 směrnice 74/150/EHS.Článek 51. Členské státy uvedou v účinnost předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 18 měsíců od jejího oznámení a neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Členské státy zajistí, aby bylo Komisi sděleno znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 6Tato směrnice je určena členským státům.V Lucemburku dne 25. června 1974.Za RadupředsedaH. D. Genscher[1] Úř. věst. 28, 17.2.1967, s. 462/67.[2] Úř. věst. 42, 7.3.1967, s. 620/67.[3] Úř. věst. L 84, 28.3.1974, s. 10.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPOLE VÝHLEDUDEFINICE A POŽADAVKY1. DEFINICE1.1 Pole výhledu"Polem výhledu" se rozumějí všechny směry dopředu a do stran, ve kterých může řidič traktoru vidět.1.2 Vztažný bod"Vztažným bodem" se rozumí dohodou stanovená poloha očí řidiče traktoru teoreticky soustředěných do jediného bodu. Vztažný bod leží v rovině, která je rovnoběžná se střední podélnou rovinou traktoru a prochází středem sedadla, a je vzdálen 700 mm svisle nad průsečnicí této roviny s povrchem sedadla a 270 mm směrem k pánevní opěře od svislé roviny procházející přední hranou povrchu sedadla a kolmou ke střední podélné rovině traktoru (obrázek 1). Takto stanovený vztažný bod se vztahuje k neobsazenému sedadlu nastavenému do střední polohy určené výrobcem traktoru.1.3 Půlkruh výhledu"Půlkruhem výhledu" se rozumí půlkruh opsaný poloměrem 12 m okolo bodu ležícího ve vodorovné rovině vozovky svisle pod vztažným bodem tak, že při pohledu ve směru jízdy se oblouk půlkruhu nachází před traktorem a průměr, který půlkruh ohraničuje, svírá s podélnou osou traktoru pravý úhel (obrázek 2).1.4 Zakrytí výhledu"Zakrytím výhledu" se rozumějí tětivy výsečí půlkruhu výhledu, které nejsou viditelné kvůli konstrukčním částem, např. střešním sloupkům.1.5 Výseč výhledu"Výsečí výhledu" se rozumí část pole výhledu, která je omezena:1.5.1 nahořevodorovnou rovinou procházející vztažným bodem;1.5.2 v rovině vozovkyoblastí ležící vně půlkruhu výhledu, která tvoří pokračování výseče půlkruhu výhledu, jejíž tětiva dlouhá 9,5 m, je kolmá k rovině procházející středem sedadla řidiče rovnoběžně se střední podélnou rovinou traktoru a je touto rovinou půlena.1.6 Plocha stíraná stírači čelního skla"Plochou stíranou stírači čelního skla" se rozumí plocha vnějšího povrchu čelního skla stíraná stírači čelního skla.2. POŽADAVKY2.1 ObecněTraktor musí být konstruován a vybaven tak, aby v provozu na pozemních komunikacích a při použití v zemědělství a lesnictví měl řidič přiměřené pole výhledu za všech normálních podmínek provozu na pozemních komunikacích a při polních nebo lesních pracích. Pole výhledu se považuje za přiměřené, jestliže řidič vidí co největší možnou část každého předního kola a jsou-li splněny níže uvedené podmínky.2.2 Prověření pole výhledu2.2.1 Postup stanovení zakrytí výhledu2.2.1.1 Traktor se umístí na vodorovný povrch, jak ukazuje obrázek 2. Na vodorovnou podpěru se v úrovni vztažného bodu a souměrně vůči němu připevní dva bodové světelné zdroje vzdálené od sebe 65 mm. Podpěra je uprostřed otočná kolem svislé osy procházející vztažným bodem. Pro měření zakrytí výhledu se podpěra nastaví tak, aby spojnice obou světelných zdrojů byla kolmá k přímce, která spojuje zakrývající konstrukční část se vztažným bodem. Zaznamenají se obrysy překrytí stínů, které při střídavém rozsvícení obou světelných zdrojů vrhá zakrývající konstrukční část na půlkruh výhledu, v souladu s bodem 1.4 (obrázek 3).2.2.1.2 Zakrytí výhledu nesmí být větší než 600 mm.2.2.1.3 Zakrytí výhledu způsobená sousedními konstrukčními částmi širšími než 80 mm musí být rozložena takovým způsobem, aby úsečka, která spojuje středy tětiv neviditelných výsečí na půlkruhu výhledu, nebyla kratší než 2,5 m.2.2.1.4 Na půlkruhu výhledu nesmí být více než šest zakrytí výhledu a ve výseči výhledu definované v bodě 1.5 nesmí být více než dvě zakrytí výhledu.2.2.1.5 Přípustná jsou však zakrytí výhledu, která jsou větší než 600 mm, ale menší než 1200 mm, jestliže konstrukční části, které je způsobují, nelze překonstruovat nebo přemístit. Přípustná jsou pouze dvě taková zakrytí výhledu situovaná vně výseče výhledu.2.2.1.6 Není nutno brát v úvahu slepá místa způsobená zpětnými zrcátky schváleného typu, jestliže konstrukce těchto zrcátek neumožňuje provést jejich montáž jiným způsobem.2.2.2 Matematické stanovení zakrytí výhledu pro binokulární vidění:2.2.2.1 alternativně k postupu podle bodu 2.2.1 může být přípustnost jednotlivých zakrytí výhledu stanovena matematicky. Na velikost, rozložení a počet zakrytí výhledu se vztahují požadavky bodů 2.2.1.3, 2.2.1.4, 2.2.1.5 a 2.2.1.6;2.2.2.2 pro binokulární vidění při očním rozestupu 65 mm je zakrytí výhledu vyjádřené v mm dáno vzorcem:v =b−65akde:a je vzdálenost v mm mezi konstrukční částí zakrývající výhled a vztažným bodem, měřená podél zorného paprsku spojujícího vztažný bod, střed konstrukční části a obvod půlkruhu výhledu;b je šířka konstrukční části zakrývající výhled v mm, měřená vodorovně a kolmo k zornému paprsku.2.3 Zkušební metody uvedené v bodě 2.2 mohou být nahrazeny jinými, jestliže lze prokázat, že jsou rovnocenné.2.4 V případě, kdy má být pro zakrytí výhledu použit čl. 8 odst. 3 směrnice 74/150/EHS, použije se postup podle bodu 2.2.2.2.5 Průhledná plocha čelního sklaJe-li traktor vybaven čelním sklem, musí být jeho průhledná plocha taková, aby byly splněny požadavky bodu 2.2.2.6 Stírače čelního skla2.6.1 Traktory vybavené čelním sklem musí být rovněž vybaveny stírači čelního skla poháněnými motorkem a plocha stíraná těmito stírači musí zajišťovat neomezený výhled dopředu odpovídající tětivě výseče výhledu na půlkruhu výhledu dlouhé nejméně 8 m.2.6.2 Rychlost stíračů čelního skla musí být nejméně 20 cyklů za minutu.+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------