title: Směrnice Komise 2006/64/ES ze dne  18. července 2006 , kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek klopyralidu, cyprodinilu, fosetylu a trinexapaku   (Text s významem pro EHP)

text:
               27.7.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 206/107

      SMĚRNICE KOMISE 2006/64/ES

   ze dne 18. července 2006,
   kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek klopyralidu, cyprodinilu, fosetylu a trinexapaku
   (Text s významem pro EHP)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení Komise (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 703/2001 (3) stanoví prováděcí pravidla pro druhou etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a zřizují seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Tento seznam zahrnuje klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak.

               (2)

               Účinky těchto účinných látek na lidské zdraví a na životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001 pro rozsah použití navrhovaných oznamovatelem. Tato nařízení navíc určují členské státy zpravodaje, které musejí předložit příslušné hodnotící zprávy a doporučení Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EÚBP) v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 451/2000. Pro klopyralid bylo členským státem zpravodajem Finsko a veškeré příslušné informace byly předloženy dne 2. prosince 2003. Pro cyprodinil a fosetyl byla členským státem zpravodajem Francie a veškeré příslušné informace byly předloženy dne 16. ledna 2004 a 20. října 2003. Pro trinexapak bylo členským státem zpravodajem Nizozemsko a veškeré příslušné informace byly předloženy dne 7. listopadu 2003.

               (3)

               Hodnotící zprávy byly přezkoumány členskými státy a EÚBP a byly předloženy Komisi dne 14. prosince 2005 v podobě vědeckých zpráv EÚBP o klopyralidu, cyprodinilu, fosetylu a trinexapaku (4). Tyto zprávy byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončeny dne 4. dubna 2006 v podobě zpráv Komise o přezkoumání klopyralidu, cyprodinilu, fosetylu a trinexapaku.

               (4)

               Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávách Komise o přezkoumání. Je proto vhodné zařadit tyto účinné látky do přílohy I a zajistit tak, aby ve všech členských státech mohla být povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tyto účinné látky udělována podle uvedené směrnice.

               (5)

               Aniž je dotčen tento závěr, je třeba získat další informace týkající se některých zvláštních aspektů ohledně klopyralidu, cyprodinilu a fosetylu. Podle čl. 6 odst. 1 směrnice 91/414/EHS může zařazení látky do přílohy I podléhat určitým podmínkám. Je proto vhodné požadovat, aby klopyralid, cyprodinil a fosetyl byly předmětem dalšího zkoušení s cílem potvrdit posouzení rizika v některých případech a aby tyto studie předložili oznamovatelé.

               (6)

               Před zařazením účinné látky do přílohy I je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze zařazení vyplynou.

               (7)

               Aniž jsou dotčeny závazky stanovené směrnicí 91/414/EHS jako důsledek zařazení účinné látky do přílohy I, mělo by být členským státům po zařazení poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají stávající povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak, aby bylo zajištěno splnění požadavků stanovených směrnicí 91/414/EHS, zejména ustanovení článku 13 uvedené směrnice a příslušných podmínek stanovených v příloze I. Členské státy by měly v případě potřeby měnit, nahrazovat nebo odnímat stávající povolení v souladu s ustanoveními směrnice 91/414/EHS. Odchylně od výše stanovené lhůty by pro předložení a zhodnocení úplné dokumentace podle přílohy III pro každý přípravek na ochranu rostlin a pro každé určené použití mělo být v souladu s jednotnými zásadami stanovenými ve směrnici 91/414/EHS poskytnuto delší období.

               (8)

               Zkušenosti z předchozích zařazení účinných látek, posouzených v rámci nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 (5), do přílohy I směrnice 91/414/EHS ukázaly, že při výkladu povinností držitelů stávajících povolení mohou vzniknout problémy, pokud jde o přístup k údajům. Aby se předešlo dalším těžkostem, zdá se nezbytné ujasnit povinnosti členských států, zejména povinnost ověřit, že držitel povolení má přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice. Ve srovnání se směrnicemi, které byly dosud přijaty a kterými se mění příloha I, však toto ujasnění neukládá členským státům ani držitelům povolení žádné nové povinnosti.

               (9)

               Směrnice 91/414/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (10)

               Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 91/414/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 31. října 2007. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
   Budou tyto předpisy používat od 1. listopadu 2007.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   Článek 3
   1.   V souladu se směrnicí 91/414/EHS členské státy do 31. října 2007 v případě nutnosti změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinné látky klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak.
   Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I uvedené směrnice týkající se klopyralidu, cyprodinilu, fosetylu a trinexapaku, s výjimkou podmínek stanovených v části B údajů o těchto účinných látkách, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice v souladu s podmínkami článku 13 uvedené směrnice.
   2.   Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v příloze VI směrnice 91/414/EHS nově zhodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny nejpozději do 30. dubna 2007 uvedeny v příloze I směrnice 91/414/EHS, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III uvedené směrnice a při zohlednění části B údajů v příloze I uvedené směrnice, které se týkají klopyralidu, cyprodinilu, fosetylu a trinexapaku. Na základě tohoto hodnocení určí, zda přípravek splňuje podmínky stanovené v čl. 4 odst. 1 písm. b), c), d) a e) směrnice 91/414/EHS.
   Po tomto určení postupují členské státy takto:

               a)

               v případě, že přípravek obsahuje klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak jako jedinou účinnou látku, povolení v případě nutnosti změní nebo odejmou nejpozději do 30. dubna 2011,
               nebo

               b)

               v případě, že přípravek obsahuje klopyralid, cyprodinil, fosetyl a trinexapak jako jednu z několika účinných látek, povolení v případě nutnosti změní nebo odejmou do 30. dubna 2011 nebo do data stanoveného pro tuto změnu či odnětí v příslušné směrnici nebo směrnicích, jimiž se příslušná látka nebo látky zařazují do přílohy I směrnice 91/414/EHS, přičemž určující je pozdější datum.

         Článek 4
   Tato směrnice vstupuje v platnost dnem 1. května 2007.
   Článek 5
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 18. července 2006.

            Za Komisi

         Markos KYPRIANOU

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2006/45/ES (Úř. věst. L 130, 18.5.2006, s. 27).

      (2)  Úř. věst. L 55, 29.2.2000, s. 25. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1044/2003 (Úř. věst. L 151, 19.6.2003, s. 32).

      (3)  Úř. věst. L 98, 7.4.2001, s. 6.

      (4)  Vědecká zpráva EÚBP (2005) 50, 1–65, Závěry týkající se přezkoumání účinné látky klopyralidu z hlediska posouzení rizika pesticidů (dokončeno 14. prosince 2005).
   Vědecká zpráva EÚBP (2005) 51, 1–78, Závěry týkající se přezkoumání účinné látky cyprodinilu z hlediska posouzení rizika pesticidů (dokončeno 14. prosince 2005).
   Vědecká zpráva EÚBP (2005) 54, 1–79, Závěry týkající se přezkoumání účinné látky fosetylu z hlediska posouzení rizika pesticidů (dokončeno 14. prosince 2005).
   Vědecká zpráva EÚBP (2005) 57, 1–70, Závěry týkající se přezkoumání účinné látky trinexapaku z hlediska posouzení rizika pesticidů (dokončeno 14. prosince 2005).

      (5)  Úř. věst. L 366, 15.12.1992, s. 10. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2266/2000 (Úř. věst. L 259, 13.10.2000, s. 27).

      PŘÍLOHA
      V příloze I směrnice 91/414/ES se na konec tabulky doplňují nové údaje, které znějí:

                     Číslo

                     Obecný název, identifikační čísla

                     Název podle IUPAC

                     Čistota (1)

                     Vstup v platnost

                     Konec platnosti zařazení

                     Zvláštní ustanovení

                     „131

                     Klopyralid
                     CAS 1702-17-6
                     CIPAC 455

                     kyselina 3,6-dichlorpyridin-2-karboxylová

                     ≥950 g/kg

                     1. května 2007

                     30. dubna 2017

                     část A
                     Povolena mohou být pouze použití jako herbicid.
                     část B
                     Při hodnocení žádostí o povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících klopyralid pro jiná použití než jarní aplikace věnují členské státy zvláštní pozornost kritériím uvedeným v čl. 4 odst. 1 písm. b) a zajistí, aby byly poskytnuty jakékoli potřebné údaje a informace předtím, než je takové povolení uděleno.
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musejí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání klopyralidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 4. dubna 2006.
                     Při tomto celkovém hodnocení musejí členské státy:

                                 —

                                 věnovat zvláštní pozornost ochraně necílových rostlin a podzemních vod v citlivých podmínkách. Podmínky povolení by měly v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika a v ohrožených oblastech by měly být podle potřeby zahájeny programy monitorování za účelem ověření možné kontaminace podzemních vod.

                           Dotčené členské státy si vyžádají předložení dalších studií s cílem potvrdit výsledky týkající se metabolismu zvířat. Zajistí, aby oznamovatelé, na jejichž žádost byl klopyralid zařazen do této přílohy, takové studie Komisi předložili do dvou let od vstupu této směrnice v platnost.

                     132

                     Cyprodinil
                     CAS 121522-61-2
                     CIPAC 511

                        N-(4-cyklopropyl-6-methylpyrimidin-2-yl)anilin

                     ≥ 980 g/kg

                     1. května 2007

                     30. dubna 2017

                     část A
                     Povolena mohou být pouze použití jako fungicid.
                     část B
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musejí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání cyprodinilu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 4. dubna 2006.
                     Při tomto celkovém hodnocení musejí členské státy:

                                 —

                                 věnovat zvláštní pozornost bezpečnosti obsluhy a zajistit, aby v podmínkách použití bylo předepsáno užití odpovídajících osobních ochranných pomůcek,

                                 —

                                 věnovat zvláštní pozornost ochraně ptáků, savců a vodních organismů. Podmínky povolení by měly zahrnovat opatření ke zmírnění rizika, například nárazníkové zóny.

                           Dotčené členské státy si vyžádají předložení dalších studií s cílem potvrdit posouzení rizika pro ptáky a savce a možné přítomnosti reziduí metabolitu CGA 304075 v potravinách živočišného původu. Zajistí, aby oznamovatelé, na jejichž žádost byl cyprodinil zařazen do této přílohy, takové studie Komisi předložili do dvou let od vstupu této směrnice v platnost.

                     133

                     Fosetyl
                     CAS 15845-66-6
                     CIPAC 384

                     Ethyl-hydrogen-fosfonát

                     ≥ 960 g/kg (vyjádřeno jako fosetyl-Al)

                     1. května 2007

                     30. dubna 2017

                     část A
                     Povolena mohou být pouze použití jako fungicid.
                     část B
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musejí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání fosetylu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 4. dubna 2006.
                     Při tomto celkovém hodnocení musejí členské státy:

                                 —

                                 věnovat zvláštní pozornost ochraně ptáků, savců, vodních organismů a necílových členovců.

                           Podmínky povolení by měly v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika, například nárazníkové zóny.
                     Dotčené členské státy si vyžádají předložení dalších studií s cílem potvrdit posouzení rizika pro necílové členovce, zejména s ohledem na znovuobnovení jejich populace na ošetřeném pozemku, a pro býložravé savce. Zajistí, aby oznamovatel, na jehož žádost byl fosetyl zařazen do této přílohy, takové studie Komisi předložil do dvou let od vstupu této směrnice v platnost.

                     134

                     Trinexapak
                     CAS 104273-73-6
                     CIPAC 732

                     kyselina 4-(cyklopropylhydroxymethyliden)-3,5-dioxocyklohexan-1-karboxylová

                     ≥ 940g/kg (vyjádřeno jako trinexapak-ethyl)

                     1. května 2007

                     30. dubna 2017

                     část A
                     Povolena mohou být pouze použití jako regulátor růstu rostlin.
                     část B
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musejí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání trinexapaku, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 4. dubna 2006.
                     Při tomto celkovém hodnocení musejí členské státy:

                                 —

                                 věnovat zvláštní pozornost ochraně ptáků a savců.

                           Podmínky povolení by měly v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.

         (1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.“


title: Směrnice Komise 2006/135/ES ze dne 11. prosince 2006 , kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky karbendazim Text s významem pro EHP

text:
               12.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 349/37

      SMĚRNICE KOMISE 2006/135/ES
   ze dne 11. prosince 2006,
   kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky karbendazim
   (Text s významem pro EHP)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (2), stanoví seznam účinných látek, které mají být posouzeny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Tento seznam zahrnuje karbendazim.

               (2)

               Účinky karbendazimu na lidské zdraví a životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními nařízení (EHS) č. 3600/92 pro rozsah použití navrhovaných oznamovatelem. Podle nařízení Komise (ES) č. 933/94 ze dne 27. dubna 1994, kterým se stanoví účinné látky přípravků na ochranu rostlin a určují členské státy zpravodajové pro provádění nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 (3), bylo členským státem zpravodajem určeno Německo. Dne 10. února 1998 předložilo Německo Komisi příslušnou hodnotící zprávu a doporučení v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EHS) č. 3600/92.

               (3)

               Hodnotící zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.

               (4)

               Z přezkoumání karbendazimu vyplynula řada otevřených otázek, které byly projednány Vědeckým výborem pro rostliny. Vědecký výbor byl požádán, aby se vyjádřil k vhodnosti stanovení spolehlivého přijatelného denního příjmu (ADI) a přijatelné úrovně expozice uživatele (AOEL), zejména s ohledem na výsledky studií mutagenity, karcinogenity a reprodukce benomylu, karbendazimu a thiofanát-methylu. Výbor uvedl (4), že ve všech těchto třech látkách je biologicky účinnou látkou karbendazim. Na karbendazim je metabolizován zejména benomyl, ale také thiofanát-methyl, a všechny tyto tři látky vedou k číselným chromozomálním aberacím (aneuploidiím) v savčích buňkách exponovaných in vivo. O jiných formách poškozování genetického materiálu vyvolávaných těmito látkami nejsou žádné důkazy. Karcinogenita nehrozí. Známé účinky těchto fungicidů na reprodukci jsou vysvětlitelné interakcí s mikrotubuly vřetenového aparátu. Mechanismus vzniku aneuploidií je dobře prozkoumán a spočívá v inhibici polymerizace tubulinu, bílkoviny nezbytné pro segregaci chromozomů během buněčného dělení: žádnou interakci s DNA nezahrnuje. Protože v množících se buňkách jsou mnohočetné kopie molekul tubulinu, nízké koncentrace fungicidů ovlivní jen omezený počet molekul tubulinu, a proto se žádné toxikologicky nepříznivé účinky neprojeví. V důsledku toho je jasně zjistitelná úroveň, kdy nedochází k nepříznivým účinkům, a lze stanovit jak přijatelný denní příjem (ADI), tak přijatelnou úroveň expozice uživatelů (AOEL).

               (5)

               Podle čl. 5 odst. 4 a čl. 6 odst. 1 směrnice 91/414/EHS může zařazení látky do přílohy I podléhat určitým omezením a podmínkám. V tomto případě se za nezbytná považují omezení doby zařazení a povolených zemědělských plodin. Původní opatření předložená Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat navrhovala omezení doby zařazení v trvání sedmi let tak, aby členské státy upřednostnily přezkoumání přípravků na ochranu rostlin obsahujících karbendazim, které jsou již na trhu. Aby se zabránilo nesrovnalostem v požadované vysoké úrovni ochrany, mělo se zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS omezit na použití karbendazimu, jež se v rámci hodnocení Společenství posuzovala a v jejichž případě se mělo za to, že navrhovaná použití splňují podmínky směrnice 91/414/EHS. Z toho plyne, že ostatní použití, jichž se toto hodnocení netýkalo vůbec anebo pouze zčásti, se ještě předtím, než by bylo možné zvážit jejich zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS, měla nejprve podrobit celkovému posouzení. A konečně, s ohledem na nebezpečnou povahu karbendazimu se pokládalo za nezbytné zajistit na úrovni Společenství základní harmonizaci některých opatření ke zmírnění rizika, jež měly členské státy použít při udělování povolení.

               (6)

               V souladu s postupy stanovenými směrnicí 91/414/EHS rozhoduje o schválení účinných látek včetně vymezení opatření k řízení rizik Komise. Členské státy jsou odpovědné za provádění, používání a kontrolu opatření určených ke zmírnění rizik spojených s přípravky na ochranu rostlin. Obavy vyjádřené mnoha členskými státy odrážejí jejich názor, že dodatečná omezení jsou nutná, aby snížila riziko na úroveň, kterou lze pokládat za přijatelnou a odpovídající vysoké úrovni ochrany, která je ve Společenství požadována. Nyní je otázkou řízení rizik zvolit vyhovující úroveň bezpečnosti a ochrany pro další výrobu, uvádění na trh a používání karbendazimu.

               (7)

               V důsledku výše uvedených skutečností Komise přehodnotila své stanovisko. Aby byla řádně zohledněna vysoká úroveň ochrany zdraví lidí a zvířat a udržitelného životního prostředí požadovaná ve Společenství, považuje se za vhodné vedle zásad stanovených v 5. bodě odůvodnění dále omezit dobu zařazení ze sedmi na tři roky. Tak se dále sníží jakékoli riziko, jelikož je zajištěno přednostní opětovné posouzení této látky.

               (8)

               Přípravky na ochranu rostlin obsahující karbendazim mohou splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS, pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání, pokud jsou použita nezbytná opatření ke zmírnění rizika.

               (9)

               Aniž je dotčen závěr, že přípravky na ochranu rostlin obsahující karbendazim mohou splňovat požadavky uvedené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS, je třeba získat další informace týkající se některých zvláštních bodů. Členské státy by měly na držitelích povolení požadovat poskytnutí informací o používání karbendazimu, včetně veškerých informací o jeho dopadech na zdraví uživatelů.

               (10)

               Stejně jako v případě všech látek zařazených do přílohy I směrnice 91/414/EHS by mohl být status karbendazimu přezkoumán podle čl. 5 odst. 5 uvedené směrnice s ohledem na jakékoliv nově dostupné údaje. Stejně tak skutečnost, že doba zařazení této látky do předlohy I určitým dnem uplyne, není podle ustanovení směrnice překážkou jeho obnovení.

               (11)

               Zkušenosti z předchozích zařazení účinných látek, posouzených v rámci nařízení (EHS) č. 3600/92, do přílohy I směrnice 91/414/EHS ukázaly, že při výkladu povinností držitelů stávajících povolení mohou vzniknout problémy, pokud jde o přístup k údajům. Aby se předešlo dalším těžkostem, zdá se nezbytné ujasnit povinnosti členských států, zejména povinnost ověřit, že držitel povolení má přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice. Ve srovnání se směrnicemi, které byly dosud přijaty a které mění přílohu I, však toto ujasnění neukládá členským státům ani držitelům povolení žádné nové povinnosti.

               (12)

               Před zařazením účinné látky do přílohy I je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze zařazení vyplynou.

               (13)

               Aniž jsou dotčeny závazky stanovené směrnicí 91/414/EHS jako důsledek zařazení účinné látky do přílohy I, mělo by být členským státům po zařazení poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají stávající povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících karbendazim, aby bylo zajištěno splnění požadavků stanovených směrnicí 91/414/EHS, zejména ustanovení článku 13 uvedené směrnice a příslušných podmínek stanovených v příloze I. Členské státy by měly podle vhodnosti měnit, nahrazovat nebo odnímat stávající povolení v souladu s ustanoveními směrnice 91/414/EHS. Odchylně od výše stanovené lhůty by pro předložení a zhodnocení úplné dokumentace podle přílohy III pro každý přípravek na ochranu rostlin a pro každé zamýšlené použití mělo být v souladu s jednotnými zásadami stanovenými ve směrnici 91/414/EHS poskytnuto delší období. Vzhledem k nebezpečným vlastnostem karbendazimu by lhůta poskytnutá členským státům pro ověření toho, zda jsou přípravky na ochranu rostlin obsahující karbendazim jako jedinou účinnou látku nebo v kombinaci s jinými povolenými účinnými látkami v souladu s ustanoveními přílohy VI, neměla být delší než tři roky.

               (14)

               Směrnice 91/414/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (15)

               Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou, a Komise proto Radě předložila návrh týkající se těchto opatření. Rada ve lhůtě stanovené v čl. 19 odst. 2 druhém pododstavci směrnice 91/414/EHS ani nepřijala navrhovaný prováděcí předpis, ani nevyjádřila svůj nesouhlas s návrhem prováděcích opatření, a proto je na Komisi, aby tato opatření přijala,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 91/414/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. června 2007. Neprodleně sdělí Komisi znění těchto předpisů a srovnávací tabulku ustanovení těchto předpisů a této směrnice.
   Budou tyto předpisy používat od 1. července 2007.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   Článek 3
   1.   V souladu se směrnicí 91/414/EHS členské státy do 30. června 2007 v případě potřeby změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku karbendazim. Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I uvedené směrnice týkající se karbendazimu, s výjimkou podmínek stanovených v části B údajů o účinné látce, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice v souladu s podmínkami článku 13.
   2.   Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v příloze VI směrnice 91/414/EHS nově zhodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující karbendazim, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III uvedené směrnice, a zohlední část B údajů v příloze I uvedené směrnice, které se týkají karbendazimu. Na základě tohoto hodnocení určí, zda přípravek splňuje podmínky stanovené v čl. 4 odst. 1 písm. b), c), d) a e) směrnice 91/414/EHS.
   Po tomto určení členské státy v případě nutnosti povolení pro přípravky obsahující karbendazim změní nebo odejmou do 31. prosince 2009.
   Článek 4
   Tato směrnice vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2007.
   Článek 5
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 11. prosince 2006.

            Za Komisi

         Markos KYPRIANOU

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2006/85/ES (Úř. věst. L 293, 24.10.2006, s. 3).

      (2)  Úř. věst. L 366, 15.12.1992, s. 10. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2266/2000 (Úř. věst. L 259, 13.10.2000, s. 10).

      (3)  Úř. věst. L 107, 28.4.1994, s. 8. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2230/95 (Úř. věst. L 225, 22.9.1995, s. 1).

      (4)  Stanovisko Vědeckého výboru pro rostliny (SCP/BENOMY/002 – v konečném znění, SCP/CARBEN/002 – v konečném znění, SCP/THIOPHAN/002 – v konečném znění 002) ze dne 23. března 2001, týkající se hodnocení benomylu, karbendazimu a thiofanát-methylu v rámci směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Stanovisko přijaté Vědeckým výborem pro rostliny dne 7. března 2001).

      PŘÍLOHA
      V příloze I směrnice 91/414/EHS se na konec tabulky doplňují tyto položky:

                     Číslo

                     Obecný název, identifikační čísla

                     Název podle IUPAC

                     Čistota (1)

                     Vstup v platnost

                     Konec platnosti zařazení

                     Zvláštní ustanovení

                     „149

                     Karbendazim (bez uvedení stereochemie)
                     č. CAS 10605-21-7
                     č. CIPAC 263

                     methylbenzimidazol-2-ylkarbamát

                     980 g/kg

                     1. ledna 2007

                     31. prosince 2009

                     ČÁST A
                     Povolena mohou být jen použití jako fungicid pro tyto plodiny:

                                 —

                                 obiloviny,

                                 —

                                 semena řepky,

                                 —

                                 cukrová řepa,

                                 —

                                 kukuřice,

                           v dávkách nepřesahujících

                                 —

                                 0,25 kg účinné látky na hektar a aplikaci v případě obilovin a semen řepky,

                                 —

                                 0,075 kg účinné látky na hektar a aplikaci v případě cukrové řepy,

                                 —

                                 0,1 kg účinné látky na hektar a aplikaci v případě kukuřice.

                           Nesmějí být povolena tato použití:

                                 —

                                 aplikace do ovzduší,

                                 —

                                 aplikace pomocí zádového a ručního postřikovače, ať už v rámci amatérského či profesionálního použití,

                                 —

                                 zahrádkářství.

                           Členské státy zajistí uplatňování všech odpovídajících opatření ke zmírnění rizika. Zvláštní pozornost je třeba věnovat ochraně:

                                 —

                                 vodních organismů. Mezi ošetřenými plochami a útvary povrchových vod musí být dodržována odpovídající vzdálenost. Tato vzdálenost může záviset na tom, zda se použijí, či nepoužijí metody nebo prostředky omezující úlet,

                                 —

                                 žížal a dalších půdních makroorganismů. Podmínky pro povolení zahrnou opatření ke zmírnění rizika, například volbu nejvhodnější kombinace počtu a načasování aplikací, aplikačních dávek a v případě nutnosti koncentrace účinné látky,

                                 —

                                 ptáků a savců. Podmínky pro povolení zahrnou opatření ke zmírnění rizika, jako je uvážlivé načasování aplikace a volba takových forem přípravků, které vzhledem ke svým fyzickým vlastnostem nebo přítomnosti činitelů zajišťujících náležité předcházení riziku minimalizují expozici příslušných druhů,

                                 —

                                 uživatelů, kteří musejí mít vhodný ochranný oděv, zejména rukavice, kombinézy, gumovou obuv a ochranu obličeje nebo ochranné brýle při míchání, plnění, aplikaci a čištění zařízení, pokud expozici látce přiměřeně nezamezuje zařízení svým konstrukčním návrhem a provedením nebo zvláštní ochranné komponenty, které jsou na zařízení instalovány.

                           ČÁST B
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání karbendazimu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
                     Členské státy musejí zajistit, aby držitelé povolení každým rokem nejpozději do 31. prosince hlásili výskyt zdravotních problémů u uživatelů. Členské státy mohou požadovat poskytnutí prvků, jako jsou údaje o prodeji a průzkum způsobů použití, aby bylo možné získat reálnou představu o podmínkách použití a možném toxikologickém dopadu karbendazimu.“

         (1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinných látek jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.


title: Směrnice Komise 93/49/EHS ze dne 23. června 1993, kterou se stanoví tabulka požadavků na rozmnožovací materiál okrasných rostlin a na okrasné rostliny podle směrnice Rady 91/682/EHS

text:
Důležité právní upozornění

|

31993L0049

Úřední věstník L 250 , 07/10/1993 S. 0009 - 0018 Finské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 52 S. 0238  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 52 S. 0238

		Směrnice Komise 93/49/EHSze dne 23. června 1993,kterou se stanoví tabulka požadavků na rozmnožovací materiál okrasných rostlin a na okrasné rostliny podle směrnice Rady 91/682/EHSKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnici Rady 91/682/EHS ze dne 19. prosince 1991 o uvádění rozmnožovacího materiálu okrasných rostlin a okrasných rostlin na trh [1], a zejména na článek 4 uvedené směrnice,vzhledem k tomu, že při používání této směrnice by se měly brát v úvahu produkční cykly různých materiálů;vzhledem k tomu, že požadavky stanovené touto směrnicí lze považovat za minimální normu, která je v současné době s ohledem na stávající produkční podmínky ve Společenství přijatelná; že tyto požadavky by se měly postupně rozvíjet a zdokonalovat, aby nakonec zaručovaly vysoké normy jakosti;vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rozmnožovací materiál okrasných rostlin,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 11. Tato směrnice stanoví tabulky uvedené v článku 4 směrnice 91/682/EHS včetně požadavků na značení podle čl. 11 odst. 3 zmíněné směrnice.2. Tabulky se vztahují na porosty, rozmnožovací materiál (včetně podnoží) a z nich pocházející rostliny všech rodů a druhů okrasných rostlin uvedených v příloze směrnice 91/682/EHS a na mimorodové a mimodruhové podnože uvedené v čl. 4 odst. 2 bez ohledu na použitý způsob množení (dále jen "materiál").3. Ustanovení této směrnice se použijí postupně s ohledem na produkční cykly materiálu uvedeného v odstavci 2.Článek 2Materiál musí případně splňovat odpovídající rostlinolékařské požadavky směrnice Rady 77/93/EHS [2].Článek 31. Aniž je dotčen článek 2, musí se materiál jevit, alespoň při zrakovém zkoumání, v zásadě prostý škodlivých organismů a původců chorob snižujících výrazně jakost, zejména těch, kteří jsou pro daný rod nebo druh uvedeni v příloze, a příznaků i symptomů napadení těmito organismy a původci, které snižují užitnou hodnotu rozmnožovacího materiálu nebo okrasných rostlin.2. Veškerý materiál, který při růstu vykazuje viditelné příznaky nebo symptomy napadení škodlivými organismy nebo původci chorob, se musí okamžitě vhodným způsobem ošetřit, případně zničit.3. Materiál citrusů musí kromě toho splňovat následující požadavky:i) musí pocházet z prvotního materiálu, který byl kontrolován a nevykazoval žádné symptomy napadení viry, virům podobnými organismy nebo chorobami uvedenými v příloze;ii) musí být od počátku posledního vegetačního cyklu kontrolován a shledán v zásadě prostý těchto virů, virům podobných organismů nebo chorob;iii) v případě roubování musí být roubován na podnože, které nejsou náchylné vůči viroidům.4. Cibule květin musí kromě toho splňovat následující požadavky:- rozmnožovací materiál musí pocházet z materiálu, který byl při růstu kontrolován a který je v zásadě prostý škodlivých organismů a původců chorob, zejména těch, které jsou vypočteny v příloze, a příznaků i symptomů napadení těmito škodlivými organismy a původci chorob uvedenými v odstavci 1.Článek 41. Materiál musí vykazovat dostatečnou pravost a čistotu s ohledem na rod, druh nebo skupinu rostlin a v případě, že je uváděn na trh nebo je určen k uvádění na trh s odkazem na odrůdu podle čl. 9 odst. 1 směrnice 91/682/EHS, musí mít rovněž uspokojující odrůdovou pravost a čistotu.2. V případě obecně známých odrůd podle čl. 9 odst. 2 první odrážky směrnice 91/682/EHS musí dodavatel používat úřední název odrůdy.3. V případě odrůd, které již jsou předmětem žádosti o udělení šlechtitelských práv nebo úřední registraci podle čl. 9 odst. 2 první odrážky směrnice 91/682/EHS, se až do udělení povolení musí používat předběžné označení nebo navržený název odrůdy.4. V případě odrůd uvedených v seznamech, které vedou dodavatelé podle čl. 9 odst. 2 druhé odrážky směrnice 91/682/EHS, tvoří podrobné popisy v těchto seznamech základ požadavků podle odstavce 1.Článek 51. Materiál musí být v zásadě prostý veškerých vad, které by mohly snižovat jeho jakost jakožto rozmnožovacího materiálu nebo rostliny.2. Růstová a schopnost a velikost materiálu musejí být dostatečné pro jeho použití jako rozmnožovacího materiálu a okrasných rostlin. Dále musí být zaručen vyvážený poměr mezi kořeny, stonky a listy.3. Osivo musí vedle požadavků uvedených v odstavci 1 vykazovat i dostatečnou klíčivost.Článek 61. Doklad vystavený dodavatelem podle článku 11 směrnice 91/682/EHS musí být zhotoven z vhodného, poprvé použitého papíru a musí být vytištěn alespoň v jednom úředním jazyce Společenství. Musí obsahovat kolonky pro tyto údaje:i) "jakost EHS",ii) kód členského státu Společenství,iii) příslušný úřední orgán nebo jeho rozeznávací kód,iv) registrační číslo nebo číslo schválení,v) jméno dodavatele,vi) individuální číslo série, týdne nebo partie,vii) den, ke kterému dodavatel dokument vystavil,viii) botanický název,ix) případně název odrůdy; v případě podnoží název odrůdy nebo její označení,x) případně označení skupiny rostlin,xi) množství,xii) při dovozu ze třetích zemí podle čl. 16 odst. 2 směrnice 91/682/EHS údaj o zemi, ve které byl produkt sklizen.2. Je-li materiál opatřen rostlinolékařským pasem podle směrnice Komise 92/105/EHS [3], lze tento pas považovat za doklad dodavatele podle odstavce 1, pokud si to dodavatel přeje. Údaj "jakost EHS", označení příslušného úředního orgánu podle směrnice 91/682/EHS a název odrůdy, podnože nebo skupiny rostlin však musí být uvedeny v každém případě. Při dovozu ze třetích zemí podle čl. 16 odst. 2 směrnice 91/682/EHS musí být navíc uvedena i země, ve které byl produkt sklizen. Tyto údaje mohou být rovněž uvedeny v rostlinolékařském pasu, avšak zřetelně odděleně.Článek 7Ustanovení nařízení Rady (EHS) č. 315/68 [4] nejsou touto směrnicí dotčena.Článek 81. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. prosince 1993. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 9Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 23. června 1993.Za KomisiRené Steichenčlen Komise[1] Úř. věst. L 376, 31.12.1991, s. 21.[2] Úř. věst. L 26, 31.1.1977, s. 20.[3] Úř. věst. L 4, 8.1.1993, s. 22.[4] Úř. věst. L 71, 21.3.1968, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHASEZNAM SPECIFICKÝCH ŠKODLIVÝCH ORGANISMŮ A CHOROB SNIŽUJÍCÍCH JAKOST PODLE JEDNOTLIVÝCH RODŮ A DRUHŮRod nebo druh | Specifické škodlivé organismy a choroby |—Begonia x hiemalisFotsch | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Aleurodidae, zejména Bemisia tabaciAphelenchoides spp.Ditylenchus destructorMeloidogyne spp.Myzus ornatusOtiorrhynchus sulcatusSciaraThysanoptera, zejménaFrankliniella occidentalis |Bakterie Erwinia chrysanthemiRhodococcus fasciansXanthomonas campestris pv. begoniae |Houby PadlíPůvodci hniloby stonku (Phythophthora spp., Pythium spp. a Rhizoctonia spp.) |Viry a virům podobné organismy, zejména Virová kadeřavost (Leafcurl disease)Tospoviry (Tomato spotted wilt virus, Impatiens necrotic spot virus) |—Citrus | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Aleurothrixus floccosus (Mashell)Meloidogyne spp.Parabemisia myricae (Kuwana)Tylenchulus semipenetrans |Houby Phytophthora spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Viroidy jako např.: exocortis, cachexia-xyloporosisChoroby vyvolávající psorotické symptomy, jako např.:psorosis, ring spot, cristacortis, impietratura, concave gumInfectious variegationCitrus leaf rugose |—Dendrathema x Grandiflorum(Ramat) Kitam | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií AgromyzidaeAleurodidae, zejména Bemisia tabaciAphelenchoides spp.Diarthronomia chrysantemiLepidoptera, zejménaCacoecimorpha pronubana,Epichoristodes acerbellaThysanoptera, zejménaFrankliniella occidentalis |Bakterie Agrobacterium tumefaciensErwinia chrysanthemi |Houby Fusarium oxisporum spp. chrysanthemiPuccinia chrysanthemiPythium spp.Rhizoctonia solaniVerticillium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Chrysanthemum B mosaic virusTomato aspermy cucumovirus |—Dianthus Caryophyllus L.a hybridy | Hmyz, roztoči a háďátka ve všech stadiích vývoje AgromyzidaeAleurodidae, zejménaBemisia tabaciThysanoptera, zejménaFrankliniella occidentalisLepidoptera, zejménaCacoecimorpha pronubana, Epichoristodes acerbella |Houby Alternaria dianthiAlternaria dianthicolaFusarium oxisporum f. spp. dianthiMycosphaerella dianthiPhytophthora nicotiana spp. parasiticaRhizoctonia solaniHniloba stonku: Fusarium spp. a Pythium spp.Uromyces dianthi |Viry a virům podobné organismy Carnation etched ring caulimovirusCarnation mottle carmovirusCarnation necrotic fleck closterovirusTospoviry (Tomato spotted wilt virus, Impatiens necrotic spot virus) |—Euphorbia pulcherrima(Wild ex Kletzch) | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Aleurodidae, zejména Bemisia tabaci |Bakterie Erwinia chrysanthemi |Houby Fusarium spp.Pythium ultimumPhytophthora spp.Rhizoctonia solaniThielaviopsis basicola |Viry a virům podobné organismy, zejména Tospoviry (Tomato spotted wilt virus, Impatiens necrotic spot virus) |—Gerbera L. | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií AgromyzidaeAleurodidae, zejménaBemisia tabaciAphelenchoides spp.LepidopteraMeloidogyneThysanoptera, zejménaFrankliniella occidentalis |Houby Fusarium spp.Phytophthora cryptogeaPadlíRhizoctonia solaniVerticillium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Tospoviry (Tomato spotted wilt virus, Impatiens necrotic spot virus) |—Gladiolus L. | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Ditylenchus dipsaciThysanoptera, zejménaFrankliniella occidentalis |Bakterie Pseudomonas marginataRhodococcus fascians |Houby Botrytis gladiolorumCurvularia trifoliiFusarium oxisporum spp. gladioliPenicillium gladioliSclerotinia spp.Septoria gladioliUrocystis gladiolicolaUromyces trasversalis |Viry a virům podobné organismy, zejména Aster yellow mycoplasmCorky pit agentCucumber mosaic virusGladiolus ringspot virus (syn. Narcissus latent virus)Tobacco rattle virus |Jiné škodlivé organismy: Cyperus esculentus |—Lilium L. | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Aphelenchoides spp.Rhyzoglyphus spp.Pratylenchus penetransRotylenchus robustusThysanoptera, zejménaFrankliniella occidentalis |Bakterie Erwinia carotovora subsp. carotovoraRhodococcus fascians |Houby Cylindrocarpon destructansFusarium oxisporum f. sp. liliiPythium spp.Rhizoctonia spp.Rhizopus spp.Sclerotium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Cucumber mosaic virusLily symptomless virusLily virus xTobacco rattle virusTulip breaking virus |Jiné škodlivé organismy: Cyperus esculentus |—Malus Miller | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Anarsia lineatellaEriosoma lanigerumČervci, zejménaEpidiaspis leperii, Pseudaulacaspis pentagona, Quadraspidiotus perniciosus |Bakterie Agrobacterium tumefaciensPseudomonas syringae pv. syringae |Houby Armillariella melleaChondrostereum purpureumNectria galligenaPhytophthora cactorumRosellinia necatrixVenturia spp.Verticillium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Všechny |—Narcissus L. | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Aphelenchoides subtenuisDitylenchus destructorEumerus spp.Merodon equestrisPratylenchus penetransRhizoglyphidaeTarsonemidae |Houby Fusarium oxysporum f. sp. narcissiSclerotinia spp.Sclerotinum bulborum |Viry a virům podobné organismy, zejména Tobacco rattle virusNarcissus white streak agentNarcissus yellow stripe virus |Jiné škodlivé organismy: Cyperus esculentus |—Pelargonium L. | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Aleurodidae, zejména Bemisia tabaciLepidopteraThysanoptera, zejména Frankliniella occidentalis |Bakterie Rhodococcus fasciansXanthomonas campestris pv. pelargonii |Houby Puccinia pelargonii zonalisPůvodci hniloby stonku (Botrytis spp., Pythium spp.)Verticillium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Pelargonium flower break carmovirusPelargonium leaf curl tombusvirusPelargonium line pattern virusTospoviry (Tomato spotted wilt virus, Impatiens necrotic spot virus) |—Phoenix | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Thysanoptera |Houby Exosporium palmivorumGliocladium wermoeseniGraphiola phoenicisPestalozzia PhoenicisPhythium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Všechny |—Pinus nigra | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Blastophaga spp.Rhyacionia buoliana |Houby Ophodermium seditiosum |Viry a virům podobné organismy, zejména Všechny |Prunus L. | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Capnodis tenebrionisMeloidogyne spp.Červci, zejménaEpidiaspis leperii, Pseudaulacaspis pentagona, Quadraspidiotus perniciosus |Bakterie Agrobacterium tumefaciensPseudomonas syringae pv. mors prunorumPseudomonas syringae pv. syringae |Houby Armillariella melleaChondrostereum purpureumNectria galligenaRosellinia necatrixTaphrina deformansVerticillium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Prune dwarf virusPrunus necrotic ringspot virus |—Pyrus L. | Hyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Anarsia lineatellaEriosoma lanigerumČervci, zejménaEpidiaspis leperii, Pseudaulacaspis pentagona, Quadraspidiotus perniciosus |Bakterie Agrobacterium tumefaciensPseudomonas syringae pv. syringae |Houby Armillariella melleaChondrostereum purpureumNectria galligenaPhytophthora spp.Rosellinia necatrixVerticillium spp. |Viry a virům podobné organismy Všechny |—Rosa | Hmyz, roztoči a hlísti všech vývojových stadií Lepidoptera, zejménaEpichoristodes acerbella, Cacoecimorpha pronubanaMeloidogyne spp.Pratylenchus spp.Tetranychus urticae |Bakterie Agrobacterium tumefaciens |Houby Chondrostereum purpureumConiothyrium spp.Diplocarpon rosaePeronospora sparsaPhragmidium spp.Rosellinia necatrixSphaeroteca pannosaVerticillium spp. |Viry a virům podobné organismy, zejména Apple mosaic virusArabis mosaic nepovirusPrunus necrotic ringspot virus |--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise ze dne 30. listopadu 1976, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice 70/220/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti znečišťování ovzduší plyny zážehových motorů motorových vozidel

text:
Důležité právní upozornění

|

31977L0102

Úřední věstník L 032 , 03/02/1977 S. 0032 - 0039 Finské zvláštní vydání: Kapitola 15 Svazek 2 S. 0053  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 6 S. 0012  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 15 Svazek 2 S. 0053  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 7 S. 0015  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 13 Svazek 7 S. 0015

		Směrnice Komiseze dne 30. listopadu 1976,kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice 70/220/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti znečišťování ovzduší plyny zážehových motorů motorových vozidel(77/102/EHS)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnici Rady 70/156/EHS ze dne 6. února 1970 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [1], ve znění aktu o přistoupení [2], a zejména na články 11, 12 a 13 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 70/220/EHS ze dne 20. března 1970 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti znečišťování ovzduší plyny zážehových motorů motorových vozidel [3], ve znění uvedeného aktu o přistoupení, a zejména na článek 5 uvedené směrnice,vzhledem k tomu, že první akční program Evropských společenství pro ochranu životního prostředí schválený Radou dne 22. listopadu 1973 umožňuje změnit přijaté směrnice tak, aby zahrnovaly nejnovější vědecké poznatky se zvláštním ohledem na znečišťování ovzduší plyny emitovanými ze zážehových motorů;vzhledem k tomu, že technický pokrok dosažený od doby, kdy směrnice Rady 70/220/EHS stanovila mezní hodnoty pro emise oxidu uhelnatého a nespálených uhlovodíků z těchto motorů, jež byly následně zpřísněny směrnicí Rady 74/290/EHS ze dne 28. května 1974 [4], umožňuje, aby mezní hodnoty byly stanoveny také pro emise oxidů dusíku;vzhledem k tomu, že je důležité, aby emise této znečišťující látky z motorových vozidel byly neprodleně omezeny s cílem vytvořit základ pro soudržnou činnost Společenství související se snížením mezních hodnot tří znečišťujících látek, které jsou předmětem postupu EHS schvalování typu pro tato vozidla; že pro ochranu veřejného zdraví a životního prostředí je žádoucí uvažovat o dalším snížení mezních hodnot těchto znečišťujících látek, jakmile práce probíhající v současné době budou mít konkrétní výsledky;vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobování směrnic o odstraňování technických překážek obchodu v oblasti motorových vozidel technickému pokroku,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Přílohy I a III směrnice Rady 70/220/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se opatření proti znečišťování ovzduší plyny zážehových motorů motorových vozidel, pozměněné směrnicí Rady 74/290/EHS ze dne 28. května 1974, se mění v souladu s přílohy této směrnice.Článek 21. Od 1. dubna 1977 nesmějí členské státy z důvodů týkajících se znečišťování ovzduší plyny z motoru- odmítnout udělit EHS schválení typu nebo vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 druhé odrážce směrnice Rady 70/156/EHS nebo udělit vnitrostátní schválení typu pro typ motorového vozidla, ani- zakázat první uvedení do provozu vozidla,pokud úroveň plynných znečišťujících látek emitovaných z tohoto typu motorového vozidla nebo z tohoto vozidla splňuje požadavky směrnice 70/220/EHS naposledy pozměněné touto směrnicí.2. Od 1. října 1977 členské státy- nesmějí již vydat doklad uvedený v čl. 10 odst. 1 druhé odrážce směrnice 70/156/EHS pro typ motorového vozidla, jehož emise plynných znečišťujících látek nesplňují požadavky směrnice 70/220/EHS naposledy pozměněné touto směrnicí, a- mohou odmítnout udělit vnitrostátní schválení typu pro typ motorového vozidla, jehož emise plynných znečišťujících látek nesplňují požadavky směrnice 70/220/EHS naposledy pozměněné touto směrnicí.3. Od 1. října 1980 mohou členské státy zakázat první uvedení do provozu vozidla, jehož emise plynných znečišťujících látek nesplňují požadavky směrnice 70/220/EHS naposledy pozměněné touto směrnicí.4. Členské státy uvedou v účinnost předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 1. ledna 1977 a neprodleně o nich uvědomí Komisi.Článek 3Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 30. listopadu 1976.Za KomisiFinn Gundelachčlen Komise[1] Úř. věst. L 42, 23.2.1970, s. 1.[2] Úř. věst. L 73, 27.3.1972, s. 115.[3] Úř. věst. L 76, 6.4.1970, s. 1.[4] Úř. věst. L 159, 15.6.1974, s. 61.--------------------------------------------------PŘÍLOHAZměny příloh směrnice 70/220/EHSPŘÍLOHA I: DEFINICE, ŽÁDOST O EHS SCHVÁLENÍ TYPU A POŽADAVKY NA ZKOUŠKYBod 1.4 se nahrazuje tímto:"1.4 Plynné znečišťující látky"Plynnými znečišťujícími látkami" se rozumějí oxid uhelnatý, uhlovodíky a oxidy dusíku vyjádřené jako ekvivalent oxidu dusičitého NO2."V bodě 3.2.1.1.4 se druhá věta nahrazuje tímto: "U každé zkoušky musí být hmotnosti oxidu uhelnatého, uhlovodíků a oxidů dusíku naměřené pro vozidlo dané referenční hmotnosti menší než množství uvedená v následující tabulce:"V tabulce se doplňuje nový sloupec, který zní:Hmotnost oxidů dusíku vyjádřených v ekvivalentu NO2 (g/zkouška) L3 |10 |10 |10 |12 |14 |14,5 |15 |15,5 |16 |Za bod 3.2.1.1.4 se vkládá nový bod, který zní:"3.2.1.1.4.1 Avšak do 1. října 1979 pro vozidla jiná než kategorie M1 a pro vozidla vybavená automatickými převodovkami se mezní hodnoty pro emise oxidů dusíku uvedené v tabulce v bodu 3.2.1.1.4 násobí koeficientem 1,25."Dosavadní bod 3.2.1.1.4.1 se označuje jako bod 3.2.1.1.4.2.V bodech 3.2.1.1.5.1 a 3.2.1.1.5.2: Slova "obě znečišťující látky" se nahrazují slovy "tři znečišťující látky". V bodě 5.1.1.1 se v tabulce doplňuje nový sloupec, který zní:Hmotnost oxidů dusíku vyjádřených v ekvivalentu NO2 (g/zkouška) L3 |12 |12 |12 |14,4 |16,8 |17,4 |18 |18,6 |19,2 |Za bod 5.1.1.1 se vkládá nový bod, který zní:"5.1.1.1.1 Avšak do 1. října 1979 pro vozidla jiná než kategorie M1 a pro vozidla vybavená automatickými převodovkami se mezní hodnoty emisí oxidů dusíku uvedené v tabulce v bodu 5.1.1.1 násobí koeficientem 1,25."PŘÍLOHA III: ZKOUŠKA TYPU IV bodě 3.2.1 se první věta nahrazuje tímto: "Spojovací trubky musí být vyrobeny z korozivzdorné oceli a musí být, pokud je to možné, opatřeny tuhými spojkami."V bodě 3.2.3:Zrušují se slova "a s co největším snížením kondenzace na bocích vaku/vaků pro jímání vzorku".Za bod 3.2.3 se vkládají nové body, které znějí:"3.2.4 5° C ≤ t≤ 17° CChladicí systém musí být zkonstruován tak, aby se vyloučilo jakékoli vnikání kondenzované vody do plynů, které systémem protékají. To umožní udržet vlhkost plynů ve vaku pro jímání vzorku na hodnotě nižší než 83 % při 20 °C.3.2.5 Celkový objem sběrného systému, s výjimkou vaku, nesmí překročit 0,08 m3. Objem nafukovací trubky vaku musí být menší než 0,03 m3."Dosavadní body 3.2.4 a 3.2.5 se označují jako body 3.2.6. a 3.2.7.V bodě 3.3.2 se první věta nahrazuje tímto: "Analyzátory oxidu uhelnatého a uhlovodíků musí být nedisperzního typu s absorpcí v infračerveném pásmu."Za bod 3.3.2 se vkládají nové body, které znějí:"3.3.3 Oxidy dusíku se analyzují takto:3.3.3.1 Plyny obsažené ve vaku procházejí konvertorem, který redukuje oxid dusičitý (NO2) na oxid dusnatý (NO).3.3.3.2 Obsah oxidu dusnatého v plynech vycházejících z konvertoru se určí chemoluminiscenčním analyzátorem.3.3.3.3 Před analyzátorem nesmí být zařízení k sušení plynu (ledový filtr)."Za bod 3.5.6 se vkládá nový bod, který zní:"3.5.7 Konvertor musí mít účinnost nejméně 90 %."Dosavadní body 3.5.7 a 3.5.8 se označují jako body 3.5.8 a 3.5.9.Bod 4.5 se nahrazuje tímto:"4.5 Stabilizace vaku/vaků."V první větě bodu 4.5.1 se slova "vaky musí……" nahrazují slovy "vak/vaky musí……".Za bod 4.5.2 se vkládá nový bod, který zní:"4.5.3 S cílem odstranit jakoukoli zbytkovou vlhkost se před každou zkouškou musí do vaku (vaků) vhánět vzduch."Za bod 4.6 se vkládají nové body, které znějí:"4.6.1 Ověření účinnosti konvertoruÚčinnost konvertoru užívaného ke konverzi NO2 na NO se ověří jednou z těchto dvou metod:4.6.1.1 Metoda "A"4.6.1.1.1 Vak pro jímání vzorku, který ještě nebyl použit ke shromažďování vzorků výfukových plynů, se naplní vzduchem (nebo kyslíkem) a referenčním plynem NO, který je odměřován takovým způsobem, aby bylo možno získat směs ležící v měřicím rozsahu analyzátoru. Přidá se tolik kyslíku, kolik je třeba pro dosažení správného podílu NO ke konverzi na NO2.4.6.1.1.2 Vakem se musí intenzivně zatřepat a pak musí být ihned připojen k zařízení pro přívod vzorků na analyzátoru. Koncentrace NO a NO2 se měří střídavě v jednominutových intervalech střídavým procházením vzorku konvertorem a obtokovým potrubím. Po několika minutách se zaznamená přítomnost NO a NOx, jak znázorňuje níže uvedený diagram, jestliže konvertor správně funguje. Ačkoliv množství NO2 se bude zvětšovat, měl by součet NOx = NO + NO2 zůstávat konstantní. Zmenšování množství NOx v průběhu operace by bylo znamením, že účinnost konvertoru poklesla, a před použitím zařízení by měla být určena příčina tohoto poklesu.+++++ TIFF +++++Míra odezvy při ověřování účinnosti konvertoru4.6.1.2 Metoda "B"Účinnost konvertoru se může ověřit ozonizátorem podle níže uvedeného schématu a postupu:+++++ TIFF +++++Zařízení k měření účinnosti konvertoru4.6.1.2.1 Analyzátor NO se připojí k tvarovce T, do které ústí na jedné straně přívod kalibračního plynu (směs NO v N2 v poměru odpovídajícím přibližně 80 % hodnoty plné stupnice přístroje) a na druhé straně přívod ozonizovaného kyslíku nebo vzduchu (v závislosti na koncentraci NO). Vstupní trubka pro přívod O2 musí být opatřena uzavíracím ventilem (SOV) a každá z přívodních trubek musí být též připojena k regulačnímu ventilu (MV) a k průtokoměru (F).4.6.1.2.2 Na začátku ověření se uzavře SOV a MV2 se nastaví tak, aby došlo k ustálené indikaci na chemoluminiscenčním přístroji nastaveném na "obtok". Na zařízení se nastaví rozpětí a kalibruje se tak, aby správně indikovalo koncentraci použitého vzorku plynu. Zaznamená se údaj (A).4.6.1.2.3 Při odpojeném ozonizátoru se otevře SOV a průtok O2 se reguluje tak, aby se údaj analyzátoru zmenšil přibližně o 10 %. Tento údaj (B) se zaznamená. Ozonizátor se zapojí a jeho napětí se reguluje tak, aby údaje přístroje klesly přibližně na 20 % počáteční hodnoty, která byla zjištěna u neředěného plynu. Indikovaný údaj (C) se zaznamená.4.6.1.2.4 Analyzátor se přepne na režim "konverze" a zaznamená se údaj (D). Ozonizátor se odpojí a zaznamená se nový údaj (E). SOV se uzavře a zaznamená se nový údaj (F) přístroje. Poslední údaj musí být identický s počáteční hodnotou (A), pokud vzorek plynu neobsahuje NO2, protože v tomto posledním případě bude indikovaný údaj větší.4.6.1.2.5 × 100.4.6.1.3 Účinnost konvertoru se musí ověřovat nejméně jednou za týden, nejlépe jednou denně."Dosavadní body 4.6.1a 4.6.2 se označují jako body 4.6.2 a 4.6.3.V bodě 7.1 se doplňuje nová věta, která zní: "Pro účely určení korigovaného objemu V se u oxidů dusíku bere hodnota pH jako rovnající se nule."Za bod 7.1 se vkládá nový bod, který zní:"7.2 Korekce obsahu "oxidu dusičitého"7.2.1 Obsah oxidu dusičitého v plynech se koriguje tímto vzorcem:C=1 − 0,0329CCM = měřený obsah oxidu dusičitého,Cc = korigovaný obsah oxidu dusičitého,H = absolutní vlhkost vyjádřená v gramech vody na kilogram suchého vzduchu.Absolutní vlhkost udává tento vzorec:H =6,2111 Ra × PP− P×Ra = relativní vlhkost okolního vzduchu v %,Pd = tlak nasycených par za teploty okolí měřené suchým teploměrem,PB = barometrický tlak.Tlaky Pd a PB musí být vyjádřeny v týchž jednotkách."Dosavadní bod 7.2 se nahrazuje novým bodem 7.3, který zní:"7.3 Hmotnost plynných znečišťujících látek obsažených v každém vakuHmotnost plynných znečišťujících látek obsažených v každém vaku se určí součinem d · C · V, kde C je obsah na jednotku objemu, d je hustota uvažované plynné znečišťující látky a V je korigovaný objem. V se nahrazuje veličinou V’ v případě oxidů dusíku.Pro oxid uhelnatý d | = 1,250. |Pro uhlovodíky d | = 3,844 (hexan). |Pro oxidy dusíku d | = 2,05 (NO2)." |Dosavadní bod 7.3 se označuje jako bod 7.4.--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady ze dne 20. ledna 1976 o vzájemném uznávání lodních osvědčení plavidel vnitrozemské plavby

text:
Důležité právní upozornění

|

31976L0135

Úřední věstník L 021 , 29/01/1976 S. 0010 - 0012 Finské zvláštní vydání: Kapitola 7 Svazek 1 S. 0171  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 07 Svazek 2 S. 0003  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 7 Svazek 1 S. 0171  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 07 Svazek 2 S. 0039  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 07 Svazek 2 S. 0039

		Směrnice Radyze dne 20. ledna 1976o vzájemném uznávání lodních osvědčení plavidel vnitrozemské plavby(76/135/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 75 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],vzhledem k tomu, že vzájemného uznávání lodních osvědčení plavidel vnitrozemské plavby má být dosaženo jako prvního kroku k dosažení větší bezpečnosti vnitrozemské plavby ve Společenství;vzhledem k tomu, že je nutné vymezit, za jakých okolností a podmínek mohou členské státy přerušit průjezd plavidla;vzhledem k tomu, že je nutné stanovit lhůtu pro přijetí společných technických požadavků a že tato směrnice bude platit pouze do vstupu v platnost uvedených společných předpisů,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Tato směrnice se vztahuje na:a) plavidla používaná pro přepravu zboží s nosností 20 tun a více, včetně vlečných plavidel a tlačných plavidel,b) plavidla určená pro přepravu více než 12 osobna vnitrozemských vodních cestách. Touto směrnicí nejsou dotčena ustanovení nařízení o kontrole plavby na Rýně a Dohody o přepravě nebezpečných látek na Rýně (ADNR).Článek 21. Členské státy v potřebném rozsahu stanoví postupy nutné pro vydání lodních osvědčení.Členský stát však může vyjmout z oblasti působnosti této směrnice plavidla, která neopouštějí vnitrozemské vodní cesty na jeho území.2. Lodní osvědčení vydává členský stát, v němž je plavidlo registrováno nebo v němž se nachází jeho domovský přístav, a v ostatních případech členský stát, kde má vlastník plavidla bydliště. Členský stát může požádat jiný členský stát o vydání lodního osvědčení pro plavidla provozovaná jeho státními příslušníky. Členské státy mohou přenést své pravomoci na schválené subjekty.3. Lodní osvědčení se vyhotovují v jazycích Společenství, obsahují přinejmenším údaje uvedené v příloze a používají systém číslování uvedený v příloze.Článek 31. S výhradou odstavců 3 až 6 uznává každý členský stát lodní osvědčení vydaná jiným členským státem, pokud jde o plavbu po jeho vnitrostátních vodních cestách, v souladu s článkem 2 na stejném základě, jako by je vydal sám.2. Odstavec 1 se použije, pouze pokud bylo lodní osvědčení vydáno nebo naposledy prodlouženo před méně než 5 lety a je dosud platné.Lodní osvědčení vydané na základě nařízení o kontrole plavby na Rýně je přijímáno jako důkaz ve smyslu odstavců 3 a 5 po celou dobu jeho platnosti.3. Členské státy mohou požadovat splnění technických požadavků stanovených v nařízení o kontrole plavby na Rýně. Jako důkaz splnění mohou požadovat lodní osvědčení uvedené v odst. 2 druhém pododstavci.4. Členské státy mohou požadovat, aby plavidla, která přepravují nebezpečné látky ve smyslu ADNR, splňovala požadavky stanovené v uvedené dohodě. Jako důkaz mohou požadovat, aby bylo vydáno povolení podle uvedené dohody.5. Plavidla, která splňují požadavky stanovené v nařízení o kontrole plavby na Rýně, se mohou plavit po všech vnitrozemských vodních cestách Společenství. Důkazem splnění těchto požadavků může být lodní osvědčení uvedené v pododstavci 2 odstavce 2.Zvláštní podmínky pro přepravu nebezpečných látek jsou na všech vodních cestách Společenství považovány za splněné, pokud plavidla splňují požadavky ADNR. Důkazem může být povolení uvedené v odstavci 4.6. Členské státy mohou na námořních plavebních cestách požadovat splnění dalších podmínek rovnocenných těm, které musí splňovat jejich vlastní plavidla. Členské státy o svých námořních plavebních cestách informují Komisi, která na základě informací dodaných členskými státy do tří měsíců ode dne vstupu této směrnice v platnost vyhotoví jejich seznam.Článek 41. Každý členský stát může odebrat lodní osvědčení, které vydal.2. Každý členský stát může na svém území přerušit průjezd plavidla, pokud při jeho kontrole zjistí, že je v takovém stavu, že prokazatelně ohrožuje své okolí, a to do odstranění zjištěných závad. Průjezd plavidla může také přerušit, pokud při jeho kontrole zjistí, že plavidlo nebo jeho vybavení nesplňují podmínky stanovené v lodním osvědčení nebo případně v dalších dokumentech uvedených v článku 3.3. Členský stát, který přeruší průjezd plavidla nebo naznačí úmysl to udělat, nedojde-li k odstranění zjištěných závad, informuje o důvodech svého rozhodnutí příslušné orgány členského státu, které vydaly lodní osvědčení nebo jiné dokumenty uvedené v článku 3.4. Veškerá rozhodnutí přerušit průjezd plavidla přijatá na základě předpisů provádějících tuto směrnici musí být podrobně odůvodněna. Rozhodnutí se oznámí zúčastněné straně s uvedením informace o opravných prostředcích podle právních předpisů platných ve členských státech a o lhůtách pro jejich uplatnění.Článek 5Rada co nejdříve a nejpozději 1. ledna 1978 přijme na návrh Komise společné předpisy, kterými se stanoví technické požadavky pro plavidla vnitrozemské plavby.Článek 6Členské státy přijmou po konzultaci s Komisí včas a do jednoho roku od přijetí této směrnice Radou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí.Článek 7Tato směrnice je platná do 31. prosince 1978. V případě nutnosti může Rada na návrh Komise její platnost prodloužit do vstupu předpisů podle článku 5 v platnost.Článek 8Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 20. ledna 1976.Za RadupředsedaG. Thorn[1] Úř. věst. C 280, 8.12.1975, s. 71.[2] Stanovisko ze dne 27. listopadu 1975 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).--------------------------------------------------PŘÍLOHAMinimální údaje, které musí lodní osvědčení obsahovatÚdaje se dělí do tří kategorií:I.povinné: | žádný zvláštní znak |II.požadované v případě potřeby: | (×) |III.užitečné, ale nepovinné: | (+) |1. Název orgánu nebo subjektu vydávajícího dokument2. a) Název dokumentub) (+) Číslo dokumentu3. Stát vydávající lodní osvědčení4. Jméno a trvalé bydliště vlastníka plavidla5. Název plavidla6. (×) Místo a číslo registrace7. (×) Domovský přístav8. (+) Konstrukční typ9. (+) PoužitíHlavní charakteristiky: | a)celková délka v metrech |b)celková šířka v metrech |c)hloubka pod čarou ponoru při maximálním ponoru v metrech |11. (×) Nosnost v tunách nebo výtlak v metrech krychlových při maximálním ponoru12. (×) Vyznačení plavebního ponoru13. (×) Nejvyšší povolený počet cestujících14. (×) Celkový výkon motorů v HP nebo kW15. Nejnižší možný volný bok v centimetrech16. a) Prohlášení: Výše uvedené plavidlo je způsobilé k plavběb) (×) Za těchto podmínekc) (×) Vyznačení případných omezení17. a) Platnost dob) Datum vydání18. Razítko a podpis orgánu nebo subjektu vydávajícího lodní osvědčení.--------------------------------------------------


Důležité právní upozornění

|

31997L0047

Směrnice Komise 97/47/ES ze dne 28. července 1997, kterou se mění přílohy směrnic Rady 77/101/EHS, 79/373/EHS a 91/357/EHSText s významem pro EHP

Úřední věstník L 211 , 05/08/1997 S. 0045 - 0047 CS.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 ET.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 HU.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 LT.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 LV.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 MT.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 PL.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 SK.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340 SL.ES Kapitola 3 Svazek 21 S. 338  - 340

		Směrnice Komise 97/47/ESze dne 28. července 1997,kterou se mění přílohy směrnic Rady 77/101/EHS, 79/373/EHS a 91/357/EHS(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 77/101/EHS ze dne 23. listopadu 1976 o uvádění jednotlivých krmiv na trh [1], naposledy pozměněnou směrnicí 90/654/EHS [2], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 79/373/EHS ze dne 2. dubna 1979 o uvádění krmných směsí na trh [3], naposledy pozměněnou směrnicí 96/24/ES [4], a zejména na čl. 10 písm. e) uvedené směrnice,vzhledem k tomu, že byly zaznamenány případy bovinní spongiformní encefalopatie (BSE) v několika členských státech; že jsou rovněž známy případy výskytu klusavky v některých členských státech; že původci BSE a klusavky mohou být přenášeni perorální cestou;vzhledem k tomu, že za původce výskytu BSE u skotu se považuje protein získaný z přežvýkavců používaný v krmivu, který nebyl upraven způsobem účinným pro inaktivaci těchto původců a představuje tak nosič pro přenos původců přenosných spongiformních encefalopatií;vzhledem k tomu, že pro ochranu přežvýkavců před zdravotními riziky vyplývajícími ze skutečnosti, že metody zpracování proteinů nemohou vždy zaručit úplnou inaktivaci těchto původců, přijala Komise rozhodnutí 94/381/ES ze dne 27. června 1994 o některých ochranných opatření týkajících se bovinní spongiformní encefalopatie a zkrmování proteinu získaného ze savčí tkáně [5], naposledy pozměněné rozhodnutím 95/60/ES [6]; že toto rozhodnutí zakazuje zkrmování proteinu získaného ze savčí tkáně přežvýkavcům a zároveň stanoví, že na některé produkty se tento zákaz nevztahuje, protože nepředstavují žádné zdravotní riziko;vzhledem k tomu, že zkrmování infikovaného proteinu získaného ze savčí tkáně přežvýkavcům představuje zdravotní rizika a vzhledem ke skutečnosti, že není vyloučen přenos choroby na člověka, Rada rozhodla na svém zasedání ve dnech 1. až 3. dubna 1996 přijmout dodatečná opatření na ochranu zdraví lidí a zvířat;vzhledem k tomu, že z praktických důvodů a v zájmu právní jednotnosti rozhodnutí Komise 95/274/ES ze dne 10. července 1995, kterým se mění rozhodnutí 91/516/EHS, kterým se stanoví seznam komponentů, jejichž použití v krmných směsích je zakázáno [7], zakazuje používání proteinu získaného ze savčí tkáně v krmných směsích pro přežvýkavce;vzhledem k tomu, že směrnice 77/101/EHS a 79/373/EHS obsahují obecná a zvláštní ustanovení ohledně uvádění jednotlivých krmiv a krmných směsí do oběhu a jejich označování; že ve snaze zabránit, aby chovatelé zkrmovali protein získaný ze savčí tkáně přežvýkavcům z důvodů neznalosti právních předpisů týkajících se krmiv a veterinárních předpisů, musí příslušné označení upozorňovat na zákaz jeho užití ke zkrmování přežvýkavcům; že směrnice 77/101/EHS bude zrušena směrnicí Rady 96/25/ES [8] o oběhu krmných surovin, kterou se mění směrnice 70/524/EHS, 74/63/EHS, 82/471/EHS a 93/74/EHS a zrušuje směrnice 77/101/EHS a že podobná opatření budou proto muset být přijata ve směrnici 96/25/ES;vzhledem k tomu, že uvedenými předpisy nejsou dotčeny přísnější předpisy, které některé členské státy přijaly na základě čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 90/667/EHS ze dne 27. listopadu 1990 o veterinárních pravidlech pro zneškodňování a zpracování živočišného odpadu, jeho uvádění na trh a pro ochranu před patogenními původci v krmivech živočišného původu, též z ryb, a o změně směrnice 90/425/EHS [9];vzhledem k tomu, že členské státy uplatňující přísnější zákazy musí přizpůsobit ustanovení o označování tak, aby byla v souladu s jejich právními předpisy;vzhledem k tomu, že skupiny komponentů uvedené ve směrnici Komise 91/357/EHS ze dne 13. června 1991, kterou se stanoví skupiny komponentů, jež mohou být použity pro účely označování krmných směsí určených pro jiná zvířata než domácí [10], umožňují zahrnout několik komponentů pod společný pojem; že chovatelé hospodářských zvířat však musí mít přesné a úplné informace o krmných směsích, které obsahují komponenty s obsahem proteinu získaného ze savčí tkáně; že skupina "Výrobky ze suchozemských zvířat", která náleží k této skupině komponentů by měla být proto pro označování krmných směsí zrušena; že výrobci krmiv musí tudíž uvést přesné označení těchto komponentů, jelikož již nespadají do žádné ze skupin stanovených v příloze směrnice 91/357/EHS;vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro krmiva,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Ustanovení této směrnice se použijí, aniž je tím dotčeno rozhodnutí 94/381/ES.Článek 2Změna směrnice 77/101/EHSV části A přílohy směrnice 77/101/EHS se vkládá bod 3:"3. Označování jednotlivých krmiv obsahujících protein získaný ze savčí tkáně.3.1. Označení jednotlivých krmiv obsahujících protein získaný ze savčí tkáně musí obsahovat následující upozornění: "Toto jednotlivé krmivo obsahuje protein získaný ze savčí tkáně, který je zakázáno zkrmovat přežvýkavcům".Toto ustanovení se nevztahuje na:- mléko a mléčné výrobky,- želatinu,- aminokyseliny získané z nevydělaných usní a kůží výrobním procesem, který zahrnuje vystavení suroviny pH 1 až 2, a poté vyšším pH než 11, s následnou tepelnou úpravou při teplotě 140 °C po dobu 30 min. a při tlaku 3 bary,- hydrogenfosforečnan vápenatý získaný z odtučněných kostí,- vysušenou plazmu a jiné krevní produkty.3.2. Pokud členský stát zakáže používání proteinu získaného ze savčí tkáně, který je uveden v bodě 3.1 první větě, v krmivech pro některá jiná zvířata než přežvýkavce, což umožňuje čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 90/667/EHS [11], musí upozornění uvedené v bodě 3.1 zmínit i další druhy nebo kategorie zvířat, na které byl rozšířen zákaz používání dotyčných výrobků."Článek 3Změna směrnice 79/373/EHSV příloze směrnice 79/373/EHS v části A se vkládá nový bod 7, který zní:"7. Označování krmných směsí obsahujících protein získaný ze savčí tkáně.7.1. Označení krmných směsí obsahujících protein získaný ze savčí tkáně, které jsou určeny pro jiná než domácí zvířata, musí obsahovat následující upozornění: "Tato krmná směs obsahuje protein získaný ze savčí tkáně, který je zakázáno zkrmovat přežvýkavcům".Toto ustanovení se nevztahuje na krmné směsi, které neobsahují žádný jiný protein pocházející ze savčí tkáně, než:- mléko a mléčné výrobky,- želatinu,- aminokyseliny získané z nevydělaných usní a kůží výrobním procesem, který zahrnuje vystavení suroviny pH 1 až 2, a poté vyšším pH než 11, s následnou tepelnou úpravou při teplotě 140 °C po dobu 30 min. a při tlaku 3 bary,- hydrogenfosforečnan vápenatý získaný z odtučněných kostí,- vysušenou plazmu a jiné krevní produkty.7.2. Pokud členský stát zakáže používání proteinu získaného ze savčí tkáně, který je uveden v bodě 7.1 první větě, v krmivech pro některá jiná zvířata než přežvýkavce, což umožňuje čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 90/667/EHS [12], musí upozornění uvedené v bodě 7.1 zmínit i další druhy nebo kategorie zvířat, na které byl rozšířen zákaz používání dotyčných výrobků."Článek 4Změna směrnice 91/357/EHSPříloha směrnice 91/357/EHS se mění takto:1. Skupina 12 "Výrobky ze suchozemských zvířat" se zrušuje.2. Ve sloupci 1 se čísla 13, 14, 15 a 16 nahrazují čísly 12, 13, 14 a 15.Článek 51. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. prosince 1997. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 6Tato směrnice vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 7Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 28. července 1997.Za KomisiFranz Fischlerčlen Komise[1] Úř. věst. L 32, 3.2.1977, s. 1.[2] Úř. věst. L 353, 17.12.1990, s. 48.[3] Úř. věst. L 86, 6.4.1979, s. 30.[4] Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 33.[5] Úř. věst. L 172, 7.7.1994, s. 23.[6] Úř. věst. L 55, 11.3.1995, s. 43.[7] Úř. věst. L 167, 18.7.1995, s. 24.[8] Úř. věst. L 125, 23.5.1996, s. 35.[9] Úř. věst. L 363, 27.12.1990, s. 51.[10] Úř. věst. L 193, 17.7.1991, s. 34.[11] Úř. věst. L 363, 27.12.1990, s. 51.[12] Úř. věst. L 363, 27.12.1990, s. 51.--------------------------------------------------