title: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/7/EU ze dne 16. února 2011 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích  Text s významem pro EHP

text:
               23.2.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 48/1

         SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2011/7/EU
   ze dne 16. února 2011
   o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích
   (přepracování)
   (Text s významem pro EHP)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),
   v souladu s řádným legislativním postupem (2),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/35/ES ze dne 29. června 2000 o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích (3) má být provedena řada podstatných změn. Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by daná ustanovení měla být přepracována.

               (2)

               Většina zboží a služeb je v rámci vnitřního trhu dodávána hospodářskými subjekty jiným hospodářským subjektům a orgánům veřejné moci na základě odložených plateb, kdy dodavatel poskytne zákazníkovi čas na zaplacení faktury, jak bylo mezi stranami dohodnuto, jak je uvedeno na faktuře nebo jak je stanoveno zákonem.

               (3)

               Mnohé platby v obchodních transakcích mezi hospodářskými subjekty navzájem nebo mezi hospodářskými subjekty a orgány veřejné moci se uskutečňují později, než jak bylo dohodnuto ve smlouvě nebo stanoveno ve všeobecných obchodních podmínkách. Přestože zboží bylo dodáno nebo služby byly poskytnuty, mnohé příslušné faktury jsou placeny až dlouhou dobu po uplynutí lhůty. Tyto opožděné platby mají negativní dopad na likviditu a komplikují finanční řízení podniků. Postihují rovněž jejich konkurenceschopnost a ziskovost v případech, kdy věřitel potřebuje kvůli opožděné platbě získat vnější financování. Riziko takových negativních dopadů se výrazně zvyšuje v dobách hospodářského propadu, kdy je přístup k financování obtížnější.

               (4)

               Žaloby týkající se opožděných plateb již byly zjednodušeny nařízením Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (4), nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul pro nesporné nároky (5), nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 ze dne 12. prosince 2006, kterým se zavádí řízení o evropském platebním rozkazu (6), a nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 ze dne 11. července 2007, kterým se zavádí evropské řízení o drobných nárocích (7). Aby se zabránilo opožděným platbám v obchodních transakcích, je nezbytné stanovit doplňková ustanovení.

               (5)

               Podnikům by mělo být umožněno obchodovat v rámci celého vnitřního trhu za podmínek, které zajišťují, že přeshraniční operace nemají za následek vyšší rizika než v případě tuzemského prodeje. Jsou-li tuzemské a přeshraniční operace prováděny podle značně odlišných pravidel, může dojít k narušení hospodářské soutěže.

               (6)

               Ve sdělení ze dne 25. června 2008 nazvaném „Zelenou malým a středním podnikům - „Small Business Act“ pro Evropu“ zdůraznila Komise, že přístup malých a středních podniků k financování by měl být usnadněn a mělo by být rozvinuto právní a podnikatelské prostředí podporující včasné úhrady v obchodních transakcích. Je třeba poznamenat, že orgány veřejné moci mají v tomto ohledu zvláštní odpovědnost. Kritéria pro definici malých a středních podniků jsou stanovena v doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 týkajícím se definice mikropodniků a malých a středních podniků (8).

               (7)

               Jedním z prioritních opatření sdělení Komise ze dne 26. listopadu 2008 nazvaného „Plán evropské hospodářské obnovy“ je snížení administrativní zátěže a podpora podnikání mimo jiné tím, že se zajistí, aby byly faktury za dodávky a služby, i od malých a středních podniků, hrazeny v zásadě do jednoho měsíce, čímž by se snížily problémy s likviditou.

               (8)

               Oblast působnosti této směrnice by se měla omezovat na platby, které jsou úhradou za obchodní transakce. Tato směrnice by neměla upravovat transakce se spotřebiteli, úroky ve spojení s jinými platbami, např. platby podle právních předpisů upravujících šeky a směnky, platby představující náhradu škody, včetně plateb od pojišťoven. Členské státy by rovněž měly mít možnost vyloučit dluhy, které jsou předmětem úpadkového řízení, včetně řízení, jejichž cílem je restrukturalizace dluhu.

               (9)

               Tato směrnice by měla upravovat veškeré obchodní transakce bez ohledu na to, zda jsou prováděny mezi soukromými nebo veřejnými podniky nebo mezi podniky a orgány veřejné moci, s ohledem na skutečnost, že orgány veřejné moci provádějí značné množství plateb podnikům. Tato směrnice by proto měla rovněž upravovat veškeré obchodní transakce mezi hlavními smluvními stranami a jejich dodavateli a subdodavateli.

               (10)

               Skutečnost, že do oblasti působnosti této směrnice spadají svobodná povolání, by neměla členské státy zavazovat k tomu, aby je pro účely mimo oblast působnosti této směrnice považovaly za podniky nebo obchodníky.

               (11)

               Dodání zboží a poskytnutí služeb za úplatu, na něž se tato směrnice vztahuje, by mělo rovněž zahrnovat plánování a provádění veřejných stavebních prací a výstavbu a inženýrské stavitelství.

               (12)

               Opožděná platba představuje porušení smlouvy, které je v mnoha členských státech pro dlužníky finančně přitažlivé vzhledem k nízkým nebo žádným úrokům z prodlení nebo pomalému řízení k dosažení nápravy. Je nezbytné změnit tento trend a od opožděných plateb odrazovat, a proto je nezbytná rozhodná změna ve prospěch kultury včasné platby včetně ustanovení, že vyloučení nároku na účtování úroků by mělo být vždy považováno za hrubě nespravedlivou smluvní podmínku nebo praxi. Součástí této změny by mělo být rovněž zavedení konkrétních ustanovení o lhůtách splatnosti a o náhradách věřitelům za vzniklé náklady a mimo jiné ustanovení o tom, že vyloučení nároku na náhradu nákladů spojených s vymáháním by mělo být považováno za hrubě nespravedlivé, neprokáže-li se něco jiného.

               (13)

               Proto by mělo být stanoveno, že by lhůty splatnosti u smluv mezi podniky měly být v zásadě omezeny na 60 kalendářních dnů. Mohou však existovat důvody pro to, aby podniky požadovaly delší lhůty splatnosti, například pokud chtějí podniky poskytnout svým zákazníkům obchodní úvěr. Smluvní strany by tudíž měly mít možnost se výslovně dohodnout na lhůtách splatnosti delších než 60 kalendářních dnů, ovšem pouze za předpokladu, že toto prodloužení není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé.

               (14)

               V zájmu souladu právních předpisů Unie by měla být pro účely této směrnice použita definice „veřejných zadavatelů“ podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (9) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (10).

               (15)

               Výpočet zákonného úroku z prodlení by se měl provádět denně jako výpočet jednoduchého úroku, v souladu s nařízením Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 ze dne 3. června 1971, kterým se určují pravidla pro lhůty, data a termíny (11).

               (16)

               Tato směrnice by věřitele neměla zavazovat k tomu, aby vymáhal úrok z prodlení. V případě opožděné platby by tato směrnice měla věřiteli umožnit účtovat úrok z prodlení bez předchozího oznámení o neplnění nebo podobného oznámení připomínajícího dlužníkovi jeho povinnost platit.

               (17)

               Platba dlužníka by se měla pokládat pro účely nároku na úrok z prodlení za opožděnou, pokud věřitel nemá dlužnou částku k dispozici v den splatnosti za předpokladu, že splnil své zákonné a smluvní povinnosti.

               (18)

               Faktury zakládají platební závazek a jsou důležitými doklady v hodnotovém řetězci transakcí pro dodávku zboží a poskytnutí služeb, mimo jiné pro určení dne splatnosti. Pro účely této směrnice by měly členské státy podporovat systémy, které poskytují právní jistotu, pokud jde o přesné datum obdržení faktur dlužníky, a to i v oblasti elektronických faktur, kde by příjem faktur mohl vytvářet elektronické důkazy, a která se částečně řídí ustanoveními o fakturaci obsaženými ve směrnici Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (12).

               (19)

               K odrazení od opožděných plateb je nezbytné, aby věřitelé získali spravedlivou náhradu nákladů spojených s vymáháním, které jim vznikly v důsledku opožděné platby. Náklady spojené s vymáháním by měly zahrnovat rovněž náklady spojené s vymáháním administrativních nákladů a náhradu za interní náklady vzniklé v důsledku opožděné platby, pro něž by v této směrnici měla být stanovena pevná minimální částka, kterou lze kumulovat s úrokem z prodlení. Náhrada ve formě pevné částky by měla omezit administrativní a interní náklady spojené s vymáháním. O náhradě nákladů spojených s vymáháním by se mělo rozhodovat, aniž jsou dotčeny vnitrostátní předpisy, podle nichž může soud věřiteli přiznat jakoukoli další náhradu škody, která souvisí s opožděnou platbou dlužníka.

               (20)

               Kromě nároku na zaplacení pevné částky pokrývající interní náklady spojené s vymáháním by měl mít věřitel rovněž nárok na náhradu zbývajících nákladů spojených s vymáháním, které mu vznikly v souvislosti s opožděnou platbou dlužníka. K těmto nákladům patří zejména náklady, které věřiteli vzniknou pověřením advokáta nebo využitím služeb společnosti vymáhající pohledávky.

               (21)

               Tato směrnice by se neměla dotýkat práva členských států stanovit pevné částky na náhradu nákladů spojených s vymáháním, které jsou vyšší a tedy pro věřitele výhodnější, nebo zvýšit tyto částky mimo jiné s cílem držet krok s inflací.

               (22)

               Tato směrnice by neměla bránit splátkovým platbám. Každá splátka by však měla být placena za dohodnutých podmínek a měla by se na ni vztahovat pravidla pro opožděné platby stanovená touto směrnicí.

               (23)

               Orgány veřejné moci mají zpravidla výhodu jistějších, předvídatelnějších a trvalejších příjmů než podniky. Kromě toho mohou mnohé orgány veřejné moci získat financování za atraktivnějších podmínek než podniky. Zároveň jsou orgány veřejné moci při dosahování svých cílů méně závislé na budování stálých obchodních vztahů než podniky. Dlouhé lhůty splatnosti a opožděné platby ze strany orgánů veřejné moci za zboží a služby znamenají pro podniky neopodstatněné náklady. Proto je vhodné zavést zvláštní pravidla týkající se obchodních transakcí pro dodávku zboží nebo poskytnutí služeb podniky orgánům veřejné moci, týkající se zejména lhůt splatnosti, které zpravidla nesmí překročit 30 kalendářních dnů, pokud nejsou ve smlouvě výslovně dohodnuty jiné podmínky a za předpokladu, že to je objektivně odůvodněno zvláštní povahou nebo rysy smlouvy, a v žádném případě nesmí překročit 60 kalendářních dnů.

               (24)

               Měla by se však zohlednit zvláštní situace orgánů veřejné moci vykonávajících hospodářskou činnost průmyslové či obchodní povahy tím, že na trhu nabízí zboží nebo služby jako veřejný podnik. Za tímto účelem by členské státy měly mít možnost za určitých podmínek prodloužit zákonnou lhůtu splatnosti až na nejvýše 60 kalendářních dnů.

               (25)

               Zvláštním důvodem k obavám v souvislosti s opožděnými platbami je v mnoha členských státech situace v oblasti zdravotních služeb. Systémy zdravotnictví jako základní součást evropské sociální infrastruktury jsou často nuceny sladit individuální potřeby s dostupnými finančními prostředky, protože obyvatelé Evropy stárnou s tím, jak se prodlužuje délka života a rozvíjí se lékařství. Všechny systémy se musí zabývat výzvou, jíž je stanovení priorit v oblasti zdravotní péče způsobem, který udržuje v rovnováze potřeby jednotlivých pacientů a finanční prostředky, jež jsou k dispozici. Členské státy by proto měly mít možnost umožnit veřejným subjektům poskytujícím zdravotní péči při plnění jejich závazků jistou dávku flexibility. Za tímto účelem by členské státy měly mít možnost za určitých podmínek prodloužit zákonnou lhůtu splatnosti až na 60 kalendářních dnů. Členské státy by nicméně měly vynaložit veškeré úsilí, aby ve zdravotnictví zajistily úhrady plateb v rámci zákonných lhůt splatnosti.

               (26)

               Aby nebylo ohroženo dosažení cílů této směrnice, měly by členské státy zajistit, aby při obchodních transakcích maximální doba trvání přejímky nebo prohlídky zpravidla nepřekročila 30 kalendářních dnů. Mělo by však být možné, aby doba prohlídky překročila 30 kalendářních dnů, např. v případě zvláště složitých smluv, je-li to výslovně dohodnuto ve smlouvě nebo v zadávací dokumentaci a pokud to není vůči věřiteli hrubě nespravedlivé.

               (27)

               Orgány Unie jsou ve srovnatelném postavení jako orgány veřejné moci členských států, pokud jde o jejich financování a obchodní vztahy. Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (13), stanoví, že potvrzení, schválení a zaplacení výdajů orgány Unie se musí uskutečnit ve lhůtách, které stanoví prováděcí pravidla k tomuto finančnímu nařízení. Tato prováděcí pravidla jsou v současné době stanovena v nařízení Komise (EC, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (14), a blíže určují okolnosti, za nichž mají věřitelé, kteří obdrží opožděné platby, nárok na úroky z prodlení. V souvislosti s probíhajícím přezkumem těchto nařízení by mělo být zajištěno, aby maximální lhůty pro platby ze strany orgánů Unie byly v souladu se zákonnými lhůtami platnými pro orgány veřejné moci podle této směrnice.

               (28)

               Tato směrnice by měla zakázat zneužití smluvní svobody v neprospěch věřitele. V důsledku toho lze za takové zneužití považovat situace, kdy smluvní podmínka či praxe týkající se dne nebo lhůty splatnosti, sazby úroku z prodlení nebo náhrady nákladů spojených s vymáháním není opodstatněná podmínkami stanovenými pro dlužníky nebo slouží především účelu dosažení další dlužníkovy likvidity na úkor věřitele. Za tímto účelem a v souladu s akademickým návrhem společného referenčního rámce by jakákoli smluvní podmínka či praxe, jež se výrazně odchyluje od poctivých obchodních zvyklostí a je v rozporu s dobrou vírou a poctivým jednáním, měla být považována za nespravedlivou vůči věřiteli. Zejména přímé vyloučení nároku na účtování úroků by mělo být vždy považováno za hrubě nespravedlivé, zatímco vyloučení z nároku na náhradu nákladů spojených s vymáháním by mělo být považováno za hrubě nespravedlivé, neprokáže-li se něco jiného. Touto směrnicí by neměly být dotčeny vnitrostátní předpisy týkající se způsobu uzavírání smluv nebo upravující platnost smluvních podmínek, které jsou nespravedlivé vůči dlužníkovi.

               (29)

               V souvislosti se zvýšeným úsilím zabránit zneužívání smluvní svobody na úkor věřitelů by organizace oficiálně zastupující podniky a organizace, jež na zastupování podniků mají oprávněný zájem, měly mít možnost podat podnět k zahájení řízení před vnitrostátními soudy nebo správními orgány s cílem zabránit dalšímu používání smluvních podmínek nebo praxe, které jsou hrubě nespravedlivé vůči věřiteli.

               (30)

               S cílem přispět k dosažení cílů této směrnice by měly členské státy podporovat šíření osvědčených postupů, včetně zveřejňování seznamu subjektů, které platí včas.

               (31)

               Je žádoucí zajistit, aby věřitelé mohli využít výhrady vlastnictví na nediskriminačním základě na celém území Unie, jestliže je doložka výhrady vlastnictví platná podle vnitrostátního práva použitelného na základě mezinárodního práva soukromého.

               (32)

               Tato směrnice pouze definuje pojem „exekuční titul“, neměla by však upravovat různé druhy výkonu rozhodnutí na základě tohoto titulu ani podmínky, za nichž může být výkon rozhodnutí na základě tohoto titulu zastaven nebo odložen.

               (33)

               Důsledky opožděné platby mohou být odrazující pouze tehdy, jsou-li doprovázeny postupy pro dosažení nápravy, které je z pohledu věřitele rychlé a účinné. V souladu se zásadou zákazu diskriminace stanovenou v článku 18 Smlouvy o fungování Evropské unie by tyto postupy měly být dostupné všem věřitelům usazeným v Unii.

               (34)

               S cílem umožnit soulad s ustanoveními této směrnice by členské státy měly podporovat mediaci nebo jiné alternativní způsoby řešení sporů. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/52/ES ze dne 21. května 2008 o některých aspektech mediace v občanských a obchodních věcech (15) již stanoví rámec pro mediační systémy na úrovni Unie, zejména pro přeshraniční spory, aniž by bránila svému uplatňování na vnitřní mediační systémy. Členské státy by měly rovněž dotčené strany pobízet, aby vytvářely dobrovolné kodexy chování, zejména ty, které přispívají k provádění této směrnice.

               (35)

               Je třeba zajistit, aby vymáhání nesporných pohledávek souvisejících s opožděnými platbami v obchodních transakcích bylo ukončeno v krátké době, včetně možnosti zrychleného řízení a bez ohledu na dlužnou částku.

               (36)

               Jelikož cíle této směrnice, totiž boje proti opožděným platbám v rámci vnitřního trhu, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, ale může jej být z důvodu jeho rozsahu a účinků lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle.

               (37)

               Povinnost provést tuto směrnici ve vnitrostátním právu by se měla omezovat na ustanovení, která v porovnání se směrnicí 2000/35/ES představují podstatnou změnu. Povinnost provést ve vnitrostátním právu nezměněná ustanovení vyplývá z uvedené směrnice.

               (38)

               Touto směrnicí by neměly být dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení směrnice 2000/35/ES ve vnitrostátním právu.

               (39)

               V souladu s bodem 34 interinstitucionální dohody o zdokonalení tvorby právních předpisů (16) se členské státy vybízejí k tomu, aby jak pro vlastní potřeby, tak i v zájmu Unie sestavily vlastní tabulky, z nichž bude co nejvíce patrné srovnání mezi touto směrnicí a jejich prováděcími opatřeními, a aby tyto tabulky zveřejnily,

         PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Předmět a oblast působnosti
   1.   Cílem této směrnice je boj proti opožděným platbám v obchodních transakcích s cílem zajistit řádné fungování vnitřního trhu, a tím podpořit konkurenceschopnost podniků, a zejména malých a středních podniků.
   2.   Tato směrnice se vztahuje na veškeré platby, které jsou úhradou za obchodní transakce.
   3.   Členské státy mohou vyloučit dluhy, které jsou předmětem úpadkového řízení vedeného proti dlužníkovi, včetně řízení, jehož cílem je restrukturalizace dluhu.
   Článek 2
   Definice
   Pro účely této směrnice se rozumí:

               1)

               „obchodní transakcí“ transakce mezi podniky nebo mezi podniky a orgány veřejné moci, která vede k dodání zboží nebo poskytnutí služeb za úplatu;

               2)

               „orgánem veřejné moci“ jakýkoli veřejný zadavatel, jak je definován v čl. 2 odst. 1 písm. a) směrnice 2004/17/ES a v čl. 1 odst. 9 směrnice 2004/18/ES, bez ohledu na předmět nebo hodnotu smlouvy,

               3)

               „podnikem“ jakákoli organizace jiná než orgán veřejné moci, která vykonává nezávislou hospodářskou nebo odbornou činnost, i když je tato činnost prováděna jedinou osobou;

               4)

               „opožděnou platbou“ platba, která nebyla provedena ve smluvní nebo zákonné lhůtě splatnosti, přičemž jsou splněny podmínky stanovené v čl. 3 odst. 1 nebo čl. 4 odst. 1;

               5)

               „úrokem z prodlení“ zákonný úrok z prodlení nebo úrok, jehož sazba byla sjednána mezi podniky, s výhradou článku 7;

               6)

               „zákonným úrokem z prodlení“ jednoduchý úrok z prodlení, jehož sazba je součtem referenční sazby a nejméně osmi procentních bodů;

               7)

               „referenční sazbou“:

                           a)

                           v případě členského státu, jehož měnou je euro,

                                       i)

                                       úroková sazba používaná Evropskou centrální bankou pro její poslední hlavní refinanční operace nebo

                                       ii)

                                       marginální úroková sazba vyplývající z výběrového řízení s proměnlivou úrokovou sazbou pro poslední hlavní refinanční operace Evropské centrální banky;

                           b)

                           v případě členského státu, jehož měnou není euro, rovnocenná úroková sazba stanovená jeho národní centrální bankou;

               8)

               „splatnou částkou“ jistina, která měla být splacena ve smluvní nebo zákonné lhůtě splatnosti, včetně příslušných daní, cel, dávek či poplatků uvedených na faktuře nebo v jiném rovnocenném dokumentu vyzývajícím k provedení platby;

               9)

               „výhradou vlastnictví“ smluvní ujednání, na jehož základě si prodávající ponechává vlastnické právo ke zboží až do úplného zaplacení kupní ceny;

               10)

               „exekučním titulem“ jakékoli rozhodnutí, rozsudek, příkaz nebo platební rozkaz vydaný soudem nebo jiným příslušným orgánem, včetně těch, které jsou předběžně vykonatelné, ať již k okamžité úhradě, nebo platbě na splátky, který umožňuje věřiteli uplatnit svou pohledávku vůči dlužníkovi prostřednictvím výkonu rozhodnutí.

         Článek 3
   Transakce mezi podniky
   1.   Členské státy zajistí, že v obchodních transakcích mezi podniky má věřitel nárok na úrok z prodlení bez nutnosti upomínky, pokud jsou splněny tyto podmínky:

               a)

               věřitel splnil své smluvní a zákonné povinnosti a

               b)

               věřitel neobdržel splatnou částku včas, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.

         2.   Členské státy zajistí, že použitelnou referenční sazbou:

               a)

               pro první pololetí dotčeného roku je sazba platná dne 1. ledna uvedeného roku;

               b)

               pro druhé pololetí dotčeného roku je sazba platná dne 1. července uvedeného roku.

         3.   Pokud jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 1, členské státy zajistí, že:

               a)

               věřitel má nárok na úrok z prodlení ode dne, který následuje po dni splatnosti nebo po dni uplynutí lhůty splatnosti, které jsou stanoveny ve smlouvě;

               b)

               jestliže den ani lhůta splatnosti nejsou ve smlouvě stanoveny, má věřitel nárok na úrok z prodlení po uplynutí jakékoli z těchto lhůt:

                           i)

                           30 kalendářních dnů po dni, kdy dlužník obdrží fakturu nebo jiný rovnocenný dokument vyzývající k provedení platby,

                           ii)

                           pokud není den obdržení faktury nebo jiného rovnocenného dokumentu vyzývajícího k provedení platby jistý, 30 kalendářních dnů po dni obdržení zboží nebo poskytnutí služeb,

                           iii)

                           pokud dlužník obdrží fakturu nebo jiný rovnocenný dokument vyzývající k provedení platby dříve než zboží nebo služby, 30 kalendářních dnů po dni obdržení zboží nebo poskytnutí služeb,

                           iv)

                           pokud zákon nebo smlouva stanoví přejímku nebo prohlídku zboží nebo služeb, jejímž prostřednictvím se zjišťuje, zda zboží bylo dodáno nebo služby byly poskytnuty v souladu se smlouvou, a jestliže dlužník obdrží fakturu nebo jiný rovnocenný dokument vyzývající k provedení platby dříve anebo v den, kdy probíhá přejímka nebo prohlídka, 30 kalendářních dnů po uvedeném dni.

         4.   Jestliže je stanovena přejímka nebo prohlídka zboží nebo služeb, jejímž prostřednictvím se zjišťuje, zda zboží bylo dodáno nebo služby byly poskytnuty v souladu se smlouvou, členské státy zajistí, že maximální doba trvání takové přejímky nebo prohlídky nepřekročí dobu 30 kalendářních dnů ode dne obdržení zboží nebo poskytnutí služeb, pokud nejsou ve smlouvě výslovně dohodnuty jiné podmínky a za předpokladu, že to vůči věřiteli není ve smyslu článku 7 hrubě nespravedlivé.
   5.   Členské státy zajistí, že lhůta splatnosti stanovená ve smlouvě nepřekročí 60 kalendářních dnů, pokud nejsou ve smlouvě výslovně dohodnuty jiné podmínky a za předpokladu, že to vůči věřiteli není ve smyslu článku 7 hrubě nespravedlivé.
   Článek 4
   Transakce mezi podniky a orgány veřejné moci
   1.   Členské státy zajistí, že v obchodních transakcích, v nichž je dlužníkem orgán veřejné moci, má věřitel po uplynutí lhůty stanovené v odstavcích 3, 4 nebo 6 nárok na zákonný úrok z prodlení bez nutnosti upomínky, pokud jsou splněny tyto podmínky:

               a)

               věřitel splnil své smluvní a zákonné povinnosti a

               b)

               věřitel neobdržel splatnou částku včas, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.

         2.   Členské státy zajistí, že použitelnou referenční sazbou:

               a)

               pro první pololetí dotčeného roku je sazba platná dne 1. ledna uvedeného roku;

               b)

               pro druhé pololetí dotčeného roku je sazba platná dne 1. července uvedeného roku.

         3.   Členské státy zajistí, že v obchodních transakcích, v nichž je dlužníkem orgán veřejné moci,

               a)

               lhůta splatnosti nepřekročí žádnou z těchto lhůt:

                           i)

                           30 kalendářních dnů po dni, kdy dlužník obdrží fakturu nebo jiný rovnocenný dokument vyzývající k provedení platby,

                           ii)

                           pokud není den obdržení faktury nebo jiného rovnocenného dokumentu vyzývajícího k provedení platby jistý, 30 kalendářních dnů po dni obdržení zboží nebo poskytnutí služeb,

                           iii)

                           pokud dlužník obdrží fakturu nebo jiný rovnocenný dokument vyzývající k provedení platby dříve než zboží nebo služby, 30 kalendářních dnů po dni obdržení zboží nebo poskytnutí služeb,

                           iv)

                           pokud zákon nebo smlouva stanoví přejímku nebo prohlídku zboží nebo služeb, jejímž prostřednictvím se zjišťuje, zda zboží bylo dodáno nebo služby byly poskytnuty v souladu se smlouvou, a jestliže dlužník obdrží fakturu nebo jiný rovnocenný dokument vyzývající k provedení platby dříve anebo v den, kdy probíhá přejímka nebo prohlídka, 30 kalendářních dnů po uvedeném dni;

               b)

               datum obdržení faktury není předmětem smluvního ujednání mezi dlužníkem a věřitelem.

         4.   Členské státy mohou lhůty uvedené v odst. 3 písm. a) prodloužit až na 60 kalendářních dnů pro:

               a)

               jakýkoliv orgán veřejné moci vykonávající hospodářskou činnost průmyslové či obchodní povahy tím, že na trhu nabízí zboží nebo služby, který jako veřejný podnik podléhá požadavkům na transparentnost stanoveným ve směrnici Komise 2006/111/ES ze dne 16. listopadu 2006 o zprůhlednění finančních vztahů mezi členskými státy a veřejnými podniky a o finanční průhlednosti uvnitř jednotlivých podniků (17);

               b)

               veřejné subjekty poskytující zdravotní péči, které jsou za tímto účelem řádně uznány.

         Pokud se členský stát rozhodne v souladu s tímto odstavcem lhůty prodloužit, zašle Komisi do 16. března 2018 zprávu o takovém prodloužení.
   Na tomto základě Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu, v níž uvede, které členské státy v souladu s tímto odstavcem lhůty prodloužily, a zohlední dopad na fungování vnitřního trhu, a zejména na malé a střední podniky. K této zprávě se připojí veškeré vhodné návrhy.
   5.   Členské státy zajistí, že maximální doba trvání přejímky nebo prohlídky uvedené v odst. 3 písm. a) bodě iv) nepřekročí dobu 30 kalendářních dnů ode dne obdržení zboží nebo poskytnutí služeb, pokud nejsou ve smlouvě nebo v zadávací dokumentaci výslovně dohodnuty jiné podmínky a za předpokladu, že to vůči věřiteli není ve smyslu článku 7 hrubě nespravedlivé.
   6.   Členské státy zajistí, že lhůta splatnosti stanovená ve smlouvě nepřekročí lhůty stanovené v odstavci 3, pokud nejsou ve smlouvě výslovně dohodnuty jiné podmínky a za předpokladu, že to není objektivně odůvodněno zvláštní povahou nebo rysy smlouvy, a že v žádném případě nepřekročí 60 kalendářních dnů.
   Článek 5
   Splátkové kalendáře
   Tato směrnice se nedotýká způsobilosti stran sjednat podle příslušných ustanovení platného vnitrostátního práva splátkové kalendáře. V případech, kdy není některá splátka uhrazena ve sjednané době, se úrok a náhrada podle této směrnice vypočítají výhradně z opožděných částek.
   Článek 6
   Náhrada nákladů spojených s vymáháním
   1.   Členské státy zajistí, že v případech, kdy má být v obchodních transakcích podle článku 3 nebo 4 zaplacen úrok z prodlení, má věřitel nárok obdržet od dlužníka alespoň pevnou částku ve výši 40 EUR.
   2.   Členské státy zajistí, že pevná částka uvedená v odstavci 1 je splatná bez nutnosti upomínky a představuje náhradu vlastních nákladů věřitele spojených s vymáháním.
   3.   Věřitel má nárok obdržet od dlužníka kromě pevné částky uvedené v odstavci 1 přiměřenou náhradu za veškeré náklady spojené s vymáháním, které tuto pevnou částku přesahují a které mu vznikly v souvislosti s opožděnou platbou dlužníka. Mezi tyto náklady by mohly patřit mimo jiné výdaje za pověření advokáta či za využití služeb společnosti vymáhající pohledávky.
   Článek 7
   Nespravedlivé smluvní podmínky a praxe
   1.   Členské státy stanoví, že každá smluvní podmínka či praxe týkající se dne nebo lhůty splatnosti, sazby úroku z prodlení nebo náhrady nákladů spojených s vymáháním je buď nevymahatelná, nebo zakládá nárok na náhradu škody, pokud je hrubě nespravedlivá vůči věřiteli.
   Při určení, zda je smluvní podmínka či praxe hrubě nespravedlivá vůči věřiteli ve smyslu prvního pododstavce, se zváží všechny okolnosti případu, včetně:

               a)

               jakéhokoli hrubého porušení poctivých obchodních zvyklostí v rozporu s dobrou vírou a poctivým jednáním;

               b)

               povahy zboží nebo služby a

               c)

               skutečnosti, zda má dlužník objektivní důvody odchýlit se od zákonné sazby úroku z prodlení, od lhůty splatnosti uvedené v čl. 3 odst. 5, čl. 4 odst. 3 písm. a) a odst. 4 a 6 nebo od pevné částky uvedené v čl. 6 odst. 1.

         2.   Pro účely odstavce 1 se smluvní podmínka či praxe, která vylučuje úrok z prodlení, považuje za hrubě nespravedlivou.
   3.   Pro účely odstavce 1 se smluvní podmínka či praxe, která vylučuje náhradu nákladů spojených s vymáháním podle článku 6, považuje za hrubě nespravedlivou, neprokáže-li se něco jiného.
   4.   V zájmu věřitelů a soutěžitelů zajistí členské státy existenci odpovídajících a účinných opatření proti dalšímu používání smluvních podmínek a praxe, které jsou ve smyslu odstavce 1 hrubě nespravedlivé.
   5.   Opatření uvedená v odstavci 4 zahrnují ustanovení, podle nichž mohou organizace, které jsou oficiálně uznávány jako zástupci podniků nebo které mají na zastupování podniků oprávněný zájem, v souladu s platným vnitrostátním právem podat podnět k zahájení řízení před příslušným soudem nebo správním orgánem ve věci smluvních podmínek či praxe, které jsou ve smyslu odstavce 1 hrubě nespravedlivé, a tak použít vhodná a účinná opatření proti jejich dalšímu používání.
   Článek 8
   Transparentnost a lepší informovanost
   1.   Členské státy zajistí transparentnost, pokud jde o práva a povinnosti vyplývající z této směrnice, mimo jiné tím, že zveřejní použitelnou sazbu zákonného úroku z prodlení.
   2.   Komise na internetu zveřejní podrobnosti o platných zákonných úrokových sazbách, jež jsou uplatňovány ve všech členských státech v případě opožděných plateb v obchodních transakcích.
   3.   Členské státy případně využijí odborné publikace, propagační kampaně a jiné vhodné prostředky, aby mezi podniky zvýšily informovanost o prostředcích nápravy v případě opožděných plateb.
   4.   Členské státy mohou podpořit vytvoření kodexů chování pro včasné platby, které stanoví jasně definované lhůty splatnosti a náležitý postup při jakýchkoli sporných platbách, nebo jiné iniciativy, které řeší zásadní otázku opožděných plateb a přispívají k rozvoji kultury včasných plateb, což odpovídá i cílům této směrnice.
   Článek 9
   Výhrada vlastnictví
   1.   Členské státy v souladu s platnými vnitrostátními právními předpisy použitelnými na základě mezinárodního práva soukromého stanoví, že si prodávající ponechává vlastnické právo ke zboží až do jeho úplného zaplacení, je-li doložka výhrady vlastnictví mezi kupujícím a prodávajícím výslovně dohodnuta před dodáním zboží.
   2.   Členské státy mohou přijmout nebo ponechat v platnosti ustanovení o zálohách, které již byly dlužníkem složeny.
   Článek 10
   Vymáhání nesporných pohledávek
   1.   Členské státy zajistí, že exekuční titul je možné získat, též ve zrychleném řízení a bez ohledu na výši dluhu, zpravidla ve lhůtě 90 kalendářních dnů od podání žaloby věřitelem nebo podání návrhu soudu nebo jinému příslušnému orgánu, a to za předpokladu, že dluh nebo okolnosti řízení nejsou sporné. Členské státy splní tuto povinnost v souladu se svými právními a správními předpisy.
   2.   Vnitrostátní právní a správní předpisy stanoví stejné podmínky pro všechny věřitele usazené v Unii.
   3.   Při výpočtu lhůty uvedené v odstavci 1 se nebere v úvahu:

               a)

               lhůta pro doručení písemností;

               b)

               žádné prodlení způsobené věřitelem, jako je doba věnovaná doplnění žaloby nebo návrhu.

         4.   Tímto článkem nejsou dotčena ustanovení nařízení (ES) č. 1896/2006.
   Článek 11
   Zpráva
   Do 16. března 2016 předloží Komise zprávu o provádění této směrnice Evropskému parlamentu a Radě. K této zprávě jsou připojeny veškeré vhodné návrhy.
   Článek 12
   Provedení
   1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s články 1 až 8 a 10 do 16. března 2013. Neprodleně sdělí Komisi znění těchto předpisů.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Musí rovněž obsahovat prohlášení, že odkazy na zrušenou směrnici ve stávajících právních a správních předpisech se považují za odkazy na tuto směrnici. Způsob odkazu a znění takového prohlášení si stanoví členské státy.
   2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   3.   Členské státy mohou zachovat nebo uvést v účinnost předpisy, které jsou pro věřitele výhodnější, než je nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí.
   4.   Při provedení této směrnice se členské státy rozhodnou, zda vyloučí smlouvy, které byly uzavřeny před 16. březnem 2013.
   Článek 13
   Zrušení
   Směrnice 2000/35/ES se zrušuje s účinkem od 16. března 2013, aniž jsou dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůty pro provedení uvedené směrnice ve vnitrostátním právu a její používání. Nadále se však vztahuje na smlouvy uzavřené před uvedeným dnem, pro něž se nepoužije tato směrnice na základě čl. 12 odst. 4.
   Odkazy na zrušenou směrnici se považují za odkazy na tuto směrnici v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze.
   Článek 14
   Vstup v platnost
   Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 15
   Určení
   Tato směrnice je určena členským státům.

      Ve Štrasburku dne 16. února 2011.

            Za Evropský parlament

            předseda

         J. BUZEK

            Za Radu

            předseda

         MARTONYI J.

      (1)  Úř. věst. C 255, 22.9.2010, s. 42.

      (2)  Postoj Evropského parlamentu ze dne 20. října 2010 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 24. ledna 2011.

      (3)  Úř. věst. L 200, 8.8.2000, s. 35.

      (4)  Úř. věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 143, 30.4.2004, s. 15.

      (6)  Úř. věst. L 399, 30.12.2006, s. 1.

      (7)  Úř. věst. L 199, 31.7.2007, s. 1.

      (8)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.

      (9)  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 1.

      (10)  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 114.

      (11)  Úř. věst. L 124, 8.6.1971, s. 1.

      (12)  Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1.

      (13)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (14)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1.

      (15)  Úř. věst. L 136, 24.5.2008, s. 3.

      (16)  Úř. věst. C 321, 31.12.2003, s. 1.

      (17)  Úř. věst. L 318, 17.11.2006, s. 17.

      PŘÍLOHA

         Srovnávací tabulka

                  Směrnice 2000/35/ES

                  Tato směrnice

                  —

                  Čl. 1 odst. 1

                  Článek 1

                  Čl. 1 odst. 2

                  Čl. 2 bod 1 první odstavec

                  Čl. 2 bod 1

                  Čl. 2 bod 1 druhý odstavec

                  Čl. 2 bod 2

                  Čl. 2 bod 1 třetí odstavec

                  Čl. 2 bod 3

                  Čl. 2 bod 2

                  Čl. 2 bod 4

                  —

                  Čl. 2 bod 5

                  —

                  Čl. 2 bod 6

                  —

                  Čl. 2 bod 7, návětí

                  —

                  Čl. 2 bod 8

                  Čl. 2 bod 3

                  Čl. 2 bod 9

                  Čl. 2 bod 4

                  Čl. 2 bod 7 písm. a)

                  Čl. 2 bod 5

                  Čl. 2 bod 10

                  Čl. 3 odst. 1 písm. a)

                  Čl. 3 odst. 3 písm. a)

                  Čl. 3 odst. 1 písm. b) návětí

                  Čl. 3 odst. 3 písm. b) návětí

                  Čl. 3 odst. 1 písm. b) bod i)

                  Čl. 3 odst. 3 písm. b) bod i)

                  Čl. 3 odst. 1 písm. b) bod ii)

                  Čl. 3 odst. 3 písm. b) bod ii)

                  Čl. 3 odst. 1 písm. b) bod iii)

                  Čl. 3 odst. 3 písm. b) bod iii)

                  Čl. 3 odst. 1 písm. b) bod iv)

                  Čl. 3 odst. 3 písm. b) bod iv)

                  —

                  Čl. 3 odst. 4

                  —

                  Čl. 3 odst. 5

                  Čl. 3 odst. 1 písm. c)

                  Čl. 3 odst. 1

                  Čl. 3 odst. 1 písm. d) první a třetí věta

                  —

                  Čl. 3 odst. 1 písm. d) druhá věta

                  Čl. 2 odst. 7 písm. b)

                  —

                  Čl. 3 odst. 2

                  —

                  Článek 4

                  —

                  Článek 5

                  —

                  Čl. 6 odst. 1

                  —

                  Čl. 6 odst. 2

                  Čl. 3 odst. 1 písm. e)

                  Čl. 6 odst. 3

                  Čl. 3 odst. 2

                  —

                  Čl. 3 odst. 3

                  Čl. 7 odst. 1

                  —

                  Čl. 7 odst. 2

                  —

                  Čl. 7 odst. 3

                  Čl. 3 odst. 4

                  Čl. 7 odst. 4

                  Čl. 3 odst. 5

                  Čl. 7 odst. 5

                  —

                  Článek 8

                  Článek 4

                  Článek 9

                  Čl. 5 odst. 1, 2 a 3

                  Čl. 10 odst. 1, 2 a 3

                  Čl. 5 odst. 4

                  —

                  —

                  Čl. 10 odst. 4

                  —

                  Článek 11

                  Čl. 6 odst. 1

                  —

                  —

                  Čl. 12 odst. 1

                  Čl. 6 odst. 2

                  Čl. 12 odst. 3

                  Čl. 6 odst. 3

                  Čl. 1 odst. 3

                  Čl. 6 odst. 4

                  Čl. 12 odst. 2

                  Čl. 6 odst. 5

                  —

                  —

                  Čl. 12 odst. 4

                  —

                  Článek 13

                  Článek 7

                  Článek 14

                  Článek 8

                  Článek 15

                  —

                  Příloha


title: Směrnice Komise 2004/2/ES ze dne 9. ledna 2004, kterou se mění směrnice Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí pro fenamifosText s významem pro EHP

text:
Důležité právní upozornění

|

32004L0002

Úřední věstník L 014 , 21/01/2004 S. 0010 - 0018

		Směrnice Komise 2004/2/ESze dne 9. ledna 2004,kterou se mění směrnice Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí pro fenamifos(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 86/362/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2003/62/ES [2], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 86/363/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách živočišného původu a na jejich povrchu [3], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2003/60/ES [4], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 90/642/EHS ze dne 27. listopadu 1990 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu [5], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2003/69/ES [6], a zejména na článek 7 uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) U obilovin a produktů rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, odrážejí maximální limity minimální použitá množství pesticidů potřebná pro dosažení účinné ochrany rostlin, aplikovaná takovým způsobem, aby množství reziduí bylo co nejmenší a bylo toxikologicky přijatelné, zejména s ohledem na ochranu životního prostředí a ochranu spotřebitelů z hlediska odhadu jejich dietárního příjmu. U potravin živočišného původu odrážejí maximální limity reziduí spotřebu obilovin a produktů rostlinného původu ošetřených pesticidy u zvířat, přičemž se zohlední případné přímé důsledky použití veterinárních léčiv. Maximální limity reziduí (MLR) stanovené na úrovni Společenství představují nejvyšší množství, která se mohou v komoditách vyskytovat, pokud producenti dodržely zásady správné zemědělské praxe.(2) Maximální limity reziduí pesticidů jsou neustále přezkoumávány a s ohledem na nové informace a údaje měněny. Maximální limity reziduí jsou stanoveny na úrovni meze stanovitelnosti, pokud povolená použití přípravků na ochranu rostlin nevedou k detekovatelným množstvím reziduí pesticidů v potravinách nebo na jejich povrchu, pokud nejsou povolena žádná použití, pokud nebyly pro použití, která byla povolena členskými státy, předloženy nezbytné údaje, nebo pokud jejich použití ve třetích zemích vedoucí k přítomnosti reziduí pesticidů v potravinách nebo na potravinách, které mohou být uváděny do oběhu na trhu ve Společenství, nebyla podložena nezbytnými údaji.(3) Jeden členský stát informoval Komisi o svém přání přezkoumat v souladu s článkem 8 směrnice 90/642/EHS vnitrostátní maximální limity fenamifosu kvůli obavám z expozice spotřebitelů. Komisi byl předložen návrh na přezkoumání maximálních limitů reziduí stanovených na úrovni Společenství.(4) Celoživotní i krátkodobá dietární expozice spotřebitelů fenamifosu, na nějž se vztahuje tato směrnice, byla znovu posouzena a zhodnocena v souladu s postupy a praxí používanými ve Společenství, přičemž byly zohledněny pokyny vydané Světovou zdravotnickou organizací [7]. Bylo vypočteno, že maximální limity reziduí stanovené v této směrnici nevedou k nepřijatelné expozici spotřebitelů.(5) Případná akutní expozice spotřebitelů těmto pesticidům prostřednictvím jednotlivých potravin, které mohou obsahovat jejich rezidua, byla posouzena a zhodnocena v souladu s postupy a praxí používanými v Evropské unii, přičemž byly zohledněny pokyny vydaná Světovou zdravotnickou organizací. Byl učiněn závěr, že rezidua pesticidů v množství nepřevyšujícím maximální limity reziduí navržené v této směrnici nevyvolávají akutní toxické účinky.(6) Prostřednictvím Světové obchodní organizace byly vedeny konzultace s obchodními partnery Společenství ohledně maximálních limitů reziduí navržených v této směrnici a jejich připomínky k těmto limitům byly zohledněny.(7) Byla zohledněna stanoviska Vědeckého výboru pro rostliny, a zejména jeho rady a doporučení týkající se metodologie ochrany spotřebitelů zemědělských produktů ošetřených pesticidy.(8) Přílohy směrnic 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS by tedy měly být změněny.(9) Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Do tabulky v části A přílohy II směrnice 86/362/EHS se doplňují tyto řádky:"Rezidua pesticidů | Maximální limity v mg/kg |fenamifos (suma fenamifosu a jeho sulfoxidu a sulfonu, vyjádřeno jako fenamifos) | 0,02 obiloviny |Článek 2Příloha II část B směrnice 86/363/EHS se doplňuje takto:"Rezidua pesticidů | Maximální limity (mg/kg) |v mase, včetně tuku, masných polotovarech, drobech a živočišných tucích uvedených v příloze I pod kódy KN 02010202020302040205000002060207020802090002101601001602 | v mléce a v mléčných výrobcích uvedených v příloze I pod kódy KN 040104020405000406 | v čerstvých vejcích bez skořápek, pokud jde o ptačí vejce a žloutky uvedené v příloze I pod kódy KN 0407000408 |fenamifos (suma fenamifosu a jeho sulfoxidu a sulfonu, vyjádřeno jako fenamifos) | 0,01 | 0,005 | 0,01 |Článek 3Příloha II směrnice 90/642/EHS se mění takto:"Maximální limity reziduí pro fenamifos uvedené v příloze této směrnice se doplňují k maximálním limitům reziduí uvedeným v příloze II směrnice 90/642/EHS."Článek 4Členské státy přijmou a zveřejní právní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. července 2004. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Budou tyto předpisy používat od 1. srpna 2004.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 5Tato směrnice vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Článek 6Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 9. ledna 2004.Za KomisiDavid Byrnečlen Komise[1] Úř. věst. L 221, 7.8.1986, s. 37.[2] Úř. věst. L 154, 21.6.2003, s. 70.[3] Úř. věst. L 221, 7.8.1986, s. 43.[4] Úř. věst. L 155, 24.6.2003, s. 15.[5] Úř. věst. L 350, 14.12.1990, s. 71.[6] Úř. věst. L 175, 15.7.2003, s. 37.[7] Pokyny pro odhad dietárního příjmu reziduí pesticidů (přepracované vydání), vypracované v rámci celosvětového systému monitorování životního prostředí – potravinového programu (GEMS/Food Programme) ve spolupráci s výborem pro přípravu kodexu reziduí pesticidů, vydané Světovou zdravotnickou organizací v roce 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).--------------------------------------------------PŘÍLOHA"Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity rezidují | Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg) |fenamifos (suma fenamifosu a jeho sulfoxidu a sulfonu, vyjádřeno jako fenamifos) |1.Ovoce, čerstvé, sušené nebo tepelně neupravené, konzervované zmrazením, bez přídavku cukru; ořechy(i)CITRUSOVÉ PLODY | 0,02 |Grapefruity | |Citrony | |Kyselé lajmy | |Mandarinky (včetně klementin a podobných hybridů) | |Pomeranče | |Šedok | |Ostatní | |(ii)OŘECHY (VE SKOŘÁPCE NEBO JÁDRA) | 0,02 |Mandle | |Para ořechy | |Kešu ořechy | |Kaštany jedlé | |Kokosové ořechy | |Lískové ořechy | |Makadamie | |Pekanové ořechy | |Piniové oříšky | |Pistácie | |Vlašské ořechy | |Ostatní | |(iii)JÁDROVE OVOCE | 0,02 |Jablka | |Hrušky | |Kdoule | |Ostatní | |(iv)PECKOVÉ OVOCE | 0,02 |Meruňky | |Třešně a višně | |Broskve (včetně nektarinek a podobných hybridů) | |Švestky a slívy | |Ostatní | |(v)BOBULOVÉ A DROBNÉ OVOCE | 0,02 |(a)Hrozny révy vinné stolní a moštové | |Hrozny stolní | |Hrozny moštové | |(b)Jahody (kromě lesních) | |(c)Ovoce z keřů (kromě planě rostoucích) | |Ostružiny | |Ostružiny ostružiníku ježiníku | |Ostružinomaliny | |Maliny | |Ostatní | |(d)Ostatní bobulové a drobné ovoce (kromě planě rostoucího) | |Borůvky | |Klikva | |Rybíz (červený, bílý a černý) | |Angrešt | |Ostatní | |(e)Planě rostoucí bobulové ovoce | |(vi)RŮZNÉ | |Avokádo | |Banány | 0,05 |Datle | |Fíky | |Kiwi | |Kumkvat | |Liči | |Mango | |Olivy | |Mučenka | |Ananas | |Granátová jablka | |Ostatní | 0,02 |2.Zelenina, čerstvá nebo tepelně neupravená, zmrazená nebo sušená(i)KOŘENOVÁ A HLÍZNATÁ ZELENINA | |Řepa salátová | |Mrkev | 0,05 |Celer bulvový | |Křen | |Topinambury | |Pastinák | |Petržel kořenová | |Ředkvička | |Černý kořen | |Batáty | |Tuřín | |Vodnice | |Jam | |Ostatní | 0,02 |(ii)CIBULOVÁ ZELENINA | 0,02 |Česnek | |Cibule kuchyňská | |Šalotka | |Cibule jarní | |Ostatní | |(iii)PLODOVÁ ZELENINA | |(a)Lilkovité | |Rajčata | 0,05 |Paprika zeleninová | 0,1 |Lilek | 0,05 |Ostatní | 0,02 |(b)Tykvovité – s jedlou slupkou | |Okurky salátové | 0,05 |Okurky nakládačky | |Cukety | 0,05 |Ostatní | 0,02 |(c)Tykvovité – s nejedlou slupkou | |Melouny cukrové | 0,05 |Tykve | |Melouny vodní | 0,05 |Ostatní | 0,02 |(d)Kukuřice cukrová | 0,02 |(iv)KOŠŤÁLOVÁ ZELENINA | |(a)Košťálová zelenina vytvářející růžice | 0,02 |Brokolice | |Květák | |Ostatní | |(b)Košťálová zelenina vytvářející hlávky | |Kapusta růžičková | 0,05 |Kapusta hlávková a zelí hlávkové | 0,05 |Ostatní | 0,02 |(c)Košťálová zelenina listová | 0,02 |Pekingské zelí | |Kadeřávek | |Ostatní | |(d)Kedlubny | 0,02 |(v)LISTOVÁ ZELENINA A ČERSTVÉ BYLINKY | 0,02 |(a)Salát a podobná zelenina | |Řeřicha setá | |Polníček | |Salát hlávkový | |Endivie | |Ostatní | |(b)Špenát a podobná zelenina | |Špenát | |Mangold (řapíky) | |Ostatní | |(c)Potočnice lékařská | |(d)Čekanka salátová | |(e)Čerstvé bylinky | |Kerblík | |Pažitka | |Petrželová nať | |Celerová nať | |Ostatní | |(vi)LUSKOVÁ ZELENINA (ČERSTVÁ) | 0,02 |Fazolové lusky | |Vyluštěná fazolová semena | |Hrachové lusky | |Vyluštěná hrachová zrna | |Ostatní | |(vii)ŘAPÍKATÁ A STONKOVÁ ZELENINA (ČERSTVÁ) | 0,02 |Chřest | |Kardy | |Celer řapíkatý | |Fenykl sladký | |Artyčoky | |Pór | |Reveň | |Ostatní | |(viii)HOUBY | 0,02 |(a)Žampiony pěstované | |(b)Žampiony volně rostoucí | |3.Luštěniny | 0,02 |Fazole | |Čočka | |Hrách | |Ostatní | |4.Olejnatá semena | 0,05 |Lněná semena | |Jádra podzemnice olejné | |Mák | |Sezamová semena | |Slunečnicová semena | |Semena řepky | |Sójové boby | |Hořčičná semena | |Bavlníková semena | |Ostatní | |5.Brambory | 0,02 |Konzumní brambory rané | |Konzumní brambory pozdní | |6.ČajCamellia sinensis | 0,05 |7.Chmel | 0,05 |--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady ze dne 23. listopadu 1976 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v ovoci a zelenině a na jejich povrchu

text:
Důležité právní upozornění

|

31976L0895

Úřední věstník L 340 , 09/12/1976 S. 0026 - 0031 Finské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 7 S. 0206  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 16 S. 0179  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 7 S. 0206  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 11 S. 0084  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 03 Svazek 11 S. 0084

		Směrnice Radyze dne 23. listopadu 1976o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v ovoci a zelenině a na jejich povrchu(76/895/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na články 43 a 100 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],vzhledem k tomu, že rostlinná výroba zaujímá v Evropském hospodářském společenství velmi důležité místo;vzhledem k tomu, že výnos této výroby je neustále ohrožován škodlivými organismy jak živočišného, tak rostlinného původu a rovněž viry;vzhledem k tomu, že je bezpodmínečně nutné chránit rostliny před těmito organismy nejen proto, aby se zabránilo poklesu výnosů, ale též proto, aby se zvýšila produktivita zemědělství;vzhledem k tomu, že jednou z nejdůležitějších metod ochrany rostlin a rostlinných produktů před působením těchto škodlivých organismů je používání chemických pesticidů;vzhledem k tomu, že však tyto pesticidy nemají na rostlinnou výrobu pouze příznivý účinek, neboť se zpravidla jedná o toxické látky nebo přípravky s nebezpečnými vedlejšími účinky;vzhledem k tomu, že velký počet těchto pesticidů a jejich metabolitů nebo rozkladných produktů může mít škodlivé účinky na spotřebitele rostlinných produktů;vzhledem k tomu, že tyto pesticidy by neměly být použity za okolností, které mohou znamenat nebezpečí pro zdraví lidí nebo zvířat;vzhledem k tomu, že v členských státech existují různé metody, jak čelit tomuto nebezpečí; že některé z těchto členských států stanovily různé limity pro maximální obsah reziduí určitých pesticidů v ošetřených plodinách nebo rostlinných produktech a na jejich povrchu, které musí být dodrženy při uvádění těchto produktů do oběhu;vzhledem k tomu, že existující rozdíly mezi členskými státy, pokud jde o tyto maximální přípustné limity reziduí pesticidů, mohou přispívat k vytváření překážek obchodu, a tak bránit volnému pohybu zboží ve Společenství; že z tohoto důvodu by měly být stanoveny určité maximální limity, které by mohly být členskými státy použity;vzhledem k tomu, že při stanovení těchto maximálních limitů musí být vyváženě zohledněny požadavky rostlinné výroby a potřeba chránit zdraví lidí a zvířat;vzhledem k tomu, že by měly být nejdříve stanoveny maximální limity reziduí pro určité pesticidy v ovoci a zelenině a na jejich povrchu s přihlédnutím ke skutečnosti, že ovoce a zelenina jsou obecně určeny k lidské spotřebě a příležitostně k výživě zvířat; že tyto maximální limity musí být nejnižšími možnými limity;vzhledem k tomu, že by měl být zaručen volný oběh produktů s obsahem reziduí určitých pesticidů nepřevyšujícím maxima stanovená v příloze II; že současně by mělo být členským státům umožněno, aby nediskriminujícím způsobem a v případech, které považují za odůvodněné, povolily na svém území oběh produktů s obsahem vyšším než výše uvedená maxima, a to buď stanovením maximálních limitů pro tyto produkty, nebo upuštěním od jejich stanovení;vzhledem k tomu, že není nezbytné uplatňovat ustanovení této směrnice na ovoce a zeleninu určené pro vývoz do třetích zemí;vzhledem k tomu, že maximální limity stanovené v příloze II se mohou nečekaně ukázat jako nebezpečné pro zdraví lidí nebo zvířat; že by mělo být tedy členským státům umožněno v takovém případě tyto limity dočasně snížit;vzhledem k tomu, že je pro tento případ vhodné zajistit úzkou spolupráci mezi členskými státy a Komisí v rámci Stálého rostlinolékařského výboru;vzhledem k tomu, že stanoví-li členské státy maximální limity pro produkty uváděné na trh na svých územích, měly by ověřovat dodržování těchto limitů úředními kontrolami prováděnými alespoň prostřednictvím odběru vzorků;vzhledem k tomu, že v tomto případě musejí být úřední kontroly prováděny s použitím metod odběru vzorků a analytických metod Společenství;vzhledem k tomu, že stanovení těchto metod odběru vzorků a analytických metod je prováděcím opatřením technického a vědeckého charakteru; že pro usnadnění jeho přijetí by měla být pravidla týkající se těchto odběrů vzorků a analýz stanovena postupem zahrnujícím úzkou spolupráci mezi členskými státy a Komisí v rámci Stálého rostlinolékařského výboru;vzhledem k tomu, že zrychlené řízení by mělo usnadnit změny příloh, které jsou převážně technického charakteru,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Tato směrnice se vztahuje na produkty určené k lidské spotřebě nebo výjimečně k výživě zvířat, které jsou uvedeny pod položkami společného celního sazebníku v příloze I, pokud se v nich nebo na jejich povrchu nacházejí rezidua pesticidů uvedených v příloze II.Článek 21. Pro účely této směrnice se "rezidui pesticidů" rozumějí stopová množství pesticidů a všech jejich toxických rozkladných produktů nebo metabolitů uvedených v příloze II, která jsou přítomna v produktech podle článku 1 nebo na jejich povrchu.2. Pro účely této směrnice se "uvedením do oběhu" rozumí jakékoli předání produktů podle článku 1 po jejich sklizni, ať již za úplatu, nebo bezplatně.Článek 31. Členské státy nesmějí zakázat na svých územích uvedení produktů podle článku 1 do oběhu nebo mu bránit z důvodu přítomnosti reziduí pesticidů, jestliže množství těchto reziduí nepřekračuje maximální limity stanovené v příloze II.2. Členské státy mohou v případech, které považují za odůvodněné, povolit na svém území oběh produktů podle článku 1 s obsahem reziduí pesticidů vyšším, než je množství stanovené v příloze II.3. Členské státy informují ostatní členské státy a Komisi o každém případu použití odstavců 1 a 2.Článek 41. Jestliže členský stát usoudí, že maximální limit stanovený v příloze II ohrožuje zdraví lidí nebo zvířat, která nejsou škodlivými organismy, může dočasně na svém území tento limit snížit. V takovém případě neprodleně oznámí přijatá opatření ostatním členským států a Komisi a uvede jejich důvody.2. Postupem podle článku 8 bude rozhodnuto, zda mají být maximální limity stanovené v příloze II změněny. Do doby, než Rada nebo Komise výše uvedeným postupem rozhodne, může členský stát učiněná opatření zachovat.Článek 5Aniž je dotčen článek 4, přijme Rada na návrh Komise změny, které mají být provedeny v přílohách. Při provádění těchto změn je zohledněn zejména technický a vědecký pokrok, jakož i zdravotní a zemědělské požadavky.Článek 61. Členské státy učiní veškerá nezbytná opatření k tomu, aby dodržování maximálních limitů stanovených v souladu s touto směrnicí bylo namátkově úředně kontrolováno.2. Členské státy přijmou veškerá nezbytná opatření k tomu, aby v případech, kdy jsou produkty podle článku 1 podrobeny kontrole podle odstavce 1, byly odběry vzorků a kvalitativní a kvantitativní analýzy pro účely zjištění identifikace a odhadu množství reziduí pesticidů prováděny postupy a metodami, které jsou stanoveny postupem podle článku 7.Článek 71. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, přednese věc Stálému rostlinolékařskému výboru zřízenému rozhodnutím 76/894/EHS [3] (dále jen "výbor") jeho předseda, a to buď z vlastního podnětu, nebo na žádost zástupce některého členského státu.2. Hlasům členských států ve výboru je přidělena váha stanovená podle čl. 148 odst. 2 Smlouvy. Předseda nehlasuje.3. Zástupce Komise předloží návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k opatřením ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci. Stanovisko se přijímá většinou 41 hlasů.4. Komise přijme zamýšlená opatření a ihned je provede, jsou-li v souladu se stanoviskem výboru. Pokud zamýšlená opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, předloží Komise Radě neprodleně návrh opatření, která mají být přijata. Rada přijme opatření kvalifikovanou většinou.Pokud se Rada neusnese do tří měsíců ode dne, kdy jí byl návrh předán, přijme navrhovaná opatření Komise a ihned je provede s výjimkou případů, kdy se Rada proti opatřením vysloví prostou většinou.Článek 81. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, přednese věc výboru neprodleně jeho předseda, a to buď z vlastního podnětu, nebo na žádost některého členského státu.2. Hlasům členských států ve výboru je přidělena váha podle čl. 148 odst. 2 Smlouvy. Předseda nehlasuje.3. Zástupce Komise předloží návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k opatřením ve lhůtě dvou dnů. Stanovisko se přijímá většinou 41 hlasů.4. Komise přijme zamýšlená opatření a ihned je provede, jsou-li v souladu se stanoviskem výboru. Pokud zamýšlená opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru nebo pokud výbor žádné stanovisko nezaujme, předloží Komise Radě neprodleně návrh opatření, která mají být přijata. Rada přijme opatření kvalifikovanou většinou.Pokud se Rada neusnese do 15 dnů ode dne, kdy jí byl návrh předán, přijme navrhovaná opatření Komise a ihned je provede s výjimkou případů, kdy se Rada proti opatřením vysloví prostou většinou.Článek 9Tato směrnice se nevztahuje na produkty podle článku 1, u nichž je alespoň z jednoho náležitého označení zřejmé, že jsou určeny na vývoz do třetích zemí.Článek 10Tato směrnice se použije, aniž jsou dotčeny předpisy Společenství týkající se společných norem jakosti pro ovoce a zeleninu.Článek 11Členské státy uvedou v platnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do dvou let od jejího oznámení a neprodleně o tom uvědomí Komisi.Článek 12Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 23. listopadu 1976.Za RadupředsedaA.P.L.M.M. van der Stee[1] Úř. věst. C 97, 28.7.1969, s. 35.[2] Úř. věst. C 40, 25.3.1969, s. 4.[3] Úř. věst. L 340, 9.12.1976, s. 25.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISeznam produktů podle článku 1Číslo položky SCS | Popis produktů |07.01 B | Zelí, květák a růžičková kapusta, čerstvé nebo chlazené |07.01 C | Špenát, čerstvý nebo chlazený |07.01 D | Salátová zelenina, včetně endivie a čekanky, čerstvá nebo chlazená |07.01 E | Kardy a kardony, čerstvé nebo chlazené |07.01 F | Luštěniny, vyluštěné nebo nevyluštěné, čerstvé nebo chlazené |07.01 G | Mrkev, vodnice, tuřín, salátová řepa, kozí brada, bulvový celer, ředkvička a podobné jedlé kořeny, čerstvé nebo chlazené |07.01 H | Cibule, šalotka a česnek, čerstvé nebo chlazené |07.01 IJ | Pór a jiná cibulová zelenina, čerstvé nebo chlazené |07.01 K | Chřest, čerstvý nebo chlazený |07.01 L | Artyčoky, čerstvé nebo chlazené |07.01 M | Rajčata, čerstvá nebo chlazená |07.01 N | Olivy, čerstvé nebo chlazené |07.01 O | Kapary, čerstvé nebo chlazené |07.01 P | Salátové okurky a okurky nakládačky, čerstvé nebo chlazené |07.01 Q | Houby a lanýže, čerstvé nebo chlazené |07.01 R | Fenykl, čerstvý nebo chlazený |07.01 S | Sladká paprika, čerstvá nebo chlazená |07.01 T | Ostatní zelenina, čerstvá nebo chlazená |ex 07.02 | Zelenina tepelně neupravená, zmrazená |ex. 08.01 | Datle, banány, kokosové ořechy, para ořechy, kešu ořechy, avokádo, mango, kvajávy, mangostany, čerstvé, bez skořápky nebo vyloupané |ex 08.02 | Citrusové plody, čerstvé |ex 08.03 | Fíky, čerstvé |ex 08.04 | Vinné hrozny, čerstvé |ex 08.05 | Ořechy, jiné než čísel 08.01, čerstvé, bez skořápky nebo vyloupané |08.06 | Jablka, hrušky a kdoule, čerstvé |08.07 | Peckoviny, čerstvé |08.08 | Bobuloviny, čerstvé |08.09 | Ostatní ovoce, čerstvé |ex 08.10 | Ovoce, tepelně neupravené, konzervované zmrazením, bez přídavku cukru |--------------------------------------------------PŘÍLOHA IISeznam reziduí pesticidů a jejich maximálních limitůČíslo EHS | Pesticidy | Chemický název |Maximální limity(v mg/kg (ppm)) | Obvyklé označení |— | amitrol | 3-amino-1H-1,2,4-triazol | nula |— | aramit | O-[2-(4-terc-butylfenoxy)-1-methylethyl]-O-(2-chlorethyl)siřičitan | nula |— | atrazin | 2-ethylamino-3-chlor-o-isopropylamino-1,3,5-triazin | 1,0 |15/60 | azinfos-ethyl | O,O-diethyl-S-[(4-oxo-3H-1,2,3-benzo-triazin-3-yl)-methyl]dithiofosfát | jednotlivě nebo v kombinaci: nula: kořenová zelenina kromě celeru bulvového |15/42 | azinfos-methyl | O,O-dimethyl-S-[(4-oxo-3H-1,2,3-benzo-triazin-3-yl)-methyl]dithiofosfát | 0,4: ostatní produkty |6/20 | barban | (4-chlor-but-2-yn-yl)-N-(3-chlorfenyl)-karbamát | 0, 1 |609/21 | binapakryl | [6-(1-methylpropyl)-2,4-dinitrofenyl]-3,3-dimethylakrylát | nula: mrkev 0,3: ostatní produkty |— | kaptan | N-(trichlor-methylthio)-cyklohex-4-en-1,2-dikarboxymid | 15,0 |6/11 | karbaryl | N-methyl-1-naftyl-karbamát | 2,5: meruňky, jablka, hrušky, broskve, hrozny, švestky/slívy, saláty, zelí, květák a růžičková kapusta 1,2: ostatní produkty |620/6 | chlorbenzid | 4-chlorbezyl-4-chlorfenyl-siřičitan | 1,5 |620/4 | chlorfenson | 4-chlorfenyl-4-chlor-benzensulfonát | 1,5 |— | chlorbenzilát | ethyl-2-hydroxy-2,2-bis(4-chlorfenyl)acetát | 1,5 |6/22 | chloroxuron | 1-[4-chlorfenoxyl-fenyl)]-3,3-dimethylmočovina | 0,2 |15/33 | demeton-S-methyl | O,O-dimethyl-S-(2-ethylthioethyl)monothiofosfát | jednotlivě nebo v kombinaci: |15/49 | oxydemeton-methyl | O,O-dimethyl-S-(2-ethylsulfinyl-ethyl)monothiofosfát | nula: mrkev |— | demeton-S-methylsulfon | O,O-dimethyl a S-ethyl-sulfonyl)thiofosfát | 0,4: ostatní produkty vypočteno jako demethon-S-methylsulfon |6/19 | diallát | S-(2,3-dichlor-allyl)-N,N-diisopropyl-monothiokarbamát | 0,05 |607/24 | dichlorprop | 2-(2,4-dichlorfenoxy)propionová kyselina | 0,05 |15/55 | dimethoát | O,O-dimethyl-S-(N-methyl-karbamoyl)methyldithiofosfát | 1,5 |— | omethoát | dimethyl-S-(N-methyl-karbamoylmethyl)fosforothiolát | 0,4 |609/23 | dinoseb | 2,4-dinitro-6-(1-methylpropyl)fenol | 0,05 |— | dodin | N-dodecylguanidin-acetát | 1,0: ovoce nula: ostatní produkty |602/33 | endosulfan | 6,7,8,9,10,10-hexachlor-1,5,5a,6,9,9a-hexahydro-6,9-methano-2,3,4-benzo(e)-dioxathiepin-3-oxid | 0,2: mrkev 0,5: ostatní produkty |602/32 | endrin | 1,2,3,4,10,10-hexachlor-6,7-epoxy-1,4,4a,5,6,7,8,8a-oktahydro-1,4-endo-5,8-endo-dimethano-naftalen | nula |15/56 | fenchlorfos | dimethyl-2,4,5-trichlorfenyl-fosforothionát | 0,5 |15/58 | fenitrothion | dimethyl-3-methyl-4-nitrofenyl-fosforothionát | 0,5 |15/61 | formothion | S-(N-formyl-N-methylkarbamoylmethyl)dimethyl-fosforothiolothionát | 0,1 |— | — | 1,1-dichlor-2,2-bis(4-ethyl-fenyl)ethan | 10,0 |602/23 | lindan | gama-1,2,3,4,5,6-hexachlorcyklohexan | 2,0: listová zelenina 0,1: mrkev 1,5: ostatní produkty |15/44 | malathion | S-[1,2-bis(ethoxy-karbonyl)ethyl]-O,O-dimethyl-dithiofosfát | 3,0: zelenina, kromě kořenové zeleniny |včetně malaoxon | S-[1,2-bis(ethoxy-karbonyl)ethyl]-O,O-dimethyl-thiofosfát | 0,5: ostatní produkty |— | methoxychlor | 1,1,1-trichlor-2,2-bis(4-methoxy-fenyl)ethan | 10,0 |15/37 | Parathion | O,O-diethyl-O-(4-nitro-fenyl)monothiofosfát | 0,5 |včetně paraoxon | O,O-diethyl-O-(4-nitro-fenyl)fosfát |15/36 | parathion-methyl | O,O-dimethyl-O-(4-nitro-fenyl)monothiofosfát | 0,15 |včetně paraoxon-methyl | O,O-dimethyl-O-(4-nitro-fenyl)fosfát |15/22 | fosfamidon | 2-chlor-2-diethylkarbamoyl-1-methylvinyldimethylfosfát | 0,15 |607/21 | folpet | N-(trichormethylthio)ftalimid | 15,0 |— | propoxur | 2-isopropoxy-fenyl-methylkarbamát | 3,0 |15/27 | TEPP | O,O,O,O-tetraethyl-difosfát | nula |6/5 | thiram | bis(dimethylthiokarbamoyl)disulfid | 3,8: jahody, hrozny 3,0: ostatní produkty |602/24 | toxafen | chlorované kamfeny (67 až 69 % chloru) | 0,4 |15/21 | trichlorfon | O,O-dimethyl-(2,2,2-trichlor-1-hydroxy-ethyl)fosfonát | 0,5 |--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2002/23/ES ze dne 26. února 2002, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách, v potravinách živočišného původu a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu

text:
Důležité právní upozornění

|

32002L0023

Úřední věstník L 064 , 07/03/2002 S. 0013 - 0019

		Směrnice Komise 2002/23/ESze dne 26. února 2002,kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách, v potravinách živočišného původu a v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchuKOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 86/362/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2001/57/ES [2], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 86/363/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách živočišného původu a na jejich povrchu [3], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2001/57/ES, a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 90/642/EHS ze dne 27. listopadu 1990 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu [4], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2002/5/ES [5], a zejména na článek 7 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [6], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2001/103/ES [7], a zejména na čl. 4 odst. 1 písm. f) uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) Směrnicemi Komise 2001/49/ES [8], 2001/87/ES [9], 98/47/ES [10] a 1999/1/ES [11] byly do přílohy I směrnice 91/414/EHS zařazeny nové účinné látky flupyrsulfuron-methyl jako herbicid v obilovinách, pymetrozin jako insekticid na obiloviny, ovoce, zeleninu, luštěniny, olejnatá semena a chmel, azoxystrobin jako fungicid bez specifikovaného použití a kresoxim-methyl (dále jen "dotyčné účinné látky") jako fungicid na obiloviny, jádrové ovoce a vinnou révu.(2) Dotyčné účinné látky byly zařazeny do přílohy I na základě posouzení předložených informací týkajících se navržených použití. Informace o těchto použitích byly předloženy některými členskými státy podle čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS. Předložené informace byly posouzeny a jsou dostatečné pro stanovení určitých maximálních limitů reziduí (MLR).(3) Neexistují-li žádné maximální limity na úrovni Společenství ani dočasné maximální limity, stanoví členské státy podle čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS před tím, než budou moci vydat povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto účinné látky, dočasné vnitrostátní maximální limity reziduí.(4) Technické a vědecké hodnocení dotyčných účinných látek pro účely jejich zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS bylo uzavřeno formou hodnotící zprávy Komise, a to dne 16. října 1998 ohledně kresoxim-methylu, dne 27. dubna 2001 ohledně flupyrsulfuron-methylu, dne 22. dubna 1998 ohledně azoxystrobinu a dne 27. července 2001 ohledně pymetrozinu. V těchto zprávách byl přijatelný denní příjem (ADI) stanoven pro kresoxim-methyl na 0,4 mg/kg tělesné hmotnosti na den, pro flupyrsulfuron-methyl na 0,035 mg/kg tělesné hmotnosti na den, pro azoxystrobin na 0,1 mg/kg tělesné hmotnosti na den a pro pymetrozin na 0,03 mg/kg tělesné hmotnosti na den. Celoživotní expozice spotřebitelů potravin ošetřených dotyčnými účinnými látkami byla odhadnuta a zhodnocena v souladu s postupy a praxí Společenství, přičemž byly zohledněny pokyny vydané Světovou zdravotnickou organizací [12] a stanovisko Vědeckého výboru pro rostliny [13] k použité metodologii a bylo vypočteno, že takto navržené maximální limity reziduí nevedou k překročení hodnot přijatelného denního příjmu.(5) V průběhu hodnocení a diskuse, které předcházely zařazení látek flupyrsulfuron-methyl, azoxystrobin a kresoxim-methyl do přílohy I směrnice 91/414/EHS nebyly zjištěny žádné akutní toxické účinky vyžadující stanovení akutní referenční dávky. Akutní referenční dávka pro pymetrozin byla stanovena na 0,1 mg/kg tělesné hmotnosti na den. Podle vyhodnocení expozice nepovedou navržené maximální limity reziduí k nepřijatelné akutní expozici spotřebitelů.(6) K zajištění náležité ochrany spotřebitelů před expozicí reziduím v produktech nebo na produktech, pro něž nebylo uděleno povolení, je vhodné stanovit pro všechny tyto produkty, na něž se vztahují směrnice 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, dočasné maximální limity reziduí na úrovni meze stanovitelnosti. Stanovení těchto dočasných maximálních limitů reziduí na úrovni Společenství nebrání členským státům, aby stanovily dočasné maximální limity reziduí pro flupyrsulfuron-methyl, pymetrozin, azoxystrobin a kresoxim-methyl podle čl. 4 odst. 1 písm. f) směrnice 91/414/EHS a její přílohy VI. Doba čtyř let je považována za dostatečnou pro stanovení většiny dalších použití dotyčných účinných látek. Po uplynutí této doby by se dočasné maximální limity reziduí měly stát konečnými.(7) Společenství oznámilo návrh směrnice Komise Světové obchodní organizaci a obdržené připomínky byly zohledněny při přípravě konečného znění směrnice. Maximální limity reziduí pro určité kombinace pesticidu a plodiny, které se používají ve třetích zemích, by mohla Komise zkoumat na základě předložení přijatelných údajů.(8) Byla zohledněna stanoviska Vědeckého výboru pro rostliny, zejména rady a doporučení týkající se ochrany spotřebitelů potravin ošetřených pesticidy.(9) Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého fytosanitárního výboru,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1V části A přílohy II směrnice 86/362/EHS se doplňují tyto maximální limity reziduí pesticidů:Rezidua pesticidů | Maximální limity (mg/kg) || |Flupyrsulfuronmethyl | 0,02 | obiloviny |Pymetrozin | 0,02 | obiloviny |Dnem 1. prosince 2005 přestanou být dočasné maximální limity reziduí pro flupyrsulfuron-methyl a pymetrozin dočasnými a stanou se konečnými ve smyslu čl. 4 odst. 1 směrnice 86/362/EHS.Článek 2V části B přílohy II směrnice 86/363/EHS se doplňují tato rezidua pesticidů:Rezidua pesticidů | Maximální limity (mg/kg) |v mase, včetně tuku, masných polotovarech, drobech a živočiných tucích uvedených v příloze I pod položkami KN 0201, 0202, 0203, 0204, 02050000, 0206, 0207, ex0208, 020900, 0210, 160100 a 1602 | v mléce a v mléčných výrobcích uvedených v příloze I pod položkami KN 0401, 0402, 040500 a 0406 | v čerstvých vejcích bez skořápek, pokud jde o ptačí vejce a žloutky uvedené v příloze I pod položkami KN 040700 a 0408 |Pymetrozin | 0,01 | 0,01 | 0,01 |Dnem 1. prosince 2005 přestanou být dočasné maximální limity reziduí pro pymetrozin dočasnými a stanou se konečnými ve smyslu čl. 4 odst. 1 směrnice 86/363/EHS.Článek 3V příloze II směrnice 90/642/EHS se doplňují maximální limity reziduí pro flupyrsulfuron-methyl a pymetrozin uvedené v příloze této směrnice. V příloze II směrnice 90/642/EHS se maximální limity reziduí pro azoxystrobin nahrazují maximálními limity uvedenými v příloze této směrnice.Článek 4Dočasné maximální limity reziduí pesticidu kresoxim-methyl uvedené v příloze II směrnice 90/642/EHS pro jahody se mění na 0,2 mg/kg (p. Index (p označuje dočasný maximální limit.Dočasné maximální limity reziduí pro kresoxim-methyl se dnem 19. října 2004 stanou konečnými.Článek 51. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději 31. srpna 2002. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Budou tyto předpisy používat od 1. září 2002.3. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 6Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 26. února 2002.Za KomisiDavid Byrnečlen Komise[1] Úř. věst. L 221, 7.8.1986, s. 37.[2] Úř. věst. L 208, 1.8.2001, s. 36.[3] Úř. věst. L 221, 7.8.1986, s. 43.[4] Úř. věst. L 350, 14.12.1990, s. 71.[5] Úř. věst. L 34, 5.2.2002, s. 7.[6] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.[7] Úř. věst. L 304, 21.11.2001, s. 14.[8] Úř. věst. L 176, 29.6.2001, s. 61.[9] Úř. věst. L 276, 19.10.2001, s. 17.[10] Úř. věst. L 191, 7.7.1998, s. 50.[11] Úř. věst. L 21, 28.1.1999, s. 21.[12] Pokyny pro odhad dietárního příjmu reziduí pesticidů (přepracované vydání), vypracované v rámci celosvětového systému monitorování životního prostředí – potravinového programu GEMS/Food Programme ve spolupráci s výborem pro přípravu kodexu reziduí pesticidů, vydané Světovou zdravotnickou organizací v roce 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).[13] Stanovisko Vědeckého výboru pro rostliny k otázkám týkajícím se změny příloh ke směrnicím Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/462/EHS (stanovisko Vědeckého výboru pro rostliny ze dne 14. července 1998) (http://europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scp/out21_en.html).--------------------------------------------------PŘÍLOHASkupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí | Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg) |Flupyrsulfuron-methyl | Azoxystrobin | Pymetrozin |1.Ovoce, čerstvé, sušené nebo tepelně neupravené, konzervované zmrazením, bez přídavku cukru; ořechy | 0,02 | | |i)CITRUSOVÉ PLODY | | 1 | 0,3 |Grapefruity | | | |Citrony | | | |Kyselé lajmy | | | |Mandarinky (včetně klementin a podobných hybridů) | | | |Pomeranče | | | |Šedok | | | |Ostatní | | | |ii)OŘECHY (ve skořápce nebo jádra) | | 0,1 | 0,02 |Mandle | | | |Para ořechy | | | |Kešu ořechy | | | |Kaštany jedlé | | | |Kokosové ořechy | | | |Lískové ořechy | | | |Makadamie | | | |Pekanové ořechy | | | |Piniové oříšky | | | |Pistácie | | | |Vlašské ořechy | | | |Ostatní | | | |iii)JÁDROVÉ OVOCE | | 0,05 | 0,02 |Jablka | | | |Hrušky | | | |Kdoule | | | |Ostatní | | | |iv)PECKOVÉ OVOCE | | 0,05 | |Meruňky | | | 0,05 |Třešně a višně | | | |Broskve (včetně nektarinek a podobných hybridů) | | | 0,05 |Švestky a slívy | | | |Ostatní | | | 0,02 |v)BOBULOVÉ A DROBNÉ OVOCE | | | 0,02 |a)Hrozny révy vinné stolní a moštové | | 2 | |Hrozny stolní | | | |Hrozny moštové | | | |b)Jahody (kromě lesních) | | 2 | |c)Ovoce z keřů (kromě planě rostoucích) | | 0,05 | |Ostružiny | | | |Ostružiny ostružiníku ježiníku | | | |Ostružinomaliny | | | |Maliny | | | |Ostatní | | | |d)Ostatní bobulové a drobné ovoce(kromě planě rostoucího) | | 0,05 | |Borůvky | | | |Klikva | | | |Rybíz (červený, bílý a černý) | | | |Angrešt | | | |Ostatní | | | |e)Planě rostoucí bobulové ovoce | | 0,05 | |vi)RŮZNÉ | | | 0,02 |Avokádo | | | |Banány | | 2 | |Datle | | | |Fíky | | | |Kiwi | | | |Kumkvat | | | |Liči | | | |Mango | | | |Olivy | | | |Mučenka | | | |Ananas | | | |Granátová jablka | | | |Ostatní | | 0,05 | |2.Zelenina, čerstvá nebo tepelně neupravená, zmrazená nebo sušená | 0,02 | | |i)KOŘENOVÁ A HLÍZNATÁ ZELENINA | | | 0,02 |Řepa salátová | | | |Mrkev | | 0,2 | |Celer bulvový | | | |Křen | | 0,2 | |Topinambury | | | |Pastinák | | 0,2 | |Petržel kořenová | | 0,2 | |Ředkvička | | | |Černý kořen | | 0,2 | |Batáty | | | |Tuřín | | | |Vodnice | | | |Jam | | | |Ostatní | | 0,05 | |ii)CIBULOVÁ ZELENINA | | 0,05 | 0,02 |Česnek | | | |Cibule kuchyňská | | | |Šalotka | | | |Cibule jarní | | | |Ostatní | | | |iii)PLODOVÁ ZELENINAa)LilkovitéRajčata | | 2 | 0,5 |Paprika zeleninová | | 2 | 1 |Lilek | | 2 | 0,5 |Ostatní | | 0,05 | 0,02 |b)Tykvovité – s jedlou slupkou | | 1 | 0,5 |Okurky salátové | | | |Okurky nakládačky | | | |Cukety | | | |Ostatní | | | |c)Tykvovité – s nejedlou slupkou | | 0,5 | 0,2 |Melouny cukrové | | | |Tykve | | | |Melouny vodní | | | |Ostatní | | | |d)Kukuřice cukrová | | 0,05 | 0,02 |iv)KOŠŤÁLOVÁ ZELENINA | | 0,05 | |a)Košťálová zelenina vytvářející růžice | | | 0,02 |Brokolice | | | |Květák | | | |Ostatní | | | |b)Košťálová zelenina vytvářející hlávky | | | |Kapusta růžičková | | | |Kapusta hlávková a zelí hlávkové | | | 0,05 |Ostatní | | | 0,02 |c)Košťálová zelenina listová | | | 0,02 |Pekingské zelí | | | |Kadeřávek | | | |Ostatní | | | |d)Kedlubny | | | 0,02 |v)LISTOVÁ ZELENINA A ČERSTVÉ BYLINKYa)Salát a podobná zelenina | | 3 | 1 |Řeřicha setá | | | |Polníček | | | |Salát hlávkový | | | |Endivie | | | |Ostatní | | | |b)Špenát a podobná zelenina | | 0,05 | 0,02 |Špenát | | | |Mangold (řapíky) | | | |Ostatní | | | |c)Potočnice lékařská | | 0,05 | 0,02 |d)Čekanka salátová | | 0,2 | 0,02 |e)Čerstvé bylinky | | 0,05 | 1 |Kerblík | | | |Pažitka | | | |Petrželová nať | | | |Celerová nať | | | |Ostatní | | | |vi)LUSKOVÁ ZELENINA (čerstvá) | | | 0,02 |Fazolové lusky | | 1 | |Vyluštěná fazolová semena | | | |Hrachové lusky | | 0,5 | |Vyluštěná hrachová zrna | | 0,2 | |Ostatní | | 0,05 | |vii)ŘAPÍKATÁ A STONKOVÁ ZELENINA (čerstvá) | | | 0,02 |Chřest | | | |Kardy | | | |Celer řapíkatý | | 5 | |Fenykl sladký | | | |Artyčoky | | 1 | |Pór | | 0,1 | |Reveň | | | |Ostatní | | 0,05 | |viii)HOUBY | | 0,05 | 0,02 |a)Žampiony pěstované | | | |b)Žampiony volně rostoucí | | | |3.Luštěniny | 0,02 | 0,1 | 0,02 |Fazole | | | |Čočka | | | |Hrách | | | |Ostatní | | | |4.Olejnatá semena | 0,05 | 0,05 | |Lněná semena | | | |Jádra podzemnice olejné | | | |Mák | | | |Sezamová semena | | | |Slunečnicová semena | | | |Semena řepky | | | |Sójové boby | | | |Hořčičná semena | | | |Bavlníková semena | | | 0,05 |Ostatní | | | 0,02 |5.Brambory | 0,02 | 0,05 | 0,02 |Konzumní brambory rané | | | |Konzumní brambory pozdní | | | |6.Čaj (sušené lístky a stonky, fermentované nebo nefermentované, čajovníku Camellia sinensis) | 0,05 | 0,1 | 0,1 |7.Chmel (sušený), včetně chmelových pelet a nekoncentrovaného prachu | 0,05 | 20 | 5 |--------------------------------------------------