title: Směrnice Rady ze dne 11. listopadu 1980, kterou se mění směrnice 72/461/EHS, pokud jde o vezikulární chorobu prasat a klasický mor prasat

text:
Důležité právní upozornění

|

31980L1099

Úřední věstník L 325 , 01/12/1980 S. 0014 - 0015 Finské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 12 S. 0210  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 31 S. 0239  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 12 S. 0210  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 03 Svazek 19 S. 0238  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 03 Svazek 19 S. 0238

		Směrnice Radyze dne 11. listopadu 1980,kterou se mění směrnice 72/461/EHS, pokud jde o vezikulární chorobu prasat a klasický mor prasat(80/1099/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na články 43 a 100 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k tomu, že směrnice 72/461/EHS [4], naposledy pozměněná směrnicí 80/213/EHS [5], stanoví veterinární požadavky, které musí splňovat zvířata z nichž je maso získáváno;vzhledem k tomu, že výskyt vezikulární choroby prasat ve Společenství představuje nebezpečí pro stádo prasat ve Společenství; že by tedy měly být podniknuty kroky k zabránění rozšíření této choroby při obchodu s čerstvým vepřovým masem;vzhledem k tomu, že přetrvávání klasického moru prasat v některých částech Společenství představuje nebezpečí pro stádo prasat v těch členských státech, jež jsou prosté nákazy; že až do eradikace klasického moru prasat v těch částech, kde se stále ještě vyskytuje, by měly být tyto členské státy oprávněny použít doplňková opatření k zabránění kontaminaci při obchodu,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Ode dne 1. listopadu 1980 se směrnice 72/461/EHS mění takto:a) v čl. 3 písm. b) a c) se mezi slova "moru prasat" a "těšínské choroby" vkládají slova "vezikulární choroby prasat";b) v článku 13 se druhý odstavec zrušuje;c) vkládá se nový článek, který zní:"Článek 13a1. Členské státy, které využily oprávnění stanoveného ve směrnici 80/218/EHS a jež jsou úředně prosté moru prasat, nesmějí bránit dovozu čerstvého vepřového masa na své území z jiného členského státu, jestliže bylo toto maso získáno z:i) prasat, která splňují požadavky čl. 4c odst. 1 směrnice 64/432/EHS, neboii) neočkovaných prasat chovaných v hospodářstvích úředně prostých moru prasat nacházejících se v části území členského státu sestávajícího z jedné nebo více oblastí prostých výskytu moru prasat a poražených v této části území,a v případě použití písmena b) uvedeného čl. 4c odst. 1, nebo v případě použití výše uvedeného bodu ii) pochází maso z prasat poražených na jatkách, v nichž buď nebyla porážena žádná očkovaná prasata, nebo byla porážena v jiné době či na jiném odděleném místě za předpokladu, že v druhém případě je maso skladováno odděleně.2. Rada na návrh Komise přijme jednomyslně, do tří měsíců po dni, kdy jí byl návrh předložen, seznam členských států a částí území uvedených v odst. 1 bodu ii), které jsou prosté moru prasat.Při jednom nebo několika epizootologicky souvisejících výskytech moru prasat na zeměpisně omezeném území Komise pozastaví na dobu 15 dnů od výskytu případu moru prasat status členského státu a částí území v tomto seznamu, aniž je dotčena možnost použití článku 8.V tomto období může být postupem podle článku 9 přijato rozhodnutí o obnovení či o odnětí statusu členského státu nebo dotyčné části území.V případě odnětí nelze členskému státu nebo části území znovu udělit tento status týmž postupem dříve než po uplynutí:- tří měsíců, pokud nebylo provedeno očkování,- šesti měsíců, pokud bylo provedeno očkování."Článek 21. Na základě návrhů, které musí Komise předložit do 31. prosince 1982, Rada znovu přezkoumá otázku obchodu uvnitř Společenství s čerstvým masem očkovaných prasat se zvláštním ohledem na oddělování masa na jatkách, jak je uvedeno v čl. 13a odst. 1 směrnice 72/461/EHS.2. Článek 13a směrnice 72/461/EHS se použije do 31. prosince 1985.3. Do 1. července 1985 předloží Komise Radě zprávu o vývoji situace se zvláštním zřetelem na obchod spolu s odpovídajícími návrhy ohledně moru prasat.4. Rada přijme rozhodnutí o těchto návrzích nejpozději do 31. prosince 1985.Článek 3Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. července 1981 a neprodleně o nich uvědomí Komisi.Do doby než budou členské státy schopny tak učinit, a nejpozději do 1. července 1981, jsou Dánsko, Irsko a Spojené království na ochranu proti moru prasat oprávněny při dodržení všeobecných ustanovení Smlouvy podržet si při dovozu čerstvého vepřového masa na svá území vnitrostátní předpisy.Článek 4Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 11. listopadu 1980.Za RadupředsedaC. Ney[1] Úř. věst. C 130, 31.5.1980, s. 8.[2] Úř. věst. C 175, 14.7.1980, s. 79.[3] Úř. věst. C 300, 18.11.1980, s. 20.[4] Úř. věst L 302, 31.12.1972, s. 24.[5] Úř. věst. L 47, 21.2.1980, s. 1.--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady 2004/82/ES ze dne 29. dubna 2004 o povinnosti dopravců předávat údaje o cestujících

text:
Důležité právní upozornění

|

32004L0082

Směrnice Rady 2004/82/ES ze dne 29. dubna 2004 o povinnosti dopravců sdělovat údaje o cestujících

Úřední věstník L 261 , 06/08/2004 S. 0024 - 0027

		Směrnice Rady 2004/82/ESze dne 29. dubna 2004o povinnosti dopravců předávat údaje o cestujícíchRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. a) a čl. 63 odst. 3 písm. b) této smlouvy,s ohledem na podnět Španělského království [1],vzhledem k těmto důvodům:(1) Za účelem účinného boje proti nedovolenému přistěhovalectví a zdokonalení hraniční kontroly je nezbytně nutné, aby členské státy zavedly ustanovení ukládající povinnosti leteckým dopravcům, kteří přepravují cestující na území členských států. Kromě toho by k zajištění vyšší účinnosti tohoto cíle měly být, s přihlédnutím k rozdílnosti právních systémů a postupů mezi členskými státy, v největším možném rozsahu harmonizovány finanční sankce stanovené v současné době členskými státy pro případy, kdy dopravci nesplní své povinnosti.(2) Evropská rada na zasedání ve dnech 25. a 26. března 2004 přijala prohlášení o boji proti terorismu, v němž se zdůrazňuje potřeba urychlit posuzování opatření v této oblasti a s ohledem na jejich brzké přijetí urychlit práci na návrhu směrnice Rady o povinnostech dopravců předávat údaje o cestujících.(3) Je třeba vyhnout se vakuu v činnostech Společenství v oblasti boje proti nedovolenému přistěhovalectví.(4) Od 1. května 2004 již Rada nemůže jednat z podnětu členského státu.(5) Rada vyčerpala všechny možnosti včas získat stanovisko Evropského parlamentu.(6) Za těchto výjimečných okolností by měla být směrnice přijata bez stanoviska Evropského parlamentu.(7) Povinnosti, které mají být uloženy dopravcům na základě této směrnice, doplňují povinnosti stanovené článkem 26 Schengenské úmluvy z roku 1990 k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985, doplněným směrnicí Rady 2001/51/ES [2], a oba typy povinností slouží stejnému cíli, totiž k potlačení přílivu přistěhovalců a boji proti nedovolenému přistěhovalectví.(8) Aniž je dotčena směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1985 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů [3], neměla by být dotčena volnost členských států ponechat nebo zavést dodatečné povinnosti pro letecké dopravce nebo pro některé kategorie jiných dopravců, včetně informací nebo údajů v souvislosti se zpátečními letenkami, bez ohledu na to, zda jsou uvedeny v této směrnici.(9) Za účelem účinnějšího boje proti nedovolenému přistěhovalectví a k zajištění vyšší účinnosti tohoto cíle je nezbytně nutné vzít v úvahu, aniž je dotčena směrnice 95/46/ES, všechny technologické inovace, zejména s ohledem na zahrnutí a použití biometrických znaků v rámci informací, které jsou dopravci povinni předávat.(10) Členské státy by měly ve všech řízeních vedených proti dopravcům, jejichž výsledkem může být uložení sankce, zajistit účinný výkon práva na obhajobu a práva na odvolání proti takovým rozhodnutím.(11) Tato opatření navazují na možnosti kontroly stanovené v rozhodnutí Schengenského výkonného výboru (Sch/Com-ex (94) 17-rev. 4) s cílem umožnit, aby hraniční kontroly byly častější, a poskytnout dostatečný čas k umožnění důkladných a obsáhlých kontrol všech cestujících předáním jejich údajů orgánům odpovídajícím za tyto kontroly.(12) Směrnice 95/46/ES je použitelná na zpracovávání osobních údajů orgány členských států. To znamená, že zatímco by bylo oprávněné zpracovávat poskytnuté údaje o cestujícím při provádění hraničních kontrol také za účelem povolení jejich využití jako důkazu v řízeních, jimiž se vynucují právní předpisy a nařízení o vstupu a přistěhovalectví, včetně jejich ustanovení o ochraně veřejného pořádku a národní bezpečnosti, každé další zpracování neslučitelné s těmito důvody by bylo proti zásadám stanoveným v čl. 6 odst. 1 písm. b) směrnice 95/46/ES. Členské státy by měly stanovit systém sankcí použitelných v případě užití údajů v rozporu s účelem této směrnice.(13) V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní přijímání této směrnice, a proto pro ně není závazná ani použitelná. Vzhledem k tomu, že tato směrnice navazuje na schengenské acquis podle hlavy IV části třetí Smlouvy o založení Evropského společenství, rozhodne se Dánsko podle článku 5 uvedeného protokolu do šesti měsíců poté, co Rada přijala tuto směrnici, zda ji provede ve svém vnitrostátním právu.(14) Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí tato směrnice ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [4], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě E rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody [5].(15) Spojené království se účastní na této směrnici v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [6].(16) Irsko se účastní na této směrnici v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [7].(17) Tato směrnice je aktem navazujícím na schengenské acquis nebo s ním jinak souvisejícím ve smyslu čl. 3 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2003,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1ÚčelÚčelem této směrnice je zdokonalení hraničních kontrol a boj proti nedovolenému přistěhovalectví tím, že dopravci předem předávají údaje o cestujících příslušným vnitrostátním orgánům.Článek 2DefinicePro účely této směrnice se rozumí:a) "dopravcem" fyzická nebo právnická osoba, jejíž obchodní činností je letecká přeprava osob;b) "vnějšími hranicemi" vnější hranice členského státu se třetími zeměmi;c) "hraniční kontrolou" kontrola, která se provádí výhradně z důvodu zamýšleného překročení hranice, bez ohledu na jakékoli jiné důvody;d) "hraničním přechodem" hraniční přechod určený příslušnými orgány k přechodu vnějších hranic;e) "osobními údaji", "zpracováním osobních údajů" a "rejstříkem osobních údajů" údaje, činnosti a rejstřík uvedené v článku 2 směrnice 95/46/ES.Článek 3Předávání údajů1. Členské státy přijmou opatření nezbytná ke stanovení povinnosti dopravců předávat na žádost orgánů příslušných pro provádění kontrol osob na vnějších hranicích před ukončením odbavování informace o osobách, které dopravují na hraniční přechody, jimiž tyto osoby vstoupí na území členského státu.2. Uvedené informace obsahují- číslo a typ použitého cestovního dokladu,- státní příslušnost,- jméno (jména) a příjmení,- datum narození,- hraniční přechod vstupu na území členských států,- kódové číslo letu,- čas odletu a příletu,- celkový počet osob přepravovaných uvedeným letem,- počáteční místo nástupu na palubu.3. Předávání uvedených údajů v žádném případě nezbavuje závazků a odpovědností stanovených pro dopravce článkem 26 Schengenské úmluvy, doplněným směrnicí 2001/51/ES.Článek 4Sankce1. Členské státy přijmou opatření nezbytná k ukládání sankcí dopravcům, kteří vlastní vinou údaje nepředali nebo předali údaje neúplné či nesprávné. Členské státy přijmou opatření nezbytná k zajištění toho, aby uložené sankce byly odrazující, účinné a přiměřené a abya) buď maximální výše takových sankcí nebyla nižší než 5000 EUR nebo nižší než odpovídající částka v národní měně při směnném kurzu zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie v den vstupu této směrnice v platnost za každou cestu, při níž nebyly údaje předány či byly předány nesprávně nebob) nebo minimální výše takových sankcí nebyla nižší než 3000 EUR nebo nižší než odpovídající částka v národní měně při směnném kurzu zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie v den vstupu této směrnice v platnost za každou cestu, při níž nebyly údaje předány či byly předány nesprávně.2. Tato směrnice nezbavuje členské státy možnosti přijímání nebo zachování jiných sankcí, jako je odstavení, zadržení a zabavení dopravních prostředků nebo pozastavení či odejmutí provozní licence, vůči dopravcům, kteří velmi vážně porušují své povinnosti vyplývající z této směrnice.Článek 5ŘízeníČlenské státy zajistí, aby jejich právní a správní předpisy zajistily dopravcům, proti kterým jsou vedena řízení směřující k uložení sankcí, účinné právo na obhajobu a podání opravných prostředků.Článek 6Zpracování údajů1. Osobní údaje uvedené v čl. 3 odst. 1 se předávají orgánům příslušným pro provádění kontrol osob na vnější hranici, přes kterou cestující vstoupí na území členského státu, pro usnadnění těchto kontrol za účelem účinnějšího boje proti nedovolenému přistěhovalectví.Členské státy zajistí, aby tyto údaje dopravci shromažďovali a předávali je elektronicky nebo v případě poruchy jinými vhodnými prostředky příslušným orgánům příslušným pro provádění hraničních kontrol na schválených hraničních přechodech, přes které cestující vstoupí na území členského státu. Orgány příslušné pro provádění kontrol osob na vnějších hranicích údaje uchovávají v dočasném datovém souboru.Po vstupu cestujících tyto orgány údaje do 24 hodin po jejich předání vymaží, pokud nebudou později nutné pro účely výkonu zákonných funkcí orgánů příslušných pro provádění kontrol osob na vnějších hranicích v souladu s vnitrostátním právem a s ohledem na ustanovení o ochraně údajů obsažená ve směrnici 95/46/ES.Členské státy přijmou nezbytná opatření zavazující dopravce, aby do 24 hodin po příletu dopravních prostředků podle čl. 3 odst. 1 vymazali osobní údaje, které shromáždili a předali pohraničním orgánům pro účely této směrnice.V souladu se svým vnitrostátním právem a s ohledem na ustanovení o ochraně údajů obsažená ve směrnici 95/46/ES mohou členské státy použít osobní údaje uvedené v čl. 3 odst. 1 rovněž pro účely vynucování práva.2. Členské státy přijmou nezbytná opatření zavazující dopravce, aby informovali cestující v souladu se směrnicí 95/46/ES. To zahrnuje rovněž informace uvedené v čl. 10 písm. c) a v čl. 11 odst. 1 písm. c) směrnice 95/46/ES.Článek 7Provedení1. Členské státy přijmou opatření nezbytná pro dosažení souladu s touto směrnicí do 5. září 2006. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášením. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 8Vstup v platnostTato směrnice vstupuje v platnost třicátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Článek 9UrčeníTato směrnice je určena členským státům v souladu se Smlouvou o založení Evropského společenství.V Lucemburku dne 29. dubna 2004.Za RadupředsedaM. McDowell[1] Úř. věst. C 82, 5.4.2003, s. 23.[2] Úř. věst. L 187, 10.7.2001, s. 45.[3] Úř. věst. L 281, 23. 11. 1995. s. 31.[4] Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 36.[5] Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31.[6] Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43.[7] Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20.--------------------------------------------------


title: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/93/ES ze dne 12. prosince 2006 o regulaci provozu letadel uvedených v části II kapitoly 3 svazku 1 přílohy 16 k Úmluvě o mezinárodním civilním letectví, druhé vydání (1988) (kodifikované znění)   (Text s významem pro EHP)

text:
               27.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 374/1

      SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2006/93/ES
   ze dne 12. prosince 2006
   o regulaci provozu letadel uvedených v části II kapitoly 3 svazku 1 přílohy 16 k Úmluvě o mezinárodním civilním letectví, druhé vydání (1988)
   (kodifikované znění)
   (Text s významem pro EHP)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 80 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),
   po konzultaci Výboru regionů,
   v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (2),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Směrnice Rady 92/14/EHS ze dne 2. března 1992 o omezení provozu letadel uvedených v části II kapitoly 2 svazku 1 přílohy 16 k Úmluvě o mezinárodním civilním letectví, druhé vydání (1988) (3) byla několikrát podstatně změněna (4)
                  . Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by měla být uvedená směrnice kodifikována.

               (2)

               Uplatňování norem pro emise hluku na civilní podzvuková trysková letadla má významné důsledky pro poskytování služeb v letecké dopravě zejména v případech, kdy tyto normy omezují dobu životnosti letadel provozovaných leteckými dopravními společnostmi.

               (3)

               Směrnice Rady 89/629/EHS ze dne 4. prosince 1989 o omezení emisí hluku civilních podzvukových proudových letadel (5) omezuje další zápis letadel do registrů civilního letectví členských států na letadla splňující normy stanovené v části II kapitoly 2 svazku 1 přílohy 16 k Úmluvě o mezinárodním civilním letectví, druhé vydání (1988). Uvedená směrnice stanoví, že omezení dalšího zápisu je pouze první etapou.

               (4)

               Kvůli rostoucímu dopravnímu zahlcení na letištích Společenství je nezbytné zajistit, aby stávající zařízení byla co nejlépe využívána. Bude to možné pouze při použití letadel přijatelných z hlediska životního prostředí.

               (5)

               Práce vykonaná Společenstvím ve spolupráci s ostatními mezinárodními orgány naznačuje, že opatření k omezování provozu letadel nevyhovujících normám kapitoly 3 přílohy 16 se musí v zájmu přínosu pro životní prostředí řídit veškerými pravidly o omezení dalších zápisů.

               (6)

               Za tímto účelem by v rozumném časovém plánu měla být zavedena společná pravidla k zajištění harmonizovaného přístupu v celém Společenství, která by doplnila stávající předpisy. Je to zvláště důležité z hlediska posledních tendencí směrem k postupné liberalizaci evropského letového provozu.

               (7)

               Hluk letadel by měl být snižován s ohledem na činitele životního prostředí, technickou proveditelnost a hospodářské důsledky.

               (8)

               Je vhodné regulovat provoz civilních podzvukových tryskových letadel zapsaných v registrech členských států, která vyhovují normám kapitoly 3 přílohy 16.

               (9)

               Členské státy stanoví pravidla pro ukládání sankcí za porušování vnitrostátních pravidel přijatých podle této směrnice a přijmou veškerá potřebná opatření pro zajištění jejich uplatňování. Stanovené sankce by měly být účinné, přiměřené a odrazující.

               (10)

               Touto směrnicí by neměly být dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení směrnic ve vnitrostátním právu stanovených v příloze I části B,

         PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   1.   Účelem této směrnice je regulovat provoz civilních podzvukových tryskových letadel uvedených v článku 2.
   2.   Tato směrnice se vztahuje na letadla s maximální vzletovou hmotností 34 000 kg nebo více a s osvědčením pro maximální vnitřní vybavení pro daný typ letadla sestávající z více než 19 sedadel pro cestující, kromě sedadel vyhrazených pro posádku.
   Článek 2
   1.   Členské státy zajistí, aby všechna civilní podzvuková trysková letadla používající letiště umístěná na jejich území vyhovovala standardům uvedeným v části II kapitoly 3 svazku 1 přílohy 16 Úmluvy o mezinárodním civilním letectví, druhé vydání (1988).
   2.   Území uvedené v odstavci 1 nezahrnuje zámořské departmenty uvedené v čl. 299 odst. 2 Smlouvy.
   Článek 3
   1.   Pro letadla historicky zajímavá mohou členské státy udělit výjimku z článku 2.
   2.   Každý členský stát, který udělí výjimky podle odstavce 1 o tom a o důvodech pro své rozhodnutí informuje příslušné orgány ostatních členských států a Komisi.
   3.   Každý členský stát uznává výjimky udělené jiným členským státem, jež se vztahují na letadla zapsaná v registrech tohoto členského státu.
   4.   V jednotlivých případech mohou členské státy na letištích umístěných na jejich území povolit dočasné používání letadel, která nesmějí být provozována na základě ostatních ustanovení této směrnice. Tato výjimka je omezena na:

               a)

               letadla, jejichž provozování je tak výjimečné povahy, že by odvolání dočasné výjimky nebylo vhodné;

               b)

               letadla vykonávající neobchodní lety za účelem své přeměny, opravy nebo údržby.

         Článek 4
   Členské státy sdělí Komisi znění vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   Článek 5
   Členské státy stanoví pravidla pro ukládání sankcí vztahující se na porušení vnitrostátních právních předpisů přijatých na základě této směrnice a přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění, aby tato pravidla byla prováděna. Takto stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. Členské státy oznámí neprodleně Komisi tyto předpisy a jakékoliv následné změny, jež se jich týkají.
   Článek 6
   1.   Směrnice 92/14/EHS se zrušuje, aniž jsou dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení směrnic ve vnitrostátním právu stanovených v příloze I části B.
   2.   Odkazy na zrušenou směrnici se považují za odkazy na tuto směrnici v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze II.
   Článek 7
   Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 8
   Tato směrnice je určena členským státům.

      Ve Štrasburku dne, 12. prosince 2006

            Za Evropský parlament

            předseda

         J. BORRELL FONTELLES

            Za Radu

            předseda nebo předsedkyně

         M. PEKKARINEN

      (1)  Úř. věst. C 108, 30.4.2004, s. 55.

      (2)  Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 10. února 2004 (Úř. věst. C 97 E, 22.4.2004, s. 67) a rozhodnutí Rady ze dne 14. listopadu 2006.

      (3)  Úř. věst. L 76, 23.3.1992, s. 21. Směrnice naposledy pozměněná nařízením Komise (ES) č. 991/2001 (Úř. věst. L 138, 22.5.2001, s. 12).

      (4)  Viz přílohu I část A.

      (5)  Úř. věst. L 363, 13.12.1989, s. 27.

      PŘÍLOHA I
      Část A
      Zrušená směrnice a její následné změny

                  Směrnice Rady 92/14/EHS

                  (Úř. věst. L 76, 23. 3. 1992, s. 21)

                  Směrnice Rady 98/20/ES

                  (Úř. věst. L 107, 7. 4. 1998, s. 4)

                  Směrnice Komise 1999/28/ES

                  (Úř. věst. L 118, 6. 5. 1999, s. 53)

                  Nařízení Komise (ES) č. 991/2001

                  (Úř. věst. L 138, 22. 5. 2001, s. 12)

            Část B
      Lhůty pro provedení ve vnitrostátním právu

         (uvedené v článku 6)

                  Směrnice

                  Lhůta pro provedení

                  92/14/EHS

                  1. červenec 1992

                  98/20/ES

                  1. březen 1999

                  1999/28/ES

                  1. září 1999

      PŘÍLOHA II
      SROVNÁVACÍ TABULKA

                  Směrnice 92/14/EHS

                  Tato směrnice

                  Čl. 1 odst. 1 a 2

                  Čl. 1 odst. 1 a 2

                  Čl. 1 odst. 3

                  —

                  Čl. 2 odst. 1

                  —

                  Čl. 2 odst. 2

                  Čl. 2 odst. 1

                  Čl. 2 odst. 3

                  Čl. 2 odst. 2

                  Čl. 2 odst. 4

                  —

                  Články 3 a 4

                  —

                  Čl. 5 odst. 1

                  —

                  Čl. 5 odst. 2

                  Čl. 3 odst. 1

                  Články 6 a 7

                  —

                  Článek 8

                  Čl. 3 odst. 4

                  Čl. 9 odst. 1

                  Čl. 3 odst. 2

                  Čl. 9 odst. 2

                  Čl. 3 odst. 3

                  Články 9a a 9b

                  —

                  Čl. 10 odst. 1

                  —

                  Čl. 10 odst. 2

                  Článek 4

                  —

                  Článek 5 (1)

                  —

                  Článek 6

                  —

                  Článek 7

                  Článek 11

                  Článek 8

                  Příloha

                  —

                  —

                  Příloha I

                  —

                  Příloha II

         (1)  Článek 2 směrnice Rady 98/20/ES.


title: Směrnice Komise 2000/51/ES ze dne 26. července 2000, kterou se mění směrnice 95/31/ES, kterou se stanoví specifická kritéria pro čistotu náhradních sladidel pro použití v potravináchText s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

32000L0051

Úřední věstník L 198 , 04/08/2000 S. 0041 - 0043

		Směrnice Komise 2000/51/ESze dne 26. července 2000,kterou se mění směrnice 95/31/ES, kterou se stanoví specifická kritéria pro čistotu náhradních sladidel pro použití v potravinách(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 89/107/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potravinářských přídatných látek povolených pro použití v potravinách určených k lidské spotřebě [1], ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/34/ES [2], a zejména na čl. 3 odst. 3 písm. a) uvedené směrnice,po konzultaci s Vědeckým výborem pro potraviny,vzhledem k těmto důvodům:(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/35/ES ze dne 30. června 1994 o náhradních sladidlech pro použití v potravinách [3], ve znění směrnice 96/83/ES [4], uvádí seznam látek, které mohou být použity jako náhradní sladidla v potravinách.(2) Směrnice Komise 95/31/ES ze dne 5. července 1995, kterou se stanoví specifická kritéria pro čistotu náhradních sladidel pro použití v potravinách [5], ve znění směrnice 98/66/ES [6], stanoví kritéria pro čistotu náhradních sladidel uvedených ve směrnici 94/35/ES.(3) Ve světle technického pokroku je nezbytné změnit kritéria pro čistotu stanovená ve směrnici 95/31/ES pro mannitol (E 421) a pro maltitol – sirup (E 965 (ii)), a je proto nezbytné uvedenou směrnici změnit.(4) Je nezbytné vzít v úvahu specifikace a analytické techniky pro náhradní sladidla, která jsou stanovena v Codex Alimentariusa která určil společný výbor odborníků FAO/WHO pro potravinářské přídatné látky (JECFA).(5) Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potraviny,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1V příloze směrnice 95/31/ES se znění týkající se mannitolu (E 421) a maltitolu – sirupu (E 965 (ii)) nahrazuje zněním uvedeným v příloze této směrnice.Článek 2Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. června 2001. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 3Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 4Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 26. července 2000.Za KomisiDavid Byrnečlen Komise[1] Úř. věst. L 40, 11.2.1989, s. 27.[2] Úř. věst. L 237, 10.9.1994, s. 1.[3] Úř. věst. L 237, 10.9.1994, s. 3.[4] Úř. věst. L 48, 19.2.1997, s. 16.[5] Úř. věst. L 178, 28.7.1995, s. 1.[6] Úř. věst. L 257, 19.9.1998, s. 35.--------------------------------------------------PŘÍLOHA"E 421 – MANNITOL1.MannitolSynonyma | D-mannitol |Definice | Mannitol se vyrábí katalytickou hydrogenací směsi glukosy a fruktosy získaných z invertního cukru |Chemický název | Dmannitol |Einecs | 200–711–8 |Chemický vzorec | C6H14O6 |Molekulová hmotnost | 182,2 |Obsah | Obsah ne méně než 96 % Dmannitolu a ne více než 102 % Dmannitolu v sušině |Popis | Bílý, krystalický prášek bez zápachu |IdentifikaceA. Rozpustnost | Rozpustný ve vodě, velmi těžce rozpustný v ethanolu, prakticky nerozpustný v etheru |B. Rozmezí bodu tání | 164 °C až 169 °C |C. Chromatografie na tenké vrstvě | Vyhoví zkoušce |D. Optická otáčivost | α20D: + 23o až + 25o (boritanový roztok) |E. pH | 5 až 8 K 10 ml 10 % (m/V) roztoku vzorku se přidá 0,5 ml nasyceného roztoku chloridu draselného a poté se změří pH |ČistotaÚbytek hmotnosti sušením | Ne více než 0,3 % (105 °C, 4 hodiny) |Redukující cukry | Ne více než 0,3 % (jako glukosa) |Celkové cukry | Ne více než 1 % (jako glukosa) |Síranový popel | Ne více než 0,1 % |Chloridy | Ne více než 70 mg/kg |Sírany | Ne více než 100 mg/kg |Nikl | Ne více než 2 mg/kg |Olovo | Ne více než 1 mg/kg |2.Mannitol vyráběný fermentacíSynonyma | D-mannitol |Definice | Mannitol lze rovněž vyrábět diskontinuální aerobní fermentací kvasinek Zygosaccharomyces rouxii |Chemický název | D-mannitol |Einecs | 200–711–8 |Chemický vzorec | C6H14O6 |Molekulová hmotnost | 182,2 |Obsah | Obsah ne méně než 99 % v sušině |Popis | Bílý, krystalický prášek bez zápachu |IdentifikaceA. Rozpustnost | Rozpustný ve vodě, velmi těžce rozpustný v ethanolu, prakticky nerozpustný v etheru |B. Rozmezí bodu tání | 164 °C až 169 °C |C. Chromatografie na tenké vrstvě | Vyhoví zkoušce |D. Optická otáčivost | α20D: + 23o až + 25o (boritanový roztok) |E. pH | 5 až 8 K 10 ml 10 % (m/V) roztoku vzorku se přidá 0,5 ml nasyceného roztoku chloridu draselného a poté se změří pH |ČistotaArabitol | Ne více než 0,3 % |Úbytek hmotnosti sušením | Ne více než 0,3 % (105 °C, 4 hodiny) |Redukující cukry | Ne více než 0,3 % (jako glukosa) |Celkové cukry | Ne více než 1 % (jako glukosa) |Síranový popel | Ne více než 0,1 % |Chloridy | Ne více než 70 mg/kg |Sírany | Ne více než 100 mg/kg |Olovo | Ne více než 1 mg/kg |Aerobní mesofilní bakterie | Ne více než 103v gramu |Koliformní bakterie | Nesmějí být přítomny v 10 g |Salmonella | Nesmějí být přítomny v 10 g |E.coli | Nesmějí být přítomny v 10 g |Staphylococcus aureus | Nesmějí být přítomny v 10 g |Pseudomonas aeruginosa | Nesmějí být přítomny v 10 g |Plísně | Ne více než 100 v gramu |Kvasinky | Ne více než 100 v gramu" |"E 965 (ii) – MALTITOL – SIRUPSynonyma | Hydrogenovaný vysokomaltosoglukosový sirup, hydrogenovaný glukosový sirup |Definice | Směs sestávající hlavně z maltitolu se sorbitolem a hydrogenovaných oligo- a polysacharidů. Je vyráběn katalytickou hydrogenací glukosového sirupu s vysokým obsahem maltosy. Jako obchodní zboží je dodáván ve formě sirupu i jako pevný produkt |Obsah | Obsah ne méně než 99 % celkových hydrogenovaných sacharidů, vztaženo na bezvodou bázi, a ne méně než 50 % maltitolu, vztaženo na bezvodou bázi |Popis | Čiré viskosní kapaliny bez barvy a bez zápachu nebo bílé krystalické hmoty |IdentifikaceA. Rozpustnost | Velmi snadno rozpustný ve vodě, těžce rozpustný v ethanolu |B. Chromatografie na tenké vrstvě | Vyhoví zkoušce |ČistotaObsah vody | Ne více než 31 % (Karl-Fischerova metoda) |Redukující cukry | Ne více než 0,3 % (jako glukosa) |Síranový popel | Ne více než 0,1 % |Chloridy | Ne více než 50 mg/kg |Sírany | Ne více než 100 mg/kg |Nikl | Ne více než 2 mg/kg |Olovo | Ne více než 1 mg/kg" |--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady 2003/72/ES ze dne 22. července 2003, kterou se doplňuje statut evropské družstevní společnosti s ohledem na zapojení zaměstnanců

text:
Důležité právní upozornění

|

32003L0072

Úřední věstník L 207 , 18/08/2003 S. 0025 - 0036

		Směrnice Rady 2003/72/ESze dne 22. července 2003,kterou se doplňuje statut evropské družstevní společnosti s ohledem na zapojení zaměstnancůRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 308 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k těmto důvodům:(1) K dosažení cílů Smlouvy stanoví nařízení Rady (ES) č. 1435/2003 [4] statut evropské družstevní společnosti (SCE).(2) Účelem uvedeného nařízení je vytvořit jednotný právní rámec, ve kterém by družstva, jiné právnické osoby a fyzické osoby z různých členských států mohly plánovat a provádět reorganizaci svých podnikatelských činností v měřítku Společenství.(3) Na podporu sociálních cílů Společenství musí být přijaty zvláštní předpisy, zejména v oblasti zapojení zaměstnanců, aby bylo zajištěno, že založení SCE nemá za následek zánik nebo omezení praxe v oblasti zapojení zaměstnanců, která je obvyklá v subjektech podílejících se na založení SCE. Tohoto cíle by mělo být dosaženo vytvořením souboru pravidel v této oblasti, která doplní nařízení (ES) č. 1435/2003.(4) Jelikož cílů navrhované akce, jak bylo uvedeno výše, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, poněvadž cílem je vytvořit soubor pravidel o zapojení zaměstnanců použitelných na SCE, a proto, z důvodů rozsahu a účinků navrhované akce, jich může být lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity podle článku 5 Smlouvy. V souladu se zásadou proporcionality podle uvedeného článku tato směrnice nepřekročí rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.(5) Kvůli velké rozmanitosti předpisů a praxe v jednotlivých členských státech, pokud jde o způsob, jakým se zástupci zaměstnanců podílejí na rozhodování v družstvech, není vhodné vytvářet jednotný evropský model účasti zaměstnanců použitelný na SCE.(6) Ve všech případech založení SCE by měly být zajištěny postupy pro informování a projednávání na nadnárodní úrovni, s nezbytným přizpůsobením pro zcela nově zakládané SCE, u kterých to odůvodňuje jejich velikost měřená počtem zaměstnanců.(7) Existují-li v jednom nebo více subjektech zakládajících SCE práva na účast zaměstnanců, měla by být tato práva zachována převedením na SCE po jejím založení, nerozhodnou-li strany jinak.(8) Konkrétní postupy informování a projednání se zaměstnanci a jejich případné účasti na nadnárodní úrovni, které se uplatňují na jednotlivé SCE, by měly být definovány přednostně dohodou mezi dotyčnými stranami nebo v případě neexistence dohody pomocí uplatnění souboru podpůrných pravidel.(9) Členské státy by nadále měly mít možnost neuplatňovat referenční ustanovení týkající se účasti v případě fúze vzhledem k rozmanitosti vnitrostátních systémů zapojení zaměstnanců. Stávající systémy a obvyklá praxe účasti popřípadě na úrovni zúčastněných subjektů musí být v uvedeném případě zachovány úpravou předpisů pro zápis do rejstříku.(10) Pravidla hlasování v rámci zvláštního výboru zastupujícího zaměstnance pro účely vyjednávání, zejména při uzavírání dohod stanovících nižší míru účasti, než je míra existující v jedné nebo ve více zúčastněných subjektech, by měla být úměrná riziku zániku nebo omezení stávajících systémů a zvyklostí v oblasti účasti. Toto riziko je větší v případě SCE vytvořené přeměnou nebo fúzí než při zcela novém založení SCE.(11) Nevedou-li vyjednávání mezi zástupci zaměstnanců s příslušnými orgány zúčastněných subjektů k dohodě, měla by být stanovena určitá referenční ustanovení vztahující se na SCE po jejím založení. Tato referenční ustanovení by měla zajistit účinné postupy při nadnárodním informování a projednání se zaměstnanci a jejich účast v příslušných orgánech SCE, pokud existovala taková účast ve zúčastněných subjektech před založením SCE.(12) Není-li použití výše uvedených postupů v subjektech zúčastněných na zcela nové SCE odůvodněné pro jejich malou velikost, měřeno počtem zaměstnanců, měly by se u SCE použít vnitrostátní předpisy upravující zapojení zaměstnanců platné v členském státě, v němž si SCE zřídí sídlo, nebo v členském státě, v němž má své dceřiné společnosti nebo závody. Tím není dotčena povinnost již založené SCE provádět tyto postupy, požaduje-li to významný počet jejích zaměstnanců.(13) Zvláštní ustanovení by se měla vztahovat na účast zaměstnanců na valných hromadách, pokud to vnitrostátní právní předpisy dovolují. Použitím těchto ustanovení není dotčeno uplatňování jiných forem účasti stanovených v této směrnici.(14) Členské státy by měly přijetím vhodných předpisů zajistit, aby při změnách struktury v důsledku založení SCE bylo možné v případě potřeby znovu projednat úpravu účasti zaměstnanců.(15) Je třeba stanovit, že zástupci zaměstnanců jednající v rámci této směrnice požívají při výkonu svých funkcí stejné ochrany a záruk, jaké poskytují zástupcům zaměstnanců právní předpisy nebo zvyklosti země zaměstnání. Neměli by podléhat žádné diskriminaci ani obtěžování v důsledku řádného výkonu činnosti a měli by požívat přiměřené ochrany, pokud jde o propuštění ze zaměstnání nebo jiné sankce.(16) Důvěrnost citlivých údajů by měla být zachována i po uplynutí funkčního období zástupců zaměstnanců a mělo by být přijato ustanovení, které by umožnilo příslušnému orgánu SCE neposkytnout údaje, které by v případě zveřejnění mohly vážně poškodit fungování SCE.(17) Vztahuje-li se na SCE a její dceřiné společnosti a závody směrnice Rady 94/45/ES ze dne 22. září 1994 o zřízení Evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na území Společenství [5], neměla by se ustanovení uvedené směrnice a vnitrostátní právní předpisy přijaté k jejímu provedení uplatňovat na SCE ani na její dceřiné společnosti nebo závody, nerozhodne-li zvláštní vyjednávací výbor nezahájit vyjednávání nebo ukončit již zahájená jednání.(18) Pravidla stanovená touto směrnicí by se neměla dotknout ostatních stávajících práv týkajících se zapojení a nemusí mít vliv na ostatní stávající struktury zastoupení podle právních předpisů Společenství a vnitrostátních právních předpisů a zvyklostí.(19) Členské státy by měly přijmout vhodná opatření pro případ, že nejsou dodrženy povinnosti stanovené touto směrnicí.(20) Smlouva neposkytuje Společenství jiné pravomoci k přijetí této směrnice než pravomoci podle článku 308.(21) Základní zásadou a stanoveným účelem této směrnice je zajistit zaměstnancům nabytá práva v oblasti jejich zapojení do rozhodování podniku. Práva zaměstnanců existující před založením SCE by měla být základem pro práva zaměstnanců v oblasti zapojení v SCE (zásada "předtím i potom"). V důsledku toho by se tento přístup měl uplatnit nejen na založení nové SCE, ale také na strukturální změny ve stávající SCE a v subjektech dotčených těmito strukturálními změnami. Proto by se, pokud je přemístěno sídlo SCE z jednoho členského státu do druhého, měla nadále uplatňovat stejná nebo vyšší úroveň práv zapojení zaměstnanců. Při dosažení nebo překročení prahu pro zapojení zaměstnanců po zápisu SCE do rejstříku by se tato práva měla navíc uplatňovat stejným způsobem, jako by se uplatňovala, kdyby byla prahová hodnota dosažena nebo překročena ještě před zápisem.(22) Členské státy by měly moci stanovit, že zástupci odborových svazů mohou být členy zvláštního vyjednávacího výboru bez ohledu na to, zda jsou zaměstnáni subjektem zúčastněným na založení SCE. V této souvislosti by členské státy měly moci zavést toto právo zejména v případech, kdy zástupci odborových svazů mají právo být členy a hlasovat v dozorčích nebo správních orgánech společnosti podle vnitrostátních právních předpisů.(23) V některých členských státech jsou zapojení zaměstnanců a jiné oblasti vztahů mezi sociálními partnery založeny jak na vnitrostátních právních předpisech, tak na zvyklostech, přičemž zvyklostmi se v této souvislosti rozumějí také kolektivní smlouvy na úrovni členského státu, odvětví nebo podniku,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:ODDÍL IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1Účel1. Tato směrnice upravuje zapojení zaměstnanců do záležitostí evropských družstevních společností (dále jen "SCE"), uvedených v nařízení (ES) č. 1435/2003.2. K tomuto účelu se v každé SCE přijme úprava zapojení zaměstnanců postupem vyjednávání uvedeným v článcích 3 až 6 nebo za okolností uvedených v článcích 7 a 8 v souladu s přílohou.Článek 2DefinicePro účely této směrnice se:a) "SCE" rozumí družstevní společnost založená podle nařízení (ES) č. 1435/2003;b) "zúčastněnými právnickými osobami" rozumějí společnosti ve smyslu čl. 48 odst. 2 Smlouvy včetně družstev a právnické osoby založené podle práva členského státu, které se řídí právem tohoto státu a které se přímo účastní na založení SCE;c) "dceřinou společností" zúčastněné právnické osoby nebo SCE rozumí podnik, nad kterým zúčastněná právnická osoba nebo SCE vykonává dominantní vliv ve smyslu čl. 3 odst. 2 až 7 směrnice 94/45/ES;d) "dotyčnou dceřinou společností nebo závodem" rozumí dceřiná společnost nebo závod zúčastněné právnické osoby, který se má stát dceřinou společností nebo závodem SCE při jejím založení;e) "zástupci zaměstnanců" rozumějí zástupci zaměstnanců stanovení vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi;f) "zastupujícím orgánem" rozumí orgán zastupující zaměstnance, který byl zřízen na základě dohod uvedených v článku 4 nebo v souladu s přílohou za účelem informování a projednání se zaměstnanci SCE a jejích dceřiných společností a závodů nacházejících se ve Společenství, a případně za účelem vykonávání práv na účast ve vztahu k SCE;g) "zvláštním vyjednávacím výborem" rozumí výbor zřízený v souladu s článkem 3 pro vyjednávání s příslušným orgánem zúčastněných právnických osob, pokud jde o přijetí úpravy pro zapojení zaměstnanců v SCE;h) "zapojením zaměstnanců" rozumí mechanismus, včetně informování, projednávání a účasti, pomocí něhož mohou zástupci zaměstnanců ovlivňovat rozhodnutí, která mají být v podniku přijata;i) "informováním" rozumí informování orgánu zastupujícího zaměstnance nebo zástupců zaměstnanců příslušným orgánem SCE o záležitostech, které se týkají samotné SCE a kterékoli z jejích dceřiných společností nebo závodů nacházejících se v jiném členském státě nebo které překračují pravomoci rozhodovacích orgánů v jednotlivém členském státě, a to v době, způsobem a o obsahu, které umožňují zástupcům zaměstnanců, aby důkladně posoudili možný dopad a případně připravili projednání s příslušným orgánem SCE;j) "projednáním" rozumí navázání dialogu a výměna názorů mezi orgánem zastupujícím zaměstnance nebo zástupci zaměstnanců a příslušným orgánem SCE, a to v době, způsobem a o obsahu, které umožňují zástupcům zaměstnanců vyjádřit na základě poskytnutých informací stanovisko k plánovaným opatřením příslušného orgánu, které lze vzít v úvahu v procesu rozhodování v rámci SCE;k) "účastí" rozumí vliv orgánu zastupujícího zaměstnance nebo zástupců zaměstnanců na záležitosti právnické osoby prostřednictvím- práva volit nebo jmenovat některé členy dozorčího nebo správního orgánu právnické osoby nebo- práva doporučovat nebo zamítat jmenování některých nebo všech členů dozorčího nebo správního orgánu právnické osoby.ODDÍL IIPOSTUP VYJEDNÁVÁNÍ VZTAHUJÍCÍ SE NA SCE ZALOŽENÉ NEJMÉNĚ DVĚMA PRÁVNICKÝMI OSOBAMI NEBO PŘEMĚNOUČlánek 3Vytvoření zvláštního vyjednávacího výboru1. Pokud řídící nebo správní orgány zúčastněných právnických osob vypracují plán na založení SCE, učiní co nejdříve nezbytná opatření, včetně poskytnutí informací o totožnosti zúčastněných právnických osob a dceřiných společností či závodů a o počtu jejich zaměstnanců, pro zahájení vyjednávání se zástupci zaměstnanců právnických osob o úpravách zapojení zaměstnanců v SCE.2. Za tímto účelem se zřizuje zvláštní vyjednávací výbor zastupující zaměstnance zúčastněných právnických osob a dotyčných dceřiných společností nebo závodů v souladu s těmito ustanoveními:a) Při volbě nebo jmenování členů zvláštního vyjednávacího výboru musí být zajištěno,i) aby tito členové byli zvoleni nebo jmenováni v poměru k počtu zaměstnanců, které zaměstnávají zúčastněné právnické osoby a dotyčné dceřiné společnosti a závody v každém členském státě, tak, že se pro každý členský stát přidělí jedno křeslo na podíl zaměstnanců zaměstnaných ve zmíněném členském státě rovnající se 10 % nebo zlomku tohoto procenta z celkového počtu jejich zaměstnanců zaměstnaných ve všech členských státech dohromady;ii) aby v případě SCE vytvořené fúzí bylo přítomno tolik dalších doplňujících členů z každého členského státu, kolik je zapotřebí k zajištění toho, aby zvláštní vyjednávací výbor zahrnoval nejméně jednoho člena zastupujícího každé zúčastněné družstvo, které je v uvedeném členském státě zapsáno do rejstříku a má zde zaměstnance a které má zaniknout jako samostatná právnická osoba v důsledku zapsání SCE do rejstříku, pokud- počet těchto doplňujících členů nepřekračuje 20 % počtu členů jmenovaných na základě bodu i) a- složení zvláštního vyjednávacího výboru nepovede ke dvojímu zastoupení dotyčných zaměstnanců.Pokud je počet těchto družstev vyšší než počet doplňujících členů podle prvního pododstavce, přidělí se tato doplňující křesla společnostem v různých členských státech v sestupném pořadí podle počtu zaměstnanců, které zaměstnávají.b) Členské státy stanoví způsob, který má být použit pro volbu nebo jmenování členů zvláštního vyjednávacího výboru, kteří mají být zvoleni či jmenováni na jejich území. Přijmou nezbytná opatření k zajištění, aby, je-li to možné, tito členové zahrnovali nejméně jednoho zástupce z každé zúčastněné právnické osoby, která má zaměstnance v dotyčném členském státě. Tato opatření však nesmějí vést ke zvýšení celkového počtu členů. Způsoby nominace, volby nebo jmenování zástupců zaměstnanců by měly podporovat vyvážené zastoupení mužů a žen.Členské státy mohou stanovit, že mezi těmito členy mohou být zástupci odborových svazů, a to i ti, kteří nejsou zaměstnanci zúčastněné právnické osoby nebo dotyčné dceřiné společnosti nebo závodu.Aniž jsou dotčeny vnitrostátní právní předpisy nebo zvyklosti stanovící prahové hodnoty pro vytvoření zastupujícího orgánu, stanoví členské státy, že zaměstnanci podniků nebo závodů, ve kterých nezávisle na jejich vůli nepůsobí žádní zástupci zaměstnanců, mají právo volit nebo jmenovat členy zvláštního vyjednávacího výboru.3. Zvláštní vyjednávací výbor a příslušné orgány zúčastněných právnických osob stanoví písemnou dohodou úpravu zapojení zaměstnanců v SCE.Za tímto účelem příslušné orgány zúčastněných právnických osob uvědomí zvláštní vyjednávací výbor o plánu založit SCE a o skutečném průběhu zakládání až do okamžiku zápisu SCE do rejstříku.4. S výhradou odstavce 6 přijímá zvláštní vyjednávací výbor rozhodnutí nadpoloviční většinou svých členů za předpokladu, že tato většina zastupuje rovněž nadpoloviční většinu zaměstnanců. Každý člen má jeden hlas. Vede-li však vyjednávání k omezení práv na účast, tvoří většinu požadovanou pro schválení této dohody hlasy dvou třetin členů zvláštního vyjednávacího výboru, kteří zastupují alespoň dvě třetiny zaměstnanců, a tato většina musí zahrnovat hlasy členů, kteří zastupují zaměstnance zaměstnané nejméně ve dvou členských státech, a to- v případě SCE, která má být založena fúzí, pokud se účast vztahuje na nejméně 25 % z celkového počtu zaměstnanců zúčastněných družstev, nebo- v případě SCE, která má být založena jiným způsobem, pokud se účast vztahuje na nejméně 50 % z celkového počtu zaměstnanců zúčastněných právnických osob.Omezením práv na účast se rozumí podíl členů orgánů SCE ve smyslu čl. 2 písm. k), který je nižší než nejvyšší podíl existující v zúčastněných právnických osobách.5. Za účelem vyjednávání může zvláštní vyjednávací výbor požádat odborníky podle svého výběru, například zástupce příslušných odborových svazů na úrovni Společenství, aby mu byli nápomocni. Tito odborníci se mohou na žádost zvláštního vyjednávacího výboru účastnit jednání jako poradci, je-li to vhodné na podporu celistvosti a soudržnosti na úrovni Společenství. Zvláštní vyjednávací výbor se může rozhodnout informovat o zahájení vyjednávání zástupce vhodných externích organizací, včetně odborových svazů.6. Zvláštní vyjednávací výbor může rozhodnout většinou hlasů podle druhého pododstavce o nezahájení vyjednávání nebo ukončení již zahájených jednání a o použití úpravy o informování a projednání se zaměstnanci platné v členských státech, ve kterých má SCE zaměstnance. Tímto rozhodnutím se zastavuje postup k uzavření dohody uvedené v článku 4. Je-li přijato takové rozhodnutí, ustanovení přílohy se nepoužijí.Většinou hlasů požadovanou k rozhodnutí o nezahájení vyjednávání nebo ukončení jednání jsou hlasy dvou třetin členů, kteří zastupují nejméně dvě třetiny zaměstnanců, a tato většina musí zahrnovat hlasy členů, kteří zastupují zaměstnance zaměstnané v nejméně dvou členských státech.V případě SCE založené přeměnou se tento odstavec nepoužije, je-li v družstvu, které má být přeměněno, zavedena účast.Zvláštní vyjednávací výbor se znovu svolává na písemnou žádost nejméně 10 % zaměstnanců SCE, jejích dceřiných společností a závodů, nebo jejich zástupců nejdříve dva roky po výše uvedeném rozhodnutí, ledaže se strany dohodly znovu zahájit jednání dříve. Rozhodne-li se zvláštní vyjednávací výbor znovu zahájit vyjednávání s vedením, avšak při těchto jednáních není dosaženo dohody, ustanovení přílohy se nepoužijí.7. Veškeré výdaje související s činností zvláštního vyjednávacího výbor a obecně s vyjednáváním hradí zúčastněné právnické osoby, aby zvláštní vyjednávací výbor mohl provádět své úkoly náležitým způsobem.V souladu s touto zásadou mohou členské státy stanovit rozpočtová pravidla pro financování činnosti zvláštního vyjednávacího výboru. Tato pravidla mohou zejména omezit hrazení nákladů pouze na jednoho odborníka.Článek 4Obsah dohody1. Příslušné orgány zúčastněných právnických osob a zvláštní vyjednávací výbor vyjednávají v duchu spolupráce s cílem dosáhnout dohody o úpravě pro zapojení zaměstnanců v SCE.2. Aniž je dotčena autonomie stran a s výhradou odstavce 4 stanoví dohoda mezi příslušnými orgány zúčastněných právnických osob a zvláštním vyjednávacím výborem podle odstavce 1:a) oblast působnosti dohody;b) složení, počet členů a rozdělení křesel zastupujícího orgánu, který je partnerem pro vyjednávání příslušného orgánu SCE v souvislosti s úpravami informování a projednání se zaměstnanci SCE a jejích dceřiných společností a závodů;c) pravomoci a postup informování a projednání se zastupujícím orgánem;d) četnost zasedání zastupujícího orgánu;e) finanční a hmotné prostředky, které je třeba zastupujícímu orgánu poskytnout;f) rozhodnou-li se strany v průběhu vyjednávání zavést jeden nebo více postupů pro informování a projednání namísto zřízení zastupujícího orgánu, úpravy pro provádění těchto postupů;g) rozhodnou-li se strany v průběhu vyjednávání zavést úpravu pro účast, obsah této úpravy včetně (případně) počtu členů v správním nebo dozorčím orgánu SCE, které jsou zaměstnanci oprávněni volit, jmenovat, doporučovat nebo zamítat, postupy pro volby, jmenování, doporučování nebo zamítání těchto členů zaměstnanci a jejich práva;h) den vstupu dohody v platnost a doba jejího trvání, případy, ve kterých by měla být dohoda znovu sjednána, a postup pro nové jednání, případně též pro případ změn ve struktuře SCE a jejích dceřiných společností a závodů, které nastanou po založení SCE.3. Není-li v dohodě stanoveno jinak, nevztahují se na ni referenční ustanovení uvedená v příloze.4. Aniž je dotčen čl. 15 odst. 3 písm. a), musí dohoda v případě SCE založené přeměnou zajistit přinejmenším stejnou úroveň všech prvků zapojení zaměstnanců, jaká existuje v družstvu, jež má být přeměněno na SCE.5. Dohoda může obsahovat úpravu výkonu práva zaměstnanců na účast na valné hromadě nebo na schůzi úseku nebo oddělení v souladu s článkem 9 této směrnice a s čl. 59 odst. 4 nařízení (ES) č. 1435/2003.Článek 5Doba trvání vyjednávání1. Vyjednávání se zahajuje, jakmile je zřízen zvláštní vyjednávací výbor, a může trvat až šest měsíců.2. Strany se mohou společně dohodnout na prodloužení vyjednávání nad dobu uvedenou v odstavci 1, a to až na dobu jednoho roku od zřízení zvláštního vyjednávacího výboru.Článek 6Právo rozhodné pro postup vyjednáváníNení-li v této směrnici stanoveno jinak, řídí se na postup vyjednávání podle článků 3, 4 a 5 právem členského státu, ve kterém bude mít SCE své sídlo.Článek 7Referenční ustanovení1. K dosažení cíle uvedeného v článku 1 stanoví členské státy referenční ustanovení pro zapojení zaměstnanců, která musí být v souladu s ustanoveními uvedenými v příloze.Referenční ustanovení stanovená právními předpisy členského státu, ve kterém má mít SCE sídlo, se uplatňují ode dne zápisu SCE do rejstříku, pokud:a) se strany takto dohodly nebob) ve lhůtě stanovené v článku 5 nebyla uzavřena dohoda a- příslušný orgán každé zúčastněné právnické osoby se rozhodl přijmout uplatnění referenčních ustanovení ve vztahu k SCE, a tím pokračovat v postupu k zápisu SCE do rejstříku, a- zvláštní vyjednávací výbor nepřijal rozhodnutí podle čl. 3 odst. 6.2. Kromě toho se referenční ustanovení stanovená právními předpisy členského státu, ve kterém má být SCE zapsána do rejstříku, uplatňují v souladu s částí 3 přílohy pouze:a) v případě SCE založené přeměnou, jestliže se na družstvo přeměněné na SCE vztahovaly předpisy členského státu týkající se účasti zaměstnanců ve správním nebo dozorčím orgánu;b) v případě SCE založené fúzí,- uplatňovala-li se před zápisem SCE do rejstříku jedna nebo více forem účasti zaměstnanců v jednom nebo více zúčastněných družstvech zahrnujících alespoň 25 % z celkového počtu jejich zaměstnanců nebo- uplatňovala-li se před zápisem SCE do rejstříku jedna nebo více forem účasti zaměstnanců v jednom nebo více zúčastněných družstvech zahrnujících méně než 25 % z celkového počtu jejich zaměstnanců a pokud takto rozhodne zvláštní vyjednávací výbor;c) v případě SCE založené jinou formou,- uplatňovala-li se před zápisem SCE do rejstříku jedna nebo více forem účasti zaměstnanců v jedné nebo více zúčastněných právnických osobách zahrnujících alespoň 50 % z celkového počtu jejich zaměstnanců nebo- uplatňovala-li se před zápisem SCE do rejstříku jedna nebo více forem účasti zaměstnanců v jedné nebo více zúčastněných právnických osobách zahrnujících méně než 50 % z celkového počtu jejich zaměstnanců a pokud tak rozhodne zvláštní vyjednávací výbor.Jestliže se v různých zúčastněných právnických osobách používala více než jedna forma účasti zaměstnanců, rozhodne zvláštní vyjednávací výbor, která z těchto forem musí být zavedena v SCE. Členské státy mohou stanovit pravidla použitelná v případě, nebylo-li v této otázce pro SCE zapsanou do rejstříku na jejich území přijato rozhodnutí. Zvláštní vyjednávací výbor uvědomí příslušné orgány zúčastněných právnických osob o všech rozhodnutích přijatých podle tohoto odstavce.3. Členské státy mohou stanovit, že referenční ustanovení v části 3 přílohy se nepoužijí v případě uvedeném v odst. 2 písm. b).ODDÍL IIIPRAVIDLA PRO SCE ZALOŽENÉ VÝLUČNĚ FYZICKÝMI OSOBAMI NEBO FYZICKÝMI OSOBAMI NEBO JEDINOU PRÁVNICKOU OSOBOU A FYZICKÝMI OSOBAMIČlánek 81. Na SCE založené výlučně fyzickými osobami nebo jedinou právnickou osobou a fyzickými osobami, jež dohromady zaměstnávají alespoň 50 zaměstnanců v nejméně dvou členských státech, se vztahují články 3 až 7.2. Na SCE založené výlučně fyzickými osobami nebo jedinou právnickou osobou a fyzickými osobami, jež dohromady zaměstnávají méně než 50 zaměstnanců nebo zaměstnávají alespoň 50 zaměstnanců pouze v jednom členském státě, se vztahují tato ustanovení o zapojení zaměstnanců:- na samotnou SCE se vztahují předpisy členského státu sídla použitelné pro jiné subjekty stejného typu,- na její dceřiné společnosti a závody se vztahují předpisy členského státu, ve kterém se nacházejí, použitelné pro jiné subjekty stejného typu.V případě přemístění sídla SCE, ve které existuje úprava účasti zaměstnanců, z jednoho členského státu do jiného musí být zachována alespoň stejná úroveň práv účasti.3. Požaduje-li to po zápisu do rejstříku SCE uvedené v odstavci 2 alespoň jedna třetina z celkového počtu zaměstnanců SCE a jejích dceřiných společností a závodů v nejméně dvou různých členských státech, nebo pokud alespoň ve dvou členských státech celkový počet zaměstnanců dosáhne či přesáhne 50 zaměstnanců, použijí se obdobně články 3 až 7. V tom případě se slova "zúčastněné právnické osoby" nahrazují zkratkou "SCE" a slova "dotyčné dceřiné společnosti nebo závody" slovy "dceřiné společnosti nebo závody SCE".ODDÍL IVÚČAST NA VALNÉ HROMADĚ NEBO NA SCHŮZI ÚSEKU ČI ODDĚLENÍČlánek 9S výhradou omezení stanovených v čl. 59 odst. 4 nařízení (ES) č. 1435/2003 mají zaměstnanci SCE nebo jejich zástupci právo účastnit se a hlasovat na valných hromadách, popřípadě, existují-li, na schůzích úseku či oddělení, za těchto okolností:1. stanoví-li to strany v dohodě uvedené v článku 4;2. pokud se družstvo, ve kterém platila taková úprava, přeměnilo na SCE;3. pokud SCE vznikla jinak než přeměnou a v některém ze zúčastněných družstev taková úprava platila ai) strany nedosáhnou ve lhůtě stanovené v článku 5 dohody podle článku 4;ii) použijí se čl. 7 odst. 1 písm. b) a část 3 přílohy aiii) zúčastněné družstvo, ve kterém platí taková úprava, má před zápisem SCE do rejstříku ze všech dotyčných zúčastněných družstev nejvyšší míru účasti ve smyslu čl. 2 písm. k).ODDÍL VRŮZNÁ USTANOVENÍČlánek 10Mlčenlivost a důvěrnost informací1. Členské státy stanoví, že členové zvláštního vyjednávacího výboru nebo zastupujícího orgánu a odborníci, kteří jsou jim nápomocni, nejsou oprávněni poskytovat třetím osobám informace, které jim byly sděleny jako důvěrné.Totéž platí pro zástupce zaměstnanců v rámci postupu informování a projednání.Tato povinnost trvá bez ohledu na místo, kde se dotyčná osoba nachází, i po uplynutí jejího funkčního období.2. Každý členský stát stanoví, že dozorčí nebo správní orgán SCE nebo zúčastněné právnické osoby se sídlem na jeho území nejsou ve zvláštních případech a za podmínek a omezení určených vnitrostátními právními předpisy povinny podávat informace, pokud jsou takové povahy, že by jejich zveřejnění mohlo podle objektivních kritérií vážně ohrozit nebo poškodit fungování SCE (nebo případně zúčastněné právnické osoby) nebo jejích dceřiných společností a závodů.Členský stát může toto osvobození podmínit předchozím správním nebo soudním schválením.3. Každý členský stát může přijmout zvláštní ustanovení pro SCE usazené na jeho území, které přímo a převážně sledují cíl ideologického směrování týkající se informování o názorech a jejich vyjadřování, za podmínky, že ke dni přijetí této směrnice jsou tato zvláštní ustanovení již obsažena ve vnitrostátních právních předpisech.4. Při uplatňování odstavců 1, 2 a 3 stanoví členské státy správní nebo soudní řízení o opravném prostředku, která mohou zahájit zástupci zaměstnanců, pokud dozorčí nebo správní orgán SCE nebo zúčastněné právnické osoby vyžadují důvěrnost informací nebo odmítají informace poskytnout.Tato řízení mohou zahrnovat řízení určená pro zachování důvěrnosti dotyčných informací.Článek 11Fungování zastupujícího orgánu a postup informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanciPříslušný orgán SCE a zastupující orgán pracují v duchu spolupráce při dodržování vzájemných práv a povinností.Totéž platí pro spolupráci mezi dozorčím nebo správním orgánem SCE a zástupci zaměstnanců v rámci postupu informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci.Článek 12Ochrana zástupců zaměstnancůČlenové zvláštního vyjednávacího výboru, členové zastupujícího orgánu, zástupci zaměstnanců vykonávající funkce v rámci postupu informování zástupců zaměstnanců a projednání se zástupci zaměstnanců v dozorčím nebo správním orgánu SCE, kteří jsou zaměstnanci SCE, jejích dceřiných společností nebo závodů nebo některé zúčastněné právnické osoby, požívají při výkonu svých funkcí stejné ochrany a záruky jako zástupci zaměstnanců podle vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklostí uplatňovaných zemí zaměstnání.To se týká zejména účasti na schůzích zvláštního vyjednávacího výboru nebo zastupujícího orgánu, na všech ostatních schůzích pořádaných v rámci dohody uvedené v čl. 4 odst. 2 písm. f) nebo na schůzích správního nebo dozorčího orgánu, jakož i vyplácení mezd členům, kteří jsou zaměstnanci zúčastněné právnické osoby nebo SCE nebo jejích dceřiných společností nebo závodů, po dobu nepřítomnosti nezbytnou k výkonu jejich funkcí.Článek 13Zneužití postupůČlenské státy přijmou v souladu s právem Společenství vhodná opatření zaměřená na předcházení zneužití SCE k odnětí práv zaměstnanců na zapojení nebo k odpírání těchto práv.Článek 14Dodržování směrnice1. Každý členský stát zajistí, aby vedení závodů SCE a dozorčí nebo správní orgány dceřiných společností a zúčastněných právnických osob, které se nacházejí na jeho území, a zástupci zaměstnanců nebo případně zaměstnanci dodržovali povinnosti stanovené touto směrnicí, bez ohledu na to, zda má SCE sídlo na jeho území.2. Členské státy přijmou vhodná opatření pro případ nedodržování této směrnice; zejména zajistí, aby byla k dispozici správní nebo soudní řízení, která umožní vynucení splnění povinností vyplývajících z této směrnice.Článek 15Vztah mezi touto směrnicí a jinými ustanoveními1. Je-li SCE podnikem působícím na území Společenství nebo řídícím podnikem skupiny podniků působící na území Společenství ve smyslu směrnice 94/45/ES nebo směrnice Rady 97/74/ES ze dne 15. prosince 1997, kterou se oblast působnosti uvedené směrnice rozšiřuje na Spojené království [6], neuplatňují se na ně ani na jejich dceřiné společnosti ustanovení těchto směrnic a vnitrostátní právní předpisy přijaté k jejich provedení.Rozhodne-li však zvláštní vyjednávací výbor v souladu s čl. 3 odst. 6 nezahájit vyjednávání nebo ukončit již zahájená jednání, použije se směrnice 94/45/ES nebo směrnice 97/74/ES a vnitrostátní právní předpisy přijaté k jejich provedení.2. Na SCE, na které se vztahují články 3 až 7, se nepoužijí jiná ustanovení vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklosti o účasti zaměstnanců v orgánech společnosti než ty, kterými se provádí tato směrnice.3. Touto směrnicí nejsou dotčena:a) stávající práva zaměstnanců na zapojení podle vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklosti v členských státech, která náležejí zaměstnancům SCE a jejích dceřiných společností a závodů, s výjimkou účasti v orgánech SCE;b) ustanovení vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklosti o účasti v orgánech, které se vztahují na dceřiné společnosti SCE nebo na SCE, na které se nevztahují články 3 až 7.4. K zachování práv uvedených v odstavci 3 mohou členské státy přijmout nezbytná opatření, aby i po zápisu SCE do rejstříku byly zachovány struktury zastoupení zaměstnanců v zúčastněných právnických osobách, které zaniknou jako samostatné právnické osoby.Článek 16Závěrečná ustanovení1. Členské státy přijmou právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 18. srpna 2006 nebo zajistí, aby nejpozději k tomuto dni sociální partneři zavedli nezbytná opatření formou dohod; členské státy musí přijmout veškerá nezbytná opatření, která jim umožní kdykoli zajistit výsledky uložené touto směrnicí. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 17Přezkum KomisíDo 18. srpna 2009 Komise přezkoumá po konzultaci členských států a sociálních partnerů na úrovni Společenství uplatňování této směrnice, aby Radě případně navrhla potřebné změny.Článek 18Vstup v platnostTato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Článek 19AdresátiTato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 22. července 2003.Za RadupředsedaG. Alemanno[1] Úř. věst. C 236, 31.8.1993, s. 36.[2] Úř. věst. C 42, 15.2.1993, s. 75.[3] Úř. věst. C 223, 31.8.1992, s. 42.[4] Úř. věst. L 207, 18.8.2003, s. 1.[5] Úř. věst. L 254, 30.9.1994, s. 64. Směrnice ve znění směrnice 97/74/ES (Úř. věst. L 10, 16.1.1998, s. 22).[6] Úř. věst. L 10, 16.1.1998, s. 22.--------------------------------------------------PŘÍLOHAREFERENČNÍ USTANOVENÍ(podle článků 7 a 8)Část 1: Složení orgánu zastupujícího zaměstnanceZa účelem dosažení cíle podle článku 1 a v případech uvedených v článku 7 se zřizuje zastupující orgán v souladu s těmito pravidly:a) Zastupující orgán se skládá ze zaměstnanců SCE a jejích dceřiných společností a závodů, které ze svého středu volí nebo jmenují zástupci zaměstnanců, nebo nejsou-li určeni, všichni zaměstnanci.b) Volba nebo jmenování členů zastupujícího orgánu se provádí podle vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklostí.Členské státy stanoví pravidla k zajištění toho, aby počet členů zastupujícího orgánu a rozdělení křesel v tomto orgánu byly upraveny tak, aby byly zohledňovány změny, ke kterým v SCE a jejích dceřiných společnostech a závodech dochází. Způsoby nominace, volby nebo jmenování zástupců zaměstnanců by měly podporovat rovnováhu mezi muži a ženami.c) Je-li to odůvodněno počtem členů, zvolí si zastupující orgán ze svého středu užší výbor tvořený nejvýše třemi členy.d) Zastupující orgán přijme svůj jednací řád.e) Členové zastupujícího orgánu jsou voleni nebo jmenováni v poměru k počtu zaměstnanců, které zaměstnává SCE spolu se svými dceřinými společnostmi nebo závody v každém členském státě, tak, že se pro každý členský stát přidělí jedno křeslo na podíl zaměstnaných ve zmíněném členském státě rovnající se 10 % nebo zlomku tohoto procenta z celkového počtu zaměstnanců zaměstnaných ve všech členských státech dohromady.f) O složení zastupujícího orgánu je informován příslušný orgán SCE.g) Nejpozději čtyři roky po svém zřízení přezkoumá zastupující orgán, zda má zahájit jednání o uzavření dohody uvedené v článcích 4 a 7, nebo zda se mají nadále uplatňovat referenční ustanovení přijatá v souladu s touto přílohou.Ustanovení čl. 3 odst. 4 až 7 a články 4, 5 a 6 se použijí obdobně, pokud bylo přijato rozhodnutí o vyjednání dohody podle článku 4, a v tom případě se slova "zvláštní vyjednávací výbor" nahrazují slovy "zastupující orgán". Není-li dohoda uzavřena ve lhůtě stanovené pro konec vyjednávání, uplatňuje se nadále úprava přijatá v souladu s referenčními ustanoveními.Část 2: Referenční ustanovení pro informování a projednáníPůsobnost a pravomoc zastupujícího orgánu zřízeného v SCE se řídí těmito pravidly:a) Působnost zastupujícího orgánu se omezuje na záležitosti, které se týkají SCE samotné a jejích dceřiných společností nebo závodů nacházejících se v jiném členském státě nebo které přesahují pravomoci rozhodovacích orgánů v jednotlivém členském státě.b) Aniž jsou dotčeny schůze konané podle písmene c), má zastupující orgán právo, aby byl informován, bylo s ním projednáno a aby se za tímto účelem nejméně jednou ročně sešel s příslušným orgánem SCE, o vývoji obchodních činností SCE a jejích výhledech na základě pravidelných zpráv vypracovaných příslušným orgánem SCE. Místní vedení je o tom uvědoměno.Příslušný orgán SCE poskytne zastupujícímu orgánu pořad jednání správního nebo případně řídícího a dozorčího orgánu a kopie všech dokumentů předaných valné hromadě jejích členů.Schůze se týká zejména struktury SCE, její hospodářské a finanční situace, pravděpodobného vývoje obchodních činnosti, výroby a odbytu, situace a pravděpodobného vývoje zaměstnanosti, investic, podstatných změn týkajících se organizace, zavádění nových pracovních metod nebo výrobních postupů, přeložení výroby, fúzí, omezení nebo uzavření podniků, závodů nebo jejich důležitých částí a hromadného propouštění.c) Nastanou-li mimořádné okolnosti, které mají výrazný dopad na zájmy zaměstnanců, zejména při přemístění nebo zavření závodů nebo podniku nebo při hromadném propouštění, má zastupující orgán právo být o tom informován. Zastupující orgán nebo, rozhodne-li tak zastupující orgán zejména z důvodu naléhavosti, užší výbor je oprávněn sejít se na žádost s příslušným orgánem SCE nebo jinou lépe odpovídající úrovní vedení v rámci SCE, která má vlastní rozhodovací pravomoci, aby byl informován o opatřeních, která se významně dotýkají zájmů zaměstnanců, a aby s ním byla tato opatření projednána.Rozhodne-li se příslušný orgán SCE nejednat v souladu se stanoviskem zastupujícího orgánu, má tento orgán právo sejít se znovu s příslušným orgánem SCE za účelem dosažení dohody.Schůze příslušného orgánu s užším výborem se mohou rovněž účastnit členové zastupujícího orgánu, kteří zastupují zaměstnance, kteří jsou těmito opatřeními bezprostředně dotčeni.Výše uvedenými schůzemi nejsou dotčeny výhradní práva příslušného orgánu.d) Členské státy mohou stanovit pravidla týkající se předsednictví schůzí zaměřených na informování a projednání.Zastupující orgán nebo užší výbor, případně rozšířený podle písm. c) třetího pododstavce, jsou oprávněny sejít se před schůzí s příslušným orgánem SCE odděleně bez účasti zástupců příslušného orgánu.e) Aniž je dotčen článek 10, informují členové zastupujícího orgánu zástupce zaměstnanců SCE a jejích dceřiných společností a závodů o obsahu a výsledcích informování a projednání.f) Zastupujícímu orgánu nebo užšímu výboru mohou být nápomocni odborníci podle jejich výběru.g) Je-li to nezbytné k plnění jejich úkolů, mají členové zastupujícího orgánu nárok na placené pracovní volno za účelem účasti na školení.h) Výdaje zastupujícího orgánu hradí SCE, která poskytuje členům zastupujícího orgánu finanční a hmotné prostředky, aby jim umožnila plnit jejich povinnosti odpovídajícím způsobem.Není-li dohodnuto jinak, hradí SCE zejména náklady na pořádání jednání a na tlumočení a náklady na ubytování a cestovní výdaje členů zastupujícího orgánu a užšího výboru.Členské státy mohou při zachování těchto zásad stanovit rozpočtová pravidla pro fungování zastupujícího orgánu. Mohou zejména omezit úhradu nákladů pouze na jednoho odborníka.Část 3: Referenční ustanovení týkající se účastiÚčast zaměstnanců v SCE se řídí těmito ustanoveními:a) V případě SCE založené přeměnou, uplatňovala-li se pravidla členského státu týkající se účasti zaměstnanců ve správním nebo dozorčím orgánu před zápisem do rejstříku, uplatňují se na SCE nadále všechna hlediska účasti zaměstnanců. Za tímto účelem se uplatňuje obdobně písmeno b).b) V ostatních případech založení SCE jsou zaměstnanci SCE, jejích dceřiných společností a závodů nebo jejich zastupující orgán oprávněni volit, jmenovat, doporučovat nebo zamítat jmenování takového počtu členů správního nebo dozorčího orgánu SCE, který se rovná nejvyššímu platnému podílu v dotyčných zúčastněných právnických osobách před zápisem SCE do rejstříku.c) Neuplatňovala-li žádná ze zúčastněných právnických osob před zápisem SCE do rejstříku pravidla o účasti zaměstnanců, není SCE povinna zavést předpisy týkající se účasti zaměstnanců.d) Zastupující orgán rozhodne o rozdělení křesel ve správním nebo dozorčím orgánu mezi členy, kteří zastupují zaměstnance z jednotlivých členských států, nebo o způsobu, kterým mohou zaměstnanci SCE doporučovat nebo zamítat jmenování členů těchto orgánů, a to podle podílu zaměstnanců SCE v každém členském státě. Nejsou-li podle tohoto poměrného kritéria zastoupeni zaměstnanci jednoho nebo více členských států, jmenuje zastupující orgán člena z jednoho z těchto členských států, přednostně z členského státu, ve kterém má SCE své sídlo, je-li to přiměřené. Každý členský stát může určit, jak rozdělí křesla, která mu byla ve správním nebo dozorčím orgánu přidělena.e) Každý člen správního nebo případně dozorčího orgánu SCE, který byl zvolen, jmenován nebo doporučen zastupujícím orgánem nebo případně zaměstnanci, je řádným členem daného orgánu se stejnými právy a povinnostmi, jaké mají členové zastupující členy družstva, včetně hlasovacího práva.--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 97/15/ES ze dne 25. března 1997, kterou se přijímají normy Eurocontrol a mění směrnice Rady 93/65/EHS o definici a užívání slučitelných technických specifikací pro zadávání zakázek na zařízení a systémy řízení letového provozuText s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

31997L0015

Úřední věstník L 095 , 10/04/1997 S. 0016 - 0018

		Směrnice Komise 97/15/ESze dne 25. března 1997,kterou se přijímají normy Eurocontrol a mění směrnice Rady 93/65/EHS o definici a užívání slučitelných technických specifikací pro zadávání zakázek na zařízení a systémy řízení letového provozu(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 93/65/EHS ze dne 19. července 1993 o definici a užívání slučitelných technických specifikací pro zadávání zakázek na zařízení a systémy řízení letového provozu [1], a zejména článek 3 a čl. 5 odst. 2 uvedené směrnice,vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 3 směrnice 93/65/EHS Komise určí a přijme normy Eurocontrol;vzhledem k tomu, že příloha I směrnice 93/65/EHS obsahuje informativní seznam norem Eurocontrol a že tento seznam má být co možná úplný;vzhledem k tomu, že příloha II směrnice 93/65/EHS definuje zadavatele odpovědné za nákup zařízení pro leteckou navigaci a že tento seznam je třeba aktualizovat;vzhledem k tomu, že Eurocontrol přijal dvě normy, a je proto vhodné, aby se dodržování těchto norem stalo závazným; že je rovněž vhodné, aby informativní seznam v příloze I byl změněn v důsledku toho, že Eurocontrol zavedl program Eatchip;vzhledem k tomu, že je nezbytné změnit přílohu II tak, aby zohlednila změny oznámené členskými státy a dále aby zahrnovala zadavatele z nových členských států;vzhledem k tomu, že opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného směrnicí 93/65/EHS,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Závazné prvky specifikací Eurocontrol obsažené v následujících dokumentech norem Eurocontrol jsou přijaty do té míry, jak jsou nezbytné pro zavedení integrovaného evropského systému řízení letového provozu:- norma Eurocontrol pro on-line výměnu dat (OLDI), první vydání (Eurocontrol dokument, 001-92),- norma Eurocontrol pro prezentaci výměny dat o letových provozních službách (ADEXP) (dokument Eurocontrol, 002-93).Článek 2Příloha I směrnicie 93/65/EHS se nahrazuje přílohou této směrnice.Článek 3Příloha II uvedené směrnice se mění takto:1. Zadavatel Eurocontrol a zadavatelé v Belgii, Dánsku, Francii, Řecku, Irsku, Itálii, Portugalsku a Spojeném království odpovědní za zadávání zakázek se mění takto:EUROCONTROL Rue de la Fusée, 96 B-1130BelgieRégie des Voies Aériennes (RVA/RLW)Centre Communication Nord (CCN)rue du Progrès 80 Bte 2B-1030 BruxellesDánskoStatens Luftfahrsvaesen(Civil Aviation Administration)Postbox 744DK-Copenhagen SVBillund LufthavnPO Box 10DK-7190 BillundKøbenhavns Lufthavne A/SPO Box 74Flyvervej 11DK-2770 KastrupFrancieMinistre chargé de l'aviation civileDirection générale de l'aviation civile48, rue Camille DesmoulinsF-92452 Issy-les-Moulineaux Cedexa podle příslušnosti:Aéroport de Paris291, Boulevard RaspailF-75675 Paris Cedex 14ŘeckoMinistry of Transport and CommunicationsCivil Aviation AuthorityGeneral Directorate of Air Navigationkteré deleguje svou pravomoc zejména na:Electronics DivisionVasileos Georgiou 1PO Box 73751-16604-AthensEllinikoGR-AthensIrskoThe Irish Aviation AuthorityAviation HouseHawkins StreetIRL-Dublin 2Aer Rianta Cpt.Dublin AirportIRL-County DublinItálieENAVEnte Nazionale di Assistenza al VoloVia Salaria, 715I-00138 RomaPortugalskoANA-E.P. (Empresa Pública de Aeroportos e Navegação Aérea).Rua D, Edifício 120Aeroporto de LisboaP-1700 LisboaSpojené královstvíNational Air Traffic Services LtdCAA House45-59 KingswayUK-London WC2B 6TE2. Do seznamu se doplňují tito zadavatelé:RakouskoAustro Control GmbHSchnirchgasse 11A-1030 WienFinskoIlmailulaitos/Luftfartsverket(CAA Finland)PO Box 50FIN-01531 VantaaŠvédskoSwedish Civil Aviation AdministrationLuftfartsverketVikboplan 11S-601 79 NorrköpingČlánek 41. Členské státy uvedou v účinnost předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. prosince 1997. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. Komise o nich uvědomí členské státy.Článek 5Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 6Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 25. března 1997.Za KomisiNeil KINNOCKčlen Komise[1] Úř. věst. L 187, 29.7.1993, s. 52.--------------------------------------------------PŘÍLOHA"PŘÍLOHA IOBLASTI PŮSOBNOSTI NOREM EUROCONTROL PODLE ČLÁNKU 3Informativní seznamKomunikaceNavigaceKontrolaSystémy zpracování datRozdělení vzdušného prostoru a postupy uspořádání letového provozuPracovní pravidla uspořádání letového provozu a provozní požadavkyLidské zdroje"--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady ze dne 4. prosince 1989 o omezení emisí hluku civilních podzvukových proudových letadel

text:
Důležité právní upozornění

|

31989L0629

Úřední věstník L 363 , 13/12/1989 S. 0027 - 0029 Finské zvláštní vydání: Kapitola 7 Svazek 3 S. 0191  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 7 Svazek 3 S. 0191

		Směrnice Radyze dne 4. prosince 1989o omezení emisí hluku civilních podzvukových proudových letadel(89/629/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na čl. 84 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],vzhledem k tomu, že zavedení norem pro emise hluku podzvukových proudových letadel má značné důsledky pro poskytování letecké dopravy, obzvláště pokud tyto normy zavádějí omezení typů letadel, která letečtí dopravci mohou provozovat, povzbuzuje investice do nejnovějších a nejtišších dostupných typů letadel a usnadňuje lepší využití kapacity, včetně kapacity letišť; že směrnice 80/51/EHS [4], ve znění směrnice 83/206/EHS [5] stanoví nejvyšší přípustné emisní hodnoty takového hluku;vzhledem k tomu, že program priorit Rady ke studiu otázek letecké dopravy se zmiňuje o emisích letadel včetně emisí hluku;vzhledem k tomu, že program činnosti Evropských společenství v oblasti životního prostředí [6] jasně ukazuje na důležitost problému hluku, a zejména na potřebu akcí proti hluku způsobenému leteckou dopravou;vzhledem k tomu, že by hluk měl být dále snižován s ohledem na faktory životního prostředí, technickou řešitelnost a hospodářské důsledky;vzhledem k tomu, že je vhodné omezit zápis civilních podzvukových dopravních letadel do registrů členských států na ta, která vyhovují normám uvedeným v oddíle II kapitoly 3 svazku 1 přílohy 16 k Mezinárodní úmluvě o civilním letectví, druhé vydání (1988); že v souvislosti s vytvořením prostoru bez vnitřních hranic by bylo vhodné vyloučit z pravidla o nerozšiřování počtu letadel zařazovaných do registrů členských států letadla zapsaná do registrů členských států k 1. listopadu 1990; že vzhledem ke svobodě pohybu, kterou takové pravidlo umožňuje, je podstatné, aby se výjimky omezily pouze na ty, u nichž je zaručeno jejich bezprostřední sledování a jejich časové omezení;vzhledem k tomu, že pro tento účel by měla být zavedena společná pravidla v rozumném časovém sledu, aby byl zajištěn harmonizovaný přístup v celém Společenství, který by doplňoval stávající pravidla; že je to zvláště důležité s ohledem na nedávný impuls týkající se liberalizace evropské letecké dopravy;vzhledem k tomu, že práce podniknuté Společenstvím ve spolupráci s dalšími mezinárodními institucemi ukázaly, že by omezení zápisu letadel, která nesplňují požadavky na vydání osvědčení o hluku podle kapitoly 3 uvedené přílohy 16, do registrů členských států představovalo samo o sobě pouze malý přínos z hlediska životního prostředí, a mělo by být proto považováno pouze za první etapu s tím, že budou následovat opatření na omezení provozu letadel nesplňujících normy uvedené v kapitole 3 příloze 16,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 11. Účelem této směrnice je stanovit přísnější pravidla pro omezení emisí hluku civilních podzvukových proudových letadel.2. Tato směrnice se nevztahuje na letadla o maximální vzletové hmotnosti nejvýše 34000 kg a s kapacitou 19 nebo méně sedadel.Článek 21. Členské státy zajistí, aby od 1. listopadu 1990 civilní podzvuková proudová letadla zapsaná do registru na jejich území po tomto datu nesměla být provozována na jejich území nebo na území ostatních členských států, aniž by měla osvědčení hlukové způsobilosti, které potvrzuje, že splňují požadavky přinejmenším rovnocenné těm, jež jsou uvedeny v oddíle II kapitoly 3 svazku 1 přílohy 16 k Mezinárodní úmluvě o civilním letectví, druhé vydání (1988).2. Odstavec 1 se nevztahuje na letadla zapsaná do registrů členských států před 1. listopadem 1990.3. Územím zmíněným v odstavci 1 nejsou zámořská území uvedená v čl. 227 odst. 2 Smlouvy.Článek 3Členské státy přijmou opatření nezbytná k zajištění toho, aby nebyly obcházeny cíle uvedené v čl. 1 odst. 1, například na základě jakékoli formy leasingové smlouvy.Článek 4Členské země mohou povolit výjimky z článku 2 proa) letadla, která jsou předmětem historického zájmu;b) letadla používaná provozovatelem členského státu před 1. listopadem 1989 na základě platných smluv o koupi na splátky nebo leasingových smluv, která proto byla v této souvislosti zapsána do registru ve třetí zemi;c) letadla pronajatá provozovateli z nečlenského státu na základě leasingové smlouvy, která byla z toho důvodu dočasně vyřazena z registru členských států;d) letadlo, které nahradilo letadlo zničené při letecké nehodě a které provozovatel není schopen nahradit srovnatelným letadlem dostupným na trhu a vybaveným osvědčením hlukové způsobilosti podle čl. 2 odst. 1 za předpokladu, že zápis náhradního letadla se uskuteční v průběhu roku následujícího po zničení nahrazovaného letadla;e) letadla poháněná motory s obtokovým poměrem 2 nebo více.Článek 5Členské státy mohou poskytnout výjimku z článku 2 pro počáteční období nejvýše tří let, kterou lze prodlužovat vždy nejvýše o další dva roky, za předpokladu, že platnost této výjimky skončí k 31. prosinci 1995, pro- letadla krátkodobě pronajatá ze třetích zemí za předpokladu, že provozovatel letadla prokáže, že se jedná o obvyklou praxi v jeho odvětví a že jeho činnost by jinak byla nepříznivě narušena,- letadla, u kterých provozovatel prokáže, že by jejich provozní činnost byla jinak v neúnosné míře narušena.Článek 61. Členský stát, který poskytne výjimku, o tom uvědomí příslušné orgány ostatních členských států a Komisi.2. Členské státy uznávají výjimky podle článků 4 a 5 poskytnuté ostatními členskými státy.Článek 71. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 30. září 1990.2. Členské státy sdělí Komisi znění vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 8Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 4. prosince 1989.Za RadupředsedaM. Delebarre[1] Úř. věst. C 37, 14.2.1989, s. 6.[2] Úř. věst. C 158, 26.6.1989, s. 492.[3] Úř. věst. C 221, 28.8.1989, s. 1.[4] Úř. věst. L 18, 24.1.1980, s. 26.[5] Úř. věst. L 117, 4.5.1983, s. 15[6] Úř. věst. C 328, 7.12.1987, s. 1.--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady ze dne 16. prosince 1991 o vzájemném uznávání licencí pro výkon funkcí v civilním letectví

text:
Důležité právní upozornění

|

31991L0670

Úřední věstník L 373 , 31/12/1991 S. 0021 - 0025 Finské zvláštní vydání: Kapitola 6 Svazek 3 S. 0088  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 6 Svazek 3 S. 0088

		Směrnice Radyze dne 16. prosince 1991o vzájemném uznávání licencí pro výkon funkcí v civilním letectví(91/670/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na čl. 84 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3]vzhledem k tomu, že pro hladký a bezpečný průběh letecké dopravy je důležitý dostatečný počet kvalifikovaného řídícího technického personálu držícího licence;vzhledem k tomu, že dokončení společného vnitřního trhu koncem roku 1992 si žádá existenci účinného systému letecké dopravy za účelem zjednodušení pohybu osob ve Společenství;vzhledem k tomu, že letecká doprava je vysoce dynamické a rychle se vyvíjející odvětví silně mezinárodního charakteru; že proto lze rovnováhu nabídky a poptávky po personálu udržovat účinněji na úrovni Společenství než na vnitrostátní úrovni;vzhledem k tomu, že je proto nezbytné rozšířit společnou dopravní politiku, pokud jde o civilní letectví, na zjednodušení pohybu řídícího technického personálu ve Společenství;vzhledem k tomu, že požadavky na získání licence řídícím technickým personálem se v jednotlivých členských státech liší;vzhledem k tomu, že kvalifikace nutné pro získání licence nejsou v současnosti na úrovni Společenství stanoveny; že si členské státy proto ponechávají možnost stanovit úroveň těchto kvalifikací s ohledem na zajištění bezpečnosti služeb poskytovaných letadly registrovanými na jejich území; že nesmějí, bez porušení svých povinností stanovených Smlouvou, vyžadovat od příslušníka členského státu získání takových kvalifikací, které obecně určují výlučně odkazem na vlastní vnitrostátní vzdělávací a výcvikový systém, pokud daná osoba již takové kvalifikace získala v jiném členském státě;vzhledem k tomu, že ke zjednodušení splnění závazků plynoucích ze Smlouvy a za účelem zajištění možnosti pohybu řídícího technického personálu je třeba stanovit postup Společenství pro uznávání licencí a kvalifikací takového personálu;vzhledem k tomu, že uznávání soukromých pilotních oprávnění již lze zavést ve všech členských státech;vzhledem k tomu, že musí-li profesionální piloti za účelem získání povolení k provozu letadla registrovaného v jiném členském státě, než kde získali licenci, podstoupit dodatečné zkoušky, je třeba jim umožnit jejich podstoupení co nejdříve;vzhledem k tomu, že možnosti výcviku dostupné v členských státech nedostačují vždy poptávce a že v souladu s článkem 7 Smlouvy musí členské státy na nediskriminačním základě zpřístupnit příslušníkům jiných členských států veřejná i soukromá výcviková zařízení a zkoušky profesní způsobilosti;vzhledem k tomu, že k dosažení plného vzájemného uznávání licencí Rada přijme do 1. ledna 1993, na návrh Komise předložený do 1. července 1992, se zřetelem na pokrok dosažený v práci mezinárodních organizací, opatření k harmonizaci požadavků ve vztahu k licencím a výcvikovým programům; že každý členský stát uzná jakoukoli licenci odpovídající těmto požadavkům,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Tato směrnice se vztahuje na postupy vzájemného uznávání licencí vydaných členskými státy technickému řídícímu personálu civilního letectví.Článek 2Pro účely této směrnice sea) "licencí" rozumí jakýkoli platný doklad vydaný členským státem opravňující držitele vykonávat činnosti jako člen řídícího technického personálu na palubě civilního letadla registrovaného v členském státě. Tato definice zahrnuje také třídu spojenou s tímto dokladem;b) "třídou" rozumí prohlášení v licenci nebo v samostatném dokladu udávající zvláštní podmínky, výsady nebo omezení náležející k této licenci;c) "uznáním licence" rozumí jakýkoli úkon uznání nebo ověření platnosti licence vydané jiným členským státem spolu s výsadami a osvědčeními náležejícími k této licenci, provedený členským státem. Doba platnosti uznání provedeného vydáním vnitrostátní licence příslušného členského státu nesmí přesáhnout dobu platnosti původní licence;d) "uznáním" rozumí povolení používat licenci vydanou jedním členským státem v souladu s výsadami k ní náležejícími pro letadla registrovaná v jiném členském státě;e) "ověřením" rozumí výslovné prohlášení členského státu, že licence vydaná jiným členským státem může být používána jako jeho vlastní;f) "technickým řídícím personálem" rozumějí osoby držící licenci a pověřené výkonem podstatných operací řízení letadla během letu. Tato definice se vztahuje na piloty, letecké navigátory a palubní inženýry.Článek 31. Členský stát uzná bez zbytečného prodlení nebo dodatečných zkoušek každou licenci vydanou jiným členským státem včetně výsad a osvědčení náležejících k této licenci.2. Každá osoba držící soukromou pilotní licenci vydanou členským státem smí pilotovat letadlo registrované v jiném členském státě. Uznání se omezuje na výkon výsad držitele soukromé pilotní licence a související leteckou třídu podle pravidel letu za viditelnosti (VFR) jen ve dne v letadle certifikovaném pro provoz s jedním pilotem.Článek 41. Čl. 3 odst. 1 se použije, pokud se licence vydaná členským státem a předložená jinému členskému státu k uznání zakládá na požadavcích rovnocenných požadavkům tohoto hostitelského členského státu. Aby mohly příslušné orgány posoudit rovnocennost licence vydané jiným členským státem, provede Komise porovnání požadavků používaných pro vydávání licencí pro stejné funkce ve všech členských státech, jehož výsledky předá do 1. ledna 1992 všem členským státům.2. a) Každý členský stát může do tří týdnů od obdržení žádosti požádat Komisi o stanovisko k rovnocennosti licence předložené k uznání.b) Komise zaujme stanovisko do dvou měsíců. Příslušný členský stát má jeden měsíc na odpověď žadateli.c) Pokud členský stát nežádá Komisi o stanovisko, je povinen odpovědět žadateli do tří měsíců.d) Lhůty uvedené v písmenech a), b) a c) běží od okamžiku, kdy jsou k dispozici všechny nezbytné informace.3. Pokud po posouzení licence členským státem, kterému byla předložena k uznání, vzniknou odůvodněné pochybnosti o její rovnocennosti, může tento členský stát, odchylně od zásad stanovených v čl. 3 odst. 1 usoudit, že pro umožnění uznání licence je nezbytné splnění dodatečných požadavků nebo zkoušek. Držitel licence, vydávající členský stát a Komise jsou o tom písemně informováni. Hostitelský členský stát, kterému byla licence předložena ke schválení, poskytne co nejdříve držiteli licence možnost podstoupit zkoušku, a to za každých okolností bez diskriminace na základě národnosti.4. Pokud žadatel splní dodatečné požadavky nebo uspěje v požadované zkoušce nebo zkouškách podle odstavce 3, daný členský stát bez odkladu uzná příslušnou licenci.5. Avšak pokud jde o pilotní průkaz a bez ohledu na odstavce 1 a 4, uznává členský stát každou licenci vydanou v souladu s požadavky přílohy 1 Chicagské úmluvy o mezinárodním civilním letectví, pokud nositel splňuje zvláštní požadavky za účelem ověření podle přílohy této směrnice.Článek 5Členské státy zajistí dostupnost veřejných a soukromých výcvikových zařízení, jakož i zkoušek za účelem získání licence pro státní příslušníky jiných členských států na stejném základě jako pro vlastní státní příslušníky.Článek 6Pokud členský stát vydá za účelem rovnocennosti licenci na základě licence vydané třetí zemí včetně k ní náležejících výsad a potvrzení, je to v licenci zaznamenáno. Ostatní členské státy nejsou povinny takovou licenci uznat.Článek 71. Členské státy po konzultaci s Komisí uvedou do 1. června 1992 v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.3. Členské státy sdělí Komisi znění vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.4. Členské státy si vzájemně pomáhají při uplatňování této směrnice a v případě potřeby si vyměňují informace o licencích uznaných na základě rovnocennosti.5. Důvěrné informace získané podle této směrnice jsou chráněny profesním tajemstvím.Článek 8Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 16. prosince 1991.Za RadupředsedkyněH. Maij-weggen[1] Úř. věst. C 10, 16.1.1990, s. 12 a Úř. věst. C 175, 6.7.1991, s. 14.[2] Úř. věst. C 284, 12.11.1990, s. 198.[3] Úř. věst. C 124, 21.5.1990, s. 18.--------------------------------------------------PŘÍLOHAZvláštní postup ověřováníIR = Instrument rating.[1]Činnost | Zvláštní požadavky za účelem ověření |Licence | Zdravotní způsobilost | Věk | Zkušenosti | Zkoušky způsobilosti [1] kontrola znalostí požadavků předepsaných hostitelským členským státem spadajících do působnosti přílohy 6 Chicagské úmluvy v úředním jazyce ověřujícího členského státu nebo v angličtině,letové zkoušky včetně zkoušky na přístrojích při letu nebo na simulátoru (podrobnosti těchto zkoušek se dále stanoví pro jednotlivé případy) |(1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |1.Obchodní letecká doprava provozovaná letadly FAR 25/JAR 25a) odpovědný pilot (PIC) | a) ATPL-A | a)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | a) 21-60 | a) 1500 hodin jako PIC na letadle 25/JAR 25 | a)Praktické letové zkoušky včetně IR zkoušek v letadle nebo na simulátoru |b) druhý pilot | b) ATPL-A | b)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | b) 21-60 | b) 1500 hodin na letadle 25/JAR 25 | b)Praktické letové zkoušky včetně IR zkoušek v letadle nebo na simulátoru |2.Obchodní letecká doprava provozovaná jinými letadly než FAR 25/JAR 25a) PIC | a) CPL-A (s IR) | a)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | a) 21-60 | a)1000 hodin jako PIC v obchodní letecké dopravě od získání IR | a)Praktické letové zkoušky včetně IR zkoušek v letadle nebo na simulátoru |b) druhý pilot | b) CPL-A (s IR) | b)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | b) 21-60 | b) 1000 hodin v obchodní letecké dopravě | b)Praktické letové zkoušky včetně IR zkoušek v letadle nebo na simulátoru |3. a)Pracovní lety v letadlech (kromě školicích letů)| a) CPL-A | a)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | a) 21-60 | a)700 hodin jako PIC na konvenčních letadlech včetně 200 hodin takových pracovních letů, pro které se žádá o licenci, z toho 50 hodin během posledních 12 měsíců | a) Praktické letové zkoušky ze zamýšlené činnosti |3. b)Pracovní lety v helikoptérách (kromě školicích letů a operací mimo pevninu)| b) CPL-H | b)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | b) 21-60 | b)700 hodin jako PIC na helikoptérách včetně 200 hodin takových pracovních letů, pro které se žádá o licenci, z toho 50 hodin během posledních 12 měsíců | b) Praktické letové zkoušky ze zamýšlené činnosti |4.Obchodní letecká doprava nebo operace v helikoptéře mimo pevninua) PIC | a)ATPL-H (s IR v případě potřeby IFR letů) | a)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | a) 21-60 | a)1500 hodin jako PIC takových letů, pro které se žádá o ověření. Pokud se žádá též pro IR lety, rovněž 500 hodin letů od získání IR | a)Praktické letové zkoušky včetně případných IR zkoušek v letadle nebo na simulátoru |b) druhý pilot | b)CPL-H (s IR v případě potřeby IFR letů) | b)Lékařské osvědčení 1. třídy bez omezení | b) 21-60 | b)1500 hodin takových letů, pro které se žádá o ověření. Pokud se žádá též pro IR lety, rovněž 500 hodin letů od získání IR | b)Praktické letové zkoušky včetně případných IR zkoušek v letadle nebo na simulátoru |[1] Konvenčními letadly se rozumí letadla jiná,než letadla certifikovaná podle JAR 25 a ultralehká letadla.--------------------------------------------------