title: Směrnice Komise 2011/32/EU ze dne 8. března 2011 , kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky isoxabenu a kterou se mění rozhodnutí Komise 2008/934/ES  Text s významem pro EHP

text:
               9.3.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 62/19

         SMĚRNICE KOMISE 2011/32/EU
   ze dne 8. března 2011,
   kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky isoxabenu a kterou se mění rozhodnutí Komise 2008/934/ES
   (Text s významem pro EHP)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení Komise (ES) č. 451/2000 (2) a (ES) č. 1490/2002 (3) stanoví prováděcí pravidla pro třetí etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a zřizují seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS. Tento seznam zahrnuje isoxaben.

               (2)

               V souladu s článkem 11e nařízení (ES) č. 1490/2002 oznamovatel stáhl svou podporu zařazení uvedené účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS do dvou měsíců od obdržení návrhu zprávy o posouzení. Rozhodnutí Komise 2008/934/ES ze dne 5. prosince 2008 o nezařazení některých účinných látek do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto látky (4) se tudíž týkalo i nezařazení isoxabenu.

               (3)

               V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS původní oznamovatel (dále jen „žadatel“) předložil novou žádost, ve které požádal o uplatnění zkráceného postupu stanoveného články 14 až 19 nařízení Komise (ES) č. 33/2008 ze dne 17. ledna 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 91/414/EHS, pokud jde o běžný a zkrácený postup pro posuzování účinných látek, které byly součástí pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice, nebyly však zařazeny do její přílohy I (5).

               (4)

               Žádost byla předložena Švédsku, které bylo nařízením (ES) č. 1490/2002 jmenováno členským státem zpravodajem. Lhůta pro zkrácený postup byla dodržena. Specifikace účinné látky a doporučená použití jsou stejná jako v případě rozhodnutí 2008/934/ES. Uvedená žádost je také v souladu se zbývajícími hmotněprávními a procesními požadavky podle článku 15 nařízení (ES) č. 33/2008.

               (5)

               Švédsko posoudilo dodatečné údaje předložené žadatelem a připravilo dodatečnou zprávu. Dne 20. listopadu 2009 postoupilo tuto zprávu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. Úřad zaslal dodatečnou zprávu ostatním členským státům a žadateli k vyjádření připomínek a obdržené připomínky postoupil Komisi. V souladu s čl. 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 33/2008 a na žádost Komise předložil úřad své závěry ohledně isoxabenu dne 27. srpna 2010 Komisi (6). Návrh zprávy o posouzení, dodatečná zpráva a závěry úřadu byly přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončeny dne 28. ledna 2011 v podobě zprávy Komise o přezkoumání isoxabenu.

               (6)

               Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující isoxaben mohou obecně splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání. Je proto vhodné zařadit látku isoxaben do přílohy I, a zajistit tak, aby ve všech členských státech mohla být povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku udělována v souladu s ustanoveními uvedené směrnice.

               (7)

               Aniž je dotčen tento závěr, je třeba získat další informace týkající se některých specifických aspektů. Podle čl. 6 odst. 1 směrnice 91/414/EHS může zařazení látky do přílohy I podléhat určitým podmínkám. Proto je vhodné požadovat, aby žadatel předložil potvrzující informace, pokud jde o specifikaci komerčně vyráběného technického materiálu, význam nečistot, rezidua v plodinách, které jsou součástí osevního postupu, a možné riziko pro vodní organismy.

               (8)

               Před zařazením účinné látky do přílohy I je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které ze zařazení vyplynou.

               (9)

               Aniž jsou dotčeny závazky stanovené směrnicí 91/414/EHS jako důsledek zařazení účinné látky do přílohy I, mělo by být členským státům po zařazení poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující isoxaben, aby bylo zajištěno splnění požadavků stanovených směrnicí 91/414/EHS, zejména ustanovení článku 13 uvedené směrnice a příslušných podmínek stanovených v příloze I. Členské státy by měly v případě potřeby změnit, nahradit nebo odejmout stávající povolení v souladu s ustanoveními směrnice 91/414/EHS. Odchylně od výše stanovené lhůty by pro předložení a zhodnocení úplné dokumentace podle přílohy III pro každý přípravek na ochranu rostlin a pro každé určené použití mělo být v souladu s jednotnými zásadami stanovenými ve směrnici 91/414/EHS poskytnuto delší období.

               (10)

               Zkušenosti z předchozích zařazení účinných látek, posouzených v rámci nařízení Komise (EHS) č. 3600/92 ze dne 11. prosince 1992, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro první etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (7), do přílohy I směrnice 91/414/EHS ukázaly, že při výkladu povinností držitelů stávajících povolení mohou vzniknout problémy, pokud jde o přístup k údajům. Aby se předešlo dalším těžkostem, zdá se proto být nezbytné ujasnit povinnosti členských států, zejména povinnost ověřit, že držitel povolení má přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice. Ve srovnání se směrnicemi, které byly dosud přijaty a kterými se mění příloha I, však toto ujasnění neukládá členským státům ani držitelům povolení žádné nové povinnosti.

               (11)

               Směrnice 91/414/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (12)

               Rozhodnutí 2008/934/ES stanoví nezařazení isoxabenu a odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující uvedenou látku do 31. prosince 2011. Je nezbytné zrušit řádek týkající se isoxabenu v příloze uvedeného rozhodnutí.

               (13)

               Rozhodnutí 2008/934/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

               (14)

               Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 91/414/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   Řádek týkající se isoxabenu v příloze rozhodnutí 2008/934/ES se zrušuje.
   Článek 3
   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. listopadu 2011. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
   Budou tyto předpisy používat od 1. prosince 2011.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   Článek 4
   1.   V souladu se směrnicí 91/414/EHS členské státy do 30. listopadu 2011 v případě potřeby změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku isoxaben.
   Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I uvedené směrnice týkající se isoxabenu, s výjimkou podmínek stanovených v části B údajů o uvedené účinné látce, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice v souladu s podmínkami článku 13 uvedené směrnice.
   2.   Odchylně od odstavce 1 členské státy v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v příloze VI směrnice 91/414/EHS nově zhodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující isoxaben jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny nejpozději do 31. května 2011 uvedeny v příloze I směrnice 91/414/EHS, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III uvedené směrnice a při zohlednění části B údajů v příloze I uvedené směrnice, které se týkají isoxabenu. Na základě tohoto hodnocení určí, zda přípravek splňuje podmínky stanovené v čl. 4 odst. 1 písm. b), c), d) a e) směrnice 91/414/EHS.
   Po tomto určení postupují členské státy takto:

               a)

               pokud přípravek obsahuje isoxaben jako jedinou účinnou látku, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou nejpozději do 31. května 2015, nebo

               b)

               pokud přípravek obsahuje isoxaben jako jednu z několika účinných látek, povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 31. května 2015 nebo do data stanoveného pro tuto změnu či odnětí v příslušné směrnici nebo směrnicích, jimiž se příslušná látka nebo látky zařazují do přílohy I směrnice 91/414/EHS, podle toho, co nastane později.

         Článek 5
   Tato směrnice vstupuje v platnost dnem 1. června 2011.
   Článek 6
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 8. března 2011.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 55, 29.2.2000, s. 25.

      (3)  Úř. věst. L 224, 21.8.2002, s. 23.

      (4)  Úř. věst. L 333, 11.12.2008, s. 11.

      (5)  Úř. věst. L 15, 18.1.2008, s. 5.

      (6)  Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance isoxaben. EFSA Journal 2010;8(9):1714. [83 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2010.1714. K dispozici na internetové adrese: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

      (7)  Úř. věst. L 366, 15.12.1992, s. 10.

      PŘÍLOHA
      V příloze I směrnice 91/414/EHS se na konec tabulky doplňují nové údaje, které znějí:

                     Číslo

                     Obecný název, identifikační čísla

                     Název podle IUPAC

                     Čistota (1)

                     Vstup v platnost

                     Konec platnosti zařazení

                     Zvláštní ustanovení

                     „341

                     Isoxaben
                     CAS: 82558-50-7
                     CIPAC: 701

                     N-[3-(1-ethyl-1-methylpropyl)-1,2-oxazol-5-yl]-2,6-dimethoxybenzamid

                     ≥ 910 g/kg
                     Toluen: ≤ 3 g/kg

                     1. června 2011

                     31. května 2021

                     ČÁST A
                     Povolena mohou být pouze použití jako herbicid.
                     ČÁST B
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání isoxabenu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy, dokončené Stálým výborem pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne 28. ledna 2011.
                     Při tomto celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost riziku pro vodní organismy, riziku pro necílové suchozemské rostliny a možnému prosakování metabolitů do podzemních vod.
                     Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.
                     Dotčené členské státy si vyžádají předložení potvrzujících informací ohledně:

                                 a)

                                 specifikace komerčně vyráběného technického materiálu;

                                 b)

                                 významu nečistot;

                                 c)

                                 reziduí v plodinách, které jsou součástí osevního postupu;

                                 d)

                                 možného rizika pro vodní organismy.

                           Dotčené členské státy zajistí, aby žadatel předložil Komisi informace uvedené v písmenech a) a b) do šesti měsíců po vstupu směrnice o zařazení v platnost a informace uvedené v písmenech c) a d) do 31. května 2013.“

         (1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.


title: Směrnice Rady ze dne 19. prosince 1991, kterou se mění směrnice 89/437/EHS o hygienických a zdravotních otázkách produkce vaječných výrobků a jejich uvádění na trh

text:
Důležité právní upozornění

|

31991L0684

Úřední věstník L 376 , 31/12/1991 S. 0038 - 0038 Finské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 40 S. 0026  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 3 Svazek 40 S. 0026

		Směrnice Radyze dne 19. prosince 1991,kterou se mění směrnice 89/437/EHS o hygienických a zdravotních otázkách produkce vaječných výrobků a jejich uvádění na trh(91/684/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnici Rady 89/437/EHS ze dne 20. června 1989 o hygienických a zdravotních otázkách produkce vaječných výrobků a jejich uvádění na trh [1] pozměněnou směrnicí 89/662/EHS [2], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že některá ustanovení přílohy by se měla přizpůsobit vědeckému a technologickému pokroku v souladu s článkem 10 směrnice 89/437/EHS, pokud jde o testování na stafylokoky ve vaječných výrobcích a skladovací teploty některých vaječných výrobků,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Příloha směrnice 89/437/EHS se mění takto:1. V kapitole VI bodu 1 písm. b) se třetí odrážka nahrazuje tímto:"— Staphylococcus aureus: nepřítomnost v 1 g vaječného výrobku."2. V kapitole IX bodu 3 se čtvrtá odrážka zrušuje.Článek 2Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 31. prosince 1991. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení.Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 3Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 19. prosince 1991.Za RadupředsedaP. Dankert[1] Úř. věst. L 212, 22.7.1989, s. 87.[2] Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise ze dne 1. července 1982, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 76/765/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se lihoměrů a hustoměrů na líh

text:
Důležité právní upozornění

|

31982L0624

Úřední věstník L 252 , 27/08/1982 S. 0008 - 0009 Finské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 12 S. 0110  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 12 S. 0256  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 12 S. 0110  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 13 Svazek 12 S. 0256

		Směrnice Komiseze dne 1. července 1982,kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 76/765/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se lihoměrů a hustoměrů na líh(82/624/EHS)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnici Rady 71/316/EHS ze dne 26. července 1971 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se společných ustanovení pro měřicí přístroje a pro metody metrologické kontroly [1] naposledy pozměněné Aktem o přistoupení Řecka, a zejména na článek 17 uvedené směrnice,vzhledem k tomu, že od přijetí směrnice 76/765/EHS [2] byly vyvinuty nové techniky v oblasti teploměrů používaných pro stanovení obsahu alkoholu; že je nutné v souladu s tím tuto směrnici změnit;vzhledem k tomu, že opatření uvedená v této směrnici jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobení směrnic technickému pokroku za účelem odstranění technických překážek obchodu s měřícími přístroji,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Znění oddílu 9 přílohy směrnice 76/765/EHS se nahrazuje v souladu s přílohou této směrnice.Článek 2Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí 1. května 1983. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Článek 3Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 1. července 1982.Za KomisiKarl-Heinz Narjesčlen Komise[1] Úř. věst. L 202, 6.9.1971, s. 1.[2] Úř. věst. L 262, 27.9.1976, s. 143.--------------------------------------------------PŘÍLOHA9. TEPLOMĚRY POUŽÍVANÉ PRO STANOVENÍ OBSAHU ALKOHOLU9.1 Teploměry vestavěné v přístroji používaném pro stanovení obsahu alkoholuJestliže přístroj používaný pro stanovení obsahu alkoholu patří do třídy II nebo III, pak rtuťový dilatační teploměr ve skleněném pouzdře v něm může být vestavěný.9.1.1 Teploměr musí mít hodnotu dílku 0,1 nebo 0,2 nebo 0,5 ºC a nemusí mít na stupnici značku 0 ºC.9.1.2 Nejmenší délka dílku stupnice musí být:0,8 mm v případě teploměrů s hodnotami dílků 0,1 a 0,2 ºC,1,0 mm v případě teploměrů s hodnotami dílků 0,5 ºC.9.1.3 Šířka značek stupnice nesmí být větší než jedna pětina délky dílku stupnice.9.1.4 Maximální dovolená kladná nebo záporná chyba musí být:0,10 ºC, jestliže teploměr je s hodnotami dílků stupnice 0,1 ºC;0,20 ºC, jestliže teploměr je s hodnotami dílků stupnice 0,2 nebo 0,5 ºC.9.1.5 Během EHS prvotního ověření musí být chyba vestavěného teploměru stanovena nejméně ve třech bodech rozsahu stupnice.9.2 Teploměry, které nejsou vestavěné v přístroji používaném pro stanovení obsahu alkoholu9.2.1 Jestliže přístroj používaný pro stanovení obsahu alkoholu náleží do třídy I, teploměr používaný ve spojení s ním musí být:- buď kovový odporový umožňující měření směsi vody a alkoholu s maximální dovolenou chybou ± 0,10 ºC,- nebo rtuťový dilatační se skleněným pouzdrem, s hodnotami dílků stupnice 0,1 nebo po 0,5 ºC.Rtuťové teploměry musí mít na stupnici značku 0 ºC, minimální délka dílku stupnice musí být 0,8 mm a šířka značek stupnice nesmí být větší než jedna pětina délky dílku stupnice.Maximální kladná nebo záporná dovolená chyba musí být jeden dílek stupnice.9.2.2 Jestliže přístroj používaný pro stanovení obsahu alkoholu náleží do třídy II nebo III, musí být teploměr používaný ve spojení s ním rtuťový dilatační se skleněným pouzdrem.9.2.2.1 Teploměr musí mít hodnoty dílků stupnice 0,1 nebo 0,2 nebo 0,5 ºC. Tento teploměr musí mít značku 0 ºC.9.2.2.2 Minimální délka dílku stupnice musí být:– 0,8 mm v případě teploměrů s hodnotami dílků stupnice 0,1 nebo 0,2 ºC,– 1,0 mm v případě teploměrů s hodnotami dílků stupnice 0,5 °C.9.2.2.3 Šířka značek stupnice nesmí být větší než jedna pětina délky dílku.9.2.2.4 Maximální dovolená chyba musí být:± 0,10 °C, jestliže teploměr je s hodnotami dílků stupnice 0,1 °C,± 0,20 °C, jestliže teploměr je s hodnotami dílků stupnice 0,2 nebo 0,5 °C.--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady 2013/18/EU ze dne 13. května 2013 , kterou se v důsledku přistoupení Chorvatské republiky upravuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů

text:
               10.6.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 158/230

         SMĚRNICE RADY 2013/18/EU
   ze dne 13. května 2013,
   kterou se v důsledku přistoupení Chorvatské republiky upravuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na smlouvu o přistoupení Chorvatska, a zejména na čl. 3 odst. 4 této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení Chorvatska, a zejména na článek 50 tohoto aktu,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V článku 50 aktu o přistoupení Chorvatska je uvedeno, že jestliže akty orgánů přijaté před přistoupením vyžadují v důsledku přistoupení úpravy a jestliže tyto nezbytné úpravy nejsou stanoveny tímto aktem o přistoupení ani jeho přílohami, přijme akty nezbytné k tomuto účelu Rada na návrh Komise kvalifikovanou většinou, pokud původní akt nebyl přijat Komisí.

               (2)

               V závěrečném aktu konference, v jejímž rámci byla vypracována a přijata smlouva o přistoupení Chorvatska, se uvádí, že vysoké smluvní strany dosáhly politické dohody ohledně souboru úprav aktů přijatých orgány nutných z důvodu přistoupení a vyzývají Radu a Komisi, aby tyto úpravy přijaly před přistoupením, v případě potřeby doplněné a aktualizované s přihlédnutím k vývoji práva Unie.

               (3)

               Směrnice Evropského parlamanetu a Rady 2009/28/ES (1) by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   V příloze I směrnice 2009/28/ES se v tabulce v části A vkládají za údaje pro Francii tyto údaje:

                  „Chorvatsko

                  12,6 %

                  20 %“

   Článek 2
   1.   Členské státy do dne přistoupení Chorvatska k Unii přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.
   Použijí tyto předpisy ode dne přistoupení Chorvatska k Unii.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.
   Článek 3
   Tato směrnice vstupuje v platnost s výhradou vstupu a dnem vstupu smlouvy o přistoupení Chorvatska v platnost.
   Článek 4
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 13. května 2013.

            Za Radu

            předseda

         S. COVENEY

      (1)  Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 16.


title: Směrnice Komise ze dne 12. června 1974, kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady ze dne 26. července 1971 o sbližování právních předpisů týkajících se plynoměrů

text:
Důležité právní upozornění

|

31974L0331

Úřední věstník L 189 , 12/07/1974 S. 0009 - 0010 Finské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 4 S. 0028  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 2 S. 0258  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 4 S. 0028  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 13 Svazek 3 S. 0247  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 13 Svazek 3 S. 0247

		Směrnice Komiseze dne 12. června 1974,kterou se přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady ze dne 26. července 1971 o sbližování právních předpisů týkajících se plynoměrů(74/331/EHS)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na směrnici Rady 71/316/EHS [1] ze dne 26. července 1971 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se společných ustanovení pro měřicí přístroje a pro metody metrologické kontroly ve znění Aktu o přistoupení nových členských států do Evropského hospodářského společenství a do Evropského společenství pro atomovou energii připojeného ke Smlouvě [2] a podepsaného v Bruselu dne 22. ledna 1972, a zejména na články 17, 18 a 19 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 71/318/EHS [3] ze dne 26. července 1971 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se plynoměrů,vzhledem k tomu, že kontrolní prvek plynoměru by s ohledem na technický rozvoj v této oblasti měl umožňovat fotoelektrické čtení počtu otáček ovlivněných tímto prvkem;vzhledem k tomu, že postup navrhovaný Spojeným královstvím pro provádění EHS prvotního ověření plynoměrů může být považován za podobný postupu, který předepisuje směrnice Rady 71/318/EHS, jestliže je tento postup prováděn při dolní mezi průtoku 0,3 Qmin při použití maximální dovolené chyby 10 %, přičemž s uvážením technického rozvoje to však vyžaduje změnu uvedené směrnice;vzhledem k tomu, že zbývající změny jsou obsaženy v pokynech uvedených ve zmíněném aktu;vzhledem k tomu, že ustanovení obsažená v této směrnici jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobení směrnic technickému rozvoji a pro odstranění technických překážek obchodu v sektoru měřicích přístrojů,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1V příloze směrnice Rady 71/318/EHS ze dne 26. července 1971 se znění bodu 5.2.4 kapitoly I B; bodů 4.3, 7.2.6 a 8.1 kapitoly II a dále tabulka v bodu 2.1 a bod 7.1 písm. b) kapitoly III nahrazují zněními uvedenými v příloze této směrnice.Článek 21. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do dvanácti měsíců od jejího zveřejnění a neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Členské státy zajistí, aby bylo Komisi sděleno znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.Článek 3Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 12. června 1974.Za KomisiFrançois-Xavier Ortolipředseda[1] Úř. věst. L 202, 6.9.1971, s. 1.[2] Úř. věst. L 73, 27.3.1972, s. 14.[3] Úř. věst. L 202, 6.9.1971, s. 21.--------------------------------------------------PŘÍLOHA1. Bod 5.2.4 kapitoly I B přílohy se nahrazuje tímto:"Ručička nebo referenční značka musí být dostatečně tenké, aby umožňovaly jisté a snadné čtení.Kontrolní prvek může mít odnímatelnou referenční značku dostatečně zřetelnou a velkou tak, aby umožňoval fotoelektrické snímání. Tato referenční značka nesmí zakrývat dělení stupnice; v případě nutnosti může nahradit číslici 0. Nesmí mít vliv na přesnost čtení."2. Za tabulku v bodu 4.3 kapitoly II přílohy se vkládá nová věta, která zní: "Objem vzduchu, který má být měřen, může být nahrazen objemem, který přibližně odpovídá celkovému počtu otáček kontrolního prvku."3. Bod 7.2.6 kapitoly II přílohy se nahrazuje tímto:"7.2.6 Po dlouhodobé zkoušce stability musí plynoměry (s výjimkou nejvýše jednoho z nich, jestliže se zkouška provádí na alespoň třech plynoměrech) splňovat následující požadavky:a) u každého plynoměru nesmí v celém rozsahu rozdíl mezi maximální a minimální chybou, které jsou funkcí průtoku Q, překročit hodnotu 4 %;b) hodnoty chyb se nesmějí lišit o více než 1,5 % v porovnání s původními odpovídajícími chybami.Při průtoku Qmin tato chyba platí pouze pro odchylky v záporném smyslu;c) mechanický pokles tlaku nesmí vzrůst o více než 20 N/m2 (0,2 mbar)."4. Bod 8.1 kapitoly II přílohy se nahrazuje tímto:"8.1 Zkoušky přesnostiPlynoměr se považuje za vyhovující požadavkům týkajícím se maximálních dovolených chyb při průtocích:a) při průtoku Qmin;b) při průtoku 1/5 Qmax;c) při průtoku Qmax.Jestliže se zkouška provádí za jiných podmínek, musí být zaručeno dosažení výsledku rovnocenného s uvedenými měřeními."5. Tabulka v bodu 2.1 kapitoly III se nahrazuje touto tabulkou:G | Qmax (m3/h) | Rozsah |malý | střední | velký |Qmin (m3/h) | Qmin (m3/h) | Qmin (m3/h) |25 | 40 | 8 | 4 | 2 |40 | 65 | 13 | 6 | 3 |65 | 100 | 20 | 10 | 5 |100 | 160 | 32 | 16 | 8 |160 | 250 | 50 | 25 | 13 |250 | 400 | 80 | 40 | 20 |400 | 650 | 130 | 65 | 32 |650 | 1000 | 200 | 100 | 50 |1000 | 1600 | 320 | 160 | 80 |6. Bod 7.1 písm. b) kapitoly III přílohy se nahrazuje tímto:"b) u turbínových plynoměrů:Qmin – 1,5 Qmin – 2,5 Qmin – 0,25 Qmax – 0,5 Qmax a Qmax."--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2000/21/ES ze dne 25. dubna 2000 o seznamu právních předpisů Společenství podle páté odrážky čl. 13 odst. 1 směrnice Rady 67/548/EHSText s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

32000L0021

Úřední věstník L 103 , 28/04/2000 S. 0070 - 0071

		Směrnice Komise 2000/21/ESze dne 25. dubna 2000o seznamu právních předpisů Společenství podle páté odrážky čl. 13 odst. 1 směrnice Rady 67/548/EHS(Text s významem pro EHP)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 67/548/EHS ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek [1], naposledy pozměněnou směrnicí Evropského parlamentu a Rady 1999/33/ES [2], a zejména na čl. 13 odst. 1 uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle čl. 13 odst. 1 směrnice 67/548/EHS se články 7, 8, 14 a 15 uvedené směrnice týkající se oznámení nevztahují na určité látky. Přesněji se podle páté odrážky čl. 13 odst. 1 nevztahují na látky pro výhradní použití ve výrobcích jiných oborů, pro které existují oznamovací nebo schvalovací postupy Společenství a pro které jsou požadavky na předložení údajů shodné s požadavky stanovenými ve směrnici 67/548/EHS. Komise tedy musí stanovit seznam těch právních předpisů Společenství, které obsahují takové oznamovací nebo schvalovací postupy. Seznam bude pravidelně přezkoumáván a v případě potřeby pozměňován.(2) Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [3], naposledy pozměněná směrnicí Komise 1999/80/ES [4], stanoví zařazení účinných látek do přílohy I před jejich schválením a uvedením na trh. Směrnice Komise 93/90/EHS ze dne 29. října 1993 o seznamu látek podle páté odrážky čl. 13 odst. 1 směrnice Rady 67/548/EHS [5] se vztahuje pouze na účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS s ohledem na jejich uvedení na trh. Účinné látky, které mají být schváleny pro jiné účely, včetně výzkumu a vývoje podle článku 22 směrnice 91/414/EHS, by rovněž měly být zahrnuty, aby schvalovací postupy pro tyto látky spadaly výhradně do oblasti působnosti směrnice 91/414/EHS.(3) Látky používané výhradně jako účinné látky biocidních přípravků ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh [6] spadají do působnosti páté odrážky čl. 13 odst. 1 směrnice 67/548/EHS a měly by tedy být vyňaty, včetně případu, kdy jsou určeny pro výzkum a vývoj, aby schvalovací postupy pro tyto látky spadaly výhradně do oblasti působnosti směrnice 98/8/ES.(4) Směrnice 93/90/EHS by měla být zrušena.(5) Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobení technickému pokroku směrnic pro odstranění technických překážek obchodu na úseku nebezpečných látek a přípravků,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Seznam právních předpisů Společenství týkajících se výrobků jiných oborů, pro které existují oznamovací nebo schvalovací postupy Společenství a pro které jsou požadavky na předložení údajů pro kategorie látek uvedených v seznamu shodné s požadavky stanovenými ve směrnici 67/548/EHS, je uveden v příloze této směrnice.Článek 2Směrnice 93/90/EHS se zrušuje.Článek 31. Členské státy přijmou a zveřejní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 1. dubna 2001 a neprodleně o nich uvědomí Komisi.2. Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 4Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 25. dubna 2000.Za KomisiMargot Wallströmčlenka Komise[1] Úř. věst. 196, 16.8.1967, s. 1.[2] Úř. věst. L 199, 30.7.1999, s. 57.[3] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.[4] Úř. věst. L 210, 10.8.1999, s. 13.[5] Úř. věst. L 277, 10.11.1993, s. 33.[6] Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPrávní předpisy Společenství týkající se výrobků jiných oborů, pro které existují oznamovací nebo schvalovací postupy Společenství a pro které jsou požadavky na předložení údajů pro kategorie látek uvedených v seznamu shodné s požadavky stanovenými v článcích 7, 8, 14 a 15 směrnice 67/548/EHS1. Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh.2. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh.Pro látky určené výhradně pro použití jako účinné látky přípravků na ochranu rostlin a/nebo biocidních přípravků.--------------------------------------------------


title: Směrnice Rady 2003/117/ES ze dne 5. prosince 2003, kterou se mění směrnice 92/79/EHS a 92/80/EHS, s cílem povolit Francouzské republice prodloužené uplatňování nižších sazeb spotřební daně na tabákové výrobky uvolněné ke spotřebě na Korsice

text:
Důležité právní upozornění

|

32003L0117

Úřední věstník L 333 , 20/12/2003 S. 0049 - 0050

		Směrnice Rady 2003/117/ESze dne 5. prosince 2003,kterou se mění směrnice 92/79/EHS a 92/80/EHS, s cílem povolit Francouzské republice prodloužené uplatňování nižších sazeb spotřební daně na tabákové výrobky uvolněné ke spotřebě na KorsiceRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 93 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [2],po konzultaci s Výborem regionů,vzhledem k těmto důvodům:(1) na základě směrnice Rady 92/79/EHS ze dne 19. října 1992 o sbližování daní z cigaret [3] a směrnice Rady 92/80/EHS ze dne 19. října 1992 o sbližování daní z jiných tabákových výrobků než cigaret [4] bylo Francii povoleno uplatňovat až do 31. prosince 2002 pro cigarety a tabákové výrobky prodávané na Korsice stejné sazby jako jsou sazby platné ke dni 31. prosince 1997;(2) Francie zastává názor, že ke sladění daní uplatňovaných na tabákové výrobky na Korsice s daněmi platnými v kontinentální Francii je nutná dodatečná lhůta, proto požádala, zejména v memorandu "Pour une reconnaissance de la spécificité insulaire de la Corse dans l'Union européenne" ze dne 26. července 2002 o možnost uplatňovat až do 31. prosince 2009 daňový režim, který se odchyluje od požadavků Společenství na zdanění tabákových výrobků;(3) hospodářská činnost související s tabákovými výrobky přispívá k udržování hospodářské a sociální rovnováhy na Korsice. Tato činnost totiž zajišťuje zaměstnání asi 350 maloobchodníkům, kteří zaměstnávají přibližně stejný počet zaměstnanců. Velká část těchto maloobchodníků je usazena v řídce osídlených horských oblastech, kde zajišťuje místní služby a nepřímo tak zabraňují odlivu obyvatelstva;(4) okamžité a úplné sladění s daňovými pravidly pro tabák platnými v kontinentální Francii by na Korsice mělo negativní dopad na hospodářskou činnost související s tabákovými výrobky, která zajišťuje zejména výše uvedené pracovní příležitosti;(5) s cílem nepoškodit hospodářskou a sociální rovnováhu na ostrově je proto nezbytné a odůvodněné poskytnout s účinkem od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2009 odchylku, na základě které může Francie uplatňovat pro cigarety a jiné tabákové výrobky uvolněné ke spotřebě na Korsice sazbu spotřební daně, která je nižší než vnitrostátní sazba;(6) s ohledem na skutečnost, že zdanění tabákových výrobků uvolněných ke spotřebě na Korsice musí být po uplynutí období odchylky zcela v souladu se zdaněním platným v kontinentální Francii, je vhodné postupně zvyšovat spotřební daň platnou pro cigarety na Korsice, aby se zabránilo příliš razantnímu přechodu;(7) s cílem neohrozit hladké fungování společného trhu by množství cigaret, na která se vztahují toto odchylná opatření, měla být omezena na roční kvótu 1200 tun;(8) je proto vhodné změnit směrnice 92/79/EHS a 92/80/EHS,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:Článek 1Čl. 3 odst. 4 směrnice 92/79/EHS se nahrazuje tímto:"4. Odchylně od článku 2 může Francouzská republika od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2009 i nadále uplatňovat sníženou sazbu spotřební daně na cigarety uvolněné ke spotřebě na Korsice. Uplatňování této sazby je omezeno na roční kvótu 1200 tun.V období od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2007 se snížená sazba musí rovnat nejméně 35 % ceny cigaret nejžádanější cenové kategorie na Korsice.V období od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2009 se snížená sazba musí rovnat nejméně 44 % ceny cigaret nejžádanější cenové kategorie na Korsice."Článek 2Čl. 3 odst. 4 směrnice 92/80/EHS se nahrazuje tímto:"4. Odchylně od čl. 3 odst. 1 může Francouzská republika od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2009 i nadále uplatňovat sníženou sazbu spotřební daně na tabákové výrobky jiné než cigarety uvolněné ke spotřebě na Korsice. Tato snížená sazba se stanoví takto:a) pro doutníky a doutníčky: nejméně 10 % maloobchodní prodejní ceny na Korsice, včetně všech daní;b) pro jemně řezaný tabák k ručnímu rolování cigaret: nejméně 25 % maloobchodní prodejní ceny na Korsice, včetně všech daní;c) pro ostatní tabák ke kouření: nejméně 22 % maloobchodní prodejní ceny na Korsice, včetně všech daní."Článek 3Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. ledna 2004. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 4Tato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Článek 5Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 5. prosince 2003.Za RadupředsedaP. Lunardi[1] Stanovisko ze dne 21. října 2003 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).[2] Úř. věst. C 234, 30.9.2003, s. 49.[3] Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 8; směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2002/10/ES (Úř. věst. L 46, 16.2.2002, s. 26).[4] Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 10; směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2002/10/ES.--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2009/124/ES ze dne 25. září 2009 , kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES, pokud jde o maximální obsahy arzenu, teobrominu, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. a  Abrus precatorius L. (Text s významem pro EHP)

text:
               26.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 254/100

      SMĚRNICE KOMISE 2009/124/ES
   ze dne 25. září 2009,
   kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES, pokud jde o maximální obsahy arzenu, teobrominu, Datura sp., Ricinus communis L., Croton tiglium L. a Abrus precatorius L.
   (Text s významem pro EHP)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES ze dne 7. května 2002 o nežádoucích látkách v krmivech (1), a zejména na čl. 8 odst. 1 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Směrnice 2002/32/ES zakazuje používání produktů určených ke krmení zvířat, ve kterých obsahy nežádoucích látek přesahují maximální obsahy stanovené v příloze I uvedené směrnice.

               (2)

               V případě krmiv získávaných ze zpracování ryb nebo jiných mořských živočichů vyplývá z nových informací o obsahu celkového arzenu (souhrn organického a anorganického arzenu) poskytnutých příslušnými orgány členských států, že je třeba zvýšit některé maximální obsahy celkového arzenu. Vedlejší produkty vznikající při vykosťování ryb jsou cennou surovinou pro výrobu rybí moučky a rybího oleje, které se používají v krmných směsích, zejména krmivech pro ryby.

               (3)

               Zvýšení maximálních obsahů celkového arzenu v krmivech získávaných ze zpracování ryb nebo jiných mořských živočichů a v krmivech pro ryby nevede ke změnám maximálních obsahů anorganického arzenu. Vzhledem k tomu, že potenciální nežádoucí účinky arzenu na zdraví zvířat a lidí závisí na podílu anorganického arzenu v daném krmivu či potravině a organické sloučeniny arzenu představují velmi nízký toxický potenciál (2), nemají zvýšené obsahy celkového arzenu vliv na ochranu zdraví zvířat a veřejného zdraví.

               (4)

               V příloze I směrnice 2002/32/ES arzen pro účely stanovení maximálních obsahů představuje celkový arzen, jelikož neexistuje standardizovaná rutinní metoda pro analýzu anorganického arzenu. V případech, kdy příslušné orgány požadují analýzu obsahu anorganického arzenu, však uvedená příloha stanoví maximální obsahy anorganického arzenu.

               (5)

               Jelikož extrakční metoda má v některých případech podstatný vliv na výsledek analýzy celkového arzenu, je vhodné stanovit referenční extrakční postup, který by se měl používat při úředních kontrolách.

               (6)

               Příslušné orgány a zainteresované organizace poskytly informace o značném obsahu arzenu v doplňkových látkách patřících do funkční skupiny sloučenin stopových prvků, povolených na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 (3). V zájmu ochrany zdraví zvířat a veřejného zdraví je vhodné stanovit maximální obsahy arzenu v těchto doplňkových látkách.

               (7)

               Pokud jde o teobromin, dospěl Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) ve svém stanovisku ze dne 10. června 2008 (4) k závěru, že současné maximální obsahy teobrominu nemusí zcela chránit některé živočišné druhy. Upozornil na možné nežádoucí účinky na prasata, psy a koně a na produkci mléka u dojnic. Proto je vhodné stanovit nižší maximální obsahy.

               (8)

               Pokud jde o alkaloidy obsažené v Datura sp., dospěl úřad EFSA ve svém stanovisku ze dne 9. dubna 2008 (5) k závěru, že vzhledem k přítomnosti tropanových alkaloidů ve všech druzích Datura je vhodné rozšířit maximální obsahy stanovené v příloze I směrnice 2002/32/ES pro Datura stramonium L. na všechny druhy Datura.

               (9)

               Pokud jde o ricin (ze skočce obecného, Ricinus communis L.), dospěl úřad EFSA ve svém stanovisku ze dne 10. června 2008 (6) k závěru, že vzhledem k podobným toxickým účinkům toxinů obsažených v druzích Ricinus communis L. (ricin), Croton tiglium L. (crotin) a Abrus precatorius L. (abrin) je vhodné rozšířit maximální obsahy stanovené pro Ricinus communis L. v příloze I směrnice 2002/32/ES rovněž na druhy Croton tiglium L. a Abrus precatorius L., samostatně nebo v kombinaci.

               (10)

               Směrnice 2002/32/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (11)

               Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a ani Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 2002/32/ES se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. července 2010. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   Článek 3
   Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 4
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 25. září 2009.

            Za Komisi

         Androulla VASSILIOU

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 140, 30.5.2002, s. 10.

      (2)  Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) vydané na žádost Evropské komise a týkající se arzenu jakožto nežádoucí látky v krmivech. The EFSA Journal (2005) 180, s. 1–35.

      (3)  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 29.

      (4)  Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci vydané na žádost Evropské komise a týkající se teobrominu jakožto nežádoucí látky v krmivech. The EFSA Journal (2008) 725, s. 1–66.

      (5)  Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci vydané na žádost Evropské komise a týkající se tropanových alkaloidů (z Datura sp.) jakožto nežádoucí látky v krmivech. The EFSA Journal (2008) 691, s. 1–55.

      (6)  Vědecké stanovisko Výboru pro kontaminující látky v potravinovém řetězci vydané na žádost Evropské komise a týkající se ricinu (ze skočce obecného, Ricinus communis) jakožto nežádoucí látky v krmivech. The EFSA Journal (2008) 726, s. 1–38.

      PŘÍLOHA
      Příloha I směrnice 2002/32/ES se mění takto:

                  1)

                  Řádek 1, Arzen, se nahrazuje tímto:

                              Nežádoucí látky

                              Produkty určené ke krmení zvířat

                              Maximální obsah v mg/kg (ppm) v krmivu s 12 % obsahem vlhkosti

                              (1)

                              (2)

                              (3)

                                          „1.

                                          Arzen (1)
                                              (2)

                              Krmné suroviny, s výjimkou:

                              2

                                          —

                                          travní, vojtěškové a jetelové moučky a sušených řízků cukrovkových a cukrovarských

                              4

                                          —

                                          palmojádrových expelerů

                              4 (3)

                                          —

                                          fosfátů a vápenatých mořských řas

                              10

                                          —

                                          uhličitanu vápenatého

                              15

                                          —

                                          oxidu hořečnatého

                              20

                                          —

                                          krmiv získaných ze zpracování ryb nebo jiných mořských živočichů, včetně ryb

                              25 (3)

                                          —

                                          moučky z mořských řas a krmných surovin získaných z mořských řas

                              40 (3)

                              Částice železa použité jako stopovací látka.

                              50

                              Doplňkové látky, které patří do funkční skupiny sloučenin stopových prvků, s výjimkou:

                              30

                                          —

                                          síranu měďnatého pentahydrátu a uhličitanu měďnatého

                              50

                                          —

                                          oxidu zinečnatého, oxidu manganatého a oxidu měďnatého.

                              100

                              Kompletní krmiva, s výjimkou:

                              2

                                          —

                                          kompletních krmiv pro ryby a pro kožešinová zvířata.

                              10 (3)

                              Kompletní krmiva, s výjimkou:

                              4

                                          —

                                          minerálních krmiv.

                              12

                  2)

                  Řádek 10, Teobromin, se nahrazuje tímto:

                              Nežádoucí látky

                              Produkty určené ke krmení zvířat

                              Maximální obsah v mg/kg (ppm) v krmivu s 12 % obsahem vlhkosti

                              (1)

                              (2)

                              (3)

                                          „10.

                                          Teobromin

                              Kompletní krmiva, s výjimkou:

                              300

                                          —

                                          kompletních krmiv pro prasata

                              200

                                          —

                                          kompletních krmiv pro psy, králíky, koně a kožešinová zvířata.

                              50“

                  3)

                  Řádek 14, Semena plevelů a nemleté ani nedrcené plody obsahující alkaloidy, glukosidy a jiné toxické látky, se nahrazuje tímto:

                              Nežádoucí látky

                              Produkty určené ke krmení zvířat

                              Maximální obsah v mg/kg (ppm) v krmivu s 12 % obsahem vlhkosti

                              (1)

                              (2)

                              (3)

                                          „14.

                                          Semena plevelů a nemleté ani nedrcené plody obsahující alkaloidy, glukosidy a jiné toxické látky samostatně nebo v kombinaci, včetně: Datura sp.

                              Všechna krmiva

                              3 000
                              1 000“

                  4)

                  Řádek 15, Skočec obecný – Ricinus communis L., se nahrazuje tímto:

                              Nežádoucí látky

                              Produkty určené ke krmení zvířat

                              Maximální obsah v mg/kg (ppm) v krmivu s 12 % obsahem vlhkosti

                              (1)

                              (2)

                              (3)

                                          „15.

                                          Semena a slupky semen druhů Ricinus communis L., Croton tiglium L. a Abrus precatorius L. a jejich zpracované deriváty (4), samostatně nebo v kombinaci

                              Všechna krmiva

                              10

                  5)

                  Řádek 34, Kroton – Croton tiglium L., se zrušuje.

         (1)  Maximální obsahy se vztahují k celkovému arzenu.

         (2)  Maximální obsahy se vztahují k analytickému stanovení arzenu, přičemž extrakce se provádí vroucí kyselinou dusičnou (5 % w/w) po dobu 30 minut. Mohou být použity rovnocenné extrakční postupy, u kterých je možno prokázat, že použitý extrakční postup má stejnou extrakční účinnost.

         (3)  Na žádost příslušných orgánů musí odpovědný hospodářský subjekt provést analýzu, aby prokázal, že obsah anorganického arzenu je nižší než 2 ppm. Tato analýza je zvláště důležitá u mořských řas druhu Hizikia fusiforme.“

         (4)  Určitelné pomocí analytické mikroskopie.“


title: Směrnice Rady 93/109/ES ze dne 6. prosince 1993, kterou se stanoví pravidla pro výkon práva volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu občanů Unie, kteří mají bydliště v některém členském státě a nejsou jeho státními příslušníky

text:
Důležité právní upozornění

|

31993L0109

Úřední věstník L 329 , 30/12/1993 S. 0034 - 0038 Finské zvláštní vydání: Kapitola 1 Svazek 3 S. 0076  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 1 Svazek 3 S. 0076

		Směrnice Rady 93/109/ESze dne 6. prosince 1993,kterou se stanoví pravidla pro výkon práva volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu občanů Unie, kteří mají bydliště v některém členském státě a nejsou jeho státními příslušníkyRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména čl. 8b odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],vzhledem k tomu, že Smlouva o Evropské unii představuje novou etapu při vytváření stále užšího svazku mezi národy Evropy; že jedním z jejích úkolů je vytvářet soudržným a solidárním způsobem vztahy mezi národy členských států; že základní cíle Unie zahrnují posílení ochrany práv a zájmů státních příslušníků jejích členských států zavedením občanství Unie;vzhledem k tomu, že hlava II Smlouvy o Evropské unii pozměňující Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství s ohledem na založení Evropského společenství zavádí občanství Unie pro všechny občany členských států a na základě toho jim přiznává soubor práv;vzhledem k tomu, že právo občanů volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě, v němž mají bydliště, stanovené v čl. 8b odst. 2 Smlouvy o založení Evropského společenství, představuje uplatňování zásady nediskriminace mezi státními příslušníky daného členského státu a státními příslušníky jiného členského státu a důsledek práva volného pohybu a pobytu uvedeného v článku 8a Smlouvy;vzhledem k tomu, že čl. 8b odst. 2 Smlouvy o ES se týká pouze možnosti výkonu práva volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu, aniž je dotčen čl. 138 odst. 3 Smlouvy o ES, který předpokládá stanovení jednotného postupu pro tyto volby ve všech členských státech; že v podstatě usiluje o zrušení podmínky státní příslušnosti, kterou nyní uplatňuje většina členských států při výkonu těchto práv;vzhledem k tomu, že použití článku 8b odst. 2 Smlouvy o ES nepředpokládá harmonizaci volebních systémů členských států; že kromě toho v souladu se zásadou proporcionality uvedenou v čl. 3b odst. 3 Smlouvy nesmějí právní předpisy Společenství z této oblasti upravovat více, než je nezbytné k dosažení cíle uvedeného v čl. 8b odst. 2 Smlouvy o ES;vzhledem k tomu, že účelem čl. 8b odst. 2 Smlouvy o ES je zajistit, aby všichni občané Unie, ať jsou či nejsou státními příslušníky členského státu, v němž mají bydliště, mohli v tomto státě vykonávat své právo volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu za stejných podmínek; že je proto nezbytné, aby podmínky týkající se doby a prokazování bydlení platné pro osoby, které nejsou státními příslušníky tohoto členského státu, byly totožné s podmínkami, které případně platí pro státní příslušníky tohoto členského státu;vzhledem k tomu, že čl. 8b odst. 2 Smlouvy o ES stanoví právo občana volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě, v němž má bydliště, aniž by jím bylo nahrazováno právo volit a být volen v členském státě, jehož je občan Unie státním příslušníkem; že musí být respektována svoboda občanů Unie zvolit si členský stát, v němž se zúčastní voleb, přičemž se musí dbát, aby tato svoboda nebyla zneužívána osobami, které volí nebo jsou voleny ve více než v jednom státě;vzhledem k tomu, že každá výjimka z obecných pravidel této směrnice musí být podle čl. 8b odst. 2 Smlouvy o ES odůvodněna zvláštními obtížemi některého členského státu; že každá výjimka musí být přezkoumána na základě její skutečné povahy;vzhledem k tomu, že tyto zvláštní obtíže se mohou projevit zejména v členském státě, v němž poměr občanů Unie, kteří zde mají bydliště, aniž by byli jeho státními příslušníky, a kteří dosáhli věku pro právo volit, významně přesahuje průměr; že poměr 20 % těchto občanů ze všech oprávněných voličů opravňuje k použití odchylných ustanovení, která berou v úvahu dobu, po kterou zde má občan bydliště;vzhledem k tomu, že cílem občanství Unie je snazší integrace občanů Unie v hostitelské zemi a že v této souvislosti je v souladu se záměry autorů Smlouvy, aby se zamezilo jakémukoli rozlišování mezi listinami kandidátů, kteří jsou státními příslušníky daného členského státu, a kandidátů, kteří nejsou jeho státními příslušníky;vzhledem k tomu, že nebezpečí rozlišování se týká zvláště členského státu, v němž poměr počtu občanů Unie, kteří nejsou jeho státními příslušníky a kteří dosáhli věku pro právo volit, přesahuje 20 % všech občanů Unie, kteří dosáhli věku pro právo volit a kteří zde mají bydliště, a že je proto důležité, aby tento členský stát mohl v souladu s článkem 8b Smlouvy přijmout zvláštní předpisy o sestavování kandidátních listin;vzhledem k tomu, že je nutno vzít v úvahu, že v některých členských státech mají státní příslušníci ostatních členských států, kteří zde mají bydliště, právo volit ve volbách do parlamentu členského státu, a že se tedy určitá ustanovení této směrnice v dotyčných státech nemohou uplatnit,PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:KAPITOLA IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 11. Tato směrnice stanoví pravidla, podle kterých občané Unie, kteří mají bydliště v některém členském státě, jehož nejsou státními příslušníky, v něm mohou ve volbách do Evropského parlamentu vykonávat právo volit a být volen.2. Tato směrnice se nedotýká předpisů jednotlivých členských států upravujících právo volit a být volen jeho státních příslušníků, kteří mají bydliště mimo jeho volební obvod.Článek 2Pro účely této směrnice se rozumí:1) "volbami do Evropského parlamentu" volby do Evropského parlamentu na základě přímého, všeobecného volebního práva, v souladu s aktem ze dne 20. září 1976 [2];2) "volebním obvodem" území členského státu, v němž jsou členové Evropského parlamentu voleni občany tohoto státu v souladu s výše uvedeným aktem a v souladu s volebním zákonem tohoto členského státu;3) "členským státem bydliště" členský stát, v němž občan Unie má bydliště, ale není jeho státním příslušníkem;4) "členským státem původu" členský stát, jehož je občan Unie státním příslušníkem;5) "voličem Společenství" každý občan Unie, který je oprávněn volit ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě svého bydliště v souladu s touto směrnicí;6) "občanem Společenství oprávněným kandidovat" každý občan Unie, který má právo být volen ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě svého bydliště v souladu s touto směrnicí;7) "seznamem voličů" úřední rejstřík všech voličů oprávněných volit v daném volebním okrsku nebo správním obvodu, sestavený a aktualizovaný příslušným orgánem podle volebních předpisů členského státu bydliště, nebo evidence obyvatelstva, postihuje-li způsobilost osob volit;8) "rozhodným dnem" den nebo dny, k nimž občané Unie musí podle práva členského státu bydliště splnit podmínky pro výkon práva volit nebo být volen v tomto státě;9) "čestným prohlášením" prohlášení dotyčné osoby, za jehož nesprávnost hrozí sankce podle vnitrostátních právních předpisů.Článek 3Každá osoba, která k rozhodnému dnia) je občanem Unie ve smyslu čl. 8 odst. 1 druhého pododstavce Smlouvy aa) není státním příslušníkem členského státu bydliště, ale splňuje podmínky, které členský stát bydliště stanoví pro právo volit a být volen vlastním státním příslušníkům,má právo volit a být volena ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě bydliště, pokud nebyla na základě článků 6 a 7 tohoto práva zbavena.Musí-li státní příslušníci členského státu bydliště, aby mohli být voleni, být jeho státními příslušníky po určitou minimální dobu, je občanům Unie přiznáno splnění této podmínky, jsou-li po tuto dobu státními příslušníky kteréhokoli členského státu.Článek 41. Voliči Společenství vykonávají své právo volit a být voleni v členském státě jejich bydliště nebo v členském státě původu. Nikdo nesmí volit v týchž volbách vícekrát než jednou.2. Nikdo nesmí být volen v týchž volbách ve více než jednom členském státě.Článek 5Pokud jsou státní příslušníci členského státu bydliště povinni pro výkon práva volit nebo být volen mít ve volebním obvodu členského státu bydliště po určitou minimální dobu, považuje se tato podmínka u voličů Společenství a občanů Společenství oprávněných kandidovat za splněnou, pokud měli po odpovídající dobu bydliště v jiných členských státech. Uplatněním tohoto ustanovení nejsou dotčeny zvláštní podmínky týkající se délky pobytu v daném volebním okrsku nebo správním obvodu.Článek 61. Každý občan Unie, který má bydliště v některém členském státě, jehož není státním příslušníkem, a který je individuálním rozhodnutím v trestním nebo občanském řízení zbaven práva být volen buď podle právních předpisů členského státu bydliště, nebo právních předpisů členského státu původu, je vyloučen z výkonu tohoto práva v členském státě bydliště ve volbách do Evropského parlamentu.2. Kandidatura kteréhokoli občana Unie ve volbách do Evropského parlamentu v členském státě jeho bydliště bude prohlášena za nepřípustnou, nemůže-li předložit písemné potvrzení podle čl. 10 odst. 2.Článek 71. Členský stát bydliště může ověřovat, zda občané Unie, kteří projevili vůli vykonávat zde své právo volit, nejsou v členském státě původu tohoto práva zbaveni individuálním rozhodnutím v trestním nebo občanském řízení.2. Pro účely odstavce 1 tohoto článku může členský stát bydliště uvědomit členský stát původu o prohlášení uvedeném v čl. 9 odst. 2. Za tímto účelem poskytne členský stát původu v přiměřené lhůtě a vhodným způsobem užitečné běžně dostupné informace; tyto informace smějí obsahovat pouze údaje naprosto nezbytné pro uplatnění tohoto článku a smějí být použity pouze k tomuto účelu. Popírají-li poskytnuté informace obsah prohlášení, přijme členský stát bydliště vhodná opatření, aby zabránil dotyčné osobě hlasovat.3. Členský stát původu může poskytnout členskému státu bydliště v přiměřené lhůtě a vhodným způsobem jakékoli informace nezbytné pro uplatnění tohoto článku.Článek 81. Volič Společenství vykoná své právo volit v členském státě bydliště, pokud k tomu vyjádří svou vůli.2. Pokud je v členském státě bydliště účast ve volbách povinná, vztahuje se tato povinnost na voliče Společenství, kteří vyjádřili svou vůli volit.KAPITOLA IIVÝKON PRÁVA VOLIT A PRÁVA BÝT VOLENČlánek 91. Členské státy přijmou nezbytná opatření, aby byl voliči Společenství, který projevil vůli v něm volit, umožněn zápis do seznamu voličů s dostatečným předstihem přede dnem konání voleb.2. Pro zápis seznamu voličů musí volič Společenství předložit stejné doklady jako volič, který je státním příslušníkem daného členského státu. Dále musí učinit čestné prohlášení obsahujícía) jeho státní příslušnost a adresu ve volebním obvodu členského státu bydliště,b) v případě potřeby volební okrsek nebo správní obvod v jeho členském státě původu, v jehož seznamu voličů je jeho jméno naposledy zapsáno, ac) prohlášení, že vykoná své právo volit pouze v členském státě bydliště.3. Členský stát bydliště může dále požadovat od voliče Společenství, abya) uvedl ve svém čestném prohlášení, že není zbaven práva volit ve svém členském státě původu,b) předložil platný průkaz totožnosti ac) uvedl datum, od kterého pobývá v tomto státě nebo v jiném členském státě.4. Voliči Společenství zapsaní do seznamu voličů zde zůstanou zapsáni za týchž podmínek jako voliči, kteří jsou státními příslušníky, až do doby, kdy požádají o vymazání, nebo až do úředního výmazu z důvodu, že přestali splňovat podmínky pro výkon práva volit.Článek 101. Při podání žádosti o kandidaturu se musí každý občan Společenství uplatňující své právo být zvolen prokázat stejnými doklady jako kandidát, který je státním příslušníkem daného členského státu. Dále musí učinit čestné prohlášení obsahujícía) jeho státní příslušnost a adresu ve volebním obvodu členského státu bydliště,b) prohlášení, že nekandiduje ve volbách do Evropského parlamentu v jiném členském státě, ac) v případě potřeby volební okrsek nebo správní obvod v členském státě původu, v jehož seznamu voličů je jeho jméno naposledy zapsáno.2. Občan Společenství, který předkládá svou kandidaturu, musí předložit písemné potvrzení příslušných správních orgánů členského státu původu dokládající, že v uvedeném členském státě není zbaven práva být volen nebo že žádná taková nezpůsobilost není těmto orgánům známa.3. Členský stát bydliště může od občana Společenství oprávněného kandidovat požadovat také předložení platného průkazu totožnosti. Může od něj rovněž požadovat uvedení dne, od kterého je státním příslušníkem některého členského státu.Článek 111. Členský stát bydliště informuje dotyčnou osobu o tom, jak byla vyřízena její žádost o zápis do seznamu voličů, nebo o rozhodnutí ve věci přípustnosti její kandidatury.2. V případě odmítnutí zápisu do seznamu voličů nebo zamítnutí kandidatury může dotyčná osoba využít stejných opravných prostředků, jaké stanoví právní předpisy členského státu bydliště pro obdobné případy týkající se voličů a kandidátů, kteří jsou jeho státními příslušníky.Článek 12Členský stát bydliště včas a vhodným způsobem uvědomí voliče Společenství a občany Společenství oprávněné kandidovat o podmínkách a pravidlech pro výkon práva volit a být volen v tomto státě.Článek 13Členské státy si navzájem vyměňují informace požadované pro provedení článku 4. Členský stát bydliště poskytne za tímto účelem na základě čestného prohlášení uvedeného v článcích 9 a 10 členskému státu původu s dostatečným předstihem před dnem konání voleb informace o státních příslušnících členského státu původu, kteří jsou zapsáni do seznamů voličů nebo podali kandidaturu. Členský stát původu přijme v souladu se svými právními předpisy vhodná opatření k zajištění toho, aby jeho státní příslušníci nevolili více než jednou nebo nekandidovali ve více než jednom členském státě.KAPITOLA IIIODCHYLNÁ A PŘECHODNÁ USTANOVENÍČlánek 141. Jestliže v některém členském státě ke dni 1. lednu 1993 přesahuje poměr občanů Unie, kteří zde mají bydliště, aniž by byli jeho státními příslušníky, a kteří dosáhli věku pro právo volit, 20 % celkového počtu všech občanů Unie, kteří dosáhli věku pro právo volit a kteří zde mají bydliště, může tento členský stát odchylně od článků 3, 9 a 10a) vyhradit právo volit voličům Společenství, kteří mají bydliště v tomto členském státě po určitou minimální dobu, jež nesmí přesáhnout pět let;b) vyhradit právo být volen občanům Společenství oprávněným kandidovat, kteří mají bydliště v tomto členském státě po určitou minimální dobu, jež nesmí přesáhnout deset let.Těmito ustanoveními nejsou dotčena vhodná opatření, která může tento členský stát uplatnit při sestavování kandidátních listin a která mají zejména usnadnit zapojení občanů Unie, kteří nejsou jeho státními příslušníky.Voliči a občané Společenství oprávnění kandidovat, kteří z důvodu, že mají bydliště mimo svůj členský stát původu, nebo z důvodu délky jejich pobytu nemají právo zde volit nebo být voleni, však nepodléhají podmínkám délky pobytu stanoveným v prvním pododstavci.2. Pokud právní předpisy členského státu ke dni 1. února 1993 stanoví, že státní příslušníci jednoho členského státu, kteří mají bydliště v jiném členském státě, zde mají právo volit do parlamentu tohoto státu a mohou být za tímto účelem být zapsáni do seznamu voličů za naprosto stejných podmínek jako voliči, kteří jsou státními příslušníky tohoto státu, může první členský stát odchylně od této směrnice upustit od použití článků 6 a 13 na tyto státní příslušníky.3. Ke dni 31. prosince 1997 a poté 18 měsíců před každými volbami do Evropského parlamentu předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu, v níž ověří, zda přetrvávají důvody pro povolení výjimek udělených dotyčným členským státům podle čl. 8b odst. 2 Smlouvy o ES, a případně navrhne vhodné úpravy.Členské státy, které využijí výjimky podle odstavce 1, předloží Komisi všechna potřebná odůvodnění.Článek 15Pro čtvrté přímé volby do Evropského parlamentu se použijí tato zvláštní ustanovení:a) občané Unie, kteří ke dni 15. února 1994 již mají právo volit do Evropského parlamentu v členském státě bydliště a kteří jsou zapsáni v seznamu voličů v členském státě bydliště, nepodléhají formalitám uvedeným v článku 9;b) členské státy, v nichž byly volební seznamy uzavřeny před dnem 15. února 1994, provedou opatření nezbytná k tomu, aby bylo voličům ve Společenství, kteří projeví vůli vykonat zde své právo volit, umožněno zapsat se do volebního seznamu v přiměřené lhůtě před dnem konání voleb;c) členské státy, které nesestavují zvláštní seznamy voličů, ale označují způsobilost osob volit v evidenci obyvatelstva, a členské státy, v nichž není účast ve volbách povinná, mohou použít tento systém pro voliče Společenství, kteří jsou ve zmíněné evidenci uvedeni a kteří, poté co byli jednotlivě informováni o svých právech, neprojeví vůli využít své právo volit ve svém členském státě původu. Tyto členské státy předají orgánům členského státu původu doklad o tom, že tito voliči projevili vůli volit v členském státě bydliště;d) členské státy, v nichž je vnitrostátní postup při určování kandidátů politických stran a skupin upraven zákonem, mohou rozhodnout, že všechny tyto postupy zahájené v souladu s tímto zákonem před dnem 1. února 1994 a rozhodnutí přijatá v této souvislosti zůstávají v platnosti.KAPITOLA IVZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 16Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě do dne 31. prosince 1995 zprávu o uplatnění této směrnice při volbách do Evropského parlamentu konaných v červnu 1994. Na základě této zprávy může Rada jednající jednomyslně, na návrh Komise a po konzultaci s Evropským parlamentem přijmout předpisy měnící tuto směrnici.Článek 17Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. února 1994. Neprodleně o nich uvědomí Komisi.Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.Článek 18Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.Článek 19Tato směrnice je určena členským státům.V Bruselu dne 6. prosince 1993.Za RadupředsedaW. Claes[1] Úř. věst. C 329, 6.12.1993.[2] Úř. věst. L 278, 8.10.1976, s. 5--------------------------------------------------


title: Směrnice Komise 2011/58/EU ze dne 10. května 2011 , kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem obnovení zařazení účinné látky karbendazim  Text s významem pro EHP

text:
               11.5.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 122/71

         SMĚRNICE KOMISE 2011/58/EU
   ze dne 10. května 2011,
   kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem obnovení zařazení účinné látky karbendazim
   (Text s významem pro EHP)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Platnost zařazení látky karbendazim do přílohy I směrnice 91/414/EHS skončí dnem 13. června 2011.

               (2)

               Na základě žádosti lze zařazení účinné látky obnovit na období nepřesahující deset let. Dne 6. srpna 2007 Komise obdržela od žadatele žádost týkající se obnovení zařazení uvedené účinné látky.

               (3)

               Dne 10. ledna 2008 žadatel předložil členskému státu zpravodaji, Německu, údaje na podporu své žádosti o obnovení zařazení karbendazimu.

               (4)

               Členský stát zpravodaj připravil návrh nové hodnotící zprávy, který byl připomínkován žadatelem dne 13. května 2009 a po dokončení byl dne 24. července 2009 předložen žadateli a Komisi. Kromě hodnocení této látky obsahuje zpráva seznam studií, o které se členský stát zpravodaj při svém hodnocení opíral.

               (5)

               Komise předala dne 28. července 2009 návrh nové hodnotící zprávy Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a členským státům k připomínkám.

               (6)

               Na žádost Komise byl návrh nové hodnotící zprávy přezkoumán členskými státy a úřadem a dne 14. prosince 2009 byl připomínkován žadatelem. Úřad předložil Komisi svůj závěr o přezkumu posouzení rizik karbendazimu (2) dne 30. dubna 2010. Poté, co žadatel dostal možnost vznést připomínky, a s ohledem na jeho připomínky podané dne 31. května 2010 byly návrh nové hodnotící zprávy a závěr úřadu přezkoumány členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a byly dokončeny dne 23. listopadu 2010 v podobě zprávy Komise o přezkoumání karbendazimu.

               (7)

               Z různých provedených zkoumání vyplynulo, že přípravky na ochranu rostlin obsahující karbendazim mohou nadále splňovat požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS, pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání. Je proto vhodné obnovit zařazení karbendazimu do přílohy I směrnice 91/414/EHS, aby mohly být přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku nadále povoleny, pokud jsou v souladu s uvedenou směrnicí. Kromě použití uvedených v případě prvního zařazení žadatel ve své dokumentaci týkající se obnovení zařazení uvádí použití pro krmnou řepu. S ohledem na další údaje předložené žadatelem by použití pro krmnou řepu mělo být zařazeno na seznam použití, která mohou být povolena.

               (8)

               Podle čl. 5 odst. 4 směrnice 91/414/EHS může zařazení látky do přílohy I podléhat určitým omezením. Aby byla řádně zohledněna vysoká úroveň ochrany zdraví lidí a zvířat a životního prostředí požadovaná v Unii, je nezbytné omezit použití karbendazimu na ta použití, která již byla skutečně posouzena a u kterých se má za to, že splňují podmínky čl. 5 odst. 1 směrnice 91/414/EHS. Z toho vyplývá, že použití, která nejsou na seznamu použití v příloze I uvedené směrnice, nemohou být povolena, dokud nebudou zařazena na daný seznam. Je vhodné stanovit maximální limity na přítomnost dvou relevantních nečistot – 2-amino-3-hydroxyfenazinu (AHP) a 2,3-diaminofenazinu (DAP) u komerčně vyráběného karbendazimu.

               (9)

               Aniž je dotčen závěr uvedený v 8. bodě odůvodnění, je třeba získat další informace týkající se některých specifických aspektů. Podle čl. 6 odst. 1 směrnice 91/414/EHS může zařazení látky do přílohy I podléhat určitým podmínkám. Je proto vhodné požadovat, aby žadatel předložil další informace týkající se aerobního rozkladu v půdě, dlouhodobého rizika pro ptáky a relevance třetí nečistoty, z důvodu zachování důvěrnosti uváděné jako AEF037197. Kromě toho by měl být žadatel požádán, aby prozkoumal studie uvedené na seznamu v návrhu nové hodnotící zprávy ze dne 16. července 2009 (svazek 1, úroveň 4 „Další informace“, s. 155 –157).

               (10)

               Několik členských států vyjádřilo obavy, pokud jde o profil nebezpečnosti této látky. Podobné obavy byly vyjádřeny v době jejího prvního zařazení. Dokumentace týkající se obnovení zařazení se částečně zakládá na údajích o toxicitě použitých během posouzení dokumentace předložené pro první zařazení této látky. Původní zařazení bylo omezeno na dobu tří let (3). Mělo by se také zohlednit narůstající vědomí potřeby zajistit vysokou úroveň ochrany zdraví lidí a zvířat a udržitelného životního prostředí. Je proto vhodné omezit dobu nového zařazení na tři a půl roku.

               (11)

               Stejně jako u všech ostatních látek zařazených v příloze I směrnice 91/414/EHS lze status karbendazimu přehodnotit podle čl. 5 odst. 5 uvedené směrnice s ohledem na jakékoli nově dostupné údaje, jako jsou informace z jeho právě probíhajícího hodnocení v rámci směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh (4) nebo informace z přezkumu příslušné vědecké literatury.

               (12)

               Před obnovením zařazení účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS je třeba poskytnout členským státům a zúčastněným stranám přiměřené období, které jim umožní připravit se na plnění nových požadavků, které z obnovení zařazení vyplynou.

               (13)

               Aniž jsou dotčeny závazky stanovené směrnicí 91/414/EHS jako důsledek obnovení zařazení účinné látky do přílohy I uvedené směrnice, mělo by být členským státům po obnovení zařazení poskytnuto šestiměsíční období, ve kterém přezkoumají povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující karbendazim, aby bylo i nadále zajištěno splnění požadavků stanovených směrnicí 91/414/EHS, zejména ustanovení článku 13 a příslušných podmínek stanovených v příloze I uvedené směrnice. Členské státy by měly v příslušných případech povolení obnovit, v případě potřeby se změnami, či jejich obnovení zamítnout. Odchylně od uvedené lhůty by pro předložení a zhodnocení aktualizace úplné dokumentace podle přílohy III pro každý přípravek na ochranu rostlin a pro každé navrhované použití mělo být v souladu s jednotnými zásadami stanovenými ve směrnici 91/414/EHS poskytnuto delší období.

               (14)

               Směrnice 91/414/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (15)

               Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou, a Komise proto Radě předložila návrh týkající se těchto opatření. Jelikož do uplynutí lhůty stanovené v čl. 19 odst. 2 druhém pododstavci směrnice 91/414/EHS Rada navrhovaná opatření nepřijala ani s nimi nevyjádřila nesouhlas, měla by tato opatření přijmout Komise,

         PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Příloha I směrnice 91/414/EHS se mění v souladu s přílohou této směrnice.
   Článek 2
   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 30. listopadu 2011. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.
   Budou tyto předpisy používat od 1. prosince 2011.
   Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
   Článek 3
   1.   V souladu se směrnicí 91/414/EHS členské státy do 1. prosince 2011 v případě potřeby změní nebo odejmou stávající povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku karbendazim.
   Do tohoto dne zejména ověří, zda jsou splněny podmínky přílohy I uvedené směrnice týkající se karbendazimu, s výjimkou podmínek stanovených v části B údajů o uvedené účinné látce, a zda držitel povolení má dokumentaci či přístup k dokumentaci splňující požadavky přílohy II uvedené směrnice v souladu s podmínkami článku 13 uvedené směrnice.
   2.   Odchylně od odstavce 1 členské státy s cílem zohlednit vývoj vědecko-technických poznatků a v souladu s jednotnými zásadami stanovenými v příloze VI směrnice 91/414/EHS v případě potřeby nově zhodnotí každý povolený přípravek na ochranu rostlin obsahující karbendazim buď jako jedinou účinnou látku, nebo jako jednu z několika účinných látek, které byly všechny nejpozději do 1. června 2011 uvedeny v příloze I směrnice 91/414/EHS, a to na základě dokumentace splňující požadavky přílohy III uvedené směrnice a při zohlednění části B údajů v příloze I uvedené směrnice, které se týkají karbendazimu. Na základě tohoto hodnocení určí, zda přípravek i nadále splňuje podmínky stanovené v čl. 4 odst. 1 písm. b), c), d) a e) směrnice 91/414/EHS. Po tomto určení členské státy povolení v případě potřeby změní nebo odejmou do 1. prosince 2013.
   Článek 4
   Tato směrnice vstupuje v platnost dnem 1. června 2011.
   Článek 5
   Tato směrnice je určena členským státům.

      V Bruselu dne 10. května 2011.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.

      (2)  Evropský úřad pro bezpečnost potravin; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance carbendazim, EFSA Journal 2010; 8(5):1598.

      (3)  Směrnice Komise 2006/135/ES ze dne 11. prosince 2006, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky karbendazim (Úř. věst. L 349, 12.12.2006, s. 37).

      (4)  Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1.

      PŘÍLOHA
      V příloze I směrnice 91/414/EHS se řádek 149 nahrazuje tímto:

                     Číslo

                     Obecný název, identifikační čísla

                     Název podle IUPAC

                     Čistota (1)

                     Vstup v platnost

                     Konec platnosti zařazení

                     Zvláštní ustanovení

                     „149

                     Karbendazim
                     č. CAS: 10605-21-7
                     č. CIPAC: 263

                     methylbenzimidazol-2-ylkarbamát

                     ≥ 980 g/kg
                     relevantní nečistoty

                                 2-amino-3-hydroxyfenazin (AHP): nejvýše 0,0005 g/kg

                                 2,3-diaminofenazin (DAP): nejvýše 0,003 g/kg

                     1. června 2011

                     30. listopadu 2014

                     ČÁST A
                     Povolena mohou být jen použití jako fungicid pro tyto plodiny:

                                 —

                                 obiloviny,

                                 —

                                 semena řepky,

                                 —

                                 cukrová a krmná řepa,

                                 —

                                 kukuřice

                           v dávkách nepřesahujících:

                                 —

                                 0,25 kg účinné látky na hektar a aplikaci v případě obilovin a semen řepky,

                                 —

                                 0,075 kg účinné látky na hektar a aplikaci v případě cukrové a krmné řepy,

                                 —

                                 0,1 kg účinné látky na hektar a aplikaci v případě kukuřice.

                           Nesmějí být povolena tato použití:

                                 —

                                 aplikace do ovzduší,

                                 —

                                 aplikace pomocí zádového a ručního postřikovače, ať už v rámci amatérského či profesionálního použití,

                                 —

                                 zahrádkářství.

                           Členské státy zajistí uplatňování všech odpovídajících opatření ke zmírnění rizika. Zvláštní pozornost je třeba věnovat ochraně:

                                 —

                                 vodních organismů. Musí být použita odpovídající opatření ke zmírnění úletu, aby se minimalizovala expozice povrchových vod. Opatření by měla zahrnovat dodržování vzdálenosti mezi ošetřenými plochami a plochami povrchových vod samostatně nebo v kombinaci s použitím metod nebo prostředků omezujících úlet,

                                 —

                                 žížal a dalších půdních makroorganismů. Podmínky pro povolení musí zahrnovat opatření ke zmírnění rizika, například volbu nejvhodnější kombinace počtu a načasování aplikací a v případě nutnosti koncentrace účinné látky,

                                 —

                                 ptáků (dlouhodobé riziko). V závislosti na výsledcích posouzení rizika pro specifická použití mohou být nezbytná cílená zmírňující opatření k minimalizaci expozice,

                                 —

                                 uživatelů, kteří musejí mít vhodný ochranný oděv, zejména rukavice, kombinézy, gumovou obuv a ochranu obličeje nebo ochranné brýle při míchání, plnění, aplikaci a čištění zařízení, pokud expozici látce přiměřeně nezamezuje zařízení svým konstrukčním návrhem a provedením nebo zvláštní ochranné komponenty, které jsou na zařízení instalovány.

                           ČÁST B
                     Při uplatňování jednotných zásad uvedených v příloze VI musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání karbendazimu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
                     Dotčené členské státy požádají žadatele o poskytnutí následujících údajů Komisi:

                                 —

                                 nejpozději do 1. prosince 2011 informace týkající se toxikologické a ekotoxikologické relevance nečistoty AEF037197,

                                 —

                                 nejpozději do 1. června 2012 prozkoumání studií na seznamu v návrhu nové hodnotící zprávy ze dne 16. července 2009 (svazek 1, úroveň 4 „Další informace“, s. 155–157),

                                 —

                                 nejpozději do 1. června 2013 informace o rozpadu a chování (způsob aerobního rozkladu v půdě) a dlouhodobém riziku pro ptáky.“

         (1)  Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.


title: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/10/ES ze dne 11. března 2008 , kterou se mění směrnice 2004/39/ES o trzích finančních nástrojů, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi

text:
               19.3.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 76/33

      SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2008/10/ES
   ze dne 11. března 2008,
   kterou se mění směrnice 2004/39/ES o trzích finančních nástrojů, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 47 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),
   s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky (2),
   v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (3),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES (4) stanoví, že některá opatření mají být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (5).

               (2)

               Rozhodnutí 1999/468/ES bylo změněno rozhodnutím 2006/512/ES, které zavedlo regulativní postup s kontrolou pro přijímání opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků základního aktu přijatého postupem podle článku 251 Smlouvy, a to i zrušením některých těchto prvků nebo doplněním aktu o nové jiné než podstatné prvky.

               (3)

               Aby se v souladu s prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise (6) k rozhodnutí 2006/512/ES mohl regulativní postup s kontrolou použít pro nástroje přijaté postupem podle článku 251 Smlouvy, které jsou již v platnosti, musí být tyto nástroje upraveny podle platných postupů.

               (4)

               Je třeba zmocnit Komisi k přijetí opatření nezbytných k provedení směrnice 2004/39/ES, jejichž cílem je zohlednit technický vývoj na finančních trzích a zajistit jednotné uplatňování uvedené směrnice. Cílem těchto opatření je upravit definice a změnit rozsah výjimek podle uvedené směrnice, rozvinout a doplnit ustanovení uvedené směrnice týkající se organizačních požadavků nebo provozních podmínek pro investiční společnosti nebo úvěrové instituce a doplnit podrobné údaje u povinností transparentnosti před a po provedením obchodu, které podle dané směrnice platí pro různá obchodní místa. Jelikož tato opatření mají obecný význam a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky směrnice 2004/39/ES jejím doplněním o nové jiné než podstatné prvky, musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.

               (5)

               Směrnice 2004/39/ES omezuje dobu, po kterou může Komise vykonávat pravomoci, které jí byly svěřeny. V prohlášení k rozhodnutí 2006/512/ES Evropský parlament, Rada a Komise uvedly, že rozhodnutí 2006/512/ES představuje horizontální a uspokojivé řešení požadavku Evropského parlamentu týkajícího se kontroly provádění nástrojů přijatých postupem spolurozhodování, a že by proto měly být prováděcí pravomoci svěřeny Komisi bez časového omezení. Evropský parlament a Rada rovněž prohlásily, že zajistí co nejrychlejší přijetí návrhů, jejichž cílem je zrušit ta ustanovení nástrojů, která omezují dobu, po kterou jsou Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. S ohledem na zavedení regulativního postupu s kontrolou by mělo být zrušeno ustanovení, které ve směrnici 2004/39/ES upravuje toto časové omezení.

               (6)

               Komise by měla v pravidelných odstupech vyhodnocovat fungování ustanovení týkajících se prováděcích pravomocí, které jí byly svěřeny, a umožnit tak Evropskému parlamentu a Radě stanovit, zda jsou rozsah těchto pravomocí a procesní požadavky, které byly Komisi uloženy, přiměřené a zajišťují jak účinnost, tak demokratickou odpovědnost.

               (7)

               Směrnice 2004/39/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (8)

               Vzhledem k tomu, že změny, které se provádějí touto směrnicí ve směrnici 2004/39/ES, jsou technické povahy a týkají se pouze postupů projednávání ve výborech, nevyžadují provedení v členských státech. Proto není nutné přijmout k tomuto účelu zvláštní ustanovení,

         PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:
   Článek 1
   Změny
   Směrnice 2004/39/ES se mění takto:

               1.

               V článku 2 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nová věta, která zní:
                           „Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               2.

               Článek 4 se mění takto:

                           a)

                           v odst. 1 bodě 2 se zrušují slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“;

                           b)

                           odstavec 2 se mění takto:

                                       i)

                                       slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují,

                                       ii)

                                       doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                                       „Opatření uvedená v tomto článku, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               3.

               V článku 13 se odstavec 10 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nová věta, která zní:
                           „Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               4.

               V čl. 15 odst. 3 druhém a třetím pododstavci se slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ nahrazují slovy „regulativním postupem podle čl. 64 odst. 3.“

               5.

               V článku 18 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               6.

               V článku 19 se odstavec 10 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               7.

               V článku 21 se odstavec 6 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               8.

               V článku 22 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               9.

               V článku 24 se odstavec 5 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               10.

               V článku 25 se odstavec 7 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nová věta, která zní:
                           „Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               11.

               V článku 27 se odstavec 7 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               12.

               V článku 28 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               13.

               V článku 29 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           v prvním pododstavci se zrušují slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               14.

               V článku 30 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           v prvním pododstavci se zrušují slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               15.

               V článku 40 se odstavec 6 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               16.

               V článku 44 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               17.

               V článku 45 se odstavec 3 mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nový pododstavec, který zní:
                           „Opatření uvedená v prvním pododstavci, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               18.

               V článku 56 se odstavec 5 se mění takto:

                           a)

                           slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ se zrušují;

                           b)

                           doplňuje se nová věta, která zní:
                           „Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 64 odst. 2.“

               19.

               V čl. 58 odst. 4 se slova „postupem podle čl. 64 odst. 2“ nahrazují slovy „regulativním postupem podle čl. 64 odst. 3.“

               20.

               Článek 64 se mění takto:

                           a)

                           odstavec 2 se nahrazuje tímto:
                           „2.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“;

                           b)

                           odstavec 3 se nahrazuje tímto:
                           „3.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.
                           Doba uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.“;

                           c)

                           doplňuje se nový odstavec, který zní:
                           „4.   Do 31. prosince 2010 a poté nejméně každé tři roky provede Komise přezkum ustanovení týkajících se jejích prováděcích pravomocí a předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu zabývající se fungováním těchto pravomocí. Tato zpráva posoudí zejména, zda je třeba, aby Komise navrhla změny této směrnice s cílem zajistit odpovídající rozsah prováděcích pravomocí svěřených Komisi. Závěr, zda je či není nutná změna, se doloží podrobným odůvodněním. V případě potřeby se ke zprávě připojí legislativní návrh na změnu ustanovení o svěření prováděcích pravomocí Komisi.“

         Článek 2
   Vstup v platnost
   Tato směrnice vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 3
   Určení
   Tato směrnice je určena členským státům.

      Ve Štrasburku dne 11. března 2008.

            Za Evropský parlament

            předseda

         H.-G. PÖTTERING

            Za Radu

            předseda

         J. LENARČIČ

      (1)  Úř. věst. C 161, 13.7.2007, s. 45.

      (2)  Úř. věst. C 39, 23.2.2007, s. 1.

      (3)  Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 14. listopadu 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 3. března 2008.

      (4)  Úř. věst. L 145, 30.4.2004, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2007/44/ES (Úř. věst. L 247, 21.9.2007, s. 1).

      (5)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11).

      (6)  Úř. věst. C 255, 21.10.2006, s. 1.