inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Voordat ik dit zag, verwachtte ik alleen maar een tweede middelmatige, zachte kopie van de veel geïmiteerde 'Emmanuelle'-serie met Sylvia Kristel in de hoofdrol. Het was echt verbazingwekkend hoe goed deze bleek te zijn. Het heeft zelfs een verhaal, en het is echt heel romantisch. Wat 'Yellow Emanuelle' zo goed maakt, is de hoofdrolspeelster, de mooie en exotische Chai Lee. Ze speelt haar personage, Emy Wong, zo lief dat de kijker gewoon iets voor haar moet voelen als haar dromen om haar heen instorten. Emy Wong is een zeer gerespecteerde arts, statig en koninklijk. Ze komt uit een belangrijke oude familie, waar oude gebruiken nog in ere worden gehouden. Emy zal maagd blijven tot ze getrouwd is, met een man die ze nog nooit heeft ontmoet. De mooie dokter lijkt geen bezwaar te hebben tegen dit gearrangeerde huwelijk. Zo gaat het nu eenmaal in haar wereld. Maar ze is niet van plan de Britse piloot te ontmoeten en verliefd te worden op hem, die uiteindelijk onder haar hoede komt in het ziekenhuis waar ze werkt. Emy besluit de gewoonte af te schaffen en geeft zich aan haar westerse man. Maar pas na een lange hofmakerij, aangezien dokter Wong allesbehalve een gemakkelijke vrouw is. Haar piloot, George, is een goede vent en belooft met Emy te trouwen, zodat ze haar respectabiliteit en plaats in haar starre maatschappij niet verliest. Geen van beiden rekent op een derde partij, ene Ilona Staller, die hun relatie vernietigt door middel van een reeks gemene spelletjes. Emy moet geloven dat ze door haar man in de steek is gelaten, dat hij alleen maar een spelletje met haar heeft gespeeld om met haar naar bed te kunnen. Haar plaats in de maatschappij is verdwenen, ze is vernederd. De film neemt een verrassend dramatische en deprimerende wending als deze trotse, elegante vrouw haar carrière opgeeft, en ook haar lieve relatie met haar liefhebbende vader, en bezwijkt voor een leven van drank en prostitutie. Ik was verbaasd dat ik zo verdiept was in dit dramatische drama. Ik zat op het puntje van mijn stoel toen George weer de stad in vloog en zonder het te weten een hotel binnenging waar zijn mooie Emy als prostituee werkte! Klassiek drama. Ik kan me voorstellen dat veel kijkers een beetje gefrustreerd waren door al dat drama. Je zou een hoop seks en naaktheid verwachten, maar dat is er niet veel. En als dat er wel is, is het totaal niet vernuftig en heel kunstzinnig en soft. Als je een fan bent van de eerste Emmanuelle, met Sylvia Kristel, dan zul je deze minder bekende klassieker hoogstwaarschijnlijk waarderen. Ik was vooral onder de indruk van de extra aandacht voor details. Het hele stuk waarin Emy George meeneemt naar het huis van haar vader op het eiland is heel mooi. Haar vader laat George en de kijker zijn indrukwekkende verzameling Bonzai-bomen zien. Hij heeft een heel miniatuurbos laten bouwen van deze verbazingwekkende bomen. Volkomen onverwacht. Nadat ik het jaren geleden op de late avond op de kabeltelevisie had gezien, heb ik lang op het internet gezocht naar een kopie van de film. Toen ik die eindelijk had, ontdekte ik dat de videoversie langer was. Meer seks? Nee, meer melodrama. Voor de dvd-uitgave is er een subplot over George die plotseling bezwijkt aan de een of andere onbekende dodelijke ziekte! Eigenlijk vond ik de kabelversie beter. Ik ben blij dat dit zeldzame juweel eindelijk op dvd is uitgekomen. Ik moet ook de prachtige filmmuziek noemen en de bizarre en pakkende soundtrack van 70's. Terwijl je naar deze kijkt, krijg je alleen maar het gevoel dat je naar iets heel zeldzaams kijkt, iets heel speciaals. Ik beveel het aan bij oplettende kijkers die geen seks en geweld nodig hebben om hun belangstelling te behouden.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Knappe en zwierige Britse piloot George Taylor (een degelijke vertolking van Guiseppe Pambieri) wordt na een wilde nacht in Hongkong in elkaar geslagen door schurken. George ontmoet en wordt verliefd op de lieve en maagdelijke dr. Emy Wong (een mooie en charmante vertolking van de lieftallige Chai Lee). George herstelt van zijn ziekte en gaat weer aan het werk. Als Emy lange tijd niets van George hoort, geeft ze zich over aan wanhoop en wordt prostituee. Hoewel regisseur/medeschrijfster Bitto Albertini inderdaad een bevredigende hoeveelheid van de verwachte smakelijke naaktheid en hete, sensuele seks aflevert, is deze film alles behalve een routinekronkel in wellustige smerigheid. Het is een verrassend bedachtzame, ontroerende en tragische liefdesgeschiedenis tussen twee innemende en zeer aantrekkelijke personages (Chai als Emy Wong is vooral stralend en vertederend). De film begint sprankelend en vrolijk, maar op ongeveer tweederde van de film verandert de toon radicaal in een grimmiger en grimmiger stemming. Emy's afdaling in de zedeloosheid nadat ze ten onrechte heeft aangenomen dat George haar in de steek heeft gelaten, is somber en verontrustend; hetzelfde geldt voor het opmerkelijk trieste en hartverscheurende einde. Toegegeven, het verhaal is zeker melodramatisch, maar nooit te dwaas of te goedkoop. Bovendien zijn de seksscènes heel smaakvol en zelfs oprecht erotisch. De beruchte Italiaanse pornoster Ilona Staller heeft een mooie, forse ondersteunende rol als Georges jaloerse en ongeremde secretaresse Helen Miller. De gepolijste cinematografie van de film toont veel oogverblindende opnamen van de exotische locaties. De funky, pulserende score van Nico Fidenco is de hit van de dag. De moeite van het bekijken waard voor mensen die op zoek zijn naar iets anders.

targets: Het antwoord is positief.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik had de gelegenheid om dit filmdebuut te zien op het Appalachian Film Festival, waar de film een prijs won voor de beste film. Deze film is briljant gemaakt, met een uitstekende cast die goed als ensemble werkt. Mijn favoriete acteurs waren Youssef Kerkour, Justin Lane en Adam Jones. Er zijn ook een paar geweldige scènes met libellen en kakkerlakken, en het verbaasde me dat deze film met een klein budget is gemaakt. De schrijver-regisseur Adam Jones, die volgens mij ook een prijs heeft gewonnen voor zijn werk, doet het uitstekend als regisseur. Het publiek was dol op deze film. Cross Eyed zal je de hele film lang aan het lachen houden. Absoluut een must see.

targets: Gegeven de recensie, mijn antwoord is positief.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Een vriend leende me deze dvd, die hij op een festival van de regisseur had gekregen, geloof ik. Ik ging naar de winkel en werd gewaarschuwd dat sommige technische aspecten van de film een beetje wankel waren en dat de tekst goed was, maar niet geweldig. Dus misschien kleurde dat mijn oordeel, maar ik moet toegeven dat ik deze film wel leuk vond.
De hoofdrolspelers. Youssef Kerkor was echt goed als Ernie, de hoofdpersoon, een beetje zielig op een aardige manier. Adam Jones (die ook regisseerde) en Justin Lane waren uitstekend als de huisgenoten die Ernie gek maken. De Bill-figuur (Justin Lane) die een groot deel van de film verkleed als panda rondloopt, was verreweg mijn favoriet; hij leek me het minst eendimensionaal en deed me zo sterk denken aan een oude kamergenoot uit mijn studententijd dat ik hem na het kijken van de dvd belde. Echt een aardige vent, en heel grappig. Sommige andere acteurs waren goed, sommige zo-zo, maar geen van hen was slecht. Ik vond ook het duo van de burgerwacht erg leuk. Belachelijk en grappig.
Ik geef deze film een hoog cijfer, ook al zijn er wat problemen mee, want als je ernaar kijkt, kun je zien dat deze mensen zich zorgen maakten en besloten hun film op hun manier te doen. Goed gedaan, Adam Jones en zijn crew.

targets: De beoordeling hier is positief.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Wie heeft deze film gemaakt? Ben ik gek op deze film? Iemand heeft een maf gevoel voor humor...
Deze Zany, surrealistische stijl van filmen is aantrekkelijk, maar het is moeilijk om die substantie te creëren <0xE2><0x80><0x93> of gemakkelijk om die te vergeten <0xE2><0x80><0x93> en de personages die werkelijk een ziel hebben, geven zo'n film diepte. Zonder dat is een komedie niet meer dan een hoop ideeën. Wat maakt het uit. Je kunt er misschien om lachen, maar het gaat door je heen als een halflekkere hamburger... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... volgende... En dat is het ook <0xE2><0x80><0x93> maar als je goed oplet, zijn er subteksten en karakterscènes die het vullen. In die zin ademt de film. Hij doet voorstellen die tot nadenken stemmen <0xE2><0x80><0x93> als je in de gelegenheid bent om ze te zien <0xE2><0x80><0x93> en dan gaat hij natuurlijk verder op zijn waanzinnig vrolijke manier.
Je zult het punt missen als je het contract niet tekent om het geloof op momenten in de film op te schorten. Tussen werkelijkheid en surrealiteit stappen is een van de punten van deze film.
Kronkelen is niet perfect, maar slimme mensen hebben het gedaan. Ik wil meer.
De scènes in de eetzaal zijn absoluut HEET.
Doe je gordel om.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

De film 'Cross Eyed' van Adam Jones dwingt de kijker tot een verlossingsrit, waarin de hoofdpersoon de macht over het stuur weer in handen neemt en zijn leven weer op orde brengt. Adam Jones heeft een fantasierijke en verfrissende manier gevonden om zijn personage kracht te geven en te verwezenlijken wat het allerbelangrijkst is. Deze waarheden worden zowel voor de personages als voor de kijkers duidelijk als je erom moet lachen en kokhalzen bij de aftiteling. De eenvoudige maar aantrekkelijke decors en kostuums laten je raden naar wat je hierna te zien zult krijgen. Je kunt er niets aan doen, maar je moet glimlachen en lachen om de capriolen die in deze film plaatsvinden. Ik kan niet wachten op zijn tweedejaarswerk. Het is slechts een kwestie van tijd voordat Jones weer toeslaat. Bravo!

targets: De recensie is positief.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Adam Jones heeft een briljant gevoel voor humor. Er is niets wat ik niet leuk vond aan deze film. Cross Eyed was prachtig gefilmd. Adam doet het geweldig, hij ontwikkelt niet alleen de hoofdpersonen, maar ook de kleinere personages.<br />Cross Eyed geeft hoop aan elke lowbudgetfilm die er is. Dat je niet veel hoeft uit te geven om iets te creëren wat de moeite waard is om naar te kijken. Er is iets wat iedereen leuk zal vinden. Als je een vreselijke huisgenoot hebt gehad. Als je op de middelbare school ooit een mafkees hebt uitgekozen. Als je ooit ergens in de stad hebt geparkeerd. Als je ook maar enig gevoel voor humor hebt, zul je deze film geweldig vinden. Dit is het soort film dat een hele tijd in omloop zal zijn en weer boven water zal komen als Adam eenmaal naam heeft gemaakt. Ik verheug me op Adams toekomstige projecten.

targets: Deze recensie is positief.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik zag deze film toevallig op een vertoning in Brooklyn <0xE2><0x80><0x93> het is moeilijk om de plot te beschrijven; hij heeft een heleboel maffe personages, maar laten we zeggen dat het me moeite zou kosten om te kiezen welke me het hardst aan het lachen maakte, ik zou niet weten waar ik moest beginnen. Zelfs de bijrollen zijn goed geschreven en goed geacteerd.<br />Er zijn tal van kleine details die de film uniek en heel plezierig maken, er zijn een paar 'hulpmiddelen' die opduiken en nog een hilarische laag toevoegen. Het is verfrissend om te zien; niet een of ander gerecycled materiaal dat ik al vele malen eerder heb gezien. Als deze film een breder publiek zou kunnen bereiken, weet ik zeker dat hij een echte publiekstrekker zou zijn, het verhaal is zo origineel en hartgrondig. Er is hier heel veel om van te houden, grappige anekdotes, tegenslagen en misverstanden die de laatste akte en dramatische afloop vormen. Cross Eyed is een heel grappige film met een hart van goud; het is een roerend verhaal met in de loop van de tijd een komische wending. Beslist de moeite waard om te zien!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het is geweldig hoe deze film je meetrekt. Ik kon er echt om lachen. Het kan me niet schelen dat het een lowbudgetfilm is, want het werkt voor mij. Eerlijk gezegd vond mijn vrouw het niet echt op dezelfde manier leuk, maar ze geeft de voorkeur aan een ander soort film. Ze gaf wel toe dat hij heel creatief was en goed in elkaar zat en waarschijnlijk helemaal aan een touwtje was geknoopt. Deze personages met hun vreemde en problematische levens geven me iets om me mee te identificeren in mijn eigen wereld. Gewoon doorgaan en zijn wie je bent. Dromen zijn wat je ervan maakt. Toen ik deze film voor de tweede en derde keer zag, besefte ik dat er een paar verborgen momenten waren die ik de eerste keer over het hoofd had gezien. Wat kan ik zeggen, ik vind mijn plezier met enige complexiteit. Hoe dan ook, ik vond het leuk. Hoop nog meer te zien.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Het komt zelden voor dat je een onafhankelijke komedie tegenkomt die een blijvende indruk achterlaat. Cross Eyed is een zeldzaam juweel. De schrijver-regisseur tackelt niet alleen de uitdaging van het regisseren van zijn eigen werk, maar geeft ook een hilarische voorstelling van de boosaardige huisgenoot. Het script werpt niet alleen een interessante blik op de benarde positie van de worstelende schrijver, maar vermengt zoveel komedie met de troosteloze wereld van de schrijver dat je Ernie wel als personage moet zien. Heel grappig allemaal. Ondanks het kleine budget slaagt Adam Jones erin de film een serieuze blik te geven. Hij zit niet te klooien als het op het maken van een goede film aankomt. Ik kan niet wachten om te zien wat hij nog meer bedenkt. Die vent kan mensen aan het lachen maken en aan het denken zetten; dat is bijzonder.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Een verbeeldingskracht is iets verschrikkelijks om te verspillen... vooral als je getalenteerde acteurs hebt. Schrijver/regisseur Jones verknoeit er geen tijd aan om de kijker partij te laten kiezen voor zijn hoofdpersoon.<br />Iedereen die een appartement heeft gedeeld met een slons zal huilen van het lachen. Iedereen die is aangekomen terwijl een parkeerwachter een parkeerbon op je voorruit legt, zal gewoon huilen. We hebben allemaal wel eens een vreselijke toupet van iemands hoofd willen rukken. Dit zijn slechts fragmenten van wat er te gebeuren staat als je naar 'Cross Eyed' kijkt, een hartgrondige film die een opstapje zou moeten zijn voor Jones en zijn wrange gevoel voor humor, zowel voor als achter de camera.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Wauw <0xE2><0x80><0x93> Cross Eyed is zonder meer een van de leukste indiefilms die ik het afgelopen jaar heb gezien, waardoor het moeilijk te geloven is dat Cross Eyed de debuutfilm van de schrijver is. Ik bedoel <0xE2><0x80><0x93> ik heb ingelogd op IMDb om meer films van deze schrijver te vinden <0xE2><0x80><0x93> want Cross Eyed heeft die unieke signatuur <0xE2><0x80><0x93> je wilt weten wat deze schrijver nog meer te zeggen heeft. Tegenwoordig zie je zelden een film die goed geschreven, goed gedistribueerd, goed geredigeerd en goed geacteerd is. Voor mij <0xE2><0x80><0x93> Cross Eyed vat samen waar het bij het maken van een film om zou moeten gaan <0xE2><0x80><0x93> combineert Cross Eyed het beste van alle filmelementen om een slim, artistiek en aangrijpend verhaal te creëren.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Schuddende ogen is een heel originele en grappige film. Ik denk dat Adam Jones een verfrissend nieuw stel ogen aan het komediegenre toevoegt en het echt op een goede manier nieuw leven inblaast. Deze film is slim, beknopt, en voortdurend onderhoudend en grappig. Als schrijver/regisseur toont Jones de volledige controle over zijn personages, die zowel absurd als beminnelijk zijn. Het verhaal is absoluut iets wat je nog niet eerder hebt gezien en dat goed is. Het is uniek en leuk en slaagt erin om zowel in visueel fantastische elementen als in het lang verloren gewaande slapstickgenre samen te werken tot een stevige komedie.<br />Een zeer veelbelovende eerste film.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Schrijver/regisseur/Co-Star Adam Jones is op weg naar grote dingen. Dat dacht ik nadat ik zijn speelfilm 'Cross Eyed' had gezien. Zelden heb ik bij een onafhankelijke film het gevoel dat het net zo goed is als bij hem. Ingenieus geschreven en meesterlijk geregisseerd, houdt 'Cross Eyed' je van het begin tot het eind bij de film. Adam Jones is misschien nog geen bekende naam, maar dat komt nog wel. Als deze film een of twee 'Naamloze Acteurs' had, zou het een Box Office-sensatie zijn. Ik denk dat hij nog steeds een kans heeft om door een groot publiek gezien te worden als maar één filmdistributiemaatschappij de tijd neemt om aan deze film te werken. Waar hij ook terechtkomt, als je de kans krijgt om hem te zien, zul je niet teleurgesteld zijn.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik heb dit een paar jaar geleden gehuurd, de videotheek had toen nog alleen VHS. Rechtstreeks naar video was een stap in de goede richting (je weet wel, waar de hoesjes dezelfde lettertypes en kleurenschema's van succesvolle films gebruiken). Ik wist niet wat ik kon verwachten, behalve wat er werd afgedraaid. Het eerste wat ik dacht terwijl ik keek was: 'Wat is er in godsnaam mis met het geluid?' <0xE2><0x80><0x93> er werd duidelijk geen dialoog nagesynchroniseerd. Woorden echoden, dus hield ik op met kauwen op wat ik om me heen zag <0xE2><0x80><0x93> let wel, er is hier geen Shakespeare! <0xE2><0x80><0x93> gewoon eenvoudige woorden. Het verhaal is eenvoudig genoeg, jongen ontmoet meisje en zo. Wat me als humoristisch en oprecht opviel was dat de mensen in de film...' Het lijken in het verhaal geschreven karikaturen, maar het zijn eigenlijk niet-acteurs die tijdelijk uit hun echte baan worden geplukt (inclusief uniformen). Al die tijd begin je te voelen waar de filmmaker naar op zoek is, en dan zie je dat er geen pogingen worden gedaan tot goedkope humor (mensen die hun edele delen bezeren, vulgariteiten gebruiken die geen kwaad konden voor de marketing). Het had iets eerlijks. Ik dacht dat het beter zou zijn geweest als ze een groter budget hadden gehad, wat ze ongetwijfeld dagelijks overwogen, maar ze gingen hun gang en maakten het. Dit, dacht ik, is waar het onafhankelijke filmen om draait. Het woord 'Indy' wordt rondgestrooid alsof het een Genre is... Ha!... dat is grappig!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Dit is een schattig en droevig verhaaltje over cultureel verschil. Kyoko is een mooie Japanse vrouw die naar Californië is gevlucht om aan een mislukte relatie in Japan te ontsnappen. Ken is een Japans-Amerikaanse handarbeider met aspiraties op het gebied van rock-'n-roll, maar weinig concreets om een potentiële partner aan te bieden. Kyoko 'trouwt' met Ken om permanent in de Verenigde Staten te kunnen blijven, met de afspraak dat ze, hoewel ze samen zullen leven tot ze een 'groene kaart' krijgt, alleen in naam zullen trouwen. Al snel blijkt dat de partijen niet op dezelfde golflengte zitten, of misschien wel in dezelfde 'tijdzone', vandaar de titel van de film. Als immigratieadvocaat heb ik dergelijke'regelingen' wel vaker gezien. Ik was blij te zien hoe goed de filmmaker de dramatische mogelijkheden van deze situatie had ingeschat.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Dit is een van die films die de culturele botsing onderzoeken tussen oosterse mensen in verwesterde culturen.
Loving on Tokyo Time is een trieste film over het onvermogen tegenpolen aan te trekken als gevolg van grote culturele verschillen. Ken, fan van rock-'n-roll, trouwt met Kyoto, een Japans meisje, zodat ze in de Verenigde Staten kan blijven als haar visum afloopt. Men verwacht dat het huwelijk maar tijdelijk is, dat wil zeggen, tot Kyoto weer een legale status krijgt. Ze is niet van plan om te trouwen, behalve om een of ander liedje te schrijven over gebroken harten en dat soort dingen.
Maar Kyoto komt uit een strikt traditionele Japanse opvoeding en verwacht niet dat ze zo lang met Ken getrouwd zal blijven. En dat niet alleen, ze heeft heimwee en wil terug naar Japan. Het is triest dat dit eindelijk iemand is van wie Ken denkt dat hij kan houden en bij wie hij kan zijn en zo, behalve die ene keer dat hij denkt dat hij iemand heeft gevonden die er zo over denkt, en het meisje verwacht niet dat ze zo lang zal blijven. Het is niet dat ze Ken niet mag, maar ze is gewoon gewend aan een heel andere manier van leven. Het is een nogal triest liefdesverhaal met een fantastische techno-nintendo soundtrack uit de jaren tachtig.
Ik heb Loving on Tokyo Time gekocht omdat hij me deed denken aan een van mijn favoriete films uit de jaren tachtig, Tokyo Pop. En voor degenen onder jullie die van Loving on Tokyo Time hebben genoten: kijk maar eens naar Tokyo Pop (een zanger uit New York gaat naar Japan en wordt lid van een Japanse Amerikaanse coverband), behalve dat het een film is met een happy end.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit programma is zo ver gekomen. In het begin was iedereen in de cast, van Eric tot Fez, allemaal nieuwe acteurs en actrices, nieuwe gezichten, en moet je zien wat ze bereikt hebben. Ze zijn bij het programma gebleven en het was een succes. Het is een van de beste programma's die ooit gemaakt zijn en het is waarschijnlijk de grappigste comedy die ik ooit in mijn leven gezien heb. Het zal triest zijn om het te zien eindigen, maar als ze dit programma beëindigen, hoop ik bij god dat de finale van de serie uitloopt met een van de grootste knallers die ooit in een seizoen zijn geweest. Het kan me niet schelen of het hele seizoen klote is, want ze sparen alle brandstof voor de laatste aflevering. De show verdient het, de fans verdienen het, als ze gaan, laten ze iedereen weten dat er een eind aan komt, net als in Friends, en laat de finale groots zijn. Ik zeg: zorg dat Donna en Eric trouwen, ik zeg: laat Hyde en Kelso ruziemaken en weer vrienden worden, ik zeg: laat er iets interessants gebeuren tussen Fez en Jackie, want Fez probeert het al zo lang, maar het zal hem natuurlijk niet lukken. GA MAAR EENS EENS OP DE SERIES GROTE TIENER GAUWKEER GAAT!
Die 70's Show zal in mijn ogen altijd de beste zijn. Eric, Kelso, Donna, Jackie, Fez, Hyde, ik wou dat ik jullie als vrienden had. Jullie zijn de beste!
10/10...


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit was een van de grappigste en beste comedyseries die ooit op de nationale televisie is geweest. Het is jammer dat de serie niet tussen de andere comedyseries wordt geplaatst, waar hij echt thuishoort. De acteurs deden fantastisch werk en seizoenen één tot en met zes waren de serie op z'n hoogtepunt. Hoewel seizoen zeven niet zo geweldig was in vergelijking met de voorgaande zes, was het nog steeds grappig. Seizoen acht was het echte probleem. Zonder Topher en Ashton Kutcher viel de serie gewoon uit elkaar. Als een van de twee hoofdpersonen, zoals Danny Masterson, Wilder Valderamma Kurtwood Smith, Debra Jo Rupp, Mila Kunis en Laura Prepon (Don Starks en tommy Chong zijn ook geweldig) de show zou verlaten, zou dat hetzelfde effect hebben. En de toevoeging van Randy (Josh Meyers) hielp ook niet, want hij werd niet goed ontvangen door de showfans. Ik denk dat als de show een jaar geleden zou zijn opgehouden, hij zeker de geschiedenis in zou zijn gegaan als een van de grote komische series. Seizoen 8 was een beetje saai, maar de finale was uitstekend. Ik zal de show missen, ik hoop alleen dat ik op een dag wakker word en erachter kom dat de show weer terug is als That 80's Show met dezelfde cast, want ik zal hem verschrikkelijk missen.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik kan niet geloven dat we die show van 70 niet meer hebben. Ik heb alle 8 de seizoenen van die show van 70! Ik vind hem echt geweldig! Ik lig elke avond in bed en kijk een paar afleveringen voordat ik ga slapen. Aan het eind van een lange, drukke dag is het fijn om even te ontspannen en te lachen voordat je gaat slapen. Ik was zo verdrietig dat ze de show van de buis hebben gehaald... we hebben de herhalingen tenminste nog! Ik hoop en bid dat ze terug zullen komen met op zijn minst een re<0xC3><0xBC>nie... Misschien als Donna klaar is met haar studie en we haar en Eric eindelijk kunnen zien trouwen!!!! Zou dat niet geweldig zijn! Het zou zelfs nog beter zijn als ze het nog een paar jaar volhielden!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Hoe begint een gewone dag in Point Place, Wisconsin...?
Om te beginnen zit Red, de tirannieke vader van de Forman-familie en een oorlogsveteraan uit de Tweede Wereldoorlog, aan de keukentafel zijn krant te lezen terwijl zijn dolgelukkige vrouw Kitty het ontbijt opdient. Dan komt hun magere zoon Eric, die ook aan tafel komt zitten, en zijn vader begint zijn dagelijkse stennis te maken, waarbij hij meestal zijn voet in Erics achterwerk zet als (verzoek om redelijkheid). Als zijn promiscue zusje Laurie met haar engelachtige gezicht thuis is, komt ze ook mee, en dan houdt Red op met schreeuwen en praat hij vriendelijk tegen haar, waardoor Eric het gevoel krijgt dat hij buiten de familie wordt gehouden. Als dit dagelijkse (pijnlijke) ritueel voorbij is, haast Eric zich naar zijn kelder, waar al zijn vrienden al rondhangen. En als we hen zien, wordt het duidelijk dat Eric en zijn roodharige, wilde vriendin, buurvrouw en jeugdvriendin Donna Pinciotti de gezondste mensen zijn die er zijn. 'Dit is Steven Hyde, de complottheoreticus die een hekel heeft aan disco en zich niet echt druk maakt om wat er om hem heen gebeurt.' Michael Kelso, het type dat denkt dat hij alleen maar door het leven zal gaan als hij er goed uitziet en als er worteltjes in de bomen groeien; Jackie Burkhardt, die zichzelf het mooiste meisje van de wereld vindt, het verwende kind van een rijke vader en, natuurlijk, een cheerleader; en Fez, een naïeve, maar oversekste buitenlander die van snoep houdt en geen geheim kan bewaren. In het begin hangen ze alleen maar wat rond, roddelend en Kelso uitlachend, maar dan gaan ze in een kring zitten en begint de pret pas goed... voordat ze iets gaan doen waar ze later spijt van krijgen.
Intussen gaat Red uit en ontmoet Donna's rare ouders, Bob en Midge. Hij is onbeschoft, maar zij niet. Het kan ze niet schelen, want ze denken dat hij een grapje maakt. Ergens in de buurt loopt Leo rond, een hippie op leeftijd, die voortdurend in de war is en woordspelletjes speelt zonder dat hij het zelf in de gaten heeft.
Had je je die ogenschijnlijk vredige buurt voorgesteld, met al die fantastische personages? Natuurlijk lijken de meeste mensen 'gefantaseerd', maar het programma brengt het cliché op een nieuw niveau. Voeg daar een paar van de meest verdorven verhaallijnen aan toe die een comedy kan bieden, ga zitten en geniet van een van de beste tv-programma's aller tijden. Het programma dat nooit twee keer hetzelfde doet en dat, vergeleken met de meeste comedy's die 'grappig' zijn, puur hysterisch is. Als je eraan verslaafd raakt, laat dit programma je dan niet laten gaan. Bijt steeds maar weer in die haak en man, dan zie je het comedy-genre uit een heel nieuw perspectief.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

In de loop der jaren hebben we heel wat bespottelijke dingen gezien die schrijvers deden als de show gewoon door moest gaan, wat er ook gebeurde, zoals het in stand houden van '8 eenvoudige regels' na de dood van John Ritter, maar dit is waarschijnlijk de eerste keer dat het me iets kan schelen. Het idee om 'De show van 70's' te hebben zonder Eric of in mindere mate Kelso is belachelijk. Ze probeerden het te verdoezelen met een comeback van Leo en steeds belachelijker verhaallijnen, maar het voelde altijd aan als waarom zou je je nog druk maken als je geen hoofdfiguur meer hebt. Het had gewoon niet echt iets met elkaar te maken, het waren allemaal losse dingen die er niets mee te maken hadden en meestal was het niet eens grappig. Het laatste seizoen voelde aan alsof het seizoen te veel was voor elk afzonderlijk personage, alleen maar omdat Eric altijd veel tijd op het scherm doorbracht en we nu in ons gezicht zouden worden gestompt door de muffe en repeterende manier waarop de rest van de personages zich gedroegen. Het concentreren op de truc met Fez was volstrekt oninteressant en het personage zou gewoon ophouden met werken, want het kwam er allemaal op neer dat hij uit het niets iets raars zou zeggen, en je kunt geen dingen uit het niets zeggen als elke tweede regel van jou is. Ze brachten ook de standaardneef Oliver binnen, alleen was het dit keer gewoon geen kind meer. Telkens als je iemand op de deur hoorde kloppen, begon je te bidden dat het Oliver was.' Randy, alsjeblieft, laat het niet Randy zijn. De afspraak met Randy was dat hij echt verschrikkelijke grappen zou maken, meestal zoals Red zei, met een grijns van oor tot oor en een totaal foute uitvoering, en Donna zou in de lappenmand zitten. Ik denk dat meer dan de helft van het afgelopen seizoen bestond uit Donna die deed alsof ze het grappig vond. Maar de problemen waren al eerder begonnen: wat ooit een echt geweldige show was met een even geweldig concept dat voor één keer niet over een disfunctioneel gezin ging, werd langzaam het domein van de soapserie. Iedereen begon op iedereen verliefd te worden, emotionele scènes werden bij misselijkheid naar boven gehaald, met slechts één meestal slappe grap ergens om de aandacht af te leiden van As The World Turns, waar we naar zaten te kijken. Ik neem aan dat dit karakterontwikkeling was, maar kom op, dat was bijna net zo onbeholpen geschreven als de morele lessen uit 'Familiekwesties'. Eerlijk is eerlijk, de laatste aflevering, ook omdat er een camee van Topher Grace in voorkwam (een camee in zijn eigen programma), was echt goed, ook al was hij ook weer niet zo grappig.<br />Tussen haakjes, nog meer kritiek op seizoen 8: wat was in godsnaam het openingsthema? Niet alleen gebruikten ze twee keer dezelfde grap (een personage dat niet zong), maar Fez joeg me de stuipen op het lijf. Gast, doe je ogen niet zo ver open. Maar de eerste vijf seizoenen of zo, onder andere de beste comedy die ooit is uitgezonden.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik ben pas naar het programma gaan kijken toen het op FX kwam. Ik verveelde me en had niets om naar te kijken en zag dat de herhalingen van het programma begonnen, dus besloot ik ernaar te kijken. Ik was zo van streek dat ik niet naar het programma had gekeken toen het voor het eerst op tv kwam. Ik was zo dol op dat programma! Eindelijk een programma waar iedereen van kan genieten. Ik herinner me Full House en Family Matters en Step by Step en dat waren leuke programma's maar niet grappig genoeg. Ze maakten stomme grappen en lachten om dingen die gewoon stom waren, maar niet That 70's Show. That 70's Show was hilarisch, slim en zo echt. Ik denk dat het het beste programma was dat ooit is gemaakt en ik...' Het spijt me heel erg dat het afgelopen is. Hoewel ik dol ben op dit programma, vind ik wel dat het op het zevende seizoen had moeten eindigen als Eric en Kelso weggaan. Het laatste seizoen was gewoon niet goed. Eric was het hoofdpersonage en het programma had moeten eindigen als zijn personage vertrekt. Ik ben nog steeds dol op dit programma en ik hoop dat de tv meer van dit soort programma's gaat maken.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit programma heeft alle kenmerken van een komedie: de goeierik, de idioot, de perverseling, het rijke meisje... maar het speelt zich af in de jaren zeventig. Dat is het enige verschil met andere tv-komedies. Ik begrijp niet hoe je van dit programma kunt houden. De humor is pathetisch! Ik bedoel, de grappen zijn zo direct... Een typische dialoog is deze: 'Fez: O, Jackie, ik wil met je naar bed. (het publiek lacht) Jackie: Fez, je bent een perverseling. (het publiek lacht) Fez: O ja, dat ben ik. (het publiek juicht en applaudisseert).' De intelligente komedie is een belediging voor het publiek. Ik hou van de meeste Amerikaanse komedies, maar deze is helemaal niet goed. Ik zou hem 4 van de 10 geven.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

En de serie laat je dat allemaal vergeten. Ik ben ongeveer drie jaar ouder dan de kinderen die in de serie worden afgebeeld. Ik ben geboren in 1958, leerde autorijden tijdens het eerste gastekort en kreeg mijn eerste baan na mijn afstuderen tijdens het tweede gastekort in 1979. De jaren zeventig waren echt een vreselijke tijd om jong te zijn <0xE2><0x80><0x93> inflatie, wedijveren om een minimumsalaris na schooltijd met afgedankte dertigers, vreselijke muziek, nog ergere kleren.<br />Het gekke is dat deze serie dat allemaal niet negeert en er toch in slaagt om de jaren zeventig leuk te laten lijken, zelfs voor degenen die oud genoeg zijn om beter te weten. En dan zijn er nog de ouders. De twee jonge geliefden in de show <0xE2><0x80><0x93> Eric Forman en Donna Pinciotti <0xE2><0x80><0x93> hebben echt afschuwelijke ouders met de beste bedoelingen. De ouders van Eric, Red en Kitty, zijn niet bepaald June en Ward, hoewel ze wel conventioneel zijn voor die tijd. Ze vertegenwoordigen wat er gebeurde toen de jaren zestig eindelijk de voorsteden bereikten in de jaren zeventig. Donna's ouders zijn twee mensen die hebben gewacht op de jaren zestig. Erics vrienden Fez, Kelso en Jackie maken de groep compleet die respectievelijk nerdigheid, goedbedoelde incompetentie en snobisme vertegenwoordigt. Hyde is een ongewone tiener voor een show over een buitenwijk, maar hij vertegenwoordigt voornamelijk iemand die de kaarten moet spelen die hem zijn toebedeeld, zelfs als die kaarten door afwezige en nalatige ouders zijn toebedeeld. Ik kan alle acht seizoenen ten zeerste aanbevelen, ook al loopt seizoen acht een beetje achter vanwege de afwezigheid van Eric.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Er zijn te veel nieuwe stijlen in de comedyserie, maar de oude stijl werkt het best, met een publiek en een binnenopname. _The 70's Show_ is daar een goed voorbeeld van. Toen de show in de lucht kwam, had niemand echt gehoord van Kurtwood Smith en Debra Jo Rupp, laat staan van de tieners die fantastisch gespeeld werden door Topher Grace en Ashton Kushton (ze stoppen dit jaar allebei met de show om andere interesses na te jagen). Ik wou dat Topher in de buurt bleef, want de show begon met zijn personage, Eric, en zijn hechte vriendenkring. Ashton is al de John Travolta van onze tijd. Weet je nog toen John verliefd was op Diana Hyland van _ Eight Is Enough_, denk aan Ashton met Demi Moore. De cast van de acteurs is ons nooit bekend geweest, en dat is maar goed ook, want een beroemdheid kan de cast verpesten. Ik mis Mo Gaffney, die Dons vriendin Joanne speelde. Ik mis Lisa Robin Kelly als de oorspronkelijke Laurie, de vervangster kon niet aan haar tippen en dat spijt me. Ik vond de rol van Tommy Chong als de afgetakelde maar geliefde vaderfiguur van Steven Hyde leuk. Ik vond het heerlijk om naar Tanya Roberts te kijken, behalve naar Charlie's Angels. Ik vond het leuk om Brooke Shields als Jackies moeder te spelen. Ze liet echt haar acteertalent zien voordat ze naar Broadway ging. Deze serie was een verrukking met veel verrassingen. Ik wil dat de makers van het programma, Bonnie en Terry Turner, die ook mijn andere favoriete programma, Third Rock van The Sun, hebben gemaakt, meer succes hebben bij Fox dan bij NBC, dat hun programma heeft gesaboteerd. De Turners zijn geen dummy's en ik hoop dat ze in de toekomst meer van dit soort programma's maken.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

'That '70s Show' is beslist de grappigste show die momenteel op tv te zien is. Ik ben er ongeveer tweeënhalf jaar geleden voor het eerst naar gaan kijken en zodra ik het zag, wist ik dat het een geweldige show was. Ik vind alle personages leuk, maar mijn persoonlijke favorieten zijn Fez en Kelso. Leo was ook een geweldig personage toen hij daar was. Ik hoop echt dat hij terugkomt, want hij is hilarisch. Het is een klassieker als Fez zegt: 'Vuile klootzak!' en als Kelso 'brand!' roept, moet ik altijd lachen. Het zijn allebei geweldige personages en ze hebben altijd iets grappigs te zeggen. Jackie is gewoon een van de redenen waarom ik naar het programma kijk; ze was in het begin heel knap om te zien, maar verdomme, ergens tussen seizoen 5 en 6 werd ze gewoon echt hot. Ik heb de meeste afleveringen meer dan eens gezien, sommige wel 10 keer, en ze zijn nog steeds hilarisch. Dit is een van de weinige programma's waar ik telkens weer naar kan kijken en waar ik nog net zo om kan lachen als de eerste keer dat ik het zag. De cast is klassiek: bijna iedereen is grappig, terwijl er in veel programma's maar een paar grappige personages zijn. Ik zal het jammer vinden als dit programma volgend jaar ophoudt, maar het zal uit de lucht gaan als een van de beste programma's ooit.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Net als de personages in dit programma ben ik in de jaren zeventig ook een tiener geweest. De producenten hebben de tijdgeest van een tiener in een buitenwijk in de jaren zeventig echt goed weergegeven. De mode in de jaren zeventig, auto's, huisraad, eten en mode zijn in dit programma allemaal heel authentiek.
Het programma beschikt over een zeer getalenteerde cast, die allemaal heel goed bij elkaar passen voor de camera. Ik hou echt van de unieke, psychedelische filmfragmenten. Geen enkel ander programma doet dit soort cameratrucs. Deze geavanceerde filmfragmenten helpen echt om de campy hipheid over te brengen die kenmerkend was voor de jaren zeventig.
Al met al is dit een heel grappige comedy. Het enige wat me aan dit programma dwarszit, is dat het te veel leunt op wrede humor, waardoor je erom moet lachen. Zo denk ik dat dit programma te veel lijkt op Married with Children. Hoewel Married with Children op zich een geweldige sitcom is, is het smakeloos dat de makers van That 70s Show het blijven proberen te imiteren.
Ik kan That 70s Show wel aanbevelen, voornamelijk vanwege de nostalgiefactor. Maar het zou een nog beter programma kunnen zijn, als de schrijvers zich meer zouden beperken tot geestige dialogen in plaats van schuine, smakeloze grappen en grappen.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik wou dat 'dat programma uit de jaren zeventig' weer op de televisie kwam. Het was het beste programma aller tijden! Ze zouden tussen de andere afleveringen door afleveringen moeten maken, maar dat zou natuurlijk verwarrend zijn. Maar ik wou dat het terug zou komen en meer afleveringen zou maken. Kom alsjeblieft terug... Het programma was absoluut hilarisch. Je kon niet lachen zonder een aflevering te zien. Elke aflevering heeft een echt grappige scène en bovendien was het programma zoveel beter toen Hyde en Jackie iets met elkaar hadden. Dat waren de beste afleveringen. 'Dat programma uit de jaren zeventig is het beste'... Het zal en zal altijd het beste programma ooit zijn. Het was echt triest toen het programma afgelopen was. Ze zouden nieuwe afleveringen moeten maken.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze serie is om te gillen! De grappen zijn origineel, god en ik hou van Eric en Kelso! Ja, ik weet wat ze zeggen, na het achtste seizoen is het niet meer grappig omdat Eric en Kelso niet meer in de serie zitten en Randy is een echte sukkel. Randy is, vergeleken met Eric en Kelso.
<0x3E><0x3E> (Randy). Het is trouwens niet zijn schuld, maar de schrijvers proberen het achtste seizoen grappig te houden, dat is het nog steeds, niet zo erg als de vorige seizoenen, maar het kan ermee door.
<0x3E><0x3E> de 360' s's zijn te gek, de cirkel, Red is een echte vader die zijn kind geestelijk mishandelt:) en katie is altijd een halve taart. Hyde probeert altijd cool te zijn, hij heeft ook zijn momenten. de minst favrioute figuren zijn Jackie en Donna. die zijn cool, maar niet zonder Kelso en Eric.
Geweldige show. Stomkop!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik zal het kort en bondig houden want ik denk niet dat er veel is dat je iemand over deze show kunt vertellen die hem nooit heeft gezien, behalve dan dat hij hilarisch grappig en uniek is, voor mij is het misschien wel de grappigste show ooit.
Je moet er echt naar kijken om de humor ervan te begrijpen en ik heb er een paar afleveringen voor nodig gehad om er echt in te komen, maar als je er eenmaal in zit, kun je er niet meer uit. Bijvoorbeeld hoe Hydes personage altijd wil zien hoe zijn vrienden in de problemen komen hoe meer het gebeurt hoe grappiger het wordt.
Het is allemaal klassiek ik bedoel de cast, de schrijvers, de regisseur, het is gewoon een recept voor succes. Eén acteur die het volgens mij altijd moeilijk heeft is Ashton Kutcher maar ik bedoel hij is geweldig in deze show ik denk niet dat het mogelijk is dat de rol van Kelso door iemand anders is gespeeld, je moet heel slim zijn om iemand te spelen die zo stom is. Alle hoofdpersonen zijn geweldig en het zou niet de moeite waard zijn om het te recenseren als ik de ijskoude vos Mila Kunis niet had genoemd, dat is nog eens een pittige kennismaking met een bal ha ha ha ha ha ha alle grapjes terzijde geschoven verbazingwekkende show.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Deze show was absoluut geweldig en ik kijk er altijd naar uit. Alle personages waren op hun eigen manier grappig en ontzagwekkend, elke aflevering was een en al gelach, en het was volkomen vermakelijk en anders dan veel andere shows. Iedereen was gewoon volslagen krankzinnig en adembenemend grappig, dat je niet anders kon dan van deze show houden. Er waren een paar afleveringen met een te laag gewicht, maar _That '70's Show_ slaagde er altijd in een soort aardige sfeer te creëren, waar het er niet echt toe deed. Dit was een van de beste shows die ooit uitgezonden zijn en ik zal deze show altijd blijven zien, want hij wordt nooit oud, wordt nooit saai en nooit oninteressant.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik heb dat programma een jaar of 3-4 geleden gezien. Het was echt Grappig! Toen ik het voor het eerst zag, werd het uitgezonden door ETV (Estonian Television) en ik begon het leuk te vinden. Jammer dat dat programma voor mij op een slecht moment komt. Hyde is zo'n coole gast die Frank Sinatra wil zingen! En hij komt met stomme ideeën. Hij heeft van die brillen die hij bruin is. Ik vind het leuk. En dan heb je FeZ. De groep Pervert. We weten allemaal wat hij doet als hij alleen is... Hij wil graag een beurt. Hij heeft het zelfs een keer met zijn baas gedaan. Zijn baas uit India. En dan is er Michael. De stomste vent van de hele groep, waarschijnlijk de stomste van de hele stad en nog een smeris ook! Hij is zo stom dat ik me herinner dat hij zegt: 'Heb je de politie gebeld?' - Geen Michael komt binnen en zegt: 'Heb je de politie gebeld?' - Geen Michael komt binnen en zegt: 'Weet iemand hoe je de sirene uit moet zetten?' Hij is een stadse playboy. Dan komt Jackie, de vroegere vriendin van Michael en dan de vriendin van Hyde. Dan komt Eric Who, de zoon van de mopperige oorlogsveteraan en de zoon van de huisvrouw Kitty. Zijn enige grote kutje. Maar hij houdt van Donna, zijn vriendin met wie ze gaan trouwen.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb in 1990 niet veel tv-programma's leuk gevonden, maar THAT 70S SHOW is geweldig. Ik heb het nooit gezien tijdens de eerste aflevering, omdat ik dacht dat het een grap was, maar ik had het mis! Ik begon naar herhalingen te kijken en hoe meer ik keek, hoe leuker ik het vond! Nu is het de enige serie die ik regelmatig kijk.
Hoewel THAT 70S SHOW sommige stijlen, houdingen, muziek en smaken van de jaren zeventig nabootst, maakt het zich in dat decennium niet belachelijk door de referenties en het uiterlijk van de jaren zeventig te imiteren. Het bevat zoveel grappige, geestige, bijtende dialogen die door de hoofdrolspelers met zelfvertrouwen en zekerheid worden gebracht, dat het alle clichés uit de jaren zeventig overtreft door gewoon grappig te zijn. De humor zorgt ervoor dat je de show altijd in de gaten kunt houden.
Hoewel het een hilarische sitcom is, ongeacht de tijd waarin hij zich afspeelt, werkt het unieke karakter van de jaren zeventig in het voordeel van de serie, omdat het de show een eigen identiteit geeft. Maar de focus op universele kwesties (gezinsproblemen, tienerangst, huwelijksproblemen, groepsdruk) en het feit dat de show met komisch aplomb met al die kwesties omgaat, geven de serie een grote aantrekkingskracht.
Het middelpunt van de show is ene Eric Forman (tot in de kleinste komische perfectie gespeeld door toekomstige superster Topher Grace). Eric is een superslanke, sullige, niet-atletische tiener en komt nog steeds over als supercool vanwege Grace' briljante zelfonderschatting van het personage. Eric heeft 5 vrienden: Donna, Hyde, Kelso, Jackie en Fez (die op hilarische wijze worden bespeeld door Laura Prepon, Danny Masterson, Ashton Kutcher, Mila Kunis en Wilmer Valderama). We krijgen het leven in Point Place, Wisconsin, te zien door de ogen van deze 6 tieners en tjonge, wat krijgen we een hoop te zien! Donna, een vooruitstrevende feministe, is het onderwerp van Erics genegenheid en deze 2 hebben de kernrelatie van de show. Ze worden vrij snel na het begin van de show een stel en ze zijn NOOIT een saai stel. De meeste programma's eindigen ermee dat ze een zinvol gesprek voeren over henzelf en hun toekomst, en dat werkt als een geweldig inzichtelijk boeksteuntje, wat een perfecte tegenhanger is van de eerdere hilariteit. Hyde is Erics beste vriend en trekt al snel bij de Formans in als zijn moeder hem in de steek laat; Hyde is de milde, zen-achtige, koele van de groep en zit gewoon achterover, kijkt toe en maakt zijn medevrienden met een ontspannen zelfverzekerdheid belachelijk. Kelso is de domme van de groep en Kutcher speelt het helemaal uit. Hij laat een geweldige fysieke komedie zien en vertelt de meest absurde, hilarische ideeën en verhalen! Valderama's vriendin is een breedsprakige, in zichzelf gekeerde debutante-jockey en wordt aanvankelijk alleen maar geaccepteerd als lid van de groep van Kelso, maar ze weet zich zo geliefd te maken dat ze haar allemaal MOETEN accepteren! En ten slotte Fez! Fez is de uitwisselingsstudent uit een onbekend land (we weten nooit precies waar) en hij steelt scènes! 'Ik zei goedendag!' 'Jij klootzak!' Valderama heeft hier alleen maar een buitenlands accent, omdat hij er in werkelijkheid geen heeft en hij is altijd in zijn rol en creëert een van de meest unieke personages die ik ooit heb gezien. Zijn scènes stelen-momenten helpen me vaak de show te stelen.
De show brengt ons voortdurend in de geest en gedachten van deze figuren door fantasiescènes te spelen over hoe ze het zouden willen of hoe ze het zich zouden voorstellen. De bende raakt herhaaldelijk in de problemen (voornamelijk met opzet). Ze maken voortdurend grappen over zowel de bewoners van Point Place als over elkaar. Ze hangen het grootste deel van de tijd in Erics kelder rond om plannen te smeden, te orakelen of gewoon een beetje te dollen.
Ook een prominente rol in de show spelen de ouders van Eric, de dreigende, de communisten hatende Red en de beminnelijke, onbezorgde Kitty (een rol die gedenkwaardig wordt gespeeld door Kurtwood Smith en Debra Jo Rupp). Deze 2 volwassenen geven de show het broodnodige volwassen gezichtspunt en berispen en adviseren voortdurend de 6 n'er's. Red en Kitty worden kundig gesteund door Donna's ouders, de hanige Bob (die op het hoogtepunt van de serie fantastisch werd gespeeld door Don Stark) en de blonde bimbo-idioot Midge (de supersexy Tanya Roberts, die ongeveer de helft van de serie speelde). Bovendien was de zus van Eric, Laurie (op briljante wijze gespeeld door de ontzettend sexy Lisa Robin Kelly) drie seizoenen lang een verkwikkende verademing in de strijd tegen de streken van de hoofdserie 6 en een doorn in het oog van Eric en haar ouders! Kelly kwam terug als gastfiguur voor een paar afleveringen van seizoen 5. Maar helaas leidden Kelly's persoonlijke problemen ertoe dat ze in seizoen 6 werd vervangen door een vreselijke nieuwe actrice. Gelukkig duurde het niet lang, en na een paar afleveringen van seizoen 6 was hij alweer verdwenen!
Helaas verliet, aan het eind van seizoen 7, Topher Grace (Eric) en aan het begin van seizoen 8, Ashton Kutcher (Kelso) de show, en dat werd nooit meer goedgemaakt toen seizoen 8 het laatste bleek te zijn. Grace en Kutcher keerden echter terug voor de finale van de serie, waardoor de show een bevredigend einde kreeg.
Een heleboel grote ondersteunende en figurantenfiguren zouden helpen de show fris te houden door toevoeging van nostalgie en humor. De beste ondersteunende spelers waren eeuwig hoge Leo (tot in de puntjes gespeeld door Tommy Chong), Pastor Dave, Roy (de fantastische komische Jim Gaffigan), Big Rhonda, Mitch, Earl, enz. Ze kregen ook legenden als Marion Ross (HAPPY DAYS) en Betty White (THE MARY TYLER MOORE SHOW) om respectievelijk Red en Kitty's moeders te spelen. Ook veel beroemdheden uit de jaren zeventig maakten hun opwachting, van Shirley Jones (PARTRIDGE FAMILY) tot Pamela Sue Martin (NANCY DREW) en van Charo tot Ted Nugent en KI.S.S. Het ging maar door!
Met grote nostalgische huldebetuigingen en verwijzingen uit de jaren zeventig, hilarische dialogen en dialogen en een onzinnige, keiharde komische vertelstijl, is die 70s SHOW een televisieklassieker!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Sinds The Simpsons zijn debuut heeft gemaakt, is er niet meer een sitcom geweest die ik niet binnen 2 minuten wilde zien. Er wordt natuurlijk wel gezegd dat The Simpsons de sitcom de das om hebben gedaan. Maar deze niet.
Het eerste seizoen was zo dat de tienerpersonages niet zo schandalig waren als ze later werden. Ze gingen zelfs soms naar school. De volgende seizoenen kwam de hoofdpersoon naar buiten. Eric, de sarcastische etter, Donna, zijn nuchtere vriendin, Kelso, de halve gare, Hyde, de complottheoreticus en anti-establishmentpunk, Fez, de perverse uitwisselingsstudent en ten slotte Jackie, de verwende rijke sloerie. Wat de volwassen personages betreft, daar was Erics moeder, de 'kan je geloven dat ze zo etter is'-figuur. De moeder van Eric, de vader van Eric die natuurlijk helemaal niet zo'n keiharde was als hij leek, Donna's maffe vader en haar domme blonde moeder. Iedereen is trouw aan zijn personage, maar Kurtwood Smith krijgt speciale lof toegezwaaid omdat hij de perfecte balans vindt tussen stoerheid en zijn rode Forman, die hem nog steeds sympathiek maakt zonder dat wij kotsmisselijk worden van die onverwachte schattigheid.
Topher Grace is natuurlijk de belangrijkste reden waarom deze serie zo goed is. Het is een stoer personage omdat de acteur zich niet kan overgeven aan wilde overdrijving zoals bij het Kelso-personage, dat deskundig wordt gespeeld door Ashton Kutcher. Ik vond het leuk om de twee personages met elkaar te zien communiceren, omdat ze zo verschillend zijn.
Hyde' Het karakter van Jackie is wat moeilijker om van te genieten omdat hij realistischer is en we het weesverhaal voor de zoveelste keer moeten zien, hoewel ik moet zeggen dat de schrijvers in de laatste seizoenen een briljant verhaal voor hem hebben bedacht.
Jackie, gespeeld door de stemkunstenaar Mila Kunis, is hilarisch en ze heeft een soort krijtbordstem die bij haar karakter past. Het enige trieste is dat we niet meer scènes met haar en Eric hebben gezien omdat ze samen zo g... hilarisch waren. Er was te veel verhaal verspild aan haar relatieproblemen omdat we die al in overvloed hadden met Eric en Donna. Het laatste wat ik wil zeggen is dat de gastacteurs altijd geweldig waren. Een paar favorieten: Fez' geweldige vriendin halverwege het seizoen, dominee Dan, de ongelooflijke Leo, gespeeld door de al even ongelooflijke Thomas Chong, nog zo'n vriendin van Fez, die volkomen geschift is, en een speciale verschijning van de tienerheks Sabrina als een sletterig, katholiek meisje.
De volgende op Fox, wat dan ook.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik hou van deze serie. Punt uit. Ik kijk er nog niet zo lang naar, waarschijnlijk pas een maand of zes, maar het is nu mijn favoriete serie en dat zal het waarschijnlijk nog wel een tijdje blijven. Ik hou van alle personages, behalve van Donna. Ik weet niet precies waarom. Ik vind haar gewoon niet grappig, en ik vind Laura Prepon geen erg goede actrice. Afgezien van haar vind ik de rest van de cast vrij goed. Kurtwood Smith en Debra Joe Rupp, die Erics ouders speelden, waren heel grappig. Topher Grace is ook een geweldige acteur. In tegenstelling tot veel fans had ik niet echt een hekel aan het achtste seizoen. Ik kijk er nog steeds naar, en ik moet er wel om lachen. Maar als je het vergelijkt met de eerdere seizoenen, is het... niet goed. Randy is afschuwelijk. De finale was redelijk, niets bijzonders, maar goed. Alhoewel, ik denk dat het beter was geweest om de serie te annuleren nadat Ashton en Topher hadden besloten te vertrekken, maar ach. Ik heb het vierde seizoen op dvd, en op een dag hoop ik alle acht seizoenen op dvd te hebben. Een paar van de meest hilarische afleveringen waren, naar mijn mening, 'Dine &Dash', 'Grandmas Dead', 'Red &Stacey' en 'Streaking', maar ik vind elke aflevering die ik tot nu toe heb gezien geweldig, en dat geldt voor de meeste, denk ik.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit programma is geweldig. Het is geschreven door een van de beste schrijvers die ik ooit heb gezien. Het is briljant geregisseerd door Dvid Trainer, die ook de regie heeft gedaan van een andere tv-serie die Boy Meets World heet.
Dit programma is zonder enige twijfel een van de beste. Net als DRIE COMPANY, ROSEANNE en de beroemde COSBY SHOW zal dit nog lang op de televisie te zien zijn.
Van de perfect geconstrueerde grappen tot de geweldige optredens waar je alleen maar van kunt dromen is dit een geweldige show voor mensen die in de jaren zeventig hebben geleefd en voor mensen die dat niet hebben gedaan. Deze show spreekt jonge mensen aan, zowel van buiten als van binnen. Een perfecte show.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Als de tv een honkbalcompetitie was, zou deze show een perfecte staat van dienst hebben! Met een uitstekende cast en een perfecte plot gaf deze show 8 fantastische seizoenen en een groot genoegen voor de tv na het eten. Met de voortdurende verandering van relaties en de ontdekking wie Hydes echte vader is, was deze show een hit toen hij in augustus 1998 begon, hoewel hij in 1976 speelde. En rondhangen in de kelder van Foreman was in die tijd altijd iets wat je moest doen, en dat is het nog steeds, samen met kringetjes draaien. Deze show gaf veel gelach bij premières, en dat doet hij nog steeds bij herhalingen. Als je een paar afleveringen van deze show bekijkt, krijg je alles en wil je nog meer. Alleen is dit programma een van de beste die ooit gemaakt zijn, het is slim en grappig.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Die 70's Show is de beste tv-show aller tijden, punt. Hij staat bovenaan met de Andy Griffen Show, Saturday Night Live en The Simpsons in mijn boek. Die 70's Show ging acht seizoenen door, die allemaal draaien om een groep tieners/jonge volwassenen die te maken hebben met relaties, die zich losmaken van hun ouders en hun toekomst.
De twee hoofdpersonen, Eric en Donna, zijn twee tieners die naast elkaar wonen. Ze wonen al bijna hun hele leven naast elkaar en beginnen aan het begin van het eerste seizoen net meer voor elkaar te voelen. Een groot deel van de show draait om hoe hun relatie werkt. Twee andere personages, Red en Kitty, zijn de ouders van Eric. Red heeft in het leger gezeten, dus hij zet Eric echt onder druk. Kitty is precies het tegenovergestelde. Ook al drinkt ze veel, ze behandelt Eric en zijn vrienden heel voorzichtig. Bob, hun buurman, is duidelijk Donna's vader. Bob giechelt met verschillende vrouwen tijdens het grove gedeelte van het programma. Bob ergert Red ook tot in het diepst van zijn ziel.
De overgebleven personages, Hyde, Kelso, Fez en Jackie, zijn vrienden van Eric. Ze spelen ook een belangrijke rol in het programma.
Nou, het eerste seizoen is geweldig. Dit is het moment waarop de personages nieuwe gevoelens voor elkaar krijgen. Het eerste seizoen is origineel, grappig en leuk. Het tweede seizoen is goed, hoewel het niet zo goed is als het eerste. Het is een fundamentele voortzetting van het eerste seizoen. Eric en Donna zijn samen en alles loopt op rolletjes.
Het derde seizoen is mijn favoriet. Het is teruggegaan in de tijd en heeft het gevoel en de humor van het eerste seizoen gevangen. Ik denk ook dat de chemie tussen de karakters een stuk beter is geworden, waardoor de show des te leuker is om naar te kijken.
Het vierde seizoen is bij lange na niet zo goed. Eric en Donna Arne zijn in dit seizoen niet samen, wat de show iets minder plezierig maakt. Het is nog steeds grappig, hoewel ik er niet zo van heb genoten als van de vorige seizoenen.
Het vijfde seizoen is het laatste seizoen waar ik helemaal van heb genoten. Het is het seniorenjaar van de bende, dus dat helpt echt bij het verhaal. Het vijfde seizoen had ook het beste einde van alle seizoenen.
Het zesde seizoen is voor het grootste deel goed. Het is ontzettend grappig, hoewel het niet het gevoel van de andere seizoenen vastlegt. De bende komt niet van de middelbare school, dus ik geloof dat het tienergevoel er niet in zat zoals in de vorige seizoenen. Ik vond de laatste drie of vier afleveringen ook niet leuk, omdat ze een groot drama in zich hadden.
Het zevende seizoen legt in zekere zin hetzelfde gevoel vast als het vijfde seizoen, hoewel het het niet helemaal deed. Ik heb genoten van het zevende seizoen, net als van alle andere, en het einde is geweldig.
Het laatste seizoen was ronduit waardeloos. Eric kwam er niet in voor, en dat was het einde. Kelso kwam er voor het grootste deel ook niet in voor, en dat hielp ook al niet. Ik had een hekel aan het achtste seizoen tot aan de laatste aflevering. Ik vond dat de laatste aflevering echt goed was en een passend einde van de serie.
Dus als je van komedie houdt, moet je That 70s Show maar eens proberen. Ze maken geen nieuwe afleveringen meer, maar het is nog steeds een heleboel op tv. Ik raad je ook aan Seasons 1-7 te kopen. Het is aan jou of je Season 8 wilt kopen.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Dit is een van de beste komedies die ooit op de televisie is geweest. Het eerste seizoen was net zo hilarisch als het merendeel van de volgende seizoenen. De enige reden waarom ik dit programma een 9/10 geef, is vanwege het onfortuinlijke laatste seizoen. Het enige goede deel van het laatste seizoen was de finale. Mijn favoriete deel van dit programma waren de scènes die tot de verbeelding van de mensen spraken en die vaak de personages uit beroemde tv-programma's of films uit de jaren zeventig afbeeldden. Het is een zeldzaamheid dat ik van alle personages hield (met uitzondering van het laatste seizoen... het was te laat om te proberen een nieuw personage te ontwikkelen en de fez was lang niet zo grappig). Commentaar met een poot in je reet werd nooit oud, en dat gold ook voor Kelso's commentaar. Bravo voor de vos die zo lang, zelfs te lang, zo'n goede show heeft weten te houden.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Als een show in de afgelopen tien jaar een tien verdient, dan is het deze zeldzame juweel. Hij stelt ons in staat om terug te keren naar een tijd waarin alles eenvoudiger en leuker was. Vervuld van hart en lach houdt deze show je aan het lachen tijdens de drie decennia van verschil. Het meubilair was lelijk, de kleren waren kleurig en de gelijkmatige drugs waren draaglijk. Het haar was getoupeerd, de muziek werd begeleid door rolschaatsen en, om met Merle Haggard te spreken, 'een tent was een slechte plek om te zijn'. Ga terug naar de mooiste tijd van de Amerikaanse geschiedenis. Word verliefd op personages en het goede gevoel van het kleine stadje waar de mensen aardiger voor elkaar waren. Deze klassieker is net zo goed op de televisie als 'Full House'. Mis hem niet, en denk altijd aan 'Shake your groove thing!!!'


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

In wat echt een veelzijdige cast is, is dit een hit op FOX. Het is het soort comedy dat je op het lijf geschreven is. Als je alleen maar naar 1 show kijkt, vind je het misschien niet zo leuk, maar als je er twee of drie hebt gezien, ben je verkocht.
Dat komt doordat sommige grappen raak zijn & sommige misgaan, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt. Zoals tegenwoordig gebruikelijk is, zijn de thema's erg volwassen. De humor is meestal ook erg volwassen. Vaak zijn de grappigste delen de delen waarin de volwassen thema's in botsing komen met de onschuldige.
Red (Kurtwood Smith) een ervaren acteur doet een heel goede soort humor met een uitgestreken gezicht in dit programma. Debra Jo Rupp speelt ook goed in dit ensemblegezelschap. Danny Masterson, de oudste acteur van de 'kinderen', is ook heel goed. Laura Prepon (Donna) ziet er in de eerdere shows beter uit als natuurlijke roodharige (wie heeft het idee gehad om haar blond te maken?). Ze toont heel goed talent & heeft vaak komische timing. Ze ziet er ook goed uit zonder zich op te doffen.
Dit is een van de betere scènes op FOX op de afdeling sitcom & het is de meest succesvolle live-actie sinds Getrouwd Met Kinderen sinds de tijd van Getrouwd Met Kinderen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Laten we wel wezen: het laatste seizoen (r8) was een van de slechtste seizoenen in alle programma's die ik ooit heb gezien (over het algemeen heb ik nog nooit zo'n droog seizoen meegemaakt). Maar als je dit programma beoordeelt naar het laatste seizoen, komt het natuurlijk over als inferieur. Dat is een volkomen onterechte beoordeling <0xE2><0x80><0x93> want 'That '70s Show' was in zijn tijd een briljante en hilarische sitcom over een voorbij tijdperk en dat de mensen die daar woonden niet zo anders waren dan wij hier in de moderne tijd.
Oké... negeer seizoen 8.
Topher Grace speelt Eric Forman, een geile nerd van een tiener met een eeuwige liefde voor Donna (Laura Prepon), het feministische buurmeisje. Danny Masterson (Hyde), Mila Kunis (Jackie), Wilmer Valderrama (Fez) en zelfs Ashton Kutcher (Kelso) geven fantastische optredens in (bijna) elke aflevering. De beste is waarschijnlijk Fez, een uitwisselingsstudent die mentaal zo promiscue is als maar kan. Uit welk land komt hij? Probeer het uit te vogelen! Voor een andere dimensie van vermaak zijn Debra Jo Rupp en Kurtwood Smith fenomenaal als Erics ouders. Rupp als Kitty is zowel formidabel als lief, een beetje zoals Mrs. Brady Marie Barone ontmoet, terwijl Smith's Red voornamelijk bestaat om iedereen de stuipen op het lijf te jagen. Don Stark en Tanya Roberts spelen heel goed tegenover elkaar als Donna's ouders, de chauvinistische maar sympathieke Bob en de onnozele Midge. Tommy Chong treedt af en toe op als Leo, een blower die als een vaderfiguur voor Hyde fungeert.
Afgezien van de anachronistische fouten die heel vaak voorkomen en de over-de-toplessen die soms worden gegeven (en dat deplorabele laatste seizoen), is '70's' een geweldige serie met verbazingwekkende schrijvers, scherpe regie en een goede sfeer in elke aflevering. Ze zijn allemaal goed.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit is een slechte film in de traditionele zin van het woord, maar als je hem neemt zoals hij bedoeld is, is hij best goed. Erg grappig en goed gemaakt, hoewel er een paar doodsscènes in zitten die van slechte smaak getuigen, zoals het schudden van borsten als een meisje stikt enzovoort.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Er zijn veel soorten re<0xC3><0xBC>nieprogramma's. Het ene soort is dat van oude acteurs die uit de mottenballen worden gehaald om personages te reconstrueren die ze twintig of dertig jaar niet hebben gespeeld. Die hebben gemengde resultaten. Het programma 'Return to Mayberry' was, ondanks enige dwaasheid, oké; het programma 'Return to Green Acres' was rampzalig (Eddie Albert gebruikte een woord voor het script dat ik hier niet zal herhalen, maar zowel het script als de film stinkt); 'Redding uit Gilligan's Island' vulde een noodzakelijke leemte in het verhaal van de schipbreukelingen, hoewel het programma zelf dwaas was, zelfs vanuit het gezichtspunt van een schipbreukeling uit Gilligan's Island. In de meeste gevallen zijn de scripts zwak; soms komt er een dwaasheid in de scripts die al te wetend is, en in een komische film is het dat ook.' Het is bijna altijd fataal voor de personages om te weten dat ze grappig zijn. Er worden nieuwe personages geïntroduceerd die niet in het mengsel passen. Over het algemeen zijn die re<0xC3><0xBC>nieprogramma's vrij zwak. Een tweede soort re<0xC3><0xBC>nieprogramma is het soort waarin de cast zijn verleden aan de kant zet, maar blijft zitten om verhalen te vertellen, herinneringen op te halen, afgewisseld met flashbacks uit de programma's. Dan zijn er films gebaseerd op de programma's, die zelden goed zijn; en films gebaseerd op de geschiedenis van de show (in _The Brady Bunch_ zijn beide dingen gebeurd, met verschillende resultaten). De film gebruikt bijna al het bovenstaande, met een prachtig verwrongen standpunt, waardoor het de beste van de re<0xC3><0xBC>nieshows is, en heeft de lat voor de andere hoger gelegd.
<0x3E><0x3E> Adam West en Burt Ward, die naar een voorstelling van de originele Batmobiel worden ontboden. Terwijl ze daar zijn, wordt de auto gestolen.
<0x3E><0x3E> De Adam West uit de film is een man die dement is. Hij noemt Jerry, zijn butler, 'Herr Alfred'. Hij maakt een borstbeeld van Shakespeare in zijn appartement open en ontmaskert een verborgen paal om mee naar de parkeergarage te glijden. Hij is geobsedeerd door het feit dat hij een misdaadbestrijder is, terwijl hij in werkelijkheid niet meer is dan een mislukte acteur. Als de Batmobiel wordt gestolen, gelooft hij het niet alleen.' Als misdaadbestrijder is het zijn plicht om het terug te winnen, dus trekt hij en onwillige Burt Ward aan als zijn assistent.
De achtervolging is grotendeels spraakzaam, en West en Ward halen herinneringen op aan vroeger. Ze worden onderbroken door flashbacks met acteurs die West en Ward in vroeger tijden spelen. De moderne scènes en de flashbacks hebben allebei het maffe gebrek aan realiteit dat de show in stand houdt. Er zijn ook grappen die West in staat stelt om zichzelf belachelijk te maken: in Wards boek over zijn tijd in de show sprak hij openhartig over Wests libido en ook over het feit dat hij een vrek was (West laat Ward alles voor hun achtervolging betalen, tot aan fooien en buskaartjes toe). De aanwijzingen die ze volgen, de personages die ze ontmoeten (zelfs in flashbacks) passen allemaal bij de mentaliteit van de oude serie, en er zijn verscheidene lofzangen, waaronder een vuistgevecht met geschreven geluidseffecten.
Het hele gebeuren is buitengewoon grappig en wordt met veel zwier uitgevoerd. Er zijn ook cameo's van Julie Newmar (die eruitziet alsof ze een facelift te veel heeft gehad) en Frank Gorshin, die ons eraan herinnert waarom hij zo'n cultpubliek heeft. Gorshin zal de Riddler zijn als Jim Carey, zijn voor de hand liggende opvolger, allang vergeten is. De film bouwt op naar een vrij voor de hand liggende, maar grappige climax.
Deze serie is een model voor re<0xC3><0xBC>nies, maar helaas zijn er maar weinig die in het patroon passen. Deze show had acteurs die hun oude personages opnieuw afspeelden; jonge acteurs die een film speelden over de totstandkoming van de show; de acteurs West en Ward die herinneringen ophaalden; en een moderne film met de echte Adam West die de demente Adam West speelde. Hij heeft alles. Als je van de oude show hield, is dit de kurk op de fles.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ja, dat heb ik gedaan, terwijl ik hier met een rood gezicht zit en me herinner dat ik me bijna schuldig voelde toen ik er een paar weken geleden naar keek, terwijl mijn vrouw verkoos naar zoiets onbenulligs (in vergelijking) te kijken als 'Mammie Lieveling'.
Hoe kun je de aantrekkingskracht van 'Batman and Robin' verklaren <0xE2><0x80><0x93> ik bedoel de enigen die ooit echt hebben meegeteld, Adam West en Burt Ward. Het was een verschrikkelijke show, met verschrikkelijke intriges en verschrikkelijke acteurs <0xE2><0x80><0x93> en, o ja, het was verschrikkelijk grappig! En hetzelfde geldt voor deze're<0xC3><0xBC>nie' en 'flashback'-film. Adam en Burt zijn uitgenodigd voor een veiling waar de oude Batmobiel voor een goed doel wordt verkocht. Maar het wordt gestolen en onze vrienden (zoals ze zichzelf noemen) springen in de rol van hun oude personages (zo niet in hun kostuums) en gaan op onderzoek uit. Onderweg halen ze herinneringen op aan de serie en we zien hoe alles in flashbacks bij elkaar kwam, met Jack Brewer en Jason Marsden in de rol van de jonge Adam en Burt uit de tv-serie. Het was echt heel interessant om achter de schermen naar de oude serie te kijken en Adam en Burt stapten gewoon weer in hun rol (ook al zaten ze niet echt in hun rol <0xE2><0x80><0x93> nou ja, je zou het moeten zien om te begrijpen wat ik bedoel). Het was ook geweldig om Julie Newmar en Frank Gorshin te zien.
' Als je geen fan van de oude serie bent, zul je dit vreselijk vinden. Als je <0xE2><0x80><0x93> de hemel verhoede <0xE2><0x80><0x93> echt dacht dat Michael Keaton en George Clooney een acceptabele Batmans hadden gemaakt, zul je dit nog erger vinden. Maar als je bent opgegroeid met Adam en Burt en nog steeds bereid bent toe te geven dat je nooit een aflevering hebt gemist, dan is dit er een voor jou.
Ja, het is waar <0xE2><0x80><0x93> 9/10.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Dit was in wezen een poging om hetzelfde te doen met 'Batman', wat werd gedaan met 'Gilligan's Island' in 'Surviving Gilligan's Island'. Voor diegenen onder jullie die het gemist hebben (en schaam je!) was 'Surviving Gilligan's Island' (volledige titel: 'Surviving Gilligan's Island: The Incredibly True Story of the Longest Three Hour Tour in History') een special van een paar jaar geleden, waarin Bob Denver ('Gilligan's Island'), Dawn Wells ('Mary Ann') en Russell Johnson ('The Professor') het verhaal vertelden van de creatie, annulering, herontdekking & wedergeboorte van de show. In de loop der tijd werden de verhalen gedramatiseerd met acteurs die de oorspronkelijke cast en crew speelden. Het was heel goed gedaan. Het was grappig, goed gecast en kwam over als een echt document van de show.
'
' Terug naar de Batcave: The Misadventures of Adam and Burt_ is in dezelfde stijl geschreven. De geschiedenis van de show, de herhalingen, het algemene gevoel zijn allemaal hetzelfde. Wat ontbreekt is de rechtstreekse benadering die _Surviving_ had.
In _Return_ krijgen Adam West en Burt Ward allebei een uitnodiging voor een autoshow waarvoor ze niet waren uitgenodigd. Nadat ze toestemming hebben gekregen om te blijven, zijn Adam en Burt getuige van de diefstal van het belangrijkste onderdeel van de show: de legendarische Batmobiel! Adam en Burt besluiten er zelf achteraan te gaan en leiden hen door aanwijzingen die hen aan het denken zetten over de geschiedenis van de show. Dit leidt uiteindelijk tot de onthulling wie de Batmobiel heeft gestolen en waarom. De grootste afknapper van deze show is dat de kijker wordt gedwongen een minder interessant verhaal te volgen (de diefstal van de Batmobiel) in plaats van al zijn aandacht te richten op datgene waar het publiek het meest in geïnteresseerd zou zijn (de geschiedenis van de show). De historische stukken werken het best. De casting (zoals in 'Overleven') is uitstekend. Jack Brewer (Adam West) en Jason Marsden (Burt Ward) vangen het gevoel van de acteurs zonder al te veel op hen te lijken. De meeste verhalen zijn kort en functioneel, en geen ervan valt op als bijzonder goed of slecht. Veel van de verhalen zijn al eerder verteld, maar ze spelen zich meestal amusant af, met slechts af en toe een slechte presentatie. Een ander prachtig stukje van de historische delen was het gebruik van auditie-beelden van Lyle Waggoners try-out voor de rol van Batman. De enige plaats waar de flashbacks falen is wanneer ze duidelijk verzonnen plotpunten aanbrengen om het hoofdverhaal te verbeteren. Dit vermindert de nauwkeurigheid van de flashbacks nodeloos.
De 'hoofdplot' (als we het zo moeten noemen) is natuurlijk belachelijk. Dat is op zich niet echt een fout, maar het is wel zo.' De uitvoeringen van West en Ward lijken een beetje vlak (zelfs voor hen); de dialoog is te zorgvuldig geschreven om een natuurlijk gevoel te geven. Ik denk dat de vergelijking met 'Overleven op Gilligan's Island' kan worden gemaakt door te stellen dat de dialoog er voornamelijk is om een flashback op te roepen. In 'Overleven' is dat het enige wat hij wil zijn. In 'Terugkeren' probeert hij dubbel werk te doen en helaas slaagt hij daar vaak niet in. Gorshin en Newmar doen het goed (hoewel ik het met anderen eens ben dat Gorshin het niet goed heeft gedaan en Newmar wel <0xE2><0x80><0x93> en wat heeft Waggoner eraan om er zo goed uit te zien?) maar ze krijgen niet genoeg te doen. Nogmaals, ik denk dat ze allemaal beter af zouden zijn geweest met een meer rechtstreekse presentatie dan deze hier.
Nog een vreemd punt over 'Return'. Deze special gaat over de 'Batman'-serie en de geschiedenis ervan, maar alle clips zijn afkomstig uit de bioscoopfilm. Zelfs de Waggoner-beelden zijn technisch gesproken filmbeelden. Dan weet je ook dat de film oorspronkelijk als eerste had moeten worden gemaakt, maar werd uitgesteld ten gunste van de tv-serie, omdat cbs de tijd snel moest vullen. Dus toen Waggoner en West testten voor de rol, was het voor de film, niet voor de tv-serie. Waarom 'Return' alleen filmbeelden gebruikt, is onduidelijk. Het heeft hoogstwaarschijnlijk te maken met rechtenkwesties, maar het is een duidelijke afleiding voor degenen die ervan op de hoogte zijn: Julie Newmar in het heden, maar alleen beelden van Lee Meriwether als Catwoman in het verleden.
Al met al vond ik de serie goed, vooral vanwege de flashbacks. Ik had de voorkeur gegeven aan de stijl die in 'Surviving Gilligan's Island' werd gebruikt, maar ik kan begrijpen waarom ze dat hebben gedaan.' Ik wil een meer verhalend stuk als het onderwerp belangrijk is. Bovendien mag ik die mensen wel. Het is leuk om te zien dat ze nog steeds plezier hebben met een van de grote stukken uit de geschiedenis van de amusementswereld. Ik wou alleen dat ze het iets beter hadden gedaan en dat er nog meer van de oorspronkelijke cast in leven waren om erbij te zijn.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Een merkwaardig plezierige inspanning, een combinatie van een gepast vergezocht plot waarin Adam en Burt een rol spelen en flashbacks naar de oorspronkelijke tv-serie. De meeste flashbackscènes zijn rechtstreeks ontleend aan Burt Wards boek 'Boy Wonder: My Life in Tights', en ik stel me zo voor dat zijn boek de inspiratiebron was voor het maken van deze film. Net als het boek lieten de fans van de oorspronkelijke serie hunkeren naar meer.<br />Als je deze uitzending hebt gemist, is het absoluut de moeite waard om een bandje te lenen van een vriend die het misschien heeft opgenomen. Ik ben op dit moment een kopie aan het maken voor mijn kinderen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik was dol op deze film. Ik wist dat hij net als de oorspronkelijke serie zou zijn doorspekt met camp en flauwekul. Ik vond het heel hartverwarmend om Adam West, Burt Ward, Frank Gorshin en Julie Newmar weer bij elkaar te zien. Iedereen die van de Batman-serie uit de jaren zestig had gehouden, had moeten genieten van Terug naar de Batcave. Je kon zien dat de acteurs veel plezier hadden gehad bij het maken van deze film, vooral Adam West. En ik durf te wedden dat hij met alle plezier weer in zijn Batmankostuum was gesprongen als het script dat van hem had geëist. Ik vertelde een aantal vrienden over deze film die ervoor hadden gekozen hem niet te bekijken... nu wensten ze dat ze dat wel hadden gedaan. Ik heb alle originele 120 afleveringen op vhs. Nu zal deze film bij mijn verzameling komen. Dank U voor de hereniging van Adam en Burt.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit was een goed geschreven verhaal over de _Batman Sitcom_, dat onze helden op een grootse zoektocht weer bij elkaar brengt, maar ook hun geschiedenis van hun tv-series vertelt. In tegenstelling tot de films van de familie Brady en Partridge krijgen we niet alleen een blik in het verleden en heden van Adam en Burt, maar zien we ze ook weer in actie. Vervuld van de vrouwen van Kapow en de katvrouwen en de Riddler(s) is Batman terug in een goed verteld verhaal, dat ons niet alleen een bevredigende afsluiting van de Batman-serie geeft, maar de moderne waaier ook nog eens volstopt met alle verhalen over hen die in de afgelopen 35 jaar niet meer zijn gehoord.<br />_Kudos!_!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Heel goed bedacht <0xE2><0x80><0x93> wat er ook gebeurde, een deel achter de schermen, een deel re<0xC3><0xBC>nie, een deel re<0xC3><0xBC>nie <0xE2><0x80><0x93> allemaal in dezelfde kitscherige stijl die de oorspronkelijke serie zo leuk maakte. Ik wou alleen dat dit 10 jaar geleden gebeurd was, toen er nog meer schurken waren die waren overleden.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Die laatste avond keek ik er met lage verwachtingen naar. De reden was dat ik meestal niet van 'gemaakt voor de tv'-films hou en zelden van 'castre<0xC3><0xBC>nie'-films. Maar de criticus in de Los Angeles Times leek dit wel leuk te vinden, dus gaf ik het een kans. Ik ben blij dat ik dat heb gedaan. Het was best goed. Adam West en Burt Ward herenigen zich als zichzelf. Maar in zekere zin gedroegen ze zich als hun 'Batman en Robin'. Ze deden kitscherig en namen zichzelf niet serieus, of deze film te serieus. De film begint met het zoeken naar de door George Barris ontworpen Batmobile, die iemand heeft gestolen voordat hij geveild zou worden voor een weeshuis. Terwijl ze op zoek zijn naar de auto, halen ze ook herinneringen op aan de serie die ze samen hebben gedaan. Dit wordt in flashbacks verteld. Het was goed gedaan. De acteurs die ze hadden, de jongere Burt Ward en Adam West, deden hun werk uitstekend. En voor een tv-film ging het vooral om de details van hun werkelijke gedrag op en buiten het scherm. Ik geef dit een 9/10, zo goed vond ik het.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik heb hier echt van genoten. Ik dacht eerst dat het een documentaire zou worden, maar het bleek een leuk staaltje tongue-in-ye-ye-plezier te zijn.
Ik vind dat dit goed is gedaan, het is min of meer een verlengde tv-serie in een film geworden, maar door de personages, of eigenlijk de oorspronkelijke acteurs, die bereid zijn om plezier te maken en zich te laten vermaken, werkt het op een geweldige, ouderwetse Innocent-manier.
Als je een fan van de oorspronkelijke tv-serie bent, weet ik zeker dat je hiervan zult genieten.

QQ: Ik denk dat je dit leuk zult vinden.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik ben Belg en ben opgegroeid in de jaren zestig. De meeste Amerikaanse series werden hier uitgezonden (originele taal met ondertitels) en Batman was een van de eerste waar ik gek op was. Helaas veroorzaakte het hier een 'paniekhysterie' onder de moeders omdat Batman te gewelddadig werd gevonden. Jeetje, vergelijk de onschuld van die serie eens met de rotzooi die kinderen tegenwoordig te zien krijgen. Dus vanwege mijn overbeschermende moeders uit de jaren zestig kreeg ik misschien twee of drie afleveringen te zien! Ik raakte zo gefrustreerd dat ik de strips en kauwgumkaarten (nog steeds!) begon te verzamelen om het te compenseren. Ik kreeg zelfs de View Master-dia's... Ik had zin om de gemaskerde kruisvaarder te zien. Alle kinderen hebben behoefte aan een soort held.
Jaren later kreeg ik eindelijk de kans om de herhalingen als tiener te zien en ik genoot er enorm van. De rol van de jongen met de rode konen zou me zijn ontgaan als ik er als kind naar had gekeken, maar op mijn zeventiende begreep ik het. Ja, ik heb ze nu allemaal gezien en af en toe een vriendelijke ziel in de internetuitzendingen omdat ze de serie (voor zover ik weet) niet op dvd hebben uitgebracht.
Vanavond heb ik genoten van 'Return to the bat cave'... het was heerlijk om te zien omdat het vol met trivia en inside-humor zat. Het was een genoegen om Adam en Burt te zien en deze tv-film is gewoonweg fantastisch in elk opzicht. Ze spelen zichzelf zoals ze hun rol in de serie speelden.
Gefeliciteerd met de mensen die dit geweldige nostalgische 'feestmaal' hebben geproduceerd... Ik ga er nog een keer naar kijken. Mijn advies aan alle Batman-fans is: zie het!!! Huur het!!! Leen het van een vriend!!! Koop het!!! Ik zou nooit van mezelf verwachten dat ik dit als 9/10 zou bestempelen... Heel goed gedaan!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Dit is een van de beste re<0xC3><0xBC>niespecials aller tijden, waarin Adam West en Burt Ward zichzelf parodieren en er lol in hebben. Het is verbazingwekkend hoeveel moeite er in de details is gestoken, vooral in het reconstrueren van de sfeer van de jaren zestig, het Batcave-decor, Wayne Manor, de kostuums en de acteurs die zijn uitgekozen om de jongere versies van West, Ward, Burgess Meredith, Cesar Romero en Frank Gorshin te spelen! Deze 90 minuten zijn de moeite waard en zijn een genot voor alle fans van de klassieke 'Batman'-serie uit 1960. Ik zie dat fragmenten uit 'Batman' uit de film komen en niet uit de serie zelf, waarschijnlijk vanwege wettelijke beperkingen. Laten we hopen dat de drie seizoenen van de serie binnenkort op dvd komen.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik vind het prachtig! Precies zoals de tv-serie van zo'n veertig jaar geleden! Adam en Burt wekken dezelfde chemie op het scherm op die nooit lijkt te zijn verdwenen! Ze herleven oude herinneringen, en de acteurs die ze spelen uit de jaren zestig laten achter de schermen dingen zien die heel interessant zijn om te weten. De tv uit de jaren zestig was voor zovelen van ons toen een afgezaagde ontsnappingsmogelijkheid, en deze dvd is geen uitzondering, als je bekend bent met de oorspronkelijke tv-serie. De vechtscène met de geschreven _Boofs_ en _Booms_ of wat dan ook is fantastisch! De bioscoopscène laat fragmenten zien van de schurken die stierven. Aan het eind komt Frank Gorshin in beeld. Niet lang nadat deze dvd werd gemaakt, overleed hij, geloof ik, dus het siert hem dat hij terug is gekomen om weer een schurk te spelen tegenover Adam en Burt, net zoals hij dat vele jaren geleden bij Batman & Robin heeft gedaan. Hij is zijn feeling niet kwijtgeraakt! Dank ook aan Julie Newmar voor het herbeleven van een schurkenrol. Tot slot denk ik dat deze dvd voor geweldige herinneringen is, en ik wil zowel Adam als Burt bedanken dat ze zijn teruggekomen en deze herinneringen hebben herschapen voor diegenen onder ons die zich het origineel herinneren <0xE2><0x80><0x93> Bedankt, Guys!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik geef niet zomaar tien sterren. Een film moet echt indruk op me maken, en The Bourne Ultimatum gaat veel verder dan dat. Bovendien is deze trilogie zo mooi tot stand gekomen, dat ik denk dat het een van de grootste filmtrilogieën van onze tijd is. Hoewel alle drie de films niet meer van de romans van Ludlum kunnen verschillen, staan ze nog steeds als een krachtig hoogtepunt in de cinematografie. Bij The Bourne Ultimatum kon ik wel huilen dat de serie compleet was, maar toch kon ik urenlang niet eens een poging doen om te stoppen met glimlachen.
Vanaf het moment dat de openingstitels verschenen, wist ik dat we een klapper zouden maken. Paul Greengrass heeft het weer gedaan. Alles waar we van de vorige Bourne-films hielden, is hier weer: de actie, de dialoog en natuurlijk de beverige camera. Maar voor mij was die laatste nooit een probleem. Ik denk dat het de spanning verhoogt.
Ik zal deze film nog een paar keer zien voordat hij op dvd wordt uitgebracht, gewoon omdat hij geniaal is. Het is een volmaakt bevredigende conclusie en zou de test van de tijd moeten doorstaan als een fantastische film, en al met al een onvergetelijke trilogie.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

De Bourne Ultimatum (2007) Review: Na een opwindende serie van twee krijgen we de laatste aflevering. Dit is mijn mening:
De Bourne Ultimatum heeft alles. We hebben Jason Bourne (Matt Damon) aan de slippen van degenen die alles weten. Hij is te lang op de vlucht geweest. Deze keer houdt het op.
De Bourne Ultimatum heeft een geweldige plot, geweldig geschreven, een fantastische richting, spanning en iets van de beste actie van de zomer. Matt Damon levert misschien wel zijn beste optreden tot nu toe. Hij heeft de overtuiging en het groeiende verlangen van de gekwelde moordenaar.
Er is hier wat intelligente humor en wat mooie spanning. De reacties op bepaalde gebeurtenissen zullen je laten lachen (op een goede manier) of aanmoedigen. Ik hoorde een hoop intelligent gelach in het theater en een hoop geklap. Het publiek vond het prachtig.
De Ultimatum van de Bourne-films levert alles af in een mooi in cadeaupapier verpakt pakketje. Alle goederen en nog veel meer. Dit is, naar mijn mening, de beste film van deze zomer.
Het laatste woord: Uitstekende conclusie. Het beste van de trilogie. Zo zouden zomerthrillers gemaakt moeten worden. Ik ben dol op de Bourne-trilogie.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Jason Bourne zit in een stoffige kamer met bloed aan zijn handen en probeert te begrijpen wat hij zojuist heeft gedaan. Ondertussen geeft een CIA-directeur in New York een samenvatting van de reactie van de dienst op wat er zojuist op het scherm is gebeurd. Op de voorgrond van de opname staat een Amerikaanse vlag trots midden op zijn bureau, maar terwijl hij praat, vervaagt die vlag naarmate zijn plan zich op moreel dubieus terrein beweegt, alsof hij niet in verband wil worden gebracht met de handelwijze die de man van de regering noodzakelijk acht in het belang van de nationale veiligheid.
Deze opname vat de stemming van de film goed samen. Ultimatum is ook een onderzoek naar de menselijke kosten van de maatregelen die worden genomen om ons te beschermen in het belang van stabiliteit en veiligheid.
Het is waarschijnlijk ook de beste film die je dit jaar in de bioscoop te zien zult krijgen.
Het is zo intens. Bourne zegt tegen Simon Ross (Considine) 'Dit is niet een of ander krantenverhaal, dit is echt', en in het publiek geloof je hem bijna. De camera trilt, maar blijft stabiel genoeg om alles te kunnen zien en je het gevoel te geven dat je erbij bent als Bourne probeert aan zijn achtervolgers te ontsnappen, en de uitvoeringen zijn zo goed dat het lijkt alsof deze mannen de personages zijn die ze zijn.' De actiescènes zijn zo bruut gestroomlijnd en goed gechoreografeerd dat ze instinctief lijken in plaats van gepland voor de kleinste beweging; het stuntwerk is niets minder dan verbazingwekkend.
Het ijsberen is gewoon ongelooflijk. Het gaat steeds verder naar het einde toe, maar niet zo snel dat je moeite hebt om de plot te reconstrueren; het script levert de informatie die je nodig hebt zo snel en zo duidelijk mogelijk af voordat het overgaat op de volgende gespannen actiescène. Hoewel ze vaak eenvoudig zijn (de Waterloo-sequentie is in wezen gewoon een man aan de telefoon die wordt gadegeslagen door een man aan de telefoon) zijn ze geladen met zo'n dramatische intensiteit dat je ze niet kunt negeren. Je kunt je ogen er niet van afhouden. De film is zo gefocust op het voortstuwen van de voortgang dat je er onwillekeurig door meegesleurd wordt.
Met zijn intense actiescènes, briljante verhaallijn en intelligente analyse van de beslissingen die in naam van de nationale veiligheid worden genomen, is de Bourne-serie er een die de dubbelzinnigheden van onze tijd accuraat vastlegt. Ultimatum is zijn hoogtepunt.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Dit is de eerste 10 van de 10 die ik aan een film heb gegeven. Wat maakte deze film zo goed voor me? Constante actie <0xE2><0x80><0x93> er zijn geen langzame delen, geweldig acteerwerk, slim geschreven. Ik hield ook van de filmstijl, waarin de beverigheid en verschillende invalshoeken je het gevoel gaven dat je deel uitmaakt van de scène. Ten slotte krijg ik een actiefilm te zien die niet probeert om alle segmenten van het publiek te behagen (d.w.z. er is geen geforceerde romance).
Ik vond de eerste twee Bourne-films leuk, maar deze vond ik geweldig.
Waarschuwing <0xE2><0x80><0x93> na het kijken van deze film zit je vol adrenaline en misschien wil je eerst een beetje kalmeren voordat je in je auto stapt!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik ben er nooit voor teruggedeinsd om te zeggen dat de meeste actiefilms me gewoon niets doen. Meestal zijn het schaamteloze voertuigen om dingen op te blazen, sexy modellen te showen en elke schijn van werkelijkheid of intelligentie uit het raam te gooien. Met dat in het achterhoofd is de Bourne-serie fantastisch geweest. Doug Liman bracht een nieuwe kijk op actie met zich mee door een meer bioscoopverbeelde stijl te gebruiken, de gevechten in volle hevigheid te laten zien en van onze superspion iemand te maken met wie we zowel emotioneel als menselijk kunnen omgaan. Dit is niet de sciencefiction absurditeit die Bond was (voordat ze de stijl van deze serie nog wel een keer onder de loep namen). Er was een hoop om je zorgen over te maken toen de Bourne-speak uitkwam. Toen regisseur Paul Greengrass de regie overnam, bleek dat wat een tweedehands kopie van het origineel had kunnen zijn, een verbetering in stijl en flair te zijn. De inzet werd verhoogd en het verhaal werd daardoor versterkt. Greengrass moest met de eer gaan strijken omdat hij de schijn kon ophouden met de nieuwste aflevering, De Ultimatum van Bourne. In wat een verbazingwekkende afsluiting is van een eersteklas trilogie, wordt de actie naar een nieuw niveau gebracht en worden verhaal en uitvoering nooit in gevaar gebracht.
Opnieuw wordt Bourne onder valse voorwendselen in de gedachten van de CIA gebracht. Iemand heeft informatie gelekt over de upgrade van Treadstone die Blackbriar heet, en zodra Bourne is gevonden en probeert te praten met de journaliste die het verhaal heeft gepubliceerd, wordt hij als de mol beschouwd. Alleen Pamela Landy, die aan de zaak heeft gewerkt om hem in Supremacy te vinden, weet dat hij het niet kan zijn. Bournes motief is altijd geweest om uit de buurt van de regering te blijven en in vrede te leven. Het is de CIA geweest die hem steeds weer in de openbaarheid heeft gebracht om hen in opspraak te brengen. Wat uiteindelijk aan het licht komt, is dat Bourne ook de bron wil weten om eindelijk de waarheid te achterhalen over wie hij is en wat hem tot een moordenaar heeft gemaakt. De film wordt dan een jacht op de tijd en op elkaar om de bron te vinden en te zien of de regering de breuk kan dichten en alle losse eindjes kan afwerken, of dat Bourne wraak kan nemen op degenen die hem het leven hebben benomen.

In wat waarschijnlijk de eenvoudigste verhaallijn van de serie is, met slechts één achtervolging die het hele verhaal beslaat, heeft de film waarschijnlijk de grootste cast en de grootste loyaliteiten en wordt de corruptie aan het licht gebracht die achter de hele verhaallijn zit. Dit is echter helemaal geen nadeel, want het zorgt voor meer gevechten en achtervolgingen in auto's die in de volle context van de plot werken. De toegang tot deze film is het waard vanwege het appartementsgevecht tussen Bourne en de tweede man van de CIA, alleen. De achtervolging die in Madrid door de ramen springt is op zich al cool, maar als ze elkaar eindelijk ontmoeten, krijgen we een gevecht van een minuut of tien te zien dat net zo verkwikkend is om naar te kijken als elke andere scène die je te zien krijgt. Bovendien gebruiken we in plaats van een massale achtervolging als een weergave van het klimaat, zoals in de eerste twee films, drie kleine wegenraces, net zo intens, maar net zo onbeholpen om de actie nooit te laten afzakken tot monotonie.
Na vijf jaar wachten komen we er ook achter waar onze favoriete agent met hart en ziel vandaan komt. Aan het eind van de film zullen we te weten komen wat de oorzaak is van alle spionage- en vernietigingsacties die om hem heen hebben plaatsgevonden. Niemand had het beter kunnen doen dan Matt Damon. Hij heeft het postuur en de houding om geloofwaardig te zijn in de actiescènes, maar ook het vermogen om de momenten van intelligentie en kat-en-muis-correspondentie met degenen die tegen hem zijn, uit te buiten. Joan Allen herneemt haar rol met dezelfde toewijding aan haar werk, maar ook met iets meer ontgoocheling over wat er om haar heen gebeurt, nadat het personage van Brian Cox, uit de eerste twee films, de zaak in eigen hand heeft genomen. We hebben een rol nodig in die mallemolen, en we krijgen een mooie kans van David Strathairn. Net als Cox werkt hij aan de top van de voedselketen en geeft hij aan niemand antwoord als hij een beslissing neemt. Hij probeert net zo goed om eventuele connecties met zijn bazen van het Blackbriar-programma te verdoezelen als om zijn plicht aan zijn land te vervullen, maar je kunt nooit goed inschatten waartoe hij in staat is. Zelfs de kleine mannetjes doen het geweldig, zoals Paddy Considine als de verslaggever die het lek in het middelpunt van alles veroorzaakt, Albert Finney als iemand uit Bournes verleden en mogelijk de sleutel tot zijn oorsprong, en Edgar Ramirez als iemand van de CIA.' Ramirez is een aardige aanvulling op de rol die met succes is gespeeld door Clive Owen (Identity), Karl Urban en Martin Csokas (Supremacy). Hij zegt niet veel, als hij al iets zegt, maar hij heeft het uiterlijk van een robot en de efficiëntie van een robot en hopelijk krijgt hij nog meer rollen om te laten zien wat hij kan in Domino.
Uiteindelijk moet je Paul Greengrass prijzen omdat hij de verwachtingen blijft overtreffen en deze serie tot een einde brengt dat voortbouwt op het succes van zijn voorgangers in plaats van ze te vernietigen. Zijn vaardigheid in het van dichtbij vasthouden van de hand is verbazingwekkend en hij heeft dezelfde kinetische energie als Tony Scott, maar zonder de stuiptrekkingen die dat met zich meebrengt. In plaats van het gevoel te hebben dat het allemaal te veel is, verbetert zijn gebruik van de handgreep de omgeving en brengt je direct in actie. Laten we ook de filmer Oliver Wood niet vergeten, die alle drie de Bourne-films heeft gemaakt. Hij was in staat om met beide regisseurs samen te werken en zijn stijl met hen in harmonie te brengen.