inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

'De Matador' is een duistere komedie met Pierce Brosnan in de hoofdrol als een oudere huurmoordenaar die bevriend raakt met een rechttoe rechtaan, gelukkig getrouwde Amerikaanse zakenman (Greg Kinnear) in Mexico. Hoewel de sardonische Julian (die ironisch de bijnaam 'Noble' heeft gekregen) op het eerste gezicht een 'harde jongen' lijkt, is hij in werkelijkheid een en al neurose en onzekerheden, een man die beseft dat het beroep dat hij heeft gekozen hem vrijwel alleen op de wereld heeft gezet en dat hij geen vrienden heeft. Daarom zoekt hij op zijn verjaardag toenadering tot Danny, een man die zijn hele leven al volgens de regels heeft geleefd en die op een vreemde manier geïntrigeerd raakt door Julians 'onconventionele' levensstijl. In feite vinden beide mannen in elkaar de persoon die ze nooit zouden kunnen zijn, maar die ze in hun rustiger, openhartiger momenten van zelfanalyse graag zouden willen zijn.
Hoewel de film een beetje te veel doet denken aan 'Analyze This' en 'Midnight Run' om zich helemaal fris en origineel te voelen, levert 'De Matador' niettemin punten op voor de complexiteit van de karakters en de kwaliteit van het acteerwerk. Brosnan, die er oud en bijna opgebruikt uitziet, zet zijn tanden in de rol van Julian op een manier die hij nog nooit eerder gedaan heeft. Als een man die in wezen niet in staat lijkt een serieuze relatie aan te gaan met een ander mens, is Brosnan het ene moment luchthartig en nonchalant, het volgende oprecht en meelevend. Hij houdt ons altijd uit ons evenwicht, zodat de humor nooit bot of afgezaagd wordt. Kinnear is ook uitstekend als de doorsnee zakenman die steeds meer naar de Duistere Kant wordt getrokken naarmate zijn relatie met Julian hechter wordt. Hope Davis doet het prima als 'Bean', Danny's loyale en liefhebbende vrouw die, net als haar man, geïntrigeerd wordt door deze mysterieuze en 'gevaarlijke' figuur uit een wereld die heel anders is dan de hare.
Soms hebben we het gevoel dat 'De Matador' iets voor ons achterhoudt, dat hij de diepten van zijn situatie en premisse niet helemaal peilt. Op het eind voelt het een beetje te licht, een beetje te onstoffelijk om de impact te registreren die het zou moeten hebben. Dat zou kunnen komen doordat dit het debuut is van schrijver/regisseur Richard Shephard, en omdat hij zijn film nog niet helemaal op orde heeft. Maar je moet er rekening mee houden dat hij niet altijd kiest voor het voor de hand liggende en dat hij zijn aandacht strak gericht houdt op de twee hoofdpersonen in het stuk, en zelden genoegen neemt met de afgezaagde opzet of de gemakkelijke lach.
'De Matador' is een gebrekkige maar over het algemeen onderhoudende komedie die, hopelijk, een nieuwe fase in Brosnans acteercarrière zal inluiden.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit zal waarschijnlijk niet tot de beste komedie van het jaar worden uitgeroepen, met te veel toevalligheden en gaten in de plot. Maar we hebben het hier wel over een film waarin een huurmoordenaar en een verkoper van witbrood vrienden worden, dus een paar onvoorziene wendingen zullen niet als een verrassing komen. Brosnan is uitstekend in deze rol, de houten James Bond is verdwenen (een rol waarin hij verspild werd). Als hij deze kwaliteit kan volhouden hoop ik dat hij komedies blijft maken. Greg Kinnear is ook uitstekend als Brosnans recht-door-zee-man. Ik heb hier een paar negatieve opmerkingen over Hope Davis gelezen, maar ik vond haar best goed als muizige huisvrouw met een duistere kant die diep in haar verborgen zit. Er wordt heel wat af gegrinnikt als Brosnan zich er een weg doorheen laveert en er zijn een paar scènes waarin ik bijna doodging van het lachen. Mijn vader (consulent) kreeg het bijna te kwaad als Julian zichzelf een 'facilitator' noemt. Net als in 'Grosse Pointe Blank', een andere komedie over huurmoordenaars, kan de humor heel duister zijn. Als je eraan meedoet, wees dan bereid om je te amuseren.

targets: Deze recensie is positief.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Pierce Brosnan, de nieuwste maar niet langer James Bond, is een moordenaar. Hij is heel erg goed in wat hij doet, maar hij begint oud en moe te worden. Greg Kinnair is heel goed als de eerlijke en bekrompen zakenman. Als het verhaal begint, toont de film deze twee mensen in hun eigen leven. Op een avond drinken ze wat in een bar en ze beginnen te praten. En plotseling komen deze twee mensen bij elkaar tijdens een reeks gebeurtenissen. Het verhaal is uitstekend, de acteurs zijn uitmuntend en de humor is hilarisch. Ik had nooit gedacht dat Pierce Brosnan zo grappig zou zijn, maar hij is het echt en ik moet zeggen dat deze film de moeite waard is.

targets: Het antwoord is positief.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Donkere komedie? Galgenhumor? Hoe maak je een komedie van een moord? Het kan een riskante zaak zijn, want de kijker wordt geacht zijn morele waarden los te laten en te lachen om de capriolen van een man die mensen vermoordt. Dus is het verhaal keihard en met een flinke dosis versluierde realiteit om het geloofwaardig te maken. Dus, Pierce Brosnan, het antwoord van de Ier op 007 is nu gecast als een kettingrokende, aan seks verslaafde alcoholist die zijn brood verdient met het vermoorden van mensen en nu in een levenscrisis verkeert. Hij ontmoet een worstelende zakenman, Greg Kinnear, en na een moeizaam begin komt hij erachter dat hij een vriend nodig heeft. Hij is gelukkig getrouwd met Hope Davis en Brosnan ziet in hem de basisdingen die hij niet heeft: liefde, een huis en een leven. Voeg daar de karakteracteur Philip Baker Hall aan toe als de manager van de huurmoordenaar en we gaan naar de paardenrennen. Brosnan is prachtig grof en grof als de antiheld en Kinnear is verrukkelijk als zijn tegenhanger, de zeer menselijke zakenman. Hope Davis voegt er een sprankeling aan toe als de zeer conventionele vrouw van Kinnear, die gefascineerd is door deze zwerver die hun leven binnendringt. Het einde is verrukkelijk en met enige verrassing. Je moet het theatergevoel tenminste gedeeltelijk achter je laten - als je in staat bent op te houden met verbijsterd te zijn over het doden van mensen.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Om te beginnen moet ik zeggen dat de regisseur in zijn slotscènes een prachtig gebruik maakt van titels. Ik heb er echt van genoten. Ik heb echt van deze film genoten, maar ik moet zeggen dat Greg Kinear, naast Pierce Brosnan, een nogal matte indruk maakt. Brosnan versmelt zo goed met zijn personage dat het moeilijk is om niet te denken dat dit dezelfde man is die de rol van 'bondgenoot' speelde. Het laat ook zien hoe veelzijdig en diepzinnig hij als acteur is. Het is een soort indiefilm en het was echt leuk om te zien, vooral met al die mainstreamfilms die rond deze tijd van het jaar de bioscopen overspoelen. Ik vond de personages goed uitgewerkt. Vooral de wending in het midden vond ik goed. Ik vond ook dat de personages realistisch overkwamen. In de film zien we zo vaak karikaturen van mensen die niet echt personages zijn, maar wandelende stereotypes... Ik hou van de verschillende benaderingen die deze film kiest. Ik denk van opzij als ik aan deze film denk, maar ik denk dat deze beter te bekijken is en over het geheel genomen een betere film is.

targets: De recensie is positief.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Interessant om te zien hoeveel realistischer Brosnans optreden is vergeleken met dat van de oorspronkelijke James Bond-romans. Hij is neurotisch, paranoïde, een alcoholist en een rokkenjager op de koop toe. Dit is een perfecte breuk voor hem, zelfs al om de spot te drijven met het Bond-icoon. 'Ik ben een puinhoop, een parodie op mezelf,' zegt hij. Beter kan het niet. Ik was net klaar met het lezen van Dr. No en dit is ongeveer hoe Ian Fleming James Bond had geportretteerd. Persoonlijk heb ik Brosnan nooit als Bond willen hebben omdat hij te veel op het icoon leek. Er was niets waarmee hij het personage kon verpersoonlijken, vergeleken met Roger Moore of Sean Connery. Het is geweldig om Brosnan een personage te zien spelen dat zowel geworteld is in de werkelijkheid als flamboyant van de hak op de tak springt. Een oppervlakkig personage dat probeert tot een begrip te komen van diepere emotionele en psychologische kwesties waar hij zonder achtergrond niets mee te maken heeft. Het is een indrukwekkende vertolking en het feit dat Greg Kinear hem in de hand houdt, is gewoon poëtisch. Deze film doet me een beetje denken aan de dynamiek tussen de hoofdpersonen in 'My Blue Heaven', maar dan realistischer in hun manier van omgaan.

targets: Gegeven de recensie, mijn antwoord is positief.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik heb de film gezien toen hij nog niet op dvd was uitgebracht, voornamelijk omdat het nieuw was om Pierce Brosnan met een snor te zien, maar het bleek een van de grappigste films te zijn die ik in het hele jaar heb gezien. Hij begint bijna als een thriller, maar ontwikkelt zich geleidelijk tot een hilarisch stuk vol oneliners en grote komische energie tussen Pierce Brosnan en Greg Kinnear. En hoewel ik zeg dat deze film een komedie is, vergeet hij niet dat hij soms een hart heeft en als het nodig is heel ontroerend kan zijn. Toen ik de bioscoop binnenging, heb ik dat niet gedaan.' Ik weet niet wat ik meer kan verwachten dan een snor, maar wat ik kreeg was een van de beste films die ik in lange tijd heb gezien. Toen ik het theater verliet, voelde ik me heel tevreden over de film en ik ben van plan hem nog eens in het openbaar te zien. Ik kan hem aanbevelen aan iedereen die een goede komedie met een goed geschreven script en een grote snor kan waarderen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik had niet veel verwacht van de film, maar ik vond hem fantastisch. Pierce Brosnan doet het uitstekend in een heel andere rol. Hij heeft de dure Armani-pakken verruild voor belachelijke kleren en laat zien dat hij een uitstekend acteur is. Pierce en Greg Kinnear spelen geweldig met elkaar en vormen een van de beste maatjes sinds lange tijd. De humor is duister, de optredens van Brosnan, Kinnear en Hope Davis zijn geweldig, meng dat met een ontroerend element in het verhaal over vriendschap en je hebt een geweldige film. Dit is waarschijnlijk een van de beste maatjeskomedies sinds lange tijd. Dit is een film die duidelijk laat zien dat we in het post-Bond-tijdperk van Brosnans carrière grote dingen kunnen verwachten.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik moet toegeven dat ik dacht dat deze film niet goed zou zijn maar ik veranderde al snel van gedachten. De film liet je maar raden welke kant het op zou gaan. Pierce Broson is geweldig in zijn rol als huurmoordenaar, die plotseling opbrandt & een man die hij in een Mexicaanse bar heeft ontmoet om hulp vraagt. Greg Kinnear is een geweldige hetero, in zijn rol als een zachtaardige man uit Denver, die een onschuldig gesprek begint met Pierce in een Mexicaanse bar. De film laat je lachen als Pierce hilarische oneliners afsteekt (voornamelijk over seks). Het denkbeeldige in deze film is heel goed gedaan, vooral in de scène van het stierengevecht & wanneer Pierce zichzelf ziet terwijl hij zijn laatste klussen probeert af te maken.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik zag dat _Een nieuwe hoop_ en _het empirische spoor terug_ in de top 10 staan, maar dat deze film niet eens in de top 100 staat.
Deze film heeft een slechte reputatie vanwege _Ewoks_, maar er zijn zoveel redenen om van deze film te houden.
- _Het redden van Han Solo uit Jabba_ : Deze functionaris rondt het subplot van Han Solo in de schulden af dat werd opgezet toen we de figuur in _Een nieuwe hoop_ voor het eerst ontmoetten.
- _De Keizer werd eindelijk ontmaskerd_ : Oké, dit werkt misschien niet meer zo goed nu de preludes achter de rug zijn, maar dit was de eerste keer dat we _De Keizer_ als kinderen zagen.

- _De race van de speederbike_ : Oké, dit was dus een special effects-moment. Maar het was beslist een van de meest gedenkwaardige en opwindende momenten in alle films!
<0x3E> De 3e Climax: 1) De Slag van Endor (verfilmd door Han en Leia) 2) Luke Confronteert zijn Vader & De Val van de Keizer 3) De Vernietiging van de Tweede Doodsster (Lando's moment)
<0x3E> De Laatste Viering van Onze Helden: Zoals ik al zei, krijgt deze film een hoop flauwekul vanwege de Ewoks, maar ik vind het eigenlijk wel cool dat terwijl de hele Melkweg de Val van het EMPIRE viert, onze helden hun eigen privéfeestje hebben in het bos met elkaar. Al met al was dit een groots laatste hoofdstuk voor onze helden en een passend einde voor het verhaal van STAR WARS.

targets: De beoordeling hier is positief.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Perspectief is iets goeds. Sinds de release van 'Star Wars Episode I: The Phantom Menace' hebben beweringen en tegen- beweringen over hoe Episode II en III zullen uitpakken de aandacht afgeleid van de 'oorspronkelijke' Star Wars-films, waardoor ze onderdeel zijn geworden van een samenhangend geheel in plaats van de oudere en nieuwe films te scheiden in afzonderlijke trilogieën. Wat de nieuwe films hebben gedaan, is dat er nieuwe perspectieven op de oudere films zijn geplaatst. Deze nieuwe kijk stelt ons in staat beter te waarderen wat vaak wordt gezien als de zwakste van de oorspronkelijke trilogie: 'Return of the Jedi'. Vaak bespot om zijn al te 'grappige' perspectief. ROTJ is in zekere zin even sterk als het origineel en slechts iets minder indrukwekkend dan het bijna volmaakte 'The Empire Strikes Back'. Het'schattige' element van ROTJ, namelijk de Ewoks, blijft een zwakke schakel in de hele serie. Heeft George Lucas de harige dwergen in de film alleen maar in de film gezet vanwege de verkoopmogelijkheden? Alleen hij kan die vraag beantwoorden.
Afgezien van deze schattige factor is de film een briljante volledige cirkel & evolutie van de saga. Aansluitend op het slot van 'The Empire Strikes Back' Luke Skywalker (Mark Hamill) volgt zijn vrienden van de Rebel Alliantie naar Tatooine, zijn thuisplaneet, om Han Solo (Harrison Ford) te redden, de ruimtepiraat die tot held van de rebellen is uitgegroeid en die door Jabba de Hutt gevangen is genomen omdat hij zijn schulden niet heeft betaald.
Skywalker is veranderd sinds hij samen met Ben 'Obi Wan' Kenobi (Alec Guiness) uit Tatooine is vertrokken om tegen het kwade Rijk te vechten. Nu hij helemaal in het zwart is gehuld, heeft Lukes ontdekking van zijn afkomst hem in verwarring gebracht en verscheurd. Zijn psychologische vermomming is niet zo sterk als zijn uiterlijk doet vermoeden. Hoewel hij zijn vrienden van de Rebellen altijd wil helpen, snakt hij naar een nieuwe kans om de kwaadaardige Darth Vader weer onder ogen te komen, ondanks het feit dat hij niet zeker weet of hij hem zal vernietigen of zich uiteindelijk tot de Duistere Kant zal wenden om zich bij Vader aan de zijde van de Keizer te voegen.
De eerste scènes in Tatooine zijn indrukwekkend, van Jabba's hol tot zijn zwevende paleis en de 'almachtige Sarlac', een intenst die in het zand leeft. Lucas heeft in 1997 met behulp van CGI het algehele effect van de Sarlac verergerd, waardoor het geheel er nep en overdreven uitziet.
De strijdscène op Tatooine is uitmuntend en een van de gedenkwaardigste van de saga. Luke roeit Jabba en zijn trawanten bijna in zijn eentje uit, waarmee hij bewijst dat hij nu bijna een Jedi is.
Als Luke terugkeert naar het Degobah-systeem om de zieke Yoda nog een keer te bezoeken, wordt de kijker teleurgesteld door Yoda's overduidelijke gebrek aan schermtijd. Yoda, ongetwijfeld de ster van 'The Empire Strikes Back', wordt bijna helemaal uit het verhaal gewist terwijl Lukes lotsbestemming op het scherm wordt uitgebeeld.
RotJ is echt Lukes film, misschien nog wel meer dan het origineel. De film neemt hem mee op zijn reis naar zijn confrontatie met Darth Vader en zijn lot. De andere Rebellenfiguren werken in ieder geval in zijn schaduw. De romance tussen Leia (Carrie Fisher) en Solo is bijna niet te zien, in tegenstelling tot in 'Empire'. In feite wordt alleen Leia's personage in ROTJ ontwikkeld, Solo's personage lijkt te vervagen nu de facetten van zijn persoonlijkheid in de eerste twee films al te vertrouwd zijn geworden.
Hun rollen worden toegewezen aan het samen met de Rebellen werken aan de vernietiging van een geheel nieuwe Death Star die zijn voltooiing nadert. Deze keer houdt de Keizer zelf toezicht op de laatste fasen van de bouw. Het Rijk is van plan de Rebellie voor eens en voor altijd te vernietigen, terwijl de Keizer zelf van plan is de nu machtige Skywalker aan zijn zijde te brengen om samen met (of is dat een vervanging?) Darth Veder te werken. De Keizer is een ander soort kwaad voor deze film, minder sluw dan gouverneur Tarkin (Peter Cushing) uit _Star Wars_, psychologisch veel duisterder dan al het andere. De Keizer, briljant gespeeld door Ian McDiarmid, is gewoon een van die personages die je het liefst haat.
Alle andere acteurs zijn goed in hun rol ingebed. Hamill verrast als de wijzere Luke en maakt de ontwikkeling van zijn personage van een zeurende tiener, een ongeduldige student tot een verlichte krijger tot een van de weinige echte karakterontwikkelingen van de serie. Fords rol is magertjes, omdat al zijn charme en charisma in de eerste twee films zijn gebruikt <0xE2><0x80><0x93> hij was uiteindelijk toch de echte ster van de eerste film. Leia is meer een rekwisiet, in elk geval tot het eind van de film, als ze dingen over zichzelf te weten komt waar ze nooit zeker van is geweest... Voeg daar favorieten als Alec Guiness als Kenobi, Yoda en de aanbiddelijke Chewbacca aan toe, C-3PO en R2D2, en de serie lijkt meer op een familie dan op een bezetting.

Ondanks de afgezaagde strijd in het bos tussen de Ewoks en het Rijk, eindigt de film goed en bevat hij een drievoudige veldslag: op Endor, in de ruimte en op de Death Star, elk met zeer indrukwekkende special effects. De muziek is, zoals altijd, briljant en weet de sfeer in elke scène perfect te vangen. Net zoals de 'Blue Danube' perfect werkte voor '2001: A Space Odyssey', zo werkte de 'Blue Danube' perfect voor '2001: A Space Odyssey'. De score is net zozeer een onderdeel van de Star Wars-folklore als de lichte sabels en de Force.
Lucas liet het einde open voor interpretatie, wat betekende dat er meer afleveringen hadden kunnen worden gemaakt. Fans van de sci-fi hebben in hun hoofd keer op keer hun eigen versies van Episodes VII, VIII en IX gecreëerd. ROTJ werkt als hij de kans krijgt, en afgezien van de schattige dieren is het een goed einde van de serie.
Als alle zes afleveringen samen worden gezien, zou dit wel eens het beste verhaal kunnen zijn dat ooit is gemaakt. Is dat al zo? De toevoeging van Episode I veranderde het landschap van de serie. kan nu in een ander licht worden gezien en krijgt bijna twintig jaar na zijn vrijlating een geheel nieuwe waardering.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik ben het zat dat mensen over _Ewoks_ zeuren! Oké, ze zijn niet het beste wat Star Wars ooit is overkomen, maar ze zijn wel gebeurd, dus maak er maar wat van! Bovendien zijn ze schattig en het kan me niet schelen of ze te koop zijn. Yubb Nubb!
Deze film laat me altijd in tranen achter. Hij is perfect. Het einde zou niet beter kunnen zijn. Ik ben opgewonden over _The Phantom Menace_ omdat het plotseling de focus van het hele verhaal van Luuk naar Anakin zal verplaatsen. Ik vind het prachtig hoe hij aan het eind wordt onthuld <0xE2><0x80><0x93> anders zou het te onopgelost blijven. Dus degenen onder jullie die klagen dat Veders helm is verwijderd, neem even de tijd om erover na te denken. Het is heel effectief. Vader, de man die zich twintig jaar achter een masker heeft verscholen, wordt uiteindelijk een ziekelijk uitziende man. Hij is niet helemaal een machine <0xE2><0x80><0x93> hij is kwetsbaar.
Ik weet niet hoe de regisseur aan zulke goede acteurs voor A New Hope is gekomen. Ze doen het allemaal zo goed. Het zijn geloofwaardige personages. Hamill doet het uitstekend met zijn dramatische karakterontwikkeling. Fisher doet het goed als vrouwelijk rolmodel (ik bedoel, kom op! Ze heeft Jabba vermoord, terwijl zoveel anderen hadden gefaald!). Harrison Ford <0xE2><0x80><0x93> moet ik nog meer zeggen?
De muziek is weer briljant. Het is zo ontroerend en veelzeggend als je bij verschillende delen van de film karakterthema's kunt kiezen. De beste climax is als Luke 'NEE!' roept en uit het raam springt om met zijn vader in de Laatste Slag te vechten. John Williams is zonder meer een genie! Wat een verbazingwekkende man!
De film heeft nu al zoveel meer betekenis voor me vanwege Episode I. Ik kan niet wachten om hem eindelijk in de bioscoop te zien (KAN IK WACHTEN???) en dan weer naar de oorspronkelijke trilogie te kijken.
Bravo!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Lang geleden, in een melkwegstelsel ver, ver weg... Er was een jongen die pas twee jaar oud was toen de oorspronkelijke 'Star Wars'-film werd uitgebracht. Hij herinnert zich niet dat hij de film voor het eerst zag, maar hij herinnert zich ook het leven ervoor niet. Hij herinnert zich wel het eerste 'Star Wars'-themageschenk dat hij kreeg... een schoenendoos vol actiefiguren uit de oorspronkelijke set. Hij was te jong om te beseffen hoe bijzonder dat geschenk zou zijn. Maar jaren later kreeg hij wat tot op de dag van vandaag een van de mooiste geschenken is die hij ooit heeft gekregen: nog een doos vol actiefiguren, tien van de laatste twaalf die hij nodig had om zijn verzameling compleet te maken. 's familie, hoe het laatste actiefiguurtje dat hij nodig had, Anakin Skywalker, niet meer werd geproduceerd en in winkels werd verkocht, en hoe die jongen (tot hij naar de universiteit ging) tien jaar lang probeerde er een te vinden en hem uiteindelijk van iemand op de campus van zijn studentenhuis kocht voor een zak chips (vraag maar niet... het is iets van de universiteit van Noord-Illinois).
Ik kan 'Star Wars' niet als film beoordelen. Het vertegenwoordigt absoluut alles wat goed, leuk en magisch is aan mijn jeugd. Het is in mijn gedachten niet te scheiden van Kerstmis, verjaardagen, zomers en winters. In de winter bouwden mijn vrienden en ik sneeuwforten en deden we alsof we op Hoth waren (ik was altijd Han Solo). Mijn vader had een stoer boomhuis voor hen gebouwd, dat dienstdeed als Ewok-dorp. Ze hadden ook een enorme pijnboom waarvan de onderste takken hoog genoeg waren om een soort grot eronder te creëren, en dat was een geweldige plek om te doen alsof we in Yoda's huis waren. Als het op 'Star Wars' aankomt, ben ik schaamteloos maf, en ik denk dat mensen dat gewoon begrijpen of niet. Ik begrijp de aantrekkingskracht van 'The Lord of the Rings' of 'Star Trek' niet, maar ik begrijp de fanatieke zwermen fans die erachteraan komen, want ik ben een fanatieke fan van de films van George Lucas.
Ik heb geen behoefte om mijn mening over deze films te verdedigen als een van de grootste aller tijden. Elke keer dat ik ze in de dvd-speler stop, voel ik me weer acht jaar oud, toen het leven nog eenvoudig was en het grootste probleem dat ik had, was hoe ik een figuur van Anakin Skywalker moest opsporen.
<0x3E> Een tien (voor de hele trilogie): een tien.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Als het gaat om het scheppen van een universum is George Lucas de onbetwiste meester, en zijn laatste Star Wars-film is heel, heel goed (en wordt hoger aangeslagen dan de twee vorige films in de oorspronkelijke sage). Nu hij kortgeleden _Revenge of the Sith_ heeft gezien, ziet hij de film pas echt in het juiste perspectief. De laatste strijd lijkt nog spannender nu hij weet wat Anakin Skywalker heeft doorgemaakt in de manipulatieve handen van de Keizer. Het maakt ook de laatste strijd tussen Luke en Vader nog bitterder, gezien de liefde die hij voelde voor Padmé en de liefde die zij voelde voor haar kinderen. Hoewel de nieuwe films (vooral Episode II) minder goed zijn dan de oorspronkelijke, is er maar één reden waarom ze goed zijn. Daardoor lijken de oude films nog beter.
Mark Hamill doet het uitzonderlijk goed in deze film. De veranderingen die Luke heeft doorgemaakt, lijken echt. Eerlijk gezegd vind ik dat hij een groot acteur had moeten worden op basis van deze films, omdat hij het echt goed doet. Harrison Ford is nog steeds goed. Maar je kunt voelen dat hij tussen de twee laatste hoofdstukken van Star Wars in Raiders en Blade Runner heeft gespeeld, omdat hij behoorlijk gegroeid lijkt te zijn. Hij voegt meer komedie (duidelijk geïnspireerd door Raiders) toe aan het personage, wat briljant werkt. Kortom, Han Solo is beter dan ooit. Carrie Fisher is nooit echt een goede actrice geweest, maar ze doet haar werk goed en ze kan er zeker mee door. Ian McDiarmid speelt een rol in deze film en nu ik Episode III heb gezien, kan ik veilig zeggen dat hij een van de meest getalenteerde schurken is die ik ooit heb gezien. James Earl Jones heeft nog steeds de stem van Vader en hij is nog steeds heel, heel erg goed.
Over hoe de film eruitziet kun je vrij veilig zeggen dat het universum van _Star Wars_ er beter uitziet dan in een van de twee voorgaande (twee) films, maar dat was altijd Lucas' _forte_, dus dat was te verwachten. De laatste strijd om Endor is heel goed gemaakt, zowel wat de algemene effecten als de spanning betreft. Het was ook een leuk detail dat Lucas had besloten om drie gevechten tegelijk te laten plaatsvinden, wat bijdroeg aan de algehele spanning van de climax.
Het enige wat ik voel is dat de Ewoks de film naar beneden halen van een verder verdiende negen. Die kleine wezentjes zijn zo irritant dat ze bijna elke scène verpesten. Bovendien vind ik het een beetje kinderachtig dat een groep teddyberen met pijl en boog een eskadron stoottroepen kan verslaan met lasergeweren en machtige machines. De Terugkeer van de Jedi is in alle opzichten een heel goede film, maar het feit dat Richard Marquand een minder bekwame regisseur is dan Irvin Kershner, betekent dat de algehele sfeer van de film niet bepaald briljant is. Bovendien maakt het stomme besluit van George Lucas om de Ewoks aan het universum toe te voegen dat de film niet briljant is.

10/8.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Tot de zesde en laatste aflevering van de _Star Wars_ -saga, die uiteindelijk in 2005 eindigde, had ik deze opname uit 1983 altijd beschouwd als mijn favoriete film van de langlopende serie. De verschillende actiescènes en heel verschillende personages (Jabba The Hut, harige boswezens et cetera) maakten dit een bijzonder aantrekkelijke film.
En ook niet één actiescène was ooit te lang op één plek. Het laatste half uur is daar het beste voorbeeld van, omdat de scène om de paar minuten overschakelt van de bossen naar de strijd tussen ruimteschepen naar het individuele laserduel tussen Luke Skywalker en Darth Vader. Een andere mooie eigenschap van deze film was het ontbreken van een gevecht tussen twee van de sterren. Verdwenen was het onophoudelijke gekibbel tussen Carrie Fisher en Harrison Ford. Eindelijk zat iedereen op één lijn! Het was leuk om te zien.
Uiteindelijk was dit gewoon een prachtig avontuur, meer dan wat ook.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De laatste film in Lucas' saga is een overdadige, spectaculair ogende productie. Hij wordt vaak beschouwd als het lelijke eendje van de oorspronkelijke trilogie, maar ik denk dat hij een graadje beter is dan aflevering IV (en net een graadje beter dan aflevering III en V). Ik denk zelfs dat het de op twee na beste film in de 6-delige saga is. Wat mij betreft is het nog steeds een grandioos onderhoudende film. Het is geen film met een begin, een climax en een einde; het mechanisme van de film heeft maar één doel voor ogen: het universum van Lucas afsluiten. Het geheel heeft iets onafwendbaars, wat de film een beetje te sentimenteel maakt, maar in emotioneel opzicht de moeite waard. Bovendien is het heel leuk. Nieuwe personages worden geïntroduceerd en de oude worden geconfronteerd met nieuwe, onverwachte uitdagingen. C3PO en R2D2 zorgen (zoals gewoonlijk) voor een komische afwisseling. Leia en Solo zijn een prachtig romantisch duo en Luke is nog steeds een geweldig personage om je mee te identificeren. Ook hier is het Lukes (en Vaders) innerlijke conflict dat de saga zijn ruggengraat geeft. Lucas' agressieve verbeeldingskracht is nog steeds heel duidelijk en de thema's van trouw, hoop en verlossing komen sterk terug in de film. Ik ben blij dat Lucas het idee om aflevering VII, VIII en IX te maken uiteindelijk heeft laten varen, want deze film is een geweldige boekensteun voor een lange, fascinerende en boeiende saga. Geen perfecte film, maar wel leuk in de beste matinee-stijl.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Na 'Star Wars: A New Hope', een herformulering van de sciencefiction, en 'The Empire Strikes Back', een herformulering van 'Star Wars', is het moeilijk te geloven dat de derde en laatste film van deze trilogie net zo goed is als de andere twee, maar deze doet het echt goed. Het eerste deel van de film lost de cliffhanger op die door de vorige is achtergelaten, met een uitgebreid ontsnappingsplan dat overeenkomt met de ongelooflijke spanning en actie van de eerste twee films. Dan gaat de film terug naar het rebellenbondgenootschap en wat er in de oorlog gebeurt. Er is veel actie in de scènes die zich voorbereiden op de laatste confrontatie van de rebellie met de keizer. Als de strijd begint, zit het publiek al op het puntje van zijn stoel door alles wat eraan voorafgaat, en deze laatste strijd is zelfs nog heftiger dan die van de andere films. Deze climax is beslist heftiger door de actie dan enig ander deel van de trilogie, waarbij het meeste op het spel staat voor de opstand. Dit verandert voortdurend tussen een grondgevecht tussen de opstandige aanvalsploeg op het land (met inbegrip van Han Solo, Chewbacca en Leia), de strijd in de ruimte (met inbegrip van Lando) en een confrontatie tussen Luke en de Keizer op de nieuwe Death Star, die weer leidt tot een duel met Darth Veder. Het is heel intens, want de rebellen lijken voortdurend de strijd te verliezen die de uitkomst van de oorlog zal bepalen, en er lijkt geen ontsnapping mogelijk. Hoewel ik het idee van de overweldigende stormtroepen van Ewok een beetje vergezocht vind, leek het me niet erg onrealistisch, omdat ze eerder een afleiding waren die de rebellen konden gebruiken, in plaats van een echte bedreiging voor de stormtroepen, hoewel ze een beetje geluk hadden toen ze tegen hen vochten. Er zitten aan het eind ook een paar wendingen in die niemand zag aankomen, die misschien niet zo verbijsterend zijn als die van 'The Empire Strikes Back', maar toch een heel spectaculaire trilogie heel goed completeren. De Special Edition van _Return of the Jedi_ concentreerde zich op wat leuk zou zijn om te veranderen, aangezien dat niet echt nodig was. Vijftien jaar vooruitgang op technologisch gebied leek niet genoeg te zijn voor vijftien jaar achteruitgang wat de rancuneuze scène betreft, en af en toe verdwijnt er nog steeds een TIE Fighter, maar verder was het een goede film. De gapende, niet-bedreigende mond van Sarlaac kreeg bewegende tentakels en een enorme, als een vlieg gevangen kop die tevoorschijn kwam, wat de spanning alleen maar vergrootte. Bovendien werd de disco uit Jabba's film gehaald. Het origineel werd verfilmd en het zwakke einde van het origineel werd vervangen door een groots overwinningsfeest dat de hele melkweg omvatte, in plaats van alleen maar een klein Ewok-dorp, wat het geval was met het origineel en dat een verhaal dat zo groot was als dit niet echt het einde gaf dat het verdiende. Het is moeilijk te zeggen welke van de drie films de beste was, maar omdat het allemaal deel uitmaakt van hetzelfde verhaal, is de allesomvattende trilogie één grote, uitmuntende film. Een derde must-see voor filmliefhebbers.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Deze laatste passage in George Lucas' STAR WARS-films wordt vaak beschouwd als de zwakste van het hele stel. Dat wil echter niet zeggen dat het een volkomen waardeloze passage in de serie is. Integendeel. Oké, hij is niet zo baanbrekend als zijn voorgangers en soms wat trager, maar TERUGGAAN VAN DE JEDEI biedt nog steeds veel om de toegangsprijs te rechtvaardigen.
Het eerste derde deel van de film, waarin Luke en zijn vrienden Han uit het paleis van Jabba de Hutt redden, is een klassieker. Jabba, een walgelijke, opgezwollen klomp vlees die zijn eigen taal spreekt, is niet alleen een geweldige schurk, maar ook een gedenkwaardige. Het moet een nachtmerrie zijn geweest om deze reusachtige marionet te bouwen, laat staan om hem de vonk en het leven te geven die we in het eindproduct zien. Wat deze opbouw ook leuk maakt, is het slimme gebruik van de marionetten voor de verschillende leden van Jabba's hof, waaronder de intimiderende, kwijlende Rancor en het enge monster uit de Sarlaac-groeve. Het bouwt meesterlijk op naar zijn climax en trekt al die tijd aan de knoppen.
Rond het tweede bedrijf gaat het wat langzamer, als Luke ontdekt dat hij en Leia bloedverwanten zijn en als we naar de bosplaneet van Endor reizen, de thuisplaneet van de knuffelige maar standvastige Ewoks. Ik ben het er niet helemaal mee eens, hoewel dit moment waarschijnlijk iets langer duurt dan zou moeten. Maar hun leider, Wicket (gespeeld door Warrick Davis) is een verrukkelijke, gedenkwaardige creatie, en als je ziet hoe ze de technologie van de Imperial Troops aanpakken met hun eenvoudige, natuurlijke wapens, vormt dat een mooi contrast.
Maar tegen de tijd dat we bij het derde bedrijf komen, gaat het tempo weer omhoog. We gaan van de Ewoks-strijd tegen de troepen, naar Lando en de Rebellen die een aanval doen op de gloednieuwe, half voltooide Death Star van het Rijk, en naar Lukes laatste krachtmeting met Darth Vader en de Keizer. Dat laatste heeft te maken met de Jabba Palace-scène als het hoogtepunt van de film. Mark Hamill zet zijn acteerkunsten weer eens in als Luke Skywalker in deze scènes, en kijkt naar hem als een volledig volwassen Jedi Knight voor een onvergetelijke voorstelling. Ook al is de stem van James Earl Jones net zo iconisch als die van Darth Vader, hij wordt alleen getrotseerd door de verschrompelde, oude keizer, gespeeld door Ian McDiarmid, met zijn verrukkelijk raspende, angstaanjagende kwaadaardigheid. De spanning tussen dit drietal verhoogt de opwinding van dit climactische moment, dat gepast duister is verlicht en dreigend wordt onderstreept.

De films van Star Wars hebben altijd de standaard gezet voor special effects, en het technische werk in RETURN OF THE JEDI kan het werk van zijn voorgangers gemakkelijk evenaren. De ruimtegevechten zijn even opwindend als altijd, en de achtervolging op de speederbike door het bos is adembenemend. Gezien het feit dat deze film is gemaakt na A New Hope en THE EMPIRE STREET, zou het natuurlijk niet zo verbazingwekkend moeten zijn dat de special effects een nog hoger niveau hebben bereikt. Het acteerwerk is klassiek STAR WARS: Hamill, Harrison Ford en Carrie Fisher worden allemaal volwassener en dieper in hun rol gezogen, en Anthony Daniels levert hilarische momenten als C-3PO. Frank Oz' Yoda verschijnt slechts in twee scènes, maar hij maakt er het beste van. En ja, er is ook muziek van John Williams. Al met al, terwijl _Return of the JEDI_ in het midden een beetje hapert, voeren de eerste en derde akte het in stijl uit, wat dit tot een tamelijk bevredigende finale van een van de grootste sagen aller tijden maakt.
In 1997 bracht George Lucas de klassieke _STAR WARS_ opnieuw uit in digitaal gerestaureerde (en gereviseerde) 'Special Editions', die naast een aantal verbeteringen ook toegevoegde effecten en/of opnamen bevatten. Van de drie lijkt _Return of the JEDI_ de meeste commotie te hebben veroorzaakt onder STAR WARS-fans. Misschien komt dat door het schokkende (zij het grappige, als je niet zo snel beledigd bent) musicalnummer _Jedi Rocks_ in Jabba's Palace, dat, hoewel technisch gezien verbazingwekkend, de stroom van de film wel even onderbreekt. Maar ik vond de laatste montagescènes waarin we overwinningsfeesten zien plaatsvinden op de verschillende planeten van het melkwegstelsel wel leuk. Deze dvd-versie heeft nog meer tweaking: we zien nog meer laatste montagescènes (met name op Naboo, waar we iets horen wat klinkt als Jar Jar Binks die schreeuwt: 'Wesa free!') en, in wat waarschijnlijk de meest controversiële verandering is, Hayden Christensen als het spook van Anakin Skywalker in de slotscènes. Waarschijnlijk als gevolg van de intense (en oneerlijke) minachting die fans hebben voor zijn wat wankele werk in EPISODE II: AANVAL VAN DE CLONES lijkt het onvermijdelijk dat fans deze dvd alleen daarvoor afwijzen. Als je de saga van STAR WARS chronologisch bekijkt (en erover nadenkt), zul je er misschien anders op reageren. Niettemin is het een onderwerp dat door fans is aangeroerd, dus is het waarschijnlijk beter om van tevoren te worden gewaarschuwd.
Hoe leuk het ook zou zijn als Lucas de originele versies van deze drie klassieke films zou uitbrengen, hij blijft bij zijn standpunt dat deze revisies de 'definitieve' edities van zijn klassieke trilogie zijn, en als je de saga van STAR WARS helemaal ziet als één complete saga (zoals Lucas van plan was), is het eigenlijk wel logisch om ze technisch en akoestisch consistent te houden. De originele films zullen altijd in ons geheugen gegrift blijven, maar deze nieuwe incarnaties zijn net zo leuk, als je ze de kans geeft.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ondanks de gevoelens van de meeste 'Star Wars'-fans, is naar mijn mening 'Return of The Jedi' de grootste film die ooit is gemaakt. Vanaf het moment dat ik hem voor het eerst zag, zijn diepte, intensiteit, special effects en ontroerende verhaallijnen overdonderend. De film was zo goed in elkaar gezet dat hij de afgelopen twintig jaar de tand des tijds heeft doorstaan. Gevuld met krachtige actie, als de climax van de oorspronkelijke trilogie, geeft George Lucas ons een opwindende afsluiting van de Star Wars-saga in 'Jedi'.
Filmsuggestie (voor degenen die het niet hebben gezien)

Na 'The Empire Strikes Back' Na 3 lange jaren vinden we eindelijk het einde van het verhaal in 'De terugkeer van de Jedi'. Darth Vader brengt in emotionele beroering een verrassingsbezoek aan een nieuwe, nog niet voltooide Death Star om toezicht te houden op de bouw ervan. De Keizer wordt voor het eerst in deze film getoond, omdat hij het ultieme plan heeft om de Rebellenalliantie te vernietigen en de jonge Luke Skywalker naar de Duistere Kant te brengen. Luke, Lando, Leia, Chewie en de droids reizen allemaal naar Tatooine om de bevroren Han Solo uit de handen van Jabba de Hutt te redden. Nadat Han is gered en Jabba verslagen is, keert Luke terug naar Dagobah en vindt een stervende Yoda, waar hij de afschuwelijke waarheid te horen krijgt: Darth Vader is in werkelijkheid zijn vader. De rebellenhelden hergroeperen zich met de Rebellenvloot. Nu ze gezelschap hebben gekregen van andere rassen en rassen, waaronder de Mon Calamari, moeten de Rebellen een alles-of-nietsplan maken om de Death Star te vernietigen voordat die is voltooid. Terwijl Lando de ruimteaanval leidt in de Millennium Falcon, moeten de Rebellenhelden de schildgenerator van de Death Star onklaar maken op de Woudmaan Endor. Daar treffen de Rebellen toevallig de harige, maar machtige Ewoks. Tijdens de twee delen van de intense strijd moet er een derde strijd plaatsvinden terwijl Luke zich gewillig overgeeft aan Veder in een poging hem over te halen de Duistere Kant te verlaten. In emotioneel geladen scènes moet Luke zijn vader onder ogen komen, terwijl de Keizer zijn duistere emoties uitlokt. Als de jonge Skywalker op het punt staat te sterven door toedoen van Palpatine, keert Vader zich tegen zijn slechte meester om het leven van zijn zoon te redden.
'Return of the Jedi' is een spectaculaire, emotioneel geladen film die het goede in ons allen redt.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

De terugkeer van de Jedi is zonder meer het meest actievolle deel van de serie en het is een mooie afsluiting van de _Star Wars_ -saga. Nu Han Solo gevangen wordt gehouden door Jabba de Hut en het Rijk bezig is met de bouw van een nieuwe Death Star, staat de rebellenalliantie voor een zware strijd tegen de duistere kant, en alleen onze favoriete helden kunnen dat voor elkaar krijgen.

In de openingsscène, die op Tatooine is gebaseerd, zien we Jabba's paleis, een poel van slavernij en uitschot, en het nieuwe onderkomen van Han Solo, terwijl Luke en de bende zich op zijn redding voorbereiden en met Lukes Jedi-krachten de overhand hebben.
Aan het eind zijn we ook getuige van een enorme driedubbele strijd. Han, Leia en Chewy vechten het uit op Endor, in een wanhopige poging de schilden die de Death Star beschermen te deactiveren. De Rebellenvloot onder leiding van Lando vecht met de Keizerlijke vloot terwijl ze wachten tot de schilden het begeven, en Luke heeft een laatste krachtmeting met Darth Veder. Een episch einde van een Klassieke Saga, en het is maar een fractie van het tempo van de eerste twee.

10/10/10.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik vond ROTJ duidelijk de beste van de drie Star Wars-films. Ik vind het verbazingwekkend dat ROTJ door velen die hebben gestemd wordt beschouwd als de zwakste aflevering van de Trilogie. Voor mij was ROTJ de beste omdat hij de diepzinnigste plot had, de meeste spanning, de meeste verrassingen, de meeste emoties (vooral het einde) en absoluut de meest episodische film. Persoonlijk vind ik Empire Strikes Back ook erg goed, maar ik denk dat hij iets minder goed is dan ROTJ omdat hij langzamer ging, niet zo episodische was, en ik voelde gewoon niet zoveel spanning of emotie als bij de derde film. Na het lezen van deze verrassende recensies komt het me ook voor dat de redenen die de mensen voor de ROTJ opsomden gewoon belachelijk zijn en niet ter zake doen, vergeleken met de uitmuntende kwaliteit van de film als geheel. Ik heb vele vreemde redenen gehoord zoals: a) Omdat Yoda stierf b) Omdat Bobba Fett stierf c) Omdat de kleine Ewoks een bende stormtroepen versloeg d) Omdat Darth Vader werd onthuld.

Ik zou al deze redenen graag willen ontkrachten omdat ik denk dat ze de kern van de zaak niet raken. Ten eerste, wie maakt het uit of Bobba Fett sterft??? 'Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een fan van Bobba Fett, maar hij heeft een paar keer zijn opwachting gemaakt en het was niet Lucas' bedoeling om hem een centrale rol te geven in de films die de fans van Star Wars van hem wilden maken. Zijn naam werd nergens in de film genoemd... Je moest naar de aftiteling kijken om Bobba Fetts naam te weten te komen! Ik vind het een beetje te ver gaan om ROTJ te veroordelen omdat een minder belangrijk personage is gestorven... Ten tweede vonden veel fans het niet leuk dat Yoda doodging. Natuurlijk, het was een gedenkwaardige periode in de film. Ik vond het ook niet leuk om hem te zien sterven, maar het maakt de film realistischer. In een realistische film kunnen alle goeie jongens niet in leven blijven, weet je.' Anders zou deze film, als alle goeien waren blijven leven en alle slechteriken waren doodgegaan, net zo goed een goedkope zaterdagochtendcartoon zijn geweest. Nog een aspect tot op dit moment over mensen die Yoda's dood niet leuk vinden. Nou, niemand klaagde toen Darth Vader in A New Hope Obi Wan Kenobi neersloeg. (Velen vinden A New Hope de beste van de Trilogie.) Waarom was de dood van Obi Wan oké maar die van Yoda niet... hmmmmmmmmmmmmmm... Nog een reden waarom ik gewoon niet kan geloven dat die zelfs maar werd genoemd, was dat mensen het onmogelijk vonden dat die leuke Ewoks stormtroepers konden overmeesteren. Dat is volslagen belachelijk! Ik kan dit niet geloven! Om te beginnen bevinden de Ewoks zich op hun geboorteplaneet Endor, dus zijn ze bekend met het terrein van hun thuisplaneet omdat ze daar wonen. Als je de film zorgvuldig bekijkt, blijkt dat veel van de tactieken die de Ewoks gebruikten om de stormtroepers te verslaan, een uitstekend gebruik van hun voordeel op hun eigen terrein waren. (Aangezien je je hele leven in het bos hebt gewoond, hoop ik dat je hebt geleerd er je voordeel mee te doen.) Ze hadden slingerplanten, touwen, boomstammen om die wandelaars te laten struikelen, en andere vallen. De stormtroepers waren in het nadeel omdat ze in de minderheid waren en zich niet bewust waren van de voordelen van het bos. Het enige wat ze hadden, waren hun straalpistolen. Voeg daar nog aan toe dat het niet zo was dat de Ewoks zelf tegen de stormtroopers vochten, maar dat ze in die verovering zwaar werden geholpen door de groep rebellen. Ik dacht dat als de stormtroopers een combinatie van de Star Wars-helden, de groep rebellen en de enorme clan van Ewoks die bekend was met hun eigen terrein, hadden verslagen, dat een grote schok zou zijn geweest. En ten slotte, als deze scène nog steeds ongelooflijk voor je is...' Wat dacht je van _Empire Strikes Back_ of _A New Hope_, waar een aantal scènes was van een groep die alleen bestond uit Han Solo, Chewbacca en de Prinses, die beschoten werd door tien stormtroepers en al hun straalpistolen misten terwijl de helden in het volle zicht waren! En dat niet alleen, de helden raakten de stormtroepers natuurlijk ook altijd met hun straalpistolen. Dan moeten de soldaten wel heel erg slecht richten! In _Empires Strikes Back_ was de slag bij Endor tenminste nog geloofwaardiger, omdat je twee legers had die het tegen elkaar opnamen in plaats van drie helden tegen een legioen stormtroepers. Geloof je me niet? Kijk maar eens naar de slag bij Cloud City toen onze helden aan Lando's basis ontsnapten. Of toen onze helden prinses Leia probeerden te redden en werden beschoten (op de een of andere manier misten ze) terwijl Han Solo en Luke de Death Star uit probeerden te komen.
De laatste reden die ik wil bespreken (andere redenen zijn gewoon te belachelijk om hier te bespreken) is dat de mensen het niet leuk vonden dat Darth Vader werd onthuld! Nou, in veel opzichten was dat een belangrijk onderdeel van de plot van de film. Luke probeerde erachter te komen of Darth Vader wel of niet zijn vader was, Annakin Skywalker. Het zou teleurstellend zijn geweest als de film was geëindigd zonder dat Luke het gezicht van zijn vader te zien had gekregen, omdat dat het geheel compleet maakte. Het is de onthulling die het symbool staat voor de overgang die Darth Vader onderging van bezeten zijn door de donkere kant (in zijn helm) naar de goede persoon die hij was, Annakin Skywalker (door zijn helm af te zetten). Het punt is dat Annakin stierf en weer werd omgevormd tot de lichte kant, en dat was de betekenis van de scène waarin hij zijn helm afzette. Dat zou ik in die scène ook hebben gedaan als ik Lukes vader was... Dat zou jij toch ook hebben gedaan als je je zoon met eigen ogen wilde zien voordat je stierf, en niet in een gemechaniseerde helm? Onder andere, denk ik dat een onbewuste of bewuste verwachting van de meeste mensen is dat het vervolg slechter moet zijn (zelfs als het beter is) dat voorafgaande films een andere reden zijn waarom ROTJ niet zoveel lof krijgt als het verdient. Ik ga nooit een film in met dat bedrog in gedachten, ik probeer altijd een film in te gaan met de instelling: 'Nou, het zou misschien beter of slechter zijn als het origineel... Maar ik weet het niet zeker. Eens kijken.' Op die manier ga ik met een open geest en maak ik mezelf niet wijs dat een duidelijk superieure film niet zo goed is als hij in werkelijkheid was. Ik weet niet zeker wie er kritiek heeft op deze films, maar ik heb veel studenten en volwassenen gevraagd naar hun favoriete Star Wars-film en ze zeggen allemaal (behalve iemand die zei dat A New Hope hun favoriete film was) dat het ROTJ is. Ik geloof dat de resultaten van deze enqu<0xC3><0xAA>tes ontstellend en behoorlijk misleidend zijn.
Het kwam erop neer dat de Terugkeer van de Jedi de beste van de Trilogie was. Deze film was de enige van de drie die me de 135 minuten lang geboeid hield. Ik verveelde me geen moment, want elke scène was of spannend, opwindend, verrassend of alle drie. Zo was de emotionele lichte sabelgevechten tussen Luke en zijn vader in ROTJ beter dan die in _ Empire Strikes Back_!!!!
Ten slotte hoop ik dat de mensen de _Fantasy Menace_ met een open blik gaan bekijken, want als de fans op zoek gaan naar onbenullige, onbeduidende details (of het als 'gewoon een vervolg_ gaan zien) om de film af te keuren, zoals 'Deze film stinkt omdat Luke er niet in voorkomt!', dan wordt deze verdienstelijke film weer een spectaculaire film die het onderwerp van spot zal worden, zoals _ROTJ_ helaas heeft moeten meemaken.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Allereerst zou ik willen zeggen dat ik, hoewel ik mijn portie sterrenoorlogen wel ken, geen fanaticus ben. Ik weet niet hoeveel chromosomen een Wamp Rat heeft, of de uitgebreide familie van TK427. Wat ik wel weet is dit: de Star Wars-films, alle films (maar minder dan in aflevering 2), hebben iets magisch gevangen. Het is moeilijk te zeggen wat, welke knop Lucas heeft gevonden en er brutaal op heeft gedrukt, maar het werkt. Star Wars is meer dan een film. Het is een idee.<br />Hoe, mag ik vragen? Dat zal ik uitleggen. Sterrenoorlogen raken aan de meest universele stereotypen, goed versus kwaad. Dat doet het zo duidelijk, zo diep, dat letterlijk iedereen uit elke omgeving het kan begrijpen. Episode VI doet het heel goed en maakt een einde aan de epische strijd tussen een zoon en zijn misbruikte en gemanipuleerde vader, maar door de toevoeging van de intro's wordt er nog meer onthuld over het achterliggende verhaal. Opeens staat Darth Vader vooraan, en de kijkers beseffen dat dit het verhaal over Anakin is, en niet alleen over Luuk. Maar zelfs voor 1-3 was er al een verbazingwekkende diepte in het verhaal. Het voelde echt, alsof de capsule uit de hemel op Lucas' schoot viel en een historisch verslag gaf van een melkwegstelsel ver, ver weg. Ik ben in een wereld geduwd waar goed en kwaad zo duidelijk afgebakend zijn. Ik krijg een tintelend gevoel als ik ze zie, een gevoel dat iets me op de een of andere manier meer heeft geraakt dan enig fysiek ding ooit zou kunnen hopen.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze film is naar mijn mening de zwakste film in de oorspronkelijke Star Wars-trilogie, om verschillende redenen. Maar aan het eind van de dag is hij een winnaar, ondanks al zijn tekortkomingen. Het is nog steeds een heel goede film, ook al hangt een groot deel van de kwaliteit af van de personages die in de hogere 2 episodes zijn ingebouwd.
Een probleem hier is het uiterlijk van de film, dat niet erg overeenkomt met de andere 2 films. Ik weet dat voor een groot deel aan het vertrek van de producer Gary Kurtz. De eerste 2 films hebben die smerige, doorleefde uitstraling met al die technologie enzovoort. Aan de andere kant zien zelfs de rebellen eruit alsof ze net onder de douche vandaan komen en hun uniformen net zijn gedroogd. Dat zorgt voor een veel minder gestructureerde film. Bovendien waren de wezens overdreven muppetachtig en schattig. Op dit moment lijkt het erop dat de filmmakers zich meer bezighielden met het creëren van de sjablonen voor toekomstige actiefiguren dan met de kwaliteit van de film zelf.
Een ander aspect is het gebrek aan originaliteit. Terwijl 'Star Wars' een geheel nieuwe ervaring in de filmwereld creëerde en 'Empire' ons naar vreemde werelden met moerassen, ijs en wolken bracht, reconstrueerde 'Jedi' de locaties van de eerste film slapjes. Eerst zijn we weer terug op de woestijnplaneet Tatooine, en dan zien we ze weer oog in oog staan met een andere doodsster (misschien kon de keizer niets nieuws bedenken... maar je zou denken dat Lucas of Kasdan dat wel kon). En dan hebben we ook nog die oewoks, die eigenlijk niet meer zijn dan walgelijke, voor mattel gemaakte teddyberen, in een gerecyclede versie van wat het grote wookie-gevecht aan het eind van 'Star Wars' had moeten zijn, als ze niet door hun geld heen waren geraakt. Het voelt gewoon als luie constructie.
Het meest onfortuinlijke aspect van Jedi vind ik de slappe manier waarop de Han Solo-figuur wordt behandeld. Terwijl hij centraal staat in de plot van de eerste 2 films hier, worstelt hij om tijd op het witte doek te krijgen en wisselt hij éénlijners uit met de droids. In plaats van een echt drama zitten we vast aan de slappe smoes dat Han er nog steeds van overtuigd is dat Leia van Luke houdt <0xE2><0x80><0x94> alsof het slot van 'Empire', toen ze bekende dat ze nog steeds van hem hield, nooit heeft plaatsgevonden. Het is allemaal erg gekunsteld en het feit dat de Solo-figuur na zijn redding niet meer in de film voorkomt, wordt nauwelijks verhuld. Ford, op zijn beurt, ziet er verveeld uit en mist de stijl die zijn eerdere optredens onderscheidde. Dit lijkt meer op een Ford-optreden uit de jaren negentig, verveeld en 'boven' de film zelf. Fisher, op haar beurt, is in sommige scènes zichtbaar hoog in rang. Hier zit hij als de zogenaamde persoon om wie we geven in de reusachtige ruimteslag. Alleen Hamill, die een interessante ontwikkeling in het personage Luke meemaakt, is echt in staat iets nieuws of interessants met zijn personage te doen. Waarschijnlijk was hij de enige belangrijke acteur in de film die nog om zijn werk gaf. En om eerlijk te zijn geeft het script hem veel meer te doen dan de andere personages. Het is in feite zijn verhaal en de andere personages zijn er alleen als onderdeel van het geheel. Ian McDiarmid doet even goed werk als de Keizer. De film zou zinken als hij te ver over de top was gegaan (zoals hij bij tijd en wijle in de nieuwe films was). Op het zicht en de effecten valt weinig aan te merken, afgezien van het feit dat alles er'schoon' uitziet. Jabba is een zeer effectieve animatronic, een van de meest gedetailleerde personages die ooit zijn geconstrueerd. De ruimtegevechten tegen het einde zijn heel indrukwekkend.
Uiteindelijk leidt deze film, gebaseerd op de prestaties van zijn voorvaderen, naar succes. Maar op zichzelf is het een bevredigend stuk amusement en IMHO veruit superieur aan de latere producties van Lucas.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dankzij Kevin Smith loopt er een stel nerds rond die zeggen dat _De terugkeer van de Jedi_ niet goed is omdat het eigenlijk leuk is om naar te kijken. En o nee! Er komen Muppets in voor! Dat maakt het slecht! Iedereen vond _De terugkeer van de Jedi_ leuk, tot iemand in een film van Kevin Smith er een negatieve opmerking over maakte. Nu kijken mensen opeens naar je alsof je een of andere ziekte hebt als je zegt dat je het zo leuk vindt. Deze film is zoveel beter dan alles wat Kevin Smith ooit heeft willen maken, dat het me verbaast dat de man er zelfs maar aan denkt om hem te veroordelen. Deze film is hartstikke leuk! 't Is nog net zo geweldig als ik me herinner dat het was toen ik zes was! Geniet van deze film voor wat hij is en hou op met het stelen van de meningen van Kevin Smith! Die zijn niet juist!<br />En dat Ewok-liedje aan het eind! Ik wed dat jullie Ewoks: Battle for Endor niet eens leuk vinden!!!! Ik ga jullie allemaal in brand steken!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

'Return of the Jedi' is mijn op één na favoriete film uit de Star Wars-serie.
Luke is naar Tattoine gegaan om Han Solo van Jabba te redden. Tegelijkertijd is het Galactisch Imperium in het geheim bezig met de bouw van een nieuw ruimtestation, net als de vorige Death Star. Als dit station helemaal in elkaar wordt gezet, is dat het einde van de Rebel Alliance. Zowel Veder als de keizer zijn ongeduldig vanwege de vertraging van de Death Star, en ze moeten veel van hun commandanten doden om het project op tijd af te krijgen.
R2 en C3po zijn in Jabba's paleis om een boodschap van Luke naar Jabba te sturen, waar Lukes doet alsof hij over Han's leven onderhandelt. Hij geeft R2 en C3po als onderdeel van zijn plan aan Jabba. Jabba accepteert de onderhandelingen niet, want hij gebruikt Han Solo als versiering van zijn paleis. (Han zit nog steeds ingevroren in carboniet.) Lando wordt verborgen door Jabba's lijfwacht en Chewbacca wordt ook door een beloningsjager aan Jabba gegeven. Als dezelfde Jager probeert Han in zijn eentje te redden en hem weer in menselijke gedaante te laten blijven, zien we dat het in werkelijkheid prinses Leia in vermomming is. Het probleem is dat Jabba Leia's plan ontdekt en haar als zijn slavin neemt, terwijl Han in de cel van Chewbacca wordt gegooid.
Luke komt als Jedi-ridder om zijn vrienden te redden. Bij zijn eerste poging om Jabba te doden valt hij in Jabba's monstercel (Bantha), maar doodt hem met gemak. Jabba blijft kwaad en besluit Han, Chewbacca en Luke naar Sarlacc te sturen, een groot beest uit de woestijn dat 1.000 jaar blijft leven om het 'voedsel' te verteren. Luke, Han en Chewie slagen er weer in te ontsnappen, en zelfs Boba Fett sterft wanneer Han hem per ongeluk in de mond van Sarlacc gooit. Leia doodt Jabba en gaat achter Han, Luke en Chewie aan, en ook achter R2 en R3.
Iedereen is weer veilig en Luke besluit naar Dagoba te gaan om zijn opleiding tot Jedi te voltooien, evenals zijn belofte aan Yoda. Het probleem is dat Yoda te oud en te ziek is, aangezien hij al 900 jaar oud is, en voordat hij sterft zegt Yoda tegen Luke dat hij niet meer getraind hoeft te worden, maar dat hij om echt een Jedi te worden opnieuw met Veder moet vechten. Hij bevestigt tegenover Luke dat Veder Lukes vader is en dat er behalve Luke nog een andere Skywalker is. In zijn laatste momenten vraagt Yoda Luke zijn adviezen over de verleiding van de donkere zijde niet te vergeten, en hij geeft zijn Jedi-kennis door aan andere mensen. Lukes vader heeft zijn goede kant Anakin gedood om Darth Vader te worden, en ook dat hij meer machine dan mens is sinds hij een sith is geworden. Luke blijft zich zorgen maken over het doden van zijn eigen vader en zegt dat hij het gevoel heeft dat zijn vader nog steeds vriendelijk is. Obi Wan vertelt Luke dat zijn tweelingzus Leia is, en zegt de redenen waarom Luke en Leia sinds hun babytijd van elkaar gescheiden zijn. Hij geeft Luke zijn laatste advies en zegt dat als hij weigert Vader te doden, de keizer de oorlog zal winnen.
<0x3E> Tegelijkertijd zegt de Keizer tegen Vader dat hij Luke aan hem moet geven als hij komt, omdat Luke sterker is dan voorheen en ze hun inspanningen moeten combineren om Luke naar de duistere zijde te brengen.
<0x3E> Nu krijgen we een van de beste veldslagen uit de sterrenoorlogen, wanneer de Rebellenalliantie van plan is het nieuwe ruimtestation, de 'Doodsster 2', aan te vallen. Luke zal de confrontatie aangaan met Vader en de Keizer, en Leia, Han en chewie moeten het 'Doodsster 2'-krachtveld uitschakelen met behulp van de EWOKS (kleine schepseltjes die op kleine beren lijken).
<0x3E> Dit is beslist een van de opwindendste sterrenoorlogen van allemaal!


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik was nog maar een baby in de armen van George Lucas toen hij de wereld op zijn kop zette met _Saga over de avonturen van de jonge Luke Skywalker en de beruchte Darth Vadar_, maar zelfs nu nog, twintig jaar later, kan ik het genie dat Lucas is en de ongelooflijke verbeelding waarmee hij is gezegend, waarderen. In _A New Hope_ liet Lucas een nieuwe manier zien om verhalen te vertellen, toen hij ons introduceerde bij gedenkwaardige personages als de dappere prinses Leia, de Rougish Han Solo en de geestdriftige Luke Skywalker, en de meest geliefde schurk, de sinistere Darth Vadar. In The Empire Strikes Back zette hij alles op alles om ons te laten zien hoe Special Effects een verhaal kon verrijken en iets kon verwezenlijken waarvan niemand had gedacht dat je het op het witte doek kon brengen. Hij maakte een film zonder een specifiek einde of begin, en het werd een traktatie. De terugkeer van de Jedi is een passend einde van een saga die de tand des tijds zal doorstaan.
Toen The Empire Srtikes Back eindigde met het insluiten van de beminnelijke Rouge Han Solo in Carbonite om te worden overhandigd aan Jabba de Hut en de jonge Luke, die duizelde van de ontdekking van een verschrikkelijke waarheid over zijn Vader, bleven we achter met het gevoel dat het van kwaad tot erger ging. Vadar leek de overwinning te hebben behaald. In het verbluffende en fascinerende laatste hoofdstuk van Lucas zitten we op de rand van onze stoelen, vanaf Han's gewaagde redding uit Jabba's paleis tot aan de laatste climax van de strijd op de Death Star tussen Luke en Vadar, terwijl Luke worstelt tussen het vervullen van zijn plichten als Jedi en rebellenstrijder en een poging om het goede in de ziel van zijn vader weer tot leven te wekken.
Oude vrienden als de vlot pratende Lando Calrissian en de altijd sympathieke Chewbacca herenigen zich voor een laatste strijd om een eind te maken aan alle gevechten, terwijl er een nieuwe, nog gevaarlijker vijand opduikt in de gedaante van de keizer zelf (gespeeld door de briljante Ian McDiarmiud). Hoe hij een Oscar heeft kunnen mislopen is me een raadsel.) Hij wil niets liever dan Luke naar de Duistere Kant sturen, zelfs als dat betekent dat hij zijn leerling Darth Vadar moet verraden. Helemaal in het zwart, met zijn rode ogen, zijn spookachtig witte, misvormde gezicht en zijn sinistere lach, is hij echt een angstaanjagende toevoeging aan het verhaal en is hij de onbetwiste meester van de gebeurtenissen die zich ontvouwen. Zijn nieuwe, verbeterde Death Star voorspelt een ramp voor de rebellen, maar de dappere groep onderneemt een laatste, wanhopige aanval om voorgoed een eind te maken aan het bewind van het Rijk.
<0x3E><0x3E> Lucas slaagde erin drie verschillende verhalen tegelijk te verwerken en de actie zo te laten verlopen dat het publiek er helemaal in opgaat. Opgewonden kijken we toe hoe Han en Leia het schild rond de Death Star proberen neer te halen met behulp van de bosmaan Endor en een paar aanbiddelijke Ewoks (die volgens mij helemaal niet uit de film komen. Ik heb zelfs het gevoel dat ze een soort respijt geven van de spanning van de gevechten bij en in de Death Star) en gehinderd door legioenen stormtroepers en keizerlijke officieren. We juichen Lando en de andere piloten toe als ze het opnemen tegen de machtige keizerlijke vloot en met gevaar voor eigen leven naar de Deatn Star vliegen om die eens en voor altijd te vernietigen. En we kijken met ingehouden adem toe hoe Vadar en de keizer proberen Luuk naar de Duistere Kant te sturen, terwijl hij op zijn beurt probeert zijn Vader terug te sturen.
Maar voor mij zijn de moeilijkste en toch fascinerendste gevechten die in het binnenste van Darth Vadar. Voor ROTJ is het een strijd van emoties en gevoelens. Vadar wordt heen en weer geslingerd tussen zijn trouw aan de winkelier en het Rijk en zijn vaderlijke neigingen ten opzichte van Luuk. Ik had nooit gedacht dat een masker emotie kon tonen, maar op de een of andere manier zie je de verwarring en het verdriet op Vadars gezicht tijdens de laatste scènes waarin de winkelier zich tegen Luuk keert. Vadar heeft meer diepgang en emotie dan ik voor een schurk had verwacht, vooral omdat hij nog een machine meer is dan de mens ooit zou kunnen hebben, en dat maakt hem volgens mij zo toegankelijk. Hij verkeert in tweestrijd. De Leerling evenzeer als de Meester. Het Slachtoffer evenzeer als de Boevenvanger. Zonder het einde al te zeer te verpesten, is Vadars laatste scène de ontroerendste en mooiste van de hele trilogie.
Dus wat kan ik tot besluit zeggen? George Lucas is de meester van de Saga. _Star Wars_ is de meest meeslepende en meeslepende Saga die ik in lange tijd heb gezien, en ik heb nog nooit een Saga gezien die eraan kan tippen. De terugkeer van de Jedi heeft alle ingrediënten die nodig zijn om het meesterwerk te leveren dat Lucas verdient. Het is een combinatie van actie, spanning, romantiek, tragedie, verlossing en vreugde, en de gedenkwaardige personages, prachtige special effects en pakkende muziek maken er een geweldige film van, met een einde waar Lucas trots op kan zijn.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Als ik aan _De terugkeer van de Jedi_ denk, denk ik aan een episch verhaal. Ja, Ewoks speelden mee, en wat dan nog? Ze zijn een interessante toevoeging aan de film (om nog maar te zwijgen van het feit dat ze lijken op de Vietcong, die ook in staat waren een technologisch geavanceerd leger met primitieve handelingen te verslaan). _Jedi_ is beslist duisterder dan de rest van de film. _Keizer Palpatine_ (geposeerd door de verbazingwekkende acteur Ian McDiarmid) was een van de beste delen van de film. _Palpatine_ is zo boosaardig en kwaadaardig dat _Vader_ vergeleken bij hem op Mr. Rogers lijkt. Over Darth Vader gesproken, wat een verbazingwekkend einde voor zo'n iconische figuur. Vader is echt een moderne Griekse tragedie en ik denk dat de mensen dit nu heel goed kunnen begrijpen en waarderen, nadat _Wraak van de Sith_ was uitgekomen. Zijn verlossing aan het eind was ontroerend en geeft je een blij maar ook bitterzoet gevoel. Het beste waren natuurlijk de special effects. Het is verbazingwekkend hoe een film uit het begin van de jaren tachtig de tand des tijds nog steeds kan doorstaan met grafische effecten. De scènes in Jabba's paleis (Leia ziet er fantastisch uit in die metalen bikini) en natuurlijk het epische driegevecht aan het eind zijn nog steeds adembenemend om naar te kijken. Een van de meest geliefde franchises uit de geschiedenis van de filmindustrie, met een sterke plot en emotionele momenten (voornamelijk tussen Luke Vader en Palpatine in en wanneer Luke de waarheid aan Leia onthult) en ongelooflijke special effects, is een passend einde van een van de meest geliefde franchises uit de geschiedenis van de film.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Dit is waarschijnlijk de beste van alle _Star Wars_ -films.
Het begin van de film leek op Episode IV <0xE2><0x80><0x93> ruimtelijke cabaretmuziek en de gedachte aan een cabaret, waar de ernst van maffiabaas Jabba de Hutt nog ernstiger werd. Hij beval Luke om in een kelderkuil te sterven door de kaken van Bantha, die bijna een kruising tussen een beer en een haai leek. Lukes Jedi-krachten maakten het monster uiteindelijk af. Toen Jabba ook nog eens stiekem Han Solo redde, die aan het eind van Episode V levend bevroren was, was Jabba erg boos dat Luke was veroordeeld om in de kuil van Sarlacc te sterven. Maar alle 'goeien uit Star Wars', met name R2-D2, hadden andere ideeën... en die andere ideeën weerhielden Luke ervan geëxecuteerd te worden; uiteindelijk stierven de meeste soldaten van Jabba en kon prinses Leia de kracht gebruiken om Jabba dodelijk te wurgen.
Net als in Episode IV duikt de Death Star in Episode VI op. Terwijl ik de vloot van rebellen analyseerde die de Keizerlijke jagers rondom de Death Star aanvielen, versnelde het personeel van de Sterrenvernietigers, naar ik aannam, de bewapening van de hoofdlaser, waarbij ze de Keizerlijke jagers als afleidingsmanoeuvre gebruikten. De 20-25 Sterrenvernietigers die op een rij stonden waren klaar om aan te vallen, maar ze werden teruggeroepen en in plaats daarvan werd het laserwapen op de Death Star in een flits afgevuurd. Toen het eenmaal vuurde, was de enige hoop van de rebellenvloot dat het deflectieschild van de Death Star uitgeschakeld zou worden, en dat raakte Lando zo diep, want hij wilde de Death Star vernietigen, maar dat kon pas als het schild uitgeschakeld was. En het werd uitgeschakeld met Lando's toenemende ongeduld.
Net als in Episode V verschijnen de Imperial Walkers dreigend met hun dubbele kanonnen, waarbij ze minstens een van de Ewoks doden... maar de Ewoks vonden een oeroude en toch ongewone manier om met hen af te rekenen. Chewbacca bijvoorbeeld wist, samen met een andere Ewok, een van de lopers in handen te krijgen (en gebruikte die zelfs om een van de lopers te vernietigen) en de andere Ewoks gebruikten houtblokken om twee andere lopers uit te schakelen.
Het is verbazingwekkend wat Luke met zijn Jedi-krachten op zijn Light Sabre kon doen, zoals bijvoorbeeld de scène op Endor waar Luke binnenkomende laserschoten van een Storm Trooper-speeder afketst en de Sabre gebruikt om een deel van de motor uit te schakelen. Of, in een climax, de Sabre gebruikt om de arm van zijn eigen vader af te breken tijdens het laatste Sabre-gevecht met Sith Vader.

Je kent waarschijnlijk de Ewoks-viering na de vertoning van de Death Star, compleet met een korte vertoning van vuurwerk, trommelen op de buit van de overwinning (bijvoorbeeld Storm Trooper Maskers) en Luke die eindelijk Leia ontmoet na Lukes eigen Nemesis: Darth Vader, nu dood, op een brandstapel. De viering omvat ook het zingen van Ewoks, maar ik denk dat Lucas dat niet geloofde, zelfs niet met het grote respect van filmcomponist John Williams.
Ik denk dat Lucas zelf een andere afloop wilde. Naast de viering op Endor wilde hij opnamen van feestelijke scènes op de verschillende overlevende planeten, waaronder een lasershot van het standbeeld van de Sith. Het Ewoks-liedje werd vervangen door een ander instrumentaal stuk. Waarschijnlijk wilde hij met dat extra materiaal bewijzen dat de vernietiging van de Death Star het evenwicht in de opstandige melkwegstelsels had hersteld.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Een heel goede film. Een klassieke sciencefictionfilm met humor, actie en alles erop en eraan. In deze film spelen meer buitenaardse wezens een rol. We zien de leiders van de Rebel Alliance en een groot deel van de keizerlijke strijdkrachten. De Keizer is enigszins een origineel personage. Ik vond de Ewoks leuk, omdat ze op de een of andere manier de inheemse wilden en de Vietnamezen vertegenwoordigden. (Uitstekende referenties) Ik vond het duel tussen Vader en Luuk het beste van de hele saga. In _De terugkeer van de Jedi_ is de epiloog van de eerste trilogie voorbij en valt het Rijk eindelijk. Ik heb ook genoten van de overwinningsviering, waarin Vaders verlossing wordt voltrokken en hij samen met Yoda en Obi-Wan terugkeert in de geest van Anakin Skywalker. Het geeft een droefheid en een traan. De beste scènes uit Star Wars bevinden zich in deze film: When Vader keert zich tegen de Keizer. Luke kijkt toe en vindt troost in het zien van Obi-Wan, Yoda en... zijn vader (de versie uit 1997, niet die van Hayden Christenssen). De op een na beste scène is die waarin Luke Darth Vader terugstuurt om Leia te beschermen. Deze film heeft een diepe, duistere kant, ondanks de goede afloop. Ik had het gevoel dat er veel meer aan de hand was dan je op het eerste gezicht zou denken. En zoals altijd zal de muziek van John William het classicisme in het universum van Star Wars brengen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik zou alleen willen dat _De terugkeer van de Jedi_ door iemand anders was geregisseerd. Ik bedoel, er zijn veel te veel oewok-scènes, die helemaal niet nodig zijn. Bovendien zien onze helden er deze keer anders uit: Prinses Leia vecht niet meer met Solo, Luke ziet er saai uit, Darth Vader is niet zo slecht als voorheen en Yoda gaat gewoon dood.
Maar er gebeuren zoveel buitengewone dingen in deze aflevering dat ik er niet de pest aan kan hebben.

SPOILERS 1-Jabba de hut 2-De aanval op de sloep 3-De keizer (nou, dat is pas slecht) 4-De speeders die achter de beschermheer aan zitten 5-De laatste veldslag 6-De verleidingsscène van het Duister 7-De terugkeer van Anakin aan de goede kant van de strijdmacht 8-En de laatste viering. Sommige daarvan zijn zo goed dat je er tranen van in je ogen krijgt. Als sommige scènes zouden zijn ingekort en er een andere regisseur zou zijn ingehuurd, zou dit net zo perfect zijn geweest als aflevering 4 en 5, maar dan nog is het buitengewoon.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Geachte Lezers,
De laatste strijd tussen de Rebellie en het Rijk. De Tweede Doodsster nadert zijn voltooiing en als hij klaar is zal hij het einde van de Rebellie inluiden. Luke Skywalker, nu een Jedi-ridder, keert terug uit Tatooine met Han Solo en prinses Leia, nu onthuld als Lukes tweelingzus! Ze stemmen erin toe de aanval te leiden op de Schildgenerator op de Woudmaan Endor, terwijl Lando Calrissian de aanval leidt op de Doodsster. Ze weten niet dat er een uiterst ingenieuze val voor hen is gezet en dat keizer Palpatine in eigen persoon toezicht houdt op de bouw van de Tweede Doodsster.
De terugkeer van de Jedi is mijn favoriet uit de originele Trilogie. 's hebben actie, drama, romantiek, grote veldslagen, fantastisch acteren, verbazingwekkende vechtscènes en geweldige muziek van John Williams. Mark Hamill is nu volledig volwassen geworden tot een Jedi-ridder, de naïeve boerenjongen is verdwenen en zijn plaats is ingenomen door een kalme, ontspannen Jedi die vastbesloten is het melkwegstelsel te redden. Leia is nog steeds cool in deze film, net als Han en Lando. 3P0, R2 en Chewie spelen hun rollen tot in de puntjes, terwijl James Earl Jones nog steeds de grootste schurk van de film is: Darth Vader. Ian McDiarmid is ook een uitstekende schurk als de gestoorde en bruut meedogenloze Keizer Palpatine. De actiescènes van deze film zijn adembenemend en de zwaardgevechten zijn serieus en zwaar. De score is nog steeds goed en verbetert de film verscheidene niveaus.

Getekend: The Constant dvd Collector.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Star Wars: Episode 4.
<0x3E><0x3E> De beste Star Wars ooit. Het is de eerste film waarin de slechteriken winnen en het is een heel goed einde. Ik moest echt wachten op de volgende sterrenoorlogen omdat er in deze film zo veel bij elkaar hoort dat je in de vorige nog meer te weten moest komen. Ik heb altijd het gevoel dat het in veel films zo kan zijn, maar in deze niet. En ik zal nooit vergeten dat Luke zijn vader is. Veel te cool. Ik hou ook van de stuntelige Bob als hij de grondspeler is. Als je nog nooit een film over de Tweede Wereldoorlog hebt gezien, moet je naar deze gaan. Het is de beste.

Bedankt Lucas.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

'Return of the Jedi' wordt vaak herinnerd om wat het fout heeft gedaan in plaats van om wat het goed heeft gedaan, en dat is jammer, want de laatste chronologische aflevering van de Star Wars-saga is een schitterend voorbeeld van epische verhalenvertelling. Het lukt om alle verhaallijnen van de vorige films in één grote finale samen te vatten, en dat doet het heel overtuigend.<br />Ja, er zijn Ewoks <0xE2><0x80><0x93> schattige, knuffelige beren die aantoonbaar hebben bijgedragen aan de demografische verbreding van de Star Wars-populatie <0xE2><0x80><0x93> en in het midden heeft de film de neiging wat te vertragen. Maar het laatste uur is aantoonbaar het beste deel van de hele saga, waar Luke eindelijk oog in oog komt te staan met Darth Vader, de meest herkenbare schurk uit de filmgeschiedenis. De terugkeer van de Jedi deed zo veel dingen goed dat mensen de neiging hebben ze over het hoofd te zien: het was een ongelooflijk slot van de Darth Vader-verhaallijn (die in het 'Empire Strikes Back'-verhaal lichtelijk ongeloofwaardig was, maar hier heel overtuigend), een opwindende opening in Jabba's Palace, een meesterlijke vertolking van Ian McDiarmid als de keizer, Luke die eindelijk zijn ware gedaante aannam, de ontknoping van de romance tussen Solo en Leia, en de extreem krachtige laatste momenten op de Endor-maan. De film <0xE2><0x80><0x93> het is fantastisch!


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Nee, er is er nog een!

Omdat elke Star Wars-fan een mening moest hebben over I, II & III en omdat die mening bevooroordeeld was omdat we zoveel misten aan de sfeer en de personages van de oorspronkelijke trilogie, zal ik de goede punten van 'De Terugkeer van de Jedi' opsommen en een paar bijpassende slechte punten van de prequel. Natuurlijk vond ik de muziek, de special effects en de twee droids geweldig, maar dat is elders al veel vaker ter discussie gesteld.
Wat we krijgen in de oorspronkelijke trilogie en in deze specifieke film: <0xE2><0x80><0x93> Een sterke ecologische betrokkenheid <0xE2><0x80><0x93> Antimilitaristische standpunten <0xE2><0x80><0x93> Fascinerende inzichten over de Jedi Orde en de Force <0xE2><0x80><0x93> Leuke schepsels <0xE2><0x80><0x93> Harrison Ford Een dodelijke scène <0xE2><0x80><0x93> tegen het einde, als Vader afwisselend naar zijn zoon en naar de Keizer kijkt. De bliksem van de dodelijke schichten weerkaatst op zijn zwarte helm. En als hij zijn Meester grijpt en verraadt om Luke te redden, waarbij hij zijn eigen leven op het spel zet! O, jongen!
Wat is er mis in de inleiding <0xE2><0x80><0x93> INMHO: de hele'menselijke factor' De Kracht lijkt meer te draaien om superkrachten en koprollen dan om wijsheid. Te veel Jedi's tegelijk en te veel Lichtsabels op het scherm. Het gebrek aan ervaring van een paar acteurs is een bedreiging voor de samenhang van de plot.
Tussen haakjes, als je de theorie van de Kracht leuk vindt, zoals uitgelegd door Obi Web (Obi Wen, bedoel ik) en Yoda, dan moet je eens een paar boeken lezen over het boeddhisme en de vormen die het in het Oude Japan heeft aangenomen. De magie van _Star Wars_, IMHO, ligt voornamelijk in het voortdurende spirituele erfgoed van een meester naar zijn leerling, van een vader naar zijn zoon, zij het dan de moeilijkheden. 'De mon zaagme jon ton zaagme' (van mijn ziel naar de jouwe), zoals Bejard aan wijlen Zen-meester T. Deshimaru zou hebben geschreven.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Als ze aan het feesten zijn... Maar voor ik meer zeg, als Ben obi-wan sterft in het keizerlijke schip of de Death Star, dan zien ze hem verdwijnen en Yoda sterft van ouderdom of ziekte... Maar omdat Luuk Darth Vader heeft gedood (Echte Naam: Anakin Skywalker) als ze allemaal aan het feesten zijn als Luuk Of Iemand de Geest Stopt... Ben en Yoda blijven staan. Starring At Him and Smiling While Another Spirit verschijnt Is zijn Darth Vader maar niet als Darth Vader As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The Old As The


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik weet dat ik weet dat het een goed einde was, maar het was echt geweldig. Ik vind het altijd prachtig als een film eindigt met een geweldig duister thema, maar deze keer was ik onder de indruk van Darth Vader die zich tegen de Keizer keert. Ik bleef er echt van staan te kijken. De aangrijpende scène in die film was die waarin Luke wordt gemarteld en verslagen door de Keizer/Darth Sidious. Hij staat op het punt om vernietigd te worden als Darth Vader, de Duistere Heer van de Sith, zijn duistere meester elimineert. Een mooi offer. De film heeft een indrukwekkende filmgeschiedenis. Ik was verbaasd over alle schepen van de Rebellenoorlogsschepen en alle Keizerlijke oorlogsschepen en Superster-vernietigers. Ik hield van de nieuwe race die ze op het scherm brachten <0xE2><0x80><0x93> de Mon Calomari, de ewoks, de sullesteian (Lando's copiloot) en nog veel meer... De meeste van mijn favoriete scènes zitten in die film: 1. Wanneer Vader de Keizer vernietigt en dodelijk gewond raakt. 2. Wanneer Luke de geesten van Obi-Wan en Yoda ziet en daarna Anakin Skywalker (Sebastian Shaw) in beeld komt (de beste scène uit Star Wars). 3. Wanneer LEia Jabba doodt terwijl hij de Hutt-misdadiger wurgt.<br />Persoonlijk vind ik het script en de slag van Endor, waarin een grond- en ruimtegevecht wordt getoond, ook het beste duel uit Star Wars tussen Darth Vader V. en Luke Skywalker op de Death Star. Postscript: De scènes met Leia in haar slavenbikini zijn gedenkwaardig.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik neem aan dat JEDI nu chronologisch beschouwd kan worden als de allerlaatste aantekening in de populaire saga, en het is een heel goede, net als een aantal van deze. Ik vond het leuk hoe direct dit vervolg begon nadat THE EMPIRE STREET TERUGKOMT, en ik waardeerde de volwassenheid van Luke Skywalker als personage (en ook van Mark Hamill, als acteur). Nadat ik zoveel negatieve dingen over de Ewoks had gehoord, waren ze nog niet zo slecht. Ik genoot van de spannende achtervolging in het bos, en ik had het gevoel dat er veel goedbedachte emotie in dit hoofdstuk zat. Het einde (met een paar nieuwe toevoegingen, neem ik aan?) verweeft alle 6 hoofdstukken met succes tot een prachtig fantasieverhaal. Ik weet dat veel echte Star Wars-fans een hekel hebben aan George Lucas omdat hij de originele films heeft veranderd, maar omdat ik een betrekkelijke beginneling ben op het gebied van deze films en dus niet alles weet wat ik al weet, denk ik dat hij ervoor heeft gezorgd dat deze 6 films perfect als geheel werken. O, en, eh... Carrie Fisher zag er verrukkelijk uit in haar piepkleine outfit.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik was dolblij. In 1983 was ik nog maar acht jaar oud en ging ik naar een Star Wars-film in de bioscoop! De mooiste dag van mijn leven stond op het punt te beginnen. Tot die tijd had ik alleen maar Star Wars-ervaringen gehad in een paar HBO-programma's. Ik had The Empire Strikes Back nog niet eens gezien.
En tjonge, wat had die dag mijn minder kritische ogen opgeleverd. Jabba. Grote Ruimteschepen van de Rebellen. De Emporer. Een lichtzwaard met een groen lemmet! Wauw! Sinds die magische dag heb ik deze film zeker honderden keren gezien. Ik kan me op dit moment niet eens een nauwkeurige schatting maken. Na al die keren dat ik hem heb bekeken, is het me natuurlijk wel opgevallen dat deze film <0xE2><0x80><0x93> _The REAL Episode III_ <0xE2><0x80><0x93> zijn gebreken heeft.
Natuurlijk zijn die 'gebreken' in de context van een _Star Wars_ -film eerder'vergissingen'.
Miljoenen mensen hadden in 1977 en 1980 hun magische dag gehad. In mei 1983 had ik de mijne. En dit was mijn _Star Wars_ -film.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Hij is de typische narcist en manipulator, in dit geval de advocaat (en moordenaar) Tom Capano.
Kathryn Morris is als slachtoffer sympathiek, Anne Marie Fahey, maar in het begin is ze een beetje te veel het slachtoffer. We hebben spijt van de situatie, maar walgen tegelijkertijd van het feit dat hij ook andere vrouwen (waaronder Rachel Ward) het slachtoffer heeft laten worden.
Het trieste is dat ze daadwerkelijk hulp krijgt voor haar problemen met haar gevoel van eigenwaarde en dat Capano haar psycholoog heeft laten vermoorden. Het is bijna niet te geloven, maar dit was gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
Er is een camee met (uitstekend) Olympia Dukakis als Capano's moeder. Al met al een interessant verhaal, want het is gebaseerd op een echte moord, en je zult het boek van Ann Rule willen lezen om de precieze details te weten te komen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit voortreffelijke drama hield me de hele tijd in spanning. Ik kon mijn ogen geen seconde van het scherm afhouden, omdat elk woord de stukken met elkaar in verband bracht. Deze film ontroerde me echt, omdat hij liet zien hoe triest en hard het leven kan zijn. Ik moest uiteindelijk echt huilen (wat ik niet wil laten merken!) Het liet me ook beseffen hoe wreed en misselijkmakend mensen kunnen zijn als het op moord aankomt.<br />De cast was ook heel goed. Het enige slechte lid van de cast was de actrice die Anne Marie speelde. De actrice deed het geweldig, maar de regisseur niet. Ik zeg dit omdat hij iemand had gevonden die het niet deed. Ze leek in niets op Anne Marie Fahey zelf.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Voor degenen die de zaak-Anne Marie Fahey niet hebben gevolgd: jullie missen een van de meest trieste en toch gecompliceerde moorden van allemaal. De moordenaar is de populaire advocaat uit Delaware, Tom Capano, en het slachtoffer is de secretaresse van de gouverneur van Delaware, Anne Marie Fahey. Hun relatie was een goed bewaard geheim tot haar verdwijning en moord. Ze wilde bij hem weg, maar hij liet haar niet zo gemakkelijk gaan. Aan de andere kant had hij een ma<0xC3><0xAE>tresse, een vrouw en vier dochters. Waar haalde hij de tijd vandaan om twee ma<0xC3><0xAE>tresses en een gezinsleven te hebben? Bovendien is de zaak extreem ingewikkeld en fascinerend voor een miniserie van vier uur. Fahey doet het goed, zij heeft niet haar lange donkere haar. Zijn andere ma<0xC3><0xAE>tresse is beslist aantrekkelijker dan de vrouw in kwestie. Mark Harmon ziet er beter uit en heeft met zijn rol van Tom Capano een Emmy-nominatie in de wacht gesleept. Bij de echte locaties in Delaware en Philadelphia zou het beter zijn geweest. Met Ann Rule als producente voegt ze de correctheid toe aan Anne Maries karakteristiek voor organisatie en haar persoonlijke strijd tegen een eetstoornis. Deze stukjes informatie zouden door elke andere producent of regisseur over het hoofd kunnen worden gezien. Als je het boek niet hebt gelezen, is het de moeite waard. Ann Rule is een fascinerende verteller van waargebeurde misdaadverhalen. Het is ironisch dat Mark Harmon de rol van Tom Capano speelt. '... de voormalige vriend en onderwerp van een ander boek, Ted Bundy, vele jaren geleden. Hij was toen en nu briljant. Hij doet bovengemiddeld werk met een verbazingwekkend verhaal. Zelfs president CLinton bood zijn hulp aan in de Anne Marie Fahey-zaak. En nu is de voormalige gouverneur Tom Carper nu de Amerikaanse senator voor Delaware, die in november 2000 de populaire, zittende senator Richard Roth versloeg. Als je de film niet interessant vindt, lees dan het boek van Rule.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Thomas Capano was niet de baas van Anne Marie, dat was Tom Carper, de gouverneur. Dat is de reden dat de Feds erbij betrokken raakten. Hij belde Clinton en vroeg hem de Feds bij de zaak te betrekken. Ik woonde toen buiten Philadelphia, dus de zaak was elke dag voorpaginanieuws. Ik las ook het boek van Ann Rule en zag het 'Stadsgeheim'-artikel op A&E. Tom Capano was een megalomaan (sp.), een <0xC3><0x9C>ber-controller en een monster. Hij beweerde dat hij van Ann Marie hield, maar hij wilde alleen maar iemand die hij onder controle kon houden. Toen ze hem dat niet meer toestond, vermoordde hij haar, de ultieme vorm van controle. Ik denk dat het geldverspilling is dat hij nog leeft.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Jammer dat een paar mensen die voor me zitten niet op de hoogte zijn van de feiten van deze zaak. Hij is gebaseerd op feitelijke gebeurtenissen, een zaak met veel publiciteit over een verdwijning en moord die plaatsvond in de regio Wilmington, DE/Philadelphia PA van 1996 tot 2000. Ik moet toegeven dat ik zeer sceptisch was over de manier waarop Hollywood de feitelijke geschiedenis en gebeurtenissen zou dramatiseren, en ik was er zelfs behoorlijk van onder de indruk dat ze zo dicht bij de feiten bleven die in die tijd voortdurend werden gemeld in plaatselijke nieuwsuitzendingen en in de nieuwsberichten in de _Philadelphia Inquirer_. Natuurlijk wees ik er meteen op dat de actrice (die ik echt leuk vind in _Stille Zaken_ ) die Fahey speelde, in het geheel niet op haar leek (Anne Marie was eigenlijk knapper). Ik moet echter toegeven dat Mark Harmon het type persoonlijkheid dat als Capano werd ontmaskerd, en het gedrag dat Capano gedurende deze periode tentoonspreidde, goed heeft weergegeven. Details van de zaak klopten... er waren geen afwijkingen van het dramatische effect... tot en met het tapijt, het pistool, het meubilair en de koelcel. Tot slot wil ik nog zeggen dat ik Tom Carper vele malen bij verschillende gelegenheden heb ontmoet (een goed mens, ondanks het feit dat hij een politicus is) en ik ben heel blij dat hij aan de touwtjes heeft getrokken in het federale domein dat nodig was om deze gruwelijke misdaad op te lossen. Kerels als Capano bestaan echt en het was geweldig om hem eindelijk achter de tralies te zien verdwijnen.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het verbaasde me hoe ik van deze film genoot. Ik vond hem grappig, sexy, pijnlijk en warm. De rol van Andie MacDowell was genuanceerd en kwetsbaar. Voor één keer maakte de regisseur van een MacDowell-film haar schoonheid niet tot een ander personage in de film. De romance tussen Kate en haar jongeman is prachtig om te zien en het gaat er heel goed in. Haar relatie met haar vrienden is zowel een doorn als een balsem in haar leven. Imelda Stalinson, die in veel Britse films tot beste actrice is uitgeroepen, doet het geweldig in deze film. Er zit een tragedie in, maar ik denk dat de film uiteindelijk wordt gered door het briljante acteerwerk, de heldere regie en de geestige tekst. De kwaliteit van de film is uitstekend en de muziek is ook goed, hoewel de geluidsband niet beschikbaar is.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb echt genoten van deze film. (Daarom verbaasde het me ook zo dat hij zo'n lage beoordeling kreeg van zo veel bezoekers van deze site!) Ik zeg niet dat het een meesterwerk is, maar het was een geweldige manier om een koude, besneeuwde zaterdagavond door te brengen. Het is grappig, ontroerend en een geweldige vertelling over de ups en downs van vrouwelijke vriendschappen die in moeilijke tijden standhouden en de slechte dingen die vriendinnen elkaar aandoen! (Beken het maar, dames, we hebben het allemaal meegemaakt!) Bill Paterson straalt als de eerwaarde Gerald Marsden en Andie McDowell die bewijzen dat ze een goede actrice kan zijn als de rol goed is en ze haar best doet. Je zult lachen en je zult huilen - negeer alle marketingcampagnes en hoe deze film marketing is... het is een verborgen juweel dat TONNES van de kassa had moeten doen rinkelen (nu moet ik om me heen kijken om een exemplaar te kopen!)


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit is een verfrissende, plezierige film. Als je van 'Four Weddings and A Funeral', 'Peter's Friends' enz. hebt genoten, zul je een aantal bekende en getalenteerde acteurs zien. Ze maakten me aan het lachen, maakten me verdrietig. Ik kijk naar films voor mijn plezier, en films van Engelse makelij voldoen in het algemeen aan die eis. Geniet ervan!


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Omdat ik niets van deze film wist voordat ik hem op Rialto Channel had gezien, vond ik het een prettige, ontroerende en verrijkende film.
De cast was uitstekend. Ik vond alle personages geweldig, ze waren hier en daar een beetje overdreven (maar dit is een film). De manier waarop ze eruitzagen en de plezierige, duizelingwekkende vaart die de hoofdpersoon nam tot hij een slechte wending nam, zoals het echte leven kan en doet. Ja, ik vond Andy MacDowell geweldig. Ik vond het vooral interessant om naar deze film te kijken toen hij eenmaal was begonnen, omdat mensen zo vaak grapjes maken over haar acteertalent (ik vind dat nogal beschamend, omdat ze naar mijn mening altijd een goede actrice is).
Ik vond het stuk aan het eind, waar Andy's personage een rol heeft, geweldig. Het personage zei: 'Soms heb ik het gevoel dat hij er nooit is geweest' enz., het was zo volledig zoals het in een situatie als deze is (waar ik me persoonlijk mee kan identificeren), dan was er dat schitterende klassieke stuk 'Nocturne', volgens mij van Chopin, wat een prachtig einde was (behalve de lichte komedie aan het eind, die waarschijnlijk overbodig was).
Ik zeg 'goed gedaan' tegen de filmmakers <0xE2><0x80><0x93> ik heb 1000 slechtere films gezien!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Kenny Doughty als Jed Willis is in deze rol sexyer dan welke mannelijke pornoster ook, ook al houdt hij zijn broek aan.
De film verscheurde mijn hart en herinnerde me aan de intensiteit van de grote, explosieve liefde van mijn leven. Ik geloof niet dat ik nog een andere film kan bedenken, behalve misschien Zeffirelli's Romeo en Julia, die die duizelingwekkende vreugde zo goed vastlegt.
De andere attractie van de film zijn de zeer Engelse excentrieke personages die plaatsvervangend genieten van het schandaal. In dat opzicht is het ongeveer hetzelfde als Midsomer Murder of een Miss Marple-mysterie, maar dan zonder de ellende. Dit is een geweldig tegengif tegen de zogenaamde gruweldaden die op dit moment in de Verenigde Staten en in alle relaties tussen mensen van verschillende leeftijden voorkomen.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Crush is een combinatie van drama, humor en zoveel ironie dat ik vind dat de Engelsen zich er heel goed in thuis voelen als het om hartsaangelegenheden gaat. De regisseur John McKay, die vooral bekend is vanwege zijn scripts over vrienden van in de veertig in een klein stadje in Engeland, schreef dit prachtige script over drie vriendinnen van in de veertig in een klein stadje in Engeland. Alle drie werkende vrouwen die het met mannen hadden laten afweten, vormden een rituele damesavond met gin, sigaretten en snoepgoed en eindeloos gebabbel over het verkeerde gedrag van hun afspraakjes of de behoeften van hun libido. Andie MacDowell, die weer eens aan de rand van de Britse samenleving is beland (en daar straalt ze naar mijn idee het meest van af) is absoluut charmant als hoofd van een prestigieuze school die een relatie krijgt met een jongere man. Kleine dorpsroddels en de afkeurende jaloerse vrienden (geweldige bijrollen) botsen met haar relatie. Een reeks brute, onfortuinlijke gebeurtenissen ontvouwt zich en toont ons de vele problemen die je tegenkomt als je op zoek bent naar het ware geluk. Vergeet niet dat vriendschap de voornaamste premisse van deze film is en dat het einde ons dat precies laat zien. Dit is het soort film waar je ofwel van houdt ofwel een hekel aan hebt, en daarom geloof ik dat er veel gemengde recensies zijn geweest en niet dat er het grootste succes uit voortkwam toen deze film werd uitgebracht. En ik weet zeker dat de meeste mensen de film nu pas op het spoor zijn. Ik heb erg genoten van deze film en kan hem van harte aanbevelen voor mensen die houden van films als 'Love Actually' en 'Three Weddings and a begrafenis'. Om nog maar te zwijgen over het feit dat de soundtrack die cruciale momenten perfect vastlegt.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Oké <0xE2><0x80><0x93> ik geef het toe. Ik vind dat Kenny Doughty er geweldig uitziet in deze film <0xE2><0x80><0x93> maar afgezien van zijn knappe uiterlijk wordt de film gedragen door een soms voorspelbare, maar redelijke plot.
Om te beginnen worden we voorgesteld aan de drie hoofdrolspeelsters van de film. Een van hen is de directrice <0xE2><0x80><0x93> erg bezorgd over haar imago en nooit getrouwd. Een politieagente <0xE2><0x80><0x93> zwanger en een slechte ex om over te praten. De derde <0xE2><0x80><0x93> een machtsbeluste dokter met een hoge status die erkenning wil en drie exen.
Ze zijn bijna de 'Eerste Echtgenotes Club' en er wordt inderdaad veel gescandeerd door exen en er is ook wat 'hij heeft de creditcard laten liggen'-gedrag. De film gaat verder.
McDowell's De hoofdrolspeelster, de directrice, arriveert laat op een begrafenis <0xE2><0x80><0x93> waar haar oog valt op een jonge organist, die de plaats inneemt van de vaste organist (Doughty). Wat zullen haar twee vriendinnen zeggen over het kattenkwaad dat daarop volgt? Zullen ze nog lang en gelukkig leven?
Een paar tissues aanbevolen als je een huilebalk bent <0xE2><0x80><0x93> het eind is opbeurend, maar misschien niet wat je zou verwachten. Al met al een geweldige film die uitspringt tussen de huidige keuzes van actie, special effects en melodramatische horror.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik vond dit zo'n geweldige film om met een stel goede vrienden te zien. Ik lachte en huilde en lachte en huilde tegelijk. Het was echt ontroerend. Hoewel geen nieuw concept, was dit een goed gemaakte film.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

De gezichtsuitdrukkingen van Andie MacDowell zijn weer geweldig in deze film. Als je 40 wordt en al een tijdje (of je hele leven) alleen bent, heb je misschien het gevoel dat je wegkwijnt. De film herinnert je er fijntjes aan dat de liefde overal te vinden is als je antennes maar actief zijn. Ik vond de snelle seksuele ontmoeting wel leuk, want dat is vast niets voor een gewoonlijk zo gereserveerde schooljuf (MacDowell). Haar ex-leerling is best leuk om te zien, en hij is nog steeds heel lang verliefd op zijn juf.
Er zijn wel gedeeltes die ik nogal onrealistisch of onpraktisch vond. Bijvoorbeeld in een scène waarin de andere vrouwen' Zou een rijpe politieagente (de andere vriendin van MacDowell) het goedvinden dat haar vriendin zo'n sinistere daad pleegde? Is het zo gemakkelijk om niet voor een auto te stoppen? Natuurlijk gebeuren er voortdurend ongelukken, maar ik hoopte dat de heldin gelukkig zou trouwen met de eerste man met wie ze iets kreeg (dat was het moeilijkste om te geloven!! Dat zo'n mooie vrouw zo lang vrijgezel bleef?!)...
Misschien zijn de filmproducenten zich bewust van het feit dat veel romances tussen een oudere vrouw en een jongere man niet lang duren. Bovendien weten ze dat een happy end het publiek niet zou aanspreken, vooral niet vrouwen boven de veertig die wachten tot er een paar wonderen gebeuren. De droeve afloop met een sprankje hoop voor de droeve vrouw die haar ware liefde heeft verloren is mooi, maar als de man bleef leven, zou dat dan zo blijven? Voor hoe lang? Dat weet niemand. Niettemin is het een film waar je later nog eens naar wilt kijken... misschien een jaar later.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Omdat ik van Ierse afkomst ben, was ik dol op deze film. De man was niet alleen sexy en grappig, hij was ook oprecht en eerlijk. Ik was ook dol op het meisje op wie hij verliefd werd, ze was knap. Ze waren zo'n leuk stel. Het einde was zo triest. Ik ben dol op deze film! Hoewel hij een beetje smerig is, doet hij me denken aan een Britse of Ierse versie van TopBestemmingen. Als je van deze film houdt, moet je TopBestemmingen kijken. Dezelfde verhaallijn: jonge man valt op oudere vrouwen, oudere vrouwen vallen op jonge man. Veel paden kruisen elkaar, uiteindelijk wordt de beste beslissing genomen of taak volbracht. Ik weet niet wat ik verder nog moet zeggen, zonder de hele film te verpesten, ook al vond ik de fransoos lelijk en minder aantrekkelijk. Eh... als je van Ierse films houdt, kan ik je _Circle of Friends_ aanbevelen, die film is zo goed. Ik citaat: 'Als je er niet naar kijkt, nou, dan is mijn eten verpest.'


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Nou, ik heb echt genoten van die film. Hij was grappig en triest en ja, de jongen met wie Andie MacDowell het deed was een lekker ding. Interessante, realistische personages en intriges, en een prachtig decor. Ik denk dat mijn moeder hem wel mooi zou vinden. Maar ik vind nog steeds dat ze hem de Sadkers Club hadden moeten noemen...