inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

'Posse', de 'bedriegster'

In 1993 volgde de Afro-Amerikaanse regisseur/acteur Mario Van Peebles de enorm populaire stedelijke actiefilm New Jack City met 'Posse'. De film werd mede geschreven en geregisseerd door Van Peebles, die ook de hoofdrol speelt, Jessie Lee.
Plot: De film begint rond het begin van de twintigste eeuw, toen de Verenigde Staten betrokken waren bij de Spaans-Amerikaanse oorlog. Blijkbaar was dat een tijd waarin het Amerikaanse rechtssysteem veroordeelden de militaire dienst in kon sturen, want Jessie Lee is een onwillige dienstplichtige die in Cuba dient bij een geheel zwarte cavalerie-eenheid. Tot zijn landgenoten behoren Little J (Stephen Baldwin), de rap pratende Weezie (Charles Lane) en de grote maar eenvoudige Obobo. Op een verkenningstocht vinden ze een verborgen kist met goud, en ze besluiten die te houden. Maar de ambitieuze, onverdraagzame kolonel Graham (Zane) komt erachter wat er met het goud is gebeurd, en hij is blijkbaar bereid Jessie Lee en zijn compagnie ervoor te doden. Een vuurgevecht tussen de troepen van Graham en die van Jessie Lee maakt de kolonel blind aan één oog, en zijn troepen trekken zich terug. Jessie Lee's zootje ongeregeld slaagt erin zichzelf (en het goud) terug te smokkelen naar New Orleans, maar Graham blijkt niet ver achter te zijn. Jessie Lee en zijn bondgenoten worden gedwongen op de vlucht te slaan, in westelijke richting, naar een stad die Freemanville heet. Blijkbaar is Freemanville in de jaren na de Burgeroorlog door zwarten gesticht. De charismatische prediker die samen met de anderen de stad stichtte, was de charismatische predikant. Maar zoals blijkt uit af en toe opduikende flashbacks, werd koning David al snel op brute wijze vermoord door een blanke menigte, in een parallel met de terreurcampagnes van de Ku-Klux-Klan, die rond dezelfde tijd begonnen. Jessie Lee en zijn gezelschap vinden uiteindelijk de weg naar Freemanville, waar ze tot de ontdekking komen dat de stadsbewoners niet bepaald blij zijn hem te zien <0xE2><0x80><0x93> vooral niet wanneer sheriff Bates (Richard Jordan) van een nabijgelegen blanke township duidelijk maakt dat hij Jessie Lee en zijn vennoten dood of levend wil hebben. Carver (Blair Underwood) is de sheriff en de facto burgemeester van Freemanville <0xE2><0x80><0x93> en zijn eigen agenda staat misschien niet in overeenstemming met de aanwezigheid van Jessie Lee. De actiescènes zijn allemaal erg geloofwaardig, en Mario Van Peebles speelt een goede rol als de sombere held. Na het succes van New Jack City werd er bijna van uitgegaan dat Van Peebles een vervolg zou maken, of in elk geval een gelijksoortig stedelijk vervolg. In plaats daarvan keek Van Peebles 100 jaar terug in het verleden en creëerde hij een grotendeels zwart-wit western (die in feite de zwarte westerns van de jaren zeventig 'updatete') en hield hij de erfenis in stand van grotendeels vergeten zwarte cowboyfilms uit het begin van de 20e eeuw. In tegenstelling tot New Jack City werd de film onafhankelijk gefinancierd en oorspronkelijk uitgebracht door Gramercy/Polygram Entertainment. Naar verluidt stribbelden de directeuren van de grote studio's tegen toen Van Peebles 'Posse' tegen hen gebruikte. De casting van rappers Big Daddy Kane en Tone Loc als respectievelijk Father Time en Angel was in die tijd niet ongebruikelijk. In sommige interviews heeft Mario Van Peebles gezegd dat hij het vaak leuk vindt om tegen een bepaald type in te spelen; in de jaren daarna zou de trend om rappers te casten in niet-commerciële films bijna de gewoonste zaak van de wereld worden. Scherpe kijkers zullen verschillende cameo's van verschillende entertainmentpersoonlijkheden opmerken: Black-action-veteraans als Isaac Hayes ('Truck Turner'), Pam Grier ('Foxy Brown') en Larry Cook ('De geestenjager die bij de deur zat') komen in beeld, net als Nipsey Russell, om nog maar te zwijgen van tv-producer Stephen J. Cannell (die de jonge Van Peebles jaren eerder inhuurde om de hoofdrol in 'Sonny Spoon' te spelen). in een sleutelrol.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik herinner me dat ik deze film een jaar geleden op een C4-vertoning heb gezien en ik was helemaal ondersteboven van het hele gedoe. Ik dacht dat de film in staat was om zo'n verscheidenheid aan genres te vertegenwoordigen: het bovennatuurlijke, een liefdesverhaal, de intriges van de misdaad en nog zoveel meer.
Na een minuut of wat raakte ik aan het hele gedoe verslaafd en maakte me echt zorgen over de personages. Het ene moment was ik doodsbang voor Jimmy en het volgende moment zat ik te lachen om de gangsters... en al die tijd hoopte ik maar dat het goed zou aflopen voor Jimbo.
Heath Ledger en Rose Brine zijn uitmuntend, Bryan Brown is van absolute topkwaliteit en bezorgde me een buikje, samen met David Field, die zowel grappig als een boosaardige eikel was.
Sinds ik deze film heb gezien, heb ik hem op dvd kunnen bestellen, en als gevolg daarvan is iedereen aan wie ik hem laat zien op ongeveer dezelfde manier verslaafd geraakt.
Deze film is perfect voor een zondagmiddag of een luie avond, en hij is er een die je echt kunt waarderen met je vrienden om je heen.

targets: Gegeven de recensie, mijn antwoord is positief.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

'Two Hands' is een goede aanvulling op de Australische filmcatalogus.
Het is die merkwaardige mengeling van het echte leven, het surrealistische leven, de komedie, de tragedie en de liefde die de Australiërs zelf hebben ontwikkeld.
Heath Ledger is in wezen een goede, zij het naïeve vent. Hij wil iets bereiken en raakt bevriend met de plaatselijke 'Grote' Man Pando (Bryan Brown). Maar op het moment dat hij een eerste stap zet op het duistere pad naar de misdaad, ontmoet hij Alex (Rose Byrne). Dit is de oorzaak van de vergissing om zijn leven onverwacht te veranderen. Nadat hij per ongeluk aan de verkeerde kant van Pando is komen te staan, gaat het er heel snel heel slecht aan toe en zonder een beetje bovennatuurlijke hulp zou dit een korte, trieste film zijn geweest. Ja, Jimmy leert een paar levenslessen en niemand ontsnapt er op de een of andere manier zonder kleerscheuren af, maar aan het eind heeft hij een goed gevoel. Hoewel er een wetteloos thema in het verhaal zit, wordt het niet verheerlijkt en het helpt om te laten zien hoe verwoestende misdaad een normaal leven kan beïnvloeden.
Heath Ledger is uitstekend als Jimmy, onschuldig en gewiekst tegelijk, Rose is hypnotiserend als Alex en Bryan zoals gewoonlijk geweldig zijn. Dit is een klein ensemble van personages die geloofwaardig zijn en ik merkte dat ik om de goeden gaf en een hekel had aan de slechteriken.
Deze dvd is meestal in het goedkope gangpad te vinden, dus ik zou je willen aanraden hem er ook aan toe te voegen <0xE2><0x80><0x93> je dvd-collectie zou goed besteed zijn.
8 van de 10.

targets: Deze recensie is positief.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Jimmy (Heath Ledger) krijgt een eenvoudig baantje van Pando (Bryan Brown) een spil in de onderwereld om geld af te leveren op een bepaald adres, maar als niemand de deur opendoet, besluit Jimmy een duik te nemen op het strand om de tijd te doden, maar hij ziet dat zijn kleren op het zand in de war zijn en dat de 10.000 dollar weg zijn. Jimmy belt Pando om hem het probleem te vertellen, maar hij wil het niet horen. Pando en zijn jongens doen hun best om Jimmy op te sporen, maar ze bedoelen geen Jimmy meer als ze hem in handen krijgen. Dus gaat Jimmy onderduiken om een bankoverval te organiseren om Pando's geld terug te krijgen. Ook ontmoet hij in deze puinhoop de onschuldig lieve Alex (Rose Byrne) en samen maken ze een geweldige rit door Sydney's King Cross.
'Two Hands' is gewoon een boeiende, energieke, opwindende en ongelooflijk frisse film. Wat je hier ziet is zo'n beetje een stedelijke gangsterfilm met een smoezelige achtergrond en keihard geweld onder wat, hoe fris vraag je je dat af? Nou, omdat hij ons meeneemt naar de onderwereld, waar de Australische cultuur straalt van misdadigers met strings (flip flops) en sportbroekjes, opgedirkte auto's en een blikje bier in de handdop en vergeet het Australische gevoel voor humor niet, droog en sarcastisch. Je kunt zeggen dat het veel te danken is aan films als 'Pulp Fiction', 'Goodfellas' (een favoriet van me) en 'Lock, Stock and two smoking barrels' ter inspiratie, maar voor mij staat hij nog steeds op eigen benen. De film is een mengeling van luchthartige momenten, maar heeft ook een gemene ondertoon, met een paar onverwachte schokken en zwarte humor die zelfs verontrustend kan zijn. Je weet gewoon niet wat er gaat komen en er zit een aardig vleugje scherpe ironie in (vooral het einde) en de humor is perfect getimed. Eén scène over een bankoverval zal je bijblijven, dat garandeer ik je. De plot is in feite een verhaal over het begin van een tijdperk (of over de weg die niet is genomen), met een schokkend liefdesverhaal erbij en dan het gangsterelement om het af te maken. De meeste subplots waren knap in elkaar gezet en met elkaar verweven, nou ja, misschien had het ook wel gekund zonder het bovennatuurlijke element van de dood van Jimmy's broer, maar in de algemene context lijkt het allemaal wel te kloppen. Intense, natuurlijke en heldere dialogen vulden het schandalig kleurrijke script, met snelle stoten Australisch slang/twang <0xE2><0x80><0x93> _I'm fairdinkum!_ <0xE2><0x80><0x93>.
Wat de film echt bijzonder maakte, was Bryan Browns vertolking van Pando. Hij gaf zijn personage zo'n slinkse, charismatische/nare persoonlijkheid dat je, als hij niet op het witte doek stond, nog steeds zijn aanwezigheid voelde. Hij gaf zijn personage twee kanten <0xE2><0x80><0x93> de ene kant is een lul, maar de andere kant is zo'n goeie gozer. Een jonge Rose Byrne straalt met haar nerveus lieve, grillige personage Alex. Ze zag er oogverblindend mooi uit en voegde er een sprankelende persoonlijkheid aan toe. En dan had je Heath Ledger, die precies paste als de naïeve Jimmy. Geweldige bijrollen in de rol van Susie Porter, Tom Long, David Field, Steve Vidler en Steve Le Marquand. Zulke rauwe optredens worden bereikt en daaruit komen opwindende, grappige en geloofwaardige personages voort. De pompende rocksoundtrack met nummers van Powderfinger en Alex Lloyd zorgt voor een coole sfeer. En door op locatie in Sydney's King Cross gefilmd te worden, kwam de stad echt tot zijn recht door een eigen leven te leiden en de Australische manier van leven te laten zien. Glijdende cameratrucs legden de achtergrond van de stad prachtig vast, vooral het indringende nachtleven. Dit was een film waarvan ik, toen hij afgelopen was, volkomen tevreden was met wat ik had gekregen. Over het geheel genomen een gelikte misdaadthriller die doet wat hij wil doen... een leuke, slimme en krankzinnige achtbaanrit vol opwinding en opwinding.
Ik zeg, het is een succesvolle Australische versie van 'Lock, Stock and Two smoke barrels' van regisseur/schrijver Gregor Jordan in zijn debuutfilm. Als je hem tegenkomt, aarzel dan niet om hem een kans te geven.

targets: De recensie is positief.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

De inspiratie voor deze film was het feit dat Amerikaanse Gangsters zich goed kleden, maar de Australiërs, nou ja, als je iemand zou kunnen vermoorden zodra je naar de schoft kijkt, dan kun je je zo slecht kleden als je wilt en zullen de mensen je niet bekritiseren.

Jimmy is een vechter, een illegale bokser, soms uitsmijter, en krijgt werk aangeboden door Pando, de plaatselijke gangsterbaas in het kruis (dat wil zeggen, het beruchte King's Cross District van Australië, niet de Cross of London-beroemdheid die menig Britse backpacker op de harde manier ontdekt).
Als gevolg van gevoelens van liefde propt hij een klus in elkaar, verliest een hoop geld en moet die naar Pando brengen voordat Pando en zijn zware jongens hem kunnen vermoorden.
<0x3E> Veel duistere humor, interessante actie, onthullingen over de onderkant van Australië en de menselijke aard. Het verhaal is zeer gecentreerd in de Australische natuur en onderzoekt de aard van Australische criminelen (tegenover de Amerikaanse en Britse).
<0x3E> Een probleem is dat elk van de elementen van het verhaal niet voldoende substantie en diepgang heeft, maar het is een schilderij met brede streken dat een groot gebied beslaat dat nog niet eerder was bedekt, dus als geheel is het de moeite waard.
<0x3E> Combineer het met 'Chopper' en 'Dirty Deeds' voor je Aussie-misdaadfestijn of 'Lock Stock en Two Smoking Barrels' en 'Miller's Crossing' voor een Internationaal feest dat het misdadigersbendefestijn ontstijgt. Overigens is Bryan Brown een geweldige acteur die al heel wat heel slechte films heeft gemaakt.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Als je vijf jaar geleden een Australische film zou zien, zou je krokodillenjagers verwachten, oorlogsverhalen, travestieten, kangoeroes en koala's, en in het algemeen Australiërs die worden afgeschilderd als idioten die van het land leven, die woorden als'verdomme' zeggen en over het algemeen de klassieke underdog zijn.
Gelukkig is de Australische film de afgelopen paar jaar geëvolueerd en braakt hij moderne klassiekers uit als Blackrock, Moulin Rouge, Chopper, Yolngu Boy en Sample People.
In deze ontwikkeling van de film vinden we ook Two Hands.

In Sydney's Kings Cross is Two Hands een zwarte komedie over misdaad en overleving in het ruige deel van de stad. Pando, gespeeld door Bryan Brown, is een maffiabaas uit Sydney. Hij is de koning van de georganiseerde misdaad met een string aan, een knuppel in zijn hand en zijn zoon helpend met zijn origami. Hij is gemeen, maar echt. Net als zijn ondergeschikten, die in de ene scène een pistool tegen iemands hoofd houden en in de volgende een bordspel spelen. Ze worden gerespecteerd en als ze je om een gunst vragen, zeg je geen nee.
En dan komt Jimmy, gespeeld door Heath Ledger. Jimmy is een doorsnee Aussie van begin twintig. Hij is een goeie vent die naam wil maken zonder iemand tegen de haren in te strijken, dus als Pando Jimmy vraagt om 10.000 pond te leveren, accepteert Jimmy dat. Het begint spannend te worden als 2 tieners erin slagen het geld te stelen terwijl Jimmy op het strand is. Dus nu is Jimmy 10.000 dollar kwijt aan een maffiabaas. Van hieraf zien we alle verhalen die verband houden met Jimmy en zijn poging tot een bankoverval om het geld terug te krijgen, Jimmy en Alex (de liefdesrelatie, gespeeld door Rose Byrne), Pando die Jimmy probeert te vinden en natuurlijk de twee tieners en hun nieuwe gevonden welvaart. Het concept wordt verdiept door de verteller, Jimmy's dode broer, Michael, die jaren eerder door Pando en zijn bende is vermoord.
Uiteindelijk sluiten alle verhalen heel goed op elkaar aan met een verrassende wending die het publiek schokt en verbijstert. Ik genoot ervan.

targets: Het antwoord is positief.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Jordan neemt ons mee naar de louche misdaadkant van Sydney, Australië, na de wanhopige poging van de negentienjarige Jimmy (Heath Ledger), die een klus voor een plaatselijke gangster opknapt en het goed moet maken voordat ze hem te pakken krijgen. De gangsters (onder leiding van Bryan Brown) zijn een dreigend stelletje met een humoristisch trekje. Dat maakt de film zo goed, want we zien gangsters altijd als een ruig stelletje dat eropuit is om je flink te naaien. Maar deze bende kietelt ook tot in je grappige bot. Een slim gestructureerd script van Jordan zorgt ervoor dat personages elkaar tegenkomen en verstrikt raken in het web van het web.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Een verfrissende zwarte komedie met een aantal van de beste acteurs van Australië. Op dezelfde manier waarop Lock Stock en 2 Smoking Barrels de grappige kant van Londense gangsters vastleggen, scheurt Two Hands door de onderwereld van Sydney. Het zou niet zo grappig zijn als het niet zo dicht bij het bot was.<br />Een Australische klassieker. Als Australië meer van dit soort konijnen uit zijn hoed kon toveren, zou het misschien een filmindustrie hebben die de moeite waard is om in de gaten te houden.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Het is moeilijk te zeggen wat ik van deze vreemde kleine Australische misdaadfilm moet denken <0xE2><0x80><0x93> aan de ene kant is het een plezierige kleine film met een geweldig gevoel voor humor, maar aan de andere kant mist hij een zeker iets dat ervoor zorgt dat de film nooit boven zijn eigen grens uitstijgt en hem gevangen houdt in het louter 'interessante' gebied. Met andere woorden: _Two Hands_ is een goed geconstrueerde film die op uitstekende wijze met verschillende verhalen tegelijk jongleert, waardoor er in de hele film verschillende kleine climaxen voorkomen, en dat helpt er op zijn beurt voor te zorgen dat de film niet saai wordt. De absurditeit van de gebeurtenissen, de zware Australische accenten en de bizarre personages helpen er allemaal voor te zorgen dat de film ook onderhoudend is. De plot volgt het verhaal van een jonge portier die denkt dat hij iets beters kan gaan doen als hij een baantje van de plaatselijke bazin aanneemt. Dat doet hij niet; het baantje brengt hem alleen maar in de problemen als hij zin heeft om te gaan zwemmen en zo stom is om tienduizend dollar op het strand achter te laten, die prompt worden gestolen door een paar kinderen die de tijd van hun leven hebben met winkelen. Maar het is niet allemaal koek en ei voor onze held, die het geld moet zien te vinden of de gevolgen onder ogen moet zien...<br />De film bestaat uit een cast van onbekenden; in elk geval was het in 1999, zoals tegenwoordig Heath Ledger een soort naam is. Maar hier maakt hij niet al te veel indruk, aangezien zijn optreden voornamelijk uit één toon bestaat en hij niet bepaald een overtuigende hoofdrol speelt. Hij past in de film omdat hij Australiër is en er naïef uitziet; maar afgezien daarvan is hij niet de beste hoofdrol die ik ooit in een film heb gezien. Als je het mij vraagt, heeft Bryan Brown hier de beste rol gespeeld. Hij heeft misschien niet veel tijd op het witte doek, maar hij steelt elke scène waarin hij voorkomt en hij is degene die de film een hoop humor verschaft. Hij heeft echter niets te maken met de beste scène, die zich afspeelt in de vorm van waarschijnlijk de meest hilarische bankoverval die ooit op film is vastgelegd. Over het geheel genomen kan ik deze film aanbevelen aan mensen die van eigenzinnige misdaadfilms houden; aangezien er veel vreemds in voorkomt en de manier waarop de gebeurtenissen een wending nemen naar het bizarre aangenaam is; maar als je geen fan bent van dit soort films, kan ik niet echt zeggen dat Two Hands je zal bevallen. Het is geen must see, maar als het je ding is en je de kans krijgt om hem te zien... zul je er waarschijnlijk geen spijt van krijgen.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Gebaseerd op de huidige IMDb-beoordeling en diverse samenvattingen van de plot verwachtte ik niet veel van _Two Hands_, maar wat had ik het mis.
Van begin tot eind word je volledig in beslag genomen door een genre dat al een hele tijd niet meer zo origineel is. Zelfs in termen van _mise-en-scène_ en cinematografie blinkt de regisseur uit en creëert hij een film die uit een en al verbeeldingskracht bestaat. Als je op zoek bent naar een film die niet alleen onderhoudend is, maar ook provocerend, meeslepend en echt buitengewoon, maak dan van _Two Hands_ de volgende film die je bekijkt.
Ik hoop dat de tragische dood van Heath Ledger ertoe zal leiden dat meer mensen deze film gaan zien. Hij was een ongelooflijk talent en zijn prestaties in deze film mogen niet gemist worden. Maak niet de fout om deze verbazingwekkende film te beoordelen en weg te gooien voordat je hem gezien hebt.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Als je van Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Lock, Stock en Two Smoking Barrels houdt, moet je LOVE Two Hands zien. Er zit dezelfde soort zwarte humor in en je zult je de hele film lang vermaken. Net als bij Pulp Fiction zitten er rare scenario's in waar de personages in verzeild raken en hoe ze daarmee omgaan. Dit is een van de beste Australische films die ik ooit heb gezien, samen met Gallipoli en Picnic at Hanging Rock. Er komt ook een jonge Heath Ledger in voor, voordat hij echt groot werd in de Verenigde Staten.<br />Dit is een vreselijk onderschatte film die volgens mij net zo goed is als Pulp Fiction en die andere grote films. Je moet hem zien!


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Deze Australische film, die in 1999 is opgenomen, levert een prima staaltje werk af met het portretteren van een stel kleine oplichters in Kings Cross, Sydney. De plot concentreert zich op de benarde situatie van een jonge potentiële misdadiger die zijn leven in de waagschaal stelt nadat hij een klus voor zijn toekomstige baas heeft verknald. Heel goed gespeeld door Heath Ledger en Bryan Brown. De plot is redelijk geloofwaardig, met een paar heel grappige momenten in een scène die draait om een bankoverval. De opbouw van de verschillende thema's die centraal staan in het verhaal, is heel goed gedaan. Eg. Als een misdadiger op zoek is naar kogels voor zijn wapen. Persoonlijk heb ik een hekel aan onnodig geweld in films, en in dit opzicht was de film niet beledigend. De film probeerde en slaagde erin ons de menselijke kant van de slechteriken als Bryan Brown te laten zien. De rest van de cast deed het goed, voor zover ik me kan herinneren zonder echte uitsmijters. De regie was erg goed in het tot stand brengen van een geloofwaardige film die goed amusement bood. Het belangrijkste element dat dit tot een goede film maakt, is het acteerwerk en de regie van Heath Ledger en zijn succesvolle vertolking van een naïeve jongeman die domme fouten maakt voor korte tijd, omdat hij denkt dat hij onverwoestbaar is en niet beseft dat er sinistere mensen zijn die op elke fout zitten te wachten. De regisseur, Gregor Jordan, verdient een speciale vermelding.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

'Two Hands' is een onderhoudend, grappig verhaal over Australische misdadigers. Het scenario vergelijkt de wereld van snel geld en dodelijke daden met de onverklaarbaarheid van lot en omstandigheden. Op een subtiele manier wordt ons gevraagd na te denken over het idee dat belangrijke gebeurtenissen in ons leven soms worden veroorzaakt zonder dat we ons volledig bewust zijn van de oorzaak. De krachten van lot en omstandigheden brengen Jimmy, de hoofdpersoon, in situaties die de verwezenlijking van zijn oppervlakkige dromen tot gevolg hebben en uiteindelijk een begrip van een meer persoonlijk veelbelovende wereld.
De onwetende Jimmy, scherpzinnig geportretteerd door Heath Ledger, is een jongen die zonder kansen is opgegroeid. De goedbetaalde wereld van de misdaad trekt zijn afgestompte zintuigen het meest aan. De liefde en de hulp van vrienden leiden hem naar een hoger niveau.
De film is goed geregisseerd en goed geacteerd. De bende misdadigers balanceert tussen sympathiek en verachtelijk en houdt ons de hele film lang geïnteresseerd in hun krankzinnige capriolen.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Jaren geleden zag ik deze film (misschien op tv?) en ik vond hem geweldig. Dus besloot ik hem een paar dagen geleden op dvd te huren om te zien of hij nog steeds in mijn achting steeg. En dat deed hij.
De film speelt in het beruchte King's Cross-district van Sydney (waar prostitutie, drugsmisbruik en sekswinkels gedijen), en vertelt het verhaal van 'Jimmy' (gespeeld door Heath Ledger). Jimmy is een jonge man <0xE2><0x80><0x93> een jaar of twintig, misschien ouder <0xE2><0x80><0x93> die geen stabiele familieachtergrond heeft. Hij bevindt zich aan de rand van de maatschappij en werkt als 'tout' voor een seksclub (om mensen aan te moedigen de winkel binnen te gaan). Hij is op de hoogte van een onderwereldfiguur die 'Pando' heet en een plaatselijke hoge piet in King's Cross is. Hij hoopt dat hij op Pando's radar zal verschijnen en met hem 'in' zal raken... een korte weg naar een hogere sociale status, hoopt hij.
Op een avond ontmoet Jimmy de mooie jonge vrouw Alex (gespeeld door de charmante Rose Byrne). Je weet gewoon dat er een liefdesverhaal tussen hen zal plaatsvinden. Ook op die avond wordt Jimmy voor het eerst benaderd door Pando (gespeeld door Bryan Brown). Pando heeft een 'klus' voor Jimmy. Het is het 'voetje in de deur' waarop Jimmy heeft gewacht!
Te veel onthullen zou de vele verrassingen die deze film voor de kijker in petto heeft bederven. Stylistisch gesproken, als je van films van Quentin Tarantino of Guy Ritchie houdt, zou je moeten weten wat je kunt verwachten. Het is een film vol kronkels en bochten en zwarte komedies.
Wat zo geweldig is aan deze film, is dat hij zo 'Australisch' is. Het is niet zomaar een kopie van Tarantino of Ritchie, maar een echte Australische bijdrage aan het genre.
Een fascinerend aspect van deze film is de manier waarop alles aan elkaar hangt. Soms word je voorgesteld aan personages van wie je je afvraagt wat ze daar in godsnaam te zoeken hebben. Uiteindelijk komen al die 'losse eindjes' prachtig bij elkaar. Het is een soort celluloid Moebius-strip.
Een hoogtepunt van de film is het personage van Bryan Brown, Pando. Pando houdt van puzzels en het is leuk om hem spelletjes te zien spelen met zijn vriendjes. Het zijn de kleine details die over hem onthuld worden die zo leuk zijn... zijn muzieksmaak, om te beginnen! Van de Heath Ledger-films die ik heb gezien (The Dark Knight, 10 Things I hate about you), is dit misschien wel zijn beste rol. Ik was niet erg onder de indruk van '10 Things'. Als je een fan van Heath Ledger bent (Ledger is onlangs een tragische, onfortuinlijke dood gestorven), is dit een kans om hem in zijn beste Australische rol te zien, denk ik. Er is een geweldige chemie tussen Ledger en Byrne in deze film, dus op een bepaalde manier werkt het als een leuk liefdesverhaal.
Deze film heeft niet de horror van de onderwereldfilms van Tarantino en Ritchie, maar wel een paar volwassen thema's... scènes die je verrassen met hun kilheid en schoonheid. In dat opzicht is het geen ideale film voor heel jonge kijkers, maar het is wel een goeie.' Het is ook geen film waar bloedhonden zich over opwinden.
Ten slotte moet ik zeggen dat het geweldig is dat Australië zulke geweldige films kan maken. Meestal zijn de films die mijn vaderland maakt niet erg aantrekkelijk. Deze film heeft sterke punten waar veel Australische films zwakke punten hebben... dat wil zeggen, hij heeft een geweldig verhaal, geweldig acteerwerk en een geweldig script. We hebben hier in Australië meer populaire, goede films als deze nodig.
Hoog aanbevelenswaardig. Andere Australische films die ik geweldig vond:

Breaker Morant (10/10) Mad Max 2 (10/10) My Brilliant Career (nog niet door mij gerecenseerd) Proof (nr) The Devil's Playground (nr) The Year My Voice Broke (nr) Bad Boy Bubby Een geweldige, donkere komedie) The Dish (nr. Een geweldige, charmante komedie)


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik had nog nooit van die film gehoord, maar ik vond Heath Ledger en Bryan Brown wel leuk en het verhaal leek me interessant, dus besloot ik het te proberen. Ik vond het een heel leuke film. Heath Ledger speelt een negentienjarige die een soort lullig baantje heeft en serieus geld wil gaan verdienen, dus gaat hij bij maffiabaas Bryan Brown om werk vragen. Ik zal niet in details treden, maar het loopt heel slecht af voor Ledger en hij krijgt grote problemen met Bryan Brown. Vanuit hun gezichtspunt wordt de film alleen maar beter en beter, met een scène waarin Ledger het aanlegt met een stel bankrovers. Ik zou deze film zeker aanbevelen.

targets: De beoordeling hier is positief.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

'Two Hands' is een hilarische Australische gangsterfilm die zich afspeelt in het heel zwoele Sydney. Ik durf te wedden dat toeristen Sydney en Bondi nooit zo zullen zien als in deze film: een en al zweterige lijven, drukkende nacht en gangsters in nylon shorts en hansopjes. Heath Ledger speelt een amateurbokser die deel wil gaan uitmaken van de bende van de plaatselijke baas van King's Cross. Hij zag er geweldig uit in zijn groene vrouw-scheet-broek en blauwe parkietjessmokkelaar. Een bezweet, getatoeëerd lijf is hem op het lijf geschreven. Ik heb hem altijd gezien als een 'Home & Away'-jongen, en hij heeft in die soap gezeten, die een beetje bezweter is dan het Weetbix-onbenullige 'Neighbours'. De film is echt de moeite waard, vanwege de combinatie van sardonische humor en akelig geweld <0xE2><0x80><0x93> de verdrinkingsscène zal me vast snel nachtmerries bezorgen. Mooie prijzen: plattelandsmeisje verliefd op stadsbroeder en getatoeëerde straatjongen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Deze bedrieglijk nonchalante, ongecompliceerde Aussie-misdaadthriller ontrafelt zich met een ongedwongen gemak en een ontspannen zelfvertrouwen dat een lust voor het oog is. De gretige arbeidersjongen Jimmy (een aanlokkelijk lamlendige Heath Ledger) snakt ernaar om iets te maken van zijn niet-bevredigende gewone leventje. Jimmy krijgt zijn grote doorbraak als plaatselijke misdaadbaas Pando (een uitmuntende Bryan Brown) hem een gemakkelijk koeriersbaantje toewijst dat inhoudt dat hij 10.000 pond aan een oude dame moet afleveren. Als Jimmy Pando's geld kwijtraakt, zit hij tot over zijn oren in de problemen. Het geld werkt als een tovermiddel dankzij een geweldige rijkdom aan goed waargenomen, kleine, grillige details, een sterke ondertoon die betrekking heeft op het duelleervermogen van de mens voor zowel goed als kwaad, een prettig gevoel van ongedwongen ironie, de huiveringwekkend nuchtere manier waarop het geweld wordt gepresenteerd, en de fantastische invalshoek van de diverse complex getekende wratten en alle andere laag-bij-de-grondse personages in een onmiddellijk herkenbare en volkomen geloofwaardige banale realiteit van de dag van vandaag (bijvoorbeeld: Panda speelt scrabble met een lakei en onderbreekt op een gegeven moment een zakelijk gesprek met een medegangster om over de telefoon met zijn zoon te praten). Te oordelen naar zijn fraai beschaduwde en met twee handen weergegeven vertolking van de sluwheid, die niet onderdoet voor die van Pando, kan Bryan Brown ongetwijfeld worden beschouwd als een van de beste acteurs die ooit het celluloid hebben weten te benaderen. Een stevige en bevredigende kleine slaper.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dus zette ik vandaag om één uur's middags op een zondag de tv aan, in de verwachting rotzooi en infomercials te zien, en er begon net een geweldige film, ik wist niet wat het was maar ik werd er bijna meteen in meegezogen. De film was geweldig.<br /><0x3E><0x3E> er waren een paar dingen die niet klopten om te beginnen ik snap niet waarom die dode vent het had over dingen doen om uit je nare situatie te komen, maar Jimmy doet eigenlijk niets anders dan de basisdingen om te overleven die iedereen in zijn situatie zou doen, met andere woorden het was niet zijn initiatief dat hem uit zijn nare situatie haalde het was gewoon geluk, ten tweede ik snap het niet. Het gaat over het meisje dat de gangsters vermoordt aan het eind, want de hele zaak is deels in scène gezet door de dieven die Panda's geld stelen, en dan vermoordt de andere dief Panda aan het eind, dus stelen ze zijn geld twee keer en vermoorden hem <0xE2><0x80><0x93> hoe goed is dat?


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Mild Spoilers... en dat is de 'top tien van alle tijden'.
Op een avond stuitte ik toevallig op 'Two Hands' (misschien werd het daardoor des te specialer <0xE2><0x80><0x93> geen opgeblazen verwachtingen) op IFC, en ik kon niet geloven dat ik er niets over had gehoord. Nu Heath Ledger in de Verenigde Staten steeds beroemder wordt, is hij vast en zeker meer beschikbaar. Destijds vertelde ik vrienden over de film, en niemand kon hem ergens anders vinden dan zo nu en dan op IFC.
Hoe dan ook, in het zwarte komische/gangstergenre past hij goed bij mijn andere favorieten, en iedereen in de film lijkt uiteindelijk te krijgen wat hij verdient. Bryan Brown is hilarisch als de hoofdgangster die origami maakt met zijn zoontje en scrabble speelt met zijn trawanten. Ook hilarisch is het snelle lot van een willekeurige autodief. Zelfs Heath was er behoorlijk goed in. Destijds herinnerde ik me hem vaag uit een korte serie op Fox die 'Roar' heette. Hopelijk maakt Gregor Jordan nog een hit, maar wat mij betreft is dit zijn beste tot nu toe.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Omdat ik deze film in Australië heb gezien en hem geweldig vond, wilde ik heel graag een exemplaar in handen krijgen. Ik heb er in Engeland een op dvd gekregen, maar toen ik hem in handen kreeg, bleek het een heel andere montage.
De huiselijke Australain-montage die ik heb gezien, is flitsender. In Engeland, en ik neem aan in Europa, besteden ze veel meer tijd aan de verteller die door Jimmy's overleden broer wordt gespeeld. En in feite bewerken ze dat en nog een paar andere punten, zonder dat het echt iets oplevert.
Het is geen serieuze kritiek, maar de montage in Oz is net iets krachtiger en ik denk zelfverzekerder.
Ik kan niet zeggen waarom ze het nodig vonden om de overzeese markt uit te breiden.
Zo voorzichtig met kiezen welke je neemt.
Ik ging voor allebei.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Two Hands is een zeer plezierige Australische misdaadfilm, die uiteindelijk slaagt door de manier waarop de film gespannen dramatische momenten, met heel grappige personages en situaties, moeiteloos combineert om de film de juiste balans en sfeer te geven. De komedie van de film komt van nature voor, en de lachsalvo's zijn niet al te ingewikkeld & al te gedetailleerd uitgewerkt. Het is echt heel grappig, dankzij het feit dat elk personage in de film uitstekend gecast is, en dat elke acteur/actrice de Australische humor herkent en ermee kan omgaan. Ze geven het heel goed en heel realistisch weer. Natuurlijk worden ze enorm geholpen door een fantastisch scenario van schrijver/regisseur Gregor Jordan. Ik las een andere recensie van deze film door een Amerikaan die hem had gezien, en hij had er zware kritiek op, waarbij hij de film in feite afdeed als een kloon van Pulp Fiction. Ik vind dat gewoon onzin. Deze film probeert niet Pulp Fiction te zijn, de sfeer en stijl van elk van deze uitstekende films zijn het tegenovergestelde. Zonder superieur of arrogant te willen klinken, denk ik dat je deze film volledig moet begrijpen: de humor, de oprechtheid, de personages, enzovoort... je moet Australiër zijn, of in elk geval de cultuur begrijpen, waar de ander kennelijk geen flauw idee van had. Sommige Amerikanen, die recensies schrijven over bepaalde niet-Amerikaanse films, schijnen niets te weten van (en moeite te hebben met) alles wat geen Amerikaans product is. Het is echt jammer, want dit is echt een geweldige film. De liefdesgeschiedenis tussen het hoofdpersonage en het meisje is ook op een heel echte, oprechte en lieve manier geportretteerd. Ik ben er heel trots op dat ik deze film in mijn collectie heb.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Briljante film! Het spijt me het te moeten zeggen, maar ik vind dat hij een beetje op Pulp F. lijkt, maar zo gaat dat nu eenmaal in het post-poptijdperk. Veel films worden automatisch als een gangsterfilm beschouwd. Maar deze is goed geschreven, grappige toevalligheden, gewone gangsters die familie van elkaar zijn, lijken op iets uit Tarantino, en dat is een goede overeenkomst!<br />Hoe dan ook, de film gaat over een man in Australië die in aanraking komt met een keiharde misdaadbende en uiteindelijk in de schulden komt te zitten. Hij wordt geholpen door zijn overleden broer (kan iemand zich Val Kilmer in True R. nog herinneren?) om zijn schulden te betalen en te ontsnappen aan de gangsters die hem op de hielen zitten. De gangsters zijn koelbloedig, maar ze nemen de tijd om te schaken en zich te concentreren op de opvoeding van hun kinderen! Ze krijgen ook thee van hun oma terwijl ze een bankoverval plannen en ze hebben moeite met wat ze tijdens de overval met hun kinderen moeten doen. Dus een humoristische gangsterfilm met Heath Ledger in goede vorm (hoewel ik geen fan ben) en Bryan Brown in geweldige actie als bendeleider.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik ben bang dat ik het niet met meneer Radcliffe eens ben, want hoewel hij gelijk heeft als hij zegt dat dit geen komedie is, heeft het nog veel andere voordelen. De plot is een beetje warrig in sommige delen, maar ik geloof dat het allemaal mooi in elkaar past en een bevredigende, plezierige film oplevert. De laatste scène was nogal hopeloos vergeleken met de rest van de film, maar het eigenlijke einde van de plot, een paar scènes eerder, is heel interessant, omdat het laat zien wat iemand onder stressvolle omstandigheden zal doen.<br />Ik zou deze film kunnen aanbevelen aan fans van thrillers en actiefilms, maar als je een fan bent van gangsterfilms, zolang je niet verwacht dat je zoiets diepzinnigs als Goodfellas verwacht, moet je het toch aangenaam vinden.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik heb Two Hands een paar jaar geleden in Sydney gezien en het werd meteen een van mijn lievelingsfilms. Het is een combinatie van actie, avontuur, komedie en romantiek (en voor de goede orde ook nog een beetje zen). Zoals in veel Australische films is de plot gemakkelijk te volgen en toch heerlijk meeslepend, en Jordan zou terecht trots moeten zijn op zijn werk.<br />Hoe dan ook, het was net op tv op Channel 4 in Londen, en mijn twee favoriete komische scènes van niet alleen deze film, maar van elke film, waren eruit geknipt! Dus als je deze film ziet, zorg er dan voor dat het de originele versie is.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Two Hands herstelde mijn vertrouwen in Australische films. Er was een oude premisse voor nodig om het nieuw leven in te blazen. Ik genoot met volle teugen van deze film. Ik kan hem aanbevelen aan mensen die van films van Guy Ritchie houden. Bryan Brown was fantastisch en zo goed als perfect in een rol die door een kleermaker voor hem was gemaakt. Ledger was volkomen dom en zijn optreden was de spil van een zeer bevredigende film voor mij.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Een goed verhaal, goed geacteerd en met onverwachte wendingen e.e.g. moordzuchtige gangster Bryan Brown die zijn zoon macramé leert. Hoewel het slaagt als actiedrama waarin je hoopt dat de goeierd (Ledger) en zijn vriend slagen, heeft het ook een hilarische, ironische zwarte humor e.e.g. de bankrovers die 'winnaars' van de radiocompetitie worden en hun reactie, de wraak van de straatmuzikant et cetera. De moeite waard om naar te kijken.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Voordat ik aan mijn recensie begin, geef ik je een korte les in Australisch slang, die je kan helpen bij het bekijken van de film en het begrijpen van een paar andere recensies uit Australië en overzee.
In Australisch slang zijn 'tong' een paar rubberen sandalen (niet te verwarren met hetzelfde Amerikaanse woord dat betrekking heeft op billen onthullend ondergoed),'stomp' is een merk Australisch bier, een'stomp' is een klein blikje bier, en een'stomp' is een schuimrubberen houder voor een klein flesje bier. Als je van zwarte komedies over kleine criminelen houdt, dan zul je ook van deze film houden, helaas hebben veel mensen op IMDB die een zwakke maag hebben en geen waardering hebben voor duistere humor deze film besproken, waardoor deze film helaas middelmatiger lijkt dan hij is. Veel recensenten hebben hem ook vergeleken met Lock/Stock en Pulp Fiction, terwijl het hetzelfde genre is, het is een totaal andere en originele stijl.

Veel recensenten hebben deze film ook bekritiseerd omdat hij Heath Ledger gebruikt. Het verhaal van deze film wordt verteld door de personages Lock/Stock en Reservoir Dogs, zonder dat ze de film van dichtbij hebben gezien om te beseffen dat hun broer is vermoord door dezelfde schurk die heidefiguren wil vermoorden, dit wordt halverwege de film uitgelegd, maar voor de meeste mensen niet duidelijk genoeg om het te begrijpen.
Deze film doet ook denken aan Lock/Stock en Reservoir Dogs in die zin dat het de debuutfilm is van de regisseur/schrijver, en voor een debuutfilm krijgt hij dezelfde score als deze twee films, want net als Lock/Stock en Reservoir Dogs krijgt deze film een tien voor een regisseur/schrijver-debuut, helaas in tegenstelling tot Tarantino en Ritchie Jordan, die in zijn latere films niet aan de verwachtingen voldoen, zoals Ned Kelly.
Deze film zou je beslist aan je dvd-verzameling moeten toevoegen en hij is zo goed dat je er meerdere keren naar kunt kijken.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Deze film geeft je een beter idee van hoe Australiërs acteren. Hoewel The Castle een geweldige Australische film is, is hij een beetje uit de mode. Deze film is verreweg de beste Australische film die ik heb gezien (ik heb Dirty Deeds nog niet gezien) en zou waarschijnlijk mijn lievelingsfilm zijn. Het punt is: als je hem niet hebt gezien, ga hem dan zien. Als een misdaad/actie/komedie je ding is.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Een ruige Australische film, met alle elementen voor succes. _Two Hands_ vertegenwoordigt het vermogen van Australische filmmakers en acteurs om topkwaliteit, populair materiaal te produceren. De film heeft een nieuwe invalshoek en bevat op unieke wijze drama, spanning en komedie.
Ik vond deze film op zoveel verschillende niveaus bijzonder aangenaam, maar ik kan me ook voorstellen dat het niet ieders 'beker thee' is. De film bevat een duidelijke Australische humor, zoals hij de louche onderwereld van Sydney weergeeft, en verkent het leven van een jongeman (Ledger) en een jonge vrouw (Byrne), die op de plaats van het misdrijf worden opgepakt. Twee handen gaat over het thema goed en kwaad, zowel op intermenselijk als op persoonlijk niveau, en gaat in op de kwestie van de gevolgen van 'onze' daden.
Het camerawerk is gelikt en de dialogen zijn geestig. Met Bryan Brown die Pando speelt en Heath Ledger als Jimmy, die het op het scherm uitvechten in de meest bizarre situaties <0xE2><0x80><0x93> deze Australische film heeft zeker acteertalent.
Deze subtiele komedie is een soort cult-lieveling geworden, en ook een van de mijne.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De film is gemaakt in een stijl die lijkt op die van Lock, met veel subplots, fraai camerawerk, coole muziek en dat geweldige Australische gevoel voor humor dat je nergens anders tegenkomt. Hoe deze film aan het Europese en Amerikaanse publiek is ontsnapt is een mysterie!


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Heath Ledgers in deze film irriteert me echt, maar over het geheel genomen is het een geweldig horloge. Bryan Brown is uitstekend als ik hem normaal gesproken niet mag, maar ja, zijn hele bende is een geweldig stuk werk. Jimmy is een ongelukkige wannabe-gangster die niets goed lijkt te kunnen (SPOILERS: verliest pandogeld, steelt auto en begaat bijna een bankoverval) maar komt er toch bovenop.

ik weet niet waarom die twee jongens in het begin meededen maar ze leggen een paar verhaallijnen mooi aan elkaar.

allemaal bij elkaar een verdomd goed stukje Australische film 9/10.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik ben een fan van onafhankelijke films. Ik hou van dialogen en karakterstudies. Sommige van de andere reacties kloppen: 'Wannabes' kan niet tippen aan 'The Godfather', de beste maffiafilm aller tijden. Aan de andere kant is 'Wannabes' een goed geschreven en goed geregisseerde film die verrassend goede prestaties levert van elke acteur/actrice. Mijn probleem met een van de andere recensies:
- Conor Dubin valt op als de enige Ier in een cast van Italianen
- Dubin is een joodse achternaam en heeft als zodanig een donkere huidskleur, niet de traditionele rossige van een Ier. Hij valt helemaal niet op, hij levert een geweldige prestatie.

Dit niet. Ik heb niet veel prijzen gewonnen, maar het verdient een zaterdagavond met een bak popcorn. Ik vond het voor 7 dollar bij de Blockbuster en was aangenaam verrast, en dat is nog zacht uitgedrukt!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Hoewel het een beetje van het boek afdwaalt, kun je niet anders dan van de sfeervolle muziek en decors houden.
De scènes in Bath zijn precies zoals ze zouden moeten zijn. Hoewel, als je het zo vaak hebt gezien als ik, valt het je op dat de achtergrondfiguren in elke scène hetzelfde zijn, maar afgezien daarvan vind ik de scène waarin ze in de Hot Baths zijn mooi, maar baadden de mannen en vrouwen echt zo samen? Je kon zien dat alle mannen buiten rondhingen en naar de vrouwen loerden. Het leek ook vreemd dat ze allemaal hun hoed op hadden, maar misschien was dat destijds de mode. De dansscènes waren heel mooi, het dansen en de kostuums zagen er prachtig uit. Ik vond vooral Catherines jurk in de eerste dansscène mooi.
Northanger Abbey zag er passend imposant uit, maar ik genoot meer van de scènes in Bath.
Schlesinger geeft een goede maar niet uitzonderlijke vertolking van Catherine Morland. Googie Withers geeft de beste vertolking van mevrouw Allen die ik me kan voorstellen.

Bah, Peter Firth als Mr Tilney, die kletst alleen maar een hoop onzin, en is geen geestelijke zoals hij zou moeten zijn, het is moeilijk voor te stellen dat hij verliefd is op Catherine, maar ja, die indruk heeft het boek ook nooit gewekt.
Generaal Tilney wordt redelijk goed gespeeld door Hardy, en Stuart geeft ook een soort van goede vertolking van Isabella. Ingrid Lacey gaf geen goede vertolking van Elinor Tilney. En wat John Thorpe betreft, nou, hij wekt de indruk van een slonzige, wellustige man, misschien niet het personage dat in het boek wordt beschreven, maar ik vind het wel leuk.
Ik kan er wel tegen als scènes uit een boek worden geknipt, maar als er nieuwe scènes en personages aan worden toegevoegd, erger ik me meestal. De markiezin! Ik haat haar. Ze maakt geen deel uit van het verhaal over Northanger en haar radslagen makende page ook niet.
Een deel van het script is eigenaardig. Als Catherine Elinor Tilney naar haar moeders dood vraagt, vraagt ze: 'Ik neem aan dat je het lichaam hebt gezien? Hoe zag het eruit?' Wat stom om zoiets te zeggen! Elinors kalme reactie is ook stom.

Vertel me alsjeblieft of je het met me eens bent of het niet met me eens bent.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik kreeg deze film bij mijn BBC 'Jane Austen Collection' (5 dvd's met oude BBC-bewerkingen) en vond hem in eerste instantie niet leuk. Hij is totaal anders dan de andere en mist, dacht ik tenminste, een van de eigenschappen die ik in alle andere Austen-films zo waardeer: opgewekt gezond verstand. Vooral de nachtmerriescène waarin Mrs. Richards haar vingers blijkbaar aan elkaar naait, maakte me van streek.
Ik kijk nog steeds niet graag naar de vingernaaiende scène, maar ik vind het wel heerlijk om Mrs. R. dromerig te horen zeggen terwijl ze aan het naaien is: 'Mijn enige kennis... scheurt mijn jurk.' Deze film is nu mijn huidige favoriet van Austen. Ik heb hem tot nu toe 7 of 8 keer gezien. Het acteerwerk is in mijn ogen ongelooflijk. Het valt me op dat ik goed acteer als ik merk dat ik opkijk van wat ik aan het doen ben (naaien, maar hopelijk niet mijn vingers bij elkaar, of dobbelen of wat dan ook) om te zien hoe het personage zijn tekst uitspreekt. Het is de gezichtsuitdrukking, de houding, die de woorden tot leven brengt <0xE2><0x80><0x93> dat maakt goed acteren wat mij betreft.
Nou, ik kijk naar bijna elk deel van 'Northanger Abbey' omdat bijna alle acteurs hun rol met zoveel charisma spelen. Peter Firth is verbazingwekkend als Mr. Tilney, de perfecte mengeling van Bathsearens fatje en echte, mannelijke held <0xE2><0x80><0x93> je weet tot het eind niet zeker of hij op Catherines geld uit is of niet. en mevrouw Richards zijn charmant: de combinatie van hun gedrag <0xE2><0x80><0x93> vooral de hoge stem van meneer Richards, die tegenwicht biedt aan zijn geestigheid en wijsheid <0xE2><0x80><0x93> maakt ze zo echt. Generaal Tilney als de hardvochtige vader die misschien wel een moordenaar is, is ook fascinerend. En kapitein Tilney, de grijnzende losbol die zich zo duidelijk vermaakt... en de geldbeluste zus en broer wier namen ik me op dit moment niet kan herinneren <0xE2><0x80><0x93> die twee zijn zo volmaakt, tegelijk, slim en slijmerig.
De andere reden waarom ik deze aanpassing zo mooi vind, is dat het de meest romantische van alle Jane Austen-aanpassingen is. 's zwakke punten (nou ja, wat mij betreft dan): hoewel al haar romans liefdesverhalen zijn, is het moeilijk om het gevoel te hebben dat haar helden en heldinnen aan het eind echt van elkaar houden. En als ze niet echt van elkaar houden, wat heeft het dan voor zin? Alle andere verfilmingen die ik heb gezien (afgezien van de eerste Olivier/Garson-verfilming) hebben aardige koudviskusjes aan het eind, als ze al kussen. Ik hou helemaal niet van seks in films, maar het is echt nodig om aan het eind een hartgrondige kus te krijgen. En de slotkus in Northanger is geweldig.
De overdreven benadering van kostuums, muziek en belichting werkt wat mij betreft heel goed. En het script is buitengewoon knap geschreven <0xE2><0x80><0x93> de manier waarop we worden onderwezen over de gotische romantiek, de beau monde in Bath, Cathy's normale plattelandsopvoeding enzovoort, is heel goed gedaan, zoals gewoonlijk in bbc-producties. Ook vind ik de rol van de kleine zwarte pagina mooi. En de markiezin, denk ik, was een heel toepasselijke en heel slimme exposétechniek.
Sommige mensen hebben bezwaar gemaakt tegen deze versie, die het tegenovergestelde is van wat Jane Austen in Northanger Abbey van plan was <0xE2><0x80><0x93> ze wilde de spot drijven met de gotische romantiek, niet die aanmoedigen. Maar ik denk niet dat ze 'Mysteries of Udolpho' enz. wilde weglaten. Ze wilde alleen maar duidelijk maken dat je onderscheid moet maken tussen werkelijkheid en fictie. En dit punt wordt gemaakt wanneer Mr. Tilney Catherine op haar nummer zet in de kamer van zijn moeder. Bovendien was generaal Tilney een schurk, zij het een prozaïsche. Dat punt moest zeker gemaakt worden.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik kan geen commentaar geven op de nauwkeurigheid van deze productie, historisch of literair, maar ik kan wel zeggen dat ik ervan heb genoten. Als er een God bestaat, zal de soundtrack worden uitgebracht, het werk van Ilona Sekacz is echt blijvend. Twintig jaar later ben ik nog steeds geroerd door de meeslepende thema's van deze productie en ik denk er nog vaak aan terug.
Het verhaal omringt de introductie in de society van Catherine Moreland. Enigszins onhandig en met een ongezonde belangstelling voor gotische verhalen (vroege pulpfictie?), daalt Catherine af in Bath in het gezelschap van mevrouw Allen, waar ze Henry Tilney ontmoet. Ze wordt uitgenodigd om de Tilneys te bezoeken in de Northanger Abbey, de zetel van de formidabele (en enigszins financieel uitgedaagde) generaal Tilney, die de ongelukkige misvatting heeft dat er rijkdom op komst is.
Waar wederzijdse aantrekkingskracht zich vermengt met familiefinanciën, is onenigheid onvermijdelijk. Dat, gekoppeld aan Catherines levendige fantasie, leidt tot angst voor haar veiligheid. Haar uiteindelijke vertrek wordt ontsierd door beschuldigingen en tegenbeschuldigingen van bedrog en samenzweren.
Maar de aantrekkingskracht tussen Catherine en Henry staat deze beproevingen niet toe. Hij keert terug om een gelukkige afloop te bieden. Deze laatste scène is bijzonder meeslepend, gezien de incidentele muziek van Ilona Sekacz.
Het kan heel goed een'slechte' voorstelling zijn, vanuit het gezichtspunt van de puristen, met opzichtige kostuums en bibberige voorstellingen, maar voor mij is het dat wel.' 88 minuten gelukzaligheid.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb Northanger Abbey net opgezocht in de plaatselijke bibliotheek, en ik had niet veel verwacht. Stel je mijn verrassing voor bij deze gotische traktatie! Northanger Abbey is een van de meest spookachtige plekken die je ooit hebt gezien, met lege gangen en rijkversierde kamers vol verborgen geheimen. Het mooie van de film is dat hij nooit alles prijsgeeft: je fantasie gaat vrijuit, met de fantasie van het hoofdpersonage, ene Kathrine M. Zij is een meisje met een wilde fantasie, een lezeres van gotische fantasie die ze in haar (en onze) echte wereld brengt.
Als ik één woord zou gebruiken om deze uitstekende film te beschrijven, zou het surrealistisch zijn. De hele film is doorweven met dromen, wat de sfeer versterkt. Soms is het moeilijk te zeggen wat echt is en wat niet; ik geloof dat het opzet is.
De sfeer is opperbest. De muziek is niet wat je zou verwachten van een film van Jane Austen: het is griezelig, op fluit en trommel gebaseerd, hoog en spookachtig met een onderstroom van angst. Als er een zachte, aangename melodie zou spelen in de Northanger Abbey, zou die beslist uitnodigend zijn. Nu is het een voorgevoel, een grimmig en strak ommuurd paleis van gekken. (Maar! De personages! Die zul je zelf moeten zien!)
Als je op zoek bent naar een zeer aangename avond, kijk dan niet verder dan de Northanger Abbey.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb het net weer gezien op BBC Channel 4. Het is beslist niet de beste roman van Jane Austen, maar de film is een redelijke interpretatie. Ik vermoed dat de Assembly Rooms in Bath veel voller was dan de film laat zien; misschien konden ze zich de extra's niet veroorloven. En waarom houdt iedereen zijn mond zodat het dansende stel een verstaanbaar gesprek kan voeren? Ik heb nog nooit iets gehoord wat iemand ooit tegen me heeft gezegd als ik aan het dansen was, en ik vermoed dat het in de 18/19de eeuw in Bath net zo zou zijn geweest.<br />Ik kan de recensies uit de VS en Canada niet geloven; ze missen volkomen het ironische element dat in de hele film aanwezig is. Ik weet zeker dat Jane A lichtelijk geamuseerd zou zijn door die recensies. Een propos van niets, denkt iemand anders dat Peter Firth er meer als Colin Baker (een voormalige dokter Who) of als Colin Baker (een voormalige dokter Who) uit zal zien of andersom, naarmate ze ouder worden?


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

VHS <0xE2><0x80><0x93> ik heb dit keer op keer bekeken en elke minuut ervan zo heerlijk gevonden dat ik nu de dvd heb besteld. Ik had alleen gewild dat de film wat langer had geduurd. Ik maak me nooit druk over wat andere mensen denken dat ik liever zelf beslis en het helemaal niet eens ben met de negatieve opmerkingen en me door anderen niet laat afschrikken om van de film te genieten. Beslis zelf en laat je niet door anderen afschrikken! Ik heb alle afleveringen van Jane Austens BBC-serie, maar dit is mijn favoriet. Ik zie dat er in 2007 een NEW Northanger Abbey zal worden uitgebracht die ik zal kopen als hij uitkomt maar dat zal me er niet van weerhouden naar Northanger Abbey te kijken die in de jaren tachtig wordt uitgebracht.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Kijk niet naar deze film in de verwachting de geestigheid van Jane Austen te zien, de bondige dialogen of het slimme sociale commentaar. Deze keer is de premisse van Northanger Abbey op een zeer sensuele manier bijgewerkt!
In deze versie zijn Catherines erotische dagdromen niet alleen dwaze fantasieën, maar een verbinding met de wereld van de volwassen seksualiteit waar ze bij haar avonturen bij daglicht alleen maar een glimp van opvangt. Overdag is ze erg preuts en zedig, en haar vrijer Henry behandelt haar met de grootst mogelijke hoffelijkheid. Maar naarmate haar eigen seksuele aard ontwaakt, veranderen haar dagdromen om de zoveel tijd subtiel van mild naar heet naar luguber!
Aan het begin van het verhaal zijn Catherines visioenen van seks geheel gebaseerd op de gotische romans die ze in bed verslond. Het is zowel hartverwarmend, sexy als uitdagend om te zien hoe haar dromerige beeld van de knappe Henry'verdwijnt' in een lugubere droom waarin ze wordt weggevoerd en verkracht door romantische schurken! Tegelijkertijd is het wrang en ontroerend om's morgens weer in bed te kruipen - Catherine die vredig slaapt ziet er zo onschuldig uit dat je nooit zou raden wat er werkelijk omgaat in dat mooie hoofdje!
Later, nadat ze op het kasteel van Henry is uitgenodigd, hoort Catherine een familieruzie en begrijpt de betekenis ervan totaal niet. Ze springt in bed, dekt zich toe met de lakens en ligt angstig te luisteren, haar opvallende blauwe ogen het enige zichtbare teken dat ze wakker is. Maar beetje bij beetje zakken die mooie blauwe ogen dicht en vallen ze dicht terwijl ze weer een verhitte droom vol onschuldig verlangen beleeft. Deze keer droomt Catherine dat ze in de tijd van Elizabeth is en angstig buiten het kasteel staat te wachten op de komst van de 'banditi'. Het is duidelijk dat ze eerder opgewonden dan bang is bij het idee dat ze door bandieten wordt meegenomen. Ze siddert bijna van opwinding en verwachting! Maar dan, nadat ze een stukje heeft gerend om te ontsnappen, zijn we weer terug in de wereld van het daglicht, waar de meid haar een standje geeft omdat ze haar kamer zo'n rotzooi heeft gemaakt voordat ze in een diepe slaap viel. Het gapend in het ochtendlicht staren met zware ogen is op zichzelf al een nogal sensueel symbool van hoe hartstochtelijk haar dromen zijn geweest!
Uiteindelijk weet Catherines strenge en fantasieloze minnaar Henry natuurlijk de aard van haar fantasieën te doorgronden en houdt hij haar een strenge preek. Het is interessant dat Catherines onmiddellijke huilbui geen aftocht symboliseert, maar een stap in de richting van volwassen relaties. In de volgende scène verbrandt ze haar gotische romance in tranen en laat ze zich beschaamd en snikkend op het bed vallen. Dit keerpunt wordt eveneens gemarkeerd door Catherine, die in een diepe slaap valt <0xE2><0x80><0x93> behalve dat er deze keer geen dromen zijn waarin hartstocht wordt geloofd. Vermoedelijk is Catherine volwassen genoeg geworden om klaar te zijn voor het echte werk. Hoewel Katherine Schlesinger prachtige blauwe ogen en een levendige uitdrukking heeft, en haar hele optreden charmant is, moet gezegd worden dat deze filmbewerking, afgezien van de verhitte droomsequenties, ondraaglijk saai is. Ik geef hem alleen maar negen sterren omdat de echte romantici er puur op dagdromenniveau van kunnen genieten.
Als je een boek zou willen lezen over een oprecht wilskrachtige jonge heldin die in een echte gotische setting echte duisternis en gevaar overwint, dan kan ik je _The pellowous guard_ van Elizabeth Marie Pope ten zeerste aanbevelen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik denk dat deze filmversie van Noord-Engeland eigenlijk heel goed is. Hij is zeker amusant. Nou, het is geen meesterwerk als Pride and Prejudice (1995) maar er zit heel goed spul in... vooral de City of Bath-opstelling!!!... De Royal Crescent, de Romeinse Baths, de fascinerende Georgische sfeer. Dat is uitstekend. Als je net als ik een Bath-fan bent, zul je deze film geweldig vinden! De opvoeringen mogen dan een beetje te'melodramatisch' klinken, maar ik heb de indruk dat deze film, net als de roman zelf, opzettelijk de draak steekt met de populaire verhalen over romantiek en terreur en over de maatschappij van die periode. Het enige nadeel is waarschijnlijk de vrouwelijke hoofdrol, aangezien ik persoonlijk een ander idee heb over Catherine Morlands uiterlijk. De muziek is ook een beetje 'ongebruikelijk'... maar vreemd genoeg vind ik het acceptabel, ook al heeft het niets te maken met de historische periode. Ik vraag me af wat die goeie ouwe Jane ervan zou vinden...:)


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb alle romans van Jane Austen sinds ik 9 jaar oud was elk jaar doorgelezen en als verjaardagscadeau de Modern Library-uitgave van haar verzamelde werk gekregen.
Ik hield van deze film vanwege de romantiek en de muziek, die op een spookachtige manier in mijn hoofd bleef hangen. Het was natuurlijk een interpretatie, geen _Emma_ of _Sense and Sensibility_, maar iets heel anders en iets waar Catherine zelf van gehouden zou hebben. En o, om door deze hartstochtelijke Henry bemind te worden! Dit was de Henry van Catherine. Ik vraag me af of Jane in haar roman helemaal satirisch was. Misschien kon zij zich zo'n Henry ook wel voorstellen.
Ik heb de film al jaren niet meer gezien, minstens tien jaar niet. Maar ik heb er sindsdien altijd naar verlangd.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Een film overstijgt alle verwachtingen, een uitstekend inzicht in de menselijke conditie. Wat drijft Mila precies om haar kont te laten schilderen? Wat kan een mens zo ver drijven dat er maar één manier is om te ontsnappen, en dat is door de achtergang herhaaldelijk door vreemden te laten schilderen.<br />Deze film is niet bang om in het middelpunt van de belangstelling te komen te staan als het gaat om het schilderen van de kont. Gewoonweg adembenemend. Draai het vervolg op, of wat er daarna komt van de genieën die dit hebben gemaakt.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit is echt een geweldige film, met een uitstekende regie. Het kernelement, het schilderen van mila's kont, is fascinerend. Ik kan echt niet in woorden uitdrukken hoezeer ik ervan heb genoten om te zien hoe Mila haar kont herhaaldelijk liet schilderen.

Connor.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Sms'je uit 2001 Melbourne International Film Fest Guide.
De titel is een woordspeling, gebaseerd op de opzettelijke verhaspeling van de Falkland-eilanden door de hoofdrolspeler Fabian Stratas, een verwijzing naar de setting van de film en een niet al te subtiele toespeling op de geheime agenda van de hoofdpersoon.
Fabian is een Argentijn, een amateurgoochelaar die zich uitgeeft voor toerist die de Falklands bezoekt, kort nadat die zijn geopend voor het volk. Zijn grote plan is de ultieme strijd te winnen door de plaatselijke vrouwen te verleiden en te bevruchten, te beginnen met de verrukkelijke Camilla, die een hele generatie van half Argentijnen voortbrengt. Fuckland creëert de illusie van een documentaire en houdt er een vissenoogperspectief op na dat de film een voyeuristische flair en intimiteit geeft. (ARGENTINA)


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Fuckland is een interessante film. Persoonlijk ben ik dol op de Dogma-beweging. Ik wou dat hij het langer had volgehouden. Hij lijkt al dood te zijn. Veel critici hebben hun uiterste best gedaan om hem af te keuren. Ik weet niet waarom. Het is de interessantste beweging in de filmwereld sinds de Franse New Wave. Behalve Fuckland heb ik de eerste drie van de serie gezien: Festen, Idioterne en Mifune. Ze waren allemaal geweldig, en Festen was een meesterwerk, naar mijn mening. Fuckland kan die anderen niet aan. Ik was gewoon gefascineerd door het filmen. Het is gespeeld alsof het een echte documentaire is, met een echte persoon die zo geobsedeerd was door zijn camera dat hij weigerde hem weg te doen. Op een paar punten in de film wordt duidelijk dat het een complete fictie is, maar die illusie is verbazingwekkend lang in stand gehouden. Ik wou dat de filmmakers met iets interessanters op de proppen waren gekomen om op het scherm te zetten. Het gaat in wezen over een vent, Fabian, die een Argentijn is die de Faulklandeilanden bezoekt. Argentijnen mochten pas de laatste paar maanden de eilanden op, en Fabian is van plan de vrouwen te bevruchten met Argentijnse kinderen. Hij krijgt een blik op een van hen, en het grootste deel van de film wordt besteed aan haar verleiding. De twee acteurs zijn heel natuurlijk. Camilla Heany laat alleen een beetje doorschemeren dat ze een actrice is. Fabian Stratas lijkt volkomen echt. De politieke kant van de film is een beetje verwarrend voor me, omdat ik maar een vaag idee heb van de situatie rond het eiland en de recente geschiedenis. Ik was drie, geloof ik, toen de Faulklands werden binnengevallen. Het laatste deel van de film werkt helemaal niet. Ik snap niet waar de filmmakers naartoe wilden. Maar toch, _Fuckland_ is een interessant Dogma-experiment. Het overtreedt wel een paar Dogma-regels, met name de regel van geen extra-diagetische muziek. Die komt veel voor.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De Gilmore-meisjes gaat over een moeder die een dochter kreeg toen ze 16 was. Nu is de dochter 16 (in seizoen 1) en ze leven als zussen. Ze delen alles met elkaar en vertrouwen elkaar volledig.
Ik vind De Gilmore-meisjes goed, maar ik weet niet precies waarom. De moeder, Lorelai (Lauren Graham) en de dochter, Rory (afkorting van Lorelai, gespeeld door Alexis Bledel), zijn allebei heel mooie vrouwen, ze zijn allebei grappig en op hun eigen manier charmant. Er zijn een paar grappige bijrollen, zoals Luke (Scott Patterson). Hij en Lorelai mogen elkaar graag en houden misschien zelfs van elkaar, maar ze doen er geen van beiden iets mee. Ze hebben hun eigen kleine momenten. Er zijn nog een paar andere ondersteunende personages, de meeste heel grappig, en met hun gewonnen ontroerende momenten.
Wat ik het leukst vind is de relatie tussen de jonge moeder en de dochter die volwassen aan het worden is. De dialoog tussen hen is snel, scherp, grappig en soms ook ontroerend. De band die ze hebben is prachtig. De Gilmore Girls geven je een goed gevoel, dus probeer het maar.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Gilmore Girls is mijn favoriete tv-programma. Ze hebben alleen de eerste 2 seizoenen uitgezonden in India, maar ik heb de rest op dvd gezien of online gelezen. Het is heel verfrissend om een programma te vinden waarin de hoofdpersoon niet stiekem achter de rug van haar moeder om een open relatie met haar heeft. De chemie tussen Lauren Graham en Alexis Bledel, die Lorelai en haar dochter Rory spelen, is echt geweldig. Het acteerwerk is uitstekend en de personages, hoewel ze heel eigenzinnig zijn, zijn nog steeds geloofwaardig. De bewoners van de sterrenwereld geven een holle voorstelling van alle amusante, bizarre dingen van het leven in een kleine stad, die in contrast staan met de eindeloze snobisme en sociale normen waaruit het leven in de hogere kringen van Lorelai's ouders bestaat. Aan de ene kant zijn er dansfeesten en een vuurwerkfestival, terwijl je aan de andere kant cotillons hebt, bijeenkomsten van de DAR en cocktailparty's. Alle personages ontwikkelen zich heel erg en voor min of meer iedereen is er een happy end. Er zijn dramatische elementen, maar ook een heleboel heel geestige humor. Rory's vriendjes zijn allemaal ongelooflijk sexy, net als die van haar vriendin Lane. Het is in feite een coole, grappige, heel bevredigende show die alle aspecten van het leven omvat en je een gevoel geeft van <0xE2><0x80><0x93> als je maar hard genoeg werkt en geduldig wacht, krijg je wat je wilt, ook al was het niet je bedoeling.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze show is mijn absolute favoriet. Deze show is intelligent, onderhoudend en zit altijd vol verrassingen. Lauren Graham is perfect als Lorelai Gilmore, een alleenstaande moeder die Rory's beste vriendin is. Alexis Bledel straalt als de mooie en intelligente Rory Gilmore, en Keiko Agena is uniek als Rory's beste vriendin, Lane Kim. Ik hou van de grappige dialogen, dat maakt het zo uniek. Kelly Bishop is geweldig als Emily Gilmore en Edward Herrman is geweldig als Richard Gilmore. Scott Patterson is een genot om naar te kijken als Luke Danes, en de bandleden zijn ook geweldig om naar te kijken. De gemeenschap, Miss Patty, Babette, Mrs. Kim, Taylor Doose, Kirk en andere...' De programma's zijn altijd grappig, eigenzinnig en interessant, waardoor de geestige oneliners altijd opvallen. Deze show is in de loop der jaren zo veranderd dat hij nooit oud zal worden. Gilmore Girls is een originele en slimme show die je blijft volgen. Zo goed is hij. Ik geef deze show een tien met een griffel.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik ben absoluut verliefd geworden op die meisjes. Ik zal je iets vertellen: ik kom uit Roemenië en hier is alleen maar de zesde serie die om de andere dag wordt uitgezonden en die op de Amerikaanse televisie is. Ik kijk op het internet en download het van daaruit, dus ik sta op één lijn met de rest van de wereld. Ik kan niet geloven hoe diep ik in dit programma zit. Ik leer absoluut alles van ze kennen ik heb op het internet gekeken wat is Rory's auto wat zijn hun tweede namen en dat soort dingen: Rory is ook Leigh en Lorelay is Victoria. Ik begrijp niet waarom, maar mijn vriend mag ze niet en ik probeer hem keer op keer te laten zien hoe geweldig ze zijn, maar zonder succes, maar hij begrijpt me wel en laat me mijn 'obsessie' met de Gilmore-meisjes. Ik ben dol op ze. Ik hoop echt dat als iemand dit ziet, ze het zullen proberen: Je zult er geen spijt van krijgen.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik ben al aan 'GG' verslaafd sinds halverwege 2001-2002 (2de seizoen), toen ik 10 minuten te vroeg naar 'Smallville' keek. Dankzij 'Beginnen' heb ik nu alle afleveringen op 2 na op de band staan, tot en met gisteravond (p. 4.9). Ik ben een man van middelbare leeftijd, en dit is de ALLERLEUKste tv-serie die ik kijk.<br />Ik ben dol op deze serie omdat: a) Lauren Graham er verdomd goed uitziet, en grappig en slim is op de koop toe; b) de dialogen buitengewoon goed geschreven zijn; c) het ronduit hilarisch is, omdat het overschatte onzin als 'Everybody Loves Raymond' overtreft. Veel van de huidige tv-komedies zijn sterk beïnvloed door de zeer succesvolle en zeer verachte slijmbal 'Married with Children'. De kijker wordt aangemoedigd de personages te bespotten en zich boven hen verheven te voelen. In 'GG' hebben de personages fouten, maar we kunnen onze eigen zwakheden in hen zien en met hen mee lachen, niet tegen hen. Dit is stimulerende tv, waarin de schrijvers ons uitdagen bij te blijven met snelvuur-uitwisselingen en uit-het-linkerveld-popcultuur/literatuur/toekomstige gebeurtenissen-verwijzingen. Ik beleef enorm veel plezier aan het telkens weer bekijken van deze afleveringen, waarbij ik alle een-lijners en verwijzingen naar eerdere afleveringen oppik. Stars Hollow is zijn eigen kleine wereld, een wereld die ik met alle plezier zal blijven bezoeken zolang de serie loopt.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Elke keer dat ik naar dit programma kijk, wil ik het uitzetten en de makers vervloeken omdat ze mijn tijd week na week verknoeien. De monologen, of liever gezegd de monologen waar iedereen eindeloos over doordraaft, beginnen me te vervelen. De aflevering die ik gisteren heb gezien, begon bijvoorbeeld met een schijnbaar eindeloos gebazel over hoe een bepaald gerecht (ik was vergeten wat het was, pasta met gehaktballetjes misschien) er altijd in slaagt het familiediner van de Gilmores in een regelrechte oorlog te veranderen. En dat waren maar een paar seconden of zo.
Zo lijkt het elke keer, een heleboel regels, met absoluut geen inhoud. De scripts die ze gebruiken moeten enorm zijn.
Maar dan gebeurt er af en toe iets. Het gebrabbel houdt op en plotseling zijn er die heerlijke, stille, emotionele momenten. Deze week was het bijvoorbeeld Lorelai's inzinking bij de makelaar. Ik vond het gewoon het beste stukje tv dat ik in lange tijd heb gezien.
Bijna maakt alles de moeite waard.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Geobsedeerd!!!!! Ik heb elk seizoen van Gilmore Girls en ik denk dat ik er zo dol op ben omdat het zo'n slim script is, het is geen doorsnee komische serie er is geen pauze na een grap hij gaat gewoon door, als je het gemist hebt dan heb je het gemist. En het is ook geen soapserie omdat er geen dramatische muziek bij is en de acteurs nooit van die stomme truttige verbaasde blikken hebben. Ik denk dat Gilmore Girls een van de beste series van de laatste tijd is. Het is leuk omdat ze zo snel praten dat je de eerste keer niet alles snapt het is leuk om terug te gaan en te lachen om de andere grappen. En ze hebben zo veel referenties dat het verbazingwekkend is hoe slim het is.<br />En je kunt je inleven in de personages ook hun zo echte en daar zijn de acteurs uitmuntend, van de geestige Lorelai tot de kluizenaar Luke tot de onvolwassen Kirk de show is gewoon fantastisch. Ik kan het absoluut aanbevelen voor iedereen die zich wil vermaken en een avondje met zijn familie wil doorbrengen dit is absoluut de show voor hen. Er is maar één woord dat Gilmore Girls kan beschrijven... CLASSIC!!!


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb Gilmore Girls niet gezien toen het voor het eerst werd uitgezonden, dus ik ben nog steeds bezig met het inhalen van het eerste seizoen. Ik heb de meeste opmerkingen van de gebruikers gelezen en Voor de negatieven, moet ik vragen, naar welke serie kijken jullie?
Dit is een klassiek programma, geweldige lijnen, personages en goed acteerwerk. En het beste van alles: NIET EEN standaardformuleprogramma met af en toe een wending in het verhaal. Er zijn waarschijnlijk meer vrouwen die zichzelf weerspiegeld zien in de Lorelai/Emily-relatie dan in de Lorelai/Rory-relatie. De mensen en de verhaallijnen zijn niet PC maar ze zijn echt!
Als je de dialoog vervelend vindt, stel ik voor dat je het programma opneemt, zodat je de delen die je niet begrijpt nog eens kunt bekijken.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Het is de beste film die ik ooit heb gezien!!!!!!!!! Ik vind hem geweldig! Ik kijk er elke dag naar! Ik heb de afleveringen op internet! Hier in Roemenië wordt het 6-seizoen uitgezonden! Ik ben blij dat ik de serie vanaf het begin heb gezien en ik ben blij dat ik via internet het 7-seizoen kan zien. Tot nu toe is het 5-seizoen mijn favoriet: Ik vind hem geweldig omdat Logan erin voorkomt en de scène waarin ze springen is mijn favoriet. Ik vond Dean ook goed, maar Logan is de beste. Ik zou graag willen dat Lorelai bij Christopher blijft, omdat hij zo mooi is. deze serie is goed voor alle leeftijden en het is de moeite waard om naar te kijken. 'Maar ik denk dat ze hier in Roemenië nooit zullen verschijnen, want ik denk dat ze niet eens weten dat ze hier waaiers hebben. Maar wat er ook gebeurt, ik zal ernaar kijken. Dag!'


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik ben dol op deze serie! Het is geweldig... ik kan nooit een aflevering overslaan, ook al heb ik hem al gezien. De acteurs zijn perfect voor de rollen... Ik ben dol op de Gilmore-meisjes! Al mijn vriendinnen kijken ernaar. Zelfs hun ouders kijken er nu naar. Ik kijk er elke dag naar en meestal meer dan één keer per dag. Ik wou dat mijn moeder net zo was als Lorelei. Mijn vriendinnen zeggen dat ik praat en doe als Lorelei. Lorelei en Rory hebben een geweldige moeder-dochterrelatie. Het is een geweldige tienerserie omdat ze er echt iets van leren. Mijn woordenschat is groter geworden door naar Gilmore Girls te kijken. Lauren Graham en Alexis Dwyer zijn perfect voor de rollen van Lorelei en Rory. Ik vind dat Luke en Lorelai moeten trouwen omdat Chris Lorelei en Rory veel te vaak in de steek heeft gelaten en Loreleis hart ook veel te vaak heeft gebroken.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Dit is absoluut een uitstekende show. Ik heb geen kabel, dus ik ben ze gaan huren, omdat mijn vriendin het me had aangeraden. Ik dacht dat het een tienersoap zou zijn, je weet wel, over wie met wie uitgaat, dat soort dingen. Maar dat was het niet. Het is verrassend diepzinnig. Het is ook heel geestig. Het gaat heel snel, en er zijn steeds meer grappen die je opvangt elke keer dat je ernaar kijkt. Het is een komedie, wat zeldzaam is als het goed gedaan wordt. Het gaat over de relatie tussen Rory en Lorelai. In plaats van de klassieke relatie tussen moeder en dochter is het een verhaal over de relatie tussen moeder en dochter - over een moeder en dochter. De personages zijn perfect gecast en doen allemaal voortreffelijk werk. Het is absoluut het beste tv-programma dat ik ooit heb gezien.


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het idee van een jong meisje dat op haar zestiende zwanger wordt, is niets nieuws in de toneelwereld. Maar het is wel nieuw als je naar het komediegenre kijkt. Er bestaat een basisverhaal over Lorelai en Rory, moeder en dochter. Lorelai komt uit een rijke familie, werd op haar zestiende zwanger en liep op haar zeventiende bij haar ouders weg. Maar deze serie begint niet daar, hij begint op Rory's zestiende en alles draait alleen maar om de problemen van een alleenstaande moeder die vreselijke problemen heeft met haar ouders en om al die problemen die jij hebt als je zestien bent.
Oké, nogmaals, dit klinkt vrij normaal, maar er is iets wat ze een grap noemen. De Gilmore Girls praten ongelooflijk snel en ze maken zo'n zestig grappen per minuut. Zelfs als je niet alle grappen begrijpt, want ze bevatten honderden verwijzingen naar films, muziek, roddels, geschiedenis, literatuur en politiek. Soms raak je zelfs in de war, maar dat is nu juist de lol. En het is niet alleen snel, het is ook slim en heerlijk sarcastisch. Bovendien is het niet alleen grappig, het heeft ook grote dramatiek en je kunt er zelfs thuis een paar lessen uit trekken. En dat is iets wat niet geldt voor alle tv-series.
Dus kijk uit! Het zal je stemming verbeteren en je helpen moeilijke beslissingen te nemen!


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

'... dit programma verwarmt mijn hart, ik kijk er elke dag naar over de familie Gilmore en nu het nieuwe seizoen is begonnen, ben ik nog verslaafder dan eerst... de personages zijn zo goed ontwikkeld en hun relaties zijn zo echt... ik zou dit programma aan elke vrouw of moeder en dochter aanbevelen... de Lorelei's zijn supersnelle, geestige meisjes die je echt inspireren en het programma is af en toe hysterisch en nooit te serieus, maar wel serieus genoeg om volkomen verslavend te zijn... het is een uur lang en dat is heel belangrijk, want je kunt nooit genoeg Gilmore's krijgen, zelfs niet in een uur. Emily is voorzitster van de DAR en Richard is een bekende advocaat en lid van de Yale alumnis. Rory treedt in de voetsporen van haar grootouders en dat maakt hen natuurlijk niet gelukkiger, Rory's moeder is zo ontzettend trots op haar, maar haar hele leven heeft erop gericht om uiteindelijk haar ouders te trotseren en Rory's studie aan Yale heeft haar niet geholpen bij die reis, maar geloof me, elke episode komt steeds dichterbij.)


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Wauw! Ik moet zeggen dat dit programma supergaaf is! Ik ben vanaf het begin verliefd op het programma geworden! het idee van het programma is heel origineel en heel rustgevend! het is ook een genoegen om naar de voorstelling te kijken die de twee beeldschone hoofdrolspeelsters, Lauren Graham en Alexis Bledel, geven! ze zijn gewoon fantastisch! ik ben vooral een groot bewonderaar van Lauren Graham! ze heeft niet alleen een knap gezicht, ze is ook een'monster' van een actrice! ik zeg niet dat Alexis niet ook een geweldige actrice is... ik vind Lauren gewoon beter! het is in elk geval een waar genoegen om ze op het scherm te zien,'spaart' met woorden! in de woorden van de onsterfelijke Jim Carrey 'B-E-A-U-UITSTEKEND!'


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

'Dit is echt een geweldige serie. Ik ben dol op de serie en ik ben zo blij dat hij nog niet is geannuleerd. Hij heeft echt humor en toont de realistische band tussen een jonge moeder en haar dochter. O ja, voor de Gilmore-meisjes! Het is echt geweldig. Het is zo'n sarcastisch, humoristisch stel. Ze doen alles samen, net als mijn moeder en ik. Jij voor de Gilmore-meisjes. O, ik ben bijna door mijn tekst heen, maar ik vind het geweldig hoe de relatie tussen Luke en Lorelei zich eindelijk ontwikkelt. Ze hadden het zo nodig om samen te zijn. En ik ben echt dol op Sookie St. James! Ze is zo geweldig... en de serie zou nergens zijn zonder Michel.' De hele show bestaat uit droge humor, sarcasme en het leven in een klein stadje waar iedereen elkaar kent... vooral de Gilmore Girls.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Toen de gilmore-meisjes in Duitsland begonnen, wilde ik er niet naar kijken omdat het voor mij gewoon iets was wat niet uniek was. Het was een serie en ik kende er zelfs niemand in. Later besefte ik dat Howard Hermann deel uitmaakt van de cast van _overboard_ (een film waar ik absoluut dol op ben). Ik moest er een keer met een vriend naar kijken en ben er sindsdien nooit meer mee opgehouden. het is gewoon leuk. je hebt het gevoel dat het oké is om seks te hebben voordat je getrouwd bent en dat het oké is om een koffiejunk te zijn en de hele tijd ongezonde dingen te eten. Ik doe dit soort dingen niet de hele tijd maar als ik dit soort dingen doe voel ik me een beetje als een gilmoremeisje. zelfs mijn vriend begon ernaar te kijken en dat zegt wel iets. van het ene seizoen op het andere werd het beter met de scripts en de verhalen. ze zijn onbevooroordeeld en door anders te zijn dan alle andere shows wil je net zo zijn als zij.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik heb dit programma vanaf het begin gevolgd, en ik ben nu vijfenveertig. Voor mij is dit zoveel meer dan een programma dat vrouwen aanspreekt. Dit is het verhaal van een gezin, misschien wel een ongewoon gezin, maar toch een gezin. Het draait om een moeder en een dochter, Lorelei en Rory Gilmore, twee intelligente, aantrekkelijke en op hun eigen manier succesvolle vrouwen. Lorelei vestigt zich in het fictieve Stars Hollow, CT, een klein stadje in New England met een geschiedenis en een bevolking die misschien wel ongewoon is, maar als een disfunctioneel gezin functioneert. De show gaat ook in op de relatie tussen Lorelei en haar ouders, Richard en Emily Gilmore, mensen met oud geld die het niet eens zijn met Loreleis keuzes in het leven, hoewel het Lorelei niets kan schelen. Het verhaal over de relaties en de manier waarop ze die hebben beleefd, maken deze show volgens mij tot de beste van het WB-netwerk (het zal niet lang meer duren voor het CW het overneemt).


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De mensen moeten dit programma een kans geven. De mensen die slechte recensies schrijven (daar zijn er maar heel weinig van) zijn duidelijk mensen die niet veel afleveringen hebben gezien. Je moet echt gaan zitten en aandacht aan dit programma besteden om het te waarderen. Alle personages zijn realistisch omdat ze zoveel gebreken hebben. Ze maken fouten, maar het zijn echte fouten, wat tegenwoordig heel ongebruikelijk is op de televisie. Bovendien is het acteerwerk voor het grootste deel uitmuntend. Lauren Graham is nu al zes jaar van een Emmy beroofd. Iemand moet deze vrouw de eer geven die ze verdient. Hetzelfde geldt voor Kelly Bishop, die Emily Gilmore zo perfect speelt. Het is leuk om een show te zien met een jong meisje in het middelpunt, en niet vol tienerangsten. Rory is een slimme meid, en dat zie je tegenwoordig ook niet veel meer op de televisie. Konden andere shows maar de essentie van deze show vangen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Deze show is echt geweldig. Hij is slim. Hij is grappig. Hij is geweldig in acteren en schrijven. Deze show is echt de snelste die ik ooit heb gezien. De Dialogen zijn echt grappig en goed geacteerd. Lauren Graham en Alexis Bledel hebben een geweldige chemie. Je gelooft echt dat ze moeder en dochter zijn. Deze show liet echt zien dat relaties tussen moeder en dochter niet alleen maar moeder en dochter hoeven te zijn, ze kunnen beste vriendinnen zijn, maar tegelijkertijd laat hij zien dat het soms heel moeilijk is om meer te zijn dan moeder en dochter, vooral met Lorelai en Emily. Kijk alleen maar naar deze show en ik kan hem ten zeerste aanbevelen. Het is geweldig en absoluut de beste show die er is. Seizoen 7-sterren dinsdag 26 september 2006, 8/7c op de nieuwe The CW.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Handen omlaag, de beste drama-comedyserie op televisie. Een knap geschreven serie over een jonge moeder en haar 16-jarige dochter die het leven verkennen en dingen ontdekken, niet alleen over de wereld, maar ook over zichzelf. Lorelai Gilmore (Lauren Graham) probeert een manier te vinden om een hechte band met haar dochter te houden, maar probeert haar op het juiste pad te houden, wat door de hele serie heen steeds moeilijker wordt. Rory Gilmore (Alexis Bledel) raakt verstrikt in een wereld van boeken en leren en begint net de jongens en haar eigen opstandigheid te ontdekken, wat hen allebei verbaast. James (Melissa McCarthy) en een enorme verscheidenheid aan andere hilarische personages, blijft deze show zonder meer een van mijn favorieten. Wat de show pas echt over de top maakt, is het complexe, ongelooflijke en geestige taalgebruik waarin vaak wordt gerefereerd aan de popcultuur en de minkdynastie.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Gilmore Girls is een van de grappigste, slimste, scherpzinnigste, sarcastische en hartverwarmende tv-programma's die ik ooit heb gezien (op de tweede plaats komt mijn favoriete tv-programma aller tijden, F*R*I*E*N*D*S). Het snelle tempo en de vele referenties naar de popcultuur kunnen sommige kijkers in verwarring brengen, maar als je eenmaal doorhebt hoe de Gilmores te werk gaan, ben je voor de rest van je leven verslaafd. Het is maar een willekeurige opmerking, maar ik ben onlangs (eindelijk) aan seizoen 6 begonnen en wauw! Het is tot nu toe een van mijn favoriete seizoenen. Ik ben dol op het Luke-Lorelai-gedoe en alle drama in de verschillende afleveringen is (zoals altijd) opbeurend. Ik vind dit erg realistisch en ik hoop dat het niet alleen maar een manier is om nog meer drama op te roepen om het seizoen op gang te houden. Maar al met al een geweldig seizoen, en ik kan niet wachten op het volgende!!!
<0x3E><0x3E>
<0x3E><0x3E> Ashly a.k.a. 'Tookie Clothespin'


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik ben niet het type dat naar T.V.-programma's kijkt omdat het acteerwerk meestal waardeloos is of omdat het onrealistisch of TE dramatisch is! Maar dit programma is perfect. Iedereen kan acteren en je kunt je inleven in de personages en hun situatie. Iedereen heeft zijn eigen persoonlijkheid en Lorelai Gilmore is de beste vanwege haar sarcastische opmerkingen, waardoor elke slechte situatie een beetje grappig kan lijken. Rory Gilmore is een goed rolmodel voor alle meisjes. Ze is er trots op dat ze naar Harvard wil en jongens/vriendjes komen altijd op de tweede plaats in haar boek. Ze is een trouwe vriendin en altijd de vredestichter. Er is een subtiele romantiek, en dat vind ik persoonlijk prettig. Niet de sentimentele, sentimentele romance die niet veel mensen in hun leven krijgen, maar een realistisch soort romantiek. Elke figuur krijgt het uiteindelijk te pakken, en ze vinden hun prins niet op het eerste gezicht charmant en ze worden niet gewoon'verliefd' op elke vent die hun kant op komt. Het is een realistische show, maar als je ernaar kijkt, kun je maar beter je films, popcultuur en willekeurige feiten bijschaven, want Lorelai Gilmore maakt altijd verwijzingen. Ik werd verliefd op deze show en als je het een kans geeft, zul je het ook krijgen.


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Gilmore Girls is een hilarische serie met een nooit aflatende dosis sarcasme, geestigheid en charme. Op 16-jarige leeftijd beviel Lorelai Gilmore van Rory Gilmore. Ze verliet het huis van haar ouders en nam een baan. Nu hebben Lorelai en Rory een relatie waar veel moeders en dochters jaloers op zijn. Ze zijn hartsvriendinnen. De meisjes hebben een uitgebreide kennis van films en tv-series en citeren hen voortdurend. In het eerste seizoen heeft Lorelai geld nodig om Rory naar Chilton (een zeer goede middelbare school) te sturen, dus moet ze zich met tegenzin tot haar ouders wenden. Ze vinden het prima om hun het geld te geven, maar in ruil daarvoor moet Rory elke vrijdagavond bij hen komen eten. Ik kan dit programma van harte aanbevelen. Ik vind het geweldig!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik vind dit programma echt goed. Het is een combinatie van drama, romantiek en komedie. Ik ben 28 en getrouwde moeder, dus ik kan me goed verplaatsen in de ervaringen van Lorelei en Rory. Ik heb de laatste tijd voornamelijk naar de herhalingen op het Familiekanaal gekeken, dus ik weet niet precies wat er nu aan de hand is. Ik denk dat vrouwen dit programma leuker zouden vinden dan mannen, maar ik weet zeker dat sommige mannen ervan zouden genieten! Ik vind het echt een uur lang en geen half uur, want het uur lijkt voorbij te vliegen als ik ernaar kijk! Geef het een kans als je het nog nooit hebt gezien! Maar ik vind Lorelei en Luke mijn favoriete personages in de serie, vooral vanwege de manier waarop ze met elkaar omgaan. Hoe kan het dat je niet zag dat er iets was (of dat je er zo lang over deed om het te zien, moet ik eigenlijk zeggen)?<br />Gelukkige kijk!


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Gewoonlijk speelt Alan Alda personages die te 'zacht' en te verbaal zijn. Waarschijnlijk leeft hij zo. Deze keer past hij bij het personage. Hoewel hij overdrijft als het vonnis wordt uitgesproken.
De Attica-rellen van 1971 en de reactie van de staat New York worden door velen van ons herinnerd als een angstaanjagende gebeurtenis. Slechts een paar journalisten hebben het ware verhaal verteld. Deze film geeft een korte blik op de verschrikkingen en excessen die met de Attica-rellen en -rellen gepaard gingen. De Attica-rellen en -rellen hadden een grote invloed op dit land. Misschien stimuleert de film iemand om onderzoek te doen naar de geschiedenis.
'Dat kan ik niet.' Ik herinner me een speelfilm die is gemaakt vanuit het perspectief van de gevangenen <0xE2><0x80><0x93> hoewel er een geweldig PBS-stuk is met de echte overlevenden/deelnemers van Attica. Het perspectief van de gegijzelde bewakers wordt onderzocht in 'Against the Wall' met Kyle MacLachlan, Samuel L. Jackson, Clarence Williams III en Frederic Forrest.
In die tijd riepen we: 'Attica! Attica!' Het was leuk om dat in de film te horen. Het riep herinneringen op.
Het ergste van de film zijn de natuurlijke pruiken die Morris Chestnut en de andere Afro-Amerikanen moeten dragen. Het zou voor deze mensen niet moeilijk zijn geweest om een 'Fro te kweken.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

The Killing Yard is een geweldige film, zij het soms wat onevenwichtig. Morris Chestnut doet zijn uiterste best als geestelijk gestoorde en door de rechter in de steek gelaten gedetineerde, en de aanwezigheid van Alan Alda als zijn advocaat is zonder meer geniaal. De emotie en de rauwe werkelijkheid die in de 'flashback'-scènes van deze film worden geportretteerd, maken het mogelijk om de kijker rechtstreeks bij de gebeurtenissen te betrekken die in beeld worden gebracht. Ik was nog niet eens geboren toen de Attica-rellen uitbraken, maar door uitgebreid onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat 'The Killing Yard' het verhaal tot in de puntjes beheerst. Ik kan deze film aanbevelen aan elke educatieve of activistische groepering als een onmisbaar leermiddel.


inputs:
Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Deze film bracht me van mijn stuk. Ik dacht dat ik iets wist over de rel in de gevangenis van Attica. Nu ik dit heb gezien, zie ik dat ik niets wist. Het verhaal wordt verteld via de relatie tussen de advocaat en de zwarte gevangene. Zowel het persoonlijke verhaal van deze twee mannen als het drama dat zich in de rechtszaal ontvouwde, was fascinerend. De flashbacks in de gevangenis waren geweldig. Het is moeilijk te geloven dat het geen documentaire was, dat het zo echt was. Het was niet alleen een geweldig stuk drama, het was een ongelooflijke les in een belangrijk hoofdstuk van de Amerikaanse geschiedenis. Ik ben het eens met Ebert en Roeper.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Ik denk dat ik niet goed wist wat ik van deze film kon verwachten, hij had een goede cast, een interessante verhaallijn en nog een heleboel andere dingen die erop duidden, maar toch kon ik het gevoel van angst dat ik in mijn maag had over hoe het zou zijn, niet van me afschudden. Ik ben blij te kunnen zeggen dat ik heel blij was met het resultaat en dat ik er spijt van had dat ik me er al die tijd zorgen over had gemaakt. De openingsscènes van de films waren buitengewoon intrigerend en waren voldoende om de eerste belangstelling voor de film vast te houden. Naarmate de film vorderde, werden we voorgesteld aan de personages van de film en aan wat er in de gevangenisrellen was gebeurd. Zoals de meeste recensies over deze film moet ik toegeven dat er een paar oubollige clichés in voorkomen, maar die kunnen de algehele kracht van deze film, die leest als een goede roman, niet wegnemen. De acteurs zijn allemaal geweldig, met name Chestnut en McGowan, en de film wordt beschouwd als een van de betere tv-films van dit jaar. Zeker de moeite waard om te zien als je op zoek bent naar een goed rechtbankdrama.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Deze korte film (en het gedicht dat erachter zit) is een van de grootste metaforen die ik ooit heb gezien!
Het gedicht is prachtig! Het beschrijft precies het gevoel van iemand die een droom najaagt en hem niet kan verwezenlijken <0xE2><0x80><0x93> maar het vertelt ook hoe hij hem moet vervullen! Ik zie het 'Verhaal van de Kat en de Maan' als een prachtige metafoor voor de Menselijke relaties, passie en liefde.
Technisch gezien heeft het ook goed gewerkt. Hoewel het heel eenvoudig is, geeft de animatie, in zwart-wit, de film en zijn boodschap een allegorische toon, maar ook een toon van tederheid en nostalgie.
In de verslaving draagt de muziek ook bij aan dit poëtische gevoel. '
'Niets anders doet ertoe! Ik zal wachten! Ze zal komen wanneer ze kan, of wanneer ze wil!'


inputs:
Is deze recensie positief of negatief?

Ik heb deze film gezien tijdens een speciale voorvertoning in Reading, Berkshire.
De twee hoofdpersonen, Michael en Rory, beginnen een vriendschap, wanneer Rory wordt voorgesteld aan het verzorgingshuis waar Michael al woont. Michael is verbaasd dat hij iemand vindt die hem eindelijk kan begrijpen, aangezien tot nu toe zijn cerebrale kameraadje de mensen deed denken dat hij niet kon communiceren.
Rory stelt Michael voor aan het leven dat hij mist. Rory is een opvliegend type, dat zich niets aantrekt van zijn aandoening (musculaire dystrofie).
Ze sluiten een band en vragen een zelfstandige woning aan, vinden een prachtig appartement en een assistente en hebben alle lol waar ze maar van kunnen dromen. Ga niet naar deze film als je op een beetje 'Entertainment' uit bent. Ga naar deze film als je bereid bent iets anders te zien.
De verhaallijn is sterk, de acteurs zijn fantastisch en ondanks de droefheid die bij de film hoort, is de sfeer opbeurend.
Ik kan het van harte aanbevelen. Maar als je ook maar een beetje op mij lijkt en geneigd bent om te huilen, neem dan tissues mee, want die zul je nodig hebben!


inputs:
Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Een paar jaar geleden huurde ik dit obscure Australische relikwie om te laten zien in het huis van een vriend van me en het was meteen een succes. Het klassieke verhaal van de tovenaar van Oz met een uitgesproken Australisch tintje. Het acteren is hier niet bepaald het shakespeariaanse society-gedoe, maar later 'Mad max'-ster Bruce Spence is een prachtig ingehouden surfer/sprookjesverteller en er zijn een paar fantastische komische wendingen van Gary Wadell en Robin Ramsay als een verrukkelijke 70-jarige kampmoeder/moederfiguur. Let ook op de muzikale bijdrage van ex-frontman van Daddy Cool, Ross Wilson, op het titellied. In dezelfde trant als latere Australische komedies zoals 'Priscilla koningin van de woestijn'. Leuk.


inputs:
Wat is het sentiment van de recensie?

Wauw! Een verbluffend, verloren gewaand stuk Australië en een verloren gewaande glamrockfilm uit de jaren zeventig. Deze film verdient het om alleen maar te bekijken om te zien wat er gedaan kan worden, zonder budget maar met een hoop enthousiasme. Als een herhaling van het verhaal van Oz grenst de film aan het te voor de hand liggend worden, maar hij wordt gered door zijn excentriciteiten. Fans van het genre zullen genieten van de kans om een glimp op te vangen van hoe glamrock zich manifesteerde in Australië. Deze film had vroeger een dubbele hoofdrol in de Rocky Horror Picture Show, een indicatie van het soort film dat Oz is. Hoewel niet zo frivool of goed geconstrueerd als de HPS is het moeilijk om geen lol te hebben met Oz. Verrassend genoeg is Oz goed oud geworden <0xE2><0x80><0x93> misschien een bijverschijnsel van hoe vastberaden het in het echte Australië van 1976 is gesitueerd. Het verloop van de geschiedenis laat zien dat veel van de ideeën die onderzocht werden uiteindelijk de mainstream zouden bereiken. De bereidheid van de film om homopersonages een prominente rol te geven is opmerkelijk, vooral omdat hij aansluit bij de'revolutie' voor de rechten van homoseksuelen in Australië.
De optredens varieren van huiverend amateuristisch tot verfijnde genuanceerde genialiteit. Het ontbreekt de film aan subtiliteit en een groot deel van de dialoog heeft misschien geprofiteerd van een of twee extra versies. Op de een of andere manier dragen deze tekortkomingen bij aan de aantrekkingskracht van de film, die gelukkig niet pretentieus is. Net als Australië in de jaren zeventig heeft deze film een zekere naïeve charme.
<0x3E> Er zijn verscheidene verbanden met de oorspronkelijke Australische versies van de Rocky Horror Show, waardoor geobsedeerden op hun qui-vive blijven.
<0x3E> Oz is zeer zeker een kleine klassieker en een potentiële cultlieveling die een recensie waard is. Lach om de afschuwelijke mode van de jaren zeventig, swing mee met de soundtrack van AusRock, laat alle verwachtingen bij de deur achter en Oz zal waarschijnlijk verrukt zijn.