El oficialismo logró la aprobación del presupuesto ``sincero`` de Poggi para 2025
Alberto Rodríguez Saá Partido Justicialista Claudio Javier Poggi Silvia Sosa Araujo
Verónica Causi Beltrán Eugenia Gallardo Gloria Petrino Causi Rodríguez Saá Luciana Perano Poggi Alberto Rodríguez Saá Silvia Sosa Araujo Joaquín Beltrán Claudio Poggi Federico Berardo Gallardo PIS Gobierno Universidad de La Punta Secretaría de Asuntos Institucionales Superior Tribunal de Justicia Nacional Cámara Gesell Secretaría de Discapacidad Secretaría General de la Gobernación Constitución Poder Judicial ULP Senado Partido Justicialista Secretaría General
PER
Poggi
ORG
Poder Judicial
El oficialismo logró la aprobación del presupuesto "sincero" de Poggi para 2025
En una sesión marcada por la presencia de empleados judiciales que fueron a reclamar por el presupuesto del Poder Judicial, el oficialismo logró la aprobación, por 24 votos afirmativos a 16 negativos, del presupuesto 2025 del Gobierno provincial, el cual asciende a $1.392.047.901.828.
PER
Eugenia Gallardo
PER
Alberto Rodríguez Saá
PER
Rodríguez Saá
La miembro informante por el oficialismo fue Eugenia Gallardo, quien de entrada manifestó que este presupuesto busca “corregir distorsiones” que se venían produciendo en los proyectos de Alberto Rodríguez Saá. En este sentido, precisó que no está vigente la norma que obligaba a destinar un 50% del presupuesto a gastos corrientes y un 50% a gastos de capital, como la obra pública. Esto es algo que Rodríguez Saá suspendió en sus últimos años como gobernador, ya que tampoco lo podía cumplir.
ORG
Cambia San Luis
En este contexto, la presidenta de Cambia San Luis precisó que del total del presupuesto, un 81% de destinará a gastos corrientes, mientras que el 19% restante será para los de capital. El monto que se destinará a obra pública representa un 11% del total del presupuesto, y casi la mitad de esos fondos serán destinados a la construcción de viviendas. La otra mitad será para terminar obras en ejecución, la construcción de salas de 3 años y tareas de mantenimiento.
PER
Verónica Causi
MISC
Plan de Inclusión Social
PER
Rodríguez Saá
PER
Causi
Un par de horas después, la oficialista Verónica Causi hizo una aclaración importante, marcando que los fondos destinados al Plan de Inclusión Social no serán incluidos como gastos de capital, a diferencia de lo que hacía Rodríguez Saá. Por ello, Causi habló de un “sinceramiento de la clasificación del gasto”, un término que se repitió en múltiples ocasiones durante la sesión.
PER
Gallardo
PER
Gallardo
ORG
Secretaría General de la Gobernación
PER
Rodríguez Saá
Volviendo a Gallardo, la diputada remarcó que el 78% de los recursos presupuestarios corresponden a recursos federales, lo que denota la “fuerte dependencia económica que tienen nuestra provincia con el Estado nacional” y “es evidencia” de la falta de atención que se le prestó al sector productivo local. Obviamente, acá repitió que uno de los objetivos de este gobierno es “generar condiciones para que el sector privado crezca y se consolide”.
Gallardo también comentó que “no se prevén gastos reservados”, a pesar de que el presupuesto de la Secretaría General de la Gobernación tiene exactamente el mismo formato que siempre usó Rodríguez Saá e incluye los polémicos “servicios no personales” por un total de
PER
Joaquín Beltrán
PER
Rodríguez Saá
PER
Rodríguez Saá
ORG
PIS
Por el lado de la oposición, el análisis técnico corrió de la mano de Joaquín Beltrán, quien inmediatamente se refirió a la no aplicación del 50-50, calificándolo como un “golpe severo al desarrollo de nuestra provincia”. Más tarde reconoció que Rodríguez Saá tampoco aplicaba el 50-50, pero destacó, sin admitir que Rodríguez Saá incluía al PIS en esta categoría, que siempre los gastos de capital superaban el 40%.
PER
Beltrán
PER
Rodríguez Saá
PER
Claudio Poggi
LOC
Casa de San Luis
LOC
Buenos Aires
Beltrán también señaló que recursos propios de la provincia alcanzaban para cubrir la obra pública durante la gestión de Rodríguez Saá y señaló otras cuestiones, como que con Claudio Poggi el salario ha caído un “en términos reales un 60%”, lo cual se ve reflejado en una caída de consumo, mayor inseguridad y crisis social, algo que se ve reflejado en las marchas y reclamos constantes.
Otro punto que remarcó es que si se concreta la venta de la Casa de San Luis en Buenos Aires, los ingresos representarán un 0,0002% del total del presupuesto, calificando a esta iniciativa del Gobierno como “un capricho y no una necesidad”.
PER
Beltrán
MISC
Nacional
Un punto interesante que remarcó Beltrán es que, si bien el presupuesto 2025 “se amolda al presupuesto Nacional”, este último prevé una inflación del 18%, mientras que el provincial una del 42%. “Esto produce una sobrevalorización de los ingresos o de los recursos, por lo cual no se podrá hacer frente a las erogaciones previstas en este presupuesto”, sostuvo el opositor.
ORG
Universidad de La Punta
MISC
Plan de Inclusión Educativa
PER
Beltrán
ORG
ULP
Cerrando una de sus intervenciones, porque habló en 3 ocasiones, señaló que el presupuesto para la Universidad de La Punta es de 35.545 millones, 15.000 de los cuales serán destinados al regreso del Plan de Inclusión Educativa. Beltrán sostuvo que el presupuesto total de la ULP es “muy superior” a lo destinado a otros poderes del Estado. “Es un presupuesto que achica a los otros poderes del estado”, manifestó.
PER
Beltrán
ORG
Superior Tribunal de Justicia
ORG
Poder Judicial
MISC
Constitución
ORG
Poder Judicial
Beltrán también destacó que el presupuesto no incluye el presentado por el Superior Tribunal de Justicia para el Poder Judicial, tal cual lo establecido por el artículo 214 de la Constitución. Asimismo, la oposición mocionó que el presupuesto del Poder Judicial sea tratado de manera aparte, pero la iniciativa fue rechazada por el oficialismo.
ORG
Gobierno
ORG
Poder Judicial
ORG
Gobierno
PER
Rodríguez Saá
ORG
Poder Judicial
El principal punto de disputa respecto a este tema, y motivo por el cual los judiciales estuvieron presentes en las gradas, es que el proyecto del Gobierno destina un 3% del total del presupuesto al Poder Judicial, mientras que tradicionalmente el Gobierno le otorgó un 4%. Durante los gobiernos de Rodríguez Saá tampoco se trataba aparte un presupuesto para el Poder Judicial, pero estas gestiones siempre incluyeron este mínimo del 4% reglamentario y más inclusive.
PER
Silvia Sosa Araujo
ORG
Poder Judicial
ORG
Cámara Gesell
Esto fue informado por la diputada Silvia Sosa Araujo, quien además hizo hincapié en los 64 cargos que el Poder Judicial recortará, entre los que se destacan profesionales para la Cámara Gesell y técnicos informáticos. Además, puso el acento en la lucha salarial de los Judiciales, destacando que el “62% de los empleados judiciales no cubren la canasta básica”.
PER
Federico Berardo
ORG
Secretaría de Asuntos Institucionales y Enlace Parlamentario
ORG
Secretaría de Discapacidad
El también opositor Federico Berardo enfocó su discurso en dos puntos. Por un lado, destacó el presupuesto con el cual contará la Secretaría de Asuntos Institucionales y Enlace Parlamentario, que será de $3.197 millones, lo que equivale a 8.7 millones por día, a pesar de que se trata de “una secretaría que no tiene políticas públicas”. En este sentido, comparó con la Secretaría de Discapacidad, la cual contará con “710 millones para todo el año y sí ejecuta políticas públicas”.
ORG
Primeras Infancias
Y por el otro criticó que se prevé la construcción de una cárcel para menores. “Noto con muchísimo dolor que se quiere construir una cárcel para menores en la ciudad. Es un enorme retroceso. Seguramente cuando fuimos gobierno hemos cometido infinidad de errores con las infancias, pero no podemos volver a encerrar a los chicos”, dijo el diputado, quien comparó el presupuesto de la cárcel, $1.200 millones, con el destinados al programa Primeras Infancias ($900 millones). Luego, el legislador señaló cuestiones como que “en todo el presupuesto no hay políticas destinadas a los chicos” y que “ni siquiera es legal hoy encerrar a los chicos”.
PER
Verónica Causi
ORG
PIS
PER
Rodríguez Saá
ORG
,
PER
Poggi
ORG
.
La oficialista Verónica Causi, además de aclarar lo que la gestión anterior hacía con el presupuesto del PIS, dijo que Rodríguez Saá siempre presentaba un “presupuesto subvaluado”, para que lo que ingresara fuera de lo presupuestado “quedara de libre disposición”. Luego, la diputada retomó el discurso del supuesto déficit del año pasado, con frases como “siempre se gastó más de lo que ingresaba” y “no dejaron nada”. Obviamente, la respuesta de la oposición fue que sí había plata, como quedó demostrado con los plazos fijos que la gestión Poggi hizo apenas asumió.
PER
Mauro Chiatti
PER
Gloria Petrino
ORG
Secretaría General
ORG
la Gobernación
PER
Luciana Perano
El resto del debate giró en torno a los ejes ya mencionados. Oficialistas como Mauro Chiatti destacaron que el proyecto no incluye gastos reservados, a lo que Gloria Petrino le contestó que sí figuran los polémicos “servicios no personales” de la Secretaría General de la Gobernación y que “hasta están confeccionados igual”. Luciana Perano sostuvo que las obras “son pocas, pero no obedecen a excentricidades y caprichos”, mientras de la oposición señalaron que “no hay una idea clara en cuanto a la obra pública” y que se perderán muchos puestos de trabajo.
ORG
Partido Justicialista
ORG
Senado
Tras más de 4 horas de debate, el tema fue sometido a votación y aprobado, otorgándole media sanción, por 24 votos afirmativos, del oficialismo y sus aliados, contra los 16 votos que quedan del Partido Justicialista. Ahora resta su paso por el Senado para convertirse en ley.
Poggi Poder Judicial Eugenia Gallardo Alberto Rodríguez Saá Rodríguez Saá Cambia San Luis Verónica Causi Causi Gallardo Secretaría General de la Gobernación Joaquín Beltrán PIS Beltrán Claudio Poggi Casa de San Luis Buenos Aires Universidad de La Punta ULP Superior Tribunal de Justicia Gobierno Silvia Sosa Araujo Cámara Gesell Federico Berardo Secretaría de Asuntos Institucionales y Enlace Parlamentario Secretaría de Discapacidad Primeras Infancias , . Mauro Chiatti Gloria Petrino Secretaría General la Gobernación Luciana Perano Partido Justicialista Senado
presupuesto nacional gastos corrientes la secretaría general recursos presupuestarios la obra pública la aprobación cárcel votos los chicos oposición primeras infancias gobierno provincial luciana gestión anterior inclusión educativa términos reales fondos destinados cuestiones excentricidades su discurso sesión múltiples ocasiones ingresos mitad la construcción distorsiones obras caprichos plan los proyectos servicios acento aclaración importante gradas el tema sector productivo enorme retroceso marchas frases opositor salas canasta básica enlace parlamentario ejes poderes plazos fijos intervenciones asuntos institucionales gestiones la norma votación media sanción discapacidad formato errores mantenimiento disputa reclamos constantes inseguridad diputada silvia miembro informante fuerte dependencia económica ejecución el salario superior tribunal viviendas los gobiernos empleados judiciales objetivos monto torno el artículo regreso puestos cargos muchísimo dolor golpe severo diputado profesionales categoría aplicación análisis técnico presidenta tareas caída libre disposición una inflación la venta crisis social necesidad contexto idea clara la respuesta gobernador la mano paso condiciones atención desarrollo la presencia puntos programa sentido partido la ciudad
El oficialismo logró la aprobación del presupuesto "sincero" de Poggi para 2025
En una sesión marcada por la presencia de empleados judiciales que fueron a reclamar por el presupuesto del Poder Judicial, el oficialismo logró la aprobación, por 24 votos afirmativos a 16 negativos, del presupuesto 2025 del Gobierno provincial, el cual asciende a $1.392.047.901.828.

La miembro informante por el oficialismo fue Eugenia Gallardo, quien de entrada manifestó que este presupuesto busca “corregir distorsiones” que se venían produciendo en los proyectos de Alberto Rodríguez Saá. En este sentido, precisó que no está vigente la norma que obligaba a destinar un 50% del presupuesto a gastos corrientes y un 50% a gastos de capital, como la obra pública. Esto es algo que Rodríguez Saá suspendió en sus últimos años como gobernador, ya que tampoco lo podía cumplir.

En este contexto, la presidenta de Cambia San Luis precisó que del total del presupuesto, un 81% de destinará a gastos corrientes, mientras que el 19% restante será para los de capital. El monto que se destinará a obra pública representa un 11% del total del presupuesto, y casi la mitad de esos fondos serán destinados a la construcción de viviendas. La otra mitad será para terminar obras en ejecución, la construcción de salas de 3 años y tareas de mantenimiento.

Un par de horas después, la oficialista Verónica Causi hizo una aclaración importante, marcando que los fondos destinados al Plan de Inclusión Social no serán incluidos como gastos de capital, a diferencia de lo que hacía Rodríguez Saá. Por ello, Causi habló de un “sinceramiento de la clasificación del gasto”, un término que se repitió en múltiples ocasiones durante la sesión.

Volviendo a Gallardo, la diputada remarcó que el 78% de los recursos presupuestarios corresponden a recursos federales, lo que denota la “fuerte dependencia económica que tienen nuestra provincia con el Estado nacional” y “es evidencia” de la falta de atención que se le prestó al sector productivo local. Obviamente, acá repitió que uno de los objetivos de este gobierno es “generar condiciones para que el sector privado crezca y se consolide”.

Gallardo también comentó que “no se prevén gastos reservados”, a pesar de que el presupuesto de la Secretaría General de la Gobernación tiene exactamente el mismo formato que siempre usó Rodríguez Saá e incluye los polémicos “servicios no personales” por un total de

Por el lado de la oposición, el análisis técnico corrió de la mano de Joaquín Beltrán, quien inmediatamente se refirió a la no aplicación del 50-50, calificándolo como un “golpe severo al desarrollo de nuestra provincia”. Más tarde reconoció que Rodríguez Saá tampoco aplicaba el 50-50, pero destacó, sin admitir que Rodríguez Saá incluía al PIS en esta categoría, que siempre los gastos de capital superaban el 40%.

Beltrán también señaló que recursos propios de la provincia alcanzaban para cubrir la obra pública durante la gestión de Rodríguez Saá y señaló otras cuestiones, como que con Claudio Poggi el salario ha caído un “en términos reales un 60%”, lo cual se ve reflejado en una caída de consumo, mayor inseguridad y crisis social, algo que se ve reflejado en las marchas y reclamos constantes.

Otro punto que remarcó es que si se concreta la venta de la Casa de San Luis en Buenos Aires, los ingresos representarán un 0,0002% del total del presupuesto, calificando a esta iniciativa del Gobierno como “un capricho y no una necesidad”.

Un punto interesante que remarcó Beltrán es que, si bien el presupuesto 2025 “se amolda al presupuesto Nacional”, este último prevé una inflación del 18%, mientras que el provincial una del 42%. “Esto produce una sobrevalorización de los ingresos o de los recursos, por lo cual no se podrá hacer frente a las erogaciones previstas en este presupuesto”, sostuvo el opositor.

Cerrando una de sus intervenciones, porque habló en 3 ocasiones, señaló que el presupuesto para la Universidad de La Punta es de 35.545 millones, 15.000 de los cuales serán destinados al regreso del Plan de Inclusión Educativa. Beltrán sostuvo que el presupuesto total de la ULP es “muy superior” a lo destinado a otros poderes del Estado. “Es un presupuesto que achica a los otros poderes del estado”, manifestó.

Beltrán también destacó que el presupuesto no incluye el presentado por el Superior Tribunal de Justicia para el Poder Judicial, tal cual lo establecido por el artículo 214 de la Constitución. Asimismo, la oposición mocionó que el presupuesto del Poder Judicial sea tratado de manera aparte, pero la iniciativa fue rechazada por el oficialismo.

El principal punto de disputa respecto a este tema, y motivo por el cual los judiciales estuvieron presentes en las gradas, es que el proyecto del Gobierno destina un 3% del total del presupuesto al Poder Judicial, mientras que tradicionalmente el Gobierno le otorgó un 4%. Durante los gobiernos de Rodríguez Saá tampoco se trataba aparte un presupuesto para el Poder Judicial, pero estas gestiones siempre incluyeron este mínimo del 4% reglamentario y más inclusive.

Esto fue informado por la diputada Silvia Sosa Araujo, quien además hizo hincapié en los 64 cargos que el Poder Judicial recortará, entre los que se destacan profesionales para la Cámara Gesell y técnicos informáticos. Además, puso el acento en la lucha salarial de los Judiciales, destacando que el “62% de los empleados judiciales no cubren la canasta básica”.

El también opositor Federico Berardo enfocó su discurso en dos puntos. Por un lado, destacó el presupuesto con el cual contará la Secretaría de Asuntos Institucionales y Enlace Parlamentario, que será de $3.197 millones, lo que equivale a 8.7 millones por día, a pesar de que se trata de “una secretaría que no tiene políticas públicas”. En este sentido, comparó con la Secretaría de Discapacidad, la cual contará con “710 millones para todo el año y sí ejecuta políticas públicas”.

Y por el otro criticó que se prevé la construcción de una cárcel para menores. “Noto con muchísimo dolor que se quiere construir una cárcel para menores en la ciudad. Es un enorme retroceso. Seguramente cuando fuimos gobierno hemos cometido infinidad de errores con las infancias, pero no podemos volver a encerrar a los chicos”, dijo el diputado, quien comparó el presupuesto de la cárcel, $1.200 millones, con el destinados al programa Primeras Infancias ($900 millones). Luego, el legislador señaló cuestiones como que “en todo el presupuesto no hay políticas destinadas a los chicos” y que “ni siquiera es legal hoy encerrar a los chicos”.

La oficialista Verónica Causi, además de aclarar lo que la gestión anterior hacía con el presupuesto del PIS, dijo que Rodríguez Saá siempre presentaba un “presupuesto subvaluado”, para que lo que ingresara fuera de lo presupuestado “quedara de libre disposición”. Luego, la diputada retomó el discurso del supuesto déficit del año pasado, con frases como “siempre se gastó más de lo que ingresaba” y “no dejaron nada”. Obviamente, la respuesta de la oposición fue que sí había plata, como quedó demostrado con los plazos fijos que la gestión Poggi hizo apenas asumió.

El resto del debate giró en torno a los ejes ya mencionados. Oficialistas como Mauro Chiatti destacaron que el proyecto no incluye gastos reservados, a lo que Gloria Petrino le contestó que sí figuran los polémicos “servicios no personales” de la Secretaría General de la Gobernación y que “hasta están confeccionados igual”. Luciana Perano sostuvo que las obras “son pocas, pero no obedecen a excentricidades y caprichos”, mientras de la oposición señalaron que “no hay una idea clara en cuanto a la obra pública” y que se perderán muchos puestos de trabajo.

Tras más de 4 horas de debate, el tema fue sometido a votación y aprobado, otorgándole media sanción, por 24 votos afirmativos, del oficialismo y sus aliados, contra los 16 votos que quedan del Partido Justicialista. Ahora resta su paso por el Senado para convertirse en ley.
En una sesión marcada por la presencia de empleados judiciales que fueron a reclamar por el presupuesto del Poder Judicial, el oficialismo logró la aprobación, por 24 votos afirmativos a 16 negativos, del presupuesto 2025 del Gobierno provincial, el cual asciende a $1.392.047.901.828.

La miembro informante por el oficialismo fue Eugenia Gallardo, quien de entrada manifestó que este presupuesto busca “corregir distorsiones” que se venían produciendo en los proyectos de Alberto Rodríguez Saá. En este sentido, precisó que no está vigente la norma que obligaba a destinar un 50% del presupuesto a gastos corrientes y un 50% a gastos de capital, como la obra pública. Esto es algo que Rodríguez Saá suspendió en sus últimos años como gobernador, ya que tampoco lo podía cumplir.

En este contexto, la presidenta de Cambia San Luis precisó que del total del presupuesto, un 81% de destinará a gastos corrientes, mientras que el 19% restante será para los de capital
El oficialismo logró la aprobación del presupuesto "sincero" de Poggi para 2025
En una sesión marcada por la presencia de empleados judiciales que fueron a reclamar por el presupuesto del Poder Judicial, el oficialismo logró la aprobación, por 24 votos afirmativos a 16 negativos, del presupuesto 2025 del Gobierno provincial, el cual asciende a $1.392.047.901.828.

La miembro informante por el oficialismo fue Eugenia Gallardo, quien de entrada manifestó que este presupuesto busca “corregir distorsiones” que se venían produciendo en los proyectos de Alberto Rodríguez Saá. En este sentido, precisó que no está vigente la norma que obligaba a destinar un 50% del presupuesto a gastos corrientes y un 50% a gastos de capital, como la obra pública. Esto es algo que Rodríguez Saá suspendió en sus últimos años como gobernador, ya que tampoco lo podía cumplir.

En este contexto, la presidenta de Cambia San Luis precisó que del total del presupuesto, un 81% de destinará a gastos corrientes, mientras que el 19% restante será para los de capital