Fuertes críticas de la oposición a la torre de 35 pisos en Alem y Gascón
Unión Por La Patria Acción Marplatense Frente Renovador Unión Cívica Radical (UCR) Axel Kicillof Guillermo Montenegro
Aristóbulo del Valle Cheppi Mariana Cuesta Horacio Taccone Guillermo Montenegro Juan Manuel Cheppi Axel Kicillof Jorge González Taccone Cuesta Obras Fuertes Legislación Ejecutivo COT Acción Marplatense UCR Concejo Gobernación Provincia Frente Renovador LA CAPITAL Obras Comisión de Obras del Concejo Deliberante Obras Sanitarias Plan Estratégico AM
LOC
Alem
LOC
Gascón
ORG
Comisión de Obras del Concejo Deliberante
LOC
Alem
LOC
Aris
PER
tó
LOC
bulo del Valle
LOC
Falucho
LOC
Gascón
MISC
Código de Ordenamiento Territorial
MISC
COT
ORG
Paisajes Urbanos MDP
Fuertes críticas de la oposición a la torre de 35 pisos en Alem y Gascón
Tras el primer aval en la Comisión de Obras del Concejo Deliberante, la oposición cuestionó la autorización para construir una torre de 35 pisos y otro edificio de tres en la manzana delimitada por las calles Alem, Aristóbulo del Valle, Falucho y Gascón.
Al tratarse de una excepción al Código de Ordenamiento Territorial (COT), las críticas también alcanzan a las compensaciones propuestas por los metros adicionales que se le permitirían construir a la firma Paisajes Urbanos MDP, impulsora de la iniciativa.
PER
María Frers de Mahn
PER
Alula Baldassarini
LOC
Aristóbulo del Valle
LOC
Roca
La propuesta involucra la preservación, puesta en valor y refuncionalización del chalet de María Frers de Mahn, declarado de interés patrimonial, y de dos inmuebles con valores patrimoniales aún sin declarar que forman parte de un conjunto del ingeniero Alula Baldassarini.
A modo de compensación, la empresa debía poner en valor el frente costero en la zona comprendida entre Aristóbulo del Valle y Roca, así como “todo espacio de la ciudad” que estableciera el Ejecutivo.
ORG
Obras
LOC
Rambla
LOC
San Martín
LOC
Alsina
ORG
LA CAPITAL
PER
Mariana Cuesta
ORG
Unión por la Patria
ORG
UxP
MISC
COT
ORG
Concejo
Sin embargo, el martes pasado, en el marco de la comisión de Obras -donde el expediente avanzó por mayoría-, el bloque radical incorporó una modificación: que la prioridad sea la puesta en valor de la Rambla, en el sector delimitado por la prolongación de las calles San Martín y Alsina.
En diálogo con LA CAPITAL, Mariana Cuesta, presidenta de Unión por la Patria (UxP), justificó el voto negativo del bloque en el plenario. “Las excepciones al COT son algo que está fuera de la norma. Por eso existe el mecanismo para que el Concejo las autorice. Pero nosotros vemos que esto se hizo costumbre”, analizó.
PER
Cuesta
PER
. Mariana Cuesta
ORG
Obras Sanitarias
Cuesta detalló que, de acuerdo al proyecto, la torre de 35 pisos tendría unos 125 metros de altura. “Es casi una cuadra y media, cuando en esa zona solo se pueden construir hasta siete metros. Es 18 veces lo permitido, suficiente argumento para no acompañar”, resaltó.
Mariana Cuesta.
A su vez, indicó que el expediente no cuenta con un informe preliminar de Obras Sanitarias, ni uno de impacto ambiental. Tampoco hay precisiones sobre el cono de sombra del edificio, que podría llegar hasta la costa inclusive, “ni se tuvo en cuenta la opinión de los vecinos”.
LOC
Rambla
PER
Cuesta
PER
Axel Kicillof
PER
Guillermo Montenegro
Respecto al arreglo de la Rambla como compensación, Cuesta afirmó que se trata de una “estrategia política” del oficialismo para llevar el asunto a una discusión entre el gobernador Axel Kicillof y el intendente Guillermo Montenegro, ya que el sitio está bajo jurisdicción provincial.
LOC
Rambla
ORG
Provincia
PER
Horacio Taccone
ORG
Acción Marplatense
ORG
AM
ORG
Obras
ORG
Legislación
“La Rambla es un espacio de la Provincia. El año pasado hubo dos llamados a licitación para arreglarla que quedaron desiertos. Pero sabemos que está el compromiso del gobernador para hacer la obra, por eso no aceptamos la compensación”, señaló la edil: “Por otro lado, ni siquiera hay un informe de la comisión de tasación que especifique cuál es el impacto económico de la excepción para determinar la compensación. No sabemos para cuánto alcanza”.
En la misma línea, Horacio Taccone, jefe de bloque de Acción Marplatense (AM), que no participó de la comisión de Obras pero sí lo hará en Legislación, donde el expediente volverá a ser analizado, anticipó el voto negativo.
PER
Horacio Taccone
ORG
Acción Marplatense
LOC
Rambla
LOC
Cuesta
PER
Taccone
ORG
Provincia
“¿Están hechos los análisis para que puedan vivir 2.000 o 3.000 personas más en el barrio? ¿Con qué infraestructura? ¿Hay suficientes cloacas, suministro de agua? No está claro. Nosotros no vamos a acompañar”, anunció el edil.
Horacio Taccone, de Acción Marplatense.
Sobre la situación de la Rambla, al igual que Cuesta, Taccone planteó que la intervención será realizada por la Provincia. Y pidió “establecer una regla general para las compensaciones” para evitar decisiones que queden “al arbitrio del funcionario de turno”.
PER
Taccone
MISC
Plan Estratégico
MISC
COT
“Se hacen reglas hechas a medida de los particulares. No vamos a acompañar ninguna excepción porque creemos que se deben generar condiciones para que haya un control social y político de esto que se está haciendo”, aseguró el concejal.
Taccone recordó que se abandonaron las bases establecidas por el Plan Estratégico, realizado en la época del pultismo, para el diseño urbano de la ciudad. “Fue el paso previo a la reforma del COT”, puntualizó.
“Nosotros estamos a favor del privado, que pueda invertir. Pero con la excusa de la ‘ciudad del sí’ no pueden hacer cualquier cosa. Se podrían llevar a cabo obras importantes para ayudar a la población, pero todavía no hay una ordenanza que reglamente el sistema de compensaciones”, concluyó.
La postura del massismo
PER
Juan Manuel Cheppi
ORG
Frente Renovador
ORG
Obras
PER
Jorge González
PER
Cheppi
PER
Juan Manuel Cheppi
La postura del massismo
Juan Manuel Cheppi (Frente Renovador), quien formó parte del debate en la comisión, se pronunció en términos similares a sus colegas. “Yo no estoy en contra del edificio en sí, sino que advierto una irresponsabilidad del Ejecutivo al presentar un proyecto sin compensaciones acordes. En febrero, el secretario de Obras (Jorge González) planteó la idea de armar un sistema para que no se otorguen en forma arbitraria; sin embargo, nunca se avanzó”, cuestionó Cheppi.
Juan Manuel Cheppi.
PER
Juan Manuel Cheppi
LOC
Rambla
ORG
Gobernación
ORG
Provincia
ORG
UCR
LOC
Mar del Plata
PER
Cheppi
Juan Manuel Cheppi.
Según el legislador, las fuerzas que responden al intendente pretenden generar un “vericueto político o chicana” al exigir como compensación el arreglo de la Rambla cuando la obra ya fue proyectada por la Gobernación, y sabiendo que “la Provincia se va a negar” a esa propuesta de la UCR.
“Las compensaciones tienen que estar dirigidas a plazas, aulas de escuelas públicas o salitas de salud. Deben ser para los sectores populares de Mar del Plata”, finalizó Cheppi.
Alem Gascón Comisión de Obras del Concejo Deliberante Aris tó bulo del Valle Falucho Paisajes Urbanos MDP María Frers de Mahn Alula Baldassarini Aristóbulo del Valle Roca Obras Rambla San Martín Alsina LA CAPITAL Mariana Cuesta Unión por la Patria UxP Concejo Cuesta . Mariana Cuesta Obras Sanitarias Axel Kicillof Guillermo Montenegro Provincia Horacio Taccone Acción Marplatense AM Legislación Taccone Juan Manuel Cheppi Frente Renovador Jorge González Cheppi Gobernación UCR Mar del Plata
compensaciones propuestas rambla la compensación obras importantes el concejo excepción jurisdicción provincial edificio torre fuertes críticas oposición arreglo metros adicionales pisos edil bloque radical voto negativo chalet tasación comisión cono impulsora informe preliminar impacto económico las calles prolongación gobernador axel sectores populares espacio un proyecto excepciones suficientes cloacas precisiones preservación paisajes urbanos ordenamiento territorial sombra zona comprendida excusa regla general costumbre gobernación ingeniero aulas licitación suficiente argumento plazas colegas legislación la ciudad modificación código mecanismo concejal la norma suministro bases establecidas reglas costa prioridad plata autorización postura discusión escuelas públicas la reforma la opinión estrategia política firma términos similares decisiones análisis valores presidenta altura las fuerzas intervención funcionario sitio interés patrimonial diálogo el secretario compromiso la población la idea plan estratégico control social hechos mayoría jefe conjunto la empresa medida línea paso previo condiciones marco frente la situación personas
Fuertes críticas de la oposición a la torre de 35 pisos en Alem y Gascón
Tras el primer aval en la Comisión de Obras del Concejo Deliberante, la oposición cuestionó la autorización para construir una torre de 35 pisos y otro edificio de tres en la manzana delimitada por las calles Alem, Aristóbulo del Valle, Falucho y Gascón.

Al tratarse de una excepción al Código de Ordenamiento Territorial (COT), las críticas también alcanzan a las compensaciones propuestas por los metros adicionales que se le permitirían construir a la firma Paisajes Urbanos MDP, impulsora de la iniciativa.

La propuesta involucra la preservación, puesta en valor y refuncionalización del chalet de María Frers de Mahn, declarado de interés patrimonial, y de dos inmuebles con valores patrimoniales aún sin declarar que forman parte de un conjunto del ingeniero Alula Baldassarini.

A modo de compensación, la empresa debía poner en valor el frente costero en la zona comprendida entre Aristóbulo del Valle y Roca, así como “todo espacio de la ciudad” que estableciera el Ejecutivo.

Sin embargo, el martes pasado, en el marco de la comisión de Obras -donde el expediente avanzó por mayoría-, el bloque radical incorporó una modificación: que la prioridad sea la puesta en valor de la Rambla, en el sector delimitado por la prolongación de las calles San Martín y Alsina.

En diálogo con LA CAPITAL, Mariana Cuesta, presidenta de Unión por la Patria (UxP), justificó el voto negativo del bloque en el plenario. “Las excepciones al COT son algo que está fuera de la norma. Por eso existe el mecanismo para que el Concejo las autorice. Pero nosotros vemos que esto se hizo costumbre”, analizó.

Cuesta detalló que, de acuerdo al proyecto, la torre de 35 pisos tendría unos 125 metros de altura. “Es casi una cuadra y media, cuando en esa zona solo se pueden construir hasta siete metros. Es 18 veces lo permitido, suficiente argumento para no acompañar”, resaltó.

Mariana Cuesta.

A su vez, indicó que el expediente no cuenta con un informe preliminar de Obras Sanitarias, ni uno de impacto ambiental. Tampoco hay precisiones sobre el cono de sombra del edificio, que podría llegar hasta la costa inclusive, “ni se tuvo en cuenta la opinión de los vecinos”.

Respecto al arreglo de la Rambla como compensación, Cuesta afirmó que se trata de una “estrategia política” del oficialismo para llevar el asunto a una discusión entre el gobernador Axel Kicillof y el intendente Guillermo Montenegro, ya que el sitio está bajo jurisdicción provincial.

“La Rambla es un espacio de la Provincia. El año pasado hubo dos llamados a licitación para arreglarla que quedaron desiertos. Pero sabemos que está el compromiso del gobernador para hacer la obra, por eso no aceptamos la compensación”, señaló la edil. Y añadió: “Por otro lado, ni siquiera hay un informe de la comisión de tasación que especifique cuál es el impacto económico de la excepción para determinar la compensación. No sabemos para cuánto alcanza”.

En la misma línea, Horacio Taccone, jefe de bloque de Acción Marplatense (AM), que no participó de la comisión de Obras pero sí lo hará en Legislación, donde el expediente volverá a ser analizado, anticipó el voto negativo.

“¿Están hechos los análisis para que puedan vivir 2.000 o 3.000 personas más en el barrio? ¿Con qué infraestructura? ¿Hay suficientes cloacas, suministro de agua? No está claro. Nosotros no vamos a acompañar”, anunció el edil.

Horacio Taccone, de Acción Marplatense.

Sobre la situación de la Rambla, al igual que Cuesta, Taccone planteó que la intervención será realizada por la Provincia. Y pidió “establecer una regla general para las compensaciones” para evitar decisiones que queden “al arbitrio del funcionario de turno”.

“Se hacen reglas hechas a medida de los particulares. No vamos a acompañar ninguna excepción porque creemos que se deben generar condiciones para que haya un control social y político de esto que se está haciendo”, aseguró el concejal.

Taccone recordó que se abandonaron las bases establecidas por el Plan Estratégico, realizado en la época del pultismo, para el diseño urbano de la ciudad. “Fue el paso previo a la reforma del COT”, puntualizó.

“Nosotros estamos a favor del privado, que pueda invertir. Pero con la excusa de la ‘ciudad del sí’ no pueden hacer cualquier cosa. Se podrían llevar a cabo obras importantes para ayudar a la población, pero todavía no hay una ordenanza que reglamente el sistema de compensaciones”, concluyó.

La postura del massismo

Juan Manuel Cheppi (Frente Renovador), quien formó parte del debate en la comisión, se pronunció en términos similares a sus colegas. “Yo no estoy en contra del edificio en sí, sino que advierto una irresponsabilidad del Ejecutivo al presentar un proyecto sin compensaciones acordes. En febrero, el secretario de Obras (Jorge González) planteó la idea de armar un sistema para que no se otorguen en forma arbitraria; sin embargo, nunca se avanzó”, cuestionó Cheppi.

Juan Manuel Cheppi.

Según el legislador, las fuerzas que responden al intendente pretenden generar un “vericueto político o chicana” al exigir como compensación el arreglo de la Rambla cuando la obra ya fue proyectada por la Gobernación, y sabiendo que “la Provincia se va a negar” a esa propuesta de la UCR.

“Las compensaciones tienen que estar dirigidas a plazas, aulas de escuelas públicas o salitas de salud. Deben ser para los sectores populares de Mar del Plata”, finalizó Cheppi.
Tras el primer aval en la Comisión de Obras del Concejo Deliberante, la oposición cuestionó la autorización para construir una torre de 35 pisos y otro edificio de tres en la manzana delimitada por las calles Alem, Aristóbulo del Valle, Falucho y Gascón.

Al tratarse de una excepción al Código de Ordenamiento Territorial (COT), las críticas también alcanzan a las compensaciones propuestas por los metros adicionales que se le permitirían construir a la firma Paisajes Urbanos MDP, impulsora de la iniciativa.

La propuesta involucra la preservación, puesta en valor y refuncionalización del chalet de María Frers de Mahn, declarado de interés patrimonial, y de dos inmuebles con valores patrimoniales aún sin declarar que forman parte de un conjunto del ingeniero Alula Baldassarini.

A modo de compensación, la empresa debía poner en valor el frente costero en la zona comprendida entre Aristóbulo del Valle y Roca, así como “todo espacio de la ciudad” que estableciera el Ejecutivo.
Fuertes críticas de la oposición a la torre de 35 pisos en Alem y Gascón
Tras el primer aval en la Comisión de Obras del Concejo Deliberante, la oposición cuestionó la autorización para construir una torre de 35 pisos y otro edificio de tres en la manzana delimitada por las calles Alem, Aristóbulo del Valle, Falucho y Gascón.

Al tratarse de una excepción al Código de Ordenamiento Territorial (COT), las críticas también alcanzan a las compensaciones propuestas por los metros adicionales que se le permitirían construir a la firma Paisajes Urbanos MDP, impulsora de la iniciativa.

La propuesta involucra la preservación, puesta en valor y refuncionalización del chalet de María Frers de Mahn, declarado de interés patrimonial, y de dos inmuebles con valores patrimoniales aún sin declarar que forman parte de un conjunto del ingeniero Alula Baldassarini.

A modo de compensación, la empresa debía poner en valor el frente costero en la zona comprendida entre Aristóbulo del Valle y Roca, así como “todo espacio de la ciudad” que estableciera el Ejecutivo.