El gremio de Luz y Fuerza no pagará impuesto a las Ganancias
Javier Milei Sergio Palazzo Alberto Fernández ATE
Sergio Palazzo Guillermo Moser Camioneros Moyano Alberto Fernández Martín Cormick Ganancias Javier Milei Luz y Fuerza ATE CTERA Cancillería Justicia Congreso de la Nación Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina Asociación de Personal del Servicio Exterior de la Nación Asociación Bancaria Federación Nacional de Trabajadores Camioneros Luz La Bancaria AB Poder Judicial Gobierno Nacional Camioneros Poder Ejecutivo Ganancias Asociación de Trabajadores del Estado Resistencia de Trabajo Fuerza
ORG
Luz y Fuerza
ORG
Gana
ORG
Justicia
ORG
Ganancias
ORG
Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza
PER
Guillermo Moser
ORG
Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo
ORG
44
ORG
Justicia
PER
Javier Milei
El gremio de Luz y Fuerza no pagará impuesto a las Ganancias
Luego de conocerse la resolución de la Justicia que benefició al gremio de empleados bancarios respecto del cobro de impuesto a las Ganancias, otro sindicato salió favorecido.
Se trata de la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza, que conduce Guillermo Moser. En este sentido, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 44 hizo lugar a la medida cautelar presentada por la agrupación, que buscaba frenar la medida del Gobierno nacional.
De todas formas, más allá de la resolución de la Justicia, se espera que el Gobierno de Javier Milei apele el fallo.
ORG
Poder Judicial
PER
Sergio Palazzo
ORG
Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires
ORG
AEJBA
PER
Javier Milei
MISC
Ganancias
PER
Alberto Fernández
ORG
Justicia
MISC
Impuesto a las Ganancias
ORG
Camioneros
No se trata del primer caso en el que el Poder Judicial le da la derecha a los gremios, además de los dirigidos por Sergio Palazzo, la Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA) también logró una resolución similar.
La gestión de Javier Milei decidió restituir la cuarta categoría del tributo, por lo que cientos de trabajadores volvieron a pagar Ganancias. Durante el Gobierno de Alberto Fernández, habían salido beneficiados por quedar exentos del tributo.
Son varios los gremios que en las últimas semanas se anotaron un triunfo en la Justicia, en contra de la restitución del Impuesto a las Ganancias. En otros casos, como sucedió con Camioneros, le rechazaron la medida cautelar contra este tributo.
PER
Martín Cormick
MISC
Impuesto a las Ganancias
ORG
Cancillería
El juez federal Martín Cormick aceptó un planteo presentado en conjunto por dos gremios contra el Impuesto a las Ganancias en representación del personal diplomático y las y los trabajadores administrativos de la Cancillería.
De esta manera, dio curso a una «class action» al reconocer la legitimidad de ambos demandantes para reclamar una medida cautelar antes de avanzar en el análisis de la inconstitucionalidad de la ley y su decreto reglamentario.
ORG
Asociación de Trabajadores del Estado
ORG
ATE
ORG
Asociación de Personal del Servicio Exterior de la Nación
ORG
Apsen
ORG
Justicia Federal del Chaco
ORG
Resistencia
ORG
Asociación Bancaria
ORG
AB
El colectivo está conformado por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Asociación de Personal del Servicio Exterior de la Nación (Apsen) quienes accionaron contra las disposiciones del artículo 81 de la ley 27.743 y los artículos 5 y 9 del decreto 652/24, que derogan el artículo 280 del decreto 862/19, reglamentario de la ley 20628, acorde a la letra del expediente.
La Justicia Federal del Chaco hizo lugar a una medida cautelar iniciada por la seccional Resistencia de la Asociación Bancaria (AB), con respaldo de la conducción nacional de la organización gremial, que fue quien realizó el amparo a nivel nacional.
ORG
Estado Nacional
MISC
74
MISC
Ley Bases
MISC
Impuesto a las Ganancias
ORG
La Bancaria
PER
Sergio Palazzo
ORG
X
ORG
Poder Ejecutivo
LOC
Chaco
ORG
Asociación Bancaria
Con este fallo, los jueces le ordenaron al Estado Nacional suspender la aplicación del título V de la ley 27.743 (Ley Bases) y del decreto 625/2024; por lo tanto, las entidades crediticias -tanto públicas como privadas- no deberán aplicar los descuentos del Impuesto a las Ganancias en los salarios del personal bancario en septiembre.
Uno de los primeros en referirse a la decisión judicial fue el secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, quien a través de la red social X, detalló: «Dicha medida inhabilita al Poder Ejecutivo a cobrar ese tributo a los trabajadores bancarios del Chaco por el lapso de 90 días renovable a petición de la Asociación Bancaria hasta tanto se diriman las cuestiones de fondo».
ORG
Juz
ORG
de Trabajo
LOC
Ciudad de Buenos Aires
ORG
Justicia
ORG
Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina
ORG
CTERA
MISC
Ley
MISC
27.743
MISC
Impuesto a
MISC
Ganancias
A través de un fallo del Juzgado de Trabajo n.º 13 de la Ciudad de Buenos Aires, la Justicia hizo lugar a la medida cautelar presentada por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) y ordenó suspender la Ley n.º 27.743, en sus artículos 74,81 y 94, referidos al Impuesto a las Ganancias.
ORG
CTERA
ORG
CTERA
ORG
Congreso de la Nación
El fallo apuntó a los considerandos que regulan el mínimo no imponible del gravamen, así como los relativos a los adicionales, sobre los que se calculaba el impuesto, como ruralidad, material didáctico y presentismo. En un comunicado, CTERA planteó que la decisión judicial «es de suma importancia, porque es el primer fallo sobre este tema planteado por una organización sindical que abarca a las y los trabajadores de la educación».
Resaltó que «este es un triunfo de la resistencia y la lucha de la CTERA con todas sus acciones: paros, movilizaciones, concentraciones frente al Congreso de la Nación, radios abiertas» y avisó que «seguiremos defendiendo nuestro salario y nuestros derechos ante el ajuste y los atropellos a nuestras conquistas».
ORG
del Trabajo
PER
Mario Ernesto Zuretti
ORG
Federación Nacional de Trabajadores Camioneros y Obreros del Transporte Automotor de Carga y Logística
PER
Javier Fernández Madrid
«El colectivo alcanzado por el impuesto percibe remuneraciones superiores a la media, el impacto del impuesto se da solo en un porcentaje menor de los haberes netos y en todo caso existe un mínimo no imponible, previsto por la ley, que cubre las necesidades alimentarias», así de categórico fue el titular del juzgado 51 del Trabajo, que rechazó la medida cautelar del gremio de camioneros contra la modificación del impuesto a las ganancias.
El juez del trabajo, Mario Ernesto Zuretti no hizo lugar a la cautelar pedida por la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros y Obreros del Transporte Automotor de Carga y Logística. Previamente, el fiscal Javier Fernández Madrid había solicitado su rechazo.
PER
Moyano
ORG
Gobierno Nacional
El análisis del juzgado fue solo a fines de saber si es o no constitucional la ley 27.743 en cuanto se proyecta sobre el régimen salarial de los trabajadores.
Para el sindicato que conduce la familia Moyano, con la sanción de la ley 27.743, el Gobierno Nacional «ha cercenado legítimos derechos constitucionales, entre ellos los laborales, y el de los trabajadores camioneros».
Incluso para el gremio es una actitud «agresiva» la del Gobierno, porque es contra «la libre negociación colectiva y limitada al imponer el Estado un tributo ante incrementos salariales que pudieran obtenerse en una negociación autónoma», por lo que «el resultado final de una negociación entre partes se desvirtuaría por la intervención fiscal del Estado».
ORG
Camioneros
A modo de ejemplo, Camioneros hizo saber que teniéndose en cuenta que la canasta de consumos del mes de junio es de 1.302.218,46 de pesos -según un cálculo del Gobierno porteño- y de ser un sueldo inicial de 1,8 millones, de aplicarse «el impuesto a las ganancias, el salario neto no alcanzaría a cubrir el mínimo de consumo previsto».
Luz y Fuerza Gana Justicia Ganancias Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza Guillermo Moser Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo 44 Javier Milei Poder Judicial Sergio Palazzo Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires AEJBA Alberto Fernández Camioneros Martín Cormick Cancillería Asociación de Trabajadores del Estado ATE Asociación de Personal del Servicio Exterior de la Nación Apsen Justicia Federal del Chaco Resistencia Asociación Bancaria AB Estado Nacional La Bancaria X Poder Ejecutivo Chaco Juz de Trabajo Ciudad de Buenos Aires Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina CTERA Congreso de la Nación del Trabajo Mario Ernesto Zuretti Federación Nacional de Trabajadores Camioneros y Obreros del Transporte Automotor de Carga y Logística Javier Fernández Madrid Moyano Gobierno Nacional
ganancias trabajadores administrativos tributo fallo medida cautelar gremios trabajadores camioneros libre negociación colectiva decreto reglamentario resolución similar nación artículos el artículo el análisis juez federal triunfo gravamen confederación justicia federal radios abiertas paros decisión judicial conquistas legitimidad legítimos derechos constitucionales congreso disposiciones movilizaciones concentraciones amparo planteo lapso descuentos incrementos salariales canasta letra petición cobro modificación agrupación sueldo inicial resistencia caso el gremio el ajuste impuesto rechazo respaldo actitud agresiva régimen salarial representación los salarios porcentaje menor curso carga empleados judiciales entidades material didáctico formas cuestiones necesidades alimentarias instancia cuarta categoría la aplicación consumo transporte automotor fondo título intervención fiscal la educación fines partes organización sindical suma importancia el impacto secretario general el resultado gestión conjunto ejemplo el titular casos acciones pesos tema planteado la familia sentido gobierno nacional nivel nacional frente trabajo
El gremio de Luz y Fuerza no pagará impuesto a las Ganancias
Luego de conocerse la resolución de la Justicia que benefició al gremio de empleados bancarios respecto del cobro de impuesto a las Ganancias, otro sindicato salió favorecido.

Se trata de la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza, que conduce Guillermo Moser. En este sentido, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 44 hizo lugar a la medida cautelar presentada por la agrupación, que buscaba frenar la medida del Gobierno nacional.

De todas formas, más allá de la resolución de la Justicia, se espera que el Gobierno de Javier Milei apele el fallo.

No se trata del primer caso en el que el Poder Judicial le da la derecha a los gremios, además de los dirigidos por Sergio Palazzo, la Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA) también logró una resolución similar.

La gestión de Javier Milei decidió restituir la cuarta categoría del tributo, por lo que cientos de trabajadores volvieron a pagar Ganancias. Durante el Gobierno de Alberto Fernández, habían salido beneficiados por quedar exentos del tributo.

Son varios los gremios que en las últimas semanas se anotaron un triunfo en la Justicia, en contra de la restitución del Impuesto a las Ganancias. En otros casos, como sucedió con Camioneros, le rechazaron la medida cautelar contra este tributo.

El juez federal Martín Cormick aceptó un planteo presentado en conjunto por dos gremios contra el Impuesto a las Ganancias en representación del personal diplomático y las y los trabajadores administrativos de la Cancillería.

De esta manera, dio curso a una «class action» al reconocer la legitimidad de ambos demandantes para reclamar una medida cautelar antes de avanzar en el análisis de la inconstitucionalidad de la ley y su decreto reglamentario.

El colectivo está conformado por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Asociación de Personal del Servicio Exterior de la Nación (Apsen) quienes accionaron contra las disposiciones del artículo 81 de la ley 27.743 y los artículos 5 y 9 del decreto 652/24, que derogan el artículo 280 del decreto 862/19, reglamentario de la ley 20628, acorde a la letra del expediente.

La Justicia Federal del Chaco hizo lugar a una medida cautelar iniciada por la seccional Resistencia de la Asociación Bancaria (AB), con respaldo de la conducción nacional de la organización gremial, que fue quien realizó el amparo a nivel nacional.

Con este fallo, los jueces le ordenaron al Estado Nacional suspender la aplicación del título V de la ley 27.743 (Ley Bases) y del decreto 625/2024; por lo tanto, las entidades crediticias -tanto públicas como privadas- no deberán aplicar los descuentos del Impuesto a las Ganancias en los salarios del personal bancario en septiembre.

Uno de los primeros en referirse a la decisión judicial fue el secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, quien a través de la red social X, detalló: «Dicha medida inhabilita al Poder Ejecutivo a cobrar ese tributo a los trabajadores bancarios del Chaco por el lapso de 90 días renovable a petición de la Asociación Bancaria hasta tanto se diriman las cuestiones de fondo».

A través de un fallo del Juzgado de Trabajo n.º 13 de la Ciudad de Buenos Aires, la Justicia hizo lugar a la medida cautelar presentada por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) y ordenó suspender la Ley n.º 27.743, en sus artículos 74,81 y 94, referidos al Impuesto a las Ganancias.

El fallo apuntó a los considerandos que regulan el mínimo no imponible del gravamen, así como los relativos a los adicionales, sobre los que se calculaba el impuesto, como ruralidad, material didáctico y presentismo. En un comunicado, CTERA planteó que la decisión judicial «es de suma importancia, porque es el primer fallo sobre este tema planteado por una organización sindical que abarca a las y los trabajadores de la educación».

Resaltó que «este es un triunfo de la resistencia y la lucha de la CTERA con todas sus acciones: paros, movilizaciones, concentraciones frente al Congreso de la Nación, radios abiertas» y avisó que «seguiremos defendiendo nuestro salario y nuestros derechos ante el ajuste y los atropellos a nuestras conquistas».

«El colectivo alcanzado por el impuesto percibe remuneraciones superiores a la media, el impacto del impuesto se da solo en un porcentaje menor de los haberes netos y en todo caso existe un mínimo no imponible, previsto por la ley, que cubre las necesidades alimentarias», así de categórico fue el titular del juzgado 51 del Trabajo, que rechazó la medida cautelar del gremio de camioneros contra la modificación del impuesto a las ganancias.

El juez del trabajo, Mario Ernesto Zuretti no hizo lugar a la cautelar pedida por la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros y Obreros del Transporte Automotor de Carga y Logística. Previamente, el fiscal Javier Fernández Madrid había solicitado su rechazo.

El análisis del juzgado fue solo a fines de saber si es o no constitucional la ley 27.743 en cuanto se proyecta sobre el régimen salarial de los trabajadores.

Para el sindicato que conduce la familia Moyano, con la sanción de la ley 27.743, el Gobierno Nacional «ha cercenado legítimos derechos constitucionales, entre ellos los laborales, y el de los trabajadores camioneros».

Incluso para el gremio es una actitud «agresiva» la del Gobierno, porque es contra «la libre negociación colectiva y limitada al imponer el Estado un tributo ante incrementos salariales que pudieran obtenerse en una negociación autónoma», por lo que «el resultado final de una negociación entre partes se desvirtuaría por la intervención fiscal del Estado».

A modo de ejemplo, Camioneros hizo saber que teniéndose en cuenta que la canasta de consumos del mes de junio es de 1.302.218,46 de pesos -según un cálculo del Gobierno porteño- y de ser un sueldo inicial de 1,8 millones, de aplicarse «el impuesto a las ganancias, el salario neto no alcanzaría a cubrir el mínimo de consumo previsto».
Luego de conocerse la resolución de la Justicia que benefició al gremio de empleados bancarios respecto del cobro de impuesto a las Ganancias, otro sindicato salió favorecido.

Se trata de la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza, que conduce Guillermo Moser. En este sentido, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 44 hizo lugar a la medida cautelar presentada por la agrupación, que buscaba frenar la medida del Gobierno nacional.

De todas formas, más allá de la resolución de la Justicia, se espera que el Gobierno de Javier Milei apele el fallo.

No se trata del primer caso en el que el Poder Judicial le da la derecha a los gremios, además de los dirigidos por Sergio Palazzo, la Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA) también logró una resolución similar.

La gestión de Javier Milei decidió restituir la cuarta categoría del tributo, por lo que cientos de trabajadores volvieron a pagar Ganancias
El gremio de Luz y Fuerza no pagará impuesto a las Ganancias
Luego de conocerse la resolución de la Justicia que benefició al gremio de empleados bancarios respecto del cobro de impuesto a las Ganancias, otro sindicato salió favorecido.

Se trata de la Federación de Trabajadores de Luz y Fuerza, que conduce Guillermo Moser. En este sentido, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 44 hizo lugar a la medida cautelar presentada por la agrupación, que buscaba frenar la medida del Gobierno nacional.

De todas formas, más allá de la resolución de la Justicia, se espera que el Gobierno de Javier Milei apele el fallo.

No se trata del primer caso en el que el Poder Judicial le da la derecha a los gremios, además de los dirigidos por Sergio Palazzo, la Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA) también logró una resolución similar.

La gestión de Javier Milei decidió restituir la cuarta categoría del tributo, por lo que cientos de trabajadores volvieron a pagar Ganancias