Gatillo fácil: tres policías fueron condenados por el asesinato del remisero Claudio Romano
Policía de la Ciudad
López Manzanelli Verdú Pérez Lucía Claudio Romano Claudio Romano Tribunal Oral Criminal Cámara de Casación Policía de la Ciudad Correpi
PER
Claudio Romano
ORG
Tribunal Oral Criminal
MISC
porte
ORG
No12
LOC
Ciudad
PER
Claudio Romano
Gatillo fácil: tres policías fueron condenados por el asesinato del remisero Claudio Romano
El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años. Así y todo, salieron del tribunal caminando libres, pues la sentencia será apelada y continuarán esa condición y con el uso del uniforme hasta que haya una condena firme.
ORG
Tribunal Oral Criminal
LOC
Ciudad
PER
Claudio Romano
El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años. Así y todo, salieron del tribunal caminando libres, pues la sentencia será apelada y continuarán esa condición y con el uso del uniforme hasta que haya una condena firme.
PER
Darío Ramón Pérez
PER
Claudia Alejandra Beatriz Manzanelli
PER
Daniela Isabel López
LOC
Malabia
LOC
Villa Crespo
PER
Pérez
MISC
Código Penal
ORG
Correpi
PER
María Carmen Verdú
Los condenados fueron Darío Ramón Pérez, Claudia Alejandra Beatriz Manzanelli y Daniela Isabel López, quienes el 1 de octubre de aquel año le dispararon ocho tiros a quemarropa a la víctima, de 39 años, mientras estaba herida e inerme sobre el asfalto de Malabia al 900, en Villa Crespo.
La condena dictada contra Pérez fue por el delito de homicidio agravado por su condición de miembro de las fuerzas de seguridad (artículo 80, inciso 9º del Código Penal). Es lo que habían pedido para los tres acusados la fiscalía y la querella representada por la abogada y referente de la Correpi, María Carmen Verdú.
PER
Manzanelli
PER
López
ORG
Cámara de Casación
En tanto, a las agentes Manzanelli y López se les dictó seis años de prisión a cada una por un delito menor: “Lesiones graves”.
Los fundamento se darán a conocer la semana próxima y a partir de allí la querella recurrirá a la Cámara de Casación. Se estima que lo mismo hará la defensa de los policías, con una apelación.
PER
Pérez
PER
Manzanelli
PER
López
ORG
Página|
PER
Romano
PER
Lucía Sánchez Cáceres
PER
Verdú
A pesar de que la prisión perpetua había sido solicitada para los tres pero recayó sólo en uno, la familia de la víctima se manifestó “conforme” con las penas. “Con la de Pérez estoy bastante conforme y respecto de las de Manzanelli y López, en parte. En realidad pensé que iba a quedar todo en la nada”, reconoció a Página|12 la expareja de Romano, Lucía Sánchez Cáceres, quien al escuchar la sentencia se quebró en llanto.
Verdú consideró que “el fallo es importante si se tiene en cuenta lo difícil que es conseguir una pena de ese tipo, que es la traducción del gatillo fácil de la policía”. “Es un triunfo importante para la lucha de la familia”, dijo a este diario.
PER
Romano
PER
Romano
Lo que quedó probado en el proceso judicial fue que Romano, herido de dos disparos y con una patada en la cabeza por parte de uno de los policías, no configuraba un peligro para los integrantes de esa fuerza. Por lo tanto pudo haber sido reducido, cargado en una ambulancia y llevado a un centro de salud en calidad de detenido.
Pero no. Cuando Romano herido intentó incorporarse levemente en medio del asfalto, recibió una andanada de disparos por parte de los tres policías, en una reacción propia de un pelotón de fusilamiento.
PER
Manzanelli
PER
López
PER
Pérez
PER
Verdú
Si bien los fundamentos se darán a conocer la semana próxima, lo que pudo haber interpretado el tribunal al darle seis años de prisión a Manzanelli y López por el delito de “lesiones” es que ambas -que también dispararon a mansalva- pudieron no haber tenido la intención de matarlo.
Según los peritajes, los disparos que ellas hicieron fueron por debajo de la cintura mientras que el que dio en el pecho y ultimó al remisero fue Pérez. “Sería una interpretación muy benévola decir que tuvieron el dolo de lesionar y no de matar”, arriesgó Verdú.
PER
Manzanelli
PER
López
ORG
Correpi
ORG
Página|12
Además de las penas diferenciadas, a los tres condenados se les impusieron nuevas medidas restrictivas: la prohibición para salir del país y el dictado de captura inmediata si lo intentaran, y la obligatoriedad de notificarse una vez por mes y de manera presencial ante el juzgado.
Por lo pronto, la querella va a pedir el replanteo de las condenas menores. “Diremos lo mismo que dijimos en el juicio: los tres policías actuaron sincronizadamente y con el mismo espíritu”, por lo tanto Manzanelli y López “son coautoras de homicidio agravado”, adelantó la referente de Correpi a Página|12.
PER
Pérez
PER
Manzanelli
PER
López
ORG
Policía de la Ciudad
PER
Romano
PER
Lucía
PER
Claudio
PER
Lucía
Los policías Pérez, Manzanelli y López siguen siendo integrantes de la Policía de la Ciudad. Luego del crimen se les designaron tareas administrativas. Ahora, se puede tomar la decisión de apartarlos o dejar que continúen en la fuerza.
Lo que la familia de Romano quiere “es que en algún momento se haga efectiva la cárcel para los tres”, añadió Lucía, quien presenció todo el proceso junto con el padre de Claudio, que tiene más de 80 años.
La semana pasada, durante la segunda audiencia, los familiares de la víctima fueron intimidados por los policías que custodiaban la sala donde tuvo lugar el juicio. Lucía y su hijo recibieron un apriete propio del accionar mafioso por parte de una agente amiga de las dos acusadas.
PER
Lucía
PER
Verdú
Este mediodía, durante la lectura del fallo, ocurrió algo similar. Mientras Lucía se abrazaba y lloraba con Verdú tras escuchar la sentencia, la misma policía se les acercó y amenazó.
“Nos trató bastante mal, nos gritó y quiso echar del lugar”, contó. Mientras esto ocurría, otros policías que custodiaban la sala se abrazaban y besaban a sus pares que estaban sentados en el banquillo de los acusados.
Los abogados defensores habían planteado la hipótesis de la “legítima defensa” por parte de sus clientes. Lo hicieron sobre la base de los extraños hechos previos que habrían desencadenado el crimen.
PER
Romano
PER
Pérez
Antes de ser asesinado, Romano salió de su auto ensangrentado con cortes en su abdomen y brazo, y con una navaja en la mano. Se dirigió al patrullero que estaba estacionado delante de él y tras una breve discusión con el agente Pérez, lo hirió. Luego se apartó del móvil y ahí recibió dos tiros que lo inmovilizaron.
Lo que ocurrió antes de que el remisero saliera herido de su auto podría explicar su agresión al policía, pero una maniobra irregular y encubridora hizo que los videos de esos momentos fueran desaparecidos.
Pero más allá de cualquier hipótesis, lo que se juzgó fue la conducta de los policías, que habiendo neutralizado al hombre de 39 años eligieron seguir disparándole hasta matarlo.
PER
Romano
PER
Romano
También cayó la versión del «brote» violento. Quienes declararon dejaron en claro que Romano era una persona «normal» y no agresiva.
El fusilamiento de Romano fue un caso que conmocionó a la opinión pública tanto por la saña con que fue cometido como por la insistencia con que los medios de comunicación repitieron una y otra vez el video de la cámara de seguridad que captó el crimen, a pesar del dolor que ello le produjo a la familia.
Claudio Romano Tribunal Oral Criminal No12 Ciudad Darío Ramón Pérez Claudia Alejandra Beatriz Manzanelli Daniela Isabel López Malabia Villa Crespo Pérez Correpi María Carmen Verdú Manzanelli López Cámara de Casación Página| Romano Lucía Sánchez Cáceres Verdú Página|12 Policía de la Ciudad Lucía Claudio
los policías gatillo fácil penas diferenciadas prisión perpetua la sentencia tribunal oral criminal querella representada los disparos su condición agentes asfalto las fuerzas víctima balazos condenas menores tiros hipótesis fallo sala la cámara el asesinato los familiares homicidio agravado abuso policial lesiones graves el crimen auto fusilamiento saña navaja legítima defensa pelotón casos patada patrullero fundamento cintura proceso judicial banquillo traducción seguridad brote llanto fundamentos sus pares maniobra irregular espíritu prohibición pecho la ciudad brazo ambulancia la conducta la lectura agente abogados defensores agresión conforme la fiscalía cortes captura inmediata miembro reacción mediodía cárcel discusión referente artículo dolor videos opinión pública la intención versión tareas administrativas triunfo importante el juicio la lucha el padre cabeza momentos su hijo base calidad hechos previos medidas medios centro la decisión hombre caso
Gatillo fácil: tres policías fueron condenados por el asesinato del remisero Claudio Romano
El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años. Así y todo, salieron del tribunal caminando libres, pues la sentencia será apelada y continuarán esa condición y con el uso del uniforme hasta que haya una condena firme.

El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años. Así y todo, salieron del tribunal caminando libres, pues la sentencia será apelada y continuarán esa condición y con el uso del uniforme hasta que haya una condena firme.

Los condenados fueron Darío Ramón Pérez, Claudia Alejandra Beatriz Manzanelli y Daniela Isabel López, quienes el 1 de octubre de aquel año le dispararon ocho tiros a quemarropa a la víctima, de 39 años, mientras estaba herida e inerme sobre el asfalto de Malabia al 900, en Villa Crespo.

La condena dictada contra Pérez fue por el delito de homicidio agravado por su condición de miembro de las fuerzas de seguridad (artículo 80, inciso 9º del Código Penal). Es lo que habían pedido para los tres acusados la fiscalía y la querella representada por la abogada y referente de la Correpi, María Carmen Verdú.

En tanto, a las agentes Manzanelli y López se les dictó seis años de prisión a cada una por un delito menor: “Lesiones graves”.

Los fundamento se darán a conocer la semana próxima y a partir de allí la querella recurrirá a la Cámara de Casación. Se estima que lo mismo hará la defensa de los policías, con una apelación.

A pesar de que la prisión perpetua había sido solicitada para los tres pero recayó sólo en uno, la familia de la víctima se manifestó “conforme” con las penas. “Con la de Pérez estoy bastante conforme y respecto de las de Manzanelli y López, en parte. En realidad pensé que iba a quedar todo en la nada”, reconoció a Página|12 la expareja de Romano, Lucía Sánchez Cáceres, quien al escuchar la sentencia se quebró en llanto.

Verdú consideró que “el fallo es importante si se tiene en cuenta lo difícil que es conseguir una pena de ese tipo, que es la traducción del gatillo fácil de la policía”. “Es un triunfo importante para la lucha de la familia”, dijo a este diario.

Lo que quedó probado en el proceso judicial fue que Romano, herido de dos disparos y con una patada en la cabeza por parte de uno de los policías, no configuraba un peligro para los integrantes de esa fuerza. Por lo tanto pudo haber sido reducido, cargado en una ambulancia y llevado a un centro de salud en calidad de detenido.

Pero no. Cuando Romano herido intentó incorporarse levemente en medio del asfalto, recibió una andanada de disparos por parte de los tres policías, en una reacción propia de un pelotón de fusilamiento.

Si bien los fundamentos se darán a conocer la semana próxima, lo que pudo haber interpretado el tribunal al darle seis años de prisión a Manzanelli y López por el delito de “lesiones” es que ambas -que también dispararon a mansalva- pudieron no haber tenido la intención de matarlo.

Según los peritajes, los disparos que ellas hicieron fueron por debajo de la cintura mientras que el que dio en el pecho y ultimó al remisero fue Pérez. “Sería una interpretación muy benévola decir que tuvieron el dolo de lesionar y no de matar”, arriesgó Verdú.

Además de las penas diferenciadas, a los tres condenados se les impusieron nuevas medidas restrictivas: la prohibición para salir del país y el dictado de captura inmediata si lo intentaran, y la obligatoriedad de notificarse una vez por mes y de manera presencial ante el juzgado.

Por lo pronto, la querella va a pedir el replanteo de las condenas menores. “Diremos lo mismo que dijimos en el juicio: los tres policías actuaron sincronizadamente y con el mismo espíritu”, por lo tanto Manzanelli y López “son coautoras de homicidio agravado”, adelantó la referente de Correpi a Página|12.

Los policías Pérez, Manzanelli y López siguen siendo integrantes de la Policía de la Ciudad. Luego del crimen se les designaron tareas administrativas. Ahora, se puede tomar la decisión de apartarlos o dejar que continúen en la fuerza.

Lo que la familia de Romano quiere “es que en algún momento se haga efectiva la cárcel para los tres”, añadió Lucía, quien presenció todo el proceso junto con el padre de Claudio, que tiene más de 80 años.

La semana pasada, durante la segunda audiencia, los familiares de la víctima fueron intimidados por los policías que custodiaban la sala donde tuvo lugar el juicio. Lucía y su hijo recibieron un apriete propio del accionar mafioso por parte de una agente amiga de las dos acusadas.

Este mediodía, durante la lectura del fallo, ocurrió algo similar. Mientras Lucía se abrazaba y lloraba con Verdú tras escuchar la sentencia, la misma policía se les acercó y amenazó.

“Nos trató bastante mal, nos gritó y quiso echar del lugar”, contó. Mientras esto ocurría, otros policías que custodiaban la sala se abrazaban y besaban a sus pares que estaban sentados en el banquillo de los acusados.

Los abogados defensores habían planteado la hipótesis de la “legítima defensa” por parte de sus clientes. Lo hicieron sobre la base de los extraños hechos previos que habrían desencadenado el crimen.

Antes de ser asesinado, Romano salió de su auto ensangrentado con cortes en su abdomen y brazo, y con una navaja en la mano. Se dirigió al patrullero que estaba estacionado delante de él y tras una breve discusión con el agente Pérez, lo hirió. Luego se apartó del móvil y ahí recibió dos tiros que lo inmovilizaron.

Lo que ocurrió antes de que el remisero saliera herido de su auto podría explicar su agresión al policía, pero una maniobra irregular y encubridora hizo que los videos de esos momentos fueran desaparecidos.

Pero más allá de cualquier hipótesis, lo que se juzgó fue la conducta de los policías, que habiendo neutralizado al hombre de 39 años eligieron seguir disparándole hasta matarlo.

También cayó la versión del «brote» violento. Quienes declararon dejaron en claro que Romano era una persona «normal» y no agresiva.

El fusilamiento de Romano fue un caso que conmocionó a la opinión pública tanto por la saña con que fue cometido como por la insistencia con que los medios de comunicación repitieron una y otra vez el video de la cámara de seguridad que captó el crimen, a pesar del dolor que ello le produjo a la familia.
El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años. Así y todo, salieron del tribunal caminando libres, pues la sentencia será apelada y continuarán esa condición y con el uso del uniforme hasta que haya una condena firme.

El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años
Gatillo fácil: tres policías fueron condenados por el asesinato del remisero Claudio Romano
El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años. Así y todo, salieron del tribunal caminando libres, pues la sentencia será apelada y continuarán esa condición y con el uso del uniforme hasta que haya una condena firme.

El Tribunal Oral Criminal porteño Nº12 encontró culpables a los tres policías de la Ciudad que en 2019 ultimaron a balazos al remisero Claudio Romano, en un hecho que configuró uno de los más flagrantes casos de abuso policial y gatillo fácil. Uno de los agentes recibió la pena de prisión perpetua mientras que a las otras dos se les dictaron seis años