Neumáticos: son cuatro los juicios que perdió el municipio de Macachín
Bridgestone Pirelli FATE
Eduardo Fernández Mendía José Sappa Jorge Cabak Martín Mujica Municipalidad El Diario FATE Ejecutivo Concejo Deliberante STJ PJ Bridgestone Pirelli Departamento Ejecutivo Conce
LOC
Macachín
ORG
El Diario
ORG
Concejo Deliberante
ORG
Concejo Deliberante de Mac
LOC
ach
ORG
ín
ORG
Departamento Ejecutivo
ORG
Municipalidad
PER
Jorge Cabak
ORG
PJ
ORG
Bridgestone
ORG
Municipalidad de Mac
LOC
ach
ORG
ín.
Neumáticos: son cuatro los juicios que perdió el municipio de Macachín
"Son sumas muy importantes", dijo a El Diario una fuente del Concejo Deliberante.
El Concejo Deliberante de Macachín tratará esta noche el ingreso de una nota del Departamento Ejecutivo que informa sobre los juicios que perdió la comuna por las ordenanzas sancionadas por neumáticos fuera de uso.
Se trata de onerosos juicios contra la Municipalidad que se sancionaron durante la gestión de Jorge Cabak (PJ).
Hace unos meses se conoció el juicio que la firma Bridgestone le ganó a la Municipalidad de Macachín.
ORG
STJ
ORG
Bridgestone Argentina SAIC
ORG
Municipalidad
LOC
de Macachín
PER
José Sappa
PER
Eduardo Fernández Mendía
MISC
NFU
MISC
Ne
MISC
Uso
LOC
Argentina
ORG
Bridgestone
ORG
STJ
MISC
Orden
ORG
Conce
ORG
Deliber
ORG
Municipalidad de
LOC
Macachín
El fallo del STJ, una demanda contencioso administrativa interpuesta por Bridgestone Argentina SAIC contra la Municipalidad de Macachín, fue rubricado por los jueces José Sappa y Eduardo Fernández Mendía.
La comuna creó un centro de Almacenamiento transitorio para los NFU (Neumáticos Fuera de Uso). Sancionó ordenanzas. Y le facturó una tasa a las empresas productoras de neumáticos en la Argentina.
La firma Bridgestone rechazó esa tasa y realizó un juicio.
El fallo del STJ declaró la ilegitimidad de las Ordenanzas Nº 745/21 y 767/22 del Concejo Deliberante de la Municipalidad de Macachín, y la nulidad de las Resoluciones 1244/22 y 1245/22 y de las Liquidaciones Nº 00004842-001 y Nº 00005006-001.
ORG
Municipalidad de Macachín
ORG
Pirelli
ORG
FATE
ORG
Concejo Deliberante
ORG
Ejecutivo
PER
Martín Mujica
ORG
Municipalidad
ORG
El Diario
Además, impuso las costas a la Municipalidad de Macachín. Pero además la tasa le fue impuesta a otras tres firmas Pirelli, FATE y una importadora. Esas empresas también plantearon juicios que resultaron perdidosos para la comuna macachinense.
En el orden del día de la sesión de esta noche del Concejo Deliberante el primer punto es el informe del Ejecutivo (ahora a cargo del radical Martín Mujica) de los juicios contra la Municipalidad. "Son sumas muy importantes", dijo a El Diario una fuente del cuerpo.
Macachín El Diario Concejo Deliberante Concejo Deliberante de Mac ach ín Departamento Ejecutivo Municipalidad Jorge Cabak PJ Bridgestone Municipalidad de Mac ín. STJ Bridgestone Argentina SAIC de Macachín José Sappa Eduardo Fernández Mendía Argentina Conce Deliber Municipalidad de Municipalidad de Macachín Pirelli FATE Ejecutivo Martín Mujica
la municipalidad el concejo ordenanzas sancionadas neumáticos juicios tasa sumas comuna ilegitimidad fallo municipio empresas productoras nulidad resoluciones almacenamiento transitorio costas firmas jueces firma sesión departamento ejecutivo el juicio ingreso el informe gestión cuerpo centro esta noche cargo
Neumáticos: son cuatro los juicios que perdió el municipio de Macachín
"Son sumas muy importantes", dijo a El Diario una fuente del Concejo Deliberante.

El Concejo Deliberante de Macachín tratará esta noche el ingreso de una nota del Departamento Ejecutivo que informa sobre los juicios que perdió la comuna por las ordenanzas sancionadas por neumáticos fuera de uso.

Se trata de onerosos juicios contra la Municipalidad que se sancionaron durante la gestión de Jorge Cabak (PJ).

Hace unos meses se conoció el juicio que la firma Bridgestone le ganó a la Municipalidad de Macachín.

El fallo del STJ, una demanda contencioso administrativa interpuesta por Bridgestone Argentina SAIC contra la Municipalidad de Macachín, fue rubricado por los jueces José Sappa y Eduardo Fernández Mendía.

La comuna creó un centro de Almacenamiento transitorio para los NFU (Neumáticos Fuera de Uso). Sancionó ordenanzas. Y le facturó una tasa a las empresas productoras de neumáticos en la Argentina.

La firma Bridgestone rechazó esa tasa y realizó un juicio.

El fallo del STJ declaró la ilegitimidad de las Ordenanzas Nº 745/21 y 767/22 del Concejo Deliberante de la Municipalidad de Macachín, y la nulidad de las Resoluciones 1244/22 y 1245/22 y de las Liquidaciones Nº 00004842-001 y Nº 00005006-001.

Además, impuso las costas a la Municipalidad de Macachín. Pero además la tasa le fue impuesta a otras tres firmas Pirelli, FATE y una importadora. Esas empresas también plantearon juicios que resultaron perdidosos para la comuna macachinense.

En el orden del día de la sesión de esta noche del Concejo Deliberante el primer punto es el informe del Ejecutivo (ahora a cargo del radical Martín Mujica) de los juicios contra la Municipalidad. "Son sumas muy importantes", dijo a El Diario una fuente del cuerpo.
"Son sumas muy importantes", dijo a El Diario una fuente del Concejo Deliberante.

El Concejo Deliberante de Macachín tratará esta noche el ingreso de una nota del Departamento Ejecutivo que informa sobre los juicios que perdió la comuna por las ordenanzas sancionadas por neumáticos fuera de uso.

Se trata de onerosos juicios contra la Municipalidad que se sancionaron durante la gestión de Jorge Cabak (PJ).

Hace unos meses se conoció el juicio que la firma Bridgestone le ganó a la Municipalidad de Macachín.

El fallo del STJ, una demanda contencioso administrativa interpuesta por Bridgestone Argentina SAIC contra la Municipalidad de Macachín, fue rubricado por los jueces José Sappa y Eduardo Fernández Mendía.

La comuna creó un centro de Almacenamiento transitorio para los NFU (Neumáticos Fuera de Uso). Sancionó ordenanzas
Neumáticos: son cuatro los juicios que perdió el municipio de Macachín
"Son sumas muy importantes", dijo a El Diario una fuente del Concejo Deliberante.

El Concejo Deliberante de Macachín tratará esta noche el ingreso de una nota del Departamento Ejecutivo que informa sobre los juicios que perdió la comuna por las ordenanzas sancionadas por neumáticos fuera de uso.

Se trata de onerosos juicios contra la Municipalidad que se sancionaron durante la gestión de Jorge Cabak (PJ).

Hace unos meses se conoció el juicio que la firma Bridgestone le ganó a la Municipalidad de Macachín.

El fallo del STJ, una demanda contencioso administrativa interpuesta por Bridgestone Argentina SAIC contra la Municipalidad de Macachín, fue rubricado por los jueces José Sappa y Eduardo Fernández Mendía.

La comuna creó un centro de Almacenamiento transitorio para los NFU (Neumáticos Fuera de Uso). Sancionó ordenanzas