Muertos y heridos parecen no importar mucho a nadie
JOSE ALBARRACIN Hamas Consulting Hezbollah Mossad
LOC
Tel Aviv
ORG
Hamas
LOC
Gaza
PER
JOSE ALBARRACIN
Muertos y heridos parecen no importar mucho a nadie
El ataque se produce en momentos en que se desarrollan febriles gestiones diplomáticas tendientes a negociar un alto el fuego en los combates que Tel Aviv lleva adelante contra Hamas en la franja de Gaza.
JOSE ALBARRACIN
LOC
Líbano
LOC
Israel
LOC
EEUU
LOC
Irán
LOC
Líbano
PER
Mojtaba Amini
Por segundo día consecutivo, miles de artefactos de comunicación inalámbricos estallaron en el Líbano, llevando la cuenta de muertos a 26, con más de 3.000 heridos, muchos de ellos en condición crítica. Aún cuando Israel no ha reivindicado el ataque, desde el gobierno de EEUU se daba por descontado su participación en la operación, que implicó la intercepción de uno o más cargamentos de esos aparatos, a los que se introdujeron explosivos y algún sistema de detonación coordinado. Entre los muertos se encuentran dos niños de corta edad, y varios trabajadores sanitarios. Entre los heridos se encuentra nada menos que el embajador de Irán en el Líbano, Mojtaba Amini, quien perdió un ojo y sufrió graves
PER
Mojtaba Amini
Mojtaba Amini, quien perdió un ojo y sufrió graves daños en el restante.
ORG
Mossad
MISC
anglos
Mossad.
La novedad del miércoles es que las explosiones se produjeron no sólo en beepers (o "pagers" como los llaman en el mundo anglosajón) sino también en aparatos de comunicación más grandes, tipo "walky-talky", en los que se supone debió haber una mayor cantidad de explosivos. Al igual que el martes, los aparatos recibieron una llamada a la misma hora (3,30 PM) que parecía provenir de la comandancia del grupo, y estuvieron sonando algunos segundos antes de explotar.
LOC
Tel Aviv
ORG
Hamas
LOC
Gaza
MISC
ira
ORG
Hezbollah
LOC
Líbano
ORG
Houtis
LOC
Yemen
MISC
libane
El ataque se produce en momentos en que se desarrollan febriles gestiones diplomáticas tendientes a negociar un alto el fuego en los combates que Tel Aviv lleva adelante contra Hamas en la franja de Gaza, a los que se han sumado también escaramuzas con grupos pro iraníes como Hezbollah en el Líbano y los Houtis en Yemen. Sin un objetivo militar claro -más allá de humillar a los combatientes de la milicia libanesa- la maniobra no tendría otra explicación que la de dinamitar cualquier acercamiento a la paz.
ORG
Mossad
ORG
Hezbollah
Todo parece indicar que la operación -que lleva casi la "firma" del Mossad por su intrincada logística- consistió en interceptar un cargamento de beepers comprados por Hezbollah a una firma taiwanesa, llenarlos de explosivos y detonadores, para luego permitir su distribución entre militantes de esa agrupación armada antes de llevar adelante los ataques coordinados. Sin embargo, y en forma desproporcionada, las víctimas parecían no tener vinculación con esa fuerza armada.
LOC
Medio Oriente
LOC
Taiwán
ORG
Gold Apollo
ORG
B.A.C. Consulting
LOC
Hungría
Estos aparatos algo rústicos y anticuados vienen siendo usados crecientemente por los grupos combatientes del Medio Oriente, ya que sus comunicaciones -que no usan internet, ni wi-fi, ni bluetooth sino otro tipo de frecuencias radioeléctricas- son más difíciles de interceptar que las de un teléfono celular convencional.
Taiwán.
Gold Apollo, la compañía fabricante de esos dispositivos de comunicación, trató de distanciarse del incidente, asegurando que el cargamento en cuestión no fue proveído directamente por ellos, sino por una compañía denominada B.A.C. Consulting, con domicilio en Hungría, que tendría la franquicia para usar su marca.
LOC
Budapest
MISC
europe
MISC
gar
Sin embargo, el gobierno de Budapest también deslindó responsabilidades, alegando que la empresa en cuestión sería un mero intermediario, sin fábricas o sitios operativos en el país centroeuropeo, asegurando además, y en forma terminante, que los artefactos en cuestión jamás estuvieron dentro del territorio húngaro.
Todas estas contorsiones diplomáticas tendrían por objeto no sólo deslindar responsabilidades por las muertes y por la eventual violación de normativa internacional sobre tráfico de armas: también estaría teñida por el temor a las represalias que, tarde o temprano, se lanzarán militarmente contra los participantes en el hecho.
ORG
Hezbollah
LOC
Líbano
LOC
Irán
LOC
Irak
Por supuesto, la presencia de niños, personal sanitario y diplomáticos entre los muertos y heridos parece no importarle mucho a nadie: de los muertos, sólo ocho serían militantes de Hezbollah, como ha reconocido esa propia organización. Muchos de los heridos han perdido ojos, manos, o sufrido laceraciones graves. Los centros médicos del Líbano, aún acostumbrados a este tipo de desgracias, no han dado abasto, haciendo necesaria la asistencia internacional proveniente de Irán e Irak.
Objetivo.
MISC
israel
LOC
Líbano
LOC
EEUU
LOC
Egipto
LOC
Qatar
LOC
Israel
Objetivo.
Parte de la perversión de la situación es que el gobierno israelí no haya reivindicado el atentado, aún cuando existen enfrentamientos constantes en la frontera con el Líbano. No se sabe si es para incrementar el goce ante el daño creado, o para desentenderse de las consecuencias diplomáticas de una acción semejante en momentos en que varios países, incluyendo a EEUU, pero también a países de la regíón como Egipto y Qatar, realizan febriles gestiones por obtener un alto el fuego.
Como quiera, resulta insostenible que un atentado de esta escala pueda defenderse como un acto de guerra, por lo indiscriminado y extendido. Y, tanto más lo es la proverbial postura del estado de Israel, de posar como víctima.
LOC
Beirut
LOC
Israel
Ante las imágenes que vienen de Beirut, con explosiones en edificios civiles, en mercados callejeros, en plazas públicas, con gente ensangrentada y amputada, cabe preguntarse por qué motivo la prensa internacional no califica a éste como un acto de terrorismo. Particularmente, por el sadismo de no hacerse cargo de su perpetración, y por el indudable efecto psicológico que se persigue, sin que exista un objetivo militar legítimo.
Probablemente la causa sea que, para variar, cualquier acusación contra Israel -sea de cometer genocidio, de imponer un régimen de apartheid, o de cometer actos de terrorismo- será invariablemente tildada de antisemita. ¿Hasta cuándo este doble standard, esta hipocresía?
Tel Aviv Hamas Gaza JOSE ALBARRACIN Líbano Israel EEUU Irán Mojtaba Amini Mossad Hezbollah Houtis Yemen Medio Oriente Taiwán Gold Apollo B.A.C. Consulting Hungría Budapest Irak Egipto Qatar Beirut
muertos ataques coordinados febriles gestiones diplomáticas grupos combatientes explosiones cargamento combates artefactos aparatos la franja el fuego terrorismo momentos objetivo militar legítimo contorsiones sadismo escaramuzas antisemita graves daños laceraciones la operación firma intercepción comandancia milicia libanesa desgracias detonación coordinado cargamentos intermediario las víctimas acto niños hipocresía goce abasto represalias frecuencias genocidio fábricas explosivos comunicaciones vinculación acercamiento enfrentamientos constantes explicación atentado plazas públicas maniobra agrupación armada edificios civiles eventual violación muertes temor acusación frontera escala sitios operativos incidente dispositivos postura distribución régimen objeto segundos mercados callejeros ojos actos centros médicos consecuencias diplomáticas participantes condición crítica asistencia internacional domicilio indudable efecto psicológico guerra cuestión compañía denominada las imágenes comunicación motivo organización territorio húngaro acción trabajadores sanitarios fuerza armada prensa internacional países su participación cantidad corta edad la empresa la presencia cargo gente ensangrentada gobierno israelí la situación mundo anglosajón
Muertos y heridos parecen no importar mucho a nadie
El ataque se produce en momentos en que se desarrollan febriles gestiones diplomáticas tendientes a negociar un alto el fuego en los combates que Tel Aviv lleva adelante contra Hamas en la franja de Gaza.

JOSE ALBARRACIN

Por segundo día consecutivo, miles de artefactos de comunicación inalámbricos estallaron en el Líbano, llevando la cuenta de muertos a 26, con más de 3.000 heridos, muchos de ellos en condición crítica. Aún cuando Israel no ha reivindicado el ataque, desde el gobierno de EEUU se daba por descontado su participación en la operación, que implicó la intercepción de uno o más cargamentos de esos aparatos, a los que se introdujeron explosivos y algún sistema de detonación coordinado. Entre los muertos se encuentran dos niños de corta edad, y varios trabajadores sanitarios. Entre los heridos se encuentra nada menos que el embajador de Irán en el Líbano, Mojtaba Amini, quien perdió un ojo y sufrió graves daños en el restante.

Mossad.

La novedad del miércoles es que las explosiones se produjeron no sólo en beepers (o "pagers" como los llaman en el mundo anglosajón) sino también en aparatos de comunicación más grandes, tipo "walky-talky", en los que se supone debió haber una mayor cantidad de explosivos. Al igual que el martes, los aparatos recibieron una llamada a la misma hora (3,30 PM) que parecía provenir de la comandancia del grupo, y estuvieron sonando algunos segundos antes de explotar.

El ataque se produce en momentos en que se desarrollan febriles gestiones diplomáticas tendientes a negociar un alto el fuego en los combates que Tel Aviv lleva adelante contra Hamas en la franja de Gaza, a los que se han sumado también escaramuzas con grupos pro iraníes como Hezbollah en el Líbano y los Houtis en Yemen. Sin un objetivo militar claro -más allá de humillar a los combatientes de la milicia libanesa- la maniobra no tendría otra explicación que la de dinamitar cualquier acercamiento a la paz.

Todo parece indicar que la operación -que lleva casi la "firma" del Mossad por su intrincada logística- consistió en interceptar un cargamento de beepers comprados por Hezbollah a una firma taiwanesa, llenarlos de explosivos y detonadores, para luego permitir su distribución entre militantes de esa agrupación armada antes de llevar adelante los ataques coordinados. Sin embargo, y en forma desproporcionada, las víctimas parecían no tener vinculación con esa fuerza armada.

Estos aparatos algo rústicos y anticuados vienen siendo usados crecientemente por los grupos combatientes del Medio Oriente, ya que sus comunicaciones -que no usan internet, ni wi-fi, ni bluetooth sino otro tipo de frecuencias radioeléctricas- son más difíciles de interceptar que las de un teléfono celular convencional.

Taiwán.

Gold Apollo, la compañía fabricante de esos dispositivos de comunicación, trató de distanciarse del incidente, asegurando que el cargamento en cuestión no fue proveído directamente por ellos, sino por una compañía denominada B.A.C. Consulting, con domicilio en Hungría, que tendría la franquicia para usar su marca.

Sin embargo, el gobierno de Budapest también deslindó responsabilidades, alegando que la empresa en cuestión sería un mero intermediario, sin fábricas o sitios operativos en el país centroeuropeo, asegurando además, y en forma terminante, que los artefactos en cuestión jamás estuvieron dentro del territorio húngaro.

Todas estas contorsiones diplomáticas tendrían por objeto no sólo deslindar responsabilidades por las muertes y por la eventual violación de normativa internacional sobre tráfico de armas: también estaría teñida por el temor a las represalias que, tarde o temprano, se lanzarán militarmente contra los participantes en el hecho.

Por supuesto, la presencia de niños, personal sanitario y diplomáticos entre los muertos y heridos parece no importarle mucho a nadie: de los muertos, sólo ocho serían militantes de Hezbollah, como ha reconocido esa propia organización. Muchos de los heridos han perdido ojos, manos, o sufrido laceraciones graves. Los centros médicos del Líbano, aún acostumbrados a este tipo de desgracias, no han dado abasto, haciendo necesaria la asistencia internacional proveniente de Irán e Irak.

Objetivo.

Parte de la perversión de la situación es que el gobierno israelí no haya reivindicado el atentado, aún cuando existen enfrentamientos constantes en la frontera con el Líbano. No se sabe si es para incrementar el goce ante el daño creado, o para desentenderse de las consecuencias diplomáticas de una acción semejante en momentos en que varios países, incluyendo a EEUU, pero también a países de la regíón como Egipto y Qatar, realizan febriles gestiones por obtener un alto el fuego.

Como quiera, resulta insostenible que un atentado de esta escala pueda defenderse como un acto de guerra, por lo indiscriminado y extendido. Y, tanto más lo es la proverbial postura del estado de Israel, de posar como víctima.

Ante las imágenes que vienen de Beirut, con explosiones en edificios civiles, en mercados callejeros, en plazas públicas, con gente ensangrentada y amputada, cabe preguntarse por qué motivo la prensa internacional no califica a éste como un acto de terrorismo. Particularmente, por el sadismo de no hacerse cargo de su perpetración, y por el indudable efecto psicológico que se persigue, sin que exista un objetivo militar legítimo.

Probablemente la causa sea que, para variar, cualquier acusación contra Israel -sea de cometer genocidio, de imponer un régimen de apartheid, o de cometer actos de terrorismo- será invariablemente tildada de antisemita. ¿Hasta cuándo este doble standard, esta hipocresía?
El ataque se produce en momentos en que se desarrollan febriles gestiones diplomáticas tendientes a negociar un alto el fuego en los combates que Tel Aviv lleva adelante contra Hamas en la franja de Gaza.

JOSE ALBARRACIN

Por segundo día consecutivo, miles de artefactos de comunicación inalámbricos estallaron en el Líbano, llevando la cuenta de muertos a 26, con más de 3.000 heridos, muchos de ellos en condición crítica. Aún cuando Israel no ha reivindicado el ataque, desde el gobierno de EEUU se daba por descontado su participación en la operación, que implicó la intercepción de uno o más cargamentos de esos aparatos, a los que se introdujeron explosivos y algún sistema de detonación coordinado. Entre los muertos se encuentran dos niños de corta edad, y varios trabajadores sanitarios
Muertos y heridos parecen no importar mucho a nadie
El ataque se produce en momentos en que se desarrollan febriles gestiones diplomáticas tendientes a negociar un alto el fuego en los combates que Tel Aviv lleva adelante contra Hamas en la franja de Gaza.

JOSE ALBARRACIN

Por segundo día consecutivo, miles de artefactos de comunicación inalámbricos estallaron en el Líbano, llevando la cuenta de muertos a 26, con más de 3.000 heridos, muchos de ellos en condición crítica. Aún cuando Israel no ha reivindicado el ataque, desde el gobierno de EEUU se daba por descontado su participación en la operación, que implicó la intercepción de uno o más cargamentos de esos aparatos, a los que se introdujeron explosivos y algún sistema de detonación coordinado. Entre los muertos se encuentran dos niños de corta edad, y varios trabajadores sanitarios