Se conoció el audio del VAR de la plancha de Borja ante Colo Colo: por qué no la consideró para roja
Miguel Borja
Maxi Meza Raphael Claus Miguel Borja Emiliano Amor Borja Conmebol River Colo Colo VAR
ORG
VAR
PER
Borja
ORG
Colo Colo
ORG
Colo Colo
ORG
River
PER
Miguel Borja
PER
Maxi Meza
PER
Emiliano Amor
PER
Raphael Claus
ORG
VAR
Se conoció el audio del VAR de la plancha de Borja ante Colo Colo: por qué no la consideró para roja
El reloj marcaba 52 minutos de partido entre Colo Colo y River cuando una de las grandes polémicas de la jornada se presentó. Miguel Borja, en su afán de cubrir la pelota tras un pase de Maxi Meza, terminó pisando con los tapones de su botín izquierdo a Emiliano Amor, quien llevaba apenas unos minutos en cancha.
Raphael Claus, el árbitro del encuentro, decidió no cobrar infracción sobre el hombre del dueño de casa y le dio continuidad a la jugada. Segundos más tarde, teniendo en cuenta que el defensor quedó tendido en el verde césped, decidió parar el balón y atender al futbolista.
El audio del VAR sobre la polémica jugada
ORG
VAR
ORG
VAR
ORG
Conmebol
ORG
River
El audio del VAR sobre la polémica jugada
En paralelo, las autoridades del VAR comenzaron a repasar la acción. En horas de la tarde de este martes, Conmebol publicó los audios de los encargados de la tecnología, quienes repasaron la acción del futbolista de River y determinaron que no era para expulsión.
MISC
VAR
Mientras el audiovisual muestra las imágenes, una voz en off relata lo sucedido: "En el minuto 52, en una disputa por el balón, un jugador de bordó golpea con su pie entre la zona de un jugador de blanco y negro. Este contacto se produce en parte del tobillo del jugador y el piso, con intensidad baja. El árbitro observa la acción, aplica ventaja, posteriormente detiene el juego y no amonesta al infractor. El VAR, en su chequeo protocolar, logra identificar que existe una infracción temeraria de tarjeta amarilla".
MISC
VAR
MISC
VAR
MISC
VAR
PER
Borja
"De acuerdo al protocolo VAR y las reglas de juego, el VAR solo podrá intervenir en relación a algún incidente dentro de las cuatro categorías de situaciones revisables: gol, penal, tarjeta roja directa y confusión de identidad. Al no configurarse en ninguno de estos incidentes, el VAR no debe intervenir", sentenció antes de darle paso a los audios de los jueces.
Con respecto al diálogo entre los árbitros, se destaca: "Entrada de Borja. Intensidad baja. No tiene intensidad alta, contacto pleno y es en el pie. Pie y después piso".
VAR Borja Colo Colo River Miguel Borja Maxi Meza Emiliano Amor Raphael Claus Conmebol
infracción temeraria balón intensidad alta tarjeta amarilla protocolo var contacto pleno un jugador tapones infractor el juego minutos botín izquierdo árbitros verde césped tobillo confusión reloj expulsión audio polémicas incidentes el árbitro reglas disputa el defensor categorías la pelota continuidad ventaja futbolista el piso tecnología situaciones entrada las imágenes diálogo paso jornada el hombre relación las autoridades partido la zona
Se conoció el audio del VAR de la plancha de Borja ante Colo Colo: por qué no la consideró para roja
El reloj marcaba 52 minutos de partido entre Colo Colo y River cuando una de las grandes polémicas de la jornada se presentó. Miguel Borja, en su afán de cubrir la pelota tras un pase de Maxi Meza, terminó pisando con los tapones de su botín izquierdo a Emiliano Amor, quien llevaba apenas unos minutos en cancha.

Raphael Claus, el árbitro del encuentro, decidió no cobrar infracción sobre el hombre del dueño de casa y le dio continuidad a la jugada. Segundos más tarde, teniendo en cuenta que el defensor quedó tendido en el verde césped, decidió parar el balón y atender al futbolista.

El audio del VAR sobre la polémica jugada

En paralelo, las autoridades del VAR comenzaron a repasar la acción. En horas de la tarde de este martes, Conmebol publicó los audios de los encargados de la tecnología, quienes repasaron la acción del futbolista de River y determinaron que no era para expulsión.

Mientras el audiovisual muestra las imágenes, una voz en off relata lo sucedido: "En el minuto 52, en una disputa por el balón, un jugador de bordó golpea con su pie entre la zona de un jugador de blanco y negro. Este contacto se produce en parte del tobillo del jugador y el piso, con intensidad baja. El árbitro observa la acción, aplica ventaja, posteriormente detiene el juego y no amonesta al infractor. El VAR, en su chequeo protocolar, logra identificar que existe una infracción temeraria de tarjeta amarilla".

"De acuerdo al protocolo VAR y las reglas de juego, el VAR solo podrá intervenir en relación a algún incidente dentro de las cuatro categorías de situaciones revisables: gol, penal, tarjeta roja directa y confusión de identidad. Al no configurarse en ninguno de estos incidentes, el VAR no debe intervenir", sentenció antes de darle paso a los audios de los jueces.

Con respecto al diálogo entre los árbitros, se destaca: "Entrada de Borja. Intensidad baja. No tiene intensidad alta, contacto pleno y es en el pie. Pie y después piso".
El reloj marcaba 52 minutos de partido entre Colo Colo y River cuando una de las grandes polémicas de la jornada se presentó. Miguel Borja, en su afán de cubrir la pelota tras un pase de Maxi Meza, terminó pisando con los tapones de su botín izquierdo a Emiliano Amor, quien llevaba apenas unos minutos en cancha.

Raphael Claus, el árbitro del encuentro, decidió no cobrar infracción sobre el hombre del dueño de casa y le dio continuidad a la jugada. Segundos más tarde, teniendo en cuenta que el defensor quedó tendido en el verde césped, decidió parar el balón y atender al futbolista.

El audio del VAR sobre la polémica jugada

En paralelo, las autoridades del VAR comenzaron a repasar la acción
Se conoció el audio del VAR de la plancha de Borja ante Colo Colo: por qué no la consideró para roja
El reloj marcaba 52 minutos de partido entre Colo Colo y River cuando una de las grandes polémicas de la jornada se presentó. Miguel Borja, en su afán de cubrir la pelota tras un pase de Maxi Meza, terminó pisando con los tapones de su botín izquierdo a Emiliano Amor, quien llevaba apenas unos minutos en cancha.

Raphael Claus, el árbitro del encuentro, decidió no cobrar infracción sobre el hombre del dueño de casa y le dio continuidad a la jugada. Segundos más tarde, teniendo en cuenta que el defensor quedó tendido en el verde césped, decidió parar el balón y atender al futbolista.

El audio del VAR sobre la polémica jugada

En paralelo, las autoridades del VAR comenzaron a repasar la acción