Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa apuran ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas
Unión Cívica Radical (UCR) Uber Cabify
Cronos Carlos Paz Cámara de Propietarios de Taxis PRO Cabify Dirección de Tránsito UCR Juzgado de Faltas Comunidad Organizada Uber Fiat Didi
LOC
Santa Rosa
LOC
Santa Rosa
ORG
UCR
ORG
PRO
ORG
Comunidad Organizada
LOC
Córdoba
LOC
Villa María
LOC
Carlos Paz
ORG
Sipetax
ORG
Cámara de Propietarios de Taxis
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa apuran ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa se reunieron con concejales y concejalas de la UCR, el PRO y Comunidad Organizada para apurar el proyecto de ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas.
Se trata de un proyecto que se está replicando en todo el país. Ya se presentó en Córdoba capital, Villa María y Carlos Paz, entre otras ciudades, dijeron integrantes del Sipetax y la Cámara de Propietarios de Taxis.
ORG
Uber
ORG
Didi
ORG
Cabify
ORG
Juzgado de Faltas
ORG
Sipetax
PER
José Bocalatte
Concretamente, lo que solicitan es que a través de este proyecto se impida el funcionamiento de las aplicaciones como Uber, Didi y Cabify, que promocionan el transporte de personas y no son taxis. ¿De qué forma? A través del Juzgado de Faltas, con controles férreos e impedimento de publicidad de este tipo de servicios.
“Pretendemos tener igualdad porque no pagan nada, evaden, fugan capitales y generan un Estado paralelo porque no se rigen por las normativas locales. Además, generan competencia desleal, y no son más barato”, dijo el secretario general del Sipetax, José Bocalatte.
El proyecto de ordenanza también impulsa la prohibición de la publicidad de las aplicaciones en medios de comunicación locales.
ORG
Uber
LOC
Santa Rosa
ORG
Dirección de Tránsito
ORG
Uber
MISC
Fiat Cronos
LOC
Maestros Puntanos
LOC
Aconcagua
LOC
Hospital Favaloro
La empresa Uber comenzó a funcionar el pasado 6 de agosto en Santa Rosa. La aplicación se activó en medio de amenazas de sanciones, multas y hasta secuestros de automóviles y motos.
Hasta el momento la Dirección de Tránsito secuestró un solo automóvil que estaba trabajando con Uber: un Fiat Cronos que fue interceptado en Maestros Puntanos y Aconcagua, en cercanías del Hospital Favaloro.
ORG
Uber
LOC
Argentina
MISC
Código Civil y Comercial argentino
La llegada de Uber a la capital provincial implica que pueden sumarse al servicio conductores en autos particulares, en taxis y hasta en motos. Desde abril de 2016, cuando comenzó a operar en la Argentina, la empresa sostiene que su operatoria es legal de acuerdo con el artículo 1280 del Código Civil y Comercial argentino que refiere a los contratos de transporte “entre privados” (como un servicio de flete o una empresa de traslado).
Pero los taxistas y hasta el propio municipio santarroseño sostienen que es un servicio público de transporte y, por lo tanto, necesita de la autorización y regulación que tienen los demás servicios, por lo tanto no puede operar.
Santa Rosa UCR PRO Comunidad Organizada Córdoba Villa María Carlos Paz Sipetax Cámara de Propietarios de Taxis Uber Didi Cabify Juzgado de Faltas José Bocalatte Dirección de Tránsito Maestros Puntanos Aconcagua Hospital Favaloro Argentina
apps ordenanza funcionamiento este proyecto transporte motos aplicaciones sanciones multas personas taxistas servicios servicio conductores una empresa normativas locales impedimento secuestros faltas automóviles regulación maestros prohibición código civil concejales contratos automóvil controles autorización autos particulares amenazas igualdad el artículo la aplicación la dirección competencia desleal llegada comunicación secretario general municipio comunidad organizada capital provincial
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa apuran ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa se reunieron con concejales y concejalas de la UCR, el PRO y Comunidad Organizada para apurar el proyecto de ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas.

Se trata de un proyecto que se está replicando en todo el país. Ya se presentó en Córdoba capital, Villa María y Carlos Paz, entre otras ciudades, dijeron integrantes del Sipetax y la Cámara de Propietarios de Taxis.

Concretamente, lo que solicitan es que a través de este proyecto se impida el funcionamiento de las aplicaciones como Uber, Didi y Cabify, que promocionan el transporte de personas y no son taxis. ¿De qué forma? A través del Juzgado de Faltas, con controles férreos e impedimento de publicidad de este tipo de servicios.

“Pretendemos tener igualdad porque no pagan nada, evaden, fugan capitales y generan un Estado paralelo porque no se rigen por las normativas locales. Además, generan competencia desleal, y no son más barato”, dijo el secretario general del Sipetax, José Bocalatte.

El proyecto de ordenanza también impulsa la prohibición de la publicidad de las aplicaciones en medios de comunicación locales.







La empresa Uber comenzó a funcionar el pasado 6 de agosto en Santa Rosa. La aplicación se activó en medio de amenazas de sanciones, multas y hasta secuestros de automóviles y motos.

Hasta el momento la Dirección de Tránsito secuestró un solo automóvil que estaba trabajando con Uber: un Fiat Cronos que fue interceptado en Maestros Puntanos y Aconcagua, en cercanías del Hospital Favaloro.

La llegada de Uber a la capital provincial implica que pueden sumarse al servicio conductores en autos particulares, en taxis y hasta en motos. Desde abril de 2016, cuando comenzó a operar en la Argentina, la empresa sostiene que su operatoria es legal de acuerdo con el artículo 1280 del Código Civil y Comercial argentino que refiere a los contratos de transporte “entre privados” (como un servicio de flete o una empresa de traslado).

Pero los taxistas y hasta el propio municipio santarroseño sostienen que es un servicio público de transporte y, por lo tanto, necesita de la autorización y regulación que tienen los demás servicios, por lo tanto no puede operar.
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa se reunieron con concejales y concejalas de la UCR, el PRO y Comunidad Organizada para apurar el proyecto de ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas.

Se trata de un proyecto que se está replicando en todo el país. Ya se presentó en Córdoba capital, Villa María y Carlos Paz, entre otras ciudades, dijeron integrantes del Sipetax y la Cámara de Propietarios de Taxis.

Concretamente, lo que solicitan es que a través de este proyecto se impida el funcionamiento de las aplicaciones como Uber, Didi y Cabify, que promocionan el transporte de personas y no son taxis. ¿De qué forma? A través del Juzgado de Faltas, con controles férreos e impedimento de publicidad de este tipo de servicios.

“Pretendemos tener igualdad porque no pagan nada, evaden, fugan capitales y generan un Estado paralelo porque no se rigen por las normativas locales
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa apuran ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas
Choferes y propietarios de taxis de Santa Rosa se reunieron con concejales y concejalas de la UCR, el PRO y Comunidad Organizada para apurar el proyecto de ordenanza para impedir el funcionamiento de las apps de transporte de personas.

Se trata de un proyecto que se está replicando en todo el país. Ya se presentó en Córdoba capital, Villa María y Carlos Paz, entre otras ciudades, dijeron integrantes del Sipetax y la Cámara de Propietarios de Taxis.

Concretamente, lo que solicitan es que a través de este proyecto se impida el funcionamiento de las aplicaciones como Uber, Didi y Cabify, que promocionan el transporte de personas y no son taxis. ¿De qué forma? A través del Juzgado de Faltas, con controles férreos e impedimento de publicidad de este tipo de servicios.

“Pretendemos tener igualdad porque no pagan nada, evaden, fugan capitales y generan un Estado paralelo porque no se rigen por las normativas locales