Ohio: Aprueban lenguaje en referéndum sobre mapa electoral que dice lo contrario de su intención
Frank LaRose AP Corte Suprema
LOC
Ohio
LOC
COLUMBUS
LOC
Ohio
LOC
EE.UU
ORG
AP
LOC
Ohio
ORG
Junta de Boletas de Ohio
ORG
Corte Suprema
Ohio: Aprueban lenguaje en referéndum sobre mapa electoral que dice lo contrario de su intención
COLUMBUS, Ohio, EE.UU. (AP) — Autoridades electorales de Ohio aprobaron un lenguaje para un referéndum de este otoño que dice que la medida está a favor de volver a trazar mapas electorales para dar ventaja a un partido, cuando en realidad la propuesta busca lo contrario.
La Junta de Boletas de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó la redacción el miércoles en una votación de 3 a 2 por líneas partidistas, dos días después de que la Corte Suprema del estado, también encabezada por los republicanos, votó 4 a 3 para corregir defectos que halló en una versión que la junta ya había aprobado.
ORG
Citizens Not Politicians
El alto tribunal ordenó volver a redactar dos de las ocho secciones cuestionadas de la boleta, mientras mantuvo las otras seis que los partidarios de la reforma habían objetado. Los tres jueces demócratas del tribunal discreparon.
Citizens Not Politicians, el grupo detrás de la enmienda del 5 de noviembre, presentó una demanda el mes pasado, asegurando que la redacción “podría ser la más sesgada, inexacta e inconstitucional” que se ha visto en ese estado.
LOC
Ohio
MISC
republica
La propuesta de la coalición bipartidista pretende reemplazar el problemático sistema de división en distritos electorales de Ohio con una comisión de 15 miembros, compuesta por republicanos, demócratas e independientes y dirigida por ciudadanos. La propuesta surgió después de que se declaró que siete diferentes versiones de mapas parlamentarios y legislativos creados después del censo de 2020 habían sido manipuladas inconstitucionalmente para favorecer a los republicanos.
PER
Paula Hicks-Hudson
PER
Frank LaRose
La senadora estatal Paula Hicks-Hudson, una de las dos demócratas que formarán parte de la comisión de boletas, dijo a los reporteros después de la reunión que “esto se hizo y fue creado con el principal propósito de engañar a los votantes”. El secretario de gobierno Frank LaRose, un republicano que dirige la comisión, no respondió preguntas de la prensa tras la votación.
Ohio COLUMBUS EE.UU AP Junta de Boletas de Ohio Corte Suprema Citizens Not Politicians Paula Hicks-Hudson Frank LaRose
lenguaje mapas parlamentarios boletas redacción votación intención defectos censo secciones votantes otoño boleta senadora estatal distritos electorales versiones la coalición división preguntas alto tribunal corte suprema principal propósito jueces ventaja líneas partidistas comisión la reforma versión ciudadanos demanda miembros la reunión realidad autoridades electorales
Ohio: Aprueban lenguaje en referéndum sobre mapa electoral que dice lo contrario de su intención
COLUMBUS, Ohio, EE.UU. (AP) — Autoridades electorales de Ohio aprobaron un lenguaje para un referéndum de este otoño que dice que la medida está a favor de volver a trazar mapas electorales para dar ventaja a un partido, cuando en realidad la propuesta busca lo contrario.

La Junta de Boletas de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó la redacción el miércoles en una votación de 3 a 2 por líneas partidistas, dos días después de que la Corte Suprema del estado, también encabezada por los republicanos, votó 4 a 3 para corregir defectos que halló en una versión que la junta ya había aprobado.

El alto tribunal ordenó volver a redactar dos de las ocho secciones cuestionadas de la boleta, mientras mantuvo las otras seis que los partidarios de la reforma habían objetado. Los tres jueces demócratas del tribunal discreparon.

Citizens Not Politicians, el grupo detrás de la enmienda del 5 de noviembre, presentó una demanda el mes pasado, asegurando que la redacción “podría ser la más sesgada, inexacta e inconstitucional” que se ha visto en ese estado.

La propuesta de la coalición bipartidista pretende reemplazar el problemático sistema de división en distritos electorales de Ohio con una comisión de 15 miembros, compuesta por republicanos, demócratas e independientes y dirigida por ciudadanos. La propuesta surgió después de que se declaró que siete diferentes versiones de mapas parlamentarios y legislativos creados después del censo de 2020 habían sido manipuladas inconstitucionalmente para favorecer a los republicanos.

La senadora estatal Paula Hicks-Hudson, una de las dos demócratas que formarán parte de la comisión de boletas, dijo a los reporteros después de la reunión que “esto se hizo y fue creado con el principal propósito de engañar a los votantes”. El secretario de gobierno Frank LaRose, un republicano que dirige la comisión, no respondió preguntas de la prensa tras la votación.
COLUMBUS, Ohio, EE.UU. (AP) — Autoridades electorales de Ohio aprobaron un lenguaje para un referéndum de este otoño que dice que la medida está a favor de volver a trazar mapas electorales para dar ventaja a un partido, cuando en realidad la propuesta busca lo contrario.

La Junta de Boletas de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó la redacción el miércoles en una votación de 3 a 2 por líneas partidistas, dos días después de que la Corte Suprema del estado, también encabezada por los republicanos, votó 4 a 3 para corregir defectos que halló en una versión que la junta ya había aprobado.

El alto tribunal ordenó volver a redactar dos de las ocho secciones cuestionadas de la boleta, mientras mantuvo las otras seis que los partidarios de la reforma habían objetado
Ohio: Aprueban lenguaje en referéndum sobre mapa electoral que dice lo contrario de su intención
COLUMBUS, Ohio, EE.UU. (AP) — Autoridades electorales de Ohio aprobaron un lenguaje para un referéndum de este otoño que dice que la medida está a favor de volver a trazar mapas electorales para dar ventaja a un partido, cuando en realidad la propuesta busca lo contrario.

La Junta de Boletas de Ohio, controlada por los republicanos, aprobó la redacción el miércoles en una votación de 3 a 2 por líneas partidistas, dos días después de que la Corte Suprema del estado, también encabezada por los republicanos, votó 4 a 3 para corregir defectos que halló en una versión que la junta ya había aprobado.

El alto tribunal ordenó volver a redactar dos de las ocho secciones cuestionadas de la boleta, mientras mantuvo las otras seis que los partidarios de la reforma habían objetado