La Suprema Corte revisará el conflicto de Abastense
La Cámpora
Levene La Cámpora Fernando Levene Cámara Gimnasia EL DIA La Cámpora Corte Dirección Provincial de Personas Jurídicas Personas Jurídicas Abastense Cámara Civil
ORG
Suprema Corte
ORG
Abastense
ORG
Suprema Corte de Justicia
ORG
Club Atlético Abastense Argentino
ORG
EL DIA
ORG
Abasto
ORG
Dirección Provincial de Personas Jurídicas
La Suprema Corte revisará el conflicto de Abastense
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia bonaerense revisará el conflicto desatado en el Club Atlético Abastense Argentino, donde un grupo de socios históricos denunció un “intento de copamiento” por parte de agrupaciones políticas.
Como viene publicando EL DIA, la situación tuvo origen cuando la intervención de la entidad de Abasto fue autorizada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas a abrir el padrón para la incorporación de socios nuevos, antes de convocar a una elección de autoridades.
En ese contexto, un grupo de 13 socios históricos denunció ante la justicia un “intento de copamiento” de la entidad con fines políticos partidarios, así como la apelación a la medida adoptada, que consideraron “irregular”.
Según habían indicado los demandantes, el procedimiento debió ser a la inversa: primero convocar a los socios históricos y si este grupo no alcanzaba para cubrir el cupo de la comisión directiva (de 17 integrantes), recién entonces recurrir a la apertura masiva del padrón.
ORG
Personas Jurídicas
ORG
Sala III
ORG
Cámara Civil y Comercial No1 de
LOC
La Plata
PER
Fernando Levene
ORG
Suprema Corte de la Provincia
Sin embargo, las presentaciones ante Personas Jurídicas y, luego, ante la justicia ordinaria, no prosperaron. Sin que rija un efecto suspensivo de las acciones, la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Nº1 de La Plata rechazó un recurso de la defensa de estos dirigentes, por considerar, entre otras cuestiones, que no se acreditaba su condición de socios.
Esta resolución del 4 de septiembre pasado fue apelada el lunes por la defensa del grupo, a cargo de Fernando Levene, y ayer el recurso extraordinario presentado fue admitido por los mismos camaristas, que girarán la cuestión a la Suprema Corte de la Provincia para su revisión de forma y de fondo.
ORG
Cámara
ORG
Cámara
“Presentamos un recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley sobre ese fallo de la Cámara”, había explicado el abogado. “La resolución no se expide sobre el planteo sino sobre un tema que no estaba en discusión, que era la relación de los demandantes con el club. Por ejemplo, en uno de los casos, sostiene que en los libros que presentó la intervención no se aclara si una de los demandantes tiene las cuotas al día”, detalló, al tiempo que calificó esa decisión de “arbitraria”.
Ayer la misma Cámara admitió el recurso presentado para su revisión en el máximo tribunal bonaerense. También el beneficio de litigar sin gastos para el grupo de vecinos demandantes.
PER
Levene
ORG
Corte
ORG
Abasto
ORG
La Cámpora
ORG
Gimnasia
“Es un logro”, dijo Levene ayer. La Corte va a atender todos los recursos y lo que fue pasando, que fue tal y como lo habíamos anticipado. Somos auspiciosos de que la justicia nos escuche y se revierta la situación actual”, remarcó.
Es que, como viene publicando este diario, la campaña de empadronamiento masivo realizada por la intervención de la institución de 208 y 520 inscribió “unas 900 personas”, las que, según denunciaron los vecinos, “no viven en Abasto y fueron movilizados por dirigentes de La Cámpora y barrabravas de Gimnasia”.
Suprema Corte Abastense Suprema Corte de Justicia Club Atlético Abastense Argentino EL DIA Abasto Dirección Provincial de Personas Jurídicas Personas Jurídicas Sala III Cámara Civil y Comercial No1 de La Plata Fernando Levene Suprema Corte de la Provincia Cámara Levene Corte La Cámpora Gimnasia
socios históricos suprema corte recurso extraordinario abasto conflicto desatado padrón revisión intento la resolución intervención la defensa club atlético justicia ordinaria personas jurídicas apelación agrupaciones políticas planteo el cupo logro cuotas incorporación presentaciones los libros plata fallo gastos sala el procedimiento discusión su condición elección cuestiones beneficio dirigentes apertura masiva origen efecto dirección provincial cuestión fines políticos la institución entidad campaña contexto los recursos vecinos casos medida adoptada acciones un tema decisión la relación cargo autoridades tiempo
La Suprema Corte revisará el conflicto de Abastense
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia bonaerense revisará el conflicto desatado en el Club Atlético Abastense Argentino, donde un grupo de socios históricos denunció un “intento de copamiento” por parte de agrupaciones políticas.

Como viene publicando EL DIA, la situación tuvo origen cuando la intervención de la entidad de Abasto fue autorizada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas a abrir el padrón para la incorporación de socios nuevos, antes de convocar a una elección de autoridades.

En ese contexto, un grupo de 13 socios históricos denunció ante la justicia un “intento de copamiento” de la entidad con fines políticos partidarios, así como la apelación a la medida adoptada, que consideraron “irregular”.

Según habían indicado los demandantes, el procedimiento debió ser a la inversa: primero convocar a los socios históricos y si este grupo no alcanzaba para cubrir el cupo de la comisión directiva (de 17 integrantes), recién entonces recurrir a la apertura masiva del padrón.

Sin embargo, las presentaciones ante Personas Jurídicas y, luego, ante la justicia ordinaria, no prosperaron. Sin que rija un efecto suspensivo de las acciones, la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Nº1 de La Plata rechazó un recurso de la defensa de estos dirigentes, por considerar, entre otras cuestiones, que no se acreditaba su condición de socios.

Esta resolución del 4 de septiembre pasado fue apelada el lunes por la defensa del grupo, a cargo de Fernando Levene, y ayer el recurso extraordinario presentado fue admitido por los mismos camaristas, que girarán la cuestión a la Suprema Corte de la Provincia para su revisión de forma y de fondo.

“Presentamos un recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley sobre ese fallo de la Cámara”, había explicado el abogado. “La resolución no se expide sobre el planteo sino sobre un tema que no estaba en discusión, que era la relación de los demandantes con el club. Por ejemplo, en uno de los casos, sostiene que en los libros que presentó la intervención no se aclara si una de los demandantes tiene las cuotas al día”, detalló, al tiempo que calificó esa decisión de “arbitraria”.

Ayer la misma Cámara admitió el recurso presentado para su revisión en el máximo tribunal bonaerense. También el beneficio de litigar sin gastos para el grupo de vecinos demandantes.

“Es un logro”, dijo Levene ayer. La Corte va a atender todos los recursos y lo que fue pasando, que fue tal y como lo habíamos anticipado. Somos auspiciosos de que la justicia nos escuche y se revierta la situación actual”, remarcó.

Es que, como viene publicando este diario, la campaña de empadronamiento masivo realizada por la intervención de la institución de 208 y 520 inscribió “unas 900 personas”, las que, según denunciaron los vecinos, “no viven en Abasto y fueron movilizados por dirigentes de La Cámpora y barrabravas de Gimnasia”.
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia bonaerense revisará el conflicto desatado en el Club Atlético Abastense Argentino, donde un grupo de socios históricos denunció un “intento de copamiento” por parte de agrupaciones políticas.

Como viene publicando EL DIA, la situación tuvo origen cuando la intervención de la entidad de Abasto fue autorizada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas a abrir el padrón para la incorporación de socios nuevos, antes de convocar a una elección de autoridades.

En ese contexto, un grupo de 13 socios históricos denunció ante la justicia un “intento de copamiento” de la entidad con fines políticos partidarios, así como la apelación a la medida adoptada, que consideraron “irregular”.
La Suprema Corte revisará el conflicto de Abastense
Finalmente, la Suprema Corte de Justicia bonaerense revisará el conflicto desatado en el Club Atlético Abastense Argentino, donde un grupo de socios históricos denunció un “intento de copamiento” por parte de agrupaciones políticas.

Como viene publicando EL DIA, la situación tuvo origen cuando la intervención de la entidad de Abasto fue autorizada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas a abrir el padrón para la incorporación de socios nuevos, antes de convocar a una elección de autoridades.

En ese contexto, un grupo de 13 socios históricos denunció ante la justicia un “intento de copamiento” de la entidad con fines políticos partidarios, así como la apelación a la medida adoptada, que consideraron “irregular”.