Un grupo de diputados de distintos bloques piden citar a la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública
Karina Banfi Silvana Giudici Silvia Lospennato Guillermo Francos Manuel Adorni Karina Milei Unión Cívica Radical (UCR) Unión Por La Patria
Juan Manuel López Gabinete Banfi Nicolás Mayoraz Karina Banfi Silvana Giudici Miguel Pichetto Guillermo Francos Manuel Adorni Karina Milei Beatriz Anchorena Silvia Lospennato Oscar Agost Carreño Gabinete Congreso CC-ARI UCR Agencia de Acceso a la Información Pública Gobierno Poder Ejecutivo Comisión de Asuntos Constitucionales Defensorías del Pueblo Pro
ORG
Agencia de Acceso a la Información Pública
PER
Karina Banfi
ORG
Comisión de Asuntos Constitucionales
ORG
Agencia de Acceso a la Información Pública
PER
Beatriz Anchorena
Un grupo de diputados de distintos bloques piden citar a la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública
La solicitud, encabezada por la radical Karina Banfi, fue enviada al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El motivo es por el polémico decreto 780.
A raíz de un tema que trajo gran polémica días atrás, como lo fue el decreto 780/24, un grupo de diputados de diferentes bloques presentaron un pedido para que se convoque a la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública, Beatriz Anchorena.
ORG
Comisión de Asuntos Constitucionales
PER
Nicolás Mayoraz
ORG
Poder Ejecutivo
MISC
Ley 27.275
PER
Karina Banfi
PER
Juan Manuel López
PER
Silvana Giudici
PER
Silvia Lospennato
ORG
Pro
PER
Miguel Pichetto
PER
Oscar Agost Carreño
ORG
Encuentro Federal
En la solicitud enviada al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el oficialista Nicolás Mayoraz, los legisladores consideraron que “sería menester que brinde información pertinente al decreto 780/24, debido a los planteos en la opinión pública y de los diputados que integran este cuerpo acerca de la viabilidad constitucional de la reglamentación efectuada por el Poder Ejecutivo a la Ley 27.275”.
La misiva lleva las firmas de la radical Karina Banfi; el cívico Juan Manuel López; Silvana Giudici y Silvia Lospennato, del Pro; y Miguel Pichetto y Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal.
PER
Guillermo Francos
ORG
Gabinete
ORG
Banfi
LOC
Casa Rosada
PER
Manuel Adorni
El pasado 4 de septiembre, durante la presentación Guillermo Francos, varios diputados consultaron al jefe de Gabinete sobre el decreto. Algunos, como Banfi, reclamaron directamente su derogación. En esa oportunidad, el funcionario dijo que “no hay ninguna intención del Gobierno nacional de limitar el acceso a la información pública” y abrió la puerta a una revisión del mismo. Pero más tarde, desde Casa Rosada, el vocero Manuel Adorni avisó que no se harían cambios.
ORG
Pro
PER
Karina Milei
PER
Francos
ORG
Congreso
ORG
Gabinete
ORG
Congreso
ORG
Defensorías del Pueblo
Sin embargo, la preocupación en torno a las modificaciones en el acceso a la información pública fue trasladada también, en reuniones con funcionarios, por los aliados del Pro. Más precisamente en el encuentro que tuvieron con Karina Milei, cinco días después del paso de Francos por el Congreso, y cuando el jefe de Gabinete se encontraba internado.
Tras su publicación, el decreto 780/24 sumó cuestionamientos no sólo desde el Congreso, sino por parte de distintas asociaciones, organizaciones, entidades periodísticas y Defensorías del Pueblo de todo el país.
ORG
UCR
ORG
CC-ARI
ORG
Unión por la Patria
ORG
Encuentro Federal
ORG
Gobierno
El bloque de la UCR presentó un proyecto de declaración rechazo; la CC-ARI propuso su derogación; mientras que Unión por la Patria y Encuentro Federal presentaron sendas iniciativas para declararlo “nulo de nulidad absoluta e insanable”.
A través del decreto, el Gobierno excluyó de la información pública el pedido sobre datos del ámbito privado de los funcionarios, “especialmente” cuando la solicitud pretenda “ingresar a una esfera típicamente doméstica”.
Entre los cambios, se redefine el concepto de “documento” para que las deliberaciones preparatorias, papeles de trabajo y exámenes preliminares de asuntos gubernamentales no sean considerados de carácter público.
MISC
Código Civil
Otra de las modificaciones que encienden las alarmas tiene que ver con que se establece que debe respetarse el principio de “buena fe”, o de lo contrario se podrá entender que existe un “abuso del derecho” remitiendo al artículo 10 del Código Civil.
Agencia de Acceso a la Información Pública Karina Banfi Comisión de Asuntos Constitucionales Beatriz Anchorena Nicolás Mayoraz Poder Ejecutivo Juan Manuel López Silvana Giudici Silvia Lospennato Pro Miguel Pichetto Oscar Agost Carreño Encuentro Federal Guillermo Francos Gabinete Banfi Casa Rosada Manuel Adorni Karina Milei Francos Congreso Defensorías del Pueblo UCR CC-ARI Unión por la Patria Gobierno
polémico decreto la información pública solicitud enviada acceso los diputados derogación congreso distintos bloques modificaciones la agencia los funcionarios los cambios deliberaciones preparatorias esfera típicamente doméstica nulidad absoluta viabilidad reglamentación efectuada alarmas exámenes preliminares vocero cuestionamientos distintas asociaciones papeles presidente firmas código civil asuntos constitucionales sendas iniciativas rechazo concepto revisión reuniones carácter público entidades periodísticas polémica ámbito privado abuso declaración artículo opinión pública organizaciones puerta publicación el principio pueblo motivo la presentación derecho cuerpo el jefe oportunidad paso datos un tema un proyecto encuentro federal
Un grupo de diputados de distintos bloques piden citar a la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública
La solicitud, encabezada por la radical Karina Banfi, fue enviada al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El motivo es por el polémico decreto 780.

A raíz de un tema que trajo gran polémica días atrás, como lo fue el decreto 780/24, un grupo de diputados de diferentes bloques presentaron un pedido para que se convoque a la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública, Beatriz Anchorena.

En la solicitud enviada al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el oficialista Nicolás Mayoraz, los legisladores consideraron que “sería menester que brinde información pertinente al decreto 780/24, debido a los planteos en la opinión pública y de los diputados que integran este cuerpo acerca de la viabilidad constitucional de la reglamentación efectuada por el Poder Ejecutivo a la Ley 27.275”.

La misiva lleva las firmas de la radical Karina Banfi; el cívico Juan Manuel López; Silvana Giudici y Silvia Lospennato, del Pro; y Miguel Pichetto y Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal.

El pasado 4 de septiembre, durante la presentación Guillermo Francos, varios diputados consultaron al jefe de Gabinete sobre el decreto. Algunos, como Banfi, reclamaron directamente su derogación. En esa oportunidad, el funcionario dijo que “no hay ninguna intención del Gobierno nacional de limitar el acceso a la información pública” y abrió la puerta a una revisión del mismo. Pero más tarde, desde Casa Rosada, el vocero Manuel Adorni avisó que no se harían cambios.

Sin embargo, la preocupación en torno a las modificaciones en el acceso a la información pública fue trasladada también, en reuniones con funcionarios, por los aliados del Pro. Más precisamente en el encuentro que tuvieron con Karina Milei, cinco días después del paso de Francos por el Congreso, y cuando el jefe de Gabinete se encontraba internado.

Tras su publicación, el decreto 780/24 sumó cuestionamientos no sólo desde el Congreso, sino por parte de distintas asociaciones, organizaciones, entidades periodísticas y Defensorías del Pueblo de todo el país.

El bloque de la UCR presentó un proyecto de declaración rechazo; la CC-ARI propuso su derogación; mientras que Unión por la Patria y Encuentro Federal presentaron sendas iniciativas para declararlo “nulo de nulidad absoluta e insanable”.

A través del decreto, el Gobierno excluyó de la información pública el pedido sobre datos del ámbito privado de los funcionarios, “especialmente” cuando la solicitud pretenda “ingresar a una esfera típicamente doméstica”.

Entre los cambios, se redefine el concepto de “documento” para que las deliberaciones preparatorias, papeles de trabajo y exámenes preliminares de asuntos gubernamentales no sean considerados de carácter público.

Otra de las modificaciones que encienden las alarmas tiene que ver con que se establece que debe respetarse el principio de “buena fe”, o de lo contrario se podrá entender que existe un “abuso del derecho” remitiendo al artículo 10 del Código Civil.
La solicitud, encabezada por la radical Karina Banfi, fue enviada al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales
Un grupo de diputados de distintos bloques piden citar a la titular de la Agencia de Acceso a la Información Pública
La solicitud, encabezada por la radical Karina Banfi, fue enviada al presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales