La ONU votó poner fin a la ocupación israelí de territorios palestinos
Unión Europea
Linda Thomas-Greenfield Danon Danny Danon Mansour Hamas Asamblea Asamblea General de la ONU Naciones Unidas Ministerio de Sanidad Asamblea General Unión Europea Corte Internacional de Justicia Corte Ministerio ONU Consejo de Seguridad Derecho Internacional CIJ Asamblea de Naciones Unidas Estado
ORG
ONU
MISC
israel
MISC
palestin
ORG
Asamblea General
ORG
ONU
LOC
Estado de Palestina
ORG
Asamblea General de
ORG
ONU
LOC
Estado de Palestina
MISC
palestin
LOC
Israel
La ONU votó poner fin a la ocupación israelí de territorios palestinos
La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación […]
La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel en un plazo de 12 meses, por una mayoría de 124 votos a favor y solo 14 en contra, contando con unas 43 abstenciones.
LOC
Palestina
Aunque, como todas las medidas de la asamblea, la resolución es no vinculante, los votos logrados superan ampliamente los dos tercios del total de 193 Estados miembros necesarios para adoptar una moción. Esto es significante al ser ésta la primer propuesta elevada por la representación de Palestina que, a pesar de no tener estatuto de Estado pleno, ha logrado ganar terreno en materia competencias durante los últimos meses.
ORG
Corte Internacional de Justicia
LOC
Israel
LOC
Territorios Palestinos Ocupados
MISC
hebreo
ORG
Asamblea General
LOC
Israel
LOC
Territorio Palestino Ocupado
Esta resolución, que fue debatida desde el martes, se alinea con el dictamen de la Corte Internacional de Justicia que, el pasado julio, determinó que «la presencia continuada de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal», al examinar la ocupación del territorio desde 1967. La sentencia imponía que el Estado hebreo tenía una «obligación de ponerle fin lo antes posible».
“La Asamblea General exige que Israel ponga fin sin demora a su presencia ilegal en el Territorio Palestino Ocupado, que constituye un hecho ilícito de carácter continuado que genera su responsabilidad internacional, y que lo haga a más tardar doce meses después de la aprobación de la presente resolución”, considera el documento.
ORG
Asamblea de Naciones Unidas
LOC
Israel
MISC
palestin
ORG
Naciones Unidas
LOC
Estado de Israel
MISC
palestin
ORG
Corte
La Asamblea de Naciones Unidas exigió además “cesar inmediatamente todas las nuevas actividades de asentamiento” y recomendó a otros estados no reconocer la presencia ilegal de Israel en demarcaciones palestinas.
“Las organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas, tienen la obligación de no reconocer como legal la situación derivada de la presencia ilegal del Estado de Israel en el territorio palestino ocupado”, dijo además la Corte en una opinión consultiva.
MISC
israel
MISC
palestin
MISC
palestin
LOC
Israel
MISC
palestin
ORG
CIJ
ORG
ONU
ORG
Asamblea General
ORG
Consejo de Seguridad
La declaracion exige tambien que el Estado israeli devuelva las tierras confiscadas a los palestinos, permita el retorno de los desplazados hacia asentamientos y proceda a las reparaciones a los damnificados, y pide ademas a la comunidad internacional que no reconozca las consecuencias territoriales, legales ni demograficas de la ocupacion del territorio palestino.
Asimismo, propone adoptar sanciones contra quienes participen en «el mantenimiento de la presencia ilegal de Israel» en los territorios palestinos.
La CIJ instó a otros organismos de la ONU, como la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, a considerar las modalidades precisas y las medidas adicionales necesarias para poner fin lo antes posible a esa presencia ilegal.
MISC
palestin
MISC
israel
LOC
Israel
El apoyo de la resolución tiene un peso político importante, ya que muestra la postura de la comunidad nacional en su conjunto frente a la problemática. Para la diplomacia palestina, esta resolución es considerada un momento histórico en el conflicto. Los dirigentes israelies, por su parte, la consideran una medida unilateral y ficticia que omite los crimenes del terrorismo en busqueda de difamar y aislar a Israel.
Consensos
MISC
musulman
ORG
Unión Europea
LOC
España
LOC
Francia
LOC
Hungría
LOC
República Checa
LOC
Alemania
LOC
Italia
LOC
Holanda
LOC
Suecia
LOC
Polonia
LOC
Israel
LOC
Estados Unidos
MISC
hebreo
LOC
Argentina
LOC
Paraguay
LOC
Pacifico
MISC
estadounidense
Consensos
Los países musulmanes y africanos votaron a favor de forma unívoca, mientras que la Unión Europea tuvo sus usuales divisiones internas, con la mayoría países votando a favor -entre los cuales destacan España y Francia, los menos, en contra -como Hungría y República Checa, pero con una cifra significativa absteniéndose de la votación, con países como Alemania, Italia, Holanda, Suecia y Polonia evitando pronunciarse.
Israel y Estados Unidos volvieron a exhibir la solidez de su alianza en estas votaciones, críticas para el futuro del Estado hebreo, y de su lado se pusieron Argentina, Paraguay y otros países insulares del Pacifico, que siempre siguen el voto estadounidense.
ORG
ONU
LOC
Canadá
LOC
Australia
LOC
India
LOC
Suiza
MISC
europeo
ORG
Estado
MISC
Palestin
ORG
o
ORG
ONU
A pesar de su aprobación, esta resolución no logró convencer a países de gran peso en la ONU, como Canadá, Australia, India, Suiza y otros países europeos que optaron por abstenerse de la votación.
De esta forma, la resolucion aprobada el dia de hoy logró menor consenso que la que fue votada el mayo pasado, en la misma asamblea, donde el Estado Palestino obtuvo membresia plena en la ONU. En esa instancia, 143 países apoyaron la medida y solo nueve votaron en su contra, con 25 abstenciones.
«El lado correcto de la historia»
MISC
palestin
ORG
ONU
PER
Riad Mansour
ORG
Ministerio de Exteriores de Palestina
MISC
palestin
MISC
Derecho Internacional
«El lado correcto de la historia»
Al presentar la resolución, el embajador palestino ante la ONU, Riad Mansour, dijo: «Ninguna potencia ocupante debería atentar contra nuestros derechos inalienables. La justicia es la única vía hacia la paz. Respeten el derecho internacional y no lo sacrifiquen en pos de fríos cálculos políticos». Instó a los países miembros a elegir «el lado correcto de la historia», apoyando esta resolución antes de que continúe el derramamiento de sangre.
Por su parte, el Ministerio de Exteriores de Palestina ha descrito esta resolución como «crucial e histórica» tanto para la causa palestina como para el Derecho Internacional y ha agradecido a los países su voto favorable.
MISC
palestin
LOC
Israel
MISC
palestin
ORG
Ministerio
«Esta resolución, considerada como un faro de esperanza por el pueblo y los dirigentes palestinos en medio del genocidio en curso, es un paso fundamental para exigir a Israel que rinda cuentas por su sistema colonial y de apartheid», precisó la resolución.
El departamento palestino valoró en un comunicado posterior que «más de dos tercios de los Estados miembros han votado a favor», lo que «refleja un consenso mundial» de que «la ocupación debe terminar». «El Ministerio insta a los países que no han apoyado la resolución a que reconsideren sus posiciones y se unan al lado correcto de la historia», dice el comunicado.
Un «teatro político»
MISC
israeli
MISC
palestin
PER
Mansour
MISC
israel
ORG
ONU
PER
Danny Danon
MISC
palestin
LOC
Israel
PER
Danon
Un «teatro político»
A su vez, los representantes del Estado israeli fueron rápidos en criticar la resolución, que calificaron como una «decisión vergonzosa». Instantes despues de que el palestino Mansour presentara la medida, tomo la palabra el embajador israeli ante la ONU, Danny Danon, quien se refirio a la recepcion del planteo palestino en el recinto como «un circo donde se aplaude el terror».
«Cualquiera que vote a favor estará colaborando con la violencia y estará incurriendo en un insulto al funcionamiento mismo de esta institución (…) Intentan aislar y destruir a Israel, esta resolución retrasa la esperanza de paz en la región», dijo Danon.
ORG
Ministerio de Interiores
LOC
Israel
PER
Oren Marmorstein
ORG
Asamblea
MISC
estadounidense
PER
Linda Thomas-Greenfield
ORG
ONU
El portavoz del Ministerio de Interiores de Israel, Oren Marmorstein, lamentó en un posteo en X el «teatro político» realizado al interior de la Asamblea, y apuntó que la decisión tomada está «fuera de la realidad».
La representante estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, dijo a su turno que el rechazo a lo que llamó una «resolución unilateral» del conflicto se debió a que no era una solución realista. «La paz sólo llega mediante la negociación entre ambas partes», opinó la embajadora ante la ONU.
LOC
Estados Unidos
ORG
Ministerio de Sanidad
MISC
israel
MISC
palestin
ORG
Hamas
Esta vía, que Estados Unidos lleva meses intentando implementar, sin éxito, mediante un cese al fuego no ha logrado frenar la creciente cifra de gazatíes muertos, que ya superó los 41.000 según informó el Ministerio de Sanidad del territorio. La ofensiva israelí, que le costó la muerte de cerca de 350 soldados, se produjo luego de un ataque del grupo palestino Hamas el 7 de octubre de 2023 que tuvo un saldo de alrededor de 1200 muertos y más de 240 secuestrados.: Página 12
ONU Asamblea General Estado de Palestina Asamblea General de Israel Palestina Corte Internacional de Justicia Territorios Palestinos Ocupados Territorio Palestino Ocupado Asamblea de Naciones Unidas Naciones Unidas Estado de Israel Corte CIJ Consejo de Seguridad Unión Europea España Francia Hungría República Checa Alemania Italia Holanda Suecia Polonia Estados Unidos Argentina Paraguay Pacifico Canadá Australia India Suiza Estado o Riad Mansour Ministerio de Exteriores de Palestina Ministerio Mansour Danny Danon Danon Ministerio de Interiores Oren Marmorstein Asamblea Linda Thomas-Greenfield Ministerio de Sanidad Hamas
resolución unilateral territorios palestinos ocupación israelí países musulmanes presencia continuada causa palestina medidas adicionales abstenciones tercios miembros adopción asamblea general membresia plena consenso mundial embajador palestino votación teatro político la aprobación voto estadounidense crimenes votos logrados apartheid cifra significativa conflicto derramamiento peso político dirigentes palestinos hebreo un insulto comunidad internacional faro la mayoría embajadora estatuto asentamientos derechos inalienables votaciones críticas genocidio reparaciones decisión vergonzosa diplomacia la solidez instantes moción la historia cálculos políticos divisiones internas modalidades precisas terrorismo planteo terror dictamen naciones unidas soldados el retorno tierras confiscadas competencias potencia ocupante la negociación saldo portavoz obligación sanciones recinto rechazo el ministerio mantenimiento postura representación posiciones la sentencia corte internacional curso carácter continuado terreno fuente funcionamiento organismos las consecuencias representante estadounidense cuentas palabra instancia documento su turno opinión consultiva organizaciones internacionales representantes departamento palestino imagen el pueblo ataque responsabilidad internacional fuego institución plazo la realidad la muerte la violencia la región actividades paso fundamental el apoyo frente situación derivada
La ONU votó poner fin a la ocupación israelí de territorios palestinos
La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación […]

La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel en un plazo de 12 meses, por una mayoría de 124 votos a favor y solo 14 en contra, contando con unas 43 abstenciones.

Aunque, como todas las medidas de la asamblea, la resolución es no vinculante, los votos logrados superan ampliamente los dos tercios del total de 193 Estados miembros necesarios para adoptar una moción. Esto es significante al ser ésta la primer propuesta elevada por la representación de Palestina que, a pesar de no tener estatuto de Estado pleno, ha logrado ganar terreno en materia competencias durante los últimos meses.

Esta resolución, que fue debatida desde el martes, se alinea con el dictamen de la Corte Internacional de Justicia que, el pasado julio, determinó que «la presencia continuada de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal», al examinar la ocupación del territorio desde 1967. La sentencia imponía que el Estado hebreo tenía una «obligación de ponerle fin lo antes posible».

“La Asamblea General exige que Israel ponga fin sin demora a su presencia ilegal en el Territorio Palestino Ocupado, que constituye un hecho ilícito de carácter continuado que genera su responsabilidad internacional, y que lo haga a más tardar doce meses después de la aprobación de la presente resolución”, considera el documento.

La Asamblea de Naciones Unidas exigió además “cesar inmediatamente todas las nuevas actividades de asentamiento” y recomendó a otros estados no reconocer la presencia ilegal de Israel en demarcaciones palestinas.

“Las organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas, tienen la obligación de no reconocer como legal la situación derivada de la presencia ilegal del Estado de Israel en el territorio palestino ocupado”, dijo además la Corte en una opinión consultiva.

La declaracion exige tambien que el Estado israeli devuelva las tierras confiscadas a los palestinos, permita el retorno de los desplazados hacia asentamientos y proceda a las reparaciones a los damnificados, y pide ademas a la comunidad internacional que no reconozca las consecuencias territoriales, legales ni demograficas de la ocupacion del territorio palestino.

Asimismo, propone adoptar sanciones contra quienes participen en «el mantenimiento de la presencia ilegal de Israel» en los territorios palestinos.

La CIJ instó a otros organismos de la ONU, como la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, a considerar las modalidades precisas y las medidas adicionales necesarias para poner fin lo antes posible a esa presencia ilegal.

El apoyo de la resolución tiene un peso político importante, ya que muestra la postura de la comunidad nacional en su conjunto frente a la problemática. Para la diplomacia palestina, esta resolución es considerada un momento histórico en el conflicto. Los dirigentes israelies, por su parte, la consideran una medida unilateral y ficticia que omite los crimenes del terrorismo en busqueda de difamar y aislar a Israel.

Consensos

Los países musulmanes y africanos votaron a favor de forma unívoca, mientras que la Unión Europea tuvo sus usuales divisiones internas, con la mayoría países votando a favor -entre los cuales destacan España y Francia, los menos, en contra -como Hungría y República Checa, pero con una cifra significativa absteniéndose de la votación, con países como Alemania, Italia, Holanda, Suecia y Polonia evitando pronunciarse.

Israel y Estados Unidos volvieron a exhibir la solidez de su alianza en estas votaciones, críticas para el futuro del Estado hebreo, y de su lado se pusieron Argentina, Paraguay y otros países insulares del Pacifico, que siempre siguen el voto estadounidense.

A pesar de su aprobación, esta resolución no logró convencer a países de gran peso en la ONU, como Canadá, Australia, India, Suiza y otros países europeos que optaron por abstenerse de la votación.

De esta forma, la resolucion aprobada el dia de hoy logró menor consenso que la que fue votada el mayo pasado, en la misma asamblea, donde el Estado Palestino obtuvo membresia plena en la ONU. En esa instancia, 143 países apoyaron la medida y solo nueve votaron en su contra, con 25 abstenciones.

«El lado correcto de la historia»

Al presentar la resolución, el embajador palestino ante la ONU, Riad Mansour, dijo: «Ninguna potencia ocupante debería atentar contra nuestros derechos inalienables. La justicia es la única vía hacia la paz. Respeten el derecho internacional y no lo sacrifiquen en pos de fríos cálculos políticos». Instó a los países miembros a elegir «el lado correcto de la historia», apoyando esta resolución antes de que continúe el derramamiento de sangre.

Por su parte, el Ministerio de Exteriores de Palestina ha descrito esta resolución como «crucial e histórica» tanto para la causa palestina como para el Derecho Internacional y ha agradecido a los países su voto favorable.

«Esta resolución, considerada como un faro de esperanza por el pueblo y los dirigentes palestinos en medio del genocidio en curso, es un paso fundamental para exigir a Israel que rinda cuentas por su sistema colonial y de apartheid», precisó la resolución.

El departamento palestino valoró en un comunicado posterior que «más de dos tercios de los Estados miembros han votado a favor», lo que «refleja un consenso mundial» de que «la ocupación debe terminar». «El Ministerio insta a los países que no han apoyado la resolución a que reconsideren sus posiciones y se unan al lado correcto de la historia», dice el comunicado.

Un «teatro político»

A su vez, los representantes del Estado israeli fueron rápidos en criticar la resolución, que calificaron como una «decisión vergonzosa». Instantes despues de que el palestino Mansour presentara la medida, tomo la palabra el embajador israeli ante la ONU, Danny Danon, quien se refirio a la recepcion del planteo palestino en el recinto como «un circo donde se aplaude el terror».

«Cualquiera que vote a favor estará colaborando con la violencia y estará incurriendo en un insulto al funcionamiento mismo de esta institución (…) Intentan aislar y destruir a Israel, esta resolución retrasa la esperanza de paz en la región», dijo Danon.

El portavoz del Ministerio de Interiores de Israel, Oren Marmorstein, lamentó en un posteo en X el «teatro político» realizado al interior de la Asamblea, y apuntó que la decisión tomada está «fuera de la realidad».

La representante estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, dijo a su turno que el rechazo a lo que llamó una «resolución unilateral» del conflicto se debió a que no era una solución realista. «La paz sólo llega mediante la negociación entre ambas partes», opinó la embajadora ante la ONU.

Esta vía, que Estados Unidos lleva meses intentando implementar, sin éxito, mediante un cese al fuego no ha logrado frenar la creciente cifra de gazatíes muertos, que ya superó los 41.000 según informó el Ministerio de Sanidad del territorio. La ofensiva israelí, que le costó la muerte de cerca de 350 soldados, se produjo luego de un ataque del grupo palestino Hamas el 7 de octubre de 2023 que tuvo un saldo de alrededor de 1200 muertos y más de 240 secuestrados.

Fuente: Página 12. Imagen: AFP
La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación […]

La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel en un plazo de 12 meses, por una mayoría de 124 votos a favor y solo 14 en contra, contando con unas 43 abstenciones.

Aunque, como todas las medidas de la asamblea, la resolución es no vinculante, los votos logrados superan ampliamente los dos tercios del total de 193 Estados miembros necesarios para adoptar una moción
La ONU votó poner fin a la ocupación israelí de territorios palestinos
La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación […]

La Asamblea General de la ONU determinó la adopción de una resolución elevada por el Estado de Palestina, la cual exige el fin de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel en un plazo de 12 meses, por una mayoría de 124 votos a favor y solo 14 en contra, contando con unas 43 abstenciones.

Aunque, como todas las medidas de la asamblea, la resolución es no vinculante, los votos logrados superan ampliamente los dos tercios del total de 193 Estados miembros necesarios para adoptar una moción