El MPF recurrió la pena a Rigutto y pidió 5 años y medio de prisión
Ministerio Público Fiscal Policía de Seguridad Aeroportuaria
Mauricio Piombi Gastón Boulenaz Máximo Paulucci Natalia Urruti Daniel Sáez Zamora Andrés Olié Vanesa Ranocchia Tejada Filinto Rebechi Guillermo Sancho Carlos Chapalcaz Rigutto Sancho Paulucci Jorge Rigutto Policía de Seguridad Aeroportuaria PSA Fiscalía MPF Tribunal de Impugnación Penal Tribunal de Audiencia TIP Ministerio Público Fiscal Tribunal
ORG
MPF
PER
Rigutto
ORG
Ministerio Público Fiscal
ORG
TIP
PER
Jorge Rigutto
El MPF recurrió la pena a Rigutto y pidió 5 años y medio de prisión
Los representantes del Ministerio Público Fiscal plantearon ante el TIP que debe unificarse la última condena con una anterior, en suspenso. Por su parte, la defensa del médico pidió cambiar la decisión de concurrir todos los días a la comisaría.
El cirujano Jorge Rigutto fue condenado el pasado 12 de septiembre a la pena de tres años y seis meses de prisión y al pago de una multa de 3.000.000 de pesos al considerarlo autor de los delitos de falsificación material de documento privado en cinco oportunidades, como delito continuado; en concurso real con cohecho activo agravado.
ORG
MPF
ORG
Tribunal de Audiencia
PER
Guillermo Sancho
PER
Tejada
PER
Sancho
PER
Máximo Paulucci
PER
Natalia Urruti
Tanto la defensa como el MPF tenían 10 días hábiles para recurrir la pena impuesta por el Tribunal de Audiencia. El fiscal general Guillermo Sancho confirmó este miércoles que recurrieron dicha condena. "Estamos conformes con los fundamentos y el razonamiento plasmado en la sentencia, y de acuerdo con la pena impuesta a los acusados, incluso con la absolución del enfermero Tejada, pero consideramos, y eso es lo que recurrimos, que corresponde unificar la pena impuesta en este juicio con la que fuere impuesta de tres años de ejecución condicional", explicó Sancho, quien intervino en el juicio junto al otro fiscal general, Máximo Paulucci, y la fiscala Natalia Urruti.
ORG
Tribunal
ORG
Tribunal de Impugnación Penal
PER
Sancho
PER
Guillermo Sancho
PER
Máximo Paulucci
"El Tribunal entendió que no corresponde unificarla, nosotros que sí, y esa parte recurrimos y solicitamos al Tribunal de Impugnación Penal que imponga la pena de 5 años y medio de prisión", completó Sancho.
Los fiscales generales Guillermo Sancho y Máximo Paulucci.
PER
Guillermo Sancho
PER
Máximo Paulucci
PER
Rigutto
ORG
TIP
Los fiscales generales Guillermo Sancho y Máximo Paulucci.
Cabe recordar que, en los alegatos del juicio, los fiscales pidieron 5 años de prisión efectiva por las dos acusaciones de cohecho y de falsificación de documento privado. Como el cirujano tiene una condena por coacción de 3 años de prisión en suspenso, el fiscal consideró que deberían unificarse, por lo que solicitó una pena única de 7 años de prisión efectiva. Finalmente, Rigutto fue condenado a tres años y medio, pero ahora deberá decidir el TIP si ratifica esa pena o la modifica.
Audiencia
PER
Jorge Rigutto
ORG
Tribunal de Impugnación Penal
ORG
TIP
ORG
Tribunal
PER
Rigutto
PER
Carlos Chapalcaz
Audiencia
La defensa del cirujano Jorge Rigutto pidió una audiencia ante el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) en reclamo de las medidas sustitutivas de la prisión preventiva dispuestas en el fallo que condenó al médico.
En la sentencia, además de la pensa de prisión, el Tribunal le mantuvo la prisión preventiva a Rigutto, oportunamente dispuesta el juez de control, Carlos Chapalcaz, el 2 de junio del año pasado, hasta la finalización del proceso, aunque fue sustituida por la restricción de salida del país, la obligación de fijar domicilio y presentarse diariamente ante la autoridad policial más cercana a su residencia.
PER
Rigutto
PER
Vanesa Ranocchia
ORG
Fiscalía
ORG
Tribunal
PER
Gastón Boulenaz
PER
Andrés Olié
PER
María Elena Gregoire
PER
Daniel Sáez Zamora
PER
Rigutto
La defensa de Rigutto, a cargo de Vanesa Ranocchia, planteó, al otro día de la sentencia, que las medidas dispuestas restringen la libertad ambulatoria de su defendido. Y solicitó que se mantuviera la modalidad anterior, que consistía en presentarse ante la Fiscalía cada 15 días para firmar su comparecencia. En la audiencia de reexamen de esa medida de coerción, el Tribunal, en esta oportunidad integrado por los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y la jueza María Elena Gregoire, quien subrogó a Daniel Sáez Zamora, no hizo lugar a la petición de la defensa de Rigutto y mantuvo la decisión tomada en la sentencia.
PER
Ranocchia
PER
Rigutto
ORG
TIP
PER
Mauricio Piombi
PER
Filinto Rebechi
"Consideramos que la medida es excesiva y poco razonable. La fiscalía la había planteado cuaado pidió 7 años de prisión. Si la sentencia es del 50% de lo pretendido por los fiscales, es irrazonable que la medida complementaria será tan gravosa", indicó la abogada Ranocchia. Y planteó que Rigutto deba concurrir a firmar 1 vez por mes o cada 15 días.
Este jueves, los jueces del TIP, Mauricio Piombi y Filinto Rebechi decidirán sobre el tema.
PER
Paulucci
ORG
Tribunal de Audiencia
PER
Sancho
ORG
TIP
PER
Rigutto
ORG
Policía de Seguridad Aeroportuaria
ORG
PSA
ORG
.
En ambas audiencias, los fiscales Paulucci (ante el Tribunal de Audiencia) y Sancho (ante el TIP), consideraron que debía mantenerse la decisión tomada en la condena ya que "el comportamiento del imputado en causas anteriores, determinaba tomar ciertos recaudos ante el posible peligro de fuga". Cabe recordar que a Rigutto, en una causa anterior, lo detuvo la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) en un avión y también fue sancionado por incumplir medidas en otros procesos judiciales.
MPF Rigutto Ministerio Público Fiscal TIP Jorge Rigutto Tribunal de Audiencia Guillermo Sancho Tejada Sancho Máximo Paulucci Natalia Urruti Tribunal Tribunal de Impugnación Penal Carlos Chapalcaz Vanesa Ranocchia Fiscalía Gastón Boulenaz Andrés Olié María Elena Gregoire Daniel Sáez Zamora Ranocchia Mauricio Piombi Filinto Rebechi Paulucci Policía de Seguridad Aeroportuaria PSA .
prisión preventiva impugnación penal la sentencia ambas audiencias dicha condena falsificación material cohecho activo el juicio la defensa medidas dispuestas la fiscalía decisión tomada tribunal jueces autoridad policial documento privado causas anteriores coerción procesos judiciales razonamiento recaudos el cirujano medida complementaria absolución comparecencia alegatos finalización restricción fundamentos multa la abogada avión residencia concurso real comisaría acusaciones obligación comportamiento ministerio público fuga modalidad fallo ejecución condicional fiscales generales domicilio jueza maría representantes delitos libertad ambulatoria delito continuado la policía control oportunidad pesos el tema cargo seguridad
El MPF recurrió la pena a Rigutto y pidió 5 años y medio de prisión
Los representantes del Ministerio Público Fiscal plantearon ante el TIP que debe unificarse la última condena con una anterior, en suspenso. Por su parte, la defensa del médico pidió cambiar la decisión de concurrir todos los días a la comisaría.

El cirujano Jorge Rigutto fue condenado el pasado 12 de septiembre a la pena de tres años y seis meses de prisión y al pago de una multa de 3.000.000 de pesos al considerarlo autor de los delitos de falsificación material de documento privado en cinco oportunidades, como delito continuado; en concurso real con cohecho activo agravado.

Tanto la defensa como el MPF tenían 10 días hábiles para recurrir la pena impuesta por el Tribunal de Audiencia. El fiscal general Guillermo Sancho confirmó este miércoles que recurrieron dicha condena. "Estamos conformes con los fundamentos y el razonamiento plasmado en la sentencia, y de acuerdo con la pena impuesta a los acusados, incluso con la absolución del enfermero Tejada, pero consideramos, y eso es lo que recurrimos, que corresponde unificar la pena impuesta en este juicio con la que fuere impuesta de tres años de ejecución condicional", explicó Sancho, quien intervino en el juicio junto al otro fiscal general, Máximo Paulucci, y la fiscala Natalia Urruti.

"El Tribunal entendió que no corresponde unificarla, nosotros que sí, y esa parte recurrimos y solicitamos al Tribunal de Impugnación Penal que imponga la pena de 5 años y medio de prisión", completó Sancho.

Los fiscales generales Guillermo Sancho y Máximo Paulucci.

Cabe recordar que, en los alegatos del juicio, los fiscales pidieron 5 años de prisión efectiva por las dos acusaciones de cohecho y de falsificación de documento privado. Como el cirujano tiene una condena por coacción de 3 años de prisión en suspenso, el fiscal consideró que deberían unificarse, por lo que solicitó una pena única de 7 años de prisión efectiva. Finalmente, Rigutto fue condenado a tres años y medio, pero ahora deberá decidir el TIP si ratifica esa pena o la modifica.

Audiencia

La defensa del cirujano Jorge Rigutto pidió una audiencia ante el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) en reclamo de las medidas sustitutivas de la prisión preventiva dispuestas en el fallo que condenó al médico.

En la sentencia, además de la pensa de prisión, el Tribunal le mantuvo la prisión preventiva a Rigutto, oportunamente dispuesta el juez de control, Carlos Chapalcaz, el 2 de junio del año pasado, hasta la finalización del proceso, aunque fue sustituida por la restricción de salida del país, la obligación de fijar domicilio y presentarse diariamente ante la autoridad policial más cercana a su residencia.

La defensa de Rigutto, a cargo de Vanesa Ranocchia, planteó, al otro día de la sentencia, que las medidas dispuestas restringen la libertad ambulatoria de su defendido. Y solicitó que se mantuviera la modalidad anterior, que consistía en presentarse ante la Fiscalía cada 15 días para firmar su comparecencia. En la audiencia de reexamen de esa medida de coerción, el Tribunal, en esta oportunidad integrado por los jueces Gastón Boulenaz, Andrés Olié y la jueza María Elena Gregoire, quien subrogó a Daniel Sáez Zamora, no hizo lugar a la petición de la defensa de Rigutto y mantuvo la decisión tomada en la sentencia.

"Consideramos que la medida es excesiva y poco razonable. La fiscalía la había planteado cuaado pidió 7 años de prisión. Si la sentencia es del 50% de lo pretendido por los fiscales, es irrazonable que la medida complementaria será tan gravosa", indicó la abogada Ranocchia. Y planteó que Rigutto deba concurrir a firmar 1 vez por mes o cada 15 días.

Este jueves, los jueces del TIP, Mauricio Piombi y Filinto Rebechi decidirán sobre el tema.

En ambas audiencias, los fiscales Paulucci (ante el Tribunal de Audiencia) y Sancho (ante el TIP), consideraron que debía mantenerse la decisión tomada en la condena ya que "el comportamiento del imputado en causas anteriores, determinaba tomar ciertos recaudos ante el posible peligro de fuga". Cabe recordar que a Rigutto, en una causa anterior, lo detuvo la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) en un avión y también fue sancionado por incumplir medidas en otros procesos judiciales.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal plantearon ante el TIP que debe unificarse la última condena con una anterior, en suspenso. Por su parte, la defensa del médico pidió cambiar la decisión de concurrir todos los días a la comisaría.

El cirujano Jorge Rigutto fue condenado el pasado 12 de septiembre a la pena de tres años y seis meses de prisión y al pago de una multa de 3.000.000 de pesos al considerarlo autor de los delitos de falsificación material de documento privado en cinco oportunidades, como delito continuado; en concurso real con cohecho activo agravado.

Tanto la defensa como el MPF tenían 10 días hábiles para recurrir la pena impuesta por el Tribunal de Audiencia. El fiscal general Guillermo Sancho confirmó este miércoles que recurrieron dicha condena
El MPF recurrió la pena a Rigutto y pidió 5 años y medio de prisión
Los representantes del Ministerio Público Fiscal plantearon ante el TIP que debe unificarse la última condena con una anterior, en suspenso. Por su parte, la defensa del médico pidió cambiar la decisión de concurrir todos los días a la comisaría.

El cirujano Jorge Rigutto fue condenado el pasado 12 de septiembre a la pena de tres años y seis meses de prisión y al pago de una multa de 3.000.000 de pesos al considerarlo autor de los delitos de falsificación material de documento privado en cinco oportunidades, como delito continuado; en concurso real con cohecho activo agravado.

Tanto la defensa como el MPF tenían 10 días hábiles para recurrir la pena impuesta por el Tribunal de Audiencia. El fiscal general Guillermo Sancho confirmó este miércoles que recurrieron dicha condena