La pata radical
Martín Arjol Pedro Puerta Unión Cívica Radical (UCR) Germán Kiczka
Pedro Puerta Pianesi Martín Arjol Ariel Pianesi Puerta Germán Kiczka Arjol Policía misionera UCR Constitución Justicia Policía Parlamento Unión Cívica Radical
PER
Ariel Pianesi
ORG
Justicia
La pata radical
Ariel Pianesi apareció de pronto, apenas se conoció una detención ordenada por la Justicia, expresando que no se debe aplicar sanciones “por hechos vinculados a una protesta”. Dicho así, parece que se refiere, en su afán proteccionista a “una protesta”; sin embargo la parte delicada de esa frase es la referencia a “hechos vinculados”, ya que se refiere al motín de grupos policiales en mayo pasado, donde algunos de sus “hechos vinculados” constituyeron lisa y llanamente actos de sedición. Algo gravísimo.
ORG
Unión Cívica Radical
ORG
Parlamento
ORG
Policía provincial
El diputado provincial, electo por la Unión Cívica Radical e integrante del pequeño interbloque promileinista que en el Parlamento misionero existe de hecho, aunque no formalmente, dio la impresión de que estaba al tanto de una confabulación tendiente a reeditar una situación de características sediciosas que se estaba gestando entre personal de la Policía provincial que ya había estado involucrado en los actos ilegales cometidos en mayo.
ORG
Justicia
MISC
Constitución
LOC
Misiones
PER
Pianesi
Apenas la Justicia ordenó en la mañana de este martes la detención de un oficial que estaría impulsando el nuevo movimiento con características sediciosas, el legislador radical salió a criticar la decisión judicial sin mostrar preocupación por lo que podría constituir un nuevo alzamiento contra la Constitución y contra el funcionamiento de los organismos estatales de Misiones.
El video que se difundió con las palabras del diputado, muestra a Pianesi como recitando algo estudiado, tanto en sus expresiones, en su acento y en sus gesticulaciones. Así se presentó minutos después de la detención del oficial sospechado de intentar otra acción de rebeldía contra las leyes; como si su recitado y la confabulación en ciernes fuesen parte de un mismo libreto.
PER
Pianesi
ORG
Policía misionera
PER
Pianesi
PER
Martín Arjol
PER
Pedro Puerta
Pero además la actuación de Pianesi parece que también está relacionada con cuestiones de intereses políticos sectoriales, o personales, usando para ello a sectores de la Policía misionera. Pianesi seguramente siente que es su momento para acentuar su protagonismo con vistas a próximas elecciones.
Nunca ha demostrado especiales condiciones para fundamentar sus aspiraciones, pero de todas maneras y según afirman varios de sus mismos correligionarios, siente que tendrá menos oposiciones internas al haber Martín Arjol y Pedro Puerta quedado de lado en la disputa por futuras candidaturas.
PER
Arjol
ORG
UCR
PER
Puerta
PER
Germán Kiczka
Arjol, por ahora suspendido como afiliado de la UCR y con grandes posibilidades de que en los próximos días sea echado del partido y quede por lo tanto fuera de próximas carreras; y Puerta completamente pegoteado a las tenebrosas costumbres de su íntimo amigo y colega partidario Germán Kiczka, y sobre todo muy desprestigiado por sus propias declaraciones jocosas sobre cómo aprovecharse de mujeres haciéndoles tomar lo que en criminología se llama “drogas de violación”.
PER
Pianesi
No teniendo bases políticas propias para sus aspiraciones ni antecedentes de proyectos importantes para el bien común, Pianesi aprovecha el movimiento de un grupo de policías que, al parecer quieren reeditar un hecho subversivo, y pone su cara y su actuación para criticar a la Justicia que, como es obvio y es su obligación, reacciona ante tal amenaza, así como también sigue la Justicia considerando los hechos penalmente imputables ocurridos en mayo pasado.
PER
Pianesi
PER
Pianesi
PER
Kiczka
Pianesi además critica las medidas administrativas tomadas en consideración a aquellos motines de mayo; motines que, según el radical, deben quedar en la impunidad absoluta. Y que se pueden reeditar también impunemente. Menos énfasis puso Pianesi en repudiar los brutales delitos contra niños que habría cometido un colega suyo de interbloque, el ya exdiputado Kiczka.
Ariel Pianesi Justicia Unión Cívica Radical Parlamento Policía provincial Misiones Pianesi Policía misionera Martín Arjol Pedro Puerta Arjol UCR Puerta Germán Kiczka Kiczka
motines confabulación detención ordenada aspiraciones protesta criminología actos ilegales alzamiento características oposiciones internas movimiento sedición motín policía provincial la justicia libreto hechos vinculados pata radical afán tenebrosas costumbres misiones impresión colega protagonismo futuras candidaturas expresiones consideración impunidad absoluta maneras violación obligación bases políticas sanciones próximas carreras disputa frase leyes amenaza parecer la actuación posibilidades intereses políticos funcionamiento organismos estatales íntimo amigo cuestiones policías preocupación el diputado provincial delitos referencia palabras declaraciones proyectos importantes próximas elecciones grupos policiales acción sectores cara niños medidas administrativas especiales condiciones minutos mujeres decisión judicial partido situación
La pata radical
Ariel Pianesi apareció de pronto, apenas se conoció una detención ordenada por la Justicia, expresando que no se debe aplicar sanciones “por hechos vinculados a una protesta”. Dicho así, parece que se refiere, en su afán proteccionista a “una protesta”; sin embargo la parte delicada de esa frase es la referencia a “hechos vinculados”, ya que se refiere al motín de grupos policiales en mayo pasado, donde algunos de sus “hechos vinculados” constituyeron lisa y llanamente actos de sedición. Algo gravísimo.



El diputado provincial, electo por la Unión Cívica Radical e integrante del pequeño interbloque promileinista que en el Parlamento misionero existe de hecho, aunque no formalmente, dio la impresión de que estaba al tanto de una confabulación tendiente a reeditar una situación de características sediciosas que se estaba gestando entre personal de la Policía provincial que ya había estado involucrado en los actos ilegales cometidos en mayo.

Apenas la Justicia ordenó en la mañana de este martes la detención de un oficial que estaría impulsando el nuevo movimiento con características sediciosas, el legislador radical salió a criticar la decisión judicial sin mostrar preocupación por lo que podría constituir un nuevo alzamiento contra la Constitución y contra el funcionamiento de los organismos estatales de Misiones.

El video que se difundió con las palabras del diputado, muestra a Pianesi como recitando algo estudiado, tanto en sus expresiones, en su acento y en sus gesticulaciones. Así se presentó minutos después de la detención del oficial sospechado de intentar otra acción de rebeldía contra las leyes; como si su recitado y la confabulación en ciernes fuesen parte de un mismo libreto.



Pero además la actuación de Pianesi parece que también está relacionada con cuestiones de intereses políticos sectoriales, o personales, usando para ello a sectores de la Policía misionera. Pianesi seguramente siente que es su momento para acentuar su protagonismo con vistas a próximas elecciones.

Nunca ha demostrado especiales condiciones para fundamentar sus aspiraciones, pero de todas maneras y según afirman varios de sus mismos correligionarios, siente que tendrá menos oposiciones internas al haber Martín Arjol y Pedro Puerta quedado de lado en la disputa por futuras candidaturas.

Arjol, por ahora suspendido como afiliado de la UCR y con grandes posibilidades de que en los próximos días sea echado del partido y quede por lo tanto fuera de próximas carreras; y Puerta completamente pegoteado a las tenebrosas costumbres de su íntimo amigo y colega partidario Germán Kiczka, y sobre todo muy desprestigiado por sus propias declaraciones jocosas sobre cómo aprovecharse de mujeres haciéndoles tomar lo que en criminología se llama “drogas de violación”.



No teniendo bases políticas propias para sus aspiraciones ni antecedentes de proyectos importantes para el bien común, Pianesi aprovecha el movimiento de un grupo de policías que, al parecer quieren reeditar un hecho subversivo, y pone su cara y su actuación para criticar a la Justicia que, como es obvio y es su obligación, reacciona ante tal amenaza, así como también sigue la Justicia considerando los hechos penalmente imputables ocurridos en mayo pasado.

Pianesi además critica las medidas administrativas tomadas en consideración a aquellos motines de mayo; motines que, según el radical, deben quedar en la impunidad absoluta. Y que se pueden reeditar también impunemente. Menos énfasis puso Pianesi en repudiar los brutales delitos contra niños que habría cometido un colega suyo de interbloque, el ya exdiputado Kiczka.
Ariel Pianesi apareció de pronto, apenas se conoció una detención ordenada por la Justicia, expresando que no se debe aplicar sanciones “por hechos vinculados a una protesta”. Dicho así, parece que se refiere, en su afán proteccionista a “una protesta”; sin embargo la parte delicada de esa frase es la referencia a “hechos vinculados”, ya que se refiere al motín de grupos policiales en mayo pasado, donde algunos de sus “hechos vinculados” constituyeron lisa y llanamente actos de sedición
La pata radical
Ariel Pianesi apareció de pronto, apenas se conoció una detención ordenada por la Justicia, expresando que no se debe aplicar sanciones “por hechos vinculados a una protesta”. Dicho así, parece que se refiere, en su afán proteccionista a “una protesta”; sin embargo la parte delicada de esa frase es la referencia a “hechos vinculados”, ya que se refiere al motín de grupos policiales en mayo pasado, donde algunos de sus “hechos vinculados” constituyeron lisa y llanamente actos de sedición