El descubrimiento revolucionario de «oxígeno oscuro» en el fondo marino se pone en tela de juicio en un debate de alto nivel
The Metals Company
El descubrimiento revolucionario de «oxígeno oscuro» en el fondo marino se pone en tela de juicio en un debate de alto nivel
Un estudio publicado en julio de este año causó conmoción en la comunidad científica al afirmar que los nódulos metálicos en las profundidades del océano tienen la capacidad de dividir el agua de mar y producir oxígeno. Ahora, sin embargo, el sensacional descubrimiento ha sido objeto de escrutinio, ya que los investigadores han encontrado lagunas en los hallazgos originales, argumentando que este llamado «oxígeno oscuro» puede no existir después de todo.
LOC
Clarion-Clipperton
LOC
Hawái
El debate se centra en un artículo que informaba de picos en los niveles de oxígeno en cámaras situadas en el fondo marino a una profundidad de unos 4.000 metros (13.000 pies) en la zona Clarion-Clipperton, que se encuentra al este de Hawái. Dado que se sabe que los ecosistemas de aguas profundas son sumideros de oxígeno, la presencia de una fuente de oxígeno en el abismo acuático supuso una enorme sorpresa para los investigadores.
Tras realizar una serie de experimentos, los autores del estudio concluyeron que este oxígeno oscuro era obra de nódulos metálicos en el fondo del océano que producen cargas eléctricas que luego dividen las moléculas de agua en hidrógeno y oxígeno. De confirmarse, esto implicaría que nuestro planeta contiene una fuente de oxígeno que no depende de la luz solar ni de la fotosíntesis, con implicaciones potencialmente enormes para nuestra comprensión de los orígenes de la vida.
ORG
Metals Company
El riesgo es aún mayor si se tiene en cuenta el valor económico de estos nódulos, que han atraído la atención de las empresas mineras de aguas profundas por su posible uso en la producción de baterías. Sin embargo, los ambientalistas sostienen que si las manchas negras resultan ser un soporte para los ecosistemas oceánicos, su extracción podría tener consecuencias catastróficas para la vida en las profundidades.
Curiosamente, el estudio que condujo al descubrimiento fue financiado parcialmente por la empresa minera de aguas profundas Metals Company, que ahora ha contratado a un equipo de investigadores para redactar una crítica que refute la hipótesis del oxígeno oscuro.
Según la crítica, que aún no ha sido revisada por pares, “la hipótesis de que los nódulos polimetálicos producen oxígeno puede rechazarse por completo”, ya que los autores del estudio original omitieron deliberadamente datos vitales que socavan sus hallazgos. Por ejemplo, el equipo supuestamente realizó una prueba de control sumergiendo una cámara de agua que no contenía nódulos metálicos, cuyos resultados mostraron un aumento de oxígeno a medida que los tanques se hundían hasta el fondo marino.
Esto sugiere que las lecturas no fueron causadas por oxígeno oscuro, sino que pueden haber sido producidas por “un artefacto experimental”, como burbujas de aire o electricidad de ventiladores de refrigeración.
Según los detractores, los autores del estudio original “omiten y reportan de manera selectiva metadatos y datos pertinentes de un estudio publicado previamente y experimentos adicionales realizados como parte de este estudio que muestran que las concentraciones de oxígeno aumentaron en cámaras que no contenían nódulos”. Por lo tanto, “la hipótesis de que los nódulos pueden producir oxígeno en el fondo marino abisal no tiene ningún sustento”.
ORG
Adepth
ORG
Metals Company
ORG
Adepth
Este despido se produce tras la publicación de otro artículo preliminar de la empresa minera Adepth, que desprestigió la teoría del oxígeno oscuro basándose en los datos reales informados por los investigadores. Sin embargo, a diferencia de la Metals Company, Adepth insiste en que no tiene “ningún interés personal en la producción de nódulos” y que su “análisis está impulsado por la curiosidad científica de los procesos relacionados con los minerales”.
ORG
Adepth
Según esta crítica, se necesitan 1,23 voltios de electricidad para dividir una molécula de agua, pero el voltaje máximo detectado en la superficie de los nódulos fue de tan solo 0,95 voltios. Además, los escépticos afirman que este valor era, de hecho, un valor atípico y que la mayoría de los nódulos producen menos de 0,24 voltios de electricidad.
Por lo tanto, el equipo de Adepth concluye que “si bien los autores del artículo admiten que el voltaje es insuficiente para la electrólisis, su insistencia en la producción de oxígeno oscuro a partir de la electrólisis no coincide con su evidencia”.
MISC
Espinosaurio La
ORG
Science
MISC
europeo Mining-Impact2
ORG
The Metals Company
ORG
EarthArXiv
Este tipo de crítica de los hallazgos es normal en la ciencia: en paleontología, por ejemplo, el argumento a favor y en contra Espinosaurio La existencia de un dinosaurio acuático ha sido objeto de estudios publicados, pero, como señala Science, otro equipo podría cuestionar pronto esta afirmación. Los investigadores del proyecto europeo Mining-Impact2 también llevaron a cabo una investigación similar en campos de nódulos de aguas profundas y no encontraron señales de producción de oxígeno, aunque sus hallazgos aún no se han publicado.
El artículo publicado por The Metals Company está actualmente disponible como preimpresión en EarthArXiv.
Clarion-Clipperton Hawái Metals Company Adepth Science The Metals Company EarthArXiv
nódulos metálicos oxígeno oscuro aguas profundas estudios publicados hallazgos descubrimiento revolucionario investigadores selectiva metadatos electrólisis voltios artículo preliminar fondo marino hipótesis voltaje profundidades autores experimentos adicionales cámaras situadas ecosistemas oceánicos océano tela el equipo electricidad empresas mineras crítica objeto fuente fotosíntesis dinosaurio acuático juicio molécula sumideros moléculas la producción refrigeración abismo acuático artefacto implicaciones lecturas lagunas concentraciones ventiladores baterías manchas negras curiosidad científica sustento afirmación conmoción orígenes cargas eléctricas tanques minerales alto nivel comprensión soporte extracción teoría pares argumento señales pies campos la ciencia superficie planeta la existencia evidencia enorme sorpresa consecuencias catastróficas procesos relacionados análisis aire niveles publicación metros interés personal capacidad resultados obra aumento riesgo control comunidad científica la mayoría serie medida investigación similar atención la presencia proyecto europeo cabo la zona
El descubrimiento revolucionario de «oxígeno oscuro» en el fondo marino se pone en tela de juicio en un debate de alto nivel
Un estudio publicado en julio de este año causó conmoción en la comunidad científica al afirmar que los nódulos metálicos en las profundidades del océano tienen la capacidad de dividir el agua de mar y producir oxígeno. Ahora, sin embargo, el sensacional descubrimiento ha sido objeto de escrutinio, ya que los investigadores han encontrado lagunas en los hallazgos originales, argumentando que este llamado «oxígeno oscuro» puede no existir después de todo.

El debate se centra en un artículo que informaba de picos en los niveles de oxígeno en cámaras situadas en el fondo marino a una profundidad de unos 4.000 metros (13.000 pies) en la zona Clarion-Clipperton, que se encuentra al este de Hawái. Dado que se sabe que los ecosistemas de aguas profundas son sumideros de oxígeno, la presencia de una fuente de oxígeno en el abismo acuático supuso una enorme sorpresa para los investigadores.

Tras realizar una serie de experimentos, los autores del estudio concluyeron que este oxígeno oscuro era obra de nódulos metálicos en el fondo del océano que producen cargas eléctricas que luego dividen las moléculas de agua en hidrógeno y oxígeno. De confirmarse, esto implicaría que nuestro planeta contiene una fuente de oxígeno que no depende de la luz solar ni de la fotosíntesis, con implicaciones potencialmente enormes para nuestra comprensión de los orígenes de la vida.

El riesgo es aún mayor si se tiene en cuenta el valor económico de estos nódulos, que han atraído la atención de las empresas mineras de aguas profundas por su posible uso en la producción de baterías. Sin embargo, los ambientalistas sostienen que si las manchas negras resultan ser un soporte para los ecosistemas oceánicos, su extracción podría tener consecuencias catastróficas para la vida en las profundidades.

Curiosamente, el estudio que condujo al descubrimiento fue financiado parcialmente por la empresa minera de aguas profundas Metals Company, que ahora ha contratado a un equipo de investigadores para redactar una crítica que refute la hipótesis del oxígeno oscuro.

Según la crítica, que aún no ha sido revisada por pares, “la hipótesis de que los nódulos polimetálicos producen oxígeno puede rechazarse por completo”, ya que los autores del estudio original omitieron deliberadamente datos vitales que socavan sus hallazgos. Por ejemplo, el equipo supuestamente realizó una prueba de control sumergiendo una cámara de agua que no contenía nódulos metálicos, cuyos resultados mostraron un aumento de oxígeno a medida que los tanques se hundían hasta el fondo marino.

Esto sugiere que las lecturas no fueron causadas por oxígeno oscuro, sino que pueden haber sido producidas por “un artefacto experimental”, como burbujas de aire o electricidad de ventiladores de refrigeración.

Según los detractores, los autores del estudio original “omiten y reportan de manera selectiva metadatos y datos pertinentes de un estudio publicado previamente y experimentos adicionales realizados como parte de este estudio que muestran que las concentraciones de oxígeno aumentaron en cámaras que no contenían nódulos”. Por lo tanto, “la hipótesis de que los nódulos pueden producir oxígeno en el fondo marino abisal no tiene ningún sustento”.

Este despido se produce tras la publicación de otro artículo preliminar de la empresa minera Adepth, que desprestigió la teoría del oxígeno oscuro basándose en los datos reales informados por los investigadores. Sin embargo, a diferencia de la Metals Company, Adepth insiste en que no tiene “ningún interés personal en la producción de nódulos” y que su “análisis está impulsado por la curiosidad científica de los procesos relacionados con los minerales”.

Según esta crítica, se necesitan 1,23 voltios de electricidad para dividir una molécula de agua, pero el voltaje máximo detectado en la superficie de los nódulos fue de tan solo 0,95 voltios. Además, los escépticos afirman que este valor era, de hecho, un valor atípico y que la mayoría de los nódulos producen menos de 0,24 voltios de electricidad.

Por lo tanto, el equipo de Adepth concluye que “si bien los autores del artículo admiten que el voltaje es insuficiente para la electrólisis, su insistencia en la producción de oxígeno oscuro a partir de la electrólisis no coincide con su evidencia”.

Este tipo de crítica de los hallazgos es normal en la ciencia: en paleontología, por ejemplo, el argumento a favor y en contra Espinosaurio La existencia de un dinosaurio acuático ha sido objeto de estudios publicados, pero, como señala Science, otro equipo podría cuestionar pronto esta afirmación. Los investigadores del proyecto europeo Mining-Impact2 también llevaron a cabo una investigación similar en campos de nódulos de aguas profundas y no encontraron señales de producción de oxígeno, aunque sus hallazgos aún no se han publicado.

El artículo publicado por The Metals Company está actualmente disponible como preimpresión en EarthArXiv.
Un estudio publicado en julio de este año causó conmoción en la comunidad científica al afirmar que los nódulos metálicos en las profundidades del océano tienen la capacidad de dividir el agua de mar y producir oxígeno. Ahora, sin embargo, el sensacional descubrimiento ha sido objeto de escrutinio, ya que los investigadores han encontrado lagunas en los hallazgos originales, argumentando que este llamado «oxígeno oscuro» puede no existir después de todo.

El debate se centra en un artículo que informaba de picos en los niveles de oxígeno en cámaras situadas en el fondo marino a una profundidad de unos 4.000 metros (13.000 pies) en la zona Clarion-Clipperton, que se encuentra al este de Hawái
El descubrimiento revolucionario de «oxígeno oscuro» en el fondo marino se pone en tela de juicio en un debate de alto nivel
Un estudio publicado en julio de este año causó conmoción en la comunidad científica al afirmar que los nódulos metálicos en las profundidades del océano tienen la capacidad de dividir el agua de mar y producir oxígeno. Ahora, sin embargo, el sensacional descubrimiento ha sido objeto de escrutinio, ya que los investigadores han encontrado lagunas en los hallazgos originales, argumentando que este llamado «oxígeno oscuro» puede no existir después de todo.

El debate se centra en un artículo que informaba de picos en los niveles de oxígeno en cámaras situadas en el fondo marino a una profundidad de unos 4.000 metros (13.000 pies) en la zona Clarion-Clipperton, que se encuentra al este de Hawái