El PBI cayó 3,4% en los primeros seis meses del gobierno de Milei
Javier Milei Gabriel Caamaño Invecq Unión Industrial Argentina Esteban Domecq
Milei Gabriel Caamaño Javier Milei Claudio Caprarulo Esteban Domecq Caamaño Ministerio de Economía Indec Unión Industrial Argentina Analytica Gobierno UIA Asociación de Fábricas de Automotores EMAE Emae Invecq
PER
Milei
PER
Javier Milei
ORG
Indec
El PBI cayó 3,4% en los primeros seis meses del gobierno de Milei
En el segundo trimestre del año se notó una desaceleración de la caída, pero el resultado volvió a ser negativo. Cuáles fueron los sectores que más se retrajeron
jueves 19 de septiembre de 2024
La caída más profunda se produjo en los primeros tres meses del año
El Producto Bruto Interno (PBI), indicador que mide el tamaño de la economía, se redujo un 3,4% durante el primer semestre del año en el comienzo de la gestión de Javier Milei, según un informe publicado por el Indec. El resultado es consecuencia de una caída del 5,2% registrada en los primeros tres meses del año y de una baja del 1,7% en el segundo trimestre
Una línea de tiempo más completa muestra que el último indicador positivo fue el del tercer trimestre de 2023. Después de eso se encadenaron descensos del 2,3% a fines del año pasado, 2,2% entre enero y marzo, y el reciente 1,7%. Por lo tanto, según estas cifras, el país continúa en recesión y las expectativas sobre su continuidad son diversas, tanto que sigue el debate entre los analistas acerca de si lo peor ya pasó.
PER
Gabriel Caamaño
PER
Claudio Caprarulo
ORG
Analytica
“Confirmado, el primer trimestre no fue piso, lo será en todo caso el segundo trimestre de 2024 cuando el tercero dé arriba”, analizó el economista Gabriel Caamaño. Una lectura diferente realizó Claudio Caprarulo, de Analytica, quien consideró que “para el tercer trimestre la caída va a ser mayor hasta retornar probablemente a un porcentaje menor a fin de año”.
ORG
Gobierno
PER
Caamaño
ORG
Asociación de Fábricas de Automotores
El Gobierno proyecta terminar 2024 con un rojo de 3,8% pero para 2025 aguarda un repunte del 5%. Pese a que eso permite pensar que la recuperación llegará recién el próximo año, actualmente se observa un comportamiento dispar de la economía, que varía según el sector. Incluso, la fotografía del segundo trimestre, tal como expresó Caamaño, puede variar respecto del período julio-septiembre. Un ejemplo de esto lo muestra la producción de autos, que en junio registró una caída del 16,7% en comparación con mayo, pero en los dos meses siguientes repuntó con subas del 38,7% y 16,2%, según la Asociación de Fábricas de Automotores.
PER
Esteban Domecq
Esto va en línea con el análisis de Esteban Domecq, quien realizó un monitor de la actividad con datos hasta agosto: “Lo anterior sugiere que la actividad económica empieza a dejar el piso atrás y está dando los primeros pasos de un camino de recuperación que será lento, heterogéneo e irregular”.
Durante el segundo trimestre, la construcción, la industria manufacturera y el comercio fueron los sectores más golpeados. De hecho, las caídas en estos rubros marcaron 22,2%, 17,4% y 15,7%, respectivamente.
La contracara la mostró el campo. Fue la excepción dentro de un cuadro de situación de malas cifras en el período comprendido entre abril y junio. Luego de la fuerte sequía del año pasado, “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” gozaron de un incremento del 81,2%. Los otros sectores con números positivos se alejan mucho. Es el caso de la pesca, que registró un incremento del 41,3%, casi la mitad del rubro en términos porcentuales. Y el sector que le sigue es el de explotación de minas y canteras, con un 6,6%.
MISC
EMA
ORG
E
ORG
Emae
Estos datos se mueven en una línea parecida al estimador mensual de actividad económica (EMAE), que en junio registró una caída del 3,9%. Además, al observar los datos por sector también se encuentran similitudes con respecto a la medición del PBI. Los tres rubros que presentaron números positivos fueron “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” con 82,4%, “Pesca” con 34,8% y “Explotación de minas y canteras”, 4,6%.
En paralelo, según el Emae de junio, la construcción, la industria y el comercio también fueron los de peor desempeño. Sus cifras negativas oscilaron entre 23,6% y 18,6%.
ORG
Ministerio de Economía
ORG
Invecq
A propósito de las subas y bajas, los despachos de cemento experimentaron ese comportamiento. En julio aumentaron 18,3% pero en agosto volvieron a descender 4,8%, según datos del sector. A su vez, los números del Ministerio de Economía también reflejan esta tendencia en la faena vacuna, que comenzó el tercer trimestre con un repunte del 20,7% pero en el octavo mes sufrió un retroceso del 2,3%.
A su vez, el crédito en el sector privado también comenzó a crecer. De hecho, tal como reportó Invecq, elevó sus porcentajes en junio, julio y agosto.
Con una mirada más macro, los números del segundo trimestre de 2024 mostraron que la caída se desaceleró, ya que el descenso del 1,7% del PBI es menos pronunciado que el 5,2% de los primeros tres meses del año.
En paralelo, los números del consumo privado también continúan en picada. Pero a diferencia del PBI, aceleraron su caída. En el segundo trimestre anotó -4,1% mientras que en el primero había registrado un -3,1%. Incluso en la medición interanual presenta peores números. El segundo trimestre de 2024, en comparación con el de 2023, se encuentra 9,8% por debajo, mientras que el primero de este año con el del primero del año pasado fue 6,6% inferior.
ORG
Unión Industrial Argentina
ORG
UIA
Pese a ese retroceso, las proyecciones empresariales reportadas a comienzos del tercer trimestre mejoraron. La encuesta de la Unión Industrial Argentina (UIA) relevó que el 62,9% de 1200 compañías tienen expectativas positivas.
.
Milei Javier Milei Indec Gabriel Caamaño Claudio Caprarulo Analytica Gobierno Caamaño Asociación de Fábricas de Automotores Esteban Domecq E Emae Ministerio de Economía Invecq Unión Industrial Argentina UIA
la caída sector privado cifras negativas datos minas repunte retroceso medición indicador positivo otros sectores comportamiento dispar comparación el piso período comprendido incremento canteras la construcción descensos faena similitudes actividad económica línea parecida despachos fábricas desaceleración porcentajes recesión pesca subas proyecciones empresariales comienzos caídas unión industrial analistas economista encuesta rubro fotografía el caso compañías descenso tamaño desempeño excepción asociación rojo expectativas positivas porcentaje menor propósito una mirada crédito continuidad fuerte sequía tendencia pasos comienzo recuperación términos consecuencia consumo privado el análisis pese producto bruto interno fines diferencia el campo informe publicado el resultado la producción gestión camino situación tiempo
El PBI cayó 3,4% en los primeros seis meses del gobierno de Milei
En el segundo trimestre del año se notó una desaceleración de la caída, pero el resultado volvió a ser negativo. Cuáles fueron los sectores que más se retrajeron

jueves 19 de septiembre de 2024

La caída más profunda se produjo en los primeros tres meses del año

El Producto Bruto Interno (PBI), indicador que mide el tamaño de la economía, se redujo un 3,4% durante el primer semestre del año en el comienzo de la gestión de Javier Milei, según un informe publicado por el Indec. El resultado es consecuencia de una caída del 5,2% registrada en los primeros tres meses del año y de una baja del 1,7% en el segundo trimestre

Una línea de tiempo más completa muestra que el último indicador positivo fue el del tercer trimestre de 2023. Después de eso se encadenaron descensos del 2,3% a fines del año pasado, 2,2% entre enero y marzo, y el reciente 1,7%. Por lo tanto, según estas cifras, el país continúa en recesión y las expectativas sobre su continuidad son diversas, tanto que sigue el debate entre los analistas acerca de si lo peor ya pasó.

“Confirmado, el primer trimestre no fue piso, lo será en todo caso el segundo trimestre de 2024 cuando el tercero dé arriba”, analizó el economista Gabriel Caamaño. Una lectura diferente realizó Claudio Caprarulo, de Analytica, quien consideró que “para el tercer trimestre la caída va a ser mayor hasta retornar probablemente a un porcentaje menor a fin de año”.

El Gobierno proyecta terminar 2024 con un rojo de 3,8% pero para 2025 aguarda un repunte del 5%. Pese a que eso permite pensar que la recuperación llegará recién el próximo año, actualmente se observa un comportamiento dispar de la economía, que varía según el sector. Incluso, la fotografía del segundo trimestre, tal como expresó Caamaño, puede variar respecto del período julio-septiembre. Un ejemplo de esto lo muestra la producción de autos, que en junio registró una caída del 16,7% en comparación con mayo, pero en los dos meses siguientes repuntó con subas del 38,7% y 16,2%, según la Asociación de Fábricas de Automotores.

Esto va en línea con el análisis de Esteban Domecq, quien realizó un monitor de la actividad con datos hasta agosto: “Lo anterior sugiere que la actividad económica empieza a dejar el piso atrás y está dando los primeros pasos de un camino de recuperación que será lento, heterogéneo e irregular”.

Durante el segundo trimestre, la construcción, la industria manufacturera y el comercio fueron los sectores más golpeados. De hecho, las caídas en estos rubros marcaron 22,2%, 17,4% y 15,7%, respectivamente.

La contracara la mostró el campo. Fue la excepción dentro de un cuadro de situación de malas cifras en el período comprendido entre abril y junio. Luego de la fuerte sequía del año pasado, “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” gozaron de un incremento del 81,2%. Los otros sectores con números positivos se alejan mucho. Es el caso de la pesca, que registró un incremento del 41,3%, casi la mitad del rubro en términos porcentuales. Y el sector que le sigue es el de explotación de minas y canteras, con un 6,6%.

Estos datos se mueven en una línea parecida al estimador mensual de actividad económica (EMAE), que en junio registró una caída del 3,9%. Además, al observar los datos por sector también se encuentran similitudes con respecto a la medición del PBI. Los tres rubros que presentaron números positivos fueron “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” con 82,4%, “Pesca” con 34,8% y “Explotación de minas y canteras”, 4,6%.

En paralelo, según el Emae de junio, la construcción, la industria y el comercio también fueron los de peor desempeño. Sus cifras negativas oscilaron entre 23,6% y 18,6%.

A propósito de las subas y bajas, los despachos de cemento experimentaron ese comportamiento. En julio aumentaron 18,3% pero en agosto volvieron a descender 4,8%, según datos del sector. A su vez, los números del Ministerio de Economía también reflejan esta tendencia en la faena vacuna, que comenzó el tercer trimestre con un repunte del 20,7% pero en el octavo mes sufrió un retroceso del 2,3%.

A su vez, el crédito en el sector privado también comenzó a crecer. De hecho, tal como reportó Invecq, elevó sus porcentajes en junio, julio y agosto.

Con una mirada más macro, los números del segundo trimestre de 2024 mostraron que la caída se desaceleró, ya que el descenso del 1,7% del PBI es menos pronunciado que el 5,2% de los primeros tres meses del año.

En paralelo, los números del consumo privado también continúan en picada. Pero a diferencia del PBI, aceleraron su caída. En el segundo trimestre anotó -4,1% mientras que en el primero había registrado un -3,1%. Incluso en la medición interanual presenta peores números. El segundo trimestre de 2024, en comparación con el de 2023, se encuentra 9,8% por debajo, mientras que el primero de este año con el del primero del año pasado fue 6,6% inferior.

Pese a ese retroceso, las proyecciones empresariales reportadas a comienzos del tercer trimestre mejoraron. La encuesta de la Unión Industrial Argentina (UIA) relevó que el 62,9% de 1200 compañías tienen expectativas positivas.

.
En el segundo trimestre del año se notó una desaceleración de la caída, pero el resultado volvió a ser negativo. Cuáles fueron los sectores que más se retrajeron

jueves 19 de septiembre de 2024

La caída más profunda se produjo en los primeros tres meses del año

El Producto Bruto Interno (PBI), indicador que mide el tamaño de la economía, se redujo un 3,4% durante el primer semestre del año en el comienzo de la gestión de Javier Milei, según un informe publicado por el Indec. El resultado es consecuencia de una caída del 5,2% registrada en los primeros tres meses del año y de una baja del 1,7% en el segundo trimestre

Una línea de tiempo más completa muestra que el último indicador positivo fue el del tercer trimestre de 2023. Después de eso se encadenaron descensos del 2,3% a fines del año pasado, 2,2% entre enero y marzo, y el reciente 1,7%
El PBI cayó 3,4% en los primeros seis meses del gobierno de Milei
En el segundo trimestre del año se notó una desaceleración de la caída, pero el resultado volvió a ser negativo. Cuáles fueron los sectores que más se retrajeron

jueves 19 de septiembre de 2024

La caída más profunda se produjo en los primeros tres meses del año

El Producto Bruto Interno (PBI), indicador que mide el tamaño de la economía, se redujo un 3,4% durante el primer semestre del año en el comienzo de la gestión de Javier Milei, según un informe publicado por el Indec. El resultado es consecuencia de una caída del 5,2% registrada en los primeros tres meses del año y de una baja del 1,7% en el segundo trimestre

Una línea de tiempo más completa muestra que el último indicador positivo fue el del tercer trimestre de 2023. Después de eso se encadenaron descensos del 2,3% a fines del año pasado, 2,2% entre enero y marzo, y el reciente 1,7%