El Gobierno nacional apeló la cautelar que trabó las SAD y sigue la pelea con la AFA
Sociedades Anónimas Deportivas Presidencia de la Nación Argentina AFA Javier Milei Consejo de la Magistratura La Libertad Avanza FIFA Claudio Fabián Chiqui Tapia
Chiqui Tapia Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto Portocarrero Claudio Chiqui Tapia Chiqui Javier Milei Mercedes Tapia Chiqui Tapia Ministerio de Justicia Poder Ejecutivo Nacional Boca Poder Ejecutivo River Sociedades Anónimas Deportivas FIFA Gobierno AFA Mercedes San Lorenzo Racing SAD Independiente Asociación del Fútbol Argentino Barracas Central Consejo de la Magistratura La Libertad Avanza
ORG
SAD
ORG
AFA El Estado
PER
Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto
ORG
de Mercedes
ORG
Sociedades Anónimas Deportivas
ORG
SAD
ORG
Casa Rosada
ORG
,
ORG
.
El Gobierno nacional apeló la cautelar que trabó las SAD y sigue la pelea con la AFA
El Estado presentó un recurso contra la decisión del juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto. Consideró que es incompetente y calificó de “mamarracho jurídico” la medida. Analizan pedir el juicio político del magistrado.
El Gobierno nacional presentó una apelación a la medida cautelar dictada por un juez federal del partido bonaerense de Mercedes, que suspendió la reglamentación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) que impulsa la Casa Rosada como una opción para el desarrollo de los clubes de fútbol y, eventualmente, de otras disciplinas.
PER
Javier Milei
ORG
AFA
PER
Claudio “Chiqui” Tapia
ORG
Ministerio de Justicia
ORG
Poder Ejecutivo
PER
Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto
ORG
SAD
ORG
.
El recurso abrió un nuevo round en la pelea de fondo que protagonizan la administración de Javier Milei y la AFA, que preside Claudio “Chiqui” Tapia.
De acuerdo con lo informado por el Ministerio de Justicia, en la presentación los representantes letrados del Poder Ejecutivo consideraron que el magistrado Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto -que firmó a principios de este mes la cautelar que trabó las SAD- es “incompetente” para tomar una decisión sobre la reglamentación de un decreto con alcance nacional.
PER
Portocarrero
ORG
Asociación del Fútbol Argentino
ORG
Gobierno
MISC
DNU
ORG
SAD
ORG
ORG
AFA
PER
Chiqui
PER
Tapia
ORG
Estado Nacional
ORG
Poder Ejecutivo Nacional
El 2 de septiembre, el juez Portocarrero dio su aval a la medida cautelar presentada por la Asociación del Fútbol Argentino en el marco del expediente número 22121/2024, y le ordenó al Gobierno la suspensión de los efectos de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 y la posterior reglamentación de las SAD, al tiempo que definió que esa decisión tendrá vigencia hasta que sea dictada la sentencia definitiva.
En la presentación que había hecho la AFA de “Chiqui” Tapia se promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional, en la que cuestionó la legitimidad de ciertos artículos de un decreto dictado por el Poder Ejecutivo Nacional.
ORG
Estado Nacional
MISC
Constitución Nacional
LOC
Mercedes
ORG
AFA
LOC
Capital Federal
ORG
AFA
ORG
MISC
argentino
Según esta argumentación, los mencionados decretos, que afectan la estructura y funcionamiento de las asociaciones deportivas, constituyen ”una palmaria intromisión del Estado Nacional en entidades privadas” y “violan un sinnúmero de artículos de la Constitución Nacional”.
Fuentes oficiales precisaron que en la apelación se advirtió que al juez federal de Mercedes no le correspondía intervenir ante un recurso de la AFA ya que sería la justicia de la Capital Federal, donde tiene asiento la AFA, la jurisdicción donde debería litigar la entidad madre del fútbol argentino.
ORG
Ministerio de Justicia
MISC
DNU
MISC
Sociedades Anónimas Deportivas
En el Ministerio de Justicia calificaron de “mamarracho jurídico” la medida cautelar, puesto que no hay peligro en la demora dado que el DNU y las reglamentaciones posteriores que habilitaron la puesta en marcha de las Sociedades Anónimas Deportivas recién entrarán en vigencia dentro de un año.
También, remarcaron que la apertura que se puso en marcha brinda libertad a los socios de los clubes para decidir si adoptan el modelo que permite la participación de capital privado -tanto inversores internacionales como locales- o si continúan con la estructura presente.
ORG
Gobierno
PER
Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto
ORG
Gobierno
ORG
Consejo de la Magistratura
ORG
La Libertad Avanza
PER
Chiqui Tapia
ORG
SAD
Más allá de los detalles, la apelación presentada por el Gobierno contra la medida de Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto -que en el Gobierno sospechan de su imparcialidad y podrían pedir su juicio político en el Consejo de la Magistratura- confirma la voluntad de la administración de La Libertad Avanza de no ceder en el enfrentamiento con Chiqui Tapia, que tiene a la mayoría del mundo del fútbol alineado detrás de su estrategia de resistencia a las SAD.
ORG
FIFA
PER
Tapia
ORG
Barracas Central
ORG
Boca
ORG
River
ORG
Racing
ORG
Independiente
ORG
San Lorenzo
En esta dinámica hay dos buenas y una mala para el mandamás del fútbol. Las positivas tienen que ver con que la FIFA la semana pasada emitió un dictamen que se puso del lado de Tapia en su pelea con el Gobierno y que el ex presidente de Barracas Central presentó lista única con apoyo de Boca, River, Racing, Independiente, San Lorenzo y la casi totalidad de los clubes para extender su mandato, al menos, hasta 2029.
SAD AFA El Estado Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto de Mercedes Sociedades Anónimas Deportivas Casa Rosada , . Javier Milei AFA Claudio “Chiqui” Tapia Ministerio de Justicia Poder Ejecutivo Portocarrero Asociación del Fútbol Argentino Gobierno Chiqui Tapia Estado Nacional Poder Ejecutivo Nacional Mercedes Capital Federal Consejo de la Magistratura La Libertad Avanza Chiqui Tapia FIFA Barracas Central Boca River Racing Independiente San Lorenzo
posterior reglamentación apelación presentada pelea recurso artículos clubes juez federal sociedades anónimas medida cautelar vigencia decreto dictado una decisión estructura claudio chiqui tapia entidades privadas reglamentaciones posteriores juicio político la presentación marcha argumentación intromisión imparcialidad round decretos legitimidad aval asiento disciplinas asociaciones deportivas dictamen inversores internacionales jurisdicción enfrentamiento socios la suspensión mandato la voluntad sentencia definitiva puesta funcionamiento principios los efectos la apertura opción representantes letrados administración libertad avanza modelo lista única fuentes oficiales los detalles capital privado la mayoría participación apoyo el desarrollo marco gobierno nacional el ex presidente tiempo
El Gobierno nacional apeló la cautelar que trabó las SAD y sigue la pelea con la AFA
El Estado presentó un recurso contra la decisión del juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto. Consideró que es incompetente y calificó de “mamarracho jurídico” la medida. Analizan pedir el juicio político del magistrado.

El Gobierno nacional presentó una apelación a la medida cautelar dictada por un juez federal del partido bonaerense de Mercedes, que suspendió la reglamentación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) que impulsa la Casa Rosada como una opción para el desarrollo de los clubes de fútbol y, eventualmente, de otras disciplinas.

El recurso abrió un nuevo round en la pelea de fondo que protagonizan la administración de Javier Milei y la AFA, que preside Claudio “Chiqui” Tapia.

De acuerdo con lo informado por el Ministerio de Justicia, en la presentación los representantes letrados del Poder Ejecutivo consideraron que el magistrado Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto -que firmó a principios de este mes la cautelar que trabó las SAD- es “incompetente” para tomar una decisión sobre la reglamentación de un decreto con alcance nacional.

El 2 de septiembre, el juez Portocarrero dio su aval a la medida cautelar presentada por la Asociación del Fútbol Argentino en el marco del expediente número 22121/2024, y le ordenó al Gobierno la suspensión de los efectos de los artículos 335 y 345 del DNU 70/2023 y la posterior reglamentación de las SAD, al tiempo que definió que esa decisión tendrá vigencia hasta que sea dictada la sentencia definitiva.

En la presentación que había hecho la AFA de “Chiqui” Tapia se promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional, en la que cuestionó la legitimidad de ciertos artículos de un decreto dictado por el Poder Ejecutivo Nacional.

Según esta argumentación, los mencionados decretos, que afectan la estructura y funcionamiento de las asociaciones deportivas, constituyen ”una palmaria intromisión del Estado Nacional en entidades privadas” y “violan un sinnúmero de artículos de la Constitución Nacional”.

Fuentes oficiales precisaron que en la apelación se advirtió que al juez federal de Mercedes no le correspondía intervenir ante un recurso de la AFA ya que sería la justicia de la Capital Federal, donde tiene asiento la AFA, la jurisdicción donde debería litigar la entidad madre del fútbol argentino.

En el Ministerio de Justicia calificaron de “mamarracho jurídico” la medida cautelar, puesto que no hay peligro en la demora dado que el DNU y las reglamentaciones posteriores que habilitaron la puesta en marcha de las Sociedades Anónimas Deportivas recién entrarán en vigencia dentro de un año.

También, remarcaron que la apertura que se puso en marcha brinda libertad a los socios de los clubes para decidir si adoptan el modelo que permite la participación de capital privado -tanto inversores internacionales como locales- o si continúan con la estructura presente.

Más allá de los detalles, la apelación presentada por el Gobierno contra la medida de Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto -que en el Gobierno sospechan de su imparcialidad y podrían pedir su juicio político en el Consejo de la Magistratura- confirma la voluntad de la administración de La Libertad Avanza de no ceder en el enfrentamiento con Chiqui Tapia, que tiene a la mayoría del mundo del fútbol alineado detrás de su estrategia de resistencia a las SAD.

En esta dinámica hay dos buenas y una mala para el mandamás del fútbol. Las positivas tienen que ver con que la FIFA la semana pasada emitió un dictamen que se puso del lado de Tapia en su pelea con el Gobierno y que el ex presidente de Barracas Central presentó lista única con apoyo de Boca, River, Racing, Independiente, San Lorenzo y la casi totalidad de los clubes para extender su mandato, al menos, hasta 2029.
El Estado presentó un recurso contra la decisión del juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto. Consideró que es incompetente y calificó de “mamarracho jurídico” la medida
El Gobierno nacional apeló la cautelar que trabó las SAD y sigue la pelea con la AFA
El Estado presentó un recurso contra la decisión del juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto. Consideró que es incompetente y calificó de “mamarracho jurídico” la medida