Funcionarios judiciales expresaron su preocupación por ``la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López``
Maximiliano Pullaro
Eduardo Bianchini Maximiliano Pullaro Benjamín Revori Andrea Fernández Javier Prado Primera Instancia Foro Penal In Poder Judicial Colegio de Jueces Tribunal Juzgado de Familia Cámara
ORG
Foro Penal
LOC
General López
PER
Maximiliano Pullaro
ORG
Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe
PER
Sergio Fenice
ORG
Foro Penal
LOC
General López
ORG
Foro Penal
Funcionarios judiciales expresaron su preocupación por "la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López"
En el contexto de una creciente tensión del poder judicial santafesino con el gobierno de Maximiliano Pullaro, desde el Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, encabezado por el Dr. Sergio Fenice, salieron a expresar su preocupación por la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López, debido a la falta de cobertura de vacantes y el incremento en la carga de trabajo. De este modo, señalan que la delicada situación afecta tanto a los jueces de primera como de segunda instancia, generando un impacto considerable en la prestación de justicia en la región.
Falta de jueces en el Foro Penal
ORG
Foro Penal
ORG
Foro Penal
PER
Eduardo Bianchini
PER
Benjamín Revori
PER
Fenice
ORG
Venado24.
Falta de jueces en el Foro Penal
“Actualmente, de los diez jueces de primera instancia en el Foro Penal, hemos sufrido la jubilación de dos, el Dr. Eduardo Bianchini y el Dr. Benjamín Revori, quedando solo ocho jueces en funciones. Aún no se han cubierto esas vacantes ni se ha llamado a concurso, lo que genera una merma del 20% en la cantidad de jueces“, indicó el Dr. Fenice a Venado24.
PER
Andrea Fernández
LOC
Venado Tuerto
A su vez, agregó que a este problema se suma la vacante en el Tribunal de segunda instancia tras la jubilación de la Dra. Andrea Fernández, lo que deja a la jurisdicción con solo tres jueces de segunda instancia. Esto representa una reducción del 25% en la capacidad del tribunal para resolver apelaciones, afectando la eficiencia de la justicia penal en la circunscripción.
La presión sobre los jueces de Venado Tuerto
LOC
Venado Tuerto
ORG
Cámara
LOC
Venado Tuerto
LOC
Rosario
ORG
Colegio de Jueces
LOC
Rosario
LOC
Venado Tuerto
PER
Fenice
La presión sobre los jueces de Venado Tuerto
Además, la situación ha obligado a los jueces de Cámara de Venado Tuerto a trasladarse a Rosario para conformar el Colegio de Jueces, encargado de atender los casos en segunda instancia de las Circunscripciones dos y tres. “Rosario, que antes contaba con 12 jueces, ahora tiene nueve. Con la colaboración de los tres jueces de Venado Tuerto, se intenta cubrir la demanda, pero esto provoca que el volumen de causas haya aumentado un 400% para estos magistrados“, explicó Fenice.
ORG
Juzgado de Familia
En ese sentido, remarcó que:”Esta sobrecarga de trabajo no solo compromete la calidad del servicio judicial, sino que también genera demoras significativas en la resolución de causas, especialmente en un contexto en el que se incrementan la cantidad de casos complejos con la decisión de sumar los casos de narcomenudeo y la de pasar el Juzgado de Familia que se concretará a fin de año”.
PER
Fenice
ORG
In
ORG
Distrito de Menores
PER
Javier Prado
MISC
Penal
MISC
Menores
De hecho, Fenice detalló otra situación particular, ya que el actual Juez de Primera Instancia de Distrito de Menores, Javier Prado con el cambio anunciado debería a pasar a integrar el foro de jueces de Primera Instancia en lo Penal, pero ya gestionó su jubilación para fin de año. “Por lo tanto, van a quedar ocho jueces a los que se le sumaron los casos de narcomenudeo y también los de Menores”, indicó.
PER
Fenice
ORG
Poder Judicial
LOC
Santa Fe
LOC
Córdoba
Impacto presupuestario y la falta de recursos. Fenice también subrayó el déficit presupuestario que afecta al Poder Judicial de Santa Fe. “Somos el poder judicial provincial con menos funcionarios y magistrados en relación a la cantidad de habitantes. El índice es de 1,39 jueces por cada 3.500.000 habitantes, el más bajo de todo el país. En comparación, Córdoba, con una cantidad similar de habitantes, tiene un presupuesto casi el doble que el nuestro, lo que agrava aún más nuestra situación“, explicó.
LOC
Santa Fe
LOC
Córdoba
ORG
Fenice
ORG
Poder Judicial
Actualmente, Santa Fe cuenta con un presupuesto de 160 mil millones, muy por debajo de los 315 mil millones que recibe Córdoba. Esta disparidad presupuestaria, según Fenice, no solo impacta en la cantidad de jueces y funcionarios, sino también en la capacidad operativa del Poder Judicial para hacer frente a la creciente demanda.
PER
Fenice
ORG
Poder Judicial
LOC
Foro Penal de Santa Fe
El llamado a la responsabilidad institucional. Fenice concluyó su exposición señalando la importancia de mantener el equilibrio entre los poderes del Estado y garantizar el correcto funcionamiento del Poder Judicial: “Es esencial que cada poder cumpla con su rol en un Estado republicano, tal como lo establece nuestra Constitución. No se trata de privilegios, sino de contar con los recursos necesarios para garantizar la salvaguarda de los derechos individuales de los ciudadanos“.
Y cerró considerando que la crítica situación en el Foro Penal de Santa Fe refleja la necesidad urgente de cubrir las vacantes y ajustar el presupuesto para que el sistema judicial pueda responder adecuadamente a las demandas de la población y brindar un servicio de justicia eficiente y equitativo.
Foro Penal General López Maximiliano Pullaro Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe Sergio Fenice Eduardo Bianchini Benjamín Revori Fenice Venado24. Andrea Fernández Venado Tuerto Cámara Rosario Colegio de Jueces Juzgado de Familia In Distrito de Menores Javier Prado Poder Judicial Santa Fe Córdoba Foro Penal de Santa Fe
jueces situación particular instancia tuerto funcionarios judiciales cantidad similar presupuesto casos complejos habitantes preocupación vacantes el colegio causas creciente demanda circunscripción salvaguarda capacidad operativa contexto impacto presupuestario rosario disparidad presupuestaria sobrecarga apelaciones constitución demoras significativas foro penal magistrados eficiencia jubilación consejo regional prestación poderes trabajo equilibrio jurisdicción demandas déficit presupuestario concurso volumen el índice creciente tensión exposición tribunal carga correcto funcionamiento colaboración distrito la resolución funciones la presión actual juez el incremento ciudadanos responsabilidad institucional necesidad urgente la importancia la población recursos necesarios la calidad problema la región servicio judicial la decisión cambio anunciado relación derechos individuales familia sentido la provincia
Funcionarios judiciales expresaron su preocupación por "la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López"
Compartir esta noticia



En el contexto de una creciente tensión del poder judicial santafesino con el gobierno de Maximiliano Pullaro, desde el Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, encabezado por el Dr. Sergio Fenice, salieron a expresar su preocupación por la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López, debido a la falta de cobertura de vacantes y el incremento en la carga de trabajo. De este modo, señalan que la delicada situación afecta tanto a los jueces de primera como de segunda instancia, generando un impacto considerable en la prestación de justicia en la región.

Falta de jueces en el Foro Penal

“Actualmente, de los diez jueces de primera instancia en el Foro Penal, hemos sufrido la jubilación de dos, el Dr. Eduardo Bianchini y el Dr. Benjamín Revori, quedando solo ocho jueces en funciones. Aún no se han cubierto esas vacantes ni se ha llamado a concurso, lo que genera una merma del 20% en la cantidad de jueces“, indicó el Dr. Fenice a Venado24.

A su vez, agregó que a este problema se suma la vacante en el Tribunal de segunda instancia tras la jubilación de la Dra. Andrea Fernández, lo que deja a la jurisdicción con solo tres jueces de segunda instancia. Esto representa una reducción del 25% en la capacidad del tribunal para resolver apelaciones, afectando la eficiencia de la justicia penal en la circunscripción.

La presión sobre los jueces de Venado Tuerto

Además, la situación ha obligado a los jueces de Cámara de Venado Tuerto a trasladarse a Rosario para conformar el Colegio de Jueces, encargado de atender los casos en segunda instancia de las Circunscripciones dos y tres. “Rosario, que antes contaba con 12 jueces, ahora tiene nueve. Con la colaboración de los tres jueces de Venado Tuerto, se intenta cubrir la demanda, pero esto provoca que el volumen de causas haya aumentado un 400% para estos magistrados“, explicó Fenice.

En ese sentido, remarcó que:”Esta sobrecarga de trabajo no solo compromete la calidad del servicio judicial, sino que también genera demoras significativas en la resolución de causas, especialmente en un contexto en el que se incrementan la cantidad de casos complejos con la decisión de sumar los casos de narcomenudeo y la de pasar el Juzgado de Familia que se concretará a fin de año”.

De hecho, Fenice detalló otra situación particular, ya que el actual Juez de Primera Instancia de Distrito de Menores, Javier Prado con el cambio anunciado debería a pasar a integrar el foro de jueces de Primera Instancia en lo Penal, pero ya gestionó su jubilación para fin de año. “Por lo tanto, van a quedar ocho jueces a los que se le sumaron los casos de narcomenudeo y también los de Menores”, indicó.

Impacto presupuestario y la falta de recursos

El Dr. Fenice también subrayó el déficit presupuestario que afecta al Poder Judicial de Santa Fe. “Somos el poder judicial provincial con menos funcionarios y magistrados en relación a la cantidad de habitantes. El índice es de 1,39 jueces por cada 3.500.000 habitantes, el más bajo de todo el país. En comparación, Córdoba, con una cantidad similar de habitantes, tiene un presupuesto casi el doble que el nuestro, lo que agrava aún más nuestra situación“, explicó.

Actualmente, Santa Fe cuenta con un presupuesto de 160 mil millones, muy por debajo de los 315 mil millones que recibe Córdoba. Esta disparidad presupuestaria, según Fenice, no solo impacta en la cantidad de jueces y funcionarios, sino también en la capacidad operativa del Poder Judicial para hacer frente a la creciente demanda.

El llamado a la responsabilidad institucional

El Dr. Fenice concluyó su exposición señalando la importancia de mantener el equilibrio entre los poderes del Estado y garantizar el correcto funcionamiento del Poder Judicial: “Es esencial que cada poder cumpla con su rol en un Estado republicano, tal como lo establece nuestra Constitución. No se trata de privilegios, sino de contar con los recursos necesarios para garantizar la salvaguarda de los derechos individuales de los ciudadanos“.

Y cerró considerando que la crítica situación en el Foro Penal de Santa Fe refleja la necesidad urgente de cubrir las vacantes y ajustar el presupuesto para que el sistema judicial pueda responder adecuadamente a las demandas de la población y brindar un servicio de justicia eficiente y equitativo.
Compartir esta noticia



En el contexto de una creciente tensión del poder judicial santafesino con el gobierno de Maximiliano Pullaro, desde el Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, encabezado por el Dr. Sergio Fenice, salieron a expresar su preocupación por la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López, debido a la falta de cobertura de vacantes y el incremento en la carga de trabajo. De este modo, señalan que la delicada situación afecta tanto a los jueces de primera como de segunda instancia, generando un impacto considerable en la prestación de justicia en la región.

Falta de jueces en el Foro Penal

“Actualmente, de los diez jueces de primera instancia en el Foro Penal, hemos sufrido la jubilación de dos, el Dr. Eduardo Bianchini y el Dr. Benjamín Revori, quedando solo ocho jueces en funciones
Funcionarios judiciales expresaron su preocupación por "la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López"
Compartir esta noticia



En el contexto de una creciente tensión del poder judicial santafesino con el gobierno de Maximiliano Pullaro, desde el Consejo Regional Sur del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, encabezado por el Dr. Sergio Fenice, salieron a expresar su preocupación por la situación crítica en el Foro Penal del departamento General López, debido a la falta de cobertura de vacantes y el incremento en la carga de trabajo. De este modo, señalan que la delicada situación afecta tanto a los jueces de primera como de segunda instancia, generando un impacto considerable en la prestación de justicia en la región.

Falta de jueces en el Foro Penal

“Actualmente, de los diez jueces de primera instancia en el Foro Penal, hemos sufrido la jubilación de dos, el Dr. Eduardo Bianchini y el Dr. Benjamín Revori, quedando solo ocho jueces en funciones