Hablan los expertos: disputa y revés judicial por el cobro de las tasa municipales en las boletas de servicios
Javier Milei Luis Caputo Universidad Nacional Tres de Febrero Edenor Edesur Edelap Diego Valenzuela
Krivocapich Diego Valenzuela Adrián González Charvay Javier Milei Luis Caputo Martín Mangas Pilar Mangas Poder Judicial Ministerio de Economía ENRE Gobierno Nacional UNTREF Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Nación Edelap Poder Ejecutivo Administración Gubernamental de Ingresos Públicos Universidad Nacional de General Sarmiento Economía Edesur Justicia Federal de Campana UNGS Especial Finanzas Públicas Gobierno Universidad Nacional Tres de Febrero Ente Nacional Regulador de la Electricidad OCDE Resolución Edenor Justicia
ORG
Justicia Federal de Campana
ORG
Gobierno Nacional
PER
Javier Milei
Hablan los expertos: disputa y revés judicial por el cobro de las tasa municipales en las boletas de servicios
Este martes la Justicia Federal de Campana suspendió la resolución del Gobierno Nacional que intentó prohibir que los municipios cobren impuestos a través de las facturas de los servicios públicos, como la luz y el gas. El revés para el presidente Javier Milei se veía venir, ya que esa estrategia recaudatoria de las comunas no solo es legal, sino que también efectiva.
ORG
No Ficción
MISC
Resolución
ORG
Economía
PER
Luis Caputo
LOC
Buenos Aires
PER
Luis Caputo
ORG
Economía
ORG
Nación
PER
Javier Milei
Así se lo confirmaron a No Ficción dos especialistas en temas tributarios que siguieron muy de cerca la polémica y reconocieron que la Resolución que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, estaba floja de papeles, por lo que se sospechaba que se trataba más de darle un golpe político (y económico) a los intendentes en general, pero sobre todo, a los de la provincia de Buenos Aires.
Luis Caputo, ministro de Economía, junto al presidente de la Nación, Javier Milei
ORG
Poder Judicial
MISC
Resolución 267
MISC
Ley de Defensa al Consumidor
ORG
Estado Nacional
ORG
Especialización
ORG
Tributación Local
ORG
Universidad Nacional Tres de Febrero
ORG
UNTREF
ORG
Administración Gubernamental de Ingresos Públicos
ORG
AGIP
PER
Germán Krivocapich
“Era previsible que el Poder Judicial limite la Resolución 267/2024, por tres puntos: primero, que se invocó a la Ley de Defensa al Consumidor pero para que eso sea aplicable, es el propio consumidor el que debe plantear el problema; después, que no hay que perder de vista que no son meros consumidores, sino contribuyentes; y en tercer lugar, es la gran pregunta de si el Estado Nacional puede involucrarse en el régimen municipal y violar la autonomía”, explicó el Director de la Especialización en Tributación Local de la Universidad Nacional Tres de Febrero (UNTREF) y máxima autoridad de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Germán Krivocapich.
PER
Germán Krivocapich
ORG
Especial
ORG
Tributación Local
ORG
Universidad Nacional Tres de Febrero
ORG
UNTREF
ORG
Administración Gubernamental de Ingresos Públicos
ORG
AGIP
ORG
UNTREF
MISC
Constitución Nacional
ORG
Poder Ejecutivo
MISC
Provincia
LOC
Provincia
ORG
Nación
LOC
Provincia
MISC
Ley 10.740
Germán Krivocapich, Director de la Especialización en Tributación Local de la Universidad Nacional Tres de Febrero (UNTREF) y máxima autoridad de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP)
En ese sentido, el docente de la UNTREF, considerado uno de los expertos en tributación del país, explicó que “según la Constitución Nacional, el Poder Ejecutivo no puede involucrarse en asuntos de los municipios, ya que cada Provincia dicta su propia constitución, su administración y el régimen municipal, otorgando autonomía a los distritos, por lo que, en todo caso, podría cada Provincia querer regularlo de otra manera, pero no la Nación”. Y la Provincia ya lo hizo a través de la Ley 10.740.
PER
Martín Mangas
ORG
Finanzas Públicas
ORG
Universidad Nacional de General Sarmiento
ORG
UNGS
ORG
Edenor
Coincidió con su mirada Martín Mangas, investigador docente de Finanzas Públicas de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS): “los municipios están habilitados a ser agentes de retención, y lo hacen a través de ordenanzas donde regulan las tasas, y en este caso los distritos llegaron a un acuerdo con las empresas de servicios públicos para que cobren directamente en las facturas la tasa de alumbrado o servicios generales”. En términos de practicidad, el especialista explicó que “Edenor, por ejemplo, de esa tasa ya se cobra el costo de la luz de la calle, y si hay un excedente retorna al municipio”.
ORG
Justicia
PER
Mangas
PER
Martín Mangas
ORG
Finanzas Públicas
ORG
Universidad Nacional de General Sarmiento
ORG
UNGS
Este es un punto sensible del asunto, porque “si se saca esa tasa de la factura y va en una boleta municipal, se corre el riesgo que la gente deje de pagarla, por lo que la recaudación para el alumbrado y limpieza va a caer, y va a ser más complicado que los municipios puedan pagarle a las empresas la luz pública o la recolección de residuos, por lo que creo que lo del Gobierno es más una medida política, porque en la Justicia lo va a seguir perdiendo”, dijo Mangas.
Martín Mangas, investigador docente de Finanzas Públicas de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)
PER
Krivocapich
En ese sentido, Krivocapich fue contundente en decir que el cobro de tasas municipales a través de facturas de servicios “no es ilegal y hasta es práctico”, ya que de esa manera el distrito se asegura de que los contribuyentes aporten para los servicios públicos. “Porque si no pagás la luz, te la cortan, pero si no pagas las tasas de servicios generales, nadie te la va a sacar, entonces en momentos de crisis la gente prefiere dejar de pagar eso”.
ORG
AGIP
ORG
Gobierno Nacional
ORG
Ente Nacional Regulador de la Electricidad
ORG
ENRE
ORG
Edenor
ORG
Edesur
ORG
Edelap
Para el administrador de la AGIP, al tomar medidas de este tipo “hay que ponerse muy quirúrgicos”, y que en este caso el Gobierno Nacional “cayó en una contradicción invalidante”, ya que el cobro de tasas en facturas de la luz, por ejemplo, están autorizadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), que regula las concesiones de Edenor, Edesur y Edelap.
¿Menos impuestos, más trabajo?
PER
Javier Milei
PER
Diego Valenzuela
LOC
Tres de Febrero
¿Menos impuestos, más trabajo?
Es sabido que desde la llegada de Javier Milei al poder se instaló fuertemente el discurso de la motosierra, lo que generó no solo el debate por los impuestos a nivel país sino también a nivel municipal, que en el oeste del conurbano tiene a Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, como máximo exponente del asunto y que con la eliminación de algunas tasas empujó a que otros ediles hagan lo mismo.
ORG
AGIP
LOC
Argentina
ORG
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
ORG
OCDE
LOC
Uruguay
LOC
América Latina
En este punto, el administrador de la AGIP dijo que “primero hay que desmitificar eso que el presidente dijo de que ‘la presión impositiva en la Argentina ronda el 60 por ciento’, porque según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), nuestro país tiene impuestos que rondan el 29 por ciento del PBI, y podemos compararnos con casos como Uruguay, que tiene un 26 por ciento, mientras que la media de América Latina es del 22”.
PER
Krivocapich
MISC
Nacional
LOC
Argentina
ORG
Nación
ORG
UNTREF
Krivocapich explicó que la torta impositiva en el país se divide así: “de $100, $84,40 son tributos Nacionales, $14,20 Provinciales y $1,40 municipales, por lo que las tasas no tienen una incidencia en la presión tributaria”. De hecho, aseguró que “es falso cuando dicen que en Argentina hay 155 impuestos, a lo sumo habrán 30 que son de Nación, 20 Provinciales y 20 municipales”.
Sobre la discusión de los impuestos locales, el docente de la UNTREF no dudo en desmitificar a quienes dicen que “eliminaron 150 tasas, cuando es imposible, porque no existen”.
PER
Mangas
Mangas, por su parte, a través de sus investigaciones llegó a la conclusión de que “los impuestos municipales inciden en solo el 4 por ciento del total de la presión fiscal del país, por lo que hay que desmitificar que los municipios asfixian a las empresas o a la gente”. Sin embargo, reconoció que “hay tasas que no tenían sentido, como la de habilitación de comercios, que era de un valor ínfimo, pero hay otras como las de seguridad e higiene o servicios generales que no se pueden eliminar”. En ese sentido, opinó que las que se están quitando en el oeste “no mueven el amperímetro de la recaudación municipal”.
ORG
Gobierno
LOC
Campana
PER
Adrián González Charvay
LOC
Pilar
ORG
Secretaría de Comercio e Industria de la Nación
ORG
Ministerio de Economía
LOC
Pilar
ORG
Edenor
Volviendo al ataque del Gobierno a los municipios, ayer el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, dictó una medida a favor del municipio de Pilar y suspendió «los efectos de la Resolución 267/2024 dictada por la Secretaría de Comercio e Industria de la Nación». Asimismo, indicó que «la medida interina tendrá vigencia hasta tanto se resuelva la medida cautelar solicitada en autos» y solicitó al Ministerio de Economía un informe en un plazo de tres días, conforme al artículo 4 de la ley 26.854”.
Pilar justificó su solicitud amparándose en la ley provincial 10.740 y en un convenio vigente con la empresa Edenor, que le permitía recaudar el tributo municipal a través de las facturas de dicha empresa, dos de los argumentos explicados por los especialistas en esta nota.
Justicia Federal de Campana Gobierno Nacional Javier Milei No Ficción Economía Luis Caputo Buenos Aires Nación Poder Judicial Estado Nacional Especialización Tributación Local Universidad Nacional Tres de Febrero UNTREF Administración Gubernamental de Ingresos Públicos AGIP Germán Krivocapich Especial Poder Ejecutivo Provincia Martín Mangas Finanzas Públicas Universidad Nacional de General Sarmiento UNGS Edenor Justicia Mangas Krivocapich Ente Nacional Regulador de la Electricidad ENRE Edesur Edelap Diego Valenzuela Tres de Febrero Argentina Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE Uruguay América Latina Gobierno Campana Adrián González Charvay Pilar Secretaría de Comercio e Industria de la Nación Ministerio de Economía
tasas municipales servicios generales facturas martín mangas municipios la eliminación impuestos municipales la resolución tributación local cobro convenio vigente presidente javier tributos nacionales la presión impositiva boletas administrador sentido revés judicial recaudación municipal finanzas públicas investigador autonomía meros consumidores las empresas medida interina asunto régimen municipal especialistas expertos ley provincial máxima autoridad ingresos públicos caso pagas ordenanzas campana máximo exponente dicha empresa el ministro contradicción concesiones habilitación comunas nivel municipal factura contribuyentes higiene ficción conclusión papeles argumentos explicados distritos asuntos vigencia oeste disputa especialista autos solicitud comercio mirada pregunta polémica discusión el distrito artículo golpe político discurso los efectos términos costo agentes juez federal vista ataque llegada defensa la organización crisis plazo momentos municipio temas tributarios riesgo el problema medidas ejemplo el director casos la calle desarrollo económicos puntos gobierno nacional seguridad
Hablan los expertos: disputa y revés judicial por el cobro de las tasa municipales en las boletas de servicios
Este martes la Justicia Federal de Campana suspendió la resolución del Gobierno Nacional que intentó prohibir que los municipios cobren impuestos a través de las facturas de los servicios públicos, como la luz y el gas. El revés para el presidente Javier Milei se veía venir, ya que esa estrategia recaudatoria de las comunas no solo es legal, sino que también efectiva.

Así se lo confirmaron a No Ficción dos especialistas en temas tributarios que siguieron muy de cerca la polémica y reconocieron que la Resolución que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, estaba floja de papeles, por lo que se sospechaba que se trataba más de darle un golpe político (y económico) a los intendentes en general, pero sobre todo, a los de la provincia de Buenos Aires.

Luis Caputo, ministro de Economía, junto al presidente de la Nación, Javier Milei

“Era previsible que el Poder Judicial limite la Resolución 267/2024, por tres puntos: primero, que se invocó a la Ley de Defensa al Consumidor pero para que eso sea aplicable, es el propio consumidor el que debe plantear el problema; después, que no hay que perder de vista que no son meros consumidores, sino contribuyentes; y en tercer lugar, es la gran pregunta de si el Estado Nacional puede involucrarse en el régimen municipal y violar la autonomía”, explicó el Director de la Especialización en Tributación Local de la Universidad Nacional Tres de Febrero (UNTREF) y máxima autoridad de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Germán Krivocapich.

Germán Krivocapich, Director de la Especialización en Tributación Local de la Universidad Nacional Tres de Febrero (UNTREF) y máxima autoridad de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP)

En ese sentido, el docente de la UNTREF, considerado uno de los expertos en tributación del país, explicó que “según la Constitución Nacional, el Poder Ejecutivo no puede involucrarse en asuntos de los municipios, ya que cada Provincia dicta su propia constitución, su administración y el régimen municipal, otorgando autonomía a los distritos, por lo que, en todo caso, podría cada Provincia querer regularlo de otra manera, pero no la Nación”. Y la Provincia ya lo hizo a través de la Ley 10.740.

Coincidió con su mirada Martín Mangas, investigador docente de Finanzas Públicas de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS): “los municipios están habilitados a ser agentes de retención, y lo hacen a través de ordenanzas donde regulan las tasas, y en este caso los distritos llegaron a un acuerdo con las empresas de servicios públicos para que cobren directamente en las facturas la tasa de alumbrado o servicios generales”. En términos de practicidad, el especialista explicó que “Edenor, por ejemplo, de esa tasa ya se cobra el costo de la luz de la calle, y si hay un excedente retorna al municipio”.

Este es un punto sensible del asunto, porque “si se saca esa tasa de la factura y va en una boleta municipal, se corre el riesgo que la gente deje de pagarla, por lo que la recaudación para el alumbrado y limpieza va a caer, y va a ser más complicado que los municipios puedan pagarle a las empresas la luz pública o la recolección de residuos, por lo que creo que lo del Gobierno es más una medida política, porque en la Justicia lo va a seguir perdiendo”, dijo Mangas.

Martín Mangas, investigador docente de Finanzas Públicas de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)

En ese sentido, Krivocapich fue contundente en decir que el cobro de tasas municipales a través de facturas de servicios “no es ilegal y hasta es práctico”, ya que de esa manera el distrito se asegura de que los contribuyentes aporten para los servicios públicos. “Porque si no pagás la luz, te la cortan, pero si no pagas las tasas de servicios generales, nadie te la va a sacar, entonces en momentos de crisis la gente prefiere dejar de pagar eso”.

Para el administrador de la AGIP, al tomar medidas de este tipo “hay que ponerse muy quirúrgicos”, y que en este caso el Gobierno Nacional “cayó en una contradicción invalidante”, ya que el cobro de tasas en facturas de la luz, por ejemplo, están autorizadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), que regula las concesiones de Edenor, Edesur y Edelap.

¿Menos impuestos, más trabajo?

Es sabido que desde la llegada de Javier Milei al poder se instaló fuertemente el discurso de la motosierra, lo que generó no solo el debate por los impuestos a nivel país sino también a nivel municipal, que en el oeste del conurbano tiene a Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, como máximo exponente del asunto y que con la eliminación de algunas tasas empujó a que otros ediles hagan lo mismo.

En este punto, el administrador de la AGIP dijo que “primero hay que desmitificar eso que el presidente dijo de que ‘la presión impositiva en la Argentina ronda el 60 por ciento’, porque según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), nuestro país tiene impuestos que rondan el 29 por ciento del PBI, y podemos compararnos con casos como Uruguay, que tiene un 26 por ciento, mientras que la media de América Latina es del 22”.

Krivocapich explicó que la torta impositiva en el país se divide así: “de $100, $84,40 son tributos Nacionales, $14,20 Provinciales y $1,40 municipales, por lo que las tasas no tienen una incidencia en la presión tributaria”. De hecho, aseguró que “es falso cuando dicen que en Argentina hay 155 impuestos, a lo sumo habrán 30 que son de Nación, 20 Provinciales y 20 municipales”.

Sobre la discusión de los impuestos locales, el docente de la UNTREF no dudo en desmitificar a quienes dicen que “eliminaron 150 tasas, cuando es imposible, porque no existen”.

Mangas, por su parte, a través de sus investigaciones llegó a la conclusión de que “los impuestos municipales inciden en solo el 4 por ciento del total de la presión fiscal del país, por lo que hay que desmitificar que los municipios asfixian a las empresas o a la gente”. Sin embargo, reconoció que “hay tasas que no tenían sentido, como la de habilitación de comercios, que era de un valor ínfimo, pero hay otras como las de seguridad e higiene o servicios generales que no se pueden eliminar”. En ese sentido, opinó que las que se están quitando en el oeste “no mueven el amperímetro de la recaudación municipal”.

Volviendo al ataque del Gobierno a los municipios, ayer el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, dictó una medida a favor del municipio de Pilar y suspendió «los efectos de la Resolución 267/2024 dictada por la Secretaría de Comercio e Industria de la Nación». Asimismo, indicó que «la medida interina tendrá vigencia hasta tanto se resuelva la medida cautelar solicitada en autos» y solicitó al Ministerio de Economía un informe en un plazo de tres días, conforme al artículo 4 de la ley 26.854”.

Pilar justificó su solicitud amparándose en la ley provincial 10.740 y en un convenio vigente con la empresa Edenor, que le permitía recaudar el tributo municipal a través de las facturas de dicha empresa, dos de los argumentos explicados por los especialistas en esta nota.
Este martes la Justicia Federal de Campana suspendió la resolución del Gobierno Nacional que intentó prohibir que los municipios cobren impuestos a través de las facturas de los servicios públicos, como la luz y el gas
Hablan los expertos: disputa y revés judicial por el cobro de las tasa municipales en las boletas de servicios
Este martes la Justicia Federal de Campana suspendió la resolución del Gobierno Nacional que intentó prohibir que los municipios cobren impuestos a través de las facturas de los servicios públicos, como la luz y el gas