Del Olivos de la casta impune al Olivos de la casta cruel y perversa
Javier Milei Alberto Fernández Unión Cívica Radical (UCR) LN+ Mauricio Macri Mariano Campero Santiago Caputo
Fabiola Yañez Alberto Fernández Ayer Presidente Alberto Oli Olivos Rosada Javier Milei Milei Mariano Campero Mauricio Macri Fabiola Karina Macri Congreso CABA UCR LN+ PBA PRO Gobierno Senado Diputados Cámara Baja
MISC
Oli
LOC
vos
MISC
Oli
LOC
vos
Del Olivos de la casta impune al Olivos de la casta cruel y perversa
La gran pregunta para cada gobierno es, siempre y sin excepciones, cuál es el límite de la tolerancia de una sociedad. Gobernar es administrar tensiones y conflictos de intereses, procurando conformar a mayorías a costa de las insatisfacciones de minorías coyunturales. La intolerancia de esas minorías circunstanciales a las que, por ejemplo, se las grave con algún impuesto en pos de la redistribución, o se las limite con alguna regulación, tiene que contrapesarse con la tolerancia de las mayorías que se ven beneficiadas por esas decisiones. Cuando la relación se invierte y se beneficia a minorías a costa de la mayoría, el desafío de sostener la paciencia social aumenta a contrarreloj.
PER
Javier Milei
Ahí es donde el concepto de una “casta” se hace evidente y empieza a limar la credibilidad y la legitimidad a cualquier gobierno. Fue lo que denunció, con razón y con éxito, Javier Milei para convertirse en presidente. Es lo que hoy, a 9 meses de mandato, parece haber olvidado en su conversión vertiginosa y profunda a una casta que, además, sumó a su viejo ropaje de la impunidad el nuevo de la crueldad.
PER
Alberto Fernández
PER
Fabiola Yañez
El episodio vergonzoso que la sociedad argentina debió presenciar en la noche del martes, con representantes de la casta reuniéndose en el palacio a comer un banquete en celebración por haberle negado un mísero aumento a jubilados que reclamaban en la puerta misma de la fiesta, es una provocación propia de un Gobierno que se muestra ajeno a la realidad. Un gesto similar al que, en otro contexto y con otras características, llevó adelante el presidente Alberto Fernández junto a su círculo íntimo en la celebración del cumpleaños de Fabiola Yañez en plena pandemia.
DE LA CASTA IMPUNE A LA CASTA CRUEL
PER
DE
PER
Milei
PER
Rosada
DE LA CASTA IMPUNE A LA CASTA CRUEL
Aquella vez, a la sociedad se le exigía el máximo esfuerzo de quedarse encerrada como pudiera para evitar el colapso sanitario. La máxima autoridad del país consintió una reunión social, que le estaba prohibida al resto, que se desarrolló en la residencia presidencial con el peso simbólico que eso implica, y de la cual, encima, se tomaron registros fotográficos. Cuando la sociedad frustrada y hastiada por el impacto de la pandemia y la cuarentena conoció esas imágenes, fue el principio del fin. La casta festejando mientras el pueblo sufría fue el sustrato simbólico y material sobre el que se edificó la rabia que Milei explotó para llegar a la Rosada.
LOC
Olivos
ORG
Congreso
PER
Alberto
PER
Fabiola
El asado de este martes en Olivos, con diputados trasladados en combis desde el Congreso, mostrando sus looks en las redes sociales o diciendo con liviandad que comprarían “un vinito” antes de ir, tiene enormes puntos de contacto con aquel tristemente célebre episodio de la fiesta de Alberto y Fabiola. Fundamentalmente en esa idea de una casta celebrando mientras su pueblo sufre. Y, esta vez, no hubo que esperar ni por las fotos ni por las protestas. Todo sucedió y fue transmitido y procesado en tiempo real.
ORG
Congreso
PER
Olivos
La relación fue directa y sin mediaciones. Entre el banquete adentro y la protesta afuera. Entre lo que gastaban unos y lo que reclamaban otros. Los 20 mil pesos que abonó cada comensal resultan casi el doble del mísero aumento de 13 mil pesos que cada uno de esos invitados a la fiesta le negó con su voto en el Congreso como aumento a los jubilados que, tras ser reprimidos en más de una ocasión, ayer fueron hasta la puerta de Olivos para contarle al país que en muchos casos tienen que elegir entre comprar medicamentos o comer.
ORG
Congreso
LOC
Olivos
Párrafo aparte para el tema “costos” en el país del “no hay plata”. Los $20.000 que pagó cada diputado en concepto de cubierto parecen haber sido la mejor inversión en años. Por ese monto tuvieron traslado en combis desde el Congreso a Olivos, entrada de brusquetas y empanadas, asado, chorizo, morcilla y chinchulines, vinos de más de $17.000 la botella y servicio de mozo, al menos. Cualquier “argentino de bien”, como le gusta decir al Gobierno, que se ponga un restaurant y cobre ese monto por ese servicio, difícilmente resista un mes sin fundirse. Los números de los expertos en economía parecen estar un poco raros.
PER
Oli
LOC
vos de Milei
PER
Fabiola Yañez
El gasto en el que haya incurrido el Estado para garantizar la fiestita de Olivos de Milei, que difícilmente pueda conocerse luego de que el Gobierno restringiera el derecho de acceso a la información pública a través de un decreto, no es lo peor de todo. El pueblo, antes que de números, entiende gestos y actitudes. A nadie le importó cuánto gastó Fabiola Yañez en aquel cumpleaños, y si eso se financió con recursos públicos o privados. La indignación surgió de la impunidad del poder al reunirse y festejar mientras toda la sociedad debía confinarse.
MISC
Oli
PER
vos
ORG
II
La fiesta de Olivos II va por ese carril. Literalmente le comieron un asado en la cara a los jubilados a quienes les subieron las tarifas, el precio de los alimentos y los medicamentos, les recortaron las coberturas médicas y les negaron un aumento mensual menor al precio de la entrada a la fiesta. Y, además, ostentaron brutalmente esa decisión como si fuera la defensa de un interés nacional.
PER
Alberto Fernández
PER
Fabiola
Si la foto de Alberto Fernández y Fabiola fue un signo de impunidad, las múltiples imágenes de ayer representan la crueldad, la insensibilidad, la falta de empatía y la perversidad de una casta dándose un festín enfrente de un pueblo que cada vez tiene más hambre. Jugada riesgosa por parte de un Gobierno que hizo de la ostentación y la soberbia un modus operandi, que resultó efectivo en campaña y durante unos meses pero que es un arma de doble filo. La falta de registro del oficialismo parce no permitirle ver al presidente y los suyos que esa fórmula le sirvió solamente porque se montó sobre la bronca de una sociedad cansada. Hoy los responsables de esa bronca ya no son los que festejaban mientras obligaban a la sociedad a quedarse
los que festejaban mientras obligaban a la sociedad a quedarse encerrada, sino quienes se auto celebran en banquetes mientras le quitan al pueblo la posibilidad de comer dos veces al día.
PER
Milei
EL TERCIO QUE NO FUE
El error de cálculo político fue total. No solamente el oficialismo brindó un espectáculo deplorable para con la sociedad, sino también para con el círculo rojo y quienes necesitan que el Gobierno dé muestras de gobernabilidad. Ayer, Milei no quería celebrar su defensa del equilibrio fiscal ni el veto a los jubilados. El trasfondo era un mensaje hacia el poder real del país, en el que el presidente pudiera exhibir una fuerza legislativa propia de al menos un tercio en una cámara, que en lo concreto significaba mostrar un blindaje para cualquier decisión de política económica.
ORG
Senado
PER
Milei
“Les vamos a vetar todo”, dijo el Presidente luego de la aprobación de la nueva fórmula jubilatoria en el Senado. Detrás de esa frase estaba el mismo gesto que Milei mostró cuando les hizo saber a los gobernadores que los iba a “fundir a todos”. Un ejercicio del poder que no se detiene en las formas, los procedimientos ni las normas. Si hay que dejar de pagar obligaciones constitucionales o si hay que vetar y sostener el veto de leyes mayoritariamente aprobadas por el parlamento, es lo mismo. El presidente manda y tiene aceitados los resortes necesarios para hacer respetar a rajatabla ese mandato, independientemente de lo que piense la sociedad y el resto de sus representantes.
PER
Milei
PER
Mauricio Macri
ORG
UCR
ORG
Diputados
ORG
Cámara Baja
ORG
Congreso
PER
Milei
La jugada le salió mal a Milei, y los responsables son los mismos que le dieron línea para que se envalentonara tras ratificarle el veto: Mauricio Macri y la UCR. El oficialismo no pudo juntar ayer a los 87 diputados con los que rechazó la fórmula jubilatoria en Diputados, y que le aseguran ese tercio en la Cámara Baja con el que podría sostener cualquier otro veto presidencial. Hubo ausencias que, por termómetro social o cálculo político de parte de los legisladores y sus jefes partidarios, debilitaron la imagen de un presidente totalmente blindado del Congreso que Milei pretendió mostrar anoche.
MISC
Olivos II
PER
Mariano Campero
ORG
LN+
PER
Milei
ORG
.
De los radicales invitados a la fiesta de Olivos II, los famosos 5 diputados “panqueques” que habían impulsado el proyecto al que después le reafirmaron el veto, hubo 4 que se ausentaron. El tucumano Mariano Campero, el más polémico de los panqueques por la forma en la que había defendido el proyecto que luego ayudó a rechazar, fue el único que dio el presente, avisando previamente en LN+ que compraría “un vinito” para llevar. Los demás se excusaron, y detrás de sus motivos puede suponerse la encerrona en la que se verán en breve ,cuando tengan que debatir un nuevo veto de Milei a otra ley impulsada por el radicalismo: la de financiamiento universitario.
PER
Macri
ORG
PRO
ORG
Senado
PER
Macri
PER
Milei
PER
Macri
PER
Karina
PER
Santiago Caputo
Por su parte, Macri también movió sus fichas y hubo 13 diputados del PRO que no fueron al asado. De ellos, sólo 4 no habían sido invitados, por lo que la marcada de cancha del ex Presidente resulta tan evidente como cuando permitió con los votos de sus senadores los dos tercios con el que se aprobó la fórmula en el Senado. Macri juega al gato y al ratón con Milei, mostrándole su fuerza legislativa primero, reculando para favorecerle el veto después, y finalmente vaciándole la foto del tercio propio. Su mensaje es claro: no hay blindaje del Gobierno sin el apoyo de Macri, quien a su vez libra una guerra a cielo abierto con dos de las tres patas del triángulo de hierro: Karina y Santiago Caputo. Una novela que
PER
Karina
PER
Santiago Caputo
ORG
CABA
ORG
PBA
triángulo de hierro: Karina y Santiago Caputo. Una novela que tendrá infinitos capítulos cuando se empiecen a discutir los armados electorales, sobre todo en dos territorios clave como la CABA y la PBA.
PER
Milei
PER
Macri
LA SORDERA DEL PALACIO NO TAPA LOS GRITOS DE LA CALLE
Milei, que no parece conocer otro lenguaje que el de la soberbia y el atropello, quedó muy expuesto frente a la misma sociedad que encauzó su bronca contra la casta para hacerlo presidente, y a la que hoy le pide sacrificios extremos mientras celebra banquetes para felicitar a la casta por garantizar que esos sacrificios sean lo máximo posible dentro de los límites de la tolerancia. De nuevo, la pregunta fundamental es por la paciencia de esa sociedad.
Macri empezó a tocar fondo cuando se metió con los jubilados, en medio de un proceso de aumentos tarifarios que minaban la estabil
vos Javier Milei Alberto Fernández Fabiola Yañez DE Milei Rosada Olivos Congreso Alberto Fabiola Oli vos de Milei II Senado Mauricio Macri UCR Diputados Cámara Baja Mariano Campero LN+ . Macri PRO Karina Santiago Caputo CABA PBA
casta impune olivos veto presidencial sociedad argentina congreso tercio diputados ex presidente minorías circunstanciales el pueblo vinito banquetes registros fotográficos la fiesta banquete blindaje sacrificios extremos aumento mensual crueldad mayorías palacio tolerancia bronca cálculo político paciencia social impunidad gesto fiestita concepto morcilla mandato celebración episodio vergonzoso ropaje el gobierno perversidad panqueques ostentación monto insensibilidad liviandad el sustrato la máxima autoridad resortes necesarios representantes festín precio comensal rajatabla la encerrona múltiples imágenes chorizo restaurant ratón el resto fuerza legislativa mensaje contrarreloj empanadas provocación coberturas médicas trasfondo declive atropello pesos termómetro social fichas el proyecto el parlamento conversión excepciones ausencias cuarentena decisión vinos legitimidad patas párrafo la relación cobre credibilidad tapa looks actitudes carril infinitos capítulos indignación regulación los gobernadores novela círculo íntimo tensiones colapso sanitario tarifas lenguaje obligaciones constitucionales territorios gritos medicamentos jefes partidarios cumpleaños la fórmula jubilados los procedimientos residencia presidencial jugada riesgosa aumentos gasto estabilidad económica radicales invitados las protestas decreto las normas plata la aprobación límites leyes su voto financiamiento universitario cámara baja espectáculo deplorable error legisladores costos expertos el desafío ejercicio motivos votos material formas peso simbólico fotos máximo esfuerzo arma diputado decisiones contacto cancha puerta fondo guerra ocasión el principio entrada imagen razón inversión la defensa plena pandemia clave interés nacional campaña la cara contexto el impacto recursos públicos reunión social la realidad acceso la mayoría ejemplo la posibilidad presente casos servicio el tema la noche puntos la información pública
Del Olivos de la casta impune al Olivos de la casta cruel y perversa
La gran pregunta para cada gobierno es, siempre y sin excepciones, cuál es el límite de la tolerancia de una sociedad. Gobernar es administrar tensiones y conflictos de intereses, procurando conformar a mayorías a costa de las insatisfacciones de minorías coyunturales. La intolerancia de esas minorías circunstanciales a las que, por ejemplo, se las grave con algún impuesto en pos de la redistribución, o se las limite con alguna regulación, tiene que contrapesarse con la tolerancia de las mayorías que se ven beneficiadas por esas decisiones. Cuando la relación se invierte y se beneficia a minorías a costa de la mayoría, el desafío de sostener la paciencia social aumenta a contrarreloj.

Ahí es donde el concepto de una “casta” se hace evidente y empieza a limar la credibilidad y la legitimidad a cualquier gobierno. Fue lo que denunció, con razón y con éxito, Javier Milei para convertirse en presidente. Es lo que hoy, a 9 meses de mandato, parece haber olvidado en su conversión vertiginosa y profunda a una casta que, además, sumó a su viejo ropaje de la impunidad el nuevo de la crueldad.

El episodio vergonzoso que la sociedad argentina debió presenciar en la noche del martes, con representantes de la casta reuniéndose en el palacio a comer un banquete en celebración por haberle negado un mísero aumento a jubilados que reclamaban en la puerta misma de la fiesta, es una provocación propia de un Gobierno que se muestra ajeno a la realidad. Un gesto similar al que, en otro contexto y con otras características, llevó adelante el presidente Alberto Fernández junto a su círculo íntimo en la celebración del cumpleaños de Fabiola Yañez en plena pandemia.

DE LA CASTA IMPUNE A LA CASTA CRUEL

Aquella vez, a la sociedad se le exigía el máximo esfuerzo de quedarse encerrada como pudiera para evitar el colapso sanitario. La máxima autoridad del país consintió una reunión social, que le estaba prohibida al resto, que se desarrolló en la residencia presidencial con el peso simbólico que eso implica, y de la cual, encima, se tomaron registros fotográficos. Cuando la sociedad frustrada y hastiada por el impacto de la pandemia y la cuarentena conoció esas imágenes, fue el principio del fin. La casta festejando mientras el pueblo sufría fue el sustrato simbólico y material sobre el que se edificó la rabia que Milei explotó para llegar a la Rosada.

El asado de este martes en Olivos, con diputados trasladados en combis desde el Congreso, mostrando sus looks en las redes sociales o diciendo con liviandad que comprarían “un vinito” antes de ir, tiene enormes puntos de contacto con aquel tristemente célebre episodio de la fiesta de Alberto y Fabiola. Fundamentalmente en esa idea de una casta celebrando mientras su pueblo sufre. Y, esta vez, no hubo que esperar ni por las fotos ni por las protestas. Todo sucedió y fue transmitido y procesado en tiempo real.

La relación fue directa y sin mediaciones. Entre el banquete adentro y la protesta afuera. Entre lo que gastaban unos y lo que reclamaban otros. Los 20 mil pesos que abonó cada comensal resultan casi el doble del mísero aumento de 13 mil pesos que cada uno de esos invitados a la fiesta le negó con su voto en el Congreso como aumento a los jubilados que, tras ser reprimidos en más de una ocasión, ayer fueron hasta la puerta de Olivos para contarle al país que en muchos casos tienen que elegir entre comprar medicamentos o comer.

Párrafo aparte para el tema “costos” en el país del “no hay plata”. Los $20.000 que pagó cada diputado en concepto de cubierto parecen haber sido la mejor inversión en años. Por ese monto tuvieron traslado en combis desde el Congreso a Olivos, entrada de brusquetas y empanadas, asado, chorizo, morcilla y chinchulines, vinos de más de $17.000 la botella y servicio de mozo, al menos. Cualquier “argentino de bien”, como le gusta decir al Gobierno, que se ponga un restaurant y cobre ese monto por ese servicio, difícilmente resista un mes sin fundirse. Los números de los expertos en economía parecen estar un poco raros.

El gasto en el que haya incurrido el Estado para garantizar la fiestita de Olivos de Milei, que difícilmente pueda conocerse luego de que el Gobierno restringiera el derecho de acceso a la información pública a través de un decreto, no es lo peor de todo. El pueblo, antes que de números, entiende gestos y actitudes. A nadie le importó cuánto gastó Fabiola Yañez en aquel cumpleaños, y si eso se financió con recursos públicos o privados. La indignación surgió de la impunidad del poder al reunirse y festejar mientras toda la sociedad debía confinarse.

La fiesta de Olivos II va por ese carril. Literalmente le comieron un asado en la cara a los jubilados a quienes les subieron las tarifas, el precio de los alimentos y los medicamentos, les recortaron las coberturas médicas y les negaron un aumento mensual menor al precio de la entrada a la fiesta. Y, además, ostentaron brutalmente esa decisión como si fuera la defensa de un interés nacional.

Si la foto de Alberto Fernández y Fabiola fue un signo de impunidad, las múltiples imágenes de ayer representan la crueldad, la insensibilidad, la falta de empatía y la perversidad de una casta dándose un festín enfrente de un pueblo que cada vez tiene más hambre. Jugada riesgosa por parte de un Gobierno que hizo de la ostentación y la soberbia un modus operandi, que resultó efectivo en campaña y durante unos meses pero que es un arma de doble filo. La falta de registro del oficialismo parce no permitirle ver al presidente y los suyos que esa fórmula le sirvió solamente porque se montó sobre la bronca de una sociedad cansada. Hoy los responsables de esa bronca ya no son los que festejaban mientras obligaban a la sociedad a quedarse encerrada, sino quienes se auto celebran en banquetes mientras le quitan al pueblo la posibilidad de comer dos veces al día.

EL TERCIO QUE NO FUE

El error de cálculo político fue total. No solamente el oficialismo brindó un espectáculo deplorable para con la sociedad, sino también para con el círculo rojo y quienes necesitan que el Gobierno dé muestras de gobernabilidad. Ayer, Milei no quería celebrar su defensa del equilibrio fiscal ni el veto a los jubilados. El trasfondo era un mensaje hacia el poder real del país, en el que el presidente pudiera exhibir una fuerza legislativa propia de al menos un tercio en una cámara, que en lo concreto significaba mostrar un blindaje para cualquier decisión de política económica.

“Les vamos a vetar todo”, dijo el Presidente luego de la aprobación de la nueva fórmula jubilatoria en el Senado. Detrás de esa frase estaba el mismo gesto que Milei mostró cuando les hizo saber a los gobernadores que los iba a “fundir a todos”. Un ejercicio del poder que no se detiene en las formas, los procedimientos ni las normas. Si hay que dejar de pagar obligaciones constitucionales o si hay que vetar y sostener el veto de leyes mayoritariamente aprobadas por el parlamento, es lo mismo. El presidente manda y tiene aceitados los resortes necesarios para hacer respetar a rajatabla ese mandato, independientemente de lo que piense la sociedad y el resto de sus representantes.

La jugada le salió mal a Milei, y los responsables son los mismos que le dieron línea para que se envalentonara tras ratificarle el veto: Mauricio Macri y la UCR. El oficialismo no pudo juntar ayer a los 87 diputados con los que rechazó la fórmula jubilatoria en Diputados, y que le aseguran ese tercio en la Cámara Baja con el que podría sostener cualquier otro veto presidencial. Hubo ausencias que, por termómetro social o cálculo político de parte de los legisladores y sus jefes partidarios, debilitaron la imagen de un presidente totalmente blindado del Congreso que Milei pretendió mostrar anoche.

De los radicales invitados a la fiesta de Olivos II, los famosos 5 diputados “panqueques” que habían impulsado el proyecto al que después le reafirmaron el veto, hubo 4 que se ausentaron. El tucumano Mariano Campero, el más polémico de los panqueques por la forma en la que había defendido el proyecto que luego ayudó a rechazar, fue el único que dio el presente, avisando previamente en LN+ que compraría “un vinito” para llevar. Los demás se excusaron, y detrás de sus motivos puede suponerse la encerrona en la que se verán en breve ,cuando tengan que debatir un nuevo veto de Milei a otra ley impulsada por el radicalismo: la de financiamiento universitario.

Por su parte, Macri también movió sus fichas y hubo 13 diputados del PRO que no fueron al asado. De ellos, sólo 4 no habían sido invitados, por lo que la marcada de cancha del ex Presidente resulta tan evidente como cuando permitió con los votos de sus senadores los dos tercios con el que se aprobó la fórmula en el Senado. Macri juega al gato y al ratón con Milei, mostrándole su fuerza legislativa primero, reculando para favorecerle el veto después, y finalmente vaciándole la foto del tercio propio. Su mensaje es claro: no hay blindaje del Gobierno sin el apoyo de Macri, quien a su vez libra una guerra a cielo abierto con dos de las tres patas del triángulo de hierro: Karina y Santiago Caputo. Una novela que tendrá infinitos capítulos cuando se empiecen a discutir los armados electorales, sobre todo en dos territorios clave como la CABA y la PBA.

LA SORDERA DEL PALACIO NO TAPA LOS GRITOS DE LA CALLE

Milei, que no parece conocer otro lenguaje que el de la soberbia y el atropello, quedó muy expuesto frente a la misma sociedad que encauzó su bronca contra la casta para hacerlo presidente, y a la que hoy le pide sacrificios extremos mientras celebra banquetes para felicitar a la casta por garantizar que esos sacrificios sean lo máximo posible dentro de los límites de la tolerancia. De nuevo, la pregunta fundamental es por la paciencia de esa sociedad.

Macri empezó a tocar fondo cuando se metió con los jubilados, en medio de un proceso de aumentos tarifarios que minaban la estabilidad económica de los argentinos. Alberto Fernández empezó su declive
La gran pregunta para cada gobierno es, siempre y sin excepciones, cuál es el límite de la tolerancia de una sociedad. Gobernar es administrar tensiones y conflictos de intereses, procurando conformar a mayorías a costa de las insatisfacciones de minorías coyunturales. La intolerancia de esas minorías circunstanciales a las que, por ejemplo, se las grave con algún impuesto en pos de la redistribución, o se las limite con alguna regulación, tiene que contrapesarse con la tolerancia de las mayorías que se ven beneficiadas por esas decisiones. Cuando la relación se invierte y se beneficia a minorías a costa de la mayoría, el desafío de sostener la paciencia social aumenta a contrarreloj.

Ahí es donde el concepto de una “casta” se hace evidente y empieza a limar la credibilidad y la legitimidad a cualquier gobierno. Fue lo que denunció, con razón y con éxito, Javier Milei para convertirse en presidente
Del Olivos de la casta impune al Olivos de la casta cruel y perversa
La gran pregunta para cada gobierno es, siempre y sin excepciones, cuál es el límite de la tolerancia de una sociedad. Gobernar es administrar tensiones y conflictos de intereses, procurando conformar a mayorías a costa de las insatisfacciones de minorías coyunturales. La intolerancia de esas minorías circunstanciales a las que, por ejemplo, se las grave con algún impuesto en pos de la redistribución, o se las limite con alguna regulación, tiene que contrapesarse con la tolerancia de las mayorías que se ven beneficiadas por esas decisiones. Cuando la relación se invierte y se beneficia a minorías a costa de la mayoría, el desafío de sostener la paciencia social aumenta a contrarreloj.

Ahí es donde el concepto de una “casta” se hace evidente y empieza a limar la credibilidad y la legitimidad a cualquier gobierno. Fue lo que denunció, con razón y con éxito, Javier Milei para convertirse en presidente