„Der queere Autor Da’Shaun Harrison erwähnt in einem Kommentar für "BET", wie sogenannter ''Regenbogenkapitalismus'' der Pride schade. Die Pride sei ursprünglich dazu da gewesen, um mit Heteronormativität zu brechen und gegen Polizeigewalt aufzustehen. Die Pride, wie wir sie heute kennen, ehre Harrison zufolge aber nicht jene großteils Schwarzen Vorfahren, die die LGBTIQ-Bewegung dorthin gebracht haben, wo sie heute steht, sondern stelle vielmehr Weiße Cis-Männer in den Vordergrund. Marken wie Nike, Walmart und Jack Daniels würden Jahr für Jahr zahlreiche Produkte mit Regenbogen-Branding anbieten, während sie in Privatgefängnisse und unfreie Arbeit investieren – in Anbetracht der Tatsache, dass Schwarze LGBTIQ-Personen häufiger unter Polizeigewalt leiden und festgenommen werden, wäre ''Regenbogenkapitalismus'' gar ein "Gewaltakt".“<ref>{{Literatur|Titel=[https://k.at/explainer/wenn-unternehmen-einen-sinn-fuer-pride-entwickeln/400520803 Wenn Unternehmen einen Sinn für Pride entwickeln] |Sammelwerk= K| Datum=13 Juni 2019}}</ref>
[[kapitalistisch]]e [[Aneignung]] und [[Assimilation]] sexueller Vielfalt