„Dass das Öl das Hauptmotiv war, lässt sich also nicht mit Sicherheit sagen. Aber zumindest ist es eine stark belastbare Hypothese, wenn man nach einer plausiblen Erklärung für das sucht, was im Irak dann abgelaufen ist. Auf den ersten Blick mag die Okkupation als ein Fiasko, als eine völlige ''Pleite'' erscheinen. Auf den zweiten Blick jedoch ist die laxe und sorglose Art und Weise, mit der Washington die Aufgabe des "nation-building" betrieben hat, fast schon eine Garantie dafür, dass der Irak auf Jahrzehnte hinaus ein US-amerikanisches Protektorat bleiben wird. Das wiederum ist eine notwendige Bedingung für die Aneignung des irakischen Ölreichtums.“<ref>[http://www.monde-diplomatique.de/pm/2007/12/14/a0043.text.name,asksHMEHi.n,6 deutschsprachige Online-Ausgabe der Le Monde diplomatique, ''Das Fiasko zahlt sich aus - Warum die USA im Irak bleiben wollen'', 14.12.2007]</ref>
''[[salopp]]:'' (unvorhergesehen, überraschend) enttäuschender, negativer Ausgang einer Unternehmung oder Ähnlichem