„Hält man sich an die (noch fragile) Norm der internationalen Schutzverantwortung (Responsibility to Protect), die sich seit dem Genozid 1994 an den Tutsi in Ruanda herausgebildet hat, so ist ein Militäreingriff in einem Staat in vier Fällen legitim: um einen Genozid, ein ''Kriegsverbrechen,'' ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder eine ethnische Säuberung zu verhindern. Allerdings: nur als letztes Mittel.“<ref>{{Per-WOZ Online | Online=http://www.woz.ch/1112/militaerintervention-in-libyen/der-krieg-als-erstes-mittel | Autor=Yves Wegelin | Titel=Militärintervention in Libyen: Der Krieg als erstes Mittel | Nummer=12/2011 | Tag=24 | Monat=März | Jahr=2011 | Zugriff=2013-08-03}}</ref>
während eines [[Krieg]]s/[[bewaffnet]]en [[Konflikt]]s [[begangen]]e [[Handlung]]en, die gegen das [[Völkerrecht]], die [[Genfer Konventionen]] oder die [[Haager Landkriegsordnung]] [[verstoßen]]: als solche Handlungen gelten unter anderem die [[gezielt]]e [[Tötung]] von [[Zivilist]]en, [[Zerstörung]] von [[Wasserwerk|Wasser-]] und [[Elektrizitätswerken]], [[Aushungern]] der [[Zivilbevölkerung]], [[Behinderung]] [[humanitäre Hilfe|humanitärer Hilfe]], [[Flächenbombardement]]s, [[Angriff]] und [[Bombardierung]] [[unverteidigt]]er [[Städte]], [[Wohnungen]] oder [[Gebäude]], [[Einsatz]] [[biologisch]]er oder [[chemisch]]er [[Waffen]], die Tötung von [[Gefangener|Gefangenen]], [[Geiselerschießungen]], die [[Ausplünderung]] [[besetzt]]er [[Gebiete]] oder der [[systematisch]]e [[Raub]] von [[Kulturgütern]] sowie [[Völkermord]] oder andere [[Massentötungen]] ([[Demozide]])