„Die beiden Autoren sehen im Zusammenhang mit der Methode drei Problembereiche: (1)“ […] „(3) dass diese Methode den ökonomischen Grenzkostenansatz nicht berücksichtigt, der dazu führen könnte, dass in Zukunft andere und billigere Methoden der ''CO₂-Sequestrierung'' eher Anwendung finden könnten, als die Sequestrierung über Waldflächen.“<ref name="uba_02" >{{Internetquelle | url=https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3486.pdf | titel=Wissenschaftliche Untersuchung und Bewertung des Indikators „Ökologischer Fußabdruck“ | autor=Stefan Giljum, Mark Hammer, Andrea Stocker, Maria Lackner, Aaron Best, Daniel Blobel, Wesley Ingwersen, Sandra Naumann, Alexander Neubauer, Craig Simmons, Kevin Lewis, Stanislav Shmelev | hrsg=umweltbundesamt.de, Umweltbundesamt,  Dessau-Roßlau, Deutschland | datum=Dezember 2007 | zugriff=2023-04-01 | kommentar=Seite 59 }}</ref>
{{K|Umwelt}} [[Abscheidung]] und [[Speicherung]] von [[CO₂]] (entweder direkt aus der [[Luft]] oder aus [[Abgas]]en)