„Eine derartige theoretisch mögliche Kennzeichnung ist jedoch nur dann zumutbar, wenn sie […] üblich ist, denn die Anforderungen nach Art, Umfang und Dauer der Benutzung müssen, wie der Bundesgerichtshof verschiedentlich ausgesprochen hat, am jeweils ''verkehrsüblichen'' und wirtschaftlich Angebrachten gemessen werden.“<ref>Bundesgerichtshof, Beschluss vom 09.02.1995, I ZB 5/93 = BPatGE 36, 285 (via juris).</ref>
''insbesondere in juristischen Zusammenhängen:'' im jeweiligen [[Verkehr]] allgemein [[üblich]], der dort verbreiteten [[Praxis]] entsprechend; ''selten auch ohne rechtlichen Bezug''