„Wenn der Disziplinarbeschuldigte weiters vorbringt, dass der Vorwurf, er hätte mit keinem Wort erwähnt, dass die Aktion bereits abgeblasen war, falsch sei, da er im Leserbrief die ''Mitvergangenheit'' verwendet habe (…), so ist dem Folgendes zu erwidern: Zwar trifft die Verwendung der ''Mitvergangenheit'' zu, daraus kann für den Leser der Zeitung jedoch nicht abgeleitet werden, ob die Aktion nunmehr beendet ist oder ob diese weitergeht und sich der Leserbriefschreiber lediglich auf die bis dahin eingehobenen Gelder bezieht (im zweiteren Fall wäre naturgemäß auch die ''Mitvergangenheit'' zu verwenden gewesen).“<ref>[https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vfgh/JFT_09919078_07B00053_00/JFT_09919078_07B00053_00.pdf Spruch des österreichischen Verfassungsgerichtshofs vom 22. September 2008], Auslassungszeichen im Originalzitat</ref>
{{K|Österreich}} erste Vergangenheit