„Leistete aber der Haftpflichtversicherer über Urgenz des klagenden ''Legalzessionars'' den auf den Haftungshöchstbetrag fehlenden Differenzbetrag, dann fehlt für die Annahme eines hiedurch zum Ausdruck gebrachten weiterreichenden Verpflichtungswillens jegliche Grundlage.“<ref>[https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Justiz/JJR_19670309_OGH0002_0020OB00057_6700000_001/JJR_19670309_OGH0002_0020OB00057_6700000_001.pdf Rechtssatz des österreichischen OGH vom 9. März 1967]</ref>
Empfänger einer Forderung, nachdem diese vom ursprünglichen Eigentümer abgetreten, weiterverkauft oder übergegangen ist