„Diese Auffassung erschien damals als konsistente Fortsetzung der langjährigen Bemühungen, Angriffskriege für ''völkerrechtswidrig'' zu erklären&nbsp;– wobei man allerdings zugestehen musste, dass es in einer aus souveränen Staaten bestehenden Welt nach wie vor ein eng gefasstes Recht auf Verteidigung des eigenen Territoriums und der staatlichen Souveränität geben muss. […] Es ist die Aufgabe der UN-Mitglieder und vor allem der Staaten, die einen Sitz im Sicherheitsrat haben, die Integrität der Weltorganisation zu bewahren. Sie sollten sich nicht dafür einspannen lassen, einer US-Politik, die wahrscheinlich auf einen ungerechten und ''völkerrechtswidrigen'' Krieg zuläuft, auch noch den Segen der UN zu verschaffen.“<ref>[http://www.monde-diplomatique.de/pm/2002/12/13.mondeText.artikel,a0051.idx,14 deutschsprachige Online-Ausgabe der Le Monde diplomatique, ''Einer flog über das Völkerrecht&nbsp;– Der mögliche Irakkrieg und die Charta der Vereinten Nationen,'' 13.12.2002]</ref>
gegen das [[Völkerrecht]] verstoßend, diesem zuwiderlaufend