„Die Verbraucherökonomin Lucia Reisch sieht die Vorzüge des ''Nudging'' in der unkomplizierten Handhabung und der teilweise hohen Wirkung trotz geringer Eingriffstiefe – und zwar auch dann, wenn der Nudge für alle transparent und sichtbar ist. - Politischen Handlungsbedarf begründet sie damit, dass es nicht nur Aufgabe des Staates sei, die Bürger vor der Schädigung durch Dritte zu schützen, sondern auch die Wünsche und Ziele jedes Einzelnen vor spontanen Fehlentscheidungen zu bewahren. Der Staat greife nicht in die Privatsphäre ein, da jeder Bürger sich frei entscheiden könne. ''Nudging'' könne in bestimmten Fällen wirksamer sein als harte Regulierung oder finanzielle Anreize und Strafen. Dies habe sich in vielen empirischen Studien gezeigt, argumentiert sie.“<ref name="Badische Zeitung, am 12.5.2016">[//www.badische-zeitung.de/bildung-wissen-1/nudging-wie-buerger-gelenkt-werden-sollen--121995666.html "Nudging": Wie Bürger gelenkt werden sollen] – in der ''[[Wikipedia:de:Badische Zeitung|Badischen Zeitung]]'', von ''Bettina Kalmbach'', am {{Datum|12|5|2016}}</ref>
{{K|Wirtschaft|Politik|Soziologie|Psychologie}} bewusstes [[setzen|Setzen]] eines ([[unwiderstehlich]]en) [[Anreiz]]es, was einzelne Personen zu bestimmten Handlungen verleitet, wobei die Betroffenen das Vorgehen nicht als unangenehmen Zwang empfinden (sollen)