„Dabei beruft sie sich auf den ehemaligen US-Präsidenten Theodore Roosevelt, der Amerika nicht als "polyglottes Hotel" sehen wollte. Die Englischpflicht löse einen Assimilationsdruck aus, und der vermeide Gettos der ''Unterklasse'', lautet das Argument von "ProEnglish". Die Gegner wenden ein, dass die USA immer ein vielsprachiges Land gewesen sei. Sprachgesetze wären früher oft genutzt worden, um Immigranten aus Italien oder Osteuropa von Behördenjobs fernzuhalten.“<ref>{{Internetquelle
 | autor        = Eva C. Schweitzer
 | autorlink    = http://community.zeit.de/user/evaschweitzer
 | hrsg         = ZEIT ONLINE
 | url          = http://www.zeit.de/
 | format       = HTML
 | sprache      = Englisch
 | titel        = INTEGRATION: Hier spricht man Englisch, oder?
 | subtitel     = Die CDU will Deutsch als Nationalsprache im Grundgesetz verankern. Die USA kennen den Streit auch. Doch das Land hat Wege gefunden, mit der Sprachenvielfalt umzugehen
 | datum        = 2008-12-04
 | archiv-url   = http://www.zeit.de/online/2008/49/usa-sprache
 | archiv-datum = 2008-12-04
 | zugriff      = 2012-10-08
 | kommentar    =
 | zitat        =
}}</ref>
''Soziologie:'' soziale Gruppe