„Da sich der Bestand von Gesellschaften oder sozialen Teilsystemen bisher nicht problemlos feststellen läßt, hat die theoriestrategische Wahl des Begriffs der Systemrationalität eine Entscheidung zwischen (mindestens) drei Alternativen zur Folge: entweder normativistisch zu verfahren, d. h. Grenzen und Zielzustände des untersuchten sozialen Systems festzusetzen (dafür bietet die organisationssoziologische Forschungspraxis Beispiele; hierzu gehört aber auch Etzionis Konzept einer »aktiven Gesellschaft«, das sich auf postulierte Grundbedürfnisse stützt); oder radikal-funktionalistisch zu verfahren, d. h. in einem gegebenen Kontext unter beliebig variierten Bezugspunkten nach funktionalen Äquivalenzen zu ''fahnden'' (Luhmann); oder schließlich die sozialwissenschaftliche Anwendung der Systemtheorie abhängig zu machen von einer (erforderlichen) Theorie der sozialen Evolution, die eine nicht-konventionelle Bestimmung von Entwicklungsniveaus und damit von Grenzwerten identitätsbedrohender Systemänderungen erlauben soll.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Jürgen Habermas|Jürgen Habermas]] | Titel=Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus | Auflage=Erstausgabe. 1. | Verlag=Suhrkamp Verlag | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1973 | ISBN=3-518-00623-1 | Seiten=191 }}.</ref>
{{K|übertr.}} [[intensiv]] [[versuchen]], (jemanden, etwas) [[ausfindig machen|ausfindig zu machen]]