„Allerdings besteht ein solcher Anspruch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs regelmäßig dann, wenn von einem Grundstück auf das benachbarte Grundstück ausgehende Einwirkungen zwar rechtswidrig sind und deshalb nicht geduldet werden müssen, der betroffene Eigentümer oder Besitzer jedoch aus besonderen Gründen gehindert ist, solche Störungen […] zu unterbinden […]. Bei diesen Einwirkungen muß es sich nicht um ''Imponderabilien'' im Sinne des § 906 Abs. 1 BGB handeln, vielmehr sind tatbestandsmäßig beispielsweise Grobimmissionen (BGHZ 58, 149, 159) oder eindringende Wurzeln […].“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/199/?COMMAND=DisplayUrteil&FIS=199&OBJECT=4019&MODE=URT&RIGHTMENU=NO | titel=Urteil des BGH, 22.07.1999, III ZR 198/98 | autor= | hrsg=Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg | zugriff=2015-12-26}}</ref>
{{K|Bürgerliches Recht}} ''(überwiegend Plural, als [[Sammelbegriff]])'' nicht wägbare, nicht beherrschbare Stoffe, die sich dem Zugriff entziehen und keinen haftbaren Urheber haben, wie die Luft oder Naturphänomene