Llama 2: オープンファンデーションと微調整されたチャットモデル
性的指向）を示し、それぞれの軸で上位5つの用語を表9bに示します。上位5つの用語では、「straight」、「white」、「black」などのいくつかの用語を削除しています。これらの用語は人種や民族に関する言及以外にも頻繁に使用されているためです（たとえば、基本的な色の用語として）。また、リスト全体で重複する用語を削除し、Gender and Sex とSexual Orientation の両方で見つかったいくつかの用語も削除しています。Gender and Sex では、Shepronouns が言及される文書は少ないですが、「female」という用語は文書の割合が大きいです。これは、Shepronouns に関する文脈が少ない一方で、「females」に関するコメントがより一般的であることを示唆しているかもしれません。これは、これらの用語の言語的な特徴の違いを反映している可能性があります（Blodgett et al.、2021）。Sexual Orientation では、上位5つの用語はすべてLGBTQ+のアイデンティティに関連しています。Nationality、Race and Ethnicity、Religion では、西洋の偏りが見られます（Bhatt et al.、2022）。たとえば、「American」という用語は参照の69.4%で言及されており、「European」という用語は他の人種や民族よりも一般的です。「Christian」
Llama 2: Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models
Llama 2: Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models
SexualOrientation ), and show the top 5 terms in each axis in Table 9b. In the top 5 terms, we remove a few
terms such as “straight,” “white,” and“black,”because these terms have frequent uses beyond demographic
mentions (e.g., as basic color terms). We also deduplicate across lists, removing a few terms found in
bothGender and Sex andSexual Orientation . ForGender and Sex , whileShepronouns are mentioned
in fewer documents, the term “female” is present in a larger percentage of documents. This could imply
that whilethere isless frequent contextabout Shepronouns, commentsabout “females” are moreprevalent,
perhaps reﬂecting the diﬀerences in linguistic markedness of these terms (Blodgett et al., 2021). For Sexual
Orientation , the top ﬁve terms all relate to LGBTQ+ identities. For Nationality ,Race and Ethnicity , and
Religion , we observe a Western skew (Bhatt et al., 2022). For instance, the term “American” is mentioned in
69.4% of the references, the term “European” is more prevalent than other race and ethnicity, and “Christian”