Es ist keine große Neuigkeit, dass Umfragen in diesem Land stets unterschiedlich ausfallen. Das hängt nicht zuletzt mit der oftmals unübersichtlichen Präferenz der #Demoskopen zusammen, die manch einer Partei einen gewissen Bonus aufschlagen, während sie bei anderen Kräften auf dem Tableau Prozentpunkte abdrücken, um gerade im Vorfeld von Abstimmungen Einfluss auf den Souverän zu nehmen. Denn es wäre einigermaßen naiv, zu glauben, dass unter dem schwammigen und nicht endgültig definierten Begriff der Repräsentativität auch Wahrheit und Objektivität stecken. Überdies sind Spielräume beim Jonglieren mit Zahlen allzu gewöhnlich.

Doch wie ernst muss man die Meinungserhebungen nehmen, die aktuell von der "Bild"-Zeitung abgedruckt werden - und besagen, dass das von der #AfD möglicherweise noch für sich zu gewinnende Potenzial an Wählern weiter zusammenschrumpft? Und damit die Chancen geringer werden, von der derzeit soliden Ausgangslage noch näher an die #CDU heranzurücken? Werden auch hier Möglichkeiten und Potenziale kleingerechnet? Oder gibt es tatsächlich Anlass zum Nachjustieren für die Alternative für Deutschland, die es sich vielleicht zu leicht macht, wenn sie vornehmlich auf externe Faktoren setzt, um weitere Unterstützung zu generieren? 

Sicherlich sollte man nicht jeden Wink mit dem Zaunpfahl nur deshalb ausschlagen, weil man eine gewisse Tendenziösität befürchtet. Es kann durchaus gut gemeint sein, sich auch darüber Gedanken zu machen, wie sinnvoll und ausreichend es ist, einen Personenkult um Elon Musk und Donald Trump zu betreiben, Alice Weidel allzu unkritisch in den Himmel zu loben und den politischen Kollateralschaden eines Messerattentats wenigstens unfreiwillig für sich zu verbuchen. Auch die Forderung nach #Remigration alleine ist nicht zwingend überzeugend genug. Es darf noch etwas mehr sein an Inhalt, vor allem in der thematischen Breite.
#Demoskopen