final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2404

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2406

Direito da informática

Direito da informática é um campo do direito que se propõe estudar aspetos jurídicos do uso de computadores e da tecnologia da informação em geral, com fundamento no crescente desenvolvimento da Internet e na importância da tecnologia da informação e da informática nas relações jurídicas, sendo por isso, uma nova área do estudo do Direito. O Direito da Informática visa regulamentar as relações sociais ocorridas no âmbito da tecnologia da informação. Trata-se pois de uma evolução do próprio direito, que busca resolver os complexos (e muitas vezes novos) problemas jurídicos ocasionados no âmbito da sociedade da informação.

Há ainda os que designam esta o campo de estudos como "Direito Digital", "Direito Eletrônico", "Direito da Tecnologia da Informação", "Direito da Internet", ou ainda "Direito Cibernético", termos que parecem ter menor utilização nos países lusófonos. Porém, o termo "Direito Digital" tem se tornado relativamente popular no Brasil para indicar questões jurídicas relativas à Internet.

A palavra "informática" é um substantivo feminino e significa segundo definição dicionarizada (Houaiss) o “ramo do conhecimento dedicado ao tratamento da informação mediante o uso de computadores e demais dispositivos de processamento de dados.” – Ou seja, termo abrangente e tecnicamente recomendável para tratar de questões relacionadas a computadores. "Telemática" também substantivo feminino é, segundo a mesma fonte, o “conjunto de serviços informáticos fornecidos através de uma rede de telecomunicações. A ciência que trata da transmissão, a longa distância, de informação computadorizada.” – i.e., redes, grandes redes como a Internet, etc.

Falar “Direito da Informática” não significa fazer referência “ao direito subjetivo da ciência informática” como querem alguns – também com objetivo de causar perplexidade. Ao contrário, pode se fazer como na maioria das vezes se faz, referência ao conjunto das normas de Direito que gravitam ao redor da ciência jurídica e da informática, assim como falamos e escrevemos “Direito do Trabalho”. Não é possível notar, portanto, qualquer impropriedade em denominar este novo ramo de estudos desta maneira.

Sabemos que o vocábulo “direito” pode ser empregado com significações distintas, como lembra André Franco Montoro: Na primeira, direito significa a lei ou norma jurídica (direito-norma). Na segunda, direito tem o sentido de faculdade ou poder de agir (direito-faculdade ou direito-poder). Na terceira, indica o que é devido por justiça (direito-justo). Na quarta, o direito é considerado como fenômeno social (direito-fato social). Na última, ele é referido como disciplina científica (direito-ciência). São cinco realidades distintas: O direito como ciência (epistemologia jurídica); O direito como justo (axiologia jurídica); O direito como norma (teoria da norma jurídica); O direito como faculdade (teoria dos direitos subjetivos) e, finalmente, o direito como fato social (sociologia do direito). É notório que essa área ainda não é reconhecida na organização das disciplinas jurídicas. Não há uma sistematização.

Segundo Alessandro Rafael Bertollo de Alexandre, "O direito da informática não é um ramo autônomo, mas um conglomerado atípico dos mais variados campos legislativos, resultado de uma revolução silenciosa da tecnologia. Embora a autonomia pareça derivar das modificações sociais que reclamam novos princípios e normas, a revolução tecnológica é a mais recente fase da revolução industrial, que se desenvolve para exigir nova postura frente às atividades sociais eminentemente inovadoras, cujo tratamento, apesar de se tornar especial em determinadas ocasiões, não se distingue em essência das outras atividades e estruturas existentes cujo tratamento se dá pelas matérias clássicas do Direito moderno". No mesmo sentido (1999): ELIAS, Paulo Sá.

As diferentes nomenclaturas normalmente retratam influências derivadas dos mais diversos países e carregam consigo diferentes formas de abordagem das matérias, bem como pequenas distinções no conteúdo. Na França, recebe a nomenclatura Droit de l'informatique, no Reino Unido, Information Technology Law, na Alemanha, Informatikrecht; na Espanha, Derecho Informático ou Derecho de las Nuevas Tecnologías; e nos Estados Unidos e Índia, CyberLaw ou ainda Computer Law. Em Portugal, o prof. José de Oliveira Ascensão, da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, fala em "Direito da Sociedade da Informação".

Na Europa tem se difundido o termo Legal Informatics, que aborda não só o campo da ciência do Direito que se dedica ao estudo da regulação da informática e assuntos correlatos pelo Direito (o Direito da Informática propriamente dito), mas, também, o campo que trata da influência da informática no Direito, como base de dados de jurisprudência e legislação, uso de inteligência artificial para automação de decisões, etc., o que em Português restou convencionado como Informática Jurídica (ou Direito Informático conforme o prof. Ricardo L. Lorenzetti). Há, inclusive, um programa de mestrados nesta área, patrocinado pela União Europeia com cursos nas Universidades de Estocolmo, Strathclyde, Oslo, Hanôver, Saragoça, Bolonha e Leuven, entre outras.

Corrente dissidente, alguns juristas defendem que não há que se falar em uma nova área do Direito, já que a Informática Jurídica está permeando praticamente todas as áreas tradicionais. Em verdade, não merece confundida "Direito da Informática" com "Informática Jurídica", eis que enquanto esta dedica-se ao uso da tecnologia da informação aplicada ao Direito, aquela em verdade busca regulamentar relações jurídicas ocorridas no âmbito ou através das tecnologias da informação e comunicação.

Não se deve confundir, ainda, o direito da informática com o processo eletrônico, uma vez que este diz respeito ao uso da informática no Processo, ao passo que aquele trata dos aspectos jurídicos referentes à TI.

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016.

Dentre as preocupações está o controle com relação à proteção de dados pessoais, à desinformação e à transparência da publicidade política; algumas de suas propostas para combater o problema são regulação de propaganda, maior transparência quanto ao funcionamento dos algoritmos de busca e controle das campanhas políticas. Somado a suas propostas, há ainda a descentralização de alguns motores de busca em relação a toda a internet e a criação de uma “constituição mundial – uma declaração de direitos” para manter a neutralidade e abertura da rede.

Tim Berners-Lee, o pai da web, quer proteger e consagrar a independência da internet: ele diz que precisamos de uma Constituição online para proteger os direitos dos usuários no mundo inteiro.
Em entrevista ao The Guardian, ele disse que “precisamos de uma constituição mundial – uma declaração de direitos”. Ele continuou:
A menos que tenhamos uma internet neutra e aberta, na qual possamos confiar sem nos preocuparmos com o que está acontecendo nos bastidores, não poderemos ter um governo aberto, boa democracia, boa assistência médica, comunidades conectadas e diversidade de cultura. Não é ingênuo pensar que podemos ter isso, mas é ingênuo pensar que podemos conseguir isto sem qualquer esforço.
Berners-Lee explica que a internet vem sofrendo recentemente “um crescente ataque de governos e de influência corporativa”, e diz que todos os nossos direitos digitais estão sendo lentamente corroídos. A resposta, ele acredita, é uma mudança radical na política:
[Nós] precisamos que nossos advogados e nossos políticos entendam de programação, para entender o que pode ser feito com um computador. Também precisamos rever boa parte da estrutura jurídica, a lei de copyright – que coloca pessoas na prisão mas foram em grande parte definidas para proteger os estúdios de cinema… Nada disso foi criado para preservar o diálogo entre os indivíduos e a democracia que precisamos para governar o país.
São ambições elevadas, claro, mas Tim é conhecido por elas: em novembro, após revelar que 30% dos países no mundo bloqueiam ou filtram conteúdo político na internet, ele pediu “medidas ousadas” para proteger a liberdade de expressão online.
E no Brasil, temos uma ideia semelhante. A presidente Dilma Rousseff promete levar à ONU uma proposta para o Marco Civil Internacional da internet, que defina os direitos e deveres dos usuários, empresas e governo. Isso será feito, segundo a presidente, quando o Marco Civil for aprovado no Brasil – o que ainda não aconteceu.
A entrevista com o Guardian marca o 25º aniversário da proposta inicial da World Wide Web, feita por Berners-Lee em 12 de março de 1989. A web foi inaugurada em 1991, e se tornou pública em 1993. [The Guardian]
Foto por European Parliament/Flickr


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2407

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016. Com o suporte de análise de marketing, Brad Parscale comandou a campanha digital de Donald Trump, do mesmo modo que faria para uma marca comercial, baseando-se em dados e perfis para segmentar a audiência, em redes do Facebook, Twitter e Google. Contudo, essas operações de divulgação de campanha, por meio de conteúdo pago, teriam, segundo investigações iniciadas por diversas agências norte americanas, incluindo o Senado, contado com influência externa russa.

Segundo um estudo das Universidades de Indiana e do Sul da Califórnia, 15% dos perfis do Twitter são falsos. Estima-se que 49 milhões de contas sejam usadas apenas para lançar mensagens e influenciar a opinião pública. O grupo independente Securing Democracy (“defendendo a democracia”) tenta estudar o papel da propaganda russa nas últimas eleições através da análise de hashtags, trending topics e endereços da Internet. “Embora o Twitter não faça um grande trabalho para eliminá-los, nós tentamos alertar”, afirmam.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2409

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016. Com o suporte de análise de marketing, Brad Parscale comandou a campanha digital de Donald Trump, do mesmo modo que faria para uma marca comercial, baseando-se em dados e perfis para segmentar a audiência, em redes do Facebook, Twitter e Google. Contudo, essas operações de divulgação de campanha, por meio de conteúdo pago, teriam, segundo investigações iniciadas por diversas agências norte americanas, incluindo o Senado, contado com influência externa russa.

Segundo um estudo das Universidades de Indiana e do Sul da Califórnia, 15% dos perfis do Twitter são falsos. Estima-se que 49 milhões de contas sejam usadas apenas para lançar mensagens e influenciar a opinião pública. O grupo independente Securing Democracy (“defendendo a democracia”) tenta estudar o papel da propaganda russa nas últimas eleições através da análise de hashtags, trending topics e endereços da Internet. “Embora o Twitter não faça um grande trabalho para eliminá-los, nós tentamos alertar”, afirmam.

Assim como Pascale, outro nome polêmico é Paul Horner. Envolvido em inúmeras polêmicas relacionadas a difamação, calúnia e injúria contra os opositores de Trump “Facebook encontrou mais de 3.000 perfis que compravam publicidade para incentivar o clique nesse tipo de conteúdo” embora ele afirmasse que tudo se tratava de uma sátira política. Embora 3.000 anúncios e 100 mil dólares possam parecer um pequeno número e valor, o fato de serem bem direcionados acaba gerando grande impacto, como analisa Dennis Yu, diretor de Tecnologia da BlitzMetrics, empresa de marketing digital especializada em publicidade no Facebook. “Cem mil dólares de posts muito concentrados são muito poderosos”, afirma Yu. “Quando você tem um post realmente quente, você consegue com frequência que ele se multiplique de forma viral. As pessoas comentam e compartilham”.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2411

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016. Com o suporte de análise de marketing, Brad Parscale comandou a campanha digital de Donald Trump, do mesmo modo que faria para uma marca comercial, baseando-se em dados e perfis para segmentar a audiência, em redes do Facebook, Twitter e Google. Contudo, essas operações de divulgação de campanha, por meio de conteúdo pago, teriam, segundo investigações iniciadas por diversas agências norte americanas, incluindo o Senado, contado com influência externa russa.

Segundo um estudo das Universidades de Indiana e do Sul da Califórnia, 15% dos perfis do Twitter são falsos. Estima-se que 49 milhões de contas sejam usadas apenas para lançar mensagens e influenciar a opinião pública. O grupo independente Securing Democracy (“defendendo a democracia”) tenta estudar o papel da propaganda russa nas últimas eleições através da análise de hashtags, trending topics e endereços da Internet. “Embora o Twitter não faça um grande trabalho para eliminá-los, nós tentamos alertar”, afirmam.

Assim como Pascale, outro nome polêmico é Paul Horner. Envolvido em inúmeras polêmicas relacionadas a difamação, calúnia e injúria contra os opositores de Trump “Facebook encontrou mais de 3.000 perfis que compravam publicidade para incentivar o clique nesse tipo de conteúdo” embora ele afirmasse que tudo se tratava de uma sátira política. Embora 3.000 anúncios e 100 mil dólares possam parecer um pequeno número e valor, o fato de serem bem direcionados acaba gerando grande impacto, como analisa Dennis Yu, diretor de Tecnologia da BlitzMetrics, empresa de marketing digital especializada em publicidade no Facebook. “Cem mil dólares de posts muito concentrados são muito poderosos”, afirma Yu. “Quando você tem um post realmente quente, você consegue com frequência que ele se multiplique de forma viral. As pessoas comentam e compartilham”.

As grandes empresas do meio, Facebook, Google e Twitter, já foram convocadas para depor no Senado americano e iniciaram a divulgação de dados que dizem respeito à avaliação do alcance da interferência externa por meio dos perfis, assim como anunciaram a criação de grupos e mecanismos para combater as falsas notícias.. O Facebook desenvolveu um sistema para detectar notícias falsas, bem como as combater, através de mecanismos de não remuneração delas; além disso, passa a contar com uma equipe que pode decidir sobre a desativação da conta em caso de comprovação da irregularidade


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2412

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016. Com o suporte de análise de marketing, Brad Parscale comandou a campanha digital de Donald Trump, do mesmo modo que faria para uma marca comercial, baseando-se em dados e perfis para segmentar a audiência, em redes do Facebook, Twitter e Google. Contudo, essas operações de divulgação de campanha, por meio de conteúdo pago, teriam, segundo investigações iniciadas por diversas agências norte americanas, incluindo o Senado, contado com influência externa russa.

Segundo um estudo das Universidades de Indiana e do Sul da Califórnia, 15% dos perfis do Twitter são falsos. Estima-se que 49 milhões de contas sejam usadas apenas para lançar mensagens e influenciar a opinião pública. O grupo independente Securing Democracy (“defendendo a democracia”) tenta estudar o papel da propaganda russa nas últimas eleições através da análise de hashtags, trending topics e endereços da Internet. “Embora o Twitter não faça um grande trabalho para eliminá-los, nós tentamos alertar”, afirmam.

Assim como Pascale, outro nome polêmico é Paul Horner. Envolvido em inúmeras polêmicas relacionadas a difamação, calúnia e injúria contra os opositores de Trump “Facebook encontrou mais de 3.000 perfis que compravam publicidade para incentivar o clique nesse tipo de conteúdo” embora ele afirmasse que tudo se tratava de uma sátira política. Embora 3.000 anúncios e 100 mil dólares possam parecer um pequeno número e valor, o fato de serem bem direcionados acaba gerando grande impacto, como analisa Dennis Yu, diretor de Tecnologia da BlitzMetrics, empresa de marketing digital especializada em publicidade no Facebook. “Cem mil dólares de posts muito concentrados são muito poderosos”, afirma Yu. “Quando você tem um post realmente quente, você consegue com frequência que ele se multiplique de forma viral. As pessoas comentam e compartilham”.

As grandes empresas do meio, Facebook, Google e Twitter, já foram convocadas para depor no Senado americano e iniciaram a divulgação de dados que dizem respeito à avaliação do alcance da interferência externa por meio dos perfis, assim como anunciaram a criação de grupos e mecanismos para combater as falsas notícias.. O Facebook desenvolveu um sistema para detectar notícias falsas, bem como as combater, através de mecanismos de não remuneração delas; além disso, passa a contar com uma equipe que pode decidir sobre a desativação da conta em caso de comprovação da irregularidade

Com tudo isso, a interferência de notícias falsas causa grande medo em conversações políticas ou mesmo nas eleições ao redor do mundo. Motivando pronunciamentos do Papa Francisco e escolha do tema para o Dia da Comunicação 2018: ‘A verdade vos tornará livres’ (Jo 8, 32). Notícias falsas e jornalismo de paz”, escreveu em sua conta de Twitter, no dia 29/09/17.

Pós verdade, em inglês “post-truth”, foi eleita a palavra do ano, em 2016, pela Oxford Dictionaries, departamento da universidade de Oxford responsável pela elaboração de dicionários, a qual elege uma palavra para a língua inglesa. Ele também foi definido pelo instituto como um substantivo “que se relaciona ou denota circunstâncias nas quais fatos objetivos têm menos influência em moldar a opinião pública do que apelos à emoção e a crenças pessoais”

"Segundo a Oxford Dictionaries, a palavra vem sendo empregada em análises sobre dois importantes acontecimentos políticos: a eleição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos e o referendo que decidiu pela saída da Grã-Bretanha da União Europeia, apelidada de “Brexit”. Ambas as campanhas fizeram uso indiscriminado de mentiras, como a de que a permanência na União Europeia custava à Grã Bretanha US$ 470 milhões por semana no caso do Brexit, ou de que Barack Obama é fundador do Estado Islâmico no caso da eleição de Trump. [...] A leitura de muitos acadêmicos e da mídia tradicional é que as mentiras fizeram parte de uma bem sucedida estratégia de apelar a preconceitos e radicalizar posicionamentos do eleitorado. Apesar de claramente infundadas, denunciar essas informações como falsas não bastou para mudar o voto majoritário".

Os dilemas atuais com relação ao espaço virtual motivaram comentários e propostas e grandes nomes como o professor Tim Berners-Lee, criador da World Wide Web, vinculado ao Massachusetts Institute of Technology (MIT).


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2413

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016. Com o suporte de análise de marketing, Brad Parscale comandou a campanha digital de Donald Trump, do mesmo modo que faria para uma marca comercial, baseando-se em dados e perfis para segmentar a audiência, em redes do Facebook, Twitter e Google. Contudo, essas operações de divulgação de campanha, por meio de conteúdo pago, teriam, segundo investigações iniciadas por diversas agências norte americanas, incluindo o Senado, contado com influência externa russa.

Segundo um estudo das Universidades de Indiana e do Sul da Califórnia, 15% dos perfis do Twitter são falsos. Estima-se que 49 milhões de contas sejam usadas apenas para lançar mensagens e influenciar a opinião pública. O grupo independente Securing Democracy (“defendendo a democracia”) tenta estudar o papel da propaganda russa nas últimas eleições através da análise de hashtags, trending topics e endereços da Internet. “Embora o Twitter não faça um grande trabalho para eliminá-los, nós tentamos alertar”, afirmam.

Assim como Pascale, outro nome polêmico é Paul Horner. Envolvido em inúmeras polêmicas relacionadas a difamação, calúnia e injúria contra os opositores de Trump “Facebook encontrou mais de 3.000 perfis que compravam publicidade para incentivar o clique nesse tipo de conteúdo” embora ele afirmasse que tudo se tratava de uma sátira política. Embora 3.000 anúncios e 100 mil dólares possam parecer um pequeno número e valor, o fato de serem bem direcionados acaba gerando grande impacto, como analisa Dennis Yu, diretor de Tecnologia da BlitzMetrics, empresa de marketing digital especializada em publicidade no Facebook. “Cem mil dólares de posts muito concentrados são muito poderosos”, afirma Yu. “Quando você tem um post realmente quente, você consegue com frequência que ele se multiplique de forma viral. As pessoas comentam e compartilham”.

As grandes empresas do meio, Facebook, Google e Twitter, já foram convocadas para depor no Senado americano e iniciaram a divulgação de dados que dizem respeito à avaliação do alcance da interferência externa por meio dos perfis, assim como anunciaram a criação de grupos e mecanismos para combater as falsas notícias.. O Facebook desenvolveu um sistema para detectar notícias falsas, bem como as combater, através de mecanismos de não remuneração delas; além disso, passa a contar com uma equipe que pode decidir sobre a desativação da conta em caso de comprovação da irregularidade

Com tudo isso, a interferência de notícias falsas causa grande medo em conversações políticas ou mesmo nas eleições ao redor do mundo. Motivando pronunciamentos do Papa Francisco e escolha do tema para o Dia da Comunicação 2018: ‘A verdade vos tornará livres’ (Jo 8, 32). Notícias falsas e jornalismo de paz”, escreveu em sua conta de Twitter, no dia 29/09/17.

Pós verdade, em inglês “post-truth”, foi eleita a palavra do ano, em 2016, pela Oxford Dictionaries, departamento da universidade de Oxford responsável pela elaboração de dicionários, a qual elege uma palavra para a língua inglesa. Ele também foi definido pelo instituto como um substantivo “que se relaciona ou denota circunstâncias nas quais fatos objetivos têm menos influência em moldar a opinião pública do que apelos à emoção e a crenças pessoais”

"Segundo a Oxford Dictionaries, a palavra vem sendo empregada em análises sobre dois importantes acontecimentos políticos: a eleição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos e o referendo que decidiu pela saída da Grã-Bretanha da União Europeia, apelidada de “Brexit”. Ambas as campanhas fizeram uso indiscriminado de mentiras, como a de que a permanência na União Europeia custava à Grã Bretanha US$ 470 milhões por semana no caso do Brexit, ou de que Barack Obama é fundador do Estado Islâmico no caso da eleição de Trump. [...] A leitura de muitos acadêmicos e da mídia tradicional é que as mentiras fizeram parte de uma bem sucedida estratégia de apelar a preconceitos e radicalizar posicionamentos do eleitorado. Apesar de claramente infundadas, denunciar essas informações como falsas não bastou para mudar o voto majoritário".

Os dilemas atuais com relação ao espaço virtual motivaram comentários e propostas e grandes nomes como o professor Tim Berners-Lee, criador da World Wide Web, vinculado ao Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Berners-Lee, no 28° aniversário de apresentação de sua ideia para criação da rede mundial de computadores, divulgou uma carta com preocupações e propostas com relação a sua criação.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0039.jsonl--Q977345--Informação e o usuário, alcances e cuidados-1--pt-0039-2414

Direito da informática

Característica importante, no que diz respeito às novas tecnologias, é quanto a sua capacidade de antever o desejo do usuário, por meio da análise de dados obtidas por meio das pesquisas realizadas anteriormente, seja nas redes sociais ou motores de busca. Esses mecanismos de busca lidam com grande quantidade de informação, assim, para selecionar qual o conteúdo parece mais adequado, ele seleciona algumas rotas de pesquisa. Analisa-se a frequência com que uma página é visitada e atualizada, para, assim, determinar a sua importância. Exemplo desses mecanismos é o PageRank, do Google.

Existindo assim, o fenômeno de câmara eco ou filtro do conteúdo, tal como, Eli Pariser, autor do livro O Filtro Invisível — O Que a Internet Está Escondendo de Você, aborda o conceito criado por ele de filtro-bolha, “existe esse processo de filtragem, de uma enorme quantidade de informações que podem chegar ao leitor, que são selecionadas por esses algoritmos”. Assim a ferramenta desenvolvida para facilitar nossas pesquisas, acaba por nos isolar, mostrando apenas aquilo que temos mais afinidade e dando menor ênfase a outros temas.

Nesse direcionamento de notícias, devemos dar atenção especial às Fake News, e o modo que elas estão nos afetando. Pariser destaca o fato de que “há uma grande maioria que espera que o Facebook os avise se algo é suficientemente importante”, notamos com isso, sua capacidade de influenciar nossa percepção sobre o mundo a nossa volta, de modo a prejudicar nossa interação com as diferenças. Segundo o mesmo autor “a democracia requer que os cidadãos vejam as coisas a partir de outros pontos de vista, mas, em vez disso, estamos cada vez mais fechados em nossas bolhas”, porque, “se ninguém enfrenta seus argumentos, é natural que você imagine que está certo e que não há espaço para discussão” e que sua é opinião uma verdade para todos, quando na verdade ela apenas diz respeito ao conjunto de interesses próprios e de amigos.

Fato importante que estimulou análise mais detalhada quanto ao controle de notícias falsas é a eleição presidencial dos Estados Unidos da América de 2016. Com o suporte de análise de marketing, Brad Parscale comandou a campanha digital de Donald Trump, do mesmo modo que faria para uma marca comercial, baseando-se em dados e perfis para segmentar a audiência, em redes do Facebook, Twitter e Google. Contudo, essas operações de divulgação de campanha, por meio de conteúdo pago, teriam, segundo investigações iniciadas por diversas agências norte americanas, incluindo o Senado, contado com influência externa russa.

Segundo um estudo das Universidades de Indiana e do Sul da Califórnia, 15% dos perfis do Twitter são falsos. Estima-se que 49 milhões de contas sejam usadas apenas para lançar mensagens e influenciar a opinião pública. O grupo independente Securing Democracy (“defendendo a democracia”) tenta estudar o papel da propaganda russa nas últimas eleições através da análise de hashtags, trending topics e endereços da Internet. “Embora o Twitter não faça um grande trabalho para eliminá-los, nós tentamos alertar”, afirmam.

Assim como Pascale, outro nome polêmico é Paul Horner. Envolvido em inúmeras polêmicas relacionadas a difamação, calúnia e injúria contra os opositores de Trump “Facebook encontrou mais de 3.000 perfis que compravam publicidade para incentivar o clique nesse tipo de conteúdo” embora ele afirmasse que tudo se tratava de uma sátira política. Embora 3.000 anúncios e 100 mil dólares possam parecer um pequeno número e valor, o fato de serem bem direcionados acaba gerando grande impacto, como analisa Dennis Yu, diretor de Tecnologia da BlitzMetrics, empresa de marketing digital especializada em publicidade no Facebook. “Cem mil dólares de posts muito concentrados são muito poderosos”, afirma Yu. “Quando você tem um post realmente quente, você consegue com frequência que ele se multiplique de forma viral. As pessoas comentam e compartilham”.

As grandes empresas do meio, Facebook, Google e Twitter, já foram convocadas para depor no Senado americano e iniciaram a divulgação de dados que dizem respeito à avaliação do alcance da interferência externa por meio dos perfis, assim como anunciaram a criação de grupos e mecanismos para combater as falsas notícias.. O Facebook desenvolveu um sistema para detectar notícias falsas, bem como as combater, através de mecanismos de não remuneração delas; além disso, passa a contar com uma equipe que pode decidir sobre a desativação da conta em caso de comprovação da irregularidade

Com tudo isso, a interferência de notícias falsas causa grande medo em conversações políticas ou mesmo nas eleições ao redor do mundo. Motivando pronunciamentos do Papa Francisco e escolha do tema para o Dia da Comunicação 2018: ‘A verdade vos tornará livres’ (Jo 8, 32). Notícias falsas e jornalismo de paz”, escreveu em sua conta de Twitter, no dia 29/09/17.

Pós verdade, em inglês “post-truth”, foi eleita a palavra do ano, em 2016, pela Oxford Dictionaries, departamento da universidade de Oxford responsável pela elaboração de dicionários, a qual elege uma palavra para a língua inglesa. Ele também foi definido pelo instituto como um substantivo “que se relaciona ou denota circunstâncias nas quais fatos objetivos têm menos influência em moldar a opinião pública do que apelos à emoção e a crenças pessoais”

"Segundo a Oxford Dictionaries, a palavra vem sendo empregada em análises sobre dois importantes acontecimentos políticos: a eleição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos e o referendo que decidiu pela saída da Grã-Bretanha da União Europeia, apelidada de “Brexit”. Ambas as campanhas fizeram uso indiscriminado de mentiras, como a de que a permanência na União Europeia custava à Grã Bretanha US$ 470 milhões por semana no caso do Brexit, ou de que Barack Obama é fundador do Estado Islâmico no caso da eleição de Trump. [...] A leitura de muitos acadêmicos e da mídia tradicional é que as mentiras fizeram parte de uma bem sucedida estratégia de apelar a preconceitos e radicalizar posicionamentos do eleitorado. Apesar de claramente infundadas, denunciar essas informações como falsas não bastou para mudar o voto majoritário".

Os dilemas atuais com relação ao espaço virtual motivaram comentários e propostas e grandes nomes como o professor Tim Berners-Lee, criador da World Wide Web, vinculado ao Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Berners-Lee, no 28° aniversário de apresentação de sua ideia para criação da rede mundial de computadores, divulgou uma carta com preocupações e propostas com relação a sua criação. Ele está cada vez mais preocupado com a interferência de governos e grandes companhias aos direitos digitais.


Nampula

miniaturadaimagem|Cena urbana na cidade de Nampula.

Nampula é a cidade capital da província do mesmo nome, em Moçambique e é conhecida como a Capital do Norte. Está localizada no interior da provínciaAraújo, Manuel Mendes (2005) "Cidade de Nampula: a Rainha do Norte de Moçambique" in Finisterra, XL, 79, 2005, pp. 209-222 no site do Centro de Estudos Geográficos da Universidade de Lisboa (Portugal) acessado a 15 de outubro de 2009 e a sua população é, de acordo com o censo de 2017, de 743 125 habitantes.http://www.ine.gov.mz/operacoes-estatisticas/censos/censo-2007/censo-2017/divulgacao-os-resultados-preliminares-iv-rgph-2017

Aurélio das Neves Germano José Joaquim Francisco Joaquim de Lima Narciso João Iondela Ishaca Abdul Ali Baraca Dionísio Cherewa (1998-2004) Castro Armindo Safins Namuaca (2004-2014) Mahamudo Amurane (2014-2017, assassinado em 4 de Outubro de 2017) Manuel Tocova (2017, presidente interino) Américo Iemenle (2017-2018, presidente interino) Paulo Vahanle (2018-presente)

Dê uma vista de olhos exclusiva à versão beta da nova página da DW. Com a sua opinião pode ajudar-nos a melhorar ainda mais a oferta da DW.
Paulo Vahanle é um político moçambicano filiado na Resistência Nacional Moçambicana (RENAMO) e o atual edil de Nampula.
Paulo Vahanle é um docente moçambicano, que já foi deputado à Assembleia Nacional pela Resistência Nacional Moçambicana (RENAMO). Vahanle é o atual Edil de Nampula e o primeiro a desempenhar o cargo pela RENAMO. Paulo Vahanle é natural província de Nampula. Em 2018, candidato pela RENAMO, Vahanle venceu a segunda volta das eleições intercalares autárquicas da cidade de Nampula, com 58,6% de votos, e deixou para atrás o candidato da Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO), Amisse Cololo, que arrecadou 41,4% de votos, segundo dados da Comissão Nacional de Eleições (CNE) de Moçambique.
Paulo Vahanle é pressionado a revelar a origem dos recursos para construção de ruas e ampliação da coleta de lixo. Edil de Nampula não quer dizer o "segredo" e critica lentidão do Governo central para liberar recursos.


Nampula


Aconcágua

Aconcágua (pronunciação espanhola: [akoŋkaɣwa]) é a montanha mais alta fora da Ásia, com 6.961 metros de altitude, e, por extensão, o ponto mais alto tanto no hemisfério ocidental quanto no hemisfério sul. Ele está localizado na Cordilheira dos Andes, na província de Mendoza, Argentina, e está situado 112 quilômetros a noroeste de sua capital, a cidade de Mendoza. O cume também está localizado a cerca de 5 km da Província de San Juan e a 15 quilômetros da fronteira internacional com o Chile; é um dos Sete Cumes.

O Aconcágua é delimitado pelo Valle de las Vacas ao norte e a leste e pelo Valle de los Horcones Inferior a oeste e sul. A montanha e seus arredores são parte do Parque Provincial Aconcágua. A montanha tem uma série de geleiras. O maior glaciar é o Ventisquero Horcones Inferior, com cerca de 10 km de comprimento, que desce a partir da face sul da montanha por cerca de 3600 m de altitude, perto do acampamento Confluência.What is the world's highest volcano? Smithsonian Institution, Global Volcanism Program. Acessado em 22 de agosto de 2012. Dois outros grandes sistemas geleira são o Ventisquero de las Vacas Sur e Glaciar Este/Ventisquero Relinchos a cerca de 5 km de comprimento. A mais conhecida é a do nordeste ou Glaciar dos Polacos, pois é uma rota comum de subida.

A montanha foi criada pela subducção da placa de Nazca sob a placa sul-americana durante a geologicamente recente orogenia andina; mas não é um vulcão.Simkin, T. and Siebert, L. (2002-). What is the world's highest volcano? Smithsonian Institution, Global Volcanism Program. Acessado em 22 de agosto de 2012.  A origem do nome é contestada; é a partir do mapuche Aconca-Hue, que remete para o rio Aconcágua e significa "vem do outro lado", o quéchua Ackon Cahuak, que significa "Sentinela de Pedra", ou Anco Cahuac, "Sentinela Branco",Secor, op. cit., p. 13. ou ainda o termo aimará Janq'u Q'awa, "Ravina Branca" ou "Livro Branco".Guías Pedagógicas del Sector Lengua Indígena, Aymara  Ministerio de Educación, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, Santiago de Chile, 2012 (Spanish), p. 62 Janq’u q’awa (Aconcagua: quebrada blanca).

thumb|esquerda|Imagem aérea do Aconcágua
Possui três vias de acesso: a normal, o Glaciar dos Polacos e a Parede Sul. A mais frequentada é a rota normal ou noroeste, que apresenta menos obstáculos técnicos - mesmo assim, não é recomendada para aventureiros não aclimatados ou não experientes . As outras duas requerem escalada em gelo e rocha. A sua silhueta árida, os cumes gelados, o deserto de um lado e o oceano do outro mostram a magnitude e a magia da natureza.

Por ser a montanha mais alta da América desafia todos os anos montanhistas de todo mundo a escalá-la. Existem alguns locais para acampamentos para quem deseja realizar a subida da montanha: Confluência a 3368 m de altitude, Plaza de Mulas 4370 m – que é o acampamento base –, Nido de Condores a 5560 m e Berlim a 5926 m.

Apesar de sua altitude, o Aconcágua não é uma montanha difícil de ser escalada do ponto de vista técnico, pois para atingir o seu cume pela rota normal não é necessário que o montanhista realize escaladas técnicas. Porém, a subida pela face sul do Aconcágua é considerada uma das mais perigosas do mundo. Para superar blocos de gelo do tamanho de edifícios são necessários bom conhecimento técnico e enorme capacidade física.

Em 2002, Rodrigo Raineri e Vitor Negrete formaram a única dupla brasileira a escalar a Face Sul do Aconcágua, bem como a Rota Noroeste em pleno inverno, em 2004. Em 24 de dezembro de 2013, Tyler Armstrong, um menino norte-americano de nove anos, alcançou o monte Aconcágua.

Tyler Armstrong, um menino norte-americano de nove anos, alcançou o monte Aconcágua, na Cordilheira dos Andes, tornando-se no mais jovem alpinista a escalar os 6962 metros da montanha mais alta do Hemisfério Sul.
"Estamos muito orgulhosos e entusiasmados de anunciar oficialmente que Tyler Armstrong quebrou o recorde no Aconcágua. Ele conseguiu chegar ao cume no natal (24 de dezembro)", lê-se na página do Facebook do menino californiano de nove anos que se tornou no mais jovem alpinista a conquistar o monte Aconcágua, na Argentina.
A "conquista" dos 6962 metros da montanha mais alta do Hemisfério Sul foi acompanhada pelo pai, Kevin Armstrong, de 30 anos, e de um carregador tibetano, Lhawang Dhondup.
Depois de chegar ao topo, na véspera de natal, Tyler ficou impressionado com a paisagem: "consegue-se ver a atmosfera lá do topo. Ficamos acima das nuvens e é realmente muito frio". Mas salientou que "qualquer criança pode fazer o mesmo. Só é preciso tentar. E focar o pensamento no objetivo".
E o objetivo de Tyler foi divulgar e angariar fundos para a instituição "Cure Duchenne", dedicada a uma forma de distrofia muscular que afeta cerca de 300 mil crianças em todo o mundo. "Eles não podem andar, e isso é o meu oposto. Quero que subam comigo, quando encontrarmos a cura", sublinhou.
No ano passado, meninos de 11, 13 e 14 anos da província de Mendoza, onde se situa o Aconcágua, também alcançaram o topo. Mas Tyler é o mais jovem a consegui-lo. O anterior "recorde" da menor idade pertencia ao também norte-americano Matthew Moniz, que tinha 10 anos quando chegou ao topo, em 2008.
Por ter menos de 14 anos, foi preciso uma autorização especial de um juiz na Argentina para fazer a escalada, que já custou a vida a mais de cem montanhistas.
No ano passado, Tyler já tinha escalado o monte Kilimanjaro, o mais alto da África, com 5895 metros.


Aconcágua

thumb|esquerda|Imagem aérea do Aconcágua
Possui três vias de acesso: a normal, o Glaciar dos Polacos e a Parede Sul. A mais frequentada é a rota normal ou noroeste, que apresenta menos obstáculos técnicos - mesmo assim, não é recomendada para aventureiros não aclimatados ou não experientes . As outras duas requerem escalada em gelo e rocha. A sua silhueta árida, os cumes gelados, o deserto de um lado e o oceano do outro mostram a magnitude e a magia da natureza.

Por ser a montanha mais alta da América desafia todos os anos montanhistas de todo mundo a escalá-la. Existem alguns locais para acampamentos para quem deseja realizar a subida da montanha: Confluência a 3368 m de altitude, Plaza de Mulas 4370 m – que é o acampamento base –, Nido de Condores a 5560 m e Berlim a 5926 m.

Apesar de sua altitude, o Aconcágua não é uma montanha difícil de ser escalada do ponto de vista técnico, pois para atingir o seu cume pela rota normal não é necessário que o montanhista realize escaladas técnicas. Porém, a subida pela face sul do Aconcágua é considerada uma das mais perigosas do mundo. Para superar blocos de gelo do tamanho de edifícios são necessários bom conhecimento técnico e enorme capacidade física.

O desafio que a montanha apresenta é um teste de resistência física pois o montanhista tem que superar o frio e a falta de oxigênio comum às grandes altitudes. O Aconcágua foi escalado pela primeira vez pelo suíço Mathias Zürbriggen em 1897.


Aconcágua


Manacapuru

Manacapuru é um município brasileiro localizado na Região Metropolitana de Manaus, no estado do Amazonas. É a quarta cidade mais populosa do estado com  habitantes, segundo estimativas do IBGE de 2021. Situada às margens do rio Solimões, a 93 quilômetros de Manaus via terrestre, o principal acesso à cidade é através da Rodovia Manoel Urbano, onde está a Ponte Jornalista Phelippe Daou, sendo fundamental para a integração e o desenvolvimento da Grande Manaus.

O município ocupa uma área de , representando 0.4666% da área do estado do Amazonas, 0.1902 % da Região Norte e 0.0863 % de todo o território brasileiro. Manacapuru possui uma temperatura média anual mínima de 24 °C e de 35 °C como média máxima. A vegetação, típica da região amazônica é formada por florestas de várzea e terra firme, tendo ao seu redor um relevo composto por lagos, ilhotes e uma pequena serra.

Fundada em 1786, originou-se de uma aldeia de índios muras, cuja pacificação teria ocorrido em 1785, que se estabeleceram na margem esquerda do rio Solimões por volta do século XVIII, fazendo com que surgisse a localidade. Manacapuru é conhecida nacionalmente como a Princesinha do Solimões, apelido que ostenta desde meados do século XIX. Muitos de seus atrativos naturais são conhecidos nacionalmente, assim como sua tradicional festa popular, o Festival de Ciranda de Manacapuru, o que coloca o município entre os mais visitados por turistas na Amazônia.

Manacapuru possui o terceiro maior PIB do Amazonas, representando, isoladamente 1,35% de todo o PIB do estado. O seu Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é de 0,614, sendo considerando inferior à média nacional e médio, comparando com o IDH apresentado pelo estado que foi de 0,674. O município contava, em 2009, com 24 estabelecimentos de saúde. Sua padroeira é Nossa Senhora de Nazaré e a Igreja Matriz é o principal cartão-postal da cidade.

Na música, os destaques são a ciranda e o forró. Manacapuru possui um projeto chamado "Caravana da Música", que conta com a participação de diversos artistas regionais e nacionais.


Manacapuru

A cultura do município, assim como do Amazonas, foi largamente influenciada pelos povos nativos da região e pelos diversos grupos de imigrantes e migrantes que ali se estabeleceram, principalmente espanhóis.


Manacapuru

A cultura do município, assim como do Amazonas, foi largamente influenciada pelos povos nativos da região e pelos diversos grupos de imigrantes e migrantes que ali se estabeleceram, principalmente espanhóis. Manacapuru tornou-se uma cidade com ampla miscigenação cultural e diversificadas culturas. Os nordestinos que migraram para a Amazônia no fim do Século XIX e início do Século XX, atraídos pelo Ciclo da borracha, também contribuíram para a formação da cultura municipal. Tudo isso gerou na localidade e no estado uma cultura mestiça e com grande contribuição e permanência da cultura indígena.


Taça Brasil de Futebol

Taça Brasil foi o nome oficial utilizado pela CBD (precursora da atual CBF) para designar, em sua época de disputa, os campeonatos nacionais realizados entre 1959 e 1968, quando o atual Campeonato Brasileiro de Futebol passou a ser denominado oficialmente de Taça de Prata.

Sendo a primeira competição nacional entre clubes de futebol, criada pela CBD para substituir o deficitário Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais e, que foi disputada integralmente no sistema de mata-mata de 1959 a 1966, com as edições de 1967 e 1968 adotando um modelo híbrido, com mata-mata e pontos corridos em algumas Zonas e Grupos na fase classificatória. Segundo João Havelange, seu criador, foi disputada nesse formato devido às dificuldades de locomoção e transporte da época, impedindo que existisse um torneio nacional mais integrado. Reunia as equipes campeãs estaduais do Brasil. Ela foi criada pela CBD em 1959 para definir o campeão brasileiro de clubes (algo ainda inédito no Brasil) e indicar os representantes brasileiros na Taça Libertadores da América, que teve sua origem no Congresso da Confederação Sul-Americana de Futebol (CONMEBOL) realizado no Rio de Janeiro em 1958, onde ficou definido que haveria participação de todos os campeões nacionais da América do Sul: Campeão argentino, campeão uruguaio, campeão paraguaio, campeão chileno, campeão boliviano, campeão colombiano e campeão brasileiro. Ainda que tenha sido criada apenas em 1959, a proposta original de criação da Taça Brasil data do início da década de 1950, para conciliar e integrar os clubes dos demais estados, haja vista que apenas clubes cariocas e paulistas tinham acesso à Copa Rio Internacional e ao Torneio Rio-São Paulo.Jornal dos Sports, edição 6634, de 13/04/1951, página 5. Em dezembro de 2010, a CBF unificou os títulos nacionais, equiparando oficialmente todas as edições da Taça Brasil ao Campeonato Brasileiro de Futebol. É considerada a primeira competição nacional do Brasil e ao lado do Torneio Rio-São Paulo (cujo nome oficial entre 1954 e 1966 era Torneio Roberto Gomes Pedrosa), foi precursor de sua versão ampliada, o "Robertão", que por sua vez foi o precursor do Campeonato Nacional de Clubes criado em 1971. Somadas todas as suas edições, teve 452 jogos, com 1.341 gols (média de 2,99 gols por jogo).

Participavam da Taça Brasil as equipes campeãs estaduais de todo o país, porém as equipes mais fortes disputavam apenas as fases finais. Em 1965 a Taça Guanabara foi criada e passou a definir o representante do então estado da Guanabara. Até 1964 o representante da Guanabara era definido pelo Campeonato Carioca. Já o representante do Estado do Rio de Janeiro era definido pelo Campeonato Fluminense. Normalmente apenas uma equipe de cada estado disputava a competição, porém as edições de 1961, 1964, 1965 e 1966 contaram com dois representantes do futebol paulista, enquanto que em 1967 houve a participação de duas equipes mineiras. Em 1968, último ano da competição, nenhuma equipe paulista disputou a competição.

As edições de 1965 e 1968 não indicaram nenhuma equipe para a Taça Libertadores da América, por opção da CBD. Os motivos foram: no primeiro caso, a entidade entendeu que a competição havia sido descaracterizada pela inclusão dos vice-campeões nacionais. No segundo, o Brasil não participou da Libertadores como protesto às mudanças das regras da competição. Neste ano as duas equipes brasileiras seriam indicados pelo Torneio Roberto Gomes Pedrosa devido a atrasos na realização da Taça Brasil daquele ano, que só terminou após o início da Libertadores. Assim o Brasil não participou da competição sul-americana em 1966 e 1969.

thumb|left|150px|O primeiro troféu da Taça Brasil concebido em 1959, cujo time do Santos ganhou a posse definitiva deste após vencer o campeonato pelo terceiro ano consecutivo em 1963. Em 1964 foi criado outro troféu.
Até 1959, ao contrário dos demais países sul-americanos com tradição no futebol, o Brasil era o único a não ter uma competição nacional para definir o seu campeão. Até a década de 1960, o grande entrave para o surgimento de uma competição de nível nacional era a dificuldade de locomoção e transporte em um país com dimensões continentais. Além das dificuldades de locomoção, as distâncias entre as principais cidades do país tornava uma competição nacional inviável também por questões econômicas, além dos problemas como a ausência de datas disponíveis, uma vez que os campeonatos estaduais e as excursões, principalmente ao Exterior, altamente lucrativos para os clubes preenchiam o calendário desportivo, recrudescidos ainda pela falta de recursos da CBD e, por isso, a estruturação do futebol no Brasil aconteceu por meio dos campeonatos estaduais. Os torneios interestaduais eram restritos a poucos clubes, geralmente do Rio de Janeiro e de São Paulo, cidades próximas e com melhor infraestrutura.

Outro motivo para a demora na criação de um torneio nacional de clubes foi a existência de uma competição considerada como Campeonato Brasileiro. Entre 1922 e 1959, era o torneio de futebol que carregava o status de mais importante do país e reunia as seleções estaduais. "O Brasil era mais provinciano e as seleções, ainda que tomassem como base o clube que os jogadores defendiam, eram quase dos estados de nascimento", explica o jornalista Roberto Assaf. Essa identificação ajudava a legitimar o torneio e a lhe dar relevância diante do público. Nos anos de 1934 e 1935, no auge da disputa entre amadorismo e profissionalismo, entidades ligadas aos dois lados organizaram suas próprias versões. "Era um torneio oficial muito respeitado, mas, como não envolve a paixão clubística, hoje ninguém tem interesse em recuperá-lo", comenta o jornalista, historiador e escritor Odir Cunha.

Vários fatores explicam a queda da popularidade do torneio. O fato de cariocas e paulistas perderem a hegemonia para Minas Gerais, em 1962, ajudou a enterrar a competição (que até teve, em 1987, uma edição extraordinária, vencida pelo Rio de Janeiro, representado pelo Americano). Mas o Brasileiro de Seleções já perdia espaço desde a criação, em 1959, da Taça Brasil. Em 1955, o jornal Estado de Minas já previa o fim do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais com o surgimento de um Campeonato Brasileiro de Clubes, após este último ser instituído naquele ano.

Após os clubes vencedores dos títulos brasileiros anteriores a 1971 entrarem com pedido na CBF para a entidade equiparar suas conquistas ao Campeonato Brasileiro, em 22 de dezembro de 2010, a CBF unificou oficialmente os títulos nacionais, tornando todas as edições da Taça Brasil — bem como às do Torneio Roberto Gomes Pedrosa — válidas como Campeonato Brasileiro.


Taça Brasil de Futebol

thumb|left|150px|O primeiro troféu da Taça Brasil concebido em 1959, cujo time do Santos ganhou a posse definitiva deste após vencer o campeonato pelo terceiro ano consecutivo em 1963. Em 1964 foi criado outro troféu.
Até 1959, ao contrário dos demais países sul-americanos com tradição no futebol, o Brasil era o único a não ter uma competição nacional para definir o seu campeão. Até a década de 1960, o grande entrave para o surgimento de uma competição de nível nacional era a dificuldade de locomoção e transporte em um país com dimensões continentais. Além das dificuldades de locomoção, as distâncias entre as principais cidades do país tornava uma competição nacional inviável também por questões econômicas, além dos problemas como a ausência de datas disponíveis, uma vez que os campeonatos estaduais e as excursões, principalmente ao Exterior, altamente lucrativos para os clubes preenchiam o calendário desportivo, recrudescidos ainda pela falta de recursos da CBD e, por isso, a estruturação do futebol no Brasil aconteceu por meio dos campeonatos estaduais. Os torneios interestaduais eram restritos a poucos clubes, geralmente do Rio de Janeiro e de São Paulo, cidades próximas e com melhor infraestrutura.

Outro motivo para a demora na criação de um torneio nacional de clubes foi a existência de uma competição considerada como Campeonato Brasileiro. Entre 1922 e 1959, era o torneio de futebol que carregava o status de mais importante do país e reunia as seleções estaduais. "O Brasil era mais provinciano e as seleções, ainda que tomassem como base o clube que os jogadores defendiam, eram quase dos estados de nascimento", explica o jornalista Roberto Assaf. Essa identificação ajudava a legitimar o torneio e a lhe dar relevância diante do público. Nos anos de 1934 e 1935, no auge da disputa entre amadorismo e profissionalismo, entidades ligadas aos dois lados organizaram suas próprias versões. "Era um torneio oficial muito respeitado, mas, como não envolve a paixão clubística, hoje ninguém tem interesse em recuperá-lo", comenta o jornalista, historiador e escritor Odir Cunha.

Vários fatores explicam a queda da popularidade do torneio. O fato de cariocas e paulistas perderem a hegemonia para Minas Gerais, em 1962, ajudou a enterrar a competição (que até teve, em 1987, uma edição extraordinária, vencida pelo Rio de Janeiro, representado pelo Americano). Mas o Brasileiro de Seleções já perdia espaço desde a criação, em 1959, da Taça Brasil. Em 1955, o jornal Estado de Minas já previa o fim do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais com o surgimento de um Campeonato Brasileiro de Clubes, após este último ser instituído naquele ano. Como está descrito na matéria intitulada "Como seria organizado o Torneio Nacional de Clubes Campeões", presente em sua edição do dia 4 de setembro de 1955. Em 1958, quatro meses após a Seleção Brasileira conquistar sua primeira Copa do Mundo, o presidente recém-eleito da Confederação Brasileira de Desportos, João Havelange, já planejava acabar com o Campeonato Brasileiro de Seleções e lançar o Campeonato Nacional de Clubes, que seria batizado como Taça Brasil, como declarado pelo próprio Havelange em uma entrevista sua concedida a revista Manchete Esportiva em 25 de outubro daquele ano.

A primeira ideia de se criar um campeonato nacional no Brasil está diretamente ligado a criação do primeiro Torneio Mundial de Clubes, que apesar de ter sido proposto pelo então presidente da FIFA Jules Rimet para acontecer em 1939, mas devido a Segunda Guerra Mundial os planos foram interrompidos até a Copa do Mundo de 1950, quando a ideia foi retomada e, como o Brasil tornou-se em uma sede natural porque já tinha a estrutura necessária.


Taça Brasil de Futebol

thumb|left|150px|O primeiro troféu da Taça Brasil concebido em 1959, cujo time do Santos ganhou a posse definitiva deste após vencer o campeonato pelo terceiro ano consecutivo em 1963. Em 1964 foi criado outro troféu.
Até 1959, ao contrário dos demais países sul-americanos com tradição no futebol, o Brasil era o único a não ter uma competição nacional para definir o seu campeão. Até a década de 1960, o grande entrave para o surgimento de uma competição de nível nacional era a dificuldade de locomoção e transporte em um país com dimensões continentais. Além das dificuldades de locomoção, as distâncias entre as principais cidades do país tornava uma competição nacional inviável também por questões econômicas, além dos problemas como a ausência de datas disponíveis, uma vez que os campeonatos estaduais e as excursões, principalmente ao Exterior, altamente lucrativos para os clubes preenchiam o calendário desportivo, recrudescidos ainda pela falta de recursos da CBD e, por isso, a estruturação do futebol no Brasil aconteceu por meio dos campeonatos estaduais. Os torneios interestaduais eram restritos a poucos clubes, geralmente do Rio de Janeiro e de São Paulo, cidades próximas e com melhor infraestrutura.

Outro motivo para a demora na criação de um torneio nacional de clubes foi a existência de uma competição considerada como Campeonato Brasileiro. Entre 1922 e 1959, era o torneio de futebol que carregava o status de mais importante do país e reunia as seleções estaduais. "O Brasil era mais provinciano e as seleções, ainda que tomassem como base o clube que os jogadores defendiam, eram quase dos estados de nascimento", explica o jornalista Roberto Assaf. Essa identificação ajudava a legitimar o torneio e a lhe dar relevância diante do público. Nos anos de 1934 e 1935, no auge da disputa entre amadorismo e profissionalismo, entidades ligadas aos dois lados organizaram suas próprias versões. "Era um torneio oficial muito respeitado, mas, como não envolve a paixão clubística, hoje ninguém tem interesse em recuperá-lo", comenta o jornalista, historiador e escritor Odir Cunha.

Vários fatores explicam a queda da popularidade do torneio. O fato de cariocas e paulistas perderem a hegemonia para Minas Gerais, em 1962, ajudou a enterrar a competição (que até teve, em 1987, uma edição extraordinária, vencida pelo Rio de Janeiro, representado pelo Americano). Mas o Brasileiro de Seleções já perdia espaço desde a criação, em 1959, da Taça Brasil. Em 1955, o jornal Estado de Minas já previa o fim do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais com o surgimento de um Campeonato Brasileiro de Clubes, após este último ser instituído naquele ano. Como está descrito na matéria intitulada "Como seria organizado o Torneio Nacional de Clubes Campeões", presente em sua edição do dia 4 de setembro de 1955. Em 1958, quatro meses após a Seleção Brasileira conquistar sua primeira Copa do Mundo, o presidente recém-eleito da Confederação Brasileira de Desportos, João Havelange, já planejava acabar com o Campeonato Brasileiro de Seleções e lançar o Campeonato Nacional de Clubes, que seria batizado como Taça Brasil, como declarado pelo próprio Havelange em uma entrevista sua concedida a revista Manchete Esportiva em 25 de outubro daquele ano.

A primeira ideia de se criar um campeonato nacional no Brasil está diretamente ligado a criação do primeiro Torneio Mundial de Clubes, que apesar de ter sido proposto pelo então presidente da FIFA Jules Rimet para acontecer em 1939, mas devido a Segunda Guerra Mundial os planos foram interrompidos até a Copa do Mundo de 1950, quando a ideia foi retomada e, como o Brasil tornou-se em uma sede natural porque já tinha a estrutura necessária. O Maracanã e a torcida brasileira haviam impressionado o presidente da entidade máxima do futebol mundial. Em 19 de julho de 1950, o Comitê da FIFA se reúne na sede da CBD, no Rio de Janeiro, para discutir, entre outros assuntos, a criação de um "torneio mundial de futebol interclubes", e em 20 de janeiro do ano seguinte o Jornal do Brasil, anuncia que Ottorino Barassi e Stanley Rous (secretários da FIFA e membros da Comissão) viriam ao Brasil para discutir com a Confederação Brasileira sobre o Campeonato Mundial de Futebol e sobre a possibilidade de realizá-lo entre os mês de junho e julho deste ano, mesmo período da Copa do Mundo realizada no ano anterior. Os dirigentes queriam reunir dezesseis clubes para o torneio, entretanto, posteriormente perceberem que a Copa havia trazido apenas treze seleções para o país e esse número de clubes era inviável. Como ainda não existia os torneios continentais, ficou definido, portanto, que o ideal seria juntar os campeões nacionais da Itália, Inglaterra, Portugal, Áustria, Escócia e Espanha, mas como o Brasil ainda não tinha um campeonato nacional, em 1950, o dirigente da FIFA Stanley Rous sugeriu a criação de um torneio nacional para definir um campeão brasileiro para que pudesse haver apenas um clube representativo de todo o Brasil no Torneio Internacional de Clubes Campeões de 1951. Vários planos foram feitos para contornar o problema de o Brasil não ter um campeão nacional para disputar o campeonato mundial: como de um torneio improvisado com os vencedores dos estaduais do Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, Bahia e Rio Grande do Sul, mas como não existia tempo suficiente no calendário para elaborá-lo e disputá-lo antes da competição mundial, a ideia foi adiada. Então, o presidente do conselho técnico da Confederação Brasileira de Desportos (CBD, atual CBF), José Maria Castelo Branco propôs uma disputa em melhor de três partidas entre os campeões e os vices dos torneios paulista e carioca. Aí surgiu o problema da legitimidade, já que abria a possibilidade de nenhum campeão estadual representar o País. Por fim, foi decidido, em um cenário muito polarizado entre Rio de Janeiro e São Paulo, simplesmente apontar Vasco da Gama e Palmeiras, os mais recentes campeões desses Estados, como os dois representantes do país-sede.

Também, devido ao atraso brasileiro em relação aos outros países, os dirigentes do futebol nacional começaram a se movimentar para organizar um campeonato brasileiro de clubes. O ex-presidente da Federação Metropolitana de Futebol, entidade que dirigia o esporte no então Distrito Federal à época, Antônio Gomes de Avellar, apresentou para Castelo Branco, que estava à frente do futebol brasileiro durante as férias de Mário Polo, uma proposta de torneio que reuniria doze clubes, disputado em turno e returno. Para não desagradar demais as federações estaduais, este certame seria alternado anualmente com os campeonatos estaduais. O presidente do Conselho Técnico prometeu encaminhar a ideia ao vice-presidente da CBD Mário Polo quando este voltasse de férias, mas o primeiro campeonato com essas características seria a Taça Brasil, que só começou a ser disputada vários anos depois. No dia 11 de setembro de 1952, a CBD informou que a Copa Rio Internacional não seria disputada no ano de 1953, em razão da sua antecipação para 1952. O conselho técnico da entidade sugere, então, que ela seja disputada de 4 em 4 anos — e não mais de 2 em 2 anos, como era o plano original. Em 17 de setembro de 1952, a FIFA autorizou a criação da Taça Brasil, encarregando a CBD de realizá-la a partir de 1955. Em dezembro de 1954, o departamento técnico da CBD, institui o troféu Taça Brasil para ser disputado no Campeonato Brasileiro de Clubes, quando, também, é instituído o título de campeão brasileiro ao seu vencedor.Como está confirmado na edição do dia 3 de dezembro de 1954 do jornal Estado de Minas O campeonato em disputa deste troféu (a Taça Brasil) foi homologado em setembro de 1955, durante o primeiro Congresso Brasileiro de Futebol.

Em 2 de julho de 1955 o diretor do departamento técnico da Federação Mineira de Futebol, Benedito Adami de Carvalho anunciou que o Congresso Brasileiro de Futebol seria organizado na cidade de Belo Horizonte, em princípio do mês de setembro e, que tinha como principal objetivo, a realização de um torneio nacional de clubes campeões com a finalidade de se conhecer o time campeão brasileiro. Nas edições do jornal Estado de Minas de 3 e 4 de agosto de 1955 foi publicado o texto de Benedito Adami de Carvalho, sobre o projeto de um torneio nacional entre os campeões estaduais, para sua homologação ser proposta pela Federação Mineira durante este congresso, que foi realizado na capital mineira, entre os dias 1 e 3 de setembro daquele ano, e, que, foi presidido pelo então presidente da CBD, Sílvio Pacheco, e contou com representantes de todas as federações estaduais, os catorze que participaram da última reunião foram os seguintes: Benedito Adami de Carvalho (Federação Mineira), Gastão Soares de Moura (Federação Carioca), José Ramos de Freitas (Federação Fluminense), Dilio Penedo (Federação Capixaba), Samuel Saba (Federação Paraense), Edmar Bezerra (Federação Cearense), Edson Oliveira (Federação Piauiense), José Milani (Federação Paranaense), Ernani Oliveira (Federação Sergipana), Urbano Vilela (Federação Goiana), Pauxi Gentil Nunes (Federações do Rio Branco, Amapá e Acre), Cleodalto Passos (Federação Paraibana). Os dirigentes, que além de buscar a unificação dos calendários estaduais, apresentaram, também, várias propostas para a criação de um torneio que abrangesse todo o país, com o objetivo de apontar o clube campeão brasileiro da temporada. Afinal de contas, o Brasil já contava com grandes clubes, mas não havia uma plataforma para que se escolhesse seu campeão nacional entre eles. Este título era disputado anteriormente só entre as seleções estaduais. Segundo a matéria do jornal Estado de Minas, de 5 de setembro de 1955, foram apresentados vários projetos para o Campeonato Brasileiro de Clubes sendo que os de Minas Gerais e Rio Grande do Sul prevaleceram no debate e, que o projeto mineiro para a criação da Taça Brasil foi imediatamente adotado pela CBD e acabou sendo aprovado por unanimidade. Ficando firmado que, o Campeonato seria disputado anualmente e que a sua primeira edição aconteceria somente em 1959; Ou seja, apesar de ser instituída em 1954 e ter seu regulamento definido no ano seguinte, a disputa da taça não pôde ocorrer em 1955, como o planejado, devido o calendário do futebol brasileiro para o período entre 1955 e 1958 já estar aprovado e não poderia sofrer alterações por causa da Copa do Mundo de 1958. E, também não houve a edição de 1956 da Copa (Rio) Internacional de Clubes, que curiosamente só voltou a aparecer no calendário também quatro anos depois do previsto, em 1960, com a nomenclatura de Copa Intercontinental e com outra fórmula de disputa, não sendo mais organizada pela CBD e sim pela CSF/CONMEBOL (Confederação Sul-Americana) e UEFA (Confederação Europeia).

thumb|direita|350px|Time do Bahia com a taça e as faixas de campeão brasileiro de 1959.
thumb|direita|350px|Jogadores do Palmeiras com as faixas de campeão do Brasil de 1960.
Desta maneira, em 1959, cumprindo a data estabelecida em 1955, nasce a Taça Brasil —, apesar da primeira proposta para sua criação datar do início dos anos 1950, para, além dos motivos citados anteriormente, também, poder conciliar e integrar os clubes dos demais estados, já que apenas equipes cariocas e paulistas tinham acesso à Copa Rio Internacional e ao Torneio Rio-São Paulo —, inspirada também na criação da Taça dos Clubes Campeões Europeus (atual Liga dos Campeões).


Taça Brasil de Futebol

thumb|left|150px|O primeiro troféu da Taça Brasil concebido em 1959, cujo time do Santos ganhou a posse definitiva deste após vencer o campeonato pelo terceiro ano consecutivo em 1963. Em 1964 foi criado outro troféu.
Até 1959, ao contrário dos demais países sul-americanos com tradição no futebol, o Brasil era o único a não ter uma competição nacional para definir o seu campeão. Até a década de 1960, o grande entrave para o surgimento de uma competição de nível nacional era a dificuldade de locomoção e transporte em um país com dimensões continentais. Além das dificuldades de locomoção, as distâncias entre as principais cidades do país tornava uma competição nacional inviável também por questões econômicas, além dos problemas como a ausência de datas disponíveis, uma vez que os campeonatos estaduais e as excursões, principalmente ao Exterior, altamente lucrativos para os clubes preenchiam o calendário desportivo, recrudescidos ainda pela falta de recursos da CBD e, por isso, a estruturação do futebol no Brasil aconteceu por meio dos campeonatos estaduais. Os torneios interestaduais eram restritos a poucos clubes, geralmente do Rio de Janeiro e de São Paulo, cidades próximas e com melhor infraestrutura.

Outro motivo para a demora na criação de um torneio nacional de clubes foi a existência de uma competição considerada como Campeonato Brasileiro. Entre 1922 e 1959, era o torneio de futebol que carregava o status de mais importante do país e reunia as seleções estaduais. "O Brasil era mais provinciano e as seleções, ainda que tomassem como base o clube que os jogadores defendiam, eram quase dos estados de nascimento", explica o jornalista Roberto Assaf. Essa identificação ajudava a legitimar o torneio e a lhe dar relevância diante do público. Nos anos de 1934 e 1935, no auge da disputa entre amadorismo e profissionalismo, entidades ligadas aos dois lados organizaram suas próprias versões. "Era um torneio oficial muito respeitado, mas, como não envolve a paixão clubística, hoje ninguém tem interesse em recuperá-lo", comenta o jornalista, historiador e escritor Odir Cunha.

Vários fatores explicam a queda da popularidade do torneio. O fato de cariocas e paulistas perderem a hegemonia para Minas Gerais, em 1962, ajudou a enterrar a competição (que até teve, em 1987, uma edição extraordinária, vencida pelo Rio de Janeiro, representado pelo Americano). Mas o Brasileiro de Seleções já perdia espaço desde a criação, em 1959, da Taça Brasil. Em 1955, o jornal Estado de Minas já previa o fim do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais com o surgimento de um Campeonato Brasileiro de Clubes, após este último ser instituído naquele ano. Como está descrito na matéria intitulada "Como seria organizado o Torneio Nacional de Clubes Campeões", presente em sua edição do dia 4 de setembro de 1955. Em 1958, quatro meses após a Seleção Brasileira conquistar sua primeira Copa do Mundo, o presidente recém-eleito da Confederação Brasileira de Desportos, João Havelange, já planejava acabar com o Campeonato Brasileiro de Seleções e lançar o Campeonato Nacional de Clubes, que seria batizado como Taça Brasil, como declarado pelo próprio Havelange em uma entrevista sua concedida a revista Manchete Esportiva em 25 de outubro daquele ano.

A primeira ideia de se criar um campeonato nacional no Brasil está diretamente ligado a criação do primeiro Torneio Mundial de Clubes, que apesar de ter sido proposto pelo então presidente da FIFA Jules Rimet para acontecer em 1939, mas devido a Segunda Guerra Mundial os planos foram interrompidos até a Copa do Mundo de 1950, quando a ideia foi retomada e, como o Brasil tornou-se em uma sede natural porque já tinha a estrutura necessária. O Maracanã e a torcida brasileira haviam impressionado o presidente da entidade máxima do futebol mundial. Em 19 de julho de 1950, o Comitê da FIFA se reúne na sede da CBD, no Rio de Janeiro, para discutir, entre outros assuntos, a criação de um "torneio mundial de futebol interclubes", e em 20 de janeiro do ano seguinte o Jornal do Brasil, anuncia que Ottorino Barassi e Stanley Rous (secretários da FIFA e membros da Comissão) viriam ao Brasil para discutir com a Confederação Brasileira sobre o Campeonato Mundial de Futebol e sobre a possibilidade de realizá-lo entre os mês de junho e julho deste ano, mesmo período da Copa do Mundo realizada no ano anterior. Os dirigentes queriam reunir dezesseis clubes para o torneio, entretanto, posteriormente perceberem que a Copa havia trazido apenas treze seleções para o país e esse número de clubes era inviável. Como ainda não existia os torneios continentais, ficou definido, portanto, que o ideal seria juntar os campeões nacionais da Itália, Inglaterra, Portugal, Áustria, Escócia e Espanha, mas como o Brasil ainda não tinha um campeonato nacional, em 1950, o dirigente da FIFA Stanley Rous sugeriu a criação de um torneio nacional para definir um campeão brasileiro para que pudesse haver apenas um clube representativo de todo o Brasil no Torneio Internacional de Clubes Campeões de 1951. Vários planos foram feitos para contornar o problema de o Brasil não ter um campeão nacional para disputar o campeonato mundial: como de um torneio improvisado com os vencedores dos estaduais do Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, Bahia e Rio Grande do Sul, mas como não existia tempo suficiente no calendário para elaborá-lo e disputá-lo antes da competição mundial, a ideia foi adiada. Então, o presidente do conselho técnico da Confederação Brasileira de Desportos (CBD, atual CBF), José Maria Castelo Branco propôs uma disputa em melhor de três partidas entre os campeões e os vices dos torneios paulista e carioca. Aí surgiu o problema da legitimidade, já que abria a possibilidade de nenhum campeão estadual representar o País. Por fim, foi decidido, em um cenário muito polarizado entre Rio de Janeiro e São Paulo, simplesmente apontar Vasco da Gama e Palmeiras, os mais recentes campeões desses Estados, como os dois representantes do país-sede.

Também, devido ao atraso brasileiro em relação aos outros países, os dirigentes do futebol nacional começaram a se movimentar para organizar um campeonato brasileiro de clubes. O ex-presidente da Federação Metropolitana de Futebol, entidade que dirigia o esporte no então Distrito Federal à época, Antônio Gomes de Avellar, apresentou para Castelo Branco, que estava à frente do futebol brasileiro durante as férias de Mário Polo, uma proposta de torneio que reuniria doze clubes, disputado em turno e returno. Para não desagradar demais as federações estaduais, este certame seria alternado anualmente com os campeonatos estaduais. O presidente do Conselho Técnico prometeu encaminhar a ideia ao vice-presidente da CBD Mário Polo quando este voltasse de férias, mas o primeiro campeonato com essas características seria a Taça Brasil, que só começou a ser disputada vários anos depois. No dia 11 de setembro de 1952, a CBD informou que a Copa Rio Internacional não seria disputada no ano de 1953, em razão da sua antecipação para 1952. O conselho técnico da entidade sugere, então, que ela seja disputada de 4 em 4 anos — e não mais de 2 em 2 anos, como era o plano original. Em 17 de setembro de 1952, a FIFA autorizou a criação da Taça Brasil, encarregando a CBD de realizá-la a partir de 1955. Em dezembro de 1954, o departamento técnico da CBD, institui o troféu Taça Brasil para ser disputado no Campeonato Brasileiro de Clubes, quando, também, é instituído o título de campeão brasileiro ao seu vencedor.Como está confirmado na edição do dia 3 de dezembro de 1954 do jornal Estado de Minas O campeonato em disputa deste troféu (a Taça Brasil) foi homologado em setembro de 1955, durante o primeiro Congresso Brasileiro de Futebol.

Em 2 de julho de 1955 o diretor do departamento técnico da Federação Mineira de Futebol, Benedito Adami de Carvalho anunciou que o Congresso Brasileiro de Futebol seria organizado na cidade de Belo Horizonte, em princípio do mês de setembro e, que tinha como principal objetivo, a realização de um torneio nacional de clubes campeões com a finalidade de se conhecer o time campeão brasileiro. Nas edições do jornal Estado de Minas de 3 e 4 de agosto de 1955 foi publicado o texto de Benedito Adami de Carvalho, sobre o projeto de um torneio nacional entre os campeões estaduais, para sua homologação ser proposta pela Federação Mineira durante este congresso, que foi realizado na capital mineira, entre os dias 1 e 3 de setembro daquele ano, e, que, foi presidido pelo então presidente da CBD, Sílvio Pacheco, e contou com representantes de todas as federações estaduais, os catorze que participaram da última reunião foram os seguintes: Benedito Adami de Carvalho (Federação Mineira), Gastão Soares de Moura (Federação Carioca), José Ramos de Freitas (Federação Fluminense), Dilio Penedo (Federação Capixaba), Samuel Saba (Federação Paraense), Edmar Bezerra (Federação Cearense), Edson Oliveira (Federação Piauiense), José Milani (Federação Paranaense), Ernani Oliveira (Federação Sergipana), Urbano Vilela (Federação Goiana), Pauxi Gentil Nunes (Federações do Rio Branco, Amapá e Acre), Cleodalto Passos (Federação Paraibana). Os dirigentes, que além de buscar a unificação dos calendários estaduais, apresentaram, também, várias propostas para a criação de um torneio que abrangesse todo o país, com o objetivo de apontar o clube campeão brasileiro da temporada. Afinal de contas, o Brasil já contava com grandes clubes, mas não havia uma plataforma para que se escolhesse seu campeão nacional entre eles. Este título era disputado anteriormente só entre as seleções estaduais. Segundo a matéria do jornal Estado de Minas, de 5 de setembro de 1955, foram apresentados vários projetos para o Campeonato Brasileiro de Clubes sendo que os de Minas Gerais e Rio Grande do Sul prevaleceram no debate e, que o projeto mineiro para a criação da Taça Brasil foi imediatamente adotado pela CBD e acabou sendo aprovado por unanimidade. Ficando firmado que, o Campeonato seria disputado anualmente e que a sua primeira edição aconteceria somente em 1959; Ou seja, apesar de ser instituída em 1954 e ter seu regulamento definido no ano seguinte, a disputa da taça não pôde ocorrer em 1955, como o planejado, devido o calendário do futebol brasileiro para o período entre 1955 e 1958 já estar aprovado e não poderia sofrer alterações por causa da Copa do Mundo de 1958. E, também não houve a edição de 1956 da Copa (Rio) Internacional de Clubes, que curiosamente só voltou a aparecer no calendário também quatro anos depois do previsto, em 1960, com a nomenclatura de Copa Intercontinental e com outra fórmula de disputa, não sendo mais organizada pela CBD e sim pela CSF/CONMEBOL (Confederação Sul-Americana) e UEFA (Confederação Europeia).

thumb|direita|350px|Time do Bahia com a taça e as faixas de campeão brasileiro de 1959.
thumb|direita|350px|Jogadores do Palmeiras com as faixas de campeão do Brasil de 1960.
Desta maneira, em 1959, cumprindo a data estabelecida em 1955, nasce a Taça Brasil —, apesar da primeira proposta para sua criação datar do início dos anos 1950, para, além dos motivos citados anteriormente, também, poder conciliar e integrar os clubes dos demais estados, já que apenas equipes cariocas e paulistas tinham acesso à Copa Rio Internacional e ao Torneio Rio-São Paulo —, inspirada também na criação da Taça dos Clubes Campeões Europeus (atual Liga dos Campeões). Inclusive, a competição foi batizada inicialmente como Torneio Nacional de Clubes Campeões. Também, após a realização do Congresso da Confederação Sul-Americana de Futebol, que ocorreu no Rio de Janeiro, em 1958, onde foi tomada a decisão de criar, em 1960, a Copa dos Campeões da América (posteriormente passando a ser denominada de Taça Libertadores da América), nesta ocasião, foi também definido que ocorreria a participação de todos os campeões nacionais da América do Sul: Campeão argentino, campeão uruguaio, campeão paraguaio, campeão chileno, campeão boliviano, campeão colombiano e campeão brasileiro. Foi quando a CBD, apesar da Taça Brasil já está instituída desde o ano de 1955 e programada para começar a ser disputada a partir de 1959, viu mais uma necessidade para a realização de uma competição para definir o campeão brasileiro (já naquela época, o campeão da Taça Brasil era considerado o campeão brasileiro) para ser indicado como o representante do Brasil na competição sul-americana. Porém, como ainda havia limitação de data, restrições econômicas e dificuldades para viagens interestaduais, a competição foi montada do modo mais econômico possível. Sendo assim, participavam da competição os clubes campeões estaduais que se enfrentavam em um grande sistema eliminatório. Esta foi a solução encontrada pela CBD, que utilizou como base, o modelo de seleção dos participantes da Taça da Europa — participavam desta competição apenas os campeões nacionais europeus, além do campeão de sua última edição. Paralelamente, no torneio brasileiro, participavam os campeões estaduais, sendo os estados brasileiros como os países europeus —, e a organização dos tempos do Campeonato Brasileiro de Seleções Estaduais, ou seja, dividiu-se o país em duas grandes chaves (Norte/Nordeste e Centro/Sul) e, após os jogos eliminatórios de ida e volta, os times paulistas e cariocas entravam, já nas fases finais. Dessa maneira, os custos seriam diminuídos e, teoricamente, a qualidade dos confrontos seria maior, vislumbrando-se um torneio democrático. Em sua primeira edição a Taça Brasil contou com a participação de dezesseis clubes e, tendo como objetivo a inclusão de representantes de todos os Estados e do Distrito Federal, de forma progressiva nas edições seguintes da competição.

A Taça Brasil foi jogada entre 1959 e 1968 com o mesmo sistema de disputa e contava geralmente com a participação de um representante por estado: todos os campeões estaduais disputavam o título em confrontos eliminatórios de melhor de quatro pontos. Devido às dificuldades da época — tirando sete ou oito Estados dos vinte que existiam e o Distrito Federal, no restante o futebol era semi ou completamente amador —, a Taça Brasil foi criada não como um confronto dos melhores times do Brasil, mas como uma disputa que contemplavam os campeões estaduais. Nas duas primeiras edições, portanto, contou com 16 e 17 times, respectivamente.