Fernando Henrique Cardoso

 Candidatura presidencial em 1994

thumb|Fernando Henrique exibindo sua mão aberta, gesto-símbolo da campanha de 1994
Itamar Franco pensou em dar visibilidade a José Aparecido de Oliveira, então embaixador em Portugal, com o objetivo de o credenciar para disputar a presidência na eleição de 1994. No entanto, Oliveira adoeceu e desistiu de uma potencial candidatura. Com a desistência, o presidente passou a optar por Antônio Britto, que era o ministro da Previdência Social e estava a frente nas pesquisas de opinião. Britto também recusou a ideia, preferindo candidatar-se ao Governo do Rio Grande do Sul. O terceiro na preferência de Itamar era o ministro da Fazenda, Fernando Henrique, que relutava em candidatar-se. Como a possibilidade do plano não avançar com outro presidente era grande, ele acabou concordando em ser candidato.


Fernando Henrique Cardoso

Fernando Henrique Cardoso , também conhecido como FHC (Rio de Janeiro, 18 de junho de 1931), é um professor, sociólogo, cientista político, escritor e político brasileiro. Filiado ao Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), foi o 34.º presidente da República Federativa do Brasil entre 1995 e 2003. Natural da cidade do Rio de Janeiro, mudou-se com sua família para a cidade de São Paulo, onde se casou em 1953 com a antropóloga e sua colega de faculdade Ruth Vilaça Correia Leite, com quem teve três filhos. FHC graduou-se em Sociologia pela Universidade de São Paulo e mais tarde tornou-se professor emérito daquela universidade. Foi perseguido depois do golpe militar de 1964, exilando-se no Chile e na França, voltando ao Brasil em 1968. Lecionou em universidades estrangeiras e desenvolveu uma importante carreira acadêmica, tendo produzido diversos estudos sociais premiados.

FHC coordenou a elaboração da plataforma eleitoral do MDB. Em 1978, iniciou sua carreira política ao concorrer ao Senado Federal, elegendo-se suplente de Franco Montoro. Após a eleição deste para o governo de São Paulo, assumiu sua cadeira no Senado em março de 1983. Participou da campanha das Diretas Já, contribuindo para que não houvesse radicalização política durante a transição para a democracia. Foi derrotado por Jânio Quadros em 1985 para prefeito de São Paulo e reelegeu-se senador um ano depois. Tornou-se um dos principais líderes nacionais do PMDB e, juntamente com outros dissidentes do partido, ajudou a fundar o PSDB em 1988. Após o impeachment de Fernando Collor, foi nomeado por Itamar Franco como ministro das Relações Exteriores e ministro da Fazenda. Neste cargo, chefiou a elaboração do Plano Real, que estabilizou a economia. Com a ajuda do sucesso do plano, foi eleito Presidente da República no primeiro turno da eleição de 1994.

Foi empossado presidente em 1.º de janeiro de 1995. Prosseguiu com as reformas econômicas iniciadas, as taxas de inflação continuaram baixas, houve a privatização de diversas empresas e a abertura de mercado, que deu maior visibilidade no mercado externo. O governo conseguiu a aprovação de leis na área econômica e administrativa, como a que permitiu a reeleição para cargos executivos. Em 1998, venceu a eleição presidencial no primeiro turno, tornando-se o primeiro presidente até então a ser reeleito. Durante o segundo mandato, crises internacionais, uma forte desvalorização do Real, a crise do apagão e outros acontecimentos causaram uma grande queda de sua popularidade.

Atualmente preside a Fundação Fernando Henrique Cardoso, fundada por ele em 2004, e participa de diversos conselhos consultivos em diferentes órgãos no exterior, como o Clinton Global Initiative, Universidade Brown e United Nations Foundation. Também é membro do The Elders, da Academia Brasileira de Letras, e presidente de honra do PSDB.

 Candidatura presidencial em 1994

thumb|Fernando Henrique exibindo sua mão aberta, gesto-símbolo da campanha de 1994
Itamar Franco pensou em dar visibilidade a José Aparecido de Oliveira, então embaixador em Portugal, com o objetivo de o credenciar para disputar a presidência na eleição de 1994. No entanto, Oliveira adoeceu e desistiu de uma potencial candidatura. Com a desistência, o presidente passou a optar por Antônio Britto, que era o ministro da Previdência Social e estava a frente nas pesquisas de opinião. Britto também recusou a ideia, preferindo candidatar-se ao Governo do Rio Grande do Sul. O terceiro na preferência de Itamar era o ministro da Fazenda, Fernando Henrique, que relutava em candidatar-se. Como a possibilidade do plano não avançar com outro presidente era grande, ele acabou concordando em ser candidato.

Além dele, outros sete candidatos disputaram a Presidência da República. Seu principal concorrente foi Lula, que havia se tornando o favorito após o impeachment de Fernando Collor em dezembro de 1992. Até junho de 1994, o petista liderou todas as pesquisas de intenções de votos. Com a crescente aceitação popular ao Plano Real, que passou a vigorar em julho de 1994, FHC passou a liderar as pesquisas realizadas até a eleição. O plano e a estabilização dos preços tornaram-se a principal defesa de sua campanha.

O primeiro turno da eleição foi realizado em 3 de outubro. Fernando Henrique elegeu-se presidente da República com 34,3 milhões de votos (54,28%).

Posts
One Of Women's Biggest Turn-Offs - Yellow Teeth
Sex Positions - Stunning Settings To Aid Her Achieve Intense OrgasmsTo sexually satisfy your woman in bed, it is important to recognize that it is not the dimension of your penis t...Read more →
Stop Early Ejaculation Fast With These Great Tips for Longer Lasting Sex
Is Your Vaginal canal Loose? Tighten Your Vaginal Area Fast (Please Your Male Every Evening With Tight Muscles!) The bulk of ladies don't understand about reinforcing their vaginal...Read more →
Natural Sex Enhancers - Enjoy Increased Libido and Last Longer in Bed Naturally!
Kissing Strategies For GuysStudies have actually revealed that if you are an inadequate kisser you cut your possibilities of developing a long-term partnership with a lady by nearl...Read more →
Pepper Spray: What Is It And How Does It Work
Pepper spray also called OC spray Oleoresin Capsicum , or capsicum spray is an inflammatory agent. A chemical that irritates the eyes to create tears, pain, and short-lived blindne...Read more →
Your Wife Has No Desire For Sex? You Better Read This
G Area Orgasm - 6 Little Understood Dirty Tricks to Spruce Up G Spot Orgasms # 1: Trim your nails: really important! As you will certainly be utilizing your fingers to manipulate h...Read more →
Karma Sutra Sex Positions - How To Sexually Satisfy Your Woman Using 'The Cradle'
FAQ - Stopping Premature Climaxing Tonight as well as ForeverStopping premature ejaculation is the best way that you can make certain that you are a gratifying lover. Did you recog...Read more →
Turn Women On! Be a Bad Boy Lover
Best Means to Offer a Female a Climax - 10 Cunnilingus Tips to Make Her ScreamWe all intend to offer women orgasms when we have sex with them, however did you know that typical vag...Read more →
Tips on How to Conceive a Boy
Hand Workouts Can Make Your Penis 2-4" "Larger - Concerns as well as Responses Concerning ThemThe day of self control in the male improvement arena is lastly here. There is a means...Read more →
Treat FSD With Testosterone
Hard Erection Herbs - Herbs to Obtain Harder For Longer and also Enjoy Better Orgasms!Enclosed you will discover a mix of natural herbs which will certainly aid you obtain a tough ...Read more →
“THE HUB” AWARD NOMINEE UNBOXING!!
How Deep Can I Glow?Most people are approving of hands on energetic touch such as Reiki as a legitimate recovery modality. We often anticipate to feel power exchange in our bodies...Read more →
Erotic Fancies at a Kitchen-Range
Intercourse Is a Presentation of Male VirilityAlthough woman of the streets everywhere enjoyment men, none are called 'great lovers' . Similarly a male does not 'make love' to a pr...Read more →
How To Get Her To Come At The Same Time As You
Why Are Your Breasts So Small?This title could appear funny, yet this is most likely one of the most dreadful sentence you can ever hear from a man. If females were offered a choic...Read more →
This Is Why You Need At Least 30 Minutes Of Love Making
Strip Clubs and Pole DancingOne of the things strip clubs are most known for is the pole dance. Although it may seem like a more modern activity, to some, it has a very deep a...Read more →


Fernando Henrique Cardoso


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Candidatura presidencial em 1998-6--pt-0013-742

Fernando Henrique Cardoso

thumb|240px|esquerda|Fernando Henrique, com Marco Maciel, apresenta seu programa de governo em 1998
O mandato presidencial vigente quando Fernando Henrique assumiu o cargo foi estabelecido pela Assembleia Nacional Constituinte em cinco anos sem a possibilidade de reeleição. O governo federal começou a planejar a emenda constitucional permitindo a reeleição ainda em 1994, sendo apresentada em 1997. O Congresso Nacional aprovou em 4 de junho daquele ano a emenda constitucional de número dezesseis, que permitiu uma reeleição consecutiva para o Executivo em todos os níveis. Meses após a ratificação, parlamentares governistas admitiram ter vendido seus votos e acabaram renunciando. As investigações sobre o caso nunca avançaram. Posteriormente, Cardoso admitiu a possibilidade de ter ocorrido compra de votos, declarando: "Houve compra de votos? Provavelmente. Foi feita pelo governo federal? Não foi. Pelo PSDB: não foi. Por mim, muito menos. Vocês se esquecem de que os governos estaduais estavam em jogo, que os governadores queriam a reeleição".

As eleições gerais de 1998 ocorreram durante uma crise econômica, que comprometia a política econômica do governo. Após a declaração de moratória da Rússia em agosto daquele ano, o real sofreu intensa especulação e a sua desvalorização tornou-se incontrolável, o que colocava em risco a principal conquista governista. A política de estabilidade e da continuidade de reformas para a suposta finalização do Plano Real foi o principal apelo da campanha eleitoral tucana, que baseou-se na ideia de que a continuidade do governo era fundamental para que a estabilização atingisse outros setores, estabelecendo metas para as áreas de saúde, agricultura, emprego, educação e segurança.MASON, Anthony. Memórias do Século XX - Vol. 6: Tempos Modernos, 1970-1999. Tradução de Maria Clara de Mello Motta. Rio de Janeiro: Reader's Digest, 2004. ISBN 85-7645-016-X

Sua candidatura foi apoiada por uma coligação de partidos de centro-direita, como o PFL, PPB e PTB, contando com o apoio informal da maior parte dos membros do Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB). Seus principais oponentes foram Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Ciro Gomes (PPS). Desde o início da campanha eleitoral, as pesquisas de opinião o indicavam como o candidato favorito. Em 4 de outubro, foi reeleito com 35,9 milhões de votos (53,06%), contra 31,7% de Lula e 10,9% de Ciro. Desta forma, tornou-se o único presidente até então a conseguir dois mandatos nas urnas e o único até os dias atuais a ser eleito e reeleito no primeiro turno

Em 4 de outubro, foi reeleito com 35,9 milhões de votos (53,06%), contra 31,7% de Lula e 10,9% de Ciro. Desta forma, tornou-se o único presidente até então a conseguir dois mandatos nas urnas e o único até os dias atuais a ser eleito e reeleito no primeiro turno.

Brasil tem eleição para presidente mais apertada desde 1989
O segundo turno entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) teve a disputa mais apertada para presidente desde 1989, quando o país voltou a ter eleições diretas para presidente. A vitória de Dilma só foi conhecida às 20h30, com 98% das seções apuradas. A petista terminou com 51,64% e o tucano, com 48,36%.
Em 1989, Fernando Collor de Mello (PRN) foi eleito no segundo turno, com 53,03% dos votos válidos, contra 46,97% de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em 1994 e 1998, Fernando Henrique Cardoso (PSDB) ganhou no primeiro turno, com 55,22% dos votos válidos (1994) e 53,06% (1998).
Em 2002, após três derrotas, Lula (PT) foi eleito pela primeira vez ao alcançar 61,27% votos válidos no segundo turno, contra 38,73% de José Serra (PSDB). Em 2006, Lula (PT) foi reeleito no segundo turno, com 60,83% dos votos válidos, contra 39,17% de Geraldo Alckmin (PSDB).
Em 2010, quando conquistou seu primeiro mandato, a petista Dilma Rousseff também foi eleita no segundo turno. Na época, ela superou o tucano José Serra. Dilma foi eleita em 2010 com 56,05% dos votos válidos, contra 43,95% de Serra.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Candidatura presidencial em 1998-6--pt-0013-743

Fernando Henrique Cardoso

thumb|240px|esquerda|Fernando Henrique, com Marco Maciel, apresenta seu programa de governo em 1998


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Candidatura presidencial em 1998-6--pt-0013-745

Fernando Henrique Cardoso

thumb|240px|esquerda|Fernando Henrique, com Marco Maciel, apresenta seu programa de governo em 1998
O mandato presidencial vigente quando Fernando Henrique assumiu o cargo foi estabelecido pela Assembleia Nacional Constituinte em cinco anos sem a possibilidade de reeleição.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Candidatura presidencial em 1998-6--pt-0013-744

Fernando Henrique Cardoso

thumb|240px|esquerda|Fernando Henrique, com Marco Maciel, apresenta seu programa de governo em 1998
O mandato presidencial vigente quando Fernando Henrique assumiu o cargo foi estabelecido pela Assembleia Nacional Constituinte em cinco anos sem a possibilidade de reeleição. O governo federal começou a planejar a emenda constitucional permitindo a reeleição ainda em 1994, sendo apresentada em 1997. O Congresso Nacional aprovou em 4 de junho daquele ano a emenda constitucional de número dezesseis, que permitiu uma reeleição consecutiva para o Executivo em todos os níveis. Meses após a ratificação, parlamentares governistas admitiram ter vendido seus votos e acabaram renunciando.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Candidatura presidencial em 1998-6--pt-0013-748

Fernando Henrique Cardoso

thumb|240px|esquerda|Fernando Henrique, com Marco Maciel, apresenta seu programa de governo em 1998
O mandato presidencial vigente quando Fernando Henrique assumiu o cargo foi estabelecido pela Assembleia Nacional Constituinte em cinco anos sem a possibilidade de reeleição. O governo federal começou a planejar a emenda constitucional permitindo a reeleição ainda em 1994, sendo apresentada em 1997. O Congresso Nacional aprovou em 4 de junho daquele ano a emenda constitucional de número dezesseis, que permitiu uma reeleição consecutiva para o Executivo em todos os níveis. Meses após a ratificação, parlamentares governistas admitiram ter vendido seus votos e acabaram renunciando. As investigações sobre o caso nunca avançaram. Posteriormente, Cardoso admitiu a possibilidade de ter ocorrido compra de votos, declarando: "Houve compra de votos? Provavelmente. Foi feita pelo governo federal? Não foi. Pelo PSDB: não foi. Por mim, muito menos. Vocês se esquecem de que os governos estaduais estavam em jogo, que os governadores queriam a reeleição".

As eleições gerais de 1998 ocorreram durante uma crise econômica, que comprometia a política econômica do governo. Após a declaração de moratória da Rússia em agosto daquele ano, o real sofreu intensa especulação e a sua desvalorização tornou-se incontrolável, o que colocava em risco a principal conquista governista. A política de estabilidade e da continuidade de reformas para a suposta finalização do Plano Real foi o principal apelo da campanha eleitoral tucana, que baseou-se na ideia de que a continuidade do governo era fundamental para que a estabilização atingisse outros setores, estabelecendo metas para as áreas de saúde, agricultura, emprego, educação e segurança.MASON, Anthony. Memórias do Século XX - Vol. 6: Tempos Modernos, 1970-1999. Tradução de Maria Clara de Mello Motta. Rio de Janeiro: Reader's Digest, 2004. ISBN 85-7645-016-X

Sua candidatura foi apoiada por uma coligação de partidos de centro-direita, como o PFL, PPB e PTB, contando com o apoio informal da maior parte dos membros do Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB). Seus principais oponentes foram Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Ciro Gomes (PPS). Desde o início da campanha eleitoral, as pesquisas de opinião o indicavam como o candidato favorito.


Fernando Henrique Cardoso

A política econômica do primeiro mandato priorizou a consolidação da estabilidade de preços. Neste período, o real foi mantido supervalorizado,  houve um aumento da taxa básica de juros, criação e aumento de impostos, corte de gastos públicos e incentivos a investidores, e a aprovação de emendas constitucionais que facilitaram a entrada de empresas estrangeiras no país. Entre os impostos instituídos, destacou-se a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira (CPMF).

O governo também implementou, em 1999, o chamado tripé macroeconômico, que formou a base da politica econômica a partir de então, e cujos pilares eram: política de câmbio flutuante, metas fiscais e metas de inflação. Algumas medidas, como a alta dos juros, desestimularam o consumo interno e contribuíram para a elevação das taxas de desemprego.

|
||
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
|
TRABALHO
Taxa de desemprego passa de 4,3% para 7,7%; informalidade aumenta; PIB cresceu em torno de 2,5% ao ano, percentual não muito distante do registrado durante a chamada "década perdida", nos anos 80
Desemprego cresce; renda per capita sobe menos de 1% ao ano
FABRICIO VIEIRA
DA REPORTAGEM LOCAL
A deterioração do mercado de trabalho ganhou
força no último ano de governo do presidente
Fernando Henrique Cardoso. O baixo crescimento econômico dos últimos anos é apontado por
economistas e pesquisadores da área como o principal
responsável pelo fenômeno do desemprego crescente.
Os juros altos, a política cambial dos primeiros anos
da era FHC e as privatizações aparecem como alimentadores do processo, na avaliação de especialistas.
DA REPORTAGEM LOCAL
Os anos FHC começaram em
janeiro de 95 com uma taxa de desemprego de 4,3% da PEA -população economicamente ativa, o
universo das pessoas que estão
trabalhando ou procurando emprego- , segundo levantamento
do IBGE (Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatísticas).
Em outubro deste ano, a taxa de
desemprego alcançou, descontadas as variações sazonais, 7,7% da
PEA, o maior nível desde fevereiro de 2000. "A sobrevalorização
do câmbio, que durou até o início
de 99, combinada com uma abertura pouco criteriosa às importações, maltratou grande parte da
nossa indústria e impulsionou o
desemprego", afirma Anselmo
Luís dos Santos, do Centro de Estudos Sindicais e de Economia do
Trabalho da Unicamp.
O primeiro mandato de FHC foi
marcado pelo Plano Real, que
permitiu que a moeda doméstica
se equiparasse ao dólar e, em alguns momentos, até a superasse.
Isso favoreceu a forte entrada de
produtos estrangeiros no país.
"Alguns setores não tiveram
condições de concorrer com os
importados e o resultado foi o fechamento de empresas e, consequentemente, de postos de trabalho", afirma Fábio Romão, economista da consultoria LCA.
Nos primeiros anos da era FHC,
a taxa de desemprego oscilou próxima dos 5%. No final de 97, atingiria 6%. No início do segundo
mandato de FHC, em janeiro de
99, a taxa de desemprego já era de
7,7%. O maior índice registrado,
desde que o IBGE começou a pesquisa, em 82, foi em novembro de
99, quando chegou a 8%.
As taxas crescentes de desemprego não resultam apenas do fechamento de postos de trabalho.
O problema é que o aumento das
ocupações não tem acompanhado a necessidade de abertura de
vagas para as pessoas que chegam
ao mercado de trabalho.
"Com isso, temos visto o crescimento do emprego informal e
temporário. Os encargos trabalhistas continuam muito elevados
e esse é mais um fator de desestímulo para o surgimento de novas
vagas", diz o diretor do Ibre-FGV
(Instituto Brasileiro de Economia
da Fundação Getúlio Vargas),
Antônio Carlos Porto Gonçalves.
Entre 87 e 90, houve uma recuperação do emprego formal, após
as altas taxas, no mesmo nível das
mais recentes, registradas em 83 e
84. "O governo FHC não conseguiu chegar ao fim com uma recuperação do emprego. Pelo contrário, os últimos dados mostram
o percentual de desocupados
crescendo", diz Gonçalves.
Baixo investimento
A atuação do governo FHC no
que se refere a políticas de emprego foi considerada insuficiente na
avaliação de analistas do setor.
Trabalho apresentado recentemente pelo economista e secretário do Desenvolvimento, Trabalho e Solidariedade da prefeitura
de São Paulo, Marcio Pochmann,
mostra que os gastos do governo
não acompanharam a explosão
do desemprego entre 95 e 2000.
Segundo o estudo -chamado
"Desemprego e políticas de emprego no Brasil: o que precisa
avançar"-, enquanto o desemprego cresceu 155% entre 95 e
2000, segundo pesquisa do IBGE,
o volume de recursos para geração de emprego e assistência aos
desempregados aumentou apenas 64,7%. Para Santos, o governo
investiu pouco e de forma equivocada. "O governo deveria ter se
preocupado mais com a criação
de frentes de trabalho do que apenas em qualificar a mão-de-obra
desempregada. O que temos hoje
são pessoas mais qualificadas que
seguem desocupadas."
Crescimento estagnado
O processo de desaceleração da
economia brasileira persiste desde, pelo menos, o segundo trimestre do ano passado. O primeiro semestre deste ano foi especialmente desanimador. O PIB registrou crescimento de apenas
0,14%. Para o ano, as estimativas
são de que o crescimento da economia fique em torno de 1,5%. "O
governo FHC não conseguiu fazer
o país crescer da forma necessária
para poder propiciar uma melhora em pontos fundamentais como
o mercado de trabalho", diz o
professor da Unicamp.
A era FHC chega ao fim com um
crescimento médio anual do PIB
em torno de 2,5%, percentual não
muito distante do registrado durante a chamada "década perdida", nos anos 80; a renda per capita cresceu cerca de 0,9% ao ano.
Para analistas, o crescimento é pífio para o ritmo em que aumenta
a população brasileira.
"O baixo crescimento manteve
a renda per capita quase estagnada nos últimos anos. E esse último
ano de governo FHC não foi diferente", afirma Romão.
Diferentes metodologias
Pelos dados da Ped (Pesquisa de
Emprego e Desemprego), realizada pela Fundação Seade e o Dieese, o percentual de trabalhadores
desempregados é bem maior que
o registrado pelo IBGE.
Na região metropolitana de São
Paulo, por exemplo, a Ped registrou uma taxa de desemprego de
19% no mês de outubro.
O IBGE mede apenas o desemprego aberto (pessoa que trabalhava, foi demitida ou pediu demissão, procura novo emprego e
não acha). Já o levantamento do
Dieese/Seade mede também o
chamado "desemprego oculto
por desalento", que é quando a
pessoa procurou emprego nos últimos 12 meses, mas desanimou
nos últimos 30 dias, e o desemprego oculto por trabalho precário,
que se refere à pessoa que exerceu
apenas um trabalho eventual nos
últimos 30 dias. Com isso, as taxas
do IBGE, consideradas oficiais,
são menores do que as do Dieese/Seade.
Texto Anterior: Dólar caro leva empresas ao 'desespero'
Próximo Texto: Reivindicações passaram do ataque para a defesa
Índice


Fernando Henrique Cardoso

A política econômica do primeiro mandato priorizou a consolidação da estabilidade de preços. Neste período, o real foi mantido supervalorizado,  houve um aumento da taxa básica de juros, criação e aumento de impostos, corte de gastos públicos e incentivos a investidores, e a aprovação de emendas constitucionais que facilitaram a entrada de empresas estrangeiras no país. Entre os impostos instituídos, destacou-se a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira (CPMF).

Seu segundo mandato iniciou em meio a uma crise internacional que atingiu o país. Em janeiro de 1999, houve uma forte desvalorização do real após a mudança do regime de câmbio fixo para câmbio flutuante. As crises econômicas do México em 1994, da Ásia em 1997 e em especial a da Rússia em 1998 contribuíram para que a desvalorização ocorresse, assim como o aumento da desconfiança externa com a incerteza da mudança do regime cambial e a diminuição da entrada de dólares. Esta situação levou o Brasil a uma grave crise financeira e política, que comprometeu o discurso da estabilidade econômica.FILGUEIRAS, Luiz (2006). O neoliberalismo no Brasil: estrutura, dinâmica e ajuste do modelo econômico. p. 179-206. in: BASUALDO, Eduardo M.; ARCEO, Enrique (orgs). Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales. CLACSO, Buenos Aires. Agosto de 2006. Para controlá-la, o governo aumentou os juros, que elevaram as taxas de juros reais aos mais altos índices de sua história, diminuiu as reservas internacionais para tentar conter a disparada do dólar e recorreu ao Fundo Monetário Internacional (FMI) três vezes para enfrentar a desconfiança dos investidores.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-762

Fernando Henrique Cardoso

Este aumento se deve à queda das reservas internacionais, as altas taxas de juros e pela absorção das dívidas dos estados da federação com a Lei de Responsabilidade Fiscal. Durante seus oito anos de governo, o Produto Interno Bruto per capita caiu de US$ 4,85 mil para US$ 2,86 mil e a desigualdade de renda aumentou.

29/10/2010 - 10:00
TRUNFOS
A marca do governo Lula é o pré-sal. Na gestão tucana, as privatizações.
Abaixo, FHC com Wilma Motta, viúva de Sérgio Motta,
e Mendonça de Barros, que caiu após escândalo
A eleição do domingo 31 não vai apontar apenas o nome do vencedor da corrida presidencial. Ela também simboliza um inédito confronto entre os partidos que dominaram a cena política nos últimos anos – o PT e o PSDB. Pela primeira vez, os brasileiros terão como base de comparação dois períodos precisos, que duraram exatamente oito anos, e que ficaram marcados por diretrizes econômicas e ações políticas divergentes na maioria das vezes. O PSDB deteve o poder de 1995 a 2002, com o presidente Fernando Henrique Cardoso. Desde 2003, é o PT quem dá as cartas por intermédio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A despeito de convicções ideológicas, tão exacerbadas nestes tempos de eleição, os dois inegavelmente estão na lista dos líderes mais importantes da história do Brasil. Ambos tiveram méritos e defeitos, erros e acertos, e é impossível não creditar à dupla o excepcional momento vivido pelo País. Mas, afinal, como comparar os dois governos? Por mais que um lado ou outro possa reclamar, não há forma mais justa de avaliar as duas eras do que colocar na mesa de discussões os indicadores de cada gestão. Foi isso o que ISTOÉ fez, no levantamento mais completo já realizado a respeito dos dois governos.
Principalmente nas áreas econômica e social, a análise dos números indica que a gestão petista tem resultados melhores para apresentar. Nesse aspecto, o primeiro dado que chama a atenção é a evolução do Produto Interno Bruto (PIB), que traduz o aumento da riqueza de um país. Nos dois mandatos de FHC, a taxa média anual de crescimento foi de 2,3%. Nos governos Lula, o índice será de 4% (considerando uma alta do PIB de 7,5% em 2010, embora analistas independentes acreditem que a taxa possa chegar a 8%). Lula também conseguiu uma proeza notável: elevou a renda per capita brasileira a US$ 10 mil, um marco que aproxima o índice brasileiro do indicador observado em países desenvolvidos. Nesse ponto, FHC não brilhou. Entre 1995, primeiro ano do governo Fernando Henrique, e 2002, quando ele deixou o poder, a renda per capita brasileira caiu de US$ 4,85 mil para US$ 2,86 mil. Em defesa de FHC, é importante lembrar que ele enfrentou duas sérias crises (da Ásia e da Rússia), que causaram estragos mundo afora.
REMÉDIO
O PSDB popularizou os genéricos, medicamentos mais baratos
ALIMENTO
O PT criou o Bolsa Família, que tirou brasileiros da miséria
Para muitos especialistas, o principal acerto econômico do governo Lula foi a política de crédito. “A expansão brutal do crédito dinamizou a economia”, diz Aldo Fornazieri, diretor da Escola de Sociologia e Política de São Paulo. “Ela gerou empregos, estimulou investimentos das empresas e blindou o Brasil diante das crises financeiras internacionais.” Com empréstimos mais acessíveis, as pessoas passaram a comprar mais bens, o que contribuiu para o aumento da produção industrial, mobilizada para atender à crescente demanda. Nesse ciclo, mais empregos foram gerados e, como consequência, veio o aumento da renda da população. Um dos efeitos colaterais dessa lógica capitalista é a alta inflacionária, em geral associada ao consumo desenfreado. Com metas de inflação rigorosamente cumpridas, o governo Lula não foi vencido por esse mal. No quesito controle de preços, motivo de orgulho para os tucanos, Lula também obteve um desempenho destacado. Na era Fernando Henrique, a inflação média foi de 9,1%. Nos oito anos de governo Lula, o índice deverá fechar abaixo de 6% – número surpreendente diante dos recorrentes argumentos utilizados pelos defensores de FHC, de que Lula supostamente levaria o País ao abismo inflacionário. “Lula demonstrou uma responsabilidade econômica que foi fundamental para o desenvolvimento do País”, diz o cientista político David Fleischer, da Universidade de Brasília.
Justiça seja feita, Fernando Henrique herdou um quadro econômico muito mais complicado do que Lula. Inflação desenfreada, desconfiança internacional, empregos em declínio, investimentos minguados, tudo isso elevou de forma significativa os desafios colocados diante de seu governo. Ao PSDB deve ser atribuído o feito histórico de, enfim, consolidar no País uma moeda forte – o real –, que permitiu que os brasileiros controlassem suas despesas e planejassem melhor o futuro. A estabilidade econômica representou uma virada brutal, que fixou os alicerces necessários para sustentar o crescimento que viria mais adiante. Por sua vez, o PT pegou a casa relativamente arrumada, pronta para avançar num ritmo mais intenso. Lula, porém, foi suficientemente inteligente para prosseguir apostando no que funcionava. “Um dos méritos de Lula foi ter dado continuidade às políticas fiscal e monetária do governo Fernando Henrique”, diz Fleischer.
ENERGIA
Acima, apagão no governo FHC.
Abaixo, Lula no anúncio do pré-sal
Embora a condução da política econômica tenha convergido em alguns pontos, as eras PSDB e PT possuem características muito distintas. Qual é a marca principal de cada governo? No caso FHC, seu maior legado foi a estabilidade da moeda, façanha reconhecida por economistas de qualquer inclinação ideológica. No campo das realizações, Fernando Henrique se notabilizou pelas privatizações. Apesar das críticas, o processo de venda das estatais trouxe a melhoria dos serviços e foi fundamental para a multiplicação dos resultados financeiros das empresas. Algumas delas – como as de telefonia – estiveram envoltas em suspeitas de favorecimento a grandes grupos econômicos, denúncia que culminou na demissão do então ministro das Comunicações, Luiz Carlos Mendonça de Barros, e do presidente do BNDES à época, André Lara Resende.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-763

Fernando Henrique Cardoso


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-764

Fernando Henrique Cardoso

O governo adotou a terceirização de serviços e de empregos públicos em áreas que considerava como não essenciais. Em maio de 2000, Fernando Henrique sancionou a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que aumentou o rigor exigido na execução do orçamento público e limitou despesas com pessoal.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-765

Fernando Henrique Cardoso

O governo adotou a terceirização de serviços e de empregos públicos em áreas que considerava como não essenciais. Em maio de 2000, Fernando Henrique sancionou a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que aumentou o rigor exigido na execução do orçamento público e limitou despesas com pessoal.

Entre 1995 a 2002, foram criados pouco mais de cinco milhões de empregos formais, com uma média anual de 627 mil novos empregos. Por outro lado, o desemprego cresceu 35% entre 1995 a 2001, atingindo os piores índices desde o fim da ditadura militar.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-766

Fernando Henrique Cardoso


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-768

Fernando Henrique Cardoso

O governo adotou a terceirização de serviços e de empregos públicos em áreas que considerava como não essenciais. Em maio de 2000, Fernando Henrique sancionou a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que aumentou o rigor exigido na execução do orçamento público e limitou despesas com pessoal.

Entre 1995 a 2002, foram criados pouco mais de cinco milhões de empregos formais, com uma média anual de 627 mil novos empregos. Por outro lado, o desemprego cresceu 35% entre 1995 a 2001, atingindo os piores índices desde o fim da ditadura militar. A situação do desemprego agravou-se durante o segundo mandato, quando as taxas foram superiores aos 12% anuais. Em maio de 2002, o desemprego atingiu um número recorde de 11,454 milhões de pessoas. Esses números deram ao Brasil a segunda colocação no ranking mundial de desemprego em números absolutos, sendo superado apenas pela Índia.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--thumb|Criação de empregos no governo FHC-9--pt-0013-771

Fernando Henrique Cardoso

O governo adotou a terceirização de serviços e de empregos públicos em áreas que considerava como não essenciais. Em maio de 2000, Fernando Henrique sancionou a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que aumentou o rigor exigido na execução do orçamento público e limitou despesas com pessoal.

Entre 1995 a 2002, foram criados pouco mais de cinco milhões de empregos formais, com uma média anual de 627 mil novos empregos. Por outro lado, o desemprego cresceu 35% entre 1995 a 2001, atingindo os piores índices desde o fim da ditadura militar. A situação do desemprego agravou-se durante o segundo mandato, quando as taxas foram superiores aos 12% anuais. Em maio de 2002, o desemprego atingiu um número recorde de 11,454 milhões de pessoas. Esses números deram ao Brasil a segunda colocação no ranking mundial de desemprego em números absolutos, sendo superado apenas pela Índia.

A proporção da dívida pública em relação ao PIB cresceu de 30% para mais de 60%.


Fernando Henrique Cardoso

O governo Fernando Henrique realizou as maiores privatizações da história do Brasil. Foram privatizadas rodovias federais, bancos estaduais, empresas de telefonia e de energia. O processo de privatizações havia sido iniciado pelo presidente Fernando Collor no começo da década de 1990, atendendo as diretrizes estabelecidas pelo Consenso de Washington. Calcula-se que durante os dois mandatos de FHC as privatizações levaram aos cofres públicos cerca de US$ 78,6 bilhões. O programa de privatizações tinha como objetivo resolver o problema do crescente endividamento do Estado. Entretanto, a venda das empresas não conseguiu conter o crescimento da dívida pública, mas beneficiou a população com a universalização de serviços básicos como energia e telecomunicações.

O processo de privatizações teve oposição de partidos políticos e movimentos sociais, que apontavam irregularidades. As privatizações das empresas Vale do Rio Doce e Telebrás geraram muitas críticas e polêmicas, que denunciavam propinas durante os leilões, vícios no edital de venda, subvalorização e favorecimentos. Existem até os dias atuais diversos processos judiciais abertos questionando a validade destas privatizações

As privatizações das empresas Vale do Rio Doce e Telebrás geraram muitas críticas e polêmicas, que denunciavam propinas durante os leilões, vícios no edital de venda, subvalorização e favorecimentos. Existem até os dias atuais diversos processos judiciais abertos questionando a validade destas privatizações.


Fernando Henrique Cardoso

O governo Fernando Henrique realizou as maiores privatizações da história do Brasil. Foram privatizadas rodovias federais, bancos estaduais, empresas de telefonia e de energia. O processo de privatizações havia sido iniciado pelo presidente Fernando Collor no começo da década de 1990, atendendo as diretrizes estabelecidas pelo Consenso de Washington. Calcula-se que durante os dois mandatos de FHC as privatizações levaram aos cofres públicos cerca de US$ 78,6 bilhões. O programa de privatizações tinha como objetivo resolver o problema do crescente endividamento do Estado. Entretanto, a venda das empresas não conseguiu conter o crescimento da dívida pública, mas beneficiou a população com a universalização de serviços básicos como energia e telecomunicações.


Fernando Henrique Cardoso


Fernando Henrique Cardoso

O governo Fernando Henrique realizou as maiores privatizações da história do Brasil. Foram privatizadas rodovias federais, bancos estaduais, empresas de telefonia e de energia. O processo de privatizações havia sido iniciado pelo presidente Fernando Collor no começo da década de 1990, atendendo as diretrizes estabelecidas pelo Consenso de Washington. Calcula-se que durante os dois mandatos de FHC as privatizações levaram aos cofres públicos cerca de US$ 78,6 bilhões. O programa de privatizações tinha como objetivo resolver o problema do crescente endividamento do Estado. Entretanto, a venda das empresas não conseguiu conter o crescimento da dívida pública, mas beneficiou a população com a universalização de serviços básicos como energia e telecomunicações.

O processo de privatizações teve oposição de partidos políticos e movimentos sociais, que apontavam irregularidades.


Fernando Henrique Cardoso

thumb|FHC e o presidente sul-africano Nelson Mandela durante a Conferência Ministerial de Geneva em maio de 1998.

Durante seus oito anos de mandato, FHC fez 102 viagens em 407 dias no exterior. Suas viagens priorizaram os países da América do Sul, Europa e América do Norte.

|
Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
|
Na onda dos humorísticos
Num fenômeno raro, Dilma desfruta de 'humor a favor' e se torna a mais bem tratada presidente em programas populares na TVFERNANDO RODRIGUES
DE BRASÍLIA
Todos já sabem que Dilma Rousseff está cada vez mais popular. Muito foi escrito sobre a influência da estabilidade econômica na taxa de aprovação. Mas um fato novo e de razoável relevância tem sido negligenciado: Dilma é a mais bem tratada presidente da República em muitas décadas em programas humorísticos na TV.
Dos globais "Zorra Total" e "Casseta e Planeta Vai Fundo" ao "Pânico", da Band, os atores e humoristas enfatizam exatamente os aspectos mais favoráveis à petista: durona, mandona, enérgica.
Com ex-presidentes recentes a história foi outra. No extinto "Casseta e Planeta Urgente", Luiz Inácio Lula da Silva encarnava o brasileiro fanático por futebol e cometia erros de português. Às vezes, era o "Luiz Pancadácio Lula da Silva"; em outras, "Luiz Caipirinácio".
Esse tom derrogatório também surgia nas caricaturas de Fernando Henrique Cardoso. O tucano costumava ser retratado como um intelectual almofadinha com gosto pelas viagens internacionais, resmungão ("assim não pode, assim dá") e com pouca disposição para o trabalho duro. Ele era o "Viajando Henrique Cardoso".
As sátiras a Itamar Franco enfatizavam seu apreço pelo pão de queijo e pelo Fusca, que ajudou a ressuscitar, e sua ingênua trajetória de "Forrest Gump" que foi parar no Planalto por um golpe de sorte. Em suma, para os humorísticos, Itamar era um bobo acidental no poder.
Fernando Collor e José Sarney, sempre encrencados com a política e a economia, apanharam sem dó.
Já Dilma desfruta de algo que os publicitários chamam de "mídia espontânea positiva". A petista aparece pouco. Quase nunca se esforça para ser simpática, mas quando é retratada ocorre um paradoxo: parte da mídia busca ressaltar aspectos bons, desprezando o lado mais negativo.
Como dizem os franceses, a presidente é midiática "malgré soi", isto é, "a despeito de si mesma". Nos programas de humor da TV, esse tratamento benevolente chega ao paroxismo.
O fato é raríssimo na política brasileira e foi registrado num dado ainda inédito da pesquisa Datafolha dos dias 18 e 19 abril, com 2.588 pessoas em todo o país e margem de erro de dois pontos percentuais. O levantamento mostra que 64% dos brasileiros já assistiram a algum tipo de imitação a Dilma na TV. As sátiras são veiculadas em atrações recordistas de audiência, em horários nobres.
ARRETADA
As caricaturas na TV reforçam positivamente uma característica que Dilma acredita possuir e mais gosta de difundir: ser intransigente, porém justa e correta.
Nesses esquetes, ela dá bronca, mas pode concluir mandando um "beijo na alma" de quem foi alvo da carraspana. Como diz o governador da Bahia, Jaques Wagner (PT), "ela está com uma imagem de mulher arretada" -um regionalismo do Nordeste que "expressa hiperbolicamente conceitos positivos sobre alguém", como explica o dicionário "Aulete".
Os atores e humoristas do "Zorra Total", do "Casseta" e do "Pânico" enfatizam esses traços de personalidade favoráveis. E mesmo que Dilma seja pintada como autoritária, 56% dos entrevistados pelo Datafolha consideram os humorísticos bons ou neutros para ela.
Num recorte da pesquisa isolando só os que já assistiram a alguma imitação de Dilma na TV, expressivos 71% respondem que as sátiras são iguais ou mais positivas do que as feitas com Lula.
"Os humoristas são os primeiros a absorverem com talento e criatividade o que o povo fala nas ruas", diz o publicitário Sérgio Amado, presidente do Grupo Ogilvy no Brasil. "Eles não mentem, nem o povo. Retratam com fidelidade o momento da presidente".
DILMAQUINISTA
A matéria-prima dos humoristas são os estereótipos propagados por Dilma e sua equipe. É raro ir a uma conversa reservada no Planalto e sair dali sem uma história sobre broncas distribuídas a granel pela presidente.
No "Zorra Total", líder de audiência nas noites de sábado -média de 20 pontos na Grande São Paulo em abril, segundo o Ibope-, a presidente é Dilmaquinista. Cada ponto equivale a 60 mil domicílios. O programa inteiro é ambientado num trem capitaneado por ela.
Às vezes, de maneira subliminar, Dilma é até protegida. Há uma abordagem respeitosa. No "Zorra" de 5 de maio, Dilmaquinista foi assustada por um zumbi. Em seguida, veio um coro: "Tenho certeza que foi a oposição que enviou...". Ou seja, Dilma é do bem e a oposição só existe para atrapalhar.
No mesmo "Zorra Total", Lula volta e meia aparecia de pijama, com ar esculachado. No final do segundo mandato, o Lula do "Zorra" dava conselhos ao então ditador da Líbia, Muamar Gadafi: "Reúne a imprensa toda e diz que você não sabia de nada".
Fabiana Carla, a atriz que faz Dilmaquinista, acha que "certamente os telespectadores se sentem mais próximos da presidenta através da personagem". Para ela, o público percebe "a crítica sendo colocada de uma forma mais amena, e a Dilmaquinista vira porta-voz do povo".
No "Pânico na Band", ao ar nas noites de domingo, com média de 10 pontos em abril, e reprise na sexta, entra em cena Dilma Do Chefe, ou seja, "do Lula".
No programa de 29 de abril, uma simpática Do Chefe fazia perguntas bem-humoradas a quem saía da sessão de estreia de um filme sobre a própria presidente.
ENGOLE ESSE CHORO
A mais engraçada das "Dilmas" é a do "Casseta e Planeta Vai Fundo", na Globo, que passa no final das noites de sexta, com média de 14 pontos no Ibope em abril.
Interpretada pelo ator Gustavo Mendes, Dilmandona Roskoff distribui broncas e ordens a torto e a direito, muitas vezes pelo telefone. A ideia nasceu na internet, no site Kibe Loco. Foi encampada pelos Cassetas na reformulação de seu programa, sem os palavrões da versão na web, mas com "total liberdade criativa", diz o ator.
Vários quadros sobrevivem no YouTube, como o que a presidente conversa com Guido Mantega, ministro da Fazenda. "Eu vi esse filminho e eu achei que é engraçado. Eu ouvi dizer que ela [Dilma] olhou e achou engraçado também", relata o ministro.
"Que porra é essa de inflação de 6%?", berra Dilma, ameaçando Guido Mantega: "Eu sei onde você mora, seu fdp!". Pouco depois, maternal, ela encerra o telefonema: "Guido, engole esse choro. Você não tem que chorar, tem que resolver. [...] Vou aguardar seu retorno. Beijo na alma, fica com Deus".
Na Globo, a Dilma representada por Gustavo Mendes ficou mais família. Escoimou os expletivos, mas manteve a mescla de autoritarismo e tom fraternal. No programa de 11 de maio, a presidente aparece mais humanizada, numa espécie de "correio sentimental".
Lê uma carta de uma personagem fictícia, a mineira Suelen Tatyene, noiva há sete anos que não consegue casar. Emocionada, Dilmandona telefona para o ator
Murilo Benício:
"Eu queria que você casasse com ela... Não... [levantando o tom de voz] Não tô pedindo. Tô mandando".
DECIDIDA
No levantamento de abril do Datafolha, há dados que seriam considerados improváveis antes de a petista se tornar presidente: os brasileiros acham Dilma mais inteligente do que Lula ou FHC. E também muito simpática e mais decidida. Todos atributos reforçados nos programas de humor na TV.
No Datafolha, Dilma é considerada "muito inteligente" por 84% dos entrevistados. Lula chegou a 65% em igual período do mandato. De FHC só há dados da segunda administração (1999-2002), quando era considerado "muito inteligente" por 67%.
A presidente é vista como "simpática" por 81% e como "decidida" por 82% dos brasileiros. As taxas de Lula, no mesmo período, eram de 86% e 65%, respectivamente.
Um aspecto chama a atenção. Apesar de ter sancionado a Lei de Acesso à Informação e de ter dado posse à Comissão da Verdade, Dilma é percebida como "democrática" por 51% dos eleitores.
A taxa de Lula era de 63% depois de um ano e três meses no Planalto.
"A grande massa não entende democracia do ponto de vista formal, mas do ponto de vista social", nota Leôncio Martins Rodrigues, cientista político da USP.
Para os brasileiros, o Bolsa Família criado por Lula contaria mais do que uma lei civilizatória sobre acesso à informação sancionada por Dilma. Por outro lado, explica Leôncio, "talvez o que pode ser um pouco de autoritarismo seja visto até como positivo pela maioria".Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.


Fernando Henrique Cardoso

thumb|FHC e o presidente sul-africano Nelson Mandela durante a Conferência Ministerial de Geneva em maio de 1998.

Fernando Henrique assumiu pessoalmente a condução da política externa, fazendo com que o país tivesse uma participação mais ativa no cenário internacional. Algumas de suas prioridades foram a promoção de uma maior integração regional, especialmente através do Mercosul; o estímulo a estratégia de diversificação de parceiros nas relações bilaterais; o desenvolvimento de ações junto às organizações econômicas multilaterais como a OMC; e a elevação da posição de potência internacional do país. Sua agenda, que objetivava inserir o Brasil no cenário internacional do pós-Guerra Fria, teve como diretrizes o respeito ao direito internacional, o pacifismo e a defesa da não intervenção, a defesa dos princípios de autodeterminação e o pragmatismo como instrumento para a defesa dos interesses do país. Em um texto publicado pela Revista Brasileira de Política Internacional, o presidente declarou que sua política externa era orientada pela "democracia, estabilidade monetária e abertura de mercados".


Fernando Henrique Cardoso

thumb|FHC e o presidente sul-africano Nelson Mandela durante a Conferência Ministerial de Geneva em maio de 1998.

Fernando Henrique assumiu pessoalmente a condução da política externa, fazendo com que o país tivesse uma participação mais ativa no cenário internacional. Algumas de suas prioridades foram a promoção de uma maior integração regional, especialmente através do Mercosul; o estímulo a estratégia de diversificação de parceiros nas relações bilaterais; o desenvolvimento de ações junto às organizações econômicas multilaterais como a OMC; e a elevação da posição de potência internacional do país. Sua agenda, que objetivava inserir o Brasil no cenário internacional do pós-Guerra Fria, teve como diretrizes o respeito ao direito internacional, o pacifismo e a defesa da não intervenção, a defesa dos princípios de autodeterminação e o pragmatismo como instrumento para a defesa dos interesses do país. Em um texto publicado pela Revista Brasileira de Política Internacional, o presidente declarou que sua política externa era orientada pela "democracia, estabilidade monetária e abertura de mercados".

Entre as ações da política externa, destaca-se: FHC foi o primeiro presidente da América Latina a discursar na Assembleia Nacional Francesa; defendeu a criação do Estado Palestino; condenou os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001; fez campanha para a entrada do Brasil como membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas; promulgou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP); fez a primeira viagem oficial a Cuba; e inaugurou o Gasoduto Bolívia-Brasil.

thumb|240x240px|esquerda|Países visitados pelo presidente Fernando Henrique durante seus dois mandatos

Seu governo encaminhou 157 acordos de cooperação internacional ao Congresso Nacional Brasileiro, sendo 38 acordos firmados com países desenvolvidos, 18 com emergentes e 101 com países em desenvolvimento. Outros 73 acordos de cooperação técnica foram encaminhados, priorizando os países da América do Sul e do Leste Europeu.


Fernando Henrique Cardoso

thumb|FHC e o presidente sul-africano Nelson Mandela durante a Conferência Ministerial de Geneva em maio de 1998.

Fernando Henrique assumiu pessoalmente a condução da política externa, fazendo com que o país tivesse uma participação mais ativa no cenário internacional. Algumas de suas prioridades foram a promoção de uma maior integração regional, especialmente através do Mercosul; o estímulo a estratégia de diversificação de parceiros nas relações bilaterais; o desenvolvimento de ações junto às organizações econômicas multilaterais como a OMC; e a elevação da posição de potência internacional do país. Sua agenda, que objetivava inserir o Brasil no cenário internacional do pós-Guerra Fria, teve como diretrizes o respeito ao direito internacional, o pacifismo e a defesa da não intervenção, a defesa dos princípios de autodeterminação e o pragmatismo como instrumento para a defesa dos interesses do país. Em um texto publicado pela Revista Brasileira de Política Internacional, o presidente declarou que sua política externa era orientada pela "democracia, estabilidade monetária e abertura de mercados".

Entre as ações da política externa, destaca-se: FHC foi o primeiro presidente da América Latina a discursar na Assembleia Nacional Francesa; defendeu a criação do Estado Palestino; condenou os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001; fez campanha para a entrada do Brasil como membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas; promulgou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP); fez a primeira viagem oficial a Cuba; e inaugurou o Gasoduto Bolívia-Brasil.

thumb|240x240px|esquerda|Países visitados pelo presidente Fernando Henrique durante seus dois mandatos

Seu governo encaminhou 157 acordos de cooperação internacional ao Congresso Nacional Brasileiro, sendo 38 acordos firmados com países desenvolvidos, 18 com emergentes e 101 com países em desenvolvimento. Outros 73 acordos de cooperação técnica foram encaminhados, priorizando os países da América do Sul e do Leste Europeu.

Durante seus oito anos de mandato, FHC fez 102 viagens em 407 dias no exterior.


Fernando Henrique Cardoso

Porém, pesquisas realizadas no último ano do governo indicaram que as maiores taxas de reprovação ao desempenho do presidente estavam ligadas à questão social. Uma matéria da revista Veja, publicada em maio de 2002, concluiu: "a pobreza caiu, o consumo aumentou, mas a desigualdade manteve-se praticamente estável, com uma pequena diminuição que pouco alterou o quadro".


Fernando Henrique Cardoso

A política social foi baseada no documento "Uma estratégia de desenvolvimento social", lançado pela Presidência da República em 1996. O documento apresentou propostas de atuação para "garantir o direito social, promover a igualdade de oportunidades e proteger os grupos vulneráveis". O governo criou a Rede Social Brasileira de Proteção Social, formada por programas de transferência de renda, como a Bolsa-escola e o Auxílio-gás. Para coordenar e articular as ações do governo, foi criado o Programa Comunidade Solidária.

Em fevereiro de 1999, FHC sancionou a criação dos medicamentos genéricos. Em setembro de 2000, sancionou a Emenda Constitucional nº 29, que estabeleceu a destinação de patamares mínimos de recursos do governo federal, estados e municípios para a saúde pública. Na área educacional, sancionou a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) e o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).


Fernando Henrique Cardoso

A política social foi baseada no documento "Uma estratégia de desenvolvimento social", lançado pela Presidência da República em 1996. O documento apresentou propostas de atuação para "garantir o direito social, promover a igualdade de oportunidades e proteger os grupos vulneráveis". O governo criou a Rede Social Brasileira de Proteção Social, formada por programas de transferência de renda, como a Bolsa-escola e o Auxílio-gás. Para coordenar e articular as ações do governo, foi criado o Programa Comunidade Solidária.

Em fevereiro de 1999, FHC sancionou a criação dos medicamentos genéricos. Em setembro de 2000, sancionou a Emenda Constitucional nº 29, que estabeleceu a destinação de patamares mínimos de recursos do governo federal, estados e municípios para a saúde pública. Na área educacional, sancionou a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) e o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).

Em 1996, foi implementado o benefício de prestação continuada (BPC).


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Relações com o Congresso-13--pt-0013-799

Fernando Henrique Cardoso

thumb|upright|FHC e Antônio Carlos Magalhães, presidente do Senado, em maio de 1998.

No Congresso Nacional, o Partido dos Trabalhadores (PT) liderou a oposição, articulando os movimentos sociais e sindicais de esquerda e formando uma ampla frente de oposição parlamentar (PT, PCdoB, PSB, PDT, PCB e PPS). Entre as ações da oposição, destacou-se a Marcha dos 100 mil de Brasília em agosto de 1999, considerado o maior protesto contra seu governo.

Publicidade
Publicidade
Folha de S.Paulo
Um jornal a serviço do Brasil
11/06/2003 - 17h36
O maior protesto contra a gestão do presidente Fernando Henrique Cardoso reuniu em 1999, em Brasília, 75 mil pessoas, de acordo com cálculos feitos pela Folha a partir de fotos aéreas e averiguação da densidade de manifestantes por metro quadrado.
Sob os gritos de "Fora" e "Basta de FHC", os presentes ao ato, convocado pelos partidos de oposição (à época PT, PSB, PDT, PCB e PC do B) e por entidades da sociedade civil, queriam que o presidente deixasse o cargo.
O protesto só foi menor do que a reunião de pessoas na visita do papa João Paulo 2º, em outubro de 1991, para a qual compareceram 300 mil na Esplanada dos Ministérios, de acordo com a Polícia Militar.
Então líder da oposição, o agora presidente Luiz Inácio Lula da Silva dizia-se "gratificado" com a manifestação. "Que FHC e sua corja nunca mais ousem duvidar da capacidade de organização da sociedade", afirmou.
O governo reagiu classificando os manifestantes de "sem-rumo" e "golpistas".
Maior protesto contra FHC reuniu 75 milda Folha Online
O maior protesto contra a gestão do presidente Fernando Henrique Cardoso reuniu em 1999, em Brasília, 75 mil pessoas, de acordo com cálculos feitos pela Folha a partir de fotos aéreas e averiguação da densidade de manifestantes por metro quadrado.
Sob os gritos de "Fora" e "Basta de FHC", os presentes ao ato, convocado pelos partidos de oposição (à época PT, PSB, PDT, PCB e PC do B) e por entidades da sociedade civil, queriam que o presidente deixasse o cargo.
O protesto só foi menor do que a reunião de pessoas na visita do papa João Paulo 2º, em outubro de 1991, para a qual compareceram 300 mil na Esplanada dos Ministérios, de acordo com a Polícia Militar.
Então líder da oposição, o agora presidente Luiz Inácio Lula da Silva dizia-se "gratificado" com a manifestação. "Que FHC e sua corja nunca mais ousem duvidar da capacidade de organização da sociedade", afirmou.
O governo reagiu classificando os manifestantes de "sem-rumo" e "golpistas".
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Relações com o Congresso-13--pt-0013-800

Fernando Henrique Cardoso

thumb|upright|FHC e Antônio Carlos Magalhães, presidente do Senado, em maio de 1998.

No primeiro mandato, o governo foi apoiado por uma coalizão formada por seis partidos (PSDB, PMDB, PFL, PTB, PPB, PL), atingindo uma ampla maioria na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. Durante uma sessão do plenário da câmara no primeiro ano de governo, parlamentares governistas chamaram a coalizão de "governo de colisão nacional", em referência ao que eles consideravam uma dificuldade em conseguir apoio para a aprovação das propostas do governo. Apesar disso, Fernando Henrique conseguiu aprovar com facilidade seus projetos, reformas constitucionais e conteve a oposição.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0013.jsonl--Q230578--Relações com o Congresso-13--pt-0013-801

Fernando Henrique Cardoso

thumb|upright|FHC e Antônio Carlos Magalhães, presidente do Senado, em maio de 1998.

No primeiro mandato, o governo foi apoiado por uma coalizão formada por seis partidos (PSDB, PMDB, PFL, PTB, PPB, PL), atingindo uma ampla maioria na Câmara dos Deputados e no Senado Federal. Durante uma sessão do plenário da câmara no primeiro ano de governo, parlamentares governistas chamaram a coalizão de "governo de colisão nacional", em referência ao que eles consideravam uma dificuldade em conseguir apoio para a aprovação das propostas do governo. Apesar disso, Fernando Henrique conseguiu aprovar com facilidade seus projetos, reformas constitucionais e conteve a oposição.

Após as eleições gerais de 1998, 400 dos 513 deputados federais e 70 dos 81 senadores eram filiados a partidos governistas. Durante o segundo mandato, teve maior dificuldade de governar devido à reorganização das oposições.


Fernando Henrique Cardoso

A política energética buscou privatizar a geração e a distribuição de eletricidade, mantendo a transmissão como propriedade estatal. Também procurou incrementar a geração termoelétrica (baseada em gás natural), quebrar o monopólio da Petrobrás na produção de petróleo, ocorrido com a sanção da Lei do Petróleo, e abrir novos campos petrolíferos pelo setor privado. A privatização da distribuição de energia elétrica ocorreu conforme programado pelo governo federal, mas contou com a resistência por parte de sindicatos e políticos nacionalistas. Mais de trinta empresas do setor foram privatizadas, sendo a Eletrobrás a maior empresa vendida. Na época, o governo argumentou que não havia recursos para expandir o setor e que a privatização tornava-se necessária.

Comparado com o aumento crescente da demanda de consumo ocorrido no país, os investimentos no setor elétrico foram limitados. Esta situação ajudou a provocar uma crise de abastecimento de energia elétrica a partir de maio de 2001, que ficou conhecida como a "Crise do apagão". Além da falta de investimentos em geração e distribuição de energia, a crise foi agravada pela falta de chuvas. Com a escassez de chuvas, o nível de água dos reservatórios das hidrelétricas baixou e os brasileiros foram obrigados a racionar energia. A crise acabou afetando a economia causando prejuízos bilionários, e consequentemente provocou uma queda na popularidade de Fernando Henrique

Com a escassez de chuvas, o nível de água dos reservatórios das hidrelétricas baixou e os brasileiros foram obrigados a racionar energia. A crise acabou afetando a economia causando prejuízos bilionários, e consequentemente provocou uma queda na popularidade de Fernando Henrique.


Fernando Henrique Cardoso

A política energética buscou privatizar a geração e a distribuição de eletricidade, mantendo a transmissão como propriedade estatal. Também procurou incrementar a geração termoelétrica (baseada em gás natural), quebrar o monopólio da Petrobrás na produção de petróleo, ocorrido com a sanção da Lei do Petróleo, e abrir novos campos petrolíferos pelo setor privado. A privatização da distribuição de energia elétrica ocorreu conforme programado pelo governo federal, mas contou com a resistência por parte de sindicatos e políticos nacionalistas.


Fernando Henrique Cardoso

A política energética buscou privatizar a geração e a distribuição de eletricidade, mantendo a transmissão como propriedade estatal. Também procurou incrementar a geração termoelétrica (baseada em gás natural), quebrar o monopólio da Petrobrás na produção de petróleo, ocorrido com a sanção da Lei do Petróleo, e abrir novos campos petrolíferos pelo setor privado. A privatização da distribuição de energia elétrica ocorreu conforme programado pelo governo federal, mas contou com a resistência por parte de sindicatos e políticos nacionalistas. Mais de trinta empresas do setor foram privatizadas, sendo a Eletrobrás a maior empresa vendida. Na época, o governo argumentou que não havia recursos para expandir o setor e que a privatização tornava-se necessária.

Comparado com o aumento crescente da demanda de consumo ocorrido no país, os investimentos no setor elétrico foram limitados.


Fernando Henrique Cardoso

A política energética buscou privatizar a geração e a distribuição de eletricidade, mantendo a transmissão como propriedade estatal. Também procurou incrementar a geração termoelétrica (baseada em gás natural), quebrar o monopólio da Petrobrás na produção de petróleo, ocorrido com a sanção da Lei do Petróleo, e abrir novos campos petrolíferos pelo setor privado. A privatização da distribuição de energia elétrica ocorreu conforme programado pelo governo federal, mas contou com a resistência por parte de sindicatos e políticos nacionalistas. Mais de trinta empresas do setor foram privatizadas, sendo a Eletrobrás a maior empresa vendida. Na época, o governo argumentou que não havia recursos para expandir o setor e que a privatização tornava-se necessária.

Comparado com o aumento crescente da demanda de consumo ocorrido no país, os investimentos no setor elétrico foram limitados. Esta situação ajudou a provocar uma crise de abastecimento de energia elétrica a partir de maio de 2001, que ficou conhecida como a "Crise do apagão".


Fernando Henrique Cardoso

A política energética buscou privatizar a geração e a distribuição de eletricidade, mantendo a transmissão como propriedade estatal. Também procurou incrementar a geração termoelétrica (baseada em gás natural), quebrar o monopólio da Petrobrás na produção de petróleo, ocorrido com a sanção da Lei do Petróleo, e abrir novos campos petrolíferos pelo setor privado. A privatização da distribuição de energia elétrica ocorreu conforme programado pelo governo federal, mas contou com a resistência por parte de sindicatos e políticos nacionalistas. Mais de trinta empresas do setor foram privatizadas, sendo a Eletrobrás a maior empresa vendida. Na época, o governo argumentou que não havia recursos para expandir o setor e que a privatização tornava-se necessária.

Comparado com o aumento crescente da demanda de consumo ocorrido no país, os investimentos no setor elétrico foram limitados. Esta situação ajudou a provocar uma crise de abastecimento de energia elétrica a partir de maio de 2001, que ficou conhecida como a "Crise do apagão". Além da falta de investimentos em geração e distribuição de energia, a crise foi agravada pela falta de chuvas.