Veja

Em maio de 2012, Veja acusou o ex-presidente Lula de ter proposto um acordo ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes visando obter o adiamento do julgamento do mensalão para 2013, em troca da blindagem do ministro na CPI que investiga a organização criminosa de Carlinhos Cachoeira. A proposta teria ocorrido no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, na presença deste. Lula também teria dito, segundo Veja, que pretendia acionar o presidente da Comissão de Ética Pública da Presidência, Sepúlveda Pertence, ligado à ministra do STF Cármen Lúcia, para que ala apoiasse a estratégia de adiar o julgamento para 2013. Questionado pelo jornal O Estado de S. Paulo a respeito do episódio, Jobim desmentiu as declarações de Mendes, negando que o ministro e o ex-presidente tenham ficado sozinhos em algum momento e que tenham conversado sobre o mensalão. Sepúlveda Pertence também negou ter sido procurado por Lula para interceder junto a Cármen Lúcia. Posteriormente, Gilmar Mendes declarou: "O presidente tocou várias vezes na questão da CPMI. Desenvolvimento da CPMI, o domínio que o governo tinha sobre a CPMI e tudo mais. [...] Não houve nenhum pedido específico do presidente em relação ao mensalão. Manifestou um desejo.[...] Ele não pediu a mim diretamente. Disse: ‘O ideal era que isso não fosse julgado’." Lula afirmou que o teor da conversa apontado por Veja é inverídico e afirmou estar indignado com as acusações. A revista CartaCapital classificou as acusações de Veja como "mais um exemplar de contragolpe ensaiado para sair do foco das investigações da CPI, desmentido no mesmo dia por um dos personagens citados na apuração."

Em 2013, o criador de Veja Roberto Civita faleceu. À época a revista tinha uma circulação de 1,3 milhão de exemplares semanais, a segunda maior publicação desse tipo no mundo depois de sua inspiração, a Time

Política
Lula não ficou sozinho com Gilmar Mendes, diz Jobim
Versão de ex-ministro desmente relato da Veja de que ex-presidente sugeriu troca de favores a magistrado
O ex-ministro da Defesa Nelson Jobim afirmou no sábado 26 que o encontro entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes aconteceu na sala de seu escritório e que em momento algum os dois ficaram sozinhos para tratar de assuntos que não fossem questões “genéricas”.
A versão desmente a conversa relatada por Gilmar Mendes à revista Veja segundo a qual, em conversa reservada, Lula sugeriu ao ministro do STF ajuda na CPI do Cachoeira em troca de apoio para adiar o julgamento do mensalão.
O encontro teria acontecido no escritório de Jobim. No sábado, ao ser questionado pelo jornal O Estado de S.Paulo sobre o episódio, o também ex-ministro do STF reagiu: “O quê? De forma nenhuma, não se falou nada disso. O Lula fez uma visita para mim, o Gilmar estava lá. Não houve conversa sobre o mensalão.”
Segundo o jornal, Jobim disse, sem entrar em detalhes, que em nenhum momento Gilmar e o ex-presidente estiveram sozinhos ou falaram na cozinha do escritório, como relatou revista. “Tomamos um café na minha sala. O tempo todo foi dentro da minha sala, o Lula saiu antes, durante todo o tempo nós ficamos juntos.”.
Acuada pelas suspeitas de ter servido aos interesses da quadrilha de Carlinhos Cachoeira, por meio de reportagens a exaltar comparsas como o senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) e atacar grupos rivais, Veja decidiu nesta semana usar uma possível ingerência o ex-presidente Lula no caso para tentar reforçar sua tese de que a CPI do Cachoeira servirá para “abafar” o julgamento do mensalão. O elo desta vez foi justamente Gilmar Mendes, ministro de quem a proximidade com Demóstenes é pública e notória – e que, como se sabe, não poderia sozinho adiar julgamento algum.
Foi mais um exemplar de contra-golpe ensaiado para sair do foco das investigações da CPI, desmentido no mesmo dia por um dos personagens citados na apuração.
O ex-ministro da Defesa Nelson Jobim afirmou no sábado 26 que o encontro entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes aconteceu na sala de seu escritório e que em momento algum os dois ficaram sozinhos para tratar de assuntos que não fossem questões “genéricas”.
A versão desmente a conversa relatada por Gilmar Mendes à revista Veja segundo a qual, em conversa reservada, Lula sugeriu ao ministro do STF ajuda na CPI do Cachoeira em troca de apoio para adiar o julgamento do mensalão.
O encontro teria acontecido no escritório de Jobim. No sábado, ao ser questionado pelo jornal O Estado de S.Paulo sobre o episódio, o também ex-ministro do STF reagiu: “O quê? De forma nenhuma, não se falou nada disso. O Lula fez uma visita para mim, o Gilmar estava lá. Não houve conversa sobre o mensalão.”
Segundo o jornal, Jobim disse, sem entrar em detalhes, que em nenhum momento Gilmar e o ex-presidente estiveram sozinhos ou falaram na cozinha do escritório, como relatou revista. “Tomamos um café na minha sala. O tempo todo foi dentro da minha sala, o Lula saiu antes, durante todo o tempo nós ficamos juntos.”.
Acuada pelas suspeitas de ter servido aos interesses da quadrilha de Carlinhos Cachoeira, por meio de reportagens a exaltar comparsas como o senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) e atacar grupos rivais, Veja decidiu nesta semana usar uma possível ingerência o ex-presidente Lula no caso para tentar reforçar sua tese de que a CPI do Cachoeira servirá para “abafar” o julgamento do mensalão. O elo desta vez foi justamente Gilmar Mendes, ministro de quem a proximidade com Demóstenes é pública e notória – e que, como se sabe, não poderia sozinho adiar julgamento algum.
Foi mais um exemplar de contra-golpe ensaiado para sair do foco das investigações da CPI, desmentido no mesmo dia por um dos personagens citados na apuração.
Um minuto, por favor...
A eleição começou e as fábricas de fake news já funcionam a todo vapor. As ameaças são grandes – e o papel da boa imprensa, ainda mais importante.
Sua ajuda é vital para que CartaCapital continue lutando por um Brasil mais justo e verdadeiramente democrático.
Contribua, com o quanto puder. Ou assine e tenha acesso à edição semanal de CartaCapital e mais conteúdo exclusivo.
Um minuto, por favor...
A eleição começou e as fábricas de fake news já funcionam a todo vapor. As ameaças são grandes – e o papel da boa imprensa, ainda mais importante.
Sua ajuda é vital para que CartaCapital continue lutando por um Brasil mais justo e verdadeiramente democrático.
Contribua, com o quanto puder. Ou assine e tenha acesso à edição semanal de CartaCapital e mais conteúdo exclusivo.


Veja

Veja (estilizada dentro da revista como VEJA) é uma revista de distribuição semanal brasileira publicada pela Editora Abril às quartas-feiras. Criada em 1968 pelo jornalista Roberto Civita, a revista trata de temas variados de abrangência nacional e global. Entre os temas tratados com frequência estão questões políticas, econômicas, e culturais. Apesar de não ser o foco da revista, assuntos como tecnologia, ciência, ecologia e religião são abordados em alguns exemplares. São publicadas, eventualmente, edições que tratam de assuntos regionais, como a Veja São Paulo, Veja Rio, Veja Brasília e Veja BH. Com uma tiragem superior a um milhão de cópias, sendo a maioria de assinaturas, a revista Veja é revista de maior circulação do Brasil, segundo dados de 2017.


Veja

Em maio de 2012, Veja acusou o ex-presidente Lula de ter proposto um acordo ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes visando obter o adiamento do julgamento do mensalão para 2013, em troca da blindagem do ministro na CPI que investiga a organização criminosa de Carlinhos Cachoeira. A proposta teria ocorrido no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, na presença deste. Lula também teria dito, segundo Veja, que pretendia acionar o presidente da Comissão de Ética Pública da Presidência, Sepúlveda Pertence, ligado à ministra do STF Cármen Lúcia, para que ala apoiasse a estratégia de adiar o julgamento para 2013.


Veja

Em maio de 2012, Veja acusou o ex-presidente Lula de ter proposto um acordo ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes visando obter o adiamento do julgamento do mensalão para 2013, em troca da blindagem do ministro na CPI que investiga a organização criminosa de Carlinhos Cachoeira. A proposta teria ocorrido no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, na presença deste. Lula também teria dito, segundo Veja, que pretendia acionar o presidente da Comissão de Ética Pública da Presidência, Sepúlveda Pertence, ligado à ministra do STF Cármen Lúcia, para que ala apoiasse a estratégia de adiar o julgamento para 2013. Questionado pelo jornal O Estado de S. Paulo a respeito do episódio, Jobim desmentiu as declarações de Mendes, negando que o ministro e o ex-presidente tenham ficado sozinhos em algum momento e que tenham conversado sobre o mensalão. Sepúlveda Pertence também negou ter sido procurado por Lula para interceder junto a Cármen Lúcia. Posteriormente, Gilmar Mendes declarou: "O presidente tocou várias vezes na questão da CPMI. Desenvolvimento da CPMI, o domínio que o governo tinha sobre a CPMI e tudo mais. [...] Não houve nenhum pedido específico do presidente em relação ao mensalão. Manifestou um desejo.[...] Ele não pediu a mim diretamente. Disse: ‘O ideal era que isso não fosse julgado’.


Veja

Em outubro de 2014, a VEJA trouxe a capa uma reportagem do doleiro Alberto Youssef, onde ele afirma que Dilma e Lula sabiam do esquema da Petrobras. A capa traz a foto dos dois com a frase: "Eles sabiam de tudo". O lançamento da edição foi antecipado para quinta-feira anterior ao domingo da eleição, quando normalmente é feito nos sábado. A antecipação da edição e teor da reportagem de capa taxados pela coligação da candidata Dilma com tentativa de manipulação do processo eleitoral. Em 25 de outubro o ministro do TSE Admar Gonzaga concedeu direito de resposta e reiterou que “o direito de resposta não possui contornos de sanção, mas o exercício constitucional da liberdade de expressão, por meio do mesmo veículo, conquanto se aviste ofensa grave e/ou afirmação sabidamente inverídica”..
 Em março de 2016, o ex-líder do governo no Senado, Delcídio do Amaral em delação premiada disse que Lula e Dilma sabiam de tudo, fato trazido pela capa de VEJA de outubro de 2014, no depoimento do doleiro Alberto Youssef

2014-2015 Em outubro de 2014, a VEJA trouxe a capa uma reportagem do doleiro Alberto Youssef, onde ele afirma que Dilma e Lula sabiam do esquema da Petrobras. A capa traz a foto dos dois com a frase: "Eles sabiam de tudo".


Veja


Veja

Em outubro de 2014, a VEJA trouxe a capa uma reportagem do doleiro Alberto Youssef, onde ele afirma que Dilma e Lula sabiam do esquema da Petrobras. A capa traz a foto dos dois com a frase: "Eles sabiam de tudo".


Veja

Em fevereiro de 2016, a direção de redação da revista foi alterada com a chegada de André Petry. Ele substituiu Eurípedes Alcântra. De acordo com o economista e ex-colunista da revista, Rodrigo Constantino, com essa mudança a revista tende a guinar novamente para esquerda, e se baseia na saída de Joice Hasselmann em 2015, que trabalhava no TVEJA. Em 2017, foi divulgado que a revista Veja era a de maior circulação no Brasil. Em agosto de 2019, conta com uma circulação líquida de 472 591 exemplares, sendo destes 176 470 exemplares impressos. Em dezembro de 2018, o Grupo Abril é vendido para o empresário Fábio Carvalho

Em agosto de 2019, conta com uma circulação líquida de 472 591 exemplares, sendo destes 176 470 exemplares impressos. Em dezembro de 2018, o Grupo Abril é vendido para o empresário Fábio Carvalho.

Fábio Carvalho compra a Abril e assume a presidência
Entre outros, fica responsável pela Veja
Empresa tem uma dívida de R$1,6 bilhão
O advogado Fábio Carvalho assinou 1 contrato para fechar a compra do Grupo Abril nesta 4ª feira (17.abr.2019). Especializado em assumir empresas com dificuldades financeiras, Carvalho também assume a presidência do grupo.
A Editora Abril é responsável por publicar títulos como “Veja”, “Exame” e “Cláudia” e está endividada, em recuperação judicial. O montante do deficit é R$ 1,6 bilhão.
Em agosto, o Grupo Abril entrou com 1 pedido de recuperação judicial. Trata-se de uma medida prevista em lei para buscar reequilíbrio das contas.
O acordo de compra da Abril começou a ser fechado em dezembro de 2018. A assembleia que irá discutir o plano de recuperação da companhia está prevista para 25 de maio.
Carvalho é sócio da Legion Holdings e já assumiu outras empresas em dificuldades no passado, como as varejistas Leader e Casa & Video.


Veja

Em fevereiro de 2016, a direção de redação da revista foi alterada com a chegada de André Petry. Ele substituiu Eurípedes Alcântra.


Veja

Em fevereiro de 2016, a direção de redação da revista foi alterada com a chegada de André Petry. Ele substituiu Eurípedes Alcântra. De acordo com o economista e ex-colunista da revista, Rodrigo Constantino, com essa mudança a revista tende a guinar novamente para esquerda, e se baseia na saída de Joice Hasselmann em 2015, que trabalhava no TVEJA.


Veja

Em fevereiro de 2016, a direção de redação da revista foi alterada com a chegada de André Petry. Ele substituiu Eurípedes Alcântra. De acordo com o economista e ex-colunista da revista, Rodrigo Constantino, com essa mudança a revista tende a guinar novamente para esquerda, e se baseia na saída de Joice Hasselmann em 2015, que trabalhava no TVEJA. Em 2017, foi divulgado que a revista Veja era a de maior circulação no Brasil.


Veja

A revista se posiciona muitas vezes, ao coordenar sua linha editorial com alguns dos setores conservadores da direita brasileira, o que a faz alvo de críticas por alguns setores da sociedade e personalidades, muitos pertencentes a setores da esquerda, como os jornalistas Luis Nassif em seção especial de seu blog e o próprio Mino Carta, em diversas edições de sua revista, a CartaCapital. Ambos travam disputas judiciais com a revista e seus colunistas (em especial, Diogo Mainardi) em relação às acusações feitas por ambas as partes.

Em agosto de 2010, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu ao Partido dos Trabalhadores (PT) direito de resposta a ser veiculado pela Veja. A decisão do TSE se deve à publicação da reportagem "Índio acertou no Alvo", sobre as declarações do deputado Índio da Costa acerca das supostas ligações entre o PT e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o narcotráfico.PT e Farc: até os EUA duvidaram de denúncia da Veja, acessado em 28 de agosto de 2011 Sobre a concessão do direito de resposta, o ministro Hamilton Carvalhido afirmou que "há uma linha tênue que separa o legítimo direito de exercer a liberdade de imprensa e seus abusos". A medida foi criticada por juristas como Miguel Reale Júnior, Ives Gandra Martins, Paulo Brossard, Oscar Vilhena Vieira e Carlos Velloso. Para Reale Júnior, "dizer a verdade não constitui crime se a intenção não é ofender mas narrar um fato - mesmo que esse fato venha em desfavor do prestígio social de uma entidade, como um partido político", enquanto para Ives Gandra a revista teria expressado sua opinião, "um direito seu", e teria feito "a análise de um fato, o que é legítimo dentro dos princípios da liberdade de imprensa." Para Brossard "os fatos publicados são de notoriedade incontroversa", "fatos públicos e graves" que teriam sido "noticiado fartamente"; já Vilhena Vieira afirmou que o caso "confirma uma tendência de restrição ao direito à informação e à liberdade de expressão no Brasil", e que Veja "tinha o direito de publicar a reportagem".

Às vésperas das eleições presidenciais de 2014, a revista Veja antecipou sua edição mensal para publicar uma matéria de capa afirmando que tanto Dilma Rousseff quanto Luiz Inácio Lula da Silva sabiam do escândalo envolvendo desvios financeiros na Petrobras. A postura da revista foi encarada como uma manobra eleitoral por determinados setores da população, gerando represálias contra a sede da Editora Abril, que foi assediada por centenas de manifestantes em outubro daquele ano. O ministro Admar Gonzaga, do TSE, concedeu o direito de resposta ao Partido dos Trabalhadores por considerar que a publicação não teve "qualquer cautela” e transmitiu a acusação de “forma ofensiva” e em “tom de certeza”.

Em sua edição de Nº 2.436 de julho de 2015, a matéria de capa revelava ligações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o esquema de corrupção investigado pela "Operação Lava Jato". As acusações da revista são fundadas em suposta "intenção" do empreiteiro Léo Pinheiro em realizar uma delação premiada na qual colocaria o ex-presidente Lula como participante e beneficiado do esquema de corrupção. No entanto, em nota à imprensa publicada no dia 25 de julho de 2015, o empresário afirma que as informações contidas na reportagem são falsas e que não há qualquer intenção em realizar uma delação premiada nesse sentido. Como resultado, o ex-presidente entrou com uma ação judicial por reparação de danos morais contra os responsáveis pela revista. Lula também acionou a justiça na edição 2.450, entretanto a juíza da 5º vara Civil do Fórum de Pinheiros negou o pedido de indenização do ex-presidente, por entender que a revista não ultrapassou os limites.

Na mesma edição, a revista também publicou reportagem dos jornalistas Leslie Leitão e Thiago Prado que apresentava documento supostamente confidencial revelando a existência de uma conta do Senador Romário (PSB) em um banco suíço (BSI), contendo um valor de R$ 7,5 milhões não declarados à Receita Federal do Brasil. O fato foi desmentido pelo próprio jogador que foi até Genebra para reclamar o valor, mas verificou a inexistência da conta em seu nome. Em sua coluna eletrônica no Jornal "O GLOBO" o jornalista Ricardo Noblat destacou possíveis ligações entre a Veja e o Prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes (PMDB), dada a conveniência da publicação da reportagem no momento em que Romário aparece com 30% das intenções de voto na disputa pela prefeitura do Rio de Janeiro.

A revista também já foi alvo de diversos processos judiciais. Alguns dos litigantes foram partidos como PCdoB e PT mas também diversos políticos individualmente; entre eles, Erenice Guerra, Luciana Genro, José Genoino, Roberto Marques, Orestes Quércia,Yeda Crusius, Luiz Marinho, Vicentinho, Renan Calheiros e Luiz Gushiken, sendo condenada em alguns casos, e absolvida em outros


Veja

A revista se posiciona muitas vezes, ao coordenar sua linha editorial com alguns dos setores conservadores da direita brasileira, o que a faz alvo de críticas por alguns setores da sociedade e personalidades, muitos pertencentes a setores da esquerda, como os jornalistas Luis Nassif em seção especial de seu blog e o próprio Mino Carta, em diversas edições de sua revista, a CartaCapital. Ambos travam disputas judiciais com a revista e seus colunistas (em especial, Diogo Mainardi) em relação às acusações feitas por ambas as partes.

Em agosto de 2010, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu ao Partido dos Trabalhadores (PT) direito de resposta a ser veiculado pela Veja. A decisão do TSE se deve à publicação da reportagem "Índio acertou no Alvo", sobre as declarações do deputado Índio da Costa acerca das supostas ligações entre o PT e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o narcotráfico.PT e Farc: até os EUA duvidaram de denúncia da Veja, acessado em 28 de agosto de 2011 Sobre a concessão do direito de resposta, o ministro Hamilton Carvalhido afirmou que "há uma linha tênue que separa o legítimo direito de exercer a liberdade de imprensa e seus abusos".


Veja

A revista se posiciona muitas vezes, ao coordenar sua linha editorial com alguns dos setores conservadores da direita brasileira, o que a faz alvo de críticas por alguns setores da sociedade e personalidades, muitos pertencentes a setores da esquerda, como os jornalistas Luis Nassif em seção especial de seu blog e o próprio Mino Carta, em diversas edições de sua revista, a CartaCapital. Ambos travam disputas judiciais com a revista e seus colunistas (em especial, Diogo Mainardi) em relação às acusações feitas por ambas as partes.

Em agosto de 2010, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu ao Partido dos Trabalhadores (PT) direito de resposta a ser veiculado pela Veja. A decisão do TSE se deve à publicação da reportagem "Índio acertou no Alvo", sobre as declarações do deputado Índio da Costa acerca das supostas ligações entre o PT e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o narcotráfico.PT e Farc: até os EUA duvidaram de denúncia da Veja, acessado em 28 de agosto de 2011 Sobre a concessão do direito de resposta, o ministro Hamilton Carvalhido afirmou que "há uma linha tênue que separa o legítimo direito de exercer a liberdade de imprensa e seus abusos". A medida foi criticada por juristas como Miguel Reale Júnior, Ives Gandra Martins, Paulo Brossard, Oscar Vilhena Vieira e Carlos Velloso. Para Reale Júnior, "dizer a verdade não constitui crime se a intenção não é ofender mas narrar um fato - mesmo que esse fato venha em desfavor do prestígio social de uma entidade, como um partido político", enquanto para Ives Gandra a revista teria expressado sua opinião, "um direito seu", e teria feito "a análise de um fato, o que é legítimo dentro dos princípios da liberdade de imprensa." Para Brossard "os fatos publicados são de notoriedade incontroversa", "fatos públicos e graves" que teriam sido "noticiado fartamente"; já Vilhena Vieira afirmou que o caso "confirma uma tendência de restrição ao direito à informação e à liberdade de expressão no Brasil", e que Veja "tinha o direito de publicar a reportagem".


Veja

A revista se posiciona muitas vezes, ao coordenar sua linha editorial com alguns dos setores conservadores da direita brasileira, o que a faz alvo de críticas por alguns setores da sociedade e personalidades, muitos pertencentes a setores da esquerda, como os jornalistas Luis Nassif em seção especial de seu blog e o próprio Mino Carta, em diversas edições de sua revista, a CartaCapital. Ambos travam disputas judiciais com a revista e seus colunistas (em especial, Diogo Mainardi) em relação às acusações feitas por ambas as partes.

Em agosto de 2010, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu ao Partido dos Trabalhadores (PT) direito de resposta a ser veiculado pela Veja. A decisão do TSE se deve à publicação da reportagem "Índio acertou no Alvo", sobre as declarações do deputado Índio da Costa acerca das supostas ligações entre o PT e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o narcotráfico.PT e Farc: até os EUA duvidaram de denúncia da Veja, acessado em 28 de agosto de 2011 Sobre a concessão do direito de resposta, o ministro Hamilton Carvalhido afirmou que "há uma linha tênue que separa o legítimo direito de exercer a liberdade de imprensa e seus abusos". A medida foi criticada por juristas como Miguel Reale Júnior, Ives Gandra Martins, Paulo Brossard, Oscar Vilhena Vieira e Carlos Velloso. Para Reale Júnior, "dizer a verdade não constitui crime se a intenção não é ofender mas narrar um fato - mesmo que esse fato venha em desfavor do prestígio social de uma entidade, como um partido político", enquanto para Ives Gandra a revista teria expressado sua opinião, "um direito seu", e teria feito "a análise de um fato, o que é legítimo dentro dos princípios da liberdade de imprensa." Para Brossard "os fatos publicados são de notoriedade incontroversa", "fatos públicos e graves" que teriam sido "noticiado fartamente"; já Vilhena Vieira afirmou que o caso "confirma uma tendência de restrição ao direito à informação e à liberdade de expressão no Brasil", e que Veja "tinha o direito de publicar a reportagem".

Às vésperas das eleições presidenciais de 2014, a revista Veja antecipou sua edição mensal para publicar uma matéria de capa afirmando que tanto Dilma Rousseff quanto Luiz Inácio Lula da Silva sabiam do escândalo envolvendo desvios financeiros na Petrobras. A postura da revista foi encarada como uma manobra eleitoral por determinados setores da população, gerando represálias contra a sede da Editora Abril, que foi assediada por centenas de manifestantes em outubro daquele ano. O ministro Admar Gonzaga, do TSE, concedeu o direito de resposta ao Partido dos Trabalhadores por considerar que a publicação não teve "qualquer cautela” e transmitiu a acusação de “forma ofensiva” e em “tom de certeza”.

Em sua edição de Nº 2.436 de julho de 2015, a matéria de capa revelava ligações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o esquema de corrupção investigado pela "Operação Lava Jato". As acusações da revista são fundadas em suposta "intenção" do empreiteiro Léo Pinheiro em realizar uma delação premiada na qual colocaria o ex-presidente Lula como participante e beneficiado do esquema de corrupção. No entanto, em nota à imprensa publicada no dia 25 de julho de 2015, o empresário afirma que as informações contidas na reportagem são falsas e que não há qualquer intenção em realizar uma delação premiada nesse sentido. Como resultado, o ex-presidente entrou com uma ação judicial por reparação de danos morais contra os responsáveis pela revista. Lula também acionou a justiça na edição 2.450, entretanto a juíza da 5º vara Civil do Fórum de Pinheiros negou o pedido de indenização do ex-presidente, por entender que a revista não ultrapassou os limites.


Veja

A revista se posiciona muitas vezes, ao coordenar sua linha editorial com alguns dos setores conservadores da direita brasileira, o que a faz alvo de críticas por alguns setores da sociedade e personalidades, muitos pertencentes a setores da esquerda, como os jornalistas Luis Nassif em seção especial de seu blog e o próprio Mino Carta, em diversas edições de sua revista, a CartaCapital. Ambos travam disputas judiciais com a revista e seus colunistas (em especial, Diogo Mainardi) em relação às acusações feitas por ambas as partes.

Em agosto de 2010, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu ao Partido dos Trabalhadores (PT) direito de resposta a ser veiculado pela Veja. A decisão do TSE se deve à publicação da reportagem "Índio acertou no Alvo", sobre as declarações do deputado Índio da Costa acerca das supostas ligações entre o PT e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o narcotráfico.PT e Farc: até os EUA duvidaram de denúncia da Veja, acessado em 28 de agosto de 2011 Sobre a concessão do direito de resposta, o ministro Hamilton Carvalhido afirmou que "há uma linha tênue que separa o legítimo direito de exercer a liberdade de imprensa e seus abusos". A medida foi criticada por juristas como Miguel Reale Júnior, Ives Gandra Martins, Paulo Brossard, Oscar Vilhena Vieira e Carlos Velloso. Para Reale Júnior, "dizer a verdade não constitui crime se a intenção não é ofender mas narrar um fato - mesmo que esse fato venha em desfavor do prestígio social de uma entidade, como um partido político", enquanto para Ives Gandra a revista teria expressado sua opinião, "um direito seu", e teria feito "a análise de um fato, o que é legítimo dentro dos princípios da liberdade de imprensa." Para Brossard "os fatos publicados são de notoriedade incontroversa", "fatos públicos e graves" que teriam sido "noticiado fartamente"; já Vilhena Vieira afirmou que o caso "confirma uma tendência de restrição ao direito à informação e à liberdade de expressão no Brasil", e que Veja "tinha o direito de publicar a reportagem".

Às vésperas das eleições presidenciais de 2014, a revista Veja antecipou sua edição mensal para publicar uma matéria de capa afirmando que tanto Dilma Rousseff quanto Luiz Inácio Lula da Silva sabiam do escândalo envolvendo desvios financeiros na Petrobras. A postura da revista foi encarada como uma manobra eleitoral por determinados setores da população, gerando represálias contra a sede da Editora Abril, que foi assediada por centenas de manifestantes em outubro daquele ano. O ministro Admar Gonzaga, do TSE, concedeu o direito de resposta ao Partido dos Trabalhadores por considerar que a publicação não teve "qualquer cautela” e transmitiu a acusação de “forma ofensiva” e em “tom de certeza”.

Em sua edição de Nº 2.436 de julho de 2015, a matéria de capa revelava ligações do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o esquema de corrupção investigado pela "Operação Lava Jato". As acusações da revista são fundadas em suposta "intenção" do empreiteiro Léo Pinheiro em realizar uma delação premiada na qual colocaria o ex-presidente Lula como participante e beneficiado do esquema de corrupção. No entanto, em nota à imprensa publicada no dia 25 de julho de 2015, o empresário afirma que as informações contidas na reportagem são falsas e que não há qualquer intenção em realizar uma delação premiada nesse sentido. Como resultado, o ex-presidente entrou com uma ação judicial por reparação de danos morais contra os responsáveis pela revista. Lula também acionou a justiça na edição 2.450, entretanto a juíza da 5º vara Civil do Fórum de Pinheiros negou o pedido de indenização do ex-presidente, por entender que a revista não ultrapassou os limites.

Na mesma edição, a revista também publicou reportagem dos jornalistas Leslie Leitão e Thiago Prado que apresentava documento supostamente confidencial revelando a existência de uma conta do Senador Romário (PSB) em um banco suíço (BSI), contendo um valor de R$ 7,5 milhões não declarados à Receita Federal do Brasil. O fato foi desmentido pelo próprio jogador que foi até Genebra para reclamar o valor, mas verificou a inexistência da conta em seu nome. Em sua coluna eletrônica no Jornal "O GLOBO" o jornalista Ricardo Noblat destacou possíveis ligações entre a Veja e o Prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes (PMDB), dada a conveniência da publicação da reportagem no momento em que Romário aparece com 30% das intenções de voto na disputa pela prefeitura do Rio de Janeiro.


Veja

Em 2012, a revista foi acusada pela Rede Record, em uma reportagem de quinze minutos de duração, de agir a mando do contraventor Carlinhos Cachoeira.Domingo Espetacular mostra a influência de Carlinhos Cachoeira sobre a revista VejaReportagem da Record sobre a revista Veja, com vídeo, na íntegra Após a instalação da CPMI do Cachoeira, o PT divulgou um documento em que cobra a fixação de um marco regulatório para os meios de comunicação. De acordo com a Folha de S.Paulo, o texto divulgado pelo partido diz que após o escândalo envolvendo Cachoeira e Demóstenes, ficou claro a associação de um setor da mídia com organizações criminosas.Cachoeira e Veja: Após caso Demóstenes, PT pede urgência em controle da mídia

A transcrição de um áudio da Operação Monte Carlo, que prendeu o bicheiro Carlinhos Cachoeira em fevereiro, também revela que um araponga de Cachoeira invadiu o quarto de hotel do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu para recolher material e abastecer a revista Veja.Cachoeira espionou José Dirceu para abastecer a revista VejaÁudio da PF revela que Cachoeira espionou José Dirceu para abastecer Veja Após esta divulgação, Fernando Ferro disse no dia 17 de abril, na tribuna da Câmara em Brasília: “Na semana passada, tinha afirmado aqui que a revista Veja se associava ao crime organizado para fazer jornalismo. Eu me enganei, acho que a revista Veja já é o próprio crime organizado fazendo jornalismo”.Revista "Veja" é o crime organizado fazendo jornalismo, diz deputado Fernando FerroDeputado Fernando Ferro fala sobre relação da Veja com o bicheiro Carlinhos Cachoeira, com vídeoFernando Ferro: Veja financiou atividades ilegais de CachoeiraRecord: Fernando Ferro fala sobre a participação da Veja na CPI

Em seguida, houve troca de acusações entre políticos e jornalistas.Delegado da PF confirma ligação entre  jornalistas e Carlinhos Cachoeira Enquanto governistas argumentaram que Roberto Civita (presidente do Conselho de Administração do Grupo Abril) cometeu crimes à privacidade iguais aos cometidos por Rupert Murdoch (que controlava os jornais The Sun e News of the World), em 8 de maio de 2012, o colunista Ricardo Noblat publicou no jornal O Globo o editorial Roberto Civita não é Rupert Murdoch,Editorial de 'O Globo' em defesa da imprensa livre entra para a história das lutas democráticas no Brasil defendendo que Civita é inocente e acusando partidos de esquerda de estarem perseguindo a revista em função das ligações entre Cachoeira e o diretor da publicação em Brasília, Policarpo Junior.Globo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do Cachoeira Diversos jornais passaram a publicar editoriais sobre a polêmica,Revista Veja ataca Record e bispo Edir MacedoVeja comete erro histórico e corre o risco de perde sua credibilidadeProblema do Brasil não é a VejaRodrigo Vianna: Veja pede ajuda pro irmão mais velhoTV Record adere à Pestapo entre eles a própria revista Veja.A tentativa de intimidar o jornalismo. Leia editorial do jornal “O Globo” Vários integrantes do Partido dos Trabalhadores também pediram que a CPMI do Cachoeira convocasse jornalistas.Globo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do CachoeiraFolha.com revela lista de envolvidos nos grampos de Cachoeira; seis jornalistas citadosSetores do PT querem que CPI do Cachoeira convoque jornalistasGlobo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do CachoeiraJoaquim Barbosa diz que CPI do Cachoeira não pode convocar procurador-geralPlanalto tenta conter impulso do PT para investigar imprensa

Na mesma semana, a revista CartaCapital publicou em sua capa a foto de Civita ao lado da frase O nosso Murdoch, com uma matéria inteira tratando da atuação da revista Veja na CPMI do Cachoeira, também gerando polêmica em toda a mídia.Edição de 14 de maio da CartaCapitalVeja, um caso sério O colunista Mauricio Dias escreveu: "(...) Essa prática se mantém, mas sustentada muitas vezes em parceria criminosa e não em investigação jornalística. Certas reportagens de Veja nos põem diante de um caso assim. A informação chega à redação de mãos beijadas. No caso, as mãos de Carlinhos Cachoeira."

Na edição da revista de 16 de maio, publicada em 12 de maio (apesar de a revista sempre ser publicada aos sábados, tradicionalmente vem com a data da quarta-feira), a revista trouxe uma matéria de capa denominada A imprensa acende a luz,A imprensa acende a luzRevista Veja - Edição 2269 - 16 de maio de 2012 se defendendo do episódio, relatando que tudo era uma afronta à democracia'Tentativa de negar a existência do mensalão é uma afronta à democracia' e arquitetado de forma a esconder o escândalo do mensalão.Depoimentos à CPI do Cachoeira desmontam ofensiva de mensaleiros contra a imprensa Também denunciou o uso de robôs em contas de Twitter para burlar o sistema do site para atacar a revista.UJS pressiona pela convocação de Civita para CPITuitaço esmaga insetos da Veja#VEJAPODRENOAR: Internautas protestam contra Revista Veja#CivitanaCPI é assunto mais comentado no TwitterFalcão e os insetos: guerrilha digital envenena o Twitter, reportagem na íntegra Em uma reportagem exclusiva, a revista relatou que algumas contas ativas durante a semana (tais como @lucy_in_sky_, @JohnnyBlue733, @QuedaDaBastilha, @CassiaAlbuquerq e @marceloabreu1) eram utilizadas com o único propósito de atacar a revista através das hashtags (entre elas, #vejabandida, #civitanacpi, #vejagolpista, #vejacommedo, #vejapodrenoar, #vejanacpi, #vejavaiparacpi e #vejatemmedo), e com o único objetivo de elevar as estas hashtags à categoria de trend topics do Twitter.Fraude no Twitter, Tuitaços são alimentados artificialmente por táticas que violam regras da rede social. No entanto, blogueiros conseguiram localizar uma carioca de 59 anos, autora do perfil @lucy_in_sky_ do Twitter e desmontaram a tese de que o PT estaria fazendo "tuitaços" contra Veja utilizando perfis falsos na rede social.A Mentira de Veja sobre "robôs" do Twitter pode gerar ação judicial, Eduardo Guimarães, 14 de maio de 2012.A revista lisérgica: Lucy in the sky with diamonds, Rodrigo Vianna, 14 de maio de 2012.

A edição de 16 de maio da revista Carta Capital publicou matéria afirmando que o delegado federal Matheus Mela Rodrigues, coordenador da Operação Monte Carlo, disse acreditar que Policarpo Júnior tinha conhecimento das relações entre Demóstenes Torres e Carlinhos Cachoeira, contrariando a versão de que o jornalista e a revista Veja teriam sido enganados pelo senador. Segundo Carta Capital, "Veja não só não denunciou um parlamentar envolvido até o último fio de cabelo com um contraventor como o promoveu a ídolo da fatia conservadora do eleitorado brasileiro. Ao promover Torres, a revista manteve um meliante no Parlamento". A reportagem afirma ainda que as gravações feitas nos corredores do Hotel Naoum, em Brasília, divulgadas por Veja na matéria O poderoso chefão (sobre encontros entre o ex-chefe da casa civil José Dirceu com integrantes do governo), podem ter sido obtidas ilegalmente. As imagens, segundo Carta Capital, não eram do circuito interno de vigilância, o que configuraria invasão de privacidade. A revista apontou ainda que Policarpo Júnior obteve as imagens junto ao diretor da construtora Delta no Centro-Oeste, Cláudio Abreu, que serviu de intermediário de Carlinhos Cachoeira no episódio. O delegado Rodrigues afirmou ainda acreditar ter existido "alguma troca" na relação entre Policarpo Júnior e o grupo de Carlinhos Cachoeira.MENEZES, Cynara. Falam os delegados. Carta Capital. São Paulo: Confiança. Ano XVII, nº. 697, 16 de maio de 2012.

O presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Celso Schröder, afirmou que o episódio "é um momento muito vergonhoso para o jornalismo, de confusão entre o público e o privado, entre jornalismo e partido político". Schröder criticou a prática jornalística de Veja, afirmando que a revista busca "prejudicar um lado da notícia para beneficiar outro". Schröder disse não ver problemas no relacionamento entre jornalistas e fontes envolvidas com o crime organizado, mas sim na "falta de independência do jornalista em relação a essas fontes". Também condenou o que classificou de corporativismo dos veículos de imprensa em torno do tema, motivados, afirma, por "solidariedade empresarial" e "jornalismo capenga".FORTES, Leandro. O Brasil de Cachoeira. Carta Capital. São Paulo: Confiança. Ano XVII, nº. 693, 18 de abril de 2012


Veja

Em 2012, a revista foi acusada pela Rede Record, em uma reportagem de quinze minutos de duração, de agir a mando do contraventor Carlinhos Cachoeira.Domingo Espetacular mostra a influência de Carlinhos Cachoeira sobre a revista VejaReportagem da Record sobre a revista Veja, com vídeo, na íntegra Após a instalação da CPMI do Cachoeira, o PT divulgou um documento em que cobra a fixação de um marco regulatório para os meios de comunicação. De acordo com a Folha de S.Paulo, o texto divulgado pelo partido diz que após o escândalo envolvendo Cachoeira e Demóstenes, ficou claro a associação de um setor da mídia com organizações criminosas.Cachoeira e Veja: Após caso Demóstenes, PT pede urgência em controle da mídia


Veja

Em 2012, a revista foi acusada pela Rede Record, em uma reportagem de quinze minutos de duração, de agir a mando do contraventor Carlinhos Cachoeira.Domingo Espetacular mostra a influência de Carlinhos Cachoeira sobre a revista VejaReportagem da Record sobre a revista Veja, com vídeo, na íntegra Após a instalação da CPMI do Cachoeira, o PT divulgou um documento em que cobra a fixação de um marco regulatório para os meios de comunicação. De acordo com a Folha de S.Paulo, o texto divulgado pelo partido diz que após o escândalo envolvendo Cachoeira e Demóstenes, ficou claro a associação de um setor da mídia com organizações criminosas.Cachoeira e Veja: Após caso Demóstenes, PT pede urgência em controle da mídia

A transcrição de um áudio da Operação Monte Carlo, que prendeu o bicheiro Carlinhos Cachoeira em fevereiro, também revela que um araponga de Cachoeira invadiu o quarto de hotel do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu para recolher material e abastecer a revista Veja.Cachoeira espionou José Dirceu para abastecer a revista VejaÁudio da PF revela que Cachoeira espionou José Dirceu para abastecer Veja Após esta divulgação, Fernando Ferro disse no dia 17 de abril, na tribuna da Câmara em Brasília: “Na semana passada, tinha afirmado aqui que a revista Veja se associava ao crime organizado para fazer jornalismo. Eu me enganei, acho que a revista Veja já é o próprio crime organizado fazendo jornalismo”.Revista "Veja" é o crime organizado fazendo jornalismo, diz deputado Fernando FerroDeputado Fernando Ferro fala sobre relação da Veja com o bicheiro Carlinhos Cachoeira, com vídeoFernando Ferro: Veja financiou atividades ilegais de CachoeiraRecord: Fernando Ferro fala sobre a participação da Veja na CPI

Em seguida, houve troca de acusações entre políticos e jornalistas.Delegado da PF confirma ligação entre  jornalistas e Carlinhos Cachoeira Enquanto governistas argumentaram que Roberto Civita (presidente do Conselho de Administração do Grupo Abril) cometeu crimes à privacidade iguais aos cometidos por Rupert Murdoch (que controlava os jornais The Sun e News of the World), em 8 de maio de 2012, o colunista Ricardo Noblat publicou no jornal O Globo o editorial Roberto Civita não é Rupert Murdoch,Editorial de 'O Globo' em defesa da imprensa livre entra para a história das lutas democráticas no Brasil defendendo que Civita é inocente e acusando partidos de esquerda de estarem perseguindo a revista em função das ligações entre Cachoeira e o diretor da publicação em Brasília, Policarpo Junior.Globo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do Cachoeira Diversos jornais passaram a publicar editoriais sobre a polêmica,Revista Veja ataca Record e bispo Edir MacedoVeja comete erro histórico e corre o risco de perde sua credibilidadeProblema do Brasil não é a VejaRodrigo Vianna: Veja pede ajuda pro irmão mais velhoTV Record adere à Pestapo entre eles a própria revista Veja.A tentativa de intimidar o jornalismo. Leia editorial do jornal “O Globo” Vários integrantes do Partido dos Trabalhadores também pediram que a CPMI do Cachoeira convocasse jornalistas.Globo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do CachoeiraFolha.com revela lista de envolvidos nos grampos de Cachoeira; seis jornalistas citadosSetores do PT querem que CPI do Cachoeira convoque jornalistasGlobo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do CachoeiraJoaquim Barbosa diz que CPI do Cachoeira não pode convocar procurador-geralPlanalto tenta conter impulso do PT para investigar imprensa


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q1886657--Extrato falso do senador Romário-11--pt-0019-127

Veja

Apesar da negativa do senador Romário, em 27 de julho de 2015, a revista publicou uma reportagem afirmando que obteve com o Ministério Público Federal o extrato de uma conta no banco suíço BSI em que Romário teria cerca de R$ 7,5 milhões. Romário prontamente respondeu com ironia às acusações e se deslocou até a Suíça para averiguar a situação. O banco BSI foi taxativo ao informar que o extrato publicado pela Veja era falso e apresentou queixa ao Ministério Público da Suíça. Devido à falsidade das informações veiculadas, Romário abriu processo por danos morais e direito de resposta contra a revista, apesar do pedido de desculpas e reconhecimento do erro publicados pela Veja

Extrato falso do senador Romário Apesar da negativa do senador Romário, em 27 de julho de 2015, a revista publicou uma reportagem afirmando que obteve com o Ministério Público Federal o extrato de uma conta no banco suíço BSI em que Romário teria cerca de R$ 7,5 milhões. Romário prontamente respondeu com ironia às acusações e se deslocou até a Suíça para averiguar a situação.

Em seu perfil no Instagram e em sua página na internet, o senador Romário de Souza Faria publicou a informação de que recebeu do banco suíço BSI um documento (leia a íntegra em francês) enviado por aquela instituição financeira às autoridades daquele país. “Nós estabelecemos como certo que este extrato bancário é falso e que o Sr. Romário de Souza Faria não é o titular desta conta em nosso banco na Suíça.”
O extrato em questão foi publicado há duas semanas por VEJA como prova de que Romário era titular de uma conta bancária na Suíça com saldo equivalente a 7,5 milhões de reais. O comunicado do BSI não deixa dúvida sobre as adulterações no documento e pede às autoridades que investiguem a autoria da falsificação.
Por ter publicado um documento falso como sendo verdadeiro, VEJA pede desculpas ao senador Romário e aos seus leitores. Esse pedido de desculpas não veio antes porque até a tarde desta quarta-feira ainda pairavam perguntas sem respostas sobre a real natureza do extrato, de cuja genuinidade VEJA não tinha razões para suspeitar.
A nota do BSI dissipou todas as questões a respeito do extrato. Ele é falso.
A investigação desse episódio, no entanto, continuará sendo feita por VEJA.
Estamos revisando passo a passo o processo que, sem nenhuma má fé, resultou na publicação do extrato falso nas páginas da revista, evento singular que nos entristece e está merecendo toda atenção e cuidado para que nunca mais se repita.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q1886657--Extrato falso do senador Romário-11--pt-0019-128

Veja


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q1886657--Extrato falso do senador Romário-11--pt-0019-131

Veja


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q1886657--Extrato falso do senador Romário-11--pt-0019-129

Veja

Apesar da negativa do senador Romário, em 27 de julho de 2015, a revista publicou uma reportagem afirmando que obteve com o Ministério Público Federal o extrato de uma conta no banco suíço BSI em que Romário teria cerca de R$ 7,5 milhões.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q1886657--Extrato falso do senador Romário-11--pt-0019-130

Veja

Apesar da negativa do senador Romário, em 27 de julho de 2015, a revista publicou uma reportagem afirmando que obteve com o Ministério Público Federal o extrato de uma conta no banco suíço BSI em que Romário teria cerca de R$ 7,5 milhões. Romário prontamente respondeu com ironia às acusações e se deslocou até a Suíça para averiguar a situação.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Crise e digitalização (2000-2017)-3--pt-0019-304

Jornal do Brasil

Jornal do Brasil é um tradicional jornal brasileiro que é editado na cidade do Rio de Janeiro, capital do estado homônimo. Foi fundado em 1891 pelo jornalista Rodolfo Epifânio de Sousa Dantas, e atualmente pertence ao empresário Omar Resende Peres Filho, que sublicenciou a marca, de propriedade de Nelson Tanure. Em 2010, tornou-se o primeiro periódico brasileiro a ser totalmente digital, mas voltou a ter sua versão impressa publicada em 2018.

Em 2001, Nascimento Brito arrendou o título do jornal para o empresário Nelson Tanure por 60 anos, renováveis por mais 30. A intenção do empresário, conhecido por comprar empresas pré-falimentares, saneá-las e depois revendê-las, era recuperar o prestígio do jornal. Naquele ano, as vendas do jornal eram de 70 mil exemplares em média durante a semana e 105 mil aos domingos. Recuperou-se a partir de 2003, atingindo 100 mil exemplares em 2007, quando então as vendas novamente começaram a cair, chegando a 20.941 em março de 2010.

Em 2002, a redação deixou o prédio da Avenida Brasil, que hoje abriga o Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, e se transferiu para o Edifício Conde Pereira Carneiro, no mesmo endereço da antiga sede que foi demolida na Avenida Rio Branco, 110. Em 2005, o JB instalou-se na "Casa do Bispo", no bairro do Rio Comprido, imóvel histórico e representativo do colonial luso-brasileiro, datado do início do século XVII, que já serviu de sede à Fundação Roberto Marinho.

Em 16 de abril de 2006, começou a circular nas bancas em formato berlinense ou europeu, maior que o tabloide e menor que o standard, seguido por diversos jornais daquele continente. Em 2008, o Jornal do Brasil realizou uma parceria de digitalização com o buscador Google, que resultou no livre acesso de edições digitalizadas das décadas de 1930 a 1990.

Em julho de 2010, foi anunciado o fim da edição impressa do jornal que, a partir de 1º de setembro do mesmo ano, passou a existir somente em versão online, com alguns conteúdos restritos a assinantes, o JB Premium. O JB passou então a autodenominar-se "O primeiro jornal 100% digital do país!"

Publicidade
Publicidade
Folha de S.Paulo
Um jornal a serviço do Brasil
Empresário anuncia o fim do "Jornal do Brasil" em versão impressa
Publicidade
ELVIRA LOBATO
DO RIO
O "Jornal do Brasil" publica hoje um comunicado aos leitores anunciando o fim de sua edição impressa, a partir do dia 1º de setembro. Seu conteúdo, a partir de então, ficará disponível apenas na internet, com preço de assinatura de R$ 9,90 por mês.
O fim do "JB" impresso abalou o comando da empresa. O presidente do jornal, Pedro Grossi Jr., discordou da decisão e não apareceu na Redação ontem, apesar de o empresário Nelson Tanure, arrendatário da marca JB, negar que o tenha demitido.
|Daniel Marenco/Folhapress|
|Criado em 1891, o carioca "Jornal do Brasil" sofria com dívidas fiscais e trabalhistas; empresário acumula fracassos|
O "Jornal do Brasil" vem de longa crise financeira, agravada por passivos fiscais e trabalhistas herdados dos antigos gestores, mas o comunicado de Tanure tenta desvincular a modificação da situação de crise. O texto diz que o jornal fez uma consulta eletrônica aos leitores no último mês e que eles apoiaram a mudança.
"O "JB" vai sair do papel. E entrar para a modernidade", diz o texto, encaminhado à Folha por Nelson Tanure. O comunicado diz que os leitores economizarão R$ 40 por mês ao trocarem a assinatura mensal do jornal impresso, de R$ 49,90, pela assinatura do portal.
CIRCULAÇÃO EM QUEDA
A Folha apurou que a migração vai provocar corte de pessoal. O "JB" tem 180 funcionários, 60 dos quais na Redação. A família Nascimento Britto, dona da marca e antiga proprietária do "JB", disse não ter informação sobre o projeto de Tanure.
O jornal tinha uma circulação diária de 76 mil exemplares quando passou para Tanure. Em 2003, iniciou um caminho de recuperação, chegando a 100 mil exemplares em 2007, para novamente entrar em rota de queda.
Em março deste ano, quando a circulação estava em 20.941 exemplares, Tanure contratou Pedro Grossi Jr. para administrar o jornal.
Já circulava a informação de que Tanure iria acabar com o jornal impresso. No último dia 28, Nelson Tanure confirmou a intenção a Pedro Grossi, que começou a articular um meio de manter o jornal impresso.
Estudou-se transferir o contrato para outra empresa, blindada contra as ações trabalhistas e fiscais remanescentes. O negócio foi desaconselhado porque a Justiça tem considerado que os novos donos são sucessores na dívida.
FORA DA MÍDIA
O fim do "JB" impresso será também o fim da experiência de Nelson Tanure como empresário de mídia. Ele disse à Folha que não quer mais atuar nesse setor e que vai se concentrar em telecomunicações.
Ele tem 5,15% da TIM Participações (subsidiária da Telecom Italia, que atua em telefonia celular, telefonia fixa local e de longa distância).
Tanure só acumulou fracassos em suas incursões na mídia. Em 2002, comprou os direitos de publicação da revista "Forbes", no Brasil. Um ano depois, a "Forbes" rompeu o contrato.
Em 2003, arrendou o jornal econômico "Gazeta Mercantil", que, como o JB, acumulava grande passivo. O jornal deixou de funcionar no ano passado, e a marca foi devolvida ao antigo dono.
Em 2007, Tanure lançou a JBTV, que durou seis meses. Ainda arrendou a Editora Peixes, que também voltou para os antigos donos. Ele diz que perdeu todo o investimento que fez no "JB".
+ sobre mídia
- Circulação de jornais no país registra expansão no 1º quadrimestre
- Jornais americanos têm recuperação
- Globo vende jornal "Diário de S.Paulo" para Traffic
+ Notícias em Mercado
+ Livraria
- Box de DVD reúne dupla de clássicos de Andrei Tarkóvski
- Como atingir alta performance por meio da autorresponsabilidade
- 'Fluxos em Cadeia' analisa funcionamento e cotidiano do sistema penitenciário
- Livro analisa comunicações políticas entre Portugal, Brasil e Angola
- Livro traz mais de cem receitas de saladas que promovem saciedade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
- Ministério Público pede bloqueio de R$ 3,8 bi de dono de frigorífico JBS
- Por que empresa proíbe caminhões de virar à esquerda - e economiza milhões
- Megarricos buscam refúgio na Nova Zelândia contra colapso capitalista
- Com 12 suítes e 5 bares, casa mais cara à venda nos EUA custa US$ 250 mi
- Produção industrial só cresceu no Pará em 2016, diz IBGE
+ Comentadas
- Programa vai reduzir tempo gasto para pagar impostos, diz Meirelles
- Ministério Público pede bloqueio de R$ 3,8 bi de dono de frigorífico JBS


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Crise e digitalização (2000-2017)-3--pt-0019-305

Jornal do Brasil

Em 2001, Nascimento Brito arrendou o título do jornal para o empresário Nelson Tanure por 60 anos, renováveis por mais 30. A intenção do empresário, conhecido por comprar empresas pré-falimentares, saneá-las e depois revendê-las, era recuperar o prestígio do jornal. Naquele ano, as vendas do jornal eram de 70 mil exemplares em média durante a semana e 105 mil aos domingos. Recuperou-se a partir de 2003, atingindo 100 mil exemplares em 2007, quando então as vendas novamente começaram a cair, chegando a 20.941 em março de 2010.

Em 2002, a redação deixou o prédio da Avenida Brasil, que hoje abriga o Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, e se transferiu para o Edifício Conde Pereira Carneiro, no mesmo endereço da antiga sede que foi demolida na Avenida Rio Branco, 110. Em 2005, o JB instalou-se na "Casa do Bispo", no bairro do Rio Comprido, imóvel histórico e representativo do colonial luso-brasileiro, datado do início do século XVII, que já serviu de sede à Fundação Roberto Marinho.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Crise e digitalização (2000-2017)-3--pt-0019-306

Jornal do Brasil

Em 2001, Nascimento Brito arrendou o título do jornal para o empresário Nelson Tanure por 60 anos, renováveis por mais 30. A intenção do empresário, conhecido por comprar empresas pré-falimentares, saneá-las e depois revendê-las, era recuperar o prestígio do jornal. Naquele ano, as vendas do jornal eram de 70 mil exemplares em média durante a semana e 105 mil aos domingos. Recuperou-se a partir de 2003, atingindo 100 mil exemplares em 2007, quando então as vendas novamente começaram a cair, chegando a 20.941 em março de 2010.

Em 2002, a redação deixou o prédio da Avenida Brasil, que hoje abriga o Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia, e se transferiu para o Edifício Conde Pereira Carneiro, no mesmo endereço da antiga sede que foi demolida na Avenida Rio Branco, 110. Em 2005, o JB instalou-se na "Casa do Bispo", no bairro do Rio Comprido, imóvel histórico e representativo do colonial luso-brasileiro, datado do início do século XVII, que já serviu de sede à Fundação Roberto Marinho.

Em 16 de abril de 2006, começou a circular nas bancas em formato berlinense ou europeu, maior que o tabloide e menor que o standard, seguido por diversos jornais daquele continente. Em 2008, o Jornal do Brasil realizou uma parceria de digitalização com o buscador Google, que resultou no livre acesso de edições digitalizadas das décadas de 1930 a 1990.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Breve retorno da edição impressa (2017-2019)-4--pt-0019-307

Jornal do Brasil

Em fevereiro de 2017, o jornal foi comprado pelo empresário Omar Resende Peres Filho, que negociou a cessão do nome com Nelson Tanure por 30 anos, e prometeu voltar a publicar uma versão impressa do jornal. O empresário assumiu o jornal no dia 22 de dezembro, e em 25 de fevereiro de 2018, após cerca de 7 anos e 5 meses fora de circulação, o JB voltou a circular nas bancas.

A redação do JB voltou a funcionar na Avenida Rio Branco, no 21º andar do Edifício RB 53, contando com 30 profissionais e 20 colunistas e colaboradores, e sua impressão passou a ser feita no parque gráfico do Infoglobo em Duque de Caxias, no tradicional formato standard, que o jornal teve até 2006, com uma tiragem especial de 50 mil exemplares, passando a 20 mil nos dias posteriores. Para anunciar a reestreia do JB, três aviões com faixas de publicidade foram colocados para sobrevoar a orla do Rio de Janeiro e de Niterói, e vários pontos de venda foram espalhados pela cidade. Em apenas cinco horas de venda, os exemplares esgotaram nas bancas. O jornal também passou a ser comercializado no Distrito Federal, com a impressão de 2 mil exemplares feita localmente pelo parque gráfico do Jornal de Brasília e em São Paulo, apenas nos aeroportos da cidade. Em 10 de abril, o JB mudou-se para uma nova sede, em um prédio histórico também localizado na Avenida Rio Branco, com espaço preparado para futuras expansões do jornal.

Pouco mais de 1 ano do retorno às bancas, em 12 de março de 2019, Omar Resende Peres Filho anunciou o fim da edição impressa. Estima-se que cerca de 20 comunicadores foram demitidos na ocasião

Pouco mais de 1 ano do retorno às bancas, em 12 de março de 2019, Omar Resende Peres Filho anunciou o fim da edição impressa. Estima-se que cerca de 20 comunicadores foram demitidos na ocasião.

No período em que deveria comemorar um ano de seu retorno às bancas, versão impressa do Jornal do Brasil chega ao fim. Jornalistas são demitidos em meio ao encerramento em papel do “novo” JB — que segue só no online
Depois de oito anos desde que circulou pela última vez sob gestão do empresário Nelson Tanure, o Jornal do Brasil voltou às bancas — sobretudo as do Rio de Janeiro — em 25 de fevereiro de 2018. Um ano depois, não há muito o que se comemorar com o projeto. Nesta semana, em meio a movimento grevista por parte da redação, o “novo” JB foi impresso de modo derradeiro. Ação que fez com que os responsáveis pela operação demitissem mais de 20 jornalistas. Houve baixas também em outros setores. Com o fim da edição em papel, a marca jornalística volta a se concentrar no online.
- Senado homenageia a Folha de S. Paulo
- Nexo Jornal recebe aporte milionário
- Jornais do Norte e Nordeste vão além do impresso
Em meio às informações que já davam conta do encerramento da versão impressa, o empresário Omar Catito Peres, que acertou o arrendamento do título em fevereiro de 2017, usou o seu perfil no Facebook para confirmar. O executivo foi enfático ao garantir: o mercado da mídia em papel não tem futuro no país. “O ser humano não quer mais se informar por jornais impressos”, cravou. “O jornal impresso não tem mais a menor importância”, lamentou o dono da marca JB. O discurso, porém, foi bem diferente do de quando relançou o diário no ano passado. Na ocasião, ele almejava o futuro a longo prazo do meio. “Ainda tem mercado relevante”, apostou à época.
Você sabia? Omar Catito Peres é o responsável pela marca Jornal do Brasil (JB) desde fevereiro de 2017. Ele acertou com Nelson Tanure espécie de arrendamento do veículo de comunicação.
No longo texto (íntegra no fim da reportagem) em que publicou na rede social, Omar Catito Peres ignorou o fato de ter demitido dezenas de jornalistas. Preferiu evidenciar, de certo modo, que voltar a fazer o Jornal do Brasil rodar na gráfica careceu de estruturado plano de negócios. O executivo dá a entender, por exemplo, que na base do achismo acreditou que o “novo” JB venderia em média 8 mil exemplares por dia. Isso diante de um cenário em que marcas como O Globo, Estadão e Folha já protagonizavam passaralhos por causa da queda da comercialização em banca. Tirando o sucesso da reestreia, o número sempre ficou abaixo da expectativa, informou.
“Essa premissa, vender 8 mil jornais/dia , nunca se comprovou. No dia do lançamento, vendemos 25 mil exemplares”, começou a relatar. O presidente do JB indicou, ainda, que o fim da versão impressa do Jornal do Brasil só não ocorreu antes por causa da veiculação de propagandas vindas de órgãos públicos. “Nos primeiros seis meses, conseguimos quase equilibrar o orçamento por conta de algumas publicidades de governos”, pontuou. “Mas daí em diante, com o bloqueio judicial equivalente a três folhas de pagamento e com venda de 3 mil exemplares/dia, o prejuízo se tornava insustentável e o leitor, ‘apaixonado’ pelo JB e que pedia um jornal independente’, continuava a ler e se informar gratuitamente pela internet”, lamentou o responsável-mor pela volta da marca às bancas.
Demissões e calotes em jornalistas
O fim do Jornal do Brasil impresso acontece em meio a problemas que os jornalistas vinham encarando desde o fim do ano passado. De acordo com o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Município do Rio de Janeiro, funcionários sofrem com o não pagamento de direitos trabalhistas, além de ficarem com atrasos salariais de até três meses. A situação vinha provocando paralisações. Na última semana de fevereiro, parte da redação aderiu ao movimento grevista. Episódio que se repetiu nesta terça-feira, 13, dois dias antes da confirmação do encerramento do título em papel. Por 24 horas, colaboradores interromperam suas atividades como forma de lutar a fim de receber o que lhes eram de direito.
A greve, contudo, não fez com que os gestores do Jornal do Brasil arcassem de bate e pronto com as reivindicações chanceladas pela entidade da classe de jornalistas. Pelo contrário. Sem a versão impressa, a equipe do JB foi reduzida sumariamente. Informações apuradas pela reportagem do Portal Comunique-se apontam que mais de 20 comunicadores foram demitidos. Número que não é comentado de forma oficial por Omar Catito Peres. Sem salários e benefícios empregatícios em dia, alguns dos demitidos podem levar o caso para o poder Judiciário. Essa é, inclusive, a orientação por parte do sindicato. “Os trabalhadores devem dar ‘baixa’ na carteira e entrar na Justiça para receber as rescisões e os atrasados a que cada um tem direito”, sugere a instituição.
Mesmo para quem permanece no Jornal do Brasil, a situação não é das melhores. Um jornalista que segue na empresa lamenta o clima. “Esta semana, vivemos na redação momentos muito difíceis”, comenta o comunicador, que por razões de segurança não terá o nome revelado. “[Na quinta], o clima foi péssimo e ver os colegas se despedindo e se retirando foi uma cena muito triste”, prossegue. “É lamentável ver bons jornalistas saindo da redação sem o brilho no olhar, esvaziando seus espaços, carregando seus pertences, quase que em fila. Sempre defendi a união entre os jornalistas, mas fico impressionado como isso parece cada vez mais distante”, complementa o colaborador, sugerindo uma autocrítica dos colegas de imprensa.
Futuro online para o Jornal do Brasil
Com redação reduzida, o “novo” JB seguirá ativo na internet. Sob comando de Gilberto Menezes Côrtes, vice-presidente editorial, o veículo de comunicação foca de vez no online. Para isso, o portal pode passar por reformulações ao decorrer dos próximos meses. Deve-se investir principalmente em colunistas renomados. Omar Catito Peres salienta que buscará nomes gente conhecida. “Lá estará uma maravilhosa turma de jovens jornalistas, comandada por Gilberto Menezes Côrtes e nossos principais colunistas. Vamos, a partir de hoje, convidar mais cronistas de nome nacional para participar de nosso JB que continua vivo”, promete o executivo que, em suma, é o grande responsável pelo retorno e encerramento do “novo” Jornal do Brasil.
Presidente fala sobre o JB daqui para frente
Abaixo, o Portal Comunique-se reproduz – com eventuais erros gramaticais, ortográficos e pontuação – a íntegra do texto publicado originalmente no perfil de Omar Catito Peres no Facebook.
O JORNAL DO BRASIL ACABOU ?
A RESPOSTA É NÃO !
Quando tomei a iniciativa de trazer de volta às bancas o JB impresso, vários amigos foram contundentes em dizer que eu estava na “contramão da história”, ao relançar um produto que estava “em coma” no mundo todo .
Sabia, claro , dessa realidade. Tanto que escrevi há 15 dias, artigo comemorando um ano do JB nas bancas, onde faço um pequena analise sobre o presente e o futuro da mídia brasileira e, afirmo que dentro de muito pouco tempo os impressos vão acabar, Aqui e em todo o mundo .
O projeto, obviamente, tinha o olho no futuro, ou seja, investir pesado no JB online, com base no impresso e, com o tempo, migrar definitivamente para o jornalismo eletrônico.
Em meu plano de negócios, entendia que o impresso deveria ser nossa principal ferramenta para esse processo de transição. Pessoalmente acreditava que o impresso duraria uns 3 anos até a mudança definitiva para a web. Durou, exatamente, um ano .
Mesmo com amigos dizendo que era uma “loucura” minha iniciativa, diante desse quadro de mercado caótico para os impressos , fui em frente e apostei em uma única possibilidade , a qual , todos os que embarcaram comigo no projeto, também acreditavam : não era o lançamento de um jornal mas, sim, do JORNAL DO BRASIL, que nos traria um número suficiente de leitores para bancar, independente de publicidade (que “não existe mais” para jornais), o JB impresso.
Para atingirmos o ponto de equilíbrio entre receitas e despesas , era necessário a venda de 8 mil exemplares/dia ! Eu pensei e, todos pensaram a mesma coisa: MOLEZA !
Na redação, a aposta mais pessimista era de que venderíamos 10 mil exemplares/dia. Esse era o clima de quem participava da equipe de relançamento.
Fui em frente e relancei o jornal que marcou o Rio e o Brasil. Tínhamos certeza, GIlberto Menezes Cortes, Tereza Cruvinel, Hildegard Angel , Renato Mauricio Prado, Octavio Costa, Rene Garcia Jr., Jan Theophilo e diversos outros “coleguinhas” que, com dedicação , muito suor e amor ao jornal, acreditaram que faríamos recursos suficientes com as vendas em bancas e assinaturas, cujo faturamento nos permitiria não só pagar os custos operacionais mas, também, crescer.
Mas essa premissa, vender 8 mil jornais/dia , NUNCA se comprovou. No dia do lançamento, vendemos 25 mil exemplares.
E, porque isso aconteceu ? POR QUE O SER HUMANO NÃO QUER MAIS SE INFORMAR POR JORNAIS IMPRESSOS ! É simples assim.
Prova disso, é que TODOS os jornais brasileiros somados, vendem , hoje, nos dias da semana, cerca de 500 mil exemplares/dia !!! Me refiro à Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, Zero Hora (que já não imprime aos domingos), e outros de menor expressão.
Repito : todos eles, juntos, vendem, durante a semana, cerca de um pouco mais de 500 mil exemplares de jornais/dia, sendo que 90% para assinantes e 10% em bancas.
Pegue esses 500 mil exemplares e divida por 220 milhões de brasileiros. Resultado: o Brasil apresenta um índice PERTO DE ZERO LEITOR de jornal impresso . Um dos piores índices do mundo.
Em outras palavras, o jornal impresso no Brasil NÃO TEM MAIS A MENOR IMPORTANCIA e todos , sem exceção, continuam caindo a tiragem e perdendo leitores.
Mas em nosso caso, acreditávamos que seríamos um sucesso por sermos o JORNAL DO BRASIL, sinônimo da prática de um jornalismo independente , corajoso e combativo, marcas do JB.
E fizemos exatamente isso, dando liberdade absoluta aos editores para escrever e relatar o que era importante para a sociedade. E, neste contexto, publicamos importantes matérias, sendo a mais marcante , sobre o oligopólio dos bancos no Brasil , dentre muitos outras.
Mesmo assim, as vendas não se comprovavam. Nada fazia o leitor que era contra a “mídia hegemônica e que adora e pedia um jornal independente”, comprar e/ou assinar o JB.
Fora isso, ainda tivemos bloqueios judiciais no valor de R$ 600 mil (quase três folhas de pagamento !), por ações trabalhistas , algumas , acreditem, do século passado ! Evidentemente, nenhuma ação de nossa responsabilidade. Esses bloqueios contribuíram, ainda mais, para dificultar a existência do impresso.
Nos primeiros seis meses, conseguimos quase equilibrar o orçamento por conta de algumas publicidades de governos. Mas daí em diante, com o bloqueio judicial equivalente a três folhas de pagamento e com venda de 3 mil exemplares/dia, o prejuízo se tornava insustentável e o leitor “apaixonado pelo JB e que pedia um jornal independente”, continuava a ler e se informar gratuitamente pela internet.
Prova disso é que nosso site deu um salto explosivo de audiência, alcançando 3 milhões de visitantes por mês. Inacreditável !
Se de um lado o site crescia com milhões de visitantes, o impresso morria…, por falta de comprador. Foi e, é, simples assim.
Em resumo, só antecipei o que era previsto : acabar com o JB impresso e continuar investindo no JORNAL DO BRASIL online, cujo site passará por profundas modificações em seu desenho .
Mas lá estará uma maravilhosa turma de jovens jornalistas, comandado por Gilberto Menezes Cortes e nossos principais colunistas.
Vamos, a partir de hoje, convidar mais cronistas de nome nacional para participar de nosso JB que continua vivo.
Estou triste, claro, por ter sido obrigado a antecipar o fim do JB impresso.
Mas o motivo foi um só: O LEITOR QUE NÃO QUER MAIS LER JORNAL IMPRESSO.
Atendemos à essa demanda.
VIVA O JORNAL DO BRASIL, VIVO E PARA SEMPRE.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Breve retorno da edição impressa (2017-2019)-4--pt-0019-308

Jornal do Brasil


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Breve retorno da edição impressa (2017-2019)-4--pt-0019-309

Jornal do Brasil


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Breve retorno da edição impressa (2017-2019)-4--pt-0019-311

Jornal do Brasil

Em fevereiro de 2017, o jornal foi comprado pelo empresário Omar Resende Peres Filho, que negociou a cessão do nome com Nelson Tanure por 30 anos, e prometeu voltar a publicar uma versão impressa do jornal. O empresário assumiu o jornal no dia 22 de dezembro, e em 25 de fevereiro de 2018, após cerca de 7 anos e 5 meses fora de circulação, o JB voltou a circular nas bancas.

A redação do JB voltou a funcionar na Avenida Rio Branco, no 21º andar do Edifício RB 53, contando com 30 profissionais e 20 colunistas e colaboradores, e sua impressão passou a ser feita no parque gráfico do Infoglobo em Duque de Caxias, no tradicional formato standard, que o jornal teve até 2006, com uma tiragem especial de 50 mil exemplares, passando a 20 mil nos dias posteriores. Para anunciar a reestreia do JB, três aviões com faixas de publicidade foram colocados para sobrevoar a orla do Rio de Janeiro e de Niterói, e vários pontos de venda foram espalhados pela cidade.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Breve retorno da edição impressa (2017-2019)-4--pt-0019-313

Jornal do Brasil

Em fevereiro de 2017, o jornal foi comprado pelo empresário Omar Resende Peres Filho, que negociou a cessão do nome com Nelson Tanure por 30 anos, e prometeu voltar a publicar uma versão impressa do jornal. O empresário assumiu o jornal no dia 22 de dezembro, e em 25 de fevereiro de 2018, após cerca de 7 anos e 5 meses fora de circulação, o JB voltou a circular nas bancas.

A redação do JB voltou a funcionar na Avenida Rio Branco, no 21º andar do Edifício RB 53, contando com 30 profissionais e 20 colunistas e colaboradores, e sua impressão passou a ser feita no parque gráfico do Infoglobo em Duque de Caxias, no tradicional formato standard, que o jornal teve até 2006, com uma tiragem especial de 50 mil exemplares, passando a 20 mil nos dias posteriores. Para anunciar a reestreia do JB, três aviões com faixas de publicidade foram colocados para sobrevoar a orla do Rio de Janeiro e de Niterói, e vários pontos de venda foram espalhados pela cidade. Em apenas cinco horas de venda, os exemplares esgotaram nas bancas. O jornal também passou a ser comercializado no Distrito Federal, com a impressão de 2 mil exemplares feita localmente pelo parque gráfico do Jornal de Brasília e em São Paulo, apenas nos aeroportos da cidade. Em 10 de abril, o JB mudou-se para uma nova sede, em um prédio histórico também localizado na Avenida Rio Branco, com espaço preparado para futuras expansões do jornal.


final-lid-disam-match/mega-cliqa-0019.jsonl--Q2537063--Breve retorno da edição impressa (2017-2019)-4--pt-0019-314

Jornal do Brasil


Jornal do Brasil

Prêmio ExxonMobil de Jornalismo (Esso)
 1995: Esso de Fotografia, concedido a Michel Filho, pela obra "MANIFESTAÇÃO E TIROTEIO NA LINHA VERMELHA"
 1995: Menção Honrosa por "JUSTIÇA É PODER ACIMA DO PAÍS"
 1998: Esso de Informação Científica, Tecnológica e Ecológica, concedido a Tania Malheiros, pela obra "ARAMAR TEVE ACIDENTES RADIOATIVOS"
 1999: Esso de Fotografia, concedido a Marco Terranova, pela obra "DOMINGO DE PAVOR"
 2000: Esso especial de primeira página, concedido a Fritz Utzeri e Equipe, por "Incompetência e Morte"
 Esso de criação gráfica, na categoria jornal, concedido a José Adilson Nunes, por "Malandragem, Adeus"
 2004: Esso Especial de Primeira Página, concedido a Augusto Nunes, Octavio Costa, Marcus Barros Pinto e Nélio Horta, pela reportagem "Ministro Berzoini

Esso especial de primeira página, concedido a Fritz Utzeri e Equipe, por "Incompetência e Morte" Esso de criação gráfica, na categoria jornal, concedido a José Adilson Nunes, por "Malandragem, Adeus" 2004: Esso Especial de Primeira Página, concedido a Augusto Nunes, Octavio Costa, Marcus Barros Pinto e Nélio Horta, pela reportagem "Ministro Berzoini"


Jornal do Brasil


Aldeia de Santa Margarida

Aldeia de Santa Margarida é uma freguesia e aldeia portuguesa localizada no município de Idanha-a-Nova, na província da Beira Baixa, região do Centro (Região das Beiras) e sub-região da Beira Interior Sul.

A freguesia tem uma área geográfica de cerca de 13,62 km²<ref name="CAOP2013">{{citar web|url=http://www.dgterritorio.pt/ficheiros/cadastro/caop/caop_download/caop_2013_0/areasfregmundistcaop2013_2|titulo=Carta Administrativa Oficial de Portugal CAOP 2013|publicado=IGP Instituto Geográfico Português|acessodata=27 de Março de 2014|notas=descarrega ficheiro zip/Excel|arquivourl=https://web.archive.org/web/20131209063645/http://www.dgterritorio.pt/static/repository/2013-11/2013-11-07143457_b511271f-54fe-4d21-9657-24580e9b7023$$DB4AC44F-9104-4FB9-B0B8-BD39C56FD1F3$$43EEE1F5-5E5A-4946-B458-BADF684B3C55$$file$$pt$$1.zip|arquivodata=2013-12-09|urlmorta=yes|data=|ultimo=|primeiro=}}</ref> e, de acordo com os dados referentes aos últimos Censos, realizados pelo Instituto Nacional de Estatística em 2021, a freguesia era habitada, naquele mesmo ano, por 201 pessoas, registando, deste modo, uma densidade populacional de 14,8 habitantes por quilómetro quadrado.

Ainda de acordo com os mesmos Censos de 2001, Aldeia de Santa Margarida tinha nessa altura um índice de envelhecimento na casa dos 40,82%, uma taxa ligeiramente acima da média do município, que era, nesse ano, de 40,76%. Ainda no ano em referência, viviam nesta localidade 149 pessoas com mais de 65 anos de idade.

Aldeia de Santa Margarida tem por orago Santa Margarida.

thumb|direita|125px|Aspecto de rua da aldeia durante o festival.
O Festival das Flores, organizado pela Junta de Freguesia de Aldeia de Santa Margarida e tendo o apoio directo da Câmara Municipal de Idanha-a-Nova, realizou-se pela primeira vez em Maio de 2010, constituindo-se, desde logo, como um enorme sucesso. No ano seguinte, no fim-de-semana de 30 de Abril e 1 de Maio, decorreu a segunda edição do festival.

Além dos milhares de flores, naturais e artificiais, espalhadas pelas ruas e casas da aldeia, e que foram feitas exclusivamente pela população desta freguesia, esta iniciativa contou ainda com a presença de dezenas de expositores de produtos e doçaria regionais, tasquinhas de comes e bebes e muita animação, de manhã até à noite, ao longo dos dois dias que durou o festival.

Em Maio de 2013 a freguesia realizou o IV Festival das Flores, ano a partir do qual este festival, cuja fama atravessou já fronteiras, passou a realizar-se de dois em dois anos, tendo em conta toda a logística que envolve a realização do mesmo. Assim, o V Festival das Flores realizou-se apenas em Maio de 2015.

O VI Festival das Flores de Aldeia de Santa Margarida realizou-se a 26, 27 e 28 de Maio de 2017. Já a sétima edição deste festival realizou-se a 25 e 26 de Maio de 2019

O VI Festival das Flores de Aldeia de Santa Margarida realizou-se a 26, 27 e 28 de Maio de 2017. Já a sétima edição deste festival realizou-se a 25 e 26 de Maio de 2019.

Praça da Alegria
24 Mai. 2019 | temporada 2019
Duração: 38min
Género: Outros
Class.: Todos
RTP1
Otimismo, entusiasmo e muita energia as manhãs de Portugal!
Jorge Gabriel e Sónia Araújo dão-lhe as boas vindas à Praça da Alegria! Porque sabemos que gosta da nossa companhia, oferecemos boa disposição até à hora de almoço!
De segunda a sexta-feira, a Praça da Alegria leva até si a melhor música, as últimas tendências da moda, conselhos úteis e muitas dicas que facilitam o seu dia-a-dia. Portugal inteiro marca presença nesta Praça da Alegria com reportagens e diretos onde ficamos mais perto de si!
Otimismo, entusiasmo e muita energia as manhãs de Portugal!
Jorge Gabriel e Sónia Araújo dão-lhe as boas vindas à Praça da Alegria! Porque sabemos que gosta da nossa companhia, oferecemos boa disposição até à hora de almoço!
De segunda a sexta-feira, a Praça da Alegria leva até si a melhor música, as últimas tendências da moda, conselhos úteis e muitas dicas que facilitam o seu dia-a-dia. Portugal inteiro marca presença nesta Praça da Alegria com reportagens e diretos onde ficamos mais perto de si!


Aldeia de Santa Margarida


Aldeia de Santa Margarida

thumb|direita|125px|Aspecto de rua da aldeia durante o festival.
O Festival das Flores, organizado pela Junta de Freguesia de Aldeia de Santa Margarida e tendo o apoio directo da Câmara Municipal de Idanha-a-Nova, realizou-se pela primeira vez em Maio de 2010, constituindo-se, desde logo, como um enorme sucesso. No ano seguinte, no fim-de-semana de 30 de Abril e 1 de Maio, decorreu a segunda edição do festival.


Aldeia de Santa Margarida

thumb|direita|125px|Aspecto de rua da aldeia durante o festival.
O Festival das Flores, organizado pela Junta de Freguesia de Aldeia de Santa Margarida e tendo o apoio directo da Câmara Municipal de Idanha-a-Nova, realizou-se pela primeira vez em Maio de 2010, constituindo-se, desde logo, como um enorme sucesso. No ano seguinte, no fim-de-semana de 30 de Abril e 1 de Maio, decorreu a segunda edição do festival.

Além dos milhares de flores, naturais e artificiais, espalhadas pelas ruas e casas da aldeia, e que foram feitas exclusivamente pela população desta freguesia, esta iniciativa contou ainda com a presença de dezenas de expositores de produtos e doçaria regionais, tasquinhas de comes e bebes e muita animação, de manhã até à noite, ao longo dos dois dias que durou o festival.


Aldeia de Santa Margarida

thumb|direita|125px|Aspecto de rua da aldeia durante o festival.
O Festival das Flores, organizado pela Junta de Freguesia de Aldeia de Santa Margarida e tendo o apoio directo da Câmara Municipal de Idanha-a-Nova, realizou-se pela primeira vez em Maio de 2010, constituindo-se, desde logo, como um enorme sucesso. No ano seguinte, no fim-de-semana de 30 de Abril e 1 de Maio, decorreu a segunda edição do festival.

Além dos milhares de flores, naturais e artificiais, espalhadas pelas ruas e casas da aldeia, e que foram feitas exclusivamente pela população desta freguesia, esta iniciativa contou ainda com a presença de dezenas de expositores de produtos e doçaria regionais, tasquinhas de comes e bebes e muita animação, de manhã até à noite, ao longo dos dois dias que durou o festival.

Em Maio de 2013 a freguesia realizou o IV Festival das Flores, ano a partir do qual este festival, cuja fama atravessou já fronteiras, passou a realizar-se de dois em dois anos, tendo em conta toda a logística que envolve a realização do mesmo. Assim, o V Festival das Flores realizou-se apenas em Maio de 2015.


Aldeia de Santa Margarida

 Francisco António Cândido: Cónego português que durante muitos anos participou nas missões em África. Faleceu, segundo consta, na década de 1960 e foi sepultado juntamente com o seu irmão, António Francisco Cândido, no cemitério de Aldeia de Santa Margarida.
 Francisco Marcelo Curto: Escritor,advogado (licenciou-se Direito pela Universidade de Lisboa) e político português ligado à fundação do Partido Socialista (PS), foi deputado na Assembleia da República entre 1975 e 1987. Pertenceu ainda ao I Governo Constitucional, primeiro como secretário de Estado do Trabalho e ocupando de seguida o cargo de ministro do Trabalho, substituindo António Maldonado Gonelha. Foi igualmente professor universitário e vereador da Câmara Municipal de Oeiras. Faleceu em 2 de Fevereiro de 2001.
 Francisco Rolão Preto: Foi um dos fundadores do Integralismo Lusitano e líder do Movimento Nacional-Sindicalista. Fascista, monárquico, tentou derrubar Salazar por ser um “homem de centro e um formalista universitário”. Pelas suas críticas ao Presidente do Conselho foi preso e viveu no exílio diversas vezes, incluindo em Aldeia de Santa Margarida. Viria a apoiar Humberto Delgado e, depois do 25 de Abril, aderiu ao Partido Popular Monárquico.
 Manuel Marcelo Curto: Político português, licenciado em Direito pela Universidade Clássica de Lisboa, irmão de Francisco Marcelo Curto. Este beirão ingressou no serviço diplomático em 1972 e no Ministério dos Negócios Estrangeiros entre 1972 e 1974. Foi embaixador em Moscovo entre 1974 e 1976 e entre 2004 e 2009; esteve na Embaixada em Teerão em 1976; no Gabinete do Ministro do Comércio e Turismo em 1976-1977; Cônsul em Santos em 1976-1980; Cônsul em Toulouse em 1980-1985; Director de Serviços da Europa, no MNE, em 1985-1988; conselheiro na Embaixada em Bona em 1988-1990; Ministro-Conselheiro na Embaixada em Moscovo em 1990-1994; Embaixador no Irão em 1994-1997; Embaixador na Índia (também acreditado no Sri Lanka, Nepal e Bangladesh) em 1997-2001. Encarregado de Missão e Embaixador do Ministério das Relações Exteriores, representante do Ministro das Relações Exteriores na presidência da OSCE (2001 a 2002) e Embaixador no México (2002 a 2004). A 17 de Novembro de 2009 tomou posse como Representante Permanente de Portugal nas Nações Unidas

Black Sea Grain Initiative - a beacon of hope
The Black Sea Grain Initiative - a beacon of hope, possibility & relief in a world that needs it more than ever. The agreement signed on Friday by Ukraine, Russia & Türkiye will help avoid food shortage catastrophe for millions worldwide, UN Secretary-General António Guterres says, stressing the UN's commitment to its success. More here...
2022: International Year of Glass
Glass has enriched the quality of life for centuries, as one of the most versatile and transformative materials in history. The celebration of the International Year of Glass in 2022 highlights the technological, scientific, economic, environmental, historical and artistic role of glass in our societies and its potential to contribute to sustainable development in particular to sustainable production and consumption patterns.
More...
Events
Call for Applications: Shadowing Programme 2022 - Deadline: 20 September 2022
Call for submissions: Students Short Film Competition this human world 2022
For further information on past events and the latest on Ciné-ONU , visit the Events Page
Press Releases
The Latest
Media Room
See the latest photos , videos , audio as well as press releases and media events in the Media Room
Latest World Drug Report 2022 out now
Latest International Narcotics Control Board (INCB) Annual Report 2021 out now
Daily Press Briefing by Secretary-General's Spokesperson & Spokesperson for the President of the General Assembly, 6pm Vienna time (12pm New York time) - watch live
Visit the United Nations
The Visitors Service offers guided tours of the UN in Vienna Monday-Friday. Current offers:
• On-site tours for individuals
• On-site tours for groups
• Virtual tours
• Art tours
• Lecture programmes


Aldeia de Santa Margarida

 Francisco António Cândido: Cónego português que durante muitos anos participou nas missões em África. Faleceu, segundo consta, na década de 1960 e foi sepultado juntamente com o seu irmão, António Francisco Cândido, no cemitério de Aldeia de Santa Margarida.
 Francisco Marcelo Curto: Escritor,advogado (licenciou-se Direito pela Universidade de Lisboa) e político português ligado à fundação do Partido Socialista (PS), foi deputado na Assembleia da República entre 1975 e 1987. Pertenceu ainda ao I Governo Constitucional, primeiro como secretário de Estado do Trabalho e ocupando de seguida o cargo de ministro do Trabalho, substituindo António Maldonado Gonelha. Foi igualmente professor universitário e vereador da Câmara Municipal de Oeiras. Faleceu em 2 de Fevereiro de 2001.
 Francisco Rolão Preto: Foi um dos fundadores do Integralismo Lusitano e líder do Movimento Nacional-Sindicalista. Fascista, monárquico, tentou derrubar Salazar por ser um “homem de centro e um formalista universitário”. Pelas suas críticas ao Presidente do Conselho foi preso e viveu no exílio diversas vezes, incluindo em Aldeia de Santa Margarida. Viria a apoiar Humberto Delgado e, depois do 25 de Abril, aderiu ao Partido Popular Monárquico.
 Manuel Marcelo Curto: Político português, licenciado em Direito pela Universidade Clássica de Lisboa, irmão de Francisco Marcelo Curto. Este beirão ingressou no serviço diplomático em 1972 e no Ministério dos Negócios Estrangeiros entre 1972 e 1974.


Aldeia de Santa Margarida

 Francisco António Cândido: Cónego português que durante muitos anos participou nas missões em África. Faleceu, segundo consta, na década de 1960 e foi sepultado juntamente com o seu irmão, António Francisco Cândido, no cemitério de Aldeia de Santa Margarida.
 Francisco Marcelo Curto: Escritor,advogado (licenciou-se Direito pela Universidade de Lisboa) e político português ligado à fundação do Partido Socialista (PS), foi deputado na Assembleia da República entre 1975 e 1987. Pertenceu ainda ao I Governo Constitucional, primeiro como secretário de Estado do Trabalho e ocupando de seguida o cargo de ministro do Trabalho, substituindo António Maldonado Gonelha. Foi igualmente professor universitário e vereador da Câmara Municipal de Oeiras. Faleceu em 2 de Fevereiro de 2001.
 Francisco Rolão Preto: Foi um dos fundadores do Integralismo Lusitano e líder do Movimento Nacional-Sindicalista. Fascista, monárquico, tentou derrubar Salazar por ser um “homem de centro e um formalista universitário”. Pelas suas críticas ao Presidente do Conselho foi preso e viveu no exílio diversas vezes, incluindo em Aldeia de Santa Margarida. Viria a apoiar Humberto Delgado e, depois do 25 de Abril, aderiu ao Partido Popular Monárquico.
 Manuel Marcelo Curto: Político português, licenciado em Direito pela Universidade Clássica de Lisboa, irmão de Francisco Marcelo Curto. Este beirão ingressou no serviço diplomático em 1972 e no Ministério dos Negócios Estrangeiros entre 1972 e 1974. Foi embaixador em Moscovo entre 1974 e 1976 e entre 2004 e 2009; esteve na Embaixada em Teerão em 1976; no Gabinete do Ministro do Comércio e Turismo em 1976-1977;


Aracaju

Aracaju é um município brasileiro, capital do estado de Sergipe. Localiza-se no leste do estado, sendo cortada por rios como o Sergipe e o Poxim. De acordo com a estimativa de 2021, sua população é de  habitantes. Somando-se as populações dos municípios que formam a Grande Aracaju, Barra dos Coqueiros, Nossa Senhora do Socorro e São Cristóvão, o número passa para  habitantes. Apesar de ser a menos populosa das capitais nordestinas, sua localização perfaz como importante ponto estratégico enquanto centro urbano, econômico, cultural e político para o país.

É apontada como a capital com menor desigualdade do Nordeste Brasileiro,http://www.ibge.gov.br/cidadesat/link.php?uf=se como a cidade com os hábitos de vida mais saudáveis do país, exemplo nacional na consideração de ciclovias nos projetos de deslocamento urbano e é considerada a segunda capital do país com menor índice de fumantes. Está entre as capitais com os custos de vida mais reduzidos do país, tendo focado mais recentemente suas ações turísticas na criação de alojamentos coletivos, tais como os mundialmente conhecidos hostels.

As terras onde hoje se encontra Aracaju originaram-se de sesmarias doadas a Pero Gonçalves por volta do ano de 1602. No ano de 1699, tem-se notícia de um povoado surgido às margens do Rio Sergipe, próximo à região onde este deságua no mar, com o nome de Santo Antônio de Aracaju. Em 1757, Santo Antônio de Aracaju vivia sem maiores crescimentos e já era incluída como sítio da freguesia de Nossa Senhora do Perpétuo Socorro do Tomar do Cotinguiba. No dia 2 de março de 1855, a Assembleia Legislativa da Província abriu sessão em uma das poucas casas existentes na Praia de Atalaia. Nesta sessão, tendo previamente analisado a situação em que se encontrava a província, Inácio Joaquim Barbosa, presidente da Província de Sergipe Del Rey, decidiu transferir a capital de Sergipe, que era São Cristóvão, para a cidade portuária que seria erguida ali. A decisão foi recebida com grande surpresa pelos presentes.

thumb|esquerda|O palácio Ignácio Barbosa foi sede da prefeitura de Aracaju até 2005.

O poder executivo do município de Aracaju tem como chefe o prefeito, que escolhe seu gabinete de secretários, seguindo o modelo proposto pela Constituição Federal.

A cidade tem o maior eleitorado de Sergipe, com 378 146 eleitores divididos em quatro zonas (1º, 2º, 27º e 36º) e 974 seções eleitorais, segundo dados de 2010. De acordo com a legislação brasileira, por ter mais de 200 mil eleitores, pode haver segundo turno na eleição para prefeito de Aracaju caso o primeiro colocado não atinja a maioria dos votos válidos.

Pesquisar por:
Como sempre acontece nos anos terminados em número par, é época de eleições no Brasil. As eleições se dividem entre “majoritárias” e “proporcionais”. Neste ano vamos escolher o prefeito de nossa cidade (eleição majoritária) e os vereadores (eleição proporcional) que vão compor a Câmara Municipal.
A eleição majoritária é aquela em que os candidatos concorrem entre si, cada um representando um partido ou uma coligação. É o caso das eleições deste ano para prefeito. Em 2010, participarão das eleições majoritárias os candidatos a governador e presidente (cargos executivos) e senador (cargo legislativo). Vence o candidato que obtiver no mínimo a maioria simples dos votos (50% mais um voto), em um ou dois turnos.
Da eleição proporcional participam este ano os vereadores. E em 2010, os candidatos a deputado federal e estadual. Diferentemente dos cargos majoritários, que concorrem entre si, nas eleições proporcionais (somente cargos legislativos) os candidatos são eleitos se atingirem o “quociente eleitoral”, que varia de município para município, como veremos mais adiante.
Para votar no candidato a vereador é preciso saber o número dele e digitá-lo na urna eletrônica. A primeira dezena do número de cinco dígitos se refere ao partido. Por exemplo: 45.727 é um candidato do PSDB cujo número do partido é o 45. Ou 13.724 é um candidato do PT. 13 é o número do PT. E assim por diante.
Para escolher o candidato a prefeito basta digitar a dezena que representa o número do partido que ele é filiado: 11, 12, 13, 22, 45, e confirmar o voto.
Segundo turno - O 2º turno acontece nas eleições somente nos municípios com mais de 200.000 (duzentos mil) eleitores. Para que ocorra o segundo turno, deve haver mais de 2 candidatos no 1º turno de votação e nenhum deles pode ter atingido a maioria absoluta dos votos válidos (50% mais um).
Voto de legenda: Se o eleitor não se definiu por nenhum candidato a vereador, mas tem preferência por algum partido, basta votar no número do partido, preenchendo apenas os dois primeiros quadradinhos (de um total de cinco) da urna eletrônica e validar o voto. Seu voto será somado aos votos válidos e a de outros tantos eleitores que também escolheram essa opção. O partido que obtiver muitos votos de legenda acaba ganhando uma ou mais cadeiras na Câmara Municipal. Esses votos compõem o quociente eleitoral.
O quociente eleitoral é o resultado da soma dos votos válidos (soma de todos os votos menos os nulos e brancos) dividido pelo número de vagas no Parlamento (veja exemplo abaixo). É o quociente eleitoral que define os partidos ou coligações que têm direito a ocupar as vagas na Câmara dos Deputados, Assembléia Legislativa ou Câmara de Vereadores.
Veja o exemplo:
|Partido/Coligação||Votação||Quociente eleitoral||Quociente partidario|
|A||15.992||÷2.725=5,8||=5|
|B||12.881||÷2.725=4,7||=4|
|C||7.025||÷2.725=2,5||=2|
|D||6.144||÷2.725=2,2||=2|
|E||2.237||÷2.725=0,8||=0 *|
|F||2.113||÷2.725=0,7||=0 *|
|Total = 13 (sobram 4 vagas a distribuir)|
|* Os partidos E e F, que não alcançaram o quociente eleitoral para eleger pelo menos um candidato, não concorrem a distribuição de lugares|
O que fazer com as vagas que sobraram? No exemplo acima, sobram quatro vagas. Veja como se decide a sua distribuição.
|Partido/Coligação||Votação||Lugares + 1 ÷||Médias|
|A||15.992||÷6(5+1)||2.665,3|
|B||12.881||÷5(4+1)||2.562,2|
|C||7.025||÷3(2+1)||2.341,6|
|D||6.144||÷3(2+1)||2.048,0|
|Partido ou Coligação “A” tem maior média e fica com mais uma vaga OBS: O partido/coligação “A” ficou com duas das quatro sobras *(ver tabela abaixo)|
|Número de cadeiras obtidas|
|Partido/Coligação||Votação||Lugares + 1 ÷||Médias|
|A||5||2||7|
|B||4||1||5|
|C||2||1||3|
|D||2||0||2|
|E||0||0||0|
|Total||13||4||17|
Fonte: TRE-SP
A lei eleitoral determina que TVs e rádios devem destinar uma hora por dia, de segunda a sábado, para a propaganda eleitoral gratuita, distribuídos da seguinte forma: das 7h às 7h30 e das 12h às 12h30 no rádio; das 13h às 13h30 e das 20h às 20h30 na televisão. Aos domingos não há propaganda.
Candidatos a prefeitos e vice-prefeitos têm direito aos horários nas segundas, quartas e sextas-feiras.
Candidatos a vereador ocupam os horários nas terças e quintas-feiras e aos sábados.
Do total de uma hora reservada para a propaganda eleitoral gratuita, 20 minutos (1/3) são distribuídos igualmente entre todos os partidos (ou coligações) que participam das eleições. Com essa distribuição, cada partido tem 44,4 segundos, no mínimo.
Os 40 minutos restantes (2/3) são distribuídos proporcionalmente ao número de representantes de cada partido na Câmara dos Deputados. No caso das coligações, soma-se o número de representantes de cada partido, o que garante espaços maiores para os que optaram por fechar alianças. Por exemplo: se o PMDB (que tem direito a 8 minutos e 10 segundos) faz coligação com o PTB (que tem 2 minutos e meio), a chapa PMDB-PTB terá 10 minutos e 40 segundos de propaganda no rádio e na TV.
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que faz a distribuição, conta o número de deputados pelo partido quando eles se elegeram. Ou seja, deputados que mudaram de legenda partidária, são contabilizados para o partido que deixaram.
Números atualizados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) mostram que pode haver segundo turno em apenas 77 de 5.563 municípios do país. A segunda votação para o cargo de prefeito é possível somente nas cidades com mais de 200.000 eleitores. O segundo turno só acontece quando nenhum dos candidatos a prefeito obtém 50% mais um voto. Caso o candidato obtenha esse número de votos, ele vence as eleições no pirmeiro turno.
Em 2004, houve segundo turno em 44 das 68 cidades aptas.
Em Roraima e Tocantins, não há municípios com mais de 200.000 eleitores. No Distrito Federal não haverá eleições, pois não há prefeitura.
Compare os preços dos produtos


Aracaju

thumb|esquerda|O palácio Ignácio Barbosa foi sede da prefeitura de Aracaju até 2005.

O poder executivo do município de Aracaju tem como chefe o prefeito, que escolhe seu gabinete de secretários, seguindo o modelo proposto pela Constituição Federal. O atual prefeito da cidade é Edvaldo Nogueira, do Partido Democrático Trabalhista (PDT). Prefeito da capital sergipana de 2006 a 2012, Edvaldo Nogueira volta ao cargo após vencer as eleições municipais de 2016 sendo eleito no segundo turno com 146.271 votos, o que correspondeu a 52,11% dos votos válidos.http://www.infonet.com.br/eleicoes/2012/apuracao/1turno/31054/index.htm A sede da prefeitura ficava no Palácio Ignácio Barbosa, prédio histórico inaugurado em 1923 e situado na praça Olímpio Campos, no Centro da cidade, mas desde 2005 a sede do poder executivo está situada no prédio do antigo CESEC do Banco do Brasil no Conjunto Costa e Silva, zona oeste, que foi reformada, modernizada e ampliada, sendo denominado "Complexo Administrativo Prefeito José Aloísio de Campos" incluindo diversas secretarias.


Aracaju

thumb|esquerda|O palácio Ignácio Barbosa foi sede da prefeitura de Aracaju até 2005.

O poder executivo do município de Aracaju tem como chefe o prefeito, que escolhe seu gabinete de secretários, seguindo o modelo proposto pela Constituição Federal. O atual prefeito da cidade é Edvaldo Nogueira, do Partido Democrático Trabalhista (PDT). Prefeito da capital sergipana de 2006 a 2012, Edvaldo Nogueira volta ao cargo após vencer as eleições municipais de 2016 sendo eleito no segundo turno com 146.271 votos, o que correspondeu a 52,11% dos votos válidos.http://www.infonet.com.br/eleicoes/2012/apuracao/1turno/31054/index.htm A sede da prefeitura ficava no Palácio Ignácio Barbosa, prédio histórico inaugurado em 1923 e situado na praça Olímpio Campos, no Centro da cidade, mas desde 2005 a sede do poder executivo está situada no prédio do antigo CESEC do Banco do Brasil no Conjunto Costa e Silva, zona oeste, que foi reformada, modernizada e ampliada, sendo denominado "Complexo Administrativo Prefeito José Aloísio de Campos" incluindo diversas secretarias.

No âmbito do judiciário, a Comarca de Aracaju, instalada em 5 de janeiro de 1893, possui diversas varas cíveis e criminais.