프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.


프리메이슨

300px|섬네일|right|프리메이슨의 심볼 가운데 하나. 컴퍼스와 자는 일찍이 이 조직이 석공 길드였단 것을 말해준다. 오름새 삼각형(컴퍼스)와 하향 삼각형(직각자)이 결합해 형성된 다윗의 별은 남자와 여자, 하늘과 땅, 정신과 물질, 빛과 어둠 등 세계의 이원성의 융화를 표현하고 있다. 중앙의 ‘G’는 히브리어로 하나라는 뜻의 로톤(rothon)으로 우리는 하나라는 뜻이며 또는 지고적 존재, 곧 신(GOD)과 기하학(geometry)을 의미한다. 또한 프리메이슨을 상징하는 건축도구는 각각 인간의 미덕과 대응해 컴퍼스는 진리, 직각자는 도덕, 흙손은 결속과 우애, 몽둥이는 지식이나 지혜를 상징하고 있다.

프리메이슨()는 16세기 말에서 21세기에 발생한 인도주의적 박애주의를 지향하는 우애단체 혹은 취미 클럽이다. 이 단체에 소속된 일원을 프리메이슨()이라고 부른다.

프리메이슨은 오늘날 전 세계 곳곳에 여러 형태로 존재하며, 스코틀랜드 그랜드 롯지와 아일랜드 그랜드 롯지 관할하에 약 15만명, 영국 연합 그랜드 롯지 관할하에 약 25만명 등 영국과 아일랜드에 약 4십만명이 있고, 미국에 약 2백만 명이 있는 등, 전 세계적으로 약 6백만 명의 회원이 있는 것으로 추정되고 있다.Hodapp, Christopher. 《Freemasons for Dummies》. Indianapolis: Wiley, 2005. p. 52. 회원들은 각 그랜드 롯지의 헌장에 입각한 선언을 포함해서 여러 방식으로 도덕적이고 철학적인 믿음을 나눈다. 대부분의 그랜드 롯지들은 지고자(Supreme Being)를 믿는다는 선언을 회원이 되기 위한 필수 요건 중 하나로 삼고 있는데, 그렇지 않은 그랜드 롯지도 있다.

프리메이슨 조직은 그랜드 롯지(Grand Lodge)를 중심으로 하위 롯지, 즉 단위 롯지(Constituent Lodge)들을 편성해 각 그랜드 롯지별로 독자적 관할권을 가지고 자치적으로 운영한다. 따라서 전 세계의 프리메이슨을 통괄하여 관할하는 프리메이슨 총본부는 존재하지 않는다. 그랜드 롯지의 문자 그대로의 의미는 "커다란 집 또는 집회소"로 "본부"를 뜻하며, 대롯지라고도 한다. 그랜드 롯지는 또한 그랜드 오리엔트(Grand Orient: 프랑스어 발음으로 "그랑토리앙"이라고도 하며, 문자 그대로의 의미는 "커다란 서광")라고도 한다. 단위 롯지는 메이스닉 롯지(Masonic Lodge)라고도 하며, 흔히 간단히 롯지라고도 한다. 각 그랜드 롯지의 관할구는 지역적 개념이 아니며, 단위 롯지들의 총합이 곧 해당 그랜드 롯지의 관할구이다. 마찬가지로, 롯지, 즉 단위 롯지도 건물 또는 지역의 개념이 아니며 프리메이슨들이 모여 하나의 그룹을 이루면 그것이 곧 단위 롯지가 될 수 있다. (이런 이유로, 회원들이 "롯지에 모이는" 것이 아니라 "롯지로서 모인다"고 표현한다.) 하지만, 흔히, 각 그룹의 모임 장소이자 운영 센터로 사용되는 건물을 롯지라고 부르기도 한다. 각 그랜드 롯지는 단위 롯지들을 편성하여 자신의 관할구를 만들고, 두 그랜드 롯지가 서로가 프리메이슨의 성격에 합치한다는 것을 인정하는 경우 서로를 우호 관계(in Amity)에 있다고 공식적으로 선언하게 된다. 우호 관계에 있는 그랜드 롯지간에는 회원들이 상대의 관할구를 방문할 수 있다.Bundy, Harry W. "Determining Recognition" Phoenixmasonry.org. From Proceedings of the Seventh
Rocky Mountain Masonic Conference, Rocky Mountain Consistory No. 2, Denver, Colorado on July 11, 1958.

프리메이슨은 채석공의 연장과 용구를 상징으로 사용한다.

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다.

프리메이슨들은 볼셰비키에 대해 비판적인 입장이었지만 10월 혁명을 막을 수 있는 힘이 없었다.

소련 역사학계에서 정치적인 이유 때문에 금기시되어 온 정치적 프리메이슨단의 역할 문제는 소련이 해체된 1990년대 이후에 많은 역사가들의 주목을 받게 되었다. 사실 1917년 2월 혁명 시기...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
개별검색 DB통합검색이 안되는 DB는 DB아이콘을 클릭하여 이용하실 수 있습니다.
전분야 전자저널
전분야 신문기사
교육분야
전분야
영어사전
영어사전
전분야
법학분야
법학분야
전분야
통계정보 및 조사
/분석시스템
해외석박사
학위논문 목록
해외석박사
학위논문 원문
예술 / 패션
법률/뉴스정보(미국, 영연방)
법률/뉴스정보(일본)
법률/뉴스정보(중국)
법률/뉴스정보(프랑스)
<해외전자자료 이용권한 안내>
- 이용 대상 : RISS의 모든 해외전자자료는 교수, 강사, 대학(원)생, 연구원, 대학직원에 한하여(로그인 필수) 이용 가능
- 구독대학 소속 이용자: RISS 해외전자자료 통합검색 및 등록된 대학IP 대역 내에서 24시간 무료 이용
- 미구독대학 소속 이용자: RISS 해외전자자료 통합검색을 통한 오후 4시~익일 오전 9시 무료 이용
※ 단, EBSCO ASC/BSC(오후 5시~익일 오전 9시 무료 이용)
http://www.riss.kr/link?id=A99564684
2012
-
900
KCI등재
학술저널
109-140(32쪽)
2
0상세조회
0다운로드
'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 9시까지 원문보기가 가능합니다.
소련 역사학계에서 정치적인 이유 때문에 금기시되어 온 정치적 프리메이슨단의 역할 문제는 소련이 해체된 1990년대 이후에 많은 역사가들의 주목을 받게 되었다. 사실 1917년 2월 혁명 시기...
소련 역사학계에서 정치적인 이유 때문에 금기시되어 온 정치적 프리메이슨단의 역할 문제는 소련이 해체된 1990년대 이후에 많은 역사가들의 주목을 받게 되었다. 사실 1917년 2월 혁명 시기에 러시아의 정치적 프리메이슨단에는 300명에서 350명, 많게는 500명의 엘리트가 활동하고 있었다. 이들은 입헌민주당, 사회민주당, 인민주의 그룹 등 다양한 정치 세력에 소속되어 있었으나, “자유와 형제애”를 추구한다는 프리메이슨 운동의 설립취지에 따라 전제정에 반대한다는 공통점을 가지고 있었다. 프리메이슨 단원들은 제1차 세계대전으로 인하여 러시아의 상황이 악화되자, 차르를 축출하려고 시도하기도 하였다. 1917년 2월 하순에 페트로그라드에서 발생된 갑작스런 혁명적 사태는 프리메이슨들로서도 당황스러운 것이었다. 그렇지만 프리메이슨들은 이런 긴급 상황을 맞이하여, 다른 어떤 정치세력보다도 재빨리 대처하였다. 임시정부의 장관 11명 중에 정확히 몇 명이 프리메이슨이었는지는 논란거리이기는 하지만, 임시정부의 핵심에 프리메이슨들이 있었음은 분명하다. 또한 프리메이슨들은 노동자병사소비에트에서도 중요한 직책을 차지함으로써, 차르 체제 붕괴이후 권력의 양대 축인 임시정부와 노동자병사소비에트에 프리메이슨들이 있었던 셈이다. 뿐만 아니라 프리메이슨들은이 시기에 지방의 각종 직책의 인사문제에서도 영향을 미쳤다. 2월 혁명 이후에 프리메이슨들은 특히 임시정부 내에서 중요한 역할을 담당하였다. 네크라소프가 중심이 된 임시정부 내의 프리메이슨들은 밀류코프의 온건 노선을 견제하였고, 급기야 밀류코프를 외무장관직에서 밀어내는 데 일정한 기여를 하였다. 후대에 출간된 인터뷰나 회고록에 따르자면, 최고협의회를 중심으로 활동하던 프리메이슨들은 러시아의 상황에 영향을 미치기 위하여 1917년 동안 수차례에 걸쳐 회의를 개최하였다. 그들의 주요 관심사는 좌파 정당들을 연합시키는 데 있었으나, 급진 노선을 추구하던 볼셰비키에 대해서는 점차로 비판적인 입장을 취하게 되었다. 그렇지만 “7월의 날들” 등 1917년의 러시아의 상황이 더욱 급변하게 되자, 프리메이슨단이 역사의 진행 과정에 미치는 영향력은 점차로 축소되어가고 있었다. 러시아의 프리메이슨 단원들은 비록 각계의 엘리트로 구성되어 있었던 반면에, 이제 수많은 대중이 정치의 영역 속으로 들어오게 되었다. 따라서 소수의 엘리트 중심의 프리메이슨단보다는, 대중에게 이해되는 구호를 내거는 정치세력의 영향력이 커지는 것은 당연하였다. 뿐만 아니라 전체정의 철폐라는 목표를 달성한 프리메이슨들 사이에서는 향후의 정치적인 진로를 놓고 이견이 커지게 되었다. 그 결과, 프리메이슨들은 볼셰비키가 10월 혁명을 통하여 권력을 장악하는 과정을 막을 수 없었던 것이다. 일부 프리메이슨들은 10월 혁명이후에 국내외에서 조직을 재건하려는 시도를 하였으나, 그다지 성공적이지는 못 하였다. 이 논문은 1917년 2월 혁명 이후부터 10월 혁명 직후까지의 러시아의 정치적 프리메이슨단의 문제를 살펴봄으로써 프리메이슨단을 중심으로 한 러시아의 엘리트 집단의 동향에 대한 우리의 이해의 폭을 넓히고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the Soviet period, the Freemasonry has seldom been mentioned because of the official interpretations of the Russian Revolution. Most of the Soviet historians, including I. I. Mints, the leading historian during the Brezhnev Era, avoided the Masonic...
In the Soviet period, the Freemasonry has seldom been mentioned because of the official interpretations of the Russian Revolution. Most of the Soviet historians, including I. I. Mints, the leading historian during the Brezhnev Era, avoided the Masonic questions or made a short and passive remark concerning the Russian Freemasonry. Nowadays, few historians deny not only the existence of the political Masonry but also its roles during the 1917 Russian revolution. According to N. V. Nekrasov, who served as the secretary of the Supreme Council of “Grand Orient of the Peoples of Russia”, the Russian political freemasonry had 300-350 members by the time of the February Revolution, but among them there were many influential people. They belonged to the various political parties or groups, but had the common goal, that is, the abolition of the autocratic regime in Russia. As the February Revolution broke out, the organizations of the Russian Masonry made its members deal with the acute situations in Russia. They made some members participate both in the Provisional Government and in the Petrograd Soviet Council of Workers' Deputies. Moreover, the political Masonry of Russia exerted its influences over the appointments of the posts in the local governments. In particular, the political Masonry played an important role in the Provisional Government after the February Revolution. The Masons, led by N. V. Nekrasov, hold the moderate line of P. N. Miliukov in check, which led to the resignation of the minister of foreign affairs. The interviews and memoirs, written by the Masons, testified that the members of Supreme Council held several meetings to exert some influences on the situations of Russia from the February Revolution to the October Revolution. Though they were interested in the alliance of the Leftist groups, they became to take a position against Bolsheviks. However, as the situations were changed rapidly, the influences of the Masonry on the historical processes of Russia became diminishing. While the political Masons consisted of the elites in various circles, the masses began to involve themselves in the politics in Russia. It was natural that the political group with the slogans, appealing to the masses, had more chances to take power than the small elites of the Masonry did. In addition, the Masons who had accomplished the abolition of autocracy, held different views on the future political lines. Some Masons tried to reconstruct the Masonic organizations at home and abroad, but their efforts proved unsuccessful. Thus, I came to the conclusion that the political Masons played a significant role in the political spheres of Russia in 1917, but could not succeed in preventing the Bolshevik Party from seizing power by the October Revolution.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Николаевский, Б. И, "ред. Русские масоны и революция" 1990
2 Андреев, Д. А, "Эволюция политической доктрины русского масонства 1906-1917 г" 8 (8): 1993
3 Старцев, В. И, "Тайны русских масонов" СПб 2004
4 Старцев, В. И, "Русское политическое масонство начала XX века" СПб 2001
5 "Русское политическое масонство 1906-1918 (Документы из архива Гуверского института войны революции и мира). Комментарии В. И. Старцева" (1) : 1990
6 Серков, А. И, "Русское масонство 1731-2000. энциклопедическийсловарь" РОССПЭН 2001
7 Керенский, А. Ф, "Россия на историческом повороте" 1993
8 Минц, И. И, "Метаморфозы масонской легенды" (4) : 1980
9 Брачев, В. С, "Масоны, мистики и богоискатели в России XX век" СПб 2003
10 Брачев, В. С, "Масоны у власти" 2006
1 Николаевский, Б. И, "ред. Русские масоны и революция" 1990
2 Андреев, Д. А, "Эволюция политической доктрины русского масонства 1906-1917 г" 8 (8): 1993
3 Старцев, В. И, "Тайны русских масонов" СПб 2004
4 Старцев, В. И, "Русское политическое масонство начала XX века" СПб 2001
5 "Русское политическое масонство 1906-1918 (Документы из архива Гуверского института войны революции и мира). Комментарии В. И. Старцева" (1) : 1990
6 Серков, А. И, "Русское масонство 1731-2000. энциклопедическийсловарь" РОССПЭН 2001
7 Керенский, А. Ф, "Россия на историческом повороте" 1993
8 Минц, И. И, "Метаморфозы масонской легенды" (4) : 1980
9 Брачев, В. С, "Масоны, мистики и богоискатели в России XX век" СПб 2003
10 Брачев, В. С, "Масоны у власти" 2006
11 Аврех, А. Я, "Масоны и революция" 1990
12 Розенталь, И. С, "Масоны и попытки объединения политическойоппозиции в России начала XX века" (2) : 2000
13 Брачев, В. С, "Масоны и Февральская революция 1917 года" 2007
14 Карпачев, С. П, "Масонская интеллигенция России конца XIX - начала XX века" 1998
15 Берберова, Н., "Люди и ложи" Русские масоны XX столетия 1986
16 Серков, А. И, "История русского масонства после Второй мировойвойны" СПб 1999
17 Серков, А. И, "История русского масонства 1845-1945" 1997
18 Минц, И. И, "История Великого Октября" 1977
19 "Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921 1931 и 1939 гг. Публ. В.В. Шелохаева и В. В. Поликарпова" (12) : 1998
20 Хасс, Л, "Еще раз о масонстве в России начала ХХ века" 1 : 1990
21 "Документы масонских лож в ‘особом’ архиве" 2 : 1993
22 Милюков, П. Н., "Воспоминания" 1990
23 Smith, Nathan, "The Role of Russian Freemasonry in the February Revolution : Another Scrap of Evidence" 27 (27): 1968
24 Norton, Barbara, "Russian Political Masonry and the February Revolution of 1917" 28 (28): 1983
25 Smith, Nathan, "Political Freemasonry in Russia, 1906-1918 : A Discussion of the Sources" 44 (44): 1985
26 Elkin, Boris, "Attempts to Revive Freemasonry in Russia" 44 : 1966
27 조호연, "20세기 초 러시아의 정치적 프리메이슨단의 문제" 한국서양사학회 (94) : 135-167, 2007
28 Яковлев, Н. Н, "1 августа 1914" 2003
肅宗 45년, 국왕의 耆老所 입소 경위와 그 정치적 함의 - 세자(景宗) 代理聽政의 명분적 보강 -
肅宗 45년, 국왕의 耆老所 입소 경위와 그 정치적 함의
학술지 이력
|연월일||이력구분||이력상세||등재구분|
|2026||평가예정||재인증평가 신청대상 (재인증)|
|2020-01-01||평가||등재학술지 유지 (재인증)|
|2017-01-01||평가||등재학술지 유지 (계속평가)|
|2013-01-01||평가||등재학술지 유지 (등재유지)|
|2010-01-01||평가||등재학술지 유지 (등재유지)|
|2008-01-01||평가||등재학술지 유지 (등재유지)|
|2005-05-31||학술지명변경||한글명 : 외대사학 -> 역사문화연구|
|2005-01-01||평가||등재학술지 선정 (등재후보2차)|
|2004-01-01||평가||등재후보 1차 PASS (등재후보1차)|
|2002-01-01||평가||등재후보학술지 선정 (신규평가)|


프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다. 이것 외에도, 그들은 순수하게 정치적일 뿐만 아니라 그 나름대로 정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대로 연결되어 있었다. 심지어 그들은 그것과 동일한 근원에서 유래되는 상호적인 의무감 같은 것으로 결합되어 있었다.”밀류코프가 말한 ‘정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대’란 프리메이슨 조직인 ‘러시아민족들의 위대한 동방’이다.조, 호연 (2012).


프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다. 이것 외에도, 그들은 순수하게 정치적일 뿐만 아니라 그 나름대로 정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대로 연결되어 있었다. 심지어 그들은 그것과 동일한 근원에서 유래되는 상호적인 의무감 같은 것으로 결합되어 있었다.”밀류코프가 말한 ‘정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대’란 프리메이슨 조직인 ‘러시아민족들의 위대한 동방’이다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119 밀류코프는 프리메이슨단의 존재에 대해 별로 알지 못하고 있다가 임시정부가 성립된 이후에야 그 영향력을 실감하게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120

프리메이슨의 입김은 임시정부 초기에 강하게 드러났다. 프리메이슨이 아니었던 밀류코프와 구치코프와는 달리, 프리메이슨 장관들은 미하일 알렉산드로비치의 권력을 인정하지 않기로 결정했다. 노동자병사대표 소비에트에 대해서도 밀류코프는 소비에트에 대하여 단호한 태도를 보여주어야한다고 주장하였다고 하면 프리메이슨‘러시아민족들의 위대한 동방’에 소속된 장관들은 소비에트와의 협력을 강조하였다. 임시정부 초대 내각을 대표하던 인물은 외무장관인 밀류코프였다. 그렇지만 그는 불과 2개월여만에 실각하고 말았다.


프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다. 이것 외에도, 그들은 순수하게 정치적일 뿐만 아니라 그 나름대로 정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대로 연결되어 있었다. 심지어 그들은 그것과 동일한 근원에서 유래되는 상호적인 의무감 같은 것으로 결합되어 있었다.”밀류코프가 말한 ‘정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대’란 프리메이슨 조직인 ‘러시아민족들의 위대한 동방’이다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119 밀류코프는 프리메이슨단의 존재에 대해 별로 알지 못하고 있다가 임시정부가 성립된 이후에야 그 영향력을 실감하게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120

프리메이슨의 입김은 임시정부 초기에 강하게 드러났다. 프리메이슨이 아니었던 밀류코프와 구치코프와는 달리, 프리메이슨 장관들은 미하일 알렉산드로비치의 권력을 인정하지 않기로 결정했다. 노동자병사대표 소비에트에 대해서도 밀류코프는 소비에트에 대하여 단호한 태도를 보여주어야한다고 주장하였다고 하면 프리메이슨‘러시아민족들의 위대한 동방’에 소속된 장관들은 소비에트와의 협력을 강조하였다. 임시정부 초대 내각을 대표하던 인물은 외무장관인 밀류코프였다. 그렇지만 그는 불과 2개월여만에 실각하고 말았다. 물론 이건 당연히 프리메이슨 때문만이라 2월 혁명 이후 복잡한 국내외 정세때문이다. 1917년의 러시아의 전반적인 상황은 복잡하게 전개됐고, 볼셰비키 지도자인 레닌은 페트로그라드에 도착하여 이른바 "4월 테제"를 발표했고, 경제적인 혼란이 심각해지던 상황에서 밀류코프가 실각하게 된 직접적인 계기는 전쟁 지속 문제였다. 그러나 이면에는 프리메이슨단에 속한 인물들의 압력이 있었다. 케렌스키, 네크라소프, 코노발로프는 임시정부 내각에서 보다 급진적인 경향을 보여주었고, 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프 같은 온건파 정치노선 제압에 성공했다. 밀류코프는 케렌스키에게 "7명의 정부 각료들"이 밀류코프를 외무장관직에서 경질하고 인민교육부 장관으로 임명하기로 결정했다는 이야기를 들었다. 밀류코프 경질을 결정한 7명 중 그 핵심에는 프리메이슨 3인방인 케렌스키, 네크라소프, 테레셴코가 있었다. 나머지 4명은 우파 장관인 블라디미르 르보프, 고드네프, 케렌스키의 정치적 친구인 코노발로프와 르보프 공이었다. 밀류코프를 뒤이어 외무장관이 된 살마은 테레셴코였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120~121

임시정부 시기 프리메이슨단의 활동은 주로 최고협의회 중심으로 전개되었고, 당시 최고협의회가 가장 신경을 쓰고 있었던 부분은 좌파정당들을 연합 노선 속에 붙잡아두기 위해 좌파 정당들에게 영향을 미치는 것이다. 이 시기에 이 일에서 큰 역할을 맡은 살마은 멘셰비키에 속한 갈페른이었다. 노동자대표 소비에트에 있던 치헤이제는 비록 프리메이슨으로서의 활동은 적극적으로 하지 않았으나 갈페른에게 많은 도움을 주었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122


프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다. 이것 외에도, 그들은 순수하게 정치적일 뿐만 아니라 그 나름대로 정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대로 연결되어 있었다. 심지어 그들은 그것과 동일한 근원에서 유래되는 상호적인 의무감 같은 것으로 결합되어 있었다.”밀류코프가 말한 ‘정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대’란 프리메이슨 조직인 ‘러시아민족들의 위대한 동방’이다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119 밀류코프는 프리메이슨단의 존재에 대해 별로 알지 못하고 있다가 임시정부가 성립된 이후에야 그 영향력을 실감하게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120

프리메이슨의 입김은 임시정부 초기에 강하게 드러났다. 프리메이슨이 아니었던 밀류코프와 구치코프와는 달리, 프리메이슨 장관들은 미하일 알렉산드로비치의 권력을 인정하지 않기로 결정했다. 노동자병사대표 소비에트에 대해서도 밀류코프는 소비에트에 대하여 단호한 태도를 보여주어야한다고 주장하였다고 하면 프리메이슨‘러시아민족들의 위대한 동방’에 소속된 장관들은 소비에트와의 협력을 강조하였다. 임시정부 초대 내각을 대표하던 인물은 외무장관인 밀류코프였다. 그렇지만 그는 불과 2개월여만에 실각하고 말았다. 물론 이건 당연히 프리메이슨 때문만이라 2월 혁명 이후 복잡한 국내외 정세때문이다. 1917년의 러시아의 전반적인 상황은 복잡하게 전개됐고, 볼셰비키 지도자인 레닌은 페트로그라드에 도착하여 이른바 "4월 테제"를 발표했고, 경제적인 혼란이 심각해지던 상황에서 밀류코프가 실각하게 된 직접적인 계기는 전쟁 지속 문제였다. 그러나 이면에는 프리메이슨단에 속한 인물들의 압력이 있었다. 케렌스키, 네크라소프, 코노발로프는 임시정부 내각에서 보다 급진적인 경향을 보여주었고, 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프 같은 온건파 정치노선 제압에 성공했다. 밀류코프는 케렌스키에게 "7명의 정부 각료들"이 밀류코프를 외무장관직에서 경질하고 인민교육부 장관으로 임명하기로 결정했다는 이야기를 들었다. 밀류코프 경질을 결정한 7명 중 그 핵심에는 프리메이슨 3인방인 케렌스키, 네크라소프, 테레셴코가 있었다. 나머지 4명은 우파 장관인 블라디미르 르보프, 고드네프, 케렌스키의 정치적 친구인 코노발로프와 르보프 공이었다. 밀류코프를 뒤이어 외무장관이 된 살마은 테레셴코였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120~121

임시정부 시기 프리메이슨단의 활동은 주로 최고협의회 중심으로 전개되었고, 당시 최고협의회가 가장 신경을 쓰고 있었던 부분은 좌파정당들을 연합 노선 속에 붙잡아두기 위해 좌파 정당들에게 영향을 미치는 것이다. 이 시기에 이 일에서 큰 역할을 맡은 살마은 멘셰비키에 속한 갈페른이었다. 노동자대표 소비에트에 있던 치헤이제는 비록 프리메이슨으로서의 활동은 적극적으로 하지 않았으나 갈페른에게 많은 도움을 주었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122

프리메이슨들의 중심 조직인 최고협의회가 지지하고 있던 것은 민주주의적 연대였고, 이점은 2월 혁명 이후에도 여전하였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122~123

이 시기에 러시아의 프리메이슨 단원들은 막후에서 정치상황에 대해 논의하였고, 중앙정부 및 지방의 중요한 지위에서 활동하고 있었다. 특히 케렌스키가 1917년 7월 초에 임시정부 총리 자리에 오른 다음에는 다수의 프리메이슨 단원들이 정부의 각종 직책에 임명되었다. 스타르체프에 따르자면 1917년에 중요한 행정직에 임명된 단원들은 도합 148명이었다. 프리메이슨 조직은 지방행정직의 인사 문제에도 긴밀한 관련이 있었다. 갈페른이 말한 바에 따르면, “주지사 자리에 누구를 임명할 것인지, 그리고 다른 중요한 행정직에 누구를 임명할 것인지에 관한 문제가 제기되었을 때, 무엇보다도 해당 지방의 로지의 단원들이 고려대상이 되었다. 만약 그들 가 운데 적임자가 있다면, 그 사람을 선택하였다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 124

하지만 프리메이슨 단의 영향력으로 점차 축소되어가고있었다. 2월 혁명 직전에 로지는 약 40개였으나 10월 무렵엔 28개로 줄어들었다. 1917년 당시 프리메이슨 단원의 수는 그다지 많지 않았다. 러시아 전체를 통들어도 300~350명(최대 추정치도 500명)이었다.


프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다. 이것 외에도, 그들은 순수하게 정치적일 뿐만 아니라 그 나름대로 정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대로 연결되어 있었다. 심지어 그들은 그것과 동일한 근원에서 유래되는 상호적인 의무감 같은 것으로 결합되어 있었다.”밀류코프가 말한 ‘정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대’란 프리메이슨 조직인 ‘러시아민족들의 위대한 동방’이다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119 밀류코프는 프리메이슨단의 존재에 대해 별로 알지 못하고 있다가 임시정부가 성립된 이후에야 그 영향력을 실감하게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120

프리메이슨의 입김은 임시정부 초기에 강하게 드러났다. 프리메이슨이 아니었던 밀류코프와 구치코프와는 달리, 프리메이슨 장관들은 미하일 알렉산드로비치의 권력을 인정하지 않기로 결정했다. 노동자병사대표 소비에트에 대해서도 밀류코프는 소비에트에 대하여 단호한 태도를 보여주어야한다고 주장하였다고 하면 프리메이슨‘러시아민족들의 위대한 동방’에 소속된 장관들은 소비에트와의 협력을 강조하였다. 임시정부 초대 내각을 대표하던 인물은 외무장관인 밀류코프였다. 그렇지만 그는 불과 2개월여만에 실각하고 말았다. 물론 이건 당연히 프리메이슨 때문만이라 2월 혁명 이후 복잡한 국내외 정세때문이다. 1917년의 러시아의 전반적인 상황은 복잡하게 전개됐고, 볼셰비키 지도자인 레닌은 페트로그라드에 도착하여 이른바 "4월 테제"를 발표했고, 경제적인 혼란이 심각해지던 상황에서 밀류코프가 실각하게 된 직접적인 계기는 전쟁 지속 문제였다. 그러나 이면에는 프리메이슨단에 속한 인물들의 압력이 있었다. 케렌스키, 네크라소프, 코노발로프는 임시정부 내각에서 보다 급진적인 경향을 보여주었고, 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프 같은 온건파 정치노선 제압에 성공했다. 밀류코프는 케렌스키에게 "7명의 정부 각료들"이 밀류코프를 외무장관직에서 경질하고 인민교육부 장관으로 임명하기로 결정했다는 이야기를 들었다. 밀류코프 경질을 결정한 7명 중 그 핵심에는 프리메이슨 3인방인 케렌스키, 네크라소프, 테레셴코가 있었다. 나머지 4명은 우파 장관인 블라디미르 르보프, 고드네프, 케렌스키의 정치적 친구인 코노발로프와 르보프 공이었다. 밀류코프를 뒤이어 외무장관이 된 살마은 테레셴코였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120~121

임시정부 시기 프리메이슨단의 활동은 주로 최고협의회 중심으로 전개되었고, 당시 최고협의회가 가장 신경을 쓰고 있었던 부분은 좌파정당들을 연합 노선 속에 붙잡아두기 위해 좌파 정당들에게 영향을 미치는 것이다. 이 시기에 이 일에서 큰 역할을 맡은 살마은 멘셰비키에 속한 갈페른이었다. 노동자대표 소비에트에 있던 치헤이제는 비록 프리메이슨으로서의 활동은 적극적으로 하지 않았으나 갈페른에게 많은 도움을 주었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122

프리메이슨들의 중심 조직인 최고협의회가 지지하고 있던 것은 민주주의적 연대였고, 이점은 2월 혁명 이후에도 여전하였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122~123

이 시기에 러시아의 프리메이슨 단원들은 막후에서 정치상황에 대해 논의하였고, 중앙정부 및 지방의 중요한 지위에서 활동하고 있었다. 특히 케렌스키가 1917년 7월 초에 임시정부 총리 자리에 오른 다음에는 다수의 프리메이슨 단원들이 정부의 각종 직책에 임명되었다. 스타르체프에 따르자면 1917년에 중요한 행정직에 임명된 단원들은 도합 148명이었다. 프리메이슨 조직은 지방행정직의 인사 문제에도 긴밀한 관련이 있었다. 갈페른이 말한 바에 따르면, “주지사 자리에 누구를 임명할 것인지, 그리고 다른 중요한 행정직에 누구를 임명할 것인지에 관한 문제가 제기되었을 때, 무엇보다도 해당 지방의 로지의 단원들이 고려대상이 되었다. 만약 그들 가 운데 적임자가 있다면, 그 사람을 선택하였다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 124

하지만 프리메이슨 단의 영향력으로 점차 축소되어가고있었다. 2월 혁명 직전에 로지는 약 40개였으나 10월 무렵엔 28개로 줄어들었다. 1917년 당시 프리메이슨 단원의 수는 그다지 많지 않았다. 러시아 전체를 통들어도 300~350명(최대 추정치도 500명)이었다. 혁명 이전에도 그 수가 많지 않았지만 혁명적 상황속에서 활동 여건이 크게 변하였다. 스타르체프에 따르면 혁명 이전에 차르정부에 의하여 정치적인 활동이 억압되던 시기에는 프리메이슨 단원들이 많지 않는 반정부 지도자들 가운데서도 두드러진 지위를 차지했었다. 반면에 혁명으로 갑작스럽게 자유가 허용되자 불과 수백명인 프리메이슨 단원들은 "흡사 바다 속의 물 한방울과도 같은 처지"에 놓이게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 125~126

또한 2월 혁명 이후에는 정치가와 전문가들뿐만이 아니라 수많은 대중이 정치 영역에 들어오게 되었다. 대중은 냉정한 정치적 판단력에 따라 움직이지 않고 감정이나 집단적 이해에 영향을 받는 겨양이 있었다. 이런 상황에선 대중 속으로 파고들어 대중에게 이해되는 구호를 내걸 수 있는 정치세력이 유리했다. 따라서 도덕적인 자기완성이나 진보, 자유, 민주주의라는 프리메이슨의 기보 원칙들은 혁명적 상황에서는 별다른 호소력을 발휘하지 못했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 126

대중 속에 조직을 가지고 있던 혁명 정당들의 영향력은 점점 확대되었다. 2월 혁명으로 차르 정부가 붕괴된 이후에 유형 및 망명 생활을 하던 일급 혁명가들은 페트로그라드와 모스크바로 귀환하였다. 이로써 프리메이슨단에 가입하고 있던 멘셰비키와 인민주의자들은 역할이 축소되었다. 1917년 3월 중순에 카메네프, 스탈린, 4월 초에 레닌과 지노비예프 등 저명한 볼셰비키 지도자들이 각각 유형지 및 망명지로부터 귀국하자 프리메이슨들은 더욱 위축되었다. 볼셰비키는 프리메이슨단과 연결을 거론할 필요성을 느끼지 못했다.

조호연 박사는 다음과 같은 견해를 추가하고 있다: 2월 혁명 이후엔 프리메이슨 단원들 내부에서도 적대감이 너무 강하여 모임을 소집할 수 없는 지경에 이르렀다. 프리메이슨단의 정치적 목표는 전제정의 철폐였다. 그런데 2월 혁명으로 차르 체제가 붕괴되어 정치적 목표가가 달성되자 자유주의자들 내에서 상대적으로 급진적 성향이었던 네크라소프같은 입헌민주당 좌파가 사회민주주의자들과 비교하여 오히려 온건한 세력이 되고 말았다. 그리고 프리메이슨들은 혁명세력을 극복할 수 있는 정책을 가지고 있지 못했다. 그리고 프리메이슨단에 가입했던 사회민주주의자들은 사실 원래부터 정보획득 및 혁명이 한 방편으로서 가입했던 것이나 2월 혁명 이후에는 더 이상 프리메이슨단 활동의 필요성을 느낄 수 없었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 127


프리메이슨

프리메이슨 단은 비밀결사 단체로 반차르운동을 전개하다 러시아 혁명 겪었다. 프리메이슨 단의 정치적 영향력이 절정에 다다랐던 시기는 1917년 2월 혁명전후였다. 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프의 증언에 따르면 2월 혁명 시기 단원들의 수는 약 300~350명 사이었다.

그리고 프리메이슨 단원들은 다양한 정당이나 정파에 소속되어 있었다.

 인민주의 세력:알렉산더 표도로비치 케렌스키, 알렉산더 알렉세비치 데미아노프, 파벨 니콜라예비치 페레베제프, 게오르기 드미트리예비치 시다몬-에리스토프, 세르게이 드미트리예비치 므스티슬랍스키 등이 있었고,
 멘셰비키적 성향의 인물: 니콜라이 세모노비치 치헤이제, 예브게니아 페트로비치 게게치코리, 아카키 이바노비치 치헨켈리, 세르게이 니콜라예비치 프로코포비치, 예카테리나 드미트리예브나 쿠스코바 등이 있었다.
 입헌민주당(카데트) 소속: 니콜라이 비사리오노비치 네크라소프, 알렉산드르 미하일로비치 콜류바킨, 블라디미르 알렉산드로비치 스테파노프, 니콜라이 콘스탄티노비치 볼코프 등이 있었다.
 진보당 소속: 이반 니콜라예비치 예프레모프, 알렉산드르 이바노비치 코노발로프, 알렉세이 아나톨예비치 오를로프-다비도프, 니콜라이 이바노비치 코롭카 등이 있다.
 프리메이슨 조직이 강했던 우크라이나: 표도르 루돌포비치 슈타인겔, 이반 그리고리예비치 그리고로비치-바르스키, 니콜라이 프로코피에비치 바실렌코, 레브 블라디미로비치 피사르젭스키, 미하일 세르게예비치 그루솁스키 등이 있다.
 볼셰비키 소속은 별로 없었다조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 112-113.

세르게이 페트로비치 멜구노프에 따르면 이 시기에 정치적 프리메이슨 단에서 핵심적인 역할을 맡은 건 네크라소프, 케렌스키, 미하일 이바노비치 테레셴코 3인방이었고, 1916년에 코노발로프와 예프레모프가 더해져 5인방이 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113.

프리메이슨 운동 참여자들의 정치적 소속은 다양했지만 포괄적인 정치적 목적은 동일하였다. 정파와 무관하게 차르 전제정에 반대하였다.그레고리 야코블레비치 아론손 은 당시 러시아 프리메이슨단의 특징을 두가지로 요약했다. 하나는 단체의 비밀적 성격, 다른 하나는 소속된 인물들의 "잡다함, 다채로움, 다양성"이었다. 아론손의 설명에 따르면 당시 러시아에서 활동했던 정치적 프리메이슨단은 정당이 아니라 초정당적인 성격을 지닌 운동의 중심을 갖고자 했던 사람들이 연합한 단체였다. 그런 이유로 러시아의 정치적 프리메이슨 운동에는 입헌민주당과 진보당과 같은 자유주의자들, 사회민주주의자들, 인민주의자들은 참여하였지만 극우 세력은 배제되었다. 당시 러시아의 프리메이슨 단원들은 자신들이 다양한 정파에 속했다는데 모순을 느끼지 않았다. 가입식에 약속한 비밀준수에 따라 프리메이슨들은 자신들이 그런 조직에 속했다는 사실을 자신들의 소속 정당이나 정파에 알리지 않았다. 치헤이제 같은 사람들은 그런 프리메이슨 활동이 자신들이 소속된 당에 해를 끼치지 않는다고 생각했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 113~114.그런데 이들도 혁명을 원하지 않았다. 1917년 초에 볼셰비키가 선전활동을 활발히 전개할 때 프리메이슨단의 최고협의회는 혁명세력이 시위를 포기하도록 설득하기 위해 교섭을 결정했었다. 그런 목적으로 선출된 대표로 케렌스키, 네크라소프, 소콜로프, 알렉산더 야코블레비치 갈페른이 있었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 114.

그리고 당시 러시아의 다른 정치 세력과 마찬가지로, 러시아의 프리메이슨들은 1917년 2월 하순 페트로그라드에서 벌어진 사태와 2월 혁명을 전혀 예상하지 못하였다. 갈페른은 말한다:"우리는 갑작스럽게 혁명을 맞이했다. 혁명 초기에 우리가 가진 당혹감은 그야말로 엄청난 것이었다. 우리는 심지어 2월의 사건들이 아주 심각한 양상을 띠기 시작할 때에도, 그 사건들의 의미를 제대로 이해하지 못하였다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 115.

2월 혁명 이후 타브리드 궁에서는 크레스티 감옥에서 해당된 멘셰비키, 4대 국가두마의 사회민주주의 당원들, 언론인들 그리고 몇명의 볼셰비키와 사회주의혁명당 좌파가 페트로그라드 노동자대표 소비에트의 임시집회위원를 구성하기도 결정됐다. 이 결정에 따라 임시집행위원회, 그 다음에 상임집행위원회가 개최되었다, 여기에 프리메이슨들인 스코벨레프, 소콜로프, 니콜라이 니콜라이예비치 수하노프, 케렌스키가 포함됐다. 소비에트 의장에는 '러시아민족들의 위대한 동방’(프리메이슨)의 최고협의회 위원인 치헤이제가 선출됐다. 성립된 두마의 임시위원회 속에는 네크라소프, 코노발로프, 미하일 알렉산드로비치 카라울로프, 블라디미르 알렉세예비치 르젭스키, 케렌스키, 치헤이제 같은 프리메이슨단원들이 포함되었다. 그에 따라 프리메이슨 조직은 국가두마와 소비에트 양쪽에 자신들 파벌의 주요 인물들을 포진시켰다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 116.

1917년 3월 1일 저녁에 임시정부의 구성이 결정되었고, 2일 밤에 페트로그라드 소비에트와 국가두마 임시위원회 합동 대표회의에서 승인되었다.

임시정부 장관 11명중에 프리메이슨 단원들이 몇명인지 학계에서 논란이 되어왔다.

 비탈리 이바노비치 스타르체프(Виталий Иванович Старцев) 역사학 박사는 임시정부 초대 내각에서 프리메이슨 단원은 네크라소프가 증언한 3명(네크라소프, 케렌스키, 코로발로프)이라 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117.
 빅터 스테파노비치 브라체프(Виктор Степанович Брачев)역사학 박사는 11명의 장관중 프리메이슨 단원은 최소 6명, 프리메이슨단과 관련을 맺은 경우도 포함하면 파벨 니콜라예비치 밀류코프를 제외한 최대 10명이었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 117~118.
 드미트리 알렉산드로비치 안드레예프( Дмитрий Александрович Андреев) 역사학 박사의 분석에 따르면 임시정부 1차 내각에서는 11명 중 7명, 제1차 연립정부에서는 15명 중 10명이 프리메이슨 단원들이었고, 제2차 연립정부에서는 16명 중에 10명, 제3차 연립정부에서는 17명 중 6명이 프리메이슨이었다.

임시정부 내각에서 프리메이슨 단원의 비중에 대해 스타르체프는 비교적 신중한 입장을 취하고 있지만 그런 스타르체프도 10월 혁명 발생전까지 장관들중 프리메이슨 단원은 15명이라고 설명했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118.

임시정부 각료 중 프리메이슨 수에 대해서는 논란의 여지가 있으나 초기 임시정부에서 주도권을 장악한 건 프리메이슨이었다. 이 점에 대해서는 3명설을 지지하는 스타르체프도 다음과 같이 설명하고 있다:“그렇지만 이들 세 사람은 연약한 성격의 게오르기 르보프 총리, 신성종무원장인 르보프(В. Н. Львов), 이전에 프랑스 의전의 프리메이슨이었던 토지장관인 신가료프(А. И. Шингарев)에게 영향을 미칠 수 있었다. 그러므로 그들은 초대 임시정부 내각에서 강력한 급진경향의 핵을 형성하였고, 임시정부는 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프의 정치노선을 제압할 수 있었다."조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118쪽 재인용.임시정부 초대 각료 구성에서 프리메이슨단의 영향력을 명확히 보여준 사례가 테레셴코 임명문제였다. 요젭 블라디미로비치 게센은 밀류코프에게 질문했었다. 당시에는 사람들에게 별로 알려지지 않았고 백만장자의 아들이었던 테레셴코가 어떻게 임시정부 초대내각에서 재무장관이 되었는지에 대한 질문이었다. 밀류코프는 이 때는 "러시아 남쪽에서 어떤 유명한 인물을 정부 구성에 데려올 필요가 있었다”고 답변했었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 118~119

그러나 나중에 밀류코프가 쓴 회고록에 따르면 사실을 달랐다. 밀류코프는 다음과 같이 속마음을 증언한다:“우리 중에서 어느 누구에게도 알려지지 않은 새사람, 즉 우리 가운데 유일하게 ‘자본가-장관’인 테레셴코를 추천하는 것은 아주 어려웠다. 어떤 ‘명단’에서 그가 재무장관으로 ‘슬쩍 들어왔는가?’ 그 때 나는 근원이 바로 우리(즉 카데트)의 네크라소프와 예프레모프의 공화주의가 유래되었으며 케렌스키가 엮여있는 바로 그것이었음을 알지 못하였다. 이 근원에 대해 나는 아주 나중에 알았다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119쪽 재인용그 '근원'이 무엇인지는 다른 회고록에서 좀 더 자세히 언급하고 있다:“나는 케렌스키와 네크라소프, 그리고 아직 언급하지 않았던 각료 두 사람, 즉 테레셴코와 코노발로프 사이의 유대를 또한 강조하고 싶다. 이들 네사람은 성격, 과거, 그리고 정치적인 역할면에서 매우 달랐다. 그렇지만 그들을 결합시킨 것은 단지 급진적인 정치적 견해만이 아니었다. 이것 외에도, 그들은 순수하게 정치적일 뿐만 아니라 그 나름대로 정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대로 연결되어 있었다. 심지어 그들은 그것과 동일한 근원에서 유래되는 상호적인 의무감 같은 것으로 결합되어 있었다.”밀류코프가 말한 ‘정치도덕적인 성격을 지닌 모종의 개인적인 유대’란 프리메이슨 조직인 ‘러시아민족들의 위대한 동방’이다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 119 밀류코프는 프리메이슨단의 존재에 대해 별로 알지 못하고 있다가 임시정부가 성립된 이후에야 그 영향력을 실감하게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120

프리메이슨의 입김은 임시정부 초기에 강하게 드러났다. 프리메이슨이 아니었던 밀류코프와 구치코프와는 달리, 프리메이슨 장관들은 미하일 알렉산드로비치의 권력을 인정하지 않기로 결정했다. 노동자병사대표 소비에트에 대해서도 밀류코프는 소비에트에 대하여 단호한 태도를 보여주어야한다고 주장하였다고 하면 프리메이슨‘러시아민족들의 위대한 동방’에 소속된 장관들은 소비에트와의 협력을 강조하였다. 임시정부 초대 내각을 대표하던 인물은 외무장관인 밀류코프였다. 그렇지만 그는 불과 2개월여만에 실각하고 말았다. 물론 이건 당연히 프리메이슨 때문만이라 2월 혁명 이후 복잡한 국내외 정세때문이다. 1917년의 러시아의 전반적인 상황은 복잡하게 전개됐고, 볼셰비키 지도자인 레닌은 페트로그라드에 도착하여 이른바 "4월 테제"를 발표했고, 경제적인 혼란이 심각해지던 상황에서 밀류코프가 실각하게 된 직접적인 계기는 전쟁 지속 문제였다. 그러나 이면에는 프리메이슨단에 속한 인물들의 압력이 있었다. 케렌스키, 네크라소프, 코노발로프는 임시정부 내각에서 보다 급진적인 경향을 보여주었고, 국방장관인 10월동맹당의 구치코프와 외무장관인 밀류코프 같은 온건파 정치노선 제압에 성공했다. 밀류코프는 케렌스키에게 "7명의 정부 각료들"이 밀류코프를 외무장관직에서 경질하고 인민교육부 장관으로 임명하기로 결정했다는 이야기를 들었다. 밀류코프 경질을 결정한 7명 중 그 핵심에는 프리메이슨 3인방인 케렌스키, 네크라소프, 테레셴코가 있었다. 나머지 4명은 우파 장관인 블라디미르 르보프, 고드네프, 케렌스키의 정치적 친구인 코노발로프와 르보프 공이었다. 밀류코프를 뒤이어 외무장관이 된 살마은 테레셴코였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 120~121

임시정부 시기 프리메이슨단의 활동은 주로 최고협의회 중심으로 전개되었고, 당시 최고협의회가 가장 신경을 쓰고 있었던 부분은 좌파정당들을 연합 노선 속에 붙잡아두기 위해 좌파 정당들에게 영향을 미치는 것이다. 이 시기에 이 일에서 큰 역할을 맡은 살마은 멘셰비키에 속한 갈페른이었다. 노동자대표 소비에트에 있던 치헤이제는 비록 프리메이슨으로서의 활동은 적극적으로 하지 않았으나 갈페른에게 많은 도움을 주었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122

프리메이슨들의 중심 조직인 최고협의회가 지지하고 있던 것은 민주주의적 연대였고, 이점은 2월 혁명 이후에도 여전하였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 122~123

이 시기에 러시아의 프리메이슨 단원들은 막후에서 정치상황에 대해 논의하였고, 중앙정부 및 지방의 중요한 지위에서 활동하고 있었다. 특히 케렌스키가 1917년 7월 초에 임시정부 총리 자리에 오른 다음에는 다수의 프리메이슨 단원들이 정부의 각종 직책에 임명되었다. 스타르체프에 따르자면 1917년에 중요한 행정직에 임명된 단원들은 도합 148명이었다. 프리메이슨 조직은 지방행정직의 인사 문제에도 긴밀한 관련이 있었다. 갈페른이 말한 바에 따르면, “주지사 자리에 누구를 임명할 것인지, 그리고 다른 중요한 행정직에 누구를 임명할 것인지에 관한 문제가 제기되었을 때, 무엇보다도 해당 지방의 로지의 단원들이 고려대상이 되었다. 만약 그들 가 운데 적임자가 있다면, 그 사람을 선택하였다.”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 124

하지만 프리메이슨 단의 영향력으로 점차 축소되어가고있었다. 2월 혁명 직전에 로지는 약 40개였으나 10월 무렵엔 28개로 줄어들었다. 1917년 당시 프리메이슨 단원의 수는 그다지 많지 않았다. 러시아 전체를 통들어도 300~350명(최대 추정치도 500명)이었다. 혁명 이전에도 그 수가 많지 않았지만 혁명적 상황속에서 활동 여건이 크게 변하였다. 스타르체프에 따르면 혁명 이전에 차르정부에 의하여 정치적인 활동이 억압되던 시기에는 프리메이슨 단원들이 많지 않는 반정부 지도자들 가운데서도 두드러진 지위를 차지했었다. 반면에 혁명으로 갑작스럽게 자유가 허용되자 불과 수백명인 프리메이슨 단원들은 "흡사 바다 속의 물 한방울과도 같은 처지"에 놓이게 되었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 125~126

또한 2월 혁명 이후에는 정치가와 전문가들뿐만이 아니라 수많은 대중이 정치 영역에 들어오게 되었다. 대중은 냉정한 정치적 판단력에 따라 움직이지 않고 감정이나 집단적 이해에 영향을 받는 겨양이 있었다. 이런 상황에선 대중 속으로 파고들어 대중에게 이해되는 구호를 내걸 수 있는 정치세력이 유리했다. 따라서 도덕적인 자기완성이나 진보, 자유, 민주주의라는 프리메이슨의 기보 원칙들은 혁명적 상황에서는 별다른 호소력을 발휘하지 못했다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 126

대중 속에 조직을 가지고 있던 혁명 정당들의 영향력은 점점 확대되었다. 2월 혁명으로 차르 정부가 붕괴된 이후에 유형 및 망명 생활을 하던 일급 혁명가들은 페트로그라드와 모스크바로 귀환하였다. 이로써 프리메이슨단에 가입하고 있던 멘셰비키와 인민주의자들은 역할이 축소되었다. 1917년 3월 중순에 카메네프, 스탈린, 4월 초에 레닌과 지노비예프 등 저명한 볼셰비키 지도자들이 각각 유형지 및 망명지로부터 귀국하자 프리메이슨들은 더욱 위축되었다. 볼셰비키는 프리메이슨단과 연결을 거론할 필요성을 느끼지 못했다.

조호연 박사는 다음과 같은 견해를 추가하고 있다: 2월 혁명 이후엔 프리메이슨 단원들 내부에서도 적대감이 너무 강하여 모임을 소집할 수 없는 지경에 이르렀다. 프리메이슨단의 정치적 목표는 전제정의 철폐였다. 그런데 2월 혁명으로 차르 체제가 붕괴되어 정치적 목표가가 달성되자 자유주의자들 내에서 상대적으로 급진적 성향이었던 네크라소프같은 입헌민주당 좌파가 사회민주주의자들과 비교하여 오히려 온건한 세력이 되고 말았다. 그리고 프리메이슨들은 혁명세력을 극복할 수 있는 정책을 가지고 있지 못했다. 그리고 프리메이슨단에 가입했던 사회민주주의자들은 사실 원래부터 정보획득 및 혁명이 한 방편으로서 가입했던 것이나 2월 혁명 이후에는 더 이상 프리메이슨단 활동의 필요성을 느낄 수 없었다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 127

치헤이제는 다음과 같이 증언해주었다: “혁명이 발발한 이후에 나는 로지나 최고협의회에 참석한 적이 한 번도 없다. 어떻게 하여 관계가 즉각 단절되었다. 나는 그곳으로 가고 싶은 생각도 나지 않았고, 그곳에서 나를 부르지도 않았다. 나는 그곳에서 어떤 활동이 있었는지 알지 못한다”조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 127~128

갈페른의 증언에 따르자면 치헤이제는 혁명이 발발한 이후에 갈페른에게 프리메이슨의 역할이 끝났다고 말하면서 프리메이슨단의 활동을 중지시킬 것을 강하게 주장하였다. 프리메이슨들은 사회민주주의자들을 조직의 틀 내에 묶어두려했으나 성공을 거두지 못하였다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 128

볼셰비키가 정권을 장악한 10월 혁명 이후 프리메이슨은 아무런 영향력도 발휘할 수 없었다. 러시아의 프리메이슨 운동은 소련 해체된 1991년에야 다시 등장한다.조, 호연 (2012). “1917년 러시아 혁명과 러시아의 정치적 프리메이슨단.”. 《역사문화연구 43》: 128~130


김정은

김정은(金正恩北 막오른 김정은 시대 조선중앙통신 보도, 金正銀(Ｘ) 金正恩(Ｏ), 1984년 1월 8일 ~ )은 조선민주주의인민공화국의 최고 지도자이다. 2000년대 후반부터 김정일의 후계자로 내세우는 등 차츰 영향력이 커지고 이름이 알려지기 시작했으며, 2010년부터 당 중앙군사위 부위원장 등으로 정치에 참여했다. 2011년 김정일의 사망 이후 3대 세습으로 조선민주주의인민공화국의 원수가 되었다.

그는 조선로동당 총비서, 조선민주주의인민공화국 국무위원회 위원장, 조선민주주의인민공화국 무력 최고사령관이다. 본관은 전주이며, 김정일과 고용희 사이의 둘째 아들이다. 스위스 유학 중 사용된 가명은 '박운'이다. 김정일 사후, "당과 국가, 군대의 최고 통수자"로 칭해지고 있다. 2012년 4월 11일에 아버지 김정일을 이어서 조선로동당 제1비서가 되었으며, 4월 12일에는 국방위원회 제1위원장이 되었다. 2012년 7월 18일 원수로 진급했다.北 김정은 '원수' 진급 아시아 경제 2012년 7월 18일

2016년 5월 9일 자신의 조선로동당 제1비서 직책을 폐지하고 조선로동당 위원장에 취임하면서 새로운 권력을 얻게 되었다. 이후 2016년 6월 29일 최고인민회의에서 국방위원회를 폐지하고 국무위원회를 신설했으며, 국방위원회 제1위원장 대신 국무위원회 위원장으로 취임하였다. 이 과정에서 김정일을 영원한 조선민주주의인민공화국 국방위원회 위원장으로 추대하였다. 김정은 위원장은 적성국이었던 대한민국과 미국과 각각 정상회담을 두 차례씩 개최하여 국가지도자로서 세계 무대에 드러냈다. 또한 2021년 1월 10일 조선로동당 제8차대회에서 조선로동당 총비서로 추대되었다.

섬네일|김정은의 2018년 모습.

2015년 5월 13일, 대한민국의 국가정보원은 현영철이 4월 말에 반역죄로 공개 처형됐다고 밝혔다.

한편, 대한민국으로 망명한 태영호 전 영국 주재 북조선 공사는 2016년 12월 19일 국회 정보위원회 간담회에서 현영철이 자택이 도청 당하는 상황에서 말을 잘못 했다가 처형 당했다고 현영철이 숙청 당한 사실과 이유를 명확히 하였다.

기사 본문 영역
상세페이지
자동재생
동영상영역 시작동영상영역 끝
지난 여름 탈북한 태영호 전 공사는 북한 당국이 자신에게 횡령 혐의 등을 덮어 씌울 것으로 예상돼 탈북했다고 국회 정보위원회 간담회에서 밝혔습니다.
한국 사회 진출을 앞두고 있는 태 전 공사는 통일 기반 조성을 위해 대외 공개활동을 펼치겠다고 말했습니다.
김경수 기자가 보도합니다.
영국 주재 북한대사관의 서열 2위였다가 지난 8월 국내에 입국한 태영호 전 공사는 탈북 외교관 중 최고위급입니다.
태 전 공사는 국회 정보위 간사단과의 비공개 간담회에서 북한 주민들이 낮에는 김정은 만세를 외치다가도 밤에는 이불을 뒤집어쓰고 중국으로부터 건너 온 한국 드라마를 보며 동경심을 키우고 있다고 전했습니다.
그러나 북한에서는 고위급일수록 감시가 심하고 자택 도청도 일상화 돼 있다면서 지난해 현영철 인민무력부장도 집에서 말을 잘못했다가 처형됐다고 전했습니다.
그러면서 "김정은이 어리기 때문에 통치가 수십 년 지속될 경우 자식, 손자까지 노예 신세를 면치 못할 것"이란 절망감으로 우울증에 시달리는 간부들이 많다고 말했습니다.
이철우(국회 정보위원장) : "(태영호 전 공사는) 엘리트 층은 체제 붕괴시 자신들의 운명도 끝난다는 생각에 마지못해 충성하는 시늉만 내고 있으며…"
이 때문에 한국으로 넘어와도 북한에서처럼 잘 지낼 수 있다는 믿음만 있으면, 훨씬 많은 북한 엘리트들이 탈북을 결심할 것이라고 태 전 공사는 전했습니다.
KBS 뉴스 김경수입니다.
- 탈북 태영호 전 공사 “현영철, 도청에 걸려 처형”
- 입력 2016-12-19 21:26:46
- 수정2016-12-19 21:58:48
지난 여름 탈북한 태영호 전 공사는 북한 당국이 자신에게 횡령 혐의 등을 덮어 씌울 것으로 예상돼 탈북했다고 국회 정보위원회 간담회에서 밝혔습니다.
한국 사회 진출을 앞두고 있는 태 전 공사는 통일 기반 조성을 위해 대외 공개활동을 펼치겠다고 말했습니다.
김경수 기자가 보도합니다.
영국 주재 북한대사관의 서열 2위였다가 지난 8월 국내에 입국한 태영호 전 공사는 탈북 외교관 중 최고위급입니다.
태 전 공사는 국회 정보위 간사단과의 비공개 간담회에서 북한 주민들이 낮에는 김정은 만세를 외치다가도 밤에는 이불을 뒤집어쓰고 중국으로부터 건너 온 한국 드라마를 보며 동경심을 키우고 있다고 전했습니다.
그러나 북한에서는 고위급일수록 감시가 심하고 자택 도청도 일상화 돼 있다면서 지난해 현영철 인민무력부장도 집에서 말을 잘못했다가 처형됐다고 전했습니다.
그러면서 "김정은이 어리기 때문에 통치가 수십 년 지속될 경우 자식, 손자까지 노예 신세를 면치 못할 것"이란 절망감으로 우울증에 시달리는 간부들이 많다고 말했습니다.
이철우(국회 정보위원장) : "(태영호 전 공사는) 엘리트 층은 체제 붕괴시 자신들의 운명도 끝난다는 생각에 마지못해 충성하는 시늉만 내고 있으며…"
이 때문에 한국으로 넘어와도 북한에서처럼 잘 지낼 수 있다는 믿음만 있으면, 훨씬 많은 북한 엘리트들이 탈북을 결심할 것이라고 태 전 공사는 전했습니다.
KBS 뉴스 김경수입니다.
뉴스 9 전체보기
- 기자 정보
김경수 기자 bada@kbs.co.kr김경수 기자의 기사 모음


김정은

2015년 5월 13일, 대한민국의 국가정보원은 현영철이 4월 말에 반역죄로 공개 처형됐다고 밝혔다.

국정원에 따르면 현영철이 김정은의 지시에 대꾸를 하고 군 행사에서 조는 모습이 적발된 것이 반역죄의 사유라하며, 그가 평양의 강건 군관 학교에서 고사포로 공개 처형됐다고 전했다.


김정은

2015년 5월 13일, 대한민국의 국가정보원은 현영철이 4월 말에 반역죄로 공개 처형됐다고 밝혔다.

국정원에 따르면 현영철이 김정은의 지시에 대꾸를 하고 군 행사에서 조는 모습이 적발된 것이 반역죄의 사유라하며, 그가 평양의 강건 군관 학교에서 고사포로 공개 처형됐다고 전했다.

또한 국정원은 김정은의 핵심 간부들에 대한 불신과 숙청이 계속되면서 북한 내부에서도 김정은의 지도력에 대한 회의적 시각이 확산되고 있다고 밝혔으나, 국정원의 발표시점까지 북한 측은 현영철의 처형 사실 여부를 밝히지 않았다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.

평안북도에서 3,000평의 농지를 임대받아서 10톤의 수확물을 내고 3.5톤의 현물을 배분 받았고, 협동농장 분배 몫까지 4톤을 마련할 수 있었다.

현재 조선민주주의인민공화국이 경작하는 협동농장 농지는 전체 경지 면적의 약 85%가량 되고, 포전 담당 책임제 농지는 약 15%로 추산되고, 소토지 면적은 통계에 잡히지 않는다.

대략 6-4 규모로 분배를 하고 있으나, 실제로는 7-3 규모가 우세하다.

현재는 돈주들에게도 투자를 받고 협동농장에서 임대를 하여 노동력을 고용하고 농장에 바치는 식량을 제외한 나머지 식량을 차지하는 방식으로 상당한 이익을 얻고있다고 전해진다.

평안남도의 내륙 산간 지역 농장에서 노동력 부족으로 묵혀두고 있는 토지의 사용권을 판매하는 현상이 나타나고 있으며, 농장 측이 일정 금액의 돈을 받고 임대인•판매인이 되어 땅을 빌려주고 있다.

올해부터 일부 협동농장에서 실시하는 포전 담당 책임제는 토지 임대료를 수매가의 4배로 받는 대신 수확량의 30%만 당국에 바치도록 하고, 협동농장 농민은 수확량의 70%를 농민이 가져가게 될수 있다.

그리고 평당 원화 2,000원을 선불로 내기 때문에 1,000평 단위로 계산을 하면 200만 원의 임대비가 들고, 특히 250달러의 외화가 필요하고 전해진다.

소식통은 또 가을에 곡물 분배율은 포전 등급에 따라 달라 1등급에서 3등급까지는 농민 60%, 농장 40%의 비율로 나눠 갖게 되고 영농자금을 모두 농민이 조달해야 되기 때문에 농민에 돌아가는 몫이 그리 큰 것은 아니라고 주장하였다.

소식통은 그러면서 조선로동당에서 분조관리제를 융통성 있게 실시하여 곡물 수확량을 늘리도록 농장 간부들이 자율적으로 포전 담당 책임제를 실행토록 허용하였지만 이에 따른 부작용은 고려하지 않은 것 같다면서 돈 있고 배 있는 농민들에게 농경지가 집중 임대되면서 대부분의 가난한 농민들은 더 가난에 빠지게 되었다고 지적하였다

소식통은 그러면서 조선로동당에서 분조관리제를 융통성 있게 실시하여 곡물 수확량을 늘리도록 농장 간부들이 자율적으로 포전 담당 책임제를 실행토록 허용하였지만 이에 따른 부작용은 고려하지 않은 것 같다면서 돈 있고 배 있는 농민들에게 농경지가 집중 임대되면서 대부분의 가난한 농민들은 더 가난에 빠지게 되었다고 지적하였다.

북 포전담당제, 부자 농민들을 위한 제도로 변질
2020.03.04
앵커: 요즘 북한 평안남도 협동농장들이 포전담당책임제를 실시하면서 경제력 있는 농민에만 농경지를 분여해 농민들의 반발을 사고 있다는 소식입니다. 협동농장 자체 실정에 맞게 포전담당책임제를 실시하라는 당의 방침을 핑계로 농장간부들은 돈이 있는 농장원들에만 농경지를 분여하고 있다고 소식통들은 밝혔습니다.
북한 내부 소식 손혜민 기자가 보도합니다.
평안남도의 한 주민소식통은 3일 “3월에 들어서면서 평안남도 문덕군 각 협동농장에서 농민들에게 포전담당책임제로 농사지을 농경지를 분여하고 있다”면서 “지난해와 달리 올해는 농민 일인당 균등하게 땅이 분여 되지 않고 농민들의 능력에 따라 차별적으로 분여 되고 있다”고 자유아시아방송에 전했습니다.
소식통은 “지난해의 경우, 문덕군협동농장은 포전담당책임제를 시행하면서 농민 1인당 1500~1700평의 땅을 분여한 다음 농장에서 알곡종자를 대주고 가을에 수확한 알곡 현물을 농민 60%, 농장 40%의 비율로 나누는 방식이었다”면서 “그런데 올해는 농경지를 농민들의 농사자금 동원 능력에 따라 차별적으로 분여하면서 혼자서 1정보에 달하는 경작지를 받은 농민들도 있다”고 설명했습니다.
소식통은 이어서 “이는 농장에 자금이 없어서 종자를 비롯한 비료 등 영농물자를 농민 스스로 해결하도록 할 수밖에 없기 때문에 기본적으로 영농자금을 댈 능력이 있는 농민들에게 경작지를 많이 분여해 생산을 늘이(늘리)기 위한 것”이라며 “뜨락또르와 모내기 기계는 농장 승인하에 사용할 수 있지만 연유(연료)는 자체 해결해야 한다”고 말했습니다.
소식통은 또 “가을한 후 알곡 분배율은 포전 등급에 따라 다른데 1등급~3등급까지는 농민 60%, 농장 40%의 비율로 나눠 갖게 된다” “영농자금을 모두 농민이 조달해야 되기 때문에 농민에 돌아가는 몫이 그리 큰 것은 아니다”라고 주장했습니다.
소식통은 그러면서 “당에서는 분조관리제를 융통성 있게 실시해 알곡수확량을 늘이도록 농장간부들이 자율적으로 포전담당책임제를 실행토록 허용했지만 이에 따른 부작용은 고려하지 않은 것 같다”면서 “돈 있고 뒷배 있는 농민들에게 농경지가 집중 분여되면서 대부분의 가난한 농민들은 더 가난에 빠지게 되었다”고 지적했습니다.
이와 관련 평안북도의 한 간부소식통은 “지난 1월 평양에서 진행된 ‘2019 농업부문총화회의’에서는 최악의 조건에서 최상의 성과를 이룩한 다수확 농장경험 사례들이 집중 발표되고 분석되었다”면서 “회의에서 포전담당책임제는 농경지를 산성화된 땅과 토질이 좋은 땅에 따라 정확히 분류하고 관개수로, 기계화조건 등을 종합적으로 따져 분배비율을 차등화 할 수 있는 길을 터줬다“고 전했습니다.
소식통은 “당에서는 포전담당책임제 방식을 개선해 농민들의 생산의욕을 높이려 하지만, 농민들에게 분여한 농경지의 경작권을 1년으로 제한하는 것은 문제다”라면서 “해마다 농민들이 분여 받는 농경지가 바뀌고 있어 자기 땅이라는 관념이 없고 지속적이고 안정적인 토지관리가 안 되어 농민들이 농사기술 개발에도 힘을 쏟지 않는다”고 언급했습니다.
소식통은 이어서 “지금의 포전담당책임제는 농민들이 자기 땅이라는 애착을 갖고 성의를 다 해 농사를 짓는 개인농이 아니라 여전히 당국이 틀어쥐고 간섭하는 형식만 번지르르한 집단농장방식”이라며 “여기에 돈주들의 지원을 받는 극소수의 농민들이 알짜배기 땅을 분여 받아 자기들의 배만 채우는 비정상적인 방향으로 포전담당책임제가 변질되고 있다”고 비판했습니다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다.


김정은


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.

평안북도에서 3,000평의 농지를 임대받아서 10톤의 수확물을 내고 3.5톤의 현물을 배분 받았고, 협동농장 분배 몫까지 4톤을 마련할 수 있었다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.

평안북도에서 3,000평의 농지를 임대받아서 10톤의 수확물을 내고 3.5톤의 현물을 배분 받았고, 협동농장 분배 몫까지 4톤을 마련할 수 있었다.

현재 조선민주주의인민공화국이 경작하는 협동농장 농지는 전체 경지 면적의 약 85%가량 되고, 포전 담당 책임제 농지는 약 15%로 추산되고, 소토지 면적은 통계에 잡히지 않는다.

대략 6-4 규모로 분배를 하고 있으나, 실제로는 7-3 규모가 우세하다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.

평안북도에서 3,000평의 농지를 임대받아서 10톤의 수확물을 내고 3.5톤의 현물을 배분 받았고, 협동농장 분배 몫까지 4톤을 마련할 수 있었다.

현재 조선민주주의인민공화국이 경작하는 협동농장 농지는 전체 경지 면적의 약 85%가량 되고, 포전 담당 책임제 농지는 약 15%로 추산되고, 소토지 면적은 통계에 잡히지 않는다.

대략 6-4 규모로 분배를 하고 있으나, 실제로는 7-3 규모가 우세하다.

현재는 돈주들에게도 투자를 받고 협동농장에서 임대를 하여 노동력을 고용하고 농장에 바치는 식량을 제외한 나머지 식량을 차지하는 방식으로 상당한 이익을 얻고있다고 전해진다.

평안남도의 내륙 산간 지역 농장에서 노동력 부족으로 묵혀두고 있는 토지의 사용권을 판매하는 현상이 나타나고 있으며, 농장 측이 일정 금액의 돈을 받고 임대인•판매인이 되어 땅을 빌려주고 있다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.

평안북도에서 3,000평의 농지를 임대받아서 10톤의 수확물을 내고 3.5톤의 현물을 배분 받았고, 협동농장 분배 몫까지 4톤을 마련할 수 있었다.

현재 조선민주주의인민공화국이 경작하는 협동농장 농지는 전체 경지 면적의 약 85%가량 되고, 포전 담당 책임제 농지는 약 15%로 추산되고, 소토지 면적은 통계에 잡히지 않는다.

대략 6-4 규모로 분배를 하고 있으나, 실제로는 7-3 규모가 우세하다.

현재는 돈주들에게도 투자를 받고 협동농장에서 임대를 하여 노동력을 고용하고 농장에 바치는 식량을 제외한 나머지 식량을 차지하는 방식으로 상당한 이익을 얻고있다고 전해진다.

평안남도의 내륙 산간 지역 농장에서 노동력 부족으로 묵혀두고 있는 토지의 사용권을 판매하는 현상이 나타나고 있으며, 농장 측이 일정 금액의 돈을 받고 임대인•판매인이 되어 땅을 빌려주고 있다.

올해부터 일부 협동농장에서 실시하는 포전 담당 책임제는 토지 임대료를 수매가의 4배로 받는 대신 수확량의 30%만 당국에 바치도록 하고, 협동농장 농민은 수확량의 70%를 농민이 가져가게 될수 있다.


김정은

 남북관계 위기
2013년 2월 12일에 함경북도 길주군에서 리히터 규모 4.9 (미국 지질조사국은 리히터 규모 5.1)의 핵실험을 강행하여 많은 나라의 규탄을 받았다. 3월에는 북남불가침합의를 폐기하겠다고 발표하였으며, 또한 각종 미사일이 핵탄두를 장착한 채 대기상태에 있다고 위협했으며, 1991년 북남불가침합의 폐기와 판문점 북남 직통전화 단절을 선언하였다. 이에 대한민국 국방부 김민석 대변인은 "북한이 핵무기를 가지고 우리 한국을 공격한다면 인류의 의지，대한민국은 당연하고 인류의 의지로 김정은 정권은 지구상에서 소멸될 겁니다."라고 주장하였다. 대한민국 국방부 또한 조선인민군이 대규모 훈련을 위해 집결한 상태라며, 만약에 공격할 경우 대응 규모와는 상관 없이 응징하겠다고 강조하였다. 그 후 4월 26일 대한민국의 류길재 통일부 장관이 개성공단 내의 잔류인원에 대한 철수를 결정했으며, 이에 따라 27일 개성공단에 체류하고 있던 126명이 철수했고, 29일에 나머지도 철수하기로 결정했다. 그러나 남은 잔류인원 50명 중 43명만 귀환 허가를 받았다(물론 나머지 7명도 훗날 귀환하였다).

 3.1 경제개혁조치
조선민주주의인민공화국은 3월 1일 협동 화폐제를 실시를 하였고 특히 기업소와 모든 기관에서는 계좌를 내화 계좌와 외화 계좌를 모두 의무 개설토록 하였으며, 나래 카드를 발급을 해주었다.

특히 달러를 시장 환율을 전면적으로 조정하여 선포하였고, 특히 1달러에 8,000원으로 잡아서 공식 환율로 지정을 하였다.

그리고 현재는 변동환율제인 협동화폐제로 인하여 내부의 선순환이 제대로 돌아가고 있음을 보여줬고, 이것은 곧 금융 개혁의 시발점이 되었다.

특히 외화 자금의 양성화를 통하여 자금이 풀리고 특히 무현금 송금이 원칙이나 협동 화폐제를 통하여 원화로 송금을 해주는 장점도 있어서, 달러라이제이션을 방지할 수 있다.

그래서 세금도 달러로 거두어지고 있으며 대략 30%를 법인세를 내고 있으며 10%는 부가가치세를 내고 있다.

조선신보의 기사에 따르면 조선민주주의인민공화국의 모든 생산 공장들이 독립 채산제를 바탕으로 사회주의 기업 책임 관리제를 전체에 확대하여 실시를 하고 특히 지배인의 권한을 강화함에 따라 특히 급여 체계를 대폭 상승을 하였으며 특히 일반 생산 공장들은 30만 원의 급여에서 120%를 달성할 시 2배를, 150%를 달성할 시 3배를, 200%를 달성할 시 5배의 성과금을 주고, 특히 최대 300%까지 초과 달성하면 10배를 주는 차등 임금제를 수립하였다.

 8.15 경제개혁조치

전국적으로 강서군과 숙천군을 제외한 전역에 포전 담당 책임제가 실행이 되었고, 이때 경작지의 15% 규모를 협동농장의 농민들에게 연도마다 1,000평씩 임대하여 농사를 지은 수확물을 30%는 현물로, 30%는 수매로, 40%는 세금으로 거두고 있다.

평안북도에서 3,000평의 농지를 임대받아서 10톤의 수확물을 내고 3.5톤의 현물을 배분 받았고, 협동농장 분배 몫까지 4톤을 마련할 수 있었다.

현재 조선민주주의인민공화국이 경작하는 협동농장 농지는 전체 경지 면적의 약 85%가량 되고, 포전 담당 책임제 농지는 약 15%로 추산되고, 소토지 면적은 통계에 잡히지 않는다.

대략 6-4 규모로 분배를 하고 있으나, 실제로는 7-3 규모가 우세하다.

현재는 돈주들에게도 투자를 받고 협동농장에서 임대를 하여 노동력을 고용하고 농장에 바치는 식량을 제외한 나머지 식량을 차지하는 방식으로 상당한 이익을 얻고있다고 전해진다.

평안남도의 내륙 산간 지역 농장에서 노동력 부족으로 묵혀두고 있는 토지의 사용권을 판매하는 현상이 나타나고 있으며, 농장 측이 일정 금액의 돈을 받고 임대인•판매인이 되어 땅을 빌려주고 있다.

올해부터 일부 협동농장에서 실시하는 포전 담당 책임제는 토지 임대료를 수매가의 4배로 받는 대신 수확량의 30%만 당국에 바치도록 하고, 협동농장 농민은 수확량의 70%를 농민이 가져가게 될수 있다.

그리고 평당 원화 2,000원을 선불로 내기 때문에 1,000평 단위로 계산을 하면 200만 원의 임대비가 들고, 특히 250달러의 외화가 필요하고 전해진다.

소식통은 또 가을에 곡물 분배율은 포전 등급에 따라 달라 1등급에서 3등급까지는 농민 60%, 농장 40%의 비율로 나눠 갖게 되고 영농자금을 모두 농민이 조달해야 되기 때문에 농민에 돌아가는 몫이 그리 큰 것은 아니라고 주장하였다.


김정은

탈북민단체는 6.25전쟁 70주년을 맞아, 6.25 참상의 진실이라는 제목의 대북전단 100만 장을 이달 안에 날려 보낼 것이라고 밝혔으며 단체 측은 풍선 40 - 50개를 띄울 수 있는 수소가스를 준비했고, 풍선을 통한 전단 살포가 막히면 드론을 이용해 전단을 날리는 방안도 검토하고 있다고 설명했다.

결국 남북관계 재위기 상황은 일시적으로 해소가 되었으며 결국 도널드 트럼프의 악재에 우려하여 결국 일시 보류가 된 상황이다.

대남전단 살포를 예고하고 실제 준비에 나섰던 북한이 계획 실행을 일시 중단한 것으로 전해졌다. 이는 지난 23일 김정은 국무위원장 주재로 열린 당 중앙군사위원회 제7기 제5차 예비회의에서 대남 군사행동 계획을 보류하기로 한 데 따른 것이라는 전언이다.
북한 내부 소식통은 29일 데일리NK에 “화상회의 당일 오후 2시에 대적사업을 일시 중단한다는 김여정 동지의 지시가 통일전선부에 내려졌고, 같은 시각 최고사령부는 총참모부에 전투준비태세에서 명령을 기다리라는 지시를 내렸다”고 전했다.
소식통에 따르면 화상회의로 당중앙군사위 예비회의를 진행한 지난 23일 당일 ‘경애하는 최고영도자 김정은 동지께서 지도하신 제7기 제5차 당중앙군사위원회 예비회의 사상을 집행하기 위한 조선노동당 중앙위원회 김여정 제1부부장 동지 지시’라는 제목의 문건이 통일전선부에 내려졌다.
해당 문건에는 ‘김정은 원수님의 노선과 정책관철은 우리 당과 일꾼들의 확고부동한 사상이며 이를 집행하기 위해 당중앙은 다음과 같이 지시한다’며 ▲대남 삐라 및 대적사업을 일시 중단할 것 ▲통일전선부는 이미 인쇄된 삐라 선전물들을 한 장도 누락 없이 통일적으로 관리할 것 ▲지시가 있을 때까지 대외선전에서 일체 대남비방을 하지 말 것 등 구체적인 김여정의 지시사항이 포함된 것으로 알려졌다.
이밖에 총참모부에 내려진 최고사령부 명령에는 ‘지상·해상·공중 및 분계연선 지역에서 지금의 전투동원태세를 견지하며 명령을 기다리라’는 내용과 함께 하계훈련 준비와 관련한 지시사항이 담겼다고 소식통은 덧붙였다.
앞서 본보는 소식통을 인용해 북한이 25~28일 사이 대학생 등 민간인들을 동원해 최전방 군사지역에서 풍선과 드론으로 대남전단을 살포할 계획을 세우고 있다고 전한 바 있다. 실제 한편에서는 대남전단 살포 현장을 취재할 지역별 특파기자들을 모집하는 움직임도 나타났다.
▶관련기사 보기:
대남전단 예고한 北, 25~28일 사이 최전방 지역서 살포 계획
北, 대남전단 살포 취재 위해 지역 일보사에 ‘특파기자’ 선발 지시
이와 관련해 소식통은 “전연(전방) 지역과 분계선 지역에 삐라 살포 나갈 인원들이 기업소, 대학 청년동맹, 당위원회에서 선출돼 강습을 기다리던 상태였고, 군에서는 살포 지역과 기재를 미리 점검하고 김여정 동지에게 보고 올린 상태였다”고 설명했다.
이처럼 민간과 군에서는 대남전단 살포 계획을 실행할 준비 작업을 하고 있었으나, 전례 없이 개최된 당중앙군사위원회 예비회의에서 돌연 대남 군사행동 보류 결정이 내려지면서 대남전단 살포 계획도 일단 중단됐다는 게 소식통의 이야기다.
소식통은 “회상회의에서 대남 군사행동 계획이 보류됐기 때문에 삐라 살포가 중단된 것”이라며 “특히 전염병(코로나19)도 부담됐는데 실제로 당중앙군사위원회 예비회의 이후에 비상방역 화상회의가 진행된 것으로 알고 있다”고 말하기도 했다.
이번 김여정의 지시에 따라 인쇄된 대남전단은 통전부가 모두 거둬들인 뒤 현재 창고에 넣어 관리 중이며 최고사령부의 지시를 받은 총참모부는 대비 태세에서 하계훈련에 돌입할 준비를 갖추고 군사분계선 지역의 경계를 강화하고 있는 상태로 알려졌다.
북한은 앞서 한국 주민 1명당 한 장씩 대남전단을 보게 한다는 의미에서 5000만 장을 준비해뒀던 것으로 전해졌다. 북한은 문재인 대통령과 그 가족에 대한 비방 문구를 담은 것과 평양 연설 및 공연 관람 당시의 문 대통령 얼굴에 낙서한 것 등 50여 가지의 전단을 제작했다고 한다.
이런 가운데 소식통은 “현재로서는 통전부가 삐라를 소각하거나 처분하지 않았다는 점에서 후에 다시 계기점이 되면 문재인이 대통령을 할 때에는 언제든 써먹을 수 있다”고 말했다. 일단 현재로서는 살포 계획이 중단됐지만, 북한이 향후 전단을 활용해 대남 선전전을 펼칠 가능성을 완전히 배제할 순 없는 상황이다.


김정은

탈북민단체는 6.25전쟁 70주년을 맞아, 6.25 참상의 진실이라는 제목의 대북전단 100만 장을 이달 안에 날려 보낼 것이라고 밝혔으며 단체 측은 풍선 40 - 50개를 띄울 수 있는 수소가스를 준비했고, 풍선을 통한 전단 살포가 막히면 드론을 이용해 전단을 날리는 방안도 검토하고 있다고 설명했다.

경찰은 이에 대비해 경기 파주와 연천, 인천 강화 등 접경지역에 경력을 배치해 24시간 대비체제를 갖춘 상태이며 이전에도 탈북자 단체가 대북전단 살포를 하여 결국 충돌이 일어났다.조선민주주의인민공화국이 남북공동연락사무소를 비롯한 남북 간 모든 연락 채널을 완전 차단하겠다고 밝혔으며 실제 이 조치가 실행된다면, 지난 2018년 1월 3일 판문점 연락 채널이 재개된 이후 약 2년 5개월 만에 다시 남북 간 통신선이 닫히게 된다.

6월 9일 조선중앙통신은 남북사이의 모든 통신 연락선을 완전 차단해버리는 조치를 취함에 대하여라는 제목의 보도를 통해 8일 대남 사업부서들의 사업 총화회의에서 조선로동당 중앙위원회 부위원장 김영철과 조선로동당 중앙위원회 제1부부장 김여정은 대남사업을 철저히 대적사업으로 전환해야 한다는 점을 강조하면서 배신자와 쓰레기가 저지른 죄값을 정확히 계산하기 위한 단계별 대적 사업 계획들을 심의하고 우선 먼저 남북 사이의 모든 통신 련락선들을 완전 차단해 버릴 데 대한 지시를 내렸다고 보도했다.

통신은 이어 이에 따라 우리 측 해당 부문에서는 2020년 6월 9일 12시부터 북남공동연락사무소를 통하여 유지하여 오던 남북 당국사이의 통신연락선, 남북 군부 사이의 동서해 통신연락선, 북남 통신시험연락선, 조선로동당 중앙위원회 본부청사와 청와대 사이의 직통 통신연락선을 완전 차단, 폐기하게 된다고 전했다.

통신은 이같은 조치를 취하는 배경에 대해 대한민국 당국은 저들의 중대한 책임을 너절한 간판을 들고 어쩔 수 없다는 듯 회피하면서 쓰레기들의 반공화국 적대 행위를 묵인하여 북남관계를 파국적인 종착점에로 몰아왔다며 그 책임을 대한민국에 돌렸다.

통신은 그러지 않아도 계산할 것이 많은 대한민국 당국의 이러한 배신적이고 교활한 처사에 전체 우리 인민은 분노한다며 대한민국 당국의 무맥한 처사와 묵인하에 역스러운 쓰레기들은 반공화국적대행위를 감행하면서 감히 최고 존엄을 건드리며 전체 우리 인민의 신성한 정신적 핵을 우롱하였으며 결국 전체 우리 인민을 적대시했다고 덧붙였다.

그러면서 통신은 다른 문제도 아닌 그 문제에서만은 용서나 기회란 있을 수 없다. 반드시 그 대가를 치르게 해주어야 한다며 우리는 최고 존엄만은 그 무엇과도 바꿀 수 없으며 목숨을 내대고 사수할 것이라고 강조했다.


김정은

탈북민단체는 6.25전쟁 70주년을 맞아, 6.25 참상의 진실이라는 제목의 대북전단 100만 장을 이달 안에 날려 보낼 것이라고 밝혔으며 단체 측은 풍선 40 - 50개를 띄울 수 있는 수소가스를 준비했고, 풍선을 통한 전단 살포가 막히면 드론을 이용해 전단을 날리는 방안도 검토하고 있다고 설명했다.

경찰은 이에 대비해 경기 파주와 연천, 인천 강화 등 접경지역에 경력을 배치해 24시간 대비체제를 갖춘 상태이며 이전에도 탈북자 단체가 대북전단 살포를 하여 결국 충돌이 일어났다.조선민주주의인민공화국이 남북공동연락사무소를 비롯한 남북 간 모든 연락 채널을 완전 차단하겠다고 밝혔으며 실제 이 조치가 실행된다면, 지난 2018년 1월 3일 판문점 연락 채널이 재개된 이후 약 2년 5개월 만에 다시 남북 간 통신선이 닫히게 된다.

6월 9일 조선중앙통신은 남북사이의 모든 통신 연락선을 완전 차단해버리는 조치를 취함에 대하여라는 제목의 보도를 통해 8일 대남 사업부서들의 사업 총화회의에서 조선로동당 중앙위원회 부위원장 김영철과 조선로동당 중앙위원회 제1부부장 김여정은 대남사업을 철저히 대적사업으로 전환해야 한다는 점을 강조하면서 배신자와 쓰레기가 저지른 죄값을 정확히 계산하기 위한 단계별 대적 사업 계획들을 심의하고 우선 먼저 남북 사이의 모든 통신 련락선들을 완전 차단해 버릴 데 대한 지시를 내렸다고 보도했다.

통신은 이어 이에 따라 우리 측 해당 부문에서는 2020년 6월 9일 12시부터 북남공동연락사무소를 통하여 유지하여 오던 남북 당국사이의 통신연락선, 남북 군부 사이의 동서해 통신연락선, 북남 통신시험연락선, 조선로동당 중앙위원회 본부청사와 청와대 사이의 직통 통신연락선을 완전 차단, 폐기하게 된다고 전했다.

통신은 이같은 조치를 취하는 배경에 대해 대한민국 당국은 저들의 중대한 책임을 너절한 간판을 들고 어쩔 수 없다는 듯 회피하면서 쓰레기들의 반공화국 적대 행위를 묵인하여 북남관계를 파국적인 종착점에로 몰아왔다며 그 책임을 대한민국에 돌렸다.

통신은 그러지 않아도 계산할 것이 많은 대한민국 당국의 이러한 배신적이고 교활한 처사에 전체 우리 인민은 분노한다며 대한민국 당국의 무맥한 처사와 묵인하에 역스러운 쓰레기들은 반공화국적대행위를 감행하면서 감히 최고 존엄을 건드리며 전체 우리 인민의 신성한 정신적 핵을 우롱하였으며 결국 전체 우리 인민을 적대시했다고 덧붙였다.

그러면서 통신은 다른 문제도 아닌 그 문제에서만은 용서나 기회란 있을 수 없다. 반드시 그 대가를 치르게 해주어야 한다며 우리는 최고 존엄만은 그 무엇과도 바꿀 수 없으며 목숨을 내대고 사수할 것이라고 강조했다.

북한은 연락 중단 조치를 예고한 이후 이날 오전 9시 남북공동연락사무소에서 진행되는 개시 통화에 응답하지 않았다. 또 서해 군 통신선 역시 같은 시각 북한에 개시 통화를 시도했으나 응답이 없었던 것으로 전해졌다.

탈북민단체의 대북전단 살포에 강한 불만을 나타낸 조선민주주의인민공화국이 6월 9일 남한과 통신연락망을 차단했으며 나아가 대한민국을 적으로 규정하며 적대 구도를 설정, 남북관계가 중대 기로에 서게 됐다.

또 9.19 남북군사합의 파기 등 추가 조치를 예고함에 따라 향후 북한의 일방통행이 예상되고 있고 조선민주주의인민공화국이 벼랑 끝 전술로 한방도 긴장을 높이는 동시에 대남 사업을 적대 전략으로 전환하는 초강경 카드를 꺼내든 만큼 악화일로에 접어들 가능성이 커지고 있다.


김정은

탈북민단체는 6.25전쟁 70주년을 맞아, 6.25 참상의 진실이라는 제목의 대북전단 100만 장을 이달 안에 날려 보낼 것이라고 밝혔으며 단체 측은 풍선 40 - 50개를 띄울 수 있는 수소가스를 준비했고, 풍선을 통한 전단 살포가 막히면 드론을 이용해 전단을 날리는 방안도 검토하고 있다고 설명했다.

경찰은 이에 대비해 경기 파주와 연천, 인천 강화 등 접경지역에 경력을 배치해 24시간 대비체제를 갖춘 상태이며 이전에도 탈북자 단체가 대북전단 살포를 하여 결국 충돌이 일어났다.조선민주주의인민공화국이 남북공동연락사무소를 비롯한 남북 간 모든 연락 채널을 완전 차단하겠다고 밝혔으며 실제 이 조치가 실행된다면, 지난 2018년 1월 3일 판문점 연락 채널이 재개된 이후 약 2년 5개월 만에 다시 남북 간 통신선이 닫히게 된다.

6월 9일 조선중앙통신은 남북사이의 모든 통신 연락선을 완전 차단해버리는 조치를 취함에 대하여라는 제목의 보도를 통해 8일 대남 사업부서들의 사업 총화회의에서 조선로동당 중앙위원회 부위원장 김영철과 조선로동당 중앙위원회 제1부부장 김여정은 대남사업을 철저히 대적사업으로 전환해야 한다는 점을 강조하면서 배신자와 쓰레기가 저지른 죄값을 정확히 계산하기 위한 단계별 대적 사업 계획들을 심의하고 우선 먼저 남북 사이의 모든 통신 련락선들을 완전 차단해 버릴 데 대한 지시를 내렸다고 보도했다.

통신은 이어 이에 따라 우리 측 해당 부문에서는 2020년 6월 9일 12시부터 북남공동연락사무소를 통하여 유지하여 오던 남북 당국사이의 통신연락선, 남북 군부 사이의 동서해 통신연락선, 북남 통신시험연락선, 조선로동당 중앙위원회 본부청사와 청와대 사이의 직통 통신연락선을 완전 차단, 폐기하게 된다고 전했다.

통신은 이같은 조치를 취하는 배경에 대해 대한민국 당국은 저들의 중대한 책임을 너절한 간판을 들고 어쩔 수 없다는 듯 회피하면서 쓰레기들의 반공화국 적대 행위를 묵인하여 북남관계를 파국적인 종착점에로 몰아왔다며 그 책임을 대한민국에 돌렸다.

통신은 그러지 않아도 계산할 것이 많은 대한민국 당국의 이러한 배신적이고 교활한 처사에 전체 우리 인민은 분노한다며 대한민국 당국의 무맥한 처사와 묵인하에 역스러운 쓰레기들은 반공화국적대행위를 감행하면서 감히 최고 존엄을 건드리며 전체 우리 인민의 신성한 정신적 핵을 우롱하였으며 결국 전체 우리 인민을 적대시했다고 덧붙였다.

그러면서 통신은 다른 문제도 아닌 그 문제에서만은 용서나 기회란 있을 수 없다. 반드시 그 대가를 치르게 해주어야 한다며 우리는 최고 존엄만은 그 무엇과도 바꿀 수 없으며 목숨을 내대고 사수할 것이라고 강조했다.

북한은 연락 중단 조치를 예고한 이후 이날 오전 9시 남북공동연락사무소에서 진행되는 개시 통화에 응답하지 않았다. 또 서해 군 통신선 역시 같은 시각 북한에 개시 통화를 시도했으나 응답이 없었던 것으로 전해졌다.

탈북민단체의 대북전단 살포에 강한 불만을 나타낸 조선민주주의인민공화국이 6월 9일 남한과 통신연락망을 차단했으며 나아가 대한민국을 적으로 규정하며 적대 구도를 설정, 남북관계가 중대 기로에 서게 됐다.

또 9.19 남북군사합의 파기 등 추가 조치를 예고함에 따라 향후 북한의 일방통행이 예상되고 있고 조선민주주의인민공화국이 벼랑 끝 전술로 한방도 긴장을 높이는 동시에 대남 사업을 적대 전략으로 전환하는 초강경 카드를 꺼내든 만큼 악화일로에 접어들 가능성이 커지고 있다.

특히 북한이 군사적 도발을 감행한다면 남북관계는 심각한 위기 상황에 직면할 것으로 전망되고 있다


김정은

탈북민단체는 6.25전쟁 70주년을 맞아, 6.25 참상의 진실이라는 제목의 대북전단 100만 장을 이달 안에 날려 보낼 것이라고 밝혔으며 단체 측은 풍선 40 - 50개를 띄울 수 있는 수소가스를 준비했고, 풍선을 통한 전단 살포가 막히면 드론을 이용해 전단을 날리는 방안도 검토하고 있다고 설명했다.

경찰은 이에 대비해 경기 파주와 연천, 인천 강화 등 접경지역에 경력을 배치해 24시간 대비체제를 갖춘 상태이며 이전에도 탈북자 단체가 대북전단 살포를 하여 결국 충돌이 일어났다.조선민주주의인민공화국이 남북공동연락사무소를 비롯한 남북 간 모든 연락 채널을 완전 차단하겠다고 밝혔으며 실제 이 조치가 실행된다면, 지난 2018년 1월 3일 판문점 연락 채널이 재개된 이후 약 2년 5개월 만에 다시 남북 간 통신선이 닫히게 된다.

6월 9일 조선중앙통신은 남북사이의 모든 통신 연락선을 완전 차단해버리는 조치를 취함에 대하여라는 제목의 보도를 통해 8일 대남 사업부서들의 사업 총화회의에서 조선로동당 중앙위원회 부위원장 김영철과 조선로동당 중앙위원회 제1부부장 김여정은 대남사업을 철저히 대적사업으로 전환해야 한다는 점을 강조하면서 배신자와 쓰레기가 저지른 죄값을 정확히 계산하기 위한 단계별 대적 사업 계획들을 심의하고 우선 먼저 남북 사이의 모든 통신 련락선들을 완전 차단해 버릴 데 대한 지시를 내렸다고 보도했다.

통신은 이어 이에 따라 우리 측 해당 부문에서는 2020년 6월 9일 12시부터 북남공동연락사무소를 통하여 유지하여 오던 남북 당국사이의 통신연락선, 남북 군부 사이의 동서해 통신연락선, 북남 통신시험연락선, 조선로동당 중앙위원회 본부청사와 청와대 사이의 직통 통신연락선을 완전 차단, 폐기하게 된다고 전했다.

통신은 이같은 조치를 취하는 배경에 대해 대한민국 당국은 저들의 중대한 책임을 너절한 간판을 들고 어쩔 수 없다는 듯 회피하면서 쓰레기들의 반공화국 적대 행위를 묵인하여 북남관계를 파국적인 종착점에로 몰아왔다며 그 책임을 대한민국에 돌렸다.

통신은 그러지 않아도 계산할 것이 많은 대한민국 당국의 이러한 배신적이고 교활한 처사에 전체 우리 인민은 분노한다며 대한민국 당국의 무맥한 처사와 묵인하에 역스러운 쓰레기들은 반공화국적대행위를 감행하면서 감히 최고 존엄을 건드리며 전체 우리 인민의 신성한 정신적 핵을 우롱하였으며 결국 전체 우리 인민을 적대시했다고 덧붙였다.

그러면서 통신은 다른 문제도 아닌 그 문제에서만은 용서나 기회란 있을 수 없다. 반드시 그 대가를 치르게 해주어야 한다며 우리는 최고 존엄만은 그 무엇과도 바꿀 수 없으며 목숨을 내대고 사수할 것이라고 강조했다.

북한은 연락 중단 조치를 예고한 이후 이날 오전 9시 남북공동연락사무소에서 진행되는 개시 통화에 응답하지 않았다. 또 서해 군 통신선 역시 같은 시각 북한에 개시 통화를 시도했으나 응답이 없었던 것으로 전해졌다.

탈북민단체의 대북전단 살포에 강한 불만을 나타낸 조선민주주의인민공화국이 6월 9일 남한과 통신연락망을 차단했으며 나아가 대한민국을 적으로 규정하며 적대 구도를 설정, 남북관계가 중대 기로에 서게 됐다.

또 9.19 남북군사합의 파기 등 추가 조치를 예고함에 따라 향후 북한의 일방통행이 예상되고 있고 조선민주주의인민공화국이 벼랑 끝 전술로 한방도 긴장을 높이는 동시에 대남 사업을 적대 전략으로 전환하는 초강경 카드를 꺼내든 만큼 악화일로에 접어들 가능성이 커지고 있다.

특히 북한이 군사적 도발을 감행한다면 남북관계는 심각한 위기 상황에 직면할 것으로 전망되고 있다

2020년 6월 남북공동연락사무소를 조선민주주의인민공화국이 폭파하겠다며 일방적으로 협박 통보한 지 사흘 뒤인 2020년 6월 16일 오후 2시 49분경 남북공동연락사무소를 동의없이 폭파하였다. 이는 조선민주주의인민공화국이 판문점 선언과 9.19 군사합의를 사실상 파기한 것과 같다. 2007년 참여정부 시기에 지어진 개성공단 종합지원센터도 심각하게 훼손되었다.조선중앙통신은 이날 분노의 격류, 전체 인민의 대적 보복 열기 제목의 보도에서 중앙의 각급 출판인쇄기관들에서 1천 200만 장의 각종 대남전단을 인쇄했다며 22일 현재 3천여 개의 각이한 풍선을 비롯해 남조선 깊은 종심까지 살포할 수 있는 여러 가지 살포기재·수단이 준비됐다고 전했다.

조선민주주의인민공화국이 대한민국 깊은 종심'을 언급한 만큼 대남전단이 접경지역뿐만 아니라 서울까지도 날려 보낼 가능성이 있다고 밝혔다.

조선중앙통신은 또 역대 최대 규모의 대적 삐라 살포 투쟁을 위한 준비가 끝나가고 있다며 응징 보복의 시각은 바야흐로 다가오고 있다고 경고했으며 정확한 살포 시점은 명시하지는 않았지만 수일 내에 살포가 이뤄질 것으로 보인다.

당장 6.25 한국전쟁 70주년 행사가 예정된 25일에 대남전단을 뿌릴 것이라는 관측도 나오고 있으며 조선중앙통신은 각 도와 시, 군 인쇄공장에서도 수백만 장의 대적삐라를 추가 인쇄하기 위한 준비를 다그치고 있다며 추가 인쇄에 나설 것을 밝혔다.

이어 삐라와 오물 그것을 수습하는 것이 얼마나 골치 아픈 일이며 기분 더러운 일인가 하는 것을 한번 제대로 당해봐야 버릇이 떨어질 것이라며 대한민국은 고스란히 당해야 한다고 주장했다.


김정은

탈북민단체는 6.25전쟁 70주년을 맞아, 6.25 참상의 진실이라는 제목의 대북전단 100만 장을 이달 안에 날려 보낼 것이라고 밝혔으며 단체 측은 풍선 40 - 50개를 띄울 수 있는 수소가스를 준비했고, 풍선을 통한 전단 살포가 막히면 드론을 이용해 전단을 날리는 방안도 검토하고 있다고 설명했다.

경찰은 이에 대비해 경기 파주와 연천, 인천 강화 등 접경지역에 경력을 배치해 24시간 대비체제를 갖춘 상태이며 이전에도 탈북자 단체가 대북전단 살포를 하여 결국 충돌이 일어났다.조선민주주의인민공화국이 남북공동연락사무소를 비롯한 남북 간 모든 연락 채널을 완전 차단하겠다고 밝혔으며 실제 이 조치가 실행된다면, 지난 2018년 1월 3일 판문점 연락 채널이 재개된 이후 약 2년 5개월 만에 다시 남북 간 통신선이 닫히게 된다.

6월 9일 조선중앙통신은 남북사이의 모든 통신 연락선을 완전 차단해버리는 조치를 취함에 대하여라는 제목의 보도를 통해 8일 대남 사업부서들의 사업 총화회의에서 조선로동당 중앙위원회 부위원장 김영철과 조선로동당 중앙위원회 제1부부장 김여정은 대남사업을 철저히 대적사업으로 전환해야 한다는 점을 강조하면서 배신자와 쓰레기가 저지른 죄값을 정확히 계산하기 위한 단계별 대적 사업 계획들을 심의하고 우선 먼저 남북 사이의 모든 통신 련락선들을 완전 차단해 버릴 데 대한 지시를 내렸다고 보도했다.

통신은 이어 이에 따라 우리 측 해당 부문에서는 2020년 6월 9일 12시부터 북남공동연락사무소를 통하여 유지하여 오던 남북 당국사이의 통신연락선, 남북 군부 사이의 동서해 통신연락선, 북남 통신시험연락선, 조선로동당 중앙위원회 본부청사와 청와대 사이의 직통 통신연락선을 완전 차단, 폐기하게 된다고 전했다.

통신은 이같은 조치를 취하는 배경에 대해 대한민국 당국은 저들의 중대한 책임을 너절한 간판을 들고 어쩔 수 없다는 듯 회피하면서 쓰레기들의 반공화국 적대 행위를 묵인하여 북남관계를 파국적인 종착점에로 몰아왔다며 그 책임을 대한민국에 돌렸다.

통신은 그러지 않아도 계산할 것이 많은 대한민국 당국의 이러한 배신적이고 교활한 처사에 전체 우리 인민은 분노한다며 대한민국 당국의 무맥한 처사와 묵인하에 역스러운 쓰레기들은 반공화국적대행위를 감행하면서 감히 최고 존엄을 건드리며 전체 우리 인민의 신성한 정신적 핵을 우롱하였으며 결국 전체 우리 인민을 적대시했다고 덧붙였다.

그러면서 통신은 다른 문제도 아닌 그 문제에서만은 용서나 기회란 있을 수 없다. 반드시 그 대가를 치르게 해주어야 한다며 우리는 최고 존엄만은 그 무엇과도 바꿀 수 없으며 목숨을 내대고 사수할 것이라고 강조했다.

북한은 연락 중단 조치를 예고한 이후 이날 오전 9시 남북공동연락사무소에서 진행되는 개시 통화에 응답하지 않았다. 또 서해 군 통신선 역시 같은 시각 북한에 개시 통화를 시도했으나 응답이 없었던 것으로 전해졌다.

탈북민단체의 대북전단 살포에 강한 불만을 나타낸 조선민주주의인민공화국이 6월 9일 남한과 통신연락망을 차단했으며 나아가 대한민국을 적으로 규정하며 적대 구도를 설정, 남북관계가 중대 기로에 서게 됐다.

또 9.19 남북군사합의 파기 등 추가 조치를 예고함에 따라 향후 북한의 일방통행이 예상되고 있고 조선민주주의인민공화국이 벼랑 끝 전술로 한방도 긴장을 높이는 동시에 대남 사업을 적대 전략으로 전환하는 초강경 카드를 꺼내든 만큼 악화일로에 접어들 가능성이 커지고 있다.

특히 북한이 군사적 도발을 감행한다면 남북관계는 심각한 위기 상황에 직면할 것으로 전망되고 있다

2020년 6월 남북공동연락사무소를 조선민주주의인민공화국이 폭파하겠다며 일방적으로 협박 통보한 지 사흘 뒤인 2020년 6월 16일 오후 2시 49분경 남북공동연락사무소를 동의없이 폭파하였다. 이는 조선민주주의인민공화국이 판문점 선언과 9.19 군사합의를 사실상 파기한 것과 같다. 2007년 참여정부 시기에 지어진 개성공단 종합지원센터도 심각하게 훼손되었다.조선중앙통신은 이날 분노의 격류, 전체 인민의 대적 보복 열기 제목의 보도에서 중앙의 각급 출판인쇄기관들에서 1천 200만 장의 각종 대남전단을 인쇄했다며 22일 현재 3천여 개의 각이한 풍선을 비롯해 남조선 깊은 종심까지 살포할 수 있는 여러 가지 살포기재·수단이 준비됐다고 전했다.

조선민주주의인민공화국이 대한민국 깊은 종심'을 언급한 만큼 대남전단이 접경지역뿐만 아니라 서울까지도 날려 보낼 가능성이 있다고 밝혔다.

조선중앙통신은 또 역대 최대 규모의 대적 삐라 살포 투쟁을 위한 준비가 끝나가고 있다며 응징 보복의 시각은 바야흐로 다가오고 있다고 경고했으며 정확한 살포 시점은 명시하지는 않았지만 수일 내에 살포가 이뤄질 것으로 보인다.

당장 6.25 한국전쟁 70주년 행사가 예정된 25일에 대남전단을 뿌릴 것이라는 관측도 나오고 있으며 조선중앙통신은 각 도와 시, 군 인쇄공장에서도 수백만 장의 대적삐라를 추가 인쇄하기 위한 준비를 다그치고 있다며 추가 인쇄에 나설 것을 밝혔다.

이어 삐라와 오물 그것을 수습하는 것이 얼마나 골치 아픈 일이며 기분 더러운 일인가 하는 것을 한번 제대로 당해봐야 버릇이 떨어질 것이라며 대한민국은 고스란히 당해야 한다고 주장했다.

또 대남전단 살포의 정당성을 강조하며 대적 삐라 살포 투쟁 계획은 막을 수 없는 전주민적, 전사회적 분노의 표출이라고 덧붙였다.

이는 지난 23일 김정은 국무위원장 주재로 열린 당 중앙군사위원회 제7기 제5차 예비회의에서 대남 군사행동 계획을 보류하기로 한 데 따른 것이라는 전언이다.

북한 내부 소식통은 29일 데일리NK에 화상회의 당일 오후 2시에 대적사업을 일시 중단한다는 김여정 동지의 지시가 통일전선부에 내려졌고, 같은 시각 최고사령부는 총참모부에 전투준비태세에서 명령을 기다리라는 지시를 내렸다고 전했다.

소식통에 따르면 화상회의로 당중앙군사위 예비회의를 진행한 지난 23일 당일 김정은이 지도한 제7기 제5차 당중앙군사위원회 예비회의 사상을 집행하기 위한 조선노동당 중앙위원회 김여정의 지시라는 제목의 문건이 통일전선부에 내려졌다.

해당 문건에는 김정은의 노선과 정책관철은 우리 당과 일꾼들의 확고부동한 사상이며 이를 집행하기 위해 당중앙은 다음과 같이 지시한다며 대남 삐라 및 대적사업을 일시 중단할 것 통일전선부는 이미 인쇄된 삐라 선전물들을 한 장도 누락 없이 통일적으로 관리할 것 지시가 있을 때까지 대외선전에서 일체 대남비방을 하지 말 것 등 구체적인 김여정의 지시사항이 포함된 것으로 알려졌다.

이밖에 총참모부에 내려진 최고사령부 명령에는 지상과 해상과 공중 및 분계연선 지역에서 지금의 전투동원태세를 견지하며 명령을 기다리라는 내용과 함께 하계훈련 준비와 관련한 지시사항이 담겼다고 소식통은 덧붙였다.


김정은

조선로동당 제7차 대회

2015년 10월 30일, 조선민주주의인민공화국 노동당 중앙위원회 정치국은 평양 조선중앙통신을 통해 2016년 5월초에 노동당 제7차 대회를 소집하기로 했다고 밝혔으며 당중앙위 정치국은 결정서에서 오늘 우리 앞에는 김정은 동지의 영도에 따라 우리 당을 김일성 - 김정일 동지의 당으로 강화 발전시키고 그 영도적 역할을 높여 주체혁명 위업의 최후 승리를 앞당겨나가야 할 혁명 임무가 나서고 있다며 당대회 소집 사유를 밝혔다.

그리고 2016년 조선로동당 제7차 대회에서 조선민주주의인민공화국은 5.30 경제개혁조치로 선포된 우리식 경제 관리 방법을 처음으로 공식화하여 선포를 하였음을 알수가 있었고 특히 국가적으로 기업들에게 부여된 경영권을 활용할 수 있도록 보장하여야함과 동시에 조건을 충분히 마련하여주어야 한다고 밝혔다.

이때 국가경제발전 5개년 전략을 밝힘으로써 24년만에 중기 경제 발전 계획을 발표를 하게 되었고 전략 계획으로 추진을 하게 되었다

이때 국가경제발전 5개년 전략을 밝힘으로써 24년만에 중기 경제 발전 계획을 발표를 하게 되었고 전략 계획으로 추진을 하게 되었다.

"전력문제 해결 집중해야…원자력발전소 건설"대외경제관계 확대도 언급…구체적 계획 없어
(서울=연합뉴스) 이상현 기자 = 북한 김정은 국방위원회 제1위원장이 올해 시작하는 '국가경제발전 5개년 전략'을 제시하고, 특히 전력 문제 해결에 주력할 것을 지시했다.
김 제1위원장은 지난 6~7일 이틀에 걸쳐 열린 노동당 7차 대회 중앙위원회 사업총화(결산) 보고에서 "2016년부터 2020년까지의 국가경제발전 5개년 전략을 철저히 수행해야 한다"고 밝혔다.
그러면서 그는 "5개년 전략의 목표는 인민경제 전반을 활성화하고 경제부문 사이 균형을 보장해 나라의 경제를 지속적으로 발전시킬 수 있는 토대를 마련하는 것"이라고 덧붙였다.
그는 북한 경제의 현재 상황에 대해 "경제 전반을 놓고 볼 때 첨단 수준에 올라선 부문이 있는가 하면 어떤 부분은 한심하게 뒤떨어져 있다"며 경제 부문간 불균형을 지적하기도 했다.
북한은 그동안 당대회 때마다 '신경제개발 5개년계획'(3차), '인민경제발전 7개년계획'(4차), '사회주의건설 10대 전망 목표'(6차) 등 경제 개발을 위한 중장기 계획을 제시해왔다.
이런 차원에서 그동안 '인민경제 발전'을 주요 정책 목표로 내세워온 김 제1위원장이 이번에는 '5개년 전략'이라는 명칭으로 자신을 상징할 수 있는 경제개발 방안을 내세운 것으로 풀이된다.
김 제1위원장은 구체적으로는 "당의 새로운 병진노선을 틀어쥐고 에네르기(에너지) 문제를 해결하면서 인민경제 선행부문, 기초공업부문을 정상궤도에 올려세우고 농업과 경공업생산을 늘려 인민생활을 결정적으로 향상시켜야 한다"고 설명했다.
그는 특히 "전력문제를 푸는 것은 5개년 전략 수행의 선결조건이며 경제발전과 인민생활 향상의 중심고리"라며 무엇보다 '전력문제 해결'에 국가적인 역량을 집중시켜야 한다고 강조했다.
김 제1위원장은 앞서 올해 신년사에서도 '경제강국을 건설'을 목표로 제시하면서 전력난 문제 해결에 집중할 것을 촉구한 바 있다.
그는 이를 위해 "발전소들의 불비한 생산공정과 시설들을 정비 보강하고 기술 개건을 다그쳐 발전설비의 효율을 높이고 만가동, 만부하(기계가 성능을 완전히 냄)를 보장하며 전력생산 원가를 체계적으로 낮춰야 한다"고 독려했다.
그는 발전 종류별로는 "수력을 위주로 하면서 화력에 의한 전력 생산을 합리적으로 배합하고 원자력 발전의 비중을 높이"는 방안이 적합하다고 제시했다.
또 "지금 건설중에 있는 발전소들의 조업 기일을 앞당기고 대규모 단천발전소를 최단기간에 건설하며 원자력발전소 건설을 동시에 밀고나가 전력문제 해결의 전망을 열어놓아야 한다"고 덧붙였다.
그는 아울러 '인민경제의 자립성·주체성 강화', '식량의 자급자족 실현', '인민경제의 현대화·정보화', '수산물생산목표 점령', '경공업 발전' 등도 부문별 주요 목표로 제시했다.
다만 '전략'이라는 명칭이 시사하듯 현 단계에서 부문별 구체적인 목표 수치가 존재하는지 여부는 추후 발표를 지켜봐야 알 수 있을 것으로 보인다.
장용석 서울대 통일평화연구원 책임연구원은 "'계획'이라면 단계별로 목표치가 나왔을 수 있는데 '전략'이라면 방향이나 틀만 있지 세부적인 계획이 없을 수도 있는 상황"이라며 "구체적인 얘기가 더 발표될지 봐야한다"고 분석했다.
한편 김 제1위원장은 이번 결산에서 대외경제관계를 확대·발전시킬 필요성도 언급했다.
그는 "대외무역에서 가공품 수출, 기술무역, 봉사 무역의 비중을 높이는 방향에서 무역구조를 개선해야 한다"며 "합영·합작을 주체적 입장에서 실리있게 조직해 선진기술을 받아들여야 한다"고 촉구했다.
이어 "경제개발구들에서 유리한 투자 환경과 조건을 보장해 운영을 활성화하며 관광을 활발히 조직해야 한다"고 덧붙였다.
하지만 북한의 핵·미사일 위협으로 국제 사회의 강력한 대북 제재가 실행되는 상황이 반영되서인지 대외경제관계 확대와 관련해서는 경제부문 결산 말미에 4~5줄 정도 할애되는데 그쳤다.
hapyry@yna.co.kr
제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 2016/05/08 09:59 송고


김정은

조선로동당 제7차 대회

2015년 10월 30일, 조선민주주의인민공화국 노동당 중앙위원회 정치국은 평양 조선중앙통신을 통해 2016년 5월초에 노동당 제7차 대회를 소집하기로 했다고 밝혔으며 당중앙위 정치국은 결정서에서 오늘 우리 앞에는 김정은 동지의 영도에 따라 우리 당을 김일성 - 김정일 동지의 당으로 강화 발전시키고 그 영도적 역할을 높여 주체혁명 위업의 최후 승리를 앞당겨나가야 할 혁명 임무가 나서고 있다며 당대회 소집 사유를 밝혔다.


김정은

조선로동당 제7차 대회

2015년 10월 30일, 조선민주주의인민공화국 노동당 중앙위원회 정치국은 평양 조선중앙통신을 통해 2016년 5월초에 노동당 제7차 대회를 소집하기로 했다고 밝혔으며 당중앙위 정치국은 결정서에서 오늘 우리 앞에는 김정은 동지의 영도에 따라 우리 당을 김일성 - 김정일 동지의 당으로 강화 발전시키고 그 영도적 역할을 높여 주체혁명 위업의 최후 승리를 앞당겨나가야 할 혁명 임무가 나서고 있다며 당대회 소집 사유를 밝혔다.

그리고 2016년 조선로동당 제7차 대회에서 조선민주주의인민공화국은 5.30 경제개혁조치로 선포된 우리식 경제 관리 방법을 처음으로 공식화하여 선포를 하였음을 알수가 있었고 특히 국가적으로 기업들에게 부여된 경영권을 활용할 수 있도록 보장하여야함과 동시에 조건을 충분히 마련하여주어야 한다고 밝혔다.


김정은

2016년에는 만수대 TV을 케이블 TV으로 전격 송출하여 UEFA 유로파리그나 혹은 동구권 영화들을 시청할 수 있도록 전격 조치를 하였고 만수대 TV에서 직접 운영하는 사이트인 목란비디오에서 판권을 사들여서 미국 애니메이션 영화나 혹은 동구권 영화 혹은 유로파리그들을 DVD로 발매하여 판매를 하고 있다.

“북한TV도 다채널화”... 외국영상 견제?
2020.06.12
(Updated 6-15-20)
앵커: 북한 북부 지역에서 수자식텔레비죤신호변환기 즉 디지털TV 신호변환기 보유 가구가 상당히 늘고 있다고 일본의 언론매체 아시아프레스가 밝혔습니다. 양희정 기자가 보도합니다.
일본 아시아프레스 오사카 사무소의 이시마루 지로 대표는 12일 자유아시아방송( RFA)에 조선중앙TV이외의 다른 북한 국내 방송을 시청하기 위한 ‘수자식텔레비죤신호변환기’ 즉 디지털튜너의 보급률이 북한의 일부 지방 도시에서는 80퍼센트에 달한다고 밝혔습니다.
이시마루 대표: (시청 가능한 TV방송이) 조선중앙TV 하나 밖에 없었는데 4개의 방송을 볼 수 있게끔 기계로 (신호를) 바꿔야 합니다. 상표는 ‘푸른하늘’이라고 하는데, 2018년부터 전국적으로 판매를 시작하면서 아주 급한 속도로 보급이 됐습니다. 이것은 바로 북한 정부의 대 국민 선전정책의 일환으로 이해할 수 있을 겁니다.
북한이 2017년 말부터 디지털 고화질 HD방송으로 전환하면서 전국에서 4개의 방송이 청취가 가능해졌는데, 조선중앙TV이외의 방송을 보기 위해 안테나에 디지털튜너라는 신호변환기를 사용해야 한다고 그는 소개했습니다.
북한 당국이 한국 드라마 등 외부 영상의 급속한 유입과 확산으로 인한 민심 이반을 막기 위해 해외 영상물의 통제와 처벌을 강화하는 한편, 자체 영상물의 품질을 향상시키고 공급 채널 수도 늘려 주민들이 북한 TV를 더 시청하도록 유도한다는 설명입니다.
이시마루 대표는 이전부터 전국적으로 방영되던 조선중앙TV에 추가로 교육채널인 룡남산텔레비죤, 세계 각국의 사건사고나 풍물을 다룬 특집프로그램과 외국 영화 등을 방송하는 만수대TV, 국제 경기와 스포츠 관련 소식을 전하는 체육TV 등이 전국적으로 방영되고 있다고 전했습니다.
이와 관련해 북한 정보통신 관련 웹사이트 ‘노스코리아테크’의 마틴 윌리엄스 편집장은 12일 자유아시아방송(RFA)에 이들 방송이 전국에서 시청 가능한 지 여부는 알 수 없다면서도 북한 주민들이 당국의 검열을 받지 않은 영상물을 보는 시간과 기회를 줄이려는 북한 당국의 의도라고 평가했습니다.
윌리엄스 편집장: 조선중앙TV에서 방송하는 기록영화를 보고 싶지 않은데 유일하게 선택 가능한 방송이라면 어떻게 하겠습니까? 지루함을 달래기 위해 한국 드라마나 다른 외부 영상을 보게 되겠지요. 하지만, 북한 체육TV에서 독일 분데스리가 축구방송을 한다면 위험하게 외부 영상을 찾아서 보는 대신 북한 당국의 검열을 받은 프로그램을 시청하게 된다는 말입니다.
이시마루 대표는 평안북도, 양강도, 함경북도 취재 협력자의 말을 인용해 북중 국경지대에서는 경제 활동 기회가 많아 다른 지역보다 보급률이 더 높은 편이고, 농촌지역에서는 이 기기를 설치한 가구 수가 10가구 중 3~4가구 정도로 떨어진다고 덧붙였습니다.
이시마루 대표는 디지털튜너를 1대당 중국돈 130원, 미화 18달러에 구입할 수 있고, 시청료는 연간 북한돈 6천원, 미화로 0.7달러, 즉 70센트 가량이라고 전했습니다.
북한 김책공업종합대학에서 컴퓨터를 전공했던 한국 민간단체 ‘NK지식인연대’의 김흥광 대표는 12일 자유아시아방송(RFA)에 북한 당국이 기기와 시청료를 통해 수익을 올리려는 의도도 있는 것 같다고 말했습니다.
----------------------------------------------------------------
(바로잡습니다. 2020년 6월 12일 보도된 1보 기사 내용 중 '미화로 7달러'를 '미화로 0.7달러, 즉 70센트'로 정정합니다.)


김정은

2016년에는 만수대 TV을 케이블 TV으로 전격 송출하여 UEFA 유로파리그나 혹은 동구권 영화들을 시청할 수 있도록 전격 조치를 하였고 만수대 TV에서 직접 운영하는 사이트인 목란비디오에서 판권을 사들여서 미국 애니메이션 영화나 혹은 동구권 영화 혹은 유로파리그들을 DVD로 발매하여 판매를 하고 있다.

2016년에는 아예 스마트폰으로 목란비디오로 들어가서 안드로이드로 설치하여 위의 영화들을 볼수 있도록 전격적으로 허용을 하였으며 이를 파격적인 조치를 취하였고 단, 역시 그외의 영화들을 볼 수는 없다는 단점이 있다.


김정은

2016년에는 만수대 TV을 케이블 TV으로 전격 송출하여 UEFA 유로파리그나 혹은 동구권 영화들을 시청할 수 있도록 전격 조치를 하였고 만수대 TV에서 직접 운영하는 사이트인 목란비디오에서 판권을 사들여서 미국 애니메이션 영화나 혹은 동구권 영화 혹은 유로파리그들을 DVD로 발매하여 판매를 하고 있다.

2016년에는 아예 스마트폰으로 목란비디오로 들어가서 안드로이드로 설치하여 위의 영화들을 볼수 있도록 전격적으로 허용을 하였으며 이를 파격적인 조치를 취하였고 단, 역시 그외의 영화들을 볼 수는 없다는 단점이 있다.

더군다나 나의 길동무 앱 스토어를 통하여 현재 조선민주주의인민공화국의 금지되었던 외국 도서들까지 대부분 허용하여 구매할 시 구독할 수 있는 자유까지 주었고 이를 김흥광 대표가 밝혔다.

2018년에는 많은 주민들이 최근 살기 힘들다고 말은 하면서 적지 않은 돈이 드는 만수대 TV 설치에 극성이면서 지역 우체국에서는 핀잔을 주었지만 이에 아랑곳하지 않았으며 외국 영화에 대한 인기가 날이 갈수록 높아지고 있다는 점을 당국도 알고 있다고 지적하고 이 같은 결정은 조선민주주의인민공화국 당국의 의도와는 달리 주민들의 외부 정보에 대한 호기심을 자극하는 방향으로 흘러갈 가능성도 있다.

아시아프레스 오사카 사무소의 이시마루 지로 대표는 6월 12일 자유아시아방송에 조선중앙TV 이외의 다른 북한 국내 방송을 시청하기 위한 디지털TV 신호 변환기 즉 디지털 튜너의 보급률이 북한의 일부 지방 도시에서는 80퍼센트에 달한다고 밝혔으며 조선민주주의인민공화국이 2017년 말부터 디지털 고화질 HD 방송으로 전환하면서 전국에서 4개의 방송이 청취가 가능해졌다고 밝혔다.

이시마루 대표는 이전부터 전국적으로 방영되던 조선중앙TV에 추가로 교육 채널인 룡남산 텔레비죤, 세계 각국의 사건사고나 풍물을 다룬 특집 프로그램과 외국 영화 등을 방송하는 만수대 TV, 국제 경기와 스포츠 관련 소식을 전하는 체육 TV 등이 전국적으로 방영되고 있다고 전했습니다.

이와 관련해 북한 정보통신 관련 웹사이트 노스코리아테크의 마틴 윌리엄스 편집장은 12일 자유아시아방송에 이들 방송이 전국에서 시청 가능한 지 여부는 알 수 없다면서 조선민주주의인민공화국 주민이 당국의 검열을 받지 않은 영상물을 보는 시간과 기회를 줄이려는 북한 당국의 의도라고 평가했다.