(7) 伊藤博文は、1894年12月4日、「台湾占領の意見書」の論旨を汲んだ意見書を大本営に提出した。その中に「台湾ノ諸島ハ、戦争ノ結果トシテ、我有ニ帰セサルヘカラスト論スル者、輓近朝野ノ間益々多キヲ加フ」という文言がある。第5回「台湾の位置」で紹介した________________により伊藤博文に宛てて投じられた書翰もその一つであったと推測される。この意見を伊藤に寄せた者は、徳富蘇峰と同じく熊本県の出身者である。即ち、清国北洋艦隊が逃げ込んだ山東半島____________にある要塞を陸軍を用いて攻略し、黄海・渤海の制海権を確立した上で、台湾占領の軍を南方に送るとの趣旨が説かれていた。(10) 本講義をしていて一番不思議に思ったことは、徳富蘇峰には、日清戦争中の一時期しか、地政学的な発想がその文章に見られないことであった。頭の中に地図を描き、地理的な条件とその将来における変化を前提として、国家の商業的、外交的、軍事的な行動を構想、考察する態度が欠けていたことである。蘇峰が言論人の先輩として意識していた__________________などは、前項(2)に出てくるテイロル大佐の講演を前提として、自ら経営する『時事新報』の社説で新しい交通路の出現の世界交易への影響を論じている。
「終了「日清戦争と徳富蘇峰をめぐる地政学」工・歴史学II2008」カテゴリの最新記事
第14回 まとめとテスト予告
第13回 日清戦争中以外、徳富蘇峰は地政学を語らなかった。
第12回 ニカラグア運河とシベリア鉄道
コメントする。
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
先週の水曜日、3月11日(水)から大阪市内はひどいことになっている。
最悪のピークは17日(火)になりそう
今年は、つぎのような組み合わせで対処している。
腎陰虚と肝陰虚を補うため、独活寄生湯(イスクラ「独歩丸」)
肺と気管支の不快感を取るために、小陥胸湯(剤盛堂「結胸散」)
肺陰虚を補うために、辛夷清肺湯(ツムラのふつうのもの)
---肺陰虚から虚火が生じ、首から上に皮膚症状が出てくるのを抑えるために、早めに多めに摂る。
ものもらい、帯状疱疹、神経節の痛みなどへ対処するために、板藍根(イスクラ「板藍茶」)
ウイルス、細菌、化学物質など肺から血流中に吸い込んだ諸々のものを排泄するために、イスクラの「板藍茶」+「白花蛇舌草」+「涼解楽」(銀翹散)
もともと中焦に湿熱が溜まり易い体質で、気温が上昇する時期に気の上亢が生じやすいので、茵陳五苓散(KTS)+大柴胡湯(1日当たり大黄が2
それでも足りない場合には、三黄瀉心湯を加える。からだに合った水を多めに摂る。
→参考: 中国からの大気汚染
「『日記』」カテゴリの最新記事
マッキンダーの同時代的紹介かな
台湾出兵に際し、三菱本社と支店との往復書簡綴り
5年振りに大学コンソーシアム京都FDフォーラム出席
コメントする。
研究と教育:東京と大阪の黄砂の違い
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
東京と大阪の黄砂の違い
昨日は、日帰りで東京に往復した。大阪では、喉頭から下がヒリヒリと痛くなるのに対して、東京では、喉頭から上がむず痒くなる。大阪は「大陸からの大気汚染+黄砂」だとすると、東京は「黄砂+花粉」と表現するのがふさわしい。午後8時過ぎ、大阪市内に西から吹き込む風が、久しぶりに肺の奥に吸い込むことのできるきれいな大気だった。
「『日記』」カテゴリの最新記事
マッキンダーの同時代的紹介かな
台湾出兵に際し、三菱本社と支店との往復書簡綴り
5年振りに大学コンソーシアム京都FDフォーラム出席
コメントする。
研究と教育:『軍備論集』1号(東京大学総合図書館所蔵)の寄贈者
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
表紙裏に紫色の印章で「寄贈/大正十三年四月七日/中牟田武信氏」と捺印がある。中牟田武信は、『平成新修旧華族家系大成』によると、大正3年生まれではあるが、大正7年に中牟田子爵家を相続している。中牟田倉之助海軍中将の孫である。もともと、明治23年から24年頃、当時は呉鎮守府長官であった中牟田倉之助の手元に届いたものが伝わり、関東大震災の後、東京帝大へ寄贈されたものと推測される。
「<海事・海軍史>」カテゴリの最新記事
台湾出兵に際し、三菱本社と支店との往復書簡綴り
コメントする。
研究と教育:ウィキペディア---サイバースペース地政学の新たな一章
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
ウィキペディア---サイバースペース地政学の新たな一章
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』の「利用者:柴崎力栄」のページに、昨日、つぎのような文言を書き込んだ。
===サイバースペース地政学の新たな一章===
かつてのパソコン通信の存立を支えていたものは、当時のネット上における場の希少性だった。希少性のある場をめぐる争いが起こり、その場の秩序維持をめぐって権力関係が発生した。インターネットの出現により、当該場の希少性が消失し、パソコン通信の時代は終わった。フリー百科事典という仕組みは、サーチエンジンの上位を確保することと、自動転載により書き込まれた情報の伝播を保証するシステムを通じて、パソコン通信がかつて占めた地位に相似した空間的優位をネット上に獲得することに成功している。
この優位性が消える時、ウィキペディアの時代も終わるのであろう
どうやらサイバースペース地政学の新たな一章を見ているようである。
「『日記』」カテゴリの最新記事
マッキンダーの同時代的紹介かな
台湾出兵に際し、三菱本社と支店との往復書簡綴り
5年振りに大学コンソーシアム京都FDフォーラム出席
コメントする。
研究と教育:牧野照
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
牧野照(まきのてらす)を知ったのは、1890年12月10日現在『明治23年 職員録 甲』(内閣官報局)に、海軍編修書記の最先任として名前が載り、1892年1月1日現在『明治25年 職員録 甲』には名前が消えていることに気づいた時だった。1893年7~8月には、自由党の政務調査委員として、海軍関連の調査に従事している記事が『読売新聞』に見つかる。海軍から自由党への転職はどういう経緯なのか興味をもった。『デジタル版 日本人名大辞典+Pluss』には、つぎのように書いてある。『苫田郡誌』(とまたぐんし、苫田郡教育会、1927年)は、つぎのように同郡出身者の一人として、牧野照について記す。照は久田村大字上原牧野岡山の第三子にして、備中の鴻儒山田方谷に学ぶ。後時勢に鑑み東京に出でゝ独逸語を修め、刻苦精励業成りて独逸義塾を起し生徒に教授す。後山田顕義の知遇を受けて司法省に出仕し、次で海軍省に転じ参謀部第二課長となる。板垣退助と意気相投じ、官を辞して自由党に入り、民間の海軍通として党内に重きを為せり。明治三十六年東京に没す。死亡年については異説があるようで、1935年に原著私家版が上梓された大植四郎編著『明治過去帳』は、つぎの二つの項目を並列掲載する。牧野照 元海軍属 青森県権参事牧野重政の弟にして美作国に生る。
後東京に至り独逸義塾を創め、尋で司法省に仕へ、明治廿一年頃参謀本部海軍部第二局編纂課員たり
終に立憲自由党に入る。牧野照 海軍編修書記にして明治卅七年九月廿三日没す。『苫田郡誌』その他、刊本の範囲での情報は、岡山県立図書館に問い合わせ、コピーを送ってもらった。
「<海事・海軍史>」カテゴリの最新記事
台湾出兵に際し、三菱本社と支店との往復書簡綴り
1881年、板垣退助を総裁とする自由党が誕生するが、2年後に加波山事件が起こり解党する。コメントする。
研究と教育:第1回 歴史的対比について(導入)
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
第1回 歴史的対比について(導入)
1年生科目として知的財産学部で「歴史学」を講義するのは、今年が最後となる。来年度からは3年生・4年制向けの開講枠に出講することになる。第1回の内容を変えてみた。昨年までは、麻生太郎外務大臣の演説を導入に用いた。今年は、講義を組み立てる基本的な発想や枠組みについて説明することにした。基本事項についての繰り返しの回数を確保し、聴講者の頭に基本的な考え方を定着させるためである。
時代の区切り
過去の出来事を比較してみる。
地理 → 技術の発達 → 地理的条件の変化
地理 → 技術の発達 → 地理的条件の変化 → 国際社会の舞台設定の変化 → 時代の区切りの発生
地理 → 技術の発達 → 地理的条件の変化 → 国際社会の舞台設定の変化 → 時代の区切りの発生 → 時代の区切りを前提として、過去の出来事を比較してみることで、各段階ごとの共通点と相違点が浮き上がって見えてくる。近代日本の個々の出来事よりも、その出来事が生起した空間的舞台設定に着目し、講義する。
奥山真司さんのブログ「地政学を英国で学ぶ」のエントリー「北極海の「北西ルート」で初の商業航行」が、あと3日早く出ていたら、講義で配布し、北極海が通航不可能だった時代に、西ヨーロッパから地理的に最も遠い北半球の土地に国土があったことが、近代日本の前提そのものであった、と、説明しただろう
「▲知的財産学部・歴史学「日本近代の舞台設定」 2004-」カテゴリの最新記事
知的財産学部「歴史学」受講生へ
第1回 歴史的対比について(導入)
コメントする。
研究と教育:姫路市の青山製紙組合碑(品川弥二郎揮毫)
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
姫路市の青山製紙組合碑(品川弥二郎揮毫)
国立国会図書館憲政資料室「品川弥二郎関係文書」に1通のみ書翰が残る米田勝松について人物情報を確認したく、姫路市に往復した。碑文を撮影した後、文献史料がないかと姫路市立図書館にも赴いた。その場では不明なので、リファレンスの係の方にリファレンスの申請をし、なにか判ったら後日教えていただけるように頼んで帰って来た。「旧山陽道を歩く」のページにこの碑の位置を示す地図が載っている。ブログ「興浜(おきのはま)で候」の「姫路市 青山地区へ」というエントリーには、「明治17年に青山村の山口重太郎が大阪から紙の製法を伝えた。その後このあたりで和紙の製造が盛んになり、製紙の創始者で組合の人々の世話をして功のあった米田勝松をたたえた石碑」と説明がある。碑文は、品川弥二郎が揮毫した文字をそのまま石碑に刻んでいるようである。「念仏庵にてやじ」との署名がある。下に解読を試みる。
◇和歌の部分の読み
いたつきを積める功は
此の紙の雪の表に顕れにけり。
◇変体仮名を元の漢字で表記してみると
◇添え書きの部分
解読できない箇所が残る。
明治三十三年二月三日米田さんえ
被受て遣文留 念仏庵にてやじ
(↑下線部解読出来ず)
コメント欄で教えていただいた『兵庫県物産調査書』を、国会図書館の近代デジタルライブラリーで見ることがでる。10月9日付で姫路市立城内図書館から頂戴した回答には「『兵庫県飾磨郡誌』に8行程度の記載があり、少し詳しく没年享年等も書かれています。文化財見学シリーズの記載は『飾磨郡誌』によったものと考えられます」とあります。『兵庫県飾磨郡誌』(飾磨郡教育会、1927年)には、つぎのように書かれています。米田勝松は余部村青山の人にして今より三十余年前同村に於て製紙業を創め村内之を学びて製造家多く起り遂に青山の紙と言はるゝに至れり。
子爵品川弥二郎氏より「米田さんに贈る」とて
いたつきを積める功は此の紙の雪の表に顕れにけり。
といふ和歌を詠み其の功績を称へたり
此に於て有志集まり子爵の詠歌を刻みたる壮大なる顕徳碑を建て其徳に報ひたり
「【鶏肋】(捨てておくには惜しい史料・発想)」カテゴリの最新記事
姫路市の青山製紙組合碑(品川弥二郎揮毫)
呑象高島嘉右衛門、三国干渉を予言
コメントをありがとうございます。地元の事をこつこつと調べている建設会社の現場監督です。青山地区は少し離れたところなので、姫路市教育委員会文化部文化課が平成10年2月2日に発行した文化財見学シリーズ40「青山地l区をたずねて」より抜粋しました。この冊子は姫路市役所に行けば無料で頂けるものです。青山地区には知り合いがいますので近いうちに聞いてお返事しますが期待しないで下さい。冊子に書いてある文章をそのまま写してみました。
製紙組合の碑
青山の西、旧山陽道から国道2号線に出る少し手前にある。『兵庫県物産調査書』によると、紙の製法は、明治17年(1884)青山村の山口重太郎が大阪から伝え、次第に旧余部村・高岡村・菅野村に広まったとある。
この碑は明治中期~大正にかけて青山の東の内川と西の谷川に沿って和紙の製造が盛んになり、製紙の創始者で組合の人々の世話をして功のあった米田勝松をたたえたもの
石碑には明治33年、子爵品川弥次郎から贈られた「いたつきを積める功は此の紙の雪の表に顕れにけり」という和歌が刻まれている。コメントする。
研究と教育:淀川の中州から立ち上る炊事の煙
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
淀川の中州から立ち上る炊事の煙
昼前になると、わんどの向こう側の淀川の中州から、炊事の煙が立ち上る。
「工大周辺の風景」カテゴリの最新記事
淀川の中州から立ち上る炊事の煙
使われなくなった教具類
雨上がりの六甲山を遠望する。
冬至を過ぎた夕暮れ
わんどの工事、終了まぎわ
今の淀川はどうゆうことをすれば、そのまま飲めるくらい綺麗な水になるのですか
土手の外側に公園があり、そこの水道の水を使っているようです。コメントする。
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
歴史学I 柴崎 工学部・2年次~ 参照許可物等なし
設問2の文章に出てくるA~Hは、それぞれどの記事・論文・書籍か
選択肢から選んで選択肢の番号を記入せよ。
「二十世紀の軍事(肝付兼行氏談)」
「海上の権力(肝付海軍大佐の意見)」
「西比利亜鉄道に対する日本の開港場を論す」
「海洋国家日本の戦略----福沢諭吉から吉田茂まで」
「「陸奥海王国」の建設と海軍----大湊興業を軸として」
下線部に適合する語句を<選択肢>から選んで記入し、文章を完成しなさい。(1) 地球表面の自然地理は、その時代に利用可能な交通・通信技術によって、その時代の舞台設定となった。A には、この年に『時事新報』に掲載された後者の建設計画についての社説が引用されている。(2) 肝付によれば、1891年に着工された大陸横断鉄道の日本海対岸にある終点から伸びる航路は三つ想定されるという。その想定を論じたのが B であった。上海への航路に面した北九州の港として仮屋、日本への航路に対応した港として日本海沿岸の__________、アメリカ大陸への航路に面した港として__________が適地と指摘されている。最後の北米方面への適地とされた地元で出版された本が C である。巻末には、稲垣満次郎の論説とともに、肝付の B の一部が抄録されている。(3) 基調講演 D で、北岡伸一氏は、「明治中期における海軍拡張論は、貿易国家論と強く結びついていた。それはまた、日英米協調論とも結びついていた」と指摘する。これは、談話記事 E 末尾で、肝付が、「余は最後に明言す。
二十世紀に於て我が帝国は如何なる事情あるもアングロサクソン人種を敵とすべきに非ず
何となれば其長所を同じくするものを敵とするは国の利益にあらざればなり」と語ったのに符合する。また、福沢諭吉の著作である A も、自由貿易による経済発展を基調とした同じ方向性をもつ議論であった。そもそも、今回の講義で扱った明治期にあっては、海洋は、__________という新たな技術によって従来に比して高度に利用可能となったフロンティアであり、地球周辺の宇宙空間が現在の社会に占めているのと相似した意味づけをもつ空間であった。(4) フロンティアにつぎの世代を呼び込むこと、子どもや青年にその重要性を理解させることは、どの時代にあっても欠かすことのできない活動であった。肝付の時代は、20世紀になってから始まる________ メディアがまだない時代である。どちらの場合も、海軍や海洋活動についての理解、すなわち、__________を、子どもの世代を含む国民に広めることを意図したものであった。(5) 米国海軍のアルフレッド・セイヤー・マハンが1890年に刊行した『____________』は、その年か翌年には日本海軍関係者の注目するところとなったと推測できる。1890年には、第一回総選挙が行われ、最初の国会である第一回帝国議会が召集された。これ以後、建艦計画を含む海軍の__________は、帝国議会の事前承認が必要となる。海軍は、議員や議員の背後にいる国民に、海軍力整備に対する支持を取り付ける必要に迫られることになった。(6) 肝付がマハンの主張について、公開の場で最初に語ったのは、日清戦争中の国民新聞に連載された F においてであった。これは、 E と同様に、マハンの同書第一章で詳述された一国の海洋支配力、すなわち、___________を構成する6つの要素について述べるという形式で語られていた。その6要素とは、国土の位置、国土の形、国土の広さ、人口、国民の品性、政治体制である。授業で配布した F では、このうち人口について詳論し、海に関わる職業人をどのように養成するのかを論じている。マハンの論が伝わる以前、1886年に肝付が行った講演 G においてかつて論じたことのある海軍軍人・商船員の養成に関する主張が、マハンという外来思想との出会いを通じて具体的かつ詳細に提示されるようになった姿を見ることができる。(7) 今回の講義を組み立てるに際し直接に影響を受けたのは、1997年に発表された平間洋一氏の論文 H であった。単に海軍力だけでなく、海外貿易や移民の手段となる__________、港や造船所などを含め、一国の海洋支配力の全体を発展させる必要が説かれた。先に(1) で言及したように、中米の運河開削と、東アジアとヨーロッパを結ぶ大陸横断鉄道の建設が背景の事情となっていたことは、既にこの論文が指摘している。水路部の業務として日本沿岸各地域の実地測量を行い、__________(海図)を作成した。その経歴が、結果として、軍港の適地の選定のみならず、商港の適地選定の権威者としての社会的立場を形作り、無言の権威付となっていたと思われる。
今年のタイトルは「肝付兼行とその時代」
コメントする。
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
歴史学II 柴崎 工学部・2年次~ 参照許可物等なし
文章A~Hは、それぞれどの記事・論文・書籍の一部分か
選択肢から選んで選択肢の番号を記入せよ。選択肢の同一番号は2回まで記入してよい。
『国民之友』連載「日本の国防を論ず」
文章-A 「吾人は実に云ふ富の力は以て兵に敵す可し。兵の力は以て富に敵す可らす。
何となれは今日の世界に於ては兵は富に依て維持することを得るも富は兵に依て維持することを得されはなり」
「今日の常備軍は人民を保護し、人民の生産を保護せんか為に存在すれとも、昔時の人民は此の武士、及ひ高等なる武士を奉養せんか為に存在したりしなり」
文章-B 「日本に於ては(第一)殖民地無し(第二)将来に於ては、或は繁盛するかも知らざれども、今日に於ては、大いなる手広き海外貿易無し、即ち我国人各処に出張するに非すして、外国人等が我邦に出張して取引を為し居れり、去れば海外出交易者を保護するの必要も別段多からざる可し」
「吾人は始終防御のみを説て、敢て一歩も国境を越へて外国に威武を伸ふることに説き及はす、思ふに世の壮士は或は之を不満とするものあらん、〔中略〕、吾人と雖他日事ある時に於ては、太平洋の水、中央亜細亜の野、欧州諸強国と抗衡して、日本の国旗を輝かすことを欲せさるにあらす、唯た其の実力なきを恐るゝのみ」
文章-C 「人は言ふ、兵は凶事なり軍備は不生産的なりと、是れ海陸軍任務の差別を識らざる者の言なり、苟も文明海陸軍任務の在る所を知了せは容易に斯る説の誣妄なるを弁すへし、夫れ海軍の任務は、戦時に於て攻撃又防守上の主働者たるに止らす、尚ほ平時に於て商業漁猟を保護し商民移住民を衛護する等、全く国益の増進を資くるに在れは、寧ろ平和の保証者にして間接には国家の生産を助長する者なり」
文章-D 「平和的政策は何ぞ、其精神とする所は、自衛防御を主とし、其目的とする所は、貿易を盛にし、各国間の好意を敦くし、或は移住と云ひ、或は殖民と云ひ、其他国家の福利と尊栄とを挙て、之を外交的機能の上より補はんと欲する者なり、外交的機能の後には、戦艦軍兵、固より是が後楯たるなり、而して国民の大精神更に之が後楯たるなり、文略的対外政策は、独り内政の改良に衝突せざるのみならず、偶以て内政の改良を成就せしむる、一の方便と為る者あり、何となれば、其貿易を盛にし、其関門を開き、天下の利をして、己れに聚めしむるを主とするが故に、是が為に、積極的に於ては、国民の生産力を加へ、国家の財用を富贍ならしめ、消極的に於ては、国民の壮丁を不生産的に使用し、国家の資本を不生産的に消費するが如きことなきを以て也」
文章-E 「魯国に行はるゝ海軍の組織に倣ひ今後普通の軍艦の外に尚軍艦の用をなすべき商船を造り置き、平時は商船として動かしめ戦時は軍艦の助けをなさしむること恰も陸軍の屯田兵に於るが如く、彼れが半農半兵の組織に倣ひ我は半商半兵、即ち半船半艦の軍艦を備へ置かんことを望む」
文章-F 「以上陳述せし所の計画を実行せらるるに至らば、条約改正の実効を見ることは勿論、平時は貿易の安全を保護し以て東洋の商権を握ることを得、戦時は強敵を海上に邀撃(ようげき)する等の運動を為すは自在たるべきなり。
斯の如くして始めて日東一帝国の真面目を発揚し併せて民力休養の実利を享有せしむるに庶幾(ちかか)らん乎
希くば此計画を称賛し以て直に之を実行せられんことを」
文章-G 「此頃横浜に停泊中なる清国北洋艦隊の来航は、我海軍社会に非常の感動を与へたるものの如し。大佐が此頃某氏への嘆息談を聞くに、定遠号は到底水雷の力にあらざれば迚も大砲などにては敵し難し。隣邦既に斯る堅艦を有す。我国豈黙視して止むべきならんや。
第一期議会の賜物六百五十万円あり
須く以て世界一等に位する大艦製造費に充つべしと」
文章-H 「平時に於ては、貿易郵送に従事して積極的に国家の利益を進め、戦時或は事変あるに於ては、忽然兵装を施して軍務に従事し、消極的に国家の利益を保護するは、洵に策の得たるものならずや、或は今日軍艦の精鋭なる、到底平時の商船を以て戦時の需要に適し能はさるを疑ふものあらんなれとも、是れ事実の真相を察せさる想像のみ、固より純然たる戦闘艦に比較すへからさるは当然の理なりと雖も、速力を高め、防水区画を多くし、汽機汽罐を保護し、且つ新式大砲を搭置するの準備あるに於ては、所謂兵装巡航船に変して交戦爪牙の間に周旋し、或は偵察用に或は迅速の通報用に或は敵の商船を破壊するに適応すへきは、各国の既に経験せる所なり」
下線部に適合する語句を<選択肢>から選んで記入し、文章を完成しなさい。本講義の主題は「国家将来像をめぐる海軍と徳富蘇峰」であった。現在の我々が見落としがちな国家将来像、海軍、徳富蘇峰それぞれの過去の側面を指摘し、それらが組み合わさった場面を、歴史の流れの一例として示した。(1) 昭和戦前、日本はユーラシア大陸に領土と勢力圏をもつ国家だったが、明治時代まで遡るとそれ以外の可能性も存在した。戦後、国土は、千島列島・日本列島・琉球列島・台湾から構成されることになった。日本の商社や銀行の支店網がアジア各地に広がり、日本人が各港に居留民団を結成するようになった。しかし、レーダーもなく、無線電信も開発途上であった明治時代、軍艦であろうと、商船・漁船であろうと、航海から無事に帰港すること自体が困難さを含んでいた。今日、地球の周回軌道の利用が、防衛上、商業上、ともに技術的な困難さを伴っているのと同様の事情があった。明治時代の海軍の活動には、商船・漁船など____________における民間の海洋利用を保護し、また、____________の保護を任務とし、一国の海洋を通じた活動全般を庇護する国家機関の姿があった。(3) 徳富蘇峰を人名辞典で調べると、新聞記者・ジャーナリストなどと前半生の職業が記されている。すなわち、____________を主張し、藩閥政府の政権独占を批判した日清戦争前の蘇峰は、自己の経営する新聞雑誌の社会的影響力を確立することを当面の課題としていたとの解釈も可能である。(4) 徳富蘇峰と海軍の両者に国家将来像をめぐる論争上の接触を強いたのは、1890年以降帝国議会が開設されて、__________年度以降の海軍費を含む国家予算は、帝国議会の承認が必要となった制度的な条件の誕生にあった。特に、各地の選挙区から選出された___________議員は、地域の将来についての具体的な構想とその実現を期待していた。海軍軍人として記者のインタビューに応じた____________は、水路部長として日本の沿岸各地の測量に従事した経歴をもち、こうした地方の実情に通じていたと思われる。後に日本郵船に転じて同社の調査部門の創設者となった。かれは、日清戦争前は、「軍用商船」や「兵装巡航船」という名称で、戦時に武装し、国際法上の軍艦として用いるある程度の防備区画をもつ高速商船の建造補助と平時における航路補助金の制度の整備を主張した。この種の商用・軍用兼用の艦船を、日露戦争から第一次世界大戦当時の日本では_____________と呼んだ。バルチック艦隊を発見した信濃丸が著名である。
「終了「国家将来像をめぐる海軍と徳富蘇峰」工・歴史学II2009」カテゴリの最新記事
コメントする。
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
常時出席者は10名前後
他学部聴講生とは工学部学生の履修が可能
「▲知的財産学部・歴史学「日本近代の舞台設定」 2004-」カテゴリの最新記事
知的財産学部「歴史学」受講生へ
第1回 歴史的対比について(導入)
コメントする。
研究と教育:5年振りに大学コンソーシアム京都FDフォーラム出席
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
5年振りに大学コンソーシアム京都FDフォーラム出席
3月6日(土)、7日(日)に、同志社大学今出川校地で開催された、大学コンソーシアム京都主催 2009年度第15回FDフォーラム「学生の学びを支える--つなぐFDの展開」を2日にわたり聴講した。5年前は個々のテーマ、例えば、初年次教育、FD、キャリア教育、一般教育などを個別に取り上げる段階だったが、今回は、それらが融合し一体化したものとして、個々の大学での具体的な状況に応じて展開させねばならないものとして認識され、プログラムが組まれていた。それゆえ、一般教育系の工学部「共通科目」と知的財産学部「基礎科目」を担当している立場でも、どの部会に出席してもその内容を自分の職責と関連づけて受容できることになる。この5年の大学教育をめぐる状況変化が反映している。
「『日記』」カテゴリの最新記事
マッキンダーの同時代的紹介かな
台湾出兵に際し、三菱本社と支店との往復書簡綴り
5年振りに大学コンソーシアム京都FDフォーラム出席
コメントする。
研究と教育:「兵商論」のうち「自序」「緒言」「結論」現代語訳
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
我が国百年の大計(長期戦略)は兵商併進の方策に外ならない。これは私が長年確信する所の方策である。そもそも日本の国是(コクゼ、国家方針)は商業に在る。立国上我が国民の採るべき方針は全力を海外に伸ばすことにあるだけである。そして平時に於ける文明海軍の任務は商業の保護を主とする。
されば(そうであるならば)商業と海軍の密接な関係により平和的軍備を振興することは、どうして国家の急務であると言わないで居られようか
然るに世上を顧みれば、一般に海軍任務の真相を察せず、たまたま国防を説く者がいても、多くは立論が偏っており、国防と国益の関係を考えないようである。私のこの状況に対する感慨の思いは、終にこの一篇を出現させるに至ったのである。非才浅文であるので、あるいは説明の周到さを欠き、あるいは引証の豊富でないおそれを免れないけれども、もしこの論考によって少しずつ世人の海事思想を啓蒙し、我が天賦の国柄を発揚することになり得るのならば、私の幸いと感じるところである。
第2章 列国海軍の形勢
第3章 商業立国の主義
第4章 兵商の関係
第5章 軍用商船の製造
第6章 海軍予備員の養成
国を開いて列国交渉の間に立った以上は、立国の大計を成就することに全力を注がないわけには行かない。
立国の大計とは何であるか
国家のそれによって重視されることになる軍備を整頓し、国民が頼って利益に浴すべき事業を発達させることがそれである。人は「兵は凶事であり、軍備は不生産的である」と言う。これは海軍と陸軍の任務の差別を知らない者の発言である。
そもそも文明海軍任務のある所を熟知していれば、容易にこのような説の間違いであることを説明できよう
そもそも海軍の任務は、戦時において攻撃また防禦上の主働者であるに止まらず、平時に於ても、商業や漁撈を保護し、商業民や移住民を守るなど、まったく国益の増進をたすけることにあるから、むしろ平和の保証者であって、間接には国家の生産を助長するものである。すなわち、つぎのことが判る。
各国が海軍を整備する理由・目的は、単に非常の時に準備する消極作用に限らず、また進んで平和の時に利益を図る積極作用に由るものであることを
アメリカ合衆国海軍長官は、「平和の最良な保証は国家の必要に応ずべき正常な海軍費を支出するにあり」と語っている。陸軍にはいわゆる平時の任務というものはない。もしあるとすればただ屯田兵を置くことだけである。これが海軍と陸軍が性質を異にする要点であって、海軍任務の関係がはるかに陸軍の右にでる所以である。
然るに世人は海軍を陸軍と同視し、戦時だけの任務を見て粗忽にもこのような断定を下すのはそもそも間違いの甚だしいものではないだろうか
またつぎのことを怪しむ。
日本の国防を論ずる者、しかも軍事には玄人である人々が、「我が国は陸軍を主眼とすべきだ」あるいは「陸海軍のバランスが大切だ」などと唱える者が少なくないことを
しかしながら、これにはその理由がないわけではない。ヨーロッパ大陸の諸国が陸軍重視の傾向がないわけでないのは、各国の地勢の関係上止むを得ないことに原因していることが多いのだけれども、また世界史に光彩を放つ所の戦争は、古代から陸上の戦いが多くて、近代のワーテルローの戦い(1815年、ナポレオン仏軍敗北)、サドアの戦い(=ケーニッヒグレーツの戦い、晋奥戦争、1866年)、セダンの戦い(1870年、晋仏戦争)などのように最も人の語る所となり、固く印象に残り、先入主となるため、ついに陸軍思想を偏長するに至ったものである。そして日本では、古代以来鎖国主義を貫徹してきたので、海戦と称すべきものが絶えてなく、歴史上全く著名な陸戦に充ちているのであるから、陸軍過長説が出ることはまた止むを得ないことである。しかしながら、すでに世界の日本となり、同時に、欧州諸国とは大いに地勢を異にしているだけでなく、世界軍備の趨勢も最早変更を加えることを理解した以上は、我が国防に対して海軍と陸軍の軽重を判定することは決して難しいことではない。私は多言を重ねて陸軍主張者を弁駁することを必要としない。ただ彼らに向って海軍と陸軍の任務の差別を察して、つぎに四囲の境遇に鑑み、自国の特質を考えれば、自然と釈然と理解するところがあるだろうと告げるだけである。国防問題は国民共有の問題である。
そもそも日本人民は日本の防衛に付き論じ究める所がなくていいのであろうか
昨年来、帝国議会の開設に連れて海陸軍備を論ずる者は頻々として数が多いけれども、概ね皆純然たる戦時の消極任務に拠って立論し、更に平時の利益者として国益の助長策を画する者があるのを見ない。私は深く感慨ないわけには行かない。ここに文明海軍の任務を基として兵商論を草し、我が立国上最も経済的にして最も効力を奏すべき方策を論究しようとする。
第2章 列国海軍の形勢(略)
第3章 商業立国の主義(略)
第5章 軍用商船の製造(略)
第6章 海軍予備員の養成(略)
以上六章を用いて、列国海軍の現勢を参照し、商業立国の主義に基づき、我が海軍を拡張し外国貿易を振起することの急務であることを証明し、更に、海軍と商業の密接な関係を論じ、この関係を利用し国家の大計を実行する最良手段は軍用商船の制度を定め、海軍予備員の組織を立てることにあることを述べた。論者はあるいは我が国は未だ正則(正規)の海軍の整備を告げないうちに半兵半商の変則海軍を設備しようとするのは本末を知らぬものであると論駁するかれ知れないが、このようなことは我が国が立つ所の位置を省みないだけでなく、文明海軍の任務に疎く、単に昔の軍備思想に支配された者の論である。
固より国防に必要な程度までは純然たる軍艦を新製し、正則の海軍将校、兵員を増加すべきであることは、だれかこれを是認しない者があろうか
しかしながら、国家経綸の策を立てるには主として経済と効力の二点に注意し、相平衡を得る(バランスをとる)方法を忘れるべきでない。
一方において日本の財力は未だにわかに右の必要を充たすことを許さないとともに、一方においては、外国貿易は恰も誘掖(ユウエキ、さそいたすける)奨励を待ちつつある現状を理解すれば、一石二鳥の策として、特に補助的な海軍を創設し、国権を張り、併せて国益を進める方法を採ることは、もっとも須要な次第ではないだろうか
いまや論旨を結ぼうとするに臨み、その費用の支出の点について少し鄙見(私の意見)を述べることとする。初期の国会は大胆にも政府支出650万円の節減を可決した。この節減額を如何なる用途に供すべきかは、目下朝野の間に喧しい問題である。思うに、代議士諸氏の意見は多くは地租を軽減して民力休養を図ることにあることは、殆ど明白であるけれども、或いは治水工事に用いるべしといい、或いは輸出税全廃を補うべしといい、或いは国債償還に、或いは監獄費支弁にと、異説紛々たるありさまであるようである。これらの所説中、その実行を急ぐ必要があるものがあるけれども、私は断然これを兵商費に使用することの至当であることを信ずるものである。
地租軽減は果たして民力休養の目的を果すことができるか
治水工事は必ずしも今急速に完成しないわけには行かない事業であるのか
輸出税の全廃すべきは論ないものの他に一層の急務ある場合においてもなお猶予しないわけには行かないものか
翻って思慮を外国との関係に注げば、我々が実に憤然としない訳には行かないものがある。
一独立国として万国と交渉するにもかかわらず、海軍は国防必要の程度に達せず、たとえ今日まで平和の破裂する場面に遇わなかったとしても、そのために、国家の権利を曲げ、利益を損じたことがどれほどあろうか
商船は数少なく、航海業は開けず、東洋の商権は皆遠く外人の手の内に占められているのではないか
今や日本の国内政治は秩序的に進歩しつつある。必ずしもこれに向って主に配慮することを必要としない。然るに、外国に対する関係はこれと絶対の反対に、微々寥々(リョウリョウ、さみしい様子)不振の境界に彷徨する姿を見るだけである。我が国民は封建鎖国の遺伝によるものか、一般に対外の観念に乏しく、身は経世の任に当たる人にしても、甚だこれに冷淡な憾がある。
このような状態のまま、悠々経過すれば名声煥発して開国の実を挙げることは、これを何れの日に求むことができようか
故にこの650余万円を以て、兵商併進の策に着手し、歩一歩、対外上に勢力を博する方法を探ることは今日にあって最もその当を得たものと信ずる。
いま製造補助金の制度を立てるも巡航船たるべき新式汽船数隻を新たに製造するのは国内の汽船会社の堪えることのできない所と看做し、政府から製造の上、これを貸し渡すこととして、仮にその金額を折半して、半分を半兵半商の組織設立に用い、半分を純粋の軍艦新製に使用することとすれば、巡航船たるべき新式汽船は4、5千トンのものであって、その価格は60、70万円にすぎないので、折半額325万円のうち、300余万円を2~3年間これに支出すれば、10隻ないし14~5隻を製造することを得るだろう
その余額を以てこれを予備海員養成に充てれば、商船学校の拡張と海兵団の増設を計るのに余裕があるだろう
また軍艦に付いては、艦隊の本幹となり攻守の主働者たるべき1万トン以上の主戦艦5~6隻を備えれば、我が国の海防は必要の程度に達するであろう
そして一艘の価格を6~7百万円の間と定め、今後3年間は折半額を支出するとしても、その後は全額を支出すべきために、7年半の後には6艘の主戦艦は雄然国防の退任に当たることができよう
このようにして、我が海軍の基礎が定まり、また東洋の商権を掌中に握ることができ、酷寒と国益とを相併せて伸張し、始めて日東帝国の面目を発揚することができるのである。[註] 原文は、国立国会図書館「近代デジタルライブラリー」にて閲覧できる。編者は、予備役海軍少佐伴正利(水路部OB)であるが、明記されていない著者は寺島成信である。
「<海権論>」カテゴリの最新記事
二十世紀に於て我帝国は如何なる事情あるもアングロサクソン人種を敵とすべきに非ず
マハン海上権力論の日本海軍への影響にも、二つある。コメントする。
研究と教育:高野静子『蘇峰への手紙』
前の記事│このブログのトップへ│次の記事
高野静子『蘇峰への手紙』
昨日の読売新聞朝刊に、高野静子著『蘇峰への手紙』藤原書店の新刊広告が載っていた。
ジュンク堂に行き確かめると、史料集としての翻刻ではなく、副題「中江兆民から松岡洋右まで」にあるように、蘇峰宛書翰についての評論集
肝付兼行からの書翰5通について言及があるわけではない。
「<徳富蘇峰>」カテゴリの最新記事
高野静子『蘇峰への手紙』
台湾占領は将来の対英戦争の準備
肝付兼行と徳富蘇峰
日清戦争開戦直後に、後の大東亜戦争開戦を予感させる発想が
コメントする。
研究と教育:終了「海難救助ボランティアの日露戦争」工・歴史学I2005
明治期の海事にかかわる状況
なぜ、明治の国民は、日本海員掖済会・帝国水難救済会・帝国海事協会のような海事団体の会員になり、義金醵出に応じたのだろうか
その背景にはどのようなイメージの世界があったのか
この二つの史料を読み合わせることで、一つの説明の可能性に気づいた。定期試験が終った後、このブログに書くことにする。「○早速丸の沈没 去一日一大惨事は伊予の海上に起れり。特に我が同業者藝備日々新聞社の分身たる早速社の所有船早速丸か七十三名の乗客を載せながら外国船の為め万蕁の海底に葬られたるに至つては何ぞ酸鼻に堪へんや。
同船は午後十一時頃伊予国温泉郡睦月島と野忽那島との間を航進しつゝある折しも、東方より来りし韓国汽船漢城号に俄然衝突したり
此の怪しき音響耳朶を貫くや乗客の一人、関佐一郎氏はスワ衝突よと心づき率然身を起しつ。急遽船室を立出でゝ甲板上に出づる間もなく船体は已に沈没しかゝり、其身も共に沈没し去らんとするより、更に身をかはして上等室の屋根に登り急ぎ漢城号に向つて綱を卸せと叫びぬ。時に四面暗黒にして大船前に横たはり物色凄然たるありしが、軈て漢城号より綱を卸すや、関氏は之に取つきて同号に飛乗りしに、乗客中にありし軍艦富士乗組の水夫渡辺新蔵、溝田民蔵、井上友次郎、野田保次郎、本田種春の五氏は如何なしたりけん、此時早く已に漢城号のブリッヂの上にありて船長たる独人パンネールに厳談して頻りに救助を迫りつゝありき。其行動の機敏なる遉に帝国軍人よと関氏をして舌を捲かしめぬ。然るに漢城号船長以下の者は言語不通なるのみならず、船長は甚だ冷淡にして頓に救助に着手すべきもあらざれば、前記五氏は大に之を憤り非常の決心を以て彼等に迫り遂に水夫をしてボートを卸さしめ、己れ之に乗込み水夫を指揮しつゝ漂へる乗客等を救助し、尚船中にありし救命具、板切、其他浮遊すべきものは悉く之を放流して、縋り付かしめん便りとはなしき。時に第一早速丸の船員も身の危きを顧みるに暇なく、船中の板ぎれ等を放流して救助に備へ、而して関氏はボートに依て救助せられしもの及び板片等に縋りつきて救助せられしものを漢城号デツキの上に引揚げつゝありしが、何れも濡着を纏へることとて船員を叱咤しつゝ毛布其他の物を持出さしめ、之を引揚げられしものゝ身に纏はしめ、機関室等に連行きて暖を取らしむることとなし、頗る救助に尽力したりき時しも早速丸の船員等は追々漢城号に泳ぎ付き、船長永井元も亦た九死に一生を得て到り着きしが、何分此は百廿六噸余の小船、彼は千百噸の大船にして、加ふるに船腹を衝突せられ衝突より全沈没に到るまでの時間僅に五分間なりしこととて、死者及び行衛不明の者あるを見たるはかへすがへすも遺憾の事と謂ふべし。是より先き漢城号は此悲劇を眼前に見つゝ船長等は直ちに門司に航行せんとする模様なりしが、幸ひにして同船事務長たる韓国釜山港草梁村の人、金聖源は日本語に通ずるを以て前記五氏は之をたよりに尚厳談を試み、航行するならばして見よとて、帝国軍人の意気を示しつゝ其侠骨を以てして之を遮ぎり、此腕摧[くだ]かば摧けよとばかり力争せん気色を示しぬ。
是に於て彼等は航路の知れざるを口実とし、三津浜に寄港するの危険を説きてその場を逃れんとしたるが、恰も好し此時早速丸船長永井元の漢城号に泳付けるありし
疲労の中にも自ら進で其水先案内たらんことを言出しより、漢城号も今は是非なく三津浜に寄港することとなり、乃ち永井は船長バンネールと共にブリツヂの上に立ちて航路を指示することとはなりぬ。斯る折から三津浜警察署より第一愛媛丸来りて、松山地方裁判所予審判事奥村正人、検事正入交好雄、検事田村光栄の三氏及書記三名、並に愛媛県警察部保安課長田中瀧三郎、愛媛県属平野勝の二氏及山田海務署長等出張し来り、漢城号船長、事務長は更なり、第一早速丸船長及事務員等を三津浜警察署に同行したりき右衝突の箇所は明治二十五年十一月千島艦が英国商船ラベンナ号の衝突する所となりて沈没したりし箇所を距ること遠からざる所なり、乗組総人員七十二名の内男四十六人、女二十六人にして生存者四十七名、死体発見二名、行衛不明者二十三名なり。
本県人は玖珂郡御庄村字関戸の重富信一なるものありしが、幸に救助せられたり
又同船へは東京吉原の芸妓一行十七名中九名は行衛不明となれりといふ」
(菅野商船学校長の演説)
近時新聞紙の報道する処に依れば、英国皇帝陛下は皇后陛下と共に健康にされる事ありとてヨツトに乗じて英国近海を航海されつゝありと
実に英国に於ては船を病院の如く思惟す。我国に於ても神戸横浜に在る外国会社の社員等は僅に十間内外の扁舟に依りて帆走するを楽[たのしみ]となし居れり。我国人にして船を楽しみ海を喜ぶもの果して幾人かある。病を養はん為めに殆んど全くは山地に入り温泉に浴す。
果して山間の空気は海風に比して新鮮なりや
否な、海面の空気の新鮮にして病を養ふに足るものあるは予の言を俟たざるなり
斯く海は一国を富強ならしむると共に又人の健康に利ある前述の如し。今や四大航路は開かれ六千噸の船を以て盛に航海され居れり。
然るに其船舶の主脳たる船長、機関長は誰を以て充られたりや
我国の金を以て造られ我国の国旗を挙げ我国の国際証書を有する船は実に外人に委托され居るは、二百幾十年鎖国主義の余弊と云はざる可らず。於是吾人は国人にして船長たり、機関長たる人物を養成し早く之に更らしむるは刻下の急務なりと信ず是れ即ち商船学校の県下に設置されたる所以なり。
而して高等海員の欠乏は、唯僅かに是等大航路のみならず、下関より神戸に至る所謂浪平かに平地に在るが如き瀬戸内海を航海する船舶の水先案内者の多くは西洋人にして、我国人の之に従事する者僅かに五人のみなり
是れ自己の家の案内を他人に頼むと一般ならずや
而して利益の点よりすれば神戸より下関間僅かに二十四時間の航海の給料は百円と法定せられたれば、一ヶ月十回の航海をなさんには千円の収入あり
是等の利益は皆な外人に占められつゝあるを見て諸氏は如何の感かある。
今後水先案内者の年齢を制限し外人の水先案内者を減ずる事になり居れども、是等海員の欠乏には如何ともする能はず
本県萩出身にして本県の商船学校第一回卒業生なる加屋洋介氏は瀬戸内海の水先案内に従事し、其初めは一年七千二百円の収入ありしと
実に国務大臣六千円の年俸以上に在り
斯の如く利益の点に於ても大なるものにて其実権を外国人に占らるゝは一大恨事なりとす。
故に是等は教育ある商船学校卒業者を以て之に更らしむるより外なく、之をなさんには実に海事思想を発達せしめ、海運の道を開き高等なる海員を養成するは目下の急務なりと信ず」
主力戦艦の関門海峡通過
つぎのように書いたメモを配布
先週から今週・第13回までの間、山口県立図書館で防長新聞の1902・明治35年を閲覧した。この年2月、日英同盟締結が公表されたが、しかし、直ちに日露戦争に直結する動きは出ない。中央では、第三次海軍拡張の予算をどうするかについて議会が紛糾し、地租増徴が継続されることとなった。山口県では、武徳会の山口支部が設置され、支部旗が本部からもたらされた。また、海員掖済会の会員募集の記事も散見される。同年8月26日2面3段のつぎの記事が目につく。先週配布した『山口県警察施設ノ主眼』(山口県警察部、明治42年)のうち「附 関門間海難減少策ニ関スル意見」と照合すると、海軍の艦隊運用にとって関門海峡のもつ重大性と、その関連で、海軍水路部(水路調査)・逓信省管船局(民間船舶管理)・内務省土木局(港湾整備)・山口県および福岡県警察部(下関水上警察署、門司水上警察署)が関連する課題が存在したことが推測される。
「○水雷敷設の付属船 呉水雷団敷設隊付属船那沙美丸は去る二十三日下関港に碇泊し同港附近に於ける海上の調査に従事しつゝありしが、同船には牧村海軍中佐以下十九名乗組み居れり」
「○富士艦の通過 帝国軍艦富士艦は一昨日午後六時六連島沖合に投錨、昨日一日間は碇泊し、本日午前十時抜錨、東に向ひ関門海峡を通過する筈なるが、同艦は実に一万二千六百八十七噸の大戦闘艦にして、此の海峡を通過するは今回を以て之を嚆矢とす。
右に付水上警察署は他船に於て此航路を妨害せんことを慮かり、一昨日港湾内に繋泊の船舶に対し相当の注意を促したる由」
明治39年か40年に、この時の艦長へのインタピュー記事あり
この日、講義全体のまとめを試みたが上手く行かなかった。翌週までに出会った史料と視点を欠いていたためと思われる。国立国会図書館の近代デジタルライブラリーを「山口県」and「海難」で検索すると、『山口県警察施設ノ主眼』(山口県警察部、明治42年)がヒットする。同書50~51頁に、「関門間海難減少策ニ関スル意見」という文章がある。
一、潮流の急激
関門海峡で海難事故が多い原因として、上記四点が挙げられている。三番目は、汽船が出入りする海峡に「櫓や櫂で進むには大きすぎ、しかも動力をもたない帆船」も混在することが、衝突事故の原因となっているとの指摘である。その帆船の大部分は「石炭艀船」であるという。防長新聞の遭難記事も、石炭船の難破が多く報道されていて符合する。つぎのような、直接今回の講義のテーマに関係しないが、当時の山口県、さらに日本の状況を窺い知るのに面白い記事を、『防長新聞』から紹介した。
前週「遭難船の数々」の続き
以下3つの新聞記事を対比して読む。〔事例-1〕遭難した船舶の漁具であることを知りながら隠匿したことで罰金に処せられた。
「○漂流物隠匿者罰せらる 昨年十二月二十三日は非常なる暴風の吹き荒みたる為め沿海各村の漁民は夥しく惨死を遂げたりしは世人の今に尚ほ記憶に存せる処なるが、此の日備中国神島字福浦居住船乗業西本栄次郎外数名も亦た大津郡向津具村大字向津具下村字水の口浜に於て海難に遭遇し、憐はれむべし船舶は転覆して船具は大抵漂流したりしも当時は辛ふして其の生命のみ助かりたるの有様なりしが、無惨にも同郡字津賀村平民小池幾太郎(五十一)池田宇吉(三十六)中野道蔵(三十一)岡崎伊兵衛(五十九)西島熊吉(二十七)荒川勝次郎(五十)の六名は、西本栄次郎等の船具なるを知りながら、同村字立石浦大坪川尻の沖合をカガソ製の錨綱六七十尋(価額三十円)の漂流しつゝあるを拾得して帰り、共謀して或は大桶の中或は土穴の中に隠匿したりしこと漸く此程に至りて発覚したれば、忽ち漂流物隠匿罪を以て告発せられ去る二日萩区裁判所に於て公判開廷の上原田景介氏弁護したりしも遂に六名各五円宛の罰金に処せられたりとは能ひ気味」
〔事例-2〕遭難者救助した漁民が山口県知事から賞金を受ける。この種の記事は非常に多く紙面に見られる。他県の漁民でも山口県周辺海域での遭難救助者には山口県知事が賞金を与える。
「○難破船を救助して賞金を受く 阿武郡見島村居住平民漁業村田弥二郎(五十四)及び同村居住平民漁業小畑清次郎(四十六)の両名は昨冬十二月一日同村山田村字玉江浦居住漁業者上領平右衛門、藤崎伊勢松、西村伊勢松、網屋紋蔵の四名が漁業中、見島を距る二十四海里の沖合に於て、暴風の為め其の船体を顛覆し辛くも船底に取り附き漂流しつゝ已に三日間無食の侭にて将に凍死に瀕せんとするを救助して各々七十銭宛の賞金を受け、又た同見島村居住平民船乗業三間菊太郎(三十四)及び同村居住平民船乗業幸徳甚九郎(五十三)の両名は、昨冬十一月二十六日同村居住平民船乗業古谷嘉七外一名が同郡三見村字三見浦を距る二里の沖合にて怒濤激浪の為めに其の荷船を顛覆し今や乗組両名共溺死せんとしつゝあるを救助したるを以て、各一円宛を何れも古澤本県知事より賞金として附与せられたり」
〔事例-3〕水難救済会の救助夫が、水難救済会の活動として難破船乗組員を救助した際には、帝国水難救済会(本部)より賞与を受取ることになる。
「○遭難船救助者の賞与 豊浦郡彦島村居住下の関救済会の救助夫植田権吉外八名は去る一月十五日同島沖合に於て遭難船住吉丸を認め、亦た同村居住和田六松外三名は同日福浦港に於て英福丸の遭難を認め、共に救助に尽力したる段奇特なりとて去る三日大日本帝国水難救済会より二十銭又は三十銭宛の賞与を受領せり」
『香川県統計要覧』(香川県、明治36年11月刊)に、「壮丁赤十字社表(水難救済会、日本海員掖済会、大日本武徳会、篤志看護婦会、愛国婦人会)」という項目がある。これは、県庁が関与している公共団体の一覧である。この週は、海員掖済会と帝国海事協会について説明した。
まず、つぎの四つの記事を紹介
山口県では、明治31年11月に日本海員掖済会の県支部が置かれている。「赤十字社の組織の如く」という文言が見え、日本赤十字社が組織形成のモデルとなっていた事情を窺わせる。
「○徳山村長の管船事務取扱 逓信省令第二十六号を以て船員法第七十九条の規定により本県都濃郡徳山村長を管船事務を行ふべきを命ぜられたり」
「○大島郡に海務署を置かんとす 従来海員雇入雇主公認の事務は市町村長に於て取扱ひ居しが客年六月逓信省令第三号を以て其の事務を海務署又は海事局へ引継きたるより大島郡の如き海員多き所は本県内にては赤間関或は徳山の外取扱はざるより其の不便少からず爾来其の手続をなし得ざるもの多かりしか聞く所によれば近々の内同郡へ海務署を開庁する由にて其の位置は和田村大字小泊なりと云ふ」
つぎに、現在の社団法人日本海員掖済会のホームページから「掖済会のあゆみ」を示した。明治期にはつぎの事業をしていた。
船員の教育訓練 → 現在では商船学校が行う仕事
遭難船遺族への弔意・慰安
船員に対する医療の提供
最後に、『日本海事協会---その100年の物語』(財団法人日本海事協会、1999年刊)を用い、日本海事協会について概略を示した。
「義勇艦隊建設章」(徽章)→個人に交付
これは、日本赤十字社が、徽章を個人に交付し、「忠愛旗」を市町村に交付するのと同じかたちである。なお日赤は、現在も「有功章」を出している。
日露戦争が歴史に
「寄附勧誘と官庁」「旧式銃器の払下」
明治42、43年の記事を読んでいると、日露戦争が歴史になりつつあることが感じとれる。新しい時代に向かって通覧するのは明治43年(1910年)末で終りとした。この週末からは、日露戦前に遡ることにする。
「●鴻城丸船員の名誉 下関水上警察署の汽船鴻城丸船長三井豊造、機関士村田寿八の両氏は三十七八年戦役の際の功に依り金五十円宛下賜の辞令賞勲局より到達し廿八日下関警察署より交付ありたり」
「●露国水兵の遺骨伝送 日本海々戦の際阿武郡及び豊浦郡に露国水兵八名の屍体漂着し夫々仮埋葬に附しありしが今回露国に送還することとなり阿武郡役所書記一名は八名の遺骨を携さへ十九日夜佐世保鎮守府に向ひたり」
「●東郷大将と鴻城丸 下関水上警察署長杉警部は旅順表忠塔除幕式参列のため客月二十日来関の東郷海軍大将を鴻城丸にて送迎の途中同船が日露戦役中特に日本海々戦に於て須佐に漂着せる捕虜五十名を収容し之を水雷艇に引渡したること及び常陸丸佐渡丸等遭難の際の如きも連昼夜遭難者の救助に尽瘁せしこと等の事実談を為したるに今回計らずも閣下を本船に迎ふることを得たるは洵に無上の光栄にて千古忘るべからざる好個の記念なりとの旨を語りたるに同大将は其後帰京後縦一尺六寸横二尺九寸五分の紙面に鴻城の二字を揮毫せる額面を当時の随行岩村少佐をして書留郵便を以て十三日杉署長に宛て送らしめたる由」
「金銭物品の寄附は、其の性質に於て各人の任意行為たるや論を俟たず。然れども之を勧誘するに知事郡長徴村長駐在巡査等の口を以てすれば、被勧誘者の心的状態に一種の強制を感じ、若し其の勧誘を拒絶すれば、他日不利益なる報復を受くべしとの恐を抱かしむ。此の如く人民の弱点に乗じ出資を促すは、仮令其の目的義侠慈善に在りとするも、個人の自由意思を侵害するものにして、且つ一定の職務を帯ぶる地方官吏が、公務を取扱ふ時間を割きて私設事業に斡旋し、其の斡旋の功労に依り、手当金又は有功章等を受領するは、規律を紊乱するものと謂はざるべからず。地方人民の頭上に落下する寄附の重立ちたるものを列挙すれば、赤十字社、武徳会、水難救済会、海員掖済会、愛国婦人会、軍人後援会、義勇艦隊資金等屈指に遑あらず。此等の事業は博愛慈善又は尚武愛国の精神に基くものにして、何人も之に賛成を表せざるものなしと雖も、其の賛成を表する為め寄附を為すや否やは、自ら別問題に属す。私人としては不義理の借財に責められ、自家の経済は収支相償はざるに拘はらず、奮つて公共事業に巨額の寄附を為すものゝ如き、其の事業のみより見れば恩人なれども、家長としては良家長に非ず、国民としては良国民に非ず、自ら修めて以て人に及ぼすの順序を顚倒するものなり。本県の官庁は近来稍や寄附勧誘の手を緩にせるものゝ如し。
是れ消極的の一進歩なり」
(下線太字は引用者による)
「義勇艦隊」とは帝国海事協会による試み
平時は高速商船として就航し、戦時には仮装巡洋艦として軍用に用いる船舶を建造するために募金を募っていた。
「●旧式銃器の払下 村田歩兵銃其他左の物は学校及び在郷軍人其他に対し夫々払下を許可せらるゝ事となりたれば希望者は左の価格を諒し注意事項により願書を差出すべしとなり〔以下略〕」
実包および空包付で払い下げている。長谷川慶太郎氏が指摘していた民間の武器所有を別史料で確認したことになる。
私設消防組から公設消防組への改組
資産あり、教育ある有力家が中核になり、消防組員を在郷軍人が占めることになるとの趣旨の記事が散見される。それが望ましい変化として報道されている。水難救済会の救護所のない海域で遭難が発生した場合、沿岸の警察官が地元漁民を指揮して救助に当たることになっていた。第3週の内容と照合すると各救護所からの報告が理解しやすい。
「原内相大浦男の確執について」
記事「原内相大浦男の確執について 武徳会員募集の件」を配布
「武徳会」「赤十字社」「愛国婦人会」を、「公共団体」として一括し、その会員募集に、警察官以外の地方官吏の関与はよいが、警察官は関与すべきでないと原敬内相が訓令したとの内容
これ以後の山口県では、海難救済会の会員募集に警察官が関与したとの記事が見られなくなる。なお、他の公共団体と異なり、実行組織としては、海難救済会は警察の指揮下で活動する。その点、公設消防組と同様である。この経緯から、警察官の関与が全くなくなってしまったとも考えにくいのだが、今後の史料探索と確認を待つほかない。
(1) 5月24日に防府町で開催される「帝国水難救済会山口支部発会式」の広告
(2) 6月1日に山口県庁で開催される「愛国婦人会山口支部総会」の広告
という二つが隣り合わせて掲載されている。寄付や会費を納入した「会員」を集めて、県レベルでのイベントを組むという共通性が見て取れる。この日の講義では、水難救済会山口支部発会式の新聞記事を順番に読んで、そのイベント制を確認することをした。山口支部副長である県警務長・大味久五郎の「事務報告」(防長新聞・明治41年5月26日2面)のなかで、「明治三十年七月山口県委員部を置き各郡市に郡市委員部を設置し地方有志の士に訴へ会員募集を図りたるに続々入会者を得」とあるように、下関救難所が設置された同じ年に、会員募集もスタートしている。支部発会式までに11年かかっている。水難救済事業における山口県の特徴と、水難救済会を赤十字と対比する視点を詳説していることから、防長新聞の社説に相当する「時事評論」欄に掲載された「水難救済会支部発会式」(明治41年5月24日2面)をつぎに示す。水難救済の事業は、戦時に於ける赤十字の傷病者救護事業と其の性質を同くし、友愛慈悲の至情に基くものなれば、人類の高尚なる一義務に属せり。本県は三面海に瀕し、特に内外船舶の交通頻繁なる下関海峡を有す。故に年々遭難船続出し、之が為め直接には船舶及び人命を害し、間接には海事思想の発達を妨ぐ是を以て藩政時代より小規模の救済方法は設定せられ、沿岸に於ける遭難船を保護しつゝありしも、費用なく器械なく、且つ其の機関の組織的ならざりし為め、十分の目的を達すること能はざりしも、今や水難救済会は全国の同情者が寄附せる巨額の資金と、政府の補助とを以て設立せられ、山口県支部は他府県よりも先んじて本日発会式を挙行するの盛況を呈せるは、亦た以て自ら祝するに足る。水難救済の事業を赤十字の事業に対比するに、其の異なる点は、彼の活動は戦時に限ると雖も、此の妙用は戦時と平時とを問ず、二六時中継続す。彼の資金は其の大部を中央機関に吸収せらるれども、此の資金は僅少なる幾部分を本会に納むるのみにして、其の多額は地方に保貯して必要の使途に充つるを得べし。其の同じき点は、彼は敵と味方とを問はず、戦時の傷病者全体を救護す。此も内国船と外国船とを問はず、遭難せる船舶と人命とを救護す。彼は弾丸雨飛の険を冒して傷病者を収容し、此も激浪怒濤の間を衝いて遭難者を収容す。
然らば則ち其の必要にして利益ある点は、彼よりも寧ろ此に在り
其の公平にして勇壮なる点は、彼此異なる所なし
水難救済の事業が、海に於ける赤十字として歓迎せらるゝは、実に其の理由ありといふべし。
聞く本日演習に用ゐる救命砲は、米合衆国より日本の於ける本事業の発達を欣んで、特に寄贈し来りたるものなりと
浦賀に於ける米艦の砲声が、日本鎖国夢を破りし如く、華浦湾に於ける救命砲の轟音は、本事業の奮発を誘起すべきは、信じて疑はざる所なり。山口県立山口図書館の県民資料室に、吉村富雄著『丸尾の歴史あれこれ』(2000年3月刊)という本があるのに気づいた。宇部市東岐波区丸尾に住む郷土史家の方の著作である。
丸尾崎救難所の位置(詳細図)
聴講生の方々は、コピーして配布した「救難所跡」の内容を確かめて欲しい。片側に櫓が4つ付いた八丁櫓の和船である。原動機付き救命艇が用いられるようになるのは昭和に入ってからである。
日露戦争当時の「救助船」も同様のものであったろう
(2) 昭和に入り、帆船が機帆船や大型汽船に代わることで出動の必要がごく僅かとなっていった。「明治三八年から大正一四年までの、丸尾崎救難所の救助活動の状況については、次ページのような記録がある。明治、大正にかけての救助活動は、救難所の救命艇の出動だけでなく、救助隊員以外の漁師も漁船を出動させるなど、丸尾地区民一帯となって救助に参加したことも度々あったと言われている。
大正時代になって、以前の帆船が機帆船や大型汽船に代わり、昭和になるとラジオの発達と共に、気象情報の伝達も正確敏速になって遭難は減少し、従って、救難所の役目は昭和六年頃より殆どなくなったものと思われる」(同書、166頁)
手漕ぎ和船による沿岸海域での海難救助は、帆船が実用船舶として用いられていた時代に対応していたと考えてよいだろう
小学館・日本百科全書から「在郷軍人」「帝国在郷軍人会」「大日本武徳会」「愛国婦人会」の項目を提示し、内容を確認
後者は招魂場敷地の地ならしのため在郷軍人百八十余名を召集し、地ならしを終えた後の宴会で、県会議員候補者の他薦や自薦の演説が行われている。地方選挙直前の在郷軍人の集まりがどのようであったのか興味深い。
防長新聞・明治41年5月3日1面に「原内相 大浦男の確執について 武徳会員募集の件」を説明するために、(2) 原敬、大浦兼武、北垣国道、渡辺昇を人名辞典などで紹介
日曜日の夕刻、図書館のコピー申込み締切り時間後に、上記記事があることに気づいた。メモしたが、コピーを持ち帰るのは翌週になったため、この日、記事全文は配布していない。
本部との関係、警察官の関与、知事が委員総長
この間、入手した防長新聞の記事からつぎのものを示した。
「○吉井伯爵の一行 一昨日午前十時来山、湯田松田楼に投宿せる帝国水難救済会長伯爵吉井幸蔵氏は、村田同会幹事と共に仝日午後二時県庁を訪ひ、渡辺知事以下同会に関係せる人々に面会し、本県東南海岸一帯に水難救済所の新設を見るに至りしは本県の尽力容易ならざりしを謝し、尚ほ将来、長門北海岸にも同様設置さるゝに至らん事の希望を述べて帰宿し、当夜知事、林、依田の一四両部長、原保安係主査、湯浅同警部等を招きて晩餐を饗応されたり
因に同伯は貴族院開会の期迫りたるより他への巡回を止めて昨日正午出発、直に帰東の途につけり」
「○水難救済会徳山組の役員選挙 同組は当分都濃郡内太華村字櫛ヶ浜、粭島〔すくもじま〕及徳山町の三カ所を管轄し居る事なるが、此程役員の選挙を行ひ、部長中村右一、組合長田島広吉、粭島組合長石丸安次郎、太華村浜田才吉、徳山高橋嘉助の諸氏と定まり、外に救助夫各組に八名宛を置く事となり、此程夫々本会より辞令書を交付せり
右に就き来る四月中旬を期し発会式を挙行すべき筈」
「○水難救護会員募集奨励 大津郡西部各村に於ける同会員募集奨励は、前人〔ぜんびと〕丸垰〔まるだほ〕警察分署長警部長谷川和介氏が、三宅巡査部長を従へ、前月以来各村を巡回、頗る熱心之れが募集に勉め、其成績何れも良好にして特に向津具村大字川尻の如きは海事思想発達し、同地有力家は悉く此の事業を賛助するの情態なるが、長谷川署長他に転任以来、三宅部長は鋭意事に当りたる結果、同地に於いては千円以上の拠金を造りたる由
就中天野清太氏の如きは一百五十円拠出することに決定し其他村々にも続々申込者ある由」
「○水難救済会義金募集成績 玖珂郡高森分署詰中村巡査部長は其管内へ出張し、水難救済会義金募集を為したるに、成績良好にて、予定配当額五千六百円に対し、最早半数以上の応募者あり
遠からず全部収納し得る見込みなりと」
「○水難救済会委員副長会 既報の如く帝国水難救済会本県各郡委員副長会を県庁構内なる巡査教習所講堂に開き着席定るや、委員総長渡辺融〔とほる、県知事〕氏の事務上に関する一場の訓示ありたる後、依田事務官は告別の挨拶を為し、夫より一同は紀念〔ママ〕の為め県会議事堂傍に於て撮影せり」
「○下関の赤十字社員勧誘 下関市役所に於ては、先般来各課とも赤十字社員勧誘に努め、毎週日曜の如きには、殆んど総出にて尽力する処ありしが、已に三百名に垂んとする〔なんなんとする〕の加盟者を得、尚進んで五百名に達せしめんと、目下頻りに勧誘中なりと云ふ」
最後の〔記事-6〕は下関市役所職員が休日出勤をして日本赤十字社社員募集活動を行っているという内容である。前回紹介した水難救済会にとっての対照事例としての赤十字社の実態を示す。しかしこれは現在においても地方自治体と日本赤十字社の関係として、基本形は変化していない。
『日本赤十字の素顔』(赤十字共同研究プロジェクト・著、2003年)第1章「町内会と日赤の奇妙な関係 --- あなたもわたくしも『日赤社員』
〔記事-5〕は、県知事が水難救済会の県の「委員総長」という名の責任者を務めていることを示す。〔記事-3〕〔記事-4〕は、警察官が水難救済会に対する寄付「義金」の募集に従事していることがわかる。〔記事-2〕は、実働組織として沿岸地域で救難活動の携わる「救難組合」の役員選挙の記事である。内部的には、選挙で役職者を選んでいることがわかる。〔記事-1〕は、救難所の新設などに際しては、本部と地元県庁・警察の協力で進められたことが読み取れる。
なお、第3週の末尾に示した三つの記事も参照のこと
救助夫長は本部からの任命であり、会員募集に尽力した警察官には本部から賞与が与えられたことがわかる。前週からの間の史料探索で得た最大のものは、山口県の地域関係者に向けた水難救済会当事者からの発言を見つけたことである。
(廿一日県立師範学校に於ける演説の要旨)
第四章 水難救済機関の必要(上)
余は水難救済会創立以来事に参与し三十一年から各県を巡回しつゝあるが、本県の如きは成績の佳良なる全国第一に位し、割当額に達する亦近きにあらんとす。此上ながら県民諸氏の公徳心に訴へて本会事業の御賛同を望みます。我国に此水難救済会が起ましてから即ち二十二年から三十七年迄の各国統計がありますが、欧州にては白耳義は二十里にも足りない海岸を有して居るに過ぬが官有で、他は国民事業の方が多い。米国は政府事業で、欧州ては比較上英国が第一に発達し、其次が露国で全国に九百八十ヶ所ありて、英国では管船局の所轄に属するものが三百九十四ヶ所で私立のものが三百もある。民業の方は例の公徳心の高き国のことであるから、人民が志望すると其遺産を這般の公共的事業に惜気もなくポンポン寄付する。そこで一番多額に出して居るのは一人にして三万磅(六十万円)も出して居るのがある。我国の水難救済会事業の起源は故黒田伯爵が露西亜に使し、親しく仝国に於ける水難救護事業発達の情況を視察し大に感ずる処あり、明治二十二年帰来其創立を企画されたが、先づ最初には昔からの慣習があるから船神様と云ふ因縁から、讃岐の琴平社に崇敬社と云ふを設けて、船舶所有者其他から毎月三銭宛の寄付を募集し、是れが基礎となつて今日の水難救済会が出来たのである。それで創立明治三十二年より三十七年迄の統計に徴すると、其救済成績は救済度数が二千一百九十三度其中で西洋形船は二百九十三隻其噸数二万七千余噸日本形船は線八百五十二隻の多きに上り、救護人員が一万八百四十一人海から拾揚げた石炭とか何とか云ふ様な物の価額だけでも二百七十三万円にも達し、総体から救済された積荷の価額は四百六十二万円にも及で居る。
是れに船舶の価額八百三十万円を加へたなれば、約千三百万円も空しく海底に沈む物を救ふて、貴重なる人命の一万三千八百四十七も救助した訳であるから、人道の上より観ると一方国家の富と云ふ典から考えても大に社会に貢献したもので、是で何程位金を要したかと云ふに僅々四十万円を使用したのみで、即ち四十万円の資本で金で買はれぬ一万三千八百四十七の人命と千三百万を利益した訳であり、此顕著なる国家経済から苟も公徳心ある物は是に向て十分の注意を払ふであらう
欧州から来る外国船はまず長崎に来りそれから神戸横浜と航行する。それに其視界に水難救済所の目標々燈なぞが多く見ゆると、成程日本人は公徳心に富で居る善い国ちゃ感心な国民じゃと安心して来航する。
若し這般の設備が整頓せぬと日本人は公徳心が発達せぬ面白からぬ国危険なる海であると、自然に其感情が幾分か通商貿易の上に障礙を及ばす様なことになつて来る」
一つめの下線
明治31年とは、第2週で示した年表によれば、逓信省からの補助金がでることになった翌年度である。
法人格をもち、全国的な組織形成に取り組み始めた時点であろう
その時から、全国行脚を始めている。山口県は、会員へ応募、義金の醵出が全国上位であるという。
二つ目の下線
金刀比羅宮の信者団体は、救助活動の実行組織の基礎となったというよりも資金的な基礎を提供したことを、この記事のこの文言で初めて知った。
三つ目の下線
下関から神戸への瀬戸内航路は国際航路であるということがわかる。そこでの救助体制の整備が欧米との文明国としての立場の基礎になり、また、通商貿易の基礎となるとの認識が読み取れる。
(廿一日県立師範学校に於ける演説の要旨)
第四章 水難救済機関の必要(下)
明治十八年のことであるが、米人「カシミル」以下九名の乗組みたる風帆船、琉球沖にて風波の難に遭遇して沈没したので、一同は一隻の短艇に身を委ねて食ふに食物無く干大根を齧りながら渺茫たる洋中を漂流し、其内五人は果敢なくも船内で死でしまい、四人だけ鹿児島県の種ヶ島に漂着した。其とき同嶋の住民が色々親切に労はり世話をして、其筋の手を経て夫々帰国の手続をしてやつた所が、是に就て米国民の感情を動かしたことは非常なもので、日本人は親切な者である感心ぢやと、終にサンフランシスコの某市会議員の如きは時の国会に建言して之に酬ゆるあらんことを請求した。而して其建議は一瀉千里の勢を以て怱談にして可決し、金貨五千円を種ヶ嶋村民に寄贈することになつて、外務省を経て送つて来た。それから其費途に就て種々研究の末、是を小学校の基本財産とすることゝなつて其由来を時の鹿児島県知事渡辺千秋氏が書ゐて碑文を建てた。其頃余も同嶋に立寄ることになつたので、其碑文を英訳し其写真を添へて、余が嘗て米国に在りて教育を受けた師匠に送つてやつたが、是が先方の雑誌に掲載されてあつた。日本には廃兵院のことは議会に可決され盲唖学校の如きも追々隆運に向ひつゝあるが、水難救済機関のことに対しては国民が頗る冷々淡々たるは洵とに痛恨事であるのに、県民諸子の熱誠なる本県に於て頗る好成績を得つゝあるは、余の深く感謝する処である。余が曾て矢張水難救済会の事で、秋田県羽後の象潟と云ふ処に行つて、午前中に用事を了り午後酒田まで五里の途を超ゆることにしたが、此間は随分道路険悪を以て有名な処であるから、二人曳の腕車を駆て出発した発する時は天気が頗る快晴であつたのに、所謂名月や北国日和定めなきで、東北地方程天気の変転定まり無き処は無い。途中驟かに暴風吹狂いて困難一方ならぬ。それを辛くも凌いで二里程行きて或る小阪の下迄達すると、車夫も終に辛抱仕切れなくなり、何程金を頂戴致しましても此時化では兎ても行かれませぬので是非此辺に宿泊て呉れろ、と頼むので、止む無く車夫に導かれて一軒の家に至つた。積雪の甚だしい国だけありて、家垂下も広く其処に車なぞも沢山置かれる様になつて居て、障子を明けて内に入て見ると広い中庭があつて、そこには見るも悸とする様な荒くれ男が数名、八月の炎天であるのに焚火をして暖まつて居る。八月に焚火をすさなぞ、是が即ち北国日和の定めなき処で、宛然此家は山賊の棲家としか思はれぬ。何だか小気味の悪い家だと思ひながら、主婦に導かれながら行くと、丁度其日が旧暦の盆で、仏壇で光明を点されて称名唱へて礼拝して居るものがある。仏信心をするからには真逆山賊の棲家でも有るまゐと、漸つとのことで安心して、我室に宛てられた長押付の八畳敷二間に寝すむことを得た。
若し此時に余が仏壇を見なかつたなれば、到底も安心しては寝られなかつたであらう
救済会の事業は実に此仏壇である。
是ありてこそ、内外幾多の船舶は心安けく航海することが出来るのではあるまいか
人道の上より又国家経済より打算しても、決して軽怱に付すべきものであるまゐ
以上余が説明したる趣旨を充分咀嚼して、此上にも国家の為め一層諸子の熱心なる同情を希望致します云々
水難救済会は、国家経済からの打算(戦略的な判断)から必要と判断される社会インフラであるとの認識が読み取れる。
史料探索と講義内容
学期当初より5月21日(土)までの7週間は、土曜日夜間に夜間課程の1年次生相手の講義「人文社会入門」を持っていたため、山口市での史料探索は毎週日曜の日帰りとするほかなかった。5月28日(土)以降は、土曜・日曜の一泊二日での山口通いとなった。直前にどのような史料を読んだのかとその週の講義内容とは密接な関係がある。以下、示しておく。
/鈴木淳『町火消たちの近代:東京の消防史』『関東大震災:消防・医療・ボランティアから検証する』
/金指正三『近世海難救助制度の歴史』
5月17日(火)、神戸市立中央図書館にて、次の二冊を閲覧
/日本赤十字社との対比
オリーブ・チェックランド『天皇と赤十字』
本部との関係、会員募集・義金募集に警察官が関わる、知事が委員総長
下関市で赤十字会員募集に市役所職員が関わる。
肝付兼行「海国的国民の大覚悟」
公共団体の会員募集に警察官は関わるべからず(原内相)
武徳会、愛国婦人会、在郷軍人会の紹介
6月4日(土)・5日(日)、山口県立山口図書館、防長新聞・明治42年6月まで終える。
6月14日(火)、神戸市立中央図書館にて、次の二冊を閲覧
社説「寄附勧誘と官庁」
「旧式銃器の払下」(地域社会の武器所持と在郷軍人会)
私設消防組から公設消防組への改組
海難救助の二つの意味
いままでのまとめ
第14回(07/14) 〔補足とまとめ〕当時の人々にとって海事とは---海員掖済会・水難救済会・海事協会の背景に在るもの、記事「早速丸の沈没」から考える。
テストの予告
海難救助の近代化
日本赤十字社との対比 〔第6週〕
前回最後の事例
岩手県における英国船遭難と海難物掠奪について、関連する新聞記事を見つけた。これを見ると、遭難があった年代が1881年11月であり、塚原周造の回顧とは食い違う。
他の史料にもあたり事実確定の必要があろう
なお遭難地は「ひがしへいぐんおもえむら」と読み、現在の宮古市重茂である。
○昨年の十一月英国の商船が一艘難風に出遇ひ岩手県下東閉伊郡重茂村の海岸へ漂着せしかば同県庁より官吏を差向け救助のうへ函館まで護送せしに、彼等は何と思ひしにや、其後横浜へ廻り岩手県の官吏は我等を海賊の如く取扱ひ、また村民共は手に手に船貨を掠め取りたりなど該領事へ訴へ出でしにぞ、此事を領事より我が外務省へ照会に成りしに付き、先頃同省より石橋大書記官とお雇英人ブロンの両氏を岩手県へ派遣せしめ事実を聞糺せしに、県官の申し立には、最初右船が重茂村へ漂着し乗組一同上陸して該地に滞留中其人々は何の為めか知らねども折々短銃を放つに、村民共は恐怖するゆえ宮古警察署より保護のため近傍へ巡査を配置せしを、彼は却つて我等を怪しむと思ひ錯りたる者ならん、又上陸の節船貨を掠め取りたり抔とは思ひも寄ぬ事にて、彼等が上陸すると間もなく船は覆没したり
殊に此際は言語も通ぜざるゆゑ県官は申すに及ばず郡吏等も彼此奔走して随分心配いたしたる儀に候との事なれば、石橋大書記官を初め是に関係の人々は一同重茂村へ出張して昨今村民をも取調べ且つ該船の沈没せし海浜を捜索し沈没の品物なども取調中の由、同地より通信
記事のトーンからは、欧米船の遭難やそれにともなうトラブルに際したナショナリスティックな雰囲気を感じさせる。また、同紙には、水難救済会組織前の自主的に地域で結成された救助組織の例が出ている。○大島海防組 福岡県下宗像郡大島は神湊の西北を距る凡そ六海里にして玄界洋中の一孤島なり。
人民は概ね純朴にして甚だ愛すべきの風あり
然れども開進の度は同県下の最下等に位ゐし、男女を論ぜず都て裸体にして白昼路上を徘徊し恬として愧づるの色なく、其鄙野なる実に見るに忍びざるものあり
戸数は三百余にして打ち六七分は純粋なる漁戸より成立ち其他は農漁兼業の者なりと云ふ。夫は扨置き同島は日本海中の一難航路たる玄界洋中の一孤島なれば、年々歳々暴風波濤の時に際し難船の此に漂着するもの其数幾干なるを知らず。或ひは往々洋中の波間に漂ひ遂に海底の藻屑と化するものも亦少しとせず。
去ば爾后斯る危急に方つて之を救助するの方策を予じめ設けざるべからずとて、今回同島の戸長吉村発典外数名の発企にて普く義捐金を募集し堅固なる規約を結びて題号の如き組合を設け此程県庁へ認可を出願せしとぞ
その組織は総員七十名を四組とし毎組に小頭二人、伍長四人、組員十五日とし、現に客月三十一日組合員一同が同村沖津宮前に整列して各自規約書に捺印し夫より一艘に十五人づゝ乗組み四艘の艀船にて競漕会を催したるよし
本講義で扱う山口県豊浦郡彦島村の近隣であり、状況も類似していたであろう
なお、インターネット上のサイトしては、「沼津救難所(MRJ沼津)の歴史 沼津市我入道青年会」も、水難救済会結成以前の沿岸での海難救助組織の様相を窺わせる。帝国水難救済会を理解するための比較対照の素材として、日本赤十字社を取り上げた。水難救済会自体、自らを「海の赤十字」と呼んだように、理念や組織について先行する模範として考えていた。現在の日本赤十字社のホームページから「赤十字を知る」のコーナーに入り、「創立」と「沿革」⇒「明治」を示した。オリーヴ・チェックランド著『天皇と赤十字: 日本の人道主義100年』(2002年刊)を紹介した。
三つの先行研究
連休中の史料探索 〔第5週〕
先行研究の検討(その1)
前回最後の塚本学さんからの引用の末尾に「太閤刀狩り以来、日本人には、自分で安全を守る習慣なしといった歴史像」という文言があった。
日本の場合の「非武装社会日本の伝統」という神話と、「銃砲によって自衛してきたアメリカ人」という神話とは、形は逆だが、同じ種類の史実と違う歴史像が社会に共有されてしまっているという現象であろう
先行研究の検討(その2)
鈴木淳・著『関東大震災---消防・医療・ボランティアから検証する』(2004年12月刊)
一つ目の『町火消たちの近代』のうち「全国消防組の模範」という節の冒頭(146~147頁)につぎのように記されている。明治二七年(一八九四)二月9日、勅令第一五合消防組規則が制定された。これは、府県知事が消防組を設置する場合の準拠法規であった。消防が警察行政の一環であることは、東京では川路利良の主張が受け入れられるかたちで、明治六年末から制度的に明示されていた。しかし、それ以外の地方では規定がなく、消防組は市町村の条例に準拠して、あるいはまったく私的に設けられていた。内務省は、これら従来の消防組をすべて廃止し、府県知事の警察権にもとづく官設の機関として消防組を設置することを命じた。これにより、基本的に市町村を単位としてその費用負担によりながら、府県の警察部が任免する人員からなり、警察署長が指揮監督する官設消防組が各地に設置された。『防長新聞』に出てくる山口県の事例では、日露戦争前後に、私設消防組から公設消防組への転換が順次起こっている。なお「私設消防組」「公設消防組」という表現は防長新聞で一貫して用いられている。二つ目の『関東大震災』では、第四節「大正の震災ボランティア」の末尾「ボランティアと統制」(219~220頁)で、現在と当時の地域社会を対比している。震災の記録に頻出する青年団・在郷軍人会という言葉は、ボランティアとは一件かけ離れている。しかし、それらの団体ではほとんどの場合、個人が活動に加わるか否、地域の小単位が何をするか、自分達で判断していた。また青年団という言葉は既成組織をさす場合のほか、避難所で青年団を作らせるという表現が見られるように、地域や避難民集団の中から自主的に救護作業に参加した若者たちを指す場合もあった。地域住民や町村有志の来援を含め、震災時には多くのボランティアが活躍したのである。そして、一部市街地の焼け残りも、早い時期からの医療や救護の一定の展開も彼らの活動に支えられていた。しかしボランティア的な活動は多くが、のちに自警団活動に収斂して行ったがゆえに、個々の善行とはなっても自主的な動きそのものとしては高く評価されにくかった。自主的なだけに事を好む人が主導権を握って事態を混乱させがちであったという反省は、官憲の統制を受けた活動が好ましいとの教訓を残した。また、その後に町内単位で取り組まれた配給品の運搬や配給活動は、区から割り当てられた物資を運ぶというまさに統制の下で働くことで初めて機能する活動であった。それゆえに、震災時のボランティアの活躍にもかかわらず、結果としては諸団体への指導の強化や行政の下請けの性格が強い町内会が生み出されたのである。災害に立ち向かう、無償で罹災者に力を貸すといった意識や行動は同じでも、時代背景の違いによって、それが次の時代に与えた影響は異なってくる。群馬県に象徴される来援ボランティアは、少なくとも初期に大きな貢献をしたが、その指揮や宿泊の面で問題があり、行政はこれを今後のあるべき形とは考えなかった。確かに市内山の手の青年団が日帰りで出頭してくれた方がはるかに合理的であるし、自警団現象さえなければそれは不可能ではなかった。さらに、指揮や宿泊の問題が緩和された時期になると、地域内の失業対策が優先されて無償奉仕は排除された。月給や年金による生活者が多い現代とは異なり、日給で就業する、あるいは中小経営で働く人が多く、職場の破壊や消失が時差なく失業に結びついたからである。現代の眼から見れば、震災時の人々の活動は、基本的に地縁集団である青年団、在郷軍人会、町内会、また家族や同僚、知己、出入先、郷里といった人々の縁に規定されていた。固い結束が可能だった地域が火を食い止める可能性を持ち、見舞いを兼ねた人の縁による救助や収容や救護が主流であった。地域外からの来援ボランティアの活躍が注目される現代ではやや違和感があるが、関東大震災と同様に大規模な災害が発生した場合にはやはり、被災地域内や直近の人々の活動に待たなくてはならないところが多い。この時代以上に地位のつながりが薄く、通勤距離が長い我々がどう動けるか、人間や社会の知恵が問われる。
先行研究の検討(その3)
金指正三(かなさししょうぞう)著『近世海難救助制度の研究』(1968年刊)
著作当時、海上保安大学校の教授だった著者による江戸時代の日本の海事法制の研究である。「序説」「一 研究の目的」はつぎのように書き出している。わが国における現行の海難救助制度は、水難救護法およびその附属法・船員法・船舶安全法施行規則・海上保安庁法・商法および海難救助条約等の諸法令に基づき、一方において他人の利益を保護すべき義務に従って、海上における危険を積極的に克服すべきことを命じ、他方かかる義務なくして第三者が危険克服に寄与した場合、救助者に救助の報酬すなわち救助料請求権を認め、救助を奨励して海上交通の安全を期し、公益を計ると共に商業の便宜を増進することを目的とするものである。而して、この制度は、明治以降、明治政府が範を西欧に採り、西欧に発達した該法制を採り入れ、累次改廃の過程を経て現在に至ったのである。この制度の特色は、一面において道徳に根底をおくと共に、他面において救助を奨励する政策を加味していることである。これは、この制度が確立するまでに、次の如き変遷をたどったからである。すなわち、西欧においては古代から沿海住民に遭難物占取の慣行があり、中世には更に遭難物占取権なる観念が普遍化し、遭難物は挙げて海岸権所有者の取得に帰すると考えられていた。これに対して、教会はかかる慣行を禁止し、海商都市の海法は、占取権廃棄の規定を設けたが、その実効は見られなかった。しかるに、近世に至り国家がその権力をもって、遭難物占取を禁止すると共に、海難救助を義務とし、救助者に救助報酬請求権を与え、救助を奨励する積極的政策を採ったので、遭難物占取の慣行は消滅し、近代に至って現行制度が確立するに至ったからである。しかるに、かかる慣行はわが国においても古くからあり、これに対する政策も西欧におけると同様に、中世の遭難物占取禁止という消極的立場から、近世に至り救助を義務付け、これを奨励するという積極的立場に移り、わが国にはわが国固有の海難救助制度が発達し、明治におよんだのである。明治政府がその初め施行した「浦高札」による制度がそれである。前記の如く、明治政府は、このわが国固有の制度を数年にして廃止し、西欧に発達した制度を採用したが、遭難物占取の慣行はもはやほとんど廃滅し、その効果の見るべきものがあったのは、わが国民が江戸時代以来、この法制に慣らされ、その法の精神をよく理解していたからに外ならない。明治政府が採用した西欧のこの制度は、一六八一年のルイ十四世の「海事勅令」によって始まるといわれるが、それと同じ立法精神であり、制度として比較するも何ら遜色を見ないわが国固有制度はこれより早く一六二一年(元和七年)、江戸幕府によって創められたものであり、わが国海法発達史上、極めて重要視さるべきものである。ゆえに、この法制に関しては、学者によって早くから研究されていた。中田薫博士の「徳川時代ノ海法」(『法学協会雑誌』三二の三・四)、竹越与三郎氏の『日本経済史』(第八巻)、住田正一博士の『日本海事法』、生島広治郎博士の「徳川時代に於ける海難救助の建議希有」(『国民経済雑誌』三四の五、三五の二)等の論者はそれである。しかし、これらの諸研究においては、遠隔的研究がなされておらず、また、いずれも江戸幕府の法令を挙げたに止まり、諸藩の法令におよばず、津々の申合せ、郷村における漁民間の慣行等に至っては、これを説くものほとんど皆無といってよい。著者は深くこれを遺憾とし、海難救助に関する海事慣行とその法制の実施状態の究明に意を用い、江戸時代の海難救助制度の全貌を明らかにせんとした所以である。
つぎのようなワープロ打ちのメモを配布
○国立国会図書館で帝国水難救済会機関誌『うみ』のバックナンバーを見る。(1) 第1号(1900年7月)から第10号(1901年3月)は、海事思想の涵養を目的とする面と海難救済会の救難所設置の進展を報告する記事が見られる。(2) 残念なことに、日露戦争中の分は残っていない。(4) 第8年4号(1907年4月25日発行)に掲載された、塚原周造(帝国水難救済会理事、元・管船局長)の執筆した記事「水難救済事業」がおもしろい。明治以後も、外国船に対して分取りを働き、英国公使パークスが取締りを日本政府に求めたことがあった。
その結果、明治11(1878)年、難破船漂流物取扱規則を定め、翌明治12(1879)年、米国政府よりの申し入れの結果、難破漂流民送致に関する条約を締結
研究史上、金指正三著『近世海難救助制度の研究』(吉川弘文館、1968年)という著名な業績がある。
この内容から近代海事史への展開について、研究状況を確認する必要
○『九州日報』1904年6月5日号3面「軍隊と漁業隊の渡海」という記事を見ると、日韓協定によって「我漁業権確定」
香川、和歌山、鳥取、山口の各県では県庁が漁民に渡海操業を奨励することになった、という趣旨が書いてある。
「○見島の望楼廃止 本県北海の一孤島たる阿武郡見島には、昨年日露開戦の後、望楼を設置せられたりしが、両国媾和の成立して平和克復の今日に於ては最早必要なきを以て、本月十九日限り全く之れを廃止せられ昨今其引揚げの準備中なり」
二番目と三番目の記事は、手元にあった調査ノートから面白そうなものを書き抜いただけ
特に説明はしなかった。塚原周造は分捕りの旧慣が明治になっても残り、それを廃絶し、近代海事法制を実現した自分の業績を協調する立場にある。金指正三さんは、ずっと後、日本近代を近世との連続性として捉える視角をもち得る時代から振り返っている。『海』掲載の塚原周造執筆の記事に対応する記述が『塚原夢舟翁』(塚原周造氏海事関係五十年紀年祝賀会委員・編集発行、1925年刊)にある。第二章「在官時代(上)海事行政上の努力」四「海難救助に関する規則の制定並に条約の締結」(22~23頁)である。
近代海事にかかわった人々に共有された昔語りの一つであろう
この辺については、海事法制の近代化について、今回は深入りしないが、別途調査が必要な課題である。明治十一年一英国船が岩手県下で遭難の際、其の地の貧民の為めに掠奪を蒙つたと云つて、英国公使パアクス氏が外務省に呶鳴り込んで来たことがあつた。外務当局は直ちに君の意見を徴して善後策を講じ、管船課雇英人ブラウン氏と外務大書記官石橋政方氏を遭難地に急行せしめ、地方警察と協力して実地を調査し、掠奪品を取り戻した上犯人は警察の処分に委し、遭難の英人には相当救護を加へて陸路横浜に送還し、英領事へ引渡したことがあつた。翌十二年になつて、難破救護の費用は日英両国とも相互に政府で立替へることゝし、英国の申出に依つて一の条約が締結されることになつたが、我難破救護の方法は英法に準拠したものであつたから、英国は早速我提案を認めたのであつた。事は小なりと雖も、我国が外国と対等条約を締結したのはそもそも此の協約が嚆矢である。次で明治十三年には米国とも英国と同様の条約が結ばれた。学生から聞いたつぎのエピソードを導入とした。NTTドコモ関西に就職したある学生から、在学していた頃、聞き取った話しである。彼が、原付に乗った若い女性が四輪自動車と接触事故を起こした場面に出会った。その女性は、足を骨折したらしく立ち上がることが出来ない。自分で携帯電話を取り出し、警察に110番通報した。それを見ていた自動車の運転手の方がおろおろしてしまっている。この話しを聞いて、当時、わたくしはつぎのように思った。
「現在われわれが持ち歩いている携帯電話は、明治時代の護身用のピストルと等価物(equivalent)である」
明治時代、辺鄙な土地に配達に出向く郵便配達夫はピストルを携帯した。また、当時の新聞には護身用のピストルの広告が堂々と掲載されている。一方現在は、情報化(交通と通信の発達)が進み、110番(警察)や119番(消防)、そしてさらに118番(海上保安庁)に連絡すれば、緊急自動車や船舶、ヘリコプターが直ぐに駆けつけてくれる。そういう時代にわれわれは暮らしている。一方、百年余り前を考えてみると、強盗が村に押し入っても、火災でも、海難でも、その場に居合わせた人々が自分たちの力で対処するほかなかった。治安維持、消防、自然災害、緊急医療などについてである。とすれば、情報化の進展の裏面として「地域の自立性の漸次的低下」という側面があり、その両面を念頭において近代の地域社会は捉えねばならない。
となるだろう
まず、制服警察官が拳銃を所持することになる戦後のプロセスが622~623頁に出ている。1946年1月、連合国軍最高司令部(GHQ)は警察官の拳銃所持拡大を容認する姿勢をとることとなった。一方、624~625頁には「民間の武器回収(昭和の刀狩)」という項目があり、つぎのように記されている。戦後の武装解除に引続き、連合国最高司令官一般命令第一号第十一項により民間所有の武器回収が行われた。戦後の刀狩りがそれである。けん銃、小銃を回収する事が主目的であったが、その適用範囲は刀剣、槍に至るまで拡大され回収が開始されたのは昭和二十年(一九四五)九月十五日からであった。ただし、美術の目的物と考えられる刀剣に関しては特例が認められるが、たとえ美術品であっても軍刀として試用さたものは対象外とされた。従って軍籍のない民間人の所持していた美術刀剣のみが回収をまぬがれることになったのである。占領下において、民間の非武装化と制服警察官の拳銃携帯が同時に進行した。民間に武器が所有されていた戦前社会において、通常はサーベルのみを佩用する警察官がその任に当たりえたのは、地域社会自体に治安維持機能が組み込まれて存在していたと考えるほかない。高度経済成長期までのニュースに「犯人が山に逃げ込んだので地元消防団の協力を得て、警察が捜索に当たっている」というタイプのものがあった。現在では警察機動隊が動員される任務に、地元の常設ボランティア組織たる「消防団」が補助警察力として動員されるということが戦後しばらくは残った。こうした視角・視点についての先行研究として、1927年生まれの二人の論者を紹介した。
一人目は、長谷川慶太郎さん
ふつうは評論家、エコノミストなどという肩書で出てくるが、防衛研修所の教官を務めていて、軍事・警察問題にも明るい。日本の社会秩序の安定を確保する大きな要素は、国民にピストルなど銃器を所持させない制度である。密輸ピストルで武装した「アウトロー」の気ままで、わがままで、秩序を攪乱する行動に対しては、ピストルをもたない一般市民は、警察の力を借りる以外に対抗する手段を持ち合わせていない。米国のように、だれでも銃器の所持が許される憲法のある国では、「アウトロー」が地域社会の秩序を攪乱する行動に出た場合、地域住民自身が「武装」し、彼らの行動を抑制する。日本ではこうした「武装」を禁じられている以上、一般市民の「武装」に代替する機能を警察が果たす以外に「アウトロー」を押さえ込む方法が存在しない。この意味では、日本の警察は、社会の「公僕」としての機能を、他の先進国に比べていっそう強く持つこととなる。また、一般市民の「武装」を前提とした、自律的、自主的な秩序維持機能を、プロの警察が全面的に肩代わりしているからこそ、日本の国内の犯罪防止力は高いし、その高い検挙率を通じて、間接的に犯罪防止機能を強める一面もあることを見落としてはなるまい。市民がみずから「武装」する社会ては、当然のことながら、市民間の争いはすぐさま銃撃戦の形に発展する。これから近未来の日本では、この市民「非武装」という社会制度がつづくものと考えてよく、また継続すべき制度のなかに含まれるにちがいない。戦後の日本がとった国ベースでの「軍事小国路線」は、戦前よりも密接に市民の「非武装」と強く結びついている。戦前は予備役にあった軍人がピストル、軍刀を保持することは義務とされ、また明治維新以前武士だった家系には、刀槍がかならずといってよいほど残されていた。戦後の日本の社会は、こうした個人所蔵の「武器」をまず占領軍が、ついで警察が徹底して回収した。このため、保有を許された刀槍は美術的な価値を持つものに限定され、いっそう市民の「非武装」化が定着した。
(引用中の下線は引用者が付した)
もう一つ、2001年4月刊『デフレ時代の成功法則』「第5章 特殊法人改革なしに日本経済の復活はない」(169~170頁)において、特定郵便局長会を郵政民営化によって解体されざるをえない自民党の地盤として紹介した後につづいてつぎのように記述している。似た組織に、地方の消防団がある。地方自治体の消防署の現場組織として、今でも村々の消防活動を実際に担当している。すべての集落ごとに分団が置かれ、ポンプ小屋が作られていて、成人になると、全員が加入させられる。季節ごとにちゃんと消防訓練もやっている。戦前は、その組織にさらに軍隊帰りの在郷軍人会が重なっていた。そういうものが保守の地盤だった。戦後は、まず在郷軍人会がなくなり、代わって一時期は遺族会が盛んだったが、それも衰え、減反で農協の力が弱くなり、また公共事業費の削減と建設不況で、一時期乱立して盛大だった、村の土建屋にも金がなくなった。そうなると、全国の村ごとに組織を持っている特定郵便局長会というのは、自民党に残された数少ない全国的な地盤ということになる。
(引用文中の下線は引用者による)
二人目は、近世史家の塚本学さん
1993年刊『小さな歴史と大きな歴史』の冒頭近く「二 近世史で考えなおしたいこと」(6~8頁)に、つぎのような記述がある。よく知られているように、近世の体制では、武士身分の者は、一般に城下町に集住した。ある村で、集団強盗におそわれるという事件があったとする。そのとき武士身分の武力が、治安維持機能を果すことは、まず不可能である。電話もパトカーもない時代なのだ。
当時いちばんの機動力、騎馬軍団が駆けつけても、到着の際にはすでに強盗群は立去ってはるか後であろう
だいたい、城下町の武士が、常時、いざことあれば騎馬軍団を編成して出動できるような用意をしていたか
そもそもそうした考え方もとられなかったであろう
お城の出火は、主君の九だから駆けつけるにしても、人民の生命財産の危険を、それほどの緊急事とはみなさない。理屈の上からすると、人民の生命財産は、主君が役義をつとめる上での貴重な財だから、これを守ることも必要のはずだが、実際には武士の、そうした意味での「護民」「安民」機能は、さほどはたらかないのである。そこまで及ばなかったのではない。
はじめからそのつもりではなかったというべきだろう
村の治安維持機能を担当したのは、一般には村自体であり、幕府や藩の支配も、それを前提として成立していた。幕府や藩の法は、一般に、そのような集団強盗に対して、村民が共同で対処すべきことを命じている。十七世紀信濃の、松本・上田等諸藩の法では、そうした場合に賊を殺害することをも認めており、松本藩法の場合は、その趣旨が最後までかわらない。
そのような例が、どの程度ひろく存在するかについては、今後のしらべが必要であるが、武士の武力が有効でない以上、武力をもった賊に対して、村民自身の武力行使をなにがしかの程度認める、むしろ求めるのは一般的であって当然といえよう
集団強盗に対するのと同じことが、耕地や人畜をおびやかす野獣に対する場合にもいえる。江戸時代の多くの山村では、猪や鹿・狼などに対して鉄砲をもつ村民がかなりたくさん存在したし、幕法もこれを認めていた。これも武士の武力で対処できる相手ではない。もっとも鉄砲の使用についての規制は当然存在したし、とくに集団強盗の類に対する武力として鉄砲を利用させることは、例外的にしかないといえる。
ヒトを殺傷する用途だけに純化した道具を武器とよぶなら、江戸時代の農山漁村に原則的に武器は存在しなかったという通説的理解に、異議をとなえる余地はなかろう
けれども、武力は、そのような意味での武器を不可欠とするものではない。鍬やてんぴん棒のような道具も、場面と使い手によっては、名刀以上にヒトを殺傷するのに有効である。
石ころやときには素手も、ときには十分に戦う手段となり得よう
なによりも戦う意志をもつひとびとの結集が、外敵に対して有効な武力である。武士が集住した城下町でも、武士の武力が治安維持機能を果したとは必ずしもいえない。十八世紀末、寛政初年に江戸の町に集団強盗が横行したとき、被害は実は武家邸に大きく、町人の町では、町民が共同で声をかけあうことでこれを撃退した例が少なくなかった。そうした例は、武力というものについて考えさせるだけでなく、江戸時代の体制自体にも、そしていうならば近世という時代に限定されない問題についても、再考を求めるものになる。江戸時代が終って半世紀余もたった時点の例だが、関東大震災にあたって、多くの朝鮮人を殺傷したのが、右のような村の武力であったことにも、目をそむけるわけにはいかない。一面で、戦前・戦中の男たちの多くは、因る、痴漢が出没するなどという噂を聞けば、枕元にステッキをおいて寝、悲鳴を聞いたら飛び出ようとしていた。現代の団地住宅での痴漢問題で、住民の自発的な組織が生まれる場合もあるが、警察官による各家への取締りだけを求める声が出ることもある。後者の思考法は、また通勤電車内での暴力等にも見てみぬふりをするひとびとに通じる。
そして、太閤刀狩り以来、日本人には、自分で安全を守る習慣なしといった歴史像が、そうした思考法と通じあう役割をももつ」
長谷川さんは戦後・現代の日本から戦前の日本に遡り、塚本さんは江戸時代の日本から明治維新以後の時代を望んでいる。それは、先の塚本さんからの引用の直前に、つぎのように叙述されている時代であった。「帝国憲法下では、村々に駐在のお巡りさんがいた。村民のささいなバクチなどを取り締まりもしたし、村に盗賊が入りでもしたら頼りにされる存在でもあった。
地主には頼られ、小作人には警戒され、ないし恐れられるという面もあった」
この講義では、沿海地域の村々における海難救助組織から、この時代を見て行くことになる。授業の展開を振り返る。既に14週の授業を終えた後で、その内容を当ブログに書いている。7月7日、第13週に配布したプリントにはつぎのように毎回の大まかな内容を記した。
第1回から第3回は「日露戦争と水難救済会」について初歩的な史料を確認した段階
第3回から第6回は、授業開始以前に先行研究として関連が念頭にあったものを紹介するとともに、史料調査のなかから見つけた新たなデータや視角を紹介した時期
第7回以降は、山口県の県紙『防長新聞』を精査するなかで、関連する場面や事項を一つ一つ拡大して行った時期
即ち、以下の通り
現代から振り返る長谷川慶太郎、近世史研究から近代を見る塚本学『小さな歴史と大きな歴史』
/鈴木淳『町火消たちの近代:東京の消防史』『関東大震災:消防・医療・ボランティアから検証する』
/金指正三『近世海難救助制度の歴史』
/日本赤十字社との対比
オリーブ・チェックランド『天皇と赤十字』
本部との関係、会員募集・義金募集に警察官が関わる、知事が委員総長
下関市で赤十字会員募集に市役所職員が関わる。
肝付兼行「海国的国民の大覚悟」
公共団体の会員募集に警察官は関わるべからず(原内相)
武徳会、愛国婦人会、在郷軍人会の紹介
社説「寄附勧誘と官庁」
「旧式銃器の払下」(地域社会の武器所持と在郷軍人会)
私設消防組から公設消防組への改組
海難救助の二つの意味
いままでのまとめ
上記プリントを配布した時には、まだ第14回はやっていない。実は、地域住民にとって「海事」とはどのようなイメージのもので、それゆえに、寄付金を払うなど参加に値する対象であったのかに気づかせてくれる史料を見つけて紹介することで最終回とした。
わたくしは最初
(1) 地域史を日露戦争という断面で切ってみるという関心から水難救済会に接近した。
そして最後に、(3) 水難救済会というテーマを通じて史料をたぐることで、海事という領域に導かれていたことに気づいた。この辺の事情を説明するつもりで、以下、授業の概要を記して行きたい。
日露戦争中、救難所の活動 〔第3週〕
五万分の一地形図「小倉」の関門海峡、彦島、六連島付近の部分を示し、(1) 下関水上警察署と北九州水上警察署の位置を確認した。(2) 彦島のうちかつて救難支所がおかれていた「竹ノ子島町」「西山町」「福浦町」「田ノ首町」の地名を確認した。『帝国水難救済会五十年史』のうち「戦時下救難所ノ活動」から「一、救難所敵艦監視報告」「二、戦禍に因る海難救助」を紹介した。なお、1945年3月10日に本部事務所が戦災により全焼し、『五十年史』に収録された原史料は失われている。
「怪船二隻見ゆ取調中」
「確めたり日本船」
「奈古浦丸附属品漂着、板に弾痕二あり」
「露艦に撃沈せられし奈古丸端艇壱艘当海岸に漂着せり」
「軍艦二艘小島沖合に見ゆ色不明」
「本日の西暴風雪のため破壊したるボートの附属品浮輪、胴巻其他石油函等当地海岸に漂着候に付検するに、奈古浦丸と記載せるを以て船名録に就き調査候処、右は富山県新湊南島間作氏の所有船たることを認め、直に本人へ通知し、該物品は本職に於て保管せり
数多の保管物品中撃破せられたりと認むるものを摘記すれば
一 浮輪弐個の中壱個は大小弾痕二十壱個所他の
壱個は三個所
二 長九尺幅七寸の板に砲弾の破片二個埋まれり。
三 竪壱尺横六寸の白ペンキ塗り板片に弾痕五個
以上の事実に依り敵艦の為め撃破せられたるの証拠十分なりと推測せられ候
「常陸丸、佐渡丸十五日筑前沖ノ島附近に於て救助中」
「午前八時三十分魯艦三隻北海道附近より現はれ西に進行せしを認めたり」
「救助船を出せり収容なし」
「敵艦三隻太平洋に向け当海峡を通過す」
「本日午前六時三十分渡島国鹽首燈台と同国恵山岬との間に三本マスト三本煙突二艘、二本マスト弐本煙突一艘(内壱艘は四本煙突の如くなるも霞の為め判明ならず)都合三艘の軍艦を見たり
七時恵山岬東沖合に於て艦影を没す。砲声も弐回聞けり。
塗色判明せざるも黒色ならん」
「正午より六時までの間に遠雷の如き数回の砲声を聞けり」
「本日午前四時青森方面より敵艦らしきもの三隻当大間沖合約四浬の所を通過し北海道室蘭方面に航行す。
一 三隻皆黒色にして二隻は壱万噸以上、壱隻は
八千噸以上と認む。
一 旗、霧の為め不明
一 煙突数弐隻は四本壱隻は弐本 」
「午前十一時三十分濃霧の霽れたる時、昨朝認めたりし同一方面に於て軍艦三隻と小型の戦艦壱隻を認む。
間もなく再び艦影を没す」
「本日午前六次尻屋前浜に於て東京高島と羅馬字を以て記載せる浮輪の漂着したるを発見せり」
「当地漁船及他船の話によれば午前六時白浜沖に砲声を聞く」
「東南東五浬沖に煤煙を見る今注意中」
「午後一時東南東沖に向ひ煤煙を見失ふ尚警戒中」
「午後零時五分、一時四十五分東南方に当り砲声遥に聞ゆ」
「廿七日南強風海上霧あり
午前八時二本檣赤色煙筒黒色の大船東航せり
十一時頃千倉沖にて砲声聞ゆと聞けり。午後零時五分、一時四十五分東南東に当り遥に砲声を聞く。二時二十分二本檣黒色の煙筒壱本を有せる黒色の大船西行す。望楼より信号したるも遠距離又は霧の為に判明せざりしにや、之に応ぜずして去れり。
四時三十分二本檣黒色の一本煙筒を有せる黒色の大船東航せり」
「露艦三隻此沖近く見ゆ」
「午後二時露艦三隻北より大間沖合を通過す」
「露艦三隻五時四十五分西南へ通過せり」
「南方に当り砲声頻りなり開戦ならむ」
「本日正午十二時尻屋岬沖合に於て艦影三隻を認む。
午後一時下風呂七八浬沖合に於て黒色の軍艦にして三本檣四本煙筒二隻、二本煙筒一隻明瞭に見えたり
二時五十分には大間崎を過ぎ日本海に向ふ
折悪しく濃霧の為め艦影を没し又認むるを得ず」
「昨夜当所にては石井所長十一時迄詰切り小職は例に依り望楼附近に出張す。十時三十分、望楼にて第二艦隊へ電報送達の為め艀雇入れ依頼に付漁船を雇入れ、組長小谷安五郎外三名望楼長と共に乗船、二十四号水雷艇に送致す。午前二時再び望楼よりの依頼により、小鷹号に送致す。
五時艦隊は東南方に向ひ航行し七時十五分水雷艇隊は湾内へ向け航行せり
零時三十分頃より砲声屡々聞 ゆ
二時水雷艇二隻南方に向け疾走、約二十分間を経て五隻の水雷艇続行せり
或は開戦せるならん。
南方に方り砲声頻りなり
三時水雷艇は望楼と信号して湾内に向け航行し五時二十分四隻の軍艦当港沖合に見ゆ之に依りて推考すれば、未だ開戦せざりしものの如し。
曩に耳にしたる砲声は何の音なりしや疑はし
八時軍艦及水雷艇は今尚碇泊せり」
二、戦禍に因る海難救助
筑前沖の島沖合に於て御用船常陸丸及佐渡丸は敵艦の為め撃沈せられたる報に接し、当所は救助夫長をして汽船鴻城丸及び西山竹ノ子島両支所救助夫をして救助船を遭難地に発航、捜索に従事せしめたる状況左の如し。
一、十六日午前七時救助夫長は汽船鴻城丸にて西山竹ノ子島支所救助船二艘に
て遭難地に向け捜索中、鴻城丸は漁船四艘ボート三艘を発見し取調たるに之の
漁船は遭難地方に漁業中ボート或は漂流の遭難者を認めたるより之れを漁
船に救助して下関港に護送する所なるにより総員百九十八名を受取、鴻城丸に
て都合三回に当救難所に護送し西山竹ノ子島支所は白島沖合に於てボートを
認め直に現場に漕ぎ付け十六名の遭難人を救助して当所に護送し当所に於て
は遭難者に対し衣服及び食物等を給与し懇切に救護をなし殊に重軽傷者に対
しては医師をして充分の手当を施さしめ後門司碇泊司令部に引渡したり
一時多数の遭難人を救護し大に混雑を極めたり
一、十七日午前七時、再び鴻城丸にて遭難地及其近海の捜索に出向せしめ西山竹の子
島支所救助夫は同日筑前沖合に同じく捜索に出向せしも遭難人を認めざるに
より午後帰途中六連島沖合御用船の西洋形帆船を曳き来るを認め直ちに現場
に漕付けたり
之の御用船は日の丸にして西洋形帆船は遭難地に於て佐渡丸
遭難人約五百名を救助して帰港中に出会日の丸曳船して六連島に入港せしも
のなるにより救助員一同は遭難人保護の為め諸用に従事中鴻城丸は未だ帰所
十六日及十七日出役したる救助夫氏名左の通り(氏名略)
五月二十七、八日の大海戦に付当所は彦島村各支所員を召集し五月二十九日より開戦[ママ]附近の漂流人及漂流物拾得の為め現場に出張せしめたる状況左の如し。
一、五月二十七日午後五時飛脚を以て各支所へ開戦に付救助出船の準備を伝令し
同二十八日午前五時各支所は竹ノ子島に召集せし処田ノ首、福浦、西山、竹ノ子島
の四支所応召午前八時に集合せり依て本職は救助方法及遭難の取扱上に付き其
の心得方を訓示する処あり一同手分をなし現場近く救助に出向せしも何の漂
流物に出会せす午後七時一同六連島に着翌早々竹ノ子島に集合を約し一同解散せり
一、五月二十九日田ノ首、福浦、西山、竹ノ子島の四個支所午前三時竹ノ子島に集合し
茲に於て糧食其他の準備を整へ沖ノ島附近を捜索中午前九時沖合に於てボー
ト一艘に尚一個の漂流物を認めたるに付一同勇を鼓し現場に漕ぎ出したるに
其附近に山口県鶴江の漁船通過の際同じく之の漂流物を認め現場に漕ぎ付救
其内本救助船漕ぎ付たるに豈図らんや其の救助せられし人物は露兵に
して二名共シヤツ一枚のまゝ一名はボートに避難し一名は浮輪に頭部を差し入
れ漂流し居たる趣に付鶴江漁船と共に之れを救助し応急の手当を施し竹ノ
子島支所長山崎彌助方へ連れ帰り、介抱を加へ一方は当所に急報し来りしによ
り本職は之れを受取方出張後門司碇泊場司令部へ引渡したり
其の露兵は「アド
ウイスキーの二名なり。
之の二名は懇なる救助に感し幾度となく謝辞を述へた
後尚現場近く救助に出向捜索の後午後九時頃一同特牛[こっとい]港に到着せり
翌三十日午前五時一同豊浦郡特牛港を発し西山竹ノ子島の両所を合して一組
となし田ノ首福浦を合して一組とし各方面を変して捜索する状況左の如し。
一、西山竹ノ子島両所は二手に分け竹ノ子島は方向を見島方面に西山は沖ノ島方
面に執り共に凡そ八九浬の沖合に出て捜索したるも何等漂流物を発見せず然
する内に午前十一時頃より東風激烈となり波濤狂湧し来りしに依り進路を転
し引返すこととなし共に角島附近にて出会し辛ふして午後二時三十分特牛港
其れより西市分署長に付捜索方協議せし処漁船等の話による時は
今日の処にては北方沖合三十浬に多少漂流物ありたれは現今漂流方向は北方
余程沖合に至らんとの事に付尚翌三十一日も北方沖合に捜索に出つる考なり。
しも前日来の風波止ます依て一応帰村するの決心をなし午前八時特牛を出発
し沿海捜索しつつ午後五時無事竹ノ子島に帰港一同解散せり
一、田ノ首、福浦の両所は三十日午前五時竹ノ子島西山両所と共に特牛を発し角島
方面に航行中東風強く波濤高く豊浦郡神玉村沖合五六浬沖合捜索中雨風益々
激烈となり以て目的地に至る事を得ず一同引帰し午後六時福浦に帰港一同解
右の状況にして海上沖合東風激烈怒濤を冒し数日捜索を継続せしめたるも漂流物に取当らざるは遺憾の極なれ共救助夫今回の精励職務に熱注せしは常陸佐渡丸事件の比にあらざる事を認む。
本件に従事せし救助夫の氏名は後日賞与上申と共に報告可致候
また同書『帝国水難救済会五十年史』には、続いて「戦時見張につき出願」としてつぎのように記されていることを紹介した。
戦時見張につき出願
同年三月四日、本会は露国との交戦を知るや、既設救難所二十四個所、支所二十七箇所、救難組合十個所に命して其見張を厳重にし海上の看守を怠ることなしと雖も軍国の事一に機密に属するを以て同しくは当局の認可を経て本会の見張か戦時中公の見張に任し猶海軍望楼の設備なき地に於ては本会は適宜望楼を新設して見張の完璧を期さんとす。
以上の趣旨を逓信大臣に出願したり
この講義を行っている4月21日に手元に筆写のあったつぎの『防長新聞』(山口町で発行)の記事を示した。
「○水難救助部長の嘱託 下関水上警察署巡査部長加藤信太郎氏は帝国水難救済会下関救難所救助夫長の嘱託の辞令を一昨日総裁の宮殿下より拝受したり」
「水難救済会の行賞 大日本水難救済会にては堀警察分署長、警部金子馨氏が佐波郡委員として大日本水難救済会事業の拡張を図り功労すこぶる顕著なりしを以て、之を表彰せん為め、特に終身正会員に列し、木杯壱個並に慰労金十五円を贈与し、又金子氏の指揮に従ひ会員の募集に努力したる同署員村田悟氏は金七円を、藤村常之進氏は金五円を、斎藤貞一氏は金四円を、岩崎佐一氏は金三円五十銭を、中原安次郎、綿貫誠四郎の両氏は各三円を、立野唯一氏は金二円五十銭を、久芳福松、石村力蔵の両氏は各金二円を、秦与一郎、品川道捨の両氏は各金一円五十銭を、何れも慰労として贈与し来りたる由」
「○水難救済会監事の来関 帝国水難救済会監事村田寅太郎氏は、今度吉敷郡小郡町へ下関救護所支部設置に関し同村へ実地検分のため来りたる序を以て恰も同所より斎藤下関警察署所長の帰関に付き差廻はしたる水上署の鴻城丸に便乗して、去廿日下関市に来たり、救難事務を視察し同夜十時山鉄列車にて帰京したり」
水難救済会について初歩的な調査 〔第2週〕
水難救済会について、日露戦争時の読売新聞の記事を理解するために周辺の初歩的な調査をした。まず、インターネットで検索すると、現在の社団法人 日本水難救済会のホームページが見つかる。そのなかで「事業の概要・沿革」をリソグラフで刷って配布した。
明治22年11月3日、金刀比羅宮宮司琴陵宥常氏の発意により讃岐琴平の地で大日本帝国水難救済会発会
明治23年4月、有栖川宮威仁親王殿下を初代総裁にご推戴
明治29年、本会事業の国家経営の建議案、貴・衆両院を通過、毎年補助金下付決まる。
大正2年8月、東伏見宮依仁親王殿下を二代総裁にご推戴
上記が日露戦争の時代に関係する沿革であるが、簡素過ぎてわかりづらい。そこで、『日本水難救済会100年史』(社団法人日本水難救済会、1990年刊)から、「年表」のうち、創立から日露戦争海戦までの部分を配布した。つぎの通りである。
02月04日 有栖川宮威仁親王(ありすがわのみやたけひとしんのう)に総裁請願
地方官に役員嘱託
02月15日 琴陵宥常(ことおかひろつね)会長逝去
06月29日 本部東京芝公園内に移転
03月 本部事務所麹町へ移転
02月 本会事業を国家が経営すべきであると言う建議案国会提出
01月04日 救難所定の服装規定制定
11月 本部事務所築地へ移転
02月 米国水難救済局長に彫刻贈与
03月 月刊誌「海」を本会報告に代用
05月 東京市、区に各委員部設置、各地に委員部設置
02月20日 本部事務所京橋区に移転
また、『日本史総合年表』(吉川弘文館、2001年刊)につぎのような項目があることを示し、第1回の授業で紹介した『読売新聞』記事との対応関係を確認した。
ロシアのウラジオストク艦隊、対馬海峡において陸軍輸送船常陸丸・和泉丸を撃沈、佐渡丸に砲撃
第2艦隊、韓国蔚山沖でウラジオストク艦隊と海戦、撃滅させる。
連合艦隊、日本海でロシアのバルチック艦隊を撃滅(~28日、日本海海戦、戦艦スワロフなど24隻を撃沈・捕獲、ロシア側戦死・捕虜約1万1000)
聴講者が工学部の学生であることを考慮し、ポケット版『新版 日本史辞典』(角川書店、1996年)の「日露戦争」の項目と、同『日本史年表 第四版』(歴史学研究会編、岩波書店、2001年)の1903・明治36年~1905・明治38年の部分を示し、日露戦争について最小限度の概観を与えた。つづいて、『帝国水難救済会五十年史』(同、1939年刊)より「帝国水難救済会救難所配置図」(昭和14年11月現在)を示し、ウラジオストク艦隊が出現した地域の救護所の名を確認した。また、当該救護所の設置年代も同所より確認した。最後に、同『五十年史』より、日露戦争に際して出された「戦時心得」の文言を確認した。
即ち、以下の通り
但し、原文仮名は片仮名
同年二月九日各救難所、救難支所、見張所、救難組合に対し左の戦時心得を訓令したり
一、本会救難所は戦時に於ても平時に於けるか如く施行すへし
一、敵国商船遭難の場合は勿論戦闘力を失ひたる軍艦の遭難若くは艦員にし
て生命を喪失せんとする場合は直ちに之を救助し市町村役場又は警察署
に引き渡すへし
三、救難所、救難支所、見張所、救難組合附近を通航する船舶の挙動に注意し若尋
常に非すと認めたるときは直ちに最寄警察署に通知すへし
四、敵国軍艦と認むへきものの通航を認めたる時は直に左の事項を本部へ電報し同時に最寄警察署に通知すべし。
一、往来の方向
一、船体の大小及塗色
一、掲揚したる旗
一、その他目標とすへき重なるもの
五、天候その他重要事項は必ず日誌に記載すへし
日露戦争と水難救済会に関する三つの新聞記事 〔第1週〕
「日露戦争」and「水難救済会」で検索した三つの読売新聞の記事を紹介し、その内容から読み取れる情報を確認する。
1904年7月26日2面6段「勝浦沖の砲声 東京湾汽船会社へ電報▽房州白浜沖の砲声 水難救済会本部へ電報」
1905年5月30日4面1段「水難救済会下関支部、大海戦の漂流死体及び付属物救護に従事」
「日露戦争」and「水難救済会」で検察すると上の四つがヒットする。」は一つ前の発言で紹介した日本海海戦後、下関の水難救済会が現場海域へ赴いたという短い記事である。」はつぎの通りの記事で、調査目的には直接関係しない。
「●水難救済会総会へ寄附 明二十七日日比谷公園に於て開催する水難救済会総会の余興として浅草区須賀町玉屋(福田精吉)京橋区南新堀町玉屋(粟屋品三)の両名は花火を、本所区表町精行堂(倉地義勇)は来会者休憩所用として燐寸一万個を寄附したりと」
」はロシアウラジオストク巡洋艦隊の日本沿岸への出現に関連するものである。」は、「●浦塩艦隊の報告(スクルイドロフ中条発電) ルーター電報に依るにスクルイドロフ海軍中将は六月十九日電信を以て左の旨を露国皇帝に上奏せり」という記事が掲載されている同じページの最下段に載ったもので全文はつぎのようになっている。「●水難救済会の救助顛末 筑前沖の島沖合に於て御用船常陸丸及び佐渡丸は敵艦の為め撃沈せられたる報に接し、水難救済会下の関救難所は救助夫長をして汽船鴻城丸及西山、竹の子島支所救助夫をして救助船を遭難地に発航、捜索に従事せしめたる状況左の如し。
▲十六日午前七時救助夫長は汽船鴻城丸にて西山、竹の子島支所救助船二艘を率ゐて遭難地に向け捜索中、鴻城丸は漁船四艘ボート三艘を発見し取調たるに、該漁船は遭難地方に漁業中ボート或は漂流者を認めたるより之れを漁船に救助し下の関港に護送する所なることを確め、総員百九十八名を受取、鴻城丸にて都合三回に当救難所に護送し、西山、竹の子島支所は白島沖合に於てボートを認め直に現場に漕付け十六名の遭難者を救助して当所に護送し、当所に於て遭難者に対し衣服及食物等を給与し懇切に救護をなし、殊に重軽傷者に対しては医師をして充分の手当を施さしめ、後、門司碇泊司令部に引渡したり
一時多数の遭難人を救護せし事とて、大に混雑を極めたり
▲十七日午前七時、再び鴻城丸にて遭難地及其近海の捜索に出向せしめ西山、竹の子島支所救助夫は同日筑前沖合に同じく捜索に出向せしも遭難人を認めざるにより、午後帰途中、六連島沖合御用船の西洋形帆船を曳き来るを認め、直に現場に漕付けたり
この御用船は日の丸にして帆船は遭難地に於て佐渡丸遭難人約五百名を救助して帰港中に出会、日の丸曳船して六連島に入港せしものなるにより、救助員一同は遭難人保護の為め諸用に従事中、鴻城丸は未だ帰所せず。
右両日出役しをる救助夫は十六日五十名、十七日卅九名」
この記事は、水難救済会の下関救護所から、東京にある水難救済会本部への報告がそのまま記者発表され、東京で発行される読売新聞の紙面に掲載されたものと推測される。
引用中「白島」など地名については、山口県西方海域の地図と彦島の地図を参照のこと
彦島の北西側、あるいは、彦島の南東側として、倍率を上げると関連する地名がすべて表示される。「水難救済会下の関救難所は救助夫長」が現場の指揮者であり、「西山、竹の子島支所救助夫」が実働員であるらしい。「西山、竹の子島支所救助船」とは、八丁櫓の和船であることが、第8回(6月2日)で紹介する史料から推測できる。」は、ウラジオストック艦隊が津軽海峡を抜け、遠州灘沖まで来て反転した時の関連ニュースである。「●白浜沖の砲声 昨日午後三時三十二分布良救難所発にて水難救済会本部に達したる電報左の如し。
今帰りたる漁船の談に依れば今朝六時頃白浜沖にて砲声を聞けり(因に白浜は房州の東南岸にして布良より約一里半東にあり)」
館山市布良付近の地図を参照のこと
同紙面には複数筋の情報が集まっている。
(1) 「●日英商船の撃沈 昨朝八時半横浜へ入港したる英国船テンナン号の船長の報告によれば同船は一昨日午後五時伊豆大島附近に於て露艦の為め抑留され約一時間半の検査を受けたり
同時刻英国汽船ナイトコマンダー号は露艦の為めに撃沈され上等船員は捕虜となり、下等船員二十一名はテンナン号にて横浜へ送還せられたり
(2) 「●英船撃沈詳報(乗組員の直話) 露艦に撃沈されたるナイト、カンマンダー号乗組員中にて稍英語を解する印度人の頭なる某は昨朝入港のテナン号船長ヴラウン氏と共に横浜に上陸したるが、その語る所に依れば
(3) 「●露艦神子元島沖を通過す(七月廿五日午前大本営着伊豆南海岸発) 廿四日午後十一時半頃敵艦と認む可きもの三艘燈火を滅し神子元島沖約五海里の沖を東に向へるを漁船認めたり」、「●救助船帰る(同上) 昨日午後六時四十分救助船帰りたれ共砲撃されし商船に関しては何等の得る所なし」
伊豆半島と神子元島の位置関係
同、より広域
(4) 「●露艦の逆航 昨朝房州野島燈台より其筋へ達したる電報によれば、同燈台東南即ち勝浦沖合に当り砲声聞ゆとあり
要するに該露艦は一昨二十四日午前九時頃伊豆石室岬沖合にて商船撃沈後遠州灘なる天竜河沖合まで西行し、更に引返して昨朝勝浦方面へ逆航したるものならんと」
(5) 「●露艦の東行(廿五日午後大本営着電千葉県発) 廿五日午後一時廿分露艦三隻夷隅郡波花村沖合八浬に於て東に向ひて只今進航中なり」
JR浪花駅が赤い印
(6) 「●勝浦沖の砲声 昨日午前八時十分発勝浦支店より東京湾汽船会社に到着したる電報左の如し。
今露艦二隻根中七浬沖非常の砲声船見る(因に記す根中は勝浦湾入口中央に在る中根と云へる一小嶼を云ふには非ざる乎)」
(7) 「●同上後報 昨日午後三時勝浦発にて東京湾汽船会社に左の電報ありたり
『露艦三隻根中沖七浬の処に於て汽船一隻を囲みつゝあり』
又午後五時三十五分勝浦発にて東京湾汽船会社へ左の電報ありたり
『露艦は捕獲船一隻を伴れ東に向つて去れり。
第二房州丸は無事勝浦にあり』」
これにつづき八番目として出てきたのが、既に引用した布良救難所から救済会本部への報告電報の記事であった。「明治の読売新聞」CD-ROMを、「日露戦争」で検索していると、「水難救済会下関支部、大海戦の漂流死体及び付属物救護に従事」とデータベースのタイトルが付された記事に出会った。以下のような文面である。
「●大海戦と救済会 一昨日来沖ノ島付近の海戦に就き漂流せる人体及付属物救護の為め、水難救済会下の関救護所にては昨朝未明各支部救助夫を召集し沿岸警戒に従事せしめたり」
この記事をハードコピーし、山口県立図書館に最初の調査に赴いたのは、2004年3月のことであった。その時の感触にもとづき、1年後に授業をしつつ調査を継続する計画を立てた。2005年度前期、大阪工業大学工学部「歴史学 I」(共通科目総合人間学系人文社会科目)で講義する概要をこれから、同時進行で記述していきたい。「海上権力をめぐる海軍と徳富蘇峰」という原稿を書き上げた。1991年に勤務先の紀要に載せた下記の論考で未解決になっていた問題に回答したつもりである。
「日清戦争を契機とする徳富蘇峰の転換について----海軍力と国際情報への着目」
もし、追試験を申し出た学生がいた場合には、別問題での試験とする。下線部に適合する語句を<選択肢>から選んで記入し、文章を完成しなさい。
同じ選択肢は一回のみ使うこと
その死の前後から歴史上の人物として研究対象となった。初期の蘇峰研究者は当然、自らが属した時代の価値意識から蘇峰の生涯を捉えた。彼らは、直前の大東亜戦争中ラジオ放送に登場し、戦意高揚の演説を行った蘇峰の姿を鮮明に記憶していた。(2) この対照的な青年蘇峰と老人蘇峰の間には、その途中のいずれかの時点に、大きな転換点、境目があったに違いないと考えるのが自然である。その疑問に先回りして答えたような本が、昭和戦前にベストセラーとなっていた。「力の福音の洗礼」という表現が出てくる。
<(4)の選択肢> 新日本之青年、将来之日本、日本之将来、日本の国防を論ず、国防を論ず、日本国防論、大日本膨脹論、陸軍、海軍、国土防衛、海外居留民保護
定遠・鎮遠に対抗できる______________________の建造費を獲得するため、世論に海軍軍備の必要性、優先的整備の必須を説得する論理を必要としていた。海軍の作戦指揮の責任者の立場・思考を反映した意見書であった。世論対策を考慮した立論となっている。(7) 日清戦争__________________の国民新聞に、1894年10月24日から11月1日にかけて、8回にわたり連載された記事「海上の権力 <<肝付海軍大佐の意見>>」は、その3年数か月前、『兵商論』が執筆されるに際して、米国海軍の理論家、アルフレッド・T・マハン著『海上権力史論』が、日本海軍の世論対策担当者たちによって、どのように受容され議論の組み立てに生かされたのかを推測させる素材である。(8) 講義では、平間洋一氏の二つの論考を紹介した。一方、平間「『陸奥海王国』の建設と海軍---大湊興業を軸として---」(1997年)は、「海軍を支えるシーパワーである港湾、商船隊、漁船隊を整備し造船所を起こし、貿易を振興させて日本に富をもたらし、それを保護する海軍を整備すべきであるとの海権論」としてのマハンの受容を扱う。この後者の論考は、明治から大正時代の日本海軍が、民間人の海洋活動・海外への展開をサポートする国家組織、すなわち、______________________________としての自覚をもち、その自覚を言語化するに当たってマハンとの出会いが契機となった歴史的経緯を指摘した最初の研究と位置づけられる。(9) 日清戦争から数年後の1898年は、極東情勢が緊迫化した年であった。
第14回 まとめとテスト予告
講義全体を振り返った。
第13回 回顧の構造---蘇峰が、日清戦争前における海軍との出会いを語らない理由
講義した内容を文章化しているものの「はじめに」の部分と、『時務一家言』の「緒言」にある1886年の上京以来の来歴を語った部分とを配布し、説明した。講義全体が今回まで来て鳥瞰できることになった。
第12回 日清戦争後の海権論の展開
後者は、マハンの海上権力論が、まず「広義の海軍」に関して受容されたことを指摘した画期をなす業績である。この講義では、それを継いで、議論を組み立てようとしている。
第11回 マハン受容の特質---「海上の権力 肝付海軍大佐の意見」から
日清戦争中、黄海海戦の後の時期、1894(明治27)年10月24日~11月1日にかけて8回に分けて国民新聞に掲載された記事を読む。
民友社の「奇骨」記者が、水路部長肝付兼行にインタビューした内容
前年、1893(明治26)年に水交社記事に掲載された金子堅太郎によるマハン『海上権力論』の第1章の論旨要約に対して、肝付が口頭でコメントしたもの
日本海軍によるマハンの受容は、まず、広義の海軍に対応するものであったことを示す。
第10回 兵商の接触面を論ずる「兵商論」の特質---軍用商船の製造と海軍予備員の養成
マハン著『海上権力史論』受容の特質を考察する前提として、『兵商論』の第5章「軍用商船の製造」と第6章「海軍予備員の養成」を読む。寺島「兵商論」第7章「結論」と、有地品之允「海防意見書」のそれぞれに説かれている政費節減650万円の使途について対比的に読む。『伊藤博文秘録』兵政資料に残る「明治24年4月11日 有地海軍中将 海防意見書」を、現代語訳して示す。草創期の海軍を理解するための枠組みを考えるため、吉村正彦「台湾出兵---明治海軍建設過程とのかかわりにおいて---」(防衛学研究24、2000年11月)を示した。明治海軍としての初発の経験を確認し、1890年~1891年当時への影響を推測した。
第6回 背景としての明治政治史概観
明治維新から大正政変までを通覧
そのうちでの蘇峰の支持関係の変遷を見る。
第5回 「対外政策の方針」を読む前提
第4回 『兵商論』、民友社の社論を動かす。
03)から3号に亙って分載されたQ
T「兵商論」の冒頭「緒論」と、『国民之友』126号の社説「国民之友」欄掲載の「対外政策の方針」を対比させて読む。第3回 自伝の回想を検証する。
蘇峰自伝の前書きと目次
第20章「自らを解剖す」二「反抗心と優越心」
第10章「日清戦役時代と予」一「明治二十七八年役と予」
第2回 徳富蘇峰の生涯を概観
講義担当者の徳富蘇峰との出会い
蘇峰の生涯を概観(年譜を用いて)
本講義では1886年から1913年の蘇峰をどのように把握するか
講義テーマの概要
徳富蘇峰の生涯はどのように捉えられてきたのか
定期試験で成績を付ける。
問題は客観式
参考材料として4~5回出席をとる。昨年は「徳富蘇峰と日清戦争再考」だったが、今年は「海上権力をめぐる海軍と徳富蘇峰」とした。「マハン海上権力論の日本への導入 → 徳富蘇峰と民友社・国民新聞社への影響」と捉えていたものを、「マハン海上権力論の日本海軍への影響 → 海軍が国内広報活動に活用 → 徳富蘇峰と民友社・国民新聞社への影響」と捉え直す。
徳富蘇峰自身の大正・昭和の回想と、戦後の蘇峰研究者の蘇峰の生涯の捉え方が「日清戦争を前後して二期区分とする」点で共通
前者は日清戦争後を望ましい現在の自分に繋がる時代と捉え、後者は日清戦争前に戦後の価値観につながる輝いた過去を見ようとした。1886年の上京から、1913年の『時務一家言』執筆までの時期の捉え方がどちらも違っている。それを14週の講義で指摘、説明する。
カテゴリー名称を変更
いままでの名称
をつぎのように変更した。閲覧にはアジア歴史資料センタートップページからプラグインを入手しインストールしてください。上記の文章に続いて、海軍罫紙に墨書で「海軍事業計画ノ議」が綴じられている。そのなかに、つぎのような文言がある。『日本国防論』的な議論への反論である。これは、同年11月に刊行された伴正利編『海軍振興論』と同じ反論の仕方である。なお、国会図書館の目録に伴正利が「著者」となっているが、奥付を見ると「編輯兼発行人」である。著者名は伏してある。翌年7月の伴正利編『兵商論』がまったく別の立論で『日本国防論』を克服することになる。
歴史 テーマに参加中
連休は論文書き
講義担当の曜日が、月、水、木、金なので、今年のゴールデンウィークは水曜日のみ授業がある。
それ以外は、研究室に籠もって、パソコンと史料に向う
1913年刊『時務一家言』における徳富蘇峰の回顧
CiNiiを「徳富蘇峰」で検索すると、三つ目に、梅津順一さん(聖学院大学政治経済学部)の論考「徳富蘇峰と『力の福音』---『将来之日本』から『時務一家言』へ」が表示される。全文が読めるので、印字して、通読してみた。徳富蘇峰が、1913年12月刊行の『時務一家言』で過去を回想した枠組みに従い、『将来之日本』と『時務一家言』を対比的に読むと、この論文が示すような歴史イメージとなる。
海軍と政友会によって、桂太郎が政治的に失脚に追い込まれた直後に、1886年の上京以来歩んできた道を回顧すれば、日清戦争と三国干渉で前後に別つ、二期区分のパーソナルヒストリーとなる外ないであろう
その際、蘇峰は、海軍(肝付兼行)と発言を共有し、薩派(松方正義)と行動を共にした1891年から1897年を自分の履歴として語るのを避けるため、三国干渉の衝撃を過大に叙述し、マンチェスター派を援用した若気の至りを強調した。日清戦争以前の自分を低く位置づけ、日清戦争以後の自分を肯定的に描いた。しかし、実際には、米原謙氏のいわゆる「便宜主義」的戦略主義で一貫していただけである。大正政変以後のこの時点では、まだ、山県有朋、寺内正毅との交流は続いている。海軍中心の軍備を唱え、台湾占領を提唱した時代について蘇峰が語るのは、昭和に入ってからである。1929年刊『台湾遊記』と1935年刊『公爵松方正義伝』において、松方正義の意見書起草を通じて、また、『国民之友』『国民新聞』の論調を通じて、台湾占領に関与したことを認めた。しかし、この時代になっても、蘇峰は、自分をマハンに私淑した弟子筋であったと語ることはない。また、1886年刊『将来之日本』から1894年刊『大日本膨脹論』への主張の転換において決定的な影響を受けた海軍水路部長肝付兼行の名は、1935年刊『蘇峰自伝』にまったく一度も出てこない。米国に対して19世紀末まで歴史を遡って、マハン、ロッジ、T・ルーズベルトを非難する以上、若い頃、同じ台本(マハン海上権力論)で自分も動いていたことを認めることはできなかったと推察される。もう一つの事情がある。肝付兼行は、日本海員掖済会、帝国水難救済会、帝国海事協会を実質的な海軍の外郭団体化することに、継続的に関わった人物である。海軍の一般社会に対する関係構築の担当者、海軍の広報担当として有能な働きをした。大日本教育会、帝国教育会の幹部にも長くとどまり、学校教育というチャンネルを経由して、海事と海軍に対する理解と支援を得ることに努力した。日露戦後における海軍と政友会の接近は、この海軍の「拡大された外延部分」を支援することを通じてなされた。第1次西園寺公望内閣の内務大臣となった原敬は、(1) 港湾調査会を通じて、港湾整備に関して海軍との関係を深めた、(2) 海事協会が日露戦争中に始めた義勇艦隊建設募金を支援した。同時に原は、大浦兼武が関わった大日本武徳会の募金活動に警察官が関わることを掣肘するため、警察官の諸公共団体の募金活動への関与をやめるよう訓令した。『蘇峰自伝』によれば、蘇峰は、大浦が調達した資金で、第2次桂内閣当時から、「勉強館」という名の記事情報提供センターを設け、各地方新聞に対して社説に使える論説を送るなどの活動を行ったという。山県有朋、桂太郎、寺内正毅たちと付き合ううちに、かつて日清戦争当時、同じ側にいた海軍、しかも、外郭団体や世論の支持を獲得する試みが成功しつつある拡大された海軍と、政治の場で対峙することになった。こうした条件が、日清戦争前後を回顧する『時務一家言』の叙述に反映している。
徳富蘇峰と日清戦争再考
急いで書いてしまおうと始めた。
構想の目次として
徳富蘇峰と日清戦争再考
一、発端となる論点
平民主義と生産主義は将来の軍拡を視野に入れていた。蘇峰は、国内政治にも国際政治にも、戦略的発想をした。蘇峰は、社会的影響力の獲得と行使を区別し、実行した。日清戦争時、蘇峰は自らを、対外硬的スタイルの対極に位置づけた。蘇峰は、松方正義を通じて台湾占領計画に関与した。肝付兼行「兵商論」が『大日本膨脹論』への道を開いた。肝付兼行は、マハン海上権力論の最も初期の紹介者であった。マハンの影響を受け義勇艦隊建設の発想が登場した。
二、回想のなかの遼東還付
三、海上権力と台湾占領
遼東半島割譲要求に反対という回想
内容を構成することが可能となった前提として
澤田次郎著『近代日本人のアメリカ観----日露戦争以後を中心に』(1999年)が、徳富蘇峰の言説における「白閥打破」の初出を、1913年5月4日の国民新聞社説「白閥」であることを確定したこと
斉藤聖二著『日清戦争の軍事戦略』(2003年)が、日清戦争が「緒戦期」から「講和期」へ移行する1894年11月~12月において、台湾占領への道が現実のものとなった際、伊藤博文首相の意向が大きく関与したことを抽出したこと
米原謙著『徳富蘇峰』が蘇峰を「便宜主義」と捉えることから示唆を得て、蘇峰を戦略的な動きをする人物と理解できたこと
1891年の蘇峰における軍事政策論の転換が、海軍水路部長肝付兼行との関係を通じて生じたことを新たに見つけたこと
1896年4月の外遊事情説明の文章に、陸奥宗光外務大臣と同質の対外硬への批判的姿勢を見つけたこと
成績分布が、二つの正規分布の合成波のかたちをしている。
出席して試験を受けた学生、出席せず試験のみ受けた学生
二つの集団を分離することのできる問題がいい問題なのだろう
真ん中のピークは二つの波が重なった部分と見える。なお、追試験の申込みは、13日(火)までである。追試験該当者がいた場合には、別に問題をつくり直す。下線部に適合する語句を<選択肢>から選んで記入し、文章を完成しなさい。なお、同じ選択肢を2度使ってもよい。(1) 本講義のテーマは「徳富蘇峰と日清戦争再考」であった。
再考である以上、既存の「徳富蘇峰と日清戦争」についての理解があり、それに別のイメージを対置する試みであろう
既存の理解とはどのようなものか
まずそれを確かめよう
その思想は、英語の「デモクラシー」の翻訳語であって、政治参加の国民全体への拡大・経済成長の成果の分配を通じた国民の平準化を求めるものであった。(2) 過去のある時点での一連の出来事がある。
例えば、日清戦争中の徳富蘇峰の思想と行動もその一例となろう
渦中にいて体験した者が、当時書き残した文書や書簡、後に思い出して語ったり書いたりしたもの
そうした過去の出来事について残された情報が累積し、過去のイメージが形成される。本講義は、こうした歴史データの累積と歴史像の形成のプロセスを、理解し直そうという試みであった。蘇峰が他界した1957年頃から開始された蘇峰研究は、日清戦争以前の蘇峰を、第二次世界大戦後の価値観にもとづき________________________に評価し、具体的なあり方を研究することからスタートした。昭和初期の自分を説明するのに都合のよい側面に限って、過去を思い出し、語っている。(3) 三国干渉から1年後の蘇峰も、また、その時点での自分に都合のよい側面に限って、日清戦争中の自分を語っている。日清戦争後、日露戦争を終えるまでの蘇峰は、政府・軍首脳部との密接な関係を維持しつつ、日本国民を指導するとともに、対外的には、日本政府の意向を代弁する新聞として自社を位置付けようと試みる。日清戦争1年後の時点では、その方向へハンドルを切り始めたところであるが、構想としては、日英同盟締結から日露戦争中に総理大臣を務めた__________________________との関係で最終的に実現した方向性を思い描き、その構想との関連で日清戦争中の自分の行動を意味づけ、説明しようとしていた。蘇峰とこの日露戦争中の総理大臣とは、日清戦争中は戦地で第三師団を率いる師団長と取材記者という関係で初対面しており、また、____________________________まで政治的盟友としての関係を続けることとなった。このなかで蘇峰自身が起草者となった「台湾占領の意見書」という手紙形式の意見書を全文転載し、日清戦争中、その伝記の主人公が台湾占領を唱えるだけでなく、三国干渉の結果、清国へ返還せねばならなくなった地域を割譲要求することに________________________態度をとったと記述している。しかし、これは後知恵である可能性が大きい。
(5) 日清戦争に際し、徳富蘇峰はなぜ、台湾占領を主張したのか
その背景には、1886年の上京と論壇へのデビュー作である『将来之日本』出版以後・日清戦争にいたる時期において、国家将来構想の一部分を形成する「軍事政策論」の転換が事前に発生し、国民の海外発展を支援する平和にあっても有益な軍備としての海軍という発想が蘇峰とかれが所有する言論集団に採用されていたことを指摘することができる。これに対し、第一帝国議会が終ったのち数ヶ月の間に、大津事件とシベリア鉄道着工、清国北洋艦隊の神戸・横浜への友好訪問、が起こった1891年、蘇峰が経営する雑誌の8月3日号には、社説「対外政策の方針」と特別寄書「兵商論」が掲載された。
特別寄書とは、現在のことばで特別寄稿という意味で、匿名の寄稿家「Q
」が「兵商論」を投稿していた。日本人が商業活動上、また、移民として海外へ渡る以上、邦人の居留民を保護する海軍が必要とされるという論理である。「膨脹的日本」「国民を挙げて万里の波濤を開拓する」という発想の背後には、海軍とその広報活動があった。
(3) 欧米周遊に就て江湖の諸友に告く、遼東還付、陸奥宗光、蹇蹇録、桂太郎、大正初期
歴史 テーマに参加中
第14回 まとめと残された課題
試験の形式と採点基準
講義のまとめ
試験の形式と採点基準
講義内容を文章化し、文中に空白を25箇所設ける。問題の末尾に、選択肢を置く。回答者は、最もよく当てはまることばを選び空白に記入する。記入の際、転記ミスによって誤字となったものは、点にならない。
参照物等なし
すべての回に出席し内容を理解した受講生は88点以上になるようにと考え、問題を作成する。
(なお回答の結果により最終判断するので、この区切り位置を約束するものではない)
「これほど出来ない人には単位を出せない」点数と、「随分間違っているが講義を聞いて理解している部分もあることが確認できる」点数との間を、「2」と「3」の境界とする。「歴史学II」の過去問は公開していないが、つぎの二科目については公開してある。
なお知財「現代日本への歩み」(2007年度より「歴史学」と改称)は、他学部履修可能
講義のまとめ
【各週の表題と3部構成】
後半生から晩年に若き明治の日々の若気の至りを語った蘇峰自身の回顧のトーンと、第二次大戦後の価値観を過去に投影した歴史研究が、奇妙に符合し、「日清戦争当時の蘇峰の行動の実相」が埋もれてしまった経緯を発掘する。
(1) 大正期・昭和期になってからの蘇峰の「遼東還付」言説の過去への投影を検討し、それを取り去った後に残る日清戦時の自己認識と行動の再構成
(2) 日清戦争の「展開期」から「講和期」への転換点であった旅順要塞陥落直後の時点で、台湾占領の実行を政策化するプロセスに関与した蘇峰の姿を示す。戦後の蘇峰研究の共通理解と、蘇峰自身が自伝などで語った把握は、日清戦争を境として蘇峰の生涯を二期区分で理解する点で共通する。09/28 第2回 蘇峰自伝の自画像「藩閥打破」から「白閥打破」への転換が日清戦争をきっかけとして起こったとする昭和初期の自画像、その背後には、幼少時にはじまり、生涯を一貫する「自分よりも権威や権力のある者へ反発心を抱く」という傾向があった。昭和初期の蘇峰は、そう主張する。「欧米周遊に就て江湖の諸友に告く」を読む。
『蘇峰自伝』「欧米周遊に就て江湖の諸友に告く」『蹇蹇録』の遼東還付についての言説を比較、世論と外交について一般的に説明(現実主義的対外政策と対外硬)、国内政治に生息域をもった開戦前と内外の情報流通に存在をかけた開戦後の対比
10/19 第5回 蹇蹇録と公爵松方正義伝に見る講和要求の分布
前回配布した『蹇蹇録』最終章を読む、公爵松方正義伝の史料的説明
発信人と受信人の関係、史料を読み込むときのチェックポイントを埋める。
北進論と南進論(近代日本の拡張方向)、宣戦→休戦→講和(典型的な戦争プロセス)
発信日時の推定、関連人物の動向
台湾占領の意見書のまとめ、「威海衛ヲ衝キ台湾ヲ略スヘキ方略」を読む。第2の松方意見書(1895年3月、伊藤首相宛)の論旨を推測する。
1991年に工大紀要に載せた拙稿の論旨
輕武装の陸軍中心の軍備政策により国防費の抑制を図ることから、民間船舶や海外居留邦人を保護する平時にも有用な軍備としての海軍中心の政策への主張転換(曾我祐準→肝付兼行)
01/11 第13回 日清戦争中のポジショニングの転換と、講和条件に関する論調
1894年12月28日付阿部充家宛徳富猪一郎書簡(国内政治改革から対外膨張への転換)
日清戦争中の国民新聞の記事から講和条件に関する切り抜き(白閥打破の一貫性)
ブログ「研究と教育 柴崎力栄(大阪工業大学 知的財産学部 人文社会研究室)業務日誌」のなかの本講義についてのカテゴリーを参照のこと
1年次科目「人文社会入門」の教科書、『人間・その総合的理解』のうち、柴崎執筆分「歴史をどのように学ぶか」に記した歴史研究方法論を具体的に適用したのがこの講義である。相互に対照して読んでみて欲しい。
第13回 日清戦争中のポジショニングの転換と、講和条件に関する論調
・日清戦争中の国民新聞の記事から、講和条件に関する切り抜き
歴史 テーマに参加中
垣田純朗編『日本国防論』(明治22年1月、民友社)について、『蘇峰自伝』(1935年、民友社)第10章「日清戦役時代と予」一「明治二十七八年役と予」には、つぎのように記されている。川上操六との出会を回顧するなかで、曾我祐準への論及がある。従来予は川上将軍とは、何等の縁故も無かつたと云はんよりも---川上将軍が予に対して如何に思うてゐたかは知らぬが---予としては、川上将軍には決して好感を持たなかつた。と云ふ訳は、予は父の執[とも]として曾我老将軍と懇意であつた。而して老将軍と共同して、『日本国防論』なるものを、明治二十一二年の頃『国民之友』に掲げて、手酷く当時の陸海軍に対する批評を試みた。而して曾我将軍等は、当時の参謀次長川上操六、陸軍次官桂太郎等に排斥せられたる人々であれば、その人々が彼等に対して、好感を持つ筈はなかつたからだ。もともと、『国民之友』の連載なので、編者の垣田は、それを本に編集する担当者ということである。論考の筆者は蘇峰であると考えてよい。」による特別寄書「兵商論」が掲載される。」は、水路部長肝付兼行である。
(判断の理由はいずれ発表原稿に書く)
この民友社・国民新聞社の国防論の転換、即ち、輕武装の陸軍中心の軍備政策により国防費の抑制を図ることから、民間船舶や海外居留邦人を保護する平時にも有用な軍備としての海軍中心の政策への主張転換は、曾我祐準から肝付兼行へのアイディアと情報源の変更によって発生した。明治の海軍とは、現在の海上自衛隊と海上保安庁を併せた領域を担当する国家組織であった。明治期における海事とは、現在の海洋開発・宇宙開発を併せたフロンティアを意味していた。
歴史 テーマに参加中
これから4回は、3部構成の講義の第3部
第2の松方意見書(1895年3月、伊藤首相宛)の論旨を推測する。
1991年に工大紀要に載せた拙稿の論旨(当時の水準として見る)
第10回 斎藤聖二『日清戦争の軍事戦略』を読む---先行研究との対比
斎藤さんは、未発に終わった直隷作戦の実施プランの変遷を軸に、日清戦争の戦局を検討している。
その話に、台湾占領の意見書の示すイメージ領域を付加したら、どのような日清戦争の理解になるのか
台湾占領の意見書、まとめ
伊藤博文意見書を読む。
次のページへ
発信日時の推定
関連人物の動向
北進論と南進論(近代日本の拡張方向)
宣戦、休戦、講和(典型的な戦争プロセス)
第6回 台湾占領の意見書(その1)
先週までの内容を再確認
この講義は三つのモジュールに分かれる。
前回までが第一
今回からしばらくが第二
最後に第一と第二を統合する。
発信人と受信人の関係
史料を読み込むときのチェックポイントを埋めるかたちで、「台湾占領の意見書」を読み、その向こう側にある歴史上の出来事を再構成することに着手する。
第5回 蹇蹇録と公爵松方正義伝に見る講和要求の分布
先週配布した『蹇蹇録』最終章を読む。
歴史 テーマに参加中
第4回 陸奥宗光『蹇蹇録』との対比
1表=吉川弘文館『国史大辞典』より「対外硬派」「三国干渉」
1裏=同「蹇蹇録」の項、小学館『日本大百科全書』より「サンステファノ条約」「ベルリン会議」
1935年に刊行された『蘇峰自伝』、1896年4月の「欧米周遊に就て江湖の諸友に告く」、『蹇蹇録』における陸奥宗光外務大臣、この三者を比較する。
今週の月曜日、10月9日に北朝鮮が核実験を行なった以後の安倍内閣への弱腰だとのブログの世界の批判を引照し、世論と外交について一般的に説明
日清戦争は新聞が世論をつくり、影響力をもった事例
米国史における米西戦争と類似する。
サッカーやラグビーの中継で聞く「ポジショニング」という概念を用い、日清戦争前後の時期の蘇峰は把握されるべき
国内政治に生息域をもった開戦1~2カ月前までと、内外の情報流通に国民新聞社・民友社の存在意義を置くこととなった開戦1~2カ月前以後
状況の変化を先読みし、能動的に果すべき社会的役割、立ち位置を変化させた。
[誤字訂正] 上の右下黄色字は「日清戦争開戦直前以後の役割」とあるべき
1裏=『蘇峰自伝』第十章「日清戦役時代と予」五「遼東半島視察中桂公と相識る」
2表=「欧米周遊に就て江湖の諸友に告く」現代語訳
1裏は先週の話しの追加資料
「藩閥打破」から「白閥打破」への転換が日清戦争をきっかけとして起こったとする昭和初期の自画像
下の板書は、1表=2表の内容を説明するため書いた。具体的には、来週の内容につづく。
歴史 テーマに参加中
第2回 蘇峰自伝の自画像
1=蘇峰自伝の前書き、目次、奥付
2=蘇峰自伝293~299ページ、第十章「日清戦役時代の予」一「明治二十七八年役と予」(国民新聞と従軍記事、日清戦役と川上将軍)
番外=先週の板書メモ
主に、3枚目の内容をつぎのように板書にまとめた。1935(昭和10)年に刊行された『蘇峰自伝』に表現された、昭和初期の蘇峰の自己イメージの世界を知りえる。
日清戦争前の「藩閥打破」から、日清戦争後の「白閥打破」への変化
その背後には、幼少時にはじまり、生涯を一貫する「自分よりも権威や権力のある者へ反発心を抱く」という傾向があった。昭和初期の蘇峰は、そう主張する。
歴史 テーマに参加中
2(B4)裏=山川・詳説日本史より近現代の略年表、日清戦争要図、日露戦争要図
【授業のねらい】
“台湾は、日清戦争を終結させるための下関講和条約により日本が領有し、その結果、中国本土とは別の歴史を歩むこととなった。それはいまから110年余り前、別の時代・別の場面・別の人々の世界の出来事であった。後期・歴史学IIでは、主題「日清戦争と台湾占領の起源--徳富蘇峰研究から」を扱う。中心人物としては、民友社・国民新聞社のオーナー社長、兼、主筆記者であった徳富猪一郎(1863年~1957年、蘇峰は号)に登場願う。後半生から晩年に若き明治の日々の若気の至りを語った蘇峰自身の回顧のトーンと、第二次大戦後の価値観を過去に投影した歴史研究が、奇妙に符合し、[日清戦争当時の蘇峰の行動の実相が]埋もれてしまった経緯を発掘する。
研究プロセス自体を講義というかたちで提示するので、工学部の学生諸君には、研究の過程を観察し、自分の分野の同種の体験と対比するよい機会となるだろう
(1) 大正期・昭和期になってからの蘇峰の「遼東還付」言説の過去への投影を検討し、それを取り去った後に残る日清戦時の自己認識と行動の再構成
(2) 日清戦争の「展開期」から「講和期」への転換点であった旅順要塞陥落直後の時点で、台湾占領の実行を政策化するプロセスに関与した蘇峰の姿を示す。
上記下線部分を説明する板書
戦後の蘇峰研究の共通理解と、蘇峰自身が自伝などで語った把握は、日清戦争を境として蘇峰の生涯を二期区分で理解する点で共通する。
[註] 日清戦争の戦局を旅順占領を境として「展開期」「講和期」に区分するのは、『日清戦争の軍事戦略』における斎藤聖二さんの用語法
わたくし自身が以前から講義で使っていた表現だと「勝ち負けを争って戦闘がつづく前半」と「勝ち方の拡大と負け方の限定を争って戦闘がつづく後半」ということになる。但し、斎藤さんの「講和期」には休戦以後講和までも含まれる。
公爵松方正義伝の記述
以下の引用中「仄かに聞く所に拠れば」からわかる通り、蘇峰が日清戦争中に松方から聞いた内容が、その40年後に上梓された『公爵松方正義伝』に組み込まれている。文中「公」とあるのは松方正義である。また「更に一篇の意見書」とあるのは、前年1894年11月下旬の「台湾占領の意見書」(発信人:松方正義→受信人:川上操六)を踏まえて、それを一つ目の意見書、講和に際して「更に」二つ目の意見書を書いたという意味である。第一の意見書、すなわち「台湾占領の意見書」は、伝記では以下の文章の直前に全文引用されていた。明治二十八年三月、我が征清大総督彰仁親王が、戦地に前進するに当り、我軍が澎湖島を占領するに至つたのは、公の意見の一端が実現されたものであつたが、講和談判の開始さるゝに及んで、公は更に一篇の意見書を草して、国家の大計を論じ、併せて講和条件に言及し、之を伊藤首相に贈り、其の注意を促した。記者の仄かに聞く所に拠れば、公の意見は、軍費賠償として十億円を要求すべく、土地の割譲は台湾、澎湖島に止むべしと云ふにありて、遼東半島の割譲には全然之に反対してゐた。遼東半島割譲論は、当時陸軍部内の輿論であつたので、公は伊藤に対して、反対の意見を述べ、其の注意を促したが、伊藤は陸軍の輿論を動すことは出来なかつた。一日、川上参謀次長、公を訪ひ諷諫の意を以て、之に謂て曰く、『聞く所に拠れば、世間には遼東割譲に反対するものある由なれども、遼東は大陸経営の為に之を割譲せしめねばならぬ』とて、遼東非割譲論に反対した。
然るに、公は井上に対し、『遼東割譲の異議者は、言ふまでも無く、吾人である』と
公然其の所信を吐露したので、流石の川上も終に公と其の議論を闘はさずして去つたと云ふ。伊藤は公の説を聴き、意稍々動いたけれども、軍人の勢力に圧せられて、遼東割譲論を容れざるを得ざるに至つたものであつた。
未だ幾くならず、三国干渉の問題起るや、公は舞子に赴き、伊藤と会して曰く、『卿等予の意見を容れず、徒に世論に迎合するを以て、終に今日の事あり
彼等をして干渉の口実を與へしめた。
知らず卿等は如何にして善後を策せんとする乎』と
流石の伊藤も公に対して、其言ふ所を知らなかつたと云ふ。
台湾占領論者としての松方正義
日清戦争の講和に際し、松方正義は「遼東半島割譲よりも台湾占領を優先すべし」と主張した。史料的には、徳富蘇峰が松方からの聞き取りに基づき記述した『公爵松方正義伝』(徳富猪一郎編述、1935年)であり、先行研究としては室山義正さんの言及がある。室山さんの近著の『松方正義---我に奇策あるに非ず、唯正直あるのみ』(ミネルヴァ日本評伝選、2005年6月)ではなくて、初著『近代日本の軍事と財政---海軍拡張をめぐる政策形成過程』(東京大学出版会、1984年12月)247ページに、註「21)」としてつぎのように記されている。「日清戦時中も財政運営をめぐって松方と伊藤はことごとく対立したが、日清講和談判においてもまた然りである。松方は、初めより遼東半島割譲は列国の干渉を招くから絶対に不可であるとし、これに対して10億円の賠償金を要求すべきであると主張したが、伊藤・陸奥はこれを拒否する。
しかし松方の予言通り三国干渉が起こると、松方は伊藤の失策を詰責し、これがまた両者の対立に油を注ぐことになった(『松方伝』坤巻、553-4頁参照)」
徳富蘇峰における便宜主義と原理主義
徳富蘇峰を、原理主義ならぬ、便宜主義的と評したのは、米原謙氏であった。『徳富蘇峰---日本ナショナリズムの軌跡』(中公新書1711、2003年8月)において、大隈条約改正案に関する蘇峰の評価を、陸羯南のそれと対比しつつ、つぎのように述べている。「みずからの原則に忠実で現実と妥協することが少なかったという意味で、羯南が原理主義的だったのに対して、蘇峰は便宜主義的で、必要と判断すれば妥協を辞さなかった。この便宜主義(オポチユニズム)が蘇峰の生涯にわたる長所であり短所でもあつた。ここで便宜主義と形容するのは、所与の状況でベターなものを選択するという態度をさす。この態度は政治的判断の不可避な一面であるが、長い視野でみれば状況に流されやすいという致命的な欠点がある。短期的な利害判断ではベターでも、長期的には無原則の妥協に終ってしまうことが多いからである。「オポチュニズム」という言葉が「日和見主義」という悪い語感をともなうのは、無原則と同義になりがちだからである。しかし便宜主義は、本来は一定の価値観にもとづく冷靜な利害計算による行為である。この観点から蘇峰の態度をみれば、大隈条約案を基本的に支持しながら、いくらか斜に構えた姿勢をとったことがわかる。反対論が圧倒的に強いなかで、正面からそれを支持してあえて不利な立場を取ることは、営業面からも熟慮を要した。『自伝』はそれを「負け戦」だったと回想しているが、そのような不利な状況でも、蘇峰は大隈案を擁護した。
反対運動で保守的風潮が強まることを強く恐れていたからである」
ここでは、便宜主義の背景に「藩閥打破」(『蘇峰自伝』1935年)について戦略的な判断をもった人物として、蘇峰は描かれている。わたくしは、つぎに示す諸史料の文言にみるように、別の主題に関する側面=「白閥打破」(出典同じ)でも「便宜主義の背景に戦略的な判断をもった人物」として蘇峰を見ている。
「吾人は始終防御のみを説て、敢て一歩も国境を越えて外国に威武を伸ふることに説き及はす、思ふに世の壮士は或は之を不満とするものあらん、[中略]、吾人と雖他日事ある時に於ては、太平洋の水、中央亜細亜の野、欧州諸強国と抗衡して、日本の国旗を輝かすことを欲せさるにあらす、唯た其の実力なきを恐るゝのみ」
「何を以て台湾を取らんと欲する乎
之に拠つて九州より琉球、琉球より八重山、八重山より相聯絡して、更らに南洋に備へて以てマレー海峡を経て、来るものを制せんとする也」
「台湾は如何なる場合にも、之を我海図の中より逸せしむべからず。況んや之を清国以外の国に有せしむべからず。是れ独り清国を控制するがためのみにあらず。マレー半島の海峡を経て、東亜に入り来る勢力を控制せんがため也。
国家百年の大計は、北を守つて南を略するにあり
而して台湾占領は、実に其第一着歩なりと知らず耶」
「他日、吾人にして、若し欧州と事を構ゆるの時ありとせよ。彼等は必らず海峡殖民地の内に、一根拠を占め、凡べての軍需軍隊を、一旦此に集合して、以て漸く我に及ばん。而して其地は台湾を外にして、また何くにかあらん。
台湾を我に納むるは、即ち敵国の根拠を奪ふて、更らに我根拠となすもの也」
この場合の欧州勢力としては、短期的には、フランス・ドイツ・ロシアが想定される。仏・独・露とは三国干渉の当事国である。シベリア鉄道開通以前のこの時代には、ロシアもマラッカ海峡経由で沿海州への物資輸送を行っていたから、当該諸国に含まれる。また、米国のハワイ併合・フィリピン領有が未だ将来のことに属する日清戦争時には、米国は視野の外に置かれていることがわかる。しかしながら同時に、「海峡植民地」とは英領シンガポールであるから、遠い未来のこととしては対英戦争もありえると考えていたことを窺わせる。徳富蘇峰は、日清戦争の時点で、「国家百年の大計」の射程としてはこのようなイメージの世界をもっていた。
日清戦時、対外硬的スタイルの対極に自らを位置づけた徳富蘇峰
これは、日露戦争中のことを言っているのではない。
その10年前の日清戦争中も、蘇峰が自己の社会的ポジショニングとして考えていたのはそういうことではなかったのか
本講義でいちばん言いたかったことの根底には、こうした把握がある。これは一見、古くは、梶田明宏氏の諸論考、最近では、小宮一夫氏の著作『条約改正と国内政治』が提供するイメージとまっこうから対立するように見える。しかし、わたくしの把握と両氏の研究とは、内容的に両立すると考える。殊に、小宮一夫氏の最近の論考「党首なき政党の模索---立憲革新党論」(『日本立憲政治の形成と変質』、吉川弘文館、2005年2月)は、先の著書が日清開戦前を扱っていたのに対して、日清開戦後を扱っており、そこに登場する蘇峰については、わたくしの解釈が可能なのではないかとの思いを強くしている。上述の経緯を、説明する準備作業として、本講義を構成した。第1回から第6回まではシラバス通り、以後は、シラバスとは異なり、試行錯誤しつつ講義を組み立てた。
その各回のタイトルはつぎの通り
「徳富蘇峰研究からみる日清戦争」の説明
このカテゴリーは、2005年度後期に工学部共通科目「歴史学II」(総合人間学系人文社会科目)で講義する内容に対応する。夏休み頃から徐々に書き始める。
前のページへ
「日本の伝統と文化」 1999年以来のレポートを整理
出来のよかったレポートは保存していた。調査・発表対象ごとにフォールダーを作り、分類している。
この科目の由来は以下の通り
大学設置基準の大綱化を受けたカリキュラム改変が大阪工業大学工学部であったのは、1994年
改変に際して、「日本の伝統と文化」という3~4年次対象の少人数講義・ゼミが始まった。当初は4単位の通年科目であったが、1998年度より、前期「日本の伝統と文化I」(2単位)・後期「日本の伝統と文化II」(2単位)となった。わたくしが担当した学期とテキストを列記する。シラバスにはこの2冊の名が挙がっている。実際には「蹇蹇録」だけをやったと記憶する。(4) 1999前 期、前年まで用いていたテキスト(中公文庫「危機の構造」)が品切れとなったので、急遽、徳富蘇峰『近世日本国民史 遣米使節と露英対決篇』(講談社学術文庫)を用いることとなった。シラバスには「危機の構造」を用いると記載されている。シラバスには「近世日本国民史」(徳富蘇峰)を指定してあるが、工学部の学生にはことばの面で難しいところがあると考え、現行のテキストを初めて用いた。大阪歴史博物館第22回特別展、水都遊覧"大阪は実に橋の都なり水の都なり"を見学した。幕末以後の大阪の空間的なイメージを得るために、なにかビジュアルな情報に出会えるのではないかと期待して出掛けた。特別展の冊子をミュージアムショップで買おうかと探してみたが、そういうものは作成していないようである。入場者数との兼ね合いで、それまでは無理なのかも知れない。代わりに、『大正十三年 大阪市パノラマ地図[復刻版]』を購入してきた。ミットフォード、金沢で鍼灸と紫雪丹を勧められる。
1867年8月12日(月)、ミットフォードとサトウが金沢の城下に着いた時の経験
「しばらくするうちに、我々が医療や薬を必要とするかもしれない場合に備えて、藩公の侍医数名が現れた。/当時は、まだ漢方の医学が全盛の頃で、なかでも鍼療法や灸治療が痛いけれどよく効くとされていたのだが、我々としては、その治療を、あえて受ける覚悟はできていなかった。
そこで我々は、謝意を表し、治療を受けない口実として健康には全く心配ないと申し立てた」
「八月十四日の朝、再来を請う人々の声に送られて、名残を惜しみながら別れを告げ、再び旅の途についた。
宿の主人は自分の義父がやっている薬屋に立ち寄って、あらゆる病気に効く万能薬で、硝石と麝香[じゃこう]から作った紫雪[しせつ]という素晴らしい薬を買うように勧めた」
刀を抜くは人を切るの意
「騎馬の護衛は二人だけで、剣を抜いてパークス公使の両側を守った。サトウと私は彼のすぐ後に続いた。抜かれた剣は非常に重大な意味があり、京都の通りで人々を驚かす結果になったことを特に言っておきたい。
なぜなら、日本では人を切る時以外は決して剣を抜くことはないので、抜かれた剣を見ることは、私の本の読者にはまず理解できない意味を持つことになるのである」
「乱暴者は外国人を憎々しげににらみつけ、一刀のもとに肩から腰まで切り下げようと、その鋭く重い刀を抜く素振りを時には見せたりするのである。
その一撃のことは、我々もよく承知していたので、もし一インチでも刀が抜かれたら、ただちに暴漢を撃ち殺せと教えられていた」
「我々が日本との交際を始めた初期の頃の生活の状況を、今日では理解することが難しいであろう
ほとんど四年の間、書類を書く時は必ず机の上にピストルを置いておく習慣であったし、寝室に入る時は手もとにスペンサー銃と銃剣を必ず置いていたのである」
日本の宮中は、美を競う他の諸国とは異なる。第2章「将軍との会見」60、62頁に、1867年5月2日の大坂城での将軍徳川慶喜と英国公使の会見の叙述がある。
「今まで、どこの国でも私の見た宮廷服は美しさを競うものであったが、この国ではそれは全く異様な服装で、それを着ると、きわめて不様に足を引きずって歩かざるをえないようになる」
「天子様の宮殿は「東洋的な華麗さ」という言葉がよく使われるように、外観を派手に飾り立てることの好きな普通の東洋の有力者の屋敷と違って、気高く簡素な造りが特徴である。特に防備は施されていなかったが、灰色の瓦をのせた白塗りの壁で取り囲まれていた。そこには九つの門があり、前述したように、ある大名の軍隊がそれぞれ警備の任に当たっていた。それは不自然なほど簡素であったが、御所はそれ自体がもつ威厳を備えていた。場所の節約は常にみすぼらしい結果を生むものだが、ここではそれが全くなかった。中庭は広々として美しい白砂が最新の注意をもって整然と敷き詰めてあった。
建物は普通の形だったが、全く飾りがなく、大きく広々として威厳に満ち、それが大きい特徴になっていた」
北京の紫禁城や、ソウルの景福宮を見学したあとで、京都御所の一般公開に出掛けると、いまでも同じような感想を実感することができる。
大坂城に隣接する「柏原川」とは、平野川
50頁1~2行目に、大坂城は、「城壁の周囲には濠がめぐらしてあり、淀川と柏原川の二本の川で守られていた」とある。淀川は旧淀川=大川であろうが、現在「柏原川」という川は、大阪城周辺にはない。
ミットフォードやアーネスト・サトウの回顧録には、固有名詞の微妙な聞き違いが頻出するから、「柏原」を"Kashiwari"とすることもあり得よう
大阪城の直ぐ東側の現在環状線の線路のある近くを、猫間川という川が南から北へ流れていたことは知られている。1957年に埋め立てられて完全に消滅してしまったという。
→「猫間川覚え書き」
ごく小さい川であり、濠としての機能は果さなかったので、これではない。とすると、大坂城の東北側を占める平野川である可能性が大きい。平野川を上下する川舟を「柏原舟」と呼んだので、川自体も異称として「柏原川」と呼ばれていても不思議ではない。また、上記「猫間川覚え書き」末尾に掲載の地図からも幕末の平野川が濠として機能するかたちになっていたことが確認できる。
「日本の伝統と文化I」中間テスト
きょうは、前期科目「日本の伝統と文化I」全14週のうち第8週
講義形式で各章の内容を説明してきたことの理解度合いを見るため、小テストを論述式で行った。
問題は以下の通り
「華やかなアマ」と「地道なプロ」(4頁終りから2行目)とは、それぞれ、ミットフォードとサトウを指している。
「社会的出身や性格の相違」とは具体的にどのようなことなのか、対比的に述べよ
「パークス公使とフランスのレオン・ロッシュ公使の二人の間の支配権争い」(17頁8~9行目)とは、どのようなことか、簡単に説明せよ。
また、どちらが最終的に勝ったのか
第二章「将軍との会見」冒頭(43頁2行目)に、「どちらの側」という表現がある。
またこれは、45頁11行目「相反目する二派」と同じ内容であろう
第二章の叙述からわかる範囲で、この両派についてその構成要素(藩や個人名)を整理して表として書き抜け
〔幕府に不満を持った大名たち〕
第三章「加賀から大坂への冒険旅行」において、「公使が望んでいた情報」(85頁終りから2~3行目)とはどのようなことか、箇条書きにせよ。
また、探索の結果、ミットフォードは、どのような報告を公使に対してしたと考えられるか
徳川慶喜(57頁)、山内容堂(139~152頁)、東久世通禧・伊達宗城(192~193頁)などの人物描写のなかに、ミットフォード自身の出自がどのように反映されているだろうか
考えるところを述べよ
本書が、20世紀初頭に書かれたことを推測させる部分を少なくとも一ヶ所、指摘せよ。また、なぜその部分から、そのように推測することができるのかを説明せよ。
日本の伝統と文化I、第1回
本日2時限、日本の伝統と文化Iの第1回はクラス分けだった。
この科目のシラバスはつぎの通り
わたくしのクラスは20名の履修となった。
少し人数が多いので、発表を廻すのが大変
調査・発表の督促、連絡用に学生のメールアドレスを集めた。
イアン・C・ラックストンさん
九州工業大学教授で、アーネストサトウ研究を主要研究テーマとしている方
大学のウェッブ
comというインターネット書店内のページ
「英国外交官の見た幕末維新」の説明
このカテゴリーは、2005年度後期に工学部共通科目「日本の伝統と文化II」(総合人間学系人文社会科目、3~4年次対象)で行う少人数ゼミに対応します。
講談社学術文庫に収録されている A
ミットフォード著『英国外交官の見た幕末維新』を講読します。その関連の内容を夏以降、書いて行きます。
前のページへ
研究と教育:<徳富蘇峰>
福島に来て、通覧した。分量は多くない。
そのなかで中塚明さんが指摘した参謀本部内での1894年8月の議論を示す記述が残ったのは、僥倖といえそう(中塚明『歴史の偽造をただす:戦史から消された日本軍の「朝鮮王宮占領」』高文研、1997年、166~168頁に引用されている記述)
当時のメディアの動向=報道の流れと、参謀本部内での検討との相互関係を想定してみるとなにか見えてくるかも知れない。台湾占領論を唱えたグループが世論喚起のためにメディアに台湾占領をリークしたなどという可能性を想定している。長谷川怜「福島県立図書館佐藤文庫」(軍事史関係史料館探訪54)が掲載されている。
台湾占領は将来の対英戦争の準備
2月27日(土)、お茶の水図書館にて開催された第6回成簣堂文庫セミナーにおいて、澤田次郎「徳富蘇峰の見たイギリス」を聴講してきた。その際質問で言及した日清戦争中の国民新聞の社説の文言は、つぎのものである。澤田さんの論旨を補強する材料になりそうである。台湾を略するの時来る。台湾は如何なる場合にも、之を我が海図の中より逸せしむべからず。況んや之を清国以外の国に有せしむべからず。是れ独り清国を控制するがためのみにあらず。マレー半島の海峡を経て、東亜に入り来る勢力を控制せんがため也。
何を以て欧州の勢力を支へん
他日、吾人にして、若し欧洲と事を構ゆるの時ありとせよ。凡ての軍需軍隊を、一旦此に集合して、以て漸く我に及ばん。而して其地は台湾を外にして、また何くにかあらん。台湾を我に収むるは、即ち敵国の根拠を奪ふて、更らに我が根拠となすもの也。
肝付兼行と徳富蘇峰
1922年(大正11年)1月13日に没した肝付兼行について、翌月に発行された大日本水産会の機関誌『水産界』473号に、「肝付男爵薨去」という記事が掲載されている。これによると、1月16日に肝付邸で執り行われた告別式の出席者のなかに、徳富猪一郎の名が残る。『財団法人徳富蘇峰記念塩崎財団 徳富蘇峰宛書簡目録』を見ると、明治期が6通、大正期が1通の書翰が現存する。二人はどういう付き合いであったのか、確認してみる必要がある。
日清戦争開戦直後に、後の大東亜戦争開戦を予感させる発想が
中塚明著『歴史の偽造をただす―戦史から消された日本軍の「朝鮮王宮占領」』
福島県立図書館の佐藤文庫のなかに残る『明治廿七八年日清戦史』の草稿を読み込んで公刊された同戦史との内容の差を考察した著作である。166~168ページで、草案中「第七十二章 南方作戦に関する大本営の決心及びその兵力」を紹介する。将来の対英戦争を念頭に置き、そのための準備として台湾占領を日清戦争中に実行する発想が大本営にはあったという。この認識は、1894年後半『国民新聞』の社説欄に見られる論調と酷似する。川上操六参謀次長から、徳富蘇峰はブリーフィングを受け、自社の言説について自信を深めていたという解釈が可能である。
参考: 2005年12月25日のエントリー「徳富蘇峰における便宜主義と原理主義」
呑象高島嘉右衛門、三国干渉を予言
呑象[ガンショウ]高島嘉右衛門が、三国干渉を予言したとはこのことであろうか
本日某坐上に於て、高島呑象翁に面会致し候。
翁は神易の解釈を持し、当局者の参考にもと存じ、百里の道を遥るばると当地に被参候
翁の説によれば、易の本文に、『速[マネ]かざるの客三人あり、敬して之を納る、吉』と有之
右の御客様は、申す迄もなく仲裁者にして、我邦は無下に之を排斥せず、能々[ヨクヨク]之を聴納する方然る可しとの儀に有之候由に承り及び候
小生の不肖なる、神易の力を藉らざるも、此後速かざるの御客様が、二人や三人や来ることは、覚悟の前なれども、之を聴納するが吉とは、余り合点の行かぬ事に候
兎角我々は、最初の大決心を貫徹するの外無之候
之を貫徹して、而して列国の感情を害せざるは、最上の手際に御座候
我々之を我が当局者に望むものに候
所謂る『敬して之を納る』とは、外交政略上の儀式に候
必らずしも一々他の申分を聴入る儀には無之候
此には裏もあり表もあることと存じ候
我々は当局者が、決して決して此の点に就て、ぬかりなきことを信ぜんと欲するものに候
歴史 テーマに参加中
将来に於ける国民新聞の位置
日清戦争が終って初めての新年を迎えた明治29年元旦の国民新聞社説欄
国民新聞創刊以来の歴史のなかに、日清戦争への社の対応を位置づけ回顧する。
将来に於ける国民新聞の位置
新年を迎へて、先づ祈るは、国運の長久と、国民の慶福となり
特に我が『国民新聞』読者諸君の平和と健全とは、吾人が中心希ふて、禁ずる能はざる所ろ也。我が『国民新聞』と、読者諸君との関係は、単に尋常一様営業上の関係のみならず。彼等の中には、或は初号より愛読せらるゝ人士も尠からず。或は知己となり、同志となり、社友となり、直接間接を論ぜず。吾人に向て精神的幇助を与へらるゝの人士、亦た多からずとせず。要するに、『国民新聞』は、幾千百の、否な幾万余の、読者諸君の任意的擁護に拠りて、今日迄生存し、而して今日の如き発達を来したる也。吾人は此の天涯地角に点在する、未知の社友諸君に向て、少しく吾人前途の意見を開陳するの自由を得んと欲す。言少しく述懐めけども、将来を語らんと欲せば、過去の事歴に溯るの必要なくんばあらず。
抑も『国民新聞』発行の計画は、明治二十二年の晩秋に決し
其の初号は明治二十三年二月一日に発行せられたりき何故に発行したるかは、今更ら事々敷言ふ迄もなく、吾人聊か筆墨の外、主張せんと欲する所ありたれば也。別言すれば、日本国民として、我が国民的生活に、多少の寄与せんと欲する所ありたれば也。
当時東京の文壇には、幾多の新聞雑誌対峙し、到底吾人が一頭地を出す可き余隙を見出す能はざるを以て
先づ倫敦に於ける毎夕新聞的の趣向を採り
寧ろ粗なるも鋭ならざる可からず、寧ろ拙なるも速ならざる可らず、寧ろ雑なるも新ならざる可らずと為し
遂に大新聞たらず、小新聞たらざる一種の特色ある新聞を作り
精神的に於ては、最上社会たり、資産上に於ては、中等社会たる、家庭の間に読者を求めんと欲したりき
吾人が目的の果して達したるや否やは、暫らく別問題として
時は議会開設に瀕する明治二十三年なり、人は革新を鼓吹する青年気鋭の仲間なり、世は風雲変化、龍蛇出没の舞台なり。されば発行以来未だ半年を経過せざるに、『国民新聞』は、殆んど政治新聞となれり。総ての事物を記し、而して政治を其の一部として記すべかりし『国民新聞』は、政治を記し、而して総ての事物を、その一部として記するに到りぬ。当時在野党の大活動たる、進歩党合同は、国民新聞その唯一の主唱者たらざるも、主唱者の一人、恐らくは最も熱心なる主唱者の一人たることは、読者諸君の記臆する所ならむ。
斯くて第一議会に際し、硬派の熱心なる味方となり、第二議会に際しては、民党聨合の鼓吹者となり
第三議会に際しては、撰挙干渉大弾劾の急先鋒となり
遂ひに松方内閣倒れて、伊藤内閣を見るに及びぬ。吾人は此の戦闘の経過に就て、自から是非の評論を挿まざる可し。但だ吾人が意見は、多少政治的原動力となり、『国民新聞』は、眇々の力を以て、多少政党を動したれども、未だ如何なる政党よりも動かされず、横行濶歩して来たりたることは、吾人の聊か天下に公言して、愧づるなき所ろ也。『国民新聞』は、政治新聞となりしと同時に、亦た文学新聞たるの評判を来たしぬ。蓋し我が社中には、各種の少壮者群がり、亦た社友として、幾多の学士論客を有す。故に各その所見を、紙上に掲載するに於ては、諷して詩歌となり、判して批評となり、凝りて論文となり、舒べて小説となる。其他幾多の雑著片編となる、固より怪しむに足らず。唯だ吾人が本領に就ては、序でながら一言せざる可らず。吾人は文学をば、技芸となし、技芸その物をば終極の目的となす意見に反対す。吾人は文学とは、善美の思想をば、善美の言を以て、謂ひ顕はしたるものと為す。而して此の文学や、必らず世道人心に補ひある可きものと為す。故に如何なる華言麗辞も、其の虚誕妄浮にして、人事に関渉せず。社会に不健全なる感化を与ふるものは、断々乎として之を排斥したりき扨も『国民新聞』は、政治、文学の二大潮勢に乗じて、社会に奮戦勇闘しぬ。
而して政治上に於ては、一方には反動的保守党、尚ほ其の跋扈を逞ふし
他方には自由党なるもの、初心を失墜し、民党同志打を為し、款を藩閥政府に通じ
事躰甚だ容易ならざりき。我が『国民新聞』が、如何に此際に於て、迫害を被りたる乎、虐遇を被りたる乎、而して敢て畏避せずして、抗戦せし乎は、寧ろ他日政史の資料たらん。
若しそれ文学上に於ては、一方には自由思想を圧迫せんとしたる頑固党
他方には厭世文学、凡神文学、恋愛文学、竹林文学、学究文学、幇間文学に反対して挑戦したるかは、是亦た我邦思想変遷の問題として、敢て今日に詳論するの必要を見ず。
『国民新聞』は、時と与に鈍歩ながらも、幾多の進境を開拓したり
甞て大ならず、小ならざるを目的としたる『国民新聞』は、今や中ならず、小ならざる、即ち一個の大新聞たる位地に達しぬ。是れ吾人に於ては、我が読者諸君に、最も多く感謝す可き一事と信ず
吾人と伊藤内閣の関係は、今更ら謂ふ迄もなし
伊藤内閣の憲法擁護を声言して、松方内閣零落の上に立つや、吾人は多少の待望を有し、有したるが故に寛裕を以て、之を遇したり
然るに事実は全く逆行しぬ。吾人の待望は水泡に帰しぬ。吾人は内政に於て、政府を国民的基礎の上に建つるを欲すると同時に、外交に於ては、国民的勢力を、外に膨脹せしむるを期す。要するに吾人は維新革新の目的を完成し、内には公議政躰を快復し、外には開国進取の大規模を達せんことを期す。
されば国民的大同盟なるもの、責任内閣、自主的外交の二大政綱の下に出で来るや
吾人は実に其の発起者の一人にてありき。
特に此の二大政綱を、幾多の問題中より撰択し
之を聨絡し、之を調和し、此れに適当にして正確なる定義を与へ、所謂る人権と国権とを併立せしめたる、新光輝の下に国権論を置き、国家の大問題を、保守党専売より〓〔「てへん」に「珍」の右を旁とする、「シン」と音読〕らして、之を国民の手中に安置したるか如きは、公平なる読者諸君は、或は少しく吾人の微志を諒する所ならむ。斯る間もなく、黒雲は朝鮮半島の天に重くなりぬ。吾人は当初よりして熱心なる主戦論者にてありき。少くとも明治二十七年五月下旬には、吾人が日韓清三国に関する終局の意見は、既に確定したりき吾人敢て先見の明に誇らんと欲せず、発論者たるの誉を僣せんと欲せず。但だ吾人が主戦論は、形勢を観望して、附和雷同したるにあらず。又た世論より強制せられ、止むを得ずして戦ふたる如き政治家と同一ならざるを標識せらるゝを得ば足れり。吾人が何故に主戦論を主張したる乎は、今更ら縷述する程の面倒なる問題にあらず。
唯吾人は之を以て国民的大活動の好機と信じ、国民的大膨脹の着歩と信じ、国家興隆の大動機と信じたるが故のみ
されば吾人は大島旅団の宇品より朝鮮に赴くに際して、夙に一の決心をなしぬ。曰く今回の出来事は、国家存亡興廃の一大事なり。我社独り隆盛に赴きたりとて、国家の廃亡する時には、何かはせむ。
若し国家隆盛ならんか、我社は如何なる運命に遭遇するも、到底隆盛なるに相違なし
されば国家の運命に、我社の運命を托するは、独り国民報国の義務を竭すのみならず、亦た事実上の大打算に於ても、最も安全なる方便なりと
故に征清の役に際しては、平生倹素を本位としたる我社も、其の平生に比して、頗る大胆痛快なる運動をなしぬ。吾人は敢て全幅の力を傾け尽したりと云はず。然れども半心を以て、之に処せざりしは、読者諸君の必らず首肯する所ならむ。惟ふに之れが為めに社員を戦地に特派し、若しくは社友に特別通信を委托したるもの、其の前後を通計すれば、殆んど三十名に垂んとす。
若しそれ資金を消費したるもの、我社の経済に於て、決して軽々たらざるは、謂ふ迄もなし
吾人は其の結果に就て、毫髪遺憾なしと思はざれども、殆んど吾人が有する実力の大半を竭したるの一事は、聊か平生の志望に孤負せざりしを明言するに憚からず。果然吾人の予測は、吾人を欺かざりき。
吾人が区々の心事は、之れが為めに天下に証明せられ、社会に発揮せられたり
吾人は之れが為めに、陸海軍人の中に、多くの友人を得たり
彼等は吾人を以て、単に売文の生涯に安着するものにあらざるを悟り
而して吾人が筆と彼等の剣とは、同一目的に向て使用せられ、亦た殆んど同一効力あることを識認したるの士も尠からず。
我が『国民新聞』が、陸海軍隊の間に愛読せられ、我が特派員が、戦地に於て懇篤なる待遇を受けたるは、吾人が今日に於て甚だ感謝に堪へざる処
特に軍人のみに止らず、吾人が社友とも云ふ可き読者は、之れが為めに全国良市民の間に播殖し、有形上の損失は、無形上の利益の為めに、相ひ償ふて余りありしは、吾人が欣喜に堪へざる処
惟ふに『国民新聞』の大新聞たること、及び大新聞中に於て、特色ある位地を有することは、『国民新聞』自から定めずして、社会能く之を定めたるは
吾人が征清の役に際して、微力を致したる効果にして、吾人に於ては、殆んど望外の仕合と謂ふ可し。吾人は『国民新聞』の社会に於ける、位地の進歩と同時に、其の調子も、多少の進歩を来たさんことを期したりき
具躰的に云へば、毎夕新聞の調子を一変して、毎朝新聞の調子となし
単騎突驟を変じて、正々堂々、大軍を行るの傾向を採らんと欲せり。人或は『国民新聞』は、鈍重に赴けりと非難すれども、其の鈍重は、吾人が竊かに自から期する所にして、其の非難は、寧ろ大ひに感謝する所なくんばあらず。吾人は戦争未だ中ばなるに際して、早くも戦後の経営に就て、苦慮焦心したる所ありき。
而して其の要たる、内に於ては富強の基を鞏ふするにあり、富強の基は、生産の発達にあるを察し、更らに精力の一半を、実業問題に傾けたり
如何に昨年の初より実業上の記事の、『国民新聞』に顕はれ、而して漸次増加しつゝあるは、敏慧なる読者諸君の必らず看破する所ならむ。
吾人が実業上の記事は、惟ふに必らず不完全ならむ
然も我社は之れが為めに、専門記者として、幾多の人を有し、幾多の人を教養しつゝあり
企てたる事は、必らず遂げざる可らず。思ふ事は、必らず行はざる可らず。行ふ事は、必らず成さゞる可らず。
吾人は実業を名として、強欲を逞ふするを厭ふ
吾人は実業世界をば、破落戸、若しくは法律以外の強盗たる輩に壟断せしむるを悪む。吾人は紳士の躰面を全ふして、尚ほ実業界の勝利者たる可き、所謂る名教の中、殖産興業の余地あるを信ず
吾人の眼中には、政治と実業との区別なし
吾人が今後実業界に対する位地は、尚ほ従前政治界に対する位地と、同一なるを告白せざる可らず。実業の方面と同時に、更らに手を拡げたるは、外交の方面なり。世界的知識の普及に就ては、吾人夙に関心する所ありき。故に『国民新聞』は、世界時事の報道者として、亦た世界に於ける思想潮流の観測者として、最初より其特色を有したりき
而して戦後の経営に就て、更らに其の切要を急加したるが故に、我が『国民新聞』は、愈々其の特色を発揮したり
如何に戦争中に於て、欧州列国の日本に対する傾向を報じたる乎、如何に列国局面の変遷を報じたる乎、如何に其の干渉の成らんとするを予報したる乎、將た終局の前後に就て、如何に形勢急転の情状を報じたる乎
抑も亦た現時に於て、如何に航海士が経緯度を観測して、大洋に於ける船の位地を定むる如く、我が大日本の世界に於ける位地を、恒に我が国民に報ずるを怠らざる乎
是等の事は、今更ら吾人が繰り返す迄もなし
但だ世或は『国民新聞』は、外国の記事多きが故に、面白くなしとありと聞く。是れ吾人が嘆惜に堪へざる所なれども、さりとて新聞は、唯だ娯楽のみを主とするにあらず。特に吾人は読者諸君の玩弄物として、新聞を発行するにあらず。故に事若し国家の大事に関渉あるものは、或は諸君の趣味に適せざるものありとするも、少しく寛恕を請はざる可らざるものなからず。吾人は日本的眼孔を以て、世界を観察し、世界的眼孔を以て、日本を観察し、世界を日本に紹介すると同時に、日本を世界に紹介せんと欲す。是れ吾人が一方に於ては、『国民新聞』に、海外の記事を増加し、其の分量に於てのみならず、其の性質に於て増加すると同時に、更らに他方に於て、『英文国民之友』を新刊して、世界の公論に訴へんと欲する所以也。されば国民新聞は、今後政治、文学、実業、外交等に就て、各その精力を公平に排置せんことを期す。若しそれ極東の大勢に到りては、各地の要所、必らず通信員を設け、歴々として、我が読者諸君の眼中に映ぜしめ、決して脚下より鳥の立つが如き悔を来たさゞらんことを欲す。吾人は政治を以て、漫に国民物質上の快楽を充たすの具と信ぜず。
吾人は政府を以て株式会社となし、国民を以て株主となし
国民の政府に於ける、恰も株主の会社に於けると一般、其の権理も義務も純益配当の一事にありと信ぜず。吾人は天下泰平、国家安全を以て、人類終極の大目的を達したるものと信ぜず。吾人は国民的生活の一致を信ず国民的生活の要素としては、政治も、文学も、宗教も、実業も、美術も、各其の要求あるものと信ず詳言すれば、大臣も、議員も、著作者も、僧侶も、軍人も、会社員も、絵画家も、音楽師も、哲学者も、職工も、農夫も、凡そ正経なる業務に従事するものは、皆な応分の天職を有し、而して其の天職は、最後の目的に於て、必らず一致するを信ず故に吾人の眼孔は、社会の全面に反射せんことを期す。
彼の政治、文学、実業、外交を挙げたるは、其の重なる要素にして、且つ当今に切要なるが為めのみ
吾人は将来に於て、多少の画策なきにあらず。然れども、言の出でざるは、躬の〓〔「しんにゅう」に「台」を旁とする、「およぶ」と訓読〕ばざるを恥てなりとの古訓を服膺し、唯だ将来の実行をして、之を説明せしめんと欲す。志士の世に処する、甚だ苦辛多し。
碩学スペンセル氏の如き、其の心理学原理を出版せんと欲するも、書肆の以て応ずるなく、遂ひに自から出版し、僅々たる七百五十部の書籍も、其の幾分は、人に贈与し
その残部は十二年半を経過して、漸く売り捌かれ
其他著作出版の為めに、凡そ十五年間に一千二百磅の損失を来たせりと云ふ。
亦た米国に『吾人の日』なる雑誌あり
頃ろ其の主筆博士カツビー氏、読者に訴へて曰く、一千の講読者、更らに次年の講読を申込まず。社運甚だ困しむ。
余は徹頭徹尾、無給にて従事せり、然も助筆者には、一百弗の月給を支払ふ可き必要あり
敢て読者の公義心に訴へ、其の寄附を促がし、且つは新講読者を募らんことを願ふと
吾人は一読して、深く同情を表せざるを得ず
而して自個の境遇に顧りみて、実に我が読者の厚情義心を感謝せざるを得ず
吾人が傍若無人、独立独行、言はんと欲する所を言ひ、行はんと欲する所を行ひ、其の道路は、崎嶇険艱なるに係らず、毫も顧慮するを要せざるは何ぞ
幾多未知の知己、同志、社友の吾人の後楯となり、遥かに吾人を擁護し、吾人に声援を与ふるか為めにあらずや
吾人は独り彼等の物質上助力に感荷するのみならず、亦た実に其の精神的幇助に感謝し、更らに将来に向て、深く待望する所あり
然りと雖も、吾人豈に諸君に向て、独り諸君が為めに、其の幇助を哀求するものならんや。所謂る志同じく義合するに於ては、共同の目的に向つて、共同の力を竭すは、人生の通義なれば也。欧米周遊に就て江湖の諸友に告く以下は、徳富蘇峰が1896年から1897年にかけての欧米漫遊に出かけるに際して、読者への挨拶文である。三国干渉から1年経過した1896年4月の時点に立ち、近い過去を回顧し、未来を見通して、国民新聞社・民友社のオーナーとして如何なる言論活動・政治活動を内外の状況のもとで行うべきかの自己意識を表出している。わたくしは、この文章のなかの遼東還付原因論に注目している。
この文章は外遊を決心した動機を三つ順に述べている(ゴチックで示した)
そのうち第一の動機の説明のなかに、三国干渉を招来した日本側の要因についての言及(下線で示した)がある。原文では行替えだけで段落を示していたが、下の転載では一行空けによって、文章全体の構成を示すこととした。「第一の動機」「第二の動機」「第三の動機」「結語」という四つの部分である。欧米周遊に就て江湖の諸友に告く国民新聞の余白を仮りて、江湖の諸友に告ぐ。余が欧米周遊の途に上らんとするは、近頃の事なれども、その企画は一日にあらず。有躰に云へば、従来幾多の便宜と利益とを擁して、余に外行を慫慂したる者、一にして足らざりき。余は思ふ仔細ありて、之を謝絶しぬ。併ながら機会もあらば自力にて、思ふ侭なる漫遊を為して見たしと考へ居れり。折りしも明治二十七八年征清の役は、余をして一層此の念を適切ならしめたりき若し明治二十七年に出版したる拙著『大日本膨脹論』及び同年下半期の首より今日に到る『国民新聞』『国民之友』等を一読せらるゝ諸君は、余が何故に此の念を適切ならしめたるかを知るに於て、余師あらむ。余は当初に於て、日清開戦は、大日本国運一転の大機なりと信じたりき
大日本が世界均勢の一要素となり、世界的共通政務に向て、発言権を有し
維新の大目的たる開国進取の活勢に鞭ち、国民的生活より超躍して、世界的生活に入るの大機と信じたりき
されば大日本が世界に知らるゝの必要と同時に、世界を知るの必要は、著しく倍加し来り
最早大日本国民は、局部的眼孔を以て、国民的境遇を観察するのみならず。
又た全局的眼孔を撥して、宇内大勢の潜旋明転を詳にせざる可からざるの時機に迫り
再言すれば我が国民の倫敦、伯林、巴里、聖彼得堡の出来事に於けるが如く
亜非利加、中央亜細亜、南部亜米利加、濠州等の事情を知ること、恰も函館、長崎、新潟、馬関等の事情に於けるが如くならざる可からずと信じたりきされば『国民新聞』『国民之友』の調子も、当時よりして著しく世界的記事論文を増加し、為めに愛読の諸君をして、国民記者は種に窮したるが故に、殊更らに我等に縁遠き事項を掲載し、我等を困殺するものならんと邪推せしむる程にてありき。
斯くお客の嗜好に適せぬ御馳走を強ふるも、主人に於ては、お客の滋養となり、健康に益ありとの存念に外ならざりき
所謂日本的眼孔を以て世界を観察し、世界的眼孔を以て、日本を観察し、恒に大日本の世界に於ける比較的地位を詳かにす可しと颺言したるは、吾人当時の警語にして、又た今日に於ても警語と為す所なり。此の如く国勢既に一転し、その国勢を利導する新聞雑誌の調子も一転し来らんとするに於ては新聞記者の眼界も亦た一転せざる可らざるは、固より論を俟たず。余が世界周遊の必要を感じたるは素より以上の理由あるが為にぞある。
征清役の結果は、吾人が予想に違はざりき
而して我が朝野に於ける世界時務的知識の欠乏は、果して苦がき経験を与へたりき
吾人が、大日本国の位地の世界的均勢の一要素となりたるを誇りたると同時に、吾人が脚下より意外の椿事こそ出来したれ
単に国力のみ進みて、国民の眼界の進まざりし不権衡は、取りも直さず過重なる代価を、遼東還附てふ一事によりて払はしめられたりき吾人が当時に於て、世界時務的知識の普及を、我が同胞国民に促がしたるの偶然ならざることは、此に於て愈々明白となりぬ。而して余が新聞記者の本分として、十年編集机案の上に商量したる問題をば、実地に就て解釈し、若しくは解釈の端緒を得んと欲するの念は、此に於て倍々其の必須を感ずるに到りぬ。
将た彼を知るのみならず、又た彼より知らるゝ必要もあるなり
世界的交渉の一要素となるからには、他より誤解せられず、又た我が真相を知悉せらるゝの必要は、他の真相を知悉するの必要に比して、更らに其の軽重ある可らず。
日清戦争は、我邦の大広告、大吹聴には相違なかりしも、果して我が真相を彼等の眼中に発揮せしめて余憾なき乎、随分疑点なきに非ず
されば吾人は機に触れ会に応じ、独り彼等の為めに知らるゝのみならず、又た彼等をして、我が真相を知らしむるの注意を怠らず。現に百艱を排して、本年二月より発刊したる『英文国民之友』の如きは其の一例にぞある。さりとて、此れしきのことのみにて満足すべきにもあらず。
されば我が大日本国民の正当なる志望と意気とを世界に知らしめ我が大日本国が文明世界の列国中に介立して、其の一坐を占むるに於て、正当なる要求ある事
又た極東の平和を維持するに於ては、是非大日本国の主力を要する事等に就て、世界の公論に訴へ度事も尠からず。
斯る事をも実地に就て観察したらば、幾分か方便もあらむ、手段もあらむと思ふにぞ
更らに愈々欧米周遊の必須を感ずるに到りぬ。
斯く感じつゝも、俗縁甚だ浅からず、空しく歳月を蹉蛇たらしめたるに
熟ら惟れば、今や天下泰平
海波静かにして、春風枝を鳴らさず。
上には泰平の宰相あり、下には従順なる議会あり
歓楽極りて哀情未だ多からず、上下恬然、鼓腹撃壌泰平の余沢に酔ひ、復た殆ど吾人が縦論横議を容るゝの余地なきが如し。
之に加ふるに欧洲中原の局面は、一動一揺、旧均勢破れて、新均勢未だ整はず
風雲百変、朝夕を測らず。正に是れ観察寓目の好機と為す。余は実に内外の事情に向て、余が多年の企画を実行せしむるの時節を到来せしめたるを感謝せずんばあらず。
蛇足なから最後に一言したきことあり
余が明治十九年十二月、家を携へて東京に来りて以来、僅かに十年
而して病に罹る既に五回
「今尚ほ病床に在り」
其の長きは三個月に渉り、其の短きも一個月を出づ。
之を合計すれば十個月以上を過ぎ、之を比例すれば、十年の中一個年は、殆んど病床に在りと云ふも不可なし
それ十年の浪走、剰し得たるものは、蒼顔と臞骨のみ
身不肖にして亜聖の徳なきも、満頭の白髪は、顔回をして、三舎を避けしめんとするが如き、自分でさへ訝敷次第なれば、知友間の疑問となるも不思議にあらじ。
余も自から顧みて、病福に富みたるを驚くのみ
さればとて敢て遥々と欧米迄出懸けて、白髪染の妙薬を詮索せんとするにあらざるも、切めて今後一個年の休養を得て是非身躰の健全を恢復したく思ふ也。仮令余自から愛惜せざるも、師友知己の忠告に孤負するに忍びず。是れ今日に於て、外行を決する最後の動機たる也。社中諸君の寛厚なる、余に仮すに休養の時日を以てし、知己親友の二三子、亦た余が旅装を調へ、余が空橐を充たす。乃ち余が最初の目的たる自力旅行をなすの余裕あらしむ。
余豈に一片感謝の情なきを得んや
此行固より風雅でもなく、洒落でもなく、御用旅行の贅沢もなければ、学問旅行の究窟もなし
所謂る保養旁の漫遊にして、唯だ熱海、大磯に遊ぶの時日を利用して、倫敦、巴里、聖彼得堡、羅馬、紐育等に遊ばんとするのみ
既に保養旁の漫遊とすれば、前述の目的の如き果して幾分を成就するや否や余に於ても甚だ覚束なきことぞかし
去りながら余や生来、無芸無能にして、何の遊戯も解せず、何の歓娯にも関からず。
漫遊中の快楽とても、唯だ観察寓目の一あるのみ
且つ『国民新聞』『国民之友』『家庭雑誌』等の如きは、余が生命の一部とも云ふ可きものなれば、如何に天涯地角にあるも、忘れんとするも忘る可きにならず。故に余は見るに随ひ、聞くに随ひ、感来り、興湧くもの、皆な悉く以上の新聞雑誌に郵寄す可し。
特に余が旅中の消息は、日刊の便ある『国民新聞』に於て、知悉せられなば大幸之に過ぎず
若しそれ国家民人の利害得失に関係ある幾多の問題に到りては、幸ひに余に於て得る所あらば帰朝の上徐ろに諸君の教を請ふことあるべし。余が発程の日は未だ分明ならざれども、蓋し遠きにあらじ。病後の疲労未だ恢復せず、故に留別送別の儀は勿論、旅行の通知さへも、此の公開状にて用捨を蒙るべし。江湖の諸友、幸ひに余が疎濶を恕せよ。民友社から刊行されていた三つの雑誌『国民之友』『家庭雑誌』『欧文極東』が、1898(明治31)年8月で廃刊となり、翌9月1日から国民新聞の文芸欄、家庭欄、欧文欄になるかたちで統合された。このことは徳富蘇峰や民友社・国民新聞社についての研究では周知の事実である。しかし、"The Far East"という題字をもつ欧文欄がいつまで続き、いつ廃止されたのかは研究上、論及されることはなかった。
調べてみた結果、1911(明治44)年3月19日号、3頁に掲載されたものが最後であることを確認
この日は日曜日である。廃止についての説明はその前後を読んでも、まったく記されていない。
徳富蘇峰の萩訪問中止(明治41年)
「●徳富蘇峰の来萩 東京国民新聞主筆蘇峰徳富猪一郎氏は吉田松陰先生に関する事蹟研究の為め不日来萩の筈」
「●徳富蘇峰氏の来萩延期 吉田松陰先生に関する事蹟研究の為め近々来萩すべき筈なりし東京国民新聞主筆徳富猪一郎氏は今回内閣大変動の為め寸暇を得ざるを以て当分は来萩し能はざる旨在東京吉田庫三氏より松陰先生の実兄なる杉民治翁の許へ通報ありたりと」
研究と教育:<水難救済会>
「○帆船の沈没 再昨三十一日午前十時頃石州那賀郡都野津村小松原某所有の帆船大栄丸は朝鮮竹島に於て檜材四千八百才[さい]と瓦七千枚を搭載し馬関へ向ふ途中、彦島村沖合爼瀬[まなせ]へ乗揚げ、船底を破損し漸次潮水侵入せんとするを早くも認めたる田の谷より救難船急漕し来りて救助に尽力中、水上署よりも松井巡査部長、田中巡査、赤間丸にて出張し、福浦よりも救難船来援し、材木の大半と瓦の大半を他船に積替はしたる頃、本船は沈没せしかども人命は安全なりしと云ふ」
歴史 テーマに参加中
1908年5月24日、防府町宮市松崎神社境内酒垂公園を会場に、帝国水難救済会山口支部の発会式が挙行された。その席で、現在の県警本部長に相当する警務長が、水難救済会山口支部のナンバー2、支部副長として「事務報告」を行なった。我山口支部の管轄は長門周防の二国にして三面海に瀕し其沿岸に於ける海難は実に多大なり。而して之が救難の事業は他の慈善事業の如く非常の時にのみ其の活動を看るべきものにあらず。県下の地勢上常に海難を救済する用意なかるべからず。
之れか救済の設備微々として振はさるは人道の為め大に遺憾とする処なりし
是に於て明治三十年七月山口県委員部を置き各郡市に郡市委員部を設置し、地方有志の士に訴へ会員募集を図りたるに、続々入会者を得、目下終身名誉会員六拾人、名誉会員七人、終身特別正会員拾七人、終身正会員四千参百九拾四人、正会員五百四拾参人、終身賛助会員壱万四千五百六拾弍人、賛助会員四百六十九人、合計弍万五拾弍人に達せり。其入会金及寄附金を合して収入せし総額は、金七万弍千三百九拾参円七銭六厘にして、其の内金七千弍百三十九円参拾銭七厘は本会へ納付し、金八千百五拾六円拾銭九厘は各郡市委員部及県委員部経費に充て、金六千九百九拾七円六拾六銭は設備費とし、残金五万円を支部基金として明治四十一年二月三日、支部設置の登記を経、今や社団法人として右基金より生する利子に依りて独立経営をなすの運に至れり。而して之が救難機関は、救難所五箇所、同支所六箇所、救難組合拾壱箇所を置き、所長以下救助夫に至る総数七百九拾六人の職員を有し、前三ヶ年間に於ける壱ヶ年平均七拾弍万弍千八拾四円の遭難価格に対し五拾五万八千百八拾四円を救済し、人命に於て五百九拾四人の遭難者中五百八拾四人を救護す。以上事実は救難機関が海難者あるを現認し救済したるものにして尚此外に救難機関の設備なきか為め本事業の慈善に浴せすして空しく生命財産を海底に没了するの止むなきもの其数決して尠からざるを知るべし。故に将来之か機関を完備せんには会員其他の賛助に待つにあらざれば其目的を達する能はざる現況なりとす。
水難救済会成立の趣旨
1900年9月28日、山形県鶴岡にて、水難救済会会長吉井幸蔵の演説
本会の起源は明治十七八年の頃過般薨去せられたる黒田伯爵が欧米漫遊の際露国水難救済制を詳細に調査し其完備せるものを齎らし来り帰朝の後金刀比羅宮司琴陵宥常氏に示されたるに、同氏は感慨の情に堪へず憤然率先して私財を抛ち朝野知名の士に賛同を得て有栖川中将の宮殿下を総裁に仰ぎ奉り、鍋島侯を副総裁に推戴し、自ら進んで会長たる難局の地位に立ち、明治二十二年十一月三日、天長の佳節と東宮殿下冊立式当日の佳辰を以て創立発会式を讃岐の琴平に挙行し、本部を同所に設立し、爾来会規未だ緒に就かず事業経営の方針だに確率せざるに、不幸琴平氏は二十五年の春永眠せられたるにより、事業頓に伸張を欠き漸く萎靡するの不得止に至りたるも、尋で彼の二十七八年の戦役となり人心は之に趨り本会の納金を遅滞するもの頻出し益困難の逆境に迫りたるも、藤波氏等の奮励尽瘁せられし処ありて一縷の命脈を保つことを得たり
然りと雖ども斯る必要なる事業は永久不振に沈淪することなく、日清戦役已来航海は日を逐て頻繁に趣き恐るべき難破は続々其数を増し生命、財産の泡沫に帰し去る者枚挙に遑あらざるに至れり。茲に於て斯業の一日も海国たる我国に欠くべからざることを理由として、之を国家的事業として政府が当に施設すべきものなりとの建議を第九帝国議会に提出し、其後幾多の困難を経て第十議会に於て本会の請願を容れ、補助費として三十年度より向三箇年間毎年金弍万円宛を下付すべきことに協賛を与へられ、之と共に事業を挙て本会に委托の特命を受けたるは、実に本会の名誉幸福とする処なり。此時に当り不肖幸蔵海軍少佐の現職を辞し本会に入り総裁宮殿下より本会長の職を嘱託せられ、爾来乍不及鞠躬整理と拡張に奮励せるが、幸にして追日事業発達、救難所も今日十七箇所に及びしと雖とも、未だ予定の央にも達せざるは甚だ遺憾とする所なり。
而かも救助成績は幾分の好果を得、即ち去る二十二年創業より卅年迄八箇年間に西洋形船十四隻、日本形船二百二十八隻、人員千二百八十三人、其被救助船体貨物の見積価格金八十三万五千円余なるに、三十年四月より本年三月に至る三箇年の成績は、西洋形船六十三隻、日本形船四百五十六隻、人員二千四百二十四人、被救船体貨物見積価格金百四十八万六千円余の多きに及びたり
此好果ヲ挙るに幾干の経費を要したるかと云へば、三十年来平均金二万五千円余の僅額にて多大の人名と財産とを救助し得たるは実に良好の成績と言はざるを得ず
山形県は幸に関知事公の御尽力と諸君の御賛助とに依り事業上前途有望の域に進むは信じて疑はざる所なりとす。
水難救済会を水難救済協会と、塚原周造を長塚周三と、誤記
政府報告書に初歩的な誤植を見つけたので、メールで事務局に伝えようかと考えたが、アドレスが見つからない。仕方がないので、ここで指摘する。中央防災会議(事務局 内閣府)・災害教訓の継承に関する専門調査会、平成17年3月「1890 エルトゥールル号事件」報告書である。まず、137ページ15行目に「逓信省管船局長長塚周三」とあるが、「長塚周三」ではなくて、「塚原周造」が正しい。つぎに、138ページ12~14行目に、1889年に「大日本帝国水難救済会」として成立したものが、「同会は1904(明治37)年に帝国水難救済協会と改称し、1949(昭和24)年に日本水難救済協会と改称して今日に至るまで、日本における民間の水難救済活動の中核として活動を続けている」と記している。しかし、1904年に改称したのは「帝国水難救済会」であり、1949年には「日本水難救済会」となった。ともに「会」であり「協会」ではない。社団法人日本水難救済会のホームページのうち「事業の概要」「沿革」の項を参照されたい。総裁宮の辞令書に船夫その行を悛む
「嚮には名古屋市の一博徒が、金鵄勲章を賜はりて、飜然悔悟し、正業に就きたる美談あり、吾人は今亦之に勝るとも劣らざる一美談を紹介するの喜を禁ずる能はざるものあり、岩手県下閉伊郡宮古町に設置せる帝国水難救済会宮古救難所救助夫長某は、元房州の産にして、幼時より狂瀾怒濤と闘ふもの数十年、六尺に垂んとする体躯は、さながら鉄の如く、楫櫂を取つては三陸に並ぶものなしと称せらるゝ、斯界の剛の者なるが、人毎に一つの癖は免れ得ざるものか、同人は第二の天性ともいふべき程の賭博好きにて、二六時中賽をいづくりて、丁よ半よの勝負を唯一の楽みとなし居たり、然れば救助夫長として、同人を推撰するに際し救済会の人々及び該地方の有志者も、頗る考慮する処ありしが、其船舶操縦の伎倆上他に適任者なき為、遂に同人に其旨を話したるに、身を捨てゝ他の危難を救助する同会事業の性質は、いたく彼の意に適し、「面白い、やりませう」と直様快諾し、今回愈総裁有栖川宮殿下の御依托書を彼に下附したるに、如何に慈善事業とは云へ、賤しき身にかゝる貴き方の御名前ある辞令書を拜したる畏さと、喜ばしさとは、深く彼の心魂に徹し、従来の非行を顧みて、つくづく慙愧に堪えず、爾来は命よりも大切にし賽をば忘れたる如く見向きもせず、孜々として其職務に従事し、以て御趣旨に酬ひんことを期し居れりといふ、教育とても無き彼が、此勇敢なる克己の行動は、現今の社会に対して、好個の教訓たるべきか、」
「我が水難救済事業の如きは、婦人も亦大に力を尽して貰ひたい
併しこれも愛国婦人会のやうにお祭騒ぎをのみこれ事とせられては困る、あれ丈の大袈裟の会でお祭騒ぎの費用は実収入に幾倍する騒ぎをしても、その実に置いて挙がる所が少いから、物足らぬから、軍人遺族救助とか廃兵救護とか云ふ目的もありながら、然も他に之と拮抗する将校婦人会など云ふのが出来たのでも解る、かゝるお役所風のお祭騒的婦人の加勢は真平である、貴婦人が戦地へでも行かれて、看護に従事せられたのなら得心も行つたが、馬車に乗つて包帯巻に出懸けた位ではあまり、篤志の事とも思はぬ、故に慈善事業には飽くまでも真面目にして、その実の挙ることを主とし徽章を下げてお祭騒ぎにならぬやうにしたいもので、我救済事業もこれのなき婦人の賛助を乞ひたいものである」
(談話筆記「我水難救済事業発展の方針≪善意と徽章に就て≫ 会長伯爵吉井幸蔵」、帝国水難救済会機関誌『海』第8年第4号、明治40年4月25日、1頁)
水難救済会機関誌『海』閲覧のため、東京往復
国会図書館へ赴き、『海』を閲覧してきた。昨年5月2日に通覧し、主な記事についてメモを採ることはしていた。今回は再度見落としがないかを確認し、その上、以下の記事の電子複写を入手した。
マハン『海上権力史論』300部を、宮内省が買い上げ、全国の師範学校・中学校へ下賜
海軍水路部長・肝付兼行が「我が海国的価値を論じて国民の覚悟に及ぶ」(帝国水難救済会機関誌『海』第1号、明治33年7月18日発行、3頁)のなかで語ったつぎの文言あり
「海権即ち海上権力なるものを論ずるには、我海軍水交社の反訳にして、前年已に宮内省より全国の師範学校及中学校等へ下賜ありし所の海上権力史論と称する書に依るに若かずと信ず」
「我海軍水交社に於て翻譯し、東方協会に出版せしめたるに、特に宮内省へ三百部御買上になり全国の師範学校、中学校へ下賜あるに至りしも偶然ならざるなり」
ブログ「教育史研究と邦楽作曲の生活」発言「大和ミュージアム」
水難救護法は生きている。
Googleアラートに「水難救護法」を設定していたら、北陸放送のニュースが
「内灘町役場で信号弾暴発 (16日)」というタイトルのニュースで
「15日、午後4時35分ごろ、内灘町役場5階の総務課事務室で船舶が
遭難した時に使う救命用信号弾が突然、暴発しました。
は14日に内灘町の海岸で見つかった2本のうちの1本で、水難救護法
によりますと海岸の漂着物は地元自治体に引き渡すことになってい
ることから津幡署員が段ボール箱に入れて役場に持ち込んでいまし
受け取った男性職員が箱から取り出し、再びしまおうとした際
に突然信号弾が音を立てて飛び出し、少し離れた湯沸し室に飛び込
この暴発で男性職員は右手に軽いやけどを負いました」
「警察官」「市町村長」という主体がいまでも、法律通りやって
すゐなん-きうさいくわい
海上の変災により生ずる人命・財産の危難を救助するを目的とする団体
ヨーロッパ諸国大抵其設立を見るところにして、イギリスには数多の団体あり
中にも帝国救命艇協会(一八三九年創立)最も著名にして、皇帝陛下これが総裁たり
ロシアの救済会(一八七一年創立)は海軍省の所管に属し、皇后陛下を総裁に戴き、プロシアの救済会(一八六五年創立)亦皇帝陛下を総裁に戴けり。フランスの救済会(一八五五年創立)は政府より毎年補助金を受く
(オーストリアは海国にあらざるがゆゑに此種の団体なし)
アメリカ合衆国(一八七八年創設)・ベルギー(一八三八年創設)・デンマルク(一八五二年創設)等には此種の団体なきも政府は特に水難救済局を設けて救済の事務を掌らしむ。
我国の水難救済会は金刀比羅宮宮司琴陵宥常の主唱に係り、明治二十二年十一月三日讃岐琴平に於て開会式を挙げたるものにて、帝国水難救済会と称し、三十一年十一月社団法人とせり
本会会員はこれを名誉会員・正会員・賛助会員に分ち、総裁は皇族を推戴するものとし、現に有栖川宮威仁親王殿下を奉戴し、副総裁は評議員会に於て名誉会員中より推薦するものとし、侯爵鍋島直大其任にあたる。本会の役員は会長一名・理事六名・監事三名・評議員七十名を置き、三十年度以来毎年国庫より補助金を受く現在の名誉総裁は、憲仁親王妃久子殿下である。
すゐなん-きうごはふ(水難救護法)
遭難船舶の救護、漂流物又は沈没品に関し規定したる法律
明治三十二年三月法律第九五号を以て公布せられ、三章三十九条より成る。本法に拠れば、救護の事務は最初に事件を認知したる市町村長これを行ふものとし、遭難の船舶あるを発見したる者は、其の何人たるを問はず、遅滞なく最近の市町村長又は警察官に報告すべきことを命じ、漂流物又は沈没品を拾得したる者は遅滞なくこれを市町村長に引渡すべく、市町村長の召集に応ぜざるか、又は救護事務の妨害をなしたる者に刑罰を科する等其の主要なるものとす。この法律は基本的な枠組みをそのままに現存している。現在では、118番で海上保安庁に連絡するというのが現実的なあり方であるが、制定当時は、文字通り連絡を受けた市町村長が、沿岸住民たる漁民などに指示して救難に当たった。水難救済会の発足以降、徐々に、江戸時代以来浦々にあった救護組織を、救済会の活動として位置づけ直すということとなった。「沼津救難所(MRJ沼津)の歴史」はその好例である。
『海の赤十字』
帝国水難救済会が昭和3年、1928年に編集・発行した『海の赤十字』という本がある。webcatで検索すると、大阪市立大学、神戸大学、神戸市立図書館が所蔵している。神戸市立中央図書館が所蔵している本には「帝国水難救済会寄贈 昭和13年10月13日」と記され、「昭和13年10月31日登録」となっている。その「はしがき」の冒頭にはつぎのように本の成立が説明されている。「他国の水難救済機関の状況を詳にする事に就ては、従来相当に力を用いて居たのであるが、何分にも直接人を派遣すると云ふ事が出来なかつたので、僅かに書籍、年報若くは文書に依て、其外貌を窺ひ得るに過ぎなかつた。然し其等の断片的な資料も、年月を経るに従つて相当な量となり、一括して国別に書き下して見れば、幾分組織的なものが出来相に考へられたので、英、米、独、仏、伊五ヶ国の分を比較的同一項目に分けて版に起したのが、此書である。「海の赤十字」というタイトルについてはなんの説明もないが、国際的なつながりをもつボランティア組織として、日本赤十字社との対比を意識したことを窺わせる。水難救済会が活動のかたちをつくっていった明治年間、先行する赤十字社を参考としていたものと思われる。
研究と教育:<情報化>
ウィキペディア---サイバースペース地政学の新たな一章
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』の「利用者:柴崎力栄」のページに、昨日、つぎのような文言を書き込んだ。
===サイバースペース地政学の新たな一章===
かつてのパソコン通信の存立を支えていたものは、当時のネット上における場の希少性だった。希少性のある場をめぐる争いが起こり、その場の秩序維持をめぐって権力関係が発生した。インターネットの出現により、当該場の希少性が消失し、パソコン通信の時代は終わった。フリー百科事典という仕組みは、サーチエンジンの上位を確保することと、自動転載により書き込まれた情報の伝播を保証するシステムを通じて、パソコン通信がかつて占めた地位に相似した空間的優位をネット上に獲得することに成功している。
この優位性が消える時、ウィキペディアの時代も終わるのであろう
どうやらサイバースペース地政学の新たな一章を見ているようである。
「○新聞縦覧所の設置 熊毛郡島田村小倉甚吉氏は夙に公益事業及慈善事業等に尽瘁せるは一々枚挙に遑あらざることなるが、今回島田市大雲寺本堂の一隅を借受け、一般人士に時局の真相を知悉せしめ国家観念を鼓舞せしめんとて、防長、大阪毎日、東京時事の三新聞を午前八時より午後九時迄縦覧に供せらるゝを以て、地方人士一同大に歓迎を表し居れり」
「○日露海戦実況幻燈会 佐波郡防府町の中川小四郎、高木某の両人は、今回例の時局問題たる日露海戦実況写真幻燈を東京より購入し、国家的観念と世の志気を鼓舞せんため、昨廿二日防府町宮市天神座に開会せり
防府所在の各学校生徒は残らず参観に出掛けたる筈」
歴史 テーマに参加中
「人文社会入門」 7週の概要
【講義の目的】
工学部生が人文社会系科目を履修する意味を考えさせる。歴史研究方法を鏡(比較対象の素材)とし、学生が自分の専攻分野における仕事のやり方・方法論を考える契機を与える。具体的なデータにもとづき、論文・レポートを書く訓練の機会を提供する。情報化から見た近代日本をそのための素材として用いる。
【各週の内容】
1)科目の説明、2年次以降で履修する科目との関連
2)大学で授業を受ける心構え、高校との違い
第2週 「どのように歴史を学ぶか」(教科書執筆部分4ページ以降の解説)
1)史実と視角--歴史像の形成過程
2)過去についての情報の確からしさを吟味する史料批判という方法
1)現在の日常生活空間におけるメディアとメディア接触行動、そこから過去へ遡る(ミクロ的接近)
2)幕末以来のメディア状況の変遷を鳥瞰(マクロ的接近)
キーワード:メディア、メディア接触行動、事実の記述、問題の限定
課題「私のメディア接触行動の特色」
通信の発達が社会の変化をもたらすこと)
キーワード:情報、情報化、問題の限定(再度)、情報源の明記
1)福沢諭吉が将来予測を試みた1879年と、祖父江孝男が近い過去を回想した。
2)ある地域社会におけるコミュニケーション環境の変遷(宮崎県日之影町)
課題「19世紀後半の社会の情報化と、現在我々が経験しつつある情報化とを
比較し、共通点と相違点とを指摘せよ」
【評価の方法】
二回の小テストを50パーセントずつ
授業時間中にコメントを求める者には、その場で読んで改良すべき点を指摘
一週間以内の再提出を認める。その場合、二つの答案のうち良い評価の方を用いる。
・A4一枚(各回の概要、小テストを欠席した場合の扱い)
・B4一枚(日本機械学会編『生活を変えた技術』技報堂出版・1997年より、家電製品の普及、電話・テレビについての年表など切貼り)
・B4一枚(祖父江孝男編『日本人はどう変わったのか----戦後から現代へ』NHKブックス・1988年より、祖父江執筆の「1 都市化の時代と日本人」冒頭の数節)
・B4三枚(寺岡伸悟「情報通信の地域社会史----宮崎県日之影町にみる」、船木亨編『高度メディア社会における社会倫理の実証的研究(I)』pp
新聞紙の縦覧所(明治38年、山口県)
「○新聞紙の縦覧所 徳山町渡辺右策氏は自宅に防長下之関馬関四方の四新聞紙の無料縦覧所を設けたるが日々十余名の縦覧者ありと」
天文台、天候不順で時刻観測できず(明治35年)
「○戊辰以来の天候 麻布飯倉なる東京天文台は日々タイム即ち時の観測をなし、午前十一時を期して宮内省なる号砲掛りへタイムの通知を為し、正午十二時には東京郵便電信本局を始めとし、神戸横浜の両地に設置するタイムボール即ち時標儀部へ直接に日々の通知を為す規則にて、此他一週に二回宛中央気象台へもタイムの通知を為すことなるに、本年は天候不良続きの為めタイムの観測を為すこと能はず
日の雲を離るゝを窺ひて僅かに観測するも徒労に属すること多し。
又同台教授平山博士は銀河の観測を企図し、全国中夏期に際して天候の良好なる地を全国の測候所に照会して大分県別府を天体観測の適地と認め、六月中旬同地に出張したるも、矢張り天候不順の為め目的を達せずして去廿一日帰京したり
又早乙女理学博士は数ヶ月前万国聯合測地学委員会より着したるポーテプル、トランシツト即ち旅行用子午儀(独逸製)を試用せん為め本邦西南の地へ向け経緯度の観測に従事中なるが、是亦天候の不良に妨げられ定めて困難ならんと云ふ。
斯くの如くにして本年の天候は台務の上に尠からぬ妨げを与へたるが本年の天候は要するに奥羽戦争の年と稍類似し爾来絶えて見ざる処なりといへり」
タイムボールについては、「タイムボールって何
「○無筆者調査 各府県においては内務省の内命により各村落の駐在巡査に命令してその村落内における衆議院議員の選挙権を有するものゝ中にて無筆なるものを調査せしめ居れる由なるが、右調査は未だ終了するに至らざれど無筆者は東北地方に多数を占め商工業の盛なるところは極めて僅少の見込なるも各府県を通じて凡そ一割以上なるべしといふ」
台湾内地間の新聞電報
「○台湾内地間の新聞電報 に関し去る一日左の
省令発布せられたり
長崎上海間海底電信線を経て本邦内地と台湾と
の間に新聞電報を送受することを得
前項の新聞電報には明治三十年六月逓信省令第
十八号を準用す但其一語毎の料金は金三十四銭
とす本令は本月十日より施行す 」
新聞縦覧所の設置(明治33年、山口県)
「○新聞縦覧所の設置 都濃郡須金村字須萬市秋本友次郎外二名の発起にて同市へ新聞縦覧所を設け随意に村民に縦覧せしむる由」
「●新聞縦覧所設置 阿武郡山田村長前田豊作氏の発起に係る新聞紙雑誌縦覧所は今回奥玉江に開所したり」
研究と教育:【鶏肋】(捨てておくには惜しい史料・発想)
【鶏肋】(捨てておくには惜しい史料・発想)
姫路市の青山製紙組合碑(品川弥二郎揮毫)
国立国会図書館憲政資料室「品川弥二郎関係文書」に1通のみ書翰が残る米田勝松について人物情報を確認したく、姫路市に往復した。