05)錦川下りで環境・平和学習を
03)水のウォーク:錦川→岩国基地→上関原発予定地 平和と環境、心一つに
「イベント」カテゴリの最新記事
「緑のハート」や「東京原発」 上関原発を問う活動 各地で続々
上関の自然守れ 学会シンポに500人 中電社長は批判
中電の原子炉申請や損賠訴訟に抗議相次ぐ。
1/10 上関の生物多様性保全を訴える3学会共催シンポ
国会議員の間で上関原発計画の問題意識広がる。
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 10/25に田名埠頭で反原子力デーの集会開催
社民党の国会議員が現地視察 中電に工事中止要請 >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 中電 住民39人に対し妨害禁止求める仮処分申請
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
中電 住民39人に対し妨害禁止求める仮処分申請
10月16日、中国電力は、平生町田名埠頭でブイ搬出作業の阻止行動を続ける反対派住民を相手取り、上関原発予定地沖での海面埋め立て工事の妨害禁止を求める仮処分を、山口地裁岩国支部に申請していたことが明らかなになったようです。申請は10月9日付けで、「上関原発を建てさせない祝島島民の会」とその会員38人およびシーカヤックに乗る1人に対し、今後予定されている長島沖での埋め立て工事区域内において、漁船やシーカヤックを進入、係留させ同社の水面の使用を妨げる行為を禁ずることなどを求めているようです。中国電力の主張では、9月10日から続く田名埠頭での抗議活動などにおいて、反対派住民が阻止行動を行った経緯があり、文書警告にも従わないことから、将来的にも妨害行為が予想され、著しい損害を被る恐れがあるとしているようです。山口県は2008年10月21日に中電に公有水面埋立免許を交付した際、着手後3年以内での工事完了を条件にしており、中電は妨害で工事が進まなければ免許が失効する恐れがあるとし、埋立権に基づく妨害予防請求権を根拠に、仮処分を申請したとしているようです。
島民の会の山戸貞夫代表は、「住民を訴えるとは前代未聞」「地元の理解を求める姿勢がないことを証明したようなものだ」「作業区域内は大切な漁場であり中電に進入を阻む権利はないはず
申し立ては祝島の漁師に生きるなと言っているようなものだ」などと反発を強め、元県議の小中進氏も「驚きだ。脅迫めいたやり方で怒りを感じる」と強く批判しているようです。中電上関原発準備事務所の村田誠総務・広報部長は、「理解、協力を求めてきたが、妨害行為は残念ながら続いており、やめていただくことを期待して申し立てた」などと説明しているようです。中国電力は、上関原発建設について「地元の理解」の重要性を再三うたっており、山口県からも地元や県民の理解を得る努力を尽くすよう要請されていますが、実態は自社の利益やスケジュールを重視した強行姿勢が鮮明になっており、地元住民との対立は深まる一方のようです。一方、抗議活動が続く田名埠頭では、10月16日の朝7時頃、中国電力側がブイ(灯浮標)を重機で海側に移動させようと試みましたが、反対派住民約20人が抗議し、作業は中止されたようです。
17)上関原発「妨害禁止を」 中電が仮処分申し立て
17)原発工事妨害で仮処分申請
「裁判」カテゴリの最新記事
祝島島民らに妨害禁止の仮処分決定 島民側は抗告へ
当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる。
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴
自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
埋立妨害を巡る仮処分の審尋終了 双方が主張
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。上関原発 情報ストック : 母親ら3,548人の賛同得て 中電に疑問訴える。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 中電 住民39人に対し妨害禁止求める仮処分申請
上関自然の権利訴訟 野生生物は原告と認められず >
母親ら3,548人の賛同得て 中電に疑問訴える。
広島県内で放送されたニュース映像
10月20日、山口県を中心とした子育て中の母親らでつくる市民グループ「未来につながる生命を育てる会」が、広島市中区の中国電力本社に申し入れに訪れ、抗議活動が続く上関原発計画について疑問や不安を訴えた上で、禍根が残らないよう一日も早く話し合いの場をもつよう求め、住民理解を得ないまま工事を進めないことなどを要望したようです。申し入れに訪れたのは、9月25日に山口県に申し入れを行った主婦らをはじめとした10人で、前回約300人だった賛同署名は今回は3,548人に膨れ上がり、申し入れ書(下記)とともに提出されたようです。申し入れ前には、カキやミカンの差し入れを行い、電気を使わせてもらっていることへお礼を述べたそうです。申し入れでは、阻止行動に参加した住民らに対し中国電力が今月9日に妨害禁止を求める仮処分申請を行ったことを「対立を深めるばかり」と批判し、住民の理解を得る努力が不十分として原発の必要性や安全性などの説明について住民に説明するよう求めたほか、原発周辺の子供にガンや白血病が増えていることや、地産地消に取り組む上で放射能汚染された可能性のある食材を食べることの不安などを述べ、自然エネルギーへ転換することなどを要望したり、様々な質問を行ったようです。これに対し中国電力の広報担当者は、「地元住民の理解が得られずやむを得ない措置であった」「住民理解を得られるよう努力したい」「原発の放射線は地域差より低いレベル」「十分な安全対策を講じていきたい」などと理解を求めた一方、質問によっては「確認できていない」「マスコミの報道も間違いがある」などと回答を濁すシーンもあったようです。
21)上関原発建設計画:下松の母親ら10人、中止申し入れ
中国電力に提出された申し入れ書
上関原発計画についての申し入れ
未来につながる生命(いのち)を育てる会
世話人 吉岡すみれ
上関原発計画、そしてそれに関わる埋め立て工事についてお願いがあります。わたしたちは、子育て中の母親を中心とした、未来につながる生命にとって大切な環境を守っていきたいと思う市民です。わたしたちの子供たちだけでなく、未来の子供たちが安心して遊び、暮らせる環境があること、それこそがわたしたちの一番の願いです。わたしたちは、子供のころから電気のある暮らしを享受してきた世代ですが、現在は環境のことを真剣に考えていかなければいけない現実に直面しています。子供や孫など先の世代のことを考えると、電力や自然環境のことも、人任せにせず、自分のこととして考えていかなければならないと思うようになりました。貴社による原発計画は、27年前から祝島や近隣住民などの反対により、予定が進まず、このままできないものと安心していました。ところが、去年になって急に計画が進められ、また、貴社による埋め立て工事に関わる住民との対立に、不安や不信感が高まり、心を痛めています。反対派の住民や、希少動植物を含めた予定地の環境の中で生命を育む存在は、会社にとって邪魔な存在というような姿勢、わたしたちの暮らしや環境を誠実に考えていないかのようにみえる態度に、わたしたちは悲しい思いをしています。わたしたちは、下記のことを不安や疑問、希望として思っています。
(原子力発電所についての上関町以外の近隣住民の意向)
現在、上関町のみが原子力発電所の是非について、問われていますが、原発の影響は、広範囲に及びます。稼働中、排気筒と排水口から出る放射能や薬物は微量であると言われるかもしれませんが、原発近くの海域で魚などの大量死や、奇形が見られるという話はよく聞きます。また、原子力発電は、原子炉で作られた熱の2/3も海に捨てられるそうですが、たとえ発電時にCO2を出さないとしても、地球温暖化を助長するのには変わりがないと思われます。さらに、各地の原子力発電所は、度々、トラブルが見つかり、その度に放射能が漏れだしていることもしばしばです。また、今後起こりうる地震の規模は予測がつきません。わたしたちの毎日の食卓には、農作物や海産物・畜産物などの食材を使った食べ物が並びます。地産地消を唱えられている今、地元の食材を使うことが多いのです。それなのに、原子力発電所が近隣にできることになれば、放射能で汚染された可能性のある食材を食べ続け、内部被ばくする可能性があるという不安を、常に抱えることになります。いくら、事業者である貴社から人体や環境への影響はない、杞憂であると言われても、何の保証もありませんし、放射能は蓄積され続けるものであり、不安が払しょくされることはありません。予定地は豊かな自然に恵まれた、活断層のある地盤の弱い入江であり、原発のこと、現地のことを知れば知るほど、この計画は、わたしたちにとって、利益より環境や人体・農業・漁業・観光・経済などに与えるダメージの方が大きいものと思われてきます。
(子供や妊婦の健康被害:小児ガンや小児白血病について)
原発周辺の子供は、ガンや白血病にかかりやすいとききます。ドイツ政府の行なった研究により、原発の立地周辺で5歳以下の子どもが白血病にかかるリスクは、原発と居住地の距離が近いほど増加することを、はじめて科学的に立証したものとなったそうです。また、アメリカの研究機関の発表では、原子炉閉鎖で乳児死亡率が最大で54・1%も激減したそうです。そして、万が一、事故が起こった場合、放射線の被害をもっとも敏感に受けるのは、幼い子供や妊婦であり、原発のある地域では、事故時に被ばくした子供が甲状腺がんになるのを防ぐため、事故直後に服用するヨウ素剤という薬が配備されるそうです。(しかし、そのことは上関原発予定地の近隣に住む住民の間でも、あまり知られていません。わたしたちはそんなリスクを、原発が稼働する50年間、子供たちに背負わせたくありません。わたしたちが子供のために望む環境は、原発のない、そのままの自然です。
(自然エネルギーへの転換)
今では、様々な自然エネルギーの技術が存在します。
貴社は、日本は資源がないと宣伝しておられますが、自然エネルギーに恵まれているのではないでしょうか
太陽光・風力・水力・地熱など、様々な自然エネルギーを利用した発電方法があり、その土地の持つ特色にあった、なおかつ、その土地の環境を極力壊さない発電をわたしたちは望んでいます。例えば周りを海に囲まれたデンマークでは、洋上風力が盛んです。豊富な川の水があるブータンでは、ダム型でない小型水力発電により、電力不足に悩むインドへ売電するほどだそうです。地震が多く自然に恵まれた日本には、原発でない、日本に適した他の発電方法が求められていると思われます。
(今回のブイの設置について)
貴社は10月7日午前7時に、別の港に用意しておいたブイを2基、予定地沖に設置し、海の埋め立て工事に着手したと発表しておられます。中電上関原子力発電所準備事務所は「作業を安全かつ確実に進めるため、今回の手法を取った」と説明されています。その行動や説明からは、住民の意思より作業優先の考えがはっきりと示されていて、住民の理解を求めている姿勢であるとはとてもいえません。今回の一件は、正当性を疑われても仕方のない行為だと各社の報道を見て思いました。話し合いの場がもたれないままの、突然の計画的な作業の仕方に、わたしたちは貴社がなぜそんなことを決行されたのが、まだ信じられない思いで衝撃を受けています。わたしたちはこれ以上、この上関原発問題で心を傷つけられる人が増え、貴社と住民との間に対立の溝が深まることを望みません。禍根が残らぬよう、一日も早い、話し合いの場をお願いします。以下に、要望と質問事項をまとめました。●田名埠頭での夜間の作業は、一刻も早く中止し、せめて本来、周知されていた日の出から日の入りに変更してください。
●2008年10月に県知事より出された「上関原子力発電所計画への適切な対応について(要請)」という文書に「事業者においては、特に原子力発電所の安全性、信頼性の確保ということを大前提に、上関原電計画について、地元はもとより、県民の理解を得るための努力をつくすこと
」という文言があります。
もっと、住民の理解を得るために努力が必要なのではないでしょうか
●理解を求める上で、今後、貴社と祝島などの人たちが話し合う場が必要になると思われますが、具体的にどういう形で実現されるおつもりでしょうか
●どうか、会社の利益だけでなく、人としての道義も大切にしてください。●わたしたちはこれ以上、対立が続くのを望んでいません。どうか、人道的な対話をお願いします。
●山口県民、また近隣の県の住民の思い、考えも尊重されるべきではないでしょうか
●原発の危険性についても近隣の住民への説明をお願いします。わたしたちは、一方的に原発を美化しない、公正な宣伝・広告も求めています。
●もし貴社がおっしゃるように原発が安全なのであれば、なぜ電力を多く使う都会に作らないのですか
●原発が安全であり、人体や環境などへの影響が軽微であるということが本当であれば、なぜ、125億5千万円という多額の漁業補償契約が必要だったのですか
●排気筒は150mもの高さがあるそうですが、なぜ、そんな高さが必要なのでしょうか
●排気筒と排水口から空と海に出た放射能は、大地と海に蓄積されていくのではないでしょうか
●わたしたちが食べるものが、放射能に汚染されていた場合、内部被ばくする可能性があるのではないでしょうか
風評被害の恐れはありませんか
●子供たちが小児白血病と小児がんになる可能性について
●わたしたちは、消費者として、原子力発電による電力でなく、自然エネルギーによる電力を求めています。
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 中電 住民39人に対し妨害禁止求める仮処分申請
上関自然の権利訴訟 野生生物は原告と認められず >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 上関自然の権利訴訟 野生生物は原告と認められず
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
上関自然の権利訴訟 野生生物は原告と認められず
10月20日、山口県に対し上関原発予定地の埋め立て免許の取り消しを求め、周辺住民ら数百人とスナメリなど野生生物6種を原告に訴えたいわゆる「自然の権利訴訟」で、山口地裁の飯田恭示裁判長は、野生生物6種については原告と認めず、これらの訴えを却下する判決を言い渡したようです。住民らを原告とする審理は分離されて継続し、12月に口頭弁論が行われる予定のようです。
原告から外された野生生物は、小型クジラのスナメリ、国の天然記念物の海鳥カンムリウミスズメ、 脊椎動物の祖先といわれるナメクジウオ、希少貝類のヤシマイシン近似種、長島で発見された新種の貝類ナガシマツボ、瀬戸内海で希少な海藻スギモクの6種
いずれも上関原発予定地およびその周辺に生息・生育する貴重な生物で、「自然生態系に固有の価値を認め、その価値を守るために人々が自然生態系を代弁する訴訟」として、「自然及び自然と共に生きていきたいと思う人々」が原告となって訴えていたものです。判決理由について飯田裁判長は、「日本の法令上、権利義務の主体となる根拠は見出せず、当事者能力を欠く者を当事者として提起された不適法な訴え」などと指摘し、原告適格を認めなかったようです。
原告団の窓口となっている市民団体「長島の自然を守る会」代表の高島氏は、「大変残念
継続中の人側の裁判で野生生物の声を伝えていきたい」などとコメントし、被告の山口県土木建築部の担当者は「妥当な判決」などとコメントしたそうです。野生生物を原告にした裁判は、長崎県の諫早湾干拓事業をめぐる「ムツゴロウ訴訟」などがありますが、これまで日本では野生生物が原告として認められた例はないようです。一方、アメリカでは鳥のパリーラを原告に勝訴した判例が知られています。なお、当訴訟の原告「上関自然の権利訴訟原告団」は、今年11月末まで原告の第3次募集を行っているようです。申し込み方法や訴訟資金カンパの受付はこちらに掲載されています。
21)上関原発訴訟、希少生物原告「当事者能力を欠く」
21)ウミスズメなどが原告の訴え却下 上関原発計画で山口地裁
「裁判」カテゴリの最新記事
祝島島民らに妨害禁止の仮処分決定 島民側は抗告へ
当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる。
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴
自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
埋立妨害を巡る仮処分の審尋終了 双方が主張
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 中電 早朝にまたも“こっそり”ブイ運んで設置完了
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 環境副大臣に社民議員らが原発予定地の環境保護を要望
工事妨害禁止申請で初の審尋 住民側が却下求め反論 >
中電 早朝にまたも“こっそり”ブイ運んで設置完了
上関原発予定地の長島・田ノ浦沖に設置されたブイ
10月29日早朝、中国電力は上関原発予定地の埋立工事区域を示すブイ(灯浮標)7基を、抗議活動が続く田名埠頭とは別の場所からひそかに運び、7隻の台船を使って30分程度で設置したようです。中電は搬出場所について公開できないとしているようです。これで10月8日に設置した2基と合わせて計9基のブイ設置が完了したことになり、今後は取水口付近の海底の浚渫(しゅんせつ)工事や、陸上の地盤改良工事などに取りかかるようです。上関原発予定地の対岸の祝島住民らによると、29日午前5時半ごろ、ブイ設置海域付近に小さな光が動いているのを見つけ、不審に思って漁船で向かったところ、暗闇の中で台船7基がそれぞれ1基ずつブイを海面に設置している最中で、祝島の漁船が近づくとパッと明かりをつけて散り散りに引き揚げていったそうです。こうした「暗闇の中で灯もつけずに作業を行った」という情報に対して、中電上関原発準備事務所の村田総務・広報部長は、「それはない。6時過ぎに周辺が明るくなって作業に取りかかった。安全かつ確実な方法ということでこのような方法をとった」などと述べており、両者の発言に食い違いが生じているようです。「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の山戸代表はこれについて、「現実に祝島の島民が見に行っているし、定期船が通ったのも6時過ぎだから、(中電が言っていることは)明らかに嘘だと分かる」と述べているようです。中国電力は当初、ブイ設置作業は原則として日の出(6時半ごろ)から日没の間に行うと説明していました。10月8日のブイ設置に続き、またしても田名埠頭での抗議活動を欺くかのような今回の手法に、反対派住民らは反感を強めており、「中電はいつもだまし討ちのようなことをやる」「中電の言うことは信用してない」といった批判が飛び交っているようです。
山戸代表は、「ブイの設置はまだスタートラインに立つということぐらい
今から長い戦いが続けられていく」などと述べているようです。また、設置された7基のブイの中には簡易的なものもあるらしく、田名埠頭に置いてあるものと置き換える可能性もあるとして、今後も田名埠頭での抗議活動は継続されるようです。今回のブイ設置について、二井関成山口県知事は、「いずれにしても私の方は埋め立てについての免許を出しているから、住民の皆さんに理解してもらいながら進めていただきたい」などと述べ、柏原重海上関町長は「町としては安全に配慮してやってほしいと伝えていた。エネルギー開発のためというより、高齢化が進む町の現実を考え、税収を増やしたいという願いからだ」などとコメントしているようです。また、10月30日に広島市の中国電力本社で行れた9月中間決算の記者会見で、山下隆社長は今回のブイ設置作業について、「経営判断で安全確実に進めていく前提で決断した」「私どもの努力不足もあったが、やはり今の祝島の皆さんの理解をもう少し促進する方法を考えなければならない。今のままでいいとは決して思っていない」などと述べたそうです。その祝島住民らを相手に埋立作業の妨害禁止を求める仮処分申請を行っていることについては、「無用な摩擦を避けるため仮処分の申請を行った。誤解を受ける部分もあるかもしれないが、心を尽くして説明していきたい」などと述べたようです。一方、原子炉設置許可申請のために行っていた追加の断層調査について、9月9日に終えた地質調査データの解析を急ピッチで進めており、これについて山下社長は「目新しい活断層はない」として、早期に原子炉設置許可申請を目指したいとの考えを示したようです。
30)上関原発建設計画:中電が残るブイ7基設置 埋め立て工事本格化へ
「現地状況」カテゴリの最新記事
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
中電 抗議活動を批判するビラ配布 反対派は監視小屋完成
カヤッカーが作業員に取り押さえられ負傷 現場は危険な状況に
埋立めぐる攻防 原発予定地の長島沖に移る。
中電 早朝にまたも“こっそり”ブイ運んで設置完了
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 環境副大臣に社民議員らが原発予定地の環境保護を要望
工事妨害禁止申請で初の審尋 住民側が却下求め反論 >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。上関原発 情報ストック : 埋立めぐる攻防 原発予定地の長島沖に移る。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 工事妨害禁止申請で初の審尋 住民側が却下求め反論
埋立めぐる攻防 原発予定地の長島沖に移る。11月4日、中国電力は上関原発計画の取水口予定地沖と、本体予定地の沖の2カ所で、浚渫(しゅんせつ)などに向けて海底地形を調べる「深浅測量」を開始したようです。11月5日午前8時過ぎには、中国電力は取水口予定地付近で、音波調査船で海底地形や水深を調べる作業を始めようとしたようです。しかし、原発に反対する祝島の漁船約15隻も現地に訪れて抗議し、両者によるやりとりが4時間余り続いた後、中電は午後2時過ぎに作業を断念したようです。この海域は、祝島の漁業者が昔から漁を行っている好漁場とされ、この日もヤズ(ハマチの若魚)などを釣ったようです。中電や工事関係者らは、安全性確保などを理由に「海面埋め立て予定の作業区域だから退去して下さい」などと要請したようですが、祝島の漁業者らは操業の自由を主張しており、「操業の権利があるのにおかしな話だ」などと話しているようです。11月6日には、中国電力側のしゅんせつ船4隻が上関原発予定地周辺に現れ、取水口沖、放水口沖、本体用地沖で同時に作業を進めるなど、海面埋め立て工事が本格化しつつあるようです。しかし、この日も祝島の漁船やシーカヤッカーなどが抗議活動を行い、コンクリートブロック10個を設置する作業などが行えなかったようです。中国電力が上関原発予定地周辺での作業を本格的に開始したことにより、平生町の田名埠頭(ブイや汚濁防止膜が置かれている)で2ヶ月近くに渡って続けられた阻止行動は、上関町の長島沖へと移ることになり、新たな局面を迎えることになりそうです。これにより、現地へのアクセスは直線距離にして約13km、車で約1時間ほど遠くなります。原発本体予定地(田ノ浦)は、上関町の町道や里道(赤線)が通っているので誰でも行くことができますが、取水口予定地と排水口予定地は陸上からは近づけない場所にあります。
(上関原発を建てさせない祝島島民の会HP掲載のパンフレット参照)
一方、長島の上関原発予定地の東側に隣接する山林では、反対派住民による監視小屋の建設が始まったようです。建設地は祝島の住民などが所有する共有地で、原子炉予定地から約250mの距離の高台にあり、反対派が所有する既存のログハウス(通称:団結小屋)よりも原発予定地の中心部に近い場所に位置します。中国電力の動きを監視したり、宿泊などに利用する予定のようです。
07)上関原発建設計画:新たな監視小屋建設 反対派の阻止行動、建設予定地で続行
「現地状況」カテゴリの最新記事
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
中電 抗議活動を批判するビラ配布 反対派は監視小屋完成
カヤッカーが作業員に取り押さえられ負傷 現場は危険な状況に
埋立めぐる攻防 原発予定地の長島沖に移る。
中電 早朝にまたも“こっそり”ブイ運んで設置完了
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 工事妨害禁止申請で初の審尋 住民側が却下求め反論
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : カヤッカーが作業員に取り押さえられ負傷 現場は危険な状況に
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
若者グループ「若衆の会」が工事中止申し入れ 県は受け取り拒否 >
カヤッカーが作業員に取り押さえられ負傷 現場は危険な状況に
田ノ浦沖で埋立工事に取りかかる作業台船と抗議する祝島漁船など
11月7日、予定地沖で埋立工事に試みる中国電力は、反対派の妨害を防ぐために、推進派の漁船約10隻をロープで結んで台船の周囲を取り囲み、ブイやコンクリートブロックを設置する作業を行ったようです。これに対し、祝島漁船や有志のシーカヤック隊が作業船に接近して抗議活動を行いましたが、中電側は漁船の頭越しにクレーンを回転させ、ブロックを海に落とす作業などを行ったようです。また、クレーンのワイヤーにつかまって抗議するシーカヤッカーに対し、クレーンを旋回させてカヤックを横転させたり、シーカヤッカーをそのままクレーンで台船上に吊り上げるシーンもあったようです。クレーンのワイヤーに掴まっていたカヤッカーがそのまま吊り上げられた。こうした危険な状況に対し、祝島の漁業者が海上保安庁に連絡を入れたようですが、海保の船が現場に来ることはなかったようです。上関原発予定地周辺の海域は、集落や車道がない長島の先端部に位置し、陸上からは近づきにくく、人目につかない場所であるため、マスコミもほとんど訪れていないようです。巨大な浚渫船に祝島の漁船が横付けして抗議する。11月8日も、中電側は作業台船の周囲を推進派漁船でしっかりと取り囲む格好で、投錨(とうびょう)禁止区域を示すブイの設置作業などに取りかかったようです。これに対し、祝島漁船約20隻とシーカヤック約8隻が抗議しましたが、推進派の漁業者や作業員は、フックがついた竹竿でシーカヤックを突いたり引っぱるなどして、抗議活動を阻止する場面もあったようです。午前8時前後には、田ノ浦沖でのブイ設置作業に抗議するため、作業台船と推進派漁船の間に入っていた20代の男性シーカヤッカーが、海に飛び込んで台船のワイヤーにしがみついたところ、推進派漁船にいた漁業者や作業員4人に腕や服をつかまれ、羽交い締めにされた形で漁船上に引き上げられたそうです。男性はそのまま漁船上で3、4人がかりで取り押さえられ、両手を後ろ手にされ、首を絞めるようにして押さえられたらしく、息ができなくなって一時的に意識が遠のいたようです。
推進派漁船上で作業員や漁業者らに押さえつけられるシーカヤッカー
ブイの設置作業を行った数分後、事態に気づいた別のカヤッカーが助けに入り、男性カヤッカーは祝島漁船に乗せられて平生町の田名埠頭に運ばれたようです。男性は海水を飲み込んでいたらしく、現地に駆けつけた医師の診察で、意識レベルの低下と誤嚥(ごえん)性肺炎の疑いがあったため、救急車で柳井市の総合病院に搬送されました。病院では発熱や咳(せき)が認められ、低体温症の症状があったためそのまま入院となり、その後、頸部捻挫などと診断されたようです。9月10日から続く一連の抗議活動で、初めての負傷事故となりました。この事故に対し、中国電力側は「男性がワイヤーにしがみつき、危険な状況となったため引き上げた」「男性が再び海中に飛び込もうとして暴れたので制止した」「作業が完了するまでの数分間、やむなく制止した」などと話しているようです。また、現地にはマスコミや海上保安庁がいなかったため、当日の報道は十分な情報が行き届いておらず、KRY山口放送のニュースでは「海に落ちたので救助した」という作業員のコメントが放送され、tysテレビ山口のニュースでは「男性は漁船と台船の間にはさまれ、波を避けるため自分で海に入った」という目撃者のコメントが放送されたようです。なおこの日、海上保安庁は祝島漁業者からの通報で現地に訪れ、作業員や推進派漁業者に事情聴取を行いましたが、反対派の祝島の漁業者やシーカヤッカーへの事情聴取は、要望があったにもかかわらず行わなかったようです。11月13日、こうした危険な状況に対し「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の約50人が山口県庁を訪れ、8日に起きたカヤッカー負傷のシーンを収めたビデオ映像を放映するなどして、「危険な作業の続く埋め立て準備作業は直ちに中止させて下さい」と、二井知事宛の申し入れ文書を提出したようです。
これに対し、山口県商工労働部の鶴岡則道理事は、中電側の報告である「警告を無視して海に飛び込んだ男性を、事故を避けるために海中から引き上げ、再び海に飛び込もうとして暴れたため作業員が制止した」という内容を説明し、「どちらが正しいか分からない」
その腕、映像を見た感想として、「ああいう行動を取るのはあまりに無謀
事業者側も安全確保が前提だが、反対運動をするにもある程度ルールの中で行動して頂きたい」「意見を訴えていくにはそれなりの方法がある」と、シーカヤッカーの行為を疑問視するコメントを述べたようです。祝島島民側は、「意見を聞いてもらえないから行動に出るしかない。埋め立てが進めば生活を奪われる」「中国電力の言い分がルールなのか」「(埋め立て免許を出した)県はどう責任を取るのか」などと激しく抗議したようです。祝島住民はこれまで何度も県庁を訪れ、上関原発計画の反対を二井知事宛に訴えてきましたが、二井知事は祝島住民と直接会おうとはせず、祝島現地へも訪れたことはないようです。また、今回負傷したシーカヤックの男性も、「上関原発を考える広島20代の会」として10月14日に山口県庁を訪れており、埋立工事を中止するよう山口県に申し入れていますが、山口県側は要望書の受け取りをしぶり、返答の拒否を表明するなど、反対意見にまともに取り合おうとしていないのが現状のようです。
原発への意見を訴えるための「ルール」は、どこにあるのでしょうか
11)11月7日から8日の上関原発建設予定地の海上での状況について
10)上関原発建設計画:予定地でトラブル 工事阻止の男性が入院
10)反対派男性、海に飛び込む/上関原発
11)上関原発建設計画:反対派、実力行使強める 作業台船で座り込み
12)上関原発建設計画:「現場は危険な状況」 反対団体、映像公開し訴え
14)上関原発建設計画:県「阻止行動、少し無謀」 工事中止要請の住民反発
「現地状況」カテゴリの最新記事
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
中電 抗議活動を批判するビラ配布 反対派は監視小屋完成
カヤッカーが作業員に取り押さえられ負傷 現場は危険な状況に
埋立めぐる攻防 原発予定地の長島沖に移る。
中電 早朝にまたも“こっそり”ブイ運んで設置完了
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
若者グループ「若衆の会」が工事中止申し入れ 県は受け取り拒否 >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 原発推進団体も県と中電に申し入れ 反対派に質問状も
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 若者グループ「若衆の会」が工事中止申し入れ 県は受け取り拒否
1号機着工延期を検討 中電社長が言明 >
原発推進団体も県と中電に申し入れ 反対派に質問状も
11月9日、上関原発計画を推進する住民団体「上関町まちづくり連絡協議会」(田中清忠代表幹事)や上関町商工事業協同組合(浅海努代表理事)、山口県漁業協同組合光熊毛統括支店(大西一治運営委員長)の3団体の代表者ら10数人が、山口県庁と中国電力本社(広島市)を訪れ、上関原発の建設を進めるよう申し入れたようです。山口県の二井関成知事宛の申し入れでは、「地元では計画浮上から一貫して推進の住民が多数を占めており(※)、地元上関町の振興だけでなく、県東部地域の発展、活性化にも間違いなく寄与する計画と確信している」と主張し、工事の遅れで民宿で作業員宿泊のキャンセルが出ているなど地元の商工業者への影響が出ていることなどを説明、今後も上関町民の意志を尊重し原発によるまちづくりに理解と協力するよう求めたようです。また、反対住民による埋め立て阻止行動については、「非常に強い憤りを感じている。祝島の漁業者は予定地周辺を自分たちの海のような主張を繰り返しているが、県漁協四代、上関両支店が漁業権を有しており、既に建設に同意している」「毅然たる対応を強く求める」などと述べたようです。これに対し山口県商工労働部は、「県としてはこれまでと同様に国のエネルギー政策に協力し、地元の政策選択を尊重する立場でぶれることなく対応する」「国には(原発の)必要性や安全性について、地元だけでなく、県民にも理解してもらえるよう努力してもらいたい」「安全を最優先にするよう事業者に引き続き求めていく」などと答えたそうです。(※上関町の町長選挙ではこれまで原発推進派候補が約6割の得票で当選し続けていますが、周辺市町村で行われた住民アンケートではいずれも原発反対の意見が過半数を占め、朝日新聞が2000年に行った電話調査では上関町内でも原発反対が賛成を上回る結果が出ています。また、中国電力本社への申し入れでは、山下隆社長に「反対派の阻止行動による作業遅延で町内の企業活動にも大きな影響が生じている。
反対派の行動は不当で、毅然と対応してほしい」など主張した申し入れ書を手渡し、「反対派は埋め立てで自分たちの海がつぶされると言っているが、埋め立て海域は県漁協上関、四代漁協が漁業権を持つ地先
昨年の最高裁判決で祝島の漁民も漁業補償契約(総額125
5億円の補償金を受け取る代わりに、原発建設に同意し、作業区域で漁をしないことや原発に関わる一切の諸迷惑を受忍する契約)に拘束されるという判断が下りている。中電はその点をもっとアピールすべきだ」などと要望したようです。原発推進3団体が中電本社に申し入れを行ったのは初めてのようです。申し入れ後に山下社長は、「上関の生の声を聞いて建設への覚悟を強くした。原発建設で地元と共存共栄を図る姿勢は間違いないと確信している。反対派の行動は心痛む思いがするが、一日も早く理解をしてもらえるよう努力したい」などと述べ、11月8日に起きた作業員によるシーカヤッカー負傷事故については、「放置していたら大変な状況になった可能性がある。現場の対応は適切だった」などと、作業員の行為の正当性を主張したそうです。11月11日には、原発に推進する山口県漁協の上関支店の大西一治運営委員長と、四代支店の内藤武運営委員長は、「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の山戸貞夫代表に対して公開質問状を送ったようです。質問状では、祝島を除く原発予定地周辺の7漁協が、中国電力と漁業補償契約を結んだ効力は祝島の組合員個人にも及ぶとした確定判決を念頭に、「司法判断を無視した行動をとり続けている」などと指摘し、反対派漁業者の4点の言動を疑問視しているらしく、11月16日までに見解を求めているようです。これに対し山戸代表は、「何らかの形で回答したい」と述べているそうです。
10)「上関原発の建設促進を」地元3団体が中電社長に要望
10)上関原発建設計画:推進派団体、知事に協力申し入れ「県東部の発展に寄与」
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 若者グループ「若衆の会」が工事中止申し入れ 県は受け取り拒否
1号機着工延期を検討 中電社長が言明 >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 1号機着工延期を検討 中電社長が言明
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 原発推進団体も県と中電に申し入れ 反対派に質問状も
若者グループが民主党議員に原発見直しの要望書手渡す >
1号機着工延期を検討 中電社長が言明
11月11日、中国電力の山下隆社長は東京都内で記者会見し、上関原発1号機の建設着工について、「原子炉設置許可申請の時にはっきりさせたいが、(遅れる)方向も考えている」などと話し、現行計画の2010年度着工、2015年度営業運転開始を延期する考えも示唆したようです。山下社長は、本年度内に申請したいとしている原子炉設置許可申請が、予定地周辺の断層の追加調査などで遅れていることを挙げ、「できるだけ早く申請したい」とあらためて強調したそうですが、具体的な時期については触れなかったようです。1号機の計画先送りについては、「現在は視野に入っていない」と否定しつつも、原子炉設置許可申請に合わせて「あらためて示したい」などと述べたそうです。また、9月から続く埋め立て工事着手に対する反対住民の抗議活動については、「賛成、反対のどちら側にも良い形で理解していただけるよう努力をしていかねばと思う」などと話したそうです。原子炉設置許可については、経済産業省の許可が下りるのに申請から通常約2年かかるため、仮に2009年度中に申請しても許可が出るのは2011年度中になると予想され、2010年度の着工は事実上不可能とみられています。上関原発1号機の着工はこれまで既に7回延期されており、今回延期されれば8回目となります。これに関する新聞記事は、山口県内では朝日新聞・社会面や中国新聞・経済面などで報道されました。
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 原発推進団体も県と中電に申し入れ 反対派に質問状も
若者グループが民主党議員に原発見直しの要望書手渡す >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。上関原発 情報ストック : 若者グループが民主党議員に原発見直しの要望書手渡す。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 1号機着工延期を検討 中電社長が言明
「暴行受けケガ」カヤッカーが中電側を傷害罪で告訴 >
若者グループが民主党議員に原発見直しの要望書手渡す。11月15日、山口県内の30代以下の若者でつくる市民グループ「上関原発を考える山口若衆の会」の代表者らが、下松市内で山口2区選出の民主党・平岡秀夫衆議院議員と会い、上関原発問題の現地視察や計画の見直しを求める要望書(下記)を手渡しました。要望書は鳩山由起夫民主党代表ら宛で(後に鳩山首相、経産大臣、環境大臣宛に変更)、民主党のマニフェスト(政策集INDEX2009)に「原子力利用については(中略)国民の理解と信頼を得ながら着実に取り組む」と唱われていることや、自然海岸の保持や生物多様性の保全が重視されていること、鳩山首相の所信表明演説で「政治には弱い立場の人々、少数の人々の視点が尊重されなければならない」という発言があったことなどを引き合いに出し、現在行われている上関原発計画の埋立工事は「住民の理解と信頼を得ぬまま、弱者の生活を踏みにじり、安全対策や廃棄物問題を先送りし、結論ありきで進められている」などと疑問を述べた上で、民主党による現地視察や、国として事業者への指導、原発計画の一時凍結と見直し、原子力から自然エネルギーへのー政策転換を求めています。要望書を受け取った平岡議員は、「様々な立場の人たちに選ばれた上で(上関原発は)決まったことだから、現状を変えるのは難しい」とした上で、「住民の声として多くの関係者に伝わるよう私なりに努力する」などと述べました。また、若衆の会は11月25日までの回答を要望しましたが、平岡議員は「この期限では難しい。場合によっては回答もできない可能性もある」と述べたようです。
上関原発計画の埋立工事に関する要望書
この度は、鳩山首相が掲げる「友愛」の政治に強く共感しております。私たちは、山口県内の39歳以下の若衆でつくる市民グループ「上関(かみのせき)原発を考える山口若衆(わかいし)の会」と申します。私たちは、山口県熊毛郡上関町の上関原子力発電所計画が持ち上がった1982年に、小学生以下だった世代で、上関原発が建設されれば、そのリスクや廃棄物を背負って子育てをしていく世代です。現在山口県では、中国電力が9月10日から着手しようとした上関原発予定地の海面埋立工事に対し、住民による大きな抗議活動が起きており、予定地対岸の祝島の漁船や、若者らのシーカヤックによる海上阻止行動が2ヶ月以上続いています。10月7日と29日には、ブイの搬出を阻止していた住民を欺くかのように、非公開の別の場所からブイを運んで早朝に設置し、11月7日と8日には、中国電力側の作業船が、埋め立てに抗議していたカヤッカーをクレーンで吊り上げたり、カヤッカーが作業員らに羽交い締めにされて負傷し、救急車で運ばれ入院する事態も起きました。地元住民の合意形成や希少生物がすむ環境破壊の問題が解決しない中、中国電力は、説明や一時中止を求める住民や専門家の意見を無視する形で工事に着手し、こうした危険な作業を強行していることに、私たちは強い憤りを感じています。一方、民主党の政策集INDEX 2009では、原子力政策について、「原子力利用については、安全を第一としつつ、エネルギーの安定供給の観点もふまえ、国民の理解と信頼を得ながら着実に取り組みます」とあり、「安全チェック機能の強化のため、国家行政組織法第3条による独立性の高い原子力安全規制委員会を創設するとともに、住民の安全確保に関して国が責任を持って取り組む体制を確立します」と唱われています。また、環境については、「生物多様性の保全」「自然環境保護」「自然状態を保持した海岸の保全」の大切さが唱われています。さらに、鳩山首相の所信表明演説では、「政治には弱い立場の人々、少数の人々の視点が尊重されなければならない」「国民の暮らしを犠牲にしても経済合理性を追求するという発想が、もはや成り立たないことも明らかです」という素晴らしいご発言もありました。しかし、現在進められている上関原発計画の事業は、住民の理解と信頼を得ぬまま、弱者の生活を踏みにじり、安全対策や廃棄物問題を先送りし、原子炉設置許可を得る前に埋立工事を行うという結論ありきの進め方で強行されているのが実態です。これは民主党の掲げる政策理念に全く反するもので、私たちは大きな疑問を抱いています。つきましては、「いのちを守り、国民生活を第一とした政治」を掲げる民主党に、上関原発問題の実態を知っていただき、一度立ち止まって見直していただきたく、以下の要望を致します。現在も住民の阻止行動が続く上関原発予定地を早急に視察し、現地の声を聞いて下さい。
(計画の一時凍結と見直し)
強行姿勢をとる事業者を、国として適切に指導した上で、上関原発計画を一時凍結させ、住民理解や環境影響の問題解決に向けて、事業の見直しを指導して下さい。
(エネルギー政策の転換)
住民の対立を生み、問題を次世代に先送りする原子力政策を改め、自然エネルギーと省エネルギーを強く推進する政策に転換して下さい。現地は今も埋立工事をめぐる攻防が続いており、危険な状況にあります。一刻も早くこの状況を回避するために、これらの要望に対するご回答を11月25日までに希望致します。また、直接会ってお話しする機会を頂けると光栄です。誠意あるご対応を何卒よろしくお願い致します。
上関原発を考える山口若衆の会
呼びかけ人 上田直樹、山本裕美
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 1号機着工延期を検討 中電社長が言明
「暴行受けケガ」カヤッカーが中電側を傷害罪で告訴 >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。< 二井知事、国へ上関原発計画に対する統一見解求める。
国会議員の間で上関原発計画の問題意識広がる >
自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
12月2日、市民団体「長島の自然を守る会」「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の会員や周辺住民など数百人が山口県に対して上関原発予定地の埋立取消を求めた、いわゆる「自然の権利訴訟」(訴状はこちら)で、第2回口頭弁論が山口地裁で開かれたようです。法廷では下関市の住民が陳述書を読み上げ、閉鎖海域の瀬戸内海のまわりで生活する住民の立場から、海を埋め立て原発が建設されると化学薬品や放射能を含んだ温水(蒸気を冷ますのに用いる冷却水)が大量に排出され、瀬戸内海の環境や漁業が破壊されてしまうことが容易に想像できることなどと述べたようです。本訴訟をめぐっては、11月24日に原告側が準備書面を提出しており、環境影響評価手続きの不備や、瀬戸内海を「わが国のみならず世界においても比類のない美しさを誇る景勝地」と定めた瀬戸内海環境保全特別措置法の山口県計画に反していること、被告が提出した答弁書求釈明に対する釈明として原告適格の正当性などを主張したようです。これに対して被告の山口県は、2010年1月19日までに反論を行い、次回口頭弁論は2010年3月2日に開かれることになったようです。
「裁判」カテゴリの最新記事
祝島島民らに妨害禁止の仮処分決定 島民側は抗告へ
当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる。
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴
自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
埋立妨害を巡る仮処分の審尋終了 双方が主張
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
< 二井知事、国へ上関原発計画に対する統一見解求める。
国会議員の間で上関原発計画の問題意識広がる >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 中電から上関町に寄付8億円 合計18億円に
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 上関町議会で抗議行動めぐる議論 県内最後の情報公開条例案も
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴 >
中電から上関町に寄付8億円 合計18億円に
12月15日、中国電力は上関町に8億円の寄付を行ったようです。12月17日の上関町議会本会議で柏原重海町長が報告して明らかになりました。
中国電力上関原発準備事務所は寄付金について、「原発を立地する町との共存共栄のため
活性化に役立ててほしい」などと説明しているようで、中電からのこうした寄付金は2007年以降だけで、07年8月の3億円、08年3月の5億円、08年12月の2億円に続く4度目で、計18億円となりました。また、中国電力はかつては原発協力を目的とした自治体への寄付を公表しておらず、原発立地自治体には匿名で(中電からと思われる)億単位の寄付が毎年のようにあったようです。柏原町長は「使い道は決めていないが、来年度予算に反映させたい」などと述べているようです。上関町はこうした寄付金による資金が豊富にあるため、温泉掘削に充てたり、剰余金を「町ささえあい基金」などに積み立て、子供の医療費や高齢者のバス運賃の補助などに充てているようです。原子力発電所が建つ自治体には、こうした電力会社からの寄付金に加え、国の電源三法交付金、固定資産税、核燃料税などによる莫大な収入があり、各地で公共施設や福祉政策の充実化が図られていますが、いわゆる迷惑料に頼った政策だけでは活性化に結びつかない例が多いようです。逆に「原発マネー」に依存し切ってしまい、収入が減るたびに原発関連施設の増設を求める自治体が続出するなど、自立を妨げるとの批判も多くあります。
18)上関町に中電が8億円寄付
22)泊原発3号きょうから機営業運転 原発依存 施策手詰まり 人口流出は止まらず。
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 上関町議会で抗議行動めぐる議論 県内最後の情報公開条例案も
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴 >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
< 中電から上関町に寄付8億円 合計18億円に
当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる >
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴
12月15日、中国電力は上関原発予定地の海面埋め立て工事(敷地造成工事)で、反対派の妨害を受けて工事が遅れて損害が出たとして、上関町祝島(いわいしま)の住民2人と町外のシーカヤッカー2人に対し、総額約4,790万円の損害賠償を求める訴訟を山口地方裁判所岩国支部に起こしたようです。中電によると、11月5日から11日にかけて、4人は埋め立て予定地付近に漁船やシーカヤックで侵入し、作業船を囲んだり、船に乗り込んだり、アンカー設置のためのワイヤーにつかまるなどの行為をしたとし、作業を中止せざるを得なかったため、作業員の人件費や作業船の手配料などに損害が出たと主張しているようです。これに対し原発に反対する住民側は、「住民の理解を求めると言いながら、住民に損害賠償を求めたことになる。前例のない暴挙ではないか」「地域住民の理解を話し合いで得る気がないと分かった」「損害賠償という圧力で反対運動を抑えようとしている。対話しない姿勢は許されない」などと強く反発しているようです。敷地造成工事に対する抗議活動をめぐっては、中電は09年10月9日に反対派住民ら39人に対し、妨害禁止を求める仮処分を申請していますが、その結論が出る前に提訴に踏み切ると形となりました。また、今回訴えられた1人は、中電側の作業員にケガを負わされたとして傷害容疑で中電社員らを山口県警に告訴(09年11月18日)しているほか、祝島住民や周辺住民らが山口県に対して埋め立て許可取消を求めた裁判2件(09年10月20日、09年12月2日)が現在係争中です。中国電力は、「仮処分申請後も妨害行為が続いており、今後も続く可能性が高い。損害も甚大になるので、厳正な対処を望んだ」「地元住民を提訴するのは本意ではない」などと説明しているようですが、自社の利益やスケジュールを優先した形の今回の提訴は、中電が度々述べてきた「住民の理解を得られるよう努力する」という主旨と矛盾するとの批判が強まるのは必至で、公益企業としての今後の対応が問われそうです。
16)原発建設妨害で中電が提訴
16)山口・上関原発建設計画:「工事妨害」 中電が反対派4人を損賠提訴
16)「上関原発工事を妨害」中電、住民らを賠償提訴
16)中国電力、賠償求めて反対派提訴 上関原発計画
「裁判」カテゴリの最新記事
祝島島民らに妨害禁止の仮処分決定 島民側は抗告へ
当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる。
中電 約4,800万円の損害賠償求め反対派住民を提訴
自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
埋立妨害を巡る仮処分の審尋終了 双方が主張
「ニュース」カテゴリの最新記事
中電の環境監視委 工事着手後の環境は「問題ない」
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
経産副大臣、二井知事に対し従来通り原発推進を明言
長島の希少生物を紹介したガイドブック発行
< 中電から上関町に寄付8億円 合計18億円に
当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる >
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
写真集『中電さん、さようなら』が自費出版文化賞を受賞
6月2日、第12回日本自費出版文化賞の最終選考会があり、上関原発の反対運動を撮り続けた那須圭子さんの写真集『中電さん、さようなら─山口県祝島原発とたたかう島人の記録─』(創史社)が特別賞に選ばれたようです。日本自費出版文化賞は、自費出版に光を当て、著者の功績を讃え、かつ自費出版に再評価、活性化を促進しようとすることを目的に設置された賞で、主催は(社)日本グラフィックサービス工業会、主管はNPO法人日本自費出版ネットワークで、朝日新聞社や小学館、丸善、社団法人日本図書館協会などが後援しているようです。審査は、昨年8〜11月に応募された自費出版の一般書655点の中から、選考委員の色川大吉(歴史家)、鎌田慧(ルポライター)、中山千夏(作家)、土橋寿(日本自分史学会会長)、秋林哲也(編集者)、小飯塚一也(ライター)によって行れ、大賞(賞金20万円)1点、部門賞(賞金5万円)6点、特別賞(記念品)2点が選ばれたようです。特別賞を受賞した著者の那須さんは、山口県光市に住む主婦で、報道写真家の福島菊次郎さんからカメラを手渡されたのを機に、20年前から上関原発の反対運動を撮り続けてきたそうです。その記録をまとめた『中電さん、さようなら』は、2007年10月に出版されたモノクロ写真集(210ページ、2600円+税)で、1982年から続く上関原発問題の詳しい経緯や、マスコミには出てこない様々な出来事も解説されており、貴重な資料となっています。
選考委員の中山千夏氏は特別賞の『中電さん、さようなら』について、「島での人々の暮しと作者の願いが伝わってくるような記録
写真自体もよい」とコメントしているようです。今回の受賞について那須さんは、「長い間たたかってきた祝島の人たちの受賞だと思う。より多くの人たちにこの問題を知ってもらえたら嬉しい」と話しているそうです。『中電さん、さようなら』は、インターネット上の各種オンライン書店で購入できるほか、山口県周南市の宮脇書店など一部の書店にも置いてあるそうです。
18)主婦写真家 反原発の記録
祝島舞台のビデオレター「ぶんぶん通信」チラシ完成 各地で上映会
上関原発建設に反対する祝島(いわいしま)と、脱原発を進めるスウェーデンを舞台に撮影された映像「ぶんぶん通信no
1」(鎌仲ひとみ監督/グループ現代制作/70分/2,000円)のチラシ(フライヤー)が完成し、各地で上映会が開かれているようです。「六ヶ所村ラプソディ」「ヒバクシャ」など核や被ばく問題をテーマにしたドキュメンタリー映画で知られる鎌仲ひとみ監督は、現在、2010年春公開予定の映画「ミツバチの羽音と地球の回転(仮題)」を上関町とスウェーデンで撮影中で、「ぶんぶん通信」はその制作過程を伝えるビデオレターだそうです。映画の案内には「持続可能な未来を求めて」というキャッチコピーが記され、放射能汚染や放射性廃棄物の問題が伴う原子力発電を進める日本と、自然エネルギーなどの再生可能エネルギーへと舵を切るスウェーデンの実態が対比されており、エネルギー問題について考えさせられる内容になりそうです。1」は今年3月に山口県祝島と東京都で初公開され、4月18日にDVDが発売、これまでに愛知、長野、北海道、長崎、大阪、広島、神奈川、埼玉などで上映会が開かれてきたようです。今後も5月23日に仙台市、27日に名古屋市、30日に広島市と大阪市、6月1日に東京都世田谷区、6月11日に東京都品川区などで上映会があるそうです。詳しくは「ミツバチの羽音と地球の回転」オフィシャルサイトの上映スケジュールカレンダーをご覧下さい。DVDの購入や自主上映会の開催方法についても公式サイト内に記されているようです。
●ミツバチの羽音と地球の回転オフィシャルサイト(09
1チラシが出来ました。
ぶんぶん通信
アースデイ瀬戸内と東京で上関原発問題の展示やトーク
4月18・19日、地球環境について考える世界的なイベント「アースデイ」が、山口県光市や東京都渋谷区で開かれ、上関原発問題に関するブース展示やトークも行なわれたようです。
山口県光市の虹ケ浜で開かれた「アースデイ@瀬戸内2009」の今年のテーマは、「エネ自慢だヨ
持続可能なエネルギーの形を考えようと呼びかけ、白砂青松の海岸を舞台に約60の物販や飲食ブースが出展、特設ステージでは約30のアーティストが歌や踊りを披露し、2日間で約2,000人が訪れたようです。両日とも好天に恵まれ、虹が浜でのシーカヤックやラフティング体験も子供たちを中心に大盛況だったようです。
(下写真:後方に見えるのは大水無瀬島や祝島)
エネルギー関連のブースでは、太陽光発電や太陽熱クッキング、廃材などを燃やして熱風を発するロケットストーブ、木質ペレットを使ったコンロ、風力発電やミニ水力発電、天然ガスを用いた燃料電池の展示のほか、全国の電力施設を取材した写真や、上関原発計画の問題点を解説する展示も見られたようです。なお、アースデイ主催者は中国電力にも展示を呼びかけたそうですが、都合がつかないという理由で参加は見送られたようです。中国電力は地元の祭りや他のイベントでは大スポンサーになっているのに残念です。また、19日の午後には「地球(ほし)のお話」と題し、自然エネルギー政策の第一人者で山口県周南市出身の飯田哲也(いいだてつなり)氏が、1時間半に渡って青空トークを行なったようです。原子力関連組織にも在籍した経験のある飯田氏は、海外では自然エネルギー産業が急成長し、エネルギー・経済の両面で中心になりつつあることを示した一方、オバマ政権に変わったアメリカが原発推進を脱しつつあることや、「原発ルネッサンス」は日本だけで言われている妄想であることを述べ、時代遅れで権力に支配された日本の原子力推進政策を痛烈に批判したそうです。来場者も熱心に聞き入り、多くの質問が飛び交ったみたいです。これに対する原発推進側の主張を聞いて真実を確かめたいところですが、このトークイベントも中国電力側は参加を見合わせたそうです。一方、東京都渋谷区の代々木公園で開かれた「アースデイ東京2009」では、環境への関心を呼びかける物販・飲食・展示ブースなど約380団体が出展し、2日間で過去最大の14万人が訪れたそうです。上関原発関連では、祝島を紹介した「はっぴーあいらんど祝島」や、上関原発予定地の自然の写真を展示した「長島の自然を守る会」のブースのほか、祝島を舞台に制作中の映画「ミツバチの羽音と地球の回転」の紹介ブースなどが出展されたそうです。
20)太陽光で料理 虹ケ浜でアースデイ
19)脱石油法を紹介し環境考える。
19)アースデイ東京:開幕 家族連れらでにぎわう 古着のブックカバー作り好評
●長島の自然を守る会 スナメリ通信(09
日経の連載「社会人」で祝島のブタ放牧を紹介
3月29日付の日本経済新聞朝刊の連載「社会人」第32話にて、上関原発対岸の祝島でブタの放牧に取り組む氏本農園の氏本長一さんが紹介されました。見出しは「揺れる島 ブタと耕す」、副題は「ここで生きる」とつけられ、祝島の文化や風土を活かしたブタ放牧の取り組みや、氏本さんが北海道の宗谷畜産開発公社の牧場長時代に取り組んできた生産履歴追跡システムの功績、原発計画で住民が対立する現状を憂い、立場を超えて地域の再生を願う思いなどが紹介されました。「島で子を産み、育てる生活ができる農業を確立して初めて再生といえる」という氏本さんのコメントが紹介されていますが、こうした地場産業と、その対極にある原発産業との両立はあり得るのか、日経の記者にはその点まで掘り下げてほしかったところです。
朝日新聞の読者投稿で「中電よ
立ち止まって考えて」
一方、4月3日付の朝日新聞朝刊(九州・山口版)の読者投稿欄「声」では、上関原発建設をなし崩し的に進める中国電力の姿勢を非難する主婦の投稿が掲載されました。朝日新聞では3月8日に、上関原発計画の埋立予定地に生育する希少な海藻スギモクの記事が掲載されており、その話題が挙げられた上で、地盤調査の情報が公開されないままに埋め立て申請が出された矛盾などを指摘し、「この計画で失うものは計り知れないのに・・・」という嘆きが綴られていました。
毎日新聞で上関原発予定地の写真展イベント紹介
また、4月4日付の毎日新聞(地方版)では、京都市内の画廊で3月31日〜4月5日まで開催されている写真展「瀬戸内の原風景、上関、長島の自然」の情報が紹介されました。このイベントの主催者は近畿の研究者らでつくる「上関の自然を愛する会近畿」で、写真展と同時に「上関の自然を語るお話会」と題した講演会が開かれ、4人の大学教授・講師が「祝島の生活・文化と住民の反原発運動」「上関の自然と漁業権・入会権」「長島の貴重な海の生き物とその危機」「やり直しが必要な上関原発計画の環境アセスメント」というテーマで講演しているようです。
04)写真展:「瀬戸内の原風景、上関、長島の自然」−−あすまで中京の堺町画廊で
1/25 祝島の放牧ブタが全国放送番組で登場
上関原発予定地対岸の祝島(いわいしま)の放牧ブタを紹介した30分番組「海を渡ったブタ 〜自立を目指す万葉の島〜」が、1月25日(日)の深夜24時55分(日付は26日)から日テレ系列「NNNドキュメント09」で放送される予定です。この放牧豚は、北海道の牧場長を務めていた氏本長一さんが2年前に祝島にUターンして始めた取り組みで、荒れ果てた棚田にブタを放し、島内で発生するクズ野菜などを与えながら、小屋もない環境でのびのびと飼育されています。すると豚たちは、ミミズや草の根を探して地面を掘り起こし、天然のブルトーザーとなって田畑を耕してくれるそうです。自然豊かな離島のメリットを活かしたこの試みは、無駄な脂肪が少ないという食肉の面でも高い評価を得つつあり、原発のお金に頼らない「自立」を目指す祝島にとっても大きな希望の光となっているようです。詳しい番組内容は下記の公式サイトをご参照下さい。
●氏本農園・祝島だより
「海を渡ったブタ 〜自立を目指す万葉の島〜」
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
工事妨害禁止申請で初の審尋 住民側が却下求め反論
11月2日、中国電力が田名埠頭での阻止行動に参加した祝島住民38人とシーカヤッカー1人に対し、上関原発予定海域での埋立工事の妨害禁止を求めた仮処分申請(10月9日申請)で、第1回審尋が山口地裁岩国支部(大島雅弘裁判官)で行われました。住民側は阻止行動に漁船で参加した4人とカヤックで参加した1人が出席し、申し立ての却下を求める答弁書を提出して、全面的に争う姿勢を示したようです。答弁書で住民側は、中電が主張する埋め立て権利は「山口地裁で公有水面埋め立て免許取り消しを求める裁判を係争中で、浮動的なものでしかない」と主張、田名埠頭での阻止行動については「祝島漁民の漁業操業に危険が及ぶので防衛行為をしているに過ぎない」などとし、田名埠頭での阻止行動と原発予定地の長島沖は「区別が別個」で「田名での積み出し作業に関するやりとりを理由に本件仮処分について保全の必要性を認めることはできない」と指摘、妨害予防請求権には「争う」と反論したようです。一方の中電側は、田名埠頭での阻止行動を示す写真や書類など十数点の証拠を提示し、現在の証拠書類による早期決定を求めたようです。今回の審尋では両者が基本的な主張を述べただけで、住民側は16日までに反論を岩国支部に書面で提出し、第2回の審尋は11月25日午後4時45分から開かれる予定のようです。なお、中国電力によるこの仮処分申請について、県内の母親らでつくる市民グループ「未来につながる生命(いのち)を育てる会」が、申請の却下を求める山口地裁岩国支部宛の署名を呼びかけているようです。嘆願趣旨によると、祝島の人々は「漁業補償金を受け取らない姿勢を貫いてきたことからも、原子力発電所を望まず、漁業で生計を立てたいと、はっきりと意思表示をしている」とした上で、自身の生活を守るための行為は「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」であるとし、39人への仮処分申請の却下を訴えています。署名用紙には個人用と団体・店用の用紙があり、11月20日までに同会の世話人に郵送する形で集約されるようです。また、11月2日の工事妨害禁止申請の審尋の後には、今年5月18日に中国電力が「上関原発を建てさせない祝島島民の会」に対し、上関原発予定地そばの共有地に監視小屋を建てさせないように求めた仮処分申請の審尋も続いて行われ、中電側は「住民が同意なく小屋を建てることは違法」などと改めて主張したようです。審尋はこの日で終了し、さらに主張がある場合は11月末までに書面で提出して処分が決定するようです。
03)上関原発建設計画:妨害禁止仮処分審尋 反対派、却下求める−−地裁岩国支部
上関自然の権利訴訟 野生生物は原告と認められず
10月20日、山口県に対し上関原発予定地の埋め立て免許の取り消しを求め、周辺住民ら数百人とスナメリなど野生生物6種を原告に訴えたいわゆる「自然の権利訴訟」で、山口地裁の飯田恭示裁判長は、野生生物6種については原告と認めず、これらの訴えを却下する判決を言い渡したようです。住民らを原告とする審理は分離されて継続し、12月に口頭弁論が行われる予定のようです。
原告から外された野生生物は、小型クジラのスナメリ、国の天然記念物の海鳥カンムリウミスズメ、 脊椎動物の祖先といわれるナメクジウオ、希少貝類のヤシマイシン近似種、長島で発見された新種の貝類ナガシマツボ、瀬戸内海で希少な海藻スギモクの6種
いずれも上関原発予定地およびその周辺に生息・生育する貴重な生物で、「自然生態系に固有の価値を認め、その価値を守るために人々が自然生態系を代弁する訴訟」として、「自然及び自然と共に生きていきたいと思う人々」が原告となって訴えていたものです。判決理由について飯田裁判長は、「日本の法令上、権利義務の主体となる根拠は見出せず、当事者能力を欠く者を当事者として提起された不適法な訴え」などと指摘し、原告適格を認めなかったようです。
原告団の窓口となっている市民団体「長島の自然を守る会」代表の高島氏は、「大変残念
継続中の人側の裁判で野生生物の声を伝えていきたい」などとコメントし、被告の山口県土木建築部の担当者は「妥当な判決」などとコメントしたそうです。野生生物を原告にした裁判は、長崎県の諫早湾干拓事業をめぐる「ムツゴロウ訴訟」などがありますが、これまで日本では野生生物が原告として認められた例はないようです。一方、アメリカでは鳥のパリーラを原告に勝訴した判例が知られています。なお、当訴訟の原告「上関自然の権利訴訟原告団」は、今年11月末まで原告の第3次募集を行っているようです。申し込み方法や訴訟資金カンパの受付はこちらに掲載されています。
21)上関原発訴訟、希少生物原告「当事者能力を欠く」
21)ウミスズメなどが原告の訴え却下 上関原発計画で山口地裁
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
中電 住民39人に対し妨害禁止求める仮処分申請
10月16日、中国電力は、平生町田名埠頭でブイ搬出作業の阻止行動を続ける反対派住民を相手取り、上関原発予定地沖での海面埋め立て工事の妨害禁止を求める仮処分を、山口地裁岩国支部に申請していたことが明らかなになったようです。申請は10月9日付けで、「上関原発を建てさせない祝島島民の会」とその会員38人およびシーカヤックに乗る1人に対し、今後予定されている長島沖での埋め立て工事区域内において、漁船やシーカヤックを進入、係留させ同社の水面の使用を妨げる行為を禁ずることなどを求めているようです。中国電力の主張では、9月10日から続く田名埠頭での抗議活動などにおいて、反対派住民が阻止行動を行った経緯があり、文書警告にも従わないことから、将来的にも妨害行為が予想され、著しい損害を被る恐れがあるとしているようです。山口県は2008年10月21日に中電に公有水面埋立免許を交付した際、着手後3年以内での工事完了を条件にしており、中電は妨害で工事が進まなければ免許が失効する恐れがあるとし、埋立権に基づく妨害予防請求権を根拠に、仮処分を申請したとしているようです。
島民の会の山戸貞夫代表は、「住民を訴えるとは前代未聞」「地元の理解を求める姿勢がないことを証明したようなものだ」「作業区域内は大切な漁場であり中電に進入を阻む権利はないはず
申し立ては祝島の漁師に生きるなと言っているようなものだ」などと反発を強め、元県議の小中進氏も「驚きだ。脅迫めいたやり方で怒りを感じる」と強く批判しているようです。中電上関原発準備事務所の村田誠総務・広報部長は、「理解、協力を求めてきたが、妨害行為は残念ながら続いており、やめていただくことを期待して申し立てた」などと説明しているようです。中国電力は、上関原発建設について「地元の理解」の重要性を再三うたっており、山口県からも地元や県民の理解を得る努力を尽くすよう要請されていますが、実態は自社の利益やスケジュールを重視した強行姿勢が鮮明になっており、地元住民との対立は深まる一方のようです。一方、抗議活動が続く田名埠頭では、10月16日の朝7時頃、中国電力側がブイ(灯浮標)を重機で海側に移動させようと試みましたが、反対派住民約20人が抗議し、作業は中止されたようです。
17)上関原発「妨害禁止を」 中電が仮処分申し立て
17)原発工事妨害で仮処分申請
自然の権利訴訟の初公判 県側が棄却求める。8月19日、スナメリやカンムリウミスズメなど生物6種と住民ら200人近くの原告が、上関原発予定地の埋め立て中止を求めて提訴中の裁判<平成20年(行ウ)20号 公有水面埋立免許処分差止請求事件>、いわゆる「自然の権利訴訟」の第1回口頭弁論が、山口地方裁判所で開かれたようです。
裁判が始まる前、原告の中心である「長島の自然を守る会」の会員や住民ら約50人は、裁判所前に集まって集会を開き、なぜ原子炉の設置許可が出る前に埋め立て許可が出されるのか、瀬戸内海の自然を埋め立てて原発をつくる必要があるのか、人間は自然の一部であり、生き物の声に傾けて代弁すべき、などと裁判の趣旨を確認したようです(写真)
口頭弁論では、長島の自然を守る会の代表・高島美登里さんと、祝島に住む中村隆子さんが意見陳述を行い、埋め立てが行われると貴重な生物や生態系が大きなダメージを受けることや、原発ができると生活ができなくなることを熱く訴えたようです。これに対し被告の山口県側は、「原告には公有水面埋立法などで守られるべき権利がなく、原告適格がない」などとして、請求の棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を示したようです。これについて飯田恭示裁判長は、原告の釈明と被告の反論を期日をそれぞれ9月15日と10月15日と決めた上で、原告の生物と住民団体・住民の審理を分離し、10月20日に判決を言い渡すことを決めたようです。
20)上関原発訴訟スナメリが原告
20)希少生物原告、埋め立て訴訟
県側は争う姿勢
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
神社地訴訟 住民と中電が相次ぎ最高裁に上告受理申立て
7月7日、上関原発予定地内にの神社地の売却を巡る裁判で、原告の住民側は、6月25日に下された二審・広島高裁判決のうち、所有権移転登記抹消と現状変更禁止を求めた控訴を棄却された部分を不服とし、最高裁判所に上告の受理申立てを行ったようです。一方、被告の中国電力側も2日後の7月9日、同じ広島高裁判決のうち、入会権確認の審理を山口地裁に差し戻した部分を不服とし、最高裁に上告受理申し立てを行ったようです。
09)山口・上関原発建設計画:入会権確認訴訟 住民側が上告へ
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
原発予定地内にある田ノ浦遺跡の発掘調査現場(10年1月)
上関原発予定地内にある西日本最大級の縄文遺跡とされる田ノ浦遺跡で、昨年12月にドングリを貯蔵するための穴が5つ発見されたことを、発掘調査を請け負っている山口県埋蔵文化財センターが明らかにしたようです。田ノ浦遺跡は、2005〜2006年に同センターが約2,000平方mを調査し、縄文土器など遺物約20万点が発見されましたが、遺構は発見されなかったようです。中国電力の敷地造成工事が始まる前の、2009年1月から始まった今回の追加調査では、遺跡が予想以上に深い部分に達していたため、調査期間が約半年延長(2010年2月終了予定)されており、縄文時代〜平安時代の土器や石器などが多数見つかっているようです。最も多いのは、約4,000年前の縄文後期の遺物で、大分県姫島産や佐賀県腰岳産の黒曜石や、香川県金山産の安山岩を加工した矢尻300点以上も発掘されているようです。今回確認されたドングリ穴は、田ノ浦遺跡で見つかった初めての遺構で、同センターの乗安和二三所長は「しっかり定住していた」証拠とし、「物々交換で得た石を加工し、他の遺跡にも物資を運んだとみられ、瀬戸内海の物流ネットワークの拠点の一つ」として田ノ浦を見ているようです。しかし、山口県教育委員会(社会教育・文化財課)によると、こうした穴は西日本各地で見つかっており遺構としてはそれほど珍しくないとみているらしく、住居跡などの遺構が見つからないなら遺跡の重要性は低いとして、田ノ浦遺跡を現状保存しない方針を示しているようです。
24)縄文の遺物出土 原発予定地
27)田ノ浦遺跡に複数の遺構 県、保存せぬ方針
中電 抗議活動を批判するビラ配布 反対派は監視小屋完成
12月7日、中国電力は、上関原発計画の埋め立て工事に抗議する反対派住民やシーカヤッカーの行為を批判するチラシを作成し、同社が毎月上関町内や漁業補償契約を結ぶ周辺漁協組合員に配布している広報誌「かけはし」とともに、町内全戸を対象に配り始めたようです。
チラシには「準備工事への度を越えた妨害行為
」「シーカヤックメンバーらによる不法な行為の数々」などの見出しがつけられ、作業台船の上で座り込んで抗議している様子や、カヤッカーによる工事作業の阻止行為など10枚の写真が掲載されているようです。11月8日に作業員がカヤッカーを羽交い締めにして負傷させ、中電社員などが刑事告訴されている件については、チラシ裏面のイラストや「事実関係」という文章で当時の状況を説明した上で、「当社や請負会社は、適法・適正な手続きを経て安全を最優先に作業を実施していた。にもかかわらず、意図的に危険な状況を作り出し、妨害行為を行うことは許されない。今後このような不法行為に対して、法的措置も含め毅然とした対応を行う」といった主張が掲載されているようです。今回のチラシ配布について中電上関原発準備事務所は、「町民の皆さんに理解してもらいたくて用意した」などとコメントしているようです。監視小屋の周囲は樹林に覆われるが、造成工事が進めば目の前まで樹林が切り崩されることになる。一方、12月9日、反対派の祝島住民らが上関原発予定地に隣接する土地に設置を進めていた監視小屋が完成し、数十人が集まって餅まきなどの完成祝いが行われたようです。監視小屋は木造平屋の9平方mで、原子炉予定地から約200mの至近距離に位置しており、住民らは「できるだけ常駐する体制を取りたい」などとコメントしているようです。原発予定地周辺の反対派住民の拠点は、原子炉予定地から約400m離れた場所にある、より大きな既存のログハウス(通称:団結小屋)に次いで2カ所目となりました。埋立予定地の海岸では、監視する反対派(左)と中電側作業員(右)との対面が続く。
11)上関原発反対派が監視小屋
18)上関原発建設計画:反原発の新たな監視小屋完成−−祝島の島民ら
カヤッカーが作業員に取り押さえられ負傷 現場は危険な状況に
田ノ浦沖で埋立工事に取りかかる作業台船と抗議する祝島漁船など
11月7日、予定地沖で埋立工事に試みる中国電力は、反対派の妨害を防ぐために、推進派の漁船約10隻をロープで結んで台船の周囲を取り囲み、ブイやコンクリートブロックを設置する作業を行ったようです。これに対し、祝島漁船や有志のシーカヤック隊が作業船に接近して抗議活動を行いましたが、中電側は漁船の頭越しにクレーンを回転させ、ブロックを海に落とす作業などを行ったようです。また、クレーンのワイヤーにつかまって抗議するシーカヤッカーに対し、クレーンを旋回させてカヤックを横転させたり、シーカヤッカーをそのままクレーンで台船上に吊り上げるシーンもあったようです。クレーンのワイヤーに掴まっていたカヤッカーがそのまま吊り上げられた。こうした危険な状況に対し、祝島の漁業者が海上保安庁に連絡を入れたようですが、海保の船が現場に来ることはなかったようです。上関原発予定地周辺の海域は、集落や車道がない長島の先端部に位置し、陸上からは近づきにくく、人目につかない場所であるため、マスコミもほとんど訪れていないようです。巨大な浚渫船に祝島の漁船が横付けして抗議する。11月8日も、中電側は作業台船の周囲を推進派漁船でしっかりと取り囲む格好で、投錨(とうびょう)禁止区域を示すブイの設置作業などに取りかかったようです。これに対し、祝島漁船約20隻とシーカヤック約8隻が抗議しましたが、推進派の漁業者や作業員は、フックがついた竹竿でシーカヤックを突いたり引っぱるなどして、抗議活動を阻止する場面もあったようです。午前8時前後には、田ノ浦沖でのブイ設置作業に抗議するため、作業台船と推進派漁船の間に入っていた20代の男性シーカヤッカーが、海に飛び込んで台船のワイヤーにしがみついたところ、推進派漁船にいた漁業者や作業員4人に腕や服をつかまれ、羽交い締めにされた形で漁船上に引き上げられたそうです。男性はそのまま漁船上で3、4人がかりで取り押さえられ、両手を後ろ手にされ、首を絞めるようにして押さえられたらしく、息ができなくなって一時的に意識が遠のいたようです。
推進派漁船上で作業員や漁業者らに押さえつけられるシーカヤッカー
ブイの設置作業を行った数分後、事態に気づいた別のカヤッカーが助けに入り、男性カヤッカーは祝島漁船に乗せられて平生町の田名埠頭に運ばれたようです。男性は海水を飲み込んでいたらしく、現地に駆けつけた医師の診察で、意識レベルの低下と誤嚥(ごえん)性肺炎の疑いがあったため、救急車で柳井市の総合病院に搬送されました。病院では発熱や咳(せき)が認められ、低体温症の症状があったためそのまま入院となり、その後、頸部捻挫などと診断されたようです。9月10日から続く一連の抗議活動で、初めての負傷事故となりました。この事故に対し、中国電力側は「男性がワイヤーにしがみつき、危険な状況となったため引き上げた」「男性が再び海中に飛び込もうとして暴れたので制止した」「作業が完了するまでの数分間、やむなく制止した」などと話しているようです。また、現地にはマスコミや海上保安庁がいなかったため、当日の報道は十分な情報が行き届いておらず、KRY山口放送のニュースでは「海に落ちたので救助した」という作業員のコメントが放送され、tysテレビ山口のニュースでは「男性は漁船と台船の間にはさまれ、波を避けるため自分で海に入った」という目撃者のコメントが放送されたようです。なおこの日、海上保安庁は祝島漁業者からの通報で現地に訪れ、作業員や推進派漁業者に事情聴取を行いましたが、反対派の祝島の漁業者やシーカヤッカーへの事情聴取は、要望があったにもかかわらず行わなかったようです。11月13日、こうした危険な状況に対し「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の約50人が山口県庁を訪れ、8日に起きたカヤッカー負傷のシーンを収めたビデオ映像を放映するなどして、「危険な作業の続く埋め立て準備作業は直ちに中止させて下さい」と、二井知事宛の申し入れ文書を提出したようです。
これに対し、山口県商工労働部の鶴岡則道理事は、中電側の報告である「警告を無視して海に飛び込んだ男性を、事故を避けるために海中から引き上げ、再び海に飛び込もうとして暴れたため作業員が制止した」という内容を説明し、「どちらが正しいか分からない」
その腕、映像を見た感想として、「ああいう行動を取るのはあまりに無謀
事業者側も安全確保が前提だが、反対運動をするにもある程度ルールの中で行動して頂きたい」「意見を訴えていくにはそれなりの方法がある」と、シーカヤッカーの行為を疑問視するコメントを述べたようです。祝島島民側は、「意見を聞いてもらえないから行動に出るしかない。埋め立てが進めば生活を奪われる」「中国電力の言い分がルールなのか」「(埋め立て免許を出した)県はどう責任を取るのか」などと激しく抗議したようです。祝島住民はこれまで何度も県庁を訪れ、上関原発計画の反対を二井知事宛に訴えてきましたが、二井知事は祝島住民と直接会おうとはせず、祝島現地へも訪れたことはないようです。また、今回負傷したシーカヤックの男性も、「上関原発を考える広島20代の会」として10月14日に山口県庁を訪れており、埋立工事を中止するよう山口県に申し入れていますが、山口県側は要望書の受け取りをしぶり、返答の拒否を表明するなど、反対意見にまともに取り合おうとしていないのが現状のようです。
原発への意見を訴えるための「ルール」は、どこにあるのでしょうか
11)11月7日から8日の上関原発建設予定地の海上での状況について
10)上関原発建設計画:予定地でトラブル 工事阻止の男性が入院
10)反対派男性、海に飛び込む/上関原発
11)上関原発建設計画:反対派、実力行使強める 作業台船で座り込み
12)上関原発建設計画:「現場は危険な状況」 反対団体、映像公開し訴え
14)上関原発建設計画:県「阻止行動、少し無謀」 工事中止要請の住民反発
埋立めぐる攻防 原発予定地の長島沖に移る。11月4日、中国電力は上関原発計画の取水口予定地沖と、本体予定地の沖の2カ所で、浚渫(しゅんせつ)などに向けて海底地形を調べる「深浅測量」を開始したようです。11月5日午前8時過ぎには、中国電力は取水口予定地付近で、音波調査船で海底地形や水深を調べる作業を始めようとしたようです。しかし、原発に反対する祝島の漁船約15隻も現地に訪れて抗議し、両者によるやりとりが4時間余り続いた後、中電は午後2時過ぎに作業を断念したようです。この海域は、祝島の漁業者が昔から漁を行っている好漁場とされ、この日もヤズ(ハマチの若魚)などを釣ったようです。中電や工事関係者らは、安全性確保などを理由に「海面埋め立て予定の作業区域だから退去して下さい」などと要請したようですが、祝島の漁業者らは操業の自由を主張しており、「操業の権利があるのにおかしな話だ」などと話しているようです。11月6日には、中国電力側のしゅんせつ船4隻が上関原発予定地周辺に現れ、取水口沖、放水口沖、本体用地沖で同時に作業を進めるなど、海面埋め立て工事が本格化しつつあるようです。しかし、この日も祝島の漁船やシーカヤッカーなどが抗議活動を行い、コンクリートブロック10個を設置する作業などが行えなかったようです。中国電力が上関原発予定地周辺での作業を本格的に開始したことにより、平生町の田名埠頭(ブイや汚濁防止膜が置かれている)で2ヶ月近くに渡って続けられた阻止行動は、上関町の長島沖へと移ることになり、新たな局面を迎えることになりそうです。これにより、現地へのアクセスは直線距離にして約13km、車で約1時間ほど遠くなります。原発本体予定地(田ノ浦)は、上関町の町道や里道(赤線)が通っているので誰でも行くことができますが、取水口予定地と排水口予定地は陸上からは近づけない場所にあります。
(上関原発を建てさせない祝島島民の会HP掲載のパンフレット参照)
一方、長島の上関原発予定地の東側に隣接する山林では、反対派住民による監視小屋の建設が始まったようです。建設地は祝島の住民などが所有する共有地で、原子炉予定地から約250mの距離の高台にあり、反対派が所有する既存のログハウス(通称:団結小屋)よりも原発予定地の中心部に近い場所に位置します。中国電力の動きを監視したり、宿泊などに利用する予定のようです。
07)上関原発建設計画:新たな監視小屋建設 反対派の阻止行動、建設予定地で続行
中電 早朝にまたも“こっそり”ブイ運んで設置完了
上関原発予定地の長島・田ノ浦沖に設置されたブイ
10月29日早朝、中国電力は上関原発予定地の埋立工事区域を示すブイ(灯浮標)7基を、抗議活動が続く田名埠頭とは別の場所からひそかに運び、7隻の台船を使って30分程度で設置したようです。中電は搬出場所について公開できないとしているようです。これで10月8日に設置した2基と合わせて計9基のブイ設置が完了したことになり、今後は取水口付近の海底の浚渫(しゅんせつ)工事や、陸上の地盤改良工事などに取りかかるようです。上関原発予定地の対岸の祝島住民らによると、29日午前5時半ごろ、ブイ設置海域付近に小さな光が動いているのを見つけ、不審に思って漁船で向かったところ、暗闇の中で台船7基がそれぞれ1基ずつブイを海面に設置している最中で、祝島の漁船が近づくとパッと明かりをつけて散り散りに引き揚げていったそうです。こうした「暗闇の中で灯もつけずに作業を行った」という情報に対して、中電上関原発準備事務所の村田総務・広報部長は、「それはない。6時過ぎに周辺が明るくなって作業に取りかかった。安全かつ確実な方法ということでこのような方法をとった」などと述べており、両者の発言に食い違いが生じているようです。「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の山戸代表はこれについて、「現実に祝島の島民が見に行っているし、定期船が通ったのも6時過ぎだから、(中電が言っていることは)明らかに嘘だと分かる」と述べているようです。中国電力は当初、ブイ設置作業は原則として日の出(6時半ごろ)から日没の間に行うと説明していました。10月8日のブイ設置に続き、またしても田名埠頭での抗議活動を欺くかのような今回の手法に、反対派住民らは反感を強めており、「中電はいつもだまし討ちのようなことをやる」「中電の言うことは信用してない」といった批判が飛び交っているようです。
山戸代表は、「ブイの設置はまだスタートラインに立つということぐらい
今から長い戦いが続けられていく」などと述べているようです。また、設置された7基のブイの中には簡易的なものもあるらしく、田名埠頭に置いてあるものと置き換える可能性もあるとして、今後も田名埠頭での抗議活動は継続されるようです。今回のブイ設置について、二井関成山口県知事は、「いずれにしても私の方は埋め立てについての免許を出しているから、住民の皆さんに理解してもらいながら進めていただきたい」などと述べ、柏原重海上関町長は「町としては安全に配慮してやってほしいと伝えていた。エネルギー開発のためというより、高齢化が進む町の現実を考え、税収を増やしたいという願いからだ」などとコメントしているようです。また、10月30日に広島市の中国電力本社で行れた9月中間決算の記者会見で、山下隆社長は今回のブイ設置作業について、「経営判断で安全確実に進めていく前提で決断した」「私どもの努力不足もあったが、やはり今の祝島の皆さんの理解をもう少し促進する方法を考えなければならない。今のままでいいとは決して思っていない」などと述べたそうです。その祝島住民らを相手に埋立作業の妨害禁止を求める仮処分申請を行っていることについては、「無用な摩擦を避けるため仮処分の申請を行った。誤解を受ける部分もあるかもしれないが、心を尽くして説明していきたい」などと述べたようです。一方、原子炉設置許可申請のために行っていた追加の断層調査について、9月9日に終えた地質調査データの解析を急ピッチで進めており、これについて山下社長は「目新しい活断層はない」として、早期に原子炉設置許可申請を目指したいとの考えを示したようです。
30)上関原発建設計画:中電が残るブイ7基設置 埋め立て工事本格化へ
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
1/25 祝島の放牧ブタが全国放送番組で登場
上関原発予定地対岸の祝島(いわいしま)の放牧ブタを紹介した30分番組「海を渡ったブタ 〜自立を目指す万葉の島〜」が、1月25日(日)の深夜24時55分(日付は26日)から日テレ系列「NNNドキュメント09」で放送される予定です。この放牧豚は、北海道の牧場長を務めていた氏本長一さんが2年前に祝島にUターンして始めた取り組みで、荒れ果てた棚田にブタを放し、島内で発生するクズ野菜などを与えながら、小屋もない環境でのびのびと飼育されています。すると豚たちは、ミミズや草の根を探して地面を掘り起こし、天然のブルトーザーとなって田畑を耕してくれるそうです。自然豊かな離島のメリットを活かしたこの試みは、無駄な脂肪が少ないという食肉の面でも高い評価を得つつあり、原発のお金に頼らない「自立」を目指す祝島にとっても大きな希望の光となっているようです。詳しい番組内容は下記の公式サイトをご参照下さい。
●氏本農園・祝島だより
「海を渡ったブタ 〜自立を目指す万葉の島〜」
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
上関原発関連の上映会やイベント 各地で広がり
9月10日から続く上関原発計画の埋立工事着手に対する抗議活動が長期化し、国会で上関原発問題が取り上げられたり(11/24 川田龍平参議院議員、11/2平岡秀夫衆議院議員など)、祝島(いわいしま)の原発反対運動が11月16日に「第21回多田謡子反権力人権賞」を受賞するなど、上関原発をめぐる論議が広がりを見せる中、上関原発に関連した上映会や講演会などのイベントが、山口県内をはじめ全国各地で盛んに開かれているようです。マスコミでの全国報道は依然少ないものの、中国地方や九州版の新聞では上関原発に関する特集記事や投書が掲載されることも増えており、市民による草の根的な動きと合わせて、上関原発問題の知名度は急速に広がりつつあるようです。12月13日(日)には、原発事故でパニック化した町で繰り広げられるラブストーリーを描いたドイツ映画『みえない雲』が山口県光市で上映されるほか、山口県宇部市では、祝島の暮らしと原発反対運動を取材している鎌仲ひとみ監督の映像『ぶんぶん通信』の上映会が開かれ、山口県柳井市では、祝島の連続特集が話題を呼んでいる雑誌「DAYS JAPAN」編集長で報道写真家の広河隆一氏の写真展「チェルノブイリと核の大地」が12日・13日の2日間開催されるようです。また12月20日(日)には、広島市の本願寺で『ぶんぶん通信』の上映と、「長島の自然を守る会」の高島美登里氏やエコライフクリエーター・小倉亜紗美氏のトークイベントが予定されているようです。『ぶんぶん通信』の上映会はこの他、12日に兵庫県姫路市、岡山県総社市、広島県尾道市、13日に東京都文京区、岐阜県高山市、19日に茨城県つくば市、27日に東京都多摩市、文京区などで開催予定があるようです。詳しくは映画『ミツバチの羽音と地球の回転』オフィシャルサイトの上映スケジュールをご覧下さい。
映画解説:恋に落ちた若い男女が、原子力発電所の事故によるパニックや被ばくの苦しみの中で、支えあい成長していく姿を通して、生きる意義や責任を問いかけた社会派作品
原作はドイツ青少年文学賞など数々の賞を受賞したベストセラー小説
チケット取扱:光市民ホール、スターピアくだまつ、周南市文化会館、自然菓子工房 欧舌
チェルノブイリと核の大地
ウクライナとの国境をはさんで原発に至近の地
この地区の半数の村は強制避難の対象となり人口は半減した。健康な子どもはほとんどいない。子どもたちの髪や尿からプルトニウムが検出されている。
同時開催:被曝した子どもたちの絵画展
取材者であると同時に、一人の人間として、自らの取材対象を大切にする姿勢は、パレスチナ、チェルノブイリの人々との深いかかわりを築き、いくつもの救援団体を立ち上げ、その代表・顧問も務めている。
ジャンベ:アフリカの太鼓の演奏)
(湖水ホール側から上宇部に向かいココランド(元ウエルサンピア)の先を、左に曲がる(右手に看板があります))
高校生以下は無料
すおうにうかぶあおいしま─祝島の空と海といのちを想う上映会
参加費:自由懇志(おこころのままに)
高島美登里さん(長島の自然を守る会)
「長島の自然と生き物たち」
小倉亜紗美さん(エコライフクリエーター)
「地球温暖化とエネルギー」
上映会・トークを含め15:00終了予定、部分参加もOKです。
参加費はカンパ制で、集まったお金は祝島島民の会への
カンパとさせて頂きます。主催は12/6の講師、岡本さんです。
05)上関原発建設計画:揺れる祝島の暮らし紹介 20日、ビデオ上映
21)山口・上関原発建設計画:祝島の思い映像で伝える 纐纈さん、1年半かけ追う。
ぶんぶん通信
10月12日から10月25日にかけて、広島県内を中心とした飲食店や雑貨屋、ライブハウスなど計約80の店舗や会場で、上関原発問題をテーマにした上映会や写真展、ライブ、署名活動、フライヤー配布などを同時多発的に行うイベント「No Nukes Relay (ノーニュークスリレー)〜瀬戸内海の海を原発から守りたいイベント〜」が開かれています。これまで上関原発問題を知らなかった若い世代を中心に、反響が広がりつつあるようです。
呼びかけた発起人は、広島県内の音楽喫茶「ヲルガン座」(広島市中区)とミニシアター「横川シネマ」(広島市西区)、音楽ショップ「れいこう堂」(尾道市)の3店
隣県・山口県で起きている上関原発計画の埋め立て工事の抗議活動を紹介した上で、電気を使う広島の人にとっても他人事では済まされないとして、この問題を考え、声を上げていこうと賛同者を募ってきたそうです。参加店舗・団体は、広島を中心に山口、岡山、遠くは高知、三重、北海道にも及び、農園や幼稚園、寺院、教会なども加わっているようです。イベントでは、ドキュメンタリー映画『六ヶ所村ラプソディ』などで知られる鎌仲ひとみ監督が上関原発問題をテーマに制作したDVD『ぶんぶん通信』の上映会をはじめ、纐纈(はなぶさ)あや監督による祝島の生活を記録した2010年公開予定の映画『祝の島(ほうりのしま)』のラッシュ上映会、役所広司主演の原発コメディー映画『東京原発』の上映会、音楽イベントやトークイベントでの呼びかけ、祝島や上関原発抗議活動の写真展示、上関原発建設中止を求める署名活動などが行われ、草の根的に多くの参加者を集めているようです。
お問い合わせは下記まで
20)「瀬戸内海を原発から守りたい」−広島の飲食店など80店で同時イベント
10)店や映画館が原発反対の催し
鎌仲ひとみ監督による「ぶんぶん通信」の紹介映像
東京で反原発イベントに7,000人 上関原発反対訴えデモ行進
10月3日、東京都内の明治公園で、原発推進政策に異議を訴える大規模イベント「10
イベントには約7,000人が訪れ、脱原子力政策を掲げる社民党党首の福島瑞穂・消費者行政担当相も参加、会場内の60を超えるブースには、全国各地の原発問題や放射能汚染問題に取り組む市民グループなどが出展しました。上関原発関連では、「上関原発を建てさせない祝島島民の会」「原水禁山口県民会議」「原発いらん。山口ネットワーク」の3団体がイベント賛同団体に加わっており、「はっぴーあいらんど祝島」「中国ブロック平和フォーラム(山口、島根、岡山)」などのブースで上関原発関連の展示が行われたようです。15時半からは脱原発を訴えるパレードが行われ、東京都心の青山通りや表参道を経て、代々木公園まで長いデモ行進の行列が続きました。上関原発反対を訴えるグループは、多数ののぼりを掲げてパレードの先頭部を歩き、街宣車でも上関原発反対が大きく呼びかけられたようです。
04)「原発いらない」と7千人が行進 東京・表参道
05)「自然エネルギー」と「脱原発」のイベント、連続参加報告
05)福島大臣、「社民党は脱原発の旗を降ろさない」
一方、10月3日の山口県平生町の田名埠頭では、午前8時頃、ブイの横に置かれた別のコンクリートブロックを運ぶために、これまでと同じクレーン台船が接岸する一幕があり、反対派住民らはブイを運び出さないよう一連の作業を監視したようです。チェルノブイリ事故23年 広島の市民団体が脱原発呼びかける。旧ソ連のチェルノブイリ原発事故から23年を迎えた4月26日、広島市の平和記念公園の原爆ドーム前で、脱原発を求める市民ら約60人が集会を開き、国の原子力政策の転換や上関原発計画の中止などを呼びかけたそうです。主催したのは「原発はごめんだヒロシマ市民の会」「プルトニウム・アクション・ヒロシマ」「ボイス・オブ・ヒロシマ」の3市民団体、賛同は「第九条の会ヒロシマ」「ピースリンク広島・呉・岩国」など9団体です。
集会内のトークで、原発はごめんだヒロシマ市民の会代表の木原省治氏は、現在チェルノブイリ原発の放射能を封じ込めるため新たな巨大シェルターが建設中で、日本も60億円を負担することや、チェルノブイリから300km離れた場所も放射能汚染で居住禁止になっていることなどを紹介
山口県に計画中の上関原発と広島市は約82kmしか離れていないことを挙げ、被爆国の日本が原発を推進していることへ疑問が投げかけられていることや、被爆地広島の役割が大きいことを述べたそうです。「核兵器廃絶をめざすヒロシマの会」「NO DUヒロシマ・プロジェクト」の森滝春子氏は、原発の燃料を掘るためのウラン鉱山で核物質による住民被害が出ていることや、ウラン燃料製造時などに生じる劣化ウランが兵器として戦争に利用され、人体に深刻な悪影響を及ぼしていることなどを指摘、「核と人類は共存できない」などと訴えたそうです。ボイス・オブ・ヒロシマの増田千代子氏は、上関原発予定地対岸の祝島では、28年前から生命の海を守る反対運動が続けられていること紹介、原発問題は中国電力の本社がある広島の問題であることを述べ、上関町の海を守る取り組みを訴えたそうです。この他、参加者によるリレートークや、ダンスやパフォーマンスなどが披露された後、上関原発計画の白紙撤回や、原子力利用からの撤退とエネルギー政策の転換を求めるアピール文が採択され、要請書とともに国や電力会社に提出されたそうです。核兵器の廃絶を世界に呼びかけてきたヒロシマは、上関原発ができればその核エネルギーの恩恵を最も大きく受ける都市になると思われます。しかし、経済界に大きな影響力をもつ中国電力の本社があることもあり、原発問題への言及はタブー視する風潮があるようですが、ここにきて少しずつ変化が起きているようです。
●原発はごめんだヒロシマ市民の会(09
26)「ノー・モア核被害者〜チェルノブイリ原発事故から23年〜」の集い報告
27)チェルノブイリ原発事故:発生23年 中区で市民ら、脱原発求め座り込み
アースデイ瀬戸内と東京で上関原発問題の展示やトーク
4月18・19日、地球環境について考える世界的なイベント「アースデイ」が、山口県光市や東京都渋谷区で開かれ、上関原発問題に関するブース展示やトークも行なわれたようです。
山口県光市の虹ケ浜で開かれた「アースデイ@瀬戸内2009」の今年のテーマは、「エネ自慢だヨ
持続可能なエネルギーの形を考えようと呼びかけ、白砂青松の海岸を舞台に約60の物販や飲食ブースが出展、特設ステージでは約30のアーティストが歌や踊りを披露し、2日間で約2,000人が訪れたようです。両日とも好天に恵まれ、虹が浜でのシーカヤックやラフティング体験も子供たちを中心に大盛況だったようです。
(下写真:後方に見えるのは大水無瀬島や祝島)
エネルギー関連のブースでは、太陽光発電や太陽熱クッキング、廃材などを燃やして熱風を発するロケットストーブ、木質ペレットを使ったコンロ、風力発電やミニ水力発電、天然ガスを用いた燃料電池の展示のほか、全国の電力施設を取材した写真や、上関原発計画の問題点を解説する展示も見られたようです。なお、アースデイ主催者は中国電力にも展示を呼びかけたそうですが、都合がつかないという理由で参加は見送られたようです。中国電力は地元の祭りや他のイベントでは大スポンサーになっているのに残念です。また、19日の午後には「地球(ほし)のお話」と題し、自然エネルギー政策の第一人者で山口県周南市出身の飯田哲也(いいだてつなり)氏が、1時間半に渡って青空トークを行なったようです。原子力関連組織にも在籍した経験のある飯田氏は、海外では自然エネルギー産業が急成長し、エネルギー・経済の両面で中心になりつつあることを示した一方、オバマ政権に変わったアメリカが原発推進を脱しつつあることや、「原発ルネッサンス」は日本だけで言われている妄想であることを述べ、時代遅れで権力に支配された日本の原子力推進政策を痛烈に批判したそうです。来場者も熱心に聞き入り、多くの質問が飛び交ったみたいです。これに対する原発推進側の主張を聞いて真実を確かめたいところですが、このトークイベントも中国電力側は参加を見合わせたそうです。一方、東京都渋谷区の代々木公園で開かれた「アースデイ東京2009」では、環境への関心を呼びかける物販・飲食・展示ブースなど約380団体が出展し、2日間で過去最大の14万人が訪れたそうです。上関原発関連では、祝島を紹介した「はっぴーあいらんど祝島」や、上関原発予定地の自然の写真を展示した「長島の自然を守る会」のブースのほか、祝島を舞台に制作中の映画「ミツバチの羽音と地球の回転」の紹介ブースなどが出展されたそうです。
20)太陽光で料理 虹ケ浜でアースデイ
19)脱石油法を紹介し環境考える。
19)アースデイ東京:開幕 家族連れらでにぎわう 古着のブックカバー作り好評
●長島の自然を守る会 スナメリ通信(09
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。中電の原子炉申請や損賠訴訟に抗議相次ぐ。09年12月21日、中国地方5県の17の市民団体で構成される「中国地方反原発反火電等住民運動市民運動連絡会議」のメンバー6人が、広島市の中国電力本社を訪れ、18日に提出された上関原発1号機の原子炉設置許可申請を取り下げるよう、抗議を申し入れたようです。申し入れでは、原発に反対する地元住民と話し合いができない状況で、原子炉設置許可申請を提出するのは前代未聞の暴挙と批判し、電力需要が下がり住民理解も得られない中で、なぜ原発建設を急ぐのかなどと問い、直ちに申請を取り下げることと、上関原発計画の白紙撤回を求めたようです。これに対し中国電力側は、原子力発電の必要性は高まっている、電力安定供給のために原発の比率を3分の1程度まで引き上げたいなどとして、申請の取り下げや計画の白紙撤回は一切考えられないとし、「理解を求める努力を続ける」などと答えたようです。また中電は、田名埠頭での抗議活動が始まった09年9月以降、中国電力に1,457件の抗議や反対意見が寄せられたことを明らかにし、埋め立て工事の阻止行動を行った住民に損害賠償を請求した訴訟については、状況が変われば取り下げることも検討するとの認識を示したそうです。毎日新聞記事によると、中電の桜井正治広報担当マネージャーは取材に対し、「上関町長選挙など地元の町の結論として、原発推進の姿勢は続いており、理解いただけていると認識している。仮に町長が替われば事業は止まるが、そういうこともない」などと説明しているそうです。しかし、生活面や精神面で最も影響を受ける予定地対岸の祝島住民は9割が原発反対と言われ、中国電力は話し合いはおろか、島に上陸さえできない状況が続いており、原発計画の詳細調査の対象からも外されているようです。なお、上関町会議員選挙は来月2月9日告示、2月14日投開票の予定で、現在の定数14(原発推進9、反対4、欠員1)が12に減り、原発推進・反対の比率がどう変化するかが大きな争点となっています。上関町長の任期満了日は2011年10月4日となっています。
埋立予定地の田ノ浦海岸に灯されたキャンドル
12月22日は、埋め立て抗議活動が始まった山口県平生町の田名埠頭から、上関町田ノ浦の原発予定地まで約30kmを歩くピースウォークと、田ノ浦でのキャンドルナイトやトーク、音楽ライブを行うイベント「長島の自然を味わうウォークと冬至の田ノ浦キャンドルナイト」が開かれたようです。歩きながら自然を味わい感謝と平和を胸に抱くという趣旨のもと、約40人が参加し、「原発ナシでいける地球づくり」「海を汚さないで」などと書かれた横断幕を掲げるなどしてアピールしたようです。12月23日には、上関原発反対を訴えて歩くイベント「虹のパレード」(ゆるゆるつながりネットワーク主催)が、山口市中心部で行われ、全国から寄せられた上関原発反対運動を応援する布メッセージ約200枚を持った約70人が、約5kmを行進したようです。山口県庁前で行われた出発式では、佐々木明美県議(社民党)が「原発を建てさせない心意気を示そう」などと挨拶、現地での抗議活動に参加しているシーカヤック隊のメンバーらによるトークや、音楽イベントも開かれたようです。
中国電力本社前で上関原発計画の中止を呼びかけるメンバーら
12月24日には、広島県内の14団体でつくる「上関原発止めよう
広島ネットワーク準備会」のメンバーら10人が広島市内の中国電力本社を訪れ、損害賠償請求訴訟を取り下げるよう求めた抗議文書を提出したようです。同会は、12月28日にも同社を訪れ、原子炉設置許可申請の取り下げるよう求める抗議文書を提出したようです。
21)山口・上関原発建設計画:原子炉設置申請の撤回を申し入れ 中国電に市民会議
21)反原発団体が抗議
21)上関原発反対団体 中電本社に抗議文
24)上関原発建設反対でウオーク
25)山口・上関原発建設計画:反原発市民団体、中電に抗議文 損賠訴訟の撤回求め
29)山口・上関原発建設計画:反対派、原子炉設置許可申請で中国電に抗議
10月12日から10月25日にかけて、広島県内を中心とした飲食店や雑貨屋、ライブハウスなど計約80の店舗や会場で、上関原発問題をテーマにした上映会や写真展、ライブ、署名活動、フライヤー配布などを同時多発的に行うイベント「No Nukes Relay (ノーニュークスリレー)〜瀬戸内海の海を原発から守りたいイベント〜」が開かれています。これまで上関原発問題を知らなかった若い世代を中心に、反響が広がりつつあるようです。
呼びかけた発起人は、広島県内の音楽喫茶「ヲルガン座」(広島市中区)とミニシアター「横川シネマ」(広島市西区)、音楽ショップ「れいこう堂」(尾道市)の3店
隣県・山口県で起きている上関原発計画の埋め立て工事の抗議活動を紹介した上で、電気を使う広島の人にとっても他人事では済まされないとして、この問題を考え、声を上げていこうと賛同者を募ってきたそうです。参加店舗・団体は、広島を中心に山口、岡山、遠くは高知、三重、北海道にも及び、農園や幼稚園、寺院、教会なども加わっているようです。イベントでは、ドキュメンタリー映画『六ヶ所村ラプソディ』などで知られる鎌仲ひとみ監督が上関原発問題をテーマに制作したDVD『ぶんぶん通信』の上映会をはじめ、纐纈(はなぶさ)あや監督による祝島の生活を記録した2010年公開予定の映画『祝の島(ほうりのしま)』のラッシュ上映会、役所広司主演の原発コメディー映画『東京原発』の上映会、音楽イベントやトークイベントでの呼びかけ、祝島や上関原発抗議活動の写真展示、上関原発建設中止を求める署名活動などが行われ、草の根的に多くの参加者を集めているようです。
お問い合わせは下記まで
20)「瀬戸内海を原発から守りたい」−広島の飲食店など80店で同時イベント
10)店や映画館が原発反対の催し
鎌仲ひとみ監督による「ぶんぶん通信」の紹介映像
広島発 上関原発へ疑問の声 申し入れやイベントの賛同者募集
山口県の田名埠頭で20日以上続いている上関原発予定地埋立着工の抗議活動に関連して、広島県内からも上関原発計画に疑問を投げかける声が広がりつつあるようです。「上関原発を考える広島20代の会」では、広島県内の4人が呼びかけ人となって、山口県へ対して上関原発計画の白紙撤回などを申し入れる賛同者を募っているようです。
対象は広島県在住の中学生〜35歳の人で、締切は10月12日(詳しくは同会のブログを参照)
また、「No Nukes Relay (ノーニュークスリレー)〜瀬戸内海の海を原発から守りたいイベント〜」では、広島県内の有志の呼びかけで、団体やお店、アーティストなどを募り、上関原発計画に関わる上映会や展示会、各種イベントを開催してもらうことで、上関原発計画が本当に必要か考えてもらおうと取り組んでいるようです。イベント期間は10月12日〜25日で、広島県内外の参加を募っているようです。以下に、これら2つの取り組みの呼びかけ文を掲載します。
上関原発を考える広島20代の会
広島県内の若者で、山口県知事に上関原発建設の白紙撤回を求める要望書を提出しよう、ということになりました。上関原発計画が持ち上がったのは1982年、ちょうど27年前です。その前後にうまれた、当時こどもだった私たちの思いに、賛同してくださる方を待っています。
時間がありませんが、参加締め切りは10月12日(祝・月)まで
ブログのも随時更新していきますので、覗いてください。
詳しくはこちら
〜瀬戸内海の海を原発から守りたいイベント〜
広島県内の有志が、お隣山口県の上関原発の建設計画についてもっと多くの人に知ってもらい、本当に必要なものなのか、みんなで考えよう
というイベントです。最初は広島県内だけの話でしたが、現在では山口県、岡山、高知、札幌、東京でも参加する団体・お店が広がりつつあります。参加団体・お店・アーティストが主体となって、それぞれの店舗で各々ができることをやるというかなり自由なイベントです。例)上映会(ぶんぶん通信・祝の島ラッシュ上映・東京原発など)、無料ライブ+映像上映、飲食店では祝島の特産物を使った期間限定メニュー、祝島や長島の自然を守る会の写真展、そのほか数人単位で祝島の食材を使った料理教室、主催したフリーマーッケット会場内で反対署名やカンパを募る。
などなどなど
参加形態は自由です。
「祝の島」ラッシュ上映 開催決定
纐纈あや監督の解説と上映後のトークもあります。
また会場ロビーでは田名部工房さんによる祝島の写真展も
※飛び入りもあるかも
無料+ワンオーダー(上映はカンパ制)
広島県は山口県のすぐお隣
県庁所在地の広島市から、上関原発建設予定地までは車で2時間ほどの距離であるにも関わらず、この問題を知らない人は結構多いのです。
そういう人にも知って、考える権利はあるのではないだろうか
そんな疑問から、多くの人にこの問題を知ってもらおうということでこのイベントは動き出しました。ブログもできたばかりで、これから参加店など随時更新されていくと思いますのでぜひ覗いてみてください。
お問い合わせ
ぶんぶん通信
アースデイ瀬戸内と東京で上関原発問題の展示やトーク
4月18・19日、地球環境について考える世界的なイベント「アースデイ」が、山口県光市や東京都渋谷区で開かれ、上関原発問題に関するブース展示やトークも行なわれたようです。
山口県光市の虹ケ浜で開かれた「アースデイ@瀬戸内2009」の今年のテーマは、「エネ自慢だヨ
持続可能なエネルギーの形を考えようと呼びかけ、白砂青松の海岸を舞台に約60の物販や飲食ブースが出展、特設ステージでは約30のアーティストが歌や踊りを披露し、2日間で約2,000人が訪れたようです。両日とも好天に恵まれ、虹が浜でのシーカヤックやラフティング体験も子供たちを中心に大盛況だったようです。
(下写真:後方に見えるのは大水無瀬島や祝島)
エネルギー関連のブースでは、太陽光発電や太陽熱クッキング、廃材などを燃やして熱風を発するロケットストーブ、木質ペレットを使ったコンロ、風力発電やミニ水力発電、天然ガスを用いた燃料電池の展示のほか、全国の電力施設を取材した写真や、上関原発計画の問題点を解説する展示も見られたようです。なお、アースデイ主催者は中国電力にも展示を呼びかけたそうですが、都合がつかないという理由で参加は見送られたようです。中国電力は地元の祭りや他のイベントでは大スポンサーになっているのに残念です。また、19日の午後には「地球(ほし)のお話」と題し、自然エネルギー政策の第一人者で山口県周南市出身の飯田哲也(いいだてつなり)氏が、1時間半に渡って青空トークを行なったようです。原子力関連組織にも在籍した経験のある飯田氏は、海外では自然エネルギー産業が急成長し、エネルギー・経済の両面で中心になりつつあることを示した一方、オバマ政権に変わったアメリカが原発推進を脱しつつあることや、「原発ルネッサンス」は日本だけで言われている妄想であることを述べ、時代遅れで権力に支配された日本の原子力推進政策を痛烈に批判したそうです。来場者も熱心に聞き入り、多くの質問が飛び交ったみたいです。これに対する原発推進側の主張を聞いて真実を確かめたいところですが、このトークイベントも中国電力側は参加を見合わせたそうです。一方、東京都渋谷区の代々木公園で開かれた「アースデイ東京2009」では、環境への関心を呼びかける物販・飲食・展示ブースなど約380団体が出展し、2日間で過去最大の14万人が訪れたそうです。上関原発関連では、祝島を紹介した「はっぴーあいらんど祝島」や、上関原発予定地の自然の写真を展示した「長島の自然を守る会」のブースのほか、祝島を舞台に制作中の映画「ミツバチの羽音と地球の回転」の紹介ブースなどが出展されたそうです。
20)太陽光で料理 虹ケ浜でアースデイ
19)脱石油法を紹介し環境考える。
19)アースデイ東京:開幕 家族連れらでにぎわう 古着のブックカバー作り好評
●長島の自然を守る会 スナメリ通信(09
瀬戸内カヤック横断隊 高松から祝島・長島へ
2003年から毎年、瀬戸内海をカヤックで横断してきたメンバーらが、第6回目の瀬戸内海横断にチャレンジします。今回は、2008年11月25日に香川県の高松市をスタートし、12月1日に山口県上関町の祝島のゴールに到着する予定で、15人前後の参加者が見込まれています。また、ゴールした翌日の12月2日は、「WATERMEN FOR PEACE 〜こどもたちに豊かな海を残そう〜」と題したイベントが開かれ、祝島対岸の上関原発予定地がある長島・田ノ浦まで、シーカヤックやサーフボード、ヨットなどでパレードが行われる予定です。
以下、ブログ「ダイドック漂流記」より転載
【募集】サーファー・シーカヤッカー・ヨットマン(マイボード・マイヨット持参できる方 要経験者)田ノ浦で応援してくれる方
荒天の場合も田ノ浦でのイベントは決行します。【目的】山口県上関町の田ノ浦、祝島周辺の海域は世界最小の鯨・スナメリをはじめ世界的にも希少な貝類や天然記念物カンムリウミスズメなどの生物が生息する生態系豊かな海です。その田ノ浦の海面を10月22日、山口県の二井知事は原発を建設するために中国電力に田ノ浦の埋め立てを許可しました。私たちはスナメリたちが泳ぐ豊かな海を残したい。
そして自然や海を愛する人たち、原発は必要ないと思っている人たちが一緒になり、豊かな瀬戸内の海を残していくためにできることをしよう
とこのイベントを企画しています。
山口の美しい海が続いてゆくヴィジョンを持ち、一緒にできることをしてみませんか
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
原発予定地内で縄文遺構見つかるも、県は保存しない方針
原発予定地内にある田ノ浦遺跡の発掘調査現場(10年1月)
上関原発予定地内にある西日本最大級の縄文遺跡とされる田ノ浦遺跡で、昨年12月にドングリを貯蔵するための穴が5つ発見されたことを、発掘調査を請け負っている山口県埋蔵文化財センターが明らかにしたようです。田ノ浦遺跡は、2005〜2006年に同センターが約2,000平方mを調査し、縄文土器など遺物約20万点が発見されましたが、遺構は発見されなかったようです。中国電力の敷地造成工事が始まる前の、2009年1月から始まった今回の追加調査では、遺跡が予想以上に深い部分に達していたため、調査期間が約半年延長(2010年2月終了予定)されており、縄文時代〜平安時代の土器や石器などが多数見つかっているようです。最も多いのは、約4,000年前の縄文後期の遺物で、大分県姫島産や佐賀県腰岳産の黒曜石や、香川県金山産の安山岩を加工した矢尻300点以上も発掘されているようです。今回確認されたドングリ穴は、田ノ浦遺跡で見つかった初めての遺構で、同センターの乗安和二三所長は「しっかり定住していた」証拠とし、「物々交換で得た石を加工し、他の遺跡にも物資を運んだとみられ、瀬戸内海の物流ネットワークの拠点の一つ」として田ノ浦を見ているようです。しかし、山口県教育委員会(社会教育・文化財課)によると、こうした穴は西日本各地で見つかっており遺構としてはそれほど珍しくないとみているらしく、住居跡などの遺構が見つからないなら遺跡の重要性は低いとして、田ノ浦遺跡を現状保存しない方針を示しているようです。
24)縄文の遺物出土 原発予定地
27)田ノ浦遺跡に複数の遺構 県、保存せぬ方針
原発予定地内の田ノ浦遺跡で柱穴や縄文土器見つかる。6月20日の中国新聞記事によると、上関原発予定地内の田ノ浦海岸部に広がる田ノ浦遺跡の追加調査で、奈良・平安期のものと見られる柱穴跡や、縄文土器片などが見つかっているそうです。柱の穴は直径10〜20cm、深さ数十cmで約20カ所、製塩土器や石のやじり、漁網なども多数出土しているそうです。調査を行っている山口県埋蔵文化センターは、「土器の発掘量が防府で、あらためて県内有数の遺跡と判明した」「全体を調査して集落跡や当時の暮らしぶりが確認できれば」などと話しているそうです。今回の追加調査は今年1月に始まり、8月に終了する予定でしたが、遺物を含む地層が予想以上に深く、秋までかかる見込みだそうです。
発掘現場(上写真)は現在、1
5m前後の深さまで掘られているようです。
20)田ノ浦遺跡で柱穴跡など発見
中電が詳細調査の終了と田ノ浦遺跡調査の開始を発表
1月26日、中国電力は上関原発に係る詳細調査が終了したことを発表しました。この詳細調査は2005年4月に開始されましたが、建設予定地の入会権をめぐる裁判や、中電のボーリング調査方法に不備があったことなどから、当初の2年間の予定を延長して行われていたものです。中電は今回の発表で、弾性波探査については1月16、17日に探査終了、陸域の地表地質踏査については国土地理院から発表された岩国断層帯に伴う補足調査を1月24日に踏査完了したとしています。今後は調査で得られたデータを解析し、国への原子炉設置許可申請の準備を進めるとしています。許可申請の時期は当初は今年度内が目標とされていましたが、中電は「今年度内は厳しいができるだけ早期の申請を目指す」などと説明しているそうです。着工の可否を判断する安全審査には約2年かかると見込まれ、中電は2010年度中に1号機を着工する計画を立てているようです。また、予定地対岸の祝島の漁業組合員ら50人が訴えていた詳細調査差し止めを求める仮処分申請で、28日、広島高裁は「調査内容が著しく漁業被害を生むとは認めがたく、既に行われた調査でも被害が明らかにされたとは言えない」「現地を保全する必要性が明らかにされていない」などと指摘し、岩国地裁の申請却下を不服とした漁業組合員側の抗告を棄却しました。一方、上関原発建設予定地の中心地である長島の田ノ浦では、今春以降に予定されている敷地造成工事の開始に伴い、田ノ浦遺跡の調査が26日に開始されました。この調査は、中国電力が山口県埋蔵文化財センターに委託して行っているもので、今回の調査が2回目となります。2005年に開始された1回目の調査では、縄文時代などの古代石器や土器などを発掘しましたが、保存状態が悪く、現場保存はされずに埋め戻されたそうです。今回の調査では、約半年間に渡って約1000平方mの発掘が予定されており、住居跡などが見つかるかが注目されているようです。中電は、「よほど貴重な遺構などが出土しない限り原発計画に影響はないだろう」などと話しているそうです。
27)上関原発:予定地の詳細調査終了 中電、年度内に設置許可申請へ
27)上関原発の地質調査終了
26)中国電力、上関原発建設の調査を終了
30)上関原発建設計画:祝島漁民の調査差し止め抗告、広島高裁が棄却
27)上関原発:予定地内で遺跡調査 敷地造成に伴い発掘始まる。
26)きょうから遺跡調査 上関原発造成で、半年間
1月下旬から田ノ浦遺跡の再調査
上関町長島の上関原発予定地内にある田ノ浦遺跡の再調査が1月下旬から実施されます。田ノ浦では05年から06年にかけて中国電力の詳細調査の前に発掘調査が実施され、海岸沿いから縄文前期から平安時代にかけての石器や土器などが多数見つかりました。しかし海に近いため、高潮などで住居跡などの遺構の状態が悪く、この時は県教委が記録保存にとどめる判断をしました。今回の調査は敷地造成工事に伴うもので、山口県埋蔵文化財センターが海岸沿い約1,000平方mを調査するようです。
27)田ノ浦遺跡1月下旬から再調査 原発敷地造成控え
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
3/15 東京で祝島のビデオレター上映会と資料展示イベント
今月15日に、東京都内で上関原発・祝島関連の2つのイベントが開催されるようです。
ひとつは、映画『六ヶ所村ラプソディ』で知られる鎌仲ひとみ監督が、上関原発計画に反対する祝島を舞台に制作したビデオレター『ぶんぶん通信no
1』の上映会とトークです。『ぶんぶん通信』は、鎌仲監督が今秋公開を目指し、祝島と脱原発政策を掲げるスウェーデンを舞台に制作中のドキュメンタリー映画『ミツバチの羽音と地球の回転(仮)』の途中経過を報告する短編映像のようです。
もうひとつは、トークセッションやライブを通じて、国内の6大問題(東京・高尾山トンネル、沖縄・泡瀬干潟のリゾート開発、沖縄・東村高江の米軍ヘリパッド基地建設、群馬・八ッ場ダム、青森・六ヶ所村再処理工場、山口・祝島の上関原発)を一堂に紹介・展示するイベント、「バカでもできるもん
環境作戦会議」です。以下にその案内とパンフレットをご紹介します。
持続可能性を支える人々、そして私たちの意志
ぶんぶん通信no
◎アクセスはこちら
≪持続可能性を支える人々、そして私たちの意志≫
上映後、鎌仲監督より作品解説あり
現在、環境問題スペシャリストとして執筆、講演活動中)
鎌仲ひとみ(「ミツバチの羽音と地球の回転」「ぶんぶん通信no
*交流会では、フェアトレードコーヒーや祝島のびわ茶、オーガニックスイーツなどの軽食をご用意しています。
*フライヤー・詳細はこちらから
バカでもできるもん
JR上野駅から徒歩7分 上野公園不忍池のほとり
☆ 参加費 1000円 中学生以下は無料でご入場いただけます。※前売り券はありません。※再入場もできます。
☆ 主催 環境作戦会議(公式サイトとチラシダウンロードはこちら)
ぶんぶん通信
映画『祝の島』の製作協力金を募集中
上関原発予定地の対岸、祝島(いわいしま)の人々の生活をテーマにしたドキュメンタリー映画、『祝の島(ほうりのしま)』の撮影が、2010年の公開を目指して、纐纈(はなぶさ)あや監督らによって進められています。
30代の女性監督である纐纈さんは、本橋成一監督作品・映画『ナミイと唱えば』のプロデューサーなどを経て、今回の映画が初監督
5年前に初めて祝島を訪れ、20数年間続く上関原発計画反対運動の一方で、祝島の人たちの明るい人柄や、海や土とともに生きる暮らしぶりに心を打たれ、映画製作を決めたそうです。「島の人たちにとっては、豊かな海さえあれば、原発を誘致する動機も中国電力の補償金をもらう必要も全くない。この祝島が直面している状況は、私自身に突きつけられている現在であり、私たち人間すべてに投げかけられている問題」と、纐纈さんは語ります。
●纐纈あやさんの公式ブログ 映画『祝の島』製作奮闘日記
この取り組みを支援する「映画『祝の島』を応援する会」では、製作応援を呼びかけるチラシを作成し、1口5,000円の製作協力金を募っているようです。以下に、製作協力金の振込先と、チラシ両面の画像を掲載します。
映画『祝の島』を応援する会事務局
※お振込をもって入会となります。※法人名でもお申込いただけます。
●会の目的:映画『祝の島』製作、上映を応援すること
※撮影報告を兼ねたお便りをお送りします。
●問い合せ先
映画『祝の島』を応援する会事務局 中植きさら
スウェーデンと祝島テーマの映画を制作中
『六ヶ所村ラプソディー』で知られる鎌仲ひとみ監督のドキュメンタリー長編映画『ミツバチの羽音と地球の回転』の公式ホームページができ、映画は2009年秋の公開を予定しているようです。持続可能な社会を目指すスウェーデンと自然と共生する暮らしを守る祝島が映画の大きな柱で、順調に制作が進んでいるようです。『ミツバチ—』は『ヒバクシャ〜世界の終わりに』『六ヶ所村ラプソディー』に続く鎌仲監督の長編3作目で、これまで祝島で神舞などの撮影を進めてきました。撮影過程をまとめた映像作品『ぶんぶん通信』も3月に発表する予定で、1口1万円の支援金も募っており、支援者はこの通信のDVDがもらえるようです。
●『ミツバチの羽音と地球の回転』公式HP
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。当初の監視小屋計画 岩国地裁が建設禁止を命じる。12月15日、中国電力が「上関原発を建てさせない祝島島民の会」に対して、同社や祝島住民が所有権を有する共有地に監視小屋を建設しないよう求めていた仮処分申請(09年5月18日)で、山口地裁岩国支部は同社の申し立てを認め、中電が大変の所有権を持っている共有地について、建物の建築や山林への立ち入り、樹木の伐採などの行為を禁止する決定をしたようです。しかし、監視小屋は既に別の場所に完成(09年12月9日)しているため、今回の決定は島民の会の反対運動には何ら影響はないようです。
監視小屋建設の禁止求め、中電が仮処分申請
5月18日、中国電力は「上関原発を建てさせない祝島島民の会」に対し、同会が上関原発予定地北側に建設を予定していた監視小屋を建てさせないよう求める仮処分を、山口地裁岩国支部に申し立てたそうです。このことは6月4日の朝日新聞山口版で報道され、明るみに出ました。監視小屋の建設が予定されていた土地は、田ノ浦海岸から約200m内陸に位置する共有地(写真背後の山林内)で、もともと古い監視小屋がありましたが、4月に同会によって解体され、新たな監視小屋の建て替えが検討されていたようです。しかしその土地は現在、中国電力が所有権の25分の22を取得しており、中電は5月15日に同会に対して建設中止を求める文書を送付したものの、回答がなかったために法的措置を取ったそうです。申立書では、「所有権を不当に侵害する行為」として、共有地内での小屋建設のほか、立ち入りや樹木の伐採なども禁止するよう求めているそうです。これに対し、上関原発を建てさせない祝島島民の会の山戸代表は、「建設場所は今回の山林にこだわっていない。中電側が問答無用に申し立てたのであり、一方的なやり方だ」と反発しているそうです。上関原発計画にあたっては、中国電力は「住民と話し合いの場を持ちたい」「地元の理解を得ながら進める」などと再三述べていますが、祝島住民と直接話し合うことはなく、文書だけを送って返事がないと裁判を起こしてしまうのが実態で、両者の溝は深まるばかりのようです。
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
2月12日夜、山口県漁業組合の祝島(いわいしま)支店は、対岸に計画中の上関原発に伴う漁業補償金について、正組合員69人による臨時総会を開き、2000年に受け取り拒否をして法務局に供託されていた祝島の分配金約5億4000万円について、改めて受け取り拒否を決めたそうです。当日は、県漁協本部から幹部が訪れ、このまま2010年5月まで受け取らなければ国に没収されると説明があり、漁業補償金を受け取るよう説得があったそうです。その上で、受け取り是非の採決方法が従来の挙手から無記名投票に変わり、議決方法も3分の2以上から過半数に急きょ引き下げられて実施されたそうです。その結果、賛成33票に対し反対35票、わずか2票差で受け取り拒否を決定したようです。なお、漁業補償契約の内容には、今後起こりうる漁業被害や各種迷惑に対して一切苦情を言わないという条件があるらしく、漁業補償金を受け取ることは、即ち原発に反対できなくなることを意味します。実際に、既に漁業補償金を受け取っている周辺7支店の漁業者らは、原発反対を公言することはないようです。遠く離れた都会に大量の電気を送る原子力発電所の立地では、目の前に原発が建つリスクと引き換えに、大金を積まれ決断を迫られる漁業者らの苦悩があります。
15)祝島支店が漁業補償金拒否
祝島漁民、原発の補償金約5億円の受け取りを拒否
11月20日、中国電力は上関原発の漁業補償金の残額62億円を、建設予定地周辺の山口県漁協8支店に支払いました。このうち、原発に反対する祝島支店だけは受け取りを拒否しました。拒否した補償金約5億円は法務局に供託される見込みで、このまま受け取らなければいずれは国に没収されることになるようです。
21)山口・上関原発建設計画:中国電力、漁協に補償金 祝島漁民は拒否
中電、漁業補償金の残り65億円支払いへ
11月10日、上関原発予定地周辺の山口県漁業協同組合の8支店(四代、上関、室津、祝島、平生町、牛島、田布施、光)と中国電力が結んでいた総額125億6千万円の漁業補償契約について、中国電力は残りの65億円を今月20日までに県漁協に支払うことがわかりました。この契約は2000年に結ばれたもので、既に60億5千万円はその年に支払われており、残りは埋め立て許可(10月22日)後1か月以内に支払うことになっていました。しかし、上関原発に強く反対する祝島支店だけは、当初から漁業補償金(祝島分の漁業補償金は総額約10億8千万円)の受け取りを拒み続けており、今回も受け取りを拒否するものとみられています。このニュースは、山口県内のテレビや中国新聞などで報道されました。
12)/上関原発補償の残金支払いへ
漁業補償契約訴訟で反対派の祝島漁業者側の敗訴確定
上関原発に反対する山口県上関町の旧祝島漁協の組合員3人が、中国電力を相手に漁業補償契約の無効などを求めていた訴訟(一審岩国地裁では原告勝訴、二審広島高裁では逆転敗訴)の上告審で、最高裁第2小法廷(今井功裁判長)は原告の上告を棄却する決定を出し、組合員側の敗訴が確定しました。山口県内では11月4日に各テレビ局が放送、5日に各新聞に記事が出ましたが、県外ではあまり報道されていないようです。
●中国新聞/原発で漁協組合員の上告棄却
●毎日新聞/組合員側の敗訴確定 漁業補償、無効認めず--最高裁決定
●読売新聞/上関原発漁業補償契約は有効、最高裁が組合員上告棄却
●山口新聞/中電「主張が認められた」、祝島漁民「生活破壊する判決」
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
中電側業者 別会社敷地から埠頭に入りブイ移動
反対派住民が抗議する中、ブイは海側(左)に移動された。10月26日、埋立工事に使うブイが置いてある田名埠頭で、中国電力側の業者が埠頭内のブイ置き場に入り、台風対策で内陸側に寄せていたブイを、パワーショベルで海側に移動する作業を行いました。反対派住民らは、ブイが移動されるのを阻止するため道路に面した入口に10月9日から座り込みを続けていましたが、業者は正規の入口ではなく、隣接する別会社の敷地を経由して裏口からブイ置き場に入ったようです。
無言でプラカードを掲げる警備員ら
ブイ置き場周辺には「侵入禁止」「立入禁止」などと書かれたプラカードを持った警備員約15人が配備され、反対派住民らが敷地内に立ち入ることを制止しました。反対派住民らは拡声器などを使って「強引な作業はやめて下さい」などとフェンス越しに抗議しましたが、警備員や作業員は作業は淡々と進め、9基すべてのブイが海側に移動されました。
作業を終えて帰ろうとした作業員らの車が出るのを阻止する住民ら
意表をついた業者の手法に対し、反対派住民らは「やり方が汚い」と憤慨
作業終了後、再び隣接する別会社の敷地を経由して車で帰ろうとした作業員に対し、反対派住民らは別会社入口に立ちふさがってこれを阻止しました。作業員らは反対派住民に「作業が終わったので帰らせて下さい」「迷惑かかりますので開けて下さい」「私たちは請け負いでやってますから」などと述べましたが、住民らは強く反発し、「卑怯なやり方をする会社の言うことが聞けるか」「中電の責任者を連れてこい」「私たちも生活がかかっている」などと抗議しました。こうしたやりとりが約6時間に渡って続き、作業会社の社長が現地に訪れて話し合いをするなどして、解散したようです。
27)中電がブイを移動 上関原発
田名埠頭で反原子力集会 1,200人が原発反対訴える。10月25日、上関原発予定地埋立工事に使うブイ搬出の阻止活動が続く平生町・田名埠頭で、上関原発計画に反対する集会「2009反原子力デー 上関原発いらん。主催したのは「原発に反対する上関町民の会」「上関原発を建てさせない祝島島民の会」「原発いらん。山口ネットワーク」「原水爆禁止山口県民会議」「長島の自然を守る会」の5団体で、10月26日の「原子力の日」に対抗する形で、例年は上関町や山口県庁前で開催されてきたようですが、今年は抗議活動が続く田名埠頭の現地での開催となったようです。会場に集まったのは、祝島の住民や周辺住民をはじめ、県内外の職員労働組合や市民グループなどが中心のようで、県内では田布施、柳井、光、岩国、山口、美祢、萩、山陽小野田、下関など、県外では広島、島根、岡山、福岡、大分、佐賀、長崎、愛媛、徳島、香川、大阪、神奈川、埼玉、北海道などののぼりが見られました。会場となった田名埠頭近辺の路上には、全国から寄せられた反対運動の応援メッセージが書かれた布数百枚が展示され、祝島の風景や田名埠頭抗議活動の様子、チェルノブイリ原発事故被災地の写真展示も行われました。集会では各団体やシーカヤック隊が挨拶をしたほか、フォトジャーナリストで雑誌「DAYS JAPAN」編集長の広河隆一氏の講演「チェルノブイリと祝島」も行われ、チェルノブイリ原発事故で起きた深刻な放射能被害の様子や、現地の安全宣言を日本の医師団が行って原発推進に加担してきたことなど、マスコミでは報道されない実態などを話し、「祝島の闘いは日本を守る闘いだ」などと訴えました。
集会最後には、集会宣言を読み上げ、田名埠頭での抗議活動で中国電力が行った誹謗中傷やだまし討ち的なブイ設置工事、カンムリウミスズメなど貴重生物の不十分な調査などを非難
10月2日に経産省に提出された61万筆を超える反対署名を国はしっかり受け止めるべきと述べ、持続可能なエネルギーへの転換と求めた上で、未だに地元合意がなされていない上関原発計画は中止すべきとして、核も放射能もない未来のために反対運度を今後も継続していくことを宣言したようです。なおこの日、原発反対派は上関町内の各戸に、上関原発の温排水で想定される被害などを訴えるチラシを配布したのに対し、原発推進派の「上関町まちづくり連絡協議会」は、上関原発による地域振興などを訴えるチラシを上関町内に配布し、中国電力は新聞折込で原子力の必要性や安全性を訴えるチラシを配布したようです。
26)上関原発反対「闘い最後まで」/平生
26)全国から上関原発反対派集結
26)上関原発建設計画:反対集会、1200人が参加 ブイ保管現場に会場変え
10/25に田名埠頭で反原子力デーの集会開催
10月25日に、上関原発計画の埋立工事に使うブイが置いてある平生(ひらお)町の田名埠頭(たなふとう)で、反原子力デーにちなんだ集会が開かれるようです。このイベントは、10月26日の原子力の日(日本初の東海原発が稼働した日)の前後に、毎年上関町で開かれている集会のようですが、今年は抗議活動が1ヶ月以上続いている田名埠頭で開催し、広く一般からの参加を呼びかけているようです。会場の田名埠頭へのアクセスは、マイカーが便利ですが、駐車場には限りがあるので乗り合わせを呼びかけているようです。バス利用の場合はJR柳井駅から出ています。以下に、イベント概要と詳しいアクセス情報を記します。
【場所】山口県熊毛郡平生町田名「田名埠頭(たなふとう)」→地図表示
【主催】原発に反対する町民の会
上関原発を建てさせない祝島島民の会
現地からの報告
田名埠頭へのアクセス→地図表示
国道188号線の田布施町「浜城」交差点で上関方面へ曲がり、南周防大橋を渡って右折
500mほど進んだところで「田名埠頭」の看板がある三叉路を右折してすぐ
ナビ付きの車で来る場合は「阿多田交流館」で場所設定し、そこから約200m先
高速道路利用の場合、九州方面からは「徳山東」IC、広島方面からは「玖珂(くが)」ICが便利
JR山陽本線「柳井(やない)」駅から、防長バス1番のりばで「佐賀東・脇の浜・上関」方面行きに乗り約20分、「田名」バス停で下車
山陽本線は1時間に2本程度、バスは1時間に1本程度
JR山陽本線「田布施(たぶせ)」駅が最寄り
駅前のタクシー利用で約6キロ、約10分
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
1/10 上関の生物多様性保全を訴える3学会共催シンポ
上関原発計画の環境影響評価のやり直しを求めてきた、日本生態学会、日本鳥学会、日本ベントス学会は、上関原発予定地周辺の生物多様性を紹介する3学会共催のシンポジウムを、1月10日(日)に広島市の平和記念公園内にある広島国際会議場で開催するようです。3学会は、中国電力が行ってきた原発予定地の環境影響評価の調査が不十分として、2000年から計10回に渡って、同社に再調査や埋め立て中止を求める要望書(日本生態学会の要望書、日本鳥学会の要望書、日本ベントス学会の緊急声明)を送ってきたようですが、中電側は独自の調査結果に基づき、原発建設による影響はほとんどないと結論づけています。10日のシンポジウムでは、鹿児島大の佐藤正典教授が上関原発計画の概要を解説し、京都大学の加藤真教授や、九州大学大学院の飯田知彦研究員、山口県立大学の安渓遊地教授、滋賀県立大学の野間直彦講師、WWFジャパンの花輪伸一氏らが、現地の自然環境について解説するようです。
(詳しくは世話人の安渓教授ホームページ内の案内や資料集を参照)
また、09年11月24日の参議院環境委員会で、生物多様性保全の観点から、上関原発計画に対する質疑を行った川田龍平国会議員も参加予定で、生物多様性条約に基づく国の政策ついて話すようです。
川田議員は09年12月20日の朝日新聞記事内で、「中国電力は調査をしながら工事を進めており非常に問題」「自然環境や生物多様性を含めたいのちを、次の世代につなげるという考え方が大事
未来に対して責任を持たなければならない」「結局、経済性とか効率とか利権がそこにあって、それをいのちよりも優先してきた。弱者の立場をちゃんと国会で伝えていくという意味では、こういった島の問題は重要」などと述べており、工事を止めて十分な調査を行う必要性や、反対住民による抗議活動が起きているなか、原子炉設置申請や損害賠償提訴を行うことへの疑問も指摘したようです。
09)上関の生物多様性保全)2010年1月10日広島市内で3学会シンポジウムを開催
29)上関原発の環境への影響考察
20)上関原発計画 川田龍平氏に聞く 生物の多様性 守れ。
09年02月13日 埋立予定地で絶滅危惧種のウミスズメを初確認
09年09月03日 中電のカンムリウミスズメ調査結果発表「原発の影響少ない」
09年10月1日 ベントス学会が中電に中断求める。
09年10月28日 環境副大臣に社民議員らが原発予定地の環境保護を要望
瀬戸内海の生物多様性保全のための三学会合同シンポジウム
「上関(かみのせき):瀬戸内海の豊かさが残る最後の場所」
シンポジウムの趣旨
瀬戸内海は、日本の沿岸海域の中で、ひときわ高い生物生産力と生物多様性を有する内湾だったが、その生物学的な豊かさは、近年の沿岸開発によって大きく損なわれてしまった。その中で、周防灘の上関周辺は、本来の豊かさがよく残されている稀な場所である。しかし、今、ここに、原子力発電所の建設が計画されている。その環境アセスメントは、きわめて問題の多いものであった。これに対して、生物学研究者の組織である3つの学会(日本生態学会、日本ベントス学会、日本鳥学会)は、生物多様性保全の視点から、もっと慎重な環境アセスメントを求める要望書を事業者に提出している。しかし、これらの要望書は、全く無視され、埋め立て工事が着工されようとしている。このままでは、今までかろうじて残されてきた瀬戸内海本来の豊かさが完全に失われてしまうかもしれない。そのような取り返しのつかない損失を防ぐために、学会の「要望書」の内容を多くの人に知っていただきたい。
13:40-13:55:はじめに(シンポジウム全体の趣旨説明)「上関原子力発電所建設計画のあらまし」佐藤正典(鹿児島大学)
田名埠頭で反原子力集会 1,200人が原発反対訴える。10月25日、上関原発予定地埋立工事に使うブイ搬出の阻止活動が続く平生町・田名埠頭で、上関原発計画に反対する集会「2009反原子力デー 上関原発いらん。主催したのは「原発に反対する上関町民の会」「上関原発を建てさせない祝島島民の会」「原発いらん。山口ネットワーク」「原水爆禁止山口県民会議」「長島の自然を守る会」の5団体で、10月26日の「原子力の日」に対抗する形で、例年は上関町や山口県庁前で開催されてきたようですが、今年は抗議活動が続く田名埠頭の現地での開催となったようです。会場に集まったのは、祝島の住民や周辺住民をはじめ、県内外の職員労働組合や市民グループなどが中心のようで、県内では田布施、柳井、光、岩国、山口、美祢、萩、山陽小野田、下関など、県外では広島、島根、岡山、福岡、大分、佐賀、長崎、愛媛、徳島、香川、大阪、神奈川、埼玉、北海道などののぼりが見られました。会場となった田名埠頭近辺の路上には、全国から寄せられた反対運動の応援メッセージが書かれた布数百枚が展示され、祝島の風景や田名埠頭抗議活動の様子、チェルノブイリ原発事故被災地の写真展示も行われました。集会では各団体やシーカヤック隊が挨拶をしたほか、フォトジャーナリストで雑誌「DAYS JAPAN」編集長の広河隆一氏の講演「チェルノブイリと祝島」も行われ、チェルノブイリ原発事故で起きた深刻な放射能被害の様子や、現地の安全宣言を日本の医師団が行って原発推進に加担してきたことなど、マスコミでは報道されない実態などを話し、「祝島の闘いは日本を守る闘いだ」などと訴えました。
集会最後には、集会宣言を読み上げ、田名埠頭での抗議活動で中国電力が行った誹謗中傷やだまし討ち的なブイ設置工事、カンムリウミスズメなど貴重生物の不十分な調査などを非難
10月2日に経産省に提出された61万筆を超える反対署名を国はしっかり受け止めるべきと述べ、持続可能なエネルギーへの転換と求めた上で、未だに地元合意がなされていない上関原発計画は中止すべきとして、核も放射能もない未来のために反対運度を今後も継続していくことを宣言したようです。なおこの日、原発反対派は上関町内の各戸に、上関原発の温排水で想定される被害などを訴えるチラシを配布したのに対し、原発推進派の「上関町まちづくり連絡協議会」は、上関原発による地域振興などを訴えるチラシを上関町内に配布し、中国電力は新聞折込で原子力の必要性や安全性を訴えるチラシを配布したようです。
26)上関原発反対「闘い最後まで」/平生
26)全国から上関原発反対派集結
26)上関原発建設計画:反対集会、1200人が参加 ブイ保管現場に会場変え
10/25に田名埠頭で反原子力デーの集会開催
10月25日に、上関原発計画の埋立工事に使うブイが置いてある平生(ひらお)町の田名埠頭(たなふとう)で、反原子力デーにちなんだ集会が開かれるようです。このイベントは、10月26日の原子力の日(日本初の東海原発が稼働した日)の前後に、毎年上関町で開かれている集会のようですが、今年は抗議活動が1ヶ月以上続いている田名埠頭で開催し、広く一般からの参加を呼びかけているようです。会場の田名埠頭へのアクセスは、マイカーが便利ですが、駐車場には限りがあるので乗り合わせを呼びかけているようです。バス利用の場合はJR柳井駅から出ています。以下に、イベント概要と詳しいアクセス情報を記します。
【場所】山口県熊毛郡平生町田名「田名埠頭(たなふとう)」→地図表示
【主催】原発に反対する町民の会
上関原発を建てさせない祝島島民の会
現地からの報告
田名埠頭へのアクセス→地図表示
国道188号線の田布施町「浜城」交差点で上関方面へ曲がり、南周防大橋を渡って右折
500mほど進んだところで「田名埠頭」の看板がある三叉路を右折してすぐ
ナビ付きの車で来る場合は「阿多田交流館」で場所設定し、そこから約200m先
高速道路利用の場合、九州方面からは「徳山東」IC、広島方面からは「玖珂(くが)」ICが便利
JR山陽本線「柳井(やない)」駅から、防長バス1番のりばで「佐賀東・脇の浜・上関」方面行きに乗り約20分、「田名」バス停で下車
山陽本線は1時間に2本程度、バスは1時間に1本程度
JR山陽本線「田布施(たぶせ)」駅が最寄り
駅前のタクシー利用で約6キロ、約10分
光市で300人参加 小出裕章氏の原発講演会 盛大に
6月28日、山口県光市の市民ホールで、京都大学原子炉実験所の小出裕章氏を招いた講演会「原発計画30km圏内の光市民として 〜原子炉の専門家に学ぶ原発の恩恵とリスク」が開かれ、光市民を中心に約300人が訪れたようです。市民主催の上関原発関連の講演会としてはかなり大きな規模となり、上関原発予定地の対岸8〜30kmと予定地から最も近い人口密集地である光市民の関心の高さが表れたようです。主催したのは、光市周辺住民の有志で構成される「市民による市民のためのエネルギー講座実行委員会」で、事業者や行政から与えられる情報だけでなく、市民自らエネルギー問題を勉強して真実を知ろうと企画されたものだそうです。当日は、海や動植物の写真展示や、地場産食品や環境グッズを販売する「環境バザー」も同時開催され、中高年を中心に多くの市民が開演前から集まったようです。
講師の小出裕章氏の専門分野は、放射線測定や原子力安全
原子力の専門家でありながら、そのリスクや問題点についての研究に精力的に取り組んでいるそうです。この日の講演内容は、まず原子力発電の仕組みから始まり、チェルノブイリ原発事故では30km圏の住民が強制避難させられたことや、上関原発で事故が起きた場合のシミュレーションを示したようです。続いて、地球温暖化防止に原発が役立つという宣伝の矛盾として、ウラン燃料製造や廃棄物処理の過程で多くのCO2を排出することや、太田川2本分にあたる大量の温排水で海が温暖化されることなどを述べたほか、数百年以上もの管理が必要な放射性廃棄物の問題、原発がなくても日本の電気は足りることなど、原発の抱える様々な問題点について具体的数値を示しながら説明し、エネルギーを大量消費して自然環境を破壊し続ける人間の行為を改める必要性も述べたそうです。訪れた満員の来場者は、17ページもの配布資料(実行委員会HPよりダウンロード可能)を手に熱心に聞き入り、大きくうなずいたり、時に驚きの声やため息も漏れたそうです。
講演後には25分間の質疑応答時間が設けられ、「排水の放射性物質を取り除く装置はあるのか
」「排出された放射性物質は食品に蓄積されるのか
それを食べたらどのような影響があるのか
」といった生活者視点の質問も多く出たようです。これに対し小出氏は、「科学や技術に完璧はない。どんなに薄めても微量の放射性物質は排出される」「原発から排出される放射性ヨウ素を、大気や食べ物を通じて取り込むと、甲状腺に濃縮され被ばくする。その影響を科学的に実証するのは難しいが、ガンなどの発生が増えていくだろう」などと回答したそうです。
また、「事故がない限り排水に放射性物質が交じることはないはず
微量でも放射線が危ないというのは間違いだ。
自然放射能だってある」という意見に対しては、小出氏は「排水の中に放射能が混じって出ているのは確実
政府のデータでも公表されている。放射能に安全量はなく、自然放射能だって安全ではない。人間がいろいろな病気や先天的な障害を持って生まれる理由の一部分は、自然放射線で被ばくしているためだと、長い科学の歴史で分かってきた」と回答と、議論を交わす一幕もあったそうです。講演終了後は、来場者から大きな拍手が送られ、会場内で販売された小出裕章氏の著書数十冊も完売したそうです。実行委員会によると、来場者アンケートの結果、95%の人が講演内容を「よかった」と回答し、「とても分かりやすい説明で勉強になった」「今まで疑問に思っていたことが解けた」「これから自分に何ができるか考えたい」といった感想が多数寄せられたそうです。
29)講演会:京大助教・小出さん、原発の危険性を指摘 光市民ら熱心に聴講
29)原発が抱える不安など指摘
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
6/28 光市で市民が原子炉専門家・小出裕章氏を招き講演会
6月28日に、京都大原子炉実験所・小出裕章(こいでひろあき)氏の講演会「原発計画30km圏内の光市民として 〜原子炉の専門家に学ぶ原子力発電の恩恵とリスク」が、光市の光市民ホールにて開かれるようです。小出裕章氏は、原子炉の専門家でありながら、その問題点やリスクの研究に精力的に取り組んでいることで知られ、客観的で分かりやすい解説が評判のようです。主催は「市民による市民のためのエネルギー講座実行委員会」で、チラシは同会のホームページからダウンロードできるようです。会場は300人規模で、当日は野菜や環境関連グッズの販売を行う環境バザーも同時開催され、光市民以外の人でも参加できるそうです。以下に、転載可能な情報を掲載しておきます。
第3回 市民による市民のためのエネルギー講座
原子炉の研究者に学ぶ原子力発電の恩恵とリスク
【主催】市民による市民のためのエネルギー講座実行委員会
(チラシは上記ホームページより印刷できます)
地元で穫れた野菜や海産物、お菓子、環境関連グッズの販売や写真展を行います。
◎来場者全員に素敵なプレゼントあり
◎光市民以外の方でも参加できます。
小出裕章(こいで ひろあき)
専門は放射線計測、原子力安全
平和利用に夢を抱き、東北大学の原子核工学科に入学するが、在学中に原子力発電に関わる様々な問題点も同時に知る。
その後、伊方原発裁判、人形峠のウラン残土問題、JCO臨界事故
などで、放射線で被害を受ける住民の側に立って活動
の専門家でありながら、そのリスクや問題点についての研究活動
に精力的に取り組む。
著書に「原子力と共存できるか」(かもが
わ出版)、「放射能汚染の現実を超えて」(北斗出版)など
山口県内で3つの上関原発関連イベント
3月に山口県内で開かれる、上関原発計画問題に関連したイベント情報を3つ紹介します。
【ところ】竜王山公園オートキャンプ場 管理棟2F
【参加費】1000円(温かいビワ茶とちょっとした軽食つき)
冨田貴史氏を囲んで、祝島のこと、エネルギーのこと、私たちや子どもの未来について語らいましょう
原発予定地の山口県上関町田ノ浦
その目の前に祝島があります。
昔ながらの自給自足の豊かな暮らしと、20数年反対し続けてきた原発問題について、冨田氏が祝島の現状の映像を使ってお伝えします。◎当日は、ビワ茶をはじめとする祝島の特産物を販売する売り子さん来ます。
明治大学経営学部卒業後、音楽プロダクション勤務、音楽系専門学校講師を経て
原子力産業の背後にある地域格差や人権侵害の実情を知り、それ以来、原発や核施設に関わる人たちを招くイベントやドキュメンタリー映画
の上映活動を重ねている。
・・安全な未来の暮らしのために知っておきたいこと・・
託児あり(無料・要予約)
【前売券の販売】宇部市民活動センター
六ヶ所村核燃料再処理工場の問題や近隣住民の生活の様子を、背景やそれぞれの
思いを交えつつ構成したドキュメンタリー映画
賛成派、反対派、中立派それぞれ
の住民が登場しています。
イギリスのセラフィールド再処理工場も取材し、日常的に
放出される放射性物質の影響についても取材しています。
「エネルギー」「平和」「環境」「時間」というテーマを通して生き方を
問いながら各地でワークショップを開催
「六ヶ所村ラプソディー」などの上映会も
コンカイの上映後、六ヶ所村の現状をお伝えします。
カレー・ドリンク販売あり
終了後、どうぞお召し上がりください。
お皿・スプーン・コップの持参大歓迎
講演会「どうなる。
—もし上関原発が着工し稼動したら—
【お話】湯浅一郎さん
市役所駐車場も利用可能
但しあまり多くはありません。
その他、駅前有料駐車場
まだまだ寒い日が続きますが、皆様いかがお過ごしでしょうか
中国電力は、瀬戸内海で一番きれいな海域—山口県上関町の海を埋め立てて、原子力発電
所を建設しようとしています。埋立て予定水域は瀬戸内海随一の多様な生物の宝庫です。
周辺には小型クジラのスナメリ
が生息する貴重な自然が残り、絶滅危惧種の海鳥「ウミスズメ」、国の天然記念物で絶滅危
惧種の「カンムリウミスズメ」が確認されています。
埋立ては、これらの生物や漁業に、上関の海にどのような影響を与えるのでしょうか
た、原子力発電所の運転が始まると、閉鎖水域・瀬戸内海の環境にはどのような影響が現れ
てくるのでしょうか
海洋環境の専門家に語っていただきます。
2/1 広島で上関原発問題を問う小出裕章氏の講演会
2月1日(日)午前10時30分より、広島市の平和記念資料館地下1F「メモリアルホール」にて、「山口県・上関原発・・・あまりに愚かな選択 〜原子力とプルサーマル問題」と題した講演会が開かれます。講師は原子力の危険性を説く研究者として知られる京都大学の小出裕章氏です。この講演会は、市民・県民の健康増進、保健・医療の啓発活動の一環として、広島県保険医協会が主催する市民公開講演会で、どなたでも無料で参加できるようです。広島市一帯は、上関原発が建設されるとそこから多くの電力が供給されると見込まれるので、巨大電力消費地でこうした問題を考えることは非常に有意義と思います。
山口県・上関原発・・・あまりに愚かな選択
〜原子力とプルサ−マル問題
■ところ:広島平和記念資料館東館 地下1F「メモリアルホール」広島市中区中島町平和公園内
■同時開催:長島の自然写真展(提供:長島の自然を守る会)
今度は原発の危険性を説く講演会 光市で市民主催
山口ネットワーク」が主催する講演会「もし上関原発で事故がおきたら」が光市のあいぱーく光で開かれ、約130人が訪れました。講師は、元慶応大学教員で原発の危険性などを解説した著書がある藤田祐幸氏で、数日前に光市や柳井市で開かれた国主催の講演会とは逆に、原発反対の講演会となりました。藤田氏はまず、地球の気温上昇が二酸化炭素濃度の上昇より先に起きていることを示すグラフを見せ、地球温暖化の原因が二酸化炭素の増加にあるとする「CO2主犯説」を信じ込むことの危険性を説きました。また、国内での原発建設は1970年代をピークに減り続け、近年は原発計画の白紙撤回が相次いでいることや、原発はトラブルや不祥事でよく停止するため電源として安定してないこと、原発がすべて停止してもバックアップの火力発電所が多数あるので停電にはならないことなどをグラフで説明し、国や電力会社が主張する原発の必要性を真っ向から否定しました。
続いて、上関原発が建設されると太田川(広島県)2本分以上の温排水が瀬戸内海に放出されることや、新潟県中越沖地震で大きな被害を受けた柏崎刈羽原発の写真、原発燃料の廃棄物から作られた劣化ウラン弾の被害を受けたイラクの小児ガン患者の写真、原発事故後のチェルノブイリを訪れた体験談や、同規模の事故が上関原発で起きた場合の例などを示し、「あなたたちは新しい被ばく者のグループに入りたいですか
」と、上関原発を受け入れることの危険性を問いました。最後に、原子力発電によって生じる高レベル放射性廃棄物は、その放射能が弱まるまで約3万年もの管理が必要であることを示し、地下300mに建設する最終処分場は、五島列島や対馬が候補に挙げられるも未だに決定していないことを述べました。「科学とは実験で証明されたもののみが認められるが、1万年以上の実験をするのは不可能」「科学は“疑う”ことから始めるが、原子力技術は“信じる”ことしかできない」などと述べ、原子力発電は人類が手を出すべき技術ではないと強調して講演を終了しました。内容は一方的に原子力発電を否定するものでしたが、藤田氏はここで使用したグラフはすべて国側の提示したデータであることを述べ、資料の客観性をアピールしました。先日の国主催の原発推進講演会と大きく異なる点は、講演後に約30分間の質疑応答があったことです。質問時間を設ければよいという訳ではありませんが、推進にしろ反対にしろ、分からないことや疑問があればすぐ尋ね、市民と専門家、あるいは異なる意見を持つ者同士が直接話し合える場が必要とされているように思います。
何を伝えるのが目的
光市で国主催のエネルギー講演会
1月16日、中国経済産業局と光商工会議所が主催する原発推進の講演会「エネルギー新春特別講演会」が光市民ホールで開かれ、約600人の市民が訪れました。この講演会は、上関原発計画の理解を求めるために電源立地推進調整等委託事業として行われている国の事業です。しかし、1月8日に柳井市で開かれた同事業の「エネルギー講演会」とは打って変わって、原子力発電や上関原発計画にはほとんど触れられず、自然エネルギーの欠点を説明することや、現代社会のライフスタイルに疑問を投げかける内容が中心でした。一人目の講師、(財)電力中央研究所の中岡章氏は、「暮らしとエネルギー・環境問題 〜私たちは何をすればよいのか〜」と題し、エネルギー問題や地球温暖化問題の概要を身近な例を紹介しながら説明した後、「脱化石燃料」「化石燃料の効率利用」「省エネルギー推進」の3点からの解決策を紹介しました。化石燃料の代替エネルギーとしては、現在の太陽光発電や風力発電、バイオマス発電などの欠点を解説し、自然エネルギーだけでは供給不可能という持論を展開しましたが、原子力発電については「安全・安心・信頼を絶対守っていただきたい」と短く述べただけで、欠点には全く触れませんでした。また、豊富な未利用資源として期待されている地熱発電や小規模水力発電についても一切触れられず、既存の自然エネルギーの否定に始終した印象でした。省エネルギー推進の面では、家庭で消費される全エネルギーのうち、冷房のエネルギーはわずか2%であることを示し、「冷房の設定温度にケチケチする必要はなく、暖房や給湯に使われるエネルギーを節約すべき」と述べ、自財団の開発製品であるヒートポンプ式電気給湯器「エコキュート」を勧めました。
しかし、真夏の最大消費電力の要因である冷房の節約は不要という主張は、あまりに乱暴ではないでしょうか
全体としては、豊富な資料をスクリーンに映しながらのソフトな語り口で、分かりやすい講演だったと思います。二人目の講師、東京大学名誉教授の養老孟司氏は、スクリーンの資料は使わず、演台の前に出て来場者に語りかけるように講演しました。「考えるということ 〜未来のエネルギーについて〜」という演題のもと、石油を巡るアメリカの政策や戦争の話、木材を燃料にしていた江戸時代はハゲ山だらけであった話などを挙げ、経済成長への過剰なこだわりや多すぎる人口を指摘し、趣味の昆虫採集の話題と絡めて、冗談交じりに話を進めました。中でも時間を割いて説明したのが、「どこかに秩序をつくれば、必ずどこかに無秩序が生じる」という理論です。図書館の本が散らかったら、閉館中に整理して再び開館するように、人間は起きている時に秩序を保つために使われた脳みそを、寝ている時に同等のエネルギーを使って元に戻しているという話を紹介しました。「しかし、文明は眠らない」「エネルギー問題は人間の意識の問題である」と締めくくりましたが、最後まで原子力発電の話題には触れられず、その答えは来場者に委ねられた形です。養老氏が言う「冷暖房で気温を年中一定にしたがるのも“秩序”」という論理に従えば、無秩序が生じるのは、そのための莫大な電力を生産する場なのかもしれません。なお、この講演会の電力はグリーン電力で賄われ、来場者には記念品のボールペン2本とアンケート用紙が配られました。
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
何を伝えるのが目的
光市で国主催のエネルギー講演会
1月16日、中国経済産業局と光商工会議所が主催する原発推進の講演会「エネルギー新春特別講演会」が光市民ホールで開かれ、約600人の市民が訪れました。この講演会は、上関原発計画の理解を求めるために電源立地推進調整等委託事業として行われている国の事業です。しかし、1月8日に柳井市で開かれた同事業の「エネルギー講演会」とは打って変わって、原子力発電や上関原発計画にはほとんど触れられず、自然エネルギーの欠点を説明することや、現代社会のライフスタイルに疑問を投げかける内容が中心でした。一人目の講師、(財)電力中央研究所の中岡章氏は、「暮らしとエネルギー・環境問題 〜私たちは何をすればよいのか〜」と題し、エネルギー問題や地球温暖化問題の概要を身近な例を紹介しながら説明した後、「脱化石燃料」「化石燃料の効率利用」「省エネルギー推進」の3点からの解決策を紹介しました。化石燃料の代替エネルギーとしては、現在の太陽光発電や風力発電、バイオマス発電などの欠点を解説し、自然エネルギーだけでは供給不可能という持論を展開しましたが、原子力発電については「安全・安心・信頼を絶対守っていただきたい」と短く述べただけで、欠点には全く触れませんでした。また、豊富な未利用資源として期待されている地熱発電や小規模水力発電についても一切触れられず、既存の自然エネルギーの否定に始終した印象でした。省エネルギー推進の面では、家庭で消費される全エネルギーのうち、冷房のエネルギーはわずか2%であることを示し、「冷房の設定温度にケチケチする必要はなく、暖房や給湯に使われるエネルギーを節約すべき」と述べ、自財団の開発製品であるヒートポンプ式電気給湯器「エコキュート」を勧めました。
しかし、真夏の最大消費電力の要因である冷房の節約は不要という主張は、あまりに乱暴ではないでしょうか
全体としては、豊富な資料をスクリーンに映しながらのソフトな語り口で、分かりやすい講演だったと思います。二人目の講師、東京大学名誉教授の養老孟司氏は、スクリーンの資料は使わず、演台の前に出て来場者に語りかけるように講演しました。「考えるということ 〜未来のエネルギーについて〜」という演題のもと、石油を巡るアメリカの政策や戦争の話、木材を燃料にしていた江戸時代はハゲ山だらけであった話などを挙げ、経済成長への過剰なこだわりや多すぎる人口を指摘し、趣味の昆虫採集の話題と絡めて、冗談交じりに話を進めました。中でも時間を割いて説明したのが、「どこかに秩序をつくれば、必ずどこかに無秩序が生じる」という理論です。図書館の本が散らかったら、閉館中に整理して再び開館するように、人間は起きている時に秩序を保つために使われた脳みそを、寝ている時に同等のエネルギーを使って元に戻しているという話を紹介しました。「しかし、文明は眠らない」「エネルギー問題は人間の意識の問題である」と締めくくりましたが、最後まで原子力発電の話題には触れられず、その答えは来場者に委ねられた形です。養老氏が言う「冷暖房で気温を年中一定にしたがるのも“秩序”」という論理に従えば、無秩序が生じるのは、そのための莫大な電力を生産する場なのかもしれません。なお、この講演会の電力はグリーン電力で賄われ、来場者には記念品のボールペン2本とアンケート用紙が配られました。
柳井市の原子力推進講演会で上関原発の必要性をアピール
1月8日、山口県柳井市の柳井クルーズホテルで、中国経済産業局と柳井商工会議所が主催する原子力推進イベント「エネルギー講演会」が開かれました。この講演会は国の電源立地推進調整等委託事業として、上関原発の理解を求める目的で行われているもので、会場には50〜70代を中心とした市民ら約300人が集まり、2時間半に渡る講演を聞き入りました。1人目の講師、京大原子炉実験所の山名元氏は、「原発は恐ろしいというイメージは、数値的な根拠や広い視野を伴わない感情的な誤解だ」と述べ、地球温暖化やエネルギー自給における原子力の有用性や、自然エネルギーだけでは安定した電力供給は不可能であること、統計的な事故発生率の低さなどをスクリーンの資料を使って説明しました。
新潟県中越沖地震の被害を受けて停止中の柏崎刈羽原発も紹介されましたが、「原子炉建屋内では全く問題はなかった」と断言し、逆に原発の丈夫さをアピールしました(※実際には6号機建屋内で天井クレーンの車軸が破損するなど深刻な被害が見つかっていますが全く触れられませんでした)
最後に、放射線を感知して音を発するガイガーカウンターを取り出し、自然界の放射線を現在も浴びていることを来場者に実感してもらいました。数値や理論を前面に出した内容であったため全体的に難しく、来場者の反応も比較的静かでした。2人目の講師、中国電力執行役員の西本正英氏は、中国電力の電力需給の実態や、上関原発の詳細調査の進ちょく状況などを説明し、上関原発の完成予想眺望図などを披露しました。スクリーンでの資料紹介が中心で、淡々と手短に報告していく内容でした。西本氏の退場時に、司会が「感謝の気持ちを込めて盛大な拍手をお願いします」と述べたことにやや違和感が感じられました。3人目の講師、作家・エッセイストの神津カンナ氏は、前二者とは一転してユニークで明るい論調で切り出し、会場は何度も笑いに包まれました。自己紹介や家庭内でのエピソードに始まり、上関原発予定地を見学した感想や、ボートピープルが日本の豊かな水に感嘆した話、食料自給率40%の日本が大量の食料廃棄をしている話、原子力やエネルギーに関する考えなどを順に話しました。原子力発電については、「現在の日本は原子力を選択するのは致し方ない」「それが最大の選択肢」などと述べ、ドイツ、スウェーデン、フィンランドなどの脱原発政策が遅れ気味であることや、自然エネルギー100%のアイスランドは特殊な条件下であることを挙げ、ヨーロッパとは環境が異なる島国・日本における原子力発電の重要性を主張しました。放射性廃棄物の問題など原子力発電の重大な欠点には全く触れられませんでしたが、具体的な数値を次々と挙げて説明する神津氏の語りかけに、来場者も大きくうなずいて考えさせられていたようです。なお、この会場の電力は日本風力開発(株)のグリーン電力で賄われ、来場者全員に記念品のボールペンと、講演内容の感想を問うアンケート用紙が配布されました。
国主催の原発推進講演会、1月に柳井と光で開催
2009年1月、著名人を招いた国主導の原子力推進イベントが柳井市と光市で相次いで開催されます。1月8日に柳井クルーズホテルで開かれる「エネルギー講演会」では作家の神津カンナらが、1月16日に光市民ホールで開かれる「エネルギー新春特別講演会」では脳生学者の養老孟司らがそれぞれ講師をつとめます。いずれも上関原発計画の理解を求めることを目的に、中国経済産業局(経済産業省の窓口機関)が「電源立地推進調整等委託事業」の電源地域振興指導事業として行うイベント広報事業で、平成20年度は柳井商工会議所、光商工会議所がそれぞれ約300万円で落札しています。詳細は下記リンク先のチラシをご参照下さい。
「しなやかに現在を生きる〜身近なエネルギーと環境問題〜」神津カンナ(作家・エッセイスト)
「上関原子力発電所1・2号機、島根原子力発電所3号機の現況について」西本正英(中国電力電源事業本部原子力建設担当部長)
「暮らしとエネルギー・環境問題〜私たちは何をすればよいいのか〜」中岡章(電力中央研究所)
「考えるということ〜未来のエネルギーについて」養老孟司(脳生学者・思想家)
対象:光市内にお住まいか勤務先を有する方
申込:チラシの申込書に記入の上、光商工会議所まで持参
山口県が政府要望で上関原発関連を初めて盛り込む。12日、山口県は来年度予算編成に向けた政府要望の概要を発表し、上関原発の安全性の確保等について、初めて政府要望に盛り込みました。上関原発に関する要望内容は、原子炉設置許可申請の厳格な審査、活断層の厳格な調査、平成13年に県が要望した項目への対応、カンムリウミスズメ調査に対する指導の4つで、また、上関原発に反対する多くの意見書・要望を受けたことについて、二井山口県知事はその内容を国に伝えると話しました。二井知事は、13日に国の関係府省庁に要望を出しました。以下に、山口県の公式ホームページ内より重点要望の内容を転載します。
「上関原電計画に係る安全性の確保等について」
上関原子力発電所計画については、現在、事業者において原子炉設置
許可申請に向けた詳細調査が実施されているところである。こうした中、山口県においては、本年10月22日、発電所用地確保のた。
めの公有水面埋立免許を行ったところであるが、審査の過程で、原子力
発電所の安全性など、今後、国において厳格な審査が行われるべき事項
や希少動物の保護等に関する意見書、要望等が多く提出されたところで
また、昨年7月の新潟中越沖地震により発生した東京電力柏崎刈羽原
子力発電所の被害等により、地元をはじめ県民の間には、今なお、原子
力発電所の耐震安全性についての不安感が残されている状況にある。
いうまでもなく、原子力発電は、国及び事業者の明確な責任において、安全性、信頼性の確保を大前提に国民の理解と協力を得て進められるべ
きものである。
ついては、上関原子力発電所計画の安全性の確保等に関し、次の事項
について要望する。
1 原子炉設置許可申請について厳格な安全審査の実施
2 事業者に対する活断層の入念な事前調査の指導の徹底と地震に
より得られた最新の知見を反映した厳格な安全審査の実施
3 平成13年4月、電源開発基本計画の組み入れに際し、国に提出
した知事意見における安全確保等6分野21項目の要請事項に対す。
る誠意と責任ある対応
4 事業者が実施する天然記念物カンムリウミスズメの繁殖確認調
査に対する適切な指導
●山口県 平成20年11月政府要望について
13)上関原発関連初の要望 政府予算 県、重点項目を発表
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
自然の権利訴訟
自然の権利訴訟 第2回口頭弁論で住民側が陳述
12月2日、市民団体「長島の自然を守る会」「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の会員や周辺住民など数百人が山口県に対して上関原発予定地の埋立取消を求めた、いわゆる「自然の権利訴訟」(訴状はこちら)で、第2回口頭弁論が山口地裁で開かれたようです。法廷では下関市の住民が陳述書を読み上げ、閉鎖海域の瀬戸内海のまわりで生活する住民の立場から、海を埋め立て原発が建設されると化学薬品や放射能を含んだ温水(蒸気を冷ますのに用いる冷却水)が大量に排出され、瀬戸内海の環境や漁業が破壊されてしまうことが容易に想像できることなどと述べたようです。本訴訟をめぐっては、11月24日に原告側が準備書面を提出しており、環境影響評価手続きの不備や、瀬戸内海を「わが国のみならず世界においても比類のない美しさを誇る景勝地」と定めた瀬戸内海環境保全特別措置法の山口県計画に反していること、被告が提出した答弁書求釈明に対する釈明として原告適格の正当性などを主張したようです。これに対して被告の山口県は、2010年1月19日までに反論を行い、次回口頭弁論は2010年3月2日に開かれることになったようです。
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
上関自然の権利訴訟 野生生物は原告と認められず
10月20日、山口県に対し上関原発予定地の埋め立て免許の取り消しを求め、周辺住民ら数百人とスナメリなど野生生物6種を原告に訴えたいわゆる「自然の権利訴訟」で、山口地裁の飯田恭示裁判長は、野生生物6種については原告と認めず、これらの訴えを却下する判決を言い渡したようです。住民らを原告とする審理は分離されて継続し、12月に口頭弁論が行われる予定のようです。
原告から外された野生生物は、小型クジラのスナメリ、国の天然記念物の海鳥カンムリウミスズメ、 脊椎動物の祖先といわれるナメクジウオ、希少貝類のヤシマイシン近似種、長島で発見された新種の貝類ナガシマツボ、瀬戸内海で希少な海藻スギモクの6種
いずれも上関原発予定地およびその周辺に生息・生育する貴重な生物で、「自然生態系に固有の価値を認め、その価値を守るために人々が自然生態系を代弁する訴訟」として、「自然及び自然と共に生きていきたいと思う人々」が原告となって訴えていたものです。判決理由について飯田裁判長は、「日本の法令上、権利義務の主体となる根拠は見出せず、当事者能力を欠く者を当事者として提起された不適法な訴え」などと指摘し、原告適格を認めなかったようです。
原告団の窓口となっている市民団体「長島の自然を守る会」代表の高島氏は、「大変残念
継続中の人側の裁判で野生生物の声を伝えていきたい」などとコメントし、被告の山口県土木建築部の担当者は「妥当な判決」などとコメントしたそうです。野生生物を原告にした裁判は、長崎県の諫早湾干拓事業をめぐる「ムツゴロウ訴訟」などがありますが、これまで日本では野生生物が原告として認められた例はないようです。一方、アメリカでは鳥のパリーラを原告に勝訴した判例が知られています。なお、当訴訟の原告「上関自然の権利訴訟原告団」は、今年11月末まで原告の第3次募集を行っているようです。申し込み方法や訴訟資金カンパの受付はこちらに掲載されています。
21)上関原発訴訟、希少生物原告「当事者能力を欠く」
21)ウミスズメなどが原告の訴え却下 上関原発計画で山口地裁
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
自然の権利訴訟の初公判 県側が棄却求める。8月19日、スナメリやカンムリウミスズメなど生物6種と住民ら200人近くの原告が、上関原発予定地の埋め立て中止を求めて提訴中の裁判<平成20年(行ウ)20号 公有水面埋立免許処分差止請求事件>、いわゆる「自然の権利訴訟」の第1回口頭弁論が、山口地方裁判所で開かれたようです。
裁判が始まる前、原告の中心である「長島の自然を守る会」の会員や住民ら約50人は、裁判所前に集まって集会を開き、なぜ原子炉の設置許可が出る前に埋め立て許可が出されるのか、瀬戸内海の自然を埋め立てて原発をつくる必要があるのか、人間は自然の一部であり、生き物の声に傾けて代弁すべき、などと裁判の趣旨を確認したようです(写真)
口頭弁論では、長島の自然を守る会の代表・高島美登里さんと、祝島に住む中村隆子さんが意見陳述を行い、埋め立てが行われると貴重な生物や生態系が大きなダメージを受けることや、原発ができると生活ができなくなることを熱く訴えたようです。これに対し被告の山口県側は、「原告には公有水面埋立法などで守られるべき権利がなく、原告適格がない」などとして、請求の棄却を求める答弁書を提出し、争う姿勢を示したようです。これについて飯田恭示裁判長は、原告の釈明と被告の反論を期日をそれぞれ9月15日と10月15日と決めた上で、原告の生物と住民団体・住民の審理を分離し、10月20日に判決を言い渡すことを決めたようです。
20)上関原発訴訟スナメリが原告
20)希少生物原告、埋め立て訴訟
県側は争う姿勢
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会
田ノ浦で祝島住民らが抗議行動 自然の権利訴訟原告団の合宿も
4月17日、長島の上関原発予定地内の海岸に、祝島住民を中心とした周辺住民ら約100人が集まり、上関原発の造成工事着手に抗議する集会が開かれたようです。
埋め立てられようとしている田ノ浦に朝7時頃から祝島の漁船約30隻が並び、「上関原発絶対反対」と書かれた水色の旗がいくつも掲げられたようです(写真)
集会では、上関原発を建てさせない祝島島民の会代表の山戸貞夫氏や、元山口県議会議員の小中進氏、東京から訪れた原子力資料情報室の澤井正子氏らが、原発建設の問題点を述べたり反対運動継続を誓って挨拶したそうです。祝島住民らはこの日、原発建設予定地に隣接した土地にあった古い小屋の解体作業を行い、新たな監視小屋の建築の準備を進めたほか、建設予定地内を通る里道(りどう:公共の山道など)の草刈りや確認作業が行なったようです。上関原発予定地内には、昔から習慣的に使われてきた田畑や海岸に行くための里道(上関町所有)が何本か通っていますが、中国電力による作業道建設や詳細調査によって地形が変わっている場所や、草が生い茂っている場所もあり、所在が分かりにくくなっている場所が多いようです。また、町道や里道の存在を知らない見学者が訪れた時に、中電の警備員によって執拗に立ち入りを阻まれるという問題も起きているようです。なお中国電力は、集会が開かれた17日午前中の現地作業を中止したようで、反対住民との衝突ややりとりなどはなかったようです。一方、4月17・18日には、上関原発に反対する市民グループ・長島の自然を守る会らが予定地に生息する生物とともに提訴した「自然の権利訴訟」の原告団が、祝島と長島・田ノ浦で勉強会や現地視察を兼ねた合宿・交流会を行ない、弁護士6人や専門家、原告ら約100人が参加したそうです。生態学の専門家である京都大学大学院の加藤真教授は、原発予定地はスナメリなど昔からの生態系が残る貴重な場所と説明した上で、原発の温排水や殺菌剤が生態系に悪影響を与える恐れを指摘、諫早湾干拓問題の「ムツゴロウ訴訟」なども担当した籠橋隆明弁護士は、人だけでなくすべての生き物を含めた放射能汚染や環境破壊の危険性は違法と指摘し、計画をやめるまで闘う、などと述べたそうです。
18)上関原発訴訟で原告団が交流
自然の権利訴訟
長島の自然を守る会が「自然の権利訴訟」の原告二次募集
市民団体「長島の自然を守る会」など原告111名と6種の生物が、2008年12月2日に上関原発の建設中止を訴えて山口県を提訴した、いわゆる「自然の権利訴訟」で、同会は原告の二次募集を行っているようです。同会は、同原発予定地の長島周辺は多くの貴重生物が生息する自然の宝庫であるとし、十分な調査を行わないまま原発の建設を進めようとする中国電力の手法を批判し、環境影響評価や用地取得が不確定な状態で予定地の埋め立て許可を出した山口県の対応の違法性を訴えています。原告2次募集の締め切りは、2009年4月末日とされています。また、同会は訴訟にかかる弁護士費用や事務経費などを賄うために、資金カンパも呼びかけているようです。以下、長島の自然を守る会の原告募集情報からの抜粋です。“上関原発 自然の権利訴訟”の原告になって下さい。『私たちは、長島の希少な野生生物と長島の自然の恵みを享受し、原発による事故により生命身体の危険にさらされる人々の名において訴えます。現在準備を進めている訴訟は,上関町長島の自然環境の保全,原発施設による災害防止などを目的として,公有水面埋立法に基づく免許取消を求める訴訟である。本件は自然及び自然と共に生きていきたいと思う人々が原告となり,自然のために裁判を起こす「自然の権利」訴訟である。祝島住民,「長島の自然を守る会」,その他,長島の自然の恵みを享受し,本件原発による事故により生命身体の危険にさらされる可能性がある者(団体および個人)である。
【訴訟の種類】
行政事件訴訟法に基づく公有水面埋立免許取消請求事件
「自然の権利」訴訟とは自然生態系に固有の価値を認め,その価値を守るために人々が自然生態系を代弁する訴訟である。
これは自然vs
人間の対決ではなく「自然及び自然と共に生きていきたいという人々」と「開発する人間」との対決である。野生生物を原告とする意味は,この訴訟で最も守られるべき存在であるから,象徴的意味で原告として表示することにした。
【埋立免許の違法性】
1)環境影響評価法に基づく手続きの欠如
祝島区域について調査が行われていない(法4条1項2号,3号違反)
野生生物に対する定量的評価が行われておらず,当該埋立,原発施設によって生じる生態系への影響予測が科学的知見に基いていない(法第1条違反)
冷取水の取り込み,温排水などについての影響評価が科学的知見に基いていない(法第1条違反)
2)景観,自然生態系への保全が配慮されておらず,国立公園法,「瀬戸内海環境保全臨時措置法」に違反する(法4条1項2号,3号違反)
3)用地取得が完全に実現しておらず,取得の見込みも経たない。その結果,本件では国土利用の合理性が判断できず,法2条,3条,法4条1項1号に違反する。4)詳細調査が完了しておらず,災害防止への配慮が不明であり,「其ノ埋立ガ環境保全及災害防止ニ付十分配慮セラレタルモノナルコト」(公有水面埋立法4条1項2号)の要件に違反する。
5)漁業権者間で係争中であり,当該公有水面の漁業権者の同意が得られていないこと(法4条3項違反)
現在の裁判所の状況では原告一人一人について訴訟費用が2万円必要になります。規程の委任状に本人の自筆署名および印鑑が必要です。原告になってくださる方は2009年4月30日(木)までにご連絡ください。
長島の自然を守る会
(長島の自然を守る会のブログ「スナメリ通信」の該当ページはこちら)
加入者名:上関自然の権利訴訟原告団
長島の自然を守る会
自然の権利訴訟
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
祝島 漁業補償金の受け取りを改めて拒否
1月29日、山口県漁業協同組合祝島支店(旧祝島漁協)の総会が祝島公民館で開かれ、祝島支店が受け取りを拒否し続けている上関原発建設に伴う中国電力からの漁業補償金約5億4,000万円について、改めて受け取り拒否を決めたようです。総会には、正組合員68人中、7人の委任状を含めた66人が参加し、挙手採決の結果、受け取り反対が43人を占めたそうです。なお、前回09年2月12日に行われた臨時総会では、無記名投票で採決を行い、受け取り反対が35票、賛成が33票と小差でした。受け取りを拒否している補償金は、現在は法務局に供託されており、10年5月中旬までに受け取らなければ、民法の規定で国庫に収納されるようです。
31)漁業補償金受け取り拒否変えず 漁協祝島、総会で再決定
祝島島民らに妨害禁止の仮処分決定 島民側は抗告へ
1月18日、中国電力が祝島住民ら39人や「上関原発を建てさせない祝島島民の会」に対し、上関原発予定地の埋立工事の妨害禁止を求めた仮処分申請(09年10月16日、11月2日、11月25日)で、山口地裁岩国支部は(大島雅弘裁判官)は、中電の主張を認め、申請対象の住民全てと同会に対し妨害行為の禁止を命じる決定を出したようです。決定では、中電が山口県から交付を受けた公有水面埋め立て権には、「工事の妨害を排除する機能」や「埋め立てを平穏に進めるために妨害を予防する請求権」があるとし、反対派住民らが今後も工事を阻止する可能性があるとして、中電が仮処分を得る必要性は高いと判断したようです。島民側が「県が交付した海面埋立免許の取り消しを求める裁判が係争中」として申請却下を求めた点に対しては、「免許取り消しの判決が確定しないと認められない」として退け、許可漁業権や自由漁業権を根拠に妨害予防請求権はないという主張については、工事海域では漁業補償契約に基づいて許可漁業、自由漁業とも行うことができなくなったとしたようです。
今回の決定について中国電力は、「当然の決定
これで今後、埋め立て工事に対する一切の妨害行為を止めていただけると考えている」「安全が第一ということも含めて、できるだけ早い時期に(埋め立て工事を)再開したい」などと述べているようです。一方の「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の山戸代表は、「今後も抗議行動は続ける。抗告することになるだろう」などと話し、シーカヤックで抗議活動を行う男性は「反対活動は続ける。自分たちが活動をやめれば、海は埋め立てられてしまう。
中電は金、圧力でダメなら訴訟
これでは一生理解し合えない」などと述べたそうです。1月22日までに島民側は広島高裁に即時抗告する方針を決め、期限の2月2日までに行う予定のようです。19)原発建設:反対住民の妨害禁止を命じる。
19)上関原発予定地での抗議活動に禁止命令 山口地裁 埋め立て完了まで
19)山口地裁岩国支部、中国電力の仮処分申請認める=原発建設の反対運動で
20)上関原発反対派 「まだ海売ってない」
20)上関原発妨害禁止:反対派「活動緩めぬ」/推進派「当然の決定だ」
20)山口地裁が18日、上関原発予定地での抗議活動を禁止する不当命令
埋立妨害を巡る仮処分の審尋終了 双方が主張
11月25日、上関原発計画の海面埋立工事をめぐり、中国電力が祝島住民やカヤッカーなど39人に対し、妨害禁止を求めた仮処分の第2回審尋が、山口地裁岩国支部(大島雅弘裁判官)で行われたようです。中電側は、反対派住民の船が作業船に接近した行為などを「悪質な妨害行為」とし、現地での記録写真数十枚などを証拠として提出、「妨害行為が継続されれば、生じる損害は回復しがたい著しいものになる」として、早期の処分決定を求めたようです。これに対し住民側は、埋め立て周辺海域で一本釣りなどの許可漁業権や自由漁業権があると改めて主張、中電が原発予定地周辺の旧8漁協と締結している漁業補償契約について、祝島住民は補償金を受け取っていないことなどを理由に、埋め立て海域で漁をしないことなど定めた同契約に「拘束されるいわれないはない」と訴えているようです。双方の主張は平行線をたどったようですが、裁判官が対面で双方の主張を聞く審尋は今回で終了し、今後さらに主張がある場合は12月18日までに書面で提出した上で、処分が決定するようです。
26)山口・上関原発建設計画:妨害巡る仮処分の審尋終了 中電と住民が主張
なお、住民の妨害禁止を求めた仮処分申請の例としては、沖縄県東村高江の米軍ヘリコプター着地帯(ヘリパッド)建設に関し、08年11月に国(沖縄防衛局)が住民14人に対して通行妨害禁止などを求めた事例があり、09年12月11日に那覇地裁で下された仮処分決定では、国側の申し立ての大部分は却下されたものの、代表格の住民2人に対して「妨害行為があった」と認定し、2人に妨害禁止の保全命令を出す仮処分決定が那覇地方裁判所から下されたようです。住民側はこれを不服とし、国側に対して本裁判の提起を求める「起訴命令の申し立て」を12月14日に行ったところ、国側は防衛省が住民らに対して提訴する方向で調整しているようです。なお、国側が一定期間内に提起しなかった場合、住民側が「保全取消し」を申し立てれば、住民2人に対して出された保全命令は取り消されるようです。
12)通行妨害禁止仮処分決定に対する声明
13)高江ヘリパッド「妨害」認定 鳩山政権、反応鈍く 事業への方針示せず。
15)あす起訴命令申し立て 高江・仮処分決定/住民側 国の対応焦点
16)高江ヘリパッド住民申し立て/防衛省、提訴で調整
工事妨害禁止申請で初の審尋 住民側が却下求め反論
11月2日、中国電力が田名埠頭での阻止行動に参加した祝島住民38人とシーカヤッカー1人に対し、上関原発予定海域での埋立工事の妨害禁止を求めた仮処分申請(10月9日申請)で、第1回審尋が山口地裁岩国支部(大島雅弘裁判官)で行われました。住民側は阻止行動に漁船で参加した4人とカヤックで参加した1人が出席し、申し立ての却下を求める答弁書を提出して、全面的に争う姿勢を示したようです。答弁書で住民側は、中電が主張する埋め立て権利は「山口地裁で公有水面埋め立て免許取り消しを求める裁判を係争中で、浮動的なものでしかない」と主張、田名埠頭での阻止行動については「祝島漁民の漁業操業に危険が及ぶので防衛行為をしているに過ぎない」などとし、田名埠頭での阻止行動と原発予定地の長島沖は「区別が別個」で「田名での積み出し作業に関するやりとりを理由に本件仮処分について保全の必要性を認めることはできない」と指摘、妨害予防請求権には「争う」と反論したようです。一方の中電側は、田名埠頭での阻止行動を示す写真や書類など十数点の証拠を提示し、現在の証拠書類による早期決定を求めたようです。今回の審尋では両者が基本的な主張を述べただけで、住民側は16日までに反論を岩国支部に書面で提出し、第2回の審尋は11月25日午後4時45分から開かれる予定のようです。なお、中国電力によるこの仮処分申請について、県内の母親らでつくる市民グループ「未来につながる生命(いのち)を育てる会」が、申請の却下を求める山口地裁岩国支部宛の署名を呼びかけているようです。嘆願趣旨によると、祝島の人々は「漁業補償金を受け取らない姿勢を貫いてきたことからも、原子力発電所を望まず、漁業で生計を立てたいと、はっきりと意思表示をしている」とした上で、自身の生活を守るための行為は「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」であるとし、39人への仮処分申請の却下を訴えています。署名用紙には個人用と団体・店用の用紙があり、11月20日までに同会の世話人に郵送する形で集約されるようです。また、11月2日の工事妨害禁止申請の審尋の後には、今年5月18日に中国電力が「上関原発を建てさせない祝島島民の会」に対し、上関原発予定地そばの共有地に監視小屋を建てさせないように求めた仮処分申請の審尋も続いて行われ、中電側は「住民が同意なく小屋を建てることは違法」などと改めて主張したようです。審尋はこの日で終了し、さらに主張がある場合は11月末までに書面で提出して処分が決定するようです。
03)上関原発建設計画:妨害禁止仮処分審尋 反対派、却下求める−−地裁岩国支部
10月20日に発売されたフォトジャーナリズム月刊誌「DAYS JAPAN」09年11月号(デイズジャパン発行/820円)で、上関原発に反対する祝島(いわいしま)の記事が14ページに渡って巻頭特集で掲載されました。表紙写真にも祝島の原発反対デモの様子が掲載されています。特集は「祝島 原発を拒否する人々」と題され、祝島の風景や、田名埠頭(たなふとう)で続く阻止行動の写真がフルカラーで大きく掲載されています。写真と文章をメインで担当しているのは、祝島の原発反対運動を撮り続けた写真集「中電さん、さようなら」で知られる主婦写真家・那須圭子氏で、そのhか、今夏に現地を訪れた編集長・広河隆一氏と「DAYSフォトジャーナリズム学校」生徒による写真も多数掲載されているようです。上関原発計画の反対運動が市販の雑誌でこれほど大きく取り上げられた例は過去にもないと思われ、今回の祝島特集号は発売直後から注文が殺到し、緊急増刷するほど注目を集めているようです。フォトジャーナリストで原発問題に詳しい広河隆一編集長は、「祝島が表紙のこの雑誌が東京の書店に並んでいるのを見て、涙が出るほど嬉しく感じた」と話しています。雑誌「DAYS JAPAN(デイズジャパン)」は全国の大型書店やキヨスク、オンライン書店のアマゾンなどで販売されているようです。クチコミを見る。
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
上関原発 情報ストック : 申し入れ
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。中電の原子炉申請や損賠訴訟に抗議相次ぐ。09年12月21日、中国地方5県の17の市民団体で構成される「中国地方反原発反火電等住民運動市民運動連絡会議」のメンバー6人が、広島市の中国電力本社を訪れ、18日に提出された上関原発1号機の原子炉設置許可申請を取り下げるよう、抗議を申し入れたようです。申し入れでは、原発に反対する地元住民と話し合いができない状況で、原子炉設置許可申請を提出するのは前代未聞の暴挙と批判し、電力需要が下がり住民理解も得られない中で、なぜ原発建設を急ぐのかなどと問い、直ちに申請を取り下げることと、上関原発計画の白紙撤回を求めたようです。これに対し中国電力側は、原子力発電の必要性は高まっている、電力安定供給のために原発の比率を3分の1程度まで引き上げたいなどとして、申請の取り下げや計画の白紙撤回は一切考えられないとし、「理解を求める努力を続ける」などと答えたようです。また中電は、田名埠頭での抗議活動が始まった09年9月以降、中国電力に1,457件の抗議や反対意見が寄せられたことを明らかにし、埋め立て工事の阻止行動を行った住民に損害賠償を請求した訴訟については、状況が変われば取り下げることも検討するとの認識を示したそうです。毎日新聞記事によると、中電の桜井正治広報担当マネージャーは取材に対し、「上関町長選挙など地元の町の結論として、原発推進の姿勢は続いており、理解いただけていると認識している。仮に町長が替われば事業は止まるが、そういうこともない」などと説明しているそうです。しかし、生活面や精神面で最も影響を受ける予定地対岸の祝島住民は9割が原発反対と言われ、中国電力は話し合いはおろか、島に上陸さえできない状況が続いており、原発計画の詳細調査の対象からも外されているようです。なお、上関町会議員選挙は来月2月9日告示、2月14日投開票の予定で、現在の定数14(原発推進9、反対4、欠員1)が12に減り、原発推進・反対の比率がどう変化するかが大きな争点となっています。上関町長の任期満了日は2011年10月4日となっています。
埋立予定地の田ノ浦海岸に灯されたキャンドル
12月22日は、埋め立て抗議活動が始まった山口県平生町の田名埠頭から、上関町田ノ浦の原発予定地まで約30kmを歩くピースウォークと、田ノ浦でのキャンドルナイトやトーク、音楽ライブを行うイベント「長島の自然を味わうウォークと冬至の田ノ浦キャンドルナイト」が開かれたようです。歩きながら自然を味わい感謝と平和を胸に抱くという趣旨のもと、約40人が参加し、「原発ナシでいける地球づくり」「海を汚さないで」などと書かれた横断幕を掲げるなどしてアピールしたようです。12月23日には、上関原発反対を訴えて歩くイベント「虹のパレード」(ゆるゆるつながりネットワーク主催)が、山口市中心部で行われ、全国から寄せられた上関原発反対運動を応援する布メッセージ約200枚を持った約70人が、約5kmを行進したようです。山口県庁前で行われた出発式では、佐々木明美県議(社民党)が「原発を建てさせない心意気を示そう」などと挨拶、現地での抗議活動に参加しているシーカヤック隊のメンバーらによるトークや、音楽イベントも開かれたようです。
中国電力本社前で上関原発計画の中止を呼びかけるメンバーら
12月24日には、広島県内の14団体でつくる「上関原発止めよう
広島ネットワーク準備会」のメンバーら10人が広島市内の中国電力本社を訪れ、損害賠償請求訴訟を取り下げるよう求めた抗議文書を提出したようです。同会は、12月28日にも同社を訪れ、原子炉設置許可申請の取り下げるよう求める抗議文書を提出したようです。
21)山口・上関原発建設計画:原子炉設置申請の撤回を申し入れ 中国電に市民会議
21)反原発団体が抗議
21)上関原発反対団体 中電本社に抗議文
24)上関原発建設反対でウオーク
25)山口・上関原発建設計画:反原発市民団体、中電に抗議文 損賠訴訟の撤回求め
29)山口・上関原発建設計画:反対派、原子炉設置許可申請で中国電に抗議
原発反対の市民団体 県や中電に申し入れ
11月18日、上関原発計画に反対する市民団体「ストップ
上関原発計画」のメンバーらが広島市の中国電力本社を訪れ、埋め立て予定海域での海洋微生物の調査を行うことや、原発に関連するCO2排出や放射能の影響について正確な情報を示すよう申し入れたほか、完成後に上関原発から排出される温排水に関する調査や影響について、34項目にわたる質問状を、山下隆社長宛に提出したようです。申し入れ書では、豊かな生態系の破壊や、祝島の人々が目指す暮らしの破壊、制御不能な放射能の問題などがあるにも拘わらず、計画が進められている疑問を示し、中国電力の計画の誤りについて質問、申し入れを行うと述べられています。
また、上関原発が稼働すると、蒸気を冷ます冷却水として使われる海水が、周辺海域より7度上昇して毎秒190tも放出される(広島の太田川2
5本分の流量に相当)ため、閉鎖性海域である瀬戸内海の温暖化や生態系破壊が危惧されており、その影響を予測するための調査について、様々な質問を行っているようです。11月19日には、上関原発計画に反対する市民団体「原発いらん。山口ネットワーク」のメンバーら10人が山口県庁を訪れ、県が許可した埋め立て工事に関して、カヤックの男性が負傷する事故が生じたり、未だに祝島住民の合意が得られていないことなどを挙げ、二井関成山口県知事宛に4つの質問を記した要請書(下記)を提出し、文書による回答を求めたようです。
上関原発建設に関わる要請書
平素より、県政発展と県民の安全や福祉向上のため日々ご尽力されていることと存じます。さて、「上関原発計画」について知事が埋め立て許可をされたことで、中国電力は工事を強引に進めています。ご存知の通り、去る11月8日(日)予測されたことですが、23歳の若者が作業員に首を絞められ失神して救急車で病院に搬送されるという不祥事が起きました。中国電力の言い分は、若者の行動が作業妨害とのことですが、当方としては、漁業者の操業を妨害する行為、加えて国民的財産と評価される田ノ浦の環境を破壊する行為を阻止する行動に外ならないと考えます。例え、それが作業妨害であろうと生命に関わるような中国電力作業員の暴力行為が決して許されることではありません。海上保安庁やマスコミが見ていない時の中国電力の言動は目に余るものがあります。原発に関する当方の複数回の申し入れの度に知事は祝島の合意を得、安全に留意して工事を進めることと言われていますが、それが全く履行されないまま工事が一方的に進められていることを知事は傍観して居られます。
それ等が報道される度に県民の怒りが増していることをご存知でしょうか
つきましては右記質問について、11月末日までに文書でお答えをお願いします。
1 事業者の工事の進め方に知事は山口県知事としての監督責任はありませんか
2 多大な影響を受ける祝島島民と事業者との話し合いや合意形成を要請されましたか
3 漁業者の漁業が成り立たないとしたら「生存権」が奪われることになります。
漁業権を売っていない祝島島民の「生存権」はどうなりますか
4 埋め立ての条件として安全を最優先とした県は、安全性が保障されるまで工事の中止を事業者に求めるべきではありませんか
これに対して山口県は、文書での回答は行わないとし、用意した文書をその場で読み上げて口頭で回答したようです。それによると、質問1については監督責任はあるとしつつも、埋め立て申請に法令違反はないので許可したとし、工事の進捗状況は常に事業者から報告があり、違反はないなどと回答したようです。質問2については、上関町が賛成しているほか、共同漁業権は多数決で売却され、元上関漁協と元四代漁協が了承しており、祝島とは広報誌「かけはし」や「各種文書」で話し合いを行っている、などと回答したようです。質問3については、仮定の質問には答えられない、国や事業者が保障するだろう、などと述べたそうです。質問4については、事業者が決めることと回答したようです。若者グループが民主党議員に原発見直しの要望書手渡す。11月15日、山口県内の30代以下の若者でつくる市民グループ「上関原発を考える山口若衆の会」の代表者らが、下松市内で山口2区選出の民主党・平岡秀夫衆議院議員と会い、上関原発問題の現地視察や計画の見直しを求める要望書(下記)を手渡しました。要望書は鳩山由起夫民主党代表ら宛で(後に鳩山首相、経産大臣、環境大臣宛に変更)、民主党のマニフェスト(政策集INDEX2009)に「原子力利用については(中略)国民の理解と信頼を得ながら着実に取り組む」と唱われていることや、自然海岸の保持や生物多様性の保全が重視されていること、鳩山首相の所信表明演説で「政治には弱い立場の人々、少数の人々の視点が尊重されなければならない」という発言があったことなどを引き合いに出し、現在行われている上関原発計画の埋立工事は「住民の理解と信頼を得ぬまま、弱者の生活を踏みにじり、安全対策や廃棄物問題を先送りし、結論ありきで進められている」などと疑問を述べた上で、民主党による現地視察や、国として事業者への指導、原発計画の一時凍結と見直し、原子力から自然エネルギーへのー政策転換を求めています。要望書を受け取った平岡議員は、「様々な立場の人たちに選ばれた上で(上関原発は)決まったことだから、現状を変えるのは難しい」とした上で、「住民の声として多くの関係者に伝わるよう私なりに努力する」などと述べました。また、若衆の会は11月25日までの回答を要望しましたが、平岡議員は「この期限では難しい。場合によっては回答もできない可能性もある」と述べたようです。
上関原発計画の埋立工事に関する要望書
この度は、鳩山首相が掲げる「友愛」の政治に強く共感しております。私たちは、山口県内の39歳以下の若衆でつくる市民グループ「上関(かみのせき)原発を考える山口若衆(わかいし)の会」と申します。私たちは、山口県熊毛郡上関町の上関原子力発電所計画が持ち上がった1982年に、小学生以下だった世代で、上関原発が建設されれば、そのリスクや廃棄物を背負って子育てをしていく世代です。現在山口県では、中国電力が9月10日から着手しようとした上関原発予定地の海面埋立工事に対し、住民による大きな抗議活動が起きており、予定地対岸の祝島の漁船や、若者らのシーカヤックによる海上阻止行動が2ヶ月以上続いています。10月7日と29日には、ブイの搬出を阻止していた住民を欺くかのように、非公開の別の場所からブイを運んで早朝に設置し、11月7日と8日には、中国電力側の作業船が、埋め立てに抗議していたカヤッカーをクレーンで吊り上げたり、カヤッカーが作業員らに羽交い締めにされて負傷し、救急車で運ばれ入院する事態も起きました。地元住民の合意形成や希少生物がすむ環境破壊の問題が解決しない中、中国電力は、説明や一時中止を求める住民や専門家の意見を無視する形で工事に着手し、こうした危険な作業を強行していることに、私たちは強い憤りを感じています。一方、民主党の政策集INDEX 2009では、原子力政策について、「原子力利用については、安全を第一としつつ、エネルギーの安定供給の観点もふまえ、国民の理解と信頼を得ながら着実に取り組みます」とあり、「安全チェック機能の強化のため、国家行政組織法第3条による独立性の高い原子力安全規制委員会を創設するとともに、住民の安全確保に関して国が責任を持って取り組む体制を確立します」と唱われています。また、環境については、「生物多様性の保全」「自然環境保護」「自然状態を保持した海岸の保全」の大切さが唱われています。さらに、鳩山首相の所信表明演説では、「政治には弱い立場の人々、少数の人々の視点が尊重されなければならない」「国民の暮らしを犠牲にしても経済合理性を追求するという発想が、もはや成り立たないことも明らかです」という素晴らしいご発言もありました。しかし、現在進められている上関原発計画の事業は、住民の理解と信頼を得ぬまま、弱者の生活を踏みにじり、安全対策や廃棄物問題を先送りし、原子炉設置許可を得る前に埋立工事を行うという結論ありきの進め方で強行されているのが実態です。これは民主党の掲げる政策理念に全く反するもので、私たちは大きな疑問を抱いています。つきましては、「いのちを守り、国民生活を第一とした政治」を掲げる民主党に、上関原発問題の実態を知っていただき、一度立ち止まって見直していただきたく、以下の要望を致します。現在も住民の阻止行動が続く上関原発予定地を早急に視察し、現地の声を聞いて下さい。
(計画の一時凍結と見直し)
強行姿勢をとる事業者を、国として適切に指導した上で、上関原発計画を一時凍結させ、住民理解や環境影響の問題解決に向けて、事業の見直しを指導して下さい。
(エネルギー政策の転換)
住民の対立を生み、問題を次世代に先送りする原子力政策を改め、自然エネルギーと省エネルギーを強く推進する政策に転換して下さい。現地は今も埋立工事をめぐる攻防が続いており、危険な状況にあります。一刻も早くこの状況を回避するために、これらの要望に対するご回答を11月25日までに希望致します。また、直接会ってお話しする機会を頂けると光栄です。誠意あるご対応を何卒よろしくお願い致します。
上関原発を考える山口若衆の会
呼びかけ人 上田直樹、山本裕美
原発推進団体も県と中電に申し入れ 反対派に質問状も
11月9日、上関原発計画を推進する住民団体「上関町まちづくり連絡協議会」(田中清忠代表幹事)や上関町商工事業協同組合(浅海努代表理事)、山口県漁業協同組合光熊毛統括支店(大西一治運営委員長)の3団体の代表者ら10数人が、山口県庁と中国電力本社(広島市)を訪れ、上関原発の建設を進めるよう申し入れたようです。山口県の二井関成知事宛の申し入れでは、「地元では計画浮上から一貫して推進の住民が多数を占めており(※)、地元上関町の振興だけでなく、県東部地域の発展、活性化にも間違いなく寄与する計画と確信している」と主張し、工事の遅れで民宿で作業員宿泊のキャンセルが出ているなど地元の商工業者への影響が出ていることなどを説明、今後も上関町民の意志を尊重し原発によるまちづくりに理解と協力するよう求めたようです。また、反対住民による埋め立て阻止行動については、「非常に強い憤りを感じている。祝島の漁業者は予定地周辺を自分たちの海のような主張を繰り返しているが、県漁協四代、上関両支店が漁業権を有しており、既に建設に同意している」「毅然たる対応を強く求める」などと述べたようです。これに対し山口県商工労働部は、「県としてはこれまでと同様に国のエネルギー政策に協力し、地元の政策選択を尊重する立場でぶれることなく対応する」「国には(原発の)必要性や安全性について、地元だけでなく、県民にも理解してもらえるよう努力してもらいたい」「安全を最優先にするよう事業者に引き続き求めていく」などと答えたそうです。(※上関町の町長選挙ではこれまで原発推進派候補が約6割の得票で当選し続けていますが、周辺市町村で行われた住民アンケートではいずれも原発反対の意見が過半数を占め、朝日新聞が2000年に行った電話調査では上関町内でも原発反対が賛成を上回る結果が出ています。また、中国電力本社への申し入れでは、山下隆社長に「反対派の阻止行動による作業遅延で町内の企業活動にも大きな影響が生じている。
反対派の行動は不当で、毅然と対応してほしい」など主張した申し入れ書を手渡し、「反対派は埋め立てで自分たちの海がつぶされると言っているが、埋め立て海域は県漁協上関、四代漁協が漁業権を持つ地先
昨年の最高裁判決で祝島の漁民も漁業補償契約(総額125
5億円の補償金を受け取る代わりに、原発建設に同意し、作業区域で漁をしないことや原発に関わる一切の諸迷惑を受忍する契約)に拘束されるという判断が下りている。中電はその点をもっとアピールすべきだ」などと要望したようです。原発推進3団体が中電本社に申し入れを行ったのは初めてのようです。申し入れ後に山下社長は、「上関の生の声を聞いて建設への覚悟を強くした。原発建設で地元と共存共栄を図る姿勢は間違いないと確信している。反対派の行動は心痛む思いがするが、一日も早く理解をしてもらえるよう努力したい」などと述べ、11月8日に起きた作業員によるシーカヤッカー負傷事故については、「放置していたら大変な状況になった可能性がある。現場の対応は適切だった」などと、作業員の行為の正当性を主張したそうです。11月11日には、原発に推進する山口県漁協の上関支店の大西一治運営委員長と、四代支店の内藤武運営委員長は、「上関原発を建てさせない祝島島民の会」の山戸貞夫代表に対して公開質問状を送ったようです。質問状では、祝島を除く原発予定地周辺の7漁協が、中国電力と漁業補償契約を結んだ効力は祝島の組合員個人にも及ぶとした確定判決を念頭に、「司法判断を無視した行動をとり続けている」などと指摘し、反対派漁業者の4点の言動を疑問視しているらしく、11月16日までに見解を求めているようです。これに対し山戸代表は、「何らかの形で回答したい」と述べているそうです。
10)「上関原発の建設促進を」地元3団体が中電社長に要望
10)上関原発建設計画:推進派団体、知事に協力申し入れ「県東部の発展に寄与」
若者グループ「若衆の会」が工事中止申し入れ 県は受け取り拒否
11月10日、39歳以下の山口県在住や出身の若者でつくるグループ「上関原発を考える山口若衆(わかいし)の会」の11名が山口県庁を訪れ、二井関成知事宛に、上関原発計画について若い人たちの意見を聞く場をつくることや、地元の合意が得られるまで埋め立て工事を一時中止することを申し入れ、要望書(下記参照)を提出しました。しかし山口県側は、正式な申し入れとしては受け付けないとしているようです。若衆の会は、上関原発ができれば「僕たちの世代が影響を一番受ける」とし、会員を39歳以下に設定している理由として、上関原発計画が浮上した1982年当時に意思表示が難しい小学生以下であったことや、放射能漏れ事故が起きた場合に服用するヨウ素剤の対象年齢が39歳以下であることを説明、これまでに140人の賛同者を得ているようです。要望書では、上関原発計画に対して様々な反対意見が出ているにもかかわらず、山口県は責任を国や事業者に押し付けていることに「失望している」とし、理解を得ぬまま強引に埋め立てるのではなく、地元の理解を踏み込んで求めるよう県に中国電力を指導することも求めています。共同代表の上田直樹氏らは記者会見で、「予定地周辺の自然は素晴らしい。経済優先の考えではなく、自然や文化を守っていきたい」「本当は上関原発のことが気になっている人も多く、その声を拾ってつなげていきたい」などと話し、今後も国や中国電力にも申し入れを行いたいとし、賛同者を募集しているようです。また、今回の申し入れの経緯について、「佐々木明美県議を通して県に申し入れを行おうとしたが、県に全面的に拒否された。理由を尋ねても『理由は佐々木県議に話してある』としか答えてもらえなかった」と話し、10日午前に県庁の商政課に直接訪ねて交渉し、「正式な申し入れとしては受け付けない」「代表者2名だけ」という条件で、直接会って要望書を手渡す場を得たと説明しました。
11)上関原発建設計画:知事に若い世代、意見を聞く場を−−考える山口若衆の会
12)上関原発を考える山口若衆(わかいし)の会 記者会見 09
上関原発を考える山口若衆(わかいし)の会
山口県民を代表する二井関成知事にとても大切なお願いがあります。知事は2008年10月21日に上関原発計画における公有水面埋め立てについて、「地元の総意があった」と判断し、中国電力に対して許可しました。しかし、2008年9月10日に地元上関町の住民である祝島の人たちが、集めた署名や意見を知事に直接聞いて欲しいと山口県庁を訪れた際、『祝島の人たちと直接話を聞くつもりはない』と、会うことはありませんでした。その後、2009年10月に『上関町の原発建設計画中止を求める署名』が61万2000筆集まり日本中が山口県の判断に注目しています。県内外問わず埋め立てを中止してほしいという様々な団体が山口県庁へ申し入れに訪れています。にもかかわらず、「山口県に責任はない」と再三に渡り責任を国や事業者に押し付けています。そんな姿を見ていて、わたしたちは、失望しています。このまま埋め立てがなされ、原子力発電所が建設されれば、わたしたちの世代が大きな負担を背負う事になります。原子力発電所は発電時に二酸化炭素を排出しないエネルギーで温暖化防止に貢献すると言われていますが、原子力発電所から排出される温排水は温度が上昇した海水域を作り出し、生態系に影響を与えます。また、取水する海水には塩素処理が施され、稚魚やプランクトンの大半が死滅するという電力会社のデータもあります。さらに、核廃棄物の最終的な処理方法や、処分地はいまだに決まっていません。『住みよさ日本一』『しっかり聞いて』というキャッチフレーズを山口県としてあげるのならば、自分達に都合のいい『地元』の声だけではなく、わたしたち若い世代の意見もしっかり聞いてください。そして、その上で正しい判断をしてください。公有水面埋め立ての許可を出した責任から逃げないでいただきたいのです。「地元の総意」はこの間、9月10日以降、田名埠頭で行われてきた阻止行動をみてもお解りのように取れておりません。そのことは報道やインターネットの発信によって多くの人々の知ることとなりました。実際、多くの住民が埋め立てに合意していないのです。理解を得ないまま、強引に埋め立てを行うことは地域全体に禍根を残すことになります。免許を出した主体として、強引な埋め立てを行わないように、地元の理解を今一度踏み込んで求めるように指導をお願いします。対話もなく理解を求める具体的な行動もないまま中国電力は埋め立てを強行しようとしているのです。わたしたちは、いつか必ず死にます。けれど、命の繋がりはずっとこれからも続いていきます。未来をつくるのは今を生きるわたしたちです。お互いに手を取り合いながら、未来に繋がる命の為に正しい判断してください。お願いします。●上関原子力発電所建設計画に対して意見を言えなかったにもかかわらず、最も影響を受けるわたしたち若い世代の意見を聞く機会を作ってください。●地元住民が十分に理解できる対話の場を設定するように自治体として努力をしてください。反対意見を踏みにじって埋め立てを強行するのではなく、合意を作り出すまで埋め立てを一時中止してください。
「上関原発を考える山口若衆の会」呼びかけ人
上関原発問題について
上関原発は、山口県上関町長島の田ノ浦(上写真)を埋め立てて建設予定の原発計画です。1982年に計画浮上して以来、賛成・反対で地元は分裂し、対岸の祝島(写真右)住民を中心に反対運動が続けられ、着工はこれまで8度延期されています。周辺にはスナメリやカンムリウミスズメなど数々の絶滅危惧種が生息する瀬戸内海随一の自然が残り、埋立中止を求める裁判が係争中です。県外ではほとんど報道されないこの問題を、電力を使う全ての人に知ってほしいと思います。
山口県熊毛郡上関町(かみのせきちょう)に中国電力が計画中の上関原子力発電所に関する情報を紹介
現地の状況、関連ニュース、イベント、裁判情報など、マスメディアでは広く報道されない情報を記録し、ストックしています。※当ブログ記事は上関町周辺に住む複数の有志記者によって作成しています。
※リンクや記事引用はフリー
写真は無償提供も可能ですのでご相談下さい。※掲載内容に不都合や間違いがあればご指摘下さい。
神社地訴訟 住民と中電が相次ぎ最高裁に上告受理申立て
7月7日、上関原発予定地内にの神社地の売却を巡る裁判で、原告の住民側は、6月25日に下された二審・広島高裁判決のうち、所有権移転登記抹消と現状変更禁止を求めた控訴を棄却された部分を不服とし、最高裁判所に上告の受理申立てを行ったようです。一方、被告の中国電力側も2日後の7月9日、同じ広島高裁判決のうち、入会権確認の審理を山口地裁に差し戻した部分を不服とし、最高裁に上告受理申し立てを行ったようです。
09)山口・上関原発建設計画:入会権確認訴訟 住民側が上告へ
神社地訴訟 入会権の審理差し戻し
6月25日、上関原発予定地内の神社名義共有地をめぐる訴訟の控訴審判決が広島高裁であり、原告の訴えをすべて却下した一審判決のうち、入会権(いりあいけん)の確認の部分を取り消し、山口地裁に審理を差し戻したようです。所有権移転登記の抹消や工事の禁止などの請求については、控訴を棄却したようです。一審では「入会権の確認請求は権利者全員で訴える必要があり、一部の権利者による提訴は不適法」として原告の資格を認めなかったことに対し、広田聡裁判長は、昨年7月の馬毛島(まげしま)の入会権訴訟の最高裁判決を引用して、「訴訟に同調しない住民がいる場合は、その住民も被告として提訴することができる」という見解を示し、一審判決を不当としたそうです。これにより、地裁の差し戻し審で実質的な審理をやり直すことになるようです。一部の訴えが認められた形になった原告側は、「望みがつながった。ほっとしている」と話す一方で、土地の現状変更禁止などを棄却された点については、上告を検討しているそうです。原告側の胡田敢弁護士は、「入会権があれば住民全員の同意のない売買契約は無効となるので、訴えの追加も検討したい」と話しているそうです。一方、被告の中国電力は、判決言い渡し時も固い表情だったらしく、完全勝訴を予想していたのか、用意していた談話を急きょ取りかえる一幕もあったそうです。「判決は建設計画に影響を与えない」とコメントしているものの、原発1号機の炉心部分にあたる神社地の入会権裁判が続く限り、今後の建設計画の日程にも影響が出るものと見られています。
25)入会権確認の審理を差し戻す 広島高裁、原発用地訴訟で
25)上関原発の神社地入会権訴訟、一審に差し戻し 広島高裁
26)入会権訴訟は一審に差し戻し
25)広島高裁・入会権訴訟判決は山口地裁へ差戻し「勝訴」
神社地訴訟の控訴審 早くも結審
4月23日、上関原発予定地として中国電力が購入した神社名義地の入会権を巡る裁判、いわゆる「神社地訴訟」の控訴審が広島高裁であり、実質審理を行うことなく結審(審理を終了すること)したようです。次回6月25日に判決が言い渡されるそうです。この控訴審は、2008年12月15日に第1回目が行なわれましたが、この時は被告の確認を求めたにとどまり、実質審理には入りませんでした。二回目となる今回の控訴審で広田聡裁判長は、訴えられていた住民のうち死亡したり転出した4人について訴訟の当事者に含まれないことを確認すると、「裁判所として判断を示すべき時だと考えている」などと述べ、原告・竹弘盛三さん側と被告・中国電力側の本格的な主張を待たずに弁論を終了すると言い出したそうです。原告側代理人の胡田敢弁護士は、主張を準備しているので続行を希望すると異議を申し立てたそうですが、通らなかったそうです。これについて終了後に胡田弁護士は、「予想していなかった」「控訴審では地元住民を被告とすることで訴訟の要件は満たしているはずなのに、なぜこの段階で結審するのかわからない」などと述べ、実質審理なしに2ヶ月で新たな判決を下すことは考えにくいので、一審へ差し戻される可能性が高いという見解を話したそうです。
●原発はごめんだヒロシマ市民の会(09
上関原発予定地内の神社地訴訟の控訴審始まる。上関原発予定地内にあった神社地の売却は不当と訴えた裁判の控訴審が11日、広島高裁で始まりました。この旧神社地は、上関町四代地区にある四代八幡宮が所有していた山林約10万平方メートルで、原発の反対していた宮司(2007年3月に急逝)が神社本庁により解任され、2004年10月に中国電力に約1億5千万円で売却された土地です。これに対し原発に反対する氏子が、神社地は地区住民が共同で使用できる入会権があり、住民全員の同意がないのに役員会だけで売却を決めたのは不当だとして提訴しました。しかし、2007年の一審岩国地裁で「入会権の確認請求は権利者全員で訴える必要があり一部の権利者による提訴は不適法」として訴えを却下され、広島高裁に控訴していました。