Tạm giữ hai đối tượng giả danh cán bộ tòa án để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Ngày 3/10, Công an huyện Ứng Hòa, Hà Nội đã khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Năm (25 tuổi), ở huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ và Nguyễn Quang Huy (20 tuổi), quê ở tỉnh Hà Nam để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hai đối tượng Nguyễn Văn Năm và Nguyễn Quang Huy. Ảnh: CQCA
Tại CQCA, Năm khai, do muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên nảy sinh ý định giả danh cán bộ tòa án để lừa đảo tiền của những người đang muốn giành quyền nuôi con trong quá trình giải quyết ly hôn. Năm sử dụng Facebook có tên “Hoài Nam”, truy cập vào các nhóm liên quan đến ly hôn và bình luận vào những bài đăng trong nhóm với nội dung tự giới thiệu mình là cán bộ tòa án có thể tư vấn giải quyết vấn đề ly hôn.
Đồng thời Năm rủ Huy làm cùng và thống nhất khi có khách sẽ chở anh ta đi gặp khách để giao dịch nói chuyện. Huy phối hợp với Năm đóng giả là cán bộ làm cùng để nói chuyện lấy lòng tin với khách. Ngày 7/9, một người có Facebook “N.M” nhắn tin cho Năm nói nhờ tư vấn giành quyền nuôi con. Năm hỏi thông tin liên quan và được người này cho biết có vợ tên là Trần Thị Vân C và số điện thoại liên hệ.
Trao đổi với chị C, Năm nắm được tình hình chị cũng đang muốn giành quyền nuôi con. Ngày 9/9, Năm đã chủ động gọi điện cho chị C, tự giới thiệu tên là Nam, là Chánh án TAND huyện Ứng Hòa, đang giải quyết hồ sơ liên quan đến việc ly hôn của vợ chồng chị này. Nhận thấy chị C không nghi ngờ gì về việc mình giả danh cán bộ tòa án nên Năm hẹn gặp mặt trực tiếp vào sáng 11/9, để hướng dẫn làm thủ tục viết đơn.
Sáng 11/9, cả hai đi đến khu vực TAND huyện Ứng Hòa, gọi điện thoại hẹn chị C ra quán Cafe Royal ở Trung tâm thương mại thị trấn Vân Đình để nói chuyện. Tại đây, Năm giới thiệu Huy là “sếp” của mình, phát giá phí giải quyết vụ giành quyền nuôi con là 12 triệu đồng. Tin tưởng, chị C đưa số tiền theo yêu cầu của hai đối tượng. Nhận tiền xong, Năm ngắt liên lạc, không giúp gì cho chị. Nạn nhân sau đó đã trình báo cơ quan Công an.
Ngoài vụ trên, theo cơ quan Công an, hai bị can còn giả danh cán bộ gây ra 3 vụ lừa đảo khác, chiếm đoạt mỗi vụ từ 12-15 triệu đồng.