Jackson ruled that the company had acted in a criminal manner to maintain a monopoly that stifled technological innovation.

அத்தீர்ப்பில் நிறுவனம் குற்றமிக்க முறையில் தனது ஏகபோகத்தை பாதுகாக்க செயல்பட்டது எனவும் இது தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளால் இறுக்கப்பட்டது என அவர் தீர்ப்பளித்தார்.
