b'\n_START_ARTICLE_\nKebakaran hutan Indonesia 1997\n_START_SECTION_\nPunca dan kesan\n_START_PARAGRAPH_\nKebakaran hutan di Indonesia 1997 adalah disebabkan terutamanya oleh teknik tebas dan bakar yang digunakan oleh petani di Indonesia. Tebas dan bakar yang telah digunakan selama bertahun-tahun sebagai yang paling murah dan cara paling mudah untuk membersihkan tanah untuk pertanian tradisional. Api juga digunakan semasa putaran kosong panjang yang dipanggil getah hutan di Sumatera dan Kalimantan untuk menghapuskan biomas, termasuk bahagian-bahagian berkayu sebelum ladang baru diwujudkan semula. Kebakaran juga boleh sengaja digunakan sebagai senjata untuk menuntut harta di pulau-pulau dan wilayah-wilayah di mana pemilikan tanah tidak jelas, sesuatu tindakan yang diambil oleh kedua-dua pekebun kecil dan pengusaha besar sama. Selepas membakar pemilik sebelum ini, pekebun kecil atau pengendali besar menanam tanaman mereka sendiri di sana, mendapat kawalan de facto ke atas tanah yang dipertikaikan._NEWLINE_Semasa musim api, bahan api kering mudah terbakar dan menyebabkan kebakaran hutan yang besar. Dalam kes-kes seperti ini, penindasan api boleh menjadi sangat sukar dan mahal terutamanya apabila mereka sampai ke kawasan tanah gambut-paya sangat mudah terbakar. NASA telah mengaitkan El Ni\xc3\xb1o untuk kemudian yang menyebabkan keadaan lebih kering di kebanyakan Indonesia. Dari segi sejarah ketibaannya telah disambut sebagai masa karunia apabila ledakan massa pokok berbuah Dipterokarp bertelur dalam aktiviti hidupan liar dan membawa kemakmuran kepada pengumpul benih asli. Walau bagaimanapun, pada tahun-tahun kebelakangan ini, berskala besar perubahan penggunaan tanah di Indonesia, terutama di pulau-pulau Borneo dan Sumatera, bermakna bahawa El Ni\xc3\xb1o semakin dikaitkan dengan hutan besar-besaran kebakaran yang merebak jerebu tercekik dan kebimbangan ekonomi di seluruh Asia Tenggara._NEWLINE_Asas dan mungkin lebih meluas penyumbang kepada peralihan ini dalam penggunaan tanah dan pertanian adalah penggunaan hutan "lama", seperti mahogani dan jati, dalam barangan mewah. Kedua-duanya dianggap tidak mapan  dan walaupun tidak dikaitkan secara langsung kepada kebakaran hutan, mereka boleh memainkan peranan.\n_START_SECTION_\nJumlah dianggarkan\n_START_PARAGRAPH_\nJumlah nilai ekonomi ganti rugi konservatif dianggarkan AS $ 4.47 bilion menjelang jauh bahagian terbesar yang ditanggung oleh Indonesia sendiri. Angka ini tidak termasuk beberapa kerosakan yang amat sukar untuk mengukur atau menilai dari segi kewangan, seperti kehilangan nyawa manusia, kesan kesihatan jangka panjang, dan beberapa kerugian biodiversiti._NEWLINE_Kebakaran hutan di Indonesia pada tahun 1997 telah dianggarkan telah dikeluarkan antara 0.81 dan 2.57 gigatan karbon ke dalam atmosfera, iaitu antara 13-40% daripada pengeluaran tahunan karbon dioksida daripada pembakaran bahan api fosil.,_NEWLINE_Sebagai sebahagian daripada langkah-langkah yang diambil untuk mengelakkan jerebu berulang, Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) yang meluluskan keperluan untuk sistem amaran awal dalam Pelan Tindakan Jerebu Serantau (RHAP) pada tahun 1998 untuk mengelakkan kebakaran hutan dan jerebu yang terhasil melalui dasar meningkatkan pengurusan dan penguatkuasaan, misalnya, melalui Fire Danger Rating System (FDRS)'