b'\n_START_ARTICLE_\nDivisioni amministrative dell\'Impero ottomano\n_START_PARAGRAPH_\nLe Divisioni amministrative dell\'Impero ottomano erano delle divisioni amministrative proprie dell\'organizzazione statale dell\'Impero ottomano. All\'interno di questo sistema venivano riconosciuti diversi stati vassalli e tributari._NEWLINE_L\'Impero ottomano era suddiviso in province nel senso di unit\xc3\xa0 territoriali fissate con governatori nominati dal sultano, sin dalla fine del XIV secolo. I beylerbey, o Governatori, di ciascuna provincia venivano nominati direttamente dal governo centrale. I Sanjak venivano governati dai "bey dei sanjak" (detti anche sancakbeyi), scelti dai pi\xc3\xb9 alti ranghi militari dell\'esercito sempre per mano del governo centrale ottomano. I Beylerbeyi avevano autorit\xc3\xa0 sulle loro regioni. Kaza era la suddivisione di un sanjak e faceva riferimento al distretto amministrativo di base, governato da un kad\xc4\xb1._NEWLINE_\xc3\x88 considerato estremamente difficile definire oggi gli esatti confini delle province e dei domini ottomani, dal momento che questi cambiarono in continuazione nel corso della lunga storia dell\'Impero. Sino al periodo delle Tanzimat, i confini delle unit\xc3\xa0 amministrative fluttuarono, riflettendo i cambi di strategie degli Ottomani, le emergenze e le nuove necessit\xc3\xa0 che via via presentava ciascuna regione. Tutte le suddivisioni avevano poi al loro interno un numero variabile di trib\xc3\xb9 nomadi che contribuivano a variare le figure della popolazione._NEWLINE_Le suddivisioni turche sono spesso note con nomi differenti come vilayet, eyalet, beylerbeylik, sancak, nahiye, kaza, ecc. che corrispondono ai nostri "regione", "provincia", "distretto" e che a livello di significato \xc3\xa8 quanto pi\xc3\xb9 simile all\'originale turco.\n_START_SECTION_\nL\'organizzazione iniziale\n_START_PARAGRAPH_\nL\'organizzazione iniziale si data all\'inizio della storia ottomana con lo Stato vassallo di Seljuk (U\xc3\xa7 Beyli\xc4\x9fi) nell\'Anatolia centrale. L\'Impero ottomano negli anni riusc\xc3\xac ad amalgamare a s\xc3\xa9 tutti gli Stati preesistenti, i beylicati dell\'Anatolia sotto l\'unico dominio della Casa di Osman._NEWLINE_Questa estensione era basata su un sistema amministrativo gi\xc3\xa0 stabilito dalla struttura del sistema selgiuchide, nel quale i governanti ereditari di questi territori erano conosciuti col nome di Bey. Questi Bey (signori locali), non vennero ad ogni modo eliminati, continuando a governare anche sotto la sovranit\xc3\xa0 dei sultani ottomani. Il termine "Bey" venne applicato non solo a questa forma di governanti ma anche ai nuovi governatori nominati ove la leadership locale fosse stata eliminata._NEWLINE_L\'Impero ottomano fu, in un primo momento, suddiviso in sanjak del sovrano e altri sanjak concessi ai figli del sultano ottomano. I sanjak vennero governati dai Bey sanja, governatori militari che ricevevano il diritto di portare una bandiera o uno stendardo \xe2\x80\x93 un "sanjak" appunto - concessogli direttamente dal sultano._NEWLINE_Con l\'espansione dell\'Impero in Europa, la necessit\xc3\xa0 di creare livelli intermedi di amministrazione crebbe e, sotto il governo di Murad I (r. 1359-1389), venne creato un beylerbey o governatore generale per supervisionare gli affari della Rumelia, la parte europea dell\'Impero appunto. Alla fine del XIV secolo, un beylerbeylicato venne stabilito anche per l\'Anatolia, la cui capitale era K\xc3\xbctahya. Egli venne sempre considerato inferiore come rango al beylerbey di Rumelia, dal momento che le aree pi\xc3\xb9 grandi avevano maggiore autorit\xc3\xa0 su quelle pi\xc3\xb9 piccole._NEWLINE_A seguito della fondazione dei primi beylerbeylicati i sanjak divennero divisioni amministrative di secondo ordine, anche se continuarono a rivestire ruoli organizzativi importanti. Oltre ai loro compiti come governatori generali, i beylerbey erano anche comandanti di tutte le truppe della loro provincia.\n_START_SECTION_\nUnit\xc3\xa0 amministrative di secondo livello\n_START_PARAGRAPH_\nLe province (eyalet) erano divise in sanjak (chiamati anche liva) governati da sanjakbey (chiamati anche Mutesarrif) e vennero suddivisi ulteriormente in timar (feudi tenuti da timarioti), kadiluk (area sotto la responsabilit\xc3\xa0 di un giudice, o Kad\xc4\xb1) e zeamet (anche ziam; grandi timars)._NEWLINE_Il sanjak era governato come un vilayet su scala minore. I Mutesarrif vennero nominati per decreto imperiale, e rappresentavano il Vali, corrispondendone di fatto il governo ad eccezione di specifiche circostanze ove un sanjak era di fatto indipendente, caso in cui il Mutesarrif corrispondeva direttamente al Ministero dell\'Interno._NEWLINE_I Governatori di sanjak prestavano servizio anche come governatori militari di tutti i tamarioti e gli zeamet (cavalieri) del loro sanjak. Alcune province come l\'Egitto, Baghdad, Abissinia e Al-Hasa (la provincia salyana) non vennero suddivisi in sanjak e timar. L\'area governata da un Aga era solitamente nota come Agaluk. Il termine Arpalik, o Arpaluk, si riferisce ad un grande possedimento (ad esempio un sanjak) concesso ad una personalit\xc3\xa0 in posizione elevata, o a un margravio, come arrangiamento temporaneo per l\'assetto di una situazione.\n_START_SECTION_\nSangiaccati\n_START_PARAGRAPH_\nI distretti ricavati negli eyalet erano conosciuti col nome di sangiaccati, ciascuno al comando di un sanjak-bey. Il numero di sangiaccati di ciascun eyalet variava considerevolmente da caso a caso. Nel 1609, Ayn Ali not\xc3\xb2 come nella sola Rumelia vi fossero 24 sangiaccati ma sei di questi nel Peloponneso vennero presto staccati per formare il separato eyalet della Morea. L\'Anatolia aveva 14 sangiaccati e l\'eyalet di Damasco ne aveva 11. Vi erano inoltre molti eyalet che non avevano la divisione formale in sangiaccati. Tra questi, nell\'elenco di Ayn Ali troviamo Ba\xe1\xb9\xa3ra e parte dell\'eyalet di Baghdad, Al-Hasa, Egitto, Tripoli, Tunisi e Algeri. Egli aggiunse all\'elenco anche lo Yemen, con la nota che "al momento gl imam ne hanno usurpato il controllo". Questi eyalet erano, ad ogni modo, eccezionali: la tipica disposizione prevedeva la divisione di regola in sangiaccati. Dal XVI secolo, il sangiaccato venne istituito per aree popolate che superassero i 100.000 abitanti, mentre in precedenza il criterio adottato era quello della presenza o meno di signorie e principati locali precedenti anche alla conquista ottomana. Molti sangiaccati infatti preservarono i nomi delle dinastie che avevano governato quelle terre gi\xc3\xa0 in precedenza._NEWLINE_Nel 1609, Ayn Ali riport\xc3\xb2 una nuova nota sul loro status formale. Elencando i sangiaccati dell\'eyalet di Diyarbekir, egli annot\xc3\xb2 che vi erano dieci "distretti ottomani" e, inoltre, otto "distretti dei signori curdi". In questi casi, quando un signore locale moriva, il governatorato non veniva concesso a un\'altra persona, bens\xc3\xac a suo figlio. Esternamente, per\xc3\xb2, essi apparivano come sangiaccati ottomani a tutti gli effetti. Oltre a questi, Ayn Ali denot\xc3\xb2 anche l\'esistenza di cinque "sangiaccati sovrani", sui quali i signori locali disponevano di diritto di "propriet\xc3\xa0 privata" e che erano posti fuori dal sistema di governo provinciale. Distretti simili si trovavano nell\'eyalet di \xc3\x87\xc4\xb1ld\xc4\xb1r nella Turchia nord-orientale e, i pi\xc3\xb9 noti, nell\'eyalet di Van dove i Khan di Bitlis governarono indipendenti sino al XIX secolo. Altre aree, inoltre, godevano di autonomia o semi-autonomia. Nella seconda met\xc3\xa0 del XVI secolo, Kilis pass\xc3\xb2 sotto governatorato ereditario della famiglia Janbulad, mentre Adana rimase sotto il controllo della dinastia pre-ottomana dei Ramazanoghlu. In Libano, Ayn Ali riporta l\'esistenza dei capi Druze con la seguente nota: "vi sono signori non musulmani nelle montagne". Altre enclavi autonome nell\'Impero, riconosciute o meno nella forma del sangiaccato, dal XVI secolo, erano casi eccezionali._NEWLINE_Gran parte dei sangiaccati nell\'Impero dunque erano per nomina non ereditaria, spesso di personaggi che non avevano connessioni territoriali nell\'area da governare e mai a due membri in successione appartenenti alla medesima famiglia.'