b'\n_START_ARTICLE_\nMagistratura onoraria italiana\n_START_SECTION_\nGiudice conciliatore\n_START_PARAGRAPH_\nFigura istituita dalla legge 6 giugno 1892, n. 261, fu presente in tutti i comuni italiani, sino al 1991. Era nominato con decreto del Primo Presidente della Corte d\'appello, su parere del procuratore generale, purch\xc3\xa9 abbia almeno 25 anni di et\xc3\xa0 e non si trovasse in cause di ineleggibilit\xc3\xa0 e incompatibilit\xc3\xa0. Non riceveva un compenso e la sua competenza era alquanto ridotta, occupandosi esclusivamente di cause civili; inizialmente  svolgeva la sua funzione gratuitamente senza percepire indennit\xc3\xa0, ma poi ne fu stabilito un tetto massimo alle 400 lire nel 1922.\n_START_SECTION_\nGiudice onorario aggregato\n_START_PARAGRAPH_\nLa legge 22 luglio 1997, n. 276 stabil\xc3\xac che per diminuire l\'arretrato in materia civile, allora calcolato in circa 500.000 cause pendenti (dati del Ministero della giustizia) vennisse istituito un magistrato onorario chiamato giudice onorario aggregato (detto in acronimo GOA), in numero totale di 1.000 unit\xc3\xa0, titolare di un\'apposita sezione stralcio. Attesa la loro origine finalizzata allo smaltimento dell\'arretrato essi dovevano durare 5 anni, prorogabili una sola volta per la durata di un anno, ma con alcune proroghe essi sono tuttora in attivit\xc3\xa0. Si pu\xc3\xb2 dire che la loro funzione al 2007 sia del tutto terminata, rimanendone alcuni per le cause ancora pendenti.\n_START_SECTION_\nGiudice onorario di tribunale\n_START_PARAGRAPH_\nCon la riforma operata col d.lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 vennero istituite due nuove figure: il giudice onorario di tribunale e il vice procuratore onorario. In realt\xc3\xa0, le due figure scindono quella che era l\'attivit\xc3\xa0 del vice pretore onorario, magistrato onorario soppresso con la figura del pretore  dalla riforma del 1998. La disciplina piuttosto \xc3\xa8 stata poi integrata da apposite circolari del Consiglio superiore della magistratura pubblicate con Decreti Ministeriali. Gli ultimi decreti sono il Decreto 26 settembre 2007 "Modifica ed integrazione dei criteri per la nomina e la conferma dei vice procuratori onorari" e il Decreto 26 settembre 2007 "Modifica ed integrazione dei criteri per la nomina e la conferma dei giudici onorari di tribunale"._NEWLINE_Il giudice onorario di tribunale (GOT) ha competenza in materia civile e penale in tutti i casi in cui la competenza \xc3\xa8 monocratica, salvo per i reati per i quali \xc3\xa8 prevista l\'udienza preliminare, ovvero di un unico giudice secondo le norme dei codici di rito. La sua durata \xc3\xa8 di 3 anni rinnovabili per un ulteriore triennio. Anche in questo caso ricevono un compenso per l\'attivit\xc3\xa0 svolta ma, a differenza del giudice di pace, in forma di gettone di presenza per ciascuna udienza svolta, a prescindere dal numero di provvedimenti emessi.\n_START_SECTION_\nVice procuratore onorario\n_START_PARAGRAPH_\nIl regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 all\'art. 72 stabilisce che alle procure della Repubblica presso il tribunale ordinario possano essere addetti magistrati onorari per l\'espletamento delle funzioni che sono elencate nel successivo art. 72 nonch\xc3\xa9 delle altre funzioni a essi attribuite dalla legge. Il vice procuratore onorario (VPO) \xc3\xa8 un magistrato con funzione inquirente che rappresenta l\'ufficio del pubblico ministero in tutte le cause penali di competenza del tribunale ordinario in composizione monocratica, e del giudice di pace, nonch\xc3\xa9 nelle cause civili in cui la legge ne impone la presenza (ad es. nei procedimenti per interdizione)._NEWLINE_Essi svolgono le funzioni di pubblico ministero in udienza per delega nominativa del procuratore della Repubblica a cui sono sottoposti gerarchicamente. _NEWLINE_Infine, possono anche coordinare le indagini dei casi di competenza del giudice di pace. Le funzioni proprie del pubblico ministero sopra descritte, sono delegabili ai vice procuratori onorari. Tale norma dispone che le funzioni del pubblico ministero delegabili ai vice procuratori onorari siano quelle dell\'udienza dibattimentale, di convalida dell\'arresto nel giudizio direttissimo (funzione delegabile quest\'ultima solo a vice procuratori onorari con almeno 6 mesi di esercizio delle funzioni), della richiesta di emissione del decreto penale di condanna ai sensi degli articoli 459, comma 1, e 565 del codice di procedura penale, nonch\xc3\xa9 nelle udienze in camera di consiglio ai sensi dell\'art. 127 c.p.p.e nelle altre attivit\xc3\xa0 elencate nella lettera d) dell\'art. 72. Sono altres\xc3\xac delegabili ai vice procuratori onorari le funzioni del pubblico ministero stabilite dalla legge in materia civile. Il comma 3 dell\'art. 72 funge da regola di chiusura rispetto alle funzioni delegabili dal procuratore della Repubblica ai vice procuratori onorari, in quanto stabilisce che le funzioni delegabili ai VPO devono essere di norma quelle che fanno riferimento ai procedimenti monocratici avviabili con atto di citazione diretta, cio\xc3\xa8 quelli in cui \xc3\xa8 il pubblico ministero a esercitare l\'azione penale mediante la citazione a giudizio dell\'imputato. Il legislatore nella norma usa la locuzione "si segue il criterio di non delegare le funzioni del pubblico ministero ai VPO e alle altre figure di delegabili descritte nell\'art. 72, per i reati diversi da quelli per cui si procede con citazione diretta a giudizio". Tale specificazione si \xc3\xa8 resa necessaria in quanto l\'art. 33-ter, comma 2 del codice di procedura penale dispone che il tribunale giudica in composizione monocratica per tutti i reati che non sono di competenza del tribunale ordinario in composizione collegiale, criterio residuale di attribuzione della competenza, che si basa sull\'elencazione contenuta nell\'art. 33-bis codice di procedura penale. Tra i reati non compresi in tale elencazione, vi \xc3\xa8 quello di cui all\'art. 589 c.p.(omicidio colposo), per il quale il pubblico ministero non pu\xc3\xb2 esercitare la citazione diretta a giudizio, visto il massimo della pena edittale per esso previsto, ma che \xc3\xa8 di competenza del tribunale in composizione monocratica in quanto non elencato nell\'art. 33-bis. Per tali reati il procuratore della Repubblica, dovrebbe seguire il criterio di non delegare le funzioni di pubblico ministero di udienza ai delegabili di cui all\'art. 72 del R.D. n. 12/1941 (tra cui vi sono i VPO), tuttavia il mancato rispetto di tale criterio non dovrebbe costituire motivo di nullit\xc3\xa0 per irregolare costituzione del pubblico ministero.'