b'\n_START_ARTICLE_\nAbelisauridae\n_START_SECTION_\nDescrizione\n_START_PARAGRAPH_\nGli arti posteriori degli abelisauridi erano molto pi\xc3\xb9 tipici di quelle dei ceratosauri, con l\'astragalo e il calcagno (ossa della caviglia superiori) fuse tra loro e alla tibia, formando il tibiotarsus. La tibia era pi\xc3\xb9 corta del femore, donando agli arti posteriori un\'apparenza tozza. Solo tre dita del piede erano funzionali e toccavano il terreno: il secondo, il terzo e il quarto dito del piede, mentre il primo dito o sperone o alluce, non toccava mai il terreno in quanto troppo corto.\n_START_SECTION_\nCranio\n_START_PARAGRAPH_\nAnche se le proporzioni del cranio variavano da specie a specie, il teschio degli abelisauridi era generalmente molto alto e corto in lunghezza. In Carnotaurus, per esempio, il cranio era alto quasi quanto era lungo. La premascella degli abelisauridi era molto alta, per cui la parte anteriore del muso era smussata e non rastremata, come visto in molti altri teropodi._NEWLINE_Le due ossa del cranio, le ossa lacrimali e le ossa postorbitali, proiettate nella cavit\xc3\xa0 oculare dalla parte anteriore e posteriore, quasi lo dividevano in due sezioni. L\'occhio era collocato nella sezione superiore, che era inclinata leggermente verso l\'esterno in Carnotaurus, forse per fornire un certo grado di visione binoculare. Il lacrimale e il postorbitale si proiettavano anche al di sopra della cavit\xc3\xa0 oculare, formando creste di varie forme e dimensioni sopra l\'occhio in base alla specie._NEWLINE_Sulla maggior parte dei crani degli abelisauridi, erano presenti varie strutture ossee che variavano da corni ossei ricoperti di cheratina, lunghe scanalature, depressioni e spunzoni. Come negli altri ceratosauri, le ossa frontali del tetto cranio, erano fuse insieme. In particolare, i carnotaurini possedevano numerosi adornamenti ossei sul cranio. Il Carnotaurus per esempio aveva due vistose corna proiettate verso l\'esterno, sopra gli occhi, mentre il suo parente pi\xc3\xb9 stretto Aucasaurus aveva proiezioni pi\xc3\xb9 piccole nella stessa area. Anche i majungasaurini, come il Majungasaurus e il Rajasaurus possedevano abbellimenti ossei sul cranio che per\xc3\xb2 si limitavano ad un singolo corno nel mezzo della fronte. Secondo i paleontologi queste strutture erano utilizzate per il riconoscimento intraspecifico e nel corteggiamento. In Arcovenator, il margine dorsale dell\'osso postorbitale (e probabilmente anche il lacrimale) \xc3\xa8 addensato dorsolateralmente, formando una sorta di "sopracciglia" ossea molto pronunciata che si elevava al di sopra del tetto cranio. Forse questa escrescenza ossea forniva una base per una struttura pi\xc3\xb9 vistosa di cheratina o di squame, come display sessuale.\n_START_SECTION_\nArti anteriori\n_START_PARAGRAPH_\nLe ossa degli arti anteriori degli abelisauridi sono piuttosto distintivi ma tendono a non preservarsi infatti solo i carnotaurini Aucasaurus e Carnotaurus e il Majungasaurus mostravano ancora gli arti anteriori intatti. Tutti gli abelisauridi avevano arti e rudimentali, praticamente atrofizzati e inutilizzabili. Le ossa dell\'avambraccio (radio e ulna) erano estremamente brevi, rappresentando solo il 25% della lunghezza del braccio superiore, ossia l\'omero, in Carnotaurus e il 33% in Aucasaurus. L\'intero braccio era tenuto dritto e l\'articolazione del gomito era immobile._NEWLINE_Come \xc3\xa8 tipico per i ceratosauri, le mani degli abelisauridi possedevano quattro dita per mano, ma questa \xc3\xa8 l\'unica somiglianza tra le due famiglie in quanto negli abelisauridi il carpo non esisteva e le ossa delle quattro dita (metacarpi) si attaccavano direttamente all\'avambraccio. Le dita erano composte da: una sola falange-artiglio su primo e quinto dito, tre falangi sul terzo dito e due falangi sul secondo dito. Le due dita esterne fornite di una sola falange erano pressoch\xc3\xa9 inesistenti e immobile. Gli artigli delle mani erano molto piccoli in Eoabelisaurus e totalmente assenti nei carnotaurini._NEWLINE_Tuttavia i parenti pi\xc3\xb9 prossimi degli abelisauridi, come il Noasaurus e il Ceratosaurus avevano braccia funzionali e dotate di dita e artigli funzionali e mobili. Secondo una teoria del paleobiologo Alexander O. Vargas gli abelisauridi hanno subito una drastica riduzione degli arti anteriori a seguito di un difetto genetico, che ha causato la perdita dei geni HOXA11 e HOXD11, due geni che regolano lo sviluppo degli arti anteriori. \xc3\x88 stato anche ipotizzato che in abelisauridi come il Carnotaurus e il Majungasaurus zampe anteriori cos\xc3\xac corte avrebbero potuto avere una funzione sociale. L\'omero di questi dinosauri era capace di movimenti all\'articolazione della spalla completamente differenti rispetto a quelli di altri grandi teropodi. Sembra infatti che potessero distendere le braccia all\'infuori, capacit\xc3\xa1 che forse veniva esibita in rituali d\'accoppiamento o per scoraggiare i rivali. Questo spiegherebbe anche perch\xc3\xa9 zampe cos\xc3\xac corte si siano mantenute in tutti gli abelisauridi invece di scomparire.\n_START_SECTION_\nDistribuzione\n_START_PARAGRAPH_\nGli Abelisauroidi sono in genere considerati come un gruppo sviluppatosi unicamente nel Cretaceo, anche se i primi resti abelisauridi risalgono al Giurassico medio dell\'Argentina (classificati come la specie Eoabelisaurus mefi) e, eventualmente, anche dal Madagascar (anche se si tratta di resti frammentari di una specie ancora senza nome); oltre che ad ulteriori nuovi resti molto frammentari attribuiti ad un\'abelisauride (una tibia sinistra, un femore destro e una tibia destra) ritrovati nei letti del Tendaguru, in Tanzania e risalenti al Giurassico. Durante il Cretaceo superiore, mentre l\'emisfero boreale era colonizzato dai tirannosauridi, gli abelisauridi colonizzarono l\'intero emisfero australe in particolar modo il Sud America e l\'Africa, che all\'epoca formavano il supercontinente di Gondwana. Tuttavia sono stati ritrovati vari abelisauridi anche in India come l\'Indosuchus e il Rajasaurus ), mentre nella remota isola di Madagascar (gi\xc3\xa0 all\'epoca un\'isola separata dall\'Africa) il predatore dominante era il Majungasaurus. Tuttavia, la scoperta del Rugops in Africa e alcuni scarsi materiali frammentari dal Cretacico medio del Nord Africa hanno smentito l\'ipotesi che il gruppo si fosse evoluto separatamente dal continente. La presenza di abelisauridi nel Cretacico medio in Sud America mostrano che il gruppo esisteva gi\xc3\xa0 prima della rottura del Gondwana. Nel 2014, la descrizione di Arcovenator dal sud della Francia ha fornito la prima prova indiscutibile della presenza di abelisauridi in Europa. L\xe2\x80\x99Arcovenator presenta una forte somiglianze con il Majungasaurus del Madagascar e con gli abelisauridi indiani, ma non con le forme del Sud America. Difatti, l\'Arcovenator, il Majungasaurus e le forme indiane sono tutte uniti nel nuovo clade dei Majungasaurinae.\n_START_SECTION_\nClassificazione\n_START_PARAGRAPH_\nI paleontologi Jos\xc3\xa9 Bonaparte e Fernando Novas coniarono il nome abelisauridae nel 1985, quando hanno descrissero l\'omonimo Abelisaurus. Il nome \xc3\xa8 formato dal nome della famiglia di Roberto Abel, che scopr\xc3\xac i resti di Abelisaurus, unendola alla parola del greco antico \xcf\x83\xce\xb1\xcf\x85\xcf\x81\xce\xbf\xcf\x82/sauros che significa "lucertola". Il suffisso, molto comune, -idae \xc3\xa8 applicata dagli zoologici per i nomi delle famiglie di animali e anch\'essa deriva dal suffisso greco -\xce\xb9\xce\xb4\xce\xb1\xce\xb9/-idai, che indica un sostantivo plurale._NEWLINE_La famiglia degli abelisauridae \xc3\xa8 una famiglia di rango a base di tassonomia di Linneo, all\'interno dell\'infraordine di Ceratosauria e all\'interno della superfamiglia degli Abelisauroidea, che contiene anche la famiglia dei Noasauridae. Ha avuto diverse definizioni di tassonomia filogenetica. Era stata originariamente definito come un nodo alla base del taxon che comprendeva l\xe2\x80\x99Abelisaurus, il Carnotaurus, il loro antenato comune e tutti i loro discendenti._NEWLINE_Successivamente \xc3\xa8 stato ridefinito come taxon di cui fanno parte tutti gli animali pi\xc3\xb9 strettamente legati ad Abelisaurus (o al pi\xc3\xb9 completo Carnotaurus) rispetto che a Noasaurus. La definizione del gruppo che comprenderebbe animali come il Rugops o l\' Ilokelesia, entrambi pi\xc3\xb9 primitivi di Abelisaurus e dovrebbero essere inclusi per definizione in gruppo a loro stante, all\'interno per\xc3\xb2 di abelisauridae. All\'interno della famiglia vi \xc3\xa8 il sottogruppo dei Carnotaurinae, che comprende anche Aucasaurus e Carnotaurus entrambi riuniti come Carnotaurini.\n_START_SECTION_\nCaratteristiche comuni\n_START_PARAGRAPH_\nPurtroppo, scheletri completi di abelisauridi sono difficili da trovare e i pochi completi appartengono ad abelisauri pi\xc3\xb9 evoluti come Carnotaurus, Aucasaurus e Skorpiovenator, rendendo difficile stabilire caratteristiche distintive dello scheletro per la famiglia nel suo complesso. Tuttavia, la maggior parte degli abelisauri sono noti da alcune ossa del cranio, in modo da poter essere classificati in base alla morfologia del cranio._NEWLINE_Molte caratteristiche del cranio degli abelisauridi erano condivise con la famiglia dei carcharodontosauridae. Queste caratteristiche comuni, insieme al fatto che gli abelisauridi sembrano aver sostituito i carcharodontosauridi in Sud America, hanno portato i paleontologi a credere che i due gruppi avessero lo stesso stile di vita o che fossero in qualche modo correlati. Tuttavia, non vi \xc3\xa8 alcuna analisi cladistica a favore di questa ipotesi ne prove di tale relazione, a parte il cranio, tra abelisauridi e carcharodontosauridi. Oltre al fatto che quest\'ultimi sono pi\xc3\xb9 strettamente imparentati agli allosaurodi che ai ceratosauri.'