b'\n_START_ARTICLE_\nNapa\n_START_SECTION_\nI motivi del nuovo nome commerciale\n_START_PARAGRAPH_\nCon il passaggio alla terza generazione della piattaforma Centrino, Intel si \xc3\xa8 resa conto che per far percepire pi\xc3\xb9 facilmente le innovazioni tecnologiche apportate all\'intero sistema e soprattutto al processore, era necessario aggiornare anche il nome commerciale. Dato che la nuova CPU (conosciuta con il nome in codice di Yonah) era di tipo dual core e venne rinominata Core Duo (in realt\xc3\xa0 esistevano anche alcune versioni single core chiamata Core Solo), sembr\xc3\xb2 abbastanza logico riprenderne il nome anche nel marchio dell\'intera piattaforma che \xc3\xa8 diventata appunto la nuova Centrino Duo.\n_START_SECTION_\nI 3 componenti chiave della piattaforma Napa\n_START_PARAGRAPH_\nCos\xc3\xac come le prime 2 generazioni di piattaforma Centrino (Carmel e Sonoma) erano basate su 3 componenti chiave, vale a dire, CPU, Chipset e Scheda wireless espressamente progettati per l\'impiego in ambito mobile e quindi per avere come principale obiettivo il giusto bilanciamento tra prestazioni e consumi, anche per la nuova Napa Intel ha mantenuto gli stessi requisiti, e solo se un sistema integra tutti e 3 i componenti suggeriti dalla casa madre, esso poteva fregiarsi del "logo Centrino Duo", mentre se un produttore decideva di utilizzare solo la CPU suggerita ma una diversa scheda di rete wireless, esso avrebbe solo potuto portare il logo relativo alla CPU impiegata e non quello dell\'intera piattaforma.\n_START_SECTION_\nAltre innovazioni di Napa rispetto a Sonoma\n_START_PARAGRAPH_\nCome accennato prima, le innovazioni alla piattaforma mobile arrivate con Napa, erano molteplici, e molte di queste erano talmente complesse e nascoste nei meandri dell\'architettura dei singoli componenti che risulta assai arduo poterle elencare tutte.\n_START_SECTION_\nConsumi ancora pi\xc3\xb9 bassi\n_START_PARAGRAPH_\nNapa non "dimenticava" la sua vocazione mobile, e portava con s\xc3\xa9 altre innovazioni volte ad ottimizzare il consumo energetico; per ottenere tale risultato Intel si \xc3\xa8 resa conto che per ridurre il consumo dell\'intera piattaforma era necessario ottimizzare l\'intera piattaforma e non solo i 3 componenti chiave. Gi\xc3\xa0 con la prima generazione della piattaforma Centrino (Carmel) Intel aveva iniziato ad agire in questa direzione, non focalizzando pi\xc3\xb9 la propria attenzione solo sul processore, ma anche sul chipset e sulla scheda di rete, tenendo sempre conto, nella fase di sviluppo, l\'efficienza energetica dei vari componenti. L\'integrazione dei sottocomparti audio e video nel chipset contribuivano ad ottimizzare tale consumo._NEWLINE_Cercando di semplificare il pi\xc3\xb9 possibile, si poteva vedere lo sviluppo di Napa nel seguente modo: partendo dal nuovo processore dual core Yonah, che si poteva immaginare come due core Dothan assemblati insieme nello stesso package mediante un approccio a Die Monolitico con alcune migliorie architetturali, Intel ha poi progettato tutti gli altri componenti in modo da bilanciare opportunamente prestazioni e consumi in modo da mantenere, per quanto possibile, l\'autonomia dei portatili Sonoma, e al tempo stesso non creare "colli di bottiglia" per la nuova CPU._NEWLINE_Lo sviluppo tecnologico volto a migliorare l\'autonomia di funzionamento si orienta contemporaneamente verso la riduzione del consumo dei vari componenti e nell\'aumento di capacit\xc3\xa0 delle batterie a parit\xc3\xa0 di ingombro e di peso. A questo proposito, sono nate nel tempo nuove tecnologie come le batterie Pionics ai polimeri di litio, oppure evoluzioni delle batterie zinco-alcaline. L\'obiettivo di Intel \xc3\xa8 di portare l\'autonomia dei sistemi portatili dalle 5 ore offerte dalla piattaforma Napa a ben 8 ore di autonomia media.\n_START_SECTION_\nNon solo consumo ridotto, anche dimensioni pi\xc3\xb9 contenute\n_START_PARAGRAPH_\nProseguendo un trend gi\xc3\xa0 visto con le prime soluzioni Centrino, Napa introduceva anche una generale riduzione delle dimensioni dei componenti; questo ha permesso la progettazione di sistemi notebook sempre pi\xc3\xb9 piccoli e facilmente trasportabili, come i subnotebook, con display da 10 pollici. A testimonianza della complessiva miniaturizzazione della piattaforma Napa, Sean Maloney all\'Intel Developer Forum 2005 mostr\xc3\xb2 in anteprima il modulo wireless Golan a confronto con la scheda wireless integrata nelle precedenti soluzioni Sonoma. Era evidente come la dimensione della nuova scheda fosse pari a meno della met\xc3\xa0 della scheda precedente, offrendo contemporaneamente maggiori funzionalit\xc3\xa0.\n_START_SECTION_\nPrestazioni di Napa a confronto con Sonoma\n_START_PARAGRAPH_\nIl risultato dei vari sforzi di ottimizzazione generale si \xc3\xa8 rivelato eccellente in quanto i primi esemplari commerciali basati sulla prima generazione della piattaforma Centrino Duo si sono rivelati pi\xc3\xb9 potenti dei precedenti in maniera variabile dal 20 al 60%, senza peraltro diminuire in maniera sensibile l\'autonomia dei Notebook di nuova generazione._NEWLINE_Rispetto alla precedente piattaforma Sonoma, basata sul Pentium M con core Dothan, Intel affermava che Napa era in grado di consumare mediamente fino al 28% in meno di energia elettrica e di fornire fino al 68% in pi\xc3\xb9 di performance. Queste percentuali erano state calcolate in base ai risultati forniti da due noti benchmark: SPECint e MobileMark 2005. In un test condotto con applicazioni reali, tra cui Microsoft PowerPoint e un antivirus, Intel ottenne un valore prestazionale superiore addirittura del 39% a quello di Sonoma._NEWLINE_Il processore, il chipset e il modulo Wi-Fi alla base di Napa assorbivano un massimo di 3 W contro i 4,2 W della precedente generazione. Questo miglioramento, che si \xc3\xa8 poi riflesso direttamente sull\'autonomia della nuova generazione di notebook, era frutto soprattutto del nuovo processo a 65 nanometri di Yonah e di una pi\xc3\xb9 avanzata versione della tecnologia di risparmio energetico SpeedStep: quest\'ultima era ora in grado di ridurre dinamicamente tensione e frequenza di clock in modo indipendente per i due core.\n_START_SECTION_\nVarianti sul tema\n_START_PARAGRAPH_\nAl momento della presentazioni di Napa, Intel propose anche il concetto di nuovi tpi di notebook dotati di un secondo display di ridotte dimensioni, visibile anche a portatile chiuso che aveva lo scopo di monitorizzare le principali funzionalit\xc3\xa0, come ad esempio la ricezione di nuove e-mail, la disponibilit\xc3\xa0 di un collegamento wireless ecc, anche a notebook chiuso. Si trattava di nuove funzionalit\xc3\xa0 che richiedevano espressamente la disponibilit\xc3\xa0 del nuovo sistema operativo di casa Microsoft, Windows Vista, che \xc3\xa8 arrivato sul mercato solo un anno dopo l\'arrivo di Napa, ovvero alla fine 2006._NEWLINE_Questo tipo di soluzioni, sebbene arrivate sul mercato, non hanno per\xc3\xb2 per il momento rivoluzionato particolarmente il modo di concepire i computer portatili.\n_START_SECTION_\nLa piattaforma successiva\n_START_PARAGRAPH_\nPochi mesi dopo la presentazione di Napa e quindi del Core Duo Yonah, ad agosto 2006 Intel present\xc3\xb2 il primo processore mobile ad essere basato sulla nuova architettura Intel Core Microarchitecture, conosciuto come Core 2 Duo Merom. Si trattava di un processore completamente nuovo, ispirato sul precedente Yonah, ma caratterizzato da tante novit\xc3\xa0 da essere considerato totalmente innovativo. Trattandosi di un aggiornamento della sola CPU la piattaforma di riferimento \xc3\xa8 rimasta ancora Napa, sebbene basata sul nuovo processore, e quindi rinominata formalmente "Napa Refresh" o "Napa64" dato che la nuova CPU integrava le istruzioni EM64T per l\'esecuzione di codice a 64 bit. Si tratta in effetti dello stesso approccio che Intel aveva gi\xc3\xa0 utilizzato al momento della presentazione del secondo Pentium M (Dothan) che aveva in un primo tempo semplicemente aggiornato la piattaforma Carmel precedente, e che il produttore ha intenzione di conservare anche per il futuro per successive generazioni di Centrino._NEWLINE_Il 9 maggio 2007 arriv\xc3\xb2 l\'atteso aggiornamento dell\'intera piattaforma che prese il nome di Santa Rosa che abbinava al processore Merom anche il chipset Crestine e alla scheda wireless Kedron.'