b'\n_START_ARTICLE_\nLibert\xc3\xa0 dei media in Russia\n_START_PARAGRAPH_\nLa libert\xc3\xa0 dei media in Russia riguarda sia la capacit\xc3\xa0 dei direttori dei mezzi di comunicazione di massa di attuare politiche indipendenti sia la capacit\xc3\xa0 dei giornalisti di accedere a fonti di informazione e di lavorare senza pressioni esterne. I media russi includono canali televisivi e radiofonici, periodici e media su Internet, che secondo le leggi della Federazione Russa possono essere propriet\xc3\xa0 statale o privata._NEWLINE_Nel 2013 la Russia si \xc3\xa8 classificata al 148\xc2\xba posto su 179 paesi nell\'indice della libert\xc3\xa0 di stampa di Reporters Without Borders. Nel 2015 Freedom House riporta che la Russia ha ottenuto un punteggio di 83 (su 100), soprattutto a causa delle nuove leggi introdotte nel 2014 che hanno ulteriormente esteso il controllo statale sui mass media. La situazione \xc3\xa8 ancora peggiore in Crimea dove, dopo l\'annessione della Russia, sia la giurisdizione russa che i mezzi extra-giudiziali sono applicati di routine per limitare la libert\xc3\xa0 di espressione._NEWLINE_Vari aspetti della libert\xc3\xa0 di stampa sono criticati da molteplici organizzazioni internazionali. Mentre molta attenzione viene prestata alle influenze politiche, l\'esperto di media William Dunkerley della American University di Mosca, sostiene che la genesi della libert\xc3\xa0 di stampa della Russia risiede nella disfunzione economica che caratterizza il settore.\n_START_SECTION_\nQuadro legislativo\n_START_PARAGRAPH_\nLa costituzione russa prevede la libert\xc3\xa0 di parola e di stampa; tuttavia, l\'applicazione del diritto da parte del governo, la regolamentazione burocratica e le indagini penali motivate politicamente hanno costretto la stampa a esercitare l\'auto-censura limitando la copertura di talune questioni controverse, con conseguenti violazioni di tali diritti. Secondo Human Rights Watch, il governo russo esercita il controllo sulla societ\xc3\xa0 civile attraverso l\'applicazione selettiva della legge, la restrizione e la censura.\n_START_SECTION_\nCommissario per i diritti umani (difensore civico)\n_START_PARAGRAPH_\nIl difensore civico russo, nominato ufficialmente Commissario per i diritti umani, \xc3\xa8 nominato per un certo periodo dal Parlamento. L\'ombudsman non pu\xc3\xb2 essere licenziato prima della fine del suo mandato e non \xc3\xa8 subordinato a nessun organo politico compreso il presidente o il governo. Le 83 regioni amministrative della Russia hanno il diritto di eleggere un difensore civico locale la cui autorit\xc3\xa0 \xc3\xa8 limitata a quella regione. Meno della met\xc3\xa0 lo ha fatto._NEWLINE_Il difensore civico russo Vladimir Lukin ha riferito nel 2006 che affermare che la libert\xc3\xa0 di parola \xc3\xa8 inesistente in Russia sarebbe un\'esagerazione, il diritto costituzionale alla libert\xc3\xa0 di parola \xc3\xa8 fondamentalmente osservato, cos\xc3\xac come non esiste una censura istituzionalizzata. Apparentemente, proprio per queste ragioni, i giornalisti e gli editori fanno raramente appello al commissario per protestare contro le restrizioni del loro diritto di cercare, ricevere, trasferire, pubblicare o distribuire informazioni. Tuttavia le restrizioni mascherate esistono in misura considerevole, sono spesso messe sotto pressione economica dai mass media dalle autorit\xc3\xa0. La cosiddetta "auto-censura" che induce i giornalisti ad astenersi dal diffondere informazioni che, a loro parere, potrebbero non piacere alle autorit\xc3\xa0, \xc3\xa8 diffusa anch\'essa. Quindi in molti luoghi \xc3\xa8 garantito il diritto di elogiare le autorit\xc3\xa0, mentre l\'opposto diritto \xc3\xa8 solo formalmente dichiarato._NEWLINE_Nel rapporto annuale 2008, Vladimir Lukin ha scritto che \xc3\xa8 importante avere l\'interpretazione legale completa dei termini che possono limitare la libert\xc3\xa0 di pensiero e di parola. Ha parlato contro l\'emendamento della legislazione elettorale che \xc3\xa8 "un divieto pratico" di contestare le critiche dei candidati, definendolo ovviamente eccessivo. E Lukin era critico nei confronti della Legge sulla lotta alle attivit\xc3\xa0 estremiste, osservando che l\'estremismo e il dissenso devono essere strettamente distinti legalmente.\n_START_SECTION_\nAttacchi e minacce contro i giornalisti\n_START_PARAGRAPH_\nI pericoli per i giornalisti in Russia sono noti fin dai primi anni \'90, ma la preoccupazione per il numero di omicidi irrisolti \xc3\xa8 aumentata dopo l\'omicidio di Anna Politkovskaya a Mosca il 7 ottobre 2006. Mentre i monitor internazionali hanno parlato di decine di decessi, alcune fonti in Russia hanno parlato di duecento morti._NEWLINE_Il 15 dicembre di ogni anno viene celebrato il giorno della memoria dei giornalisti uccisi in servizio in Russia.\n_START_SECTION_\nCensura e autocensura\n_START_PARAGRAPH_\nL\'articolo 29 (5) della Costituzione della Russia recita: "La libert\xc3\xa0 dei mass media deve essere garantita, la censura deve essere vietata". Il World Report 2009 di Human Rights Watch ha affermato che il governo russo controllava la societ\xc3\xa0 civile attraverso l\'applicazione selettiva della legge, le restrizioni dei media e le vessazioni degli attivisti e dei difensori dei diritti umani._NEWLINE_Il commissario per i diritti umani del Consiglio d\'Europa nel 2005, intervistato dalla radio russa Ekho Moskvy, ha affermato che vi sono pressioni sui mezzi di comunicazione da parte delle autorit\xc3\xa0 delle regioni russe e che la situazione con i media centrali ha destato preoccupazioni, poich\xc3\xa9 molti media centrali della TV sembravano perdere l\'indipendenza precedente; la sua conclusione era che il compito pi\xc3\xb9 importante in Russia era quello di proteggere le vittorie della legge del 1991 sui mass media e di consentire ai giornalisti di lavorare in completa indipendenza; tuttavia ha detto che con tutte le difficolt\xc3\xa0 i media russi erano liberi nel loro insieme e che \xc3\xa8 stato intervistato in una trasmissione diretta senza censura, ha parlato anche della libert\xc3\xa0 di stampa._NEWLINE_Secondo una ricerca del 2005 condotta dal Centro di ricerca sull\'opinione pubblica russa (WCIOM), il numero di russi che approva la censura in TV \xc3\xa8 cresciuto in un anno dal 63% all\'82%; i sociologi credono che i russi non votino a favore della soppressione della libert\xc3\xa0 di stampa, ma piuttosto per l\'espulsione di materiale eticamente dubbio come scene di violenza e sesso (il 57% per la limitazione della violenza e la rappresentazione del sesso in TV, il 30% per il divieto di annunci commerciali fraudolenti e il 24% per i prodotti per annunci di sesso e film di "propaganda della vita criminale")._NEWLINE_Secondo il giornalista Maxim Kononenko, "Le persone inventano la censura per se stessi, e ci\xc3\xb2 che accade su alcuni canali televisivi, alcuni giornali, accade non perch\xc3\xa9 Putin li chiama e dice: No, questo non deve andare, ma perch\xc3\xa9 i loro capi sono pazzi." Tuttavia, la politologa Yevgenia Albats in un\'intervista con Eduard Steiner ha contestato questa affermazione: "Oggi i direttori dei canali televisivi e dei giornali sono invitati ogni gioved\xc3\xac nell\'ufficio del Cremlino del vice capo dell\'amministrazione, Vladislav Surkov per sapere quali notizie dovrebbero essere presentato e dove: i giornalisti vengono acquistati con enormi salari e nelle discussioni ci dicono quanto sia orribile lavorare nel servizio televisivo statale "._NEWLINE_Dal 2012, l\'inizio del terzo mandato presidenziale di Vladimir Putin, sono state approvate numerose leggi per rendere pi\xc3\xb9 semplice la censura e l\'ampia sorveglianza. Tali misure hanno anche portato all\'autocensura. Un rapporto del 2016 di PEN America mostra che le limitazioni della libert\xc3\xa0 di espressione nella Russia di oggi non riguardano solo il giornalismo e i media, ma lo spazio culturale complessivo. Secondo il rapporto, una confluenza di leggi volte a contrastare il terrorismo e l\'odio religioso e proteggere i bambini ha portato a un ambiente in cui \xc3\xa8 sempre pi\xc3\xb9 difficile distribuire fiction, diffondere televisione indipendente e promuovere produzioni teatrali e musicali indipendenti. Inoltre, la selettivit\xc3\xa0 e, a volte, l\'arbitrariet\xc3\xa0 di Roskomnadzor, il Servizio federale per la supervisione delle comunicazioni, delle tecnologie dell\'informazione e dei mass media, creano incertezza per scrittori, autori, editori e altri produttori di media, che spesso si traducono in autocensura come un modo per evitare regole incerte e l\'applicazione arbitraria._NEWLINE_Inoltre, secondo il rapporto della Freedom House del 2016 sulla libert\xc3\xa0 di stampa, i funzionari del governo usano frequentemente il sistema giudiziario politicizzato e corrotto del paese per molestare giornalisti e blogger che denunciano gli abusi da parte delle autorit\xc3\xa0. Nel sistema giuridico russo la definizione di estremistmo \xc3\xa8 ampia e ci\xc3\xb2 rende possibile per i funzionari invocarlo per mettere a tacere le voci critiche. L\'applicazione di tali disposizioni legali ha incoraggiato l\'autocensura nel paese.\n_START_SECTION_\nCritiche all\'annessione della Crimea\n_START_PARAGRAPH_\nDopo che la Russia ha preso il controllo della Crimea, il parlamento russo ha approvato una legge che rende un reato mettere in discussione l\'integrit\xc3\xa0 territoriale della Russia all\'interno di ci\xc3\xb2 che il governo considera i suoi confini. Un uomo di nome Andrei Bubayev \xc3\xa8 stato incarcerato per due anni per aver ripubblicato una foto di un tubetto di dentifricio con le parole "spremere la Russia fuori di te" e un articolo sotto il titolo "Crimea \xc3\xa8 Ucraina" di un blogger controverso, che ora \xc3\xa8 in prigione, chiedendo un\'aggressione militare contro la Russia.\n_START_SECTION_\nImmagini bandite\n_START_PARAGRAPH_\nIl ministero della Giustizia mantiene un elenco di "materiali estremi" che \xc3\xa8 illegale condividere._NEWLINE_Nel 2017 \xc3\xa8 stata aggiunta l\'immagine di Putin come "pagliaccio gay" come articolo 4071, a seguito di una causa legale del 2016 contro l\'attivista dei social media A. V. Tsvetkov.\n_START_SECTION_\nPropriet\xc3\xa0 governativa e controllo dei media\n_START_PARAGRAPH_\nIl governo ha utilizzato la propriet\xc3\xa0 diretta, o la propriet\xc3\xa0 di grandi societ\xc3\xa0 private con legami governativi, per controllare o influenzare i principali media nazionali e i media regionali, in particolare la televisione. Ci sono state segnalazioni di auto-censura nella televisione e nella stampa, in particolare su questioni critiche nei confronti del governo._NEWLINE_Per quanto riguarda un sondaggio della Fondazione Mediastandart del 2016, la maggior parte dei giornalisti russi ritiene che non siano liberi e indipendenti e ritengono che i proprietari dei media minino l\'indipendenza dei giornalisti. Secondo Alexey Kudrin, ex ministro delle finanze russo e attuale capo del Comitato di iniziativa civile, "nelle regioni il numero di media indipendenti \xc3\xa8 in progressivo declino, lo stesso accade a livello federale: le grandi corporazioni e le istituzioni statali esercitano un\'influenza sul media."_NEWLINE_Nei primi 15 anni dopo l\'indipendenza della Russia (1990) la maggior parte dei media di stampa russi sub\xc3\xac un cambio di propriet\xc3\xa0. Molti di loro sono scomparsi, altri hanno cambiato proprietari ripetutamente. Dopo l\'adozione della nuova legge sui mass media nel 1991, segu\xc3\xac la prima fase di privatizzazione del mercato dei media. Il termine "oligarchi", inclusi "oligarchi dei media", inizi\xc3\xb2 ad essere usato specificatamente in Russia, indicando potenti uomini d\'affari vicini al potere politico. Quest\'ultimi, li ha resi gli "eletti" nella redistribuzione della ricchezza del paese dopo la dissoluzione dell\'Unione Sovietica. Dal 1999 l\'elezione di Vladimir Putin, solo gli oligarchi fedeli al governo sono stati in grado di mantenere il controllo sui settori strategici dell\'economia russa e sulla politica come l\'informazione._NEWLINE_Tutti tranne un canale televisivo nazionale sono interamente o parzialmente di propriet\xc3\xa0 dello stato. L\'ultimo canale - NTV - \xc3\xa8 di propriet\xc3\xa0 di Gazprom, in cui lo stato ha una partecipazione di controllo. La situazione nel mercato radiofonico \xc3\xa8 simile. I principali canali di informazione sono in qualche modo controllati dallo stato._NEWLINE_A partire dal 2009, il governo russo possiede il 60 percento dei giornali, e in tutto o in parte, tutte le emittenti televisive nazionali._NEWLINE_Nel 2008, la BBC ha dichiarato negli ultimi anni che le societ\xc3\xa0 con stretti legami con il governo, la Gazprom di propriet\xc3\xa0 statale, hanno acquistato diversi dei pi\xc3\xb9 influenti giornali._NEWLINE_Per quanto riguarda l\'indice IREX Media Sustainability Index, nelle citt\xc3\xa0 pi\xc3\xb9 piccole, i media privati indipendenti sono spesso le uniche fonti di notizie locali, perch\xc3\xa9 i giornali locali comunali pubblicano solo informazioni ufficiali._NEWLINE_La regolamentazione antimonopolistica russa \xc3\xa8 ancora in evoluzione, con molte incertezze e sfide di conformit\xc3\xa0 rimanenti. Molte delle disposizioni chiave della legge sulla concorrenza non sono chiare e sono aperte all\'interpretazione. Per questo motivo, richiedono ulteriori interpretazioni da parte dei tribunali russi._NEWLINE_Inoltre, il controllo governativo sui media viene esercitato anche attraverso la distribuzione di sussidi statali e ricavi pubblicitari.\n_START_SECTION_\nIl controllo governativo sui media\n_START_PARAGRAPH_\nMolti osservatori hanno notato la perdita dell\'indipendenza delle emittenti televisive nazionali. Come dichiarato dalla BBC, due dei tre principali canali federali Pervyj kanal ("Primo canale") e Russia TV sono controllati dal governo, in quanto sono interamente o parzialmente di propriet\xc3\xa0 del Rosimuschestvo (l\'Agenzia federale per la gestione della propriet\xc3\xa0 statale). Invece, il colosso energetico statale Gazprom possiede NTV._NEWLINE_Russia TV (Rossiya) copre il 98,5% del territorio del paese ed \xc3\xa8 di propriet\xc3\xa0 statale. Channel One (Pervyj Kanal) copre il 98,8% del territorio della Russia e ha propriet\xc3\xa0 condivisa di stato e privato (51% di stato- 49% privato). Tuttavia, la maggior parte degli azionisti privati comprende National Media Group (controllata dalle strutture di Yuri Kovalchuk, presidente del consiglio di amministrazione della Rossiya Bank, una delle pi\xc3\xb9 grandi banche in Russia e amico personale di Vladimir Putin e Roman Abramovich, proprietario del Chelsea Football Club e alleato di Putin). NTV copre l\'84% del territorio nazionale._NEWLINE_Secondo il Comitato per la protezione dei giornalisti, "Tutte e tre le principali reti televisive sono ora nelle mani dei fedelissimi del Cremlino". Infatti, mentre Rossiya TV (Canale Russia) era di propriet\xc3\xa0 dello stato sin dalla sua fondazione nel 1991, i principali azionisti di ORT e NTV (Boris Berezovsky e Vladimir Gusinsky, rispettivamente) vendettero le loro scorte al governo e Gazprom nel 2000-2001. Inoltre, TV6, un canale pubblicitario di propriet\xc3\xa0 di Berezovsky, \xc3\xa8 stato chiuso nel 2002 utilizzando una scappatoia legale. Nel 2003 il canale TVS, formato principalmente da ex NTV e TV6, \xc3\xa8 stato chiuso a causa di problemi finanziari._NEWLINE_Insieme a questo, molti media si sviluppano attivamente mentre la partecipazione statale in essi \xc3\xa8 minima. Ci sono reti televisive private della Russia con la copertura della trasmissione che raggiunge la maggior parte della popolazione russa: REN TV (noto per il talk show analitico quotidiano con Tigran Keosayan, programma analitico "Week" con Marianna Maksimovskaya), TV Center (noto per "Postscriptum") "con Aleksey Pushkov," Moment of Truth "con Andrey Karaulov), Petersburg - Channel 5._NEWLINE_L\'opposizione liberale TV-Channel RTVi di propriet\xc3\xa0 di Vladimir Gusinsky non \xc3\xa8 trasmessa in Russia, ma \xc3\xa8 disponibile in quel paese attraverso reti di televisione via cavo e via satellite, reti MMDS e IPTV. Un ex redattore di un programma su quel canale, Vladimir Kara-Murza, crede che sia merito di RTVi che la possibilit\xc3\xa0 di un terzo mandato presidenziale di Vladimir Putin sia stata impedita e che i "tecnologi politici arretrati" siano stati fatti per "rispettare" alla Costituzione, anche se con l\'operazione Successore "._NEWLINE_Il 29 gennaio 2014, i maggiori media televisivi russi, dopo che i principali politici hanno espresso il loro malcontento, hanno disconnesso il canale Dozhd in risposta a un sondaggio sul proprio sito Web e in un programma di discussione dei "Dilettanti" in diretta. Il sondaggio ha chiesto se Leningrado avrebbe dovuto arrendersi all\'esercito nazista invasore per salvare centinaia di migliaia di vite._NEWLINE_I principali canali televisivi di stato applicano frequentemente l\'autocensura, evitando argomenti controversi che potrebbero influire sull\'immagine pubblica delle autorit\xc3\xa0. Ad esempio, le massicce proteste dei camionisti in tutto il paese non sono mai state menzionate nemmeno in Pervyj kanal, nonostante l\'ampia copertura nei media locali e indipendenti e le richieste degli spettatori._NEWLINE_La situazione nel mercato radiofonico \xc3\xa8 simile. I principali canali di informazione sono in un modo o nell\'altro controllati dallo stato. Solo tre radio russe trasmettevano talk show politici: Mayak, Radio Rossiya ed Ekho Moskvy. Mayak e Radio Rossiya sono di propriet\xc3\xa0 statale (Rosimushchestvo), mentre Ekho Moskvy \xc3\xa8 di propriet\xc3\xa0 dello stato controllato da Gazprom Media. Un elenco completo dei servizi audiovisivi in Russia \xc3\xa8 disponibile nel database MAVISE, realizzato dall\'Osservatorio europeo dell\'audiovisivo. Tale elenco include la propriet\xc3\xa0 dei canali TV e dei servizi on demand.\n_START_SECTION_\nControllo governativo sulla carta stampata\n_START_PARAGRAPH_\nKommersant-Vlast, Expert e New Times sono settimanali che forniscono un\'analisi seria degli attuali problemi politici. Tuttavia, sono di propriet\xc3\xa0 di oligarchi che sostengono apertamente il governo. Kommersant-Vlast \xc3\xa8 prodotto da Kommersant Publishing House di propriet\xc3\xa0 di Alisher Usmanov. L\'esperto fa parte di Expert Media Holding che \xc3\xa8 di propriet\xc3\xa0 di Basic Element di Oleg Deripaska e di una societ\xc3\xa0 statale russa-Vnesheconombank.\n_START_SECTION_\nIl controllo governativo sui siti web\n_START_PARAGRAPH_\nI siti web pi\xc3\xb9 popolari, se non sono di propriet\xc3\xa0 internazionale come Google e Facebook, sono di propriet\xc3\xa0 statale o di propriet\xc3\xa0 di un paio di influenti uomini d\'affari come Alexander Mamut e Alisher Usmanov.\n_START_SECTION_\nProprietari stranieri di media\n_START_PARAGRAPH_\nUna legge firmata nel 2014 ha previsto di limitare le quote di propriet\xc3\xa0 estera in qualsiasi asset dei media russi al 20% entro l\'inizio del 2017. Di conseguenza, nel 2015, la casa editrice tedesca Springer ha venduto l\'edizione russa di Forbes, e il finlandese Sanoma ha venduto le sue partecipazioni al quotidiano economico Vedomosti e al Moscow Times in lingua inglese. I dirigenti dei media russi hanno acquistato la posta in gioco in entrambe le transazioni. Il Moscow Times successivamente pass\xc3\xb2 dalla pubblicazione giornaliera a quella settimanale, e il suo caporedattore si dimise a causa di conflitti con il nuovo proprietario. Il nuovo editore di Forbes ha dichiarato che la rivista porter\xc3\xa0 meno storie sulla politica e si concentrer\xc3\xa0 sul business e sull\'economia.\n_START_SECTION_\n"Black lists" controversa\n_START_PARAGRAPH_\nCome riportato da Clifford J. Levy in un articolo del New York Times del 2008, tutti gli oppositori di Putin vengono fatti sparire dalla TV russa. Sono nella lista nera e non possono apparire nei programmi TV. In un esempio, una presentazione critica delle politiche di Putin \xc3\xa8 stata cancellata digitalmente. Questo \xc3\xa8 il caso di Boris Berezovsky e Vladimir Gusinsky, due potenti oligarchi russi negli anni \'90. Berezovsky aveva investito nell\'ex emittente pubblica del primo canale ORT mentre Gusinsky creava la prima emittente televisiva indipendente della Russia, la NTV. Dopo la presa di potere di Putin, i media posseduti da Berezovsky e Gusinsky furono le prime vittime di questa "epurazione". Controlli fiscali, incursioni di uomini armati, perquisizioni e arresti hanno costretto i loro capi a fuggire dal paese e a vendere i loro media._NEWLINE_Come riportato dallo scienziato russo Sergey L. Lopatnikov, le informazioni sulle "liste nere" non hanno senso; una discussione \xc3\xa8 stata fatta che non meno del 35-40% dei partecipanti al talk show di NTV "At a barrier" condotto da Vladimir Solovyov durante gli ultimi due anni ha rappresentato l\'opposizione liberale (tra cui Novodvorskaya, Ivanenko, Nemtsov, Hakamada); da gennaio a maggio 2008, gli apertamente avversari di Vladimir Putin hanno partecipato a 9 di 16 (pi\xc3\xb9 del 50%) questioni del talk show.\n_START_SECTION_\nLa controversia del bando di REN-TV e Channel 5 news\n_START_PARAGRAPH_\nIl 16 ottobre 2009, il quotidiano Kommersant ha riferito che il proprietario di canali televisivi privati REN TV e Channel 5 aveva apportato modifiche alle strutture di gestione dei canali. Riferendosi ad una fonte anonima, Kommersant afferm\xc3\xb2 che come risultato questi canali avrebbero smesso di trasmettere notizie indipendenti; invece, dal 2010 avrebbero ricevuto le notizie dal canale televisivo RT alimentato dallo stato. Come scrisse Kommersant, "il Canale 5 e la REN-TV sono gli unici canali televisivi russi oggi la cui politica editoriale \xc3\xa8 diversa dalle notizie di stato: solo attraverso questi canali vengono mandati in onda i politici dell\'opposizione, cos\xc3\xac come altri eventi denunciati dalle autorit\xc3\xa0". il capo di un programma di notizie analitiche della REN-TV "Week" Marianna Maksimovskaya \xc3\xa8 stato citato da Kommersant dicendo di essere ottimista riguardo al nuovo direttore esecutivo della REN-TV e sicuro che la sua politica editoriale non sar\xc3\xa0 modificata._NEWLINE_Il 19 ottobre 2009, il segretario stampa del canale REN-TV Nazarov ha affermato che REN-TV e Channel 5 riceveranno dalla RT "supporto esclusivamente tecnologico", e il canale statale non imporr\xc3\xa0 alcuna influenza sulla parte informativa delle notizie._NEWLINE_Il 22 ottobre 2009, Alexander Orjonikize, ex capo della REN-TV e ora CEO del National Media Group che possiede i canali televisivi in questione, ha affermato che mentre viene discussa la possibilit\xc3\xa0 di una partnership per produrre notizie pi\xc3\xb9 sature e interessanti, " \xc3\xa8 importante notare che qualunque strategia aziendale verr\xc3\xa0 scelta in quella direzione, la politica editoriale relativa alle notizie e ai suoi contenuti informativi non sar\xc3\xa0 modificata "._NEWLINE_Channel 5 impiega 1700 persone a San Pietroburgo. Le sue vendite nel 2009 hanno rappresentato 20 milioni di dollari, mentre le spese hanno superato i 100 milioni. Il 19 ottobre 2009, i dipendenti del canale televisivo hanno pubblicato una lettera aperta ai vertici politici russi, preoccupata per la possibilit\xc3\xa0 di licenziamenti di massa. Il 23 ottobre 2009, l\'amministratore delegato di NMG-TV Vladimir Khanumyan in un\'intervista ha promesso che non si terranno licenziamenti di massa; ha anche commentato che "Le informazioni sulla Russia di oggi sono in generale alcune incomprensioni, non capisco nemmeno come potrebbero essere utilizzate nel nostro progetto: \xc3\xa8 il canale televisivo che realizza programmi per il pubblico all\'estero in inglese e nelle lingue arabe. Cosa ha a che fare con Canale 5? "\n_START_SECTION_\nRBC\n_START_PARAGRAPH_\nNel 2016 la leadership e i migliori giornalisti dei media della RBC hanno lasciato la compagnia a seguito di un\'indagine avviata dalle autorit\xc3\xa0 in una presunta "frode", ampiamente associata alla copertura non ufficiale degli affari politici e del governo, incluse le ultime pubblicazioni dei Panama Papers sulla ricchezza di Vladimir Putin. Un giornalista ha descritto la situazione come "che ha una forte somiglianza con l\'acquisizione di NTV nei primi anni 2000".\n_START_SECTION_\nDichiarazione ufficiale verso il problema della dominazione dello stato\n_START_PARAGRAPH_\nNel 2000, prima delle elezioni presidenziali, Kommersant pubblic\xc3\xb2 un lungo documento intitolato "La riforma dell\'amministrazione del presidente della Federazione russa", presumibilmente trapelato dal comitato elettorale di Vladimir Putin. Il programma ha proposto una serie di modifiche alla politica di informazione del governo, tra cui una rigorosa centralizzazione dei mass media e la soppressione delle critiche da parte sia dei media sia dell\'opposizione a Duma._NEWLINE_"La direzione, che si prefigge un obiettivo, deve agire in modo pi\xc3\xb9 efficace e attivo rispetto all\'opposizione, deve essere pi\xc3\xb9 dura nel suo lavoro e nelle sue pretese rispetto all\'opposizione, deve usare fatti pi\xc3\xb9 taglienti e pi\xc3\xb9 schiaccianti. non c\'\xc3\xa8 tempo per questo. Per ogni richiesta rivolta contro la leadership del paese o la sua politica, il centro stampa presidenziale dell\'amministrazione deve immediatamente rispondere. Le informazioni operative sulle intenzioni delle forze di opposizione per condurre eventi politici arriva alla direzione. La Direzione attua tutte le azioni preventive prima che l\'azione sia condotta dall\'opposizione, ma in una benefica "luce" per la parte presidenziale "._NEWLINE_Il documento ha anche offerto una serie di casi di studio ed esempi su come giornalisti o membri della Duma che espongono casi di corruzione o acquisti sospetti (ad es. Propriet\xc3\xa0 straniere) da membri dell\'amministrazione dovrebbero essere messi a tacere con "azioni politiche preventive", che comportano il rilascio di compromessi personali dettagli sugli informatori, i giornalisti e i manifestanti o l\'organizzazione di contro-picchetti "spontanei" a sostegno dell\'amministrazione. Questi metodi sono stati applicati anche ai giornalisti stranieri che hanno riferito dalla Russia e includevano una sorveglianza apparente, intercettazioni in appartamenti e minacce ai parenti._NEWLINE_Nel 2006, il presidente della Russia Vladimir Putin ha osservato che nel periodo degli anni \'90 la libert\xc3\xa0 di stampa in Russia "era effettivamente minacciata, non dalla vecchia ideologia di stato che un tempo deteneva il monopolio dell\'espressione, ma dai dettami del capitale oligarchico". Alla domanda sulla libert\xc3\xa0 dei media nel 2006 intervista con il canale NBC TV, Putin ha risposto: "Abbiamo pi\xc3\xb9 di 3.500 compagnie televisive e radiofoniche qui in Russia e la partecipazione statale \xc3\xa8 diminuita di anno in anno. 40.000 pubblicazioni e non siamo riusciti a controllarle tutte anche se volevamo. "_NEWLINE_Nel maggio 2008, la Federazione internazionale dei giornalisti ha accolto con favore i segnali di un "nuovo inizio" nelle relazioni tra le autorit\xc3\xa0 e i media indipendenti in Russia._NEWLINE__NEWLINE_Nel novembre 2008, lo stato della nazione si \xc3\xa8 rivolto al presidente della Russia Dmitry Medvedev ha riconosciuto problemi con i media russi:_NEWLINE_"\xc3\xa8 stato il caso di 20 anni fa, la burocrazia non si fida ancora dei cittadini liberi e della libera attivit\xc3\xa0." Questa logica la spinge a conclusioni e atti pericolosi. La burocrazia di volta in volta getta la paura sul mondo degli affari, facendo pressione su mantenersi in linea e non prendere ci\xc3\xb2 che considerano un\'azione sbagliata, prendere il controllo di questo o quell\'uscita mediatica, cercando di impedirgli di dire ci\xc3\xb2 che considerano la cosa sbagliata, interferire con il processo elettorale, impedendo l\'elezione di ci\xc3\xb2 che considerano sbagliato persona, e fa pressione sui tribunali, impedendo loro di tramandare quello che considerano il verdetto sbagliato "._NEWLINE_Le politiche adottate in quell\'indirizzo hanno risposto a questa critica come segue:_NEWLINE_"Nono, i partiti parlamentari dovrebbero avere chiare garanzie che il loro lavoro sar\xc3\xa0 coperto dai media statali._NEWLINE_Decimo, la libert\xc3\xa0 di parola dovrebbe essere sostenuta dall\'innovazione tecnologica. L\'esperienza dimostra che non \xc3\xa8 praticamente inutile persuadere i burocrati a "lasciare i media in pace". Invece di persuadere, dovremmo lavorare pi\xc3\xb9 attivamente per ampliare lo spazio gratuito di internet e della televisione digitale. Nessun burocrate pu\xc3\xb2 ostacolare la discussione su Internet o censurare migliaia di canali contemporaneamente. " _NEWLINE_Nel maggio 2009 \xc3\xa8 stata adottata una legge federale "Garantire l\'uguaglianza dei partiti parlamentari nel coprire le loro attivit\xc3\xa0 da parte dei canali televisivi e radiofonici di propriet\xc3\xa0 nazionale"._NEWLINE_Nel suo Discorso sullo stato della nazione del 2009, Dmitry Medvedev ha raccomandato a tutte le regioni della Federazione russa di approvare leggi sulle garanzie di pari copertura mediatica dell\'attivit\xc3\xa0 delle parti rappresentate nei parlamenti regionali._NEWLINE_Nel 2007, un rapporto del professore di politica Nicolai N. Petro ha affermato che le societ\xc3\xa0 straniere detenevano azioni in oltre la met\xc3\xa0 di tutte le emittenti radiofoniche russe e non nello stato. Secondo lui, la quota dello stato russo nel mercato dei giornali e dei periodici \xc3\xa8 stimata essere inferiore al 10%, mentre la sua quota nei media elettronici \xc3\xa8 ancora pi\xc3\xb9 piccola._NEWLINE_Il presidente russo della commissione parlamentare per gli affari esteri Konstantin Kosachev ha affermato in un\'intervista del 2005 che non vi sono differenze tra la libert\xc3\xa0 di parola in Russia e nei paesi occidentali per quanto riguarda i mezzi di comunicazione: "c\'\xc3\xa8 un\'enorme quantit\xc3\xa0 di giornali che scrivono qualsiasi tipo di cose." Parlando di media elettronici, ha riconosciuto di essere principalmente sotto il controllo delle autorit\xc3\xa0, ma ha aggiunto che non si tratta di un fenomeno specificamente russo._NEWLINE_Secondo la BBC, il mercato dei quotidiani russi offre ai suoi consumatori una gamma pi\xc3\xb9 ampia di punti di vista rispetto a quelli che gli stessi consumatori possono provare sui principali canali televisivi del paese._NEWLINE_Secondo il quotidiano Vedomosti, nel 2009 la societ\xc3\xa0 di Rupert Murdoch non \xc3\xa8 riuscita a vendere le sue tre famose stazioni radio russe perch\xc3\xa9 non \xc3\xa8 riuscita a trovare acquirenti per loro.\n_START_SECTION_\nLa propaganda di guerra\n_START_PARAGRAPH_\nL\'intervento militare russo in Ucraina e l\'occupazione della Crimea, nel 2014, hanno portato a un rafforzamento della propaganda e della disinformazione da parte dei media di propriet\xc3\xa0 statale, tra cui immagini alterate o errate, storie distorte o inventate da zero. Le autorit\xc3\xa0 russe hanno continuato a utilizzare i commentatori pagati per influenzare i contenuti e i commenti online relativi al conflitto. Secondo il reporter di guerra e veterano della prima guerra cecena, Arkadiy Babchenko, i mass media russi hanno avuto un ruolo significativo nel dare inizio alla guerra in Donbass affermando che "questa \xc3\xa8 la prima guerra nella storia iniziata esclusivamente dalla propaganda di Goebbels"._NEWLINE_La copertura indipendente delle questioni relative alla guerra ha portato a pressioni ufficiali sui media. Lenta.ru \xc3\xa8 stato avvertito da Roskomnadzor nel marzo 2014 dopo aver pubblicato un\'intervista con un membro del settore destro; il giorno seguente il proprietario sostitu\xc3\xac l\'editore con uno pro-governativo e 40 impiegati si dimisero in segno di protesta. Nell\'ottobre 2014, Ekko Moskvy \xc3\xa8 stato avvertito da Roskomnadzor dopo aver trasmesso testimonianze di prima mano dei combattimenti nell\'est dell\'Ucraina, presumibilmente "giustificando crimini di guerra"._NEWLINE_Nel marzo 2016 Sergey Shoygu, parlando di una cerimonia di premiazione dei media russi, ha descritto il suo lavoro come "un\'ennesima arma, l\'ennesima unit\xc3\xa0 delle Forze Armate".\n_START_SECTION_\nPressione politica sui media indipendenti\n_START_PARAGRAPH_\nSecondo la World Press Freedom Review 2008 dell\'International Press Institute, la pressione sui media indipendenti russi e sui loro dipendenti \xc3\xa8 aumentata considerevolmente nel 2007. Il governo usa una variet\xc3\xa0 di metodi per controllare le emittenti, per mettere al riparo i giornalisti critici e per intimidirli._NEWLINE__NEWLINE_Secondo l\'International Press Institute, anche le pubblicazioni pi\xc3\xb9 audaci devono ridurre la loro copertura per evitare problemi con le autorit\xc3\xa0._NEWLINE_L\'uso selettivo dei regolamenti burocratici fu impiegato per inibire i media, vennero approvate leggi vaghe per limitare le attivit\xc3\xa0 indipendenti, furono usate indagini criminali motivate politicamente contro i critici, giornalisti indipendenti furono imprigionati con accuse inventate e i loro mezzi di informazione furono chiusi, controllando gli interessi in modo indipendente sono stati acquistati nuovi punti vendita, si sono verificati attacchi aggressivi ai giornalisti da parte dei servizi di sicurezza e ha prevalso l\'incapacit\xc3\xa0 di portare giustizia negli omicidi di giornalisti e in altri attacchi violenti contro la stampa._NEWLINE_Nel 2016, l\'associazione PEN ha concluso che utilizzando una combinazione di metodi, tra cui il controllo delle grandi aziende e canali televisivi e l\'uso selettivo e flessibile delle leggi introdotte, il governo ha acquisito un controllo pratico su ci\xc3\xb2 che \xc3\xa8 pubblicato nei mass media in Russia:_NEWLINE_Sebbene la stampa non abbia ceduto senza una lotta e alcuni importanti sbocchi indipendenti, giornalisti ed editori continuassero a parlare e pubblicare, la televisione di stato e una selezione limitata di altri "leali" punti vendita dominano il panorama mediatico russo di oggi. Con la stampa mainstream sempre pi\xc3\xb9 vicina alla linea del Cremlino, le restrizioni del governo si sono espanse per invadere altri spazi culturali e modi di espressione, tra cui attivismo sociale, letteratura, arte e teatro._NEWLINE_Mentre nella Costituzione russa vi sono disposizioni che garantiscono la libert\xc3\xa0 di parola e vietano specificamente la censura, l\'esecuzione pratica di numerosi atti giuridici e la dipendenza dei tribunali comporta un controllo praticamente illimitato del governo su ci\xc3\xb2 che \xc3\xa8 pubblicato e dove. Le leggi in questione sono le leggi anti-estremismo, la legge sulla protezione dei bambini da informazioni dannose, la legge sull\'insulto ai credenti religiosi, la legge sugli agenti stranieri e la legge sulle organizzazioni indesiderabili. Un ruolo importante nel sistema di censura \xc3\xa8 svolto da Roskomnadzor (Servizio federale di supervisione nella sfera delle telecomunicazioni, tecnologie dell\'informazione e comunicazioni di massa), un\'istituzione che - secondo il PEN - "ha risvegliato i redattori interni della gente - la voce nella tua testa che consciamente o inconsciamente ti fa dubitare di ci\xc3\xb2 che stai scrivendo o pubblicando: questa cosa supera la linea? Questo mi metter\xc3\xa0 nei guai? "_NEWLINE_Secondo un esperto, l\'espulsione di attori politici competitivi dalla propriet\xc3\xa0 dei media ha gradualmente portato alla depoliticizzazione dei contenuti dei media. La depoliticizzazione dei contenuti dei media, tuttavia, ha portato anche alla sua patriottizzazione._NEWLINE_Il 25 novembre 2017 Putin ha sottoscritto nuove misure che consentono alle autorit\xc3\xa0 di elencare i media stranieri come "agenti stranieri", confrontandolo con il Requisito di registrazione degli agenti stranieri degli Stati Uniti che costringe Russia Today a registrarsi come agente straniero russo negli Stati Uniti. permette a Mosca di costringere i media stranieri a marchiare le proprie notizie fornite ai russi come il lavoro di "agenti stranieri".\n_START_SECTION_\nUso selettivo di regolamenti e investigazioni criminali\n_START_PARAGRAPH_\nCome affermato dall\'IPI, il governo russo utilizza regolamenti selettivamente politicizzati e molestie burocratiche per inibire i media. I principali strumenti legali usati qui sono le leggi anti-estremismo (descritte sopra) e la legge sugli agenti stranieri._NEWLINE_Nel 2008, Amnesty International ha criticato la corsa alle elezioni parlamentari e presidenziali come "un giro di vite sulle libert\xc3\xa0 di assemblea ed espressione", affermando che "le autorit\xc3\xa0 hanno disperso violentemente alcune manifestazioni dell\'opposizione, mentre gli eventi filogovernativi sono andati avanti senza interferenze "._NEWLINE_Nel 2015, la PolitPress ha avviato un database di varie forme di repressione applicate ai giornalisti e agli attivisti in Russia, contando complessivamente 302 persone soggette a varie forme di repressione, tra cui 17 giornalisti. Memorial ha pubblicato un elenco di prigionieri politici in Russia, che comprende anche giornalisti.'