b'\n_START_ARTICLE_\nSoglia di sbarramento\n_START_PARAGRAPH_\nIn materia elettorale, ed in particolare per quanto concerne i sistemi elettorali di tipo proporzionale, per soglia di sbarramento si intende un livello minimo di voti necessari per accedere alla ripartizione dei seggi. _NEWLINE_Tale soglia corrisponde generalmente ad una percentuale del totale dei voti validi espressi, sebbene alcune soglie vengano stabilite sulla base di altri parametri ovvero si limitano ad essere applicate in determinate circoscrizioni elettorali e non al complesso nazionale. In alcuni casi, la soglia non si riferisce alle singole liste in competizione, ma alle coalizioni di liste o a specifiche liste, laddove coalizioni o apparentamenti siano permessi in fase di competizione elettorale._NEWLINE_La soglia di sbarramento \xc3\xa8 utilizzata genericamente per limitare l\'eccessiva frammentazione partitica e per favorire l\'aggregazione fra forze politiche omogenee. Sul piano sistemico, una minore frammentazione, pur riducendo la rappresentativit\xc3\xa0, permette una semplificazione dell\'offerta politica in fase pre-elettorale e si traduce in una maggiore funzionalit\xc3\xa0 dell\'assemblea._NEWLINE_La soglia di sbarramento costituisce cos\xc3\xac un correttivo della formula proporzionale, poich\xc3\xa9 definisce un effetto maggioritario che dovrebbe, in astratto, nei regimi parlamentari, agevolare la governabilit\xc3\xa0.\n_START_SECTION_\nSoglia di esclusione\n_START_PARAGRAPH_\nNei sistemi elettorali di tipo proporzionale esiste naturalmente una soglia minima di accesso alla ripartizione che viene determinata dal numero dei partiti in competizione in funzione del numero dei seggi da assegnare (ovvero dell\'ampiezza dei collegi). Si parla in questo caso di "soglia minima di rappresentanza" o "clausola di esclusione". Maggiore \xc3\xa8 il numero dei seggi, maggiori possibilit\xc3\xa0 vi sono per i partiti che hanno ottenuto percentuali di voti pi\xc3\xb9 basse di ottenere seggi. Con pochi seggi a disposizione, invece, una percentuale bassa di voti potrebbe non essere sufficiente per ottenere il seggio. Per W. J. M. MacKenzie, infatti, "pi\xc3\xb9 grande sar\xc3\xa0 il numero di seggi in una circoscrizione, maggiore sar\xc3\xa0 il livello di proporzionalit\xc3\xa0 della legge". Douglas W. Rae, invece, nel 1967 ha definito una formula per misurare l\'ampiezza di una circoscrizione, al fine di valutarne il grado di proporzionalit\xc3\xa0. Se M (magnitude, ovvero l\'ampiezza del collegio) rappresenta l\xe2\x80\x99ampiezza, X il totale dei seggi e Y il totale dei voti, l\'ampiezza di una circoscrizione sar\xc3\xa0 data da _NEWLINE_M (ampiezza dei collegi) = ._NEWLINE_La soglia di esclusione (T), secondo la formula introdotta da Rae, Loosemore e Hanby potr\xc3\xa0 allora essere calcolata come _NEWLINE_T (soglia di esclusione) =  _NEWLINE_dove M \xc3\xa8 l\'ampiezza di una circoscrizione, ovvero il numero di seggi in essa assegnati.\n_START_SECTION_\nSoglia di sbarramento\n_START_PARAGRAPH_\nLa soglia di sbarramento propriamente detta \xc3\xa8 invece una percentuale di voti, opportunamente prevista dalla legislazione elettorale, al di sotto della quale non si viene ammessi alla ripartizione. Ci\xc3\xb2 non significa che, anche laddove sia prevista una soglia legislativa, la ripartizione dei seggi avvenga tra tutti i partiti che l\'abbiano superata, posto che il numero dei seggi pu\xc3\xb2 non essere sufficiente per la presenza di un eccessivo numero di partiti al di sopra della soglia. Anche in tal caso allora prevarranno i soli partiti che si trovano al di sopra della soglia di esclusione._NEWLINE_Nel sistema elettorale tedesco per la Camera bassa (Bundestag) si provvede a tale ultimo problema assegnando ulteriori seggi in eccedenza, al fine di mantenere inalterata la forza proporzionale di ciascuna lista, con l\'effetto per\xc3\xb2 di aumentare, spesso considerevolmente, il numero dei seggi dell\'assemblea.\n_START_SECTION_\nItalia\n_START_PARAGRAPH_\nLa Legge elettorale italiana del 2005, il cosiddetto Porcellum, reintroducendo il sistema elettorale proporzionale dopo 12 anni (cio\xc3\xa8 dopo la Legge Mattarella che aveva invece introdotto un sistema misto) contemplava per l\'elezione della Camera tre diverse soglie di sbarramento: al 4% per i partiti non coalizzati, al 2% per i partiti coalizzati, al 10% per le coalizioni, mentre al Senato le soglie erano diverse, 8% per i partiti non coalizzati, 3% per i partiti coalizzati e 20% per le coalizioni._NEWLINE_La Legge elettorale del 6 maggio 2015, n. 52, c.d. Italicum, nella sua versione definitiva, che non prevedeva coalizioni, aveva introdotto invece una soglia di sbarramento del 3% per tutti i partiti alla Camera dei Deputati (in una prima versione era invece prevista una soglia di sbarramento nazionale al 12% per le coalizioni, al 4,5% per i partiti coalizzati e all\'8% per i partiti non coalizzati)._NEWLINE_La legge elettorale approvata nell\'ottobre 2017 e ribattezzata  Rosatellum bis prevede invece una soglia di sbarramento nella quota proporzionale pari al 3% su base nazionale, sia al Senato che alla Camera, con l\'eccezione delle liste relative alle minoranze linguistiche per le quali la soglia \xc3\xa8 al 20% nella regione di riferimento. In aggiunta alla soglia del 3%, \xc3\xa8 prevista anche una soglia del 10% per le coalizioni (in tal caso per\xc3\xb2 almeno una lista deve aver superato il 3%, mentre una lista che raggiunge il 3% all\'interno di una coalizione sotto il 10% \xc3\xa8 ammessa comunque al riparto)._NEWLINE_Sempre nell\'ambito del Rosatellum bis, il candidato di un partito escluso dal riparto dei seggi perch\xc3\xa9 al di sotto della soglia, ma eletto nel collegio maggioritario, mantiene il suo seggio.\n_START_SECTION_\nGermania, Polonia, Romania e Nuova Zelanda\n_START_PARAGRAPH_\nNella Camera dei deputati della Polonia (Sejm), nel Bundestag tedesco, nella Camera dei Rappresentanti della Nuova Zelanda e nella Camera dei deputati della Romania viene utilizzata una soglia di sbarramento del 5%. In Germania ed in Nuova Zelanda, la soglia di sbarramento non si applica a quei partiti che ottengono un minimo di seggi nella quota maggioritaria, ossia tre seggi nel caso tedesco e uno in Nuova Zelanda. In Polonia invece, i partiti rappresentativi di etnie minoritarie, come quella germanofona, sono esenti dal raggiungimento della soglia di sbarramento per l\'accesso al parlamento. Pertanto, a tali gruppi minoritari \xc3\xa8 sempre garantita una rappresentanza nel Sejm. In Romania, allo stesso modo, ai partiti rappresentativi di minoranze etniche viene applicata una soglia di sbarramento differente rispetto a quella prevista per i partiti nazionali.\n_START_SECTION_\nPaesi Bassi\n_START_PARAGRAPH_\nNella Seconda Camera o Camera bassa olandese (Tweede Kamer) si applica una soglia di esclusione pari allo 0,67%. I seggi assegnati sono infatti 150 e poich\xc3\xa9 il numero di voti validi viene diviso per quel numero e nessun seggio aggiuntivo pu\xc3\xb2 essere assegnato, la soglia di esclusione \xc3\xa8 pari proprio allo 0,67%.\n_START_SECTION_\nSlovenia\n_START_PARAGRAPH_\nAlle elezioni parlamentari slovene del 1992 e del 1996, la soglia di sbarramento era fissata a 3 seggi. I partiti dovevano in tal senso ottenere almeno il 3,2% dei voti per raggiungere la soglia. Nel 2000, la soglia \xc3\xa8 stata aumentata al 4% dei voti.\n_START_SECTION_\nIsraele e Turchia\n_START_PARAGRAPH_\nAl Knesset (Parlamento israeliano) \xc3\xa8 applicata una soglia di sbarramento del 3,25% (prima del 1992 la soglia era dell\'1%, mentre se tra il 1992 e il 2003 \xc3\xa8 stata dell\'1,5%, dal 2003 sino al marzo del 2004 \xc3\xa8 stata innalzata al 2%). Nella Grande Assemblea Nazionale Turca la soglia \xc3\xa8 invece del 10%. Si tratta della soglia di sbarramento pi\xc3\xb9 alta del Continente europeo e una delle pi\xc3\xb9 alte nel mondo. Nel 2007, una decisione della Corte europea dei diritti dell\'uomo, nel caso Yumak e Sadak c. Turchia, ha affermato che la soglia di sbarramento del 10% utilizzata al Parlamento turco non viola l\'art. 3 del Protocollo 1 addizionale alla CEDU relativo al diritto a libere elezioni. Precedentemente il Consiglio d\'Europa aveva comunque raccomandato che per le elezioni parlamentari, la soglia di sbarramento non doveva superare il 3%. Spesso i partiti turchi hanno fatto ricorso a candidature indipendenti, aggirando cos\xc3\xac la soglia, posto che quest\'ultima non si applica infatti ai candidati indipendenti.\n_START_SECTION_\nStati Uniti\n_START_PARAGRAPH_\nNegli Stati Uniti d\'America, poich\xc3\xa9 la stragrande maggioranza delle competizioni elettorali si svolge secondo il sistema maggioritario, e in particolare con il metodo del first-past-the-post, non si fa ricorso generalmente alle soglie di sbarramento. Tuttavia, molti Stati federati hanno introdotto alcuni requisiti per i partiti che intendono competere, che possono essere assimilati a veri e propri "sbarramenti", come ad esempio l\'obbligo di presentare una petizione sottoscritta da un certo numero di elettori per poter essere ammesso alla competizione. Si tratta per\xc3\xb2 di condizioni che vanno soprattutto a discapito dei partiti minori, come quello Libertario e quello Verde, nonch\xc3\xa9 per i candidati indipendenti. Tali sbarramenti tendono invece a favorire i partiti maggiori, cio\xc3\xa8 il Partito Democratico e il Partito Repubblicano, contribuendo in tal modo a consolidare il modello bipartitico, tipico del sistema politico statunitense.\n_START_SECTION_\nSvezia e Norvegia\n_START_PARAGRAPH_\nIn Svezia, vi \xc3\xa8 una soglia di sbarramento a livello nazionale del 4%, ma un partito che raggiunge il 12% dei voti in un singolo distretto pu\xc3\xb2 comunque accedere alla ripartizione. Tuttavia, sino alle elezioni legislative del 2014, nessun partito \xc3\xa8 riuscito a raggiungere la soglia del 12% nel singolo distretto. In Norvegia, la soglia di sbarramento \xc3\xa8 del 4% a livello nazionale ma si applica solo per i seggi compensativi. Un partito con scarso supporto popolare pu\xc3\xb2 pertanto sperare di guadagnare un seggio "ordinario", posto che per tali seggi non \xc3\xa8 prevista alcuna soglia. Alle elezioni del 2009, il Partito liberale norvegese (Venstre) ha ottenuto due seggi proprio in questo modo.'