b"\n_START_ARTICLE_\nSecondo sbarco di Agatocle nella Sicilia occidentale\n_START_PARAGRAPH_\nIl secondo sbarco di Agatocle nella Sicilia occidentale avvenne nell'anno 307 a.C.; poco tempo dopo il precedente sbarco attuato dal dinasta siracusano. Approdando nei pressi di Segesta, Agatocle poneva fine alla guerra libica.\n_START_SECTION_\nAgatocle nella Sicilia occidentale\n_START_PARAGRAPH_\nGiustino e Diodoro, le due fonti primarie principali, sono discordi sul finale dell'avventura libica di Agatocle: secondo lo storico romano il Siracusano tent\xc3\xb2 la fuga portando con s\xc3\xa9 solo suo figlio Arcagato e gli uomini necessari a guidare le 17 navi con le quali erano approdati l'ultima volta, ma il suo piano iniziale fall\xc3\xac e venne catturato il figlio con il quale stava fuggendo; egli non fu inseguito perch\xc3\xa9 un attacco dei Numidi imped\xc3\xac ai suoi uomini di corrergli dietro. Nella versione di Diodoro si afferma invece che Agatocle fugg\xc3\xac dall'accampamento portando con s\xc3\xa9 il figlio Eraclide; anche qui il piano iniziale del dinasta venne scoperto ed egli fu catturato dai suoi soldati che con l'accusa di tradimento lo legarono e lo tennero prigioniero al campo di Tunisi; tuttavia l'allarme per un'imminente battaglia contro i Cartaginesi mand\xc3\xb2 nel panico l'esercito che vedutosi senza una guida decise di liberare Agatocle per farsi guidare, ancora una volta, in battaglia dallo stimato generale. Agatocle per\xc3\xb2 trad\xc3\xac il ruolo offertogli e, risoluto nel suo piano di fuga, arriv\xc3\xb2 senza essere visto alle navi e fece salpare una sola di esse. In entrambe le versioni i due figli rimangono infine in Africa, perch\xc3\xa9 catturati dai soldati siracusani, i quali, per vendicarsi della fuga di Agatocle, li uccidono. _NEWLINE_La narrazione lascia diversi dubbi negli studiosi moderni e pur dando per credibile la fuga di Agatocle, poich\xc3\xa9 egli evidentemente vi fu costretto dal rifiuto dei suoi soldati alla prospettiva di rimanere una seconda volta in Africa senza di lui, si fatica piuttosto a credere che Agatocle abbia potuto preferire l'uno o l'altro figlio (la cui identit\xc3\xa0 \xc3\xa8 incerta nelle stesse fonti primarie) e si sospetta invece che Agatocle si sia messo d'accordo con i propri figli che decidendo spontaneamente di restare a Tunisi avrebbero atteso il ritorno del padre che sarebbe giunto con nuove truppe per sbloccare la complicata situazione._NEWLINE_Agatocle navig\xc3\xb2 per la Sicilia quando stava per giungere l'inverno, tra ottobre e novembre o tra novembre e dicembre: \xc2\xabquando le stelle Pleiadi tramontano\xc2\xbb, asserisce il resoconto diodoreo. Approd\xc3\xb2 nuovamente nella parte punica dell'isola, giungendo quasi subito nella citt\xc3\xa0 elima di Segesta. _NEWLINE_Gli Elimi erano alleati di Agatocle, poich\xc3\xa9 durante il suo precedente sbarco il dinasta aveva gi\xc3\xa0 portato dalla sua parte la maggior parte delle citt\xc3\xa0 puniche o filo-puniche; infatti Segesta \xc3\xa8 detta da Diodoro \xc2\xabsua alleata\xc2\xbb. Agatocle quindi pretese dai Segestani che si prodigassero per la sua causa, cedendogli tutti i loro beni, affinch\xc3\xa9 il dinasta aretuseo potesse riarmarsi velocemente e riprendere la lotta contro Cartagine e gli oligarchici che ormai lo superavano di numero. Ma gli abitanti di Segesta rifiutarono la richiesta di Agatocle, andando cos\xc3\xac incontro all'ira del tiranno. _NEWLINE_Agatocle, dopo aver fatto sterminare numerosi Segestani, imbarc\xc3\xb2 i sopravvissuti (per lo pi\xc3\xb9 donne, ragazzi e bambini) in delle navi dirette nel Bruzio e qui li vendette alla popolazione barbarica con la quale era evidentemente in ottimi rapporti (sempre nel Bruzio infatti Agatocle aveva precedentemente fatto punire i marinai cartaginesi che si erano spinti fino alle sue postazioni italiche). Agatocle mut\xc3\xb2 il nome di Segesta in Diceopoli (Dikaiopolis) che vuol dire \xe2\x80\x9cCitt\xc3\xa0 giusta\xe2\x80\x9d; rifondandola con una popolazione mista di Elimi e Greci che aveva al suo seguito."