b'\n_START_ARTICLE_\nGuerra del Libano (2006)\n_START_SECTION_\nContesto storico\n_START_PARAGRAPH_\nL\'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) ha effettuato attacchi dal sud del Libano verso Israele attraverso i confini fin dal 1968, e l\'area \xc3\xa8 diventata una base operativa significativa in seguito al conseguimento della leadership dell\'OLP da parte della sua componente maggioritaria, il Fath, dopo l\'espulsione dalla Giordania. Questa situazione ha dissestato l\'equilibrio demografico, cos\xc3\xac come esso era stato sanzionato dal mai scritto Patto Nazionale libanese del 1943, che a aveva suddiviso i vari poteri governativi tra i diversi gruppi religiosi del paese, portando in parte alla guerra civile libanese (1975-1990). In concomitanza, la Siria inizi\xc3\xb2 un\'occupazione durata 29 anni grazie al suo ingresso militare in Libano sotto l\'etichetta di "Forza Araba di Dissuasione" (FAD), in base a un mandato concessole dalla Lega Araba._NEWLINE_L\'invasione israeliana del Libano del 1978 ha fallito nel fermare gli attacchi palestinesi, ma Israele invade il Libano ancora nel 1982 e con la forza espelle l\'OLP. Israele si \xc3\xa8 ritirato in una zona di sicurezza cuscinetto nel sud del Libano, mantenuta con l\'aiuto dei miliziani dell\'Esercito del Libano del Sud (ELS). Nel 1985, una milizia libanese sciita (cui successivamente aderiranno, sia pur sporadicamente, anche cristiani e musulmani sunniti), si \xc3\xa8 chiamata Hezbollah (Partito di Dio), impegnandosi nella lotta armata alla fine dell\'occupazione israeliana del territorio libanese._NEWLINE_Quando la guerra civile libanese \xc3\xa8 finita e le altre fazioni in guerra hanno accettato il disarmo, Hezbollah e l\'ELS si sono rifiutati di riconoscerne la validit\xc3\xa0. I combattimenti con Hezbollah hanno indebolito la risolutezza di Israele ed hanno portato al collasso dell\'ELS e ad un ritiro di Israele nel 2000 dal proprio lato del confine designato dalle Nazioni Unite. Citando il controllo israeliano della regione delle fattorie di Sheb\'a e l\'incarcerazione di prigionieri libanesi in Israele, Hezbollah ha continuato gli attacchi di confine, ed ha usato con successo la tattica di catturare soldati di Israele come leva per uno scambio di prigionieri nel 2004, sebbene continui anche ad essere accusato di operare per la distruzione di Israele.\n_START_SECTION_\nAttacco di Zar\'it-Shtula\n_START_PARAGRAPH_\nIntorno alle 9 del mattino ora locale (06:00 UTC) del 12 luglio 2006, Hezbollah ha lanciato un attacco diversivo con razzi verso posizioni militari israeliane vicino alla costa e nei pressi del villaggio di confine Zar\'it, e anche verso la citt\xc3\xa0 israeliana di Shlomi ed altri villaggi. Nello stesso momento, un contingente di terra della stessa Hezbollah ha attraversato il confine entrando in territorio israeliano ed ha attaccato due Humvee corazzati che stavano pattugliando il lato israeliano del confine israelo-libanese, vicino Zar\'it, uccidendo tre soldati, ferendone due e catturandone altri due (Ehud Goldwasser e Eldad Regev). In seguito altri cinque soldati israeliani sono stati uccisi e un carro armato \xc3\xa8 stato distrutto dal lato libanese del confine durante un infruttuoso tentativo di salvare i due soldati catturati._NEWLINE_Hezbollah ha denominato l\'attacco "Operazione Promessa fedele" ("Al Waad Al Sadeq" Truthful Promise ) dopo la promessa pubblica del leader Hassan Nasrallah, fatta l\'anno precedente, di catturare soldati israeliani al fine di scambiarli con Samir Kuntar, gi\xc3\xa0 condannato per assassinio,, con Nasim Nisr, gi\xc3\xa0 condannato per spionaggio, con il presunto terrorista Yahya Skaf di cui Hezbollah proclama l\'arresto in Israele (Israele ha negato l\'accaduto) e Ali Faratan, che viene ritenuto prigioniero per ragioni sconosciute. Nasrallah ha dichiarato che Israele aveva precedentemente rotto un negoziato per il rilascio di questi prigionieri, e poich\xc3\xa9 la diplomazia aveva fallito, la violenza era l\'unica opzione rimasta.\n_START_SECTION_\nReazione di Israele\n_START_PARAGRAPH_\nIl Primo Ministro israeliano Ehud Olmert ha definito la cattura dei soldati come un "atto di guerra" da parte del Libano, dichiarando che "elementi da nord e da sud cercano di minacciare la nostra stabilit\xc3\xa0. Costoro pagheranno un duro prezzo." ed ha promesso una "risposta molto dolorosa e a largo raggio". Israele ha accusato il governo libanese di essere responsabile del raid, poich\xc3\xa9 proveniente dal territorio libanese e Hezbollah aveva due ministri che hanno servito il governo libanese in quel periodo. In risposta, il Primo Ministro libanese Fouad Siniora ha negato di essere a conoscenza dei fatti ed ha condannato l\'accaduto. Una riunione d\'emergenza del governo libanese ha riaffermato questa posizione. Il presidente libanese filo-siriano \xc3\x89mile Lahoud ha promesso che appogger\xc3\xa0 il leader di Hezbollah, Hassan Nasrallah._NEWLINE_Le Forze di Difesa Israeliane hanno attaccato bersagli entro il Libano con artiglieria e bombardamenti aerei ore prima che il governo israeliano si riunisse per discutere una reazione condivisa. Pi\xc3\xb9 tardi in quel giorno, il governo decide di autorizzare il Primo Ministro e il Ministro della difesa a portare avanti il piano proposto per l\'azione militare in territorio libanese. La decisione ha inoltre enfatizzato la richiesta del Primo Ministro Olmert alla IDF di evitare il pi\xc3\xb9 possibile vittime civili. Il Capo di Stato Maggiore di Israele Dan Halutz ha dichiarato che "se i soldati non saranno riconsegnati, riporteremo il Libano indietro di 20 anni", mentre il comandante della regione Nord Udi Adam ha detto che "questo affare \xc3\xa8 tra Israele e lo Stato del Libano. Dove attaccare? Una volta entro il territorio libanese, ogni cosa \xc3\xa8 legittimata - non solo il sud del Libano, non solo la linea delle postazioni Hezbollah"._NEWLINE_Il 12 luglio 2006, il governo israeliano ha promesso che Israele "risponder\xc3\xa0 aggressivamente e duramente contro coloro che hanno perpetrato, e che sono responsabili, dell\'azione di oggi. Il comunicato del governo dichiara, in parte, che "il governo libanese \xc3\xa8 responsabile dell\'azione che ha avuto origine nel suo territorio". Il 16 luglio, il governo israeliano ha emesso un comunicato in cui spiegava che anche se Israele \xc3\xa8 impegnato in operazioni militari entro il Libano, la sua guerra non \xc3\xa8 contro il governo libanese. L\'operazione militare ha avuto come nome in codice "Giusta Retribuzione", successivamente modificato in "Cambio di direzione" (in inglese: Operation Change of Direction; in ebraico: \'\xd7\xa9\xd7\x99\xd7\xa0\xd7\x95\xd7\x99 \xd7\x9b\xd7\x99\xd7\x95\xd7\x95\xd7\x9f\').\n_START_SECTION_\nAzione di Hezbollah\n_START_PARAGRAPH_\nDurante la campagna, Hezbollah ha sparato tra i 3.970 e i 4.228 razzi. Circa il 95% di questi erano razzi Katyusha da 122\xc2\xa0mm, con una testata da 30\xc2\xa0kg ed una gittata fino a 30\xc2\xa0km Si stima che il 23% di questi razzi abbiano colpiti aree con edifici, principalmente residenziali. Fra le citt\xc3\xa0 colpite, Haifa, Hadera, Nazaret, Tiberiade, Nahariya, Safed, Shaghur, Afula, Kiryat Shmona, Beit She\'an, Karmiel e Maalot, dozzine di kibbutz, moshav, drusi e villaggi arabi, oltre che il nord della Cisgiordania._NEWLINE_Hezbollah ha anche ingaggiato una guerriglia con le IDF, attaccando da posizioni ben fortificate: questi attacchi perpetrati con piccole unit\xc3\xa0 ben armate hanno causato seri problemi all\'IDF, specialmente attraverso l\'uso di sofisticati missili anticarro (ATGM) di fabbricazione russa._NEWLINE_52 carri armati Merkava sono stati danneggiati (principalmente da differenti tipi di ATGM), i razzi hanno penetrato 22 carri, ma solo 5 sono stati distrutti. Hezbollah ha causato un numero supplementare di vittime usando gli ATGM per far collassare gli edifici in cui le truppe israeliane si rifugiavano. Dopo la reazione iniziale di Israele, Hezbollah ha proclamato l\'allerta generale. \xc3\x88 stato stimato che Hezbollah era in possesso di 13.000 razzi all\'inizio del conflitto. Il giornale israeliano Haaretz ha descritto Hezbollah come fanteria addestrata, abile, ben organizzata e altamente motivata che \xc3\xa8 stata equipaggiata con il top delle armi moderne provenienti dagli arsenali di Siria, Iran, Russia e Cina._NEWLINE_La televisione satellitare libanese al-Manar ha riportato che per gli attacchi sono stati utilizzati razzi Fajr-3 e Ra\'ad 1, missili a combustibile liquido sviluppati dall\'Iran. Il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah ha difeso gli attacchi, dicendo che Hezbollah ha "evitato di colpire i civili, ma potremmo esservi costretti, perch\xc3\xa9 se Israele supera certi limiti, faremo lo stesso" Hezbollah si \xc3\xa8 scusata per aver versato sangue musulmano, e ha esortato gli arabi della citt\xc3\xa0 israeliana di Haifa ad andarsene._NEWLINE_Hezbollah ha continuato ad usare razzi non guidati per colpire il nord di Israele.\n_START_SECTION_\nAzione di Israele\n_START_PARAGRAPH_\nDurante la campagna, l\'aeronautica israeliana ha effettuato pi\xc3\xb9 di 12.000 missioni di combattimento, la marina israeliana ha lanciato 2.500 missili, e l\'esercito israeliano ha sparato oltre 100.000 proiettili. Una larga parte delle infrastrutture civili libanese sono state distrutte, inclusi oltre 600\xc2\xa0km di strade, 73 ponti e 31 altri obiettivi come l\'Aeroporto Internazionale di Beirut, porti, impianti di depurazione delle acque, centrali elettriche, 25 stazioni di benzina, 900 strutture commerciali, pi\xc3\xb9 di 350 scuole e 2 ospedali, oltre che 15.000 case. Pi\xc3\xb9 di 130.000 case sono state danneggiate. Il settore rurale del Libano ha riportato danni per 280 milioni di dollari._NEWLINE_Il Ministro della difesa israeliano Amir Peretz ha ordinato ai comandanti di preparare un piano di difesa per i civili. Un milione di israeliani sono rimasti nei pressi o all\'interno di rifugi antiatomici o camere di sicurezza, mentre circa 250.000 civili hanno evacuato il nord di Israele per sistemarsi in altre aree del paese.\n_START_SECTION_\nPosizione del Libano\n_START_PARAGRAPH_\nMentre Israele ha inizialmente ritenuto responsabile il governo libanese per gli attacchi di Hezbollah a causa del fallimento nell\'applicazione della Risoluzione 1559 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 2004 che imponeva il disarmo di Hezbollah, il Libano ha condannato i raid aerei, dichiarando che il governo del Libano non li avrebbe perdonati, e che anche Israele ha la sua storia di disattenzione verso le risoluzione delle Nazioni Unite. Il 31 luglio 2006, il presidente libanese Emile Lahoud ha dichiarato il suo pieno supporto ad Hezbollah. In un\'intervista con la Australian Broadcasting Corporation dell\'11 agosto, ha dichiarato che Hezbollah \xc3\xa8 "complementare all\'esercito [libanese]"._NEWLINE_Anche se Israele non ha mai dichiarato guerra al Libano, ed ha attaccato solo istituzioni del governo libanese sospettate di essere usate da Hezbollah, il governo libanese ha giocato un ruolo cruciale nello sviluppo del conflitto. Il 14 luglio 2006, l\'ufficio del Primo Ministro ha rilasciato una dichiarazione che invitava il Presidente degli Stati Uniti George W. Bush a fare pressione su Israele per fermare i suoi attacchi in Libano e raggiungere un cessate il fuoco generale. In un comunicato televisivo del giorno dopo, Siniora ha richiesto "un immediato cessate il fuoco sostenuto dalle Nazioni Unite". Una bozza di risoluzione franco-americana che \xc3\xa8 stata influenzata dal Piano Siniora e che conteneva come condizioni il ritiro di Israele, azioni militari e mutuo rilascio di prigionieri \xc3\xa8 stato rigettato per inadeguatezza. Molti libanesi hanno accusato il governo degli Stati Uniti di far rimanere in stallo la risoluzione per un cessate il fuoco e di supportare Israele; in un sondaggio condotto nelle prime due settimane del conflitto, l\'8% degli interpellati sentivano che gli Stati Uniti avrebbero supportato il Libano, mentre l\'87% supportava la lotta di Hezbollah contro Israele._NEWLINE_Dopo il bombardamento di Cana, Siniora ha snobbato il Segretario di Stato americano Condoleezza Rice cancellando un incontro con lei e ringraziando Hezbollah per i suoi "sacrifici per l\'indipendenza e la sovranit\xc3\xa0 del Libano". Il 7 agosto 2006 il piano a sette punti \xc3\xa8 stato esteso per includere l\'impiego di 15.000 soldati dell\'esercito libanese per colmare il vuoto tra il ritiro delle truppe israeliane e il dispiegamento dell\'UNIFIL. Durante il raid israeliano su Tiro, l\'esercito libanese ha informato di alcuni lanci di missili terra-aria verso elicotteri israeliani, con fuoco di reazione e distruzione di un M113 trasporto truppe libanese.\n_START_SECTION_\nAccuse di crimini di guerra\n_START_PARAGRAPH_\nSecondo il diritto internazionale umanitario, le parti in guerra sono obbligate a distinguere tra combattenti e civili, assicurandosi che gli attacchi su legittimi obiettivi militari sia proporzionali, e garantendo che il vantaggio militare di questi attacchi non abbia pi\xc3\xb9 peso del possibili danni ai civili. La violazione di queste leggi sono considerate crimini di guerra. Vari gruppi ed individui sono stati accusati sia da Israele che da Hezbollah di aver violato queste leggi durante il conflitto, e avvisati dei possibili crimini di guerra. Queste dichiarazioni includono attacchi intenzionali contro popolazioni o infrastrutture civili, attacchi sproporzionati o indiscriminati, uso di scudi umani e armi proibite. Nessun\'accusa formale \xc3\xa8 stata formulata contro alcun gruppo._NEWLINE_Amnesty International ha contattato sia Hezbollah che Israele nel tentativo di far cessare gli attacchi ai civili durante il conflitto, ed ha criticato gli attacchi contro villaggi ed infrastrutture civili da parte di Israele. Inoltre, hanno identificato l\'uso da parte delle IDF di bombe al fosforo bianco in Libano. La Human Rights Watch ha condannato entrambe le parti in causa per non aver distinto tra civili e combattenti, violando il principio di distinzione, ed accusando entrambe di aver commesso crimini di guerra. Human Rights Watch ha criticato l\'uso da parte di Hezbollah di razzi Katyusha non guidati, e l\'uso di Israele di inaffidabili bombe a grappolo anche in zone vicine ad aree civili, suggerendo che abbiano deliberatamente bersagliato i civili. Jan Egeland, capo dei servizi umanitari delle Nazioni Unite, ha dichiarato che la risposta di Israele ha violato il diritto internazionale umanitario, e ha criticato Hezbollah per essersi "codardamente mescolati [...] tra donne e bambini"._NEWLINE_Israele si \xc3\xa8 difeso dichiarando di aver tentato di evitare di colpire i civili, ed ha distribuito volantini invitando i civili residenti ad evacuare, ma che Hezbollah ha sparato da aree civili, rendendo queste aree bersagli legittimi, e che ha usato i civili come scudi umani. Comunque, sia Amnesty International che Human Rights Watch non hanno trovato casi in cui Hezbollah ha usato civili come scudi umani. Israele ha anche sostenuto che le infrastrutture civili sono state usate da Hezbollah per scopi militari, ma Amnesty International ha identificato la distruzione di interi quartieri civili e villaggi da parte delle forze israeliane, attacchi a ponti senza valore strategico, e attacchi a infrastrutture indispensabili alla sopravvivenza della popolazione civile, ed ha chiesto se il "vantaggio militare anticipato dalla distruzione" di infrastrutture civili sia stato "misurato contro il probabile effetti sui civili". Amnesty ha inoltre dichiarato che le azioni israeliane hanno suggerito una "politica di punizione sia del governo libanese che della popolazione civile".\n_START_SECTION_\nHezbollah\n_START_PARAGRAPH_\nIl numero di vittime di Hezbollah \xc3\xa8 difficile da accertare, con dichiarazioni e stime da parte di diversi gruppi e cifre che vanno da 250 a 1.000 morti. La leadership di Hezbollah ha dichiarato che 250 dei propri guerriglieri sono stati uccisi durante il conflitto, mentre Israele ha stimato che le sue forze hanno ucciso 600 guerriglieri Hezbollah. Inoltre, Israele ha dichiarato di avere i nomi di 532 guerriglieri Hezbollah morti. Una stima ufficiale delle Nazioni Unite rende noto che sono stati uccisi 500 guerrieri Hezbollah, mentre per le stime ufficiali del governo libanese i guerriglieri uccisi sono stati pi\xc3\xb9 di 500. Una relazione della Stratfor cita "fonti in Libano" per stimare che i morti Hezbollah siano "pi\xc3\xb9 di 700 [...] con molti di pi\xc3\xb9 che se ne stanno per andare", mentre lo studioso di storia militare John Keegan stima che la cifra potrebbe essere pi\xc3\xb9 di 1.000.\n_START_SECTION_\nCivili libanesi\n_START_PARAGRAPH_\nIl numero di vittime civli libanesi \xc3\xa8 difficile da definire con esattezza, poich\xc3\xa9 la maggior parte delle cifre pubblicate non distingue tra civli e miliziani, incluse quelle rilasciate dal governo libanese. Inoltre, i guerriglieri Hezbollah possono essere difficili da identificare, poich\xc3\xa9 molti di essi non vestivano uniformi militari. Ad ogni modo, \xc3\xa8 stato largamente riportato che la maggior parte dei morti libanese erano civili, e l\'UNICEF ha stimato che il 30% di questi erano bambini sotto i 13 anni. La polizia libanese e il Ministro della salute libanese, citando ospedali, certificati di morte, autorit\xc3\xa0 locali e testimoni oculari, fissa il numero di morti a 1.123 \xe2\x80\x94 37 soldati e ufficiali di polizia, 894 vittime identificate e 192 non identificat._NEWLINE_Il Lebanon Higher Relief Council (HRC) ha fissato il numero di morti libanesi a 1.191, citando il ministero della salute e la polizia, ed altre agenzie governative. Il Human Rights Watch, basandosi su investigazioni proprie, ha stimato il numero di morti in 1.119, includendo civili, personale militare e miliziani, mentre l\'Associated Press stima che la cifra \xc3\xa8 di 1.035, Nel febbraio 2007, il Los Angeles Times ha riportato che almeno 800 libanesi sono morti durante i combattimenti, ed altri articoli hanno stimato che la cifra sia di almeno 850. L\'enciclopedia Encarta, nella sua voce su Israele, afferma che "le stime [...] variano da circa 850 a 1.200", mentre d\xc3\xa0 una cifra di "pi\xc3\xb9 di 1.200 nella sua voce sul Libano._NEWLINE_Il Lebanon Higher Relief Council ha stimato che il numero di libanesi feriti sia di 4.409, il 15% dei quali permanentemente disabili. Il numero dei morti stimato non include i libanesi uccisi dopo la fine della guerra da mine terrestri o bombe a grappolo israeliane inesplose. Finora, questi ordigni hanno ucciso 29 persone e ferite 215 \xe2\x80\x94 90 dei quali bambini.\n_START_SECTION_\nForze di Difesa Israeliane\n_START_PARAGRAPH_\nLe cifre per le truppe uccise delle Forze di Difesa Israeliane variano poich\xc3\xa9 \xc3\xa8 difficile quantificare il reale numero delle perdite a causa della bassa credibilit\xc3\xa0 delle notizie diffuse. Il ministro degli Affari Esteri israeliano ha dato due differenti cifre: 117 e 119, dove la seconda tiene conto di due morti delle forze armate israeliane avvenute dopo che il cessate il fuoco \xc3\xa8 entrato in vigore. Altre fonti invece affermano che i soldati israeliani morti nel conflitto siano 160. \xc3\x88 stato stimato che 450 soldati israeliani sono stati feriti in Libano.\n_START_SECTION_\nCivili israeliani\n_START_PARAGRAPH_\nI razzi Hezbollah hanno ucciso 43 civili israeliani durante il conflitto, inclusi quattro morti causate da attacchi cardiaci durante gli attacchi con razzi. Inoltre, 4.262 civili sono rimasti feriti\xc2\xa0\xe2\x80\x93 33 in modo grave, 68 moderatamente, 1.388 leggermente e 2.773 sono stati curati per shock e ansia. Secondo l\'Human Rights Watch, "queste bombe hanno ucciso "solo" 43 civili, ma questo dice molto circa la disponibilit\xc3\xa0 di sistemi di allerta e rifugi per i bombardamenti nel nord di Israele e l\'evacuazione di pi\xc3\xb9 di 350.000 persone in seguito alle intenzioni di Hezbollah".\n_START_SECTION_\nDanno ambientale\n_START_PARAGRAPH_\nIl 13 luglio 2006, e ancora il 15 luglio 2006, la Heyl Ha\'Avir ha bombardato la centrale termoelettrica di Jiyeh, 30\xc2\xa0km a sud di Beirut, a seguito del quale si \xc3\xa8 riversata in mare una grande quantit\xc3\xa0 di petrolio, la pi\xc3\xb9 grande mai riversata nel Mar Mediterraneo. I serbatoi di stoccaggio dell\'impianto danneggiati hanno riversato tra le 10.000 e le 15.000 tonnellate di greggio nel Mediterraneo orientale. Una chiazza di petrolio larga 10\xc2\xa0km ha coperto 170\xc2\xa0km di costa, minacciando le coste di Turchia e Cipro. La chiazza ha ucciso molti pesci, tra cui dei Thunnus thynnus, una specie gi\xc3\xa0 vicina all\'estinzione nel Mediterraneo, ed ha minacciato l\'habitat della tartaruga verde marina, in pericolo di estinzione._NEWLINE_Potenzialmente ha anche incrementato il rischio di cancro nell\'uomo. Altre 25.000 tonnellate di petrolio sono bruciate nella centrale termoelettrica, creando una "nube tossica" da cui poi ha piovuto petrolio. Il governo libanese ha stimato che il tempo necessario per un recupero completo sar\xc3\xa0 di 10 anni. Le Nazioni Unite hanno stimato il costo per il risanamento iniziale in 64 milioni di dollari. Gli attacchi con razzi di Hezbollah hanno causato numerosi incendi nelle foreste del nord di Israele, in particolare sulla catena montuosa Naftali vicino Kiryat Shmona. Sono stati devastati dai razzi di Hezbollah circa 16.500 acri di terra (67\xc2\xa0km\xc2\xb2), inclusi foreste e pascoli. Il Fondo Nazionale Ebraico ha stimato che saranno necessari da 50 a 60 anni per riabilitare le foreste.\n_START_SECTION_\nAzioni e reazioni internazionali\n_START_PARAGRAPH_\nIl conflitto ha suscitato preoccupazione in tutto il mondo a causa dei danneggiamenti alle infrastrutture e per il rischio di una escalation della crisi, e ha del pari provocato un insieme di dichiarazioni di sostegno e di critiche sia per Hezbollah, sia per Israele. Il governo di Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Australia, e Canada, hanno affermato il diritto di Israele di autodifendersi. Il governo degli Stati Uniti ha risposto ulteriormente, autorizzando la richiesta israeliana di inviare una spedizione di missili guidati, ma la decisione non \xc3\xa8 stata annunciata pubblicamente. Il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha dichiarato che il conflitto fa parte della guerra al terrorismo._NEWLINE_Tra le vicine nazioni del Vicino Oriente, Iran, Siria e Yemen hanno fortemente appoggiato Hezbollah, mentre la Lega araba, l\'Egitto e la Giordania hanno espresso dichiarazioni di condanna per la reazione di Israele. e hanno criticato l\'azione di Hezbollah L\'Arabia Saudita ha individuato Hezbollah come il solo responsabile. Molte proteste a livello mondiale e dimostrazioni di piazza hanno chiesto un immediato cessate il fuoco da entrambe le parti ed hanno espresso preoccupazione per le pesanti perdite civili da entrambe le parti. Altre dimostrazioni sono state tenute esclusivamente in favore di Libano o di Israele. Con gli stessi contenuti sono state fatte numerose campagne pubblicitarie sui giornali, sono stati inviate SMS e-mail e sono state presentate petizioni online. Anche Papa Benedetto XVI ha chiesto pi\xc3\xb9 volte il cessate il fuoco._NEWLINE_Vari governi stranieri hanno assistito l\'evacuazione dei loro cittadini dal Libano. e l\'Italia ha inviato C-130 che hanno garantito il reimbarco di cittadini che si trovavano in Libano al momento dell\'avvio delle azioni belliche israeliane. Per fare fronte all\'inquinamento del mare e delle coste provocato dal bombardamento della centrale termoelettrica di Jiyeh, il Ministro dell\'Ambiente libanese ha richiesto l\'intervento degli Stati del Mediterraneo aderenti alla Convenzione di Barcellona, molti dei quali hanno fornito dotazioni e finanziamenti per la bonifica, avvenuta negli ultimi mesi del 2006._NEWLINE_L\'Italia ha partecipato con un aereo ed un pattugliatore della Guardia Costiera, con un mezzo disinquinante del Ministero dell\'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e la consulenza scientifica di APAT, ICRAM e diverse ARPA. Il 20 luglio 2006, il Congresso degli Stati Uniti ha votato all\'unanimit\xc3\xa0 il "diritto all\'auto-difesa" di Israele.\n_START_SECTION_\nCessate il fuoco\n_START_PARAGRAPH_\nI termini per un cessate il fuoco sono stati rivisti numerose volte durante il corso del conflitto, poich\xc3\xa9 sono occorse diverse settimane prima che ci fosse un accordo definitivo tra le due parti. Hezbollah ha mantenuto il desiderio di un cessate il fuoco incondizionato, mentre Israele ha insistito per un cessate il fuoco condizionato. Tra le condizioni, il ritorno dei due soldati prelevati da Hezbollah. Il Libano si \xc3\xa8 frequentemente appellato al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite affinch\xc3\xa9 si giungesse a un immediato e incondizionato cessate il fuoco tra Israele ed Hezbollah. A differenza delle richieste libanesi a sostegno del cessate il fuoco, gli Stati Uniti e il Regno Unito, sperando che Hezbollah fosse sgominato, hanno ostacolato il processo per il cessate il fuoco. John Bolton ha confermato che USA e Regno Unito, con il sostegno di numerosi leader arabi, hanno ritardato il processo per il cessate il fuoco._NEWLINE_Gli ostacoli per il raggiungimento delle ostilit\xc3\xa0 sono cessati solo quando \xc3\xa8 diventato evidente che Hezbollah non poteva essere facilmente sconfitto. L\'11 agosto 2006, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato all\'unanimit\xc3\xa0 la risoluzione 1701 perch\xc3\xa9 cessassero le ostilit\xc3\xa0. Esso fu accettato dal governo libanese e da Hezbollah il 12 agosto 2006, e dal governo israeliano il 13 agosto 2006. Il cessate il fuoco \xc3\xa8 entrato in vigore alle 8:00 (5:00 GMT) del 14 agosto 2006. Prima del cessate il fuoco, i due membri del governo appartenenti a Hezbollah hanno dichiarato che la loro milizia non avrebbe disarmato le aree a sud del fiume Litani, in accordo con un altro membro anziano del governo libanese, mentre un alto ufficiale Hezbollah ha del pari negato qualsiasi intenzione di disarmare nel sud del Libano. Israele ha dichiarato di avere intenzione di bloccare il ritiro dal sud del Libano se le truppe libanesi non fossero state dispiegate in quest\'area entro pochi giorni.\n_START_SECTION_\nRevisioni del conflitto\n_START_PARAGRAPH_\nIn seguito al cessate il fuoco ottenuto con l\'intermediazione delle Nazioni Unite ci sono stati vari responsi riguardo a chi aveva lucrato maggiormente a causa della guerra. Iran e Siria hanno proclamato la vittoria di Hezbollah, mentre le amministrazioni di Israele e Stati Uniti hanno dichiarato che Hezbollah ha perso il conflitto. Inizialmente, in un sondaggio effettuato da una stazione radio israeliana, gli israeliani sono stati divisi su questo, con la maggioranza che ha creduto in nessuna vittoria da parte di nessuno. Al 25 agosto 2006, il 63% degli israeliani intervistati voleva le dimissioni di Olmert per via della sua gestione della guerra. Lo storico militare britannico John Keegan ha concluso che l\'esito della guerra \xc3\xa8 stato "mal riportato come una sconfitta di Israele" da pregiudizi anti-israeliani nei media internazionali. Israele ha subito percentualmente meno perdite fra le sue truppe che durante la sua vittoria nella Guerra dei Sei giorni._NEWLINE_Il The Economist ha concluso che, sopravvivendo a questo asimmetrico conflitto militare, Hezbollah \xc3\xa8 efficacemente emersa da questo conflitto con una vittoria politica e militare. Si cita il fatto che Hezbollah \xc3\xa8 stato in grado di sostenere le sue difese sul suolo del Libano ed infliggere attacchi con razzi su civili israeliani in confronto a campagne punitive aeree e terrestri delle IDF. Inoltre, gli obiettivi dichiarati di Israele all\'inizio del conflitto, ovvero il recupero dei due soldati catturati e la distruzione della capacit\xc3\xa0 militare di Hezbollah, non sono stati raggiunti. Hezbollah sta conducendo uno sforzo per la ricostruzione del sud di Beirut e del Libano sfruttando un "illimitato" supporto da parte dell\'Iran. Comunque, data la reazione delle forze militari israeliane, che ha causato vaste distruzioni del sud del Libano, e data la nuova forza ONU che ha occupato quella che un tempo era l\'area controllata da Hezbollah, il conflitto \xc3\xa8 generalmente visto come una leggera sconfitta di Hezbollah._NEWLINE_Khairi Abaza ha scritto nella versione libanese (in inglese) del Daily Star: \xc2\xabla stessa manipolazione strategica dell\'opinione pubblica pu\xc3\xb2 essere vista nella "vittoria" di Hezbollah contro Israele nell\'estate del 2006. Ma cos\'era questa vittoria? Una vittoria che ha lasciato sul campo 1.200 vittime libanesi, che ha portato miliardi di dollari di danni e perdite nel settore turistico, e la presenza delle truppe delle Nazioni Unite nel sud del Libano? Con tale bilancio, come pu\xc3\xb2 Hezbollah e suoi supporter arabi ingannare il pubblico arabo e proclamare la vittoria...? Si, il segretario generale del partito, Sayyed Hasan Nasrallah, \xc3\xa8 stato lasciato al suo posto... ma ci\xc3\xb2 \xc3\xa8 abbastanza quando le loro nazioni e le loro genti sono state sottoposte a violenze?\xc2\xbb. Il 27 agosto, Hasan Nasrallah si \xc3\xa8 scusato con il popolo libanese per l\'incidente che ha dato il via alla guerra, dicendo: \xc2\xabSe avessimo saputo che la cattura dei soldati avrebbe portato a questo, certamente non lo avremmo fatto\xc2\xbb. Questa dichiarazione \xc3\xa8 stata fatta il giorno prima della visita del Segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan in Libano, Il 22 settembre, migliaia di supporter di Hezbollah si sono raccolti a Beirut per una manifestazione di vittoria. Nasrallah ha dichiarato che Hezbollah avrebbe dovuto celebrare la "vittoria divina e strategica"._NEWLINE_Il Primo Ministro israeliano Olmert ha ammesso alla Knesset che ci sono stati degli errori nella guerra in Libano, sebbene ha ritenuto la risoluzione 1701 del Consiglio di Sicurezza dell\'ONU un risultato per Israele, che potrebbe riportare a casa i soldati catturati, ed ha dichiarato che le operazioni hanno alterato il bilanciamento strategico di Hezbollah nella regione. Il Capo di Stato Maggiore di Israele Dan Halutz ha ammesso di aver fallito nel conflitto. Il 15 agosto, il governo israeliano ed altri membri della Knesset hanno chiesto le dimissioni di Halutz in seguito allo scandalo delle azioni, nel quale Halutz ha ammesso di aver venduto azioni ore prima dell\'offensiva israeliana. Halutz ha successivamente rassegnato le dimissioni il 17 gennaio 2007 in seguito alle critiche sulla sua condotta durante la guerra._NEWLINE_Il 21 agosto, un gruppo di soldati israeliani della riserva smobilitati e i genitori dei soldati uccisi in combattimento hanno dato vita ad un movimento di protesta richiedendo le dimissioni di Ehud Olmert e l\'insediamento di una commissione d\'inchiesta di stato che indagasse sui fatti accaduti. Hanno sistemato un presidio con accampamento di fronte alla Knesset, che \xc3\xa8 cresciuto fino ad ospitare oltre 2.000 sostenitori il 25 agosto, incluso l\'influente Movimento per la qualit\xc3\xa0 del governo. Il 28 agosto, Olmert ha annunciato che non ci sar\xc3\xa0 alcuna commissione indipendente di stato o di governo, ma solo due ispezioni interne che indagheranno su fatti politici e militari (in particolare sulle azioni delle IDF), pi\xc3\xb9 una terza che indagher\xc3\xa0 sull\'Home Front, che sar\xc3\xa0 annunciata in seguito.. Queste avranno un mandato pi\xc3\xb9 limitato e meno autorit\xc3\xa0 di una singola commissione d\'inchiesta presieduta da un giudice che si \xc3\xa8 ritirato. Le commissioni politiche e militari sono state presiedute dall\'ex direttore del Mossad Nahum Admoni e dall\'ex Capo di Stato Amnon Lipkin-Shahak, rispettivamente. I critici hanno protestato che queste commissioni sono solo un modo per sviare l\'attenzione attraverso indagini superficiali, a causa del limitato scopo investigativo, delle auto-designazioni e del fatto che nessuna di esse sar\xc3\xa0 presieduta da un giudice ritirato._NEWLINE_In seguito a queste pressioni, l\'11 ottobre, Admoni \xc3\xa8 stato sostituito dal giudice fuori servizio Eliyahu Winograd come presidente dell\'inchiesta politica, e l\'inchiesta stessa \xc3\xa8 stata elevata a status di commissione governativa con un mandato vicino a quello di una commissione di stato, la Commissione Winograd. Il 12 settembre, l\'ex ministro della difesa Moshe Arens ha parlato di "sconfitta di Israele" nella richiesta di una commissione di stato d\'indagine. Ha dichiarato che Israele ha perso "un piccolissimo gruppo di persone, 5000 guerriglieri Hezbollah, che non dovrebbero essere molto per le IDF", ed ha affermato che il conflitto avrebbe potuto avere "conseguenze fatali per il futuro". Reso pubblico il suo intento di dimettersi presto, Ilan Harari, l\'ufficiale responsabile dell\'addestramento delle IDF, ha dichiarato in una conferenza di ufficiali anziani delle IDF che Israele aveva perso la guerra, divenendo il primo ufficiale anziano in attivit\xc3\xa0 a rendere nota la sua opinione. Il maggior generale delle IDF Yiftah Ron Tal, il 4 ottobre 2006 \xc3\xa8 diventato il secondo alto ufficiale ad esprimere la sua opinione che le IDF avevano fallito nel raggiungere la vittoria contro Hezbollah, chiedendo contestualmente le dimissioni di Dan Halutz. Ron-Tal \xc3\xa8 stato successivamente licenziato per aver esposto questo ad altri critici commenti._NEWLINE_Hezbollah \xc3\xa8 stato rapido nell\'usare le scoperte del rapporto Winograd e rafforzare la sua dichiarazione di vittoria sull\'enorme superiorit\xc3\xa0 militare di Israele e per criticare il governo libanese sulla gestione del conflitto. Nel marzo 2007, il Comitato ministeriale per i simboli e le cerimonie ha deciso che il conflitto era da definirsi come guerra, in seguito alle pressioni subite dalle famiglie dei soldati uccisi. Due giorni dopo, il Comitato ha deciso di chiamare la guerra "seconda guerra del Libano", decisione che \xc3\xa8 stata successivamente approvata dal governo israeliano. In Siria, la guerra ha portato ad una politica pi\xc3\xb9 belligerante nei confronti di Israele. Alla fine del 2006 il presidente Bashar al-Asad ha minacciato di colpire Israele se non si fosse ritirato dal Golan, dichiarando: "le tue bombe atomiche non ti proteggeranno"._NEWLINE_Il Presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha messo in dubbio le dichiarazioni di vittoria di Hezbollah "quando allo stesso tempo [loro] erano [...] al sicuro entro il sud del Libano, ed ora stanno per essere rimpiazzati da un esercito libanese e da una forza internazionale". All\'UNIFIL \xc3\xa8 stato dato un mandato ulteriore, che include la possibilit\xc3\xa0 di usare la forza per assicurare che la propria area d\'operazione non venga utilizzata per attivit\xc3\xa0 ostili, e per tentare con la forza di prevenire l\'impossibilit\xc3\xa0 di espletare i propri doveri. Comunque, nell\'aprile del 2007, l\'amministrazione Bush ha ridescritto l\'esperienza di Israele nella guerra. Ha descritto la Guerra d\'estate come una "sconfitta strategica" che non \xc3\xa8 riuscita a raggiungere gli obiettivi militari, accumulando una diffusa condanna su di essa, e facendo venir meno il "mito dell\'invincibilit\xc3\xa0 dell\'esercito di Israele". I combattimenti hanno causato un enorme dissesto finanziario per il Libano, con una stima che varia da 7 a 15 miliardi di dollari in costi diretti, mentre il costo per Israele \xc3\xa8 stimato da 1,6 a tre miliardi di dollari. Per questo un commentatore del quotidiano arabo al-Sharq al-Awsat (Medio Oriente) ha messo in dubbio le dichiarazioni di vittoria di Hezbollah._NEWLINE_Secondo un analista dell\'Associated Press, la principale vittima \xc3\xa8 stata la fragile unit\xc3\xa0 tra i gruppi politici del Libano, anche se un pezzo sull\'Asia Times ha puntato sul supporto ad Hezbollah del Movimento Patriottico Libero comandato da Michel Aoun con la fornitura di case per gli spostamenti degli sciiti come un evidente rafforzamento delle relazioni. Il desiderio libanese di emigrazione \xc3\xa8 aumentato dall\'inizio della guerra. Pi\xc3\xb9 di un quinto degli sciiti, un quarto dei sunniti e quasi la met\xc3\xa0 dei maroniti hanno espresso il desiderio di lasciare il Libano. Circa un terzo dei maroniti ha gi\xc3\xa0 richiesto un visto alle ambasciate straniere, ed altri 60.000 cristiani hanno gi\xc3\xa0 lasciato il paese, all\'aprile 2007. I cristiani libanesi sono preoccupati che la loro influenza sia in declino, temendo l\'apparente incremento del fondamentalismo islamico, e preoccupati dalla potenziale rivalit\xc3\xa0 con i sunniti e sciiti.'