b'\n_START_ARTICLE_\nScommessa di Pascal\n_START_PARAGRAPH_\nLa scommessa di Pascal \xc3\xa8 un argomento che tratta dell\'esistenza di Dio. \xc3\x88 stato proposto da Blaise Pascal (1623-1662), matematico, fisico, filosofo e teologo francese. Esso riprende un argomento degli scrittori patristici per convincere i pagani e gli atei a convertirsi al Cristianesimo, ristrutturato con una retorica efficace e con strutture di ragionamento moderne: il "se ..., allora ..." tipico della scienza, che \xc3\xa8 un sapere ipotetico, e un formato tabellare, quasi statistico, che esplora le 4 possibilit\xc3\xa0, casi favorevoli e sfavorevoli._NEWLINE_L\'argomento appartiene all\'apologia del Cristianesimo. Pascal lo sviluppa ne I Pensieri (Les Pens\xc3\xa9es) , paragrafo 233 di quest\'opera (postuma). Il ragionamento di Pascal conduce alla conclusione che conviene credere in Dio. Infatti se Dio esiste, si ottiene la salvezza; se Dio non esiste, si \xc3\xa8 vissuto un\'esistenza lieta pur nella consapevolezza di finire in polvere. Pascal afferma la superiorit\xc3\xa0 della fede in virt\xc3\xb9 del fatto che essa \xc3\xa8 in grado di portarci all\'eternit\xc3\xa0, che \xc3\xa8 infinitamente superiore ai piaceri effimeri, materiali e finiti, di cui \xc3\xa8 possibile godere sulla terra: tali piaceri, concludendosi in dispiacere, non sono considerabili come veri piaceri.\n_START_SECTION_\nCommenti e interpretazioni\n_START_PARAGRAPH_\nIl ragionamento, sottile, anticipa quella che sar\xc3\xa0 la teoria dell\'utilit\xc3\xa0 in matematica, e, potenzialmente, la teoria dei giochi. La scommessa \xc3\xa8 stata commentata da diversi studiosi, ricevendo critiche sia da atei convinti (i quali dubitavano dei \'vantaggi\' di una divinit\xc3\xa0 il cui \'regno\' \xc3\xa8 al di l\xc3\xa0 la ragione) sia da credenti tradizionali (che mettono in discussione soprattutto il linguaggio deistico ed agnostico della scommessa). Voltaire e Diderot la definirono una mostruosit\xc3\xa0 logica, bassa e puerile e cinicamente utilitaria. Calvet e Brunschvicg le hanno attribuito un valore apologetico secondario.\n_START_SECTION_\nCalcolo della utilit\xc3\xa0 attesa\n_START_PARAGRAPH_\nL\'utilit\xc3\xa0 attesa, se definita come una funzione lineare positiva crescente, di ognuna delle scelte della scommessa \xc3\xa8 data dalla media ponderata delle utilit\xc3\xa0 delle possibili conseguenze, utilizzando come pesi le probabilit\xc3\xa0 del verificarsi delle varie ipotesi._NEWLINE_Nel suo argomento Pascal d\xc3\xa0 per scontato che le probabilit\xc3\xa0 delle due ipotesi siano uguali (implicitamente utilizzando l\'ipotesi di Laplace di distribuzione di probabilit\xc3\xa0 uniforme in caso di ignoranza completa su un fenomeno). Si potrebbe invece ritenere che la probabilit\xc3\xa0 dell\'esistenza di Dio sia molto bassa. Nel solo caso in cui fosse infinitesima l\'utilit\xc3\xa0 del raggiungimento della vita eterna diviene indeterminata, quale rapporto tra un infinito ed un infinitesimo di gradi sconosciuti._NEWLINE_Ciononostante la funzione di utilit\xc3\xa0 come funzione lineare ha i suoi limiti, come mostrato nella soluzione del Paradosso di San Pietroburgo. Una curva d\'utilit\xc3\xa0 soggettiva discontinua che attribuisce valore infinito a Dio esiste ed io ci ho creduto e meno infinito a Dio esiste ed io non ci ho creduto e nulla altrove avrebbe come unica euristica quella di credere in ogni caso.'