b'\n_START_ARTICLE_\nSturmgewehr 44\n_START_SECTION_\nLa ricerca di nuove armi per le forze armate tedesche\n_START_PARAGRAPH_\nNella primavera del 1918, il capitano Piderit, membro del Gewehr-pr\xc3\xbcfungskommission (Comitato di prova delle armi leggere) present\xc3\xb2 un documento in cui si chiedeva l\'introduzione nell\'esercito tedesco di armi a munizionamento intermedio. Sottolineava come raramente gli scontri a fuoco avvenivano a distanze superiori agli 800 m, ovvero neanche la met\xc3\xa0 della gittata massima teorica delle armi in dotazione alla fanteria tedesca, ovvero il fucile  Mauser Gew. 1898 e la mitragliatrice Maxim MG 08, capaci di gittata oltre i 2000 metri. Una munizione pi\xc3\xb9 corta e meno potente avrebbe permesso di risparmiare i materiali, consentendo allo stesso tempo alle truppe di trasportare pi\xc3\xb9 munizioni e di scatenare un maggiore volume di fuoco. Avrebbe altres\xc3\xac prodotto minore rinculo, il che avrebbe permesso armi a fuoco selettivo, chiamate per\xc3\xb2 ancora nel documento Maschine-pistolen (ovvero pistole mitragliatrici). L\'esercito imperiale tedesco non mostr\xc3\xb2 interesse, trovandosi gi\xc3\xa0 fornito dei nuovi mitra MP 18 in calibro 9x19 mm su cui giungevano continuamente dal fronte rapporti entusiastici che ne lodavano la maneggevolezza e il volume di fuoco. Ma l\'MP 18 era sempre un\'arma che impiegava una cartuccia da pistola, inefficace oltre i 100mt. Oltre quel limite, non vi erano alternative che il proiettile 7,92x57mm, la cui potenza esigeva armi lunghe e pesanti._NEWLINE_Nel 1923, l\'esercito tedesco pubblic\xc3\xb2 un bando per il rimpiazzo del fucile Mauser M1898. Requisiti fondamentali erano una minore lunghezza e un minor peso, ma mantenendo pur sempre la stessa efficacia sui 400 m, e presentando un caricatore da 20 o 30 colpi. La compagnia bavarese Rheinisch-Westf\xc3\xa4lische Sprengstoff (RWS) cominci\xc3\xb2 vari esperimenti con nuovi munizionamenti negli anni \'20 e anche diverse industrie produttrici di armi per aerei mostrarono interesse nel campo. Lo sviluppo di armi adatte alle nuove munizioni non cominci\xc3\xb2 per\xc3\xb2 fino agli anni \'30. La RWS propose due cartucce, una da 7 e l\'altra da 8\xc2\xa0mm, entrambi con bossolo da 46\xc2\xa0mm. La Deutsche Waffen und Munitionsfabriken (DWM) propose il suo 7 \xc3\x97 39,1\xc2\xa0mm e la Gustav Genschow & Co (Ge.Co) propose il 7,75 \xc3\x97 39,5\xc2\xa0mm. L\'arma automatica della Ge.Co fu il Model A35, uno sviluppo del precedente fucile semiautomatico SG29, ma l\'arma si rivel\xc3\xb2 troppo complessa e pericolosa per essere adottata. L\'arma d\'ordinanza della Reichswehr pertanto divenne il Kar98k, ovvero la versione accorciata del Gewehr 98, camerato per la classica munizione d\'ordinanza 8x57 mm.\n_START_SECTION_\nL\'introduzione del munizionamento intermedio ed il progetto\n_START_PARAGRAPH_\nIl governo tedesco cominci\xc3\xb2 il suo programma per proiettili intermedi subito dopo. La fabbrica di munizioni Polte di Magdeburgo fu incaricata di sviluppare i nuovi proiettili nell\'aprile del 1938 e sigl\xc3\xb2 un contratto con la Heereswaffenamt (HWA, ufficio per gli armamenti delle Forze Armate). Contemporaneamente, l\'HWA commission\xc3\xb2 alla C.G. Haenel di Suhl lo sviluppo di un fucile adatto alla munizione. L\'arma avrebbe dovuto essere pi\xc3\xb9 corta del K98k (il peso non doveva aumentare), la gittata efficace avrebbe dovuto attestarsi almeno sui 400 m, avrebbe dovuto essere a fuoco selettivo con un rateo di fuoco minimo di 480 colpi al minuto in modalit\xc3\xa0 automatica, compatibile con granate da fucile, affidabile e semplice da produrre. La consegna dei primi cinquanta fucili per le prove sul campo fu concordata per l\'inizio del 1942._NEWLINE_All\'inizio della seconda guerra mondiale, le armi dell\'esercito tedesco erano paragonabili a quelle di tutti gli altri eserciti. Una tipica unit\xc3\xa0 di fanteria era equipaggiata con fucili a ripetizione manuale, mitra (in dotazione perlopi\xc3\xb9 ai sottufficiali) e mitragliatrici leggere. La principale differenza era la grande enfasi posta sulle mitragliatrici leggere: laddove gli Americani, i Sovietici e altri le relegavano a ruolo di supporto, i Tedeschi e i Britannici ne facevano il fulcro della squadra di assaltatori, in virt\xc3\xb9 proprio dell\'esperienza acquisita nel precedente conflitto mondiale. Rispetto a Francesi e Britannici, i Tedeschi erano ben forniti di pistole-mitragliatrici che davano un\'elevata potenza di fuoco ravvicinato alle loro squadre di fucilieri, come ampiamente dimostrato nelle campagne di Polonia e soprattutto di Francia, in generale per\xc3\xb2 anche le autorit\xc3\xa0 militari tedesche erano rimaste ancorate all\'armamento del fante della 1\xc2\xaa guerra mondiale._NEWLINE_Uno dei problemi di questa dottrina tattica era che i fucili a ripetizione manuale erano troppo lunghi per essere usati agevolmente dalle truppe meccanizzate e dai carristi, e sebbene precisi e potenti, a distanza ravvicinata erano disperatamente lenti nel ciclo di sparo. Le pistole mitragliatrici quali MP 18/28, MP 34, MP 38-MP 40 ecc. erano certo utilizzabili in tali contesti ma mancavano di gittata e potenza oltre i 100 m. La necessit\xc3\xa0 di un\'arma intermedia si manifestava con evidenza, ma fu sempre respinta dalle alte sfere militari._NEWLINE_Il problema divenne pressante con l\'invasione dell\'Unione Sovietica. L\'Armata Rossa stava lentamente rimpiazzando i suoi fucili bolt action Mosin-Nagant M1891 con i nuovi fucili semiautomatici Tokarev SVT-38 e SVT-40. Le pistole mitragliatrici erano allo stesso tempo molto diffuse e il PPSh-41 stava entrando in produzione su scala industriale, fornito ad un numero enorme di soldati. Le tattiche sovietiche di assalti furiosi a distanza ravvicinata con un gran numero di uomini che sommergevano di raffiche tutto ci\xc3\xb2 che incontravano si erano rivelate spaventosamente efficaci: i fucili a ripetizione manuale Mauser Karabiner 98k tedeschi non reggevano il confronto, e la potenza di fuoco della fanteria della Wehrmacht si basava essenzialmente sulle mitragliatrici. Appena la distanza di combattimento si allungava oltre i 200mt i Tedeschi riuscivano a contrastare i Sovietici, grazie all\'alto numero di mitragliatrici a disposizione, ma a distanza ravvicinata erano in grave difficolt\xc3\xa0 a causa della superiorit\xc3\xa0 numerica e di volume di fuoco delle truppe dell\'Armata Rossa._NEWLINE_Questa esperienza con alti volumi di fuoco generati da armi automatiche individuali costrinse le autorit\xc3\xa0 tedesche a riconsiderare la loro tattica. L\'esercito tedesco aveva tentato di introdurre armi semiautomatiche, ad esempio il Walther Gewehr 43, ma tale arma si rivel\xc3\xb2 inadatta al servizio al fronte e anche quando venne sviluppato il Gew 43 la produzione non fu mai sufficiente a soddisfare la domanda. I soldati tedeschi fecero cos\xc3\xac prontamente uso di tutte le armi semiautomatiche e automatiche catturate al nemico, come i SVT-40 e i PPSh 41. Diversi tentativi furono portati avanti per introdurre nella Wehrmacht armi automatiche individuali a lunga gittata, ma l\'eccessiva potenza della cartuccia ordinaria 7,92\xc3\x9757\xc2\xa0mm rendeva le armi leggere impossibili da controllare dal singolo soldato in modalit\xc3\xa0 automatica. Il fucile mitragliatore FG 42, sviluppato privatamente dalla Luftwaffe e distribuito ai paracadutisti, fu un buon tentativo ma non entr\xc3\xb2 in produzione su larga scala proprio perch\xc3\xa9, nonostante le brillanti soluzioni tecniche adottate e l\'elevata qualit\xc3\xa0, manteneva il calibro standard 7,92x57mm ed era pressoch\xc3\xa9 incontrollabile nel tiro a raffica._NEWLINE_La soluzione tedesca fu quella di introdurre una munizione intermedia tra fucile e pistola mitragliatrice (mitra). Esperimenti con simili munizioni erano in corso fin dagli anni \'30, ma erano stati sempre rimasti nel cassetto. Nel 1941, per\xc3\xb2, stava diventando evidente che occorreva un\'arma individuale che permettesse ad ogni singolo fante di poter effettuare sia il tiro automatico, di saturazione o interdizione, che quello semiautomatico, a tutte le tipiche distanze di combattimento. L\'analisi dei rapporti dal fronte indicava che i fucilieri utilizzavano i loro fucili d\'ordinanza fino ai 500 metri, distanza oltre la quale si usavano quasi esclusivamente le mitragliatrici o i cecchini. Inoltre, i tradizionali fucili a ripetizione erano quasi inutili a distanza ravvicinata; e sebbene i mitra fossero devastanti a breve raggio, erano presenti in numero limitato e comunque la loro portata non andava oltre i 100mt. Un\'arma automatica individuale capace di conferire al singolo fuciliere la possibilit\xc3\xa0 di fuoco sia a raffica che semiautomatico a tutte le distanze di combattimento, fino ai 3-400mt, avrebbe quindi ristabilito la superiorit\xc3\xa0 della Wehrmacht in fatto di potenza di fuoco sull\'Armata Rossa._NEWLINE_Per ottenere ci\xc3\xb2, occorreva che la nuova arma utilizzasse una cartuccia di nuova concezione, intermedia fra quella da fucile/mitragliatrice in dotazione alla fanteria (che era troppo potente) e quella da pistola (che non lo era abbastanza), per colmare il gap esistente tra le prestazioni delle mitragliatrici e quelle dei mitra. Gli studi condotti dalla Wehrmacht indicavano come ideale una cartuccia con bossolo intorno ai 35mm, capace di contenere una carica di lancio sufficiente a coprire tutte le distanze di combattimento ma tuttavia sempre ben controllabile dal tiratore. Inoltre, il modesto rinculo prodotto avrebbe anche consentito di tenere peso e dimensioni dell\'arma entro limiti pi\xc3\xb9 che accettabili. Pertanto si decise di adottare la munizione proposta dalla Polte, la 8\xc3\x9733mm Kurzpatrone (munizione corta). Per minimizzare i problemi logistici, il proiettile standard da 8\xc2\xa0mm fu usato come base.\n_START_SECTION_\nI prototipi e la produzione preliminare\n_START_PARAGRAPH_\nContratti per fucili camerati in 7,92 \xc3\x97 33\xc2\xa0mm furono emessi sia per la Walther che per la Haenel (il cui gruppo di progettisti era diretto da Hugo Schmeisser) a cui fu chiesto di inviare prototipi sotto la denominazione Maschinenkarabiner 1942 (MKb 42). I progetti erano simili: entrambi erano azionati a recupero di gas e presentavano selettore di fuoco._NEWLINE_Nel dicembre 1940, i prototipi di entrambe le aziende furono testati dall\'HWA a Kummersdorf. Il prototipo della Walther present\xc3\xb2 numerosi malfunzionamenti, le canne usate presentavano rigonfiamenti pericolosi e uno addirittura spar\xc3\xb2 a camera aperta, determinando l\'esplosione dell\'arma. I test dettero la colpa alla pessima qualit\xc3\xa0 delle munizioni. Il 9 luglio 1942 test di campo e comparativi furono condotti usando le nuove munizioni e il prototipo della Haenel. Furono sparati 3.654 colpi: 11 bossoli risultarono rotti, 67 difettosi (56 partiti al secondo tentativo) e molti altri incollaggi, (ovvero il bossolo che rimane incastrato all\'uscita dell\'arma e impedisce all\'otturatore di tornare in chiusura). Il tutto fu imputato a difetti insiti nel prototipo._NEWLINE_Il prototipo originale della Haenel, denominato MKb 42(H), sparava da otturatore aperto e usava un semplice percussore per innescare la carica. Castello superiore e inferiore erano realizzati tramite stampaggio e tenuti assieme da un perno che se rimosso permetteva al castello inferiore di ruotare attorno ad un secondo perno posto in avanti, lasciando accesso alle meccaniche interne. Il prototipo della Haenel si rivel\xc3\xb2 superiore a quello della Walther, denominato semplicemente MKb 42(W), e l\'esercito ordin\xc3\xb2 alla Haenel un altro esemplare che incorporasse i pochi punti di forza della Walther rispetto al modello originale della Haenel: un attacco per la baionetta e il cambiamento del passo di rigatura della canna. Il primo lotto di produzione fu inviato al fronte nel novembre 1942 e gli utilizzatori apprezzarono molto l\'arma. Altre modifiche successive aggiunsero una finestra di copertura per l\'otturatore e una scina per il montaggio di ottiche. Tra la fine del 1942 e l\'inizio del 1943 furono prodotte 11.833 armi. Per semplificare ulteriormente, furono rimossi sia l\'attacco per la baionetta che l\'inutile camera di espansione dei gas posta nel prolungamento sopra la canna._NEWLINE_Per il marzo 1943, 2.734 MKb 42(H) erano stati accettati in servizio, seguiti da altri 2.179 in aprile e 3.044 a maggio (le stime della Haenel prevedevano rispettivamente 2000 e 3000 armi ogni mese). In pi\xc3\xb9, Haenel stimava altri 3.000 fucili in giugno e 1.000 in luglio, con una stima totale di circa 12.000 MKb 42(H). Tuttavia la stima di Haenel non fa differenza tra gli ultimi modelli di MKb 42(H) e i primi di MP 43/1. Il numero di MKb 42(W) prodotti \xc3\xa8 ancora pi\xc3\xb9 incerto. Alcune fonti suggeriscono attorno agli 8.000, ma le stime pi\xc3\xb9 credibili riducono il numero a non pi\xc3\xb9 di 200 (con molti rimasti all\'interno delle fabbriche Walther fino alla fine del conflitto). La produzione inizi\xc3\xb2 nel novembre 1942 e avrebbe dovuto raggiungere le 10.000 unit\xc3\xa0 al mese entro marzo 1942. Il numero totale di MKb 42(H) prodotti tra il novembre 1942 e il novembre 1943 fu di 12.000 esemplari (ovvero circa 1.000 esemplari al mese)._NEWLINE_L\'MKb 42(H) fu usato prevalentemente sul fronte orientale. La prima azione delle armi risale all\'aprile del 1942, quando 35 dei soli 50 esemplari esistenti vennero paracadutati nella Sacca di Demjansk.\n_START_SECTION_\nLe prime modifiche\n_START_PARAGRAPH_\nMentre erano ancora in corso i lavori per migliorare l\'arma, tutto fu interrotto per ordine di Hitler, che voleva veder prodotte nuove pistole mitragliatrici e non armi nel nuovo calibro. Hitler e l\'OKW erano atterriti dall\'idea di dover riconvertire, in piena guerra, le linee di produzione delle fabbriche d\'armamenti per adeguarsi al nuovo fucile, senza contare il caos logistico causato da due tipi di munizione diversi da distribuire alle fanterie. Pur tendenzialmente non contrario ad armi di nuova concezione, Hitler considerava l\'MkB 42 un\'arma destinata a reparti speciali e truppe d\'\xc3\xa9lite, quindi poco prioritaria, e non autorizz\xc3\xb2 la produzione su larga scala. Poich\xc3\xa9 i rapporti dalle unit\xc3\xa0 al fronte chiedevano invece insistentemente maggiori forniture della nuova arma, per mantenere attiva la produzione dell\'MKb 42(H) il Waffenamt la rinomin\xc3\xb2 MP 43 (in linea con la designazione del pi\xc3\xb9 diffuso MP 40). In tal modo si ritenne che designando ufficialmente l\'arma come "pistola mitragliatrice" la si sarebbe sottratta al divieto di impegnare risorse in nuovi modelli di armi individuali._NEWLINE_Troppo tempo venne sprecato cercando di rendere l\'MP 43 in grado di fare le stesse cose del fucile K98k. La sostituzione sarebbe stata sempre impossibile: il proiettile kurz non avrebbe avuto forza sufficiente a sparare le granate da fucile, l\'arma non era sufficientemente precisa per i tiratori scelti ed era troppo corta per montare una baionetta. Come conseguenza, si decise successivamente di rimuovere dall\'MP 43 la slitta per l\'ottica, l\'estensione per il lanciagranate e l\'attacco per la baionetta.\n_START_SECTION_\nL\'intervento di Hitler\n_START_PARAGRAPH_\nAlla fine per\xc3\xb2 Hitler fiut\xc3\xb2 il raggiro e interruppe di nuovo la produzione. Ne permise il riavvio solo nel marzo 1943 e solo a scopo di valutazione. Finiti i test nel settembre del 1943 Hitler si convinse che l\'arma meritasse una chance sul campo di battaglia. I primi esemplari di MP 43 furono quindi distribuiti alle truppe nell\'ottobre 1943 sul fronte orientale. Nell\'aprile del 1944, Hitler si scopr\xc3\xac particolarmente interessato dall\'arma e ordin\xc3\xb2 la ridesignazione in MP 44. Nel luglio dello stesso anno, ad un incontro sul tema del fronte orientale, alla domanda di Hitler su cosa i soldati necessitassero la risposta fu: "altri esemplari di questo nuovo fucile!". La risposta lasci\xc3\xb2 Hitler perplesso (testimoni dicono che abbia chiesto "quale nuovo fucile?"). Quando gli fu presentata l\'arma, decise di rinominarla ufficialmente Sturmgewehr ("fucile d\'assalto"), creando cos\xc3\xac de facto una nuova categoria di armi._NEWLINE_La credenza comune \xc3\xa8 che Hitler fosse contrario al nuovo calibro intermedio. In realt\xc3\xa0, se cos\xc3\xac fosse avrebbe ordinato tassativamente di cessare gli studi e i progetti. I rapporti citano invece numerose presentazioni dell\'arma ad Hitler nelle varie fasi di sviluppo. Anche se da ex-fante della 1\xc2\xaa guerra mondiale era convinto che il tradizionale fucile a ripetizione manuale lungo, potente e lento, fosse tutto sommato l\'arma ideale per la fanteria, Hitler incoraggi\xc3\xb2 sempre la ricerca di armamenti migliori e pi\xc3\xb9 moderni e cap\xc3\xac pienamente le potenzialit\xc3\xa0 della MP 43; le sue perplessit\xc3\xa0 (condivise peraltro da gran parte dello Stato Maggiore tedesco) risiedevano piuttosto nella difficolt\xc3\xa0 dell\'industria bellica di farne la nuova arma standard di diffusione generale. Non era quindi tanto scetticismo verso il concetto di "nuovo", quanto la volont\xc3\xa0 di non inviare al fronte cos\xc3\xac poche di queste nuove armi._NEWLINE__NEWLINE_Le critiche verso l\'introduzione di una nuova arma in piena guerra erano molte e non prive di argomenti: l\'industria tedesca non sarebbe stata in grado, sul breve periodo, di rimpiazzare i 12.000.000 di K98k gi\xc3\xa0 distribuiti, per non parlare del fatto che l\'StG 44 usava una nuova cartuccia, diversa da quella standard e le complicazioni logistiche nei rifornimenti erano un problema reale. L\'arma era s\xc3\xac pi\xc3\xb9 veloce, semplice ed economica da produrre, ma richiedeva allo stesso tempo macchinari diversi e pi\xc3\xb9 complessi. Introdurre l\'arma in pochi esemplari, poi, non sarebbe stato produttivo, anzi avrebbe ottenuto l\'effetto contrario. Ma alla fine, le qualit\xc3\xa0 dell\'arma convinsero l\'OKW ad autorizzare la produzione e la distribuzione dello StG 44.\n_START_SECTION_\nLa produzione seriale e l\'utilizzo operativo\n_START_PARAGRAPH_\nLa produzione in serie cominci\xc3\xb2 poco dopo, con le prime spedizioni verso il fronte orientale nell\'inverno tra il 1943 ed il 1944 e pi\xc3\xb9 massicciamente nella primavera del 1944, allorch\xc3\xa9 Hitler revoc\xc3\xb2 il veto sui fucili d\'assalto. La 1\xc2\xaa Divisione di Fanteria del Gruppo di Armate Sud e la 32\xc2\xaa Divisione del Gruppo di Armate Nord furono selezionate per la prova sul campo del fucile, anche se alla fine, a causa della scarsit\xc3\xa0 di munizioni, solo la 1\xc2\xaa Divisione era equipaggiata a dovere con l\'arma.  Il fucile d\'assalto si dimostr\xc3\xb2 un\'arma eccezionale, specialmente sul fronte orientale dove fu dispiegata per la prima volta. Un soldato bene addestrato poteva impegnare nemici su tutte le distanze grazie alla versatilit\xc3\xa0 dell\'arma, che si rivel\xc3\xb2 anche molto affidabile in condizioni estreme come quelle della steppa russa. _NEWLINE_L\'uso principale della nuova arma fu quello di contrastare lo strapotere delle pistole mitragliatrici sovietiche PPS e PPSh-41, massicciamente usate dai soldati sovietici. Utilizzando caricatori da 71 o 35 colpi queste armi si rivelavano devastanti nei combattimenti ravvicinati, pur non potendo competere con la gittata dei fucili ordinari. L\'StG 44, pur non potendo neanche lui raggiungere le gittate proprie dei fucili, era comunque molto superiore in quanto a balistica alle armi leggere sovietiche. Con una canna da 419\xc2\xa0mm, la velocit\xc3\xa0 alla volata era di 685\xc2\xa0m/s, comparata con i 760\xc2\xa0m/s del K98k e i 600\xc2\xa0m/s della Carabina Winchester M1. Inoltre, il calcio in asse con la canna permetteva un\'ottima controllabilit\xc3\xa0 nel tiro a raffica. Il soldato armato con il StG 44 poteva perci\xc3\xb2 fare fuoco mirato a colpo singolo su distanze pi\xc3\xb9 che doppie rispetto a quelle raggiungibili dai mitra, e quando occorreva poteva riversare raffiche ben controllabili a distanza ravvicinata o contro obiettivi in movimento. L\'StG 44 fu fornito soprattutto alle truppe d\'assalto e impiegato per scontri ravvicinati, in maniera simile a quanto avvenuto con l\'MP 18 nel 1918. Un difetto subito riscontrato fu la rapida usura della molla del caricatore, e si decise di ovviare al problema istruendo i soldati a non caricare pi\xc3\xb9 di 25 colpi nell\'arma. Nel gennaio 1945 fu introdotto un caricatore appositamente sagomato cos\xc3\xac da limitare a 25 il numero massimo di colpi inseribili. _NEWLINE_Le MP44 / StG 44 furono impiegate estesamente su tutti i fronti e si guadagnarono il pi\xc3\xb9 alto apprezzamento delle truppe e il profondo rispetto dei loro avversari. Per la fine della guerra, erano stati prodotti un totale di 425.977 StG 44 (comprese varianti e versioni precedenti) ed erano cominciati i lavori sul prototipo StG 45.\n_START_SECTION_\nDopo la seconda guerra mondiale\n_START_PARAGRAPH_\nNel secondo dopoguerra l\'StG 44 rimase in uso nella Germania dell\'Est presso la Nationale Volksarmee con la designazione MPi.44 finch\xc3\xa9 non venne rimpiazzato dall\'AK-47 e dalle sue varianti. La Volkspolizei lo us\xc3\xb2 fino al 1962 circa quando venne rimpiazzato con il PPSh-41. Altri paesi usarono l\'StG 44 dopo la guerra, come la Repubblica Socialista di Cecoslovacchia e la Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia, dove rimase in servizio fino ai tardi anni \'80, fino a che venne relegata all\'uso da parte di riserve della Difesa Territoriale o venduta ai regimi alleati in Medioriente e Africa. In Argentina L\'istituto per la ricerca scientifica e tecnologica (CITEFA) produsse una versione di prova dell\'StG 44 a cavallo fra anni \'40 e \'50 ma fin\xc3\xac per adottare il FAL della FN nel 1955, in quanto utilizzava il pi\xc3\xb9 potente e soprattutto pi\xc3\xb9 comune 7,62\xc2\xa0mm NATO (che oltretutto non aveva connessioni con il Terzo Reich). _NEWLINE_L\'Unione Sovietica e i suoi alleati fornirono ai paesi del blocco comunista molte delle armi catturate ai tedeschi durante il conflitto, e gli StG 44 con moltissime munizioni finirono nelle mani di eserciti irregolari. Le forze francesi scoprirono notevoli quantit\xc3\xa0 di StG 44 in Algeria e ne tracciarono la produzione in Cecoslovacchia. Anche i Vietcong erano armati con le armi tedesche. Esemplari dell\'arma sono ancora usati (seppur limitatamente) da diversi gruppi di guerriglia del Medioriente e del Corno d\'Africa._NEWLINE_Nell\'agosto 2012, durante la guerra civile siriana, il gruppo islamista siriano brigata At-Tawhid pubblic\xc3\xb2 un video su YouTube mostrando una cassa di StG 44 in loro possesso, assieme a munizioni, catturate ad Aleppo. Pi\xc3\xb9 tardi emersero anche foto dei combattenti che usavano le armi in combattimento. Nel settembre 2013 una foto mostrava un ribelle siriano con un StG 44 montato su una stazione per il controllo remoto. L\'arma era controllata da un joystick mentre la visuale era fornita da una telecamera montata dietro il mirino telescopico_NEWLINE_Nel 2013 nuove versioni semiautomatiche di MKb 42(H), MP 43/1 e StG44 sono state oggi prodotte dalla SSD (Sport Systeme Dittrich) e distribuite dalla HZA Kulmbach GmbH, nel calibro originale.   Il modello PTR-44 (prodotto dalla PTR-91 Inc.) fu prodotto per breve tempo, ma l\'alto prezzo e la scarsa domanda portarono alla cessazione della produzione. Una copia in .22 LR dell\'StG 44 \xc3\xa8 tuttora prodotta dalla GSG a basso prezzo. La HMG (Hill & Mac Gunworks) sta attualmente producendo repliche dell\'arma che accettano calibri pi\xc3\xb9 comuni come 7,62 \xc3\x9739 mm, 5,56 \xc3\x97 45 mm NATO e .300 AAC Blackout, chiaramente affiancati al calibro originale.\n_START_SECTION_\nDescrizione generale\n_START_PARAGRAPH_\nMP 43, MP 44, e StG 44 erano differenti designazioni per lo stesso fucile, con solo minime migliorie durante la produzione. Le diverse denominazioni sono il risultato della complessit\xc3\xa0 della burocrazia della Germania nazista. _NEWLINE_Sviluppato a partire dall\'MKb 42(H) (dove MKb sta per Maschinenkarabiner, carabina automatica), l\'StG 44 combinava le caratteristiche di carabine, mitra e fucili. Secondo alcune fonti, il nome Sturmgewehr sarebbe stato scelto personalmente da Adolf Hitler per ragioni di propaganda, ma molti altri ritengono che il ruolo di Hitler nella questione si sia limitato alla firma dell\'ordine di produzione. Dopo l\'adozione dell\'StG 44, l\'uso del termine fucile d\'assalto si diffuse nel mondo. Nel corso della produzione vi furono modifiche al calcio, alla volata, alla forma del mirino anteriore e alcuni miglioramenti al sistema di alimentazione._NEWLINE_Il fucile era camerato per la nuova munizione 7,92 \xc3\x97 33 mm Kurz. Questa variante corta della munizione tedesca standard (7,92 \xc3\x97 57 mm) era meno potente, ma al contempo era molto pi\xc3\xb9 performante della 9x19 Parabellum usata dalle pistole-mitragliatrici in dotazione alla Wehrmacht: in combinazione con la capacit\xc3\xa0 di fuoco selettivo, forniva un ottimo compromesso tra volume di fuoco a corto raggio e precisione a medio raggio. Nonostante l\'arma avesse una gittata efficace inferiore a quella dei normali fucili, i combattimenti non avvenivano mai su distanze superiori ai 300/500 m, quindi le cartucce ordinarie si rivelavano esuberanti per tali distanze. Solo uno specialista addestrato, come un cecchino o un mitragliere, avrebbe sfruttato al massimo la potenza e la gittata delle munizioni da fucile. Con il StG44, ogni soldato aveva a disposizione un\'arma in grado di sviluppare un efficace volume di fuoco a raffica per l\'assalto e al tempo stesso di sparare a colpo singolo con precisione alle distanze normali di combattimento, riunendo cos\xc3\xac le caratteristiche del mitra e del fucile._NEWLINE_I britannici furono molto critici verso quest\'arma, affermando che il castello potesse piegarsi e quindi bloccare l\'otturatore semplicemente battendo il fucile a terra. Un rapporto statunitense degli ultimi periodi della guerra defin\xc3\xac l\'arma scomoda e ingombrante, soggetta a malfunzionamenti. Molte di queste critiche sono testimonianza dell\'avversione alleata, piuttosto che opinioni obiettive sull\'arma, che invece si rivel\xc3\xb2 estremamente efficace in combattimento.\n_START_SECTION_\nMeccanica\n_START_PARAGRAPH_\nDal punto di vista meccanico l\'StG 44 \xc3\xa8 un\'arma con funzionamento a sottrazione dei gas di sparo che vengono prelevati dalla canna e convogliati in un condotto di espansione posto parallelamente e superiormente alla stessa, dove comprimono un pistone solidale all\'otturatore; sotto l\'azione dei gas, il gruppo pistone-otturatore viene spinto all\'indietro permettendo cos\xc3\xac l\'estrazione del bossolo usato e il riarmamento del cane. Al tempo stesso comprime la molla di riarmo che lo risospinge in avanti consentendo di camerare una nuova cartuccia e di ripetere cos\xc3\xac il ciclo di sparo._NEWLINE_Il fuoco \xc3\xa8 selettivo, automatico e semiautomatico, selezionabile mediante un selettore posto sopra l\'impugnatura sul lato sinistro, in modo da essere azionato dal tiratore con il pollice. La sicura \xc3\xa8 a traversino, immediatamente sopra il selettore.\n_START_SECTION_\nVersioni speciali\n_START_PARAGRAPH_\nUn oggetto bizzarro che and\xc3\xb2 ad affiancare l\'StG 44 fu il Krummlauf, una canna ricurva da applicare alla volata e dotata di sistema di mira periscopico per sparare oltre gli ostacoli senza esporsi al fuoco nemico. Una serie di fori sul congegno abbassava gradatamente la pressione nella canna e la velocit\xc3\xa0 del proiettile, permettendogli di compiere una traiettoria curva. Fu prodotto in diverse varianti: il tipo I per la fanteria, e il tipo P per i carristi che permetteva di coprire anche quei punti normalmente non visibili attorno al carro. Furono proposte versioni con angolo da 30\xc2\xb0, 45\xc2\xb0, 60\xc2\xb0 e 90\xc2\xb0 e addirittura una versione per MG 42. In pratica, solo la versione da 30\xc2\xb0 ebbe un minimo di successo. La canna curva aveva un tasso di usura elevatissimo, 300 colpi per le versioni da 30\xc2\xb0 e appena 160 per quelle da 45\xc2\xb0. Il modello da 30\xc2\xb0 era comunque in grado di disperdere i colpi a 100 m su una superficie non pi\xc3\xb9 grande di 35 x 35\xc2\xa0cm._NEWLINE__NEWLINE_Alcuni StG erano dotati di puntatori infrarossi Zielger\xc3\xa4t 1229, meglio noti con il nome in codice Vampir. Si tratta di un visore infrarosso di tipo attivo, cio\xc3\xa8 necessitava di un proiettore di luce infrarossa montato sopra l\'ottica che illuminava il bersaglio, mentre l\'ottica munita di appositi filtri permetteva al tiratore di inquadrarlo. L\'utilizzatore doveva trasportare una batteria con s\xc3\xa9 perch\xc3\xa9 il sistema funzionasse, nonostante la durata della batteria fosse di appena 15 minuti, permettendo per\xc3\xb2 una visione piuttosto nitida fino a 200 m. All\'arma doveva essere montato un soppressore di fiamma perch\xc3\xa9 il tiratore non venisse accecato dall\'amplificazione della fiammata. Il Vampir apparve alla fine del 1944 e fu usato abbastanza estesamente su tutti i fronti, particolarmente in ambienti urbani._NEWLINE_Alla fine della guerra, Hugo Schmeisser disse che 424.000 armi erano state costruite tra il giugno 1943 e l\'aprile 1945 in quattro impianti: 185.000 dalla C.G. Haenel di Suhl; 55.000 dalla J.P. Sauer & Sohn sempre a Suhl; 104.000 a Erfurt e 80.000 dalla Steyr-Daimler-Puch AG a Steyr, in Austria. La quantit\xc3\xa0 \xc3\xa8 molto inferiore ai 1.500.000 ordinati e ben lontana dalla cifra prevista di 4.000.000.\n_START_SECTION_\nPrototipi successivi\n_START_PARAGRAPH_\nIn un processo di sviluppo non collegato, la Mauser continu\xc3\xb2 a lavorare una serie di armi sperimentali che potessero essere accettate ampiamente in servizio. Uno di questi prototipi, frutto della collaborazione tra gli ingegneri dell\'Abteilung 37 di Oberndorf, fu l\'MKb Ger\xc3\xa4t 06 del 1942. L\'arma sfruttava il principio di chiusura a rullini gi\xc3\xa0 impiegato con successo nella MG 42. Si era arrivati alla conclusione che, bilanciando attentamente le masse, il sistema di recupero dei gas poteva essere omesso. L\'arma che ne deriv\xc3\xb2, denominata Ger\xc3\xa4t 06(H), sarebbe dovuta entrare in servizio con la denominazione definitiva StG 45(M). Il principio di funzionamento fu ripreso dopo il conflitto in armi quali il CEAM/AME, il CETME e pi\xc3\xb9 estesamente dalla Heckler & Koch._NEWLINE_Alla fine della guerra, vi furono tentativi di introdurre "armi di fortuna" chiamate Volksgewehr camerate per il 7,92 \xc3\x97 33\xc2\xa0mm. Una di queste, il Volkssturmgewehr 1-5 sfruttava il rinculo ritardato basato sul sistema Barnitzke, in cui l\'accumulo dei gas di combustione nella camera oppone resistenza al movimento delle parti fino a che il proiettile non ha lasciato la canna, permettendo all\'arma di riarmare a pressioni di sicurezza. Il principio sar\xc3\xa0 poi usato con successo 25 anni dopo nella pistola Heckler & Koch P7.\n_START_SECTION_\nL\'eredit\xc3\xa0 e l\'influenza storica\n_START_PARAGRAPH_\nL\'StG 44 fu il primo vero fucile d\'assalto ad essere impiegato su vasta scala e immesso nella produzione di massa e il capostipite di una nuova categoria di armi che da allora \xc3\xa8 diventata lo standard per tutti gli eserciti del mondo. Il principio di quest\'arma - la riduzione del rinculo per poter impiegare il fuoco automatico su distanze di combattimento - fu probabilmente l\'avanzamento pi\xc3\xb9 importante nel campo delle armi dopo l\'invenzione della polvere infume. Gli effetti dell\'StG 44 sulle armi post-belliche fu immenso, come testimoniato dall\'AK-47 di Mikhail Kalashnikov e dall\'M16 di Eugene Stoner. In particolare L\'Unione Sovietica fu molto impressionata dal StG 44 e dalla sua cartuccia di nuova concezione, e fu rapidissima nell\'introdurre in servizio dei veri fucili d\'assalto. L\'AK-47 usava un proiettile intermedio, ma differiva nel principio di funzionamento. Nel 1944 gli Stati Uniti aggiunsero la capacit\xc3\xa0 di fuoco automatico alla Carabina M1, che prese il nome di Carabina M2. Furono distribuiti appositi kit che permettevano la conversione da M1 a M2._NEWLINE_Fino a che punto l\'StG 44 abbia influenzato l\'AK-47 non \xc3\xa8 chiaro. Non fu chiaramente una copia diretta, data la differenza nelle meccaniche. Tuttavia, le decine di migliaia di StG catturati da Sovietici devono aver fornito a Kalashnikov l\'ispirazione. Il 7,62 \xc3\x97 39 mm, tuttavia, fu l\'erede diretto del 7,92\xc2\xa0mm kurz. Nel luglio 1943, l\'NKV si riun\xc3\xac per discutere delle nuove armi straniere di calibro intermedio. L\'incontro si concluse stabilendo che il 7,92\xc2\xa0mm kurz era uno sviluppo molto importante e che i sovietici avrebbero dovuto lavorare su un loro proiettile. Un mese dopo nacque il prototipo M1943 7,62\xc2\xa0mm, ottenuto allo stesso modo della munizione tedesca, diminuendo la lunghezza del bossolo e quindi la capacit\xc3\xa0 di polvere del 7,62 \xc3\x97 54 mm R._NEWLINE_Dopo la seconda guerra mondiale tutti i paesi occidentali continuarono ad usare proiettili di fucile. Nonostante il 7,62 \xc3\x97 51 mm NATO adottato dopo la guerra fosse ancora un proiettile a piena potenza, l\'adozione di nuove munizioni intermedie si faceva sempre pi\xc3\xb9 frequente e necessaria. Gi\xc3\xa0 il fucile M1 Garand era stato inizialmente ideato per il .276 Pedersen (7\xc2\xa0mm), meno potente del pi\xc3\xb9 vecchio .30-06. L\'adozione della Carabina M1 nel 1941 dimostr\xc3\xb2 l\'utilit\xc3\xa0 di un calibro pi\xc3\xb9 piccolo e meno potente che quindi richiedeva meno addestramento per un uso adeguato. La Franchi bas\xc3\xb2 il funzionamento della Carabina LF-58 e del fucile da battaglia LF-59 su quello dello Sturmgewehr._NEWLINE_Gli Stati Uniti e in seguito la NATO svilupparono fucili d\'assalto seguendo lo stesso procedimento, ovvero aggiungendo un selettore di fuoco ad armi camerate per proiettili da fucile con carica ridotta. L\'Unione Sovietica allegger\xc3\xac l\'AK-47 e introdusse l\'AKM. L\'America fece un passo ulteriore e allegger\xc3\xac ancora di pi\xc3\xb9 le armi introducendo l\'M16 in 5,56 mm NATO. Seguirono subito i sovietici con il nuovo AK-74 (5,45\xc2\xa0mm).'