b'\n_START_ARTICLE_\nScienze cognitive\n_START_PARAGRAPH_\nCon il termine scienze cognitive si definisce l\'insieme di discipline che hanno come oggetto di studio scientifico e filosofico la cognizione di un sistema pensante, sia esso naturale o artificiale._NEWLINE_Esse comprendono diverse discipline che pur operando in campi differenti coniugano i risultati delle loro ricerche al fine comune di chiarire il funzionamento della mente._NEWLINE_Esse sono la filosofia della mente, la neurofisiologia, la neuroscienza cognitiva, la psicologia cognitiva, l\'intelligenza artificiale (IA) e la linguistica cognitiva, ma si vanno spesso ad esplorare territori di confine con l\'antropologia, la genetica, l\'etologia, l\'economia (si pensi alla teoria dei giochi), la scienza cognitiva della matematica e persino l\'arte._NEWLINE_In ogni caso ci\xc3\xb2 che qualifica principalmente le scienze cognitive sin dal loro nascere, al MIT di Boston nel 1956, \xc3\xa8 il loro carattere tipicamente interdisciplinare e il loro costituirsi attraverso una multidisciplinarit\xc3\xa0 che sfrutta la coniugazione di discipline anche molto differenti, per cercare di mettere a fuoco una visione della mente pi\xc3\xb9 valida possibile.\n_START_SECTION_\nMultidisciplinarit\xc3\xa0\n_START_PARAGRAPH_\nUn\'interessante esemplificazione grafica della complessit\xc3\xa0 delle scienze cognitive si ha nel loro "esagramma":_NEWLINE_Le scienze cognitive in generale si occupano delle modalit\xc3\xa0 di formazione del pensiero, dell\'emozione, dell\'immaginazione, dell\'intellezione e della creativit\xc3\xa0. Quest\'ultimo aspetto \xc3\xa8 messo in evidenza da Paolo Legrenzi, che guarda soprattutto alle capacit\xc3\xa0 di un homo "faber" piuttosto che "cogitans". Egli scrive infatti: \xc2\xabLe Scienze cognitive sono il campo di studio di tutto ci\xc3\xb2 che ha a che fare con le capacit\xc3\xa0 creative dell\'uomo e con gli artefatti da lui creati.\xc2\xbb._NEWLINE_Si deve sottolineare che le scienze cognitive, essendo multidisciplinari, sfruttano orientamenti di ricerca differenti, e che, in quanto tali, \xc3\xa8 difficile definirne a priori le discipline costituenti. Qualunque indirizzo di studio che ad esse possa connettersi, sia esso scientifico, psicologico o filosofico, pu\xc3\xb2 fornire utili contributi a questa multi-scienza in fieri. Ogni disciplina che si occupi di neuroni, di psiche o del pensiero, evoca processi mentali, quindi vi rientra di diritto. Pertanto, non si pu\xc3\xb2 escludere che in futuro l\'ambito delle scienze cognitive possa ulteriormente allargarsi, comprendendo nuove discipline che direttamente o indirettamente le riguardino.\n_START_SECTION_\nOrigini\n_START_PARAGRAPH_\nQualcuno vede le origini dell\'indagine sul funzionamento della mente nella logica matematica, col suo intento di universalizzazione e schematizzazione del ragionamento; sono coloro che fanno risalire a David Hilbert e al suo Entscheidungsproblem il primo nucleo cognitivista. La necessit\xc3\xa0 di dimostrare la coerenza della matematica al suo interno richiedeva un\'universalit\xc3\xa0 e un\'analiticit\xc3\xa0 del ragionamento che \xc3\xa8 stata vista come il movente principale dei successivi sviluppi. In realt\xc3\xa0 le scienze cognitive nascono come multidisciplinari verso l\'inizio degli anni ottanta negli USA e si muovono prevalentemente in molte altre direzioni, neurofisiologiche, psicologiche, filosofiche, ecc._NEWLINE_Sotto il punto di vista logico-matematico oltre a Kurt G\xc3\xb6del, anche Alan Mathison Turing ha dato una sua dimostrazione dell\'indecidibilit\xc3\xa0 della matematica, ma egli emerge soprattutto per la sua "macchina pensante". Essa \xc3\xa8 una macchina ideale che sarebbe in grado di eseguire qualunque algoritmo (in questa fase non ci si preoccupa del tempo necessario a farlo). Essa, nella sua variante pi\xc3\xb9 complessa (la macchina di Turing universale), riunisce pi\xc3\xb9 macchine di Turing, somigliando cos\xc3\xac parecchio all\'attuale computer, che calcola appunto diversi algoritmi (si potrebbe associare ogni macchina di Turing ad un programma gestito da un odierno calcolatore). Turing dimostr\xc3\xb2 che non \xc3\xa8 possibile per una siffatta macchina calcolare la veridicit\xc3\xa0 di ogni proposizione matematica. La macchina creata per questa dimostrazione ebbe per\xc3\xb2 molti pi\xc3\xb9 utilizzi: oltre al contributo dato all\'informatica, anche gli psicologi ed i filosofi iniziarono ad interessarsene, convinti che anche la mente potesse operare per algoritmi._NEWLINE_In realt\xc3\xa0, oltre a questa importante linea di ricerca, che concerne direttamente l\'AI (Artificial Intelligence), l\'origine delle scienze cognitive sta in un indirizzo di ricerca neuroscientifico che vede alla Harvard University un primo gruppo di ricercatori operativi dal 1980-81. Ad essi si affianca presto il MIT di Boston con altri studiosi, che fanno nascere il "Journal of Cognitive Neuroscience". Segue la pubblicazione di opere basilari come The Wet Mind. The new cognitive neuroscience da parte di Stephen Kosslyn e Oliver Koenig e poi The cognitive neuroscience di Michael Gazzaniga.\n_START_SECTION_\nIl dominio del comportamentismo\n_START_PARAGRAPH_\nVennero cos\xc3\xac letti in quest\'ottica risultati come quelli ottenuti in Russia da Ivan Pavlov, portando al legame tra comportamentismo in psicologia e riduzionismo in filosofia, legame che raggiunger\xc3\xa0 il suo apice con la popolarit\xc3\xa0 di Burrhus Skinner. L\'idea che la mente operi per algoritmi viene cos\xc3\xac ad intrecciarsi con la convinzione che quello che veniva definito stato mentale altro non fosse che il risultato di una certa conformazione elettrica nel cervello che portava ad un particolare comportamento (concezione ancora pi\xc3\xb9 radicale della teoria dell\'identit\xc3\xa0). Ogni introspezione viene quindi rifiutata e bollata come illogica e non scientifica (posizione simile a quella del Positivismo), in quanto l\'unica cosa reale \xc3\xa8 il comportamento esteriore: famoso \xc3\xa8 in questo senso l\'esperimento di Pavlov sulla salivazione del cane, ottenuta facendogli associare il suono di un campanello all\'arrivo del cibo, grazie alla somministrazione simultanea di questi due per un gran numero di volte.\n_START_SECTION_\nLe critiche a Skinner e la nascita del funzionalismo\n_START_PARAGRAPH_\nLe idee meccaniciste di Skinner avevano alcuni difetti: Noam Chomsky dimostr\xc3\xb2 come le definizioni di "stimolo", "risposta", "comportamento" e "apprendimento" rimandassero l\'una all\'altra, senza una definizione indipendente. Anche le grandezze osservate e i metodi per osservarle rinviano le une agli altri in un circolo vizioso. Questo rendeva impossibile distinguere tra lo stimolo condizionante ed il comportamento condizionato con il rigore scientifico che proprio i comportamentisti si attribuivano._NEWLINE_Va inoltre considerato che non sempre gli animali di Pavlov reagivano agli stimoli: il condizionamento si rivelava quindi non scientifico non tanto perch\xc3\xa9 non falsificabile, bens\xc3\xac perch\xc3\xa9 falsificato._NEWLINE_Una critica sul fronte opposto del dipolo comportamentismo-riduzionismo (o teoria dell\'identit\xc3\xa0, secondo le versioni) venne da Hilary Putnam. Il filosofo statunitense critic\xc3\xb2 la teoria dell\'identit\xc3\xa0 servendosi di un famoso gedankenexperiment, l\'esperimento dei superspartani._NEWLINE_Queste (ed altre) critiche contribuirono a demolire l\'edificio comportamentista e a spingere verso qualcosa di nuovo, cosa di cui si rese conto George Armitage Miller l\'11 settembre 1956, dopo aver lasciato un convegno sull\'argomento. Quel "qualcosa di nuovo" erano le scienze cognitive.\n_START_SECTION_\nLe idee di base\n_START_PARAGRAPH_\nLe scienze cognitive prendono le mosse dal comportamentismo abbandonando la teoria dell\'identit\xc3\xa0 e passando al funzionalismo che Putnam aveva elaborato proprio in quel periodo: esso reintroduce l\'esistenza degli stati mentali da un lato, mentre dall\'altro li allontana dal legame con le configurazioni elettriche cerebrali; uno stesso stato mentale pu\xc3\xb2 essere causato da differenti configurazioni cerebrali e anche da differenti apparati: un esempio classico di ci\xc3\xb2 \xc3\xa8 il fatto che OGNI animale prova dolore, dall\'insetto al mammifero. Essi avranno anche cervelli profondamente diversi, ma lo stato mentale \xc3\xa8 sempre quello: a variare \xc3\xa8 proprio la configurazione cerebrale che realizza quello stato (ma che \xc3\xa8 quindi qualcosa di meno). Questo punto di vista permette tra l\'altro anche di giustificare l\'idea che un giorno ci possa essere un\'intelligenza artificiale, cio\xc3\xa8 un manufatto capace di avere stati mentali.\n_START_SECTION_\nIl pensiero come calcolo\n_START_PARAGRAPH_\nViene tuttavia conservata l\'idea a monte del comportamentismo, cio\xc3\xa8 che il pensiero possa essere ricondotta in ultima analisi a puro calcolo (quindi alla concezione del cervello come macchina di Turing). Questa tesi \xc3\xa8 vista oggi perlopi\xc3\xb9 come un riduzionismo cognitivo che elimina (eliminativismo) aspetti delle funzioni mentali non riducibili alla meccanicit\xc3\xa0 del calcolo._NEWLINE_Si vede in questo senso il cervello (cos\xc3\xac come un computer) come un manipolatore di simboli: ogni informazione \xc3\xa8 un simbolo, e viene elaborata seguendo regole codificate e ben precise. La base della conoscenza quindi \xc3\xa8, come sostiene Noam Chomsky oggi e come disse gi\xc3\xa0 Kant trecento anni fa, formata da regole e, in senso pi\xc3\xb9 moderno, da istruzioni informatizzate._NEWLINE_Un esempio di questa concezione pu\xc3\xb2 venire dall\'informatica: tutti i processi complessi della mente possono essere ridotti alla manipolazione di simboli secondo precise regole (e quindi a "calcoli") esattamente come un videogioco dalla grafica fotorealistica \xc3\xa8 formato in ultima analisi da tanti "zero" e "uno" del codice binario che lo compone. In questi casi il risultato (la grafica fotorealistica) \xc3\xa8 maggiore della mera somma delle sue componenti (gli zero e gli uno del codice binario). Lo stesso vale per la mente.\n_START_SECTION_\nLe forme a priori della mente\n_START_PARAGRAPH_\nPer giustificare questa concezione si postula l\'esistenza di forme a priori simili a quelle kantiane che si fanno garanti della conoscibilit\xc3\xa0 dell\'ambiente esterno e della cognizione. Esse sono indipendenti dall\'esperienza (poich\xc3\xa9 \xc3\xa8 essa a fondarsi su queste strutture) e sono enti s\xc3\xac mentali (quindi interiori) ma reali._NEWLINE_Come si pu\xc3\xb2 notare, le scienze cognitive devono molto all\'opera del filosofo tedesco, ed infatti Jerry Fodor - le presenta come "un\'indagine sperimentale sulle radici della Critica della Ragion Pura di Kant"._NEWLINE_Che ci siano processi cognitivi indipendenti dall\'esperienza \xc3\xa8 oramai ampiamente documentato: anche le popolazioni primitive che per contare usano solo tre parole (cio\xc3\xa8 "Uno", "Due" e "Pi\xc3\xb9 di due") sono in grado di distinguere fra cinque e sei oggetti, anche se non sanno definire la differenza. Allo stesso modo Chomsky ha mostrato che gran parte della linguistica ha un principio innato. Egli \xc3\xa8 famoso per i suoi studi sui neonati (anche con meno di un\'ora di vita), evidenziando come siano gi\xc3\xa0 in grado di ricondurre un\'espressione facciale al sentimento che simboleggia (capiscono che un sorriso vuol dire "felicit\xc3\xa0" pur non avendone mai visto uno) e come riescano ad acquisire in fretta una lingua (abilit\xc3\xa0 che viene poi persa con la crescita).\n_START_SECTION_\nFunzioni e modelli\n_START_PARAGRAPH_\nL\'iniziatore di una modellistica cognitiva delle funzioni mentali pu\xc3\xb2 essere considerato Ulric Neisser, che partendo da premesse di tipo psicologico ha poi elaborato molti fondamenti delle moderne scienze cognitive contro il riduzionismo di alcuni indirizzi neurofisiologici nel suo celebre testo Cognitive Psychology. La sua innovativit\xc3\xa0 consiste in una visione pluralistica delle funzioni mentali, che da un lato nega il dualismo, ma che dall\'altro mostra l\'inconsistenza dell\'approccio riduzionistico._NEWLINE_All\'inizio degli anni ottanta Jerry Fodor pubblica il suo The modularity mind, col quale propone una nuova modellizzazione delle funzioni mentali in cui vede i meccanismi cognitivi strutturati in maniera "modulare". Per Fodor la mente funziona "per moduli" derivanti da sistemi di input; le funzioni mentali per Fodor sono pertanto "stimoli" all\'operare del cervello in un certo modo o in un altro.'