b"\n_START_ARTICLE_\nArdone di Aniane\n_START_PARAGRAPH_\nArdone di Aniane (in latino: Ardo Anianensis; 783 \xe2\x80\x93 Aniane, 7 marzo 843), conosciuto anche come Smaragdo di Aniane o Ardone Smaragdo, \xc3\xa8 stato un monaco benedettino e agiografo, autore della Vita sancti Benedicti Anianensis et Indensis abbatis._NEWLINE_Fu discepolo di Benedetto di Aniane nel monastero da lui fondato lungo il fiume Aniane, nella provincia della Settimania. Al santo rimase legato per tutta la vita e, dopo la sua morte, ne scrisse la biografia. Fu maestro e direttore della scuola del monastero di Aniane, ma nessun documento dimostra che ne fu anche abate, come fu creduto da molti. La causa di questo errore (oltre che della falsa attribuzione di alcune opere) \xc3\xa8 il secondo nome Smaragdo \xe2\x80\x93 secondo alcuni un soprannome, secondo altri il nome secolare, sostituito in seguito alla monacazione \xe2\x80\x93 che port\xc3\xb2 a confondere, gi\xc3\xa0 in epoca medievale, Ardone con Smaragdo di Saint-Mihiel, anch'egli monaco benedettino del IX secolo e abate di Saint-Michiel, le cui opere erano usate per l'insegnamento ad Aniane._NEWLINE_Oltre alla sua opera principale, la Vita di Benedetto di Aniane, ad Ardone sono attruibuiti tre epitaffi anonimi, di cui uno mutilo.\n_START_SECTION_\nLa Vita sancti Benedicti Anianensis et Indensis abbatis\n_START_PARAGRAPH_\nLa Vita racconta le vicende biografiche di Benedetto di Aniane dall'infanzia alla morte, soffermandosi soprattutto sulla sua esperienza monastica a Saint-Seine-l'Abbaye e nei monasteri, di cui fu fondatore e abate, di Aniane e di Inda (Kornelim\xc3\xbcnster); sulla scelta della Regola benedettina e sul ruolo avuto nella sua diffusione; e sul suo impegno nel portare avanti la riforma monastica voluta da Carlo Magno e da Ludovico il Pio. Seguono l'agiografia tre lettere: una scritta dai monaci di Inda ad Ardone dopo la morte di Benedetto e due scritte da quest'ultimo, in punto di morte, ai monaci di Aniane e all'arcivescovo Nibridio._NEWLINE_Le circostanze della composizione dell'opera e il suo scopo sono esposti dall'autore nella Prefazione alla Vita: Ardone aveva ricevuto una lettera dai monaci di Inda che, annunciandogli la morte del loro abate, lo pregavano di scriverne la biografia; consapevole che si trattava di un lavoro impegnativo, che esigeva un'attenta ricerca e verifica delle fonti e un'esposizione scrupolosa dei fatti, che non tralasciasse nulla di importante e che non aggiungesse niente di superfluo, e che richiedeva anche una lingua raffinata e elegante, \xc2\xaburbana\xc2\xbb e non \xc2\xabrustica\xc2\xbb, aveva differito la composizione della Vita sentendosi indegno di un compito tanto pi\xc3\xb9 grande delle sue capacit\xc3\xa0 e delle sue risorse stilistiche; soltanto dopo un anno, spinto dai suoi confratelli e sentendosi in obbligo verso chi gliel'aveva richiesta, aveva iniziato a lavorare all'opera agiografica, convinto che la vita di Benedetto (come tutte le Vite dei Padri), fissata per iscritto e sottratta all'oblio, potesse essere d'esempio e giovare all'avanzamento e al perfezionamento delle anime dei contemporanei e dei posteri._NEWLINE_Ardone cominci\xc3\xb2 a scrivere la Vita nell'822, circa un anno dopo aver ricevuto la lettera che gli comunicava la morte di Benedetto, che risale al febbraio 821; alcune allusioni alla Vita nel Carmen elegiacum in honorem Hludovici (noto anche come De gestis Ludovici) di Ermoldo Nigello, datato all'827, permettono di porre questa data come terminus ante quem, anche se \xc3\xa8 verosimile che l'opera fu portata a termine in un tempo pi\xc3\xb9 breve. Dalla Prefazione ricaviamo anche che Ardone scrisse la Vita ad Aniane servendosi dei propri ricordi personali e dei racconti dei confratelli che erano stati testimoni fin dall'inizio dell'esperienza monastica di Benedetto, e che il piano cronologico secondo cui \xc3\xa8 organizzato il materiale si rif\xc3\xa0 alla tradizione degli Annales Regni Francorum._NEWLINE_Il latino di Ardone \xc3\xa8 semplice e chiaro, ma caratterizzato da trasgressioni della norma quali l'uso di accusativi assoluti, di preposizioni con reggenze anomale, di errori di genere e, pi\xc3\xb9 in generale, di irregolarit\xc3\xa0 morfologiche, sintattiche e lessicali non insolite alla sua epoca (nonostante la riforma carolingia), ma che in parte potrebbero dipendere dalla trasmissione del testo; lo stile \xc3\xa8 conciso, simile a quello documentario, ma non mancano parti retoricamente pi\xc3\xb9 sostenute e qualche reminiscenza virgiliana; in numero pi\xc3\xb9 consistente si trovano citazioni bibliche e riferimenti alla Regula Benedicti; si nota anche una familiarit\xc3\xa0 dell'autore con le Vite dei Santi. L'opera, infatti, si inserisce nella tradizione agiografica e del genere ripropone alcuni topoi: il topos modestiae della Prefazione, in cui l'autore si scusa per la propria incapacit\xc3\xa0 e chiede ai lettori di aiutarlo a correggere gli errori; i frequenti riferimenti biblici che accompagnano la narrazione della vita del santo; il fine didattico e edificante; la schematizzazione delle vicende biografiche e la tipizzazione del santo; in particolare lo sviluppo biografico di Benedetto di Aniane richiama da vicino la Vita di Benedetto da Norcia scritta da Gregorio Magno, ad esempio nell'origine nobiliare, nella conversione che sfocia in una forma di vita ascetica e poi nella scelta della vita regolata, nei miracoli._NEWLINE_Nonostante l'uso di fonti e testimonianze dirette e il richiamo alla tradizione annalistica, nonostante la centralita della vita quotidiana e dell'attivit\xc3\xa0 politica e letteraria del santo e lo spazio marginale dedicato ai miracoli, l'affidabilit\xc3\xa0 storica della Vita \xc3\xa8 minata dall'imitazione degli schemi fissi e dei moduli narrativi e retorici delle agiografie monastiche; un altro elemento che induce alla cautela \xc3\xa8 il problema dell'autenticit\xc3\xa0 di alcune parti dell'opera, su cui la critica \xc3\xa8 divisa. La Vita \xc3\xa8, infatti, trasmessa in due versioni principali, una lunga e una corta, che si distinguono per la presenza nella prima di alcuni capitoli in pi\xc3\xb9 e per la diversit\xc3\xa0 di forma, nelle due redazioni, delle lettere scritte da Benedetto. Secondo l'ultimo editore, Walter Kettemann, la versione originale \xc3\xa8 il testo lungo, conservato nel Chartularium Anianense, il testimone pi\xc3\xb9 antico e anche l'unico medievale che trasmette la Vita, redatto tra il 1131 e il 1145; il testo breve, pubblicato nel 1638 da Hugues M\xc3\xa9nard e conservato in copie del XVII secolo dei manoscritti, oggi perduti, usati dall'erudito francese (o comunque appartenenti alla stessa famiglia), deriva dal primo e ne costituisce un'epitome; Kettemann ritiene, inoltre, che la lettera dei monaci di Inda (che Ardone non avrebbe avuto motivo di inserire in un'opera indirizzata agli stessi monaci) e la seconda di Benedetto (introdotta da tre versi di Smaragdo di Saint-Mihiel) siano state aggiunte alla Vita dai monaci di Aniane tra il IX e il X secolo e che ulteriori interpolazioni interne (ad esempio nel capitolo in cui \xc3\xa8 trascritta la carta con cui Carlo Magno poneva il monastero di Aniane sotto la tutela regia e gli concedeva l'immunit\xc3\xa0 e la libert\xc3\xa0 di eleggere il proprio abate e nel capitolo su Guglielmo di Gellone), risalgano all'XI/XII secolo, epoca in cui l'abbazia di Gellone (Saint-Guilhem-le-D\xc3\xa9sert) aveva ottenuto l'indipendenza da quella di Aniane, a cui in origine era subordinata, e tra le due era sorta una rivalit\xc3\xa0 che aveva portato i monaci dell'una e dell'altra a rimaneggiare e falsificare documenti che potessero giustificare le proprie pretese e favorire i propri punti di vista. La seconda ipotesi sulla storia del testo \xc3\xa8 stata avanzata da Pierre Bonnerue, che tuttavia non si \xc3\xa8 basato su uno studio filologico dei testi: Bonnerue pensa che il testo della Vita pi\xc3\xb9 vicino all'originale sia la versione corta pubblicata da M\xc3\xa9nard e che la versione lunga sia frutto di interpolazioni dell'XI/XII secolo, che anche lo studioso francese attribuisce al conflitto tra Aniane e Gellone; condivide le ipotesi precedenti che consideravano entrambe le lettere di Benedetto (ma non la lettera dei monaci di Inda) e la carta di Carlo Magno delle aggiunte posteriori ma, a differenza di chi riteneva interpolato anche il capitolo su Guglielmo di Gellone a causa di alcune contraddizioni e ridondanze coi capitoli precedenti, argomenta in favore dell'ipotesi opposta, cio\xc3\xa8 che ad essere interpolato sia tutto il testo compreso tra il documento di immunit\xc3\xa0 (incluso) e il capitolo su Guglielmo (escluso), a partire dal quale quelli precedenti erano stati aggiunti per mostrare come Benedetto possedesse le stesse virt\xc3\xb9 di Guglielmo, ma in misura maggiore."