b"\n_START_ARTICLE_\nDichaeta\n_START_SECTION_\nMorfologia\n_START_PARAGRAPH_\nGli adulti sono moscerini di colore scuro, simili a quelli del genere Notiphila, da cui si differenziano per la setola dorsale del pedicello debole e per la costa lunga, estesa fino alla terminazione della media. Gli altri caratteri sono in generale ricorrenti nei Notiphilini o, pi\xc3\xb9 estesamente, nelle Hydrelliinae._NEWLINE_Il capo ha faccia non carenata, con antenne provviste di arista pettinata. Chetotassi caratterizzata dalla presenza di due paia di setole fronto-orbitali, le anteriori proclinate e robuste ma pi\xc3\xb9 brevi delle posteriori, queste ultime reclinate. Setole ocellari e verticali ben sviluppate, pseudopostocellari presenti ma pi\xc3\xb9 piccole e deboli delle ocellari. Le setole facciali sono allineate in due serie laterali parallele alle parafacce, di sviluppo variabile secondo le specie._NEWLINE_Il torace \xc3\xa8 provvisto di setole acrosticali prescutellari e dorsocentrali presuturali ben sviluppate e di una sopralare postsuturale lunga e robusta._NEWLINE_Le larve sono apode e anfipneuste, prive di pseudozampe addominali. Hanno l'estremit\xc3\xa0 posteriore affusolata e bilobata.\n_START_SECTION_\nPosizione tassonomica\n_START_PARAGRAPH_\nL'inquadramento sistematico di Dichaeta \xc3\xa8 uno dei pi\xc3\xb9 incerti e incongruenti nell'ambito della storia della tassonomia degli Efidridi. In letteratura \xc3\xa8 rimarcata costantemente la stretta affinit\xc3\xa0 morfologica e filogenetica con il genere Notiphila. In origine, Dichaeta \xc3\xa8 stato definito come genere distinto da Meigen (1830), ma nel corso della storia \xc3\xa8 stato spesso trattato come sottogenere di Notiphila._NEWLINE_Nel Manual of Nearctic Diptera, Wirth et al. (1987) riportavano Dichaeta nelle chiavi di determinazione degli Ephydridae come sottogenere di Notiphila. Mathis & Zatwarnicki (1998), nel Manual of Palaearctic Diptera, trattavano il taxon in modo apparentemente incongruente: nella descrizione generale della famiglia e nelle chiavi di determinazione degli adulti riportavano la denominazione Notiphila (Dichaeta), facendo perci\xc3\xb2 riferimento al gruppo come sottogenere, mentre nelle chiavi di determinazione delle larve usavano la denominazione Dichaeta, perci\xc3\xb2 come genere. Gli stessi Autori, in una pi\xc3\xb9 recente revisione supportata dall'analisi cladistica, formalizzano definitivamente la distinzione dei due generi, tuttavia, in una pubblicazione successiva, Mathis & Mathis (2008) usano il nome Notiphila caudata._NEWLINE_Controverse sono le classificazioni adottate nei principali cataloghi online a causa dei differenti riferimenti bibliografici: l'ITIS (Integrated Taxonomic Information System), che adotta l'obsoleta impostazione tassonomica del Manual of Nearctic Diptera, include le specie del gruppo Dichaeta nel genere Notiphila; il catalogo Fauna Europaea, che fa invece riferimento a Zatwarnicki come consulente scientifico specialista della famiglia, tratta Dichaeta e Notiphila come generi distinti. Incongruente \xc3\xa8, infine, l'impostazione tassonomica del BioSystematic Database of World Diptera: Dichaeta Meigen \xc3\xa8 infatti segnalato come sottogenere di Notiphila, tuttavia le interrogazioni relative alle specie del gruppo Dichaeta mostrano l'acquisizione della revisione di Mathis & Zatwarnicki (2007) e, quindi, il supporto alla separazione del genere Dichaeta.\n_START_SECTION_\nDistribuzione\n_START_PARAGRAPH_\nIl genere ha distribuzione esclusivamente oloartica. Le specie D. atriventris, D. wirthi e D. zacki hanno distribuzione esclusivamente neartica, mentre D. caudata e D. transversa hanno un'ampia distribuzione che si estende anche al Paleartico. In Europa \xc3\xa8 presente solo D. caudata, diffusa in quasi tutto il continente, dalla Scandinavia alle regioni mediterranee. La specie \xc3\xa8 presente anche in Italia con l'eccezione dell'Italia insulare."