b"\n_START_ARTICLE_\nPaul Churchland\n_START_PARAGRAPH_\nPaul Churchland (Vancouver, 1942) \xc3\xa8 un filosofo statunitense.\n_START_SECTION_\nBiografia\n_START_PARAGRAPH_\nEntra nel dibatto internazionale della filosofia della mente negli anni ottanta con una critica della psicologia del senso comune (Folk-psychology) combinata con l'epistemologia naturalizzata di Willard Van Orman Quine. Secondo Churchland, tutte le osservazioni empiriche sono \xe2\x80\x98cariche di teoria' (theory laden), anche i nostri giudizi percettivi provenienti dal senso interno (introspettivi). Non abbiamo, come potrebbe sembrare, un accesso privilegiato ai nostri stati interni, la certezza che ci anima riguardo ai nostri stati interiori \xc3\xa8 la stessa che animava gli antichi sulla \xe2\x80\x98evidenza' che le stelle fossero infisse in una grande sfera che ruotava intorno ai poli. La folk psychology interpreta i dati del senso interno alla luce di una concezione dell'uomo che \xc3\xa8 frutto di un particolare quadro/tradizione storico-culturale. Quindi una volta liberati da questa immagine potremmo considerare i nostri stati mentali e quelli degli altri esseri umani in termini completamente nuovi._NEWLINE_Tale critica \xc3\xa8 sviluppata da Churchland (\xe2\x80\x9cUna prospettiva neurocomputazionale\xe2\x80\x9d, 1989) in due punti essenziali: la psicologia del senso comune \xc3\xa8 una teoria; \xc3\xa8 probabilmente falsa. Il criterio di valutazione utilizzato da Churchland \xc3\xa8 quello storico degli epistemologi post-empiristi: la folk psychology non ha compiuto nessun progresso dall'Antichit\xc3\xa0 ad oggi e non riesce a spiegare la maggior parte dei fenomeni psicologici come il sonno, il coordinamento senso-motorio, le malattie mentali, l'intelligenza e la creativit\xc3\xa0. Essendo la psicologia del senso comune una teoria falsa essa non pu\xc3\xb2 costituire la base della psicologia scientifica, come sostiene invece Jerry Fodor. Inoltre \xc3\xa8 presumibile che anche le entit\xc3\xa0 e le propriet\xc3\xa0 che costituisco i riferimenti dei suoi concetti teorici (desideri, credenze, intenzioni, passioni) siano inesistenti. Churchland auspica che con una scienza dell'uomo su basi biologiche il problema mente-corpo si porr\xc3\xa0 in termini diversi e cambier\xc3\xa0 l'ontologia del mentale, allo stesso modo in cui \xc3\xa8 cambiata quella del mondo fisico: non esiste n\xc3\xa9 il flogisto n\xc3\xa9 l'etere luminifero._NEWLINE_Alla met\xc3\xa0 degli anni ottanta il pensiero di Churchland si arricchisce di due nuovi elementi: le neuroscienze, grazie alla moglie Patricia, e le reti neurali, grazie a Rumelhart che insieme ai suoi collaboratori pubblica il volume sul \xe2\x80\x98modello PDP' (Parallel Distributed Processing) rilanciando lo studio delle reti neurali artificiali e fornendo un'alternativa all'analogia mente-computer. Quest'ultimo elemento fornisce a Churchland un modello nuovo del funzionamento dalla mente umana e l'ambiziosa idea di sostituire il modello linguistico che gran parte della tradizione filosofica, da Platone a Fodor, ha avuto del pensiero e, pi\xc3\xb9 in generale, dell'operare della mente. Le reti neurali mostrano come \xc3\xa8 possibile spiegare il coordinamento senso-motorio e la codificazione sensoriale in termini di trasformazioni vettoriali anzich\xc3\xa9 attraverso la manipolazione lineare di simboli, trasformando automaticamente, grazie alla loro stessa struttura ed ai coefficienti (\xe2\x80\x98pesi') di riduzione degli impulsi una configurazione di input in una di output. Churchland fa quindi parte di un nuovo indirizzo \xe2\x80\x9cconnessionistico\xe2\x80\x9d nell'Intelligenza Artificiale che si allontana dall'idea cognitivista della mente che opera tramite algoritmi, come un computer, manipolando simboli, i quali, in quanto dotati di una interpretazione semantica, possono essere considerati rappresentazioni di un mondo esterno. Per queste circostanze viene a trovarsi nel ruolo di \xe2\x80\x98ala radicale' dello schieramento naturalistico nella filosofia della mente, contrapposti al \xe2\x80\x98linguaggio del pensiero\xe2\x80\x99 di Fodor."