b'\n_START_ARTICLE_\nLista reale sumerica\n_START_PARAGRAPH_\nLa lista reale sumerica \xc3\xa8 un antico testo in lingua sumera che annota le varie dinastie dei re sumerici._NEWLINE_Sono conosciute sedici versioni di questo testo (indicate con sedici lettere dell\'alfabeto inglese, da A a P), tutte scritte in sumerico, anche se alcune mostrano una chiara influenza accadica. Il testo potrebbe essere stato composto verso la fine del III millennio a.C. (Terza dinastia di Ur) ed essere stato poi diverse volte rimaneggiato._NEWLINE_La lista dei re babilonesi e la lista dei re assiri, di epoca posteriore, sono documenti simili.\n_START_SECTION_\nCaratteristiche\n_START_PARAGRAPH_\nLa lista registra le citt\xc3\xa0 e i nomi dei re e governanti che detennero il potere ufficiale e la durata dei loro regni. I Sumeri credevano che la regalit\xc3\xa0 fosse donata dagli dei e che potesse passare da una citt\xc3\xa0 all\'altra con le conquiste militari._NEWLINE_La lista ha la particolarit\xc3\xa0 di mescolare re anti-diluviani, probabilmente mitici e con regni dalla durata lunghissima, con le pi\xc3\xb9 plausibili dinastie storiche._NEWLINE_Il primo re sulla lista di cui l\'esistenza storica \xc3\xa8 stata attestata indipendentemente attraverso ritrovamenti archeologici \xc3\xa8 Enmebaragesi di Kish (ca. 2700 a.C.), il cui nome \xc3\xa8 citato anche nell\'epopea di Gilgamesh. Sembra anche che lo stesso Gilgamesh sia stato un re storico di Uruk._NEWLINE_Stranamente assenti dalla lista sono i sacerdoti-re della dinastia di Lagash che sono conosciuti direttamente da iscrizioni del 2500 a.C. circa. Un altro antico re della lista, realmente esistito, \xc3\xa8 Lugalzagesi di Uruk del 2300 a.C. che conquist\xc3\xb2 la citt\xc3\xa0 di Lagash e fu poi sconfitto da Sargon di Akkad._NEWLINE_La lista accenna soltanto ad una donna re, Kug-Baba, la "donna custode della taverna", che da sola rappresenta la terza dinastia di Kish._NEWLINE_La lista risulta fondamentale, data la mancanza di altre fonti, per ricostruire la cronologia sumerica del III millennio a.C. Tuttavia, la presenza nella lista di dinastie che hanno probabilmente regnato contemporaneamente ma in citt\xc3\xa0 differenti e che invece nella lista vengono messe in sequenza, rende impossibile fidarsi completamente della cronologia che appare nella lista. Tenendo in considerazione questo, molte date sono state riviste negli ultimi anni e generalmente spostate molto pi\xc3\xb9 indietro, anche di un intero millennio._NEWLINE_Inoltre le incertezze presenti, soprattutto per quanto riguarda la durata del periodo dei Gutei, rende impossibile conoscere con esattezza le date degli eventi avvenuti nella Terza dinastia di Ur (ca. 2100 a.C.)._NEWLINE_Alcune delle pi\xc3\xb9 antiche iscrizioni conosciute che contengono la lista dei re sono datate al terzo millennio a.C., come ad esempio il cosiddetto prisma di Weld-Blundell, datato al 2170 a.C. Le posteriori liste dei re babilonesi e assiri che furono basate su esso, hanno preservato le parti pi\xc3\xb9 antiche della lista fino al III secolo a.C., quando Berosso diffuse la lista nel mondo ellenico. Durante il lungo periodo di tempo in questione, i nomi si sono inevitabilmente modificati e la versione greca di Berosso, una delle prime scoperta e studiata dai moderni accademici, utilizza traduzioni ormai molto lontane dall\'originale, specialmente nei nomi dei re._NEWLINE_Alcuni autori hanno proposto di rileggere la durata dei regni dei re anti-diluviani in numeri pi\xc3\xb9 realistici, trasformando le date in sars (1 sar = 3600 anni) in semplici anni o decenni._NEWLINE_Un\'ipotesi alternativa per le durate delle sovranit\xc3\xa0 del periodo protodinastico \xc3\xa8 suffragata dal fatto che l\'unit\xc3\xa0 di misura SARS era per la mesopotamia in epoca remota principalmente, e soprattutto presso i Sumeri, una misurazione dell\'area (vedi le unit\xc3\xa0 di misura sumere) in particolare misurava una zona di 12 cubiti x 12 cubiti, circa 6 metri x 6 metri (vedi le unit\xc3\xa0 di misura sumere); i Sumeri, come le altre civilt\xc3\xa0 coeve, utilizzavano come orologi la proiezione dell\'ombra (vedi antichi orologi) _NEWLINE_ed il loro sistema operativo era di porre un elemento verticale (un obelisco o un manufatto simile) in uno spiazzo, al vertice d\'una zona quadrata ben delimitata (vedi quadrante solare), appositamente congeniata e misurata in base all\'altezza del manufatto verticale, dove poi venivano segnate a terra secondo uno schema preciso le suddivisioni del giorno diurno; si ipotizza quindi che scrivere di una sovranit\xc3\xa0 durata un certo numero di zone quadrate equivalga a contare quanti spiazzi di un orologio ad ombra fossero stati completati, cio\xc3\xa8 quanti i giorni passati; in quest\' ottica cifre calcolate in anni come 21\'000 sarebbero commisurate a giorni e quindi 57 anni; tipicamente le cifre sono comprese tra 1 anno e 100 anni (per i Sumeri l\'anno era di 354 giorni), e quindi pi\xc3\xb9 antropologicamente comprensibili; se si aggiunge che un orologio siffatto misura solo mezza giornata, potrebbe essere plausibile che il computo si dimezzi ulteriormente. Nei seguenti periodi dinastici,  distanti secoli dal protodinastico, la misurazione \xc3\xa8 poi stata variata o aggiustata a causa dell\'evoluzione dei loro orologi che potevano segnare anche i mesi lunari dell\'anno, che per i sumeri erano 12 (con cifre da 140 a 1200 pi\xc3\xb9 o meno il periodo lunare resta tra 1 e 100 anni), e poi evolvendo il computo del tempo nei secoli, fu portata ad annualit\xc3\xa0, sempre coerentemente con lo stesso range compreso nella lunghezza temporale di una vita umana.'