b'\n_START_ARTICLE_\nRiconoscimento (diritto internazionale)\n_START_PARAGRAPH_\nIl riconoscimento, nell\'ambito del diritto internazionale, \xc3\xa8 un atto politico unilaterale, espresso o tacito, con cui uno Stato attribuisce la condizione di soggetto di diritto internazionale a un altro organismo (un altro Stato o un governo), "riconoscendolo" appunto come tale; generalmente, l\'atto di riconoscimento \xc3\xa8 il requisito necessario perch\xc3\xa9 tra due Stati o tra due governi possano stabilirsi normali relazioni diplomatiche._NEWLINE_Stati totalmente privi di riconoscimento o riconosciuti solo da un numero ridotto di altri Stati sono definiti come Stati a riconoscimento limitato.\n_START_SECTION_\nRiconoscimento di Stati\n_START_PARAGRAPH_\nSi ha un riconoscimento di Stato quando uno Stato, con un proprio atto, riconosce appunto la condizione di "Stato" a un\'altra entit\xc3\xa0, ammettendola quindi nel novero dei soggetti di diritto internazionale; bench\xc3\xa9 il riconoscimento sia necessario per fare ci\xc3\xb2, dall\'atto non discende comunque un automatico obbligo di avviare relazioni diplomatiche tra i due soggetti. L\'atto di riconoscimento testimonia tanto la volont\xc3\xa0 politica dello Stato preesistente di intrattenere normali relazioni con lo Stato riconosciuto, che l\'attestazione giuridica da parte di esso dell\'esistenza delle condizioni previste perch\xc3\xa9 un soggetto possa essere considerato come "Stato sovrano"._NEWLINE_Sulla base della cosiddetta "teoria dichiarativa", uno Stato esiste se controlla stabilmente un territorio abitato e se \xc3\xa8 dotato di autonome istituzioni di governo che esercitino effettivamente la sovranit\xc3\xa0 su tale territorio; secondo tale teoria, quindi, l\'esistenza di uno Stato non dipende dal riconoscimento o meno di esso da parte degli altri Stati: uno Stato \xc3\xa8 tale anche se non \xc3\xa8 riconosciuto da nessun altro Stato al mondo, e l\'atto di riconoscimento non \xc3\xa8 costitutivo della personalit\xc3\xa0 giuridica internazionale ma solo "dichiarativo" di una situazione gi\xc3\xa0 esistente nei fatti. Secondo la pi\xc3\xb9 vecchia "teoria costitutiva", invece, il riconoscimento da parte degli altri Stati \xc3\xa8 condizione necessaria perch\xc3\xa9 un soggetto possa diventare uno "Stato sovrano" a tutti gli effetti: in base a tale tesi, sono gli Stati preesistenti a decidere se e quando un nuovo ente pu\xc3\xb2 essere ammesso nel novero dei soggetti di diritto internazionale._NEWLINE_Il riconoscimento \xc3\xa8 un atto politico, non soggetto a particolari obblighi giuridici nella sua formulazione, pertanto \xc3\xa8 realizzabile sia tramite un atto esplicito che attraverso comportamenti che attestino in qualche modo una forma di "riconoscimento tacito": ad esempio, si ritiene generalmente che il voto favorevole di uno Stato all\'ammissione di un soggetto all\'interno di un\'organizzazione internazionale riservata agli Stati (in particolare, le Nazioni Unite) costituisca una forma di "riconoscimento di Stato tacito" di tale soggetto; per tale ragione, quando uno Stato intrattiene una qualche forma di contatti o colloqui con un soggetto verso cui non intende operare un riconoscimento, pu\xc3\xb2 sentire il bisogno di proclamare esplicitamente che i suoi atti non costituiscono riconoscimento di Stato di tale soggetto. Si ritiene che l\'atto di riconoscimento di uno Stato produca un effetto di estoppel nei confronti di chi opera il riconoscimento: l\'atto preclude allo Stato che ha effettuato il riconoscimento la possibilit\xc3\xa0 di contestare successivamente la situazione di fatto o di diritto riconosciuta, o di negare in un secondo tempo la soggettivit\xc3\xa0 giuridica internazionale allo Stato riconosciuto._NEWLINE_In passato, si riteneva che unico requisito richiesto al nuovo soggetto perch\xc3\xa9 potesse essere riconosciuto come Stato fosse l\'effettivo controllo di una comunit\xc3\xa0 territoriale. Dagli anni 1930 (con la cosiddetta "Dottrina Stimson"), e poi ancora con l\'adozione della Carta delle Nazioni Unite, si \xc3\xa8 dato maggior rilievo al fatto che il nuovo soggetto rispetti effettivamente le regole fondamentali della comunit\xc3\xa0 internazionale (come il divieto di ricorrere alla guerra in violazione di trattati internazionali), i diritti umani universali e i diritti generalmente accordati alle minoranze: in caso di violazione di tali principi, \xc3\xa8 ritenuto legittimo che uno Stato rifiuti il riconoscimento a un soggetto che pure esercita la piena autorit\xc3\xa0 sovrana su un dato territorio, circostanza che ad esempio si verific\xc3\xb2 con la Rhodesia tra il 1965 e il 1980 (il riconoscimento dello Stato rhodesiano, che pure era effettivamente in possesso dei requisiti sostanziali di controllo del territorio, fu vietato da due risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a causa delle ripetute violazioni dei diritti delle popolazioni nere)._NEWLINE_Poich\xc3\xa9 per\xc3\xb2 il riconoscimento \xc3\xa8 un atto unilaterale e non soggetto a particolari obblighi giuridici, \xc3\xa8 perfettamente possibile che uno Stato riconosca un soggetto anche se esso viola i principi di cui sopra; in particolare, si parla di "riconoscimento prematuro" quando il riconoscimento avviene prima che il nuovo Stato sia entrato in possesso delle condizioni di fatto per l\'acquisto della personalit\xc3\xa0 giuridica internazionale (in particolare, l\'effettivo controllo di un territorio abitato): ad esempio, "riconoscimento prematuro" \xc3\xa8 stato considerato da alcuni autori quello accordato da Comunit\xc3\xa0 europea, Austria e Svizzera nei confronti della Croazia il 15 gennaio 1992, in quanto il nuovo Stato croato, impegnato nelle guerre jugoslave, non controllava all\'epoca che un terzo del suo territorio.\n_START_SECTION_\nRiconoscimento di governi\n_START_PARAGRAPH_\nSi ha un riconoscimento di governo quando uno Stato riconosce appunto la condizione di "governo di uno Stato" a un certo soggetto esterno, avviando con esso normali rapporti diplomatici; il riconoscimento di governo \xc3\xa8 un atto distinto dal riconoscimento di Stato, bench\xc3\xa9 sia necessario che il secondo sia stato effettivamente eseguito per poter operare il primo. A differenza del riconoscimento di Stato, il riconoscimento di governo pu\xc3\xb2 essere successivamente ritirato o annullato dallo Stato che lo ha effettuato, mossa che costituisce una misura di riprovazione internazionale superiore in intensit\xc3\xa0 alla rottura delle relazioni diplomatiche; il venir meno del riconoscimento di governo non ha per\xc3\xb2 effetti sul precedente riconoscimento dello Stato interessato._NEWLINE_Generalmente, la questione del riconoscimento di governo non si pone quando la successione tra due governi si verifica nel rispetto delle normative costituzionali dello Stato interessato, cio\xc3\xa8 quando avviene per tramite di elezioni o referendum; invece, si ritiene necessario esperire un riconoscimento di governo quando la successione avviene per vie extracostituzionali o violente, cio\xc3\xa8 a seguito di un colpo di stato o di una rivoluzione.'