b'\n_START_ARTICLE_\nOmocodia\n_START_SECTION_\nOrigine del fenomeno\n_START_PARAGRAPH_\nQuando, con il Decreto del presidente della Repubblica n. 605 del 29 settembre 1973, venne attribuito un codice alfanumerico a tutti i soggetti che si rapportano al fisco italiano per rendere efficiente l\'amministrazione finanziaria, non si volle uno strumento con il quale ogni contribuente avesse un proprio numero esclusivo, invece si opt\xc3\xb2 per un codice desumibile dai dati anagrafici della persona._NEWLINE_In particolare, invece di indicare nome, cognome, data e luogo di nascita, bast\xc3\xb2 fornire un codice di 16 caratteri alfanumerici, 15 caratteri basati sui detti dati anagrafici seguiti da una lettera (cosiddetto carattere di controllo) determinata sulla base di un algoritmo e dei caratteri precedenti._NEWLINE_Il sistema non garantisce di per s\xc3\xa9 l\'univocit\xc3\xa0 in quanto per due o pi\xc3\xb9 contribuenti i dati anagrafici codificati possono coincidere, il che \xc3\xa8 frequente, soprattutto laddove sono diffusi certi cognomi._NEWLINE_Giacch\xc3\xa9 il carattere di controllo \xc3\xa8 uguale se i precedenti 15 sono uguali, \xc3\xa8 lo stesso il codice calcolato s.b.f. (o alla cieca) di soggetti con nomi identici nella codifica, nati nello stesso giorno mese e anno, nella stessa citt\xc3\xa0 e dello stesso sesso._NEWLINE_Per esempio ipotetici Lucio Marano e Luca Moreno nati a Roma il 1\xc2\xba gennaio 2000 forniscono sempre la stessa combinazione di caratteri, MRN LCU, 00A01, H501 (quest\'ultimo \xc3\xa8 il codice catastale del comune di Roma): per entrambi il codice fiscale sarebbe "MRN LCU 00A01 H501 J"._NEWLINE_Consapevole della possibilit\xc3\xa0 di fenomeni del genere, il legislatore prescrisse che il Ministero dell\'economia e delle finanze avrebbe provveduto, di sua iniziativa o su segnalazione del cittadino, alla attribuzione ai soggetti di un codice fiscale differenziato, sostituendo qualche cifra con una lettera. Tali codici, attribuiti secondo una forma non-standard, sono pertanto divenuti codici validi per dette persone.\n_START_SECTION_\nDimensioni del fenomeno\n_START_PARAGRAPH_\nIl legislatore sottovalut\xc3\xb2 il fenomeno, ritenendo che fosse ridotto ad alcune zone densamente popolate e che il Ministero delle Finanze potesse regolare da solo tali casi. L\'omocodia \xc3\xa8 diffusa soprattutto tra gli stranieri, principalmente per due motivi. In primo luogo, per i nati all\'estero il codice catastale identifica non gi\xc3\xa0 il Comune di nascita, bens\xc3\xac lo Stato di nascita: ci\xc3\xb2, come si pu\xc3\xb2 immaginare, costituisce una fonte di omocodia di dimensioni non trascurabili. Inoltre, in molti paesi esteri, specie dell\'area arabo-musulmana, non esiste la tradizione di fissare il giorno di nascita, per cui molti immigrati, all\'atto della registrazione negli archivi dell\'Anagrafe tributaria, indicano come data di nascita una data simbolica, quasi sempre ricorrente (ad esempio, moltissimi immigrati dichiarano d\'essere nati il 1\xc2\xba gennaio), il che \xc3\xa8 fonte di confusione._NEWLINE_Aggiunto a quanto gi\xc3\xa0 detto sulle lagnanze di contribuenti che hanno avuto problemi con il fisco a causa dell\'omonimia e dell\'omocodia, \xc3\xa8 chiaro che il fenomeno non \xc3\xa8 da sottovalutare._NEWLINE_A tutto il 2015 fonti ufficiali hanno riferito di 35.800 posizioni per le quali \xc3\xa8 stato necessario differenziare il codice fiscale (33.857 basi di omocodia con 2 codici fiscali; 1943 basi di omocodia con 3 o pi\xc3\xb9 codici fiscali).\n_START_SECTION_\nCalcolo arbitrario del codice fiscale\n_START_PARAGRAPH_\nLe difficolt\xc3\xa0 inoltre non si limitano all\'omocodia originaria: il fenomeno ha altri risvolti. In considerazione dei tempi, infatti, in cui fu concepito, non si part\xc3\xac dal presupposto che ognuno potesse essere in grado di calcolare il proprio codice fiscale, al contrario si valut\xc3\xb2 che per verificare la validit\xc3\xa0 del codice fiscale fosse necessario rivolgersi a soggetti ufficialmente competenti._NEWLINE_D\'altra parte, la rivoluzione informatica ha messo a disposizione di tutti strumenti per il calcolo salvo buon fine del codice fiscale, ossia numerosi sono i siti di enti pubblici che offrono on line il servizio. Questo ha fatto s\xc3\xac che in numerosi casi il codice fiscale viene calcolato "alla cieca", solo sulla base dei dati anagrafici, ossia a meno dei casi di omocodia. In alcuni casi si \xc3\xa8 di fronte addirittura ad abusi, giacch\xc3\xa9, come detto, il codice viene calcolato tout court._NEWLINE_Insomma, alla errata attribuzione di uno stesso codice a due persone, va aggiunto il problema dell\'uso errato di un codice da parte di persone che ancora non ne hanno avuto, o lo hanno avuto senza esserne consapevoli, uno ufficiale. Pochi sono infatti coloro che sono a conoscenza dell\'esistenza dell\'omocodia, ritenendo erroneamente che la lettera finale costituisca garanzia di differenziazione.\n_START_SECTION_\nMancato riconoscimento dei codici fiscali differenziati\n_START_PARAGRAPH_\nA prescindere dall\'abuso/leggerezza con cui il fenomeno \xc3\xa8 preso in considerazione dagli stessi operatori giuridici ed economici, di recente soggetti come le Poste o i servizi di telefonia mobile sono stati oggetto di lamentele di persone che non hanno potuto accedere a certi servizi on line, quelli basati appunto sull\'indicazione del codice fiscale._NEWLINE_Tali siti infatti non riconoscono i codici fiscali differenziati, proprio perch\xc3\xa9 questi sono attribuiti dal Ministero delle Finanze e non calcolati da un programma informatico. La cosa spinge inoltre molte persone ad aggirare il fenomeno, registrandosi con codici non corretti (pur corrispondenti ai dati anagrafici) ufficialmente non attribuiti o, peggio, ufficialmente attribuiti ad altre persone.'