b'\n_START_ARTICLE_\nUtile per inutile non vitiatur\n_START_PARAGRAPH_\nUtile per inutile non vitiatur \xc3\xa8 un brocardo latino la cui traduzione \xc3\xa8: "Un atto valido non \xc3\xa8 viziato da una clausola invalida" o, pi\xc3\xb9 letteralmente, "L\'utile non \xc3\xa8 inficiato dall\'inutile"._NEWLINE_Giuridicamente, esso esprime il principio per cui l\'aspetto principale e positivo (utile) non pu\xc3\xb2 essere invalidato o compromesso (non vitiatur) da un elemento secondario e negativo (per inutile). Cos\xc3\xac, la nullit\xc3\xa0 di una parte non sostanziale di una procedura, atto o contratto non comporta automaticamente la nullit\xc3\xa0 dell\'intero procedimento, atto o contratto. Un vizio di forma, ad esempio, non pregiudica la validit\xc3\xa0 di un intero atto. Allo stesso modo, gli articoli 1419, 1420 e 1446 del Codice civile italiano si rifanno a tale principio (in questo caso, detto "di conservazione del contratto") quando evidenziano che, per poter annullare un intero contratto, la parte/clausola nulla deve essere \xc2\xabessenziale\xc2\xbb, tale cio\xc3\xa8 \xc2\xabche i contraenti non lo avrebbero concluso senza quella parte\xc2\xbb._NEWLINE_L\'espressione viene comunque utilizzata anche al di fuori dell\'ambito giuridico con un significato pi\xc3\xb9 ampio e generico per indicare che quanto c\'\xc3\xa8 di globalmente positivo in una persona, gruppo, cosa o episodio, non pu\xc3\xb2 essere cancellato da suoi aspetti negativi marginali.'