b'\n_START_ARTICLE_\nOriginalismo\n_START_PARAGRAPH_\nL\'originalismo \xc3\xa8 una particolare corrente interpretativa che \xc3\xa8, al contrario delle esperienze europee, diffusa nella dottrina costituzionalistica nordamericana: verte sull\'assunto secondo cui l\'interprete dovrebbe attenersi fedelmente alla lettera del testo originale della Costituzione.\n_START_SECTION_\nDescrizione\n_START_PARAGRAPH_\nL\'approccio originalista si propone di privilegiare, nell\'interpretare la Costituzione, le possibilit\xc3\xa0 che pi\xc3\xb9 si avvicinano al suo obbiettivo e suo "ragionevole" significato originario (original meaning) ovvero, all\'intenzione storica dei padri costituenti (original intent)._NEWLINE_Una parte della dottrina ne giustifica l\'utilizzo riconducendolo alla ratio della sovranit\xc3\xa0 popolare ovvero al principio della certezza del diritto. "La dottrina dell\'interpretazione costituzionale aderente al puro e semplice significato del testo, al momento della sua fattura (testualismo) o secondo l\'intento dei fondatori (intenzionalismo)" ha sempre come "bestia nera \xc3\xa8 la costituzione vivente, sensibile alle esigenze costituzionali del tempo che muta. Gli argomenti contro la \xc2\xabcostituzione vivente\xc2\xbb sono incentrati sui pericoli della giurisprudenza creativa, cio\xc3\xa8 dell\'interpretazione evolutiva".\n_START_SECTION_\nConseguenze\n_START_PARAGRAPH_\nIn conformit\xc3\xa0 con la tesi originalista \xc3\xa8 stato presentato al Congresso degli Stati Uniti d\'America il \xe2\x80\x9cConstitution restoration act\xe2\x80\x9d del 3 marzo 2005, che non \xc3\xa8 per\xc3\xb2 mai stato approvato. L\'iniziativa legislativa "ha suscitato un vivace dibattito dottrinario"._NEWLINE_Pi\xc3\xb9 in generale, l\'originalismo \xc3\xa8 tra le cause di una certa dialettica tra la Giurisdizione ed il Congresso, soprattutto in ordine all\'utilizzo del diritto straniero nelle motivazioni delle sentenze.\n_START_SECTION_\nCritiche\n_START_PARAGRAPH_\nQuesto metodo presenta per\xc3\xb2 una contraddizione, spesso rimarcata dalla scuola evoluzionista (che gli si oppone anche all\'interno della Corte suprema degli Stati Uniti d\'America): pur volendo ammettere di poter individuare, dalla prospettiva storica, un univoco e condiviso significato oggettivo di alcuni sintagmi presenti nella Costituzione, spesso \xc3\xa8 alquanto difficile ricavare l\'esistenza di principi, teorie o nozioni che siano chiare. In sintesi l\'originalismo necessit\xc3\xa0 ogni qual volta ve ne si fa ricorso di ideare, e quindi paradossalmente di creare, una dottrina del tutto coerente.'