b'\n_START_ARTICLE_\nNouvelle Histoire\n_START_PARAGRAPH_\nCon il termine Nouvelle Histoire (in italiano Nuova Storia), si indica una corrente di pensiero storico che mira all\'ampliamento dell\'orizzonte di osservazione dello storico mediante la scoperta di nuovi oggetti e lo studio delle scienze sociali, ricorrendo a metodi quantitativi sempre pi\xc3\xb9 sofisticati. Essa fu espressa dalla \xc3\x89cole des Annales: si tratta di quello che, probabilmente, \xc3\xa8 il pi\xc3\xb9 importante gruppo di storici francesi del XX secolo e che divenne celebre per aver introdotto tali rilevanti innovazioni metodologiche nella storiografia.\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nIl nome del gruppo - che viene di solito indicato semplicemente Les Annales - deriva dalla rivista, fondata nel 1929 da Marc Bloch e Lucien Febvre, Annales d\'histoire \xc3\xa9conomique et sociale, tuttora esistente e pubblicata dal 1994 con il titolo di Annales. Histoire. Sciences sociales._NEWLINE_A Febvre e Bloch si aggiunse il belga Henri Pirenne, studioso di storia economica, che supportava l\'analisi storica comparata ovvero una disciplina che mette a confronto diversi aspetti della storia._NEWLINE_L\'espressione Nuova Storia viene utilizzata per la prima volta da Henri Berr nel 1930, dove l\'aggettivo \xe2\x80\x9cNuova\xe2\x80\x9d fa riferimento al movimento statunitense della New History del 1912._NEWLINE_L\'elemento iniziale di novit\xc3\xa0 nell\'approccio di Marc Bloch e Lucien Febvre fu il coinvolgimento nello studio della storia di altre discipline, dalla geografia alla sociologia. Nei primi anni di lavoro presso l\'Universit\xc3\xa0 di Strasburgo collaborarono strettamente con studiosi di altre scienze sociali e ne acquisirono parte dei metodi._NEWLINE_Dopo la seconda guerra mondiale la corrente di studio ottenne un riconoscimento istituzionale con l\'assegnazione della 6\xc2\xba sezione della \xc3\x89cole pratique des hautes \xc3\xa9tudes di Parigi (dal 1975 \xc3\x89cole des Hautes \xc3\x89tudes en Sciences Sociales) che Lucien Febvre diresse fino alla sua morte, avvenuta nel 1956. Il suo successore fu Fernand Braudel. Negli anni successivi divenne una delle pi\xc3\xb9 influenti correnti di studio della storia._NEWLINE_La terza e attuale generazione \xc3\xa8 rappresentata da Jacques Le Goff (che \xc3\xa8 per\xc3\xb2 morto nel 2014), Pierre Nora e Michel Vovelle.\n_START_SECTION_\nLa metodologia\n_START_PARAGRAPH_\nQuesta corrente pone la storia tra le Scienze sociali, un nuovo campo del sapere emerso nei primi anni del \xe2\x80\x98900, in base a due caratteristiche fondamentali: il suo rinnovamento integrale e al radicamento in tradizioni antiche e solide._NEWLINE_Numerose scienze si sono modernizzate in questo particolare settore senza che tutto il loro contenuto ne venisse modificato. La geografia fu una delle prime, grazie allo sviluppo della Geografia Umana promossa da Albert Demangeon e Jules Sion.  La geografia intesa come \xe2\x80\x9cscienza dell\'uomo\xe2\x80\x9d influenz\xc3\xb2 il pensiero di alcuni maestri della nuova storiografia in particolare Lucien Febvre, Marc Bloch e Fernand Braudel; lo stesso Febvre sottoline\xc3\xb2 la particolare associazione tra geografia umana e nuova storia. _NEWLINE_Per la nuova storia assume grande importanza anche la cartografia, non intesa come carte topografiche o illustrative, ma come carte di ricerca e spiegazione allo scopo di cogliere la durata iscritta nello spazio e di formulare ipotesi esplicative suggerite dalle correlazioni tra fenomeni che fanno riferimento ad aree sovrapposte e discordanti._NEWLINE_La Nuova Storia non si \xc3\xa8 limitata ad aprire a nuovi orizzonti e a nuovi indirizzi. Essa si proclama Storia Globale, rivendicando il rinnovamento di tutto il settore storiografico._NEWLINE_Essa ha allargato il campo della documentazione storica: scritti di ogni genere, documenti figurativi, reperti archeologici, documenti orali, fotografie, utensili di vario tipo, sono per la Nuova Storia tutti documenti di prim\'ordine._NEWLINE_Un altro elemento innovativo apportato da questa corrente di studio fu lo spostamento dell\'attenzione dallo studio della storia degli "eventi" (histoire \xc3\xa9v\xc3\xa9nementielle) a favore dello studio della storia delle strutture: \xc2\xabla scuola francese, specialmente quella fiorita all\xe2\x80\x99ombra dell\xe2\x80\x99Universit\xc3\xa0 degli studi di Strasburgo con Marc Bloch e Lucien Febvre, che, dando_NEWLINE_vita, nel 1929, alla prestigiosa rivista \xc2\xabAnnales d\xe2\x80\x99histoire \xc3\xa9conomique et sociale\xc2\xbb, hanno realizzato una rivoluzione copernicana nel campo degli studi storici, i cui effetti sono ancora oggi visibili. Da quel momento \xc3\xa8 iniziata_NEWLINE_quella che Jacques Le Goff ha chiamato \xc2\xabla nouvelle histoire\xc2\xbb, attenta alle_NEWLINE_psicologie collettive, alla sensibilit\xc3\xa0 ed alla mentalit\xc3\xa0 religiosa, agli uomini_NEWLINE_comuni e alla vita quotidiana. In questa maniera, venivano recuperati alcuni_NEWLINE_soggetti \xe2\x80\x93 come le donne, i contadini e i poveri, in genere i \xe2\x80\x9cmarginali\xe2\x80\x9d_NEWLINE_\xe2\x80\x93 che, in passato, non erano stati considerati degni di attenzione dalla storiografia_NEWLINE_tradizionale, perch\xc3\xa9 rimasti, appunto, ai margini della grande Storia,_NEWLINE_e, perci\xc3\xb2, erano stati sic et simpliciter trascurati. Con il recupero dei nuovi soggetti storici, veniva ridimensionata la concezione eroica della storia, di sallustiana memoria, e si registrava un\xe2\x80\x99attenzione non solo alla qualit\xc3\xa0_NEWLINE_\xe2\x80\x93 uomini ed eventi considerati \xe2\x80\x9ceccezionali\xe2\x80\x9d \xe2\x80\x93, ma anche e soprattutto_NEWLINE_alla quantit\xc3\xa0 \xe2\x80\x93 gli uomini comuni, la gente semplice, il popolo \xe2\x80\x9cminuto\xe2\x80\x9d, i_NEWLINE_reietti, \xe2\x80\x9ci vermi della terra\xe2\x80\x9d, gli \xe2\x80\x9cavanzi della storia\xe2\x80\x9d\xc2\xbb.\n_START_SECTION_\nLa Nuova Storia oggi\n_START_PARAGRAPH_\nLa ricerca storica deve tener conto dei nuovi metodi, dei nuovi problemi e dei nuovi sviluppi. In Faire de l\'histoire, la nuova storia, \xc3\xa8 stata definita sulla base di questi aspetti e delle nuove prospettive._NEWLINE_Una nuova prospettiva dello studio storico \xc3\xa8 la lunga durata. Marx con il concetto di modo di produzione aveva individuato nei sistemi di durata plurisecolare le tappe salienti della storia e aveva gi\xc3\xa0 rilevato un limite della storia del breve periodo: l\'incapacit\xc3\xa0 di cogliere i cambiamenti._NEWLINE_Dunque la nuova storia, al contrario della storia del breve periodo, deve essere in grado di spiegare il cambiamento della storia politica, della visione spaziale derivante dalla rivoluzione dei trasporti, del cambiamento determinato dalla comparsa dei nuovi mezzi di comunicazione. Questa teoria della lunga durata ha riavvicinato la storia all\'antropologia e questo ha determinato un crescente interesse per i costumi, per i modi di alimentarsi, di vestirsi, di abitare. Tuttavia il riavvicinamento non \xc3\xa8 stato privo di problemi: si pensi ai continenti extraeuropei e ai differenti interessi della nuova storia e dell\'antropologia. Se la prima \xc3\xa8 spesso vicina al folclore, dato anche l\'interesse per una etnologia delle differenze, dall\'altra gli antropologi rivolgono gli studi all\'uomo._NEWLINE_Jacques Le Goff e Fran\xc3\xa7ois Furet hanno tentato di tracciare un programma di studio dell\'uomo selvaggio e dell\'uomo quotidiano e ne \xc3\xa8 scaturita la necessit\xc3\xa0 di ampliare e sviluppare i metodi di elaborazione dei testi che testimoniano delle umili realt\xc3\xa0 quotidiane. Si parla a tal proposito di etnotesti, studiati e raccolti da un gruppo di studiosi dell\'Universit\xc3\xa0 di Provenza, sotto la direzione di Philippe Joutard e di Michel Vovelle._NEWLINE_L\'apertura della nuova storia alle scienze non \xc3\xa8 avvenuta solo per l\'antropologia ma anche per la sociologia, l\'economia, la psicologia e la linguistica. La Nuova Storia, nonostante la scuola sociologica francese di Durkheim avesse influenzato le "Annales", non ha trovato molti punti di contatto con la sociologia, caratterizzata dall\'utilizzo di un linguaggio filosofico e di metodi di indagine molto empirici che procedono per questionari. _NEWLINE_Anche per quanto riguarda l\'economia sorgono dei problemi. La presenza della storia economica per la nuova storia \xc3\xa8 di grande importanza come testimoniano gli studi condotti da Georges Duby che, partendo dalla storia economica e sociale, ha ampliato gli orizzonti con lo studio dei sistemi di rappresentazione. Ma il carattere sempre pi\xc3\xb9 specialistico dell\'economia e gli studi a breve e medio termine, rappresentano un limite. _NEWLINE_Neppure la psicologia, con l\'avvicinamento alla sociologia e con i progressi di una psicologia scientifica pi\xc3\xb9 legata alle scienze della natura, ha trovato un posto di rilievo nella nuova storia. Cos\xc3\xac anche la linguistica moderna nonostante l\'attenzione degli storici per l\'opera di Emilie Benveniste non si \xc3\xa8 avvicinata alla Nuova Storia._NEWLINE_Tuttavia ci sono stati alcuni sviluppi interessanti: l\'interesse per la psicanalisi, l\'incontro con le scienze esatte e in particolar mondo con le matematiche ed infine il desiderio di costruire una storia dell\'uomo totale, con il suo corpo e la sua psiche collocati nella durata sociale. Per quanto riguarda l\'interesse per la psicanalisi, grazie al contributo di Michel de Certeau e da Alain Besancon si pu\xc3\xb2 addirittura parlare della nascita di una storia psicanalitica. Ma alcuni fattori hanno bloccato questa corrente. Il secondo sviluppo, l\'incontro con le scienze esatte e soprattutto con le matematiche, ha portato alla nascita di una nuova scienza, la matematica sociale, la cui utilit\xc3\xa0 \xc3\xa8 stata pi\xc3\xb9 influente per altre aree disciplinari che per la storia. La nuova storia sembra invece avere un ruolo determinante per il terzo sviluppo che tende ad abbattere le barriere tra le scienze umane e le scienze della vita._NEWLINE_Con il tempo gli storici si sono avvalsi dapprima dell\'uso della statistica e da circa vent\'anni si sono rivolti all\'informatica dando inizio ad una vera e propria rivoluzione documentaria: la storiografia quantitativa. Con la costituzione di dati cifrati, Fran\xc3\xa7ois Furet e Pierre Chaunu, hanno mostrato da una parte il progresso e l\'innovazione della storia quantitativa e dall\'altra i limiti del nuovo metodo. La storia quantitativa dipende dalla qualit\xc3\xa0 del programma dello storico e il documento di base \xc3\xa8 il dato e il corpus. Con questo metodo, \xc3\xa8 necessario possedere fonti da cui \xc3\xa8 possibile ricavare una grande quantit\xc3\xa0 di dati come ad esempio il registro parrocchiale. Il nuovo storico, per\xc3\xb2, deve utilizzare il calcolatore senza assistere in maniera passiva alla produzione "oggettiva" della storia da parte dei documenti._NEWLINE_Lucien Febvre e Marc Bloch hanno mostrato grande interesse per il presente nonostante fossero specialisti l\'uno del cinquecento e l\'altro del medio evo. Risulta considerevole la parte di articoli di storia recentissima nelle \xe2\x80\x9cAnnales d\'histoire \xc3\xa9conomique et sociale\xe2\x80\x9d anche se di fatto, l\'entrata della storia contemporanea nella nuova storia \xc3\xa8 ancora limitata. La storia del presente, infatti, \xc3\xa8 spesso fatta meglio dai sociologi, politologi e giornalisti._NEWLINE_Nell\'ambito del rinnovamento globale apportato dalla nuova storia, sono stati riscontrati dei problemi di fronte al marxismo. Karl Marx per molti aspetti pu\xc3\xb2 essere considerato uno dei maestri di una storia nuova, problematica, interdisciplinare e per altri aspetti, \xc3\xa8 lontano dalla nuova storia per il ruolo esagerato assegnato all\'economia._NEWLINE_Dunque la Nuova Storia nasce in gran parte dal gruppo delle Annales, attorno alla rivista. Come si \xc3\xa8 visto precedentemente molti sono stati i progressi: l\'apertura alle altre scienze umane, la rivalutazione dell\'antropologia nei confronti della nuova storia, la rivoluzione documentaria della storia quantitativa.\n_START_SECTION_\nObiettivi della Nuova Storia\n_START_PARAGRAPH_\nDiversi sono i possibili sviluppi della nuova storia e tra questi vi \xc3\xa8 la promozione di una nuova analisi dei documenti che si articola in tre fasi. La prima tiene conto del fatto che il documento non \xc3\xa8 neutro ed \xc3\xa8 prodotto consciamente o inconsciamente dalle societ\xc3\xa0 del passato per imporre una determinata immagine. A questa fase segue la rielaborazione della nozione di tempo, materia prima della storia. \xc3\x88 necessario spezzare l\'idea di un tempo unico, omogeneo e lineare ed elaborare una diversa cronologia scientifica in grado di datare i fenomeni storici in base alla durata della loro efficacia della storia e non in base alla data di produzione. Infine un\'ultima fase che consiste nell\'elaborare dei metodi di confronto che consentano di paragonare solo quello che \xc3\xa8 paragonabile evitando di mettere sotto la stessa etichetta realt\xc3\xa0 lontane nel tempo e nello spazio e non legate a sistemi storici comparabili. _NEWLINE_Il progresso deve partire anzitutto con la considerazione e l\'integrazione dell\'interpretazione di tutti i documenti trasmessi dalle societ\xc3\xa0 del passato: dal documento letterario e quello artistico. Alla storia manca la dimensione dell\'immaginario che \xc3\xa8 utile a comprendere meglio le societ\xc3\xa0._NEWLINE_\xc3\x88 importante, come dichiara Lucien Febvre, che la nuova storia tenga conto delle idee e delle teorie. Sin qui la nuova storia ha cercato di sfuggire alla sistematicit\xc3\xa0 e al puro empirismo a immagine della scuola positivista._NEWLINE_Jacques Le Goff formula tre possibili ipotesi del futuro della storia. Proseguendo nella direzione dell\'apertura alle altre scienze si potr\xc3\xa0 parlare di pan-storia, di una scienza globale dell\'uomo, o si arriver\xc3\xa0 ad una fusione tra antropologia, sociologia e storia, oppure si rinuncer\xc3\xa0 alla fusione con altre scienze e si ritaglier\xc3\xa0 un proprio territorio.'