b'\n_START_ARTICLE_\nM14 (fucile)\n_START_SECTION_\nI primi sviluppi\n_START_PARAGRAPH_\nL\'M14 fu il frutto di una lunga serie di armi sperimentali basate sul fucile M1 che, pur essendo stata un\'arma all\'avanguardia negli anni \'30, era un\'arma tutt\'altro che perfetta. Varie modifiche erano gi\xc3\xa0 in applicazione negli ultimi mesi della Seconda guerra mondiale, tra cui un selettore per il fuoco automatico e la possibile sostituzione della clip en-bloc da 8 colpi con un caricatore amovibile da 20 colpi._NEWLINE_Winchester Repeating Arms, Remington Arms, Springfield Armory e perfino lo stesso John Garand proposero le loro possibili conversioni. Il progetto di Garand, denominato T20, fu particolarmente apprezzato e serv\xc3\xac alla Springfield Armory come base per vari fucili sperimentali tra il 1945 e i primi anni \'50._NEWLINE_Nel 1945, Earl Harvey progett\xc3\xb2 (sotto la supervisione del colonnello Rene Studler) alla Springfield Armory un nuovo fucile, denominato provvisoriamente T25, camerato per la nuova munizione leggera .30 T65 (7,62 \xc3\x97 49 mm). La munizione T65 era stata sviluppata dalla Frankford Arsenal usando come base la .30-06 accorciata fino alle dimensioni della .300 Savage. Sebbene pi\xc3\xb9 corta della .30-06 e con minore capacit\xc3\xa0, la T65 manteneva praticamente inalterate le performance balistiche della vecchia munizione grazie all\'impiego di una nuova polvere appena sviluppata dalla Olin Industries. Dopo la sperimentazione con vari tipi di proiettile, la munizione T65 venne standardizzata e adottata con la denominazione 7,62 \xc3\x97 51 mm NATO, poi portata sul mercato civile come .308 Winchester. Dopo una serie di revisioni, operate da Harvey e altri membri della squadra di progettazione a seguito dei testo condotti a Fort Benning nel 1950, il T25 fu rinominato T47._NEWLINE_Nel frattempo, un\'altra squadra alla Springfield Armory riusc\xc3\xac a proporre un proprio prototipo, denominato T44, realizzato con fondi molto inferiori rispetto a quelli concessi a Harvey. La necessit\xc3\xa0 di risparmiare fece s\xc3\xac che i primi prototipi fossero realizzati a partire da castelli T20E3 modificati per accettare caricatori e ricamerati per la nuova munizione NATO. Lloyd Corbett, ingegnere al lavoro gi\xc3\xa0 sul progetto di Harvey, intervenne sul T44 modificando la leva di azionamento curva del Garand (uno dei punti deboli del fucile) in una dritta e aggiungendo un rullino per ridurre la frizione durante lo sblocco dell\'otturatore.\n_START_SECTION_\nI test dell\'esercito\n_START_PARAGRAPH_\nIl T44 prese parte alle prove tenutesi a Fort Benning contro il T47 e il T48 (variante del FAL belga della FN). Il T47, che non presentava il rullino sull\'otturatore, diede risultati inferiori rispetto ai concorrenti e fu quindi messo da parte nel 1953. I test del biennio 1952-1953 misero in luce le performance pressoch\xc3\xa9 identiche tra T44 e T48, con il secondo in lieve vantaggio in facilit\xc3\xa0 di smontaggio e affidabilit\xc3\xa0 in caso di polvere. Un articolo comparso sul Newsweek nel luglio 1953 sembrava sostenere che il T48/FAL sarebbe stato adottato a breve a scapito del concorrente T44. Nel biennio 1953-1954 i fucili vennero testati nelle basi americane nell\'Artico. Gli ingegneri della Springfield Armory, per assicurarsi la selezione del T44, modificarono il fucile per settimane riprogettando il sistema di regolazione dei gas e riprofilando caricatore e parti varie per ridurre la frizione a basse temperature. Il T48 non sub\xc3\xac invece modifiche e si comport\xc3\xb2 non egregiamente, con blocchi e inceppamenti, aggravati poi dalle basse tolleranze tra le parti mobili (otturatore, porta-otturatore e castello). Gli ingegneri della FN tentarono di aggirare il problema aprendo al massimo la valvola per i gas ma la soluzione improvvisata gener\xc3\xb2 problemi di sovrapressione con conseguente rottura delle parti pi\xc3\xb9 fragili. Come risultato, il T44 fu giudicato superiore in condizioni climatiche artiche e fu messo in chiaro che gli Stati Uniti non avrebbero accettato il T48 a meno che l\'arma non avesse superato un altro test a temperature artiche l\'inverno successivo._NEWLINE_Nel giugno 1954 la Springfield Armory ricevette nuovi fondi e fu possibile creare dei nuovi castelli progettati appositamente per la nuova munizione T65 (ben pi\xc3\xb9 corta della .30-06 usata dal Garand M1), e l\'arma risult\xc3\xb2 pi\xc3\xb9 leggera di oltre un chilogrammo rispetto al vecchio fucile. I testi condotti a Fort Benning con T44 e T47 continuarono tra l\'estate e l\'autunno del 1956. Il T48/FAL era stato a quel punto modificato a tal punto che l\'arma present\xc3\xb2 lo stesso numero du malfunzionamenti del rivale T44._NEWLINE_Il T44 fu selezionato primariamente per il suo peso (circa 500 g meno rispetto al T48), ma anche per una maggiore semplicit\xc3\xa0 nello smontaggio, un sistema a gas in grado di regolarsi automaticamente in base al tipo di munizione usata e inoltre si pens\xc3\xb2 di poter usare i macchinari prima usati per produrre i Garand nella produzione della nuova arma (cosa che si rivel\xc3\xb2 poi impossibile). Il T44 fu adottato nel 1957 con la denominazione M14.\n_START_SECTION_\nI contratti di produzione\n_START_PARAGRAPH_\nLa produzione iniziale per i fucili fu affidata a Springfield Armory, Winchester Repeating Arms e Harrington & Richardson. Solo pi\xc3\xb9 tardi entr\xc3\xb2 in gioco anche la Thompson-Ramo-Wooldridge. In totale, la produzione di M14 militari ammonta a 1.376.031 esemplari tra il 1959 e il 1964._NEWLINE_La Springfield Armory produsse 6.641 fucili M14 NM tra il 1962 e il 1963, cui si sommano 4.872 fucili prodotti dalla TRW nel 1964. Sempre la Springfield Armory si occup\xc3\xb2 della conversione di 4.489 fucili allo standard NM, mentre altri 2.462 esemplari vennero costruiti ex-novo nel 1967. Nel periodo 1962-1967 furono prodotti e distribuiti in totale 11.130 fucili M14 NM._NEWLINE_I fucili M14 prodotti dalla Springfield Armory e dalla Winchester Repeating Arms usavano castelli ricavati dal pieno in acciaio AISI 8620, una lega a basso tenore di carbonio con molibdeno e cromo. La Harrington & Richardson produceva anch\'essa castelli in AISI 8620, con l\'eccezione di dieci esemplari realizzati in AISI 1330 e un singolo castella realizzato con una lega di acciaio ad alto contenuto di nichel.\n_START_SECTION_\nUso sul campo\n_START_PARAGRAPH_\nDopo l\'adozione dell\'M14, la Springfield armory inizi\xc3\xb2 la preparazione degli strumenti di produzione nel 1958, consegnando i primi fucili all\'esercito nel luglio del 1959. Tuttavia, i numerosi ritardi nell\'avvio della produzione fecero s\xc3\xac che solo la 101\xc2\xaa Aviotrasportata fosse equipaggiata con i nuovi fucili alla fine del 1961. La Flee Marine Force complet\xc3\xb2 la transizione dal Garand al nuovo M14 per la fine del 1962. I registri della Springfield Armor registrano che la produzione di M14 militari termin\xc3\xb2 nel momento in cui la TRW consegn\xc3\xb2 il suo secondo ordine nell\'anno fiscale 1965 (che andava dal 1 luglio 1964 al 30 giugno 1965. Sempre secondo lo stesso archivio, sappiamo che l\'esercito acquis\xc3\xac un totale di 1.376.031 di fucili per la cifra di 143.000.000 $ (valore per fucile di circa 104 $)._NEWLINE_Il fucile si rivel\xc3\xb2 una buona arma durante il suo breve servizio in Vietnam. L\'arma era si poco maneggevole, troppo lunga e pesante, ma la notevole potenza del nuovo 7,62 mm NATO permetteva di colpire bersagli oltre gli ostacoli e raggiungere gittate molto elevate, sviluppando un\'energia di 3.463 J alla volata. Tuttavia, a tutti questi vantaggi corrispondevano delle pecche. Le calciature in legno erano soggette a alti valori di umidit\xc3\xa0 e si deformavano facilmente, inficiando la precisione dell\'arma e i calci in fibra di vetro pensati per ridurre l\'impatto del problema furono distribuiti quando il fucile era gi\xc3\xa0 in fase di accantonamento. Inoltre, data la munizione estremamente potente, l\'arma risultava praticamente incontrollabile nel fuoco automatico e molte armi furono addirittura settate sul fuoco semiautomatico con successivo danneggiamento volontario del selettore per impedire l\'uso a raffica libera dell\'arma._NEWLINE_Nel piano originale, gli M14 avrebbero dovuto sostituire non una ma sette armi in uso all\'esercito fin dalla Seconda guerra mondiale (M1903, M1 Garand, M1917 Enfield, M1 Carbine, M3 "Grease Gun", Thompson e B.A.R.) cos\xc3\xac da semplificare all\'osso la logistica unificando la munizione, i caricatori e le parti di ricambio. Nel settembre del 1962, l\'M14 fu addirittura definito "inferiore sotto tutti i punti di vista" al Garand M1 che andava a sostituire. In poche parole, la munizione era troppo potente perch\xc3\xa9 l\'arma potesse essere impiegata in funzione di pistola mitragliatrice e l\'arma era troppo leggera per fungere da mitragliatrice leggera o da squadra.\n_START_SECTION_\nRimpiazzo\n_START_PARAGRAPH_\nL\'M14 rimase il principale fucile di servizio dell\'esercito statunitense per la guerra del Vietnam finch\xc3\xa9 non fu soppiantato dal nuovo M16 nel 1966, sebbene i genieri continuarono a usare l\'arma per diversi anni. Gi\xc3\xa0 alla fine del 1963 le forniture di M14 furono interrotte, quando il Dipartimento della Difesa (DOD) constat\xc3\xb2 l\'evidente superiorit\xc3\xa0 del nuovo AR15 (poi M16). Questa constatazione spinse a testare il nuovo fucile e le prove non lasciarono dubbi sull\'effettiva inferiorit\xc3\xa0 dell\'M14, la cui produzione venne quindi immediatamente sospesa. Nel 1964 Robert McNamara ordin\xc3\xb2 il rimpiazzo di tutti gli M14 con il nuovo M16, nonostante il parere contrario di vari ufficiali convinti della superiorit\xc3\xa0 del 7,62 mm sul 5,56 mm NATO. La produzione si interruppe ma diverse unit\xc3\xa0 in Vietnam rifiutarono l\'adozione dell\'M16, definendolo un "giocattolino della Mattel". Alla fine del 1967, l\'M16 divenne il fucile di ordinanza (Standard A), ma l\'M14 fu mantenuto in servizio (Limited standard) per quei reparti che non volevano adattarsi alla nuova arma. In Europa, le truppe americane di stanza nelle basi continuarono a usare il fucile fino al 1970._NEWLINE_L\'esercito convert\' svariate migliaia di M14 in fucili di precisione M21, e questi esemplari rimasero in servizio attivo fino al 1988, anno di adozione del nuovo M24 SWS._NEWLINE_Nel 1969, i macchinari per la produzione di M14 furono venduti a Taiwan e migliaia di fucili furono esportati verso le repubbliche baltiche e Israele.\n_START_SECTION_\nServizio militare post-1970\n_START_PARAGRAPH_\nA met\xc3\xa0 degli anni \'90, il corpo dei Marines scelse come nuovo fucile da tiratore un M14 modificato dal Precision Weapons Shop della base militare di Quantico e denominato DMR (Designated Marksman Rifle). L\'arma aveva lo scopo di armare le truppe a cui avrebbe fatto pi\xc3\xb9 comodo un fucile semiautomatico piuttosto che un semplice M40A3 bolt-action. Quindi, sebbene messo da parte a partire dal 1970, le varianti dell\'M14 rimangono ancora in uso ad alcuni reparti armati statunitensi, grazie alla sua ottima precisione a lungo raggio. Alcuni M14 sono stati usati anche durante le guerre in Afghanistan e Iraq degli ultimi anni, e si parla di M14 originali, non varianti M21. Le modifiche principali includono ottiche e calci in fibra di vetro. Uno studio del 2009 condotto dall\'esercito dimostrava come oltre met\xc3\xa0 degli scontri in Afghanistan aveva luogo oltre i 300 m. La munizione 5,56 \xc3\x97 45 mm NATO non risulta efficace su distanze cos\xc3\xac lunghe e questo ha portato migliaia di M14 a rientrare in servizio._NEWLINE_Diverse varianti di precisione sono state usati dai Navy SEAL, spesso erroneamente etichettate come M21, sebbene solo una di esse abbia ricevuto la denominazione ufficiale di M25. Sempre i SEAL usano la Variante Mk. 14 Mod. 0 EBR per scontri ravvicinati. Anche le unit\xc3\xa0 Delta Force impiegano il fucile M14 in combattimento: nel resoconto sulla battaglia di Mogadiscio (Black Hawk Down: a Story of Modern War), viene citato l\'uso da parte del sergente Randy Shughart di un M14 per fornire copertura alle truppe a terra dall\'elicottero._NEWLINE_Anche i Berretti Verdi hanno fatto uso dell\'M25 come fucile da ricognitore. L\'arma fu sviluppaya a met\xc3\xa0 degli anni \'80 come variante di precisione ma l\'adozione del sistema M24 releg\xc3\xb2 il fucile al ruolo di arma secondaria, usata spesso dall\'osservatore della squadra, lasciando quindi il bolt-action al tiratore._NEWLINE_L\'M14 \xc3\xa8 rimasto in uso pi\xc3\xb9 a lungo di qualunque altro fucile americano, superando persino il mai dimenticato M1903, ma detiene allo stesso tempo il secondo posto sul podio dei fucili con il periodo di servizio pi\xc3\xb9 breve, superato solamente dal pi\xc3\xb9 anziano Krag-J\xc3\xb8rgensen.\n_START_SECTION_\nServizio nelle altre nazioni\n_START_PARAGRAPH_\nLe FIlippine ottennero grandi forniture di M14, carabine M1 e M2, Garand M1 e M16, che vennero assegnati ai corpi di polizia e alle squadre di difesa._NEWLINE_I macchinari di produzione della Springfield furono venduti in toto nel 1967 alla Repubblica Cinese di Taiwan, che l\'anno seguente avvi\xc3\xb2 la produzione domestica del Type 57, la cui produzione ammonta ad oggi a oltre 1.000.000 di esemplari. Ad eccezione delle finiture, l\'arma \xc3\xa8 identica al fucile americano ed \xc3\xa8 ancora oggi in uso come arma di riserva nell\'esercito e come arma di servizio per le guardie aeroportuali._NEWLINE__NEWLINE_Nella Cina continentale, la Norinco produceva una variante di M14 destinata all\'esportazione, venduta negli Stati Uniti fino ai decreti del 1989 e del 1994 che vietarono l\'importazione e poi la vendita di armi di produzione cinese sul suo americano. Anche i fucili prodotti dalla Poly Technologies vennero banditi negli Stati Uniti col decreto del 1989 mentre vengono tranquillamente venduti in Canada, Italia e Nuova Zelanda con i nomi equivalenti di M14S e M305.'