b'\n_START_ARTICLE_\nGiacinto Auriti\n_START_PARAGRAPH_\nGiacinto Auriti (Guardiagrele, 10 ottobre 1923 \xe2\x80\x93 Roma, 11 agosto 2006) \xc3\xa8 stato un giurista, saggista e politico italiano, noto per avere elaborato una personale teoria sulla moneta (da lui denominata teoria del valore indotto della moneta). Le sue tesi vengono oggi usate per sostenere gli argomenti propri delle teorie del complotto sul signoraggio.\n_START_SECTION_\nBiografia\n_START_PARAGRAPH_\nLaureatosi in giurisprudenza a Roma, nella Capitale insegn\xc3\xb2 diritto della navigazione, diritto internazionale, diritto privato comparato e teoria generale del diritto. Nel 1977, mentre era Presidente del Centro studi politici e costituzionali, diede alle stampe il pamphlet Principi ed orientamenti per una moneta europea, in cui descrisse le linee guida per l\'adesione ad una moneta unica europea. Nel 1993 \xc3\xa8 tra i docenti fondatori della facolt\xc3\xa0 di giurisprudenza dell\'Universit\xc3\xa0 di Teramo, della quale \xc3\xa8 stato anche preside. \xc3\x88 autore di alcuni testi di diritto della navigazione._NEWLINE_Nel 2004 si candid\xc3\xb2 alle elezioni del Parlamento europeo con la lista Alternativa Sociale di Alessandra Mussolini nella circoscrizione Sud: ottenne 873 voti e pertanto non fu eletto. Auriti si definiva "apartitico".\n_START_SECTION_\nTeoria economica\n_START_PARAGRAPH_\nNell\'ultimo periodo della sua vita, pur senza aver mai compiuto studi di teoria economica ma partendo dagli argomenti trattati dal poeta statunitense Ezra Pound, fonda la scuola di Teramo nel campo del diritto monetario, sviluppando una teoria economica che intende la moneta come unit\xc3\xa0 di misura del valore e come tale accettata convenzionalmente da chi la usa come mezzo di scambio, divenendo cos\xc3\xac uno "strumento" dello scambio di beni (teoria del valore indotto della moneta)._NEWLINE_Nel suo carattere convenzionale risiederebbe il diritto di chi ne accetta la convenzione, ossia il popolo, di esigerne la propriet\xc3\xa0 (propriet\xc3\xa0 popolare della moneta). In questo senso, le banche centrali che sono delle societ\xc3\xa0 per azioni private, secondo Auriti ricaverebbero profitti indebiti dal signoraggio sull\'emissione di cartamoneta, assumendo una importante responsabilit\xc3\xa0 nell\'origine del debito pubblico. Tale teoria trarrebbe ancora pi\xc3\xb9 forza dall\'abolizione del rapporto diretto fra moneta (convertibile in oro) e riserva aurea, gi\xc3\xa0 stabilita dagli accordi di Bretton Woods, avvenuta su iniziativa di Richard Nixon il 15 agosto 1971, che avrebbe trasformato l\'attivit\xc3\xa0 dell\'emissione della moneta in un puro esercizio tipografico, sottolineando ancor di pi\xc3\xb9 il carattere convenzionale del valore monetario creato dall\'accettazione del popolo di tale convenzione._NEWLINE_Auriti esponeva questo aspetto della sua teoria con una suggestiva metafora: \xc2\xabImmaginate che Antonio Fazio, governatore della Banca d\'Italia, sia in volo sul Pacifico. L\'aereo precipita e lui si lancia con il paracadute atterrando su un\'isola abitata solo da indigeni. Fazio porta con s\xc3\xa9 una valigetta con 100 milioni di lire. Va dagli indigeni, chiede da mangiare, un alloggio e propone di pagare con le banconote che ha al seguito. Gli indigeni lo guardano e si mettono a ridere. Ovviamente essi non riconoscono il valore convenzionale di quei pezzi di carta. Perci\xc3\xb2 dove sta il loro valore? Nel popolo che l\'accetta!\xc2\xbb. Le teorie di Giacinto Auriti non hanno mai trovato accoglimento in ambito economico, n\xc3\xa9 alcun suo articolo \xc3\xa8 mai stato pubblicato su riviste scientifiche di rilievo e ricadono tra quelle catalogabili come teorie del complotto. In particolare le teorie di Auriti vengono usate per sostenere le tesi relative alle teorie del complotto sul signoraggio diffuse attraverso Internet, in particolar modo all\'interno di siti che si occupano di sovranit\xc3\xa0 popolare della moneta._NEWLINE_Nel 1998 ha collaborato con Beppe Grillo alla realizzazione dello spettacolo Apocalisse morbida.\n_START_SECTION_\nIl SAUS e la Banca d\'Italia\n_START_PARAGRAPH_\nNegli anni Novanta Giacinto Auriti conduce una serie di iniziative come segretario generale del "Sindacato Antiusura" ("SAUS") e come legale rappresentante dell\'associazione culturale "Alternativa sociale per la propriet\xc3\xa0 di popolo". Tra queste chiede al Tribunale di Roma di dichiarare "la moneta, all\'atto della emissione, di propriet\xc3\xa0 dei cittadini italiani ed illegittimo l\'attuale sistema dell\'emissione monetaria, che trasforma la Banca Centrale da ente gestore ad ente proprietario dei valori monetari"._NEWLINE_La Banca d\'Italia, opponendosi alla richiesta di Auriti, scrive: "La visione della moneta e delle funzioni monetarie che l\'attore intende accreditare \xc3\xa8 palesemente distorta e completamente infondata" ... "l\'accettazione da parte della collettivit\xc3\xa0, lungi dall\'essere causa del valore della moneta, ne rappresenta in realt\xc3\xa0 solo l\'effetto, sicch\xc3\xa9 il sillogismo deve essere rovesciato: non \xc3\xa8 vero che la moneta vale in quanto \xc3\xa8 accettata, ma semmai, come la storia e la cronaca stanno a dimostrare, che essa \xc3\xa8 accettata solo in quanto abbia un valore. Di qui la necessit\xc3\xa0 che tale valore, rispondendo ad un fondamentale interesse pubblico, sia difeso e garantito dalle Pubbliche Autorit\xc3\xa0, funzione nei moderni stati affidata alle banche centrali."_NEWLINE_Il batter moneta, continua la Banca d\'Italia \xc3\xa8 espressione della sovranit\xc3\xa0 statale, e quindi "il valore della moneta trae il proprio fondamento solo ed unicamente da norme dell\'ordinamento statale, che, per solito, disciplinano minutamente la creazione e la circolazione della moneta, ne sanciscono l\'efficacia liberatoria, ne sanzionano la mancata accettazione in pagamento e tutelano la fede pubblica contro la sua falsificazione ed alterazione." A proposito della questione della propriet\xc3\xa0 della moneta, sollevata da Auriti nell\'ambito dello stesso procedimento, la Banca d\'Italia sostiene: "La domanda attorea \xc3\xa8 poi, anche nel merito, destituita del bench\xc3\xa9 minimo fondamento." perch\xc3\xa9 si basa sulla "premessa, completamente errata" che manchi "nel nostro ordinamento una norma di legge che indichi il proprietario della moneta all\'atto dell\'emissione". L\'appropriazione della moneta da parte della Banca d\'Italia, continua il ragionamento della Banca, secondo Auriti "si baserebbe su una consuetudine interpretativa contra legem."_NEWLINE_Ma, fa notare la Banca, "i biglietti appena prodotti dall\'officina fabbricazione biglietti della Banca d\'Italia costituiscono una semplice merce di propriet\xc3\xa0 della Banca centrale, che ne cura direttamente la stampa e ne assume le relative spese (art. 4, comma 5, del T.U n. 204/1910)." Acquistano la funzione e il valore di moneta solo quando la Banca d\'Italia li immette nel mercato e ne trasferisce la propriet\xc3\xa0 ai percettori. L\'immissione dei biglietti avviene con operazioni che la Banca in autonomia conclude "con il Tesoro, con il sistema bancario, con l\'estero e con i mercati monetari e finanziari, operazioni tutte previste e compiutamente disciplinate dalla legge e dallo statuto della Banca d\'Italia (artt. 25 - 42 del T.U. n. 204/1910 e artt. 41 - 53 dello Statuto)"._NEWLINE_Quindi definisce "abnorme e campata in aria" la teoria di Auriti per la quale "esisterebbe una consuetudine interpretativa contra legem, in base alla quale la Banca centrale all\'atto dell\'emissione mutua allo Stato italiano ed alla Collettivit\xc3\xa0 Nazionale, tutto il denaro che pone in circolazione". La moneta \xc3\xa8 immessa nel mercato in base ad operazioni previste e disciplinate dalla legge, con le quali la Banca d\'Italia cede la propriet\xc3\xa0 dei biglietti. Questi come circolante vengono registrati nel passivo nella contabilit\xc3\xa0 della Banca che acquista in contropartita o riceve in pegno beni o valori mobiliari (titoli, valute, ecc.) che finiscono nell\'attivo. Inoltre la Gazzetta Ufficiale, come prescrive la legge, riporta mensilmente tali operazioni._NEWLINE_Aggiunge la Banca che considerato che essa stessa si assume le spese di fabbricazione dei biglietti e l\'imposta di bollo, mentre gli utili annuali, effettuati i prelevamenti e le distribuzioni di cui parla l\'art. 54 dello Statuto vengono devoluti allo Stato ai sensi dell\'art. 23 del T.U. n. 204/1910, si evidenzia "l\'assoluta inconsistenza ed insensatezza delle tesi" di Auriti, secondo il quale "l\'erogazione della moneta sarebbe effettuata dalla Banca d\'Italia addebitandone allo Stato ed alla collettivit\xc3\xa0 l\'intero ammontare senza corrispettivo". Pertanto, conclude la Banca, "non \xc3\xa8 dato riscontrare alcunch\xc3\xa9 di arbitrario o di illegittimo nelle prerogative esercitate in campo monetario dalla Banca centrale, perch\xc3\xa9, contrariamente a quanto preteso dall\'attore, l\'intera materia \xc3\xa8 compiutamente disciplinata dal legislatore, in modo tale che nessun aspetto attinente all\'attribuzione o all\'esercizio della funzione di emissione pu\xc3\xb2 dirsi regolamentato da consuetudini interpretative e, meno che mai, da consuetudini contra legem."_NEWLINE_La richiesta non venne accolta. In seguito due progetti di legge, il n. 1282 dell\'11 gennaio 1995, presentato dal senatore Luigi Natali e sottoscritto da altri 17 Senatori della Repubblica facenti parte di 5 diversi partiti, che andavano da Rifondazione Comunista ad Alleanza Nazionale e il n. 1889 dell\'11 febbraio 1997 del senatore Antonino Monteleone di AN, ripropongono le tesi di Auriti, anche se in Senato non verranno mai discussi.\n_START_SECTION_\nL\'esperimento del SIMEC\n_START_PARAGRAPH_\nAuriti nel 2000, con l\'aiuto dell\'allora sindaco Mario Palmerio (l\'Ulivo), condusse un esperimento nella sua cittadina natale Guardiagrele emettendo il SIMEC, con lo scopo di provare le sue teorie sulla creazione di valore della moneta da parte della cittadinanza. L\'esperimento si svilupp\xc3\xb2 in due fasi: l\'avviamento serv\xc3\xac per immettere il SIMEC negli usi della comunit\xc3\xa0 quel valore indotto che lo oggettivizza come un bene reale, oggetto di propriet\xc3\xa0 del portatore diventando cos\xc3\xac una moneta parallela, la seconda consistette nella creazione di un Assessorato per il Reddito di Cittadinanza per promuovere l\'iniziativa che ebbe un discreto successo, perch\xc3\xa9 i SIMEC erano ceduti alla pari in cambio di lire e ritirati al doppio del valore originario. Auriti afferm\xc3\xb2 in un\'intervista che i costi relativi all\'operazione economica furono sostenuti da lui stesso. In seguito ad un intervento della Guardia di Finanza su disposizione della Procura di Chieti, i SIMEC in circolazione vennero per\xc3\xb2 sequestrati, ai sensi dell\'articolo 321 del Codice Penale; nonostante il successivo dissequestro, l\'esperimento fu interrotto._NEWLINE_Il Sindacato antiusura nel 2001 promuove un disegno di legge di iniziativa popolare ("Accettazione dell\'EURO: reddito di cittadinanza propriet\xc3\xa0 del portatore"), che per\xc3\xb2 non raccoglie le firme necessarie. _NEWLINE_In una interrogazione alla Camera dei deputati nel dicembre 2005, il deputato Antonio Serena, dopo aver sostenuto al Senato l\'attivit\xc3\xa0 di Auriti, chiedeva l\'intervento del governo in materia di abolizione del signoraggio bancario. Il 30 maggio 2011 le teorie di Auriti sul signoraggio vengono ribadite in un\'interpellanza parlamentare da Antonio Di Pietro, che chiede interventi nelle sedi competenti europee.'