b'\n_START_ARTICLE_\nConflitto di attribuzione\n_START_PARAGRAPH_\nIl conflitto di attribuzione consiste in situazioni di contrasto tra Istituzioni; in Italia la loro risoluzione \xc3\xa8 disciplinata dalla Costituzione, quando avviene tra poteri dello Stato, tra Stato e Regioni e tra le Regioni.\n_START_SECTION_\nCaratteri\n_START_PARAGRAPH_\nIl conflitto di attribuzione pu\xc3\xb2 essere positivo se i soggetti in conflitto affermano entrambi la propria competenza sulla materia, oppure negativo se entrambi i soggetti affermano la propria incompetenza._NEWLINE_Il conflitto pu\xc3\xb2 essere instaurato tra organi competenti a dichiarare definitivamente la volont\xc3\xa0 del potere cui appartengono. _NEWLINE_Il conflitto pu\xc3\xb2 investire situazioni in corso, cio\xc3\xa8 gi\xc3\xa0 verificatesi, oppure pu\xc3\xb2 precedere il verificarsi di situazioni concrete, discutendosi cos\xc3\xac di situazioni future possibili nel verificarsi.\n_START_SECTION_\nConflitto di competenza e conflitto di attribuzione\n_START_PARAGRAPH_\nSul piano dello studio della patologia del rapporto tra organi/funzioni, un conflitto di attribuzioni, nella sua concreta estrinsecazione, si traduce in un atto viziato. _NEWLINE_Il vizio pu\xc3\xb2 ascriversi alla categoria amministrativistica del "Vizio di competenza" secondo la usuale tripartizione: Violazione di legge, eccesso di potere, incompetenza. _NEWLINE_D\'altra parte pu\xc3\xb2 parlarsi di "vizio di attribuzione" sul piano delle forme pi\xc3\xb9 gravi di patologia: quelle della nullit\xc3\xa0 per carenza di potere. _NEWLINE_L\'attribuzione \xc3\xa8 infatti l\'istituto ricostruito a partire dalla carenza di potere per conferire una tutela pi\xc3\xb9 incisiva gi\xc3\xa0 sul piano della fisiologia dell\'amministrazione, ovvero su un piano positivo._NEWLINE_Al di l\xc3\xa0 dei profili teorici, lumeggiati dalla dottrina processuale civile ed amministrativa, la violazione di attribuzioni si risolve in un problema (concreto) di competenza. Sul piano giudiziale e processuale anche l\'\xc2\xabattribuzione\xc2\xbb pu\xc3\xb2 tramutarsi in \xc2\xabcompetenza\xc2\xbb, secondo l\'interpretazione del giudice: anche qui il concetto di "attribuzione" pu\xc3\xb2 ritenersi una specificazione di particolare interesse scientifico, a causa dei diversi risvolti sanzionatori, del vasto e antico ambito della "competenza".\n_START_SECTION_\nIn Italia\n_START_PARAGRAPH_\nLe attribuzioni che possono dare luogo dinanzi alla Corte costituzionale della Repubblica italiana sono desumibili dalle funzioni attribuite dalla Costituzione. Il conflitto di competenza si verifica, invece, quando le funzioni discendono da altre norme di riparto delle funzioni (diverse dalla Costituzione) o quando i soggetti istituzionali in conflitto non rientrano tra quelli che possono attivare il conflitto di attribuzioni ai sensi dell\'art. 134 Cost. e all\'art. 37 della legge 87/1953._NEWLINE_Ai sensi di queste disposizioni, sui conflitti di attribuzione in Italia decide la Corte Costituzionale, alla quale possono rivolgersi i soggetti in conflitto, quando appartengono a diversi poteri dello Stato o quando sono espressione dell\'ente Stato in conflitto con l\'ente Regione (o, ancora, tra gli enti Regione). Pu\xc3\xb2 esserci, quindi, conflitto interorganico o intersoggettivo: il primo si verifica tra organi appartenenti allo stesso ente mentre il secondo sorge tra enti differenti._NEWLINE_Nel caso in cui il conflitto interessi anche un organo giurisdizionale, la competenza della Corte Costituzionale \xc3\xa8 controversa, potendo il giudizio confluire nella potest\xc3\xa0 della Corte di cassazione di dirimere i conflitti tra giurisdizioni comune e speciale: decisivo, in proposito, \xc3\xa8 il "tono costituzionale" delle attribuzioni e, quindi, del conflitto._NEWLINE_L\xe2\x80\x99ammissibilit\xc3\xa0 di un conflitto tra poteri che trova origine in un atto di rango legislativo "pu\xc3\xb2 considerarsi acquisita nella giurisprudenza della Corte costituzionale", che nella sentenza n. 161/1995, (...) pronuncia infatti, a seguito del ricorso presentato da un comitato promotore di referendum, l\xe2\x80\x99annullamento parziale di una disposizione di un decreto legge, in quanto lesiva della campagna referendaria. La linea giurisprudenziale si precisa poi in specie con sentenze adottate su ricorsi presentati dalla Corte dei conti e dal CSM (tra altre, sent. 457/1999 e sent. 284/2005). Il principio desumibile \xc3\xa8 che il conflitto tra poteri nel caso di atto di rango legislativo \xc3\xa8 inammissibile, se la lesione delle competenze pu\xc3\xb2 farsi valere in un giudizio in via incidentale".\n_START_SECTION_\nConflitti endorganici\n_START_PARAGRAPH_\nIn alcuni ordinamenti costituzionali, la Costituzione prevede anche il conflitto endorganico, tra poteri che appartengano allo stesso organo, quando questo \xc3\xa8 il Parlamento._NEWLINE_Anche la Corte costituzionale italiana, nel gennaio 2019, non ha escluso che i singoli parlamentari possano ricorrere al conflitto tra poteri dello Stato, dinanzi a "violazioni gravi e manifeste" delle loro prerogative.'