b'\n_START_ARTICLE_\nNicholas G. Carr\n_START_PARAGRAPH_\nNicholas George Carr (1959) \xc3\xa8 uno scrittore statunitense._NEWLINE_Ha pubblicato libri e articoli di tecnologia, business e cultura. Il suo libro, "The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains" \xc3\xa8 stato finalista nel 2011 per il Premio Pulitzer nella categoria General Nonfiction.\n_START_SECTION_\nL\'importanza della tecnologia dell\'informazione\n_START_PARAGRAPH_\nVenne alla ribalta nel 2003 con l\'articolo "IT Doesn\'t Matter" pubblicato sulla "Harvard Business Review" e col libro del 2004 "Does IT Matter? Information Technology and the Corrosion of Competitive Advantage", Harvard Business School Press. In queste opere, piuttosto controverse, ha sostenuto che l\'importanza strategica della tecnologia dell\'informazione nel mondo degli affari \xc3\xa8 diminuita, in quanto l\'Information Tecnology \xc3\xa8 diventata pi\xc3\xb9 diffusa, standardizzata ed economica. Le sue idee hanno irritato questo settore, destando sconcerto nei dirigenti della Microsoft, Intel, Hewlett-Packard e altre societ\xc3\xa0 del settore tecnologico, anche se altri commentatori hanno difeso la sua opinione. nel 2005, Carr ha pubblicato il controverso articolo "The End of Corporate Computing" nel MIT Sloan Management Review, nel quale ha sostenuto che in futuro le societ\xc3\xa0 acquisteranno sempre di pi\xc3\xb9, e da fornitori esterni la tecnologia dell\'informazione.\n_START_SECTION_\nIl lato oscuro della rete\n_START_PARAGRAPH_\nIl secondo libro di Carr, "The Big Switch: Ricollega il mondo", da Edison a Google, venne pubblicato nel gennaio 2008 dalla casa editrice W. W. Norton. In Italia fu pubblicato con il titolo "Il lato oscuro della rete" dall\'editore ETAS. Il testo esamina le conseguenze economiche e sociali della crescita di internet e del cloud computing, confrontandolo con le conseguenze dell\'aumento del numero delle aziende elettriche nel XX secolo.\n_START_SECTION_\nIs Google Making Us Stupid?\n_START_PARAGRAPH_\nNell\'estate del 2008, il periodico, The Atlantic ha pubblicato l\'articolo di Carr denominato "Is Google Making Us Stupid?" L\'articolo critica gli effetti del continuo utilizzo di internet sulle forme pi\xc3\xb9 profonde della cognizione umana. L\'articolo venne letto e discusso ampiamente, sia nei mezzi d\'informazione di massa che nella blogosfera. La tesi principale di Carr \xc3\xa8 che Internet potrebbe avere effetti negativi sulle abilit\xc3\xa0 intellettuali, diminuendo la capacit\xc3\xa0 di concentrazione e di contemplazione dell\'individuo.\n_START_SECTION_\nInternet ci rende stupidi?\n_START_PARAGRAPH_\nNel saggio intitolato "The Shallows", pubblicato nel giugno 2010, sviluppa ulteriormente questo argomento. Oltre ad essere un candidato al Premio Pulitzer, il libro apparso sul New York Times notificato dalla lista dei best seller ed \xc3\xa8 stato tradotto in 17 lingue._NEWLINE_Il testo effettua un\'analisi di come le precedenti tecnologie per l\'elaborazione delle informazioni abbiano influenzato il nostro modo di pensare. Uno degli esempi che vengono fatti \xc3\xa8 quello della mappa. Oggi noi diamo completamente per scontata l\'esistenza delle mappe, ma c\'\xc3\xa8 stata una fase della storia dell\'umanit\xc3\xa0 nella quale le mappe non erano ancora state inventate. Prima di tale invenzione, l\'unico modo di avere percezione del territorio, erano gli organi di senso. Le mappe hanno permesso una rappresentazione astratta dei territori._NEWLINE_Un\'altra tecnologia che viene citata, e che secondo l\'autore ha un\'importanza paragonabile a quella della stampa di Gutenberg, \xc3\xa8 la spaziatura tra le parole nella lingua scritta. L\'autore afferma che prima che ci fosse l\'invenzione della spaziatura, la lettura fosse un\'attivit\xc3\xa0 estremamente difficoltosa a causa della necessit\xc3\xa0 di distinguere tra una parola e l\'altra. Tale invenzione ha permesso, secondo il nostro, la diffusione di idee molto pi\xc3\xb9 diverse e innovative._NEWLINE_Nel libro si afferma che la diffusione della stampa abbia permesso la lettura come attivit\xc3\xa0 individuale, riflessiva, prolungata e che permettesse di rimanere concentrati a lungo. Si afferma che l\'essere concentrati sia molto difficile e innaturale, in quanto nella preistoria, chi rimaneva concentrato troppo a lungo, rischiava di essere vittima di un predatore. Oggi, per\xc3\xb2, la capacit\xc3\xa0 di rimanere concentrati a lungo \xc3\xa8 molto importante, perch\xc3\xa9 solo cos\xc3\xac \xc3\xa8 possibile avere una comprensione profonda del mondo che ci circonda e la possibilit\xc3\xa0 di aprirsi ad idee innovative._NEWLINE_Secondo l\'autore, il continuo multitasking incoraggiato dall\'uso di internet e dei telefoni mobili, non permette alle persone di rimanere concentrate a lungo sulla stessa attivit\xc3\xa0. Vengono portati anche dimostrazioni a supporto del fatto che un\'informazione per passare dalla memoria a breve termine a quella a lungo termine, abbia bisogno di essere elaborata in modo continuo per almeno 5 secondi e che se si cambia attivit\xc3\xa0 con una frequenza eccessiva, la memoria a breve termine viene sovraccaricata, mentre quella a lungo termine non fa in tempo ad analizzare le informazioni.\n_START_SECTION_\nRisposte e critiche\n_START_PARAGRAPH_\nTrent Bateson sostiene che, piuttosto che paragonare la lettura su Internet alla tradizione scritta, sarebbe pi\xc3\xb9 adeguato considerarla come una nuova forma di oralit\xc3\xa0. Il web \xc3\xa8 un luogo nel quale si cercano informazioni che non sono definitive, e non necessariamente devono provenire da una fonte autorevole. Il "libro" ci ha indotto a credere che un singolo autore sia in grado di scrivere un compendio del sapere assoluto in un singolo volume, favorendo cos\xc3\xac una visione altamente istituzionalizzata dell\'istruzione. I libri sono pesanti e costosi e richiedono parecchio tempo per essere realizzati. Producono quindi un rallentamento all\'avanzare della conoscenza, essendo inoltre una forma di comunicazione essenzialmente uni-direzionale. Bateson conclude la propria risposta affermando che internet abbia restituito la condizione sociale della cultura._NEWLINE_Jim Holt lo ha paragonato ad un altro libro: "The Gutenberg Elegies" di Sven Birkerts. Steven Pinker ha spiegato che la mente non \xc3\xa8 come la plastilina che viene modellata dalle esperienze. \xc3\x88 vero che le informazioni modificano leggermente la struttura, ma l\'architettura generale del cervello rimane inalterata. L\'intelligenza pu\xc3\xb2 essere suddivisa tra fluida, ovvero quella che serve a risolvere i problemi, e cristallizzata, quella che crea nuova conoscenza. L\'uso dei computer e soprattutto dei videogiochi pu\xc3\xb2 migliorare l\'intelligenza fluida, ma secondo Carr pu\xc3\xb2 inibire lo sviluppo di quella cristallizzata.\n_START_SECTION_\nIl blog Rough Type\n_START_PARAGRAPH_\nAttraverso il suo blog, "Rough Type", Carr ha criticato l\'utopismo tecnologico, e in particolare delle affermazioni populiste fatte online riguardo alla produzione sociale. Nel suo saggio del 2005, postato sul blog dal titolo, "L\'amoralit\xc3\xa0 del Web 2.0", ha criticato la qualit\xc3\xa0 del lavoro di volontariato nei progetti di informazione del Web 2.0, come Wikipedia e la blogosfera. Ha sostenuto che tali progetti possano avere un effetto negativo sulla societ\xc3\xa0, provocando difficolt\xc3\xa0 economiche alle alternative pi\xc3\xb9 costose e professionali._NEWLINE_In risposta alle critiche di Carr, il cofondatore di Wikipedia Jimmy Wales ha ammesso che la scarsa qualit\xc3\xa0 degli articoli di Wikipedia citati da Carr, provochino un imbarazzo terribile, e nella stessa mail si \xc3\xa8 chiesto il motivo per il quale tali voci abbiano una qualit\xc3\xa0 cos\xc3\xac bassa e cosa possa essere fatto per migliorare la situazione._NEWLINE_Nel maggio 2007, Carr ha sostenuto che la posizione dominante delle pagine di Wikipedia in molti risultati di ricerca rappresenta un consolidamento pericoloso del traffico Internet e dell\'autorit\xc3\xa0, che pu\xc3\xb2 essere portato alla creazione di quello che lui chiama "le piantagioni di informazione ". Carr ha coniato, nel mese di agosto 2007, il termine "wikicrats" nell\'ambito di una critica pi\xc3\xb9 generale di ci\xc3\xb2 che egli vede come la tendenza di Wikipedia a sviluppare sistemi sempre pi\xc3\xb9 elaborati e complessi di regole e di rango burocratico o di casta nel tempo, piuttosto che essere utile supporto ai volontari che scrivono gli articoli._NEWLINE_Nel gennaio 2008 Carr \xc3\xa8 diventato membro dell\'Editorial Board of Advisors della Encyclop\xc3\xa6dia Britannica. All\'inizio della sua carriera, Carr servito come direttore esecutivo della Harvard Business Review. Ha studiato al Dartmouth College e alla Harvard University.'