b'\n_START_ARTICLE_\nOmissione di soccorso\n_START_SECTION_\nLe novit\xc3\xa0 introdotte dalla legge 72/2003\n_START_PARAGRAPH_\nLa legge 9 aprile 2003 n. 72 ha apportato le modifiche al codice penale italiano e al decreto legislativo del 30 aprile 1992, n. 285, in materia di omissione di soccorso. Essa introduce l\'allargamento della fattispecie nell\'ambito della circolazione stradale. La norma \xc3\xa8 stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 88 del 15 aprile 2003._NEWLINE_Le principali modifiche possono essere cos\xc3\xac riassunte:_NEWLINE_1. Al primo comma dell\'art. 593 del Codice Penale, le parole:_NEWLINE_"\xc3\xa8 punito con la reclusione fino a tre mesi o con la multa fino a lire seicentomila" sono sostituite dalle seguenti: "\xc3\xa8 punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a 2.500 euro"._NEWLINE_2. All\'articolo 189 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, sono apportate le seguenti modificazioni:_NEWLINE_a) il comma 5 \xc3\xa8 sostituito dal seguente:_NEWLINE_"5. Chiunque, nelle condizioni di cui al comma 1, non ottempera all\'obbligo di fermarsi in caso di incidente, con danno alle sole cose, \xc3\xa8 soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da duecentocinquanta euro a mille euro. In tale caso, se dal fatto deriva un grave danno ai veicoli coinvolti tale da determinare l\'applicazione della revisione di cui all\'articolo 80, comma 7, si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da quindici giorni a due mesi, ai sensi del capo I,_NEWLINE_sezione II, del titolo VI";_NEWLINE_b) il comma 6 \xc3\xa8 sostituito dal seguente:_NEWLINE_"6. Chiunque, nelle condizioni di cui al comma 1, in caso di incidente con danno alle persone, non ottempera all\'obbligo di fermarsi, \xc3\xa8 punito con la reclusione da tre mesi a tre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI. Nei casi di cui al presente comma sono applicabili le misure previste dagli articoli 281, 282, 283 e 284 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti previsti dall\'articolo 280 del medesimo codice, ed \xc3\xa8 possibile procedere all\'arresto, ai sensi dell\'articolo 381 del codice di procedura penale, anche al di fuori dei limiti di pena ivi previsti";_NEWLINE_c) il comma 7 \xc3\xa8 sostituito dal seguente:_NEWLINE_"7. Chiunque, nelle condizioni di cui al comma 1, non ottempera all\'obbligo di prestare l\'assistenza occorrente alle persone ferite, \xc3\xa8 punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per un periodo non inferiore ad un anno e sei mesi e non superiore a cinque anni, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI";_NEWLINE_d) dopo il comma 8 \xc3\xa8 inserito il seguente:_NEWLINE_"8-bis. Nei confronti del conducente che, entro le ventiquattro ore successive al fatto di cui al comma 6, si mette a disposizione degli organi di polizia giudiziaria, non si applicano le disposizioni di cui al terzo periodo del comma 6"._NEWLINE_3. All\'articolo 4 del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, sono apportate le seguenti modificazioni:_NEWLINE_a) al comma 1, lettera a), le parole: "593, primo e secondo comma," sono soppresse;_NEWLINE_b) al comma 2, lettera q), le parole "e 189, comma 6," sono soppresse.\n_START_SECTION_\nI soggetti responsabili\n_START_PARAGRAPH_\nIl vecchio Codice della Strada imponeva determinati comportamenti al \xe2\x80\x9cconducente, in caso di investimento di persona\xe2\x80\x9d. L\'art. 189 del nuovo Codice \xe2\x80\x93 innovando positivamente la norma, in modo tale da estenderne la portata applicativa e da chiarire alcuni dubbi interpretativi \xe2\x80\x93 disciplina, viceversa, gli obblighi imposti a tutti gli utenti della strada in caso di incidente che sia comunque ricollegabile al loro comportamento._NEWLINE_Tenuto conto della lettera della legge e seguendo l\'evoluzione normativa e giurisprudenziale della fattispecie, il soggetto attivo del presente reato deve quindi individuarsi, in primo luogo, nel conducente del mezzo coinvolto in un incidente stradale in cui taluno abbia subito dei danni fisici (qualora il sinistro abbia provocato soltanto danni alle cose, permangono i medesimi obblighi, ma la loro violazione integra una semplice sanzione amministrativa)._NEWLINE_Al conducente devono nondimeno aggiungersi tutti gli altri \xe2\x80\x9cutenti della strada\xe2\x80\x9d, ogni volta che un loro comportamento (peraltro, non necessariamente illecito) abbia dato causa ad un incidente con feriti, e, quindi, anche il pedone (che, per esempio, abbia attraversato una strada urbana lontano dagli attraversamenti zebrati ed abbia avuto uno scontro con un ciclomotore o una bicicletta, il cui guidatore sia rimasto ferito) e persino il trasportato a bordo di altro veicolo (ad esempio, il passeggero di un\'auto o di una moto che, per scherzo o per imprudenza, sporgendosi o in altro modo, abbia colpito un pedone o abbia comunque causato il sinistro)._NEWLINE_Bench\xc3\xa9 la norma tenda ad estendere la portata applicativa dell\'obbligo di prestare soccorso, il requisito per cui l\'utente della strada deve avere un comportamento (anche non illecito) riconducibile all\'incidente, esclude dalle sanzioni amministrative e penali condotte degli utenti della strada non coinvolti e moralmente deprecabili: come quella di quanti "lasciano" i feriti per strada a loro volta (senza segnalarne la presenza e chiamare/prestare soccorso), gi\xc3\xa0 in presenza di omissione di soccorso da parte di chi ha una condotta riconducibile all\'incidente.\n_START_SECTION_\nLe condotte punite\n_START_PARAGRAPH_\nL\'art. 189, per quanto penalmente rilevante, disciplina obblighi di duplice natura (che rispondono infatti a due finalit\xc3\xa0 distinte, come \xc3\xa8 chiaramente desumibile dalla previsione di due diverse norme incriminatrici \xe2\x80\x93 rispettivamente ai comma 6 e 7 \xe2\x80\x93 con due diverse pene edittali)._NEWLINE__NEWLINE_Da una parte, l\'utente della strada (nel senso sopra meglio precisato) deve comunque fermarsi, al fine di permettere agli operanti di identificare lui ed il suo veicolo (e, in genere, di procedere a tutti gli opportuni accertamenti di fatto). Dall\'altra, \xc3\xa8 altres\xc3\xac necessario che costui faccia quanto in proprio potere per prestare l\'assistenza occorrente alle persone ferite (delitto pi\xc3\xb9 grave, anche come sanzione prevista, poich\xc3\xa9 evidentemente l\'integrit\xc3\xa0 fisica \xc3\xa8 protetta in maniera pi\xc3\xb9 stringente della efficacia delle investigazioni, anche se, dopo la Novella del 2003, che ha irrigidito notevolmente le pene, questa differenza si \xc3\xa8 notevolmente ridotta, limitandosi soltanto ad un pi\xc3\xb9 basso minimo edittale)._NEWLINE_I due distinti reati normalmente concorrono (ma, secondo una minoranza di interpreti, il delitto pi\xc3\xb9 grave assorbe il minore); ad esempio, Tizio investe un pedone e si allontana, senza fermarsi, e cos\xc3\xac viola entrambe le disposizioni in esame. Non pu\xc3\xb2 escludersi, per\xc3\xb2, quantomeno in astratto, che sia commesso uno solo dei due delitti (ad esempio, Tizio si ferma e offre ogni utile indicazione agli operanti, ma si astiene immotivatamente dal soccorrere il ferito; oppure Tizio carica velocemente a bordo della propria vettura il pedone investito, si allontana velocemente e lo lascia davanti al pronto Soccorso, poi dileguandosi senza farsi riconoscere).\n_START_SECTION_\nL\'elemento psicologico\n_START_PARAGRAPH_\nIl Legislatore del 1993 ha disegnato i due reati in argomento come delitti dolosi (mentre il Codice previgente prevedeva la fuga come contravvenzione e l\'omessa assistenza come delitto). Occorre pertanto per integrare le due fattispecie la piena consapevolezza in capo al presunto autore del fatto stesso che ci sia stato un incidente, che questo sia a lui ricollegabile e che taluno abbia riportato lesioni personali ed abbia conseguentemente bisogno di assistenza, unitamente alla volont\xc3\xa0 di non fermarsi e di non prestare soccorso_NEWLINE__NEWLINE_Alcune pronunce, particolarmente rigorose (ma ragionevolmente fondate sulla argomentazione per cui la diversa interpretazione limiterebbe illogicamente l\'ambito di operativit\xc3\xa0 della fattispecie ai soli casi di macroscopica e immediata evidenza di lesioni o di morte), affermano tuttavia che, trattandosi di un reato omissivo di pericolo, il dolo debba investire il solo evento dell\'incidente comunque ricollegabile al comportamento del conducente e non anche il danno alle persone (quale avvenimento esterno, distinto sia dalla condotta criminosa sia dall\'evento tipico, che costituisce la condizione obiettiva di punibilit\xc3\xa0)._NEWLINE_In ogni caso, quando il conducente consapevolmente rifiuti di accertare la sussistenza degli elementi in presenza dei quali il suo comportamento costituisce reato, a titolo di dolo eventuale, essendosi accettato il rischio che si siano verificati eventi lesivi. Resta quindi esclusa la punibilit\xc3\xa0 soltanto per i casi di semplice responsabilit\xc3\xa0 colposa, quando cio\xc3\xa8 l\'allontanamento sia effetto di negligenza, imperizia, inosservanza di norme o addirittura di mancata percezione o di mancata conoscenza della situazione di fatto che \xc3\xa8 alla base dell\'obbligo di fermarsi (ad esempio, il guidatore disattento o distratto non si avvede che, omettendo di dare la precedenza ad altro veicolo, ne ha costretto il conducente ad una brusca frenata, seguita dal tamponamento da parte di un terzo soggetto).\n_START_SECTION_\nCasistica\n_START_PARAGRAPH_\nAvuto riguardo alla funzione della norma, non si pu\xc3\xb2 ritenere \xe2\x80\x9cfermato\xe2\x80\x9d o comunque ottemperante alle disposizioni di legge, chi si soffermi brevemente sul luogo del sinistro e poi se ne allontani, senza essere stato identificato ovvero senza che sia stata rilevata la targa del veicolo. Del pari, risponde del delitto in questione anche chi lascia sul posto l\'autovettura (con i documenti) e si allontana a piedi, dal momento che, evidentemente, a s\xc3\xa9guito di un simile comportamento, permangono dubbi e difficolt\xc3\xa0 di non poco momento in merito all\'identit\xc3\xa0 del conducente ed alla dinamica dei fatti (esclude per\xc3\xb2 la punibilit\xc3\xa0 del reato di cui al comma 7, permanendo quella di cui al comma 6, il fatto che il conducente deleghi ad altri \xe2\x80\x93 che siano idonei e che accettino \xe2\x80\x93 i compiti di assistenza, prima di darsi alla fuga)._NEWLINE_\xc3\x88 dubbio \xe2\x80\x93 ma in genere si propende per la risposta negativa \xe2\x80\x93 se il reato di cui al comma 7 sussista anche nel caso di assenza di lesioni (\xc3\xa8 stato ritenuto insussistente il reato dove l\'infortunato si era rialzato subito, senza farsi identificare e mancava agli atti un qualsiasi certificato medico che attestasse le eventuali lesioni subite) oppure in cui l\'assistenza sia stata immediatamente prestata da altri soggetti ovvero l\'investito sia morto sul colpo (cosicch\xc3\xa9 non sarebbe comunque stata di fatto possibile assistenza alcuna)._NEWLINE__NEWLINE_Poich\xc3\xa9, per\xc3\xb2, tali fatti devono essere accertati prima che l\'indagato si allontani dal luogo dell\'incidente, il reato \xc3\xa8 configurabile tutte le volte che questi non si fermi e si dia alla fuga a nulla rilevando che in concreto l\'assistenza sia stata prestata da altri, se l\'investitore ignori la circostanza essendo fuggito. Non si \xc3\xa8 esonerati dall\'obbligo di assistenza sulla sola base di una presunta carenza di cognizione mediche. Se \xc3\xa8 vero che maldestre cure sanitarie possono rilevarsi pi\xc3\xb9 nocive di una totale omissione di soccorso, si ritiene concordemente che l\'assistenza imposta dalla norma possa essere prestata anche in modi diversi (richiedere o far richiedere l\'intervento di professionisti, provvedere al loro trasporto in ospedale con mezzi propri o altrui, curare che i feriti intrasportabili non siano investiti da altri veicoli, etc.). Il codice penale italiano prevede la pena della reclusione fino a un anno o con la multa fino a 2.500 euro \xe2\x80\x9cchi, trovando un corpo umano che sia o sembri inanimato, ovvero una persona ferita o altrimenti in pericolo, omette di prestare l\'assistenza occorrente o di darne immediato avviso all\'autorit\xc3\xa0. Se da siffatta condotta del colpevole deriva una lesione personale, la pena \xc3\xa8 aumentata; se ne deriva la morte, la pena \xc3\xa8 raddoppiata\xe2\x80\x9d (art. 593 comma 2 e 3)._NEWLINE_Appare evidente la diversa portata delle due norme e la precisa intenzione della legge speciale di intensificare la tutela della vita e della incolumit\xc3\xa0 personale in un settore ad alto rischio come quello della circolazione stradale. In caso di sinistro stradale, si prescinde, infatti, dal \xe2\x80\x9critrovamento\xe2\x80\x9d (concetto in qualche modo ambiguo e in ogni caso non applicabile a chi abbia provocato direttamente o indirettamente la lesione) e, ad ogni buon conto, \xc3\xa8 sensibilmente maggiore la pena prevista. Secondo la Suprema Corte, tuttavia, integra il reato di omissione di soccorso previsto dal codice penale la condotta dell\'automobilista che, imbattutosi in un incidente stradale, si allontani da tale luogo dopo essersi fermato ed avere avvisato telefonicamente la competente autorit\xc3\xa0 di polizia, in quanto, ai fini della prestazione della \xe2\x80\x9cassistenza occorrente\xe2\x80\x9d, non \xc3\xa8 sufficiente contattare la polizia e le autorit\xc3\xa0 sanitarie, ma occorre anche presidiare il luogo dell\'incidente allo scopo di adottare tutte le cautele necessarie a limitare il danno riportato dalla vittima, e soprattutto a scongiurare la sua esposizione al pericolo di essere investito ulteriormente da parte di altre vetture.\n_START_SECTION_\nIn Italia\n_START_PARAGRAPH_\nIl reato di omissione di soccorso dal Codice della navigazione italiano, pur non avendo un riscontro nell\'origine del diritto marittimo che furono le Tavole di Amalfi.'