b"\n_START_ARTICLE_\nBlitz nell'oceano\n_START_SECTION_\nTrama\n_START_PARAGRAPH_\nAllo scopo di realizzare un programma di difesa nucleare, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno la necessit\xc3\xa0 di reperire un raro minerale, il cosiddetto ''bizanio'', scoperto in un giacimento di un'isola nei pressi del circolo polare artico e si scopre che circa 300 chilogrammi di questo minerale si trova a bordo del Titanic. Inizia una corsa contro il tempo per il recupero del relitto affondato quasi settant'anni prima.\n_START_SECTION_\nCritica\n_START_PARAGRAPH_\nLa critica al film fu particolarmente dura tanto da candidarlo come peggior film, peggior sceneggiatura e peggior attore protagonista. Il risultato al botteghino fu un autentico fiasco raccogliendo 7 milioni di dollari a fronte dei 40 spesi per la realizzazione; Clive Cussler, l'autore del romanzo Recuperate il Titanic! da cui \xc3\xa8 tratto il film, partecip\xc3\xb2 alla scrittura della sceneggiatura ma dopo il flop decise di non dare pi\xc3\xb9 il consenso a che dai suoi libri venissero tratti dei film, fino al 2005 quando diede l'assenso per girare Sahara. Il film, come il libro, \xc3\xa8 ad oggi completamente superato poich\xc3\xa9 quando fu girato nel 1978 non si sapeva dove fosse effettivamente il Titanic (lo si scoprir\xc3\xa0 solo nel 1985) e inoltre si era convinti che la nave affond\xc3\xb2 intera, cos\xc3\xac come fu stabilito inizialmente dall'inchiesta americana del 1912 sull'affondamento. Altro errore era lo stato della nave: si credeva che a quella profondit\xc3\xa0 (3.787 metri circa) con l'acqua a -4\xc2\xb0 ed una pressione elevata ci fosse praticamente assenza di flora subacquea e meno ossigeno nell'acqua tale da conservare la nave; il rinvenimento del relitto nel 1985 dimostr\xc3\xb2 invece il contrario."