b"\n_START_ARTICLE_\nOrgano (diritto)\n_START_PARAGRAPH_\nOrgano, in diritto, indica una persona giuridica o una  persona fisica o l'insieme di persone fisiche che agisce per essa, compiendo atti giuridici.\n_START_SECTION_\nEvoluzione storica del concetto\n_START_PARAGRAPH_\nIn passato l'imputazione alla persona giuridica dell'attivit\xc3\xa0 delle persone fisiche che agiscono per essa era spiegata in termini di rappresentanza: la persona fisica era considerata rappresentante della persona giuridica. Nel caso dello stato, poi, fin quando la sua persona si \xc3\xa8 identificata con la persona fisica del sovrano, gli atti di questo erano immediatamente atti dello stato e i funzionari dello stato rappresentanti del sovrano. La teoria dell'organo fu elaborata dalla dottrina tedesca nella seconda met\xc3\xa0 del XIX secolo, in alternativa alla rappresentanza ritenuta inadatta a descrivere l'imputazione allo stato e, in generale, alle persone giuridiche pubbliche dell'attivit\xc3\xa0 dei loro funzionari. Ebbe molta fortuna, anche fuori dai confini tedeschi, e fu estesa, non senza resistenze, anche alle persone giuridiche private e, da una parte della dottrina, persino agli enti privi di personalit\xc3\xa0 giuridica._NEWLINE_In un primo tempo il concetto di organo era limitato a cosiddetti organi esterni, quelli che, come si suole dire, hanno la legale rappresentanza della persona giudica, imputando a questa atti giuridici rilevanti nei rapporti tra la medesima e altri soggetti giuridici. In seguito, per\xc3\xb2, \xc3\xa8 stato esteso anche ai cosiddetti organi interni che imputano alla persona giuridica atti non rilevanti (almeno in modo diretto) nei rapporti con altri soggetti, quali, ad esempio, gli atti endoprocedimentali.\n_START_SECTION_\nDescrizione\n_START_PARAGRAPH_\nGli atti giuridici compiuti dall'organo sono imputati alla persona giuridica, come fossero stati compiuti dalla stessa, sicch\xc3\xa9 si dice che tra organo e persona giuridica s'instaura una relazione di immedesimazione organica detta anche rapporto organico, termine quest'ultimo ritenuto da molti improprio giacch\xc3\xa9 il rapporto giuridico presuppone una pluralit\xc3\xa0 di soggetti di diritto tra i quali intercorre, mentre in questo caso vi \xc3\xa8 un solo soggetto, la persona giuridica, del quale l'organo non \xc3\xa8 altro che una parte._NEWLINE_Quanto detto differenzia l'immedesimazione organica dalla rappresentanza, essendo questa un vero e proprio rapporto giuridico in virt\xc3\xb9 del quale un soggetto di diritto (il rappresentante) agisce per un altro soggetto (il rappresentato), imputando a questo gli effetti dei propri atti. L'organo, a differenza del rappresentante, non imputa alla persona giuridica soltanto gli effetti degli atti compiuti, ma anche gli atti stessi; ne segue che, per l'ordinamento giuridico, sono atti non dell'organo ma della persona giuridica._NEWLINE_Finora si \xc3\xa8 sempre parlato di organi costituiti da persone fisiche; in realt\xc3\xa0 \xc3\xa8 logicamente concepibile anche una persona giuridica che agisce quale organo di un'altra persona giuridica e, in effetti, in diritto positivo non mancano esempi, seppur rari, di questa soluzione. In tal caso, ovviamente, ad agire per la persona giuridica saranno le persone fisiche organi dell'organo-persona giuridica. Feliciano Benvenuti parla in questo caso di organi impropri, in contrapposizione agli organi propri, costituiti da persone fisiche."