b'\n_START_ARTICLE_\nImpatto zero\n_START_SECTION_\nApprocci\n_START_PARAGRAPH_\nEsistono 2 scuole di pensiero principali._NEWLINE_Una afferma che solo le istituzioni possono contribuire in maniera significativa a rallentare l\'effetto serra, costruendo per esempio centrali solari fotovoltaiche e producendo energia elettrica con metodi poco inquinanti._NEWLINE_L\'altra linea di pensiero invita ad uno sforzo comune, per esempio installando pannelli fotovoltaici e microgeneratori nelle abitazioni o utilizzando meno le automobili, affermando che ognuno, nel suo piccolo, pu\xc3\xb2 contribuire per diminuire al massimo l\'impatto ambientale._NEWLINE_Molte sono le persone che credono nella prima scuola di pensiero e continuano a condurre la loro solita vita, altre per\xc3\xb2 sono le persone che credono nella seconda scuola di pensiero e che si mobilitano per rimediare all\'errore di credere di poter sfruttare tutte le risorse della Terra senza che vi sia un feed back negativo sull\'ambiente e su noi stessi.\n_START_SECTION_\nRidurre l\'impatto, o acquistare "sink"?\n_START_PARAGRAPH_\nDi fronte alla difficolt\xc3\xa0 tecnologiche e ai costi di una drastica riduzione delle emissioni, alcuni sostengono l\'ipotesi di acquistare crediti dai "sink" di carbonio (boschi e piantagioni) nei paesi del Sud del mondo. Questa ipotesi \xc3\xa8 contrastata dalle associazioni ambientaliste, che vi vedono una "scorciatoia" che permette ai paesi pi\xc3\xb9 sviluppati di continuare a emettere CO\xe2\x82\x82, limitandosi ad acquistare crediti di carbonio sul mercato delle emissioni. Inoltre molti dei progetti di "sink" sono indicati come controproducenti, per esempio, quando legati alla creazione di piantagioni. Per ragioni similari, diverse associazioni ambientaliste e rappresentanze indigene, hanno criticato la proposta di acquisto di crediti di carbonio a fronte di un impegno a conservare le foreste, che porterebbe alla vendita di foreste, sottraendole ai popoli indigeni e provocando in definitiva effetti opposti a quelli sperati. Secondo tale approccio, ognuno dovrebbe considerarsi responsabile delle proprie emissioni e impegnarsi a ridurle, invece di acquistare  "sink".'