b'\n_START_ARTICLE_\nDio dei vuoti\n_START_PARAGRAPH_\nIl concetto di Dio dei vuoti mette a confronto le spiegazioni religiose della natura con quelle derivate dalla scienza (si veda anche Scienza e religione). Esso fa riferimento a una comune posizione teistica per la quale tutto ci\xc3\xb2 che pu\xc3\xb2 essere spiegato dal sapere umano non \xc3\xa8 nel dominio di Dio, quindi il ruolo di Dio \xc3\xa8 confinato ai \'vuoti\' lasciati dalle spiegazioni scientifiche della natura.\n_START_SECTION_\nSignificato\n_START_PARAGRAPH_\nIl termine "Dio dei vuoti" viene spesso usato per descrivere la percepita ritirata della religione di fronte alle sempre pi\xc3\xb9 esaurienti spiegazioni scientifiche dei fenomeni naturali. Un esempio di questa linea di ragionamento parte dalla posizione per cui le prime descrizioni religiose di oggetti ed eventi (come il Sole, la Luna e le stelle; tuoni e fulmini) li ponevano nel reame delle cose create o controllate da Dio o dalle divinit\xc3\xa0. Man mano che la scienza trovava spiegazioni alle osservazioni nei reami di astronomia, meteorologia, geologia, cosmologia e biologia, la necessit\xc3\xa0 di un dio per spiegare i fenomeni venne progressivamente ridotta, andando a occupare \'vuoti\' sempre pi\xc3\xb9 piccoli nella conoscenza. Questa linea di ragionamento sostiene comunemente che poich\xc3\xa9 il dominio dei fenomeni naturali in precedenza spiegati con Dio si sta restringendo, le spiegazioni teistiche o divine per qualsiasi fenomeno naturale diventano meno plausibili._NEWLINE_Le teorie sull\'origine della vita e sul perch\xc3\xa9 l\'universo esiste, rimangono problemi notevoli per i quali non si \xc3\xa8 ancora formato un consenso scientifico. La posizione teisitica mantiene queste nel dominio di Dio.\n_START_SECTION_\nOrigine del termine\n_START_PARAGRAPH_\nIl termine si deve a Henry Drummond, uno studioso evangelico del XIX secolo, ed \xc3\xa8 tratto dalla sue Lezioni Lowell sull\'Ascesa dell\'Uomo. Egli castigava quei cristiani che indicavano le cose che la scienza non poteva ancora spiegare \xe2\x80\x93 "vuoti che essi riempiranno con Dio" \xe2\x80\x93 e li incitava ad abbracciare tutta la natura come appartenente a Dio, come il lavoro di "... un Dio immanente, che \xc3\xa8 il Dio dell\'Evoluzione, che \xc3\xa8 infinitamente pi\xc3\xb9 grande dell\'occasionale costruttore di meraviglie che \xc3\xa8 il Dio di una vecchia teologia."_NEWLINE_Nel XX secolo il termine venne usato da Dietrich Bonhoeffer in lettere che scrisse mentre era rinchiuso in una prigione nazista durante la II guerra mondiale, e che vennero rese pubbliche solo anni dopo. Il termine ottenne attenzione nel 1955, quando venne usato nel libro Science and Christian Belief di Charles Alfred Coulson, nel quale Coulson affermava: "Non c\'\xc3\xa8 un \'Dio dei vuoti\' a occupare quei luoghi strategici in cui la scienza fallisce; e la ragione \xc3\xa8 che vuoti di questo tipo hanno l\'imprevenibile abitudine di restringersi."_NEWLINE_Dopo aver circolato nei circoli teologici e filosofici, il termine ottenne una maggiore attenzione grazie ad un libro del 1971 e ad un articolo del 1978, entrambi scritti da Richard Bube. Egli articol\xc3\xb2 il concetto in maggior dettaglio, soprattutto in Man Come Of Age: Bonhoeffer\'s Response To The God-Of-The-Gaps (1971). Bube attribu\xc3\xac in parte le crisi moderne della fede religiosa all\'inesorabile restringersi del Dio dei vuoti, di pari passo con il progresso della scienza. Man mano che gli esseri umani aumentavano progressivamente la loro comprensione della natura, il precedente "reame" di Dio sembrava secondo molte persone e religioni diventare sempre pi\xc3\xb9 piccolo al confronto. Bube sosteneva che l\'Origine delle specie di Charles Darwin fu il "rintocco funebre" del Dio dei vuoti. \xc3\x88 importante notare che Bube sostenne inoltre che il Dio dei vuoti non era lo stesso Dio della Bibbia (ovvero, non stava argomentando contro Dio in quanto tale, ma piuttosto stava affermando che c\'era un problema fondamentale con la percezione di Dio come riempitore dei vuoti della conoscenza)._NEWLINE_Fin dagli anni 1970, il termine \xc3\xa8 stato sempre pi\xc3\xb9 usato da filosofi e teologi con riferimento al problema di fare l\'assunto che ci\xc3\xb2 che attualmente \xc3\xa8 sconosciuto \xc3\xa8 necessariamente dove Dio "risiede".'