b"\n_START_ARTICLE_\nSul culto della personalit\xc3\xa0 e le sue conseguenze\n_START_PARAGRAPH_\nSul culto della personalit\xc3\xa0 e le sue conseguenze (in russo: \xc2\xab\xd0\x9e \xd0\xba\xd1\x83\xd0\xbb\xd1\x8c\xd1\x82\xd0\xb5 \xd0\xbb\xd0\xb8\xd1\x87\xd0\xbd\xd0\xbe\xd1\x81\xd1\x82\xd0\xb8 \xd0\xb8 \xd0\xb5\xd0\xb3\xd0\xbe \xd0\xbf\xd0\xbe\xd1\x81\xd0\xbb\xd0\xb5\xd0\xb4\xd1\x81\xd1\x82\xd0\xb2\xd0\xb8\xd1\x8f\xd1\x85\xc2\xbb, traslitterato: O kul'te li\xc4\x8dnosti i ego posledstvijach) \xc3\xa8 il titolo di un discorso del capo politico sovietico Nikita Sergeevi\xc4\x8d Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv, segretario generale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica (PCUS), esposto il 25 febbraio 1956 al XX Congresso del PCUS. Il discorso di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv era molto critico riguardo il regime del precedente segretario e capo del governo Iosif Stalin, denunciando in particolare le grandi purghe che caratterizzarono la fine degli anni 1930. Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv accus\xc3\xb2 Stalin di aver basato la sua guida politica sul culto della personalit\xc3\xa0 invece di ottenere il supporto per gli ideali del comunismo._NEWLINE_All'epoca il discorso colp\xc3\xac molto i membri del partito che applaudirono diversi punti e risero di altri. Vi sono anche testimonianze dove alcuni dei presenti ebbero attacchi di cuore o in seguito si suicidarono. La confusione crescente tra molti cittadini sovietici, cresciuti con i panegirici e le acclamazioni della figura di Stalin, fu soprattutto evidente in Georgia, la sua terra natia, dove i moti di protesta finirono con la repressione da parte dell'Armata rossa il 9 marzo 1956. In occidente il discorso divise politicamente la sinistra. Per esempio, il Partito Comunista degli Stati Uniti d'America perse da solo pi\xc3\xb9 di 30 000 membri nelle settimane della pubblicazione del discorso._NEWLINE_Il discorso rappresent\xc3\xb2 una nelle maggiori cause della crisi sino-sovietica, nella quale la Cina di Mao Zedong e successivamente l'Albania di Enver Hoxha accusarono Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv di essere un revisionista. In risposta formarono un movimento antirevisionista critico nei confronti della leadership post-stalinista del PCUS, accusandolo di aver deviato dal cammino di Lenin e Stalin._NEWLINE_Il discorso fu una pietra miliare del \xc2\xabdisgelo\xc2\xbb di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv e serv\xc3\xac per consolidare maggiormente il suo controllo sul partito e il governo dopo gli sforzi politici con Georgij Malenkov e i fedeli sostenitori di Stalin come Vja\xc4\x8deslav Molotov che furono coinvolti nelle purghe. Il rapporto di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv era noto come il \xc2\xabrapporto segreto\xc2\xbb poich\xc3\xa9 era stato consegnato ad una sessione ristretta e non pubblicizzata dei delegati del PCUS da cui furono esclusi ospiti e giornalisti. Il testo del rapporto fu discusso ampiamente nelle cellule del partito agli inizi di marzo, spesso con la partecipazioni di membri estranei al PCUS, ma il testo ufficiale in russo fu apertamente pubblicato solamente nel 1989 con la politica della glasnost' di Michail Gorba\xc4\x8d\xc3\xabv.\n_START_SECTION_\nContesto\n_START_PARAGRAPH_\nIl tema delle repressioni di massa era stato gi\xc3\xa0 riconosciuto prima del discorso e proprio quest'ultimo era stato preparato in base ai risultati di una commissione speciale del partito (diretta da P\xc3\xabtr Nikolaevi\xc4\x8d Pospelov, P. T. Komarov, Averkij Borisovi\xc4\x8d Aristov e Nikolaj Michajlovi\xc4\x8d \xc5\xa0vernik), nota come Commissione Pospelov, istituita il 31 gennaio 1955 alla sessione del presidium del Comitato Centrale del PCUS. L'obiettivo principale della commissione era quello di investigare sulle repressioni dei delegati del XVII Congresso del PCUS del 1934._NEWLINE_Il XVII Congresso fu selezionato per le indagini poich\xc3\xa9 era noto come il \xc2\xabCongresso dei vincitori\xc2\xbb nel Paese del \xc2\xabsocialismo vittorioso\xc2\xbb e durante il quale furono nominati numerosi \xc2\xabnemici\xc2\xbb tra i partecipanti. La Commissione Pospelov present\xc3\xb2 le prove che confermarono l'arresto di un milione e mezzo di persone accusate di \xc2\xabattivit\xc3\xa0 antisovietiche\xc2\xbb durante il biennio 1937\xe2\x80\x931938 (il picco delle grandi purghe), di cui oltre 680 500 furono condannate al morte.\n_START_SECTION_\nEsposizione e diffusione clandestina\n_START_PARAGRAPH_\nLa sessione pubblica del XX Congresso termin\xc3\xb2 formalmente il 24 febbraio 1956, quando fu diffuso l'ordine di ritornale alla Grande aula del Cremlino per una \xc2\xabsessione ristretta\xc2\xbb interdetta a giornalisti, ospiti e delegati di \xc2\xabpartiti fraterni\xc2\xbb dall'estero. Furono rilasciati dei permessi speciali per coloro che potevano parteciparvi, con altri 100 ex membri del partito rilasciati dai campi di prigionia per dare un effetto morale all'assemblea._NEWLINE_Nikolaj Aleksandrovi\xc4\x8d Bulganin, presidente del Consiglio dei ministri sovietico e alleato di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv, chiam\xc3\xb2 la sessione all'ordine e diede subito spazio a Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv, che inizi\xc3\xb2 il suo discorso subito dopo la mezzanotte. Per le quattro ore successive il capo politico del PCUS espose Sul culto della personalit\xc3\xa0 e le sue conseguenze di fronte ai delegati storditi. Molte persone si sentirono male durante l'intenso discorso e furono allontanate dall'aula._NEWLINE_Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv lesse un rapporto gi\xc3\xa0 preparato e non fu fatto alcun resoconto stenografico. La presentazione non fu seguita da nessuna domanda o dibattito e i delegati lasciarono l'aula disorientati. Quella sera stessa i delegati dei partiti comunisti stranieri furono chiamati al Cremlino e venne data loro l'opportunit\xc3\xa0 di leggere il testo preparato di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv, trattato come un documento di Stato segreto._NEWLINE_Il 1\xc2\xba marzo il testo del discorso di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv fu distribuito in forma stampata ai funzionari pi\xc3\xb9 anziani del Comitato centrale mentre il 5 marzo la segretezza fu ridotta a \xc2\xabNon pubblicabile\xc2\xbb. Il Comitato Centrale del PCUS ordin\xc3\xb2 la lettura del resoconto di Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv a tutti i raduni dei comunisti e alle unit\xc3\xa0 locali del Komsomol, invitando gli attivisti non membri del PCUS a presenziare a tali eventi. Il \xc2\xabrapporto segreto\xc2\xbb fu quindi letto pubblicamente a migliaia di riunioni, rendendone ironico il nome. Tuttavia il testo completo non verr\xc3\xa0 pubblicato ufficialmente dalla stampa sovietica fino al 1989._NEWLINE_Poco dopo la conclusione del discorso furono fatti dei resoconti e il suo contenuto generale venne inviato a ovest dal giornalista di Reuters John Rettie, che fu informato dell'evento poche ore prima di dover partire da Stoccolma. Il \xc2\xabrapporto segreto\xc2\xbb compar\xc3\xac tra i media occidentali agli inizi di marzo. Rettie credette che l'informazione gli fosse stata data da Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv stesso tramite un intermediario._NEWLINE_Il testo del discorso fu invece diffuso lentamente nell'Europa orientale. Non venne mai divulgato ai partiti comunisti occidentali dalla nomenklatura e molti comunisti ne vennero a conoscenza solamente tramite la pubblicazione del testo sul New York Times (5 giugno 1956), Le Monde (6 giugno 1956) e sull'Observer (10 giugno 1956)._NEWLINE_Il contenuto del discorso raggiunse l'occidente attraverso una via tortuosa. Alcune copie del testo furono inviate per ordine del Politburo sovietico ai capi politici del blocco orientale. Subito dopo la disseminazione del testo Wiktor Grajewski, un giornalista polacco-ebreo, fece visita alla fidanzata \xc5\x81ucja Baranowska, che aveva lavorato come segretaria minore nell'ufficio di Edward Ochab, primo segretario del Partito Operaio Unificato Polacco. Sulla scrivania di Baranowska vi era un libretto con una rilegatura rossa e le parole: \xc2\xabIl XX Congresso del Partito, il discorso del compagno Chru\xc5\xa1\xc4\x8d\xc3\xabv\xc2\xbb. Grajewski, che aveva gi\xc3\xa0 sentito parlare del discorso, si interess\xc3\xb2 al libro e Baranowska gli permise di portarlo a casa per leggerlo._NEWLINE_Dopo aver fatto un viaggio a Israele per visitare il padre malato Grajewski port\xc3\xb2 il libro all'ambasciata israeliana e lo consegn\xc3\xb2 a Yaakov Barmor, che aiut\xc3\xb2 Grajewski a compiere il viaggio. Barmor era un rappresentante della Shin Bet, il servizio segreto di spionaggio israeliano. Fotograf\xc3\xb2 quindi le pagine del documento e le invi\xc3\xb2 a Israele._NEWLINE_Nel pomeriggio del 13 aprile 1956 la sede israeliana di Shin Bet ricevette il materiale. In precedenza i servizi segreti di spionaggio israeliani e statunitensi si erano accordati di cooperare nelle questioni di sicurezza e le fotografie furono consegnate a James Jesus Angleton, capo del controspionaggio della Central Intelligence Agency (CIA) e in carica dei legami clandestini con Shin Bet. Il 17 aprile 1956 le fotografie arrivarono al capo della CIA Allen Dulles, che inform\xc3\xb2 rapidamente il presidente statunitense Dwight D. Eisenhower. Dopo averne verificato l'autenticit\xc3\xa0 la CIA fece trapelare il discorso sul New York Times il 5 giugno 1956."