b'\n_START_ARTICLE_\nEditto pretorio\n_START_PARAGRAPH_\nL\'editto pretorio  era, nell\'antica Roma, una particolare forma di editto programmatico quale orientativo dell\'attivit\xc3\xa0 del pretore.\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nIl pretore infatti poteva sia applicare il diritto vigente che introdurre nuovi strumenti di protezione processuali, talvolta anche in antitesi al diritto civile. Si finisce cos\xc3\xac con l\'avere un diritto desunto dal processo. Per\xc3\xb2 questo non deve fraintendersi._NEWLINE_Il diritto vigente era pur sempre lo ius civile, nel quale per\xc3\xb2 i vari pretori intervenivano adiuvandi, supplendi vel corrigendi iuris civilis gratia, ovvero "con grazia di soccorrere, supplire o correggere il diritto civile", o meglio alcune sue lacune o imprecisioni. La finalit\xc3\xa0 del pretore era infatti quella di mantenere l\'aequitas ("equit\xc3\xa0"), ovvero di garantire pari condizioni ai cittadini in sede processuale. I pretori avevano la facolt\xc3\xa0 dello "ius dicere inter cives romanos" ("giudicare tra cittadini romani"), a loro spettava infatti decidere sulle controversie private all\'interno della citt\xc3\xa0 di Roma (Praetor urbanus) e non (Praetor peregrinus): il processo privato si svolgeva dapprima davanti al pretore che gi\xc3\xa0 decideva la norma da applicare e poi davanti ad uno iudex unus cio\xc3\xa8 davanti ad un privato con funzioni di giudice monocratico che applicava la norma._NEWLINE_Quando durante la media Repubblica i pretori introdussero nei processi la procedura formulare, nella quale, per definire la questione riguardante un caso di fronte allo iudex si ricorreva ad un insieme di rigide formule prescrittive, l\'editto pretorio divenne in pratica una raccolta di formule da utilizzare nei procedimenti. Secondo il giurista romano Papiniano (Dig. 1.1.7.1), l\'editto serviva a completare, spiegare, e migliorare lo ius civile, diventando un veicolo importante per l\'evoluzione del diritto civile romano. A partire dal 67 a.C., poi, una lex Cornelia imponeva al pretore di rispettare il proprio editto nell\'esercizio delle sue funzioni.'