b'\n_START_ARTICLE_\nOrdini non nazionali\n_START_SECTION_\nGli Ordini non nazionali nella dottrina e nella giurisprudenza\n_START_PARAGRAPH_\nSia nella relazione al Parlamento, per la presentazione del progetto della legge 151, sia nella dottrina - elaborata in conseguenza della entrata in vigore e della problematica applicazione della XIV disposizione transitoria della Costituzione nonch\xc3\xa9 per le numerose sentenze (con complicatissime procedere di accertamento, quasi mai esperite in periodo regio) che dovettero essere pronunciate da Preture, Tribunali, Corti di Appello e finanche dalla Corte di cassazione- fu chiarito che "l\'Ordine non nazionale \xc3\xa8 quello appartenente al patrimonio araldico e familiare delle dinastie ex-regnanti, eccettuate quelle debellate"._NEWLINE_Molte furono anche le disquisizioni su chi dovesse essere il titolare legittimo delle rispettive fons honorum e sulle procedure per individuarlo quando la titolarit\xc3\xa0 fosse oggetto di disputa o di controversia. Al riguardo, tenuto presente il prevalente pensiero dei pi\xc3\xb9 autorevoli esperti della materia e di alcune pronunce giudiziarie (di Corti repubblicane che giudicavano ormai in nome del popolo italiano e non pi\xc3\xb9 in nome del sovrano) venne a pi\xc3\xb9 riprese affermato che titolare della fons honorum - ovvero della potest\xc3\xa0 di conferire titoli nobiliari e cavallereschi - doveva essere colui che legittimamente era posto a capo della casa dinastica ex-regnante, quale discendente immediato e diretto del sovrano spodestato (il cosiddetto principe ereditario), secondo le leggi che regolavano la successione dinastica al momento in cui il sovrano spodestato era in carica. E lo stesso principio dovrebbe valere per i discendenti a venire._NEWLINE_Del tutto irrilevanti, per il diritto pubblico, sono le eventuali modifiche che i discendenti del sovrano spodestato dovessero apportare nel tempo alle norme sulla successione od agli statuti nobiliari o degli ordini cavallereschi, i cui titoli hanno contenuti meramente onorifici e di diritto privato, ove previsto dagli ordinamenti dei vari stati._NEWLINE_Il Ministero della Difesa nel 2009 ha emanato una circolare ad ampia diffusione che affronta il problema delle richieste di autorizzazioni che giungono dai cittadini italiani nel loro diritto a fregiarsi di onorificenze conferite da ordini cavallereschi "non nazionali". In particolare elenca gli ordini cavallereschi "non nazionali" autorizzabili, suddivisi per paese. Nella stessa circolare definisce anche gli ordini "non nazionali" non autorizzabili, per i quali le richieste "non saranno prese in considerazione".\n_START_SECTION_\nAltri ordini operanti in Italia ritenuti "non nazionali"\n_START_PARAGRAPH_\nGli "Ordini non nazionali" sono una realt\xc3\xa0 cavalleresca con soli contenuti onorifici che non giustificano l\'esercizio di attivit\xc3\xa0 tipiche degli ordini cavallereschi veri e propri, quali il S.M.O.M. e l\'Ordine del Santo Sepolcro. Non pu\xc3\xb2 non essere chiaro il concetto che l\'autorizzazione ministeriale, a fregiarsi delle insegne e dei titoli conferiti in un ordine non nazionale, non estende la possibilit\xc3\xa0 di operare in favore di pretese finalit\xc3\xa0 cavalleresche perseguite dall\'ordine stesso: tutto ci\xc3\xb2 che si fa in conseguenza dell\'appartenenza "nominale" ad un ordine non nazionale \xc3\xa8 materia di diritto privato._NEWLINE_Cos\xc3\xac le offerte per opere benefiche o le quote sociali - di natura incompatibile con gli ordini cavallereschi e tipiche invece dei Rotary, dei Lions, dei Kiwanis, dei club privati, ecc. - elargite agli ordini non nazionali non potranno mai avere rilievo di attivit\xc3\xa0 previste e disciplinate dal diritto pubblico internazionale._NEWLINE_Come in altri Paesi, anche in Italia gli ordini dinastici delle famiglie ex-sovrane possono essere autorizzati solo se sono stati costituiti quando la famiglia era ancora regnante. Attualmente il Ministero degli Affari Esteri normalmente autorizza le onorificenze concesse negli ordini che seguono, ritenuti non nazionali ai sensi della legge 178 e dei pareri del Consiglio di Stato descritti._NEWLINE_Tra di loro si possono annoverare l\'Ordine di Santo Stefano Papa e Martire e l\'Ordine di San Giuseppe, entrambi della dinastia Asburgo-Lorena di Toscana; l\'Ordine dell\'Aquila Estense della dinastia Asburgo-Este; l\'Ordine Costantiniano di San Giorgio dei Borbone di Parma; l\'Ordine di San Ludovico di Parma e l\'Ordine di San Giorgio al Merito Militare, entrambi della dinastia Borbone-Parma; l\'Ordine Costantiniano di San Giorgio della dinastia Borbone-Due Sicilie e Borbone di Spagna, mentre permane il mancato riconoscimento degli Ordini cavallereschi di Casa Savoia._NEWLINE_Questa elencazione non ha n\xc3\xa9 pu\xc3\xb2 avere un carattere tassativo perch\xc3\xa9, si ricorda, l\'autorizzazione ministeriale \xc3\xa8 facoltativa ed \xc3\xa8 concedibile caso per caso, dopo l\'esibizione dei documenti e di eventuali indagini ministeriali che possono riguardare l\'ordine, colui che pretende di essere lecitamente il Gran Maestro nonch\xc3\xa9 le qualit\xc3\xa0 personali e morali dell\'insignito._NEWLINE_Tutto questo \xc3\xa8 anche il risultato di ci\xc3\xb2 che venne deciso, non sempre secondo diritto, in seno al Congresso di Vienna che si svolse dal 1814 al 1816. Tra l\'altro, in quella sede, si stabil\xc3\xac che gli ordini cavallereschi appartenenti a dinastie ancora regnanti durante il Congresso e riconosciute dal Congresso stesso, come gli Asburgo, i Wittelsbach, gli Hannover, gli Z\xc3\xa4hringer del Baden, gli Orange-Nassau, i Savoia, i Braganza, i Romanov, i Windsor, gli Hohenzollern e i Borbone, regolarmente conferiti in passato sarebbero stati riconosciuti anche in futuro.'