b'\n_START_ARTICLE_\nPrecedente\n_START_SECTION_\nPer rilevanza\n_START_PARAGRAPH_\nRispetto ad un determinato giudice i precedenti possono avere rilevanza orizzontale, se provengano dallo stesso giudice (autoprecedenti) o da un giudice posto allo stesso livello nella gerarchia degli uffici giudiziari, oppure rilevanza verticale, se provengono da un giudice di diverso livello gerarchico.\n_START_SECTION_\nVincolanti e persuasivi\n_START_PARAGRAPH_\nIl precedente \xc3\xa8 vincolante quando il giudice \xc3\xa8 obbligato a conformarsi alla decisione precedentemente adottata. Negli ordinamenti contemporanei la forza vincolante dei precedenti \xc3\xa8 tipica dei sistemi di common law, dove vige il principio dello stare decisis, non \xc3\xa8 invece presente, salvo rare eccezioni, negli ordinamenti di civil law._NEWLINE_Anche quando non \xc3\xa8 vincolante, il precedente pu\xc3\xb2 avere una certa forza persuasiva (si parla, infatti, di precedente persuasivo), in genere promanante dall\'autorit\xc3\xa0 del giudice che ha pronunciato la decisione e, ancor di pi\xc3\xb9, dalla solidit\xc3\xa0 della linea argomentativa seguita._NEWLINE_Dove vincolante, il precedente rientra tra le fonti del diritto; si tende, invece, ad escludere che lo stesso valga per i precedenti persuasivi._NEWLINE_Precedenti vincolanti, ove esistano, sono quelli provenienti da giudici di livello superiore ed eventualmente quelli a rilevanza orizzontale; gli altri possono essere al pi\xc3\xb9 persuasivi. D\'altra parte, un precedente proveniente da un giudice di livello superiore e specialmente da una corte suprema, anche se non vincolante, avr\xc3\xa0 comunque un\'indubbia forza persuasiva, quantomeno perch\xc3\xa9 la decisione che non si conforma ad esso potr\xc3\xa0 essere sottoposta, mediante impugnazione, all\'esame al giudice che l\'ha stabilito.\n_START_SECTION_\nItalia\n_START_PARAGRAPH_\nCon l\'emanazione della legge 18 giugno 2009, n. 69 \xc3\xa8 stato stabilito che il ricorso per Cassazione \xc3\xa8 inammissibile allorquando il provvedimento impugnato ha deciso questioni di diritto in modo conforme alla giurisprudenza della Corte e l\'esame dei motivi non offre elementi per confermare o mutare l\'orientamento della stessa.\n_START_SECTION_\nStati Uniti\n_START_PARAGRAPH_\nIl precedente giuridico di norma sorge nelle corti federali statunitensi a seguito di un consent decree, vale a dire se in causa le parti preventivamente rinunciano a far valere il diritto (anche soggettivo) a favore di una transazione economica (monetaria, o un nuovo rapporto negoziale tra le parti), per evitare un procedimento costoso e dagli esiti incerti, e dall\'altra parte l\'eventualit\xc3\xa0 di una sentenza di condanna in sede civile e penale (quindi non c\'\xc3\xa8 detenzione, e si ottiene un risarcimento danni parziale). Non si tratta di una mediazione o di un lodo extra-giudiziale perch\xc3\xa9 \xc3\xa8 il giudice stesso a mediare, dare efficacia legale e monitorare l\'effettiva attuazione dell\'accordo. _NEWLINE__NEWLINE_Tale accordo \xc3\xa8 equivalente ad un lodo arbitrale che \xc3\xa8 reso esecutivo dalla firma di un giudice (e non di arbitri scelti dalle parti), e vincola le altre corti federali nelle cause che riguardano la negoziazione, approvazione, interpretazione e modifica di accordi tra le parti in lite, dello stesso tipo e intercorsi in cause aventi oggetto simile: non \xc3\xa8 un precedente per una sentenza di condanna, ma per ulteriori transazioni intra-giudiziali._NEWLINE_\xc3\x88 frequente soprattutto verso le persone giuridiche (imprese e industrie) per l\'applicazione di ambiti della Responsabilit\xc3\xa0 sociale d\'impresa: diritto antitrust, della non-discriminazione e parit\xc3\xa0 di trattamento dei lavoratori, e diritto ambientale.\n_START_SECTION_\nConsiglio d\'Europa\n_START_PARAGRAPH_\nIl precedente della Corte europea dei diritti dell\'uomo "in relazione allo sviluppo della sua giurisprudenza non \xc3\xa8 un precedente vincolante, ma un precedente persuasivo che promana da una Corte superiore e che, per questa ragione, \xc3\xa8 dotato non solo di forza di convincimento e di razionalit\xc3\xa0, ma anche di autorevolezza".'