b'\n_START_ARTICLE_\nSanatoria delle liti pendenti (d.l. 40/2010)\n_START_PARAGRAPH_\nIl comma 2-bis dell\'articolo 3 contenuto nel decreto legge \xe2\x80\x9cincentivi\xe2\x80\x9d (40/2010) ha introdotto una nuova sanatoria delle liti pendenti che permetteva una rapida definizione delle controversie tributarie pendenti da oltre dieci anni e per le quali l\'amministrazione finanziaria avesse perso i primi due gradi di giudizio.\n_START_SECTION_\nLegge ad aziendam\n_START_PARAGRAPH_\nLa norma fu definita dall\'economista italiana Maria Cecilia Guerra in un articolo per lavoce.info, in analogia con la locuzione latina ad personam, con un\'espressione di chiaro effetto giornalistico: "legge ad aziendam" che pur essendo assolutamente sgrammaticata ("legge" \xc3\xa8 italiano, "ad" latino, "aziendam" n\xc3\xa9 l\'uno n\xc3\xa9 l\'altro) \xc3\xa8 poi entrata in voga. Infatti, le condizioni richieste dalla norma per accedere alla sanatoria delle controversie tributarie risultavano straordinariamente compatibili con il contenzioso Mondadori pendente in Cassazione. Da qui, il riferimento alla norma come \xe2\x80\x9clegge ad aziendam\xe2\x80\x9d. In seguito, la stampa italiana ha fatto propria questa espressione, continuando ad usarla in riferimento al caso della grande azienda editoriale e poi ad altri casi.\n_START_SECTION_\nIl comma 2-bis dell\'articolo 3\n_START_PARAGRAPH_\nUna delle modalit\xc3\xa0 (contenuta nella lettera b)) prevedeva che il contribuente potesse estinguere la controversia che lo riguardava pagando un importo pari al 5% del suo valore (riferito alla sola imposta oggetto di contestazione in primo grado, senza tenere conto degli interessi, delle indennit\xc3\xa0 di mora e delle eventuali sanzioni).\n_START_SECTION_\nLe critiche della famiglia Berlusconi\n_START_PARAGRAPH_\nMarina Berlusconi, presidente della Mondadori, ha respinto la definizione: \xe2\x80\x9cNon \xc3\xa8 una legge ad aziendam, ma ad aziendas, perch\xc3\xa9 restituisce certezze a tutto il sistema delle imprese. Se le leggi, come in questo caso, sono sacrosante, che cosa si vorrebbe, che le nostre aziende non le utilizzassero solo perch\xc3\xa9 fanno capo alla famiglia Berlusconi?\xe2\x80\x9d.\n_START_SECTION_\nI beneficiari\n_START_PARAGRAPH_\nLe aziende che hanno beneficiato della norma sono 67. Il costo complessivo, in termini di denaro che lo Stato ha rinunciato ad incassare, \xc3\xa8 stato valutato in circa 226 milioni di euro. Di questi 226 milioni, circa 173 riguardavano la Mondadori. Di conseguenza, l\'azienda editoriale \xc3\xa8 pesata sulle casse dello Stato per pi\xc3\xb9 del 75%, mentre le altre 66 aziende hanno contato per il restante 25%.'