b'\n_START_ARTICLE_\nWiglaf\n_START_SECTION_\nContesto storico\n_START_PARAGRAPH_\nLa Mercia fu il regno anglo-sassone pi\xc3\xb9 potente per buona parte dell\'VIII secolo, con Offa, che mor\xc3\xac nel 796, che fu il re pi\xc3\xb9 potente dell\'epoca. Coenwulf, che ascese al trono di Mercia poco dopo la morte di Offa, fu capace di mantenere l\'influenza della Mercia sui regni del Kent, dell\'East Anglia e dell\'Essex, e comp\xc3\xac inoltre frequenti incursioni attraverso il Vallo di Offa verso i territori oggi noti come Galles. Ad ogni modo la morte di Coenwulf, nell\'821, segno l\'inizio di un periodo durante il quale l\'intera mappa politica dell\'Inghilterra fu ridisegnata. Sebbene alcune fonti dell\'undicesimo secolo affermino che il figlio di Coenwulf, Cynehelm, successe per un breve periodo al padre, \xc3\xa8 pi\xc3\xb9 probabile che Ceolwulf, fratello di Coenwulf, divenne il nuovo re. Questi regn\xc3\xb2 solo per due anni prima di essere deposto._NEWLINE_Il nuovo re, Beornwulf, era di ascendenza sconosciuta, sebbene \xc3\xa8 stato in seguito ipotizzato, sulla base della comune lettera iniziale "B", che fosse in qualche modo legato ai successivi re Beorhtwulf e Burgred. Fu probabilmente Beornwulf colui la cui vittoria contro il regno di Powys e la distruzione della fortezza di Deganwy sono ricordati in una cronaca gallese, il Brut y Tywysogion, nell\'823, ed \xc3\xa8 chiaro che la Mercia all\'epoca era ancora una formidabile potenza militare. Comunque, nell\'825 Beornwulf fu definitivamente sconfitto da Egbert del Wessex nella battaglia di Ellandun, e mor\xc3\xac l\'anno successivo durante la fallimentare invasione dell\'East Anglia. Il suo successore, Ludeca, di lignaggio ignoto, invase anch\'egli l\'East Anglia, e come il suo predecessore mor\xc3\xac ivi combattendo nell\'827. Queste sconfitte, avvenute in rapida successione, probabilmente peggiorarono le contese dinastiche per la conquista del regno in Mercia. Al di fuori della Mercia, il potere del regno del Wessex, a sud, era forte e crebbe quando Wiglaf ascese al trono di Mercia.\n_START_SECTION_\nAscendenza\n_START_PARAGRAPH_\nL\'ascendenza di Wiglaf non \xc3\xa8 nota con certezza. Esistono due principali teorie riguardanti l\'ascendenza dei re merciani del periodo. Una \xc3\xa8 quella secondo cui discendenti di rami differenti della famiglia reale competerono per il trono. Attorno alla met\xc3\xa0 del VII secolo, ad esempio, Penda aveva posto alcuni suoi parenti al comando delle province conquistate. Un Wigheard, il quale firm\xc3\xb2 alcuni fuero verso la fine del VII secolo, era probabilmente un membro di questa famiglia. L\'altra teoria \xc3\xa8 quella secondo cui un certo numero di gruppi familiari che disponevano di un potere locale si ritrovarono a combattere per la successione. I sottoregni del Hwicce, il Toms\xc3\xa6te e il non meglio identificato Gaini sono esempi di questi poteri locali. Anche le alleanze mediante matrimonio potrebbero aver giocato un ruolo fondamentale. I signori pi\xc3\xb9 influenti, chiamati nei documenti dux o princeps (ossia, leader) potrebbero dunque aver favorito l\'ascesa dei re. Seguendo questa teoria, i sovrani della Mercia non erano considerati null\'altro che i leader della nobilt\xc3\xa0._NEWLINE_Una tradizione medievale conservata a Evesham annota che il nipote di Wiglaf, Wigstan, era un discendente di Coenred, che era a sua volta nipote di Penda. I nonni di Wigstan erano Wiglaf e Ceolwulf; la tradizione si pu\xc3\xb2 interpretare in maniera tale da considerare Wiglaf discendente di Penda, ma c\'\xc3\xa8 anche la possibilit\xc3\xa0 che fosse la moglie di Wiglaf, Cynethryth, a discendere da Penda. Il nome Cynethryth \xc3\xa8 conosciuto grazie a due documenti di Wiglaf, risalenti al 831 e all\'836, e la storica Pauline Stafford annota che il suo nome "sembra risalire alla gente di Coenwulf o addirittura a un ramo anteriore della famiglia reale", ma come con lo stesso Wiglaf, non esiste alcuna certezza sulla sua ascendenza. Un differente collegamento \xc3\xa8 menzionato nell\'opera medievale Vita di San Wigstan, che asserisce che le famiglie B e W (con riferimento all\'iniziale dei nomi) erano imparentate._NEWLINE_La lista dei discendenti conosciuti di Wiglaf comprende suo figlio, \xc3\xa8 Wigmund, e suo nipote, Wigstan, i quali condividono la forma "Wig-" all\'inizio del nome; i nomi di famiglia con allitterazione sono frequenti nelle dinastie anglosassoni e si \xc3\xa8 spesso supposto potessero in qualche modo indicare parentele. Un altro possibile discendente di Wiglaf fu l\'ultimo re di Mercia, Ceolwulf II. Un gran numero di duchi o prefetti, gli ealdormen, aventi nomi simili, sono stati trovati in documenti merciani dell\'VIII e IX secolo, fra i quali sono compresi Wigbald, Wigberht, Wigcga, Wigferth e Wigheard, ma non c\'\xc3\xa8 alcuna prova che questi nobili fossero imparentati a parte la somiglianza dei nomi.\n_START_SECTION_\nIl primo regno e la sconfitta contro il Wessex\n_START_PARAGRAPH_\nLa Cronaca anglosassone riporta come data di ascesa al trono di Wiglaf l\'827 (anche se erroneamente registrata nel testo sotto l\'anno 825). L\'iscrizione recita "Her Ludecan Myrcna cing 7 his fif ealdormenn mid him man ofsloh, 7 Wiglaf feng to rice", che significa "Qui Ludeca, re di Mercia, fu ucciso, e con lui i suoi cinque ealdorman, e Wiglaf gli successe al trono". Nell\'829 Egbert del Wessex invase trionfalmente la Mercia e cacci\xc3\xb2 Wiglaf dal trono. L\'immediata conseguenza della vittoria di Egbert ad Ellandun nell\'825 contro Beornwulf era stata la fine del dominio della Mercia sui regni sud-orientali del Kent, del Sussex, dell\'Essex e dell\'East Anglia; le disastrose spedizioni di Beornwulf e Ludeca contro l\'East Anglia nell\'826 e nell\'827 confermarono ulteriormente la cessazione della dominazione merciana su questi regni. La vittoria di Egbert su Wiglaf nell\'829 gli permise di completare la conquista del sud dell\'Inghilterra, ed Egbert ricevette l\'atto di sottomissione di Eanred di Northumbria a Dore, nel confine settentrionale della Mercia, l\'anno successivo. Questi fatti indussero l\'anonimo autore della Cronaca anglosassone ad indicare Egbert come l\'ottavo Bretwalda, o re di tutta l\'Inghilterra._NEWLINE_Egbert mantenne il controllo del Wessex fino all\'830. Rimase al potere abbastanza tempo da poter coniare monete (emesse a Londra) con la dicitura Rex M, ossia Rex Merciorum o Re di Mercia.\n_START_SECTION_\nIl secondo periodo al trono\n_START_PARAGRAPH_\nLa Cronaca anglosassone riporta che nell\'830 Wiglaf ottenne di nuovo il regno di Mercia. Il ritorno al potere di Wiglaf \xc3\xa8 stato generalmente visto dagli storici come il momento chiave per indidcar ela fine del dominio di Egbert sulla Mercia. In particolare, lo storico Frank Stenton sostenne che, stando alle parole della Cronaca, fosse probabile che Wiglaf avesse recuperato il regno con la forza, e che se Egbert avesse ceduto il regno a Wiglaf di sua spontanea volont\xc3\xa0, questo fatto sarebbe stato registrato. Un documento dell\'836 \xc3\xa8 stato inoltre citato come prova del fatto che Wiglaf agisse all\'epoca come un sovrano autonomo: in esso si parla di un concilio a Croft, nel Leicestershire, a cui presero parte l\'Arcivescovo di Canterbury ed undici vescovi, inclusi alcuni provenienti dai territori sassoni occidentali. Wiglaf si riferisce ai membri dell\'assemblea come ai "miei vescovi, comandanti e magistrati", mostrando che non solo aveva recuperato il controllo sui suoi territori, ma aveva anche una certa autorit\xc3\xa0 sulla chiesa meridionale. \xc3\x88 significativo che Wiglaf fosse ancora in grado di convocare un tale gruppo di alti dignitari: i sassoni occidentali, se anche in grado di farlo, non convocarono mai alcun concilio. \xc3\x88 possibile che l\'Essex, che era stato una dipendenza merciana, fosse tornato sotto il controllo della Mercia: un Re Sigeric dei sassoni orientali, descritto come ministro di Wiglaf, compariva infatti come testimone in alcuni documenti dell\'Hertfordshire risalenti al periodo tra l\'829 e l\'837. Londra, dove Egbert apparentemente perse il controllo della zecca, rimase una citt\xc3\xa0 merciana anche durante e dopo il secondo regno di Wiglaf. Sembra che anche il Berkshire fosse tornato sotto il controllo merciano, sebbene \xc3\xa8 possibile che ci\xc3\xb2 non fosse accaduto durante il regno di Wiglaf. Forse pi\xc3\xb9 sorprendentemente, considerando la forza del Wessex, \xc3\xa8 il fatto che il territorio al largo del fiume Tamigi che aveva costituito il centro principale dei Gewisse (il popolo precurosere dello stato del Wessex sorto nel IX secolo) rimase stabilmente sotto il controllo merciano. Ad occidente, o Wiglaf o il suo successore, Beorhtwulf, ridusse i gallesi sotto il proprio controllo in una data precedente l\'853, data in cui \xc3\xa8 attestata una loro ribellione contro la Mercia._NEWLINE_Un documento dell\'831, anno che Wiglaf definisce "il primo anno del mio secondo regno", fu emesso a Wychbold, vicino a Droitwich: \xc3\xa8 significativo che Wiglaf non faccia alcun riferimento ad alcun dominio di Egbert in questo documento, emesso ad un anno dal suo ritorno al potere, e che riconosca la sua temporanea deposizione. In East Anglia, re \xc3\x86thelstan coni\xc3\xb2 monete, forse gi\xc3\xa0 nell\'827, ma pi\xc3\xb9 probabilmente nell\'830 circa, dopo che l\'influenza di Egbert era stata ridotta con il ritorno al potere di Wiglaf in Mercia. Questa dimostrazione di indipendenza da parte dell\'East Anglia non \xc3\xa8 sorprendente, poich\xc3\xa9 probabilmente fu proprio \xc3\x86thelstan il responsabile delle sconfitta e della morte sia di Beornwulf che di Ludeca. _NEWLINE_Sia l\'improvvisa ascesa al potere del Wessex sul finire degli anni 820, che il successivo fallimento nel mantenere questo ruolo dominante, sono stati esaminati dagli storici cercandone le cause soggiacenti. Le innumerevoli lotte dinastiche sono state viste come la causa del collasso merciano; gli anni 820 furono sicuramente anni di instabilit\xc3\xa0 per la dinastia reale. La mancanza di informazioni dettagliate sull\'amministrazione merciana e su quella del Wessex rendono altre possibili teorie difficili da valutare: per esempio \xc3\xa8 stato suggerito che i sassoni occidentali avessero un sistema tributario stabile che contribu\xc3\xac al loro successo, o che la popolazione mista britanna e sassone del Wessex, le frontiere naturali e la presenza di amministratori capaci fossero stati fattori chiave._NEWLINE_Un\'altra possibile spiegazione per gli eventi di quegli anni \xc3\xa8 che le fortune del Wessex fossero in qualche misura dipendenti dall\'appoggio Carolingio. le reti commerciali renane e franche collassarono ad un certo punto tra gli anni 820 ed 830, ed in aggiunta una nel febbraio 830 scoppi\xc3\xb2 una ribellione contro Ludovico il Pio, la prima di una lunga serie di conflitti interni che durano fino ed oltre gli anni 830. Questi fattori potrebbero aver ridotto la capacit\xc3\xa0 di Ludovico di intervenire a supporto di Egbert. In questo modo, la fine dell\'influenza dei Franchi avrebbe lasciato l\'East Anglia, la Mercia e il Wessex nella posizione di dover trovare un bilanciamento di potere non dipendente da un aiuto straniero._NEWLINE_La ripresa di Wiglaf comunque non fu completa. L\'influenza di Egbert fu certamente ridotta dopo l\'830, ma la Mercia non recuper\xc3\xb2 mai il controllo delle regioni del sud-est, ad eccezione forse dell\'Essex. E la stessa East Anglia rimase indipendente. Sembra che Wulfred, l\'arcivescovo di Canterbury al tempo della vittoria di Egbert, fosse rimasto fedele alla Mercia: il suo conio termin\xc3\xb2 infatti quando inizi\xc3\xb2 quello di Egbert; e un documento dell\'838 certificante che Egbert era d\'accordo a restituire alla chiesa alcune propriet\xc3\xa0 a Canterbury dimostra che egli si era impossessato in precedenza di alcune propriet\xc3\xa0 della chiesa. \xc3\x86thelwulf, il figlio di Egbert, fu re del Kent durante il regno del padre, e la sua paura che la Mercia continuasse ad esercitare la propria influenza sul Kent potrebbe essere stata una delle ragioni per cui diede alcune propriet\xc3\xa0 alla Cattedrale di Canterbury.\n_START_SECTION_\nMonetazione e documenti\n_START_PARAGRAPH_\nLe monete risalenti al regno di Wiglaf sono molto poche. Esse possono essere divise in monete con ritratto e monete senza ritratto; e di queste, solo i due tipi senza ritratto potrebbero essere state emesse durante il secondo regno di Wiglaf. A parte queste, non c\'\xc3\xa8 nessun\'altra attestazione di emissione di monete in Mercia fino al regno del successore di Wiglaf, Beorhtwulf, che ebbe inizio nell\'840. Questo proverebbe che Wiglaf rimase soggetto al dominio di Egbert dopo l\'830, sebbene molti storici ritengano che Wiglaf avesse al tempo riconquistato l\'indipendenza._NEWLINE_Vari documenti risalenti al regno di Wiglaf sono giunti fino ad oggi: c\'erano documenti in cui si concedevano terre a seguaci o ecclesiastici, ed erano firmati dai re, che avevano il potere di concedere le terre. Uno di questi documenti di Wiglaf, che garantiva privilegi al monastero di Hanbury nell\'836, non esentava i monaci dall\'onere di costruire muraglie, mostrando una certa preoccupazione in tema di difesa. I documenti provenienti dal Wessex non iniziarono a mostrare queste esenzioni fino all\'846. Queste clausole sono motivabili con l\'incremento della presenza vichinga in Britannia: gli attacchi vichinghi erano cominciati gi\xc3\xa0 nel 793, armate vichinghe stazionavano nel Kent sin dall\'811, e dall\'835 gli attacchi vichinghi avevano preoccupato i re del Wessex._NEWLINE_Il documento dell\'836 contiene anche uno dei primi riferimenti alla Trinoda necessitatis, l\'insieme dei tre obblighi che i re dell\'epoca imponevano ai sudditi. Questi doveri erano la costruzione di residenze reali, l\'obbligo di pagare il feorm, o tassa sul cibo, al re, e l\'ospitalit\xc3\xa0 ai servi del re. I provilegi garantiti avevano un costo: Wiglaf ed un ealdorman ricevettero interessi su alcune tenute, mentre un altro ealdorman fu pagato seicento scellini inglesi d\'oro. Si pu\xc3\xb2 forse notare che come in molti altri documenti merciani del IX secolo, questa \xc3\xa8 una concessione di privilegi invece che di terre: lo storico Beda il Venerabile aveva sostenuto un secolo prima che un\'eccessiva concessione di terre ai monasteri stava lasciando i re senza terre da assegnare alla nobilt\xc3\xa0, e probabilmente i re merciani stavano rispondendo a questo problema.\n_START_SECTION_\nSuccessione\n_START_PARAGRAPH_\nLa data di morte di Wiglaf non \xc3\xa8 indicata esplicitamente in nessuna delle fonti primarie, ma si pu\xc3\xb2 determinare basandosi sulla cronologia dei suoi successori. La Cronaca anglosassone riporta che Bugred fu rovesciato dal trono di Mercia dai Vichinghi nell\'874, dopo un regno di ventidue anni, e un documento indica che Burgred ascese al trono nella prima met\xc3\xa0 dell\'852. Una lista reale attribuisce al suo predecessore, Beorhtwulf, un regno di tredici anni, che si concilia con i riferimenti temporali contenuti nei suoi documenti. Dunque sembrerebbe che il regno di Wiglaf fosse finito nell\'839. Una tradizione indica la morte di Wigstan all\'849, e fa riferimento al padre di Wigstan, Wigmund, figlio di Wiglaf, come ad un re, ma questo \xc3\xa8 il solo riferimento a Wigmund come re e deve essere letto con cautela. La causa della fine del regno di Beorhtwulf \xc3\xa8 sconosciuta, ma sembrerebbe che le tensioni dinastiche fossero un elemento costante nella successione al trono di Mercia, a differenza del Wesex, dove Egbert cre\xc3\xb2 una dinastia che sarebbe durata con poche interruzioni sino al IX secolo._NEWLINE_Wiglaf fu seppellito a Repton, in una cripta che sopravvive ancora oggi. La chiesa ivi presente all\'epoca fu poirbabilmente costruita da \xc3\x86thelbald di Mercia per ospitare il mausoleo reale: qui fu infatti seppellito anche Wigstan, nipote di Wiglaf. La volta e le colonne della cripta non sono originali e potrebbero risalire al tempo di Wiglaf piuttosto che a quello di Aethelbald.'