b'\n_START_ARTICLE_\nLucio Vitellio il Vecchio\n_START_SECTION_\nL\'anarchia dei Parti e in Armenia\n_START_PARAGRAPH_\nIn Armenia il regno di Artaxias III \xc3\xa8 stato caratterizzato da un periodo di stabilit\xc3\xa0 sotto la guida del protettorato romano. Dopo la sua morte, nel 34, \xc3\xa8 ricominciato un periodo di instabilit\xc3\xa0 dinastica._NEWLINE_Il re dei parti Artabano II (re dal 12 al 38) ne approfitt\xc3\xb2 per prendere possesso del regno di Armenia, attraverso Arsace, il pi\xc3\xb9 anziano dei suoi figli._NEWLINE_Questa situazione dest\xc3\xb2 grande preoccupazione nell\'imperatore Tiberio, in quanto l\'Armenia era un protettorato romano sin dal 65 a.C.. Fedele alla sua dottrina, Tiberio volle contrastare i Parti senza entrare apertamente in guerra con loro._NEWLINE_Alcuni nobili dei parti, che rifiutavano l\'autorit\xc3\xa0 di Artabano, vennero a Roma per chiedere il sostegno dell\'impero per rovesciarlo. I nobili parti volevano che Artabano fosse sostituito con un membro della nobile dinastia parta degli arsacidi. Si trov\xc3\xb2 l\'accordo sul nome di Fraate VI, discendente di Fraate IV, che era cresciuto a Roma come ostaggio.\n_START_SECTION_\nMorte dei due principali pretendenti\n_START_PARAGRAPH_\nNel 35, dopo che Lucio Vitellio divenne console, l\'imperatore Tiberio gli affid\xc3\xb2 la delicata missione di gestire questa situazione, nominandolo governatore della Siria, provincia imperiale da cui dipendeva la Giudea. Vitellio port\xc3\xb2 completamente a termine la sua missione, riuscendo a ridurre al minimo l\'intervento diretto dell\'esercito romano._NEWLINE_Fraate VI aveva appena cominciato ad opporsi ad Artabano III nel territorio dei Parti quando mor\xc3\xac, "portato via da una malattia". Tiberio, allora, si affid\xc3\xb2 a Tiridate III, anche lui discendente di Fraate IV._NEWLINE_Riguardo all\'Armenia, Tiberio rifiut\xc3\xb2 di rimettere in gioco la questione del protettorato romano, e propose il nome di un altro candidato, trovandolo in Mitridate d\'Armenia. Vitellio ag\xc3\xac allora per riconciliare il re Farasmane I di Iberia con suo fratello. La riconciliazione ottenuta e il patto che venne formalizzato servirono ad aprire un\'interessante simbiosi armeno-georgiana destinata a dominare la Transcaucasia._NEWLINE_Vitellio prese, cos\xc3\xac, contatto con l\'aristocrazia feudale dell\'Armenia aiutandola a costruire un\'opposizione. Infine, alla corte di Armenia, le parti pro-romane avvelenano Arsace dopo meno di un anno di regno. Tacito attribuisce l\'avvelenamento a funzionari corrotti. Allo stesso tempo, gli Iberici, invasero l\'Armenia con molte truppe, impadronendosi della citt\xc3\xa0 di Arta\xc5\xa1at.\n_START_SECTION_\nIl proseguimento dell\'attivit\xc3\xa0 diplomatico-militaire di Vitellio\n_START_PARAGRAPH_\nArtabano III non ammise la sconfitta e invi\xc3\xb2 un altro dei suoi figli, Orode, successore di Arsace Mitridate d\'Armenia. Egli diede a suo figlio "un esercito di Parti, e denaro necessario per ingaggiare dei mercenari"._NEWLINE_Da parte sua Farasmane I di Iberia chiam\xc3\xb2 a s\xc3\xa9 l\'aiuto di mercenari albanesi e sarmati e di trib\xc3\xb9 nomadi che vivevano al di l\xc3\xa0 del Caucaso. Le truppe di Orode furono messe in fuga, dopo che lui stesso fu ferito e si stava diffondendo la voce della sua morte. \xc3\x88 probabile che Orode sia morto proprio in seguito alle ferite riportate in quello scontro. Artabano per vendicare quella sconfitta mise in moto tutte le forze del suo impero che stava costituendo in Armenia, dove le truppe di Mitridate di Armenia resistevano con coraggio._NEWLINE_Infine Lucio Vitellio, schierate le legioni romane nel paese dei Parti oltre l\'Eufrate, cominci\xc3\xb2 ad avanzare senza incontrare una vera opposizione, mentre si diffondeva la voce di una invasione completa della Mesopotamia. Di fronte a una resistenza molto forte in Armenia, minacciato da un\'invasione totale della Mesopotamia, e mentre venne a conoscenza delle intenzioni dei nobili del suo popolo di cospirare contro di lui, Artabano fu costretto ad abbandonare la sua impresa in Armenia._NEWLINE_Lasciata l\'Armenia l\'attivit\xc3\xa0 politica di Artabano s\'avvi\xc3\xb2 verso un lento declino. Vitellio sollecit\xc3\xb2 i Parti ad abbandonare un re che era stato il loro flagello: nella pace per la sua crudelt\xc3\xa0; in guerra a causa del suo abbandono.\n_START_SECTION_\nL\'incontro sull\'Eufrate per firmare la pace\n_START_PARAGRAPH_\nNell\'inverno compreso tra il 36 e il 37, tutti i monarchi della regione furono invitati ad una riunione che si svolse nei pressi dell\'Eufrate per firmare la pace generale nella regione. C\'erano Mitridate, Vitellio e Artabano III di Armenia, ma di sicuro erano presenti anche altri sovrani dell\'area._NEWLINE_Giuseppe Flavio menziona anche il coinvolgimento di Erode Antipa, tetrarca di Galilea, che era abbastanza lontano dal teatro di quelle vicissitudini e che non ha preso parte al conflitto._NEWLINE_Questo incontro segn\xc3\xb2 la definitiva vittoria romana su Artabano, che abbandon\xc3\xb2 le su mire sull\'Armenia. Essa segna anche il vero successo di Vitellio ottenuto dopo due anni di operazioni diplomatiche e "due estati di guerre" (secondo Tacito), magistralmente condotte in modo da minimizzare il pi\xc3\xb9 possibile l\'intervento diretto delle forze romane. Durante l\'incontro, Artabano riconobbe quale re Mitridate d\'Armenia (che era quello designato dai Romani), sostenuto anche da suo fratello, il re Farasmane I, col quale Vittelio si era riconciliato. Vitellio riteneva che tale alleanza armeno-iberica fosse destinata a durare e a dominare la Trancaucasia._NEWLINE_Artabano s\'impegn\xc3\xb2 inoltre a inviare alcuni dei suoi figli in ostaggio a Roma. La situazione era complessa per questo re: due dei suoi figli, che aveva inviato perch\xc3\xa9 diventassero re di Armenia, furono uccisi in quella impresa; mentre in patria alcuni dei suoi nobili si ribellarono contro di lui fino a nominare un monarca concorrente._NEWLINE_Questa "guerra civile in Partia" fu "progettata da Roma" e segretamente sostenuta dai Romani. Secondo E. Mary Smallwwood il successo di Vitellio fu quello di aver messo fine a un problema irrisolto da quindici anni, quello del conflitto tra armeni e parti: mentre "il re dei Parti era stato umiliato a sufficienza, tanto da essere pronto ad accettare la volont\xc3\xa0 di Romani, l\'Armenia riceveva in cambio il riconoscimento da parte dei Romani del suo status di sovranit\xc3\xa0 indipendente"._NEWLINE_Antipa scrisse subito a Tiberio per informarlo di questo successo diplomatico. Lucio Vitellio fece la stessa cosa, ma Tiberio rispose che era stato gi\xc3\xa0 messo al corrente dei fatti dalla lettera di Antipa. Giuseppe Flavio racconta che Vitellio era preoccupato dalla reazione che sarebbe potuta scaturire da quella lettera, contenente a suo giudizio, una errata descrizione dei fatti. Lo storico, tuttavia conclude che alla fine Vitellio si rese conto che quella lettera non era sfavorevole._NEWLINE_\xc3\x88 probabile che anche il re di Adiabene, Izate II, abbia preso parte alla riunione sull\'Eufrate e che Artabano III abbia dovuto rinunciare alla sua sovranit\xc3\xa0 su Adiabene. Infatti, dopo questa crisi, Adiabene (un regno mesopotamico che si affacciava sul Tigri) non fu pi\xc3\xb9 uno stato vassallo dei Parti, ma del regno di Armenia._NEWLINE_Dopo la morte di Tiberio (marzo 37), la follia di Caligola compromise tutti gli sforzi di Vitellio. Senza motivo nel 37 il nuovo imperatore convoc\xc3\xb2 Mitridate di Armenia a Roma. I Parti approfittarono di questa situazione per rioccupare l\'Armenia e Adiabene si un\xc3\xac a loro in questa impresa, in nome di una maggiore autonomia. Cos\xc3\xac questo vassallaggio, pur se non ratificato da nessun trattato, non dur\xc3\xb2 pi\xc3\xb9 di un anno.'