b'\n_START_ARTICLE_\nOccupazione\n_START_SECTION_\nCenni storici\n_START_PARAGRAPH_\nSi pu\xc3\xb2 dire che il fenomeno per cui l\'atto di impossessamento di una res nullius ne comporti l\'acquisto della propriet\xc3\xa0 da parte dell\'occupante risponda alla naturalis ratio e sia stato presente in tutte le epoche storiche._NEWLINE_La definizione giuridica dell\'istituto dell\'occupazione risale ai "giuristi romani" che definirono occupatio l\'atto unilaterale di presa di possesso di una res corporalis. Qualora si fosse trattato di una res nullius, per un principio fondato sulla naturalis ratio, l\'acquisto del possesso ne comportava automaticamente l\'acquisto della propriet\xc3\xa0._NEWLINE_Nelle Istituzioni di Gaio troviamo la seguente enunciazione: G.2.66 naturali nobis ratione adquiruntur quae occupando ideo consecuti erimus, quia antea nullius essent: qualia sunt omnia quae terra mari caelo capiuntur. 2.67 Itaque si feram bestiam aut volucrem aut piscem ceperimus, simul atque captum fuerit, statim nostrum fit. (Traduzione: In base alla naturalis ratio acquistiamo le cose che occupiamo, in quanto prima non erano di nessuno: quali quelle che vengono catturate in terra mare e cielo. Parimenti, se abbiamo catturato un animale selvatico o un uccello o un pesce, esso appena catturato diventa nostro.)_NEWLINE_Tre secoli dopo, nelle Istituzioni di Giustiniano troviamo espresso il medesimo principio, con la precisazione che il fenomeno dell\'occupatio acquisitiva delle res nullius corrisponde al ius gentium, essendo un principio applicato presso tutti i popoli: I.2.1.12: Ferae igitur bestiae et volucres et pisces, id est omnia animalia quae in terra mari nascuntur, simul atque ab aliquo capta fuerint, iure gentium statim illius esse incipiunt: quod enim ante nullius est, id naturali ratione occupanti conceditur. (Traduzione: E cos\xc3\xac gli animali selvatici e gli uccelli e i pesci, cio\xc3\xa8 tutti gli animali che nascono in terra mare e cielo, appena siano catturati da qualcuno diventano suoi per un principio di naturalis ratio)\n_START_SECTION_\nItalia\n_START_PARAGRAPH_\nL\'occupazione \xc3\xa8 regolata dagli articoli 923 e seguenti del Codice Civile.\n_START_SECTION_\nNatura giuridica\n_START_PARAGRAPH_\nAutorevole dottrina ritiene che sia necessario ai fini dell\'occupazione la presenza di un elemento psicologico, l\xe2\x80\x99animus occupandi , inteso come volont\xc3\xa0 di acquistare la propriet\xc3\xa0 della cosa, in capo a colui che compie l\'impossessamento. Il fatto stesso dell\'impossessamento farebbe presumere, salvo prova contraria, l\'animus occupandi._NEWLINE_Secondo questa concezione, definita negoziale, l\'occupazione rientrerebbe nell\'ampia categoria del negozio giuridico, e come conseguenza l\'incapacit\xc3\xa0 di agire non potrebbe compiere alcuna valida occupazione (in questo senso cfr. Emilio Betti e Santoro-Passarelli, quest\'ultimo indica l\'occupazione tra i negozi di attuazione)._NEWLINE_Di diverso parere altri autori che negano la natura di negozio giuridico all\'occupazione, e fanno rientrare tale modo di acquisto della propriet\xc3\xa0 negli atto giuridico in senso stretto nei quali gli effetti giuridici non sono disposti dalla volont\xc3\xa0 dell\'agente ma dalla legge. Sarebbe sufficiente, per produrre l\'effetto giuridico, la mera presenza dell\'elemento materiale dell\'impossessamento della cosa.'