b"\n_START_ARTICLE_\nIscrizione di Nazareth\n_START_PARAGRAPH_\nIscrizione di Nazaret (o lapide di Nazaret) \xc3\xa8 il nome convenzionale generalmente attribuito a una lastra di marmo di 24 x 15 cm recante una iscrizione greca in 22 righe, riportante la prescrizione della pena capitale per chi avesse asportato cadaveri dai sepolcri._NEWLINE_La lingua dell'iscrizione rimanda al greco della koin\xc3\xa8 dei due secoli a cavallo dell'inizio dell'evo moderno, ma la lettura del testo lascia l'impressione che la sua redazione riposi su un originale latino._NEWLINE_Non vi \xc3\xa8 accordo tra gli studiosi sulla reale natura del documento, se esso sia da considerarsi un rescritto, o invece un editto imperiale. A quest'ultimo potrebbe ricondurre il significato generalmente associato al termine in greco di\xc3\xa1tagma (Ka\xc3\xadsaros) e l'analogia tra le formula prescrittive utilizzate (piace a me..., ordino) con quelle leggibili nel primo editto di Augusto a Cirene.\n_START_SECTION_\nOrigine\n_START_PARAGRAPH_\nFu acquisita nel 1878 da Wilhelm Fr\xc3\xb6hner (1834\xe2\x80\x931925), e inventariata con una scarna nota manoscritta (Dalle de marbre envoy\xc3\xa9e de Nazareth en 1878) che ne indicava il luogo di provenienza e l'anno di acquisizione, senza fornire per\xc3\xb2 alcuna indicazione sulle circostanze e sulla data del ritrovamento: pur dando fede a tale laconica annotazione, non \xc3\xa8 possibile concludere alcunch\xc3\xa9, come fanno alcuni studiosi (tra cui Michael Green), sulla localit\xc3\xa0 in cui essa \xc3\xa8 stata scoperta o in cui era originariamente eretta. Non \xc3\xa8 escluso che la stele sia pervenuta a Nazareth da un diverso luogo, non necessariamente nell'antichit\xc3\xa0, forse anche in un'epoca moderna, non esclusi gli anni settanta dell'Ottocento, quando la citt\xc3\xa0, al pari di Gerusalemme, era sede naturale di un mercato di reperti antiquari._NEWLINE_Nel 1925 la lapide, insieme alla collezione, fu acquistata dalla Biblioth\xc3\xa8que nationale de France, dove \xc3\xa8 oggi in mostra al Cabinet des M\xc3\xa9dailles.\n_START_SECTION_\nTraduzione\n_START_PARAGRAPH_\n1.  Ordinanza di Cesare_NEWLINE__NEWLINE_2.  Piace a me che i sepolcri e tombe, di qualsiasi tipo_NEWLINE__NEWLINE_3.  che furono fatte per la devozione per i genitori o (per la devozione) dei figli o dei familiari_NEWLINE__NEWLINE_4.  queste rimangano indisturbate in perpetuo. Qualora qualcuno legalmente_NEWLINE__NEWLINE_5.  denuncia persone che hanno distrutto, o hanno in qualsiasi modo sottratto_NEWLINE__NEWLINE_6.  chi vi era sepolto, o hanno, con cattiva intenzione, spostato in altri posti,_NEWLINE__NEWLINE_7.  coloro che vi sono stati sepolti, commettendo un crimine contro di loro, o hanno_NEWLINE__NEWLINE_8.  spostato pietre sepolcrali, contro queste persone, ordino che_NEWLINE__NEWLINE_9.  venga istruito un giudizio, a protezione della piet\xc3\xa0 dei mortali, alla stessa stregua delle pratiche_NEWLINE_    _NEWLINE_10. religiose rivolte alle divinit\xc3\xa0. Ancora di pi\xc3\xb9 perci\xc3\xb2 sar\xc3\xa0 obbligatorio_NEWLINE_  _NEWLINE_11. onorare color che sono stati sepolti. Voi non dovete assolutamente_NEWLINE_ _NEWLINE_12. permettere a nessuno di spostare [coloro che sono stati sepolti]. Ma se_NEWLINE__NEWLINE_13. [qualcuno lo facesse], io ordino che [il violatore] subisca la pena capitale con_NEWLINE_ _NEWLINE_14. l'accusa di violatore di tombe.\n_START_SECTION_\nAutenticit\xc3\xa0\n_START_PARAGRAPH_\nL'editio princeps del testo fu condotta da Franz Cumont nel 1930, su sollecitazione di Michael Rostovtzeff. Da allora l'autenticit\xc3\xa0 del reperto \xc3\xa8 largamente accettata, contro le contestazioni di alcuni studiosi che ne hanno ipotizzato la genesi in una falsificazione antica o, viceversa, ottocentesca, finalizzata in questo caso alla creazione di una prova 'antica' della resurrezione di Ges\xc3\xb9._NEWLINE_Contro l'ipotesi di una genesi ottocentesca, si ritiene la scrittura troppo complessa e pleonastica per essere stata prodotta al solo scopo di ingannare il pubblico. Si ritiene inoltre improbabile che un falsario moderno, in epoca anteriore al 1878, sia stato in grado di servirsi di elementi stilistici e itacismi che oggi si riconoscono tipici della scrittura greco-ellenistica dell'epoca._NEWLINE_Contro l'ipotesi della falsificazione antica sta il fatto che, se l'iscrizione fosse un prodotto locale, opera di magistrati o del proprietario di una tomba, essa non avrebbe l'apparenza stilistica di un calco da un testo originale in lingua latina."