b'\n_START_ARTICLE_\nManifesto del Partito Comunista\n_START_SECTION_\nBorghesi e proletari\n_START_PARAGRAPH_\nMarx e Engels analizzano la storia come lotta di classe, sempre esistita e combattuta tra oppressi ed oppressori. I due sottolineano come questo contrasto non solo sia ancora presente nella moderna societ\xc3\xa0 borghese, ma che piuttosto si sia addirittura inasprito,"poich\xc3\xa9 in seguito a grandi trasformazioni sociali connesse alla trasformazione del modello produttivo \xc3\xa8 animato da solo due grandi classi: la borghesia e il proletariato. La prima, classe rivoluzionaria nel Basso Medioevo e all\'inizio dell\'et\xc3\xa0 moderna, dopo aver annientato la struttura economica e politica allora esistente, ormai inadeguata e obsoleta, si consacr\xc3\xb2 come classe dominante a tutti gli effetti durante la rivoluzione industriale. La seconda, nata in seguito alla nascita del modello economico capitalistico, risulta essere quella oppressa, ma potenzialmente dominante._NEWLINE_La base su cui la borghesia ha costruito la propria forza \xc3\xa8 sostanzialmente lo sfruttamento del proletariato, tutelato dai governi, definiti da Marx ed Engels \xc2\xabun comitato che amministra gli affari comuni di tutta la classe borghese\xc2\xbb. Tuttavia con lo sviluppo dell\'industria la classe operaia, le cui file tendono a ingrossarsi sempre di pi\xc3\xb9 anche di parti della piccola-media borghesia e di borghesia declassata, \xc3\xa8 destinata a crescere in numero e in forza. La compressione dei salari tende a far s\xc3\xac che le condizioni di vita dei lavoratori diventino man mano sempre pi\xc3\xb9 simili, cos\xc3\xac che essi tendono a organizzarsi in associazioni permanenti per difendere i loro diritti. Alla luce di tali premesse il proletariato risulta essere destinato ad abbattere la classe borghese insieme con il modello economico da essa introdotto, ovvero il capitalismo. In seguito alla rivoluzione in cui il proletariato conquister\xc3\xa0 il potere politico dovr\xc3\xa0 esserci necessariamente una fase di transizione, definita \xc2\xabdittatura del proletariato\xc2\xbb, durante cui verranno utilizzati dalle associazioni operaie i mezzi di produzione borghese, messi a disposizione dallo Stato, per trasformare radicalmente la societ\xc3\xa0. A uno Stato borghese si sostituir\xc3\xa0 quindi uno Stato proletario, a una dittatura della borghesia una dittatura del proletariato._NEWLINE_\xc3\x88 necessario specificare per\xc3\xb2 che Marx ha usato il termine \xc2\xabdittatura del proletariato\xc2\xbb per l\'attuazione successiva del comunismo solo successivamente al Manifesto, ossia nella lettera a Joseph Weydemeyer nel 1852 e nella Critica del Programma di Gotha del 1875. Sebbene gi\xc3\xa0 nel Manifesto si parli di \xc2\xabinterventi dispotici nel diritto di propriet\xc3\xa0 e nei rapporti borghesi di produzione\xc2\xbb, il termine preciso di \xc2\xabdittatura del proletariato\xc2\xbb appare solo nella gi\xc3\xa0 citata lettera a Weydemeyer in cui si afferma che \xc2\xabla lotta delle classi necessariamente conduce alla dittatura del proletariato\xc2\xbb. L\'espressione classica di questa teoria la si trova poi nella Critica del Programma di Gotha in cui Marx scrive che \xc2\xabtra la societ\xc3\xa0 capitalistica e la societ\xc3\xa0 comunista vi \xc3\xa8 il periodo della trasformazione rivoluzionaria dell\'una nell\'altra. A esso corrisponde anche un periodo di transizione, il cui Stato non pu\xc3\xb2 essere altro che la dittatura rivoluzionaria del proletariato\xc2\xbb. Secondo Marx la dittatura del proletariato \xc3\xa8 solo una misura storica di transizione (sia pure a lungo termine), che mira tuttavia al superamento di s\xc3\xa9 medesima e di ogni forma di Stato. Solo dopo questa fase transitoria si potr\xc3\xa0 attuare il comunismo, che creer\xc3\xa0 una societ\xc3\xa0 senza classi, senza sfruttatori e sfruttati, in cui i mezzi di produzione sono gestiti dai lavoratori. Sparita la lotta di classe, sparir\xc3\xa0 anche il piano sul quale essa si sviluppava, cio\xc3\xa8 lo Stato. Infatti il potere pubblico, che per Marx e Engels non \xc3\xa8 altro che \xc2\xabil potere di una classe organizzato per opprimerne un\'altra\xc2\xbb, non sar\xc3\xa0 pi\xc3\xb9 politico.\n_START_SECTION_\nCritica del socialismo\n_START_PARAGRAPH_\nMarx e Engels passano poi ad analizzare tutti i progetti e le teorie socialiste precedenti. Individuano vari tipi di socialismo, tra cui un socialismo reazionario (Jean Charles L\xc3\xa9onard Simonde de Sismondi), un socialismo conservatore o borghese (Pierre-Joseph Proudhon) e un socialismo utopistico (Henri de Saint-Simon, Charles Fourier e Robert Owen). Essi riconoscono a questi interventi precedenti gli importanti meriti (specialmente al socialismo utopistico) di aver colto le contraddizioni del capitalismo e la lotta tra le classi e di aver delineato delle proposte di cambiamento della societ\xc3\xa0, ma ne criticano due aspetti, ovvero l\'incapacit\xc3\xa0 di schierarsi apertamente a favore del proletariato, cercando di rimanere sopra le parti; e il non attribuire al proletariato un suo ruolo storico e una sua autonomia. Per contro propongono un socialismo scientifico che si basi non su invenzioni o idee, ma su fatti empirici.'