b"\n_START_ARTICLE_\nCarlo Trigilia\n_START_SECTION_\nBiografia\n_START_PARAGRAPH_\nSociologo, ha dedicato molta parte della sua attivit\xc3\xa0 di studio e ricerca ai temi dello sviluppo territoriale e dell'innovazione in Italia e in Europa. Si \xc3\xa8 a lungo occupato del Mezzogiorno; ha partecipato a numerose esperienze di progettazione dello sviluppo locale e di pianificazione strategica delle citt\xc3\xa0._NEWLINE_Professore ordinario di sociologia economica nella Scuola di Scienze Politiche \xe2\x80\x9cCesare Alfieri\xe2\x80\x9d dell'Universit\xc3\xa0 degli Studi di Firenze, ha insegnato all'estero in varie Universit\xc3\xa0 ed \xc3\xa8 stato \xe2\x80\x9cLauro De Bosis Professor\xe2\x80\x9d presso la Harvard University._NEWLINE_\xc3\x88 socio dell'Accademia Nazionale dei Lincei._NEWLINE_A lungo direttore, e ora membro, del Comitato editoriale della rivista \xe2\x80\x9cStato e Mercato\xe2\x80\x9d, fa parte del Comitato di direzione della rivista \xe2\x80\x9cil Mulino\xe2\x80\x9ded \xc3\xa8 socio dell'Associazione Il Mulino. \xc3\x88 stato presidente della Fondazione RES di Palermo._NEWLINE_Il 27 aprile 2013 viene nominato Ministro per la coesione territoriale nel Governo Letta.\n_START_SECTION_\nFattori socio-culturali e politici dello sviluppo di piccola impresa\n_START_PARAGRAPH_\nTrigilia ha contribuito allo studio delle origini e di caratteri dello sviluppo impresa in Italia, in particolare nelle regioni del Centro-Nordest dell'Italia (Terza Italia). Nel suo lavoro principale su questo tema \xe2\x80\x93 \xe2\x80\x98Grandi partiti e piccole imprese. Comunisti e democristiani nelle regioni a economia diffusa' \xe2\x80\x93 mette in evidenza il ruolo svolto storicamente dalle citt\xc3\xa0, dall'organizzazione dell'agricoltura e dalle tradizioni politiche locali nel plasmare un ambiente favorevole allo sviluppo di piccola impresa e dei distretti industriali. Questi fattori hanno contribuito a creare un tessuto di rapporti fiduciari e di saper fare diffuso legato a tradizioni artigianali e commerciali nei settori leggeri dei beni per persona e per la casa. Le subculture politiche locali di matrice \xe2\x80\x98rossa' (socialista prima e comunista nel secondo dopoguerra) nelle regioni centrali, e di matrice \xe2\x80\x98bianca' (cattolica) nel Nord-Est hanno inoltre sostenuto lo sviluppo di piccola impresa negli anni '70 e '80 con politiche economiche e sociali locali.\n_START_SECTION_\nLa costruzione sociale dell'innovazione e lo sviluppo locale\n_START_PARAGRAPH_\nIn studi successivi, Trigilia ha analizzato pi\xc3\xb9 in generale il ruolo dei fattori istituzionali \xe2\x80\x93 socio-culturali e politici \xe2\x80\x93 nello sviluppo locale e nei distretti industriali e high-tech in Italia e in Europa (Local Production Systems in Europe. Rise or Demise?, 2001 e Changing Governance of Local Economies: Responses of European Local Production Systems, 2004, entrambi gli studi condotti con C.Crouch, P. Le Gal\xc3\xa8s, H. Voelzkow,). Trigilia evidenzia come nell'economia contemporanea la dimensione sociale e relazionale dell'innovazione tenda a diventare pi\xc3\xb9 importante rispetto a quella aziendale. I processi innovativi maturano non solo all'interno dei confini dell'impresa, ma sempre di pi\xc3\xb9 attraverso le relazioni formali e informali che le imprese sviluppano tra loro, con i fornitori, con i clienti e con le strutture della formazione e della ricerca. Questa connotazione interattiva e 'dialogica' si accompagna a un nuovo radicamento locale delle attivit\xc3\xa0 innovative: \xc3\xa8 nel territorio, attraverso interazioni dirette spesso di natura informale, che si sviluppa la conoscenza tacita come risorsa cruciale per l'innovazione. Inoltre il ruolo dei \xe2\x80\x98beni collettivi locali per la competitivit\xc3\xa0' (infrastrutture, servizi, formazione, contesto socio-culturale) \xc3\xa8 pi\xc3\xb9 importante per la competitivit\xc3\xa0 delle imprese situate in un determinato territorio perch\xc3\xa9 abbassa i costi e perch\xc3\xa9 accresce la capacit\xc3\xa0 di innovazione. L'innovazione \xc3\xa8 quindi sempre di pi\xc3\xb9 una costruzione sociale (La costruzione sociale dell'innovazione. Economia, societ\xc3\xa0 e territorio, 2007). Da qui la maggiore importanza che assumono le nuove politiche per lo sviluppo locale e i tentativi di accrescere il capitale sociale relazionale nei territori come fattore di crescita economica e sociale (Sviluppo locale. Un progetto per l'Italia , 2005)\n_START_SECTION_\nMezzogiorno e sviluppo\n_START_PARAGRAPH_\nNel secondo dopoguerra le cause del ritardo delle regioni del Mezzogiorno sono state a lungo attribuite principalmente a motivi economici: la carenza di capitale, di competenze, di infrastrutture. La soluzione era vista in un impegno dello stato che avrebbe dovuto investire risorse maggiori nelle regioni meridionali per attrarre imprese esterne e favorire la crescita di imprese locali con incentivi finanziari che compensassero la carenza di capitale e le diseconomie esterne (infrastrutture e servizi). In uno studio dei primi anni novanta (Sviluppo senza autonomia. Effetti perversi delle politiche nel Mezzogiorno, 1994) Trigilia ha attirato l'attenzione sulle condizioni non economiche dello sviluppo, ovvero sui fattori socio-culturali e politici che caratterizzano le regioni meridionali. La carenza di cultura civica o di capitale sociale, il prevalere di relazioni politiche clientelari, la conseguente tendenza delle istituzioni locali a perseguire politiche scarsamente efficienti e efficaci nell'offerta di beni collettivi (infrastrutture, servizi) sono tutti fattori che ostacolano uno sviluppo autonomo, capace di auto-sostenersi. In questo quadro, gli aiuti dello stato per lo sviluppo economico e per la fornitura di servizi essenziali ai cittadini meridionali finiscono per avere degli effetti perversi. Invece di favorire la crescita alimentano assistenzialismo, corruzione e criminalit\xc3\xa0. Di conseguenza , maggiore attenzione nelle politiche di sviluppo deve avere il cambiamento delle istituzioni locali per creare un ambiente economico e sociale pi\xc3\xb9 favorevole alla crescita economica di solide attivit\xc3\xa0 di mercato, e per offrire ai cittadini servizi pi\xc3\xb9 efficienti e efficaci in campi fondamentali come la sanit\xc3\xa0, la formazione e l'istruzione, l'assistenza ) (Non c'\xc3\xa8 Nord senza Sud. Perch\xc3\xa9 la crescita dell'Italia si decide nel Mezzogiorno, 2012)."