b'\n_START_ARTICLE_\nPiano Schlieffen\n_START_SECTION_\nLe premesse\n_START_PARAGRAPH_\nIl piano iniziale (poi modificato nel 1911) prevedeva una rapida mobilitazione dell\'esercito tedesco, che, senza tenere conto della neutralit\xc3\xa0 di Paesi Bassi e Belgio, doveva di sorpresa dilagare attraverso di essi con la sua potente ala destra in direzione sud-ovest attraverso le Fiandre verso Parigi, colpendo la Francia in un settore completamente sguarnito. _NEWLINE_Contemporaneamente l\'esercito tedesco avrebbe mantenuto un atteggiamento difensivo con il centro e l\'ala sinistra nei settori di confine tra Francia e Germania, in Lorena, nei Vosgi e nella Mosella; ci\xc3\xb2 allo scopo di attirare all\'attacco l\'esercito francese, la cui dottrina operativa prevedeva l\'offensiva contro il secolare nemico tedesco. Dopo aver ottenuto la rapida sconfitta della Francia (erano previsti soli 39 giorni di operazioni per la caduta di Parigi e 42 per la capitolazione francese), Schlieffen prevedeva di spostare velocemente le truppe, tramite le proprie efficienti linee ferroviarie, sul fronte orientale, fidando sui lunghi tempi di mobilitazione dell\'arretrato esercito russo._NEWLINE_L\'obiettivo strategico ultimo del piano non era la capitale francese, n\xc3\xa9 la conquista territoriale, bens\xc3\xac l\'aggiramento e l\'intrappolamento in un\'immensa sacca della grande maggioranza dell\'esercito francese schierato a ridosso della frontiera franco-tedesca; in pratica un ripetersi, sia pure su un fronte diverso e pi\xc3\xb9 esteso, degli avvenimenti che avevano portato alla sconfitta della Francia nella guerra franco-prussiana del 1870.\n_START_SECTION_\nLe modifiche del 1911\n_START_PARAGRAPH_\nDopo il ritiro di Schlieffen nel 1906, divenne capo di Stato Maggiore Helmuth von Moltke. Costui considerava troppo rischiosi alcuni aspetti del piano del suo predecessore, anche in considerazione del fatto che l\'esercito russo avrebbe comunque potuto mobilitare una parte delle sue truppe in tempi brevi e, soprattutto, che l\'impostazione dell\'esercito francese negli ultimi anni si era fatta sempre pi\xc3\xb9 offensiva con l\'adozione nel 1911 del Piano XVII; ci\xc3\xb2 avrebbe comportato la rischiosa possibilit\xc3\xa0 che un attacco francese riuscisse a dilagare in Germania in assenza di sufficienti forze difensive tedesche sul confine._NEWLINE_Von Moltke decise pertanto nello stesso anno di porre alcune modifiche al Piano che poi attuer\xc3\xa0 nel 1914, modifiche di tale portata che, secondo alcuni autori, rendono il piano da attribuire totalmente a Moltke stesso._NEWLINE_Le differenze principali con il piano di Schlieffen del 1905 sono il mantenimento della neutralit\xc3\xa0 dei Paesi Bassi, necessaria per mantenere una porta commerciale aperta dal blocco commerciale britannico ma con diverse conseguenze negative, rimanendo solo il Belgio per il transito della 1\xc2\xaa e 2\xc2\xaa armata tedesca, 600.000 uomini, creando un "collo di bottiglia" , con inoltre, l\'effetto di accorciare il braccio della tenaglia che doveva stringere l\'esercito francese da nord ed il non poter sfruttare anche le ferrovie olandesi per le esigenze di rifornimento._NEWLINE_Un\'altra differenza fu lo spostamento di alcune divisioni dall\'ala destra, quella attaccante, per utilizzarle nel rafforzamento della difesa in Alsazia-Lorena per i cambiamento dei piani strategici francesi e del presidio sul confine russo. Ciononostante, all\'attacco principale erano state dedicate ben cinque delle sei armate tedesche dislocate sul fronte occidentale. Inoltre fu abbandonato il piano alternativo di attacco ad oriente, una delle maggiori critiche fatte a Moltke nel dopoguerra, che ebbe come conseguenza di bloccare la strategia politica tedesca, avendo una sola soluzione militare possibile, l\'attacco alla Francia.\n_START_SECTION_\nGiudizi storici\n_START_PARAGRAPH_\nPi\xc3\xb9 di uno storico sostiene che il Piano fosse di sapore ottocentesco, ormai improponibile per l\'epoca, per i recenti progressi degli armamenti e dei trasporti della "guerra industriale"; Basil Liddell Hart lo defin\xc3\xac \xc2\xabdi audacia napoleonica\xc2\xbb, ma afferm\xc3\xb2 che \xc2\xabIl Piano sar\xc3\xa0 nuovamente fattibile solo nella generazione successiva, quando l\'arma aerea potr\xc3\xa0 paralizzare i difensori sulle loro posizioni, e le forze meccanizzate saranno sufficientemente veloci e con ampia autonomia. Ma al tempo in cui fu concepito, il Piano Schlieffen aveva pochissime probabilit\xc3\xa0 di riuscita.\xc2\xbb_NEWLINE_Inoltre alcuni storici, tra cui David Fromkin, in seguito alla scoperta di archivi inediti nel 1990, hanno recentemente argomentato che quello che \xc3\xa8 noto come Piano Schlieffen potrebbe non essere stato un vero e proprio piano strategico, ma solo un ipotetico memorandum steso nel 1905 e brevemente integrato nel 1906. Schlieffen potrebbe non averlo concepito per la messa in pratica ma come mero esercizio dottrinario. L\'ipotesi di Fromkin si basa sul fatto che, fra le carte di Schlieffen recuperate dopo la guerra, non si trova traccia che il memorandum sia mai stato perfezionato in un programma operativo, ad esempio con l\'indicazione di quali unit\xc3\xa0 destinare ad una determinata area di offensiva. Lo studioso arriva ad attribuire molta parte della genesi del piano a Moltke stesso, che avrebbe visto il memorandum e lo avrebbe ritenuto un piano operativo ed avrebbe provveduto a renderlo veramente tale.\n_START_SECTION_\nInfluenza del piano durante la seconda guerra mondiale\n_START_PARAGRAPH_\nDurante il secondo conflitto mondiale, nel 1940, i generali dell\'OKW tedesco, adottarono in seguito, grazie anche alle proposte presentate dal generale Erich von Manstein, un piano (Fall Gelb) che in pratica rovesciava completamente l\'originaria manovra della Prima guerra mondiale: questa volta l\'attacco principale sarebbe stato sferrato nelle Ardenne e si sarebbe diretto verso le coste della Manica, tagliando fuori le forze alleate penetrate in Belgio. Il piano ebbe pieno successo e le forze tedesche penetrarono nei confini francesi aggirando le fortificazioni lungo il confine del Reno (la famosa Linea Maginot) e accerchiarono nelle Fiandre gran parte delle forze anglo-francesi. Con il successivo Fall Rot arrivarono a Parigi il 14 giugno, ottenendo cos\xc3\xac una vittoria totale contro quello che era fino ad allora ritenuto il pi\xc3\xb9 potente esercito di terra del continente e assicurandosi il controllo del paese per 4 anni._NEWLINE_Con la riapertura del fronte occidentale nel 1944 grazie allo sbarco in Normandia, gli alti comandi americani decisero ugualmente, dopo la liberazione di Parigi, di attaccare il Reich passando per le Fiandre invece che per l\'Alsazia, onde evitare le fortificazioni della Linea Sigfrido. Tuttavia, nei primi mesi del 1945 lanciarono un attacco anche contro queste postazioni, riuscendo a sfondare soprattutto a causa dello sfinimento bellico patito dalla Germania negli ultimi mesi del conflitto.'