b'\n_START_ARTICLE_\nUso bellico della polvere da sparo\n_START_PARAGRAPH_\nL\'uso bellico della polvere da sparo \xc3\xa8 una tecnica militare comunemente associata allo sviluppo di armi da fuoco adatte all\'uso sui campi di battaglia, anche se in realt\xc3\xa0 la scoperta e l\'utilizzo della polvere nera in oriente \xc3\xa8 di diversi secoli precedente la diffusione di massa._NEWLINE_Inizialmente utilizzata a fini ricreativi, la polvere da sparo venne usata diffusamente sin dal XII secolo, durante la Dinastia Song, per la costruzione di armi in forma di primitivi protorazzi o frecce incendiarie ed esplosive._NEWLINE_Queste armi da fuoco, che inizialmente comprendevano frecce propulse a razzo, razzi con catene chiodate e pentole esplosive, ed in seguito arrivarono a comprendere veri e propri cannoni e pezzi di artiglieria, furono usate dai difensori cinesi durante le invasioni mongole, e contribuirono in modo determinante alla difesa dell\'impero. In seguito, i mongoli acquisirono alcune rudimentali tecniche legate a queste armi, e le portarono con s\xc3\xa9 nella loro marcia verso l\'Europa e il Medio Oriente durante il XIII secolo._NEWLINE_Questo primo contatto fu uno stimolo per lo sviluppo delle nuove armi da fuoco soprattutto in Europa, dove nel XV secolo l\'uso della polvere da sparo cominci\xc3\xb2 a diventare significativo, gettando le basi per la fine della guerra di cavalleria._NEWLINE_L\'uso delle armi da fuoco personali fu via via pi\xc3\xb9 predominante durante l\'Et\xc3\xa0 moderna e continuando fino a met\xc3\xa0 del XIX secolo, con il proprio apice con le Guerre napoleoniche, ossia tra il 1792 ed il 1815.\n_START_SECTION_\nLa nascita in Cina\n_START_PARAGRAPH_\nLe prime prove di armi simili a cannoni risalgono al XII secolo, quando diversi stati dell\'attuale Cina svilupparono in modo pi\xc3\xb9 o meno indipendente armi da fuoco derivate dai fuochi artificiali gi\xc3\xa0 diffusi dal X secolo._NEWLINE_La Cina si trovava sotto pressione da parte di trib\xc3\xb9 nomadi dei territori limitrofi, che spesso sconfinavano con razzie o vere e proprie conquiste. Tra queste popolazioni vi furono tangut, khitan, manci\xc3\xb9 e soprattutto i mongoli._NEWLINE_La tecnologia cinese raggiunse un buon grado di avanzamento, sviluppando per prima la tecnica del cannone a mitraglia (caricato con piccoli oggetti, in funzione anti-fanteria) e dell\'uso navale del cannone._NEWLINE_Nell\'XII secolo la Cina attravers\xc3\xb2 un periodo di frazionamento politico e scontri, che caus\xc3\xb2 una rapida evoluzione degli armamenti._NEWLINE_Gi\xc3\xa0 dal 904 sono documentati dei proietti incendiari, i (fei-huo)._NEWLINE_Secondo Needham, la polvere da sparo fu usata per la prima volta in Cina nel 919, come innesco per un\'altra sostanza incendiaria, il fuoco greco. La prima rappresentazione di un\'arma da fuoco \xc3\xa8 uno striscione di seta della met\xc3\xa0 del X secolo proveniente da Dunhuang che mostra una "lancia da fuoco", antenata del fucile.\n_START_SECTION_\nIl Wujing Zongyao\n_START_PARAGRAPH_\nLe pi\xc3\xb9 antiche formule per la polvere da sparo arrivate sino a noi si trovano nel Wujing Zongyao del 1044, che ne contiene tre: due per bombe incendiarie da usare con le macchine da assedio, ed una che doveva costituire il propellente per bombe fumogene-avvelenanti. Sperimentazioni con diverse quantit\xc3\xa0 di salnitro portarono nel tempo alla produzione di bombe, granate e mine, oltre a migliori frecce incendiarie. Per la fine del XII secolo, esistevano granate fuse nel ferro riempite con miscele di polvere da sparo capaci di deflagrare attraverso i loro contenitori metallici, anticipatrici degli Shrapnel.\n_START_SECTION_\nLo Huolongjing\n_START_PARAGRAPH_\nA met\xc3\xa0 del XIV secolo, Jiao Yu, che era stato ufficiale d\'artiglieria di Zhu Yuanzhang e ne era divenuto un consigliere di fiducia, redasse un trattato militare, lo Huolongjing, in cui raccolse progetti di armi, formule e strategie: tra le armi citate vi erano lance da fuoco, cannoni e bombarde, bombe velenose, mine navali, mine terrestri che impiegavano acciarini a ruota e meccanismi a botola/trabocchetto, lanciarazzi e perfino razzi multistadio. Needham. ipotizza che gli arcaici bossoli raffigurati nel Huolongjing possano essere tra i primi manufatti di tale tipo._NEWLINE_Lo Huolongjing contiene formule con quote di nitrato comprese tra il 12% ed il 91%, contro il 27-50% del Wujing Zongyao. Sei delle formule del Huolongjing si avvicinano alla composizione che teoricamente raggiunge la massima forza esplosiva. Zhang sostiene che l\'uso della polvere da sparo in artiglieria come esplosivo (e non gi\xc3\xa0 come mera sostanza incendiaria) fu resa possibile dai miglioramenti nella raffinazione della pirite di zolfo durante la Dinastia Song.\n_START_SECTION_\nTestimonianze storiche\n_START_PARAGRAPH_\nNelle battaglie di Tangdao e Caishi, entrambe del 1161, i combattenti utilizzarono sia granate sia bombe in contenitori morbidi confezionate con calce e zolfo. Nel 1221 sono menzionate bombe metalliche lanciate a mano, con la fionda o la catapulta, ed ancor prima (1161) i trabucchi erano usati dalla Dinastia Song nelle battaglie navali che la contrapponevano alla Dinastia J\xc4\xabn._NEWLINE_Il T\xc3\xaa-An Shou Chh\xc3\xaang Lu, una cronaca dell\'assedio di De\'an (1132), riferisce che i Song abbiano usato le lance da fuoco contro i manci\xc3\xb9._NEWLINE_La prima raffigurazione di arma da fuoco \xc3\xa8 una scultura proveniente da una caverna nello Sichuan risalente al 1100, rappresenta un uomo che porta una bombarda a forma di vaso, da cui escono fiamme ed una palla di cannone. La pi\xc3\xb9 antica arma da fuoco scoperta, risalente al 1288, aveva un calibro di 2,5\xc2\xa0cm. La seconda per antichit\xc3\xa0 raggiungeva i 10,5\xc2\xa0cm._NEWLINE_Nel suo poema "L\'affare del cannone di ferro" (1341), uno dei primi racconti dell\'uso dell\'artiglieria con la polvere da sparo, Zhang Xian scrisse che una palla di cannone sparata da un "eruttore" poteva "trapassare il cuore o lo stomaco quando colpisce un uomo o un cavallo, e pu\xc3\xb2 anche trafiggere pi\xc3\xb9 persone in una volta". In guerra, i cinesi usarono i primi cannoni per difendersi dai mongoli, e successivamente l\'arma fu adottata dagli stessi mongoli conquistatori. Un racconto di una battaglia del 1389 presso Hangzhou annota che sia i cinesi Ming sia i mongoli erano dotati di cannoni.\n_START_SECTION_\nIl mondo arabo: l\'Fur\xc5\xabsiyya wa al-Man\xc4\x81sib al-Harbiyya\n_START_PARAGRAPH_\nLa cultura araba conosceva il nitrato di potassio (salnitro) fin dall\'VIII secolo. La prima opera araba contenente un processo di purificazione del salnitro \xc3\xa8 la al-Muqaddima (Introduzione), un testo di medicina scritto da Ibn Bakhtawayh nel 1029. Nelle opere successive il salnitro divenne conosciuto con il nome di "neve cinese" (thalj al-S\xc4\xabn), ed in breve chimici ed ingegneri musulmani appresero della polvere da sparo dei fuochi d\'artificio ("fiori cinesi") e dei razzi ("frecce cinesi")._NEWLINE_Il primo processo completo di purificazione del nitrato di potassio \xc3\xa8 descritto nel 1270 dal chimico-ingegnere arabo \xe1\xb8\xa4asan al-Ramm\xc4\x81\xe1\xb8\xa5, un siriano, nel suo libro  al-Fur\xc5\xabsiyya wa al-Man\xc4\x81sib al-Harbiyya ("Il libro dell\'arte equestre militare e degli ingegnosi apparecchi bellici"), dove si spiega per la prima volta l\'uso del carbonato di potassio (nella forma di ceneri di legno) per togliere il carbonato di calcio e i sali di magnesio dal nitrato di potassio._NEWLINE_Al-Ramm\xc4\x81\xe1\xb8\xa5 riporta anche le pi\xc3\xb9 antiche formule conosciute per un effetto esplosivo con la polvere da sparo: alcune sono praticamente identiche alla composizione ideale impiegata in tempi recenti (75% salnitro, 10% zolfo, 15% carbonio), come nel "razzo" tayy\xc4\x81r (75% salnitro, 8% zolfo, 15% carbonio) e nel "razzo illuminante", tayy\xc4\x81r buruq (74% salnitro, 10% zolfo, 15% carbonio)._NEWLINE_Secondo al-Ramm\xc4\x81\xe1\xb8\xa5, quelle formule sarebbero state note a suo padre e a suo nonno, cos\xc3\xac facendole risalire quanto meno alla fine del XII secolo.\n_START_SECTION_\nLe applicazioni militari delle formule arabe\n_START_PARAGRAPH_\nLe pi\xc3\xb9 antiche applicazioni militari di queste composizioni esplosive con la polvere da sparo sono i "cannoni a mano" usati per la prima volta dagli egiziani per respingere i mongoli alla battaglia di \xca\xbfAyn J\xc4\x81l\xc5\xabt nel 1260 ed ancora nel 1304. C\'erano quattro diverse composizioni di polvere da sparo usate nei cannoni in battaglia, e la pi\xc3\xb9 esplosiva (74% salnitro, 11% zolfo, 15% carbonio) era vicina alla composizione ideale. Composizioni di questo genere sarebbero rimaste ignote in Europa fino al XIV secolo._NEWLINE_\xe1\xb8\xa4asan al-Ramm\xc4\x81\xe1\xb8\xa5 descrive anche il primo siluro (1270): \xc3\xa8 un sistema a razzo riempito di materiale esplodente e con tre punti di innesco.\n_START_SECTION_\nLe armi portatili\n_START_PARAGRAPH_\nL\'avanzamento tecnologico permise di affinare le tecniche di produzione delle armi da fuoco, rendendole pi\xc3\xb9 piccole e leggere fino a renderle portatili._NEWLINE_L\'invenzione dell\'archibugio, intorno al 1410, rese rapidamente obsoleto l\'uso degli arcieri, e scaten\xc3\xb2 una corsa al riarmo. Il primo utilizzo dell\'arma fu probabilmente nella battaglia di Agincourt (1415)._NEWLINE_L\'archibugio, utile ma ancora poco pratico per via della necessit\xc3\xa0 di un cavalletto, fu affinato e ridotto nelle dimensioni attraverso svariati rapidi sviluppi, culminanti nel moschetto a anima liscia intorno al 1600._NEWLINE_Inizialmente il moschetto era semplicemente un tipo di archibugio pi\xc3\xb9 pesante, capace di sparare un colpo che perforava le armature, anche se a breve distanza. Inizialmente, nel XVI secolo, anch\'esso necessitava di essere montato su un bastone di sostegno per mantenerlo saldamente in posizione d\'uso._NEWLINE_Il caliver era il tipo pi\xc3\xb9 leggero di archibugio. Intorno al 1600, queste armi da fuoco furono rese obsolete da moschetti pi\xc3\xb9 maneggevoli. Per la maggior parte del Cinquecento e del Seicento i moschetti erano ancora muniti di acciarino a miccia, rimpiazzato verso il 1690 dalla pietra focaia che lo rendeva pi\xc3\xb9 rapido da ricaricare e meno incline all\'inceppamento._NEWLINE_I fanti col moschetto potevano arrecare gran danno alla cavalleria da una moderata distanza, ma erano vulnerabili nel corpo a corpo: le armi della fanteria vennero quindi dotate di baionette, per renderle adatte ad un uso simile a quello della picca\n_START_SECTION_\nLa cavalleria\n_START_PARAGRAPH_\nLa diffusione di archibugieri prima, e moschettieri poi, segn\xc3\xb2 la fine della cavalleria: dopo un primo periodo in cui i cavalieri cercarono di rafforzare le corazze, appesantendosi e perdendo in mobilit\xc3\xa0, l\'inferiorit\xc3\xa0 delle difese disponibili rispetto alle pi\xc3\xb9 semplici armi da fuoco divenne evidente, e la cavalleria pesante arriv\xc3\xb2 praticamente ad estinguersi nel XIX secolo, perdendo il ruolo decisivo mantenuto nel Medioevo._NEWLINE_Nel XVII secolo solo le unit\xc3\xa0 esploranti di cavalleria continuavano ad indossare piastre d\'acciaio anteriori e posteriori per proteggersi da truppe col moschetto in avanguardia o comunque separate dal grosso del reparto._NEWLINE_Alcuni eserciti cercarono di unire la potenza dell\'arma da fuoco con la difesa e la mobilit\xc3\xa0 del soldato a cavallo, sviluppando unit\xc3\xa0 quali i corazzieri: queste unit\xc3\xa0, armate di pistole ed inizialmente molto simili alla cavalleria pesante, andarono via via dismettendo le corazze, consci della loro inutilit\xc3\xa0 e dannosit\xc3\xa0, arrivando in era napoleonica ad un semplice elmetto e una pettorina metallica._NEWLINE_Nonostante la cavalleria pesante tradizionale fosse ormai obsoleta, nuove forme di cavalleria presero piede: tra questa la pi\xc3\xb9 importante fu la cavalleria leggera, adatta alle schermaglie e all\'esplorazione, che anticipava le future dottrine di mobilit\xc3\xa0._NEWLINE_Un altro esempio di cavalleria ibrida \xc3\xa8 il Dragone, cio\xc3\xa8 il fante a cavallo: mobile quanto la cavalleria leggera, ma non altrettanto vulnerabile grazie alle tattiche di combattimento a piedi, armato di carabina, pistola e sciabola (o pi\xc3\xb9 raramente un\'ascia)._NEWLINE_L\'Impero ottomano fu tra quelli che mantennero i corpi di cavalleria in servizio pi\xc3\xb9 a lungo, nonostante fossero stati anche tra i primi ad adottare l\'uso delle armi da fuoco tra i corpi di giannizzeri._NEWLINE_Sebbene cannone e moschetto fossero stati usati dagli ottomani gi\xc3\xa0 molto tempo prima, fu nel XVII secolo che apparve in tutta evidenza quanto fossero inefficaci le tradizionali cariche di cavalleria al confronto di salve concentrate di fucileria-artiglieria._NEWLINE_A partire dal XVIII secolo, la concezione ormai superata delle cariche di cavalleria port\xc3\xb2 a pesanti sconfitte, ad opera degli Asburgo d\'Austria e di altri.\n_START_SECTION_\nAumento di scala\n_START_PARAGRAPH_\nLa diffusione delle armi da fuoco vide un grande aumento della dimensione e della scala della guerra._NEWLINE_Il numero di combattenti coinvolti s\'impenn\xc3\xb2 energicamente dalla met\xc3\xa0 del XVI secolo e si espanse vistosamente dopo gli anni sessanta del secolo successivo._NEWLINE_Per esempio, il re di Francia poteva mettere in campo un totale di circa 20.000 uomini nelle sue guerre contro la Spagna negli anni 1550, ma era in grado di mobilitarne fino a 500.000 nel 1700 in occasione della Guerra di successione spagnola._NEWLINE_Le cause di questo cambiamento furono molteplici. Innanzitutto, si era persa la necessit\xc3\xa0 di avere lunghi addestramenti per le unit\xc3\xa0 pi\xc3\xb9 potenti, cosa che permetteva un reclutamento pi\xc3\xb9 rapido e massiccio. Le unit\xc3\xa0 mercenarie specializzate e spesso raggruppate per nazionalit\xc3\xa0 (come i picchieri e alabardieri svizzeri) divennero sempre pi\xc3\xb9 secondarie, poich\xc3\xa9 ogni esercito poteva mettere in campo le unit\xc3\xa0 migliori semplicemente reclutando uomini tra le fasce pi\xc3\xb9 basse della popolazione e armandoli con un moschetto._NEWLINE_Inoltre, l\'espansione pre-industriale e la diffusione di nuove tecniche metallurgiche, estrattive e produttive port\xc3\xb2 ad una sempre maggiore disponibilit\xc3\xa0 delle armi: il reclutamento non era pi\xc3\xb9 limitato dal numero di spade e uniformi, e gli stati potevano rapidamente armare truppe numerose, perlomeno nelle prime fasi di una guerra._NEWLINE_Per la natura stessa del combattimento di fanteria, il numero era il fattore predominante: con l\'appiattirsi delle peculiarit\xc3\xa0 delle unit\xc3\xa0 militari in poche categorie (fucilieri, cavalleria leggera, cannonieri eccetera), le opzioni tattiche passarono in secondo piano rispetto alla preponderanza numerica. Negli scontri di fucileria, avere pi\xc3\xb9 soldati del nemico permetteva un volume e una cadenza di fuoco maggiore, maggiore resistenza dell\'unit\xc3\xa0, migliore flessibilit\xc3\xa0 e copertura del campo._NEWLINE_L\'aumento degli uomini schierati coincise con un aumento del tasso di mortalit\xc3\xa0, principalmente legato all\'assenza di difese efficaci, ai progressi tecnologici nelle armi e nelle nuove, migliori, tecniche d\'uso come le salve coordinate e gli sbarramenti di fucileria._NEWLINE_Non va per\xc3\xb2 assunta una prospettiva di determinismo tecnologico, erano gi\xc3\xa0 esistiti eserciti (o meglio forze armate) di dimensioni molto ampie in rapporto alla popolazione disponibile, ed anche per certi versi analoghi a quelli messi in campo nel \'700, per esempio in et\xc3\xa0 antica (soprattutto tra il 400 a.C. e la crisi del III secolo d.C.), in Cina e nel resto dell\'estremo oriente, in India e per certi aspetti anche nel America precolombiana e in alcune realt\xc3\xa0 africane (Zulu, Etiopia, Mali). Inoltre anche il medioevo, specie il periodo compreso tra il 1000 e il 1348, aveva conosciuto eserciti di dimensioni ragguardevoli, anche se sovente di carattere locale-regionale. Sovente questi grandi eserciti erano legati a sistemi tattici semplici, e ad armi diffuse nella societ\xc3\xa0, ma non sempre era cos\xc3\xac, ed in realt\xc3\xa0 spessissimo (anche se non sempre) questi grandi eserciti sono figli di grandi apparati burocratici e buone strutture di governo, in grado di gestire grandi masse umane, nutrirle, comandarle e spostarle. In definitiva la storiografia discute da tempo se l\'aumento di scala degli eserciti europei derivi dalle armi da fuoco, dalla nascita delle fortificazioni bastionate e della\'cresciuta difficolt\xc3\xa0 della guerra d\'assedio (ipotesi sostenuta in particolare da Duffy e G. Parker), o dall\'interazione tra guerra, politica e tecnologia (tesi sostenuta soprattutto da J. Black). Inoltre i maggiori problemi dati dalla crescita di scala delle forze armate non era legato all\'armamento (per altro all\'epoca della prima espansione cinquecentesca ancora in buona parte basato su armi bianche, come le picche, o gli archi turchi), ma alla coesione e alla logistica. Le unit\xc3\xa0 potevano sciogliersi per mancanza di motivazione, paga, comando autorevole; ma soprattutto eserciti immensi non potevano essere n\xc3\xa9 nutriti, n\xc3\xa9, conseguentemente, riuniti. Raramente un esercito poteva essere pi\xc3\xb9 grande, almeno fino al primo \'800, di una delle citt\xc3\xa0 maggiori della zona di campagna in cui andava ad operare, anche perch\xc3\xa9 il grosso dei rifornimenti alimentari venivano intercettati in quel medesimo territorio. Mentre grandi concentrazioni di uomini favorivano il propagarsi di epidemie, specie se mal vestiti, privi di riparo dalle intemperie e mal nutriti. Mancando i viveri l\'esercito implodeva lentamente se ben organizzato, immediatamente se indisciplinato (si veda anche in seguito). Semmai va notato come questi problemi fossero risolti peggio nell\'et\xc3\xa0 moderna rispetto a quella antica, gli eserciti ellenistici, romani, persiani (o anche mongoli) erano meglio attrezzati per porre rimedio a queste strozzature.\n_START_SECTION_\nIl problema economico\n_START_PARAGRAPH_\nL\'aumento di durata delle guerre peggiorava ulteriormente i gi\xc3\xa0 drammatici problemi economici di molti monarchi, in quanto gli stati non potevano supportare a lungo eserciti di quelle dimensioni senza incorrere nei propri limiti finanziari: il tentativo spagnolo di riconquistare i Paesi Bassi dopo la Rivolta olandese costrinse la Corona di Spagna a dichiarare bancarotta ripetutamente, a partire dal 1577._NEWLINE_I nuovi eserciti richiedevano numerosi amministratori e vasti apparati burocratici per la gestione delle strutture militari di cui si dotavano._NEWLINE_L\'aumento della tassazione, derivante in parte da queste spese, fu una delle cause di malcontento popolare che portarono ad una serie di rivolte, di cui sono esempi la Fronde francese e la Guerra Civile Inglese._NEWLINE_A partire dal XVII secolo, gli stati cominciarono a finanziare le guerre grazie a prestiti \xe2\x80\x94 a lungo termine e bassi interessi \xe2\x80\x94 erogati da istituti bancari nazionali quali la Banca d\'Inghilterra. Il primo stato in grado di dominare un tale processo fu la Repubblica delle Sette Province Unite (attuali Paesi Bassi, 1581-1795).\n_START_SECTION_\nRicadute sulla logistica\n_START_PARAGRAPH_\nL\'allargamento dei reparti comport\xc3\xb2 tuttavia problemi dal punto di vista logistico. In assenza dei moderni mezzi di trasporto, era impossibile sostenere un grande esercito impegnato in una campagna, per cui spesso questo pi\xc3\xb9 che in passato si affidava al saccheggio per procurarsi i mezzi di sussistenza._NEWLINE_I conflitti divennero sempre pi\xc3\xb9 lunghi, quali la Guerra dei trent\'anni e la Guerra degli ottant\'anni, e causavano la ripetuta devastazione delle aree funestate dalle operazioni._NEWLINE_Una delle motivazioni dell\'aumento di durata era l\'assenza di infrastrutture di comunicazione adeguate allo spostamento di eserciti cos\xc3\xac grandi, che disperdeva gli scontri in numerose battaglie pi\xc3\xb9 piccole e spesso irrilevanti, in quanto i punti decisivi erano rappresentati dalle fortificazioni bastionate, che potevano essere prese solo tramite assedi lunghi e costosi, che si concludevano con saccheggi, come nel caso di Magdeburgo nel 1631 e di Drogheda nel 1649._NEWLINE_L\'assenza di buoni rifornimenti, le condizioni igieniche e la durata prolungata acuivano i classici problemi dell\'assedio: le epidemie e le carenze igieniche.\n_START_SECTION_\nL\'abbandono delle forze mercenarie\n_START_PARAGRAPH_\nCome gi\xc3\xa0 accennato, il ruolo delle forze mercenarie pass\xc3\xb2 in secondo piano. Gli eserciti pi\xc3\xb9 grandi e meno specializzati, armati di moschetto e quasi privi di addestramento formale, resero obsoleto il ruolo delle compagnie di ventura che componevano la maggioranza degli eserciti al tempo della Guerra dei Trent\'anni (1618-1648). Gli stati nazionali preferirono avere eserciti permanenti, dotati di miglior disciplina e politicamente pi\xc3\xb9 affidabili. I mercenari, dapprima relegati a capitani ed addestratori, non scomparvero per\xc3\xb2 quasi del tutto, rimasero reparti mercenari (come le guardie svizzere, ma anche numerosi reggimenti messi in vendita da principi tedeschi) per tutto il \'700 ed oltre. Soldati stranieri assunti come mercenari o come professionisti della guerra tratti dal mercato continuarono ad essere impiegati fino alla restaurazione, come i reggimenti svizzeri e bavaresi dell\'esercito Borbonico napoletano. Nell\'et\xc3\xa0 moderna era normale costruire gli eserciti mescolando tre componenti, la milizia, tratta dalla societ\xc3\xa0 e mobilitata pienamente solo in tempo di guerra, truppe poco affidabili in alcuni stati, molto ben tenute in altri, l\'esercito regolare formato da sudditi dello stato reclutatore e formato con contratti di lunga e lunghissima ferma e, appunto, i mercenari forniti da alleati o da alcuni soggetti statali. Celebri furono ad esempio i reggimenti Assiani arruolati dai britannici nella guerra d\'indipendenza americana. Ovviamente esistevano delle eccezioni, per esempio l\'esercito svedese in tempo di pace era organizzato in modo molto simile ad una milizia particolarmente ben addestrata e tratta dalla societ\xc3\xa0 (indelta), ma nei momenti di crisi la Svezia (come anche paesi in condizione simile come la Prussia del kantonsystem) ricorrevano massicciamente ad integrazioni di mercenari tratti dal mercato internazionale. Inoltre continuavano ad esistere (e a contare numericamente) sistemi pi\xc3\xb9 feudali, come la mobilitazione di clan e famiglie, oppure, nel caso russo, di popolazioni allogene tenute a fornire determinati contingenti, o gruppi cosacchi, tenuti a fornire 1-2 reggimenti completi di ufficiali locali. Quello che veramente cambi\xc3\xb2 fu il ruolo dei mercenari, da signori della guerra a figura di un certo pregio (anche perch\xc3\xa9 generalmente professionalizzata), ma non pi\xc3\xb9 in grado di superare numericamente le altre componenti, e costrette a mettersi completamente al servizio degli stati che le recultavano.'