b'\n_START_ARTICLE_\nCharles Dawson\n_START_SECTION_\nBiografia\n_START_PARAGRAPH_\nUltimo di tre figli, la sua famiglia si trasferisce ad Hastings, nel Sussex, quando questi era ancora molto giovane. Charles studia inizialmente per diventare avvocato, seguendo le orme del padre, ma coltiva la sua passione per l\'archeologia collezionando fossili. Le prime scoperte che gli sono state attribuite furono dei denti di una specie di mammifero sconosciuta, chiamata Plagiaulax dawsoni in suo onore, tre nuove specie di dinosauro, chiamate Iguanodon dawsoni, e una specie sconosciuta di pianta fossile, chiamata Salaginella dawsoni. Il British Museum gli confer\xc3\xac una carica onoraria, e per le sue scoperte venne eletto come socio della Geological Society. Un anno dopo, a seguito di altre scoperte, diventa socio della Society of Antiquaries of London nel 1895. Dawson muore prematuramente di setticemia nel 1916.\n_START_SECTION_\nLe presunte scoperte\n_START_PARAGRAPH_\nNel 1889 Dawson fu cofondatore del Hastings and St Leonards Museum Association, uno dei primi musei gestiti unicamente da volontari in Gran Bretagna. Lavor\xc3\xb2 a titolo gratuito come membro del comitato del museo, con l\'incarico di acquisire i reperti e di documentarli. Le sue misteriose abilit\xc3\xa0 nel portare alla luce spettacolari scoperte di grande importanza gli valsero l\'appellativo di "Mago del Sussex" dal Sussex Daily News._NEWLINE_Nel 1893 scov\xc3\xb2 una vera miniera di reperti, manufatti preistorici, romani e del periodo medievale a Lavant, vicino a Chichester. Nello stesso anno present\xc3\xb2 al British Museum una statuetta romana dal Beauport Park, fatta, cosa impensabile per l\'epoca, di ghisa. Seguirono altre scoperte, come una strana ascia in pietra del neolitico e un\'antica barca in legno molto ben conservata._NEWLINE_All\'et\xc3\xa0 di 31 anni le sue eccezionali scoperte gli valsero la carica di socio della Society of Antiquaries London nel 1895, nonostante non avesse alcun titolo accademico._NEWLINE_La sua scoperta pi\xc3\xb9 famosa, ma criticata gi\xc3\xa0 nel momento della sua presentazione, fu quella che in seguito \xc3\xa8 stata ricordata come la pi\xc3\xb9 grande beffa della storia dell\'archeologia, ovvero l\'Uomo di Piltdown, nel 1912. Presentato come anello mancante che legava gli uomini moderni alle grandi scimmie, la truffa venne definitivamente messa a nudo nel 1953, ma gi\xc3\xa0 nel 1912 furono numerosi i critici che consideravano un falso il reperto.\n_START_SECTION_\nCritiche alle scoperte di Dawson\n_START_PARAGRAPH_\nIl primo a porre in dubbio la genuinit\xc3\xa0 della scoperta fu Arthur Keith, ma anche altri paleontologi e anatomisti dell\'American Smithsonian e dall\'Europa posero subito forti critiche alla scoperta. Queste posizioni critiche furono attaccate ferocemente dalla comunit\xc3\xa0 scientifica inglese, arrivando a denigrare sul piano personale gli oppositori alla nuova scoperta. Nel 1920 i dubbi riguardanti l\'eccezionale scoperta vennero nuovamente alla luce, ma furono perlopi\xc3\xb9 ignorati. Nel 1949 si fece finalmente luce sull\'autenticit\xc3\xa0 del reperto, e nel 1953 si giunse alla conclusione definitiva che si trattasse di un falso intenzionale, per via dei segni di lavorazione artificiale per modellare i reperti rilevati con il microscopio. Dopo che la beffa fu smascherata, altri reperti eccezionali di Dawson furono analizzati, scoprendo che molti di essi erano dei falsi simili all\'Uomo di Piltdown._NEWLINE_Nel 2003 Miles Russel della Bournemouth University ha pubblicato il risultato delle sue indagini sulla collezione di Dawson. Le sue analisi indicano che almeno 38 dei reperti della collezione sono chiaramente falsi. Russel concluse che l\'intera carriera di Dawson si basava su scoperte costruite artificialmente, delle quali l\'Uomo di Piltdown fu solo l\'apice.'