b'\n_START_ARTICLE_\nBoiardi di Valacchia e Moldavia\n_START_PARAGRAPH_\nI boiardi di Valacchia e Moldavia erano l\'aristocrazia dei due principati danubiani di Valacchia e Moldavia. I titoli venivano ereditati ed erano garantiti dall\'Hospodar, spesso con funzioni amministrative. I boiardi ebbero molto potere politico nei principati e, sino all\'era fanariota, elessero l\'hospodar. _NEWLINE_Sino il XIX secolo il loro potere oscill\xc3\xb2 tra oligarchia e autocrazia a seconda del potere detenuto di volta in volta dall\'hospodar.\n_START_SECTION_\nLe origini\n_START_PARAGRAPH_\nI rumeni vivevano in comunit\xc3\xa0 autonome chiamate "ob\xc8\x99te", che univa propriet\xc3\xa0 private al sistema dei campi aperti. Col tempo, tra XIV e XV secolo, la propriet\xc3\xa0 privata inizi\xc3\xb2 a prendere il sopravvento, creando delle differenze nei vari ob\xc8\x99te con la stratificazione dei membri della comunit\xc3\xa0._NEWLINE_Il nome di "boiardi" (boier in rumeno) venne tratto dalla lingua slava, con la quale quella rumena era relazionata dall\'epoca medievale. Secondo altri la parola sarebbe invece di origini turche, bulgare o pecheng._NEWLINE_La creazione del sistema feudale, nel quale i signori locali erano appunto conosciuto col nome di boiardi, avvenne prevalentemente tramite danii (letteralmente "donazioni"): i vari hospodar concedevano villaggi ai loro comandanti militari, usurpando il diritto di propriet\xc3\xa0 degli ob\xc8\x99te. Dal XVI secolo, molti villaggi vennero forzatamente presi dai boiardi, con la popolazione locale costretta a divenire schiava (vedi Schiavit\xc3\xb9 in Valacchia e Moldavia) per fame, invasioni, alta tassazione, debiti ed altri fattori che deteriorarono indelebilmente l\'economia locale dei liberi contadini._NEWLINE_Oltre ai boiardi di corte ed all\'\xc3\xa9lite militare, alcuni boiardi (chiamati "boiardi di campagna") si concentrarono sul possesso di questi villaggi, costringendo il capo dell\xe2\x80\x99ob\xc8\x99te (chiamato solitamente knyaz) a giurare fedelt\xc3\xa0 all\'hospodar e divenendo di fatti signori del villaggio stesso.\n_START_SECTION_\nL\'epoca feudale\n_START_PARAGRAPH_\nL\'hospodar era considerato il supremo governante di tutte le terre e riceveva delle rendite da parte di tutti i contadini, i quali dovevano inoltre pagare una rendita ai boiardi che erano proprietari diretti delle loro terre. I boiardi erano generalmente esentati da tutte le tasse e dal pagamento di rendite all\'hospodar. La rendita dei boiardi era calcolata su una percentuale di quanto prodotto dai contadini (inizialmente 1/10, la cosiddetta "decima" o dijm\xc4\x83) oltre al lavoro gratuito (corv\xc3\xa9e, conosciute localmente come clac\xc4\x83 o robot\xc4\x83)._NEWLINE_Ad ogni modo, non tutti i signori di villaggi locali erano boiardi, ma esisteva anche una classe di proprietari terrieri senza titolo, detti cneji o judeci in Valacchia e neme\xc8\x99i in Moldavia. Questi erano sempre esentati dal pagamento delle tasse come i boiardi. I grandi boiardi (vlastelin in Valacchia) erano obbligati a sostenere l\'hospodar con un certo numero di guerrieri proporzionale al numero di villaggi posseduti._NEWLINE_Molti boiardi erano ufficiali di corte ed erano detti anche dreg\xc4\x83torie, mentre altri non avevano specifiche funzioni. Gli incarichi importanti a corte riservati ai boiardi erano quello del vistier (tesoriere), dello stolnic, vornic (concierge) e logof\xc4\x83t (cancelliere). Anche se inizialmente gli ufficiali di corte non erano necessariamente boiardi, col tempo questi ultimi iniziarono a ricoprire quelle cariche sempre pi\xc3\xb9 spesso per il loro desiderio di partecipare sempre pi\xc3\xb9 attivamente al governo del paese, ma anche per le cospicue rendite derivate da quelle funzioni._NEWLINE_Sebbene quest\'epoca definita "feudale" in realt\xc3\xa0 nella storiografia rumena ebbe connotazioni diverse rispetto a quella feudale occidentale. Infatti, pur esistendo una gerarchia in Valacchia ed in Moldavia come in occidente, il potere era bilanciato proprio dall\'hospodar, al quale tutti erano soggetti, persino il boiardo pi\xc3\xb9 ricco, e che aveva il potere di vita e di morte o di confisca su tutto e su tutti. Ad ogni modo, il potere dell\'elezione dell\'hospodar era tenuto dalle grandi famiglie boiard, che formavano spesso gruppi ed alleanze che portavano disordine e instabilit\xc3\xa0.\n_START_SECTION_\nL\'epoca moderna\n_START_PARAGRAPH_\nDalla met\xc3\xa0 dell\'Ottocento, la parola "boiardo" inizi\xc3\xb2 a perdere il proprio significato di "nobile", divenendo semplicemente sinonimo di "proprietario terriero". La costituzione di Alexandru Ioan Cuza (nota come Statut) del 1864 priv\xc3\xb2 i boiardi dei loro privilegi legali ed ufficialmente il rango venne abolito, ma per via dell\'enorme ricchezza accumulata, molti mantennero la loro influenza economica e politica nello stato, in particolare attraverso il sistema elettorale che ancora era basato sul censo. Alcuni boiardi si unirono alla borghesia ed entrarono nel mondo del commercio e dell\'industria._NEWLINE_A met\xc3\xa0 Ottocento, circa 2000 boiardi avevano ancora 3.000.000 di ettari di terreno pari al 38% delle terre coltivabili dell\'intera area. Gran parte di questi boiardi non gestiva pi\xc3\xb9 direttamente queste terre ma preferiva vivere a Bucarest o addirittura all\'estero (spesso in Francia, Italia o Svizzera). Spesso erano loro stessi ad affittare le loro terre agli arenda\xc8\x99i (affittuari), ma questo non imped\xc3\xac a molti di trovarsi in difficolt\xc3\xa0 finanziarie. La perdita dell\'interesse nell\'agricoltura, port\xc3\xb2 infine alla dissoluzione della classe dei boiardi.\n_START_SECTION_\nI boiardi oggi\n_START_PARAGRAPH_\nIl movimento gravitante attorno alla rivista S\xc4\x83m\xc4\x83n\xc4\x83torul ha da tempo lamentato la scomparsa della classe dei boiardi, pur non chiedendone ufficialmente il ritorno nella Romania moderna. Lo storico Nicolae Iorga ha evidenziato come il sistema inaugurato dai boiardi fosse in qualche modo una forma di democrazia rudimentale sviluppatasi in un\'epoca di assolutismo. Sull\'altro fronte, il pensatore marxista Constantin Dobrogeanu-Gherea ha evidenziato come la presenza dei boiardi avesse riportato in auge lo schiavismo che invece era sconosciuto in epoca medievale e che quindi essi furono deleteri all\'economia rumena e moldava.'