b'\n_START_ARTICLE_\nCritiche al sistema sessuale di Linneo\n_START_SECTION_\nRapporti iniziali tra Linneo e Siegesbeck\n_START_PARAGRAPH_\nIn un primo momento i rapporti tra Linneo e Siegesbeck sembravano essere amichevoli. Tra il 14 novembre 1735 e il 12 aprile 1737, infatti, Siegesbeck scrisse a Linneo quattro lettere molto cordiali. Il 4 giugno 1736 lo inform\xc3\xb2 che l\'anno prima, per ordine dell\'imperatrice russa Anna, erano stati fondati giardini medici sia a San Pietroburgo e che a Mosca; del primo era responsabile lo stesso Siegesbeck, mentre dell\'ultimo era responsabile un altro botanico tedesco, Traugott Gerber (1710-1743)._NEWLINE_Nonostante le apparenze, tuttavia, tra Linneo e Siegesbeck non corse buon sangue, tant\'\xc3\xa8 che nella rivista Hortus Cliffortianus, pubblicata nell\'estate del 1737, Linneo chiam\xc3\xb2 Sigesbeckia una piccola erba maleodorante, con evidente riferimento al collega.\n_START_SECTION_\nUn episodio imbarazzante\n_START_PARAGRAPH_\nL\'ostilit\xc3\xa0 tra Linneo e Siegesbeck si inaspr\xc3\xac nel 1740, a causa di una sfortunata coincidenza. Linneo trov\xc3\xb2 un pacchetto di semi con alcuni frutti di Sigesbeckia orientalis nell\'Orto Botanico dell\'Universit\xc3\xa0 di Uppsala e rietichett\xc3\xb2 il pacchetto con il nome Cuculus ingratus ("il cuculo ingrato"). Nulla sarebbe accaduto se il pacchetto non fosse finito a San Pietroburgo, nelle mani dallo stesso Siegesbeck. L\'episodio fece infuriare quest\'ultimo a tal punto da bloccare qualsiasi scambio di esemplari vegetali con l\'Universit\xc3\xa0 di Uppsala e con Linneo._NEWLINE_Sten Carl Bielke (1709-1763) cerc\xc3\xb2 pi\xc3\xb9 volte di ricomporre la frattura sollecitando Linneo ad inviare una lettera di scuse a Siegesbeck. Cerc\xc3\xb2 di convincerlo offrendogli tutte le piante provenienti dalla Siberia visto che Georg Wilhelm Steller (1709-1746) di l\xc3\xac a poco sarebbe tornato con una grande collezione di esemplari dalla Kam\xc4\x8datka._NEWLINE_Linneo tuttavia, con una sua lettera indirizzata a Bielke, mostr\xc3\xb2 tutto il suo disappunto nei confronti di Siegesbeck sottraendosi a qualsiasi tentativo di conciliazione.\n_START_SECTION_\nEpilogo della disputa\n_START_PARAGRAPH_\nNel 1760 Linneo, una volta per tutte, sald\xc3\xb2 il suo conto con Siegesbeck. In una delle sue autobiografie, infatti, attribu\xc3\xac a circa una trentina di botanici contemporanei vari gradi di "ufficiali della flora". Siegesbeck fu elencato in fondo alla lista con il grado pi\xc3\xb9 scarso di sergente maggiore ("f\xc3\xa4ltv\xc3\xa4bel") mentre al penultimo posto fu collocato Heister. In conformit\xc3\xa0 con il titolo di "omnium seculi sui botanicorum princeps" che si era dato, Linneo si colloc\xc3\xb2 in cima alla lista come "generale"._NEWLINE_Per rispondere indirettamente alle critiche mossegli dai suoi contemporanei e con lo scopo di magnificare la sua persona, nella sua autobiografia Linneo, parlando di s\xc3\xa9, concluse:_NEWLINE_"Dio \xc3\xa8 stato con lui [cio\xc3\xa8 s\xc3\xa9 stesso], ovunque sia andato, e ha sradicato tutti i suoi nemici per lui e lo ha reso un grande nome, grande come quelli dei pi\xc3\xb9 grandi uomini sulla terra .... Nessuno \xc3\xa8 stato un pi\xc3\xb9 grande botanico o zoologo".\n_START_SECTION_\nAltre critiche al sistema sessuale\n_START_PARAGRAPH_\nOltre a Siegesbeck ci furono anche altri botanici e naturalisti dell\'epoca che criticarono l\'impostazione data da Linneo alla classificazione scientifica._NEWLINE_Nel 1741, ad esempio, Heister nel suo studio "Meditationes et animadversiones in novum systema botanicum sexuale Linn\xc3\xa6i", si schier\xc3\xb2 contro Linneo giudicando il sistema sessuale totalmente inutile, perch\xc3\xa9 sarebbe stato molto difficile distinguere e contare gli stami._NEWLINE_Altre critiche al sistema linneano vennero anche dalla Francia, dove il naturalista Georges-Louis Leclerc de Buffon (1707-1788) fu promotore di una opposizione teorica pi\xc3\xb9 strutturata e di merito rispetto a quanto avessero fatto altri.  Tuttavia, anche in Francia vi furono altri che sostennero Linneo, come ad esempio  Bernard de Jussieu, che nel 1744 pubblic\xc3\xb2 a Parigi la quarta edizione del Systema naturae , aggiungendo ai generi e alle specie di Linneo i nomi corrispondenti assegnati da Joseph Pitton de Tournefort (1656-1708), nonch\xc3\xa9 i nomi comuni francesi._NEWLINE_In Inghilterra a protestare contro il sistema di Linneo fu il professore emerito di botanica ad Oxford Johann Jacob Dillenius (1687-1747), che lo consider\xc3\xb2 artificiale e giudic\xc3\xb2 eccessiva l\'importanza data ai caratteri sessuali, ritenuti_NEWLINE_"del tutto inutili, superflui, anche ingannevoli, per la definizione del carattere di una pianta".'