b"\n_START_ARTICLE_\nCorte di Cassazione Federale\n_START_PARAGRAPH_\nLa Corte di Cassazione Federale  (in tedesco Bundesgerichtshof, abbr. BGH) \xc3\xa8 la corte di ultima istanza nel sistema della giustizia ordinaria (ordentliche Gerichtsbarkeit) in Germania. La sua competenza comprende i casi di diritto penale e diritto civile. Ha sede a Karlsruhe e Lipsia.\n_START_SECTION_\nRipartizione della giurisdizione\n_START_PARAGRAPH_\nIn Germania, la giurisdizione \xc3\xa8 ripartita tra il livello regionale e quello federale. Ogni singolo Land ha un proprio sistema giudiziario e organizza in proprio la formazione dei magistrati (comune a quella degli avvocati e dei notai), come anche il loro reclutamento e la loro carriera._NEWLINE_Esistono quindi in ogni regione tribunali dedicati a ciascuna delle cinque giurisdizioni (ordinaria, amministrativa, del lavoro, finanziaria e sociale). In genere sono previsti due gradi di giudizio, ossia un tribunale di prima istanza e una Corte d'Appello, a parte nella giurisdizione finanziaria, in cui \xc3\xa8 previsto un solo grado a livello di Land._NEWLINE_In ultima istanza, al contrario, la giurisdizione \xc3\xa8 esercitata a livello federale, da cinque corti supreme, ognuna delle quali \xc3\xa8 competente per una determinata materia. Oltre alla Corte di federale di giustizia per la giurisdizione ordinaria, si ha il Tribunale amministrativo federale, con sede a Lipsia, il Tribunale federale del lavoro a Erfurt, il Tribunale sociale federale a Kassel, la Corte Finanziaria Federale a Monaco di Baviera.\n_START_SECTION_\nNomina dei magistrati, provvedimenti disciplinari\n_START_PARAGRAPH_\nIn Germania non esiste un organo di autogoverno della magistratura affine al CSM italiano. La nomina dei magistrati addetti ai tribunali federali incombe cos\xc3\xac al Ministro federale competente in materia (Giustizia, Lavoro, Finanze, ecc.). I provvedimenti disciplinari contro giudici e procuratori federali possono essere assunti solo nel caso in cui, a seguito di una richiesta del Bundestag in tal senso, il Tribunale costituzionale abbia accertato un comportamento doloso del singolo magistrato, con decisione presa da almeno i 2/3 dei suoi componenti."