b'\n_START_ARTICLE_\nAccordi di Oslo\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nI colloqui per giungere all\'intesa furono inizialmente avviati a Londra, dove si programm\xc3\xb2 una successiva trattativa a Zagabria e infine a Oslo. Gli ideatori di tale processo furono Johan J\xc3\xb8rgen Holst (ministro norvegese degli Affari Esteri), Terje R\xc3\xb8d-Larsen e Mona Juul. I negoziati furono condotti nel pi\xc3\xb9 totale segreto._NEWLINE_Subito dopo ebbe luogo la cerimonia pubblica ufficiale di firma a Washington (USA) il 13 settembre 1993, con l\xe2\x80\x99egiziano Yasser Arafat che sigl\xc3\xb2 i documenti per conto dell\'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) e Shimon Peres che firm\xc3\xb2 per conto dello Stato d\'Israele. Alla cerimonia parteciparono in veste di garanti Warren Christopher per gli Stati Uniti e Andrei Kozyrev per la Russia, alla presenza del Presidente statunitense Bill Clinton e del Primo ministro israeliano Yitzhak Rabin e, per tale funzione esecutiva, dello stesso Presidente dell\'OLP Yasser Arafat.\n_START_SECTION_\nLa reazione dell\'opinione pubblica\n_START_PARAGRAPH_\nGli accordi sollevarono nei due popoli, israeliano e palestinese, un\'ondata di speranza per la fine delle violenze, ma non tutti presero parte a questa speranza. In Israele, ebbe luogo un forte dibattito sugli accordi; la sinistra li sosteneva, mentre la destra si opponeva ad essi. Dopo una discussione di due giorni alla Knesset sul proclama del governo circa la questione dell\'accordo e lo scambio di lettere, il 23 settembre 1993 si tenne un voto di fiducia nel quale 61 parlamentari della Knesset votarono a favore della decisione, 50 votarono contro e 8 scelsero l\'astensione._NEWLINE_Nemmeno le reazioni palestinesi agli accordi furono omogenee. al-Fat\xe1\xb8\xa5 accett\xc3\xb2 gli accordi, ma \xe1\xb8\xa4am\xc4\x81s, il Movimento per il Jihad Islamico in Palestina e il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, che erano note come "organizzazioni del rifiuto", obiettarono agli accordi dato che rifiutavano completamente il diritto di Israele a esistere._NEWLINE_Da entrambe le parti si nutrivano timori circa le intenzioni dell\'altra. Gli israeliani sospettavano che i palestinesi non fossero sinceri nel loro desiderio di raggiungere la pace e la coesistenza con Israele, ma si riferivano a questo come al "Programma in dieci punti" (che in Israele viene chiamato Tokhnit HaSHlavim o Torat HaSHlavim). Come prova portavano dichiarazioni rese da Arafat davanti a un uditorio palestinese, nelle quali paragonava l\'accordo all\'Accordo di al-Hudaybiyya che il profeta Maometto aveva firmato con i pagani meccani dei Quraysh. Queste dichiarazioni possono essere interpretate anche come un tentativo di giustificare la firma degli accordi in base a precedenti storico-religiosi._NEWLINE_Dopo la firma degli accordi l\'espansione degli insediamenti israeliani acceler\xc3\xb2 di cinque volte rispetto alla normale crescita, ingenerando frustrazione tra i palestinesi e una generale sfiducia sugli accordi e sulle intenzioni israeliane. Infatti esisteva una gran parte della popolazione israeliana che era totalmente contro gli accordi di Oslo poich\xc3\xa9 ritenevano che questi andassero contro il grande progetto di far risorgere Il Regno di Israele. Cos\xc3\xac il 4 novembre del 1995, dopo aver preso parte a un comizio in difesa della pace a Tel Aviv, Yitzhak Rabin viene assassinato da Yigal Amir, un giovane studente israeliano. Questi venne condannato all\'ergastolo e non si \xc3\xa8 mai pentito dell\'uccisione._NEWLINE_I sospetti di Israele vennero confermati da Ziy\xc4\x81d Ab\xc5\xab \xca\xbfAyn, di al-Fat\xe1\xb8\xa5, durante un\'intervista su Alam TV, il 4 luglio 2006: "Gli Accordi di Oslo non sono stati ci\xc3\xb2 che il popolo palestinese sognava. Il sogno del popolo palestinese \xc3\xa8 il ritorno, l\'autodeterminazione, la fondazione di uno Stato palestinese indipendente, e la liberazione della sua terra. Comunque, non ci sarebbe stata resistenza in Palestina se non fosse stato per Oslo. Fu Oslo che incoraggi\xc3\xb2 fortemente alla resistenza palestinese. Tutti i Territori Occupati - e io fui uno degli attivisti della prima e della seconda intifada, e venni arrestato dagli israeliani diverse volte... - Se non fosse stato per Oslo, non ci sarebbe stata resistenza. Per tutti i territori occupati, non potevamo spostare una singola pistola da un posto all\'altro. Se non fosse stato per Oslo, le armi che ottenemmo tramite Oslo, e se non fosse stato per le zone "A" dell\'Autorit\xc3\xa0 palestinese, se non fosse stato per l\'addestramento, i campi, la protezione fornita da Oslo, e se non fosse stato per il rilascio di migliaia di prigionieri palestinesi grazie ad Oslo - questa resistenza palestinese non avrebbe potuto portare avanti questa grande intifada palestinese, con cui abbiamo fronteggiato l\'occupazione israeliana."_NEWLINE_Il massacro della Grotta dei Patriarchi viene spesso additato come il destabilizzatore della fiducia dei palestinesi nel processo di pace. Inoltre, l\'espansione degli insediamenti israeliani e i blocchi che causarono il deterioramento delle condizioni economiche dei palestinesi, causarono frustrazione e un corrispondente crollo nel sostegno per gli accordi e per coloro che agivano per la loro ratifica.\n_START_SECTION_\nGli anni 2000 e  le polemiche\n_START_PARAGRAPH_\nFin dall\'inizio della prima intifada, gli Accordi di Oslo vennero visti con sempre maggiore sfavore dall\'opinione pubblica israeliana e palestinese. Nel maggio del 2000, sette anni dopo gli accordi di Oslo e cinque mesi prima dell\'inizio dell\'intifada di al-Aqsa, un sondaggio del Centro Ricerche Tami Steinmetz per la Pace dell\'Universit\xc3\xa0 di Tel Aviv trov\xc3\xb2 che: il 39% di tutti gli israeliani sosteneva gli accordi e il 32% credeva che questi avrebbero prodotto la pace nel giro di pochi anni. Per contro, il sondaggio del maggio 2004 trov\xc3\xb2 che il 26% di tutti gli israeliani sosteneva gli accordi e il 18% credeva che questi avrebbero prodotto la pace nel giro di pochi anni. Molti palestinesi credevano che gli accordi di Oslo avessero trasformato la leadership dell\'OLP in uno strumento dello stato israeliano per sopprimere il suo stesso popolo. Mentre questi beneficiavano una piccola \xc3\xa9lite, le condizioni di molti palestinesi peggiorarono. Questa fu vista come una delle cause dell\'intifada di al-Aqsa.\n_START_SECTION_\nAllegato 1: Condizioni delle elezioni\n_START_PARAGRAPH_\nAccordi elettorali, sistema di votazione, regole e regolamenti riguardanti la campagna elettorale, compresi i preparativi concordati per l\'organizzazione dei mass media, e la possibilit\xc3\xa0 di autorizzare una stazione televisiva. (Fonte: Reference.com)\n_START_SECTION_\nAllegato 4: Sviluppo regionale\n_START_PARAGRAPH_\nLe due parti avrebbero cooperato nel contesto degli sforzi di pace multilaterali nel promuovere un programma di sviluppo per la regione, compresa Cisgiordania e Striscia di Gaza, da essere avviato dal G7.\n_START_SECTION_\nVerbale A: Intese generali\n_START_PARAGRAPH_\nQualsiasi potere e responsabilit\xc3\xa0 trasferito ai palestinesi tramite la Dichiarazione di Principi, precedentemente all\'inaugurazione del Consiglio sar\xc3\xa0 soggetto agli stessi principi applicabili all\'Articolo IV, come delineato nei verbali concordati di seguito.\n_START_SECTION_\nArticolo IV: Giurisdizione del Consiglio\n_START_PARAGRAPH_\nSi \xc3\xa8 concordato che: la Giurisdizione del Consiglio coprir\xc3\xa0 i territori della Cisgiordania e della Striscia di Gaza, ad eccezione di questioni che verranno trattate nei negoziati per lo status permanente.\n_START_SECTION_\nArticolo VI (2): Trasferimento di autorit\xc3\xa0\n_START_PARAGRAPH_\nSi \xc3\xa8 concordato che il trasferimento di autorit\xc3\xa0 avverr\xc3\xa0 come segue: I palestinesi informeranno gli israeliani dei nomi dei palestinesi autorizzati che assumeranno i poteri, autorit\xc3\xa0 e responsabilit\xc3\xa0 che verranno trasferite ai palestinesi secondo la Dichiarazione di Principi nei seguenti settori: educazione e cultura, salute, assistenza sociale, tassazione diretta, turismo, e qualsiasi altra autorit\xc3\xa0 concordata.\n_START_SECTION_\nArticolo VII (2): Cooperazione\n_START_PARAGRAPH_\nL\'accordo ad interim comprender\xc3\xa0 anche predisposizioni per il coordinamento e la cooperazione.\n_START_SECTION_\nArticolo VII (5): Poteri di Israele\n_START_PARAGRAPH_\nIl ritiro del governo militare non impedir\xc3\xa0 ad Israele di esercitare i poteri e le responsabilit\xc3\xa0 non trasferite al Consiglio.\n_START_SECTION_\nArticolo VIII: Polizia\n_START_PARAGRAPH_\nSi \xc3\xa8 concordato che l\'accordo ad interim comprender\xc3\xa0 predisposizioni per la cooperazione e il coordinamento. Si \xc3\xa8 anche concordato che il trasferimento di poteri e responsabilit\xc3\xa0 alla polizia palestinese verr\xc3\xa0 conseguito per fasi successive.\n_START_SECTION_\nArticolo X: Funzionari designati\n_START_PARAGRAPH_\nSi \xc3\xa8 concordato che le delegazioni israeliana e palestinese si scambieranno i nomi degli individui designati da esse come membri del Comitato Congiunto per le relazioni israeliano-palestinesi, che giunger\xc3\xa0 a decisioni per accordo.\n_START_SECTION_\nAllegato II: Responsabilit\xc3\xa0 continuate di Israele\n_START_PARAGRAPH_\nSi \xc3\xa8 concordato che, successivamente al ritiro israeliano, Israele continuer\xc3\xa0 ad essere responsabile per la sicurezza esterna, e per la sicurezza interna e l\'ordine pubblico degli insediamenti e degli israeliani. Alle forze militari e civili di Israele sar\xc3\xa0 permesso di continuare a usare liberamente le strade della Striscia di Gaza e della zona di Gerico.\n_START_SECTION_\nNegoziati successivi\n_START_PARAGRAPH_\nOltre ai primi accordi, precisamente la  Dichiarazione di Principi sull\'autogoverno ad interim, altri accordi pi\xc3\xb9 specifici sono spesso conosciuti informalmente come "Accordi di Oslo":'