b'\n_START_ARTICLE_\nOplita\n_START_SECTION_\nDescrizione\n_START_PARAGRAPH_\nL\'armatura completa di un oplita "tipo", definita con il termine panoplia, era costituita da un elmo, in greco kranos (famoso il modello corinzio, preferito dalle popolazioni doriche, ma diffusi anche modelli meno protettivi, e al contempo meno limitanti per la vista e l\'udito come il calcidico, l\'attico e il beotico), da una corazza in lana o lino e cuoio lavorati (linothorax) che proteggeva efficacemente dalle frecce o da delle corazze pi\xc3\xb9 elaborate in bronzo (le thorax in epoca arcaica diffuse erano quelle "a campana", pi\xc3\xb9 costosi e, inizialmente pi\xc3\xb9 rari, i torax "anatomici"), da schinieri in bronzo (molto scomodi, per questo non sempre usati o utilizzati solo sulla pi\xc3\xb9 esposta gamba destra, spesso sostituiti da schinieri in cuoio o da un\'ocrea), da una corta spada in ferro (xiphos, anche se in et\xc3\xa0 arcaica pre falangitica erano utilizzati molti tipi di lama, inclusi il kopis e la makhaira, in seguito proprie della cavalleria), da una lancia (dory) ed infine da uno scudo bronzeo rotondo (hoplon) fornito di un passante centrale e di un\'impugnatura lungo il bordo (antilab\xc4\x93)._NEWLINE_In verit\xc3\xa0 era lo scudo che definiva l\'oplita, non tutti gli opliti disponevano di una panoplia completa (specie il thorax era molto costoso), ma se utilizzavano lo scudo rotondo hoplon erano opliti. Il termine per\xc3\xb2 pu\xc3\xb2 essere talvolta (specie nella Beozia arcaica) anche associata a delle fanterie pesanti armate di scudi a dipylon, simili per molti versi a degli hoplon alleggeriti e ridotti di dimensione, e che, in beozia ("scudo beota") rimasero popolari nei combattimenti a ranghi pi\xc3\xb9 aperti. Questo tipo di scudo, che consentiva una tenuta molto salda in posizione di difesa contro gli assalitori, costitu\xc3\xac un\'innovazione decisiva e sembra da mettere in relazione con il sorgere della falange, formazione compatta di combattenti che con gli scudi si coprivano a vicenda._NEWLINE_L\'innovazione consisteva nelle dimensioni dello scudo, che variavano dai 60\xc2\xa0cm ai 90\xc2\xa0cm, sufficienti a proteggere le parti del corpo pi\xc3\xb9 vulnerabili. Inoltre lo scudo era munito di una correggia di cuoio, per permettere anche alle spalle di sostenerne una parte del peso, di un\'altra correggia in lino da fasciare sull\'avambraccio e da una manopola sul bordo in cui si saldava la mano. Lo scudo non era solo un\'arma difensiva, ma permetteva di generare delle spinte utili nel corpo a corpo e negli scontri tra falangi, oltre a menar fendenti in caso di rottura o perdita del dory e dello xiphos.\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nIl termine oplita indica i soldati di fanteria pesante greca provvisti del caratteristico scudo chiamato oplon, variante argiva dell\'aspis._NEWLINE_A partire dal 1300-1200 a.C. (anche se probabilmente queste innovazioni si generalizzarono solo secoli pi\xc3\xb9 tardi, verso il X o XI secolo a.C. in Caria e Licia) alcune popolazioni anatoliche iniziarono ad utilizzare, presto imitate nell\'Egeo, armature pesanti e ampi scudi, atti a ripararsi adeguatamente dalle armi degli arcieri a cavallo, dei carri da guerra e dalle avverse fanterie. Questi guerrieri iniziarono anche ad utilizzare ben presto lunghe lance, invece di corti giavellotti e lance leggere, sebbene in epoca arcaica (e fino al 600 a.c. circa) gli opliti spesso siano raffigurati sui vasi con giavellotti e spade, ma senza la tipica dory._NEWLINE_Lo scudo di legno e di vimini che copriva l\'intera persona fu sostituito da quello di metallo (anche se i pi\xc3\xb9 antichi scudi di tipo hopolon non risalgono a prima dell\'VIII secolo a.C.), il quale copriva tre quarti del guerriero. Le parti esposte venivano protette con armature specifiche per le gambe, le braccia e la testa. Il complesso di queste armi, compresa la spada, costituiva la panoplia._NEWLINE_Essa era meno costosa della dotazione del cavaliere (specie in un territorio, come quello di ampie parti della Grecia, in cui l\'allevamento di cavalli era molto costoso per la scarsit\xc3\xa0 di pascoli pianeggianti) e quindi poteva essere posseduta dai cittadini della classe media. Gli opliti spartani erano tenuti ad avere armature tutte uguali (o almeno scudi tutti uguali), mentre nelle altre polis si stabiliva solo il tipo di dotazioni necessarie ed ogni singolo oplita se le procurava in base ai suoi gusti ed alle sue possibilit\xc3\xa0._NEWLINE_Gli opliti in battaglia operavano in ranghi serrati costituendo un muro di metallo da cui spuntavano le lunghe lance e tale formazione fu tanto efficace che il ruolo della fanteria leggera, della cavalleria e dei carri da guerra, fu notevolmente ridimensionato in Grecia. La filosofia bellica dell\'oplite si basava sulla moderazione e l\'aiuto reciproco e non sulle gesta valorose di un eroe, non esistono infatti opliti nei poemi omerici. Altri scudi, come la leggera pelta e il diplyon (poco pi\xc3\xb9 leggero dell\'hoplon) rimasero comunque in uso, e ai margini del mondo greco, cos\xc3\xac come in ruoli specializzati, mentre alcune realt\xc3\xa0 elleniche (Rodi, Creta occidentale, Tessaglia) videro lo sviluppo di fanterie leggere specializzate (arcieri, frombolieri, peltasti) o della cavalleria leggera (popolare anche in Sicilia)._NEWLINE_Una delle prime guerre in cui fu utilizzato un numero congruo di opliti (anche montati su carro, ma poi confluiti nella falange) fu quella la guerra lelantina tra Eretria e Calcide (verso la fine dell\'VIII secolo a.C.), soprattutto fu una delle prime occasioni in cui i contingenti di opliti invece di combattere in modo simile a quello degli eroi dell\'Iliade formarono, presumibilmente, qualcosa di simile a delle falangi. La guerra lelantina fu una delle poche guerre arcaiche che coinvolse molte polis anche lontane dalla principale zona del "fronte" (per esempio Megara e Corinto) e che si allarg\xc3\xb2 rapidamente anche alle colonie (per esempio determinando il fallimento della colonia di Pitecusa, che era comune tra Eretria e Calcide), diffondendo in tutta la Grecia non solo il modello di oplita, ma anche il combattimento a falangi serrate. Che ebbe una conferma poco dopo, nelle guerre tra Sparta e Messene. In particolare nella seconda guerra messenica (iniziata nel 685 a.C.) i soldati spartani furono inizialmente battuti dagli argivi, alleati dei messeni, che avevano formato un esercito in cui tutti i soldati combattevano uniti in falange con un armamento oplitico (e in particolare con uno scudo hoplon). Sparta fu lesta a copiare questa innovazione (del resto gi\xc3\xa0 in corso di attuazione nei suoi ordinamenti militari), superando presto la maestra. Infatti in precedenza (come ben dimostrato dalla pittura vascolare) gli opliti combattevano mescolati agli arceri, oppure in mischie poco organizzate e a ranghi poco serrati (la panoplia stessa nacque per difendersi dai dardi e dai colpi alla schiena, anche se funzion\xc3\xb2 meglio in falange); inoltre in et\xc3\xa0 arcaica gli opliti non sempre combattevano con la lancia, ma erano anche lanciatori di giavellotti, una specializzazione che rimase propria degli opliti "di marina" (celebri quelli ateniesi e siracusani) usati nel combattimento navale (che riuscivano a tirare dardi stando seduti dietro i loro scudi), ma che si perse nei combattimenti terrestri._NEWLINE_Nei secoli VII-VI a.C. gli opliti divennero la forza preponderante negli eserciti di Atene, di Sparta e di altre citt\xc3\xa0 greche, e tale struttura militare si diffuse in Occidente sia nelle comunit\xc3\xa0 della Magna Grecia, sia attraverso la societ\xc3\xa0 etrusca a Roma, dove furono valorizzati politicamente nella met\xc3\xa0 del VI secolo a.C. con la costituzione centuriata di Servio Tullio._NEWLINE_In seguito, con il decadere dei regimi aristocratici, gli opliti rimasero il corpo militare per eccellenza, nel quale venivano per\xc3\xb2 arruolati, ormai a spese dello stato, anche cittadini delle classi meno abbienti. Anche nel mondo punico si svilupp\xc3\xb2 un modello di fanteria oplitica, anche per l\'uso diffuso di mercenari ellenici (specie pelenoponnesiaci)._NEWLINE_La struttura militare dell\'esercito oplitico venne superata prima dagli eserciti organizzati sempre in falange, macedoni (molto duttili per altro nell\'impiego congiunto di fanteria pesante, leggera e cavalleria), e infine dai romani, la cui tecnica militare si era evoluta nella tattica manipolare e poi nelle coorti di fanteria pesante mariane (che per\xc3\xb2 potevano utilizzare tattiche di fanteria leggera utilizzando i giavellotti e la frombola).\n_START_SECTION_\nOpliti greci\n_START_PARAGRAPH_\nIn Beozia l\'oplita praticava il culto del proprio corpo praticando quotidianamente ginnastica e allenamenti che lo preparassero alla guerra. Al contrario degli altri fanti il soldato beota (talvolta) combatteva completamente nudo, cosa che gli permetteva una maggiore elasticit\xc3\xa0; la panoplia, quindi, consisteva nel paio di stivaletti che gli permettevano una aderenza maggiore in fase di spinta durante lo scontro tra falangi. Dopo le guerre del peloponneso gli opliti beoti furono particolarmente ben addestrati e armati, in particolare il battaglione sacro. Comunque in Beozia erano esistite formazioni d\'\xc3\xa8lite di fanteria oplitica anche in precedenza, come, in epoca arcaica, gli opliti montati su carro, che raggiungevano il campo di battaglia trasportati da carri per poi scendere e combattere a piedi davanti o sul lato destro dello schieramento._NEWLINE_Gli altri contingenti al contrario combattevano a piedi scalzi, ma rivestiti della pesante e costosa panoplia._NEWLINE_Anche ad Atene come a Sparta l\'oplita veniva seguito da un attendente chiamato SKENOPHOROS o da un parente pi\xc3\xb9 giovane al fine di fare esperienza.\n_START_SECTION_\nOpliti ificratei\n_START_PARAGRAPH_\nNel IV secolo a.C., durante la Guerra di Corinto, lo stratega ateniese Ificrate riform\xc3\xb2 l\'armamento dei suoi opliti cercando di superare il modello dominante imposto dai continui successi bellici degli spartani. L\'oplita ificrateo era armato di una picca pi\xc3\xb9 lunga rispetto alla dory tradizionale, un accorgimento molto probabilmente derivato dall\'osservazione delle armi in uso presso i soldati d\'Egitto che spesso gli strateghi professionisti greci erano chiamati a comandare per conto dei faraoni. Per impugnare quest\'arma pi\xc3\xb9 lunga, l\'oplita necessitava di entrambe le mani, motivo per il quale Ificrate abbandon\xc3\xb2 l\'uso del pesante aspis ed adott\xc3\xb2 la pelta in uso presso le truppe degli schermagliatori (i peltasti); la corazza venne alleggerita e l\'elmo corinzio sostituito con uno di tipo beotico conico, a forma di Pileo. Obiettivo della riforma dell\'armamento era mettere le truppe ificratee nella condizione di poter bloccare la carica degli opliti spartani e vanificarne l\'urto pesante, tenendo i fanti pesanti nemici a distanza con le lunghe picche per farne poi facile bersaglio agli attacchi rapidi degli arcieri (toxotes) e dei peltasti.\n_START_SECTION_\nOpliti macedoni\n_START_PARAGRAPH_\nLa riforma ificratea dell\'armamento oplitico fu un passaggio fondamentale verso il successivo sviluppo della falange macedone creata da Filippo II di Macedonia. La falange macedone era composta da 8000 fanti su 16 file con opliti dotati di lance lunghe da 5 a 7 m, a seconda della fila che occupavano.\n_START_SECTION_\nRicostruzioni cinematografiche\n_START_PARAGRAPH_\nTra le tante che si sono succedute nel tempo, \xc3\xa8 possibile vedere una recente ricostruzione delle armi e delle tecniche di battaglia degli opliti nel film del 2004 Alexander. Va detto, tuttavia, che in questo caso si tratta di formazioni falangite, un\'evoluzione macedone successiva e molto differente dalla falange oplitica.'