b'\n_START_ARTICLE_\nAcquedotto del Peschiera-Capore\n_START_PARAGRAPH_\nL\'acquedotto del Peschiera-Capore \xc3\xa8 il principale acquedotto di Roma, che convoglia le acque delle sorgenti del Peschiera e delle Capore, entrambe in provincia di Rieti; serve inoltre gran parte dei comuni della bassa Sabina e dell\'agro romano orientale. \xc3\x88 gestito dal grande gruppo di capitali Acea, che dal 1996 attinge dalle sorgenti senza alcuna concessione._NEWLINE_\xc3\x88 uno dei pi\xc3\xb9 grandi acquedotti del mondo a trasportare soltanto acqua di sorgente. La portata media complessivamente addotta alla citt\xc3\xa0 di Roma \xc3\xa8 di approssimativamente 14 m\xc2\xb3/s (14\xc2\xa0000\xc2\xa0litri/s), pari a circa l\'85% dell\'acqua consumata a Roma, mentre la sua lunghezza totale \xc3\xa8 di quasi 130\xc2\xa0km, il 90% dei quali \xc3\xa8 sotterraneo._NEWLINE_Queste caratteristiche, insieme alla complessit\xc3\xa0 delle varie parti che lo compongono (tra cui anche una centrale idroelettrica), la cui realizzazione ha richiesto quasi mezzo secolo oltre ad un ventennio di progettazione preliminare, rendono riduttiva la denominazione di acquedotto mentre sarebbe pi\xc3\xb9 adeguato parlare di sistema acquedottistico del Peschiera-Capore.\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nIl sistema Peschiera-Capore \xc3\xa8 stato realizzato in tutte le sue componenti (opere di captazione, condotte di adduzione, manufatti speciali e sistemi di controllo e regolazione) in un periodo di tempo compreso tra il 1937 e il 1980, attraverso una serie di fasi successive che presentiamo di seguito.\n_START_SECTION_\nL\'ideazione del progetto\n_START_PARAGRAPH_\nL\'origine del sistema Peschiera-Capore risale ai primi anni del Novecento. Infatti, una delle due pi\xc3\xb9 importanti iniziative per la quale il Comune di Roma (Giunta dell\'allora sindaco Nathan) deve essere ricordato nel campo della politica idrica \xc3\xa8, oltre a quella di modernizzazione della distribuzione dell\'acquedotto Vergine, l\'inizio degli studi per la derivazione dell\'acqua dalle sorgenti del fiume Peschiera nella Piana di San Vittorino, predisposti nel 1908 dall\'ing. Gaetano Roselli Lorenzini e tradotti in un progetto di domanda formale di concessione, presentata nel 1913, dal Comune di Roma al Ministero di competenza per l\'utilizzo di una portata di 8 m\xc2\xb3/s. Per vari motivi per\xc3\xb2 nel 1926 fu concessa al Comune di Roma una portata pari a soli 4 m\xc2\xb3/s. Nel tempo la citt\xc3\xa0 di Roma chiese ed ottenne l\'estensione di tale concessione prima a 5,5 m\xc2\xb3/s poi a 9,5 m\xc2\xb3/s.\n_START_SECTION_\nIl primo progetto definitivo\n_START_PARAGRAPH_\nIl primo progetto definitivo, che risale al 1932, prevedeva una portata di 4 m\xc2\xb3/s dalle sorgenti del fiume Peschiera con un grande tunnel tra le sorgenti e il comune di Salisano, in provincia di Rieti, ("ramo superiore") e una sezione successiva tra Salisano e Roma ("ramo inferiore"), passante nella riva destra del fiume Tevere. La scelta di questo tragitto andava ricercata nella volont\xc3\xa0 di utilizzare il ramo superiore come strumento di regolazione della produzione di elettricit\xc3\xa0 nella centrale idroelettrica di Salisano, che disponeva di un salto di 240\xc2\xa0m. Tuttavia, fu subito chiaro che la citt\xc3\xa0 di Roma di l\xc3\xac a poco avrebbe avuto bisogno di una maggiore quantit\xc3\xa0 d\'acqua, e cos\xc3\xac si ide\xc3\xb2 un altro ramo della sezione inferiore che passasse per\xc3\xb2 lungo la riva sinistra del Tevere. La realizzazione di questo primo progetto avvenne in tre fasi successive. Nel 1935 il Governatorato di Roma decise di avviare i lavori del nuovo acquedotto, che prese il nome di Acquedotto Imperiale IX Maggio in memoria della contemporanea proclamazione dell\'impero fascista, e ne affid\xc3\xb2 la progettazione esecutiva e l\'esecuzione alla sua Azienda Elettrica Municipale (che sarebbe diventata nel 1937 Azienda Governatoriale Elettricit\xc3\xa0 ed Acque - AGEA e nel 1945 semplicemente Azienda Comunale Elettricit\xc3\xa0 ed Acque - ACEA).\n_START_SECTION_\nFase 1 (1937-1943)\n_START_PARAGRAPH_\nGli effettivi lavori ebbero inizio nel 1937 e riguardarono le opere di captazione delle sorgenti del Peschiera, il cosiddetto tronco superiore (fra le sorgenti e il comune di Salisano) e la centrale idroelettrica di Salisano che nella seconda met\xc3\xa0 del 1940 erano praticamente ultimate e, nel caso della centrale elettrica, funzionante. All\'inaugurazione della centrale di Salisano, l\'8 maggio 1940, presero parte Mussolini e le massime cariche del regime fascista. In questa prima fase fu anche completata gran parte del tronco inferiore in destra, e un terzo circa dei manufatti speciali, tra i quali il ponte destinato a sorreggere le due condotte in acciaio per l\'attraversamento della sede della ferrovia Roma-Firenze ed il fiume Tevere, presso la stazione di Poggio Mirteto. A seguito degli eventi bellici del 1943 i lavori di costruzione del sistema Peschiera-Capore furono sospesi. In questa prima fase il ramo superiore fu realizzato in modo da convogliare alla centrale di Salisano una portata di 10 m\xc2\xb3/s.\n_START_SECTION_\nFase 2 (1945-1949)\n_START_PARAGRAPH_\nNel 1945, alla fine delle ostilit\xc3\xa0, su spinta del senatore Tupini i lavori per l\'acquedotto ripresero. In questa seconda fase furono completate tutte le opere realizzate nella fase precedente ma ancora incomplete, e finalmente nell\'ottobre del 1949 fu possibile mettere in funzione il tronco inferiore con una portata di 1,2 m\xc2\xb3/s. L\'acquedotto fu inaugurato il 4 novembre del 1949 dal presidente della Repubblica Einaudi, con la messa in funzione della fontana di piazzale degli Eroi. L\'acqua arrivava alle vasche di carico di Ottavia e tramite un, ancora parziale, collegamento fino alla vasca di smistamento Trionfale (sita in zona Monte Mario). La portata cos\xc3\xac bassa, rispetto a quella prevista, addotta dall\'acquedotto era sostanzialmente dovuta a problemi legati all\'attraversamento del fiume Tevere nella zona di Poggio Mirteto. Infatti in quel punto si passava dal moto a pelo libero delle gallerie a quello in pressione nelle condotte e non era stato possibile installare condotte metalliche adeguate alla massima portata prevista per il tronco inferiore e si erano adottate soluzioni temporanee e provvisorie._NEWLINE_I lavori furono sospesi nel 1949 per vari motivi: mancanza di finanziamenti, problemi tecnici di natura geotecnica e geologica.\n_START_SECTION_\nFase 3 (1954-1957)\n_START_PARAGRAPH_\nNel biennio 1952 - 1953 i lavori erano sostanzialmente fermi ad eccezione dell\'aumento della portata del ramo inferiore da 1,2 m\xc2\xb3/s a 1,5 m\xc2\xb3/s, mediante provvedimenti parziali e temporanei. La terza fase vera e propria cominci\xc3\xb2 invece nel 1954 grazie alla nuova disponibilit\xc3\xa0 di fondi per la realizzazione dell\'acquedotto. Infatti nel 1953 la cosiddetta "Legge per Roma" aveva autorizzato la contrazione dei mutui con il contributo dello Stato. In questa fase che si concluder\xc3\xa0 nel 1957 sar\xc3\xa0 ultimato l\'originario progetto del 1932, quello che prevedeva la costruzione di una sola condotta che congiungesse la citt\xc3\xa0 di Roma con la centrale idroelettrica di Salisano, cio\xc3\xa8 il cosiddetto ramo inferiore. In questa fase si procedette al completamento, in via definitiva, dell\'attraversamento del fiume Tevere, del raddoppio del collegamento tra la vasca di carico di Ottavia e quella di smistamento di Trionfale e fu curata la protezione igienica dell\'intero sistema acquedottistico. Nella primavera del 1957 l\'acquedotto era perci\xc3\xb2 in grado di portare nella citt\xc3\xa0 capitolina 5,5 m\xc2\xb3/s, cio\xc3\xa8 i 4 m\xc2\xb3/s della prima concessione pi\xc3\xb9 1,5 m\xc2\xb3/s di una seconda estensione della concessione originaria.\n_START_SECTION_\nFase 4 (1966-1971)\n_START_PARAGRAPH_\nQuesta fase fu caratterizzata dalla costruzione del secondo ramo del tronco inferiore che partendo dalla centrale idroelettrica di Salisano avrebbe raggiunto, snodandosi sulla riva sinistra del Tevere, la vasca di ripartizione di Monte Carnale, in localit\xc3\xa0 S. Lucia a nord-est di Roma per una lunghezza delle condotte pari a 33\xc2\xa0km. Naturalmente la costruzione di questo secondo ramo avrebbe richiesto un maggiore prelievo d\'acqua dalle sorgenti del Peschiera fino al massimo consentito dal ramo superiore. Per tale motivo in questa fase furono anche sistemate e migliorate le opere di presa delle sorgenti, fu adeguato il tronco superiore e ampliata la centrale di Salisano. Nel giugno del 1971 perci\xc3\xb2 il nuovo tronco entr\xc3\xb2 in funzione e la quantit\xc3\xa0 totale di acqua che i due rami adducevano complessivamente alla citt\xc3\xa0 di Roma era complessivamente pari a 9,5 m\xc2\xb3/s.\n_START_SECTION_\nFase 5 (1975-1980)\n_START_PARAGRAPH_\nIn questa quinta fase si realizz\xc3\xb2 la captazione dell\'acqua da un\'altra sorgente in modo da disporre di una maggiore portata: le sorgenti Le Capore, sempre in provincia di Rieti, come le sorgenti del Peschiera, ma nel territorio del comune di Frasso Sabino. Tali sorgenti vengono alla luce lungo l\'alveo del fiume Farfa. Di fatto si procedette a convogliare le acque captate da tale sorgente fino alla centrale di Salisano e di li immetterla nel tronco inferiore. Non \xc3\xa8 superfluo notare come la centrale idroelettrica di Salisano e il ramo di sinistra del tronco inferiore erano stati progettati ed eseguiti (con i lavori della quarta fase) tenendo presente la futura captazione delle acque delle sorgenti de Le Capore. La galleria che collega tali sorgenti con la centrale di Salisano ha una lunghezza di circa 7\xc2\xa0km e termina in una vasca di carico da cui partono le condotte forzate in acciaio che alimentano il gruppo turbina-alternatore della centrale. L\'incremento di portata che garant\xc3\xac l\'utilizzo di questa sorgente fu pari a circa 5 m\xc2\xb3/s, perci\xc3\xb2 l\'acquedotto complessivamente adduceva alla citt\xc3\xa0 di Roma una portata, divisa nei due rami inferiori di destra e di sinistra, pari a circa 14 m\xc2\xb3/s.\n_START_SECTION_\nConcessione e ristoro economico\n_START_PARAGRAPH_\nLa concessione che assegnava al Comune di Roma lo sfruttamento delle sorgenti di Peschiera e Le Capore, siglata nel 1926, \xc3\xa8 scaduta nel 1996. Da allora ACEA ha continuato ad attingere abusivamente dalle due sorgenti; le richieste di regolamentarne lo sfruttamento con una nuova convenzione (obbligatoria per legge) non diedero risultati, mentre (per effetto dell\'istituzione degli Ambiti Territoriali Ottimali) la manutenzione degli impianti pass\xc3\xb2 ai comuni della provincia reatina, ai quali paradossalmente l\'acqua potabile veniva a costare pi\xc3\xb9 che ai cittadini romani. Cos\xc3\xac la provincia di Rieti (a partire dalle giunte Giuliani e Calabrese) avvi\xc3\xb2 un contenzioso per ottenere un ristoro economico, che avrebbe permesso ad un territorio arretrato ed economicamente depresso come la Sabina di avvantaggiarsi della propria unica ricchezza, l\'abbondanza di acqua._NEWLINE_Nel 2002, in seguito alla riforma del Titolo V della Costituzione, la competenza per concedere lo sfruttamento delle sorgenti pass\xc3\xb2 alla regione Lazio. La giunta provinciale Melilli riusc\xc3\xac a concludere un accordo, e nel 2006 la giunta regionale Marrazzo deliber\xc3\xb2 un nuovo schema di convenzione, che assegnava all\'Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Rieti (ATO3) un ristoro economico di 8 milioni di euro ogni anno a partire dal 2006 e di 25 milioni di euro una tantum per il pregresso._NEWLINE_Tuttavia il comune di Roma, maggiore azionista dell\'ACEA, non ratific\xc3\xb2 mai quanto deliberato dalla regione e si rifiut\xc3\xb2 di versare le cifre dovute, accumulando un debito nei confronti della Provincia di Rieti che al 2013 aveva raggiunto quasi 90 milioni di euro. Nel dicembre 2011 la Guardia di Finanza, su indicazione della Corte dei Conti, mise in mora l\'Ambito Territoriale Ottimale della Provincia di Roma (ATO2) per il mancato versamento._NEWLINE_Nel settembre 2012 ACEA-ATO2 present\xc3\xb2 un piano di rientro giudicato insoddisfacente dal creditore. Nell\'aprile 2012, nella conferenza dei Sindaci e dei Presidenti delle Province di Rieti e Roma, fu deciso un nuovo schema di convenzione, che prevedeva che sarebbe stata la Regione Lazio a stabilire nuovamente l\'importo dovuto ai Comuni dell\'ATO3. In seguito a questa decisione ACEA-ATO2 dichiar\xc3\xb2 di voler attendere la delibera della regione prima di adempiere ai propri doveri._NEWLINE_Nel maggio del 2016 la giunta Zingaretti ha deliberato il nuovo schema di convenzione, che prevede un ristoro economico di 6 milioni l\'anno e di 36 milioni di euro una tantum e sostituisce quello previsto nella delibera del 2006. Tuttavia la neosindaca di Roma Virginia Raggi si \xc3\xa8 opposta alla delibera impugnandola al TAR._NEWLINE_Nel marzo 2018 la sindaca Raggi ha depositato istanza alla Regione Lazio per il rinnovo della concessione di derivazione delle acque delle sorgenti del Peschiera e delle Capore.'