b'\n_START_ARTICLE_\nCommissione per la verit\xc3\xa0 e la riconciliazione (Sudafrica)\n_START_PARAGRAPH_\nLa Truth and Reconciliation Commission (TRC), o in afrikaans Waarheid-en-versoeningskommissie (WVK), ossia "Commissione per la verit\xc3\xa0 e la riconciliazione", fu un tribunale straordinario istituito in Sudafrica dopo la fine del regime dell\'apartheid.\n_START_SECTION_\nScopo\n_START_PARAGRAPH_\nLo scopo del tribunale era quello di raccogliere la testimonianza delle vittime e dei perpetratori dei crimini commessi da entrambe le parti durante il regime, richiedere e concedere (quando possibile) il perdono per azioni svolte durante l\'apartheid, per superarla non solo per legge ma per riconciliare realmente vittime e carnefici, oppressori ed oppressi. Il tribunale ebbe una vasta eco nazionale e internazionale, e molte udienze furono trasmesse in televisione._NEWLINE_Il tribunale svolse un ruolo importante nella transizione del Sudafrica dal segregazionismo a una nuova organizzazione democratica con pari diritti per bianchi e neri. I suoi risultati e i suoi metodi sono stati oggetto di critiche, ma l\'opinione predominante \xc3\xa8 che il tribunale abbia raggiunto i propri scopi. Il nome del tribunale (con la parola "riconciliazione") era in linea con la posizione nonviolenta di Nelson Mandela, che sosteneva che il perdono dovesse essere la principale risposta dei neri a ci\xc3\xb2 che avevano subito durante l\'apartheid. Molti afrikaner giudicati colpevoli, ma rei confessi, ricevettero l\'amnistia._NEWLINE_La Commissione rappresenta ad oggi la pi\xc3\xb9 celebre applicazione del concetto di Restorative Justice (o giustizia riparativa) nell\'ambito della violazione dei Diritti dell\'Uomo. Mandela scelse infatti di sanare le ferite del Sudafrica attraverso la costruzione di un dialogo tra vittime e carnefici, in antitesi al paradigma della "giustizia dei vincitori" o della corte penale internazionale, spesso orientata alla sola punizione dei colpevoli.\n_START_SECTION_\nCreazione e mandato\n_START_PARAGRAPH_\nLa TRC fu fondata in seguito al decreto Promotion of National Unity and Reconciliation Act ("atto per la promozione dell\'unit\xc3\xa0 nazionale e per la riconciliazione") del 1995, ed ebbe la propria sede a Citt\xc3\xa0 del Capo. Il mandato era di raccogliere e registrare le testimonianze di coloro che si erano resi colpevoli di violazioni dei diritti umani durante il regime dell\'apartheid, o di coloro che erano stati le vittime di tali violazioni, con la possibilit\xc3\xa0 di concedere l\'amnistia ai reo confessi._NEWLINE_Condizione necessaria per ottenere l\'amnistia era che il crimine avesse una matrice ideologico-politica: erano dunque esclusi da questo privilegio i reati comuni e le violenze della criminalit\xc3\xa0 organizzata, che aveva sfruttato i disordini della lotta all\'apartheid per accrescere il proprio business._NEWLINE_I 17 membri della commissione furono selezionati in modo tale da rappresentare un campione di nomi illustri quanto pi\xc3\xb9 eterogeneo per sesso, professione, etnia, gruppo linguistico e religione: Desmond Tutu (chiamato a presiedere la corte), Alex Boraine, Mary Burton, Chris de Jager, Bongani Finca, Pumla Gobodo-Madikizela, Sisi Khampepe, Richard Lyster, Wynand Malan, Khoza Mgojo, Hlengiwe Mkhize, Dumisa Ntsebeza, Wendy Orr, Denzil Potgieter, Mapule Ramashala, Faizel Randera, Yasmin Sooka e Glenda Wildschut._NEWLINE_La commissione ebbe precise indicazioni di ascoltare testimonianze da entrambe le parti in causa, e di giudicare anche l\'operato dei neri e in particolare dei membri dell\'African National Congress (ANC) e di altre organizzazioni anti-apartheid. Il mandato chiariva che lo scopo principale della commissione doveva essere una ricostruzione quanto pi\xc3\xb9 accurata possibile dei fatti avvenuti, e non la punizione dei colpevoli.\n_START_SECTION_\nRisultati\n_START_PARAGRAPH_\nI risultati della commissione furono pubblicati il 28 ottobre 1998. Le indagini portarono alla luce i crimini commessi dal governo dell\'apartheid, dalla polizia e dall\'esercito, ma anche dall\'ANC e altre organizzazioni paramilitari che si opponevano al governo._NEWLINE_L\'amnistia fu concessa nei casi in cui gli abusi perpetrati si potevano considerare "politicamente motivati" e "proporzionati", ed erano confessati pienamente dai colpevoli. L\'amnistia fu concessa a 849 persone e negata a 5392, su un totale di 7.112 richieste totali (ci furono diverse categorie aggiuntive, quali le "richieste ritirate")._NEWLINE_Il tribunale, con la sua vasta eco mediatica, fu anche per molti afrikaner il momento in cui per la prima volta vennero a conoscenza degli abusi perpetrati negli anni passati dalla polizia e dalle forze dell\'ordine sudafricane. Questo fatto sanc\xc3\xac la morte politica delle forze legate al National Party, che conobbero un crollo di consensi anche presso diversi ambienti della societ\xc3\xa0 dei sudafricani bianchi. Lo stesso ex-presidente Frederik de Klerk, che aveva improntato la propria politica allo smantellamento dell\'apartheid, si present\xc3\xb2 di fronte alla commissione e si scus\xc3\xb2 pubblicamente per le sofferenze causate dai governi bianchi alla popolazione nera.\n_START_SECTION_\nCritiche\n_START_PARAGRAPH_\nUno studio condotto nel 1998 intervistando diverse centinaia di vittime dell\'apartheid rilev\xc3\xb2 che la maggior parte degli interessati non riteneva che la commissione avesse raggiunto lo scopo di riconciliare neri e bianchi. In particolare, molti criticarono il numero troppo elevato di amnistie, giudicando che la punizione dei colpevoli fosse un prerequisito necessario per una vera riconciliazione. Critiche di questo genere furono sollevate con molta forza dalla famiglia dell\'attivista Stephen Biko, ucciso dalla polizia sudafricana nel 1977.  A queste accuse di troppa indulgenza si aggiunge il fatto che la maggior parte dei responsabili degli abusi conservarono le posizioni di potere che ricoprivano durante il regime di apartheid, ai vertici della polizia e della pubblica amministrazione._NEWLINE_Critiche di segno opposto vennero da alcuni sostenitori del National Party, come l\'ex-presidente Pieter Willem Botha, che defin\xc3\xac il tribunale "un circo", rifiutandosi di comparire di fronte alla corte.'