b'\n_START_ARTICLE_\nDibattito tra creazionismo ed evoluzionismo\n_START_SECTION_\nIl rapporto tra scienza e fede nel creazionismo\n_START_PARAGRAPH_\nNel mondo occidentale il creazionismo si basa principalmente sul racconto della creazione presente nella Genesi, e nel suo senso pi\xc3\xb9 ampio raccoglie un\'ampia gamma di credenze e interpretazioni. Negli USA degli anni 1920 il termine venne associato in particolare con l\'opposizione dei fondamentalisti cristiani all\'evoluzione umana, e diversi stati approvarono leggi contro l\'insegnamento delle teorie evoluzioniste nelle scuole pubbliche._NEWLINE_Quando le ricerche scientifiche producono conclusioni e prove che contraddicono l\'interpretazione creazionista delle scritture, l\'approccio strettamente creazionista \xc3\xa8 quello di rigettare direttamente senza alcuna analisi o approfondimento, le conclusioni della ricerca, le prove scientifiche sottostanti o la metodologia. I casi pi\xc3\xb9 notevoli riguardano gli effetti dell\'evoluzione sullo sviluppo degli organismi viventi, l\'idea di discendenza comune, la storia geologica della Terra, la formazione del sistema solare e l\'origine dell\'Universo._NEWLINE_Queste differenti posizioni si riflettono poi sulla questione se, e come, la fede religiosa si possa conciliare con una visione scientifica del mondo. I creazionisti "della Terra Giovane" in genere sostengono che scienza e razionalismo empirico sono incompatibili con il credo religioso, e quindi occorre rigettare la scienza (diversi atei sono d\'accordo su questa incompatibilit\xc3\xa0, e coerentemente con la loro posizione ne traggono la conclusione che, al contrario, bisogna rigettare la fede). Gli evoluzionisti teistici ritengono invece che non vi sia incompatibilit\xc3\xa0._NEWLINE_La teoria del disegno intelligente sostiene che la scienza possa dimostrare l\'esistenza di un ente creatore. Secondo i suoi sostenitori la complessit\xc3\xa0 della vita \xc3\xa8 tale che non si pu\xc3\xb2 spiegare semplicemente in termini di mutazioni casuali, ma occorre ammettere che il processo evolutivo sia "guidato" da un creatore dotato di intelligenza che talvolta interviene direttamente per operare i "salti evolutivi" che la natura da sola non sarebbe in grado di compiere.\n_START_SECTION_\nI rapporti tra scienza e creazionismo\n_START_PARAGRAPH_\nL\'11 giugno 2006 la Royal Society ha preso ufficialmente posizione con una affermazione "Royal Society statement on evolution, creationism and intelligent design" nel cui prembolo si legge: "l\'evoluzione \xc3\xa8 ormai riconosciuta come la miglior spiegazione dello sviluppo della vita sulla Terra dalla sua origine e sia della diversit\xc3\xa0 delle specie. L\'evoluzione \xc3\xa8 giustamente insegnata come parte essenziale e fondamentale dei corsi di Scienze e Biologia nelle scuole, collegi ed universit\xc3\xa0 di tutto il mondo"_NEWLINE_Due anni dopo, l\'11 aprile 2008 anche la Geological Society ha emesso un simile documento, intitolato "Young Earth Creationism", "Creation Science and "Intelligent Design" A Statement by the Geological Society of London  nel cui preambolo ricorda il suo pensiero che religione e scienza singolarmente prese diventano mutuamente incompatibili quando una (delle due) cerca di invadere il dominio altrui\n_START_SECTION_\nStati Uniti d\'America\n_START_PARAGRAPH_\nNegli Stati Uniti sotto l\'etichetta di "creazionismo" rientrano una serie di iniziative a carattere religioso, politico e sociale (ad esempio nel definire i programmi scolastici) che contestano la teoria di Darwin e chiedono, tramite azioni in tribunale, uguale o superiore legittimit\xc3\xa0 per la tesi creazionista durante le lezioni di Scienze nelle scuole, affermando che non \xc3\xa8 corretto presentare un\'unica teoria sull\'origine delle specie senza esporre anche le sue alternative. La critica a questa posizione \xc3\xa8 duplice: da una parte il creazionismo non \xc3\xa8 una teoria scientifica, pertanto non andrebbe equiparata ad altre teorie; dall\'altra, essendo il creazionismo basato su di una "credenza" religiosa, il suo insegnamento va contro il principio della separazione tra chiesa e stato._NEWLINE_Questo dibattito, molto accalorato, \xc3\xa8 giunto talvolta a risultati grotteschi: ad esempio nel 2006 le guide turistiche del Grand Canyon del Colorado ricevettero la direttiva di non rispondere a chi domanda l\'et\xc3\xa0 del canyon (5-6 milioni di anni secondo i geologi), per non "offendere la sensibilit\xc3\xa0 dei fondamentalisti religiosi"._NEWLINE_Attualmente il numero dei sostenitori del creazionismo, continua a diminuire costantemente e drasticamente, in seguito alle innumerevoli continue scoperte e prove concrete, ottenute mediante le moderne analisi biologiche ed agli studi condotti sul DNA fossile.'