b"\n_START_ARTICLE_\nTerra e Vita\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nFondato nel 1960 da don Ernesto Pisoni, figura eminente del mondo cattolico milanese, che, sostenuto dalla Cassa di Risparmio delle Provincie Lombarde, convinceva l'editore Rizzoli a pubblicare un settimanale di informazione e cultura tecnico-economica, nella cornice di interessi civili e morali, per le famiglie rurali padane. Il sacerdote milanese non poteva contare, tuttavia, sullo staff di specialisti necessario alla mole di informazioni pretesa da un settimanale, tanto che l'editore offriva il periodico a Luigi Perdisa, professore di economia agraria a Bologna, fondatore e presidente delle Edagricole, un'editrice che, pubblicando oltre venti periodici rivolti ai comparti diversi dell'agricoltura, poteva contare sul numero di collaboratori necessario alla considerazione degli orizzonti complessivi dell'agricoltura._NEWLINE_In pochi anni il docente bolognese convertiva quello che sembrava solo un abbozzo,  nel pi\xc3\xb9 vivace organo di informazione dell'agricoltura italiana, col supporto dei migliori specialisti dei settori tecnologici diversi, meccanizzazione, fitopatologia, fertilizzazione, genetica vegetale, allevamenti, e corrispondenti a tutte le latitudini della Penisola._NEWLINE_Il settimanale viveva la propria epopea tra la met\xc3\xa0 degli anni settanta e la met\xc3\xa0 degli anni ottanta, in corrispondenza ad una stagione di speciale vitalit\xc3\xa0 dell'agricoltura italiana, che, rivestendo la responsabilit\xc3\xa0 del settore il ministro Giovanni Marcora, esperiva uno sforzo senza precedenti per accorciare le distanze rispetto alle agricoltura pi\xc3\xb9 evolute dei paesi partner nella Comunit\xc3\xa0 Europea. Grazie anche all'opera di Antonio Saltini, giornalista e storico, che Perdisa voleva al proprio fianco come vicedirettore, Terra e vita assumeva il ruolo di occasione per il dibattito, allora rovente, sul presente e il futuro dell'agricoltura nazionale, in un confronto assiduo con quelle dei paesi concorrenti, sulle quali offriva i reportages. Le sue pagine divenivano l'occasione per i grandi confronti tra le organizzazioni cooperative rivali, tra le confederazioni professionali di ispirazione opposta, il punto di dibattito degli scandali agrari._NEWLINE_Scomparso, nel 1985, Luigi Perdisa, il settimanale rifletteva, negli anni successivi, l'esito della difficile ricerca, da parte della societ\xc3\xa0 editrice, di un nuovo assetto proprietario, proponendo, anche al mutare dei direttori, repentine prove di vivacit\xc3\xa0 tra lunghi periodi di torpore. In uno dei momenti di vivacit\xc3\xa0 pubblicava, pressoch\xc3\xa9  unico organo di informazione nel Paese, in una serie continua di articoli, la ricostruzione pi\xc3\xb9 accurata del crack della Federconsorzi, il maggiore scandalo fallimentare della storia nazionale, un tema che la grande stampa pareva impegnata a rifuggire._NEWLINE_Acquistato, alla fine del difficile periodo di crisi, dal Gruppo 24 ORE, si trovava a competere, nel medesimo gruppo, con un settimanale affine, un duello il cui esito accentuava il declino che rispetto agli anni d'oro della rivista procedeva parallelo all'affievolirsi dell'interesse per il mondo agricolo e per la diffusione della cultura agraria nazionale e alla decadenza della stessa agricoltura.\n_START_SECTION_\nDiffusione\n_START_PARAGRAPH_\nIl settimanale che aveva raggiunto nello specifico settore della stampa agricola  un indubbio primato, e tirature oltre le 100.000 copie, dichiara ora una tiratura ridotta a 33.000 copie, ma vanta un alto indice di lettura (5,9 lettori per copia) che rappresenta un valore veramente ragguardevole."