b'\n_START_ARTICLE_\nDifferenza ontologica\n_START_PARAGRAPH_\nLa differenza ontologica \xc3\xa8 una locuzione con cui, in filosofia, si designa la differenza che distingue l\'Essere dall\'ente._NEWLINE_Questa espressione rimanda a problematiche ontologiche risalenti al periodo dell\'influenza di Avicenna sulla Scolastica ed \xc3\xa8 utilizzata nella filosofia contemporanea e in particolare da Martin Heidegger per sottolineare l\'irriducibilit\xc3\xa0 dell\'Essere a qualsivoglia ente, sia pure perfettissimo e supremo. L\'essere, sottolinea Heidegger, non \xc3\xa8 l\'ente: in questa formulazione, apparentemente elementare, svolge un ruolo decisivo la copula "\xc3\xa8", la quale, mentre distingue l\'essere dall\'ente, tuttavia ne esprime la fondamentale relazione. _NEWLINE_La differenza ontologica, infatti, non \xc3\xa8 una condizione di separazione; essere e ente sono invece inscindibilmente legati e l\'essere \xc3\xa8 solo in quanto si manifesta nell\'ente._NEWLINE_D\'altra parte, secondo Heidegger, da tempo, soprattutto a causa dello sviluppo della metafisica, il pensiero ha perso la capacit\xc3\xa0 di porre attenzione a tale differenza; l\'uomo tende quindi a considerare l\'Essere come un puro e semplice niente (posizione che si identifica col nichilismo). Ne consegue la riduzione dell\'ente stesso a semplice-presenza, cio\xc3\xa8 a oggetto della manipolazione arbitraria dell\'uomo che, per cos\xc3\xac dire, perde di vista l\'essenziale conducendo la propria esistenza nell\'inautenticit\xc3\xa0. Eppure \xc2\xabperfino il nichilismo come decadenza, il nichilismo per cos\xc3\xac dire "inautentico", si spiega soltanto in base al nichilismo "autentico", ossia alla funzione del nulla che condiziona la finitezza degli enti e la loro differenza dall\'essere e che nella storia della metafisica \xc3\xa8 stato in parte celato e occultato.\xc2\xbb Su questo punto, celebre la polemica contro Sartre a cui, nella Lettera sull\'umanismo (in tedesco: Brief \xc3\xbcber den Humanismus, 1947), Heidegger replica prendendo posizione contro qualsiasi forma di umanesimo._NEWLINE_In realt\xc3\xa0, anche l\'uomo stesso \xc3\xa8 un ente, per meglio dire un esserci, cio\xc3\xa8 l\'ente in cui l\'essere "ci \xc3\xa8"; la capacit\xc3\xa0 di pensare la differenza ontologica riveste dunque un\'importanza imprescindibile anche per l\'uomo stesso dal punto di vista della sua condizione esistenziale.'