b'\n_START_ARTICLE_\nImpero latino di Costantinopoli\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nL\'impero bizantino alla fine del XII secolo si era indebolito, perdendo in sequenza la Serbia, la Croazia, la Dalmazia e la Bulgaria. Le lotte tra il figlio di Isacco Angelo (Alessio) e suo zio Alessio III innescarono conseguenze allora imprevedibili. Dopo essere stato imprigionato col padre, Alessio (IV) riusc\xc3\xac a fuggire rivolgendosi a Venezia. In questa citt\xc3\xa0 si trovavano concentrate le forze della quarta crociata in attesa di imbarcarsi per la Terrasanta, ma prive dei fondi necessari a pagare il trasporto con le navi veneziane (1202)._NEWLINE_Il doge Enrico Dandolo ebbe allora una brillante idea, quella di offrire loro il trasporto in cambio della conquista della citt\xc3\xa0 ribelle di Zara, che era uno degli scali sulla rotta di Terrasanta. Essi accettarono, ma il saccheggio e la conquista di una citt\xc3\xa0 cattolica suscit\xc3\xb2 in seguito un\'ondata di scandalo nella Cristianit\xc3\xa0. Papa Innocenzo III scomunic\xc3\xb2 i veneziani, ma non arriv\xc3\xb2 a una paradossale scomunica dei crociati, formalmente suoi inviati. A Zara il Dandolo incontr\xc3\xb2 Alessio di Bisanzio, figlio del detronizzato Isacco, che gli chiese aiuto per rovesciare l\'attuale imperatore che usurpava il trono._NEWLINE_La posta era molto allettante e Alessio aggiunse sul piatto una forte ricompensa in denaro e la ricomposizione della Scisma d\'Oriente. Fu cos\xc3\xac che nel 1203 i veneziani e i crociati giunsero a Costantinopoli, rovesciando Alessio III, restaurando Isacco e Alessio IV e prendendo sostanzialmente possesso della citt\xc3\xa0, che fu poi saccheggiata duramente in seguito alle proteste dell\'aristocrazia bizantina stanca delle prepotenze e dell\'ingerenza occidentale (1204)._NEWLINE_L\'impero bizantino venne rovesciato e le sue terre vennero spartite tra Baldovino conte di Fiandra, eletto dai crociati "imperatore latino di Costantinopoli", che ne prese un quarto; un quarto venne preso dal marchese Bonifacio di Monferrato, comandante supremo della crociata; un altro quarto and\xc3\xb2 ai principi e baroni franchi che avevano preso parte all\'impresa; l\'ultima parte, che venne successivamente aumentata di un ottavo nella definitiva revisione delle assegnazioni - e quindi ammontava, come si disse allora, ad \xe2\x80\x9cuna quarta parte e mezza\xe2\x80\x9d - venne presa dai veneziani, che si appropriarono delle isole della Grecia e dei principali scali navali, assicurandosi il monopolio dei traffici nel Mediterraneo orientale a discapito dei rivali genovesi. I crociati non erano n\xc3\xa9 interessati n\xc3\xa9 in grado di costituire una vera e propria compagine statale come neppure uno Stato sul modello feudale. I nobili bizantini si erano rifugiati ai confini dell\'ex-impero, dove si organizzarono in piccoli stati (Nicea, Trebisonda, etc.), meditando la rivincita._NEWLINE_Papa Innocenzo III fu imbarazzato dal prezzo che era costata la ricomposizione dello scisma e ben presto ci si dovette accorgere che in realt\xc3\xa0 la frattura tra latini e ortodossi era invece profonda pi\xc3\xb9 che mai. Dopo pochi decenni Giovanni III Vatatze si alle\xc3\xb2 con i genovesi per fare piazza pulita dei rivali, arrivando ad impadronirsi di tutte le province orientali e poi di Tessalonica (1246). Nel 1261 Michele VIII Paleologo sconfisse Baldovino II grazie all\'appoggio di Genova, che guadagn\xc3\xb2 una posizione di preminenza nel Levante. La nuova dinastia tent\xc3\xb2 di ricucire i rapporti diplomatici tra Oriente e Occidente, ma l\'impero era ormai duramente provato dalla rapace dominazione latina.\n_START_SECTION_\nIl titolo di Imperatore latino\n_START_PARAGRAPH_\nIl nome latino dell\'imperatore era Imperator Romaniae, o Imperatore di Rom\xc3\xa0nia. Questo nome, che all\'incirca significa "terra romana", non ha niente a che vedere con l\'attuale e omonima nazione; piuttosto, era la forma latina del titolo del cosiddetto Imperatore bizantino, che l\'Imperatore latino sperava di rimpiazzare. L\'Impero bizantino non venne infatti mai definito come tale nel corso della sua esistenza: tale definizione \xc3\xa8 di natura storiografica a posteriori, infatti il titolo dell\'Imperatore era Basileus Rhomaion, ovvero Imperatore dei Romani, per via della diretta continuit\xc3\xa0 con l\'Impero romano dopo la suddivisione tra Oriente e Occidente del 395. L\'Impero latino avanz\xc3\xb2 pretese su tutti i territori controllati dall\'Impero bizantino fin dal momento in cui Costantinopoli venne conquistata ed esercit\xc3\xb2 il controllo su parte della Grecia (gli Stati crociati: il Regno di Tessalonica, il Principato d\'Acaia, il Ducato di Atene)._NEWLINE_Gran parte del territorio rimase per\xc3\xb2 nelle mani degli stati rivali guidati dagli aristocratici dell\'ex-Impero, come il Despotato d\'Epiro, l\'Impero di Nicea, e l\'Impero di Trebisonda, anche se i parenti di Baldovino, conte delle Fiandre, combatterono lungamente per assicurarsene il dominio. L\'Impero latino ebbe termine il 25 luglio 1261, quando Michele VIII Paleologo riprese Costantinopoli, deponendo l\'ultimo Imperatore, Baldovino II._NEWLINE_Per circa un secolo a seguire gli eredi di Baldovino II continuarono comunque ad usare il titolo di Imperatore di Costantinopoli e vennero formalmente considerati dai sovrani occidentali come i legittimi sovrani dei restanti Stati Latini dell\'Egeo, fino alla ripresa dei suddetti territori da parte della dinastia dei Paleologi (che dedicarono maggiore priorit\xc3\xa0 alla riconquista delle province elleniche, condannando quelle anatoliche ad una precoce sottomissione agli Ottomani).'