b'\n_START_ARTICLE_\nThe Day After Tomorrow - L\'alba del giorno dopo\n_START_SECTION_\nProduzione\n_START_PARAGRAPH_\nIl regista ha pagato di tasca sua 200\xc2\xa0000 dollari per rendere la produzione "ecologica": tutte le emissioni inquinanti o di anidride carbonica generate dalla troupe sono state "annullate" piantando alberi e producendo energia da fonti alternative, quindi non inquinanti._NEWLINE_Per scegliere la casa cinematografica di produzione, lo scrittore Michael Wimer cre\xc3\xb2 una sorte di asta. Invi\xc3\xb2 una copia del copione a tutti i principali studios di Hollywood insieme a una lettera. Avrebbero avuto 24 ore di tempo per decidere se produrre o meno il film con Roland Emmerich a dirigerlo. La Fox Studios fu l\'unico studio che accett\xc3\xb2 i termini.\n_START_SECTION_\nEffetti speciali\n_START_PARAGRAPH_\nThe Day After Tomorrow \xc3\xa8 celebre per gli effetti speciali digitali in esso contenuti. Il film contiene 416 inquadrature con effetti speciali, che resero necessario l\'impiego di nove case di produzione diverse, tra le quali Industrial Light & Magic e Digital Domain, e pi\xc3\xb9 di 1,000 artisti che lavorarono al film per oltre un anno. Anche se inizialmente fu preso in considerazione un set in miniatura, per la scena della distruzione di New York il team degli effetti speciali ricorse a un modello digitale in 3D di Manhattan al quale vennero applicate oltre 50,000 fotografie scannerizzate.\n_START_SECTION_\nCritiche politiche e scientifiche\n_START_PARAGRAPH_\nEmmerich non sment\xc3\xac mai che il personaggio del vice-presidente interpretato da Kenneth Welsh fosse ispirato a Dick Cheney e da intendersi come una critica al cambio di politica nei confronti dei temi ecologici dell\'amministrazione Bush. In risposta alle accuse di cinismo e cattivo gusto per l\'inclusione delle scene di una devastata New York a meno di tre anni dagli attacchi dell\'11 settembre 2001, Emmerich disse che era necessario mostrare l\'accresciuta unit\xc3\xa0 delle persone nei confronti di un disastro dopo l\'esperienza degli attacchi terroristici alle Twin Towers._NEWLINE_Alcuni scienziati criticarono l\'accuratezza scientifica del film. Il paleoclimatologo e professore di scienza planetaria alla Harvard University Daniel P. Schrag dichiar\xc3\xb2: \xc2\xabDa un lato, sono felice che ci sia un film dal grosso budget critico nei confronti del cambiamento climatico e dei pericoli associati ad esso. Dall\'altro, sono preoccupato che la gente possa vedere tutti questi effetti speciali esagerati e possa pensare che la faccenda sia solo uno scherzo ... Stiamo effettivamente sperimentando con la Terra in un modo che non \xc3\xa8 stato fatto per milioni di anni. Ma non vedremo un\'altra era glaciale \xe2\x80\x93 almeno non come quella\xc2\xbb. J. Marshall Shepherd, un meteorologo ricercatore alla NASA, espresse simili dubbi: \xc2\xabSono rincuorato dal fatto che ci sia un film che si occupa di problemi climatici reali. Ma per quanto riguarda la scienza del film, gli darei una D meno o una F. E sarei preoccupato se il film fosse fatto per proporre un programma politico serio\xc2\xbb. Secondo il climatologo della University of Victoria Andrew Weaver: \xc2\xab\xc3\x88 L\'inferno di cristallo un bel film sul clima, ma non perder\xc3\xb2 il sonno a preoccuparmi di una nuova era glaciale tratta da un film poco curato, perch\xc3\xa9 \xc3\xa8 praticamente impossibile\xc2\xbb._NEWLINE_Interrogato se sarebbe andato al cinema a vedere il film, il paleoclimatologo William Hyde della Duke University, rispose che non ci sarebbe andato neanche se gli offrivano 100 dollari per andarci. Hyde critic\xc3\xb2 la rappresentazione del cambiamento climatico mostrata nel film, definendola accurata tanto quanto Frankenstein lo era al trapianto di cuore"._NEWLINE_Nel 2008, Yahoo! Movies inser\xc3\xac The Day After Tomorrow nella lista dei "10 film pi\xc3\xb9 scientificamente inaccurati".'