b'\n_START_ARTICLE_\nPaul S. Martin\n_START_SECTION_\nIstruzione e lavoro\n_START_PARAGRAPH_\nNel 1953 ricevette la laurea in zoologia alla Cornell University. Nel 1953 e nel 1956 ha completato rispettivamente il master e il dottorato presso l\'Universit\xc3\xa0 del Michigan e poi ha proseguito con una ricerca post-dottorato presso l\'Universit\xc3\xa0 di Yale e l\'Universit\xc3\xa0 di Montr\xc3\xa9al. Dal 1957 entr\xc3\xb2 nell\'Universit\xc3\xa0 dell\'Arizona, dove lavor\xc3\xb2 fino al suo pensionamento nel 1989.\n_START_SECTION_\nTeoria\n_START_PARAGRAPH_\nMartin svilupp\xc3\xb2 la teoria nota come "overkill" o "blitzkrieg model", basata sull\'intuizione che l\'improvvisa scomparsa di grandi popolazioni di mammiferi, avvenuta durante l\'era glaciale in continenti e tempi diversi, coincideva con l\'arrivo degli esseri umani. Egli credeva che, come dall\'Africa e dall\'Eurasia l\'uomo aveva raggiunto l\'Australia, le Americhe e le isole del Pacifico, aveva iniziato rapidamente a cacciare i grandi animali endemici di ogni continente fino all\'estinzione. Martin concentr\xc3\xb2 la sua ricerca particolarmente sul Nord America, la cui fauna dell\'epoca tardo glaciale rivaleggiava con quella dell\'odierna Africa._NEWLINE_Secondo la sua teoria, gli esseri umani arrivarono in Nord America durante l\'era glaciale, circa 11.000 anni fa, ed iniziarono a cacciare i mammiferi di grandi dimensioni, compresi gli antenati degli odierni bradipi e cammelli (Nothrotheriops shastensis e Titanotylopus), mammut e mastodonti, fino all\'estinzione._NEWLINE_La teoria, riassunta ne Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America (2005) \xc3\xa8 stato ampiamente discusso e rimane controversa. Michael Fosha ha scritto che, anche se Martin ha tentato di mettere in discussione e sfatare spiegazioni alternative per l\'estinzione, non ha adeguatamente esaminato le teorie tradizionali come i cambiamenti di clima e vegetazione. Secondo Fosha, nel suo lavoro Martin ha rappresentato un assalto degli esseri umani preistorici alla natura condotto "con l\'efficienza di una Panzer-Division tedesca", ritiene inoltre che Martin avesse una visione inesatta dell\'archeologia. Tuttavia, Fosha riconosce che i dati raccolti e riportati nel libro fossero eccellenti e meritevoli di attenzione._NEWLINE_Alcuni archeologi e paleontologi mossero critiche all\'operato di Martin, contestando la datazione relativa all\'arrivo dell\'uomo in dati luoghi e all\'estinzione di alcune specie animali. Martin rispose che le loro affermazioni erano il risultato di un\'analisi scientifica inesatta, e che le date presentate dai suoi contestatori non erano ancora state verificate in maniera indipendente.'