b'\n_START_ARTICLE_\nCause di giustificazione\n_START_PARAGRAPH_\nLa locuzione causa di giustificazione (identificata anche come scriminante, o esimente) identifica particolari situazioni il cui verificarsi rende lecito un fatto che integra una fattispecie di reato._NEWLINE_Esse sono stabilite per legge, da particolari norme dell\'ordinamento giuridico, si pensi ad esempio alla legittima difesa.\n_START_SECTION_\nCaratteristiche generali\n_START_PARAGRAPH_\nL\'istituto dipende sovente da un potere attribuito dal diritto o in altri casi da un dovere, che, a maggior ragione, esclude l\'illiceit\xc3\xa0 dell\'atto. La ragione per cui atti che in astratto costituirebbero reato sono invece giustificati \xc3\xa8 la mancanza di danno sociale degli atti stessi.\n_START_SECTION_\nNell\'ordinamento giuridico italiano\n_START_PARAGRAPH_\nLe cause di giustificazione sono previste dal codice penale italiano agli artt. 50 e seguenti. Va tuttavia precisato che il codice Rocco non utilizza mai l\'espressione tecnica cause di giustificazione, di matrice dottrinale, e preferisce parlare pi\xc3\xb9 genericamente di circostanze che escludono la pena, ampia categoria che ha finito per ricomprendere tutte le situazioni in presenza delle quali il codice qualifica un determinato soggetto non punibile: cause di giustificazione, cause di esclusione della colpevolezza, cause di non punibilit\xc3\xa0 in senso stretto._NEWLINE_Secondo i sostenitori della concezione tripartita del reato (dottrina maggioritaria), la presenza di una causa di giustificazione esclude l\'antigiuridicit\xc3\xa0 del fatto, cio\xc3\xa8 il suo rapporto di contraddizione con l\'intero ordinamento giuridico._NEWLINE__NEWLINE_Non sarebbe razionale che il legislatore minacciasse da un lato l\'utilizzo della pena tramite la norma penale e dall\'altro obbligasse (minacciando a sua volta una pena in caso di mancanza) o lasciasse libero il cittadino di agire in quel modo._NEWLINE_Secondo i sostenitori della concezione bipartita del reato (giurisprudenza maggioritaria), invece, le cause di giustificazione rappresentano elementi negativi del fatto, la cui esistenza esclude la configurabilit\xc3\xa0 della fattispecie di reato, con relativa formula assolutoria ex art.530 c.p.p. "perch\xc3\xa9 il fatto non sussiste". Di conseguenza affinch\xc3\xa9, viceversa, sia configurabile la colpevolezza del reo, non \xc3\xa8 necessario che questo, all\'atto della consumazione del reato, si rappresenti la mancanza della causa di giustificazione, ma \xc3\xa8 sufficiente che essa oggettivamente manchi, e ci\xc3\xb2 trova conferma con quanto disposto in tema di imputabilit\xc3\xa0 delle circostanze del reato all\'art. 59 c.p._NEWLINE_In dottrina si discute se lo stato di necessit\xc3\xa0 integri una causa di giustificazione o una scusante.\n_START_SECTION_\nEfficacia e applicabilit\xc3\xa0\n_START_PARAGRAPH_\nLe cause di giustificazione hanno una efficacia universale, cio\xc3\xa8 escludono qualunque tipo di sanzione in qualunque parte dell\'ordinamento (responsabilit\xc3\xa0 civile, penale, amministrativa ecc.). Il fatto penalmente rilevante, coperto da una causa di giustificazione, diviene lecito in ogni settore del diritto. _NEWLINE_Le norme che prevedono cause di giustificazione non sono norme penali: non sono quindi sottoposte alla riserva di legge ex art 25 Cost. n\xc3\xa9 al divieto di  analogia ex art 14 preleggi._NEWLINE_Poich\xc3\xa9 non sono neppure norme eccezionali, \xc3\xa8 possibile applicare ad esse per  analogia: le cause di giustificazione sono conformi ai principi generali dell\'ordinamento e sono espressione del principio di razionalit\xc3\xa0 della legge. L\'art 59 del codice penale prevede che le cause di giustificazione si applichino al reo "anche se da lui non conosciute o per errore ritenute inesistenti". Hanno perci\xc3\xb2 valenza oggettiva, a prescindere dalle conoscenze e dal fine perseguito dall\'agente: in presenza di una causa di giustificazione, un fatto diviene lecito anche se si perseguono fini illeciti._NEWLINE__NEWLINE_Le cause di giustificazione escludono la sanzionabilit\xc3\xa0 anche del fatto dei concorrenti, poich\xc3\xa9 il fatto commesso \xc3\xa8 ritenuto lecito dall\'ordinamento. Prevede infatti l\'art 119 comma 2 del codice penale "le circostanze che escludono la pena hanno effetto per tutti coloro che sono concorsi nel reato"._NEWLINE_A tale regola fanno eccezione le cd. cause di giustificazione personali, cio\xc3\xa8 quelle riferite solamente ad alcune categorie di soggetti (p.e. l\'uso legittimo delle armi ex art 53 c.p. si applica solo ai pubblici ufficiali).\n_START_SECTION_\nErronea supposizione ed errore\n_START_PARAGRAPH_\nL\'art. 55 prevede invece che "Quando, nel commettere alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 51, 52, 53 e 54,(cio\xc3\xa8 le cause di giustificazione) si eccedono colposamente i limiti stabiliti dalla legge o dall\'ordine dell\'Autorit\xc3\xa0 ovvero imposti dalla necessit\xc3\xa0, si applicano le disposizioni concernenti i delitti colposi, se il fatto \xc3\xa8 preveduto dalla legge come delitto colposo."_NEWLINE__NEWLINE_Se cio\xc3\xa8 l\'eccesso nelle cause di giustificazione \xc3\xa8 colposo (dovuto cio\xc3\xa8 a negligenza, imprudenza o imperizia o a violazione di norme, regolamenti, ordini o discipline) il fatto sar\xc3\xa0 punibile solo come delitto colposo. La colpa pu\xc3\xb2 essere presente sia nella valutazione della situazione scriminante sia nella fase esecutiva della condotta, non invece la norma che contiene la causa di giustificazione (vedi errore inescusabile sulla legge penale)._NEWLINE__NEWLINE_Se invece l\'eccesso \xc3\xa8 volontario (doloso), la \'causa di giustificazione\' non avr\xc3\xa0 nessun effetto sull\'agente. Infine se l\'eccesso \xc3\xa8 incolpevole l\'agente non sar\xc3\xa0 punibile a nessun titolo.'