b'\n_START_ARTICLE_\nParapsicologia\n_START_PARAGRAPH_\nLa parapsicologia (pi\xc3\xb9 raramente detta metapsichica) \xc3\xa8 la disciplina che si propone di studiare con metodi scientifici tre categorie di fenomeni anomali: poteri psichici, interazione tra mente e materia e sopravvivenza alla morte. La parapsicologia non \xc3\xa8 lo studio di ogni fenomeno paranormale, nonostante si occupi di dimensioni e di fenomeni inerenti a processi estranei alle comuni e note leggi fisiche e alle esperienze sensoriali, ma comunque attribuibili alla psiche dell\'uomo. Alcune organizzazioni, come l\'Associazione Parapsicologica (Parapsychological Association, Inc.), sostengono l\'esistenza di talune forme di abilit\xc3\xa0 psichiche paranormali in base ai risultati dei loro test._NEWLINE_La comunit\xc3\xa0 scientifica tuttavia non ritiene provata l\'esistenza di fenomeni paranormali. Oggetto di critica sono sia i metodi utilizzati negli studi, sia i risultati ottenuti. La comunit\xc3\xa0 scientifica e accademica \xc3\xa8 unanimemente schierata nel considerare la parapsicologia una pseudoscienza vista la mancanza, in pi\xc3\xb9 di un secolo di ricerche, di alcun tipo di prova oggettivamente verificabile circa l\'esistenza di abilit\xc3\xa0 paranormali.\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nIl termine parapsicologia fu coniato intorno al 1889 dallo psicologo Max Dessoir. Il termine fu poi adottato da J.B.Rhine nel 1930 in luogo di "ricerca psichica" al fine di indicare un significativo discostamento dalle metodologie di laboratorio allora utilizzate Il termine deriva dal greco \xcf\x80\xce\xb1\xcf\x81\xce\xac (para) e psicologia. I parapsicologi indicano i fenomeni psichici oggetto della loro ricerca con il termine "Psi", termine che intende essere descrittivo senza che vi sia sotteso un meccanismo.\n_START_SECTION_\nEra di Rhine\n_START_PARAGRAPH_\nNel 1911 la Stanford University divenne il primo istituto accademico negli Stati Uniti a studiare la percezione extrasensoriale (ESP) e la psicocinesi in laboratorio. I lavori erano guidati dallo psicologo John Edgar Coover. Nel 1930 la Duke University divenne la seconda maggiore universit\xc3\xa0 a indagare criticamente i presunti fenomeni ESP e la psicocinesi. Sotto la guida dello psicologo William McDougall e con l\'aiuto di altri come Karl Zener, Joseph B. Rhine e Louisa E. Rhine e utilizzando dei volontari scelti tra gli studenti, il laboratorio divenne operativo. Al contrario del tradizionale approccio della ricerca psichica, il quale generalmente richiedeva "prove qualitative" per i fenomeni paranormali, gli esperimenti alla Duke University puntarono alla ricerca "quantitativa", usando un approccio statistico con le carte Zener e i dadi. Conseguenza di questi esperimenti alla Duke fu che tale tipo di metodo fu adottato in larga parte del mondo da chi indagava i fenomeni paranormali._NEWLINE_Il libro pubblicato da Rhine, New Frontiers of the Mind (1937), fece conoscere al mondo le risultanze dei lavori svolti nel laboratorio. Nel suo libro Rhine utilizzava largamente la parola "parapsicologia" per descrivere le ricerche condotte alla Duke. Rhine inoltre fond\xc3\xb2 un autonomo laboratorio di parapsicologia all\'interno della Duke e inizi\xc3\xb2 a pubblicare il Journal of Parapsychology del quale era coeditore McDougall._NEWLINE_Gli esperimenti alla Duke attirarono molte critiche dagli psicologi, i quali tacciavano tali studi di mancare di prove circa l\'esistenza dell\'ESP. Rhine e i suoi colleghi cercarono di indirizzare queste critiche verso nuovi esperimenti, articoli e libri e riassunse le critiche e le sue risposte al riguardo in un libro: Extra-Sensory Perception After Sixty Years. Il consiglio direttivo della Duke University ebbe nel tempo sempre meno interesse verso la parapsicologia, e dopo il pensionamento di Rhine nel 1965, ogni collegamento tra ricerca parapsicologica e l\'universit\xc3\xa0 venne meno. In seguito Rhine diede vita alla Foundation for Research on the Nature of Man (FRNM) e all\'Institute for Parapsychology per continuare i lavori svolti nel laboratorio della Duke. Nel 1995, centenario della nascita di Rhine, l\'FRNM fu rinominato Rhine Research Center che ha come scopo quello di implementare la condizione umana creando una consapevolezza scientifica su quelle abilit\xc3\xa0 e capacit\xc3\xa0 sensitive che sembrano trascendere gli ordinari limiti dello spazio e del tempo.\n_START_SECTION_\nFondazione della Parapsychological Association\n_START_PARAGRAPH_\nL\'Associazione Parapsicologica, Parapsychological Association (PA), fu creata a Durham in Carolina del Nord il 19 giugno del 1957. La sua istituzione fu proposta da J. B. Rhine in un workshop sulla parapsicologia tenuto nel laboratorio della Duke University. Il fine dell\'associazione, cos\xc3\xac come descritto nello statuto, \xc3\xa8 "promuovere la parapsicologia a scienza, diffondere la conoscenza di essa e integrare le scoperte con quelle compiute in altri campi scientifici"._NEWLINE_Sotto la direzione di Margaret Mead, l\'associazione fece grandi passi in avanti nel campo della parapsicologia e nel 1969 divenne affiliata della American Association for the Advancement of Science (AAAS), la pi\xc3\xb9 grande associazione scientifica del mondo. Nel 1979 il fisico John A. Wheeler afferm\xc3\xb2 che la parapsicologia \xc3\xa8 una pseudoscienza e che quindi l\'affiliazione all\'AAAS andava riconsiderata. Tuttavia la richiesta di Wheeler non ebbe successo. Oggi, l\'Associazione Parapsicologica conta 300 aderenti tra associati e affiliati e mantiene la sua affiliazione all\'AAAS. Il convegno annuale dell\'AAAS prevede un forum dove i parapsicologi possono presentare le proprie ricerche agli scienziati di altre aree e portare avanti la parapsicologia nell\'attivit\xc3\xa0 di lobbismo sulle linee di condotta nazionali relative alla scienza.\n_START_SECTION_\nIncremento delle ricerche negli anni settanta\n_START_PARAGRAPH_\nL\'affiliazione della Parapsychological Association all\'American Association for the Advancement of Science unitamente alla generale apertura verso i fenomeni psichici e all\'occulto segn\xc3\xb2 gli anni settanta come il decennio caratterizzato dall\'incremento delle ricerche nel campo parapsicologico. In questi anni vennero fondate altre importanti organizzazioni: l\'Academy of Religion and Psychical Research, l\'Institute of Noetic Sciences (1973), la International Kirlian Research Association (1975), e il Princeton Engineering Anomalies Research Laboratory (1979). Il lavoro sulla parapsicologia fu altres\xc3\xac svolto nello Stanford Research Institute (SRI). Gli stessi scopi della ricerca parapsicologica furono ampliati. Lo psichiatra Ian Stevenson condusse gran parte delle proprie discusse ricerche sulla reincarnazione durante questi anni. Lo psicologo Thelma Moss impiego molto del suo tempo nello studio dell\'effetto Kirlian nel laboratorio parapsicologico di UCLA. L\'influenza di maestri spirituali provenienti dall\'Asia e le loro affermazioni sui poteri prodotti dalla meditazione, spinse la ricerca verso gli "stati alterati della coscienza". Il direttore dell\'American Society for Psychical Research, Karlis Osis, condusse esperimenti sulle esperienze extracorporee e sui segnali astrali. Il fisico Russell Targ coni\xc3\xb2 il termine "visualizzazione remota" (remote viewing) per utilizzarlo nelle sue ricerche psi nel 1974._NEWLINE_In quegli anni anche gli accademici che non si occupavano di parapsicologia sembravano ottimisti sulle ricerche che si stavano conducendo. Nel 1979 un sondaggio tra pi\xc3\xb9 di 1100 professori universitari negli Stati Uniti mise in luce come solo il 2% degli psicologi ritenesse la percezione extrasensoriale impossibile. Una pi\xc3\xb9 alta percentuale (34%) riteneva che i fenomeni ESP fossero gi\xc3\xa0 provati o che comunque fosse possibile provarli. In un\'altra area di studio la percentuale fu perfino pi\xc3\xb9 alta: il 55% di coloro che si occupavano di scienze naturali, il 66% di coloro che si occupavano di scienze sociali (esclusi gli psicologi) e il 77% degli insegnanti d\'arte e di materie umanistiche riteneva che fosse utile compiere ricerche sull\'ESP. I sondaggi sul paranormale continuarono attraverso gli anni settanta sino agli inizi degli anni ottanta. Proprio all\'inizio degli anni ottanta la Parapsychological Association afferm\xc3\xb2 di avere ricercatori affiliati in pi\xc3\xb9 di trenta Stati. Inoltre, analoghe ricerche erano condotte da ricercatori non affiliati alla PA nell\'Europa dell\'est e in Unione Sovietica.\n_START_SECTION_\nDopo gli anni settanta\n_START_PARAGRAPH_\nDagli anni settanta in poi la considerazione per le ricerche parapsicologiche \xc3\xa8 andata via via scemando. Le prime ricerche furono considerate inconcludenti e i parapsicologi si trovarono di fronte la forte opposizione dei loro colleghi accademici. Alcuni effetti che sembravano essere paranormali, ad esempio l\'effetto Kirlian, scomparvero quando furono testati sotto stretto controllo, lasciando quindi queste ricerche ad un punto morto. Molti laboratori di ricerca statunitensi furono chiusi, citando come ragione la mancanza di accettazione da parte della scienza e lasciando cos\xc3\xac la ricerca parapsicologica confinata nelle istituzioni private finanziate con fondi privati. Dopo ventotto anni di ricerche il Princeton Engineering Anomalies Research Laboratory ha chiuso i propri laboratori nel 2007._NEWLINE_Due universit\xc3\xa0 negli Stati Uniti hanno ancora dei laboratori per la parapsicologia: il dipartimento per gli studi percettivi, che \xc3\xa8 una unit\xc3\xa0 del dipartimento di medicina psichiatrica dell\'universit\xc3\xa0 della Virginia, studia la possibilit\xc3\xa0 di una permanenza del conscio dopo la morte del corpo; il laboratorio Veritas dell\'Universit\xc3\xa0 dell\'Arizona conduce ricerche sui medium. Varie istituzioni private, incluso l\'Institute of Noetic Sciences, conducono e promuovono la ricerca parapsicologica. La Gran Bretagna \xc3\xa8 leader in Europa nella ricerca parapsicologica con privati che hanno fondato laboratori all\'interno della Universit\xc3\xa0 di Edimburgo, della Universita di Northampton, e della Liverpool Hope University, e anche in diverse altre. Le ricerche parapsicologiche inoltre hanno trovato incremento anche in alcune sub-discipline della psicologia. Un esempio ne \xc3\xa8 la psicologia transpersonale che si propone di studiare gli aspetti trascendenti o spirituali della mente umana e anomalie psicologiche, analizzando credenze paranormali ed esperienze soggettive anomale con i tradizionali strumenti della psicologia\n_START_SECTION_\nCritiche\n_START_PARAGRAPH_\nMolti analisti ritengono che l\'intero corpo di prove in favore della parapsicologia sia di scarsa qualit\xc3\xa0 e raccolte in assenza di un adeguato controllo. Secondo questa visione, l\'intero campo della parapsicologia non ha prodotto nessun risultato concludente. Essi fanno riferimento alle frodi, agli studi deficitari, a un pensiero "magico", al bias cognitivo per spiegare i risultati prodotti dalla parapsicologia. Gli scettici notano inoltre che il desiderio della gente di credere nel paranormale comporta l\'ignorare i forti elementi che provano che esso non esiste. La realt\xc3\xa0 dei fenomeni studiati dalla parapsicologia e la scientificit\xc3\xa0 della ricerca stessa sono oggetto di disputa tra studiosi e ricercatori indipendenti. Nel 1988 la U.S. National Academy of Sciences pubblic\xc3\xb2 un rapporto che concludeva "non c\'\xc3\xa8 alcuna giustificazione scientifica emersa dalle ricerche condotte in oltre 130 anni circa l\'esistenza di fenomeni paranormali", tuttavia, nello stesso rapporto si raccomanda di monitorare alcuni ricerche come quelle sulla psicocinesi per possibili futuri sviluppi. Gli studi al Princeton Engineering Anomalies Research Lab (il cui monitoraggio era raccomandato dal rapporto sopra citato) si sono da allora conclusi fallendo nell\'ottenere un responso positivo dalla comunit\xc3\xa0 scientifica nonostante. Nel 2008 uno studio che utilizzava la risonanza magnetica funzionale mostr\xc3\xb2 come non ci fosse alcun individuabile effetto psi. In aggiunta a questo, i metodi usati dai parapsicologi sono considerati dai critici, e tra questi anche da coloro che hanno scritto gli standard scientifici per il California State Board of Education, pseudoscientifici._NEWLINE_Alcuni critiche pi\xc3\xb9 specifiche rilevano che i parapsicologi non hanno chiaramente definito l\'oggetto del fenomeno, non danno una semplice ripetibilit\xc3\xa0 dell\'esperimento che possa dimostrare, a richiesta, gli effetti psi e neanche una teoria fondamentale che spieghi il passaggio paranormale di informazioni. James E. Alcock, professore di psicologia alla York University afferm\xc3\xb2 che pochi dei risultati degli esperimenti parapsicologici hanno suggerito ricerche interdisciplinari nei principali campi scientifici come nella fisica o nella biologia. Alcock sostiene che la parapsicologia rimane una scienza isolata la cui validit\xc3\xa0 \xc3\xa8 discutibile e nella sua interezza non \xc3\xa8 qualificabile come "scientifica".\n_START_SECTION_\nFrodi\n_START_PARAGRAPH_\nNella storia della ricerca parapsicologica ci sono stati casi di vere e proprie frodi. Gli esperimenti Soal-Goldney del 1941-43 (che attestavano abilit\xc3\xa0 precognitive) per lungo tempo furono guardati come i migliori esperimenti nel campo per i controlli indipendenti e i testimoni volti a prevenire la frodi. Tuttavia molti anni dopo, i sospetti di imbroglio furono confermati quando le prove statistiche, scoperte e pubblicate da altri parapsicologi, indicarono che il Dott. Soal aveva imbrogliato alterando i dati originali._NEWLINE_Walter J. Levy, direttore di un istituto di parapsicologia, riport\xc3\xb2 una serie di successi nel campo ESP che poggiavano sulla manipolazione, controllata da un computer, di soggetti non umani come uova e ratti. I suoi esperimenti mostrarono dei risultati positivi molto alti. Poich\xc3\xa9 gli esperimenti non coinvolgevano soggetti umani e poich\xc3\xa9 il processo di test era per lo pi\xc3\xb9 automatizzato, tali risultati non subirono le critiche circa l\'observer-expectancy effect evitando cos\xc3\xac i rilievi sull\'influenza che le aspettative del soggetto possono avere sul risultato. Tuttavia i ricercatori che seguirono Levy si insospettirono circa il metodo usato. Riscontrarono che Levy aveva interferito con le macchine che registravano i dati, creando manualmente stringhe di risultati positivi. Rhine licenzi\xc3\xb2 quindi Levy e rese pubblica la frode in numerosi articoli._NEWLINE_Molti spiritisti e medium usano l\'imbroglio e molti di loro sono stati smascherati gi\xc3\xa0 dai primi ricercatori nel campo come Richard Hodgson e Harry Price. Negli anni venti l\'illusionista Harry Houdini disse che ricercatori e osservatori non avevano ancora creato procedure sperimentali tali da evitare le frodi. Nel 1979 l\'illusionista e debunker James Randi realizz\xc3\xb2 una truffa-trappola conosciuta come Progetto Alpha nel quale Randi invi\xc3\xb2, sotto copertura, due giovani illusionisti al McDonnell Laboratory for Psychical Research con lo specifico fine di mostrare quanto inadeguati fossero i metodi sperimentali ivi usati e quanto presente fosse la tendenza a "credere" di chi si occupa di parapsicologia.\n_START_SECTION_\nCritiche dei risultati sperimentali\n_START_PARAGRAPH_\nSebbene alcuni analisti critici ritengano scientifico lo studio parapsicologico, non sono convinti dei risultati sperimentali. Affermano infatti che i successi dei risultati sperimentali sono da imputare a cattive procedure, ricercatori scarsamente preparati o metodi deficitari. Ad esempio i dati prodotti dal laboratorio del PEAR sono stati criticati da ricercatori come la professoressa di statistica Jessica Utts e lo psicologo Ray Hyman. _NEWLINE_Ci sono tuttavia delle eccezioni, come ad esempio la dichiarazione congiunta della stessa Jessica Utts e del nobel per la fisica B.D.Josephson, in cui si afferma che l\'esistenza dei fenomeni PSI \xc3\xa8 stata sperimentalmente provata._NEWLINE_Taluni critici affermano che i risultati positivi riportati dai parapsicologi vadano attribuiti all\'effetto di selezione, la maggiore meta-analisi dei risultati \xc3\xa8 stata pubblicata nel Psychological Bulletin, unitamente a una serie di commentari critici volti a escludere un bias di pubblicazione. Per i critici come Victor J. Stenger i parapsicologi fanno un cattivo uso delle meta-analisi al fine di creare l\'errata impressione di una significativit\xc3\xa0 statistica dei risultati.'