b'\n_START_ARTICLE_\nGuerra del Kippur\n_START_SECTION_\nDescrizione\n_START_PARAGRAPH_\nLa guerra inizi\xc3\xb2 quando l\'Egitto e la Siria lanciarono - nello Yom Kippur dell\'anno ebraico 5734, 10 Ramadan dell\'anno islamico 1393, 6 ottobre 1973 - un attacco congiunto a sorpresa, rispettivamente nel Sinai e nelle alture del Golan, territori conquistati sei anni prima da Israele durante la guerra dei sei giorni. Gli egiziani e i siriani avanzarono durante le prime 24-48 ore, dopo le quali la situazione cominci\xc3\xb2 a entrare in una fase di stallo per poi volgere in parte a favore di Israele. Nella seconda settimana di guerra, i siriani erano stati completamente respinti ed erano fuori dalle alture del Golan._NEWLINE_Nel Sinai, a Sud, gli israeliani avevano agito sui punti di comunicazione tra le due armate arabe penetrate nella regione, ed erano entrati a loro volta in territorio egiziano dopo il superamento del Canale di Suez (che faceva da frontiera prima del 6 ottobre). Al momento del cessate il fuoco, la III Armata egiziana era totalmente tagliata fuori da ogni linea di rifornimento e contatto col resto del contingente arabo, pur protetta da un forte sistema missilistico._NEWLINE_Il conflitto ebbe implicazioni a lungo termine per molti paesi. Il mondo arabo, che si sentiva umiliato dalla completa disfatta dell\'alleanza siro-giordano-egiziana durante la guerra dei sei giorni, ebbe modo di sentirsi psicologicamente appagato dalle vittorie ottenute nelle prime battaglie e questo spian\xc3\xb2 la strada al processo di pace che si apr\xc3\xac poco dopo la fine delle ostilit\xc3\xa0, oltre ad alcune liberalizzazioni economiche che, nel linguaggio egiziano, furono chiamate Infit\xc4\x81\xe1\xb8\xa5 (lett. "Apertura")._NEWLINE_Non v\'\xc3\xa8 dubbio che, dopo i primi clamorosi successi arabi, la situazione tattica volse con lenta progressione a favore dell\'esercito israeliano. Non c\'\xc3\xa8 tuttavia neppure alcun dubbio che, strategicamente, la guerra abbia costituito un\'indubbia vittoria egiziana. Il Canale fu infatti superato, contro ogni volere israeliano che aveva infatti costruito lungo tutta la linea del fronte sinaitico una massiccia opera contenitiva di difesa (la cosiddetta "linea Bar-Lev")._NEWLINE_Occorre tenere in considerazione che durante lo Yom Kippur gli israeliani, in digiuno e preghiera e con l\'intera nazione con radio e TV spenti per 25/26 ore, non poterono neppure essere informati dell\'invasione e, poche migliaia di soldati israeliani in servizio (1 a 10 rispetto agli arabi), si adoperarono per contrastare le forze arabe, anch\'esse per\xc3\xb2 in digiuno e in preghiera per il mese del Ramadan. In realt\xc3\xa0 alcune categorie (bambini, anziani, donne gravide, malati, ecc.) non osservano l\'obbligo del Ramadan, i soldati (in guerra) sono esentati dal digiuno. Il ritorno al controllo del Canale rappresent\xc3\xb2 inoltre un cospicuo cespite di entrata di valute straniere, necessarie a un paese sovrappopolato ed economicamente sottosviluppato._NEWLINE_Gli Accordi di Camp David del 1978 portarono alla normalizzazione delle relazioni tra Israele ed Egitto, prima nazione araba a riconoscere l\'esistenza dello Stato di Israele. L\'Egitto, che si era gi\xc3\xa0 sostanzialmente affrancato dall\'influenza e dall\'aiuto sovietici, dichiar\xc3\xb2 implicitamente la volont\xc3\xa0 di staccarsi quasi del tutto dall\'URSS, operando un concreto riavvicinamento agli USA.\n_START_SECTION_\nCause\n_START_PARAGRAPH_\nLa guerra del Kippur \xc3\xa8 parte del pi\xc3\xb9 vasto Conflitto Arabo-Israeliano, costituito da una lunga serie di scontri armati che si dipana dal 1948 e che ancora non \xc3\xa8 stato interamente risolto in modo pacifico. Durante la guerra dei sei giorni, esplosa e conclusasi sei anni prima, gli israeliani avevano conquistato la penisola del Sinai nella sua interezza, fino al canale di Suez, che era diventato la linea del cessate-il-fuoco. Gli israeliani avevano inoltre catturato pi\xc3\xb9 o meno la met\xc3\xa0 delle alture del Golan siriano._NEWLINE_Negli anni seguenti la guerra, Israele eresse due linee fortificate nel Sinai e sulle alture del Golan. Nel 1971 Israele spese 500 milioni di dollari per fortificare ulteriormente le posizioni sul canale di Suez, con un lavoro mastodontico che pass\xc3\xb2 con il nome di Linea Bar-Lev, dal nome del generale e Capo di Stato Maggiore israeliano Haim Bar-Lev._NEWLINE_Dopo le vittorie sulle forze nemiche nel 1967, e dopo aver superato la sfida voluta da Gam\xc4\x81l \xca\xbfAbd al-N\xc4\x81\xe1\xb9\xa3ir con la guerra d\'Attrito con Egitto e Siria - tre anni di continui incidenti di frontiera sul Golan e nello spazio aereo dove si sfiorarono pi\xc3\xb9 volte scontri fra l\'aviazione militare israeliana e l\'aeronautica egiziana - la leadership israeliana aveva cominciato a nutrire l\'idea che le proprie forze armate fossero ormai invincibili._NEWLINE_Egitto e Siria desideravano per\xc3\xb2 intensamente la restituzione dei territori persi nel 1967. Dopo il successo della guerra dei sei giorni, gli israeliani erano riluttanti ad avviare negoziati sul ritorno del bottino di guerra, sentendosi particolarmente protetti dal punto di vista della sicurezza nazionale. Il presidente egiziano Gam\xc4\x81l \xca\xbfAbd al-N\xc4\x81\xe1\xb9\xa3ir mor\xc3\xac nel settembre 1970 e gli succedette Anwar al-S\xc4\x81d\xc4\x81t, che decise di combattere Israele e riconquistare con una prova di forza i territori persi. Nel 1971 S\xc4\x81d\xc4\x81t, rispondendo a un\'iniziativa promossa da Gunnar Jarring, intermediario delle Nazioni Unite nella regione, dichiar\xc3\xb2 che se Israele si fosse impegnato a un \xc2\xabritiro delle sue forze dal Sinai e dalla Striscia di Gaza\xc2\xbb, nonch\xc3\xa9 al rafforzamento della Risoluzione 242 del Consiglio di Sicurezza, l\'Egitto sarebbe stato \xc2\xabpronto ad avviare accordi di pace con Israele\xc2\xbb. Israele rispose che non si sarebbe ritirato sulle linee precedenti il 5 giugno 1967, pena il ritorno inevitabile alle condizioni iniziali di reale minaccia araba, che portarono al conflitto del \'67._NEWLINE_S\xc4\x81d\xc4\x81t sperava che infliggendo una sconfitta, ancorch\xc3\xa9 piccola, agli israeliani, lo status quo sarebbe cambiato. \xe1\xb8\xa4\xc4\x81fi\xe1\xba\x93 al-Asad, capo di Stato siriano, la vedeva per\xc3\xb2 in maniera differente, infatti aveva poco interesse a un negoziato e propugnava un\'azione puramente militare per la riconquista delle alture del Golan. Da ormai sei anni al-Asad aveva promosso una serie di iniziative per la ricostruzione delle forze armate e sperava di poter vedere la Siria come potenza dominante tra gli Stati arabi a est dell\'Egitto. Con l\'aiuto dell\'Egitto, al-Asad sperava di poter avere ragione delle forze israeliane, e garantire un ruolo di spicco della Siria nella regione della Mezzaluna Fertile. Pertanto al-Asad vedeva la possibilit\xc3\xa0 di un negoziato solo dopo aver rioccupato il Golan con la forza, potendo in tal modo premere su Israele perch\xc3\xa9 rinunciasse alla Cisgiordania e alla Striscia di Gaza, in cambio di eventuali concessioni da parte araba._NEWLINE_S\xc4\x81d\xc4\x81t doveva affrontare alcuni problemi interni, prima di sferrare un attacco. \xc2\xabI tre anni successivi all\'ascesa di S\xc4\x81d\xc4\x81t [...] furono i pi\xc3\xb9 demoralizzanti della storia egiziana [...]. Un\'economia inaridita si aggiungeva alle difficolt\xc3\xa0 del Paese. La guerra era una scelta disperata.\xc2\xbb. Nella sua biografia di S\xc4\x81d\xc4\x81t, Raphael Israeli sostiene che S\xc4\x81d\xc4\x81t vedeva la radice del problema nella grande onta patita con la guerra dei sei giorni, e prima che qualunque riforma potesse essere promossa era necessario superare questa vergogna. L\'economia egiziana era in difficolt\xc3\xa0 e S\xc4\x81d\xc4\x81t sapeva che le grandi riforme economiche necessarie sarebbero state impopolari per gran parte della popolazione. Una vittoria militare gli avrebbe invece dato la popolarit\xc3\xa0 di cui aveva bisogno per avviare profondi cambiamenti. Non a caso, una parte degli egiziani - soprattutto studenti universitari che avevano effettuato vibranti manifestazioni di protesta - desiderava una guerra che riportasse il Sinai all\'Egitto ed era seriamente ostile al fatto che S\xc4\x81d\xc4\x81t non avesse ancora avviato alcuna azione dopo tre anni dalla sua nomina a Presidente della Repubblica egiziana._NEWLINE_Gli altri Stati arabi si mostravano molto pi\xc3\xb9 riluttanti a impegnarsi completamente in una nuova guerra. Re Husayn di Giordania temeva un\'altra forte emorragia di territori, come era accaduto nel 1967 con l\'occupazione israeliana della Cisgiordania, fino ad allora sotto il controllo della Giordania. S\xc4\x81d\xc4\x81t appoggiava anche le richieste dell\'OLP, che voleva naturalmente per s\xc3\xa9 i territori palestinesi di Cisgiordania e della Striscia di Gaza: S\xc4\x81d\xc4\x81t aveva infatti promesso che, in caso di vittoria, Yasser Arafat avrebbe ottenuto il loro controllo. Re Husayn per\xc3\xb2 sperava forse che la Cisgiordania rimanesse a far parte del suo regno, malgrado suo nonno \xca\xbfAbd All\xc4\x81h I avesse proclamato nel 1948 di tenere \xc2\xabin sacro deposito\xc2\xbb i territori palestinesi conquistati dalla sua Legione Araba finch\xc3\xa9 non fosse stato costituito uno Stato arabo indipendente di Palestina. Di certo per\xc3\xb2 \xc3\xa8 che le relazioni fra palestinesi e giordani erano pesantemente peggiorate con la crisi del Settembre nero in Giordania del 1970, quando era quasi scoppiata una guerra civile tra l\'OLP e il governo giordano: uno scontro in cui la Siria era intervenuta militarmente a favore dell\'OLP, lasciando al-Asad e re Husayn in pessimi rapporti per i tempi a venire._NEWLINE_Anche tra Siria e Iraq le relazioni erano abbastanza deteriorate. Gli iracheni rifiutarono infatti di prendere inizialmente parte all\'offensiva, anche per la mancanza di frontiere con Israele e l\'indisponibilit\xc3\xa0 di Siria e Giordania ad aprire le loro. Il Libano, che confinava col settentrione israeliano, non prevedeva di unirsi allo sforzo bellico arabo a causa della sua scarsa efficacia militare e all\'instabilit\xc3\xa0 interna, gi\xc3\xa0 molto evidente. Nei mesi prima dell\'offensiva, S\xc4\x81d\xc4\x81t avvi\xc3\xb2 una sostanziale offensiva diplomatica per acquistare consensi e appoggio internazionale. Nell\'autunno 1973 afferm\xc3\xb2 in un discorso alla nazione di godere dell\'appoggio di pi\xc3\xb9 di cento nazioni di tutto il mondo, principalmente Paesi della Lega Araba, del Movimento dei paesi non allineati e dell\'Organizzazione per l\'Unit\xc3\xa0 Africana. S\xc4\x81d\xc4\x81t lavor\xc3\xb2 anche per convincere della sua causa le nazioni europee, e quindi guadagnare comprensione (se non proprio simpatia) anche prima della guerra stessa, cosicch\xc3\xa9 Gran Bretagna e Francia si schierarono col Consiglio di Sicurezza dell\'ONU, e quindi con le nazioni arabe e contro Israele, mentre la Germania Ovest divenne una delle pi\xc3\xb9 generose rifornitrici egiziane di materiale (bellico e non).\n_START_SECTION_\nLa decisione di un attacco a sorpresa\n_START_PARAGRAPH_\nIl servizio di spionaggio militare israeliano (Aman), il \xc2\xabpi\xc3\xb9 importante\xc2\xbb della \xc2\xabfamiglia dei servizi di spionaggio\xc2\xbb, aveva la responsabilit\xc3\xa0 di fornire cifre e stime al paese sulla situazione dei vicini. Le sue affermazioni sulla probabilit\xc3\xa0 di una guerra erano basate su diverse considerazioni. Innanzitutto, si presumeva correttamente che la Siria non sarebbe entrata in guerra con Israele senza l\'Egitto. In secondo luogo, era stato scoperto per bocca di un infiltrato ad alti livelli - un personaggio la cui identit\xc3\xa0 \xc3\xa8 tuttora avvolta dal segreto, entrata negli annali come \xc2\xabLa Fonte\xc2\xbb - che l\'Egitto voleva riconquistare l\'intero Sinai, ma non si sarebbe mosso prima dell\'arrivo di forniture ben specifiche dall\'URSS: cacciabombardieri in grado di neutralizzare l\'aviazione israeliana, e missili Scud da usare contro le citt\xc3\xa0 israeliane come deterrente, in modo da sventare attacchi da Israele alle infrastrutture sul suolo egiziano. Poich\xc3\xa9 i sovietici non avevano ancora fornito gli aerei, e poich\xc3\xa9 gli Scud erano stati consegnati alla fine di agosto (l\'addestramento del personale che li avrebbe usati era durato quattro mesi), Aman predisse che la guerra con l\'Egitto non era imminente._NEWLINE_Queste conclusioni sui piani strategici egiziani, conosciute come \xc2\xabil Concetto\xc2\xbb, influenzarono pesantemente qualunque visione sul rischio di un attacco, e portarono gli israeliani a ignorare gran parte degli allarmi che si crearono successivamente._NEWLINE_Gli egiziani fecero tutto quel che poterono per nutrire questa convinzione. Sia in Israele che negli USA l\'espulsione del personale militare sovietico era stata salutata come un decisivo indebolimento della capacit\xc3\xa0 militare offensiva dell\'Egitto, e proprio da qui ci si assicur\xc3\xb2 che il flusso di informazioni in uscita dal Paese sulla situazione interna continuasse a parlare di problemi tecnici, di mancanza di manutenzione, di ricerca di personale qualificato per far funzionare gli equipaggiamenti di ultima generazione. Gli egiziani produssero ripetuti rapporti su una (inesistente) mancanza di pezzi di ricambio, e questi rapporti giunsero per vie traverse anche in Israele, dove rassicurarono in maniera straordinariamente efficace anche gli animi pi\xc3\xb9 guardinghi tra coloro che avevano l\'incarico di decidere sulla sicurezza della nazione. Ormai le promesse di guerra fatte da S\xc4\x81d\xc4\x81t, che era un esperto del rischio calcolato, erano cos\xc3\xac frequenti da non destare pi\xc3\xb9 alcuna preoccupazione. Nei mesi di maggio e agosto l\'esercito inizi\xc3\xb2 imponenti esercitazioni nei pressi del confine, e l\'IDF si mobilit\xc3\xb2 in entrambe le occasioni richiamando parte della riserva\xc2\xa0\xe2\x80\x93 operazione che cost\xc3\xb2 quasi 10 milioni di dollari al cambio di allora._NEWLINE_Pochi giorni prima dello Yom Kippur (che quell\'anno cadeva nel mese islamico di Ramad\xc4\x81n), gli egiziani organizzarono una settimana di esercitazioni in prossimit\xc3\xa0 del canale di Suez. I servizi di spionaggio israeliani, dopo aver osservato e valutato i movimenti di truppe verso il confine, li qualificarono come ulteriori esercitazioni. Il movimento delle truppe siriane verso il confine nel Golan generava legittimi dubbi sulla buona fede degli egiziani ma la stretta osservanza del \xc2\xabprecetto\xc2\xbb del digiuno islamico rassicur\xc3\xb2, ancora una volta, la leadership militare israeliana, in questo caso abbastanza superficiale: i siriani non avrebbero attaccato senza l\'Egitto, e l\'Egitto non avrebbe attaccato perch\xc3\xa9 il resto del materiale sovietico ancora non era arrivato._NEWLINE_Il giorno scelto per l\'invasione appare, oggi come allora, ovvio. La festivit\xc3\xa0 ebraica dello Yom Kippur prevede tradizionalmente che l\'intero paese si fermi per 25 ore, compresi i mezzi di comunicazione e tutte le attivit\xc3\xa0 commerciali, eccezion fatta per una minima sezione dei servizi di emergenza. \xc3\x88 un giorno in cui non solo gli ebrei osservanti, ma anche una sostanziale fetta degli ebrei secolari digiunano, si astengono da qualunque \xc2\xablavoro\xc2\xbb ivi compreso l\'uso del fuoco, dell\'elettricit\xc3\xa0 e di qualunque mezzo di trasporto. L\'intero traffico veicolare nel Paese risulta bloccato e molti soldati lasciano le strutture militari per restare a casa, in una giornata di preghiera e di penitenza dove il focolare domestico appare decisamente pi\xc3\xb9 confortante di qualunque altra sistemazione. \xc3\x88 il giorno in cui, per tutti questi motivi, Israele \xc3\xa8 militarmente in assoluto pi\xc3\xb9 vulnerabile, con gran parte delle sue forze smobilitate. In realt\xc3\xa0 proprio la concomitanza della ricorrenza ebraica dello Yom Kippur con l\'inizio, per i musulmani, del mese sacro di Ramadan, in cui i soldati osservanti sarebbero stati costretti a digiunare per un intero mese, anche se limitatamente a tutto il d\xc3\xac, serv\xc3\xac a convincere ulteriormente i servizi segreti israeliani che l\'attacco non sarebbe stato comunque imminente._NEWLINE_Nonostante avesse rinunciato a prender parte subito al conflitto, re Husayn di Giordania \xc2\xabaveva avuto un incontro con S\xc4\x81d\xc4\x81t e con al-Asad ad Alessandria due settimane prima. Dati i sospetti che i leader arabi si scambiavano l\'un l\'altro, \xc3\xa8 improbabile ch\'egli abbia ricevuto precisi piani di guerra - eppure \xc3\xa8 probabile che S\xc4\x81d\xc4\x81t e al-Asad abbiano esternato l\'intenzione di muovere guerra a Israele in termini pi\xc3\xb9 generali, per saggiare la volont\xc3\xa0 della Giordania di unirsi\xc2\xbb. La notte del 25 settembre, Husayn vol\xc3\xb2 segretamente a Tel Aviv per avvertire il Premier israeliano Golda Meir di un imminente attacco siriano. \xc2\xab"Faranno la guerra senza gli egiziani?" chiese la Meir. Il re rispose di no. "Penso che loro"\xc2\xbb [gli egiziani] \xc2\xabcoopereranno"\xc2\xbb. Sorprendentemente, l\'avviso cadde nel vuoto. Aman concluse che il re non aveva detto nulla che gli israeliani gi\xc3\xa0 non sapessero. \xc2\xabUndici allarmi di guerra sono stati inviati a Israele in settembre, da fonti bene informate. Ma Zvi Zamir\xc2\xbb [direttore del Mossad] \xc2\xabcontinuava a insistere che la guerra non sarebbe stata una scelta araba. Neanche gli avvertimenti di [re] Husayn servirono a diradare i suoi dubbi\xc2\xbb. In seguito, avrebbe amaramente commentato che \xc2\xabsemplicemente, non ci sembrava fossero capaci di farlo\xc2\xbb._NEWLINE_Alla fine, Zvi Zamir si rec\xc3\xb2 personalmente in Europa per prendere contatto con \xc2\xabLa Fonte\xc2\xbb (l\'alto ufficiale egiziano) nella notte tra il 5 e il 6 ottobre. In quell\'incontro, \xc2\xabLa Fonte\xc2\xbb, che molti ritengono fosse Ashraf Marwan_NEWLINE_, lo inform\xc3\xb2 che un attacco congiunto siro-egiziano era imminente, e fu soprattutto questo avvertimento, assieme a tutti quelli che lo avevano preceduto, a riportare il comando israeliano in azione. Qualche ora prima dell\'attacco, il generale Moshe Dayan approv\xc3\xb2 l\'ordine di un parziale richiamo delle riserve. Per ironia della sorte, richiamare le riserve fu pi\xc3\xb9 facile del previsto, poich\xc3\xa9 quasi tutti erano in sinagoga o a casa per la vacanza.\n_START_SECTION_\nMancanza di un attacco preventivo israeliano\n_START_PARAGRAPH_\nLa strategia militare israeliana prevedeva un attacco preventivo a fronte dell\'imminenza di un attacco nemico, e si basava per la gran parte sull\'affidabilit\xc3\xa0 dei servizi segreti, la cui previsione poteva dare per certa un\'invasione non pi\xc3\xb9 tardi di 48 ore prima dell\'attacco stesso._NEWLINE_Golda Meir, Moshe Dayan e il generale David Elazar si incontrarono alle 8,05 del mattino dello Yom Kippur, 6 ore prima dell\'inizio della guerra. Dayan cominci\xc3\xb2 argomentando che la guerra non era una certezza. Elazar sostenne la necessit\xc3\xa0 di un attacco preventivo sulle forze siriane: gli aeroporti a mezzogiorno, le installazioni missilistiche alle 15, e le forze di terra alle 17. \xc2\xabQuando tutti presentarono la loro idea, il Primo Ministro mostr\xc3\xb2 incertezza per qualche istante ma pales\xc3\xb2 una decisione chiara: non ci sarebbe stato alcun attacco preventivo. Israele avrebbe potuto avere bisogno dell\'assistenza americana molto presto, ed era imperativo che nessuna colpa di aver iniziato la guerra potesse essergli addossata. "Se colpiamo per primi - disse - non avremo l\'aiuto di nessuno"\xc2\xbb. Le nazioni europee, sotto la minaccia di un embargo petrolifero e di un boicottaggio commerciale, avevano interrotto le forniture di munizioni. Come risultato, Israele era del tutto dipendente dagli Stati Uniti per l\'approvvigionamento militare, ed era particolarmente sensibile a qualunque cosa che potesse mettere in pericolo quella relazione._NEWLINE_In retrospettiva, la decisione di non colpire per primi fu probabilmente una decisione saggia. L\'Operazione Nickel Grass, il ponte aereo americano che riforn\xc3\xac Israele di ogni genere di merci a partire dall\'inizio del conflitto (13 ottobre), anche se non rimpiazz\xc3\xb2 immediatamente le perdite di equipaggiamento israeliane, permise nondimeno di servirsene pi\xc3\xb9 liberamente. Se avessero colpito per primi, secondo Henry Kissinger, gli israeliani avrebbero ottenuto \xc2\xabtanto quanto un\'unghia\xc2\xbb.\n_START_SECTION_\nIl Sinai\n_START_PARAGRAPH_\nIl piano egiziano era quello di un\'avanzata non fulminea e non in profondit\xc3\xa0, per evitare di perdere la protezione delle batterie SAM. Nella guerra dei sei giorni, l\'aviazione israeliana aveva tempestato gli eserciti arabi, privi di una qualunque protezione antiaerea. L\'Egitto (assieme alla Siria) aveva avuto sei anni per riprendersi dagli errori e fortificare pesantemente il proprio schieramento, pur all\'interno delle linee del cessate-il-fuoco, con batterie terra-aria di costruzione sovietica, contro le quali l\'IAF non aveva realizzato alcuna contromisura. In tal modo Israele, che tanto aveva investito per costruire e rendere operativa la pi\xc3\xb9 imponente aviazione del Vicino Oriente, vedeva vanificati quasi per intero i propri sforzi._NEWLINE_Gli egiziani avevano previsto un rapido contrattacco israeliano, e avevano disposto l\'equipaggiamento della prima ondata d\'invasione con una fortissima concentrazione di armi controcarro \xe2\x80\x93 soprattutto RPG e i pi\xc3\xb9 devastanti AT-3 Sagger. Un soldato su tre nelle file egiziane era dotato di un\'arma anticarro. \xc2\xabMai in precedenza \xc3\xa8 stata messa sul campo di battaglia una cos\xc3\xac intensiva forza anticarro\xc2\xbb. In pi\xc3\xb9, le difese sul lato egiziano del Canale erano state aumentate in misura del doppio rispetto a quelle israeliane, dando loro la possibilit\xc3\xa0 di dominare la zona e sparare pi\xc3\xb9 comodamente sui soldati e sui carri israeliani in avvicinamento._NEWLINE_Per l\'esercito egiziano fu sorprendentemente facile fare breccia nelle posizioni israeliane e attraversare rapidamente il Canale di Suez in quello che poi divenne famoso come \xc2\xabl\'Attraversamento\xc2\xbb, puntando con decisione su tutti i fortilizi della linea Bar-Lev. Gli egiziani avanzarono 15\xc2\xa0km nel deserto del Sinai, in quella che era un\'operazione attentamente studiata nei dettagli, e con l\'azione combinata di due Corpi d\'Armata. Gli israeliani avevano costituito le posizioni difensive tra enormi terrazze di sabbia compressa, dove l\'esperienza insegnava che sarebbe stato impossibile bersagliarli con l\'artiglieria o coi bombardieri. Il genio militare egiziano decise di attaccare le terrazze con gli idranti, alimentati direttamente con l\'acqua del Canale. La compattezza della sabbia si dissolse, lasciando le posizioni difensive israeliane scoperte._NEWLINE_Le unit\xc3\xa0 a guardia della fortificazione Bar-Lev, trovandosi di fronte una forza pi\xc3\xb9 numerosa di almeno un ordine di grandezza, furono sopraffatte. Solo una, Budapest (quella pi\xc3\xb9 settentrionale), rest\xc3\xb2 sotto il controllo israeliano per l\'intera durata della guerra. Le forze egiziane si consolidarono sulla linea fin l\xc3\xac raggiunta._NEWLINE_Nonostante gli insuccessi iniziali, permaneva nell\'alto comando israeliano grande ottimismo; il capo di stato maggiore Elazar e il ministro della difesa Dayan ritenevano che, con l\'arrivo delle divisioni corazzate di riserva nel Sinai, sarebbe stato possibile sbaragliare rapidamente le truppe egiziane e raggiungere nuovamente il canale. L\'8 ottobre 1973, terzo giorno della guerra, il generale Shmuel Gonen, il comandante del Fronte Meridionale israeliano che aveva assunto la carica da tre mesi, dopo il ritiro del generale Ariel Sharon, ordin\xc3\xb2 un contrattacco generale che nelle sue ottimistiche speranze avrebbe dovuto permettere di capovolgere la situazione. Gonen sottovalut\xc3\xb2 il nemico e i rischi connessi all\'efficacia delle difese anticarro e antiaeree egiziane; inoltre egli invece di concentrare le forze per la controffensiva, decise di sferrare due attacchi separati con la divisione corazzata del generale "Bren", Avraham Adan, che avrebbe marciato da nord verso i ponti di Ismailia, e di "Arik", il reintegrato Ariel Sharon, che avrebbe attaccato da est verso Suez._NEWLINE_Nonostante alcuni ottimistici rapporti iniziali, la controffensiva israeliana delle due divisioni corazzate di riserva dei generali Adan e Sharon si concluse l\'8 ottobre 1973 con una pesante sconfitta; la mattina le formazioni del generale Adan attaccarono per prime senza coordinarsi con le truppe del generale Sharon e durante l\'avanzata nel deserto in direzione dei fortini della linea di Bar-Lev e dei ponti di Ismailia incapparono negli sbarramenti anticarro della fanteria egiziana. A met\xc3\xa0 mattinata in effetti alcuni carri israeliani raggiunsero il canale al ponte di Firdan, ma nelle ore successive la situazione della divisione di Adan divenne critica di fronte agli schieramenti anticarro egiziani equipaggiati con missili Sagger e lanciatori individuali RPG-7. Numerosi carri armati furono distrutti o danneggiati e un intero battaglione corazzato israeliano cadde in un\'imboscata della fanteria egiziana con RPG-7; il battaglione venne distrutto e il suo comandante, tenente colonnello Assaf Yaguri, fu catturato e subito mostrato alla televisione egiziana a scopo propagandistico._NEWLINE_Dopo il tramonto, un contrattacco egiziano fu fermato dalla divisione di Sharon e la situazione rimase in stallo per diverse ore, poich\xc3\xa9 nessuna delle due fazioni mostrava l\'intenzione di voler dare battaglia in modo campale._NEWLINE_In seguito al disastroso attacco dell\'8 ottobre, entrambi gli eserciti si disposero sulla difensiva, e sperarono che l\'altro attaccasse per primo, esponendosi. Elazar rimpiazz\xc3\xb2 Gonen, che aveva provato di non essere all\'altezza, mettendo al suo posto Chaim Bar-Lev, richiamato dal pensionamento. E poich\xc3\xa9 era considerato molto pericoloso per il morale della truppa sostituire il comandante in capo nel mezzo di una battaglia, Gonen fu nominato aiutante di campo di Bar-Lev._NEWLINE_Dopo qualche giorno di attesa S\xc4\x81d\xc4\x81t, che voleva alleggerire la pressione sui Siriani, ordin\xc3\xb2 ai suoi comandanti sul campo (Sa\xca\xbfd al-Sh\xc4\x81dhl\xc4\xab e Ahmad Ism\xc4\x81\xca\xbf\xc4\xabl \xca\xbfAl\xc4\xab) di attaccare. Gli egiziani portarono nel Sinai le loro riserve e cominciarono il contrattacco il 14 ottobre. \xc2\xabL\'attacco, il pi\xc3\xb9 massiccio dall\'inizio dell\'offensiva, fu un fallimento totale, il primo grande scacco agli egiziani dall\'inizio della guerra. Invece di concentrare gli sforzi sulla manovrabilit\xc3\xa0 delle truppe, al di l\xc3\xa0 delle zone degli uadi dove la spinta \xc3\xa8 stata maggiore, li hanno spesi per un assalto frontale contro le brigate israeliane in attesa. Le perdite egiziane della giornata sono stimate tra i 150 e i 250 carri\xc2\xbb._NEWLINE_ Il giorno seguente, 15 ottobre 1973, gli israeliani lanciarono l\'Operazione \xc2\xabUomo Intrepido\xc2\xbb \xe2\x80\x93 il contrattacco contro gli egiziani e l\'attraversamento del Canale di Suez da Est verso Ovest. L\'attacco fu un radicale cambiamento tattico israeliano, poich\xc3\xa9 i difensori si erano affidati nei giorni precedenti al sostegno aereo e corazzato, e avevano perso gran parte di quel che avevano schierato per mano delle forze egiziane, ben preparate a questo tipo di azione. Gli israeliani fecero dunque uso della fanteria per infiltrare le posizioni dei SAM e delle batterie anticarro egiziane, le quali non avevano modo di proteggersi da un attacco di soldati di fanteria. Una divisione comandata dal generale Ariel Sharon attacc\xc3\xb2 le linee nemiche poco a nord del Grande Lago Amaro, in prossimit\xc3\xa0 di Ism\xc4\x81\xca\xbf\xc4\xabliyya._NEWLINE_Gli israeliani sfondarono in un punto debole delle linee arabe: la congiunzione tra la Seconda Armata a nord e la Terza Armata a sud. In quelli che passarono come i pi\xc3\xb9 brutali scontri della guerra in prossimit\xc3\xa0 e corrispondenza della \xc2\xabFattoria Cinese\xc2\xbb (un progetto d\'irrigazione a est del canale e a nord del punto di attraversamento), gli israeliani aprirono un varco nelle difese nemiche e raggiunsero la linea d\'acqua. Una frazione delle forze israeliane attravers\xc3\xb2 il Canale e stabil\xc3\xac una testa di ponte dall\'altro lato, consentendo il trasporto delle truppe a ovest del Canale su piccoli gommoni \xe2\x80\x93 un\'operazione che richiese pi\xc3\xb9 di 24 ore e che fu possibile grazie alla protezione degli M72 LAW, lanciarazzi anticarro che impedirono agli egiziani di costituire una minaccia. Una volta neutralizzate le difese antiaeree e anticarro arabe, la fanteria pot\xc3\xa9 fare nuovamente affidamento sul soverchiante sostegno dell\'aeronautica e della fanteria corazzata._NEWLINE_Prima della guerra, temendo un attraversamento del Canale, nessuna nazione occidentale aveva fornito a Israele l\'equipaggiamento che serviva per costruire ponti mobili. Gli israeliani avevano acquistato, peraltro da un lotto di eccedenze di produzione francese, soltanto quello che serviva per imbastire una passerella galleggiante. Sviluppando il materiale a loro disposizione come un ponte di barche, la divisione di Avraham Adan attravers\xc3\xb2 la linea d\'acqua e si diresse rapidamente a sud, con l\'intento di tagliar fuori la Terza Armata egiziana prima che potesse ritirarsi al di l\xc3\xa0 del confine. Nello stesso tempo, Adan prepar\xc3\xb2 diverse incursioni contro le postazioni antiaeree a est del canale._NEWLINE_Il giorno della fine delle ostilit\xc3\xa0, gli israeliani erano a 101\xc2\xa0km dal Cairo, capitale egiziana.\n_START_SECTION_\nSul mare\n_START_PARAGRAPH_\nLa battaglia di Latakia, un rivoluzionario scontro navale tra israeliani e siriani, ebbe luogo il 7 ottobre, il secondo giorno di guerra, e port\xc3\xb2 a una sorprendente vittoria israeliana che dette prova della straordinaria potenza delle sue piccole e veloci navi lanciamissili equipaggiate con efficaci contromisure elettroniche (ECM, electronic countermeasures). Questa fu la prima battaglia al mondo tra imbarcazioni armate di missili antinave. La battaglia prov\xc3\xb2 che la marina israeliana, sempre considerata come la \xc2\xabpecora nera\xc2\xbb dell\'IDF, era una forza formidabile ed efficacemente all\'avanguardia. In seguito a questo e ad altri piccoli scontri, le marine egiziana e siriana ritirarono il loro naviglio militare nei porti sul Mar Mediterraneo, permettendo alle rotte marine che si affacciavano sul bacino di rimanere aperte e fornendo una sicura via di rifornimento: tutto quello che, essendo relativamente meno urgente, non richiedeva una spedizione attraverso il ponte aereo di Nickel Grass (vale a dire la gran parte degli equipaggiamenti e del vettovagliamento a sostegno della popolazione) arriv\xc3\xb2 in Israele via mare su navi mercantili americane._NEWLINE_Comunque, la marina israeliana fu meno in grado di rompere il blocco navale sul Mar Rosso che impediva alle navi israeliane e degli alleati di Israele di transitare, e che quindi interrompeva le forniture di petrolio che passavano dal porto di Eilat. Israele non aveva un numero sufficiente di lanciamissili sul Mar Rosso per spezzare l\'isolamento: un errore sul quale i vertici militari israeliani avrebbero avuto modo di ripensare negli anni a venire._NEWLINE_Durante il resto del conflitto, i commando di forze speciali (la Shayetet 13) attaccarono diverse volte i porti egiziani sul Mediterraneo, con lo scopo di distruggere quelle imbarcazioni che avrebbero potuto trasportare gruppi di uomini scelti nemici dietro le linee israeliane. L\'effetto generale di queste azioni sull\'andamento del conflitto fu relativamente scarso.\n_START_SECTION_\nInterventi di altri Stati arabi\n_START_PARAGRAPH_\nOltre a Egitto, Giordania, Siria e Iraq, molte altre nazioni arabe furono coinvolte nella guerra, sia a livello di appoggio militare che finanziario\xc2\xa0\xe2\x80\x93 per quanto l\'intero flusso dei fondi destinati alle nazioni coinvolte non sia mai stato delineato._NEWLINE_Arabia Saudita e Kuwait fornirono aiuto finanziario e inviarono una piccola quantit\xc3\xa0 di truppe per testimoniare la propria presenza in battaglia. Il Marocco invi\xc3\xb2 tre brigate e si registrarono in combattimento anche unit\xc3\xa0 provenienti dalla Cisgiordania occupata e dalla Giordania. Il Pakistan invi\xc3\xb2 16 piloti._NEWLINE_Dal 1971 al 1973, Mu\xca\xbfammar al-Qadhdh\xc4\x81f\xc4\xab fece pervenire dalla Libia alcuni caccia Dassault Mirage III e diede all\'Egitto circa 1 milione di dollari per sovvenzionare le spese militari. L\'Algeria invi\xc3\xb2 alcuni squadroni di caccia e bombardieri, brigate corazzate e decine di carri armati. La Tunisia invi\xc3\xb2 pi\xc3\xb9 di 1.000 soldati, che lavorarono con gli egiziani sul delta del Nilo, e il Sudan invi\xc3\xb2 un contingente di 3.500 uomini._NEWLINE_La radio nazionale ugandese riport\xc3\xb2 che Idi Amin Dada aveva inviato forze ugandesi a combattere contro Israele. Cuba invi\xc3\xb2 un contingente di 1.500 soldati, compresi carri armati e piloti per elicotteri da combattimento. Questi ultimi, secondo i registri, furono effettivamente coinvolti in combattimento contro l\'IDF.\n_START_SECTION_\nLa fase calante dei governi laburisti\n_START_PARAGRAPH_\nLa destra del Likud nella condotta della guerra vide una formidabile arma propagandistica per attaccare i laburisti, al potere da trent\'anni; come effetto a lungo termine, vi si \xc3\xa8 ricollegata la vittoria elettorale di Begin nel 1977.'