b'\n_START_ARTICLE_\nTempio di Artemide (Efeso)\n_START_SECTION_\nStoria\n_START_PARAGRAPH_\nL\'area in cui sorse l\'Artemision era frequentata gi\xc3\xa0 dalla tarda et\xc3\xa0 del bronzo (seconda met\xc3\xa0 del XIV e XIII secolo a.C.). A partire dall\'et\xc3\xa0 protogeometrica i frammenti ceramici rinvenuti testimoniano l\'esistenza di un culto (fine dell\'XI - inizi del IX secolo a.C.), che si svolgeva probabilmente all\'aperto, forse in un semplice recinto sacro._NEWLINE_Nella seconda met\xc3\xa0 dell\'VIII secolo a.C, o nel secondo quarto del VII secolo a.C, fu eretto il primo tempio, un periptero con cella in pietra ("naos 1"). Questo primo tempio fu ricostruito, nella seconda met\xc3\xa0 del VII secolo a.C. ("naos 2", o "tempio B"). _NEWLINE_L\'edificio sacro fu ancora ricostruito nell\'ultimo terzo del VII secolo a.C. di dimensioni maggiori, ma in forma di una cella priva di tetto (cella "ipetra", sekos) e non pi\xc3\xb9 circondata da un colonnato ("sekos 1", o "tempio C1"). Alla fine del VII secolo a.C. anche questo tempio ebbe una ricostruzione nella stessa forma ("sekos 2", o "tempio C2")._NEWLINE_Nel 580-560 a.C. venne costruita una grande struttura in asse con il tempio, interpretato in origine come un secondo tempio ("Hekatompedos") e pi\xc3\xb9 recentemente come un altare monumentale, probabilmente collegato al progetto del primo tempio in marmo, l\'Artemision arcaico di Creso ("diptero 1")._NEWLINE_Durante il regno di Creso sulla Lidia, normalmente datato negli anni tra il 560 a.C. e il 546 a.C., ma con inizio forse da considerare pi\xc3\xb9 antico, e pi\xc3\xb9 precisamente intorno al 560 a.C, o intorno al 575 a.C, venne iniziata la costruzione del primo grande tempio diptero in marmo ("diptero 1" o "tardo-arcaico", o "tempio di Creso")._NEWLINE_Il tempio fu bruciato il 21 luglio del 356 a.C., da Erostrato, che ambiva in questo modo di passare alla storia. Il tempio era ancora in rovina quando lo stesso Alessandro lo visit\xc3\xb2 nel 334 a.C. e propose agli efesini di finanziarne la ricostruzione._NEWLINE_La ricostruzione, finanziata dalle donazioni dei cittadini, fu completata nella prima met\xc3\xa0 del III secolo a.C. Il tempio sopravvisse ad un incendio all\'epoca dell\'imperatore Augusto e fu distrutto dall\'invasione dei Goti nel 263 d.C. I suoi marmi furono reimpiegati per la costruzione della chiesa di San Giovanni ad Efeso e della basilica di Santa Sofia a Costantinopoli._NEWLINE_Il Tempio di Artemide cadde in rovina o fu definitivamente distrutto nel 401 d.C. _NEWLINE__NEWLINE_Secondo fonti parzialmente attendibili, fu distrutto dai cristiani per ordine del vescovo Giovanni Crisostomo (354-407). _NEWLINE_Gli Atti degli Apostoliriferiscono della contrapposizione fra la comunit\xc3\xa0 giudaica ellenizzata e i cristiani convertiti dall\'apostolo Paolo, gi\xc3\xa0 nel I secolo.\n_START_SECTION_\nScavi\n_START_PARAGRAPH_\nIl riconoscimento della posizione del tempio si deve a John Turtle Wood, che lo scopr\xc3\xac alla fine del 1869 e vi scav\xc3\xb2 fino al 1874, inviando diversi frammenti architettonici e scultorei al British Museum, che furono studiati da Alexander Stuart Murray. Nel 1894 l\'\xc3\x96sterreichisches Arch\xc3\xa4ologisches Institut riesamin\xc3\xb2 a Efeso i frammenti scoperti da Wood e redasse una pianta._NEWLINE_Nel 1904-1905 David George Hogarth prosegu\xc3\xac, sempre per conto del British Museum, gli scavi di Wood, ripulendo lo stilobate del tempio arcaico, scavando al di sotto di esso ed esplorando anche il circostante temenos (recinto sacro). Furono visti i resti di tre fasi (A, B e C) precedenti al grande tempio arcaico (D)._NEWLINE_Una nuova campagna di scavo fu intrapresa negli anni 1969-1994 sotto la direzione dell\'archeologo austriaco Anton Bammer, che riconobbe nel cosiddetto tempio A di Hogarth le fondazioni del naiskos costruito all\'interno della cella del grande tempio arcaico di Creso e le fasi ad esso precedenti. Il tempio B di Hogarth rappresenta in realt\xc3\xa0 solo la cella di un tempio gi\xc3\xa0 periptero, ritenuto il pi\xc3\xb9 antico conosciuto. In una fase successiva questo tempio venne rialzato su una piattaforma pi\xc3\xb9 alta e in seguito, alla fine del VII secolo a.C., fu soppresso il colonnato esterno, con il tempio ridotto alla sola cella (tempio C).\n_START_SECTION_\nFasi primitive\n_START_PARAGRAPH_\nIl primo tempio ("naos 1", datato nella seconda met\xc3\xa0 dell\'VIII secolo a.C. o nel secondo quarto del VII secolo a.C.: vedi sezione "Storia"), consisteva in una cella rettangolare con i muri costruiti interamente in pietra, circondata da una peristasi di otto colonne lignee sui lati lunghi e di quattro sui lati corti, che sorreggeva una trabeazione in legno e un tetto di materiale leggero. La cella era priva di tetto ("ipetra"), ma un baldacchino di tre colonne per lato copriva la statua di culto e forse un altare._NEWLINE_In un momento successivo, la struttura, distrutta da un\'alluvione, venne rialzata rispetto al terreno circostante e probabilmente fu dotata di un tetto con almeno alcuni elementi di rivestimento in terracotta ("naos 2" o "tempio B"), datato nella seconda met\xc3\xa0 del VII secolo a.C.: vedi sezione "Storia"): si tratterebbe del primo esempio conosciuto di quest\'uso in Asia Minore._NEWLINE_Alla fine del VII secolo a.C. questo edificio fu sostituito da una struttura di maggiori dimensioni, con ante sporgenti e priva di peristasi, che ebbe due fasi successive e forse non fu mai completata ("sekos 1 e 2", o "tempio C1 e C2").\n_START_SECTION_\nTempio "di Creso"\n_START_PARAGRAPH_\nIntorno al 560 a.C. fu iniziata l\'erezione del grande tempio ionico arcaico, per il quale il re della Lidia Creso dedic\xc3\xb2 le colonne. I lavori durarono a lungo: forse fino al 525 a.C. per il completamento delle colonne e forse addirittura il 470-460 a.C. per il termine della trabeazione. Il tempio fu attribuito all\'architetto Chersifrone, di Cnosso, e a suo figlio Metagene, che scrissero un trattato sulla sua edificazione, mentre l\'architetto Teodoro di Samo, che aveva lavorato al tempio di Hera a Samo, contribu\xc3\xac alla creazione di solide fondamenta nel terreno paludoso._NEWLINE_Come molti templi di Artemide in Asia Minore era orientato ad ovest (anzich\xc3\xa9 ad est come in genere in templi greci)._NEWLINE_Sappiamo che l\'edificio, interamente in marmo locale, era un tempio diptero, ovvero con due file di colonne che circondavano le cella, sopra una bassa crepidine a due gradini._NEWLINE_Lo stilobate misurava 115 x 55 m._NEWLINE_Il tempio aveva due o tre file di 8 colonne sulla fronte occidentale (tempio "ottastilo"), con l\'intercolunnio centrale pi\xc3\xb9 ampio, due file di 9 colonne sul retro (con gli intercolunni centrali pi\xc3\xb9 ristretti) e due file di 20 o 21 colonne sui lati (con gli ultimi due intercolunni verso la facciata principale occidentale pi\xc3\xb9 larghi). Davanti alla cella era un pronao molto profondo, suddiviso in tre navate da due file di 4 colonne._NEWLINE_Anche in questa fase la cella rimase priva di soffitto ("ipetra") e al suo interno si trovava un naiskos (piccolo tempietto o edicola sacra) con davanti un altare. Sul fondo della cella, la presenza di un muro trasversale testimonia l\'esistenza di un adyton (spazio riservato ai sacerdoti, santuario)._NEWLINE_Un altare monumentale, di cui si sono viste solo parte delle fondazioni, si trovava gi\xc3\xa0 in questa fase in asse con il tempio davanti alla sua facciata.\n_START_SECTION_\nElevato del tempio arcaico\n_START_PARAGRAPH_\nDell\'elevato del tempio arcaico restano solo frammenti, che consentono diverse ipotesi ricostruttive. Frammenti di rilievi piani con figure potrebbero infatti appartenere non ai plinti inferiori delle basi delle colonne, come nella fase successiva, ma ad un basso fregio continuo disposto alla base del muro della cella o inserito nella trabeazione. Come nella fase successiva inoltre erano presenti rocchi di colonna decorati con scene di processione, riservate probabilmente alla facciata principale occidentale._NEWLINE_Le colonne dovevano raggiungere un\'altezza di circa 18 m (pari a circa 12 volte il diametro di base e sono dunque particolarmente esili._NEWLINE_Le basi erano della forma asiatica, con un toro scanalato sopra due scozie separate da tondini. Il fusto delle colonne poteva avere 40, 44 o 48 scanalature a spigolo vivo: in quelli con scanalature pi\xc3\xb9 fitte, queste erano alternativamente pi\xc3\xb9 larghe e pi\xc3\xb9 strette. I capitelli ionici sono di una forma nella quale lo sviluppo della forma canonica, secondo le forme tipiche dell\'Asia Minore, era gi\xc3\xa0 avviato e sono dunque stati datati ad una fase avanzata della costruzione, intorno al 540 a.C._NEWLINE_Le colonne della facciata avevano una maggiore ricchezza decorativa, con i capitelli ionici dalle volute ornate da rosette e dotati forse di un collarino decorato, con il toro superiore delle basi decorato da un motivo di foglie ("kyma lesbio") e con i rocchi scolpiti, collocati nella parte inferiore del fusto, subito sopra la base, o alla sua parte superiore, subito sotto il capitello ionico, nella posizione di un collarino._NEWLINE_Sono molto scarsi i resti della trabeazione: non conosciamo n\xc3\xa9 l\'architrave, n\xc3\xa9 i dentelli. La cornice terminava superiormente con una grande sima con decorazioni scolpite.\n_START_SECTION_\nTempio tardo-classico\n_START_PARAGRAPH_\nDopo l\'incendio del 356 a.C., il tempio venne ricostruito ("diptero 2") sulla stessa pianta del precedente tempio "di Creso" ("diptero 1"), ma su uno stilobate fortemente rialzato, alto 2,68 m e a cui si accedeva per mezzo di 13 gradini. Le dimensioni dello stilobate erano maggiori di quelle del tempio arcaico e raggiungevano 125,16 x 64,79 m. All\'interno l\'antico adyton fu sostituito da un opistodomo, che si apriva sul colonnato del retro con altre tre colonne._NEWLINE_I fusti delle colonne avevano 24 scanalature separate da listelli e le basi ripetevano le forme di quelle del tempio arcaico. Furono scolpiti nuovi rilievi per i rocchi scolpiti delle columnae caelatae, uno dei quali, rinvenuto nei primi scavi ottocenteschi, si conserva al British Museum di Londra. Secondo Plinio uno di questi rocchi sarebbe attribuibile allo scultore Skopas. _NEWLINE_Anche la trabeazione riprese il modello del tempio pi\xc3\xb9 antico, ma le figure della sima superiore, ai lati dei gocciolatoi a testa di leone, furono rimpiazzate da un disegno vegetale pi\xc3\xb9 convenzionale. Sui lati corti il tempio era dotato regolarmente di un frontone, come mostrano le raffigurazioni sulle monete: al centro del timpano era presente un\'apertura, forse destinata a diminuire il peso gravante sulle colonne.\n_START_SECTION_\nAltare monumentale\n_START_PARAGRAPH_\nImmediatamente ad ovest della facciata del tempio tardo-classico, gli scavi hanno rimesso in luce la piattaforma a U (39,70 x 16,67 m), pavimentata con lastre di forma poligonale o trapezoidale. L\'altare, nella stessa posizione di quello del tempio tardo-arcaico, era in questa fase circondato su tre lati da un doppio colonnato, poggiante su uno zoccolo alto 3,40 m e aperto sul lato opposto al tempio, con gradini che permettevano l\'accesso.'