b'\n_START_ARTICLE_\nExperimento ganzfeld\n_START_PARAGRAPH_\nExperimento ganzfeld (del alem\xc3\xa1n \xc2\xabcampo homogeneizado\xc2\xbb), es una t\xc3\xa9cnica empleada en el campo de la parapsicolog\xc3\xada para probar la percepci\xc3\xb3n extrasensorial de las personas. Se utiliza una estimulaci\xc3\xb3n sensorial parcial para producir un efecto similar al aislamiento sensorial (PES).\xe2\x80\x8b El aislamiento de entradas sensoriales genera impresiones en el interior del individuo.\xe2\x80\x8b En la d\xc3\xa9cada de 1930, Wolfang Metzger elabor\xc3\xb3 esta t\xc3\xa9cnica como parte de su investigaci\xc3\xb3n en la Teor\xc3\xada Gest\xc3\xa1ltica.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Parapsic\xc3\xb3logos como Dean Radin y Daryl J. Bem ponen de manifiesto que los experimentos ganzfeld han ofrecido resultados que se desv\xc3\xadan de la aleatoriedad hasta un nivel estad\xc3\xadstico significativo y que esos resultados presentan algunas de las pruebas cuantificables m\xc3\xa1s fuertes de telepat\xc3\xada hasta d\xc3\xada de hoy.\xe2\x80\x8b Cr\xc3\xadticos como Susan Blackmore y Ray Hyman exponen que los resultados no son concluyentes y convocan m\xc3\xa1s estudios antes de que dichos resultados se acepten cient\xc3\xadficamente.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nContexto hist\xc3\xb3rico\n_START_PARAGRAPH_\nLos experimentos ganzfeld se encuentran entre los experimentos m\xc3\xa1s recientes en el campo de la parapsicolog\xc3\xada para probar la existencia de la telepat\xc3\xada y factores que afectan a esta, definida por la parapsicolog\xc3\xada como \xc2\xabla adquisici\xc3\xb3n paranormal de informaci\xc3\xb3n concerniente a pensamientos, sentimientos o actividades de otra persona\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b A principios de la d\xc3\xa9cada de 1970, Charles Honorton investig\xc3\xb3 la percepci\xc3\xb3n extrasensorial y los sue\xc3\xb1os en el Centro M\xc3\xa9dico Maimonides, pero la engorrosa naturaleza del proceso acab\xc3\xb3 frustr\xc3\xa1ndole._NEWLINE_En la b\xc3\xbasqueda de una v\xc3\xada m\xc3\xa1s eficaz para alcanzar el estado de aislamiento sensorial en el que se realizaban hip\xc3\xb3tesis sobre el posible funcionamiento de la percepci\xc3\xb3n extrasensorial, Honorton decidi\xc3\xb3 aplicar el protocolo ganzfeld.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Desde que en 1974 Charles Honorton y Sharon Harper publicaron el primer experimento completo en el Diario de la Sociedad Americana para la Investigaci\xc3\xb3n Ps\xc3\xadquica (Journal of the American Society for Psychical Reserch), ganzfeld es un sost\xc3\xa9n principal de la investigaci\xc3\xb3n parapsicol\xc3\xb3gica.\n_START_SECTION_\nProcedimiento experimental\n_START_PARAGRAPH_\nEn un experimento ganzfeld habitual, el receptor permanece en una habitaci\xc3\xb3n, relajado y sentado en una silla reclinable. Se le coloca sobre cada ojo media pelota de ping-pong y, tambi\xc3\xa9n, lleva unos auriculares por los que se emite una especie de ruido blanco (est\xc3\xa1tico). El receptor est\xc3\xa1 en un leve estado de aislamiento sensorial durante media hora. En este tiempo, el emisor observa est\xc3\xadmulos elegidos al azar e intenta enviar dicha informaci\xc3\xb3n mentalmente al receptor.  Por otra parte, el receptor habla en voz alta durante estos treinta minutos, describiendo lo que es capaz de ver. El investigador lo graba en una cinta o lo transcribe en papel, y dicha grabaci\xc3\xb3n o transcripci\xc3\xb3n se utiliza para ayudar al receptor durante el criterio de decisi\xc3\xb3n._NEWLINE_En el procedimiento de decisi\xc3\xb3n se saca al receptor del estado ganzfeld y se le ofrece una serie de posibles est\xc3\xadmulos, de los que debe decidir cu\xc3\xa1l es m\xc3\xa1s parecido a las im\xc3\xa1genes que ha presenciado. Frecuentemente, hay tres se\xc3\xb1uelos junto con la copia del est\xc3\xadmulo en s\xc3\xad, existiendo un 25\xc2\xa0% de posibilidades de acertar por azar en un gran n\xc3\xbamero de intentos.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAn\xc3\xa1lisis de los resultados\n_START_PARAGRAPH_\nDe los 88 experimentos ganzfeld realizados entre 1974 y 2004, se obtuvo un resultado de 1008 aciertos en 3145 intentos.\xe2\x80\x8b En 1982, Charles Honorton present\xc3\xb3 un art\xc3\xadculo a la convenci\xc3\xb3n anual de la Asociaci\xc3\xb3n Parapsicol\xc3\xb3gica que resum\xc3\xada los resultados de los experimentos ganzfeld hasta la fecha, y llegaba a la conclusi\xc3\xb3n de que estos representaban indicios suficientes para demostrar la existencia de la PES. Ray Hyman, psic\xc3\xb3logo esc\xc3\xa9ptico, no compart\xc3\xada esa opini\xc3\xb3n. Los dos hombres, m\xc3\xa1s tarde, analizaron independientemente los mismos estudios y, en 1985, ambos presentaron un meta-an\xc3\xa1lisis. Honorton, al contrario que Hyman, pens\xc3\xb3 que los datos en aquellos momentos indicaban la existencia de la PES.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las cr\xc3\xadticas de Hyman abordaban que los art\xc3\xadculos ganzfeld no describ\xc3\xadan protocolos \xc3\xb3ptimos, ni siempre iban acompa\xc3\xb1ados de an\xc3\xa1lisis estad\xc3\xadsticos apropiados. En su art\xc3\xadculo present\xc3\xb3 un factor psicoanal\xc3\xadtico que dijo que pon\xc3\xada de manifiesto la  relaci\xc3\xb3n entre acierto y tres fallos, concretamente: fallos en la aleatoriedad para la elecci\xc3\xb3n del objetivo, en el procedimiento de decisi\xc3\xb3n y documentaci\xc3\xb3n insuficiente. Honorton consult\xc3\xb3 a un estad\xc3\xadstico, David Saunders, para  as\xc3\xad examinar los factores psicoanal\xc3\xadticos de Hyman; y lleg\xc3\xb3 a la conclusi\xc3\xb3n de que el n\xc3\xbamero de experimentos era demasiado peque\xc3\xb1o para completarlo. Adem\xc3\xa1s, Hyman hab\xc3\xada seleccionado tres fallos de una lista de nueve, y hay 84 v\xc3\xadas para seleccionar tres elementos de nueve.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1986, Hyman y Honorton publicaron un Joint Communiqu\xc3\xa9 (Comunicado Conjunto), en el que coincid\xc3\xadan en la necesidad de la reproducci\xc3\xb3n exacta de los estudios antes de que se pudieran generar conclusiones finales (aunque los resultados de los experimentos ganzfeld no se debieran al azar o a informes selectivos) y de m\xc3\xa1s posturas severas para los experimentos ganzfeld (conjuntamente indicaron que estas deber\xc3\xadan serlo).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1993, Honorton comenz\xc3\xb3 una serie de experimentos autoganzfeld en el Laboratorio de Investigaci\xc3\xb3n Parapsciol\xc3\xb3gica (Psychophysical Research Laboratories,PRL). Aquellos estudios se dise\xc3\xb1aron, concretamente, para evitar los mismos problemas potenciales que los identificados en el Joint Communiqu\xc3\xa9 del a\xc3\xb1o 1986 impulsado por Hyman y Honorton. Ford Kross y Daryl Bem, ambos magos mentalistas profesionales (magos cuya especialidad es la estimulaci\xc3\xb3n de los efectos de la PES), examinaron los planes experimentales de Honorton.\xe2\x80\x8b Adem\xc3\xa1s de la consecuente aleatoriedad con las especificaciones del comunicado y el control electr\xc3\xb3nico de los principales elementos de cada prueba, aquellos experimentos autoganzfeld situaban al receptor en una habitaci\xc3\xb3n insonorizada y el\xc3\xa9ctricamente aislada.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las pruebas continuaron hasta septiembre de 1989. De las 354 pruebas, 122 produjeron aciertos claros; esto es un 34% de aciertos, y es similar estad\xc3\xadsticamente al 37% de los meta-an\xc3\xa1lisis de 1985 (el 25% es por azar). El 34% es significativo en cuanto a estad\xc3\xadstica se refiere, con una Z de Stouffer de 3.89, lo que significa que existe una posibilidad de entre 45.000 por azar de que se observe un \xc3\xadndice de aciertos de al menos un 34% en el experimento (cuando la verdadera probabilidad de acierto deber\xc3\xada ser un 25%).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En lo que se refiere a estos resultados, Hyman escribi\xc3\xb3 que el veredicto final de si la PES puede ser demostrada en ganzfeld, aguardaba los resultados de futuros experimentos dirigidos por otros investigadores independientes. _NEWLINE_Para comprobar si otros experimentos, posteriores a los del Joint Communiqu\xc3\xa9, hab\xc3\xadan sido tan exitosos como los fallos del PRL, Julie Milton y Richard Wiseman realizaron un meta-an\xc3\xa1lisis de experimentos ganzfeld en otros laboratorios. No encontraron efectos de la PES, emplearon una base de datos de 30 experimentos con una Z de Stouffer igual a 0.70 no significativa.\xe2\x80\x8b Se critic\xc3\xb3 este meta-an\xc3\xa1lisis por incluir todos los experimentos ganzfeld, sin tener en cuenta los m\xc3\xa9todos empleados. Algunos parapsic\xc3\xb3logos consideraron que determinados investigadores utilizaron protocolos que no formaban parte de los est\xc3\xa1ndares ganzfeld establecidos, as\xc3\xad como el empleo de est\xc3\xadmulos musicales (los experimentos ganzfeld tradicionales emplean est\xc3\xadmulos visuales).\xe2\x80\x8b Eran aquellos experimentos los que no respond\xc3\xadan a resultados significativos. Daryl Bem, John Palmer y Richard Broughton  dirigieron un segundo meta-an\xc3\xa1lisis en el que los experimentos se clasificaban seg\xc3\xban el modo de adhesi\xc3\xb3n a una descripci\xc3\xb3n ya existente del procedimiento ganzfeld. Adem\xc3\xa1s, se publicaron diez experimentos desde la fecha en que se present\xc3\xb3 a Milton y Wiseman. M\xc3\xa1s tarde, los resultados fueron de nuevo significativos con una Z de Stouffer de 2.59.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1995, los art\xc3\xadculos analizaban alguno de los retos, deficiencias y \xc3\xa9xitos del laboratorio moderno de parapsicolog\xc3\xada._NEWLINE_Obviamente, no creo que las investigaciones contempor\xc3\xa1neas de parapsicolog\xc3\xada, [...] justifiquen que se hayan probado los fen\xc3\xb3menos mentales. [...] Las pruebas de la presencia de cogniciones an\xc3\xb3malas se deben basar en una teor\xc3\xada positiva que nos diga cuando se debe o no presentar las percepci\xc3\xb3n extrasenorial [...]. Quiero exponer que creo que tanto los experimentos SAIC como los experimentos ganzfeld ofrecen complejidades metodol\xc3\xb3gicas estad\xc3\xadsticas superiores a la investigaci\xc3\xb3n parapsicol\xc3\xb3gica previa. A pesar de mejores controles y cuidados, se emplean deducciones estad\xc3\xadsticas, y los investigadores parecen estar consiguiendo resultados significativos que no aparecen para obtenerse de los fallos m\xc3\xa1s obvios de las investigaciones previas._NEWLINE_Ray Hyman, Diario de Parapsicolog\xc3\xada (The Journal of Parapsychology), Diciembre de 1995\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCr\xc3\xadtica\n_START_PARAGRAPH_\nExisten varias cr\xc3\xadticas comunes a alguno o a todos los experimentos ganzfeld:_NEWLINE_Aislamiento.\xe2\x80\x93 Richard Wiseman y otros cr\xc3\xadticos sostienen que no todos los estudios empleaban habitaciones insonorizadas, por lo que es posible que cuando se reproducen los v\xc3\xaddeos, el investigador (o incluso el receptor) podr\xc3\xada haberlos escuchado y, m\xc3\xa1s tarde, inducir involuntariamente al individuo a dar la respuesta correcta.\xe2\x80\x8b Sin embargo, Dean Radin sostiene que los estudios ganzfeld que utilizaron habitaciones insonorizadas tuvieron un n\xc3\xbamero similar de \xc2\xabaciertos\xc2\xbb con respecto a los que no.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Aleatoriedad.\xe2\x80\x93 Cuando se dan temas a elegir de entre una variedad, existe una tendencia inherente a elegir el primero que muestran. Si el orden en el que se muestran es aleatorio, se calcular\xc3\xa1 est\xc3\xa1 tendencia a elegir el primero mostrado. De modo satisfactorio, se criticaron los procedimientos de aleatoriedad empleados en el experimento en favor de la no aleatoriedad.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La supuesta PES.- La suposici\xc3\xb3n de que ninguna desviaci\xc3\xb3n estad\xc3\xadstica del azar se manifiesta mediante la telepat\xc3\xada es de gran controversia y, a menudo, comparada con el razonamiento del Dios tapa-agujeros. Estrictamente hablando, una desviaci\xc3\xb3n del azar s\xc3\xb3lo es un indicio de que algo es poco frecuente, suceso ins\xc3\xb3lito estad\xc3\xadsticamente sucedido por azar, o de  que algo estaba causando una desviaci\xc3\xb3n desde el azar. Una causa com\xc3\xban de esto son los fallos en el dise\xc3\xb1o experimental. As\xc3\xad, la suposici\xc3\xb3n de que debe ser telepat\xc3\xada es err\xc3\xb3nea; no obstante, esto no excluye que podr\xc3\xada serlo.\xe2\x80\x8b'