b'\n_START_ARTICLE_\nCongreso de C\xc3\xb3rdoba\n_START_PARAGRAPH_\nEl Congreso de C\xc3\xb3rdoba fue el III Congreso de la Federaci\xc3\xb3n Regional Espa\xc3\xb1ola de la Asociaci\xc3\xb3n Internacional de Trabajadores (FRE-AIT). Se celebr\xc3\xb3 en C\xc3\xb3rdoba (Espa\xc3\xb1a) entre el 25 de diciembre de 1872 y el 3 de enero de 1873, solo un mes antes de que el rey Amadeo I abdicara y se proclamara a continuaci\xc3\xb3n la Primera Rep\xc3\xbablica Espa\xc3\xb1ola. Al igual que lo ocurrido en el Congreso de La Haya de 1872, se confirm\xc3\xb3 la ruptura definitiva entre anarquistas bakuninistas, mayoritarios, y socialistas marxistas, minoritarios, que ya no asistieron al Congreso.\n_START_SECTION_\nAntecedentes\n_START_PARAGRAPH_\nEl conflicto surgido en la Federaci\xc3\xb3n madrile\xc3\xb1a entre anarquistas y socialistas marxistas del que se ocup\xc3\xb3 el Congreso de Zaragoza reapareci\xc3\xb3 dos meses despu\xc3\xa9s de su clausura cuando el 2 de junio estos \xc3\xbaltimos enviaron a todas las secciones de la bakuninista Alianza Internacional de la Democracia Socialista  una circular en la que les anunciaba que la de Madrid se autodisolv\xc3\xada e invitaba al resto a hacer lo mismo. Por esta raz\xc3\xb3n fueron de nuevo expulsados de la Federaci\xc3\xb3n de Madrid, pero esta vez el Consejo Federal no intervino pues en \xc3\xa9l predominaban precisamente los aliancistas. Esta actitud motiv\xc3\xb3 la dimisi\xc3\xb3n de Anselmo Lorenzo el 20 de junio de su puesto en el Consejo Federal.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los nueve expulsados, junto con cinco afiliados m\xc3\xa1s, decidieron constituir la Nueva Federaci\xc3\xb3n Madrile\xc3\xb1a, solicitando a continuaci\xc3\xb3n su reconocimiento por el Consejo Federal pero \xc3\xa9ste se lo deneg\xc3\xb3, a pesar de que recibi\xc3\xb3 la adhesi\xc3\xb3n de otras Federaciones. Entonces intervino el Consejo General de Londres que acept\xc3\xb3 a la Nueva Federaci\xc3\xb3n Madrile\xc3\xb1a como miembro de la AIT, independientemente de la Federaci\xc3\xb3n Regional Espa\xc3\xb1ola. Poco despu\xc3\xa9s, entre el 2 y el 7 de septiembre, se celebraba el Congreso de La Haya de 1872 en el que se iba a producir la ruptura definitiva entre marxistas y bakuninistas. \xe2\x80\x8b La escisi\xc3\xb3n marxista de la FRE solo fue seguida por una docena de federaciones locales, integradas por cerca de 200 militantes, mientras que el resto de federaciones, unas 150 con 15.000 afiliados, se mantuvieron fieles a la l\xc3\xadnea "apol\xc3\xadtica" bakuninista.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los cuatro representantes de la FRE que acudieron a La Haya eran bakuninistas \xe2\x80\x94Farga Pellicer, Morago, Marselau (un antiguo religioso republicano que acabar\xc3\xada en las filas del carlismo) y Alerini (un refugiado de la Comuna de Par\xc3\xads). En representaci\xc3\xb3n de la Nueva Federaci\xc3\xb3n Madrile\xc3\xb1a fueron Paul Lafargue \xe2\x80\x94que ya no volver\xc3\xada a Espa\xc3\xb1a\xe2\x80\x94 y el director del peri\xc3\xb3dico La Emancipaci\xc3\xb3n, Jos\xc3\xa9 Mesa. En el Congreso se ratificaron por amplia mayor\xc3\xada las tesis marxistas aprobadas en los anteriores congresos como las relativas a \xc2\xabla constituci\xc3\xb3n del proletariado en partido pol\xc3\xadtico\xc2\xbb y la conexi\xc3\xb3n entre la lucha econ\xc3\xb3mica y la lucha pol\xc3\xadtica. Los cuatro delegados de la FRE se alinearon con los bakuninistas por lo que cuando el Congreso decidi\xc3\xb3 expulsar de la Internacional a Bakunin y a su aliado suizo James Guillaume por no haber disuelto la Alianza Internacional de la Democracia Socialista como se hab\xc3\xadan comprometido firmaron junto con otros delegados un manifiesto mostrando su disconformidad. Todos ellos, entre los que se encontraban Giuseppe Fanelli y Errico Malatesta, decidieron reunirse en Saint-Imier (Suiza]) para celebrar un Congreso aparte en el que rechazaron la expulsi\xc3\xb3n de Bakunin y de Guillaume, no reconcieron al Consejo General nombrado en La Haya y aprobaron una resoluci\xc3\xb3n que recog\xc3\xada las tesis bakuninistas y que contradec\xc3\xada la pol\xc3\xadtica defendida por la Internacional al insistir en que \xc2\xabla destrucci\xc3\xb3n de todo poder pol\xc3\xadtico es el primer deber del proletariado\xe2\x80\xa6\xc2\xbb \xc2\xabTodo poder pol\xc3\xadtico pretendidamente provisional y revolucionario\xe2\x80\xa6 no puede ser m\xc3\xa1s que un enga\xc3\xb1o\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n se acord\xc3\xb3 que las federaciones regionales se relacionar\xc3\xadan entre s\xc3\xad al margen del Consejo General, con lo que se separaban de hecho de la Internacional. De esta forma se consum\xc3\xb3 la escisi\xc3\xb3n bakuninista de la Primera Internacional.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nConsecuencias\n_START_PARAGRAPH_\nLos expulsados que formaron la Nueva Federaci\xc3\xb3n Madrile\xc3\xb1a celebraron un Congreso en Toledo el 25 de marzo de 1873 para constituir la Nueva Federaci\xc3\xb3n Espa\xc3\xb1ola, junto con otras once \xc2\xabnuevas\xc2\xbb federaciones locales que se hab\xc3\xadan formado en C\xc3\xa1diz, Zaragoza, Denia, Pont de Vilumara, Alcal\xc3\xa1, Gracia, J\xc3\xa1tiva, Vitoria, Toledo, Valencia y  L\xc3\xa9rida, aunque s\xc3\xb3lo asistieron delegados de las cuatro \xc3\xbaltimas. Al mes siguiente tuvo que cerrar el peri\xc3\xb3dico La Emancipaci\xc3\xb3n por falta de recursos, a pesar de los esfuerzos de Jos\xc3\xa9 Mesa y de Pablo Iglesias, y de que Engels hab\xc3\xada puesto dinero de su propio bolsillo. El \xc3\xbaltimo n\xc3\xbamero se public\xc3\xb3 el 12 de abril de 1873.\xe2\x80\x8b \xc2\xabEl grupo marxista, falto de seguidores y sin un portavoz que difundiera sus doctrinas, se vio condenado a un forzado silencio\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b La Nueva Federaci\xc3\xb3n Madrile\xc3\xb1a acab\xc3\xb3 disolvi\xc3\xa9ndose poco despu\xc3\xa9s.\xe2\x80\x8b Jos\xc3\xa9 Mesa, director de La Emancipaci\xc3\xb3n le envi\xc3\xb3 a Engels una carta poco antes del cierre del peri\xc3\xb3dico en la que le dec\xc3\xada:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Creo que todo intento de pasar inmediatamente a la revoluci\xc3\xb3n proletaria en Espa\xc3\xb1a terminar\xc3\xa1 en una masacre. Tambi\xc3\xa9n creo que la rep\xc3\xbablica burguesa tiene aqu\xc3\xad un sentido\xe2\x80\xa6 pero no debemos dar la impresi\xc3\xb3n de que los tratamos [a los republicanos] con mesura y sobre todo no debemos, ni por un instante, negar que nosotros aspiramos a realizar la revoluci\xc3\xb3n social, si es que queremos fundar en Espa\xc3\xb1a un partido obrero, ya que el pueblo de este pa\xc3\xads est\xc3\xa1 siempre al lado del partido m\xc3\xa1s activo.'