b'\n_START_ARTICLE_\nThylacosmilidae\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nLa familia de los tilacosm\xc3\xadlidos fue nombrada originalmente por Riggs en 1933, para acomodar al g\xc3\xa9nero tipo de la familia hallado en Argentina, Thylacosmilus, si bien en principio s\xc3\xb3lo era una subfamilia de los Borhyaenidae (denominada Thylacosmilinae), parientes suyos con formas similares a las de los c\xc3\xa1nidos, bajo el supuesto de que este animal ser\xc3\xada un miembro tard\xc3\xado y especializado del mismo. Con los a\xc3\xb1os su clasificaci\xc3\xb3n cambi\xc3\xb3 a familia, acomod\xc3\xa1ndose en ella varias especies y g\xc3\xa9neros fragmentarios descubiertos en estratos del Mioceno y el Plioceno relacionados a Thylacosmilus como Achlysictis, Notosmilus y Hyaenodonops, pero el consenso actual es que todos pertenecen a un solo g\xc3\xa9nero monot\xc3\xadpico: Thylacosmilus atrox.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_S\xc3\xb3lo hasta 1997 se reconoci\xc3\xb3 un nuevo g\xc3\xa9nero y especie de tilacosm\xc3\xadlido, a partir de materiales del Mioceno hallados en Colombia: Anachlysictis gracilis. Este animal, menor que Thylacosmilus y menos especializado, fue la primera indicaci\xc3\xb3n de que los or\xc3\xadgenes de la familia se remontaban a antes de finales del Mioceno. De hecho, los rasgos de sus molares indican una relaci\xc3\xb3n cercana con esparasodontes basales como Hondadelphys\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n se dieron a conocer materiales adicionales de un carn\xc3\xadvoro esparasodonte de Colombia, que tiene apariencia de un tilacosm\xc3\xadlido, pero bastante menos especializado, y restos en Uruguay y la Patagonia argentina, de principios del Plioceno, asignados de manera tentativa a la familia.\xe2\x80\x8b En 2010 Forasiepi y Carlini dieron a conocer otro nuevo g\xc3\xa9nero y especie: Patagosmilus goini, tambi\xc3\xa9n proveniente de Argentina de mediados del Mioceno, con caracter\xc3\xadsticas intermedias entre Anachlysictis y Thylacosmilus.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCaracter\xc3\xadsticas\n_START_PARAGRAPH_\nLa familia es tal vez de las m\xc3\xa1s conocidas entre los mam\xc3\xadferos esparasodontes, debido a su especializaci\xc3\xb3n dental y craneal, que es superficialmente similar a la de los felinos "dientes de sable", citados con frecuencia como un ejemplo de evoluci\xc3\xb3n convergente entre los mam\xc3\xadferos placentarios y los metaterios. Sin embargo, tambi\xc3\xa9n pose\xc3\xadan varias diferencias con los otros mam\xc3\xadferos de dientes de sable, y que permiten diagnosticar la familia: sus colmillos eran de crecimiento continuo, presentaban menor especializaci\xc3\xb3n en el n\xc3\xbamero y tama\xc3\xb1o de los molares carnasiales y pose\xc3\xadan grandes flancos \xc3\xb3seos en su mand\xc3\xadbula inferior, para resguardar los colmillos superiores. _NEWLINE_En Thylacosmilus, el \xc3\xbaltimo y m\xc3\xa1s especializado miembro conocido, los incisivos est\xc3\xa1n muy reducidos o ausentes y los colmillos inferiores son poco desarrollados, similares en forma a tachuelas; en los otros g\xc3\xa9neros se desconoce como eran estos elementos. Otra tendencia evolutiva presente en la familia es la progresiva reducci\xc3\xb3n del m\xc3\xbasculo masetero y el temporal, lo que resultaba en mordidas relativamente d\xc3\xa9biles, pero compensadas por el aumento en el tama\xc3\xb1o de los m\xc3\xbasculos del cuello que se encargar\xc3\xadan de hacer bajar la cabeza y atravesar los largos colmillos en sus presas.\xe2\x80\x8b Los f\xc3\xb3siles de los miembros delanteros de Thylacosmilus, los \xc3\xbanicos reportados para este grupo, indican que no eran animales corredores, y que estaban en cambio adaptados para ejercer fuerza a fin de poder someter a sus presas, ayud\xc3\xa1ndose con su pulgar semioponible.\xe2\x80\x8b'