b'\n_START_ARTICLE_\nSebecus\n_START_SECTION_\nEtimolog\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nEl nombre Sebecus es una latinizaci\xc3\xb3n de Sebek (tambi\xc3\xa9n llamado Sobek), el dios cocodrilo del antiguo Egipto. Sebek fue considerado como alternativa al t\xc3\xa9rmino griego \xcf\x87\xce\xac\xce\xbc\xcf\x88\xce\xb1\xce\xb9, o "champsa", en la nomenclatura habitual para los cocodrilos (el historiador griego Her\xc3\xb3doto afirmaba que champsa era la palabra egipcia para cocodrilo).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El nombre de especie icaeorhinus de la especie tipo se deriva de las palabras griegas \xce\xb5\xce\xb9\xce\xba\xce\xb1\xce\xaf\xce\xbfs, \xc2\xabazar\xc2\xbb o \xc2\xabno de acuerdo al plan\xc2\xbb, y \xcf\x81\xcf\x8d\xce\xb3\xcf\x87\xce\xbf\xcf\x82, \xc2\xabnariz\xc2\xbb, en referencia a la inusualmente profunda nariz del animal.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nHistoria y especies\n_START_PARAGRAPH_\nSebecus, uno de los primeros sebecosuquios conocidos, fue descrito por el paleont\xc3\xb3logo estadounidense George Gaylord Simpson en 1937. Simpson describi\xc3\xb3 la especie tipo, S. icaeorhinus, a partir de los f\xc3\xb3siles de un cr\xc3\xa1neo fragmentado y una mand\xc3\xadbula inferior. El esp\xc3\xa9cimen fue descubierto por la primera Expedici\xc3\xb3n Scarritt del Museo Americano de Historia Natural a la Patagonia.\xe2\x80\x8b Los dientes hab\xc3\xadan sido conocidos desde 1906 cuando el paleont\xc3\xb3logo Argentino Florentino Ameghino los asoci\xc3\xb3 con dinosaurios carn\xc3\xadvoros.\xe2\x80\x8b El material m\xc3\xa1s completo, hallado por Simpson, estableci\xc3\xb3 firmemente que el nuevo animal era un crocodilomorfo, aunque con una inusual dentici\xc3\xb3n zifodonta, en la cual los dientes est\xc3\xa1n lateralmente comprimidos y aserrados. A pesar de que estos f\xc3\xb3siles fueron considerados uno de los mejores hallazgos de la expedici\xc3\xb3n, Simpson apenas describi\xc3\xb3 el g\xc3\xa9nero brevemente en la publicaci\xc3\xb3n de 1937. Simpson estaba preparando una monograf\xc3\xada m\xc3\xa1s detallada del g\xc3\xa9nero, pero se enrol\xc3\xb3 en el Ej\xc3\xa9rcito de los Estados Unidos antes de completarla.\xe2\x80\x8b Otro paleont\xc3\xb3logo estadounidense, Edwin Harris Colbert, complet\xc3\xb3 el trabajo de Simpson, describiendo el g\xc3\xa9nero exhaustivamente y coloc\xc3\xa1ndolo en una nueva familia, Sebecidae.\xe2\x80\x8b Colbert situ\xc3\xb3 a Sebecus y al baurus\xc3\xbaquido del Cret\xc3\xa1cico Baurusuchus (tambi\xc3\xa9n de  Suram\xc3\xa9rica) en el orden Sebecosuchia (erigido por Simpson para todos los crocodilianos zifodontos), debido a que ambos pose\xc3\xadan hocicos altos y profundos y dientes zifodontos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1965, el paleont\xc3\xb3logo estadounidense Wann Langston, Jr. describi\xc3\xb3 una segunda especie, S. huilensis, del yacimiento paleontol\xc3\xb3gico de La Venta (Mioceno) en Colombia.\xe2\x80\x8b S. huilensis fue descrito sobre la base de fragmentos craneales mayores que los de S. icareorhinus.\xe2\x80\x8b Los dep\xc3\xb3sitos son del Laventense (una edad de la escala cronol\xc3\xb3gica continental sudamericana basada en mam\xc3\xadferos, datada en unos 12 millones de a\xc3\xb1os), extendiendo, por tanto, el rango temporal del g\xc3\xa9nero en el Ne\xc3\xb3geno por cerca de 40 millones de a\xc3\xb1os. En 1977, nuevos restos fueron descritos del Mioceno de Per\xc3\xba.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Una tercera especie de Sebecus, S. querejazus, fue descrita en 1991 en la formaci\xc3\xb3n Santa Luc\xc3\xada, del Paleoceno temprano del sur de Bolivia.\xe2\x80\x8b Esto nuevamente extendi\xc3\xb3 el rango de Sebecus hasta los comienzos del Pale\xc3\xb3geno, poco despu\xc3\xa9s de la extinci\xc3\xb3n masiva del Cret\xc3\xa1cico-Terciario. En 1993, Gasparini et al. describieron Sebecus carajazus.\xe2\x80\x8b Esta no fue una cuarta especie sino un error de escritura, o lapsus calami, de Sebecus querejazus.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En un estudio sobre los seb\xc3\xa9cidos publicado en 2007, Paolillo y Linares reclasificaron varias especies. A S. huilensis y S. querejazus les asignaron sus propios g\xc3\xa9neros, Langstonia y Zulmasuchus, respectivamente: Langstonia huilensis, nombrado por Langston, fue diferenciado de Sebecus por su hocico m\xc3\xa1s estrecho y sus dientes m\xc3\xa1s ampliamente espaciados y Zulmasuchus querejazus, nombrado por Zulma Gasparini, por su hocico m\xc3\xa1s ancho que Sebecus.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El esqueleto postcraneal de S. icaeorhinus era virtualmente desconocido hasta que Pol et al. (2012) describieron restos postcraneales de varios individuos de esta especie, incluyendo el esp\xc3\xa9cimen parcialmente articulado MPEF-PV 1776, que conservaba la regi\xc3\xb3n anterior del dentario (permitiendo la identificaci\xc3\xb3n de este individuo con S. icaeorhinus) y la mayor parte del esqueleto postcraneal. Dichos elementos de Sebecus han provisto de evidencia adicional de su condici\xc3\xb3n terrestre. Sus patas, especialmente sus f\xc3\xa9mures, eran proprocionalmente m\xc3\xa1s largos que los miembros de los crocodilianos actuales; la longitud entre los hombros y las caderas pueden ser estimadas en 2.3 veces la longitud del f\xc3\xa9mur -similar a otro crocodilomorfo terrestre con el que no estaba estrechamente emparentado, Pristichampsus, mientras que el alig\xc3\xa1tor americano posee f\xc3\xa9mures proporcionalmente m\xc3\xa1s cortos.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDescripci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nDe manera inusual entre los crocodilomorfos, Sebecus ten\xc3\xada un hocico profundo y estrecho. Las narinas, o fosas nasales, estaban abiertas anteriormente, en la punta del hocico. Mientras muchos crocodilianos tienen cr\xc3\xa1neos aplanados que se elevan cerca de los ojos y la regi\xc3\xb3n postorbital detr\xc3\xa1s de los ojos, pero el cr\xc3\xa1neo de Sebecus est\xc3\xa1 esencialmente nivelado. La gran profundidad del hocico hace que la mayor parte de la longitud del margen superior mantenga el nivel del margen de las \xc3\xb3rbitas oculares. Las fenestras supratemporales, dos agujeros en la zona posterior del cr\xc3\xa1neo, son relativamente peque\xc3\xb1os.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los dientes comprimidos lateralmente y de bordes aserrados, o zifodontos, son caracter\xc3\xadsticos de Sebecus y otros sebecosuquios. Aunque los dientes var\xc3\xadan en tama\xc3\xb1o, son b\xc3\xa1sicamente homodontos, manteniendo una forma similar a lo largo de la mand\xc3\xadbula. En los extremos de ambas mand\xc3\xadbulas, los dientes son redondeados en la secci\xc3\xb3n transversal. El cuarto diente dentario sobresale en la mand\xc3\xadbula inferior para formar un efectivo diente canino. El primer diente de la mand\xc3\xadbula inferior es mucho menor y m\xc3\xa1s bajo que el cuarto diente. En la punta de la mand\xc3\xadbula el primer diente dentario es procumbente, o sea dirigido hacia adelante. Los dientes de las mand\xc3\xadbulas superior e inferior forman un patr\xc3\xb3n alternativo para permitir un buen cierre de la mand\xc3\xadbula. Una muesca entre el maxilar y el premaxilar de la mand\xc3\xadbula superior permit\xc3\xada acomodar al cuarto diente dentario cuando la mand\xc3\xadbula estaba cerrada. El procumbente primer diente dentario se ajustaba entre los dientes premaxilares primero y segundo. Este cierre tan ajustado permit\xc3\xada que los bordes serrados de los dientes se afilaran entre s\xc3\xad.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La uni\xc3\xb3n entre los huesos articular y el cuadrado en la articulaci\xc3\xb3n de la mand\xc3\xadbula est\xc3\xa1 bien desarrollada. Junto con la amplia gacha formado por los huesos pterigoides y ectopterigoides en la parte inferior del cr\xc3\xa1neo, esta articulaci\xc3\xb3n restringe a la mand\xc3\xadbula a movimientos verticales y hacia arriba. El movimiento de la mand\xc3\xadbula y la acci\xc3\xb3n de tijera de los dientes sugieren que Sebecus era carn\xc3\xadvoro. Sus dientes comprimidos, en forma de cuchillo parecen bien adaptados para cortar carne. En contraste, los crocodilianos modernos tienen dientes circulares y ampliamente espaciados que usan para consumir su comida en grandes piezas. Sebecus probablemente consum\xc3\xada su comida en una manera m\xc3\xa1s similar a la de los dinosaurios ter\xc3\xb3podos que a los crocodilianos vivientes.\xe2\x80\x8b En particular, los dientes de los tiranos\xc3\xa1uridos tienen una gran semejanza a los de Sebecus.\xe2\x80\x8b Ambos tipos de animales ten\xc3\xadan dientes aserrados con proyecciones redondeadas llamadas dent\xc3\xadculos, y afiladas hendiduras entre los dent\xc3\xadculos llamadas di\xc3\xa1fisis. Estas di\xc3\xa1fisis comprimen las fibras de la carne entre sierras de los dientes y  las rasga, separ\xc3\xa1ndolos.\xe2\x80\x8b An\xc3\xa1lisis ultraestructurales usando microscopios de electrones han revelado micro-ara\xc3\xb1azos en los dientes que sugieren esta forma de cortar.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La monograf\xc3\xada de Colbert sobre Sebecus incluy\xc3\xb3 una descripci\xc3\xb3n del cerebro, las trompas de Eustaquio, y la musculatura de la mand\xc3\xadbula. Detalles de estos tejidos blandos fueron inferidos de las caracter\xc3\xadsticas del cr\xc3\xa1neo y moldes de su interior. El profundo hocico de Sebecus hace que la forma del cerebro sea algo diferente de la de los cocodrilos vivientes, aunque su estructura es la misma. El bulbo olfatorio es alargado y ocupa una parte significativa del cerebro. El telenc\xc3\xa9falo es estrecho y largo en comparaci\xc3\xb3n a otros crocodilianos, y se estrecha hacia el bulbo olfatorio. El l\xc3\xb3bulo temporal es algo menor que el de los crocodilianos vivientes. Colbert interpret\xc3\xb3 el menor telenc\xc3\xa9falo de Sebecus como un signo de primitivismo, considerando una tendencia evolutiva hacia un mayor tama\xc3\xb1o cerebral en los crocodilianos.\xe2\x80\x8b Hans C. E. Larsson desarroll\xc3\xb3 en 2001 un estudio de la anatom\xc3\xada endocraneal del dinosaurio Carcharodontosaurus saharicus, comparando la proporci\xc3\xb3n del telenc\xc3\xa9falo al volumen total del cerebro de otros reptiles prehist\xc3\xb3ricos.\xe2\x80\x8b Larsson hall\xc3\xb3 que Sebecus y Allosaurus fragilis tienen proporciones similares a C. saharicus, comprendidas dentro del intervalo de confianza del 95% que caracteriza las especies vivas de reptiles.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las trompas de Eustaquio, que conectan el o\xc3\xaddo medio con la faringe, son muy complejas en los crocodilianos. A diferencia de otros vertebrados, las trompas constan de varias ramas interconectadas. Estas ramificaciones est\xc3\xa1n completamente desarrolladas en Sebecus, y probablemente aparecieron mucho antes en los crocodilianos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los m\xc3\xbasculos mandibulares de Sebecus son probablemente muy similares a los de los crocodilianos modernos, pero el cr\xc3\xa1neo distintivamente alto de Sebecus indica que los m\xc3\xbasculos eran alargados. En Sebecus, la forma del cr\xc3\xa1neo y mand\xc3\xadbulas provee m\xc3\xa1s espacio para los m\xc3\xbasculos aductores, que cierran las mand\xc3\xadbulas. La fenestra supratemporal en lo alto del cr\xc3\xa1neo es relativamente amplia, permitiendo el paso de grandes m\xc3\xbasculos. En los crocodilianos, el m\xc3\xbasculo depresor que abre las mand\xc3\xadbulas se origina cerca de lo alto del cr\xc3\xa1neo y se inserta en una proyecci\xc3\xb3n de la parte posterior de las mand\xc3\xadbulas, el proceso retroarticular. Los crocodilianos actuales tienen un proceso retroarticular recto en la parte trasera de las mand\xc3\xadbulas y un punto bajo de inicio del m\xc3\xbasculo depresor. Sebecus, con su cr\xc3\xa1neo m\xc3\xa1s profundo, ten\xc3\xada un punto de origen del depresor m\xc3\xa1s alto, pero el proceso retroarticular se curva hacia arriba de modo que la longitud del depresor es la misma que en los cocodrilos. Como en los crocodilianos vivientes, el m\xc3\xbasculo depresor de Sebecus estaba relativamente poco desarrollado. Por lo tanto, mientras el cierre de las mand\xc3\xadbulas habr\xc3\xada sido muy fuerte, la fuerza de apertura de las mand\xc3\xadbulas habr\xc3\xada sido m\xc3\xa1s d\xc3\xa9bil.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los restos postcraneales de Sebecus descritos por Pol et al. (2012) del esp\xc3\xa9cimen MPEF-PV 1776, les permiten inferir una longitud corporal total de 2.2 a 3.1 metros y un peso de 52.2 a 113.5 kilogramos.\xe2\x80\x8b'