b'\n_START_ARTICLE_\nBajo el lago\n_START_SECTION_\nArgumento\n_START_PARAGRAPH_\nEn una base subacu\xc3\xa1tica en el a\xc3\xb1o 2119, un equipo conjunto de militares y cient\xc3\xadficos descubren lo que parece una nave espacial que encontraron en un pueblo sumergido bajo un lago hace casi dos siglos. Poco despu\xc3\xa9s aparece un fantasma que mata al l\xc3\xadder del equipo, que inmediatamente se convierte en otro fantasma. Tres d\xc3\xadas despu\xc3\xa9s, llegan el Duod\xc3\xa9cimo Doctor y Clara. Los miembros del equipo han logrado sobrevivir gracias a refugiarse en una c\xc3\xa1mara de Faraday que los fantasmas no pueden cruzar. Al parecer, los fantasmas tampoco pueden aparecerse de d\xc3\xada, por lo que se ven obligados a pasar la noche en la c\xc3\xa1mara para sobrevivir. El Doctor, Clara y el equipo deber\xc3\xa1n descubrir quienes son las criaturas y qu\xc3\xa9 es lo que quieren antes de que les maten a todos.\n_START_SECTION_\nEmisi\xc3\xb3n y recepci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLas mediciones nocturnas de audiencia fueron de 3,74 millones de espectadores, una ligera mejor\xc3\xada respecto a la semana anterior.\xe2\x80\x8b Como en aquella ocasi\xc3\xb3n, la baja audiencia se atribuy\xc3\xb3 a la emisi\xc3\xb3n al mismo tiempo del partido Inglaterra-Australia de la copa mundial de Rugby 2015. La puntuaci\xc3\xb3n de apreciaci\xc3\xb3n del episodio fue de 84.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRecepci\xc3\xb3n de la cr\xc3\xadtica\n_START_PARAGRAPH_\nUnder the Lake recibi\xc3\xb3 valoraciones positivas de la cr\xc3\xadtica, en la que muchos alabaron la atm\xc3\xb3sfera t\xc3\xa9trica del episodio y su estilo a la antigua usanza.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Morgan Jeffery de Digital Spy alab\xc3\xb3 el episodio, calific\xc3\xa1ndolo como "atmosf\xc3\xa9rico". Sigui\xc3\xb3 diciendo: "es este sentido de claustrofobia el que est\xc3\xa1 entre los mejores puntos del episodio - ver la camarader\xc3\xada de un grupo agrietarse mientras la presi\xc3\xb3n les llega nunca se hace viejo. Los efectos tenebrosos y la banda sonora t\xc3\xa9trica de Murray Gold tambi\xc3\xa9n colaboran mucho en generar atm\xc3\xb3sfera y tensi\xc3\xb3n", y cerr\xc3\xb3 su cr\xc3\xadtica diciendo "Escalofr\xc3\xados, acci\xc3\xb3n, aventura - esto es el Doctor Who de la vieja escuela con un toque moderno, y, sobre todo, es diversi\xc3\xb3n enorme".\xe2\x80\x8b Michael Hogan de The Telegraph alab\xc3\xb3 el episodio, d\xc3\xa1ndole 5 estrellas sobre 5. Dijo: "Esta carrera alegre y que pone los pelos de punta demostr\xc3\xb3 que la franquicia de ciencia ficci\xc3\xb3n todav\xc3\xada tiene el poder de emocionar y escalofriar a partes iguales". Cerr\xc3\xb3 su cr\xc3\xadtica diciendo "45 minutos pasaron y los cr\xc3\xa9ditos llegaron demasiado pronto, dejando un cliffhanger t\xc3\xa9trico que me dej\xc3\xb3 con ganas de m\xc3\xa1s. Si la conclusi\xc3\xb3n de la pr\xc3\xb3xima semana - y la temporada de 12 episodios en conjunto - pueden mantener el list\xc3\xb3n de los tres episodios iniciales, estamos de enhorabuena. Doctor Who se habr\xc3\xa1 regenerado una vez m\xc3\xa1s".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Alasdair Wilkins de The A.V. Club tambi\xc3\xa9n disfrut\xc3\xb3 del episodio, d\xc3\xa1ndole una nota de B+. Lo calific\xc3\xb3 como de "estructura impecable", y sigui\xc3\xb3 diciendo que "tiene una concentraci\xc3\xb3n en la narrativa que suele estar ausente en las primeras partes de las historias de Doctor Who de dos partes". Cerr\xc3\xb3 su cr\xc3\xadtica diciendo que el episodio "trabaja con belleza como una historia propulsiva de monstruos", y dijo "Un primer episodio sencillo y concentrado logra preparar una segunda parte expansiva y retorcida. Pero incluso sin haber visto el final, es dif\xc3\xadcil imaginar una construcci\xc3\xb3n narrativa m\xc3\xa1s eficiente, sea cual sea la conclusi\xc3\xb3n que haya".\xe2\x80\x8b Jon Cooper de The Independent alab\xc3\xb3 sin reservas el episodio, calific\xc3\xa1ndolo como "t\xc3\xa9trico con un toque de ciencia ficci\xc3\xb3n" y diciendo que "aunque la serie ha mostrado este tipo de historias infinidad de veces, raramente se ha hecho con una tensi\xc3\xb3n tan palpable y con un terror tan a fuego lento". Sigui\xc3\xb3 diciendo que "mientras se descubr\xc3\xadan los secretos y se hac\xc3\xadan las deducciones, la trama se sacud\xc3\xada con un ritmo que acab\xc3\xb3 tan satisfactoria como intrigantemente", y cerr\xc3\xb3 su cr\xc3\xadtica diciendo "en t\xc3\xa9rminos de televisi\xc3\xb3n maravillosamente s\xc3\xb3lida y terror\xc3\xadfica, no hay nada de lo que quejarse aqu\xc3\xad".\xe2\x80\x8b Scott Collura de IGN tambi\xc3\xa9n se impresion\xc3\xb3 mucho con el episodio, d\xc3\xa1ndole un 8,5 sobre 10, calificado por el sitio como "genial". Particularmente alab\xc3\xb3 el final cliffhanger del episodio, diciendo: "\xc2\xa1Pero, oh, el final de este episodio! Tan genial", y resumi\xc3\xb3 su cr\xc3\xadtica con: "Siempre doy la bienvenida a los episodios de Doctor Who que presentan criaturas, y Under the Lake enorgullece esa tradici\xc3\xb3n. Los espectros tr\xc3\xa9mulos y vaporosos ya son suficientemente terror\xc3\xadficos, pero el aparente destino del Doctor en este cliffhanger es lo que realmente impacta".\xe2\x80\x8b'