b'\n_START_ARTICLE_\nCyrix\n_START_PARAGRAPH_\nCyrix fue una empresa dedicada a la fabricaci\xc3\xb3n de microprocesadores que comenz\xc3\xb3 a operar en 1988 como un proveedor de coprocesadores matem\xc3\xa1ticos de alto rendimiento para sistemas 286 y 386. La compa\xc3\xb1\xc3\xada fue fundada por ex-empleados de Texas Instruments, con la que mantuvo una larga pero dif\xc3\xadcil relaci\xc3\xb3n a lo largo de su historia. El fundador de Cyrix Jerry Rogers reclut\xc3\xb3 agresivamente a varios ingenieros y los puso a trabajar juntos, logrando finalmente un peque\xc3\xb1o pero eficiente equipo de dise\xc3\xb1o de 30 personas._NEWLINE_Cyrix se fusion\xc3\xb3 con National Semiconductor el 11 de noviembre de 1997, para despu\xc3\xa9s ser vendida a VIA Technologies.\n_START_SECTION_\nProductos\n_START_PARAGRAPH_\nEntre sus primeros productos se incluyeron los procesadores 486SLC y 486DLC, lanzados en 1992 y que, a pesar de sus nombres, eran compatibles a nivel de pines con las arquitecturas 386SX y DX, respectivamente. Aunque inclu\xc3\xadan un cach\xc3\xa9 L1 integrado en el chip, as\xc3\xad como el conjunto de instrucciones 486, se situaban en cuanto a rendimiento entre un 386 y un 486. Estos procesadores eran generalmente usados como actualizaciones por aquellos usuarios que buscaban mejorar el rendimiento de sus viejos sistemas 386, y especialmente por los integradores, quienes cambiando el procesador convert\xc3\xadan las viejas y dif\xc3\xadciles de vender placas 386 en sistemas 486 de bajo precio. Estos procesadores fueron ampliamente criticados en los an\xc3\xa1lisis especializados por no ofrecer el rendimiento que suger\xc3\xadan sus nombres y por la confusi\xc3\xb3n que causaba el uso de nomenclaturas parecidas a la l\xc3\xadnea de procesadores SL de Intel y al SLC de IBM, ninguno de los cuales estaba relacionado con el SLC de Cyrix. Los procesadores fueron usados principalmente en PC cl\xc3\xb3nicos y laptops de bajo coste. M\xc3\xa1s tarde Cyrix lanzar\xc3\xada los procesadores 486SRX2 y 486DRX2, que eran esencialmente versiones del SLC y el DLC al doble de frecuencia de reloj y fueron comercializados exclusivamente para clientes finales como actualizaciones 386 a 486._NEWLINE_Finalmente Cyrix fue capaz de lanzar un 486 que era compatible a nivel de pines con sus equivalentes de Intel. Aun as\xc3\xad, este procesador lleg\xc3\xb3 al mercado m\xc3\xa1s tarde que los 486 de AMD y ten\xc3\xadan un rendimiento ligeramente inferior que sus competidores AMD e Intel, lo que los releg\xc3\xb3 al mercado de actualizaciones y equipos de gama baja. Mientras AMD logr\xc3\xb3 vender algunos de sus 486 a grandes OEMs, principalmente Acer y Compaq, Cyrix no consigui\xc3\xb3 entrar en este mercado. Los procesadores Cyrix consiguieron algunos adeptos entre los peque\xc3\xb1os integradores y usuarios, debido en parte a que sus procesadores 486 a 50, 66 y 80 MHz corr\xc3\xadan a 5 voltios, frente a los 3,3 voltios usados por AMD, pudiendo ser usados como actualizaciones para las primeras placas base 486._NEWLINE_En 1995, con su Pentium cl\xc3\xb3nico todav\xc3\xada no terminado, Cyrix repiti\xc3\xb3 su propia historia lanzando el Cx5x86, que pod\xc3\xada conectarse en un socket 3 (para 386 y 486), corr\xc3\xada a 100, 120 o 133 MHz y daba un rendimiento similar al de un Pentium a 75 MHz. A diferencia del Am5x86 de AMD, que era poco m\xc3\xa1s que una versi\xc3\xb3n de su 486 con frecuencia de reloj cu\xc3\xa1druple y un nombre nuevo, el 5x86 de Cyrix implementaba algunas caracter\xc3\xadsticas de la arquitectura Pentium._NEWLINE_M\xc3\xa1s tarde ese mismo a\xc3\xb1o Cyrix lanz\xc3\xb3 su procesador m\xc3\xa1s famoso, el 6x86, que fue la primera CPU de Cyrix en superar el rendimiento del procesador de Intel contra el que estaba destinado a competir. Inicialmente Cyrix intent\xc3\xb3 cobrar un extra por este mayor rendimiento, pero el coprocesador matem\xc3\xa1tico del 6x86 no era tan r\xc3\xa1pido como el del Pentium de Intel. Debido a la creciente popularidad de los juegos de acci\xc3\xb3n en primera persona 3D de la \xc3\xa9poca, que hac\xc3\xadan un uso intensivo de las operaciones de coma flotante, Cyrix se vio obligada a reducir sus precios. Mientras que el 6x86 gan\xc3\xb3 terreno r\xc3\xa1pidamente entre los entusiastas y las tiendas independientes, a diferencia de AMD sus procesadores segu\xc3\xadan sin ser usados por los grandes integradores._NEWLINE_El posterior 6x86L fue una revisi\xc3\xb3n del 6x86 original con un menor consumo de energ\xc3\xada, y el 6x86MX a\xc3\xb1adi\xc3\xb3 el juego de instrucciones MMX y un cach\xc3\xa9 L2 de mayor tama\xc3\xb1o. El MII, basado en el dise\xc3\xb1o del 6x86MX, fue poco m\xc3\xa1s que un cambio de nombre destinado a ayudar al procesador a competir mejor contra el Pentium II._NEWLINE_En 1996 Cyrix lanz\xc3\xb3 el procesador MediaGX, que integraba todos los componentes individuales importantes de un PC, incluyendo sonido y v\xc3\xaddeo, en un \xc3\xbanico chip. Inicialmente basado en la antigua tecnolog\xc3\xada del 5x86 y corriendo a 120 o 133 MHz, su rendimiento fue ampliamente criticado pero su bajo precio le hizo triunfar. El MediaGX logr\xc3\xb3 la primera gran victoria para Cyrix cuando Compaq lo us\xc3\xb3 en sus computadoras de gama m\xc3\xa1s baja Presario 2100 y 2200. Esto logr\xc3\xb3 m\xc3\xa1s ventas del MediaGX a Packard Bell y tambi\xc3\xa9n pareci\xc3\xb3 dar m\xc3\xa1s prestigio a Cyrix, pues le siguieron las ventas del 6x86 a Packard Bell y eMachines. Versiones posteriores del MediaGX corr\xc3\xadan a velocidades de hasta 333 MHz y a\xc3\xb1adieron soporte MMX. Se a\xc3\xb1adi\xc3\xb3 un segundo chip para mejorar las capacidades gr\xc3\xa1ficas.\n_START_SECTION_\nLa nomenclatura PR\n_START_PARAGRAPH_\nDebido a que el 6x86 era m\xc3\xa1s eficiente instrucci\xc3\xb3n por instrucci\xc3\xb3n que el Pentium de Intel y tambi\xc3\xa9n a que Cyrix usaba a veces un bus m\xc3\xa1s r\xc3\xa1pido que Intel o AMD, Cyrix y su competidora AMD codesarrollaron la controvertida nomenclatura PR en un esfuerzo por comparar sus productos m\xc3\xa1s favorablemente con los de Intel. Debido a que el 6x86 a 133 MHz sol\xc3\xada dar un rendimiento algo mayor al Pentium a 166 MHz, el 6x86 a 133MHz fue comercializado como 6x86-P166+. La denuncia interpuesta por Intel, que cuestionaba el uso de los nombres \xc2\xabP166\xc2\xbb y \xc2\xabP200\xc2\xbb en productos ajenos a Pentium, llev\xc3\xb3 a Cyrix a a\xc3\xb1adir la letra \xc2\xabR\xc2\xbb a sus nombres._NEWLINE_La nomenclatura PR fue controvertida porque mientras los procesadores de Cyrix sol\xc3\xadan rebasar en rendimiento a los de Intel cuando ejecutaban aplicaciones ofim\xc3\xa1ticas, para la misma frecuencia de reloj los procesadores de Cyrix eran m\xc3\xa1s lentos en operaciones de coma flotante, por lo que la nomenclatura PR se ven\xc3\xada abajo cuando se ejecutaban los juegos m\xc3\xa1s recientes. Adem\xc3\xa1s, el precio de los 6x86 promov\xc3\xada su uso en sistemas de gama baja, lo que hac\xc3\xada que el rendimiento fuera a\xc3\xban mejor respecto a sistemas Intel, que usaban mejores discos duros, tarjetas de v\xc3\xaddeo, sonido y m\xc3\xb3dems._NEWLINE_Aunque AMD us\xc3\xb3 la nomenclatura PR en sus primeros procesadores K5, la abandon\xc3\xb3 pronto, si bien posteriormente usar\xc3\xada un concepto similar al comercializar sus procesadores m\xc3\xa1s recientes.\n_START_SECTION_\nSocios de fabricaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nCyrix siempre hab\xc3\xada sido una empresa fabless (sin f\xc3\xa1bricas): Cyrix dise\xc3\xb1aba y vend\xc3\xada sus propios procesadores, pero subcontrataba la fabricaci\xc3\xb3n de los chips a una empresa externa. En sus inicios Cyrix us\xc3\xb3 principalmente las instalaciones de producci\xc3\xb3n de Texas Instruments (TI) y SGS Thomson (actualmente STMicroelectronics). En 1994, tras una serie de desacuerdos con TI y de problemas de producci\xc3\xb3n con SGS Thomson, Cyrix se dirigi\xc3\xb3 a IBM Microelectronics, cuya tecnolog\xc3\xada de producci\xc3\xb3n rivalizaba con la de Intel._NEWLINE_Como parte del acuerdo de producci\xc3\xb3n entre las dos compa\xc3\xb1\xc3\xadas, IBM recibi\xc3\xb3 el derecho a fabricar y vender procesadores dise\xc3\xb1ados por Cyrix bajo la marca IBM. Mientras algunos miembros de la industria especularon que esto llevar\xc3\xada a IBM a usar procesadores 6x86 extensivamente en su l\xc3\xadnea de productos, lo que mejorar\xc3\xada la reputaci\xc3\xb3n de Cyrix, IBM continu\xc3\xb3 usando procesadores principalmente de Intel, y en menor grado tambi\xc3\xa9n de AMD, en la mayor\xc3\xada de sus productos, relegando los dise\xc3\xb1os de Cyrix a unos pocos modelos de gama baja comercializados principalmente fuera de Estados Unidos. Adem\xc3\xa1s, IBM vendi\xc3\xb3 sus procesadores 6x86 en el mercado abierto, compitiendo directamente contra Cyrix, algunas veces incluso a menores precios.\n_START_SECTION_\nProblemas legales\n_START_PARAGRAPH_\nA diferencia de AMD, Cyrix nunca fabric\xc3\xb3 ni vendi\xc3\xb3 dise\xc3\xb1os de Intel bajo licencia. Los dise\xc3\xb1os de Cyrix fueron el resultado de una meticulosa ingenier\xc3\xada inversa realizada dentro de la empresa. As\xc3\xad que mientras los 386 e incluso los 486 de AMD ten\xc3\xadan alg\xc3\xban microc\xc3\xb3digo escrito por Intel, los dise\xc3\xb1os de Cyrix eran totalmente independientes. Concentrada en eliminar a potenciales competidores, Intel dedic\xc3\xb3 muchos a\xc3\xb1os a batallas legales contra Cyrix, afirmando que el 486 de Cyrix violaba patentes de Intel._NEWLINE_En conjunto, Intel perdi\xc3\xb3 el caso contra Cyrix. Pero el acuerdo definitivo se cerr\xc3\xb3 fuera de la corte: Intel acept\xc3\xb3 que Cyrix ten\xc3\xada derecho a fabricar sus propios dise\xc3\xb1os x86 en cualquier f\xc3\xa1brica que ya tuviese una licencia de Intel. Ambas empresas ganaron de este acuerdo: Cyrix pudo continuar fabricando sus procesadores en las instalaciones de Texas Instruments, SGS Thomson e IBM (pues todos ellos ten\xc3\xadan licencias cruzadas con Intel) e Intel evit\xc3\xb3 una derrota legal potencialmente embarazosa._NEWLINE_El posterior litigio de 1997 entre Cyrix e Intel fue a la inversa: en lugar de que Intel afirmase que los procesadores 486 de Cyrix violaban sus patentes, ahora Cyrix afirmaba que los Pentium Pro y Pentium II de Intel violaban sus patentes, en concreto sobre t\xc3\xa9cnicas de gesti\xc3\xb3n de energ\xc3\xada y renombrado de registros. Se esperaba que el caso estuviese a\xc3\xb1os en los tribunales pero finalmente fue resuelto mediante un acuerdo extrajudicial. De hecho fue resuelto r\xc3\xa1pidamente mediante otro acuerdo de cruce mutuo de licencias. Intel y Cyrix pasaron a tener acceso libre y completo a las licencias del contrario. El acuerdo no establec\xc3\xada si el Pentium Pro violaba las patentes de Cyrix o no, permitiendo a Intel simplemente continuar fabric\xc3\xa1ndolo de la misma forma, exactamente como el anterior acuerdo dej\xc3\xb3 a un lado la reclamaci\xc3\xb3n de que el 486 de Cyrix violaba las patentes de Intel.\n_START_SECTION_\nFusi\xc3\xb3n con National Semiconductor\n_START_PARAGRAPH_\nEn agosto de 1997, mientras el litigio contra Intel segu\xc3\xada en curso, Cyrix se fusion\xc3\xb3 con National Semiconductor (que tambi\xc3\xa9n ten\xc3\xada ya una licencia cruzada con Intel). Esto provey\xc3\xb3 a Cyrix de un arma de marketing adicional y acceso a las instalaciones de fabricaci\xc3\xb3n de National Semiconductor, que fueron construidas originalmente para producir RAM y equipos de telecomunicaciones de alta velocidad. Dado que la fabricaci\xc3\xb3n de RAM y CPUs eran parecidas, los analistas de la industria de la \xc3\xa9poca creyeron que la uni\xc3\xb3n ten\xc3\xada sentido. El acuerdo de fabricaci\xc3\xb3n con IBM se mantuvo durante alg\xc3\xban tiempo m\xc3\xa1s, pero Cyrix traslad\xc3\xb3 finalmente toda su producci\xc3\xb3n a la planta de National Semiconductor. La fusi\xc3\xb3n mejor\xc3\xb3 la base financiera de Cyrix y les dio mucho mejor acceso a las instalaciones de desarrollo._NEWLINE_La fusi\xc3\xb3n tambi\xc3\xa9n provoc\xc3\xb3 un cambio de estrategia: la prioridad de National Semiconductor eran las soluciones de bajo coste de un solo chip como el MediaGX en lugar de los chips de mayor rendimiento como el 6x86 o el MII, una revisi\xc3\xb3n del anterior destinada a competir m\xc3\xa1s directamente contra el Pentium II de Intel. Es discutible que National Semiconductor dudara de la capacidad de Cyrix para producir chips de alto rendimiento o temiera una competencia directa con Intel en el mercado: el MediaGX, sin competencia directa en su segmento de mercado y con la constante presi\xc3\xb3n sobre los OEMs para comercializar PC de gama baja, pareci\xc3\xb3 la apuesta m\xc3\xa1s segura._NEWLINE_National Semiconductor tuvo problemas financieros poco despu\xc3\xa9s de la fusi\xc3\xb3n con Cyrix y dichos problemas afectaron tambi\xc3\xa9n a Cyrix. Para 1999, AMD e Intel se alternaban en la cabeza de la carrera por las velocidades de reloj, alcanzando los 450 MHz, mientras a Cyrix le cost\xc3\xb3 casi un a\xc3\xb1o llevar sus MII de PR-300 a PR-333, sin que ning\xc3\xban chip corriese realmente a 300 MHz. Un problema que adolec\xc3\xadan muchos de los modelos MII era que usaban una velocidad de bus no est\xc3\xa1ndar de 83 MHz, mientras la inmensa mayor\xc3\xada de las placas base Socket 7 con un divisor de reloj fijo a 1/2 para el bus PCI, normalmente a 30 o 33 MHz. Con el bus de 83 MHz de los MII, esto hac\xc3\xada que el bus PCI corriese a una velocidad de 41,5 MHz, fuera de la especificaci\xc3\xb3n. A esta velocidad, muchos dispositivos PCI se volv\xc3\xadan inestables o fallaban. Algunas placas base inclu\xc3\xadan un divisor de 1/3, que resultaba en un bus PCI corriendo a 27,7 MHz. Esto era m\xc3\xa1s estable, pero afectaba negativamente al rendimiento del sistema. El problema s\xc3\xb3lo fue resuelto en algunos pocos \xc3\xbaltimos modelos que soportaban un bus a 100 MHz. Mientras tanto, el MediaGX sufr\xc3\xada la presi\xc3\xb3n de los chips de gama baja de Intel y AMD, que segu\xc3\xadan bajando de precio y ofreciendo un rendimiento cada vez mayor. Cyrix, cuyos productos hab\xc3\xadan sido considerados de alto rendimiento en 1996, hab\xc3\xada ca\xc3\xaddo al segmento de rendimiento medio, luego al de gama baja y por \xc3\xbaltimo estaba al borde de perder todo su mercado. El \xc3\xbaltimo procesador con marca Cyrix fue el MII-433, que corr\xc3\xada a 300 MHz (100x3) y ten\xc3\xadan un rendimiento mayor que un AMD K6/2-300 en c\xc3\xa1lculos FPU (como demostraban las pruebas de rendimiento del Dr. Hardware). Sin embargo, este procesador fue comparado constantemente contra los procesadores a 433 MHz reales de otros fabricantes, haciendo bastante injusta la comparaci\xc3\xb3n. _NEWLINE_National Semiconductor se alej\xc3\xb3 as\xc3\xad del mercado de los procesadores y, sin direcci\xc3\xb3n, los ingenieros de Cyrix empezaron a abandonar la empresa. Para el momento en que National Semiconductor vendi\xc3\xb3 Cyrix a VIA Technologies, el equipo de dise\xc3\xb1o de procesadores ya no exist\xc3\xada y el mercado del MII ya hab\xc3\xada desaparecido. VIA us\xc3\xb3 el nombre de Cyrix en un procesador dise\xc3\xb1ado por Centaur Technology, ya que pensaba que Cyrix tendr\xc3\xada mejor reconocimiendo que Centaur o incluso que VIA. National Semiconductor retuvo el dise\xc3\xb1o del MediaGX durante algunos a\xc3\xb1os m\xc3\xa1s, rebautiz\xc3\xa1ndolo Geode y esperando venderlo como un procesador integrado. Finalmente lo vendieron a AMD en 2003._NEWLINE_En junio de 2006, AMD present\xc3\xb3 el procesador de m\xc3\xa1s bajo consumo de energ\xc3\xada, con solamente 0,9 W. Dicho procesador est\xc3\xa1 basado en el n\xc3\xbacleo del Geode. El ingenio arquitect\xc3\xb3nico de Cyrix pervive as\xc3\xad.\n_START_SECTION_\nLegado\n_START_PARAGRAPH_\nAunque la compa\xc3\xb1\xc3\xada tuvo una vida corta y su marca no ha sido usada activamente por su due\xc3\xb1o actual, la competencia de Cyrix con AMD cre\xc3\xb3 el mercado de los procesadores de bajo costo, que redujo de forma significativa el precio medio del PC y que termin\xc3\xb3 obligando a Intel a lanzar su l\xc3\xadnea de procesadores Celeron de bajo costo y a bajar r\xc3\xa1pidamente el precio de sus procesadores m\xc3\xa1s veloces para poder competir. Adem\xc3\xa1s, la adquisici\xc3\xb3n de la propiedad intelectual y los acuerdos de Cyrix ser\xc3\xadan usados por VIA para defenderse en sus batallas legales con Intel, incluso despu\xc3\xa9s de que VIA Technologies dejase de usar la marca Cyrix.'