b'\n_START_ARTICLE_\nNo taxation without representation\n_START_PARAGRAPH_\nNo taxation without representation ("No hay tributaci\xc3\xb3n sin representaci\xc3\xb3n") es un lema originado entre las d\xc3\xa9cadas de 1750 y 1760 que recog\xc3\xada las quejas de los colonos de las Trece Colonias hacia las autoridades brit\xc3\xa1nicas. Muchos de los colonos norteamericanos consideraban que, como no estaban directamente representados en el Parlamento Brit\xc3\xa1nico, cualquier ley que aprobara la creaci\xc3\xb3n de impuestos sobre los colonos (como la Ley del az\xc3\xbacar o la Ley del timbre) eran ilegales seg\xc3\xban el Bill of Rights de 1689.\xe2\x80\x8b Esta fue una de las principales causas de la Revoluci\xc3\xb3n estadounidense. La importancia de este principio ha sido clave en el desarrollo del Derecho constitucional._NEWLINE_Jonathan Mayhew, pastor de la Iglesia del Viejo Oeste,  usa la frase "no hay tributaci\xc3\xb3n sin representaci\xc3\xb3n" en un serm\xc3\xb3n en 1750.\xe2\x80\x8b la frase revive un sentimiento que caus\xc3\xb3 la Guerra Civil inglesa, tras la negativa del diputado John Hampden pagar el impuesto para el equipamiento de naves ("ship money").\xe2\x80\x8b  "no hay tributaci\xc3\xb3n sin representaci\xc3\xb3n,", el contexto de la aplicaci\xc3\xb3n de impuestos para Am\xc3\xa9rica y Gran Breta\xc3\xb1a, apareci\xc3\xb3 por primera vez en febrero de 1768, publicada por la Revista de Londres, p\xc3\xa1gina 89, en la impresi\xc3\xb3n del "Discurso sobre el proyecto de ley de declaraci\xc3\xb3n de soberan\xc3\xada de Gran Breta\xc3\xb1a sobre las colonias." de Lord Camden.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPrevio a la Revoluci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEl Parlamento Ingl\xc3\xa9s hab\xc3\xada controlado el comercio colonial, gravaron las importaciones y las exportaciones desde 1660.\xe2\x80\x8b Hacia la d\xc3\xa9cada de 1760, los americanos estaban siendo privados de un derecho establecido en el Bill of Rights de 1689, el cual hab\xc3\xada prohibido la imposici\xc3\xb3n de impuestos sin el consentimiento del Parlamento. Puesto que los colonos no ten\xc3\xadan ninguna representaci\xc3\xb3n en el Parlamento, los impuestos violaban los derechos de representaci\xc3\xb3n garantizados por Inglaterra. El Parlamento sostuvo inicialmente que los colonos ten\xc3\xadan representaci\xc3\xb3n virtual, idea que "encontr\xc3\xb3 poco apoyo en ambos lados del Atl\xc3\xa1ntico".\xe2\x80\x8bJohn Dunmore Lang escribi\xc3\xb3 en 1852, "la persona que primero sugiere la idea de representaci\xc3\xb3n parlamentaria para las colonias parece haber sido Oldmixon, un analista estadounidense de la \xc3\xa9poca de la Reina Ana o George I. Adem\xc3\xa1s cont\xc3\xb3 con la aprobaci\xc3\xb3n del c\xc3\xa9lebre Adam Smith    siendo propugnado por un tiempo, sin embargo, esta idea fue firmemente rechazada por Benjamin Franklin."\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1768 se escribe en Virginia la "Petition, Memorial and Remostrance" en clara oposici\xc3\xb3n a la tributaci\xc3\xb3n, la cual fue enviada al Gobierno brit\xc3\xa1nico, que aparentemente ignor\xc3\xb3 la petici\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nRevoluci\xc3\xb3n de las Trece Colonias\n_START_PARAGRAPH_\nLa representaci\xc3\xb3n virtual fue totalmente rechazada en las colonias, que se\xc3\xb1alaban que lo "virtual" era una muestra de corrupci\xc3\xb3n pol\xc3\xadtica, incompatible con su creencia de que el gobierno deriva sus poderes del consentimiento de los gobernados._NEWLINE_En 1765, el abogado americano y pol\xc3\xadtico James Otis, Jr., respondieron a las objeciones de Soame Jenyns a los nuevos tributos impuestos en las colonias americanas, por la legislatura de Gran Breta\xc3\xb1a, en una publicaci\xc3\xb3n titulada consideraciones en nombre de los colonos, en una carta a un Noble Se\xc3\xb1or.\xe2\x80\x8b \xc3\xa9l escribi\xc3\xb3, "qu\xc3\xa9 prop\xc3\xb3sito tienen los cambios a los colonos en los casos de Manchester, Birmingham y Sheffield, \xc2\xbfpor qu\xc3\xa9 no volverlos miembros?si no est\xc3\xa1n representados los lugares ahora tan considerables, esto debiera ser."'