b"\n_START_ARTICLE_\nArt\xc3\xadculo 377 del C\xc3\xb3digo Penal de India\n_START_PARAGRAPH_\nEl art\xc3\xadculo 377 de la secci\xc3\xb3n XVI del c\xc3\xb3digo penal indio fue una ley de sodom\xc3\xada que se aprob\xc3\xb3 en la India durante el periodo colonial brit\xc3\xa1nico para penalizar las pr\xc3\xa1cticas sexuales \xc2\xabcontra el orden de la naturaleza\xc2\xbb, o sea, cualquier relaci\xc3\xb3n sexual con penetraci\xc3\xb3n no vaginal._NEWLINE_Esta ley, que penaliz\xc3\xb3 las pr\xc3\xa1cticas sexuales consentidas entre adultos durante un siglo y medio, fue considerada inconstitucional en una sentencia de la Corte Suprema de Delhi del 2 de julio de 2009, pero el Tribunal Supremo de la India anul\xc3\xb3 este fallo judicial el 11 de diciembre de 2013,\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b por lo que la ley volvi\xc3\xb3 a estar en vigor. La decisi\xc3\xb3n de penalizar nuevamente este tipo de relaciones sexuales ha sido calificada por organizaciones de derechos humanos como un retroceso de la libertad.\xe2\x80\x8b Finalmente, la Corte Suprema de India declar\xc3\xb3 inconstitucional el art\xc3\xadculo 377 el 6 de septiembre de 2018 y con su derogaci\xc3\xb3n qued\xc3\xb3 despenalizada la homosexualidad en todo el pa\xc3\xads.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nEl c\xc3\xb3digo penal indio, del cual forma parte la secci\xc3\xb3n 377, fue redactado en 1860 por Thomas Macaulay como parte del proyecto colonial y afectaba tanto a los individuos de origen indio como brit\xc3\xa1nico en aquellas tierras. El art\xc3\xadculo dice:_NEWLINE_377. Delitos contra natura: Aquel que voluntariamente tenga contactos carnales en contra del orden de la naturaleza con cualquier hombre, mujer o animal, ser\xc3\xa1 castigado con encarcelamiento de por vida, o bien con pena de prisi\xc3\xb3n por un periodo que podr\xc3\xa1 extenderse hasta los diez a\xc3\xb1os, adem\xc3\xa1s tambi\xc3\xa9n ser\xc3\xa1 susceptible de multa._NEWLINE_Explicaci\xc3\xb3n: La penetraci\xc3\xb3n es suficiente para constituir el contacto carnal necesario para el delito descrito en este art\xc3\xadculo.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El \xc3\xa1mbito de penalizaci\xc3\xb3n del art\xc3\xadculo 377, que ha derivado para controlar y penalizar las relaciones homosexuales, se extend\xc3\xada desde el sexo anal hasta cualquier otra pr\xc3\xa1ctica sexual en la que se produjera penetraci\xc3\xb3n tales como la felaci\xc3\xb3n o la penetraci\xc3\xb3n anal con un dedo, tanto en relaciones heterosexuales como homosexuales.\n_START_SECTION_\nApoyo\n_START_PARAGRAPH_\nEn 2008 el ayudante adicional del fiscal general de la India P.P. Malhotra afirm\xc3\xb3:_NEWLINE_La homosexualidad es un vicio social y el estado tiene el poder para contenerlo. [La despenalizaci\xc3\xb3n] podr\xc3\xada crear una ruptura de la paz. Si se permite entonces el mal del sida y el VIH se extender\xc3\xada y da\xc3\xb1ar\xc3\xada a la gente. Representar\xc3\xada un impulso para un gran riesgo sanitario y la degradaci\xc3\xb3n de los valores morales de la sociedad.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Un punto de vista compartido con el ministro del interior del momento que argument\xc3\xb3 antes de la sentencia de la Corte Suprema de Delhi que era crucial mantener tales comportamientos \xc2\xabantinaturales\xc2\xbb como un delito y que su eliminaci\xc3\xb3n supondr\xc3\xada la degradaci\xc3\xb3n moral. Citando a un juzgado de Orissa a\xc3\xb1adi\xc3\xb3 que tal comportamiento es el resultado de una mente perversa que necesita ser controlada.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nOposici\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa aplicaci\xc3\xb3n de esta ley ha sido extremadamente rara, y en los \xc3\xbaltimos veinte a\xc3\xb1os no ha habido condenas por relaciones homosexuales en la India. Aunque Human Rights Watch afirma que la ley ha servido para acosar a las organizaciones de prevenci\xc3\xb3n del sida, a las personas que practican la prostituci\xc3\xb3n y los homosexuales.\xe2\x80\x8b La People's Union for Civil Liberties ha publicado dos informes sobre la violaci\xc3\xb3n de derechos de las minor\xc3\xadas sexuales utilizando esta legislaci\xc3\xb3n, en particular a los transexuales en la India.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 2006 fue criticada por cien figuras literarias de la India,\xe2\x80\x8b la m\xc3\xa1s destacada Vikram Seth. La ley posteriormente fue criticada por varios ministros, entre los que destacan Anbumani Ramadoss\xe2\x80\x8b y Oscar Fernandes.\xe2\x80\x8b En 2008 tambi\xc3\xa9n un juez de la Corte Suprema de Bombay pidi\xc3\xb3 la derogaci\xc3\xb3n de la ley.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nBatalla legal\n_START_PARAGRAPH_\nEl movimiento para la derogaci\xc3\xb3n de la secci\xc3\xb3n 377 fue liderada por el grupo activista Naz Foundation India Trust,\xe2\x80\x8b que inici\xc3\xb3 un litigio de inter\xc3\xa9s p\xc3\xbablico en la Corte Suprema de Delhi en 2001, en busca de la legalizaci\xc3\xb3n de los relaciones homosexuales entre adultos.\xe2\x80\x8b En 2003 la Corte Suprema de Delhi rechaz\xc3\xb3 admitir a tr\xc3\xa1mite una petici\xc3\xb3n respecto a la constitucionalidad de la ley, aduciendo que los peticionarios no ten\xc3\xadan locus standi con el asunto. Como nadie hab\xc3\xada sido condenado en el pasado reciente por esta ley parec\xc3\xada improbable que pudiera ser derogada por la corte suprema por ausencia de demandantes afectados. Naz Foundation apel\xc3\xb3 al tribunal Supremo contra la decisi\xc3\xb3n de rechazar la petici\xc3\xb3n por motivos de forma. El tribunal supremo dio la raz\xc3\xb3n a Naz Foundation estableciendo que ten\xc3\xada derecho a entablar un litigio de inter\xc3\xa9s p\xc3\xbablico en este caso obligando a la Corte Suprema de Delhi a admitirlo a tr\xc3\xa1mite.\xe2\x80\x8b Posteriormente intervino significativamente en el caso una coalici\xc3\xb3n de activistas LGBT, de derechos humanos y de las mujeres llamada 'Voices Against 377', que apoy\xc3\xb3 la demanda para derogar la secci\xc3\xb3n 377 y excluir cualquier relaciones sexual consentida entre adultos del \xc3\xa1mbito de la ley.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En mayo de 2008 se admiti\xc3\xb3 el caso en la Corte Suprema de Delhi, estando el gobierno en una posici\xc3\xb3n indecisa, con el ministro de interior a favor de reforzar la secci\xc3\xb3n 377 respecto a la homosexualidad, en contra la opini\xc3\xb3n del ministro de sanidad.\xe2\x80\x8b Despu\xc3\xa9s de 7 a\xc3\xb1os de la petici\xc3\xb3n, en octubre de 2008 por fin se abri\xc3\xb3 la audiendia con la fiscal\xc3\xada en contra.\xe2\x80\x8b On 12 June 2009, India's new law minister Veerappa Moily agreed that Section 377 might be outdated.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Finalmente el 2 de julio de 2009 se emiti\xc3\xb3 una sentencia hist\xc3\xb3rica que derogaba la ley tras 150 a\xc3\xb1os,\xe2\x80\x8b legalizando las pr\xc3\xa1cticas homosexuales entre adultos.\xe2\x80\x8b Se estableci\xc3\xb3 que la esencia de la ley va en contra de los derechos fundamentales de los ciudadanos. En una sentencia de 105 p\xc3\xa1ginas el jefe del tribunal Ajit Prakash Shah y el juez S. Muralidhar dec\xc3\xadan que la secci\xc3\xb3n 377 del c\xc3\xb3digo penal violaba el art\xc3\xadculo 14 de la constituci\xc3\xb3n india, que afirma que todo ciudadano tiene las mismas oportunidades y es igual ante la ley. Los dos jueces del tribunal estuvieron de acuerdo en establecer que:_NEWLINE_Si hay un principio constitucional que se puede considerar como un tema subyacente en la constituci\xc3\xb3n de la india, es el de la 'inclusi\xc3\xb3n'. Este tribunal cree que la constituci\xc3\xb3n de la india refleja este valor profundamente arraigado en la sociedad india, cultivado por varias generaciones. La inclusi\xc3\xb3n que la sociedad india ha mostrado tradicionalmente, literalmente en todos los aspectos de la vida, se manifiesta en el reconocimiento de un papel en la sociedad para todo el mundo. Aquellos percibidos por la mayor\xc3\xada como \xc2\xabdesviados\xc2\xbb o \xc2\xabdiferentes\xc2\xbb no tienen por que ser marcados por la exclusi\xc3\xb3n o el ostracismo._NEWLINE__NEWLINE_Donde la sociedad puede mostrar inclusi\xc3\xb3n y entendimiento, tales personas pueden ser asumidas en una vida de dignidad y no discriminaci\xc3\xb3n. Este es el \xc2\xabesp\xc3\xadritu tras la determinaci\xc3\xb3n\xc2\xbb del que Nehru habl\xc3\xb3 tan apasionadamente. Seg\xc3\xban nuestro punto de vista la constituci\xc3\xb3n india no permite por el que la ley penal vigente se mantenga cautiva por una popular concepci\xc3\xb3n err\xc3\xb3nea de lo que la gente LGBT es. No se puede olvidar que la discriminaci\xc3\xb3n es la ant\xc3\xadtisis de la igualdad y que el reconocimiento de la igualdad es lo que fomentar\xc3\xa1 la dignidad de todos los individuos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La corte afirm\xc3\xb3 que la aplicaci\xc3\xb3n de la sentencia se mantendr\xc3\xada hasta que el parlamento se decida a reformar la ley. Aunque la sentencia mantiene intactas las penas provistas en la secci\xc3\xb3n 377 en lo relativo a su aplicaci\xc3\xb3n a los contactos no vaginales no consentidos y los contactos con menores.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La anulaci\xc3\xb3n de la ley del tribunal supremo de Nueva Delhi fue recurrida, y el 11 de diciembre de 2013 el tribunal supremo de la India la anul\xc3\xb3.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b En esta segunda sentencia se calific\xc3\xb3 de \xc2\xabconstitucionalmente inconsistente\xc2\xbb el fallo del tribunal supremo de Nueva Delhi. Por ello la ley volvi\xc3\xb3 a estar en vigor, aunque en la sentencia del tribunal supremo se mencionara que el parlamento podr\xc3\xada considerar la opci\xc3\xb3n de enmendar el C\xc3\xb3digo Penal.\xe2\x80\x8b"