b"\n_START_ARTICLE_\nEspectro de probabilidad te\xc3\xadsta\n_START_PARAGRAPH_\nPopularizado por Richard Dawkins en su libro El espejismo de Dios, el Espectro de probabilidad te\xc3\xadsta es la manera de una persona de categorizar su creencia seg\xc3\xban la probabilidad de existencia de Dios.\n_START_SECTION_\nAte\xc3\xadsmo, te\xc3\xadsmo y agnosticismo\n_START_PARAGRAPH_\nJack Smart argumenta que la distinci\xc3\xb3n entre ate\xc3\xadsmo y agnosticismo no es clara y muchas personas que se describen como agn\xc3\xb3sticas son, de hecho, ateas. _NEWLINE_Escribe que esta caracterizaci\xc3\xb3n err\xc3\xb3nea se basa en un escepticismo filos\xc3\xb3fico no razonable y que no nos permitir\xc3\xada obtener mayor conocimiento del mundo si se aplicara en otros \xc3\xa1mbitos.\xe2\x80\x8b Propone el siguiente an\xc3\xa1lisis:_NEWLINE_Vamos a considerar la conveniencia o no de que alguien (llam\xc3\xa9mosle 'Filo')  se describa a s\xc3\xad mismo como un te\xc3\xadsta, ateo o agn\xc3\xb3stico. Sugerir\xc3\xada que si Filo estimando la plausibilidad ser tal que ante la evidencia, la probabilidad del te\xc3\xadsmo fuera casi uno, se describa a s\xc3\xad mismo como un te\xc3\xadsta; si fuera casi cero como un ateo; y si fuera alg\xc3\xban punto intermedio se llame a s\xc3\xad mismo agn\xc3\xb3stico. No hay reglas estrictas acerca de esta clasificaci\xc3\xb3n debido a que las fronteras son imprecisas. Y si es necesario, como un hombre de mediana edad que no est\xc3\xa1 seguro de si se debe llamarse calvo o no, podr\xc3\xada explicarse mejor.\xe2\x80\x8b"