b'\n_START_ARTICLE_\nHistoria natural y moral de las Indias\n_START_PARAGRAPH_\nEsta obra del jesuita Jos\xc3\xa9 de Acosta se public\xc3\xb3 primero en lat\xc3\xadn bajo el t\xc3\xadtulo De natvra nobi orbis libri dvo, et de promvlgatione evangelii apud barbaros sive de procvranda indorvm salvte, libri sex en el a\xc3\xb1o de 1589 en Salamanca por Guillermo Foquel, es una edici\xc3\xb3n en octavo con diez p\xc3\xa1ginas preliminares.\n_START_SECTION_\nContenido de la obra\n_START_PARAGRAPH_\nEst\xc3\xa1 conformada por siete libros, mismos que se pueden dividir entre los dedicados a la naturaleza y a la moral._NEWLINE_Lo referente a la naturaleza se encuentra en los libros I al IV, en ellos aborda temas cosmogr\xc3\xa1ficos, biol\xc3\xb3gicos, bot\xc3\xa1nicos y geogr\xc3\xa1ficos. Lo relativo a lo moral lo engloba en los libros V al VII, en los que trata temas religiosos, pol\xc3\xadticos e hist\xc3\xb3ricos, pues en el \xc3\xbaltimo libro narra la historia antigua de los mexicanos. Es por este libro que lo consideraron "plagiario", pero hay quienes se han dado a la tarea de demostrar que m\xc3\xa1s que utilizar las ideas en concreto de Diego Dur\xc3\xa1n, la informaci\xc3\xb3n que se encuentra en el libro VII de la obra de Acosta, al igual que la del dominico, la obtuvo de un documento hasta ahora perdido.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Tambi\xc3\xa9n hay que considerar que una de las razones por las que no puede ser llamado "plagio" lo que ocurre con esta obra es porque para los a\xc3\xb1os en que se public\xc3\xb3 no exist\xc3\xadan los derechos de autor.\n_START_SECTION_\nEdiciones en castellano\n_START_PARAGRAPH_\nLa obra apareci\xc3\xb3 en castellano por primera vez en el a\xc3\xb1o de 1590 en Sevilla en la imprenta de Juan de Le\xc3\xb3n, la dedic\xc3\xb3 a la infanta Isabel Clara Eugenia. Cuenta con el privilegio de 10 a\xc3\xb1os que se concedi\xc3\xb3 el 10 de mayo de 1589, as\xc3\xad como con la aprobaci\xc3\xb3n eclesi\xc3\xa1stica del Provincial de la Compa\xc3\xb1\xc3\xada de Jes\xc3\xbas; Gonzalo D\xc3\xa1vila, quien la dio el 11 de abril de 1589.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La segunda edici\xc3\xb3n se public\xc3\xb3 en 1591 en Barcelona por Lelio Marino \xe2\x80\x9cVeneciano\xe2\x80\x9d, esta edici\xc3\xb3n cuenta no s\xc3\xb3lo con la aprobaci\xc3\xb3n eclesi\xc3\xa1stica del rovincial de la orden, sino tambi\xc3\xa9n con la del obispo de Barcelona; Juan Dimas Loris, y de fray Salvator Pons. Est\xc3\xa1 dedicada a Enrique de Cardona, gobernador del principado de Catalu\xc3\xb1a, la dedicatoria la firm\xc3\xb3 el mismo impresor, fue una edici\xc3\xb3n en octavo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La tercera edici\xc3\xb3n se imprimi\xc3\xb3 en el a\xc3\xb1o de 1608 en Madrid, estuvo a cargo de ella Juan Berrillo. En la tasa se encuentra que el precio de esta edici\xc3\xb3n era de tres maraved\xc3\xades por pliego y se autoriz\xc3\xb3 esta cantidad el 9 de julio de 1608. La licencia fue concedida el 9 de febrero de 1601 pero se public\xc3\xb3 siete a\xc3\xb1os despu\xc3\xa9s, cuenta con la aprobaci\xc3\xb3n eclesi\xc3\xa1stica que se le dio al autor de la obra en 1589. En la portada de esta edici\xc3\xb3n se encuentra que los interesados en la obra la pod\xc3\xadan adquirir en la casa de Alonso Mart\xc3\xadn.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La cuarta edici\xc3\xb3n vio la luz en 1610, de \xc3\xa9sta no se conserva alg\xc3\xban ejemplar, se sabe de ella a trav\xc3\xa9s de los pr\xc3\xb3logos que escribieron editores de la misma obra tiempo despu\xc3\xa9s. Se sabe que se imprimi\xc3\xb3 en Madrid y que el formato era en cuarto, sin embargo hace falta informaci\xc3\xb3n del editor._NEWLINE_Se dice que una quinta edici\xc3\xb3n apareci\xc3\xb3 en 1752 aunque no se tiene ning\xc3\xban ejemplar. La sexta se public\xc3\xb3 en 1792 en Madrid por Pantale\xc3\xb3n Aznar. \xc3\x89sta cuenta con un pr\xc3\xb3logo del editor que proporciona informaci\xc3\xb3n interesante con respecto a otras ediciones, pues dice los formatos de cada una, as\xc3\xad como las traducciones de la obra, quienes las hicieron, el lugar y el a\xc3\xb1o de publicaci\xc3\xb3n. Esta edici\xc3\xb3n cuenta con \xc3\xadndice y los vers\xc3\xadculos de la Sagrada Escritura y consta de dos tomos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1894 apareci\xc3\xb3 una reimpresi\xc3\xb3n de la primera edici\xc3\xb3n en castellano de la obra, quien estuvo a cargo fue Ram\xc3\xb3n Angl\xc3\xa9s. En ella se encuentra un pr\xc3\xb3logo que tambi\xc3\xa9n describe otras ediciones y las traducciones de la obra, as\xc3\xad como quienes las hicieron. A diferencia de la de Pantale\xc3\xb3n Aznar, no dice los lugares donde se imprimieron las traducciones. Consta de dos tomos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1940, Edmundo O\xe2\x80\x99Gorman prepar\xc3\xb3 una edici\xc3\xb3n con pr\xc3\xb3logo, notas al pie de p\xc3\xa1gina y ap\xc3\xa9ndices, adem\xc3\xa1s modific\xc3\xb3 la ortograf\xc3\xada, lo que implica una manera diferente de leer este texto.\n_START_SECTION_\nTraducciones de la obra.\n_START_PARAGRAPH_\nGracias al pr\xc3\xb3logo de Ram\xc3\xb3n Angl\xc3\xa9s que hizo para la reimpresi\xc3\xb3n de 1894\xe2\x80\x8b se tiene noticia que en 1595 existi\xc3\xb3 una edici\xc3\xb3n en lat\xc3\xadn que se public\xc3\xb3 en 1595 en Salamanca y el formato era en octavo, sin embargo no se encuentra un ejemplar para constatar esto._NEWLINE_Pantale\xc3\xb3n Aznar refiere en su pr\xc3\xb3logo de 1792\xe2\x80\x8b que hubo dos traducciones en lat\xc3\xadn, una por parte de Teodoro de Brii y otra de Juan Hugo Lischot que introdujeron en obras que trataban sobre viajes, en el caso del primer traductor no refiere la obra, pero del segundo dice que apareci\xc3\xb3 en la obra francesa Des grands voyageurs._NEWLINE_En 1596 en Venecia el impresor Bernardo Basa public\xc3\xb3 la traducci\xc3\xb3n que hizo Paolo Galucci Solodiano de la obra de Joseph de Acosta en italiano. El traductor dedic\xc3\xb3 la obra a Giovan Martino y ten\xc3\xada privilegio._NEWLINE_En 1604 los impresores Edward Blount y William Aspley publicaron en Londres la traducci\xc3\xb3n en ingl\xc3\xa9s de Edward Grimstone, que se dedic\xc3\xb3 a Robert Cicill, bar\xc3\xb3n de Efsingden. Su formato era en folio._NEWLINE_Se tiene noticia que tambi\xc3\xa9n existi\xc3\xb3 una traducci\xc3\xb3n al franc\xc3\xa9s hecha por Robert Regnault y se public\xc3\xb3 en Par\xc3\xads en 1598 y una reimpresi\xc3\xb3n en 1608, que el formato era en octavo. La traducci\xc3\xb3n al alem\xc3\xa1n la hizo Gotardo Artus Dantzig, se public\xc3\xb3 en Fr\xc3\xa1ncfort en 1617 y el formato fue en folio. La traducci\xc3\xb3n al flamenco la realiz\xc3\xb3 Juan Hugo Luischat y fue una edici\xc3\xb3n en cuarto, no se sabe el lugar y ni el a\xc3\xb1o en que se public\xc3\xb3.'