b'\n_START_ARTICLE_\nDerecho de transmisi\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa denominaci\xc3\xb3n doctrinal \xe2\x80\x9cderecho de transmisi\xc3\xb3n\xe2\x80\x9d alude al supuesto en que el llamado a una herencia muere sin haber hecho uso de la facultad de opci\xc3\xb3n que le corresponde para aceptar o repudiar la sucesi\xc3\xb3n de su causante, hecho que provoca que sus herederos se subroguen en la titularidad de ese ius optionis y adquiera la herencia del primer causante.\n_START_SECTION_\nOr\xc3\xadgenes y Fundamento\n_START_PARAGRAPH_\nPrevaleci\xc3\xb3 en Roma el principio prohibitivo de la transmisi\xc3\xb3n del llamamiento o delaci\xc3\xb3n. Seg\xc3\xban Justiniano, \xe2\x80\x9chereditatem nisi fuerit adita, transmitti nec veteres concedebant nec nos patimur\xe2\x80\x9d. No obstante, el Derecho pretoriano y el imperial concibieron algunas excepciones a la regla y lleg\xc3\xb3 a acogerse cuando el sujeto llamado mor\xc3\xada dentro del a\xc3\xb1o siguiente a la apertura de la sucesi\xc3\xb3n._NEWLINE_Como sabemos, la noci\xc3\xb3n r\xc3\xadgidamente personalista de la hereditas fue debilit\xc3\xa1ndose en el devenir hist\xc3\xb3rico y al realzarse su esencia patrimonial, lleg\xc3\xb3 a admitirse plenamente la transmisibilidad de la delaci\xc3\xb3n._NEWLINE_Nos encontramos en el estado durante el cual la sucesi\xc3\xb3n se halla abierta, la herencia deferida u ofrecida a un sujeto concreto e individualizado, sea en virtud de testamento o ex lege, que no la ha aceptado ni repudiado, por haberle sorprendido la muerte en el plazo establecido para adquirirla. Corresponde, pues, al momento en que la herencia est\xc3\xa1 yacente._NEWLINE_Antes de la apertura de la sucesi\xc3\xb3n, el sujeto con vocaci\xc3\xb3n sucesoria no es titular de facultad o derecho subjetivo alguno, ni siquiera es beneficiario de reales expectativas jur\xc3\xaddicas. Si muere, se produce el llamamiento hereditario efectivo al sustituto vulgar (sucesi\xc3\xb3n testamentaria) o a su descendiente o representante (sucesi\xc3\xb3n intestada); y en defecto de ambos, a sus coherederos por acrecimiento._NEWLINE_Despu\xc3\xa9s de abierta la sucesi\xc3\xb3n y una vez aceptada o repudiada por el sujeto llamado; en el primer caso, transmite a sus herederos el patrimonio hereditario que adquiri\xc3\xb3, junto con el suyo propio; en el segundo, s\xc3\xb3lo transmite las relaciones jur\xc3\xaddicas que conforman su herencia, pues el ejercicio de la opci\xc3\xb3n en sentido negativo extingue la delaci\xc3\xb3n y con ello, la posibilidad de ser transmitida._NEWLINE_La delaci\xc3\xb3n, llamamiento que tiene lugar una vez abierta la herencia y fundada, ya sea en el t\xc3\xadtulo sucesorio voluntario o legal, produce como principal efecto, el nacimiento de un derecho subjetivo, facultad o situaci\xc3\xb3n de poder concreto en cabeza del sujeto llamado, que lo legitima para aceptar o repudiar la herencia que le ha sido deferida (ius delationis, ius optionis, ius adeundi vel repudiandi). Cuando el titular del mismo postmuere, lo transmite, junto con el resto de los derechos y obligaciones que integran su patrimonio, a sus herederos._NEWLINE_No se trata de un modo especial de suceder, sino de la natural aplicaci\xc3\xb3n de las reglas de la transmisibilidad de los derechos. No hay derecho de transmisi\xc3\xb3n sino transmisi\xc3\xb3n de un derecho,\xe2\x80\x8b en el cual se sucede, sea por voluntad del causante, por derecho propio o por derecho de representaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nRequisitos\n_START_PARAGRAPH_\nEn primer lugar, que se abra la sucesi\xc3\xb3n de alguien que podr\xc3\xadamos llamar A (primer causante); que consiguientemente se produzca el llamamiento a un sujeto \xe2\x80\x93B- que ha sobrevivido al causante y resulta capaz de sucederle (transmitente o segundo causante); que B postmuera a A sin haber aceptado ni repudiado la herencia, lo que implica que ha fallecido dentro del plazo legal establecido para ejercitar el ius delationis; y que una vez abierta la sucesi\xc3\xb3n del segundo causante, y ofrecida a un tercer sujeto \xe2\x80\x93C- sea por testamento o por ley, \xc3\xa9ste acepte la herencia de B; es entonces cuando C (transmisario) se subroga en la posici\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica de su causante inmediato, adquiriendo los derechos transmisibles por mortis causa, dentro de los cuales se encuentra la facultad de aceptar o repudiar la herencia de su causante mediato A._NEWLINE_El principal problema que plantea la sucesi\xc3\xb3n iure transmissionis radica en determinar a qui\xc3\xa9n hereda directamente el transmisario, y por consiguiente, respecto a cu\xc3\xa1l de los causantes se exige la capacidad para suceder. Se trata de si el transmisario, cuando ejercita el ius delationis contenido en la herencia de su primer causante y tansmitente, se convierte en heredero del primer causante o si, por el contrario, es un simple heredero del transmitente. Esto conlleva necesariamente a anticipar nociones generales que ser\xc3\xa1n abundadas con profundidad a posteriori, como son las relativas a la vocaci\xc3\xb3n, la delaci\xc3\xb3n y la testamentificaci\xc3\xb3n pasiva._NEWLINE_Para Albaladejo el transmisario es verdadero y directo heredero del primer causante: es sucesor del transmitente en el ius delationis y sucesor del primer causante en la herencia de \xc3\xa9ste, recta v\xc3\xada y no a trav\xc3\xa9s del transmitente. La primera delaci\xc3\xb3n subsiste, s\xc3\xb3lo cambia el sujeto titular del ius delationis. De ah\xc3\xad que el autor propugne la teor\xc3\xada de la doble capacidad, pues al haber dos sucesiones independientes, se requerir\xc3\xa1 que el causahabiente, goce de doble capacidad sucesoria: respecto al transmitente, de cuyo patrimonio adquirir\xc3\xa1 el derecho de opci\xc3\xb3n, as\xc3\xad como en relaci\xc3\xb3n con el primer causante, al convertirse en su heredero con el ejercicio en forma positiva de dicha facultad.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_En el extremo opuesto, encontramos el pensamiento de Jos\xc3\xa9 Luis Lacruz Berdejo que, siguiendo a ROCA SASTRE,\xe2\x80\x8b considera que el transmisario es heredero del transmitente y nunca del segundo causante, por lo que el requisito de la capacidad para suceder s\xc3\xb3lo deber\xc3\xa1 observarse en relaci\xc3\xb3n con el segundo e inmediato causante.\xe2\x80\x8b La aceptaci\xc3\xb3n del transmisario determina que herede el transmitente; y s\xc3\xb3lo a trav\xc3\xa9s de \xc3\xa9ste, como parte de la herencia de \xc3\xa9ste, llega hasta la esfera jur\xc3\xaddica del transmisario la sucesi\xc3\xb3n del primer causante._NEWLINE_Fern\xc3\xa1ndez \xc3\x81lvarez y Pascual de la Parte ofrecen interesantes argumentos en defensa de esta segunda posici\xc3\xb3n. Para ellos, est\xc3\xa1 muy claro que \xe2\x80\x9cel transmitente es el verdadero heredero del primer causante y nunca lo puede ser el transmisario\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Para los autores, lo que se transmite es s\xc3\xb3lo el contenido de la delaci\xc3\xb3n, pero en modo alguno, la titularidad misma del ius delationis, que permanecer\xc3\xa1 localizada en el transmitente, por ser inseparable de su persona, y por tanto, intransmisible. El objeto de la transmisi\xc3\xb3n, pues, es un \xe2\x80\x9csimple t\xc3\xadtulo legitimador\xe2\x80\x9d para que el transmisario ejercite el contenido de una vocaci\xc3\xb3n-delaci\xc3\xb3n de la que sigue siendo titular el transmitente. En fin, que es el ejercicio y no la titularidad lo que adquiere el transmisario, pues \xc3\xa9sta es consustancial a la persona del transmitente._NEWLINE_Sostienen que la aceptaci\xc3\xb3n de la herencia por parte del transmitente es una condictio iuris para que opere la successio iure transmissionis, y como tal, un presupuesto l\xc3\xb3gico-jur\xc3\xaddico indispensable para que pueda el transmisario adquirir la herencia del primer causante, de forma indirecta y nunca recta v\xc3\xada. _NEWLINE_Fern\xc3\xa1ndez \xc3\x81lvarez y Pascual de la Parte arguyen que \xe2\x80\x9clo que sucede es que, temporalmente, provisionalmente, en la fase de pendente condictione, la cualidad de delado no se extingue a su fallecimiento; tal titularidad permanece localizada temporalmente en la persona del delado. O, dicho de una manera muy gr\xc3\xa1fica, la consolidaci\xc3\xb3n o extinci\xc3\xb3n de la titularidad a favor del transmitente que fallece sin aceptar ni repudiar se suspende a modo de \xe2\x80\x9clevitaci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica\xe2\x80\x9d hasta que la condici\xc3\xb3n se cumpla o no (aceptando o renunciando) siguiendo la misma suerte que los efectos de su cumplimiento e incumplimiento...Lo que se produce pendente condictione es una suspensi\xc3\xb3n de principios sucesorios (subsistencia de la titularidad o cualidad de delado en el transmitente, no obstante haber ocurrido su fallecimiento) o \xe2\x80\x98levitaci\xc3\xb3n\xe2\x80\x99 de los mismos\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_\xe2\x80\x9cEl propio juego de la eficacia retroactiva de la condictio iuris cumplida (aceptaci\xc3\xb3n) -contin\xc3\xbaan- permite afirmar y presumir que el transmitente acept\xc3\xb3 la herencia y adquiri\xc3\xb3 la cualidad de heredero en vida: concretamente en el \xc3\xbaltimo y postrero instante de su vida terrenal (coincidente con su fallecimiento, en el que transmite, o si se quiere, sin m\xc3\xa1s diferencia que un instante de raz\xc3\xb3n), toda vez que, en caso contrario, nada podr\xc3\xada haber trasmitido (que s\xc3\xad transmite)\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Por otra parte, aseguran que \xe2\x80\x9csolamente la persona delada, previamente designada (o si se prefiere, \xe2\x80\x98nombrada\xe2\x80\x99 por el testador o por la ley, con car\xc3\xa1cter \xc3\xbanico o preferente, exclusivo o excluyente, va a poder ser heredera del causante. El t\xc3\xadtulo de delado es intransmisible, al igual que la condici\xc3\xb3n de heredero (...) El \xe2\x80\x98muro jur\xc3\xaddico\xe2\x80\x99 que supone la delaci\xc3\xb3n exclusiva y excluyente, actual y concreta, a favor del transmitente, impide esta posibilidad\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_A su juicio, si el transmisario fuera heredero del primer causante, de esta \xc3\xbaltima condici\xc3\xb3n disfrutar\xc3\xada la persona elegida de forma caprichosa, arbitraria y discrecional por el transmitente, al margen o con independencia de la voluntas testatoris o del llamamiento legal que opera cuando tenga lugar la apertura de la sucesi\xc3\xb3n intestada._NEWLINE_Sobre la capacidad para suceder, piensan que el transmisario ha de tener plena capacidad para suceder tanto al transmitente como al primer causante, pues \xc3\xa9sta es requisito para la actuaci\xc3\xb3n o el ejercicio del ius delationis._NEWLINE_La cuesti\xc3\xb3n de qui\xc3\xa9n hereda a qui\xc3\xa9n s\xc3\xb3lo es relevante a los efectos de determinar a cu\xc3\xa1l de los sujetos intervinientes cabe exigir la capacidad para suceder; es decir, si al transmisario le basta suceder al transmitente y querer la herencia del primer causante para adquirirla, o si para poder, no le basta quererla, sino ser capaz para recibirla. Toda discusi\xc3\xb3n que exceda de esto, peca de bizantina._NEWLINE_Es cierto que la vocaci\xc3\xb3n, como llamamiento virtual, designaci\xc3\xb3n y nombramiento hecho por el causante en su testamento, seg\xc3\xban su m\xc3\xa1s interno designio; o por ley, atendiendo al v\xc3\xadnculo de parentesco consangu\xc3\xadneo, es personal\xc3\xadsima y como tal, intransmisible; pero la delaci\xc3\xb3n (que ya es extr\xc3\xadnseca y objetiva), o m\xc3\xa1s concretamente, el ius delationis, desde el Derecho Romano se halla patrimonializado y susceptible de transmisi\xc3\xb3n mortis causa a t\xc3\xadtulo universal.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_No se trata de que se transmita la vocaci\xc3\xb3n del transmitente, \xc3\xa9sta se extingue, sino de la transmisi\xc3\xb3n de la delaci\xc3\xb3n o llamamiento (que perdura hasta su ejercicio) a otro sujeto, con base en un nuevo fundamento, una nueva vocaci\xc3\xb3n, distinta y separada de la anterior, consistente en ser heredero de aquel que fue llamado, y que puede no quererlo el causante pero lo quiere la ley, fuente suficiente para crear vocaciones, transmitir o apagar delaciones, etc\xc3\xa9tera._NEWLINE_La idea del ius delationis gravitando sobre el cad\xc3\xa1ver del transmitente, hasta que el heredero de \xc3\xa9ste, tom\xc3\xa1ndolo prestado de la atm\xc3\xb3sfera, lo ejercita, y entonces el muerto deviene heredero como por arte de magia, s\xc3\xb3lo para defender la vigencia de un hipot\xc3\xa9tico principio sucesorio -anclado en la infancia del Derecho de Sucesiones- que postula la intransmisibilidad del derecho de aceptar o repudiar la herencia - colisiona con supraprincipios del Derecho Civil, como los son el de que con la muerte se extingue la personalidad jur\xc3\xaddica, es decir, la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones, y nada se queda \xe2\x80\x9clevitando\xe2\x80\x9d, lo que no se extingue se transmite, y el ius delationis es de los que se transmiten, no por el arbitrio de nadie sino porque as\xc3\xad lo quiere la ley. Cabe tambi\xc3\xa9n decir que lo transmisible no es el ejercicio, sino el derecho. En ning\xc3\xban lugar del ordenamiento jur\xc3\xaddico se transmiten \xe2\x80\x9cejercicios\xe2\x80\x9d sino situaciones jur\xc3\xaddicas activas y pasivas. No existe la titularidad sobre el ejercicio sino la titularidad sobre el derecho, y quien ejercita es porque tiene el derecho, sea pura y simplemente, sujeto a condici\xc3\xb3n o ad tempore._NEWLINE_Es a todas luces evidente que el transmisario sucede directamente al transmitente, y que por tanto, debe ser capaz a su respecto; pero cuando aquel ejercita la titularidad, aceptando la herencia del primer causante, se subroga, subentra en la totalidad de sus relaciones jur\xc3\xaddicas, tanto activas como pasivas, por causa de muerte, y esto en Derecho de Sucesiones se llama ser heredero; y esto no lo salva el efecto retroactivo de la aceptaci\xc3\xb3n porque adem\xc3\xa1s de que \xc3\xa9sta no tiene la fuerza de resucitar a los muertos, es una ficci\xc3\xb3n (de la ley no de la doctrina) cuya \xc3\xbanica raz\xc3\xb3n de ser es entender que no existe soluci\xc3\xb3n de continuidad en la transmisi\xc3\xb3n de la herencia, y que siempre ha habido un titular._NEWLINE_Lo anterior es suficiente para aplicarle al transmisario (en su calidad de heredero del primer causante), las normas de la capacidad para suceder. Si no necesitara el transmisario ser capaz de suceder al primer causante, pudiera pensarse que indirectamente se estar\xc3\xadan infringiendo las normas imperativas en materia de incapacidad para suceder, permitiendo a un sujeto incapaz, llegar a adquirir el patrimonio de aquel a quien le neg\xc3\xb3 alimentos, o indujo fraudulentamente a cambiar su voluntad testamentaria, por ejemplo. Se obtendr\xc3\xada un resultado contrario al esp\xc3\xadritu del legislador, atentatorio adem\xc3\xa1s contra la \xc3\xa9tica y los valores m\xc3\xa1s elementales que subyacen en las normas reguladoras de la testamentifactio pasiva, fundamentalmente en lo relativo a las causas de indignidad para suceder. Considero que el sujeto transmisario, despu\xc3\xa9s de aceptar la herencia de su causante m\xc3\xa1s pr\xc3\xb3ximo, se subroga en la titularidad del ius delationis con posibilidad actual de ejercitarlo siempre que sea, adem\xc3\xa1s, capaz para suceder al primer causante, requisito sine qua non de legitimaci\xc3\xb3n._NEWLINE_Como se ha dejado entender, el derecho de transmisi\xc3\xb3n procede, tanto en la sucesi\xc3\xb3n testamentaria como intestada. No es una verdadera forma de suceder, sino un derecho singular objeto de sucesi\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nNaturaleza jur\xc3\xaddica\n_START_PARAGRAPH_\nEl derecho de opci\xc3\xb3n o ius delationis se ubica dentro de la categor\xc3\xada de los llamados derechos potestativos. Esta clasificaci\xc3\xb3n aparece en la doctrina por la imposibilidad de reconducir a un determinado grupo de poderes jur\xc3\xaddicos a la tipolog\xc3\xada tradicional de los derechos reales y los personales o de cr\xc3\xa9dito._NEWLINE_Los derechos potestativos son aquellos que, a diferencia de los ya cl\xc3\xa1sicos, no entra\xc3\xb1an como contrapartida de su titularidad una situaci\xc3\xb3n de deber o sujeci\xc3\xb3n en otra persona. Su modo natural de ejercitarlos es a trav\xc3\xa9s de la declaraci\xc3\xb3n unilateral de voluntad de su titular, provocando un efecto jur\xc3\xaddico concreto._NEWLINE_El ejercicio del ius delationis tiene lugar con la celebraci\xc3\xb3n de los actos jur\xc3\xaddicos unilaterales de aceptaci\xc3\xb3n o renuncia a la herencia. No existe sujeto pasivo del mismo sino que origina como consecuencia la modificaci\xc3\xb3n subjetiva de una relaci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica preexistente, o la puesta en pr\xc3\xa1ctica de ulteriores instituciones como la sustituci\xc3\xb3n vulgar, el derecho de representaci\xc3\xb3n y el acrecimiento sucesorio. El ejercicio mismo del derecho lo consume, extinguiendo a su vez la eficacia de la delaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nEfectos\n_START_PARAGRAPH_\nAl no constituir el derecho de transmisi\xc3\xb3n una forma especial de suceder, no da lugar a un modo de distribuci\xc3\xb3n de la herencia distinto de los ya vistos. Una vez presentes los presupuestos constitutivos de la transmisi\xc3\xb3n del ius optionis, el transmisario sucede, sea en virtud de testamento o de la ley. Si se trata de una sucesi\xc3\xb3n intestada, operar\xc3\xa1 el derecho propio o el derecho de representaci\xc3\xb3n seg\xc3\xban el caso, provocando la divisi\xc3\xb3n per c\xc3\xa1pitas o per stirpes, respectivamente._NEWLINE_Cuando el sujeto transmitente, titular originario del ius delationis, ha realizado actos de disposici\xc3\xb3n del mismo, tanto inter vivos como mortis causa, en este \xc3\xbaltimo caso, a t\xc3\xadtulo singular o de legado, se entiende que el derecho de aceptar o repudiar la herencia se ha extinguido por aceptaci\xc3\xb3n.'