b'\n_START_ARTICLE_\nMark Fuhrman\n_START_SECTION_\nBiograf\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nFuhrman naci\xc3\xb3 en Eatonville, Washington y curs\xc3\xb3 sus estudios en la Escuela Secundaria de Pen\xc3\xadnsula en Gig Harbor, Washington. Sus padres se divorciaron cuando Fuhrman ten\xc3\xada 7 a\xc3\xb1os, y su madre volvi\xc3\xb3 a casarse brevemente. En 1970, a los 18 a\xc3\xb1os, \xc3\xa9l se alist\xc3\xb3 en el Cuerpo de la Marina de los Estados Unidos, donde fue entrenado como ametrallador y polic\xc3\xada militar.\xe2\x80\x8b \xc3\x89l cumpli\xc3\xb3 servicios en Vietnam\xe2\x80\x8b y fue honorablemente dado de baja en 1975, habiendo obtenido el grado de sargento. Despu\xc3\xa9s de dejar el ej\xc3\xa9rcito, Fuhrman ingres\xc3\xb3 a la Academia de Polic\xc3\xada de Los \xc3\x81ngeles, tambi\xc3\xa9n gradu\xc3\xa1ndose en 1975.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1981, Fuhrman pidi\xc3\xb3 marcharse por la compensaci\xc3\xb3n de trabajadores. Durante una entrevista psiqui\xc3\xa1trica con respecto a esta afirmaci\xc3\xb3n, Fuhrman expres\xc3\xb3 su sentimiento racista, declarando que \xc3\xa9l dej\xc3\xb3 de disfrutar el servicio militar debido a la supuesta insubordinaci\xc3\xb3n de mexicanoestadounidenses y afroestadounidenses, a quienes \xc3\xa9l describi\xc3\xb3 como "negros".\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Fuhrman recibi\xc3\xb3 una compensaci\xc3\xb3n de trabajadores y permaneci\xc3\xb3 en baja remunerada hasta 1983. Durante este tiempo, Fuhrman intent\xc3\xb3 dejar la fuerza policial permanentemente y recibe una pensi\xc3\xb3n por incapacidad producida por el estr\xc3\xa9s. En una entrevista psiqui\xc3\xa1trica en 1982, \xc3\xa9l admiti\xc3\xb3 que hab\xc3\xada "torturado a sospechosos y estafado a detectives de asuntos internos", que \xc3\xa9l asfixiar\xc3\xada a sospechosos y quebrar\xc3\xada sus brazos y piernas "si es necesario", y que \xc3\xa9l hab\xc3\xada machacado las caras de sospechosos hasta reducirlas a "masa". \xc3\x89l admiti\xc3\xb3 que \xc3\xa9l ten\xc3\xada miedo de matar a alguien si regresara a la patrulla callejera.\xe2\x80\x8b A pesar de que varios psiquiatras recomendaron que \xc3\xa9l sea expulsado del deber completamente y otros recomendaron que \xc3\xa9l no est\xc3\xa9 permitido para llevar una pistola, la Ciudad de Los \xc3\x81ngeles argument\xc3\xb3 que sus declaraciones eran meramente parte de una artima\xc3\xb1a elaborada para obtener una pensi\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b En 1983, Fuhrman perdi\xc3\xb3 su caso, y una apelaci\xc3\xb3n subsiguiente al Tribunal Superior fue rehusada; por tanto, Fuhrman regres\xc3\xb3 al deber activo como agente policial.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1985, Fuhrman respondi\xc3\xb3 a una llamada de violencia dom\xc3\xa9stica entre el africano-jugador de f\xc3\xbatbol americano O.J. Simpson y su mujer cauc\xc3\xa1sica Nicole Brown Simpson, y en 1989, una declaraci\xc3\xb3n por Fuhrman sobre esta llamada resultada en el arresto de Simpson por abuso marital.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Fuhrman fue promovido a detective en 1989.\xe2\x80\x8b En 1994, Fuhrman exitosamente trabaj\xc3\xb3 para probar la inocencia de Arrick Harris, un hombre afroestadounidense, el cualFuhrman crey\xc3\xb3 que hab\xc3\xada sido falsamente implicado por asesinato.\xe2\x80\x8b Fuhrman se retir\xc3\xb3 del LAPD a comienzos de 1995, despu\xc3\xa9s de servir como agente policial por 20 a\xc3\xb1os y ganar m\xc3\xa1s de 55 menciones.\n_START_SECTION_\nVida personal\n_START_PARAGRAPH_\nFuhrman se ha casado y divorciado tres veces, Barbara L. Koop (de 1973 a 1977), Janet Ellen Sosbee (de 1977 a 1980), y Caroline Lody (de comienzos de la d\xc3\xa9cada del \'80 a 2000). El matrimonio con Lody produjo dos hijos, una hija llamada Haley y un hijo llamado Cole. \xc3\x89l tiene un hermano m\xc3\xa1s joven, Scott._NEWLINE_Fuhrman era un coleccionista de varias memorabilia de guerra y condecoraciones de valent\xc3\xada, incluyendo condecoraciones alemanas Nazis de la Segunda Guerra mundial, lo cual a veces ha sido mal reportado que \xc3\xa9l ha "coleccionado esv\xc3\xa1sticas".\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nTrasfondo\n_START_PARAGRAPH_\nNicole Brown Simpson y Ronald Lyle Goldman fueron asesinados en el condominio de Brown en Brentwood durante la noche del 12 de junio de 1994. Robert Riske y su socio fueron los primeros agentes policiales en la escena a la ma\xc3\xb1ana temprano el 13 de junio, y Riske encontr\xc3\xb3 un guante izquierdo ensangrentado en la escena.\xe2\x80\x8b Al menos 14 agentes que llegaron a la escena antes de Fuhrman informaron ver solo un guante.\xe2\x80\x8b Fuhrman y su superior, Ronald Phillips, fueron los primeros detectives en llegar; el socio de Fuhrman, Brad Roberts, lleg\xc3\xb3 m\xc3\xa1s tarde. Fuhrman estaba familiarizado con O.J. Simpson y Nicole Brown debido a la llamada por violencia dom\xc3\xa9stica en 1985. Fuhrman dej\xc3\xb3 el condominio de Brown con Ronald Phillips y los detectives principales Tom Lange y Philip Vannatter, y fueron a la residencia de Simpson.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En la residencia de Simpson, Fuhrman encontr\xc3\xb3 un n\xc3\xbamero de gotas de sangre en y sobre un Ford Bronco blanco estacionado afuera.\xe2\x80\x8b Fuhrman luego trep\xc3\xb3 la pared de la propiedad para dejar entrar a los otros detectives. M\xc3\xa1s tarde, atestiguaron que ellos se introdujeron a la propiedad de Simpson sin una orden de allanamiento debido a las circunstancias exigentes\xe2\x80\x94espec\xc3\xadficamente, la preocupaci\xc3\xb3n de que \xc3\xa9l mismo Simpson pudo haber sido da\xc3\xb1ado.\xe2\x80\x8b En la casa de hu\xc3\xa9sped de Simpson, los detectives encontraron a Kato Kaelin, quien les dijo a los detectives que hab\xc3\xada o\xc3\xaddo sonidos de porrazo m\xc3\xa1s temprano en la noche. Una investigaci\xc3\xb3n de la propiedad por Fuhrman produjo un segundo guante ensangrentado, el cual fue m\xc3\xa1s tarde determinado como el guante derecho relacionado con el guante encontrado en la escena del asesinato.\xe2\x80\x8b  El guante hallado en la propiedad de Simpson, el cual-seg\xc3\xban pruebas de ADN-estaba remojado con la sangre de ambas v\xc3\xadctimas, fue considerado una de las piezas m\xc3\xa1s fuertes de evidencia para la Fiscal\xc3\xada. (Aun as\xc3\xad, Simpson intent\xc3\xb3 ponerse los guantes durante el juicio, y parecieron ser demasiado peque\xc3\xb1os. Las razones por esto han sido debatidas.)\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Simpson fue arrestado el 17 de junio. El 8 de julio, una audiencia preliminar determin\xc3\xb3 que hab\xc3\xada evidencia suficiente para que Simpson fuera juzgado. El 22 de julio, Simpson se declar\xc3\xb3 no culpable.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEstrategia de la Defensa\n_START_PARAGRAPH_\nEn un art\xc3\xadculo por Jeffrey Toobin en la publicaci\xc3\xb3n del 25 de julio de "The New Yorker", la defensa revel\xc3\xb3 que planearon jugar "la carta de raza".\xe2\x80\x8b Espec\xc3\xadficamente, el equipo de la defensa de Simpson aleg\xc3\xb3 que Fuhrman plant\xc3\xb3 el guante encontrado en la propiedad de Simpson como parte de un esfuerzo racialmente motivado para culpar a Simpson por los asesinatos.\xe2\x80\x8b El art\xc3\xadculo detall\xc3\xb3 el uso uso previo de Fuhrman de lenguaje racista y declaraciones de violencia hechas durante sus entrevistas psiqui\xc3\xa1tricas de 1981-1982.\xe2\x80\x8b A pesar de que los informes psiqui\xc3\xa1tricos de Fuhrman fueron m\xc3\xa1s tarde declarados inadmisibles en el caso Simpson porque fueron determinados como demasiado viejos para tener relevancia directa, el art\xc3\xadculo del New Yorker fue publicado antes de la selecci\xc3\xb3n del jurado estuvo finalizada o que la confiscaci\xc3\xb3n del jurado haya tenido lugar.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Los jurados potenciales fueron interrogados acerca de cu\xc3\xa1nta exposici\xc3\xb3n al caso Simpson recibieron del New Yorker (entre otros puntos de ventas de medios de comunicaci\xc3\xb3n) como parte del proceso de selecci\xc3\xb3n del jurado.\xe2\x80\x8b  Tambi\xc3\xa9n fueron interrogados acerca de su opini\xc3\xb3n de Fuhrman, entre otros testigos que hab\xc3\xadan testificado en la audiencia preliminar._NEWLINE_El juicio empez\xc3\xb3 el 24 de enero de 1995, y Fuhrman tom\xc3\xb3 la posici\xc3\xb3n de testigo para el procesamiento el 9 de marzo.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Durante un contra interrogatorio el 15 de marzo, el abogado F. Lee Bailey le pregunt\xc3\xb3 a Fuhrman si hab\xc3\xada utilizado la palabra "negro" en los \xc3\xbaltimos diez a\xc3\xb1os, a lo que Fuhrman respondi\xc3\xb3 que no.\xe2\x80\x8b La defensa intent\xc3\xb3 introducir testigos y evidencia de cintas de audio para probar que Fuhrman hab\xc3\xada mentido bajo juramento, que \xc3\xa9l ten\xc3\xada un \xc3\xa1nimo particular contra parejas interraciales, que ten\xc3\xada una historia de perpetrar violencia contra afroestadounidenses, y que ten\xc3\xada una historia de estar dispuesto a fabricar evidencia o testimonio.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b De acuerdo con el C\xc3\xb3digo de Evidencia de California, el procesamiento intent\xc3\xb3 excluir esta evidencia por argumentar que era demasiado inflamatoria y podr\xc3\xada perjudicar el jurado predominantemente negro en contra de ellos.\xe2\x80\x8b A pesar de que concedieron que Fuhrman utiliz\xc3\xb3 ep\xc3\xadtetos raciales en la cinta, la Fiscal\xc3\xada sugiri\xc3\xb3 que el resto del material era meramente exagerada "bocanada y soplido".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 31 de agosto 31, el Juez Ito fall\xc3\xb3 que la evidencia podr\xc3\xada ser introducida para probar que Fuhrman hab\xc3\xada mentido acerca del uso de la palabra "negro", pero que las declaraciones de violencia y mala conducta policial eran inadmisibles.\xe2\x80\x8b El 5 de septiembre, la defensa produjo testigos m\xc3\xbaltiples y cintas de audio para establecer que Fuhrman hab\xc3\xada utilizado la palabra "negro" dentro de los \xc3\xbaltimos diez a\xc3\xb1os.\xe2\x80\x8b La cinta de audio finalmente result\xc3\xb3 en una condena de perjurio para Fuhrman._NEWLINE_Primero, Laura Hart McKinny tom\xc3\xb3 la palabra. Entre 1985 y 1994, Fuhrman dio entrevistas grabadas a McKinny, una escritora que trabaja en un guion sobre agentes de polic\xc3\xada mujeres. Fuhrman estaba trabajando como asesor para McKinny, entendiendo que a \xc3\xa9l_NEWLINE_se le pagar\xc3\xadan $10,000 si una pel\xc3\xadcula fuera producida. Los registros contienen cuarenta y un casos de la palabra "negro"_NEWLINE_utilizados tan recientemente como 1988, incluyendo referencias en las cuales \xc3\xa9l afirmaba haber perpetrado violencia contra afroestadounidenses.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b En los registros, Fuhrman tambi\xc3\xa9n describe qu\xc3\xa9, como agente policial, \xc3\xa9l pensaba que la mentira era a veces necesaria y admite que ha proporcionado testimonio con respecto a acontecimientos de los cuales \xc3\xa9l no era _NEWLINE_testigo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Despu\xc3\xa9s de McKinny, la testigo Kathleen Bell atestigu\xc3\xb3. Ella conoci\xc3\xb3 a Fuhrman en una estaci\xc3\xb3n de reclutas de la Marina en 1985 o 1986, donde \xc3\xa9l expres\xc3\xb3 su \xc3\xa1nimo contra las_NEWLINE_parejas interraciales y declar\xc3\xb3, "Si tuviera que proceder, todos los negros ser\xc3\xadan reunidos y quemados."\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Entonces, la testigo Natalie Singer\xe2\x80\x94cuya compa\xc3\xb1era de habitaci\xc3\xb3n hab\xc3\xada tenido citas con Fuhrman alrededor de 1987\xe2\x80\x94atestigu\xc3\xb3 que Fuhrman le hab\xc3\xada dicho, "El \xc3\xbanico negro bueno es un negro muerto."\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b En el espect\xc3\xa1culo televisivo Leeza, Singer m\xc3\xa1s tarde declarar\xc3\xada que Fuhrman tambi\xc3\xa9n hab\xc3\xada afirmado, "S\xc3\xad, trabajamos con negros y pandillas. Puedes tomar a uno de estos negros, arrastrarlos al callej\xc3\xb3n y golpearlos y patearlos. Puedes verlos retorcerse. Realmente alivia tu tensi\xc3\xb3n."\xe2\x80\x8b Aun as\xc3\xad, Juez Ito la restringi\xc3\xb3 de dar su declaraci\xc3\xb3n completa durante el juicio.\xe2\x80\x8b Roderic Hodge luego atestigu\xc3\xb3 que mientras estaba en custodia policial en 1987, Fuhrman le hab\xc3\xada dicho, " te dije que te conseguir\xc3\xadamos, Negro."\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Finalmente, al jurado solo se le permiti\xc3\xb3 o\xc3\xadr dos fragmentos de las cintas de Fuhrman, las cuales no inclu\xc3\xadan el contenido violento inflamatorio o material relacionado a una mala conducta potencial. Los jurados oyeron a Fuhrman decir, " No tenemos ning\xc3\xban negro donde me cri\xc3\xa9," y, "All\xc3\xad es donde viven los negros."\xe2\x80\x8b Con el jurado ausente el 6 de septiembre, la defensa pregunt\xc3\xb3 a Fuhrman si alguna vez \xc3\xa9l hab\xc3\xada falsificado informes policiales o si haya plantado o fabricado evidencia en el caso Simpson. A pesar de que anteriormente \xc3\xa9l hab\xc3\xada respondido "no" cuando se le formul\xc3\xb3 esta pregunta, esta vez \xc3\xa9l invoc\xc3\xb3 su derecho de la Quinta Enmienda contra la auto-incriminaci\xc3\xb3n por consejo de su abogado.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Durante su argumento final, el abogado de la defensa Johnnie Cochran se refiri\xc3\xb3 a Fuhrman como "un racista mentiroso, perjuro y genocida" y \xc3\xa9l compar\xc3\xb3 a Fuhrman con Hitler.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Argument\xc3\xb3 que Fuhrman hab\xc3\xada plantado el guante ensangrentado en la propiedad de O.J. Simpson cuando parte de una trama racialmente motivada en contra de Simpson, el cual podr\xc3\xada remontarse a su primera reuni\xc3\xb3n con la pareja interracial en 1985.\xe2\x80\x8b A pesar de que no hab\xc3\xada ninguna evidencia para sugerir que Fuhrman hab\xc3\xada plantado el guante, su perjurio considerando el uso de la palabra "negro" era ampliamente visto como un da\xc3\xb1o severo a la credibilidad de la Fiscal\xc3\xada delante del jurado mayoritariamente negro (especialmente a ra\xc3\xadz del juicio de Rodney King), y ha sido citado como una de las razones claves por las que Simpson fue absuelto.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nConsecuencias\n_START_PARAGRAPH_\nLas palabras de Fuhrman en las cintas resultaron en \xc3\xa9l siendo ampliamente condenado, incluso por la Fiscal\xc3\xada. Su uso de ep\xc3\xadtetos raciales y acusaciones que hab\xc3\xada plantado la evidencia devino en un punto focal de la prueba y atrajo una enorme atenci\xc3\xb3n de los medios de comunicaci\xc3\xb3n, lo cual\xe2\x80\x94por un tiempo\xe2\x80\x94eclips\xc3\xb3 la cobertura del delito, a punto tal que el padre de Ron Goldman record\xc3\xb3 a los medios de comunicaci\xc3\xb3n, \xe2\x80\x9cEste no es el juicio de Fuhrman... Este es un juicio sobre el hombre que asesin\xc3\xb3 a mi hijo.\xe2\x80\x9d\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Despu\xc3\xa9s del juicio, hubo una presi\xc3\xb3n extendida sobre el abogado de distrito del Condado de Los \xc3\x81ngeles, Gil Garcetti,  para traer cargos de perjurio contra Fuhrman. Garcetti inicialmente se neg\xc3\xb3, diciendo que el uso de Fuhrman de lenguaje racista "no era material al caso", un elemento importante de probar perjurio.\xe2\x80\x8b Aun as\xc3\xad, muchos miembros de la oficina de Garcetti hicieron declaraciones p\xc3\xbablicas sobre el asunto, y Garcetti, citando las emociones altas en su oficina sobre el caso Simpson, opt\xc3\xb3 por proponer la decisi\xc3\xb3n de procesar al Abogado General Dan Lungren para evitar la apariencia de un conflicto de inter\xc3\xa9s.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 5 de julio de 1996, Lungren anunci\xc3\xb3 que presentar\xc3\xada cargos de perjurio contra Fuhrman y pronto ofreci\xc3\xb3 a Fuhrman un acuerdo declaratorio. El 2 de octubre, Fuhrman acept\xc3\xb3 el trato y abog\xc3\xb3 ninguna apelaci\xc3\xb3n a los cargos. Fue sentenciado a tres a\xc3\xb1os de libertad condicional y multado por $200.\xe2\x80\x8b Es la \xc3\xbanica persona que ha sido condenada por los cargos criminales relacionados con el caso Simpson.\xe2\x80\x8b La libertad condicional de Fuhrman acab\xc3\xb3 temprano en 1998, y su condena fue cancelada 18 meses m\xc3\xa1s tarde.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En una entrevista televisiva con Diane Sawyer en octubre de 1996, Fuhrman admiti\xc3\xb3 que no plant\xc3\xb3 evidencia en el caso Simpson. Declar\xc3\xb3 que no es un racista y se disculp\xc3\xb3 por su uso de lenguaje racista. \xc3\x89l dijo que se hab\xc3\xada olvidado de la existencia de las cintas de audio y que eran meramente parte de un esfuerzo enga\xc3\xb1ado para tener un guion ficticio producido.\xe2\x80\x8b Una investigaci\xc3\xb3n policial de las afirmaciones de violencia en las cintas encontr\xc3\xb3 que Fuhrman hab\xc3\xada exagerado demasiado, y muchos de su anterior co-trabajadores de minor\xc3\xada han expresado su apoyo para Fuhrman y afirmaron que no creen que es un racista.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Vincent Bugliosi, en su libro Ultraje sobre el juicio de Simpson, argument\xc3\xb3 que plantar el guante habr\xc3\xada requerido una conspiraci\xc3\xb3n de gran alcance (e improbable) conspiraci\xc3\xb3n entre Fuhrman y otro polic\xc3\xada. Cualquier persona implicada en tal conspiraci\xc3\xb3n habr\xc3\xada estado arriesgando su vida, porque la ley de California en aquel tiempo declaraba que cualquiera que fabricara evidencia en un caso de pena de muerte\xe2\x80\x94como el caso del asesinato de Brown y Goldman pudo haber devenido\xe2\x80\x94podr\xc3\xada ser sentenciado a muerte.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Bugliosi declar\xc3\xb3 m\xc3\xa1s adelante que Fuhrman era una de las v\xc3\xadctimas en el caso y que su mentira bajo juramento sobre los ep\xc3\xadtetos raciales no aumentaron al nivel de perjurio procesable porque sea inmaterial a los hechos reales del caso.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAsesinato en Brentwood\n_START_PARAGRAPH_\nDespu\xc3\xa9s de retirarse del LAPD a comienzos de 1995, Fuhrman se retir\xc3\xb3 a Sandpoint, Idaho. Durante 1997, \xc3\xa9l escribi\xc3\xb3 un libro sobre el caso Simpson, llamado Asesinato en Brentwood (1997, ISBN 0895264218). Incluye un prefacio por Vincent Bugliosi, el fiscal del caso Charles Manson. En el libro, Fuhrman se disculp\xc3\xb3 por los comentarios racistas en las cintas de audio, denomin\xc3\xa1ndolas "divagaciones inmaduras e irresponsables" hechas debido a un deseo de ganar dinero y sostiene que las cintas eran meramente parte de un guion. Argument\xc3\xb3 que Lungren lo hab\xc3\xada acusado para ganar el apoyo de la poblaci\xc3\xb3n negra para una campa\xc3\xb1a planeada para Gobernador en 1998. _NEWLINE_A pesar de que dijeron que el caso Lungren caso era "d\xc3\xa9bil en el mejor de los casos", Fuhrman dijo no abog\xc3\xb3 ninguna apelaci\xc3\xb3n porque las posibilidades eran tan grandes en su contra que no val\xc3\xada la pena tener a su familia acosada por la prensa. Declar\xc3\xb3 que \xc3\xa9l no pod\xc3\xada defenderse eficazmente; ya que \xc3\xa9l deb\xc3\xada miles de d\xc3\xb3lares en costes jur\xc3\xaddicos, y que la Liga Protectora Policial del \xc3\xa1rea no le ayudar\xc3\xada a pagarlos. Tambi\xc3\xa9n admiti\xc3\xb3 que no pod\xc3\xada proporcionar gastos para subsistir por un juicio que llevar\xc3\xada varios meses (o a\xc3\xb1os, en caso de una apelaci\xc3\xb3n). Tambi\xc3\xa9n dijo que no pensaba que \xc3\xa9l podr\xc3\xada conseguir un juicio justo en el clima racialmente cargado de ese tiempo, y pens\xc3\xb3 que una absoluci\xc3\xb3n causar\xc3\xada un disturbio similar a los acontecimientos de 1992.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Fuhrman ha dicho que cree que el LAPD podr\xc3\xada haber arrestado Simpson en la tarde del 13 de junio, basado en la evidencia de sangre y sus declaraciones aparentemente contradictorias durante el cuestionamiento. Aun as\xc3\xad, cree que los oficiales senior del LAPD no quisieron tomar una posibilidad de equivocarse acerca de Simpson y quisieron esperar hasta que la evidencia gen\xc3\xa9tica preliminar entr\xc3\xb3.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Fuhrman argumenta que varios errores cometidos por sus colegas del LAPD permitieron que la defensa alegue que hab\xc3\xada conducta policial sospechosa en la casa de Nicole Brown Simpson. Por ejemplo, Fuhrman afirma que la orden de allanamiento inicial entregada por uno de los detectives en el caso, Phillip Vannatter, era demasiado corta y no inclu\xc3\xada bastantes detalles de la causa probable y evidencia a mano en el tiempo. Tambi\xc3\xa9n argumenta que las piezas importantes de evidencia fueron mal manejadas. Fuhrman cree que sus colegas no se dieron cuenta que cada uno de sus movimientos ser\xc3\xada examinado en la corte debido a la naturaleza del caso.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Fuhrman tambi\xc3\xa9n argumenta que la polic\xc3\xada y la Fiscal\xc3\xada cometieron otros errores que redujeron las posibilidades de un veredicto culpable. Por ejemplo, Mark y su socio, Brad Roberts, encontraron una huella dactilar ensangrentada en la puerta de acceso norte de la casa de Nicole Brown Simpson. Seg\xc3\xban Fuhrman, al menos algo de la huella pertenec\xc3\xada al sospechoso, ya que hab\xc3\xada bastante sangre en la escena para sugerir el sospechoso estaba sangrando. Esto era potencialmente una evidencia cr\xc3\xadtica; Simpson reclam\xc3\xb3 que se cort\xc3\xb3 en la noche de los asesinatos, pero \xc3\xa9l no hab\xc3\xada estado en la casa de su ex-esposa en una semana. Si la huella dactilar hubiera sido ligada a Simpson de cualquier manera, hubiera sido un golpe abrumador, y posiblemente fatal, a su defensa. Tambi\xc3\xa9n podr\xc3\xada haber contradicho las alegaciones de la defensa que Fuhrman plant\xc3\xb3 el guante, ya que \xc3\xa9l no sab\xc3\xada o ten\xc3\xada raz\xc3\xb3n para saber de que era la sangre de Simpson.\xe2\x80\x8b Aun as\xc3\xad, la huella dactilar fue destruida en alg\xc3\xban punto, y fue solo mencionada superficialmente en el juicio. De hecho, Fuhrman m\xc3\xa1s tarde descubri\xc3\xb3 que Vannatter y su socio, Tom Lange, ni siquiera sab\xc3\xadan que la huella dactilar estaba all\xc3\xad porque ellos nunca leyeron las notas de Fuhrman. Roberts podr\xc3\xada haber ofrecido testimonio para corroborar que la huella dactilar estaba all\xc3\xad, pero nunca fue llamado para atestiguar\xe2\x80\x93 algo que enfad\xc3\xb3 a Fuhrman casi tanto como el hecho que Vannatter y Lange nunca le\xc3\xaddo sus notas. Fuhrman tambi\xc3\xa9n afirm\xc3\xb3 que Roberts podr\xc3\xada haber corroborado muchos de sus otras observaciones, pero Marcia Clark no lo llam\xc3\xb3 para evitar avergonzar a Vannatter en el estrado.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Fuhrman ha dicho que siente que la Fiscal\xc3\xada lo abandon\xc3\xb3 una vez que las cintas fueron hechas p\xc3\xbablicas. Dijo que se abog\xc3\xb3 a la Quinta Enmienda despu\xc3\xa9s de que no pudo conseguir que la Fiscal\xc3\xada lo llame al estrado para un reorientaci\xc3\xb3n antes que las cintas sean reproducidas para el jurado. Una vez que las cintas salieron, Fuhrman dijo, \xc3\xa9l habr\xc3\xada estado casi m\xc3\xa1s all\xc3\xa1 de la rehabilitaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Como muchos cr\xc3\xadticos de la Fiscal\xc3\xada, Fuhrman sent\xc3\xada que el Juez Lance Ito permiti\xc3\xb3 que la defensa controle el juicio. Por ejemplo, como Bugliosi, \xc3\xa9l insiste que la ley de caso pertinente demand\xc3\xb3 que Ito excluya a la defensa de preguntarle acerca de las calumnias raciales debido a la posibilidad de perjudicar al caso de la Fiscal\xc3\xada. Aun as\xc3\xad, Fuhrman tambi\xc3\xa9n dice que Ito nunca tendr\xc3\xada que haber sido asignado al caso en primer lugar.\xe2\x80\x8b Ito estaba casado con Margaret York, una capitana del LAPD que hab\xc3\xada sido agente superior de Fuhrman antiguamente. En las cintas de Fuhrman grabadas por Laura McKinny, Fuhrman menosprecia el aspecto de York y sugiere que ella utiliz\xc3\xb3 su sexo para avanzar en la fuerza policial.\xe2\x80\x8b Fuhrman sent\xc3\xada que Ito tendr\xc3\xada que haber sido desafiado por la Fiscal\xc3\xada o voluntariamente haberse recusado del caso sobre esa base.\xe2\x80\x8b De hecho, los fiscales pidieron que Ito renuncie, aunque m\xc3\xa1s tarde retiraron la petici\xc3\xb3n por miedo de que resulte en un juicio nulo.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nOtros libros\n_START_PARAGRAPH_\nPara su pr\xc3\xb3ximo libro, Asesinato en Greenwich (1998, ISBN 0060191414), Fuhrman investig\xc3\xb3 el entonces no resuelto asesinato de 1975 de Martha Moxley y present\xc3\xb3 su teor\xc3\xada que el asesino era Michael Skakel, sobrino de Ethel Kennedy, la viuda del Senador Robert Kennedy. Skakel fue condenado por el asesinato de Moxley en junio de 2002.\xe2\x80\x8b El libro fue adaptado para una pel\xc3\xadcula televisiva de 2002 protagonizada por Christopher Meloni como Fuhrman.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 2001, Fuhrman public\xc3\xb3 "Asesinato en Spokane: Atrapando a un Asesino Serial" (ISBN 0060194375), el cual investig\xc3\xb3 una serie de matanzas de un asesino serial en la Costa del Oeste. En 2003,  public\xc3\xb3 "Muerte y Justicia: Una Exposici\xc3\xb3n de la M\xc3\xa1quina de los Condenados a Muerte de Oklahoma" (ISBN 0060009179), sobre el tema de la pena capital. _NEWLINE_En 2005, Fuhrman public\xc3\xb3 "Testigo Silencioso: La Historia No Contada de la Muerte de Terri Schiavo" (ISBN 0060853379), el cual enfatiz\xc3\xb3 los vac\xc3\xados en los registros m\xc3\xa9dicos y legales que podr\xc3\xadan permitir la posibilidad de que Schiavo fue asesinada. En 2006,  public\xc3\xb3 "Un Acto Sencillo de Asesinato: 22 de Noviembre de 1963" (ISBN 0060721545), sobre el asesinato de John F. Kennedy. En \xc3\xa9l, Fuhrman adelant\xc3\xb3 una teor\xc3\xada que echa por tierra la Teor\xc3\xada de Bala Sola mientras todav\xc3\xada sostiene que Lee Harvey Oswald actu\xc3\xb3 solo. \xc3\x89l afirm\xc3\xb3 que la Comisi\xc3\xb3n Warren fue forzada para ratificar la Teor\xc3\xada de Bala Sola por razones pol\xc3\xadticas. Aun as\xc3\xad,  dijo que una abolladura en el cromo por encima del parabrisas de la limusina presidencial utilizada ese d\xc3\xada reivindic\xc3\xb3 la historia dicha por John Connally de que un primer disparo al Presidente John F. Kennedy no le impact\xc3\xb3._NEWLINE_En 2009,  public\xc3\xb3 "El Negocio del Asesinato: C\xc3\xb3mo los Medios de Comunicaci\xc3\xb3n Convierten al Asesinato en Diversi\xc3\xb3n y Subvierten a la Justicia" (ISBN 1596985844), el cual abord\xc3\xb3 la l\xc3\xadnea delgada entre el reporte del delito y el entretenimiento.\n_START_SECTION_\nComentario Radiof\xc3\xb3nico y Televisivo\n_START_PARAGRAPH_\nFuhrman es un experto forense y de la escena del crimen para Fox News, y ha sido un invitado frecuente del comentarista de       "Fox" Sean Hannity.\xe2\x80\x8b \xc3\x89l tambi\xc3\xa9n fue el conductor del Espect\xc3\xa1culo de Mark Fuhrman en KGA-AM en Spokane entre las horas de 8 AM-11 AM Hora del Pac\xc3\xadfico. El espect\xc3\xa1culo cubri\xc3\xb3 temas locales y nacionales e incluy\xc3\xb3 llamadores invitados, y fue una v\xc3\xadctima de de la venta de la estaci\xc3\xb3n por "Citadel Broadcasting Corp.", de Las Vegas a "Mapleton Comunicaciones, LLC" de Monterey, California.'