b'\n_START_ARTICLE_\nIdioma sumerio\n_START_SECTION_\nEtapas\n_START_PARAGRAPH_\nEl sumerio fue evolucionando a lo largo del tiempo y atravesando distintas etapas que los arque\xc3\xb3logos han intentado clasificar. El sumerio arcaico corresponde a la primera etapa de inscripciones, durante el per\xc3\xadodo de Jemdet Nasr (Uruk III), alrededor del tercer milenio a.C. Entre los siglos XXX y XX\xc2\xa0a.\xc2\xa0C. se sucedieron varias etapas m\xc3\xa1s, si bien, el sumerio fue debilit\xc3\xa1ndose poco a poco como lengua nativa en detrimento del acadio. Aunque no existe un consenso claro entre los investigadores, los textos escritos con posterioridad al segundo milenio a.C. suelen ser considerados post-sumerios, pues la lengua ya se habr\xc3\xada extinguido y los textos escritos nos habr\xc3\xadan llegado por medio de los escribas babil\xc3\xb3nicos, que utilizaban la escritura cuneiforme del sumerio con fines religiosos, cient\xc3\xadficos o literarios. Suele considerarse entonces, de manera aproximada, que la lengua sumeria desapareci\xc3\xb3 al concluir la tercera dinast\xc3\xada de Ur, el \xc3\xbaltimo estado sumerio predominante en Mesopotamia, alrededor del 2000\xc2\xa0a.\xc2\xa0C. Sin embargo, la impronta que ejerci\xc3\xb3 permaneci\xc3\xb3 entre la clase alta, que lo mantuvo un tiempo m\xc3\xa1s como lengua culta y de prestigio, de una manera similar al lat\xc3\xadn en la Edad Media europea.\n_START_SECTION_\nDesciframiento\n_START_PARAGRAPH_\nHenry Rawlinson (1810-1895) descifr\xc3\xb3 la escritura cuneiforme de Mesopotamia gracias a la inscripci\xc3\xb3n de Behist\xc3\xban, una inscripci\xc3\xb3n triling\xc3\xbce escrita en persa antiguo, elamita y acadio (del mismo modo que la clave para el desciframiento de los jerogl\xc3\xadficos egipcios fue la piedra de Rosetta transcrita por Jean Fran\xc3\xa7ois Champollion en 1822). En 1838 descifr\xc3\xb3 la parte en persa antiguo gracias a su conocimiento del persa moderno y cuando en 1843 recuper\xc3\xb3 el resto del texto, \xc3\xa9l y otros fueron capaces de traducir gradualmente las secciones en elamita y acadio, empezando por los 37 signos que hab\xc3\xada descifrado del persa antiguo. Rawlinson ayud\xc3\xb3 a preparar las Inscripciones Cuneiformes de Asia Occidental (5 vol., 1861\xe2\x80\x9384) para el Museo Brit\xc3\xa1nico. Estos enormes vol\xc3\xbamenes de transcripciones de tablillas cuneiformes fueron la fuente primaria de textos para los primeros expertos en escritura cuneiforme, e.g., el padre Johann Strassmaier que compil\xc3\xb3 un Alphabetisches Verzeichnis (silabario cuneiforme) en los a\xc3\xb1os 1880, pero los vol\xc3\xbamenes de Rawlinson conten\xc3\xadan poco sumerio porque reproducen principalmente tablillas del acadio- hablado en N\xc3\xadnive y Babilonia._NEWLINE_Ernest de Sarzec (1832-1901) empez\xc3\xb3 a excavar el lugar sumerio de Tello (antigua Girsu, capital del estado de Lagash) en 1877, y public\xc3\xb3 la primera parte de Descubrimientos en Caldea (D\xc3\xa9couvertes en Chald\xc3\xa9e) con transcripciones de tablillas sumerias en 1884. La Universidad de Pensilvania empez\xc3\xb3 a excavar en Sumer, en Nipur, en 1888. Una lista clasificada de ideogramas sumerios por R. Br\xc3\xbcnnow apareci\xc3\xb3 en 1889. Se le acredita el haber tratado cient\xc3\xadficamente por primera vez un texto biling\xc3\xbce sumerio-acadio a Paul Haupt (1858-1926), que public\xc3\xb3 Die sumerischen Familiengesetze: in Keilschrift, Transcription und \xc3\x9cbersetzung\xc2\xa0: nebst ausf\xc3\xbchrlichem Commentar und zahlreichen Excursen\xc2\xa0: eine assyriologische Studie (Las leyes familiares sumerias) (Leipzig\xc2\xa0: J.C. Hinrichs, 1879)._NEWLINE_El desconcertante n\xc3\xbamero y variedad de valores fon\xc3\xa9ticos que pod\xc3\xadan tener los signos sumerios llevaron a un desafortunado desv\xc3\xado en la comprensi\xc3\xb3n de la lengua. Un orientalista radicado en Par\xc3\xads, Joseph Halevy, defend\xc3\xada desde 1874 que el sumerio era un c\xc3\xb3digo secreto. Los m\xc3\xa1s importantes asiri\xc3\xb3logos estuvieron discutiendo el tema m\xc3\xa1s de una d\xc3\xa9cada. Incluso el gran Friedrich Delitzsch acept\xc3\xb3 los argumentos de Halevy de 1885 hasta 1897. Delitzsch continuar\xc3\xada con la publicaci\xc3\xb3n de un diccionario y una gram\xc3\xa1tica: Sumerisches Glossar y Grundz\xc3\xbcge der sumerischen Grammatik, ambos publicados en 1914._NEWLINE_Arno Poebel, alumno de Delitzsch, publica en 1923 una gram\xc3\xa1tica con el mismo nombre de la publicada por su maestro, Grundz\xc3\xbcge der sumerischen Grammatik, que durante 50 a\xc3\xb1os ser\xc3\xa1 la obra est\xc3\xa1ndar para los estudiosos del sumerio. La gram\xc3\xa1tica de Poebel fue superada finalmente en 1984 cuando apareci\xc3\xb3 The Sumerian Language, An Introduction to its History and Grammatical Structure de Marie-Louise Thomsen._NEWLINE_La dificultad en la traducci\xc3\xb3n del sumerio est\xc3\xa1 muy bien ilustrada en una cita de Miguel Civil de la Universidad de Chicago en la que se refiere a una tablilla en la que se explica c\xc3\xb3mo hacer cerveza:_NEWLINE_"Dos intentos anteriores, de J.D. Prince en 1919 y M. Witzel en 1938, hab\xc3\xadan producido resultados bastante insatisfactorios. Una l\xc3\xadnea que actualmente cualquier estudiante de sumerio de primer a\xc3\xb1o traduce como "tu eres el que extiende la malta tostada en una gran estera (para enfriar)", se tradujo como "t\xc3\xba real productor del rel\xc3\xa1mpago, exaltado funcionario, poderoso!" por el primer autor y como "m\xc3\xa1s fuerte con el Gugbulug(-poci\xc3\xb3n) el gran-visir" por el segundo._NEWLINE_"Dos desarrollos realizados durante los a\xc3\xb1os 1950 permitieron una mejor comprensi\xc3\xb3n de la literatura sumeria. En Chicago Benno Landsberger estaba editando material para el Sumerian Lexicon. En Filadelfia, d\xc3\xb3nde yo hab\xc3\xada trabajado antes de 1963, Samuel Noah Kramer estaba ocupado poniendo a disposici\xc3\xb3n de los estudiosos tantas tablillas como fuera posible de las colecciones de Filadelfia, Estambul y Jena."_NEWLINE_Landsberger trabaj\xc3\xb3 en la publicaci\xc3\xb3n de las importantes tablillas biling\xc3\xbces sumerio-acadias del per\xc3\xadodo babil\xc3\xb3nico, que han ayudado mucho en nuestro conocimiento del vocabulario. Kramer y Thorkild Jacobsen incrementaron nuestra comprensi\xc3\xb3n del sumerio publicando y traduciendo textos literarios sumerios.\n_START_SECTION_\nTranscripci\xc3\xb3n o interpretaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa transcripci\xc3\xb3n, en un contexto cuneiforme, es el proceso por el cual un epigrafista realiza un dibujo que muestra los signos en una tablilla de barro o una inscripci\xc3\xb3n en piedra y que se adecua para su publicaci\xc3\xb3n o con el original para ver si alg\xc3\xban signo, especialmente los rotos o da\xc3\xb1ados, podr\xc3\xadan ser representados de otra forma.\n_START_SECTION_\nTransliteraci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa transliteraci\xc3\xb3n es el proceso por el que un sumer\xc3\xb3logo representa los signos cuneiformes en escritura latina._NEWLINE_Dependiendo del contexto un signo cuneiforme puede ser le\xc3\xaddo bien como uno de varios posibles logogramas, cada uno de los cuales corresponde a una palabra en la lengua hablada sumeria, bien como s\xc3\xadlaba fon\xc3\xa9tica (V, VC, CV o CVC) o bien como un determinativo (marcador de la categor\xc3\xada sem\xc3\xa1ntica, como en el caso de trabajos o lugares)._NEWLINE_Algunos logogramas sumerios se escrib\xc3\xadan con varios signos cuneiformes. Estos logogramas se llaman diri, debido al logograma \'diri\' que se escribe con los signos SI y A. La transliteraci\xc3\xb3n de una tablilla mostrar\xc3\xa1 solamente el logograma, como la palabra \'diri\', pero no los componentes separados del signo.\n_START_SECTION_\nClasificaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEs una lengua aglutinante, lo que quiere decir que las palabras pueden formarse a base de una serie de sufijos m\xc3\xa1s o menos distinguibles y m\xc3\xa1s o menos separables. Es una lengua parcialmente ergativa._NEWLINE_Se ha intentado infructuosamente relacionar filogen\xc3\xa9ticamente el sumerio con casi cualquier otra lengua aglutinante conocida. En particular con las lenguas aglutinantes del antiguo Oriente Medio y el C\xc3\xa1ucaso. Ejemplos de relaciones sugeridas incluyen a las lenguas hurrito-urartianas, las lenguas alarodianas, el vasco, las lenguas dr\xc3\xa1vidas (ver lenguas elamo-dr\xc3\xa1vidas), las lenguas munda (Igor M. Diakonoff), las lenguas uralo-altaicas como el h\xc3\xbangaro (Miklos Erdy) y las lenguas tibetano-birmanas (Jan Braun). M\xc3\xa1s credibilidad se da a la inclusi\xc3\xb3n en las superfamilias nostr\xc3\xa1tica y dene-caucasiana.\n_START_SECTION_\nMorfolog\xc3\xada nominal\n_START_PARAGRAPH_\nLas palabras sumerias est\xc3\xa1n constituidas normalmente por una ra\xc3\xadz de una o dos s\xc3\xadlabas, aunque tambi\xc3\xa9n pueden existir palabras de tres s\xc3\xadlabas. Existen una serie de marcadores que pueden adherirse a la ra\xc3\xadz, y seg\xc3\xban un cierto orden. De manera orientativa, el orden por el que los marcadores se a\xc3\xb1aden al sustantivo es el que sigue: sustantivo-adjetivo-n\xc3\xbamero-genitivo-relativo-posesivo-plural-caso. Se ejemplifica dicho orden en la siguiente transliteraci\xc3\xb3n:_NEWLINE_/di\xc4\x9dir gal-gal-\xc4\x9du-ne-ra/\xc2\xa0 \xe2\x80\x9cDios grande (repetido) \xe2\x80\x93 mi \xe2\x80\x93 plural \xe2\x80\x93 dativo\xe2\x80\x9d_NEWLINE_La transliteraci\xc3\xb3n del cuneiforme, cuya traducci\xc3\xb3n aproximada a un orden l\xc3\xb3gico en espa\xc3\xb1ol podr\xc3\xada resultar \xe2\x80\x9cpara mis grandes dioses\xe2\x80\x9d, viene a representar el orden con el que se a\xc3\xb1aden los morfemas a la ra\xc3\xadz nominal. Como podemos comprobar el orden en este caso es sustantivo-adjetivo-adjetivo-posesivo-plural-caso._NEWLINE_Siguiendo con los marcadores nominales, se considera que el marcador del plural es -(e)ne para los sustantivos de g\xc3\xa9nero humano, mientras que los sustantivos no humanos no se marcan con plural. Sin embargo, no est\xc3\xa1 claro que sea el \xc3\xbanico procedimiento para la formaci\xc3\xb3n del plural, ya que existen otros m\xc3\xa9todos tales como la repetici\xc3\xb3n, el empleo de palabras cuyo referente es un grupo (\xe2\x80\x9cvarios\xe2\x80\x9d) o mediante complementos verbales._NEWLINE_En cuanto a los marcadores del caso, de acuerdo con la Cuneiform Digital Library Initiative de la Universidad de Oxford, las transliteraciones hacen uso por lo general de \xc3\x98 (absolutivo), -e (ergativo), -e (adlativo), -ak (genitivo), -gin (ecuativo), -ra (dativo), -ese (directivo), -da (comitativo), -a (locativo), -ta (ablativo). _NEWLINE_Los pronombres personales atestiguados en lengua sumeria son \xc4\x9de-e para la primera persona del singular, ze-e para la segunda persona del plural, a-ne/ e-ne para la tercera persona del singular humano y a/e-ne-ne para la tercera persona del plural humano. Asimismo, los posesivos atestiguados son -\xc4\x9du en la primera persona del singular, -zu en la segunda persona del singular, -(a)n(i) en la tercera persona del singular humano y -b(i) en la tercera persona del singular no humano. El posesivo para la primera persona del plural es -me, para la segunda del plural es zu-ne-ne y para la tercera -(a)-ne-ne._NEWLINE_No obstante, dichas transliteraciones hay que tomarlas con cautela, est\xc3\xa1n basadas en los textos que nos transmitieron los escribas babil\xc3\xb3nicos, que ya no eran hablantes nativos del sumerio.\n_START_SECTION_\nL\xc3\xa9xico\n_START_PARAGRAPH_\nEl primer diccionario de sumerio se empez\xc3\xb3 a elaborar por el Museo de Arqueolog\xc3\xada y Antropolog\xc3\xada de la Universidad de Pensilvania en los a\xc3\xb1os setenta del siglo XX, partiendo de los trabajos de Ake Sjoberg. El brit\xc3\xa1nico Steve Tinney comenz\xc3\xb3 a colaborar en el proyecto del diccionario en 1991 y luego lo dirigi\xc3\xb3; el equipo se complet\xc3\xb3 con Tonia Sharlach y Phil Jones.\n_START_SECTION_\nEvoluci\xc3\xb3n del sistema de escritura\n_START_PARAGRAPH_\nEl sumerio fue uno de los idiomas que antes pas\xc3\xb3 a ser escrito. El sistema empleado para fijar el idioma sumerio ha sido denominado \xe2\x80\x9ccuneiforme\xe2\x80\x9d, debido a la forma de los signos que sobre tablillas de arcilla h\xc3\xbameda se tallaban, con forma de cu\xc3\xb1a. En las primeras etapas de la escritura sumeria se utilizaron pictogramas, signos visibles que expresan un significado sin estar convencionalmente asociados con una forma ling\xc3\xbc\xc3\xadstica. Representan esquem\xc3\xa1ticamente un s\xc3\xadmbolo, un objeto real o una figura. Un ejemplo de esta etapa la encontramos en la tablilla de Kish. _NEWLINE_Sin embargo, con el tiempo, la escritura cuneiforme del sumerio fue dando entrada a signos m\xc3\xa1s alejados de aquellos pictogramas. Desde alrededor del 2600 a.C., los logogramas fueron generaliz\xc3\xa1ndose, dando forma a la escritura cuneiforme. El cuneiforme arcaico convivi\xc3\xb3, en cualquier caso, con las formas previas del pre-cuneiforme. Algunos investigadores como Rosengarten (1967) han enumerado 468 signos utilizados en sumerio pre-sarg\xc3\xb3nico de Lagash._NEWLINE_Cuando los hablantes de sumerio desaparecieron en torno al 1900 a.C., su lenguaje continu\xc3\xb3 siendo cultivado por los acadios. Incluso cuando los hablantes nativos de sumerio disminuyeron, el sumerio sigui\xc3\xb3 utiliz\xc3\xa1ndose como medio de expresi\xc3\xb3n culta y literaria. En definitiva, el sumerio sobrevivi\xc3\xb3 el declive de la poblaci\xc3\xb3n sumeria, y aunque se extendi\xc3\xb3 el uso de la lengua acadia, el sumerio continu\xc3\xb3 durante siglos siendo recordado como lengua escrita. Los primeros intentos de los acadios por escribir su lengua con el cuneiforme sumerio, datan de mediados del tercer milenio. Sin embargo, el acadio es una lengua diferente del sumerio, sin relaci\xc3\xb3n alguna, por lo que las transcripciones de acadio con cuneiforme sumerio estuvieron sujetas, obviamente, a importantes transformaciones y provocaron cambios en el sistema de escritura. Estos cambios se traducen en una variaci\xc3\xb3n de las frecuencias relativas de aparici\xc3\xb3n de los distintos tipos de signos entre los textos sumerios y acadios. Por ejemplo, del primero al segundo, la frecuencia de logogramas disminuye y la de silabogramas aumenta._NEWLINE_Estos cambios introducidos en la nueva escritura parecen estar relacionados con la eficiencia de la estructura ling\xc3\xbc\xc3\xadstica. El incremento de silabogramas introduce un factor importante en t\xc3\xa9rminos de eficiencia ling\xc3\xbc\xc3\xadstica. Esto es, un sistema de signos en el que los sonidos son independientes del significado frente a otro en que los elementos son solo diferenciables por el significado. La reducci\xc3\xb3n por lo tanto, de signos en circulaci\xc3\xb3n es notable, y permite mediante la combinaci\xc3\xb3n de los signos representar cualquier palabra, generando un nuevo nivel de abstracci\xc3\xb3n ling\xc3\xbc\xc3\xadstica. Sin embargo, los acadios adoptaron la mayor\xc3\xada de los logogramas sumerios y siguieron utiliz\xc3\xa1ndolos. En aumento en la utilizaci\xc3\xb3n de silabogramas por parte de los acadios es explicable tambi\xc3\xa9n como consecuencia de la estructura sil\xc3\xa1bica del acadio, para la cual los silabogramas sumerios habr\xc3\xadan resultado insuficientes. Finalmente, los silabogramas fueron desarrollados para representar s\xc3\xadlabas con m\xc3\xa1s de un signo (\xc5\xa1a-du-u, `mounta\xc3\xb1a\xc2\xb4), y se utilizaron como complementos de los logogramas, indicando su propia pronunciaci\xc3\xb3n o forma. En definitiva, logogramas, determinativos y silabogramas fueron adaptados por los acadios. _NEWLINE_Los logogramas fueron los primeros en adaptarse al sistema acadio. Fue el paso m\xc3\xa1s sencillo, y consisti\xc3\xb3 en asociar los signos cuneiformes a las palabras acadias equivalentes de las sumerias. Por otra parte, los determinativos fueron utilizados con m\xc3\xa1s frecuencia por los acadios. En parte porque los sumerios solo ten\xc3\xadan determinativos de nombres. Los acadios, desarrollaron un sistema de determinativos fon\xc3\xa9ticos, que sirvieron para aportar un sonido espec\xc3\xadfico asociado a un significado, por ejemplo en verbos. Esto permiti\xc3\xb3 desambiguar logogramas sumerios. Finalmente, los signos sil\xc3\xa1bicos fueron adaptados como tal. Dado que los signos sil\xc3\xa1bicos sumerios indicaban consonante y vocal, estos fueron tomados por el acadio invariablemente. Sin embargo, como se dijo m\xc3\xa1s arriba, dado que el inventario sumerio era insuficiente para representar la estructura sil\xc3\xa1bica del acadio, nuevos silabogramas fueron creados mediante la adici\xc3\xb3n de valores sonoros.'