b'\n_START_ARTICLE_\nMatanza de Acteal\n_START_SECTION_\nAntecedentes\n_START_PARAGRAPH_\nLa Sociedad Civil Las Abejas se form\xc3\xb3 en 1992 a causa de la detenci\xc3\xb3n y encarcelamiento de 5 ind\xc3\xadgenas Tzotziles, originarios de la comunidad de Chenalh\xc3\xb3, por la muerte de Vicente Guti\xc3\xa9rrez Hern\xc3\xa1ndez, las lesiones de sus hermanos Nicol\xc3\xa1s y Lorenzo, as\xc3\xad como la violaci\xc3\xb3n de las esposas de los tres. Ante la acusaci\xc3\xb3n la comunidad protest\xc3\xb3 y as\xc3\xad se conform\xc3\xb3 el grupo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En 1994 con el levantamiento del EZLN, Las Abejas, decidieron no unirse al levantamiento ya que si bien concordaban con varios planteamientos de la organizaci\xc3\xb3n estaban en desacuerdo con el uso de las armas.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Posteriormente bajo la administraci\xc3\xb3n de Ernesto Zedillo, en 1995, comenz\xc3\xb3 una ofensiva del ej\xc3\xa9rcito mexicano en Chiapas con el objetivo de evitar que los civiles se unieran al EZLN. Las acciones fueron ejecutadas por el ej\xc3\xa9rcito y la Fuerza de Tarea Arcoiris, comandados por el Gral. Mario Ren\xc3\xa1n Castillo. Todo en un contexto en el que paralelamente hab\xc3\xada bases para la negociaci\xc3\xb3n, avaladas por la Ley para el di\xc3\xa1logo, la conciliaci\xc3\xb3n y la paz digna en Chiapas.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Como apunta el cronista Hermann Belinghausen, lo m\xc3\xa1s probable es que los or\xc3\xadgenes directos del ataque de Acteal sean los intentos de Ernesto Zedillo por acabar con el EZLN y las violaciones a los acuerdos de San Andr\xc3\xa9s Larr\xc3\xa1inzar por parte del gobierno que acrecentaron las acciones tomadas por el EZLN y el ej\xc3\xa9rcito mexicano.\xe2\x80\x8b_NEWLINE__NEWLINE_El mismo cronista se\xc3\xb1ala varios antecedentes de la matanza del 22 de diciembre de 1997:_NEWLINE_Pudo ser aquel 8 de febrero de 1995. O el 19 de agosto de 1996, con el asesinato de seis j\xc3\xb3venes de Chenalh\xc3\xb3 en las simas de Chixilt\xc3\xb3n[...] O bien el 22 de mayo de 1997, cuando miembros del PRI quemaron nueve casas de familias zapatistas en Las Limas Chitamucum, Pantelh\xc3\xb3, muy cerca de Chenalh\xc3\xb3. Seg\xc3\xban informaba La Jornada (23 de mayo), \xe2\x80\x9c85 ind\xc3\xadgenas tuvieron que huir\xe2\x80\x9d [...] 24 de mayo, cuando el profesor Crist\xc3\xb3bal P\xc3\xa9rez Medio, representante del municipio aut\xc3\xb3nomo, fue asesinado [...] en Uni\xc3\xb3n Yaxjemel mientras se dirig\xc3\xada a negociar la liberaci\xc3\xb3n de los primeros zapatistas rehenes [...] El gobierno nunca investig\xc3\xb3. El cr\xc3\xa1neo y el cuerpo del maestro aparecer\xc3\xadan (sic) por separado cuatro meses despu\xc3\xa9s, cuando la suerte de Chenalh\xc3\xb3 estaba echada.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRelaci\xc3\xb3n de los hechos\n_START_PARAGRAPH_\nEl 22 de diciembre de 1997 45 ind\xc3\xadgenas tzotziles fueron asesinados mientras oraban en una iglesia de la comunidad de Acteal, del municipio de Chenalh\xc3\xb3, en el estado de Chiapas. De las v\xc3\xadctimas, 16 eran ni\xc3\xb1os, ni\xc3\xb1as y adolescentes; 20 eran mujeres y nueve hombres adultos. Siete de las mujeres estaban embarazadas. Los responsables directos de la masacre fueron grupos paramilitares opuestos al Ej\xc3\xa9rcito Zapatista de Liberaci\xc3\xb3n Nacional (EZLN). Seg\xc3\xban testigos, las mujeres, hombres, ni\xc3\xb1os y pertenecientes al grupo comunitario de "Las Abejas", fueron todos masacrados sin la menor misericordia por unos 90 paramilitares al interior de la iglesia, en una operaci\xc3\xb3n que se extendi\xc3\xb3 durante siete horas y que se desarroll\xc3\xb3 a s\xc3\xb3lo 200 metros de un ret\xc3\xa9n de la polic\xc3\xada._NEWLINE_Con respecto a la masacre, unas 100 personas, en su mayor\xc3\xada ind\xc3\xadgenas, fueron detenidos y luego recluidos en una c\xc3\xa1rcel de Tuxtla Guti\xc3\xa9rrez, capital de Chiapas._NEWLINE_El entonces obispo de San Crist\xc3\xb3bal de las Casas, Samuel Ruiz, afirm\xc3\xb3 en su momento que era necesario que la Procuradur\xc3\xada General de la Rep\xc3\xbablica investigara en relaci\xc3\xb3n a los instigadores de esta masacre._NEWLINE_Entre los supuestos participantes figuraron ocho ex oficiales de seguridad p\xc3\xbablica que fueron condenados a penas de un poco m\xc3\xa1s de tres a\xc3\xb1os de prisi\xc3\xb3n y luego fueron puestos en libertad. De acuerdo con monse\xc3\xb1or Ruiz fueron estos oficiales los que propiciaron la matanza de ind\xc3\xadgenas o que de alguna forma no evitaron que se conformaran los grupos armados. _NEWLINE_Seg\xc3\xban datos extraoficiales se cree que en Chiapas, en aquella \xc3\xa9poca, operaban m\xc3\xa1s de diez grupos paramilitares, que combat\xc3\xadan al EZLN. Algunos activistas los vinculan al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobern\xc3\xb3 hasta el a\xc3\xb1o 2000 durante 71 a\xc3\xb1os en medio de cr\xc3\xadticas por presuntos actos de corrupci\xc3\xb3n y autoritarismo._NEWLINE_Reanudado el proceso se ha encontrado en el expediente que existen 83 personas presas alegando como cargos en su contra la portaci\xc3\xb3n de armas de fuego, en el expediente obra que solo existen tres armas que se usaron durante los hechos, adem\xc3\xa1s de que de ninguno de los consignados se obtuvo un dictamen positivo en la pericial de restos de p\xc3\xb3lvora._NEWLINE_La sentencia causa penal 223, dictada en el 2007, condena a 18 personas por portaci\xc3\xb3n de armas de fuego, haciendo incongruente los hechos notorios con la sentencia, adem\xc3\xa1s de que sin basarse en dict\xc3\xa1menes profesionales se conden\xc3\xb3 a los detenidos.\n_START_SECTION_\nJuicio de amparo de los detenidos por la masacre\n_START_PARAGRAPH_\nLa Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n mexicana (SCJN) atrajo en julio de 2007 el juicio de amparo promovido por 12 ind\xc3\xadgenas presos por los cr\xc3\xadmenes cometidos contra los militantes de Las Abejas de la comunidad de Acteal, bajo el argumento de que se encontraron faltas en el proceso judicial. El 20 de abril de 2009, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolom\xc3\xa9 de las Casas y la organizaci\xc3\xb3n civil Las Abejas alertaron sobre la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n de M\xc3\xa9xico (SCJN) obsequiara los amparos a los acusados.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Por los primeros d\xc3\xadas del mes de agosto de 2009 algunas voces llamaron la atenci\xc3\xb3n al hecho de que la SCJN estaba contemplando la posibilidad de poner en libertad a los 18 detenidos por los homicidios cometidos en Acteal en diciembre de 1997. Seg\xc3\xban Pablo Romo, coordinador del Observatorio de Conflictividad Social de la organizaci\xc3\xb3n civil Servicios y Asesor\xc3\xada para la Paz (Serapaz) y ex sacerdote cat\xc3\xb3lico de San Crist\xc3\xb3bal de Las Casas, la SCJN estaba aprest\xc3\xa1ndose a amparar a los acusados porque el Estado Mexicano tendr\xc3\xada una deuda con ellos, a los que considera sus c\xc3\xb3mplices.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Finalmente, el 12 de agosto de 2009, la mayor\xc3\xada de ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\xc3\xb3n ampar\xc3\xb3 y orden\xc3\xb3 la liberaci\xc3\xb3n inmediata de 26 ind\xc3\xadgenas que fueron culpados de la matanza de Acteal, argumentando que la Procuradur\xc3\xada General de la Rep\xc3\xbablica fabric\xc3\xb3 evidencia para inculpar a los detenidos, adem\xc3\xa1s de encontrar irregularidades en algunos procesosjudiciales.\xe2\x80\x8b De ellos, 20 fueron liberados de manera inmediata y en seis casos se orden\xc3\xb3 la reposici\xc3\xb3n del procedimiento, para que se dictara una nueva sentencia._NEWLINE_M\xc3\xa1s tarde, en noviembre del 2009, la Primera Sala ampar\xc3\xb3 a otros nueve implicados, afirmando que sus garant\xc3\xadas constitucionales de debido proceso fueron violadas, por lo que decret\xc3\xb3 su libertad inmediata._NEWLINE_El 2 de febrero de 2012, la SCJN orden\xc3\xb3 la excarcelaci\xc3\xb3n inmediata de otros siete ind\xc3\xadgenas, quienes solicitaron que se reconociera su inocencia con base en el dictamen de 2009, ya que -afirmaron- la resoluci\xc3\xb3n en su contra se sustent\xc3\xb3 en declaraciones de testigos y en un \xc3\xa1lbum fotogr\xc3\xa1fico que la Corte determin\xc3\xb3 como il\xc3\xadcitos, lo que anul\xc3\xb3 su valor probatorio.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En total, hasta principios de 2012 la Suprema Corte ha ordenado la liberaci\xc3\xb3n, en tres casos distintos, de 36 personas acusadas y sentenciadas por el caso Acteal, bajo el mismo criterio de invalidar las pruebas presentadas por la PGR; actualmente todos los detenidos ya han sido liberados.\n_START_SECTION_\nResponsabilidades del Estado Mexicano\n_START_PARAGRAPH_\nA trav\xc3\xa9s de un telegrama enviado a la sede de la DIA (Defense Intelligence Agency) en Washington el 4 de mayo de 1999, la Oficina del Agregado de Defensa de EE.UU. en M\xc3\xa9xico apuntaba \xc3\xa9l "apoyo directo" del Ej\xc3\xa9rcito Mexicano a grupos armados en las zonas altas de Chiapas, donde se produjeron los homicidios. El documento describe tambi\xc3\xa9n una red clandestina de "equipos de inteligencia humana", creados a mediados de 1994 con la aprobaci\xc3\xb3n del entonces presidente Carlos Salinas, trabajando dentro de las comunidades ind\xc3\xadgenas para recabar informaci\xc3\xb3n de inteligencia sobre "simpatizantes zapatistas." Con el fin de promover grupos armados \xe2\x80\x9canti-zapatistas\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El 2 de marzo de 2005, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, recibi\xc3\xb3 una denuncia presentada por la asociaci\xc3\xb3n civil Las Abejas y el centro de derechos humanos Fray Bartolom\xc3\xa9 de las Casas A.C, en la que atribuyen al Estado mexicano la responsabilidad por la masacre.\xe2\x80\x8b Diversos testimonios refieren que existi\xc3\xb3 pasividad de las fuerzas de seguridad, ya que no actuaron para evitar la masacre.\xe2\x80\x8b En septiembre de 2011, presuntas v\xc3\xadctimas an\xc3\xb3nimas de la masacre, presentaron ante la corte de New Haven, Connecticut en los Estados Unidos, una demanda civil en contra del expresidente mexicano Ernesto Zedillo, de la cual el grupo "Las Abejas" se deslind\xc3\xb3, en ella se alega la responsabilidad en los hechos y aduciendo que su conducta constitu\xc3\xada cr\xc3\xadmenes de lesa humanidad, exigiendo por ello la reparaci\xc3\xb3n econ\xc3\xb3mica del da\xc3\xb1o (50 millones de pesos).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b _NEWLINE_El expresidente se defendi\xc3\xb3 alegando que dicha demanda era calumniosa e ilegal.\xe2\x80\x8bDicha demanda fue desechada al otorgar el gobierno estadounidense inmunidad al expresidente mexicano, despu\xc3\xa9s de que esta le fuera oficialmente solicitada por el gobierno de M\xc3\xa9xico.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Sobrevivientes de la masacre, han acusado al ej\xc3\xa9rcito mexicano de crear y armar grupos paramilitares que fueron los que cometieron los cr\xc3\xadmenes.\xe2\x80\x8b Diversas organizaciones y personalidades de diferentes \xc3\xa1mbitos han criticado la decisi\xc3\xb3n del gobierno de Estados Unidos.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Dado que la comunidad de Acteal niega haber estado detr\xc3\xa1s de la demanda an\xc3\xb3nima, se presume que el caso de la demanda fue utilizado como una estrategia pol\xc3\xadtica en contra del PRI, fomentado desde lo m\xc3\xa1s alto del PAN o dentro de las fila del mismo partido por personajes que tendr\xc3\xadan intereses particulares.\xe2\x80\x8b'