b'\n_START_ARTICLE_\nRedefinici\xc3\xb3n de planeta de 2006\n_START_PARAGRAPH_\nEn 2006, la Uni\xc3\xb3n Astron\xc3\xb3mica Internacional propuso que el t\xc3\xa9rmino \xc2\xabplaneta\xc2\xbb se redefiniera para aclarar el estatus planetario de Plut\xc3\xb3n e incluir en el grupo de planetas del sistema solar a otros objetos aparte de los nueve tradicionales.\xe2\x80\x8b La propuesta se denomina Resolutions 5A, 5B, 6A and 6B for GA-XXVI; miembros de la UAI votaron la propuesta el 24 de agosto de 2006 en Praga._NEWLINE_En su forma original, la redefinici\xc3\xb3n habr\xc3\xada tenido como consecuencia directa la clasificaci\xc3\xb3n de otros tres cuerpos como planetas. Estos ser\xc3\xadan Ceres (tradicionalmente considerado como el mayor de los asteroides pero considerado como planeta en la \xc3\xa9poca de su descubrimiento, 1801), Caronte (anteriormente considerada como un sat\xc3\xa9lite natural de Plut\xc3\xb3n, y que ahora ser\xc3\xadan considerados conjuntamente como un planeta doble con la definici\xc3\xb3n propuesta), y el recientemente descubierto Eris (apodado Xena por su descubridor, en honor del personaje de ficci\xc3\xb3n del mismo nombre). Otros 12 cuerpos podr\xc3\xadan clasificarse tambi\xc3\xa9n como planetas, incluyendo algunos de los asteroides y objetos transneptunianos mayores. Sin embargo, la abundancia de objetos similares a Plut\xc3\xb3n en los l\xc3\xadmites del sistema solar podr\xc3\xada producir una lista mayor de objetos que cumplan con esta definici\xc3\xb3n a medida que se vayan descubriendo y discutiendo._NEWLINE_El 22 de agosto, la redefinici\xc3\xb3n original (que reconoc\xc3\xada doce planetas, incluyendo Plut\xc3\xb3n) recibi\xc3\xb3 duras cr\xc3\xadticas en dos encuentros abiertos de la UAI. Jay Pasachoff, del Williams College, que asisti\xc3\xb3 a ambos encuentros, dijo: \xe2\x80\x9cCreo que el d\xc3\xada de hoy puede recordarse como el d\xc3\xada que perdimos a Plut\xc3\xb3n\xe2\x80\x9d.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La cronolog\xc3\xada de los hechos ocurridos en la Asamblea est\xc3\xa1n detallados en .\n_START_SECTION_\nVentajas\n_START_PARAGRAPH_\nLa definici\xc3\xb3n propuesta hall\xc3\xb3 apoyo entre muchos astr\xc3\xb3nomos, ya que se val\xc3\xada de la presencia de un factor cualitativo (la redondez del objeto) como caracter\xc3\xadstica definitoria de un planeta. La mayor\xc3\xada de las definiciones potenciales restantes depend\xc3\xadan de una cantidad l\xc3\xadmite (por ejemplo, un tama\xc3\xb1o m\xc3\xadnimo o una inclinaci\xc3\xb3n orbital m\xc3\xa1xima) que se establecer\xc3\xada para que se adaptase a nuestro sistema solar. Seg\xc3\xban los miembros del comit\xc3\xa9 de la UAI, esta definici\xc3\xb3n no utilizar\xc3\xada l\xc3\xadmites artificiales, sino que la "naturaleza" decidir\xc3\xada si un objeto es o no un planeta.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Tambi\xc3\xa9n ten\xc3\xada la ventaja de considerar una cualidad observable. Con otros criterios sugeridos que tuviesen que ver con la naturaleza de la formaci\xc3\xb3n ser\xc3\xada m\xc3\xa1s probable que se aceptaran planetas y m\xc3\xa1s tarde se tuvieran que desclasificar al mejorar el conocimiento cient\xc3\xadfico sobre sus caracter\xc3\xadsticas._NEWLINE_Adem\xc3\xa1s, la definici\xc3\xb3n manten\xc3\xada a Plut\xc3\xb3n como un planeta. El estatus planetario de Plut\xc3\xb3n estaba y est\xc3\xa1 arraigado en mucha gente, y los astr\xc3\xb3nomos profesionales podr\xc3\xadan ganarse la antipat\xc3\xada del p\xc3\xbablico, tras el alboroto que se produjo la \xc3\xbaltima vez que los medios plantearon la posibilidad de una publicaci\xc3\xb3n anunciando su desclasificaci\xc3\xb3n como planeta.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCr\xc3\xadticas\n_START_PARAGRAPH_\nHubo algunas cr\xc3\xadticas a la redefinici\xc3\xb3n propuesta aludiendo a una supuesta ambig\xc3\xbcedad. El astr\xc3\xb3nomo Phil Plait\xe2\x80\x8b y el escritor del NCSE Nick Matzke\xe2\x80\x8b escribieron por qu\xc3\xa9 pensaban que esta redefinici\xc3\xb3n no era una buena idea. La redefinici\xc3\xb3n defin\xc3\xada que un planeta orbita alrededor de una estrella. Esto significaba que cualquier planeta que fuera eyectado de su sistema estelar o se hubiera formado fuera de un sistema solar (un planeta errante o un planeta interestelar) no podr\xc3\xada denominarse planeta, aunque cumpliera con todas las dem\xc3\xa1s definiciones. Sin embargo, se defendi\xc3\xb3 este criterio sobre la base de que ya existe una situaci\xc3\xb3n similar con los objetos denominados con el t\xc3\xa9rmino "luna", que dejan de ser lunas cuando son eyectados de su \xc3\xb3rbita planetaria._NEWLINE_Adem\xc3\xa1s, la redefinici\xc3\xb3n no diferenciaba entre planetas y estrellas enanas marrones. Se pensaba que la UAI intentar\xc3\xada aclarar esta diferencia en una fecha posterior._NEWLINE_Tambi\xc3\xa9n hubo cr\xc3\xadticas concernientes a la definici\xc3\xb3n de planeta doble aplicada a Plut\xc3\xb3n y Caronte: aunque la Luna quedaba definida como sat\xc3\xa9lite de la Tierra, con el tiempo el baricentro Tierra-Luna se desplazar\xc3\xa1 y se colocar\xc3\xa1 fuera de ambos cuerpos. Esto promocionar\xc3\xada a la Luna al estatus de planeta de acuerdo con esta redefinici\xc3\xb3n, aunque el tiempo necesario para que ocurra esto ser\xc3\xa1 de miles de millones de a\xc3\xb1os.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Otra de las cr\xc3\xadticas implicaba el hecho de que la propuesta conllevaba demasiados planetas nuevos: aunque solo se conoc\xc3\xadan doce objetos que cumpliesen con la nueva definici\xc3\xb3n, era casi seguro que este n\xc3\xbamero aumentar\xc3\xada, pudiendo alcanzar los 200 o m\xc3\xa1s.\xe2\x80\x8b Se percib\xc3\xada que un n\xc3\xbamero tan grande de planetas hac\xc3\xada que el t\xc3\xa9rmino tuviera poco sentido._NEWLINE_El 18 de agosto, en una entrevista del programa Science Friday, Mike Brown expres\xc3\xb3 sus dudas acerca de que fuera necesaria una definici\xc3\xb3n cient\xc3\xadfica:_NEWLINE_"La analog\xc3\xada que siempre me gusta utilizar es la palabra "continente". Ya sabes, la palabra continente no tiene definici\xc3\xb3n cient\xc3\xadfica... son solo definiciones culturales, y creo que los ge\xc3\xb3logos son listos dej\xc3\xa1ndolo as\xc3\xad y no intentando redefinir las cosas para que la palabra continente tenga una definici\xc3\xb3n grande y estricta".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Como el propio Mike indica, deb\xc3\xada haber sido algo natural e intuitivo: "La nueva definici\xc3\xb3n corrige un error cient\xc3\xadfico de hace 76 a\xc3\xb1os".\xe2\x80\x8b Pese a que las otras definiciones lo favorec\xc3\xadan pues pasar\xc3\xada a ser el mayor descubridor de planetas.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPropuesta alternativa\n_START_PARAGRAPH_\nSeg\xc3\xban Alan Boss, de la Carnegie Institution of Washington, un subgrupo de la UAI se reuni\xc3\xb3 el 18 de agosto de 2006 y llev\xc3\xb3 a cabo un voto ficticio sobre el borrador de propuesta: solo 18 estuvieron a favor del borrador de propuesta, y m\xc3\xa1s de 50 estuvieron en contra. Los 50 opositores prefer\xc3\xadan una propuesta alternativa preparada por los astr\xc3\xb3nomos uruguayos Gonzalo Tancredi y Julio \xc3\x81ngel Fern\xc3\xa1ndez.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_(1) Un planeta es un cuerpo celeste que (a) es por mucho el objeto m\xc3\xa1s grande de su poblaci\xc3\xb3n local [1], (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo r\xc3\xadgido y asuma una forma en equilibrio hidrost\xc3\xa1tico (casi esf\xc3\xa9rica) [2], (c) no produce energ\xc3\xada por ning\xc3\xban mecanismo de fusi\xc3\xb3n nuclear [3]._NEWLINE_(2) Seg\xc3\xban el punto (1), los ocho planetas cl\xc3\xa1sicos descubiertos antes de 1900, que se mueven en \xc3\xb3rbitas casi circulares cercanas al plano de la ecl\xc3\xadptica, son los \xc3\xbanicos planetas de nuestro sistema solar. Todos los dem\xc3\xa1s objetos en \xc3\xb3rbita alrededor del Sol son m\xc3\xa1s peque\xc3\xb1os que Mercurio. Reconocemos que hay objetos que cumplen los criterios (b) y (c) pero no el criterio (a). Esos objetos se definen como planetas "enanos". Ceres, al igual que Plut\xc3\xb3n y otros objetos transneptunianos grandes, pertenecen a esta categor\xc3\xada. En contraste con los planetas, estos objetos suelen tener \xc3\xb3rbitas muy inclinadas y/o alta excentricidad._NEWLINE__NEWLINE_(3) Todos los dem\xc3\xa1s objetos naturales que orbitan alrededor del Sol y no cumplen ninguno de los criterios anteriores se deben denominar colectivamente "cuerpos peque\xc3\xb1os del sistema solar". [4]_NEWLINE_Bajo esta propuesta, nuestro sistema solar actual permanecer\xc3\xada sin cambios, pero Plut\xc3\xb3n se reclasificar\xc3\xada como planeta enano. Una pregunta sin responder ser\xc3\xada: \xc2\xbfcu\xc3\xa1l es la definici\xc3\xb3n cient\xc3\xadfica o matem\xc3\xa1tica de las difusas palabras "por mucho el m\xc3\xa1s grande"?\n_START_SECTION_\n22 de agosto\n_START_PARAGRAPH_\nEl 22 de agosto, la propuesta se reescribi\xc3\xb3 con dos cambios sobre el borrador anterior. El primero era una generalizaci\xc3\xb3n del nombre de la nueva clase de planetas (el borrador anterior hab\xc3\xada optado expl\xc3\xadcitamente por el t\xc3\xa9rmino \xc2\xabplut\xc3\xb3n\xc2\xbb), por el que se pospondr\xc3\xada la decisi\xc3\xb3n del nuevo nombre._NEWLINE_Muchos ge\xc3\xb3logos hab\xc3\xadan criticado la elecci\xc3\xb3n del nombre para los planetas parecidos a Plut\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Los ge\xc3\xb3logos critican el t\xc3\xa9rmino plut\xc3\xb3n, ya que se ha utilizado durante a\xc3\xb1os en la comunidad geol\xc3\xb3gica para representar una forma de intrusi\xc3\xb3n magm\xc3\xa1tica.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Las formaciones plut\xc3\xb3nicas son bloques de roca bastante comunes, y se piensa que la confusi\xc3\xb3n ser\xc3\xada inapropiada, ya que la planetolog\xc3\xada es un campo muy cercano.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_El segundo cambio fue una reescritura de la definici\xc3\xb3n de planeta para el caso de los planetas dobles. Exist\xc3\xada la preocupaci\xc3\xb3n de que, en casos extremos en los que el componente secundario de un sistema doble tuviera una \xc3\xb3rbita muy exc\xc3\xa9ntrica, pudiera haber un desplazamiento del baricentro hacia fuera del cuerpo primario, produciendo un cambio en la clasificaci\xc3\xb3n del cuerpo secundario de sat\xc3\xa9lite a planeta, dependiendo del punto de la \xc3\xb3rbita en el que estuviera situado. Por esto, se reformul\xc3\xb3 la definici\xc3\xb3n para considerar que existe planeta doble si el baricentro est\xc3\xa1 fuera de ambos cuerpos durante la mayor parte del tiempo del per\xc3\xadodo orbital del sistema._NEWLINE_M\xc3\xa1s tarde el mismo 22, se llevaron a cabo dos encuentros abiertos que terminaron en un aparente vuelco de la definici\xc3\xb3n planetaria b\xc3\xa1sica. La posici\xc3\xb3n del astr\xc3\xb3nomo Julio \xc3\x81ngel Fern\xc3\xa1ndez gan\xc3\xb3 la votaci\xc3\xb3n a mano alzada del comit\xc3\xa9, y se afirm\xc3\xb3 que era poco probable que perdiera el d\xc3\xada 24. Esta posici\xc3\xb3n dar\xc3\xada como resultado ocho planetas principales, clasificando a Plut\xc3\xb3n como "planeta enano".\xe2\x80\x8b La discusi\xc3\xb3n en el primer encuentro fue acalorada y animada, con los miembros de la UAI mostrando su desacuerdo con otros miembros sobre temas como los m\xc3\xa9ritos relativos de la f\xc3\xadsica est\xc3\xa1tica y din\xc3\xa1mica. En una indicativa votaci\xc3\xb3n, los miembros rechazaron las propuestas sobre los objetos parecidos a Plut\xc3\xb3n y los sistemas de planeta doble, e incluso hubo divisi\xc3\xb3n sobre la cuesti\xc3\xb3n del equilibrio hidrost\xc3\xa1tico. Se dijo que el debate estaba "todav\xc3\xada abierto", y se esperaba que la discusi\xc3\xb3n prosiguiese en debates privados hasta la votaci\xc3\xb3n del jueves.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En el segundo encuentro de la tarde, tras negociaciones \xc2\xabsecretas\xc2\xbb, empez\xc3\xb3 a surgir un compromiso despu\xc3\xa9s de que el Comit\xc3\xa9 Ejecutivo se posicionara expl\xc3\xadcitamente para excluir la consideraci\xc3\xb3n de los planetas extrasolares e incluir en la definici\xc3\xb3n un criterio relativo a la dominaci\xc3\xb3n de un cuerpo sobre su vecindad.\xe2\x80\x8b El nuevo borrador de definici\xc3\xb3n (tercero) propuesto fue:_NEWLINE_La UAI... resuelve que los planetas y otros cuerpos del sistema solar se definan en tres categor\xc3\xadas distintas de la siguiente manera:_NEWLINE_(1) Un planeta [1] es un cuerpo celeste que (a) est\xc3\xa1 en \xc3\xb3rbita alrededor del Sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo r\xc3\xadgido de manera que adquiera un equilibrio hidrost\xc3\xa1tico (forma pr\xc3\xa1cticamente esf\xc3\xa9rica) [2], (c) ha limpiado la vecindad de su \xc3\xb3rbita._NEWLINE_(2) Un planeta enano es un cuerpo celeste que (a) est\xc3\xa1 en \xc3\xb3rbita alrededor del Sol, (b) tiene suficiente masa para que su propia gravedad supere las fuerzas de cuerpo r\xc3\xadgido de manera que adquiera un equilibrio hidrost\xc3\xa1tico (forma casi esf\xc3\xa9rica) [2], (c) no ha limpiado la vecindad de su \xc3\xb3rbita y (d) no es un sat\xc3\xa9lite._NEWLINE_(3) Todos los otros objetos [3] que orbitan al Sol se deben denominar colectivamente "cuerpos peque\xc3\xb1os del sistema solar"._NEWLINE_[1] Los ocho planetas son: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, J\xc3\xbapiter, Saturno, Urano y Neptuno._NEWLINE_[2] La UAI establecer\xc3\xa1 un procedimiento para asignar la categor\xc3\xada de planeta enano, u otras, a los objetos que est\xc3\xa9n en los l\xc3\xadmites en la definici\xc3\xb3n._NEWLINE__NEWLINE_[3] Actualmente esto incluye a la mayor\xc3\xada de los asteroides del sistema solar, la mayor\xc3\xada de los objetos transneptunianos y otros cuerpos peque\xc3\xb1os._NEWLINE_La definici\xc3\xb3n cient\xc3\xadfica o matem\xc3\xa1tica exacta de "la vecindad de la \xc3\xb3rbita" de un objeto no se ha explicado. \xc3\x89sta no debe ser rigurosa en exceso, ya que J\xc3\xbapiter comparte \xc3\xb3rbita con los asteroides troyanos y evidentemente cualquier definici\xc3\xb3n de planeta debe incluirlo.'