b'\n_START_ARTICLE_\nSentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Autonom\xc3\xada de Catalu\xc3\xb1a de 2006\n_START_PARAGRAPH_\nLa sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Catalu\xc3\xb1a de 2006 fue hecha p\xc3\xbablica el 28 de junio de 2010, cuatro a\xc3\xb1os despu\xc3\xa9s de la presentaci\xc3\xb3n del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Partido Popular el 31 de julio de 2006 sobre 114 de los 223 art\xc3\xadculos del Estatuto de Autonom\xc3\xada de Catalu\xc3\xb1a de 2006, refrendado por los catalanes en el refer\xc3\xa9ndum celebrado el 18 de junio de 2006. El Tribunal Constitucional por ocho votos contra dos declar\xc3\xb3 inconstitucionales 14 art\xc3\xadculos y sujetos a la interpretaci\xc3\xb3n del tribunal otros 27 (por seis votos contra cuatro). Adem\xc3\xa1s el tribunal estim\xc3\xb3 que "carecen de eficacia jur\xc3\xaddica" las referencias que se hacen en el pre\xc3\xa1mbulo del Estatuto a Catalu\xc3\xb1a como naci\xc3\xb3n y a la realidad nacional de Catalu\xc3\xb1a. La presidenta del Tribunal Mar\xc3\xada Emilia Casas actu\xc3\xb3 como ponente. \xe2\x80\x8b El texto completo del fallo y los cinco votos particulares que la acompa\xc3\xb1an se conocieron el 9 de julio de 2010, un d\xc3\xada antes de la celebraci\xc3\xb3n en Barcelona de la manifestaci\xc3\xb3n de rechazo a la sentencia bajo el lema "Som una naci\xc3\xb3. Nosaltres decidim" (\'Somos una naci\xc3\xb3n. Nosotros decidimos\').\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nTramitaci\xc3\xb3n del recurso en el Tribunal Constitucional\n_START_PARAGRAPH_\nCasi inmediatamente despu\xc3\xa9s de la entrada en el Tribunal Constitucional de los recursos de inconstitucionalidad comienza una ola de recusaciones cruzadas que congela su tramitaci\xc3\xb3n y alarga el proceso cuatro a\xc3\xb1os. El Tribunal estaba formado por seis magistrados "conservadores" y seis "progresistas", aunque como entre estos \xc3\xbaltimos se encontraba la presidenta Mar\xc3\xada Emilia Casas, esto les daba ventaja por su voto de calidad en caso de empate. Comenz\xc3\xb3 la Generalidad de Catalu\xc3\xb1a que fracas\xc3\xb3 en su intento de recusar al juez "conservador" Roberto Garc\xc3\xada-Calvo. El Partido Popular respondi\xc3\xb3 con la recusaci\xc3\xb3n del magistrado "progresista" (y catal\xc3\xa1n) Pablo P\xc3\xa9rez Tremps, que es aprobada, lo que deja al tribunal con una mayor\xc3\xada "conservadora" de seis contra cinco.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En marzo de 2007 el gobierno catal\xc3\xa1n consigue que la recusaci\xc3\xb3n de P\xc3\xa9rez Tremps s\xc3\xb3lo afecte al recurso del PP pero no a los otros seis y dos meses despu\xc3\xa9s el gobierno de Jos\xc3\xa9 Luis Rodr\xc3\xadguez Zapatero lleva al Congreso de los Diputados la reforma por la v\xc3\xada de urgencia de la Ley del Tribunal Constitucional para prorrogar el mandato de la presidenta que expiraba en junio y mantener el voto de calidad del lado "progresista". El Partido Popular responde con un recurso y con el bloqueo de la renovaci\xc3\xb3n por el Senado de los cuatro magistrados cuyo mandato acababa en diciembre, asegurando as\xc3\xad la mayor\xc3\xada "conservadora" en el Tribunal (ya que tres de ellos son de ese sector). El gobierno socialista de Rodr\xc3\xadguez Zapatero, por su parte, se plantea recusar a los magistrados "conservadores" Garc\xc3\xada-Calvo y Rodr\xc3\xadguez-Zapata.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Tras las elecciones de marzo de 2008, que vuelven a dar la victoria al PSOE por lo que Rodr\xc3\xadguez Zapatero sigue al frente del gobierno, contin\xc3\xbaa el bloqueo de la elecci\xc3\xb3n por el Senado de los cuatro magistrados cuyo mandato ya ha expirado. El 18 de mayo fallece el magistrado "conservador" Garc\xc3\xada-Calvo pero su puesto no es cubierto por falta de acuerdo entre el PP y el PSOE, por lo que se restablece el equilibrio entre "conservadores" y "progresistas" (cinco contra cinco) pero con la ventaja de estos \xc3\xbaltimos que cuentan con el voto de calidad de la presidenta.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En los dos a\xc3\xb1os siguientes las deliberaciones sobre la sentencia se alargan debido a la divisi\xc3\xb3n existente entre "conservadores" y "progresistas" y con su legitimidad cuestionada por algunos sectores ya que dos tercios de los magistrados ya han cumplido su mandato. Finalmente, tras hacerse cargo de la ponencia la presidenta del tribunal, se alcanza un acuerdo por seis votos contra cuatro (los cinco "progresistas" m\xc3\xa1s el "conservador" Guillermo Jim\xc3\xa9nez S\xc3\xa1nchez, frente a los otros cuatro "conservadores") que se hace p\xc3\xbablico el 28 de junio de 2010. Declaran inconstitucionales 14 art\xc3\xadculos y disposiciones adicionales y otros 27 son sometidos a interpretaci\xc3\xb3n, adem\xc3\xa1s de negar cualquier validez jur\xc3\xaddica a la declaraci\xc3\xb3n de Catalu\xc3\xb1a como naci\xc3\xb3n hecha en el Pre\xc3\xa1mbulo.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nContenido\n_START_PARAGRAPH_\nLa sentencia ocupa 881 folios: 449 de antecedentes, 234 de fundamentos jur\xc3\xaddicos, tres del fallo y 197 correspondientes a los votos particulares de cinco magistrados.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPre\xc3\xa1mbulo \xc2\xabsin eficacia jur\xc3\xaddica\xc2\xbb\n_START_PARAGRAPH_\nEn el Pre\xc3\xa1mbulo del Estatuto se dice "que el Parlamento de Catalu\xc3\xb1a, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadan\xc3\xada de Catalu\xc3\xb1a, ha definido de forma ampliamente mayoritaria a Catalu\xc3\xb1a como naci\xc3\xb3n". El Tribunal Constitucional considera que esta afirmaci\xc3\xb3n, junto con la menci\xc3\xb3n de la "realidad nacional de Catalu\xc3\xb1a", carece de "eficacia jur\xc3\xaddica interpretativa",\xe2\x80\x8b \xc3\xbanica naturaleza que poseen los pre\xc3\xa1mbulos o exposici\xc3\xb3n de motivos, carentes totalmente de valor normativo y por tanto ajenos a poder ser declarados inconstitucionales.\xe2\x80\x8b La sentencia dicta y acoge textualmente "la defensa de concepciones ideol\xc3\xb3gicas que, basadas en un determinado entendimiento de la realidad social, cultural y pol\xc3\xadtica, pretendan para una determinada colectividad la condici\xc3\xb3n de comunidad nacional, incluso como principio desde el que procurar la conformaci\xc3\xb3n de una voluntad constitucionalmente legitimada para, mediando la oportuna e inexcusable reforma de la Constituci\xc3\xb3n, traducir ese entendimiento en una realidad jur\xc3\xaddica".\xe2\x80\x8b As\xc3\xad pues, "esa menci\xc3\xb3n, por lo dem\xc3\xa1s, en cuanto tiene de expresi\xc3\xb3n de una circunstancia hist\xc3\xb3rica, es en s\xc3\xad misma jur\xc3\xaddicamente intrascendente, sin perjuicio de que, en cualquier contexto que no sea jur\xc3\xaddico-constitucional, la autorrepresentaci\xc3\xb3n de una colectividad como una realidad nacional en el sentido ideol\xc3\xb3gico, hist\xc3\xb3rico o cultural, tenga plena cabida en el ordenamiento democr\xc3\xa1tico como expresi\xc3\xb3n de una idea perfectamente leg\xc3\xadtima".\xe2\x80\x8b En el fundamento n\xc2\xba 12 de la sentencia se dice: "la naci\xc3\xb3n que aqu\xc3\xad importa es \xc3\xbanica y exclusivamente la naci\xc3\xb3n en sentido jur\xc3\xaddico-constitucional. Y en ese espec\xc3\xadfico sentido la Constituci\xc3\xb3n no conoce otra que la Naci\xc3\xb3n espa\xc3\xb1ola, con cuya menci\xc3\xb3n arranca su pre\xc3\xa1mbulo, en la que la Constituci\xc3\xb3n se fundamenta (art. 2 CE) y con la que se cualifica expresamente la soberan\xc3\xada que, ejercida por el pueblo espa\xc3\xb1ol como su \xc3\xbanico titular reconocido (art. 1.2), se ha manifestado como voluntad constituyente en los preceptos positivos de la Constituci\xc3\xb3n Espa\xc3\xb1ola".\xe2\x80\x8b \xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLos votos particulares\n_START_PARAGRAPH_\nLos autores de los cuatro votos particulares que discrepan de la sentencia por considerarla demasiado "benevolente" forman parte del sector "conservador" del tribunal. El magistrado Jorge Rodr\xc3\xadguez-Zapata P\xc3\xa9rez considera que el Estatuto tiene un "vicio colosal de inconstitucionalidad" que se han intentado salvar con un "ejercicio desproporcionado de legislaci\xc3\xb3n positiva". El magistrado Javier Delgado Barrio coincide en destacar en que la sentencia contiene una "larga lista de interpretaciones" que supone una relectura completa del Estatuto y que exceden a las funciones del tribunal. El Tribunal Constitucional "ha operado no como lo que es \xe2\x80\x93un \xc3\xb3rgano jurisdiccional-, sino como lo que no es \xe2\x80\x93un \xc3\xb3rgano legislativo-, pues crea un Estatuto nuevo". Asimismo manifiesta que la sentencia tendr\xc3\xada que haber comenzado declarando la inconstitucionalidad de las referencias que se hace en el pre\xc3\xa1mbulo a "Catalu\xc3\xb1a como naci\xc3\xb3n". "Con todo respeto a los sentimientos al pueblo catal\xc3\xa1n, es indudable que en un sentido jur\xc3\xaddico-constitucional no hay m\xc3\xa1s que una naci\xc3\xb3n que es la Naci\xc3\xb3n espa\xc3\xb1ola". El magistrado Vicente Conde Mart\xc3\xadn de Hijas tambi\xc3\xa9n considera que la sentencia recurre "en t\xc3\xa9rminos desmedidos" a la t\xc3\xa9cnica de la interpretaci\xc3\xb3n de los art\xc3\xadculos, haci\xc3\xa9ndoles decir "lo contrario de lo que en una lectura respetuosa con su literalidad" debe entenderse, y s\xc3\xb3lo as\xc3\xad se ha logrado que normas contrarias a la Constituci\xc3\xb3n hayan pasado el filtro del tribunal. Por \xc3\xbaltimo el magistrado Ram\xc3\xb3n Rodr\xc3\xadguez Arribas afirma que tanto la referencia a los derechos hist\xc3\xb3ricos como la bilateralidad deb\xc3\xadan haberse declarado inconstitucionales. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_El quinto voto particular, el del magistrado "progresista" catal\xc3\xa1n Eugeni Gay, va a un sentido completamente contrario a la de los otros cuatro.  Seg\xc3\xban este magistrado "el adjetivo \'nacional\' aplicado a Catalu\xc3\xb1a no ha de entenderse como contrapuesto a la Naci\xc3\xb3n espa\xc3\xb1ola, de la misma forma que los conceptos de ciudadan\xc3\xada catalana y pueblo catal\xc3\xa1n no significan la negaci\xc3\xb3n de la existencia de la ciudadan\xc3\xada espa\xc3\xb1ola o del pueblo espa\xc3\xb1ol". As\xc3\xad concluye que la sentencia "silencia" la pluralidad intr\xc3\xadnseca de Espa\xc3\xb1a, por lo que no ha sabido responder a "la realidad jur\xc3\xaddica del mundo contempor\xc3\xa1neo, en que las soberan\xc3\xadas son dif\xc3\xadciles de distinguir y los Estados no son soberanos en el sentido pleno del t\xc3\xa9rmino". Por tanto, seg\xc3\xban Gay, se ha producido una \xe2\x80\x9cincorrecta inclusi\xc3\xb3n\xe2\x80\x9d en el fallo de las consideraciones relativas a que carecen de eficacia jur\xc3\xaddica interpretativa las referencias a la definici\xc3\xb3n de \xe2\x80\x9cCatalu\xc3\xb1a como naci\xc3\xb3n\xe2\x80\x9d y a la \xe2\x80\x9crealidad nacional de Catalu\xc3\xb1a\xe2\x80\x9d, realiz\xc3\xa1ndose una \xe2\x80\x9clectura forzada\xe2\x80\x9d del pre\xc3\xa1mbulo del Estatuto.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los seis magistrados que no presentaron ning\xc3\xban voto particular fueron los "progresistas" Mar\xc3\xada Emilia Casas Baamonde, presidenta del tribunal y ponente de la sentencia, Pascual Sala S\xc3\xa1nchez, Elisa P\xc3\xa9rez Vera y Manuel Arag\xc3\xb3n Reyes, y el "conservador" Guillermo Jim\xc3\xa9nez S\xc3\xa1nchez.\n_START_SECTION_\nPrimeras reacciones\n_START_PARAGRAPH_\nPoco despu\xc3\xa9s de conocerse la sentencia el Presidente de la Generalidad de Catalu\xc3\xb1a Jos\xc3\xa9 Montilla hizo una declaraci\xc3\xb3n el mismo d\xc3\xada 28 de junio de 2010 en la que mostr\xc3\xb3 su indignaci\xc3\xb3n con el fallo y emplaz\xc3\xb3 al presidente del gobierno Jos\xc3\xa9 Luis Rodr\xc3\xadguez Zapatero a que "rehaga" los cimientos del Estatuto y consiga por la v\xc3\xada del pacto lo que el Constitucional ha truncado. "No nos conformamos, queremos el Estatuto \xc3\xadntegro", afirm\xc3\xb3, y a continuaci\xc3\xb3n hizo un llamamiento a todos los catalanes para que muestren su rechazo a la sentencia "masivamente" en una manifestaci\xc3\xb3n convocada para el 10 de julio. "Andemos juntos unidos todos los que queremos el pa\xc3\xads. Demostremos que somos una naci\xc3\xb3n y somos un solo pueblo", dijo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_CiU nada m\xc3\xa1s conocer la sentencia hizo p\xc3\xbablico un comunicado en el que calific\xc3\xb3 la situaci\xc3\xb3n de "grav\xc3\xadsima". "Espa\xc3\xb1a ya ha dictado sentencia", afirm\xc3\xb3 Felip Puig, secretario general de Convergencia Democr\xc3\xa1tica de Catalu\xc3\xb1a. Por su parte el presidente de Esquerra Republicana de Catalu\xc3\xb1a, Joan Puigcerc\xc3\xb3s, la tild\xc3\xb3 de "estocada mortal" y vaticin\xc3\xb3 el crecimiento del independentismo catal\xc3\xa1n  dado que una parte significativa de la ciudadan\xc3\xada de Catalu\xc3\xb1a "no cabe en la Constituci\xc3\xb3n" espa\xc3\xb1ola.  Muy diferente fue la reacci\xc3\xb3n de Alicia S\xc3\xa1nchez-Camacho, presidenta del Partido Popular de Catalu\xc3\xb1a, promotor del recurso de inconstitucionalidad, quien afirm\xc3\xb3 que tras la sentencia "no hay vencedores ni vencidos".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En Madrid la vicepresidenta del gobierno Mar\xc3\xada Teresa Fern\xc3\xa1ndez de la Vega valor\xc3\xb3 la sentencia como una derrota del Partido Popular ya que, seg\xc3\xban ella, el Tribunal Constitucional "ha avalado la constitucionalidad del Estatuto en su pr\xc3\xa1ctica totalidad". \xe2\x80\x8b Por su parte Soraya S\xc3\xa1enz de Santamar\xc3\xada, portavoz parlamentaria del Partido Popular manifest\xc3\xb3: "Lo importante es que el tribunal ha estimado en parte el recurso del PP y cuestiona 50 art\xc3\xadculos". "Adem\xc3\xa1s, se deja bien sentado que el t\xc3\xa9rmino naci\xc3\xb3n con car\xc3\xa1cter vinculante solo corresponde a la naci\xc3\xb3n espa\xc3\xb1ola", a\xc3\xb1adi\xc3\xb3.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nSimilitudes con el estatuto andaluz\n_START_PARAGRAPH_\nDistintas asociaciones como la Abogac\xc3\xada del Estado\xe2\x80\x8b o el Instituto de Estudios Auton\xc3\xb3micos de la Generalitat de Catalu\xc3\xb1a\xe2\x80\x8b destacan la diferencia de criterios sobre la consitucionalidad de art\xc3\xadculos muy parecidos o id\xc3\xa9nticos en el estatuto catal\xc3\xa1n y el estatuto andaluz, aprobado en noviembre de 2006. Por ejemplo, el apartado 1 del art. 99 del estatuto catal\xc3\xa1n, declarado inconstitucional, dice:\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El Consejo de Justicia de Catalu\xc3\xb1a est\xc3\xa1 integrado por el Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\xc3\xb1a, que lo preside, y por los miembros que se nombren, de acuerdo con lo previsto por la Ley Org\xc3\xa1nica del Poder Judicial, entre Jueces, Magistrados, Fiscales o juristas de reconocido prestigio. El Parlamento de Catalu\xc3\xb1a designa a los miembros del Consejo que determine la Ley Org\xc3\xa1nica del Poder Judicial._NEWLINE_Mientras que el art\xc3\xadculo 144.2 del estatuto andaluz dice:_NEWLINE_El Consejo de Justicia de Andaluc\xc3\xada est\xc3\xa1 integrado por el Presidente o Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\xc3\xada, que lo preside, y por los miembros elegidos entre Jueces, Magistrados, Fiscales y juristas de reconocido prestigio que se nombren de acuerdo con lo previsto por la Ley Org\xc3\xa1nica del Poder Judicial, correspondiendo al Parlamento de Andaluc\xc3\xada la designaci\xc3\xb3n de los miembros que determine dicha Ley._NEWLINE_En materia econ\xc3\xb3mica, el estatuto andaluz ha llevado a diferentes interpretaciones al gobierno central y auton\xc3\xb3mico despu\xc3\xa9s de su aprobaci\xc3\xb3n, aludiendo a la sentencia de inconstitucionalidad sobre el estatuto catal\xc3\xa1n.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nManifestaci\xc3\xb3n del 10 de julio de 2010\n_START_PARAGRAPH_\nEn la tarde del s\xc3\xa1bado del 10 de julio de 2010 tuvo lugar una gran manifestaci\xc3\xb3n en Barcelona \xe2\x80\x94considerada por los organizadores como la m\xc3\xa1s masiva en la historia de la democracia en Catalu\xc3\xb1a, incluso mayor que la de la Diada del 11 de septiembre de 1977\xe2\x80\x94 para mostrar el rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional, aunque los gritos y los carteles que predominaron fueron en favor de la independencia de Catalu\xc3\xb1a as\xc3\xad como las banderas esteladas fueron muy superiores a la banderas catalanas (las juventudes de Converg\xc3\xa8ncia Democr\xc3\xa0tica de Catalunya desplegaron una gran pancarta que dec\xc3\xada Catalonia is not Spain -\'Catalu\xc3\xb1a no es Espa\xc3\xb1a\'-). Hab\xc3\xada sido convocada por la Generalidad de Catalu\xc3\xb1a, los partidos pol\xc3\xadticos catalanes (a excepci\xc3\xb3n del Partido Popular y de Ciudadanos \xe2\x80\x93 Partido de la Ciudadan\xc3\xada) y un millar de entidades culturales, c\xc3\xadvicas y sociales con el lema Som una naci\xc3\xb3. Nosaltres decidim (\'Somos una naci\xc3\xb3n. Nosotros decidimos\'). La organizaci\xc3\xb3n corri\xc3\xb3 a cargo de la entidad catalanista \xc3\x92mnium Cultural. Abr\xc3\xada la manifestaci\xc3\xb3n una gran bandera catalana de 250 metros cuadrados  y detr\xc3\xa1s iban el presidente de la Generalidad de Catalu\xc3\xb1a Jos\xc3\xa9 Montilla, acompa\xc3\xb1ado por el presidente del Parlamento de Catalu\xc3\xb1a Ernest Benach y los expresidentes de la Generalidad de Catalu\xc3\xb1a Jordi Pujol y Pasqual Maragall y del Parlamento de Catalu\xc3\xb1a Joan Rigol y Heribert Barrera. Tras ellos caminaban los l\xc3\xadderes de los cuatro principales partidos convocantes: PSC, CiU, ERC e ICV.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_A la cabecera de la manifestaci\xc3\xb3n le cost\xc3\xb3 avanzar por el Paseo de Gracia a causa de la multitud que se hab\xc3\xada reunido all\xc3\xad. Cuando lleg\xc3\xb3 al cruce con la Gran V\xc3\xada ya no pudo seguir avanzando, y fue entonces cuando arreciaron los pitidos y los gritos en catal\xc3\xa1n de "Pol\xc3\xadticos fuera. El Pueblo en la cabecera", y tambi\xc3\xa9n los insultos y gritos de botifler dirigidos contra el presidente de la Generalidad, Montilla (incluso hubo un conato de agresi\xc3\xb3n). El servicio de seguridad decidi\xc3\xb3 entonces meter al presidente en el cercano edificio del Departamento de Justicia saliendo despu\xc3\xa9s por una puerta lateral donde le esperaba su coche oficial.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nValoraci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nSeg\xc3\xban el fil\xc3\xb3logo e historiador Jordi Amat, \xc2\xabla sentencia se redact\xc3\xb3 con la vieja tinta del jacobinismo e hiri\xc3\xb3 donde m\xc3\xa1s pod\xc3\xada doler. En la piel. Ah\xc3\xad donde los ciudadanos de Catalu\xc3\xb1a afirmaban su conciencia de pertenecer a una comunidad pol\xc3\xadtica singular. El Estatuto pod\xc3\xada decir misa. Naci\xc3\xb3n, constitucionalmente, solo hab\xc3\xada una. La idea de soberan\xc3\xada era la cl\xc3\xa1sica, envarada y petrificada, e imped\xc3\xada avanzar en la federalizaci\xc3\xb3n del Estado. (...) No se frustraba solamente la esperanza del Estatuto de 2006... Era lisa y llanamente una victoria del nacionalismo espa\xc3\xb1ol. Tambi\xc3\xa9n del jacobinismo. La idea de Espa\xc3\xb1a del Partido Popular, fundamentada en una lectura uniformizadora de la Constituci\xc3\xb3n, hab\xc3\xada ganado\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Seg\xc3\xban los profesores Jaume Claret y Manuel Santirso, la sentencia del Constitucional sell\xc3\xb3 el fracaso de la operaci\xc3\xb3n del nuevo Estatuto que \xc2\xabhab\xc3\xada buscado una soluci\xc3\xb3n diferenciada y propia para Catalu\xc3\xb1a\xc2\xbb y con \xc3\xa9l la derrota de las apuestas cl\xc3\xa1sicas del catalanismo pol\xc3\xadtico, tanto de la \xc2\xabpactista\xc2\xbb que hab\xc3\xada defendido hasta entonces CiU como de la \xc2\xabfederal\xc2\xbb propugnada por el PSC. La iniciativa a partir de entonces dej\xc3\xb3 de estar en manos del govern de la Generalitat de Catalunya o del Parlamento de Catalu\xc3\xb1a para pasar a manos de las diversas entidades que apostaban claramente por la independencia.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El polit\xc3\xb3logo Ignacio S\xc3\xa1nchez-Cuenca, de la Universidad Carlos III de Madrid, afirma que \xc2\xabla sentencia del Tribunal Constitucional se basa en una lectura \xe2\x80\x98literalista\xe2\x80\x99 del texto constitucional\xc2\xbb, porque seg\xc3\xban \xc3\xa9l, \xc2\xabla Constituci\xc3\xb3n no afirma expl\xc3\xadcitamente que la naci\xc3\xb3n espa\xc3\xb1ola sea la \xc3\xbanica existente, tan solo dice que la unidad de dicha naci\xc3\xb3n es indisoluble\xc2\xbb. Al afirmar el Tribunal que no existe m\xc3\xa1s naci\xc3\xb3n que la espa\xc3\xb1ola, adopta las posiciones \xc2\xabpropias de un nacionalismo espa\xc3\xb1ol que aborrece la posibilidad pol\xc3\xadtica de la plurinacionalidad\xc2\xbb y recurre \xc2\xaba la versi\xc3\xb3n m\xc3\xa1s abstracta (y me atrever\xc3\xada a decir, metaf\xc3\xadsica) del concepto de soberan\xc3\xada\xc2\xbb al no \xc2\xabentrar a considerar su ejercicio real en el marco de la pol\xc3\xadtica constituida\xc2\xbb y no haber considerado posible \xc2\xabque la soberan\xc3\xada de la naci\xc3\xb3n espa\xc3\xb1ola pueda ser compartida con otras soberan\xc3\xadas nacionales dentro de Espa\xc3\xb1a\xc2\xbb, mientras que el Constitucional nunca ha puesto ninguna objeci\xc3\xb3n respecto a la cesi\xc3\xb3n de soberan\xc3\xada a la Uni\xc3\xb3n Europea .\xc2\xabEl doble rasero del Tribunal Constitucional con respecto a la integraci\xc3\xb3n europea y el reconocimiento nacional de Pa\xc3\xads Vasco y Catalu\xc3\xb1a refleja, no quiz\xc3\xa1 en el orden jur\xc3\xaddico, pero s\xc3\xad desde luego en el orden pol\xc3\xadtico, prejuicios ideol\xc3\xb3gicos. (\xe2\x80\xa6) Lo que est\xc3\xa1 operando aqu\xc3\xad son valores ideol\xc3\xb3gicos, en este caso los valores de un nacionalismo espa\xc3\xb1ol que est\xc3\xa1 dispuesto a asumir la pluralidad de Espa\xc3\xb1a pero no su plurinacionalidad y que, sin embargo, no ve ninguna dificultad jur\xc3\xaddica en proceder al vaciado de soberan\xc3\xada nacional en beneficio de las instituciones europeas. (\xe2\x80\xa6) No hay que olvidar que los magistrados del Constitucional son ciudadanos espa\xc3\xb1oles, socializados en la cultura jur\xc3\xaddica espa\xc3\xb1ola, sensibles al clima de opini\xc3\xb3n que se vive en el pa\xc3\xads y a los discursos dominantes sobre el nacionalismo como anti-Espa\xc3\xb1a\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Lo cierto es que a partir de la publicaci\xc3\xb3n de la sentencia se produjo un crecimiento espectacular del independentismo en Catalu\xc3\xb1a.\xe2\x80\x8b'