b'\n_START_ARTICLE_\nDiekplous\n_START_PARAGRAPH_\nEl diekplous (en griego antiguo, \xce\xb4\xce\xb9\xce\xad\xcf\xb0\xcf\x80\xce\xbb\xce\xbf\xcf\x85\xcf\x82) fue una antigua maniobra naval griega, un gran penetraci\xc3\xb3n en las l\xc3\xadneas enemigas en largas l\xc3\xadneas, donde los trirremes mediante l\xc3\xadneas discontinuas, giraban y embest\xc3\xadan con el espol\xc3\xb3n los flancos de los barcos enemigos.\xe2\x80\x8b Requer\xc3\xada coordinaci\xc3\xb3n, respuesta r\xc3\xa1pida, y una ejecuci\xc3\xb3n limpia. Los atacantes avanzaban en fila india o en escuadras en igual formaci\xc3\xb3n, y pretend\xc3\xadan que las l\xc3\xadneas adversarias quedaran muy espaciadas. Un solo barco pod\xc3\xada abrir un agujero por el que el resto de la flota podr\xc3\xada seguirlo, pero el diekplous era una maniobra de la flota.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El adiestramiento de los remeros era esencial para conseguir la ejecuci\xc3\xb3n del diekplous y se practicaba entre l\xc3\xadneas amigas._NEWLINE_Cuando las flotas se encontraban, dos formaciones se colocaban antes de la batalla, una intentando ejecutar el diekplous y la otra intentando frustrarla con el periplous.\xe2\x80\x8b En consecuencia, pod\xc3\xada ser capaz de conseguir el diekplous la flota m\xc3\xa1s r\xc3\xa1pida, poseyendo una ventaja t\xc3\xa1ctica. Algunos especialistas, como A. J. Holladay, creen que la ruptura de los remos del enemigo era el objetivo del diekplous, en lugar de embestir el casco.\xe2\x80\x8b Si ese era el caso, se podr\xc3\xada poner a un enemigo fuera de combate sin arriesgarse a que los espolones de las naves atacantes quedaran clavados en los cascos de los barcos enemigos. Tambi\xc3\xa9n permitir\xc3\xada a los atacantes pasar y salir muy r\xc3\xa1pidamente.\xe2\x80\x8b Otros arguyen que el diekplo\xc3\xbas no era posible en realidad. Anderson afirma que \xc2\xabel paso de la flota m\xc3\xa1s maniobrable y de m\xc3\xa1s r\xc3\xa1pido movimiento en l\xc3\xadnea hacia delante ten\xc3\xada que ocurrir a trav\xc3\xa9s de \xc2\xabun lugar preestablecido de antemano\xc2\xbb de la l\xc3\xadnea del enemigo\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Esta es una teor\xc3\xada interesante, porque parece exigir que el enemigo deb\xc3\xada ser c\xc3\xb3mplice en la \xc2\xaborganizaci\xc3\xb3n previa\xc2\xbb, y deb\xc3\xada estar dispuesto a permitir que una procesi\xc3\xb3n de barcos de guerra enemigos navegara a trav\xc3\xa9s de sus barcos sin interferencias. La respuesta m\xc3\xa1s aceptada consiste en el hecho de que los barcos ten\xc3\xadan que navegar aparte y que los m\xc3\xa1s r\xc3\xa1pidos podr\xc3\xadan afluir a trav\xc3\xa9s del enemigo r\xc3\xa1pidamente.'