b'\n_START_ARTICLE_\nTeor\xc3\xada del crecimiento end\xc3\xb3geno\n_START_PARAGRAPH_\nLa teor\xc3\xada del crecimiento end\xc3\xb3geno sostiene que el crecimiento econ\xc3\xb3mico es el resultado de factores end\xc3\xb3genos y no de fuerzas externas como propone la teor\xc3\xada neocl\xc3\xa1sica._NEWLINE_\xe2\x80\x8b Asimismo mantiene que el capital humano, la innovaci\xc3\xb3n y el conocimiento contribuyen de manera significativa a potenciar el crecimiento. La teor\xc3\xada se centra tambi\xc3\xa9n en las externalidades positivas y en los efectos spillover que, por una econom\xc3\xada basada en el conocimiento, ser\xc3\xa1n la base del desarrollo econ\xc3\xb3mico. Defiende que ciertas pol\xc3\xadticas pueden tener efectos positivos en la tasa de crecimiento a largo plazo, tales como subsidios a la investigaci\xc3\xb3n o a la educaci\xc3\xb3n; ambas incrementar\xc3\xa1n la tasa de crecimiento en algunos modelos al agregar un acicate a la innovaci\xc3\xb3n._NEWLINE_La consideraci\xc3\xb3n del modelo neocl\xc3\xa1sico que el ritmo de progreso t\xc3\xa9cnico viene determinado desde fuera de la esfera econ\xc3\xb3mica tiene escasa evidencia emp\xc3\xadrica. En la teor\xc3\xada del crecimiento end\xc3\xb3geno, el progreso t\xc3\xa9cnico es el resultado de inversiones que los agentes econ\xc3\xb3micos llevan a cabo con el objetivo de obtener un beneficio. Esta teor\xc3\xada ha permitido explicar por qu\xc3\xa9 la econom\xc3\xada de los pa\xc3\xadses industrializados vienen produciendo cantidades per c\xc3\xa1pita mucho mayores que las de hace un siglo. Es tambi\xc3\xa9n una teor\xc3\xada \xc3\xbatil para los pa\xc3\xadses subdesarrollados en cuanto que ofrece una alternativa sin dependencia en factores ex\xc3\xb3genos.\n_START_SECTION_\nModelos de crecimiento end\xc3\xb3geno\n_START_PARAGRAPH_\nA mediados de la d\xc3\xa9cada de 1980, un grupo de te\xc3\xb3ricos del crecimiento insatisfechos con los modelos neocl\xc3\xa1sicos que enfatizaban los factores ex\xc3\xb3genos favorecieron un modelo que sustituy\xc3\xb3 la variable de crecimiento ex\xc3\xb3geno (progreso t\xc3\xa9cnico indeterminado), por uno cuyas variables determinantes de crecimiento estaban explicitadas en el modelo. La investigaci\xc3\xb3n inicial se bas\xc3\xb3 en el trabajo de Kenneth Arrow (1962), Hirofumi Uzawa (1965) y Miguel Sidrauski (1967).\xe2\x80\x8b Paul Romer (1986), Lucas (1988),\xe2\x80\x8b y Rebelo (1991)\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b omitieron el cambio tecnol\xc3\xb3gico. En su lugar, el crecimiento en sus modelos se lig\xc3\xb3 a inversi\xc3\xb3n en capital humano que provocaba un efecto spillover sobre la econom\xc3\xada y reduc\xc3\xada los rendimientos decrecientes de la acumulaci\xc3\xb3n de capital.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El modelo AK, que es el modelo m\xc3\xa1s sencillo, supone una tasa de ahorro constante, un nivel fijo de tecnolog\xc3\xada y asimismo elimina los rendimientos decrecientes. Sin embargo, la teor\xc3\xada se apoya con modelos en los que los agentes determinan de forma \xc3\xb3ptima consumo y ahorro, optimizando la localizaci\xc3\xb3n de recursos destinados a investigaci\xc3\xb3n y desarrollo conducentes al progreso tecnol\xc3\xb3gico. Romer (1987, 1990) junto con las contribuciones de Aghion (1992) y Grossman y Helpman (1991), incorpor\xc3\xb3 mercados imperfectos e I+D.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nTeor\xc3\xada del crecimiento end\xc3\xb3gena versus ex\xc3\xb3gena\n_START_PARAGRAPH_\nEn los modelos de crecimiento neocl\xc3\xa1sicos, la tasa de crecimiento a largo plazo se determina de manera ex\xc3\xb3gena o bien por el ahorro Modelo de Harrod-Domar)o bien por el progreso t\xc3\xa9cnico (Modelo de Solow). Sin embargo el origen las tasas de ahorro y progreso t\xc3\xa9cnico permanece incognito. La teor\xc3\xada de crecimiento end\xc3\xb3geno intenta dar luz construyendo un modelo macroecon\xc3\xb3mico que traspasa las fronteras de los fundamentos microecon\xc3\xb3micos. Se supone que los hogares maximizan una funci\xc3\xb3n de utilidad sujeta a una restricci\xc3\xb3n presupuestaria mientras que las empresas, a su vez, maximizan una funci\xc3\xb3n de beneficios. El \xc3\xa9nfasis se pone en la producci\xc3\xb3n de nuevas tecnolog\xc3\xadas y en el capital humano. La fuerza motriz del crecimiento puede ser tan simple como una funci\xc3\xb3n de producci\xc3\xb3n con rendimientos a escala constantes (modelo AK) o m\xc3\xa1s compleja introduciendo efectos spillover, un creciente n\xc3\xbamero de bienes, calidad creciente etc._NEWLINE_A menudo la teor\xc3\xada end\xc3\xb3gena supone una productividad marginal del capital constante a nivel agregado, o cuando menos que su l\xc3\xadmite no tienda a cero. Esto no conlleva que empresas m\xc3\xa1s grandes sean m\xc3\xa1s productivas que las m\xc3\xa1s peque\xc3\xb1as, puesto que a nivel empresarial el producto marginal del capital es decreciente. Por lo tanto, s\xc3\xb3lo es posible construir modelos end\xc3\xb3genos con competencia perfecta. Empero, en muchos modelos la suposici\xc3\xb3n de competencia perfecta se relaja permitiendo que haya cierto grado de poder monop\xc3\xb3lico. En general el modelo de los monopolios en estos modelos proviene de las patentes. Se supone que las empresas dedicadas a la investigaci\xc3\xb3n y desarrollo son capaces de obtener beneficios vendiendo ideas a empresas productoras, pero la libertad de entrada implica que los beneficios se canalizan en m\xc3\xa1s I+D.\n_START_SECTION_\nImplicaciones\n_START_PARAGRAPH_\nLa teor\xc3\xada end\xc3\xb3gena implica que las pol\xc3\xadticas que conduzcan a una mayor apertura econ\xc3\xb3mica, competencia, cambio e innovaci\xc3\xb3n fomentar\xc3\xa1n el crecimiento.\xe2\x80\x8b En ese sentido, las pol\xc3\xadticas que tengan por efecto la restricci\xc3\xb3n o lenificaci\xc3\xb3n del cambio fruto de la protecci\xc3\xb3n o del favorecimiento de industrias o empresas existentes ser\xc3\xa1n la causa de que el crecimiento se ralentice para perjuicio de la sociedad. Peter Howitt ha escrito al respecto:_NEWLINE__NEWLINE_El crecimiento econ\xc3\xb3mico sostenido es en todas partes un proceso de continua transformaci\xc3\xb3n. El tipo de progreso econ\xc3\xb3mico que han experimentado las naciones m\xc3\xa1s ricas desde la Revoluci\xc3\xb3n Industrial no habr\xc3\xada sido posible si la gente no hubiera estado sometida a cambios. Las econom\xc3\xadas que detienen la transformaci\xc3\xb3n se condenan a desviarse de la senda del crecimiento econ\xc3\xb3mico. Los pa\xc3\xadses que m\xc3\xa1s merecen el apelativo de "en desarrollo" no son los m\xc3\xa1s pobres del mundo, sino los m\xc3\xa1s ricos. Necesitan situarse en el inacabable proceso de desarrollo econ\xc3\xb3mico si quieren seguir disfrutando de prosperidad.(Conclusion, "Growth and development: a Schumpeterian perspective", 2006 )\n_START_SECTION_\nCr\xc3\xadticas\n_START_PARAGRAPH_\nUnos de los principales fallos de la teor\xc3\xada end\xc3\xb3gena es su incapacidad para explicar la convergencia condicional observada emp\xc3\xadricamente.\xe2\x80\x8b Otra cr\xc3\xadtica frecuente engarza con el supuesto de rendimiento decrecientes. Algunos autores arguyen que la "nueva teor\xc3\xada del crecimiento" no ha demostrado ser mucho m\xc3\xa1s exitosa que la teor\xc3\xada ex\xc3\xb3gena para explicar la divergencia de renta entre los pa\xc3\xadses en desarrollo y los pa\xc3\xadses desarrollados (pese a ser generalmente m\xc3\xa1s arduo).\xe2\x80\x8b'