b'\n_START_ARTICLE_\nSu distinguida se\xc3\xb1or\xc3\xada\n_START_SECTION_\nArgumento\n_START_PARAGRAPH_\nJeff Johnson (James Garner), candidato al Congreso de los Estados Unidos fallece repentinamente mientras tiene una aventura con su secretaria. Tras enterarse del suceso y quedar vacante su plaza, Thomas Jefferson Johnson (Eddie Murphy), un estafador, decide hacerse pasar por el candidato en cuesti\xc3\xb3n aprovechando su apellido y su segundo nombre (abreviado como Jeff) bajo el eslogan de "El nombre que ya conocen" con el objetivo de entrar en el mundo lobbista, donde, seg\xc3\xban \xc3\xa9l, fluye el dinero._NEWLINE_Una vez empezada la campa\xc3\xb1a, empieza a lucrarse con el dinero de las donaciones obteniendo grandes beneficios teniendo en cuenta el presupuesto limitado de su campa\xc3\xb1a. Finalmente consigue un despacho en la C\xc3\xa1mara. Sin embargo, descubre que los chanchullos de los que se beneficia resultan supuestamente perniciosos para la salud, en especial la de los ni\xc3\xb1os al recibir la visita de un ni\xc3\xb1o con c\xc3\xa1ncer a causa de varias torretas de electricidad que atraviesan un pueblo._NEWLINE_Dispuesto a cambiar la situaci\xc3\xb3n, emprende una encrucijada contra el representante del Comit\xc3\xa9 de Energ\xc3\xada e Industria: Dick Dodge (Lane Smith) y demostrar ante el Congreso la corrupci\xc3\xb3n del mismo empleando sus propias armas.\n_START_SECTION_\nProducci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEl film fue producido por Walt Disney Studios Motion Pictures (entonces Buena Vista Pictures). Eddie Murphy se decant\xc3\xb3 por esta pel\xc3\xadcula tras su paso por varias producciones de Paramount.\xe2\x80\x8b Bernie Weinrub, cr\xc3\xadtico de The New York Times coment\xc3\xb3 que "Murphy quer\xc3\xada algo m\xc3\xa1s que el poco entusiasta material de Paramount".\xe2\x80\x8b El guionista y productor Marty Kaplan argument\xc3\xb3 sobre el actor: "me sent\xc3\xad como si hubiese ganado la loter\xc3\xada".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Aparte de Washington D. C., el rodaje tuvo lugar en varias localidades: Harrisburg, Pensilvania; Maryland y Pasadena, California.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRecepci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEl film tuvo su estreno en diciembre de 1992 y recaud\xc3\xb3 cerca de 47 millones de d\xc3\xb3lares en taquilla.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Sin embargo, las cr\xc3\xadticas fueron en su mayor\xc3\xada negativas. Roger Ebert del Chicago Sun-Times admiti\xc3\xb3 gustarle la premisa del argumento, aunque critic\xc3\xb3 \xc2\xabla lentitud\xc2\xbb de la acci\xc3\xb3n a pesar de ser presentada como una \xc2\xabcomedia incorrecta\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Owen Gleiberman de Entertainment Weekly calific\xc3\xb3 la pel\xc3\xadcula de \xc2\xabdirecta-para-v\xc3\xaddeo\xc2\xbb aparte de ser una \xc2\xabcomedia est\xc3\xbapida y sin gracia\xc2\xbb, en cuanto al director, coment\xc3\xb3 que \xc2\xabno tuvo su d\xc3\xada\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Desde eFilmCritic.com definieron el film como \xc2\xabfarsa pol\xc3\xadtica\xc2\xbb. En cuanto a la website Rotten Tomatoes obtuvo un 13% de nota.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Pese a las malas cr\xc3\xadticas, la producci\xc3\xb3n en 1993 fue premiada por la Environmental Media Awards por la manera en que trataba el ecologismo. En 2001 obtuvo un segundo por parte de la corporaci\xc3\xb3n Political Film Society a la pel\xc3\xadcula del a\xc3\xb1o.'