b'\n_START_ARTICLE_\nC\xc3\xb3digo Penal de la Naci\xc3\xb3n Argentina\n_START_SECTION_\nPer\xc3\xadodo hisp\xc3\xa1nico\n_START_PARAGRAPH_\nAntes y despu\xc3\xa9s de 1810, hasta la iniciaci\xc3\xb3n de la codificaci\xc3\xb3n del derecho penal con el Proyecto Tejedor, la fuente exclusiva de la legislaci\xc3\xb3n represiva vigente en el territorio del R\xc3\xado de la Plata, que en su mayor parte pas\xc3\xb3 a ser de las Provincias Unidas y luego el de la Rep\xc3\xbablica Argentina, eran las leyes penales espa\xc3\xb1olas anteriores al C\xc3\xb3digo Penal de 1822._NEWLINE_La nueva Recopilaci\xc3\xb3n, las Leyes de Indias, Las Partidas, el Fuero Juzgo, las Leyes de Toro y la Nov\xc3\xadsima Recopilaci\xc3\xb3n1, que constituyen esa fuente reflejaban la recepci\xc3\xb3n del derecho romano y del can\xc3\xb3nico.\n_START_SECTION_\nRevoluci\xc3\xb3n de Mayo\n_START_PARAGRAPH_\nA partir de 1810, junto a las leyes espa\xc3\xb1olas que subsist\xc3\xadan como legislaci\xc3\xb3n represiva com\xc3\xban, rigieron leyes especiales, en su mayor\xc3\xada con vigencia local en las distintas provincias._NEWLINE_La m\xc3\xa1s importante ley de alcance nacional fue la n.\xc2\xba 49 (14-09-1863) que designaba los cr\xc3\xadmenes cuyo juzgamiento compet\xc3\xada a los tribunales nacionales y establec\xc3\xada su penalidad. Esta ley, reconociendo la potestad de las provincias para dictar sus propios c\xc3\xb3digos penales, los declar\xc3\xb3 supletorios respecto de los delitos contra la Naci\xc3\xb3n no previstos en ella y comunes cometidos en los lugares sujetos a su jurisdicci\xc3\xb3n (art. 93). Reconoci\xc3\xb3 as\xc3\xad de manera expresa, la doble fuente del derecho penal com\xc3\xban existente en esa \xc3\xa9poca del pa\xc3\xads.\n_START_SECTION_\nEl Proyecto de Carlos Tejedor\n_START_PARAGRAPH_\nPrimer intento de codificaci\xc3\xb3n penal general, fue redactado por encargo del Poder Ejecutivo Nacional (05-12-1864), por Carlos Tejedor, profesor de la Universidad de Buenos Aires. En las disposiciones generales de su Parte General, el Proyecto sigue, en gran medida al C\xc3\xb3digo Penal de Baviera de 1813, obra de Paul Johann Anselm Von Feuerbach. En menor medida recibi\xc3\xb3 el aporte de la doctrina espa\xc3\xb1ola a trav\xc3\xa9s de Joaqu\xc3\xadn Francisco Pacheco, comentarista del C\xc3\xb3digo espa\xc3\xb1ol de 1848/50 y de la doctrina francesa a trav\xc3\xa9s de Chauveau. En la Parte segunda, predominan como fuentes inmediatas el c\xc3\xb3digo peruano de 1862 y el espa\xc3\xb1ol antes mencionado._NEWLINE_El Proyecto Tejedor, no fue sancionado como c\xc3\xb3digo nacional, pero en virtud de la autorizaci\xc3\xb3n concedida por el art. 108 de la Constituci\xc3\xb3n Nacional, fue adoptado como c\xc3\xb3digo penal por once provincias, con algunas modificaciones hechas en la de Buenos Aires. Representa, a trav\xc3\xa9s del c\xc3\xb3digo de 1886, un importante precedente de muchas disposiciones del c\xc3\xb3digo vigente.\n_START_SECTION_\nEl proyecto de 1881\n_START_PARAGRAPH_\nEn el Proyecto de 1881 (03-01-1880), redactado por Sixto Villegas, Andr\xc3\xa9s Ugarriza y Juan A. Garc\xc3\xada, encargados de examinar el Proyecto Tejedor por el Poder Ejecutivo Nacional, predomina la influencia del C\xc3\xb3digo espa\xc3\xb1ol de 1870. C\xc3\xb3rdoba lo adopt\xc3\xb3 como c\xc3\xb3digo penal, con algunas modificaciones (14-08-1882). Presentado este proyecto a la C\xc3\xa1mara de Diputados (11-05-1881) no fue aceptado.\n_START_SECTION_\nEl C\xc3\xb3digo de 1886\n_START_PARAGRAPH_\nEl primer C\xc3\xb3digo Penal para la Naci\xc3\xb3n (Ley 1920 \xe2\x80\x93 07-12-1886) fue sancionado por el Congreso sobre la base del proyecto de Tejedor y entr\xc3\xb3 a regir el 1 de febrero de 1887. No incluye la legislaci\xc3\xb3n penal en su totalidad, sino que deja al margen, contenida en la Ley n.\xc2\xba 49, la legislaci\xc3\xb3n federal sobre cr\xc3\xadmenes y delitos contra la Naci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nLa reforma de 1890\n_START_PARAGRAPH_\nEl 7 de junio de 1890, el Poder Ejecutivo Nacional comision\xc3\xb3 a Norberto Pi\xc3\xb1ero, Rodolfo Rivarola y Jos\xc3\xa9 Nicol\xc3\xa1s Matienzo para proyectar la reforma del C\xc3\xb3digo. El Proyecto, presentado en junio de 1891, legislaba sobre delitos y faltas nacionales, unific\xc3\xb3 la legislaci\xc3\xb3n penal com\xc3\xban. Adem\xc3\xa1s de revisar el elenco de los delitos del C\xc3\xb3digo de 1886, llen\xc3\xb3 sus vac\xc3\xados respecto a la aplicaci\xc3\xb3n de la ley penal en el espacio. Conserv\xc3\xb3 las fuentes de origen espa\xc3\xb1ol._NEWLINE_Este Proyecto present\xc3\xb3 el aporte preponderante de los c\xc3\xb3digos italiano de 1889, h\xc3\xbangaro de 1878, holand\xc3\xa9s de 1881 y belga de 1867, que conten\xc3\xadan la \xc3\xbaltima y mejor legislaci\xc3\xb3n criminal._NEWLINE_Su texto constituye un valioso precedente para interpretar el texto original del c\xc3\xb3digo vigente._NEWLINE_El Proyecto de 1891, que s\xc3\xb3lo logr\xc3\xb3 dictamen favorable de la Comisi\xc3\xb3n de Diputados, sirvi\xc3\xb3 de base para las reformas introducidas en el C\xc3\xb3digo de 1886 por la Ley 4.189 (21-08-1903). La opini\xc3\xb3n, especialmente la de parte de los positivistas, fue adversa a la reforma.\n_START_SECTION_\nProyecto de reforma de 1906\n_START_PARAGRAPH_\nFrente a la situaci\xc3\xb3n enunciada precedentemente, el Poder Ejecutivo dispuso la revisi\xc3\xb3n del C\xc3\xb3digo de 1886 por una comisi\xc3\xb3n formada, adem\xc3\xa1s de Pi\xc3\xb1ero y Rivarola, redactores del Proyecto de 1891, por F. Beagley, D. Saavedra, Moyano Gacit\xc3\xbaa y Ramos Mej\xc3\xada (09-12-1904)._NEWLINE_El Proyecto que se denomina de 1906, y fue presentado al Poder Ejecutivo Nacional, el 10 de marzo de ese a\xc3\xb1o y remitido al Congreso el 1\xc2\xba de septiembre, sigue la orientaci\xc3\xb3n de 1891._NEWLINE_El Diputado Rodolfo Moreno (h) fue quien dio el \xc3\xbaltimo impulso al ya largo proceso de reforma del C\xc3\xb3digo de 1886. Con algunas modificaciones. Present\xc3\xb3 como proyecto de reforma el de 1906, sobre el cual, una comisi\xc3\xb3n de diputados, presidida por Moreno, redact\xc3\xb3 el Proyecto de 1917._NEWLINE_S\xc3\xb3lo legislaba sobre delitos. Fue objeto de cr\xc3\xadticas por el sector positivista, \xe2\x80\x9cporque hace tabla rasa de los delitos de los adelantos producidos en el derecho penal durante el siglo XX\xe2\x80\x9d.\n_START_SECTION_\nEl c\xc3\xb3digo de 1921\n_START_PARAGRAPH_\nEl Proyecto de 1917, que en el senado fue objeto de reformas que no alteraran su estructura, recibi\xc3\xb3 sanci\xc3\xb3n como C\xc3\xb3digo Penal, el 30 de septiembre de 1921._NEWLINE_Fue promulgado como Ley 11.179 el 29 de octubre del mismo a\xc3\xb1o y entr\xc3\xb3 a regir a partir del 30 de abril de 1922._NEWLINE_Este C\xc3\xb3digo, nacido en pleno auge de la Escuela Positiva en el pa\xc3\xads, en su primer cuarto de siglo fue objeto m\xc3\xa1s de consideraci\xc3\xb3n cr\xc3\xadtica que de una interpretaci\xc3\xb3n positiva. Incorpor\xc3\xb3 al derecho positivo instituciones como: la libertad condicional y la condenaci\xc3\xb3n condicional, las medidas aplicables a los inimputables, menores y reincidentes, as\xc3\xad como las circunstancias atenuantes y agravantes de la pena.\n_START_SECTION_\nProyectos de reforma posteriores a 1921\n_START_PARAGRAPH_\nHa habido numerosos proyectos de reformas al C\xc3\xb3digo entre otros, los parciales sobre el estado peligroso de 1924, 1926, 1928 y 1932 y el del senado de 1933 y los de reforma total de_NEWLINE_Coll \xe2\x80\x93 Gomez (1936), de orientaci\xc3\xb3n positivista; de Peco (1941), neo \xe2\x80\x93 positivista y con una importante Exposici\xc3\xb3n de Motivos; de 1951, autoritario y positivista; y el de 1960, redactado por Soler y revisado por una comisi\xc3\xb3n asesora._NEWLINE_Despu\xc3\xa9s del Proyecto de 1960, vinieron el de 1963, redactado por una comisi\xc3\xb3n designada por el Poder Ejecutivo; el proyecto de 1973, elaborado por la comisi\xc3\xb3n designada por resoluci\xc3\xb3n ministerial del 19-12-2000,actado por una subcomisi\xc3\xb3n, que en general se aparta menos del C\xc3\xb3digo Penal que los dos anteriores._NEWLINE_Por \xc3\xbaltimo est\xc3\xa1n el Proyecto de Soler de 1979 (Soler \xe2\x80\x93 Aguirre Cabral y Rizzi) y el que en 1994 propiciara el Poder Ejecutivo, sobre la base de las innovaciones que sugiri\xc3\xb3 el Profesor Eugenio Ra\xc3\xbal Zaffaroni en su anteproyecto de reformas elevado al Ministerio de Justicia de la Naci\xc3\xb3n el 15 de agosto de 1991._NEWLINE_A partir de ese a\xc3\xb1o, el C\xc3\xb3digo Penal, si bien ha resistido a los m\xc3\xbaltiples intentos de reforma general, las ha sufrido en muy buena medida, mediante leyes, decretos \xe2\x80\x93 leyes y las llamadas leyes._NEWLINE_La Ley 17.567 (del 12 de enero de 1968) reform\xc3\xb3 el C\xc3\xb3digo Penal, inspirada en el Proyecto de Soler._NEWLINE_La Ley 21.338 (del 25 de junio de 1976) restableci\xc3\xb3 todas las reformas que la Ley 17.567 le hizo al C\xc3\xb3digo Penal en el a\xc3\xb1o 1967._NEWLINE_Finalmente el Congreso de la Naci\xc3\xb3n, mediante la Ley 23.077, del 27 de agosto de 1984, restaur\xc3\xb3 la mayor\xc3\xada de los textos de la Ley 11.179.\n_START_SECTION_\nSistematizaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nEl C\xc3\xb3digo Penal consta de dos libros:'