b'\n_START_ARTICLE_\nEl mito del votante racional\n_START_PARAGRAPH_\nEl Mito del Votante Racional: Por qu\xc3\xa9 las Democracias Escogen Malas Pol\xc3\xadticas es un libro del 2007 escrito por Bryan Caplan en el que desaf\xc3\xada la noci\xc3\xb3n de que los votantes son personas razonables en los cuales la sociedad puede confiar para crear leyes. M\xc3\xa1s bien, Caplan sostiene que los votantes son irracionales en la esfera pol\xc3\xadtica y tienen ideas sistem\xc3\xa1ticamente sesgadas acerca de la econom\xc3\xada.\n_START_SECTION_\nVisi\xc3\xb3n general\n_START_PARAGRAPH_\nA lo largo del libro, Caplan se enfoca en las opiniones de los votantes de la econom\xc3\xada, dado que muchas decisiones pol\xc3\xadticas son acerca de problemas econ\xc3\xb3micos (inmigraci\xc3\xb3n, comercio, bienestar, crecimiento econ\xc3\xb3mico, etc\xc3\xa9tera). Usando datos de la Encuesta de Americanos y Economistas en la Econom\xc3\xada, Caplan categoriza las ra\xc3\xadces de los errores econ\xc3\xb3micos p\xc3\xbablicos en cuatro sesgos: crea-trabajo, anti-extranjero, pesimista, y anti-mercado.\n_START_SECTION_\nSesgo de crear trabajo\n_START_PARAGRAPH_\nCaplan se refiere al sesgo de crear trabajo como \xe2\x80\x9cla tendencia a subestimar los beneficios econ\xc3\xb3micos de conservar el trabajo.\xe2\x80\x9d\xe2\x80\x8b Caplan reclama que existe una tendencia a igualar el crecimiento econ\xc3\xb3mico con la creaci\xc3\xb3n de empleo. No obstante, esto no es necesariamente cierto, dado que el verdadero crecimiento econ\xc3\xb3mico es un producto de aumentos de la productividad del trabajo. La descolocaci\xc3\xb3n y el desempleo pueden ser causados por aumentos en la productividad haciendo que ciertos trabajos dejen de ser necesarios. En igualdad de condiciones, la racionalidad econ\xc3\xb3mica requerir\xc3\xada que estas personas usaran sus talentos en otra parte. Caplan hace especial \xc3\xa9nfasis en el alejamiento de la agricultura que lleva sucediendo los 200 \xc3\xbaltimos a\xc3\xb1os \xe2\x80\x94de casi un 95% de Americanos agricultores en 1800 a solo el 3% en 1999\xe2\x80\x94 como ejemplo ilustrativo.\xe2\x80\x8b Mientras una econom\xc3\xada se industrializa, los aumentos de la productividad del trabajo en la agricultura implican que es necesario menor trabajo para producir una cantidad determinada de bienes de agricultura, liberando el trabajo (un recurso escaso) para que se emplee en la producci\xc3\xb3n de bienes y servicios manufacturados (sector secundario)\n_START_SECTION_\nSesgo anti-extranjero\n_START_PARAGRAPH_\nCaplan habla del sesgo anti-extranjero como \xe2\x80\x9cla tendencia de subestimar los beneficios econ\xc3\xb3micos de la interacci\xc3\xb3n con extranjeros.\xe2\x80\x9d\xe2\x80\x8b Las personas ven sistem\xc3\xa1ticamente a su pa\xc3\xads de origen como si estuviera compitiendo con otras naciones y son aversos a establecer el libre comercio con ellos. Los extranjeros son vistos como el "enemigo" incluso si ambos gobiernos est\xc3\xa1n en una paz perdurable. Los principios de la ventaja comparativa permiten que dos pa\xc3\xadses se beneficien en una gran proporci\xc3\xb3n del comercio. El grado de beneficio raramente es igual, pero siempre es positivo para ambas partes.  Caplan se\xc3\xb1ala c\xc3\xb3mo el sesgo anti-extranjero puede estar arraigado a actitudes pseudo-racistas: para los americanos, comerciar con Jap\xc3\xb3n y M\xc3\xa9xico es m\xc3\xa1s controvesial que comerciar con Canad\xc3\xa1 e Inglaterra, de los cuales los \xc3\xbaltimos hablan el mismo idioma y son blancos como los americanos.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nSesgo pesimista\n_START_PARAGRAPH_\nCaplan hace referencia al sesgo pesimista como \xe2\x80\x9cla tendencia a sobreestimar la severidad de los problemas econ\xc3\xb3micos y subestimar el pasado, presente y futuro (reciente) del desempe\xc3\xb1o de la econom\xc3\xada.\xe2\x80\x9d\xe2\x80\x8b El p\xc3\xbablico generalmente percibe que las condiciones econ\xc3\xb3micas siempre est\xc3\xa1n decayendo. Caplan alega que hay poca o ninguna evidencia para respaldar tales percepciones.  Entre los desfiadores que Caplan cita est\xc3\xa1 Julian Lincoln Simon y su libro, The Ultimate Resource, que argumento que la sociedad contin\xc3\xbaa progresando a pesar de la degradaci\xc3\xb3n ambiental y un uso creciente de recursos naturales.\n_START_SECTION_\nSesgo anti-mercado\n_START_PARAGRAPH_\nCaplan cita el sesgo anti-mercado como \xe2\x80\x9cla tendencia a subestimar los beneficios del mecanismo del mercado.\xe2\x80\x9d\xe2\x80\x8b Desde su punto de vista, el pueblo tiende a verse como v\xc3\xadctimas del mercado, m\xc3\xa1s que participantes de \xc3\xa9l. Las corporaciones, incluso los oferentes de baja escala, son vistos como monopolistas codiciosos que abusan del consumidor. Caplan argumenta que todas las transacciones son calles de dos caminos. Enga\xc3\xb1ar o abusar de las personas es malo para las empresas y la existencia de m\xc3\xbaltiples oferentes ofreciendo productos similares demuestra que hay competencia, no poder de monopolio.\n_START_SECTION_\nEncuesta de americanos y Economistas en la Econom\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nEl autor presta especial atenci\xc3\xb3n la Encuesta de Americanos y Economistas en la Econom\xc3\xada (EAEE) de 1996, creada por el Washington Post, la Kaiser Family Foundation, y la Universidad de Harvard. El EAEE pregunt\xc3\xb3 a 1,510 miembros aleatorios del p\xc3\xbablico americano y a 250 personas con un PhD en econom\xc3\xada las mismas preguntas acerca de la econom\xc3\xada. En adici\xc3\xb3n a las 37 preguntas de asuntos, el EAEE tambi\xc3\xa9n indag\xc3\xb3 acerca de los ingresos de los participantes, crecimiento de \xc3\xa9stos, educaci\xc3\xb3n y otra informaci\xc3\xb3n demogr\xc3\xa1fica._NEWLINE_Las respuestas a las cuestiones suelen ser diferentes: el p\xc3\xbablico normalmente culpa a la tecnolog\xc3\xada, la subcontrataci\xc3\xb3n, los altos beneficios de las empresas, y el downsizing como razones de por qu\xc3\xa9 el crecimiento no es tan alto como deber\xc3\xada. Los economistas, por otra parte, apenas prestaron atenci\xc3\xb3n a tales argumentos. 74% del p\xc3\xbablico culp\xc3\xb3 a las avariciosas compa\xc3\xb1\xc3\xadas de petr\xc3\xb3leo por precios altos, mientras que solo el 11% de los economistas lo hicieron.\xe2\x80\x8b  El p\xc3\xbablico tiende a creer que los salarios reales est\xc3\xa1n decreciendo, mientras que los economistas suelen adoptar la postura opuesta._NEWLINE_Caplan observa que el abismo entre los economistas y el p\xc3\xbablico general puede estar por parte de un sesgo de los expertos. Un sesgo de autoservicio (los economistas son ricos y por ello creer\xc3\xa1n aquello que les beneficia) o sesgo ideol\xc3\xb3gico (los economistas son un pu\xc3\xb1ado de ide\xc3\xb3logos de derecha) son dos desaf\xc3\xados que el autor se\xc3\xb1ala. Caplan escribe: "Tanto el sesgo de autoservicio como el ideol\xc3\xb3gico son, en principio, emp\xc3\xadricamente comprobables. \xc2\xbfSon las visiones de los economistas producto de su riqueza? Entonces los economistas ricos y no-economistas ricos deber\xc3\xadan estar de acuerdo. \xc2\xbfLos economistas est\xc3\xa1n cegados por una ideolog\xc3\xada conservadora? Entonces los economistas conservadores y no-economistas conservadores deber\xc3\xadan estar de acuerdo"\xe2\x80\x8b Consecuentemente, si el sesgo de autoservicio es inevitable, sesgar\xc3\xada igualmente las percepciones de los no ricos, haciendo que crean en el argumento normativo de que el gobierno deber\xc3\xada reducir la desigualdad de riqueza y los argumentos positivos de que las desigualdades de resultados son severas y son perpetradas por estructuras de poder corporativas y gubernamentales._NEWLINE_Usando los datos de la EAEE (que incluyen medidas de ideolog\xc3\xada, ingresos, seguridad laboral, y otras), Caplan simula lo que la gente creer\xc3\xada si tuvieran las mismas circunstancias como economistas\xe2\x80\x94una t\xc3\xa9cnica utilizada a menudo en la ciencia pol\xc3\xadtica denominada \xe2\x80\x9cpreferencias iluminadas\xe2\x80\x9d. Si los sesgos ideol\xc3\xb3gicos y de autoservicio son verdaderos, la mayor parte de la diferencia entre el "p\xc3\xbablico iluminado\xe2\x80\x9d y los economistas deber\xc3\xada desaparecer. Si, a pesar de todo, el p\xc3\xbablico iluminado no est\xc3\xa1 muy cercano a los economistas, entonces algo tiene que estar pasando, dado que tales explicaciones han sido neutralizadas. Caplan cree que algo tiene que ver con los sesgos que enumer\xc3\xb3 previamente. Los datos parecen favorecer el argumento de Caplan, con la mayor\xc3\xada (pero no todo) del p\xc3\xbablico iluminado m\xc3\xa1s cercano a los economistas que al p\xc3\xbablico ordinario.\n_START_SECTION_\nIrracionalidad racional\n_START_PARAGRAPH_\nEn la econom\xc3\xada neocl\xc3\xa1sica est\xc3\xa1ndar, se asume que las personas son racionales; la noci\xc3\xb3n de sesgo sistem\xc3\xa1tico se considera como una suposici\xc3\xb3n descuidada. En muchos sentidos, Caplan est\xc3\xa1 de acuerdo con lo siguiente: la mayor\xc3\xada de las personas son racionales a la hora de escoger un trabajo, comprar leche, contratar empleados, y eligiendo una estrategia de negocios. Pueden estar equivocados, por supuesto, pero un sesgo sistem\xc3\xa1tico raramente ocurrir\xc3\xada (a diferencia de lo que dice la econom\xc3\xada conductual)_NEWLINE_Pero el autor argumento que la gente s\xc3\xb3lo es racional porque ser\xc3\xada costoso estar equivocado. Un racista contratar\xc3\xada a una persona negra altamente cualificada porque las alternativas ser\xc3\xadan costosas para la compa\xc3\xb1\xc3\xada. Un proteccionista seguir\xc3\xada subcontratando porque tiene que conseguir muchas ventajas sobre sus competidores para seguir estando en el negocio. Alguien que piensa que una tienda de descuentos est\xc3\xa1 embrujada cuestionar\xc3\xada sus conclusiones si su presupuesto fuera peque\xc3\xb1o._NEWLINE_A veces, sin embargo, es poco costoso para las personas aferrarse a sus creencias preconcebidas, y a la gente le gusta tener tales creencias. La Racionalidad irracional simplemente establece que cuando es poco costoso creer algo (incluso cuando es incorrecto) es racional creerlo. Se niega a rechazar la l\xc3\xb3gica propia y a preguntarse seriamente si lo que se cree es cierto. Para cierta gente, pensar es doloroso y lo evitar\xc3\xa1 si puede. Esto aparece normalmente en la pol\xc3\xadtica. Caplan argumenta que, "Dado que las creencias pol\xc3\xadticas ilusorias o delirantes son gratuitas, el votante las consumir\xc3\xa1 hasta que llegue a su "punto de saciedad", creyendo aquello que le haga sentir mejor. Cuando una persona realiza su votaci\xc3\xb3n, no tiene que renunciar a la eficacia pr\xc3\xa1ctica por su autoimagen, dado que no tiene eficacia pr\xc3\xa1ctica renunciar desde el primer momento."\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRelaci\xc3\xb3n con la teor\xc3\xada de la elecci\xc3\xb3n p\xc3\xbablica\n_START_PARAGRAPH_\nEl libro es notable en el uso de la irracionalidad, una asunci\xc3\xb3n rara en econom\xc3\xada. Aun as\xc3\xad, el trabajo es un desaf\xc3\xado a la teor\xc3\xada convencional de la elecci\xc3\xb3n p\xc3\xbablica, donde los votantes son vistos como racionalmente ignorantes. La elecci\xc3\xb3n p\xc3\xbablica convencional o bien enfatiza la eficiencia de la democracia (como en el caso de Donald Wittman) o, m\xc3\xa1s com\xc3\xbanmente, el fallo democr\xc3\xa1tico debido a las interacciones entre pol\xc3\xadticos ego\xc3\xadstas y bur\xc3\xb3cratas, bien organizados, intereses espec\xc3\xadficos buscadores de rentas y un p\xc3\xbablico general en gran parte indiferente (como en el trabajo de Gordon Tullock, James M. Buchanan, y muchos otros)._NEWLINE_Caplan, aun as\xc3\xad, enfatiza que el fracaso democr\xc3\xa1tico existe y coloca la culpa en el p\xc3\xbablico general. Hace \xc3\xa9nfasis especial en que los pol\xc3\xadticos son a menudo cogidos entre una roca y un sitio duro: gracias a los asesores,  saben qu\xc3\xa9 pol\xc3\xadticas ser\xc3\xadan generalmente beneficiosas, pero tambi\xc3\xa9n saben que tales pol\xc3\xadticas no son las que las personas quieren. Por ello est\xc3\xa1n equilibrando pol\xc3\xadticas econ\xc3\xb3micas buenas (de tal forma que no pierden votaciones por un crecimiento lento) y malas (de tal forma que no pierden votos debido a pol\xc3\xadticas impopulares).\n_START_SECTION_\nPrensa popular\n_START_PARAGRAPH_\nEl libro fue revisado en la prensa popular, incluidos el Wall Street Journal,\xe2\x80\x8b el New York Times,\xe2\x80\x8b y el New Yorker.\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n fue mencionado brevemente por el Time Magazine.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPrensa acad\xc3\xa9mica\n_START_PARAGRAPH_\nEl libro recibi\xc3\xb3 una revisi\xc3\xb3n mixta del economista austriaco libertario Walter Block en la Revista de Estudios Libertarios.\xe2\x80\x8b Block fue muy cr\xc3\xadtico con los intentos de Caplan de pintar la econom\xc3\xada austriaca como una forma de extremismo de libre mercado irracional. Tambi\xc3\xa9n critic\xc3\xb3 a Caplan por no referenciar el libro de Hans-Hermann Hoppe  Monarqu\xc3\xada, democracia y orden natural, que tuvo un tema similar. La revisi\xc3\xb3n de Block fue tambi\xc3\xa9n publicada en Lewrockwell.com y Psychology Today.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Caplan respondi\xc3\xb3 a la revisi\xc3\xb3n de Block, escribiendo: "En general, diri\xc3\xada que Block, como casi todos los otros revisores, ha resumido justamente mis visiones. De hecho, si se pone m\xc3\xa1s peso en la creaci\xc3\xb3n de ideas originales, importantes y verdaderas que en la pureza doctrinal, entonces Block ha escrito una revisi\xc3\xb3n favorable."\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El libro recibi\xc3\xb3 una revisi\xc3\xb3n mixta-positiva de Loren Lomasky en Elecci\xc3\xb3n p\xc3\xbablica, coinventor de la teor\xc3\xada de la "votaci\xc3\xb3n expresiva", que fue competidora cercana de la teor\xc3\xada de la irracionalidad racional.\xe2\x80\x8b Stuart Farrand escribi\xc3\xb3 una cr\xc3\xadtica del libro de Caplan Papeles Libertarios.\xe2\x80\x8b Gen Callahan revis\xc3\xb3 el libro para La Revisi\xc3\xb3n Independiente.\xe2\x80\x8b Prema Popat de la NorthEastern University y Benjamin Powell de la Universidad de Suffolk escribieron conjuntamente una revisi\xc3\xb3n del libro para Perspectivas Nuevas en Econom\xc3\xada Pol\xc3\xadtica.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Con anterioridad a publicaci\xc3\xb3n del libro, Caplan hab\xc3\xada adelantado la tesis principal como ensayo principal en la publicaci\xc3\xb3n de noviembre de 2006 de Cato Unbound.\xe2\x80\x8b Otros participantes en el debate, que criticaron varios aspectos de la tesis de Caplan, incluyeron a David Estlund, Loren Lomasky, y Jeffrey Friedman.\xe2\x80\x8b'