b'\n_START_ARTICLE_\nDerecho procesal\n_START_PARAGRAPH_\nEl derecho procesal es el conjunto de normas que regulan el proceso judicial, es decir, que regula los requisitos, el desarrollo y los efectos del proceso._NEWLINE_El derecho procesal es una rama del derecho p\xc3\xbablico que incluye al conjunto de actos mediante los que se constituye, desarrolla y determina la relaci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica que se establece entre el juzgador, las partes y las dem\xc3\xa1s personas intervinientes. Dicha relaci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica tiene como finalidad dar soluci\xc3\xb3n al litigio planteado por las partes, a trav\xc3\xa9s de una decisi\xc3\xb3n del juzgador basada en los hechos afirmados y probados, y en el derecho aplicable._NEWLINE_El derecho procesal, por lo tanto, es la divisi\xc3\xb3n del derecho que tiene como finalidad supervisar a los individuos involucrados en los procedimientos judiciales y organizar los tribunales que se encargan de impartir justicia. Seg\xc3\xban lo explica el Doctor Mario Gaza\xc3\xadno Vitero, se dice que el derecho procesal es de orden p\xc3\xbablico debido a que incluye aquellas normas de orden p\xc3\xbablico que han sido establecidas con el fin de garantizar la conveniencia social.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Con cierta frecuencia muchos de nosotros, sin un an\xc3\xa1lisis detenido, sobre todo cuando reci\xc3\xa9n se promulg\xc3\xb3, hemos afirmado que el C\xc3\xb3digo Procesal Penal de 2004 ha asumido un sistema acusatorio garantista, acusatorio con tendencia adversarial o simplemente acusatorio. Esta situaci\xc3\xb3n puede responder a que este cuerpo legal carece de una exposici\xc3\xb3n de motivos en que se haya establecido cu\xc3\xa1l es el sistema procesal que el legislador ha tenido como referencia al dise\xc3\xb1ar el proceso penal._NEWLINE_En tal virtud, existe la necesidad de analizar y realizar una breve reflexi\xc3\xb3n sobre cu\xc3\xa1l es el sistema procesal que ha asumido este cuerpo normativo, aspecto de suma importancia para la correcta resoluci\xc3\xb3n de los problemas pr\xc3\xa1cticos que se vienen generando en la aplicaci\xc3\xb3n del CPP de 2004.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDenominaciones\n_START_PARAGRAPH_\nA lo largo de la historia del derecho, el derecho procesal \xe2\x80\x94aun siendo una rama del derecho  \xc2\xabjoven\xc2\xbb\xe2\x80\x94 ha recibido distintas denominaciones e incluso ha variado su contenido. Hasta el siglo XVIII en la mayor\xc3\xada de los pa\xc3\xadses de derecho continental europeo (principalmente los latinos), su contenido era el de la mera pr\xc3\xa1ctica jurisdiccional. Se la denomin\xc3\xb3 pr\xc3\xa1ctica judicial, pr\xc3\xa1ctica civil o practis iudicium.\xe2\x80\x8b En el siglo XIX se sustituye el t\xc3\xa9rmino \xe2\x80\x9cpr\xc3\xa1ctica\xe2\x80\x9d por procedimiento, y el m\xc3\xa9todo de la materia describe al proceso y examina el alcance de sus disposiciones. Ya en esta \xc3\xa9poca Chiovenda la llam\xc3\xb3 derecho procesal.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Luego surgen otras formas de denominarlo. Por ejemplo, en la doctrina francesa \xe2\x80\x94respecto del derecho procesal civil\xe2\x80\x94 era com\xc3\xban la denominaci\xc3\xb3n droit judiciaire prive, mientras que en la doctrina espa\xc3\xb1ola lo era el vocablo derecho jurisdiccional. Pero estos t\xc3\xa9rminos no son coincidentes en cuanto al contenido que abarcan. La primera se refiere a la concepci\xc3\xb3n tradicional que se refer\xc3\xada al derecho judicial, mientras que la segunda es m\xc3\xa1s amplia que la primera, abarcando adem\xc3\xa1s del derecho procesal propiamente dicho, la organizaci\xc3\xb3n de los tribunales.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La doctrina alemana prefiri\xc3\xb3 el t\xc3\xa9rmino prozess frente a procedur. La escuela italiana, desde el siglo XII al XVIII se refiri\xc3\xb3 a la materia con el t\xc3\xa9rmino iudizio, y en el siglo XIX \xe2\x80\x94por influencia francesa\xe2\x80\x94 lo sustituy\xc3\xb3 por procedura, y finalmente en el siglo XX \xe2\x80\x94por influencia alemana\xe2\x80\x94 fue sustituido por diritto procesuale.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nProceso civil y proceso penal\n_START_PARAGRAPH_\nEl derecho procesal como conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado, se puede distinguir por sus diferencias que han determinado en regularlos con distintas normas propias en ciertos elementos como la actuaci\xc3\xb3n del juez, la prueba, pero esto no afecta a la unidad del derecho procesal general.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El derecho procesal civil \xe2\x80\x94en palabras de Couture\xe2\x80\x94 \xc2\xabla rama de la ciencia jur\xc3\xaddica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jur\xc3\xaddicas es denominado proceso civil\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Por otra parte, el derecho procesal penal es el conjunto de normas jur\xc3\xaddicas correspondientes al derecho p\xc3\xbablico interno que regulan cualquier proceso de car\xc3\xa1cter penal desde su inicio hasta su fin entre el estado y los particulares tiene un car\xc3\xa1cter primordial como un estudio de una justa e imparcial administraci\xc3\xb3n de justicia: la actividad de los jueces y la ley de fondo en la sentencia. Tiene como funci\xc3\xb3n investigar, identificar y sancionar (en caso de que as\xc3\xad sea requerido) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares en cada caso y con el prop\xc3\xb3sito de preservar el orden social. El derecho procesal penal busca objetivos claramente concernientes al orden p\xc3\xbablico.\n_START_SECTION_\nCaracter\xc3\xadsticas\n_START_PARAGRAPH_\nEl derecho procesal se considera una rama de derecho p\xc3\xbablico, \xc3\xbanico, instrumental y aut\xc3\xb3noma._NEWLINE_Es de derecho p\xc3\xbablico, ya que regula la intervenci\xc3\xb3n, organizaci\xc3\xb3n y competencia del Estado en el proceso cuando interviene por medio de los Tribunales. Asimismo tiene el car\xc3\xa1cter de publicidad debido a que es un derecho que no se ocupa de regular directamente los intereses de los particulares sino los intereses generales de la comunidad.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Es un derecho de car\xc3\xa1cter instrumental, ya que no constituye un fin en s\xc3\xad mismo sino que sirve como medio o instrumento para hacer valer el derecho sustantivo mediante pretensiones procesales.\xe2\x80\x8b Este car\xc3\xa1cter instrumental (tambi\xc3\xa9n llamado \xc2\xabformal\xc2\xbb o \xc2\xabadjetivo\xc2\xbb) es el que lo diferencia de otras ramas del derecho positivo; instrumentalidad que consiste en estar integrado por normas que regulan el proceso jurisdiccional, medio a trav\xc3\xa9s del cual se busca eliminar la insatisfacci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica y as\xc3\xad asegurar la efectividad de los derechos \xc2\xabmateriales\xc2\xbb o \xc2\xabsustantivos\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b Es decir, que si bien puede haber derecho sustantivo sin que exista regulaci\xc3\xb3n procesal, en cambio, no tiene sentido concebir la idea de un derecho compuesto \xc3\xbanicamente de normas procesales.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Es una rama aut\xc3\xb3noma pues no est\xc3\xa1 subordinada conceptualmente a ning\xc3\xban \xc3\xa1rea del derecho (civil, mercantil, etc.). Esta autonom\xc3\xada se debe a que, si bien a mediados del siglo XIX no era m\xc3\xa1s que un ap\xc3\xa9ndice de los derechos sustanciales, hoy en d\xc3\xada es toda una rama aut\xc3\xb3noma, ya que de acuerdo al grado de desarrollo de la disciplina, posee conceptos propios (como el de \xc2\xabdebido proceso\xc2\xbb, \xc2\xabjurisdicci\xc3\xb3n\xc2\xbb o la \xc2\xabcosa juzgada\xc2\xbb) e instituciones propias, y tambi\xc3\xa9n posee principios propios, los llamados principios del derecho procesal.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El derecho procesal se caracteriza tambi\xc3\xa9n por su unidad: no hay un derecho procesal por cada derecho sustantivo sino que hay un \xc3\xbanico derecho procesal. Gracias a esta unidad, es posible aplicar a todo proceso principios, instituciones y conceptos del derecho procesal a cualquier tipo de proceso sin importar que su objeto est\xc3\xa9 vinculado a un derecho sustantivo determinado (como el derecho civil, penal, laboral, etc.). Esta unidad no significa que, por ejemplo, se sigan los mismos procedimientos en un proceso en el que se tramita un divorcio que en otro que se condene al cumplimiento de un contrato, sino que lo que se establece es la existencia de algunas normativas especiales en determinadas materias, en el marco de un \xc3\xbanico derecho procesal.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Si bien alg\xc3\xban sector de la doctrina habla de una caracter\xc3\xadstica \xc2\xabformal\xc2\xbb del derecho procesal como la regulaci\xc3\xb3n de la forma de la actividad jurisdiccional del Estado y el cumplimiento de ciertos requisitos o formalidades para que sea procedente una cualquiera actuaci\xc3\xb3n judicial, algunas de estas normas en s\xc3\xad no constituyen o est\xc3\xa1n en la frontera de lo que es derecho procesal, siendo en algunos casos decisi\xc3\xb3n constitucional o de derecho administrativo.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nSujetos del proceso\n_START_PARAGRAPH_\nLos sujetos del proceso son aquellos que en relaci\xc3\xb3n a un proceso determinado, se encuentran en una situaci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica procesal de acuerdo a lo dispuesto por la norma procesal, y que en virtud de ello, est\xc3\xa1n habilitados para imput\xc3\xa1rseles los efectos de un acto procesal o realizan efectivamente dichos actos.\xe2\x80\x8b En el proceso jurisdiccional implica a sujetos que, o est\xc3\xa1n habilitados para que les sea imputados los efectos de los actos procesales que se dan en el proceso, o se encuentran habilitados para realizar dichos actos.\xe2\x80\x8b _NEWLINE_Para que un sujeto sea considerado sujeto del proceso y por lo tanto pueda realizar actos procesales o pueda serle imputados los efectos de actos procesales, debe poseer determinadas capacidades y legitimaciones dependiendo del sujeto del que se trate. La capacidad es un aspecto intr\xc3\xadnseco del sujeto, una caracter\xc3\xadstica que el mismo debe poseer. La legitimaci\xc3\xb3n es una circunstancia extr\xc3\xadnseca, una relaci\xc3\xb3n del sujeto con el objeto o con otro sujeto._NEWLINE_Los sujetos tambi\xc3\xa9n se pueden clasificar de acuerdo a si se tratan de sujetos principales (o necesarios), o si son sujetos auxiliares (o eventuales). Los sujetos principales son aquellos sin los cuales no es posible tener un proceso jurisdiccional, mientras que los auxiliares pueden no estar presentes.\n_START_SECTION_\nTribunal\n_START_PARAGRAPH_\nEl tribunal es un \xc3\xb3rgano que las normas jur\xc3\xaddicas le otorgan el poder-deber de ejercer la jurisdicci\xc3\xb3n, es decir, resolver litigios con eficacia de cosa juzgada. El tribunal es uno de los sujetos principales del proceso, y puede tratarse del tribunal titular de un \xc3\xb3rgano del Poder Judicial ejerciendo funci\xc3\xb3n jurisdiccional (en definitiva, el Estado), y a las personas f\xc3\xadsicas designadas como \xc3\xa1rbitros.\n_START_SECTION_\nInteresados principales\n_START_PARAGRAPH_\nLos interesados principales son las partes litigantes en un proceso determinado, y se tratan del actor y el demandado.\xe2\x80\x8b La parte es la persona o conjunto de personas que act\xc3\xbaa en el proceso judicial defendiendo su pretensi\xc3\xb3n frente a un conflicto actual sometido a la decisi\xc3\xb3n de un tribunal de justicia.\n_START_SECTION_\nTerceros\n_START_PARAGRAPH_\nSi bien en el proceso las partes intervinientes son quienes hacen los actos de proposici\xc3\xb3n en virtud del principio dispositivo, se admite que los terceros participen en el proceso (y por lo tanto, se incorporan al mismo personas distintas de las partes originarias), con el prop\xc3\xb3sito de hacer valer intereses propios de este tercero vinculados con el objeto del proceso,\xe2\x80\x8b y que si se dictase sentencia favorable a una u otra parte \xe2\x80\x94actor o demandado\xe2\x80\x94, podr\xc3\xada verse afectado en su derecho.\xe2\x80\x8b Esto encuentra su fundamento en que resulta conveniente extender los efectos de la cosa juzgada a todos los interesados en una misma relaci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica, y en una raz\xc3\xb3n de econom\xc3\xada procesal, concentrando en un solo proceso lo que ser\xc3\xadan ambos, de esta forma economizando recursos._NEWLINE_La participaci\xc3\xb3n de los terceros debe distinguirse dependiendo del tipo de proceso que se trate. En los procesos de conocimiento, cuando interviene de manera excluyente, asume el papel de parte actora frente a las otras dos partes originarias y la sentencia definitiva lo afectar\xc3\xa1 por igual. Pero en los procesos ejecutivos, cautelares y de ejecuci\xc3\xb3n, el tercero se limitar\xc3\xa1 a hacer valer su derecho._NEWLINE_La intervenci\xc3\xb3n del tercero puede ser voluntaria o provocada. La voluntaria es la que surge por la propia determinaci\xc3\xb3n del mismo tercero, mientras que la provocada es aquella en la que el tercero es citado judicialmente de oficio o a petici\xc3\xb3n de parte. En la intervenci\xc3\xb3n voluntaria principal (o excluyente) se da una acumulaci\xc3\xb3n de pretensiones, ya que se interpone all\xc3\xad una nueva pretensi\xc3\xb3n frente al actor y demandado originarios. Para poder realizar esta pretensi\xc3\xb3n se requiere que el derecho del tercero se funde en un inter\xc3\xa9s directo, personal y leg\xc3\xadtimo,\xe2\x80\x8b adem\xc3\xa1s de la legitimaci\xc3\xb3n en la causa. _NEWLINE_La intervenci\xc3\xb3n voluntaria en un proceso tambi\xc3\xa9n se puede subclasificar en adhesiva (o coadyuvante),\xe2\x80\x8b que puede tomar dos formas, una simple y otra aut\xc3\xb3noma o litisconsorcial. La intervenci\xc3\xb3n adhesiva simple se da cuando un tercero, en raz\xc3\xb3n de tener un inter\xc3\xa9s jur\xc3\xaddico relacionado con aquel alegado por las partes originarias, se une al proceso para adherirse al \xc3\xa9xito de la pretensi\xc3\xb3n o al \xc3\xa9xito de la oposici\xc3\xb3n de la misma.\xe2\x80\x8b Aqu\xc3\xad, a diferencia de la principal, el tercero no asume la calidad de parte aut\xc3\xb3noma. Los requisitos de participaci\xc3\xb3n suelen ser los mismos que para la intervenci\xc3\xb3n principal._NEWLINE_Con respecto a la intervenci\xc3\xb3n provocada del tercero, esta se da cuando en un proceso pendiente se cita a un tercero para que participe en este, ya sea de oficio o a petici\xc3\xb3n de parte. Esta citaci\xc3\xb3n puede ser en garant\xc3\xada de la pretensi\xc3\xb3n, citaci\xc3\xb3n de evicci\xc3\xb3n, citaci\xc3\xb3n del legitimado para intervenir o la citaci\xc3\xb3n del tercero pretendiente.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPrincipios procesales\n_START_PARAGRAPH_\nLos principios del derecho son reglas generales que, a pesar de que formalmente no han sido integrados en el ordenamiento jur\xc3\xaddico, se entiende que forman parte de este, porque sirven de fundamento a otros enunciados normativos particulares, o bien recogen de forma abstracta el contenido de un grupo de ellos. As\xc3\xad, los principios del derecho procesal son criterios generales a partir de los cuales el legislador va a concretar luego en numerosas disposiciones espec\xc3\xadficas la regulaci\xc3\xb3n del proceso y el proceder de sus sujetos.\xe2\x80\x8b En este sentido, Couture mencionaba que \xc2\xabtoda ley procesal, todo texto particular que regula un tr\xc3\xa1mite del proceso, es, en primer t\xc3\xa9rmino, el desenvolvimiento de un principio procesal (...)\xc2\xbb.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los principios procesales se caracterizan por presentarse en forma complementaria y en forma bifrontal. La complementariedad significa que los principios no se dan de forma aislada, sino que muy a menudo se presentan en grupo. Por ejemplo, del principio de igualdad en un proceso contencioso se derivan otros como el principio de bilateralidad o el de contradicci\xc3\xb3n. La bifrontalidad refiere a que, en general, de un principio procesal se puede inferir su opuesto, esto es, que existe la viabilidad t\xc3\xa9cnica de su opuesto, tanto as\xc3\xad que las legislaciones pueden, por ejemplo, del principio de escrituralidad a su opuesto, el principio de oralidad.\n_START_SECTION_\nEvoluci\xc3\xb3n hist\xc3\xb3rica\n_START_PARAGRAPH_\nEl primer pueblo que manifest\xc3\xb3 una organizaci\xc3\xb3n para enjuiciar el comportamiento de los individuos fue Grecia. Si bien no se conoce con certeza cu\xc3\xa1les eran las caracter\xc3\xadsticas de esa administraci\xc3\xb3n de justicia, s\xc3\xad podemos asegurar que fue uno de los primeros pueblos en actuar en una seudo democracia._NEWLINE_Dentro de lo que se conoce de la Antigua Grecia, puede saberse que su organizaci\xc3\xb3n jurisdiccional respond\xc3\xada a dos caracter\xc3\xadsticas: la especialidad (dividiendo los conflictos en civiles o penales) y la colegialidad de sus \xc3\xb3rganos (cada persona que colaboraba en la resoluci\xc3\xb3n de los conflictos ten\xc3\xada una especialidad, y el \xc3\xb3rgano jur\xc3\xaddico se hallaba formado por un grupo plural de personas)._NEWLINE_Exist\xc3\xada en Grecia el tribunal heli\xc3\xa1stico, que se reun\xc3\xada a debatir a plena luz del d\xc3\xada en la plaza p\xc3\xbablica acerca de la mejor forma de guiar el porvenir de la comunidad. Dicho grupo estaba formado por personas elegidas por el pueblo, de una buena reputaci\xc3\xb3n y que no tuvieran deudas con el fisco. Ellos eran los encargados de atender los delitos que se comet\xc3\xadan y de decidir una sentencia para los delincuentes._NEWLINE_Podr\xc3\xadamos decir que en ese per\xc3\xadodo de la historia surgi\xc3\xb3 el derecho procesal, aunque reci\xc3\xa9n muchos a\xc3\xb1os despu\xc3\xa9s fue entendido como tal y se acu\xc3\xb1\xc3\xb3 el t\xc3\xa9rmino.\n_START_SECTION_\nDerecho procesal org\xc3\xa1nico (est\xc3\xa1tica procesal)\n_START_PARAGRAPH_\nSe refiere a los \xc3\xb3rganos que componen la administraci\xc3\xb3n de justicia, su relaci\xc3\xb3n entre s\xc3\xad y con los \xc3\xb3rganos de gobierno. El derecho procesal d\xc3\xadcese de la rama que tiene como objetivo ver los procesos jur\xc3\xaddicos tanto as\xc3\xad como iguales en s\xc3\xad mismos.\n_START_SECTION_\n\xc3\x81mbito de validez\n_START_PARAGRAPH_\nEl \xc3\xa1mbito de validez de las normas jur\xc3\xaddicas puede ser temporal, territorial, o personal. El \xc3\xa1mbito territorial de validez, es decir, el territorio en donde ser\xc3\xa1n aplicables las normas procesales es aquel previsto en la misma ley procesal; aunque en general, en los estados unitarios ser\xc3\xa1 en todo el territorio, mientras que en los estados federales, ser\xc3\xa1 en todo el territorio de la federaci\xc3\xb3n si es la ley procesal federal, o podr\xc3\xa1 ser s\xc3\xb3lo en el \xc3\xa1mbito del territorio del Estado parte si se trata de la ley procesal estadual. A esto se suman los casos excepcionales, como las embajadas de los pa\xc3\xadses y las naves y aeronaves en los que ser\xc3\xa1 aplicable la ley del pa\xc3\xads de la bandera.\n_START_SECTION_\nSituaciones jur\xc3\xaddicas procesales\n_START_PARAGRAPH_\nLas situaciones jur\xc3\xaddicas procesales son la posici\xc3\xb3n en que se encuentran los distintos sujetos de un proceso, frente a la norma jur\xc3\xaddica que regula el proceso.\xe2\x80\x8b Las situaciones jur\xc3\xaddicas procesales pertenecen a la est\xc3\xa1tica procesal, al estudio del proceso prescindiendo de su movimiento o desenvolvimiento;\xe2\x80\x8b en tanto que los actos procesales son la din\xc3\xa1mica procesal. El Derecho, con el fin de organizar el proceso, atrubuye a sus actores ciertos poderes y deberes para regular su actuaci\xc3\xb3n. Las situaciones jur\xc3\xaddico procesales pueden ser activas, aquellas que confieren a su titular una posici\xc3\xb3n de supremac\xc3\xada; o pasivas, aquellas que dejan a su titular en una situaci\xc3\xb3n de sujeci\xc3\xb3n o subordinaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nHechos y actos procesales\n_START_PARAGRAPH_\nLos actos procesales son aquellos emanados de las partes, de los agentes de la jurisdicci\xc3\xb3n o aun de terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales._NEWLINE_Los hechos procesales son los acontecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso.'