b'\n_START_ARTICLE_\nViolencia de estado\n_START_PARAGRAPH_\nLa violencia es la utilizaci\xc3\xb3n de la fuerza en cualquier operaci\xc3\xb3n o proceder, que involucre a \xc3\xb3rganos que conforman al gobierno de la naci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Sin embargo seg\xc3\xban el diccionario etimol\xc3\xb3gico de lat\xc3\xadn a espa\xc3\xb1ol, \xc2\xabestado\xc2\xbb tambi\xc3\xa9n se traduce como rep\xc3\xbablica o civitas siendo la definici\xc3\xb3n que nos interesa \xc2\xabcivitas\xc2\xbb y enuncia: pueblo, naci\xc3\xb3n, pa\xc3\xads, patria, pol\xc3\xadtica, ciudadan\xc3\xada, entre otras._NEWLINE_Por lo que la violencia de estado ser\xc3\xada la utilizaci\xc3\xb3n de la fuerza en cualquier operaci\xc3\xb3n o proceder perpetuado por cualquier miembro del estado; siendo \xc3\xa9stos funcionarios p\xc3\xbablicos con el respaldo de las instituciones gubernamentales o por cualquier grupo mayoritario o hegem\xc3\xb3nico avalado por las instancias civiles o gubernamentales, en contra de un individuo o grupo minoritario.\n_START_SECTION_\nMonopolio de la violencia\n_START_PARAGRAPH_\nMax Weber habla del monopolio de la violencia como el ejercicio \xc3\xbanico o monopol\xc3\xadstico de la violencia por parte del Estado. Dicho monopolio ha de producirse a trav\xc3\xa9s de un proceso de legitimaci\xc3\xb3n, en la que una reivindicaci\xc3\xb3n se establece para legitimar el uso de la violencia por parte del Estado._NEWLINE_"En \xc3\xbaltima instancia s\xc3\xb3lo se puede definir el Estado moderno, sociol\xc3\xb3gicamente, partiendo de su medio espec\xc3\xadfico, propio de \xc3\xa9l as\xc3\xad como de toda federaci\xc3\xb3n pol\xc3\xadtica: me refiero a la violencia f\xc3\xadsica. \xe2\x80\x9cTodo estado se basa en la fuerza\xe2\x80\x9d, dijo Trotski en Brest-Litovsk. As\xc3\xad es, en efecto. Si s\xc3\xb3lo existieran estructuras pol\xc3\xadticas que no aplicasen la fuerza como medio, entonces habr\xc3\xada desaparecido el concepto de \xe2\x80\x9cEstado\xe2\x80\x9d, dando lugar a lo que solemos llamar \xe2\x80\x9canarqu\xc3\xada\xe2\x80\x9d en el sentido estricto de la palabra. Por supuesto, la fuerza no es el \xc3\xbanico medio del Estado ni su \xc3\xbanico recursos, no cabe duda, pero s\xc3\xad su medio m\xc3\xa1s espec\xc3\xadfico. En nuestra \xc3\xa9poca, precisamente, el Estado tiene una estrecha relaci\xc3\xb3n con la violencia. Las diversas instituciones del pasado (...) consideraban la violencia como un medio absolutamente normal. Hoy, en cambio, deber\xc3\xadamos formularlo as\xc3\xad: el Estado es aquella comunidad humana que ejerce (con \xc3\xa9xito) el monopolio de la violencia f\xc3\xadsica leg\xc3\xadtima dentro de un determinado territorio _NEWLINE_Max Weber. "La pol\xc3\xadtica como profesi\xc3\xb3n", p\xc3\xa1g. 2_NEWLINE_La idea de Jean Paul Sartre en cuanto a la violencia descansa en el concepto de escasez, siendo \xc3\xa9sta el fundamento mismo de la divisi\xc3\xb3n y la oposici\xc3\xb3n de los hombres.  Pero para Engels la violencia tiene como fin el beneficio econ\xc3\xb3mico.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAccionar de la violencia de Estado\n_START_PARAGRAPH_\nExisten ejemplos claros como el del Estado nazi en contra de los grupos minoritarios (jud\xc3\xados, gitanos, homosexuales entre otros)._NEWLINE_Un ejemplo poco claro ser\xc3\xada el se\xc3\xb1alamiento internacional en contra de una naci\xc3\xb3n o grupo cultural que no concuerda con los est\xc3\xa1ndares occidentales y es descalificado, e inclusive se le atribuye un car\xc3\xa1cter antag\xc3\xb3nico con tintes negativos (el eje del mal, por decir uno)._NEWLINE_La violencia de Estado comparada con la violencia f\xc3\xadsica siempre estar\xc3\xa1 acompa\xc3\xb1ada de un discurso, ser\xc3\xa1 siempre violencia legalizada y legitimada por el propio Estado, autodefinido como el referente \xc3\xbanico. La violencia puede ejercerse directamente o con formas de terrorismo indiscriminado como con deportaciones o exterminios masivos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Esto no significa que la violencia de estado s\xc3\xb3lo se da cuando las estructuras del mismo est\xc3\xa1n dispuestas para que esta violencia se ejerza, m\xc3\xa1s bien se da cuando la ley y los \xc3\xb3rganos de gobierno son utilizados de forma ilegal o meta legal (por encima de la ley) o bien cuando las acciones se filtran entre las inconsistencias jur\xc3\xaddicas o en las disertaciones de las mismas. Permitiendo as\xc3\xad, al cobijo de la ley o bajo la sombra de los puntos oscuros de la ley perpetrar cr\xc3\xadmenes o ilegalidades aparentando simples irregularidades administrativas. Un ejemplo de esto es la guerra sucia (de car\xc3\xa1cter electoral) o la pol\xc3\xadtica del miedo.\n_START_SECTION_\nLa violencia de Estado en la historia\n_START_PARAGRAPH_\nEjemplos en la historia mundial de violencia de Estado se reflejan en: la expansi\xc3\xb3n nacional de Argentina en los territorios pampeanos y durante la llamada "Conquista de la Patagonia" con el exterminio masivo de los indios. Tambi\xc3\xa9n en la homogeneizaci\xc3\xb3n \xc3\xa9tnica de los Reyes Cat\xc3\xb3licos de Castilla y Arag\xc3\xb3n con la expulsi\xc3\xb3n de jud\xc3\xados, represi\xc3\xb3n de los gitanos y las prohibiciones de los andaluces de la entonces reci\xc3\xa9n conquistada Granada. Similares connotaciones se han tomado en la Alemania nazi y en el exterminio de los pueblos originarios de la Amazonia, los genoicidios \xc3\xa9tnicos en Ruanda y Burundi. En todos estos casos, lo \xc3\xa9tnico es el medio para la reafirmaci\xc3\xb3n violenta de los Estados.\xe2\x80\x8b'