b'\n_START_ARTICLE_\nEconom\xc3\xada del calentamiento global\n_START_SECTION_\nDefiniciones\n_START_PARAGRAPH_\nEn este art\xc3\xadculo, el t\xc3\xa9rmino "cambio clim\xc3\xa1tico" se utiliza para describir un cambio en el clima, medido en t\xc3\xa9rminos de sus propiedades estad\xc3\xadsticas, por ejemplo, la temperatura media de la superficie.\xe2\x80\x8b En este contexto, se toma "clima" en el sentido del tiempo promedio. El clima puede cambiar con el per\xc3\xadodo de tiempo que var\xc3\xada de meses a miles o millones de a\xc3\xb1os. El per\xc3\xadodo de tiempo cl\xc3\xa1sico es de 30 a\xc3\xb1os, seg\xc3\xban lo definido por la Organizaci\xc3\xb3n Meteorol\xc3\xb3gica Mundial. Se hace referencia a que el cambio clim\xc3\xa1tico puede ser debido a causas naturales, por ejemplo, los cambios en la salida del sol, o debido a las actividades humanas, por ejemplo, el cambio de la composici\xc3\xb3n de la atm\xc3\xb3sfera.\xe2\x80\x8b Los cambios inducidos por el hombre en el clima se producen en el contexto de las variaciones clim\xc3\xa1ticas naturales._NEWLINE_En este art\xc3\xadculo, el t\xc3\xa9rmino "calentamiento global" se refiere al cambio en la temperatura media de la superficie de la tierra.\xe2\x80\x8b Las mediciones muestran un aumento de la temperatura global de 1,4\xc2\xb0F (0,78\xc2\xb0C) entre los a\xc3\xb1os 1900 y 2005. El calentamiento global est\xc3\xa1 estrechamente asociado a un amplio espectro de otros cambios clim\xc3\xa1ticos, como el aumento en la frecuencia de lluvias intensas, la disminuci\xc3\xb3n de la capa de nieve y el hielo marino, olas de calor m\xc3\xa1s frecuentes e intensas, aumento del nivel del mar, y generalizada acidificaci\xc3\xb3n de los oc\xc3\xa9anos.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCiencia del cambio clim\xc3\xa1tico\n_START_PARAGRAPH_\nHay una serie de caracter\xc3\xadsticas del cambio clim\xc3\xa1tico que son significativas desde una perspectiva econ\xc3\xb3mica. La primera es la diferencia entre el cambio clim\xc3\xa1tico y otros problemas ambientales, como la lluvia \xc3\xa1cida.\xe2\x80\x8b Uno de los contaminantes que causan la lluvia \xc3\xa1cida es el di\xc3\xb3xido de azufre (SO2),\xe2\x80\x8b y es un "flujo" contaminante,\xe2\x80\x8b lo que significa que la reducci\xc3\xb3n del flujo (o emisi\xc3\xb3n) del contaminante a la atm\xc3\xb3sfera conducir\xc3\xa1 con relativa rapidez a la reducci\xc3\xb3n de su impacto ambiental._NEWLINE_Para el cambio clim\xc3\xa1tico, los contaminantes son las emisiones humanas (o antropog\xc3\xa9nicas) de gases de efecto invernadero (GEI). El di\xc3\xb3xido de carbono (CO2) es el m\xc3\xa1s importante de los gases de efecto invernadero antropog\xc3\xa9nicos. Esto es en t\xc3\xa9rminos de la contribuci\xc3\xb3n de CO2 al forzamiento radiativo, que mide el efecto del calentamiento o enfriamiento de los diversos factores que afectan el clima.\xe2\x80\x8b El CO2 es una "reserva" contaminante.\xe2\x80\x8b Esto significa que el aporte de CO2 al cambio clim\xc3\xa1tico est\xc3\xa1 m\xc3\xa1s determinada por el total (o concentraci\xc3\xb3n) del gas en la atm\xc3\xb3sfera, m\xc3\xa1s que su flujo anual hacia la atm\xc3\xb3sfera.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b M\xc3\xa1s detalles sobre la relaci\xc3\xb3n entre reservas y flujos de gases de efecto invernadero se dan en el art\xc3\xadculo de mitigaci\xc3\xb3n del cambio clim\xc3\xa1tico, que utiliza los t\xc3\xa9rminos m\xc3\xa1s comunes de ciencias f\xc3\xadsicas de "concentraci\xc3\xb3n" cuando se refiere a las existencias de gases de efecto invernadero en la atm\xc3\xb3sfera, y las "emisiones" cuando se refiere a los flujos de gases de efecto invernadero hacia la atm\xc3\xb3sfera._NEWLINE_Un ejemplo de la relevancia de las reservas y flujos para la econom\xc3\xada del cambio clim\xc3\xa1tico son los an\xc3\xa1lisis que tratan de encontrar formas rentables (m\xc3\xa1s baratas) de reducir las emisiones globales de GEI.\xe2\x80\x8b A menudo, en estos an\xc3\xa1lisis, las futuras emisiones de gases de efecto invernadero se reducen sustancialmente desde su nivel actual en el tiempo, con el objetivo de limitar la concentraci\xc3\xb3n atmosf\xc3\xa9rica de gases de efecto invernadero a un nivel particular. Este tipo de an\xc3\xa1lisis no s\xc3\xb3lo requiere una comprensi\xc3\xb3n de las ciencias naturales, por ejemplo, la naturaleza reserva-flujo de gases de efecto invernadero, sino tambi\xc3\xa9n una comprensi\xc3\xb3n de las ciencias t\xc3\xa9cnicas, sociales y econ\xc3\xb3micas, por ejemplo, la disponibilidad y el costo de las tecnolog\xc3\xadas para reducir las emisiones de GEI, tanto ahora como en el futuro._NEWLINE_Otro aspecto de la econom\xc3\xada es la naturaleza a largo plazo del problema.\xe2\x80\x8b Si bien m\xc3\xa1s de la mitad del CO2 emitido se retira actualmente de la atm\xc3\xb3sfera dentro de un siglo, una fracci\xc3\xb3n (aproximadamente 20%) de CO2 emitida permanece en la atm\xc3\xb3sfera durante muchos miles de a\xc3\xb1os.\xe2\x80\x8b Los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico son a largo plazo, por ejemplo, el futuro aumento del nivel del mar debido al calentamiento global se prev\xc3\xa9 que contin\xc3\xbae durante siglos o milenios.\xe2\x80\x8b La reducci\xc3\xb3n de las emisiones (mitigaci\xc3\xb3n del cambio clim\xc3\xa1tico) tambi\xc3\xa9n exige que se tomen decisiones que tienen consecuencias a largo plazo. Por ejemplo, en el sector de la energ\xc3\xada, una central el\xc3\xa9ctrica de carb\xc3\xb3n puede estar en funcionamiento durante m\xc3\xa1s de 50 a\xc3\xb1os.\xe2\x80\x8b Por lo tanto, las decisiones de inversi\xc3\xb3n a corto plazo en el sector de la energ\xc3\xada pueden tener efectos a largo plazo sobre las futuras emisiones._NEWLINE_Otro aspecto de la econom\xc3\xada relacionado con el presente es la elecci\xc3\xb3n de la tasa de descuento social. La tasa de descuento social es utilizada por los gobiernos para comparar los efectos econ\xc3\xb3micos de las diferentes decisiones pol\xc3\xadticas a trav\xc3\xa9s del tiempo.\xe2\x80\x8b La naturaleza a largo plazo del cambio clim\xc3\xa1tico hace que la elecci\xc3\xb3n de la tasa de descuento social sea importante en las evaluaciones de costes econ\xc3\xb3micos de las pol\xc3\xadticas de cambio clim\xc3\xa1tico.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEscenarios\n_START_PARAGRAPH_\nUno de los aspectos econ\xc3\xb3micos del cambio clim\xc3\xa1tico est\xc3\xa1 produciendo escenarios de futuro desarrollo econ\xc3\xb3mico.\xe2\x80\x8b Desarrollos econ\xc3\xb3micos futuros, pueden, por ejemplo, afectar la manera en que la sociedad es vulnerable al cambio clim\xc3\xa1tico a futuro, lo que los futuros impactos del cambio clim\xc3\xa1tico podr\xc3\xadan ser, as\xc3\xad como el nivel de las emisiones futuras de gases de efecto invernadero.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEscenarios de emisiones\n_START_PARAGRAPH_\nEn escenarios dise\xc3\xb1ados para proyectar las futuras emisiones de GEI, proyecciones econ\xc3\xb3micas, por ejemplo, los cambios en los niveles de ingresos futuros, a menudo necesariamente pueden combinarse con otras proyecciones que afectan a las emisiones, por ejemplo, los futuros niveles de poblaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Dado que estos cambios futuros son muy inciertos, un enfoque es el de an\xc3\xa1lisis de escenarios.\xe2\x80\x8b En el an\xc3\xa1lisis de escenarios, los escenarios que se desarrollan est\xc3\xa1n basados en suposiciones diferentes de los futuros patrones de desarrollo. Un ejemplo de ello son los escenarios de emisiones del IEEE producidos por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\xc3\xa1tico (IPCC). Los escenarios del IEEE proyectan una amplia gama de posibles niveles de emisiones en el futuro.\xe2\x80\x8b Los escenarios del IEEE son una "l\xc3\xadnea de base" o escenarios de "no intervenci\xc3\xb3n", en que se asumen medidas espec\xc3\xadficas de la pol\xc3\xadtica para el control de las emisiones futuras de gases de efecto invernadero.\xe2\x80\x8b Los diferentes escenarios IEEE contienen suposiciones muy diferentes de los futuros cambios sociales y econ\xc3\xb3micos. Por ejemplo, el escenario de emisiones IEEE "A2" proyecta un nivel de poblaci\xc3\xb3n futura de 15 millones de personas en el a\xc3\xb1o 2100, pero el escenario IEEE "B1" proyecta un nivel de poblaci\xc3\xb3n menor de 7 mil millones de personas.\xe2\x80\x8b Los probables escenarios del IEEE no se asignaron por el IPCC, pero algunos autores han argumentado que determinados escenarios del IEEE son m\xc3\xa1s probables de ocurrir que otros.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Algunos analistas han desarrollado escenarios que proyectan una continuaci\xc3\xb3n de las pol\xc3\xadticas actuales en el futuro. Estos escenarios son a veces llamados escenarios "business-as-usual".\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los expertos que trabajan en escenarios tienden a preferir el t\xc3\xa9rmino "proyecciones" a "previsiones" o "predicciones".\xe2\x80\x8b Esta distinci\xc3\xb3n se hace para enfatizar el punto de que las probabilidades no son asignadas a los escenarios,\xe2\x80\x8b y que las emisiones futuras dependen de las decisiones tomadas, tanto ahora como en el futuro.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otro enfoque es el de an\xc3\xa1lisis de incertidumbre, donde los analistas tratan de estimar la probabilidad de futuros cambios en los niveles de emisi\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nFuturos escenarios globales\n_START_PARAGRAPH_\nLos escenarios "futuros globales" pueden ser considerados como historias de futuros posibles.\xe2\x80\x8b Permiten la descripci\xc3\xb3n de los factores que son dif\xc3\xadciles de cuantificar, pero son importantes ya que afecta a las futuras emisiones de gases de efecto invernadero. El Tercer Informe de Evaluaci\xc3\xb3n del IPCC (Morita et al., 2001)\xe2\x80\x8b incluye una evaluaci\xc3\xb3n de 124 futuros escenarios globales. Estos escenarios proyectan una amplia gama de futuros posibles. Algunos son pesimistas, por ejemplo, 5 escenarios proyectan el futuro colapso de la sociedad humana.\xe2\x80\x8b Otros son optimistas, por ejemplo, en otros 5 casos, los futuros avances en la tecnolog\xc3\xada resuelven la mayor\xc3\xada o todos los problemas de la humanidad. La mayor\xc3\xada de los escenarios del proyecto aumenta el da\xc3\xb1o al medio ambiente natural, pero muchos escenarios tambi\xc3\xa9n proyectan esta tendencia para invertir en el largo plazo.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En los escenarios, Morita et al. (2001) no encontraron patrones fuertes en la relaci\xc3\xb3n entre la actividad econ\xc3\xb3mica y las emisiones de GEI. Por s\xc3\xad misma, esta relaci\xc3\xb3n no es prueba de la causalidad, y es s\xc3\xb3lo un reflejo de los escenarios que se evaluaron.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En los escenarios evaluados, el crecimiento econ\xc3\xb3mico es compatible con el aumento o la disminuci\xc3\xb3n de las emisiones de GEI.\xe2\x80\x8b En este \xc3\xbaltimo caso, el crecimiento de las emisiones est\xc3\xa1 mediado por el aumento de la eficiencia energ\xc3\xa9tica, se desplaza hacia las fuentes de energ\xc3\xada no f\xc3\xb3siles, y/o cambios a una econom\xc3\xada (basada en servicios) post-industrial. La mayor\xc3\xada de los escenarios en donde se proyecta aumento de gases de efecto invernadero tambi\xc3\xa9n se proyectan los bajos niveles de intervenci\xc3\xb3n gubernamental en la econom\xc3\xada. Los escenarios que proyectan ca\xc3\xadda en los GEI generalmente tienen altos niveles de intervenci\xc3\xb3n gubernamental en la econom\xc3\xada.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nLos factores que afectan el crecimiento de las emisiones\n_START_PARAGRAPH_\nHist\xc3\xb3ricamente, el crecimiento de las emisiones de gases de efecto invernadero ha sido impulsado por el desarrollo econ\xc3\xb3mico.\xe2\x80\x8b Una forma de comprender las tendencias de las emisiones de gases de efecto invernadero es usar la identidad de Kaya.\xe2\x80\x8b La identidad de Kaya rompe el crecimiento de las emisiones en los efectos de los cambios en la poblaci\xc3\xb3n humana, la prosperidad econ\xc3\xb3mica, y la tecnolog\xc3\xada:\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las emisiones de CO2 procedentes de la energ\xc3\xada \xe2\x89\xa1 Las emisiones de CO2 procedentes de la energ\xc3\xada \xe2\x89\xa1 Poblaci\xc3\xb3n \xc3\x97 (producto interno bruto (PIB) por cada l\xc3\xadder de la poblaci\xc3\xb3n) \xc3\x97 (uso de energ\xc3\xada/PIB) \xc3\x97 (emisiones de CO2/consumo de energ\xc3\xada)_NEWLINE_PIB por persona (o "por cabeza") se utiliza como medida de la riqueza econ\xc3\xb3mica y los cambios en la tecnolog\xc3\xada son descritos por los otros dos t\xc3\xa9rminos: (uso de energ\xc3\xada/PIB) y (emisiones de CO2/consumo de energ\xc3\xada relacionada con la energ\xc3\xada). Estos dos t\xc3\xa9rminos se refieren a menudo a "la intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB" y "la intensidad de carbono de la energ\xc3\xada", respectivamente.\xe2\x80\x8b Tenga en cuenta que el t\xc3\xa9rmino "intensidad de carbono" abreviado tambi\xc3\xa9n puede referirse a la "intensidad de carbono del PIB", es decir, (emisiones de CO2/consumo de energ\xc3\xada relacionada con la energ\xc3\xada).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las reducciones en la intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB y/o intensidad de carbono de la energ\xc3\xada tender\xc3\xa1 a reducir las emisiones de CO2 relacionadas con la energ\xc3\xada.\xe2\x80\x8b El aumento de la poblaci\xc3\xb3n y/o el PIB por cabeza tiende a aumentar las emisiones de CO2 relacionadas con la energ\xc3\xada. Si, sin embargo, la intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB o intensidad energ\xc3\xa9tica del carbono se reduce a cero (es decir, la descarbonizaci\xc3\xb3n total del sistema de energ\xc3\xada), aumento de la poblaci\xc3\xb3n o del PIB por "cabeza" no da lugar a un aumento de las emisiones de CO2 relacionadas con la energ\xc3\xada._NEWLINE_El gr\xc3\xa1fico de la derecha muestra los cambios en las emisiones de CO2 relacionadas con la energ\xc3\xada a nivel mundial entre 1971 y 2009. Tambi\xc3\xa9n est\xc3\xa1n representados los cambios en la poblaci\xc3\xb3n mundial, el PIB mundial por habitante, la intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB mundial, y la intensidad de carbono de la energ\xc3\xada mundial. Durante este per\xc3\xadodo de tiempo, la reducci\xc3\xb3n de la intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB y la intensidad de carbono del uso de energ\xc3\xada no han podido compensar los aumentos en la poblaci\xc3\xb3n y el PIB por habitante. En consecuencia, las emisiones de CO2 relacionadas con la energ\xc3\xada han aumentado. Entre 1971 y 2009, las emisiones de CO2 relacionadas con la energ\xc3\xada crecieron en promedio un 2,8% anual.\xe2\x80\x8b La poblaci\xc3\xb3n creci\xc3\xb3 en un promedio de alrededor de 2,1% anual y el PIB por habitante en un 2,6% por a\xc3\xb1o.\xe2\x80\x8b La intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB en promedio se redujo en alrededor del 1,1% anual, y la intensidad de carbono de la energ\xc3\xada se redujo en alrededor de 0,2% por a\xc3\xb1o.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEquidad y emisiones de GEI\n_START_PARAGRAPH_\nAl considerar las emisiones de gases de efecto invernadero, hay una serie de \xc3\xa1reas en las que la equidad es importante. En el lenguaje com\xc3\xban, la equidad significa "la cualidad de ser imparcial" o "algo que es justo."\xe2\x80\x8b Un ejemplo de la importancia de la equidad de las emisiones de gases de efecto invernadero son las diferentes formas en que las emisiones se pueden medir.\xe2\x80\x8b Estas incluyen las emisiones anuales totales de un pa\xc3\xads, las emisiones acumuladas medidas durante largos periodos de tiempo (a veces medidos durante m\xc3\xa1s de 100 a\xc3\xb1os), el promedio de emisiones por persona en un pa\xc3\xads, as\xc3\xad como mediciones de la intensidad energ\xc3\xa9tica del PIB, la intensidad de carbono del PIB, o la intensidad de carbono del consumo de energ\xc3\xada (discutido anteriormente).\xe2\x80\x8b Diferentes indicadores de emisiones proporcionan diferentes ideas relevantes para la pol\xc3\xadtica de cambio clim\xc3\xa1tico, y han sido un tema importante en las negociaciones internacionales sobre el cambio clim\xc3\xa1tico.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Las contribuciones pasadas de los pa\xc3\xadses desarrollados para el cambio clim\xc3\xa1tico estaban en el proceso de desarrollo econ\xc3\xb3mico hacia su nivel actual de prosperidad; los pa\xc3\xadses en desarrollo est\xc3\xa1n tratando de hacer frente a este nivel, siendo \xc3\xa9sta una de las causas de sus emisiones de gases de efecto invernadero cada vez mayores.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_La equidad es un asunto en los escenarios de emisiones de GEI. Por ejemplo, los escenarios utilizados en el Primer Informe de Evaluaci\xc3\xb3n del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\xc3\xa1tico (IPCC) de 1990 fueron criticadas por Parikh (1992).\xe2\x80\x8b Parikh (1992) argument\xc3\xb3 que los escenarios de estabilizaci\xc3\xb3n contenidos en el informe "estabilizan los estilos de vida de los ricos y afectan negativamente el desarrollo de los pobres".\xe2\x80\x8b Escenarios posteriores del IPCC "IEEE", publicado en 2000, exploran expl\xc3\xadcitamente los escenarios con una estrecha brecha de ingresos (convergencia) entre los pa\xc3\xadses desarrollados y en desarrollo.\xe2\x80\x8b Las proyecciones de la convergencia en los escenarios SRES han sido criticados por su falta de objetividad (2005).\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nProyecciones de emisiones\n_START_PARAGRAPH_\nLos cambios en los niveles futuros de emisiones de gases de efecto invernadero son muy inciertas, y se han producido una amplia gama de proyecciones de emisiones cuantitativas.\xe2\x80\x8b Rogner et al. (2007) evaluaron estas proyecciones.\xe2\x80\x8b Algunas de estas emisiones antropog\xc3\xa9nicas globales se proyectan en una sola figura como un "equivalente de di\xc3\xb3xido de carbono" (CO2-eq). En 2030, los escenarios de referencia proyectan un aumento de las emisiones de efecto invernadero (los gases F, el \xc3\xb3xido nitroso, el metano y CO2, medida en CO2-eq) de entre 25% y 90%, en relaci\xc3\xb3n con el nivel del a\xc3\xb1o 2000.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b S\xc3\xb3lo por el CO2, dos tercios y tres cuartas partes del aumento de las emisiones se proyect\xc3\xb3 que vendr\xc3\xadan de los pa\xc3\xadses en desarrollo, aunque el promedio de emisiones de CO2 por habitante de CO2 en regiones de pa\xc3\xadses en desarrollo se prev\xc3\xa9 que sigan siendo sustancialmente m\xc3\xa1s bajos que los de las regiones de los pa\xc3\xadses desarrollados.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Por el 2100, las proyecciones de CO2 variar\xc3\xadan de una reducci\xc3\xb3n del 40%, a un aumento de las emisiones de 250% por encima de sus niveles en 2000.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nConcentraciones y temperaturas\n_START_PARAGRAPH_\nComo se mencion\xc3\xb3 anteriormente, los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico est\xc3\xa1n determinados m\xc3\xa1s por la concentraci\xc3\xb3n de GEI en la atm\xc3\xb3sfera de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero.\xe2\x80\x8b Los cambios en las concentraciones atmosf\xc3\xa9ricas de los gases de efecto invernadero individuales se dan en el gas de efecto invernadero._NEWLINE_Rogner et al. (2007) reportaron que la concentraci\xc3\xb3n atmosf\xc3\xa9rica total vigente en ese momento estimado de GEI de larga permanencia fue de alrededor de 455 partes por mill\xc3\xb3n (ppm) de CO2 equivalente (rango: 433-477 ppm CO2).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Los efectos de los aerosoles y los cambios de uso del suelo (por ejemplo, deforestaci\xc3\xb3n) reducen el efecto f\xc3\xadsico (el forzamiento radiativo) de este a 311-435 ppm CO2-eq, con una estimaci\xc3\xb3n central de alrededor de 375 ppm de CO2.\xe2\x80\x8b En 2011 la estimaci\xc3\xb3n de las concentraciones de CO2-eq (los GEI de larga duraci\xc3\xb3n, compuesto por el CO2, el metano (CH4), \xc3\xb3xido nitroso (N2O), clorofluorocarbono-12 (CFC-12), el CFC-11, y otras quince gases halogenados) es 473 ppm CO2 (2012).\xe2\x80\x8b El NOAA (2012) estiman excluir el efecto de enfriamiento global de aerosoles (por ejemplo, sulfato).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Seis de los escenarios de emisiones del IEEE se han utilizado para proyectar los posibles cambios futuros en las concentraciones de CO2 en la atm\xc3\xb3sfera.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Para los seis escenarios ilustrativos del IEEE, el IPCC (2001) proyecta que la concentraci\xc3\xb3n de CO2 en el a\xc3\xb1o 2100 oscilara entre 540 a 970 (ppm).\xe2\x80\x8b Las incertidumbres tales como la eliminaci\xc3\xb3n de carbono de la atm\xc3\xb3sfera por los "sumideros" (por ejemplo, bosques) aumentan el rango proyectado a entre 490 y 1.260 ppm.\xe2\x80\x8b Esto se compara con un pre-industrial (tomado como en el a\xc3\xb1o 1750) concentraci\xc3\xb3n de 280 ppm, y una concentraci\xc3\xb3n de 390,5 ppm en 2011.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nTemperatura\n_START_PARAGRAPH_\nLas concentraciones atmosf\xc3\xa9ricas de GEI pueden estar relacionadas con los cambios en la temperatura media mundial de la sensibilidad clim\xc3\xa1tica.\xe2\x80\x8b Las proyecciones del calentamiento global a futuro se ven afectadas por diferentes estimaciones de la sensibilidad clim\xc3\xa1tica.\xe2\x80\x8b Para un determinado aumento en la concentraci\xc3\xb3n atmosf\xc3\xa9rica de gases de efecto invernadero, las altas estimaciones de la sensibilidad del clima sugieren que habr\xc3\xa1 relativamente m\xc3\xa1s calentamiento a futuro, mientras que las bajas estimaciones de la sensibilidad del clima sugieren que el calentamiento que se producir\xc3\xa1 en el futuro ser\xc3\xa1 relativamente menor.\xe2\x80\x8b Los valores m\xc3\xa1s bajos corresponder\xc3\xadan con los efectos clim\xc3\xa1ticos menos severos, mientras que los valores m\xc3\xa1s altos corresponden con los impactos m\xc3\xa1s severos.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En la literatura cient\xc3\xadfica, a veces se hace \xc3\xa9nfasis en la "mejor estimaci\xc3\xb3n" o valores "probables" de la sensibilidad clim\xc3\xa1tica.\xe2\x80\x8b Sin embargo, desde una perspectiva de gesti\xc3\xb3n de riesgos, los valores fuera de los rangos de "probabilidad" son relevantes, ya que, aunque estos valores son menos probables, podr\xc3\xadan estar asociados con los impactos m\xc3\xa1s severos del clima (la definici\xc3\xb3n estad\xc3\xadstica de riesgo = probabilidad de un impacto \xc3\x97 magnitud del impacto).\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Los analistas tambi\xc3\xa9n han visto c\xc3\xb3mo la incertidumbre sobre la sensibilidad del clima afecta las estimaciones econ\xc3\xb3micas de los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico. Esperanza (2005), por ejemplo, encontr\xc3\xb3 que la incertidumbre sobre la sensibilidad del clima fue el factor m\xc3\xa1s importante para determinar el coste social del carbono (una medida econ\xc3\xb3mica de impactos del cambio clim\xc3\xa1tico).\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRiesgo\n_START_PARAGRAPH_\nUno de los problemas del cambio clim\xc3\xa1tico son las grandes incertidumbres sobre los posibles impactos del cambio clim\xc3\xa1tico, y los costos y beneficios de las medidas adoptadas en respuesta al cambio clim\xc3\xa1tico, por ejemplo, en la reducci\xc3\xb3n de emisiones de GEI.\xe2\x80\x8b Dos formas conexas de pensar en el problema del cambio clim\xc3\xa1tico la toma de decisiones en presencia de incertidumbre son la gesti\xc3\xb3n del riesgo iterativo\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b y las consideraciones de toma de decisiones secuenciales\xe2\x80\x8b en un enfoque basado en el riesgo podr\xc3\xadan incluir, por ejemplo, el potencial de baja probabilidad, en el peor de los casos, los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Un enfoque basado en la toma de decisiones secuencial reconoce que, con el tiempo, las decisiones relacionadas con el cambio clim\xc3\xa1tico pueden ser revisadas a la luz de una mejor informaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Esto es particularmente importante en relaci\xc3\xb3n con el cambio clim\xc3\xa1tico, debido a la naturaleza a largo plazo del problema. Una estrategia de cobertura a corto plazo concierne con la reducci\xc3\xb3n de impactos clim\xc3\xa1ticos futuros y podr\xc3\xada favorecer reducciones estrictas a corto plazo de las emisiones.\xe2\x80\x8b Como se dijo anteriormente, el di\xc3\xb3xido de carbono se acumula en la atm\xc3\xb3sfera, y para estabilizar la concentraci\xc3\xb3n atmosf\xc3\xa9rica de CO2, las emisiones tendr\xc3\xadan que ser reducidas dr\xc3\xa1sticamente desde su nivel actual.\xe2\x80\x8b La reducci\xc3\xb3n de emisiones estrictas a corto plazo permiten una mayor flexibilidad en el futuro con respecto a un objetivo bajo de estabilizaci\xc3\xb3n, por ejemplo, 450 partes de CO2 por mill\xc3\xb3n (ppm). Para decirlo de otra manera, la reducci\xc3\xb3n de emisiones estrictas a corto plazo pueden ser vistas como un valor de opci\xc3\xb3n que se tiene y permite establecer objetivos m\xc3\xa1s bajos de estabilizaci\xc3\xb3n a largo plazo. Esta opci\xc3\xb3n se puede perder si la reducci\xc3\xb3n de las emisiones a corto plazo es menos estricta.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Por otro lado, puede ser tomado un punto de vista que apunte a los beneficios de la mejora de la informaci\xc3\xb3n en el tiempo. Esto puede sugerir que un enfoque en la reducci\xc3\xb3n de las emisiones a corto plazo es m\xc3\xa1s modesto.\xe2\x80\x8b Otra forma de ver el problema es mirar a la irreversibilidad potencial de futuros impactos del cambio clim\xc3\xa1tico (por ejemplo, da\xc3\xb1os a los ecosistemas) en contra de la irreversibilidad de la realizaci\xc3\xb3n de inversiones en los esfuerzos para reducir las emisiones. En general, una serie de argumentos se puede hacer en favor de las pol\xc3\xadticas donde las emisiones se reducen severamente o moderadamente en el corto plazo.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nEstrategias flexibles y adaptables\n_START_PARAGRAPH_\nGranger Morgan et al. (2009)\xe2\x80\x8b sugirieron dos estrategias de gesti\xc3\xb3n de toma de decisiones relacionadas que podr\xc3\xadan ser especialmente atractivas cuando se enfrentan a una gran incertidumbre. Las primeras fueron estrategias resilientes. Con esto se busca identificar una serie de posibles circunstancias futuras, y luego elegir m\xc3\xa9todos que funcionen razonablemente bien a trav\xc3\xa9s de toda la gama. Las segundas eran las estrategias de adaptaci\xc3\xb3n. La idea aqu\xc3\xad es elegir las estrategias que se pueden mejorar a medida que se aprenda como avanza m\xc3\xa1s el futuro. Granger Morgan et al. (2009)\xe2\x80\x8b contrastan estos dos enfoques con el enfoque de coste-beneficio, que trata de encontrar una estrategia \xc3\xb3ptima.\n_START_SECTION_\nLa teor\xc3\xada del portafolio\n_START_PARAGRAPH_\nUn ejemplo de una estrategia que se basa en el riesgo es la teor\xc3\xada de portafolio. Esto sugiere que una respuesta razonable a la incertidumbre es tener un amplio portafolio de posibles respuestas. En el caso del cambio clim\xc3\xa1tico, la mitigaci\xc3\xb3n puede ser vista como un esfuerzo para reducir la posibilidad de impactos del cambio clim\xc3\xa1tico (1996).\xe2\x80\x8b La adaptaci\xc3\xb3n act\xc3\xbaa como un seguro contra el riesgo de que se produzcan impactos desfavorables. El riesgo asociado a estos impactos tambi\xc3\xa9n se puede propagar. Como parte de un portafolio de pol\xc3\xadticas, la investigaci\xc3\xb3n clim\xc3\xa1tica puede ayudar a la hora de tomar decisiones futuras. La tecnolog\xc3\xada de investigaci\xc3\xb3n puede ayudar a reducir los futuros costos.\n_START_SECTION_\nOpciones \xc3\xb3ptimas y la aversi\xc3\xb3n al riesgo\n_START_PARAGRAPH_\nEl resultado \xc3\xb3ptimo de an\xc3\xa1lisis de decisi\xc3\xb3n depende de como es definida la forma "\xc3\xb3ptima" (1996).\xe2\x80\x8b El an\xc3\xa1lisis de decisiones requiere un criterio de selecci\xc3\xb3n que se determine. En un an\xc3\xa1lisis de decisi\xc3\xb3n basado en el an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio monetizado (CBA), la pol\xc3\xadtica \xc3\xb3ptima es evaluada en t\xc3\xa9rminos econ\xc3\xb3micos. El resultado \xc3\xb3ptimo de monetizado (CBA) maximiza los beneficios netos. Otro tipo de an\xc3\xa1lisis de decisi\xc3\xb3n es el an\xc3\xa1lisis de costo-efectividad. El an\xc3\xa1lisis de costo-efectividad tiene como objetivo minimizar los costes netos._NEWLINE_El CBA monetizado puede utilizarse para decidir el objetivo de la pol\xc3\xadtica, por ejemplo, qu\xc3\xa9 tanto se debe permitir el crecimiento de las emisiones con el tiempo. Los beneficios de la reducci\xc3\xb3n de emisiones se incluyen como parte de la evaluaci\xc3\xb3n._NEWLINE_A diferencia del CBA monetizado, el an\xc3\xa1lisis de costo-efectividad no sugiere una pol\xc3\xadtica clim\xc3\xa1tica \xc3\xb3ptima. Por ejemplo, el an\xc3\xa1lisis de costo-efectividad puede ser utilizado para determinar la forma de estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero atmosf\xc3\xa9ricas a un costo m\xc3\xa1s bajo. Sin embargo, la elecci\xc3\xb3n real del objetivo de estabilizaci\xc3\xb3n (por ejemplo, 450 o 550 ppm de di\xc3\xb3xido de carbono equivalente), no es "decidi\xc3\xb3" en el an\xc3\xa1lisis._NEWLINE_La elecci\xc3\xb3n del criterio de selecci\xc3\xb3n para el an\xc3\xa1lisis de decisiones es subjetiva.\xe2\x80\x8b La elecci\xc3\xb3n del criterio se hace fuera del an\xc3\xa1lisis (es ex\xc3\xb3geno). Uno de los factores que influyen en esta elecci\xc3\xb3n es la actitud del riesgo. La aversi\xc3\xb3n al riesgo se describe c\xc3\xb3mo alguien que est\xc3\xa1 dispuesto o no a tomar riesgos. La evidencia indica que la mayor\xc3\xada, pero no todos, los individuos prefieren ciertos resultados a los inciertos. Individuos con aversi\xc3\xb3n al riesgo prefieren criterios de decisi\xc3\xb3n que reducen la posibilidad de que el peor resultado sea posible, mientras que los individuos que buscan riesgo prefieren criterios de decisi\xc3\xb3n que maximicen la posibilidad de que el mejor resultado sea posible. En cuanto a la rentabilidad de la inversi\xc3\xb3n, si la sociedad en su conjunto es de aversi\xc3\xb3n al riesgo, podr\xc3\xadamos estar dispuestos a aceptar algunas inversiones con esperados retornos negativos, por ejemplo, en la mitigaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Estas inversiones pueden ayudar a reducir la posibilidad de futuros da\xc3\xb1os clim\xc3\xa1ticos o los costos de adaptaci\xc3\xb3n.\n_START_SECTION_\nPuntos de vista alternativos\n_START_PARAGRAPH_\nComo se ha dicho, hay una considerable incertidumbre sobre las decisiones en materia de cambio clim\xc3\xa1tico, as\xc3\xad como diferentes actitudes sobre la forma de proceder, por ejemplo, actitudes hacia el riesgo y la valoraci\xc3\xb3n de los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico. La gesti\xc3\xb3n del riesgo se puede utilizar para evaluar las decisiones pol\xc3\xadticas basadas en una serie de criterios o puntos de vista, y no se limita a los resultados de un tipo particular de an\xc3\xa1lisis, por ejemplo, el CBA monetizado.\xe2\x80\x8b Algunos autores se han centrado en un an\xc3\xa1lisis desagregado de los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico.\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b "Desagregados" se refiere a la elecci\xc3\xb3n para evaluar los impactos en una variedad de indicadores o unidades, por ejemplo, cambios en los rendimientos agr\xc3\xadcolas y la p\xc3\xa9rdida de biodiversidad. Por el contrario, el CBA monetizado convierte todos los impactos en una unidad com\xc3\xban (dinero), que se utiliza para evaluar los cambios en el bienestar social.\n_START_SECTION_\nSeguro internacional\n_START_PARAGRAPH_\nLos seguros tradicionales funcionan, mediante la transferencia de riesgos a los m\xc3\xa1s capaces o m\xc3\xa1s dispuestos a correr riesgos, y tambi\xc3\xa9n por el agrupamiento riesgos (1996).\xe2\x80\x8b Dado que los riesgos del cambio clim\xc3\xa1tico est\xc3\xa1n, en cierta medida, correlacionados, esto reduce la eficacia del agrupamiento. Sin embargo, hay razones para creer que las diferentes regiones se ver\xc3\xa1n afectadas de manera diferente por el cambio clim\xc3\xa1tico. Esto sugiere que el agrupamiento podr\xc3\xada ser eficaz. Dado que los pa\xc3\xadses en desarrollo parecen estar potencialmente m\xc3\xa1s expuestos a los efectos del cambio clim\xc3\xa1tico, los pa\xc3\xadses desarrollados podr\xc3\xadan proporcionar un seguro contra estos riesgos._NEWLINE_Los autores han se\xc3\xb1alado varios motivos por los que los mercados de seguros comerciales no pueden cubrir adecuadamente los riesgos asociados con el cambio clim\xc3\xa1tico (1996).\xe2\x80\x8b Por ejemplo, no existe un mercado internacional donde los individuos o los pa\xc3\xadses puedan asegurarse contra p\xc3\xa9rdidas por el cambio clim\xc3\xa1tico o las pol\xc3\xadticas de cambio clim\xc3\xa1tico relacionadas.\n_START_SECTION_\nLos mercados financieros de riesgo\n_START_PARAGRAPH_\nHay varias opciones de c\xc3\xb3mo el seguro podr\xc3\xada ser utilizado en la respuesta al cambio clim\xc3\xa1tico (1996).\xe2\x80\x8b Una respuesta podr\xc3\xada ser, tener acuerdos vinculantes entre los pa\xc3\xadses. Los pa\xc3\xadses que sufren p\xc3\xa9rdidas mayores que el promedio, relacionados con el clima podr\xc3\xadan ser asistidos por los que sufren menos p\xc3\xa9rdidas que el promedio. Esto ser\xc3\xada un tipo de contrato de seguro mutuo. Otro enfoque ser\xc3\xada para el comercio de "valores de riesgo" entre los pa\xc3\xadses. Estos valores ascender\xc3\xadan a apostar por resultados clim\xc3\xa1ticos particulares._NEWLINE_Estos dos enfoques permitir\xc3\xadan una distribuci\xc3\xb3n m\xc3\xa1s eficiente de los riesgos del cambio clim\xc3\xa1tico. Tambi\xc3\xa9n permitir\xc3\xadan diferentes creencias sobre resultados clim\xc3\xa1ticos futuros. Por ejemplo, se ha sugerido que estos mercados podr\xc3\xadan proporcionar una prueba objetiva de la honestidad de las creencias de un pa\xc3\xads en particular sobre el cambio clim\xc3\xa1tico. Los pa\xc3\xadses que honestamente creen que el cambio clim\xc3\xa1tico presenta poco riesgo ser\xc3\xadan m\xc3\xa1s propensos a mantener valores contra esos riesgos.\n_START_SECTION_\nImpactos agregados\n_START_PARAGRAPH_\nLa agregaci\xc3\xb3n de impactos se suma al impacto total del cambio clim\xc3\xa1tico en todos los sectores y/o regiones (IPCC, 2007).\xe2\x80\x8b En la producci\xc3\xb3n de impactos agregados, hay una serie de dificultades, como la predicci\xc3\xb3n de la capacidad de las sociedades para adaptarse al cambio clim\xc3\xa1tico, y la estimaci\xc3\xb3n de c\xc3\xb3mo el futuro desarrollo econ\xc3\xb3mico y social progresar\xc3\xa1 (2001).\xe2\x80\x8b Tambi\xc3\xa9n es necesario para que el investigador haga juicios de valor subjetivos sobre la importancia de los impactos que se producen en los diferentes sectores econ\xc3\xb3micos, en las diferentes regiones y en diferentes momentos._NEWLINE_Smith et al. (2001) evaluaron la literatura sobre los impactos globales del cambio clim\xc3\xa1tico. Con un grado de confianza medio, llegaron a la conclusi\xc3\xb3n de que un peque\xc3\xb1o aumento de la temperatura media mundial (hasta 2 \xc2\xb0 C, medida en contra de los niveles de 1990) resultar\xc3\xada en un impacto agregado sector de mercado de m\xc3\xa1s o menos un peque\xc3\xb1o porcentaje del PIB mundial. Smith et al. (2001) encontraron que para un peque\xc3\xb1o o mediano (2-3\xc2\xb0C) aumento de la temperatura media global, algunos estudios predijeron peque\xc3\xb1os impactos netos positivos del mercado. La mayor\xc3\xada de los estudios que lo eval\xc3\xbaan predijeron da\xc3\xb1os netos m\xc3\xa1s all\xc3\xa1 de un aumento de la temperatura media, con m\xc3\xa1s da\xc3\xb1os a medida que la temperatura se eleva (m\xc3\xa1s de 3\xc2\xb0C).\n_START_SECTION_\nComparaci\xc3\xb3n con las proyecciones del IEEE\n_START_PARAGRAPH_\nEl IPCC (2001) compar\xc3\xb3 su evaluaci\xc3\xb3n literaria de los impactos agregados del sector de mercado del cambio clim\xc3\xa1tico con las proyecciones de los futuros aumentos en la temperatura media global.\xe2\x80\x8b Las proyecciones de temperatura se basan en los seis escenarios de emisiones del IEEE ilustrativos. Las proyecciones para el a\xc3\xb1o 2025 oscilan entre 0,4 y 1,1\xc2\xb0C. Para 2050, las proyecciones variaron desde 0,8 hasta 2,6\xc2\xb0C, y para 2100, 1,4 y 5,8\xc2\xb0C. Estas proyecciones de temperatura corresponden a las concentraciones atmosf\xc3\xa9ricas de CO2 de 405 a 460 ppm para el a\xc3\xb1o 2025, 445-640 ppm para el a\xc3\xb1o 2050, y 540 a 970 ppm para 2100.\n_START_SECTION_\nAdaptaci\xc3\xb3n y vulnerabilidad\n_START_PARAGRAPH_\nEl IPCC (2007) define la adaptaci\xc3\xb3n (al cambio clim\xc3\xa1tico) como "iniciativas y medidas para reducir la vulnerabilidad de los sistemas naturales y humanos contra los efectos reales o esperados del cambio clim\xc3\xa1tico".\xe2\x80\x8b La vulnerabilidad (al cambio clim\xc3\xa1tico) se defini\xc3\xb3 como "el grado en que un sistema es susceptible, e incapaz de hacer frente a los efectos adversos del cambio clim\xc3\xa1tico, incluyendo la variabilidad y los extremos clim\xc3\xa1ticos".\n_START_SECTION_\nLa adaptaci\xc3\xb3n aut\xc3\xb3noma y planificada\n_START_PARAGRAPH_\nLa adaptaci\xc3\xb3n aut\xc3\xb3noma son adaptaciones que son reactivas a los est\xc3\xadmulos clim\xc3\xa1ticos, y se realiza como una cosa natural, sin la intervenci\xc3\xb3n de un organismo p\xc3\xbablico. La adaptaci\xc3\xb3n planificada puede ser reactiva o anticipada, es decir, antes de emprender impactos son evidentes. Algunos estudios sugieren que los sistemas humanos tienen una considerable capacidad de adaptaci\xc3\xb3n aut\xc3\xb3noma (2001).\xe2\x80\x8b Otros apuntan a limitaciones en la adaptaci\xc3\xb3n aut\xc3\xb3noma, como la escasa informaci\xc3\xb3n y el acceso a los recursos. Smit et al. (2001) concluyeron que depender de la adaptaci\xc3\xb3n aut\xc3\xb3noma al cambio clim\xc3\xa1tico podr\xc3\xada resultar en costos ecol\xc3\xb3gicos, sociales y econ\xc3\xb3micos. En su opini\xc3\xb3n, estos costos podr\xc3\xadan evitarse en gran medida con la adaptaci\xc3\xb3n planificada.\n_START_SECTION_\nCostos y beneficios\n_START_PARAGRAPH_\nUna evaluaci\xc3\xb3n de la literatura por Adger et al. (2007) concluyeron que hab\xc3\xada una falta de estimaciones integral, de los costos y beneficios globales para la adaptaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b Se observaron estudios que proporcionaron estimaciones de los costos de la adaptaci\xc3\xb3n a nivel regional, por ejemplo, por la subida del nivel del mar. Se identific\xc3\xb3 una serie de medidas de adaptaci\xc3\xb3n que tienen un alto \xc3\xadndice de coste-beneficio.\n_START_SECTION_\nMitigaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa mitigaci\xc3\xb3n del cambio clim\xc3\xa1tico implica acciones que est\xc3\xa1n dise\xc3\xb1adas para limitar la cantidad de cambios clim\xc3\xa1ticos a largo plazo (2007).\xe2\x80\x8b La mitigaci\xc3\xb3n puede lograrse a trav\xc3\xa9s de la reducci\xc3\xb3n de las emisiones de gases de efecto invernadero o a trav\xc3\xa9s de la mejora de los sumideros que absorben gases de efecto invernadero, por ejemplo, los bosques.\n_START_SECTION_\nLos bienes p\xc3\xbablicos internacionales\n_START_PARAGRAPH_\nEl ambiente es un bien p\xc3\xbablico internacional, y las emisiones de gases de efecto invernadero son una externalidad internacional (1996).\xe2\x80\x8b Un cambio en la calidad de la atm\xc3\xb3sfera no afecta el bienestar de todas las personas por igual. En otras palabras, algunas personas pueden beneficiarse del cambio clim\xc3\xa1tico, mientras que otros pueden salir perdiendo. Esta desigual distribuci\xc3\xb3n de los potenciales impactos del cambio clim\xc3\xa1tico, adem\xc3\xa1s de la distribuci\xc3\xb3n desigual de las emisiones a nivel mundial, hacen que sea dif\xc3\xadcil obtener un acuerdo global para reducir las emisiones (2007).\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nInternacional\n_START_PARAGRAPH_\nEl Protocolo de Kioto de la CMNUCC establece compromisos jur\xc3\xaddicamente vinculantes de reducci\xc3\xb3n de emisiones para los pa\xc3\xadses "Anexo B" (2007).\xe2\x80\x8b El Protocolo define tres instrumentos de pol\xc3\xadtica internacional ("mecanismos de flexibilidad") que pueden ser utilizados por los pa\xc3\xadses del Anexo B para cumplir sus compromisos de reducci\xc3\xb3n de emisiones. Seg\xc3\xban Bashmakov et al. (2001), el uso de estos instrumentos podr\xc3\xada reducir significativamente los costos para los pa\xc3\xadses del Anexo B en el cumplimiento de sus compromisos de reducci\xc3\xb3n de emisiones.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Otras pol\xc3\xadticas posibles incluyen impuestos coordinados internacionalmente y/o regulaci\xc3\xb3n de carbono (2001).\n_START_SECTION_\nFinanzas\n_START_PARAGRAPH_\nLa Agencia Internacional de la Energ\xc3\xada estima que por encima de $197 mil millones de d\xc3\xb3lares se requieren por los Estados en el mundo en desarrollo y m\xc3\xa1s all\xc3\xa1 de las inversiones subyacentes que necesitan los distintos sectores, independientemente de las consideraciones clim\xc3\xa1ticas, esto es el doble de la cantidad prometida por los pa\xc3\xadses desarrollados en los acuerdos de la Convenci\xc3\xb3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\xc3\xa1tico (CMNUCC) de Canc\xc3\xban.\xe2\x80\x8b Por lo tanto, un nuevo m\xc3\xa9todo est\xc3\xa1 siendo desarrollado para ayudar a asegurar que se dispone de financiaci\xc3\xb3n para la mitigaci\xc3\xb3n del cambio clim\xc3\xa1tico.\xe2\x80\x8b Esto implica el apalancamiento financiero, en el que la financiaci\xc3\xb3n p\xc3\xbablica se utiliza para estimular la inversi\xc3\xb3n privada.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAdaptaci\xc3\xb3n y mitigaci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa distribuci\xc3\xb3n de los beneficios de las pol\xc3\xadticas de adaptaci\xc3\xb3n y mitigaci\xc3\xb3n son diferentes en t\xc3\xa9rminos de da\xc3\xb1os evitados (2001).\xe2\x80\x8b Las actividades de adaptaci\xc3\xb3n benefician principalmente a quienes las implementan, mientras que la mitigaci\xc3\xb3n beneficia a otras personas que no han realizado inversiones de mitigaci\xc3\xb3n. Por lo tanto, la mitigaci\xc3\xb3n puede ser vista como un bien p\xc3\xbablico global, mientras que la adaptaci\xc3\xb3n es o bien un bien privado en el caso de la adaptaci\xc3\xb3n aut\xc3\xb3noma, o un bien p\xc3\xbablico nacional o regional en el caso de las pol\xc3\xadticas del sector p\xc3\xbablico.\n_START_SECTION_\nEficiencia y equidad\n_START_PARAGRAPH_\nNo existe un consenso cient\xc3\xadfico sobre qui\xc3\xa9n debe asumir la carga de los costos de adaptaci\xc3\xb3n y mitigaci\xc3\xb3n (1996).\xe2\x80\x8b Varios argumentos diferentes se han hecho sobre c\xc3\xb3mo repartir los costes y beneficios de los impuestos o los sistemas basados en el comercio de emisiones._NEWLINE_Un enfoque considera el problema desde la perspectiva de quien m\xc3\xa1s se beneficia del bien p\xc3\xbablico. Este enfoque es sensible al hecho de que existen distintas preferencias entre diferentes clases de ingresos. El bien p\xc3\xbablico es visto de una manera similar como un bien privado, donde los que utilizan el bien p\xc3\xbablico deben pagar por ello. Algunas personas se beneficiar\xc3\xa1n m\xc3\xa1s del bien p\xc3\xbablico que otros, creando as\xc3\xad las desigualdades en la ausencia de impuestos de beneficios. Una dificultad con los bienes p\xc3\xbablicos determina qui\xc3\xa9n se beneficia del bien p\xc3\xbablico, aunque se han hecho algunas estimaciones de la distribuci\xc3\xb3n de los costos y beneficios del calentamiento global. Adem\xc3\xa1s, este enfoque no proporciona orientaci\xc3\xb3n sobre c\xc3\xb3mo deber\xc3\xada distribuirse el super\xc3\xa1vit de los beneficios de la pol\xc3\xadtica clim\xc3\xa1tica._NEWLINE_Un segundo enfoque se ha sugerido sobre la base de la econom\xc3\xada y la funci\xc3\xb3n de bienestar social. Para el c\xc3\xa1lculo de la funci\xc3\xb3n de bienestar social se requiere una agregaci\xc3\xb3n de los impactos de las pol\xc3\xadticas de cambio clim\xc3\xa1tico y el propio cambio clim\xc3\xa1tico en todos los individuos afectados. Este c\xc3\xa1lculo implica una serie de complejidades y problemas pol\xc3\xa9micos de equidad (Markandya et al, 2001).\xe2\x80\x8b Por ejemplo, la monetizaci\xc3\xb3n de ciertos impactos en la salud humana. Tambi\xc3\xa9n hay controversia sobre el tema de los beneficios que afectan a un individuo para compensar los impactos negativos sobre el otro (Smith et al, 2001).\xe2\x80\x8b Estas cuestiones que ven con la equidad y la agregaci\xc3\xb3n no pueden ser resueltas por completo por la econom\xc3\xada (Banuri et al, 1996).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Sobre una base utilitaria, que tradicionalmente se ha utilizado en la econom\xc3\xada del bienestar, un argumento se puede hacer para que los pa\xc3\xadses m\xc3\xa1s ricos asuman la mayor parte de las cargas de la mitigaci\xc3\xb3n (2007).\xe2\x80\x8b Sin embargo, otro resultado es posible con un modelado diferente de los impactos. Si se toma un enfoque en el que los intereses de las personas m\xc3\xa1s pobres tienen menor ponderaci\xc3\xb3n, el resultado es que no hay un argumento mucho m\xc3\xa1s d\xc3\xa9bil en favor de las medidas de mitigaci\xc3\xb3n en los pa\xc3\xadses ricos. La valoraci\xc3\xb3n de impactos del cambio clim\xc3\xa1tico en los pa\xc3\xadses m\xc3\xa1s pobres de menos de impactos nacionales de cambio clim\xc3\xa1tico (tanto en t\xc3\xa9rminos de la pol\xc3\xadtica y los impactos del cambio clim\xc3\xa1tico) ser\xc3\xada coherente con el gasto observado en los pa\xc3\xadses ricos de la ayuda exterior (Hepburn, 2005;\xe2\x80\x8b Helm, 2008).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_En t\xc3\xa9rminos de la funci\xc3\xb3n de bienestar social, los diferentes resultados dependen de la elasticidad de la utilidad marginal. Una utilidad marginal decreciente del consumo significa que una persona pobre se juzga a beneficiarse m\xc3\xa1s de los aumentos en el consumo en relaci\xc3\xb3n con una persona m\xc3\xa1s rica. Una utilidad marginal constante del consumo no hace esta distinci\xc3\xb3n, y conduce a la consecuencia de que los pa\xc3\xadses m\xc3\xa1s ricos deber\xc3\xadan mitigar menos._NEWLINE_Un tercer enfoque ve el problema desde la perspectiva de los que m\xc3\xa1s han contribuido al problema. Debido a que los pa\xc3\xadses industrializados han contribuido con m\xc3\xa1s de dos tercios de la poblaci\xc3\xb3n de gases de efecto invernadero de origen humano en la atm\xc3\xb3sfera, este enfoque sugiere que \xc3\xa9stos han de tener la mayor parte de los costos. Este balance de las emisiones se ha descrito como una "deuda ambiental" (1996).\xe2\x80\x8b En t\xc3\xa9rminos de eficiencia, esta opini\xc3\xb3n no es compatible. Esto se debe a la eficiencia requiere incentivos para mirar hacia el futuro, y no en retrospectiva (1996). La cuesti\xc3\xb3n de la responsabilidad hist\xc3\xb3rica es una cuesti\xc3\xb3n de \xc3\xa9tica. ((1996) sugiri\xc3\xb3 que los pa\xc3\xadses desarrollados podr\xc3\xadan abordar el tema al hacer pagos indirectos a los pa\xc3\xadses en desarrollo.\n_START_SECTION_\nCompensaciones\n_START_PARAGRAPH_\nA menudo se argumenta en la literatura que existe un trade-off entre la adaptaci\xc3\xb3n y la mitigaci\xc3\xb3n, en que los recursos comprometidos con una no est\xc3\xa1n disponibles para la otra (2001).\xe2\x80\x8b Esto es discutible en la pr\xc3\xa1ctica porque las personas que cargan con los costos de reducci\xc3\xb3n de emisiones o beneficios son a menudo diferentes de los que pagan o se benefician de las medidas de adaptaci\xc3\xb3n._NEWLINE_Tambi\xc3\xa9n hay una soluci\xc3\xb3n de compromiso en c\xc3\xb3mo se debe evitar tanto da\xc3\xb1o del cambio clim\xc3\xa1tico. La suposici\xc3\xb3n de que siempre es posible sacrificar diferentes resultados es visto como problem\xc3\xa1tico por muchas personas (2007).\xe2\x80\x8b Por ejemplo, podr\xc3\xada llegar a un comercio entre el crecimiento econ\xc3\xb3mico y los da\xc3\xb1os que enfrentan las culturas ind\xc3\xadgenas._NEWLINE_Parte de la literatura ha se\xc3\xb1alado las dificultades en este tipo de supuestos. Por ejemplo, puede haber aversi\xc3\xb3n a cualquier precio hacia la p\xc3\xa9rdida de especies particulares. Tambi\xc3\xa9n se ha sugerido que la baja probabilidad, est\xc3\xa1n sobreponderando resultados extremos a la hora de tomar decisiones. Esto est\xc3\xa1 relacionado con el cambio clim\xc3\xa1tico, ya que la posibilidad de futuros cambios abruptos en el clima o el sistema de la Tierra no se puede descartar. Por ejemplo, si la capa de hielo de la Ant\xc3\xa1rtida Occidental fue a desintegrarse, podr\xc3\xada dar lugar a un aumento del nivel del mar de 4 a 6 metros durante varios siglos.\n_START_SECTION_\nEl an\xc3\xa1lisis de costo-beneficio\n_START_PARAGRAPH_\nEn un an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio, las compensaciones entre los efectos del cambio clim\xc3\xa1tico, la adaptaci\xc3\xb3n y la mitigaci\xc3\xb3n se hacen expl\xc3\xadcitos. El an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio del cambio clim\xc3\xa1tico se produce utilizando modelos integrados de evaluaci\xc3\xb3n (IAMS), que incorporan aspectos de las ciencias naturales, sociales y econ\xc3\xb3micas._NEWLINE_En un IAM dise\xc3\xb1ado para el an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio, los costos y beneficios de los impactos, la adaptaci\xc3\xb3n y la mitigaci\xc3\xb3n se convierten en estimaciones monetarias. Algunos ven la monetizaci\xc3\xb3n de los costos y beneficios como controversial. Los niveles "\xc3\xb3ptimos" de la mitigaci\xc3\xb3n y la adaptaci\xc3\xb3n entonces, se resolvieron mediante la comparaci\xc3\xb3n de los costos marginales de la acci\xc3\xb3n con los beneficios marginales para evitar da\xc3\xb1os del cambio clim\xc3\xa1tico (2001).\xe2\x80\x8b La decisi\xc3\xb3n sobre lo "\xc3\xb3ptimo" depende de los juicios de valor subjetivos realizados por el autor del estudio (Azar, 1998).\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Hay muchas incertidumbres que afectan el an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio, por ejemplo, funciones de da\xc3\xb1os sectoriales y espec\xc3\xadficos de cada pa\xc3\xads (2001). Otro ejemplo es la adaptaci\xc3\xb3n. Las opciones y los costos de adaptaci\xc3\xb3n son en gran parte desconocidos, especialmente en los pa\xc3\xadses en desarrollo.\n_START_SECTION_\nResultados\n_START_PARAGRAPH_\nUn hallazgo com\xc3\xban de an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio es que el nivel \xc3\xb3ptimo de reducci\xc3\xb3n de emisiones es modesto en el corto plazo, con la reducci\xc3\xb3n m\xc3\xa1s estricta en el largo plazo (Stern, 2007;\xe2\x80\x8b Heal, 2008;\xe2\x80\x8b Barker, 2008).\xe2\x80\x8b Este enfoque podr\xc3\xada conducir a un calentamiento de m\xc3\xa1s de 3\xc2\xb0C por encima del nivel preindustrial (Banco Mundial, 2010).\xe2\x80\x8b En la mayor\xc3\xada de los modelos, los beneficios superan los costos para la estabilizaci\xc3\xb3n de los GEI que conducen al calentamiento de 2,5\xc2\xb0C. No hay modelos que sugieran que la pol\xc3\xadtica \xc3\xb3ptima es no hacer nada, es decir, permitir que las emisiones de "negocios como de costumbre"._NEWLINE_A lo largo de la trayectoria de emisiones eficientes calculada por Nordhaus y Boyer (2000) (denominado por Fisher et al, 2007), la temperatura media mundial a largo plazo despu\xc3\xa9s de 500 a\xc3\xb1os se incrementa en 6,2\xc2\xb0C por encima del nivel de 1900.\xe2\x80\x8b Nordhaus y Boyer (2000) manifestaron su preocupaci\xc3\xb3n por los impactos potencialmente grandes e inciertos de un cambio ambiental tan grande. Debe tenerse en cuenta que la temperatura proyectada en este IAM, como cualquier otra, est\xc3\xa1 sujeta a la incertidumbre cient\xc3\xadfica (por ejemplo, la relaci\xc3\xb3n entre las concentraciones de gases de efecto invernadero y la temperatura media mundial, que se llama la sensibilidad clim\xc3\xa1tica). Las proyecciones de las concentraciones atmosf\xc3\xa9ricas futuras basadas en trayectorias de las emisiones tambi\xc3\xa9n se ven afectadas por las incertidumbres cient\xc3\xadficas, por ejemplo, m\xc3\xa1s de c\xc3\xb3mo los sumideros de carbono, como los bosques, se ver\xc3\xa1n afectados por el cambio clim\xc3\xa1tico futuro. Klein et al. (2007) concluyeron que hab\xc3\xada pocos estudios de alta calidad en esta \xc3\xa1rea, y se coloca bajo nivel de confianza en los resultados del an\xc3\xa1lisis de coste-beneficio.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Hof et al. (2008) (contemplados en el Banco Mundial, 2010) examinaron la sensibilidad del objetivo \xc3\xb3ptimo del clima para los supuestos sobre el horizonte de tiempo, la sensibilidad del clima, los costos de mitigaci\xc3\xb3n, probables da\xc3\xb1os y tasas de descuento. El objetivo \xc3\xb3ptimo se defini\xc3\xb3 como la concentraci\xc3\xb3n que d\xc3\xa9 lugar a la menor reducci\xc3\xb3n en el valor actual (es decir, descontado) del consumo mundial. Un conjunto de supuestos que incluyeron una relativamente alta sensibilidad del clima (es decir, un aumento relativamente grande de la temperatura global para un aumento dado de gases de efecto invernadero), los elevados da\xc3\xb1os y perjuicios, un horizonte a largo plazo, las tasas de descuento bajas (es decir, el consumo futuro se valora relativamente alto), y bajos costos de mitigaci\xc3\xb3n, producen un pico \xc3\xb3ptimo en la concentraci\xc3\xb3n de CO2 equivalente a 540 partes por mill\xc3\xb3n (ppm). Otro conjunto de supuestos que supone una menor sensibilidad del clima (menor aumento global de la temperatura), da\xc3\xb1os menores, un horizonte de tiempo m\xc3\xa1s corto, y una tasa de descuento m\xc3\xa1s alta (consumo actual se valora relativamente m\xc3\xa1s alta), produjo un pico \xc3\xb3ptimo a 750 ppm.\n_START_SECTION_\nLa geoingenier\xc3\xada\n_START_PARAGRAPH_\nLa geoingenier\xc3\xada son esfuerzos tecnol\xc3\xb3gicos para estabilizar el sistema clim\xc3\xa1tico mediante la intervenci\xc3\xb3n directa en el balance energ\xc3\xa9tico de la atm\xc3\xb3sfera-sistema-tierra.\xe2\x80\x8b La intenci\xc3\xb3n de la geoingenier\xc3\xada es reducir la cantidad de calentamiento global (la tendencia observada de aumento de la temperatura media mundial).\xe2\x80\x8b IPCC (2007) lleg\xc3\xb3 a la conclusi\xc3\xb3n de que las estimaciones de costos confiables para las opciones de geoingenier\xc3\xada no se hab\xc3\xadan publicado.\xe2\x80\x8b Este hallazgo se basa en un acuerdo medio en la literatura y la evidencia limitada.\n_START_SECTION_\nInformes importantes considerando aspectos econ\xc3\xb3micos del cambio clim\xc3\xa1tico\n_START_PARAGRAPH_\nEl Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\xc3\xa1tico (IPCC) ha elaborado varios informes donde se eval\xc3\xbaa la literatura econ\xc3\xb3mica sobre el cambio clim\xc3\xa1tico. En 1995, el IPCC public\xc3\xb3 su segunda serie de informes de evaluaci\xc3\xb3n sobre el cambio clim\xc3\xa1tico. El grupo de trabajo III del IPCC elabor\xc3\xb3 un informe sobre las "dimensiones econ\xc3\xb3micas y sociales del cambio clim\xc3\xa1tico." En las evaluaciones del tercer grupo de trabajo del IPCC y el cuarto m\xc3\xa1s tarde, publicados en 2001 y 2007, respectivamente, la evaluaci\xc3\xb3n de la literatura econ\xc3\xb3mica se divide en dos informes elaborados por los grupos de trabajo II y III del IPCC. En 2011 el Grupo de Trabajo III del IPCC public\xc3\xb3 un Informe Especial sobre Fuentes de Energ\xc3\xada Renovables y Mitigaci\xc3\xb3n del Cambio Clim\xc3\xa1tico._NEWLINE_El Informe Stern sobre la Econom\xc3\xada del Cambio Clim\xc3\xa1tico es un informe de 700 p\xc3\xa1ginas publicado por el gobierno brit\xc3\xa1nico el 30 de octubre de 2006, por el economista Nicholas Stern, presidente del Instituto de Investigaci\xc3\xb3n Grantham sobre Cambio Clim\xc3\xa1tico y Medio Ambiente en la Escuela de Econom\xc3\xada y Ciencia Pol\xc3\xadtica de Londres. El informe analiza el efecto del calentamiento global en la econom\xc3\xada mundial._NEWLINE_La revisi\xc3\xb3n Garnaut sobre el cambio clim\xc3\xa1tico fue un estudio realizado por el profesor en:Ross Garnaut, encargado por el entonces l\xc3\xadder de la oposici\xc3\xb3n, Kevin Rudd, y por los gobiernos estatales y territoriales de Australia el 30 de abril de 2007.\xe2\x80\x8b Despu\xc3\xa9s de su elecci\xc3\xb3n el 24 de noviembre de 2007 el primer ministro de Australia, Kevin Rudd, confirm\xc3\xb3 la participaci\xc3\xb3n del Gobierno Estatal en la Revista._NEWLINE_Un informe del Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas y la Organizaci\xc3\xb3n Mundial del Comercio "ofrece una visi\xc3\xb3n general de los principales v\xc3\xadnculos entre el comercio y el cambio clim\xc3\xa1tico basado en una revisi\xc3\xb3n de la literatura disponible y un estudio de las pol\xc3\xadticas nacionales pertinentes".\xe2\x80\x8b'