b'\n_START_ARTICLE_\nRepercusi\xc3\xb3n de los Panama Papers en Pakist\xc3\xa1n\n_START_SECTION_\nPanama Papers\n_START_PARAGRAPH_\nEl 3 de abril de 2016 el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\xc3\xb3n public\xc3\xb3 una investigaci\xc3\xb3n de impacto mundial conocida como los Panama Papers.\xe2\x80\x8b Los documentos, provenientes de la firma de abogados paname\xc3\xb1a Mossack Fonseca, entre otras revelaciones sobre otras figuras p\xc3\xbablicas en muchos otros pa\xc3\xadses, incluyeron detalles de ocho compa\xc3\xb1\xc3\xadas offshore con v\xc3\xadnculos a la familia de Nawaz Sharif, el entonces primer ministro de Pakist\xc3\xa1n, y su hermano Shehbaz Sharif, el titular principal ministro de Punjab.\xe2\x80\x8b Seg\xc3\xban el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\xc3\xb3n, los hijos de Sharif Maryam Nawaz, Hassan Nawaz y Hussain Nawaz "eran propietarios o ten\xc3\xadan el derecho de autorizar transacciones para varias empresas".\xe2\x80\x8b Los registros de Mossack Fonseca relacionaron a los ni\xc3\xb1os con cuatro compa\xc3\xb1\xc3\xadas extraterritoriales, Nescoll Limited, Nielson Holdings Limited, Coomber Group Inc. y Hangon Property Holdings Limited. \xe2\x80\x8b Las empresas adquirieron propiedades inmobiliarias de lujo en Londres de 2006 a 2007. Las propiedades inmobiliarias eran colaterales para pr\xc3\xa9stamos de hasta $ 13.8 millones, de acuerdo con lo revelado por los Panama Papers.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nFallo de la creaci\xc3\xb3n de una Comisi\xc3\xb3n de Justicia\n_START_PARAGRAPH_\nFrente a las crecientes cr\xc3\xadticas, Sharif anunci\xc3\xb3 la formaci\xc3\xb3n de una comisi\xc3\xb3n judicial bajo el mando un magistrado retirado de la Corte Suprema de Justicia de Pakist\xc3\xa1n, en un discurso nacional el 5 de abril de 2016. Sin embargo, los ex jueces Tassaduq Hussain Jillani, Nasir-ul-Mulk, Amir-ul- Mulk Mengal, Sahir Ali y Tanvir Ahmad Khan se negaron a participar y no se form\xc3\xb3 ninguna comisi\xc3\xb3n. \xe2\x80\x8b El gobierno federal mantuvo su compromiso de formar una comisi\xc3\xb3n, negociando sus t\xc3\xa9rminos de referencia con los partidos de la oposici\xc3\xb3n, el Partido Popular de Pakist\xc3\xa1n y Tehreek-e-Insaf de Pakist\xc3\xa1n. En un segundo discurso a nivel estatal el 22 de abril de 2016, Sharif anunci\xc3\xb3 que renunciar\xc3\xada si se demostraba su culpabilidad. \xe2\x80\x8b El \xc3\xbaltimo esfuerzo fracas\xc3\xb3 cuando el presidente del Tribunal Supremo de Pakist\xc3\xa1n, Anwar Zaheer Jamali, cit\xc3\xb3 amplios t\xc3\xa9rminos de referencia abiertos y el alcance limitado de la ley en esta \xc3\xa1rea, y se neg\xc3\xb3 a formar "una comisi\xc3\xb3n desdentada, que no tendr\xc3\xa1 ning\xc3\xban prop\xc3\xb3sito \xc3\xbatil".\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDiscurso del Primer Ministro\n_START_PARAGRAPH_\nEn un discurso televisado a la Asamblea Nacional de Pakist\xc3\xa1n el 16 de mayo de 2016, Sharif sugiri\xc3\xb3 formar un comit\xc3\xa9 conjunto para redactar los t\xc3\xa9rminos de referencia para establecer una comisi\xc3\xb3n judicial. Dijo que no le ten\xc3\xada miedo a la rendici\xc3\xb3n de cuentas, mientras criticaba a las figuras de la oposici\xc3\xb3n: "Hoy, la gente que vive en Bungal\xc3\xb3 y viaja en helic\xc3\xb3ptero me acusa de mala conducta. \xc2\xbfPueden explicarle a la naci\xc3\xb3n c\xc3\xb3mo ganaron todo este dinero y cu\xc3\xa1ntos impuestos \xc2\xbfpagado? "\xe2\x80\x8b En su discurso, Sharif dijo que limpiar\xc3\xada el aire sobre los apartamentos de Londres, pero no volvi\xc3\xb3 al tema.  Reiter\xc3\xb3 que los apartamentos hab\xc3\xadan sido comprados con dinero obtenido de la venta de Jeddah Steel Mills, que hab\xc3\xada pertenecido a su padre. M\xc3\xa1s tarde, Sharif omiti\xc3\xb3 cualquier referencia a las conexiones comerciales de su familia con la familia real de Qatar durante su discurso del 16 de mayo, invitando a acusaciones de declaraciones contradictorias.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nRespuesta de la oposici\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nDespu\xc3\xa9s del discurso de Sharif, el presidente de PTI Imran Khan present\xc3\xb3 una petici\xc3\xb3n a trav\xc3\xa9s del abogado Naeem Bokhari ante el Tribunal Supremo de Pakist\xc3\xa1n el 29 de agosto de 2016, buscando la inhabilitaci\xc3\xb3n de Sharif como primer ministro y como miembro de la Asamblea Nacional de Pakist\xc3\xa1n. Otros l\xc3\xadderes pol\xc3\xadticos, incluyendo a Sheikh Rashid Ahmed de la Liga Musulmana Awami, y Siraj-ul-Haq de Jamat-e-Islami, tambi\xc3\xa9n expresaron su apoyo a la petici\xc3\xb3n. Atac\xc3\xb3 a los hijos de Sharif, a su yerno Muhammad Safdar, a su cu\xc3\xb1ado y al ministro de finanzas titular, Ishaq Dar tambi\xc3\xa9n. Los trabajadores de PTI organizaron una sentada frente a la residencia privada de Sharif en Raiwind, cerca de Lahore, el 30 de septiembre de 2016. Posteriormente, Khan llam\xc3\xb3 a los simpatizantes a "cerrar Islamabad hasta que Nawaz Sharif" renuncie o se presente a s\xc3\xad mismo para rendir cuentas.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAudiencias iniciales\n_START_PARAGRAPH_\nLa banca inicial de cinco miembros de la corte para conocer el caso estuvo encabezada por el presidente del Tribunal Supremo, Jamali, e integrada por los jueces Asif Saeed Khan Khosa y Amir Hani Muslim, Sh. Azmat Saeed e Ijaz-ul-Ahsan. Las audiencias comenzaron el 1 de noviembre de 2016. El l\xc3\xadder de PTI Imran Khan estuvo representado por Bokhari y Hamid Khan. El abogado de Sharif y sus hijos fueron los abogados principales Salman Aslam Butt y Akram Sheikh. El tribunal tambi\xc3\xa9n acept\xc3\xb3 peticiones adicionales presentadas por otras figuras de la oposici\xc3\xb3n, incluido el l\xc3\xadder de Jamaat-e-Islami, Siraj-ul-Haq, y el jeque Rashid Ahmad. En su respuesta, los abogados de Sharif, Butt y Shoaib Rashid, informaron al tribunal que aunque pose\xc3\xadan propiedades en el extranjero, Hassan y Hussain Nawaz llevaban un negocio legalmente desde hac\xc3\xada d\xc3\xa9cadas, que Maryam Nawaz no depend\xc3\xada de su padre ni era beneficiaria de las compa\xc3\xb1\xc3\xadas offshore citadas, Nielsen y Nescoll, pero un fiduciario.\xe2\x80\x8b El Juez Khosa requiri\xc3\xb3 un abogado para satisfacer al banco de que el dinero hab\xc3\xada sido ganado y transferido legalmente.  El tribunal tambi\xc3\xa9n cuestion\xc3\xb3 la calidad de las pruebas de PTI, y el juez Saeed se\xc3\xb1al\xc3\xb3 que los recortes de peri\xc3\xb3dicos solo eran buenos para "vender pakoras" el d\xc3\xada despu\xc3\xa9s de la publicaci\xc3\xb3n. \xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCarta Qatari\n_START_PARAGRAPH_\nEl 14 de noviembre de 2016, el abogado de Sharif, Sheikh, intodujo de forma espectacular una carta escrita por Hamad bin Jassem bin Jabr Al Thani, Primer Ministro de Qatar, de 2007 a 2013. La carta, marcada como privada y confidencial, dec\xc3\xada:_NEWLINE_(Mi padre Jassim) ten\xc3\xada relaciones comerciales de larga data con (el padre de Sharif) Mian Mohammad Sharif que fueron coordinadas a trav\xc3\xa9s de mi hermano mayor ... Mian Sharif expres\xc3\xb3 su deseo de invertir una cierta cantidad de dinero en el negocio inmobiliario de la familia Al Thani en Qatar . Entend\xc3\xad en ese momento, que una suma total de alrededor de Dirhams 12 millones fue aportada por Mian Sharif, proveniente de la venta de negocios en Dub\xc3\xa1i (para cuatro pisos: 16, 16A, 17 y 17A Avenfield House, Park Lane, Londres, registrado bajo la propiedad de dos compa\xc3\xb1\xc3\xadas offshore, mientras que sus certificados de acciones al portador se mantuvieron en Qatar). Estos fueron comprados a partir de los ingresos del negocio inmobiliario ... Puedo recordar que durante su vida, Mian Sharif dese\xc3\xb3 que el beneficiario de su inversi\xc3\xb3n y devoluciones en el negocio inmobiliario [deber\xc3\xada ser] su nieto Hussain Nawaz Sharif. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_Carta_NEWLINE_El juez Khosa observ\xc3\xb3 que el documento hab\xc3\xada "cambiado por completo la posici\xc3\xb3n p\xc3\xbablica del primer ministro".\xe2\x80\x8b Cuando se le pregunt\xc3\xb3 por qu\xc3\xa9 Sharif no hab\xc3\xada mencionado la carta de Qatar en su discurso del 16 de mayo, Butt respondi\xc3\xb3: "Esos no eran testimonios legales, sino simples declaraciones pol\xc3\xadticas. "\xe2\x80\x8b Expresando la incapacidad de proporcionar una pista de dinero de" 40 a\xc3\xb1os de edad ", Butt explic\xc3\xb3 que las familias de negocios en ese momento realizaban transacciones sobre parch\xc3\xads, papelitos. \xe2\x80\x8b Una segunda carta escrita por Al Thani era producido el 26 de enero de 2017, aclarando que "la inversi\xc3\xb3n se realiz\xc3\xb3 mediante el suministro de efectivo, que era una pr\xc3\xa1ctica com\xc3\xban en la regi\xc3\xb3n del Golfo en el momento de la inversi\xc3\xb3n. Tambi\xc3\xa9n fue, dada la relaci\xc3\xb3n de larga data entre mi padre y el se\xc3\xb1or Sharif, una forma habitual de hacer negocios entre ellos ".\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nNuevas Audiencias\n_START_PARAGRAPH_\nLuego del Presidente de la Corte Suprema de Justicia Jamali en diciembre, se form\xc3\xb3 un nuevo banco encabezado por el Juez Khosa para escuchar el caso nuevamente. El banco retuvo a los jueces Sh. Azmat Saeed e Ijaz-ul-Ahsan, e incluyeron a los jueces Ejaz Afzal Khan y Gulzar Ahmed. La familia Sharif tambi\xc3\xa9n reorganiz\xc3\xb3 su equipo legal: Butt y Sheikh fueron reemplazados por Makhdoom Ali Khan, Shahid Hamid y Salman Akram Raja. La medida se produjo tras las cr\xc3\xadticas generalizadas sobre el manejo del caso por parte del equipo y la presentaci\xc3\xb3n de la carta de Qatar. \xe2\x80\x8b Del lado de los peticionarios, el abogado principal Hamid Khan tambi\xc3\xa9n se excus\xc3\xb3 de argumentar el caso y afirm\xc3\xb3: "Puedo impugnar un caso en la corte, pero no puedo disfrutar de una guerra medi\xc3\xa1tica" despu\xc3\xa9s de que aparecieron informes de que el partido no estaba satisfecho con su actuaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b El 4 de enero de 2017 se reanudaron las audiencias con el tribunal reconstituido, el nuevo abogado defensor y el lado del peticionario truncado. \xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCaso del peticionario\n_START_PARAGRAPH_\nEl caso de PTI fue completamente reeditado por Bokhari, junto con Maleeka Bokhari y Akbar Hussain. Bokhari se refiri\xc3\xb3 a las entrevistas con diferentes miembros de la familia Sharif, destacando que cada uno dio versiones diferentes de la estructura de propiedad de las propiedades de Londres. \xe2\x80\x8b Argument\xc3\xb3 que la familia Sharif no hab\xc3\xada presentado ning\xc3\xban registro con respecto a las transacciones bancarias, ni referirse a las escrituras de fideicomiso ni a la conexi\xc3\xb3n con Qatar anteriormente. \xe2\x80\x8b Sostuvo que Maryam Nawaz hab\xc3\xada declarado su ingreso imponible como cero en declaraciones de impuestos, y segu\xc3\xada dependiendo de su padre. A\xc3\xb1adi\xc3\xb3 que Hussain Nawaz hab\xc3\xada dado Rs. 810 millones a su padre, sin que ninguno de ellos se gravara. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_Bokhari tambi\xc3\xa9n resalt\xc3\xb3 el fracaso de la Oficina Nacional de Rendici\xc3\xb3n de Cuentas (National Accountability Bureau) en su propia referencia archivada contra Hudaibiya Paper Mills en 2000, implicando a la familia Sharif e Ishaq Dar en lavado de dinero a fines de la d\xc3\xa9cada de 1990.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nCaso de la Defensa\n_START_PARAGRAPH_\nEl abogado de Sharif, Makhdoom Ali Khan, apareci\xc3\xb3 como abogado principal, con la asistencia de Saad Hashmi y Sarmad Hani. Makhdoom cit\xc3\xb3 la propia decisi\xc3\xb3n del tribunal sobre el Art\xc3\xadculo 62 (1) F de la Constituci\xc3\xb3n, seg\xc3\xban la cual los peticionarios buscaron la descalificaci\xc3\xb3n de Sharif, como "una pesadilla de interpretaciones y fiesta de oscuridades". \xe2\x80\x8b Majodom distingui\xc3\xb3 el caso del de Yusuf Raza Gilani , quien fue descalificado como primer ministro en 2012 por desacato al tribunal. Descartando el precedente de Gilani, Makhdoom argument\xc3\xb3, "Mis Se\xc3\xb1ores deben ver el trasfondo y entender el contexto de este juicio". \xe2\x80\x8b En cuanto al estado de dependencia de Maryam Nawaz, Makdhoom sostuvo que ella estaba incluida como dependiente del primer ministro en formularios impositivos porque no hab\xc3\xada otra columna en la hoja. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_Para ilustrar que no era dif\xc3\xadcil transportar 12 millones de dirhams en efectivo, el abogado de Hassan y Hussain Nawaz, Salman Akram Raja, coloc\xc3\xb3 las novelas War and Peace y The Brothers Karamazov una sobre la otra, demostrando que el grosor de ambos libros ascend\xc3\xada a m\xc3\xa1s de 3.000 p\xc3\xa1ginas, equivaldr\xc3\xadan a dos millones de dirhams en efectivo.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nFBR y NAB\n_START_PARAGRAPH_\nA lo largo del caso, el tribunal cuestion\xc3\xb3 el incumplimiento de las instituciones estatales en la b\xc3\xbasqueda del caso de Panam\xc3\xa1. Muhammad Irshad, presidente de la Junta Federal de Ingresos inform\xc3\xb3 al tribunal que se hab\xc3\xadan emitido avisos a 343 personas despu\xc3\xa9s de las filtraciones de los Papeles de Panam\xc3\xa1, y que Hassan, Hussain y Maryam Nawaz hab\xc3\xadan respondido a los avisos. El abogado de FBR, Mohammad Waqar Rana, dijo que no se hab\xc3\xadan tomado medidas inmediatas en relaci\xc3\xb3n con el esc\xc3\xa1ndalo de Panam\xc3\xa1, argumentando que hab\xc3\xada leyes e instituciones separadas para los casos de lavado de dinero. "Entonces, en otras palabras, \xc2\xbflo que est\xc3\xa1 diciendo es que la FBR no tom\xc3\xb3 ninguna medida con respecto al lavado de dinero?" El juez Gulzar observ\xc3\xb3. La FBR no satisfizo al tribunal por las medidas tomadas. "Muchas gracias por no ayudar al tribunal", el juez Khosa amonest\xc3\xb3 al lado de FBR.\xe2\x80\x8b_NEWLINE_El NAB (National Accountability Bureau) estuvo representado por el Presidente Qamar Zaman Chaudhry y el Fiscal General Waqas Qadeer Dar. Durante sus presentaciones, el caso cambi\xc3\xb3 su enfoque a la referencia criminal Hudaibiya presentada por NAB anteriormente. La referencia se bas\xc3\xb3 en una confesi\xc3\xb3n de Ishaq Dar en 2000, admitiendo el lavado de $ 14.86 millones para la familia Sharif. \xe2\x80\x8b Dar hab\xc3\xada sido puesto bajo arresto domiciliario en ese momento por el r\xc3\xa9gimen militar de Pervez Musharraf, y mantuvo que la confesi\xc3\xb3n hab\xc3\xada sido adquirida bajo coacci\xc3\xb3n. El caso fue anulado por el Tribunal Superior de Lahore en 2014, cuando Dar era ministro de Finanzas. "Hay reservas con respecto a la falla de NAB para registrar una apelaci\xc3\xb3n", remarc\xc3\xb3 el tribunal. "Cuando un delincuente obtiene una fianza en un caso de hurto menor, NAB registra una apelaci\xc3\xb3n. Este es un caso que vale millones y no se registr\xc3\xb3 apelaci\xc3\xb3n", observ\xc3\xb3 el juez Khosa.\xe2\x80\x8b Chaudhry reiter\xc3\xb3 su decisi\xc3\xb3n de no registrar una apelaci\xc3\xb3n. El juez Saeed advirti\xc3\xb3 al equipo NAB que "est\xc3\xa9 preparado para enfrentar graves consecuencias". \xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPresentaciones del Fiscal General\n_START_PARAGRAPH_\nEl Fiscal General para Pakist\xc3\xa1n, Ashtar Ausaf Ali, fue avisado para ayudar a la Corte el 22 de febrero de 2017. Ausaf, con Asad Rahim Khan y Salaar Shahzaib Khan, afirm\xc3\xb3 que cualquiera pod\xc3\xada interponer un recurso contra la decisi\xc3\xb3n del Tribunal Superior de Lahore en el Referencia de Hudaibiya, y mucho menos NAB. El juez Saeed coment\xc3\xb3 que NAB hab\xc3\xada "muerto delante de nosotros ayer". \xe2\x80\x8b Ausaf agreg\xc3\xb3 adem\xc3\xa1s que el primer ministro no ten\xc3\xada inmunidad en los casos del C\xc3\xb3digo de Procedimiento Penal en virtud de la Constituci\xc3\xb3n. Se advirti\xc3\xb3 a Ausaf que "no se convierta en parte en el caso", sino que ayudar\xc3\xada al tribunal.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nPresentaciones Finales\n_START_PARAGRAPH_\nTras la refutaci\xc3\xb3n de Bokhari al caso de la defensa, los peticionarios comparecieron ante el tribunal el 23 de febrero de 2017, incluidos Imran Khan, Siraj-ul-Haq y el jeque Rashid Ahmad. El Tribunal se reserv\xc3\xb3 su fallo ese d\xc3\xada\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nFallo\n_START_PARAGRAPH_\nEl veredicto en el caso fue anunciado a las 2:00 p.m. PST el 20 de abril de 2017. La Corte Suprema de Justicia de Pakist\xc3\xa1n en una decisi\xc3\xb3n 3-2 dictamin\xc3\xb3 que no hab\xc3\xada pruebas suficientes para ordenar la destituci\xc3\xb3n de Sharif de su cargo, pero orden\xc3\xb3 una mayor investigaci\xc3\xb3n de las acusaciones de corrupci\xc3\xb3n. El tribunal orden\xc3\xb3 la formaci\xc3\xb3n de un Equipo Conjunto de Investigaci\xc3\xb3n (JIT) en un banco especial de tres miembros, que m\xc3\xa1s tarde se conoci\xc3\xb3 como el banco de implementaci\xc3\xb3n JIT. Los dos jueces disidentes del tribunal, el juez Asif Saeed Khosa y el juez Gulzar Ahmed, opinaron que Sharif no hab\xc3\xada sido honesto con la naci\xc3\xb3n y que deber\xc3\xada ser descalificado. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_El Equipo Conjunto de Investigaci\xc3\xb3n en el Caso Panamagate ten\xc3\xada facultades para investigar a todos los demandados y partes relacionadas, incluido el primer ministro, y se le orden\xc3\xb3 completar su investigaci\xc3\xb3n en un plazo de 60 d\xc3\xadas y presentar sus conclusiones al Tribunal Supremo cada 15 d\xc3\xadas. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_El veredicto detallado de 540 p\xc3\xa1ginas en el caso fue lanzado el 20 de abril de 2017. Fue escrito principalmente por el juez Ejaz Afzal Khan y se destac\xc3\xb3 por sus duras cr\xc3\xadticas a las instituciones de investigaci\xc3\xb3n estatales, NAB y la FIA, as\xc3\xad como al gobierno por su manejo de los Papeles de Panam\xc3\xa1 se filtra. \xe2\x80\x8b Se castig\xc3\xb3 a los acusados por no ser \'completamente honesto con la corte\'. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_El secreto de un gran \xc3\xa9xito por el que no puede contar es un crimen que nunca se supo, porque se ejecut\xc3\xb3 correctamente"._NEWLINE_-La declaraci\xc3\xb3n de apertura del veredicto detallado del caso de Panam\xc3\xa1; citando al novelista y dramaturgo franc\xc3\xa9s, Honor\xc3\xa9 de Balzac._NEWLINE_\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nAutoridad y funcionamiento\n_START_PARAGRAPH_\nA los miembros de JIT se les dio la autoridad de contratar y asociar expertos locales y / o extranjeros para facilitar la investigaci\xc3\xb3n de los activos costa afuera de la familia Sharif. El equipo tambi\xc3\xa9n recibi\xc3\xb3 todas las facultades otorgadas por las leyes relacionadas con la investigaci\xc3\xb3n, incluidas las disponibles en el C\xc3\xb3digo de Procedimiento Penal de 1898, la Ordenanza de la Oficina Nacional de Contabilidad de 1999 y la Ley de la Agencia Federal de Investigaci\xc3\xb3n de 1975. La directiva tambi\xc3\xa9n establec\xc3\xada que el Equipo conjunto de expertos actuaba en la direcci\xc3\xb3n del Tribunal Supremo y todas las autoridades ejecutivas en Pakist\xc3\xa1n deben ayudar y cooperar con el equipo. \xe2\x80\x8b_NEWLINE_La sede de JIT estaba en la Academia Judicial Federal, Islamabad, con un presupuesto de trabajo de Rs. 20 millones. El equipo deb\xc3\xada presentar informes ante el Tribunal Supremo quincenalmente y completar sus investigaciones dentro de los 60 d\xc3\xadas posteriores a la formaci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nInforme ECI y recomendaciones\n_START_PARAGRAPH_\nA pesar de las controversias, el 10 de julio de 2017, ECI present\xc3\xb3 un informe de 275 p\xc3\xa1ginas \xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b en el tribunal superior. El informe solicit\xc3\xb3 a NAB que presente una referencia contra Sharif, su hija Maryam y sus hijos en virtud de la secci\xc3\xb3n 9 de la Ordenanza Nacional de Responsabilidad. JIT descubri\xc3\xb3 que Sharif, sus hijos y su hija Maryam Nawaz no pod\xc3\xadan justificar sus ingresos y activos, y agreg\xc3\xb3 que se hab\xc3\xada demostrado que Maryam Nawaz era la propietaria beneficiaria de Nielsen y Nescoll.\xe2\x80\x8b El informe adem\xc3\xa1s afirm\xc3\xb3 que Maryam estaba involucrada en la falsificaci\xc3\xb3n de pruebas ante la Corte Suprema. La base de esto fue el uso de la fuente Calibri en documentos que se dice datan de 2006, cuando la fuente Calibri no se lanz\xc3\xb3 al p\xc3\xbablico hasta enero de 2007. \xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b Entre otros hallazgos cr\xc3\xadticos se encuentra el descubrimiento de una compa\xc3\xb1\xc3\xada offshore, FZE Capital, administrada por Nawaz Sharif hasta 2014, \xe2\x80\x8b y la falta completa de registros de apoyo en los Emiratos \xc3\x81rabes Unidos relacionados con la venta de Gulf Steel Mill, importante para el caso ya que form\xc3\xb3 la base de la pista de dinero de la "letra de Qatar". \xe2\x80\x8b \xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nVeredicto final\n_START_PARAGRAPH_\nTras el informe ECI \xe2\x80\x8b al tribunal el 10 de julio de 2017, la Corte Suprema comenz\xc3\xb3 a escuchar argumentos una semana despu\xc3\xa9s. El 21 de julio de 2017, el tribunal concluy\xc3\xb3 las audiencias y reserv\xc3\xb3 su fallo.\xe2\x80\x8b El 28 de julio de 2017, el tribunal anunci\xc3\xb3 su decisi\xc3\xb3n un\xc3\xa1nime y descalific\xc3\xb3 al Primer Ministro para ocupar cargos p\xc3\xbablicos, y descubri\xc3\xb3 que hab\xc3\xada sido deshonesto al no divulgar su empleo en la empresa Capital FZE con sede en Dub\xc3\xa1i en sus documentos de nominaci\xc3\xb3n. \xe2\x80\x8b El tribunal tambi\xc3\xa9n orden\xc3\xb3 a National Accountability Bureau que presente una denuncia contra Sharif, su familia y su ex ministro de Finanzas Ishaq Dar, por cargos de corrupci\xc3\xb3n.\xe2\x80\x8b \xe2\x80\x8b\xe2\x80\x8b\n_START_SECTION_\nDespu\xc3\xa9s del veredicto\n_START_PARAGRAPH_\nTras el veredicto, Nawaz Sharif fue inhabilitado para seguir ocupando el puesto de como primer ministro y tambi\xc3\xa9n como l\xc3\xadder de la Asamblea Nacional.\xe2\x80\x8b \xe2\x80\x8b El tribunal orden\xc3\xb3 al NAB investigar los cargos de corrupci\xc3\xb3n contra Sharif, sus tres hijos y su yerno \xe2\x80\x8b.'