b'\n_START_ARTICLE_\nLenguas trans-neoguineanas\n_START_SECTION_\nDistribuci\xc3\xb3n\n_START_PARAGRAPH_\nLa familia es tanto la de mayor n\xc3\xbamero de lenguas como de hablantes dentro de las lenguas pap\xc3\xbaes. Es decir, sus 550 lenguas representan el 80% de los hablantes de lenguas pap\xc3\xbaes y se hablan en el 80% del territorio de Pap\xc3\xbaa Nueva Guinea.\n_START_SECTION_\nLenguas de la familia\n_START_PARAGRAPH_\nLas lenguas m\xc3\xa1s importantes del grupo son el simbu con 137.654 hablantes y el enga con 164.750 hablantes\n_START_SECTION_\nClasificaci\xc3\xb3n interna\n_START_PARAGRAPH_\nLas agrupaciones internas de esta enorme macrofamilia no son bien conocidos, y el trabajo presente s\xc3\xb3lo ha permitido en general reconocer un gran n\xc3\xbamero de grupos en el nivel m\xc3\xa1s bajo del \xc3\xa1rbol filogen\xc3\xa9tico.\n_START_SECTION_\nWurm (1975)\n_START_PARAGRAPH_\nLa clasificaci\xc3\xb3n de Wurm (1975) fue primera gran clasificaci\xc3\xb3n general de las lenguas pap\xc3\xbaes de Nueva Guinea (una versi\xc3\xb3n actualizada de esta clasificaci\xc3\xb3n pude consultarse en MultiTree (Wurm) y en una forma modificada en Ethnologue, 15.\xc2\xaa, posteriormente abandonada en la edici\xc3\xb3n 16.\xc2\xaa de Ethnologue). Wurm identifica las subdivisiones de esta clasificaci\xc3\xb3n como "familias" (families, para referirse a grupos con una diversidad interna similar al de las lenguas germ\xc3\xa1nicas), "grupos" (stocks, para el grado de parentesco de las lenguas indoeuropeas) y "macrofamilias" o "filos" (phyla, para el grado de parentesco de las lenguas afroasi\xc3\xa1ticas). En esta terminolog\xc3\xada las lenguas trans-neoguineanas son una macrofamilia ya que el parentesco es lejano, y la reconstrucci\xc3\xb3n de la proto-lengua parece complicada y es s\xc3\xb3lo incipiente. Una lengua que no est\xc3\xa1 relacionada con ninguna otra a nivel de familia se considera una "rama aislada".\n_START_SECTION_\nFoley (2003)\n_START_PARAGRAPH_\nOtro destacado especialista en lenguas pap\xc3\xbaes, William A. Foley hab\xc3\xada aceptado el n\xc3\xbacleo de las lenguas trans-neoguineanas:_NEWLINE_El hecho, por ejemplo, que un gran franja de lenguas de Nueva Guinea desde la pen\xc3\xadnsula Huon hasta las tierras altas de Irian Jaya marquen el objeto de un verbo transitivo con un conjunto de prefijos verbales, una primera persona singular en /n/ y una segunda persona singular con una oclusiva velar, es una evidencia abrumadora de que estas lenguas est\xc3\xa1n gen\xc3\xa9ticamente relacionadas, la probabilidad de que dicho sistema haya sido tomado prestado es pr\xc3\xa1cticamente nulo"\xe2\x80\x8b_NEWLINE_Foley consider\xc3\xb3 la relaci\xc3\xb3n entre las lenguas Finisterre-Huon, las lenguas kainantu-goroka y las familias de las tierras altas de Irian Jaya (Dani-Paniai) y presumiblemente algunas otras, considerando as\xc3\xad mismo como altamente probable la inclusi\xc3\xb3n de la familia madang._NEWLINE_Foley consider\xc3\xb3 factible la propuesta todav\xc3\xada no demostrada de que las lenguas enganas, chimbu-wahgi, binanderanas, anganas, ok, awyu, asmat, mek y otras peque\xc3\xb1as familias de la cola de Pap\xc3\xbaa Nueva Guinea (Koiari, Goilala, etc, para las que Foley considera no se ha mostrado un parentesco cercano entre ellas), pudieran ser parte de las lenguas trans-neoguineanas.\n_START_SECTION_\nEthnologue\n_START_PARAGRAPH_\nLa clasificaci\xc3\xb3n de Ethnologue (edici\xc3\xb3n 16.\xc2\xaa, 2009) sigue ampliamente la clasificaci\xc3\xb3n de Ross, pero excluye los grupos tentativos Kaure-Kapori y Pauwasi del TNG, list\xc3\xa1ndolos en su lugar como familias independientes. Ethnologue tambi\xc3\xa9n lista aparte a las TNG centromeridional (Asmat-Ok), aunque mantiene tanto a las lenguas pap\xc3\xbaes meridionales (incluyendo a las lenguas goilala y las lenguas pap\xc3\xbaes occidentales como unidades filogen\xc3\xa9ticas v\xc3\xa1lidas.'