b'\n_START_ARTICLE_\nResponsabilidad penal\n_START_PARAGRAPH_\nResponsabilidad penal es la consecuencia jur\xc3\xaddica derivada de la comisi\xc3\xb3n de un hecho tipificado en una ley penal por un sujeto, y siempre que dicho hecho sea contrario al orden jur\xc3\xaddico, es decir, sea antijur\xc3\xaddico; adem\xc3\xa1s de punible. Generan responsabilidad penal todas aquellas acciones humanas (entendidas como voluntarias) que lesionen o generen un riesgo de lesi\xc3\xb3n a un bien protegido por el ordenamiento jur\xc3\xaddico (por ejemplo: vida, integridad f\xc3\xadsica, libertad, honor, orden p\xc3\xbablico, etc.). La comisi\xc3\xb3n de un delito o falta generar\xc3\xa1 responsabilidad penal._NEWLINE_La responsabilidad penal se concreta en la imposici\xc3\xb3n de una pena, que bien puede ser de privativa de libertad (como la pena de prisi\xc3\xb3n o la localizaci\xc3\xb3n permanente), privativa de otros derechos (como el derecho a portar armas, el derecho a conducir veh\xc3\xadculos a motor, el derecho a residir en un lugar determinado, etc.), pudiendo tambi\xc3\xa9n consistir dicha pena en una multa pecuniaria.\n_START_SECTION_\nResponsabilidad penal en las personas jur\xc3\xaddicas\n_START_PARAGRAPH_\nHist\xc3\xb3ricamente se ha entendido que una persona jur\xc3\xaddica no puede ser responsable penalmente, en tanto en cuanto no puede cometer delitos por s\xc3\xad misma (y hay muchas penas que no puede cumplir). Este principio est\xc3\xa1 reflejado en la expresi\xc3\xb3n latina: "societas delinquere non potest"._NEWLINE_Sin embargo, existir\xc3\xadan algunos delitos que pueden ser cometidos desde una persona jur\xc3\xaddica y que incluso pueden realizarse \xc3\xbanicamente en beneficio de la misma (estafa, apropiaci\xc3\xb3n indebida, delitos fiscales, etc.). En esos casos, se ha entendido que el responsable penal ser\xc3\xada la persona f\xc3\xadsica que toma las decisiones._NEWLINE_Este principio se sigue manteniendo en la gran mayor\xc3\xada de ordenamientos jur\xc3\xaddicos, si bien en algunos ha comenzado a aparecer la posibilidad de que una persona jur\xc3\xaddica cometa un delito. En esos casos, la pena se ajusta al tipo de sanci\xc3\xb3n que la persona jur\xc3\xaddica puede cumplir, normalmente pecuniaria, aunque tambi\xc3\xa9n se podr\xc3\xada hacer alguna privaci\xc3\xb3n de derechos, e incluso, en algunos sistemas penales se adoptan sanciones que reciben el nombre de medidas de seguridad, que consiste en la posibilidad de que el Estado intervenga a la asociaci\xc3\xb3n o sociedad, liquide los bienes y con ellos pague los da\xc3\xb1os causados por la persona f\xc3\xadsica que haya cometido alg\xc3\xban delito con motivo del ejercicio de sus funciones, sin embargo esto implica una sanci\xc3\xb3n trascendente, ya que se afectan los derechos de los dem\xc3\xa1s socios o asociados que no tienen una relaci\xc3\xb3n directa con el hecho il\xc3\xadcito.\n_START_SECTION_\nVisi\xc3\xb3n Hist\xc3\xb3rica\n_START_PARAGRAPH_\nEn Roma se rechaz\xc3\xb3 la idea de que las personas jur\xc3\xaddicas respondieran penalmente, con arreglo al principio societas delinquere non potest. Sin embargo a partir de la Edad Media y hasta finales del siglo XVIII la visi\xc3\xb3n romana se transform\xc3\xb3 y se admiti\xc3\xb3 la ficci\xc3\xb3n de capacidad delictiva de las personas jur\xc3\xaddicas. Posteriormente en siglo XVIII , Savigny y su teor\xc3\xada de la ficci\xc3\xb3n, establec\xc3\xada que la persona era una mera ficci\xc3\xb3n jur\xc3\xaddica, y defiende que los verdaderos y \xc3\xbanicos responsables del delito son las personas f\xc3\xadsicas que se encuentran tras la persona jur\xc3\xaddica. La aparici\xc3\xb3n de la idea del principio de personalidad de las penas, contribuy\xc3\xb3 a que en esta \xc3\xa9poca se volviera a la posici\xc3\xb3n de negaci\xc3\xb3n de la responsabilidad penal de las personas jur\xc3\xaddicas._NEWLINE_A comienzos del siglo XX, Franz Von Liszt defendi\xc3\xb3 la responsabilidad de las personas jur\xc3\xaddicas desde una perspectiva tendiente hacia la peligrosidad de \xc3\xa9stas, entendiendo la persona jur\xc3\xaddica como un instrumento peligroso de ocultaci\xc3\xb3n de quienes se sirven de ella para cometer delitos.\n_START_SECTION_\nDerecho Comparado\n_START_PARAGRAPH_\nMientras que el derecho anglosaj\xc3\xb3n s\xc3\xad aceptada la responsabilidad de las personas jur\xc3\xaddicas por razones de eficacia pr\xc3\xa1ctica, en Europa continental la posici\xc3\xb3n es exactamente contraria, aunque actualmente en pa\xc3\xadses como Alemania se discute sobre esta cuesti\xc3\xb3n.'