b'\n_START_ARTICLE_\nArgumento verbal\n_START_SECTION_\nMarcaje de los argumentos\n_START_PARAGRAPH_\nLos verbos transitivos y los bitransitivos requieren m\xc3\xa1s de un argumento. Eso implica que para poder distinguir qu\xc3\xa9 funci\xc3\xb3n o papel tem\xc3\xa1tico desempe\xc3\xb1a cada argumento es necesario recurrir a alg\xc3\xban tipo de alineamiento morfosint\xc3\xa1ctico o marcaci\xc3\xb3n de caso. Los procedimientos que usan las lenguas del mundo para distinguir entre los diferentes argumentos son variados pueden ir desde el se\xc3\xb1alamiento mediante adposiciones o part\xc3\xadculas, los afijos flexivos en los constituyentes, la coindexaci\xc3\xb3n en el verbo, orden de los constituyentes, entonaci\xc3\xb3n o una combinaci\xc3\xb3n de esos procedimientos._NEWLINE_La ausencia de afijos o adposiciones para distinguir alg\xc3\xban complemento verbal es m\xc3\xa1s com\xc3\xban en los argumentos que en los adjuntos. Los adjuntos frecuentemente reciben caso oblicuo o se marcan mediante adposiciones (preposiciones o postposiciones).\n_START_SECTION_\nLenguas ergativas\n_START_PARAGRAPH_\nDebido al comportamiento curioso de lo que en lenguas nominativo-acusativas se llaman "sujeto" y "objeto" (en una lengua de este tipo el primero est\xc3\xa1 fuera del sintagma verbal y el segundo dentro), convendr\xc3\xada hablar de los dos argumentos obligatorios de un verbo transitivo como el "argumento externo" (al SV) y el "argumento interno" (al SV)._NEWLINE_En las lenguas ergativas parece que el elemento marcado en caso ergativo es interno al SV (que frecuentemente designa al agente intencional de una acci\xc3\xb3n) mientras que el tema o paciente parece ser el argumento externo. Eso explica el comportamiento de ciertas elisiones permitidas en un lenguas nominativo-acusativas y prohibidas en lenguas ergativas, mientras que estas segundas tienen construcciones normales que son an\xc3\xb3malas en las primeras._NEWLINE_Adem\xc3\xa1s en las lenguas nominativo-acusativas la pasivizaci\xc3\xb3n significa la "promoci\xc3\xb3n a sujeto del objeto" mientras que las lenguas ergativas suelen tener antipasivizaci\xc3\xb3n que significa la "promoci\xc3\xb3n del agente a paciente". En ambos casos el cambio de di\xc3\xa1tesis supone que el que era argumento interno pasa a externo, y el externo es eliminado (aunque puede ser expresado opcionalmente como adjunto verbal en alg\xc3\xban caso oblicuo o caso preposicional).'