폐암·후두암이 흡연으로 인한 것이라는 점을 인정할 증거가 없다.(2007년 서울중앙지법) "폐암·후두암은 이들의 흡연으로 인한 것이라고 봄이 상당하다." (2011년 서울고법) 흡연이 폐암의 원인이 된다는 사실은 오랜 상식으로 여겨진다. 그러나 실제 국내 법정에서 그 사실이 인정된 것은 불과 3개월 전이다. 미국의 경우 50년대부터 담배소송이 시작돼 이미 80년대에 흡연과 폐암의 인과관계를 인정했다. 2000년대 이후부터는 담배회사의 책임을 인정하는 판결이 나오고 있다. 그러나 우리나라는 인과관계만 인정하는 데 그친 상태다. 판결의 수준이 미국보다 30년 이상 뒤떨어져 있는 셈이다. 이밖에도 항소심 재판부는 "KT&amp;G;가 1976년부터 '건강을 위하여 지나친 흡연을 삼갑시다'라는 경고문구를 넣기 시작했고 흡연의 위해성이 익히 알려져 있었다"며 "피고들이 제조한 담배에 표시상 결함이 있었다는 원고들의 주장은 이유없다"고 판결했다. 이에 대해 원고측은 "원고들은 1960년대에 흡연을 시작해 1980년대에 이르기까지 약30년간 담배의 구체적 발암성에 대해 어떠한 경고를 받지 못했다"며 "더구나 담배의 중독성에 대해서는 한번도 경고를 받지 못했을 뿐만 아니라, 외국산 담배에 비해 무려 4배나 더 유독한 담배를 흡연하면서도 그 사실조차 알지 못했다"고 반박했다. 원고측은 항소심 패소 2주 후인 2월 28일 상고장을 제출했다. 흡연피해자 6명 중 5명은 소송 과정에서 사망하고 1명만 남은 상황이다. KT&amp;G;가 제조물 법리 적용시 불법행위를 했는지 입증되느냐가 관건이 될 전망이다.
항소심 재판부에서 흡연이 폐암의 원인이 된다는 사실에대해  뭐라고 판결했어?
KT&amp;G;가 1976년부터 '건강을 위하여 지나친 흡연을 삼갑시다'라는 경고문구를 넣기 시작했고 흡연의 위해성이 익히 알려져 있었다"며 "피고들이 제조한 담배에 표시상 결함이 있었다는 원고들의 주장은 이유없다"고 판결했다.