고 변호사의 주장이 사실이라면 골드만삭스의 행위는 명백한 비밀유지협약 위반인 셈이다. 이에 대해 골드만삭스는 “자문부서와 투자부서가 분명하게 나뉘어 있고 서로 정보 교환도 할 수 없기 때문에 비밀정보를 이용해 투자한 사실이 없다”고 해명하고 있다. 골드만삭스의 치밀한 전략은 이때부터 더 빛을 냈다. 이렇게 매집한 채권으로 골드만삭스는 이후 진로의 자산매각을 번번이 가로막았다. 2001년 1월 진로재팬 매각 저지와 2002년 진로재팬 상표권에 대한 가압류 조치가 여기에 해당했다. 구조조정 자문을 위해 컨설팅 계약을 맺은 곳이 오히려 그 회사의 구조조정을 가로막고 나선 셈이다. 장 전 회장측은 자신들의 주장이 법원에서 받아들여질 것으로 낙관했다.
골드만삭스는 고 변호사의 주장에 대해 뭐라고 답했어?
“자문부서와 투자부서가 분명하게 나뉘어 있고 서로 정보 교환도 할 수 없기 때문에 비밀정보를 이용해 투자한 사실이 없다”