"최순실 씨 선고에선 안종범 전 수석의 업무 수첩이 증거로 인정됐습니다. 수첩을 통해 대통령 독대 내용을 충분히 추측할 수 있다고 본 겁니다. 이재용 삼성전자 부회장의 항소심 재판부와는 정반대 결론입니다. 장혁진 기자가 보도합니다. [리포트] 어제 선고에서는 &안종범 수첩&의 증거 능력이 가장 먼저 언급됐습니다. 재판부는 수첩 내용은 대통령과 개별 면담자의 대화 내용을 추측할 수 있는 간접 사실이라고 밝혔습니다. 박근혜 전 대통령과 이재용 삼성전자 부회장의 독대 당시 상황을 엿볼 수 있는 주요 정황 증거로 본 겁니다. 결국 최 씨에게 적용된 뇌물, 직권남용 등 주요 혐의를 유죄로 인정하는 근거가 됐습니다. 지난 5일 이 부회장 항소심 재판부는 수첩의 증거 능력을 인정하지 않았습니다. 이 부회장이 집행유예를 선고받고 석방된 결정적인 이유이기도 합니다. 항소심 재판부는 전해들은 것을 적은 문서는 증거로 볼 수 없다는 원칙인 &전문법칙&을 내세웠습니다. [황다연/변호사 : 증거 수집 과정, 증거에 대한 피고인들의 법정 진술 등에 따라서 증거 능력에 대한 재판부의 평가는 달라질 수 있습니다.] 안종범 전 수석의 수첩은 최 씨에게 중형이 선고되는 데 결정적인 영향을 미쳤습니다.수첩의 증거 능력에 대한 재판부 판단이 잇따라 엇갈리면서 최종 결론은 대법원의 몫으로 남게 됐습니다. KBS 뉴스 장혁진입니다."
전문법칙이 뭐야?
전해들은 것을 적은 문서는 증거로 볼 수 없다