정부의 교통체계 선진화 방안중 하나인 '좌회전 3색 신호등'이 여론의 뭇매를 맞고 있다. 경찰이 지난 20일부터 도심 주요 교차로 신호등을 기존 4색등에서 3색등으로 바꿔 달았는데 이를 처음 본 운전자 대부분은 기존체계보다 더 혼란스럽다며 불만을 터뜨리고 있기 때문이다. 일부선 예산낭비 문제를 제기하고 나서 실효성 논란으로 비화될 조짐마저 일고 있다. 특히 전국의 교차로를 3색신호등으로 모두 교체하기까진 10년이란 시간이 필요하고 이 기간동안 기존 4색신호등도 혼재할 수 밖에 없는 등 문제점이 속출하고 있다. 때문에 장기간 혼선을 부추길 우려가 큰 3색 신호등을 왜 새로 설치하려 하는지 모르겠다며 추진배경에 의혹을 보내는 눈초리도 적지 않다. 경찰은 홍보부족으로 인한 일시적 현상일뿐 시간이 지나면 혼선은 가라앉는 대신 교차로 사고감소 등 개선효과가 나타날 것이라고 주장하고 있다. 하지만 현재로선 부정적 여론이 훨씬 많아 보인다. 설익은 정책에 국민만 골탕 먹는게 아니냐는 얘기다. [IMG1] 3색 신호등에 대한 운전자들 반응은 부정적이다. 한 모범택시 기사는 "우회전 신호 앞에 서 있는데 뒤에서 '빵'하고 클랙션을 울려댔다. '가라는 신호인가보다' 생각하고 출발했다가 직진하던 택시랑 부딪칠 뻔했다"며 "우리 같은 사람은 목숨이 달린 일인데 아직도 헷갈리는 사람들이 있을 것"이라며 불만을 털어놓았다. 광화문 근처에 직장을 둔 운전자는 "운전자들은 대개 신호 잘 안보고 앞의 차 움직이는 거 봐서 같이 움직인다. 홍보를 제대로 하던가. 모르는 사람들은 추돌사고 난다"면서 "빨간불도 들어오고 화살표도 들어오는데 이게 가라는 건지 가지 말라는 건지 아직 몸에 안 익으니까 불편하다"고 말했다. 3색 신호등 설치 소식을 접한 네티즌들 역시 비판적인 여론이 많다. 특히 갑작스런 3색 신호등 도입배경을 놓고 의혹을 제기하는 네티즌이 적지 않다. 강원도에 사는 한 네티즌은 "원주시청앞에 이거 시행중인데 정말 위험하다"면서 "멀쩡한 신호등 교체해 돈쓰지 말고 아기들 예방주사 무료로 해주는 것이 낫지 않나 생각한다"고 지적했다. 서울의 한 네티즌은 "앞으로 보조표지판도 읽어야 하고 신호등도 봐야하는 운전자들 눈은 무지 바쁘게생겼다"면서 "가뜩이나 힘든데 검증도 안해보고 하는 것 같은데 예산낭비말고 지금체계를 그냥 두는 게 국민들 부담을 줄이는 것"이라고 말했다. 또다른 네티즌은 "해외출장을 많이 다녀보는데 6개로 표시하는 게 국제 신호체계인지 의문이 든다"면서 "6000만 대한민국 사람보다 200만 외국인을 위해 안해도 될 일을 하는 것 아닌지, 정부의 신호등 교체이유는 설득력이 떨어지는 것 같다"주장 했다. 교통전문가들 역시 교통신호 체계는 특별한 문제가 없으면 가급적 그대로 놔두는 게 낫다는 입장이다.
누가 도심 주요 교차로 신호등을 기존 4색에서 3색으로 바꿔 달았어?
경찰