강화도 해병대 총기사건의 공범으로 지목된 정 모 이병이 영장실질심사에서 고가초소를 폭파하려 했다는 군 검찰의 주장을 부인하고 나서 주목되고 있다. 상관살해와 살인의 실행착수 또는 역할분담 여부를 놓고 논란이 일 것으로 보인다. 지난 8일 군사법원의 정 이병에 대한 영장실질심사에서 변호를 맡았던 김인숙 변호사(51)는 "김 상병이 K-2소총에 실탄을 장전하는 동안 수류탄을 들고 있던 정 이병은 멀리서 사람의 그림자가 보이자 놀라서 생활관쪽으로 도주한 것으로 일관되게 얘기하고 있다"고 밝혔다. 국방부는 지난 7일 국회 국방위에 제출한 자료에서 "정 이병은 같은 공범인 김 모 상병에게서 고가초소의 근무자에게 투척하라는 지시를 받은 뒤 수류탄을 들고 고가초소를 이동하던 중 총성을 듣고 공중전화 부스로 다시 되돌아왔다"고 밝혔다. 이처럼 총기사건 당일인 4일 오전 11시35분부터 40분까지 정 이병의 행적을 놓고 정 이병과 군 검찰의 주장이 첨예하게 다투는 것은 정 이병의 죄목과 양형에 결정적인 영향을 미치기 때문이다. 정 이병이 김 상병의 범행에 도주하는 형태로 이탈한 시점에 대해 군 검찰은 정 이병이 고가초소로 이동하다가 공중전화로 되돌아와 이 모 상병이 총을 맞고 신음하는 것을 확인한 뒤부터로 보고 있다. 오전 11시 40분 직후쯤으로 추정하는 것이다. 반면, 김 변호사는 "정 이병은 김 상병이 초소를 폭파하라는 지시를 듣지 못했다고 진술하고 있다"면서 "공중전화 부스에서 인기척에 놀라 생활관쪽으로 도주했고, 생활관에 딸린 화장실 부근에서 총소리를 들었다고 얘기하고 있다"고 했다. 11시 40분 이전인 공중전화 부스에 있을 때부터 정 이병이 범행에서 이탈했다는 것이다. 정 이병이 폭파하기 위해 고가초소로 향하지 않았을 경우 상관살해 및 살인의 역할분담 또는 실행착수가 있었느냐는 문제가 큰 논란이 될 것으로 보인다. 당초 군 검찰은 "정 이병이 K-2소총을 절취했다"고 긴급체포를 했으나, 이후 김 상병이 훔친 것으로 밝혀졌다. 또 정 이병은 실탄을 가져오라는 김 상병의 지시도 거부 한 것으로 드러났다. 게다가 총소리를 듣고 공중전화 부스로 되돌아온 정 이병이 피를 흘리고 쓰러져있는 이 상병을 부축한 뒤, 고가초소를 향해 "김 상병이 이 상병을 쏘았다"고 소리쳐 신고했다고 김 변호사가 전했다. 김 변호사는 "3개월도 안된 이병이 상병의 지시를 거부하지 못하고 따라다닌 것으로 봐야 한다"면서 "정 이병은 설마 사람을 죽이기까지 하겠냐는 생각을 했다고 진술하고 있다"고 밝혔다. 정 이병에 대한 군사법원의 영장실질심사는 8일 오전 10시30분부터 시작돼 11시25분에 발부됐다. 1시간도 안돼 초스피드로 진행된 것이다. 한편, 국회 국방위 간사인 민주당 신학용 의원은 총기사건 보름 전인 6월 20일 해병사령부 명의로 총기관리에 유의하라는 공문이 내려졌고, 해당 소초는 사건 발생 4일전인 6월 30일 상급부대에 의해 불시점검을 받았으나 '이상 무'로 평가돼 '부실 점검'이 이뤄졌다고 의혹을 제기했다.
강화도 해병대 총기사건날이 언제야?
4일