[이장규칼럼에 답하며] “부끄러움을 가르쳐드립니다” 3월1일치 이장규 칼럼 ‘MBC·KBS, 그리고 한겨레’는 이를 읽는 한겨레 사람을 불편하게 한다. 글이 정곡을 찔러서가 아니다. 오히려 그 반대다. 한겨레와 관련한 대목은 사실관계에서 부정확하고, 관점에서 자기중심적이며, 태도에서 몰염치하다. 문장 한줄 한줄마다 반박해야 하는 게 참으로 민망하다. 반론은 원본 텍스트의 수준과 품질을 크게 벗어나기 어려운 탓이다. 글쓴이가 각별히 한겨레 관련 대목만 부실하고 불량하게 쓴 게 아니라면 MBC, KBS 사람들의 반응도 크게 다르지는 않으리라. 한겨레가 MBC, KBS와 더불어 글의 도마 위에 오른 사정은 칼럼 세번째 단락에서 곧바로 드러난다. 강으로 치면 여울도 있고 소도 있는 자연하천이 아니라, 서울 도심을 통과하는 한강처럼 콘크리트로 둔치를 둘러친 직강하천이다. 운치 있는 글맛이 신문 칼럼의 유일한 미덕은 아닐 테니 굳이 시비삼을 일은 아니다. 다만 명색이 국내 1, 2위를 다투는 신문의 편집국장 출신에 ‘경제전문 대기자’라는 이가 쓴 글이기에 좀더 품위와 기교가 있었으면 하는 뒷맛은 남는다. ‘MBC·KBS, 그리고 한겨레’의 유사점 6가지 글쓴이는 이 세 언론기관의 유사점을 무려 여섯가지나 꼽았다. 첫째가 주인없는 기업이고, 둘째는 막강한 노조가 경영과 제작에 큰 영향력을 행사해왔으며, 셋째는 노무현 정부가 들어서면서 그런 경향이 더 심해졌고, 넷째는 경영실적이 최근 부쩍 나빠졌고, 다섯째는 구조조정에 가장 소극적이며, 여섯째가 친정부 언론이라고 한다. 글쓴이는 여섯가지 유사점을 병렬적으로 나열했지만, 이들 사이에는 서사적인 상관관계의 낌새가 감지된다. 노무현 정부 덕분에 노조가 주인없는 기업을 장악해 철밥통을 지키며 친정부적인 보도만 하다보니 어느새 망할 지경에 이르렀다…. 이런 식으로 읽었다면 심독일까 오독일까. 어쨌든 이쯤 되면 이 칼럼을 읽은 독자들에게 이들 매체는 유전자 배열이 일치하는 세 쌍둥이 쯤으로 비칠지 모르겠다. 하지만 태생이 제가끔인 이들 매체에서 이렇게 많은 유사점이 존재한다는 건 뭔가 수상쩍다. 유전자 감식에 실수는 없었는지 의심해봄 직하다. 사진 2 BOX ▲ 노무현 대통령이 지난 2월17일 저녁 청와대에서 재외공관장회의 참석하려고 귀국한 홍석현 주미대사(중앙일보 전 회장)와 악수하고 있다. 연합 6만여 국민주주 한겨레가 ‘주인없는 기업’…국민은 안중에 없나 사실관계를 중심으로 한겨레부터 짚어보자. 한겨레는 주인 없는 기업이 아니라 6만 소액주주와 사원주주가 주인인 기업이다. 1인 지배주주가 없는 기업이라는 표현을 독자들이 알아듣기 쉽게 입말투로 하다보니 그리 된 것으로 이해할 수도 있는 대목이다. 노조가 막강해서 경영과 제작에 큰 영향력을 행사했다고 하는데, 한겨레 노조는 내부로부터 ‘구사대’라는 짓궂은 농담을 들을 만큼 ‘허약’하다. 공교롭게도 노무현 정부 들어서는 새 집행부를 꾸리는 일도 벅찼다. 글쓴이가 무노조 삼성의 기업문화에 너무 익숙하다 보니 착시현상을 일으켰을 수도 있겠다 싶다. 경영실적이 최근 부쩍 나빠졌다는 건 드물게 맞는 사실관계다. 하지만 그게 한겨레만의 현상인지, 또 그 원인과 책임이 누구에게 있는지는 뒤에 자세히 밝히겠다. 다만 책임이 노조에 있지 않다는 것만큼은 미리 못박아둔다. 지난 연말 한겨레는 전에 없는 조직개혁작업을 단행했고, 그 일을 노조가 주도했다는 건 ‘노조 책임론’뿐 아니라 글쓴이가 든 ‘유사점’ 대부분을 한꺼번에 반박할 수 있는 사실관계다. 한겨레가 친정부 언론이란 지적은 전혀 낯선 지적만은 아니다. 하지만 한겨레 논조의 척도는 정부에 있지 않고 한겨레가 지향하는 바람직한 사회상에 있음을, ‘한겨레=친정부 언론’의 등식을 앞장서 만든 이는 한국사회의 민주주의가 어느 정도 성숙한 뒤 뜬금없이 ‘비판언론’을 자처하고 나온 일부 언론임을 분명히 해둔다. 자칭 ‘비판언론’의 행태는 ‘친정부’도 아닌, 정치권력과 스크럼을 짠 언론이었음을, 글쓴이의 기억에도 또렷이 남아 있을 역사적 사실을 들어서 뒤에 짧게 언급하겠다. 글쓴이는 한겨레가 ‘자존심 상해가며’ 정태기 대표이사 후보를 다시 모셔왔고, 그의 취임과 함께 편집국장 직선제도 폐지됐다고 썼다. 제 아무리 고상한 이념을 추구해도 적자경영에서 헤어나지 못하면 말짱 헛것이라는 점을 이제야 깨달았기 때문이란다. 한겨레는 치열한 대표이사 경선을 통해 정 대표이사 후보를 뽑았고, 그 일로 자존심을 구길만큼 성격 이상도 아니다. 대표이사 선거 전에 이미 사내투표를 거쳐 편집국장 직선제를 폐지했다.
재외공관장회의가 열린 장소가 어디야?
청와대