"가습기 살균제 피해와 관련해 옥시 제품 피해자에 대해선 구제절차가 진행됐지만, CMIT와 MIT 성분의 가습기 살균제 피해자들은 구제받기가 쉽지 않았는데요. 공정거래위원회가 이 성분이 들어간 가습기 살균제의 위해성을 인정하고 제조, 판매 업체들에게 책임을 묻기로 했습니다. 보도에 지형철 기자입니다. [리포트] SK케미칼의 CMIT·MIT 성분이 쓰인 애경과 이마트의 가습기 살균제입니다. 라벤더향, 산림욕 효과를 내세웠습니다. 안전성과 품질을 공인받은 듯한 표시도 분명합니다. 그런데 이 살균제에 들어간 CMIT·MIT를 미국 환경청은 2등급 흡입 독성 물질로 규정합니다. SK케미칼 자체 자료에도 흡입 시 손상을 경고하고 있습니다. 환경부도 역학 조사 결과, 위해성을 인정한다고 밝혔습니다. 이를 근거로 공정거래위원회는 SK케미칼, 애경,이마트의 가습기 살균제 표시와 광고가 허위, 과장이라고 결론 내렸습니다. 업체들에는 과징금을 부과하고 두 업체는 전직 임원들까지 검찰에 고발하기로 했습니다. [김상조/공정거래위원회 위원장 : 소비자의 생명, 안전과 관련된 제품을 제조, 판매할 때는 지금보다 훨씬 더 세심하게 주의를 기울여야….] 꼭 일 년 반 전 외압 논란 속에 위해성이 확인되지 않았다던 결론을 뒤집은 겁니다. [장동엽/참여연대 선임간사 : (당시엔) 왜 엉뚱하게 기업들에 면죄부를 주었는지 더 철저히 밝혀내십시오.] 공정위는 피해자들의 증거 자료 제출과 재판 소송 비용을 지원하겠다며 사과했는데, 공소시효 때문에 검찰은 두 달도 남지 않은 기간 내에 기소 여부를 정해야 하는 상황입니다. KBS 뉴스 지형철입니다."
환경부가 역학 조사 결과, SK케미칼의 CMIT·MIT 성분이 쓰인 애경과 이마트의 가습기 살균제 위해성을 인정한다고 밝힌 것에 대해 공정거래위원회는 피해자들게 무엇을 지원하겠다며 사과했나요?
증거 자료 제출과 재판 소송 비용