매년 우리나라가 노벨상 수상자를 배출하지 못하면서 기초과학 연구 경쟁력 약화를 우려하는 목소리가 높은 가운데 국내 유일의 기초과학 연구기관인 기초과학연구원(IBS)의 불공정한 평가와 폐쇄적 연구문화 등이 안정적인 연구환경 조성에 부정적 영향을 주고 있는 것으로 드러났다.20일 국회 과학기술정보방송통신위원회 김성수 의원(|더불어민주당|)은 기초과학연구원 소속 연구자를 대상으로 최근 실시한 '연구환경 설문조사' 결과, 응답자 대부분은 불공정한 개인평가와 관리자의 관리능력 부재, 권위적·폐쇄적인 연구문화가 기초과학 연구의 발전을 저해하는 원인으로 꼽았다.김 의원에 따르면, 개별 평가시스템의 공정성·객관성 수준을 묻는 질문에 '낮다'는 응답이 30.6%에 달했다. 이에 반해 '보통이다(36.7%)', '낮다(32.6%)' 등 67% 가량이 '평균 이하'라고 평가했다. 연봉 책정의 공정성·적절성에 대해선 '낮다(43.8%)', '보통이다(37.7%)' 등 약 80% 이상이 '평균 이하'로 답한 반면 '높다' 등의 긍정적 답변은 18.3%에 그쳤다. 또한 IBS에 다른 연구자를 추천하겠느냐는 응답에 '추천하겠다'는 비율은 27.8%인 반면 '보통이다(12.3%)', '추천하지 않겠다(59.7%)' 등을 포함해 72.0% 가량이 부정적인 입장을 보였다.연구문화의 성숙도에 관한 질문에서 '높다(31.5%)'는 응답보다 '낮다(35.6%)', '보통이다(32.6%)' 등이 더 많았다.이처럼 열악한 연구환경 때문에 IBS가 유치한 해외 과학자 438명 중 116명(26.5%)이 계약기간을 채우지 못하고 중도에 사퇴한 것으로 나타났다. 김성수 의원은 "국내외 과학자들이 안정적 환경에서 도전적인 연구에 집중할 수 있는 시스템이 무엇인지 깊이 고민해야 한다"며 "권위적인 문화를 없애기 위해 연구단장의 과도한 권한을 조정하는 등 구체적인 개선방안을 세워야 한다"고 말했다. 대전=이준기기자
어떠한 부분에서 연구환경에 부정적 영향을 미치는가?
불공정한 개인평가와 관리자의 관리능력 부재, 권위적·폐쇄적인 연구문화