양대 교원단체인 한국교원단체총연합회(교총)와 전국교직원노동조합(전교조)이 동일한 사안에 대해 상반된 여론조사 결과를 발표해 혼란을 부추긴다는 비판의 목소리가 나오고 있다. 이런 결과의 배경에 설문조사의 기초 단계인 표본 선정에서 문제가 있는 것으로 알려지면서 논란이 일고 있다. 교총과 전교조는 각기 회원과 조합원을 중심으로 한 모집단을 활용해 '체벌금지 및 학생인권조례 시행이 학교현장에 미친 영향'을 주제로 한 여론 조사 결과를 21일 발표했다. 이에 따르면 교총은 서울ㆍ경기 지역 교총 회원에게 설문지가 담긴 이메일을 보내는 방식으로 설문조사를 실시했다. 또 전교조 설문조사 응답자의 75%는 조합원이었다. 실제로 교총은 지난 1∼17일 서울ㆍ경기 초중고 교원 667명을 설문조사한 결과 체벌금지 및 학생인권조례 시행 이후 문제학생 지도를 기피하게 됐다는 응답자가 전체의 78.5%인 524명에 달했다고 밝혔다. 또 응답자의 44.8%는 교사의 학생지도에 불응하는 학생이 예전보다 늘었다고 답했고, 학교질서 및 사제간의 순기능적 관계가 무너졌다는 답도 37.2%였다. 반면 학생ㆍ학부모 상담활동이 활발해졌다거나 학생들의 학교생활만족도가 높아졌다는 응답은 7.1%에 불과했고, 응답자의 10.8%는 뚜렷한 변화가 없다고 했다. 체벌금지 및 학생인권조례 시행 이후 수업 및 생활지도 과정에서 학생들에게 욕설을 듣거나 교권을 침해당했다는 응답자도 전체의 43.8%나 됐다. 간접체벌 허용 등을 골자로 하는 초중등교육법 시행령 개정에 대해서는 과반수(51.0%)가 시의적절한 조치였다고 평가했고, 진보교육감들의 개정 시행령 거부 움직임에는 79.6%가 '준법의무 위반'이나 '인기영합주의적 선택'이라고 비판했다. 이에 반해 전교조는 이달 6∼12일 서울ㆍ경기 초중고 교원 510명을 설문조사한 결과 57.2%가 체벌금지 이후에도 학생지도가 더 어려워지지 않았다고 답했다는 내용의 여론조사 결과를 같은 날 발표했다. 학생인권조례와 관련해서도 시행 이후 학생지도가 더 힘들어졌다는 응답은 37.3%로 그렇지 않다는 응답(56.8%)보다 적었다. 체벌이 학생의 반성을 이끌어내는 효과적인 수단이라는 답은 14.7%에 불과했으며, 응답자의 58.1%는 간접체벌도 허용해선 안 된다고 했다. 간접체벌을 허용할 수 있다는 응답은 39.9%로 집계됐다. 응답자의 89.4%는 체벌금지와 학생인권조례 정책이 교육적으로 바람직하다고 했으며, 학생인권 존중이 교사의 권리 및 노동환경을 악화시키느냐는 질문에 대해서도88.7%가 '그렇지 않다'고 답했다.
교통은 언제 서울, 경기 초중고 교원667명을 설문조사 하였나?
1∼17일