[IMG1] 저탄소의 음모 거우훙양 지음 허유영 옮김. 라이온북스. 1만6천원 미국의 오바마 대통령과 유럽연합 등 선진국이 탄소감축에 많은 관심을 보이면서 개발도상국에게도 같은 압박으로 강요하고 나섰다. 거우훙양씨는 '저탄소의 음모'를 통해 "신흥국들의 빠른 추격을 차단하고 성장동력을 확보하기 위해 선진국이 불가피하게 선택한 길"이라고 진단했다. 그는 중국 브라질 남아공 인도 등 신흥 4개국을 베이식이라고 불렀다. 우리에게 익숙한 브릭스(BRICS)에서 러시아를 뺀 것이다. 중국의 경쟁심리와 함께 러시아가 G8에 포함돼 있다는 점도 고려된 것으로 보인다. 거우씨는 광둥성에 있는 금융회사에서 수석 애널리스트로 재직 중이다. 그는 선진국들의 '저탄소'정책에는 세계의 패권을 놓고 벌이는 정치경제적 셈법이 도사리고 있다고 봤다. "미국과 유럽에서 탄소관세를 부과하기 시작하면 중국 인도 등 개발도상국은 수출에 심각한 타격을 입게 된다. 유럽과 미국의 수출상품은 대부분 저탄소 제품이고 이것을 마음 내키는 대로 휘둘러 개발도상국을 옴짝달싹도 못하게 묶어 놓을 수 있게 될 것"이라는 게 골자다. 특히 "양심도 없는 미국"에 대한 강한 반감을 드러냈다. 탄소관세를 처음 얘기한 프랑스의 시라크 대통령가 개도국을 죽이는 것이라는 비판에 밀려 실제 도입하진 않은 반면 오바마 대통령은 '미국의 이익'을 위해 과감하게 선택했기 때문이다. 거우씨는 '선진국의 음모론'을 들춰내기 위해 여러 가지 근본적인 질문들을 쏟아내고 스스로 답했다. "이산화탄소가 정말로 지구를 멸망시킬 인류의 적인가", "왜 하필 이산화탄소를 범인으로 지목했을까". 그는 "지구 온난화는 과학적으로 완전히 입증된 이론이 아니다"면서 "그런데도 TV와 신문 등 언론에서 지구 온난화 이론을 거스를 수 없는 정론처럼 홍보하고 있다"고 '그리 완전하지 않게' 반박했다. 저우씨가 온실가스 감축에 반대한 것도 아니다. 오히려 적극적으로 탄소를 줄이기 위해 경제구조를 조정하고 혁신해야 한다는 주장을 폈다. 그가 '저탄소의 음모'를 제기한 것은 "지피지기면 백전백승"이기 때문이다. "탄소 감축에 무조건 동조하는 것보다 다른 관점에서 문제를 인식해 볼 필요가 있다"는 얘기를 하고 싶었을 뿐이었다. 그는 철저하게 '중국' 중심으로 썼다. 미국과 유럽에 맞선 베이식의 선두주자로 중국을 꼽았고 중국이 신흥국의 입장을 앞장서 대변해주고 있음을 '자랑스럽게' 드러냈다. 결론은 평이했다. '저탄소 음모'에 대한 중국의 저항방식도 제안했으나 "이 문제의 해결은 영원히 종착점이 없는 마라톤"이라며 '용두사미' 같은 결론으로 마침표를 찍었다. "누가 최후의 승자가 될지는 알 수 없다"면서 "기술개발에 매진해 기술의 주도권을 확보한다면 오히려 발전을 앞당길 수 있는 절호의 기회가 될 것"이라는 분석은 맥빠진다.
유럽과 미국의 수출상품은 대부분 무슨 제품이야?
저탄소 제품이고