여대생 성희롱 발언으로 물의를 일으킨강용석의원(무소속)에 대한 제명안이31일국회 본회의에서 부결되면서 정치권 전반에 대한 여론의 반감이 급등하고 있다. 특히 제명안 처리를 위해 방청객과 기자단까지 모두 내보내고 국회 방송까지 차단한 채 비밀리에 무기명 투표로 결정한 것을 두고 여론은 들끓고 있다. 권미혁 한국여성단체연합 상임대표는 제명안이 부결된 뒤국회 정론관 앞기자회견에서 "강 의원 제명안 부결은 국회의 전형적인 '제 식구 감싸기'를 보여주는 것이며 국회의 윤리의식을 보여주는 것"이라고 비난했다. 여성단체들은 제명안 부결에 찬성한 의원들을 찾아내 내년 총선에서 낙선운동이라도 펼치겠다고 공언할 정도다. 하지만비공개로 진행된 무기명 비밀투표에서 반대표를 찾아내는 것은 불가능하다.비하의 대상이 됐던 한국아나운서연합회 손범규 회장(SBS 아나운서)은 언론 인터뷰에서 "일말의 양심이라도 있다면 강 의원 제명안을 통과시켜 주리라 생각했지만 역시나 제 식구 감싸기였다"며 "민사소송과 형사고발 사건이 계속 진행 중이기 때문에 법적으로 문제를 풀어나갈 것"이라고 밝혔다. 이는 비단 한나라당에 대한 비난 여론만이 아니다. 제명안 부결을 사실상 방치한 야당 역시 책임으로부터 자유로울 수 없다는 지적이다. 네티즌들은 "평소에는 만나기만 하면 싸우던 여야가 동료의원 구하기에는 힘을 모았다"고 비난했다. "조봉암 사건이 '사법살인'이라면 강용석 구하기는 '입법강간'이다"는 극단적 표현도 적잖게 나오고 있다. 이를 의식한 듯 정치권은 뒤늦게 책임회피에만 급급한 모습이다. 민주당은 한나라당에 모든 책임을 떠넘기며 공세에 나섰다. 하지만 한나라당은 "제명안 반대표가 찬성(111표)보다 많은 134표나 나왔는데 어떻게 한나라당이 반대해서 부결됐다고 주장할 수 있냐"며 반박했다. 민주당을 비롯한 야당 측의 동조(?) 없이는 불가능했다는 의미다. 이처럼 반대여론이 급등하면서 책임론도 불거지고 있다. 특히 본회의장에서 강 의원 옹호론을 펼친 것으로 알려진 김형오 전 국회의장에 대한 비난이 거세다. 한나라당 내부에서도 김 전의장의 발언이 표결에 영향을 미쳤다는 게 중론이다. 하지만 김 전의장은 "발언 진짜 취지가 왜곡됐다"며 발언전문을 공개하고 해명에 나섰다. 김 전의장은 1일 기자와 통화에서 "하도 억측이 많아 발언전문을 공개했다. 강 의원을 옹호하거나 처벌하지 말자는 것이 아니라 정치적 사형선고인 제명을 편의에 따라 어떤 사람은 제명하고 어떤 사람은 버젓이 살아있으면 되느냐는 취지였다"고 해명했다. 하지만 이에 대해 같은 당 소속의원들조차 공감하기 힘들다는 분위기다. 특히 제명안을 의결했던 정갑윤 의원(전 국회윤리특위원장)과 송광호 현 국회윤리특위원장은 기자와 통화에서 "김 전의장 발언이 표결에 영향이 있었을 것"이라며 "국민여론을 충분히 반영해 특위에서 제명 처리한 뒤 본회의에 상정했는데 부결돼 안타깝다"고 말했다. 여성부 장관으로 내정된 한나라당 김금래 의원도 "국회의원으로서 직분을 수행하기에는 이미 국민들에게 신뢰를 잃었다고 생각된다"며 "따라서 직무를 계속 수행하는 것은 적절치 않다고 생각돼 잘된 결정이라고 보지 않는다"고 말했다. 한편 국회는 31일 오후 본회의에서 강용석 의원 제명안을 무기명 표결에 부쳤으나, 재석의원 259명 중 찬성 111명, 반대 134명, 기권 6명, 무효 8명 등으로 부결됐다. 국회의원 제명안이 본회의를 통과하려면현재 재적의원 297명 중 3분의 2인 198명이 찬성표를 던져야하지만 이에 크게 못 미쳤다. 다만 제명안이 부결된 뒤 국회는 다시 9월1일부터 30일까지 강 의원의 국회 출석을 정지하는 안건을 상정한 뒤 재석 의원 186명, 찬성 158명, 반대 28명으로 이를 처리했다. 출석정지안은 제명안과 달리 재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수 찬성을 필요로 한다.
여성단체들은 제명안 부결에 찬성한 의원들을 찾아내 내년 총선에서 낙선운동이라도 펼치겠다고 했지만 이것이 불가능한 이유는
비공개로 진행된 무기명 비밀투표에서 반대표를 찾아내는 것은 불가능하다.