[분석] 박정희는 왜 ‘현충사’에 지극정성을 쏟았나? 서울 광화문 현판을 둘러싼 논란이 충남 아산 현충사 논란으로 ‘남하’했다. “현충사는 이순신 장군 사당이라기보다 박정희 기념관 같은 곳이다. 그것 자체도 60~70년대 당시 건축양식을 반영한 사당이라는 의미가 있으니 손 댈 생각이 없다.”(유홍준 문화재청장, 김형오 한나라당 의원과의 편지 공방에서) 박정희 깎아내리기를 넘어서 그의 딸까지 흔들려 한다는 ‘정치적 음모론’ 앞에서도 10년째 진행중인 ‘경복궁 복원 프로젝트’의 원칙론을 내세우며 꿋꿋하게 버텨온 유홍준 문화재청장도 ‘현충사=박정희 기념관’이라는 자신의 발언은 그만 거둬들이고 말았다. 이번엔 한나라당과 보수신문뿐 아니라 누리꾼(네티즌)까지 공격에 가세했다. 한홍구 교수 “현충사 성역화는 ‘동백아가씨’ 금지곡 지정과 관계” 그러나 현충사가 온전히 이순신 장군 사당의 의미로만 해석될 수 없다는 견해가 넓게 자리잡고 있는 것도 사실이다. 한홍구 성공회대 교수는 “유홍준 청장의 발언이 공직에 있는 사람으로서 지나친 표현일 수는 있어도 그 취지는 충분히 이해할 수 있다”고 말했다. 무엇보다 현충사를 민족의 성역으로 만든 장본인이 다름아닌 박정희다. 현충사에 쏟아부은 박정희의 정성은 지극했다. 의 저자인 전재호 서강대 사회과학연구소 연구교수는 “박정희는 현충사 성역화 관계관 회의에도 직접 참석했고, 성역화 공사 현장에도 여러차례 다녀갔다”고 말했다. 네차례에 걸쳐 사당을 중건하고 기념관을 신축했으며, 그 결과 10만6천평이던 성역이 42만5천평으로 늘어났다. 현충사 관리소장은 이사관급인 예비역 준장이 임명됐다. 전두환 집권 뒤 이 자리가 부이사관, 서기관급으로 차츰 낮아진 데서도 현충사에 대한 박정희의 각별한 애정은 역설적으로 드러난다. 박정희가 사랑한 건 현충사가 아니라 이순신 장군, 그리고 그와 관련된 모든 것이었다. 대통령 재임 18년 동안 충무공 탄신일 행사에 14번을 참석했다.
한홍구 성공회대 교수는 유홍준 청장의 발언에 대해 뭐라고했나?
“유홍준 청장의 발언이 공직에 있는 사람으로서 지나친 표현일 수는 있어도 그 취지는 충분히 이해할 수 있다”