즉 GS는 누구든지 진로를 인수하면 도이치뱅크, JP모건에 이어 진로의 3대 채권자 중 하나의 자격으로 프리미엄이 얹어진 거액의 인수대금을 받을 뿐 아니라, 또 이와는 별도로 진로홍콩의 최대주주 자격으로 소송 취하 등에 따른 합의금을 받게 되는 것이다. 때문에 GS로서는 최대한 매각일정을 지연시키다가 최종 단계에서 높은 가격을 받고 진로홍콩을 넘기겠다는 속셈을 갖고 있는 것으로 보인다. 이는 진로 장 전 회장쪽이 그간 일관되게 해왔던 주장과 일맥상통하는 대목이다. 장 전 회장측은 “GS가 자산관리공사 소유 진로채권을 액면가의 15~20%에, 진로홍콩 부실채권을 10% 이하에 구입하고 이미 이자로만 원금 이상의 돈을 챙겼음에도, 보유 채권을 액면가로 되사든지 아니면 M&amp;A를 주도해 떼돈을 벌려 한다”고 주장해 왔다. 한편, 진로사태를 지켜봐온 사람들이 GS뿐 아니라 국내 최대 로펌인 김앤장과 현재 진로매각에 법률자문 역할을 맡고 있는 율촌에 대한 비난을 멈추지 않는 점도 관심거리다. GS가 진로의 재정자문 역이었다면 김앤장법률사무소는 진로의 법률고문 역할을 하고 있었다. 하지만 어느 순간 김앤장은 진로에게 등을 돌렸고 이후 진로의 회사정리 개시 신청을 수행했다. 당시 진로에 대한 회사정리절차 개시 신청을 맡은 장본인은 GS의 계열사인 세나인베스트먼트(세나)라는 페이퍼컴퍼니였다. 세나는 GS의 또 다른 계열사로부터 진로 부실채권 870억원을 양도받은 후 소송을 제기했고 소송 대리인으로 서울 형사법원 부장판사 출신인 김학대 변호사(94년 개업)를 지정했다. 당시로서는 김앤장 출신도 아닌 김 변호사의 선임은 별다른 관심을 끌지 못했다.
GS는 최대한 무엇을 지연시키다가 최종 단계에서 진로홍콩을 넘기겠다는 속셈을 갖고 있어?
매각일정을