그동안 ‘최우수’, ‘우수’, ‘인정’, ‘개선요망’으로만 나눴던 평가결과의 발표도‘최우수’ 등에 대해서는 순위까지 매겨 내놓은 것도 처음. 종합평가는 연세대 등이 지난해, 서울대.고려대 등은 올해 평가를 받는 등 대학별로 다르기 때문에 순위를 전국 순위로 보기는 어렵지만 학문평가에는 대부분 대학이 참여, 전국 순위로 볼 수 있다고 대교협은 설명했다. ◆평가결과와 특징 = 종합평가에서 40개대 모두 406.74~488.73점(총점 500점)을받아 평가인정점수(350점)를 초과했고, 신설대 평가에서도 6개대 모두 평가인정점수(210점/300점)를 뛰어넘었다. 평가인정 기간은 5년. 대교협은 특성화 목표와 전략에 대한 구성원 합의 정도가 3.76점(5점 만점)으로높고 수업계획서.학적관리.수업만족도 등 교육 충실도 지표도 양호하며 전임교수 사회봉사 활동 등도 활발하게 이뤄지는 것으로 나타났다고 분석했다. 그러나 학생 1인당 교육비(838만원), 등록금 대비 장학금 비율(13%), 장학금 수혜자 비율(33.8%), 등록금 의존도(65.2%), 법인전입금 비율(6.7%) 등 대학 재정이나건실화 지표는 썩 좋지 않은 것으로 나타났다. 아울러 교수당 학생수 33.9명, 시간강사 의존율 38.7%, 전임교수 주당 수업시간10.5시간, 교수당 국제 논문발표 0.06~0.48편 등으로 전임교수 확보 및 수업부담 완화, 교수 연구역량 향상을 위한 적극적 노력이 필요한 것으로 지적됐다. 최우수와 우수, 인정 그룹간 연구비 등의 빈익빈 부익부 현상도 심했다. 학문분야 평가에서는 종합점수가 높은 대학이 영역별로도 고득점을 받았으나 일부 영역에서만 아주 높은 점수를 얻은 대학도 있었고, 평가항목과 기준을 미리 알려줬기 때문에 이에 맞춰 준비한 대학이 좋은 결과를 얻었다고 설명했다. 각 대학이 교육여건 및 지원체제 등은 대체로 높은 점수를 받은 반면 교수 영역등에서는 점수가 낮아 강의부담 완화, 교수 확보, 연구실적 향상 등을 위한 대학 투자가 시급한 것으로 나타났다고 지적했다.
학문평가에서 영역별로 고득점을 받은 곳은?
종합점수가 높은 대학