후보가 흥분할 때 여유를 되찾도록 돕는 게 참모의 임무다. 그러나 새누리당 '박근혜 대선캠프'는 유독 박정희 전 대통령 문제만 나오면 이성을 잃는다. 5·16이 그랬다. 박근혜 후보는 지난달 신문편집인협회 토론회에서 '5·16은 불가피한 최선의 선택'이라고 해 역사관 논란에 불을 지폈다. 당초 캠프 실무진들은 '5·16은 쿠데타'임을 인정하는 전향적인 답변을 검토했다고 한다. 그러나 결재 과정에서 '박근혜를 몰라서 그러느냐'는 질책을 받고 '불가피한 선택'으로 낙찰됐다. 이게 또 후보와 최종조율 과정에서 '불가피한 최선의 선택'으로 한 걸음 더 물러섰다고 한다. 새누리당 주변에선 "아버지 문제 앞에서는 예민해지는 후보를 참모들이 제대로 설득하지 못한 결과"라며 못마땅해 한다. 5년 전에도 그랬다. 당시 한나라당 대선후보 검증위원회가 주최한 토론회를 앞두고 박 후보는 비교적 객관적인 '5·16 정답'을 외웠다고 한다. 정작 토론회에서 일부 패널이 아버지 공격을 이어가자 흥분한 박 후보는 '5·16은 구국의 혁명'이라고 목소리를 높이고 말았다. 선거전문가들은 이 발언이 당시 경선결과에 적지 않은 영향을 준 것으로 판단했다. '박근혜의 효심'이 대선판도에까지 영향을 준 셈이다. 최근 '박정희 독도 발언' 논란과 미숙한 대응도 연장선상에 있다. 문재인 민주통합당 경선후보가 "박정희 대통령이 미국을 방문해 '독도 폭파' 발언을 했다"고 주장했다. 그러자 박근혜캠프는 "독도폭파 발언은 1962년 수교협상 중 일본측이 한 것이며 그런 발언을 한 적이 없다"고 곧바로 응수했다. 그러자 문 캠프측은 "미국 '국무부 비망록'에 따르면 65년 미국을 방문한 박 전 대통령이 딘 러스크 미 국무장관 집무실에서 그 발언을 했다"고 재확인했다. 그러자 박근혜캠프는 "미국측 특정문서 한 구절만 의존해 박 전 대통령의 독도수호 의지를 왜곡한 정치공세"라고 한 발 물러섰다. 새누리당 안팎에선 "캠프실무진들이 인터넷 검색만 제대로 했어도 대응이 덜 군색해졌을 것"이란 자기비판이 나온다. 후보가 예민해하는 '아버지' 문제만 나오면 캠프가 미리 반발부터 하고보는 '습관'이 잘못된 대응을 불렀다는 것이다. 박 후보는 역사관 논란에 대해 "과거를 보지 말고 미래를 보자"고 했다. 그러나 적지 않은 유권자들이 '박 후보가 집권한다면 아버지 시대를 미화하는 정권 차원의 시도가 있지 않을까' 우려하고 있다. 나아가 역사관 회귀가 '국정운영과 정책 왜곡'으로 이어질 것을 걱정한다. 국민들이 '박근혜의 5·16'을 과거의 문제가 아니라 현실과 미래의 문제로 보는 이유도 그 대목이다. 정치팀
수교협상은 언제 일어났나요?
1962년