수공 "실제 피해 없을 것" … 피해면적 17배 차이 경남도와 수자원공사가 4대강 사업인 합천보 건설로 인한 침수피해 범위를 두고 서로 다른 용역결과를 내놔 논란이 증폭되고 있다. 경남도 낙동강특위 박창근(관동대 교수) 위원장과 인제대 박재현 교수는 8일 도청 프레스센터에서 기자회견을 갖고 "합천보 건설에 따라 해발고도와 지하수위 차이가 1ｍ 이하인 영농피해 우려 면적은 0.44㎢로 분석됐다"고 밝혔다. 지표면에서 1m 이내로 지하수위가 올라오면 농사를 짓기 어렵다는 의미다. 특위가 조사한 지역은 경남 합천군 덕곡면 율지평야 일원으로 농업용 관정을 전혀 사용하지 않을 때를 가정한 최악의 경우다. 지하수를 사용할 때 침수피해 우려 면적은 0.15㎢로 줄어든다고 특위측은 밝혔다. 또 지하수위가 지표 아래 50㎝이하인 피해면적은 지하수 사용시 0.04㎢, 지하수 미사용시 0.22㎢로 나타났다. 수자원공사는 지난달 지하수위가 지표 아래 1ｍ이내인 피해면적을 0.025㎢로 밝혔고 이날에도 "실제 밭농사 짓는 갈수기에는 피해가 없을 것"이라고 반박해 논란이 예상된다. 특위측은 이어 합천보 관리수위(10.5ｍ) 이하에 위치하는 덕곡배수장의 경우 배수능력이 부족해 시설물 보강이 필요하다고 지적했다. 특위는 피해를 최소화하기 위해 합천보 관리수위를 8ｍ로 운영하거나 수문을 닫지 말고 상시 개방해야 할 것이라고 주장했다. 이날 발표에 대해 수공은 "지하수 영향을 판단하는데 중요한 자료인 농경지 표고를 실측한 결과 객토 등으로 많이 높아져 있었다"며 "경남도 특위는 과거(2005년)에 작성된 표고 자료를 사용했기 때문에 지하수 영향 조사 결과도 차이가 났다"고 밝혔다. 수공은 또 "과거 수치를 이용해 분석했다면 지하수 영향면적이 넓게 산정되는 오류를 범할 가능성이 크다"며 "지하수 모델링도 복잡한 수문과 유동 등을 단순화시켜 재현하는 것이며 입력자료의 정확성과 보정절차에 따라 결과값이 달라지므로 토론회 등을 통해 논의하는 것이 바람직하다"고 덧붙였다. 한편 수자공은 합천보 보다 훨씬 규모가 큰 함안보 건설에 따른 침수피해에 대한 용역결과를 6월 중 발표할 예정이어서 정부나 수자공, 경남도, 주민들 사이의 피해규모에 대한 논쟁이 확대될 전망이다. 창원
특위가 조사한 지역은 어디야?
경남 합천군 덕곡면 율지평야 일원