지난달 헤리티지에서 열린 강연회와 세미나 제목들을 몇개만 살펴보자. ‘왜 유엔과 낡은 유럽은 생각보다 훨씬 나쁜가’, ‘새 보수주의 목소리의 부침’, ‘테러와의 전쟁을 넘어서’…. 미국 보수의 목소리를 대변하거나, 미국의 정책방향을 겨냥한 것들이다. 진보 논객 제이콥 웨이스버그는 “헤리티지는 지식을 파는 데만 관심 있을 뿐 지식의 심화엔 관심이 없다”면서도 “헤리티지가 미국정치를 오른쪽으로 밀어부치는 데 엄청난 역할을 했다는 걸 부인할 사람은 없다”고 현실적 힘을 인정했다. 사진 3 BOX 헤리티지가 미국 보수주의의 진지라면, 는 보수의 목소리를 거르지 않고 전파하는 전위인 셈이다. 리 에드워즈는 “와 , 이런 ‘올드 미디어’에 대항한 케이블티비와 라디오토크쇼 등 ‘뉴 미디어’의 승리는 곧 진보주의에 대한 보수주의의 승리와 맥을 같이 한다”고 평했다. 1996년 루퍼드 머독이 24시간 케이블뉴스 방송 를 설립할 때만 해도 누구도 가 을 누르리라곤 상상하지 못했다. 그러나 지난해 9월 공화당 전당대회 시청률에서 는 뿐 아니라 3개 공중파 방송들을 모두 제쳐 미국을 깜짝 놀라게 했다. 의 간판 토크쇼 ‘오랠리 팩터’가 의 ‘래리킹 라이브’를 앞선 지는 이미 오래다. 성공의 비결은 간단하다. 노골적인 진보 공격으로 보수파들이 마음을 후련하게 해준다는 점이다. 최고경영자인 로저 에일스는 2003년 한 잡지와의 인터뷰에서 “당신이 공화당 방송을 경영한다는 비판에 화나지 않는가”라는 질문에 “우리를 그렇게 부를수록 더많은 보수 성향 시청자들이 우리 방송을 볼 것”이라고 응수했다. 지금 미국의 당파적 분열엔 이런 식의 서로 편을 가르는 문화가 밑바닥에 깔려 있다. 헤리티지와 가 동종업계에 끼친 영향은 놀라울 정도로 흡사하다. 싱크탱크와 케이블방송 전체의 보수화를 선도했다는 점이다. 한때 진보주의 거점으로 불린 미국외교협회(CFR)는 2003년 온건보수 성향의 리처드 하스를 회장으로 영입했다.
루퍼드 머독은 언제 24시간 케이블 방송을 설립 했지?
1996년