노 대통령이 전면개편으로 나갈지, 부분개편으로 가닥을 잡을 지는 아직 불확실하다. 하지만 이번 인사 파동에 직.간접적인 책임이 있는 정찬용 인사수석과 박정규민정수석의 경우 어떤 형태로든 책임을 질 가능성이 높은게 아니냐는 관측이 있다. 물론 청와대측은 "아직 아무 것도 정해진게 없다"고 섣부른 예단이나 관측을 경계했다. 그러나 더 큰 관심은 이기준 전 교육부총리와 함께 도덕적 논란에 휩싸여 있는김우식 실장의 거취에 쏠리고 있다. 김 실장이 개혁일변도의 청와대 386 참모진들과는 달리 청와대내 합리적 보수세력을 일정하게 대변하는 역할을 해왔다는 점에서 그의 중도하차가 가져올 의미는 클수 밖에 없기 때문이다. 특히 노 대통령은 지난해 말부터 `관용과 화합'을 기치로 내걸어 합리적 보수세력과의 화해, 보수언론과의 지나친 긴장관계 해소 등을 시사해온 터여서 `김우식 카드'가 갖는 정치적 의미가 적지 않았던게 사실이다. 실제로 김 실장은 구랍 재계 5단체장을 직접 면담, 투자활성화를 통한 경제살리기에 나서줄 것을 요청하는 한편 이른 바 `조.중.동'의 보수언론 사주들을 잇따라만나는 등 적극적인 행보를 해왔다. 물론 이러한 행보가 김 실장 개인의 독자적 판단에 따라 이뤄졌을 가능성도 있지만 그보다는 노 대통령의 지시나 암묵적 용인에 따른 것이라고 보는 견해가 우세하다. 따라서 노 대통령이 김 실장의 사표를 수리할 경우 집권 3년차 국정운영의 기조에 적잖은 변화를 가져올 수도 있다는 관측도 어느 정도 유추가 가능하다. 일각에선 김병준 정책실장, 문재인 시민사회수석, 이병완 홍보수석 등 여타 인사추천회의 멤버들도 책임론에서 자유롭지 못하다는 견해도있으나 국정의 안정적 운영 등을 위해 유임 가능성이 높다는 견해가 우세하다. 결국 노 대통령은 교육부총리의 조기 사퇴와 대국민 사과, 청와대 수뇌부 동반사퇴 표명 등 잇단 조치를 통해 무너진 신뢰를 조속히 회복, 향후 국정운영에 미칠파장을 최소화하겠다는 뜻을 분명히한 것으로 풀이된다.
인사파동에 대해 청와대측은 뭐라고 하면서 섣부른 예단이나 관측을 경계했어?
"아직 아무 것도 정해진게 없다"