8·24 무상급식 주민투표를 밀었던 한나라당이 '복지좌표'를 놓고 갈림길에 섰다. 주민투표를 '성전'으로 표현했던 과거를 수성할 것이냐, 아니면 주민투표를 반성하고 전향적인 복지정책을 당론으로 삼을 것이냐 기로에 선 것. 친박과 쇄신파가 주민투표를 비판하면서 전향적 복지당론에 힘을 싣는 반면 주민투표를 밀었던 친이에선 시큰둥한 표정이다. 1일 열리는 의원연찬회 결과가 주목된다. 당은 1∼2일 양일간 의원연찬회를 연다. 1일엔 외부전문가를 불러 '재정건전성과 올바른 복지정책'을 주제로 대담을 나눈다. 2일 오전엔 100분간 자유토론을 벌인다. 이때 의원들은 주민투표와 복지당론에 대한 의견을 나눌 것으로 보인다. 논의의 주도권은 친박과 쇄신파가 쥐고 있다. 박근혜 전 대표는 31일 "복지에 대한 당의 방향과 정책이 재정립돼 당론이 정리되는 게 우선 필요하다"며 "(주민투표는) 너무 과도하게 정치적 의미를 부여했다"고 정리했다. 한나라당이 당론도 없이 지원했던 주민투표를 비판하면서 우선 복지당론을 정하자고 제안한 것이다. 대변인격인 이정현 의원은 "복지에 대한 당론도 없이 시장직을 걸고, 투표를 하고 난리를 쳤다"고 비판했다. 친박 정책통인 이한구 의원은 "정책 방향도 정하지 못한 상황에서 (재보선에서 박 전 대표에게) 도와달라는 건 이상하지 않냐"며 △지속가능성 △공평성 △효율적 시스템을 바탕으로 한 맞춤·자립형복지가 필요하다고 강조했다. 당이 검토해야할 복지당론의 골자를 제안한 것이다. 쇄신파인 '새로운 한나라'와 '민본21'도 이날 연찬회에서 주민투표를 비판하면서 전향적 복지당론을 주장할 계획이다. 남경필 최고위원은 "논란이 됐던 무상급식은 경기도 사례를 따라 수용하면 된다"며 보편타당한 복지론을 폈다. 보편타당한 복지론이란 재정이 허락하는 선에서 보육과 교육은 보편적 복지를, 의료는 선별적 복지를 적용하자는 주장이다. 지도부도 주민투표의 늪에서 벗어나 전향적 복지당론을 채택하는 데 긍정적인 입장이다. 박 전 대표를 10·26 재보선에서 앞세우기 위해선 노선 수정이 불가피하다는 판단이다. 홍준표 대표 측근은 "홍 대표는 원래 주민투표를 반대했지만 (오세훈 전 시장이) 저질러놓은 일이라 모른척 할 수 없었을 뿐"이라며 "대표는 복지에 대한 변화나 당론채택 요구를 진지하게 받아들일 것"이라고 전했다. 이 측근은 "당이 복지를 반대하는 것처럼 이미지가 만들어졌지만, 그렇지 않다는 걸 연찬회를 통해 분명히 할 계획"이라고 설명했다. 주민투표를 '성전'으로 밀었던 의원들은 친박과 쇄신파의 움직임에 대해 시큰둥한 표정이다. 서울시당위원장으로 주민투표를 이끌었던 이종구 의원은 박 전 대표의 전날 발언과 관련, "박 전 대표는 대표도, 당직자도 아니고 그냥 개인 차원에서 의견을 피력한 것 아니냐"며 "연찬회에서 다양한 의견이 나올 것"이라고 말했다. 친이 김영우 의원은 "주민투표가 결정된 뒤엔 (지원 외에는) 다른 방법이 없었다"며 "이제와서 결과만 놓고 오 전 시장을 겨냥하는 건 옳지 않다"고 말했다.
복지좌표'를 놓고 갈림길에 선 것은 누구일까?
한나라당