국내 대표적 복수채널사업자(MPP)인 CJ미디어가 막강한 영향력을 바탕으로 일방적으로 채널공급 중단을 ‘통보’한 것은 불공정거래라는 것이다. 이에 따라 스카이라이프도 대응에 나섰다. 1월17일에는 혼탁한 유료방송시장을 이 참에 개선하도록 정책을 검토하고 분쟁도 중재해 줄 것을 방송위원회에 요청하는 한편, 다음날인 18일에는 CJ미디어가 불공정 행위를 했다는 신고서를 공정거래위원회에 접수했다. 1월19일에는 양쪽 대표가 만남을 가졌지만 별다른 타협점을 찾지 못했고, 일주일 뒤인 26일에는 방송위 주관 아래 양쪽 실무자가 모였음에도 팽팽한 의견 대립만 벌이다 끝냈다. 다음날인 1월27일, 스카이라이프가 서울중앙지방법원에 채널공급 중단 금지 가처분신청을 내면서 양쪽의 분쟁은 법정으로 옮겨갔다. 이후 협상과정에서 CJ미디어는 채널 송출 중단을 일시 유보했고, 스카이라이프는 다시 복수방송사업자(MSO)인 태광MSO를 CJ미디어의 배후로 지목하고 불공정거래 행위로 공정위에 신고했다. 그러자 이번에는 CJ미디어가 발끈해 3월1일을 기해 m.net부터 합법적으로 빼겠다고 통보했고, 2월25일 저녁에는 ‘2월26일 0시를 기해 m.net과 XTM의 공급을 중단하겠다’는 팩스를 스카이라이프에 발송했다.
CJ미디어가 채널송출 중단을 일시 유보하자 스카이라이프는 무엇을 했어?
다시 복수방송사업자(MSO)인 태광MSO를 CJ미디어의 배후로 지목하고 불공정거래 행위로 공정위에 신고했다