두 사안에 있어 모두 일본이 강경론을 주도하고 미국이 이에 제동을 거는 양상으로 전개됐다. 이 역시 과거와는 정반대이다. 지금까지 미국이 강경론을 주도하고 일본이 한국 등 주변국과 보조를 맞추면서 이에 브레이크를 걸었다. 독도, 쿠릴 열도, 센카쿠 셈, 대북제재, 대만문제. 상호 관계가 없는 별개의 이슈처럼 보이는 사안들이다. 여기서 일본이라는 공통항이 숨어 있음을 간과할 수 없다. 그것도 세계2위의 경제대국 신화를 실현한 일본이 아닌 2차대전 당시의 군국주의적 일본을 연상시키는 일본인 것이다. 그 뒤에는 자신이 원하는 것은 무엇이든지 할 수 있는 유일 초강대국 미국이 버티고 있다. 마음에 들지 않는 국가는 언제든지 무력으로 침공하겠다는 선제공격론을 신봉하는 군사적 거인 미국과 과거의 야만적 침략행위에 대해 반성, 사과할 줄 모르는 정치적 미숙아 일본의 결합은 과거 식민지 침탈을 경험한 한국인들에게 그래서 불안하고 수상쩍다. 독도문제를 단순한 일본의 독도 영유권 주장만으로 접근해서는 안되는 이유는 바로 이 때문이다. 사진 3 BOX ▲ 태극기를 두른 한 시민이 18일 오전 일본대사관 앞에서 일본 시마네현의 독도 관련 조례 제정에 항의하는 1인 시위를 하고 있다. 연합 일본이 무모해 보이는 외교적 카드를 꺼낸 이유는? 국제관계론에서 볼 때 일본의 이러한 강경외교노선은 쉽게 이해가 안된다. 일본은 사실상 주변 모든 국가들과 외교적 마찰과 대립을 일으키고 있기 때문이다. 물론 미-일 동맹이라는 든든한 배후가 있는 것은 사실이다. 하지만 일본의 이러한 외교노선은 장기적인 관점에서 보면 자살행위나 다름없는 무모한 것으로 끝날 가능성이 높다. 왜 일본은 이렇게 무모하기까지 비치는 외교적 카드를 꺼내들고 있는가. 외교전문가들은 일본우파의 평화헌법 개정 전략에서 그 해답을 찾고 있다. 현재 일본의 헌법은 2차대전 패전이후 일본을 점령한 미국의 맥아더 사령부가 제정한 것으로 군대보유권과 교전권을 박탈했다.
일본 시마네현의 독도 관련 조례 제정에 항의하는 1인 시위를 한 장소가 어디야?
일본대사관 앞