우리나라 국민이 행복하지 못하다는 조사결과가 나왔다. '행복지수'로 본 국민의 삶의 질 수준이 경제협력개발기구(OECD) 국가 가운데 최하위에 머물렀다. 34개국 중 32번째다. 특히 소득분배가 공평하지 않은 것으로 나타나 정책적 고려가 필요하다는 지적도 나왔다. 보건사회연구원 이내찬 한성대 교수는 'OECD국가 삶의 질 구조에 관한 연구' 논문에서 이 같이 분석했다. 이 논문에 따르면 OECD 34개 국가의 삶의 질과 행복지수를 비교한 결과, 한국은 10점 만점에 4.2로 32위로 나타났다. 상위 5위 안에 든 국가는 △덴마크 8.09 △오스트레일리아 8.07 △노르웨이 7.87 △오스트리아 7.76 △아이슬란드 7.73 등이었다. 한국의 행복지수는 평균(6.23)을 크게 밑돌았다. 우리보다 낮은 곳은 터키(2.9)와 멕시코(2.66) 뿐이다. 우리나라는 환경·생태 유지 가능성과 공동체 구성원들과의 접촉빈도가 낮게 반영돼 사회네트워크 안정성이 최하위인 34위에 머물렀다. 주관적 건강상태(32위), 필수시설을 못 갖춘 가구 비율(31위), 소수그룹에 대한 관대함(28위), 빈곤율(28위), 가처분소득(27위), 살해율(26위), 국가기관 신뢰도(26위), 1인당 방(room) 수(25위), 고용률(21위), 소득분배정도를 나타내는 지니계수(21위) 등도 모두 하위권으로 나타났다. 이 교수는 "국민이 만족스런 삶을 영위하려면 충분한 소득이나 안정된 고용도 중요하지만 부의 치우침이나 극빈자를 줄이는 정책도 병행해야 한다"고 지적했다.
누가 'OECD국가 삶의 질 구조에 관한 연구'를 분석했어?
보건사회연구원 이내찬 한성대 교수