지난해 국내 증권사 애널리스트들이 특정 종목에 대해 매도 의견을 낸 경우는 한 건도 없었던 것으로 나타났다. 3일 금융투자협회가 증권정보업체인 에프앤가이드에 의뢰해 최근 6년간(2005~2010년) '증권사 애널리스트 및 리포트 현황'을 분석한 결과에 따르면 지난해 투자의견으로 매도를 적시한 매도 리포트는 0건이었다. 다만 우회적인 매도의견으로 간주되는 비중축소 의견을 밝힌 리포트는 33건이었다. 매도 및 비중축소 의견을 합해도 투자의견이 있는 전체 리포트 2만5891건 중 0.12%밖에 되지 않아 국내 애널리스트들이 매수 의견을 주로 내는 문제점이 여전한 것으로 해석된다. '매수' 위주의 리포트가 나올 수밖에 없는 이유로는 애널리스트들이 증권사에 매매주문을 내는 기관들에게 영업할 때 별 도움이 되지 못하기 때문으로 알려져 있다. 또 분석대상 기업과의 관계악화 가능성도 매도 리포트를 내는데 걸림돌이다. 이같은 관행 때문에 매도 리포트는 갈수록 줄어드는 추세다. 2005년만해도 29건의 매도의견, 95건의 비중축소 의견이 발표돼 비중은 0.6% 수준이었다. 0.6%도 상당히 미미한 수준이기는 하지만 지난해 비중 0.12% 였으니 6년새 비중이 6분의 1로 줄어든 셈이다. 반면 2005년 74.0%였던 매수의견은 같은 기간 83.9%까지 늘어났다. [IMG1] 외국계 증권사와 비교하면 국내 애널리스트들의 상황이 확연히 비교된다. 지난해 외국계 증권사들은 매도리포트를 1682건 발표했고, 비중축소 리포트도 4457건 냈다. 이는 전체 리포트 중 비중이 13.6%%에 달해 대조적인 모습을 보였다. 여기 저기 눈치를 볼 수밖에 없는 국내 애널리스트에 비해 외국계 증권사의 애널리스트들은 비교적 명확하게 의견을 밝히는 것으로 해석된다. 한편, 금투협에 따르면 국내 증권사 리포트 발간건수는 지난해 8만4667건으로 2005년 5만683건에 비해 6년간 67% 늘어난 것으로 나타났다. 증권사당 평균 발간건수는 2419건이며, 애널리스트당 평균 발간건수는 61.7건이다. 6년 평균으로 리포트를 가장 많이 발간한 증권사는 삼성증권(5684건), 우리투자증권(5340건), 대우증권(5127) 순이었으며, 분석대상 종목수가 많은 증권사는 한화증권(337개), 대우증권(309개), 신한금융투자(303개) 순이다. 2004년 9월 800명 수준이던 애널리스트는 지난해 말 1575명으로 2배 가까이 늘어났다. 증권사 간 인력 이동도 심해 최근 6년간 다른 증권사로 이직한 경험이 있는 애널리스트의 비율은 11.5%에 달했다.
애널리스트가 800명 수준일때는 언제인가요?
2004년 9월