"페이스북, 아마존, 구글, 애플, 미국의 혁신 거대기업들인데요, 페이스북은 최고경영자가 미 의회 청문회에 소환됐고요, 아마존은 트럼프 대통령에게 질타를 당하면서 주가가 급락했습니다. 영향력이 너무 커진 이 거대기업들을 규제해야 한다는 주장도 나오는데요,워싱턴 연결해서 자세히 알아봅니다.박유한 특파원, 페이스북이 회원 정보 유출 때문에 곤혹을 치렀는데 최고경영자가 미 의회에까지 소환됐군요? [기자] 네, 페이스북의 창업자이자 최고경영자죠? 마크 저커버그가 미 상원과 하원 청문회에 차례로 소환됐습니다. 페이스북의 개인정보 유출 파문은 지난달 중순부터 시작됐는데요, 회원 수천만 명의 개인정보가 유출됐고, 2016년 대선 때는 이 정보가 트럼프 후보 캠프에 넘어간 게 밝혀져서 여론이 더 들끓었습니다. 페이스북은 이번 개인정보 유출 파문 외에도 러시아의 미국 대선 개입에 악용됐다는 의혹, 또 가짜뉴스와 혐오 발언 확산 같은 문제로 도마에 올랐었는데요, 저커버그는 이런 문제들을 인정하고 명백한 실수를 했다며 사과했습니다. [마크 저커버그/페이스북 CEO : 우리의 책임감에 대해 충분히 넓게 보지 못했습니다. 저의 큰 실수였습니다. 죄송합니다.]미 상하원이 모두 특정 기업 대표 한 명을 불러서 청문회를 했는데요, 그만큼 사안이 중요하다는 얘기겠죠? [기자] 네, 특히 상원은 의원 절반 가까이가 참석해서 기업인 한 명을 놓고 청문회를 했는데요, 어떻게 보면 페이스북이라는 기업의 위상을 보여주는 것 같기도 합니다. 의원들은 개인정보 유출을 놓고 저커버그를 강하게 질타했고요, 독점 우려를 지적하기도 했습니다. 잠시 청문회 상황을 직접 보시죠. [딕 더빈/美 상원의원 : 당신이 어젯밤 묵었던 호텔 이름이 공유된다면 마음이 편하겠습니까?][마크 저커버그/페이스북 CEO : 음…아닙니다.][딕 더빈/美 상원의원 : 트위터가 페이스북과 같습니까? (페이스북과 일정 부분 겹칩니다.) 페이스북이 독점업체라고 생각하지 않나요? (절대 그렇게 느끼지 않습니다.)] 저커버그는 개인정보 유출 재발 방지 대책을 중점적으로 설명했습니다. 또 결혼식 때나 입었다는 정장을 입고 넥타이도 매고 나와서 또박또박 답변을 했는데요,미국의 언론들은 비교적 선방했다는 평을 내놨고요, 급락했던 주가도 어느 정도 회복을 했습니다. 그런가 하면, 아마존은 최근 트럼프 대통령의 비판 때문에 주가가 급락했는데, 배경이 뭔가요? [기자]최대 전자상거래 업체죠? 아마존에 대해 트럼프 대통령은 대선 때부터 비판을 해왔는데요, 지난달 말부터 트위터로 공격을 재개했습니다. 아마존의 최고경영자 제프 베조스가 워싱턴 포스트의 사주이기도 한데요, 이 신문이 트럼프 대통령한테 아주 비판적이기 때문에 트럼프 대통령이 아마존을 공격한다. 이런 분석도 나옵니다만, 일단 트럼프 대통령이 아마존을 비판하는 요점은 세 가지입니다. 아마존이 세금을 제대로 내지 않고 있다. 미국의 우편 시스템을 배달부로 이용하면서, 미국에 큰 손해를 끼치고 있다. 또 수천 개의 소매업체들을 망하게 하고 있다는 겁니다. 아마존이 전자상거래 시장을 장악하다시피했고요, 나아가 식료품 상점 체인을 인수하고, 또 자체 브랜드 상품도 잇따라 내놓으면서 오프라인 유통에, 제조업까지 넘보는 상황이다보니까 아마존을 놓고 우려가 커지는 것도 사실입니다.혁신 거대기업들을 놓고 경제력 집중에 대한 우려가 나온다는 얘기군요?[기자] 네, 그렇습니다. 혁신 거대기업들의 눈부신 성장이 여러 가지로 부정적인 효과를 낸다는 우려인데요, 미국의 경제 전문 언론인 비즈니스 인사이더가 주목할 만한 기사를 실었습니다. 페이스북과 구글, 애플, 아마존의 영향력이 너무 커졌기 때문에 이제 이 거대 혁신기업들을 규제해야 할 때라는 겁니다. 부정적인 사례를 구체적으로 들었는데요, 이런 겁니다. 구글과 페이스북이 디지털 광고 시장을 과점하고 있다. 페이스북은 개인정보 대량 유출로 회원들을 선거 개입 세력의 표적으로 만들었다. 아마존의 시장지배가 전통 소매 업계를 무너뜨렸다. 애플의 스마트폰업계 이익 독점이 다른 업체들의 혁신과 경쟁을 막는다. 또 더 크게 보면, 이 몇 안 되는 거대 혁신기업들의 시장 지배가 미국 경제의 성장을 더디게 하고 노동자들의 임금 인상을 정체시켰다고 지적했습니다. 그래서 독과점 방지 차원의 규제가 필요하다고 제안했는데요, 구체적인 방안도 제시했습니다. 거대 혁신기업들을 분할하는 방안도 고려할 수 있고, 또 경쟁을 제한할 수 있는 추가적인 기업 인수와 새로운 분야로의 진출을 막아야 한다는 겁니다. 이게 남의 나라 얘기로만 들리지는 않는군요?[기자] 네, 경제력 집중 문제는 우리에게도 오래된 과제인데요, 여기에 이제는 정보 독점, 혁신 기술, 이런 요소가 더해져서 거대기업의 의지와 관계 없이 사회적인 부작용이 나타나는 상황이 됐다고 봐야겠습니다. 그래서 이제는 기업윤리나 기업의 사회적 책임, 이런 차원에서만 접근할 문제는 아니겠고요, 소득 재분배, 또 지속가능한 성장, 이런 관점에서 공정 경쟁과 규제를 고민해야 할 상황으로 보입니다. 지금까지 워싱턴에서 전해드렸습니다."
트럼프대통령이 아마존을 공격하는 이유가뭐야?
세금을 제대로 내지 않고 있다. 미국의 우편 시스템을 배달부로 이용하면서, 미국에 큰 손해를 끼치고 있다. 또 수천 개의 소매업체들을 망하게 하고 있다