4·27 재보선에서 민심은 준엄한 심판을 내렸다. 집권 4년차 여권에게 "이대론 안된다"고 경고했다. 하지만 그 후 한달 동안 여권이 보인 모습은 반성·쇄신과 거리가 멀다. 민심의 요구와 아무 상관없는 당헌·당규개정 논란을 앞세워 또다시 집안싸움(계파대결)에만 몰두하고 있다. 여권 주변에서 '2012년 위기론'이 나오는 이유다. 민심은 여권에 '마지막 기회'를 줬다. △물가폭등으로 인한 서민생활고 △대기업 살찌우는 감세와 고환율 △대결로만 치닫는 대북정책 △청와대 눈치보기 급급한 여당 △계파대결만 일삼는 여권 △돌려막기식 인사를 심판하면서 "하루 빨리 변화하라"고 주문했다. 답이 뻔한 요구였다. 하지만 재보선 직후 여권은 민심과 180도 다른 방향으로 치닫고 있다. 안상수 대표가 사퇴한 이후 반성과 쇄신보단 당권투쟁과 계파대립이 난무하는 분위기다. 쇄신을 내걸었던 소장파는 오히려 공천과 당권을 먼저 운운하면서 "권력에만 눈이 멀었다"는 비판을 자초했다. 뒤늦게 가치논쟁을 시도했지만 순수성을 의심받았다. 여당은 엉뚱한 당헌·당규 개정논란으로 시간을 허비하고 있다. 친이가 당권·대권분리 규정 철폐를 주장하자, 박근혜 전 대표가 반대하면서 충돌이 확산되고 있다. 김문수 경기도지사는 "박 전 대표의 영향력은 선덕여왕에 비할 바가 아니다"며 친박을 자극했다. 당내에서조차 "민심의 요구는 당헌·당규개정이 아니다"고 비판하지만 다들 귀를 막고 엉뚱한 논쟁에 매달리고 있다. 이 논쟁 배경엔 친이 대선주자들의 당권 도전을 통한 '박근혜 대세론' 견제와 이를 막으려는 친박의 의중이 자리잡고 있어 사실상 계파대결의 연장전 이라는 성격이 짙다. 계파대결은 7·4 전당대회까지 삼켜버릴 기세다. 친이와 친박은 화합과 쇄신의 지도부를 만들기 보다는 "우리와 가까운 지도부를 밀자"는 구호에 집착하는 분위기다. 친이와 친박 핵심부에서는 대리인을 앞세워 당권을 쥐자는 구상도 나오고 있다. 만약 이번 전당대회도 계파 대리전으로 치달을 경우 내년 총선 또한 '분열된 한나라당'으로 치를 가능성이 높다는 우려가 나온다. 청와대도 재보선 민심과 동떨어진 대응으로 일관했다. 여당 일각에서 가치논쟁을 앞세워 이명박정부 정책 뒤집기를 시도하자, 이 대통령은 "너무 야당 주장을 따라하기 보단 한나라당대로 중심을 잡고 가야 한다"고 말했다. 쇄신파가 제기한 가치논쟁을 '야당 따라가기'로 폄훼한 것이다. 여권은 재보선이 끝난 한달 뒤에야 수습책 마련에 나서고 있다. 청와대는 28일 수석실별로 마련한 '정국대응 방안'을 놓고 토론을 벌인다. 이 대통령이 쇄신을 '야당 따라하기'로 규정한만큼 수석실별 대응책도 쇄신보단 국정주도권을 잡기 위한 1회성 아이디어 찾기에 집중될 것이란 우려다. 민심은 재보선을 통해 여권에 "반성하고 쇄신하라"는 메시지를 던졌다. 하지만 여권은 여전히 청맹과니 행세다. 내년 총선과 대선에 노란불이 켜졌다는 우려가 나오는 대목이다. 명지대 신 율 교수는 "여권의 재보선 이후 행보는 국민에겐 권력투쟁의 또다른 버전으로밖에 보이지 않는다"고 비판했다.
누가 친이의 당권·대권분리 규정 철폐 주장을 반대했어?
친이가 당권·대권분리 규정 철폐를 주장하자, 박근혜 전 대표가 반대하면서 충돌이 확산되고 있다