한나라당 7·4 전당대회에 출마한 후보들은 31일 TV토론회에서 서로의 도덕성을 물고 늘어졌다. 재산과 가족, 병역, 민주화운동 여부가 도마 위에 올랐다. 평소 암묵적으로 건드리지 않았던 '성역'을 전부 끄집어낸 것이다. 하지만 그들 스스로 상대방의 도덕성을 문제 삼을 자격이 있는지 의문이다. 경쟁적으로 지도층의 사회적 책임을 일컫는 '노블리스 오블리제'를 말하지만, 그들이 책임있는 지도층의 삶에 부합하게 사는지는 논란의 여지가 있어 보인다. 후보들은 부자논쟁도 벌였다. 말로는 서민정치를 얘기하지만 후보 본인은 수십억대 재산을 가지고 호의호식하는 것 아니냐는 논란이었다. 실제 후보 7명의 평균 재산은 25억6376만원에 달했다. 대한민국 가구당 평균 자산 2억3000만원의 10배를 넘는 액수다. 이들의 재산은 대부분 부동산이었다. 특히 상당수 후보가 자신의 지역구에는 전세를 살면서 강남구와 분당구 등 부동산 투기바람이 일었던 곳에 10억원대 아파트를 보유하고 있다. 박 진 후보는 지역구인 종로에서 4억원을 주고 전세를 살지만 용산구와 과천에 두 채의 아파트를 갖고 있다. 나경원 후보는 지역구인 중구에선 전세를 살면서 용산구에 11억원대 아파트를 소유하고 있다. 유승민 후보 역시 지역구인 대구 동구엔 소형아파트를 전세냈지만, 강남구와 분당구에 두 채의 아파트를 사 놓았다. 홍준표 후보도 지역구가 아닌 송파구에 13억원대 아파트를 갖고 있다. 권영세 후보도 지역구에선 전세를 살지만 강남구에 16억원 짜리 아파트를 보유 중이다. 지난 한해 동안 6명의 후보가 재산을 불렸다. 나 후보가 4억9587만원을 늘려 1위를 차지했고 권영세 유승민 박 진 홍준표 후보도 억대의 재산을 새로 쌓았다. 남경필 후보는 유일하게 1284만원 감소했다. 박 진 후보는 부자논쟁과 관련, "눈물 젖은 빵을 먹어봤냐는 건데, 편협한 얘기"라고 말했다. 하지만 대부부 후보들이 지역구에선 전세를 살면서 강남구 등에 서민은 평생 살 수 없는 고가 아파트를 소유한 이유를 명확히 설명하지 않으면 '편협한 얘기'로만 치부할 일은 아닌 듯 싶다.
한나라당 7·4 전당대회에 출마한 후보들의 부자논쟁은 무슨 논란이 났어?
말로는 서민정치를 얘기하지만 후보 본인은 수십억대 재산을 가지고 호의호식하는 것 아니냐는 논란