[분석] 박정희는 왜 ‘현충사’에 지극정성을 쏟았나? 서울 광화문 현판을 둘러싼 논란이 충남 아산 현충사 논란으로 ‘남하’했다. “현충사는 이순신 장군 사당이라기보다 박정희 기념관 같은 곳이다. 그것 자체도 60~70년대 당시 건축양식을 반영한 사당이라는 의미가 있으니 손 댈 생각이 없다.”(유홍준 문화재청장, 김형오 한나라당 의원과의 편지 공방에서) 박정희 깎아내리기를 넘어서 그의 딸까지 흔들려 한다는 ‘정치적 음모론’ 앞에서도 10년째 진행중인 ‘경복궁 복원 프로젝트’의 원칙론을 내세우며 꿋꿋하게 버텨온 유홍준 문화재청장도 ‘현충사=박정희 기념관’이라는 자신의 발언은 그만 거둬들이고 말았다. 이번엔 한나라당과 보수신문뿐 아니라 누리꾼(네티즌)까지 공격에 가세했다. 한홍구 교수 “현충사 성역화는 ‘동백아가씨’ 금지곡 지정과 관계” 그러나 현충사가 온전히 이순신 장군 사당의 의미로만 해석될 수 없다는 견해가 넓게 자리잡고 있는 것도 사실이다. 한홍구 성공회대 교수는 “유홍준 청장의 발언이 공직에 있는 사람으로서 지나친 표현일 수는 있어도 그 취지는 충분히 이해할 수 있다”고 말했다. 무엇보다 현충사를 민족의 성역으로 만든 장본인이 다름아닌 박정희다. 현충사에 쏟아부은 박정희의 정성은 지극했다. 의 저자인 전재호 서강대 사회과학연구소 연구교수는 “박정희는 현충사 성역화 관계관 회의에도 직접 참석했고, 성역화 공사 현장에도 여러차례 다녀갔다”고 말했다. 네차례에 걸쳐 사당을 중건하고 기념관을 신축했으며, 그 결과 10만6천평이던 성역이 42만5천평으로 늘어났다. 현충사 관리소장은 이사관급인 예비역 준장이 임명됐다. 전두환 집권 뒤 이 자리가 부이사관, 서기관급으로 차츰 낮아진 데서도 현충사에 대한 박정희의 각별한 애정은 역설적으로 드러난다. 박정희가 사랑한 건 현충사가 아니라 이순신 장군, 그리고 그와 관련된 모든 것이었다. 대통령 재임 18년 동안 충무공 탄신일 행사에 14번을 참석했다.
유홍준 문화재청장에 따르면 이순신 장군 사당이라기보다는 박정희 기념관 같은 곳은 어디야?
현충사