“숭례문에 위협이 되는 것은 자동차와 매연4대문 주변 어디에도 조경수 심은 전례 없어…원형 복원과 반대방향” 황 위원장은 “정작 숭례문에 위협이 되는 건 집회 참가자가 아니라 숭례문 옆을 질주하는 자동차와 매연”이라고 덧붙였다. 문화재청 관계자는 “그동안 숭례문 부근 도로의 가로수를 제거해 보행자들의 조망권을 확보해야 한다는 게 우리의 요구였는데, 숭례문에 가까이 다가가 볼 수 있게 한다면서 그 둘레에 나무를 심는 건 오히려 정반대로 가는 것”이라고 지적했다. 조경수 식재 계획은 성곽 문과 광장의 본래 의미나 기능과도 맞지 않는다. 황 위원장은 “숭례문은 사농공상 할 것 없이 누구나 드나들고 소통하는 곳이었고, 소통의 현대적 의미는 다름 아닌 광장에서의 집회”라며 “숭례문을 보호하려면 더 많은 관리인력을 배치할 일이지 문화재의 원형과 시대상황에 맞지 않거나 오히려 거스르는 행위를 해서야 되겠느냐”고 되물었다. 류재홍 문화연대 부위원장은 “시청 앞 광장이라고 해놓고 우리 기후와 풍토에 안 맞는 잔디를 심어 하이힐 신은 사람은 들어갈 수도 없게 하더니 이번엔 관상수냐”며 “광장 안의 활동을 촉발하는 프로그램을 마련하지는 못 할망정 활동을 규제하려 해선 안 된다”고 말했다. 사진 3 BOX “문화유산 접근성 높이고 감수성 길러주는 게 보호의 근본대책” 관상수를 심어 집회를 막겠다는 발상 자체가 비현실적이라는 지적도 있다. 강임산 문화재청 전문위원은 “종묘 앞 집회를 막으려고 화단을 조성하고 나무를 심었지만 집회는 집회대로 막지 못하고 노숙인 잠자리와 어르신들의 술자리로 변해버리지 않았느냐”며 “그런 식으로 종묘의 신성성을 지킨다면서 그 앞에 상업용 대형 지하주차시설을 개발해 어정(임금의 샘물) 수맥까지 끊어놓는 이율배반적이고 근시안적인 문화행정을 되풀이해선 안 될 것”이라고 경고했다. 강 전문위원은 “성숙한 국민의식이 형성되도록 해야지 국민의 기본권을 제약하는 방식으로 문화재를 보호하겠다는 발상은 또 다른 실패를 예고한다”고 말했다.
“시청 앞 광장이라고 해놓고 우리 기후와 풍토에 안 맞는 잔디를 심어 하이힐 신은 사람은 들어갈 수도 없게 하더니 이번엔 관상수냐” 고 발언한 인물은 누구인가요?
류재홍 문화연대 부위원장