확진 절반 쏟아졌는데 '중위험시설' 교회...K방역 옥의 티
바이러스는 ‘전염’으로 흔적을 남긴다. 그 전염의 경로를 추적하면, 바이러스가 어떤 틈을 파고들어 확산하는지, 그래서 어떤 방역 대책이 필요한지 도출할 수 있다. 중앙일보는 빅데이터 분석 업체인 사이람과 함께 지난 10개월간 대한민국을 강타한 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 전염 네트워크를 분석했다. 
수도권 및 전국 코로나19 확산의 주된 ‘도화선’이자 ‘화약고’는 교회 등 종교시설이었다. 종교계의 반발을 의식한 정부는 종교시설을 ‘고위험’이 아닌 ‘중위험’ 시설로 묶어뒀다. 방역당국의 노력과 국민의 적극적 참여로 이룬 ‘K-방역’의 성과를 고려하면 ‘옥에 티’다. 12일부터 ‘사회적 거리두기’가 1단계로 완화됐지만, 실질적인 고위험 영역을 중심으로 방역을 집중하고 역학 추적 조사 역량을 강화하지 않으면 언제든 3차, 4차 전국 대확산으로 다시 번질 수 있다는 지적이 나온다. 

중앙일보는 빅데이터 분석 업체인 사이람과 공동으로 서울·경기·인천 등 수도권 코로나19 확진자의 전염 경로를 분석했다. 국내 첫 확진자가 발생한 지난 1월 20일부터 8월 30일까지 확진 판정을 받은 7430명(타지역 제외)이 분석 대상이다. 방역당국과 수도권 지방자치단체의 ‘확진자 접촉 추적 데이터’를 활용했다. 수도권 외 지역 관련 데이터는 일관성이 떨어져 분석에서 제외했다. 

수도권 코로나19 확산의 결정적 원인은 ‘집단감염’이었다. 분석 대상 7430명 중 4480명(60.3%)이 집단감염 관련 확진자였다. ‘감염원 불명(깜깜이 감염)’은 1859명(25%), ‘해외유입’은 1088명(14.6%)이었다. 미식별은 3명이다.

집단감염은 2차, 3차 등 ‘n차 전염’을 통해 지역사회로 퍼졌고 새로운 집단감염을 일으켰다. 지난 5월 초 발생한 이태원 클럽이 대표적이다. 이태원 클럽에서 감염된 인천의 한 학원강사는 지역사회로 돌아가 학원 수강생에게 옮겼고, 이후 코인노래방→택시기사→돌잔치→부천 쿠팡 물류센터로 확산된 것으로 추정된다. 이태원 클럽 1차 확진자는 165명이었고, 이들을 통해 59명의 n차 감염자가 나왔다. 

특히 수도권 집단감염 1차 확진자는 3068명(41.3%)이었는데, 이 중 절반 가까운 1422명이 한 영역에서 발생했다. 종교시설이다. 성북구 사랑제일교회, 용인 우리제일교회, 구로구 만민중앙성결교회, 노원구 빛가온교회, 수도권 개척교회 모임 등이다. 또한 ‘n차 전염’을 통해 유발된 새로운 집단감염 확진자 중 약 3분의 2는 종교시설 관련이었다. 대다수 종교시설이 방역수칙을 철저히 지켰지만, 일부 교회가 대면 예배 등을 강행하며 신규 집단 감염의 통로 역할을 했다는 얘기다. 장덕진 서울대 사회학과 교수는 “정권을 비판하는 집단 일부가 교회를 기반으로 하고 있다는 점을 고려했겠지만, 데이터를 놓고 보면 일부 교회만 셧다운 했어도 코로나를 효율적으로 차단할 수 있었다는 것을 보여준다”고 지적했다. 

중위험 시설로 분류된 종교시설에서 발생한 확진자는 유흥주점·헌팅포차·노래연습장·방문판매·대형학원 등 고위험으로 분류된 12종의 시설에서 나온 확진자보다도 4.5배나 많았다. 더욱이 고위험 지정 시설 중 집단감염 확진자가 전체의 1% 이상을 넘은 곳은 유흥주점(5.4%)과 방문판매(4.6%) 2종뿐이었다. 나머지 10종은 0.2% 미만이었다. 중위험 시설 16종에서도 종교시설과 실내체육시설(1.8%), 학원(1.6%), 공연장(1.2%)을 제외한 12종 시설에서는 확진자 발생이 미미했다.

반면, 위험시설 목록에 없는 집회나 요양시설, 일반 직장, 병원, 물류센터 등에서 집단 감염이 다수 발생했다. 지난 8월 16일 사회적 거리두기 2단계 시행으로 사실상 영업을 중단한 고위험 시설 업종 소상공인 입장에선 억울할 수 있는 일이다. 이에 대해 김기훈 사이람 대표는 “대다수 중·고위험 시설에서 코로나19 확진자 발생이 상대적으로 적었던 것은, 집합 금지 등 예방 차원에서 고강도 방역을 했기 때문이라는 점을 고려해야 한다”고 말했다. 

수도권에 코로나19가 퍼지는데 결정적인 역할을 한 게 뭐야
집단감염