국제축구선수협 “K리그 새 표준계약서 권고안, FIFA 규정 위반” 성명
세계 프로축구선수들의 권익을 대표하는 국제축구선수협회(FIFPRO)가 정부가 최종고시 예정인 선수 표준계약서 권고안에 문제를 제기하고 나섰다. 
 
FIFPRO는 11일 성명을 통해 “한국프로축구선수협회(이하 선수협)과 함께 한국프로축구연맹과 대한축구협회에 공식 이의 제기를 고려하고 있다”고 밝혔다. FIFPRO 구성단체인 선수협과 제대로 된 대화를 하지 않아 국제축구연맹(FIFA) 규정상 절차에 문제가 있을 뿐더러 기존 K리그 표준계약서에 있던 독소조항을 고치지 않았다는 지적이다. 
 
문화체육관광부는 지난해부터 선수 인권을 보호한다는 취지로 축구 등 주요 프로스포츠 4대 종목 선수표준계약서 권고안을 준비해 왔다. 그러나 선수협에 따르면 새 권고안에는 선수협이 그간 기존 표준계약서에서 독소조항이라 지적해온 초상권 구단 귀속, 매해 연봉 협상, 선수 의사에 상관없는 이적 등이 그대로 담겨 있다. 
 
FIFPRO는 이중에서도 선수 의사에 상관없는 이적 조항을 따로 짚어 문제라고 지적했다. 현재 표준계약서 상 선수는 자신의 소속 구단과 타 구단이 협상을 벌여 타 구단이 현 계약 조건보다 나은 조건을 제시할 시 선수 개인 의사와 상관없이 이적해야 한다. 
 
선수협 관계자는 “그간 문체부와 유선으로 대화를 한 적은 있지만 정작 나온 안에는 지적한 사항들이 반영되지 않았다”고 주장했다. 그는 FIFPRO가 성명을 발표한 뒤 문체부가 선수협과 직접 만나 관련 사항을 논의했다고 덧붙였다. 문체부는 이달 중 표준계약서 권고안을 최종 고시할 예정으로 알려졌다. 
 
연맹은 문체부가 권고안을 최종 고시하면 이를 바탕으로 선수들 대표와 논의해 표준계약서를 개선해 나가겠다는 방침이다. 이미 수원 삼성 염기훈이 위원장을 맡고 있는 선수 대표 공식기구인 ‘선수위원회’를 구성해 논의해왔다는 입장이다. 염기훈은 선수협에서도 부회장직을 맡고 있다. 
 
축구를 비롯한 한국 프로스포츠계에서는 이번에 지적된 독소조항들을 향한 비판이 전부터 있어왔다. 구단 운영을 온전하게 충당할만한 마케팅 수입 없이 모기업이 사회기여활동 취지로 프로리그를 운영해온 게 이적료나 초상권 등 선수의 권익이 다른 해외 리그에 비해 제한받는 명분으로 작용했다. 
 
선수협 관계자는 “국내의 특수한 상황을 고려하더라도 국제기준에 맞추려는 노력은 이뤄져야 한다”고 주장했다. 이어 “축구의 경우 FIFA를 최상위 기구로 하는 국제 거버넌스가 갖춰진 종목이라는 특수성도 있다. 타 종목보다도 더욱 국제기준에 맞출 필요가 있다”고 덧붙였다. 
 
한국에서 선수가 팀을 옮기게 될 경우 이동할 곳을 결정하는 건 누구야
자신의 소속 구단