쌍용C&E, '장곡취수장 우라닌 색소 발견은 불가능' 주장
쌍용C&E는 지난달 충북 제천반대대책위가 주장한 장곡취수장 상류에서 우라닌 색소로 추정되는 녹색물질이 발견됐다는 주장과 관련해 “지형 여건 등을 종합적으로 고려할 때 현실적으로 불가능하다”고 반박했다. 

2일 쌍용C&E는 보도 자료를 통해 “제천대책위가 주장하는 주천강 지천은 쌍용천과 평창강 합류지점과 무도천에서 4∼7m 가량 높은 지대에 위치해 있다”고 했다. 

이어 “제천대책위 주장대로라면 추적자 시험물질인 우라닌이 상류로 거슬러 올라가 실제 유출됐다는 의미로 현실적으로 불가능하다”고 재차 반박했다. 

쌍용은 “전문가 자문과 지형적 특성을 고려해 분석한 결과 해당 지역으로의 우라닌 유출은 과학적으로 불가능해 단순히 색의 유사성으로 판단하기 어렵다는 결론을 내렸다” 설명했다. 

그러면서 “제천대책위가 우라닌 유출을 주장하고 있는 주천강 지천은 연결되는 본류가 유량이 많고 유속도 빨라 상대적으로 물의 흐름이 적은 특성을 갖고 있다”고 강조했다. 

앞서 쌍용C&E산업폐기물매립장 반대 제천대책위는 지난 2월, 장곡취수장 상류 주천강 지천물의 색상이 녹색을 띠고 있었고 이는 우라닌 유출의 증거라는 주장했다. 

제천ㆍ충주ㆍ단양주민들과 시ㆍ군의회의 반대에도 불구하고 쌍용C&E는 사업비 1700억원을 들여 전 쌍용양회 폐 광산에 16년간 560만t의 건설ㆍ사업장폐기물을 처리하는 매립장을 조성하기 위해 환경영향평가 본안 제출을 준비 중이다.
주천강에서 우라닌이 검출되었다면 쌍용C&E가 실시했을 것으로 예상되는 건 뭐야
추적자 시험