관리업체 선정 ‘벙커’에 빠진 LPGA부산 골프장
부산시가 최대 주주(48%)인 LPGA 인터내셔널 부산(LPGA 부산)이 코스 관리 용역 업체 선정을 두고 잡음이 이어진다. 탈락 업체는 업체 선정 과정을 받아들일 수 없다며 골프장을 상대로 법적 대응에 나섰다. 일각에서는 지난달 4일 취임한 김도형 LPGA 부산 신임 대표이사의 영향력이 개입된 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 

 

 부산 지역 건물 유지관리 용역업체인 C 사는 지난 5일 부산지법 동부지원에 LPGA 부산을 상대로 낙찰자 지위 확인 가처분 소송을 제기했다. 가처분 소송 기일은 아직 잡히지 않은 상태다. 앞서 LPGA 부산은 지난달 7일 골프장 내 코스 관리 용역 업체 선정 입찰 공고를 냈다. 이번 공고에는 C 사를 포함해 3개 업체가 입찰에 참여했다. 두 업체는 최저 입찰가격보다 낮은 입찰가를 써내 탈락했고, C 사는 2주 뒤 적격심사대상자에 선정됐다. 하지만 LPGA 부산 측은 28일 C 사에 최종 탈락을 통지했다. C 사는 탈락에 반발해 통지 당일 골프장 측에 이의 신청서를 제출했다. 

 

 C 사 측은 LPGA 부산의 결정을 납득할 수 없다는 입장이다. 골프장이 공고에서 공개한 입찰 자격과 사업 실적 기준을 충족했음에도 탈락한 것은 불합리한 결정이라는 것이다. 더구나 C 사는 2018년 1월부터 2020년 12월까지 3년간 두 차례의 계약을 통해 LPGA 부산 코스 관리를 했던 만큼 받아들이기 힘든 결정이라고 주장했다. 

 

 C 사 측은“골프장 공고의 실적 평가기준 금액인 57억 100만 원을 훨씬 뛰어넘는 70억 원 이상의 관련 분야 실적 증빙 서류를 제출했다”며 “이행 실적이 부족하다는 골프장의 입장은 납득하기 어렵다”고 항의했다. 업체 측은 LPGA 부산 측이 이의 제기 이후에도 아무런 답변을 내놓고 있지 않다고도 주장했다. 현행 부산시 일반용역 적격심사 세부 기준에는 부적격 통보를 받은 업체가 이의를 제기하면 5일 안에 재심사를 진행해 즉각 업체에 결과를 전달하게 돼 있다. 

 

 내부 절차를 거쳐 적격심사대상자로 선정된 업체가 갑자기 탈락한 것에 대해 최근 취임한 김 대표가 영향력을 행사한 것이 아니냐는 의혹이 제기된다. 한 관련 업계 관계자는 "해당업체가 코스관리업체로서 적절하지 않다는 김 대표의 의중이 이번 탈락에 결정적 영향을 끼친 것으로 안다"고 말했다. 가처분 소송이 제기되면서 용역업체 공모 절차는 중단된 상태다. 골프장 측은 소송 결과를 보고 후속 공모 절차를 진행하겠다는 입장이다. 

 

 LPGA 부산 총무팀장은 “C 사의 실적이 적격심사 세부평가 기준 중 이행 실적에 미달했다”며 “적격심사 평가 기준은 정량 평가이므로 공정하게 이뤄졌다”고 설명했다. 
용역업체에게 소송당한 곳에 새로 이사로 부임한 사람은 누구야
김도형