"AV전 맨시티 선제골, 오프사이드 맞다" 뒤늦게 인정
아스톤 빌라전에 나온 맨체스터 시티의 선제골이 판정 논란 끝에 오프사이드로 인정됐다. 

 

 27일(한국시간) '아스톤 빌라전 맨시티의 골은 오프사이드였다고 EPL이 인정했다'는 제목의 ESPN 보도에 따르면 잉글리시 프리미어리그(EPL) 측은 지난주 열린 아스톤 빌라와 맨시티의 2020-21시즌 EPL 1라운드 순연경기에서 나온 베르나르두 실바의 선제골 과정에서 나온 로드리의 행위는 오프사이드로 해석된다고 인정했다. 

 

 이 경기에서 아스톤 빌라는 맨시티의 공세에도 불구하고 실점을 허용하지 않으며 후반 34분까지 0-0으로 버텼으나, 베르나르두 실바의 선제골이 터진 뒤 추가골까지 허용하게 됐다. 

 

 선제골 실점 당시 아스톤 빌라 수비 티어런 밍스는 중원에서 베르나르두 실바가 헤더로 띄운 공을 가슴으로 트래핑했는데, 최종 수비보다 뒤쪽에 있던 로드리가 뒤에서 접근해 공을 빼앗은 것이 골로 연결됐다. 

 

 아스톤 빌라 딘 스미스 감독은 로드리가 오프사이드였다며 심판진에 거세게 항의하다가 2차례 연속 경고를 받고 퇴장당했다. 

 

 경기 후 스미스는 "솔직히 아직도 룰이 이해가 안 된다"며 "왜 득점이 인정됐는지 아무도 내게 설명할 수 없을 것이라 생각한다. 그(로드리)는 오프사이드 위치에서 이득을 취했다"고 거듭 강조했다. 

 

 특히 로드리의 위치에 대해 "10야드는 오프사이드였고 뒤에서 밍스에게 다가가 태클을 했다"면서 "밍스가 그 상황에서 어떻게 해야 했느냐. 공을 그저 지나가게 둬야 했느냐. 여전히 이해할 수 없다"고 비판했다. 

 

 이에 대해 EPL와 프로경기심판기구(PGMOL)는 '오프사이드 위치에 있는 선수가 의도성을 가지고 공을 플레이하던 상대 선수로부터 공을 받은 경우는 (오프사이드로 인한) 이득을 취한 것으로 간주하지 않는다'는 규정이 적용됐다며 오프사이드가 아니었다고 판단했다. 

 

 이 규정은 주로 상대 수비가 골키퍼 등에 백패스 실수를 했을 때 적용되는 것으로, 상대 공격수는 오프사이드 위치에 있었더라도 공을 잡았을 때 파울이 선언되지 않는다. 

 

 그러나 논란이 지속되자 영국 프로경기심판기구(PGMOL)는 IFAB와 UEFA에 이 규정에 대한 해석을 명확히 해줄 것을 요청했다. 

 

 그 결과 IFAB는 "오프사이드 위치에 있는 선수가 고의적으로 공을 플레이하고 있는 상대 선수와 충돌한 경우, 심판은 상대 선수에 대한 도전을 우선순위에 둬야 한다"며 "오프사이드 위치에 있는 선수가 상대 선수와 접촉해 그의 볼을 다루는 능력에 영향을 준 경우는 파울이 선언되어야 한다"고 판단했다. 

 

 ESPN은 이에 대해 "오프사이드 위치에 있다가 밍스와 충돌해 볼을 빼앗은 로드리의 행위에는 오프사이드가 선언되었어야 하며, 앞으로는 유사한 행위에 파울이 선언될 것이라는 뜻"이라고 설명했다. 

 

어느 팀과의 시합에서 실바의 득점이 오프사이드로 판명됐어
아스톤 빌라