뚜껑없는 맨홀에 부상 당한 60대 시민, 포항시 '핑퐁 행정'에 분통
속보= ‘뚜껑 없는 맨홀’에 60대 시민이 빠져 부상을 당하는 사고(경북일보 지난 3월 15일 8면 보도)가 발생했음에도 관리감독 기관인 포항시는 해당 시설의 존재 여부에 대해서도 파악하지 못한 것으로 확인됐다. 

이 과정에서 포항시가 부상 당한 시민을 대상으로 업무담당 부서를 명확하게 정하지 않고 ‘핑퐁행정’을 펼쳐 시민들의 비난을 사고 있다. 

15일 포항시와 제보자 등에 따르면 시는 이날 오전 북구청에 지시해 뚜껑 없는 맨홀 위에 안전꼬깔(주차금지 표시판)을 설치했다. 

경북일보가 현장을 방문해 각 맨홀을 확인한 결과, 흥해읍 이인지구 구역 맞은편 도로 갓길에 위치한 맨홀 개수만 15개에 달했다. 뚜껑 없는 맨홀 위에 안전꼬깔과 무거운 돌로 임시조치를 해둔 상태다. 

하지만 강풍과 인근 차량의 운행 중에 또다시 훼손될 우려가 일면서 정상적인 맨홀 뚜껑인 철제 덮개가 설치돼야 한다는 지적이 나온다. 

특히 시는 해당 맨홀의 존재 여부조차 모르는 것으로 파악돼 논란이 일고 있다. 

각 맨홀이 집수정(빗물을 모으는 역할)인 것은 알지만, 관리 주체 등에 대해서는 모른다는 것이 시의 입장이다. 

시는 흥해읍 이인지구 개발 조합 측에 문의해 해당 공사의 완료 여부를 파악하겠다며 ‘뒷짐’을 지고 있는 상태다. 그러나 해당 도로의 토지 소유자는 엄연히 포항시청인 것으로 확인됐다. 

포항시 관계자는 “토지는 포항시 소유지만 도로공사는 조합 측에서 한다”며 “해당 맨홀 등에 대한 여부를 조합 측에 문의한 상태”라고 해명했다. 

상황이 이렇자 KTX포항역 인근을 주로 운행하는 택시기사들 사이에선 포항시 행정을 질타하는 여론이 형성되고 있다. 

기사들은 “뚜껑 없는 맨홀의 존재가 지금으로부터 5년 전부터 목격됐다”고 입을 모은다. 

이미 기사들 사이에선 이 맨홀의 위험성을 인지해 서로 공유하면서 피해왔다는 것이다. 

택시기사 조 모(58)씨는 “포항역 손님들을 맞이하기 위해 이쪽 도로에서 매일같이 대기했기에 이 맨홀들의 존재를 잘 안다”며 “그동안 시가 무엇을 했는지 모르겠다”라고 지적했다. 

시가 해당 업무의 담당 부서조차 불분명하게 하고 있자 부상 당한 시민의 보상과 보험처리 여부도 불투명한 상태다. 

현재 시민 A씨는 이날 병원에서 진단받은 결과 엉덩이 꼬리뼈 쪽의 골절상으로 판정받았다.
누가 흥해읍 이인지구 도로의 토지 소유자야
포항시청