김부겸 국무총리 후보자 청문회 종료…10일 보고서 심사
김부겸 국무총리 후보자 인사청문회가 지난 6일부터 7일까지 양일간 진행된 끝에 종료됐다. 국회 인사청문특별위원회는 오는 10일 오후 4차 회의를 열고 인사청문경과보고서 채택의 건을 심사할 예정이다.
여야는 이틀 동안 진행된 청문회에서 김 후보자 사위 가족이 라임자산운용(라임) 비공개 펀드 특혜 가입 여부, 가족 회사의 억대 수의 계약 의혹 등을 두고 열띤 공방을 벌였다. 이 과정에서 검증이 정쟁으로 번져 고성을 주고 받기도 했다.
증인과 참고인이 출석한 채 치러진 7일 청문회에서는 김 후보자 사위 가족의 라임 펀드 가입과 관련된 의혹이 집중 질의의 대상이 됐다.
국민의힘 측은 1조6000억원대 피해를 낳은 라임 사태의 핵심 인물인 이종필 전 라임 부사장이 김 후보자의 둘째 딸과 사위를 위해 12억원 상당의 고액 맞춤형 특혜 펀드, 테티스11호를 만들었다는 의혹을 제기하고 있다. 김 후보자 측과 민주당은 딸과 사위도 피해자라며 반박하고 있다.
조수진 국민의힘 의원은 이날 오후 인사청문회의 참고인으로 출석한 김경율 경제민주주의21 공동대표에게 "테티스11호 펀드가 다른 펀드에 비해 특혜 논란이 있다고 보느냐"고 물으며 운을 띄웠다.
이에 김 공동대표는 "당연히 있다"며 "라임 펀드를 구성하는 여러 가지 상품 중에서 지극히 유리한 조건"이라고 답했다.
이어 "김 후보께서도 억울한 점을 호소하고 있는데 결국 이 같은 억울함을 해소하는 길은 조사·자금 흐름의 결과로 입증하는 수밖에 없다"며 "금융당국, 국세청, 검찰 수사 결과로 입증돼야 할 영역이고 조사가 이뤄져야 한다"고 말했다.
이에 조 의원은 "조국 전 법무부 장관 부인 정경심 (동양대 교수)의 1심 유죄 혐의 중 사모펀드 부분과 공통점이 있다"며 되물었고, 김 공동대표도 "유사한 것은 당시 조 전 장관이 '어디에 투자했는지 몰랐다'며 이른바 블라인드 펀드를 만들어냈는데, 김 후보자도 '테티스11호를 전혀 모르고, 간 게 없다'고 (했다). 언설 그대로 받아들여야 하는지 의문"이라고 보탰다.
이에 박찬대 더불어민주당 의원은 김 공동대표에게 "야당에서 일부 테티스(11호) 관련 부분이 조국 펀드라고 하는 가족 펀드와 관련된 의혹이 있었는데(제기됐었는데), 이에 권력형 비리라고 얘기했던 것 기억하느냐"며 "지금도 같은 생각이냐"고 반문했다.
그러면서 "야당에서 테티스 사모펀드와 관련해서 자꾸 조국 펀드와 연결하는 것은, 벌써 오래전에 이것과 관련된 권력형 비리라는 의혹을 무수하게 냄으로 인해 결국 그 결과 여부랑 관계없이 정치적 목적을 달성하기 위해서 하는 것 아닌가, 이는 적절하지 않다고 생각한다"고 비판했다.
김부겸 국무총리 후보자의 가족 회사가 공공기관과 서울시 교육청 산하 각급 학교와 수의 계약을 체결하고, 그 과정에서 쪼개기 계약을 시도했다는 의혹도 제기됐다. 이에 대해 김 후보자는 전혀 사실무근이며 "대부분 잉크 등 소모품 납품 100만원 가량 계약"이라고 반박했다.
한편 김 후보자는 정무적인 현안에는 주저하지 않고 소신을 밝혔지만 정책 질의에서는 문재인 정부의 기본 방향과 철학을 유지하겠다는 입장을 드러냈다.
여야는 김 후보자의 청문보고서 채택 여부를 놓고 각 당 지도부와 논의하고 간사 간 협의를 통해 최종 결론을 내릴 것으로 보인다. 여당은 야당이 반대한다면 국회의장 직권 상정으로 통과를 강행시킬 수도 있다.
의장이 본회의에 총리 후보자 인준안을 직권상정하면 국회법에 따라 무기명 투표로 표결이 진행된다. 인준안은 재적 의원 과반 출석, 출석 의원 과반 찬성으로 의결된다.
김부겸 자녀에 대한 특혜를 의심하여 중점적으로 어떤 정당이 질문을 던진 거야
국민의힘