"전태일 옛집, 살던 장소의 의미 되살려 복원해야"
노동·인권운동가 전태일의 옛집을 복원해야 한다는 전문가의 의견이 나왔다. 앞서 시민단체가 전태일의 옛집으로 매입한 건물이 과거와 상당 부분 다른 데다 이곳을 찾는 방문자들이 감응할 수 있는 요소가 필요하다는 판단에서다. 

‘사단법인 전태일의 친구들’은 27일 오후 대구 공익활동지원센터 2층 상상홀에서 ‘전태일 옛집, 어떻게 보전할 것인가?’라는 주제로 토론회를 열었다. 하지만 주제 발표에 나선 이정호 경북대 건축학부 명예교수와 권상구 시간과 공간연구소 이사는 ‘보전’이 아닌 ‘복원’을 중요한 요소로 꼽았다. 

이정호 교수는 ‘전태일 살던 집의 복원과 보전’이라는 주제로 발표를 진행했다. 그는 “보전은 온전하게 보호해 유지하는 것이고, 복원은 원래 상태로 다시 되돌리는 것”이라며 “전태일이 살던 집은 현재의 건물이 아니라 동일 대지 안에 있는 정원 부분인데, 살던 장소의 의미를 되살리려면 보전이 아닌 복원이 필요하다”고 강조했다. 

이 교수는 복원의 방향과 방법으로 두 가지 안을 제시했다. ‘전태일이 살던 당시 상태 복원’과 ‘복원과 함께 신·증축을 통한 기념(추모)공간 조성’ 등이다.“ 

이 교수는 먼저 전태일 거주 당시 상태로 복원하는 안에 대해 “기존 건물은 건축적인 의미와 전태일이 살던 집(움막)과 비교해볼 수 있는 자료로 가치가 존재한다”며 “기존 한옥을 보전하는 개념은 아니라도 전태일 기념사업회의 필요에 맞게 재생할 수 있고, 건물 노후 상태를 파악해 새로운 기능과 용도에 맞춰 설계할 수 있다”고 분석했다. 또 “전태일의 집은 당시 서울 등 대도시에 있던 형태를 참고하고, 관계자들의 증언을 바탕으로 원래 자리에 복원할 수 있다”며 “다만, 담장과 마당 등 시설들의 복원범위에 대한 사전검토, 건축법 등을 충족하기 위한 기능과 용도에 따른 논의가 필요하다”고 진단했다. 

복원과 신·증축을 병행해 기념(추모)공간으로 재조성하는 방안에는 이용자들에게 큰 감동을 줄 수 있어야 한다는 전제가 깔렸다. 

이 교수는 “대한민국 노동운동을 온몸으로 실천한 젊은 전태일이 살던 집과 공간은 그의 신념과 의지를 키우던 곳으로, 기념의 장으로 승화시킬 가치가 있다”며 “서울의 기념관과는 차별을 둔 기획과 내용으로 방문자들에게 감동을 전해줘야 할 것”이라고 설득했다. 이어 한옥은 사업회가 필요한 기능에 맞춰 복원하거나 신·증축하고, 전태일의 주거는 사실적 또는 추상적으로 재현하도록 하는 방법을 제안했다. 

권상구 시간과 공간연구소 이사도 전태일의 옛집을 ‘복원’하는 것에 초점을 맞췄다. 

그는 먼저 건축물의 재료와 구조를 재해석해 1963년 시점에 가장 가까이 다가갈 수 있도록 복원해야 한다고 의견을 냈다. 다만, 전태일의 옛집에 대한 해석이 가능한 부분까지만 복원하고 논란이 일 수 있는 부분은 향후 과제로 남겨두는 것도 방법이라고 했다. 

권 이사는 특히 건축가·시공자에게 일임하는 구조가 아닌 시민참여로 집단지성을 활용한 복원 기준을 마련해야 한다고 조언했다. 복원자 하나의 관점보다 방문자의 감응관점에서 복원 문제를 해결해야 한다는 이유에서다. 게다가 정부·지자체 등으로부터 국·시비를 지원받으면 복원업체 기준부터 입찰, 정산문제까지 발생할 수 있을 것이라며 애초 기획의도와 다른 결과물이 나올 수 있는 문제를 우려했다. 

권 이사는 전태일의 정신을 재현할 수 있는 사업으로 “사업회가 전태일 관련 사업에 노동자를 배려하는 업체를 선정하거나 청소년노동자·플랫폼업체 종사자와 관련된 상담활동을 할 수 있다”며 이 밖에 ‘전태일 옐로카드’, ‘오늘의 전태일 찾기’ 등 시민참여 방식으로 업장·업체의 근무환경을 평가하는 방법도 소개했다. 

전태일의 친구들은 이날 발표된 전문가 의견과 토론회에서 제시된 내용을 취합해 전태일의 옛집에 대한 사업 방향을 결정할 계획이다.
누구의 생가를 복원하기 위해 토론회가 열렸어
전태일