'훈'풍이냐, '안'풍이냐… 달라진 단일화 변수
4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 야권 후보인 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보 간 단일화 룰 협상이 17일 또 결렬됐다. 두 후보 간 TV토론 이후 민심의 변화가 예상되면서 양측 협상단의 셈법이 더 복잡해졌기 때문이다. 협상 막판 진통이 계속되면서 야권 내부에서는 단일화 무산 우려까지 흘러나온다. 

◇이틀째 마라톤 협상에도 ‘평행선’ 
국민의힘과 국민의당 후보 단일화 실무협상단은 이날 세 차례나 만남을 이어갔지만 단일화 룰에 합의하지 못했다. 회동 직후 이태규 국민의당 사무총장은 “양당이 제안과 수정 제안을 거듭 논의했으나 합의에 이르지 못했다”고 설명했고, 정양석 국민의힘 사무총장도 “오늘은 더 논의해도 접점을 찾기 어려운 상황”이라고 말했다. 
양측은 지난 9일 실무협상에 돌입한 후 여론조사 문항에 ‘소속정당을 함께 제시해 후보 적합도를 묻는 방식’(국민의힘), ‘정당명에 관계없이 박영선 더불어민주당 후보와 경쟁력을 묻는 질문’(국민의당)을 두고 대립해왔다. 적합도는 오 후보, 경쟁력은 안 후보에 각각 유리하다는 분석이 많다. 
협상단은 이날 ‘절충안’을 두고 마주 앉았다. 국민의힘 측은 여론조사 문구를 박 후보가 아닌 오 후보와 안 후보 간 경쟁력을 묻되, 조사대상의 전화번호를 100% 무선전화(휴대폰)가 아닌 유선전화(집전화)를 10% 정도 포함하자는 방안을 제시한 것으로 전해졌다. 통상 유선전화 반영 비율이 높아질수록 보수 민심의 반영이 높기 때문에 국민의당이 선호하는 안은 아니다. 
국민의당은 유선전화 반영을 수용하기 어렵다는 입장이다. 이에 ① 박영선 후보와의 경쟁력을 묻는 가상대결을 수용하면 유선전화 10% 반영 ②유선전화 반영 없이 경쟁력+적합도 조사를 역제안했으나, 이 안은 국민의힘이 받지 않았다. 
두 후보가 약속한 후보등록일(19일) 전 단일화를 위한 17, 18일 여론조사는 무산됐다. 다만 양측은 18일 오전 중 추가 협상 의지를 내비치며, 극적 타결 가능성을 남겼다. 

◇단일화 시기를 둘러싼 다른 셈법
양측이 여론조사 룰을 두고 지리한 샅바싸움을 이어가는 것은 여론조사 시기를 둘러싼 양측의 이해가 엇갈리기 때문이다. 당초 국민의힘은 단일화 시기와 관련해 ‘급할 게 없다’는 입장이었다. 오 후보가 당내 경선으로 컨벤션효과(정치적 이벤트 후 지지율 상승)에다 한국토지주택공사(LH) 사태로 반사이익까지 누리면서 상승세가 뚜렷했다. 
다만 전날 TV토론에서 안 후보가 오 후보의 내곡동 땅 보금자리주택지구 지정 관여 의혹을 집요하게 파고들면서 LH 사태에 따른 불똥이 튈지 촉각을 곤두세우고 있다. 오 후보가 ‘후보직 사퇴’를 언급하며 강경하게 부인했으나 의혹의 진실 여부와 관계없이 부동산 투기에 분노한 민심의 영향이 미칠 가능성 때문이다. 이에 당 내에서도 단일화 일정을 마냥 늦추는 게 최선이 아니라는 목소리도 나온다. 
반면 국민의당은 오 후보의 상승세로 안 후보의 지지율이 주춤한 상황이라 ‘19일 단일화’를 재촉했다. 단일화 룰 협상이 순탄하게 진행되지 않자, 안 후보는 전날 TV토론에서 “단일후보가 안 돼도 국민의힘과 합당한다”고 선언하며 보수층 끌어안기에 나섰다. 특히 16, 17일 보수 유튜브 채널에 세 차례나 출연하면서 활동 반경도 넓혔다. 오 후보에게 기울어진 5060 보수 표심을 붙잡겠다는 계산이다. 
정치권에서는 단일화 협상 시한을 마냥 늦출 경우 조직력을 갖춘 제1야당 소속인 오 후보가 상대적으로 유리할 것이라는 전망이 많다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 이날 “(단일후보 선출 일정은) 하루 이틀이 중요한 게 아니다”며 서두를 이유가 없다는 점을 재차 강조한 배경이다. 이종훈 정치평론가는 “단일화 협상이 길어지면서 안 후보가 초조해하는 기색이 역력한데, 그런 점이 여론을 불리하게 만들 수 있는 변수”라고 말했다. 후보등록 마감일인 19일까지 단일화 합의에 실패할 경우, 투표용지 인쇄가 시작되는 29일 전까지 협상이 이어질 수 있다.
후보 단일화를 시도하는 양측 당은 어떤 곳이야
국민의힘과 국민의당