[집중기획 - 동해안 천혜 경관이 사라진다]수십억 쏟아 모래사장 대신 콘크리트 옹벽
동해안의 해안침식을 막기 위해 해변을 콘크리트 구조물로 아예 덮어버리는 사례가 속출해 오히려 해안경관을 망가뜨리고 있다. 전문가들은 '빈대 잡다 초가삼간 태우는 격'이라며 경관 친화적인 침식 방지 대책을 주문했다.

최근 찾은 강릉 주문진 소돌해변. 해안에 콘크리트 블록이 5단 이상 쌓여 거대한 성벽을 연상케 했다. '호안블록'이라고 불리는 콘크리트 구조물 아래 남은 모래사장은 폭 1ｍ 정도에 불과했다.

이곳은 BTS가 앨범재킷을 촬영한 버스정류장과도 가까운 유명 관광지이지만 관광객들은 모래해변의 정취 대신 콘크리트 철옹성의 삭막함을 느껴야 했다.

마을 주민이자 해변 상인인 김모(48)씨는 “어릴 적과 비교하면 해변이 10분의 1 수준으로 줄었다. 관광객들은 콘크리트 구조물에 호불호가 갈리지만 침식이 워낙 심해 별다른 방법이 없었을 것”이라며 “정비사업이 다시 진행될 예정이라고 들었는데 관광객이 좋아할 수 있게 정비되길 바란다”고 말했다.

이 콘크리트 블록은 소돌해변이 심각한 해안침식을 겪으며 해안도로와 인근 상가의 안전까지 위협하자 2012년부터 강릉시가 90억원을 투입해 쌓았다. 90억원이나 쏟아부었으나 해변이 되살아나지 않자 정부는 지난해 소돌과 인근 향호·지경해변까지 포함해 총 340억원을 투입해 2029년까지 다시 정비사업을 추진하기로 결정했다.

인근 양양 광진해변 역시 해안에 높이 2ｍ 이상의 콘크리트 옹벽을 쌓고 해안선에서 20ｍ가량 떨어진 해상에 파도를 막을 테트라포트를 대거 쌓아 놓아 수평선마저 가렸다.

해안침식 전문가들은 침식을 막기 위해 동해안의 최대 장점인 경관을 포기하는 지금과 같은 방식의 대응은 큰 실책이라고 조언한다. 자연과 해안경관에 친화적인 정비가 충분히 가능하기 때문이다.

김규한 가톨릭관동대 토목공학과 교수는 “해안침식을 막기 위해 테트라포드나 콘크리트 구조물을 설치하는 것은 잘못된 일”이라며 “침식을 막는 것만큼 해안경관과 조망권을 보전하는 것도 중요하기 때문”이라고 강조했다. 이어 “해상 20ｍ 지점에 수중 잠제를 이용, 침식을 막고 양빈을 통해 모래를 인공적으로 공급하는 것이 경관 친화적인 복원”이라고 말했다.

최기영·김태협기자
파도가 넘어오지 못하게 하기 위해서 광진해변에 세워 둔 것은 뭐야
테트라포트