“저축보다 소비” 대학생 10명 중 8명 미래준비 낙제점
우리 국민의 금융이해력이 경제협력개발기구(OECD) 평균을 웃도는 것으로 나타났다. 대학생의 경우 ‘저축보다 소비’ 성향이 강한 탓에 10명 중 8명이 OECD가 정한 금융행위 최소점수에 미달했다. 
 
한국은행과 금융감독원이 29일 발표한 ‘2020년 전 국민 금융이해력 조사 결과’에 따르면 한국 성인의 금융이해력 총점은 66.8점으로 OECD 10개국 평균(2019년 조사)인 62.0점보다 4.8점 높게 나왔다. 
 
 
금융이해력은 ‘금융지식’(합리적 금융생활을 위해 갖춰야 할 지식), ‘금융행위’(건전한 금융·경제생활을 위한 행동양식), ‘금융태도’(현재보다 미래를 대비하는 의식) 3개 분야에 걸쳐 측정되며, 점수는 국제기준(OECD/INFE)에 따라 산출된다. 지난해 국내 조사는 8~10월 전국 만 18∼79세 개인을 대상으로 진행됐다. 
 
지난해 금융이해력 점수는 2018년 조사 결과(62.2)와 비교해 4.6점 높아진 것이다. 2018년 당시에는 OECD 평균(64.9점)에 못 미쳤었다. 
 
한은 관계자는 “주식시장 붐 등으로 금융·경제 관련 기사와 관련 관심이 늘어나고, 학생들까지 손쉽게 금융 애플리케이션을 이용하는 점 등도 영향을 미친 것으로 보인다”고 설명했다. 
 
금융지식 점수(73.2점)는 2018년(65.7점)보다 7.5점이나 뛰었다. 금융행위 점수도 2년 새 59.9점에서 65.5점으로 5.6점 높아졌다. 
 
그러나 금융태도 점수(60.1점)는 오히려 2018년(61.3점)보다 1.2점 떨어졌다. 이 부문에서 OECD가 권고하는 최소 목표점수(60.1점) 달성 비중은 응답자의 39.9%에 불과했다. 2018년(43.0%)보다도 하락했다. 
 
부가 질문에서도 “장기 재무목표를 갖고 있다”는 응답 비율이 42.4%로 절반을 밑돌았고, “은퇴준비에 자신이 있다”는 비율은 전체의 14.2%에 불과했다. 
 
‘소득 상실시 생계비를 감당할 수 있는 기간’은 ‘1개월 미만’이 10.6%, ‘1∼3개월’은 26.1%, ‘3∼6개월’은 21.3%, 6개월 이상 37.9%로 나왔다. 국민 10명 중 6명 정도는 소득이 당장 끊길 경우 6개월 이상 버티기가 어렵다는 뜻이다. 
 
특히 청년층(18∼29세)의 경제·금융 차원의 미래 준비가 부족했다. ‘저축보다 소비를 선호’, ‘미래보다는 현재 선호’, ‘돈을 쓰기 위해 존재’ 등의 소비 중시 경향의 금융태도가 두드러졌는데, 실제 ‘저축보다 소비를 선호한다’는 청년층의 응답률은 34.2%로, 반대 응답률(26.0%)보다 훨씬 높았다. 소비를 중시하는 대학생(취업준비생 포함) 10명 중 8명이 OECD의 금융행위 최소목표점수(60.1점)를 밑돌았다. 
 
한은 관계자는 “청년층의 소비 중시 경향은 금융 행위에 부정적 영향을 준다”며 “청년층의 건전한 금융태도 조성을 위한 조기 경제·금융 교육 강화가 필요하다”고 말했다. 

국민의 금융이해력은 OECD 평균을 상회했으나 대학생의 금융행위 점수는 낮게 나온 까닭이 뭐야
‘저축보다 소비’ 성향이 강한 탓