구리시 인창동 행정복지센터 수상한 임대 보도…"왜곡됐다" 반발
구리시가 한 방송사의 ‘구리시 인창동 행정복지센터 이전 및 임대료 의혹’ 보도와 관련, 사실 관계가 왜곡ㆍ과장됐다며 반박하고 나섰다. 

이 방송사는 앞서 3회 연속 구리시와 안승남 시장을 상대로 비판에 나섰으나 그때마다 시의 감사원 감사 요구 등 반발에 직면해 있는 상태다. 

구리시는 21일 보도자료를 통해 인창동 행정복지센터 임대 이전과 관련, 전 행정 추진 과정을 공개하는 방법으로 방송 보도에 정면 대응하면서 정정보도를 요청했다고 밝혔다. 

이 방송사는 지난 18일 구리시가 지난 2019년 인창동 행정복지센터 건물이 낡았다며 근처 상가 건물 2층으로 센터를 이전하면서 전세금으로 35억9천만원을 썼고 이 과정에서 절차도 무시됐다고 보도했다. 전세금 또한 터무니 없는 가격이며 임대주가 시장 지인임을 들어 수상하다는 취지로 보도했다. 

이에 대해 구리시는 조목조목 반박했다. 

우선 ‘건물 안전진단 및 경기도 투자심사 패싱’ 등 절차상 문제 제기와 관련, 행정절차(정밀안전진단→신축 결정→임대계약→임시 이전)는 규정된 절차가 아님을 지적하며 지난 2019년 11월 정밀안전진단을 시행했고 지난 2019년 8월 변경된 행정복지센터(동사무소) 건립계획에 대해 재심사 등의 방법으로 경기도 지방재정투자심사를 거쳤다고 반박했다. 

특히 ‘사고팔 때 가격의 90% 넘는 전세금 책정’에 대해 시는 객관적인 전세가격 책정을 위해 두 곳의 감정평가법인에 의뢰, 지난 2019년 3월 기준 감정평가금액이 45억2천만원으로 산출됐고 이후 구리시의회 승인을 받은 후 수차례 협의를 통해 감정평가금액 79%인 35억9천만원으로 전세 계약을 체결했다고 밝혔다. 

회계사 인터뷰를 인용, ‘실질은 구리시가 35억9천만원을 빌려준 것’이라는 보도에 대해서도 시는 적법한 절차에 따라 시의회 승인을 받고 임대전세료로 지급한 것이지 결코 빌려준 것이 아님을 지적했다. 

이와 함께 임대 관계사로 알려진 D건설과 지역언론사 등도 입장문을 통해 “악의적 편집으로 시청자들과 시민들의 오해를 일으켜 명예가 실추될 수 있다”면서 방송사를 상대로 법적 대응방침을 밝혔다. 

시 관계자는 “이번 ‘구리시, 수상한 이전’ 방송 보도는 전체 사실 중 일부분만을 부각, 왜곡ㆍ과장된 보도로 강한 유감을 표시한다”면서 “정정보도를 요청한다”고 말했다. 

구리시 인창동 행정복지센터는 31년 경과된 노후 건물로 우천 시 비가 새고 건물 내부 균열 발생 등으로 민원인 불편과 안전 위협에 직면했다. 이에 시는 인근 건물로 이전해 달라는 시민들의 건의를 받아들여 기존 행정복지센터의 신축 건립을 위해 민간 건물을 임대(203호~207호/면적 751.13㎡)해 현재 임시청사로 사용 중이다. 

한편, 이 방송사가 지난달 27~29일 구리시에 대해 의혹 보도를 이어가자 시는 의혹 해소를 위해 국방부와 감사원에 각각 감사를 청구한데 이어 안승남 시장은 개인 SNS를 통해 정정보도와 함께 해당 기자에게 생방송 공개토론을 제안한 상태다. 

행정복지센터의 옛날 명칭이 뭐야
동사무소