502
우크라이나 대통령선거 과정에서 나타난 친러파와 친미파의 극단적 대립은 러-미 관계가 새로운 냉전으로 치달을 수 있음을 보여주는 여러 징후 가운데 하나다. 지난달 26일 야당 후보인 빅토르 유시첸코의 당선으로 막을 내린 이번 재결선 투표 과정에서 두나라 모두 막대한 지원을 했다. 미국은 약 6500만달러를 쏟아부었는데, 지난해 11월21일 1차 결선투표 직후 실시된 논란 많은 출구조사가 가능했던 것도 미국의 지원이 결정적이었다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 강한 반발에도 친러파인 빅토르 야누코비치 후보가 승리했다는 공식 발표가 물거품이 되고 재결선 투표를 실시하게 된 것도 결국 이 출구조사 때문이었다. “미국이 우크라이나 내정에 간섭했는가?”라는 질문에 러시아 전문가인 스탠퍼드대 마이클 맥파울 교수는 에 보낸 기고문에서 “그렇다”고 단언했다. 그는 “물론 미국 쪽에선 민주화 지원활동이나 민주주의 촉진운동, 시민사회 지원 등 다른 식으로 표현하고 싶어할 것”이라며 “하지만 어떤 식으로 이름을 붙이든간에 미국의 벌인 활동은 우크라이나에서 정치적 변화를 이끌어 내기 위한 것이었다”고 지적했다. 분노한 푸틴 대통령은 우크라이나가 러시아의 합법적 영향권 아래에 있는 것은 정당하며, 러시아가 압도적 영향력을 바탕으로 모든 분쟁의 조정자 역할을 수행하는 이른바 ‘포스트 소비에트 공간’에 포함돼야 한다고 강조했다.
우크라이나 대통령선거 과정에서 나타난 친러파와 친미파의 극단적 대립은 무엇을 보여 주는 여러 징후가운데 하나인가요?
러-미 관계가 새로운 냉전으로 치달을 수 있음을 보여주는 여러 징후 가운데 하나다.