여야, 한미정상회담 엇갈린 평가
여야는 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령과의 한미정상회담 결과에 대해 엇갈린 평가를 내렸다. 여당은 ‘가슴이 벅차다’며 성공적인 정상회담을 환영한 데 비해 국민의힘은 양 정상의 발표를 환영한다면서도 아쉬움을 피력했다. 

더불어민주당 송영길 대표(인천 계양을)는 지난 22일 한미정상회담 결과에 대해 “가슴 벅차다”고 밝혔다. 송 대표는 이날 ‘171분 동안의 울림, 가슴 벅찬 하루였다’는 제목의 페이스북 글을 통해 “한미정상회담 결과를 접하면서 느낀 심정을 한마디로 표현하면 그렇다”며 이같이 피력했다. 

특히 그는 “전통적 의제인 동맹과 안보뿐만 아니라 백신과 경제협력, 양국 파트너십 확대에 이르기까지 두 분 정상들이 논의한 모든 의제에서 기대 이상의 성과를 이뤘다”고 강조했다. 

고용진 수석대변인은 브리핑에서 “성공적인 정상회담 결과를 환영한다”고 말했다. 고 수석대변인은 “양국 정상이 한반도의 완전한 비핵화라는 목표에 동의하며, 2018년 판문점선언과 북미 싱가포르 회담의 성과를 이어가기로 한 것은 미국이 한국의 입장을 수용한 것으로 외교노력의 결실이라고 평가한다”고 호평했다. 

이에 비해 국민의힘은 양국 정상의 발표에 대해 일단 환영의 뜻을 표하면서 북한 비핵화 전략과 백신 공급에 대한 구체적인 약속을 지적했다. 

안병길 대변인은 23일 논평을 내고 “‘글로벌 백신 파트너십’ 구축을 합의하고, 한국군 55만명에 대한 백신 지원을 이끌어낸 것은 청와대와 여야 모두가 함께 이뤄낸 뜻 깊은 성과다”라며 “그러나 ‘최고의 순방ㆍ회담’, ‘건국 이래 최대 성과’라며 자아도취에 빠지기에는 아직 엄중한 시기다”라고 꼬집었다. 

안 대변인은 이어 “무엇보다 ‘글로벌 백신 허브’라는 두루뭉술한 홍보보다, 구체적 실천방안과 백신 확보에 대한 로드맵을 제시하는 것이 가장 시급한 과제다”면서 “이제부터 대통령이 해야 할 것은 자화자찬이 아닌, 백신 협력 방안에 대한 구체적 계획을 국민 앞에 설명하는 일이다”고 요구했다. 

유승민 전 의원은 “한미간에 갈등과 불신이 있다는 우려를 양국 정상이 어느 정도 해소하고 상호 존중과 신뢰의 모습을 보인 것을 잘된 일이다”고 평가했다. 하지만 그는 “핵문제에 대한 외교적 수사에도 불구하고 북한 비핵화를 어떻게 달성할 지 전략이 없다”면서 “백신에 대한 구체적인 약속이 없다는 점은 큰 실당이다”고 지적했다. 

정의당 이동영 수석대변인도 브리핑에서 “바이든 행정부가 대북정책에서 ‘구체적 행동계획’을 제출할 수 있도록 적극적 촉구와 외교적 노력을 당부드린다”면서 “백신은 정상회담 전부터 큰 기대를 모았지만 결과적으로 ‘파격’은 없었다”고 평가했다. 

고용진 대변인은 한미정상회담 결과 무엇의 성과를 이어가기로 한 건 외교적 성과라고 평했어
2018년 판문점선언과 북미 싱가포르 회담