"여전히 부족… 업종별 대책 마련돼야"
코로나19 확산 방지를 위한 영업시간제한 조치가 일부 완화됐지만 충북지역 상인들은 여전히 부족하다는 입장이다. 

"1시간 연장이 어디냐"라는 반응도 있지만 이번 완화조치에도 혜택을 받지 못하는 업종들이 적지 않아 영업시간 총량제 도입 등 업종별 대안이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다. 

지난 8일부터 코로나19 확산 방지를 위해 오후 9시까지였던 영업시간제한이 오후 10시까지로 1시간 연장됐다. 

대상은 식당과 카페, 실내 체육시설, 노래연습장, 방문판매업, 파티룸 등이다. 전국적인 방역조치인 5인 이상 사적 모임 금지와 유흥시설 집합금지는 그대로 오는 14일까지 유지 중이다. 

이번 영업시간제한 완화 조치를 두고 상인들간 의견이 분분하다. 

"천금 같은 1시간"이라고 반색을 표하는가 하면 "1시간으로 무얼 하느냐"는 불만도 적지 않다. 

이번 완화조치로 수혜를 입은 업종들은 대부분 식당이며 주점 등은 별다른 차이가 없다. 

식당에서 식사와 반주를 하다가 짧게나마 2차를 즐기려고 호프집이나 노래방 등으로 자리를 옮기는 경우도 없진 않지만 상당히 드물다. 1시간 정도 유희를 위해 굳이 자리를 옮기려 하지 않는다는 것이다. 또 식당이라고 해도 사정이 크게 나아진 것은 아니다. 

손님 입장에선 이전보다 여유롭게 식사와 술을 즐길 수 있게 됐지만 업주들 식당 입장에선 매출이 크게 늘어나는 것이 아니기 때문이다. 

청주 산남동의 한 식당 주인은 "1시간에 얼마나 차이가 생기겠느냐고 생각할 수도 있지만 손님을 내보내는 정리 시간까지 고려하면 결코 적은 시간이 아니다"며 "매출이 크게 오르는 건 아니어도 한두 테이블 더 받으면 인건비라도 챙길 수 있다"고 말했다. 

반면 인근 호프집 주인은 "머물 수 있는 시간이 1시간 늘어났지만 통금시간을 앞두고 1시간여를 즐기기 위해 2차를 위해 찾아오는 손님이 없다"고 토로했다. 

노래방 주인도 "노래방 특성상 음주 후 오시는 분들이 대부분으로 식당이 10시까지 영업하는데 여기 올 시간이 있겠느냐"고 꼬집었다. 

상인들은 단순한 영업시간 완화 조치가 아닌 업종별 특성을 반영한 대책 마련을 요구하고 있다. 

주점업계가 요구했던 '영업시간 총량제'가 어렵다면 업종별 단체들과 협의해 합리적인 방역 조치 기준을 새로 마련해 실질적 도움을 달라는 목소리다. 

지난 1월 26일 한국프랜차이즈산업협회, 전국가맹점주협의회, 음식점ㆍ호프 비상대책위원회, 한국서비스산업총연합회 등은 공동으로 호소문을 발표하고 주점업계의 특성을 감안해 '영업시간 제한 완화' 또는 '영업시간 총량제'를 도입해 줄 것을 요청한 바 있다. 

이들은 "오후 늦게 문을 열어 이튿날 오전 1~2시까지 손님을 맞던 주점업계에 오후 9시 강제 영업제한은 아예 가게 문을 닫으라는 사실상의 셧다운 정책"이라면서 "주점들은 배달도 사실상 어렵고 재난지원금도 1~2개월치 운영비에도 못 미치는 상황"이라고 주장했다. 

하지만 정부는 영업시간 총량제 도입에 대해 "업종별 특성에 따라 일정 시간 한도에서 영업시간을 탄력적으로 운영하면 방역효과가 굉장히 떨어질 것"이라며 부정적 입장이다.
충청북도에서 어디의 영업 시간이 60분 연장됐어
식당과 카페, 실내 체육시설, 노래연습장, 방문판매업, 파티룸