보선 후 대권경쟁 급물살, 제3금융중심지 대선공약 재등장 예고
4ㆍ7 재보선이 끝나고 대권잠룡들의 경쟁이 본격화된 가운데 제3금융중심지 지정이 20대 대통령 선거에도 다시 등장할 것으로 보인다. 

제3금융중심지 지정은 문재인 대통령의 대표 공약이었지만, 서울중심주의적 사고방식과 부산과의 정치력 경쟁에서 밀리면서 이번 정부 내내 희망고문만 반복됐다. 

전북도와 정치권 입장에서도 제3금융중심지 지정 문제가 ‘계륵’처럼 여겨지고 있다. 그러나 지역정치권과 도가 공약제시를 포기할 경우 민심에 악영향이 불가피하기 때문에 20대 대선에서 다시 금융중심지 공약이 등장할 수밖에 없는 상황이다. 

앞서 전북경제 회복에 전환점을 만들어 줄 것으로 기대했던 제3금융중심지 지정은 정권초기엔 문재인 초대 국민연금이사장으로 김성주 의원이 발탁되면서 급물살을 탔다. 

당시 이사장이었던 김 의원은 우선 기금운용본부 전북 이전으로 국민연금 운용에 차질이 있을 것이란 고정관념을 깨고, 국내외 금융기관을 유치하는 데 기여했다. 여기에 정세균 국무총리가 내각을 총괄하고, 군산출신인 은성수 금융위원장까지 임명되면서 도민들의 기대는 더욱 커졌다. 21대 총선에서 여당인 더불어민주당이 압승하면서 관련 입법도 수월할 것이라 기대됐다. 

그러나 정작 뚜껑을 열어보니 금융당국의 수장인 은 위원장은 취임 초기와 달리 시간이 지날수록 제3금융중심지 지정 문제에 대해 노골적이다 할 만큼 부정적인 입장을 드러내고 있다. 

정부 역시 애매모호한 약속을 반복하고 있다. 제3금융중심지 지정에 원팀으로 힘을 실어주겠다던 민주당 소속 전북 국회의원들마저 의원 배지를 단 이후 오히려‘전주ㆍ완주’현안으로만 치부하는 데 더해 일부 의원들의 경우 다소 부정적인 입장을 비공식적으로 표명했다는 후문이다. 

이에 20대 대통령 공약은 19대 대통령 공약보다 더 체계적이고 세부적으로 명시해야한다는 지적이다. 대통령 당선인이 약속을 지키지 못할 경우 반드시 책임을 물을 수 있도록 금융중심지 지정이라는 대공약 아래 단계별 공약을 제시하고 추진일정도 정치권과 조율해 공약실현가능성을 높여야한다는 의미다. 

여의도 국제금융센터에서 만난 외국계 금융사 지점장 A씨는 “전북이 정말 간절하다면 공약에 제3금융중심지 선 지정을 요구해야한다”며 “지정 후 최소 10~15년 내 발전이 없고 노력이 부족할 경우 명칭을 회수하는 방안도 고려할 수 있는 것 아니냐”고 주장했다. 

부산지역 국회의원 보좌관 B씨는 “가덕도나 제2금융중심지 지정이 이뤄질 수 있었던 것은 공약 제시가 세부적이고 구체적이었기 때문”이라고 밝혔다.
제3금융중심지 선정이 문재인 대통령의 중요 공약이었음에도 시행되지 못하는 이유는 뭐야
서울중심주의적 사고방식과 부산과의 정치력 경쟁