정부가 북한과 비밀접촉에서 천안함·연평도사건에 대해 제시했다는 '사과처럼 보이는 절충안'은 1996년 강릉 잠수함 사건(사진) 때와 같은 해법을 염두에 둔 것으로 풀이된다. 정부 고위 당국자는 최근 기자들을 만나 "천안함 사건의 문턱을 지혜롭게 넘길 방법이 왜 없겠느냐"며 "북한은 사과 대신 유감표명을 하면 우리는 이를 사과로 받아들이는 방법도 있다"면서 잠수함 사건 사례를 들었다. 북한은 잠수함 사건 발생 100여일이 지난 12월 29일 외교부 대변인 담화를 통해 "깊은 유감을 표시한다"고 말하고 "다시는 그런 사건이 일어나지 않도록 노력하며 조선반도에서의 공고한 평화와 안정을 위해 유관측들이 함께 힘쓸 것"이라고 밝혔다. 각자 다른 말을 하되 서로 유리하게 해석하는 방식이다. 또 다른 방법으로는 지난 해 채택된 유엔 안보리 천안함 관련 의장성명을 서로 "존중한다"고 밝히는 선에서 매듭짓는 방법도 있다. 지난해 7월 9일 유엔 안보리는 북한이 주체임을 명시하지 않은 채 공격행위를 비난하는 의장성명을 채택했고 남·북한은 각자 외교적 승리라고 자축한 바 있다. 하지만 '사과처럼 보이는 절충안'에 대해 남북대화에 반대하는 보수파의 목소리는 여전히 부담으로 남는다. 당장 '금강산관광객 피격사건은 어떻게 할 것이냐'고 반발할 것이기 때문이다. 2008년 7월 관광객 고 박왕자씨가 금강산 북한 초병의 총격에 사망한 사건은 아직 전모도 밝혀지지 않았고 북한이 사과도 하지 않았다.
공격행위를 비난하는 의장성명을 채택한 곳은?
유엔 안보리