사진 3 BOX ▲ 1968년 12월 열린 광화문 준공 기념식. 국정홍보처 발행 &lt;정부기록사진집&gt;. “광화문 현판은 임금이 서원에 편액 내려 ‘사액서원’화 하는 전제군주적 행태” 광화문이 돌 대신 콘크리트로 지어진 사정도 이런 의도와 무관하지 않다. 강 국장은 “68년 준공 당시 ‘대한뉴스’를 보면 ‘산업화로 얻은 우리 기술을 이용해 콘크리트로 복원하게 됐다’는 내용이 나온다”며 “콘크리트 광화문은 국가동원 개발시대의 이데올로기를 선전하고 있는 셈”이라고 말했다. 또, “그나마 광화문의 위치와 각도가 총독부 건물에 축을 맞추는 바람에 제자리에 재건되지 못했다”며 “이는 자신의 친일행적을 가리려는 상징조작 의도에도 불구하고 어쩔 수 없는 한계를 드러낸 것”이라고 덧붙였다. ‘경복궁 복원 프로젝트’에 따라 현판 교체가 추진되고 있는 뻔한 사정을 알면서도 한나라당과 보수언론이 개인의 상징조작으로 얼룩진 유적의 복원작업에 한사코 반기를 드는 것은 아직 한국사회가 상징조작으로 지탱됐던 과거 권력의 기득권에서 온전히 놓여나지 못했음을 보여준다. 사진 4 BOX ▲ 광화문 준공 기념식에서 박정희 대통령 부부가 현판 제막을 하고 있다. 국정홍보처 발행 &lt;정부기록사진집&gt;. 박정희가 콘크리트로 재건하고 현판 쓴 광화문총독부 건물을 기준으로 삼아 인왕산-경복궁 축과 충돌 전재호 교수는 “4·19 이후 이승만 동상을 끌어내리는 것은 아무 문제제기 없이 정당화됐는데도 박정희가 숨지고 20년이 지나 영등포 문래공원의 박정희 흉상을 제거하자 난리법석이 벌어진 건 박정희 정권 당시 권력이 아직도 기득권력을 장악하고 있기 때문”이라며 “18년이라는 초장기 집권 탓에 박정희가 문화유적에 남겨놓은 흔적도 그만큼 많은데, 이를 하나씩 하나씩 바로잡아 나가려는 움직임이 있어서 그나마 다행”이라고 말했다.
전재호 교수는 무엇을 말했니?
“4·19 이후 이승만 동상을 끌어내리는 것은 아무 문제제기 없이 정당화됐는데도 박정희가 숨지고 20년이 지나 영등포 문래공원의 박정희 흉상을 제거하자 난리법석이 벌어진 건 박정희 정권 당시 권력이 아직도 기득권력을 장악하고 있기 때문”이라며 “18년이라는 초장기 집권 탓에 박정희가 문화유적에 남겨놓은 흔적도 그만큼 많은데, 이를 하나씩 하나씩 바로잡아 나가려는 움직임이 있어서 그나마 다행”