세종시 신청사 위치가 논란 끝에 원래 자리로 결정됐다. 하지만 세종시 6개 생활권을 재배치해야 한다는 주장이 제기되는 등 불씨는 여전하다. 서울행정법원은 지난 27일 연기군 북부권 주민들이 제기했던 '도시계획시설(시청사) 결정 무효확인소송'에 대해 각하결정을 내렸다. "청사는 법정계획인데다 설계공모 등 막대한 예산이 투입, 이를 되돌리기에는 예산과 행정낭비가 불가피하다"는 게 이유였다. 조치원읍 등 연기군 북부권 일부 주민들은 세종시 안 균형발전을 위해 시 남부에 건설되는 시청사를 중부권으로 옮겨야 한다고 주장해왔다. 이에 따라 2년이 늦춰졌던 세종시 신청사 건립이 탄력을 받게 됐다. 세종시 신청사는 오는 12월 초 세종시 소담동(옛 연기군 금남면 호탄리) 3-2생활권에 착공한다. 시청사 규모는 지하 1층, 지상 6층, 건물면적 4만1661㎡이며 완공목표는 2014년 12월이다. 현재 세종시는 청사 건립이 늦어지면서 옛 연기군청사를 시청본관으로, 한국토지주택공사(LH) 월산사옥을 시청별관으로 각각 사용하고 있다. 하지만 시청사 위치에 관한 논란은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 일부에서 단순하게 시청사 위치가 아닌 첨단지식기반, 의료·복지, 대학·연구, 중앙행정, 문화·국제교류, 도시행정 등으로 나눠진 세종시 6개 생활권을 재배치해야 한다는 주장이 나오고 있기 때문이다. 특히 대전 유성에 추진 중인 국제과학비즈니스벨트와 연계하기 위해 북쪽에 위치한 첨단지식기반생활권을 유성과 인접한 남부로 옮기고 대신 시청사 등이 들어설 도시행정생활권을 북쪽으로 옮기자는 주장이다. 조명래 단국대 교수는 "현재의 불합리한 생활권 배치는 당초 예정지역에만 한정됐던 세종시가 연기군 전체로 확대되면서 나타난 현상"이라며 "자칫 갈등만 부추길 수 있어 조심스럽지만 생활권 재배치에 대해 논의할 필요가 있다"고 주장했다. 세종
현재의 세종시 생활권 배치에 대해 "현재의 불합리한 생활권 배치는 당초 예정지역에만 한정됐던 세종시가 연기군 전체로 확대되면서 나타난 현상"이라고 주장한 사람은 누구인가?
조명래 단국대 교수