인천국제공항공사가 용역업체 입찰 과정에서 기술점수미달로 탈락해야 할 업체를 1위로 선정했다는 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다. 인천국제공항공사는 지난 17일 홈페이지 전자입찰 코너에 사업비 20억원 규모의 '문화예술사업 대행용역'의 낙찰정보를 공개하는 과정에서 입찰에 참여한 8개 업체 중 5개 업체를 '기술점수미만탈락'이라고 표시했다. 이는 입찰 업체들이 써낸 가격을 공개한 자료였고 곧이어 최종결과가 발표됐다. 하지만 결과는 의외였다. 용역을 수주한 A업체는 '기술점수미만탈락'이라고 표시됐던 5개 업체 중 하나였기 때문이다. 입찰에 참여한 다른 업체 관계자들이 전자입찰 코너에서 '기술점수미만탈락'이라고 표시된 자료를 다시 찾았지만 이미 삭제된 뒤였다. 이들은 공항공사에 항의했지만 공사측은 "시스템 오류"라고 해명했다. 경쟁업체 관계자는 "전자입찰 코너의 다른 페이지들은 멀쩡하고 해당 페이지만 시스템 오류라는 게 이해가 안된다"며 "기술점수미만으로 탈락한 업체가 최종 낙찰자로 선정된 것은 특정업체 봐주기로밖에 볼 수 없다"고 말했다. 최종 입찰결과에서 A업체는 기술점수에서 1위, 가격점수에서는 2위의 높은 점수를 받았다. 이에 대해 공사는 "전자입찰시스템에서 A업체가 기술점수 부적격업체로 잠깐 동안 표출됐다"고 인정했지만 "평가완료 후 기술평가점수와 가격평가점수를 전자입찰시스템에 수기로 입력해 처리하는 과정에서 시스템의 오류로 부정확한 정보가 잠시 표출되었던 것"이라고 해명했다. 공사측이 평가위원의 신분을 외부에 공개하는 과정에서도 잘못된 정보를 올려 평가위원에 대한 검증 과정이 부실하다는 지적도 일고 있다. 평가위원은 공사측 인사 4명과 외부 인사 3명 등 7명이다. 공사가 홈페이지에 공개한 평가위원 중에는 유네스코 한국위원회 소속 B씨가 있다. 하지만 확인결과 B씨는 2005년경 유네스코를 나와 지금은 모 대학교 연구소 연구위원으로 일하고 있다. 공사측은 "외부위원 선정은 행정안전부로부터 국가인재DB에서 추천을 받고 있다"며 "B씨의 인물정보는 국가인재DB에 등재돼 있는 정보인데 실제 정보와 차이가 있다면 변경사항이 적시에 갱신되지 않아 그런 것"이라고 말했다. 업체에 대한 배점은 경영상태와 수행실적 등 객관적으로 평가할 수 있는 '정량적 평가'(20점), 아이디어와 창의성, 홍보전략을 평가위원들이 점수를 매기는 '정성적 평가'(60점) 등 기술점수와 입찰가격(20점)을 반영한 가격점수를 합산해 구성된다. 평가위원들의 점수가 차지하는 배점이 높은 만큼 위원 선정에 신중해야 하는데 공사측은 현재의 신분조차 확인하지 않고 평가위원을 선정한 것이다. 탈락한 업체의 관계자는 "단순 실수라고 보기에는 의심스런 정황이 많다"고 말했다. 하지만 A업체 관계자는 "공개 입찰이었기 때문에 편법이 끼어들 여지가 없다"며 "기획안을 내고 낙찰 결과를 통보받았을 뿐 그 과정에서 문제는 없다"고 말했다.
용역업체 입찰 과정에서 기술점수미달로 탈락해야 할 업체를 1위로 선정했다는 의혹을 받고있는 건 누구야?
인천국제공항공사