박 대표는 형식적 의견수렴 절차를 통해 반대파들의 주장을 무력화시켰다. 당론 변경을 요구하며 당직과 의원직을 사퇴하겠다는 의원들에 대해 ‘나갈테면 나가라’는 강경한 태도를 보일 수 있었던 여유도 마찬가지다. 반대파, 정략적 행위로 명분과 정당성 상실 박 대표의 강공에 당황한 것은 반대파 의원들이었다. 반대파 의원들은 지난달 23일 당론표결 뒤 “국민투표를 실시하라”, “당론 재투표를 실시하라”고 강경한 태도를 보였다. 그러나 “절차상 하자가 없는 당론 변경은 불가하다”는 지도부의 강경한 태도로 2일 본회의 처리를 앞두고 “법안 처리를 4월로 연기하라”고 한발 물러섰다. 반대파 의원들은 법안이 본회의를 통과한 직후 흥분한 목소리로 “지도부 사퇴”를 요구하다가 다음날 “지도부가 스스로 알아서 물러나야 한다”고 물러섰다. 이른바 여야 ‘빅딜설’ 이후엔 “김덕룡 원내대표 사퇴”로 화살을 돌렸다. 반대파들은 박 대표를 흔들어댔으나 낙마시키는 것은 불가능하다는 것을 알고 있었다는 방증이다. 반대파들은 지난달 28일 “수도이전 후속대책 반대농성을 한나라당 내부의 계파갈등, 대권후보 갈등설 등과 연계시켜 농성 의원들과 당을 음해하고 있다”며 소송도 불사하겠다고 정당성을 강변했다. 그러나 당론을 무시한 법사위 점거농성이나 본회의 난동 등의 행동은 정략적 의도를 빼고는 설명되지 않는다. 반대파는 명분과 정당성을 스스로 상실한 것이다. 이재오 의원은 지난 4일 기자회견에서 여론조사 결과를 응용한 표 계산을 언급하며 “충청권 70만표 얻으려다 수도권 500만표를 날렸다”고 했으나 되레 지도부의 ‘충청표 야합론’을 비판한 자신들의 속내를 고스란히 드러내고 말았다. 이들은 곧 ‘이명박 시장을 대권주자로 내세우기 위해 수도권표를 지키려 한 정략’이라는 비판에 직면했다.
이재오 의원은 어느곳 70만표 얻으려다 수도권 500만표를 날렸다고 했나?
충청권