지난 3일 이명박 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표 회동에서 내년 4월 총선 공천과 관련 세가지 합의를 했다는 일부 언론보도를 17일 청와대가 공식 부인했다. 박정하 청와대 대변인은 이날 기자들과 만나 "박근혜 전 대표와의 회동 준비과정에서 실무라인이 공천문제에 합의하거나 합의한 사실을 대통령에게 사전보고한 사실이 없다"고 밝혔다. 청와대 고위관계자도 "합의 당사자로 보도된 박형준 대통령 사회특보와 정진석 전 정무수석에게 확인했더니 모두 펄쩍 뛰더라"고 전했다. 이 관계자는 "회동이 (공천문제를 논의할) 그런 성격도 아니고, 대통령이나 박 전대표가 회동 전에 실무진의 세세한 합의안을 사전 보고받고 회동에 임하는 스타일도 아닌 것으로 안다"고 설명했다. 박형준 특보도 "최경환 장관을 만난 것은 사실이지만 공천의 '공'자도 나오지 않았다"고 잘라 말했다. 정진석 전 수석은 전화를 받지 않았다. 박 전 대표측도 공천에 관해 합의한 사실이 없다고 밝혔다. 박 전 대표의 비서실장을 지낸 이학재 의원은 "그런 논의를 한 적이 없다"고 강조했다. 한편 이날 조선일보와 동아일보는 6·3회동 직전 실무라인에서 내년 4월 총선과 관련, 공정한 공천시스템을 만들기 위한 세 가지 원칙에 합의했다고 보도했다. 양측 간 사전접촉은 정진석 전 청와대 정무수석과 박형준 대통령 사회특보, 박 전 대표의 비서실장인 이학재 의원과 최경환 의원 등이 참여했다. 보도에 따르면 내년 4월총선 공천에서 △기존의 친이·친박 비율에 구애받지 않는다 △양 계파가 따로 공천자를 추천하지 않고 처음부터 당 공식 기구에서 함께 협의한다 △국민의 지지를 받을 수 있는 공정한 시스템을 통해 공천자를 정한다는 원칙에 대한 공감대를 이뤘다. 다만 두 신문은 "이 대통령과 박 전 대표가 독대할 때 이런 대화를 나눴는지는 알 수 없지만 양측 실무진 간의 이 같은 합의를 전제로 두 분이 대화를 했다"고 보도했다. 그러나 6·3회동을 전후해 공식접촉채널은 아니더라도 실무자급 단위에서 양측이 이같은 공천원칙에 대해 논의했을 가능성은 열려 있다. 청와대 핵심관계자는 "공식라인에서 이런 합의는 없었다"면서도 "보좌관 등 실무자급에서 이런 문제에 대해 논의했을지는 모르겠지만"이라고 말끝을 흐렸다. 실제 6·3회동을 전후해 청와대와 박 전대표측은 서로에 대해 언행을 자제하는 분위기가 역력했다. 재보선 참패뒤 당내 비주류를 중심으로 반값등록금이나 감세철회안이 제기되고 있지만 박 전대표측은 공식언급을 삼가고 있는 상태다. 불과 1년전만 하더라도 양측은 세종시 수정안과 영남권신공항 등 현안을 놓고 날선 공방을 벌인 바 있다. 청와대 관계자는 "양측 모두 여권전반에 대한 여론이 극도로 악화된 상태에서 공천을 놓고 계파싸움을 벌이다간 공멸할 것이란 인식이 있는 것이 사실"이라고 말했다. 성홍식 엄경용 기자
17일 조선일보와 동아일보는 어떤 내용을 보도했어?
6·3회동 직전 실무라인에서 내년 4월 총선과 관련, 공정한 공천시스템을 만들기 위한 세 가지 원칙에 합의했다고 보도했다.