"오늘(3일) 세브란스 병원의 대처는 밀양 세종병원과 여러 모로 달랐습니다. 신속한 초기대응와 스프링클러 같은 소방 시설 작동, 또 메뉴얼에 따른 대처 등...기본만 잘 지키면 참사를 막을 수 있다는 사실을 보여줬습니다. 김덕훈 기자입니다. [리포트] 이번 세브란스병원 화재는 지난달 26일 밀양 세종병원 화재처럼 전기 합선이 원인으로 추정됩니다. 세종병원의 경우 사망자만 41명이었지만 이번에는 숨지거나 다친 사람이 한 명도 없었습니다. 화재 발생 시점에 곧바로 신고가 이뤄졌고, 의사·간호사 같은 병원 직원 400명은 300명이 넘는 환자들을 대피시켰습니다.[조정희/대피 환자 : 환자들이 다 나갔어요. 데리고 나갔어요. (사람들이라는 건?) 간호사들이요.] 신고가 화재 발생 시점보다 7분 늦었다는 의혹을 받는 데다, 의료진이 부족해 몸이 불편한 노인 환자 스스로 대피해야 했던 세종병원 화재때와는 초기 대응부터 차이를 보인겁니다. 화재 예방 설비에서도 확연한 차이가 있었습니다. 불이 나자마자 스프링클러에서는 자동으로 물이 뿌려졌습니다. 방화문도 함께 작동해 다른 층으로 연기가 이동하지 못하도록 했습니다. 참사를 막을 수 있는 최소한의 조치가 이번에는 이뤄진 겁니다.[이준수/세브란스병원 진료부원장 : 매년 소방 화재 대응 매뉴얼을 갖고 계속 연습을 했습니다. 소방관님들은 4분 만에 왔고, 저희도 평소 매뉴얼 대로...] 인공호흡기를 한 응급 환자들을 곧장 다른 병원으로 이송해 정전 뒤 발생할 수 있는 2차 사고에 대한 대처도 적절했다는 평가입니다. KBS 뉴스 김덕훈입니다."
지난달 26일 밀양 세종병원은 왜 화재가 났는가?
전기 합선