"이렇게 남북관계는 답보 상태를 보이는 가운데 북-미간에 여전히 기싸움이 계속되고 있습니다. 대북 관계에 돌파구를 찾는 동시에 북미간 중재역할도 해야하는 우리 정부로선 참으로 입장이 난처하게 됐습니다. 한반도 주변 상황 진단해 봅니다. 정치외교부장 금철영 기자 나와있습니다. 금 기자, 한-미 정상이 벌써 네 번째 만남인데 배석자도 없이 단독회담을 해야 할 만큼 뭔가 급박한 이유가 있는 겁니까 ?[기자]현재 돌출변수가 많긴 하지만 급박한 상황은 아니라고 할 수 있습니다. 오늘 정상회담, 배석자 없다는 것 주목할 필요 있습니다. 참모들 의견은 충분히 들었고, 이제 &정상간에 판단해 보자& &문 대통령이 남북정상회담해서 김정은 위원장 생각 충분히 들었으니, 좀 자세히 얘기해 주고, 문대통령의 의견도 충분히 얘기해 달라& 이런 차원입니다. &정상들의 게임&이라는 걸 분명히 보여주는 대목입니다.미국 현지언론들은 트럼트 대통령이 북한의 태도 변화에 매우 화가 나서 참모들을 질책했다고 하던데 이게 사실인가요?[기자]사실여부는 확인할 수 없습니다. 다만 주목해 봐야 할 부분은 북한을 향한 강온 양면의 언급들에는 일관성이 있다는 겁니다. 참모들도 마찬가지고요. 대북 강경발언은 &진정성 있게 회담에 임하라, 미국 대통령 속이지마라, 정상회담이란 가장최고의 외교수단을 사용하는 만큼 실패하면 군사적 대응 불가피하다& 반면 온건발언은 어제 펜스부통령 언론인터뷰가 상징적인데요, 내용은, &보상할 수 있는 어떤 지점에 가면 북한이 수혜와 기회를 모두 얻을 수 있다& 이 한마디에 응축, 즉 북한이 원하는 단계별 보상도 가능할 수 있다는 의미로도 해석되는 대목입니다.정의용 안보실장이 기자들에게 북미회담은 99 % 성사됐다고 했다던데 이건 무슨 근거로 한 발언인가요?[기자]문 대통령은 북미 두 정상을 직접 다대면하지 않았습니까? 그동안 여러차례 확인한 결과, 북미 두 정상이 6월12일로 예정된 역사적 회담에 대한 의지가 그만큼 강하다는 것을 다시 확인한 발언으로 풀이됩니다.한미 정상회담이 경색국면을 타개할 돌파구가 돼야 할텐데 어떤 점을 주목해야 할까요?[기자] 일단 의제가 간단하고 명료한지 봐야 합니다. 북핵과 장거리 미사일이란 핵심의제에 집중하는지가 관전 포인틉니다. 문재인 대통령이 악마는 디테일에 있다고 했는데, 본질적인 문제해결을 하는 과정에서 주변적인 문제가 발목을 잡을 수 있다는우려를 표현한 언급이죠. 아마도 현재 그런 문제들이 있기 때문에 현 상황이 혼란스러워 보일수 있습니다. 따라서 무엇보다 회담이 성공적이 되려면 의제와 목표를 명확히 해야 하는데, 오늘 양정상이 이 같은 입장을 표명할지 주목됩니다."
북미 두 정상의 회담은 언제로 예정되어있나?
6월12일