경희대 신입생들 조사결과 대입 영향력가장 큰 수능이 입학뒤 성적과 연관성 적어 내신·논술이 선발에 더 적절객관적 평가기준 등이 숙제 “수능 성적이 좋은 학생과 내신이 좋은 학생 중에 누가 대학에서 성적이 좋을까?” 경희대 교육대학원 지은림 교수는 “내신 성적이 우수한 학생이 대학에서 학업 성취도도 높다”고 말한다. 최근 새로운 2008학년도 입시제도가 발표되면서 대학수학능력시험과 내신 중심의 입학 전형에서 벗어나 논술 및 면접·구술 등 다양화된 선발 방식에 관심이 높아지고 있다. 각 대학에서도 입학 전형 자료의 적합성 연구가 활발하게 이뤄지고 있다. 지난해 내신 성적 부풀리기가 문제가 되면서 내신에 대한 회의적 여론이 생기기도 하고, 서강대 전 입학처장이 자신의 아들에게 논술 모범답안을 유출했다는 수사 결과가 나와 논술 평가의 공정성 문제가 제기되기도 했다. 하지만 대학이 수능 중심의 입시를 내신, 논술, 면접 등 다양한 전형 자료의 활용하는 방식으로 다양화해 학생 선발권이 강화됐다는 의견이 많다. 지 교수는 “내신이나 논술 등이 수능 결과보다 학생 선발에 적절한 자료라는 것은 이미 여러 연구를 통하여 확인되고 있다”며 “하지만 최근의 내신 부풀리기나 내신 조작 의혹, 논술고사 부정 의혹 등으로 학생이나 학부모들의 신뢰를 받지 못하고 있다”고 말했다. 실제로 많은 대학들이 고등학교간의 학력차와 성적 부풀리기를 이유로 내신 실질 반영율을 높이는데 주저하고 있다. 그는 “1998년도 신입생의 대학 성적과 입학 전형 자료 사이의 상관관계를 조사해 보니 1학년 1학기 평점은 내신, 면접, 수능, 논술의 순서로, 3학년 1학기 평점은 내신, 논술, 면접, 수능의 순서로 상관관계가 높은 것으로 나타났으며, 2000년도 신입생도 1학년 1학기 평점의 상관관계에서 내신, 논술, 면접, 수능의 순서로 나타났다”고 설명했다.
서강대 전 입학처장은 자신의 아들에게 어떻게 했기에 논술 평가의 공정성 문제가 제기되게 되었나?
아들에게 논술 모범답안을 유출