삼성전자가 애플의 특허를 침해했다는 미국 배심원단의 평결을 계기로 지구촌 곳곳에서 벌어지고 있는 기업들의 특허 분쟁이 주목받고 있다. 특허 분쟁은 엄청난 배상으로 이어지고 상황에 따라서는 회사의 존망과도 연결될 수 있어 면밀한 검토와 신중한 접근이 필요하다. 또 연구개발(R&amp;D;)에 치중해 가능한 많은 특허를 확보해야만 치열한 기술경쟁 시대에서 기업이 안정적인 성장을 할 수 있다는 지적이다. 28일 산업계에 따르면 코오롱인더스트리는 첨단 섬유소재 아라미드의 영업비밀 침해 여부를 둘러싸고 미국의 다국적 화학기업 듀폰과 1조원대 소송을 진행 중이다. 1심 법원은 작년 11월 영업비밀 침해가 인정된다며 코오롱에 9억1990만달러(한화 약 1조120억원)를 배상하라고 판결했다. 코오롱측은 "30년전부터 독자 연구개발했으며 손해배상액 산정도 터무니 없다"며 "우월적 지위를 이용한 소송으로 받아들일 수 없다"고 주장했다. SK하이닉스는 미국의 반도체 설계 전문업체인 램버스와 특허 소송을 진행 중이다. 하이닉스의 전신인 현대전자는 램버스가 특허를 침해당했다며 일본의 히타치를 시작으로 관련 업체를 차례차례 제소하자 이에 선제 대응하기 위해 2000년 8월 미국캘리포니아주 새너제이 지방법원에 램버스 특허 무효와 비(非) 침해 확인 소송을 제기했다. 삼성전자는 이번 스마트폰 특허 시비 외에도 반도체, 카메라, LED(발광다이오드) 관련 특허분쟁에 휘말렸다. 다행히 애플을 제외하고는 크로스라이선스(특허공유)를 통해 대부분 끝난 상태다. LG디스플레이는 2007년 미국 앤빅에 의해 평면패널 디스플레이 기술 특허를 침해했다는 이유로 제소당했다. 1심에서는 LG디스플레이가 승소했으며 현재 항소심이 진행중이다. 연합뉴스
1심 법원이 영업비밀 침해가 인정된다며 코오롱에 9억 1990만달러를 배상하라고 판결한게 언제야?
작년 11월