저축은행 부실화 원인규명 및 대책마련을 위한 청문회 첫날인 20일 국회에서는 이헌재, 진 념 전 부총리 겸 재정경제부 장관, 윤증현 기획재정부 장관, 김석동 금융위원장, 권혁세 금융감독원장 등 전·현직 금융당국 수장이 동시에 증언대 서는 모습이 연출됐다. 그중에서도 스포트라이트가 집중된 인물은 이헌재 전 부총리. 초대 금융감독위원장을 지내고 지난 2005년 부총리겸 재정부 장관을 끝으로 공직에서 물러난 지 6년이 지났지만 그의 카리스마는 여전했다. 이 전 부총리는 특유의 어눌하지만 또박또박한 말투로 쏟아지는 여야 의원들의 질문에 대응했다. 여당 의원들이 '상호신용금고 명칭 상호저축은행으로 변경해준 것이 부실의 원인이 됐다'며 이 전 부총리 시절 이뤄진 명칭변경 문제를 들고 나오자 그는 "당시 한나라당이 다수당이었던 시절 국회에서 의결해준 사안"이라고 맞받아쳤고, '결과적으로 잘못된 것 아니냐'는 추궁에도 "당시에는 최선의 방안이었고, 지금도 큰 틀에서는 잘못됐다고 생각하지 않는다"며 물러서지 않았다. "장관 재직시절 골프장 250개를 만들어야 한다고 했을 때부터 저축은행 PF가 다시 늘어난게 아니냐"는 여당 의원의 질의에는 "손자가 학교에서 문제가 생겼는데 교사가 학생에게 직접 무슨 문제가 생겼냐고 따져야지 할아버지를 불러서 책임지라는 것과 같다"며 불편한 심기를 드러내기도 했다. 이 전 부총리는 청문회 중 자신의 금융철학을 소개했다. 그는 "금융은 돈을 대상으로 장사하는 사업이 아니고 본질적으로 리스크를 대상으로 장사하는 사업이기 때문에 항상 위기가 발생할 가능성이 있다"며 "금융이 독자적인 사업 영역이 있다고 주장하는 사람이 있지만 실물을 떠나서 금융은 존재하지 않는다"고 말했다. 실물에 따라 버블이 생기기도 하고 쓰나미 현상이 나타나는 등 부침을 할 수밖에 없다는 얘기다. 그는 이 때문에 "비록 욕을 먹어도 정부로서는 필요할 때 적절한 행동을 해야지 적절할 때 행동하지 못하면 또다시 위기에 봉착하게 될 것"이라고 강조했다. 저축은행 명칭 변경은 당시로서는 정부가 취할 수밖에 없었던 행동이었으며 이후 부실 문제가 불거졌다면 그때에 적절하게 개입했어야 한다는 의미로 해석되는 발언이다. 이 전 부총리는 그러면서도 현 정부의 금융정책에 대해서는 비판적인 시각을 드러냈다. 그는 "위기가 생길때마다 미소금융이다 뭐다해서 새로운 금융형태를 만드는 데 이는 결국 기존 금융형태를 왜곡시키고 금융시장만 복잡하게 만들 것"이라고 지적했다. 이 전 부총리는 "기왕에 청문회를 개최하는 만큼 (금융의) 본질적인 문제에 대해 진지하게 검토해 미래방향을 논의해달라"고 의원들에게 주문하기도 했다.
저축은행 부실화 원인 규명 및 대책마련을 위한 청문회 첫 날에 누가 증언대에 섰는가?
이헌재, 진 념 전 부총리 겸 재정경제부 장관, 윤증현 기획재정부 장관, 김석동 금융위원장, 권혁세 금융감독원장 등 전·현직 금융당국 수장