국내 은행그룹들의 자본적정성이 나아지고는 있지만 여전히 아시아 및 글로벌 10대 은행그룹에 뒤처진다는 분석이 나왔다. 한국금융연구원 서병호 연구위원은 26일 '국내외 은행그룹의 경영실적 비교 및 시사점' 보고서에서 "글로벌 금융위기 이후 국내 은행그룹의 자본적정성이 개선되고 있지만 여전히 아시아 및 글로벌 10대 은행그룹보다는 부족한 것으로 나타났다"고 밝혔다. 서 위원이 2008년 글로벌 금융위기 이후 양쪽을 비교분석한 바에 따르면 국내 은행그룹은 수차례 증자를 통해 국제결제은행(BIS) 자기자본비율을 2007년 11.7%에서 2010년 12.6%까지 높였으나 지난해 기준 아시아 10대(13.8%)나 글로벌 10대(14.9%) 수준은 여전히 밑돌았다. 서 위원은 "국내 은행그룹의 무수익여신비율이 지난해 말 기준 2.1%로, 2009년 말 1.2%보다 75.0% 상승하는 등 자산건전성이 급격히 악화됐기 때문"이라고 설명했다. 또 국내 은행그룹은 아시아 및 글로벌 10대 은행그룹과는 달리 글로벌 금융위기 이후 기존의 수익기반이 취약해지는 모습을 보인 것으로 분석됐다. 서 위원에 따르면 아시아 10대 은행그룹은 지난해 연결기준 이자이익과 비이자이익이 2007년에 비해 각각 47.0%, 66.7%가 증가했고 글로벌 10대도 같은 기간 연결기준 이자이익과 비이자이익이 각각 43.6%, 16.8%가 증가했다. 그러나 국내 은행그룹의 연결기준 이자이익은 2007년에서 2010년까지 2.0% 증가하는데 그쳤고 비이자이익은 오히려 44.4%가 감소했다. 서 위원은 "대출경쟁 심화로 이자이익 성장세가 둔화됐고 불완전판매 소송 등으로 금융상품 판매가 급격히 줄었기 때문"이라면서 "부실자산 매각, 증자로 자본적정성을 강화하고 투자은행 부문의 육성이나 해외진출 확대 등 새로운 수익기반 창출을 모색해야 한다"고 조언했다.
서병호 위원은 "대출경쟁 심화로 이자이익 성장세가 둔화됐고 불완전판매 소송 등으로 금융상품 판매가 급격히 줄었기 때문"이라면서 뭐라고 조언했나?
"부실자산 매각, 증자로 자본적정성을 강화하고 투자은행 부문의 육성이나 해외진출 확대 등 새로운 수익기반 창출을 모색해야 한다"고 조언