한길사/곽준혁 조홍식 엮음/1만8000원 이명박 대통령의 독도방문으로 한일 관계가 급속히 얼어붙고 있다. 겐바 고이치로 일본 외무상은 독도 영유권 문제를 국제사법재판소에 제소하는 방안을 검토하겠다고 공식적으로 밝혔다. 독도를 다루는 전담조직 설치, 한-일 정상회담 보류 등 일본 정부의 초강경 조처들이 검토중에 있으며 15일 도쿄의 한국대사관에는 일본의 우익단체 시위가 종일 이어졌다. 한국과 일본 사이에 독도를 둘러싼 분쟁은 동아시아에서 중국과 필리핀, 베트남 등이 벌이는 소규모 열도에 관한 영토 민족성 다툼을 대변한다. 민족국가의 독점적 주권의 개념은 다양한 분쟁의 원인을 제공하는 것은 물론 전쟁과 충돌, 인종청소와 민족학살 등의 비극을 초래하는 요인으로 작동했다. 두 차례에 걸친 세계대전은 민족국가 간의 극단적 충돌이며 자기중심적이고 이기적인 민족주의의 발현에 따른 배타성의 귀결이었다. 독일 나치체제에서 자행된 유대 민족의 대학살 정책은 종족적 민족주의와 현대 국가의 결합이 얼마나 잔인하고 극악무도한 반인륜 사건으로 발전할 수 있는지를 여실히 보여주었다. 이 책의 필자들은 모두 올바른 애국심에 대한 해결책을 찾는 과정에서 만난 사람들이다. 따라서 저자들은 배타적 민족주의에 대한 반성으로부터 그들의 문제의식을 출발시켰다. 이들은 민족주의가 곧 파시즘의 모태라는 말을 하려는 것이 아니라고 주장한다. 민족주의의 수정을 요구하는 입장이든 민족담론의 해체를 요구하는 입장이든, 시민적 자유와 평화적 공존을 위해 민족주의 또는 조국에 대한 사랑이 올바르게 기능할 수 있는 방법을 고민해야 한다고 말한다. 실제로 동북아시아 각국의 민족주의는 지구화시대에 더욱 기승을 부리고 있다. 영토분쟁과 시장경쟁, 그리고 과거사 문제와 불균등한 힘의 분포가 다시 민족주의와 결합되고, 이러한 결합과 재결합의 과정에서 민족주의는 새로운 얼굴로 동아시아를 재구성하고 있다. 비록 '애국주의', '보통국가', 또는 '신애국주의'와 같은 이름으로 민족주의의 부정적 요소를 탈색하려고 노력했다. 하지만 동아시아 각국의 민족주의가 제공하는 기억과 망각의 도식은 냉전적 사고에 짓눌렸던 과거보다 더욱 냉전적인 대립을 가져올 수 있는 환경을 만들어내고 있다. 이 책의 젊은 연구자들은 좀더 발전적 민족주의와 애국심, 세계적 공존을 위한 진실된 고민을 하고 있다.
일본 외무상은 누구인가요?
겐바 고이치로