이 주목하는 것은 국민의 사랑을 받던 국내 기업이 단기적 차익실현만을 염두에 둔 투기 자본에 휘둘리는 상세한 과정을 밝혀내는 일이다. 투기 자본이 시장을 교란하고 국부를 부당하게 탈취할 수 있는 가능성을 없애는 각종 규제책이나 법적 장치가 서둘러 마련되어야 한다는 사실을 되새겨보는 일도 빼놓을 수 없다. 이제 진로 매각과 관련된 또 하나의 스토리를 따라가보자. 진로 매각을 이해하려면 무엇보다도 개별 이해 당사자들의 입장을 정리할 필요가 있다. 우선 매각주간사 메릴린치증권. 메릴린치증권은 ‘협상이 깨졌을 경우 주간사 책임한도를 최대(FUll)로 한다’는 업계 초유의 조건을 수용하고 매각주간사 자격을 따냈다. 당연히 반드시 매각을 성사시켜야 한다는 게 메릴린치증권의 입장이다. 그 다음은 진로. 진로측은 매각이 하루빨리 이뤄져 경영이 안정되기를 바란다. 진로가 결국 파산으로 이어졌을 때 GS와 김앤장법률사무소를 강력히 비난했던 진로 노동조합 역시 같은 입장이다. 유정환 진로 노조 위원장은 “국민들은 언론보도 이후 외국 기업이 진로를 인수하는 것으로 착각하고, 경쟁사인 두산 판매사원들도 이를 판매에 역이용하고 있다”며 “고용 안정을 우선시해야 하는 노조 입장에서는 현시점에서 GS에 대한 비난을 접는 대신, 노동자의 의견이 제대로 반영되고 우호적 M&A만 된다면 경쟁 업체인 두산에게라도 하루빨리 인수돼야 한다는 입장”이라고 말했다. 이처럼 주간사와 진로 노사가 매각을 서두르는 입장이라면, 진로 채권단과, 채권단의 일원이면서 일각에서 진로 파산의 주범으로 비난받는 미국계 투자은행 GS는 매각 가격을 올려 차익을 높이고자 한다. 법원은 진로 매각에 대한 세간의 의혹을 의식하지 않을 수 없다. 법조계 한 관계자는 “차한성 판사가 진로 회사정리절차 개시 결정을 내린 변동걸 전 파산3부 부장판사의 고교 후배”라며 “GS, 김앤장, 법원은 매각 지연을, 진로 노사와 주간사는 매각을 서두르는 형국”이라고 전했다.
진로 매각주간사는?
메릴린치증권