한나라당에서 총선 위기감이 강해질수록 물갈이에 대한 요구도 높아지고 있다. 한나라당 곳곳에 포진한 '구태'를 몰아내지 않는 한 유권자들의 선택을 받기 어렵다는 고민이다. 문제는 과거처럼 하향식 물갈이는 어렵다는 점이다. 억지로 몰아내기는 어렵다는 것이다. 결국 당 안팎에선 불출마 깃발을 드는 의원이 나오면 다른 의원들이 자의반타의반 동참하는 '불출마 깃발론'이 거론된다. 전당대회에 출마한 유승민 의원은 "내년 총선에서 현역의원 대부분이 다시 공천되면 수도권이든 영남이든 총선을 치르겠는가"라고 말했다. 한나라당 의석의 대부분을 차지하는 수도권과 영남의 현역의원들이 그만큼 민심을 잃었다는 얘기를 우회적으로 한 것이다. 물갈이를 하자는 얘기다. 사실 유 의원의 지적은 당내에선 새삼스런 얘기가 아니다. 누구나 "이런 현역들론 총선 승리는 없다"고 공공연하게 말한다. 한 친박인사는 "새로운 시대를 함께 이끌 사람들로 대거 공천하지 않으면 정권 재창출이 어렵다"고 말했다. 친이 핵심인사는 "수도권은 이대로 가면 전멸"이라고 전했다. 결국 이들의 고민은 현역의원 상당수를 낙천시키고 새 인물을 대거 영입해야 한다는 데 집중된다. 문제는 낙천방식이다. 1996년 총선 땐 권력핵심부가 1년전부터 치밀한 조사를 통해 물갈이를 단행했다. 권력핵심부의 강한 의지와 객관적 데이타를 앞세운 물갈이였던 만큼 현역의원들의 저항은 무기력했다. 2004년엔 여론을 등에 업은 소장파들이 '60대 용퇴론'을 내건데다, 대선자금 수사로 인해 중진의원들의 입지가 좁아지는 바람에 물갈이가 가능했다. 2012년 총선은 사정이 다르다. 물갈이를 단행할 권력핵심부의 강한 의지와 능력은 여전히 미지수다. 대선자금 수사와 같은 외적환경도 기대하기 힘들다. 소장파에 대한 신뢰도가 높지 않은 상황에서 그들이 물갈이를 주도한다면 성사가 어렵다. 더욱이 내년은 대선도 열린다. 권력핵심부나 대선주자들이 현역의원을 자극하기가 힘들다. 결국 '불출마 깃발론'이 거론된다. 현역의원 A가 "정권재창출을 위해 희생하겠다"며 불출마선언을 하면 주변 의원들에게 강한 압박으로 작용해 결국 들불처럼 불출마선언이 번질 것이란 얘기다. 친박에선 영남권에서 이같은 '물갈이 깃발론'을 구상한다. 한 친박인사는 "TK(대구·경북)의 대표적 올드보이들이 불출마를 선언하면서 이 바람이 영남권 전역으로 번지면 10여명 이상의 교체를 이끌어낼 수 있다고 본다"며 "친이가 다수인 수도권도 이 바람을 마냥 무시할 수 없을 것"이라고 말했다. 이미 TK지역 모 중진의원이 불출마를 결심한 상태라는 전언이다. 친이에서도 수도권 물갈이에 대한 필요성이 커지는 모습이다. 친이 핵심인사는 "원희룡 의원이 기득권을 버리고 불출마선언을 하므로서 수도권의원들에게 좋은 자극제가 된 것 같다"며 "친이의원 중에도 동참하는 사례가 나타날 것"이라고 말했다. 다른 친이 초선의원은 최근 입만 열면 "불출마를 진지하게 검토 중"이라고 말한다. 이 의원은 "내가 먼저 그만 둔다고 말하지 않으면 누가 선뜻 나서겠냐"며 "용기가 필요한 시점"이라고 말했다. '불출마 깃발론'으로 비는 자리는 19대 총선 컨셉트에 맞는 참신한 인물이 채워야 한다는 지적이다. 한 친박인사는 "도덕성에 문제가 없고 전문성을 가진 젊은 보수를 대거 영입해야 한다"고 말했다. 친이 핵심인사는 "강남좌파로 불리는 인물을 수도권에 대거 영입해야 한다"고 주문했다.
"내년 총선에서 현역의원 대부분이 다시 공천되면 수도권이든 영남이든 총선을 치르겠는가"라고 누가 말했어?
유승민 의원