"공정거래위원회가 CMIT/MIT성분의 가습기 살균제가 인체에 유해한데도 이를 소비자들에게 알리지 않았다며, 제조업체들에게 책임을 묻기로 했습니다. 일년 반 전, 소위원회의에서는 업체 책임 여부를 따질 수 없다는 결론을 내린 바 있는데, 이번에 그 결정을 뒤집은 겁니다. 보도에 지형철 기자입니다. [리포트] 공정거래위원회가 재조사 끝에 CMIT/MIT 성분의 위해성을 알리지 않은 가습기 살균제 제조, 판매업체들에 대해 과징금 부과와 검찰 고발을 결정했습니다. SK케미칼과 애경산업, 이마트는 2002년 10월부터 2013년 4월까지 CMIT/MIT 성분의 가습기살균제를 제조,판매했습니다. 제품 용기에는 흡입 시 인체에 유해할 수 있다는 정보나 위험성에 대한 경고는 없이, 오히려 &삼림욕&, &아로마테라피 효과& 등과 같은 표현을 썼습니다. 품질경영과 공산품안전관리법에 따른 관리대상 품목이 아닌데도 이 법에 따른 품질표시라고 기재해 안전성과 품질을 정부가 확인한 것처럼 표시했습니다. 소비자들이 제품 위해성을 인식하기에 부족할 뿐만 아니라 오히려 유익한 것처럼 오인할 우려가 있다는 게 공정위 판단입니다. 공정위는 이들 업체들이 제품에 쓴 CMIT/MIT 성분의 유해성이 관계 부처의 객관적이고 신뢰성 있는 역학 조사를 통해 확인됐으며, 이에 따라 이러한 결론을 냈다고 밝혔습니다. 공정위는 이들 세 회사에 과징금 1억3400만원을 부과하고, SK케미칼과 애경 법인과 전직 대표이사들을 검찰에 고발하기로 했습니다. 공정위는 지난 2016년 8월 소위원회를 열어 CMIT/MIT의 경우 폐섬유화와 유의미한 인과 관계과 확인되지 않았다며, 업체 책임 여부를 따질 수 없다는 결론을 내린 바 있습니다. 하지만 피해자가 많은 중요 사안을 소위에서 처리했다는 지적에 따라 전원회의 회부를 결정했고, 이번에 지난 소위와 정반대의 결론을 내렸습니다. KBS 뉴스 지형철입니다."
SK케미칼과 애경산업, 이마트는 제품 용기에 흡입 시 인체에 유해할 수 있다는 정보나 위험성에 대한 경고는 없이, 오히려 무슨 표현을 썼어?
&삼림욕&, &아로마테라피 효과& 등과 같은 표현