4·27재보선이 한나라당에 준 충격은 '메가톤급'이다. 이명박정부 들어 최고 수준으로 지난해 6·10지방선거, 2년 전 4·29재보선 '5대0' 패배와는 비교할 수 없는 수준이다. "이대로는 내년 총선도, 대선도 어렵다"는 이야기가 공공연하게 나온다. 하지만 한나라당 내부에서 분출되고 있는 쇄신 요구는 2009년, 2010년보다 밋밋하다. 2일 열린 의원연찬회를 두고 "치열함이 없다" "고장난 축음기 같다"는 평가가 나올 정도다. 2009년 소장파를 중심으로 한 쇄신 요구가 당 공식기구인 쇄신특위 구성으로 이어졌고 2010년엔 "푸른색을 탈색하고 때로 '붉은 한나라'가 되는 것을 두려워 말아야 할 것"(홍정욱 의원)이라는 논쟁적 주장까지 나온 것과는 대조적이다. 충격은 매가톤급인데, 쇄신 목소리가 크지 않는 이유는 무엇일까. 한나라당 내부에서는 지도부가 4·27재보선 다음날 전원사퇴를 선언함으로써 쇄신의 목표를 상실했기 때문이라는 분석이 나온다. 2009년, 2010년에는 중간 당직자를 교체하거나, 사퇴를 미루면서 '당권파 대 소장파' 사이의 전선이 형성됐다. 이번 4·27재보선을 이끈 주류가 "일단 지켜보자"며 정면대응을 피한 것도 쇄신 목소리를 '공허한 메아리'처럼 보이게 만든 배경 중 하나다. '쇄신 피로감'도 또다른 이유로 꼽힌다. 2일 의원연찬회에서 이정선 의원은 "항상 선거가 끝나면 똑같은 얘기가 반복된다는 것이 참으로 애석하다"고 말했다. 대표적인 소장파 김성식 의원도 "해마다 쇄신 논의를 밀어붙인 중립파의 한 사람으로서 똑같은 지적을 했다는 문제의식을 갖는다"며 "여러 노력에도 불구하고 실제로 결과가 나오지 못했다"며 '쇄신피로'를 간접적으로 시인했다. 영남권 친박계 중진의원은 4일 내일신문과의 통화에서 "쇄신을 주장하던 이들이 결정적인 순간이 되면 뒤로 빠지는 모습을 보인 것이 문제"라며 "이번에도 비슷할 것이라는 생각 때문에 쇄신 목소리가 잦아드는 것"이라고 해석했다. 지역과 계파, 선수를 뛰어넘는 '대안인물 부재'도 쇄신목소리를 잦아들게 만들고 있다. 수도권 초선의원은 "사람이 없다, 결단하는 의원이 없다는 이야기를 들을 때마다 한나라당은 '거대 초식공룡'이라는 비유가 떠오른다"며 "172명의 국회의원을 갖춘 거대정당의 서글픈 현실"이라고 말했다. 원내대표 경선과 비상대책위 구성, 전당대회 수순을 밟고 있는 한나라당 정치일정도 영향을 주고 있다. 지도부 구성 과정에서 쇄신요구를 구체화할 수 있는 여지가 큰 만큼 말이 앞설 필요가 없다는 것이다. 개혁성향의 의원들이 '쇄신연대'를 통해 블록을 형성하고, 일부 소장파들이 중립성향의 황우여 의원을 원내대표로 적극 지지하는 것도 이런 배경이다. 개혁성향의 수도권 중진의원은 "(6일 실시되는) 원내대표 경선은 한나라당이 쇄신의지를 가지고 있는지, 이대로 망할 것인지를 국민들에게 보여주는 계기가 될 것"이라고 말했다.
한나라당의 원내대표 경선이 실시되는 날은 언제인가?
6일