양측의 그러한 입장은 나흘 후인 4월 20일 일본 외무성 회의실에서 진행된 제7차 한일회담 청구권 및 경제협력위원회 제1차 회의 회의록에서도 이어졌다. 이 회의에서 니시야마 아키타 일측 수석대표는 "청구권의 내용이 각양각색이므로 여러가지 복잡한 문제가 있어 후일 여러가지 분쟁이 생기는 것을 막아야 할 것이며, 따라서 이에 대한 서로의 연구가 필요하다고 생각한다"며 △북한의 청구권 △재일한국인의 청구권 처리 △소멸되지 않는 청구권의 범위 등을 그 예로 들었다. 이에 대해 이규성 한측 수석대표는 "각종의 청구권이 덩어리로 해결된 것으로되었는데 그 다음 그 것을 어떻게 처리할 것인가는 결국 각각 국내의 문제로 취급되어야 할 것으로 생각한다"고 양국간에 개인 청구권은 소멸됐다는 입장을 반복했다. 이에 앞서 1964년 5월 경제기획원과 외무부 사이에 오간 질의와 답변에서 기획원측은 "현재 진행되는 교섭은 민간인 보유 대일 재산청구권의 보상을 전제로 한 것인가, 또는 개별적인 보상을 하지 않을 것인가"라고 질의한 데 대해, 외무부는 "개인청구권도 포함해 해결하는 것이므로 정부는 개인청구권 보유자에게 보상의무를 지게 되는 것"이라고 피해자에 대한 정부의 개별보상 방침을 분명히 하고 있다. 외무부는 "단, 개인이 정당한 청구권을 갖고 있을 경우에 정부가 보상해야 하고,이에 청구권의 법률 근거와 증거 제시 문제, 일본원화표시로 된 청구권의 환율문제등이 검토되어야 한다"면서 정부 관계기관간의 협의 및 대책수립을 제시했다.
제7차 한일회담 청구권 및 경제협력위원회 제1차 회의는 언제 진행되었나?
4월 20일