2007년 남북정상회담 회의록과 부속서류에 대한 열람이 다가오고 있는 가운데 새누리당 일각에서 국가정보원이 공개한 회담록에 대한 의문이 제기되고 있다. 대통령기록물인 회담록과 국정원 판본이 '다를 수 있다'는 이야기가 나오고 있는 것이다. 만약 차이가 발견될 경우 여권 전체에 타격을 줄 수 있어 긴장감이 높아지고 있다. 여권 핵심 관계자는 5일 "당초 청와대의 요구에 따라 국정원에서 만든 원본은 국정원이 1월 2일 파기했고 다음날인 1월 3일 국정원이 다시 현재의 회담록을 만들었던 것으로 파악됐다"고 말했다. 이는 국정원 판본 마지막 부분에 '2008년 1월 3일 생산'으로 표기되어 있는 부분과 일치한다. 국정원도 최근 1월 3일 새로운 회담록을 생산했다는 점을 확인했다. 다만 국정원은 당시 국정원장이었던 김만복 전 원장의 지시와 사후 보고가 있었다고 주장하고 있는 반면 김 전 원장은 지시나 보고가 없었다고 반박하면서 논란이 벌어지고 있다. 하지만 문제의 핵심은 국정원 회담록이 좁게는 '대통령기록물 회담록'과, 넓게는 정상회담 녹취와 일치하는가 여부라고 할 수 있다. 불일치가 발견될 경우 어떤 부분이 다른지, 왜 다른지, 의도는 없었는지 등의 논란의 대상이 될 수 있다. 특히 의도적인 누락이나 왜곡이 있었다면 국정원은 물론 여권에 치명타를 안길 수 있다. 이미 민주당 일각에서는 회담록 변조 가능성이 제기됐고, 문재인 의원이 회담록 공개를 강하게 주장한 배경에도 대통령기록물 회담록을 봤던 인사들의 "기억과는 다른 것 같다"는 평가가 자리 잡고 있다. 앞의 관계자는 "'국정원 회담록'은 통상 기밀자료가 갖고 있어야 할 문서형식과는 전혀 다르다"며 "당장 대통령기록물 회담록과 다른 부분이 등장할 경우 후폭풍은 상상하기 힘든 수준이 될 것"이라고 말했다. 새누리당 중진의원도 "대통령기록물 열람, 공개의 핵심은 역시 국정원 회담록과의 대조"라며 "변조가 나온다면 엄청난 정치적 격랑이 일 것"이라고 우려했다. 다만 다른 여권 관계자는 "새로운 회담록이 만들어지는 과정에서 김 전 원장이 어떤 식으로든 개입한 것으로 안다. 이 경우 회담록 변조가 있었다고 하더라도 우리 문제가 아닌 참여정부의 문제가 될 수 있다"며 다른 의견을 내놨다. 불명확하고 예측 불가능한 상황이 얽히면서 새누리당 내부의 고심은 깊어지고 있다. 당내 강경파들이 정상회담 녹취파일까지 전면공개하자고 주장하고 있는 반면 온건파들은 출구전략을 갖고 문제에 접근해야 한다고 맞서며 전선이 엉키고 있는 것도 이런 연유에서다. 윤상현 원내수석부대표가 4일 기자간담회에서 출구전략의 일환으로 NLL을 존중하는 여야 공동선언물 채택을 제안하며 톤을 낮춘 것도 이런 차원에서 이해가능하다. 그는 서상기 국회 정보위원장 등 강경파들이 강하게 요구하고 있는 회담 녹취파일 공개에 대해서도 "그거까지 지도부가 이렇게 해라 저렇게 해라 간섭할 의향은 없다"며 "정보위 차원에서 해 나가면 된다"고 선을 그었다.
국회 정보위원장이 누구야?
서상기