256만건에 달하는 남북정상회담 기록물 검색을 위해 새누리당과 민주당이 제시한 키워드는 각당의 전략을 담고 있는 것으로 분석된다. '등거리등면적'과 '군사분계선(북한이 1999년 9월 일방적으로 선포한 조선서해해상군사분계선의 준말)'을 제시한 새누리당은 노무현 전 대통령의 디테일한 표현에 중점을 뒀다. '남북국방장관회담'과 '장성급회담'을 검색어로 내놓은 민주당은 후속회담 의제와 우리 정부의 입장을 통해 노 전 대통령의 NLL '사수의지'를 입증한다는 전략이다. 여야가 공통으로 제시한 검색어는 'NLL'과 NLL의 한글표기인 '북방한계선', '남북정상회담' 등 3개다. 정치권 안팎에서는 대통령기록물 열람과 일부 공개에도 불구하고 여야 원내지도부가 공언했던 '논란 종결'은 쉽지 않을 것으로 전망하고 있다. '국정원 회담록' 공개 이후 논란이 더 커진 것처럼 여야가 자신들의 입맛에 맞는 내용만 공개한 이후 상반된 주장을 지속할 가능성이 높다고 보기 때문이다. 이와는 별개로 민주당은 국정원의 회담록 공개의 책임은 반드시 묻겠다는 태도를 보이고 있다. 7일 남재준 국정원장과 김무성 정문헌 의원, 권영세 주중대사를 검찰에 고발한 것은 이런 맥락이다. 홍익표 원내대변인은 "NLL 논란이 끝난다고 하더라도 회담록 공개는 국정조사를 하던 검찰수사를 하던 매듭을 지어야 한다"며 "반드시 마무리하고 재발방지 대책을 만들어야 할 국기문란사건"이라고 말했다.
정치권 안팎에서 대통령기록물 열람과 일부 공개에도 불구하고 '논란 종결'은 쉽지 않을 것으로 전망하고 있는 이유는 무엇인가?
여야가 자신들의 입맛에 맞는 내용만 공개한 이후 상반된 주장을 지속할 가능성이 높다고 보기 때문이다.