마음 속에서 일말의 가능성을 인정하는 것이다. 노·사·정이 아닌 사람들이 논의에 참여해, 노사정을 겨냥해 상생의 방안을 말하라고 할 때 비로소 얘기가 시작된다. 실업자들이 대기업이나 노조한테 직설적으로 말할 때 그들이 과연 어떻게 나올까? 여기서부터 진솔한 토론이 시작될 수 있을 것이다. -노조 쪽의 반응은 어떻나? 사회협약의 필요성에 동의 하나? =양대 노총 모두 진지한 관심을 갖고 있다. 특히 민주노총은 노사정위 참가 문제처럼 단순하지 않은 것 같다. -노사정위와 새로운 사회적 협약기구와의 관계설정은 어떻게 해야 하나? =우리의 본분을 넘어서는 문제인 것 같다. 사회적 필요에 따라 조정될 것이다. 아일랜드를 들여다보면, 위기감이 고조됐을 때 문제가 해결된다. 우리는 구제금융 사태를 겪으면서도 위기감이 부족했고, 본질을 통찰하지 못했다. -보수와 진보를 망라해 희망제안에 참여했는데 합의에 이르는데 어려움은 없었나? =내부 토론을 할 때도 한달 가량은 합의가 안 될 정도였다. 시민운동이 주도를 해서 보수와 중도 쪽은 굉장히 조심스러웠다. ‘빨리 보내라, 읽어보고 전화하겠다’ 그러더니 ‘아, 좋은 거네.’ 이렇게 해서 많은 분들의 서명을 받게 됐다. 사회·경제적 양극화를 극복해야 한다는 데는 합의가 어렵지 않았다. -최근 여당의 당의장이 희망제안에 나온 것과 비슷한 내용의 말을 했다. 여당이나 청와대는 뉴패러다임에 대해 진지하게 고민하고 있다고 보나? =고민은 할텐데 정리된 입장은 없는 것 같다. 참여정부 출범 2주년인 2월25일까지가 기회라고 본다. 정부가 일자리 창출을 국정 최고 과제로 삼고 추진하겠다고 밝히면 좋겠다. -사회협약이 아일랜드에서는 법제화로까지 이어지나? 한국에서도 협약이 맺어지면 강제력을 가져야 하나? =당연하다. -그러면 정치권도 움직여야 한다. =사회협약이 만들어지면 일주일 안에 법안을 만들 수 있다. 국민적 합의인데 어떻게 버티겠는가. -청와대가 올해는 경제에 올인하겠다고 했다.
참여정부 출범 2주년이 언제야?
2월25일