학생부를 제대로 읽고 해석하기 위해서는 입학업무를 전담하는 입학사정관제가 필요하다는 논리에서다. 현재 10개 미만 대학이 전형업무 개발을 위한 전문위원 조직을 운용하고 있다. 이를 확대 개편하고 내실화해서 학생부 기록 검토와 대학·모집단위별 특성에 따른 전형방식 개발을 유도하겠다는 것이다. ◇ 입학사정관제 곳곳 험로 =대학들은 점수가 아니라 학생의 총합적인 잠재능력을 고려하는 사정관제 도입 취지에는 동감하면서도, 그 안착에 대해서는 회의적이다. 올해 입학사정관제를 시범적으로 도입하는 성균관대와 한양대, 연세대도 사정관의 소임과 기능을 두고서는 대개 제각각의 견해를 내비쳤다. 현선해 성균관대 입학처장은 “사정관에게 어느 정도 권한을 줄지와 이들의 판단을 사회가 믿어줄지에 대해 확신이 생기지 않아 고민이 많다”고 밝혔다. 성대는 이달 중순 대학 대표단을 매사추세츠공대(엠아이티) 등 미국 주요 대학에 보내 이 대학의 선발시스템을 살펴보게 하는 등 사정관제 도입에 적극적인 행보를 보이고 있다. 현 처장은 “순수한 미국식 사정관제는 부정이나 부작용의 소지가 있어 우리나라에 맞는 한국적 시스템 도입을 검토하고 있다”고 밝혔다. 연세대의 백윤수 전 입학처장은 “현재 학부 1년생들을 대상으로 학업정보를 알려주고 상담도 해주는 학사 지도교수의 역할을 입학사정관으로 전환하는 방식으로 이 제도를 올해 시범적으로 도입하겠다”고 밝혔다. 그는 “현재 17명의 학사 지도교수가 고교와 대학교육 과정을 2 대 8의 비율로 살펴보고 있다”며 “이 비율을 거꾸로 바꾸어 놓으면 도입에 어려움이 없다”고 밝혔다. 서울대도 2008학년도 도입에 앞서 시범실시를 계획하고 있다. 그러나 고려대 등 상당수 대학들은 도입 자체에 회의적인 반응을 보였다. 김인묵 고려대 입학처장은 “‘3불 정책’을 걸어놓고 입학사정관제를 도입하라는 것은 말이 안 된다”며 “사회 전체의 준비가 필요하다”고 부정적인 반응을 보였다. 박동숙 이화여대 입학관리처장은 “대학이 질적이고 다면적인 평가를 할 수 있도록 일선 고교에서 자료를 내놓을 수 있어야 한다”고 말했다.
미국식 사정관제의 부정이나 부작용의 소지를 고려하여 한국식 시스템을 검토한다고 밝힌 사람은 누구인가?
현선해 성균관대 입학처장