전력수급 위기로 연일 비상상황이 지속되는 가운데, 정부의 빗나간 전력 수요예측이 화를 키웠다는 지적이 제기된다. 산업통상자원부는 2013년 국내 전력 예비율을 지난 2002년 수립한 1차 전력수급기본계획에서 19.8%로 전망했다. 2차 계획(2004년 수립)에선 33.5%, 3차 계획(2006년 수립)에선 18.3%로 예측했다. 하지만 최근 전력예비율은 한자리수 아래를 맴돌고 있다. 10일 최대 전력수요는 6608만kW까지 올라가 예비전력이 465만kW(예비율 7.0%)에 그쳤다. 수요감축 등 비상조치 329만kW를 하지 않았더라면 예비전력이 136만kW에 불과했을 정도로 아찔한 순간이었다. 일반적으로 국내 원자력발전소 1기 설비용량이 100만kW인 점을 고려하면 사태의 심각성을 알 수 있다. 전력경보는 이달 들어 6차례 발령됐다. 준비단계(예비전력 400만~500만kW미만) 5차례, 관심단계(300만~400만kW) 1차례 등이다. 정부의 빗나간 전력수급 전망은 올해가 처음이 아니다. 2012년 예비전력 전망 역시 1차 계획 23.4%, 2차 계획 34.7%, 3차 계획 19.5%로, 실적 9.8%와 거리가 멀었다. 전력수요 증가율은 3차 전력수급기본계획에서 2007~2012년 평균 2.2% 늘어날 것으로 내다봤다. 그러나 이 기간 전력 소비증가율은 3.9%에 달했다. 전력업계 관계자는 "급작스런 원전 3기의 가동 중지로, 전력난이 심화됐지만 근본적으론 정부의 전력수요 예측이 잘못됐기 때문"이라며 "전력수요 전망을 안일하게 하다 보니 발전소 건설 승인이 적기에 이뤄지지 않았다"고 지적했다.
전력업계 관계자가 말하는 전력난이 심화된 근본적 이유가 뭐야?
근본적으론 정부의 전력수요 예측이 잘못됐기 때문