청와대는 28일 박정희 전 대통령의 필적으로 된 광화문 한글현판 교체 문제에 대해 노무현 대통령이 판단할 사안이 아니라는 입장을 밝혔다. 청와대는 이날 소식지인 청와대브리핑을 통해 "찬반에 따라 사회적 논란이 있을수 있는 사안"이라면서 "그러나 대통령은 그렇게 한가하지 않다. 중요하지 않은 문제여서가 아니라 대통령이 결정할 사안이 아니라는 것"이라고 밝혔다. 청와대브리핑은 "담당 부처가 합리적으로 여론을 수렴하고, 투명하고 공개적인 과정을 거쳐서 결정하면 된다. 앞으로도 마찬가지"라고 덧붙였다. 이는 광화문 현판 교체 문제가 박 전 대통령에 대한 재평가 논란과 맞물려 정치,사회적 쟁점으로 불거진 이후 나온 청와대의 첫 공식 반응으로, 노 대통령과 박 전대통령을 각각 "상대를 보고 뛰는" 토끼와 "목표를 보고 간" 거북이에 비유한 중앙일보 칼럼을 반박하기 위한 것이다. 중앙일보 정진홍 논설위원은 28일자 칼럼에서 노 대통령이 "30년 전의 철 지난 문서를 공개해 우회적으로 박정희를 때리고, 광화문 현판을 바꾸겠다면서 박정희를 지우려 한다는 의심만 증폭시키며 2005년의 첫 달이 지나고 있다"고 주장했다. 이에 대해 청와대브리핑은 "어처구니가 없다. 정직하게 표현하면 이런 글이 대한민국 유력 신문에 버젓이 실리는 현실이 한심스럽다"면서 "한일협정 외교문서 공개가 법원 판결에 의한 것이란 사실을 모를 리 없는 신문사 논설위원이 `우회적으로박정희를 때리고'라며 대통령 사주로 몰아가고 있는 데 대해 말문이 막힐 뿐"이라고말했다. 이어 브리핑은 정부가 법원에 압력을 가하는 시대가 지났다는 점을 상기시킨 뒤 "제발 독재정권 시절의 음모와 공작의 잣대로 오늘을 판단하지 말라"면서 "정 위원의 28일자 칼럼이 발행인 또는 특정정치 세력의 사주가 작용했다고 주장하면 뭐라 대답하겠는가. 광화문 현판도 마찬가지"라고 밝혔다. 브리핑은 "글이 사실을 어떻게 왜곡하는지를 보여주는 전형적 사례"라면서 "흑백논리와 음모적 사고, 역사의 자의적 해석, 사실의 외면 등 언론이, 그리고 칼럼이 금기시하는 모든 부정적 요소를 한 곳에 모아놓고 있기 때문"이라고 주장했다. `IT시대의 고장난 시계'라는 제하의 이날 브리핑은 정 위원에게 "지금 시계를 보기 바란다. 혹시 70년대 시계가 아닌지"라고 되묻기도 했다.
대통령은 누구인가?
노무현 대통령