아이들 밥상을 둘러싼 어른들 싸움이 막을 내렸다. 애당초 "아이들 밥상에 정치인이 끼어들면 안된다"는 우려가 쏟아졌지만, 여권은 못 들은 척 했다. 여권은 무상급식에'복지 포퓰리즘'이라는 딱지를 붙여가면서, 주민투표를 나라 살림을 거덜내려는 세력에 대한 '보수의 성전'으로 미화했다. 하지만 서울민심은 그들의 '꼼수'를 외면했다. 아이들 밥상을 '정치투표'로 변질시킨여권은 또다시 보궐선거를 늦추려는 '제2의 꼼수'를 부리려 하고 있다. 그러나 그럴수록 여권에게 닥쳐올 위기는 커질 것이란 전망이다. 서울민심은 순수하지 않은 여권의 의도를 간파했다. 정략적으로 접근했던 여권이 짊어져야 할 후과도 클 수밖에 없다. 하지만 여권은 "사실상 오 시장의 승리"라며 민심을 다시 외면하려고 하고 있다. 청와대와 홍준표 대표는 10월에 보궐선거를 치르면 승리를 장담하기 어렵다며 오 시장에게 '버티기'를 권고하고 있다. 이른바 '제2의 꼼수'로 위기를 모면하려는 것이다. 그러나 정국이 여권 수뇌부의 뜻대로 움직일지는 미지수다. 오 시장을 연명시키려 할수록 당청은 더 깊은 수렁에 빠질 가능성이 크다. 사퇴를 미루는 동안 국정주도권은 완전히 야권 손에 넘어가게 된다. 여권이8월 국회에서추진 중인 한미FTA나 북한인권법 처리는 물 건너갈 가능성이 높다. 국정감사는 여권과 오 시장의 성토장이 될 게 뻔하다. 청와대에 근무했던 정부 한 고위관계자는"사퇴를 미루는 것 자체가 오 시장을 만신창이로 만드는 일"이라고 말했다. 시정공백에 대한 비판도 피하기 힘들다. 내년 4월 보궐선거를 치르게 되면 1000만 시민의 서울시는 7개월 가까이 대행체제로 버텨야 한다. 중요한 시책을 4월 말까지 미뤄야 한다. '당리당략 때문에 서울시를 볼모로 잡았다'는 비판은 고스란히 한나라당 지도부와 청와대의 몫이 된다. 내년 4월 총선에 대한 한나라당의 부담은 더 커질 수 있다. 서울시장 보궐선거와 함께 치르게 되면 총선까지 '오세훈 프레임'에 갇힐 수 있다. 자칫 야당 후보에 대한 '줄투표'까지 가능한 상황이다. 김형오 전 국회의장은 25일 내일신문과의 통화에서 "물러나겠다고 약속했으면 어떤 상황이 오더라도 이를 지키는 정치인의 신뢰를 보여야 한다"며 "단기적인 이해득실을 따져 사퇴를 말리는 것은 오 시장을 두번 죽이는 일"이라고 지적했다.
여권은 무상급식에 무슨 딱지를 붙였어?
'복지 포퓰리즘'