“새삼 놀라지만 한승조씨 주장은 사실 결코 낯선 게 아니다” 서울대 이영훈 교수, 작가 복거일씨 등이 제기한 ’식민지근대화론’ 사진 2 BOX ▲ 지난해 위안부 피해 여성을 미군 기지촌 성매매와 관련지어 발언해 파문을 일으켰던 이영훈 서울대 교수 그의 주장은 이미 ‘식민지근대화론’ 의 이름으로, 소수이긴 하나 일부 학자와 지식인들의 입과 글로써 꾸준히 제기돼왔다. 지난해 방송 토론회에서 일본군 위안부 피해자들을 미군 기지촌의 매매춘과 연결해 발언한 이영훈 서울대 경제학과 교수나, 친일의 불가피성과 일제침략의 필연성을 내세운 의 저자 복거일씨(소설가) 등이 대표적 인물이다. 논거 자체만 놓고 보면 한 교수의 것이나 이들 두 사람의 것이나 거의 다르지 않다. 그런데도 앞서 두 사람의 학문적 견해 표명과 한씨의 기고문에 대한 반응이 사뭇 다른 까닭은 무엇일까. 도정일 경희대 교수(영문학)는 “아무리 일제 강점기를 옹호하는 주장이더라도 그것이 학자의 연구결과에 의한 학문적 견해 표명이라면 사회가 과민반응을 보이며 비방할 필요는 없다고 본다”면서도 “문제의 글은 학문적 견해 표명이 절반이라면 나머지 절반은 정치적인 의도를 짐작케 하거나 의심하게 하는 비합리적이고 왜곡된 내용”이라고 지적했다.
도정일씨의 직업은 무엇인가?
교수(영문학)