그는 “산업전문가 김진표의 교육부총리 지명은 철저히 자본 중심적 정치판단”이라며 “자본에 빼앗긴 교육계 현실을 자본 산업의 힘으로 정상화시킨다는 것이 말이 되는가”라고 물었다. 그는 “교육황폐화의 서곡 ‘노 정권의 교육산업론’을 비판하고 비교육전문가의 교육부총리 지명을 반대한다”며 “이제 ‘돈 없으면 교육받지 말라’는 말이냐”고 따졌다. 네이버에서 ‘ksspks’는 “사람이 그리도 없는가? 이제는 교육을 경제논리의 시험무대로 이용하는구만”이라고 혀를 찼다. ‘telemann0’는 “경제논리로 교육문제를 풀면 안될 것 같다”며 “스스로 교육에 대한 대안이 없으니 교육계에 대안을 내놓으라고 하는 것 아니냐. 왜 대통령 주위에는 그토록 사람이 없단 말인가”라고 개탄했다. “경제논리가 효율적, 부패한 교육계에 개혁 맡길 수 없어” 반면 한토마에서 ‘저울과 기타’는 “경제의 논리는 가장 효율적이고 장기적인 이익의 산출을 실생활에 응용하는 것이다. 교육에 이러한 경제의 논리를 적용한 것은 산뜻한 느낌이 들었다”고 옹호론을 폈다. ‘핵탄두’는 “각종 입시부정, 위장전입, 시험지 대필사건 등 일일이 열거하기 조차 할 수 없는 부정비리의 책임 당사자인 교육계가 왈가불가하는 것은 주제넘는 일”이라고 일축했다. 김 부총리 홈페이지에서 ‘백인기’는 “지난 60년간 교육전문가들이 개혁이라는 이름으로 진행해온 교육의 결과가 오늘”이라며 “교육계의 기득권 때문에 교육계 인사로 개혁을 기대할 수 없다”고 말했다.
“경제논리로 교육문제를 풀면 안될 것 같다”며 “스스로 교육에 대한 대안이 없으니 교육계에 대안을 내놓으라고 하는 것 아니냐. 왜 대통령 주위에는 그토록 사람이 없단 말인가”라고 개탄한 이는 누구인가요?
telemann0