또, 영국 리버풀이 영국 현대미술의 중심지가 된 것도 ‘테이트 미술관’이 생겨서가 아니라 대안예술가들의 꾸준한 활동과, 이 미술관을 발전시키기 위한 시민들의 토론, 이를 통한 문화 소비 등이 어우러져 나왔다고 했다. “빌바오가 문화도시된 것은 구겐하임미술관 때문이 아니다” 사진 5 BOX “시민사회와 함께 토론과 협의를 충분히 거쳤는데도 노들섬에 오페라하우스를 지어야 한다는 똑같은 결론이 나올 수는 있다.”김 연구원은 “그러나 의견수렴의 과정과 절차가 생략된 채 밀어붙이기 식으로 문화 행정을 펼치면 대학로와 국립현대미술관, 예술의전당에서 보듯 시민의 지속적인 문화 향유를 이끌어내지 못 한다”며 “이 시장이 문화도시를 만들겠다며 박정희 시대의 ‘토건국가’ 건설 방식을 고집한다면 아무리 많은 문화사업을 벌이더라도 서울은 문화도시가 아니라 토목도시이고 건설도시일 뿐”이라고 말했다. 류재홍 문화연대 부위원장은 “이 시장은 서울의 역사성을 복원한다고 하면서 독단적인 전시행정에 매달리고 있다”며 “그러다 보니 기껏 많은 세금을 들여 문화유산을 복원한다는 게 역사성은 역사성대로 떨어지고 공공성도 잃고 마는 결과를 낳고 있다”고 비판했다. 시민들의 1차적 반응이 이 시장의 대권가도에 도움이 될지는 몰라도 시청 앞 광장과 숭례문, 오페라하우스가 시민 품 안으로 들어오지는 않는다는 얘기다. 서울시는 이제 시청 앞 광장의 정치집회를 금지하는 단계를 넘어 이곳을 시 청사 ‘부설광장’으로 변경하려고 하고 있다. 문화도시의 이름 아래, 6·10항쟁과 2002월드컵을 거치며 시민의 손에 의해 민주화와 축제의 광장으로 자리잡은 이곳에서 자동차뿐 아니라 시민도 내몰고 있는 셈이다. 온라인뉴스부
영국 리버풀이 현대미술의 중심지가 어떻게 되었는가?
대안예술가들의 꾸준한 활동과, 이 미술관을 발전시키기 위한 시민들의 토론, 이를 통한 문화 소비