저축은행 부실 원인규명과 대책마련을 위한 청문회는 이틀째인 21일에도 여야간 공방이 이어졌다. 민주당 등 야당은 현 정부의 감독소홀이 저축은행 사태의 직접적 원인이었다고 주장하면서 현 정부 책임론을 부각시켰다. 반면 한나라당은 김대중 정부 시절 예금보호한도 확대, 노무현 정부 시절 '88 클럽' 도입 등이 부실의 단초를 제공했였다며 전 정부 책임론으로 맞서는 모양새다. 이날 청문회에는 증인으로 채택된 전광우 진동수 전 금융위 위원장, 김종창 전 금융감독원장과 부실 저축은행 대주주 및 감사들이 출석했으며, 부실 저축은행 예금피해자대책모임 대표 등이 참고인으로 참석했다. 전날 증인으로 출석했던 윤증현 기획재정부 장관과 이헌재 진 념 전 경제부총리 등 전·현직 경제 수장 '3인방'은 여야 합의로 이날 증인 대상에는 포함되지 않았다. 이날 청문회에는 부실 저축은행 대주주 및 경영진 일부가 증인으로 출석해 저축은행 대주주나 경영진의 도덕적 해이 문제, 금융당국의 감독 소홀 문제 등이 집중 거론될 것으로 예상된다. 한편 이에 앞서 청문회 첫날인 20일 여야는 저축은행 부실사태를 놓고 금융당국의 감독소홀에 대한 질타를 쏟아부었다. 특히 민주당은 4.27 재보선을 앞두고 현 정부 책임론을 부각시키는데 주력한 반면 한나라당은 김대중 정부 시절 예금보호한도 확대, 노무현 정부 시절 '88 클럽' 도입 등이 부실의 단초였다며 대대적 역공을 취했다.
누가 현 정부의 감독소홀이 저축은행 사태의 직접적 원인이었다고 주장했는가?
민주당 등 야당