유력대선주자 박근혜 전 새누리당 비상대책위원장이 다시 5·16쿠데타와 유신을 옹호해 비판에 직면했다. 박 전 위원장은 5년 전 대선후보 경선에서도 "5·16은 구국의 혁명"이라고 말해 논란을 빚은 바 있다. 박 전 위원장은 16일 한국신문방송편집인협회 초청 토론회에 참석해 "5·16은 돌아가신 아버지로서는 불가피하게 최선의 선택을 한 게 아닌가 생각한다"고 말했다. 그는 "당시만 해도 세계에서 두 번째로 가난했던 우리나라가 오늘에 이른 데는 5·16이 초석을 만들었다고 본다"며 이같이 답변했다. 박 전 위원장의 이같은 언급은 '불가피한 국면에서는 헌법질서나 민주주의적 절차를 무시할 수도 있다'는 취지로 해석될 소지가 있다. 당장 야권은 물론 학계의 반발이 거세다. 야권은 "위험한 역사관을 가진 박 전 위원장은 대통령 자격이 없다"고 공격했다. 학계에서도 "독재정권을 미화하는 역사회귀가 우려된다"고 경계했다. 이 때문에 정치권에서는 5개월여 남은 대선기간 동안 유력주자 박 전 위원장의 '역사관'을 놓고 논란이 계속될 것으로 보고 있다. [IMG1] 5·16 쿠데타와 유신체제에 대한 박 전 위원장의 이 같은 언급을 두고 야권과 진보진영은 비판의 목소리를 높였다. 민주통합당 정성호 대변인은 "민주헌정을 전복시킨 군사쿠데타를 '최선의 선택, 바른 선택'으로 보는 정치인은 민주공화국의 대통령이 될 자격이 없다"고 지적했다. 민주통합당 문재인 상임고문도 "우리 정치에서 비중이 너무 큰 분인 만큼 '정상적이고 상식적인 역사인식을 가지라'고 호소하고 싶다"고 말했다. 그는 "아버지 시기의 산업화에 대한 기여는 별도로 평가하더라도 헌정질서를 파괴하고 인권을 유린한 데 대해 잘못된 일이었다고 인정한다면 정권교체를 안 해도 세상이 확 달라질 것"이라고 주장했다. 손학규 고문도 "아직도 홀로 유신시대를 살고 있다"며 "그래서 정말 불쌍하다는 것"이라고 했다. 진중권 동양대 교수도 "박근혜, '5·16이 최선의 선택'. 그럼 그럼. 전두환으로서는 12·12가 최선의 선택?"이라고 트위터에 썼다. 역사학자 전우용 박사도 트위터에 "이완용도 자기 선택이 최선이었다고 생각했다"며 "비극은 '그의 최선'과 '우리의 최선'을 분간 못하는 데에서 시작한다"고 밝혔다. 박 전 위원장 역사관에 대한 비판은 당내에서도 제기됐다. 새누리당 이재오 의원은 17일 "헌정을 총칼로 유린하고 권력을 찬탈한 그 행위가 쿠데타"라며 "유신 독재는 판단의 차이가 아니라 역사 인식의 문제"라고 지적했다.
박 전 위원장이 어디서 "5·16은 돌아가신 아버지로서는 불가피하게 최선의 선택을 한 게 아닌가 생각한다"라고 말했어?
한국신문방송편집인협회 초청 토론회