니시야마 : 우리는 한국에 대한 것이 배상과는 다르고 경제협력이라는 면이 강하다는 생각이다. 이 수석 : 우리도 일본의 한국에 대한 제공이 배상이 아니라 특수한 것이라는생각이나 그 표현은 청구권 및 경제협력이라는 표현으로 되어야 할 것이다. 니시야마 : 이 수석도 말하다시피 배상이 아니기 때문에 경제협력이라는 것이다. 이-시이나 합의사항에 있는 모두가 그대로 본 협정에 포함되어야 한다는 것은이-시이나 합의사항이나 기타 어느 것에서도 합의된 것이 없다. 이 수석 : 합의사항의 원칙을 협정문안에 집어넣자는 것이고 구체적으로 어떻게할 것인가는 토의해 나가면 된다. 오꾸라 : 현재 여기서 우리가 다루고 있는 문제는 경제협력에 관한 것이고 청구권의 소위 원칙적인 문제는 다른 회합에서 취급하게 된다. 김 대표 : 청구권 및 경제협력 위원회가 마치 2개 있는 것처럼 말하지만 우리가알고 있는 바로는 위원회는 어디까지나 하나이고 다만 일본측에서 청구권의 원칙적인 문제를 구체적으로 논의할 필요가 있다고 주장해 따로 위원회를 구성한 것 아닌가. 따라서 본 위원회에서는 둘 다 다루는 것이다. 니시야마 : 여기서 하고 있는 것은 경제협력에 관한 것이다. 한국측에서는 청구권의 대가라는 생각이 있는 것 같은데 우리는 그렇게 생각않고 있다.
이수석은 합의사항 원칙을 무엇에 집어넣자는거야?
협정문