조기숙 이화여대 교수는 “피해 여성의 용기있는 폭로가 사이비 미투에 의해 오염되기 시작했다”며 “지금은 미투를 오염시키는 언론을 경계할 때”라고 주장했다. 조 교수는 11일 오후 페이스북 게시글을 통해 “위계와 위력에 의한 상습적 성범행만이 폭로에 의해 국민적 공감을 얻는 미투로 자리 잡을 수 있다. 일부 언론은 미투와 사이비 미투를 구분할 능력도 가지고 있지 못한 것 같다”며 이같이 말했다. 조 교수는 익명에 기대 증거나 논리없이 무차별적으로 사생활을 폭로하는 것을 사이비 미투라고 주장했다. 그는 “미국에서 미투운동은 위력과 위계에 의한 반복적이고 상습적인 성폭행을 폭로하는 데서 시작됐다”면서 “공인의 성적 추문이나 사생활을 폭로하는 게 목적이 아니다”라고 설명했다. 이어 “상대의 권력이 너무 커 조용히 법적으로 해서는 이길 수 없기에 다수의 여성이 자신의 모든 것을 건 실명공개로 한 남성의 추행을 연대 고발함으로써 공감대를 형성하고 여론재판을 하게 된 것”이라며 “법치국가에서 여론재판은 있어서는 안될 일이지만 이런 특별한 경우에 한해 효력을 발휘한 것”이라고 덧붙였다. 그러면서 “한 남성과 여성 사이의 일회적인 성추행(으로 느꼈던 행위), 그것도 당시 권력이 없는 사람의 미수행위, 여러 여성에게 상습적으로 폭력을 행사했던 것이 아니라 한 여성이 한 번 경험한 것은 미투의 본질과 거리가 멀다. Me only일 뿐”이라고 강조했다. 조 교수는 또 “위계와 위력에 의한 상습적 성범행만이 폭로에 의해 국민적 공감을 얻는 미투로 자리 잡을 수 있다. 일부 언론은 미투와 사이비 미투를 구분할 능력도 가지고 있지 못한 것 같다”고 비판했다. 이어 “우리사회에 정작 미투가 필요한 곳은 지속적인 왜곡과 오보로 한 인간을 인격파탄으로 이끄는 일부 언론들”이라며 “자격 미달의 언론이 미투 운동을 좌지우지 하는 건 뭐가 잘못돼도 한참 잘못된 일이다”이라고 부연했다. 조 교수는 끝으로 “언론에 대한 지속적 감시와 비판이 없으면 미투운동도 결국은 사이비미투로 오염되면서 사그라들까 두렵다”고 했다. 정지용 기자 jyjeong@kmib.co.kr
조 교수는 어디에서 미투운동은 위력과 위계에 의한 반복적이고 상습적인 성폭행을 폭로하는 데서 시작됐다고 설명했나?
미국