“…윤 의사 사당에 박 전 대통령의 친필 현판이 적절하냐에 대해선 사람마다 의견이 다를 수 있다. …그것이 잘못된 역사인지, 그래서 떼어내야 하는지에 대한 최종 결정은 국민적 토론과정을 거쳐 내려져야 한다. 사적에 무단 침입해서 몰래 역사를 떼어내고 더구나 돌이킬 수 없게 파손까지 한 것은 용납될 수 없는 범법 행위다. …‘우리만이 역사를 평가할 수 있다’는 독선과 오만을 읽게 된다. …누가 그들에게 역사를 제 마음대로 떼어내고 파손할 권한을 주었는가.” 문화일보, 서울신문 사설 “문화혁명과 뭐가 다른가…문화테러다” 와 은 각 2·3일자 사설에서 양씨의 행위를 “문화테러”라고 비판했다. “…자신들과 코드가 안맞다고 불법행위도 불사하는 건 독선이자 정치폭력이다. 사회적 합의를 거치지도 않은 채 기존 권위를 마음대로 때려 부순다면 중국 문화혁명과 다를 바가 뭐 있겠는가. …분명한 것은 이번 사건이 법과 상식을 벗어난 문화테러라는 점이다.”(문화일보 2일치 사설) “…그 평가에 대해서는 개인이나 정권, 시대변화에 따라 얼마든지 다를 수 있고, 법과 민주적 절차에 따라 주장하는 바를 요구할 수도 있다. 하지만 개인이나 특정세력이 자신들의 생각과 다르다고 멋대로 부수고 쪼갠다면 그것은 문화테러나 파괴행위일 뿐이다.”(서울신문 3일치 사설) 도 양씨의 ‘독선’을 지적하며, 호되게 비난했다.
박 전 대통령의 친필 현판이 걸려있던 곳은?
윤 의사 사당에