이런 경우 만기해지 뒤 새로운 연금에 가입해 추가로 사업비 등을 내는 것보다 훨씬 유리해진다. 이에 비해 적립식 펀드는 연금식으로 받을 수가 없다. 만기가 오면 일단 해지하고 새로 연금 상품에 가입해야 하는 단점이 있다. 적립식 펀드와 변액유니버설 가운데 어느 것이 더 좋다는 결론은 내리기 힘들다. 둘 다 아직 도입 초기 단계이고 수익률도 검증되지 않은 상태이기 때문이다. 우재룡 한국펀드평가 대표는 “상품의 성격을 따져보면 10년 미만의 투자형 상품으로는 적립식 펀드가 상대적으로 유리하다고 볼 수 있다”고 말한다. 아울러 노후 대비 등 10~20년 동안의 장기 투자를 고려한다면 변액유니버설에 관심을 두는 것이 좋아 보인다고 덧붙인다. 특히 변액유니버설보험은 소액으로 목돈을 마련하고자 하는 투자자보다는 고액 투자자에게 포트폴리오의 분산 차원에서 더 의미가 있다고 한다. 아무리 매력적인 금융 상품이라도 자신의 상황에 맞지 않으면 무용지물이 될 수 있다. 아무리 멋진 옷이어도 자신의 몸에 맞지 않으면 소용이 없는 것과 마찬가지다. 유행처럼 너도나도 앞다퉈 가입하는 이 두 상품도 상품내용을 제대로 알고 자신의 재무목표에 맞게 가입해야 후회가 없다. 미래를 여는 한겨레 경제주간지 &lt;이코노미21&gt;
10~20년 동안의 장기 투자에 좋은 투자 상품은 무엇인가?
변액유니버설