네티즌 ‘funntshops’는 “판단은 관객의 권리”라며 “볼 권리를 빼앗는 그게 바로 코미디요 독재다”라고 주장했으며, ‘dongbakse'는 “영화가 뭔지 문화에 대한 의식도 없는 것들, 이런 칼질이 얼마나 어처구니없는 일인지 알기는 하나”며 “대통령이라는 자리는 비판으로부터 자유로운 자리가 아니다”라고 언급했다. 네티즌 ‘dlrmsgod1’은 “자국의 현직 대통령을 비판한 이나 같은 영화는 삭제는커녕 수작이라 평가받는다”며 “그러나 우리나라는 거꾸로 다시 국민들의 눈과 귀를 멀게 하는구나”고 씁쓸해했다. 박정희 전 대통령의 망령이 되살아나 과대 포장되는 것에 대해 경계하는 네티즌도 눈에 띈다. “액션영화는 계속 때려 부수기만 하라고? 코미디에 눈물 신이 들어가면 법에 저촉?” 한토마 논객 ‘각골명심’은 “에 대한 판결은 코미디영화는 계속 웃기기만 해야 하고, 액션영화는 계속 때려 부수기만 해야지 코미디에 최루장면이 삽입되면 법에 저촉된다는 얘기와 같다”며 “박정희를 예찬하는 사람들은 아마도 애써 아름답게 포장해 잊으려 몸부림치는 것 아니면 치매환자”라고 꼬집었다. 네티즌 ‘qkekk21’는 “박정희가 어떤 인물인지 알려면 ‘알몸 박정희’라고 검색하면 다 나온다”며 “1급 친일파로 태생은 조선이나 충성심은 쪽발이보다 더한다”고 이번 판결의 단초를 제공했던 박 전 대통령을 비꼬기도 했다. 한편 일부 네티즌들은 법원의 결정에 환영의 뜻을 표시했다. 네티즌 ‘gomsole77’은 “아무리 영화라고는 하나 그것이 사실인 것처럼 인식되는 게 사실”이라며 “아직 역사에서 증명되지 않은 사실이 영화화함으로써 사실이 왜곡된다면 이것은 표현의 자유라는 이름으로 양의 탈을 쓰는 것”이라고 지적했다.
네티즌 ‘dongbakse'은 뭐라고 언급했는가?
“영화가 뭔지 문화에 대한 의식도 없는 것들, 이런 칼질이 얼마나 어처구니없는 일인지 알기는 하나”며 “대통령이라는 자리는 비판으로부터 자유로운 자리가 아니다”라고 언급