CJ미디어측은 이번 채널 중단의 배경을 설명하면서 “우리와 같은 MPP인 타 회사의 경우 SO에 대한 독점공급 채널을 늘림으로 해서 2002년 21.42%에서 2004년 30.03%로 점유율이 급신장한 반면, 우리는 양쪽에 채널을 공급하면서 2002년 점유율 6.5%에서 2004년 8.88%로 소폭 성장했을 뿐 정체상태에 머물러 있다”고 조바심을 드러냈다. 여기서 ‘우리와 같은 MPP인 타 회사’는 두말할 필요도 없이 온미디어를 가리킨다. 케이블방송업계도 이를 간접적으로 확인시켰다. 300만 가입자를 거느린 대표적 MSO인 태광MSO는 지난해 11월 필리핀 세부에서 ‘디지털 시대의 PP 역할 및 발전전략 세미나’를 개최했다. 이 자리에서 유재홍 태광MSO 부회장은 “SO에게 채널을 독점 공급하는 방송채널사용사업자(PP)에게는 그에 상응하는 특별대우를 하겠다”며 “선택하는 것을 봐서 페이버(favor)와 불이익을 분명히 하겠다”고 은근히 ‘줄서기’를 요구한 것으로 알려졌다. 유재홍 부회장은 케이블방송SO협의회장을 겸하고 있다. CJ미디어가 2005년부터 몇몇 인기 채널을 스카이라이프에 공급하지 않을 것이란 얘기가 나오기 시작한 것도 이 무렵이었다. 이것이 스카이라이프가 CJ미디어의 ‘배후’로 태광MSO를 지목한 이유이다. 스카이라이프측은 공정위에 제출한 신고서에서 “태광MSO가 막강한 시장 지배력을 이용해 경쟁 사업자를 배제하고 방송시장의 공정 경쟁을 해치고 있다”고 지적했다. 또한 “CJ미디어가 채널송출을 중단한 데도 태광MSO가 제소당한 것이 결정적 영향을 미쳤다”고 주장했다.
태광 MSO 가 어디서 '디지털 시대의 PP 역할 및 발전전략 세미나' 를 개최했지?
필리핀 세부