“사회적교섭안 지지하면 어용노조”“관념적 운동으로 실천가 재단말라” 전국민주노동조합총연맹의 노사정 대화 참여에 반대하는 일부 교수들이 민주노총 대의원들을 상대로 사회적 교섭 안건을 폐기하도록 호소한 데 대해 민주노총 집행부가 ‘분별 없는 처신’이라는 표현까지 써가며 정면 대응하고 나서 귀추가 주목된다. 민주노총 집행부는 그동안 “권력과 자본을 상대로 한 선명한 투쟁만을 강조하는 일부 학자들이 조직내 일부 강경파들의 이론적 배후가 되고 있다”고 ‘개인적으로’ 불만을 표시해 왔다. 하지만 이번처럼 ‘공식적으로’ 대응에 나선 것은 이례적이다. 이는 이들의 주장에 “단순한 동지적 충고로 보기 어려운 왜곡과 매도”가 담겨 있어, “침묵할 경우 지도부에 대한 불신을 가중시킬 우려가 높다”고 판단한 때문이다. 김세균 서울대 정치학과 교수, 오세철 전 연세대 교수 등 전·현직 교수 58명은 지난 22일 ‘민주노총 대의원들께 드리는 호소문’에서 현 정세를 “노무현 정권의 반민중적 본질이 폭로되면서 민중의 분노가 깊을 대로 깊어져, 거대한 활화산으로 터져 나올 상황”이라고 진단하고 “이 시점에 민주노총이 사회적 합의 체제에 매달린다면 민주노조운동의 깃발을 내리는 것과 같다”고 주장했다. 이들은 또 “민주노총은 위력 있는 총파업투쟁을 조직하고, 신자유주의에 반대하는 모든 세력과 연대투쟁을 전개할 조직체계를 갖추는 데 노력해야 한다”고 촉구하고, 대의원들에게 “민주노총을 새로운 어용노조로 전락시킬지 모를 사회적 교섭 안건을 폐기시키라”고 호소했다. 이에 대해 민주노총 집행부는 24일 ‘진보를 자처한다는 일부 교수들의 분별 없는 처신에 우려를 표한다’는 논평을 내어 “사회적 교섭은 우리의 주체적 역량을 고려한 전술인데, 사회적 교섭을 하면 어용노조로 전락한다는 것은 황당한 주장”이라며 “이들의 일방적 주장이 물리력을 동원해 대의원대회를 파행으로 이끈 일부 단체들에 힘을 실어주고, ‘단상점거 소동’을 일으키는 원인이 됐다”고 직격탄을 날렸다. 민주노총 집행부는 또 “섣부른 관념적 운동이 얼마나 많은 노동자에게 폐해를 초래했는지 많은 경험을 갖고 있다”며 “민주노조운동을 위해 고민하고 실천하는 사람들에 대해 함부로 어용이니 개량주의니 재단하는 행위를 삼가라”고 촉구했다. 양쪽의 공방에 대해 민주노총 조합원들 사이에는 “좌파 지식인들의 관념적 주관주의가 운동권을 분열시킨다”며 교수들을 비판하는 견해와, “모든 비판을 흔들기로 여기는 시각이 문제”라며 집행부를 비판하는 견해가 엇갈리고 있지만, 애써 긍정적 의미를 찾으려는 시각도 있다. 민주노총의 한 관계자는 “조직 내부의 공방으로 이어질 수 있지만, 이 문제는 민주노총이 발전하기 위해서 반드시 넘어서야 할 문제를 드러냈다는 점에서 잘 된 측면도 있다”고 말했다. 호소문 작성을 주도한 김세균 교수는 민주노총의 반박 논평에 대해 “논평의 질이 너무 질이 낮아 더 대응하고 싶지 않다”며 “사람들이 양쪽에서 낸 글을 읽고 판단하는 것이 좋겠다”고 말했다. jsk2124 전국민주노동조합총연맹
김세균 서울대 정치학과 교수, 오세철 전 연세대 교수 등 전·현직 교수 58명은 지난 22일 ‘민주노총 대의원들께 드리는 호소문’에서 뭘 주장했어?
현 정세를 “노무현 정권의 반민중적 본질이 폭로되면서 민중의 분노가 깊을 대로 깊어져, 거대한 활화산으로 터져 나올 상황”이라고 진단하고 “이 시점에 민주노총이 사회적 합의 체제에 매달린다면 민주노조운동의 깃발을 내리는 것과 같다”고