--현 상황에서 우리 정부의 대북 적극적 역할이란 무엇인가. △남북간 소강국면은 이제까지 추진된 교류협력에 비춰볼 때 어느 때고 해소될것이다. 그 간 축적된 교류협력 관계가 6자회담을 통한 해결에 우호 분위기를 조성하는데도 직.간접으로 영향을 미칠 것이다. 당장 가시적인 계획은 없지만 대화 통로를 재개하는 문제도 정부가 관심을 갖고 추진 중이다. --현 상황에 대한 중국의 역할은. △한미 외교장관회담에서 중국의 보다 적극적인 역할이 중요하다는 의견의 일치를 봤다. 한.미.일 모두 중국의 역할이 중요하다고 생각한다. 중국이 특사를 파견해중재역할을 하는 것인지 단순히 복귀 촉구인지 성격을 규정할 위치는 아니지만 중국이 접촉해서 우선은 북한을 회담에 복귀시키는 분위기를 조성하는 노력이 필요하다고 본다. --북한의 무조건 복귀를 주장하는데. △조건이 있을 수 없다, 북한도 회담 유용성 입장을 누차 표명해왔다. 한반도 핵화가 북한의 궁극목표이며 모든 것은 대화와 협상을 해결하겠다는 의지를 표명했기에 협상여지는 있다. 모든 것은 회담의 대화 틀내에서 이견을 조정할 수 있다는것이 다자협상의 요체다. 회담없이 조건을 내는 것은 바람직하지 않다. --북한이 나오지 않을 경우 압박 등 한미일 대응조치를 논의했나. △한미는 6자회담 틀에서 평화.외교적인 방법을 집중하는 게 필요하다는 기조를 재확인했다. 압박 얘기는 없었다. 현단계에서 압박을 논의한 일도 없고 할 필요도 없고 대화를 통한 문제 해결에 집중해야 한다. 서울/연합뉴스)
정부는 무엇을 재개하는 문제도 관심을 갖고 추진중인가?
대화 통로