한나라당 당권경쟁이 시작되었다. 경선에 뛰어든 주자는 모두 7명이다. 당권과 대권을 분리한 당헌을 고쳐서라도 당권을 움켜쥐려던 김문수 경기도지사, 이재오 장관 등 친이계의 대주주들이 물러서자 출마자들이 많아졌다. 7·4 전당대회는 결국 친이계 대 친박계의 힘겨루기가 될 것이다. 새 지도부는 내년 제19대 국회의원 총선거와 제18대 대통령선거를 관리하게 된다. 계파나 의원들로서는 누가 당대표가 되느냐가 중요하다. 친이계가 꼼수라도 쓰지 않을까 노심초사하고 있는 친박계는 확실한 당권장악을 노리고 있다. 영향력이 줄어든 친이계는 당권을 다시 거머쥠으로써 힘을 유지하고 싶어 한다. 재보선 패배 이후 한나라당에는 '쇄신만이 살 길이다'라는 위기의식이 퍼졌다. 친이계가 주류역할론을 내세워 안간힘을 썼으나 원내대표 경선에서 고배를 마셨다. 당 쇄신에 도움이 되지 않는다며 주류역할론 거부에 앞장선 것은 수도권 출신의 소장파 의원들이었다. 위기의식과 쇄신 의지 실종된 한나라당 수도권 출신과 비수도권 출신의 해법과 속셈은 서로 다르다. 수도권 출신은 19대 총선 참패의 악몽에 시달리고 있다. 영남권 출신은 상대적으로 위기의식이 약하다. 내년 총선과 대선에서 한나라당이 패배하더라도 자신들은 탄탄한 지역기반을 바탕으로 의원직을 유지할 수 있다는 판단에서이다. 한나라당의 위기의식과 쇄신의지는 오래 가지 않았다. 어느 사이엔가 쇄신은 사라졌다. 4·27 재보선 이후 첫번째로 치러진 원내대표 선출과정에서 벌써 쇄신의지가 실종되었다. 원내대표 선출은 계파간 대결 끝에 친이계가 패배했다. 국회를 어떻게 운영할지, 국회에서 민생을 어떻게 다룰 것인지, 국민의 요구를 어떻게 반영할 것인지 정책을 앞세운 경선이 아니었다. 민심이 돌아선 데에 대한 반성도 없었다. 중도 성향의 황우여 의원이 새 원내대표로 뽑힌 것은 쇄신의지나 정책 때문이 아니었다. 주류 원내대표에 대한 수도권 소장파의 거부감과 친박계의 지원 덕분이었다. 다만 황우여 원내대표가 '반값등록금' 공약의 실천의지를 드러낸 것은 민심을 반영한 구체적 정책을 제시했다는 점에서 바람직하다. 쇄신보다는 계파 갈등이 앞선다는 점이 비대위 구성에서 다시 한번 확인되었다. 비대위 구성에서부터 신경전을 벌였던 친이계와 친박계는 역할분담을 둘러싸고도 부딪쳤다. 전당대회 규칙을 정하는 과정에서도 계파간의 주도권 다툼만 보였다. 대의원이나 당원, 지지자, 나아가 국민들을 염두에 둔 논의나 결정은 없었다. 동반몰락으로 가는 계파 갈등 친이계와 친박계 계파간의 세 싸움이 될 전당대회에서 특히 친이계는 승리가 절박하다. 원내대표 선거에 이어 당 대표 선거마저 진다면 친이계의 몰락이 빠르게 진행될 것이다. 그렇게 되면 내년 총선의 공천에서 불이익을 당할 것이라는 위기감이 친이계를 짓누르고 있다. 따라서 친이계는 후보단일화를 꾀하고 있고, 이 때문에 홍준표 의원이 강하게 반발하는 것이다. 친이계의 유력한 주자로 꼽히던 김무성 전 원내대표의 출마포기도 계파간 세 대결에서 밀렸기 때문이다. 수도권 출신이 대표가 되어야 총선에 유리하다는 명분을 내세웠지만 승산 없는 싸움을 누가 하려 하겠는가. 친박계의 좌장 노릇을 하다 등을 돌린 김 의원으로선 친박계의 반발이 너무나 부담스러울 것이다. 6·2 지방선거와 4·27 재보선에서 국민은 한나라당을 혼냈다. 국민이 무엇을 원하는지를 제대로 파악해 쇄신하지 않는다면 한나라당은 계속 위기의 늪에서 허우적거릴 것이다. 중수부 폐지, 반값등록금, 언론장악, 4대강사업 등 현안에서 지금까지와는 다른 태도와 정책을 통해서 쇄신의지를 드러내는 것만이 한나라당이 살 길이다. 손혁재 풀뿌리지역연구소 상임대표
한나라당이 살 길이 뭐야?
중수부 폐지, 반값등록금, 언론장악, 4대강사업 등 현안에서 지금까지와는 다른 태도와 정책을 통해서 쇄신의지를 드러내는 것만이 한나라당이 살 길이다.