저축은행 부실사태 국정조사를 요구하는 한나라당 의원이 이틀 만에 2배 이상 늘었다. 24일 15명이 서명했던 성명에 26일 20명이 동참하면서 국정조사 요구 의원의 수가 35명으로 증가한 것이다. 민주당과 자유선진당 등 야당도 국정조사를 요구하고 있는 것을 고려하면 전체 국회의원의 절반가량이 저축은행 국정조사 필요성에 공감하고 있다는 이야기가 된다. "검찰수사가 진행 중인 사안이어서 신중한 검토가 필요하다"는 입장이던 한나라당 지도부도 흔들릴 수밖에 없다. 특히 한나라당 의원들은 "6월 임시국회에서 즉각적이고 전면적인 국정조사를 실시해야 한다"며 "검찰이 조사 중이라거나 국정조사의 실효성이 떨어진다거나 하는 이유는 저축은행 사태로 인해 고통받는 국민들에게는 전혀 통할 수 없다"고 강조했다. 정치권에서는 한나라당 의원들의 저축은행 국정조사 요구에 대해 다양한 효과를 염두에 둔 포석으로 이해하고 있다. 우선 이명박정부가 상처를 입더라도 김대중·노무현정부의 '원죄(原罪)'를 부각시키는 게 정치적으로는 더 이익이라는 판단을 내렸다는 해석이다. 은진수 전 감사원 감사위원이 검찰 수사선상에 오르는 등 저축은행 사태로 인한 MB정부의 상처는 불가피한 상황이다. '국민적 공분'을 분산시키기 위해서는 과거 정부를 끌어들이는 것이 효과적이다. 한나라당 수도권 초선의원은 "부산저축은행 수사과정에서 참여정부 인맥을 활용한 로비가 밝혀지고 있는 만큼 '팩트(Fact·사실)'에 기반을 둔 '과거정부 때리기'도 가능하다"며 "공동책임이 있는 만큼 앉아서 당할 수는 없지 않나"라고 말했다. 한나라당 내부의 계파별 이해관계가 작용하고 있다는 분석도 나온다. 국정조사 요구 성명 첫날 친이계 의원들만 참여한 것은 '친박계 인사'의 연루 의혹이 불거지고 있다는 측면에서 이해할 수 있다. 친박·소장파 의원들이 동참한 것은 쇄신의 선명성을 부각시키면서 이명박정부와의 선긋기를 시도하는 것으로 해석할 수 있다. 개별 의원에게는 '쇄신 알리바이'로 작동할 가능성이 높다. 19대 총선이 1년도 남지 않은 상황이고 '반MB-반한나라' 정서가 확산되고 있는 만큼 "나는 민생을 위해 최선을 다했다"는 주장의 근거로 내놓을 수 있다는 것이다. 영남권 중진의원은 "다음 총선에서 유권자들은 '우리가 고통 받고 있을 때 너는 뭐했냐'고 물을 것"이라며 "쇄신도, 저축은행 국정조사 요구도 이런 질문에 답하기 위한 정치적 행위"라고 풀이했다.
국정조사 요구 의원의 수가 35명으로 증가한 날짜는 언제야?
26일