부실징후(C등급) 기업으로 분류됐던 삼환기업이 16일 기업회생절차(옛 법정관리)를 신청하자 논란이 확산되고 있다. 채권단은 "삼환기업이 법정관리를 기습 신청했다"며 비난했고, 삼환기업측은 "일방적으로 매도하고 있다"며 맞서고 있다. 삼환기업과 자회사인 삼환까뮤는 지난 6일 금융당국으로부터 C등급 판정을 받고 11일 채권은행 관리 절차(워크아웃)를 신청했다. 통상 워크아웃을 신청하면 2~3주 안에 긴급자금 지원이 결정되고, 채권단의 실사와 집회를 거쳐야 한다. 이러한 절차를 거친 후 기업과 채권단이 양해각서에 서명하면 본격적인 워크아웃이 시작된다. 하지만 삼환기업은 워크아웃 신청 5일만에 돌연 서울중앙지법에 법정관리를 신청했다. 채권단은 워크아웃 계획을 세우는 중에 삼환기업이 기습적으로 법정관리를 신청했다며 비난하고 있다. 채권단 관계자는 "법정관리에 들어갈 경우 자신들만 살고 채권단과 하청업체는 어려움에 봉착한다"며 "채권단이 기업 회생을 고민할 동안 삼환기업이 법정관리를 신청한 것"이라고 목소리를 높였다. 이는 앞서 법정관리를 신청했던 삼부토건 상황과 비슷하다. 삼부토건은 헌인마을 프로젝트파이낸싱(PF) 대출로 어려움을 겪다가 채권단과 합의없이 법정관리를 신청했으나 뒤늦게 금융권이 자금지원을 밝히자 철회한 바 있다. 금융권은 삼부토건과 유사한 사례라며 일제히 "건설업계의 도덕적 해이"라고 강도높게 비난했다. 시중은행 여신담당 임원은 "꼼수의 극치"라고 질책했다. 비난이 끊이지 않자 삼환기업이 입을 열었다. 법정관리를 신청하기 전날 자정까지 회의를 갖고 법정관리 신청 가능성을 언급했는데 모든 책임을 삼환기업에 전가하고 있다고 해명했다. 삼환기업 홍보팀 관계자는 "삼환기업이 절대 약자이자 을의 위치인데 금융권과 합의없이 법정관리를 신청한다는 것은 넌센스"라며 "금융권 입장을 이해 못하는 것은 아니지만 해도 너무한다"고 맞섰다. 그는 이어 "이번주에 돌아오는 어음이 120억원 가량되는데 동원가능한 현금은 50억원에 불과해, 70억원을 구해야 하는 상황이었다"며 "300억원의 긴급자금을 요청했지만 채권단은 23일 이후에나 가능하다는 답을 해와 법정관리를 신청했다"고 설명했다. 홍순관 삼환기업 노조위원장도 "회사가 5일전 워크아웃을 신청하자마자 저축은행과 증권사가 채권회수에 열을 올렸다"면서 "일방적으로 특정 자산을 매각하지 않을 경우 공매에 넘기겠다는 협박성 공문도 있었다"고 말했다. 그는 이어 "돈을 안 갚겠다는 것이 아니고 시간을 달라는 것인데 정작 나 혼자 살겠다는 것은 금융권"이라며 "삼환기업 경영진도 경영부실에 대한 법적 책임을 질 것"이라고 덧붙였다. 법정관리중인 한 중견건설사 관계자는 "워크아웃 건설사들은 거의 모든 자산 매각을 한 뒤 회생하는데 반해 법정관리는 채무를 동결한 뒤 회생한다"며 "지속가능한 경영으로는 법정관리가 낫기 때문에 앞으로 워크아웃 대신 법정관리를 선택하는 기업이 늘어날 것"이라고 말했다. 한편 지난해 11월 외부 요구가 아닌 기업 자발적으로 법정관리를 신청했던 임광토건은 6개월여만에 정상화됐다. 이에 반해 3년전 워크아웃을 시작했던 우림건설과 월드건설, 풍림산업 등은 기업회생이 어려워지면서 뒤늦게 법정관리에 들어갔다.
삼환기업이 기업회생절차를 신청한 날은 언제인가요?
16일