ponownie: prawo midzynarodowe to wydmuszka. ruscy nakurwiaj rakietami po szpitalach, elektrowniach i blokach mieszkalnych. moesz sobie wsadzi te naiwne argumenty w dup. jeli ruscy by zaatakowali to powinnimy mie taki arsena nuklearny by cakowicie zniszczy chocia zachodni cz. a jak zaczn przenosi orodki za kaukaz to i popracowa nad odziami podwodnymi by mc odpala rakiety i od strony wadywostoku. moe wtedy si opamitaj i ogranicz si do swojego kurwidoka. a jak nie to trudno, widocznie wojna bya nieunikniona wic lepiej mie schrony by przey i odbudowa kraj. jeli nie da si powstrzyma wojny to lepiej odbudowa kraj za cen zniszczenia rosji ni da si wyrn za darmo.   chuja dziaa jeli amerykanie wci pokazuj, e nie chc pokonania rosjan i s gotowi wykrwawia mniejsze narody w zamian za to, e sami nie musz wchodzi do wojny. chc utrzyma swoje imperium nie dajc nic w zamian. eby "gwarancje" byy wiarygodne, trzeba je co jaki czas demonstrowa. sk w tym, e jedyne co usa demonstruje w ostatnich latach to ulege cofanie si. jestemy dla nich mieciami tak jak ukraicy.   1 to i tak za mao. istnieje obrona p-lot. powinno si mie wystarczajca by mc wystrzeli przynajmniej kilka wraz z normalnymi rakietami jako wabikami. nawet ydowskie systemy byway ju przesaturowane.   > bo polska broni atomowej nie ma i miec nie bedzie mentalno niewolnika. nie ma, ale mie moe. nawet zjebana korea pnocna stworzya wasn. > a wojna na ukrainie wchodzi obecnie w faze rozstrzygniec i moliwe, e zostanie przehandlowana jak w jacie. my zreszt te moemy by na stole bo obecnie rosja nie ma powodw do ugody z przewag materiaow. > amerykanie beda miec pelna kontrole jest jeszcze francja. i ponownie: nikt nigdy nie dosta pozwolenia. to si robi w dyskrecji.
Poland