В начале 
1990-х гг.
 в стране Z началась судебная реформа, в частности был введён институт присяжных заседателей. В 1995 г. и в 2015 г. в стране Z социологической службой был проведён опрос совершеннолетних граждан. Им задавали вопрос: «Как Вы оцениваете введение суда присяжных?» Результаты опроса (в % от числа отвечавших) представлены в таблице.
Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.
1. В 1995 г. четверть опрошенных оценили судебную реформу отрицательно.
2. В 2015 г. около двух третей опрошенных отрицательно оценили судебную реформу.
3. За 20 лет процент положительных оценок судебной реформы уменьшился.
4. К 2015 г. возросла доля граждан, затрудняющихся однозначно оценить введение суда присяжных.
5. Как в 1995 г., так и в 2015 г. большинство опрошенных в целом положительно оценивают судебную реформу.
<table style="margin:auto" width="60%"><tr><th style="text-align:center" rowspan="2"><b>Я оцениваю введение суда присяжных</b></th><th style="text-align:center" colspan="2"><b>Год проведения опроса</b></th></tr><tr><th style="text-align:center"><b>1995 г.</b></th><th style="text-align:center"><b>2015 г.</b></th></tr><tr><td style="text-align:left">...положительно, так как это сделает суд более справедливым.</td><td style="text-align:center">50%</td><td style="text-align:center">35%</td></tr><tr><td style="text-align:left">...положительно, так как это исключит возможность подкупа суда.</td><td style="text-align:center">25%</td><td style="text-align:center">30%</td></tr><tr><td style="text-align:left">...отрицательно, так как осуществлять правосудие должны профессионалы.</td><td style="text-align:center">15%</td><td style="text-align:center">20%</td></tr><tr><td style="text-align:left">Я не могу дать однозначную оценку этой реформы.</td><td style="text-align:center">10%</td><td style="text-align:center">15%</td></tr></table>.