Члены «Клуба любителей древностей», посетив раскопки ряда древних городищ, выдвинули собственную версию их возникновения. Однако профессиональное сообщество археологов и историков признало данную версию ненаучной. Какие из приведённых ниже оснований могли стать основой такой оценки ученых?  1. Версия опровергала положения, принятые в науке. 2. Выводы членов клуба не имели логических обоснований. 3. Предположения любителей древностей не получили практического подтверждения, но они были обоснованы теоретически. 4. Версия содержала положения, опирающиеся на веру и не имеющие доказательств. 5. Участники раскопок, археологи и историки, не являются членами клуба. 6. Разработчики версии признают вмешательство внеземного разума без наличия доказательств.