жуковские дни в одессе : декоммунизация или провокация ? ( колонка главного редактора ) сразу оговорюсь : я категорический сторонник декоммунизации и десталинизации , особенно такой , которая затрагивает военную сферу . ну , не может висеть доска функционеру антиукраинского тоталитарного режима на стене украинского военного учреждения . не может . это нонсенс . однако то , как произошел демонтаж этого памятного знака , вызывает серьезные вопросы . первый и главный : почему этого до сих пор не сделали сами военные ? закон № 317-viii был принят еще в 2015 году , примерно тогда же адекватные юристы дали разъяснения относительно георгия жукова — почему он подпадает под действие нормативного акта ( был министром и членом президиума цк кпсс ) и почему в данном случае не работают исключения-оговорки . это не надгробие , не произведение искусства , не часть музейной экспозиции . кроме того , нет прямой связи с « сопротивлением и изгнанием нацистских оккупантов » . это памятная доска конкретному государственному и военному деятелю тоталитарного режима . жуков был « удостоен » этой монструозной плиты в 80-е , поскольку после второй мировой некоторое время пробыл в одессе , где командовал округом . от безделья и обиды на кремль баловался , вторгаясь в парафию нквд , борьбой с бандитизмом , но , насколько известно , особо на этом поприще не преуспел : не стоит верить « ликвидации » и мифам , родившимся в брежневский период . надо помнить , что « маршал победы » получил одесский округ не за выдающиеся заслуги – автора катастрофы 1941 года сюда сослал сталин за мародерство и попытку присвоить себе все плоды победы над гитлером . в общем , памятник и образованному совку , если таковые существуют , должен быть поперек горла , а для нормального украинца он в принципе неприемлем . и закон сейчас на стороне этого самого нормального украинца . военные все эти четыре года почему-то делали вид , что никакого жукова у них на стене нет , что это просто элемент декора такой , внешне похожий на сталинского маршала . игнорировали предписания ога . словом , морозились , как могли . а тут , когда к ним обратился « національний спротив » небезызвестного сергея ходияка ( который , скажем , в противостоянии вокруг летнего театра горсада занял сторону его владельцев и мэрии , что как бы намекает ) , неожиданно прозрели и разрешили демонтировать плиту . бывает , конечно , такое , но что-то с трудом верится в случайные совпадения . практически сразу возбудились записные любители советской старины в лице все той же трухановской мэрии , а также оппоблоковцев и слуг народа . по слухам , жуковскому вопросу будет посвящена и ближайшая сессия облсовета – ожидается форменный ватный шабаш с причитаниями и завываниями . возможно , даже внесут в зал заседаний портрет сталина . важный момент . после демонтажа плита , если верить постам в соцсетях и публикациям в сми , находилась в квартире одного из « активистов » . а потом неожиданно ею завладел трухановский депутат иваницкий , который перевез барельеф в музей на пироговской . еще раз , вы верите , что это произошло просто так ? лично я - нет . жуков в квартире участника демонтажа . фото михаила штекеля , « радио свобода » жуков и иваницкий уверен , что демонтаж этот и последующие события ( например , вот это ) – чистейшей воды провокация с единым замыслом . ее организаторы явно преследуют цель всколыхнуть всю одессу , создать некую тему , вокруг которой в ближайшие месяцы будут вестись дискуссии и срачи . задачей-максимум наверняка было устроить драку , а еще лучше – перестрелку , но не случилось . впрочем , нельзя исключать , что будут другие попытки . акция « в поддержку жукова » и связано это с возможными досрочными местными выборами , где свой электоральный урожай надеются собрать как условные патриоты , так и не менее условные ватники . история с жуковым выгодна и тем , и другим . самое плохое , что такие грязные приемчики до сих пор работают . автор – олег константинов , главный редактор « думской »