На решение суда по делу миллиардера и бывшего депутата законодательного собрания Камчатки Игоря Редькина, которого приговорили к девяти месяцам ограничения свободы за убийство человека, повлияло сразу несколько факторов, заявил адвокат, кандидат юридических наук Геннадий Нефедовский. В разговоре с «Лентой.ру» он объяснил, почему мужчину не отправили в тюрьму. 8 августа Усть-Большерецкий районный суд признал российского рыбопромышленника Редькина виновным в убийстве по неосторожности и приговорил к девяти месяцам ограничения свободы. Во время охоты он выстрелил в мужчину, приняв его за медведя. По словам адвоката, за убийство по неосторожности по закону предусмотрена ответственность в виде лишения свободы или ограничения свободы на срок до двух лет. При этом, максимальное наказание дают в случае, если виновный отказывается сотрудничать со следствием и полностью отрицает свою вину при наличии всех доказательств, указывающих на совершение именно им преступления. «Средний срок, который назначается судом по данной статье — год или полтора года лишения свободы. В случае добровольной компенсации причиненного ущерба может быть заменено на ограничение свободы», — уточнил Нефедовский. 2 августа 2021 года осужденный без разрешения на охоту при помощи снегоболотохода и тепловизора нашел и из карабина застрелил бурого медведя в населенном пункте, который не относится к охотничьим угодьям. Ущерб составил 60 тысяч рублей. После этого Редькин увидел в тепловизоре светлую точку на темном фоне и несколько раз выстрелил. По его словам, он знал, что в поселке Озерновский бродит медведь, из-за которого могут пострадать местные жители и таким образом попытался их защитить. Позднее мужчина узнал, что примерно в то же время в районе стрельбы был ранен местный житель, который скончался в больнице. Миллиардер признал вину в убийстве по неосторожности, из-за чего дело рассматривали в особом порядке.