Уголовные дела, содержащие сведения, составляющие гостайну, могут быть исключены из подсудности судов присяжных. Такой законопроект внесла в Госдуму «Единая Россия». Продолжается наступление на присяжных, говорят адвокаты и оппозиция: у заседателей будет еще легче отобрать нужные дела.
Бесприсяжные
Трое депутатов-единороссов во главе с председателем думского комитета по безопасности Виктором Заварзин ым внесли в Госдуму поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, согласно которым уголовные дела, в которых есть сведения, составляющие гостайну, будут рассматриваться без участия присяжных. Возможность рассмотрения дел, в которых содержится гостайна, судами присяжных «существенно снижает эффективность механизма защиты государственной тайны, а также безопасности государства в целом» пояснил журналистам Заварзин. Законопроектом предлагается рассматривать такие уголовные дела единолично судьей или коллегией из трех судей. «Уверен, что эти изменения в законодательстве будут способствовать обеспечению национальной безопасности России», — заключил парламентарий. Согласно законодательству, под юрисдикцию судов присяжных сейчас в обязательном порядке попадают статьи, среди санкций по которым предусмотрена смертная казнь, а по решению суда — еще около 400 составов преступлений. Этот список стремительно тает, например последними из подсудности присяжных исчезли дела о терроризме (закон внесла «Единая Россия»), напоминает глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. Член думского комитета по безопасности, член «Справедливой России» Геннадий Гудков не видит смысла в дальнейшей правке полномочий присяжных. «Экспертиза самих сведений закрытая, и никто, кроме специальной экспертной группы, не может знать о сведениях, составляющих гостайну», — пояснил он. Не стоит накладывать на одну непубличную процедуру еще одну не очень публичную, говорит парламентарий. «При всем уважении к труду коллег из ФСБ , в последнее время в их деятельности случаются перегибы», — заметил депутат. Председатель Адвокатской палаты, член Общественной палаты России Генри Резник рассказал «Газете.Ru», что случаев, когда разглашалась гостайна именно из-за рассмотрения дела присяжными, не было. «Зато был не единичный случай, когда в дело включается документ с грифом «секретно» — и этого достаточно, чтобы дело рассматривалось на закрытом заседании», — поясняет Резник. «Это будут колоссальные злоупотребления: суд присяжных просто кость в горле наших силовиков, — опасается адвокат. — Идет борьба с судами присяжных. И сейчас она активируется в связи с принятием Конституционным судом неконституционного постановления об ограничении подсудности суда присяжных». Речь идет о весеннем постановлении КС, который подтвердил конституционность отказа обвиненным в нападении на Нальчик боевикам в суде присяжных. По мнению КС, в связи с действующим в РФ мораторием на смертную казнь конституционное право граждан на рассмотрение их дела судом присяжных нарушено не было. Общественная палата даст отрицательное заключение на законопроект, обещает Резник.