Неожиданный поворот произошел сегодня в судебном процессе над бывшим федеральным судьей Валерием Сасом, обвиняемым в ДТП с двумя погибшими. Он отказался от 53 свидетелей защиты, при этом оставшиеся начали давать показания против него же. Они уже заявили, что от Саса «разило алкоголем» и он всячески пытался на месте замять дело.
Свидетели защиты перешли к обвинению
Во вторник в ходе заседания в Ульяновском областном суде Валерий Сас сообщил, что вместо заявленных ранее 73 свидетелей в суде будут допрошены всего двадцать. Первым в суде выступил водитель «скорой помощи», который в числе первых прибыл на место ДТП с участием внедорожника Toyota Highlander, которым управлял судья Сас, и ВАЗ-2112. Свидетель подтвердил, что автомобиль «ВАЗ», столкнувшийся с автомобилем Саса, после аварии стоял на своей полосе движения. Вторым допрошенным свидетелем защиты стал старший следователь-криминалист Следственного комитета России Владислав Акатов. В ходе заседания выяснилось, что мужчина знает Саса больше 20 лет, еще со времен работы подсудимого судьей Засвияжского районного суда Ульяновска. В частности, Акатов сообщил, что выехал на место страшной аварии и зафиксировал, что ДТП произошло на полосе движения «Жигулей». По словам свидетеля, практически сразу к нему подошел Валерий Сас, от которого «резко разило алкоголем», и попросил составить документы таким образом, чтобы в результате получился отказной материал – то есть невозможно было возбудить по факту автоаварии уголовное дело. Свидетель отметил, что он отказался и спросил Валерия Саса, употреблял ли тот спиртные напитки. По словам Акатова, Сас ответил положительно и при этом многозначительно щелкнул пальцем по шее. Тогда следователь уточнил, каким образом Сас оказался на Императорском мосту в Ульяновске, где произошло ДТП. Судья в свою очередь сообщил, что находится в отпуске, встречался со знакомыми и употреблял спиртное. Спустя несколько минут, рассказал Акатов, подъехал бывший судья Засвияжского районного суда, ныне адвокат Александр Гражевич. По словам свидетеля, прибывший Гражевич пояснил, что Валерий Сас был у него в гостях и употреблял алкоголь. Гражевич, по словам Акатова, предлагал Сасу вызвать такси, однако тот отказался и поехал в санаторий, в котором отдыхал в Ульяновске, на своем автомобиле. Однако до санатория он не доехал, а попал в аварию. Свидетель Акатов также рассказал, что Валерий Сас на мосту согласился пройти медицинское освидетельствование на алкоголь, а позже ему звонили из наркологии и сообщили, что судья «и не отказывается, и не соглашается пройти тест». По словам Акатова, когда он подъехал в наркологию и спросил, «в чем дело, ты же согласился», Сас ответил: «Ну, ты же меня понимаешь». Показания, которые дал свидетель защиты Акатов, стали явной сенсацией. После его выступления Валерий Сас решил сделать заявление. В частности, он рассказал, что, когда много лет назад Акатов проходил у него практику в суде, якобы Сас поставил ему оценку «удовлетворительно». После окончания вуза Владислав Акатов работал судебным приставом в суде, и, по словам Саса, он неоднократно делал ему замечания по работе. Валерий Сас явно не ожидал, что свидетель даст такие показания. Пока Акатов выступал, подсудимый нервно щелкал автоматической ручкой. Вероятно, именно поэтому Сас заявил, что «все эти показания полны фантазий». «Думаю, что для Саса – это действительно полный провал, ведь свидетели защиты, по сути, сдали его по полной, — заявил «Газете.Ru» юрист Алексей Глухов , представляющий по инициативе межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» интересы потерпевших. Он также подчеркнул, что «Сас явно не ожидал услышать сегодня такие свидетельские показания». По мнению Глухова, «подсудимый, вероятно, рассчитывал на совсем другое развитие событий». «Страшно представить: если бы в ту роковую ночь Сас взял такси, отдал бы 500 рублей, то два человека бы не погибли», — констатировал собеседник «Газеты.Ru». Ранее в суде были допрошены 19 свидетелей обвинения. Семеро из них утверждали, что от Валерия Саса исходил резкий запах алкоголя. Руководитель технического отдела « Toyota Motor Россия» Всеволод Конев в свою очередь по видеоконференцсвязи из Мосгорсуда дал пояснения к проведенной в Брюсселе технической экспертизе. Конев рассказал, что, согласно экспертизе, за пять секунд до момента столкновения скорость автомобиля Toyota Highlander, которым управлял судья Щелковского городского суда Московской области Валерий Сас, увеличилась со 100 км/ч до 106 км/ч, обороты двигателя возросли с 2400 до 2800, а водитель не нажимал на педаль тормоза. Следователь УВД Дмитрий Макулов сообщил, что подсудимый предлагал решить вопрос на месте: либо признать обоюдную вину обоих водителей, либо представить дело так, что раздавленные «Жигули» выехали на полосу движения «Тойоты». Психиатр-нарколог Столяров в своих показаниях отмечал, что к нему подходил знакомый Валерия Саса с направлением на медицинское освидетельствование и просил пройти его вместо находившегося за рулем судьи. По мнению доктора, Сас находился в состоянии алкогольного опьянения. Столяров уверен: запах алкоголя от него был далеко не лекарственного происхождения. Автокатастрофа с участием федерального судьи произошла на мосту через Волгу в Ульяновске в ночь на 22 января 2011 года. По данным регионального управления ГИБДД, внедорожник Toyota Highlander, за рулем которого находился Валерий Сас, в зоне действия знака «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения и столкнулся с ВАЗ-2112. 22-летний водитель «Жигулей» скончался на месте, 23-летняя пассажирка Альбина Шарафутдинова спустя несколько часов умерла в больнице. Еще одна женщина, ехавшая в «Жигулях», получила многочисленные тяжелые травмы и длительное время находилась на лечении.