В судебной тяжбе музыкального критика Артемия Троицкого и милиционера Николая Хованского поставлена точка. Экс-сотрудник ГИБДД отказался от своего иска к журналисту, так как и лингвистическая экспертиза, проведенная Институтом русского языка им. Виноградова не нашла в его словах ничего оскорбительного лично для истца. Теперь Хованский вынужден будет заплатить за работу лингвистов более 30 тысяч рублей.
«Есть человеческие оскорбления, а есть юридические»
Уголовное дело о клевете на бывшего сотрудника ГИБДД Николая Хованского, возбужденное против музыкального критика Артемия Троицкого, закрыто. Как рассказали «Газете.Ru» в правозащитной организации «Агора», представляющей интересы журналиста, такое решение в среду принял мировой суд Бегового района Москвы. В самом начале заседания суд изучил результаты назначенной еще в июле лингвистической экспертизы, проведенной Институтом русского языка имени академика Виноградова. Экспертам предстояло ответить, действительно ли допустил Троицкий оскорбительные высказывания в адрес Хованского. Майор милиции, напомним, вместе с коллегой прибыл первым на место ДТП на Ленинском проспекте, когда автомобиль вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова столкнулся с машиной москвички Ольги Александриной. Хованский составил схему происшествия, согласно которой ответственность за аварию лежала на погибшей Александриной. В итоге виновной ее признал и суд, хотя свидетели утверждали, что ДТП спровоцировал водитель Баркова. Расследование возобновили по многочисленным жалобам родственников Александриной в июле этого года. В ноябре 2010 года Троицкий вместе с лидером группы ДДТ на концерте в столичном клубе «Хлеб» объявил о присуждении Хованском у премии «Дорогу колеснице». Именно речь, произнесенную Троицким в тот вечер, экс-милиционер счел поводом для иска. От журналиста он требовал 130 тысяч рублей, но в сентябре суд, удовлетворяя иск Хованского, снизил эту сумму до 10 тысяч рублей. Бывший сотрудник ГИБДД этим не удовлетворился и подал против Троицкого еще один иск, в порядке частного обвинения. Против критика возбудили уголовное дело по ст. 130 (публичное оскорбление) Уголовного кодекса. Однако выиграть этот суд Хованскому помешали итоги лингвистической экспертизы. Как рассказала адвокат журналиста Ирина Хрунова , эксперт Оксана Грунченко сочла, что при вручении антипремии критик не характеризовал экс-милиционера «словами, имеющими неприличную форму и, следовательно, являющимися оскорбительными». «В тех фрагментах выступления Троицкого, в которых речь идет о Хованском, отсутствует нецензурная, бранная, грубая или неприличная лексика», — говорится в ее заключении. Эксперт также пришла к выводу, что фраза Троицкого о «преступлениях, которые совершают эти оборотни в погонах» никак к Хованскому не относится. Хотя сам Хованский говорил, что его оскорбил сам факт присуждения ему антипремии — фигурки свиньи-копилки в милицейской форме, Грунченко сочла, что и в этом действии «нет информации, направленной на самого Хованского». Единственная фраза, напрямую касающаяся истца, – это высказывание Троицкого о том, что тот «принадлежит к числу тех милиционеров, которые проявили себя с самой поганой точки зрения», решила Грунченко. Узнав о результатах экспертизы, Хованский решил отозвать свой иск. Мировой суд Бегового района Москвы это требование истца удовлетворил и прекратил уголовное преследование Троицкого. Теперь Хованскому придется возместить стоимость лингвистической экспертизы в размере 35 тысяч рублей. Хованский объяснил свое решение «Газете.Ru» тем, что не хотел давать Троицкому шанса на реабилитацию, если бы того в итоге оправдали. «Пришла экспертиза, где четко сказано, что его высказывания не являются непристойными выражениями, так как непристойные у нас – это матерные выражения. Стало быть, состава уголовной статьи нет, суд должен будет вынести оправдательный приговор, а Троицкий сможет получить право на реабилитацию. Я такого допустить не мог, вот и отозвал иск. Теперь он будет считаться лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности. В народе такое называется «репей под хвост», — сказал Хованский. По его словам, сейчас он ждет итогов рассмотрения кассации по первому иску в Мосгорсуде. Если судьи оставят решение нижестоящей инстанции в силе, то Хованский собирается обжаловать сумму присужденной ему компенсации, так как оценивает свои моральные страдания гораздо выше десяти тысяч рублей. «Ну, я получу самоудовлетворение. Есть ведь чисто человеческие оскорбления, а есть юридические. Он нанес мне очень сильное оскорбление, что меня задело настолько, что мы целый год в судах встречаемся. Вот Лермонтов Мартынова при даме Мартышкой назвал и в итоге получил пулю в лоб. Если я тебя дураком набитым назову, то никто меня не осудит, потому что это не является непристойным выражением. Так и с Троицким», — сказал он корреспонденту «Газеты.Ru». Артемий Троицкий в среду для комментариев был недоступен.