Указ об утверждении в Молдавии 28 июня Днем советской оккупации отменен. Конституционный суд Молдавии признал его антиконституционным. Бывший коммунист Владимир Цуркан уже хочет объявить Михаю Гимпу импичмент. В правящем альянсе решение КС поддержали, а заявления Цуркана назвали блефом.
День свободы от оккупации
В понедельник Конституционный суд Молдавии признал неконституционным указ и. о. президента страны Михая Гимпу о провозглашении 28 июня Днем советской оккупации. «Михай Гимпу попытался дать политическую оценку историческим событиям. Это основной аргумент, на котором мы основали свое решение», — сказал председатель Конституционного суда (КС) Думитру Пулбере. Сам Гимпу присутствовал на заседании суда и давал свои объяснения по подписанному указу. Для комментария он оказался недоступен. Иск в КС подали представители Компартии Молдавии, которые полагают, что и. о. президента своим указом нарушил 13 статей конституции, в том числе статью о суверенитете и целостности страны. В указе Гимпу говорилось, что по всей стране 28 июня должны проходить траурные мероприятия, а флаги на государственных учреждениях должны быть приспущены. Кроме того, на центральной площади Кишинева должен быть установлен памятник жертвам советской оккупации. В указе содержалось и требование к России незамедлительно вывести свои войска из Молдавии. Указ Гимпу расколол как правящий альянс «За европейскую интеграцию» в частности, так и всю Молдавию в целом. Кроме коммунистов , подавших иск, указ не понравился и лидеру Демпартии, экс-кандидату в президенты Молдавии Мариану Лупу. Он предложил Гимпу отменить указ, но тот пошел на принцип. Премьер страны Влад Филат был более дипломатичен, но заявил, что «к осуждению коммунизма нужно вернуться в другой обстановке». В понедельник Лупу в интервью «Газете.Ru» похвалил Конституционный суд за независимость и вынесение правильного решения. » Демократическая партия сразу после издания этого указа заявила, что он противоречит некоторым нормам конституции. Тема дней памяти и особых дат в календаре — это прерогатива парламента страны, а не главы государства», — сказал Лупу. Элементом спланированной политической кампании, развернутой против российско-молдавского партнерства, назвал указ МИД России. А вот академия наук Молдавии подтвердила, что эта дата является днем советской оккупации. Ссылаясь на архивные документы, академики отмечают, что территория современной Молдовы была оккупирована советскими войсками, а значит, указ Гимпу соответствует исторической правде. Политолог Игорь Боцан в интервью телеканалу PublikaTV назвал решение КС «странным», так как указ, по его мнению, не нарушает ни одной статьи конституции. При этом политолог отметил, что «ЕС стремится построить хорошие отношения с Россией, а наши власти не вовремя издают указы». Лидер партии «Единая Молдова» Владимир Цуркан заявил, что отмены указа Гимпу недостаточно. «Мы намерены инициировать процесс импичмента Гимпу. Если нас поддержат, то это может быть уже на этой неделе», — заявил Цуркан «Газете.Ru». «Указ углубляет раскол внутри общества Молдавии и нагнетает политическую ситуацию. Он нанес ущерб переговорному процессу по Приднестровью и ударил по отношениям между Молдавией и Россией. В целом Гимпу поставил этим указом под сомнение законность существования молдавского государства», — сказал Цуркан. Впрочем, инициатива Цуркана не нашла отклика у правящего альянса. Лупу заявил, что у импичмента нет шансов. «Снятие президента парламентом возможно только при наличии 67 голосов, т. е. двух третей всех депутатов. И даже если взять три мандата Владимира Цуркана, все мандаты партии коммунистов и прибавить мандаты демократической партии, то получится 61 мандат. Это абсолютно недостаточное количество голосов для того, чтобы данная инициатива приобрела очертания реальной идеи. Со стороны Цуркана это спекулятивный элемент политической игры, чтобы наработать себе очки, зная с самого начала, что даже при поддержке четырех парламентских групп не наберется достаточное количество голосов», — прокомментировал идею Цуркана Лупу.