Экс-префект Южного административного округа Москвы Юрий Буланов признан виновным в растрате. Городской бюджет потерял из-за его действий 17 млн рублей, выделенных в 2008 году на капремонт домов. Бывший чиновник проведет три с половиной года в колонии.
Префект понес капитальную растрату
В четверг Кунцевский суд признал виновными бывшего префекта Южного административного округа (ЮАО) Москвы Юрия Буланов а, его заместителя по вопросам ЖКХ Вячеслава Щербаков а и генерального директора ООО «Инжремонт-ВВВ» Виктора Воеводин а. Им инкриминировалась ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), они обвиняются в растрате около 30 млн рублей. Изначально в июне 2009 года дело о растрате бюджетных средств, выделенных на ремонт жилья, было возбуждено в отношении бывшего гендиректора ГУП ДЕЗ «Чертаново Северное» Алексея Спирина. В марте 2010 года в отдельное производство было выделено еще одно дело — в отношении неустановленных лиц из префектуры ЮАО, подозреваемых в причастности к растрате. И через два месяца следователи пришли к Буланову и его заместителю по ЖКХ Щербакову. Перед началом заседания Буланов рассказал журналистам, что не признает своей вины и никаких растрат не совершал, а наоборот, сэкономил в 2008 году 648 млн рублей городского бюджета, предназначенных для капитального ремонта жилья, причем половину этих денег удалось сохранить с помощью конкурсов, которые проводила префектура под его руководством. Экс-префект считает, что уголовное дело против него — это расплата за его борьбу с подпольными казино. «Я боролся с игровыми автоматами, — сказал он. – Я обращался в компетентные органы, что на меня по этому поводу оказывается давление. Я думаю, время расставит все точки над i». На оглашение приговора у судьи ушло несколько часов. Буланов и Щербаков слушали его в аквариуме в наручниках. Последний периодически садился на корточки. Третий соучастник преступления Воеводин, отпущенный под подписку о невыезде, слушал приговор среди зрителей. На финальное заседание пришли и родственники подсудимых. Буланов и его жена изредка общались жестами. Работавший вентилятор заглушал и без того тихий голос судьи. Буланова суд приговорил к 3,5 годам колонии общего режима , такой же срок получил Щербаков. Бизнесмен Воеводин приговорен к условному наказанию — 3,5 года с четырехлетним испытательным сроком. Зачитывая резолютивную часть приговора, суд отметил, что общая сумма растраченных экс-префектом денег составляет не 30 млн рублей, а 17 млн рублей. Со всех осужденных взыскали штраф — по 400 тысяч рублей с Буланова и Щербакова, 200 тысяч рублей с Воеводина. Также все трое совместно должны будут заплатить 17 млн рублей по гражданскому иску прокуратуры о возмещении ущерба. Защитники подсудимых сразу же заявили, что обжалуют приговор. Как считает бывший коллега осужденного, экс-префект Северного административного округа столицы Олег Митволь , причины уголовного преследования Буланова не в борьбе с казино. По мнению Митволя, Буланов просто с кем-то серьезно «поссорился» и поэтому «попал в ощип». Иначе бы он смог «договориться и закрыть свое дело, как это делают все остальные». По словам Митволя, в последние несколько лет расследовалось большое количество аналогичных уголовных дел, однако все они закрывались в связи «с отсутствием претензий» или по давности. Так, напомнил экс-чиновник, следователи СК нашли подтверждение фактов бесконкурсного получения контракта на снос более 100 ветхих домов фирмой «Универсстройлюкс», принадлежащей брату одного из заместителей мэра города. Более того, как выяснилось в ходе следствия, начатого в связи с гибелью человека под развалинами здания, два дома, о «сносе» которых имелись соответствующие акты, даже не значились на плане города. Множество дел в отношении высокопоставленных чиновников, включая глав управ и руководителей ГУПов, расследовалось и в самом САО, но они не были доведены до логического конца. Например, директор ГУП «Фрунзенское» передал всю технику в частную фирму сына, нанеся бюджету многомиллионный ущерб, рассказал Митволь, и этот факт также был установлен следствием. Возникает резонный вопрос, почему из всех этих дел до суда дошло только одно дело Буланова, отмечает Митволь. Между тем, по словам источника «Газеты.Ru» в столичной мэрии , претензии к Буланову накопились у бывшего градоначальника Юрия Лужкова , который и инициировал этот процесс. Тем более что, по словам источника, «имеются неопровержимые доказательства», и бывшему чиновнику «придется отвечать» за допущенные злоупотребления. «Сначала расследованием занимались городские службы. А потом документы были предоставлены в московское управление ФСБ », – рассказал источник. Со своей должности Буланов был уволен в конце мая 2010 года – за день до обысков в префектуре (сначала следователи пришли с обысками в префектуру, а затем и домой к префекту). А до этого тщательно готовилась почва для увольнения: Буланов получал многочисленные замечания от своего шефа. Весной 2009 года Лужков устроил Буланову разнос на заседании правительства за «слабую работу с населением». Мэр поставил в вину Буланову то, что после назначения его руководителем округа, количество жалоб от жителей ЮАО возросло на 27%. Затем последовало предупреждение префекту о неполном служебном соответствии «за невыполнение ранее принятых решений по санитарно-защитным зонам» в округе. А в феврале 2010 года мэр объявил ему это «неполное служебное соответствие», обрушившись с критикой на Буланова за неудовлетворительную эксплуатацию музея-заповедника «Царицыно». Несмотря на факты строительных недоделок и несоответствие нормам качества проведенных в заповеднике работ, столичный градоначальник вместе с руководителем стройкомплекса Владимиром Ресиным свели проблему к вопросам эксплуатации зданий.