Судья Тверского суда Москвы отправил под стражу предпринимателя Виктора Батурина, обвиняемого в попытке обналичить поддельный вексель. Сторона защиты пыталась опровергнуть доводы следствия и смягчить меру наказания, предлагая назначить залог на оспариваемую сумму — 10,8 млн рублей.
«Пострадавший и обобранный»
В среду утром шурин экс-мэра столицы Юрия Лужкова предприниматель Виктор Батурин оказался за решеткой в маленьком зале Тверского суда Москвы. Напротив него разместились следователь Денис Чиликин и прокурор Гаянэ Григорян. В зале сидели родственники Батурина. Они попросили адвокатов передать взлохмаченному бизнесмену расческу. Однако приставы не разрешили. Батурин находился во вполне боевом настроении. С судьей он был вежлив, со следователем — напорист. «Я являюсь пострадавшим и обобранным!» — заявил он. Согласно зачитанным материалам дела, 15 августа 2000 года был составлен договор о займе ЗАО «Интеко» у Батурина на сумму в 10,8 млн рублей, на основании этого договора был выписан вексель, который предъявитель — Батурин — мог обналичить только с 11 марта 2011 года. У него также находились еще четыре векселя. Общая сумма всех ценных бумаг достигала 171 млн рублей. По мнению Батурина, против него сыграл нынешний президент ЗАО «Интеко» Олег Солощанский. Как оказалось, бизнесмен заранее предупредил компанию о том, что намерен обналичить ценную бумагу. 21 и 22 ноября шли переговоры, а 23 ноября Солощанский подал заявление в прокуратуру Москвы, потребовав возбудить уголовное дело в отношении Батурина, так как его вексель якобы поддельный. По мнению бизнесмена, Солощанский просто не хотел платить деньги. Подсудимый пояснил, что когда у векселя выйдет срок действия, он не сможет получить деньги. Как добавил адвокат Игорь Шабанов , спорная ценная бумага действует один год с 11 марта 2011 года. Батурин потребовал, чтобы ЗАО «Интеко» перевело на счет суда 10,8 млн рублей, чтобы в случае своей победы он смог их забрать. Следователь, аргументируя необходимость применения такой жесткой меры пресечения, как содержание Батурина под стражей, пояснил, что бизнесмену вменяется преступление, наказание за которое составляет минимум два года лишения свободы. Кроме того, по мнению следствия, Батурин может оказать давление на свидетелей и уничтожить улики, скрыться, так как не установлено его место жительства, а также продолжит заниматься преступной деятельностью. Комментируя последнее утверждение, следователь напомнил, что у Батурина есть еще четыре векселя и непогашенная судимость. Защита потратила немало времени, чтобы разбить аргументы обвинения. Сам Батурин и его адвокат буквально загнали следователя Чиликина в угол вопросами. Чиликину пришлось признаться, что был проверен только один адрес, по которому жил Батурин, из трех. На остальные не хватило времени. Защита напомнила, что судимость бизнесмена частично погашена в части штрафа, а вообще Батурин еще обжалует приговор, поэтому называть его мошенником нельзя. Кроме того, как добавил Батурин, векселедержатель не должен доказывать подлинность ценной бумаги, это ложится на плечи векселедателя, то есть ЗАО «Интеко». Адвокат Шабанов подвел итог, предложив смягчить меру пресечения до назначения залога в 10,8 млн рублей. Он вспомнил, что следствие первоначально планировало ходатайствовать о домашнем аресте. Об этом даже говорилось на сайте ГУ МВД по Москве. Однако потом текст сообщения был изменен. Попытки защиты выяснить в суде, почему было принято такое решение, пресекались судьей. Тогда адвокат переформулировал вопрос: «Вы рассматривали другие возможные виды меры пресечения?» Следователь, надеявшийся, что судья снимет и этот вопрос, помедлил. Молчание затянулось, и Чиликин дернулся к судье: «Мне отвечать?» Поддержки не последовало. «Рассматривались, — признался следователь. — Отвечать, почему, не буду». В ходе заседания обсуждался также вопрос подлинности заявления Солощанского в УБЭП ГУ МВД по Москве, на основании которого было возбуждено уголовное дело. Как ни странно, но этого документа не оказалось ни в материалах дела, ни у следователя. Защита настаивала, что заявление было написано задним числом. В итоге следствию пришлось во время объявленного перерыва пересылать бумагу в суд по факсу. Судья Алексей Криворучко так и не встал на сторону защиты. Из доводов обвинения он согласился с тем, что преступление, в котором обвиняют Батурина, тяжкое, а значит, подсудимый может попытаться скрыться от органов следствия. Бизнесмен был отправлен под стражу на два месяца — до 28 января. Защита может обжаловать приговор в течение 10 дней. «Я не имею к суду претензий, — заявил Батурин. — Он имеет право на такое решение. Я буду бороться до конца и добиваться возвращения денег».