Мосгорсуд признал, что в расследовании аварии на Ленинском проспекте с участием вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова были допущены нарушения. Погибшую Ольгу Александрину, которую следствие признало виновной в ДТП, незаконно лишили права на адвоката. По мнению защиты семьи погибшей, это «серьезный аргумент», чтобы возобновить уголовное дело.
Погибшую в «аварии «ЛУКойла» взяли под защиту
Мосгорсуд в среду рассмотрел жалобу адвокатов погибшей в ДТП на Ленинском проспекте Ольги Александриной, ранее признанной виновной в столкновении с Mercedes вице-президента «ЛУКойла». Столкновение служебного Mercedes S500, пассажиром которого был вице-президент «ЛУКойла» Анатолий Барков, и Citroen C3, в котором ехали врачи Ольга Александрина и Вера Сидельникова , произошло на Ленинском проспекте 25 февраля. В результате обе женщины погибли. Официальное расследование пришло к выводу, что на встречную полосу выехала Александрина, тем самым спровоцировав столкновение. Таким образом, дело было закрыто «за смертью виновной». Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Игорь Трунов , представляющий интересы погибших врачей, в связи с прекращением уголовного дела группой защитников были поданы две жалобы. «Первая жалоба была по существу: мы указывали на нарушения, допущенные в ходе следствия, и требовали пересмотра дела. Вторая жалоба была направлена непосредственно против того, как следователь обошелся с погибшей Александриной. Сначала он отказывал нам в праве защищать ее на том основании, что у нее нет процессуального статуса. А затем признал ее виновной и закрыл дело, что было явным нарушением закона», — рассказал Трунов. По его словам, если досудебное следствие решило, что в деле есть виновный, у него должно быть право на защиту и право на адвоката. Жив фигурант дела или мертв, в этом случае не играет роли. Нельзя сначала вообще отказывать человеку в статусе, а затем сразу, без рассмотрения дела в суде, окончательно переводить его в ранг виновного. Тверской районный суд Москвы признал, что жалоба адвокатов законна. В среду Московский городской суд подтвердил решение предыдущей инстанции и вынес соответствующее определение. Это, однако, не означает автоматически, что дело будет возобновлено, пояснили «Газете.Ru» в Московском городском суде. «Это еще не победа, — признает Игорь Трунов. — Но это мощный вспомогательный аргумент. 17 ноября тот же Мосгорсуд будет в кассационном порядке рассматривать нашу основную просьбу – об отмене решения о закрытии дела и возобновлении следствия. С учетом принятого сегодня решения, шансы на объективный вердикт по нашей главной жалобе увеличиваются». Начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков сообщил «Газете.Ru», что еще не ознакомился с решением Московского городского суда. «Нам необходимо посмотреть текст, внимательно изучить», — отметил он, воздержавшись от комментариев.