عندما يتكلم رجل عن تجربة حية فى حياته، وعندما تكون التجربة مفيدة للبلد بكامله، فلا بديل عن أن ينصت إليه الذين يعنيهم الأمر فى بلدنا، ولا بديل عن أن يأخذوا كلامه، وكلام غيره طبعاً مما يماثله، بالجدية التى لابد أن يؤخذ بها كل كلام جاد!.
صاحب التجربة التى أشير إليها هو المهندس محمود حبيب.. أما الهندسة فى اسمه فهى زراعية، لا إنشائية، لأنه درس الزراعة، لا الهندسة، فى جامعة القاهرة.
وهو لا يتكلم هنا، لأنه درس الزراعة وفقط، ولكن لأنه مارسها على مدى ٣٥ سنة، ولا يزال!
يزرع فى المنوفية، وفى النوبارية فى وقت واحد.. والمعنى أنه عرف الزراعة عملياً فى الأراضى السمراء القديمة، التى تملأ الوادى والدلتا، ثم عرفها فى الأراضى البيضاء الرملية التى تتميز بها منطقة النوبارية!.
خلاصة التجربة تقول إن استهلاك الفدان فى الوادى والدلتا، من المياه، ضعف استهلاكه منها فى النوبارية ثم فى الصحراء عموماً، لأن الرى فى الوادى والدلتا يجرى بالغمر، وفى الصحراء بالتنقيط أو بالرش!.
وإذا كانت هذه معلومة مهمة، فالمعلومة الأهم منها هى أن إنتاج الفدان فى الصحراء ضعف إنتاجه فى الوادى والدلتا!.. إنه كلام عشنا نعتقد فى عكسه كما ترى!.
فإذا أردنا كلاماً بالأرقام، عرفنا أن فدان البرتقال.. مثلاً.. يستهلك ٧٥٠٠ متر مكعب من المياه سنوياً فى أرض الدلتا والوادى السمراء، ويستهلك نصف هذا الرقم فى أرض الصحراء البيضاء، ومع ذلك.. مع ذلك مرة أخرى.. فإن إنتاجيته فى الحالة الثانية مضروبة فى اثنين، عند مقارنتها بإنتاجيته فى حالته الأولى!.
يعنى أمامنا بشىء من العقل، وشىء من الحكمة، وشىء من الجدية، أن نستهلك نصف ما نستهلكه من الماء فى الزراعة، ونضرب إنتاجنا فى اثنين فى اللحظة ذاتها!.
كيف يمكن أن يحدث هذا؟!.. يحدث بأن تدرك الدولة أنها إذا كانت تجرم البناء على الأرض الزراعية، فإن البناء عليها رغم التجريم، لم يتوقف، ولن يتوقف، لأنه يخاطب حاجة دائمة، ومتجددة، عند الناس !.. فما الحل؟!.. الحل أن تحدد الدولة كردوناً فى كل قرية تشتريه هى من الأهالى، كل فترة، بسعر الأرض الزراعية، ثم تستدير هى أيضاً من الناحية الأخرى، فتبيع منه لكل راغب فى البناء هناك، بسعر الأرض السكن، ومن الفارق بين السعرين، وهو بطبيعته كبير، تستطيع أن تخطط مساكن هذا الكردون، فتقضى على عشوائية البناء فى الريف أولاً، وتستطيع أن تمد المساكن الجديدة بالمرافق ثانياً، ثم تستطيع ثالثاً أن تصل بالمياه التى كانت تروى أرض الكردون، الى أرض أخرى صحراء، فتستهلك نصفها، فى تحقيق إنتاج مضروب فى اثنين!.
لا أريد أن أخاطب الرئيس فى الأمر، لأنه ليس معقولاً أن نظل نخاطبه فى كل شىء، وكأننا ليس عندنا وزراء مختصون.. ولا أريد بالمنطق نفسه أن أخاطب المهندس شريف إسماعيل.. وإنما أريد الكلام موجهاً إلى الدكتور البنا، المسؤول عن ملف الزراعة فى الحكومة، ليأخذ الفكرة ويشتغل عليها، ثم يسلمها للقادم من بعده، لعل يوماً يأتى علينا ننتج فيه كل ما نأكله!.
ولكن فى الدولة جهات تعلو الوزير، عليها دائماً أن تتابع، وتوجه، وتحاسب، وأن تراعى الله فى ذلك كله، ثم تراعى الصالح العام فى بلد عنده ما عندنا من الأرض، ومن الماء، ثم يستورد ما يأكله!.
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة