كتب الصحفي الأمريكي Jim Lobe مقالة بعنوان «سياسة هيلاري الخارجية: التقاء بين الليبراليين والمحافظين الجدد»، أشار فيها إلى لى إعلان مركز الأمن الأمريكي الجديد عن قرب إصدار تقريره بعنوان «توسيع القوة الأمريكية: استراتيجيات لتوسيع الانخراط الأمريكي في نظام عالمي تنافسي».
ورأى الكاتب، أن «التقرير قد يكون أفضل الإرشادات حتى الآن، حول السياسة الخارجية التي ستتبعها هيلاري كلينتون حال فوزها بالرئاسة» لافتاً إلى أن السياسة الخارجية التي يرجح أن تتبعها كلينتون لا تجمع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي فحسب، بل أيضاً تشكل نقطة التقاء بين الليبراليين والمحافظين الجدد، وأشار إلى أن عدداً من الموقعين على التقرير مثل Richard "Fontaine وRobert Zoellick وStephen Hadley يميلون نحو الجناح الواقعي بالحزب الجمهوري.
تدمير داعش
الباحث في معهد واشنطن لشؤون الشرق الأدنى جيمس جيرفي، كتب مقالة في مجلة أتلانتك، بعنوان «اترك الأسباب الجذرية جانباً: دمروا دولة داعش»، اعتبر خلالها أن واشنطن قادرة على إبادة داعش، وان القضاء على دولة داعش لا يشترط التوصل إلى حل في سوريا على الصعيد الاجتماعي والتاريخي والديني، وكذلك الأمر بالنسبة للعراق، وعليه رأى أنه يمكن هزيمة داعش كدولة وكقوة عسكرية – اقتصادية دون حل الأزمات في سوريا والعراق.
وقال الكاتب، إن عدم تجاهل أي مشكلة في السياسة الخارجية يعني وجود خيارين اثنين: إصلاح المشكلة أو احتوائها، وخيار القضاء على داعش كقوة عسكرية واقتصادية ليس كما خيار القضاء عليها كحركة جهادية عالمية، مشيراً إلى أن القوة العسكرية التقليدية قادرة على إنجاز الكثير على صعيد تدمير داعش، لافتا إلى «التقدم الذي أحرزته بعض القوى المحلية، مع دعم أمريكي غير مباشر ومحدود في أماكن مثل الشدادي في سوريا والرمادي في العراق».
وحذر من أن داعش، سيبقى قادرا على شن هجمات مروعة، قد تؤدي إلى انهيار سياسي في بغداد أو بين الأكراد العراقيين، وقد تشعل كذلك نزاعاً «سنياً – شيعياً» على مستوى المنطقة، إلا في حال تم القضاء عليها كدولة.
«الإسلام لا ينتمي لألمانيا»
وشدد الحزب الألماني اليميني المتطرف «بديل لألمانيا» موقفه المناهض للهجرة، أمس، بإعلانه أن الإسلام لا ينتمي لهذه البلاد.
وأكد الحزب، الذي تأسس قبل ثلاث سنوات لمعارضة اليورو، موقفه المعادي للإسلام في مؤتمر كتابة برنامجه الانتخابي، والذي دعا أيضا إلى فرض حظر على بناء المآذن وعلى النقاب والأذان.
وذكرت صحيفة تايمز البريطانية، أن تلك الخطوة كانت ردا مباشرا على المستشارة أنجيلا ميركل، التي قالت العام الماضي، على خلفية الشعور المعادي المتنامي للهجرة، إن الإسلام ينتمي لألمانيا.
الاستراتيجية الأمريكية في العراق
وقالت وول ستريت جورنال، إن استراتيجية واشنطن بالعراق تتلخص في محاربة تنظيم الدولة عبر تعزيز سلطة رئيس الوزراء حيدر العبادي، لكن الاحتجاجات الأخيرة التي اقتحمت المنطقة الخضراء ومقر البرلمان في بغداد أظهرت مدى ضعف العبادي.
وأضافت، أن واشنطن كان بإمكانها مساعدة العبادي كثيرا بتنفيذها حملة قوية وسريعة لطرد تنظيم الدولة من المناطق التي يسيطر عليها ثم التفرغ لتعزيز سلطة رئيس الوزراء، وأن تدرج أوباما في الحرب كلّف العراق وأمريكا الكثير بمنحه فرصة لتنظيم داعش للحصول على مكاسب عسكرية وسياسية في تجنيده الشباب من كل أنحاء العالم، وإقامة نقاط جديدة متقدمة في ليبيا وأفغانستان واستغلال اللجوء لنشر الإرهاب في تركيا ومصر وأوروبا وحتى أمريكا، بالإضافة إلى إضعاف سلطة العبادي.
استراتيجيتان مختلفتان
ونشرت لوس أنجلوس تايمز مقالا للكاتب دويل ماكمانس، يتناول فيه الحرب بسوريا، ويقول إن أوباما ينفذ استراتيجيتين مختلفتين هناك، واحدة في شرق البلاد حيث تقود واشنطن حملة عسكرية تتوسع باستمرار ضد تنظيم الدولة، وتحقق نجاحات مشهودة بقتلها عددا من قادة التنظيم وإنهاك التنظيم ماليا وإضعاف قدرته على التجنيد.
وأضاف ماكمانس أن القوات الأمريكية الخاصة بشرق سوريا تقوم بتدريب المعارضة السورية بهدف الاستيلاء على الرقة عاصمة دولة داعش، وأن هذا الهدف ربما يتحقق قبل مغادرة أوباما منصب الرئاسة.
أما الاستراتيجية الأخرى والتي تنفذها واشنطن بغرب سوريا، فيصفها الكاتب بالفاشلة لأنها تعتمد على الدبلوماسية لتحقيق ما كانت تراه واشنطن منذ 2011، من ضرورة تخلي الرئيس السوري بشار الأسد عن السلطة، وتتوسل لروسيا في مساعدتها للضغط على الأسد.
وقال الكاتب، إن الدبلوماسية التي لا تسندها القوة لن تساعد أوباما في تحقيق أي شيء وعليه، فضّل ذلك أم لم يفضله، أن يزوّد المعارضة المسلحة بالسلاح، ويوّسع من تدريبها وتبادل المعلومات الاستخبارية معها، وإقامة منطقة آمنة للاجئين السوريين داخل البلاد.
دحر داعش يتوقف على هزيمة الأفكار
وتناولت كريستيان ساينس مونيتور الحرب ضد تنظيم داعش من زاوية أخرى، تركّز فيها على هزيمة أفكار التنظيم حول الحكم، واصفة إياه بالهزيمة الحقيقية للتنظيم، مضيفة أن ذلك لا يقل أهمية عن هزيمته عسكريا، وموضحة أنه من الضروري هزيمة الفكرة الرئيسية للتنظيم الداعية إلى حكم الشعب برجل دين فرد يتصف بالحكمة المقدسة.
وقالت، إن أفضل ما يمكن مواجهة تنظيم الدولة به هو نشر فكرة الحكم الديمقراطي القائم على المساواة بين الناس، ولا تقتصر على الإمام الذي ينصب نفسه بنفسه، وإن الانتخابات المفتوحة تنتج أفضل أشكال الحكم.