किसकी आक्रामकता से दुनिया को खतरा है - रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका? ("SVOBODNE NOVINY", चेक गणराज्य)
इराक, सीरिया, लीबिया और यूक्रेन में युद्ध, आईएसआईएस का उदय, साथ ही साथ इन देशों का पूर्ण विघटन और लाखों शरणार्थी ... इसके पीछे कौन है - रूस, जैसा कि हम हमारे और पश्चिमी मीडिया या अमेरिका द्वारा प्रतिनिधित्व करते हैं, जैसा कि रूस के समर्थकों द्वारा प्रस्तुत किया गया है?
इस वर्ष, संघ की स्थिति के बारे में बोलते हुए, राष्ट्रपति ओबामा ने केवल एक देश को अमेरिका - रूस का दुश्मन कहा। एक अन्य उल्लेखित दुश्मन ISIS था। पहले के भाषण में, ओबामा ने रूस को इबोला वायरस से लैस किया था।
क्यों?
क्या रूस वास्तव में आक्रामक है जिसने सीरिया के राष्ट्रपति असद के समर्थन से अरब दुनिया को बर्बाद कर दिया है, और रूस ने वास्तव में सैन्य तरीकों से यूक्रेन पर हमला किया है, हम रायटर, सीएनएन, बीबीसी और हमारे चैनल ČT जैसे मीडिया से क्या सुनते हैं?
प्रचार की कला आधे सत्य के कुशल प्रसार में निहित है, लेकिन पुतिन यूक्रेन में एक युद्ध कैसे जीत सकते हैं?
क्या, उन्होंने राष्ट्रपति-चुनाव Yanukovych के लोकतांत्रिक शासन को उखाड़ फेंका, ट्यूरिनोव और यात्सेनुक के नेतृत्व में एक नाजायज पुट सरकार लगाई और उन्हें डोनेट्स्क और लुहान्स्क की आबादी को खत्म करने के लिए एक "आतंकवाद विरोधी ऑपरेशन" शुरू करने का आदेश दिया, जिसने इन पुचकारों को उनके नए शासकों के रूप में पहचानने से इनकार कर दिया?
क्या यह इस तरह नहीं था: अमेरिकी "राजनयिकों", कीव में केंद्रित, Yanukovych को धमकी दी कि क्या उन्होंने प्रदर्शनकारियों पर हिंसा लागू की? और क्या वे बहुत "प्रदर्शनकारी" नहीं हैं, जिन्होंने कीव में हिंसक, नाजायज तख्तापलट के बाद पूर्वी यूक्रेन की आबादी के खिलाफ युद्ध को मंजूरी दी थी? और क्या वे बहुत ही अमेरिकी "राजनयिक" नहीं हैं जिन्होंने रूस पर इस युद्ध को शुरू करने का आरोप लगाया है?
इराक और लीबिया के बारे में पहले से ही पर्याप्त से अधिक कहा गया है। इन देशों पर अमेरिका के नेतृत्व में नाटो के अलावा किसी और ने हमला नहीं किया था। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले "लोकतंत्र" ने इन देशों के दोनों राष्ट्रपतियों, साथ ही साथ उनकी सरकारों के अधिकांश सदस्यों को मार डाला। यहां तक कि हिटलर ने ऐसा नहीं किया अगर राष्ट्रपति और कब्जे वाले देशों की सरकारें उसे सौंपे। अमेरिकियों ने निर्दयता से विजित देशों के नेतृत्व को मारने का आदेश दिया और इन देशों को अराजकता में बदल दिया। लगभग कोई नहीं मानता है कि यह लक्ष्य नहीं था।
लेकिन अमेरिका उन पर दोष नहीं छोड़ सकता है, इसलिए उन्होंने रूस और पुतिन को आक्रमण का मुख्य अपराधी चुना। संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोप को संवेदनहीन आर्थिक प्रतिबंध लगाने के लिए मजबूर किया, जो रूस के अलावा, यूरोप को भी कमजोर करता है, लेकिन अमेरिकी विशेष रूप से चिंतित नहीं हैं।
अमेरिकी कॉरपोरेट मीडिया में रूसी विरोधी प्रचार जारी करना रूसी विरोधी और पुतिन विरोधी उन्माद में प्रतिस्पर्धा करता है। अमेरिकी अभिजात वर्ग ने आज शीत युद्ध के दौरान रूस की अवहेलना में अधिक रुकावट डाली। इस अवधि के दौरान, असंतुष्ट आवाज़ों को अभी भी अनुमति दी गई थी। अब उन्हें पूरी तरह से बाहर रखा गया है।
वास्तव में, जिस किसी को भी रूस का वास्तविक ज्ञान है, उसे आज "पुतिन के अधिकार" के रूप में निंदा की जाती है। स्टीफन कोहेन के रूप में भी इस तरह के अकादमिक "हैवीवेट"। इसलिए एक अजीब स्थिति है जब आधिकारिक मीडिया के अधिकांश अमेरिकी टिप्पणीकार ऐसे लोग हैं जो या तो रूस में कभी नहीं रहे हैं या कई सालों से नहीं हैं। या दोनों।
अगर बूढ़ा जो मैक्कार्थी आज जिंदा होता, तो वह हर पांच मिनट पर सीएनएन पर प्रसारित होता।
तथ्य यह है कि रूस में अनुभवी विश्लेषक जो इस देश को समझते हैं, नेकॉनसर्वेटिव ब्लॉकहेड्स द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है जिन्होंने इस देश को सीरिया, आईएसआईएस और उत्तर कोरिया के साथ एक सममूल्य पर रखा है, स्पष्ट रूप से, चिंताजनक। रूस सैन्य रूप से हल्का नहीं है: यह दुनिया की दूसरी सबसे मजबूत सैन्य शक्ति है।
अमेरिकी अभिजात वर्ग रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से नफरत करता है - क्योंकि उसने खुद को वाशिंगटन के अधिकार के खिलाफ बोलने की अनुमति दी थी।
अमेरिका ने लगातार सभी देशों और सभी राजनेताओं का समर्थन किया, जिन्होंने रूस के संभावित पीड़ितों के रूप में पेश किया। और अगर पुतिन ने सहयोग के एक नए युग का समर्थन करने की कोशिश की, तो वॉशिंगटन कभी भी शीत युद्ध की सोच से दूर जाने में सक्षम नहीं था। क्रेमलिन बुरा है, क्रेमलिन के दुश्मन अच्छे हैं।
मैं उद्धृत करता हूं: "लगातार प्रचार संबंधों के गर्म होने की उम्मीद कम कर देता है, खासकर जब आज सबसे लोकप्रिय पश्चिमी प्रकाशन सरकारी प्रचार को बढ़ावा देते हैं। फिर, वही मददगार बेवकूफ जो आज इराक के खिलाफ एक अवैध युद्ध का आह्वान कर रहे हैं, रूस पर अपने विचार रख रहे हैं। पुष्टि के लिए यह जर्मन पत्रकार उडो उल्फ़लकोट के "गेकाफ़्टे जर्नलिस्टेन" ("खरीदे गए पत्रकार") को संदर्भित करने के लिए पर्याप्त है। इस बेस्टसेलर में, फ्रैंकफर्टर अल्गमेइन ज़ीतुंग के पूर्व संपादक ने बताया कि जर्मन मीडिया में कितने किस्से सीआईए द्वारा "संकेत" दिए गए हैं।
इसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी विरोधी बयानबाजी एक नए स्तर पर पहुंच रही है। अमेरिकियों को "रूसी आक्रामकता" के बारे में प्रचार के साथ बमबारी की जाती है। विशेष रूप से फॉक्स न्यूज और सीएनएन, जहां मेजर जनरल रॉबर्ट स्केल लगभग हर दिन दिखाए जाते हैं। स्केल्स ने हाल ही में "रूसियों को मारने के लिए अमेरिका ..." शुरू करने का आह्वान किया
क्रेमलिन समझता है कि आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए पश्चिम के साथ सहयोग का उपयोग करना एक खाली संख्या है। यह ब्रिक्स आंदोलन के प्रति रूस के उत्साही रवैये की व्याख्या करता है। चीन के साथ गठबंधन के उभरने का वही कारण है, जो दीर्घकालिक रूप से मास्को के हितों में नहीं है।
फिर भी, पुतिन ने गणना की है कि वाशिंगटन के लिए आज्ञाकारी रूप से झुकने का विकल्प उन सभी में से सबसे खराब है जो हो सकता है।
और यह एक वास्तविक त्रासदी है, क्योंकि यह सब चीन को सबसे अधिक मजबूत करेगा, जो सत्ता के शिखर पर पहुंचकर वास्तविक दुनिया के खतरे में बदल जाएगा। आखिरकार, चीन सभ्यता का पालना है, और चीनी राष्ट्रवादियों को यह अच्छी तरह याद है।
यह अफ़सोस की बात है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जो अपनी सैन्य आक्रामकता से, एकजुट होकर और सैन्य संघर्षों का समर्थन करते हुए, दुनिया के अधिकांश हिस्सों को अस्थिर कर रहा है, इस बारे में नहीं जानता है।
यही कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, और रूस नहीं, पृथ्वी पर शांति के लिए सबसे बड़ा खतरा है।