अपने उपन्यास द मार्टियन की अपार सफलता के साथ, लेखक एंडी वीर ने स्पष्ट रूप से एक शक्तिशाली अंतरिक्ष-स्वाद वाले ज़ेइटजिस्ट में टैप किया। कथानक के पीछे का विचार नया नहीं है - एक अंतरिक्ष यात्री एक विदेशी दुनिया पर पैरवी करता है और यह सुनिश्चित करता है कि - लेकिन वीर का दृष्टिकोण है। उनका चरित्र इन-फेस-वाइट मिक्स इनफ्लिंकिंग साइंस के साथ यह पता लगाने के लिए कि जीवित कैसे रहा और घर कैसे पहुंचा। जनता ने इसे खाया: न्यूयॉर्क टाइम्स बेस्टसेलर सूची में 12 वें स्थान पर वीर की पुस्तक की शुरुआत हुई और मैट डेमन ने ऑस्कर-नामांकित फिल्म अनुकूलन में प्रमुख भूमिका निभाई।
संबंधित सामग्री
- "द मार्टियन" सफलता का रहस्य? वैज्ञानिक सहकर्मी की समीक्षा
नासा और पूरे अंतरिक्ष गिरोह में कुछ गंभीर पॉप-संस्कृति गति है। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि प्रौद्योगिकी में प्रगति अंतरिक्ष को और अधिक सुलभ बना रही है। यहां तक कि जब तक नासा आयन इंजनों को विकसित करना जारी रखता है, जो ब्रह्माण्ड के माध्यम से एक अंतरिक्ष यान को फैलाने के लिए 90, 000 मील प्रति घंटे की गति से विद्युत आवेशित कणों को शूट करता है, यह वेफर के लिए घुड़सवार हल्के सेंसर और कैमरों के साथ सौर प्रणाली की खोज में अनुसंधान को वित्तपोषित कर रहा है। आकार की जांच, प्रकाश की गति के एक अंश के लिए फोटॉन के साथ कुशलता से प्रस्तावित। उसी समय मंगल रोवर क्यूरियोसिटी हमारे निकटतम पड़ोसी की नई छवियों और विश्लेषण को वापस भेजना जारी रखता है, वैज्ञानिक शनि के सबसे बड़े चंद्रमा, टाइटन के मीथेन समुद्रों का पता लगाने के लिए पनडुब्बी जैसे अन्य ग्रहों का पता लगाने के तरीकों के बारे में भी सोच रहे हैं। वर्जिन गेलेक्टिक वाणिज्यिक अंतरिक्ष उड़ानों की दिशा में काम करना जारी रखता है।
स्मिथसोनियन पत्रिका के फ्यूचर हियर फेस्टिवल में अपने 23 अप्रैल के उपस्थिति के बाद, वीर ने अंतरिक्ष यात्रा के भविष्य पर अपने कुछ विचार साझा किए और चंद्रमा पर अपने आगामी उपन्यास के बारे में विवरण साझा किया।
2015 के एक सर्वेक्षण ने दिखाया कि नासा की 68 प्रतिशत अनुकूलता रेटिंग है, जो केवल रोग नियंत्रण केंद्र के 70 प्रतिशत के लिए दूसरा स्थान है। नासा और विज्ञान समुदाय जनता के समर्थन की इस लहर को कैसे बनाए रखते हैं?
खैर, शुरुआत के लिए, नासा वास्तव में कुछ भी नहीं करता है जो लोग अस्वीकार करते हैं। तो आप उनसे सामान्य रूप से उच्च अनुमोदन रेटिंग की उम्मीद कर सकते हैं। केवल एक चीज जो लोग नासा के बारे में पसंद नहीं करते हैं वह है इसकी लागत। कोई भी लोगों को अंतरिक्ष में भेजने के नैतिक निहितार्थ के बारे में नहीं सोचता। एक समाज के रूप में, हम सभी बहुत ज्यादा सोचते हैं कि यह बहुत बढ़िया है। मुझे लगता है कि अंतरिक्ष में नए सिरे से दिलचस्पी रखने वाली मुख्य चीज व्यावसायिक पक्ष है। वर्जिन और स्पेसएक्स जैसी कंपनियां अंतरिक्ष यात्रा को एक व्यवसाय बना रही हैं, और जो हमें मध्य-वर्ग के अमेरिकियों के करीब लाती हैं जो अंतरिक्ष की यात्रा करने में सक्षम हैं।
ठीक ठीक। "अंतरिक्ष कार्यक्रम" में अब केवल नासा ही नहीं है, बल्कि कई निजी कंपनियां और अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियां भी शामिल हैं। निजीकरण ने अंतरिक्ष खेल को कैसे बदल दिया है?
वाणिज्यिक अंतरिक्ष यात्रा आगे का रास्ता है। उद्योग में वास्तविक प्रतिस्पर्धा शुरू करने से कीमतों को और अधिक उचित स्तर तक लाया जा सकता है। पहले से ही, स्पेसएक्स ने कीमतों को इतना नीचे चला दिया है कि अन्य बूस्टर कंपनियों को अपने व्यापार मॉडल को बनाए रखने और प्रतिस्पर्धी होने की कोशिश करने के लिए मौलिक रूप से समायोजित करना पड़ा है। सस्ता बूस्टर [इंजन को अंतरिक्ष यान को कक्षा में लॉन्च करने के लिए] मिलता है, उतना ही नासा अपने बजट के साथ कर पाएगा।
मंगल ग्रह की खोज या अंतरिक्ष-यात्रा परियोजनाओं पर अभी आपका ध्यान है?
मुझे पता है कि मैं एक ही ड्रम को बार-बार पीटता रहता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मंगल अभियानों के लिए सबसे अच्छी तकनीक सस्ता बूस्टर है। पृथ्वी की सतह से पृथ्वी की कक्षा में सामान प्राप्त करना अंतरिक्ष यात्रा का अब तक का सबसे महंगा हिस्सा है। यदि उस मूल्य को नीचे ले जाया जाता है, तो मंगल मिशन एक वास्तविकता बन जाते हैं।
बूस्टर के क्षेत्र के बाहर तकनीकी प्रगति के रूप में, हम पर काबू पाने के लिए तीन प्रमुख बाधाएं हैं। सबसे पहले, बेहतर प्रणोदन, या तो आयन ड्राइव या VASIMR [वैरिएबल स्पेसिफिक इंपल्स मैग्नेटोप्लाज्मा रॉकेट], रासायनिक प्रणोदक की तुलना में बहुत बेहतर विशिष्ट आवेग के साथ कुछ।
हमें दीर्घकालिक जी-जी बस्ती के विचार को त्यागने की आवश्यकता है। यह काम नहीं करता है। ऐसा कोई तरीका नहीं है कि हम अंतरिक्ष यात्रियों को शून्य-जी में आठ महीने बिता सकें और फिर मंगल के गुरुत्वाकर्षण पर प्रभावी हो। हमें इसे स्वीकार करने और आगे बढ़ने की जरूरत है। यह हमारे लिए गंभीरता से कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण के साथ अंतरिक्ष स्टेशनों पर काम करने का समय है। उन्हें स्पिन कराएं।
तो फिर वहाँ inflatable अंतरिक्ष यान है। हमें बूस्टर के व्यास के अत्याचार को दूर करना होगा। जैसा कि यह है, कोई भी स्पेस स्टेशन घटक बूस्टर से बड़ा नहीं हो सकता है जिसने इसे भेजा है। नरम पक्षीय पतवार के साथ, यह उतना बड़ा हो सकता है जितना हम चाहते थे।
हालाँकि स्टीफन हॉकिंग और कार्ल सागन दशकों से घरेलू नाम रहे हैं, आज हमारे पास नील सेलिब्रिटीज टायसन, ब्रायन ग्रीन और मिचियो काकू जैसे "सेलिब्रिटी वैज्ञानिक" हैं। विज्ञान एक पॉप-संस्कृति घटना कैसे बन गया है?
मुझे लगता है कि इसका बहुत कुछ सामान्य शिक्षा स्तर जनता के साथ करना है। औसत अमेरिकी अब विज्ञान के बारे में बहुत कुछ जानते हैं जो उन्होंने एक पीढ़ी पहले किया था। इंटरनेट, सूचना तक आसान पहुंच और शिक्षा प्रणालियों में सुधार ने इसे एक वास्तविकता बना दिया है। लोग अब महसूस करते हैं कि विज्ञान उनके जीवन की गुणवत्ता को कितना बढ़ाता है, और यह ध्यान देने की मांग करता है।
आपकी राय में, क्या वास्तव में कठिन विज्ञान ने आम जनता के लिए और अधिक सुलभ बना दिया है - इस बात के लिए कि पूरे सप्ताह के लिए गुरुत्वाकर्षण तरंगों ने भी समाचार चक्र पर हावी कर दिया है?
यह जन जागरूकता और शिक्षा में इस सामान्य सुधार के कारण है। जब आप किसी चीज के बारे में जानते हैं, तो आप इस बारे में उत्सुक होते हैं कि समय के साथ ज्ञान कैसे बढ़ता है और बदलता है।
आपकी अगली पुस्तक में केंद्रीय चरित्र वाली महिला होगी। यह देखते हुए कि विज्ञान के क्षेत्रों में "लिंग युद्ध" अभी भी एक विवादास्पद विषय है , आपने एक लेडी लीड के साथ जाने का फैसला क्यों किया? आपके नायक को किस प्रकार की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, और क्या उसका लिंग उन चुनौतियों में कोई भूमिका निभाता है?
मैं किसी भी राजनीतिक बहस में भाग नहीं लेता। तो मैं निश्चित रूप से एक महिला नेतृत्व होने से एक बिंदु बनाने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। वह सिर्फ एक किरदार है जिसे मैंने सोचा था कि मैं अच्छा था, इसलिए वह मुख्य है।
पुस्तक एक और वैज्ञानिक रूप से सटीक कहानी है। मुख्य चरित्र चंद्रमा पर एक शहर में एक निम्न-स्तरीय अपराधी है। उनकी चुनौतियां तकनीकी / वैज्ञानिक समस्याओं का मिश्रण हैं, साथ ही व्यक्तिगत बातचीत को भी टालना - स्थानीय पुलिस से एक कदम आगे रहना, छायादार और खतरनाक लोगों के साथ अवैध काम करना।
वह किसी भी "महिला" चुनौतियों का सामना नहीं करती है। कोई लव प्लॉट नहीं है। और कहानी भविष्य के समाज में होती है जहाँ व्यावहारिक रूप से कोई सेक्सिज्म नहीं होता है।
आपको क्या लगता है कि आज नवाचार चल रहा है?
लाभ मकसद। हमेशा की तरह। पिछले 50 वर्षों में एयरलाइन उद्योग में हुए नवाचारों को देखें और उनकी तुलना अंतरिक्ष उद्योग के नवाचारों से करें। कोई तुलना नहीं है। विमान ने छलांग और सीमा में सुधार किया है, जबकि अंतरिक्ष यान मुश्किल से बदल गया है। क्या फर्क पड़ता है? लोग बेहतर विमान का आविष्कार करके अरबों डॉलर कमाते हैं।
स्मिथसोनियन पत्रिका का "फ्यूचर इज़ हियर" फेस्टिवल 22-24 अप्रैल, 2016 को वाशिंगटन डीसी के शेक्सपियर थियेट्रे के सिडनी हरमन हॉल में आयोजित किया जाएगा, यह कार्यक्रम निकट और सुदूर भविष्य में एक आंख खोलने वाला दृश्य प्रदान करेगा, जहां विज्ञान विज्ञान कथा मिलती है।