ተሳታፊዎች ምልመላ, ሕክምና randomization, ሕክምና ማቅረብ, እና በክፍላተ መለካት: በዘፈቀደ ሙከራዎች አራት ዋና ዋና ንጥረ ነገሮች አሏቸው.
በዘፈቀደ ሙከራዎች ብዙ ዓይነት ሊወስድ ይችላል እና ባህሪ ብዙ አይነት ማጥናት ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል. ተሳታፊዎች ምልመላ, ሕክምና randomization, ሕክምና ማቅረብ, እና በክፍላተ መለካት: ነገር ግን የእነሱን ዋና ላይ, በዘፈቀደ ቁጥጥር ሙከራዎች አራት ዋና ዋና ንጥረ ነገሮች አሏቸው. የዲጂታል ዘመን ሙከራ መሰረታዊ ተፈጥሮ መቀየር አይደለም, ነገር ግን ቀላል logistically እነሱን ማድረግ ነው. ለምሳሌ ያህል, ባለፉት ውስጥ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ባህሪ ለመለካት አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል, ነገር ግን አሁን ተዘውትሮ በርካታ ዲጂታል ሥርዓት ውስጥ እየተከሰተ ነው. እነዚህን አዲስ አጋጣሚዎች ማጣመድ እንዴት የምንመለከት ማን ተመራማሪዎች ቀደም የማይቻል ነበር ሙከራዎችን ማስኬድ ይችላሉ.
ይህ ሁሉ ትንሽ ተጨማሪ ተጨባጭ-ሁለቱም ተመሳሳይ ቆየሁ እና ምን የአምላክን ሚካኤል Restivo እና Arnout ቫን ዴ Rijt የአምላክ እንመልከት ተቀይሯል-እንመልከት ነገር ለማድረግ (2012) . ተመራማሪዎቹ ውክፔዲያ ወደ የኤዲቶሪያል መዋጮ ላይ መደበኛ እኩዮች የሽልማት ውጤት መረዳት እፈልግ ነበር. በተለይም, እነርሱም, ማንኛውም Wikipedian ከባድ ሥራ እና የፍትህ ትጋት አምነው ለመቀበል ሌላ ማንኛውም Wikipedian መስጠት የሚችል ሽልማት barnstars ውጤቶች እናጠና ነበር. Restivo እና ቫን ደ Rijt 100 የሚገባው Wikipedians ወደ barnstars ሰጣቸው. ከዚያም, Restivo እና ቫን ደ Rijt በሚቀጥሉት 90 ቀናት በላይ ውክፔዲያ ወደ ተቀባዮች 'በቀጣይ መዋጮ ክትትል. የሚገርመው ብዙ, እነዚህ barnstars ተሸላሚ ለእርሱ ሕዝብ አንድ ከተቀበልን በኋላ ያነሱ አርትዖቶች ለማድረግ ይወስደው ነበር. በሌላ አነጋገር, barnstars ተስፋ ለማስቆረጥና ይልቅ አስተዋጽኦ የሚያበረታታ ይመስል ነበር.
ደግነቱ, Restivo እና ቫን de Rijt አንድ "perturb እና መጠበቅ" ሙከራ እያሄደ ነበር; እነርሱ አንድ በዘፈቀደ በቁጥጥር ሙከራ ትሮጡ ነበር. ስለዚህ, አንድ barnstar ለመቀበል 100 ከፍተኛ አስተዋጽዖ በመምረጥ በተጨማሪ, እነርሱም ደግሞ አንድ barnstar መስጠት አይደለም ለእርሱ 100 ከፍተኛ አስተዋጽዖ አነሱ. እነዚህ መቶ ቁጥጥር ቡድን ሆኖ አገልግሏል, እና ማን barnstar አግኝቷል ማን በዘፈቀደ ቆርጦ ነበር ነበር. Restivo እና ቫን ደ Rijt የቁጥጥር ቡድን ተመለከተ ጊዜ በጣም አስተዋጽኦች ውስጥ ቀጥ ጠብታ እንዳላቸው አገኙ. ተመራማሪዎቹ ቁጥጥር ቡድን ውስጥ ሕክምና ቡድን ውስጥ ያሉ ሰዎች (ማለትም, barnstars ተቀበለ) እና ሰዎች ጋር ሲነጻጸር በመጨረሻም, እነርሱ barnstar አርታኢዎች ወደ 60% በላይ አስተዋጽኦ ያደረገው አልተገኘም. ነገር ግን, መዋጮ ይህ ጭማሪ በሁለቱም ቡድኖች ውስጥ አጠቃላይ እያሽቆለቆለ A ካል ሆኖ ቦታ ይዞ ነበር.
ይህ ጥናት እንደሚያሳየው, ሙከራዎች ውስጥ ቁጥጥር ቡድን በተወሰነ መጠን ፓራዶክስ ነው በሆነ መንገድ ወሳኝ ነው. በትክክል barnstars ውጤት ለመለካት እንዲቻል, Restivo እና ቫን ደር Rijt barnstars አልተቀበለም ሰዎች ማክበር ይጠበቅባቸዋል. ሙከራዎች ጋር በደንብ ያልሆኑ ብዙ ጊዜ ተመራማሪዎች ቁጥጥር ቡድን አስደናቂ ዋጋ ማድነቅ የቀሩት. Restivo እና ቫን ደ Rijt አንድ ቁጥጥር ቡድን የላቸውም ነበር ከሆነ, እነሱ በትክክል የተሳሳተ መደምደሚያ የቀዱት ነበር. ስርቆት, ወሲባዊ ትንኮሳ, እና አንድ ሙከራ በማስኬድ ላይ ያለ ቁጥጥር ቡድን ያለ: መቆጣጠሪያ ቡድኖች ዋነኛ የቁማር ኩባንያ ዋና ሥራ አስፈጻሚ ሠራተኞች ድርጅት ገንዘብ ከሥራ የሚችሉ ብቻ ሦስት መንገዶች አሉ ብለዋል በጣም አስፈላጊ ናቸው (Schrage 2011) .
ምልመላ, randomization, ጣልቃ ገብነት, እና ውጤቶች: Restivo እና ቫን ዴ Rijt ያለው ጥናት አራት ዋና ዋና አንድ የቤተ ሙከራ ንጥረ ነገሮች ያሳያል. አብረው, እነዚህ አራት ንጥረ ነገሮች ሳይንቲስቶች ተመሳሳይነቶች ውጪ ለመሄድ እና ሕክምና በሲጋራና ውጤት ለመለካት ያስችላሉ. በተለይም, randomization ህክምናውን እና ቁጥጥር ቡድኖች ውጤቶች ማወዳደር ጊዜ ተሳታፊዎች ይህን ስብስብ በዚያ ጣልቃ በሲጋራና ውጤት ግምታዊ ማግኘት ማለት ነው. በሌላ አነጋገር, አንድ በዘፈቀደ በቁጥጥር ሙከራ ጋር ውጤት ውስጥ ምንም ልዩነት ጣልቃ ገብነት ሳይሆን አንድ confounder: እኔ የሚችሉ ውጤቶች መዋቅር በመጠቀም የቴክኒክ አባሪ ውስጥ ትክክለኛ ማድረግ ይገባኛል ጥያቄ ምክንያት መሆኑን እርግጠኞች መሆን እንችላለን.
የሙከራ በመካኒክነት ጥሩ ምሳሌ መሆን በተጨማሪ, Restivo እና ቫን ዴ Rijt የአምላክ ጥናት ደግሞ ዲጂታል ሙከራዎች መካከል የሎጂስቲክስ አናሎግ ሙከራዎች ሙሉ በሙሉ የተለየ ሊሆን እንደሚችል ያሳያል. Restivo እና ቫን ዴ Rijt ያካሄደው ሙከራ ውስጥ, በዓለም ላይ ያለ ማንኛውም ሰው ወደ barnstar መስጠት ቀላል ነበር እና-በላይ አርትዖቶች ረዘም ያለ ጊዜ (አርትዕ ታሪክ በራስ-ሰር ውክፔዲያ ያሰፈረው ነው; ምክንያቱም) ውጤት-ቁጥር ለመከታተል ቀላል ነበር. ምንም ወጪ ውጤት ሕክምና ነፃ ለመለካት ይህ ችሎታ qualitatively ባለፉት ውስጥ ሙከራዎች በተለየ ነው. ይህ ሙከራ 200 ሰዎች ጋር የተያያዘ ቢሆንም 2,000 ወይም 20,000 ሰዎች ጋር መሮጥ ይችል ነበር. ወጪ ነበር 100 ምክንያቶች በማድረግ ሙከራ የሚተልቁ ከ ተመራማሪዎች ለመከላከል ዋናው ነገር ግን ሥነ ምግባር ነበር. ይህም ማለት, Restivo እና ቫን ደ Rijt ለሚታሰቡ አርታኢዎች ወደ barnstars መስጠት አልፈልግም ነበር; እነሱም ያላቸው ሙከራ ወደ ውክፔዲያ ማህበረሰብ ለመረበሽ አልፈለገም (Restivo and Rijt 2012; Restivo and Rijt 2014) . Restivo እና ቫን ደ Rijt ያለውን ሙከራ በአንጻራዊነት ቀላል ቢሆንም ስለዚህ, በግልጽ ሙከራዎች በተመለከተ አንዳንድ ነገሮች ተመሳሳይ ተቀመጡ ችለዋል; እንዲያውም አንዳንዶቹ ተቀይረዋል መሆኑን ያሳያል. በተለይ ደግሞ ሙከራ መሠረታዊ ሎጂክ ተመሳሳይ ነው, ነገር ግን የሎጂስቲክስ ተቀይረዋል. ይህ ለውጥ እድል ፈጥሯል ይበልጥ ግልጽ ማግለል ሲል ቀጥሎ, እኔ ተመራማሪዎች ቀደም ተደርጎ እንደ ሆነ ሙከራዎች መካከል ዓይነት በአሁኑ ጊዜ ምን ማድረግ ይችላሉ ዘንድ ሙከራዎችን ማወዳደር ይችላሉ.