በዚህ ጊዜ ትክክል ነዎት እና ከ IPCC ን አንፃር የ 12 ° ን ለማስቀረት እርምጃ ለመውሰድ ከ xNUMX ዓመታት በታች ነው http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05
... anne.php
በቅርብ የተደረገ አንድ ጥናት ይጠቁማል
ተመራማሪዎቹ አንድ "flexitarian" አመጋገብ አቀፍ ፈረቃ ይህ flexitarian አመጋገብ አማካይ የዓለም ዜጋ 2 ትበላለች አለበት ማለት 1,5 ሲ ° መጥቀስ ሳይሆን, መልካም 75 ° ሴ በታች የአየር ንብረት ለውጥ መጠበቅ አስፈላጊ መሆኑን አገኘ % ያነሰ የበሬ ሥጋ, 90% ያነሰ የአሳማ እና እንቁላሎች ግማሽ ቁጥር, ባቄላ እና የጥራጥሬ ያለውን ፍጆታ አንዲንር እና ለውዝ እና ዘር quadrupling ሳለ. ይህ የእንስሳት መመንጠር ልቀትን ይቀንሳል እና የተሻሻሉ የቆሻሻ ማስወገጃ ዘዴዎች ተጨማሪ ቅነሳን ያስከትላሉ. https://www.theguardian.com/environment
... aM3tWcT2OA
በፈረንሳይኛ https://www.lexpress.fr/actualite/socie
... 39344.html
እኔ ትክክል ነኝ ወይንም በተወሰነ መጠን በትክክል ለአስርተ ዓመታት (የሺዎች አመታት) የሰብአዊ መብትን (የአካባቢው ድርጊት በተመለከተ) የዓለም ሙቀት መጨመር ሳይሆን. በተለይም ለተጋጩት ሀሳቦቻቸው እና ለተተገበረው የውይይት ንግግሮች ሲዋጉ ልክ እንደነበሩ እና እንደነበሩ ቀጥለዋል.
ለጽሑፉ, አስፈላጊነቱ አስገዳጅ "ስርዓት" አይደለም, ነገር ግን የእንስሳት ምርቶች ፍጆታ ሙሉ በሙሉ መቋረጥ ነው. በእርግጥ ሀብታሙ ሀገራት ሀብታሙ ሀገራት ሀብታሙ ህብረተሰብ የሚፈልገውን የምግብ አሠራር ለመግደል ፍላጎት እንዳላሳየባቸው እስካሁን ድረስ የቫሊሎፕቲዝም ፖሊሲ ሊታወቅ ይችላል. ከዚያ በኋላ ነገሮች ተለውጠዋል እና እነዚህ አገራት በምዕራቡ ሞዴል መሠረት ለእነዚህ ሀገሮች ተገቢ አይደለም. ስለዚህ "የእኛን" የእንስሳት ፍጆታ መቀነስን ብቻ እንኳ የዚህ የህዝብ ቁጥር ፍንዳታዎች ውቅያኖስን እና የእነዚህን ሰዎች ሁሉ ኢንደስትሪን መወከስ ብቻ ነው.
የ express አንቀጽ መግለጫ ሌላ ስህተት ነው:አራት እጥፍ ተጨማሪ ዘሮች
አደጋን ለማስወገድ ጥናቱ ተክሎችን ጨምሮ በእጽዋት ላይ ትኩረትን የሚስብ አመጋገብ እንዲከተል ይመክራል. አማካይ የሰው የአሳማ ውስጥ 75% በውስጡ የበሬ ፍጆታ 90% ዝቅ እና ሁለት በ በውስጡ እንቁላል ፍጆታ ይወርሳል: የ ጋርዲያን ዘግቧል. በምትኩ, ሶስት እጥፍ ጥራጥሬዎችን እና አራት እጥፍ ጥሬዎችን እና ዘሮችን ይበላል. በበለጸጉ አገሮች ውስጥ በጣም ጥብቅ የሆኑ መስፈርቶች አሉ. የእንግሊዝ እና አውሮፓውያን በእርግጥ የበሬ 90% እና ወተት 60% ይቀንሳል.
ይህ ከቴክኖሎጂ ባልሆኑ ሰዎች እንደ ተለመደው ሁሉ ከቴክኒካዊ, ከሂሳብ አኳያ ያለው አመለካከት ነው.
የእንስሳት "ፕሮቲኖች" ከመጠን በላይ መወገዳቸው ብዙ ከተቀነሱ በኋላ የሚቀሩ ብዙ ችግሮችን ያስከትላል. ነገር ግን ከመጠን በላይ የእንስሳት ምንጮችን ከሌሎች ተመሳሳይ ዕፅዋት መጨመር ጋር ተመሳሳይ መዘዝ ሊመረት የሚችለው ለብዙዎች የመጠን በላይ የመጫጫን ሁኔታዎች! በእርግጠኝነት በአለም ሙቀት መጨመር ግፊቱ አነስተኛ ነው, ነገር ግን የእኛ እውነተኛ ችግር የእንስሳትና የሌሎች ተክሎች ብቻ ሳይሆን የሰዎች መትረፍ ነው. ያ ደግሞ ልክ እንደ ሌሎቹ መጥፎ ነው!