九巴 抗爭因啲巴士司機自己犯賤而無用,呢個尋日講咗,只不過,香港有啲廢老嘅思維,亦都係要鬧爆。最典型係抗爭可以,但唔好擾民,乜嘢叫唔擾民抗爭,呢種自私自利嘅思維,呢啲廢老簡直係阻止社會進步,果啲堅持抗爭唔好擾民嘅友仔,咁鍾意維穩,係應該收貴一倍車費,啲奶粉鋪開晒佢地屋企門口,至可以足以懲罰呢啲自私自利之徒。
九巴 抗爭唔擾民鬼有用
好以罷駛、罷工一類抗爭,多少係有攞民眾做人質嘅成分,藉此迫對方有損失而作出一定讓步。當然,好似有攸久抗爭歷史嘅法國,就直頭唔收錢「義載」,但唔係乜時候都可以玩「義載」。但係啲蠢嘅香港人信乜,信周融呢個揸住英國護照嘅中國仆街派啲fake user講嘅嘢,乜嘢佔中延誤救護車死咗人,但死咗乜人呢?到依家都無人提過。同埋香港人一般都知,抗爭都唔會阻礙救護車,信呢啲抺黑嘅人,當中唔少人有大學學歷,呢啲白痴嘢都好信,所以中共同周融當你係傻仔咁用都好正常,因為你信呢啲嘢已經反映咗你嘅智商。
更無恥果啲廢老,你講你抗爭唔梗要,唔好搞到我,呢啲友仔一啲public goods概念都無,你抗爭攞到乜好處,佢地要分一份,但抗爭嘅後果,佢地從來都唔想俾,呢啲廢老係我認為最乞人憎。所以我一直以嚟都反對全民退保亦係呢個原因,點解社會要養呢班阻礙社會前進嘅人,我無提到深澤七郞嘅經典名著《楢山節考》已經好好。敬老本來係應該,但如果老人家為一已之私阻礙社會進步,我對敬老就極之有保留,甚至我會主張取消關愛座。一個對社會全無關愛嘅人,點解我們要關愛他們?
依家香港要社會進步,第一步就係要處理香港果啲搵食大晒黨,特別啲老人家嘅思維,香港啲老人家唔反思嘅話,我有一個「好激進」嘅「青年新香港」政策,就係老人家全部送返中國,等佢地自己去感受一吓中國嘅偉大,佢地一送到中國就唔好再返嚟,香港就留番俾年青人用自己嘅方法去建設。而中國人當然亦會送返中國,有唔少中國人嚟香港,只不過為咗福利,又係要抗爭嘅好處又唔肯付出代價,咁梗係送呢班大帝返中國算吧。
喺西方,係有人一代又一代感念抗爭對社會帶嚟嘅進步,例如爭取女士投票權嘅公民抗爭者,依家係奉為英雄,德國係會紀念German Resistance有份嘅人,佢地代表德國人中有人有良心。但香港,最興講咪要反對搞亂香港,但佢地唔睇清楚,依家香港嘅亂源,根本就係中共嘅掠奪行為,有人指出問題,仲有人企喺當權者果面,呢啲人本身就係有份搞亂香港嘅人囉。
所以我依家對支持周融嘅人,或者持類似主張嘅人,我從來未客氣過,由以往嘅通寶,到依家Facebook唔知邊度嚟嘅五毛,輕則舉報五毛黨,重則就搵到把柄等佢地喺網上永久消失,我一向都係咁,消滅阻礙社會進步嘅人,都係一種功德嚟。所以大家見到五毛,明知Facebook大中華會包庇,都唔好慳你嘅一步,一定要舉報,喺Whatsapp傳長者圖嘅,就公布佢地嘅電話, 等佢地唔好再傳長者圖為禍社會,喺公園或餐廳聽到有人傳播歪理要大聲斥責,激到佢地心臟病都唔好客氣。我以前喺香港果陣,我係講得出,啲老人家應該被激死嘅。
我依家人喺德國,照計香港變咗垃圾缸都可以置身事外,但我唔係咁睇,呢啲唔想付抗爭代價嘅仆街,佢地香港出事就會去移民,佢地污染西方世界一樣無乜著數,大家見到唔少西方國家都充斥住啲要西方社會好處,但唔明西方社會點嚟,仲要反西方社會嘅廢老,面對呢啲廢老,一定要源頭減人,所以唯一方法,就係任得香港全面撕裂,甚至唔奉養父母,唔同親友見面,無乜所謂喇,你同佢講親情,呢班友有同你講過半點情義咩,無囉。所以,我喺香港一定唔係乜嘢敬老之人,我對香港嬰兒潮班所謂老人家好多係乜嘢貨色,乜嘢本質,好清楚。
甚至選舉果陣,最好諗住阻止老人家出去投票,反正佢地為咗啲蛇齋餅糉都會亂投,不如佢地一票都唔好投好,呢啲老人家要享受公民權利嘅好處,就又企喺中共果一邊,點解我們有責任協助佢地投票,最好一朝早餵他們食啲高膽固醇食物,早啲血管積聚大量膽固醇就算吧,係唔係?