Notre humble et vieille culture arabo-musulmane nous commande de se tenir toujours prêt à secourir l'orphelin, la veuve, le faible et pour implorer Allah afin qu'Il soit clément envers ses créatures, innocentes ou pécheresses, qu'Il a rappelées à Lui.
Photo : L'un des cimetières dédiés aux martyrs de la révolution algérienne
La vérité historique voudrait que Monsieur Messali al Hadj, celui que des félons de bas marécages ont hissé au rang de traitre suprême à la cause algérienne était, depuis sa toute prime jeunesse et jusqu'à la fin de ses jours, un infatigable militant pour la libération de sa patrie du joug colonial et pour rendre à son peuple : son identité, sa liberté et sa dignité légitimes.
En trois reprises, dans un délais de 15 années, entre 1934 et 1954, la France coloniale lui avait interdit successivement trois partis politiques légaux : l'Etoile nord africaine, le PPA et le PPA/MTLD, qui avaient pignon sur rue, des permanences, permanents, des élus : locaux, régionaux et nationaux, des organes de presse, etc.
Aucun autre homme politique algérien n'a été autant de fois poursuivi, condamné, jeté en prison, mis en résidence surveillée, expulsé... par l'injustice coloniale que lui.
En 1954, aucun homme ou groupe d'hommes n'avaientt autant de légitimité politique, légale ou morale que "le Cheikh Boulahya" pour s'exprimer au du peuple algérien, pour faire la guerre et la paix avec la puissance coloniale.
D'innombrables collaborateurs de l'ancienne puissance coloniale, civils et militaires : caïds, bachaghas, militaires, de pères en fils, alliés indéfectibles de l'occupant, ont combattu Messali al Hadj et sa : "populace" partisane et ses dignes héritiers légitimes, les authentiques "novembristes"
Ces félons, civils et militaires, n'ont ralliés les rangs de la révolution que fort tardivement, une fois qu'elle avait atteint son point de non-retour, son terme, conformément aux injonctions de leur maîtres, pour y constituer une "cinquième colonne", pour la ronger de l'intérieur.
Ces imposteurs de la révolution, qui ont violé l'histoire pour s'imposer comme des héros et des libérateurs de la patrie, ne sont en réalité que des nains, des imposteurs, qui n'arrivent même à la hauteur de l'ourlet du burnous de l'infatigable fondateur et animateur de l'Etoile nord africaine, du PPA et du PPA/MTLD, de l'authentique père de la nation algérienne, du concepteur de son drapeau vert et blanc frappé du croissant et de l'étoile rouge.
Pendant que Messali al Hadj suait abondamment son burnous pour faire entendre la voix d'un peuple réduit à l'analphabétisme et au mutisme par son occupant étranger et par ses notables indigènes, que pensaient et que faisaient ses détracteurs notamment : Ferhat Abbas, le Docteur Bendjelloul, certains oulémas et certains centralistes ?
Ferhat Abbas, premier président du GPRA (gouvernement provisoire de la république algérienne) écrivait et déclarait en public :
"Si j'avais découvert la nation algérienne je serais nationaliste et je n'en rougirais comme d'un crime. Cependant je ne mourrai pas pour la patrie algérienne parce que cette patrie n''existe pas. Je ne l'ai pas découverte. J'ai interrogé l'histoire, j'ai interrogé les morts et les vivants; j'ai visité les cimetières personne ne m'en a parlé. On ne bâtit pas sur le vent. Entente (journal), 23 février 1936, cité par Pierre Montagnon : La Guerre d'Algérie genèse et engrange d'une tragédie, novembre 1954-juillet 1962, Ed. Pygmalion, 1984, page 29.
Et docteur Bendjelloul, le président de la fédération des élus musulmans, bras droit de Ferhat Abbas et grand amis des oulémas :
"... Il faudra qu'à la troisième génération, la langue arabe aura complètement disparue (d'Algérie) et l'assimilation ( des algériens ) au sein de la famille française sera un fait accompli. Les Algériens musulmans parleront, rêveront et penseront qu'en Français..." 12 août 1936, Marseille-Matin. op. cit page 87.
Et Bachir al Ibrahimi, président de l'association des oulémas, qui se trouvait au Caire, libre, hors portée de la répression coloniale. Il avait comparé les déclencheurs de la révolution du premier novembre 1954 à :
"Des vaut rien, à des assassins à manier avec des pincettes. Il leur avait rappelé que l'Islam interdit la torture, le meurtre des femmes de des vieillards et des enfants et l'incendie des récoltes et l'abattage des animaux domestiques" ..." Gilbert Meynier, l'histoire intérieure du FLN, 1954-1962, Ed Fayard, 2002, page 189.
A haute voix, du haut des tribunes ds mosquées d'Egypte, au micro de Radio Arabe à partir du Caire, par écrits, à d'innombrables reprises, Bachir al Ibrahimi, au nom de l'association des oulémas qu'il présidait, le cheikh Bachir al Ibrahimi avait lancé des appels, orbi et urbi, aux arabes, aux musulmans et au monde entier, afin de condamner les "hors la loi" algériens et de s'abstenir de les soutenir politiquement, moralement et matériellement des barbares algériens sans cause juste.
Même si l'état général de l'Algérie et les moeurs de ses habitants se trouvent être, après plus d'un demi-siècle du reflux de la France, à l'opposé de nos légitimes espérances, nous devons aborder l'histoire de notre pays sans tabous, avec une stricte neutralité et une rigoureuse objectivité. A commencer par remettre les faits dans leurs contextes et dans leur temps.
Un minimum d'objectivité et de neutralité exige de poser les bonnes questions sans parti pris et de rechercher les réponses les plus cohérentes.
Par exemple, pour quoi certains hauts dirigeants algériens ont-ils plus peur de la vérité historique que certains colons des plus criminels ? Pour quoi la France, plus d'un demi-siècle après le terme de la guerre d'Algérie refuse-t-elle encore de déclasser ses archives de la guerre d'Algérie ? Et pourquoi notre silence complice ?
Nous disons sans hésiter un seul instant que les oulémas, Ferhat Abbas, les centralistes, les communistes algériens... ont pris le train de la révolution par effraction, en marche, à la quasi station terminale, à partir de 1956.
Avant de rallier la révolution, Ferhat Abbas avait d'abord effectué une grande et longue tournée en Algérie et en France durant laquelle il avait rencontré de hauts dirigeants politiques et militaires français : Soustelle, le Maréchal Juin, Mendes France, Guy Mollet, Edgard Faure, etc.
Il a écrit et déclaré à Fethi Dib, dès son arrivée en Egypte, qu'il avait : "... dissous son parti et rallié le FLN conformément aux conseil de ses amis politiques français" (Ferhat Abbas, Autopsie d'un guerre, l'Aurore) et (Fethi Dib : Djamel Abd al Nasser et la Révolution algérienne).
En effet, en 1956, le gouvernement Guy Mollet avait entamé des pourparlers secrets en Algérie, avec des centralistes, au Caire, à Brioni, à Belgrade (ex. Yougoslavie) et à Rome avec la délégation extérieure du FLN. A la dernière rencontre de Rome de juillet 1956, le gouvernement français avait quasiment reconnu le FLN comme le représentant légitime et unique de la révolution algérienne.
Le 23 octobre 1956, à la demande et/ou avec l'accord du gouvernement français, une conférence au sommet devait réunir, à Tunis : le président Bourguiba, le roi du Maroc Mohamed V et la délégation extérieur du FLN. Selon de nombreux observateurs, français et algériens, cette conférence devait sinon mettre immédiatement fin à la guerre d'Algérie du moins l'abréger de quatre années, des années des plus meurtrières et des plus dévastatrices.
Des ultras colonialistes, avec le soutien de félons indigènes, notamment des centralistes, ont collaboré et conspiré avec des colonialistes des plus extrémistes pour exclure la délégation extérieure de la révolution, faire capoter les pourparlers en cour et la conférence de e Tunis, pour reprendre l'initiative en leur nom et pour leur profit.
Pour saisir les tenants et les aboutissants des "Evènements d'Algérie", d'un conflit si pudique qui, plus d'un demi-siècle après son terme, il n'ose toujours pas décliner sa véritable identité juridique, politique et historique, il faut, à tout le moins, s'interroger pourquoi l'ancienne puissance coloniale refuse-t-elle, un demi siècle après le terme de la guerre d'Algérie, de déclasser ses archives ? Que contiennent-elles qui puissent justifier leur maintien dans le domaine des haut secrets d'Etat ?
Gloire et justice aux à martyrs trahis !