retsmøde den 2. november 2015 i
sag 226/2014
(2. afdeling)
invidan aps
(advokat ingrid brix jensen)
mod
natur- og miljøklagenævnet
(kammeradvokaten ved advokat britta moll bown)
to af sagens dommere, thomas rørdam og michael rekling, har henledt opmærksomheden på, at
de er suppleanter i natur- og miljøklagenævnet, og at de aldrig har været i funktion som sådan.
efter drøftelse blev der afsagt sålydende af dommerne lene pagter kristensen, thomas rørdam,
michael rekling, lars hjortnæs og kurt rasmussen vedtagne
                                           k e n d e l s e:
højesteretsdommerne thomas rørdam og michael rekling er suppleanter i natur- og miljøklage-
nævnet for to andre højesteretsdommere, der er medlemmer af nævnet. sagen angår prøvelse af
natur- og miljøklagenævnets afgørelse i en sag, der navnlig drejer sig om fortolkning af ejendoms-
begrebet i planlovens § 36, stk. 1, nr. 3. der foreligger ikke i denne sag sådanne særlige forhold, der
kan føre til, at den omstændighed, at thomas rørdam og michael rekling er suppleanter i nævnet,
er egnet til at rejse tvivl om disse dommeres fuldstændige upartiskhed, jf. retsplejelovens § 61.
                                            thi bestemmes:
thomas rørdam og michael rekling skal ikke vige deres sæde.
                                                     2
kl. 9.00 blev retten sat på sædvanligt sted i offentligt retsmøde.
retten beklædtes af højesteretsdommerne: lene pagter kristensen, thomas rørdam, michael
rekling, lars hjortnæs og kurt rasmussen, førstnævnte som retsformand. protokolsekretær:
christian schrøder.
for appellanten mødte advokat ingrid brix jensen.
for indstævnte mødte advokat britta moll bown.
forelæggelse, dokumentation, procedure.
retsformanden tilkendegav, at der vil blive afsagt dom den 10. november 2015 kl. 12.00.
retten hævet.
