- mne
                                      udskrift
                                            af
                          sø- & handelsrettens dombog
                                     ____________
                                         dom
afsagt den 7. april 2017.
v-9-15
                                 thvilum a/s
                                 (advokat ole krabbe)
                                 mod
                                 malene nørlund enevold
                                 (advokat torben steffensen)
indledning og parternes påstande
sagens hovedspørgsmål er, om thvilum a/s’ applikation thvilum gis og/eller dele heraf er
ophavsretligt beskyttet, og om malene nørlund enevold i givet fald har krænket thvilums
ophavsrettigheder i forbindelse med sin virksomhed med digital ledningsregistrering for
vand- og fjernvarmeværker.
sagsøger, thvilum a/s, har nedlagt påstand om, at malene nørlund enevold skal betale
thvilum a/s 1.000.000 kr. med procesrente fra sagens anlæg.
sagsøgte, malene nørlund enevold, har påstået frifindelse.
                                              -2-
sagen er anlagt den 26. februar 2015.
oplysningerne i sagen
sagens parter
thvilum a/s har siden stiftelsen i 1994 beskæftiget sig med digital ledningsregistrering for
vand- og varmeværker og har hertil udviklet applikationen thvilum gis, som er en over-
bygning på tegneprogrammet autocad. thvilum blev grundlagt af hanne thvilum, som
nu er ansat i virksomheden, mens jesper thvilum er direktør.
malene nørlund enevold var ansat hos thvilum fra 2003 til udgangen af 2005. den 1. febru-
ar 2006 stiftede hun enkeltmandsvirksomheden mal-tek. det fremgår af mal-teks hjemme-
side bl.a., at mal-tek tilbyder vand- og fjernevarmeværker digital ledningsregistrering og
tekniske løsninger. ifølge hjemmesiden er mal-tek certificeret som bruger af autocad.
den 16. marts 2016 stiftede malene nørlund enevold mal-tek aps, som hun er eneejer af og
direktør i.
thvilums applikationer
thvilum gis består af følgende dele – thvilum menu, thvilum gis søger, thvilum prototy-
petegning og thvilum arbejdsmenu. som nævnt er thvilum gis en overbygning på auto-
cad, og denne software kan kun fungere sammen med autocad.
thvilum udviklede i den sidste halvdel af 1990’erne thvilum menu, som thvilum anvender,
når de udarbejder digitale ledningsregistreringer for deres kunder. en af applikationens ho-
vedfunktioner er indtegning af ledninger og komponenter på digitale kort. de digitale kort
er opbygget af en række lag, som thvilum har defineret og navngivet, f.eks.
”vk_stk_stophane” for det lag, hvor stophanerne fremgår. ved et tryk på en knap i
thvilum menu med symbolet for f.eks. en stophane henter applikationen det korrekte sym-
bol og opretter det relevante lag med korrekt farve og linjetype.
                                               -3-
thvilum gis søger blev udviklet i 1999 og bruges til at søge adresser på de enkelte kort,
samt til at holde styr på de data, som er registreret på komponenterne og på ledningerne.
derudover kan applikationen vise hvilke ventiler, som skal lukkes ved brud.
thvilum prototypetegning er den skabelon, der danner grundlag for alle thvilums tegninger
med ledningsregistreringer. skabelonen indeholder efter det oplyste alle relevante symboler,
fonte, og målsætninger, samt opsætning af printrammer mv.
thvilum arbejdsmenu er et internt arbejdsredskab, som kun bruges af thvilums ansatte, og
derfor aldrig har været solgt. applikationen indeholder en række avancerede funktioner,
som bruges til indlægning af opmålinger og tegningshåndtering.
udover at thvilum benytter thvilum gis i arbejdet med digital ledningsregistrering for
vand- og fjernvarmeværker, sælger thvilum også licenser til thvilum menu til værkerne, så-
ledes at de selv kan arbejde videre med registreringerne fra thvilum.
det fremgår af udateret skærmprint angående licensaftale om thvilum menu, at applikatio-
nen ikke må sælges eller videregives til anden side og kun må anvendes i forbindelse med
arbejde for licenstager. licensen er ifølge vilkårene en personlig brugsret for køberen til at
anvende thvilums applikation på én computer ad gangen og med forbud mod at udleje, ud-
låne, sælge eller på anden vis omsætte licensen.
thvilum tilbyder derudover deres kunder en hotline-aftale for 1.800 kr. årligt, som indehol-
der fri telefonisk hotlineassistance og automatisk opdatering af thvilum menu.
eksempler på parternes tegninger
thvilum har gjort gældende, at malene nørlund enevold til brug for sine egne tegninger
uberettiget har anvendt thvilums applikationer eller elementer herfra, bl.a. thvilums proto-
typetegning samt symboler og lagstruktur. malene nørlund enevold bestrider, at hun har
anvendt thvilums applikationer, men hun bestrider ikke, at hun - indtil parternes forlig den
                                                  -4-
   10. november 2014 - har anvendt en digital tegning, som hun har lavet på baggrund af thvi-
   lums prototypetegning, mens hun var ansat hos thvilum, som skabelon for de digitale led-
   ningsregistreringer, hun har udført i sin egen virksomhed.
   nedenfor ses et udpluk af parternes tegninger overfor hinanden.
ledningsregistrering foretaget af thvilum                  ledningsregistrering foretaget af mal-tek
    tinglev vandværk, 12. april 2004:                            uge vandværk, 4. juli 2007:
     thvilum, eksempel detaljeblok:                           visse vandværk, 4. februar 2014:
                                              -5-
thvilum vandværk, 11. februar 2015:                       vallekilde vandværk, 1. december 2014:
 der blev under hovedforhandlingen derudover dokumenteret ledningsregistreringer fra bl.a.
 vand- og varmeværkerne jerlev vandværk, vollerup strands vandværk, thorsø fjernvar-
 meværk, felsted vandværk, srd. tranders vandværk og smidstrup vandværk samt frem-
 vist eksempler på fysiske tegninger af nogle af de registreringer, som parterne har udarbej-
 det.
                                                   -6-
der er endvidere blevet dokumenteret et eksempel på en ledningstegning udarbejdet af
rambøll, som er en af de andre større aktører inden for digital ledningsregistrering. det
fremgår af tegningen, at rambøll anvender en anden grafik og andre symboler end thvilum.
desuden har malene nørlund enevold udarbejdet en oversigt, hvor hun har sammenholdt
de af thvilum anvendte symboler med de symboler, som benyttes af andre i branchen.
sagens forløb
det er ubestridt, at thvilum i hvert fald i 2007 så malene nørlund enevolds udstilling på en
af de tre årlige vandværksmesser.
den 11. juli 2014 skrev thvilums advokat, advokat morten bünemann dalsgaard, til malene
nørlund enevold, at hun krænkede thvilums ophavsrettigheder samt markedsføringslovens
regler om god markedsføringsskik, idet hun anvendte dele af thvilums applikationer til
brug for sine tegninger, hvorved thvilum havde lidt et samlet tab på over 1.000.000 kr.
den 8. august 2014 besvarede malene nørlund enevolds daværende advokat, advokat dan
bjerg geary, henvendelsen, og anførte bl.a., at beskyldningerne var grundløse, hvorfor er-
statningskravet ikke kunne anerkendes.
thvilum indleverede den 7. oktober 2014 en forbudsbegæring til retten i aarhus mod male-
ne nørlund enevold med påstand om, at malene nørlund enevold fik forbud mod, uden
gyldig licens, at anvende thvilums applikationer.
retten i aarhus indkaldte herefter parterne til et retsmøde den 11. november 2014.
som led i parternes forligsdrøftelser, underskrev malene nørlund enevold dagen før rets-
mødet en erklæring med følgende indhold:
      ”malene nørlund enevold erklærer ikke at ville anvende thvilum menu, thvilums ar-
      bejdsmenu, thvilum gis-søger, thvilum prototypetegning eller programmer, der er
      identiske hermed, uden gyldig licens eller tilsvarende tilladelse.”
                                                  -7-
det er oplyst, at forbudssagen på den baggrund blev sluttet.
syn og skøn
efter anmodning fra thvilum udpegede retten den 15. marts 2016 mogens suldrup nielsen
som skønsmand i sagen.
skønsmanden har indledningsvis i bilag a til erklæringen defineret en række begreber i be-
svarelsen som følger:
          program: software, der kan installeres og afvikles uafhængigt af andre pro-
           grammer, fx autocad.
          applikation: software, der efter installation, kun kan afvikles i samspil med
           et program, fx autocad.
          tegnestandard: en vedtagen opsætning af bl.a. lag og symboler (herunder
           stregfarver, tekst- og tegningselementer i symboler og disses navngivning).
           tegnestandarden lagres typisk i prototypetegningen og/eller menuen (her-
           under toolpaletter), så der er nem adgang til den ved tegning i autocad.
          prototypetegning: tegning, der er udgangspunkt for nye tegninger.
          menu: den del af brugerfladen i autocad, hvorfra kommandoer og funkti-
           oner kan kaldes.
af skønserklæringen af 14. april 2016 fremgår i øvrigt bl.a.:
      ”skønsmanden bedes efter en gennemgang af sagens bilag og følgende digitale filer frem-
      lagt på cd-rom:
          installationsfiler thvilum gis vand og fjernvarme
          prototypetegning fra thvilum 2003
          prototypetegning fra thvilum 2009
          registrering fra tinglev vandværk udarbejdet af thvilum a/s (dwg fil)
          registrering fra uge vandværk udarbejdet af malene enevold (dwg fil)
          registrering fra visse vandværk udarbejdet af malene enevold (dwg fil)
      besvare nedenstående spørgsmål.
      spørgsmål 1:
      skønsmanden bedes oplyse, om thvilum gis, herunder delprogrammer-
      ne/delapplikationerne thvilum menúen, thvilum arbejdsmenúen, thvilum prototype-
      tegning, thvilum gis søger samt thvilum tripplesystem, vurderes at være udviklet ved
      thvilum a/s’ egen selvstændige indsats.
                                              -8-
svar på spørgsmål 1:
ja, de nævnte applikationer vurderes at være udviklet af thvilum a/s, naturligvis med
udgangspunkt i autocad-programmet.
spørgsmål 2:
såfremt skønsmanden kan forholde sig til det, bedes skønsmanden oplyse, om de af ma-
lene enevold udførte følgende arbejder
    uge vandværk (bilag 17 + digital fil)
    jerlev vandværk (bilag 19)
    brenderup netselskab (bilag 20)
    thorsø fjernvarmeværk (bilag 21)
    felsted vandværk (bilag22)
    vollerup strands vandværk (bilag 23)
    vallekilde vandværk (bilag 24)
    sdr. tranders vandværk (bilag 25)
    visse vandværk (bilag 26 + digital fil)
    smidstrup vandværk (bilag 28)
er udført med et eller flere programmer, der er identiske med de under spørgsmål 1
nævnte programmer.
besvares spørgsmålet benægtende, bedes skønsmanden oplyse i hvilket omfang dele af
de af malene enevold anvendte programmer til udførelse af ovennævnte arbejder er
identiske med dele af de under spørgsmål 1 nævnte programmer. skønsmanden bedes i
så fald tillige angive på hvilke punkter, programmerne adskiller sig.
svar på spørgsmål 2:
(bilag b)
ud fra en udprintet tegning, kan man kun se meget lidt om tegningselementernes oprin-
delse. man kan dog fx konstatere brug af en tegnestandard (farver, stregtykkelser og ud-
seende af streger, lag og symboler). man kan dog ikke sige noget om oprindelsen.
i en digital udgave af tegningen kan man se noget mere, herunder navngivning af lag og
symboler samt detaljeret udseende af symboler. man kan stadig ikke med 100% sikker-
hed sige, at en tegning er skabt med applikation(er), der er identiske med thvilums.
nedenstående besvarelse baserer sig på den analyse af de digitale tegninger (uge_k.dwg
og visse_k.dwg udarbejdet af enevold og tinglev_k.dwg udarbejdet af thvilum).
tegningerne udarbejdet af enevold (uge_k.dwg og visse_k.dwg) er udarbejdet med en
tegnestandard der svarer til thvilums. thvillums tegnestandard er lagret dels i protype-
tegningen, dels i toolbars i menuen. enevolds tegnestandard er lagret dels i protypeteg-
ningen, dels i toolpaletter i menuen.
som angivet ovenfor kan det ikke med 100% sikkerhed siges, at enevold tegninger er
skabt med applikation(er), der er identiske med thvilums.
                                             -9-
der kan derimod vises, at enevold ved udarbejdelsen af sin tegnestandard og ved udar-
bejdelsen af tegningerne uge_k.dwg og visse_k.dwg har kopieret dele af thviliums ap-
plikationer:
       1.    definition på symbolerne vabroend, vaslutm og vaudskyl findes
             uge_k.dwg uden at være benyttet. definitionerne er identiske kopier af dem
             der findes i thvilums prototypetegninger (”vpro1000_ny.dwg” og ”vand-
             proto_utm_kvadrat.dwg”) men findes ikke i enevolds prototypetegning ”
             stdkort_kny.dwg”. thvilums prototypetegning (eller en tegning skabt på
             baggrund af denne) må således være benyttet ved udarbejdelse af
             uge_k.dwg.
       2.    definitionen af symbolet vabroend er i thvilums gamle prototypeteg-
             ning ”vpro1000_ny.dwg” indeholder et punkt uden nogen betydning. dette
             punkt indgår også i definitionen af vabroend i uge_k.dwg. i thvilums
             nye prototypetegning vandproto_utm_kvadrat.dwg” er dette punkt fjernet. i
             visse_k.dwg er dette punkt ligeledes fjernet. symbolet vurderes således at
             være kopieret og ikke blot efterlignet.
       3.    symbolet vastopha, der indgår i alle de tre nævnte tegninger og i alle de
             tre nævnte prototypetegninger er defineret på nøjagtig samme måde. figu-
             ren viser opbygning af symbolet vastopha. til højre er symbolet ”eks-
             ploderet”, det er målsat og rækkefølgen angivet. ikke blot er radius på
             buestykkerne det samme ”unaturlige mål”, rækkefølgende af de fire elemen-
             ter er også den samme. symbolet vurderes således at være kopieret og ikke
             blot efterlignet.
       4.    tegningshoved/ramme: tegningsramme og tegningshovedet: i ting-
             lev_k.dwg (thvilum) hedder symbolet med tegningsrammen og tegnings-
             hovedet ”ramme_indhold”. et symbol med samme navn er defineret i
             uge_k.dwg. dette er identisk med thvilums, på nær logoet, der er skiftet ud
             med mal-teks. ”ramme_indhold” er ikke indsat i uge_k, det er derimod
             ”ramme_indhold1” der er en let modificeret udgave af ”ramme_indhold”.
             det ses således, at enevold ved udarbejdelse af tegningshoved/ramme har
             benytte en kopi af thvilums ”ramme_indhold”.
       5.    signaturforklaring: i tinglev_k.dwg (thvilum) hedder symbolet med signa-
             turforklaringen ”std_trip_vand”. et symbol med samme navn findes define-
             ret i uge_k.dwg. dette er identisk med thvilums. ”std_trip_vand” er ikke
             indsat i uge_k, det er derimod ”signaturforklaring_vand_maltek” der er en
             let modificeret udgave af ” std_trip_vand”. det ses således, at enevold ved
             udarbejdelse af sin signaturforklaring har benytte en kopi af thvilums ”
             std_trip_vand”.
       6.    i alle de tre nævnte tegninger og i alle de tre nævnte prototypetegninger er
             der to lagfiltre (”indmålte punkter” og ”vandlag”) defineret på nøjagtig
             samme måde. ifølge thvilum er ”indmålte punkter” en del af et eksperi-
             ment, der aldrig blev en anvendelig del af applikationen, men heller ikke
             slettet. at lagfiltrene også findes i enevolds tegninger, indikerer brug af
             thvilums prototypetegning eller en tegning, der baseres sig på denne.
       7.    der findes i tegninger en række detailforstørrelser. i uge_k.dwg er disse
             konstrueret på samme måde som i tinglev_k.dwg, dvs. som den bliver
             skabt fra thvilums arbejdsmenu (uden at det dog kan dokumenteres, at ar-
             bejdsmenuen er brugt ved udarbejdelsen af uge_k.dwg). i visse_k.dwg er
             der derimod benyttet en anden teknik, der bl.a. indeholder den dynamiske
                                                - 10 -
              block ”detail_block”, der er identisk med den dynamisk block ”de-
              tail_block”, der er defineret i thvilums nye prototypetegning ”vandpro-
              to_utm_kvadrat.dwg”. dynamiske blokke blev første introduceret i auto-
              cad efter enevold fratrådte sin stilling i thvilum a/s. da blokken er hos
              enevold er identisk med thvilums, må enevold have kopieret fra thvilums
              nye prototypetegning (eller en tegning, der baserer sig på denne).
       8.     lagstandard: det er sværere at konkludere noget vedr. lagstrukturen. de lag
              i enevolds tegninger, der vedrører optegning af ledningsnettet, er svarer til
              dem der findes i thvilums tegningsstandard. navngivningen er helt ens og i
              uge_k.dwg er farvedefinitionerne også identiske. i visse_k.dwg er der en
              lille forskel for en del af lagene vi_for_xx. disse er i visse_k.dwg alle defi-
              nieret med farvenummeret 7 (hvid), mens de i thvilums tegnestandard er
              defineret med farvenummeret 255. (farverne 7 og 255 synes ens på sort bag-
              grund). definitionerne på disse lag i visse_k.dwg er således ikke direkte
              kopi af thvilums.
       9.     i uge_k.dwg findes lagene ”f_dis_tekst” og ”f_stk_dimension”, hvoraf dog
              kun ”f_stk_dimension” er benyttet (til at tegne nogle cirkler på). dette er be-
              synderligt på to måder:
                      o navngivning afviger fra det normale i enevolds lagstandard dels
                      ved at benytte små bogstaver og dels ved kun at have 1 bogstav i før-
                      ste led.
                      o at lagnavnet starter med f angiver, at der er tale om fjernvarmere-
                      gistrering, hvilket er underligt, da der er tale om en vandledningsregi-
                      streringstegning.
              oprettelse af de omtalte lag indgik i en tidligere udgave af thvilums ar-
              bejdsmenu (der bruges internt og aldrig er blevet leveret ud af huset). brug
              af disse lagnavne viser at enevold har benyttet thvilums arbejdsmenu.
       10.    thvilums applikationer fungerer ved at lag, symboler og andre funktioner
              kaldes fra menuen (placeret i toolbars). herved bliver de lag og symboler,
              der ikke allerede findes i prototypetegningen oprettet. såvidt jeg har fået op-
              lyst, fungerer enevolds applikation udelukkende ved indsættelser af symbo-
              ler og andre fra menuen (placeret i toolpaletter). herved bliver de lag og
              symboler, der ikke allerede findes i prototypetegningen oprettet.
konklusion
som beskrevet i indledning, er det ikke muligt at bevise at enevold har benyttet thvi-
lums applikationer eller applikationer identiske med disse.
enevold har leveret registreringstegninger, der i meget høj grad svarer til de registre-
ringstegninger thvilum a/s leverer eller bliver udført af kunderne selv ved hjælp af
thvilum gis.
enevold har i de fremsendte videoer beskrevet, hvorledes hun har opbygget sine toolpa-
letter ved at kopiere symboler m.v. fra eksisterende tegninger. som vist i punkt 2, 3, 4 og
5 er der symboler og andre blokke der direkte er kopieret fra thvilums prototypetegnin-
ger (eller tegninger, der baserer sig på denne).
i punkt 1, 6 og 7 er det yderligere vist, at enevold har benyttet elementer fra thvilums
prototypetegninger. bemærk især, at ændringer, der er sket thvilums prototypetegning
fra ”vpro1000_ny.dwg” til ”vandproto_utm_kvadrat.dwg” også sker fra uge_k.dwg til
visse_k.dwg (punkt 2 og 7).
                                              - 11 -
som nævnt er det svært at bevise brug thvilum menu eller thvilum arbejdsmenu. ind-
holdet af disse menuer består fortrinsvis af oprettelse af lag i henhold til lagstandard og
indsættelse af symboler, hvilket også kan ske hjælp af enevolds applikation. men brug af
laget ”f_stk_dimension” som angivet i punkt 9, viser at thvilums arbejdsmenu har været
til stede ved udarbejdelse af uge_k.dwg.
spørgsmål 3:
skønsmanden bedes oplyse, om de af thvilum a/s anvendte signaturer og symboler i
prototypetegningen ligger som standard i autocad.
svar på spørgsmål 3:
nej de anvendte symboler og signaturer ligger ikke som standard i autocad
i forhold til spørgsmål 2 stilles følgende supplerende spørgsmål:
mal-tek bestrider ikke, at programmet thvilum gis, der er nævnt i indledningen, er ud-
viklet af thvilum.
spørgsmål ia:
skønsmanden anmodes om at vurdere og oplyse, om programmet thvilum gis er et
program, der ikke kan fungere alene uden samtidig brug autocad.
svar på spørgsmål ia:
idet jeg henviser til de tidligere angivne definitioner, må thvilum gis betegnes som ap-
plikation, der ikke fungerer uden autocad.
spørgsmål ib:
skønsmanden anmodes om at vurdere og oplyse, om er der elementer i thvilums menu,
der er direkte overført uændret fra autocad lt menuen.
svar på spørgsmål ib:
thvilums menu består af acadlt.cuix, samt egenudviklede tillæg (bl.a. thvilumvand.cuix
og print.cuix). acadlt.cuix er en kopi af den originale menu i autocad lt, men tilføjelse
af indlæsning af de egenudviklede tillæg.
spørgsmål ic:
skønsmanden anmodes om at vurdere og oplyse, om skønsmanden kan tiltræde, at thvi-
lums menu kan betegnes som en tilpasning af autocad lt menuen.
svar på spørgsmål ic:
ja, thvilums menu er en udvidelse af standardmenuen i autocad lt.
spørgsmål id:
skønsmanden anmodes om at vurdere og oplyse, om skønsmanden kan tiltræde, at thvi-
lums prototypetegning er udviklet med tegnefunktioner og standarder, der allerede fin-
des i autocad, og at der således er tale om en tegnestandard, ikke et program.
tilsvarende har mal-tek udviklet sin egen prototypetegning som sin standard ved tilpas-
ning, baseret på egne tegninger og tegnefunktioner og standarder, der findes i autocad.
                                                   - 12 -
      for besvarelse af spørgsmål 2 skal skønsmanden også have adgang til mal-teks autocad
      brugeropsætning for mal-teks egen prototypetegning svarende til det som bilag 17, 19
      mm. fremlagte. dette vil også tilgå tvilums advokat, således at beror på dennes kontor,
      men kan ikke tilgå thvilum.
      svar på spørgsmål id
      thvilums prototypetegning indeholder lag, der er defineret med autocadfunktioner, og
      blokke (symboler/signaturer), der sandsynligvis er udviklet med autocad-funktioner.
      en prototypetegning er hverken en tegnestandard eller et program, men en del af en til-
      pasning eller applikation.
      spørgsmål ie:
      mal-tek tiltræder, at ikke alle de af thvilum anvendte signaturer og symboler i prototy-
      petegningen ligger som standard i autocad.
      skønsmanden anmodes om at vurdere og oplyse, om skønsmanden kan tiltræde, at det af
      thvilum anførte ”trible system” er en opdeling af ledninger i forskellige farver.
      svar på spørgsmål ie:
      ja, det anførte trible system er er opdeling af ledninger i forskellige farver.
      …”
kravets opgørelse
thvilum har opgjort sit krav mod malene nørlund enevold således:
          rimeligt vederlag for uberettiget brug af thvilum gis                 573.600,00 kr.
          erstatning for tab:
               o   hotline aftaler                                               594.000,00 kr.
               o   tabte ordrer (50% af 650.158)                                 325.079,00 kr.
          godtgørelse for markedsforstyrrelse                                    50.000,00 kr.
                                                                               1.542.679,00 kr.
nedsat til                                                                    1.000.000,00 kr.
forklaringer
der er under sagen afgivet forklaring af jesper thvilum, malene nørlund enevold, hanne
thvilum og skønsmand mogens suldrup nielsen.
                                              - 13 -
jesper thvilum har forklaret bl.a., at han er medejer, daglig leder og direktør i thvilum.
hans ægtefælle hanne thvilum er ansat i thvilum og tager sig primært af personalet og sel-
skabets markedsføring. virksomheden blev etableret i 1988 og overgik til selskabsform i
1994.
fra midten af 1990’erne udviklede thvilum deres egen applikation i supplement til tegne-
programmet autocad, som de solgte til kunderne, som primært var fjernvarmeværker og
vandværker. applikationen er gennem årene blevet mere avanceret, og der er brugt meget
tid på at udbygge den.
thvilum gis, som de har kaldt applikationen, er meget brugervenlig og bruges som hjælpe-
værktøj til ikke-erfarne autocad-brugere. thvilum gis består af thvilum menu, thvilum
gis søger, prototypetegningen og thvilum arbejdsmenu. sidstnævnte bruges kun internt af
thvilum.
om de forskellige dele af thvilum gis forklarede jesper thvilum, at thvilum menu er en
overbygning til autocad, som letter indtegningen af ledninger og andre komponenter på et
samlet kort. tegningen er bygget op af lag, hvilket medfører orden i de indsatte data. et lag
kan fx bestå af stikstophaner. i brugerfladen trykkes der på det relevante symbol. herefter
henter programmet det rigtige symbol og opretter det relevante lag. selve knappen, som
henter symbolet og laget, er udviklet af thvilum.
når der laves en tegning, inddeles de forskellige typer af ledninger typisk i tre grupper, alt
efter hvilken type oplysning ledningernes placering er baseret på - vk (vand, konstrueret),
som betyder, at der er tale om ledninger, der tegnes ind på kortet ud fra troværdige oplys-
ninger, vi (vand, indmål), hvilket betyder, at der er tale om ledninger, der tegnes ind ud fra
gps-baserede opmålinger, som er helt nøjagtige, og vu (vand, uvist placeret), som betyder,
at ledningerne er tegnet ind ud fra usikre oplysninger. hver gruppe kan have 15-20 lag.
det var thvilum, der i 1990’erne fandt på denne opdeling af ledninger. der er andre aktører i
markedet, som senere har skabt et lignende system.
                                                - 14 -
thvilums prototypetegning ”v pro …” anvendes som grundlag for alle nye tegneopgaver.
når man har tegnet noget ind for en kunde, navngiver man filen med kundens navn. hvis
thvilums applikationer er tilkøbt, anvendes symbolerne fra disse i tegningen.
thvilum gis søger er en funktion, som bruges til at søge adresser på kortet og holde styr på
de oplysninger, der evt. er lagt ind. det er thvilum selv, der laver data om til læsbare filer.
thvilum arbejdsmenu er et internt arbejdsværktøj, som udover funktionerne i thvilum me-
nu også indeholder andre og mere avancerede funktioner, som kun thvilum anvender, her-
under gps-opmålinger og nummerering af hovedstophaner. thvilum menu udgør ca. 80 %
af indholdet af thvilum arbejdsmenu. udviklingen af arbejdsmenuen har krævet mange
udviklingstimer, da det er meget avancerede funktioner og datastrukturer, der er opbygget.
både under og efter installation af thvilums applikationer er det muligt at flytte/kopiere filer
til en anden computer. det fremgår af licensaftalen, at licensen indebærer en personlig
brugsret. licensen gives ofte til en ansat på vandværket, men licensen kan frit overdrages til
en anden medarbejder i virksomheden hvis nødvendigt.
når en licens sælges, følger der automatisk en hotline-aftale med. denne er obligatorisk det
første år, og det er de færreste, der efterfølgende opsiger aftalen. med hotline-aftalen er der
fri telefonisk support og gratis opgraderinger af thvilum gis.
i slutningen af 2006 eller i begyndelsen af 2007 opdagede de, at malene nørlund enevold
drev konkurrerende virksomhed. de så hendes bod ved én af de tre årlige messer i branchen,
hvor alle leverandører deltager. disse messer er meget vigtige, da leverandørerne møder 75-
80 % af deres kunder her. de bemærkede, at malene nørlund enevolds tegninger lignede
deres. han kan ikke huske, om han besøgte mal-teks hjemmeside på det tidspunkt. han tog
ikke kontakt til mal-tek i den forbindelse.
                                                - 15 -
i foråret 2013 modtog de en digital fil fra tinglev vandværk med uge vandværks tegninger,
idet tinglev vandværk og uge vandværk stod overfor en sammenlægning. thvilum fik i
den forbindelse til opgave at ensrette de to vandværkers tegninger. de blev chokerede, da de
så, at uge vandværks tegninger bestod af nøjagtig de samme digitale registreringer, som
thvilum brugte. mal-tek havde udarbejdet uge vandværks tegninger i 2007. ifølge mal-tek
er tegningernes udformning begrundet i den forestående fusion, men da fusionen først blev
drøftet i 2013, giver dette ingen mening.
thvilum undersøgte filen og konstaterede, at tegningerne var lavet ud fra en kopi af deres
programmer. filen havde samme antal lag, som thvilum selv anvender. de troede oprinde-
ligt, at malene nørlund enevold kun var inspireret af thvilums programmer, men nu havde
de bevis for, at der var tale om en direkte kopi af deres produkt. der var anvendt thvilums
format til tegningerne, og der var tegn på, at der var anvendt nogle lag, som kun findes i
thvilums interne arbejdsmenu.
thvilum fik ligeledes tilsendt en digital fil fra visse vandværk med tegninger, der var lavet
af mal-tek i 2014. i den digitale fil var der anvendt særlige cirkler, der viser et zoom af et
konkret område på tegningen. der er tale om brug af en ”dynamisk blok” – en teknik som
først blev udviklet af autocad omkring 2009. thvilum har brugt teknikken til at udvikle en
funktion, hvor man kan forstørre en del af tegningen eller flytte rundt med blokken.
han har udarbejdet en liste over de forsyningsværker, som efter hans opfattelse er kunder
hos mal-tek. af disse har thvilum tidligere solgt sin licens til gylling – ørting kraftvarme,
rønde fjernvarme og billund fjernvarme. derudover er der lavet tegninger for skovkilde
vandværk og glejbjerg vandværk, men uden at der er solgt licens. de, der ikke køber li-
censen, får kun tegningerne. i 2006/2007 var det omkring halvdelen af kunderne, der købte
licensen.
når thvilum overtager en kunde, henter de oplysningerne om ledningsregistreringerne fra
de hidtidige registreringer og konverterer disse til deres eget program. de arbejder aldrig i
andre leverandørers programmer.
                                               - 16 -
thvilums krav i denne sag indeholder flere elementer – et vederlag for udnyttelse af thvi-
lum gis og thvilum arbejdsmenu uden licens baseret på 24 kunder, en erstatning for mistet
indtægt på hotline aftaler i perioden 2006-2014 og en erstatning for mistede ordrer, hvor der
er taget højde for, at dækningsbidraget er på 50 %. desuden har de krævet erstatning for
markedsforstyrrelse. baggrunden herfor er, at det påvirker konkurrencen på området meget,
at mal-tek anvender de samme tegninger, som thvilum gør. mal-teks ydelser sælges til halv
pris, da der ikke har været udgifter til udvikling af programmer mv.
skønsmand mogens suldrup nielsen vedstod sin skønserklæring af 14. april 2016 og forkla-
rede supplerende bl.a. vedrørende spørgsmål 2, som han havde besvaret i skønserklæringens
bilag b punkt 2, at han i sin besvarelse sondrer mellem ”efterligning” og ”kopiering”. ved en
”efterligning” forstår han, at man ud fra en anden tegning selv tegner f.eks. et symbol op for-
fra i tegneprogrammet. ved en ”kopi” forstår han, at man fysisk kopierer fra en fil lavet ved
brug af thvilums applikation og overfører kopien til sin egen fil.
når man opretter et symbol, f.eks. vabroend, kan man tegne symbolet på computeren og
derefter gemme det under et kaldenavn. symbolet kan herefter hentes frem og anvendes på
en tegning det antal gange, som man skal bruge det. for at gøre det nemt har thvilum valgt
at have 20-25 symboler klar til brug i sin prototypetegning. mal-tek gør noget tilsvarende,
men har placeret symbolerne i en toolpalette i autocad.
det er teknisk muligt at kopiere f.eks. et symbol fra thvilums prototypetegning over til en
anden fil. kopieringen kan ske ved, at man enten kopierer fra prototypetegningen eller fra en
tegning, som er skabt ved hjælp af thvilum gis. man behøver altså ikke at have været i be-
siddelse af thvilum gis for at kopiere f.eks. et symbol til en anden tegning (dwg.fil). det er
tilstrækkeligt, at man har en tegning, som er udviklet på grundlag af thvilum gis. det er ik-
ke muligt at sige, om der her er kopieret fra thvilums applikation eller fra et produkt af ap-
plikationen.
                                                 - 17 -
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 3 forklarede skønsmanden supplerende, at
han har konstateret, at man har været inde og kopiere produktet af et stykke software, ikke
softwaren i sig selv.
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 4, forklarede han supplerende, at et tegnings-
hoved/ramme laves med forskellige specifikationer. til tegningen for uge vandværk er der
anvendt en modificeret kopi af noget fra en thvilum tegning. der er så mange sammenfal-
dende punkter, at symbolet ikke kan være opfundet på egen hånd af mal-tek.
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 5, om signaturforklaring, forklarede han sup-
plerende, at det er samme problematik. mal-tek har taget noget, som er produceret ved hjælp
af thvilum gis, og har lavet lidt om på det.
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 6, om lagfiltre forklarede han supplerende, at
lagene er en relativt simpel definition, som bl.a. styrer, at det, man tegner, har en bestemt
farve og stregtykkelse. det er derfor muligt at lave lag uden, at det sker som kopi fra et til-
svarende produkt. punkt 6 vedrører imidlertid ikke lag som sådan men nogle lagfunktioner.
sådanne funktioner kan man også oprette på egen hånd, men det er lidt unaturligt, at mal-
teks tegning har en funktion magen til den, som thvilum har, når man tager i betragtning, at
denne funktion aldrig er blevet brugt til noget. det indikerer, at mal-teks tegning er udarbej-
det ud fra en kopi af en tegning produceret i thvilum gis eller på grundlag af en kopi af
thvilum gis.
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 7, om detailforstørrelser, forklarede han sup-
plerende, at detailforstørrelse er en funktion, hvor en lille detalje er forstørret fx 5 gange og
er indsat i en lille cirkel på tegningen. mal-teks og thvilums detailforstørrelser er konstrueret
på samme måde. det er en simpel funktion, som han også kunne have fundet på at lave
uden kendskab til thvilums applikation. i thvilums nye prototype er funktionen blevet for-
bedret. nøjagtig samme teknik er også brugt i mal-teks senere tegning til visse vandværk,
hvorfor det med stor sandsynlighed må være kopieret fra thvilums prototypetegning eller
en tegning udarbejdet ved hjælp af thvilums applikation.
                                                - 18 -
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 8, om lagstandard forklarede han suppleren-
de, at en lagstandard er en samling af lag, der er defineret ved farver og linjetyper, og nogle
navne, som bliver brugt til forskellige ting i en tegning. symboler vil blive indsat på lag og
kan også være defineret ved nogle lag. det er en del af funktionen i thvilums applikation, at
man ved at klikke på en knap opretter et lag og indsætter et symbol. der kan også oprettes
lag manuelt i autocad, som fx kaldes ”vandstopha” (vandstophane). i det omfang, hvor
der forekommer de samme lag hos thvilum og mal-tek, er lagene ens defineret med hensyn
til navn, farve og linjetype.
det ser ud som om, at mal-tek har valgt at anvende den lagstandard, som thvilum har
brugt, hvilket er en fordel, hvis der skal samarbejdes med værker, som thvilum har været
involveret i. han ved ikke, om virksomhederne rambøll og aura bruger samme lagstan-
dard. ud fra den foreviste tegning udarbejdet af rambøll kan han konstatere, at rambøll an-
vender en anden lagstandard end thvilum.
man skal være trænet i autocad for at kunne lave en applikation. det kan tage et sted mel-
lem 3 og 8 måneder at udvikle en applikation som thvilum gis.
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 9, om tegningen uge_k.dwg udarbejdet af
mal-tek, forklarede han supplerende, at mal-tek har navngivet nogle lag på en anden måde
end den ellers brugte lagstandard, hvilket er underligt. desuden er lagene navngivet med
”f”, hvilket indikerer, at der er tale om en fjernvarmeregistrering, hvilket er underligt, når
der er tale om en vandledningstegning. de burde ikke eksistere i en vandledningstegning, og
det tyder på, at disse lag ikke er oprettet bevidst i uge.dwg-filen, men må være kommet ind i
uge.dwg, fordi denne fil er startet som en kopi af en tegning fra thvilum. dette kan være
sket ved, at mal-tek har benyttet thvilums arbejdsmenu eller har benyttet en kopi af en thvi-
lum-tegning.
                                              - 19 -
vedrørende skønserklæringens bilag b, punkt 10, forklarede han supplerende, at mal-tek og
thvilum bruger hver deres metode, idet thvilum bruger sin egen applikation, mens mal-tek
anvender en toolpalette i autocad, men det, der kommer ud af det, er det samme.
når han i sin konklusion i skønserklæringen taler om at ”bevise” noget, skal det efter hans
overbevisning være mere end 95 % sikkert.
han tror, at mal-tek har udarbejdet sin prototypetegning ud fra kopier af tegninger, som er
lavet med thvilums applikation. mal-tek kan også via en kopi af en tegning, som er lavet
ved hjælp af thvilums interne arbejdsmenu have fået adgang til resultatet af brugen af ar-
bejdsmenuen, f.eks. lag og symboler.
man kan langt hen ad vejen opnå de samme funktioner ved brug af autocads toolpalette,
som findes i thvilums applikation.
malene nørlund enevold har forklaret bl.a., at hun arbejdede hos thvilum fra 2003 til ud-
gangen af 2005. hun var ansat som projektleder, lavede tegningsarbejde og tog på kundebe-
søg. tegningsarbejdet var baseret på thvilums prototypetegning og thvilum gis, både
thvilum menu og adressesøger. når tegningerne var færdige, blev der altid sendt en cd-
rom til kunderne sammen med tegningerne. på cd-rom’en lå de anvendte symboler og lag,
samt eventuelle lag, der ikke var anvendt i de færdige tegninger. thvilum havde aldrig givet
hende en instruks om, hvad kunderne eller en leverandør måtte gøre med tegningerne. cd-
rom’en var ikke låst og kunne derfor redigeres, også selvom der ikke var købt licens.
i januar 2006 blev hun ansat i et 6-måneders vikariat hos et køkkenfirma. hun oprettede
samtidig et cvr-nummer og begyndte med forberedelserne til sit eget firma. efter at vikaria-
tet sluttede i sommeren 2006, fik hun sine første kunder, og hun deltog første gang på mes-
sen i oktober 2006.
mal-tek og thvilum er konkurrenter. når hun begynder på en ny opgave for en kunde, gen-
nemgår hun det gamle tegningsmateriale, laver gps-opmålinger og laver optegninger på et
                                              - 20 -
samlet kort. hun anvender autocad til brug herfor. hun bruger ikke andre programmer el-
ler applikationer til at udarbejde sine ledningstegninger. brænderup net var én af hendes
første kunder. hun tegnede for dem direkte i autocad, hvor hun anvendte el-symboler. uge
vandværk var hendes første vandværkskunde.
hun har 3-4 kunder, der er tidligere thvilum-kunder. nogle af dem har licens til thvilum
gis. de andre har kun de fysiske tegninger og en cd-rom fra thvilum. når kunderne har li-
cens til thvilums applikation, arbejder hun i thvilums applikation hos kunden. hun har al-
drig kopieret eller videresolgt applikationen eller taget en kopi med hjem. hos de tidligere
thvilum-kunder, som ikke har haft licens, har hun ikke anvendt thvilums applikation, men
hun har i stedet tilpasset tegningen med autocad.
der fandtes ikke standarder for f.eks. symbolet for vand, da hun etablerede mal-tek, så hun
tænkte, at hun kunne tage udgangspunkt i det, hun kendte fra thvilum. mens hun var ansat
hos thvilum, havde hun tegnet ledningsføringen i sit eget hus på basis af thvilums prototy-
petegning. denne tegning brugte hun som skabelon for de tegninger, hun udarbejdede for
mal-teks kunder. hun har ikke anvendt thvilum menu. hun har udviklet sin egen prototy-
petegning ved brug af toolpaletten i autocad. i tool-paletten har hun indlagt alle de symbo-
ler, hun bruger. hun anvender symbolerne på samme måde som thvilum men uden brug af
deres applikation.
hun deltager i messerne tre gange årligt og har deltaget på alle messer siden slutningen af
2006, dog med undtagelse af én gang, hvor hendes mand repræsenterede firmaet. hun har
set jesper thvilum til alle messerne. han kiggede på hendes stand ved én af messerne, hvor
han kunne se mal-teks tegninger mv.
hendes tegninger har siden 2006/2007 været tilgængelige på mal-teks hjemmeside, herunder
tegningen for uge vandværk. der er ingen kunder, der har troet, at mal-tek er en del af thvi-
lum. hun sælger ikke programmer, licenser eller hotline-service. de fleste kunder har kun
brug for tegningerne.
                                              - 21 -
forklaringen på, at de dynamiske blokke udviklet af thvilum er kommet ind i den tegning,
som hun har udarbejdet for visse vandværk, er formentlig, at hun på et tidspunkt overtog
kunden glejbjerg vandværk fra thvilum. da hun skulle udarbejde nye tegninger for glej-
bjerg, valgte hun af praktiske hensyn at overføre deres hidtidige tegninger til sin egen pc, og
i den forbindelse lagde hun de dynamiske blokke fra tegningerne over i sin toolpalette. hun
tænkte ikke over, at thvilum havde udviklet disse blokke. hun har efterfølgende formentlig
kopieret de dynamiske blokke fra toolpaletten over i tegningen til visse vandværk.
vedrørende tegningerne for uge vandværk forklarede hun, at en repræsentant fra tinglev
vandværk på messen den 28. oktober 2006 henviste hende til uge vandværk, som var et lille
vandværk. på det tidspunkt var der fortsat ingen aktuelle planer om sammenlægning med
tinglev vandværk, men hun fik at vide, at vandværket formentlig på sigt skulle lægges
sammen med tinglev vandværk. idet tinglev vandværks tegninger var lavet af thvilum,
var det oplagt at tegne ledningstegningen for uge vandværks med de samme symboler mv.
som thvilum havde brugt, da dette ville være praktisk ved en senere sammenlægning. hun
lavede tegningen ud fra den tegning, som hun havde lavet af sit hus, mens hun arbejdede
hos thvilum.
da thvilum anlagde forbudssagen i 2014, havde hun ingen problemer med at underskrive
erklæringen om, at hun ikke fremadrettet ville krænke thvilums rettigheder, da hun ikke
anvendte og heller ikke havde planer om at anvende thvilums applikationer, med mindre
kunderne havde købt licens til applikationen. hun har efter underskriften af erklæringen ik-
ke længere brugt den prototypetegning, som hun lavede, mens hun arbejdede hos thvilum,
eller nogle af de symboler, som lå i prototypetegningen. der er dog fortsat nogle af hendes
kunder, hvis tegninger er lavet før 2014, som har tegninger, der er lavet ud fra hendes proto-
typetegning fra tiden hos thvilum. hun har nu oprettet sine egne symboler og har endvidere
navngivet sine lag anderledes end thvilum. hun anvender en skabelon, hvor alle lag er op-
rettet. hun er også begyndt at rette de ældre tegninger, når hun støder på dem, men det ta-
ger lang tid.
                                             - 22 -
vedrørende registreringen for smidstrup vandværk forklarede hun, at tegningen er lavet
længe før den 25. november 2014, hvor man bad om ledningsoplysninger, og længe før den
erklæring, hun underskrev den 10. november 2014. det samme gælder for tegningerne for
vallekilde vandværk og vollerup strands vandværk.
hun har nu købt rambølls program og har indgået en rammeaftale med rambøll, som giver
hende ret til at benytte rambølls program, når hun tegner for nye kunder.
hun har som støttebilag udarbejdet en oversigt over symboler, der viser, at der er en vis por-
tion ensartethed blandt symbolerne i branchen. rambøll har ikke en standard for symboler,
da kunden kan få det, som de vil. der er ingen branchestandarder for symbolerne. det er ik-
ke kompliceret tegnearbejde at tegne et symbol. det vigtigste er, at der er en symbolforkla-
ring.
hanne thvilum har forklaret bl.a., at hun er ansat hos thvilum og er grundlægger af thvi-
lum. hun er gift med jesper thvilum.
malene nørlund enevold fratrådte sin stilling ved udgangen af 2005. i sommeren 2006 blev
de gennem nogle kunder opmærksomme på mal-tek, idet malene nørlund enevold havde
tilbudt de af thvilums kunder, som hun selv havde beskæftiget sig med under sin ansættel-
se, den samme ydelse, som thvilum tilbød. der havde ikke været en konkurrenceklausul i
malene nørlund enevolds ansættelseskontrakt, så de troede ikke, at de kunne gøre noget.
de har set mal-tek repræsenteret ved alle årlige messer, og de har bemærket, at hendes teg-
ninger ligner deres. de havde dog ingen klare beviser for deres mistanke om hendes misbrug
af deres programmer, før de modtog uge vandværks digitale fil med mal-teks tegninger.
her konstaterede de, at der var anvendt thvilums prototypetegning og arbejdsmenu til teg-
ningen.
arbejdsmenuen er meget vigtig for dem, da der er brugt meget tid på dens udvikling, og den
kun er et internt arbejdsredskab. thvilum var en af de første på markedet inden for sit felt,
                                                 - 23 -
og de måtte opfinde alt selv. da de så tegningen for visse vandværk, kunne de konstatere, at
der igen var brugt elementer fra thvilums programmer. nogle af de anvendte elementer er
først udarbejdet af thvilum efter, at malene nørlund enevold var stoppet hos thvilum.
mal-tek har kostet dem kunder. ulsted aalebæk vandværk havde købt licens hos thvilum,
da de selv ville lave tegningerne. da dette ikke lykkedes dem, gav thvilum dem tilbud på at
udføre ledningsregistreringen. mal-tek tilbød samme ydelse, men til den halve pris, hvoref-
ter mal-tek fik kunden.
de har et godt forhold til deres konkurrenter. de udveksler tegningsmateriale, som indføres i
den enkeltes eget software.
parternes synspunkter
for sagsøger, thvilum, er der i det væsentlige procederet i overensstemmelse med på-
standsdokumentet af 30. november 2016, hvoraf fremgår bl.a.:
      ”
      (…)
      sagsøgers prototypetegninger er et udslag af sagsøgers egen skabende indsats, og er efter
      sagsøgers opfattelse ophavsretligt og markedsføringsretlig beskyttede.
      sagsøgte malene enevold har ikke udviklet egne prototypetegninger eller egne symboler.
      (…)
      edb-programmer
      thvilum a/s har siden midten af 1990’erne udviklet programmet thvilum gis, der inde-
      holder følgende programmer og applikationer:
     thvilum menuen
     thvilum arbejdsmenu
     prototypetegning
     thvilum gis søger
     thvilum trippelsystem (farvekodning)
      de nævnte programmer og applikationer er tillægsmoduler til et almindeligt autocad-
      program.
                                             - 24 -
thvilum arbejdsmenu er et internt arbejdsprogram, der aldrig er solgt eller overdraget til
kunder eller tredjemand.
ved brug af thvilum a/s’ programmer og applikationer ud over en almindelig anven-
delse af et standard autocad-program tillige sker anvendelse af tillægsmodulerne til
autocad.
programmerne indeholder bl.a. funktioner, hvor et enkelt tryk udløser op til 50 kom-
mandoer, hvor en ønsket registrering registreres de relevante steder med relevante sym-
boler, farver og styles.
programmerne bruges til kortlægning og registrering af vand- og varmeværkernes forsy-
ningsledninger, herunder kortlægning af stophaner, kortlægning af ledninger til brug
ved anlægs- og entreprisearbejder mv. samt visuel præsentation heraf.
(…)
der findes ingen standarder indenfor branchen vedrørende ikoner, symboler, farvean-
vendelser eller metoder. hverken som bindende retningslinjer eller som branchekutyme.
(…)
omkonvertering af data.
idet der ikke findes standarder, består der også en ydelse i at om konvertere data, når
man overtager et værks tidligere registreringer. det er således samtlige registrerede data
om forsyningsledningernes beliggenhed (koordinater, koter mv.), placeringen af samlin-
ger, stophaner, brønde etc.
det er kutyme, at man omkonverterer tidligere registrerede data til sit eget system. dette
skyldes, at der bruges forskellige programmer til at lagre og præsentere de registrerede
data men tillige også, at der ikke findes branchestandarder.
(…)
skønserklæringen fastslår:
thvilum gis er en applikation, som er udviklet af thvilum a/s (svar på spørgsmål 1)
skønsmanden konstaterer, at elementerne, thvilum menu og prototypetegning er en del
af applikationen thvilum gis (svar på spørgsmål 1c og 1d)
skønsmanden beviser med eksempler i bilag b, at der er arbejdet på grundlag af thvi-
lums prototypetegning. dette dokumenterer, at sagsøgte har benyttet sig af thvilum gis.
skønsmandens bemærkning 9 i bilag b dokumenterer, at sagsøgers arbejdsmenu er ube-
rettiget kopieret og medtaget af sagsøgte, da hun forlod sagsøgers virksomhed.
det kan konstateres, at thvilum gis er brugt til sagsøgtes registreringer
passivitet /forældelse:
                                              - 25 -
vedrørende spørgsmålet om tidspunktet for fremsættelse af krav mod sagsøgte og an-
læggelse af retssag, skal det bemærkes, at krav tidligst kan gøres gældende på det tids-
punkt, hvor det konstateres, at der sker et misbrug af sagsøgers rettigheder i et omfang,
der berettiger sagsøger til at gøre krav gældende. dette tidspunkt er tidspunktet, hvor
sagsøger kommer i besiddelse af digitale data, idet man ikke kan se oprindelsen ud fra en
printet tegning. dette tidspunkt er umiddelbart inden første henvendelse i sagen ved
brev af 11/7-2014 – sagens bilag 8.
skønsmanden bekræfter dette i det som bilag b 1. til skønserklæringen fremlagte - 1. linje.
bemærkning 7 i bilag b til skønserklæringen dokumenterer, at sagsøger er fortsat med
ulovlig kopiering også senere end juni 2009, da version af thvilum gis, der er kopieret
fra, først er released i juni 2009.
anbringender:
til støtte for den nedlagte påstand gøres det gældende,
at      thvilum a/s har en ophavsretlig beskyttet ret til thvilum gis, herunder pro-
        grammerne: thvilum menu, thvilum arbejdsmenu, og thvilum gis-søger,
at      thvilum a/s’ prototypetegning og symbolanvendelse er ophavsretligt beskyttet,
        det kan lægges til grund, at malene enevold ikke har købt eller fået en ret til at be-
        nytte programmerne,
at      malene enevold ikke er retmæssigt i besiddelse af programmerne til brug i egen
        selvstændig virksomhed,
at      malene enevolds brug af programmerne er retsstridige,
at      sagsøgtes anbringender bestrides.
såfremt det lægges til grund, at malene nørlund enevold ikke har anvendt thvilum a/s’
programmer, gøres det gældende,
at      malene enevolds efterligning af thvilum a/s’ programmer må betragtes som en
        efterligning, der krænker thvilum a/s’ ophavsrettigheder.
det gøres endvidere gældende,
at      det er i strid med god markedsføringsskik, at malene enevold bruger sin tidligere
        arbejdsgivers tegnestandard og programmer i sin selvstændige virksomhed.
at      malene enevolds krænkelse er udtryk for en forsætlig handling, subsidiært en
        uagtsom handling,
at      thvilum a/s er berettiget til et rimeligt vederlag for malene enevolds udnyttelse af
at      thvilum a/s’ programmer,
at      thvilum a/s er berettiget til erstatning for det tab, thvilum a/s har lidt ved, at
        malene enevold har tilbudt ”samme” ydelse, og leveret denne ved udnyttelse af
        thvilum a/s’ programmer,
at      thvilum a/s herudover er berettiget til godtgørelse for den markedsforstyrrelse,
        som malene enevolds udnyttelse af thvilum a/s programmer samt malene ene-
        volds markedsføring heraf har medført.”
                                                    - 26 -
for sagsøgte, malene nørlund enevold, er der i det væsentlige procederet i overensstemmel-
se med påstandsdokumentet af 7. december 2016, hvoraf fremgår bl.a.:
      ”faktiske og retlige forhold til støtte for påstanden
      1. indledning:
      1.   thvilum har til sine tidligere kunder leveret tegningsmateriale, herunder digitale
           kort med registrerede ledninger mm. hver af disse kunder har ejendomsretten og
           brugsretten hertil, herunder til at lade andre end thvilum arbejde videre hermed,
           herunder ajourføre mm. dette arbejde, som flere af thvilums tidligere kunder har la-
           det mal-tek udføre, sker uden brug af thvilums gis programmer. det eneste pro-
           gram, som mal-tek anvender til sit arbejde, er autocad lt, og som mal-tek har li-
           cens til.
      2.   i de tilfælde, hvor thvilums kunder har erhvervet ret/licens til at anvende thvilums
           gis programmer, herunder eks. thvilums gis menu (bilag 5 og 6), har kunden tids-
           ubegrænset ret til at lade andre, herunder mal-tek anvende thvilums gis program-
           mer på kundens egen pc.
      3.   thvilum har siden mal-teks start af virksomhed, der blev momsregistreret den 1. fe-
           bruar 2006 med faktisk påbegyndelse i efteråret 2006, været bekendt med, at mal-tek
           arbejdede for sine kunder, herunder tidligere thvilum kunder, der oprindeligt havde
           modtaget kort og/eller erhvervet licens fra thvilum, som anført.
      4.   thvilum har i øvrigt først reageret herpå knap otte år senere, i sommeren 2014 (bilag
           8).
      5.   det er således tilsyneladende først i 2014, at thvilum oplever reel mærkbar konkur-
           rence fra mal-teks side, idet mal-tek igennem årene har fået flere kunder, der tidligere
           benyttede thvilum. thvilums adfærd, herunder uberettigede at misrekommandere
           mal-tek over for kunder, jf. også bilag 9 og 11, og intimiderende adfærd, herunder
           dette søgsmål, kan alene anses som udslag af ”brødnid”.
      6.   den af thvilum rejste sag synes alene begrundet i, at thvilum ikke på almindelige
           markedsvilkår kan konkurrere med mal-teks vilkår, herunder pris, jf. også herom bi-
           lag 9 og 11. thvilum søger i strid med de faktiske forhold at fremføre, at mal-tek
           skulle krænke rettigheder, herunder ophavsrettigheder, som thvilum måtte mene at
           have.
      7.   mal-tek har ikke krænket rettigheder, som thvilum måtte have.
      2. sagens kerne:
      1.   mal-tek har udviklet og benyttet sin egen opsætning af egen prototypetegning, op-
           rindeligt baseret på og inspireret fra thvilums. mal-tek udviklede sin egen prototy-
           petegning baseret på det, som mal-tek kendte til fra thvilum og andre i branchen og
           egne ønsker og ideer.
                                                - 27 -
   2.  eks. har mal-tek selv opfundet alle symboler og blokke, der indgår i bilag 20 (brende-
       rup).
   3.  sagens kerne er således alene, at nogle af de symboler, mal-tek har benyttet, er de
       samme som thvilums. betegnelserne for de enkelte symboler varierer.
   4.  thvilum eller mal-tek eller andre har ikke eneret, herunder ophavsret, til at anvende
       sådanne symboler og dermed kan thvilum ikke udelukke andre fra at benytte sam-
       me symboler.
   5.  thvilums prototypetegning, herunder de enkelte blokke eller symboler heri, som
       mal-tek benyttede, er ikke ophavsret beskyttet.
   6.  autocad indeholder ikke disse symboler for eks. vand.
   7.  andre anvender identiske eller tilsvarende symboler som thvilum. eller – omvendt:
       thvilum anvender identiske eller tilsvarende symboler som andre i branchen.
   8.  eks. fremgår af bilag 15, der er eksempel på de af rambøll anvendte symboler – eller
       symboldesign - og signaturforklaringer:
brønd – vand: identisk symbol med thvilums vabroend (vandbrønd).
stikledningsventil: identisk symbol med thvilums vahstoph (hovedstophane) (bilag 18)
slutprop: identisk symbol med thvilums vaslutm (slutmuffe).
   9.  anvendelse af et trible-system er ikke et særkende for thvilum. et trible-system er
       blot en opdeling af ledninger i forskellige farver, jf. skønsmandens svar ie..
af bilag 15 fremgår, at rambøll anvender sådan system og opdeler ledninger i forskellige
farver/lag efter dataoprindelse, eks. svarer ”ledning – usikker placering” til thvilums
”uvis placering, ledning/komponent”.
   10. oversigt - udarbejdet af mal-tek - med eksempler på symboler, der anvendes af andre
       er fremlagt som bilag a.
   11. i øvrigt er thvilums blokke, herunder symboler mm., frit tilgængeligt via lednings-
       kortet på hjemmesiden i autocad-fil for thvilums kunde gadbjerg vandværk
       (http://gadbjerg.dk/157.html).
   12. det er mal-teks forståelse, at andre i branchen, herunder rambøll og grontmij (nu
       sweco), opfatter symbolerne som standard, der frit kan anvendes af andre.
   13. hvorvidt thvilums gis programmer er at anse som originale og kan anses for op-
       havsretligt beskyttede er ikke givet. særligt det af thvilum anførte ”prototypeteg-
       ning” og ”symbolanvendelse” er ikke beskyttet mod andres brug.
   14. det afgørende er imidlertid, at mal-tek ikke har krænket rettigheder, som thvilum
       måtte have, hverken ophavsretligt og markedsføringsretligt.
                                                - 28 -
15. endvidere har thvilum ved sin adfærd også anerkendt dette, da thvilum i mere end
     otte år har været bekendt med mal-teks arbejde for andre, herunder for thvilums tid-
     ligere kunder, ved brug af kort og symboler, der også anvendes af thvilum.
16. thvilum har dermed tillige fortabt sit evt. krav som følge af forældelse eller retsfor-
     tabende passivitet.
(…)
4. hændelsesforløbet:
(…)
5.   på mal-teks hjemmeside fra 2006 kunne enhver under referencer se mal-teks referen-
     celiste, der altså var tilgængelig for enhver, herunder thvilum. der kørte en billedse-
     rie med nogen af mal-teks tegninger som referencer – kortenes ramme design, sym-
     boler mm. kunne således ses af enhver, herunder at mal-tek brugte eks. firkantede
     målerbrønde, blå for vandledninger mm. ligesom thvilum og andre. mal-teks hjem-
     meside er blevet ajourført typisk en gang årligt siden 2006, herunder med referencer
     på kunder.
6.   fvd (foreningen af vandværker i danmark) udstilling afholdes tre gange årligt. der
     henvises til hjemmesiden http://fvd.dk/medlemsfordele/udstilling.aspx. mal-tek har
     deltaget hvert år, første gang den 28. oktober 2006, og siden 2007 ved alle udstillin-
     ger. thvilum deltog ved alle udstillingerne, hvilket også bekræftes af udstillingskata-
     logerne.
7.   på udstillingerne havde mal-tek en stand, hvor mal-tek i stort format udstillede ek-
     sempler på sine kort, jf. eks. bilag 31, fra 2008.
8.   thvilum har således bl.a. flere gange årligt på fvd udstillingerne og på mal-teks
     hjemmeside siden 2007/2008 kunne konstatere mal-teks brug af ramme, design og
     symboler.
9.   dette gav ikke på noget tidspunkt anledning til, at thvilum rettede henvendelse til
     mal-tek, før nu otte år senere.
(…)
5. de af thvilum anførte to forhold, der skulle kunne begrunde, at mal-tek krænker:
5.1. thvilum anfører, at mal-teks ”brug af programmerne er retsstridige”.
5.2. dette begrunder thvilum med, at
            5.2.1    mal-tek ”ikke har købt eller fået ret til at bruge programmerne”, og
                                               - 29 -
           5.2.2     mal-tek ”ikke kan være kommet retmæssig i besiddelse af program-
                     merne i egen selvstændig virksomhed”.
5.3.    thvilums tegninger til thvilums kunder:
1.   thvilum udarbejdede til sine kunder tegningsmateriale, herunder digitale tegnings-
     kort med registrerede ledninger mm. (herefter benævnt tegninger).
2.   thvilum overleverede sine tegninger til thvilums kunder.
3.   disse tegninger med oplysninger er kundens ejendom.
4.   som anført i artiklen (fremlagt sammen med bilag 9) bragt i ”vandposten”, med-
     lemsblad for foreningen af vandværker i danmark, november 2012, side 57, første
     spalte nederst, og anden, øverst, fremfører hanne thvilum da også:
”vandværket ejer jo ledningsnettet og køber en serviceydelse hos en leverandør, som på
de digitale grundkort skal indtegne oplysningerne om, hvor værkets ledninger ligger
placeret. derfor mener jeg ikke, at der kan være tvivl om, at materialet er vandværkets
ejendom”.
5.   og videre konkluderer thvilum s.st., tredje spalte:
”hos os har vi fra starten gjort det til en god forretningsskik at udlevere en cd med kort-
optegnelserne til vandværket … vi synes vi sender et godt signal til kunden på den må-
de: det er altså dig, der ejer dette materiale”.
6.   kunden kan altså selv eller lade andre eks. mal-tek frit benytte og arbejde videre i og
     med disse tegninger i forbindelse med arbejde for kunden.
7.   mal-tek har således ret til uden tilladelse fra thvilum at arbejde for kunden i thvi-
     lums tegning, herunder bearbejde indholdet og ændre indholdet, ajourføre mm.
5.4. prototypetegning:
1.   thvilums tegning til sine kunder indeholder og er baseret på en prototypetegning.
2.   thvilums prototypetegning indeholder udelukkende lag, filtre og symboler og teg-
     ningsrammer, der er lavet i autocad og dermed værktøjer, der er tegningselemen-
     ter oprettet i autocad. der er ikke tale om selvstændig programmering af thvilum.
3.   der er intet særligt ved thvilums prototypetegning. der er intet at beskytte i thvi-
     lums prototypetegning, hverken ophavsretligt eller markedsføringsretligt.
4.   det kan sammenlignes med et word dokument med opsat skrifttype, margin og
     sideopsætning. et dokument som er en ramme og uden indhold.
5.   alle tegninger fra thvilum til kunderne indeholder denne ramme.
                                             - 30 -
6.   thvilums tegning og dermed prototypetegningen er til kundens frie brug, herunder i
     det fortsatte arbejde for kunden, og som kunden måtte lade andre, eks. mal-tek udfø-
     re for kunden.
7.   kunden og dermed mal-tek for kunden kan frit benytte thvilums tegning og dermed
     prototypetegningen i arbejdet for kunden og uden tilladelse fra thvilum.
8.   thvilums tegning til kunden er kundens tegning, og kunden har fri råderet og ejen-
     domsret over tegningen. tegningen og dermed er prototypetegning kundens ejen-
     dom.
9.   brug heraf i arbejde for kunden kræver ikke tilladelse fra thvilum.
10. mal-tek har i øvrigt udarbejdet sin egen prototypetegning ved brug af autocad.
5.5. thvilums gis programmer:
1.   thvilums tegning kan anvendes uden brug af thvilums gis programmer.
2.   thvilums tegning kan anvendes alene ved brug af autocad.
3.   mal-tek har brugt kundens tegning oprindeligt fra thvilum og arbejdet videre heri i
     arbejdet for kunden alene ved brug af autocad.
4.   mal-tek har licens til brug af autocad.
5.   mal-tek er erfaren og professionel bruger af autocad, jf. også bilag 9 og 11, certifice-
     ret i 2009 og 2012.
6.   thvilum har leveret sin tegning til kunden, også digitalt.
7.   thvilums gis programmer består ud over prototypetegning i følge thvilum af: me-
     nu, arbejdsmenu og gis-søger (samlet benævnt thvilums gis programmer).
8.   thvilums gis programmer er afhængig af brugen af autocad. thvilums gis pro-
     grammer kan ikke fungere selvstændigt og kan således ikke fungere uden samtidig
     brug af autocad.
9.   thvilums kunder skal således tillige have licens på autocad. sådan licens kan er-
     hverves fra eks. rettighedshaveren autodesk. autocad produktet kan også købes
     gennem forhandlere, eks. thvilum.
10. når kunden har erhvervet licens til thvilums gis programmer, har kunden erhver-
     vet tidsubegrænset brug af thvilums gis programmer ”i forbindelse med arbejde for
     licenstager”, altså kunden, og ”så længe køber eksisterer”, jf. thvilums licensaftale,
     bilag 5 og 6.
11. arbejdet for kunden/køber med thvilums gis programmer kan udføres af kun-
     den/køber selv eller af andre, som kunden lader udføre arbejdet, så længe det sker ”i
     forbindelse med arbejde for” kunden/køber.
                                               - 31 -
12. arbejdet skal ikke udføres af thvilum. kunden kan indgå supplerende hotlineaftale
     med thvilum (bilag 7).
13. når kunden har erhvervet thvilums gis programmer, er disse installeret af thvilum,
     og mal-tek har ret til at benytte disse uden yderligere tilladelse fra thvilum, idet det
     sker ”i forbindelse med arbejde for” kunden/køber. dette arbejde for kunden kræver
     altså ikke yderligere licens fra thvilum.
14. det er altså ikke et krav, at mal-tek også selv skal have købt eller fået ret til at bruge
     programmerne. det er tilstrækkeligt, at kunden har erhvervet licens, og at program-
     merne anvendes ”i forbindelse med arbejde for” kunden/køber.
15. mal-tek har ikke anvendt thvilums gis programmer i sin egen selvstændige virk-
     somhed.
16. mal-tek har alene anvendt thvilums gis programmer ved sit arbejde på eksiterende
     thvilum tegninger for tidligere thvilum kunder, der oplyste at have købt/erhvervet
     licens fra thvilum og faktisk havde installeret thvilum gis programmer. dette ar-
     bejde blev udført af mal-tek på kundens pc. dette drejer sig om fem kunder, jf. mal-
     teks advokats brev af 8. december 2014 til thvilums advokat.
17. mal-tek har ikke eftergjort eller kopieret thvilums gis programmer.
18. mal-tek anvender fortsat ikke thvilums programmerne i sin egen selvstændige virk-
     somhed. mal-tek tegner på en anden måde og benytter alene sin egen udviklede teg-
     nestandard og lagstruktur. til dette arbejde anvender mal-tek alene autocad lt og
     værktøjer heri.
19. hvis mal-teks kunde således ikke har erhvervet licens til thvilums gis programmer,
     anvender mal-tek ikke thvilums gis programmer i sit arbejde for disse kunder.
20. i disse tilfælde anvender mal-tek udelukkende autocad lt.
5.6. omkonvertering:
1.   mal-tek bestrider, at det – som anført af thvilum side 3, nederst – er ”kutyme, at man
     omkonverterer tidligere registrerede data til sit eget system.”
2.   mal-tek behøver ikke at omkonvertere thvilums tegninger eller data for at kunne ar-
     bejde videre heri i arbejdet for kunden på kundens pc. det er alene i leverandørens
     og ikke i kundens interesse at omkonvertere.
3.   mal-tek kan nøjes med den tegning, kunden allerede har, for at kunne arbejde videre
     direkte heri. det er fuldt tilstrækkeligt og det nemmeste og billigste for kunden.
4.   mal-tek skal alene bruge autocad lt funktioner for at kunne arbejde videre i og
     med kundens tegning for kunden.
5.   hvis kunden har licens på thvilums gis programmer, har mal-tek ret til at benytte
     disse i sit arbejde for og hos kunden.
                                              - 32 -
6.   mal-tek har ikke i øvrigt siden ophør af sin ansættelse i thvilum ultimo 2005 og ej
     heller frem til eller ved eller siden opstart af egen virksomhed i 2006 anvendt thvi-
     lums gis programmer.
7.   det er som anført ej heller nødvendigt for mal-tek.
8.   mal-tek udfører arbejdet for kunden på kundens pc.
5.7. symbolanvendelse:
1.   de symboler, som thvilum anvender, har siden efteråret 2006 også været anvendt af
     mal-tek.
2.   thvilum har ikke eneret til de anvendte symboler. mal-tek har ikke gjort sig tanker
     om at anvende andre symboler end disse, da det var dem, mal-tek kendte og i øvrigt
     fandt helt naturlige, herunder farven blå for vandledninger.
3.   der er tale om sædvanlige symboler.
4.   mal-tek har ikke hørt hverken fra thvilum eller fra andre i branchen, at thvilum
     skulle have ytret, at mal-teks tegninger lignede thvilums for meget eller var forveks-
     lelige med thvilums. hvis thvilum eks. i 2007 eller 2008 havde kontaktet mal-tek,
     ville mal-tek naturligvis have ændret det tidligere end nu sket i 2014. mal-tek eller
     mal-teks kunder har ingen interesse heri.
5.   de anvendte synboler er ikke originale eller særegne for thvilum. de anvendte
     symboler er ikke vanskelige at genskabe eller ny-tegne. det var alene af standardise-
     ringsårsager, at mal-tek valgte at bruge de samme som thvilum, og ikke fordi de er
     særlige eller specielle – desuden er kunderne fuldstændig ligeglade med hvilke sym-
     boler der er på tegningerne. kunder kan i øvrigt frit selv vælge hvilke symboler mm.,
     som disse ønsker enten oprindeligt eller senere ændrer til.
6.   andre i branchen anvender visse samme symboler som thvilum.
7.   der er således en vis ensartethed i branchen om symboler, farveanvendelse mm. det
     er ej heller et konkurrenceparameter. kunderne vælger ikke deres samarbejdspart-
     ner/leverandør/konsulent grundet symboler, farveanvendelse mm.
8.   thvilum har været bekendt med mal-teks brug af symboler, farveanvendelse mm. si-
     den 2006. thvilum har først i foråret 2014 - altså mere end otte år senere - protesteret
     herimod.
9.   da mal-tek imidlertid ikke ønsker, at thvilum måtte kunne forveksles med mal-tek,
     som thvilum nu synes at indikere, har mal-tek derfor i 2014 valgt at ændre visse af
     symbolerne. da det også er helt uden betydning for kunderne, er det også uden be-
     tydning for mal-teks virke, men alene for at imødekomme thvilum.
endeligt henvises til redegørelserne i bilag 9 og 11, breve af 8. august og 2. oktober 2014,
der beskriver bl.a. mal-teks arbejdsgang, arbejder for kunderne, herunder i forhold til
brug af autocad, tegningsmateriale for uge vandværk, forhold om signaturer, symbo-
ler mm.
                                               - 33 -
 5.8. ingen krænkelser:
 ingen af de fremlagte bilag 17 – 28 er udtryk for krænkelse.
 som eksempler bemærkes følgende til bilag 17 -22, idet tilsvarende forhold gælder også
 for de øvrige eksempler som fremlagt af thvilum:
 5.8.1. uge vandværk, 2007 (bilag 17)
 1.   mal-tek har ikke anvendt nogen af thvilums gis programmer, herunder ej heller
      thvilum menu eller thvilum arbejdsmenu som anført af thvilum.
 2.   thvilum har ikke rettigheder til eks. lagstruktur, der er standard fra autocad.
 3.   thvilum har som tidligere anført været bekendt med mal-teks materiale fra 2007-
      2008.
 5.8.2. jerlev vandværk, 2008 (bilag 19)
 1.   mal-tek har ikke anvendt nogen af thvilums gis programmer, herunder ej heller
      thvilum menu eller thvilum arbejdsmenu som anført af thvilum.
 2.   thvilum har ikke rettigheder til eks. lagstruktur, der er standard fra autocad. i au-
      tocad kan man frit navngive lag, som man har lyst.
 3.   thvilum har i øvrigt været bekendt med mal-teks materiale i bilag 19 siden 2008.
 5.8.3. brenderup netselskab (bilag 20)
1.   mal-tek har ikke anvendt nogen af thvilums gis programmer, herunder ej heller
     thvilum menu eller thvilum arbejdsmenu som anført af thvilum.
2.   thvilum har ikke rettigheder til eks. lagstruktur, der er standard fra autocad. i au-
     tocad kan man frit navngive lag, som man har lyst.
3.   det bestrides, at ”indholdet er delvist ændret” som anført af thvilum. indholdet er i
     det hele indført og udført af mal-tek.
 5.8.4. thorsøe fjernvarmeværk (bilag 21)
1.   mal-tek har ikke anvendt nogen af thvilums gis programmer, herunder ej heller
     thvilum arbejdsmenu som anført af thvilum.
2.   thvilum har ikke rettigheder til eks. lagstruktur, der er standard fra autocad. i au-
     tocad kan man frit navngive lag, som man har lyst.
3.   mal-tek har alene anvendt autocad. laget ”tk_div_grund” og ”tk_div_hus”
     er fremkommet ved mal-tek’s anvendelse af autocad programmet uden thvilum
     menu.
                                               - 34 -
 5.8.5. felsted vandværk (bilag 22)
1.   mal-tek har ikke anvendt nogen af thvilums gis programmer, herunder ej heller
     thvilum arbejdsmenu som anført af thvilum.
2.   thvilum har ikke rettigheder til eks. lagstruktur, der er standard fra autocad. i au-
     tocad kan man frit navngive lag, som man har lyst.
3.   mal-tek har alene anvendt autocad. laget ”vk_for hstopnr” er fremkommet
     ved mal-tek’s anvendelse af autocad programmet uden thvilum menu.
 5.8.6 mal-teks anvendelse af thvilums blokke, herunder symboler:
 1.   mal-tek har ikke anvendt thvilums programmer eller applikationer, herunder ikke
      thvilum gis eller menuer heri.
 2.   mal-tek har ikke bestridt, at thvilum kan have ophavsret til sine applikationer. mal-
      tek har ikke benyttet thvilums applikationer og kunne derfor også fremrettet erklære
      som anført i bilag 34, da der ikke var grundlag for en fogedforbudsforretning. der fo-
      relå ingen krænkelse.
 3.   mal-tek har alene anvendt visse dele fra blokke (symboler/signaturer) oprindeligt fra
      thvilums tegnestandard/prototypetegning. prototypetegningen er ikke et program.
 4.   baggrunden herfor er beskrevet i svarskriftet. mal-tek benyttede den standardteg-
      ning, som mal-tek havde fra sin tid i thvilum og benyttede til sit eget hus, og som
      grundlag og inspiration for at udvikle sin egen standardtegning, og dermed dele af
      blokkene heri. dette har mal-tek aldrig lagt skjul på og ej heller søgt at skjule.
      tværtimod har det været synbart for enhver på bl.a. messer og mal-teks hjemmeside,
      og dermed også for thvilum, siden 2007.
 5.   det er også konklusionen fra skønserklæringen, bilag b, side 2: ”som vist i punkt 2, 3,
      4 og 5 er der symboler og andre blokke der direkte er kopieret fra thvilums prototy-
      petegninger (eller tegninger, der baserer sig på denne).”
 5.8.7. skønsmanden angiver i bilag b til skønserklæringen følgende:
 1.   pkt. 1 i bilag b omhandler symbolerne for vabroend, vaslutm og vaudskyl,
      der findes i bilag 17 (uge), men ikke er benyttet af mal-tek. bilag 17 er dermed base-
      ret på thvilums prototypetegning.
 2.   pkt. 2 omhandler thvilums symbol for vabroend.
      dette symbol indgår i bilag 17 (uge). symbolet er ikke med i thvilums nye prototy-
      petegning og indgår ikke bilag 26 (visse).
 3.   pkt. 3 omhandler thvilums symbol for vastopha.
      dette symbol indgår i bilag 17 (uge), og bilag 26 (visse).
 4.   pkt. 4 omhandler thvilums tegningshoved/ramme.
      samme tegningshoved/ramme indgår i bilag 18 (tinglev), men ikke i bilag 17 (uge).
                                               - 35 -
 5.   pkt. 5 omhandler thvilums signaturforklaring ”std_trip_vand”.
      samme forklaring findes i bilag 18 (tinglev).
 6. vederlag og erstatning:
1.   i øvrigt bemærkes, at det vederlag, som thvilum kræver betaling for, er aldeles udo-
     kumenteret.
2.   hertil kommer, at thvilum ikke har lidt noget tab eller markedsforstyrrelser i øvrigt
     ved, at mal-tek har anvendt visse dele af thvilums blokke, særligt da thvilum ikke
     har indsigelser mod, at det skete i forhold til thvilums kunder, som mal-tek overtog
     og arbejdede videre baseret på de kort, som thvilum havde udarbejdet for og til kun-
     den.
3.   til sammenligning kan oplyses, at rambøll’s pris, der er en engangsbetaling, for at
     anvende deres program, herunder blokke med symboler og signaturer, er 7.500 kr., og
     med en opdateringspris 2.500 kr./p.a., inklusiv service. rambøll har tilbudt rabat over
     for mal-tek, således at mal-tek ikke skal betales nogen engangsbetaling, men alene for
     opdatering. hermed giver rambøll ret til frit at anvende programmet for alle de kun-
     der, mal-tek måtte have, ikke alene rambølls kunder, som mal-tek måtte arbejde for.
 7. passivitet og forældelse - opfølgning:
 1.   ud fra mal-teks tegninger, herunder for bl.a. sdr. tranders vandværk (bilag 15 og 31)
      fra messer siden 2007 og på mal-teks hjemmeside af tegning for eks. uge vandværk
      (bilag 17) også siden 2007, kunne thvilum konstatere, at mal-tek anvendte visse af de
      samme symboler, signaturer mm. som thvilum.
 2.   det reagerede thvilum ikke på før end syv år senere - i 2014 (bilag 8).
 3.   dette er ikke bestridt af thvilum.
 4.   det er ikke afgørende, om thvilum først senere ved digital udgave kunne se oprin-
      delsen af disse oplysninger.
 8. anbringender:
 mal-tek gør følgende gældende:
 1.   grundlaget for krav, som fremført af thvilum, bestrides.
 2.   kunden har fri råderet over kortmateriale, herunder digital tegning, udarbejdet af
      thvilum, og kan hermed lade andre, bl.a. mal-tek arbejde videre hermed og heri, idet
      kunden ejer kortmaterialet. dette er ubestridt.
 3.   de af thvilum anførte ”prototypetegning” eller ”symboler” er ikke ophavsretligt el-
      ler på anden vis beskyttet.
 4.   mal-tek har ikke krænket nogen rettigheder, som thvilum måtte have, hverken op-
      havsretligt eller markedsføringsretligt.
                                                    - 36 -
       5.  opgørelsen og dermed størrelse af det af thvilums rejste krav, herunder for veder-
           lag, erstatning og godtgørelse, bestrides. thvilum har ikke godtgjort, at der er tale om
           et økonomisk tab, endsige at dette er en kausal og adækvat følge af mal-teks adfærd.
       6.  thvilum har tillige fortabt sit evt. krav som følge af forældelse eller retsfortabende
           passivitet. mal-tek er rette sagsøgte.”
sø- og handelsrettens begrundelse og resultat
det lægges efter bevisførelsen til grund, at thvilum i sidste halvdel af 1990’erne udviklede
applikationerne thvilum menu, thvilum gis søger og thvilum arbejdsmenu til brug for
digital ledningsregistrering. thvilum udviklede endvidere en prototypetegning, som bl.a.
indeholder de symboler, fonte, opsætninger mv. som findes i applikationerne, og som bruges
som skabelon for thvilums digitale tegninger med ledningsregistreringer. applikationerne
er en overbygning til tegneprogrammet autocad.
retten lægger efter jesper og hanne thvilums forklaringer til grund, at thvilum har anvendt
en betydelig mængde tid på at udvikle thvilum menu, thvilum gis søger og thvilum ar-
bejdsmenu, og at disse applikationer gør det nemmere at arbejde med digitale ledningsregi-
streringer i autocad. dette støttes også af skønserklæringen og skønsmandens forklaring.
retten finder på den baggrund, at de nævnte applikationer udgør thvilums egen intellektu-
elle frembringelse og dermed opfylder betingelserne for at nyde beskyttelse efter ophavsrets-
loven.
særligt for så vidt angår thvilums prototypetegning og de anvendte symboler bemærkes, at
det er ubestridt, at der ikke indenfor branchen for digitale ledningsregistreringer findes en
standard for, hvordan tegningerne udformes, herunder hvilke symboler der skal anvendes.
symbolerne og prototypetegningen udgør ikke i sig selv applikationer men kun enkeltele-
menter i applikationen thvilum menu. symbolerne er meget enkle i deres udformning og
består i vidt omfang af geometriske grundformer som cirkler og firkanter. selvom der ikke er
standarder for symboler, kan det endvidere på baggrund af de i sagen fremkomne oplysnin-
ger konstateres, at flere i branchen benytter samme symboler som thvilums men for andre
installationer. prototypetegningen er efter det oplyste en skabelon, som ud over symbolerne
                                              - 37 -
alene indeholder en opsætning af fonte, mål og printramme. på baggrund af det anførte fin-
der retten ikke, at symbolerne og prototypetegningen i sig selv er udtryk for en sådan per-
sonlig, skabende indsats, at disse nyder beskyttelse som værker efter ophavsretsloven.
retten lægger efter jesper og hanne thvilums forklaringer til grund, at de i hvert fald i 2007,
hvor de første gang så malene nørlund enevold udstille på en af de årlige vandværksmes-
ser, blev klar over, at malene nørlund enevold drev konkurrerende virksomhed, og konsta-
terede, at de fysiske eksemplarer af de ledningstegninger, som malene nørlund enevold
havde skabt og udstillet, lignede thvilums tegninger i udtrykket. når henses til, at malene
nørlund enevold indtil udgangen af 2005 havde været ansat hos thvilum, og til at der ikke
findes en branchestandard for udformningen af ledningstegninger og anvendelse af symbo-
ler, burde denne konstatering have givet anledning til en reaktion fra thvilums side. thvi-
lum foretog sig imidlertid ikke noget, og det er således ubestridt, at malene nørlund ene-
vold ikke modtog henvendelse fra thvilum på noget tidligere tidspunkt end den 11. juli
2014, hvor thvilums advokat sendte et brev til malene nørlund enevold.
under de anførte omstændigheder finder retten, at thvilums mulighed for at kræve veder-
lag og erstatning for malene nørlund enevolds mulige krænkelse af ophavsrettighederne til
thvilums applikationer er bortfaldet ved passivitet. det samme gælder i forhold til en mulig
overtrædelse af markedsføringsloven. malene nørlund enevold frifindes derfor for thvi-
lums påstand.
efter sagens udfald, værdi og omfang, herunder at der har været afholdt syn og skøn, og at
hovedforhandlingen varede 1 1/2 dag, skal thvilum betale sagsomkostninger til malene nør-
lund enevold med 75.000 kr. til dækning af hendes rimelige udgifter til advokatbistand.
thvilum, som foreløbigt har betalt skønsmandens honorar, afholder endeligt udgiften til
skønsmanden.
                                     thi kendes for ret:
malene nørlund enevold frifindes.
                                            - 38 -
thvilum a/s skal inden 14 dage betale sagsomkostninger til malene nørlund enevold med
75.000 kr.
sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8a.
fritjof lind                     mette skov larsen                     thomas sundien
                                          (sign.)
                                       ___ ___ ___
                             udskriftens rigtighed bekræftes
                                sø- og handelsretten, den
