                                             dom
afsagt den 28. november 2013 af østre landsrets 21. afdeling
(landsdommerne taber rasmussen, michael kistrup og marie louise klenow (kst.)).
21. afd. nr. b-255-13:
holbæk kommune
(advokat steen marslew)
mod
gf forsikring a/s
(advokat nicolai mailund clan)
odense rets dom af 7. januar 2013 (bs 11-676/2012) er anket af holbæk kommune med
påstand om, at indstævnte tilpligtes at betale til appellanten 279.045 kr. med tillæg af den til
enhver tid værende procesrente af 93.015 kr. fra 20. marts 2009 og af restbeløbet fra 12. au-
gust 2011 samt sagens omkostninger.
indstævnte, gf forsikring a/s, har påstået stadfæstelse.
procedure
parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i over-
ensstemmelse hermed.
landsrettens begrundelse og resultat
landsretten tiltræder, at holbæk kommunes krav mod gf forsikring a/s er et afledet krav,
der som udgangspunkt forældes 3 år efter skadestidspunktet, jf. forældelsesloven § 3. der
                                              - 2 -
indtrådte således forældelse den 10. august 2011, medmindre forældelse efter andre regler
sker på et senere tidspunkt.
sagen er anlagt den 27. marts 2012, og for landsretten har spørgsmålet derfor været, om
kommunens krav på dette tidspunkt var forældet.
forsikringsselskabet anerkendte over for skadelidte ved brev af 14. januar 2009, at der forelå
en dækningsberettiget skade, og anmodede endvidere ved brev af samme dato kommunen om
at fremsende forskellige oplysninger. ved brev af 10. februar 2009 anmeldte kommunen et
foreløbigt regreskrav til forsikringsselskabet. på denne baggrund lægger landsretten til grund,
at kommunen opfattede brevet af 14. januar 2009 fra forsikringsselskabet som en orientering
efter sygedagpengelovens § 78, stk. 2, 1. pkt. forældelsen har derfor ikke været suspenderet
efter denne bestemmelses 2. pkt.
herefter må spørgsmålet om forældelse afgøres efter forsikringsaftalelovens § 29, stk. 5, 2.
pkt.
forsikringsselskabet anmodede den 2. marts 2009 og på ny den 20. marts 2009 kommunen
om oplysninger som anført i bestemmelsen, og den 20. marts 2009 svarede kommunen ved at
fremsende forskellige oplysninger. der var således indtrådt forældelse efter forsikringsaftale-
lovens § 29, stk. 5, 2 pkt., da kommunen mere end 3 år senere iværksatte retslige skridt mod
forsikringsselskabet ved sagsanlægget den 27. marts 2012.
landsretten har derfor ikke fundet det fornødent at tage stilling til, om kravet eventuelt alle-
rede var forældet på et tidligere tidspunkt efter andre bestemmelser, herunder om der mellem
parterne var indgået en suspensionsaftale og rækkevidden heraf.
med disse bemærkninger stadfæster landsretten byrettens dom.
kommunen skal betale sagsomkostninger for landsretten til forsikringsselskabet med i alt
30.000 kr. til dækning af udgifter til advokatbistand. ved fastsættelsen af beløbet er der taget
hensyn til sagens værdi og varighed.
                                            - 3 -
                                 t h i k e n d e s f o r r e t:
byrettens dom stadfæstes.
i sagsomkostninger for landsretten skal appellanten, holbæk kommune, betale 30.000 kr. til
indstævnte, gf forsikring a/s.
det idømte betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.
sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.
