- maj
                                         udskrift
                                             af
                         sø- & handelsrettens dombog
                                       ____________
                                          dom
afsagt den 9. september 2016.
s-4-16
                                   ocean rig 2 inc.
                                   (advokat lars rosenberg overby)
                                   mod
                                   ikonship a/s
                                   (advokat johannes grove nielsen)
sagens baggrund og parternes påstande
denne sag, som er anlagt den 12. februar 2016, drejer sig om et krav om erstatning rejst un-
der henvisning til den kontraherende transportørs ansvar for skade på stykgods under sø-
transport fra elfenbenskysten til norge.
parterne har begge nedlagt endeligåstand om, at sagen afvises, da samme krav på samme
grundlag mellem samme parter er genstand for en retssag i norge, som er anlagt før denne
sag, og hvor den norske domstol har erklæret sig kompetent.
                                                 -2-
parterne havde i stævning og svarskrift nedlagt følgende påstande:
sagsøgeren, ocean rig 2 inc., havde nedlagt følgende påstande:
1. sagsøgte tilpligtes at anerkende at være erstatningsansvarlig for de tab, som sagsøger har
lidt som følge af skaderne på i alt 12 stigrør (”risers”), der indtraf under transporten med
skibet ”atlas” fra abidjan, elfenbenskysten, til kristiansund, frei, norge med ankomst den
18. februar 2015 eller i forbindelse hermed.
2. sagsøgte tilpligtes at betale modværdien i dkk af sdr 447.434 til ocean rig 2 inc., med
tillæg af renter iht. renteloven fra den 1. oktober 2015, og indtil betaling sker.
sagsøgte, ikonship a/s, havde påstået frifindelse.
oplysningerne i sagen
denne sag er som anført anlagt den 12. februar 2016. forud herfor havde sagsøgeren den 10.
februar 2016 anlagt sag mod sagsøgte ved en domstol i norge omfattende samme krav og på
samme grundlag som nærværende sag.
ved skrivelse af 26. august 2016 fra nordmøre tingrett er det dokumenteret, at den norske
domstol har erklæret at have kompetence i sagen.
parternes synspunkter
parterne har nedlagt en endelig samstemmende påstand om, at nærværende sag skal afvises.
parterne har indgivet indlæg om sagsomkostninger.
sagsøgte har anført, at sagsomkostningerne skal fastsættes til ikke under 100.000 kr.
                                                   -3-
sagsøgeren har anført, at et beløb på mindre end 30.000 kr. vil være passende.
sø- og handelsrettens begrundelse og resultat
efter parternes samstemmende påstande herom afvises sagen fra sø- og handelsretten, idet
samme krav mellem samme parter og på samme grundlag er genstand for en norsk retssag,
som er anlagt før nærværende sag, og hvor den norske domstol har erklæret sig kompetent,
jf. retsplejelovens § 247, stk. 1, jf. lov om bruxelles i-forordningen mv., jf. luganokonventio-
nens artikel 27, stk. 2, jf. stk. 1.
sagsøgte har afgivet et kortfattet svarskrift og derefter deltaget i telefonmøde og i løbende
udveksling af korte indlæg og opdateringer vedrørende sagen i norge og spørgsmålet om
sikkerhedsstillelse. udgangspunktet i en sag, der afsluttes til sagsøgtes fordel efter afgivelse
af svarskrift, vil være, at sagsøgeren skal betale sagsomkostninger svarende til inkassosalæ-
ret, det vil sige et passende beløb til dækning af advokatbistand i inkassosager, som ved en
sagsværdi på 4.143.333 kr. vil være 64.150 kr. ekskl. moms. der findes ud fra denne sags ka-
rakter og forløb ikke at være grundlag for at fravige dette udgangspunkt.
                                          thi kendes for ret:
sagen afvises.
ocean rig 2 inc. skal inden 14 dage betale 64.150 kr. i sagsomkostninger til ikonship a/s.
sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
                                         mads bundgaard larsen
               -4-
            (sign.)
         ___ ___ ___
udskriftens rigtighed bekræftes
  sø- og handelsretten, den
