                             højesterets dom
                           afsagt tirsdag den 13. april 2010
sag 63/2008
(1. afdeling)
gentofte studenterkursus
(advokat peter bang)
mod
professionshøjskolen ucc
(tidligere gentofte socialpædagogiske seminarium)
(advokat michael grønbech)
i tidligere instans er afsagt dom af østre landsrets 16. afdeling den 4. februar 2008.
i pådømmelsen har deltaget fem dommere: torben melchior, peter blok, marianne højgaard
pedersen, vibeke rønne og hanne schmidt.
påstande
appellanten, gentofte studenterkursus, har gentaget sine påstande.
indstævnte, professionshøjskolen ucc, har principalt påstået stadfæstelse. professions-
højskolen har endvidere gentaget sin subsidiære påstand og sin påstand om frifindelse for
studenterkursets selvstændige påstand om, at professionshøjskolen skal anerkende, at stud-
enterkurset er ejer af en ideel andel på halvdelen eller en efter rettens skøn mindre andel af
ejendommen hartmannsvej 22-24, hellerup.
professionshøjskolen har endvidere nedlagt påstand om at blive tilkendt sagsomkostninger for
landsretten.
anbringender
                                               - 2 -
studenterkurset har ikke gjort gældende, at de fondsretlige regler har været til hinder for over-
dragelse af ejendomsretten til ejendommen hartmannsvej 22-24 til gentofte socialpæda-
gogiske seminarium.
studenterkurset har supplerende anført, at billighedssynspunkter fører til, at studenterkurset
bør anses for ejer af en andel af ejendommen. dette er det eneste rimelige resultat. studenter-
kurset har herved bl.a. henvist til, at et sameje om ejendommen må antages at være i overens-
stemmelse med k.f.u.m.’s repræsentantskabs vilje, hvis der var taget stilling hertil ved op-
løsningen af repræsentantskabet, at studenterkurset har bidraget til ejendommens udgifter og
vedligeholdelse siden kursets oprettelse i 1964, og at der reelt har været et sameje om ejen-
dommen.
professionshøjskolen har hertil anført, at heller ikke billighedssynspunkter kan begrunde, at
studenterkurset tillægges ejendomsret til ejendommen.
professionshøjskolen bør have tilkendt sagsomkostninger også for landsretten, idet det alene
er studenterkurset, der har skabt tvivl om ejerskabet til ejendommen.
supplerende sagsfremstilling
det fremgår af brev af 12. november 2008 fra undervisningsministeriet, at gentofte social-
pædagogiske seminarium pr. 1. januar 2006 blev sammenlagt med cvu københavn og
nordsjælland, som pr. 1. januar 2008 blev sammenlagt med professionshøjskolen ucc,
university college capital.
forklaringer
til brug for højesteret er der afgivet supplerende forklaringer af kirsten lippert og inge lise
enevoldsen.
højesterets begrundelse og resultat
af de grunde, der er anført af landsretten, og da de billighedssynspunkter, som gentofte
studenterkursus har påberåbt sig, ikke kan føre til et andet resultat, stadfæster højesteret
dommen.
                                              - 3 -
højesteret har ikke fundet tilstrækkeligt grundlag for at ændre landsrettens afgørelse om
sagsomkostninger.
                                    thi kendes for ret:
landsrettens dom stadfæstes.
i sagsomkostninger for højesteret skal gentofte studenterkursus inden 14 dage efter denne
højesteretsdoms afsigelse betale 300.000 kr. til professionshøjskolen ucc. beløbet forrentes
efter rentelovens § 8 a.
