dom
afsagt den 15. august 2012 af retten i odense, 12. afdeling.
rettens nr. 12-4608/2012
politiets nr. 2300-72299-00010-11
anklagemyndigheden
mod
b
denne sag er behandlet som tilståelsessag.
retsmødebegæring er modtaget den 7. juni 2012 og tillægsretsmødebegæring nr. 1 er modta-
get den 14. august 2012.
b er tiltalt for overtrædelse af
                                                 1.
straffelovens § 235, stk. 2,
ved den 19. august 2011 på x-vej 79 i middelfart på sin computer at have været i besiddelse
af 1.450 stk. utugtige fotografier samt 45 stk. utugtige film af personer under 18 år.
                                                 2.
straffelovens § 232, og § 264d, alt jf. § 23, samt delvis straffelovens § 235, stk. 1, jf. § 23,
ved i sommeren 2011 i middelfart, uden personernes samtykke, at have lagt billeder af 2, 1,
a, 3, 4, 5, 6, 7 og 8, hvoraf 2 og 6 begge var under 18 år, på hjemmesiden cumonprinted-
pics.com hvor billeder blev manipuleret, således at de kom til at fremstå som utugtige eller
pornografiske, og blev udbredt til brugerne af internetsiden, hverunder med henblik på at bru-
gerne af internetsiden fik udløsning på billederne og lagde nye billeder heraf på internetsiden,
hvilket alt var egnet til at krænke de ovenfor nævnte pigers blufærdighed, ligesom sigtede i
flere tilfælde videregav kontaktoplysninger på de piger, som fremgik af billederne, til brugere
af internetsiden, hvorefter pigerne modtog henvendelser, flere af seksuel karakter, fra ukendte
brugere af internetsiden.
                                             3. (5+6)
straffelovens § 232, § 264d, samt delvis § 235, stk. 1, alt jf. § 23, til dels forsøg herpå, jf. §
21,
ved i sommeren 2011 i middelfart, uden personernes samtykke, at have lagt billeder af 9, som
var under 18 år, og 10 på hjemmesiden cumonprintedpics.com, hvor billederne blev, eller
med henblik på at billeder skulle blive manipuleret, således at de kom til at fremstå som utug-
tige eller pornografiske, og blev udbredt til brugerne af internetsiden, herunder hvor bille-
                                                  - 2 -
derne blev anvendt, eller med henblik på at billederne blev anvendt, til at brugerne af internet-
siden fik udløsning på billederne og lagde nye billeder heraf på internetsiden, hvilket alt var
egnet til at krænke de ovenfor nævnte personers blufærdighed og hvorved billederne af de
pågældende fik en sådan karakter, at de åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden.
påstande
anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
tiltalte har erkendt sig skyldig.
2, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 og 10 har påstået, at tiltalte skal betale dem hver 50.000 kr. i tortgodtgø-
relse.
a har påstået, at tiltalte skal betale 100.000 kr. i tortgodtgørelse.
tiltalte har principalt påstået erstatningskravene henskudt til civilt søgsmål, subsidiært udmå-
ling af en langt mindre tortgodtgørelse.
sagens oplysninger
b, har til forhold 1 forklaret, at det er rigtigt, at der lå 1450 utugtige fotografier og 45 utugtige
film af personer under 18 år på hans computer. han er enig i kategoriseringen af materialet,
han har hentet på nettet gennem ca. et år. han har selv kunnet finde tingene og downloaded
dem, og han har ikke delt materialet med nogen.
tiltalte har til forhold 2 og 3 forklaret, at de forurettede er nogle piger, som han ved, hvem er,
men som han ikke kender nærmere. han har lagt deres billeder ind på hjemmeside cumon-
printetpics.com. han har fundet deres billeder og hentet dem fra facebook, hvilket kræver, at
man er "venner", hvilket han har været. til at begynde med blev han "venner" med dem, fordi
han vidste, hvem de var, men ikke for at hente billederne. det var først noget, han begyndte
på senere. hjemmesiden fandt han for et-to år siden. hjemmesidens formål er, at de enkelte
brugere kan hente billeder, som de så onanerer sig til udløsning på, og så ligger de billedet ind
igen nu med sæd på. der er også nogle brugere, der manipulerer med de indlagte billeder,
således at de oprindeligt uskyldige billeder får et pornografisk indhold. der kan anføres
kommentarer til billederne. det startede med, at han lagde et billede af en enkelt pige ind, og
så tog det efterhånden overhånd. han havde ikke på forhånd og har ikke efterfølgende talt
med pigerne, der næppe ville være glade for at blive lagt ind på lige netop den hjemmeside.
han har lagt alle billederne ind i uredigeret form, idet han dog har lagt ét billede ind med sæd
på. han var godt klar over, at andre brugere ville manipulere med billederne, så de fik porno-
grafisk karakter. billederne er så at sige lagt ind på hjemmesiden til fri afbenyttelse. det var
egentlig ikke for at skade pigerne og deres renomé, men han syntes, det var spændende at
lægge billeder ind af piger, som han vidste, hvem var. det var kun billeder af kønne piger,
han lagde ind. han har muligvis skrevet sammen med andre brugere om mulighederne for
manipulation af billederne. sammen med billederne lagde han pigernes rigtige fornavne ind.
for to af pigernes vedkommende har han anført fulde navn og kontaktoplysninger, herunder
emailadresser. han tænkte ikke over, hvad de andre brugere skulle bruge de oplysninger til. i
et vist omfang har han videregivet disse oplysninger efter anmodning fra andre brugere. han
overvejede ikke konsekvenserne. en medbruger ville gerne sende et brugt eller manipuleret
billede til den pågældende pige, og det gjorde han så, efter tiltalte havde givet ham kontakt-
                                                 - 3 -
oplysningerne. han tænkte ikke på, hvordan hun ville opleve det hele. der er ikke på hjem-
mesiden noget pointsystem. det er hjemmesidens formål, at billeder blev lagt ind på hjemme-
siden for at blive brugt eller manipuleret. tiltalte syntes, at det var mest spændende selv at
lægge billeder ind. det hele løb løbsk for ham i sommeren 2011. han var godt klar over, at tre
af pigerne var under 18 år. han tænkte ikke umiddelbart over, at den efterfølgende manipula-
tion ville gøre billederne til børnepornografi, men han er godt klar over problemet. han ved
ikke hvor mange brugere, der er på hjemmesiden. m er mor til en af pigerne, og tiltalte har
ikke lagt et billede af m ind på hjemmesiden. han er af en medbruger blevet spurgt om et
billede af hende. hans brugernavn på hjemmesiden er "llgudenll". det er ikke ham, der har
lagt billedet i bilag 3 til forhold 5 ind på hjemmesiden. han har heller ikke medvirket til, at en
anden bruger har lagt dette billede ind på hjemmesiden. der er nok nogle af medbrugerne af
hjemmesiden, der har dyrket ydmygelsen af de pornoficerede piger. han har et eller andet
sted godt vidst, at det ikke var i orden, det han gjorde, men det fyldte ikke så meget for ham.
at kalde pigerne for "sluts" og lignende er en del af gamet, og tiltalte har også selv kaldt
nogle af pigerne for "sluts". han har lagt mange billeder ud af de enkelte piger, ikke blot et af
hver. efterfølgende har han bedt om at få slettet materialet, men hans forespørgsel til admini-
strator var forgæves. han har ikke billederne liggende andre steder end på en lukket side på
imagevenue.
han har videre på sin forsvarers spørgsmål forklaret, at han ikke ved, hvem 4 eller 8 er, men
de to må være blevet bragt ind på hjemmesiden, fordi de har optrådt på et billede, hvor en af
de andre piger har været på. han vil meget gerne undskylde det, han har gjort.
tiltalte er ikke tidligere straffet.
tiltalte har supplerende til § 808-undersøgelsens resumé og konklusion forklaret, at han igen
er uden arbejde, idet der manglede ordrer i udgangen af juni, men han har en forventning om
at komme tilbage i september. han går fortsat ca. en gang om måneden hos familierådgivnin-
gen, og de aftaler en ny tid fra gang til gang, så han ved ikke, hvor længe han skal forblive i
forløbet.
rettens begrundelse og afgørelse
efter sin erkendelse, der støttes af sagens øvrige oplysninger, findes tiltalte skyldig, herunder i
forhold 2 og 3 i medvirken til udbredelse af børnepornografi, idet det må have stået ham klart,
at hans udlægning af billeder af tre piger under 18 på en hjemmeside med netop det formål
ville medføre en pornoficering af billederne.
straffen fastsættes til fængsel i fire måneder, jf. straffelovens § 232, jf. § 23, § 235, stk. 1, jf.
§ 23, § 235, stk. 2, og § 264 d, jf. § 23.
der er ved strafudmålingen vedrørende forhold 1 lagt vægt på materialets omfang og i forhold
2 og 3, at der er tale om 11 forurettede, heraf tre under 18, der ikke kan vide sig sikre på, at de
sædplettede og/eller manipulerede billeder ikke dukker op igen et eller andet sted på nettet, og
at tiltalte ikke blot lagde ét billede ud af hver pige.
af de samme grunde tages erstatningskravene til følge som nedenfor bestemt.
thi kendes for ret:
                                                 - 4 -
tiltalte b skal straffes med fængsel i fire måneder.
tiltalte skal betale sagens omkostninger.
tiltalte skal inden 14 dage til 2, 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 og 10, alle c/o advokat ib gorm pedersen,
algade 6, tinghuset, 5500 middelfart betale dem hver 25.000 kr. med tillæg af procesrente
fra den 15. august 2012.
tiltalte skal inden 14 dage til a, c/o advokat ib gorm pedersen, algade 6, tinghuset, 5500
middelfart betale 50.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 15. august 2012.
