text: Taler 10: Altså, det er jo sådan lidt gennemgående det der med, at den har både prikker, øjne og store arme. Så ville vi jo sige 4.
  Taler 11: Så ville vi sige 4.
  Taler 10: Men så er der det med, det kan godt være den har store arme   men de er nede.
  Taler 11: Ja, så det påvirker en lidt. Nu er de oppe. Ville vi ikke sige, at denne her bare var ond?
  Taler 10: Jo, det tror jeg.
  Taler 11: For hvis vi tænker på den grønne, der var stor.
  Taler 10: Ja, det er rigtigt, ja. Den må bare være ond.
  Taler 11: Okay, det ville jeg sige var en 4.
  Taler 10: Ja, nu er det, for nu har den armene oppe.
  Taler 11: Den har simpelthen det hele nu.
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Det er jo det samme. ikke'? Eller nej, den har selvfølgelig ikke onde øjne.
  Taler 11: Det kan godt være dét er en 3'er.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Den er god.
  Taler 10: Ja. Men er den nutritious?
  Taler 11: Nej, det er fordi den er helt neutral; øjne er neutral, de hænger og der er slet ikke noget. Så man kunne godt forestille sig, at det er en normal blå, der bare står.
  Taler 10: Ja, yes.
  Taler 10: Den er så 
  Taler 11: Bare opad   armene.
  Taler 10: Ja. Det er ikke en 4'er, vel? Er det bare en 3'er? Eller er det en 2'er?
  Taler 11: En 3'er eller 2'er, ja. Det ved jeg simpelthen ikke.
  Taler 10: Så tager vi bare en.
  Taler 11: Den har det hele.
  Taler 10: Yes.
  Taler 10: Den har prikker til forskel fra den blå før, hvor vi sagde den var god.
  Taler 11: Den har kun prikker, denne her, ja.
  Taler 10: Så god, også?
  Taler 11: Ja.