text: Taler 11: Jeg synes bare den har onde øjne, og det er det eneste.
  Taler 10: Ja. Onde øjne og små arme.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Er det bare en... 3'er, så?
  Taler 11: Ja, lad os prøve ad.
  Taler 11: Han skriger bare, at han har det hele.
  Taler 10: Skal vi bare prøve at tage 4'eren igen?
  Taler 11: De stærke med prikker og onde øjne. Han var simpelthen bare nutritious.
  Taler 10: Ja. Kun 2'eren.
  Taler 11: Kun 2'eren. Og ham med slappe 
  Taler 10: Og onde øjne, ikke'?
  Taler 11: Og onde øjne, ja.
  Taler 10: Og han var god. Fordi vi sagde 3, gjorde vi ikke?
  Taler 11: Når ja, vi dræbte ham, ja. Okay, så ham her han har onde øjne og prikker.
  Taler 10: Så han har ligesom den første: armene nede og onde øjne.
  Taler 11: Er han en 2'er? Eller 4'er?
  Taler 10: Altså det kunne vi jo godt, fordi før  den der var nutritious før den havde prikker og onde øjne, men det havde så også arme.
  Taler 11: Den havde også arme, ja.
  Taler 10: Men skal vi prøve 2'eren?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Med prikker og onde øjne, måske.
  Taler 11: Ja. Og han er stærk.
  Taler 10: Ja. Han mangler øjnene for at være 2'eren. Måske.
  Taler 11: Ja, måske. Det kan vi godt sige, vores hypotese er.
  Taler 10: Men kan vi teste det sidste så   om det er prikkerne?
  Taler 11: Ja, om den der har noget, ja.
  Taler 10: Skal vi prøve det? 2?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så det er den samme som den, bare med prikker.
  Taler 11: Bare med prikker. Skal vi prøve 4 igen?
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Før ville vi sige han var god, ville vi ikke det?
  Taler 10: Jo. Men nu er det jo dem, der står sådan her, der er de gode.
  Taler 11: Når ja, det er de stærke der er gode, ja. Det er rigtigt. Så hvis vi siger at han er ond...
  Taler 10: Ja. 3, så?
  Taler 11: Tre.
  Taler 11: Så er det to, ja.
  Taler 10: To.
  Taler 10: Jamen så må han være god, eller hvad? Måske.
  Taler 11: Men den med slappe var også god. Hvordan var øjnene der, kan du huske det? Det var bare almindelige øjne, ikke'?
  Taler 10: Ja, det kan godt være.
  Taler 11: På den lige før. Det tror jeg.
  Taler 10: Men jeg synes bare, alle dem vi har haft 
  Taler 11: Ja med strong 
  Taler 10: Har de ikke været gode?
  Taler 11: Jo.
  Taler 10: Skal vi prøve det?
  Taler 11: Prøv med god.
  Taler 11: To?
  Taler 10: Mmm.
  Taler 10: Jeg har lyst til bare at sige 2.
  Taler 11: Ja, det har jeg også.
  Taler 11: Okay: slap med prikker 
  Taler 10:   og grøn. Det var 1'eren, jo? Denne her, ikke'?
  Taler 11: Var det 1'eren?
  Taler 10: Det tror jeg. Jeg tager chancen.
  Taler 11: Det her det er fuldstændig den samme   bare at den er grøn. Og uden prikker. Skal vi prøve en 2'er?
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Han har virkelig ikke noget over sig. Han er helt natural.
  Taler 10: Ja. Skal vi bare prøve det?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så dem vi kalder helt naturlige   de er stadig 1'ere.
  Taler 11: Og ham der han har jo så bare prikker. Så er det med, om han er 2?
  Taler 10: Ja, skal vi prøve det   2? Så må det være enten prikkerne eller farven.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så vi prøver med: helt neutrale med prikker   både med og uden prikker   er venlige.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Ham her han har øjne.
  Taler 11: Han har bare øjne, ja.
  Taler 10: Hmm... 2 eller 3?
  Taler 11: Ja, det tænker jeg også.
  Taler 10: Vi finder ud af, om han er ond eller om han bare har nutrition. Skal vi bare prøve 3?
  Taler 11: 3, ja. Jeg hælder faktisk til 3'eren, ja.
  Taler 10: Så stadig: neutral med prikker, helt neutral 
  Taler 11:   og neutral med øjne. Men så kan det være, at hvis de har både øjne og prikker, at der så er noget andet.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Nu ved i hvert fald at det er 
  Taler 10: Ja. Okay. Ham der tror jeg er 2.
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Okay, så de havde bare én af tingene.
  Taler 10: Ja, når ja. Det har du nok ret i.
  Taler 11: Nu har de så 2 af tingene.
  Taler 10: Ja. Er det så en 2'er?
  Taler 11: Så kan det godt være en 2'er, ja.
  Taler 11: Okay, den er bare 1 så.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Han har tre af tingene.
  Taler 10: Ja. 2?
  Taler 10: Han mangler øjnene.
  Taler 11: Han mangler øjne.
  Taler 10: Er han så bare god? Havde vi ikke lige ham før med blå?
  Taler 11: Jo.
  Taler 10: Og så sagde vi: han har prikker og arme. Han kan ikke være god. Men det var han.
  Taler 11: Men det var han, ja.
  Taler 10: Prikker og øjne. Men ikke nogle arme. 3?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Det må være en 1'er.
  Taler 11: Det må være 1, ja.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: 1, også?
  Taler 10: Havde vi den lige før også? Var den 1?
  Taler 11: Ja var det ikke ham vi havde lige før?
  Taler 10: Men sagde vi ikke 3?
  Taler 11: Sagde vi 3 der?
  Taler 10: Og så sagde den nutritious.
  Taler 11: Ah, okay. 2 så.
  Taler 10: To.
  Taler 11: Øjne og prikker   det er 2'er.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: Ham har vi også haft hvor vi sagde  sagde vi ikke 3 der?
  Taler 10: Det kan jeg slet ikke huske. Det var ikke 3'eren. 2, så?
  Taler 11: Ja 2 eller 1, tror jeg. Eller er det 4, måske?
  Taler 10: Der har slet ikke rigtig været nogle, har der?
  Taler 11: Nej. Vi har ikke rigtig kørt med 4'eren.
  Taler 10: Skal vi bare prøve det?
  Taler 11: Prøv 4'eren.
  Taler 11: Så store muskler og øjne er 4.
  Taler 10: Ja. Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: Han har store muskler, men ikke øjne.
  Taler 10: Nej.
  Taler 11: Så han må bare være 3, måske.
  Taler 11: Han kunne godt bare næsten være 2, ham der.
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Han var bare...
  Taler 10: Var han ikke bare nutritious?
  Taler 11: Nej var han 4? Ja, fordi 
  Taler 10: Ja, det tror jeg faktisk du har ret i.
  Taler 10: Er han bare ond? Eller var han også nutritious?
  Taler 11: Jeg tror bare, han var 2.
  Taler 10: To.
  Taler 10: Han har ikke øjnene... Var det dem, der var 4'ere?
  Taler 11: Ja, prøv en 4'er på ham.
  Taler 10: To?
  Taler 11: To.
  Taler 10: Var det 4'eren? Fordi 4'eren er ikke den med det hele.
  Taler 11: Ja den er 2.
  Taler 10: Ja. Eller er det bare en 3'er? Skal den bare dø? Fordi det er heller ikke 1'eren, vel?
  Taler 11: Det er heller ikke 1'eren. Ej, det kan det ikke være.
  Taler 10: Var det 4?
  Taler 11: Fire.
  Taler 10: Store øjne, muskler: det er 3.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: To.
  Taler 11: To.
  Taler 11: Så er det kun de blå, der er det. Må det være.
  Taler 10: 2, eller hvad?
  Taler 11: Ja 2 eller 3. To. Tag 2.
  Taler 11: Hvis det var en blå, så havde det været 2.
  Taler 10: Så det er en 3'er eller en 4'er.
  Taler 11: En 3'er eller en 4'er, ja.
  Taler 10: Skal vi prøve 3?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: Nu er der altså sket noget   for det her har virket hele tiden.
  Taler 10: Ja, det tror jeg altså også. ... Det ville jo være en 2'er, ikke'?
  Taler 11: Hvis den var blå.
  Taler 10: Hvis den var blå, okay.
  Taler 11: Men vi kan også godt prøve det. Altså det kan jo være 
  Taler 10: Ja. Hvad siger du så?
  Taler 11: To.
  Taler 10: To.
  Taler 10: Den havde det hele, ikke? Den var grøn, og havde det hele.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Det var en 4, så.
  Taler 11: Og en stærk blå mand. Øh...
  Taler 10: Er det noget med, at det måske går tilbage til de oprindelige regler?
  Taler 11: Ja det tænkte jeg også på.
  Taler 10: Ja. Så det første det er bare for at forvirre.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Ville vi så ikke have sagt 2?
  Taler 11: Jo, fordi han var stærk, jo.
  Taler 11: Og nu har han så fået øjne.
  Taler 10: Ja. Er han så bare ond? Eller er han ond og nutri  nej for han var jo ikke nutritious før.
  Taler 11: Da de havde det hele   der var de 4.
  Taler 10: Der var det 4. Den er vi tilbage på, tror jeg.
  Taler 11: Skal vi så prøve bare at give ham en 3'er?
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Er vi stadig på 1'ere, eller havde den også ændret sig?
  Taler 11: Der var fejl før.
  Taler 10: Var den så nutritious?
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Den har vi jo lige haft. Kan du huske det?
  Taler 10: Ja, hvad sagde vi?
  Taler 11: Øhm... Vi gik tilbage til vores gamle system og sagde 2, og det var forkert. Så vi skal 
  Taler 10: Men den var kun friendly, eller kun ond?
  Taler 11: Eller var den ond? Det er så det. Jo, den er venlig.
  Taler 10: Et.
  Taler 10: 1 også, så?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så den grønne er ond.
  Taler 11: Grøn er ond, blå er god. Skal vi prøve at køre den?
  Taler 10: Ja, lad os prøve det. Nu har den fået onde øjne også. Før var den jo bare med gode øjne, og der var den så 3. Så enten 3 eller 4 nu.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Tror vi at øjnene gør, at det er en 4'er, eller hvad?
  Taler 11: ... Ja.
  Taler 10: Eller hvad?
  Taler 10: Okay. Grøn   både med de ene og de andre øjne.
  Taler 11: Blå er god. Så nu burde den egentlig være 
  Taler 10: Jamen er den så ikke nutritious?
  Taler 11: nutritious? Så er det prikkerne 
  Taler 10: Ja, måske.
  Taler 11: To.
  Taler 10: Tre.
  Taler 11: Ond.
  Taler 10: Kun ond, ikke'?
  Taler 11: Jo.
  Taler 10: God?
  Taler 11: God.
  Taler 11: Ond.
  Taler 10: Ond, men nutritious? Med prikkerne?
  Taler 11: Med prikkerne. Prøv det. 
  Taler 10: Eller var det fejlen før?
  Taler 11: Det kan jeg ikke huske.
  Taler 10: Nej.
  Taler 11: Hvad var det, vi gjorde før?
  Taler 10: Sagde vi ikke bare 2 der?
  Taler 11: Så bare 2   og det var forkert. Så prøver vi 3.
  Taler 10: Tre.
  Taler 10: Altså jeg ville jo bare sige venlig.
  Taler 11: Venlig, ja. Det ville jeg også sige.
  Taler 10: Det er 3.
  Taler 11: Tre.
  Taler 10: Den er så ond. Eller hvad?
  Taler 11: Nej, er det ikke vores helt basic mand?
  Taler 10: Jo, det kan godt være. Medmindre det var det med farverne, men det var det så ikke alligevel. Vi prøver 1 så.
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Han er jo så... Så må han være ond nu.
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Hvis den ikke havde prikker, dén der, så ville det være en 3'er.
  Taler 11: Så ville det være en 3'er.
  Taler 10: Er det så en 2'er eller en 4'er?
  Taler 11: Skal vi prøve 4? Fordi så prøver vi at holde lidt fast ved, at den grønne er ond.
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Okay så selvom han også har prikker, så er den ond stadig. Dén er 1.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: Et.
  Taler 10: Tre.
  Taler 11: Tre.
  Taler 11: Jeg har lyst til at sige 2, måske.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Der tror jeg vi sagde 3, og så var det også 2.
  Taler 11: Okay nu er den så bare blevet blå. Men skal vi gå efter 2'eren?
  Taler 10: Ja, lad os prøve det.
  Taler 11: To.
  Taler 10: To. Men havde den ikke bare prikker?
  Taler 11: Er den så bare ond nu?
  Taler 10: Øh... Det var mere dem med muskler. Skal vi prøve 2?
  Taler 11: Ja, jeg ved det ikke. Jo.
  Taler 10: Tre.
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: God. Skal vi prøve det?
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Nu har den bare øjne. ... Jeg tænker overhovedet ikke ud fra noget nu 
  Taler 10: Ja, for så ville vi jo sige 4   det gjorde vi jo i starten. Men det er det jo ikke i denne her. Tror du?
  Taler 11: Nej har vi ikke prøvet det? Nej vi har overhovedet ikke brugt den 4'er der. Men hvis nu; der var jo nogle gange (?) med blå og grøn. Der var det altid den grønne, der var ond. Men nu har den jo ligesom det hele, så det kan godt være, at den er ond.
  Taler 10: Ja. Jeg er blank.
  Taler 11: Prøv at give ham en ond.
  Taler 11: Prøv 2.
  Taler 10: Var det overhovedet de blå eller de grønne, vi synes, der var venlige?
  Taler 11: De grønne var onde. Dengang vi syntes det.
  Taler 10: Når ja, det er sgu da en 3'er, det her.
  Taler 10: Fire?
  Taler 11: Ja. Prøv.
  Taler 11: Okay, den havde vi lige haft. Bare i grøn.
  Taler 10: Ja. Var den ikke bare ?
  Taler 11:  og den var bare nutritious.
  Taler 11: Hvis nu den her havde gode øjne, så ville du have givet den 3, ikke'?
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Okay.
  Taler 10: Stadig bare en 3'er, eller hvad?
  Taler 11: Prøv.
  Taler 10: To?
  Taler 11: To. Kan du huske hvornår at de bare var venlige? Jo, det er når de havde det hele   eller hvordan var det nu? Nej så var de også 2'ere. Vi kan også prøve en 2'er.
  Taler 10: To.
  Taler 11: To.
  Taler 11: Prøv 2 igen.
  Taler 11: Det var 1.
  Taler 10: Et.
  Taler 10: Er det bare en 1'er?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så er det vel bare en 1'er, eller hvad?
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Han ser lidt ond ud, ham der.
  Taler 10: Ja, det synes jeg også. Havde vi ikke den før, hvor, så sagde du: hvis den havde gode øjne, så ville jeg have sagt 3. Og så sagde jeg 3.
  Taler 11: Ja, og det var forkert.
  Taler 10: Var det forkert? Det kan godt være. Var den god, bare? Nej. nutritious?
  Taler 11: nutritious, tror jeg.
  Taler 11: I et eller andet system vi havde i denne her, der ville vi have sagt han var god. Fordi han kun havde én af tingene.
  Taler 10: Ja. Skal vi prøve det?
  Taler 11: Ja...
  Taler 11: Han har det hele. ... 2 eller 4.
  Taler 10: Skal vi prøve 4?
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Okay den grønne med det hele er (?) bare 1.
  Taler 10: Et.
  Taler 10: To?
  Taler 11: 1 eller 2, ja. Er det 2?
  Taler 10: Jeg ved det ikke. Er du mere til 1'eren?
  Taler 11: Giv ham en 2.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 11: Han havde det hele. Så var det 4.
  Taler 10: Fire.
  Taler 10: Er den god? Eller nutritious? Jeg tror ikke den er nogle af de andre, 3 eller 4, tror du?
  Taler 11: Nej, det tror jeg heller ikke. Jeg tror den... 2.
  Taler 10: To.
  Taler 10: Etter.
  Taler 11: Den er kun god. Den var blå.
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: To, eller?
  Taler 11: To.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: Et. Nej, eller 
  Taler 10: 1 eller 2, ikke'?
  Taler 11: Ja, lige præcis. Men var den ikke  jeg tror bare den er 1, måske. Ville man ikke sige 2 normalt, og det sagde vi sidste gang.
  Taler 10: Vi prøver 1.
  Taler 11: Han har det hele!
  Taler 10: Dén her   det er 4'eren.