text: Taler 11: Den ser lidt vred ud.
  Taler 10: Ja, det synes jeg også. Den viser tænder.
  Taler 11: Det kunne godt være ond. Ja, og jeg tænker også øjnene der.
  Taler 10: Ja, og stærk.
  Taler 11: Ja, det er den også. Så den skal i hvert fald dræbes.
  Taler 10: Ja, skal vi prøve 3?
  Taler 11: Ja lad os det.
  Taler 10: Den er sådan... Neutral.
  Taler 11: Tror du det?
  Taler 10: Altså i forhold til den anden.
  Taler 11: Det lyder rigtigt nok.
  Taler 10: Den var jo så heller ikke farlig.
  Taler 11: Denne her den står jo sådan   med hænderne sådan der, som om den er gal over et eller andet. Men om den er farlig af den grund   det er et godt spørgsmål.
  Taler 10: Skal vi prøve?
  Taler 11: Jeg hænger til 3 eller 4 i hvert fald.
  Taler 10: Ja. Skal vi prøve 4?
  Taler 11: Ja det kan vi godt.
  Taler 11: Den ser rar ud, dén der.
  Taler 10: Ja, ikke? Skal vi prøve neutral?
  Taler 11: Ja enten så er den neutral, eller også så   den er jo grund så 
  Taler 10: Valuable. 2?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Okay pletterne  det ved jeg ikke helt. Den kunne godt være 4.
  Taler 11: Ja, det kunne den godt. Jeg vil sige øjnene de ser jo ikke så farlige ud, godt nok, men 
  Taler 10: Men er det den samme som den anden?
  Taler 11: Ja det er den samme som den anden   bare med de der pletter. Og jeg vil sige de to første vurderede vi var farlige, og det var de jo så ikke. Så det kan da godt være, at denne her den er det.
  Taler 10: Farlig, men valuable.
  Taler 11: Ja. Lad os prøve det.
  Taler 11: Så ser den farlig ud igen.
  Taler 10: Og så med pletter.
  Taler 11: Ja. Jeg har lidt svært ved ikke at sige farlig.
  Taler 10: Ja, ikke? Det tænker jeg også.
  Taler 11: De to andre vi havde, der gik vi bare glip af det der nutrition noget.
  Taler 10: 3 eller 4.
  Taler 11: Skal vi prøve 4'eren igen?
  Taler 10: Den var valuable, ikke?
  Taler 11: Var den kun valuable? Var det ikke den uden pletter, der var det?
  Taler 10: Jeg tror vi trykkede 4, og så var det forkert.
  Taler 11: Det kan godt være, ja.
  Taler 10: To.
  Taler 11: Lad os prøve 2 igen, ja.
  Taler 10: Den var ingenting. Eller var den valuable? Jeg tror nemlig vi trykkede (?) eller 3.
  Taler 11: Ja... Skal vi prøve med valuable igen så?
  Taler 11: Den havde de der farlige øjne.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Og dengang der var den i hvert fald   der var den valuable.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Skal vi prøve... Jeg siger 1 eller 2.
  Taler 10: Ja 1 eller 2, ikke'?
  Taler 10: Den grønne af dem der   var den ikke valuable?
  Taler 11: Det kan godt være.
  Taler 10: Ej, øjnene er 
  Taler 11: Jeg synes dén der den svarer til den anden, vi havde. Den eneste forskel er, at denne her har pletter. Så spørgsmålet er, om pletterne de betyder noget. Jeg hænger meget over mod valuable   eller begge dele måske.
  Taler 10: Ja. Det er også det, jeg tænker på.
  Taler 11: Måske begge dele?
  Taler 11: Så skal vi lige huske på, pletterne de kan noget med farlige.
  Taler 10: Dén der den var friendly. Nej.
  Taler 11: Ja var det ikke en af de to første?
  Taler 10: Var det ikke præcis den samme   eller havde den armene oppe den vi havde før?
  Taler 11: Det kan jeg ikke huske. 1 eller 2.
  Taler 10: Ja, ikke?
  Taler 11: Var der ikke et eller andet med de der, der gjorde de farlig? Pletterne?
  Taler 10: Jo, den der   nej var den ikke bare friendly?
  Taler 11: Var det ikke en af de første (?)
  Taler 11: Dén der   var det ikke den første, vi havde?
  Taler 10: Jo.
  Taler 11: Så kan vi rent faktisk finde ud af nu, om der er noget, der går igen.
  Taler 10: Den var 2.
  Taler 10: Var det den man bare skulle slå ihjel?
  Taler 11: Skal vi prøve det?
  Taler 11: Var den valuable? Eller er jeg blevet snydt af den en gang før?
  Taler 10: Var det ignorer?
  Taler 11: Det kan da egentligt godt være. Skal vi prøve?
  Taler 10: Prøv det.
  Taler 10: Og dem skulle du slå ihjel.
  Taler 11: Ja. 3 eller 4?
  Taler 11: Dén der...
  Taler 10: Var det den vi skulle slå ihjel?
  Taler 11: Det tror jeg. Det var i hvert fald min første tanke også.
  Taler 10: Dén der: den er valuable.
  Taler 11: Det kan vi kan være vi skal prøve sådan at få dem til at sidde fast. Vi kan starte med den der.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Fregner og armene oppe og flinke øjne.
  Taler 10: Ja og blå.
  Taler 11: Det er en... Er det en 1'er eller 3'er?
  Taler 10: Ja. Prøve 1?
  Taler 11: Og det er præcis den samme bare med onde øjne.
  Taler 10: Ja. Skal vi prøve at slå den ihjel?
  Taler 11: Det kan vi da godt.
  Taler 10: Valuable. 1 eller 2.
  Taler 11: Jamen jeg tror du har ret.
  Taler 11: Den minder om den valuable vi havde   bare med fregner.
  Taler 10: Ja, det er rigtigt. Denne her med armene oppe det var den første, vi havde. Og så den næste den havde onde øjne. Og dén var 4, ikke'?
  Taler 11: Når det var sådan det var, ja.
  Taler 10: Så denne her det var den, der var... valuable, tror jeg.
  Taler 11: Lad os da prøve det.
  Taler 10: Det er da præcis den vi havde, ikke?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Der valgte vi rigtigt. Nej, der valgte vi ikke rigtigt.
  Taler 11: Det var der, du siger, vi fik den med onde øjne bagefter, som var 4.
  Taler 10: Ja. Bare ignorere den? Nej, nej, 2? Jeg ved det ikke.
  Taler 11: Hov, det var en af de første, vi havde, dén der. Den var valuable.
  Taler 10: Ja, ikke?
  Taler 10: Jeg synes, den ser ond ud.
  Taler 11: Altså den, der havde begge dele, havde armene oppe og var blå. Og ellers så havde den de to dér. Så forskellen mellem de to var så armene nede og 
  Taler 10:  og grøn. Ja, og de andre to blå var også valuable.
  Taler 11: Det var de, ja. Så den grønne er ikke nødvendigvis... Der er gode chancer for at den grønne ikke er valuable så?
  Taler 10: Ja, det kan godt være man skulle ignorere den.
  Taler 11: Skal vi prøve?
  Taler 10: Skal vi prøve at ignorere dén der?
  Taler 10: Den har vi lige haft. Det var den der var valuable, ikke?
  Taler 11: Prøv det.
  Taler 10: Den har vi lige haft, har vi ikke?
  Taler 11: Det ved jeg sgu ikke. Men blå og armene oppe... Nej.
  Taler 10: Den anden, der lignede dén der, og den skulle slås ihjel   den havde bare pletter.
  Taler 11: Jo det er rigtig nok, det har du ret i. Og så hvis den også havde de der stankel øjne så havde det været begge dele.
  Taler 10: Ah, okay. Ja.
  Taler 11: Så stankel øjnene kan måske gøre den  jeg synes egentlig mange af dem, der har haft de der lange øjne, de har været valuable.
  Taler 10: Ja. Ja så det er heller ikke noget af det, der gør den ond.
  Taler 11: Nej.
  Taler 10: Har der været nogle, hvor de har haft armene nede, hvor de var valuable?
  Taler 11: De to første de var med onde øjne, ligesom denne her ellers, og så med armene nede. Og de var begge to valuable, så vidt jeg husker.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Jeg tror måske den skal ignoreres.
  Taler 10: Ja, ikke?
  Taler 10: Det er jo så den samme, ikke? Bare med armene nede.
  Taler 11: Jo, men det var også det der vi snakkede om i starten, hvor den så sådan her ud, men med lange øjne   og der var den stadigvæk valuable. Så det tror jeg vi skal prøve, om den ikke er det igen.
  Taler 10: Skal vi prøve det?
  Taler 10: Den er ond.
  Taler 11: Ja, jeg tror ikke den er valuable i hvert fald.
  Taler 10: Vi havde den samme med pletter, hvor den var ond, ikke'?
  Taler 11: Jo. Jeg tror, det skal være en 3'er, så.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Dét der det var den allerførste, vi havde, er jeg ret sikker på, og den var 2.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Det var dén der bare i blå   den vi lige snakkede om nu her  
  Taler 10: Den har vi også lige haft   var det ikke den, hvor man skulle ignore?
  Taler 11: Jo.
  Taler 10: Og han skulle slås ihjel. Eller var det den, der var 4?
  Taler 11: Du har ret   den her det er da 4'eren.
  Taler 10: Er det 4'eren?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Er der nogle, hvor det har været den samme næsten? Altså hvor det bare var farven, der skiftede. Hvor det så stadig er det samme tal. Skifter det noget, hvis farven bare skifter?
  Taler 11: Jeg har set, hvor en enkelt ting har skiftet, og hvor det stadig var den samme ting. Men om det lige præcis har været farven, det... Vi kan finde ud af det nu i hvert fald.
  Taler 10: Okay, var det den vi bare skulle slå ihjel?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så med pletter, armene oppe, onde øjne, grøn eller blå   det er en 4'er.
  Taler 11: Okay, det er godt at huske.
  Taler 10: Jeg ville sige 1 eller 2...
  Taler 11: Jeg hælder lidt til en 2'er. Skal vi prøve 2'eren?
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Var det den, vi skulle ignorere?
  Taler 11: Den var valuable.
  Taler 10: Valuable?
  Taler 11: Ja, det var den første, vi havde.
  Taler 11: Det er den samme.
  Taler 10: Den samme?
  Taler 10: Ignore? Eller det er den samme bare med armene ned, ikke'? Jo.
  Taler 11: Jo. Nej, det er ikke den samme, den har ikke onde øjne.
  Taler 10: Når ja, det er rigtigt.
  Taler 11: Altså jeg vil sige vi kender kun to, der er 4. Så den udelukker vi.
  Taler 10: Ja, det tror jeg også. Det er ret sjældent, at det er en 4. Og hvad med de andre to, vi lige har lavet, der var valuable. De havde... Ikke pletter.
  Taler 11: Den ene den havde ikke pletter og onde øjne og armene oppe og blå.
  Taler 10: Ja. Og den anden havde gode øjne og armene oppe og blå.
  Taler 11: Var den også valuable? Det kan godt være.
  Taler 10: Og så ikke nogle pletter. Det er måske noget der... Øjnene det gør ikke noget ved, om de er valuable eller ej. Og så er det måske farven her   at det ikke gør noget. Så er det måske tre faktorer, der gælder for 4'eren. Det er jo så arme, øjne og pletter.
  Taler 11: Ja lige præcis. Jeg forestiller mig lidt, at det er kodet sådan, at hvis nu dén der ting er opfyldt så går den ind under dét her. Spørgsmålet er, om den så også ser på ting, der ikke er opfyldte. Eller om det kun er dem, der er opfyldte.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Men det ser ud til, at denne her, hvor der måske er begge dele, den er sværere at opnå, så der skal være flere ting, der 
  Taler 10: Ja, nemlig. Der er i hvert fald tre ting, vi ved, der skal være helt præcise.
  Taler 11: Ja. Præcis.
  Taler 10: Skal vi prøve en  jeg har lyst til at sige 1 eller 2 ved den her.
  Taler 11: Det har jeg også. Men havde vi fået modbevist det der med, at hvis de ikke har pletter så skal de ikke slås ihjel?
  Taler 10: Det ved vi så ikke endnu.
  Taler 11: Nej. Så må vi jo prøve 1 eller 2.
  Taler 10: Ja, ikke?
  Taler 10: Det er den samme.
  Taler 11: Den samme.
  Taler 11: Det er den 4.
  Taler 10: Den er 4.
  Taler 10: Skal vi prøve en 3'er?
  Taler 11: Ja, fordi den er stadig derop ad, kan man sige.
  Taler 10: Den er 4, ikke?
  Taler 11: Det er 4.
  Taler 10: Skal vi prøve en valuable?
  Taler 11: Jeg er på en 2'er.
  Taler 10: Ja. Og den anden havde gode øjne   dén der derovre.
  Taler 11: Den har alt undtagen 
  Taler 10:  de onde øjne.
  Taler 11: Undtagen de onde øjne, ja, så jeg er på en 3'er.
  Taler 10: Ja.
  Taler 10: Det var en valuable, ikke'? Nej ignore. Ignore. Var det den?
  Taler 11: Ja, prøv det.
  Taler 10: Det var en 4'er, ja.
  Taler 10: To?
  Taler 11: Ja, vi kan prøve med en  vi kan godt prøve med en 2'er.
  Taler 11: Og det er også nede i 2 eller 1.
  Taler 10: Ja, det er det. Der har jeg lyst til at sige 2.
  Taler 11: Jeg er på en 1'er.
  Taler 10: En 1'er? Ja, skal vi prøve det?
  Taler 11: Og her er det 1 eller 2 igen.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Nej, vent lidt. Det der det var den, vi havde anden gang i vores nummer 2.
  Taler 10: Altså ignorere måske?
  Taler 11: Ja, vi kan prøve at følge dig denne her gang.
  Taler 10: Den der skal vi slå ihjel, ikke'?
  Taler 11: Nej, jo, undskyld, ja. Jeg troede lige den havde armene oppe.
  Taler 11: Og her  jeg er på en 2'er her.
  Taler 10: Ja, ikke? Det er jeg også.
  Taler 10: Det er en 4'er.
  Taler 10: Et?
  Taler 11: Ja, der har vi kun én ting, så det må være 1.
  Taler 10: Så vil du sige den var neutral, hvis den havde armene nede og havde gode øjne og ingen fregner?
  Taler 11: Ja, det er det, jeg ser som ikke noget specielt.
  Taler 10: Ja. Og så er der selvfølgelig det med farven.
  Taler 11: Ja den har jeg svært ved at placere. Men jeg tror det er sådan, at der er to statuser for hver ting. Og så tror jeg, at i hver af de tre sæt der er det sådan, at en status enten tæller for 0 eller 1. Og så lægger man de her fire ting sammen og så kan det blive alt mellem 0 og 4 osv.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Det er noget i den dur i hvert fald. Godt.
  Taler 10: Det er også en 2 eller 1, ikke'?
  Taler 11: Jo, det er det nemlig.
  Taler 10: Skal vi prøve 2?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Det er en 2'er. Nej.
  Taler 11: Vi sagde 2 før, og var den ikke næsten magen til den lige før?
  Taler 10: Jo, det synes jeg også.
  Taler 11: Hvad havde den af øjne og arme?
  Taler 10: Jeg tror nemlig også den havde de øjne der. Skal vi prøve en 2'er?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Det er den samme bare med armene nede.
  Taler 11: Ja, lige præcis.
  Taler 10: Skal vi prøve en 1'er?
  Taler 11: Ja...
  Taler 10: Tre.
  Taler 11: Det var 3, ja.
  Taler 11: Jeg er på 3.
  Taler 10: 3, ikke? Jo.
  Taler 10: Jeg tror kun når det er arme er nede. Eller armene er oppe eller nede. Altså, der afhænger af, om de er 3 eller 4. Hvis det er armene oppe, så er det en 4'er. Armene nede så er det 3. Og hvis den så har gode øjne skal den måske herned. Skal vi prøve 2 her?
  Taler 11: Jeg er på en 2'er eller 3'er, ja, men var den ikke en 2'er den hvor den havde armene oppe her? Var det ikke sådan, den så ud lige før?
  Taler 10: Jo, bare med arme 
  Taler 11: Så spørgsmålet er, om det også er en 2'er. Jeg synes nemlig de fleste pletter det er jo 3'ere.
  Taler 10: Ja, ikke?
  Taler 11: Så jeg tror næsten det er en 3'er det her.
  Taler 10: Du tror det er en 3'er.
  Taler 10: Det er 4. 
  Taler 11: Det er en 4'er.
  Taler 11: Og det var en 
  Taler 10:  2'er.
  Taler 11: Det var den, der overraskede os. Men det er blå.
  Taler 10: Denne her den havde armene nede dér og var grøn. Jeg tror det er en 2'er. Hvis den havde onde øjne så skulle vi slå den ihjel   100%.
  Taler 11: Men det er bare som om at der lige pludselig kommer en helvedes masse med pletter, som er 2'ere. Så tror du også denne her er det?
  Taler 10: Hvad var det før? Var den bare grøn før?
  Taler 11: Den var grøn før, og så var det bare den samme, og der var den 2'er.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Så det er derfor jeg mistænker lidt, at så må den blå måske næsten være 3.
  Taler 10: Skal vi prøve at sige, vi finder ud af, om farver den gør noget.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så farven har heller ikke noget at gøre der.
  Taler 11: Det har den ikke, nej.
  Taler 10: Ignore.
  Taler 11: Jo... Med pletter.
  Taler 10: Men vi fandt ud af, at pletter ikke rigtig gjorde noget, jo, hvis den havde alle andre.
  Taler 11: Ja, det er rigtigt.
  Taler 10: Den kan vi.
  Taler 10: Det var en 1'er, ikke'?
  Taler 11: Jo, var det ikke?
  Taler 10: Den var uden pletter. Tror du ikke bare den er 1'eren?
  Taler 11: Jo.
  Taler 10: Så er pletter ligegyldigt. Men de har de ting; altså armene nede, gode øjne. Farve og pletter er lige meget.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Så er den åbenbart ignore.
  Taler 11: Armene oppe...
  Taler 10: Jeg har lyst til at sige value.
  Taler 11: Ja, det tror jeg også du har ret i.
  Taler 11: Var det 2, dét der?
  Taler 10: Nej, 1, ikke'?
  Taler 11: 1, jo det tror jeg du har ret i, fordi alt andet var på plads.
  Taler 10: Dén skal slås ihjel.
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Er det ikke den samme?
  Taler 10: Jo.
  Taler 10: Det er den samme, ikke'?
  Taler 11: Den samme, ja.
  Taler 11: Så farve gør ikke noget, og pletter gør ikke noget.
  Taler 10: Nej. Skal vi prøve en valuable her?
  Taler 11: Men hvis vi siger at farve og pletter ikke gør noget, så burde det jo faktisk være 4'eren dét der. Så de gør vel alligevel et eller andet. Jeg tror ikke det er en valuable en.
  Taler 10: Men tror du ikke, at 4'eren det kun  altså der tror jeg faktisk, at det gør noget. 4'eren. 
  Taler 11: Jamen det tror jeg, du har ret i. Men jo den blå udgave af denne her er en valuable.
  Taler 10: Skal vi prøve så? Og så se det der. Så kan vi måske få afgjort, om farve gør noget.
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: En 1'er.
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: Og det var en... 2'er.
  Taler 10: En 2'er, ikke'?
  Taler 11: Jo.
  Taler 10: 1'er.
  Taler 11: 1'er.
  Taler 10: 2'er?
  Taler 11: Var det en 2'er?
  Taler 10: Ja, er det ikke? En 1'er bare med onde øjne.
  Taler 11: Nej det var den, hvor jeg sagde: så lytter vi til dig, og så var den 1. Prøv lige 1. 
  Taler 10: Var den 1?
  Taler 11: Ja.
  Taler 10: Den er også 1.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: En 2'er?
  Taler 11: Var den en 2'er?
  Taler 10: Det er en 3'er.
  Taler 11: Ja, det må det være.
  Taler 10: 3, ikke'? Det er den samme.
  Taler 11: Jo.
  Taler 11: Samme.
  Taler 10: Skal vi prøve en 2'er mere? Nej en 1'er?
  Taler 10: Var det en 1'er også?
  Taler 11: Hvis fregner ikke betyder noget, så er det en 1'er i hvert fald.
  Taler 11: Så fregnerne betyder kun noget for 4'eren.
  Taler 10: Og ikke for 3'eren?
  Taler 11: Nej, det tror jeg ikke. Men det er sjovt, fordi fregnerne de er forskellen på, om det er 4 eller om det er 2.
  Taler 10: Når ja, det er rigtigt.
  Taler 11: Nå, det er en 1'er.
  Taler 10: Ja, det er en 1'er.
  Taler 11: Og det var 1.
  Taler 10: Et.
  Taler 11: To.
  Taler 11: Og den var jeg i tvivl om   var det 1 eller 2?
  Taler 10: Jeg har lyst til at sige 2.
  Taler 11: Ja, fordi 1'eren det er når armene er nede. 2'eren kan jeg ikke lige placere, hvad det ellers skulle være.
  Taler 10: Var det også en 2'er? Nej.
  Taler 11: Var det den der overraskende var en 1'er, eller var det en 2'er? Altså den ligner jo en 2'er. Når nej, det var den hvor vi sagde, at hvis pletterne ikke gør noget, så vil dén der være en 2'er.
  Taler 10: Ja. Jeg tror vi prøvede at slå den ihjel og det var måske ikke rigtigt.
  Taler 11: Det kan godt være.
  Taler 10: Vi prøver en 2'er.
  Taler 11: Og 1 her.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Det var en 1'er.
  Taler 10: En 1'er, ikke'?
  Taler 11: Ja.
  Taler 11: To.
  Taler 10: Ja.
  Taler 11: Et.
  Taler 10: En 1'er, ja.
  Taler 10: Det var en 1'er, ikke'?
  Taler 11: Jo.
  Taler 11: Fire.
  Taler 10: Det er 4.
  Taler 11: Er det en 2'er?
  Taler 10: Ja, ikke?