f0031000 - abj
                          udskrift
                              af
               sø- & handelsrettens dombog
                         ____________
den 7. april 2005 blev af retten i sagen
f-31-04
a
   mod
sony nordic a/s
afsagt sålydende
                      k e n d e l s e:
i denne kendelse tages der stilling til, om advokat b,
der ikke har bestået den i retsplejelovens § 133
omhandlede prøve i procedure, kan give møde i sø- og
handelsretten i den foreliggende sag, der ved retten i
tåstrups kendelse af 20. december 2004 efter begæring af
sagsøgeren, b, blev henvist til behandling ved sø- og
handelsretten.
retten i tåstrups kendelse, der blev afsagt uden angi-
velse af, efter hvilke bestemmelser i retsplejeloven hen-
visning til sø- og handelsretten fandt sted, var begrun-
det med, at ”... sø- og handelsrettens fagkundskab inden
                           - 2 -
for ansættelsesretten [findes] at have væsentlig betyd-
ning for sagens behandling ...”.  begrundelsen var iden-
tisk med sagsøgerens begrundelse for begæringen, der
skete under påberåbelse af retsplejelovens § 226, stk. 3,
jf. § 226, stk. 1, litra 1 og 2.
af stævningen fremgår bl.a., at sagens spørgsmål er, om
”... der skal afregnes feriepenge for hovedferien efter
fratræden, når den ansatte opsiges med 3 måneders varsel
og suspenderes resten af opsigelsesmåneden og derefter
fritstilles frem til fratræden, samtidig med, at ferie
varsles afviklet uden nærmere konkretisering af, hvornår
i den efterfølgende periode på 3 måneder, det forventes
at ske.”.
sagen, der blev anlagt den 13. december 2004 ved retten i
tåstrup, har en sagsgenstand på 40.516,10 kr.
advokat b har gjort gældende, at han kan give møde i
sagen, og har i skrivelser af 14. januar 2005 og 20.
januar 2005 nærmere begrundet sit standpunkt.
rettens bemærkninger
sø- og handelssager, jf. retsplejelovens § 6, stk. 5, be-
handles, såfremt de henhører under rettens stedlige kom-
petence, jf. retsplejelovens § 9, stk. 2, eller anlægges
ved retten i medfør af § 9, stk. 4, ved sø- og handels-
retten, jf. retsplejelovens § 9, stk. 3, nr. 1. ved rets-
plejelovens § 9, stk. 6, er der gjort undtagelse mht. sø-
og handelssager, der opstår af ansættelsesforhold mellem
arbejdsgivere og deres ansatte, idet disse sager kun be-
handles ved sø- og handelsretten, såfremt de henvises til
denne ret af den i øvrigt stedligt kompetente byret. det
er for henvisning en forudsætning, at sagen udover at
                           - 3 -
være en sø- eller handelssag, jf. retsplejelovens § 226,
stk. 3, er omfattet af en eller flere af bestemmelserne i
§ 226, stk. 1, nr. 1-5, ifølge hvilke bestemmelser der
også kan ske henvisning af civile sager til landsret.
appel af sø- og handelsrettens retsafgørelser i samtlige
de sager, der i medfør af reglerne i retsplejelovens § 9,
stk. 3-6, behandles ved sø- og handelsretten, sker til
højesteret, jf. retsplejelovens §§ 368 og 392, dog med
undtagelse af afgørelser i tvister i de i § 9, stk. 3,
nr. 5, omhandlede skifteretlige sager, jf. konkurslovens
§ 252, hvor appel sker til østre landsret. denne forskel
med hensyn til sø- og handelsrettens sager afspejler sig
også i sø- og handelsrettens strukturelle opdeling i en
retsafdeling og en skifteafdeling. om de civile retssa-
ger, der henhører under retsafdelingen, bemærkes i det
hele, at de – når bortses fra nogle særlige regler for
sø- og handelsrettens markedsføringssager – udover det om
appel anførte er undergivet de samme sagsbehandlingsreg-
ler, herunder med hensyn medvirken af sagkyndige medlem-
mer under domsforhandlingen.
under hensyn til den anførte sammenhæng findes den fore-
liggende sag, der lægges til grund at være henvist af by-
retten efter retsplejelovens § 226, stk. 3, jf. stk. 1,
nr. 1 og 2, hvorefter sagens behandling ved sø- og han-
delsretten finder sted i medfør af retsplejelovens § 9,
stk. 6, ikke at være en sag, der i medfør af reglerne i
retsplejelovens kapitel 21 behandles ved byret, og advo-
kat b kan derfor ikke give møde i sagen i medfør af
retsplejelovens § 132.
                t h i  b e s t e m m e s:
advokat b kan ikke give møde under denne sag.
               - 4 -
 claus forum petersen
              (sign.)
           ___ ___ ___
udskriftens rigtighed bekræftes
p.j.v. sø- og handelsretten, den
