 rlo
                                         udskrift
                                               af
                           sø- & handelsrettens dombog
                                        ____________
                                         kendelse
afsagt den 7. juli 2015.
b-109-14
s aps under konkurs
(advokat ole larsen)
mod
x
indledning
denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboet efter
s aps. selskabet er ifølge en fuldstændig rapport fra erhvervsstyrelsen stiftet den 2. maj
2006 af x med en selskabskapital på 125.000 kr., der blev indbetalt kontant til kurs 100. x har
ifølge samme rapport siden den 2. maj 2006 og frem til den 5. april 2013 været registreret som
direktør i selskabet. selskabets formål var at ”drive investeringsvirksomhed, ejendomsadmi-
nistration og alt dermed stående virksomhed”. erhvervsstyrelsen traf den 28. august 2012
                                                        -2-
beslutning om tvangsopløsning af selskabet, og den 5. april 2013 blev advokat ole larsen
udnævnt som likvidator. på dennes anmodning blev selskabet den … 2014 taget under kon-
kursbehandling, og likvidator blev samtidig udpeget som kurator i konkursboet.
skifteretten har den 28. november 2014 taget kurators indstilling om at indlede konkurska-
rantænesag mod x til følge.
påstande
i et processkrift modtaget i sø- og handelsretten den 16. december 2014 har kurator nedlagt
påstand om, at x pålægges konkurskarantæne i tre år.
processkriftet er ved stævningsmand forkyndt for et medlem af x’s husstand den 26. april
2015, hvor denne samtidig bekræftede at have modtaget rettens brev af 23. marts 2015 med
bilag. brevet indeholdt en svarfrist på 14 dage fra forkyndelsen. x har ikke svaret på rettens
henvendelser og har således hverken nedlagt en påstand eller anmodet om mundtlig be-
handling. sagen er herefter behandlet på skriftligt grundlag.
oplysninger i sagen
det hedder i kurators processkrift blandt andet:
       ”… ved skrivelse af 8. januar 2014 anmodede jeg x om at få tilsendt selskabets regnskabsbilag... jeg har
       efterfølgende haft møder og telefoniske samtaler med x, hvor x løbende er blevet opfordret til at aflevere
       materialet på mit kontor. materialet blev dog aldrig indleveret.
       x opfordres til (1) at indlevere regnskabs- og bogføringsmateriale til mit kontor.
       i forbindelse med konkursbehandlingen skrev jeg endvidere til selskabets bank, sparekassen sjælland, og
       anmodede om at få tilsendt kontoudskrifter. det kunne efter en gennemgang heraf konstateres, at der i pe-
       rioden 28. august 2011 til 5. april 2013 var foretaget kontante hævninger for ca. 200.000 kr. samt sket
       større overførelser af ca. 683.000 kr.
       kontoudskrifter for selskabets konti i sparekassen sjælland for ovennævnte periode fremlægges...
                                                        -3-
     da jeg ikke har været i besiddelse af bogføringsmaterialet for selskabet, har det ikke været muligt at fast-
     slå, om de hævede og overførte beløb har været benyttet som led i selskabets drift.
     x er løbende blevet opfordret til at fremskaffe dokumentation for eller redegøre for hævningerne og overfø-
     relserne i forbindelse med afholdte møder og telefoniske samtaler. x blev senest opfordret hertil ved skri-
     velse af 23. juli 2014, der ikke er blevet besvaret...
     x opfordres til (2) at fremlægge dokumentation for, at hævningerne og overførelserne er sket som led i sel-
     skabets drift.
     hertil skal det endvidere bemærkes, at der for selskabet er aflagt årsrapporter fra stiftelsen til og med
     2010, hvoraf følgende fremgår af revisors supplerende bemærkning:
     ”uden at det har påvirket vor konklusion, skal det oplyses, at det af selskabet ydede lån kr. 2.265.002 til
     hovedanpartshaver er i strid i med selskabsloven, hvorved ledelsen kan ifalde ansvar”.
     årsrapporten for 2010 fremlægges...
     selskabets gældbog fremlægges…
synspunkter
kurator har i sit processkrift til støtte for påstanden blandt andet anført:
     ”… den relevante periode for bedømmelse af konkurskarantæne:
     efter konkurslovens § 157, stk. 1, sidste led, regnes fristen på 1 år for bedømmelse af om konkurskaran-
     tæne skal pålægges fra dagen for beslutningen om tvangsopløsning.
     erhvervsstyrelsen begærede selskabet taget under tvangsopløsning ved skrivelse af 28. august 2012 til
     sø- og handelsrettens skifteafdeling. den relevante periode for bedømmelse af pålæg om konkurskarantæ-
     ne for så vidt angår x er derfor perioden 28. august 2011 til 5. april 2013, hvor jeg blev udpeget som li-
     kvidator i selskabet.
     overtrædelse af bogføringsloven:
     kurator har ikke modtaget selskabets regnskabs- og bogføringsmateriale på trods af opfordring hertil,
     hvorfor bogføring enten må antages ikke at være sket eller må antages at være bortkommet.
     der er således en formodning for, at x har overtrådt bogføringslovens § 16, jf. §§ 6, 7, 9 og 10, og straffe-
     lovens § 302.
     overtrædelse af selskabsloven:
                                                           -4-
      der er i den relevante periode for bedømmelse af, om konkurskarantæne skal pålægges foretaget kontante
      hævninger for ca. 200.000 kr. samt sket større overførelser for ca. 683.000 kr. dokumentation for, at de
      hævede og overførte beløb er benyttet som led i selskabets drift ses ikke at være modtaget på trods af opfor-
      dringer hertil.
      herudover har selskabets revisor i årsrapporten for 2010 kunne oplyse, at selskabet tidligere har ydet x
      lån i strid med selskabsloven.
      der er således en formodning for, at x løbende har optaget ulovlige lån i selskabet i strid med selskabslo-
      vens § 367, jf. § 210.
      det gøres på baggrund af ovenstående overordnet gældende:
      at          den relevante periode for bedømmelse af konkurskarantænen er fra den 28. august
                  2011 til 5. april 2013,
      at          der er en formodning for, at x har overtrådt bogføringslovens § 16, jf. §§ 6, 7, 9 og
                  10, og straffelovens § 302,
      at          der er en formodning for, at x løbende har optaget ulovlige lån i selskabet i strid
                  med selskabslovens § 367, jf. § 210,
      at          x er uegnet til at forestå ledelse af et selskab med begrænset hæftelse og derfor skal
                  pålægges konkurskarantæne, og
      at          x har udvist groft uforsvarlig forretningsførelse og skal pålægges konkurskarantæ-
                  ne…”
sø- og handelsretten skal udtale:
efter de foreliggende oplysninger fra kurators medsendte redegørelser er der anmeldt al-
mindelige krav i boet for ca. 960.000 kr. det fremgår ligeledes af redegørelserne, at selskabet
har lidt tab på debitorer, som er gået konkurs. imidlertid må retten som ubestridt lægge til
grund, at der i hele den relevante periode tilbage til den 28. august 2011 på selskabets konto
er sket betydelige hævninger og overførsler, for hvilke der ikke forefindes dokumentation.
kurator har trods opfordring herom ikke modtaget hverken bogførings- eller regnskabsbilag,
der eventuelt kunne dokumentere berettigelsen af disse hævninger og overførsler. retten
                                                -5-
lægger derfor som ubestridt til grund, at x har overtrådt bogføringsloven, ved at undlade
retvisende bogføring, og selskabsloven ved at optage ulovlige lån i selskabet.
da ovenstående dispositioner må antages at have påført kreditorerne ikke ubetydelige tab,
findes x at have udvist groft uforsvarlig forretningsførelse og derfor være uegnet til at delta-
ge i ledelsen af en erhvervsvirksomhed.
herefter, og under hensyn til hans handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder retten,
at det er rimeligt at pålægge x konkurskarantæne, jf. konkurslovens § 157, stk. 1 og 2.
den pålagte karantæne løber i tre år, jf. konkurslovens § 158, stk. 1, og regnes fra det tids-
punkt, hvor kendelsen er endelig.
                                       derfor bestemmes:
x pålægges konkurskarantæne i tre år.
x betaler inden 14 dage fra dato til statskassen sagens omkostninger med 10.000 kr.
                                        jeanette melchior
                                              (sign.)
                                           ___ ___ ___
                                udskriftens rigtighed bekræftes
                              sø- og handelsretten, den 7. juli 2015
