                                          udskrift
                                               af
                         sø- & handelsrettens retsbog
                                         ____________
den 18. juni 2018 kl. 10:00 blev retten sat af        dommer .
der foretoges:
b-462-17
house of cars cph aps under konkurs
ved kurator, advokat bo lauritzen
mod
    sagsøgte
(advokat albert juul digens)
ingen var mødt.
der afsagdes sålydende
                                          kendelse:
                                                  -2-
  indledning og parternes påstande
  denne sag drejer sig om konkurskarantæne i tilknytning til behandling af konkursboet efter
  house of cars cph aps.
  kurator, advokat bo lauritzen, har nedlagt påstand om, at           sagsøgte      pålægges kon-
  kurskarantæne i tre år.
       sagsøgte       har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært at konkurskarantæne på-
  lægges for en kortere periode end tre år.
  sagen er afgjort efter mundtlig forhandling.
  oplysninger i sagen
  house of cars cph aps blev stiftet den 1. april 2013 af aps kbus 38 nr.3117 med en sel-
  skabskapital på 80.000 kr.      sagsøgte       var fra den 30. juni 2015 og frem til den 12. april
  2017 registreret som direktør i selskabet. selskabets formål var at drive handelsvirksomhed
  og fungere som holdingselskab. selskabet havde regnskabsår fra den 1. oktober til den 30.
  september, og første periode løb fra den 1. april 2013 til den 30. september 2014. der er ind-
  sendt årsrapporter til og med 2015.
  selskabet blev på grundlag af en konkursbegæring modtaget den 3. april 2017 fra metal ho-
  vedstaden som mandatar for            person 1        og det faglige hus som mandatar for
person 2 taget under konkursbehandling den 5. maj 2017, hvor advokat bo lauritzen blev ud-
  peget som kurator.
  der er i konkursboet ifølge kurator anmeldt krav i medfør af konkurslovens § 97 med
  1.723.246,21 kr., hvoraf 1.234.415,10 kr. vedrører krav anmeldt af skat.
                                                -3-
skifteretten tog den 30. august 2017 kurators indstilling om at indlede konkurskarantænesag
mod        sagsøgte       til følge.
kurator har herefter i processkriftet, der er modtaget den 19. september 2017, oplyst bl.a.:
”…
sagsfremstilling
af erhvervsstyrelsens registreringer fremgår, at selskabet er stiftet den 1. april 2013 af aps
kbus 38 nr.3117. selskabskapitalen på 80.000 kr. angives indbetalt kontant til kurs 100. sel-
skabets formål var at drive handelsvirksomhed og fungere som holdingselskab. sagsøgte
        blev registreret som direktør pr. 30. juni 2015 og var registreret som direktør frem til
12. april 2017. selskabet tegnedes af      sagsøgte     .
selskabets regnskabsår løb fra den 1. oktober - 30. september. første regnskabsår var fra den
1. april 2013 til 30. september 2014. selskabet har i erhvervsstyrelsen ikke haft revisor regi-
streret.
selskabet havde i 2015 et negativt resultat på kr. 1.793.789,00, hvorefter selskabets egenkapi-
tal var negativ med kr. 1.818.486,00.
selskabet blev, grundet manglende betaling af løn, taget under konkursbehandling af sø- og
handelsrettens skifteret den 5. maj 2017 på baggrund af en konkursbegæring modtaget den
3. april 2017 fra        person 3       for metal hovedstaden som mandatar for       person 1
           . undertegnede blev samtidig udpeget som kurator.
den tidligere direktør har på retsmødet den 5. maj 2017 forklaret, at aktiviteterne i virksom-
heden blev virksomhedsoverdraget den 1. november 2016 for kr. 170.000,00 til et nyt selskab,
der ejes af den konkursramte virksomheds tidligere ansatte,           person 1        og   person 2
     . købesummen er efter det oplyste blevet anvendt til at betale selskabets kreditorer.
                                              -4-
erhvervsstyrelsens fuldstændige rapport for house of cars cph aps under konkurs er
fremlagt som bilag 1.
fristdagen i konkursboet er datoen for modtagelsen af konkursbegæringen den 3. april 2017,
der ligeledes danner grundlag for étårsfristen for karantæneforholdet, jf. konkurslovens §
157, stk. 1.
fuldstændig retsbogsudskrift fra sø- og handelsretten for house of cars cph aps under
konkurs er fremlagt som bilag 2.
selskabet har ikke indleveret årsrapport for perioden den 1. oktober 2015 – 30. september
2016, og kurator har ikke modtaget nogen form for bogføring.
selskabet har været momsregistreret, jf. udskrift af selskabets registreringsbevis fremlagt
som bilag 3.
selskabet har ikke afregnet tilstrækkelig moms, a-skat og am-bidrag til selskabets skatte-
konto, der summerede sig op siden maj 2014. kopi af udskrift af skattekontoen fremlagt som
bilag 4.
selskabet har haft betydelig økonomisk aktivitet frem til konkursen, jf. kontoudskrifter for
perioden den 1. november 2016 – 9. maj 2017 er fremlagt som bilag 5.
kurator har blandt andet konstateret adskillige overførsler på i alt kr. 769.306,50 til sagsøgtes
             andet selskab, esys danmark ivs, cvr.nr. udeladt .
der er anmeldt krav i medfør af konkurslovens § 93 for kr. 9.500 og krav i medfør af kon-
kurslovens § 97 for kr. 1.713.761,46 svarende til samlede anmeldte krav på kr. 1.723.261,46.
af de samlede anmeldte krav efter konkurslovens § 97 er kr. ca. 794.701,38 stiftet senest 1 år
forud for erhvervsstyrelsens afgørelse om tvangsopløsning. det af skat anmeldte krav ud-
gør kr. 1.234.415,10. udskrift af gældbogen er fremlagt som bilag 6.
                                                -5-
det har ikke været muligt for kurator at registrere aktiver af nogen art i konkursboet, jf. ku-
rators redegørelse efter konkurslovens § 125, stk. 2, der er fremlagt som bilag 7.
     sagsøgte       har konkurshistorik vedrørende følgende selskaber:
     • carbroker aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 19.09.2013
     • esys danmark a/s, cvr.nr. udeladt , dekret den 17.01.2011
     • esys group aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 09.02.2011
     • global gtx aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 16.03.2011
     • handelsselskabet i aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 29.12.2010
     • handelsselskabet ii aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 23.01.2015
     • us autocenter danmark aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 26.09.2013
udskrift af retsbogen for sø- og handelsrettens skifteret af 30. august 2017, hvoraf fremgår
skifterettens beslutning om at indlede sag om konkurskarantæne mod             sagsøgte       er
fremlagt som bilag 8.
anbringender
til støtte for den nedlagte påstand gøres det gældende, at       sagsøgte      har udvist groft
uforsvarlig forretningsførelse i perioden fra tiltrædelsen den 30. juni 2015 og frem til den 12.
april 2017, hvor sø- og handelsretten modtog opløsningsbegæring over selskabet fra er-
hvervsstyrelsen, jf. konkurslovens § 157, stk. 1.
selskabet efterlader en udækket restance til skat på kr. 1.234.415,10. på virksomhedsover-
dragelsestidspunktet var selskabets skattekonto negativ med kr. 409.000,00, og sagsøgte
       har således fortsat driften efter håbløshedstidspunktet på grundlag af gældsstiftelse til
blandt andet skat, forsikringsudbydere og vareleverandører.
                                                -6-
      sagsøgte      har ikke indleveret årsrapport for selskabet for perioden den 1. oktober
2015 - 30. september 2016. den manglende indgivelse af årsrapport udgør en overtrædelse af
årsregnskabslovens kapitel 2. overtrædelsen er strafbar efter årsregnskabslovens § 164, stk.
1.
den manglende bogføring udgør en overtrædelse af bogføringslovens kapitel 4 og 5 om regi-
strering af transaktioner og opbevaring af selskabets regnskabsmateriale. overtrædelsen er
strafbar efter bogføringslovens § 16, stk. 1. det er i den forbindelse en skærpende omstæn-
dighed, at selskabet har haft en betydelig økonomisk aktivitet.
derudover foreligger der ingen dokumentation for, at posteringerne på selskabets bankkon-
to, herunder overførslerne til        sagsøgtes      andet selskab, esys danmark ivs, i fuldt
omfang kan henføres til selskabets drift.
endelig har       sagsøgte       konkurshistorik vedrørende 7 andre selskaber.
samlet har driften af selskabet således været groft uforsvarlig og karantænebegrundende…”
forklaringer
     sagsøgte       har forklaret, at han har en baggrund i it-branchen, hvor han arbejdede i
15 år. i 2007 gik han ind i bilbranchen lige inden finanskrisen. han importerede amerikanske
biler, men der var næsten intet salg. driften var delt ud på 7 forskellige selskaber, der alle
endte med at gå konkurs. det endte med, at han sammen med sin partner tabte næsten 20
mio. kr., som de havde skudt ind i selskaberne.
efterfølgende fandt han ud af, at det var fornuftigt at prøve med leasing af biler, idet der ef-
ter finanskrisen var et væsentligt bedre marked for dette. house of cars cph blev stiftet i
2013. han købte et autoværksted i ishøj. det var planen, at der i selskabet både skulle være
en leasingdel og en værkstedsdel, hvor bilerne kunne blive serviceret. han flyttede virksom-
                                                -7-
heden til karlslunde, hvor der var en kendt adresse for amerikanske biler. bygningerne var
dog fyldt med skimmelsvamp, så selskabet blev flyttet til adressen i taastrup.
i midten af 2014 begyndte der at opstå restancer til skat. det var svært at tjene penge, fordi
der kom stor konkurrence på området for leasing af biler. restancerne til skat voksede, og
den 31. marts 2016 var restancen på ca. 480.000 kr. de fik brev fra skat om, at det ikke kunne
gå videre på denne måde. han skød derfor personligt penge ind i selskabet, og det lykkedes
herudover at skrabe nogle penge sammen fra driften, der gjorde, at selskabet i maj 2016 næ-
sten havde indfriet gælden. han forsøgte at løse problemerne i virksomheden, men han var
nødt til at trække stikket i en periode, da han mistede sin kone i sensommeren 2015. han var
i den periode nødt til at tage vare på deres 4 børn og særligt prioritere dette. i maj 2016 ville
han neddrosle aktiviteterne i selskabet, idet det var blevet for stort med 7-8 ansatte, ligesom
han ville prioritere sin familie. han havde faste kunder, og de vendte tilbage, uanset hvor
stort selskabet var. han ville derfor sælge værkstedsdelen af selskabet fra, men køre leasing-
delen videre. det endte med, at to af hans mekanikere person 2 og                person 3
købte værkstedsdelen med materiel i efteråret 2016 for 170.000 kr. kontant gennem selskabet
autotechnic aps, som de stiftede. han mener, at betalingen skete ved posteringen af 210.669
kr. den 8. december 2016, da der ved en fejl blev lagt moms på salgsprisen, og der måske var
medtaget et økonomisk mellemværende i beløbet. det er ikke korrekt, når det i retsbogen for
mødet i skifteretten den 5. maj 2017 er anført, at hele virksomheden blev virksomhedsover-
draget. der var kun tale om værkstedsdelen. efter salget havde han således stadig leasingde-
len af selskabet tilbage. han er ikke i besiddelse af købsaftalen.
det var ikke muligt at opsige aftalerne i utide med det firma, som finansierede bilerne, og
som de leasede bilerne af. det gik den forkerte vej økonomisk for selskabet i efteråret 2016.
han forsøgte forgæves at sælge selskabet. han indså først i foråret 2017, at selskabet ikke
kunne overleve. han opsagde derfor medarbejderne, men flere af disse havde lange opsigel-
sesvarsler, så det bedrede ikke økonomien i selskabet her og nu. den sidste løn, der blev ud-
betalt til de resterende medarbejdere, blev udbetalt den 31. marts 2017. det var først på det
tidspunkt, at han indså, at det ikke var realistisk at sælge leasingaktiviteterne fra. selskabets
lejemål var splittet op i en værkstedsdel og en kontordel. det var smartest for autotechnic
                                                 -8-
aps at overtage lejemålet vedrørende værkstedsdelen, idet det koster mange penge at ind-
rette et værksted med lift og udsugning mv. udlejer var hele tiden indforstået med den ord-
ning, at huslejen ikke blev betalt på en gang, bl.a. i perioden december 2016- april 2017. han
mener, at der er gjort rent bord over for udlejer. udlejer ophævede således heller aldrig leje-
målet og udviste generelt forståelse for deres situation. udlejer var i øvrigt dækket via det
indbetalte depositum.
selskabet holdt op med at betale til skat, da medarbejderne blev opsagt. den 8. marts 2017
blev der betalt for sidste gang. de havde hele tiden fokus på at nedbringe gælden til skat,
men de havde ellers ingen kredit. den opgjorte gæld til skat i 2017 stammer hovedsagelig fra
foreløbige fastsættelser, fordi der ikke blev momsangivet i perioden. hvis der var blevet
momsangivet, havde der formentlig været tale om negativ moms, så de foreløbige ansættel-
ser fra skat giver ikke et retvisende billede. det kan godt være, at han skulle være fratrådt
som direktør og lukket driften noget før, men den yderligere drift medførte ikke yderligere
gæld, idet leasingaftalerne fortsat løb og under alle omstændigheder skulle have været be-
talt.
der var en løbende mellemregning mellem house of cars cph og selskabet esys danmark
ivs, som han stiftede i februar 2016. esys lagde ud for udgifter til leasingleverandøren, som
house of cars cph havde. der var derfor hele tiden løbende overførsler mellem selskaber-
ne. esys gentegnede leasingaftaler for ikke at påføre house of cars cph yderligere gæld.
det er bl.a. dette, som overførslerne på henholdsvis 70.000 kr., 25.000 kr. og 110.000 kr. dæk-
ker over. der var ingen, der hæftede personligt for de indgåede leasingkontrakter. der var
ingen ansatte i esys, som havde samme postadresse som house of cars cph. der er ingen
aktiviteter i selskabet i dag, da han det sidste år har været almindelig lønmodtager.
parternes synspunkter
kurator har i det væsentligste procederet i overensstemmelse med sit påstandsdokument af
15. maj 2018, hvoraf følgende bl.a. fremgår:
”…
                                                 -9-
anbringender
ad grundlaget for konkurskarantæne
til støtte for den nedlagte påstand om konkurskarantæne gøres det gældende, at sagsøgte
       på grund af groft uforsvarlig forretningsførelse udøvet i perioden fra 1 år før fristda-
gen i konkursboet, det vil sige fra den 3. april 2016, er uegnet til at deltage i ledelsen af en er-
hvervsvirksomhed, jf. konkurslovens § 157, stk. 1.
det gøres herunder gældende, at          sagsøgte       har udvist groft uforsvarlig forretnings-
førelse ved at fortsætte driften af selskabet efter håbløshedstidspunktet med tab for kredito-
rerne til følge.
allerede den 10. maj 2016 var saldoen på skattekontoen negativ med kr. 106.783,55. restan-
cer summerede sig op frem til konkursen, hvor saldoen var negativ med kr. 735.903,27 (eks-
trakten side 47).
selskabet efterlader en udækket restance til skat på i alt kr. ca. 1,2 mio. (ekstrakten side 86).
herudover efterlades anden udækket gæld på kr. ca. 847.000 (ekstrakten side 84 ff.). af de
samlede anmeldte krav er kr. ca. 794.700 stiftet inden for 1 års perioden.
     sagsøgte       betalte kun husleje til og med november 2016 (ekstrakten side 74).
på trods af det stod klart, at driften var tabsgivende og til skade for kreditorerne, blev aktivi-
teterne fortsat helt frem til konkursen, hvilket dokumenteres af transaktionerne på selskabets
bankkonto (ekstrakten side 49 ff.).
da driften ophørte var alle aktiver udtømt, og kurator har således ikke registreret aktiver af
nogen art i konkursboet (ekstrakten side 77).
samlet ville kreditorer have været bedre stillet, hvis driften var blevet indstillet i maj 2016, og
den fortsatte, tabsgivende drift frem til konkursen den 5. maj 2017 var derfor groft uforsvar-
lig.
                                               - 10 -
     sagsøgte       stiftede selskabet esys danmark ivs, cvr.nr. udeladt , den 2. februar
2016. der blev i perioden den 1. november 2016 – 28. april 2017 overført kr. ca. 769.306,50 fra
selskabets bankkonto til esys danmark ivs (ekstrakten side 49 ff.). trods opfordring fra ku-
rator (ekstrakten side 72) har        sagsøgte       ikke redegjort for, hvad de økonomiske
transaktioner dækker over, og de kan derfor ikke kan anses for driftsmæssigt begrundet.
selskabet har ikke indleveret årsrapport for selskabet for perioden den 1. oktober 2015 - 30.
september 2016. den manglende indgivelse af årsrapport udgør en overtrædelse af årsregn-
skabslovens kapitel 2. overtrædelsen er strafbar efter årsregnskabslovens § 164, stk. 1. det er
i den forbindelse en skærpende omstændighed, at selskabet har haft en betydelig økonomisk
aktivitet.
herudover har        sagsøgte       været direktør i 7 andre selskaber, der er taget under kon-
kursbehandling:
     • carbroker aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 19.09.2013
     • esys danmark a/s, cvr.nr. udeladt , dekret den 17.01.2011
     • esys group aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 09.02.2011
     • global gtx aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 16.03.2011
     • handelsselskabet i aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 29.12.2010
     • handelsselskabet ii aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 23.01.2015
     • us autocenter danmark aps, cvr.nr. udeladt , dekret den 26.09.2013
endelig gør kurator gældende, at det skal tillægges processuel skadevirkning, at sagsøgte
       ikke i fornødent omfang har opfyldt kurators provokationer under sagen (ekstrakten
side 22-23), og ej heller på tilstrækkelig måde har bistået kurator i forbindelse med bobe-
handlingen (ekstrakten siden 65 ff.), jf. konkurslovens § 162, stk. 6.
ad konkurskarantænens varighed
                                               - 11 -
konkurskarantænesagen er fra kurators og sø- og handelsrettens side fremmet med sæd-
vanlig hurtighed efter afsigelse af konkursdekret over copenhagen cars cph aps den 5.
maj 2017. sagsbehandlingstiden er trukket ud som følge af          sagsøgtes      forhold. hen-
set til den beskedne overskridelse af 1 års fristen fra dekretet og karakteren af de karantæne-
begrundende forhold, er der ikke grundlag for at pålægge konkurskarantæne for en kortere
periode end 3 år...”
  sagsøgte      har i det væsentligste procederet i overensstemmelse med sit påstandsdoku-
ment af 15. maj 2018, hvoraf følgende bl.a. fremgår:
”…
frifindelsespåstanden
i relation til det af kurator anførte om manglende modtagelse af bogføringsmateriale skal
det bemærkes, at indstævnte under skifteretsmødet den 5. maj 2017, oplyste, at
regnskabsmaterialet befandt sig dels på selskabets adresse, dels at bogføringen var
foretaget i e-conomic.
i hvilket omfang kurator herefter har sat i sig i besiddelse af materialet, evt. har afholdt
omkostninger ved. opretholdelse af det elektroniske bogføringssystem er indstævnte
ikke bekendt med, ligesom dette ikke er forhold der kan lægges indstævnte til last.
sagsøger har tillige gjort gældende, at indstævnte har fortsat driften af selskabet efter
håbløshedstidspunktet.
dette bestridres.
indklagede har således løbende søgt at tilpasse driften ved hjælp af afhændelse af
selskabets aktiver og deraf følgende forpligtigelser, ligesom indklagede har haft en
forventning om, at selskabet efter afhændelse af disse aktiver og deraf følgende
forpligtigelser, kunne drives med med oppebærelse af et positivt provenue.
                                              - 12 -
samtidig bemærkres det, at det konkursramte selskab var kontraktspart i en række
løbende leasingaftaler. disse kunne ikke afsluttes uden, at dette ville medføre betydelige
krav overfor selskabet, hvilket indstævnte forsøgte at undgår.
at dette ikke var muligt at skabe en drift med et positivt reslutat har således ikke stået
indklagede klart før selskabet blev taget under tvangsoplysning.
i relation det anførte om oparbejdelse af gæld – primært til skat – skal det bemærkes, at
det konkursramte selskab som det fremgår af bilag 4a, løbende har foretaget større
indbetalinger til skat. selskabets udestående med skat udgjorde således fx den 10.
maj kr. 59.806,55, udgørende en nedbringelse på over kr. 400.000,00 over en 3 måneders
periode.
det er korrekt, at der i perioden herefter er sket en oparbejdelse af ny gæld til primært
skat.
baggrunden herfor var dels som anført ovenfor, at indstævnte var af den opfattelse, at
selskabet efter de foretagne tilpasninger ville kunne drifte sig ud af den opståede
likviditetskrise.
samtidig skal det oplyses, at indstævnte i den relevente periode for bedømmelse af
konkurskarantæne netop var blevet alene med 4 mindreårige børn under 14 som følge af
indstævntes hustrus pludselige død.
indstævnte havde således en periode, hvor indstævnte af naturlige årsager havde sit
fokus et andet sted, hos sine børn, hos sin nærmeste famile.
indstævnte havde i den forbindelse i en periode kun periodisk sin gang i virksomheden.
                                                - 13 -
anbringender:
under hensyntagen til det ovenfor anførte gøres det gældende, at indstævnte ikke på
groft uansvarlig vis har tilsidesat sine forpligtigelser som direktør i det konkursramte
selskab, ligesom det gøres gældende, at indstævntes eventuelle forsømmelser har været
undskyldelige og i al væsentlighed begrundet i indstævntes personlige forhold…”
sø- og handelsrettens begrundelse og resultat:
house of cars cph aps blev den 5. maj 2017 taget under konkursbehandling med fristdag
den 3. april 2017, og fristen i konkurslovens § 157, stk. 1, løber således fra den 3. april 2016 til
3. april 2017.      sagsøgte       var i hele denne periode registreret som direktør i selskabet.
kreditorerne har anmeldt krav i konkursboet på ca. 1.7 mio. kr., heraf har skat anmeldt krav
for ca. 1.2. mio. kr. af de samlede anmeldte krav er ca. 800.000 kr. stiftet i den for konkurska-
rantæne relevante periode.
på baggrund af de foreliggende oplysninger lægger retten til grund, at             sagsøgte        i
strid med årsregnskabslovens regler selskabet ikke udarbejdede og indleverede af årsregn-
skab for regnskabsperioden 1. oktober 2015-30. september 2016.
retten lægger til grund, at selskabet den 10. maj 2016 gennem bl.a. et privat kapitalindskud
fra      sagsøgte       havde nedbragt gælden til skat til ca. 59.000 kr. retten lægger videre til
grund, at især restancerne til skat herefter i perioden indtil den 3. april 2017 steg betydeligt,
da der kun i meget begrænset omfang skete indbetalinger. det fremgår af             sagsøgtes
forklaring, at restancerne til skat især opstod, fordi selskabet ikke havde anden kredit, lige-
som det samlet gik den forkerte vej økonomisk for selskabet.
retten finder, at        sagsøgte        ikke under disse omstændigheder fra sommeren 2016
kunne have en berettiget forventning om, at selskabets gæld kunne blive betalt ud af selska-
bets fremtidige driftsresultater. retten finder således, at      sagsøgte       fortsatte driften af
                                                - 14 -
selskabet i sommeren 2016 på et tidspunkt, hvor det burde have stået ham klart, at den fort-
satte drift ville medføre en betydelig risiko for tab for kreditorerne.
det kan ikke føre til en anden vurdering, at det efter         sagsøgtes     forklaring ikke var
muligt at opsige aftalerne i utide med det firma, som finansierede bilerne, og som de leasede
bilerne af.
på denne baggrund finder retten, at          sagsøgte        har udvist groft uforsvarlig forret-
ningsførelse, og han derfor fremover er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirk-
somhed.
herefter, og under hensyn til den udviste handlemåde og omstændighederne i øvrigt, finder
retten, at det er rimeligt at pålægge      sagsøgte       konkurskarantæne, jf. konkurslovens §
157, stk. 1 og 2.
det kan ikke føre til et andet resultat, at      sagsøgte        i sensommeren 2015 mistede sin
hustru, og han efterfølgende var alene med 4 mindreårige børn.
karantæneperioden fastsættes til tre år, idet der ikke findes at være grundlag for at fravige
udgangspunktet herom, jf. konkurslovens § 158, stk. 1, 1. pkt.
efter resultatet skal       sagsøgte      betale sagsomkostningerne for sagens behandling, jf.
konkurslovens § 165, stk. 1.        sagsøgte        skal endvidere i medfør af konkurslovens §
165, stk. 2, erstatte statskassen udgifter i forbindelse med beskikkelse af advokat for ham.
sagsomkostningerne skal betales til statskassen og fastsættes som nedenfor bestemt.
omkostningerne er fastsat under hensyn til arbejdets omfang samt sagens karakter og om-
fang.
                                       derfor bestemmes:
                                               - 15 -
     sagsøgte       pålægges konkurskarantæne i tre år.
der tillægges kurator, advokat bo lauritzen, et vederlag på 30.000 kr. med tillæg af moms i
alt 37.500 kr., og der tillægges     sagsøgtes       beskikkede advokat, advokat albert juul
digens, et salær på 25.000 kr. med tillæg af moms i alt 31.250 kr.
     sagsøgte       skal inden 14 dage erstatte statskassens udgifter med sagens førelse med i
alt 68.750 kr. inklusiv moms.
sagen sluttet.
retten hævet.
                                            dommer
                                             (sign.)
                                          ___ ___ ___
                                 udskriftens rigtighed bekræftes
                                   sø- og handelsretten, den
