- cvs
                                     udskrift
                                          af
                         sø- & handelsrettens dombog
                                    ____________
dom
afsagt den 24. maj 2017.
v-9-16
                                1) foreningen dansk håndbold forbund
                                (advokat henrik bartels petersen)
                                2) håndbold spiller foreningen
                                som mandatar for
                                mikkel hansen,
                                anders eggert,
                                jesper nøddesbo,
                                kasper søndergaard,
                                rasmus lauge, mads christiansen,
                                stine jørgensen og
                                ann grete nørgaard
                                (advokat henrik bartels petersen)
                                mod
                                                 -2-
                                    1) bet25 a/s
                                    (advokat rené offersen)
                                    2) ecosys a/s
                                    (advokat rené offersen)
sagens baggrund og parternes påstande
denne sag angår navnlig, hvorvidt bet25 a/s og ecosys a/s (herefter bet25 og ecosys) uret-
mæssigt har anvendt billeder af håndboldspillerne mikkel hansen, anders eggert, jesper
nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann
grete nørgaard iført landsholdsspilletrøjer med foreningen dansk håndbold forbunds logo
(herefter dansk håndbold forbund), herunder om bet25 og ecosys skal betale vederlag til
dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen i anledning af brugen.
sagen blev anlagt den 21. januar 2016.
dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen har nedlagt følgende påstande:
      1) sagsøgte 1 tilpligtes at betale til sagsøger 1 kr. 500.000 med tillæg af sædvanlig pro-
          cesrente fra sagens anlæg til betaling sker.
      2) sagsøgte 1 tilpligtes at betale til sagsøger 2 kr. 500.000 med tillæg af sædvanlig pro-
          cesrente fra sagens anlæg til betaling sker.
      3) sagsøgte 1 og 2 tilpligtes in solidum at betale til sagsøger 1 kr. 100.000 med tillæg af
          sædvanlig procesrente fra den 24. juni 2016 til betaling sker.
      4) sagsøgte 1 og 2 tilpligtes in solidum at betale til sagsøger 2 kr. 100.000 med tillæg af
          sædvanlig procesrente fra den 24. juni 2016 til betaling sker.
bet25 og ecosys har nedlagt påstand om frifindelse.
oplysningerne i sagen
                                                -3-
dansk håndbold forbund er en forening under danmarks idrætsforbund, der efter sine love,
skal virke for håndboldspillets fremme. foreningen dansk håndbold forbund træffer be-
stemmelse om afholdelse af landskampe og udskrivning af danmarksmesterskaber m.v. efter
dansk håndbold forbunds lov § 18, 4, besidder foreningen samtlige lyd- og billedrettighe-
der til aktiviteter, der omfatter foreningens landshold. dansk håndbold forbund har opnået
varemærkeregistrering af foreningens logo (va 1998 03172).
håndbold spiller foreningen er en uafhængig forening, som varetager de danske elitehånd-
boldspilleres sportslige såvel som sociale og økonomiske interesser. håndbold spiller for-
eningen optræder under sagen som mandatar for mikkel hansen, anders eggert, jesper
nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann
grete nørgaard.
bet25 er et aktieselskab, som driver virksomhed med sportsbetting (væddemål) og er en del
af ecosys-koncernen. bet25 erhvervede den 1. marts 2014 tilladelse til at udbyde væddemål.
bet25 har efter egne oplysninger markedets største udvalg af odds på superligaen og øvrige
danske fodboldrækker. herudover har bet25 odds på amerikansk fodbold, badminton, ba-
sketball, bordtennis, dart, floorball, håndbold, ishockey, speedway og volleyball. herudover
udbyder bet25 væddemål med ikke-sportsrelaterede begivenheder og konkurrencer. bet25
driver et online casino på hjemmesiden www.rød25.dk, hvilket tillige er omfattet af bet25’
spilletilladelse.
ecosys er et aktieselskab, der siden 2007 har udbudt et varieret sortiment af medieydelser,
heriblandt fem sportshjemmesider: www.ligabold.dk, www.hbold.dk, www.kanalsport.dk,
www.stregtv.dk, www.442.dk og www.odds1.dk. ecosys besidder ejerandele i selskaberne
bet25 og ecosys limited. hjemmesiden www.hbold.dk (herefter hbold.dk) var på tidspunk-
tet for de påståede krænkelser ejet af ecosys.
de påståede krænkelser
                                                  -4-
det er ubestridt under sagen, at bet25 og ecosys i 2014 og 2015 anvendte billeder af hånd-
boldspillerne mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søndergaard, ras-
mus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard iført landsholds-
dragten med dansk håndbold forbunds logo på blandt andet hjemmesiderne hbold.dk,
www.bet25.dk         (herefter   bet25.dk),     www.facebook.dk        (herefter      facebook) og
www.twitter.com (herefter twitter).
facebook og twitter
der er i sagen fremlagt en række skærmprints fra facebook og twitter med billeder, som
blev delt af bet25 på bet25’ facebook- og twitter-sider. den 15. december 2014 delte bet25 et
billede på bet25’ facebook-side. på billedet fremgår håndboldspiller stine jørgensen iført
landsholdsdragten.
den 17. december 2014 delte bet25 et billede af håndboldspiller ann grete nørgaard iført
landsholdsdragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”ekstra høje odds på danmark – spanien – 1x2 inden kampstart!
      i aften er det skæbnekamp for danmark. med en sejr eller uafgjort kan de spille sig vide-
      re til semifinalen. selvom kampen bliver spændende, har bet25 tilføjet et ekstra krydderi
      til kampen, med ekstra høje odds på 1x2.
      bet25 har klart de bedste odds 1x2 pre-match, men du kan jo selvfølgelig også spille på
      om danmark fører ved halvleg, hvor mange mål line jørgensen eller lærke møller scorer
      og om ann grete eller mulle scorer først. og meget, meget mere…
      vi ses på www.bet25.dk”
den 10. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller mikkel hansen iført lands-
holdsdragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”nordisk arvefjende opgør i aften
      de danske håndboldherrer finpudser formen forud for vm i qatar. slovenien gav ingen
      problemer i går aftes – og i dag gælder det island, som tidligere har spillet lige op med
      mikkel hansen og co..
                                                    -5-
      husk at du hos bet25 får markedets højeste odds på dansk vm-guld – odds 4.50 for
      dansk succes.”
den 16. januar 2015 delte bet25 det samme billede af mikkel hansen på bet25’ facebook-side
med følgende tekst:
      ”målrig dansk start ved vm?
      endelig! i aften starter vm i qatar for alvor. danmark er klare favoritter mod argentina,
      men vi har masser af spilmuligheder til høje odds.
      tror du på f.eks. på en målrig kamp, kan du få odds 1.95 på, at der falder over 54.5 mål i
      kampen. derudover kvitterer vi med flotte odds 2.75, hvis mikkel hansen bliver kam-
      pens topscorer.
      find alle vore stærke vm-odds på www.bet25.dk
      god kamp!”
den 12. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller jesper nøddesbo iført lands-
holdsdragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”lidt til pigerne
      i gårdagens landskamp mellem danmark og sverige i totalkredit cup var der lidt ekstra
      til pigerne, da jesper nøddesbo fik revet sin trøje i stykker og måtte skifte til ny. desvær-
      re havde han denne gang garderet sig med en undertrøje, så bar hud blev det ikke til li-
      gesom sidst. vi har dog lånt et billede fra tv2 fra dengang han havde glemt den.
      er du en af dem der satser på at se endnu et stykke af jesper nøddesbo, kan du få odds
      10.00 hos bet25.dk, hvis han skifter spilletrøje mindst en gang i en vm-kamp, og det ses
      synligt på tv.
      find alle vore vm-specials på www.bet25.dk”
den 12. januar 2015 delte bet25 et tilsvarende opslag på twitter med et link til billedet af
jesper nøddesbo, som blev vist på bet25’ facebook-side.
den 24. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller rasmus lauge iført landsholds-
dragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”lauges aften?
                                                    -6-
      rasmus lauge var forrygende mod rusland og blev med 9 mål kampens topscorer. tror
      du rasmus lauge spiller en topkamp igen i aften, så er der odds 6.00 at hente på lauge
      som kampens topscorer.
      de danske herrer er favoritter til odds 1.35, mens du på en sejr til polakkerne henter odds
      4.20 på bet25.dk
      god kamp!”
den 24. januar 2015 delte bet25 et tilsvarende opslag på twitter med et link til billedet af
rasmus lauge, som blev vist på bet25’ facebook-side.
den 28. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller anders eggert iført landsholds-
dragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”revanche tid?
      de danske drenge har revanche til gode i aften. tror du, at spanierne endnu en gang bli-
      ver for står en mundfuld for de danske herrer, får du odds 1.90, men du på en dansk sejr
      henter odds 2.25.
      …”
den 28. januar 2015 delte bet25 et tilsvarende opslag på twitter med et link til billedet af
anders eggert, som blev vist på bet25’ facebook-side.
deling af billede fra dansk håndbold forbunds facebook-side
den 7. april 2016 delte bet25 et opslag fra dansk håndbold forbunds facebook-side hånd-
boldherrerne. opslaget omfattede et billede af håndboldspiller mads christiansen iført lands-
holdsdragten. i forbindelse med delingen tilføjede bet25 følgende tekst:
      ”så går det snart løs og danmark er kæmpe favoritter til at kvalificere sig til ol. tror du,
      at det glipper for danmark, giver vi dig odds 4.40.
      spil på hele ol kvalifikationen på bet25.dk”
hbold.dk
der er i sagen fremlagt skærmprints fra hbold.dk med billeder af håndboldspillerne. det
fremgår af skærmprintene, at hbold.dk er ”powered by bet25”.
                                                  -7-
skærmprint af 8. januar 2015 viser et opslag på hbold.dk med et billede af håndboldspiller
kasper søndergaard iført landsholdsdragten med følgende tekst:
      ”vm-spil: søndergaard-scoring med højre eller danske selvmål?
     bet25 er nu ude med en række finurlige specials på det kommende håndbold vm i qatar.
     et af de mest specielle spil går på, om kasper søndergaard får scoret med højre hånd.
     en stor sportsbegivenhed som et vm i håndbold giver traditionen tro muligheder for spil
     både mulige og ”umulige” specials. dette vm i qatar er ikke nogen undtagelse hos bet25,
     som har stor fokus på slutrunden.
     der er høje odds at hente på uventede udfald, som fx odds 25.00 på at landstræner gud-
     mundur gudmundsson bortvises i mindst én kamp, kasper søndergaard scorer mindst
     et mål med højre, eller om arrangørerne skulle afspille kong christian som dansk natio-
     nalhymne.
     - håndbold vm i qatar er en rigtig stor begivenhed for os, og den skal derfor have fuld
     skrue på alle oddsparametre. mikkel hansen og anders eggert er før gået målamok un-
     der vm-slutrunder, så vi finder det sandsynligt, de skulle kunne score 10 mål i en enkelt
     kamp, mens vi ikke tror på, at kasper søndergaard blot skulle kunne score et enkelt mål
     med højre, siger oddssætter hos bet25.dk, frederik skov.
     …”
teksten indeholder links (henvisninger) til bet25.dk.
skærmprint af 21. januar 2015 viser et opslag på hbold.dk med et billede af håndboldspiller
anders eggert iført landsholdsdragten, hvor følgende tekst fremgår:
     ”stigende odds på eggert som vm-topscorer
     anders eggert er fortsat bet25’s favorit til at snuppe titlen som dansk vm-topscorer.
     oddset på flensburg-fløjen er dog steget, mens det modsatte har været tilfældet for hans
     nærmeste efterfølger.
     …”
skærmprint af 28. januar 2015 viser et opslag på hbold.dk med et billede af håndboldspiller
mads christiansen iført landsholdsdragten med følgende tekst:
     ”vm-odds: kæmpe udvalg på alle kvartfinaler
                                                   -8-
      onsdagen står i vm-kvartfinalernes tegn, hvilket naturligvis markeres på bet25, som har
      et kæmpe udvalg af odds på de fire kampe
      […]
      på bet25 er oddsætterne forud for kampen gået amok med et kæmpe udvalg på alle fire
      kvartfinaler, dog naturligvis med flest mulige odds på danmarks kamp. nedenfor kan
      du se noget af udvalget.
      …”
teksten indeholder links (henvisninger) til bet25.dk.
bet25.dk
der er i sagen fremlagt et skærmprint af 26. januar 2015 fra bet25.dk med et billede af anders
eggert iført landsholdsdragten med følgende tekst:
      ”ekstra høje odds: eggert vs. gensheimer
      halvdelen af det danske landshold spiller til daglit i den tyske bundesliga. det er derfor
      to mandskaber, der kender hinanden godt, og det bliver især interessant at se, om anders
      eggert eller uwe gensheimer vinder aftens spændende h2h kamp. begge er de topsco-
      rer favoritter, spiller samme plads og har begge straffetjensen.
      vi giver dig ekstra høje odds på h2h anders eggert (2.30) – uwe gensheimer (1.70)
      …”
omfanget af de påståede krænkelser
bet25 og ecosys har fremlagt en oversigt over antal besøg på bet25.dk på tidspunktet for vis-
ningerne af billederne af landsholdspillerne og antal ”views”, besøg og ”likes” af opslagene
på facebook og twitter med billeder af landsholdsspillerne:
                                               -9-
øvrige oplysninger
ved brev af 2. marts 2015 rettede dansk håndbold forbund og håndbold spiller forenin-
gens advokat henvendelse til bet25, idet det blev anført, at de havde konstateret, at bet25 an-
vendte billeder af landsholdsspillerne iført landsholdets spilledragt til brug for markedsfø-
ring af spil, odds m.v., og at denne brug skulle ophøre straks. dansk håndbold forbund og
håndbold spiller foreningen fremsatte i den forbindelse krav om vederlag på 100.000 kr. for
den uberettigede brug af billederne med forbehold for yderligere krav.
ved brev af 3. marts 2015 rettede dansk håndbold forbund og håndbold spiller forenin-
gens advokat på ny henvendelse til bet25, idet de havde konstateret yderligere krænkelser,
og anmodede om at denne brug straks ophørte. dansk håndbold forbund og håndbold
spiller foreningens advokat anmodede endvidere om et møde med bet25 med henblik på
drøftelse af sagen.
forklaringer
henrik m. jacobsen, direktør for dansk håndbold forbund, har forklaret blandt andet, at
han har været ansat som direktør i dansk håndbold forbund siden efteråret 2011. dansk
                                               - 10 -
håndbold forbund er en virksomhed med 50 administrative medarbejdere. herudover har
dansk håndbold forbund blandt andet ansat sportsudøvere og fuldtids- og deltidstrænere.
dansk håndbold forbund udvikler håndboldsporten i danmark og servicerer forbundets
knap 100.000 medlemmer, som er organiseret i 900 foreninger. dansk håndbold forbund har
endvidere et elitearbejde og dermed en række landshold. dansk håndbold forbunds arbejde
finansieres af en årlig omsætning på ca. 80.000.000 kr., hvor knap 60 % omfatter kommercielt
arbejde. den øvrige omsætning omfatter blandt andet midler fra dansk idrætsforbund og
team danmark.
dansk håndbold forbund er attraktiv for erhvervslivet i forhold til eksponering af virksom-
hederne. dette kan eksempelvis være i form af visning af virksomhedernes logo på bandere-
klamer, gulvreklamer og beklædningssponsorater. herudover kan virksomhederne benytte
dansk håndbold forbunds hospitality-produkter, herunder arrangementer i forbindelse
med landskampene, vip-arrangementer m.v. dansk håndbold forbund indgår aftaler med
virksomhederne om brug af rettighederne til billederne af landsholdsspillerne iført lands-
holdstrøjerne. der er tale om eksklusive rettigheder, som kun leveres til de største sponsorer,
hvilket omfatter hovedsponsorerne og buksesponsorerne. det er vigtigt, at ikke alle kan gøre
brug af disse rettigheder for at undgå, at værdien forringes. sponsoraftalerne forhandles i
fællesskab med håndbold spiller foreningen, som har retten til spillerne. sponsoraftalerne
omfatter rettigheder til brug af holdlignende billeder, hvor der over en periode skal indgå en
flerhed af landsholdsspillerne. der gives ikke tilladelse til at anvende én enkelt landsholds-
spiller, men derimod tilladelse til at anvende billeder af landsholdet som helhed.
dansk håndbold forbund har ca. 10 krænkelsessager om året, hvilket eskalerer op til slut-
runderne. dansk håndbold forbund forsøger at håndtere de fleste krænkelsessager. dansk
håndbold forbund indgår aldrig en sponsoraftale med ret til brug af holdlignende billeder
alene til brug for slutrunden. dansk håndbold forbund har tidligere haft sponsoraftaler med
sportsbettingvirksomheder. disse sponsoraftaler kan give forskellige problemer af eksem-
pelvis etiske og moralske grunde hos de enkelte landsholdsspillere. dansk håndbold for-
ening har på nuværende tidspunkt ingen sponsoraftaler med sportsbettingvirksomheder.
                                              - 11 -
dansk håndbold forbund drøftede et større buskesponsorat på ca. 1.500.000 kr. årligt med
bet25 forud for og efter bet25’ brug af billederne af landsholdsspillerne. forhandlingerne
endte ikke med en aftale. han forhandlede med holger kristiansen. et buksesponsorat er et
sponsorat, hvor virksomheden bliver eksponeret på landsholdsbukserne og til landskampe-
ne. herudover giver det ret til at bruge billeder af landsholdspillerne i kampagner. lands-
holdspillerne skal give samtykke til brugen af billederne. bygma er i øjeblikket landsholdets
hovedsponsor, hvilket koster 10 mio. kr. om året. unibet har været buksesponsor i 1 år.
holger kristiansen, direktør i bet25 og ecosys, har forklaret blandt andet, at han har arbejdet
med sportsbetting i 25 år. billederne af landsholdspillerne iført landsholdsdragten blev vist
på blandt andet bet25.dk, som er bet25’ onlinebutik. herudover blev billederne vist på
bet25’s facebook og twitter-sider samt på hbold.dk. hbold.dk var på daværende tidspunkt
ejet af ecosys.
bet25 blev stiftet med det formål at opnå licens til at drive spillevirksomhed. licensen blev
opnået i marts 2014. bet25 er en sportsbase med væddemål som primært vedrører sports-
kampe (sportsbetting). bet25 har dog også andre ikke sportsrelaterede væddemål. udover li-
censen til væddemål har selskabet en licens til at drive online casino på hjemmesiden
www.rød25.dk. bet25 havde i 2016 en årlig bruttoomsætning på 32.000.000 kr., hvoraf ca. 60-
65 % af omsætningen omfattede online casino, og de resterende 35-40 % omfattede vædde-
mål, hvoraf 65 % af væddemålene vedrørte fodbold.
sportsbettingmarkedet domineres af selskaberne danske spil, bet365 og unibet, som samlet
har 85 % af markedet. de resterende 15 % af markedet deles af forskellige sportsbettingvirk-
somheder, hvor bet25 har ca. 1 % af markedet. bet25 har månedligt mellem 15.000 til 20.000
sportskampe med væddemål, hvor hver sportskamp indeholder flere væddemål. bet25 har
ca. 1.000.000 væddemål om måneden. disse væddemål omfatter forskellige former for sport,
hvor fodbold i 2016 udgjorde 65 % af væddemålene og håndbold udgjorde 4-5 % af vædde-
målene. et væddemål (odds) dannes ud fra en sandsynlighedsberegning. der er to til tre sto-
re internationale udbydere, som leverer disse væddemål. bet25 får ca. 15.000 af sportskam-
pene med væddemål fra disse udbydere. derefter kan væddemålene reguleres og tilpasses.
                                               - 12 -
der er sket en ændring i brugen af sportsbettingvirksomhederne, og til forskel fra tidligere
fremkommer ca. 70 % af bet25’ omsætning under sportskampene. førhen blev væddemålene
foretaget forud for sportskampene. denne ændring stiller store krav til bet25’ onlineportaler
og markedsføring. bet25 benyttede tidligere redaktionelle tekster på bet25.dk, som markeds-
føring for sportskampene. de redaktionelle tekster nødvendiggjorde brugen af et billede. for
ca. et år siden stoppede bet25 med at benytte redaktionelle tekster på hjemmesiden. den
form for markedsføring er ikke længere nødvendig, fordi kun 9 % besøger bet25.dk inden
sportskampenes start. bet25 benytter ikke længere billeder af spillere til brug for markedsfø-
ringen på hjemmesiden.
bet25 fører en politik, hvorefter billeder af spillerne eller logoer ikke må vises på bet25.dk.
dette skyldes blandt andet, at bet25 er opmærksom på, at rettighedshaverne ikke ønsker et
sådant brug af billederne. billederne beskæres derfor inden de vises på hjemmesiden. her-
udover har det ikke stor betydning for markedsføringen, om et billede af landsholdsspillerne
vises inden sportskampene. billedet som blev vist af landsholdspiller anders eggert følger
derfor ikke bet25’ praksis. billedet var formentligt på hjemmesiden i fire til syv timer, og det
skulle have været beskåret inden, at det blev vist på hjemmesiden. billedet blev købt af
hbold.dk.
bet25 har endvidere en facebook-side, hvor bet25 deler blandt andet nyheder og billeder
med tekst. bet25 har ca. et opslag på dagen. den fremlagte oversigt over antal ”views”, besøg
og ”likes” af opslagene på facebook og twitter med billeder af landsholdsspillerne viser om-
fanget af bet25’ facebook-side. antal ”views” viser, hvor mange facebook-brugere der har set
opslaget. det er kun personer, som har ”liked” bet25’ facebook-side, der modtager opslaget.
antal besøg viser, hvor mange facebook-brugere der har besøgt opslaget ved at klikke på
det. antal ”likes” viser, hvor mange facebook-brugere, der har klikket på ”synes godt om”
på opslaget. hvis et opslag bliver ”liked” af en facebook-bruger, så vises opslaget på bruge-
rens facebook-profil og kan derefter ses af brugerens facebook-venner. billederne af lands-
holdsspillerne, som blev vist på bet25’ facebook-side var taget af hbold.dk (ecosys), og foto-
graferne var akkrediteret. fotograferne havde således tilladelse til at tage billeder under
                                               - 13 -
landsholdskampene. billederne blev vist på hbold.dk uden beskæring. hbold.dk havde ret
til at vise billederne på hjemmesiden som følge af akkrediteringen. det er også muligt at dele
andre facebook-brugeres opslag med eksempelvis billede og tekst på facebook, hvis bruge-
ren har delt et billede på sin facebook-side. det giver også mulighed for at tilføje tekst til det
delte billede.
bet25 havde ingen politik om, at billeder af landsholdspillerne skulle beskæres inden at de
blev vist på bet25’ facebook-side. bet25’ har retten til billederne, som følge af fotografernes
akkreditering.
da ecosys ejede hbold.dk blev hjemmesiden brugt til blandet andet nyhedsopslag. der var
ca. 20 nyheder dagligt. hbold.dk havde journalister, journaliststuderende og unge rapporte-
re ansat, som udarbejdede materialet, der blev brugt på hjemmesiden. det var ofte nyheder
med en tilhørende video, som blev vist på hjemmesiden. der blev også vist artikler med
henvisning til væddemål på bet25.dk. bet25 købte blandt andet et sponsorat på hbold.dk, så
det fremgik, at hjemmesiden var ”powered by bet25”.
bet25 har indgået partneraftaler med fodboldklubber og håndboldklubber. de har ingen
håndboldsponsorrater. sportsbetting er ikke særligt stort inden for håndboldområdet. part-
neraftalerne giver typisk mulighed for eksponering under sportskampene.
bet25 indgik forhandlinger med dansk håndbold forbund, fordi de ikke ønskede uenighe-
der med forbundet om brugen af billederne af landsholdsspillerne. forhandlingerne vedrør-
te et buksesponsorratet for 1.200.000 kr. der var tale om et samlet sponsorat og ikke en ret til
alene at bruge billederne af landsholdsspillerne.
michael sahl nielsen, direktør for håndbold spiller foreningen, har forklaret blandt andet,
at han tidligere har været elitehåndboldspiller og er uddannet cand.merc. i markedsføring.
han blev i 2010 direktør for håndbold spiller foreningen. herudover er han præsident i den
internationale håndboldspiller forening. håndbold spiller foreningen hjælper håndboldspil-
                                                  - 14 -
lerne med uddannelse, arbejdsskader, kommercielle interesser, forhandling af landsholdsaf-
taler og andre kontrakter m.v. grundpillen for foreningen er de to håndboldlandshold.
hvis en virksomhed ønsker at gøre brug af billeder af en landsholdsspiller iført landshold-
støj, så er der to rettighedshavere, dansk håndbold forbund og den enkelte landsholdsspil-
ler. begge parter skal godkende aftalen.
de fleste krænkelsessager opstår optil slutrunderne, hvor der er størst fokus på håndbolden.
hvis håndbold spiller foreningen bliver opmærksom på en krænkelsessag forsøger parter-
ne ofte at indgå en aftale for derved at løse problemet. håndbold spiller foreningens rettig-
heder har en eksklusivitet, som er vigtig at værne om. den uberettigede brug af landsholds-
spillernes billeder kan medføre, at rettighederne bliver usælgelige, hvilket kan have store
økonomiske konsekvenser for landsholdspillerne.
hbold.dk var tidligere en hjemmeside, hvor man kunne læse håndboldnyheder. hbold.dk
ændrede karakter, da bet25 overtog hjemmesiden. det var nødvendigt at logge-in med ne-
mid for at tilgå hjemmesidens nyheder, idet man så samtidigt havde adgang til at spille på
bet25. hbold.dk blev til et spilleunivers, hvor der var direkte adgang til væddemål. michael
sahl nielsen valgte derfor at benytte andre nyhedsmedier.
han deltog i mødet hos dansk håndboldspiller forening i brøndby, hvor bet25 oplyste, at
det ikke var almindelig praksis at anvende billeder af landsholdsspillerne. bet25 oplyste, at
de havde en intern instruks om, at de ikke benytter billeder af spillere i markedsføringen
uden aftale.
stine jørgensen har forklaret blandt andet, at hun er håndboldsspiller for fc midtjylland og
anfører på det danske kvindelandshold. en professionel håndboldspiller har typisk en hånd-
boldkarriere frem til spilleren er 30 til 35 år.
det er korrekt, at bet25 den 15. januar 2014 delte et billede af hende iført landsholdsdragten
på bet25’ facebook-side. hun har ikke givet tilladelse til, at billedet blev anvendt som mar-
                                               - 15 -
kedsføring. håndbold spiller foreningen gjorde hende opmærksom på, at hendes billede
blev brugt på bet25’ facebook-side. hun var ikke blevet gjort opmærksom på billedet tidlige-
re. hun har rettighederne til billedet.
hun har haft et sponsorsamarbejde med weleda, som sælger økologiske skønhedsprodukter.
sponsoratet indeholdt ca. otte billeder og videoer, som blev opslået på blandt andet face-
book og instagram. hun tjente penge på sponsorratet. hun er meget bevist om, hvem hun
indgår sponsoraftaler med, fordi hun på denne måde tjener penge både nu og efter sin
håndboldkarriere. hun benytter ikke bettingsider. hun er bevist om, at hun er et forbillede
for mange unge piger, og det har derfor betydning, hvad hun signalerer. hun lider et øko-
nomisk tab, når virksomheder uberettiget benytter hendes rettigheder.
parternes synspunkter
for sagsøgerne, dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen, er der i det væsentli-
ge procederet i overensstemmelse med påstandsdokumentet af 21. november 2016. dansk
håndbold forbund og håndbold spiller foreningens advokat har blandt andet gjort følgen-
de gældende:
håndbold spiller foreningens rettigheder
landsholdsspillerne har retten til eget navn og billede, som ikke må anvendes kommercielt
uden den pågældendes samtykke. retten til eget billede er fastslået i retspraksis. dette ud-
gangspunkt kan fraviges, såfremt der er tale om et særligt tilfælde, eller brugen sker som en
del af et redaktionelt indhold. sagsøgte har ikke dokumenteret, at der foreligger et sådan
særligt tilfælde.
sagsøgte har gjort gældende, at afbildning af spillere i forbindelse med udbud af væddemål,
relateret til den pågældende spillers performance, er nødvendig for at kunne udbyde det på-
gældende væddemål, hvorfor spillerne må tåle en sådan brug. vidnet, direktør holger kri-
stiansen, har forklaret, at det ikke er en tvingende nødvendighed at vise billeder af spillere
                                              - 16 -
for at markedsføre bet25’ produkt. dette bekræftes endvidere af, at der ikke længere fremgår
billeder af spillere på bet25.dk.
hverken bet25.dk eller hbold.dk havde på tidspunktet for brugen af billederne et egentligt
redaktionelt indhold, men fremstod derimod alene med markedsføring af bet25’ forskellige
væddemål.
dansk håndbold forbunds rettigheder
varemærkeloven
dansk håndbold forbunds rettigheder omfatter landsholdsdragten og det logo, som dansk
håndbold forbund har varemærkeregistreret, jf. va 1998 03172. det er ubestridt, at logoet er
varemærkeregistreret, og at logoet allerede i kraft heraf nyder varemærkeretlig beskyttelse.
retten til eget billede
logoet er med til at give landsholdstrøjen det særpræg, som medfører, at trøjen i sig selv er
beskyttet efter de almindelige grundsætninger om retten til eget billede. af landsholdstrøjen
fremgår logoet, tøjproducentens og hovedsponsorens mærke, hvilket er med til at give trøjen
et stærkt udtryk. det er således sagsøgernes overbevisning, at anvendelse af billeder med
landsholdsdragten og dansk håndbold forbunds logo er i strid med retten til eget billede.
logoet indgår som en integreret del af landsholdstrøjen, hvilket giver landsholdsdragten det
særkende, som medfører, at landsholdsdragten nyder denne beskyttelse.
markedsføringsloven
landsretten fastslog i blandt andet ufr 2006.2128v, at fodboldtrøjer er beskyttet efter mar-
kedsføringsloven. ved dommen fastslog landsretten, at brøndby if’s og schalke 04’s klubtrø-
jer havde et sådant særpræg og var udtryk for en selvstændig designindsats, at de efter mar-
kedsføringsloven var beskyttet mod efterligninger. det kan på denne baggrund lægges til
grund, at landsholdstrøjen er beskyttet i samme omfang.
                                                - 17 -
sagsøgerne har på uberettiget måde søgt at udnytte den goodwill og markedsposition, der er
tilknyttet dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen, og som er opnået gen-
nem omfattende resultater og markedsføring af egne landstrøjer. der er en stor værdi i at
kunne knytte sit produkt til håndboldspillerne og deres image, hvilket kommer til udtryk i
eksempelvis både dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningens sponsorater.
vidnet, direktør henrik m. jacobsen, har forklaret, at dansk håndbold forbund har betyde-
lige sponsorrater, og at 60 % af bruttoomsætningen på 80.000.000 kr. stammer fra kommerci-
elle kanaler. den værdi som er knyttet til håndboldspillerne og landsholdet er alene til stede,
hvis rettighedshaverne kan beskytte rettighederne.
kendetegnsretten
det gøres endvidere gældende, at landsholdstrøjen er beskyttet efter markedsføringslovens §
18 om kendetegn, hvorefter erhvervsdrivende ikke må benytte kendetegn, som ikke tilkom-
mer dem. det er helt åbenbart, at landsholdstrøjen er omfattet af markedsføringslovens § 18.
de sagsøgte har erkendt, at afbildning er af kommerciel karakter, hvorfor der er tale om en
markedsføringssituation, hvor der foreligger objektivt ansvar. den blotte konstatering af, at
man markedsføringsmæssigt har gjort brug af rettighederne uden rettighedsindehaverens
samtykke, medfører en krænkelse.
de påståede krænkelser
facebook og twitter
markedsføringsloven er medieneutral og finder som udgangspunkt anvendelse uanset me-
dieplatform. de sociale medier er blevet den vigtigste markedsføringsplatform. det kan der-
imod have betydning for udbredelsen af billederne, hvilken medieplatform der benyttes. et
billede som vises på en hjemmeside ses af hjemmesidens besøgende, hvorimod en deling af
et billede på facebook udbredes i større omfang. facebook-brugere får automatisk vist de
opslag, som brugerens venner har ”liked”. der opnås dermed en stor spredning og ekspone-
ring. dette må betragtes som en skærpende omstændighed.
deling af billede fra dansk håndbold forbunds facebook-side
                                               - 18 -
dansk håndbold forbunds facebook-side håndboldherrerne følges af 260.000 facebook-
brugere og er et af danmarks største facebook-sider. i foråret 2016 lavede dansk håndbold
forbund et opslag på facebook-siden med et billede af håndboldspiller mads christiansen
iført landsholdsdragten. bet25 delte dette opslag på facebook, hvilket betød af opslag fra
dansk håndbold forbunds facebook-side blev opslået på bet25’ egen facebook-side og kun-
ne ses af bet25’ følgere på facebook. dette er i strid med markedsføringslovens regler og ret-
ten til eget billede. allerede hvis bet25 ”likede” eller blot delte billedet fra facebook-siden
håndboldherrerne ville dette være en krænkelse, da bet25 derved bringer billedet over i sit
eget nyhedsfeed, men bet25 skrev sin egen kommentar til billedet, hvormed bet25 markeds-
førte sine væddemål. facebooks retningslinjer er klare, hvorefter ingen brugere af facebook
har rettigheder, som brugerne ikke havde i forvejen. funktionen, som gør det muligt at dele
et sådant opslag, giver ikke nogen ret til at dele opslag i strid med markedsføringslovens al-
mindelige regler. det vil have katastrofale konsekvenser, hvis en sådan deling og brug af ret-
tigheder tilladelses på sociale medier. hvis det tillades, så vil det ikke være muligt at indgå
sponsoreraftaler fremadrettet. det vil have afgørende konsekvenser for sporten i danmark.
hbold.dk
sagsøgerne gør gældende, at hbold.dk ikke var et redaktionelt medie på tidspunktet for
ecosys’ ejerskab af hjemmesiden. vidnet, direktør michael sahl nielsen, har forklaret, at
hbold.dk var et godt håndboldnyhedssite forinden ecosys’ overtagelse af ejerskabet af
hbold.dk, og at hjemmesiden ændrede sig drastisk, da ecosys overtog ejerskabet. denne
ændring skyldes, at hbold.dk blev anvendt til at kanalisere hjemmesidens trafik over på
bet25.dk eller www.rød25.dk.
det fremgår af de tre skærmprints fra hbold.dk, at hjemmesiden var ”powered by bet25”.
dette er en reklame, selvom det ikke fremgår af hjemmesiden. enhver reklame skal opfylde
markedsføringslovens klarhedskrav, således at det fremstår tydeligt for modtagerne, at der
er tale om en reklame uanset form og medie. vidnet, direktør holger kristiansen, har forkla-
ret, at bet25 betalte hbold.dk for markedsføringen på hjemmesiden. det blev ikke angivet på
hbold.dk, at der var tale om reklame. der er i sagen fremlagt tre eksempler på det indhold,
der er på hbold.dk. sagsøgerne har ikke fremlagt andre eksempler på indholdet på
                                                 - 19 -
hbold.dk. det fremgår tydeligt af eksemplerne, at der er tale om markedsføring af vædde-
mål, og at teksten hverken har redaktionel karakter, herunder nyhedsorienteret eller alment
interessant indhold. der er alene tale om markedsføring af bet25.dk. det er både hbold.dk
og annoncøren bet25, der hæfter for den markedsføring, der foregik på hjemmesiden, da an-
noncøren hæfter sammen med medieejeren
bet25.dk
de sagsøgte har anerkendt, at billedet af håndboldspiller anders eggert iført landsholdstrø-
jen, som blev vist på bet25.dk den 26. januar 2015, er en kommerciel afbilledning. billedet af
anders eggert blev anvendt som en del af bet25’ markedsføring af sit produkt. brugen af bil-
ledet er sket som en salgsfremmende foranstaltning og har ikke tjent et redaktionelt formål.
billederne er bragt i forbindelse med – og som markedsføring af væddemål på internettet.
direktør holger kristiansen har forklaret, at det ikke var nødvendigt at anvende billedet af
anders eggert. det var derimod teksten som var vigtig. der er tale om et objektivt ansvar
ved brugen af billedet, og der eksisterer ikke nogen saglig begrundelse for brugen af billedet
i markedsføringen. bet25’ licens til at udbyde væddemål giver ikke ret til at anvende bille-
derne.
erstatningsopgørelsen
det følger af retspraksis, at der skal betales erstatning, når der foreligger en krænkelse efter
markedsføringsloven. erstatningen skal fastsættes ud fra en vurdering af, hvad et tænkeligt
vederlag for udnyttelsen ville have været. almindeligvis rejser dansk håndbold forbund og
håndboldspiller foreningen et krav på 100.000 kr. pr. krænkelse. der er tale om krænkelse af
særdeles kendte personers rettigheder.
der er over de sidste 20 år sket en udvikling i erstatningsniveauet. erstatningsniveau skal
være stigende i takt med den udvikling, der sker i markedsføringen. det mest interessante er
imidlertid, at bet25 og ecosys var i forhandling med dansk håndbold forbund og håndbold
spiller foreningen om et buskesponsorat omfattende de krænkelser, som blev foretaget. par-
terne drøftede et buksesponsorat på 1.500.000 kr. det er på denne baggrund sagsøgernes op-
fattelse af dette er et rimeligt vederlag for brugen af rettighederne.
                                                 - 20 -
derudover bør det have betydning, at bet25 og ecosys ikke betalte for brugen af rettigheder-
ne på forhånd, men derimod benyttede rettighederne uden samtykke. vederlaget bør derfor
ikke alene svare til det vederlag, som man kunne have opnået, hvis der blev indgået en afta-
le. herudover ville dansk håndbold forbund og håndbold spiller forening ikke have solgt
denne ret til bet25 og ecosys, idet brugen af billederne ikke signalerede landsholdet som
helhed, hvilket strider imod retningslinjerne. hvis parterne var blevet enige om en sponsor-
aftale, så ville denne aftale have omfattet et buksesponsorat af et års varighed. det ville ikke
have været muligt alene at købe et sponsorat optil en slutrunde.
endeligt skal det tillægges betydning, at bet25 og ecosys var klar over, at de skulle betale for
brugen af disse rettigheder. billederne blev delt på facebook og er dermed blevet spredt vidt
omkring. værdien af brugen af billederne er blivende, idet bet25 og ecosys har skabt sig en
række kunder ved markedsføringen.
for de sagsøgte, bet25 og ecosys, er der i det væsentlige procederet i overensstemmelse med
påstandsdokumentet af 14. marts 2017. bet25 og ecosys’ advokat har blandt andet gjort føl-
gende gældende:
rettighederne
det gøres gældende, at anvendelsen af billederne var retsmæssig. det bestrides ikke, at bet25
og ecosys anvendte en række billeder af håndboldspillerne iført landsholdsdragten. det er
ligeledes ubestridt, at bet25 og ecosys har haft lovlig adkomst til de pågældende billeder, og
at fotografen var berettiget til at tage billederne. billederne blev taget af fotografer, som var
akkrediteret til at tage billederne. der er ikke i sagen fremlagt bevis for, at anvendelsen af bil-
lederne var i strid med denne ret. der er således ikke fremlagt dokumentation for, at anven-
delsen af billederne skulle være uberettiget.
udgangspunktet for anvendelse af billeder, hvor de pågældende blev fotograferet efter afta-
le, er at de pågældende må tåle brugen af billederne, så længe beskyttelsen af privatlivet re-
                                                 - 21 -
spekteres. sagsøgerne udbyder ikke et sponsorat med direkte adgang til billeder af lands-
holdsspillerne. der eksisterer alene hovedsponsoraftaler og buksesponsorater. sponsoraterne
er komplekse pakker af ydelser, som giver adgang til at gennemfører kampagner. det er
dermed ikke adgangen til billederne af landsholdsspillerne, som er det bærende for sponsor-
aftalerne.
vidnet, direktør henrik m. jacobsen, har forklaret, at dansk håndbold forbund og hånd-
bold spiller foreningen indgik forhandlinger med bet25 og ecosys om et buksesponsorat.
det er vigtigt at bemærke, at forhandlingerne var af forligsmæssig karakter, og at en eventu-
el aftale ikke ville indebære en ret til et vedvarende brug af billederne af landsholdsspillerne.
bet25 og ecosys stoppende nemlig anvendelsen af billederne.
den retspraksis, som dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen har henvist
til, er forholdsvis snæver og hjemlet i almindelige retsgrundsætninger. såfremt der gives
medhold i dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningens påstande vil det
medføre en udvidelse af den eksisterende retspraksis, der alene er bygget på almindelige
retsgrundsætninger.
dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen har endvidere gjort gældende, at
retten til eget billede omfatter landsholdstrøjerne mv. dette er ikke tilfældet, og retten til eget
billede kan ikke udstrækkes til at omfatte trøjerne.
de påståede krænkelser vedrørende brugen af navn og billede af håndboldspillerne
det er korrekt som påberåbt af sagsøger, at der er en retspraksis som fastslår retten til eget
billede, men det fremgår også af denne praksis at det har afgørelsen betydning, om der er en
saglig grund til at bruge billederne. denne beskyttelse af retten til eget billede omfatter ikke
enhver form for kommerciel anvendelse af billederne, men en beskyttelse mod visse former
for kommerciel udnyttelse. højesteret har ikke i sine afgørelser om beskyttelsen af retten til
eget billede anvendt markedsføringslovens regler, hvorfor der ikke er noget belæg for at an-
vende disse bestemmelser i denne sag.
                                                - 22 -
hbold.dk
der kan vises billeder af personer i aviser og andre kommercielle nyhedsmedier med respekt
for straffelovens bestemmelser om privatlivets fred. hensynet til ytringsfriheden betyder, at
den enkelte person må tåle omtale og afbildning.
der er tre tilfælde, hvor der er bragt billeder af landsholdsspillerne på hbold.dk. fotografen,
som har fotograferet billederne, som blev benyttet, var akkrediteret. fotografen samarbejde-
de dermed med dansk håndbold forening og håndbold spiller foreningen. det er tydeligt,
at der var en årsag til, at dansk håndbold forening og håndbold spiller foreningen valgte
at akkreditere fotografen fra hbold.dk. hbold.dk var på daværende tidspunktet ejet af eco-
sys og havde til formål at formidle journalistisk materiale inden for håndboldsporten gen-
nem blandt andet nyhedsartikler. vidnet, direktør michael sahl nielsen, har forklaret, at han
i en periode opfattede hbold.dk, som et håndboldnyhedssite. han forklarede ligeledes, at
han på et tidspunkt ophørte med at bruge hjemmesiden, hvorfor han ikke har belæg for at
udtale sig om hjemmesidens indhold efter dette tidspunkt.
billederne af håndboldspillerne anders eggert, mads christiansen og kasper søndergaard
blev vist på hbold.dk i tre artikler. det er tydeligt, at der er tale om redaktionelt brug med et
annoncemæssigt skær. artiklernes indhold var overvejende af journalistisk karakter. det an-
noncemæssige skær var nødvendigt for at holde det redaktionelle gående. dette ville van-
skeliggøre mediernes arbejde og dermed også stille sig i vejen for ytringsfriheden, hvis et så-
dan brug krævede samtykke fra de afbildede personer.
facebook og twitter
facebook kendetegnes ved, at det er et større medie, hvor indholdet sammenfattes af face-
book-brugerne. det kan lægges til grund, at facebook er et medie, som har en betydelig be-
tydning for ytringsfriheden. det er en væsentlig platform, hvor man kan komme til orde, de-
battere og udveksle synspunkter. det har skabt en interesse for erhvervsmæssige virksom-
heder, hvilket har medført, at stort set alle virksomheder af en vis størrelse har en facebook-
side med det formål at opbygge virksomhedens image og være til stede på medierne. det har
                                                - 23 -
derfor et kommercielt sigte, når en virksomhed er til stede på facebook eller på andre sociale
medier. virksomhederne har mulighed for at foretage et opslag på facebook, som kan inde-
holde et billede og en tekst. dette indebærer et element af ytringsfriheden.
facebook har en særlig webbaseret deleteknik, hvor facebook-brugerne kan gøre et medieba-
seret indhold tilgængeligt for en større kreds af brugere. dansk håndbold forbund valgte at
uploade et billede af håndboldspiller mads christiansen velvidende, at billeder på facebook
kan deles af enhver med mulighed for tilknytning af en tekst. det var dansk håndbold for-
bunds eget valg at dele dette billede, hvorfor de almindelige retsgrundsætninger om retten
til eget billede ikke bør udstrækkes til omfatte et sådant brug. bet25 har alene delt billedet
gennem den særlige delefunktion, som er anvendelig på facebook. en sådan afbildning
krænker dermed ikke dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningens rettighe-
der, hvorfor der bør ske frifindelse for dette forhold.
bet25.dk
på bet25.dk udbydes der månedligt 1.000.000 væddemål, som fordeles på 20.000 forskellige
sportskampe. væddemålene omfatter mange forskellige personer. der er ingen beskyttelse
mod at blive genstand for et spil. det har derfor været lovligt at udbyde væddemål vedrø-
rende landsholdsspillerne, som må tåle dette brug. det handler ikke om landsholdsspillerne,
når der udbydes et lovligt væddemål, hvor der kortvarigt bringes et billede af landsholds-
spillerne. spilleren optrådte som en del af væddemålet med sit billede, og i direkte sammen-
hæng med den lovlige aktivitet. der er ikke noget grundlag for at udvide almindelige rets-
grundsætninger til at omfatte et sådant brug.
det har tidligere været almindeligt på området at gøre brug af spillernes billeder, men som
markedet har udviklet sig er det ikke længere relevant at gøre brug af disse billeder, hvorfor
bet25 helt er afstået fra dette fremadrettet.
bet25 bestrider ikke, at afbildningen var af kommerciel karakter, men gør gældende, at den-
ne type markedsføringsmateriale adskiller sig fra traditionelt markedsføringsmateriale.
væddemålet vedrører konkret anders eggerts præstation i den forestående kamp, hvorfor
                                               - 24 -
anders eggert var en del af det samlede produkt. det er derfor også helt naturligt at afbilde
anders eggert for derved at identificere produktet over for kunden. billedet beskriver pro-
duktet og informerer om produktet.
påståede krænkelser vedrørende afbildning af landsholdstrøjer
den varemærkeretlige beskyttelse angår visningen af dansk håndbold forbunds logo. det
er dermed ikke selve landsholdstrøjen, som er beskyttet varemærkeretligt. det er karakteri-
stisk ved billederne omfattet af denne sag, at man generelt ikke kan se logoet. det er ikke lo-
goet som er interessant. selv de steder, hvor logoet kan ses, er det ikke logoet som anvendes,
men derimod et billede af landsholdsspilleren iført en landsholdstrøje. varemærkeloven har
derfor ikke betydning i denne sammenhæng. derimod kan markedsføringsloven være inte-
ressant, hvis man finder, at der forelå et misbrug, idet billederne af landsholdsspillerne blev
bragt i forbindelse med landsholdskampene. der er endvidere ikke noget belæg for efter
retspraksis at anvende de almindelige retsgrundsætninger på dette tilfælde. bet25 og ecosys
har ikke handlet ansvarspådragende.
erstatningsopgørelsen
det er væsentligt, at der ved erstatningsopgørelsen tages højde for, at der er tale om et pro-
dukt, som sagsøgerne har oplyst ikke er muligt at købe løsrevet. spørgsmålet er, hvilken
værdi en sådan visning/brug af landsholdsspillernes billeder har. erstatningens størrelse af-
hænger af krænkelsens art og omfang.
den største brug af billederne har været på facebook. det fremgår af den fremlagte oversigt
over antal ”views”, besøg og ”likes” på facebook, at eksempelvis billedet af håndboldspiller
mikkel hansen fik syv likes, og at opslaget blev besøgt 30 gange. bet25 har syv gange i den-
ne periode uploadet opslag med billeder af landsholdsspillerne. dette viser, hvor minimal
omfanget af billedernes visning har været.
                                                - 25 -
billedet af håndboldspiller anders eggert, som blev vist på hjemmesiden bet25.dk i fire til
syv timer, hvor hjemmesiden havde 220 besøgende. der er således også tale om en meget
begrænset anvendelse af billedet. et sådant brug bør alene fremkalde et beskedent beløb i en
eventuel godtgørelse. omfanget og eksponeringen har været beskeden, hvilket må tages i be-
tragtning ved udmålingen af en eventuel erstatningsopgørelse.
sø- og handelsrettens begrundelse og resultat
sø- og handelsretten finder indledningsvist, at landsholdsspillerne har en ret til eget billede,
som fastslået i praksis.
sø- og handelsretten finder ikke, at der under sagen er ført bevis for, at der hverken på
hbold.dk, bet25.dk eller bet25’s facebook eller twitterprofiler, er et redaktionelt indhold med
en sportslig nyhedsværdi. derimod finder retten, at der udelukkende er tale om markedsfø-
ring af bet25 forskellige produkter.
ligeledes finder retten ikke, at der er anført eller ført bevis for andre saglige grunde eller ret-
tigheder, der gør brugen af billederne tilladelig.
retten finder således, at bet25 og ecosys brug af billeder af landsholdsspillerne krænker spil-
lernes ret til eget billede.
dette gælder også den skete deling af billedet fra ”håndboldherrerne”, hvor bet25 tilføjer en
tekst om et af deres spilprodukter.
da spillerne derudover tydeligt er afbildet i landsholdstøj med dansk håndbold forbunds
varemærkeregistrerede logo, findes dansk håndbold forbunds rettigheder ligeledes kræn-
ket efter såvel varemærkeloven, markedsføringsloven og kendetegnsretten, mens retten ikke
finder, at dansk håndbold forbund selvstændigt har fået krænket en eventuel ret til eget bil-
lede af landsholdstrøjen ved billederne af spillere iført trøjen.
                                               - 26 -
retten finder således, at brugen af billederne af landsholdsspiller i landsholdstøj var en rets-
stridig kommerciel udnyttelse af de pågældendes ret til eget billede samt rettigheder til
landsholdstrøjen.
erstatningen
retten finder ikke grundlag for at tilkende 50.000 kr. pr. krænkelse til både dansk håndbold
forbund og håndbold spiller foreningen, som anført af sagsøgerne, men finder skønsmæs-
sigt at kunne fastsætte erstatningen for krænkelserne til 50.000 kr. pr. billede.
sagsøgerne gives således medhold i de nedlagte påstande 1 og 2 med henholdsvis 250.000 kr.
til hver som nedenfor bestemt.
særligt vedrørende påstand 3-4
teksterne til billederne på hbold.dk fremstår ligesom de øvrige tekster uden egentligt redak-
tionelt indhold men med direkte henvisning til bet25 og deres odds.
sagsøgte 1, bet25, har anført, at de ikke hæfter for eventuelle krænkelser på www.hbold.dk.
sagsøger har hertil anført, at bet25 som annoncør hæfter sammen med medieejeren, ecosys.
sø- og handelsretten finder ikke, at der under sagen er ført bevis for, at bet25 alene som an-
noncør hæfter for eventuelle krænkelser på hbold.dk, som på tidspunktet ubestridt var ejet
af ecosys.
sagsøgerne gives herefter og efter det ovenfor anførte medhold i påstand 3 og 4 mod ecosys
for 50.000 kr. for de to krænkelser på www.hbold.dk.
sagsomkostninger
                                             - 27 -
bet25 a/s skal som følge af sagens udfald betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til dansk
håndbold forbund og 40.000 kr. til håndbold spiller foreningen. beløbene udgøres af rets-
afgift af det vundne beløb og et passende beløb til advokatudgifter ekskl. moms fastsat ud
fra sagens karakter, omfang, forløb og værdi.
ecosys a/s skal som følge af sagens udfald betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til dansk
håndbold forbund og 10.000 kr. til håndbold spiller foreningen. beløbene udgøres af rets-
afgift af det vundne beløb og et passende beløb til advokatudgifter ekskl. moms fastsat ud
fra sagens karakter, omfang, forløb og værdi.
thi kendes for ret:
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 250.000 kr. til foreningen dansk håndbold forbund med
procesrente fra den 21. januar 2016.
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 250.000 kr. til håndbold spiller foreningen som manda-
tar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lau-
ge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard med procesrente fra 21. ja-
nuar 2016.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 50.000 kr. til foreningen dansk håndbold forbund
med procesrente fra den 21. januar 2016.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 50.000 kr. til håndbold spiller foreningen som manda-
tar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lau-
ge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard med procesrente fra den 21.
januar 2016.
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til foreningen dansk
håndbold forbund.
                                             - 28 -
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til håndbold spiller for-
eningen som mandatar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søn-
dergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til foreningen dansk
håndbold forbund.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til håndbold spiller for-
eningen som mandatar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søn-
dergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard.
sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.
     gitte forsberg               gitte arildsen               flemming bent lindeløv
                                               (sign.)
                                          ___ ___ ___
                                 udskriftens rigtighed bekræftes
                                    sø- og handelsretten, den
