københavns byret
udskrift af dombogen
dom
afsagt den 30. august 2017 i sag
ss 2-19837/2017
anklagemyndigheden
mod
t
cpr-nummer …94-…
p.t. københavns fængsler
sagens baggrund og parternes påstande
denne sag er behandlet som tilståelsessag.
retsmødebegæring er modtaget den 18. august 2017.
navn på tiltalte t er tiltalt for
slet evt. "overtrædelse af". afhænger af hvad tiltalt for.
                                                 1.
legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1,
ved den 25. marts 2017 ca. kl. 05.00 ud for vingårdstræde 7 i københavn, i foreningen og
efter forudgående aftale eller fælles forsåelse med en pt. ukendt medgerningsmand, at have
overfaldet f, idet sigtede og medgerningsmanden ved spark og skub væltede f omkuld og
herefter tildelte ham flere slag og spark mod kroppen og hovedet, ligesom de trampede ham i
hovedet og endelig, mens f lå værgeløs på gaden, at have stukket ham to gange i vestre balle
med en kniv.
                                                 2.
vold efter straffelovens § 244,
ved den 25. marts 2017 ca. kl. 03.45 på en udendørs terrasse på natklubben "at dolores"
beliggende lille kongensgade 16 i københavn, at have nikket en pt. ukendt mand en skalle.
                                                 3.
overtrædelse af våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3,
ved den 27. juli 2017 ca. kl. 06.57 på islands brygge 30b i københavn, uden politiets
tilladelse, at have besiddet en cs-gasspray.
anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af
straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres en cs-gasspray.
                                                      - 2 -
anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af
udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 6, og § 32, stk. 2 og stk. 3, udvises med
indrejseforbud i 12 år, subsidiært at der sker betinget udvisning, jf. § 24 b.
tiltalte har erkendt sig skyldig.
tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.
tiltalte har protesteret mod udvisningspåstanden.
f har påstået, at tiltalte skal betale 18.970,00 kr. i erstatning. beløbet er opgjort således:
svie og smerte 25/3-17-1/6-17, 66 dage à 195 kr.                               12.870,00 kr.
behandlingsudgifter                                                              4.100,00 kr.
tøj anslået                                                                      2.000,00 kr.
i alt                                                                          18,970,00 kr.
f har taget forbehold for at rejse yderligere erstatningskrav.
tiltalte har anerkendt erstatningspligten. tiltalte har ikke godkendt erstatningskravets
størrelse.
oplysningerne i sagen
der er afgivet forklaring af tiltalte. denne forklaring, som er i overensstemmelse med tiltalen,
fremgår af retsbogen.
der er dokumenteret politiattest side 3 sammenholdt med uddrag af skadestuejournal "aka-
vurderingsnotat" af 25. marts 2017 fra fs ophold på skadestuen den 25. marts 2017, hvoraf
blandt andet fremgår:
"...brug pitch 10 ved citeringer
alb1 kl. 05:29
31-årig mand overfaldet med kniv og stumpt vold. ikke været bevidstløs.
umiddelbart stukket 2 stik i ve. balde, samt enkelt knivstik i ve. side af ansigtet.
angiveligt stor kniv ifølge pt.
...
pt. benægter indtag f stoffer og kun moderat alkohol indtag.
pt. oplyser at være i xarelto blodfortyndende efter blodprop i ben. fortsat vågen, varm og tør efterankomst i rh.
...
c--bv kl. 05:38
asa
abc-sttabil
abdomen: fladt og blødt, uømt. ingen eskoriationer. to overfladiske stikskade på ve. balde.
e-fast: negativ. fortsætter til traume-ct.
                                                        - 3 -
...
traumeleder kl. 05:47
asa
...
c: perifert kold, men tør. bt 120/70, puls: 110!, velfungerende orange i.v. adgang.
blodrester i ansigt, samt pågående blødning i ve. balde. er i xarelto behandling, grundet tidl. dvt.
...
svar på traume scanning:
positive fund zygoma fraktur sin.
...
kæbe kír. kl. 06:23
*as*a
pt. angiver normalt sammenbid og normal følelse i ansigtet.
obj.
...
øvrige ansigtsskellet uden anden frakturmistanke.
sutureret laseration sv.t corpus zykotatikmus ve. side. norm sensebilitet i alle 3 gren i nervus traginimus.
normal fasialis funktion.
cavum oris: tæt og entydig okklution i begge sider. ingen tandskader og ingen laseration.
ingen ømhed ved palpation i sulcus i overkæben.
ct scanning af ansigtsskellet viser ve. sidig arcus zygomaticus fraktur.
..."
personlige oplysninger
tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har boet i danmark siden han var 3 år
gammel. han har en kæreste, som han venter barn med. hun er gravid i fjerde måned. hans
mor og far bor også i danmark. han er selvstændig. han har et software firma og studerer
enkeltfag ved siden af.
der er dokumenteret udtalelse af 21. august 2017 fra udlændingestyrelsen, hvoraf blandt
andet fremgår, at tiltalte har haft lovligt ophold i danmark i ca. 18 år og 8 måneder, dog med
forbehold for at udlændingestyrelsen ikke har været i besiddelse af samtlige oplysninger om
tidligere afsoning og frihedsberøvelse, der er fratrukket i den periode tiltalte har haft ophold i
danmark, jf. udlændingelovens § 27, stk. 5, jf. stk. 1. det fremgår endvidere:
"...brug pitch 10 ved citeringer
§ 26, stk. 2
vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af t med sikkerhed kan antages at være i strid
med danmarks internationale forpligtelser, skal udlændingestyrelsen henvise til politiets rapport af 27. juli
2017.
heraf fremgår blandt andet følgende:
     t har sine forældre og søskende i danmark
     t har en kæreste, som er gravid med deres første barn
særligt vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt der er risiko for, at t vil lide overlast i det land, hvor han efter
udvisningen kan ventes at tage ophold, skal udlændingestyrelsen bemærke, at det af fælles norsk-dansk fact-
finding mission til tripoli, libyen 4. juni - 11. juni 2004 side 17 fremgår følgende i relation til dobbeltstraf:
                                                        - 4 -
4.5 dobbeltstraf
spørgsmålet om dobbeltstraf ble tatt opp med flere kilder. det libyske utenriksdepartementet slo fast at libyske
myndigheter ikke rettsforfølger libyere som har begått kriminalitet i utlandet, hvis disse personer allerede er blitt
straffet i det land hvor forbrytelsen ble begått. den libyske advokatforening og en libysk juridisk kilde
konstaterte at libysk lovgivning ikke tillater dobbeltstraff. den libyske advokaten og diplomatisk kilde 4 opplyste
at libyere som har begått kriminalitet i utlandet bare kan straffes i libya dersom de ikke allerede er blitt straffet.
udlændingestyrelsen finder således ikke efter de i sagen foreliggende oplysninger, at der er risiko for, at den
pågældende vil blive udsat for særlig byrdefulde strafforanstaltninger ved tilbagevenden til libyen, eller for at t
dér vil risikere at blive straffet for den samme lovovertrædelse, som han måtte blive dømt for i danmark.
udlændingestyrelsen bemærker, at vi ikke er i besiddelse af nyere oplysninger om brugen af dobbeltstraf i
libyen.
udtalelse om udvisningsspørgsmålet
det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26, stk. 2, at en udlænding
skal udvises efter §§ 22 -24, medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med danmarks internationale
forpligtelser.
på baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende
forventes idømt en frihedsstraf af omkring 1 års fængsel måneders varighed sammenholdt med de i
udlændingelovens § 26, stk. 2 nævnte hensyn, kan udlændingestyrelsen tiltræde anklagemyndighedens
indstilling om udvisningsspørgsmålet.
ifølge udlændingelovens § 24b, stk. 3 skal en udlænding, der er idømt betinget udvisning efter udlændingelovens
§ 24b, stk. 1, udvises, medmindre dette vil være i strid med danmarks internationale forpligtelser, hvis den
pågældende inden for prøvetiden for den betingede udvisning begår nyt strafbart forhold, som kan give
anledning til udvisning efter §§ 22 - 24, og der inden prøvetidens udvisning foretages rettergangsskridt. kan der
ikke ske udvisning, jf. § 26, stk. 2, skal udlændingen udvises betinget på ny. prøvetiden fastsættes efter reglerne i
stk. 2.
..."
tiltalte er tidligere straffet
ved         københavns byrets dom af 16. juni 2016 med fængsel i 10 måneder efter
            straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 2, jf. lov om eufo. stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1,
            stk. 3. jf. bekg. om eufo. stoffer § 27, jf. § 2, jf. bilag 1, liste a, nr. 1, jf. til dels
            straffelovens § 21. betingelser indtil den 24. februar 2019. betinget udvisning jf.
            udlændingelovens § 24b. prøvetid 2 år. løsladt den 24. februar 017. prøvetid indtil
            den 24. februar 2019. reststraf 103 dage.
ved         retten på frederiksbergs udeblivelsesdom af 28. maj 2015, betinget.
            straffastsættelse udsat. udeblivelsesdom jf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4 efter
            straffelovens § 276. i medfør af straffelovens § 56, stk. 1 mod en prøvetid på 1 år fra
            endelig dom. i medfør af straffelovens § 75, stk. 2 konfiskation af struetrækkere in
            sol.
            dommen anket den 11. juni 2015.
            østre landsrets ankedom af 29. august 2016 med fængselsstraf i 30 dage, betinget.
            betingelser indtil den 29. august 2017 efter straffelovens § 285, jf. § 276, jf. § 89. i
            medfør af straffelovens 56 mod en prøvetid på 1 år fra denne dom. i medfør af
            straffelovens § 75, stk. 2 konfiskation af struetrækkere in sol.
                                                  - 5 -
ved        københavns byrets dom af 22. januar 2016 med fængsel i 50 dage, betinget efter
           straffelovens § 291, stk. 2, jf. stk. 1. i medfør af straffelovens § 56, stk. 2 mod en
           prøvetid på 2 år
           dommen anket den 22. januar 2016.
           østre landsrets dom af 1. december 2016 med fængselsstraf i 50 dage, betinget.
           betingelser indtil den 1. december 2018 efter straffelovens § 291, stk. 2, jf. stk. 1, jf.
           § 89. i medfør af straffelovens § 56, stk. 2 mod en prøvetid på 2 år.
tiltalte har været frihedsberøvet fra den 27. juli 2017.
rettens begrundelse og afgørelse
tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. tilståelsen støttes af de oplysninger, der i
øvrigt foreligger. det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
straffen fastsættes til fængsel i 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1 og § 244, samt
våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3.
det har sit forblivende med de betingede ankedomme af henholds vis 29. august 2016 og 1.
december 2016, jf. straffelovens § 61, stk. 2, samt reststraffen på 103 dage fra dom af 16. juni
2016, jf. straffelovens § 61, stk. 2, jf. § 40, stk. 1, henset til, at der ikke er tale om ligeartet
kriminalitet.
retten har ved strafudmålingen lagt vægt på grovheden af voldsudøvelsen i forhold 1, der er
begået af to i forening, og på at tiltalte stak fs to gange i ballen med en kniv, da han lå stille. i
formildende retning har retten lagt vægt på omfanget af fs skader, herunder at knivstikkene
alene var overfladiske.
påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som
nedenfor bestemt.
erstatningskravet udskydes til senere behandling ved erstatningsnævnet eller ved civilt
søgsmål, jf. retsplejelovens § 991, stk. 4.
henset til, at tiltalte har boet i danmark, siden har var omkring 3 år gammel, og til hans
familie-, arbejds- og uddannelsesmæssige tilknytning til danmark, herunder særligt, at
tiltaltes kæreste er gravid i fjerde måned med tiltaltes barn, finder retten, uanset karakteren af
kriminaliteten, straffens længde og det forhold, at tiltalte ved dom af 16. juni 2016 blev udvist
betinget, at udvisning med sikkerhed vil være i strid med danmarks internationale
forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2, hvorfor tiltalte alene udvises betinget, jf.
udlændingelovens § 24 b, stk. 1.
thi kendes for ret:
tiltalte t straffes med fængsel i 8 måneder.
hos tiltalte konfiskeres en cs-gasspray.
                                             - 6 -
tiltalte udvises af danmark betinget på vilkår, at han i en prøvetid, der udløber 2 år fra
endelig dom, ikke begår strafbart forhold, som kan give anledning til udvisning efter
udlændingelovens §§ 22 - 24.
tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 11.592 kr. + moms i salær til den
beskikkede forsvarer, advokat jacob kiil.
