 - abj
                                  udskrift
                                      af
                       sø- og handelsrettens dombog
                                  ──────────
den 6. juli 2001 blev af retten i sagen
h-0098-00
telia finans danmark
filial af telia finans ab sverige
(advokat michael thyrring)
   mod
vejle stole- og møbelfabrik a/s
(advokat hans jørgen lopdrup)
afsagt sålydende
                                    d o m:
sagens spørgsmål er om vejle stole- og møbelfabrik kan påberåbe sig aftaler indgået med en
leverandør af kopimaskiner, utax danmark, overfor den finansielle leaser, telia finans
danmark, eller om vejle stole- og møbelfabrik på andet grundlag helt eller delvist kan frigøres
fra leasingaftalen.
                                               - 2 -
sagsøgeren, telia finans danmark (herefter telia fi- nans), har nedlagt påstand om at vejle
stole- og møbel fabrik skal betale kr. 505.094,- med tillæg af moms kr. 126.247,-, i alt kr.
631.368,- med procesrente af kr. 505.094,- fra sagens anlæg den 29. september 2000.
sagsøgte, vejle stole- og møbelfabrik (herefter vejle stolefabrik), har principalt nedlagt på-
stand om frifindelse, subsidiært mod betaling af et mindre beløb end det påstævnte, mod at
ejendomsretten til det leasede utax dcc 4400 tillægges vejle møbelfabrik.
sagsfremstilling
i foråret 1999 blev vejle møbelfabrik kontaktet af rené berg fra utax danmark (utax) med
henblik på opstilling af en kopimaskine utax dcc 4000 på virksomheden.
fabrikken indvilligede i en opstilling af maskinen hvorefter kundeordre blev underskrevet den
24. marts 1999. af kundeordren fremgår at utax ville sende en check på kr. 60.250 til
dækning af første års leje, og at kopi- og serviceaftale kan opsiges indenfor en måned uden
forbehold. af ny kundeordre underskrevet af rené berg den 23. juni 1999 fremgår at maskinen
opsættes, og at aftalen kan genforhandles efter et år fra den 1. april 1999.
kopimaskinen finansieredes gennem alm. brand leasing. finn blendstrup pedersen, vejle
møbelfabrik, underskrev den 23. marts 1999 kopiaftale hvoraf fremgår at kopiafgiften er kr.
13.500 pr. kvartal i 24 kvartaler. aftalen blev underskrevet den 15. april 1999 af alm. brand
leasing som den 18. juni 1999 sendte en skrivelse til vejle møbelfabrik hvori virksomheden
blev budt velkommen som kunde i alm. brand leasing. i skrivelsen var et resumé af aftalen
om kopiafgift, løbetid og scrapværdi. det fremgik hverken af aftalen eller skrivelsen at utax
betalte første års leasingafgift.
efter knapt et år indgik vejle møbelfabrik ny aftale med utax hvorefter der skulle opstilles en
ny kopimaskine, utax dcc 4400 inkl. opkobling, til afløsning af den tidligere opsatte. også i
forbindelse med opstilling af denne maskine udfærdigedes kundeordre hvoraf fremgik at utax
ville sende check kr. 79.296 til dækning af første års leje. endvidere var anført at aftalen
kunne genforhandles pr. 1. april 2000 (skal være 2001), og at kopi- og serviceaftale kunne
opsiges af begge parter inden for en måned inden udløbstid. kundeordren er udateret.
                                               - 3 -
denne kopimaskine blev finansieret af telia finans. øverst på leasingaftalen er anført "utax
danmark" og nederst "telia finans danmark" med adresse, telefonnummer osv. som
leasingtager er angivet vejle møbelfabrik, og som leverandør utax. leasingafgiften anføres til
kr. 7.310 i 72 måneder. aftalen er for leasingtager underskrevet af finn pedersen.
af leasingaftalen fremgår som standardtekst bl.a.:
"telia finans, som ejer det leasede, leaser dette til den ovenfor anførte leasingtager på de i
denne aftale angivne vilkår, herunder vedhæftede "almindelige betingelser for leasing
(i det følgende benævnt alm.bet.) hvilke betingelser leasingtager ved sin underskrift nedenfor
bekræfter at have modtaget og være bekendt med.
...
aftalen med vedhæftede bilag er bindende for leasingtager ved dennes underskrift på
nærværende aftale og for telia finans, når aftalen er underskrevet af denne. aftalen gælder
kun under forudsætning af, at bestilling angivet af telia finans overfor leverandøren
vedrørende det leasede, opfyldes...."
af de almindelig betingelser fremgår under hvilke omstændigheder leasingtager og telia finans
kan hæve aftalen. det fremgår ikke at aftalen kan genforhandles efter et år.
i forbindelse med levering og opsætning af maskinen udleveredes en
"leverancegodkendelse" hvori leasingtager erklærede at have modtaget kopimaskinen og
at have fortaget undersøgelse heraf som efter sædvanlig handelsbrug bør foretages ved
modtagelse af gods. leverancegodkendelsen er udateret, men underskrevet for vejle møbelfa-
brik af finn pedersen. som på leasingaftalen er der øverst på leverancegodkendelsen anført
"utax danmark" og nederst "telia finans danmark".
den 17. maj 2000 sendte telia finans et brev til vejle møbelfabrik. heri hedder det at "vi
ønsker dem tillykke med deres nye udstyr og byder dem samtidig velkommen som kunde hos
utax danmark og telia finans". herefter opridses enkelte punkter fra leasingaftalen herunder
løbetid, scrapværdi og leasingafgift, og at første betalingstermin er 1. juni 2000. det fremgår
hverken af leasingaftalen eller af denne skrivelse at utax skulle betale første års leasingydelse.
af faktura til telia finans fra utax med angiven dato den 31. januar 2000 som er modtaget af
telia finans den 16. maj 2000, fremgår det at prisen på kopimaskine dcc 4400 incl. forskelligt
                                                - 4 -
kopitilbehør er kr. 459.941,00. det er anført på fakturaen at denne er betalt 17. maj 2000.
utax erklæredes konkurs med dekretdag den 26. juni 2000. vejle møbelfabrik fik derfor ikke
den i kundeordren anførte check kr. 79.296,-. vejle møbelfabrik undlod at betale
leasingydelserne.
ved skrivelse af 6. juli 2000 til telia finans gjorde vejle møbelfabriks advokat opmærksom på
at der var indgået en aftale om at utax skulle betale første års leasingafgift. ved skrivelse af
9. august 2000 afviste telia finans at være bekendt med en sådan aftale. selskabet fastholdt
den indgåede leasingaftale efter dens indhold.
der er under sagen fremlagt prisguide fra kontor & it nr. 8/2000, hvoraf fremgår, at prisen på
en utax dcc 4400 eksl. moms er 159.900,-.
af vejle møbelfabriks årsregnskab 1999/2000 fremgår at
selskabet har påtaget sig tre leasingforpligtelser. leasingforpligtelsen i den foreliggende sag er
en af disse.
forklaringer
peter rich, der er filialchef i telia finans, har forklaret at hans arbejde omfatter finansiering,
leasing og udarbejdelse af lejekontrakter til danske erhvervsvirksomheder. telia finans har i alt
11 ansatte og er organisatorisk opbygget med en salgsafdeling, en kreditafdeling og en
supportafdeling.
forretningsgangen er opbygget således at en partner - i nærværende sag utax - henvender
sig til telia finans med henblik på finansiering af et produkt for en kunde. den indledende
behandling foretages i salgsafdelingen som udarbejder en indstilling til kreditafdelingen der
enten selv træffer afgørelse eller udarbejder en indstilling der sendes til hovedafdelingen i
stockholm. i tilfælde af accept får den pågældende leverandør oplysning om betingelserne for
finansieringen. herefter udarbejder leverandøren en leasingkontrakt med den pågældende
kunde. når leasingkontrakt, leverancegodkendelse og faktura er modtaget i underskrevet
stand, køber telia finans produktet af leverandøren. telia finans yder ikke service på
produkterne. service ydes af leverandøren.
                                                - 5 -
efter modtagelsen af leverancegodkendelsen sendes et velkomstbrev til kunden hvori opridses
hvad parterne har aftalt.
efter nærværende sags opståen bliver det nu klart anført i velkomstbrevet og i
leasingkontrakten om der er en restgæld der er medfinansieret.
det kan forekomme at leverandøren indgår en leasingkontrakt uden forud indhentet
finansieringstilsagn. i så fald kan godkendelse ske bagefter, men leverandøren kan ikke i noget
tilfælde indgå aftaler der er bindende for telia finans. utax var ikke bemyndiget til at indgå
særaftaler med kunderne, og telia finans havde ingen mistanke om at sådanne blev indgået.
utax modtog ikke provision fra telia finans.
forbindelsen mellem utax og telia finans opstod i eftersommeren 1999. utax fik finansieret
kopiudstyr af en konkurrent hvorfor telia finans var interesseret i at overtage disse ordrer.
telia finans undersøgte utax' regnskaber der på daværende tidspunkt så fornuftige ud. telia
finans indgik ca. 40-45 leasingaftaler med utax som leverandør. telia finans og utax indgik
ikke en samarbejdsaftale.
omkring februar 2000 gav telia finans en kreditgodkendelse vedrørende vejle møbelfabrik
efter forespørgsel fra utax. leasingaftalens standardtekst er udarbejdet af telia finans. det er
utax der udfyldte aftalen, dog har telia finans med håndskrift påført serienummeret.
telia finans var ikke bekendt med kundeordren hvoraf det fremgår at utax vil sende en check
kr. 79.296, at aftalen skal genforhandles den 1. april 2001, og at den kan opsiges inden for en
måned inden udløbstid. først da finn pedersen fra vejle møbelfabrik kontaktede ham telefonisk
lige før industriferien 2000, blev han klar over at utax havde indgået en sådan aftale.
foreholdt faktura af 31. januar 2000 hvoraf det fremgår at prisen på kopimaskinen er kr.
459.941, forklarede vidnet at telia finans forventer at kunden selv har undersøgt markedet og
sikret sig at prisen svarer til den reelle værdi. telia finans er klar over at der ofte sker en -
finansiering af restgæld fra tidligere produkter. det er sædvanligt i branchen. det er en del af
bagggrunden for at der foretages en kreditvurdering, for maskinens værdi kan ikke altid give
tilstrækkelig sikkerhed.
                                               - 6 -
finn blendstrup pedersen, der er medejer af og salgs- og marketingsansvarlig for vejle
møbelfabrik, har forklaret at vejle møbelfabrik er et familieaktieselskab med ca. 30 ansatte.
rené berg aflagde i februar 1999 uanmeldt besøg på virksomheden. han tilbød opsætning af
en kopimaskine på meget favorable vilkår. maskinen skulle fungere som demonstrationsmaski-
ne for utax der ville anvende den som reference i vejleområdet. virksomheden havde ikke be-
hov for maskinen, men da de kun skulle betale driftsudgifterne, strøm, papir og forbrug m.v.,
og da det i første omgang var en prøveopstilling uden kontrakt, indvilligede han i en
opstillingen. den 24. marts 1999 underskrev han en kundeordre hvor det fremgik at utax
betalte første års leasingydelse på kr. 60.250, og at aftalen kunne opsiges. rené berg oplyste
at leasingaftalen kun vedrørte utax' interne finansiering.
første års leasingydelse blev sendt til vejle møbelfabrik som videresendte beløbet til alm.
brand leasing. tre måneder før aftalens udløb opsagde utax aftalen, men tilbød samtidig at
vejle møbelfabrik kunne få opsat en ny maskine på samme vilkår som den forrige. det indebar
at utax ville betale første års leasingydelse, og at aftalen kunne opsiges og genforhandles
efter et år. også i denne forbindelse oplyste rené berg at leasingaftalen kun var et spørgsmål
om den interne finansiering. da leasingafgiften ville blive betalt af utax, overvejede vidnet ik-
ke om prisen på den nye maskine var rimelig.
efter hans opfattelse repræsenterede rené berg i første omgang både utax og alm. brand
leasing, senere både utax og telia finans. han var eneste kontakt til selskaberne, og han
medbragte de forud udfyldte dokumenter som vidnet underskrev.
han opfattede ikke opsigelsesmuligheden som vedrørende kopi- og serviceaftalen alene, den
omfattede også leasingaftalen, ligesom det var tilfældet med den første maskine. han
underskrev leverancegodkendelsen da han modtog den nye maskine.
rené berg, der var ansat hos utax vejle som salgskonsulent i perioden december 1996 til
maj 2000, har forklaret at han under sin ansættelse i utax vejle refererede til den
administrerende direktør og til salgsdirektøren. han var provisionslønnet.
en handel foregik som regel sådan at han opsøgte kunderne hvorefter han kontaktede
finansieringsselskabet, fx. alm. brand, som var dominerende indenfor leasing. han videregav
oplysninger om kunden og om den maskine kunden ville lease. han oplyste også prisen på
                                               - 7 -
maskinen.
hvis finansieringsselskabets tilbagemelding var positiv, fremgik det bevilgede beløb af
meddelelsen. han kunne ikke forpligte finansieringsselskabet. selskabet kunne altid afvise at
finansiere, og det oplyste han kunderne om.
han fik kontakt med finn pedersen ved et uanmeldt besøg på vejle møbelfabrik. han tilbød at
sætte en maskine op incl. opkobling, så det ville være muligt for virksomheden selv at fremstil-
le brochurer. han kan ikke huske om virksomheden ønskede at købe maskinen, men de var
interesserede i at afprøve den. aftalen mellem utax og vejle møbelfabrik var opbygget som
den var, fordi utax ville gøre kunden interesseret i køb. endvidere var utax interesseret i at få
en reference i vejleområdet. alm. brand var bekendt med sideaftalen hvorefter utax betalte
første års leasingydelse.
ca. et år senere kontaktede utax virksomheden for at høre om de havde været tilfredse med
udstyret, og om de var interesseret i en bedre maskine. det var de. der blev herefter
udfærdiget en ny kundeordre på samme vilkår som den oprindelige, dog blev finansieringen fo-
retaget via telia finans. også denne aftale skulle genforhandles efter et år.
sideaftalerne blev ikke indføjet i leasingkontrakten som han udfyldte hvorefter kunden
underskrev. alm. brand blev indfriet, og restbeløbet blev herefter finansieret af telia finans,
men han mener ikke at der var tale om nogen restgæld fra den oprindelige maskine. han kan
ikke huske prisen på den nye maskine, men den vejledende udsalgspris var 349.000, dog
kostede opkoblingen - firey zx 2100 alene mellem kr. 250.000 til kr. 300.000. der blev
indgået særskilt serviceaftale, og denne kunne opsiges efter et år med en måneds varsel.
på et tidspunkt blev der problemer i de sager hvor der var indgået sideaftaler. den
administrerende direktør i utax oplyste at han intet kendskab havde hertil. det blev undersøgt
hvilke virksomheder der var indgået side aftaler med. disse aftaler blev ordnet ved at kunden
betalte "et fornuftigt beløb", mens utax måtte bære et tab. herefter måtte sælgerne ikke
længere forhandle selvstændigt med kunderne hvorfor han sagde sit job op.
procedure
                                                 - 8 -
telia finans har gjort gældende at vejle møbelfabrik den 16. maj 1999 har indgået en gyldig
leasingaftale med telia finans i forbindelse med leasing af kopimaskine utax dcc 4400, og
denne aftale er blevet misligholdt.
leasingaftalen blev formidlet af utax. dette selskab har ikke kunnet forpligte telia finans. finn
pedersen har underskrevet leasingaftalen og har i den forbindelse modtaget "almindelige
betingelser" hvori betingelserne for ophævelse er angivet.
den af vejle møbelfabrik påberåbte sideaftale er ikke underskrevet af utax hvorfor det be-
strides at aftalen er indgået.
hvis det antages at aftalen er indgået, er den telia finans uvedkommende. utax og telia
finans er to selvstændige og af hinanden uafhængige juridiske enheder. utax er ikke
bemyndiget til at handle for telia finans.
telia finans har ikke vidst eller burdet vide at utax indgik sideaftaler med sine kunder.
hvis det var tilfældet at aftalen kunne opsiges med en måneds varsel, ville leasingaftalen ikke
hænge sammen for telia finans. det er derfor helt usandsynligt at telia finans har accepteret
utax' sideaftaler.
det er ikke tilstrækkeligt til statuering af identifikation at utax er påført leasingaftalen samt
leverancegodkendelse som samarbejdspartner og leverandør.
det bestrides at vejle møbelfabrik kan påberåbe sig aftalelovens § 36. sagsøgte har udvist en
sådan grad af uagtsomhed ved underskrivelse af leasingaftalen og leverancegodkendelsen at
alle indsigelser må fortabes.
vejle møbelfabrik har intet gjort for at søge at sikre sig at telia finans fik kendskab til de
påberåbte sideaftaler. det havde ellers været en let sag.
vejle møbelfabrik skal betale det i påstanden anførte beløb og ikke et lavere. der er ikke
dokumentation for at købesummen var urimelig. købesummen indeholder en restfinansiering.
forskellen mellem den pris der danner grundlag for leasingafgiften, og den af vejle møbelfabrik
anførte pris kan yderligere være bestemt af opgradering og andre forhold. vejle møbelfabrik
                                                - 9 -
har været nærmest til at undersøge prisen i forhold til det aktuelle marked. telia finans har
foretaget en sædvanlig kreditvurdering i forhold til det ansøgte beløb. i den forbindelse er ikke
taget stilling til om beløbet svarer til maskinens markedspris.
telia finans er enig i at ejendomsretten til kopimaskinen overgår til vejle møbelfabrik, såfremt
det påståede beløb betales.
vejle møbelfabrik har gjort gældende at der har været et formaliseret og tæt samarbejde
mellem utax og telia finans der medfører en identifikation mellem disse parter. de mellem
utax og vejle møbelfabrik indgåede aftaler kan derfor gøres gældende overfor telia finans.
der er ikke grundlag for at bestride at den påberåbte aftale mellem utax og vejle stolefabrik
blev indgået. der henvises herom til det skriftlige materiale og til finn pedersens og rené
bergs forklaringer.
at der kan statueres identifikation mellem utax og telia finans støttes af, at utax var i
besiddelse af alle anvendte aftaleformularer som var trykt hos telia finans. begges navne
fremgår af dokumenterne. af skrivelse af 17. maj 2000 fremgår at vejle møbelfabrik nu er
kunde hos utax og telia finans. vejle møbelfabrik har kun været i forbindelse med ansatte hos
utax. herefter er der tilstrækkeligt grundlag for at fastslå at selskaberne må identificeres med
hinanden. vejle møbelfabrik har derfor været berettiget til at hæve aftalen da refusion af første
års leasingydelse udeblev. under alle omstændigheder kan aftalen bringes til ophør med en
måneds varsel.
hvis disse synspunkter ikke kan følges, bør leasingaftalen tilsidesættes i medfør af aftalelovens
§ 36, idet både forholdene ved aftalens indgåelse, aftalens indhold samt de efterfølgende
omstændigheder støtter dette. vejle møbelfabrik havde ingen grund til at anfægte kopima-
skinens pris, da de aldrig har haft til hensigt at købe denne. prisen er ca. tre gange
markedsværdien. prisen er urimelig hvilket måtte være telia finans bekendt. telia finans må
som ejer af kopimaskinen være forpligtet til at sikre at der er et rimeligt forhold mellem leje og
den lejede genstands værdi.
beløbet vejle møbelfabrik skal betale, bør derfor nedsættes til ikke over en tredjedel af
påstandsbeløbet. endvidere bør ejendomsretten til kopimaskinen tillægges vejle møbelfabrik
efter betaling af dette beløb.
rettens afgørelse
                                                - 10 -
den mellem telia finans og vejle møbelfabrik indgåede aftale er et sædvanligt finansielt
leasingforhold. telia finans havde ikke og burde heller ikke have haft kendskab til de særlige
aftaler utax indgik med vejle møbelfabrik.
utax havde ingen fuldmagt til at handle på vegne telia finans, og der foreligger ikke andre
forhold der kan føre til at løfter afgivet af utax kan gøres gældende overfor telia finans.
det kan ikke udelukkes at kopimaskinens reelle værdi ikke står i et rimeligt forhold til det beløb
der danner grundlag for leasingydelserne. det er imidlertid uomtvistet at beløbet blev betalt af
telia finans til utax, muligt til en delvis finansiering af andet end den pågældende maskine.
der er ikke holdepunkter for at antage at telia finans var bekendt med en mulig diskrepans
mellem maskinens markedsværdi og lejebetalingerne. vejle møbelfabrik indgik på lejemålet
uden undersøgelse af lejebetalingernes rimelighed og uden at gøre indsigelse om ydelsernes
størrelse.
vejle møbelfabrik kan under disse omstændigheder ikke gøre gældende at leasingaftalen helt
eller delvist er ugyldig i medfør af aftalelovens § 36. telia finans' påstand tages derfor til følge
med den af parterne tiltrådte ændring at ejendomsretten til det leasede tillægges vejle
møbelfabrik efter betaling af det idømte beløb.
                         t h i k e n d e s f o r r e t:
vejle stole- og møbelfabrik a/s skal inden 14 dage betale kr. 505.094,- til telia finans
danmark med tillæg af moms kr. 126.274,-, i alt kr. 631.368,- og med procesrente fra den 29.
september 2000 af kr. 505.094,-.
inden samme frist skal vejle stole- og møbelfabrik a/s betale kr. 42.000,- i sagsomkostninger
til telia finans danmark.
ejendomsretten til den leasede kopimaskine utax dcc 4400 tillægges vejle stole- og
møbelfabrik a/s efter betaling af kr. 631.368,- med tillæg af procesrente fra den 29. september
2000 af kr. 505.094,-.
                                           - 11 -
                                jens feilberg
hans jørgen nielsen              ole bent andersen
                                   (sign.)
                     udskriftens rigtighed bekræftes
                    p. j. v. sø- og handelsretten, den
