 -
                                  udskrift
                                     af
                    sø- og handelsrettens dombog
                                 ──────────
den 31. maj 2000 har retten i sag
v-0020-99
friluftsland a/s
som mandatar for
the north face inc.
(advokat jan grønlund)
   mod
johnny beier
(advokat søren arentoft e.o.)
afsagt følgende
                                   d o m:
sagen angår ulovlig import af varemærkeforfalskede varer.
sagsfremstilling
                                                 - 2 -
den 25. januar 1999 rejste sagsøgte, johnny beier, der har fri proces under sagen, med sas til
beijing, kina. formålet med rejsen var at indkøbe nogle jakker. samme dag, som han ankom
til beijing, købte han 35 jakker, mærket the north face på et marked uden for beijing. han
rejste hjem og ankom til københavns lufthavn den 27. januar 1999, hvor told & skat,
toldcenter københavn, under en varekontrol tilbageholdt de 35 jakker i henhold til artikel 4 i
rådets forordning (ef) nr. 3295/94 af 22. december 1994 om foranstaltninger med henblik på
at forbyde overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og henførsel under en
suspensionsprocedure af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer (i det følgende:
forordningen), idet jakkerne formodedes at være piratkopierede produkter.
     the north face inc., u.s.a., er indehaver af varemærket the north face. friluftsland a/s
er i danmark agent og eneimportør af the north face-produkter og varetager va-
remærkerettighederne for the north face, inc. friluftsland a/s har derfor anlagt denne sag
som mandatar for the north face, inc. ved telefaxskrivelse af 11. februar 1999 orienterede
toldcentret sagsøgerens advokat om tilbageholdelsen af jakkerne. samme dag anmodede ad-
vokaten toldcentret om at suspendere frigivelsen af jakkerne, og ved skrivelse af 15. februar
1999 accepterede toldcentret advokatens anmodning i henhold til artikel 7, stk. 1, i
forordningen. sagsøgeren erlagde samtidig et ekspeditionsgebyr på 500 kr. til toldcentret, der
opbevarer jakkerne.
     parterne er enige om, at de 35 jakker er varemærkeforfalskede, idet jakkerne uden
sagsøgerens tilladelse er forsynet med varemærket the north face.
forklaringer
sagsøgte har forklaret, at han, der er født den 3. april 1970 og er langtidsledig, modtager
bistandshjælp på ca. 6.500 kr. pr. måned, hvori der trækkes 20 % til børnepenge. han
forsørger sin datter. han får ikke tilskud til sin husleje.
     han er medlem af en skiklub. klubben, der har til huse i et lejet lokale i polensgade 6,
københavn, er ikke en officiel klub. der kommer mellem 20 og 30 mænd i klubben. der
kommer vist også kvinder. medlemmerne tæller bl.a. bo jakobsen, rené bentzen, frank
weber, frank müller, robert tønnesen, bjarne jensen, laszlo tønnesen, karsten petersen, bo
johansen, andrej pionard, tommy christensen, rene chefte, johnny kristensen, søren han-
sen, michael friis, jimmi dal hansen og morten og jan romango. formålet med klubben er at
hygge. medlemmerne taler om skisport, viser billeder og ser film sammen. en gang om året
tager klubben på skiferie sammen. frank müller arrangerer turene. skiklubbens husleje er
3.800 kr. pr. måned. medlemmerne betaler ca. 100 kr. pr. måned til klubben.
                                                 - 3 -
     mange af klubbens medlemmer arbejder i sas i lufthavnen. han havde hørt fra dem, at
man kunne købe skijakker i kina, og de kunne skaffe billige flybilletter og hotelovernatninger.
han købte på den måde en flybillet med sas til beijing for 1145 kr. tur/retur, og betalte 250
kr. for en hotelovernatning. han rejste sammen med frank müller og brian duedam. yrsa, alias
johnny christensen, var også med i flyet, men rejste ikke for klubben.
     de indlogerede sig på et hotel straks efter, at de var landet i beijing kl. 7 eller 8 om
morgenen. de sad på hotelværelset ca. 1 time og ventede på, at markedspladsen åbnede,
hvorefter de tog derud. markedspladsen hedder silkemarkedet. han havde en gang før været i
beijing på silkemarkedet for at se, om det, som han havde hørt fra vennerne, var rigtigt. man
kan købe alt på dette marked. han købte de 35 jakker hos en forretning på markedet og
betalte 50 - 60 kr. pr. jakke. de købte to tasker på markedet til at transportere jakkerne i. jak-
kerne lå i nogle papkasser, da han købte dem. brian købte ikke jakker. de tog en taxa fra
markedet til hotellet, hvor de pakkede jakkerne ned i taskerne. de sov derefter indtil kl. 6 om
morgenen næste dag, hvor de fløj hjem. han checkede taskerne med jakkerne ind som bagage
i lufthavnen. frank müller havde ingen jakker med. de bar de to tasker gennem tolden i
kastrup lufthavn, hvor han blev stoppet, hvilket han ikke kunne for
stå. han vidste dog, at han havde indført for mere end de tilladte 1.300 kr.
     folk i klubben havde forudbestilt jakkerne hos ham, og de havde forud for rejsen betalt
ham ca. 300 - 400 kr. pr. jakke. beløbet skulle også dække transportudgifterne til de to flyture
til beijing og til taxakørsel. det er muligt, at der blev et overskud på 4.000 kr. overskuddet
blev givet til klubben. han har ikke haft nogen indtægt ved rejserne og har ikke haft noget
økonomisk udbytte. det blev lavet et budget for rejserne, men der blev ikke aflagt regnskab.
rené bentzen har forklaret, at han, der er invalidepensionist på grund af et dårligt knæ, kender
sagsøgte fra en form for skiklub i polensgade 6. der kommer ca. 50 - 100 mennesker i
klubben. formålet med klubben er at lave ting sammen. klubben har ingen love eller vedtæg-
ter. frank müller står for huslejen. medlemmernes fællesinteresser er ski, jetski og andet. der
kommer også andre mennesker end medlemmerne af klubben i lokalerne. han var sidste gang
på skiferie i marts 1999 i frankrig. det var ikke et klubarrangement.
     han spurgte sagsøgte, om han ville købe en jakke med til ham, da han hørte, at sagsøgte
skulle til kina. han sagde, at han skulle bruge en varm jakke, og at mærket ikke betød noget
for ham. han forventede, at de jakker, som sagsøgte købte, var ens, således at klubmedlem-
merne kunne tage sig ens ud på skipisterne. han betalte 400 kr. til sagsøgte, inden denne tog
af sted. ca. 20 andre i klubben ville købe jakker af sagsøgte. han har ikke set nogen
bestillingsliste. han har ikke fået de 400 kr. tilbage. en north face jakke koster ca. 2.000 kr. i
                                                   - 4 -
danmark.
frank müller har forklaret, at han, der er arbejdsløs, har kendt sagsøgte i tre år. de
interesserer sig begge for skisport. han kommer i den private klub i polensgade 6. han
afkræver medlemmerne 100 kr. pr. måned til dækning af klubbens husleje på 3.800 kr. han
aflægger ikke regnskab. alle indbetalingerne bliver lagt i en kasse.
     der har været planlagt en skirejse for klubben, hvortil de jakker, der blev købt i kina, skulle
have været brugt. de ville købe nogle ens skijakker. det ville se godt ud på pisterne.
     han var i kina med sagsøgte ca. en måned før den rejse, der endte med, at jakkerne blev
tilbageholdt i kastrup. formålet med den første rejse var at undersøge, om man kunne købe
billige skijakker derude, således som han havde fået fortalt. allerede inden den første rejse
havde han og sagsøgte fået 300 - 400 kr. i forudbetaling fra et antal klubmedlemmer og
lignende til køb af jakker. der var ca. 35 - 40 personer, der var interesserede i at købe jakker.
de så jakkerne på silkemarkedet på den første rejse, men købte ikke noget.
     de betalte 1.200 kr. for hver flybillet. han medbragte kun håndbagage til den anden rejse.
de købte jakkerne på markedet, og på hotellet pakkede de jakkerne ned i tasker, som de også
havde købt på markedet. de betalte ca. 50 - 60 kr. pr. jakke på markedet. de købte jakkerne i
størrelserne small, medium, large og x-large. han købte selv en jakke. han troede ikke, at de
havde gjort noget ulovligt, da de blev standset i tolden. alle udgifter, herunder til flybilletterne
for begge rejser, blev betalt af klubben. der blev et overskud på ca. 1.000 - 1.200 kr., der gik
til klubkassen.
     de billige flybilletter blev skaffet af brian, der arbejder i sas. johnny christensen, der også
arbejder i sas, var med i flyet, men rejste ikke sammen med dem.
robert tønnesen har forklaret, at han kender sagsøgte og frank müller. han mødes med dem i
klubben i polensgade og interesserer sig for skisport og jetski. nogle af vennerne fra klubben
har været på ferie sammen et par gange. det har mest været dagture til sverige. sidste år var
han i frankrig på ski, men turen havde ikke noget med klubben at gøre.
     på et tidspunkt blev han bekendt med, at nogen i klubben skulle til kina for at købe jakker.
han fik tilbudt at købe en jakke og betalte 400 kr. til frank. det var medlemmer af klubben,
der bestilte jakkerne. der blev talt om det i klubben. han ved ikke, hvilken jakke han købte.
der blev talt om, at der ville blive indkøbt ens jakker, således at medlemmerne ville se ens ud
på pisterne. han er nu arbejdsløs og ville ikke have haft råd til at købe en north face jakke i
danmark.
                                                - 5 -
brian dueholm har forklaret, at han er ansat hos sas som flymedarbejder. han deltog i turen
til kina med sagsøgte og frank müller. johnny christensen var også med. de rejste alle på
personaleflybilletter. han disponerer over 8 personalebilletter om året og kan tage 2 personer
med ad gangen.
     han fik flybilletterne et par dage inden afrejsen. formålet med rejsen var at købe varer på
markederne. han vidste, at johnny christensen skulle købe et par jakker. det var ikke
planlagt, hvor lang tid de skulle være væk, idet hjemrejsen ikke ligger fast med disse
flybilletter. han havde pakket, så han kunne være væk en uge. i beijing indlogerede de sig på
et hotel, der ikke var forudbestilt. derfra kørte de ud til et marked. han var ikke i egentligt
selskab med johnny christensen og frank müller, men de fulgtes ad i taxaer ud til markedet.
han købte børnetøj og skjorter til sig selv og enkelte dynejakker og skijakker af mærket north
face. dynejakkerne kostede 50 kr. stykket. skijakkerne kostede 60 - 70 kr. stykket. han
vidste ikke, at jakkerne var varemærkeforfalskede.
     han er ikke medlem af klubben i polensgade, men kommer der af og til. forrige år var han
på skiferie med klubben i østrig.
johnny christensen har forklaret, at han kender sagsøgte fra polensgade 6. han har været
medlem af skiklubben siden sommeren 1999. han betaler 100 kr. pr. måned til klubben. han
er ikke blevet tilbudt jakker i klubben, men han havde hørt via rygter, at der ville blive tilbudt
jakker i klubben.
     i november 1999 var han i kina sammen med sagsøgte. de rejste på fribilletter fra sas,
hvor han arbejder. de var der et par dage på ferie. han købte selv to jakker. i januar 1999
rejste han igen til kina med en kollega fra sas. han mødte tilfældigt sagsøgte og brian
dueholm på rejsen. han købte nogle jakker, som han betalte henholdsvis 90 kr. og 160 kr. for
pr. stk. han blev standset i tolden, og hans sag er afgjort med dom.
påstande
sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1)    sagsøgte tilpligtes at anerkende, at han har krænket sagsøgerens rettigheder til
varemærket the north face ved at have importeret beklædningsgenstande forsynet med
mærket the north face til danmark, uden at dette mærke er påsat af sagsøgeren eller med
sagsøgerens samtykke.
                                                - 6 -
2)    sagsøgte tilpligtes at anerkende, at told & skat, toldcenter københavns meddelelse og
beslutning af 15. februar 1999 om suspension af frigivelse af 35 stk. the north face
beklædningsgenstande, er lovlig truffet, og at betingelserne for suspension af frigivelse af the
north face-produkterne i henhold til rådets forordning (ef) nr. 3295/94 af 22. december
1994, artikel 6, er opfyldt.
3)    sagsøgte tilpligtes til sagsøgeren at betale erstatning og vederlag for krænkelse af
sagsøgerens varemærkerettigheder, ansat til kr. 35.000,00, med tillæg af procesrente fra
sagens anlæg den 24. februar 1999, til betaling sker.
4)    sagsøgte tilpligtes at anerkende, at de importerede the north face-produkter
tilintetgøres på sagsøgtes vegne og for sagsøgtes regning.
5)    sagsøgte tilpligtes at afholde sagsøgerens udgifter til opnåelse og gennemførelse af
suspension af frigivelse af 35 stk. the north face-produkter, herunder udgifterne til
destruktion af beklædningsgenstandene, skønsmæssigt opgjort til kr. 1.000,00, hvoraf kr. 500
allerede er afholdt.
6)    sagsøgte tilpligtes i henhold til varemærkelovens § 42 at betale en bøde for forsætlig
krænkelse af sagsøgerens varemærkeret.
sagsøgte har påstået frifindelse.
anbringender
sagsøgerens advokat har gjort gældende, at det kan læg ges til grund, at de 35 jakker er
varemærkeforfalskede, at de er importeret fra et tredieland, og at de er indført af sagsøgte i
egenskab af rejsende i sin personlige bagage. herved udgør sagsøgtes import til danmark af
jakkerne en overtrædelse af varemærkelovens § 4, og betingelserne for at anvende
bestemmelserne i forordningen er til stede.
     det gøres gældende, at der ikke er tale om varer uden erhvervsmæssig karakter, der
indføres af rejsende i deres personlige bagage inden for de fastsatte grænser for indrømmelse
af toldfrihed, jf. artikel 10 i forordningen. såvel arten af jakkerne, der repræsenterer en vær-
dig pr. jakke i original stand på mellem 3.500 kr. - 4.000 kr., som mængden af jakkerne gør
det åbenbart, at der ikke er tale om varer uden erhvervsmæssig karakter.
                                                - 7 -
     formålet med købet af jakkerne, der ikke er bestemt til personligt brug og ikke er gaver til
familie, men derimod angives at være indkøbt til medlemmer af en såkaldt skiklub, taler
endvidere imod, at der skulle være tale om varer uden erhvervsmæssig brug. der henvises i
den forbindelse til det, der er anført om begrebet erhvervsmæssig brug i
toldfrihedsforordningen nr. 918/83 af 28. marts 1983 om en fællesskabsordning vedrørende
fritagelse for import- og eksportafgifter artikel 45, stk. 2, litra b, og i kommissionens
forordning (eøf) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 bl.a. om indførelse af ef-toldkodeks artikel 1, nr.
6.
     told & skats suspension af frigivelsen af jakkerne er lovlig, jf. artikel 4, 6 og 7 i
forordningen og § 5 i lov nr. 1091 af 20. december 1995 om anvendelse af det europæiske
fællesskabs forordning om foranstaltninger med henblik på at forbyde overgang til fri omsæt-
ning, udførsel, genudførsel og henførsel under en suspensions- procedure af
varemærkeforfalskede og piratkopierede varer.
     sagsøgte skal straffes med en bøde i medfør af varemærkelovens § 42, idet sagsøgte
forsætligt har krænket sagsøgerens varemærkerettigheder. bøden bør fastsættes til 3.000 -
5.000 kr.
     sagsøgte må udrede et rimeligt vederlag for den uretmæssige udnyttelse af sagsøgerens
varemærke og betale erstatning for krænkelsen af sagsøgerens varemærkeret. krænkelsen
består i, at sagsøgte på meget generende vis har bidraget til at holde markederne i kina i
gang. sagsøgte har handlet forsætligt eller i alt fald uagtsomt, jf. varemærkelovens § 43, stk.
1. vederlaget og erstatning anslås til 35.000 kr., idet det gøres gældende, at den pris, som
disse jakker omsættes til, bl.a. på arbejdspladser, i hvert fald udgør 1.000 kr. pr. jakke.
     artikel 8 i forordningen og § 5 i bekendtgørelse nr. 1134 af 21. december 1995 om
anvendelsen af det europæiske fællesskabs forordning om foranstaltninger med henblik på at
forbyde overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og henførsel under en suspensions-
pro- cedure af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer giver adgang til at tilintetgøre de
varemærkeforfalskede varer uden udgift for statskassen. det gøres gældende, at sagsøgte er
forpligtet til at friholde sagsøgeren for de omkostninger, som sagsøgeren har pådraget sig ved
opnåelse og gennemførelse af told & skats suspension af frigivelsen af jakkerne og til
destruktion af disse. udgifterne kan skønsmæssigt opgøres til 1.000 kr., hvoraf sagsøgeren har
afholdt 500 kr.
sagsøgtes advokat har gjort gældende, at sagsøgte ikke har købt jakkerne til erhvervsmæssig
brug, og at han derfor hverken har overtrådt varemærkelovens § 4 eller bestemmelserne i
forordningen, jf. varemærkelovens § 4, stk. 3, og forordningens artikel 10. sagsøgte har ikke
                                                    - 8 -
villet lade de købte jakker overgå til fri omsætning, udføre eller genudføre dem, og der er ingen
erhvervsmæssige foranstaltninger knyttet til handlingen. sagsøgte har indført jakkerne som
personlig bagage.
     sagsøgte har ikke indsigelser over for sagsøgerens påstand 2.
     sagsøgte har hverken handlet forsætligt eller uagtsomt, og der kan højst blive tale om at
tilkende vederlag og erstatning efter varemærkelovens § 43, stk. 2. sagsøgeren har i øvrigt
ikke dokumenteret at have lidt noget tab. sagsøgte ville ikke have købt jakkerne i danmark.
sø- og handelsrettens afgørelse:
efter sagsøgtes og vidnernes forklaringer lægger retten til grund, at sagsøgte blev standset i
tolden i københavns lufthavn på vej hjem fra kina, hvor han på et marked uden for beijing
havde købt 35 varemærkeforfalskede jakker. det lægges endvidere til grund, at sagsøgte hav-
de medbragt penge til køb af jakkerne, og at han havde modtaget forudbetalinger fra et
nogenlunde tilsvarende antal personer på de pågældende jakker fra personer med tilknytning
til den såkaldte skiklub i polensgade 6 i københavn.
     sagsøgte rejste til kina på en særligt billig flybillet, som han havde skaffet sig via en
bekendt, der er ansat i sas, og til en særligt favorabel hotelpris.
     retten finder, at sagsøgte ved under disse omstændigheder at have indført 35 jakker, som
efter hans egen forklaring var indkøbt for 50 - 60 kr. pr. stk., erhvervsmæssigt har indført de
pågældende varemærkeforfalskede varer, der ikke findes omfattet af undtagelsen i artikel 10 i
forordningen. sagsøgerens påstande 1 - 2 og 4 - 5 tages derfor til følge, jf. forordningens arti-
kel 2, jf. artikel 1, stk. 1, litra a), artikel 4, 6, 7 og 8, samt § 5, stk. 1, i lov nr. 1091 af 20.
december 1995 om anvendelse af det europæiske fællesskabers forordning om for-
anstaltninger med henblik på at forbyde overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og
henførsel under en suspensionsprocedure af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer,
sammenholdt med § 5 i bekendtgørelse nr. 1134 af 21. december 1995 om anvendelsen af det
europæiske fællesskabs forordning om foranstaltninger med henblik på at forbyde overgang til
fri omsætning, udførsel, genudførsel og henførsel under en suspensionsprocedure af vare-
mærkeforfalskede og piratkopierede varer, jf. § 6 i den nævnte lov nr. 1091 af 20. december
1995, samt varemærkelovens § 4, stk. 1, jf. § 4, stk. 3, nr. 3.
     idet de 35 jakker ubestridt er varemærkeforfalskede, og idet retten anser det for bevist, at
sagsøgte havde forsæt hertil, findes sagsøgte ved at have indført disse at have krænket
sagsøgerens varemærkeret, jf. varemærkelovens § 42, stk. 1, 1. pkt. særlig bemærkes, at
retten ikke finder noget grundlag for at antage, at sagsøgte skulle have svævet i nogen
                                               - 9 -
retsvildfarelse som om handlet i straffelovens § 84, stk. 1, nr. 3. straffen fastsættes til en bøde
på 5.000 kr. med en forvandlings- straf af hæfte i 8 dage.
    navnlig under hensyn til antallet af indførte jakker tilkendes der i henhold til
varemærkelovens § 43, stk. 1, et samlet beløb i vederlag og erstatning på 35.000 kr.
                        thi kendes for ret:
sagsøgte, johnny beier, straffes med bøde på 5.000 kr. forvandlingsstraffen er hæfte i 8 dage.
sagsøgte skal til sagsøgeren, friluftsland a/s som mandatar for the north face inc., betale
35.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 24. februar 1999, til betaling sker.
sagsøgte skal anerkende, at han har krænket sagsøgerens rettigheder til varemærket the
north face ved at have importeret beklædningsgenstande forsynet med mærket the north
face til danmark, uden at dette mærke er påsat af sagsøgeren eller med sagsøgerens
samtykke.
sagsøgte skal anerkende, at told & skat, toldcenter københavns meddelelse og beslutning af
15. februar 1999 om suspension af frigivelse af 35 stk. the north face be-
klædningsgenstande er lovlig truffet, og at betingelserne for suspension af frigivelse af the
north face-produkterne i henhold til rådets forordning (ef) nr. 3295/94 af 22. december
1994, artikel 6, er opfyldt.
sagsøgte skal anerkende, at de importerede the north face-produkter tilintetgøres på
sagsøgtes vegne og for sagsøgtes regning.
sagsøgte skal afholde sagsøgerens udgifter til opnåelse og gennemførelse af suspension af
frigivelse af 35 stk. the north face-produkter, herunder udgifterne til destruktion af
beklædningsgenstandene.
statskassen skal til sagsøgeren betale 8.400 kr. i sagsomkostninger.
det idømte skal udredes inden 14 dage efter denne doms afsigelse.
                                    - 10 -
søren jensen elmer.          allan suhrke
                           (sign.)
               udskriftens rigtighed bekræftes
             p. j. v. sø- og handelsretten, den
