udskrift
af
østre landsrets dombog
____________
dom
afsagt den 6. juni 2018 af østre landsrets 5. afdeling
(landsdommerne peter mørk thomsen, ulla langholz og louise falkenberg (kst.) med
domsmænd).
5. afd. nr. s-1853-17:
anklagemyndigheden
mod
t
(advokat hannah krog, besk.)
københavns byrets dom af 19. juni 2017 (ss 4-6355/2017) er anket af anklagemyndigheden
med påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse.
tiltalte t har påstået stadfæstelse.
forklaringer
der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.
der er endvidere afgivet forklaring af vidnet politiassistent a.
tiltalte har supplerende forklaret bl.a., at han den pågældende dag var på cafe auto, hvor han
jævnligt mødtes med kolleger. han kunne se bilen fra cafeen, og han rettede derfor selv
henvendelse til politiet, da han så, at de viste interesse for hans bil. bilen var låst, og
vinduerne var kun 6-7 cm åbne, så man kunne ikke stikke en hånd ind. kniven lå mellem
sæderne i bilen lige ved siden af håndbremsen. foreholdt at han til politiet skulle have sagt, at
                                                - 2 -
kniven havde ligget under sædet, og at han lige havde flyttet den op på passagersædet, har han
forklaret, at politiet må have misforstået ham. han købte kniven i forbindelse med sin
uddannelse til murer, som han blev færdig med i september 2016. han beholdt kniven, da han
havde forskellige arbejdsopgaver, hvor han skulle bruge den. han havde også andet værktøj i
bilen. det er normalt, at man selv medbringer eget værktøj i hans branche. han er ikke
medlem af ltf, og han ved ikke, hvordan man bliver medlem. foreholdt at han i juli 2017 er
set med en ltf-trøje, har han forklaret, at der var tale om en speciel lejlighed, og at han
derfor lånte en trøje.
vidnet politiassistent a har forklaret bl.a., at han er ansat i efterretnings- og
analysesektionen i københavns politi, hvor han beskæftiger sig med rocker- og
bandemonitering. det er ham, der har udarbejdet dokumentationsrapporten af 17. november
2017, hvori det vurderes, at tiltalte er medlem af ltf. tiltalte er fortsat registreret som
medlem af ltf. der er nogle faste retningslinjer for, hvornår en person bliver registeret som
medlem af en rocker- eller bandegruppering som f.eks. ltf, og ingen bliver registreret,
medmindre politiet er sikre på, at den pågældende er medlem. det er ikke tilstrækkeligt til at
blive registeret som bandemedlem, at man er set sammen med andre bandemedlemmer. hvis
politiet senere bliver opmærksom på, at en person, der er registreret, har trukket sig fra
miljøet, bliver vedkommende afregistreret. det er kun medlemmer af ltf, som går med ltf-
trøjer. i december 2016 kontrollerede ltf området omkring folkets park, hvor der sker
meget kriminalitet set i forhold til andre områder på nørrebro og københavn generelt.
sagens oplysninger
det fremgår af udtalelse af 21. december 2016 fra efterretnings- og analysesektionen i
københavns politi vedrørende områderne omkring folkets park og blågårds plads bl.a.:
”…
med baggrund i oplysninger fra politiets styringssystemer, igangværende og afsluttede
efterforskninger, indberetninger fra politikredse, kildeoplysninger og andre validerede
oplysninger, der er indsamlet som led i den systematiske politimæssige monitering af rocker-
og bandemiljøet er det eas11’s vurdering, at bandegrupperingen loyal to familia
copenhagen (ltf copenhagen) primært udøver deres kriminalitet i form af organiseret
hashhandel på indre nørrebro, primært i områderne omkring folkets park, blågårds plads,
                                             - 3 -
blågårdsgade og griffenfeldsgade. bandegrupperingen ltf copenhagen har ikke et kendt
”klubhus”, men medlemmer af grupperingen ses ofte truffet i folkets hus beliggende på
stengade på indre nørrebro.
…
det er eas11’s vurdering, at rocker/bandegrupperingerne er kommet frem til en
overensstemmelse, så de hver især kan sælge hash i området. det har de gjort ved at dele
forskellige områder mellem sig, hvor ltf copenhagen bl.a. kontrollerer området omkring
folkets park, blågårds plads, blågårdsgade og griffenfeldsgade. det er eas11’s vurdering,
at hashsalget styres og organiseres af medlemmer af ltf copenhagen, men at de også
benytter personer med mindre tilknytning til grupperingen til at sælge for sig.
det er eas11’s vurdering, at medlemmer af bandegrupperingen ltf copenhagen udøver
kriminalitet i forening i form af handel med og smugling af euforiserende stoffer,
våbenlovsovertrædelser, vold, afpresning og trusler i ovennævnte områder.
…”
personlige oplysninger
tiltalte er yderligere straffet ved københavns byrets dom af 7. maj 2018 for overtrædelse af
færdselslovens § 53 og 54 med en bøde på 14.000 kr., ligesom han er frakendt førerretten i
3½ år.
tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han i mange år har boet i …gade, men at
han nu er flyttet til …vej, hvor han bor sammen med sin kæreste gennem mange år. han var
ude for en bilulykke i 2017. han var efter ulykken sygemeldt i en længere periode. han har
derfor ikke været i arbejde, men modtaget sygedagpenge.
retsgrundlaget
ved lov nr. 376 af 27. april 2016 om knive og blankvåben m.v. blev der indført en ny knivlov,
hvori lovgivningen vedrørende knive blev samlet i en ny selvstændig lov.
det fremgår af lovens § 1, at knive og blankvåben m.v. ikke må bæres eller besiddes på
offentligt tilgængelige steder, uddannelsessteder, i ungdomsklubber, fritidsordninger og lign.,
medmindre det sker som led i erhvervsudøvelse eller til brug ved jagt, lystfiskeri eller
                                                - 4 -
sportsudøvelse eller har et andet lignende anerkendelsesværdigt formål. overtrædelse af
lovens §§ 1 eller 2 straffes i henhold til § 7 med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under
skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år. det skal ved fastsættelse af straffen for
overtrædelse af § 1 ifølge lovens § 7, stk. 2, særlig anses for skærpende, at gerningspersonen
flere gange tidligere er straffet for overtrædelse af § 1. tilsvarende gælder i tilfælde, hvor
overtrædelsen af § 1 begås under skærpende omstændigheder af en person, der tidligere er
idømt fængselsstraf for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 eller 2, eller §§ 123, 216,
237, 244-246, 266 eller 288.
det fremgår af pkt. 1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget (lff nr. 107 af 27.
januar 2016 om forslag til lov om knive og blankvåben m.v.) bl.a.:
”…
med forslaget foreslås der indført en ny knivlov, som på den ene side lemper reglerne for
brug af knive til fornuftige dagligdags formål og på den anden side skærper kursen mod knive
i bl.a. nattelivet og kriminelle miljøer.
samtidig ønsker regeringen at øge trygheden i befolkningen og forebygge alvorlig
voldskriminalitet og anden kriminalitet, der indebærer fare for liv og helbred.
regeringen ønsker derfor en stærk og konsekvent indsats mod knive på offentligt tilgængelige
steder mv., som kan bidrage til at forhindre nye voldsepisoder og knivoverfald. det er vigtigt
bl.a. at forebygge, at unge tager kniv med, når de bevæger sig ud i aften- og nattelivet.
desuden er det afgørende, at myndighederne har de nødvendige redskaber til effektivt at
bekæmpe de knive, der optræder i nattelivet og kriminelle miljøer.
lovforslaget skal ses i sammenhæng med regeringsgrundlaget ”sammen om fremtiden” og
målsætningen om at værne om danmark som et trygt og sikkert samfund, herunder ved at
sætte hårdt og resolut ind de steder, hvor trygheden er truet.
…”
 af de specielle bemærkninger til lovforslagets § 7 fremgår bl.a.:
”…
                                                - 5 -
 i almindelighed vil der kun foreligge skærpende omstændigheder, hvis en person bærer kniv
på steder eller under omstændigheder, hvor der er nærliggende risiko for, at der kan opstå
tilspidsede situationer af potentielt voldelig karakter, herunder tilfælde, hvor en person bærer
kniv i aften- og nattetimerne i restaurationsmiljøet mv. eller ved visse fodboldkampe, byfester
og koncerter. risikoen for tilspidsede situationer af potentielt voldelig karakter kan f.eks.
også følge af uoverensstemmelser eller konflikt mellem bander, rockergrupper eller lignende,
hvor to eller flere grupper af personer, der har en indbyrdes konflikt, mødes, f.eks. i
forbindelse med retsmøde eller lignende.
det ligger i det anførte - jf. udtrykket ”bærer” - at der ikke vil foreligge skærpende
omstændigheder, hvis overtrædelsen af knivforbuddet består i, at en person blot ”besidder”
kniven, f.eks. fordi den pågældende kniv ligger i en bils bagagerum.
det vil bero på domstolenes vurdering af de konkrete forhold i den enkelte sag, om der
foreligger sådanne skærpende omstændigheder, at der skal udmåles en frihedsstraf i stedet for
en bøde.
…”
landsrettens begrundelse og resultat
det lægges efter bevisførelsen for landsretten til grund, at tiltaltes bil den 8. december 2016
stod parkeret ved folkets park med i hvert fald delvist nedrullede vinduer, at kniven lå tæt
ved førersædet, og at tiltalte befandt sig i nærheden af bilen. det lægges endvidere til grund,
at der ikke var andet værktøj i nærhed af kniven.
landsretten lægger på baggrund af politiets registrering og politiassistent as forklaring til
grund, at tiltalte er tilknyttet bandegrupperingen ltf.
tiltalte har erkendt, at kniven tilhører ham. kniven var placeret i førerkabinen på en sådan
måde, at tiltalte og andre havde let adgang til den. under hensyn hertil samt til tiltaltes
tilknytning til bandegrupperingen ltf sammenholdt med at tiltalte og bilen befandt sig ved
folkets park og dermed i et område, hvor det kan lægges til grund, at der som følge af ltf’s
faste tilstedeværelse i område var en nærliggende risiko for, at der kunne opstå tilspidsede
situationer af potentielt voldelig karakter, finder landsretten, at der foreligger skærpende
                                              - 6 -
omstændigheder i forbindelse med tiltaltes besiddelse af kniven. herefter, og da tiltalte i
februar 2013 er straffet for overtrædelse af straffelovens § 245, er tiltalte skyldig efter
anklageskriftet.
straffen, der vedrørende forhold 1 fastsættes efter knivlovens § 7, stk. 1, jf. stk. 2, jf. § 1 og §
2, stk. 1, nr. 1, og vedrørende begge forhold tillige efter straffelovens § 89, fastsættes efter
forholdenes karakter til fængsel i 40 dage.
thi kendes for ret:
byrettens dom i sagen mod t ændres, således at t straffes med fængsel i 40 dage.
tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
