                              højesterets dom
                            afsagt onsdag den 16. maj 2012
sag 104/2012
(1. afdeling)
rigsadvokaten
mod
t
(advokat anne-birgitte bjerre-olsen, beskikket)
i tidligere instanser er afsagt dom af retten i odense den 31. maj 2011 og af østre landsrets
20. afdeling den 30. juni 2011.
i pådømmelsen har deltaget fem dommere: børge dahl, marianne højgaard pedersen, poul
dahl jensen, vibeke rønne og michael rekling.
påstande
dommen er anket af begge parter med påstand om, at landsrettens dom ændres, således at t
udvises med et indrejseforbud gældende i 6 år.
anbringender
parterne har samstemmende gjort gældende, at der, da den ubetingede del af den straf, som t
blev idømt ved landsretten, blev nedsat til 6 måneder, ikke er hjemmel i udlændingelovens §
32 til at fastsætte indrejseforbuddets længde til 12 år. indrejseforbuddet burde i stedet være
fastsat til 6 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 2, nr. 2.
højesterets begrundelse og resultat
efter parternes samstemmende påstande, som højesteret tiltræder, ændres landsrettens dom
for så vidt angår bestemmelsen om udvisning således, at t udvises med et indrejseforbud i 6
år.
                                           - 2 -
                                  thi kendes for ret:
landsrettens dom ændres således, at t udvises med et indrejseforbud i 6 år.
statskassen skal betale sagens omkostninger for højesteret.
