dom
afsagt den 8. juni 2017 af østre landsrets 18. afdeling
(landsdommerne ulla staal, m. stassen og niels juhl (kst.) med domsmænd).
18. afd. nr. s-95-17:
anklagemyndigheden
mod
t
(cpr.nr. ...97…)
(advokat ulrik sjølin pedersen, besk.)
retten i næstveds dom af 3. januar 2017 (7132/2016) er anket af t med påstand om
frifindelse i forhold 1, subsidiært formildelse.
anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
der er også i landsretten afspillet videoklip fra overvågningen på crazy daisy.
forklaringer
der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnerne a og b.
tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han fortsat ikke kan huske, at han den
pågældende aften var på crazy daisy, og han kan heller ikke umiddelbart genkende sig selv
på det foreviste videoklip fra overvågningen på stedet.
vidnet a har supplerende forklaret blandt andet, at han ikke så, at han blev slået med en
flaske i panden, men efter slagets karakter kunne han ikke forestille sig at være blevet slået
med en anden genstand end en flaske. han gik efterfølgende hen til personen, som havde slået
ham, for at konfrontere ham hermed, og det var i den forbindelse, at pågældende tildelte ham
et knytnæveslag på kæben. han husker ikke, om han skubbede til pågældende, inden han fik
knytnæveslaget.
                                                - 2 -
vidnet b har supplerende forklaret blandt andet, at hun fortsat ikke husker at have set a
skubbe til gerningsmanden.
landsrettens begrundelse og resultat
også efter bevisførelsen for landsretten, herunder navnlig det foreviste videoklip fra over-
vågningen på stedet, findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter
anklageskriftets forhold 1.
straffen findes passende udmålt til fængsel i 3 måneder.
spørgsmålet er herefter, om fængselsstraffen skal være ubetinget eller gøres betinget med
vilkår om samfundstjeneste.
det må i forarbejderne til lov nr. 152 af 18. februar 2015 om ændring af reglerne om sam-
fundstjeneste mv. anses for forudsat, at udgangspunktet ved grov vold, jf. straffelovens § 245,
fortsat er, at der skal fastsættes en ubetinget frihedsstraf, og at betinget dom med vilkår om
samfundstjeneste kun vil kunne anvendes, hvis særlige grunde taler herfor, jf. herved
højesterets dom af 25. april 2017 i sag 12/2017.
landsretten finder, at der under hensyn til voldens karakter og til omstændighederne i øvrigt
ikke er grundlag for at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste, selvom volden
alene påførte forurettede begrænsede skader.
thi kendes for ret:
byrettens dom ændres, således at t straffes med fængsel i 3 måneder.
tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
