                                       dobbeltlukkede døre
                      højesterets kendelse
                           afsagt torsdag den 28. juni 2012
sag 155/2012
journalist bo maltesen
(advokat gunnar homann)
og
t
(advokat anders németh, beskikket)
kærer østre landsrets afgørelse i sagen:
anklagemyndigheden
mod
t
(advokat anders németh, beskikket)
i tidligere instanser er afsagt kendelse af retten i glostrup den 26. april 2012 og østre lands-
rets 1. afdeling den 7. maj 2012.
i påkendelsen har deltaget tre dommere: niels grubbe, jon stokholm og vibeke rønne.
påstande
kærende, journalist bo maltesen og t, har nedlagt påstand om, at kendelserne om dørlukning
i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 1, nr. 2, ophæves.
bo maltesen har endvidere nedlagt påstand om, at kendelserne om dobbelt dørlukning i med-
før af retsplejelovens § 29c, stk. 1, 2. pkt., ophæves.
anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
                                                - 2 -
anbringender
[udeladt.]
højesterets begrundelse og resultat
af de grunde, som er anført af landsretten, og da det, der er anført om artikel 6 og artikel 10 i
den europæiske menneskerettighedskonvention ikke kan føre til andet resultat, tiltræder hø-
jesteret, at det under hensyn til statens forhold til fremmede magter blev besluttet, at hoved-
forhandlingen i straffesagen mod t skulle behandles for lukkede døre, jf. retsplejelovens § 29,
stk. 1, nr. 2. ligeledes tiltræder højesteret, at forhandlingen om, hvorvidt dørene skulle luk-
kes, foregik for lukkede døre, jf. retsplejelovens § 29c, stk. 1, 2. pkt.
højesteret stadfæster derfor landsrettens kendelse.
                                        thi bestemmes:
landsrettens kendelse stadfæstes.
