retten på frederiksberg
udskrift af dombogen
dom
afsagt den 26. august 2014
rettens nr. 1186/2014
politiets nr. søk-76402-00001-12
anklagemyndigheden mod
t
der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
anklageskrift er modtaget den 31. januar 2014. berigtiget anklageskrift er modtaget den 14.
marts 2014.
t er tiltalt for overtrædelse af
                                       1
straffelovens § 289, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 2, jf. §
57, stk. 1, 1. pkt.,
ved for i perioden fra den 1. april 2011 til den 31. september 2011, som di-
rektør i den momsregistreringspligtige virksomhed x aps, cvr-nr. …,
2400 københavn nv, med forsæt til at unddrage statskassen afgift, at
have undladt at angive størrelsen af selskabets udgående og indgående
afgift, hvorved statskassen blev unddraget moms for 2.499.390 kr.
                                       2
straffelovens § 289, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1,
ved for perioden fra den 1. oktober 2011 til den 31. december 2011, som
direktør i den momsregistreringspligtige virksomhed x aps, cvr-nr.
…, 2400 københavn nv, med forsæt til at unddrage statskassen afgift,
at have afgivet urigtige oplysninger til brug for afgiftskontrollen, idet
han angav et momstilsvar på 8.553 kr. selv om momstilsvaret rettelig
var 2.017.165 kr., hvorved statskassen blev unddraget moms for
2.008.612 kr.
                                                - 2 -
                                        3
straffelovens § 289, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 2, jf. § 57,
stk. 1, 1.pkt.,
ved for perioden fra den 1. januar 2012 til den 31. marts 2012, som direktør
i den momsregistreringspligtige virksomhed x aps, cvr-nr. …, 2400
københavn nv, med forsæt til at unddrage statskassen afgift, at have undladt
at angive størrelsen af selskabets udgående og indgående afgift, hvorved
statskassen blev unddraget moms for
925.063 kr.
anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf og tillægsbøde på
5.425.000 kr., jf. straffelovens § 50, stk. 2.
tiltalte har nægtet sig skyldig og nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært
om rettens mildeste dom.
skat har påstået, at tiltalte skal betale 5.433.065 kr. i erstatning. beløbet er
opgjort således:
tiltalte har påstået frifindelse.
forklaringer.
der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af tiltalte og af
vidnet a. forklaringerne gengives ikke, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 4, jf. §
712, stk. 1.
oplysningerne i sagen.
parterne er enige om, at x aps har handlet elektronisk udstyr, blandt andet
således at der er købt udstyr i udlandet uden moms og videresolgt udstyr i
danmark med tillæg af moms, og at momsen ikke er afregnet til skat,
hvorved der i alt er unddraget moms for 5.441.618 kr. i perioden omfattet af
anklageskriftet, jf. sagens bilag 26-05-01, side 0.
personlige oplysninger.
tiltalte har om sine personlige forhold blandt andet forklaret, at han er ale-
nefar til en dreng på 13 år, og at han lever af bistandshjælp.
rettens begrundelse og afgørelse.
forhold 1 til 3
efter bevisførelsen lægger retten til grund, at tiltalte blev registreret som di-
rektør i selskabet x aps, men at han ikke stod for driften, som hovedsagelig
                                                 - 3 -
blev varetaget af b. tiltalte havde således intet at gøre med selskabets
handler, og det er heller ikke ham, der har foretaget momsangivelserne.
uanset at tiltalte var direktør i selskabet x aps, finder retten det her-
efter ikke bevist, at tiltalte vidste eller bestemt måtte formode, at selskabets
momsangivelser ikke var korrekte. herefter frifindes tiltalte.
den nedlagte erstatningspåstand tages efter retsformandens bestemmelse ikke
til følge.
                                  thi kendes for ret:
tiltalte t frifindes.
statskassen skal betale sagens omkostninger.
