9 0 6 ) ▁ 1 ▁Ch ▁ 2 3 4 ▁Adams ▁v ▁Urs ell ▁( 1 9 1 3 ) ▁ 1 ▁Ch ▁ 2 6 9 , ▁regarding ▁fish ▁and ▁ch ips ▁Andre ae ▁v ▁Self ridge ▁and ▁Company ▁Ltd ▁( 1 9 3 8 ) ▁ 1 ▁Ch ▁ 1 ▁D elta ▁Air ▁Corporation ▁v . ▁Ker sey ▁( 1 9 4 2 ) ▁ 1 9 3 ▁Ga . ▁ 8 6 2 ▁Th r ash er ▁v . ▁City ▁of ▁Atlanta ▁( 1 9 3 4 ) ▁ 1 7 8 ▁Ga . ▁ 5 1 4 ▁Georgia ▁Rail road ▁and ▁Bank ing ▁Co . ▁v . ▁M add ox ▁( 1 9 0 2 ) ▁ 1 1 6 ▁Ga . ▁ 6 4 ▁Smith ▁v . ▁New ▁England ▁A ircraft ▁Co . ▁( 1 9 3 0 ) ▁ 2 7 0 ▁Mass . ▁ 5 1 1 ▁V aug han ▁v ▁T aff ▁V ale ▁Railway ▁Co . ▁( 1 8 5 8 ) ▁ 3 ▁H ▁and ▁N ▁ 7 4 3 ▁B oul ston ▁v ▁Hard y ▁( 1 5 9 7 ) ▁ 7 7 ▁ER ▁ 2 1 6 ▁Ste arn ▁v ▁Pr ent ice ▁B ros ▁Ltd ▁( 1 9 1 9 ) ▁ 1 ▁K B ▁ 3 9 5 ▁B land ▁v ▁Y ates ▁( 1 9 1 3 – 1 9 1 4 ) ▁ 5 8 ▁Sol ▁J ▁ 6 1 2 ▁ ▁See ▁also ▁Theory