▁within ▁the ▁[ les bian ] ▁femin ist ▁movement ▁as ▁it ▁[ is ] ▁about ▁ach ieving ▁a ▁particular ▁legal ▁objective ". ▁ ▁Mary ▁E berts ▁controvers ial ly ▁represented ▁Beth ▁Sym es , ▁another ▁found ing ▁LE AF ▁mother ▁in ▁Sym es ▁v . ▁Canada , ▁[ 1 9 9 3 ] ▁ 4 ▁S . C . R . ▁ 6 9 5 ▁ ▁in ▁which ▁LE AF , ▁while ▁not ▁on ▁the ▁do cket , ▁made ▁its ▁presence ▁known ▁through ▁the ▁works ▁c ited ▁by ▁the ▁high ▁court . ▁While ▁LE AF ▁never ▁formally ▁represented ▁Sym es , ▁its ▁t ac it ▁inter vention ▁did ▁not ▁prevent ▁the ▁Court ' s ▁decision ▁in ▁dis allow ing ▁Sym es ' ▁child ▁care ▁dedu ctions ▁as ▁business ▁exp enses . ▁ ▁Notable ▁inter vent ions ▁ ▁R . ▁v . ▁Ryan ▁ ▁Little ▁Sister s ▁Book ▁and ▁Art ▁Emp or ium ▁v . ▁Canada ▁( Min ister ▁of ▁Justice ), ▁[ 2 0 0 0 ] ▁ 2 ▁S . C . R . ▁ 1 1 2 0 ▁ ▁British ▁Columbia ▁( P SER C ) ▁v . ▁B CG SE U ▁[ 1 9 9 9 ] ▁ 3 ▁S . C . R . ▁ 3 ▁ ▁M . ▁v . ▁H ., ▁[ 1 9 9 9 ] ▁ 2 ▁S . C . R . ▁ 3 ▁ ▁E ld ridge ▁v . ▁British ▁Columbia ▁( Att orney ▁General ), ▁[ 1 9 9 7 ] ▁