section_heading: Taksonomija
paragraph_text: Fosili Kenyanthropus platyopsa ukazuju da su hominini bili taksonomski raznolikiji tijekom srednjeg pliocena i da su čeljusti koje nisu isturene unaprijed evoluirale ranije nego što se prethodno mislilo. Njegova struktura lica i izvedene značajke vrlo su se razlikovale od one u Paranthropusa, uključujući gotovo sve kranijalne značajke. Zbog toga nije bilo razloga za dodjeljivanje nove lubanje rodu Paranthropus, osim ako se nekako ne može povezati s ranijom vrstom Paranthropusa. Još uvijek se smatra da su razlike u strukturi lubanje previše različite da bi svrstavanje u rod Paranthropusa uopće moglo biti moguće. Također, znatne su razlike u odnosu na Homo i Ardipithecus, i, iako njegova struktura lubanje ima nekoliko sličnosti s Australopithecusom - poput veličine mozga, dijelova nosa, suborbitalne i temporalne regije - razlike daleko premašuju sličnosti koje dovode do toga da ga se svrstava u vlastiti, novi rod. White (2003) je smatrao holotip Kenyanthropus platyopsa iskrivljenim uzorkom Australopithecus afarensis, tvrdeći da su njegove specifične značajke uzrokovane tafonomskim izobličenjem.<ref> S druge strane, Cela-Conde i Ayala (2003) predložili su da Kenyanthropus treba smatrati sinonimom od roda Homo, s tim da je K. platyops primitivna Homo vrsta. Spoor i sur. (2010) pružili su dodatne morfološke dokaze kako bi pobili Whiteove zaključke (2003) napominjući da se maksila KMN-WT-40000 razlikuje od maksile svih australopiteka, a studija iz 2016. ojačala je zaključke Spoor i sur. (2010) isticanjem razlika između maksile Kenyanthropus-a i A. afarensis i A. deyiremeda.<ref>Spoor F, Leakey MG, Leakey LN. 2010. Hominin diversity in the middle Pliocene of eastern Africa: the maxilla of KNM-WT 40000. Phil. Trans. R. Soc. B 365, 3377–3388. (10.1098/rstb.2010.0042)<ref>Spoor F, Leakey MG, O'Higgins P. 2016. Middle Pliocene hominin diversity: Australopithecus deyiremeda and Kenyanthropus platyops. Phil. Trans. R. Soc. B 371, 20150231 (10.1098/rstb.2015.0231)