section_heading: Otrovni ujed?
paragraph_text: U istom broju časopisa, Gong i njegov tim su objavili članak u kojem opovrgavaju svoja otkrića iz istraživanja iz 2010. godine. Priznali su da su nazubljeni zubi bili česti među teropodima (ali su pretpostavili da su bili prevalentni samo kod maniraptora s perjem) i hipotezirali su da je posjedovanje žlijezda koje luče otrov primitivna osobina za sve arhosaure, ako ne i sve gmazove, i da je zadržana kod nekih linija dinosaura. Međutim, porekli su tvrdnju da su zubi kod holotipnog primjerka Sinornithosaurusa bili izvan svojih udubljenja, ali su priznali i da nisu bili u sasvim prirodnom položaju. Gong je također tvrdio da su neki neopisani primjerci imali zube spojene s čeljusti, ali su opet bili slične dužine.Gong, E., Martin, L.D., Burnham, D.A. and Falk, A.R. (2010). "Evidence for a venomous Sinornithosaurus." Paläontologische Zeitschrift, in press.