Luces, cámaras… Ferguson
La tensión se vivía el lunes en las calles de Ferguson, Misuri, y se sentía a través de las pantallas de televisión.
Las protestas por la decisión del gran jurado en el caso de Michael Brown fueron mayormente pacíficas. Tras meses de expectativa, las cadenas de noticias presentaban ansiosas el conteo final para conocer la decisión del gran jurado de ese estado del centro de Estados Unidos sobre si levantar cargos contra Darren Wilson, el policía blanco que mató al adolescente negro Michael Brown en agosto pasado. De lo que dijera el gran jurado dependía la paz de la ciudad, y del país entero, era lo que repetían presentadores y entrevistados. La violencia ya vivida en ese suburbio de mayoría negra en Misuri tras la muerte de Brown hacía presagiar los peores temores. Y los temores se verificaron en la realidad. Final de Quizás también te interese ¿Una realidad aumentada por efecto de las cámaras encendidas 24 horas? Efecto repetición La manera como se ventila la catarsis colectiva – o como se desarrollan las intenciones vandálicas de algunos- no depende de los medios de comunicación, contrario a lo que gustan decir algunos gobiernos. La muerte de Brown desató las tensiones raciales en EE.UU. Pero existe el consenso de que la presentación en directo de episodios de violencia masiva puede tener un efecto de repetición. En el caso de Ferguson el pasado lunes, quienes asistían a las transmisiones en vivo de las cadenas de noticias podían percibir que la situación estaba a punto de estallar. Lo veían en el rictus tenso de la policía, en la narración ansiosa de los presentadores, en el vocerío de los manifestantes. Incluso cuando el presidente Barack Obama llamó a la calma en una inusual alocución televisada la noche del lunes, los canales presentaron divida la pantalla con los desórdenes en desarrollo. Algo que para algunos espectadores podría servir de demostración de la inutilidad de la apelación a la concordia y del despliegue de seguridad que se había establecido desde la semana atrás. Furia en vivo y directo ¿Pero hasta qué punto las cámaras y la presencia de periodistas incentivan las conductas violentas de quienes tienen razones legítimas para expresas su ira? Las cámaras mostraban en directo cómo iba creciendo la tensión. Al fin y al cabo se trata de mostrar la insatisfacción con un sistema que consideran racista e injusto, que para ellos queda demostrado por la manera como murió Brown a manos de un policía blanco y por la decisión de no llevarlo ante la justicia. El ciudadano marginado quiere expresar su furia y el único canal que tiene a mano en ese momento lo representan los medios que en vivo y directo llevaran al resto del país, hasta las sedes del poder incluso, la indignación popular. Insisto en que en esa indignación se cuelan los oportunistas y algún vándalo de ocasión que quiere aprovechar para hacer desmanes, sin que la idea de la mayoría de los indignados que salen a la calle sea la de saquear una licorería o quemar un humilde restaurante de comida mexicana. Esa misma situación presentada en los medios podría disuadir a muchos de salir a esas calles. Desafío policial Quizá no sean las cámaras- Podría ser la presencia de los policías trajeados con un aparataje que los asemeja a robots, la agresividad de una organización a la que se le achaca parte del problema y que muchos de los descontentos pueden percibir como un insultante desafío. El despliegue policial puede ser visto por muchos como un desafió. En las movilizaciones del martes en diferentes partes del país también hubo cámaras y policías, aunque estos últimos se limitaron a acompañar a los manifestantes incluso cuando se echaron a caminar contra sentido por las calles del centro de Nueva York. Y no hubo violencia. Quizá la violencia ya está inevitable en las intenciones de ese pequeño puñado que la ejerce y que termina desviando la atención mediática hacia la patrulla que arde y los policías que disparan gases. Sea como sea, lo seguro es que la noticia del día serán los brotes vandálicos, que aunque centran la atención en Ferguson, no ponen necesariamente el foco en el problema social y racial de fondo que se vive en EE.UU. Otras entradas al blog de lo editores de BBC Mundo Entradas anteriores de Carlos Chirinos al blog de los editores