Temyiz Mahkemesi de Trump'ın seyahat yasağına karşı çıktı
ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Başkan Donald Trump'ın seyahat yasağının askıya alınmasını yasalara uygun buldu.
San Fransisco'daki Temyiz Mahkemesi'nin önünde gösteriler düzenlenmişti. San Fransisco'daki 9. Temyiz Mahkemesi, üç yargıcın oy birliğiyle aldığı kararda, Trump'ın 7 Müslüman ülke vatandaşlarına giriş yasağı getiren kararnamesini iptal eden mahkeme kararını oy birliğiyle onayladı. Temyiz Mahkemesi, Trump yönetiminin bu 7 ülke vatandaşlarına "acil olarak giriş yasağı getirilmesinin" nedenine ilişkin hiçbir delil sunmadığını vurguladı. Trump, mülteci girişini tamamen yasaklamış ve nüfusunun büyük çoğunluğu Müslüman yedi ülkenin vatandaşlarına karşı, "terör tehditlerinin ulusal güvenliği riske atması" gerekçesiyle seyahat yasağı koymuştu. Yasak protestolarla karşılanmış ve ülkeye girişte kaosa neden olmuştu. Mahkeme, hükümetin Temyiz Mahkemesi'nin başkanlık emirlerini gözden geçirme yetkisi olmadığı tezini reddetti. "Anayasal demokrasimizin temel yapısına aykırı olan kararın gözden geçirilemeyeceği tezinin bir emsali yok" denildi. Yargıçlar ayrıca, karara karşı çıkan Washington ve Minnesota eyaletlerinin, dini ayrımcılık konusunda ciddi iddilar dile getirdiğini belirti. Washington Başsavcısı'ndan Trump'a çağrı Washington eyaleti Başsavcısı Robert Ferguson da temyiz kararı sonrası Trump'tan kararnamesini geri çekmesini istedi. Ferguson, "Başkan ülke genelinde kaosa sebep olan aceleyle yazılmış bu tehlikeli kararnameyi bir an önce geri çekmelidir. Eğer bunu reddederse onu anayasa karşısında sorumlu tutmaya devam edeceğim." dedi. Trump Twitter mesajında "Mahkemede görüşürüz, söz konusu olan ülkenin güvenliği!" dedi. Kararın ardından Başkan Trump paylaştığı Twitter mesajında "Mahkemede görüşürüz, ulusumuzun güvenliği tehlikede" dedi. Adalet Bakanlığı da kararın gözden geçirildiğini ve seçeneklerin değerlendirildiğini açıkladı. Trump yönetimi bundan sonra kararı 9. Temyiz Mahkemesi'nin 3 değil de 11 yargıçtan oluşan daha büyük bir paneline taşıyabilir. Ancak bu mahkemenin yargıçlarının tamamaı liberal görüşlü olduğundan Trump yönetimi bu yolu tercih etmeyebilir. 9. Temyiz Mahkemesi'nin başndaki Yargıç Anthony Kennedy, bu durumda başvuruyu kabul edebilir ya da Yüksek Mahkeme'yi işaret edebilir. Kennedy'nin ülkeyi sarsan böylesi büyük bir davada Yüksek Mahkeme seçeneğini kullanmasına daha fazla şans tanınıyor. 9 yargıçlı Yüksek Mahkeme halihazırda 4'ü liberal, 4'ü muhafazakar 8 üyeden oluşuyor. Trump'ın Yargıç Antonin Scalia'nın yerine atadığı Yargıç Neil Gorsuch senato onayını bekliyor. Gorsuch da ataması Trump tarafından önerildikten sonra yeni başkanın bazı kararlarını eleştirmişti. Trump, Irak, Suriye, İran, Yemen, Sudan, Libya ve Somali vatandaşlarına 3 aylık vize yasağı getiren kararnameyi yayımlamıştı. Washington eyaleti Federal Yargıcı James Robart, kararnamenin uygulamasının ülke genelinde durdurulmasına karar vermişti. ABD Dışişleri Bakanlığı, 4 Şubat'ta yargıcın kararına binaen yasaklı ülke vatandaşlarına vize vermeye devam edeceğini ve mevcut vizeleri iptal etmeyeceğini duyurmuştu. Bunun ardından ise ABD İç Güvenlik Bakanlığı kararnamenin yürütmesini durdurduğunu açıklamıştı. Trump'ın "sözde yargıç" ifadesine maruz kalan Robart'ın kararı üzerine ABD Adalet Bakanlığı, San Francisco'daki Temyiz Mahkemesi 9. Dairesine başvurmuştu.