香港政府向全民派发可重用口罩引发的争议
香港新型冠状病毒疫情有缓和迹象，两周多以来没有出现本地感染个案，政府开始为部分社交距离措施松绑，社会开始恢复正常。但此时，港府宣布免费向全港700多万市民派发口罩，包括一个可用60次的“铜芯抗疫口罩（CuMask）”。
目前重用口罩只有一个款式，不适合3岁以下儿童。 香港市民从5月6日开始可以在政府的网站登记，预计两周内可以获邮差送上门，而未能网上登记的市民，亦可在1个月后亲身到邮局领取，一日内就有200万人登记。 外界质疑为何疫情临近尾声才派发口罩，而政府采购重用口罩时没有公开招标，亦没有第一时间公布生产商资料。对此疑问，港府否认派发口罩太迟，并强调生产口罩跟足程序，没有存在利益输送问题。 可重用口罩是什么？ 口罩的专利设计是由香港纺织及成衣研发中心开发，并由创新及科技基金资助，在2018年，曾获得日内瓦国际发明展金奖。政府毋须给予专利费用与其他机构。 根据当局介绍，这款口罩含少量铜的布料，可以抑制细菌、常见病毒和其他有害物质；加上多层结构，能有效阻隔飞沫，其颗粒过滤效率（PFE）、细菌过滤效率（BFE）及合成血液穿透阻力方面，符合ASTM F2100一级标准，口罩可清洗60次，其后只需更换滤芯，口罩便可继续使用。 当局提醒，用过的口罩每日必须清洗一次，口罩不可以用热水、漂白剂、衣物柔顺剂、含萤光剂的洗衣液清洁，亦不要拧干、熨烫或用干衣机烘干口罩，而是应该只用肥皂及冷水清洗，然后晾干，亦不可以把多个口罩和其他衣物混合清洁，因为有机会造成交叉感染。 香港大学感染及传染病中心总监何柏良建议，正接受家居检疫的确诊或怀疑个案、有发烧、呼吸道感染等病征的人、以及去医院或老人院的人，都不应该使用重用口罩，因为这款口罩本身不能消毒，用外科口罩更为安全。 派发口罩太迟？ 一般香港专家建议，连续28日没有本地感染个案，才算完成防疫工作，目前香港已超过两周没有本地感染个案，而市民将于两周后才获发口罩，即是当香港市民收到口罩之时，可能已经是疫情的尾声。 从爆发疫情至今几个月，香港一度经历“口罩荒”，市民需要排队等候一些非政府组织或政党派发口罩，或是抢购昂贵的口罩。 香港政府现在才向市民派发口罩，特首林郑月娥承认当局的抗疫工作并非尽善尽美，亦明白初期口罩供应令市民不满，但她否认港府派发口罩太迟，并称此前香港口罩不多，库存紧张，要留给医护人员使用，形容现时派发口罩，是“一个负责任的决定”。 利益输送？ 这款可重用口罩每个成本40多港元，以政府派发约800万个口罩计算，涉及款项超过3亿港元。 根据香港《物料供应及采购条例》涉及143万元的物料及服务、或是价值400万元的建造及工穿8时，政府一般需透过透过公开招标形式进行采购，但当公开招标不能有效获取所需物料、服务，就采取单一或局限性招标。 创新及科技局长常任秘书长蔡淑娴解释，局方在1月及2月曾接触10多间供应商，但部分未能证明产品功效，加上考虑到原料供应问题，局方在选择供应商时要作全盘考虑。 “在一般的时间，当然可以（公开）招标，然后你在哪里生产，四处买材料都可以，那就容易，我们现在在谈是2月，疫情好严峻的时间，到3月初开始生产口罩时,都是一路找原料、一路生产，我都不是太确定是否真的可以，”她接受香港媒体访问时说。 特首林郑月娥视察口罩生产点。 港府公布政策首天，政府拒绝披露生产商资料。香港创科局局长薛永恒解释，口罩是全球抗疫的关键物资，生产商、原料、物流等都是敏感资讯。如果资料流出，港府便可能被“截糊”，即是物料有机会被其他国家或地区商人抢购或抬价。 但后来网上谣言四起，外界质疑背后是否存在利益输送，局方才公布，口罩由香港纺织及成衣研发中心采购原材料、统筹生产、消毒至包装等工序，而生产商则是成衣制造商“晶苑国际集团”，由在越南的生产线生产。 晶苑国际集团由“针织大王”罗定邦的长子罗乐风及其妻蔡玉清在70年代成立，现时市值约60亿元，承接的制衣客户包括UNIQLO、H&M、GAP等品牌，目前由罗乐风的儿子罗正亮出任行政总裁。“香港纺织及成衣研发中心”是港府设立的本地研发中心之一，即是由港府全资拥有的机构。 但公布有关资料后，仍然未释除外界对“利益输送”的疑虑，因为研发中心的其中一名董事，是晶苑国际集团执行董事王志辉以及立法会主席梁君彦的弟弟、新与织造厂有限公司董事梁嘉彦。 多名民主派立法会议员质疑，这等同研发中心把生意交给生产商。其中，资讯科技界立法会议员英乃光批评，政府的决策过程欠缺透明度，从2月至今也没有向立法会和公众交代，引发不必要的揣测。 建制派自由党党魁钟国斌接受香港媒体访问时表示，理解政府担心原材料被抢购而不即时披露生产商，但他认为，政府应该交代和解释未有就生产公开招标的原因，以及生产商的资料，以免让人觉得项目是“自己人益自己人（私相授受）”。他质疑生产商如果在越南生产，是“益了越南”，港人无法受惠，政府应该把生产工序项目分拆，让不同香港公司生产，可以更为公平。 香港创新及科技局长常任秘书长蔡淑娴回应说，不明白外界为何批评这涉及利益输送，她说是晶苑国际集团行政总裁罗正亮知道政府计划生产口罩后，主动表示研究能否协助，再由研发中心跟进，强调过程跟足政府采购程序，因为当中列明，涉及公众健康的工作是可直接采购。 私隐疑虑？ 另外，在重用口罩登记网站中，市民需要填写香港身份证号码、出生日期及本地流动电话号码，以及一个本地收件地址。 条款中列明市民需要“同意政府及其代理商/机构可以处理和使用此登记中提供的个人资料”，“在法律授权或要求披露的情况下，此登记中的个人资料可以向相关的政策局/部门/机构披露”。 民主派公民党立法会议员杨岳桥质疑，政府没有列明有关部门的定义，质疑市民个人资料有机会向警务处等其他部门披露。 负责处理派发重用口罩事宜的香港创新及科技局表示，资料是用作核用市民身份，及上门派递之用，不会用于其他任何用途，保留时间不会超过达致原来目的的实际所需，亦会确保系统保安，防止资料外泄。 香港私隐专员公署接获几十宗查询和投诉，署方指， 根据《私隐条例》，资料的收集和使用的目的必需是合理的，收集的资料须足够但不超乎适度，凡涉及资料核对程序，收集电话号码是惯常做法，亦符合法例的要求。资料当事人若希望能获得更详细和清晰的资料，以释除不必要的疑虑，可以理解。