日本解密外交公文披露钓鱼岛交涉内幕
日本政府外务省周四（7月24日）公开了86册记载二十世纪60年代至70年代期间日本的外交记录文件，其中包括了当时中国和台湾紧张争夺联合国地位的过程中，日本立场和主张的变迁内幕等。日本各大传媒当天纷纷根据各自认为有价值的部分作了报道，大部分也是关注日本与中台关系，以及围绕钓鱼岛主权的争端问题。 选择的过程
日本60-70年代的外交记录文件中提到了钓鱼岛主权的争端问题 从日本公开的文件看出，虽然日本政府是在1972年与中国建交时，才承认"中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府"，与台湾断了交，不过实际上在1964年1月26日当时的日本外相大平正芳就与美国国务卿会谈中说，"日本希望台湾国民党政权实现发展成伟大的民主繁荣国家，但台湾也要支配中国本土是个虚构，那样会出现各种问题，引起麻烦的是国民党政权基于作为全体中国正当政府的想法"，他还指出共产主义国家里，最讨厌的是苏联（俄罗斯前身），中国不是那么令人生厌，认为将来日美都不得不承认北京的共产党政权。不过大平与当时日本政府的不同主张事实上在日本也直至8年后前首相田中角荣上台，大平第二次出任外相时才得以采纳，他与田中访华，最终实现中日建交。 私下的交易 而在外务省公开的一个"极密文件"记载，在70年代初中台正非常激烈地争夺国际承认和联合国代表地位，同时日台开始钓鱼岛（台湾称钓鱼台列屿、日本称尖阁诸岛）主权争端中，当时的日本外相爱知揆一与时任台湾驻美国大使1971年5月7日会谈，爱知表明日本会努力帮助台湾维持联合国代表地位，但要求台湾"最好能在尖阁诸岛问题上保持低调，不刺激日本人"，对此台湾驻美国大使感谢日本的支持，也同意台湾努力让钓鱼岛问题降温。 日本外务省说明的"尖阁诸岛"争端过程，是指台湾在1970年下半年才开始主张拥有钓鱼台列屿的主权，外务省的证据是台湾1970年（中华民国59年）1月初版的《国民中学地理教科书》的"琉球群岛地形图"中，还称"尖阁群岛"，但在1971年（中华民国60年）1月版的《国民中学地理教科书》中改为"钓鱼台列屿"来主张拥有主。1971年6月中华民国政府外交部发表声明，反对美国把钓鱼台列屿交给日本，要求美国在结束管辖以后应该交换钓鱼台列屿给中华民国。 外务省也转载中国1958年印刷的《世界地图集》中，把"尖阁群岛"列入日本地图的一页，外务省指出中国也是在1971年前后才发表外交部声明和北京电台广播，主张钓鱼岛主权。 不过中国和台湾各自都称自古就拥有钓鱼岛（钓鱼台列屿）主权，只是因为1971年美国准备与日本谈判归还冲绳主权的计划中包括钓鱼岛（钓鱼台列屿），中台才强调自己拥有权。 （责编：横路） 网友如要发表评论请使用以下表格： 网友反馈 台灣面對大陸的威脅，卻短視利益將土地割與外人 偏偏台灣人一時的不在乎外圍環境，導致國家面臨外患環伺的危機 台灣人要覺醒! 面對中國的威脅，更要警惕過去被殖民的痛苦! 正港台灣人!, 台灣中國，一邊一國! 可以看到日本政府一直没有擁有釣魚島的主權。 全是當年中國和台灣在爭奪聯合國地位的過程中, 美日政府在幕後做的好事。 Lim Yoyo, Hong Kong 这只说了一件事情的后半部的发生过程（是否属实待查），并不能说明钓鱼岛就是日本的。为什么不公开前半部？那是历史，自古以来是谁的，查查看！ s, 这就是兄弟相争，外人得利。两岸为了争一个中国唯一合法代表的虚名，共同出卖自己的利益————钓鱼岛领土。中国人哪，中国人，不知道何时才能改掉对内狠，对外像奴才的丑恶习性！ 呵呵, 日本解密的檔充分說明當時日本是利用了國民政府的困境來攫取好處，這不是什麽光明正大的事情。 事情的起源在於美國的自私自利，背棄二戰盟友把琉球和釣魚島私相授受給日本，並沒有得到聯合國的同意，在之前，中國不大在意美國控制琉球和釣魚島，一旦美國決定把釣魚島交給日本，中國當然要抗議了。 zyz, 钓鱼岛是中国的，有历史为证。 吴, 中国 没有文件証明中國或者是台灣把釣魚島送給日本。 美國没有擁有釣魚島主權不能代表我們的立場。 Lim Yoyo, Hong Kong