分析：美中期选举后跛脚总统难有作为
美国中期选举终于尘埃落定。4日，共和党以明显优势斩获参议院多数席位。这也意味着，在掌控众议院多年后，美国共和党将在至少未来两年掌控参众两院。换而言之，总统奥巴马将在未来两年难有作为，更让其难留“政治遗产。”
美国中期选举后，“跛脚总统”奥巴马难有作为 共和党为何胜利？ 虽然共和党掌控参众两院的情况并不是没有发生过，但这次失利，对曾经被寄予厚望改变美国的民主党总统奥巴马而言，实在是一大挫败。选举当天的出口民调显示，将近六成的选民对奥巴马的执政“感到不满。” “对共和党而言，在诸如‘伊斯兰国’等外部威胁向美国人冲击而来之际，这些外部因素都能让共和党获得优势，”美国《纽约时报》国内政治首席专栏作家艾德索（Thomas Edsall）对BBC中文网记者表示。 艾德所认为，这与当年共和党小布什时期的“恐怖主义”威胁能够在美国选民中大卖的原因类似：共和党能够用维护国家安全来凝聚选民；而民主党的政策，此时却会让普通人感到十分危险。 “最软弱的总统之一” 此次中期选举，正值总统奥巴马执政的倒数第二年。虽然在2008年，奥巴马的“Yes，We Can！”（是的，我们可以！）和“Change”（改变）等竞选口号深入人心，但过去的六年实践证明，其并未能将理想主义转换成实际的政策，并改变美国政治格局。 “我来自芝加哥，当时我们全家都把票投给了奥巴马，不仅因为他的肤色象征性，还因为他承诺能够给国家带来改变，”58岁的玛丽·图罗（Mary Turrow）上月对BBC中文网记者说。 “现在我认为，奥巴马还是太年轻，他本应在国会山多积累一些政治经验与资源，再出来参选，”她补充道，奥巴马刚上台时，誓言要让两党紧密合作；但共和党人，尤其是茶党人士，却让这一可能变为泡影。 在许多美国政治评论家看来，虽然奥巴马上任以来，因医疗保险等法案让共和党指责其为强硬与极端的社会主义者（事实上，在医疗保险问题上，更有美国保守派舆论指责奥巴马为“独裁者”），但相比美国的历任总统，其确是“最软弱的总统之一。”（美国政治学者福山语） 跛脚总统的未来两年 4日晚间选举结果公布后，奥巴马召集两党领袖在本周五前往白宫会谈，商讨两党合作的可能性。不过，分析人士认为，对六年前就开始明枪暗箭阻挠奥巴马各种议题的共和党人来说，与民主党一起合作的可能性并不大。 在诸如外交等议题上，虽然奥巴马拥有最终的决策权，但共和党会通过在对待中东和中国等议题上制造噪音，让总统决策有更多顾忌。 “共和党也会在未来两年，不断用一些非此即彼的议题，让奥巴马和民主党为难，”《纽约时报》的专栏作家艾德索对BBC中文网记者说，“比如，既关乎环境，又与就业有关的Keystone能源管道项目，共和党人会通过在国会的显赫角色，让奥巴马左也不是，右也不是。” “否定了这一项目，共和党就会指责奥巴马不在乎为美国人创造就业；但通过了这一项目，共和党就会说奥巴马不在乎环境保护，也招致环保人士诟病，”艾德索补充道，“这样做的目的，是进一步削弱奥巴马的威望，从而突出共和党的政治影响力。” 2016：尚无“黑马”出现 目前来看，未来两年的美国政治版图大势已定。外界似乎更加关注即将在两年后举行的总统大选。 民主党方面，前国务卿希拉里·克林顿（Hilary Clinton）的声望很高，但其尚未宣布自己是否将参选。目前来看，她似乎是民主党内最具潜力的明星人物。不过，分析人士也指出，明年也不排除有类似2008年奥巴马那样的候选人横空出世。 在共和党方面，美国媒体今年来十分关注布什家族成员杰布·布什（Jeb Bush）和古巴裔的马克·鲁比欧（Marko Rubio）。但问题是，这两位共和党内的政治明星在移民问题上与共和党的主流取向向左，因此其是否能够胜出共和党的初选，仍然存疑。 当然，共和党内还有新泽西州州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）。在2012年总统大选前夕，这名因在飓风“桑迪”救灾行动中表现出色的共和党人，一度被美国媒体看好。不过，也正因“桑迪”的救灾，克里斯蒂在今年年初遭到资金调查。 （责编：横路） 网友如要发表评论请使用以下表格：