学者谈薄案：如何表现无碍最终裁决
在中国济南法庭的首日审判中，薄熙来显示了与其他受审中共高官顺从认罪的不同态度，对公诉人的指控全部否认。
薄熙来否认了所有对他的贪贿指控。 但分析人士认为，无论薄熙来的态度如何，都不会影响法庭最后的判决，而公审他案子的唯一目的就是要显示中国法律的“公正与透明”。 英国诺丁汉大学中国政策研究室主任曾锐生说，公开审理薄熙来案一定得到了中共最高领导层的批准，而且最后的裁决也早已内定。 他说，因此，无论薄熙来的态度是配合还是反抗，法庭都将按照原定的计划与方案进行。 香港政治评论人士林和立说，薄熙来在第一天庭审中的表现再次说明了他桀骜不驯、敢于挑战权威的性格与特点。 他说，如果你把薄熙来与其妻谷开来以及其他一些受审的中共高官相比，你会觉得，薄熙来赢得了某种胜利。 但林和立同时也承认，无论薄熙来显示如何的抗拒态度，都无法改变法庭针对他的最后裁决。 薄瓜瓜 此前有大量报道揣测说，为保护其子薄瓜瓜，薄熙来一定和当局达成了配合庭审的某种协议。但首日的庭审显示，薄熙来并没有“配合”法庭。 对此曾锐生解释说，因为薄熙来清楚，内部的权力之争从不殃及失败者的子女和后代是中共自文革以来的传统之一。 他说，如果中共领导人因为薄熙来的“不配合”态度转而惩罚薄瓜瓜，那就意味着他们改变了共产党长期遵守的一个游戏规则。 这样一来，中共最高层领导人就将担心，如果一旦他们倒台，他们的子女亲属以及后代，是不是也会遭受同样的殃及。 曾锐生指出，这很可能就是阻止中共当局会因为薄熙来的法庭态度惩罚薄瓜瓜的最主要原因，而薄熙来对此心知肚明。 （编译：沙漠 责编：萧尔）