陈光诚：人权高于政权与主权
在访问民进党时称支持＂一国两制＂的陈光诚，对于此一引起台湾各界侧目的说法称他更重视的是人权，且人权高于政权与主权。
陈光诚出席新书发表会 陈光诚是在台北的一场新书发表会上作出这样表示，出席发表会者除了文章被收录在新书中的台湾各界关切人权外，也包括了吾尔开希、香港立法会议员何俊仁等人。 对于陈光诚所说的＂一国两制＂，吾尔开希说他相信陈光诚这么说是因为他在台湾做为一个客人，要让主人安心。 陈光诚本人则说他对一国两制的诠释是＂不要一制＂，他并说自己说得很清楚：最后可能是在北京划圈，甚至是在中南海划圈。 ＂划圈＂ 陈光诚提到的划圈，指的是他主张让中国百姓自由投票选择民主或专制制度，而他认为这样的选择最后若只有北京选择专制制度，那就划个圈在北京实施专制。 虽然这样的＂一国两制＂更多指的是中国民主而非针对台湾，但陈光诚说法被指出一个自我予盾之处，是他对台湾命运一方面说人民有自决权，一方面又说独立已过时。 北京强烈反对让台湾人民对台湾统独议题的自决权，而在前总统陈水扁执政时，华盛顿也加入北京反对台湾进行有宣示主权独立意味的公投行列。 陈光诚在新书表发会上再度提到了人民有自决权，并再度提到他认为制度应由人民决定不是当权者说了算。 他并说若担心独立说法过时应以人权来取代，且人权高于政权与主权，是再清楚不过的。 曾被以叛乱罪关押的前考试院长姚嘉文 交流经验 也出席这场新书发表会的台联党主席黄昆辉，在欢迎陈光诚到访的同时提到中国人民对台湾还不够了解，对台湾人民的感情与意见也没有能够深刻体会。 前考试院长姚嘉文则提到一个过去同中国民运人士交流的经验，婉转地对陈光诚表示若民运人士到台目的不是要来反独促统，则不必配合别人在台讲这些话。 也是律师出身的姚嘉文，在国民党一党专政时期同国民党对抗争取民主与台湾独立，并被以叛乱罪关押。 姚嘉文提到的这个交流经验说早年有一批来自上海的民运人士，到台湾时说台湾是中国的且不应主张台独，当时民进党立委批评这些民运人士就像猴子一样被耍。 他说，在有一次回到母校美国加州大学柏克莱分校时再度碰到这些民运人士，他们觉得很委曲，并质问他民进党为何辱骂他们。 姚嘉文说，这些民运人士对他表示会讲这些话是台湾方面邀访单位要他们说的，而当时出钱邀访他们的单位是台湾媒体联合报。 （责编：东伦） 您对陈光诚访台的安全问题有何看法？欢迎使用下表留下您的意见： 读者反馈 人權高於政權與主權是個【顛撲不破】的道理，沒有人權，政權與主權只淪為【勞役人民】【壓榨人民】的工具而已。一國兩制的意念甚佳，能否實踐貫徹卻是另一回事。就以香港為例，回歸十六年了，這個【一國兩制】的試驗場經過十六年的風雨【考驗】，港人對兩制的【疑惑】卻【與日俱增】，年復年的七一大遊行足證港人對【兩制】與【人權】的訴求【何其殷切】。敢說【一國兩制】在香港己是徒具虛名，指日【壽終正寢】。孟光, Hong Kong 说人权高于主权 或者 主权高于人权 都是智商发育不全的表现，人权与主权之间，根本就构不成那个更高的关系。另外想对楼上的温州于先生说一句，中国这片土地上生活着13亿人，不是你一个，所以不可能“你最清楚了解”，充其量你只是最了解的13亿分之一。国际观察, 中国 首先这“一国”已是不合法的强盗行为。既然“一国”不成立，何来的两制？Neo, Birmingham，UK 奇怪，美国国内也有人权问题怎么不见联合国和其他西方国家发难制裁美国啊？白云黄鹤, 武汉 台湾不要相信大陆一切的鬼话，希望台湾更不要看大陆现在给短暂眼前的经济利益，这是大陆一贯的手法（先给点甜头）。在大陆完全没有人权保障。一切都是党文化，党天下。我生长在这土地我最清楚了解。我是家庭教会的传道人，我虽然不怎么懂政治，但在宗教这一块是没有自由可言的。支持陈光诚先生说法人权高于主权和政权。基督教认为人权是神赋予的礼物，永不可剥夺。金先生, 中国 温州