孟晚舟：华为财务总监再度出庭，称美国“误导司法”
华为财务总监孟晚舟周一（28日）在加拿大温哥华再度出庭，辩方表示，美国的引渡程序存有瑕疵。
孟晚舟此前在加拿大温哥华出庭应讯 孟晚舟的辩护律师辩称，美国向加拿大执法机关提供的证据，遗漏了关键信息、存在误导。 孟晚舟在2018年12月在温哥华机场被捕，美国指控其涉嫌银行欺诈，进而违反美国对伊朗的制裁，要求加拿大政府将其引渡归案。 本周法庭辩论的重心围绕一份16页的PowerPoint展示文档。 美方称，孟晚舟在2013年8月与汇丰银行的一场会议上使用了这个文件做展示报告，掩盖华为与其子公司Skycom的真实关系，在华为的伊朗业务问题上误导了汇丰，导致银行违反美国制裁规定。 孟晚舟一方则辩称，美方误导司法，其提供的PowerPoint证据缺失了其中两页的关键信息，这些信息表明华为并没有隐瞒其与Skycom的真实关系。 法官将在本周五日聆讯后决定，是否允许辩方使用对其有利的额外证据。 漫长法庭战的又一回合 被捕以来近两年内，孟晚舟处于司法监视居住状态，同时通过法律渠道对抗美加引渡。 今年五月，加拿大法庭裁定，华为高管孟晚舟案符合引渡的“双重犯罪”标准。这一裁决对辩方不利，它意味着引渡流程将持续进行，但孟晚舟有上诉权利。 孟晚舟的辩护律师此前步出法庭 在关于“双重犯罪”的辩论中遭遇挫折后，孟晚舟辩护团队本周将聚焦“程序不公”，攻击美方证据存有瑕疵。 孟晚舟的律师此前表示，美国总统特朗普曾表示愿意把此案列为中美贸易谈判的筹码之一，显示案件存在程序不公。 另一个案件焦点是孟晚舟在温哥华机场被捕时的遭遇，她的律师辩称，加拿大执法机关逮捕孟晚舟的过程并不合规。 熟悉加拿大引渡条例的加国刑事律师波廷（Gary Botting）此前曾对BBC表示，类似的引渡案可延宕数年，过程中孟晚舟可多次提出上诉。 地缘政治纷争 孟晚舟案一石激起千层浪，招致中加关系前所未见的危机。 中国拘押两名加拿大公民康明凯与迈克尔已超过一年。中方指，他们涉嫌从事危害中国国家安全活动。 外界则普遍认为，北京的举措是为了报复加国在孟案中配合美国政府的请求。 另一方面，由于汇丰银行在孟晚舟案中扮演关键角色，该银行处于舆论的风口浪尖上，也可能成为中方报复打击的首要目标。 美方称，华为与孟晚舟有意向汇丰隐瞒与伊朗业务相关信息，导致汇丰违反美国的伊朗制裁规定。 不过，香港《南华早报》此前报道，汇丰早前知晓华为、Skycom与伊朗的业务关系。报道指，早在2010年汇丰与华为的联络文件中，汇丰就已得知华为与子公司的真实联系，以及其与伊朗的业务关系。 多家中国官媒发表评论文章，指责汇丰担任充当美国政府“特工”，“设计陷害”华为。 中国官媒《环球时报》报道，汇丰银行曾主动配合美国政府对华为的调查，因此可能被中国政府列入“不可靠实体清单”。这一清单制度由中国商务部建立，用于打击因政治原因而损害中国公司、机构与个人利益的外国实体。 与此同时，中美关系持续交恶，美国继续向中国科技公司施压，中国最大的芯片制造商中芯国际（SMIC）成为最新目标。 美国商务部近日致信中芯国际的美国供应商，警告中芯国际产品很可能流向中国解放军，存在“前所未有的风险”。该公司否认与军方有关联。 目前，美国尚未把中芯国际放上贸易黑名单。 此前美国政府颁布的对微信、TikTok的禁令，则暂时被法庭阻止。