透视中国：一厢情愿当北京“ 副都 ”？
不论是股市或楼市都是靠消息就有炒作的机会，河北省政府早前公布的一个城市规划，保定的楼价一个月内急升后又急降。
京津冀规划料最快今年的夏天出台 保定、廊坊、唐山、张家口等城市像是突然齐齐进入谁是北京副都的“抢凳子”游戏中，当地的相关产业均在伺机而起。 当中涉及的其实是京津冀区域规划的实质内容，谁能提前猜测或窥探个中的内容，又可以借机在涉及的领域带领爆炒潮。 分析认为，这个耗时近十年研究的规划相信最快今年夏天出台，涉及的问题明显十分复杂，跨区域的规划怎样得到平衡？相关各方的利益关系如何摆平？ 中共总书记习近平在今年人大、政协两会前主持召开座谈会，对京津冀协调发展提出“七点要求”，明确表态彼此需要自觉打破自家“一亩三分地”的思维，为京津冀区域规划编制开了绿灯。 总理李克强在政府工作报告中将京津冀一体化发展提至前所未有的高度。 中共中央政治局会议上周五(25日)透出四大投资亮点，当中特别提及推动京津冀协同发展和长江经济带发展，京津冀将成区域协同发展火车头；中西部地区成铁路建设重点；信息消费正成提振经济新引擎；养老健康服务业金矿待发掘。 “保北京”思维 北京天津为“双核”城市 京津冀发展概念十几年间没有突破，问题出于思维上，“保北京”思维成了一个主线，甚至是一个“ 框框 ”。 每当北京的城市病症状恶化、雾霾、交通拥堵，缺水等问题严重，就会引发分流北京的议题，有人提出迁都及分都的论调。 当然北京是首都，地位超然，天津、河北没有一个城市可以取代，这些城市也十分乐意分担北京的压力，不过当真正讨论资源配置，问题就出来了。 如果因为北京是首都，将好的产业留在京城，北京不喜欢的产业，就如包袱般甩出去，这将令周边地区感觉被亏待，资源配置也会出现巨大差异，因此导致过去十年的讨论未有真正的结果。 经过习主席要求打破自家“一亩三分地”的指示一锤定音后，京津冀发展概念应从多赢到共赢，意思是不管北京、天津还是河北都应从一体化战略中获得好处，绝不是北京给其他地区甩包袱。 需要副都？ 那么，京津冀协同发展是否代表将来必然出现京城之外的副行政中心呢？按目前北京市、天津及河北省等各方专家说法，没有人肯定有这个定位，京津冀协同发展是未来发展上的需要，不代表会出现副都。 河北省早前出台《河北省委、省政府关于推进新型城镇化的意见》，保定的定位特别引人关注，因为河北明确表示保定要承接首都部分行政事业单位、高等院校、科研院所和医疗养老等功，仿佛保定将成首都之外政治副中心已成真。 事情发展至今，已经被人揶揄保定是否一厢情愿，而且有点自编自导引导房地产热炒。 为了提升城市地位，争取更多资源，这场“谁当北京副都”的竞争将十分激烈，而且在未来几个月间竞争更白热化。 相比保定，素有“华北工业重镇”之称的唐山拥有最大的优势是产业和沿海地理位置，产业优势是绝对的。2013年全国城市GDP排名中，唐山位居省内第一，保定仅省内第五，都期望在这次协同发展中借力北京产业转移，加速转型升级步伐。 至于廊坊，2014年廊坊政府工作报告指出，积极吸引京津人才资源，推进北京优质医疗资源、重要会展设施、专业批发市场。 承德市表示将围绕服务首都特色功能城市的新型城市定位，承接文化、教育、科研、医疗等公共基础服务设施疏解基地。 张家口提出强化与北京各级政府、科研院所、医院学校的全面对接，促进与央企京企的战略合作。 就是北京本身亦再重提发展通州为北京城市副中心。 有专门研究城市发展的学者认为，将来京津冀协同发展，应由其他城市承担北京的非核心功能，以北京、天津为“双核”城市，下设唐山、石家庄、保定、廊坊四个“副中心”。 以上多个城市提出的定位及角色都必须中央协调整合，目前各方的利益主体仍处于博弈阶段，否则很难达成共识。 读者反馈 泡沫經濟，往往得助於一窩蜂唯恐吃虧的羊群心態，政府幕後精心策劃，推波助瀾，藉此上下其手，更大大加速泡沫的危機。保定、廊坊、唐山、張家口等城市像是突然齊齊進入誰是北京副都的【搶凳子】遊戲中，就是典型的實例。爭相當北京【副都】？【製造泡沬】的【掩眼法】罷了！ 孟光, Hong Kong 作为中国的一个城市，北京哪有副都？是中国的副都。 zyz, beijing