香港再出发大联盟：建制派成立这个大型组织的考量
香港前行政长官董建华和梁振英牵头成立“香港再出发大联盟”，超过1500名建制派及商界人士响应号召，加入成为大联盟发起人，希望集合各界意见，让香港在“抗疫防暴”中谋求出路。
梁振英（左）和董建华是中国全国政协副主席。 大联盟否认成立组织是为了未来的立法会选举，但分析认为，这个大联盟建制色彩浓厚，完全没有民主派的参与，难以团结香港，不过可能有望团结建制派内部的派系，减少其分歧，动用商界资源去争取市民对建制的支持。 香港“三大危机” “香港再出发大联盟”的四大目标包括：坚守“一国两制”、力保经济民生、维护法治和团结香港社会，其首项活动是在周末于香港各区派发1000万个口罩，未来工作会重点帮助青年就业。 身兼中国全国政协副主席的大联盟总召集人董建华在记者会上表示，香港目前面对“三大危机”需要克服，包括疫情、经济衰退以及政治危机。 “反对派不惜手段搞‘揽炒’，利用汽油弹袭击警员，目的要损害香港人的共同利益，将香港推向悬崖边缘，是否真的想摧毁香港未来？不会让你成功的。” 他形容，香港卷入国际博奕的战场，有外部势力以民主、人权之名，破坏香港“一国两制”，个别人士要求外国干预香港事务，甚至制裁香港，是严重违反《基本法》，触碰“一国两制”原则的底线。 他认为，香港大部分人不论政治光谱都支持“一国两制”，并强调“一国两制”给予港人的新闻、言论、出版、结社自由，没有一项比不上回归之前。 另一名前特首梁振英则表示，现时暴力减少和疫情缓和，是推动香港“再出发”的好时机，特别是毕业的大学生，要确保他们就业，认为不能够让他们“投闲置散”。 他强调，大联盟并非官方机构，无意取代政府的工作，他与董建华等，已与特首林郑月娥见面，解释大联盟的构想，并获得支持。 中联办主任骆惠宁以及香港行政长官林郑月娥，分别题词庆祝大联盟成立。 被问到大联盟目标是否要推动国家安全相关的《基本法》23条立法，大联盟副秘书长谭惠珠说，他们的目标并非推动任何立法工作，而是为香港整体服务。 梁振英、董建华、林郑月娥三任特首民望也不高，他们和中国国家主席习近平经常成为香港示威者批评的对象。 这个大联盟由前特首董建华和梁振英担任总召集人，全国人大常委谭耀宗担任秘书长，另外超过1500建制派名人及商人响应加入成为共同发起人。 这份名单备受外界关注，除了传统建制派政党政治人物和政协委员外，亦包括不少商界人士，包括四大地产商家族，即长和系的李嘉诚父子、新地郭炳联、恒基的李兆基父子及新世界的郑家纯和郑志刚。另外，香港科技大学校长史维、中文大学校长段崇智、浸会大学校长钱大康、理工大学校长滕锦光等也在名单之上。前高官梁锦松、张炳良、吴克俭、刘江华等亦有加入。 前财政司司长曾俊华以及在上届特首选举中有份投票的选举委员会建制派成员，例如自由党的刘健仪、周梁淑儿、方刚，均不在名单之上，但未知道是他们没有获邀，还是拒绝大联盟邀请。 团结建制派，非团结香港整体 香港学者钟剑华认为，这个组织解决不到香港目前的社会纷争，主导这个组织的人并没有民意基础，“对一般市民而言没有什么号召力”，但在北京眼中，是被器重的港人代表。 他认为，组织更重要的目标是想为建制阵营制造声势，令建制有更为统一的声音，减少内部分歧，特别是在未来的立法会选举，可以协助各个政党协调和筹款等工作，兼顾建制各方的利益。 疫情下同样有零星示威活动。 香港时事评论员刘锐绍认为，这个名单看似阵容鼎盛，但可以留意到，一些过往倾向跟建制派合作的中间派，似乎拒绝加入。 “加入就是政治表态，以前特区政府没有那么讨人厌，警方没有这么暴力，有些人觉得都可以和理非，但反送中运动出现之后，中间的人士也察觉了，根本提什么意见也没有用，上面是实行极左统治，难以一呼百诺。” 他认为，建制派筹组大型组织的目的，除了是需要具体处理振兴经济的问题，亦包括面向未来立法会选举。 “其实是有很多政治操作的目标，把各方面的人拉起来，是要做一个大气势，但在9月的立法会选举，是有组织动员的作用，”他说。 刘锐绍指出，“反送中”运动过后，香港建制和非建制阵营更加清晰，有别于以往左中右三分天下的局面，现在中间派的空间越来越少，较多以往走中间路线的人，同情示威者，这个大联盟难以争取大多数港人的支持。他特别提到，前特首董建华在占领运动时期，曾成立团结香港基金，但同样对社会起不了团结的作用。 他认为这个大联盟只是北京要求建制派、商界“表态效忠”，但是否凝聚到建制，同样存在疑问。 刘锐绍说，“（北京）以为只要有很多利益，建制派就会走过来……共产党一厢情愿以为大地产商会听话，这次同样可以说不会，”他说，“对于与国内关系不好的人，加入大联盟是从策略出发，无伤大雅，可以修补关系，但他们不会相信，单靠加入大联盟就会停止受到打压，这只是一个表态效忠，不跟你们权势割席，是为了争取自己的利益。”