漫话英伦：英国为何在说2020年大选？
距2015年英国大选只剩下不到40天，各政党的竞选进入最后冲刺。
政治现实是，卡梅伦等于提前五年打响了下任保守党领袖竞争的发令枪。 为了显示政客也是人、也食五谷杂粮，首相卡梅伦把BBC的电视摄制组请到了自己家的厨房。这个厨房不在伦敦唐宁街10号的首相府里，而是卡梅伦在牛津郡自己选区的乡下老宅里。 卡梅伦边切胡萝卜（真胡萝卜、真切），边回答BBC政治事务主编兰德尔的问题。 未得陇 已望蜀 兰德尔问卡梅伦：如果赢得2015年的大选，你是否考虑在2020年竞选连任第三届首相？ 职业政客的标准答案应该大致是这样的：我现在全力以赴争取眼前的大选胜利，以继续本届政府未竟的事业，保障英国的经济复苏势头不会被破坏。这是对选民负责，也是选民的要求。 卡梅伦：“我会任满第二届。到了一定时候，就应该有一双新的眼睛和一个新的领导层。” 在厨房里切胡萝卜的卡梅伦却脱口而出（考虑到此话引起的争议、揣测、阴/阳谋论，允许我把原话全文引述）： “我会任满第二届。到了一定时候，就应该有一双新的眼睛和一个新的领导层。保守党有很多优秀的人选，特里莎·梅（现任内政大臣）、乔治·奥斯本（现任财政大臣）、鲍里斯·约翰逊（现任伦敦市长），有很多人才。我周围都是些很有能力的人。第三任首相不是我考虑的。” 卡梅伦一句话打翻了英国政坛的调色板和五味瓶。一句话里埋了两颗“雷”：一，自己最多再任首相５年（如果在５月７日大选投票胜出的话）；二，指认了“接班人”名单。 而卡梅伦这句话， 政治上，给对手提供了攻击口实，技术上，给自己留下操作的麻烦。 “极度傲慢狂妄” 2015年英国大选之前，每一位参选者的言论都成为大家关注的焦点。 政治评论人士，无论立场左中右，一致的看法是此言欠考虑，尤其在临近大选投票的时候，至少是不必要的自扰。 保守党长期以来受“政治精英”、“天生统治者”形象的困扰。从政治对手的反应，可以看出卡梅伦一番“坦言”潜在的政治损害。 工党竞选负责人亚历山大：“在英国公众还没有机会在本届大选中表达意见之前，卡梅伦已经想当然的在大谈第三届保守党政府。这是典型的卡梅伦的傲慢。在英国，谁执政，不是由首相决定，而是由英国人民决定”。 现任联合政府伙伴、自民党的发言人：“临近大选前几周，卡梅伦在踌躇是否担当第三任首相，这是令人难以置信的狂妄自大。他应该稍微花点时间考虑他如何向选民交待保守党危险的削减计划”。 英国独立党UKIP则幸灾乐祸的预测，在2017年就欧盟成员资格去留的公投之后（卡梅伦保证如果大选获胜，最迟在2017年底举行公投），卡梅伦会被逼提前退出政坛。 “太子党”“跛鸭”“阴/阳谋论” 有可能成为卡梅伦接班人的约翰逊说卡梅伦是自己“谦虚”。 卡梅伦点名的几位“太子”接班人似乎也不领情。约翰逊说卡梅伦是自己“谦虚”，特里莎·梅说她的全副精力正用在对付伊斯兰恐怖威胁上。 政治现实是，卡梅伦等于提前五年打响了下任保守党领袖竞争的发令枪。 三个人（至少，甚至还有更多）一面要确保自己的领跑地位，一面要掩饰自己的政治野心，至少不能显得将自己的政治野心凌驾于党的利益之上。卡梅伦，你这不是难为他们吗？！ 分析人士认为，如果本届大选保守党获胜，几位卡梅伦钦定的接班人必然对他的权威形成挑战，让卡梅伦早早的成为“跛鸭首相”。 卡梅伦：我周围都是些很有能力的人。第三任首相不是我考虑的。 当然，也有“有识之士”说，卡梅伦的“失言”哪里是什么“天真幼稚”，他是让人们以为他“失言”，其实是老谋深算的“阳谋”。卡梅伦显然已经做出判断，2020年竞选连任的可能性几乎为零，最好的结果是在5月7日的大选中微弱胜出，保守党自组少数政府。 如果是这种局面，稳住党内“野心家”，让他们稍安毋躁，替他拉套而不是背后捅刀，让他再稳坐5年首相就至关重要。 当然，卡梅伦果真“如此阴险”的话，那也有聪明反被聪明误的危险。前工党首相布莱尔出任第三届首相一开始，就明确了跟他明争暗斗了10多年的布朗的接班时间。本以为能以此让布朗放心不再捣鼓，结果却适得其反让布朗更加迫不及待，自己架空了自己。 有意思的是，卡梅伦“厨房谈话”后，首相府的发言人却在极力把话往回收，称卡梅伦并没有完全排除2020年的竞选连任。 用卡梅伦的一位高级助手的话表述：“船到桥头自然直”（‘We’ll cross that bridge if we come to it’）。 5月7日，船到桥头。 （责编：欧阳成）