流感和新冠病毒疫情：人们担心的是什么
当全球紧盯新冠病毒疫情，各国政府祭出多项旅游、航班禁令等措施之际，流感也在美国肆虐，但关注度却相对较低。
BBC中文疏理流感与新冠病毒的差异，并通过专家分析，解释为何人们针对新冠病毒的恐慌程度及关注度远远高于流感病毒。 流感疫情关注度低 新冠病毒疫情持续延烧，截至2月13日上午10时，中国全境的单日确诊病例突然骤升15111例，死亡人数252死，是中国单日最大的死亡与确诊病例增幅。目前全球因冠状病毒死亡的人数已达到1367人。 世界各国对中国实施旅游禁令，实施隔离措施，并派出包机就人民撤离疫情爆发地点武汉。中国宣布春节假期延长，多个企业允许员工在家工作。香港、台湾则宣布学校延后开学。 面对冠状病毒疫情，各地政府、民众皆战战兢兢，甚至出现抢购口罩的现象。然而，另一个病毒流感，疫情也持续攀升，在美国已造成1万人死亡，台湾上周也有14人因流感病逝。 2019年9月流感季开始后，美国已有1900万人感染，18万人住院，1万人死亡。另外，欧洲、中国大陆、日本及台湾等亦均有流感疫情。 台湾流感季死亡人数已达到56人。根据台湾卫福部疾管署统计，本季累计流感重症人数已近千人，创五年同期新高，上周有14人因流感死亡，其中一人年仅23岁，就医当天就病重逝世。 因流感病毒不断变化，每年都可能会出现新的流感病毒。季节性流感通常10月和11月开始，可能会持续到5月底，至于美国的流感高峰期则是在12月至2月。 中国外交部发言人华春莹2月初在记者会上表示，国家媒体智库、专家学者都对一些国家采取的过度限制措施的不利影响表示担忧。并称，美流感已致1900万人感染，1万多人死亡，比例高于中国疫情。 截至2月13日，中国（不含香港、澳门）新冠状病毒的确诊病例已达道近6万例，全球则有60314例确诊、1367例死亡。 流感死亡人数明显大幅超越新冠状病毒，但各国媒体、政府及人民的关注度，仍无法与新冠状病毒相提并论。综合医学专家评论，能归纳出的原因包括：病毒传染力高、未知数多、对社会经济的影响层面。 抗击武汉肺炎成了一场人与时间赛跑的艰苦卓绝战役。 致死率及传染力 美国《国家地理》网站报道，比较疾病的严重性需经过非常复杂的演算并权衡各种因素，例如疾病传播力、死亡率、后果的严重性、遭封锁城市的社经影响等。 该网站通过死亡率的统计发现，无论是季节性流感或新型H1N1流感，皆可以感染上百万人，但致死率大约只有0.1％。至于流行病像是SARS、MERS或新冠病毒则比较严重，SARS的致死率达到10％，不过全球只有约8000人受到感染。 从感染人数来看，新冠病毒的确诊数已大幅超过SARS，死亡率约2％。该报道称，“冠状病毒的致命性是流感的20倍”，这或许能解释为何大众会如此担忧。 除了致死率，从每日确诊数字来看，新冠状病毒的传染速度也明显比SARS高。SARS当年在全球的病例数为8096例，新型冠状病毒至2月13日则已突破6万例。 台湾中央研究院基因体研究中心研究员马彻认为，SARS患者有9成以上都是重症，反观冠状病毒有许多轻症，但仍是带原者，因此想像疫情传播开的机会，会比SARS高很多。 然而，冠状病毒的传染力还是比流感低很多。但由于目前对该冠状病毒的研究仍不多，发烧与否已不是绝对的判定标准，已出现确诊但未发烧、无症状者情形。 流感的病征则相对明确。流感现在已有明确的确诊方式，能通过快筛工具确认是否得到流感。 未知与恐惧 美国乔治梅森大学（George Mason University）全球卫生和流行病学专家阿米拉罗塞斯（Amira Roess）直言，在传染病暴发的早期阶段，很多恐慌是来自对未知的恐惧，她并强调：“恐惧不但不能阻止病毒的传播，反而会产生消极的社会影响。” 美国疾病防治中心旗下的免疫和呼吸疾病中心主任梅索尼尔（Nancy Messonnier）则说：“我们对流感病毒有足够的认识，并有流感疫苗等反制措施；新冠病毒则是六周前才公众也所认识，我们对该病毒既不了解，也没有相应的防疫措施。” 目前新冠病毒未有疫苗，目前现在的治疗主要还是为患者缓解症状、维持生命，这包括输氧、输液、呼吸机等。流感则可以通过克流感等抗病毒药剂治疗。 另外，大众对中国对防止疫情扩散的作为也有所质疑，像是2019年12月底中国武汉卫健委已宣布发现“不明情况肺炎”。但直至1月20日习近平就疫情作出指示之前，无论是北京的中央政府还是疫情中心的湖北及武汉地方政府，均未就疫情进行太多回应与披露。 多位美国联邦参议员2月12提出决议案呼吁北京，疫情资讯应公开透明。长期研究中国新闻、台湾大学新闻所教授张锦华曾对BBC中文表示，中国政府前期对疫情资讯管控，导致人民对病毒不重视，因此才会如此严重。 不过世界卫生组织秘书长谭德塞曾多次夸赞中国疫情资讯透明，并表示对中国的防疫能力充满信心、遏止疫情全球应心存感激及疫情相当。 媒体针对新冠病毒争相报道，各国政府的旅游禁令和针对疫情的相关举措，都升高大众对新冠状病毒的担忧。 充斥在各媒体，有关冠状病毒的大量报道可能使大众对疫情过度恐慌，伦敦的医药记者斯图亚特（Hadley Stewart）在《欧洲新闻台》网站发表评论称，其他社会问题或卫生议题该被关注。 许多媒体使用“致命病毒”或“爆发”描述新冠状病毒，比较像是灾难电影而不是反映真实状况。她同意这是公共卫生的紧急事件，当局必须对弱势族群提高保护措施，但对欧洲大众，罹患该疾病的风险扔低。 然而，有部分分析称，人们对新冠状病毒反应过度也不全然是坏事，因为这代表人们会采取更好的预防措施。