记者来鸿：韩国消除女婴堕胎 中国和印度呢？
中国和印度女婴男婴出生比例仍然失衡。制止选择性堕胎、重返人口性别比例平衡，韩国做到了，有什么秘诀？平衡了，平等了吗？
韩国长期以来也是重男轻女 "一个女儿顶10个儿子！"，这是韩国政府曾经喊出的绝望口号。那是20来年前，韩国性别失衡相当严重，峰值时达到每100个女孩对116.5个男孩。 韩国重男轻女的传统也由来已久，指望儿子传宗接代、挣钱、给父母养老。"韩国妇女协会联合会"执行主任Park-Cha Okkyung女士说，"有这样一种观念，女儿出嫁了就不再是自己家人了。" 韩国政府迫切希望寻找方法。为了减少选择性堕胎，韩国于1988年推出法律，禁止医生向准父母透露胎儿性别。 与此同时，女性受教育程度越来高，更多女性加入就业市场，挑战男人挣钱养家的传统观念。 "局面有了改观。但是，并不仅是单独靠某一个原因、而是几个因素合在一起，最终让韩国重新实现性别平衡。世界银行出版的报告曾经说，韩国是第一个扭转新生儿性别比例失调趋势的亚洲国家。 2013年，韩国新生儿的性别比为105.3，和西方大国、比如加拿大基本持平。 高速城市化 古珀塔（Monica Das Gupta）是马里兰大学社会学研究教授，曾专门研究亚洲地区的性别失衡现象。她说，立法以外的因素可能是导致这种变化最为重要的原因。 韩国女性既要工作、又要顾家 法律禁止可能"会略微压制"一下，但是她指出，韩国推出法律7年之后，性别选择堕胎的做法仍在持续。 古珀塔教授认为，改变，是韩国"高速"城镇化、工业化促成的。韩国主要还是农业国的时候，人们更加重视传宗接代，儿子留在家里继承祖上产业。但是，短短几十年间，人口中一大部分搬进城市，住进公寓，和不认识的人做邻居、做同事，整个体制变得更加和个体无关。 但是，韩国和印度仍然存在明显的性别失衡。尽管印度立法禁止、中国加强管制胎儿性别检测和选择行堕胎。这是为什么呢？ 古珀塔教授认为，在中国，这也许和长期实行的农村户口制度有关，直到去年为止，就算进城工作、户口还要留在农村。这就意味着人们仍然看重传宗接代、土地所有权等。但现在这种状况应该开始逐步转变。 不过古珀塔教授也强调，变化并不总是线性的。随着人们经济条件改善、生孩子更少、加上先进的性别检测方法更普及，事实上，这反而会导致人们更加看重胎儿的性别。 印度，1961年时，7岁以下女孩儿和男孩儿的比例为976比1000。根据2011年最新公布的人口普查数字，这一比例下降到更加悲哀的914比1000。活动人士认为，主要原因是孕期性别检测手段越来越普及，尽管1994年印度已经立法禁止胎儿性别检测和性别堕胎。活动人士说，仅在上一个10年之内，印度或许就有800万女婴被堕胎。 生孩子影响女性在职场发展 平衡不是平等 Ms Okkyung说，尽管韩国实现了性别平衡，但这并一定意味着做到了性别平等。 韩国男女收入差异位居发达国家前列，2013年时为36%，而新西兰只有5%。 Ms Okkyung解释说，"现在韩国女性接受高等教育的比例超过男性，但是，从女性进入就业市场起，问题就出现了。玻璃屋顶非常坚固，任高职的女性比例很低。" 女性打拼很难的原因之一是，女性仍被认为既需要上班、又需要顾家。Dr Hyekung Lee博士是她这一代人中为数不多的几个在职场取得成功的韩国女性之一。 这位"韩国女性基金会"的主席说，"我很幸运，从小家里就很开明。我们家有三个女孩儿、两个男孩儿，所有孩子上学都受到同等待遇。" "但是，等我成为我就职大学的全日制教师后，30年当中，我们这个系只有我一个女教授。" 随着韩国男性受教育程度提高、接触国际常态更多，他们对女性的态度也有所改进。现在，韩国男人不可避免地也要和来自各行各业的女人打交道，比如在工作单位、学校或者社交圈。几十年前，这种事也许并不常见。 韩国男女收入并不平等 老一代人中许多人更加坚守重男轻女的观念。 艾米莉（化名）今年26岁，她说，"我认为韩国处于一个过渡阶段，现在人比上一代人意识更加强烈，但是和西方国家相比，还不是很平等。" 她也注意到，大城市和小城镇人对女性的态度有很大差异。"釜山这样的城市更保守。我有釜山朋友，来首尔之后遭遇文化冲击！" 不过正在荷兰读书的艾米莉认为，以后会改变的。"韩国女人需要意识到，韩国存在性别歧视。我出国之前就不知道，我还以为事情本来就该那样。" "接触另一种文化后，才开始质疑自己原来的文化。我认为会改变的，但是需要很长时间。" （BBC记者潘迪和华英对本文也有贡献） 欢迎用下表发表评论：