香港政改咨询最后一周争论激烈
香港政制改革首阶段咨询即将在周六（5月3日）结束。多个团体在最后一星期发表对特区行政长官选举提名方式的意见。
香港政制改革触发建制派和泛民主派的争论 香港特区署理行政长官林郑月娥表示，在首阶段政改咨询期中，共收到三万六千份意见书。 身兼政改咨询小组召集人的林郑月娥说，在咨询期结束后，将归纳整理所收集的意见书和各咨询活动的意见，为行政长官准备报告，提交全国人大。 香港大律师公会周二（29日）举行记者会，阐述此前一天提出的政改意见书的见解。 “橡皮图章” 香港媒体报道，大律师公会的政改意见书否定公民提名及政党提名，指不能要求提名委员会“橡皮图章”式确认候选人，称普通法原则不适合引用在《基本法》上。 大律师公会意见书说，基本法规定提委会要有“广泛代表性”，明确排除了由全体选民组成提委会；又指出以普通法原则“如无明文禁止，应为合法”去解释基本法并不适当。他们不同意候选人在一定数量选民提名、或取得有分量的政党支持后，提委会便得认可。 大律师主席石永泰周二阐述有关见解时说，提名不等于选举，不应采用简单大多数，即少数服从多数的原则，否则就已经是一个预选、筛选。公会认为，提委会责任是提供多元选择，不应该规定须得到提委会过半数提名票才能成为特首候选人，否则就不是多元。 “爱国爱港” 大律师公会意见书又说，将“爱国爱港”作额外条件在法律上备受质疑。公会又反对限定特首候选人数目。 公会解释说，基本法已经规定特首须效忠的对象是中华人民共和国香港特别行政区。 石永泰说，基本法第44条已说明特首任职条件，若个别提委以心内的尺度来量度有意参选的人是否爱国爱港，那是他个人政治取向，他自己须要向选民交代。 泛民主派的公民党主席余若薇回应大律师公会政改意见书，表示确信公民提名合宪合法合理。 余若薇说，确信无论法律或政治层面，公民提名合宪、合法、合理。她呼吁香港人在中央、特区政府及建制派强力推动筛选方案时捍卫港人真普选权利。 “重视依法办事” 香港特区署理行政长官林郑月娥说，咨询中有两点是清晰明确的，其一是市民对2017年普选特首的希望明确并殷切，一人一票选特首是各方共同愿望；其二是市民很重视依法办事，应按基本法和人大常委决定，落实普选。 她的说法，显然是针对一些被亲政府的建制派所批评为“违反基本法”的其他特首选举提名方式，包括泛民主派提出的 “公民提名”、“政党提名”等等。 派民主派主要政党民主党也在周二提交政改意见书，坚持普选特首经由公民提名、政党提名、提名委员会三轨提名选出，而立法会普选不要迟于2020年。 民主党主席刘慧卿表示，方案中，只要得到全体选民百分之一联署，或得到有选民基础的政党提名，提委会必须确认成为候选人。若经提委会提名，出闸门槛须低至十分之一。 对于大律师公会指公民提名不符合基本法，刘慧卿说尊重他们的意见，但同时亦听到有意见指公民提名合法。 此外，亲政府的乡议局提出门槛甚高的政改方案，建议希望参选特首者须先获提名委员会每个界别八分一至十分一的委员推荐，然后再经机构提名或整体提名方式选出特首候选人。 乡议局又认为，公民提名、政党提名及公民推荐都不符合基本法。