观察：台湾洪仲丘命案示威的组织与纪律
台湾周六（8月3日）举行的“为洪仲丘送别”示威活动，组织者似乎是以军中所学还治其身。
仔细的规划，事先的安排，让这次的大规模示威秩序井然、气势撼人。 以往台湾组织大规模示威活动，多少在背后都有政党、政治人物的影子，以街头抗争起家的民进党在组织动员能力上可说是远超过国民党。 虽然这次在总统府前的“穿白T、送别洪仲丘”示威活动，也被质疑组织者和支持者有政党背景，甚至为此在网上打起了论战。 但是从组织者的行动安排、筹措资源、维持秩序、行程的规划、还有从前一次行动后所作的检讨来看，似乎有着军队行动的影子。 通过网路、社交媒体、再搭配电视、报纸等传统媒体，召集的消息很快地传遍台湾，各地组织动员速度也是飞快。 幕后操作？ 如果说，真有政党在背后操作，这次行动当中却没有任何的政党标志，主办单位好像也刻意不让政治来模糊了诉求的重点。 从这次的示威来看，台湾民间似乎已经有了示威抗议的模式，虽然过程和平、秩序良好，但是行动所内含的力量，却不能因此而小觑。 组织者在其网站表示，示威活动的目的就在于向政府提出质疑、表达不满，也就是说向政府示威其实是向当政者表现民间的威慑力量。 台湾男子当兵时多少都会有不愉快的记忆，这种记忆成了这次活动的原动力，洪仲丘命案则是引爆炸弹的引信。 威慑震撼 从电视画面上看到的数万人、也许上20万人聚集在台湾总统府前的凯达格兰大道，秩序井然，没有前一天反核四团体的激烈抗争、不过也许令人感到震撼的正就是这种纪律。 数以万计的民众，却能将人群划分清楚，并且保留一条笔直通往舞台的走道，由此可见，组织者规划安排的细腻以及参加者配合的程度。 或许就是因为如此，所以这次的活动能够有数以万计的民众参加，参加者也可能因为不满台湾总统马英九、不满现况、不满政府、不满军队等等不同的理由而来，但是目标却也能够集中在洪仲丘命案上。 这种威慑力量有没有用？台湾政府的行政院说，会在活动结束前半小时举行记者会，行政院发言人、政务委员、国防与法务两部部长回应组织者1985行动联盟的诉求。 （撰稿/责编：威克） 网友如要发表评论请使用下列表格： 读者反馈 要不是國民黨的巨大的黨產吸住了這些政客，國民黨早就四分五裂。未署名 那天我去看了，真的秩序良好。与其说这是在军中学到的，不如说是网络时代，民众掌握了自己的信息来源，因而不受政府和政党的操纵。过去政府经常依据自己利益，扮演大型集会的幕后藏镜人。如果是反政府集会，也常有疑似官方派出捣乱者污名化集会本身要求。政党更是割稻尾收取成果，却扭曲了民众的原意，人民形同被出卖。而牵涉到军方的抗争，更要十分小心，因为军队的情报与作战系统非常庞大有效率，会将对付敌国的手段拿来对付人民，当过兵的虽然都多少知道一些，但是要破解军方严密的手段谈何容易？这次如果不是有受害者的手机简讯以及不受官方控制的新闻台，网络的传播，是不可能破解军方的封锁与扰乱的。赖文德, 台湾、台北市 本次示威活动司改会人员当主干，司改会跟消基会都是国民党外围组织，这两组织随任务需要扮演支持或反对角色。假如没马19介入，依军方惯例，不可能把拘押4人全放出，还让戒护士用很低金额交保，目的非常明显就是要让军方跟民间产生对立，以利【服贸条例】顺利通过。台北市民, 台湾 [亲历的一幕] - 约在晚间8时许在人群坐满的凯道上突然有位年轻人，自舞台附近往仁爱路的方向用不是很大的声音边走边说，"请大家让开一条路"就突然间大家就起立自动调整位置让出一条路此时又听到"请坐下并保护这条路"...就这么简单一个人的2句话这条"交通要道"就在挤满数万人的集会中维持畅通到散会。无碍, taiwan 这次的活动并非有组织有幕后的动员, 而是我们台湾人民的素质养成. 从国民党执政以来.到马英九的无能执政, 台湾人民的怒火在这一次爆发开来。 洪仲丘的死,是每一个做母亲的痛， 这是压死骆驼的最后一根稻草。 我们都是看到网路上及电视上的新闻，自动自发出现在现场(不能到的人也在关注此事)，因为我们都感同身受。我们没办法让只为私利的政党和政治人物为我们做任何事之下 用我们公民团结的力量，展现给政府看到人民的力量，展现我们的民意。要让这些政治人物知道,我们不再是愚民，可以再让他们任意宰割摆布。我们的诉求很简单，只要公平正义和真相，我不能代表台湾所有的人发声，但我敢说出我们的心声。墨丽, 台湾 这是一场台湾历年来最大的网路乡民聚集抗议活动但是kmt政府的反应一贯的推.拖.拉今天联盟已经开始号召抗议反对普通法院审理军人的国会议员这股力量应该是台湾版的茉莉花革命正在开始发挥影响。ss, Taipei, Taiwan 如果是有持续长期观察台湾集会游行,就会发现转变的过程..尤其是马英九执政后,不断导入*蓝绿之争*与都是绿政党发起的..而从小英竞选总统引发的三只小猪与小额捐款强调公民社会..再加上马政府引发很多事件.民间团体与学生组织自发的抗议游行或集会活动(像大埔,核四,服贸..)其实这是一连串的抗争与经验累积..民间公民团体的自发性经验互助支援..三万人号召网友集结让民间社会惊讶与这群更加有信心,更确知公民社会的责任与必须do something.民进党也知道不能主导以免被引入蓝绿对抗(马执政来把所有的都引入蓝绿对抗)台湾的社运正式走入公民自发性开始。shihf, Taiwan 马英九还有3年多任期，一次井然有序的游行请问有什么用？台湾是民主跟法治国家，不是悲惨世界的法国大革命、更不是党外时期想要推翻威权的改革，再不满任何事情都要按规章流程去走；人民的声音政府如果有好好听到，就不需要20万人走上街头；从马英九参加追思会时行礼如仪的说词；请问有什么用？民调不到13%的总统就算民调跌到个位数，请问体制内我们拿这个政府有什么瓣法？未署名 昨天经过重庆南路，白衫民众真的很多，一路蔓延到永康街都可看见，不见暴力的示威，参与者都是和寻常一样的市井百姓。我们真的很珍惜自己努力获得的民主与和平社会，希望不要被当权者作贱了。我为台湾社会的公民力量感到骄傲! Anne Chang, Taipei, Taiwan 同是华人,台湾的民主日渐成熟,作为大陆人看了百感交集. 未署名 以前,我以为有「总统直选」就是民主国家；现在,我认为「行政有中立、司法有公正、媒体有独立」才是民主国家。台湾,根本就还不是民主国家。未来台湾人, 8/3举办的示威活动，是由「公民1985行动联盟」发起，该组织是洪仲丘往生后，于2013年七月份，由不满的民众所发起。短短一个月内，建立了严谨的组织。 8/3当日，经费、舞台、灯光、音响、萤幕、帐篷、饮水、义工训练样样齐全。会场周围还出现怪异的旗帜，例如「国民党杀死同袍」、「建立台湾军」、「台湾独立」、「提倡主权独立国设立」、「马英九下台」...etc.。 未署名 我们不是谁动员来的，是我们这次参加的人口结构，本来就不同以往的游行集会。也许在网路上酸来酸去，但是能够现身到会场的，还是有分寸的。这也是30岁这一代，令人敬佩与感到希望的地方。朱原辉, 台湾，台北 台湾有一半的老百姓当过兵, 是什么样的题, 当过兵的心知肚明, 很简单的向政府要个真相, 政府就是不给, 有须要笔者写这么多的废话编阴谋论吗...pacsil, USA, Pacifica, California 如果示威的人数无法转化成选票的压力，马政府永远就是口头敷衍，做做表面罢了。从马先生说「管定了」、坚持依法办理；到军检侦结，明显的自我设限-- 真相在和稀泥中就只是谜雾一团。未署名 正因为台湾超过90%以上成年男性公民都曾加入过ROC的军队, 因此了解这支流亡政府军队本质及素质已渐渐被时代所淘汰, 才会藉由这次军队处理不公不义的虐杀义务役军人事件来表达对其抗议,唾弃与不满. 台湾公民,