漫话英伦: 压裂，英国下一个全民战场
英伦岛地下蕴藏天然气以亿亿立方米计，抱着大气罐的英国人在吵什么？
压裂，就是通过向地下页岩油气层挤注水和沙子，导致页岩破碎释放天然气和石油。 世界四大石化公司之一，法国道达尔石油公司（Total）日前宣布，将投资3千万英镑购买部分英国页岩油气开采权，让许多英国人一下子竖起了耳朵。 “压裂”（fracking），这个迄今对大多数英国人陌生无关的字眼，一下子可能跟每一个英国人甚至他们的后代联系起来。 卡梅伦首相说，政府刚给页岩油气开采开绿灯，就招来了石油巨头投资，说明政府决策英明。 绿色和平说，道达尔为什么跑到英国“压裂”，而不在法国就地fracking？因为法国政府不允许它在法国乡间到处钻探打洞搞爆破。 争议归根结底不是在哪儿采天然气，而是采气的方式：压裂。 压裂采气 “压裂”，是水力压裂（Hydraulic fracturing，又称水力裂解）技術的简称。简单的说，就是利用地面高压泵，通过井筒向深埋地下的页岩油气层挤注掺入大量化学剂的水和沙子，导致含油气页岩破碎释放天然气和石油。 水力压裂被认为是一项有广泛应用前景的油气井增产措施，是目前开采天然气的主要形式。这项技术在过去10年中在美国和加拿大被大范围推广，给美加的石油生产和能源价格带来了革命性的变化。 专家相信，压裂采页岩油气确保了美国和加拿大未来100年的天然气供应安全。 卡梅伦首相说，他希望看到美国轰轰烈烈的压裂在英国发生。卡梅伦说，压裂开采英国的天然气可以创造数以千计的就业、大大降低每家每户的能源账单、并确保英国未来的能源供应。 新北海油田 专家相信，英伦岛地下页岩油气储量丰富。英国地质勘探局估计，仅英格兰北部地区，地下页岩中储藏的天然气就有1300亿亿立方米（1300trillion）。 英国能源和气候变化部委托的调查报告说，可供钻探压裂的土地面积有10万平方公里。如果能采到仅10%的页岩天然气，就可以保障英国今后50年的需求。 70年代北海油田的发现，确保了英国的能源供应。然而，北海油田的产量逐渐下降萎缩。煤电站关闭、核电站老化，清洁能源杯水车薪。压裂开采被视为是保障未来英国能源安全的“新北海油田”。 卡梅伦呼吁全民都应该支持压裂，要不失时机发起“总攻”。 造福？遗祸？ 全民支持肯定没戏，“总攻”能否打响还是个未知数，仅仅几处试钻探倒是已经成了反对压裂的“总动员”。 因为压裂是一个争议很大的技术。首先，压裂需要用大量的水，为打井地运水有潜在的巨大环境和社会代价。 第二，掺入大量化学剂的水注入地下，渗漏污染地下水源是一个挥之不去的阴影。 第三，压裂过程中可能造成地质结构变化、引发地震。2011年，布莱克普尔在进行了压裂探测后发生了两次小地震，有怀疑是压裂引起的。 还有很多间接的环境担忧。比如，能源部的报告估计，每一口井每天会带来50多车次的货车运输。 支持压裂的专家说，只要严格执行操作程序，压裂绝对安全，担心是因为不懂科学。 反对压裂的专家说，压裂造成的环境问题已经在美加显现出来，长期的环境威胁更无法预测。 政府为鼓励地方政府张开双臂迎接打井队，宣布将简化审批手续，最重要的是许诺钻探公司的商业经营税100% 留给地方政府，不用给国库交一个子儿。相比50%的商业税上交财政部的惯例相比，可谓优惠。 而且，一旦开始生产天然气，产值的1%留给地方政府。反对派说，政府一方面大幅削减地方政府预算，一方面以小金库诱惑，胡萝卜加大棒威逼利诱，实在“不要脸”。 廉价的燃料人人都想要，但不是人人都准备付出环境的代价。 根本抉择 但是，即便是在地方政府拥有的土地上，也不一定就能随心所欲的压裂。英国法律对土地拥有权的界定是从地表直至地核。压裂是在地下水平方向进行，也就是说，虽然地面打井是在政府土地上，但在地下可能“非法越界”（trespass）。 仅在计划试验开采的西萨塞克斯一地，绿色和平组织就协调了2万多名地主进行法律抵制。一旦压裂的大货车每天轰隆隆的在乡间驶过，沿途群起而攻之的情景不难想象。 但这决不仅仅是政府与地主、打井队与周围居民的冲突。 廉价的、有保障的燃料人人都想要。但如果是冒着水源污染、环境破坏的危险，而且是可能遗祸后代的危险，就不是人人都准备付出这样的代价。 这还是“地表”的分歧。最根本的，是能源战略的抉择：是今朝有酒今朝醉，榨尽地下每一滴油、抽干每一口气，还是未雨绸缪，铁了心发展可再生、可持续能源。 这不仅是政府的决策，也是每一个英国人的选择。