香港立法会参选人李梓敬：脱离中间派的“深蓝爱国网红”
香港建制派政治人物李梓敬将会参加9月份举行的香港立法会选举，36岁的他在建制阵营相对年轻，原本属于自由党，在外界眼中，是一个曾在美国念书的温和中间派政客，维持斯文专业的形象。
李梓敬说，中间路线已再没有市场，决定不忌违中间选民而有话直说。 但2019年香港爆发反对《逃犯条例》修订案的风波，李梓敬在区议会选举中被民主派对手击败，他决心不再走“中间”路线，摇身一变成为YouTube上最受欢迎的建制“网红”，在超过20万人订阅的频道上，经常发表具备“深蓝”（极亲建制）色彩的政治评论，形容香港示威是“黑暴”，点名批评多名民主派人士，并多次表态支持激进建制派代表人物何君尧。 他接受BBC中文专访时表示，中间路线已经没有太多人支持，面对反对派愈来愈激进的行为，建制派支持者也希望亲北京的政客更加强硬， 他希望搞好建制派在网上的舆论战场，团结一众亲建制支持者。 他表明，这次选举除了是建制和民主阵营之争，也将考验他的这条路线，是否将得到建制选民的支持。 他会在YouTube讨论具争议性的议题，其观点被视为建制中的“深蓝”，例如他指控民主派举办初选可能导致香港肺炎疫情爆发、民主党议员林卓廷是7.21事件的幕后黑手、多名民主派人士勾结外国势力等等，这些讨论和香港主流媒体论述不一致。 此次李梓敬出选是代表新民党，以及其他建制派一样，以“反黑暴、反揽炒”作号召，他希望以公权力“制止黑暴、坚拒揽炒”，他特别提到要强化建制的舆论阵地，特别是希望改变媒体报道“偏颇不良的风气”。 告别中间派 李梓敬小时候在香港长大，大学时期在美国莱斯大学修读经济，搞过一些网络销售生意。在美国时，他曾经做过民主党时任众议员的实习生，亦帮过美国民主党总统候选人约翰‧克里（John Kerry）助选。 这些美国的政治经验并没有把他带到香港反建制的阵营。他说因为在美国曾经感受过被歧视，令他意识到中国需要更加强大，反而加强了他的中国人身分认同。 他返回香港后做自己家族的电子零件生意，2009年，他加入亲商界的自由党，并于2015年成为区议员。当年，他仍然相信中间派可以大有作为。 然而，去年6月开始，香港因为《逃犯条例》争议爆发了历来最大规模的抗议活动，示威从和平游行演变成连场暴力警民冲突。这场政治风暴令去年年底的香港区议会选举投票率打破历来纪录，民主派阵营因为示威浪潮而获得压倒性胜利，李梓敬在自己的选区，以不足100票，输给民主派的候选人。 李梓敬对BBC中文表示，区选落败后让他意识到，政局和他在10年前加入政治圈子的时候发生很大变化，中间路线已经不合时宜，“过往建设力量（建制派）过分集中民生工作，在去年反修例暴动期间，我们在舆论和文宣方面，一面倒被人打到落花流水，在未来投票率愈来愈高下，可能是不合时宜，如果人们在意识形态上不支持我们，在理念上面不支持我们，我们的地区工作、民生工作做得多好，都争取不到这些人的支持。” 李梓敬说，在“反修例风波”爆发初期，一直压抑自己不要高调批评示威者的行径，因为担心这样会影响11月的区议会选举，得罪中间派的选民，“结果大家一起输掉了。” 他说，这不单纯是建制派的问题，民主派也看不到温和中间路线的市场，例如今年7月举行的民主派初选中，激进本土派阵营大胜传统温和民主派，传统政党民主党多名议员以低票出线，又或者低票落败。 “现在香港社会很分化，有多少人支持个别立场，同时就有多少人不支持，我们不能够因为有人支持或不支持，就不说自己认同是对的事，如果只说到喉不到肺（说得不够尽），你就是下一个黄碧云（在民主派初选低票落败的民主党立法会议员），你尝试取悦所有人，到最后就是取悦不到任何人。” 李梓敬是众多香港政客的YouTube中拥有最多订阅者的一个。 罕有的建制网红 区选败选后，李梓敬一度萌生再不参选的念头，转行做网红，在YouTube创立自己的频道每天评论时政，这些视频主要内容是批评香港示威者（他口中的“黑暴”）以及批评亲民主派政客的举措。 他说，由于自己不用再担心得罪“中间派”选民，所以更能够在网上“畅所欲言”，说一些“一直想讲但以前不敢讲的话”。 短短半年多的时间，他的频道有超过20万人订阅，每条视频浏览量数以十万计，远超他的想象，也远超建制、民主阵营中各个政治人物的频道。在示威中被视为重要人物的民主党立法会议员邝俊宇在YouTube只有10多万人订阅。 李梓敬说，自己的观众不乏年轻人，约五分之一的观众是34岁以下的人，反映也有不少年轻人支持建制派。 他强调，没有花钱买过点击率或追踪者，而是香港有很多“知音人”认同他的说话，“他们（支持者们）会觉得在主流媒体找不到自己的声音，他们觉得自己很孤立，需要认同感，突然间有个傻瓜，即是我，会讲这些话，当有这些声音出现的时候，他们就会想听。” 他在YouTube上所发表的言论，被视为建制光谱中的“深蓝”阵营，有人形容“深蓝”阵营偏激，只把目光放在“与黄营（亲民主派）斗争”，但支持者认为他们“有话直说”，是对抗“激进深黄”的必需品。 许多人会把李梓敬与立场强硬的建制派立法会议员何君尧相提并论，形容他是何君尧的接班人。两人也多次合作直播。 在一些争议性的话题上，他毫不避忌站在可能会被主流媒体视为激进的一方，例如他接受BBC中文访问时表明，香港下一代全说普通话也“没问题”，不用担心广东话消失会失去香港文化，因为“很多潮流和文化come and go（来来去去），正如现在没有了清朝文化一样，时间是会改变的。” 外界视李梓敬为何君尧的接班人。 与中联办的关系 2016年的立法会选举，当时以自由党身份参选的李梓敬，曾批评另一名建制派新民党候选人容海恩（现任议员）是“西环契女”，这个称号是香港舆论中专门形容得到中联办支持的政客，而香港民主派一直批评，中联办介入选举是违反“一国两制”。 今年3月，李梓敬宣布参加新民党举行的党内初选，并退出自由党，引发香港政圈关注。过往新民党的初选并没有给予党外人士参选的机制，外界惴测这个形式是否为李梓敬而设。 一些香港媒体和评论人士分析认为，李梓敬因为网上舆论的成就，被中联办看中，成为新一代的“西环契仔”，但自由党立场有时与中国和香港政府不一致，不一定得到中联办的全力支持，所以要换党获议席。 李梓敬离开自由党后，自由党荣誉主席田北俊对香港媒体说，“以后找徒弟小心一点”，但他坦言，明白李梓敬的做法，认为他就算继续以自由党中间派身份出战立法会，也不一定能够当选，成为“深蓝”阵营代表，可能会有一定支持而能够投身议会，去走一条适合他的路。 田北俊说，“可能他们（‘深蓝’阵营的人）可以做到他们的工作，但我不欣赏，这个社会就会更加分化。这里有这么‘深蓝’的发言人，那边就会有‘深黄’的发言人，例如黄之锋那些进了去，那立法会就很难搞。” 李梓敬接受BBC中文访问时表示，不认同他们采取更激进的路线会令社会更加撕裂，“其实是因为反对派的行为越来越激进，以前我们以为扔香蕉很激进，现在他们扔汽油弹，我们采取强硬的风格和鲜明的立场，原因不是我们，是对家把行动升级。” 李梓敬强调，退出自由党是因为路线上的不同所作的决定，强调自己的路线，是因为“反修例风波”而被迫出来。 被问到选举是否需要和中联办协调时，李梓敬坦言“有需要”。他对BBC中文表示，“现在的政治局势和几年前已经完全不一样。去年的时候，有民主派去美国，要求美国干预香港事务，制裁香港和中国，我觉得香港政治不是香港的事情那么简单，而是两个大国的博奕，香港是两国的战场，在政治的新局势下，我们单靠香港建制力量，未必对应面对到香港的挑战……中联办是中央在香港的代表，如果美国干预我们的政策，包括我们的选举，中央去帮助我们，是有需要的。” 记者追问，这是否意味着建制派人士参选是需要得到中联办的认同。 他则回应说觉得“不需要”，而是需要得到“建设力量选民的祝福”，亦看不到中联办有为选举去“动员”。 李梓敬报名参选新界东的选区，该选区其他参选人士还包括林克霖、陈玉娥、热血公民黄兆健、民建联陈克勤、刘頴匡、何桂蓝、公民党杨岳桥、民建联葛珮帆、人民力量陈志全及新民主同盟范国威。