香港“占中”满月“二子”复教否认背叛
为了争取香港普选有更大的民主成份而进行的香港“占中”行动已经一个月，整个行动正面对多方面的压力，包括运动如何坚持下去?是否需要撤退?如何继续跟政府周旋下去等。
“占中”三子的陈健民及戴耀廷宣布基于现实考虑复教。 有香港学者认为运动已经进退维谷，暂时看不到政府跟学联有再次对话的空间；也有充当“中间人”的学者呼吁学联撤退，认为撤退不代表运动失败。 至于在整体运动中扮演不可或缺角色的“占中”三子，其中陈健民及戴耀廷宣布基于现实考虑，将会复教。 “占中”二子复教 继“占中”发起人陈健民表示有意回大学复教后，另一“占中”发起人戴耀廷接受BBC中文网访问时宣布本周三（29日）返回大学复教，他说主要考虑现实处境及体力的局限，强调为了运动可以延续下去，必须作出一些调整。 他说：“五十岁的人比不上年轻人，为了雨伞运动延续作出生活上的调整，包括工作及个人、家庭生活，令个人情绪及体力可以支持下去。” 戴耀延否认复教等于退场，除了必要的教学安排之外，大部分时间仍会留在金钟的主要场地与集会人士共进退。 学民思潮召集人黄之锋不认同有人指陈健民及戴耀廷是背叛运动，他指学民思潮的成员早于几个星期前也有复课。 戴耀廷接受访问时又说，如何让“雨伞运动”持续下去，不同团体有不同的看法，其中一个建议是“广场投票”，至于方式仍要经过商讨，目前大家都没有答案，由所有占领者，支持运动的人去找出一个可行方法。 他说：“运动由雨伞广场开始，如果在雨伞广场结束的话，如何将其精神扩展至广场以外，同时必须认同雨伞运动在香港整个民主运动的重要一环。目前“占中”行动、学联及学民思潮对此都没有共识。” 戴耀廷认为，争取香港市民的民心是整个运动一个重要一环，仍然希望社会运动令人有觉醒到这次的占领主因是由特区政府没布响应民意而来。 “进退维谷” 学者认为占中运动发展至今天牵涉到的规模超出政府及组织者的预期。 香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华接受BBC中文网访问时表示，占中运动发展至今天的局面，牵涉到的规模是超出政府及组织者的预期，目前政府已经不可以随便宣布清场，而占领行动方面亦需要找到一个合适的理由才可以光荣撤离，现时而看不到政府与学联有第二次对话的可能性，运动进入“进退维谷”的局面。 他认为，由于全国人大常委会已经就香港的政改方向定了一个框架，所以香港政府在政改上可以回应学生要求的空间已经很有限，但仍可以在当中找到一点点回旋余地。 例如在第二轮政改咨询中可以提出扩大提委会民主成份的方案，以及政府将向中国国务院港澳办提交的民情报告可以转交至全国人大常委会，这都是一些积极的因素让占领行动人士考虑退场。 钟剑华分析，从各方面的迹象显示，政府进行“民意战”，由被影响的人士批评“占中”行动，时间愈长，一些原本支持的民意将向渐渐减弱，外围对“占中”行动的批评愈来愈激烈，对政府将愈有利，慢慢消耗“占中”的力量。 “撤退不代表失败” 陈祖为不明白撤退有如“魔咒”，一被人提出就被批评。 据了解，香港政府仍然透过一些中间人了解学联的想法及意愿。其中有协助学联与政府对话的香港大学政治及公共行政学系教授陈祖为表示，陈祖为不明白，为何撤退有如“魔咒”一样，一被人提出就被批评。 他多次呼吁学联考虑先撤退，认为即使撤退不代表运动失败，并非否定运动的意义，而是以另一种方式延续运动。 陈祖为认为，时间愈拖下去，对运动不利更大，希望学联及占领人士必须慎重思考这条争取的路如果走下去。 他认为：“退场本身是否代表运动失败呢？运动这回事是进有时、退有时，很多有心人是愿意走出来，一起宣布‘光荣休息’。” 陈祖为直言，如果有人天真地认为留守三十天后就可以推翻全国人大常委会8月31日就香港政改的决定，争取一个所谓真普选，这是不太了解政治现实，以及所面对一个政权的顽强性。 香港这场“雨伞运动”满一个月，学联呼吁支持者周二傍晚回到金钟广场集会，自备雨伞，希望运动延续下去。 （责编：萧尔） 网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 署名叫“趙安”的，你當然不是狗，因為你不如狗。還敢叫著自稱為華人，是匈奴丟下來的種吧。新加坡總理是不是華人，他明確對占中，好好學學歷史，別做香蕉人，在這裡裝自由民主人士，你要在中東早被激進分子幹掉了，還敢號稱是華人，你是漢奸到是真的。 蘭陵蕭, 中國 @名剑英雄, Singapore 看来您是中共的铁杆粉丝吧。这个我们都不对您带有歧见，辩论本就无绝对，谁说服力大谁就是正确的。人家觉得自己的想法是对于广大民众对人类历史都是正确的，所以人家就以一己之身带领他们的支持者去争取他们该获得的权利，这无可口非吧。而您说他是为了一己私欲这个是不是不太合理？您何以见得他是一己私欲呢？还有您说他们搞运动不好，试问中国当年搞的运动还少吗？一个革命事件的好坏正确与否不是当局者能一时断定的，历史会告诉后人真相。而且您的语气上是不是太过于偏激，带有辱骂成分呢？ John 我絕對相信有有外國介入的可能：美國之能獨立是有法國撐腰跟英國对著干的。美國打伊拉克，中國都送了很多飛弾給伊拉克，中國在伊拉克的領事館被炸，不是美國看了舊地图是領亊館地下室有雷達，提醒伊拉克有飛機到。占中只是一小部分好斗、激進的人強奸了大部份香港人的民意：多數香港人，不錯是希望所謂「真普選」，但是把「真普選」為目的，用占街道，衝擊警察，為手段，生活，經濟危機為後果，整個套裝來考慮我認為只有就这几万占街道激進的人同意，大部份香港人都不同意的，所以說是激進的小數強奸了大多數。這些人根本上是不懂什麼是民主。民主的實行有3大要素：1- 當然有選及被選權，2-要有民主的文化：小數服從多數，3-選舉要清廉。當一個行動會影響大多數，就要解釋清楚給眾人目的，手段，手段的後果，成功� ��失敗後果的利和弊，先讓大眾選擇。沒有先讓大眾選擇就以激進的小數強迫大眾去接受，本身就是⌻4民主，就是強奸民意。比如，有2個候選人，一個得2百萬票，一個得1百萬票，應該2百萬票的候選人當選，可是得一百萬票的候選人很激進，號召支持他的一百萬選民堵塞馬路，迫多票的候選人下台，這樣不就分裂了嗎，例子有美國的南北內戰，相反的例子有最近的蘇格蘭獨立公投：獨立失敗，小數服從多數，不作激烈抗爭。民主和君主專政最大和最好的分野是不用鬥爭和流血而可以改朝換代。 Samson So, Hong Kong 这种逻辑是怎么出来的。。照你这逻辑，不嫌家贫的就是狗了？bbc请保障言论自由把我的话放出来，别又审查不通过。争论，但要讲理，满口胡言，怎么沟通 至名剑英雄 陈建民之前不是说占中结束后去自首维护法治尊严的吗？报道还可以在bbc看到，怎么现在去复教了？人与人基本的信任呢？ bbc每次都不放我的言论还说自由？ 未署名 @名剑英雄, Singapore 世界上流着华人的血的华人多了去了，不代表都能自称中国人。你显然中文不好，中文语境里，你闲家贫与你是否是狗没有逻辑关系，能说明的是你连狗都不如。 David 香港大學還在罷課不罷休，請去自首，不要來複教。 趙安 我是华人，身体里流着华人的血液，我会嫌家贫。 因为我不是狗！ 名剑英雄, Singapore 中国有句古话：狗不嫌家贫。像这种身体里流着华人血液的人，却不做华人该做的事情。 “占中”三子？！ 试问你们鼓动学子们搞运动，搞占中，如果你们的思想是无私的，试问你们的子女参加占中了吗？ 以己之私心来动员成万的学子，其心可耻。 “师者传道授业解惑也”。以这种姿态来“传道”，你们足足可以作为人类的败类而臭名昭著了。 似乎你们仨有些跳梁小丑的味道。 我没有愤青之姿态。平常心来表达。如果贵编辑看到我之言辞嗤之以鼻，那么你也不名一文。 cherry lee, ha noi ,viet nam