中美必有一战说法盛行 专家解读隐藏态势
美国首席战略顾问班农直言中美在南海必有一战，中美若真开战结局又会是怎样的呢？英国学者普遍认为，中国将会被彻底击败。但是中美一旦开战将是全球"空前的灾难"。
特朗普就任美国总统后，其对华政策是否引发中美交战令专家们担忧。 路透社报道说，美国国防部长马蒂斯在东京提出"南中国海问题首先要通过外交手段解决"后，中方立即表示欢迎，算是对近期外界对美国新任总统特朗普可能动用军事手段言论的一个最新解释。 美国近期重申"承认日本对尖阁列岛(中方称钓鱼岛)的管辖权"和《美日安保条约》令中国愤怒。英国《独立报》称，中国指责特朗普政府破坏东亚地区稳定，并要求特朗普"谨言慎行"。 而特朗普白宫首席战略官巴农在电台讲话时又抛出玄机。他说美国在未来5到10年和中国必有一战。 在中国社交媒体平台上，也不乏"中国为美国布下天罗地网"、"中美交战"、"美国完蛋"之类言辞和文章。 《独立报》形容中美开战有如耙地的农夫和希腊勇士阿基里斯统帅神兵天降对抗一般，该报援引专家质疑中国军队缺乏作战经验。 巴农目前是特朗普麾下的白宫首席战略官。 英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战，美国将打败中国。他指出："虽然这会造成美国成千上万人丧生，但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战，它将尽其所有战力，战争的暴力和规模都将是空前的。" 他分析说，美国不仅在技术上"占据优势"，而且"陆海空、外加海军陆战队4大兵种协同作战能力强"，是"胜利的保障"。 而相比之下，中国军队普遍"各自为政"，"没有实战经验"。罗伯茨说："打过仗的军队和没打过仗的军队就是不一样。" 伦敦大学国王学院的中国问题专家布朗也认为美国将获胜。他指出，除了美国强大的海军力量外，"在中国的家门口打仗，不用说对中国的伤害肯定比对美国的要大"。 但无论怎样，"一旦开战美国就算取胜，也必定会造成空前的世界经济灾难，被战败的中国将出现权力真空，'后果不堪设想'。" 巴农称，中国直白地对着美国宣称对南中国海"自古以来拥有主权"让美国"没有脸面"，而"脸面很重要"。 专家普遍认为，中美一旦开战将产生“无法想象的严重后果”。 特朗普当选后接受台湾总统蔡英文的祝贺电话破坏了规矩，而"嘴仗"升级版则是来自一名中国军方高官的话。据报这名中国军方高官称，在特朗普执掌的美国，中美一战"不再仅仅是口号，而正在变为现实"。 英国沃瑞克大学国际问题研究专家麦克克里斯肯将中美之战形容为"第三次世界大战"，"一定会令地球上生灵涂炭"。 他指出，虽然中美开战"极有可能动用核武"，但华盛顿自70年代末的对华政策一直奉行"竞争与合作"的原则。 伦敦大学国王学院的布朗表示，中美开战一定是"双输"结局，他呼吁双方"能最终相互让步：中国别再咄咄逼人，美国也给中国留出空间"。 中国官方《人民日报》日前以署名“钟声”发表文章强调“中美合作”、“不冲突不对抗”。英国《卫报》特别注意到这篇文章用到了“智者求同”这句话。 连日来，特朗普何时致电中国国家主席习近平已经成为各路媒体热议的话题。 自从1月20日正式就职以来，特朗普就一直在忙着同世界领导人会晤和通电话，但是白宫总统办公室和中南海之间的联系电话却一直是静悄悄的。