中印流血冲突会不会在印度引发抵制中国商品浪潮
中国和印度军队早前在边界冲突后，印度爆发反华浪潮，示威者上街焚烧中国国旗和中国国家主席习近平的肖像，一些政客更呼吁当地民众抵制中国制造的产品。
印度示威者拿着"杯葛中国"的横幅游行。 印度消费者事务部部长拉姆·维拉斯·帕斯万（Ram Vilas Paswan）和社会公平保障部长阿塔瓦莱（Ramdas Athawale）先后公开呼吁公众不要购买中国货品。印度媒体更引述帕斯万指示下属，不要为部门采购“中国制造”。 一些印度国企也宣布可能取消向中国公司采购的计划。其中，印度国营铁路公司宣布将取消向北京全路通信信号研究设计院在印度铁路网安装讯号系统的合同，价值约6170万美元。印度政府据报也要求，当地电讯商未来不可以从华为或中兴等中国公司购买通讯设备。 分析认为，印度政府可能在短时间内推出一些针对中国产品的贸易措施，但不会采取激烈的措施。还有分析称，印度消费市场依赖中国产品，不大可能完全抵制“中国造”。 中国商品在印度随处可见 “中国制造”在印度 除了个别官员外，印度政府没有就“抵制中国产品”的呼吁表态，但印度民间对此似乎十分积极。《印度时报》引述一项民意调查发现，约87%的受访者表示愿意未来一年“抵制中国货物”。 印度其中一个最大的商会“全印度商人协会”也发表声明，呼吁当地公司和消费者抵制中国产品。 但印度消费者要抵制中国并不是容易的事。印度市场十分依赖中国货品，中国是印度目前最大的贸易伙伴，印度2019年从中国进口价值约684亿美元的货物，远高于从第二大贸易伙伴美国约349亿美元的进口额。 印度2018从中国进口货物总额更高，达到736亿美元。 小米，OPPO等中国手机品牌占据了大部分印度市场份额。 相对来说，中国2018年从印度只进口了价值约188亿美元货品，占全年进口总量的比例不到1%。中国政府的统计也显示，中国从印度主要进口原材料，而不是制成品。 印度国内一些评论也质疑这轮抵制中国产品行动对中国的影响。中国2018年总出口量价值超过2兆美元，其中对印度出口货品总值约768亿美元，只占总出口量3%。 《印度斯坦时报》（Hindustan Times）早前发表评论员文章指出，印度全面抵制中国产品可能会对中国出口造成少许影响，但印度之后就需要寻找替代来源地。 其中，受惠于便宜的售价，中国品牌的智能手机在印度十分受欢迎。数据公司Counterpoint Research的数字显示，中国智能手机品牌小米、VIVO、Realme和OPPO在2020年首季占印度智能手机市场73%，相比之下韩国品牌三星的印度市场占有率只有16%。 除了高科技产品，一些日常用品在中国的制造成本要比在印度生产低，也令它们十分受印度消费者欢迎。《新印度快报》（New Indian Express）早前对比印度制和中国制的电蚊拍的成本，发现如果在印度制造电蚊拍的胶手柄，成本需要约1.35美元，但在中国只需要约0.49美元。 中印科技合作 除了中国制造的货品，许多中国公司都在印度有投资，尤其是在电子商贸、金融科技领域。 据在孟买的外交事务智库Gateway House调查发现，中国国营或民营公司在印度的基础建设投资，比在巴基斯坦、斯里兰卡等印度邻国要小，但中国公司在印度科技产业的投资影响力十分庞大。 调查指出，印度至少有30家在电商、金融科技、媒体和物流领域的公司接受了腾讯、阿里巴巴、携程等中国公司的投资。 印度政府最近调整了新的外国直接投资（FDI）政策，规定从4月份开始，所有来自“与印度有陆地边界国家的投资”都需要得到事先批准，外界普遍认为政策针对中国。市场普遍预期印度政府在短时间内，会进一步加强监察来自中国的投资。 100秒看懂中印对峙背后的深层原因 印度国防分析研究所（Institute for Defence Studies and Analysis）中国研究员普拉尚特‧辛（Prashant Singh）接受BBC中文访问时指出，外界大概会将这一系列措施视为印度政府的反制。 但他认为，印度官方将会“理性地”从经济角度出发作出决定。“任何武断封锁中国货品的做法都不大可能，也不符合理性经济的逻辑。” 印度除了依赖进口中国的制成品，一些印度工厂也因为从国内无法购买质量符合要求的原材料，而要从中国进口，这令印度市场更难摆脱依靠中国的情况。 普拉尚特‧辛认为，这轮“抵制中国货物”运动可能会鼓励印度政府和企业升级转型，令它们更有效率、更具竞争力。“如果这样做，长远来说将会是印度经济脱离依赖中国的正确方法。” “但这需要一点时间准备，是一个长远的计划。”