英国同性婚姻合法化的里里外外
英国议会下院投票以压倒多数通过同性恋婚姻合法化提案--Marriage (Same Sex Couples) Bill。不过，立法明文将英国国教圣公会排除在新法管辖范围之外。新法意义究竟有哪些？合法婚姻权和民事配偶权有何区别？世界各国同性恋婚姻立法现状如何？BBC英伦网为您逐一解析。
英国伯明翰某糕饼店为同性恋婚礼准备的蛋糕 新法概述 在英国同性恋婚姻合法化立法中，英国政府宣布同性伴侣将可以合法结婚，并平等享受异性伴侣结婚后的一切权益。 不过，新法附注称将不会强加于不愿接受此法的宗教组织。各宗教组织有权选择是否允许同性恋伴侣在各类宗教礼拜场所举行婚礼。 新法还特别标注，禁止和排除英格兰和威尔士的国教圣公会为同性恋人士提供婚姻服务的义务。 保护宗教 不少民众质疑，既然新法已明确指出不强迫反对同性恋婚姻的宗教组织接受，那为何还要单独提出英格兰和威尔士的圣公会例外一款呢？ 文化部长玛丽雅·米勒（Maria Miller）解释说，如此做法的主要原因之一是圣公会和其它一些宗教组织都对同性恋婚姻合法化法案提出了强烈反对的意见；其次，立法注明排除英格兰和威尔士的圣公会，也会避免未来有人以英国国教涉嫌歧视为由试图诉诸法律诉讼。 同性婚姻 v 民事伴侣 此前，英国的所谓民事伴侣权与新通过的同性婚姻权还是有区别的。 合法结婚的同性配偶将可以和异性配偶一样享有遗产继承权、配偶养老金继承权、人寿保险、子女抚养权、家庭团聚移民权等等权利。 同性配偶今后也可以选择和异性配偶一样，除了可以在政府民事部门办理结婚手续外，也可以在愿意受理同性婚姻的宗教场所举行婚礼。 平权诉求 支持法案的人士指出，原则问题是同性配偶应该享有与异性配偶同样的权利。 内政大臣梅（Theresa May）指出：简而言之，一对相爱的配偶被否认正式结婚的权利是不对的。 支持法案的人士还指出，合法结婚是可以在世界各地被认可的，而民事伴侣并不一定能被世界各国认可。 反对声音 除英国国教圣公会外，多数英国的宗教组织都对同性婚姻合法化持强烈反对态度。 英格兰和威尔士的天主教会也多次表态指出，维护婚姻这个独特的、具有良性普世价值的事物对国家和社会有益，因此强烈要求政府不要推行同性婚姻合法化进程。 英国穆斯林理事会、锡克教会和犹太联合教会也纷纷发声反对立法，认为新法既没有好处，也没有必要。 只有少数一些边缘革新派教会对政府立法表示支持。 尽管执政联盟中的保守党高层力推此案，多数保守党议员投票反对新法。 不过，在大多数自民党和反对党工党议员投票支持的情况下，新法已压倒优势通过议会二读表决。 同性婚姻合法国度 同性恋在英国 英国的女同性恋、男同性恋、双性恋者与跨性别者（英简 LGBT）权益近现代经历了20世纪晚期男同性行为除罪化、合法化、承认民事配偶权，以及最新合法婚姻权等一系列发展过程。 英国军队也允许同性恋者在军中服役时公开性倾向。同性伴侣自2002年起可享收养之权，自2005年并可登记为公民伴侣。2004年通过的性别承认法案， 英国社会时下已普遍接纳同性恋者。YouGov公司2007年的民调就显示，九成以上英国人支持立法禁止性向歧视，另据Populus公司2009年民调显示，61%的英国人支持同性配偶结婚权。 6%人口？ 专家指出，精确统计同性恋人口十分困难。多数数据来自学术和立法调查。 据1992年的一项学术调查结果显示，在8337名接受调访的英国男性中，6.1%承认曾有过同性恋经验，3.6%的人承认有过双向恋经验。 2005年英国政府在民事伴侣立法前夕的一次有关养老金、遗产继承和税务影响的调研结果显示，英国总人口中的同性恋者人口约为6%，也就是每16.66个人中就有1人是同性恋。 世界各国的这一数字均不尽相同。澳大利亚政府2003年公布的一项对19307人从事的民调结果显示，男女具有同性、双性等非异性恋性取向的人口共约5.6%。 加拿大1988年对五千多名大学生的抽样调查显示，约2%年龄在25岁之下的人承认是同性恋。 丹麦1992年的一项随机民调显示，受访1373人中的2.7%承认有同性恋经验。 中国同性恋问题研究专家、青岛大学张北川教授曾统计认为，中国大陆15岁至65岁的同性恋人数约在3000万，其中男性2000万，女性1000万。 与内文相关的链接 相关新闻话题