焦点：香港政客“被绑”事件扑朔迷离
香港民主党成员林子健上周在记者会上称于旺角被两名操普通话男子掳走，其后被禁锢及殴打，但警方周二（8月15日）凌晨指林子健涉嫌提供虚假资料、误导警务人员，将其拘捕。
林子健在记者会上展示伤势 西九龙总区刑事总部警司郑丽琪接受传媒访问时说：“我们经过调查后，翻开了很多闭路电视（的片段）。正如这位事主所言，很多的案发地址、他走过的地方，暂时我们的资料显示，都没有他所说的被人推上车的案件发生。” “至少现时为止，并没有他所说的事件。他的行踪亦并不是如他向我们所说的行踪，所以我们相信他给我们的资料是虚假的。” 警方指，现时无证据显示有人于本港闹市进行事主所指控的非法禁锢罪行。根据《警队条例》，任何人向警务人员提供虚假资料或作出虚假的陈述，以误导警务人员，即属犯罪，可处罚款$1,000及监禁六个月。 林子健事件发展扑朔迷离，其中的争议点到底是什么？ 林子健是谁？ 事件发生前，林子健这名字并不为公众熟悉。虽然林子健从未代表民主党参与任何选举，但他在香港社运界活跃多时，亦是民主党的创党成员。 1989年，林子健以14、15岁之龄加入支联会，其后更成为民主党最年轻的创党党员。根据立场新闻去年的专访，林子健与已故元老司徒华是同乡，而且林子健外公与司徒华相识，所以司徒华一直信任林子健。 司徒华生前与林子健关系密切 2005年至2006年期间，民主党少壮改革派与主流派矛盾日生，令民主党几近陷入分裂。一名自称隶属改革派、网名“真兄弟”的成员发表网志，公开改革派私下交流的邮件，是为“真兄弟事件”。 林子健承认，自己曾受司徒华所托，当“无间道”向改革派搜集资料，再向党内领导层回报。 另外，林子健亦曾担任李柱铭的助理。这样的背景下，或许是民主党重要人物何俊仁、李柱铭迅速为林子健召开记者会的原因之一。 传真社为甚么遭受质疑？ 传真社是经过众筹成立的新闻通讯社，早前曾发表多宗独家──包括中国制造的新加坡地铁列车有裂纹及新加坡装甲车在香港被扣查等报道──调查报道，公信力频高。 不过，传真社公开疑似林子健的闭路电视片段后，引起一些人的质疑。有人怀疑传真社获取片段的来源；亦有人指片中男子戴口罩、太阳眼镜及帽子前后是否是同一人。 传真社搜集到事发地点的闭路电视片段，片中一名与林子健相似的男子于上周四（8月10日）下午５时多走过砵兰街，并安全离开，未有被掳走。 现时发布的片段中看到，该名男子曾戴上鸭舌帽、口罩及太阳眼镜。 传真社指，记者搜集到近30小时的原始材料，并仔细核对细节。 传真社于周二黄昏时发布“采访手记”，指记者于第一时间、尚未报警前抵达现场，向店家要求查看闭路电视。经过游说工作，一些商户终于愿意提供片段，最后共收集5间店共7段影片，其中包括林子健离开球衣店的片段。 另外，传真社亦指，记者曾寻找目击证人，但找不到证人目击“任何打斗、争执、争吵、呼叫、求救”等情形。 传真社指，调查过程中从未与任何执法机关接触。 传真社创办人吴晓东接受BBC中文访问时指：“传真社只是做记者应做的事，但找到的结果真相未必是人人能够接受的。正如《纽约时报》一个广告中说，它说真相有时是很痛苦的（Truth is painful）。” 林子健如何回应传真社报道？ 林子健在被捕前接受传真社访问时说，质疑相关片段曾否被做手脚。“我会告诉你，这个人应该、相信不是我。我亦可对着镜头说，我没有戴帽和你所说的口罩。” 林子健早前于记者会时说，估计在四时许走过街口，有两名说普通话的人带走他上车。 “事发经过时间有差异，我觉得不出奇，因为我没有看手表。” “有这样的片段，我觉得匪夷所思。” 林子健说法和疑点 林子健称，上周四在油麻地被带走后，被数名操普通话的男子禁锢及殴打，他的大腿更被钉书机钉上多个十字架。 翌日凌晨１时多，林子健发现被弃于一处石滩上，但当时自己不清楚身在何方，后来估计自己在西贡。他接着坐计程车回到马鞍山的寓所。 他说，回到马鞍山后十分饥饿，所以去麦当劳吃两个鱼柳包。 林子健返家后，太太让他洗澡及更换衣服。之后，他便联络李柱铭及何俊仁。 周五早上，民主党召开记者会，交代林子健疑似被虐打事件。林子健在记者会上指，涉案人士指不满林子健将巴塞罗那球星美斯的签名照转赠给刘晓波遗孀刘霞，指他不懂“爱国爱教”（基督教，林子健为基督徒）。他指，怀疑殴打他的人是大陆的“强力部门”。 林子健说法引起不少猜疑。有人质疑，为何林子健未有即时报警及到医院验伤，并要预先召开记者会。 假如林子健真的说谎，会带来甚么影响？ 如果警方及传真社等传媒再提供更多证据，证实林子健就被绑架一事说谎，民主党声誉将首当其冲。 民主党主席胡志伟周二（8月15日）回应事件指，不便作出评论。“有关事件，我们只能够待相关调查完整地完成、整个司法程序完成后，我们才向市民及公众作出认真的交代。” 胡志伟亦指，民主党没有掌握更新的资料。 民主党主席胡志伟就林子健事件回应传媒 至于被问到民主党召开记者会是否冲动之举，胡志伟说：“当日他们的判断是真心诚意相信、接纳林子健所说的内容，及看到他的表面伤痕。从一个保护林子健人身安全所做的判断。” 至于会否担心民主党因此事声誉受损，胡志伟没有正面回应。 香港科技大学社会科学部副教授成名说：“如果有更多证据令更多市民相信林子健讲大话，对本来支持民主党的人的冲击未必如想象中大。他们的党员及支持者相信，马丁（即李柱铭）及何俊仁都是被骗。” “对一些中立或‘蓝丝’（建制支持者）加强对民主党，甚至整个泛民的不信任。计比例来说，‘蓝丝’和‘黄丝’（民主支持者）各占三成多。” 香港中文大学政治与行政学系副教授马岳则说：“我想很大程度上（事件对）个人或对民主党影响会大点。” 民主党南区区议员区诺轩对BBC中文说：“即使党员遇上困难，我们需要给予信任，但出来交代事实前应该要小心点。”