世界大学排名：清华挫北大成中国大陆最强
英国环球教育智库QS发表最新年度世界大学排名，北京大学在中国大陆地区的“盟主”地位不保，由清华大学取代。
清华大学在学术评价、教职员评价和师生比例的评比表现突出。 星期二（9月16日）发布的榜单显示，清华大学比去年微升一级至47第位，北京大学跌出50强，与瑞士苏黎世大学并列第57位。 虽然中国学术界近年多次揭出造假问题引起担忧，但QS的报告指出，中国大学在研究实力上“呈现出稳步上升的趋势”。 两岸三地中仍以香港大学为首，但与亚洲榜首新加坡国立大学（NUS）的差距进一步扩大：NUS升两级至24位；港大跌两级至28位。 台湾方面，排名最高的国立台湾大学比去年连升六位至76名。 在中国大陆排名方面，QS的报告认为，清华大学超越北京大学的部分原因，是清华大学在研究影响指标“单位教职引用率”上有所提高。 报告说，清华大学在此项目的排名上升了36位，而北京大学则下跌了18位。 QS智库中国总监张巘评论说：“中国政府对高等教育的高度战略重视，长期大力投入，和有效深化改革正在帮助中国大学在综合实力，尤其是在科研能力上起到质的飞跃。” “众多不断涌现的世界一流学术论文和科研成果，带来了中国大学在全球范围内学术声誉和雇主声誉的显著提高。这对发展具有‘中国特色、世界水平的现代教育’奠定了坚实的基础。” QS于6月份发表了第二次金砖五国大学排名榜。该份报告指出，中国是金砖五国中最有可能达成发展世界级大学目标的国家，但仍需改善高校学生与教职员比例，并提升于英文学术期刊发表论文的数量。 （编译：叶靖斯 责编：尚清） 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 典型的英语国家的自淫，一句“提升于英文学术期刊发表论文的数量”彻底暴露了这次排名的虚假性，大学不是靠排名排出来的，而是要靠自己独立的学术价值和观念，甚至是创新的精神，而中国大学恰恰缺少这些，所以这次排名是不可靠的。中国的人才并不是都在清华大学里，很多中国人才就藏在中国民间！ 呵呵, 沽名未必可以釣譽，釣譽必須沽名。這是當下社會庸俗價值的現實，不用把世界大學的排名過於看重。一間大學的【地位高低】是可以從兩方面去衡量的：1.出了多少為世人稱道的著述、發明與人物。2.培育出來的人才素質，是否廣泛為社會接納稱道。晉身世界名牌大學，二者【缺一不可】。 孟光, Hong Kong 楼上那位兄台，我也在德国，说实话，德国不要说跟美国比，跟英国比都查了一大截，德国社会喜欢规矩，尊重权威，有形无形中限制自由思想，这也是德国创新性相对英美较低的原因，奥巴马说过，在德国日本中国俄罗斯这些国家，永远也不会出现像微软，谷歌，苹果这些国家。德国的原始创新实在屈指可数，当今世上大部分是由英国人奠定，由美国人发扬光大的。 蔺相如, 德国 这个大学排名没可信性，是韩国朝鲜日报出资和英国qs 搞的，把韩国的大学都排在了亚洲前列 ruru, 枕地耶，德国和法国的大学没有进入前十令人费解。 陈佳琦, 约克 大家能相信吗，当今世界的科技大国德国居然没有一家大学在前十名，而让英国跟美国给包了。谁会认为德国在人文和科技领域不能跟美国并驾齐驱，比英国进步呢。我看那些评级机构是拿了这些大学不少赞助吧， 陈肖洪, 德国