特写：台湾留学改变大陆学生了吗？
24岁的安德烈去年9月从中国大陆抵达台北。来台后的第二天，他便走访了台北市中心的凯达格兰大道。这是台湾政治要地，该区域也是台湾官僚与权力机构集中的地方。
凯达格兰大道每年举行双十节庆典。 “我只是想去看看台湾的‘中南海’和各大机关是如何运作的，”他在台北对BBC中文网记者说。不过，这些对于他的台湾朋友来说再平常不过的场景，在他看来却十分感慨。 “他们一个总统府（规模）相当于我们一个城市的市政府，且不是高墙耸立，”安德烈补充道，“在台湾，见到政治人物也相当容易。你看北京的中南海是这样吗？” 安德烈是他的英文名。因为害怕回到大陆后惹麻烦，他要求匿名接受采访。 安德烈曾经在中国大陆学习法律，也说自己曾是个“民国粉”。近几年台湾开始接受中国大陆学生后，他决定来台北的一所大学攻读法律硕士学位。 “政治认同冲击” 竞选活动——陆生在中国内地难以看见的事物。 安德烈是去年台湾招收的467名中国大陆籍硕士生中的一位。台湾教育部的数据显示，今年共有2553名大陆籍新生在台湾的大学注册。这个数字在2011年仅为928。到了2013年，来台就读的大陆新生就已经达到了1822人。 “（从）来台求学的大陆学位生数量来看，自2011年以来逐年成长，显见台湾高等教育对大陆地区学生仍具有一定的吸引力，”台湾教育部政务次长林思伶在接受BBC中文网记者书面采访时表示。 这一做法让支持两岸进一步交流的人士大为赞赏。林思伶表示，吸引陆生来台就读，有助于两岸的和平发展，并激励学生提高国际化视野。 不过，她也坦言，“由于两岸政治体制不同，陆生来台接触到多元开放的政治体制，难免有政治认同上之冲击。” 的确，对许多大陆籍的学生而言，台湾社会的自由和多元，让他们在抵台后不久就深有感触。在接受BBC中文网记者采访的三位陆生中，有些说他们对台湾的社会运作方式“大开眼界”；不过也有的说台湾的民主制度虽然健全，但实践上“仍有改进空间”。 19岁的休恩去年和安德烈在同一班飞往台北的飞机上相识。他俩在同一所大学就读，但不同科系。 攻读学士学位的休恩坦言，过去这一年多来，他切身体会到了台湾社会的多元和民主，比如普通人可以不顾后果地自由表达，本周即将到来的“九合一”选举也是一个很好的例子。 “在国内，我连市长省长都没见过面，更不要说给他们投票了。”在说这番话时，一辆印有民进党政客照片的小货车从他身边驶过。与安德烈一样，休恩希望使用化名接受采访。 “真的太过了” 大陆学生在台湾也经历到民众抗拒大陆情绪的冲击。 台湾招收的首批陆生之一，淡江大学的四年级本科生蔡博艺同意休恩对台湾社会的评价。她曾在2012年出版来台一年印象记《我在台湾，我正青春：第一届陆生来台求学记》。 书中有一段这样写道：“双十节的时候我在国父纪念馆外面看到一台黄色的汽车，插着五星红旗，打着‘中国万岁’、‘我们都是一家人’的牌子……从没想过在台湾的街道上看到这等景象，本来在大陆时让我听得耳朵都快起茧的歌曲，却让我倍感亲切。” 她还感慨道：“这就是台湾的包容能力，我相信很多台湾人看到都会觉得刺眼，但是它既然存在了，就一定在这块土地上是合理的。如若是我插着青天白日满地红走在北京街头，也许下一秒我就要被有关部门找去喝咖啡了。” 不过，近日发生在淡江大学 竞选学生会会长的风波，却令她颇感难过。今年夏天，蔡博艺试图竞选淡江大学学生会主席一职，但这场原本不会受到外界关注的选举，却因校方挂出代表候选人国籍的国旗引发争议。互联网上，她甚至还被一些人士称为“匪谍”。 “这就是台湾社会的现实，谈不上失望，但这就是我亲身经历的现实，”她说。11月5日晚间，因投票率未达15%门槛，同额竞争的蔡博艺并未当选淡江大学学生会长一职。 “我的参选真的是被媒体放大了。一般学生会的选举都不会受到这种关注，但就因为我的身份而被放得那么大，真的太过了。”蔡博艺对BBC中文网记者说。 蔡博艺即将从本科毕业。她表示，毕业后还想继续读研，“但不一定留在台湾，可能去日本、欧洲或者美国。”她还说，这起风波后，她的父母觉得“不可思议”，甚至劝她在台湾不要再那么活跃了。 这起事件也让许多人评论人士感到失望。“（台湾）学生有点多虑了，”东吴大学社会学系教授石计生对BBC中文网记者说，“两岸交流一定是越来越多，但台湾社会的一些人还对大陆学生十分提防。” 不过，在两岸问题仍然悬而未决之时，在台的大陆生有时会不可避免地就被卷入政治的纷争中，反之亦然。中国官方媒体《环球时报》10月27日刊发了一篇台湾情报人员多次试图策反陆生的报道。不过， 台湾当局否认了这一指控。 大陆生vs本地生 大陆生普遍成为了台湾学府中的尖子。 台湾之于大陆籍学生，除了不同社会政治制度带来的冲击外，还给他们认识台湾大学教学与台湾同龄人带来了新视角。 休恩对BBC中文网记者说，在来台前，他曾想象台湾的大学学术气氛浓厚，学术研究自由，学生用功上进，老师教学也认真严谨。 “但一年多后我有点失望，”他说，“课堂没有想象中的那么激烈，一些老师资历也不是很高，讲课你爱听不听，也没什么激情；台湾的同学也都不怎么念书，感觉像在混日子，班上成绩好的基本上都是大陆来的学生。” 来台三年的蔡博艺或许有更深的体会。她说，虽然在她周围的台湾同学多愿意了解外面的世界，有些在面对社会不公时也敢站出来，“但我的观察是，台湾更多的学生过着小确幸的生活，沉浸在自己的世界里，追求小小的满足。” 东吴大学的石计生教授1999年从美国回台教书，近年来也多次赴中国大陆讲学，他从执教者的角度对两岸学生的不同有着类似体会。“最近五、六年以来，台湾学生的质量下降十分明显，”他在接受采访时表示。 “大陆来的学生普遍比台湾学生更用功，上课讨论时，或会因来自共产制度而流露某种意识型态化见解，但无论在表达上还是在思想上比台湾学生表现好，”石计生教授对BBC中文网记者说，现在的台湾学生对学术问题的看法不如过去的学生那么犀利，台湾现在学生欠缺“狠读书”的决心。 “人们常说大陆学术不自由，半封闭，但这种讲法本身并没有考虑到台湾社会正在发生的变化，”石教授将此变化看成是台湾后现代社会与消费社会对台湾的影响，“没有大志向，追求小确幸，台湾人才本身的格局,竞争力都在下降，尤其是年轻世代。” 谁被台湾民主改变？ 安德烈对太阳花学运印象深刻。 对安德烈来说，他所看到的情况似乎并不太相同。 他说，或许因为自己就读的是研究生院，且是法律这种精英学科，他的台湾同学都十分优秀，能言善辩，且思考严谨。 除此之外，他也对周围台湾学生在社会公共事务中的积极参与印象深刻，比如今年三月的“太阳花运动”。 “不过，我支持‘太阳花’的理念，但不支持他们的行动。”他还对BBC中文网记者说，他的硕士论文研究关注上世纪《中华民国宪法》的制定过程，以及对中国大陆“依宪治国”可能性的启示。 “我赞同台湾的民主制度，但我不能接受像‘太阳花’这样借民主之名，让代议制民主瘫痪的举动……我相信很多陆生在这里久了会被台湾的民主所改变，但我不觉得这会是多数。” （责编：叶靖斯） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎电邮至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 我覺得吧，看完整體的留言就是台灣人再和大陸比民主， 大陸又在和台灣比能力比經濟未來，都在拿自己的所謂長處去把對方的短處比下去。可是這有什麼好比的呢，兩個本身差異都太大了，雖說是一脈相乘的血統， 可是台灣給我的感覺真的就是除了語言能聽懂或是外表像大陸人，其餘的內在都不一樣了。我喜歡台灣，那裡的人和景都好。 但我是大陸人，不是被不被洗腦的問題，就是會有一種故鄉情結，我會很愛國，我會想法設法的找到故鄉的好， 台灣人也一樣啊，這是正常的。所以我們沒有辦法互相說通。所以要不要統一或是不是一個國家是不是中國人這種事就討論是永遠也不會有結果的，要不硬氣點直接來幹一架，勝者為王敗者為寇啊！不要說我們不平和，人家美國也沒多少正義之舉。那些臺獨的人你們既然有這種想法有這種衝動。不要退縮啊一定要付諸行動啊，大陸歡迎你！當然我不是要在這裡煽風點火，我只是表明作為大陸人每次聽到你們那種臺獨言論的立場而已，你們也有你們的立場，我們也有自己的態度。這種冷飯更的言論要不就實際行動解決了 要不就吵了那麼久也歇一歇了。 其實那些說我們不了解台灣的人，你們又何嘗了解大陸，上面有一位說出了我的心裡話，在中國年輕人心裡面，大多數早就在大陸台灣之間豎起了圍牆，對我而言即使去香港都會有種出國的錯覺。有時候文化的圍牆比國界更讓人有距離感。另外我們的眼界沒那麼狹隘老是盯著台灣問題惱。 leeky, Liverpool 看了前面两则读者评论，很无语: 1). 学生7月份毕业，所以学生们毕业后才能开始找工作？ 2). 温家宝说两亿失业人口，难道他自己抹黑自己？ 3). 开放二胎，马上就增加失业人口？因为生下来大家都成年了..... 呵呵.... 中国的大外宣，牛！ 2Quarters 雖然台灣的民主政治越來越腐敗，雖然我們有很多很可惡的財團，雖然台灣人在讀書的不像大陸人那樣死命… 但就算是這樣。 就算台灣可能還要很久才能振作過來。 我也不願意像大陸人那樣活著，不願意被政府當成狗一樣管，不願意過著無法實踐人權的生活。 就算，台灣現在因為民主，而變得奇怪，變得四分五裂，我也會一直相信總有一天，台灣人可以以真正的自由民主為榮。 樊國光, 台灣 高雄 報導裡提到的台生素質降低現象，基本同意，但並未解釋背後的脈絡，我覺得相當不公平。 在台灣唸書成長的人，應該都聽過「由你玩四年」這句話吧，師長父母鼓勵孩子拼死拼活考上一流大學，其他東西都不必在乎。於是運動不行、社團沒玩過、活動沒辦過、人生沒方向，到了大學才有機會初體驗。 這些學生不過就是在兌現長輩開的支票而已，更別說有多少大學老師也只是在混日子，一本走天下。 鄉民, Taipei, Taiwan 宁肯台湾不长草！也要收复台湾岛！ 台蛙 看了上面一堆天朝人的發言，我跟我的小伙伴們都嚇呆了、震驚了。台灣(現稱中華民國ROC)有自己國家的政策，包含對於來台留學生的規定，也包含對於敵對國(中共)人民來台留學的三限六不。單以三限六不來說，這政策稱得上歧視嗎? 又更進一步問，你拿什麼要我們台灣人認同你們，願意讓你們享有跟其他台灣本土人一樣的待遇? 你們父母跟我們政府納稅了沒? 你們子弟服了兵役了沒? 你們是我們國家的什麼人? 說到底了，你們是外國人，懂了嗎? 說更清楚點，你們是敵對國(不要說我胡謅)的國民。 讓你來讀書就算好的了，要放在冷戰時代，通通依治匪條例法辦。不服來辯 : ) 台北‧林老蘇 卡好, Taiwan, Taipei 不要把主權和治權搞混了。某些台獨朋友就是喜歡拿治權與主權偷梁換柱。如果現在臺灣的正式名稱叫「臺灣共和國」，那沒有任何可說的，兩岸互不隸屬，中華人民共和國要吞併台灣就是侵略。但不論你願不願意，現在臺灣的主權爭議不是在於是不是中國的一省，而是在於是「中華人民共和國的一省」還是「中華民國的一省」。也就是說臺灣和大陸本身都沒有主權，只不過「中華人民共和國」治權在大陸，「中華民國」治權在臺灣，雙方都宣稱擁有大陸和台灣的主權。你們說臺灣是一個獨立的國家，不用說大陸，金門馬祖的人民都要反對：中華民國除了臺灣省，還有福建省和6和直轄市！你臺灣省怎麼就成了獨立國家？ 第二，兩岸問題與德奧、英美有本質的不同。德奧從來都是兩個國家（僅在希特勒時代在一起過6年），奧地利主權獨立天經地義。美國從來就不是英國本土一部分，殖民地有權利進行民族自決。而你們不可否認的是，我們且不論鄭氏政權的性質，從鄭氏政權倒台（1783年）至今331年，臺灣除了50年的日本殖民統治和1895年幾個月的臨時政權「臺灣民主國」，全都在中國某個政權的直接統治之下（省），性質與德奧英美顯然是很不一樣的。有人說「清朝不是中國！」，請看看「尼布楚條約」的稱呼。有人說「中華民國不是中國的政權！」我們且不說你邏輯混亂，那1912年以後的大陸莫非是明朝又復辟了？不要再自欺欺人掩耳盜鈴了，不要把對一個政權可能的排斥無限放大，上綱上線到對國族認同的排斥。這就是台獨人士們的伎倆，也是美國等國肢 解中國的大策略。 是的！臺灣可以獨立，世界上任何一個地區都有獨立自主的權利，而且如果是正義的反侵略爭自由，還會得到世界其他國家的普遍擁護。伊拉克薩達姆政權侵略科威特，世界絕大部分國家都反對因為薩達姆理虧，本來就是兩個國家。而如果台獨朋友真的覺得自己於情於理非要獨立不可那請勇敢地宣布「正名」爲臺灣共和國啊！且不說中華民國福建省人民會不會反對臺灣省人民違反憲法宣布獨立，如果真是正義在理的，我想英美德法日等大國都會像支援科威特那樣競相支援。不要覺得他們不支援是因為中華人民共和國軍力太強，哪個國家跟全世界對著幹最後有好果子吃？這根本就不是藉口。原因就在於，他們根本就沒覺得臺灣有必要獨立於中國（這裡包括中國所有現政權）。所以，醒醒吧，台獨朋友，如果你們真有骨氣並覺得全世界會支持你 們，那就不要怕宣布獨立啊！ 最後，有一句話形容美國「站著說話不腰疼」。支持別的民族獨立的時候說的好聽極了「各個地區的人民都有自由脫離某主權國的權利」，那麼請看看1860年代美國頒布的「反脫離聯邦法」，是不是有種自己打臉的感覺？我也就不評論什麼了。 fcsong, St Andrews, United Kingdom 法治? 北韓也法治啊 俄羅斯也法治啊 中共也法治啊 一堆獨裁國家都法治呢? 用主上的法 治民 好一個法治! 獨裁國民在那喊別的國家有多爛的同時 先去改變自己國家吧 只有翻牆出來的國家還好意思檢討別的國家爛 就像一堆太監檢討別人房事不順一樣 別再意淫別人國土啦 認真改變自己的國家吧 當然啦 有些人天生奴才命喜歡被管也不是一兩個世代的事情了 加油 好嘛 中壢李姓客官, 高雄市 不管是共產還是民主，還不都是統治者底下的奴隸而已，奴隸與奴隸有啥好吵的！ 競爭的生活、小確幸的生活，都能活得不錯的話，愛選哪種過就哪種過，有啥好吵的！ 要比的永遠比不完，有人精力旺盛願意比一輩子，有人覺得累了不想比，有啥好吵的！ 從教育開始就廝殺個不停，念完了，也老了，沒精力跟統治者吵了，統治者只要一句「依法行政，謝謝指教」，你就得自己搞死自己還未必能達到自己原本的目的；又不是人人都是念法律的。 多少人中才出一個統治者還是統治者的既得利益者，奴隸們何必自己吵翻天呢。 TAIWAN 哎，總體而言，經濟確實不如大陸（隔岸一個福建過些年可能就比不上了），科技確實不如大陸（天上地上海底沒一樣實力較得過大陸），國際地位和影響不如大陸（美國爲啥放棄臺灣的當初的聯合國地位，大陸可以要到，臺灣卻不得不退，很現實，臺灣的機會純靠別人給，大陸的機會既有人給更有實力爭），軍事不如大陸（不勝枚舉，臺灣拿不出像樣的值得自己驕傲的海陸空天），潛力和前途預見不如大陸（人口出生率世界倒數，比較大陸就說大陸是越窮越生，其實是自個經濟不景氣，工資十多年不漲，人民係緊褲腰帶不敢生的現實，生活壓力大），總之，既不如大陸也不如周邊日本韓國（你看通常美日需要臺灣來遏制大陸時候，他們就照顧擡昇下臺灣，大陸一黑臉觸及他們自身利益時候，他們就把臺灣摁下去別出聲），更沒實力爭釣魚 島，連南海多島嶼受小國欺佔也無能爲力，更別提和美國比啦，估計什麼也不敢和美國一較高低，也沒有追趕超越的志向。以上不都是事實嗎？這些不都才三十年河東三十年河西的景象嗎，尚可自我安慰之說是民主制度和教育文化，跟大陸比，老拿鏡子照自己：魔鏡魔鏡，我是不是比大陸容光煥發呀？有意思嗎，大陸在發展，在不斷發展，其中民主政治制度也在與時俱進，別以爲臺灣版本就是大陸未來之選，大陸有智慧完勝臺灣。 事實, 因為網路小說的關係，我在網路上接觸了很多大陸同好 讓我真的意識到大陸跟台灣不太一樣的地方在於今年網路上的掃黃打非行動 寫一些色情小說居然還會被抓去關，這個也太扯了，完全無法接受 一些知道狀況的台灣人替大陸人著急的時候大陸人還說上有政策下有對策，這樣完全不影響作者讀者的生態，也不在乎自己的權力是否受損 這讓我覺得非常詫異。 asd, 台灣 中共人民過太爽，什麼不該違反那些「紙上的法律」，如果台灣人這麼乖，說不違反就不違反，今天台灣人過的日子比中共人民還低賤。 什麼叫不忘本？就是記得先祖在台幾百年的生活，與向當權者爭權的日子，才能讓我們後代能過的至少還像個人。 playgamenow 台灣人民認識到中國共產黨與中國人民的區別，但無法苟同共產黨一言堂式的高壓專政。在那個政權裡，上網有時都會被消失。難道中國的人民張開了眼睛卻又對此視而不見？蔡博藝同學的競選是令人佩服的，只是淡大的同學並未知道這個行為意味著什麼。台灣的選舉文化正在重新更正與發酵。公正與追求公義，開放與透明的要素正在向整個台灣擴散。黑箱政治，馬總統僅憑一人意志要陪葬全台灣的舉措只會讓他更快的被掃入歷史。 RL, Taipei 媒体都是有政治取向的，台湾人说大陆人被洗脑，如果台湾人没有被灌输政治倾向的话请问你们日常的信息来源是哪里呢？台湾无论从历史上还是法统上都属于中国，全民公决只适用于殖民地，苏格兰公投是英国赐予的而非国际法要求的，想要独立的台湾人请问你们独立的依据在哪里呢？践踏法制，随意冲击行政机关颠覆代议制度，请问你们的公民素质真的比大陆人好吗？只关注个人眼前利益，全无整体观念，请问台湾到底是民粹还是民主呢？高技术产业停滞不前，经济缺乏活力，从四小龙前列堕落到远远落后香港韩国，请问台湾的制度真的优越吗，台湾的人民真的有资格对飞速发展的大陆抱有优越感吗？ W. S., 中国沈阳 美國-英國 同是盎格魯薩克遜人 德國-奧地利 同是日爾曼人 若中國（大陸）要追求民族的統一 那新加坡不也是華人嗎？ 況且統一台灣真的對現在的中國（大陸） 有利嗎？ 能在聯合國大會上多一張華人世界的票 對華人又有何損失呢？ 在聯合國大會上能多一張華人世界的票又何樂而不為呢？ 政成 陳, ROC 中国一些人最大问题就是老爱把血缘与国家认同混再一起，台湾祖先部分来自中国是事实，但不必然就是要当中国人。台湾追求的是生活制度，是能维护自由、平等、公义人类基本价值的生活制度，所以台湾独立与否决定在于生活制度选择，不要再讲无聊的民族血统了。 Stone 我是在台湾留学的学生，我发现台湾的媒体（尤其是某个水果日报），成天只是在灌输大陆如何不好的新闻；台湾人民总是在骂着总统以及一切对他们（他们所自认为不公的事情）。这就是所谓的民主吗？ 落岚, 台中 要交流先对等！对台攻击武力先撤收吧！ beeman.wu, THE REPUBLIC OF TAIMAN 许彤猫同学我对你有两点看法。第一，你引用的那句话不是来源于大陆的读者，评论落款是在正文下方，也就是说评论那句话的是波兰华沙的以为读者。第二，想要你生活的土地成为你所谓的“真中华民国”，给你个建议：要么让孙中山复活，要么让你生活的地方出现孙中山那样的人。 某大陆翻墙人士 不是不能讲民调相关报导了 为何还能这样写预估新闻影响选情？ wuwu 台湾人很喜欢作井底之蛙，这样挺好的。免得他们和我们一样拼命、一样努力、给我们带来很多不必要的努力。 我最喜欢看的就是台湾学生一种明明自己很烂却很喜欢幻想大陆学生比他们更烂的情怀。一群人可以受教育如此，也是说明台湾的“民主教育”真是太成功了。 到了台湾，你会明白，什么叫做打着民主旗号的集体洗脑。 BB, 英国剑桥 我要支持台湾吸纳内地学生留学。台湾想要与中共竞争，果然还是要得民心才行。毕竟共产党就是靠的能得人心才上得了台的。台湾学生也要体会到民国政府的良苦用心才行，好好与内地学生相处，毕竟不是笨蛋，让他们接受开放思想不难。在中国年轻人中间有一部分支持者绝对是好事。 未署名 台湾人。某个角度上来说，你们太看得起自己了，我们两个国家，一样的只有语言和文字。我不知道是什么让你们对大陆人有那么多的仇恨，我很清楚的知道，我们这一代新的年轻人，对你们认为我们热衷的“吞并台湾”没有一点兴趣。我们有自己的生活，自己的工作。我们的国家没有民主，到这难道就是你们有民主的国家所可以攻击我们所有百姓的理由吗？！你们有些时候让人感觉太可笑了，因为你们永远都在用“民主”做借口歧视别人。希望十年二十年后，中国发展，共产党下台，你们还能有这样的底气跟我们说话。 小百姓, 中国 口才不好就少说两句。 来了一年多，不过现在看到这些文章，评论，还是会感觉心寒。虽然是我不赞同你的观点，但我捍卫你说话的权利，但是主观的感受是一定会有的。 不论如何，台湾人的根源在对岸，否定了对岸就等于否定了自己，中国人安土重迁，忘本的事是不能有的。 台湾政治不想多说，台湾人搞错了什么叫民主政治，我想很多人又会喷了，你个共产党教出来的“匪谍”还来教我们什么是民主？但是我就是要说，【民主】的前提一定是【法治】，没有法，任何人都可以以民主为幌子胡作非为，才有学运，才有占中。我从来不认为冲击占领政府部门和堵塞街道是【合法的】，公民有集会的权力，但是这个权力有边界。每年918，在北方的人都会自发组织游行，警察会去维持秩序，但是不会禁止，这两年跟日本关系僵化，年年918都会包围日本领事馆。但是，警察不会允许任何人冲进领事馆破坏，因为那是【违法的】。中共一直在讲的一句话叫【有法可依，有法必依，执法必严，违法必究】。台湾人不要只知道民主，而完全不懂法不知法，触犯法律而浑然不知，用民主当挡箭牌。【民主必须建立在法律基础上】，大陆教科书就是怎么写的，我觉得蛮有道理。 Frank Xu, 中华人民共和国 一没见识的人，没见过美国的总统府。老鼠都靠近不了。 美国人 大陆“一个中国”的政策就是台湾的紧箍咒，也就是说：如果台湾宣布独立，大陆将根据“一中原则”自动跟那些承认台湾独立的国家断交。美、日在上个世纪七十年代能抛弃台湾跟中国建交，现在会跟中国断交来承认台湾吗？这就是现实，台湾再民主也独立不了。 JC 时间是检验成功的标准之一，经过这么多年的民主，台湾一直向下沉沦，反观大陆却是在发展，让我相信你的民主好，请给我一个理由。 Tim, Zhenjiang, China 无论如何，台湾都是大陆的样版！ 车哥, 中国广东省高州市 一个天天叫嚷着要以武力攻击自己的国家，怎么会放到与其他和平自由民主的国家一样的待遇，而且还厚着脸皮说是歧视？对面家的邻居天天说要打爆你的头，还拿刀枪出来晃，你会像请其他朋友一样对待邻居？而且在自己不敢公开财产依然靠世袭来统治这个国家，只要一查，每一个官员都是贪污犯的情况下；竟然无耻的说别人的制度有缺陷，这不就像文盲嘲笑大学生没知识没文化？ 小明 台湾选什么都好，有必要什么都扯上大陆吗？网友热议，是有些人不知道什么是民主，看上去很好的东西，弄得不好，象香港、乌克兰那样混乱，有必要吗？ afsdd "民主選舉是最能滿足人類自私意欲的制度，同時又最具備掩蓋性，其冠冕堂皇的標語便是自由、人權和普世價值。所以「得人心」，因為世界上絕大絕大多數的人就是考慮眼前利益，選出來的政界人物能有遠見嗎？極少數人早就意識到民主制度的弊病，但這種人類自己（為滿足私慾）選擇的制度卻無法撼動，自作自受，唯有大陸嘗試走自己的路。力挺！！！！！"這是中國大連讀者的評論 說其對民主制度認識膚淺是不錯的 當今世上最貪腐的政府是那個國家 受水土 空氣污染 售賣有毒食品最多發生在那裡 破壞傳統上文化 紅衛兵時無法無天的文化大革命那個角落發生???毛的解放全人類解放全世界 不斷革命不斷鬥爭 瘋狂時超英趕美的三面紅旗大躍進總路線 三十年的統治下中國人死了幾許? (粗略估計都有七八千萬)之後鄧之改革開放走有社會主義特式的道路其結果是貧富懸殊 社會矛盾尖銳 貪腐遍佈 習上台後果尚未可料 反貪倡廉也不過是高層權力鬥爭之延續 目前仍是以維穩為中心點 "唯有大陸嘗試走自己的路。力挺！！！！！"不是腦殘就是想把中華民族推向深淵 蘇仕元, 澳大利亞 上面有一張照片說『台灣抗拒大陸』 這有誤。台灣不是抗拒什麼『大陸』，咱們抗拒的是『中國』-一個正在侵略決心併吞台灣的爛國家! 中國學生以為自己只是來這裡讀書的[無辜]外地人，他們難道不知道是共產黨和國民黨這兩個中國黨合起來左右台灣的政策，企圖讓越來越多的中國人滲入台灣人的生活，促進所謂『和平統一』的妄想?別再裝無辜了! 在這裡我們代表台灣人，請你們回家睡覺吧~做夢比較快! 許彤貓, 台灣 即使要戰爭，我台灣民族也絕不容許自己被中國併吞。 如果在我們這一代台灣沒辦法建立自己的國家並獨立於任何國家的侵略，後代子孫將用鄙視的視光看著我們，是我們的不夠努力讓大家淪入中國黑手之中。 很多國家都經由戰爭、革命獲得獨立的地位，戰爭並不可怕，只是一條辛苦的上坡路，事實上，不願意為自己的國家挺身而戰的民族原本就沒資格享有一個獨立的國家! 另一方面，淪為中國一部分，卻是無底深淵的下坡路，烏克蘭人都知道要脫俄入歐了，台灣還不想要脫亞入歐嗎? 在這裡告訴所有看得到的中國人，台灣的前途不是由所謂13億被剝奪人權、如可憐家畜般活著的中國奴隸決定，也絕不是由那些只要能吃飽再怎麼沒自由尊嚴都無所謂、自願做奴隸的懦弱的台灣人決定，而是由【我們】決定! 【我們】是願意冒險犯難，堅定革命推翻殖民政權[偽中華民國]，並願意拿生命跟中國對幹以換取未來台灣人永遠的自由和獨立的戰士! **台灣的民主確實不怎麼值得稱道，因為我們已被[偽中華民國]殖民了70年，殖民和民主本來就是互斥的概念和操作。 許彤貓, 台灣 對岸政權不能接受民主。 洪瓜, 中華民國高雄市 柯P刮起了政治新风，对厌恶假民主的台湾选民来讲，无疑是一剂“强心剂”。柯文哲当选台北市长无疑。如果柯在台北施政成功，柯入主台湾总统宝座也将毫无悬念。政治新风万岁！ 是马英九这个政治白痴，衬托出了柯文哲政治智慧。这是柯P让人耳目一新的根源。 peter, USA 現今台灣民主政治的體現已變為，大家都認為民主是權利，而不是義務。當你正使用你的權利之時，卻往往將造成他人的影響。因此，民主若不包容不可能民主，政治亦即如此。 然而，從學者Huntington的第三波民主化觀點言之，1828第ㄧ波民主化，ㄧ戰後逆流二戰後又ㄧ波民主化，至1974年後，人類第ㄧ次民主化國家多於不民主國，是人類始上最大規模的民主化活動。因此，從歷史事件得知，學者得出以下論點: 1.民主化過程似大浪，來來回回。 阿文, taiwan 完全沒有誒…………我反而更愛國了…… Corvo, "特写"特好--映射了"两岸分治65年,新生代间的巨大鸿沟"。我的感觉: 台生文化(主体性)---本土+中华传统+西方文化的熔合文化。 陆生文化(主体性)----党文化+西方文化的混合文化。 所以,"共识"很难。 大陆老人, canada 在這裡看了許多大陸人的留言，只能說什麼水準的國家，就有什麼水準的人民。中共統治下，大陸是個一言堂的社會，大陸朋友雖然常常說沒有被中共洗腦，但其實言語常常不自覺的把中共那套教條化的，和被灌輸的民族主義思維抬出來。而且，這些話語不是試圖想要溝通，而是要求壓制，連余杰那種自稱是大陸民主人士，碰到別人不同意他的部份觀點，也是直接把人拉黑（就是禁止那個人與他透過社交平台溝通）。 只能說，大陸朋友，你們完全不理解，民主社會能容忍各種意見，社會是多元的，想法自然多元，透過辯論和投票，才能獲得一個勉強讓大家都贊同推行的共識，也許速度慢一點，但卻更為照顧到每個國民的希望。 如果大陸朋友仍然願意在中共那種強迫的, 壓制的, 決策完全不詢問人民的制度，自甘為中共的奴才（以前是當皇上的奴才），那我只能為炎黃子孫感到悲哀！ kk, 台湾与大陆互不隶属,互不管辖,井水不犯河水,台湾早己独立于世界叫中华民国。中华民国与中共的中华人民共和国都同属中华民族。所似应一疆两府互不侵扰。中共并吞不了台湾。中共如与美开战，它是找死。 叶青 如同外国人在大陆一样 他们只说媒体喜欢听的 tom 我是一名大陆的大学生，读完这篇文章。我的感觉就是告诉我台湾民主，好！（我承认比大陆强）。大陆生有时会有些接受不了。 台湾三限六不政策 极大的增加对大陆生的不认同感（歧视），大陆生无法留在台湾工作，恋爱，两岸之间的关系无法更进一步。同时台湾人的父辈（祖辈）都是从大陆去的，血浓于水不可否认。 台湾人民要是独立，一定是战争，我相信习近平要是下决心不惜一切代价收复（你们叫侵略）台湾，不管美国几个航母舰队一定拿得下，但是留的是中华民族的血；苏格兰公投要是出去，英国也没办法，是和平的（真好） 我知道你们这个网站到现在火墙内的人是看不到的。你这个网站能看的，只有翻墙的，海外华人。 未署名 两岸关系好了，英国（西方）的意识形态愿意看到?我表示怀疑（你可能说我中共毒太深） 闻明, 中国辽宁大连 民主选举是最能满足人类自私意欲的制度，同时又最具备掩盖性，其冠冕堂皇的标语便是自由、人权和普世价值。所以“得人心”，因为世界上绝大绝大多数的人就是考虑眼前利益，选出来的政界人物能有远见吗？极少数人早就意识到民主制度的弊病，但这种人类自己（为满足私欲）选择的制度却无法撼动，自作自受，唯有大陆尝试走自己的路。力挺！！！！！ 张文, 波兰华沙 “他们一个总统府（规模）相当于我们一个城市的市政府，且不是高墙耸立 .... ” 说的可不是吗，按大陆标准，整个台湾这最多也就是个直辖市的规模，你如何拿它去和管理十三四亿人口的中南海作比较？再说，你把中南海的“高墙”拆了，文物保护部门会同意么？联合国教科文组织不会有意见么？ 哈哈哈 PUMPKIN, QINGDAO 只要“三限六不”一类对特定族群专门制定的歧视政策依然存在，台湾的所谓民主人权就无法自圆其说，也无法很有说服力的影响陆生。 台湾自从相继选出日本人李登辉、贪污犯陈水扁、公认无能的马总统以来，社会连年沉沦，其选举制度存在致命缺陷，对比实行大浪淘沙的精英制度而崛起于世界的的中国大陆来讲，也缺乏榜样作用和说服力。 zyz