美国法官拒绝暂停特朗普新旅行禁令
美国联邦法官罗巴特拒绝暂停特朗普总统新旅行禁令。
包括纽约州在内的一些州爆发针对旅行禁令的抗议活动 也同样是美国西雅图的联邦法官詹姆斯·罗巴特2月初曾裁决特朗普的旅行禁令不合法，并下令在全美范围内暂停执行该禁令。 如今，罗巴特拒绝发布暂停执行修订过的旅行禁令。 罗巴特表示，律师们需要提供更翔实的文件。 特朗普周一（3月6日）又签署新的行政命令，对六个主要穆斯林国家的人士采取为期90天的旅行禁令。 将于3月16日起开始实施的新禁令在一些州引起法律诉讼。 特朗普新禁令怎么回事？ 按照此次特朗普签署的新政令，来自伊朗、利比亚、叙利亚、索马里、苏丹和也门的公民将再次被禁止在政令发布后90天内进入美国。但新规定准许来自上述六个国家持有美国绿卡（永久居留身份）的人进入美国。 美国国务卿蒂勒森表示，最新的措施是为了"杜绝激进的伊斯兰恐怖分子制造或图谋破坏活动而导致的被动局面"。 但批评者说，这再次证明特朗普歧视穆斯林。 虽然此次新政令明确规定，通过美国内政部审核的难民可以被准许进入美国，但上限为每年不超过五万人。 按照新规定，叙利亚难民则不再遭受全面禁止。 特朗普上台后数天就发布了一项移民禁令，导致许多人无法入境美国，事件引发了抗议和混乱。 部分州和司法部对新禁令反应 华盛顿州律师们要求联邦法官罗巴特将针对第一个旅行禁令的决定延长，覆盖到新禁令。 但是罗巴特提出，由于程序上的原因，还不能这样做。 他表示，在他做出裁决之前必须提出投诉或者动议。 司法部认为，因为最初的旅行禁令已被撤销，法官针对该禁令的裁决也不再适用。 而反对的一方则表示，新旅行禁令与最初的版本有同样的效果，同样违反宪法，损害了华盛顿州的企业。 美国白宫发言人斯派塞周四（3月9日）曾表示，新禁令会经得起法律方面的审查。 已经有几个州就禁令展开法律上的挑战。 纽约州认为，新的这一禁令是针对穆斯林的，明尼苏达和俄勒冈也相继通过法律诉讼，阻止禁令。 夏威夷州则在周三（3月8日）晚间通过诉讼挑战这一新的命令。夏威夷方面说，这一决定将会对其穆斯林人口、游客和外国学生带来损害。 夏威夷此前也对特朗普的第一个禁令提出过挑战。