观点：安倍晋三美国会演讲一箭三雕
二战结束，日本成为美国的盟国。美国对盟国的一个特别待遇是，盟国的领导人可以受邀到国会联合会议发表演讲。自从丘吉尔在二战中（1941 和1943年）在美国国会发表演讲后，在未来的七十年里，共有110多位国家元首或政府首脑在国会联合会议演讲。日本作为美国盟国，即便后来成为世界第二大经济实体，也一直等了七十年，首相安倍晋三成为日本第一位到国会联合会议发表演讲的首相。
首相安倍晋三成为日本第一位到美国国会联合会议发表演讲的首相。 站在历史关头的“新日本” 1990年日本经济泡沫破灭后，日本从“独占鳌头”的架势跌落进“荒废的十年”。进入21世纪，日本在政治、经济和社会诸多方面继续流年不利：自民党难以维持独大地位，经济持续低迷甚至出现负增长，人口老化加剧，劳动力锐减，甚至人口也在萎缩。2011年3月11日的天灾和人祸更是给日本国运雪上加霜：东部大地震、海啸、核电站泄漏事故以及后来政府处理过程中的拖延失误，等等，残酷地扼杀了经济成长刚出现的好苗头。在此期间，一个日显老态龙钟像的日本又被中国在经济总量上超越，日本国民自信心受到的打击可想而知。 利用好站在世界权力最重要平台的机会，安倍晋三要展示一个“新日本”。为此，安倍首相精心准备他的演讲，其认真程度像是一个日本高考前的学生。他在访美期间，每晚要练习。据他在演讲前一天说，为此他的夫人昭惠都不要跟他呆在同一个房间了。 对安倍首相来说，挑战主要来自于英文。作为二战后出生、有机会在美国留学的新一代日本领导人，安倍选择用英语来演讲，当然有挑战性。但这却是一个明智的决定。由于二战战争宣传以及后来战争影片的缘故，高声宣讲的日语有可能达不到拉近美国听众的效果。再说，一个自信、幽默、讲英文的安倍，确实能够改变外界对日本政治家的成见：拘谨、呆板、没有公众魅力。利用语言上的发音差异，安倍巧妙地把他的名字和“艾贝”串联起来，而后一个名字是林肯总统的小名，并由此引生出日本对“民有、民治、民享”价值的全面拥抱。 在四十来分钟、2800来字的演讲中，“自由”（free和freedom）出现了10次，“民主”（名词和形容词）共九次，“人权”两次。安倍的价值取向清楚明白。他试图想向美国展示在此历史关头，日本承诺重大的改革（主要涉及开放农业、改革公司治理结构、接纳更多移民、提升妇女地位等），正在进行一个“大跨越”，再造一个更民主、开放、多元、国际化、提升女权的“新日本”。 为了强化他的信誉度和决心，作为保守的自民党的总裁，安倍专门提到在二十年前他以“火爆”的热情到议会大厦前抗议并阻止开放农产品市场。现在，他要倡导深刻变革了。 国内、国际政治连环 在安倍讲话中，他提出的保证亚太市场“公平、具有活力、可持续性和免于任何国家的任性”，当然是针对中国而言的。而他提出的日本修宪和加强美日安保合作，可以建立更强的“威慑”来保卫和平，针对性就更清楚了。 尽管安倍首相在美国作演讲，日本国内选民还是他的第一听众。他的首要政治目标是要让日本人相信，他的政策、领导能力可以带来日本的新复兴。美国对他的尊重可以是一个证明。而美国的压力和期盼，也可以成为安倍整合自民党、赢得日本民众支持的重要杠杆。毕竟日本的民族主义情绪在很大程度上是由“日本可以说不！”的保守派兴风作浪而升的，所以安倍必须找到另外一个当下危机，来驯服自己党内的反美情结、保证自己权力基础。在安倍的演讲中，尽管“中国”只被提到一次，其实，崛起而又继续专制的中国是安倍演讲的最大背景。没有人明指，但每一位有政治敏感的人都心领神会，中国是屋子中间的大象。 不难理解，除去“自由”、“民主”的宣誓外，安倍演讲中出现频率最高的两个关键词是“和平”（14次）和“联盟”（13次）。安倍首相非常明确坚持，西方是“民主的冠军”、“日本是西方的一部分”、是“自由世界”的一部分。尽管二战中日本是战败国，日本接受历史裁判并表示对美国的感恩，但作为自由世界的一部分，日本和美国及其他民主国家一道，“赢得了冷战的胜利”。从这个意义上来说，日本作为一个“赢家”和世界上“第二大民主力量”，与美国创造了从敌人到朋友的“历史奇迹”，在安倍的外祖父岸信介倡导下建立了美日联盟，现在他要继续夯实和加强美日联盟。 日本承认美国的世界领导地位，但愿意与美国一起在“跨太平洋伙伴协议”里面与美国一道“带头”，更愿与美国一道“承担责任”、建立“希望之盟”，保证世界的未来和希望来自于美国体现的民主价值观。日本对美国关岛军事设施28亿美元的援助、双边“防务合作指导意见”和有关海域的“三点原则”都是实质性的举措。对日本来说，安倍访美的又一成功是，奥巴马总统明确表示，在尖阁岛（中国称“钓鱼岛”）问题上，美国支持日本的管辖权，而且美日安保条约适用于捍卫日本对它的管辖权。 在安倍讲话中，他提出的保证亚太市场“公平、具有活力、可持续性和免于任何国家的任性”，当然是针对中国而言的。而他提出的日本修宪和加强美日安保合作，可以建立更强的“威慑”来保卫和平，针对性就更清楚了。 亚洲战略格局重组？ 中国崛起，美国重返亚洲，日本倡导自由世界的日美“希望之盟”，跨太平洋伙伴协议等重要发展，显示亚洲、甚至世界的战略格局正在经历一个重组。 中国崛起，美国重返亚洲，日本倡导自由世界的日美“希望之盟”，跨太平洋伙伴协议等重要发展，显示亚洲、甚至世界的战略格局正在经历一个重组。 在太平洋和印度洋，日本正在努力成为美国领导的副驾驶，以新的雄心和能量，建立自由国家的联盟。这将是以海洋国家为主体的民主盟国威慑和应对中国的新格局吗？在多大程度上，日本能够吸取历史教训，改善与东盟和韩国的关系，获得他们的信任，从而提升自己的软实力？中国将作如何的反应？中国与西方/自由国家的新较量是否已经开始又一轮？世界的未来和希望是在中国还是在自由国家？安倍首相提出了问题，似乎也指出了路径。 安倍首相提出用“人类安全”代替“国家安全”，在他强调人道主义的同时，没有回避“历史是残酷的”教训。这值得人类共同体，尤其是亚太共同体的居民回味。 作者介绍 夏明是纽约城市大学研究生中心国际政治经济学教授、斯德顿岛学院政治与全球事务教授。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 謝謝夏明教授吾兄的深入解希，獲益良多，馬上轉發分享。 李酉潭, Taipei,Taiwan 花言巧語無用,日本只一味逃避否認歷史,而且觀其擴大兵力的舉動,就知其野心,儍子才信日本。 adlan, uk 感谢夏明教授对安倍演讲及有关问题的深度解析。 世界的未来和希望是在独裁法西斯党统治下崛起的中国还是在自由国家联盟？这是不言而喻的。 未署名 随着中共国的咄咄逼人的“崛起”，特别是习近平上台以来在东海南海的不断强势地伸张岛礁主权的态势，遂促成日美安保同盟的加强，这是顺理成章的策略。我很赞赏夏明教授对安培在美国会演讲的分析与解读。看来安倍首相提出的用“人类安全”代替“国家安全”的概念更符合当今的全球化世界潮流以区别于专制国家惯于用来蒙蔽其臣民的“国家安全”概念。 八千里, 澳大利亚 悉尼 中国人也是人类吧。。。我不觉得这样拉帮结派有助于所有人类的安全。重要的是相互容忍相互理解相互尊重，不太民主和自由的国家并不代表他们必须被排挤孤立，如果真的是为了人类，就应该多帮助那他们进步而不是打压。总感觉安培希望日本加上美国就可以代表全人类了。。。似乎内在有点骄傲啊。实际上从简单的层面就是老大老三加强合作，老大保住位置，老三可以当老二。还有不得不说，美国现在的亚洲政策会加大战争的可能性，也包括中国一些主动的海权声锁亦然，任何国家都是自己利益最优先而不是他国，希望人类能够足够聪明能够平衡利益和更好的合作共赢来避免战争 Lee, Canberra 寫的好。我已經好久沒看到這種沒有偏向言論和仇恨的文章了，這幾天看到的幾乎都是在批評日本的文章和報導。 李冠宏, 台灣