新闻背景：对于拥核 中朝曾有相似立场？
朝鲜星期三（1月6日）在领导人金正恩生日前夕宣告成功完成氢弹试爆。中国外交部在同一天就朝鲜氢弹试验表态称，朝鲜不顾国际社会普遍反对，再次进行核试验，中国政府对此表示“坚决反对”。
朝鲜领导人金正恩关于朝鲜第一次氢弹试验的亲笔指示 新华社发表评论说：朝鲜氢弹试验与无核化目标“背道而驰”。评论说，和平和发展是当今世界的潮流，地区局势紧张同样不利于朝鲜自身的发展。 但根据朝鲜政府6日发表的声明，朝鲜的氢弹试验是针对美国为首的敌人的核威胁。声明还列举美国对朝鲜实行政治孤立、经济封锁和军事打压，甚至施加压力促使朝鲜实现“崩溃制度”。 新华社的声明说，2005年六方会谈关于解决朝核问题、实现朝鲜半岛无核化的共同声明今天依然有着现实指导意义，也是争取半岛以及东北亚和平稳定的正确方向。 对于拥核 中朝曾有相似立场？ 曾几何时中国似乎在核扩散问题采取了同朝鲜相似的立场。许多网民在微博上贴出人民日报在1964年在中国试爆第一颗原子弹以后发表的 “打破核垄断，消灭核武器” 的社论。 1964年《人民日报》的社论说，美国“的核讹诈政策是建立在核垄断之上的，美国的核垄断地位被进一步打破之后，美国的核讹诈政策就吃不开了。” 当时的社论也列举了美国的威胁：美国“甚至把核武器摆到了中国的大门口。配备着核武器的第七舰队在中国沿海晃来晃去，美国在中国周围建立了一个又一个点核基地，美国军政头目嚣张跋扈地扬言要向中国扔核弹。” 1964年人民日报的社论主张打破核垄断，对付核讹诈 社论讽刺说，按照美国的逻辑，“似乎只有在核大国的把持和垄断下，才能保持世界和平；一旦中国有了核武器，打破了核大国的垄断，天下就要出乱子。” 时过境迁，新华社今天的声明中说，“和平是发展的基础，朝鲜领导人也多次表示，朝鲜目前正在努力发展经济、改善民生，需要和平稳定的外部环境。” 而50多年前《人民日报》的社论也反唇相讥国类似的民生优先说，认为美国反对中国掌握核武器一点都不奇怪，但令人奇怪的是，一贯敌视中国的美国“这一回却装出一副假仁假义的姿态，似乎美国之所以反对中国拥有核武器，并不是由于中国打破了美国的核垄断，而是出于对中国人民利益的关怀”。 “据约翰逊（第36任美国总统）说，中国的核武器对于中国人民来说是个‘一个悲剧’，因为中国的‘有限的资源’被用来制造核武器，而不能‘用来改善中国人民的福利’。” 此次朝鲜宣称氢弹试验成功后在声明中也作和平姿态，强调“朝鲜是真正的爱护和平国家”，“朝鲜作为负责任的核国家，不会先使用核武器，在任何情况下也不会转让相关手段和技术。” 而50年前中国首次核试验，中国当时在相关的政府声明和新闻公报中也特意强调反对和遏制核战争以及不首先使用核武器，降低国际舆论的不利反响。 (编写：横路/责编：欧阳成)