日本右翼组织：中日战争将是愚蠢的
在东京采访右翼民族团体“一水会”代表木村三浩，一种很奇特的感觉是：木村在谈到某些问题时的用词，居然与中国官方的说法有神似之处。
一水会代表木村三浩认为，美国的干涉让今天的日本并没有完全独立。 “中日应该继续友好下去”、“中日应建立海上对话机制”、“反对美国的霸权主义”、“搁置钓鱼岛争议”、“安倍与美国联合起来对付中国”，诸如此类。 这些话似乎与传统上的日本民族主义右翼团体不符，但也从一个侧面说明日本“右翼团体”的复杂性，并非笼而统之能概括的。 独立 木村三浩在采访中强调，“一水会”是“新右翼民族团体”，主张实现日本的“完全独立”。 在木村看来，“战后70年，美国对日本的影响更大”，这是导致日本没有“完全独立”的主要原因。 所以，也不难理解为什么在中日关系的某些问题上，一水会也会与某些左翼有相通之处。 一水会的创办人是三岛由纪夫（左）。如今一水会主要靠发行报刊、组织研讨会开展活动。 木村对BBC中文网说：“日本国内有各种各样的右翼团体，其中有一部分对中国持敌对态度，可以说是民族主义或爱国主义。一水会不同，一水会主张双方对话。” 他说：“中国可能有误解，日本的右翼其实力量不那么大。” 木村三浩还联系到2012年中国内地的反日示威，他心平气和地说：“示威者砸日本的商店，这也只是中国的一小部分人，大部分人并不是这样。” “发生冲突后，媒体都去报到，看到媒体报的人，以为发生了很大的问题。中日两国媒体都存在这种现象，实际上民众并不是都这么想。” 道歉和争端 一水会总部悬挂一幅所谓"真正日本地图"，显示日本与俄罗斯的领土争端，但并没有标明钓鱼岛/尖阁诸岛的争端。 针对中日围绕钓鱼岛/尖阁诸岛的争端，木村三浩认为，日本对这些岛屿进行实际管理，“中国政府也承认这一点”，因此“双方都应该头脑清醒些，在承认现实的情况下，解决这个问题”。 木村认为，有关领土的争端，也是为各国时局所考虑。他举例说，当年中苏关系不好，在北方四岛（俄称南千岛群岛）问题上支持日本，而如今，中日关系恶化、中俄关系不错，中国也不再提北方四岛的问题。 谈到最棘手的战争历史问题，木村三浩说，当年日本首相田中角荣表示“添了麻烦”，日本人会认为这是一种道歉，而中国认为日本没有道歉、要求更多的道歉，“这些都不是建设性的意见”。 “中国反复要求道歉，这也反映出中国的不自信。更不好的是，中国要求日本道歉，马上就会有右翼团体站出来。” 霸权 随着中国经济的崛起、强调建立海上强国，包括木村在内的一些人对此感到担忧。 “中国不应该称霸，因为这可能涉及到干涉主权，比如邓小平在1970年代对越南的强硬政策。” 木村认为，中国幅员辽阔、有包括民族、宗教等各种各样的问题，“这些问题只能靠中国自己解决，但也有些人会操纵和煽动情绪，煽动到一定程度后，中国就会镇压。” 虽然安倍推行解禁集体自卫权，重建日本信心，但木村认为，这并没有重拾日本的传统文化和精髓。 中日关系经过几年的冷冻，如今出现转机复苏。木村认为，中日因为领土争端和别的什么原因而发生战争将是“愚蠢的”。 他说：“如果日本国内出现要打倒中国的说法，我会出来反对的；但是，如果中国出现要打倒日本的声音，会不会有人出来制止，这倒是个问题。” 民族主义 尽管“一水会”表示要与中国友好，但其主张参拜靖国神社的立场，恐会让中方不买账。 2010年，一水会力邀来自欧洲的九个极右翼政党代表赴东京商谈合作，并组织前往参拜靖国神社。 木村认为，这是日本“爱国主义”的一部分，是强化被美国削弱的日本传统文化的一部分。 他说：“战后日本没有完全独立，经济上与美国一体化，追求自由和资本主义这些东西，社会的内涵，传统的东西因为经济的发展而被削弱了。” 即便首相安倍试图建立“独立的日本”，但木村表示他对“安倍政权也不满”，因为安倍所作的并没有起到真正保证日本传统的作用。 在木村看来，日本的传统文化和精神意味着“公正的市民、不为己、而为公的努力”，“对天皇的忠诚、武士道的精神”以及日本人“对耻、对洁的强烈观点”，这些才是日本完全独立的精髓。 （撰稿：高毅 责编：董乐）