中国官方及网民对李光耀评价不一
中国国家领导人纷纷发出唁电，对新加坡前总理李光耀逝世表示哀悼，而不少中国网民对他则有不同评价。
中国官方媒体称，李光耀在中美之间生存有道，并提出了“亚洲价值观” 中国国家主席习近平在唁电中表示，“李光耀先生的逝世，是新加坡人民的损失，也是国际社会的损失。” 中国总理李克强在唁电中则称赞说，李光耀和中国老一辈领导人共同推开了中新友好合作大门，他为中新关系和中国改革开放作出的贡献必将载入史册。 李光耀担任新加坡总理期间曾33次访问中国，包括1976年5月首次访华时与当时的中国最高领导人毛泽东会面。 中国外交部发言人洪磊也形容李光耀是“具有独特影响力的亚洲政治家，也是兼具东方价值观和国际视野的战略家”。 官媒报道 与此同时，中国各大媒体包括中共党报《人民日报》和中央电视台也纷纷把李光耀逝世的消息作为头条新闻进行报道。 中央电视台通过官方微博称，李光耀在中美之间生存有道，并提出了“亚洲价值观”。 而中共党报《人民日报》也发表图辑，回顾李光耀这位“新加坡国父”的一生。 至于《人民日报》旗下的《环球时报》更在网上就如何看待李光耀创造的新加坡发展模式进行读者民意调查，而在本文截稿时，表示认同有关模式的读者占56%，而不认同的也高达44%。 李光耀在担任新加坡总理期间共33次访问中国，其中包括1976年5月与当时的中国最高领导人毛泽东会面 网民评论 不过，在中国社交媒体上，不少网友对李光耀的评价则并非如官媒那样一面倒的正面。 其中一位网友形容李光耀是“黄皮白心的新加坡人，玩弄大国平衡的高手”。 新浪微博认证为“作家崔成浩”的网友留言说：“李光耀走了，余晖仍照耀着新加坡。长子李显龙任新加坡总理，儿媳何晶任新加坡最大财阀淡马锡总裁，次子李显扬任新加坡电信CEO、新加坡民航局主席……看来，家族政治确有成功范例。” 网友“司马平邦”则表示：“李光耀死了，就像任何一外国政治强人一样，又因他是华人，治理一个华人国家，所有又让人觉得他死得与众不同；似乎，不管怎样世界有这么一个华人国家比没有对中国有利，但此人生前实在干了些对中国不利的事。” 不过，也有网友认为：“李光耀死了，有人以是否反华来评判，有人以是否专制来评判，有人以国家是否富强来评判，有人以是否法制来评判，有人以是否清廉来评判。各种评判说明评判并不唯一了，是一种进步。” 如果您对李光耀有何评价，也欢迎您在以下表格留言，发表您的看法。 （撰稿：列尔/李文 责编：列尔） 读者反馈 李先生做为一个新加坡人，以及现代城市的创建者，他的言论，对中国没有任何的不妥，国内网民容易被利用。 Wayne 李光耀先生是一位思想开明的政治家，他能把具有不同文化背景的人们凝聚在一起，创建一个文明的社会。他是一位永远值得我们缅怀的人物。 Nicole, China 没有李光耀先生的毕生无私奉献，就没有今天的新加坡。廉洁高效的政府，严明的法律，都是真正为人民服务的基础，而在这坚实的基础上才可能建设真正民主自由的国家。李光耀先生就是这基础的奠基人。 sunguiying, Singapore pasir ris 作为政治人物，最重要的评价标准是他是否忠于自己的国家和人民，并作出正确的决定及努力实施。就此而言，李光耀无疑是成功的，新加坡这个弹丸之地在他的带领下取得了辉煌成就，人民安居乐业，国家平安繁荣。 作为一个普通的人，李光耀忠于家庭和伴侣，没有绯闻，也善待和培养子女，使他们成为对社会有用且受人尊重的人。 李光耀是个善于谋略的大师级人物，但他的目标从来都不曾偏倚，那就是新加坡国家和人民的利益。 斯人已逝，活着的人应当给他公正的评价。 John Fong, China 客觀而論，李光耀絕對是近代搞【獨立運動】得以【成功建國】的經典人物。新加坡在他艱苦經營下有今天的成就，李光耀說得上是【功不可沒】。按理，這種【搞獨分子】在中共眼中應視為仇敵、絕對痛恨才是，卻反而以新加坡為師，對李氏讚譽有加。中共這種極其嚴重的【精神分裂】，真令人【費解】。 孟光, Hong Kong 李光耀是新加坡人，不是中國人，那些從中國的角度出發批評李光耀的中國人真的是愚蠢到無法理解。照他們的邏輯，那現在的澳洲人和美國人很大一部分都是英國裔，所以美國和澳洲所所做出的政策都要對英國有利才行嗎？極端的民族中華主義者，真的是即可悲又無知。 Kevin, 澳洲 李光耀先生出生于新加坡的华人家庭，但所受的教育是西方的，价值观也是西方发达国家的。但由于他对新加坡及马来西亚的国情十分了解，也十分了解各个族群，包括华人，马来人，印度人的复杂情况。他主政的理念是亲西方，发展经济，但是又讲实用主义和权威主义。说李先生反华，这个不准确。应该说反共产主义和极权比较恰当。他十分反感中国大陆实行共产党的领导及共产党的输出革命。 杨海, 中国广东省 对李光耀的一切联想与争论，都不要以他的种族为前提，前提是他是一个彻彻底底的新加坡人。他是一个杰出的政治家，他行为的出发点都是以新加坡为中心，他巧妙的协调了西方的民主与东方的专制，就像他站在东西方文化的交汇点，以一个支点的身态，平衡了小国与各个国家的关系。他是我们借鉴的榜样。 david 高见如李光耀,也没有指出人类社会永远不会有一个政治团体可以永远统治一个国家.他完全没有安排新加坡怎样平稳过渡至人民行动党下台.新加坡的法治没有包括政权的转移.所以新加坡今天的繁荣只是一个假像.无法持久.共产党希望向新加坡学习,其结果也会是一样.假的繁荣,无法长治久安! 李鄧毛, 中國北京 他曾勸李登輝和中國統一，李登輝說你新加坡為何不和中國統一。他的心可議！ 蔡清介, 台灣台北