香港强制封区检测大部分确诊个案不多，林郑强调非劳民伤财
香港第四波疫情仍未平息，不过有回落迹象，由早前每日60至80多宗，到近期每日约几十宗。港府宣布社交距离措施会延长至农历新年（春节），食肆不能够做晚市生意，亦禁止两人或以上的聚集。香港政府本周开始加强强制检测工作，当一座大厦出现一宗源头不明的确诊个案，或是污水样本对新冠病毒呈阳性，便会列入强制检测名单。
香港第四波疫情仍未平息，近期每天也录得几十宗确诊个案，大部分是本地确诊。 港府亦针对个别个案较多、楼字质素欠佳的地区实施“封区检测”，即是政府划定出“受限区域”，对其实施短暂的“限足令”，要求居民检测结果呈阴性才能离开。 香港政府周一在油麻地、元朗、红磡、尖沙咀等四个地区围封检测，均没有发现任何确诊个案，引发外界质疑这是否符合成本效益，但港府强调，措施的成效不是以确诊宗数为标准，政府有一套科学的方法去作出决定。 港府亦在周二（2月2日）宣布，拟3月在机场工作的人员需在本月指定时间内接受强制检测，预计涉及七万人。 港府宣布社交距离措施会延长至农历新年。 林郑：封区强检并非劳民伤财 过去两周，港府在多区都实施过封区强制检测，在最初被封区的佐敦，强检成效最为显着，找到13宗确诊个案，当时令一些专家认为具备成效，有助中断部分传播链。一些市民认为强制检测能够带来安心。 但之后多次的封区检测都没有找到个案，增加了民间的反对声音，认为措施“扰民”和不符合成本效益，特别是一些受影响的小商户。 有些非该区居民在被封锁时间出现在该处也被迫滞留一晚，虽然当局会发放少量物资，但他们不一定找到地方逗留或煮食。一名10 岁女童就因在发廊被困，不在该区的父母建议让女童独住宾馆而引发舆论批评，最后当局酌情处理让女童离开。 一般而言，大部分被封地区只是晚上至凌晨限足，市民可于翌日早上如常生活，封区不超过两天，受影响时间并不长。 香港食物及卫生局局长陈肇始表示，这种做法能令居民安心，有些大厦过去两周都无确诊但遭围封，她指出，这是政府希望在未有爆发前及早主动处理，强调围封检测有一定准则。 香港行政长官林郑月娥表示，封区强检并非“劳民伤财”，而是“非常值得做”，强调封锁是按照科学的决定，不能够以找出多少宗确诊来判断成效，她担心部分受限区域住户未有应门接受强检而影响成效。 港府表示，如果有理由相信单位内有人，可能采取法律行动逐离或驱逐个别人士，或向法庭申请手令破门入屋。 林郑月娥否认这次强制检测行动并非给私营化验所好处，强调每个检测收取240港元是远远不能回本，她有责任让还私营化验所一个公道。 封区影响了不少小商户。 专家：当局应增加透明度 然而，香港当局并没有公开“受限区域”的确诊数字或是该区环境样本，令到部分受限区域民众对于突然被“限足”感到困惑。 香港医学会传染病顾问委员会联席主席曾祈殷对BBC中文表示，当局在决定封区检测的“门面功夫做得不足”，应该增加透明度，在宣布封区检测的同时，公布背后的理由和准则。他说：“这不是什么政治敏感的东西，开门见山说出来，市民是会信服的，他们亦会担心自己所在地方所面对的风险”。 他指出，这有助令市民安心，“有些人怕到一周才上街上一次，现在至少可以让他们下楼舒展一下筋骨，当然这不是建议他们有社交活动，而是可以不用那么害怕。” 香港呼吸系统专科医生梁子超认为，新冠病毒潜伏期可长达14日，只靠一两日的封区，最多只是确保当时该区人士检测结果是阴性，并非做到切断传播链，或是“小区清零”，他认为现行把个别大厦列入强制检测名单已经足够，不一定每一个区分都需要封区，当局劳师动众出动数百人手封区，只会对社区造成困扰，另一方面，亦可能令居民放下戒心，在防疫上松懈。 香港大学感染及传染病中心总监何柏良认为，部分地区疫情爆发多时才封区是太迟，建议每当一座大康有一宗确诊个案，并且判断大厦有高危因素，就应该即时封锁强检，不过他承认，每天几十宗个案涉及的大厦数目众多，当局未必有足够人手做封区强检。 何柏良同样建议，当局要详细解释大厦被围封的原因，而且指出患者有潜伏期，建议当局推行强制检测时，应要求市民第五天再作一次检测。