港大《学苑》再倡“自决”被指“煽动港独”
最新一期的香港大学学生会刊物《学苑》再以“雨伞时代 自决未来”为题推出系列文章，而亲北京报章《文汇报》随即发文指“暴露其煽动‘港独’的野心”。
这一期也是《学苑》自1月14日被香港特首梁振英点名批评“鼓吹港独”之后首次发行的杂志，因此备受各方重视。 在其中一篇题为《本土革命 誓守族群》的文章中，作者梁辰央指出，“雨伞革命是香港民主化的关键一刻”，并声言“中共有意歼灭港人主体意识，一国两制已是无力回天，港人如今无路可退，要不就负隅一战，奋起革命，要不就屈从一统，沦为奴才”。 文章还认为，自八九学运后，香港的民主运动深受“六四”影响，“留下大中华思维的烙印”，最终导致“民气瓦解，沦为自我慰藉”。 最新一期的《学苑》杂志还发表了多篇文章反驳香港特首梁振英日前的点名批评。 反指“梁振英搞港独” 其中，该杂志副总编辑陈雅明在题为《最后一代香港人》的文章中就批评梁振英打压年轻人，又形容梁振英的手法犹如“文革批斗”，还说，“全港有能力搞港独的恐怕只有梁振英”。 陈雅明指出，在1960年代末，《学苑》也曾发表文章批评当时的港英政府，时任港督戴麟趾亲自书面回复当时的编委，并认为“戴麟趾对年轻人大度得体的回应，使回归后的特首梁振英相形见绌，难怪有些年青人怀念殖民时代。” 《学苑》的副总编辑陈雅明还在评论文章中称，梁振英指控《学苑》宣扬“港独”是断章取义、罗织罪名。 香港特首梁振英1月14日批评香港大学学生会刊物《学苑》发表的两篇文章。 至于另一篇题为《香港人意识──雨伞世代的命运自主意志》的文章则指出，“所有民主路都被否决，即使港独不可行，本土意识、独立意识也会愈来愈强，雨伞世代离中国愈来愈远”。 还有一篇文章则明确表示，“我们是对抗暴政，因为敌人正要侵我家园。当公民抗命无助解决困局，群众就自然走上公民抗暴”。 香港特首办的回应 对于《学苑》最新一期发表的系列文章，香港特首办发言人也做出了回应，表示，《基本法》明确指出香港是中国领土，行政长官有责任维护国家的统一和领土完整，有需要指出违反宪制的主张，并要求社会警惕。 据香港电台报道，这名香港特首办发言人还指出，学术自由、言论自由、新闻自由等是香港的核心价值，但维护国家的统一及领土完整，并不抵触学术、言论或新闻自由。 亲北京媒体炮轰 至于由北京控制的香港报章《文汇报》也已发表文章抨击《学苑》最新发表的文章。 《文汇报》文章指《学苑》有关内容煽动“港独”，“有关学生砌辞狡辩指自己只是‘讲独’而非搞‘港独’，但有关刊物”却再度暴露其煽动‘港独’的野心“。 《文汇报》还称，香港社会各界人士批评，《学苑》煽动市民搞对抗，激化社会矛盾，越走越错，港大校方及校友都必须发声阻止这歪风。 （撰稿：李文/责编：尚清） 读者阅后有话说，请用下表： 网友反馈 中英聯合聲明及基本法均保證香港特區的言論自由, 因此, 每個香港人都有權談論香港的政治, 經濟, 文化, 社會等等各種議題. 大學生公開談論時政, 包括所謂 "本土意識" 及/或 "愛國意識" 等議題實屬自然, 無必要小題大作, 上網上線. 相反, 香港各報章雜誌及電子媒體 (不論左中右政治立場) 亦有權加入談論, 百花齊放, 這就是香港, 也無必要大驚小怪, 杞人憂天. 至於政治人物的公開言論, 效果和後果如何也由個人負責. 香港仔, 香港 鄙视《学苑》！！ 口是心非！！ 想搞港独就应大胆承认！！想做又唔想认！正一无胆鼠辈！！ 一味砌辞狡辩指自己只是‘讲独’而非搞‘港独’，哈哈，这些人也只是“讲人”而非“港人”。--得个讲！！ 要搞港独，就光明正大地搞，通街宣传下，争取民众的支持！！如果你是有理的，怕咩讲呀？？如果你自已都觉得心虚唔敢讲，就趁早返去食蕉啦！！ 唐山大兄 既然不可自治，一國兩制不行，那就獨立了！ Vicky Wong, Hong Kong 问题的根源在于一国两制。一个主权国家，只能有一种制度。希望国家尽早结束一国两制，终止所有香港法律，让全国性法律在香港实施。此事宜快。要不然再这样下去，局势恐难以收拾。 绿水, Baltimore MD, USA 只允党独、习独，不允民独，那种封建、落后、自私的少数人控制绝大多数人的嘴脸暴露无遗。 未署名 每次看到北京政府及港府對香港普選的態度，就會讓台灣人啞然失笑。 對啦！自由普選會選出一個跟北京政府嗆來嗆去的政府的可能性很大很大，就如同當年阿扁現在柯P當上台北市長一樣，又怎樣? 李登輝及馬英久就不活了，中華民國就崩解了？更別提台灣是藍綠二政黨每二年就扯一次，版圖重畫，但中華民國崩解了嗎？就算未來國民黨亡黨或被取代了，中華民國就一定換招牌嗎？ 中國很奇怪，寧可跟好幾佰萬香港人民鬧情緒，卻不願只跟一個港首對嗆？什麼奇怪邏輯思維？ 柯P市長現在每天嗡嗡嗡忙的要死，要處理五大財團及郝的官商勾結問題，還要處理市民的大小call-in要求，就算70℅市民強烈支持，但天龍國人還是反對啊，他一天24小時不夠用，有時間跟馬政府吵嗎？ 香港的問題，不是北京政府能解決的，他們需要一個港版柯P才能解決啦！香港問題解決，中港緊張關係才能緩和下來。 香港人如果堅持獨立，代代相傳如台灣的話，那你中國用什麼都擋不住，大家可以耗一代、二代到三代百年都一樣，總會有機會。 洗腦沒多大作用，因為謊話在訊息全球流通下，很難不被拆穿，更何況就算封鎖網路，他們仍然會走出中國看到全世界，然後面對事實及真相，這時只怕反彈的情緒更大，中國政府能挺多久？ 香港人在台灣人看來仍是順民乖寶寶，連台北人的嗆辣性的1/3都不到，談港獨還遠的很。一個殖民地人民要學會站起來當主子，也一樣要一世代自由民30年才可以啦！30年後的中國仍是現在這樣子嗎？與時俱進吧！千萬別走回頭路，因為那是死路。 共產黨不要老跟國民黨學貪腐復僻大明王朝，也跟民進黨學一些衝突、妥協及進步的政黨政治術吧！ 台灣人要走自己的路是上下三代人的共識，跟中國關係不大，是國民黨馬政府上台後一連串錯誤傾中政策，引來一大票中資黑心商勾串國民黨腐敗系統，掏空台灣及債留下二代子孫造成的。 台灣人不滿所謂的中國政府的霸凌入侵，不是今天昨天的事，是長達好幾百年的事了，從鄭成功時代就開始了。 所以這跟香港不同。也與習李政權無關，換作另外一個政權來，台灣人下堂求去之心不會改變，我們只是受夠了而已。 至於中國人那些不合邏輯的國家統一觀念，我們也不想跟中國人作無意義的拗辯，也許中國人自己把歷史上大一統朝代的版圖拿來仔細核對才好，或許会有嶄新看法也不一定。 戴珍珠, 台灣國 hongkong的孟光 您罗列了如此多极端的形容词 但您能否把现今真正您所指责的问题拿出证据 全球有哪个政府完美 哪个政府不给基于自己的国家利益行使 难道共产党放任港独就是深明大义 都已经回归了还盼着前主子 而前主子和民主楷模美国都没有做到黄雨伞们所诉求的内容 那你们是不是在肆意挥霍共产党的放任 臭毛病是不是惯出来的 rane, Chinese 曾經為港人避秦之地的香港已變，沈默中爆發或死亡 ？ 楓葉, Canada 受到壓迫，就有【反抗】。【命運自決】，有何不對？難道自己的命運要由別人決定不成？【獨立】又有何不可，當條件具備，時機成熟，獨立又何妨？《義勇軍進行曲》第一句：『起來！不願做奴隸的人們！』，不正是受壓迫下的反抗嗎？不正是命運的自決嗎？不正是擺脫枷鎖，昂首獨立的行動嗎？講【鼓吹】，講【煽動】，哪及得上這首歌來得震撼激昂？迫使人民搞對抗，煽動離心情緒的，激化社會矛盾的，越走越錯的，【不是】這個偉大的中國共產黨，【難道又是】以美國為首的外部勢力？ 孟光, Hong Kong 不作就不会死。静等港大的诸位揭竿而起，看看驻港部队是不是拿的烧火棍。 中国人 沒有共產黨的劣績，沒有共產黨的背信毀諾，沒有共產黨的極惡窮凶，沒有梁振英的推波助瀾，香港人怎會【覺醒】？本土主義怎會【抬頭】？獨立意識怎會有【市場】？香港人怎不奮起【自救】？ 孟光, Hong Kong