美国一法官裁定苹果不应为涉毒案手机解锁
美国纽约布鲁克林的一名联邦法官在涉及一宗毒品案件的裁定中否决了美国司法部让苹果公司解锁iphone手机的动议。他对正在与美国联邦调查局（FBI）分庭抗礼的苹果公司表示了支持。
该法官裁定，FBI不能强迫苹果公司为破案解锁加密的iphone手机。 这一裁定宣布之前，苹果公司与美国联邦调查局就是否应该帮助解锁加密的枪杀案疑凶iphone手机各执一词。 去年12月初，在美国加州南部圣伯纳迪诺，一男一女两名枪手开枪射杀了14个人。 “远超案子本身” 苹果公司首席执行官库克发出声明，表示拒绝接受法庭所发出的命令，指出其“影响将远超出这件案子本身”，联邦调查局的要求“危险”，且“没有先例”。 联邦调查局向法庭申请强制令，要求苹果公司协助将枪击案中男性嫌犯法鲁克的苹果手机解码。 联邦调查局说，这对调查枪击案的行凶动机非常重要，但是苹果公司的iPhone配备了安全设计。 因此，联邦调查局要求苹果公司协助将法鲁克的手机改为无论输入多少次错误密码，都不会将手机内存资料销毁。 对此，苹果公司首席执行官库克发出声明，表示拒绝接受法庭所发出的命令，指出其“影响将远超出这件案子本身”，联邦调查局的要求“危险”，且“没有先例”。 强化立场 BBC北美科技事务记者戴夫·李报道说，虽然这两宗案件并没有关联，在加州圣伯纳迪诺的法庭完全不必在意纽约法官的裁决，但是苹果公司应该会觉得纽约的裁决强化了自身的立场。 库克表示“我们不同情恐怖分子”，但是“我们要以对美国民主最高的敬意和对我们国家的爱，来抗辩联邦调查局的要求”。 BBC北美科技事务记者戴夫·李报道说，虽然这两宗案件并没有关联，在加州圣伯纳迪诺的法庭完全不必在意纽约法官的裁决，但是苹果公司应该会觉得纽约的裁决强化了自身的立场。 苹果公司一名高层发言人在记者会上表示，他很有信心，加州圣伯纳迪诺的法官将仔细研究纽约的裁决。 对苹果公司来说，纽约法官在裁判中的理由最为振奋人心。该法官认为不能确信可以动用全令状法案（All Writs Act）来强迫苹果公司服从。 该法案已经有两百多年的历史，也正是加州圣伯纳迪诺法庭的依据。 （编译：罗玲 责编： 欧阳成）