台湾来鸿：没有党产的国民党会怎样？
新国会成立，民进党以绝对优势的席次，从立法院开议第一天，就要求通过「不当党产处理条例」，国民党认为，民进党此举针对性极强，是胜选后对国民党进行清算斗争；但是形势比人强，在民进党摆出不惜动用表决大战的态势下，国民党最后决定提出自己版本的「党产监督管理条例」，同意交付委员会审查，算一算，朝野各政党所提出的党产处理条例，已有七个版本之多。
党产净值急遽骤减 追讨国民党的不当党产，是民进党长期以来的主张， 1945 年迁台后，国民党以接收日产、由政府转账拨用、或以低价向政府民间购买房产 ...... 等，在早年党国不分的时代，国库通党库，国民党在全台各地累积了庞大的资产，从媒体到戏院、从天然气到营造工程，国民党党营事业五花八门，食衣住行育乐，无所不包，究竟国民党党产有多少？ 国民党最近对外声称，目前党产只剩 166 亿元，此语一出，外界立刻质疑，国民党党产从李登辉主政时期的八百多亿，甚至在 2014 年向内政部申报时，还有 255 亿，怎么可能急遽减少至此？ 不乏有人开始怀疑国民党是否刻意隐匿党产，对此，国民党文传会副主委李明贤澄清，党产净值这一年来大幅减少，主要原因有三，一是认列放弃与交通部诉讼的土地；二是股市下跌，持股市值减少；三是用于党务及人事支出。 党产问题一直是国民党的包袱，令人印象最为深刻的是，马英九在担任国民党主席之前，曾公开承诺要把「党产归零」，当时他的说法是，有争议的部份将静待司法解决，没有争议的部份将依法出售、信托或捐赠；出售党产所得，将优先作为安置退休、离职工作同仁之用； 2009 年，他再度接任国民党主席时，又表示会提出党产处理的最终方案、处分国民党的中央投资公司，未来竞选经费将以募款为主，不再经营任何营利事业。 马英九当时「党产归零」的说法，为他赢得了不少掌声，但是担任党主席之后，他对于党产的处理，却与外界的期待产生严重落差。 变卖党产现金入袋 虽然从 2000 年开始，国民党已陆续归还了 267 笔土地、建物，因此国民党表示，「有争议的部份已经全部归还了！ 」但是外界显然并不这么认为，以马英九将旧国民党中央党部大楼以23亿元卖给张荣发基金会为例，该址在日据时代是日本赤十字会，许多人将其视为「从强占到廉租、从廉租到贱买、 从贱买到高卖」的典型案例；除此之外，马英九任内所出售的国发院土地，即有原地主向媒体陈情，当初是在国民党威逼下，才不得已将土地卖给国民党。 民进党揭发国民党在选前、选后，公开标售数笔精华区的土地，初估市值已近百亿元，不少人认为，相较于 2000 年第一次政党轮替时，这一次追讨国民党党产的气氛更织热，绿营立委更指出，朱立伦在选前迅速成立民权、民族两个基金会，就有将部份资产转入基金会名下，规避选后面对追讨党产的用意。 这些都突显了国民党面对党产争议，态度与行为的矛盾，国民党从上到下，每个人都说：「不当取得的党产应该要归还或是捐作公益」，但是在行动上，却是不停地变卖党产、现金入袋、成立基金会、由党务主管出任基金会董事，等于还是把党产资源掌握在自己手上；许多国民党立委说，他们根本搞不清楚党产有多少，现在的党务干部，更与过去取得党产的过程毫无关系， 但是细数历任党主席的作法，可以发现，只要掌握了党产资源，没有一个人愿意抛弃党产。 党产与政党文化 国民党的党务支出经费，主要来自于党产收入，选举时，党中央还会挹注候选人选举经费；反观民进党，选举时，党公职干部会分配募款额度，来协助候选人筹措竞选经费，当选之后所有公职还要上缴党务经费的分担金；光从经费的分担与挹注，即可看出两党内部文化与向心力的不同。 国民党面对绿营来势汹汹的追讨，态度显得莫衷一是，或许这与国民党目前处于领导空窗期有关，但是几位有意角逐党主席者，似乎该认真思考一下，没有党产的国民党，究竟会是一个什么样的政党？ 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：