香港：中国食言、英国背信、学生不现实？
香港前政务司长陈方安生在英国《卫报》发表文章，称香港“被中国背判，被英国遗弃”。此前，她当年的上司、末任港督彭定康曾批评北京食言，未履行承诺。
曾见证中英就香港问题谈判的英国上院议员鲍威尔勋爵认为，抗议没错，但有切合实际的目标的抗议更好。 但英国前首相撒切尔夫人时代曾担任首相私人秘书和外交政策顾问的鲍威尔勋爵则表示，英国已经尽力为香港争取到了现实条件下可能实现的最大利益，并指香港的占中和学生抗议“不现实”。 撒切尔夫人访华与邓小平会谈并签香港问题联合声明时，鲍威尔是随行之一。陈方安生曾是末任港督彭定康的副手。 不切实际 鲍威尔勋爵周日（10月5日）接受BBC广播4台时事节目The World This Weekend采访时表示，香港的示威抗议“不现实”。 他说，通过和平抗议示威表达自己的诉求，这是对的；如果有能够实现的具体目标就更好。 他认为，因为香港是中国的一部分，香港的政治权力始终有限制，这在中英就香港问题达成的协定中很明确。 不久前，英国末任港督彭定康曾批评中国政府食言，对当年的承诺“赖账”。 鲍威尔勋爵表示，这么说不对；推高港人的期望，而这种期望又将无法满足，这么做“无助于事”。 他说，香港的自治程度远远超过当年中英谈判时“我们认为可能取得”的预期。 他说，当年中英关于香港的谈判中，英方在当时条件下尽了最大可能为香港争取到了自由的生活方式、自由的市场、自由经济，以及繁荣，“但有些政治权利将永远会受些限制，这恐怕无法改变，世界就是这样”。 官媒报道 中国官方新华社的相关报道说，鲍威尔勋爵在采访中表示香港占中参与者不切实际。 报道引述鲍威尔说，“香港拥有广泛的自治权，自治程度远超当年我们（英方）就香港问题与中国开展谈判时的预期。香港享有比中国任何其他城市都更优越的条件，包括享有更好的政治环境。” 鲍威尔在采访中紧接着还有一段解释。他说，“但归根结底，那都是中国城市。香港一直是中国的一部分，我们租了一段时间。我们没有在香港实行民主，一个原因是因为知道它早晚会回归中国，而把完全的民主给了民众之后，民主又被剥夺，那样更糟糕”。 新华社报道提到鲍威尔称英国在香港没有引入民主制度，但未提后半部分的解释。 鲍威尔勋爵现在是英国议会上院议员，地产开发商香港置地公司董事及英国政府亚洲关系小组主席。 陈方安生在《卫报》撰文批评英国对香港的民主抗议的“沉默”和比沉默更糟糕的软弱回应，而这与“金钱主宰”的现实密切相关。 她认为，英国对香港负有道义责任，而英国的“失信”最令她伤心；英国未兑现“运用影响力保护香港及其自由”的承诺，现在英国的舆论也没有公开批评中国。 小片乌云 鲍威尔在接受BBC广播4台采访时，主持人问，香港示威学生可能会说，即使生活在没有英国所理解的民主的国度，也不等于不能争取，毕竟民主在世界上任何地方都不是天生存在的，美英都不例外；面对这样一位学生他会说什么？ 新华社报道说，“鲍威尔建议香港年轻人珍惜现有的机会，充分利用好香港得天独厚的优势。” 报道引用鲍威尔说：“如果我是一个香港年轻人，我会专心致志地利用好现有的广泛自由和自治权，最大限度地利用香港的就业机会、旅行自由、海外就业自由、教育机会等等，充分享用这一起。” 在BBC播出的采访中，鲍威尔回答说，他在谈“可能取得结果的现实性”，不是该不该抗议。 紧接着上述对青年学生的“忠告”之后，鲍威尔还有一段话：“香港政权并不严酷，生活也不是无法忍受，那里生活水平相当高。可惜就有那么一片也许是小小的乌云。但生活就是这样，它（乌云）一直就在那儿。我不认为会有改变。” （撰稿：郱书 / 责编：尚清） 网友如要发表评论请使用以下表格：