苹果公司要求法院撤回FBI促解锁iPhone命令
苹果公司要求美国法院撤消先前的法庭令，不要强制苹果协助美国联邦调查局（FBI）解除去年加州圣贝纳迪诺枪击案嫌犯的iPhone手机密码锁。
苹果公司向法庭提交的文件说，从来没有法院为取得个人资料而强制一家公司去削弱安全保护。 苹果公司在提交给法院的文件中说，执法当局要求解除手机密码锁的命令是想要取得“危险权力”，这项举动违反了相关的宪法权利。 美国联邦调查局和白宫都表示，这项要求仅限于一部iPhone手机。 但苹果公司表示，公司必须要另外创设一套新的iPhone操作软件版本，其中包含一个可直通手机加密数据的后门。 苹果公司还辩称，初级法院无权强制苹果公司这么做。苹果公司还说，从来没有法院为取得个人资料而强制一家公司去削弱安全保护。 苹果公司向法庭提交的文件说，此案涉及司法部和联邦调查局试图通过法庭，取得一种危险权力，而这是美国国会和美国人民所保留的权利。 美国联邦调查局要求苹果移除该手机的保安锁，以检视手机内的资料。但人们担心FBI寻求利用“后门”来“监听iPhone用户”。 BBC北美科技记者戴夫·李说，为了获得美国公众的支持，人们可以想到很多点，来迅速获取支持，特别是那些能够打动人心的说法。 就这个案子来说，联邦调查局祭出了反恐大旗，并强调打击所谓的“伊斯兰国”的必要性。很少会有人不同意这个动机，苹果总裁库克也承认，将疑犯iPhone手机解锁，从道德上看来有着引人注目的理由。 但是，比起恐怖分子，有件事却让美国人更担心，那就是他们的宪法权利遭到侵蚀。苹果公司周四递交的法庭文件中，最能打动人心的就是言论自由。 苹果公司争辩说，公司设计的电脑密码，应被视为言论，一种表达，而宪法赋予人们言论自由。 美国联邦调查局局长科米周四表示，政府与苹果公司的争论是他所经历的“最难的”的一件事。 苹果公司总裁库克一直为苹果拒绝按照FBI所取得的法庭命令解锁法鲁克的iPhone辩护。FBI要求苹果移除该手机的保安锁，以检视手机内的资料。 库克此前接受美国广播公司采访时说：“我想公众安全是无比重要。”“保障人民的信息（安全）也同样重要，因此这里要权衡的是，我们明知道这样做（解锁手机）会把人们暴露于无可估量的漏洞中。” 美国联邦调查局局长科米周四表示，政府与苹果公司的争论是他所经历的“最难的”的一件事。 科米在国会听证会上说，这是他上任以来经历的最难的一件事，这件事需要协商和对话来解决。 （编译／责编：萧尔）