英媒：中国司法特色 薄案审判无悬念
《卫报》援引专家意见分析报道说：中国99%的刑事案都以法庭将被告定罪告终，薄熙来案件的焦点现在可能也就是判刑多重的问题了。
分析人士：薄熙来案将“坦白从宽、抗拒从严”。 报道指出，薄熙来案有关权、钱、命案的爆炸性内幕在世界各国都一度成为媒体头条新闻，但是案子中残酷无情、表现领袖魅力的主角却从公众视野里消失了一年半时间。 分析人士说，薄熙来案一直是个定时炸弹，但估计薄熙来案本月将在济南宣判时，北京将尽力确保在经过迅速而顺利的听证后，得到一个可以预见的结果。 美国西东大学（Seton Hall University）中国刑事法学专家陆梅吉（Margaret Lewis）说：“薄熙来案做出无罪判决是不可能的。” 定罪前例 中共前重庆市委书记薄熙来受到公诉，被指涉嫌受贿、贪污和滥用职权。 去年，薄熙来妻子谷开来8月份因谋杀英国商人海伍德定罪被判处死缓；因逃入美国驻成都总领馆而引爆整个丑闻的重庆市原副市长王立军于9月份被判刑15年。 就像谷开来的庭审一样，薄熙来庭审的听众也会是精心挑选的，庭审时间可能也就几个小时。官员们还可能提供一段简短的庭审视频，一段对他的指控的描述和他的律师做出的反应。 专家们说，中国99%的刑事案都以法庭将被告定罪告终，这种庭审的焦点一般都是判刑轻重，而非有罪或无罪。 学者和外交官们认为，虽然庭审会认真走程序，但薄熙来案的敏感性说明对他的判决结果将是由中共最高领导层事先已经做出。 坦白从宽 布鲁金斯研究所的中国政治专家李成说：“这主要是个政治操作过程。”“中国领导层不能让这个案子失控。这就是一场戏。” 但认真的彩排不等于法庭上的大戏。中国法庭上，证人们很少会出庭作证，焦点落在书面的证词上。 分析人士认为，薄熙来案迟迟未审是因为他起初拒绝合作，而中国高层人士对薄熙来的处理也有不同意见。但他要不认罪也会让人惊讶。李成说：“底线是达成一个协议。” 陆梅吉说：“中国不像美国那样设有认罪（坦白）从宽的司法结构，但政府表明认罪是被告能够获得减刑的上策。” 现在还不清楚，所谓滥权的指责是不是指薄熙来对他妻子掩盖谋杀案视而不见，但去年秋天中国国家媒体说他对此负有“重大责任”。 抗拒从严 而中国媒体《财经》刊登后又被删除的一篇报道指责薄熙来在担任大连市长时受贿。 上个月前铁道部长刘志军被判死缓，这种罪刑通常都会改为无期徒刑。刘志军被曝光的受贿钱数要比薄熙来大得多。分析人士们认为薄熙来会获得较长的刑期。 这种结果将让薄熙来在党内的敌人和反对者都满意，也会让中国国内媒体平息下来。李成认为，中国领导人并不希望对薄熙来的审判引发新一轮对党的批评，也不希望人们过度关注这个案子。 李成表示，虽然经过认真的彩排，薄熙来也许会突然对审判提出挑战，但是这将会导致当局对他加重判刑并对其家人进行报复。薄熙来很容易改变想法，他的性格“令人难以琢磨”。 （编译：立行 责编：路西）