BBC记者博客：北京寻求中美关系“新模式”
您对奥巴马总统与习近平主席这个星期的峰会有些什么期望吗？要是有的话，我建议您把期望降低一点。
教人郁闷的事实是，美中关系幅员广阔，错综复杂，也越来越难经营。大概那些笑容，那21响礼炮，还有那国宴，能把彼此的咬牙切齿和交叉手指（期盼好运）。 一场边沿政策游戏正在进行，加上网络黑客与岛礁争夺问题，要想让东家和客人能找到达成共识的基础（common ground）站在一块，那恐怕要比南中国海更快和更大规模的填海工程才能填出这样一块地。 但要是换个角度来看，还是有些事情值得庆祝的。 四十多年、五代中共领导人、八任美国总统，还有世界从中国仍然封闭、边缘化的日子，走到中美快要分庭抗礼的时代。 而一直以来，美中关系大概还是跟着尼克松总统在1972年所定下的方向走。那时他正要出访北京，结束20年的敌对状态。 “中华人民共和国政府与（美利坚）合众国政府曾有过显著分歧，我们以后也会有分歧，但我们必须做的是找出那条尽管彼此有分歧，但不一定要兵戎相见的道路。” 1972年尼克松访华期间，尼克松（左）与周恩来在北京人民大会堂国宴上祝酒。 四十三年后，一位有着雄心壮志的中国领导人正要循相反方向出行，进行首次对美国事访问。他所面对着的挑战与当年没有两样，而且这段关系越来越重要，同时双方也有经验优势和成熟的应变能力。那为什现在要经营它会变得这么难？ “适当管控分歧” 就在上个星期，奥巴马总统针对网络攻击问题，向中国毫不客气的警告说：“到了某个程度我们就得把这当成是核心的国家安全威胁来考量……我们可以选择视之为竞赛领域，而我向大家保证，只要我们得赢，我们就必胜。” 直到中国的保安首长连忙访美，进行白宫所形容的“坦率、不客气的讨论”，中国才似乎避过了美国制裁。 与此同时，在南海，本月最新卫星图像显示，哪怕峰会已经进入倒计时，北京仍然乐于藐视美国提出的警告，甚至可能违背自己的承诺继续填海，把有主权争议的岛礁变成军事前哨。 习主席是否要浪费一个大好机会？他在这次国事访问前曾说：“只要中美双方从大处着想，尊重和照顾彼此核心利益，坚持建设性方式，避免战略误判，分歧就可以得到管控，共同利益就可以得到维护。” 特朗普曾公开批评中国盗取美国人饭碗。 但在美国媒体都在疯总统选举和教皇访问之际，他要是想大家听得到自己说些什么，得雇一位高明许多、许多的演说稿写手。像特朗普等共和党参选人都已排着队来投诉中国偷走了美国人的饭碗，有些人甚至说该把习近平的访问取消或降格。 美国的公共舆论对中国日趋负面；奥巴马总统告诉媒体说，中国和平、有序崛起符合美国利益，对世界有利。 但习主席急需主动接触美国政界人士与普罗大众，解释一下这如何符合美国利益。既要再三保证，也要展示远见和严谨性。一点魅力攻势无疑会有帮助。 但是面前的行程表上，不是跟商业巨头闭门座谈，就是紧凑地跟美国公众中温驯的一群拍照留念。看上去，习主席选择了风险规避策略，把实质的、直率的东西减至最少。 恢复状态 但别忘记，这是一位带着“中国梦”而来到的人。他将“中国梦”称之为“重振中华民族”的计划。隐藏其中的辩论，是到底强大的中国是个新奇的事物，还是纯粹恢复状态。 过去2000年的多数时间里，中国经济占世界产出总量达两成半到三成。经历了十九世纪、二十世纪的外围冲击，中国正要在未来10年内超越美国，重夺世界最大经济体地位。 中国希望能塑造一套反映其经济崛起的外交政策。 更重要的是，中国有意建设壮大军事力量与外交影响力，使之与其经济实力相匹配。要同时建立这三个强势，最快捷、最可靠、最便宜的途径就是跟美国合作，而尽管中间充满喧闹与骚动，中国还是得依赖这样的合作，至少在经济势力上得这样做。 没有美国的支持，中国又怎么会成为全球最大的制造国与贸易国，且是用如此叹为观止的速度来完成？没有美国的帮助，中国又如何能对抗今天所面对的严峻经济挑战？ 不过，我们就别预期习主席到了华盛顿之后，会有多少热情洋溢的讲话了。 模式VS梦想 美国对市场准入与科技盗窃等问题的担忧北京充耳不闻，由此，中国对中美关系的论述中所呈现出的自己，就成了个备受指责的合作伙伴，却在任劳任怨地制造财富，为挥霍无度的美国消费者积聚财富。这样的论述还强调，中国一不出口意识形态，二不派兵海外。 在中外关系上，习主席所青睐的口号不是“梦”，而是“模式”。他在这次峰会前夕再次高举这道标语：“新型大国关系”。 这个简写的背后，是美国协助中国推进其势不可挡的崛起这样的一个未来。这样做中国就可以避免世界历史中其他大国崛起时所伴随的战争与动荡。 从他的模式内往外看，美国的往绩完全谈不上是良性。相反，美国推动民主，威胁中国的政治制度；透过对台湾供应武器来破坏其领土完整；制定各种计划，利用美国盟友和军事部署来围堵中国。 人权活动人士促请奥巴马取消习近平访美，以制止中国压制西藏人、新疆维吾尔人与公民社会。 其实，习先生的中国复兴梦，其中一部分是中国从此不用在亚洲忍受美国所定出的安全秩序。 然而，美国人也擅长于做梦。 这尤其是自中国改革开放，融入世界经济之后。许多人希望终有一天能在北京找到个民主的合作伙伴，还有一位“能维持世界和平，负责任的参与者”。 敌对氛围 那美国版本的中国梦对习先生来说明显是个侮辱。在他行礼如仪的走上美国的红地毯时，要说他把东道主看成是个彻头彻尾的意识形态敌人，毫不夸张。 他敌视人家的政治制度的程度，起码不逊于毛主席当年接待尼克松来访时那样。在全球化世界之下，那些政治举措带来了迫在眉睫的威胁，这种敌视也许有过之而无不及。 习主席掌权三年以来，持续利用反腐败与意识形态运动来巩固中共的筋骨，稳住一党专政。他封禁了民主、言论自由等普世价值的讨论，抓捕学者、维权律师、公民社会活动人士、记者、基督徒与博客。 中国媒体猛烈抨击奥巴马与达赖喇嘛会晤。 中国的宣传教导人民，美国只是希望打压中国的无数敌对外国势力之一，在香港搞浑水、跟达赖喇嘛友好，是他们的武器之一。 习主席认为他的政治思想无可道歉。他说过，“鞋子合不合脚穿着才知道”。他相信专制，相信中国需要纪律和共同使命感，以实现“伟大复兴”。 固然，这一切都难以对美国的老百姓宣之于口，但为了显得直率和接地气，还是得尝试讲点真理。 习主席也许可以说，中国国内仍面对着诸多挑战，情况许可的话，中国都会避免与美国冲突，但是他同时希望奉行一套能反映中国崛起这个现实的外交政策，而在一系列议题上——包括投资与气候变化的相关规矩——为了两国的共同利益，他愿意跟美国合作。 要是他在网络安全与南海问题上尝试一个更加细致入微，有说服力的叙述，那将是个明智的决定。他得展示自己能聆听美国的担忧，并作出回应。要是不能都达成共识，起码得达成谅解。 这就真正能成就一个大国，甚至预示出一个“大国关系新模式”。 （编译：叶靖斯 责编：董乐） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：