中国媒体观察:“党媒姓党”搅翻的舆论场
中国房地产大佬任志强因多次“语出惊人”，被网民称为“任大炮”。其近期炮轰“党媒姓党”，又在中国的舆论场掀起了千层浪。
任志强1951年生人，籍贯山东莱州。任志强出生于中共高干家庭，父亲任泉生曾任中国商业部副部长。因此，任志强也被认为是“红二代”、“官二代”。 任志强在中国社交媒体微博上发文批评 “官媒姓党不姓民”，周日（28号）中国国家网络信息办公室关闭了其在新浪和腾讯微博的帐号，因其“持续发布违法信息”。 中国国家媒体记者表示，关微博“有点过”，手伸得太狠。有排除异己，剔除不同舆论的嫌疑。而党媒一直姓党，党媒和中国宣传部的从属关系一直未变。但中国互联网舆论环境在收紧，但报纸选题在放宽。 香港记协中国召集人表示，香港传媒环境不会比大陆好多少。 炮轰“大炮” 中国某省党报记者张闻（化名）对BBC中文网记者表示，任志强以个人名义发表的言论不重要。他一贯都是喜欢“放炮”的人。主要是当局如何对待他。 张闻说，关微博这事有点说不过去了。主要是当局在微博或者互联网舆论场上感受到了恐慌。 任志强是互联网上的大V，拥有3000多万微博粉丝。他曾是商界名声显赫的房地产老板，曾任北京华远地产公司董事长，于2014年退休。 2月19号，中国国家主席习近平视察新华社、人民日报社和中央电视台，随后发表讲话称，“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。” 随后各级媒体纷纷表态效忠，其中央视称：“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅。” 之后，任志强在微博发文称，“党所有的媒体都有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到遗忘的角落了！” “任大炮”此话一出，引来各路中国媒体的“围剿”。 比如中国网的《任志强错在哪儿》，党建网（中国宣传部主管全国性党建网站）的《党要管党任志强不能例外》，以及中国青年网的文章《应坚决把任志强这样的清除出党员队伍》等。 “围剿”的队伍还在不断扩大，香港记协中国关注小组召集人麦燕庭对BBC中文网表示，中国现在对不同意见的忍受程度已经低到不可接受的程度。 “党媒姓党” 2015年2月14日，任志强在出席“中国经济50人论坛2015年年会”时发言说，“政府过度强调了枪杆子和刀把子，反对西方的价值观，文革之风又起来了。 任志强此轮风波因“党媒姓党”而起，但毕竟任志强非党内媒体人，他的言论是否真的“当局者迷，旁观者清”则仁者见仁，智者见智。但中国党报记者自己怎么看？ 张闻在省级党报工作三年有余，他回应外界对于“党媒姓党”一事的解读时称：“被过度放大了。有点小题大做。” 他说，中国党媒和中国宣传部的从属关系从未改变，党媒一直姓党。 他解释说，近年来互联网自媒体异军突起，价值观较多元化，又不受宣传部门控制，所以官方现在要重新强调官媒的性质和任务。 有分析人士认为，“党媒姓党”反映出中国日渐收紧的舆论环境。 张闻表示，公众直观感受到的收紧是在互联网舆论场上。他向BBC中文网证实，确实有相关规定要求中国记者不要在互联网上参与、转发和评论敏感事件，比如近期中国的新闻热点打虎和“拆围墙”等事件。 但在纸媒的选题报道上，现在的口径比以前宽，会触及一些敏感新闻题材。但这是公众未来记得发现和注意的地方。 中国国家媒体的另一位记者王征（化名）接受BBC中文网记者采访时表示，她没有感受到加强了的审查。但作为国家媒体的记者，确实不能做一些有损国家形象和利益的报道。但依旧可以报道很多敏感选题，但需要注意角度和语言。 她说：“跟国家方针政策唱反调，指着骂自己老板？这绝对不可能！别说媒体，其他单位也早干不了了。” 但被问及具体被列出的敏感话题时，她表示不能说得太细，否则会暴露自己身份。 在被问及如何平衡新闻真相和舆论宣传时，张闻表示，有一些敏感话题是通过内参的形式呈现。他说把问题发表在内参上，省委领导批复的速度和效率比发表在大众传媒上的报道高得多。他介绍说，曾经有发生过一篇内参导致几名局级领导被免职的情况。 张闻说，共产党要大局稳定，内部解决问题。 张闻在采访中还强调，记者的自我审查比宣传部的审查更厉害。他说自己从业以来都有严格的自我审查意识。比如作为中国地方党报，他在报道新闻时，多从为地方宣传的角度出发，时间一长，负面报道不太想碰。 他还说，中国的党媒老百姓都不太看。因为党媒的受众是党员、公务员和国企员工，对老百姓不见得有多大影响。所以张闻所在报纸的主要发行量来自于各大政府机构的订阅。 张闻和王征不约而同都在采访中向BBC中文网记者表示，中国“党媒姓党”并不稀奇。中国的国情跟其他国家不同。在西方社会，每个党派都有支持自己的媒体。但中国一党制，中国媒体自然而然成为宣传机器和主流媒体。 “香港不会比大陆好” 在中国香港的媒体人表示，中国媒体日益收紧的舆论环境，已经影响香港的传媒。 香港记者协会中国关注小组的召集人麦燕庭表示，香港的困难程度不会比大陆好。 麦燕庭向BBC中文网记者透露，有的香港媒体手上有一份“受访者黑名单”。榜上有名的人，都是比较开明，和发声批评中国政府的人。 比起中国媒体较明显的表态和效忠，麦燕庭表示，香港一些媒体缺乏合理的质疑。她举例说，在2月初发生的“旺角冲突”中，香港一些媒体紧跟香港政府的调子，称冲突为“暴乱”，缺乏合理的质疑。 麦燕庭还介绍说，有些香港媒体编辑在选择新闻题材时开始淡化新闻，无需别人下令，自己就会避免争议性选题。 她说，香港的媒体环境比以前更困难，但不代表要放弃独立报道符合公众利益的事。也希望香港媒体人站在专业的立场报道新闻，不选边站。 （责编：欧阳成）