英女王外孙给中国拍牛奶广告，这是哈里与梅根的未来吗？
那是一幅非常英伦的画面：郁郁葱葱的绿草地，偌大的房子，最后是英女王的外孙心满意足地呷了一口鲜奶。
英女王外孙彼得·菲利普斯在中国的一个广告上为娟姗牛奶代言。 《每日邮报》（Daily Mail）在本周发现了一则中国电视广告，当中显示安妮公主的儿子彼得·菲利普斯（Peter Phillips）在代言一款来自娟姗牛（Jersey cow）的牛奶。此时正值萨塞克斯公爵夫妇为未来财政上更独立于王室的新生活作准备之际。 42岁的菲利普斯虽然没有王室名号，也从未担当过任何王室成员公职，但是在广告中，他被作为“英国王室家庭成员”介绍给观众。在这则于上海电视上播放的广告里，他出现在多个奢华的背景当中。 在广告中的某处，他借中文配音向观众说：“新鲜的，才是我要的。” 《邮报》在周三（1月21日）还披露，哈里王子的另一名表亲、29岁的姬蒂·史宾塞（Lady Kitty Spencer）也与另一家中国的牛奶品牌合作拍广告，部分画面还是在大英博物馆拍摄。 这引发疑问，哈里王子与妻子梅根在掌握自己更多财政权之后，是否也为接类似的工作？ 王室传记作者潘妮·朱诺（Penny Junor）认为，看到一个与王室有关联的人利用自己的身份来赚钱“总是不好看的”。 “这不利于王室的形象，”她向BBC表示，不过她也补充说，这类合作是有其吸引力的。“这很难，”她说，“我理解养家糊口的需要。” 菲利普斯与妻子奥特姆·凯利将自己2008年在温莎堡举行婚礼的照片卖给了《Hello!》杂志。 王室事务观察人士表示，实际上，阻止那些没有王室公务的王室远亲家庭成员寻求商机的办法并不多。 “彼得·菲利普斯绝对有权利做他愿意做的事，因为他不是王室家庭成员，”王室事务评论员英格丽·苏沃德（Ingrid Seward）接受BBC晚间节目访问时说。 “从血源上来说，他是王室家族一员，但是他从不代表女王，不代表君主，他从不拿公共资金，而他也不做任何王室公务，所以他能做任何他想做的。” 这或许是事实，但是白金汉宫在官方网站上建议，包括彼得·菲利普斯在内，任何把“王室家庭成员”用作商业用途的行动都应该提前向王室申请批准。 姬蒂·史宾塞也代言了一个中国牛奶广告，但是她没有王室家庭血缘，只是哈里王子的表亲。 英国内政部前国务大臣诺曼·贝克诺曼·贝克（Norman Baker）表示，管理王室广告代言的严格规则已经被打破，他已去信英国内阁秘书马克·西德维尔（Sir Mark Sedwill）表达了自己的关注。 在这封由BBC阅读过的信中，贝克写道：“‘皇家’的字眼当然是由内阁办公厅中的王室名号团队严格管控的。” “我是否可以询问，用‘王室’的字眼推销牛奶的做法是否有寻求并获得批准？假设没有的话，您和您的同僚打算采取什么措施来立即终结这种使用手法？” 一个内阁办公厅的消息源指，此事非该部门所属事务。 “维护女王的价值” 白金汉宫在上周发表的一份声明称，哈里王子与梅根已经明确表示“他们所做的事情将会继续维护女王陛下的价值”。 白金汉宫一个消息源向《泰晤士报》表示：“我们通常说的价值是公职人员的‘诺兰原则’，但是很明显，王室家庭内部的看法是，这些事情将需要讨论。” 英国王室在最新一份年度报告中表示，在利益申报等问题上，皇家支持管理公职人员的所谓“诺兰原则”，而王室“在其雇员和官员有关的行为上，皇家积极维护高行为标准。” 该七项行为原则最早是由诺兰勋爵在1995年提出，并被纳入了管理民选官员的政务官法（Ministerial code）当中。 诺兰原则：英国公职人员的七项行为准则： 资讯来源：英国政府官方网站 而据苏沃德所说，那些有王室血统但没有王室封号的人——如萨塞克斯公爵夫妇即将成为的那样——很可能不需要寻求白金汉宫批准，就可以代言产品或出现在广告中。 “我认为他们必须理智，或者先获得建议，”她补充说，“这是一条很难走的钢丝，基本上你做的每一件事情都要经过一个委员会来经营。” 不过，潘妮·朱诺表示，这种做法可能不适用于哈里王子和梅根——他们在今年稍后将会放下自己的王室官方身份，届时将获得与彼得·菲利普斯一样的自由。 梅根已经与娱乐巨头公司迪士尼达成了合作约定，换取向大象保护慈善机构的捐献，而哈里在体育界的关系可能也会带来很多潜在的赞助。 梅根的演员专业可能帮助她获得与迪士尼等公司的合作机会。 “对于哈里和梅根，人人都知道他们是谁。他们不需要王室封号就能赚钱，”朱诺说。 “协议的精神似乎是，他们不会用自己的王室地位来获得经济利益。” “但是，我不确定，他们那些美国顾问会在一些细枝末节上与英国王室家庭保持一致。” 哈里王子夫妇也递交了申请，注册他们的萨塞克斯王室封号为商标，用于书籍、服饰和日历等商品。 在致内阁秘书的信中，诺曼·贝克询问在萨塞克斯的注册申请之前，曾寻求过什么指引没有。 白金汉宫表示，不代表菲利普斯发表言论，也没有回应BBC关于商业合作协议的礼节和程序等更广泛意义上的问题。