香港“占中”案审讯：“占中三子”、立法会议员、学生领袖被起诉
香港政府就“占领中环”行动，控告九名运动领袖“公众妨扰”等罪的案件星期二（9月19日）下午进行审讯。“公众妨扰罪”最高刑罚为七年。
左起：黄浩铭、邵家臻、陈淑莊、朱耀明、陈健民、戴耀廷、李永达及张秀贤 此次案件的审理，除了反映香港法院处理示威行动的取态，还有可能令两名民主派议员失去议席，令民主派在立法会的形势更加严峻。 三名“占中”发起人曾于2014年向警方就“非法集会”罪自首，以表明愿意承担“公民抗命”的后果，但检方最后援引“公众妨扰罪”起诉。 发起人之一戴耀廷早前表明不会认罪，因为控罪“有问题”，但指不认罪并不违反“公民抗命”精神。 辩方在庭上质疑，针对三名“占中”发起人的三项控罪之间有重复，并指其中一条控罪“煽惑他人煽惑公众妨扰”属“双重煽惑”，可能违宪。 由于辩方争议控罪是否合适，案件押后到明年一月再作审前复核。 什么是“公众妨扰罪”？ 此次被控的包括2014年“占领中环”运动三名发起人、当时担任集会司仪的两名现任立法会议员，两名学生领袖，以及另外两名民主派政党人士。 九名被告各被控以一至三项罪名，包括“串谋公众妨扰”、“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”等等，最高刑罚为监禁七年。 针对三名发起人的一项罪名时间跨度由2013年三月到2014年12月，其他控罪则涉及9月27-28日发生的事，即学生发动“重夺公民广场”之后在政府总部的集会、戴耀廷宣布“占领中环”启动、市民占据马路、警方施放催泪弹的这段时间。 此前，三名学生领袖已因“重夺公民广场”行动被判刑数个月。 本身是香港大学法律系副教授的戴耀廷早前撰文指，“公众妨扰”定罪标准空泛、刑罚较重，与内地的“寻衅滋事罪”有相似之处，容易被滥用来令被告承受更重的刑罚，或惩罚一些表面不应受刑责的行为，“很可能是香港走向威权统治的重要法律工具”。 香港律政司则在拘捕九人后发表声明，强调检控人员一直以“中立、专业和非政治化”态度处理检控工作，要求外界“不应将刑事检控政治化”。 九名被告是谁？ “占领中环”三名发起人，包括港大法律系副教授戴耀廷、香港中文大学社会学系副教授陈健民，以及原香港柴湾浸信会主任牧师、香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会／港支联）常委朱耀明。 三人于2013年三月，在香港一所教堂召开记者会，宣布发动“让爱与和平占领中环”行动。 之后的一年半时间，三人为“占领中环”进行大量宣传及组织工作，并举办多次“商讨日”讨论行动细节。 2016年9月28日凌晨，戴耀廷在政府总部外宣布“占领中环正式启动”。同年12月初，占领行动还未结束时，三人就曾到警署自首，但当时未有被捕。 陈健民、戴耀廷及朱耀明被称为“占中三子” 三人各被控三项罪名，包括“串谋公众妨扰”、“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪。 “串谋公众妨扰”控罪所指的时间，由三人2013年宣布发起占中，到2014年12月自首为止。 另外两项控罪所指的日期则为2014年9月27至28日。 公民党的陈淑庄及浸会大学社会工作系讲师邵家臻，均被控于9月27至28日涉“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”两罪。二人当时是占领“大台”的“咪手”（司仪）。 占领运动两年后的立法会选举，陈淑庄及邵家臻分别循港岛区直选，以及社福界功能组别晋身立法会。 一旦陈淑庄及邵家臻被判监禁一个月以上，立法会若有三分二议员通过，就可以禠夺二人的议席，触发新一轮补选。 经过去年到今年的两宗宣誓司法覆核，民主派共有六名议员被撤销议席，令议席总数由原本超过三分一的29席，大跌至不足三分一的23席，不足以阻止褫夺议席的议案通过。 一旦被判监超过一个月，立法会议员陈淑莊（持话筒者）及邵家臻（右四）或将失去议席。 时任“学民思潮”召集人黄之锋，以及时任学联正副秘书长周永康与岑敖晖、常委罗冠聪等，均在2014年9月26日的“重夺公民广场”行动中相继被捕。 9月27至28日留守香港政府总部的学生领袖中，以学生身份在台上发言的有时任香港专上学生联会（学联）前常务秘书钟耀华，以及常委和“学民思潮”前发言人张秀贤，两人当时分别是香港中文大学学生会的前任及现任会长。两人均被控以两项罪名，包括“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”。 香港“社会民主连线”（激进民主派政党）外务副主席黄浩铭，被控“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”两项控罪。他早前已因另一宗社会运动案件，被判处十三个月监禁，目前已在服刑中。 而香港民主党前立法会议员李永达，则被控以一项“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪。