毛泽东对当今中国意味着什么？
编者按：12月26日是中共前最高领导人毛泽东诞生120周年纪念日。 中共现任总书记习近平就任一年多来，整治党风、推行批评和自我批评、强调“马列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本”等等，习执政中的毛元素屡见不鲜，其意图和实质则各有评说。 BBC中文网特推出系列报道，分析评论毛泽东对今日中国乃至世界的影响。
毛泽东在天安门城楼上为李敦白的红宝书签名。 同中国的每一件事情一样，毛泽东在今天的作用是一个悖论的研究。他或多或少地就像北京天安门城楼中心位置的那幅巨大的肖像，不会很快就被摘下来。 说它多是因为毛泽东同（美国的）乔治·华盛顿一样，是中华人民共和国的创始人、是古老、广袤土地上各类民众的伟大统一者。 说它少是因为现今的中国年轻人，包括年轻的共产党员，对毛的著作、毛的教条、毛的伟大成功和可怕的错误往往一无所知。 习近平和他的新领导团队已经警告苏联式的去毛化可能会导致巨大的困惑和削弱现政权。他们认为政权稳定对他们能否领导中国继续沿着布满荆棘的改革之路前行至关重要。 与此同时，他们毫不隐瞒毛晚期的灾难性冒险，如50年代末的大跃进和1966年至1976年的文化大革命。那些狂妄自大的社会实验吞噬了数千万无辜的生命。 与斯大林不同，毛泽东没有判决任何人，当然也没有打算制造一场可怕的饥荒。但是，他并不完全了解他参与了一场扰乱群众生活的巨大社会实践，他自己也不知道这场社会实践的结果会是什么。 1958年，美国左翼作家安娜·路易斯·斯特朗准备撰写一本赞叹毛的大跃进的书，毛泽东对她说，“等五年再写”，因为他自己也不清楚大跃进的结果会是什么。 那么，习近平是不是想要复兴毛泽东思想呢？还是前重庆市委书记薄熙来想这样做？答案是两者都不是。 薄熙来无非是用蛊惑人心的平等口号吸引穷人的幻想。至于习近平，他的改革政策直接与毛主义经济学背道而驰，但他通过熟练运用毛泽东的辩证法逻辑来分析中国的问题及其假定的解决方案，他主张承认毛泽东领导的积极成果。 这使我们想到一个真正有趣的问题。这个问题被西方学者普遍忽视，除了一些值得赞扬的例外，像剑桥大学的彼得·诺兰。那就是毛泽东的分析/合成理念是中国的真正的秘密武器，不过即使是在今天的中国这其中的很多东西都被忽视。 李敦白眼中毛泽东“融大英雄和大罪犯为一身”。 内战 让我回到1945年抵达中国时所看到的情景。 两个竞争的政党，国民党和共产党，调集各自的武装力量，准备在一场血腥的内战中争夺权力。 国民党军队一方装备齐全、训练有素、飞机大炮、坦克旅、机械化运输，人数上也比共产党的军队多几倍。他们控制了所有重要的交通线、满洲里以外的所有重要城市。他们似乎占有绝对的优势。 而共产党军队一方呢？1946年11月我们出延安，在一个叫四十里铺的地方迎接共产党359旅部队，与我的朋友、359旅旅长王震会晤。 在这支部队前往延安时，我被眼前所见吓坏了。他们是一群草民组成的乌合之众。那都是些非常年轻的农村小孩，一个班几十个人可能有四五个人穿着布鞋，其余的人都穿着自编的草鞋。另外一个班里，大概 五六个人有缴获的三八式的老步枪，其余的人没有枪，只有棍子、红樱枪。 北京天安门城楼的那幅巨大的肖像不会很快就被摘下来。 359旅曾参与具有传奇色彩的长征，并在二战中修建了一条通往广东省的道路，帮助修建美国空军基地。 看到这，我的心一下子就沉下来了。他们怎么可能打赢这场仗呢？ 然而，他们的确赢了，而且赢得相当得心应手。为什么？因为一个更优越的、更科学的思维方式，导致巧妙的和非常受欢迎的政策（如土地改革），并以灵活的战术，痛打了一顿平庸的国民党军队。 毛思想 毛泽东总是向来访的人把形容自己为“一名小学教师”。实际上，他可能是人类历史上最大规模的哲学老师。他的主要原则包括： 实事求是--对你特定的任务或地方的事实进行调查研究，并把你的政策和行动建立在这一调研基础之上。不要一上来就摆出先入为主的“真理”，并累积事实来证明自己是对的，而忽视了对你的结论产生怀疑的事实。 1947年，我翻译了有关如何（在解放区）开展土改的40条指示。其中，第40条是由毛本人以狂草体毛笔字亲自书写的。它说，如果在县里、区里、村里，有些同志不赞成我们中央的条条想破坏它，那么最有效的办法是在你的村子里完全照我们写的去落实。不调查实际情况，不考虑怎样适合自己的具体情况，就不是实事求是。完全照搬我们的条条框框，那就注定了失败。毛说：“没有调查，就没有发言权。” “一分为二”--一切都是多方面的，一切都在变化，没有什么是纯粹而简单的。不分析，不探索，想当然以为“所见即所得”是一个过于简单和灾难的配方。一个国民党指挥官可能会非常反共，但他的男女同校的女儿可能参与了学生运动，并能够影响他，他可能会对蒋介石非常不满，他的秘书可能是一个秘密的共产党员，他是一个复杂的，多面的人。找到他的关键点，一一下功夫击破。 敌人在数量上和装备上都超过你怎么办？那就分兵作战，在你超过对方的地方下手，不打无把握之仗。我了让敌我力量对比发生变化并赢得战争， 你在战略上要藐视敌人，战术上却重视敌人。 群众路线--“从群众中来，到群众中去” 。领导团队应该是一个加工厂，收集有关基层人民需求的信息，制定满足这些需求的政策，重新回到基层，监督这些决定的落实，并进行适当的划分。这应该是领导的一个连续的“至上而下、至下而上”的过程。而还原人们对这个过程的注意一直是以习近平为首的领导团队的主要工作。 中国和中国以外的历史学家将在未来几百年里继续研究毛泽东。像他这样一个大忠大奸有多方面才能的伟大人物，是不大可能被中国人民遗忘的。 （编译：尚清 责编：顾垠） 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 这篇文章是BBC整个专栏中最中肯，最接地气的文章，其他的都太偏颇。 可以看得出来作者对于毛泽东乃至中国的理解之深 -- 超过大部分中国人自己。Nicholas, China “周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 向使当年身便死，一生真伪有谁知！” 毛泽东无疑是伟大的建国者，如果像孙中山一样早 去世，则没有为建国后的路线犯错误，那将是较完美的领袖，如孙中山一样。也有人说他是“孙大炮"。zhanggong, Singapore 毛泽东是近几百年来屈指可数的几个人，可以影响中国乃至世界历史进程中的伟大人物。他的伟大之处，不光是指他所创造的伟大成就，也包括他的错误给中国带来的巨大灾难。他让中国人在世界站了起来，让中华民族重新赢得世界的尊重。尽管这个过程非常艰难并付出了巨大的代价和牺牲。邓小平则是在毛泽东奠定基础上，让中国富裕起来。希望在习进平等下一代领导人的带领下，让两岸统一，使中国强大起来！世上没有一个人是完人，不可能不犯错误。毛泽东是集伟大成就与巨大错误于一身的人。无论他做了什么，即使是他的错误，都深深影响着今天和未来的中国和世界。而且是正面的影响！ 我的中国心, Sydney, Australia 毛的出发点和目的不够纯正，但是其在采取行动过程中的思维方式和方法策略上有许多值得肯定和思考研究之处 Sean, China 不能否定的是，毛泽东的确是一个有能力的人，但他的能力用于歪了。本文作者极具积极的对毛泽东的褒赞，但这样不能消磨人民对毛泽东无赖的那一套。 opengl, 还是李敦白老人了解中国，所以才对毛泽东，习近平，甚至连政客薄熙来评价的如此到位。就如同老人所言，毛是一个非常复杂的人物，有积极的也有消极的，毛是土生土长的中国人，他的优点和缺点都是中国人所共有的，因此继承毛的优点，批判毛的缺点其实就是辩证的审视我们中国人自己。至于习，老人也说得很对，中国当下前进的路充满荆棘，必须要保持政府的稳定，否则国家和民族将陷入万劫不复的境地，因此打着左灯向右转成了习最好的选择。至于薄“薄熙来无非是用蛊惑人心的平等口号吸引穷人的幻想。”老人的话直接解剖了薄熙来，即利用人民的幻想达到自己的私欲。一个黄头发蓝眼睛的外国人能如此了解中国，我真的非常钦佩李敦白老人。呵呵, 像他这样一个大忠大奸有多方面才能的伟大人物。 李敦白先生是中国文革中一到独特的风景----外国人参加并成为造反派、甚至在一段时间内成为了领导人。当然，最后也遭到迫害，整人后自己被整。 但，李敦白还是没弄明白共产党战胜国民党的全部因素，比如，苏联援助，比如接收大量伪满洲国军队等等。对毛还没能认识透彻----如果上面的引言成立，是否希特勒也是一个“大忠大奸有多方面才能的伟大人物”呢？焚烧和尚伞, 澳大利亚悉尼 毛是一个占满中国人鲜血的魔头，集古今中外邪恶于一身的超级大魔头。xiaoqing, china 毛魔毛魔，是个大魔鬼。未署名 因为当今社会许多崇拜毛的无产阶级怀念毛，毛让那一个阶级走向了更高的阶级，所以拥护他的人基础还是很大的。随便在中国一些公园你都可以听到老人们聊天聊到对毛时代的推崇对邓后时代的厌恶。haha, 西雅图 已经厌烦了BBC的偏见性报道，看了这篇文章还觉得一分为二，很受启发。我父母亲乃至一家都是毛政治运动的牺牲品，但我认为毛的伟大和智慧应该高度肯定和学习的，因为它是中华民族的一份历史财富。东瀛闽客, 日本 大忠大奸？请不要不负责任的去评论别人的领袖。我说你母亲是个婊子你是什么感受？David Yang, China 是的,毛泽东就是一个伟人,但毕竟是人,他自身的素养,人生经历.决定了他的伟大作用和巨大错误造成的灾难.如他建国前从未出国学习,哪怕是旅行.与周恩来,邓小平相比缺少对资本国家运行体制的了解,哪怕是缺点的了解. 在如何建设一个国家的问题上方向与方法始终混乱.乌托邦式的治国方式怎么可能成功呢?毛泽东仍然是一个伟人,他的领导作用是使超衰的中国真的变成了一个新中国.可以说至今都是,不是吗?tron, 很中肯的看法。到底在中国待了很多年，反映了中国老百姓的普遍看法。毛泽东是集“伟人”和“恶人”于一身的人物。未署名 一个中共党员，一个长期追随毛泽东的人，虽然他是美国人，实质上他跟中共一般老干部一样，很难摆脱毛泽东的影响，很难有独立的思维，正如一般人很难否定自己的过去，李敦白说毛泽东没有判决任何人，没有蓄意制造什么等等美化毛泽东，看了都恶心，不值一驳，说毛泽东是大哲学家倒不如说他是大骗子。未署名 这篇文章有没有英文的？PUMPKIN, qingdao