遏制中国进攻的“刺猬战略”降低美国直接介入风险
美国对台军售背后的新战略：让台湾以小博大，加大解放军入侵风险，同时又能降低美国介入导致战争升级的风险。
12月15日台湾第一艘“沱江”级导弹轻型护卫舰下水 12月15日台湾第一艘“沱江”级导弹轻型护卫舰下水。台湾总统蔡英文在下水仪式上说，台湾在2023年要建造6艘“沱江”级导弹护卫舰，之后还计划建造另外5艘。 英国《简氏防务周刊》报道说，这种新型护卫舰将令台湾海军取得高端打击手段，能够对两栖登陆威胁进行不对称作战。报道说，这种新型护卫舰采用双体，低雷达截面设计，使用先进的泵喷推进系统，可以取代更大型，造价更高昂的驱逐舰和护卫舰执行低烈度的海上安全任务，还能对大型敌对舰艇展开不对等攻击。 美国著名战略分析与罗伯特•沃克（Robert O. Work）曾撰文介绍过上世纪90年代末美国海军出现的新思维，即强调信息时代小型战舰组网，而非航母舰队作为提高战斗力，降低损失的主要手段。 最近英国智库皇家联合三军研究所发表文章说，美国对台军售的武器装备构成反映了背后的“刺猬战略”，即台湾防御不求在台海水面和空域同中国大陆军队争夺控制权，而侧重以小博大，让其冒难以承受的巨大损失的风险而不敢贸然对台动武。 “刺猬战略” 中国海军的航母山东号上的舰载机 上世纪90年代，美国海军中将亚瑟•赛布罗斯基（Arthur Cebrowski）为代表的海军改革派认为美国海军在未来的近岸海战中会面对新的威胁，即岸基的远程探测传感系统和远程反舰导弹等，因此军舰设计也要与时俱进作改变。 他们认为，美国海军在21世纪的侧重应该由舰队群作战转到信息时代的指挥控制网络下化整为零的作战思维，即靠网络系统连接，把海军战斗力分布在众多不同的作战平台上。他们强调建造高速，隐身的小型，造价低的战舰，降低损失风险。 最近英国皇家联合三军研究所的海军研究员西德哈特•考沙尔（Sidharth Kaushal）发表文章说，近期美国对台34亿美元的军售构成体现了美国帮助弱小盟国的新策略，即提供一些列低造价的非对称武器装备，让弱势一方能够进行不对等对抗，加大投送力量一方承受代价的风险，使其不敢轻举妄动。 考沙尔把军售体现对新战略称为“刺猬战略”，其并不以台湾同大陆争夺制空和制海权为目标，只是谋求以最低代价，提高强大一方入侵所承受的风险。 “以小博大” 数月以来中国大陆多次派军机和军舰接近台湾，显示武力统一的决心 考沙尔说，美国最近对台湾军售的意义主要在其中武器装备的构成，例如100辆车载“鱼叉”舰导弹发射装置，提高了台湾对中国数量不多的两栖攻击舰艇的威胁，特别是当两栖攻击舰向滩头运送装甲部队的时候。 军售中的地雷和无人机也体现了上述战略思路，即从挑战解放军控制台湾海峡和海峡空域的控制，转向提高对强大对手造成消耗的策略。另外还有HIMARS多管火箭可以用来打击在滩头登陆的解放军，装上雷神公司的DeepStrike弹道导弹还能向海峡对岸集结的部队发动攻击。 许多上述装备台湾都有自己本土版本，例如台湾的“雄风”巡航导弹系列和RT-2000多管火箭发射系统。除上述装备外，军售中还有更廉价的系统诸如滞空型弹药，和大批低成本的打击战车和人员的地雷。另外台湾也有可能自己迅速大量生产类似的武器。 联合三军研究所的文章说，上述装备的特点是造价低，台湾能大量采购。另外这些系统都方便部署和伪装，能对中国昂贵的军事装备构成严重威胁。文章作者认为这反映了广义上战争性质的变化，即越来越对小国家有利的趋势。 “避免升级” 作者认为，美国对台湾军售体现的新策略还可以运用到波罗的海国家，支持弱小盟友对企图改变地区现状的大国提高威慑。 联合三军研究所的海军研究员考沙尔说，最近美国对台湾34亿美元的军售招致北京愤怒反应。但历史地看，过去的几次军售从价值和规模来说都超过这次。例如在2010年美国批准了64亿美元的对台军售，其中包括PAC-3地对空导弹，对台湾的F-16战机升级改造。 在那次军售前，小布什政府还在2001年对台湾出售了价值180亿美元的军事装备，其中包括柴电潜艇。 数月以来，中国大陆多次派军机和军舰接近台湾，显示武力统一的决心。12月8日，中国国防部发言人表示中国坚决反对美国对台军售，强调台湾是中国核心利益，不容外部势力干涉，并表示中国军队有能力捍卫中国主权，安全和领土完整。 考沙尔认为，现在美国对小盟友军售的新策略让他们通过购买或自己制造武器装备从军售中最大获益，一方面让美国的“小伙伴国”承担更多负担，与此同时美国既能向他们提供支持，又能够避免直接介入导致大国对抗，避免战争升级的危险。