各国媒体评苏格兰公投 普遍担心骨牌效应
过去一周来，苏格兰独立公投成为全球许多国家的媒体关注焦点。而不少分析家都认为，如果苏格兰独立的话，将为欧洲其它地区的独立运动带来刺激作用。
“无法弥补的打击” 法国国际广播电台驻伦敦特派员警告说，英国主要政党领袖们面对很多挑战。有人认为，一旦支持独立阵营胜出的话，首相卡梅伦除了引咎辞职外别无其它选择，而工党领袖也会失去让他在英国议会中得以生存的重要选区，至于自民党也是一样。 意大利时事评论员尼阿达在该国财经报章 《24小时太阳报》上则表示，虽然苏格兰独立的经济影响大，但其在政治层面上造成打击更大，因为苏格兰一旦独立“对英格兰人来说，是一个无法弥补的打击，而且对未来国家定位也产生严重危机。” 德国时事评论员萨斯克也在该国中间偏左报章《南德意志报》上批评英国政党只是关注苏格兰独立的财经影响，而没有强调“已经存在了200多年的联合王国所带来的好处”。 至于西班牙巴塞罗那报纸《先锋报》则把苏格兰独立于该市所属的加泰罗尼亚争取独立运动相比较，“你需要作的是看看英国过去几天来的发展，这样就不会对加泰罗尼亚的情况感到奇怪了。这就是现实，而你是永远不能罔顾现实的。” 英国首相卡梅伦表示如果苏格兰独立他将“心碎” 匈牙利经济新闻网站Portfolio则警告苏格兰独立对欧洲地区可能带来的骨牌效应。该报说，“如果苏格兰独立公投成功获得通过，而苏格兰真的脱离英国而独立的话，欧洲一定会受到苏格兰独立的传染。加泰罗尼亚、巴斯克、弗兰德甚至威尼斯等都会密切关注事态发展，因为这将更鼓励他们争取本身的自治。” “大英帝国的终结” 俄罗斯媒体普遍认为苏格兰有可能脱离英国的前景相当严峻。 官方控制的Rossiya 1电视台警告说，“挽救大英帝国”的时间已经不多了。官方报章《俄罗斯报》也表示，苏格兰一旦独立，英国首相卡梅伦的地位也会不保，“卡梅伦不但会失去首相职位，还会背上使国家分裂的历史罪名”。 而中国媒体也普遍关注苏格兰独立可能带来的负面影响。 《环球时报》表示，一旦苏格兰脱离英国，英国将成为“二流国家”。 苏格兰独立派获得广泛支持 至于《北京日报》则指责英国“双重标准”，因为英国“在国内坚持统一的原则，但在海外则鼓励分离主义。” “承诺与威胁” 伊朗保守派媒体则不支持苏格兰独立，但认为，英国的政策反映出惊慌失措的迹象。 伊朗半官方通讯社“法尔斯通讯社”说，“随着苏格兰脱离英国的可能性逐步增加，那些反对分裂的英国官员开始使用双管齐下的方式，说服支持独立的人改变主意：承诺与威胁。” 伊朗保守派报纸《使命报》认为，“卡梅伦甚至准备向苏格兰人民做出更大的让步，而这些让步在不久之前还被英国政客和政府官员视为是不可逾越的红线。” （编译：李文/责编：路西） 网友如要发表评论，请使用下表：