福岛核电站灾难10年后争议再起：核废水将排放入海，中韩台环境团体纷表不满
东日本大地震引发的福岛第一核电站事故发生10年后，日本政府内阁通过将核电站内大量受放射性物质污染废水排放入海，引发中国大陆、韩国和台湾官方与民间的强烈不满。
东京电力警告福岛第一核电站内储存废水的水缸将在2022年满溢。 这些废水主要因冷却核燃料碎片而产生，截至3月，“处理水”总量已达125万吨，足以填满约500个奥林匹克标准游泳池。日本首相菅义伟星期二（4月13日）称，处置废水“是无法避开的课题”。 东京当局强调将加以处理、稀释，使其核辐射水平低于饮用水，联合国国际原子能机构（IAEA）更形容是报废福岛第一核电站工作的一个“里程碑”，但日本民间以至于国际环境团体均提出抗议，渔业尤其担心排放废水将重创其生计。 运营福岛第一核电站的东京电力公司警告，现场储存废水水缸将于2022年灌满。当局预定将在两年后开始排放核废水。 IAEA总干事格罗西（Rafael Mariano Grossi）欢迎东京政府的决定，并说IAEA已预备随时支援日本处理福岛核废水。 格罗西说：“日本政府今天所作出的决定是个里程碑，将给持续多时的废止福岛第一核电站工作铺平道路。” “日本政府的决定与国际做法相符，尽管福岛核设施存水量之大，使其成为一个独特而复杂的案例。” BBC纪录片：日本福岛核事故十周年 福岛核废水排放计划通过后，周边地区有何反应？ 福岛核电站废水排放计划已争论多年，像绿色和平等国际环境保护团体也一直反对日方的计划。 日本政府内阁是在星期二早上召开专门会议之后通过有关决定。官方日本共同社报道，首相菅义伟在会上表示：“要推进反应堆报废，处置是无法避开的课题。政府将出面确保安全性，并为消除形象受损采取一切对策。” 中国外交部随即发布“外交部发言人谈话”，这位并未具名的发言人称：“作为日本近邻和利益攸关方，中方对此表示严重关切。” “日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。” 外交部发言人赵立坚同日稍后时间于例行记者会上回应日本放送协会（NHK）记者提问时进一步称：“福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两码事，否则这些年日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。二者不能混为一谈。” 赵立坚称：“国际原子能机构专家组评估报告指出，如果福岛核电站含氚（tritium）废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响……对于这些权威机构和专家的意见，日方应予以诚实回应，而不能充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益，将福岛核废水往海里一倒了之。” 日本、韩国、台湾渔业与环保活动人士均对排放福岛核废水可能污染海产感到担忧。 韩国政府也对日方的决定“深表遗憾”。政府幕僚机关国务调整室室长具润哲表示，韩国政府“将向日方转达反对此次决定的民意”，又将向IAEA等转达韩方立场。 具润哲还说，要是韩方通过国际或国内监测体系发现问题，将向日方索赔，并要求终止排放废水。 相比之下，台湾政府未见对东京此举有强烈不满。外交部发言人欧江安则称，日方事前有通报台方将拍板通过排放废水决定，并允诺将依据国际放射防护委员会（ICRP）建议的基准稀释、过滤并净化后排出。台方不过将持续向日方表达关切。 欧江安星期二说，日方此项计划涉及海洋环境、生态保育及台湾民众健康安全等问题，外交部配合行政院原子能委员会多次向日方表达关切，吁请日方务必重视台湾权益。基于2014年所签订《台日核能管制资讯交流备忘录》的互惠精神及台方多次关切，日本政府在正式决定方针前已事先通报台方，并允诺将依据国际放射防护委员会（ICRP）建议的基准稀释、过滤并净化后排出，同时持续向国际社会提供资讯。 美国也有就日方星期二的决定表态，且显得支持日方做法。美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）说，日方似乎“采用了符合国际接受核安全水平的模式”来处理福岛核废水。 十年前的福岛核事故引发日本内部讨论应否继续依赖核能。 日、韩、台民间团体对菅义伟政府的决定反应激烈。据韩联社报道，由31个韩国公民团体组成的“脱核市民行动”谴责日本政府擅自决定向大海排放核废水，并将其界定为“核恐怖活动”。声明称，该组织将“谋求一切手段”阻止污水入海。 台湾“全国废核行动平台”也“严正反对”日本将核废水排放入海，更不应因成本考量，将邻近国家的环境生态、海洋渔业与人民健康置于辐射污染的威胁之中。台湾官方中央社引述该组织声明说，日本此举使辐射物质透过鱼贝类进入到生态圈，造成辐射污染风险，对人体产生不良影响。 日本“全国核爆受害者第二代团体联络协议会”星期一（12日）已对菅义伟政府准备通过排放决定表达不满。共同社引述会长崎山升说，无论废水辐射量有多低，还是会让人担心构成健康风险，“东电和政府应该摸索陆上管理污水的方法”。 日本渔业组织也早已反对排污计划，担忧消费者以后将抵制来自日本的鱼获。 福岛核废水真的安全吗？ 2011年3月11日，东日本大地震引发海啸，巨浪翻过海堤冲击福岛第一核电站。 目前，福岛第一核电站内废水经由一套精密的过滤系统处理，然后输送到水缸储存。过滤系统祛除水中沾有的放射性物质，但像氚等物质仍会残留。 氚是一种放射性同位素，难以从水中分离，但因其缺乏足够能量渗透人类皮肤，被认为相对无害。 日本政府坚称，废水排放入海前将被祛除几乎所有放射性物质，且会加以稀释。IAEA也称其操作与世界各地核设施排放废水无异。 IAEA总干事格罗西稍早前说：“这不是新事物，不存在什么丑闻。” 日本大分县立看护科学大学看护学部教授甲斐伦明专门研究放射线科学。法新社引述甲斐伦明教授说，稀释废水过程管控十分重要，但科学界早有共识，废水的核辐射浓度对人类健康影响“微乎其微”。 但甲斐教授说：“不能说机会是零，这就是为何此举备受争议。” 帝国理工学院分子病理学主任教授杰拉尔丁·托马斯（Prof Geraldine Thomas）说，氚与碳-14两种放射物质均不会构成健康威胁，消费者更应担心的是汞这类化学污染物。 托马斯教授称，她会“毫不犹豫”地食用来自福岛的海鲜。 福岛十年前发生了什么事？ 一些参与福岛第一核电站抢险的工作人员后来患上癌症死亡。 2011年3月11日东京时间14:46，日本本州东北部对开海域发生里氏9.0级强烈地震，引发海啸，高达15米的巨浪直扑沿岸地区。 最初，福岛第一核电站用以防止机组过热瘫痪的后备系统在地震中幸免于难，但却被海啸冲毁。 整座核电站的冷却系统在随后几天陆续失效，机组爆炸，数以吨计核辐射物流泄漏，酿成1986年切尔诺贝利（Chernobyl）核事故以来最严重的核事故。 地震与海啸造成近1.85万人死亡或失踪，超过16万人无家可归。