香港讨论会：习近平对权力的理解与奥巴马“没有不同”
香港两间大学的研究机构周四（3月10日）以“成为世界强国：习近平领导下的中国对外政策”为主题共同举办英文研讨会。与会学者认为，习近平对权力的理解与奥巴马“没有不同”。
论坛在香港科技大学提供的场地举行，参与者来自各国各界。 这场英文研讨会由香港科技大学中国跨国关系研究中心和岭南大学亚洲太平洋研究中心共同主办。 岭南大学亚洲太平洋研究中心主任张泊汇教授首先发言。他指出，从经济等物质角度来看，中国已经是世界强国；但强大的经济实力并不等于强大的国力，“强国” 的定义是要有形塑世界的能力、改变或甚至创造另一套游戏规则、主导未来走向，而中国正在朝这个方向发展。 张泊汇认为，不论中国国家领导人是谁，在中国经济成长到一定程度后，都会想发展国际影响力，因此中国对外政策的转变并不是从习近平开始，而是在2008年胡锦涛主政时期就出现转变。 在提问环节，一名女性提问，中国在国际上未来可能的盟友是谁？香港科技大学社会科学部讲座教授兼中国跨国关系研究中心主任崔大伟（David Zweig）说，中国与俄罗斯在对抗美国强权上有共识，但不代表两国就能稳定友好。香港大学政治与公共行政学系教授胡伟星则说，中国内部对于是否该寻求更多“盟友”也正反意见并存。 南海争议 演讲中，讲者都提到南海议题，而这也是提问环节的热门问题之一。 中国外长王毅周三（9日）表示， “航行自由不等于横行自由。”并说等美国“真正冷静下来以后” ，可以考虑如何展开海上合作。 胡伟星认为美国只是想维护航行自由，但其高调的举动激发中国更进一步的行动，因此他认为南海将持续军事化，而中美双方都要负起责任。 张泊汇则认为，虽然紧张情势升高，中美两方军事行动目前还算克制。他也提到，不停告诉中国人民政府在南海的建设，塑造与美国“对抗”的态势，也是中国政府对内宣传巩固的方式之一。 “韬光养晦”与“大国外交” 胡伟星比较习近平与前任国家主席胡锦涛，他认为习近平在对外政策上与胡锦涛“有显著的不同”。习近平用新的典范、新的概念来实践中国的国际影响力。 习近平在去年一共出访了20多个国家，他很少提到胡锦涛常说的“韬光养晦”或“和谐社会”，而且在一系列的“反腐”行动中，习近平逐渐巩固领导权威，和前几任领导人相比，他对共产党体制更有领导、控制的能力。 论坛主持人是香港科技大学社会科学部讲座教授兼中国跨国关系研究中心主任崔大伟（右，David Zweig）；中间是岭南大学亚洲太平洋研究中心主任张泊汇教授；左是香港大学政治与公共行政学系教授胡伟星。 习近平带来“大国外交”这个词汇及概念，胡伟星诠释习近平对“大国外交”的理解，不是如何与其他世界强国共处，而是中国应该将自己视为世界强国，接近于“中国在世界上的自我认同”。中国应该抱持着强国心态看待世界，对世界公众利益有所贡献、服务世界，这和胡锦涛的“和谐世界”外交理念完全不同。 伙伴与盟友 胡伟星说，美国的强大基础在于盟友众多，但中国至今在国际政治上还无法达到，因此习近平现在谈的是“伙伴关系”而非“盟友”。中国外交部长王毅周二（8日）在十二届全国人大四次会议记者会上，就“中国的外交政策和对外关系”提问，也谈到“结伴而不结盟”。 咨询公司丝路顾问公司董事总经理贝哲民（Ben Simpfendorfer）以他对于“一带一路”的实务经验来看，他认为中国拥有“有钱也买不到的极佳地理位置”，因此中国需要的只是“更多的好朋友”，而不是可能需要协商的“盟友”。 “强国梦”与“强军梦” 谈到习近平的对外政策，张泊汇引用习近平说过的“落后就要挨打”，认为“权力”对习近平来说是维系国家安全，追求“中华民族伟大复兴”的要素。 而支撑“强国梦”的基础就是“强军梦”，建立强大的军队发挥国际影响力。这和美国总统奥巴马对于军事实力的理解，其实并没有不同。 （责编：萧尔） 欢迎使用下表发来您的对这篇报道有任何意见或感想：