“美巴合谋刺杀本拉登”报道遭美媒猛批
美国普利策新闻奖获奖记者希莫尔·赫尔什（Seymour Hersh）发表长篇调查报道，称 美国和巴基斯坦合谋刺杀了基地组织首领本拉登 ，而不是美国特种部队单方面突袭行动的成果，在网络内外激起千层浪。
赫尔什称对自己言论的后果很清楚。 题为《杀死本拉登》（The Killing of Bin Laden）的长篇报道主要论点在“伦敦书评”（London Review of Books）网站上披露后，华盛顿和伊斯兰堡旋即予以驳斥，称文章通篇漏洞百出，事实错误，毫无根据，主观臆断。 赫尔什的文章在网络迅速传播，成为社交网站上温度爆表的政治话题，“伦敦书评”网站访客之多数次挤瘫网站。 他在美国的新闻界同行中也有不少人开始质疑报道内容的真实性，最鲜明的是Vox 的麦克斯·费舍尔（Max Fischer）和CNN 的彼得·伯根（Peter Bergen）。 白宫第一时间通过美国电视新闻宣布成功刺杀拉登的消息 对这篇报道的批评大致可分为几大类： 赫尔什称美国的外交政策沿用的标准模式仍建立在“撒谎”的基础上。 就像所有涉及阴谋论的辩论一样，对赫尔什叙事最犀利的批评是，这样的“合谋”必须依赖一大批行动有素而又一致守口如瓶的人。Vox的费舍尔指责赫尔什基于微弱的证据制造出越来越多令人难以置信的揭内幕故事。 美国保守派评论员则话里有话地指出，赫尔什对民主党的奥巴马政府做出这种疯狂举动时，他立刻从资深政客变成一个怪物，但要是对像换成保守党的布什政府，那他就是媒体之神。 赫尔什的报道最后批评奥巴马政府的外交政策和手段仍在沿用基于“撒谎”的标准模式。 赫尔什周一在电视采访中为自己辩护，坚称自己很清楚自己的报道可能带来的后果，文责自负。 网民对《杀死本拉登》的反应大部分既感震惊又将信将疑。 （编译：郱书 / 责编：欧阳成） 若您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：