官媒：新快报记者“承认收钱发失实报道”
中国官方媒体说，因涉嫌损害商业信誉罪被长沙警方刑拘的《新快报》记者陈永洲，已“对自己的涉嫌犯罪事实供认不讳并深刻悔罪”。
陈永洲目前因涉嫌损害商业信誉罪被长沙警方刑拘。 中国央视早间节目《朝闻天下》星期六（10月26日）播出了有关视频采访报道。 报道说，陈永洲向办案民警承认，“为显示自己有能耐、获取更多名利，其受人指使，在未经核实的情况下连续发表中联重科大量失事报道，致其声誉严重受损”。 身处湖南长沙第一看守所的陈永洲供述，他在不到一年时间内先后发表的10余片中联重科负面报道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的，其余都是由他人提供现成文稿，有的甚至看都没看，就在《新快报》等媒体上发表。 央视报道说，证据显示，在发表针对中联重科的失实报道期间，陈永洲多次收受他人提供的数千元至万元人民币不等的“酬劳”。 陈永洲在央视节目中向中联重科、广大股民和自己的家人道歉，并告诫同行“要以我为诫”。 中国央视的节目播出后，《新快报》尚未对此作出回应。该报网站也没有提及陈永洲在央视采访中承认犯罪的报道。《新快报》此前曾连续在头版呼吁湖南当局放人，并称陈永洲的报道属于正常职务行为。 在陈永洲被刑拘事件发生后，不少网友在《新快报》的官方微博发表了大量评论，目前评论已达1万余条，显示事件继续引起网民的强烈关注。 网民评论 网友“@幼稚园小锐锐”说：俺彻底变成不明真相的围观群众了。一方面新快报社论要求放人，另一方面央视说嫌犯已供述自己有罪。检院你几时才批捕呀，法院几时才能粉墨登场啊。 “@米瑞容”则质疑说：为什么作为本案最重要的出钱的那个“他们”只字未提？就如同买凶杀人案，总要说出买凶的人吧？ 另一名网友“@媒体人谭军”则表示：“新快报水深火热，记者不争气啊。”“@玉墟仙子”则说，“拿钱当打手，穿帮后公器私用试图舆论绑架司法”。 “@博联马晓霖”表示，我尚不能断定新快报和湖南警方是否互为资本的打手，但是，这个思路的提出很有意思。瓜前李下，显山露水。 “@feehom2002”则说：“今天哑火了，估计萱萱进场控制了。不然一场舆论战就继续了。新快报在当事人认罪的情况下，很难再为其争取。但程序不当的长沙警察还是要检讨追究责任的。” 网友“@从小消化不良”表示，“以前不公布证据，你们喊无罪抓人。现在公布证据，你们要程序公义。我跟他说跨省程序合理，你要扯播出报道程序不合理。就好像程序不合理，他就没犯罪了？奇怪的言论。” 网友“@AC阿布”说：有骨头有节操的新快报不会无视中小股民损失的，不就13亿吗？赔，赔他个姹紫千红！赔他个万里无云！赔他“关门就关门”。 “@小小李的飞刀”认为，“有两种可能：一陈软弱违心认罪了，那么压力直逼新快报；二陈说的是真心，那么新快报也得换编辑。所以这一切取决于陈会不会在庭上翻供。” 网友“笑蜀”则表示，“没有律师抗辩，未经法庭确认，任何嫌疑人都是无罪的。任何供述、任何侦察结果都是可疑的，都不能作为确定事实来报道”。 笑蜀认为，“把侦察机关单方面的说法，包括嫌疑人的供述作为确定的事实报道，是对嫌疑人新的构陷、新的迫害，更是典型的舆论审判，干预司法。司马昭之心路人皆知”。 （撰稿／责编：萧尔） 网友读后有话说，请用下表： 读者反馈 刚刚看了国内多个网站近千条对此评论的贴子，绝大部分是声讨无良记者及新快报的，你们为何不引述？唉！西方的新闻自由、客观公正也不过如此！发声, 中国黑龙江