分析：穆巴拉克下台对中东局势影响
统治埃及30年的政治强人穆巴拉克在一夜间下台，对中东地区的政局会带来什么影响？西方国家又能吸取什么经验教训？
对于阿拉伯世界来说，推翻穆巴拉克的人民的力量要大过突尼斯的“茉莉花革命”。 穆巴拉克的辞去总统职务以及离开开罗，并不意味着埃及已经度过这场政治危机。 华盛顿智库伍德罗·威尔逊中心的学者哈迪指出，事实上，穆巴拉克只是把这个烂摊子丢了给暂时接任的军队将领。军方是否能够处理好这场乱局，依然是未知之数。 对于阿拉伯世界来说，这次成功推翻穆巴拉克的埃及人民力量的意义，远远大过早前突尼斯的“茉莉花革命”。 不稳定因素 埃及是阿拉伯世界最大、最有力量的国家。埃及这场不流血革命早已经对整个中东地区的民意造成冲击，中东不少国家的情况也跟埃及十分相似，都受到专制、腐败、失业率高企等问题的长期困扰。 很多阿拉伯国家的安全情报部门都没有埃及那么强大，因此可能更难抵挡民众的抗议浪潮。 哈迪指出，对于经济情况富有的阿拉伯国家，政府已经用金钱的力量收买异见人士，但是对于也门或者约旦这些比较贫穷的国家，当局则需要借钱来笼络人心。 中东地区盛产石油，同时也十分依靠旅游业，这次从北非横扫阿拉伯半岛的抗议浪潮对当地的经济造成了沉重的打击，也让外国投资者却步。 统治埃及30年的政治强人穆巴拉克如今一夜间下台，也对整个中东地区带来了不稳定因素：阿拉伯与以色列的关系何去何从？由谁来制衡伊朗不断增强的地区影响力？如何对付伊斯兰极端主义？ 哈迪认为，阿拉伯世界应该不会掀起伊斯兰革命，因为目前各地的抗议力量都是以民族主义为主，而不是宗教诉求。 总结教训 对于西方政府来说，如今也面对着左右为难的处境。过去几十年来，西方国家注重的都是中东的稳定，从而忽视了该地区的民主和人权状况。 被推翻的突尼斯总统本·阿里和埃及总统穆巴拉克都是美国在中东地区的重要盟友，虽然两位领导人都实施专制统治，但华盛顿却一直视而不见。 虽然西方政府一直对中东很多国家提供经济和军事援助，但是在这场席卷阿拉伯世界的反政府示威风潮当中，显得毫无影响力。 有美国媒体批评，美国的情报部门竟然没有事先察觉到突尼斯和埃及即将变天的蛛丝马迹。哈迪认为，西方的政策制定者应该认真总结经验教训。