中港媒体议论美斥责港府放走斯诺登
星期二（6月25日）的香港与中国内地报章继续对美国国安局网络窃听行为泄密者斯诺登离开香港的余波进行评论。
美国批评香港让斯诺登离开损害了中美互信。 目前斯诺登行踪成谜，而美国白宫发言人卡尼则在星期一 强烈警告说，港府允许斯诺登离开，“毫无疑问”损害了美中互信。 曾专访斯诺登的香港《南华早报》网络版编辑Eldes Tran 发表博客说，此前不能肯定斯诺登选择在香港藏身的利弊，但他从香港飞往莫斯科却展示了港府进取的一面。 香港行政长官梁振英 星期一晚对斯诺登离开香港发言，《南华早报》博客列出了一系列媒体从业员在Twitter上的评论，其中路透社Breakingviews亚洲主编彼得·塔尔·拉森说，港府的回应可被视为“被动攻击型外交”的案例。 《明报》则发表题为 〈美国恶人先告状，港要有理有节维权〉的社评说：“严格来说，本港在此事上是受害者，包括承受美国的网络攻击、斯诺登来港避祸后则承受美国的巨大压力，所以，美国若对香港采取后续行动，港人将更为不满，期望港府和北京中央政府有理有节地维护香港的利益。” 一些香港评论人士在斯诺登离境后分析说，美国可能采取报复行为，而这可能影响到香港特区护照争取美国免签证入境地位。 《明报》社评说：“若要香港市民在免签证与维护国际形象和声誉之间作选择，相信不少港人宁可选择不要免签证。” “无论如何，美国所说‘后果’，未来一段日子，将成为悬在香港头上的一把剑，港府固然要小心翼翼应对，也期望中央政府适时发挥影响力，维护香港利益。” 亲北京的《文汇报》并未直接评论美国的回应，但称斯诺登得以通行香港等地“‘狠掴’奥巴马”，“反映世界已不再任由奥巴马把持”。 英文《中国日报》香港版的一篇署名评论员文章质问说：“要是美国人认为执行他们的法律是理所当然，那为何他们或他们在（香港）这里的代理人会认为香港不应该执行自己的法律？” 京媒施压 中国内地报章则聚焦向美国施压，要求美国向中国道歉。 中共《人民日报》 海外版 头版评论刊登中国军事科学院军事战略研究员王新俊大校的文章说，对于美国不满香港让斯诺登离开，“中国没法接受”。 文章说：“美当局不但不作出解释和道歉，却反而对香港特区依法所办之事表达不满。偷了东西遭曝光，强盗非但没有歉意，还对被偷者的合法行为表示不满（甚至栽赃）。这种逻辑大概不是大国应该奉行的国际原则吧？” “正如美联社社长普鲁伊特警告美国人那样：‘面对一个过于喜欢搞秘密行动的政府，我们必须保持警惕。’‘棱镜门’也同样郑重警告国人和全世界：必须放弃幻想，保持长期警惕。” 《人民日报》旗下《环球时报》的社评说：“美国的巨大力量颠倒了逻辑，扭转了舆论的关注方向，生生把一个揭露美国政府黑幕的年轻理想主义者逼成现在的落魄样子。” “斯诺登事件未经充分发酵就被美国政府‘压下去了’，但中国的反思和警醒必须比普通国家高出一层。否则我们就有可能成为美国‘互联网之网’里最大的那一条鱼。” 北京《京华时报》的特约评论员文章则说：“不对称性的恐怖事件越来越多，要求政府部门尽其所能加以防范，这意味着政府部门掌握个人隐私具有一定合理性。但是，公权力天然会扩张的倾向，又注定了这将导致个人隐私权被剥夺。” “在全球网络规则多由美国制定、网络服务多由美国提供的情况下，期待美国主动给‘棱镜’盖上‘头巾’，显然是不现实的。维护中国国家利益和个人隐私，需要通过创新，建立我们自己的网络规则和运营基础技术。这样才能避免受制于人。” （编译：叶靖斯 责编：伊人）