分析：北京阅兵“秀”什么？
即将举行的9.3大阅兵，从年初中国官方正式公布后，一直备受国际关注议论。这些“国际舆论”，如果从中国政府的观点看，似乎“负面”的多，“正面”的少。
参加9月3日大阅兵的中国空军直升机编队排练。 中国官媒人民日报今天（9月1 日）终于以发表长篇署名文章的形式，承认“议论”的存在并作了回应。 署名“岳小乔/朱利”的文章说，“自从今年3月官方确认阅兵起，关于抗战阅兵的各种猜测和议论就一直不曾停歇。只有搞清楚这些似是而非的问题，才能痛痛快快、明明白白地看懂即将到来的这场大阅兵。” 秀什么 人民日报的文章标题，《秀肌肉？针对日本？劳民伤财？阅兵3大质疑站不住脚》，应该说，比较准确的概括了大阅兵引起的主要“负面”议论。对阅兵是要“炫耀武力、向世界展示肌肉”，人民日报的文章说，你们想的太复杂了。“说白了，很简单，就是纪念抗战胜利70周年，纪念世界反法西斯战争胜利70周年。” 此次阅兵规模空前。上万名士兵参加受阅，500多件不同型号的武器装备、其中84%是新型武器装备首次亮相；近200架多种型号战机编队，空中梯队参阅规模和机型数量创历史之最；二炮首次展示7种导弹。 纪念抗战胜利，有必要拉这么大的阵势，把家底都“晒晒”吗？ 北京城北的昌平区阳坊镇建起的 “阅兵村”里甚至搭建了“天安门城楼”。（图片来源文汇网） 人民日报的文章回应说：“退一步讲，谁从大阅兵里读出中国军队和国家的实力那是他自己的事。真要说“秀”，那我们“秀”的也不是肌肉。” 那到底“秀”的是什么？人民日报说：“我们“秀”的是中国维护正义、维护和平的决心和实力。” 维护和平正义？要当世界警察，没点儿胸肌腹肌肱二头肌，谁会服你？理直气壮地撩开衣襟秀秀肌肉又何妨？ 况且，人民日报的文章说：“在重大纪念日举办阅兵式也不是中国首开先河，而是国际惯例。俄罗斯每年的“卫国战争胜利日”都要在红场举行阅兵。法国每年“欧洲胜利日”都会举行一系列纪念活动，其中就包括检阅部队。伊朗每年9月都会举行纪念两伊战争阅兵式。” 人民日报怎么忘了世界上搞大阅兵最拿手的朝鲜？莫斯科、平壤、德黑兰的阅兵就不说了。巴黎香舍丽榭大街上“每年的欧洲胜利日”纪念活动，与北京长安街上将要举行的阅兵实在不可同日而语。 巴黎香舍丽榭大街上的阅兵，天空中，二战时期的老飞机拖着彩虹飞过，地面上，胸前挂满勋章的二战老兵，由儿孙推着轮椅穿过夹道欢迎的群众。而观看的群众中，来自世界各地的游客超过当地居民。与其说是“阅兵式”，不如说“狂欢节”更准确。 给谁看 北京的大阅兵，东京最敏感，可以理解。 对于日本朝野的不舒服，人民日报嘲笑说，“未免太‘自作多情’了”。 人民日报的文章说“中国此次阅兵，纪念的就是70年前的抗战胜利，而不是针对今天的日本，更不是针对广大日本人民，与当前中日关系也没有直接关联。日本完全没必要‘对号入座’。” 虽然告诫日本不要“对号入座”，人民日报的文章还是忍不住说：“如果非要说中国阅兵是针对谁的话，那针对的也是那些对历史不认账的军国主义分子，针对的是那些歪曲历史、破坏和平的人。” 文章说，“30位外国领导人、19位外国政府高级代表、100多位国际友人出席…我们“秀”的是中国作为二战东方主战场和胜利大国的历史地位。” 联合国秘书长和韩国、俄罗斯、捷克总统是“３０位外国领导人”中有分量的人物。但人民日报的文章中对西方主要国家领导人谢绝邀请回避出席阅兵式的事实只字不提。 美国和英国军队都曾直接参与了二战东方战场的作战。英国派出退休的前朝老臣克拉克作为“首相特使”，美国派出的是“驻华使节”作为政府代表。 谁埋单 北京市民聚集在立交桥下，从远处观望夜间进成的参加阅兵的军车队。 回答这个问题前，首先要问，搞大阅兵的预算是多少？迄今中国官方没有公布一个数字。中国国防部发言人只是说，要本着节约的精神搞阅兵。 不过，从目前看到的架势，给人的印象是“不惜工本”。 为了阅兵排练，北京城北的昌平区阳坊镇建起了戒备森严的 “阅兵村”。阅兵村里甚至搭建了“天安门城楼”。亲北京的香港大公报记者前往“阅兵村”探营，说“天安门”城楼前早已铺好长三公里、宽七十米的行进路，每天都有方阵在路上演练。 人民日报的文章驳斥“阅兵劳民伤财”论说：“照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。” 北京阅兵的代价，还有隐形的一面。 为保障北京9月3日阅兵仪式顺利举行，北京市的学校开学时间顺延，核心区医院停诊，工厂排放受限，甚至街边烧烤都要被取缔。 从９月1日起，全国主要电视台停播娱乐类节目，改播抗战系列节目。北京市实施分区、分段道路交通管制，车牌号码限行，地铁部分车站关闭或过站不停。阅兵当天，北京首都机场、南苑机场禁飞三小时。飞行器如轻型直升机、滑翔机、热气球等也将禁飞。北京农业局甚至下令当天禁止放飞鸽子。 劳民伤财？人民日报的文章回应说：“普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，值！” 值不值？为阅兵埋单的中国纳税人有没有发言权、应该不应该有发言权？ 读者反馈 做为中国人，首先我为我的祖国自豪，并不像你理解的敢怒不敢言。 我有客观的看待所有事情，反共以及这篇充满酸意的文章，每个国家都有阴暗的一面，都有做的不好的地方，笔者所说的一切都像在妄自揣测，希望你能来中国看看～ miaokai, 深圳 怎么回事啊，我等着看辛辣的英式嘲讽呢，你就给我看这种党报一样的酸文？ 再不隆重纪念一下，当年的老兵恐怕都要去世了。 不过论起劳民伤财，谁能比得过世界各地都屯兵的山姆大叔，那可是个真真是个无底洞。值不值？为国家埋单的合众国纳税人有没有发言权、应该不应该有发言权？ krycel, Queensland,AU 文章写的很好，也很酸，我是中国的纳税人，我觉得值，其他觉得劳民伤财的小民估计连纳税起征点都不到，没有资格来评论吧？大国仪表，历史上就是如此 逸林, 中国上海 BBC等同行们，怎一个酸字了得 牢记历史,忘战必危,阅兵很有必要，尤其是在这么一个特殊的日子， 作为中国一个普通的纳税人，我当然要支持，今天我们全家在电视前看阅兵直播 闻鸡起舞, 那里的醋坛子打翻了？好大的醋味！ 张三, 中国济南 对于那些说中国示威秀肌肉的，我只想问一句，你要是天天健身，练出了一身肌肉，你会整天把自己捂的严严实实，就因为你只要撸下袖管，别人就说你秀肌肉示威，你会有何反映有什么感想？真不懂那些中国示威论的这些人脑子里到底是什么？ JIANG BIN, 中国 秀肌肉是扯淡，党卫军是镇压人民的、闲着没事打打内战啥的，你们外国人害怕啥？这给我看的热血沸腾的、真壮观、真震撼。一摸钱包，钱没了，更心疼。 未署名 我们中国阅兵，向世界展现对和平的态度，那些喷子爱看不看，不喜欢的滚远点 Tank Kong, China BBC不懂中国人的心，身子海外，因时差关系，我和我的朋友们半夜起来看阅兵。阅兵是全体中华民族缅怀历史，振奋人心，团结奋斗的一件盛事。一句话，这是中国人，人人愿意的事，相对于百年耻辱，三千万同胞被涂炭，小小花费，何足挂齿！ 未署名 为什么要阅兵？16年前1999年5月8日美国敢直接炸你大使馆。而中国屁都不敢放一个的情况你想发生在天安门还是你家门口？ 梁, 奥克兰 一次阅兵触动了多少人敏感的神经，这至少说明我们有一定的实力，不是软弱可欺。作为中国人，我和我的朋友们深感骄傲，也准备为祖国的强大更加努力。无论媒体怎么说，爱自己的国家和民族，并为之奋斗是不会错的。 爱中国, 澳大利亚 对于国内一面倒的评论我只能 呵呵了 未署名 每个人都有自己的道理。中国应该做什么？当然有许多的不好现象需要整治、整顿，但不要混淆在阅兵这件事情上来讨论；不然你永远不能搞阅兵，不能搞庆祝，很多东西都不能搞，因为你总有问题还没解决嘛。中国这么大，阅兵的规模非同一般是很正常的；不要凡事总要以某大国的阅兵为参照，各种的文化和趣味都不一样，例如美国人爱讲笑话以为幽默，而东方人常常以为你这样是不是有病，诸如此类，实在不能作为理性评论的依据。我爱中国，支持抗战胜利记念阅兵式；这句话有丰富的内涵，不要简单以为是盲目的爱国热情。国家有问题，就需要批评；做的好，也需要赞扬；千万都别一锅粥端上来讨论问题，你说吃菜的时候，他说应该喝酒，你要喝点酒的时候，他说有害健康啊吃点肉吧。大规模的阅兵，扰民是必然的；总远远胜过八国 联军来扰民，日本鬼子来扰民。我们期待国家强盛，并且期待一步步国计民生都美好起来，并且也看到了许多进步，举个小例子，中国驻外使馆对待华人的政策和态度都比以往有明显改进，这就好嘛。作为国人，积极地看待问题，有智慧地寻求解决问题；作为国人，反对外人抱膀子看热闹的种种说三道四——你是爱中国吗？爱的话，就投入时间、生命、行动。你是恨中国吗？你永远不会受到欢迎。一家人，就算是批评和抗争，也总能感受到挚烈的爱，我欣赏。而在这里，很多言论看不到爱和良善，最终只是口水秀。 无意间闲逛到此, 中国自己的事与外人无关，不了解就不要乱说。 china 用法西斯的模式慶祝反法西斯，用軍國主義的方式說要反軍國主義，真是極爲諷刺的笑話！所以會親自來的首領大部分不都是這些人嗎。 未署名 不值 陈小华, 中国 评论里跳墙出来的五毛们看着你们就觉得累... 觉得墙内好的话别翻出来啊。必须赞扬下 BBC 大度的把这些评论公开出来向五毛们展示什么叫做有宽度。 Zhong, Beijing 穷兵黩武，在遍地贪官的社会里，一点用都没有，现在人不是傻子！ 好怕怕, 中国 看一篇文章的好坏主要看评论栏里上窜下跳的网络评论员同志多不多 状元宏, 閱兵跟本就係秀，只是東西各國慶祝的方式不同，我們愛閱兵，西方國家愛嘉年華。我就兩種都愛。 未署名 二次大戰前盛行的"國家社會主義"質變而成為法西斯或軍國主義，如今在西方憲政體制下已經邊緣化了;反到是，"具有中國特色的社會主義"披上了國家社會主義的袈裟，再加上政治制度的威權化、輿論的控管及愛國教育的浸染----那麼，法西斯主義(Fascism)意涵集合的重要元素都具備了!! 中國批判日本"軍國主義"復辟時，也正一步一步走上了法西斯主義的道路-----二戰前法西斯主義及軍國主義國家也是熱中於閱兵方陣的，法西斯道路和軍國道路會是相互促進的!! Tomas Tso, Vancouver 天津爆炸才沒多久,一般這種大災難國家應該都不該辦慶典,把閱兵的錢和人力省下,拿去救助天津爆炸的災民還比較有意義. 未署名 当然值得了。别说什么纳税人那些大道理了，都啥时候了。要是天下太平，家门无贼，谁吃饱了撑的。 小草, 中国 就不明白，你发过香榭丽舍大街阅兵搞得跟狂欢一样，别的人搞得不想狂欢就是动机不纯。 美国全世界跑军舰就是维护世界和平，我们在自己家走走就是示威，破坏和平。我就不懂这个东西的逻辑了。 deutschland 为什么总是喜欢戴有色眼镜看中国。无论中国做什么都是不对的。阅兵只是对抗战70周年的纪念，说实话，中国目前的经济些是不希望战争再发生。你们所谓的炫武力只是告诉大家，我们虽然爱好和平不想战争，但也不容人欺负。 瑞, 中国 秀的是中国人有能力保护自己的国家，百年耻辱不再重现。至于老百姓怎么想这次阅兵，到互联网一看就知道了。 未署名 对骂的文章只是说明你当真了，真的认真了。 未署名 军队最主要的作用就是震慑力或说秀肌肉，打仗只是辅助作用。各国都在秀肌肉，美军‘里根号’航母战斗群马上就要在中国的门口秀肌肉了。俄国的轰炸机不也四处秀肌肉。中国在自己的家里秀肌肉，真没什么说的。秀肌肉就是为了和平，告诉对方最好不打，脑子不要发热。 hebeilong 我每年纳税上千万，作为纳税人，我愿意，你们西方有啥权利说三道四。 我是纳税人, 中国上海 古往今来，哪个国家不是武力压制对手的？英国不是？靠下午茶？ woo, 韩国 不要拿这些来煽动中国人民，中国人民永远都热爱自己的祖国。我们都爱习大大。中国一定会更强大，让世界看到中国的力量。让小日本知道不听话打死你，一寸江山一寸血。你懂个啥。还写中文 郁郁, 小子们，如果我以前不锻炼身体，不自强。在你们负面冷嘲热讽中。今后生必须早上5点起床发奋图强 未署名 您说对了，这就是给你国看的。作为纳税人，我支持，谁不支持谁上访去。比起入侵一万多公里外的某个国家，一呆十年赖着不走，这成本低的可以忽略不计。至于你国媒体从业人员因为我国庆祝打败日本法西斯不爽，我们爱莫能助。能解决作者的问题的有心理咨询师，占卜师和精神病医师，请自行与他们联系，我相信有助于解决作者的问题。 基洛夫空艇, 中国 普通人家办喜事由家长说了算，而『人民当家做主』的天朝阅兵，由领导说了算。大概就是这个意思吧，说了也白说，这是中国特色。制度不改，还是会每个上台都来一次阅兵。 Alan, 香港 文章立意肤浅，语言乏味，满纸的陈词滥调，作者既没有文学功底，对中国现状也是一知半解，满纸的偏见、疑问，一看就是身在国外，靠网络摘抄打酱油的老生。像这样水品的网编，在国内外随手就能抓一大把，不过比起国内的同仁，骗骗老外当然容易得多 Liam, Melbourne Australia bbc一贯反中嘛，中国有点什么事就横挑鼻子竖挑眼。总之哪里都不对。为了证明这个哪里都不对不惜弄虚作假。 未署名 BBC总是发一些个人观点，不经调查研究而写的文章。难道只要合乎自己政党意见、满足个人意愿煽动他人的文章就可以吗？看不出是自由公正的媒体，再见，bbc！ 广州市 是敌是友，虽然可以不再是雾里看花，但是对那些没来的国家的接下来的接触方式会是？ 身在倭国, 日本兵库县 說勞民傷財的消消停吧，中國不是非洲，也不是北韓什麼的。中國有實力，有能力，也有財力舉行怎麼一場大閱兵。我想問問你們了解大陸人民嗎？你們怎麼知道納稅人一定不同意北京舉行的這場閱兵？至少我周圍的同學，鄰居和親人對大閱兵是肯定甚至讚揚的態度，大街小巷四處開著的電視幾乎都在直播閱兵，我媽甚至在吃飯的時候還想著看直播，她一向是不關注政治的。周圍的同學和人談請70週年大閱兵都很興奮，因為這意味著不但有3天假期，還為當年中國打敗日本而激動不已 華夏, China 在国外和很多人聊过，美国人，刚果人，台湾人，日本人。都要我已中立的态度去看待中国，我做到了，我可以直面自己国家的问题，然而这些人没几个做到的。我的某些同胞在外多丢人我不管，但最起码我会端正自我的形象。在那天天打字喷人的键盘侠做的的又有几个。自己做不好不要说别人我个青年人都懂的道理，为什么那么多人不懂。 中国 美国带着日本等一帮小弟到处耀武扬威，很是让人讨厌，中国需要展示一下肌肉了，美国不想看也没关系，别人看到了会告诉他的。 未署名 身在新加坡，最近刚好要大选，比起来。。还是中国的阅兵比较好看啊！登基大典怎么了？浪费点钱怎么了？作为纳税人给国家办个喜事怎么了？你们这些酸不拉几的亲西方列强的记者..能不能有点自知之明，先有点职业操守，先从不写错别字开始？ 抗日胜利70周年的阅兵，必须点赞。花这么点钱有什么所谓？对了，你造某fa国街头夜晚有的往日有钱的白人都开始捡垃圾吃了吗？每个国家都有贫穷的人，都有教育程度稍低的人，但是这些都在慢慢改善。 支持国家，反法西斯同庆。 评论爱po不po 意识形态而已，BBC为什么不反问对面的日本这些年做了什么？ 强盗逻辑！ 未署名 无语，此次阅兵是为纪念中国人民抗战胜利暨反法西斯战争70周年，实在无可非议。揪着边角说酸话有意思吗？中国人觉得值就行 biubiu 我一直觉得，一个好的国家，应该是尊重个人的生活，而非一直鼓吹民族主义，让大家活在虚无的“中国梦”当中。 沈維燁, 中国 阅兵算什么？限行算什么？在中国的首都～丰台区万年花城开发商几年前收取当地拆迁群众建房款，承诺为大家补偿住房面积，每家收款几十万元，但钱收了，几年下来却没有半点施工的行为！土地荒废着，居民们多次向当地政府跟相关部门反应也未有任何结果！这是不是存在开发商的违规操作？是否有政府部门的不作为？另外，开发商7、8年前承诺的一块用来建设中学的土地到目前也仍然闲置着！这么多问题多年下来就是没有人能管管？？！！ 官商勾结 长安街附近居民这几天有家不能回～全北京大大小小的餐馆被强制停业！不能动明火！！幸好现在不用油灯了！！四处戒严！禁行！！谁的胜利？？独裁者的…… 独裁, 中国北京 中国做什么你们看得顺眼？ 中国做什么你们都看不顺眼。搞个阅兵都要说三道四。动不动就以纳税人是否同意说事儿。告诉你们，作为纳税人的我表示赞同。 未署名 当然，也不排除有纳税人不赞同。那么问题来了，有的人赞同，有的人反对，听谁的？要不要来个全民公投？全民公投的钱谁来出？ hyz, 说点题外话，你们别打我啊，这年头我镇对身材也是越来越有追求了。全国各地的健身房和会所如雨后春笋般大量涌现，一定程度上说明了好身材和健康对民众的吸引力。如果有人认为这次阅兵是花式秀腹肌胸肌肱二头肌，这绝对是国际流行做法——但是，这种事情好不好这么做比方，那就见仁见智了。 未署名 BBC的口水文章也就能写出这个水平了。总之你们开心就好。 未署名 不知BBC是否有新闻审查？希望能如实刊登我的看法。建议BBC给出原文链接，让读者看原文，因为原文高水准，很全面，讲道理，有胸襟。相比之下，BBC断章取义地妄加评论，显得有点儿相形见拙，鸡肚猴肠，主观臆断，很猥琐的。“穷人过年过节也得买肉买酒放鞭炮贴对联庆祝，何况是抗战70周年大庆。” 断章取义, 伦敦 如果从西方意识形态出发，从根本上否定中共政权，那么自然它的一切都不顺眼，bbc力求公正客观，为什么没看见挺中共的文章？ bamboo, 中国 这种调调的西方八股文感觉可笑之极，实在不爱与这些门外汉们，动不动就“发言权”的争论，你陷入了意识形态中不能自拔自己知道吗 未署名 中国人民纪念抗战胜利70周年进行阅兵无可非议。 正因为美英直接参与了中国抗战, 帮助中国人民打败了日本侵略者,中国政府和人民一直记在心里,一直对这两个国家心存好感。 这次英美没有参加中国人民如此重视的胜利纪念活动,很伤中国人的感情。也为今后在国家和人民之间的交往和友谊和认知方面造成隔阂和影响。很失策。 keke, UK 其实就是习近平的登基大典 中国，天津 谁当家？谁做主？谁翻身？一个阅兵便看得清清楚楚了…… 佚名 中共好面子，老百姓不敢言 未署名 中國的[九三閱兵]，照中國官方的解釋:既不[耀武]，也不[揚威]，那廣發天下邀帖，目的又何在?劉備與曹操的漢中爭奪戰，幸有[馬超士卒，蓄銳日久，到此耀武揚威，勢不可當，]重挫曹兵於斜谷界，讓劉備取得關鍵勝利契機。由此可知中國要秀的是[肌肉]，絕不是和平鴿，中國再次向世人展現秦始皇的兵馬俑的威力，從地底下搬上地面。習近平深知[火不是蓋在斗篷裡]。 chamberlain, taiwan 懒得花精力仔细评论了，反正BBC中文网也不会发布自己不喜欢的评论的，我的这个评论你们爱发便发，不发拉倒，掩耳盗铃自欺欺人有意思么？ zzzzzz, Sydney 真心不值，老百姓也没办法，就看看热闹吧。 Harry 「仁義」之師，勝過侵略之師。以「德」服人，勝過以力服人。 未署名 不知为何中国不论做何事都要被指责。戴有色眼镜的人太多。 minamoto 老百姓有发言权吗？ RL, 北京 中国本来就是个威权国家，你还能指望政府有多为纳税人考虑 万国来朝, 江苏 人民日报说值大概就值吧。 老百姓, 加拿大 说实话，之前看到此类文章还觉得挺有道理，挺为我们纳税人着想的。现在看看，哎~~看阅兵不顺眼你倒是来打啊，成天写点酸葡萄文有意思么？怎么西梅的宣传策略还停留在80年代呢？ 未署名 劳民伤财 普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，不值！ 不值 为阅兵埋单的中国纳税人有没有发言 中国纳税人应应该有发言权.网上问卷中共对国军抗日功劳给予足够肯定了吗？ LU YOU, Australa VIC RESERVOIR 关于阅兵目的，都未说到点上。国内人都明白。这是热热闹闹的登基大典。等不到2019了。 China 表面看这是一场军事秀，实质是一场政治秀。这场秀的背景是中日关系的恶化，而实质是中美在亚太主导权的争夺。阅兵名为反法西斯，中国没有跟德国和意大利交过战，这个法西斯那当然就是日本了，日本首相不来情理之中，但是中国外交部却又特别声明不针对日本，那不针对日本无疑就是针对美国了。9月3日哪个国家代表站在天安门城楼上，是敌是友，一目了然。美国和欧洲主要国家选择了SAY NO，意味着新一轮的大国角力即将开始，9月3日的阅兵只不过是拉开了大幕。 zhouhongwu, Shanghai China 好文！ὄd 未署名 BBC中文网几乎每篇新闻都有错别字。有的错得离谱！我看一次说一次。中文网过去还装装样子，讨论讨论如何改进，现在连样子都懒得装了。我都为你们害臊！ 未署名 在英一枚留学生，觉得北京阅兵秀了一把这种写酸文的记者和西方媒体。在目睹中国军力国力壮大的同时，既要为了维护盟友日本的面子却又不能否认侵略历史，于是BBC迫不得已的中立了一次。 Leo, Bristol,UK BBC也学会笔伐口诛，打口水仗了！？文章感觉就像是党媒同行写的，缺乏英国式的幽默。 泰无聊, 泰国