观察：柯文哲为何能从素人变成柯神
2014年台湾九合一选举，出现了一个很特别的人物——柯文哲。
柯文哲以独立身份参选。 原本是台大医院创伤部主任的柯文哲，因其医学院教授的身份，学生习惯叫他柯P（取Professor之意），他的从政经验是“零”，所以外界以“政治素人（新人）”的眼光来看待他。 他曾经自嘲，自己在台大的人缘很差；若是票选台大医院的院长，还未必选得上，但是他却可以在蓝营大本营台北市，用无党籍的身份参选台北市长，意外卷起了千堆雪。 柯文哲在网路族群中拥有高人气，甚至被喻为“柯神”，但是网友的支持能否转为一张张真实的选票？ 不少人替他捏把冷汗，直到选前一周的造势活动，聚集了满满的人潮，不管是警方估计有9万多人，还是主办单位宣称的20万人，台湾媒体终于见识到，柯文哲的支持度，不再是看不见的“空气票”。 语出惊人又发人深省 “柯文哲现象”已引起关心台湾政情的人高度关注，许多政治观察者开始分析他能获得选民青睐的原因。 回溯他的参选历程，可以发现，柯文哲确实有着异于传统政治人物的思维与竞选模式，支撑他的支持度至今不坠。 在决定参选之前，柯文哲长期是绿营的支持者，从主张陈水扁保外就医、检调调查台大研究经费申报不实、爱滋器官移植等新闻事件中，他的发言常常引起媒体青睐。 例如，他为自己被调查贪污感到不平时，说：“这个国家疯了吗？林益世没贪污，结果是我贪污，现在加入国民党还来得及吗？”显得既讽刺又好笑。 台湾媒体爱新鲜，到后来，许多与他无关的事件，媒体总爱访问他的看法，只因他的发言，常常语出惊人又发人深省。 在台大医院误植爱滋器官事件中，因为器官小组由他带领、移植办法由他拟定，让他遭到卫生署惩处、监察院弹劾，他深感不平，动心起念脱下医师袍，决定参选台北市长；但是柯文哲在考虑是否参选的过程中，他显然做了相当深层的思考，跳脱出“为自己平反”的格局，进一步探究了“赢的策略”。 否则，仅凭“柯式语言”的新鲜感，他的支持度，不可能支撑到现在。 柯文哲长期服务于台大医院。 以无党籍参选是关键 不加入民进党，以无党籍身份参选，是第一个关键。 柯文哲坚持不加入民进党参选，有客观现实上的不允许，也是他所思考的“赢的策略”，毕竟民进党规定党员需入党二年后才能获得提名，他尚无实力可以让民进党为他修改游戏规则。 更重要的是，他认为，披绿营战袍参选在台北市难有胜算，在那段过程中，他可以挺得住压力，最后逼迫民进党放弃提名自己人，是整场选举中，最重要的关卡。 更重要的是，柯文哲不只把“无党籍”作为一种选举“策略”，他还进一步升级成他参选的“理念”。 蓝营指柯文哲在意识型态上根本是“深绿”，其实一点不假，蓝营甚至直指柯所打出的“超越蓝绿”是在“骗选票”。 但是“超越蓝绿”这个诉求，过去很多人都用过，为什么别人没发挥什么效用，柯文哲用，却发挥了效果？ 许多政治评论者最近开始探究柯文哲的竞选模式，认为他诸多作法确实跳脱了传统蓝、绿政治人物的框架。虽然都是些“战术”，但如果没有理念为后盾，恐怕这些“战术”也难以施展开来。 跳脱传统的竞选模式 比方说，柯文哲没班底，他竞选总部的工作人员，有许多是“海选”而来，但不止竞选团队要海选，未来市府团队也要海选。 过去蓝、绿候选人，碰到未来施政团队组成的问题时，为避免给人犒赏辅选功臣、利益纠葛的印象，总是避而不答，柯文哲却在选前就公布，包括文化局长、教育局长、环保局长等职务，要开放民众推荐，再由市政顾问团遴选。 这种“开放政府”的作法，充满了实验性，难以评断其结果，却让人眼睛一亮。 蓝营质疑柯文哲是“深绿”。 在碰到MG149帐户的质疑、窃听案自导自演时，他也采取了传统政治人物不会有的作法，把自己多年来的薪资所得资料、幕僚与通讯业者往来的简讯内容全部公布。 打滚经年的政坛老手都知道，“细节往往是经不起放大镜检验的”，但是柯文哲却以“就算断手断脚，也要取得道德的正当性！”，让他在面对这些危机事件时，关关难过关关过。 柯文哲也是第一位利用网路公开所有竞选经费支出细目，并在募款金额达到法定经费上限时，主动关闭募款帐户的候选人。 过去政治人物的募款金额，如果超过选举支出，就算没有放进口袋，也是成立基金会，作为未来拓展政治资源的资本，但柯文哲却说：“经费够用就好，选举经费就像魔戒，毫无节制的花费，只会造成选举风气的败坏。” 柯文哲关闭募款帐户的动作，后来也引起民进党台南市长候选人赖清德跟进。11月29日就要投票，不管选举结果如何，柯文哲这些独创的作法，是台湾选举史上的第一次，未来势将令更多参选人效法。 （责编：叶靖斯） 如果您对这篇文章有任何意见或感想，欢迎电邮至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 读者反馈 1 大家连“为改变而改变”和“为变好而改变”都傻傻分不清楚。民主选举的好处是，不是说会选出以为多么好的领导人（事实证明并不是如此），而是在选出一个很烂的人的时候，一起分担责任。 李再 大快人心! 未署名 问题的关键还是社会资源分配的根本问题，台湾与大陆加强了经济往来，但普通市民和年轻人很难分享成果。人均工资十几年没有变化，而物价却在慢慢上升，与中国大陆的接近所带来的负面影响，这样的政府在任何自由世界国度里都绝对不会受欢迎！国民党该在国家意识、寡头经济等诸大议题上反省自己。和平很好，但是民生更重要！人均收入是绝对指数！否则民众就会求变！普通百姓谁会在生活质量萎缩的情况下来考虑和大陆的长久关系呢？ 皎月星空, Surrey UK 這只是國民黨的挫敗，兩岸關係基本上不會有大的改變，如果沒有每年從大陸賺的一千億美元，如果沒有從郭台銘們身上獲得的稅收，如果到大陸討生活的二三百萬台灣人如果全都回到台灣去搶飯碗，台灣的就業形勢會更好嗎？台灣的房價會更低嗎？台灣會變得更好嗎？ 除非誰有靈丹妙藥，立刻能讓台灣的經濟徹底轉型，立刻能與大陸經濟徹底隔離，誰有這樣的靈丹妙藥呢？ zyz 亲北京的悲剧。 人民不要北京。 yao, U.S.A. 我非常高興這樣的選舉結果，因為"用選票懲罰了國民黨"。從小身邊的買票，看到的選舉奧步，派系的操弄... 再看到國民黨"做賊喊抓賊"，真的錯亂了數十年。民進黨不要太高興，我會用同樣的力度監督你。 Josephine Cheng, Australia 對我來說，這次選舉代表著公民意識的覺醒，出現更多人跳脫政黨、歷史的框架，關注社會議題、台灣的內部問題，不在期待強人政治的產生。不論是誰當選，都有人大聲呼籲做不好4年後即換人。這次選舉對於台灣政局對於兩岸的關係，還很難說它的影響力，畢竟這只是一次選舉，選舉只是政治的一部分，況且台灣還有很多內部問題有待改善。 Lin 書生當政禍國殃民。有聽過劉三姐中書生對唱嗎？“我走前來牛走後。沒有吸取陳水扁的教訓。台灣人自甘吃苦，又能耐何？再多讀幾年書又怎樣？把政治當兒戱，只迷信西洋那一套一人一票就是人民當家作主。政黨轉替了又怎樣，台灣人比以前好了多少？ master Chung, Malaysia 我 喜欢民主，但民主之不完美和局限性也毫无疑问，是否最适合大陆沦陷区这里暂不提，现在只说台湾：给我的感觉，台湾人民也是很不理性的，早前选个贪污犯；然 后改弦易辙，如果我没记错的话，马英九当初是大幅领先当选的；今天国民党又大败，惨败，这也侧面说明了马英九大败。。。然后选出了个谁呢？一个怪人、神 人，看其行事作风，试问，哪有成熟国家、地区的民主是这样选举的啊？！我个人认为，台湾无非是独特的社会和心态，造就了这样的奇葩选情。第一、首先是面对 大陆，心情复杂，普通民众极端态度甚多、心理极其不成熟，可以说爱恨交加都有且不停转换；第二、美国自然不用担心他，大陆虽然需要有小小担心，但也看穿了 共产党那个怂样，谅也不敢对台湾怎样，也许就是个凯子，这样最好了，呵呵，所以台湾的政治，人民可以大胆的去折腾和试验；第三，是我个人最想说的：老共过 去的错犯的太离谱，但又不敢和过去做个彻底的切割，以至旧病缠身积习难改，现在的执政水平还是很低下的农民式的，甚至经常显得很肤浅被看笑话，再有钱被别 人看不起也难怪！大陆人民呢，基本上也是上行下效，总体上的水平（觉悟+素质）和政府一个水平线，虽然越来越有点钱，但真是文明程度低劣，没办法，周围的 社会环境所致。。。说到底，共党祸害中华民族不浅，不要再自欺自人了。。。就事论事的说，看着中国大陆在外交事务、在领土纠纷中，不少主张虽然很有道理， 也确实是被欺负了，但就是没多少人支持你，除了西方对中国的歧视外，真的该好好自我反省了，主要还是自己不争气！！！ 望南师, 沦陷区 我是来自雪山山脉的泰雅族 觉得柯P有新气息 有亲新的感觉 LOKAH~ Silan Tali, 台湾 我 很好奇为何大家都叫柯文哲“柯P”，我现在知道原来我也是“吕P”。我的女婿也是医生，但是美国人洋医师。柯P效法蒋渭水精神值得肯定，选举充满智慧解决 各种难题，相信他提出的超越蓝绿模式会改变台北与台湾。台湾人力素质优秀，只是缺优秀领导人，柯P是有智慧的优秀人才，只要给他机会，他会是很优秀执行 者，可惜我无法到台北市投他，但可喜是我的许多学生都说要投他，预祝他成功。 吕芳尧, 新北市 对于柯Ｐ实验教育有非常大的疑虑！ 请 问柯P实验教育的师资哪里来?在现有学校内的老师培育?学校转型的缓冲不需要时间?大部分家长会 把小孩当白老鼠送到学校被实验吗?逐年提高实验教育3%~5%是过于理想还是草率实施？佐藤学花了32年才达成全日本十分之一的中小学进行学习共同体，您 却要每年增加3%~5%的学校进行实验？12年国教只是改个入学方式大家都哀哀叫了，您要把那么多学生和老师当实验品，想必您的实验教育冲击更胜12年国 教。 很客观的评析柯P的人格特质以及其竞选团队超越传统、清新的选战策略与计划性的作法。不过，柯P之所以像倒吃甘蔗，越吃越甜，另一个 最 重要的因素系其竞争对手乃权贵出身，且强加在他身上的包装和虚假的学养实力，像纸老虎一样逐渐的自我露出马脚，最后，整个阵营急了，更不择手段的作出荒谬 及不实的指控，终于与马政府中央长期执政绩效不彰合并发酵，在选前凸显了柯P绝对的处于优势。目前只剩下柯P是大胜或中胜！ 洪永铭, Taiwan, New Taipei City 很感动。 柯维哲, 台南市 柯P将是台湾选举史上打破KMT每选必赢之神话的第一人,他有如徒手对付坦克,没人相信他会获胜,然而他即将创造另一个台湾奇迹！为台湾百姓争光！ 柯P说:「我们有着不同的过去,但可以有共同的现在,也可以有共同的未来！」他的话令听到的人无不深受感动！我们衷心祝福他早日成为我们的父母官！ dairyman188, Taipei, Taiwan 读者反馈2 是吧？還是台灣人說的才準，80℅的人心意已決，媒體只是喧鬧的煙火鼓陣，但決定勝負的是旁邊看戲的觀眾。 國際媒體又來了！香港佔中影響台灣選舉？太陽花運動從318開始的，時間序誰先啊？誰影響誰啊？搞清楚再談好嗎？全部台媒廣告商業洗腦化嗎？謊話說100遍全成真？ 台灣人看這種謊話廣告是日常生活，我們每天活在lucid-dreaming中，早就學會辨認真假了，這次只是下海把共二黨外加外國勢力介入編造的夢境，全部改編而已。怎樣？效果驚人吧？ 連選後的逼宮秀，台灣人都事先把腳本寫好，告訴國民黨的腐官權貴派：[it‘s over！]，擋住了郝連及新黨選後的街頭暴動奪權，維護台灣的民主憲政。 至於外國勢力，台灣人也表示的很清楚，選前日媒的煽風國民黨中韓簽FTA的廣告，台灣人拒絕採信叫日媒閉口，但同時點韓國，不要對台灣選舉說三道四，選前選後都不要。 而中共在台二大傳媒，一挺連郝；一挺馬金，吵的很。來！台灣人清楚的告訴你中國，好好跟民進黨及蔡"小英"溝通，不必透過美國，你派人大方公開的民進黨談，我們才是觀戰的決定者，我們決定什麼可接受什麼拒絕？ 而國民黨進入看守期，如果馬金決意終結百年國民黨，那也由他們，所以辭不辭黨主席不重要，而是只剩1年3個月任期，他們能為台灣人作什麼？江揆下台了，誰該上台才能安定這亂局，全台80℅的人都知道，但馬金只聽那20℅人的鬼話？ 香港佔中到今天能不流血，國際也該給些鼓勵掌聲給中南海，不然他學普丁會更好嗎？ 台灣人面對佔中一開始的態度就明確，政治改革不會一次成功，而且香港老中青三代沒有共識，所以還要透過一次又一次的議題，才能凝聚共識如台灣太陽花，這是台灣從野百合走到今天近30年的成果，香港人別急，第一次這樣很好了，真的很好了，失敗沒關係，回去累積能量，下次再來！台灣人全體起立給你們拍手。 另外我們也給中國政府鼓勵，威權體制能自制到這樣，是該給一些敬意的。中國人的盜版精神發揮在這兒是絶妙的運用。 台灣不會干涉中國內政，但港台現在往來太密切，特別是1997後會說華語的香港青少年，他們快速的被台灣"污染",連嚴格的法治精神都被台灣人嘲笑到移動了，也就是那條法律得要你香港人同意才行，你不同意，就不能施行，這就是法治要伴隨民主之意。 台灣人沒有蠢到認為中國能實行民主制，甚至連法治如何在中國進行都抓瞎。把台港放大1000倍等於中國？這恐怕是說夢話。所以台灣人一直對習李的法治中國惦惦，因為太難了！ 不過，因為台港中為了中國人的文明禮儀衛生習慣不夠，吵到罵街後，台灣人發覺中國人行為收斂了，那表示一種現象，就是台港或台港人的行為可以影響中國人的想法行，那就好多了。那法治的施行，也許可以透過台港人的示範，讓中國人快速理解什麽叫法治？如何適應法治社會？但中國行政官吏的素質則是隱憂，也是中國法治的致命傷。 台灣人要終止ECFA是因為受益者都是二岸國共二黨的權貴精英及黑心中資台企，而台灣人全部變台奴，薪資全部倒退16年，一路比照中國勞工，這像話嗎？台灣GDP成長了3成，但紅利沒有分享，所以我們要終止ECFA有錯嗎？什麼鎖國？什麼反中？二岸立場對調，中國會不會終止ECFA？今天中港CEPA十年的結果如何？你中國政府不問紅利誰拿走了？本來是懷柔拉攏政策，怎全成了反目成仇的源頭呢？ 中國官之貪腐，逼出台灣清治下三大反案，麻煩中南海好好研究一下。談殺戮，清治、日治差不多，但官吏的素質則差很大，這或許是老一蜚人對日治比較上觀感上好一些的原因。 但這一切都過去了，台灣人不懷念日治皇民時代，所以不要沒事送台灣政治人物"不倒翁"(日本達摩)，也不要假會教台灣人日本品牌怎麼唸？如果想叫中國人唸正確，自己到中國放廣告。不過，上次那個義大利品牌教唸廣告，被台灣人譏為"雞牌機車",至於正確的品牌名字及發音，無人記得！這給許多假會外商一個很大的警告。學"motorola",名字太長，台灣人直接給它剪短叫"moto"響噹噹，結果該公司從善如流，從此叫"moto" 台灣人自有自己的思維想法。這塊土地3600年來都是移民社會，所以沒有誰比誰大，都嘛是大家坐下來談，凝聚共識。所以不用期待誰可以對台灣人下指導棋？那一個國家可以對台灣指三說四？ 選前言行失序的郭董及選後幾乎瘋了崩潰的陳文茜，麻煩中國帶回去好好管教。 台灣人不會再支持代工廠在台設立，也不會開放黑心商在台換牌換包裝詐騙，也不会再允許中資結合不肖台商圈地搶地炒房炒地皮逼反人民，如果這些叫鎖國的話，那也只好如此了。 台灣是個分享的社會，分多分少不是問題，就是得利益共享，這樣社會才能合諧共進，這是我們原民祖先的傳統，不可違背。 中國是個皇朝階級制社會，5000年來，權貴統治把一切利益全拿盡，受苦的全是平民百姓，但台灣不如是，利益得共享，不然派系及鬥陣文化何來？這就是台灣能順利從威權体制移轉到民主制度原因。 不分享那就整碗給你打破又如何？所以不用跟台灣人談經濟或鎖國，你吃香喝辣，台灣人喝西北風吃毒油？那台灣人就給你們毛澤東共產主義，大家一窮二白就不用吵了不是嗎？ 所以台灣人都是亞斯博格症候群的人，中國或其他國家人要跟我們溝通，用我們的方式思維再來。 至於九二共識？這樣吧！中國先問自己認不認中華民國(ROC)再談？既然柯P說中華民國是底線，那投票給他或全台支持他的太陽花世代該無爭議吧？那我們作父母的也不必卡住孩子的想法，未來由他們作決定。 中國不用再恐嚇台灣，因為現狀台灣就是奴國，就是類殖民地地位，不會改變；戰爭不一定會嬴，但如果萬一嬴了呢？如果你是台灣人，會作何選擇？ 同樣的抉擇也在中國，你打下台灣也治理不了台灣，但會擾動亞洲勢力平衡及軍備競賽；但如果輸了或久攻不下，那中國本身的內戰奪權又開始，外國勢力再介入，中國鐵定四分五裂，變成五胡十六國或魏晉南北朝，最好也是三國，那來的中國一統？所以不要再恐嚇台灣人，因為棋賽理論下，那是下下策，無腦的人才會作這個抉擇。 最後，"日本皇民"說讓國民黨崩盤的主因在在台灣人傷口上撒鹽，所以一大早柯P出門拿的達摩就會剌台灣人眼，討罵！柯p贏得選戰，關你曰本人何事？討人厭的日本人，一大早潑台灣人冷水，滾遠一點可以嗎？討罵！ 戴珍珠, 台灣國