大家谈中国：台湾，请珍惜你宝贵的民主
台湾跆拳道好手杨淑君在广州亚运上的遭遇让台湾愤怒了，不分蓝绿的炮声连连，PTT、脸书上更是大骂中韩联手做掉台湾。体委会的副主委因为一句吞下来而在立法院的质询台上被骂的体无完肤。
台湾 胡磊 杨淑君的遭遇的确让人觉得不公，但台湾个别媒体在此事上的表现的确很让人失望。 杨淑君的遭遇的确让人觉得不公，在完成检录之后才被裁判提出护具有瑕疵，给人的感觉就是被别有用心的打压。但台湾个别媒体在此事上的表现的确很让人失望。 四大报里面有的在标题里使用了 真贱，有的在自己的电子版里发起了投票，让网友选这是哪一国的阴谋，选项只有三个，韩国、中国、中韩联手。这两家还是权威性较强的平面媒体，在事实没有清楚之前就下如此立场分明的主观报道，难道台湾的新闻教科书里面没有客观公正四个字的嘛？难道台湾媒体就是以炒作民粹主义为目标的吗？难道胡佛教授的媒体沉沦论真的是对的？ 中华人民共和国成立60年以来，最黑暗的恐怕就是文化大革命时期，媒体完全被当作了政治斗争的工具，完全没有了新闻，有的就是为我所有的宣传，社会上完全没有了是非，只有顺我者昌逆我者亡的乱扣帽子、乱贴标签。反观现在的台湾，何尝不是：电视媒体一天到晚就在SNG连线报道陈致中的手机有没有打电话召妓、補教人生的大戏又出什么最新戏码，国际大事一概与我无关；平面媒体还可以开大火的炒炒中国打压台湾、韩国欺负台湾，种种所为就是马英九的授意，好像换了民进党上来台湾马上就可以变成美国了。 回到杨淑君事件本身，中国除了作为本次亚运的东道主之外没有更多的介入了。这些在一线的台湾媒体是十分清楚的，但为何在报道中还是如此的报道就让人摸不着门路了。本次跆拳道比赛的裁决是亚跆联负责的，里面的赵磊固然是中国人，但他出现在亚运赛场上的身份是亚跆联的技术委员。 再来算一笔经济账，自今年以来，中国大陆组团来台湾采购的金额不下20亿人民币，就算里面十分之九都是空头支票也有2亿人民币真真切切的花在了台湾。但得一枚亚运金牌地方奖励也最高不过一百万人民币。2亿人民币统战来的台湾人民对大陆的好感为了一枚一百万的亚运金牌就扔进太平洋了？中国毕竟是这次亚运会的主办方，让赛事成功举办才是最大的心愿，截至到今天中国在金牌榜上遥遥领先，没有必要用不道德手段去争这一枚金牌。而且需要指出的是，亚洲跆拳道联盟和台湾的交恶不是头一回了，韩国人的鸭霸行为大家都有见识。 台湾应该有自信的敞开自己的怀抱，平心静气的去关注这个世界的新变化，用公正的心态去发挥舆论公器的作用。每天再纠结于中国怎样欺负台湾、今天谁又和谁喇舌了，说实话会教坏小朋友。台湾的言论自由得来不易，也是大中华范围内民主灯塔，对中国、对全世界都有着无可替代的示范作用。现在很多中共保守派人士用所谓的台湾民主乱像来恐吓人民，用中国人民对文化大革命的灾难性印象来达到阻碍民主的目的。 台湾，请珍惜你宝贵的民主。 注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk 读者反馈 我是个台湾人，我认为这篇文章写得很好。基本上,在台湾除了公视以外几乎没有一家媒体是绝对客观公平的。每一家新闻都只会报导一些娱乐成分较高的垃圾新闻，到了与国家民族有关的时刻就大肆宣扬偏激理论,甚至捏造不实谣言以蛊惑大众,例如韩国人说孔子是他们的那件事便是网友和媒体共同捏造炒作,以激起仇韩爱国的情绪。平日里翻开新闻国际版,就只能看见哪国王子拍裸照、哪国美女胸部大得吓人、哪国富翁生活有多奢靡淫乱…从不会看见的是:西亚又爆发战争、非洲人民如何饥饿、欧洲债务危机有多严重等等没办法,观众不爱看那些沉闷严肃的新闻,垃圾媒体于焉产生啊！Jack Hsiao, United Kingdom, London 我觉得这不是么台湾媒体素质差,而是写这篇评论的人对于民主太没有常识了.让我们看看美国与英国的媒体,哪一个媒体真正的客观公正了?美国为反对而反对的共和党媒体,也有喜欢跟着茶党兴风作浪的媒体,而英国更是有一个梅铎王国,政治人物还非得巴着他不可.所以我说,如果你只看几个主流媒体的意见,就以为美国或英国群众的民意就是如此,我想你可能对于民主社会的媒体运作不太了解.民主社会人人都有立场,讲话绝对主观,媒体作为法人也是如此.但是民主社会不像中国有中宣部来定调,所以如果有10个媒体就会有11种立场,个别来看都不客观也不理性,但是整个来看就是个客观理性什么声音都有的社会.当个民主国家的人民,看新闻要思考的.另外来谈谈这个杨淑君事件的本身.现在,2011/10/26最新的消息是,中国跆拳道协会秘书长赵磊,因为"经济问题"被"带走"调查.如果了解大陆体制,这种被带走实际上已经等同于判刑了.现在就来考验中国,是不是真的如同中国人自己说的,赵磊不代表中国呢?如果发现赵磊收贿或是牖私底下的交易涉入扬淑君案,那中国是选择掩盖事实?还是公诸大众?如果掩盖事实就表示中国同意赵磊代表中国,所以家丑不要外扬.但是如果公诸大众,就表示中国终究还是有反省能力的.Chen Shih-Long, Taiwan 虽然台湾媒体乱象很多，但至少我们可以选择，等胡先生可以自由的在贵国媒体上大放厥词的时候，再来批评我们也不迟。如果台湾媒体教坏小朋友，那贵国不就是以国家之力箝制媒体对全民洗脑，不要五十步笑百步。另外拿经济实力来压亚运金牌，根本就是两回事，况且中国也是有目的性的来台采购，就不用拿这个来说嘴了。未署名 文者安: 二十一世纪是我们黄种人滴天下，当今也只有中国能代表全世界的黄种人发声，我们一直期待中国壮大，让世界能有所认知，我也一直以自已是黄种人为荣。只是在不同的区域各自好好的努力，其余的事都是次之。中国人一起伸出双手，来迎接这属于我们的天下吧！愿所有的读者都身体健康快乐。静峰, 台湾桃园 关于文中提到民主的部分，我不便评论，只能说外人看是雾里看花，当事人则是头昏眼花，民主是要有环境以及时间来养成，绝不是看几本书上网爬个文就真的能了解民主，民主让我的感觉：我身在其中，却不会去感觉到它的存在，因为一切都是如此的自然。未署名 感谢这么多台湾的朋友给了我回应，你们的内容我也一个个都看了。我生长在大陆，但对台湾的了解尤其是台湾政治的了解不比你们少，但当然还有很多缺陷的。我了解台湾社会对公平正义的追求，但在这件事上的处理不正是你们最不齿的凡事皆政治嘛？就算赵磊真的做掉杨淑君，可这就是中国政府乃至中国人民的授意？拜托，赵磊不是李刚，更不是大老板。大陆的人民现在虽然没有更多的自由，但绝对是在进步的，如果没有完全的自由便失去了说话讨论的权利，那西元1970年代时日本人痛骂台湾专制的时候你们怎么想？两岸之间看似做了很多生意，但真正的沟通管道还很不通畅，多沟通，少谩骂，更多的观点交锋，这才是当前所急。Henryhu 当我们被兰绿的斗争搞昏了头的时候，对别人任何善意的建议都听不进去。我们的民主确实得来不易，但是怎么人家一批评就火暴三丈，岂不正被人说中了，经不起考验啊。Newstone, Taiwan, Kaoshiung 我是台湾人。不过我感觉这篇文章写的挺好的。杨淑君事件当中媒体的报导都偏煽动性，应该是刚好和选举气氛结合在一起的关系。台湾的商业媒体报导的确没有什么深度，其实还是有不少很好的深入报导，但是都在公民新闻啊，公视啊，外面的人比较看不到这些深入省司的声音。其实并不是台湾人都喜欢看什么补教人生和杨淑君事件。补教人生后来也是被批评的很厉害。另外楼上，不能说中国不民主，就没有资格谈民主。当年两蒋时代，民进党人士还不是得谈得去争取民主，如果不去谈，怎么能够促成民主呢？难道说只有主张人权的国家的公民，才有权利谈人权吗？那不就意味着体制不同的国家人民都没有资格谈人权，这实在是逻辑不通。其实中国的民主，也在过程中。中国的社会原来是社会主义体制，原来就有共产主义里面的选举办法。只是这个老的制度被一党专政给扭曲了。所以中国才有人提08宪章。台湾人也要关心中国的体制的改革，只有中国体制的改革，在民权政体下两边的问题才能慢慢化解。更何况，主权的观念是会改变的，你看欧洲国家，联合的不挺好，中国台湾的视野都要放大，都要往前走往前看。Norn, 台湾台北 呵呵，应该是台湾媒体过度解读了。不过我不同意文中所谓民主乱象恐吓人民的说法。真正向往民主的人怎么会被这点景象吓住？你看台湾议员敢说我爸是李刚吗？国民党敢发文件封杀媒体报导吗？台湾的民主还很年轻，到现在也不过一次政党轮替而已，民主这个东西，没有专制那么高效，但是会少走很多弯路。反倒是中国没那么多乱象，全积累着呢。我倒觉得台湾真正的问题是蓝绿对决，族群分裂，找不准自己的定位。另外，在中国，媒体一直都是党的愚民工具，何止文革？葫芦娃, 天朝 台湾的民主轮不到一个没享受过民主的人来教训，在民主方面，大陆人都是没有发言权的。虽然我也对蓝绿互骂的台湾政治很反感。iceeel, China Wuhan 新闻总是一体两面的，民主自由制造出来的混乱是看得见的，共产国家制造的混乱是看不见的，没有混乱的国家并不存在，所以，在真相出炉之前，在这讨论都是浪费时间吧！未署名 台湾媒体是烂的，台湾乡民也只会起哄，但是台湾也是有台湾人的自尊，你们不在乎这面金牌，这意思是指你们指在乎国家拿多少金牌吗？我们在乎这面金牌，不是因为我们金牌少，很缺金牌，而是我们希望杨淑君可以为他自己，为台湾拿个金牌，不管我们总共拿多少了，这面金牌对他来说十分珍贵，一个运动员的运动生命就那几年，辛苦这么久，什么都没表现到就被判失格，谁不为他惋惜？另外，台湾本来就是一个国家，中国人来台湾还不是要带护照..是不是。是不是。是不是。台湾 台湾人很在乎 "搏感情"，也许从这个角度想，一切都有答案。有时我觉得台湾人其实是很人性的，想掳获台湾人心就要很有同理心。我在想亚运跆拳比赛结果当天，如果中国当局立即宣布说，因为台湾有委屈，我们中国也不领那面金牌...哇塞！其实不用EFCA让利，台湾人心肯定去了一半。应该是这样吧，不知懂还是不懂。台湾，台中 胡先生这篇文章一点都不中立了, 就请不要批讦别人不中立。这篇文章说明白一点就是要台湾乖乖的接受主办单位所作的任何判断, 中国一直都是采取"顺我者昌, 逆我者亡"的管理方针,人民只有听话的份, 这是全世界都知道的事!而己这篇文章要转移公众的焦点到"台湾的媒体太放肆了", 从而让人觉得杨淑君的事件只是因为台湾过于民主, 所以把小事变大事!!!这篇文章的意思是, 因为台湾也是靠中国吃饭的, 把这种小事通过放肆的媒体变成大事, 是不对的!!!这就是胡先生所谓的中立吗?要台湾要乖一点就是珍惜民主吗? JESSICA, HK 有位长辈曾经如是教导：人的心如同一个容器，里头装的若是香水，当别人冒犯你丢一颗石头进去，溅出来的香水让周遭的人感到舒服；里头装的若是酸臭，就算别人丢一颗钻石进去，溅出来的酸臭让周遭的人感到不舒服。重点是你里面装的是什么？台湾，请珍惜你宝贵的民主。这句话真说进了我们台湾选民的心声。lookcccc, 南台湾 中国政府当然不会因为在意一面金牌，但谁敢保证中、韩底下跆拳道界的人，完全不会出小手段使诈，台湾选手这次吃亏是不争的事实，所以这次台湾人才会如此愤怒，台湾的媒体自由言论自由，当然会出现一些下笔比较重的标题，用几家媒体的标题拿来质疑台湾媒体不客观公正，这样又很客观吗?台湾媒体公布的影片和画面，就足以证明选手这次受到委屈。新闻自由得来不易，台湾媒体的乱象存在也是不争的事实，但这是所有台湾人必须共同去检讨改进,与其针对这次事件台湾媒体的表现，不如花点心思去质疑，中国媒体人为何都敢不追求言论自由吧! Wei, Taiwan 我是台湾人,最少是现在住在台湾的台北人。未署名 台湾目前的政府是成熟而有智慧的，因此在政府部门的处理，应该会相当理性。但是台湾是一个言论自由旳社会，所以对媒体的言论部份很难采取什么强制性的作为，即使他们发表的新闻并非事实。除非有当事人提出诉讼才能真正正明确的处理。未署名 因此中国政府其实也可以仿效相同的作法，将事实调查清楚之后，搜集台湾媒体的不实报导(包括电子的和平面的)，向台湾的检察单位提出诽谤告诉，并要求尸额的附代民事诉讼赔偿，即可逹到吓效果。其实在台湾有一些媒体是绝对反中的，试试看吧。crystal_square, Taiwan.Taipei 我认为，中国这次在亚运会上为了拿金牌的确有很多小动作，但不至于针对台湾。这种场合，正是中国笼络台湾，搞统战的最佳场合，趁机打压的可能性不是很大。再说了，把这MM打下去了，中国就拿到这枚金牌了么？至于媒体，作为大陆人，我不认为我有资格说什么，毕竟台湾媒体不是政府的喉舌，他们爱说什么是他们的言论自由。台湾在世界主流的体育活动中拿个名次不容易，媒体反应过激我认为也是可以理解的。ArchNew, China 很有趣，民主不外乎（我不同意你,但我誓死保护你的发言权利 (引其它先进网友之发言）、批判政府的权力、与人民的参政权。 此事件何处推翻了民主的真谛? 讲实一点, 关心国外大事与民主有甚关联? 整个逻辑有问题与文不对题。谈媒体素质更可笑了，有一个颠倒是非、剪接影片的官方媒体哟，作假作惯是真的，如果觉得河蟹就是素质的标准，真的大陆的媒体素质是全世界顶尖的，台湾自叹弗如。Don, Dallas 既然知道民主的难能可贵，胡磊先生却大放阙词称声请台湾多多包含，不要跟赵磊一个人计较?! 胡先生殊不知此事件在引愤的关键是在于中国对于这样的情形确只淡化成个人因素，且无对亚运及其相关人员的检讨动作，并指责台湾太过于矫情，加上不计其数的打压矮化台湾的事件，才让台湾的民众对于中国的"泱泱大国"心态如此反感。 多一面，少一面金牌，我相信没有多少台湾人在意，大家在意的事件的合理性，公平性，以及对于台湾人受尽委屈之后却还得面对指责的痛。公平，正义，是民主精要，胡先生明显对于这样的概念非常淡薄，才会说出"金牌数量""奖励金多寡""采购金统战"等量化的数字来阐述民主。我想这也是中国永远无法了解何谓民主之因了。不来的猫, Taiwan, Taipei 1. 台湾有这么多声音, 是因为民主. 但不是"有这么多声音"就是民主. 请众位被高压政权统治的人们理解。2. 不管大陆是否与韩狗人有一腿, 身为主办地主就不该和谐裁判们的错误. 请有点大哥的气魄好吗? 没这等正道魄力, 台湾如何相信, 回归后, 大陆能善待台湾?3. 请不要把荣誉跟金钱放一起. 商界无国界, 跟国家荣誉是不同的。请生长在社会主义人们理解这不同之处。LoveTaiwan 看了这篇文章和来自中国某些网友的评论，我更庆幸自己是生在台湾而非中国。原来他们不但不懂民主，连运动精神，连运动比赛的真谛也完全不了。「奖牌多不差这一面」？你们去问问贵国吴姓选手差不差这一面。而且我好奇的是，中国新闻那么不自由，每个人怎么有办法去了解事情的原委？结果，靠官方媒体的说法就有了答案。台湾媒体虽烂，但是竞争。事件发生，大家都想办法找真相。你们如果觉得真的是杨淑君和教练团作弊，我们还会自欺欺人的话，那你们真的太不了台湾人了。阿杰, 台湾 台湾人完全不明白中国共产党的游戏规则，共产党奥运都敢做假何况是小小的亚运，奉劝台湾同胞走自己的路，最好独立，跟着共产党不会有前途。我们是没办法走不了。未署名, 中国北京 1980年代开始 台湾人可以骂蒋经国 李登辉 陈水扁 ...中国人 什么时候 可以开骂正在掌权的人 才有资格谈这些事! 未署名 台湾人自卑心理太重，以自负来掩藏。未署名 某些台湾人岛民心理太强，狭隘。未署名 比赛与经济无关，现在大陆钱多了，就要物化精神的层面。台湾岛国小民，比不上大陆强兵强将。但大规大、小规小，遇到事总得讲个条理，不能驴子裹骡子，混在一起讲吧。jaylee, tpe twn 重点当然不是奖牌多少钱，而是杨淑君被诬陷所以生气，当然有很多人太失控，媒体也有过激的言论，我看了也觉得很不好但是就是因为赵磊的不公而坏了一整锅粥，我不会因此讨厌所有的中国人，因为我身边的韩国还有中国朋友都是很尊重彼此的朋友 ：）台湾 作者写这篇给台湾人看等于对牛谈琴，我在国外，当我问国内的兄弟知不知道这件事，兄弟说不知道。我叙述了一遍事情经过，兄弟说不感兴趣，关我们啥事。然后我说台湾全民总动员了，把大陆韩国人骂的狗血淋头，还烧了韩国国旗、踩了韩国泡面。兄弟说岛民不就这样，让他们骂好了。。。哈哈哈。台湾人真有意思，岛民心态，可能做为全世界只有几个小国承认其国家地位的特种地球人心态严重扭曲。kkll, finland ， 不太清楚作者 '变成美国了'是什么意思。台湾不管谁执政，都不会变成美国。我猜笔者是指美式的民主？美国媒体也好不到哪里去，笔者有没有看过Fox News？也是一样的民粹。在一个民主国家里，媒体一定素质参差不齐，很多人一定觉得台湾媒体就觉得像娱乐新闻 -- 不是娱乐新闻的部分的是不会传太远的，非台湾人只会收到'娱乐新闻'当作饭后闲聊的话题。Cedric Lee, San Jose, California 吴静钰早拿过亚运甚至奥运金牌，按台湾某些人的推理逻辑，怎么可能花这么大的功夫再去弄面亚运金牌。照过去比赛成绩，吴静钰或赵磊根本不用这么麻烦，因为杨淑君只赢过一次而已。有些台湾媒体要抓住观众的特殊喜好，逢中必反，无所不用其极的想办法造谣生事，一切只为收视率。这种媒体老板却还去参加土豆网的营运，甚么爱台湾一切为台湾其实都是骗人的，一切都是为了钱。JC 这篇零分。很怀疑原po到底懂不懂什么是民主。对于这场比赛、经济问题、以及民主的问题，描述的都很肤浅。杰 1. 台湾媒体对于国际新闻确实报导较少, 也欠缺深入和广泛的报导. 而补教人生, 陈致中召妓也可以说明媒体过于娱乐化的现象, 至少我是当娱乐新闻看的啦 ; 但炒作中国打压台湾, 韩国欺负台湾就应该不是马英九的授意了. 中国在外交上长期打压台湾也是不争的事实, 一个在国际场合上拿出国旗会被抢走, 不能叫自己台湾, 只能叫 "中华台北" 的"特殊"待遇相信也是普遍台湾人民不满之处。2. "2亿人民币统战"的说法, 中国采购团和台湾签订的是"意向书", 是没有强制效果的, 正如您所说"十分之九都是空头支票" ! 再言, 台湾在中国有5万多个台资企业, 光是富士康就创造了90万个工作机会由此可见一班! JJ 诚然台湾的媒体存在着乱象和立场，但至少台湾人是可以独立思考的、可以有所选择的(不选择亦是一种选择)。因此尽管台湾的民主道路崎岖和民主不尽完善，台湾人还是进入了一个用选票去取代打破人头、党天下的阶段，让台湾成为一个民主国家。可惜看到文中一段「嗟来食」的丑陋口吻，让文章的原有善意大打折扣 –– 请不要用金钱去扭曲运动比赛的竞赛精神！！Taiwan 台湾一些人的文化水准有多高?贪污加嫖妓的人都可以竟选议员, 还有那么人多支持。你还指望他们能分变是非吗? 琴笑, 英国 这就是他的悲情，她的娇情，我的台湾们的迷情与狂情。未署名 台湾人还真把自己当那么一回事儿。但事实是，我们中国人根本都懒得的关心他们这些事情，谁在乎那么一枚金牌啊，谁有空跟你台湾那么小一破地方较劲啊。觉得台湾人真是有点好笑，可能是没有自信的表现吧。K, Sweden 我看了大部份的报导[大陆'台湾及外媒]，首先我想说的是~台湾的"民主"是很糟糕的!为了胜选~什么花招都有!言论自由~什么话都敢说!新闻自由~操作到不行! 杨淑君的问题~只有她和教练男友心理清楚! 1.问题出现在旧的电子感应袜套~它被加工过! 2.脚后根贴感应芯片违规~难道比赛前她和教练都不知道!看了前几篇后的感觉~唉....还是不说了..! 江山, 台湾 台北 但问题是为何么你们的央视要剪贴影片，污蔑我们呢？？这难道是心虚吗？请看这些在说为何我们会说中韩联手了，不过你们看得到吗? 杨镇华 楼主，和他们说没用的。我现在在台湾。台湾人基本上就觉得我们跟北韩差不多，没有自己的思想，共产党说什么就是什么。所以他们是不屑与我们谈民主的。因为他们的观点是你没有某样东西，就不能就这样东西发表评论。另外我请问台湾朋友们，就是是赵磊干的，赵磊能代表中国吗？赵磊先生不过是十三亿中国人之一，因为他一个人的所作所为（还未经证实，目前只是你们的假设）就推论是中国打压台湾。我只能对你们表示佩服！Xie, China 作者说:「再来算一笔经济账，自今年以来，中国大陆组团来台湾采购的金额不下20亿人民币，就算里面十分之九都是空头支票也有2亿人民币真真切切的花在了台湾。......」作者也许不知道，中国向台湾购买的是支持中国商品外销全世界，养活多少人口的零组件。比赛有胜负是天经地义的事，台湾人所在意的是为取得胜利，见不得人的手段。未署名 事实上我感到很欣慰，10、20年来，台湾的国民从未这么的团结过，这件事发生后，我发现许多网友在网络上大声急呼，我们要一个可以大声叫出口的国家----台湾，不是中华台北，也不是中......，这也许是这个事件的额外利润吧！对台湾来说事情真象从比赛的电视转播上已够清楚了。未署名 谢谢作者的提醒，多数的台湾人都是很冷静在看这一件事，也庆幸我们有这样的环境，有机会能透过不同立场的媒体来了解这整个经过，我们也因此才能看到事件的全貌。我们对自己有信心，相信成熟而有独立思考能力的阅听人，将越来越多。番薯 我不同意你的标题，错置了民主真义。不知道你是住在海外或中国，是海外的话给你一个链接，住中国的话，很难跟你谈什么叫民主，因为你们从来没有。台湾煤体是烂，中国的媒体是被官方控制的。有脑袋的人都知道由媒体来看民主，就跟瞎子摸象是一样的。中国的空白不实支票，通常有利于他的不会跳票，不利于他的，毁人不倦。话说回来，赵磊为什么这么做，你们上级到底调查没有。不过应该不会！真相都是被「和谐」过的。连得诺贝尔奖的刘晓波或一些维权人士都无法好好活着的国度，就算我的祖先来自中国！roger, Taiwan 你看过比赛全程的录像了吗？你看到裁判栽赃被拍下来的画面了吗？你看过选手跟教练团对于亚跆盟说法的驳斥了吗？你看到亚跆盟一日三变的说法了吗？再 次提醒一下中国在此次事件中的角色。你知道杨淑君被判失格，最大的受益者就是吴静钰吗？你知道赵磊就是吴静钰的教练吗？你知道这件事情发生之后，中国官方 媒体立刻异口同声的指责台湾选手作弊吗？你知道中国的电视台，竟然重新剪接当时的转播画面，移花接木之后作为在新闻中指责台湾选手作弊的证据吗？你知道在 柔道项目同样也发生了裁判严重偏颇的情形吗？台湾不兴盛河蟹这种作法，荒谬的事情本当就该被报导！荒谬的不是这样的报导，而是这件事情本身！台湾人 "截至到今天中国在金牌榜上遥遥领先，没有必要用不道德手段去争这一枚金牌....." vincent, Malaysia, KL 台湾猴急了呗。台湾本来就不愿承认自己是中国人，所以此番说中韩联手欺负台湾很正常啊。台湾把他们自己想的是一个国家了。我在国外深刻感觉到这一点了。心态, 中国江苏 台湾人能不能消停点啊？像群被惯坏的孩子，真是让人讨厌！kei 台湾民主现象中国如何评价我不介意，这是本国事务，事实上我们还很享受这样的乱象，民主的伟大存在于（我不同意你,但我誓死保护你的发言权利）这一表现，只要是人内心矛盾与冲突必不可免，更遑论团体，冲突打架只是沟通的一种展现，谁是谁非自有公断，如果社会无法展现正义，那这样的社会灭亡一点都不冤，无须同情。台湾的西式民主可能不见容于中国民情，我们认为：媒体、政党、乃至政府机关各有个的立场与利益，于是各弹各调；分析与判断考验的是人民的智能，不同意的媒体，政党、政府机关可以拒看、不投票、投诉，正因为有矛盾双方，所以总能找到对立的一方为我主持公道，这样矛盾社会对中国许多被河蟹的人而言，应该很具吸引力吧。To 说的真好，台湾媒体素质太差了。未署名 这是一篇古代上国对「地方」藩属的评述，充满大国的霸气，但却不适合于对现代的台湾如此道三说四，因为国情的确不同。单取文中取两句即足以说明：1.《一枚亚运金牌地方奖励也最高不过一百万人民币》。2.《2亿人民币统战来的台湾人民对大陆的好感为了一枚一百万的亚运金牌就扔进太平洋了？》，有此疑惑的原因也在问题本身给解答了！所以这篇「大家谈中国」，该算离题吧！Phekiao Lim, Taichung, Taiwan 联络/荐言 * 须填写项目 标签文章: 这是什么？ 特别推介 图辑：解放军驻港部队军营开放日 英国人过节热衷怪异比赛 《龙进狮穴》中国当代艺术展 白宫晚宴奥巴马打趣亿万富翁特朗普 图辑：英国王室发放威廉官方婚照 威廉王子夫妇启程度蜜月 图辑：英国王室大婚 银子的魅力 iPad2开始在亚洲发售 在巴黎住公寓的讲究 新闻人物：西藏流亡政府新总理洛桑桑盖 180万英国人申请订购伦敦奥运门票