自由西藏指责中国利用假推特账户作宣传
自由西藏组织指责北京制造了近100个推特帐户，在西藏和其他中国关心的问题上扩散宣传。该机构负责人还批评推特没有尽到防止“专制政权”滥用推特实现政治目的的责任。
自由西藏组织的媒体发言人说，虽然推特采取了一些行动，但是他们在防止传播虚假信息作政治宣传方面并没有尽到责任 总部设在伦敦的自由西藏组织的媒体发言人阿利斯戴尔·卡瑞对ＢＢＣ中文网说，虽然推特采取了一些行动，但是他们在防止传播虚假信息作政治宣传方面并没有尽到责任。 被点名的账户中约２０个在周二被作废，但是位于美国的跟踪中国互联网和媒体活动的《中国数字时代》发表了其中一个帐号tomhugo148发表的图像。 这些图像有:“西藏人欢庆青稞丰收”和“中国人如何看达赖喇嘛”。 自由西藏没有给出关于谁设立了这些帐户的证据，但是他们说这是中国“做出的最新努力，试图让世界相信西藏是中国安全、受保护和幸福的地方”。 声明说，这些账户宣布的信息包括对达赖喇嘛的攻击，其中一条攻击西藏精神领袖的推特信息被转了6555次。 合作调查 这些帐户传播相同的或是近似的内容，有时候是同时转推。这些帐户发帖的特点是个人信息很少，而且大多提供了中国的西藏内容相关网站。 自由西藏组织说，他们同《纽约时报》密切合作进行了这次调查，他们发现了约100个他们认为是虚假的推特账户。目前，社交网站推特在中国被封锁， 据说在这些帐号中，许多使用了西方人的名字，帐号通常由两个西方名字组合成。他们认为还有更多这样的假帐户。 自由西藏组织发表声明说，这些帐户被专门用来发布中国在西藏和新疆等不稳定地区以及其他问题上的看法。 这些帐户的头像取自职业摄影师网站、模特和商业图片库以及名人照片，其中包括英国摇滚队平克·佛洛伊德的已故歌手西德·巴勒特。 不实帐户 自由西藏组织目前发起游说，号召支持者写信给推特负责人要求推特对这些虚假账户采取行动。 但是推特的一名发言人拒绝就吊销帐户发表评论。他说公司的政策是不评论个别帐户与同隐私和安全相关的问题。 推特有不允许冒名顶替真人的规则，但推特自己曾经估计在推特用户当中，约有５％的不真实帐户。《华尔街日报》曾经报道说推特每月的活跃用户中９％为不实帐号，但自由西藏的阿利斯戴尔·卡瑞说，推特不实账户比例大大高于这个数字。 （撰稿：横路/责编：路西） 网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 自由西藏組織指責中國利用假推特賬戶作宣傳。當年蔣介石稱中共為【匪】，一點也沒有看錯！ 孟光, Hong Kong 民主不是应该什么声音都有吗？ 如果只有一种声音，还说什么言论自由？ 到底什么是正确的，看的人自有判断，封杀和自己对立的言论，本身就是独裁和不自由民主的体现。 未署名 “西藏人欢庆青稞丰收”这是事实。 这个所谓的“自由”组织是要回到西藏60年前的奴隶社会么？ 孔明, 中国 可笑！自由西藏组织拿着别人的金费替人说些昧良心的话，到处肆无忌惮进行反华宣传，黑白颠倒，搬弄是非，愚弄西方，妖魔化中国，竭力制造事端，激化对立，唯恐中国不乱，却不许别人有与你们不同的视角和看法。你们编造散布的大量虚假不实信息何时成了真理的代表？别人对你们有关西藏的谎言实在听不下去了，出来在推特上提供与你们相反的信息，就被你们带上ChinaSpam这顶妖魔化大帽子来压制、调查和鼓动吊销，真有点大言不惭，越俎代庖了吧！哪来的这个权力？有点侵权诽谤了吧？伪民主假自由心态脱颖而出！这位发言人倒是地道西方人姓名，不过咋觉得很有点儿中国古代锦衣卫的手腕和文革中发动红卫兵贴大字报整人的气势呢？ 百姓点灯, 英国伦敦 看来BBC也没新闻言论自由，审查好厉害。否则为何如此配合自由西藏这种极端反华组织在此如此自由地发表如此武断专横的反华宣传文章，却不登出我一天前就发送的纯个人的反驳评论。你们不是在文章下面邀请读者评论的吗？感情只邀请赞许的声音呀？不必风声鹤唳，把反对观点或异己推特账户都疑神疑鬼地扣上ChinaSpam 这顶妖魔化大帽子好不好？还是因技术故障未收到我的评论？索性再发一次，望如实登出。否则，有必要促请有关机构对此展开调查。 百姓点灯, 英国伦敦