港媒关注《学苑》新文章再度引发“港独”争议
香港各大主要报章都关注港大学生会新一期官方刊物《学苑》刊登的文章再次引发的“港独”争议。
香港各大主要报章都关注港大学生会新一期官方刊物《学苑》刊登的文章再次引发的“港独”争议。 《信报》报道说，周五出版的新一期《学苑》在社论中质疑特首梁振英点名批评该刊物提倡“港人自决”是“文革式的批斗”。 《学苑》认为特首的批评“断章取义”，强调他们只是谈“港独”而非“搞港独”。 而香港特首办发言人表示，《基本法》明确指出香港是中国领土，特首有责任维护国家统一和领土完整，香港社会需警惕违反宪制的主张。 发言人还表示，学术自由、言论自由和新闻自由等都是香港核心价值，而维护国家统一和领土完整和这些价值并无抵触。 《学苑》周五最新发表的1月号以“雨伞时代自决未来”推出系列文章，包括多篇文章探讨占中运动后港人自主意识。其中包括一篇署名“梁辰央”的文章提出捍卫族群利益，“当和平抗争走到绝路，以武抗暴就是唯一选择”。 《信报》发表对《学苑》两届副总编王俊杰和陈雅明进行的专访“两届副总编同声誓对抗中央”，称两人“一致认同和中央政府关系只剩对抗一途”，“一代青年人心不回归”，但“现实上没条件搞港独，只是希望社会多探讨自主。” 《星岛日报》报道《学苑》最新发表的“雨伞时代自决未来”系列文章说，署名“梁辰央”的文章似是将特首梁振英的名字“去手斩头”。同时报道也援引《学苑》编委会称，这篇文章是邀稿，不代表《学苑》，又指文章不是鼓吹港独。 报道援引《学苑》总编辑袁源隆说：“这篇文章的意思就是在一国两制下，如何可以拿回原属于我们的自治权。” 《大公报》发表社评题为“‘民族自决’危险、玩火者必自焚”称，梁振英在施政报告中对《学苑》的“香港民族论”提出批评后，“昨天出版的新一期《学苑》变本加厉，在‘民族自决’议题上大做文章”，“怙恶不悛”。 社评指责以公款支持的香港最高学府学生会刊物《学苑》继上期刊出《香港民族论》和“建国”、“建军”论后，新一期“立场更偏激、言论更荒谬，公然将矛头对准中央”。 评论认为不应该以言论自由来看待“从政治和法制上讲是违宪违法、分裂国家”的“信口雌黄，陷全体港人于不义”，全体港民有责任和权利“驳斥和喝止”。 《文汇报》也发表资深传媒人梁立人文章题为“《学苑》再煽动‘港独’，分裂国土罪大恶极”的文章，抨击《学苑》，批评港大管理层“企图以言论自由为港独言论开脱”。 评论质疑香港大学是否“变质为‘颜色革命’温床，成为分裂国土藏污纳垢之地？” 《东方日报》报道题为：“《学苑》续倡港独，被批思觉失调”。 报道援引《学苑》副总编陈雅明称《学苑》并非搞港独，只是认为有关问题“大可探讨”、批评梁振英搞“文革式批斗”一说；同时报道也援引“立法会议员钟树根炮轰《学苑》再次鼓吹‘港独’”，反证梁振英言辞没有影响学生的言论和出版自由的言辞。 《苹果日报》还发表署名“苹论”，高度赞扬《学苑》新一期两篇文章。 该评论称：“今天谈的不是抗共攻略，而是最广泛支配香港市民生活的法则‘揾食’（糊口）。在港英时代，自由、法治、人权就像阳光空气一样，毋须争取就自然得到……。97主权转移后，多数香港人不知道恩赐的自由法治已变了味。” 评论警告说：“如果你今天不愿意为了挽救香港的抗争”而努力，今后“有一天就会无得揾和输到尽”。 （撰稿：立行 责编：萧尔） 读者阅后有话说，请用下表： 读者反馈 無風怎會起浪？誰有這種興風作浪的大本領？真正【煽動港獨】，真正【製造港獨】，有能力【策動分裂國土】的，並非《學苑》，也非港大，更非高喊『我要真普選』及高舉『龍獅旗』的香港人，而是這個無惡不作、寡信輕諾的大騙子—【中國共產黨】！香港特區行政長官梁振英與一眾高官只不過是聽命行事，為虎作倀的角色罷了。 孟光, Hong Kong 受到壓迫，就有【反抗】。【命運自決】，有什麼不對？難道自己的命運要由別人決定不成？【獨立】又有何不可？當條件具備，時機成熟，獨立又何妨？《義勇軍進行曲》第一句：『起來！不願做奴隸的人們！』，不正是鼓動受壓迫的人起來反抗嗎？不正是如假包換的命運自決嗎？不正是呼喊擺脫枷鎖，召喚大家起來革命的行動嗎？講【鼓吹】，講【煽動】，哪及得上這首歌來得震撼激昂？迫使人民搞對抗，煽惑離心情緒的，激化社會矛盾的，越走越錯的，【不正是】這個偉大的中國共產黨麼？【難道是】以美國為首的外部勢力？把責任完全推卸給別人，正是中國共產黨的【拿手好戲】。 孟光, Hong Kong 在港英时代，自由、法治、人权就像阳光空气一样，毋须争取就自然得到……。苹果日报真的很会睁眼说瞎话，港督是直选的？连香港人都不是。。。 AAA, 中国 打壓越大, 反彈越強, 恐怕《學苑》的銷量會像 "我是查理" 般激增. 大可考慮增發網上版和國際版. 香港仔, 香港 港英时代自由法制就犹如空气一样伸手可得吗？任何权利都需要自己去争取，但绝不能以武力手段和威胁国家统一为手段，任何国家和社会都会有矛盾产生，我们要做的是思考，而不是一味去怪政府更不可以成为颜色革命的炮灰，我觉得以《苹果日报》为首的媒体就是西方国家实行颜色革命的走狗。中国需要经验，也需要机会去慢慢改革，我们作为公民应该给自己的国家一些机会。 黄渝轩, 中国 “一致认同和中央政府关系只剩对抗一途”那就等死吧，准备和一个拥有13亿人口，200百万常备军队，200万武警部队，核子国家的中央政权对抗，哪里来的底气？蚍蜉撼树，不自量力。 中国人 现在，在香港出现了一个奇怪的现象，有些人明明身分证上面写着：中国国籍，但却口口声声话：我系香港人，不是中国人！！ 这种在全世界也难得一见的怪事，却在香港一再上演，真可以列为香港一大奇观。 这些人声称自己是香港人，固然没错；但香港居民成分复杂，有香港居留权的人都可以称之为香港人，其中有中国香港人，英国香港人，越南香港人，菲律宾香港人，印度香港人，巴基斯坦香港人，索马里香港人。。。 不知道这些声称我系香港人，不是中国人的，到底是属于哪一个国籍呢？ 我相信，这些香港人，应该不会是越南香港人，菲律宾香港人，印度香港人，巴基斯坦香港人，甚至不会是索马里香港人….虽然索马里环境恶劣,但索马里人还不会无耻到不认自已的国籍…. 所以更加不会是真正的中国香港人… 唯一的可能，这些人就是英国香港人了 97年前，香港还是英国殖民地，这些人还在英女王陛下的英属臣民，感到无上荣光，对于英国派来的统治者—港督，也是毕恭毕敬，实足的良民一个 转眼间，香港回归中国了，这些人的身份也不再是英属臣民，而变成了中国公民，心里空空落落，心里有一个声音，一直在呼喊：大英帝国，难道你要抛弃这些忠诚的臣民了吗？难道你不知道这些忠诚的臣民对你的眷恋吗？ 正如一首歌本里所唱的：给了她的心，你是否还能要得回？？ 我理解这些人的痛苦…当他的心跟他的外表那么的不一致，他是多么的痛恨这身上的肤色标记（身份证），所以他不惜一切，想要把自己漂白成想要成为的英国人。 主呀！！这不是他们的错，他们对主是有爱的；他们对主的爱，已经不能容下再有其它的身份了。他们只想实实在在地做一回主的忠实臣民。 主呀！！你就大发慈悲，收下这些忠诚的臣民吧！！不要让他们在香港这块中国的领土上流离浪荡了---当初你把香港领土归还给中国的时侯，怎么就没有想到这些忠诚的臣民的痛苦呢？你挥一挥衣袖，不带走一片云彩，却带走了他们的心！！ 主呀！你难道没有看过《007》里一集已经说得很明白了，这些忠诚的臣民的痛苦，你抛弃他们，让他们很受伤，他们对你的爱，已经变成了恨了！！ 最让他们不可忍受的是：全世界都说他们是中国人，却不知道他们的心已经被英国人偷走了。他们最想做的事，就是把身份证上的中国国籍改写为英国！！ 因此，他们不经意间，就会露出马脚，泄露心底里的秘密：拿着中国国籍的身份证，口里说出：你们中国怎么怎么样(心里想的是,我们英国人怎么怎么样)…让人听得莫明其妙….如同你听见普京说:你们俄罗斯人怎么这样?我们苏联人就不会这样… 为了解除这些人的痛苦,郑重建议香港特区政府,启动一项政策:所有香港居民,重新申报自己的国籍,对于不想做中国人的,一律解除他们的中国国籍,把他们变更漂白为英国国籍的香港居民。 这样就可以皆大欢喜了----他们可以得遂所愿，做回英国忠诚的臣民；而真正的中国人，也会认清他们的真面目，不会再“误认为”他们是中国人了。 这样子，他们也可以理直气壮地说出“你们中国怎么怎么样，我们英国人怎么怎么样”而不会让人觉得莫名其妙了。。。 多么好的主意呀！！ 顶！！ 唐山大兄