环球时报：媒体摆动幅度不可能无限
中国《人民日报》旗下的《环球时报》发文评论《南方周末》编辑部2013新年献辞遭广东省宣传部撤换引发编辑人员抗议事件。
南方周末因为敢言在中国颇受好评 评论强调媒体无法脱离国家政治现实单独、浪漫存在，媒体的摆动幅度不可能是无限的。 新年献辞被毙稿 2013年首期《南方周末》按照惯例发表新年特刊及元旦献辞。但据报社记者爆料，2013年1月2日，在《南方周末》所有相关版面已经签版定样，一线编辑记者均在家休假、完全不知情的情况下，广东省委宣传部有关人士指示对新年特刊及编辑部的新年献辞做出多处删改和撤换。 《南方周末》原来的新年献辞题为《中国梦，宪政梦》，作者戴志勇写道兑现宪政、限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国度。 结果该新年献辞据报被广东省委宣传部长庹震枪毙并代写，标题被改为《我们比任何时候都更接近梦想》。内容则成了颂扬中共总书记习近平所说的民族复兴中国梦。 抗议 新年献辞被枪毙后，微博出现以南方周末编辑部落款署名的措辞强硬声明，要求彻底调查此次事件。 另外，声明还要求立即开放因讨论此事被禁的微博帐号。 环球时报 《环球时报》周四发表评论：有必要冷静思考《南方周末》事件。 该报对中国媒体罕见的抗议行为评论道 《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。 评论说总体来看，中国的新闻报道越来越开放 但老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进。 文章同时强调中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。 评论接着说中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体的 摆动幅度不可能是无限的。 网民议论 《南方周末》毙稿事件和《环球时报》的评论文章，在微博引来一片议论之声。 网友于浩宸发微博说：关键是新媒体官方在管制上越来越力不从心，从南周事件可以看出，官方依然在强力介入管控传统媒体尽有的一点新闻自由，然后不同的是，如今媒体有了比从前更强且有效的反抗议手段。且不说这种抗议是否真的有效，至少可以让更多的人看到他们在反抗。 嘉绒麦多：只要说实话，大家并不会反感官方，无奈事与愿违，官方不仅保持着说谎编造洗脑的光荣传统甚至肆无忌惮的掌控了媒体人的话语权。 有网友说，环球时报此评论，能够把「南周事件」诉诸内地纸媒，在一定程度上有助于讨论公开化 但无法容忍其中的胡言乱语，如总体来看，中国的新闻报道越来越开放。 王迟微博批评环球的文章：动辄以东西方划分，而不依善恶美丑分辨，这才是环球等媚体的可笑之处 网友冉照则在微博表示，环球时报文章最让人关注的是：其中一句但它摆动幅度不可能是无限的比较在意。 联络荐言 * 须填写项目 读者反馈 对于官方动辄就用东西方划分本国的新闻媒体，是一种看不清世界的媒体发展的方向，是一种固步自封不肯吸收西方媒体自由发表文章的长处.....无论东方媒体还是西方媒体 只要实时，准确，自由地发表新闻文章 就是好的媒体！！丑恶的宣传报道, 香港 环球逻辑：我们开始努力讲真话了，请你们不要讲话。王逸民, 福州 好一句『媒体的摆动幅度不可能是无限的』！专权体制下【压制操控】媒体的嘴脸尽在这句话中【展露无遗】。其实『不可能无限摆动幅度』的应该是执政者的权力而非媒体。有些人未免想得【太纯真】了，以为换了新领导就会出现【曙光】、出现【希望】，殊不知这个专权政府【压根儿】【没有】权力须接受人民监察约制这个【民主概念】。若要它接受【有限】的【权力摆动幅度】，又是老一句话：『会亡党亡国啊！ 』荒谬至此，还可【寄予厚望】吗？孟光, Hong Kong BBC是最无耻的媒体,文章有很强的选择性.zyz, china 与内文相关的链接 相关新闻话题