专访罗冠聪：鱼蛋冲突后中港矛盾恐更多
香港学联秘书长罗冠聪认为，春节期间香港旺角发生的“鱼蛋冲突”只是引爆点，未来中港间矛盾只会愈来愈多，且不定时会在香港各地再发生。
香港学联秘书长罗冠聪认为，春节期间香港旺角发生的“鱼蛋冲突”只是引爆点，未来中港间矛盾只会愈来愈多，且不定时会在香港各地再发生。 罗冠聪是 2014年9月香港 “占领中环”的雨伞革命的核心人物之一，他在台湾接受BBC中文网访问时做出上述表示。 还在香港岭南大学就读的他，虽经历多次运动，仍保持着十足学生气息。 2月8日时，香港旺角发生当地小贩遭到强制取缔，在场人士与警方发生激烈口角，最后演变成冲突。这起事件不仅震撼香港，有的称之为“冲突”、“骚动”、港府与中国则定调“暴乱”，但也有西方媒体称其为“革命”。 香港冲突“恐更多” 罗冠聪认为，中国政府将这起事件定义为“激进份子主义”，是先作政治宣传。然后梁振英政府就可以以这样的基调，把它提升为一个动乱。这样可以让外界觉得香港本土派或偏向民主派的人士愈来愈偏激，让民众感觉香港愈来愈乱。 这样一来，梁振英就可用他“大乱大治”的行径来管制香港，恐怕也正是他所期盼的。 罗冠聪说，梁振英因为急于连任，也怕失宠，所以向中央输诚的态度很明显。加上他“就像个”共产党员，也因此梁振英的统治方式明显不同于曾荫权与董建华。“曾荫权只是公务员出身、董建华更只是个商人”。 单靠选举“有难度” 区别于台湾，香港现行政治制度意味着会受到北京更多更直接的干预。 对于香港选举，罗冠聪则是直接认为“没什么作用”，因为选不出“真正的特首”，即便泛民主派的选民偏多，立法会议员的提案权只能限于民生方面，对于政府既有财政跟政策运作完全不能抵触。 本月早些时候香港旺角冲突后的景象。 话锋一转，罗冠聪说“在这种客观环境下，可以说香港的抗议或是选举，都是没有希望的”，政府行政权过大，造就香港民主进程依旧停滞。 “等待变革” 如果选举改变的可能不大，那么会想试试看从政这条路吗？罗冠聪还是认为体制外的影响力会大些，目前先以社会运动为优先考量。 他说： “其实就连所谓建制派都有本身的矛盾在，未来当这些问题浮现时，就是街头抗争跟议会可以抓住机会变革的”。 民主进程 罗冠聪阅读了不少台湾民主进程书籍后，对台湾民主化有相当了解。 罗冠聪说，台湾民主毕竟奋斗了几十年的光阴，从这次“鱼蛋冲突”以来，可以看出不少港人已经觉得“冲突”恐怕才能引起港府重视。 罗冠聪觉得社会运动终归还是社会情感压抑下的宣泄，他认为从“雨伞革命”至今两年，香港警方在暴力执法上强度增加很多。他们认为自己一直透过“非暴力”去跟政府抗议，却反而是示威者被打的头破血流。 罗冠聪不认为 “鱼蛋冲突”只是单纯的中港间文化冲突时。“这是一种民怨的爆发，就如同台湾的228事件一样，也是因为取缔摊贩事件爆发，鱼蛋摊贩也就如同个引爆点”。 “仍然乐观” 而被问到对于香港的未来“是否乐观时”，罗冠聪回答“短期悲观，长期来说是乐观”，他认为香港有其世界金融优势，但中国的经济仍处乎好乎坏状态，经济层面不用担心。政治方面，他则认为中国迟早会有矛盾出现，香港人要持续守护自己追求民主自由的精神。 当记者问台湾的选举是否给了香港启示时，罗冠聪笑说：“启示到还不至于，但是个很好的例子”。但他也认为，蔡英文当选总统后，要如何从中国与美国关系间取得平衡，会相当考验她。“或许以后还有些经验，能让香港参考”，他说。 （责编：友义）