“港独”组织民族党遭禁止运作：言论自由与国家安全之争
香港政府周一（24日）刊宪宣布正式禁止提倡“港独”的香港民族党运作。民族党被港府指控为“非法社团”后，任何人担任干事、成员、协助管理、集会、捐款等，都会被视为违法，可能会被判罚款或监禁。保安局表示，执法部门会开始处理有关团体的活动。
陈浩天2016年出席一个支持香港独立的集会，事后成为香港警方建议取缔香港民族党的其中一个理据。 按程序，民族党可以在30日内向特首会同行政会议提出上诉。被指是非法组织的民族党“召集人”陈浩天对BBC中文表示，暂时未能接受访问。 他上个月应邀到香港外国记者协会演讲时，中国外交部和香港政府均提出谴责，他在演讲时称香港受到中国“殖民管治”，香港只有争取独立才能实现真正民主。 政府说法 香港警方今年7月，行使《社团条例》第8条，以“维护国家安全、公众安全及公众秩序”为理由，建议保安局长禁止香港民族党运作，是香港主权移交后，首次引用相关条例──这条例在主权移交前，一般是针对黑社会及三合会组织。 保安局当时给予香港民族党作出书面申述，并三度延长提交申述的期限。最后，民族党在本月14日最终限期后3个多小时提交申述，理由是未能及时在公司注册处索取资料。 保安局局长李家超周一表示，他基于“国家安全”及“公众安全”为由，决定禁止民族党运作。 香港独立成为当地近年示威活动中一个诉求。 他说，香港民族党自2016年3月成立以来，公开纲领是建立独立的香港共和国，并有4年计划，分别中学及海外组织“宣扬港独”，严重违反《基本法》。 虽然民族党至今没有实质暴力行为，召集人曾经指以非暴力抗争形式争取港独，但李家超表示，民族党之前也多次公开表示，可以武力或武装革命等一切有效抗争手段，争取港独，甚至呼吁支持者使用武力。李家超表示，这些事情不能当作“政治口号”。 他特别提到民族党曾经公开宣扬仇恨中国大陆人，要建立“没有中国人的香港”，威胁他人权利和自由。 李家超强调，他的决定经过“谨慎、小心、全面的”考虑，不单是考虑民族党的部分言行，还考虑到党的整体计划和目的来作出决定。 李家超表示，明白香港市民对结社及言论自由的关注，但“自由受法律限制”。 香港民族党召集人；香港"近乎是独立国家"，只差民主 民族党：“港独”是香港未来一个选项 陈浩天上月接受BBC中文访问时表示，一早预期组织会遭禁止，因为港府也早已明言要压止港独。 他预计，其他没有明言“港独”、只是提倡“自决”的组织，也可能被禁，例如学运领袖黄之锋所属的香港众志，也可能会成为下一个被针对的目标。他相信，被禁的组织会愈来愈多。 他重申，自己组织是要向香港人提出，“港独”是一个选项，但“香港已经不再容许可以讨论港独”。 陈浩天在是否暴力抗争的议题上曾作出不同的表态，他在2016年出席电台节目时表示，香港未必需要武装起义，但如果其他方法都行不通时，“武装革命是最后一个途径”。 上个月，陈浩天在外国记者会午餐会上表示，自己和民族党谴责暴力，从未提倡、亦不支持暴力。 民族党目前在香港不算主流政党或组织，根据民族党公开的警方文件显示，警方估计民族党约有30至50名党员，唯一最大型的活动是一个有逾千人的集会。 香港中文大学去年有学生在校园挂出"香港独立"的横幅，引来争议。 刘锐绍：当局做法或适得其反 时事评论员刘锐绍对BBC中文表示，目前香港大部分人不接受或反对独立，当权者是用“反港独”的部分民意去创造先例，用现行法例去禁止不利官方的社团，方便日后用作打压其他民主党派。 刘锐绍认为，这种打压的做法长远只会“适得其反”，因为会被视为“打压民主”，令更多人同情“港独”，立场由“反对”演变成“不反对”，反抗思潮反之扩大。 刘表示，北京不是不知道这种愈打压愈反抗的可能性，相信建制派及政府中人，也有向北京反映，但北京的思维“封建”，认为“要将任何不稳定的因素，都要扼杀于萌芽状态”，对于影响其政治生命的事情，不会轻易被说服。