观察：日本推武器出口存在中国与市场因素
日本内阁周二（4月1日）决定的《防卫装备转移三原则》在日本内外都被视为这是经过近年解释的演变，日本终以文字定案的新出口武器原则。
日本修改武器出口政策，试图在世界军火交易中分一杯羹 《日本经济新闻》周二说明日本何以要改变出口武器原则时特别指出，“是为了对应中国积极的海洋活动等日本安全保障环境变化和推动日本的防卫产业进入海外市场”两大原因。 与中国竞争 在日本首相安倍晋三去年12月公开表明有意放宽禁止出口武器的原则、酝酿新原则以来3个多月，日本主流传媒大部分显示了赞成或默许的立场。 《朝日新闻》等少数传媒虽也偶尔以报道一些国民反对声音来表达不支持或存疑的看法，但并没显示强烈反对。 其中上个月位于瑞典的国际和平研究所发表《2009-2013世界常规武器交易报告书》，更是对日本解禁出口武器的计划产生催化作用。 该报告书指出，世界武器交易2008年至2012年期间比08年以前5年增长14%，而中国更在同期增加3倍武器出口，使得中国出口武器的对象已超过35国和地区，在国际军火市场的排行也从以前的第五位上升至第四位。 对此，日本防卫大臣小野寺五典3月18日在记者会上迅速结合日本解禁武器出口的计划说：“中国被指摘在非洲等武力纷争地区枪支流通，日本不会像中国那样向武力纷争地区卖那么多武器。” 积极赞成出口武器的《产经新闻》等日媒还指出，除了武力纷争地区以外，中国制造的枪支还在巴基斯坦等一些国际恐怖组织活动的地区泛滥。 而重视日本企业利益的《日本经济新闻》等则指出，日本因禁止武器出口，已导致现日本在国际军火市场上不仅没有地位而且有被甩脱的危机。 日本舆论也有许多赞成意见，不懂武器的一般民间舆论最通俗的解释就是，现在已很难分得清什么是武器零部件，什么不是。 庆应大学宪法学讲师竹田恒泰就说：“例如奥林巴斯生产的医学内视镜现在也用作了武器零部件，电脑零部件也用于导弹防御系统，如果日本再继续禁止武器出口，那就是在自己脖子上套绳子。” 能卖就卖 1976年起，日本明确了禁止出口武器的《武器出口三原则》的严格规定。 首次遇到修订压力是1983年美国需要日本三菱重工等大企业技术来生产武器时，日本内阁通过官房长官谈话把向美国提供生产武器技术剔除在禁止对象外。 2005年为了日美合作生产导弹防御系统，日本再次通过内阁官房长官谈话，把与美国合作开发生产弹道导弹防御系统剔除在禁止对象外。 2010年日本民主党执政时期，继续修改《武器出口三原则》的解释，目的是扩大日本零部件出口，包括与澳大利亚达成提供部分武器零部件协议。2011年民主党政权也通过内阁官房长官谈话，再度放宽对禁止武器出口的解释。 2012年底自民党夺回政权后，安倍内阁以几经修改则应另立新原则为由，提出制定新原则的构想，去年12月正式宣布重新制定。 但在国际和平研究所发表报告书前，对安倍领导的执政自民党推动新的武器出口原则持消极立场的执政公明党还曾提出希望研究“新出口武器原则会让日本回避助长国际纷争的理念变成什么样”。 但3月中旬以后，基于传媒舆论的趋势，公明党也沉默了。 在日本，冲绳、广岛、长崎这些县因二战结束前曾饱受战争之苦，一向是积极反战、主张和平的地区。 《朝日新闻》也曾引述福岛县一位县民质疑：“难道这个世界只要能赚钱就什么都卖吗？” 但对比整个日本，这些地区所占的比例不仅小，而且随着国际局势变化，更多日本国民认为理想的和平主义结果只是一厢情愿、与国际价值观、是非观不接轨。 日本国民中有一种心照不宣但普遍存在的看法，认为只要还不像一些国家种大麻、印假钞的话，世界的确进入了能卖就卖的时代。