中国媒体呼吁警方公开叶海燕案情细节
北京《新京报》周日（2日）发表文章，呼吁广西博白县警方应充分披露有关著名女权工作者叶海燕被指伤人案细节，以便拿出使人信服的证据回应质疑。
叶海燕举牌抗议（网络照片） 这篇题为《叶海燕案应脱离口水回归法律本身》的文章说，叶海燕日前在发生过校长与小学女生“开房门”的某小学门口举牌“校长：开房找我，放过小学生”，随后引起不少网友纷纷模仿。但在5月30日，叶海燕突然被警方指在其住家持刀砍伤3人遭到“行政拘留”。 文章认为，案件的起因、经过、警方的处置疑云重重，使不少网友因此认为，叶海燕因为举牌遭到警方报复。 文章还引述《人民日报》官方微博在5月31日发表的有关叶海燕案的留言：“叶海燕‘伤人被拘’，与其网上发起的行为是否关联？涉事双方，是情绪过激下的持刀行凶，还是私闯民宅引发的自我防护？公众期待公正的调查、详细的说明。” 文章最后指出，舆论对待此案，要实事求是，不能捕风捉影；警方处置此案，更要实事求是，严格依照法律行事。唯此叶海燕案才能脱离口水，回归法律本身。 环球：不要理会网上声音 而《人民日报》旗下的《环球时报》在周六则发表了该报评论员单仁平的文章表示，希望警方忠于法律，排除任何舆论干扰，也不受任何行政干扰，严格按照法律程序办案，并及时向社会通报。 《环球时报》的文章指网络上反对拘留叶海燕的声音，大多是从价值观出发和政治站队，带有较强烈的情绪，并称“这些声音对事件的引用主要是猜测性的，支离破碎”。 文章因此呼吁博白县警方，要专心致志依法办案，不要理会互联网上的各种声音。 文章还指出，“处理叶案的权力在执法部门，如果有人怀疑叶受到了冤枉，也应通过司法途径向其提供帮助”。 申请暂缓行政拘留 与此同时，叶海燕的代理律师王宇周六已经向广西博白县公安局申请了暂缓执行行政拘留的申请。不过，有关申请尚未得到警方的回复。 王宇还表示，叶海燕在事发时录制的几段视频证明，当时有11人强行闯入叶海燕的家，对叶海燕母女的安全受到威胁，叶海燕的确曾随手拿起一把刀挥舞进行自卫，当并没有伤及任何人的身体。 王宇称，她将就有人涉嫌非法入侵及寻衅滋事向博白县警方申请立案侦查。 此外，她还将对博白县公安机关对叶海燕作出的行政拘留处罚提出行政诉讼。 你如何看叶海燕被指故意伤人案？你认为此案与叶海燕之前的举牌抗议行动是否有关联？你觉得博白县警方行政拘留叶海燕的行动是否恰当？请你在这里发表意见： 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 这次的事疑点太多，一、从照片上看伤口太假；二、如果伤口为真，则按中国《人体轻伤鉴定标准》第28条，己构成轻伤（躯体单个伤口长度达到十厘米即可算轻伤），轻伤就不是刑拘而是按《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，构成轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，也就是说最轻也应判管制，怎会是按《治安管理处罚法》第43条故意伤害他人身体，由公安机关刑拘十三天了事；三、是否正当防卫未解释；四、是否非法闯入未解释。未属名 很明显是报复！现中共都公开的黑社会化打压异议人士，现在还公开抵制宪政，连个小学生都无法保障，这个社会已经全面腐烂了！郭子文, 中国广州 豈有此理 葉海燕在其住宅內遭受十多人強闖圍嘔,故無論怎樣,住宅乃屬私人重地,況且戶主受襲,絕對是有權利使用一切極端手段去保護自身及私宅的安全,戶主是受害人. 如今公對強闖民宅動粗傷人的滋事者不予以刑拘,反而刑拘了受害人控以持刀傷人罪,公理何在?司法何在?連最基本的道德底線都沒,有一個國家的法制麋爛至此,於國之亡仍有救乎!禮義廉恥、國之四維、四維不張、國乃滅亡!章亦云, 加拿大多倫多 在专制体制下没有正义 没有法律 维护正义的人就成了当局的眼中钉 这毫不奇怪 我为这个国家感到失望。fan, deutschland "王宇还表示，叶海燕在事发时录制的几段视频证明"是事实错误，不是叶海燕录下的，而是美国之音记者5月30日11：44分打电话给叶海燕采访举牌之事时，意外录下的叶海燕遭到围攻的实况。请联系律师确定后更正。海彦, Hong Kong 我对这次网上的很多舆论感到恶心，同样BBC刊登某位上了年纪大妈半裸感到恶心。我并不知道事情究竟是怎样，所以我选择等待警察的侦破以及后续的消息。而不是用屁股决定脑袋的方式大肆渲染。Louis 再不放人,百姓真会揭杆而起了!wuda, china 公道自在人心！赵伯融, 中国山西太原 广西博白县警方根據中國憲法，是為了保護共產主義政權, 以防止非共產主義襲擊, 披露有关著名女权工作者叶海燕被指伤人案细节，以便拿出使人信服的证据回应质疑, 是沒有必要的.xyz, china 基于中国司法不独立的事实和有目共睹的警方公众形象，社会舆论有充分理由怀疑拘留叶海燕后面的猫腻。在这种背景下，刘云山髦下的环球时报之类媚权媒体无非继续帮倒忙而已。类似事件的累积，加上愚蠢的公关工作以及维稳措施，使我党的伟大形象到了共和国历史上的最低点。而此时习大公子闭上眼睛继续向左靠的姿态倒使我想到一种可能：其实习是想尽快把这个党摧毁，用了和戈尔巴乔夫相反的方术。如此看，“男儿论”一说倒是很有心机的。辣椒 眾所週知中共國由領導人至前綫掃地那位公務員都不會守國法。中共國各領導人還在爭論以黨法冶國還是國家憲法冶國。在位的共產黨領導人只會把國家憲法放在廚窗，用來裝裝門面。有什麼可能一個記者報導某高官衙內會被控告洩漏國家机密看待。現在有女孩被共產黨的蓄生校長強姦，國民看不過眼出來抗議都會被公安派人上門騷擾甚至毆打當事人。這種事只會在無國法的國家才會出現。習近平一提出以憲法治國即時被一脚牛屎的共狗迫向左轉重回文革前的習慣。現時中共國是10%黨官對90%人民(奴隸)。好快會有革命出現！一定會打仗！Onnal HO, Hong Kong