肺炎疫情：香港局部强制检测背后 如何平衡私隐与公共利益
香港的新冠肺炎疫情近月有放缓迹象，但许多行业都受到疫情相关的社交限制措施打击，尤其是旅游、餐饮业等，令许多业界人士要求香港政府推出强制检测，令疫情尽快结束。香港特首林郑月娥周二（10月27日）透露，香港特区政府正在研究强制部份人士接受新冠肺炎检测，并准备相关的法律工作。
香港的新冠肺炎疫情放缓，但每天仍然有零星本地感染。 香港早前推出大规模自愿性检测计划，共进行超过170万次新冠肺炎检测，发现32名患者。计划结束后市民仍然可以到当地公营或私营的医院和诊所，要求进行检测，检测费用由政府支付。 政府也有针对部份公共交通司机、餐厅和酒店职员等高风险群组提供检测服务，同时发现有新增新冠肺炎确诊个案时，向居住在患者附近的居民进行病毒检测，但这些措施全部属于自愿性质，市民可以自行决定是否参加。 支持计划一方认为，针对特定群组检测，有助找出在社区中的无病征病人，加速控制疫情，但一些分析担心，新冠肺炎的病征与一般流感的病征相似，强制有病征的人作检测可能会令他们避免求医。 专家认为，如果香港市民上班模式依旧，全民检测成效存疑。 强制检测与争议 香港新型肺炎疫情自1月爆发以来，为减少市民社交活动采取许多限制措施，当局禁止多于四人的聚集，高峰期的时候更要求餐厅和酒吧要在特定时候关门，或只提供外带服务。 随着疫情放缓，香港政府慢慢放宽许多限制措施，但每天仍然有零星本地感染，令香港仍然需要保持严格的疫情控制，包括要求所有从外地抵港的人士进行病毒检测和接受隔离观察。许多商界和团体代表都呼吁，香港政府应推行强制全民检测，令当地的新冠肺炎疫情尽早结束，让经济活动早日可以恢复正常。 林郑月娥周二强调，香港政府的强制检测计划必须有目标地进行，不会作全民强制检测。当地许多公共卫生专家都同意，如果没有“禁足令”配合，全民强制检测的效果并不会理想。 她没有给出计划详情，但舆论普遍认为可以授权私营或公营诊所的医生，强制一些有病征的人做检测，另外有新增新冠肺炎确诊个案时，强制住在患者附近的居民做检测。 肺炎疫情：为什么大规模检测很重要？ 支持一方包括香港大学微生物学系讲座教授袁国勇，他认为如果推行计划，就可以有效针对高危的群体，不用再收紧防疫措施，让香港社会在发展经济和防疫之间取得平衡。 但计划同时引起香港一些医护人员组织的忧虑，怕会引起反效果。本身是医生的香港泛民主派立法会议员郭家麒认为，如果推行计划，可能会令一些病人害怕被强制检测，拒绝看医生，反而会增加病毒在社区传播的风险。 另外，香港医学会会长蔡坚指出，披露病人的私隐和要求病人进行测试，都会违反香港医护人员的专业守则。 港府批评“别有用心人士”抹黑全民检测，也有市民说要检也情愿自己掏钱找私人医疗机构来检。 如何取得平衡 香港法例目前已经有规定，授权卫生官员如果相信一个人感染某些指定传染病，可以要求他接受医学检验或作出隔离，直至他不再具传染性为止。 传染病医生曾祈殷对BBC中文举例说，这些指定传染病包括新冠肺炎、非典型肺炎和肺结核等。病人之后就会交给卫生署属下的部门处理。 他认同香港政府强制某些人士做新型肺炎检测的做法，指出这样可以有效找出社区中没有病征的带病者，同时对经济不会造成太大的影响，有关影响不及全民强制检测的大。 曾祈殷认为授权诊所医生要求病人接受检测，的确可能令部份病人为避免检测而不去求诊，但他同时指出，医生处理新冠肺炎疫情的时候应该从公共卫生的角度去考虑。 他说：“病人与医生的关系固然重要，但问题是同时必须考虑，如果让怀疑染病的人士回到社区是否会影响到其他人。” 香港公共医疗医生协会会长马仲仪认为，授权卫生官员强制确诊患者附近居民或密切接触者做检测的做法合理，但她对授权诊所医生强制所有有病征的人接受检测的做法有所保留。 她在接受BBC中文访问时指出，很多疾病都会有类似新冠肺炎的病征，强制所有有这些病征的人士做检测，的确可能会令他们选择不去求医，避免检测。 马仲仪又说，前线医生反映了部分市民不愿意接受检测的原因，例如虽然检测服务由政府免费提供，但诊所仍然会向病人收取处理相关文件的手续费，而且接受检测的病人需要自行到政府的收集点提交样本，收集点位处的地点和收集时间都对部份病人带来不便。 马仲仪说，“我觉得这些情况固然要改善，但也不应该利用法例，强迫向私家医生求医而有呼吸道病征的市民做检测。”