华为与英国5G网：美国情报缺乏“确凿证据”
最近美国高级官员向英国官员提供情报资料说明华为的安全危险。但报道说，英国官员的印象是美国情报资料缺乏“确凿的证据”，也没有新意。
英国首相约翰逊强调了英国提升5G网络建设的重要性，也强调不会冒国家安全的风险。 美国官员代表团周一（1月13日）在英国会见英国官员和部长向他们提交了说明华为存在国家安全威胁的情报文件。美国警告英国政府在5G网络中使用华为技术是“疯狂行为”。 据消息人士透露，美国最近提供的情报资料包括华为同中国国家关系的内容，例如称华为公司雇用了中国情报官员，而且通过军方得到国家补贴。情报还涉及华为公司在中国国内的技术监视，以及帮助非洲专制政府监督政治反对派中发挥的作用。 华为公司一直否认相关的任何指称，并且说他们“相信英国政府会根据证据，而不是无端的指责作出决定”。 华为公司的发言人坚持说华为是私营公司，“15年来华为一直向英国电讯公司提供3G，4G和宽度网络的设备和技术。英国专家很清楚我们的技术不存在安全风险。” 5G网络的核心 华为公司一直否认相关的任何指称，并且说他们“相信英国政府会根据证据，而不是无端的指责作出决定”。 BBC安全事务记者戈登•柯雷拉（Gordon Corera）报道说，美国情报资料的技术部分的内容特别受到关注。 该情报资料对英国的评估提出异议，英国的评估认为把华为排除在5G网络的核心部分之外就能够降低安全风险。所谓的核心部分即那些能够确定装置的身份，支付以及决定处理声音和数据方式的部分。 但是希望把华为排除出5G通讯网络的意见认为5G网络不断发展，目前对所谓核心和非核心部分的区分，将来可能就不复存在。 不过英国情报官员认为，可以建造一个系统把许多核心部分都包括进来，防止来自外部的干扰和介入。他们同华为有多年的合作往来，因此对实际情况更了解。 事实上许多美国在情报资料中提供的材料都来自英国测试华为产品的评估中心。BBC安全事务记者认为，总体来说在伦敦的感觉是美国最近提供的情报资料中并没有“确凿的证据”，也没有新意。 但是澳大利亚前总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）曾经评论说：“真正的问题不在于找到确凿的证据，而是这是否是个子弹上膛的枪，是否你愿意冒这个风险。” 军情五处的负责人安德鲁·帕克说，“没有理由认为在英国使用华为技术的情况下，英国同美国的情报分享关系会受到影响。” 放弃华为的代价 BBC安全事务记者戈登•柯雷拉认为，随着英国政府就华为的决定一天天临近，英国似乎仍然在坚持原来的看法。英国安全官员仍然认为他们能够管控技术风险，但是他们承认在此问题中还有更多因素。 这些因素包括与北京或华盛顿的外交关系破裂的风险，这些都将与英国如何对华为做出决定有关。而这又涉及英国脱欧后的贸易协定以及投资问题。 英国政府充分认识到排除华为的经济代价。许多电讯运营商希望使用华为设备，因为那些设备最符合他们的需要。另外他们已经开始安装华为的设备。拆除这些设备他们要付出高昂的经济代价。 但是美国官员反驳的理由是，等人们认识到华为设备的危险后再拆除那些设备，付出的经济代价将更高。 五眼联盟合作 英国是否允许华为加入英国5G网络建设关系到英中和英美关系，甚至牵扯到脱欧后同中国和美国签订贸易协定的问题 据说美国总统和国会正在密切关注英国将如何就华为问题作出决定，如果英国做出美国不愿意看到的决定，美国会如何反应？之前一直有报道说英美情报合作分享会因此受到限制。 BBC安全事务记者认为，虽然美国没有作出明确的威胁，但也并非空穴来风。美国官员表示会做出相应的审查，确保不会因此泄露敏感情报，并且要采取措施不用5G网络传送敏感情报。 军情五处的负责人安德鲁·帕克（Andrew Parker）此前对《金融时报》说，“没有理由认为"在英国使用华为技术的情况下，英国同美国的情报分享关系会受到影响。” 戈登•柯雷拉认为，这说明英国官员认为美国的有关指称言过其实。 戈登•柯雷拉的报道说，华为的问题的确为“五眼”（Five Eyes）情报联盟的关系带来了紧张因素。澳大利亚在制裁华为问题上紧跟美国，加拿大，而新西兰的态度则更加暧昧。 所谓“五眼”联盟是冷战时期英美牵头组成的国际情报分享组织，成员有美国，英国，澳大利亚，加拿大，新西兰等五个英语国家。