芯片之战：堪比“太空技术大战”的科技竞争关键点是什么
芯片（晶片）是当下这个时代许多重要科技产品的核心。没有芯片，世界各地的汽车厂就将停产。 现在，制造芯片的技术被美国视为与中国进行贸易战的关键武器。
在芯片技术的竞逐上，哪方能赢得这场人工智能竞赛，决定在谁能制造出最先进的芯片。 当前芯片短缺的原因 从美国的福特和通用汽车，英国的本田车厂再到中国的电动汽车制造商蔚来（Nio），这些大厂都因为汽车芯片短缺，不得不削减汽车产量。 到底发生了什么导致这种后果？ 也许新冠大流行是罪魁祸首，它让我们之前关于于芯片生产的所有预测显得过时了。 首先，对小装置小设备的需求出现暴增。以前需要好几年才会进化的数字化转变，现在几个星期内就发生了。 芯片之争不仅在于民用产品领域。时任美国国务卿的蓬佩奥曾在记者会证实，台湾生产的芯片被用于F-35战机。 全球半导体协会（World Semiconductor Association）执行长谢尔顿（Jodi Shelton）告诉BBC：“多年来，我们一直在讨论如何运用5G，网路和云端在家工作。现在突然变成了现实。” 因为新冠疫情，汽车销量下滑，汽车业高层取消了汽车芯片订单。但是，随后意外的销售反弹让车厂以及芯片商措手不及。 谢尔顿称，那些以及时化供应链方式制造汽车的厂商，与半导体芯片厂商因此就有了矛盾。因为芯片生产，不是像打开或关闭水龙头那样简单。 “他们（车厂）将不得不了解，那样并非芯片的生产模式。芯片不是能马上就有的现成产品。” 谁在制造最好的芯片？ 进入21世纪，全球通讯以及电子产业高速发展，晶片几乎无所不在。 芯片短缺也使得一件事变得很清楚：世上不再只有一种芯片产品。 因为，随着需求改变，半导体行业也有了变化。 过去数十年来，英特尔凭借销售口号‘Intel Inside’成为许多人心中唯一的芯片制造商。 但是，情况不再如此。 研究公司“自由移动电台”（Free Mobile Radio）的分析师理查·温沙（Richard Windsor）说，芯片世界已经改变了。 他概述了两种趋势：使用芯片进行数据存储，以及图形芯片（GPU）的重要性日益升高，这不仅让线上游戏栩栩如生，而且在人工智能应用中也至关重要。 温沙指出了这个行业中的新超级巨擘，尤其是台湾公司台积电（TSMC）。 美国去年已承认，在新型武器及战机上使用了台湾生产的晶片。 他解释说：“在目前的时间点，台积电是全球排名第一的高端矽芯片制造商。” “它与英特尔完全不同。英特尔所做的是设计芯片；制造自己的芯片；然后出售这些芯片。台积电所做的就是为其他厂商代工。” 建立芯片厂，或众所周知的芯片代工厂（foundries）是一项非常昂贵的生意。温沙告诉BBC，用最先进的设备，去开一家的新的芯片代工厂可能要花上250亿美元。 制造芯片的机器又是哪里来的呢？ 他又提到一家叫艾司摩尔（ASML）的公司。这是全球首屈一指的芯片光刻机制造商，其产品能像印刷机一样制造出芯片。 BBC去年就曾经报导过这家“相对默默无闻的荷兰公司”。 尽管并非家喻户晓，但该公司市值却高达1840亿欧元（约合2200亿美元）。 而且，艾司摩尔对自己所属的角色十分满意，还将这段话打印在员工的衣服上——该公司的研发副总班斯左（Jos Benschop）说：“我们制造了木匠用来建造你的房屋所需的工具。” 他又解释了台积电（TSMC），英特尔（Intel）和三星（Samsung）之类的公司如何需要他们生产的设备。该公司于1984年成立时，在芯片光刻（lithography）市场上有10家大型公司。现在，全球仅剩一个。 “随着相关技术的掌握越来越难，所需的投资也越来越大，那么优胜劣汰就开始了。越来越少的公司能够跟上。”他解释。 但是，这也意味着艾司摩尔陷入了美中贸易战。 之前特朗普曾对荷兰政府施加压力，要求艾司摩尔停止向中国客户出售技术。这也似乎奏效了，相关设备被运送到中国的时间延迟了。 美中贸易战 新加坡公司对美国芯片制造商高通的收购案曾经被白宫叫停，高通被看成是华为等中国同业的强劲竞争对手。 随着美中两国陷入人工智能领域的庞大争夺战，如何获得或构建最新AI芯片，成为了关键武器。 曾经担任美国前总统小布什（ George W. Bush）顾问的玛格伦（Pippa Malmgren）博士向BBC分析，芯片的赌注与另一场技术大战“太空竞赛”中的赌注一样高。 “在地缘政治上，新的太空竞赛在于提高电脑计算能力。也就是说，谁能搜集到最多的数据，并以最快的速度处理这些数据。这便是为何中美双方，或者欧盟都在量子技术上大量投入。而电脑，或者说能处理数据速度极快的超级电脑，这些设备都需要芯片。”她解释说。 台积电（TSMC）总部的所在地台湾，处于这场科技大战中的前线。鉴于台湾一直有彻底独立的想法，因此你可能会认为台湾会做任何美国想做的事情。 但是玛格伦博士警告说，事情并非如此简单：“中国有巨额投资在台湾。” “我认为，若你要问台湾经济能否与中国脱钩，那么我的答案是这将是十分困难的。” 摩尔定律还有效吗？ 自1960年代以来，芯片行业一直受摩尔定律的支配。该定律预测，因为技术发展，芯片上能置入的晶体管（transistors）数量，每两年将翻一倍。 但是，鉴于晶体管现在越做越小，我们可以期望这种模式继续下去吗？ 我问了威尔逊（Sophie Wilson），1980年代，她在当今世上最受欢迎的芯片Arm设计过程中扮演了关键角色。她说摩尔定律中仍可能延续下去，因为半导体行业一直在寻找新方法，将更多的东西塞入更小的空间。 她解释：“我们已多次抵达路的尽头。但每次到了尽头，都会有另外的路出现。” 未来的出路可能是在3D。 “在接下来的几年中，你将看会到来自3D技术的产品。借着让越来越多的矽堆叠在一起，我们能够加大既有的密度空间。矽层十分之薄，所以能将它们叠在一起。”威尔逊说。 此外，别指望中国会退出这场竞赛。 由于无法获得当前最新的芯片设备，中国将继续投入巨资，研究新方法期望在下一个芯片时代超越美国。