美国不称昆明袭击为恐袭引中国网民质疑
美国星期日（3月2日）就中国云南昆明的火车站在星期六晚间发生的暴力袭击事件作出谴责。
美国谴责暴力袭击的微博吸引大量批评 美国驻中国大使馆在其官方微博发布：“美国谴责这一可怕且毫无意义的在昆明的暴力行为。我们向死难者的家人表示哀悼，并向所有被这场悲剧殃及的人们致以慰问。” 星期日晚间9时多，十余名穿黑衣并蒙面的袭击者在昆明火车站持刀袭击民众，造成至少29人死亡，143人受伤。 中国警方称有4名袭击者在现场被打死，一名女性袭击者受伤后被抓获。 中国当局称昆明袭击是“由新疆分裂势力一手策划组织的严重暴力恐怖事件”。 美国驻华大使馆的声明没有将昆明发生的袭击定性为暴力恐怖袭击，令不少中国网民感到不满。 有网民怀疑是否翻译引发误解，但美国国务院发布的英文声明迅速在微博被广泛转发：“The United States condemns the horrific and senseless act of violence in Kunming. We offer our condolences to the families of the victims who were killed and to all those affected by this tragedy.” 不少网民质疑美国拒绝称发生在中国境内的明显针对无辜平民的暴力活动为恐怖袭击是双重标准。 还有网民指出，去年5月英国伦敦一座军营外发生两名伊斯兰激进分子将一名英军士兵砍杀致死的攻击事件后，美国也是将那次事件称为“毫无意义的暴力（行为）”。 @天印山下人指出：“搜索谷歌可以看到，senseless violence是白宫谴责针对平民的暴力事件的常用措辞。最近几次有：今年委内瑞拉政府与反对派之间的暴力冲突，2012年桑迪胡克小学枪击案，伊斯兰恐怖分子制造的2013年伦敦凶杀案、美国驻利比亚大使遇袭身亡的班加西事件、2011年尼日利亚爆炸案等。” @荣耀塞尔维亚评论说：“美国认定这些人是暴力分子，而不是恐怖分子，美国实际上表达了一种限制性谴责，即只谴责毫无意义的暴力行为，美国认为是悲剧，但没说悲剧是谁造成的，这就是来自美国的同情，美国的措辞能力真不是一般的强。” （撰稿/责编：伊人） 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 美国不知道暴徒杀害的是手无寸铁平民百姓吗？？这是什么行为？难道需要问暴徒的动机吗？他们攻击的是政府吗？ 平常指责的时候不都是言之凿凿的吗。wara, 世界上最好的民族政策是罗马帝国的民族政策。同化程度越高地位就越高。世界上最好的宗教政策，是西班牙的宗教政策，不改宗就去死。 中國媒體報道來看，美國承認昆明襲擊是恐怖主義行為。這是重點，以中國的媒體來看，並不是以美國的角度。Calven, TAIWAN 西方双重标准的媒体报道（包括中文版的BBC，美国之音），引起中国人民和海外人士的不满！Melvin, Inbdonesia 人民的力量是伟大的。只要全球华人（不可理喻为反而反的除外）团结起来，包括BBC在内的西方媒体就不敢随便践踏华人最起码的良知引发众怒。Zheng Yin, Sydney 难道只有发生在美国的才叫恐怖袭击？ 发生在别的国家的都是暴力事件？ 难道只有美国人受袭击才是恐怖袭击？ 这是什么逻辑？未署名 真滑稽！承认不承认，关你美国有什么关系？难道美国成了法官了？滑稽, 东京 大陸憤青, 美國這是給中國面子。哪裡會有國家人民對自己國家發動恐怖襲擊的?這不是國際笑話嗎?華文, 世界上根本没有恐怖袭击这样的事.这都是大国霸权主义者和新殖民者抛出的词汇.这是血腥镇压少数民族的遮羞布。以国家力量格杀勿论者被认为是执法者.而不惜生命为自由而战斗的人被视作恐怖分子。这是反抗的一种手段.我们不能用其他人设计的方式去生活。我们有我们的价值观。我们也有牺牲的权力。大千世界, —句话！讨厌共产党!LaLa, 中国 自己国家的事，干吗老是关心美国如何说？是不是其他国家都说了是恐怖袭击就美国没说？不解, ”新疆属于中国是历史形成的，比你美国人抢夺印第安人的土地建立美国的历史要长得多”。而西方媒体反复强调“中共1949侵略了新疆”。 有意思的是，小布什时代采取的是军事干预他国“独裁”政权，（注意有引号的 :), 欧巴马时代（缺钱时代）改为省钱式的内部民主暴动（CIA导演）来实现政权更替（俗称傀儡政府）。西方做梦都希望阿拉伯那支小茶花能在中国绽放。可惜开花是需要肥沃湿润的土壤的！ 加拿大 西藏新彊分離份子都是美國支持，這事肯定是美國指使。奧巴馬見完達賴即發生恐佈事件。未署名 shame on USA!!未署名 美国911前就没听说过恐怖分子，一切的根源其实跟美国对伊斯兰的高压政策有关，推翻一个一个的伊斯兰国家，让恐怖主义生根发芽，现在中国的恐怖分子也蠢蠢欲动，想建立他们的独立国家，而美国哑口了，说这只是horrific and senseless act of violence，完全不顾中国人民的感受和自己所做的事发生的后果，这就是美国政府，一个没有责任心的美国政府，为了自己的利益可以牺牲一切可怜的生命。未署名 这个还不算是恐怖袭击算什么？一群抬长刀的匪徒，袭击平民。911撞世贸大厦匪徒也没提前告知！美国人脑子锈了，看什么都看不清，3月1日这群新疆人福气差，应该再凑上几个外国人才划算dash, 中国 人性的失败？这5个字本身也许不该被包含在任何一个正确（或者说有价值）的提问里？我们永远可以抽象地把暴徒们的行为归咎于恐惧，归咎于爱被恐惧战胜，归咎于无止尽的贪婪结构。但是，一方面，直到这些人类生命（包括4名被击毙的人类的生命）被鲜艳地摆在眼前的时候，我才意识到至少早已经被我习以为常的“暴力”——一个眼神，一种句式，任何一种利用逻辑来表达的方式和内容......——无处不在。另一方面，所有概念化地指责又都显得那么苍白——虽然，其实，我们每个人都是同谋。我真想好好安静却用力地深深拥抱那些黑衣人，紧紧地。不仅仅只是因为他们跟我没有任何区别——在恐惧、无知、傲慢、贪婪、愤怒、悲痛面前。Eric, 中国 上海 美国是个唯恐天下不乱的流氓国家！中国人, 中国西安 这就是所谓的普世价值观了。墙外人, 昆明 美国是世界头号恐怖份子，全世界的恐怖份子都是他的小喽罗。Rleb, London 说真的， 这个世界上还真没有什么恐怖问题， 只有民族问题。包括以色列-巴勒斯坦，巴基斯坦-印度，英国和穆斯林民族，美国和穆斯林民族（911），美国-阿富汗，美国-伊拉克，中国-日本，俄国-乌克兰，等等， 都是民族问题。不过有的手段更为激烈而已。yc, USA Princeton 好消息！央视刚刚即3月3日晚10：00公布所有恐怖分子已被抓获！恐怖分子身份已被查清，主犯的名字都有了太长我没记清，一共八人，四人被崩，一人受伤抓获，三人在逃中被抓获！我希望警察在看守所好好揍他们一顿，不把他们打个半死我都要骂人！唿…,终于逮到这帮疆独杂种了，解气！未署名 朝鲜哪里有恐怖主义。中国是社会主义国家，人人平等，是不会又恐怖主义的，美国说的对。别自己给自己脱衣服了。Henng, china 这是中国的911，usa面向中国的文章，不考虑中国民众的感受，usa的立场还不如世维会更有普世价值，更考虑国内各民族的感受，usa还试图在政治上做文章，让人沮丧。 未署名 美国一向双重标准，在他那儿，他就说是“恐怖袭击”，到中国、俄国就成了“人权”问题。恐怖袭击就是恐怖袭击，管他美国说什么。就象2011年夏天的挪威极右翼的恐怖袭击，在案情还没搞清楚，挪威政府都说“很像说极右翼干的”时候，美国的媒体还在使劲渲染说“无论从哪方面看，都更象是穆斯林极端组织干的”。对于西方国家的恐怖袭击，无论谁干的，每次美国都会首先想到穆斯林，但到了中、俄的穆斯林恐怖袭击时，美国就立刻是另一副嘴脸了。Rleb, London 不是汉人占新疆，是满人康熙乾隆占新疆，道光同治还有老佛爷巩固新疆，到后来的左宗棠，盛世才，王震都是功臣，新疆属于中国是历史形成的，比你美国人抢夺印第安人的土地建立美国的历史要长得多。未署名 怎麼可以把個人與背後有組織支持的恐怖犯罪混淆一談！這兩者差別在於個人的恐怖行為屬於機率很低偶發性的，而有組織的恐怖行為，代表只要該組織不被徹底摧毀，就永無寧日。由此可得知，區分是否為恐怖攻擊的標準，就是有無組織與否，也就是說如果漢人發動或參與這種背後有組織支持、策劃的攻擊一樣叫恐怖攻擊，而不是什麼文章作者自己莫名自行臆測，混淆社會視聽的「漢人」與「新疆人」。撫袖而去，清風不傳, 想获得美国的同情？我的同胞们不知是天真还是傻，美国和中国有着国家层面上的利益冲突，要获得对手的同情简直是天方夜谭。维汉冲突实际上就是翻版的美国白人和印第安人的冲突，只不过中国不可能像美国一样杀掉99%的印第安人，如果能新疆在20年内就可稳定！呵呵, 美国政客邪恶的嘴脸暴露无疑！美国所谓民主之虚伪可见一斑，美国政客不是民主斗士，是全球动荡的根源！chyhj, china 西藏新彊分離份子都是美國支持，這事肯定是美國指使。Avatar, Laputa 美国长期对中国反恐政策的双重标准正间接鼓励和支持中国少数民族中的一些恐怖分子和极端主义势力进行一系列的针对政府和普通百姓的恐怖暴力行动，这可能将促使中国改变对美国国际反恐的支持，转而间接支持中东极端主义对美国的恐怖行为，要不然中国百姓可能会对中国政府无视美国长期对中国国内恐怖主义支持的政策而不满。美国的做法太赤裸裸了。未署名 对昆明遭受恐怖袭击故意抱有怀疑态度，就是美国希望表达的。正如美国自己所说的：with us, or against us.恐怖事件的背后也许就有他们的身影。这事件也是检验其他国家对中国真实态度的最好时机。Darren chen, Australia 但愿9.11事件在美国重演。未署名 荣耀塞尔维亚 :美国认定这些人是不是恐怖分子是要有充分的证据并且人家美国政府用脑袋思考不想天朝五毛用屁股思考。 李志坚, 昆明市云南省中国 暴露美国的真面目。未署名 不用‘谴责，哀悼’了，都是猫哭老鼠。中国被袭击，美国偷着笑，连小孩子都想着‘杀光中国人’，就像911一样，中国也很解恨。双方都巴不得灭了对方。评论家, NZ 美國不稱昆明襲擊為恐襲，僅譴責為暴力行為引起中國網民【質疑】。類似的情況：香港政府、中共駐港機構、香港人大政協、一眾左派親共投共社團，同一口徑把明報前總編劉進圖遇襲案僅譴責為【暴力事件】，跟【政治】與【新聞自由】無關，不也是引起香港市民的【質疑】？不同的立場，自有不同的看法，再夾雜政治的須要，自然令人產生這樣那樣的【質疑】。從質疑中去【尋求真相】，不正是求真的【正道】嗎？孟光, Hong Kong 美国人总是利用国际法来谴责其他国家的行为，其实这个“国际法”就是以美国为手制定的法律，应该把这个：国际法“叫着”美国国际法“，当今的恐怖主义越来越多与美国的庇护是分不开的，美国驻中国大使馆这样做会必给自己国家留下来不受欢迎的先例，更重要的是美国再遇到了恐怖袭击，世界上许多国家将有不同的看法，甚至会要美国好好的反省自己的所作所为。恐怖的来源, 刚出来的时候我发了条说是恐怖袭击的微博结果被删掉了，报纸上只是说暴徒，现在才改成恐怖袭击，明显是中共的“舆论控制”问题，估计这些不满的也是中共评论员吧 Henry, 世界的祸根在美国！没有没美国，就没有这么多是非。未署名 不说了，shame on USA!!下一刀就会砍向美国人的脖子！Frank cox, Abu dhabi 真是莫名其妙，不滿美國用什麼詞兒?該不滿維穩不力啊，花那麼多錢搞維穩，穩了什麼？未署名 美国人暗中支持分裂中国,狗嘴里吐不出象牙来,ghh, china 濫殺無辜，當然是一種暴力。如果證明是維族為政治目的的行為，當然是恐怕活動。只是，美國一向同情疆毒，要叫美國人直接承認，恐怕不容易的。美國有美國的立場與主觀認知，就像中國面對相同的情況的反應一樣的，無法全部要求有一樣的反應的。未署名 哈哈哈！中国人把美国政府当作自己的政府了！美国万岁！是不是恐怖袭击，由当事国政府调查核实来宣布，不是由别国政府做。zyl, usa