香港专业团体遣责港大否决任命陈文敏
在一份联合发表的声明中，18个专业团体对香港大学校委会否决任命人权律师陈文敏为副校长的决定表示遣责。
港大学生代表指一些校委会委员质疑陈文敏的学术成就和个人操守 发表声明的专业团体覆盖法律、教育、医疗、会计、社工等等多个香港业界，这些团体明确指责港大校委会以“莫须有”的理由否决物色委员会推荐的唯一候选人陈文敏，并且表示对港大学生会会长冯敬恩公开闭门会议内容的做法表示支持。 “这一切不禁让人感到一种来自北京的外力想插手于任命陈教授为副校长一事中，令我们对香港能否维持学术自由感到悲观，”18个专业团体的联合声明说。 声明又指冯敬恩披露会议内容的行为是“不惜以身犯险”道出真相：“我们对冯同学的道德勇气及承担致以最崇高的敬意。” 香港大学校委会在周二（9月29日）在不记名投票中以12票对8票否决将港大副校长（学术人事及资源）一职授予陈文敏。 校委会没有公开表明否决的原因，但参与了会议讨论的学生代表冯敬恩事后在社交网站Facebook上公开了会议中的部分讨论内容，指一些校委会委员质疑陈文敏的学术成就和个人操守——他们指陈文敏没有博士学位，并且得到香港部分政党的支持。 作为人权律师的陈文敏与去年“占中”抗议运动的组织者之一戴耀廷是港大同事，且联系紧密。 与近年香港各界的许多事务一样，港大任命副校长一事常常被与政治制度、民主自由意识形态等问题相联系，并且在这个半自治的特别行政区引起社会各界反响。 现任香港立法会主席曾钰成也表示，毕业于香港大学的曾钰成在周五（10月2日）表示，在事件被政治化之后，即使陈文敏出任副校长，也会“很难做”。 另一方面，他表示不认同冯敬恩的做法，认为“即使不同意其他人的意见，遵守保密原则都是基本操守”。 曾钰成对港大副校长任命风波表示遗憾，指香港各界均应该认真反省，避免同类事件再发生。 （编写：列尔 责编：萧尔）