英国前外相给西方敲响警钟：“中国敌视台湾威胁全球秩序”
中国与英国因为香港“国安法”问题针锋相对之际，英国前外交大臣杰罗米·亨特(Jeremy Hunt)公开发出警告：中国敌视台湾威胁世界秩序。
亨特（左）曾在2018-2019年担任英国外交大臣。 亨特先后在英国广播公司BBC的时政节目采访和英国《泰晤士报》刊登的文章中对中国处理台湾问题的可能动向发表看法。 台湾问题 6月3日，亨特在BBC第四广播电台的《今日》节目中说：中国对统一台湾有长远的计划，要在2049年之前完成；而中国总理李克强在5月举行的全国人大会议工作报告中，没有提及和平解决台湾问题。 6月4日，亨特刊登在英国《泰晤士报》上的署名文章进一步表示：中国如果放弃和平方式改用武力统一台湾， “对西方民主国家来说意味着极大的危险，有可能破坏自二次大战以来确保世界和平与繁荣的全球秩序。” 台湾总统蔡英文5月20日在连任宣誓就职仪式上重申， 不接受“一国两制”。 亨特在文章中分析中国有可能孤注一掷武力犯台的原因包括：中国领导人看到香港的民主运动势头比预期的要快；中国领导人担心香港 “一国两制”现状已经失去了对台湾的政治示范效应；中国第一次感觉到如果发生武装冲突，不如先下手为强。而最后一点最为让人担心。 亨特警告说，台湾海峡如果出现武力对抗，不仅亚洲和平而且世界和平都将受到冲击。 “民主社会被邻近的专制强国纳入，会引发全世界支持民主价值所有国家的无比愤怒。” 他说，果真到此地步，要么与一个核大国进行对抗，要么默许对民主社会的侵略。后者 “将标志西方的无能”。 亨特在文章中写道，西方国家需要拿出强有力的措施来应对中国，但却不大可能像冷战一样，让对手垮台来争取胜利。他建议，要让中国感觉到在西方对手们创造的国际秩序中有自己的位置。 和平统一 在今年5月召开的中国全国人大会议结束时，总理李克强的政府工作报告涉及台湾问题的部分，未提及 “和平统一”和 “九二共识”，曾经引起外界广泛的注意。 在5月22日李克强的报告中，的确没有包括 “和平”与 “九二共识”，不过在5月29日中国官方正式公布的报告文本中，却添加了外界极为关注的这两个用词。 经修订后的政府工作报告文本中包括：我们要坚持对台工作大政方针，坚持一个中国原则，在 “九二共识”基础上推动两岸关系和平发展。 中国官方媒体报道称，这是 “吸纳修改意见之后的《政府工作报告》”。 尽管中国官方文件中再提 “和平”以及 “九二共识”，然而武装统一也一直都是没有放弃的选项。 2019年1月2日，习近平在纪念《告台湾同胞书》发表40周年的讲话中也重申了这一点。他说： “中国人不打中国人。” 中国 “愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”，但是 “我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数台独分裂分子及其分裂活动……” 一国两制 2016年，蔡英文领导的民进党在台湾总统大选中获胜，结束了中国大陆与台湾国民党营造的热络气氛。 2015年11月，中共最高领导人习近平与执政台湾国民党主席马英九在新加坡的历史性会面，曾受到美国以及欧盟各方的赞赏。 时过境迁，如今的两岸关系再也不复当年的景象。特别是香港过去一年来所发生的反对《逃犯条例》示威，以及最近中国人大决定在香港实施《国安法》，都使香港的一国两制现状与理想产生了巨大差距。 按照中国方面的说法， “一国两制”本来就是为了台湾提出的：和平统一后，台湾的社会制度、生活方式将得到充分尊重。 中国当局一直强调，不放弃用武力统一台湾的选项。 英国前外相亨特认为， “在香港发生的一切都显示中国共产党的谋划正在发生改变”，而西方的决策者们应该对此高度警惕。 就在亨特此番有关台湾的警告发出之前，英国首相鲍里斯·约翰逊6月3日也在《泰晤士报》上刊发文章，对中国人大推出香港《国安法》表明立场：如果中国执意推行， “英国将别无选择，只能维护与香港人民深厚的历史渊源与友谊”，英国政府将改变移民规定，让持有英国国民（海外）护照的香港人到英国来工作和定居。 不过，约翰逊在文章中强调不希望走到这一步， “我仍然希望中国记住，与国力和领导力紧密相关的是责任。” 约翰逊表示，“英国并不寻求阻碍中国的崛起，相反我们在所有利益重叠的问题上携手合作，从贸易到气候变化。我们希望发展一个现代和成熟的双边关系，建立在相互尊重并且承认中国在世界地位的基础之上。” 冲突热点 不难看出，英国首相约翰逊与前外相亨特在如何看待中国的世界地位问题上基本一致。而外界舆论对中国所面临的潜在问题也持基本相同的看法。 总部设在华盛顿的《外交家》杂志（The Diplomat）6月3日刊登的评论文章谈到了中国与美国冷战可能的三大冲突热点：香港、南海、台湾。 文章作者丹尼尔·罗素（Daniel Russel） 曾是奥巴马总统执政期间负责东亚事务的助理国务卿。 他警告说， “现在有理由相信华盛顿和北京之间的老问题会突然恶化，然而更加有理由让人担心的是，美中之间防止局势升级失控的政治和外交保障措施基本上已经失效。”