浙江党报评论员微博声援占中等遭解雇
中国浙江一名中共机关报评论员被解聘。他曾在微博上发表声援香港“占领中环”争取普选行动等言论。
王垚烽的认证微博（左）在他被解雇后不复存在。 《嘉兴日报》星期天（11月23日）宣布解聘评论员王垚烽。此前，他的微博被一些网民截屏，在左翼网站乌有之乡等流传。网民要求追究其刑责，并有人向报社举报。 《嘉兴日报》是中共浙江嘉兴市委机关报。前中国国家主席胡锦涛之子胡海峰目前在嘉兴市委担任副书记兼市政法委书记。 《人民日报》旗下《环球时报》星期一（24日）发表社评称，王垚烽“为他发表的一系列攻击党的言论以及在重大问题上挑战国家政治底线的言论付出了代价”。 社评说：“王垚烽无疑违反了媒体人员上网发言的相关规定，而且违反的程度相当严重。以他的思想面貌和对公开言论不加克制的态度来看，他失去了继续在党报工作的基础条件，嘉兴日报解除同他的劳动合同，属于情理之中。” “王垚烽事件引来很大关注，嘉兴日报的最终处理结果因此有了标志性意义。体制今后将对‘砸锅党’采取更严厉的态度，他们将面临选择：或者改变自己的言行，或者离开体制。” “当然，在言论领域，不仅有规则和纪律参与管理，法律也没有离开。认为‘只要是言论就没有违法的’是偏激的，国家大概需要围绕这个问题做一系列思想及舆论工作，营造正确的共识。” 举报发言 王垚烽被网民举报其微博言论。 《嘉兴日报》星期天在微博上公布：“经报请集团研究决定，自即日起解除王垚烽与本报的劳动关系。对网友给予本报的关心，再致深谢。” 据举报者在网上传播的截屏显示，王垚烽毕业于安徽大学，新浪微博原有认证身份是“嘉兴日报新闻评论部时事评论员”。 报社宣布解聘后，新浪微博上仍能找到名为“王垚烽I”，开设于2012年的微博账号。虽然头像照片与个人资料与截屏一致，但微博只有两条，版面背景也不一致，无法肯定是否属于同一人，但显示其出生于1985年。 从网上能找到的记录所见，王垚烽最先是在11月15日被网民“90后的魔都鬼差”向《嘉兴日报》微博举报其“反党言论”。 这条微博目前只能透过专门记录被屏蔽网帖网站“自由微博”来查阅。 翌日，知名左翼网站乌有之乡作者红阳刊出了这些截屏。截屏上的发表时间均只显示分钟，显示截屏都是在微博发表后不久抓拍，但也无法考证具体发表时间。 王垚烽的这些言论包括：“做个表态，要是中日真有一战，我一定站在民主的日本而不是专制的中国大陆一边。”“跟党走，那就是不归路。” 他还曾说：“看看微博上一帮垃圾连基本的地方自治的常识都不懂，为着一个虚无缥缈的所谓‘统一’，不问青红皂白地对香港公民抗争进行谩骂，这样的XX活该一辈子当奴才，被奴役。” 乌有之乡16日的文章批评王垚烽“身为党报时事评论人员，却长期在微博发布反党反共反毛言论”，“从仅存的网友部分截屏证据中可知此人是肆无忌惮的反共反毛狂徒，甚至反对中国统一，支持占中，支持中国分裂，地方自治”。 该网星期天再次刊文，指控王垚烽“煽动颠覆国家政权”，又称网民认为报社开除他是“有人在丢卒保帅”。 乌有之乡星期一再有作者北部湾的风发文说：“现在有一种怪现象，少部分已经蜕化变质的党员，或者已经在政治上背叛自己的信仰的党员，不但堂而皇之地赖在党内，而且违背党纪明目张胆地公开发表反党言论。对于这类人，应该坚决清除出党。” 乌有之乡连日刊文指控王垚烽“煽动颠覆国家政权”。 网民分歧 《嘉兴日报》的公告发表后，网络意见领袖与普罗网民对于王垚烽行为的评论呈两极化。 中国教育部前发言人、语文出版社社长王旭明认为他被开除是“理所当然”。他说：“看了些王的言论，不仅仅内容反动，而且其思考方式之荒唐、逻辑之混乱和语言之肆无忌惮都让人不齿。” “值得注意的是，疯狂的、失去理智的谩骂不行，疯狂的、失去理智的赞美也不行，也同样令人不齿。打击前者、严防后者！” 浙江衢州网民“平常”在腾讯微博上说：“王垚烽，你这熊孩子，刁大大刚说过，不能吃共产党的饭还砸共产党的锅，你倒好，一上来就把锅砸的稀巴烂，你说不开除你开除谁？” 新浪微博北京用户“走进北京2”评论说：“发表反党反社会主义言论应判刑！” 广东网民“南柯一梦9212”说：“王垚烽那厮在内心深处反党反体制，区区一个不痛不痒的‘开除’对那厮亳无影响，也许还成了那厮在‘公知圈’吹牛的资本。对于这类角色，唯有暴力才会让他屈服让他知道什么才是‘怕’。” 中国人民大学政治学教授张鸣则说：“因为几条微博，几个人的举报，就砸人饭碗，这个破报纸，不干也罢。” 曾任职《南方都市报》记者的广东深圳网络异议人士刘水在Twitter上说：“他是个说出常识、敢讲真话的好同志，远比反智、反常识的周小平、花千芳可贵。” 深圳科技博客“月光博客”博主龙威廉在Google Plus上说：“嘉兴日报评论员王垚烽疑因在微博发表政治言论而被开除，这说明，‘吃着政府的饭，砸着政府的锅’，现在已经不可能了，想发表不同意见，先把你饭碗打掉再说。” （撰稿／责编：叶靖斯） 读者反馈 1.以自己名字认证，那个是头衔而已。 2.某君所言美国民主、共和两党。人家做党员不登记，不交党费，是完全自由身，今天支持民主党，明天可以站共和党而倒民主党，反之亦然…… 估计兄台难以理解这么儿戏，还算政党？还能管治国家？美国人不懂 “紧密团结在以某某为首的党中央周围” 这个真理的…… 恶狠狠, 谬论，你既然微博认证为“嘉兴日报新闻评论部时事评论员”，则你并不代表个人，你的言论关系到整个报社的意见，而你无权代表报社发表这样的意见。不开除你，则表示报社其他成员默认你的观点，这不符合事实。居然还说战时支持日本，说这话我这个普通百姓也不支持你。 Zilong 这也要上头条，这是真的吗？党报评论员公开支持占中被开除是头条新闻？如果是占中的人支持共产党被打会上头条吗？如BBC编辑拿着工资为CNN干活被开除会上头条吗？BBC中文编辑是法轮功信徒吧？ 未署名 这有什么好理论的，假如你作为美国民主党的党员，能经常干共和党的事吗？ 未署名 形形色色的观点让我看到了网络的威力，它确实为大众提供了前所未有的交流平台。类似这篇报道里的 言论是有一些，无论如何它们反应得出一种声音一种看法，这样的言论是值得追问原因的，最起码要搞清楚事实才可以定论，唯有这样才算合理。而该报社是否追查 过此事，开除该评论员又根据什么，网友举报的罪名到底是什么，急于发言的看客们又是怎样的态度。我所看到的，却都是先入为主的评判，似乎是不需要思考就轻 松敲入几行评论。这样的评论再次地落入媒体眼中，放在这里，难道这就是结局了？此后该事又不了了之？ 陈芸 谁说中共可容纳异声？谁说中共不是一言堂？中共治国，已临【顺我者昌，逆我者亡】的境界，是在开【时代的倒车】还是走在【时代的先驱】？ 孟光, Hong Kong 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎电邮至 chinese@bbc.co.uk。您也可以使用下表给我们发来您的意见：