分析：英国大选结果对脱欧意味着什么？
对于将于9天后展开的脱欧谈判，英国政坛的起起落落对其意味着什么？
大选结果与梅首相期待的“强有力而稳定”的结果相去甚远。 "悬峙议会"的出现使得"硬脱欧"、"软脱欧"或者是"断崖式脱欧" （双方未达成协议，英国就离开欧盟）都成为了可能？ 欧盟如今将所有的问题踢回给英吉利海峡的多佛镇一边。 脱欧，说得明显一些，是英国一直主导的进程。 几乎在一年前，英国投票决定脱离欧盟。自那之后，英国被留欧派和脱欧派间的分歧撕裂。硬脱欧派呼吁英国离开欧盟的单一市场和关税同盟，软脱欧派强调英国应该继续享有那些组织的福利。 英国政府宣布提前大选，推迟开始和欧盟的谈判。但在大选之后，英国新政府可以说，它还需要更多时间。 欧盟谈判代表已准备就绪 欧盟的立场是从未希望英国离开。但脱欧已似离弦之箭无法回头。欧盟已经准备就绪并等英国出招。 当英国自全民公投以来一直在内部的政治动乱中挣扎时，布鲁塞尔已在近12个月中悄无声息地"赶鸭子上架"，并已代表27个成员国，欧盟委员会和欧洲议会已经建立了统一详细的谈判立场。 特里莎·梅宣布提前进行大选，希望拿到议会强有力的授权，能更有底气地走上脱欧谈判桌。 选举结果再次证明了英国的政治分裂。 但这个计划遭遇了滑铁卢。 而布鲁塞尔并未拍手称快。欧盟希望尽快解决英国的脱欧问题。 欧盟还有更多头疼的事需要解决：正在上演的移民危机和欧元区的问题、对于俄罗斯的安全考虑以及如何面对一位变化莫测的美国总统。数不胜数。 欧盟并不在乎英国新政府的政治偏好，它只希望看到一个稳定的英国政府，有一个靠谱和稳定的首相。这个首相能在脱欧谈判期间在其位，谋其政。而非达成协议后开始摇摆和360度大转弯。 一位摇摆不定、无法做出艰难决定并向英国民众推销其决定的首相会增加脱欧谈判达不成任何协议的可能，即所谓的"断崖式脱欧"。这样的结果会使欧盟和英国两败俱伤。 对于英国来说，银行、商务、港口、航空、爱尔兰边界、欧盟居民离开英国、居住在欧盟的英国人以及英国的医疗保险等问题都有待解决。 欧盟的迫切问题是在英国脱欧前使其履行长期财政承诺。否则，欧盟的财政预算会出现漏洞。 如果英国没有在脱离欧盟之时支付一笔巨款，欧盟的团结可能受到影响——各成员国突然会因为付出更多而得到更少产生激烈争斗。 如今充满了未知。但有一件事可以肯定：时不我待。 今年三月，英国正式宣布开启脱欧进程。到2019年三月，双方只有大约两年时间来讨论"离婚"协议。至于制订未来的英欧贸易关系还有其它关系，短期就不能指望了。 脱欧谈判开始得越晚，谈判的时间就越少。 英国可以申请谈判延期，也可以申请取消脱欧进程并回到欧盟。但布鲁塞尔不相信后者会发生。两种情况都需要得到欧盟27个成员国和欧洲议会的一致同意。 特里莎·梅关于增强领导力的梦想已经被粉碎。 在某些方面，英国的政治混乱帮助了欧盟。这种混乱的后果降低了欧盟内部的怀疑主义情绪。而且至少在目前，各怀鬼胎的成员国们因为脱欧谈判而表现团结。 多亏了英国的脱欧，欧盟在经历了自身的危机后感觉自己比以往更强大和稳定。