特写：日本90后眼中的“尖阁诸岛”
“中日两国要交火的吗？”
年轻一代日本人很多希望和平解决中日领土争端。 最近几天，中国朋友们常常把电子邮件寄过来，忧心忡忡地问笔者。 这原因不必多言了----关于尖阁诸岛（中方所称的“钓鱼岛”）的归属权问题和由此引发的日中两国外交冲突。笔者作为一个“懂华语的”日本青年作家，对目前两国情况还是感到忧郁不安。 9月11日，日本政府宣布尖阁诸岛的正式国有化以来，中国大陆（以及台湾）的政界和民间掀起了非常激烈的对日示威。9月15日到18日，中国官方组织了前所未有规模的全国反日活动。 被煽动的几万人民挂着毛主席图像游行，大喊“保钓”标语。再有一部分人像往年的打破四旧一样地打砸日资商店，向日本公馆投石，体现了具有中国特色的国际问题解决法。 笔者知道，那些 冲动的“爱国者”们是中国民众中的极少一部分，大多数民众是很有理性的。但是这种“爱国”气氛如今弥漫中国国内，笔者的中国朋友们的忧虑也是理所当然的。 安田出版过多本著作，同时在大学教授《当代中国入门》课程。 冷静 在日本国内，民情是表面上比较冷静的。除了神户华人学校被右翼犯罪分子放火，失了一场小火以外，基本上没有对华人华商的欺凌行为。只有9月22日在东京举行了 “具有日本特色的”温顺游行而已。 在言论方面，各种媒体百家争鸣。日本著名杂志《周刊现代》（讲谈社）54卷35号，竟然以“中国侵略日本！日本国民打不打仗！？”为副题，煽动了读者们的反华意识。 总体来讲，虽然没有中国大陆那样很激进的抗议，日本的国内民情也十分哗然。尤其是肩负舆论的成年人对中国的“侵犯领土”和“文革性抗日”的行为，怒发冲冠（不待解释，日本绝大多数国民认为“尖阁诸岛”是日本的固有领土）。 学生 但是，没有闯过社会的学生们对这个问题有如何感想的呢？ 笔者在多摩大学里教授《当代中国入门》课，9月27号我对40多名学生们进行了一个民意调查，询问了他们对目前日中两国冲突的看法。以下介绍他们的回答内容； 关于尖阁诸岛归属权问题： “我不知道详细背景，但是作为日本人的立场来讲“尖阁诸岛是日本领土!但是因为问题已经发生了，中方也应该有相当的理由吧。两国领导要多点商量，分割土地就好了。“（女） “根本解决不了吧。”（女） “把争议中的土地分别两边，两国一半一半吧。”（男） “最好到国际法庭里解决了。但是中国应该不会出庭吧？ 还是日本继续控制该地区就可以了。”（男） “让右翼领导石原慎太郎办事好了。他干的话一定可以管好的。”（男） “两国领导们一起吃饭，彻底讨论吧。这样也解决不了的话，付钱讨好中国人应该没问题了！”（女） 怎么看中国的反日游行示威活动？ “参加反日运动的他们真的那么有爱国心吗？ 是不是被媒体，被周围的气氛煽动的呢？”（女） “游行是人民的权利，还能接受。但是打砸日资商店铺是太过分了。”（女） “中国年轻人对社会和政府很有不满。为了减少年轻人的社会不满，这次游行是被中国政府利用的。”（男） “中国人民在中国国内大闹什么的都无所谓了。但是旅华日本居民被遭受损失是大问题。我还是不能容忍这样的。”（女） “通过这次事件，我对自己出生之前的日中两国历史越来越有兴趣了。我一定要进行研究。老师们请多指教！”（男） 回答中，没有一个学生支持日中开战，对国内华人的暴力抗议等的激烈政策。虽然一个男学生提起石原慎太郎的名字，但是所谓“右派”的意见也不多。调查回答中最多看见的是：“把尖阁诸岛分割为两边，日中两国拿着一半一半吧”，这种和平性的解决方式。 坦率地说，多摩大学不是东京大学或早稻田大学那样的日本名门学府，是一个普普通通的私立大学。学生们的精英倾向较少，政治意识也较低。但是笔者的学生们的听课态度非常认真，在调查中很坦白地表白了他们的内心想法。 笔者学生们的回答，以及观察自己身边的其他年轻人的想法，相信不少日本90后对领土问题的认识可能差不多都这样。 我的看法 笔者已年过三十，不再是学生，而是孔夫子所谓的“而立”的年纪。作为一个日本成年人，笔者认为保卫领土是一个非常重要的问题。 尖阁诸岛1895年被编入为日本国冲绳县以来，一直处于日本国或美国政府的主权范围内，现在也在日本国家的实际控制之下。尽管被中国人认为“日本右翼分子”，笔者还是相信尖阁诸岛是我国固有领土的一部分。我也不同意这次调查中多数学生们回答那样的暧昧式领土意识。 应该说，日本90后对领土问题的意识跟中国的青年意识比起来，两者的对比极为明显。或许可以说，爱和平，并不激进的是日本年轻人想法的最新潮流吧。 看来，领土意识非常牢固的我已经不再年轻了，也不再是青春年代的日本人了吧。笔者对日中两国领土矛盾感到忧郁的同时，对此也是深深地感到遗憾...... 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 虽然很欣赏安田峰俊的中国情，但是不认同他的说“中国官方组织了前所未有规模的全国反日活动”，对于日本，其实中国百姓都是通过国际和国内媒体了解日本政府的行为，而日本政府对中国的不友好行为才是中国百姓自发的怒火爆发，近来中国爆发的很多抗日事件，日本人或政府往往把事件推向中国政府的支持结果，这是误导世界舆论。中国百姓之所以愤怒，这是因为日本侵略给中国带来了灾难，然而中国政府对战败的日本以仁慈的回报（免去战争赔偿等等），因此中国百姓的愤怒有此而见的爆发，当然中国百姓的打砸日资商店是完全不应该的，这种做法是幼稚和不被人们接受的。 中日的恩恩怨怨, AUSTRALIA 國人常常說日本人有優越感，看不起自己，那到底我們知不知道這些優越感是從何來？固然，國內有素質的人不少，但看看在國際報道上出現的中國人，遊行時又打又砸，出國旅遊在羅浮宮的水池洗腳、大聲喧鬧、爭先恐後，令外國人側目。其實，不少日本人都只是討厭現在的中國，對於歷史上曾經輝煌的中原皇朝和傳統中國文化還是抱有好感的。如果每個中國人都有點自覺，行為檢點一點，在國際上不要讓某黨代表國家來亂噴口水，到日本時比日本人更守規則，禮貌待人，使中國回復昔日的「禮儀之邦」，試問日本人又如何能看低中國？ 中国和日本在领土处理上的方式是很不同的。可能日本认为这是没有管理的无主土地（确实也有理由这么认为），但是中国曾经有过经历几个朝代再来考虑地区管辖权的案例，而且——我承认这确实很实用主义——任何一国政府，没有不按照土地价值评估争夺行动的。钓鱼岛有石油，是争议领土——这两点已经决定了双边都不可能轻易放手。日本少地，每一点土地都是寸土不让的，甚至填海来扩充空间的事都有；中国地大，但是资源分布不均，西北和东北的大片荒漠地区，说穿了政府拿来也没有实际用处，历史上割让很爽快，不过沿海和内地中原，不论哪一届当政者都不可能无视。 利益所在，无法可想，或许只有战场上一较高低是唯一出路吧。コソキ, 中国上海 “日本多少年來一直是和平秩序的維持者”這句話大約只有日本人想信，日本只是發動了另一場更推向極端的經濟戰爭，而這個戰爭，日本因為不開放而敗下陣來。 日本國家凡事把自我利益放在最前，一旦自我利益受損，就把隣國利益賠上。請看福島核災後，日本向太平洋傾注了多少核汙染的水。怎麼日本在享受核電利益時，不會想到隣邦，一旦有了災難了，就要把隣邦一律拖下水。 ”是以美國為首的世界愛好和平的人們，維持這個秩序” 更可笑，美國正是當今世界的亂源，想打誰就打誰，想炸誰誰就炸誰。日本跟著美國，適足以證明其惡行在二戰後持續不斷 台灣屬於中國大陸政權真正在戰後四年而已，作者是否是承認台灣的中華民國？fred, 台北 “日本多少年來一直是和平秩序的維持者”這句話大約只有日本人想信，日本只是發動了另一場更推向極端的經濟戰爭，而這個戰爭，日本因為不開放而敗下陣來。 日本國家凡事把自我利益放在最前，一旦自我利益受損，就把隣國利益賠上。請看福島核災後，日本向太平洋傾注了多少核汙染的水。怎麼日本在享受核電利益時，不會想到隣邦，一旦有了災難了，就要把隣邦一律拖下水。 ”是以美國為首的世界愛好和平的人們，維持這個秩序” 更可笑，美國正是當今世界的亂源，想打誰就打誰，想炸誰誰就炸誰。日本跟著美國，適足以證明其惡行在二戰後持續不斷 台灣屬於中國大陸政權真正在戰後四年而已，作者是否是承認台灣的中華民國？ fred, 台北 日本人，很优越吗，变态就是你们的劣根性，你们满脑子都是杀人，强奸，掳掠，无恶不作。李四, 中国 我只想说一句，我们的反日游行是自愿的！政府还有点点克制状态，就是和你们日本有世仇，没别的。韩金, 中国岳阳 今日钓鱼台冲突会如此厉害.美国要负最大的责任!美国在玩两面手法,背后畯吮'傓动好斗的日本右翼并支援日本,表面假意不介入.此种作法实在有失大国え风!美国凭着自己武器先进ヌ强,己经把中国的流球送给的日本,今日还要强迫别国不准争取要回自已本的东西叫人如何容忍这ロ气,美国凭着自己各方的优势到虙霸凌其他武カ不如他之国而毫无正义公道之处,难怪越来越多人讨厌美国!美国政治人员再継续玩弄下去只会伤害到美国许许多多真正善良ヌ好的美国人员!请问如果中国把夏威夷送给日本并声称日本有夏威夷的管理权,请问美国打不打高不高兴!欢迎日本人go internet 去查事实的歴史。 未署名 与其说钓鱼台,中国干嘛不去跟俄国讨回海蔘威,那是自清朝就有建立明确统治的''神圣不可分割领土''啊~不要你们政府说什么,就接受什么,中国人要是不学会思考,就永远都是被操纵的人偶。未署名 1895年什么人?什么国?什么条件?把钓鱼岛编入日本?多读点书!明, 东南亚 请日本国在承认二战结果的前提下再来思考钓鱼岛的归属问题。Alex Lui 算了，中国的网络上已经有很多日方的主张，尤其在日华人"东京博士"的解释有说服力。未署名 我在日本多年，并从东京大学取得博士学位。我想说，该作者的说法是片面和错误的。日本人，包括作者所谓的年轻人，他们不会公开说出来，但是骨子里有一种根深蒂固的优越感，认为亚洲国家都是劣等民族。说要没有日本援助中国人还吃不饱，中国应该感恩。而且对历史及其无知，不知道日本犯下的战争罪行，反而认为自己是二战的受害者…等等可笑扭曲的史观。我接触的日本人支持对中国动武的占多数。石原购岛，短短几天就募集十几亿，而这都是表面彬彬有礼的日本民众捐的。他们的本性从周刊文春的一个特辑的标题就可见一斑:「中国をやっつけろ！」(灭掉中国)。所以切不可认为日本鬼子现在是爱好和平的。刘 原来日本的青年才俊就是这样看待钓鱼岛的,只能说明没有受好教育,也没有勇气探索被日本政府掩盖的真相.连起码的历史都不知道还有什么资格在这里自说自话,还标榜自己爱和平.就像强盗抢了别人的东西,然后对被抢的宣教说"这本来是我的,我是爱好和平的,你来跟我要回去就是破坏和平,或者我们一人一半吧,我自己吃点亏".tracey, Canada 中日之间必有一战!中日之间必有一战 日本人就是日本人，自说自话，谈不拢无所谓，枪杆子里出政权，你们懂的。未署名 此文终于让我明白了一个日本人持“钓鱼岛是日本的固有领土”的依据。我的看法是：1. 迫使中国人去接受应甲午战争失败而至的安排，是对中国人的极大耻辱，是不能被当今中国人接受的。2. 中国作为二战的胜利国，已在法理上清除应甲午战争而屈受的一切耻辱。3. 钓鱼岛的战后安排受冷战影响，没有法理基础。看来广大的日本人民只知战胜时的成果，不知战败时的承诺。在这点上，日本人真让人看不起。Auckland, New Zealand, Auckland 日本青年应该彻底了解日本过去对中国做了些什么，才有资格谈论钓鱼岛！！！日本政府事终不承认对中国犯下的严重战争罪行，淡化错误，抹杀历史，不道歉不赔偿，这怎么能让中国人对日本人产生好感？如果日本向德国一样真诚道歉认真反省二战罪行，中日关系绝不会弄成这样，日本侵占钓鱼岛又让中国人民触动了那不堪回首的历史，保护国家领土是每个国家公民的义务，但也要弄起那到底是不是你国家的领土，中国人民绝不可能在犯一次割让领土的耻辱！只有清算过去方能开创美好的未来，否则事情会反复。张三, 成都市 我觉得中共什么时候放弃西藏，才有资格谈论钓鱼岛的问题，除非中共有意挑起战争。反而，我觉得不管是哪种形式，把中共推到了都是一件好事。现在的中共无异于当年的纳粹。K, Tsingtao 很多中国人不明白的一件事情是，钓鱼岛并不属于任何国家，实际上关于钓鱼岛主权的问题中国一直到70年代才提出来，原因是因为发现了石油，但是中日把政府间的利益冲突转嫁到普通民众身上是件愚蠢的事情，日本民众对美国的反感远大过中国，中国政府还是一贯的独裁思维，不懂得利用日本民间的倾向和日本的民主体制来创造一个对中国友好的日本政府，这样钓鱼岛问题随时可迎刃而解。在全球化发展到今天的时候，中国政府还靠狭隘的民族主义操纵国民只会加深跟全世界的对立。未署名 民国的账。我家在中国40年代时，在祖辈的辛苦经营下，好不容易买了的土地，多给掠夺，请问谁能还我。li, china 我认为参加游行的大部分人是出于爱国心，不应该一口咬定是政府发动游行或认为是对政府不满而参加游行。日本国民是友好的，但是太缺乏对历史的认识。中国人每个家庭都有一段二次大战的悲惨故事，不是中国政府的反日教育造成的，是日本侵略中国的历史造成的。所以反日情绪一触即发。yuan jinglin, ribenhuaren 二战后，历任的日本主政者都推行愚民的爱国教育，完全否定对邻国们的侵略，还把日本美化成受害者，恬不知恥至极。把侵略邻国说成进入邻国，否认南京大屠杀，慰安妇都是自愿的。可悲的日本人，受政客的愚弄。日本人很优秀，但在接受洗脑国民教育方面，与中国人都是接受的，看来香港人才是最优秀。美国交给日本的是钓鱼岛的管辖权，所以历任日本首相都要求美国能确认日本拥有钓鱼岛的主权，但美国始终没有鬆口，也没立字为据。美日结盟，只为本国的利益吧了。Wendy Ng, Los Angeles, USA 具有中国特色的国际问题解决法：砸日资商店，向日本公馆投石！具有日本特色的国际问题解决法：入侵人家的国土、在人家的国家投弹、杀人、强奸妇女、用人家的国民来做人体试验。 。 。不管要在法庭内或法庭外解决问题，没有强大的实力，都别想得到公平的解决，美国不就是最好的示范了吗？有实力，你想怎么解决问题，就可以怎么解决问题，这就是国际实务！林怀真, 台湾 "观念狭窄.经验不足"拙者劣评,我想您并未清楚写出在1895年时尖阁诸岛是如何会被编入?"中国人民"为何会普遍仇视"日本国"?原因你我都知道,是那时的日本政府发动"侵华战争",在那个年代造成的影响但是在中国却是一个深刻的记忆,您光以1895年一词带过,让我觉得您是对历史避重就轻或是为生活而代笔,当然这也许只是您文章中的一小段而已,能和平收场或让纷争就这样彼此默然下去是最好的方式,对90后的日本人民,也许是另一个时代的事,"和平最好"但对一个专业的作家而言,您的发言就如同:《周刊现代》讲谈社54卷35号一样,煽动了读者们的错误意识~并毫无建树,让我对日本的年轻作家略感失望.Liu one knife/刘一刀, TAIWAN/台湾 废话真多，如今强弱易势，以前你们霸占的领土都要全部归还。归还了领土也不能抹杀你们的罪行，中日之间必有一战，以前是你们想杀光中国人，今后就到了惩罚你们罪行的时代了！匈奴，突厥，蒙古，当年都比你们为祸更深，势力更大，后来他们都去哪里了？天日昭昭，且拭目以待吧！ Guangzhou 三十而立，是要求，不是理所当然。小孩安田在选择他可以接受的真理。如果实际控制可以是小孩安田相信钓鱼台是日本固有领土的一部份的其中一个因素。日本国小孩野田亦要明白他不应该对独岛抱有幻想。三十而立，是一个高度，不是理所当然。安田，是时候下课了。Lau c, Hong kong 这篇文章让我知道中日领土问题的分歧到底在哪儿了，根本就是自说自话啊。Debbie , Macau 其实我理解作者的立场，也同意日本大多数人的素质不错，并且也认为现在的日本人和他们二战期间犯下的侵略罪行没啥联系。不过有点我还是比较吃惊的，在德国，哪怕现有的政治家试图说一个美化二战的词，不仅仅会丢官，甚至会被判刑，但是在日本的政治家，越美化二战侵略罪行，越受欢迎，目前还是如此。未署名, 英国 当我们强占了别人家的东西，它还不错，它已经是我的了，那它就是我的了，那说固有领土也不算错•••强占与固有领土看似差别甚远，落在自己头上也真是就分不清楚了。未署名 中国和日本的争端是亚洲特有的，由于信息不对称而出现的冲突，同样的情况决不会在信息开放的欧美国家发生。未署名 看来日本人的殖民意识很深，把各种条约明白的不多。未署名 笔者认为钓鱼岛主权归日本我无话可说，因为他是日本人，也不奢求他能理解钓鱼岛的前世今生，因为他也不想了解，或者日本就根本没有（或故意掩盖了）这方面的资料。/但是一说起中国民众上街抗日游行，就言必称是政府组织的。作为一个中国通，竟然不能理解中国也有民族主义这种现实（你也可以说是中国也有庞大的右翼），让我实在是愕然。可见日本人从小也是被洗脑的厉害（只是通过不同方式的洗脑而已）。/中国每年数以万计的群体上街事件，政府不批准或强加干预照样上街。为反日而上街这种源自朴素意识的行动还需要政府组织吗？！（当然政府不干预也算是变相支持）。/中日之间交流很大程度就是通过这种所谓已洗过脑“中国通”，能理性才怪！pumpkin520, QINGDAO '中国官方组织了前所未有规模的全国反日活动。被煽动的几万人民挂着毛主席图像游行，大喊“保钓”标语'。本作者是在歪曲事实，据我所知近期在中国大陆100多个城市发生的反日游行大多是自发的，我有朋友将假期取消后参加游行。中国大多数人都知道钓鱼岛1972年中日建交时搁置争议一事，我那时才10岁，听我父亲抱怨政府太软弱，应该将由日本发动的甲午战争中占领的钓鱼岛那回来（目前只收回台湾等列岛）。我父亲讲，按日本二战无条件投降的开罗宣言等国际文件，日连现在的冲绳（即流球群岛国）都不是他的。美国1972年私自将冲绳、钓鱼岛交日本管理，只是管理，不时用有权！Jean, Oxfordshire 第一: 你承认日本侵略过中国么？第二：中国当时没有海军，你就算抢了，我们也没办法吧？第三：我们现在厉害了， 敢说话了，现在很生气， 你觉得可以理解么？有一个孩子，被一个流氓打了，流氓把他洗劫一空，最后流氓被警察抓了，流氓把所有东西还给了小孩， 除了手表， 当时小孩打不过流氓，当然没有办法，只好安静，有一天，小孩长大了。。。。。 Xavier, China 日本90后才刚要开始进入台湾70/80后那群当时也是30而立台湾人面对钓鱼台的状况中，恭喜! 当时的台湾人也提出跟这位90后日本年轻人的看法，比1895年更早的钓鱼台主权归属说，有图有证据，也有国际法支持。现在的台湾人没有人提这些文献，因为我们心中很清楚有拳头有大哥有话语权，其他的拢系假。台湾人很高兴90后的日本人正要进入70/80后的台湾人状况，你开始提出文献想辩论拥有钓鱼台主权的正当性，然后发现美日二国政府一直在说谎，包括冲绳主权得来的方式。接下来更挫折的是，原来最终还是实力说话，你有「power」有主权，没有实力就是nothing。恭喜也欢迎日本加入台湾「细汉俱乐部」。陈素芬, 台湾 如果你不明白为什么中国人这么生气，你就没有权利对中国的事指指点点。美国和日本占领这个岛屿许多年，并不等于说这个岛就是属于他们的。（If you don't understand why Chinese be so angry in this case. You have not right to teach Chinese subject. US & Japan occupy the island for that long does not menat US & Japan can take it for ground that it belongs to them.）Rosa, Australia, Sydney 这篇报道不错。（It's a good report to both Chinese and Japanese citizens.）未署名