香港有线台裁员：“刺针”被拔，中国新闻组集体辞职抗议
香港有线宽频周二（12月1日）以节省资源为由裁减旗下香港有线电视台新闻部约40名员工，当中包括专门负责调查报道的《新闻刺针》全组编采人员，中国组丶港闻组丶主播等其他不同组别亦有员工被裁。
《新闻刺针》记者收拾物品离开有线大楼。 《新闻刺针》是该台独有栏目，专门制作调查式报道，其作品获奖无数，近期的报道多次对香港警方和政府提出质疑，最新一则是质疑建制派多番引用的民意调查欠缺科学支持。 消息公布后，该台旗下负责中国大陆新闻的团队“有线中国组”宣布集体辞职，负责香港本地新闻的团队“港闻组”随后也宣布集体辞职。 这一系列举动可能意味着华文观众再也难以看到该台独树一帜且角度辛辣的调查式报道，以及大量和中港两地有关的独家新闻。 有线新闻大地震 裁员消息陆续传出后，有线台多名员工对管理层表达不满，要求交代裁员准则及提供明确补偿条款。有人质疑问，为何裁掉最好的摄影师和剪片，以及获得最多新闻奖的栏目《新闻刺针》。 有线中国组约十人集体辞职表达不满。他们在社交网站表示，“在余下的日子，我们会紧守岗位，全力以赴做好报道，多谢大家一直以来的支持”。数千名网民在其脸书声明下留言，对他们集体辞职表达支持，扬言会暂停订阅以示不满。 遭解雇的有线中国组助理采访主任黄丽萍对香港媒体表示，中国组人手不足，解雇任何人都难以运作，公司仍削减人手令员工忍无可忍。她表示，有线新闻部员工薪水非常低，一早已减去奖金和安排员工放无薪假，但仍然坚守岗位，在疫情期间无论多危险也留守武汉。 “我们比其他人更加努力，但公司没有重视过我们的努力，”她批评公司突然公布裁员消息，没向员工解释，令员工相当失望和愤怒。 香港记者协会表示高度关注此次裁员事件，并指出《新闻刺针》过去一年时有针对警方或政权的报道，不难令人联想是以节流为名，实际目的却是减少或不作敏感的报道。 有线宽频周二发出新闻稿称，疫情持续冲击全球，对香港未来经济环境前景带来不明朗因素，需要“开源节流”和“控制成本”，“就各部门架构及人力资源，作全面检视和调整”。有线宽频现有1,300多名员工，今次约100人受影响（大约40人来自有线新闻），包括调职和离职，公司称会按法例给予补偿。 有线新闻及公共事务副总经理许方辉向员工解释，节省资源是最大原则，日后新闻部要重组架构，即使港闻记者也能与《新闻刺针》记者执行同样工作。但一些员工认为，港闻记者根本没有时间做深入的调查报导。 今年8月起，有线新闻发生多次高层人事变动，原新闻部负责人丶有线电视执行董事冯德雄转任顾问，由谢燕娜丶陈兴昌丶李臻及许方辉四人共同主管新闻部，外界质疑新的主管们立场倾向建制，“较听从政府的话”。他们上任不久便裁走了一些开台老臣，包括三名资深工程部员工，当时引起三分之二的新闻部员工联署表达不满。这次亦有不少员工对新管理层决定感到不满，认为他们只在公司工作几个月，没有资格去决定裁掉哪些员工。 有线表示，裁员是为了开源节流，但外界质疑，裁员目标具针对性，或有政治考量。 著名新闻团队卷入其中 有线中国组和《新闻刺针》均是有线新闻的王牌团队，过往作品有口碑，获奖无数。 前者经常在大陆突破种种采访困难，进行不同社会专题报导以及采访维权人士，例如揭发2008年四川地震的“豆腐渣工程”，以及跟进广东省乌坎村征地事件。 2012年，有线中国组采访监禁年期最长的八九民运人士李旺阳，访问播出后他死于湖南医院病房，颈部缠绳。官方原先宣称他自杀，后来改为“意外死亡”，他的死亡在香港引发极大回响，触发过万人游行关注，认为他是“被自杀”。 有线中国组部分作品： 2017年，有线中国组记者林建诚采访异见人士海祭诺贝尔奖和平奖得主刘晓波，其后刘晓波朋友被追捕，有线新闻聘用的中国司机一度被扣押，林建诚被提早调返香港，从此不再踏足中国采访，不久后辞职。 今年1月武汉因疫情封城，有线新闻记者在当地采访超过一个月，为香港观众报道疫情的各种资讯，其他媒体早已撤出当地。 《新闻刺针》则是调查报导团队，曾揭发亲中阵营企图资助一些人参选抢走民主派阵营的得票，调查过多项基建工程的质量及公营项目投标问题丶政府到底有没有认真参考咨询意见，以及揭露商业产品及服务营销手法存在问题。 《新闻刺针》部分作品： 较为人印象深刻的报导包括，查出市面牛丸原来并非以牛肉为主，而是大幅度使用猪肉；另外亦调查过坊间自称能与动物隔空交流的动物传心师，记者以顾客身份用一张假龟照片，去询问所谓传心师他的龟在哪儿，传心师以为照片是真龟，给出了意见，引发传心师是否骗财的讨论。 近期的一项调查报导，是关注香港建制派多番引用的民意调查机构，报导指出这些机构背景成疑，调查方法不科学丶不能代表整体人口，存在误导之嫌。 裁员消息传出后，多名被裁有线新闻员工对此感到意外，认为新的管理层在8月才先后上任，对部门了解不足，亦没有谘询各部门主管的意见便直接裁走员工。 根据香港中文大学的调查，2019年，有线新闻公信力在香港电子媒体中排行第三，仅次于香港电台和Now新闻。 在一些新闻界人士眼中，有线新闻相比起其他香港媒体，是新闻从业者的“乐土”，在其他媒体备受政治压力和财务问题严重的情况下，有线新闻给予了记者们很大的自由度和空间。 一名前有线员工对BBC中文说，“今时不同往日，我在有线新闻工作的年代，是只要觉得值得做，便会去做，上司们对我们唯一的要求，就是报导要站得住脚，有足够的事实根据去支持，不可以单是指控，整个报导要全面，不会轻易被推翻，我们相比起其他媒体是比较自由，没有很多的制肘，电视台也不会只重视门面，把精力放在员工外表等等，而是重视新闻的本质，同事互相合作，士气亦都好好，关系十分融洽。” “是否传媒不能警察说了算” 香港网络媒体的挑战与争议 财务困境 但即使有口碑，鉴于有线新闻本属收费电视台，其收视一直无法与免费电视台竞争。 其所属的有线宽频以财困闻名，长年亏损，经过易手及多次注资维持运作，根据年报，今年上半年有线宽频收入为5.24亿港元，按年跌8%，亏损1.76亿元，主要是订户收入下降。有线全体员工自6月开始，已被要求每个月放两日无薪假。 有线宽频目前背后金主是香港企业家新世界主席郑家纯及远东发展主席邱达昌所持有的永升亚洲，2018年起，有线与中国移动成为策略伙伴，中移动出资购买有线电视的内容20年，被视为间接注资。 邱达昌是中国全国政协常委，郑家纯也做过政协委员，中国移动则为中资企业。香港媒体认为这代表了红色资本进驻有线，一直有声音担心有线新闻编采独立会受到影响。 有线新闻公信力长期在香港电子媒体排行榜中的三甲位置。 借经济困境整顿媒体？ 曾经在有线新闻工作的香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对BBC中文表示，自从北京表示对香港拥有“全面管治权”以来，香港媒体一直成为中国官方希望整顿的一环，在《国安法》公布以后，有北京或香港官员怪罪香港传媒经常报导国家的负面新闻。 除了有线以外，近期Now新闻丶香港电台等也面对众多风波，例如港台讽刺时弊的节目《头条新闻》遭停播，吕秉权认为，这都是政权希望整顿香港舆论导向，是讲好中国故事和报导主旋律的其中一环。 他指出，有线今次以经济为由裁员有针对性，例如裁走《新闻刺针》全组人员及一些关键要员，显示裁员不单是经济层面的考虑。他表示，在香港经营媒体的老板们，一般不把媒体视作一盘生意，而是“国家任务”，现在借疫情的经济困境，是一个好时机去完成任务。 “有线有别于其他电视台，历来是一个相对有监察力丶报导力和能作深入报导的电视台，综合能力来说，有线最为优胜，团队资历较深，发掘新闻能力比较强，新闻故事的及时性丶深入程度和包装，都是领先，很可惜这些紧守岗位的员工，面对这种下场。” 他认为，有线中国组的集体呈辞会是对华文观众的一个损失，他形容这支团队的中国报导在行内“首屈一指”，可以持续走访内地接触不同群体进行深入报导。 “他们有能力去进入一些封锁的地方，接触官方不想你接触的人，持续都有好新闻发掘出来，这绝不容易，也不是必然，是靠有心的人，和相对自由和有支援的环境才做到。” 他估计，香港媒体将会继续受到来自政权不同程度的压力，“现在我们面对当权者想要控制舆论导向，改写历史和重塑语语的年代，今天的新闻就是明天的历史，我们要更加懂得保留真相，观察不同事情的蛛丝马迹，在官方版本以外，也要有民间版本的历史。”