褒贬不一 各方热议莫言言辞
2012诺贝尔文学奖得主莫言在瑞典举行的新闻发布会上的讲话继续发酵，引起各方的热烈评议。
莫言称向来独来独往，不会被逼表态。 莫言在周四（6日）举行的新闻发布会上强调获得诺贝尔文学奖是个人的荣誉，诺贝尔文学奖从来都是颁发给个人而非国家。 面对西方记者和香港记者数次提起刘晓波的话题，莫言都拒绝重复以前讲过的希望刘晓波尽早获释的话。 莫言说：我一贯喜欢独来独往，逼我表态，我不会表态，这是我几十年的一贯态度。 此外，莫言谈及新闻审查的必要性。他认为新闻审查中国和外国都有，只不过新闻检查的尺度和方法不同而已。 按键 视频：莫言新闻发布会节选 他说 ：如果说一个作家认为他在一种完全自由的状态下必定能够写出伟大作品，那一定是假话。 党性个性？ 名为王乃珍的网友在BBC中文网上留言说：顶莫言！外国人就想让中国人说自己国家的坏话，莫言说的好！说的对！ 未署名网友则说：莫言的答复，表面上想表现自己很独立，有人格个性，但稍加品味便可看到其背后的‘与党保持一致’。 Peter：如果60分算及格，我给莫言的回答打59分。人们无权要求一个作家做这做那，但有权对他的言行发表看法。他回答的很技巧，很圆润，也可以说很圆滑。在让人同情理解的同时，也感到很遗憾。这就是莫言吧，很会写小说，很会做人，两面讨好，左右逢源。 另一位未署名网友在BBC中文网上说：这是莫言的无奈之举，他想在这个体制下好好生活，就得按照当局的希望去做：不得损害中共形象。 河南网民孙乐乐在中国腾讯微博上说：政治！中国人就会玩弄政治！请让莫言继续当一个作家，不要让政治的光环磨灭他作家的光辉！ 江苏网民Kay说：莫言的话我是很欣赏的，不过抛开政治，我更支持村上。 愤怒批评 中国民主运动领袖之一的王丹发表题为我对莫言的发言非常愤怒的声明，针对莫言的言论审查是必要的言论，王丹说：这番话，是对诺贝尔文学奖的羞辱，将把他自己钉在历史的耻辱柱上！ 王丹写道：中国的网络上确实有很多言论自由发表，但是也有很多言论不能自由发表，否则怎么解释‘敏感词’的存在呢？何况，还是有很多人因为网络言论而被捕，另一位诺贝尔奖得主刘晓波就是例子。 四川维权和民运人士冉云飞在推特上说：莫言对公权力的迷信和私权利的无知的确令人瞠目。他说新闻审查每个国家都存在，这样的全称判读其谬可知……莫言把政府权力看得至高无上，视作真相裁定者，其违背常识一望便知。 中国艺术家、异议人士艾未未说：原以为莫言迂腐，诺奖暴露出他真是流氓。 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 作为一个6.4过来人，我对王丹更愤怒，你让我们档坦克，自己却在外国主子的眷顾下，过着自由的生活。未署名 鄙视那些批评莫言的民主人士，为什么非得逼人家跟你们一样骂政府呢，你们没有听到莫言说出你们愿意听到的就批评别人，什么道理，人家就是一个小说家而已。路人甲 王丹拿了陈水扁政府20万美元被揭露后，还说谎抵赖，真是把他自己钉在历史的耻辱柱上！还不知羞耻出来评论他人，做人怎能这样无耻，你的人格还有吗？艾未未作为一个艺术家，要容许有不同的色彩，不同的风格的作品的共存。评论他人要用语文明，即使是你的敌人，因为你的言语能反映出你的内心世界。john lu, australia 看了这些异类人士的评论，感觉中国人没有选择他们真是太幸运了。这些人名义上捍卫民主，口号喊得比谁都响亮，演出比谁都漂亮。张口人权民主，闭口言论自由，实际上他们根本是否定除他们自己主张之外的一切政治主张，批判除他们自己言论之外的一切言论。他们才是真正的独裁者。如果中国选择了他们，才是真正的恐怖天地。未署名 可怜的莫言，没有脊梁骨的作家，抄写毛文章时怎么不见你的独立人格了，与刘晓波相比，人品的高下天壤之别。戴维, 加拿大 大家都说言论自由，自己觉得对就可以了，不必让别人表达出来，人人都有不说话的权利。yao, 中国 王丹，艾未未你们就盼点好吧，天天在家里乱吠，要是中国正如你们这帮人描述的那般黑暗，你们的小命早就没了。中国的改革开放解决了世界上5分之一人口的温饱问题，这是目前世界上没有一个国家可以做到的，就凭这一点，我永远支持我的祖国。劝你们干点实事。别老给国人抹黑。莫言是国人的骄傲，不容你们这帮人玷污。山东人 我倒是更关心他的作品。还有那些批评的声音那什么王丹咯，云飞咯，未艾艾咯，这真实赤裸裸的羡慕嫉妒恨啊....做好自己该做的事情，估计下次得奖机会可能就有了。花太多时间说些没用的，错过获奖机会，你们还不是得说获奖者这个那个的，有啥用？今天7号, 南非 想说就说，不想说就不说；想说什么就说什么，不想说什么就不说什么，这就是言论自由的第一课！你勉强人家说而且必须说你想听、喜欢听的话，这是威权独裁的表现，已经强奸了言论自由。这就是我对民主人士的自由民主修养不放心的根本原因。至于骂人家流氓的那位艺术家，更应该反躬自省！xu jieyuan, 巴西圣保罗 莫言说：新闻审查应该遵守的最高准则是，只要不违背实事真相的都不应该审查，违背了实事真相的都要审查，民主人士觉得很荒谬，很流氓。美联社的报导将莫言说的翻译成英文：审查制度应该有最高准则大纪元时报又将其翻译成中文：审查制度是更高准则，果然没有审查，非常自由。Pierre Forez, Paris, France 莫言对中国之外的人类文明完全无知，他除了会写小说，会圆滑地做人，连去思想的热情都没有。真是被温水煮青蛙给煮呆了。英国二百多年前就废除了新闻审查制度。他的发言和外交部的洪磊真有的比。建议给像他这种副部级以上的文化干部开放网禁或发放内参，不然也被禁成了白痴。majian, uk 莫言是中共黨員， 解放軍， 你還想他能說什麼？yc, Princeton, NJ "我一贯喜欢独来独往......" (莫言)------真不愧是一个 "作"(假)专家了.香江, HK 中国有那么多人崇尚民主自由，但确容不了别人的异见。既然问了莫言这么些问题，就要用民主自由的心态来看待他的回答，他说的不是你想听到的，就大肆批评，你扪心自问，你民主自由吗？铃铃, 中国 对于刘小波，你可以＂坚决不表态＂，对于新闻审查，你照样可以＂坚决不表态＂，何必急赤白脸地说那些话？没法不鄙视你。未署名 联络荐言 * 须填写项目 与内文相关的链接 相关新闻话题