澳门检察院接办民间特首选举投票案件
澳门检察院就民间普选行政长官投票“非法收集个人信息”指控，对“民间公投管理委员会”负责人之一周庭希立案。
周庭希批评警方打压民间投票是“侵害人权”。 检察院星期一（8月25日）表示，司法警察与治安警察已分别送交五名被捕人员涉嫌“加重违令罪”案卷，其中对司警移送的周庭希案采取了身份及居所书录措施，并交刑事起诉法庭决定是否采取其他强制措施。 至于治安警送交四名工作人员相同控罪案件，检察院称将在办理卷宗法定手续后交还治安警处理。 周庭希在接受BBC采访时批评澳门当局滥权打压民间投票，并谴责政府“严重侵害人权”。 他对BBC记者刘林说，澳门缺乏公平的选举制度，而市民理应有权选举自己的政府领导人。 民间投票自星期天（24日）凌晨起接受网上投票，并将持续至31日行政长官选举当天中午。组织方称，截至星期一20时（格林尼治标准时间12时）为止已有5951人投票。 澳门当局将在31日举行行政长官选举，预料唯一候选人，现任特首崔世安将顺利当选连任。 周庭希对BBC说：“澳门的人均GDP是东亚之冠，但市民根本就分享不到经济成果。” “市民每天都在面对那些问题：通胀、高房价和交通拥堵。我想市民们现在开始意识到这些社区问题的根源，大家意识到我们必须让政府首长向我们负责。” 威胁严打 澳门民间投票原定设立的街头实体票站因警方抓捕而全部停运，只剩网上投票。 司警、治安警和个人资料保护办公室是以民间投票五名负责人和工作人员不理会当局警告，继续进行违反《个人资料保护法》的收集个人信息行为，因此以“加重违令罪”抓捕周庭希等人，并提出检控。 澳门民主派政团新澳门学社旗下网络媒体《爱瞒日报》引述周庭希说，民间公投所收集到的个人信息必须等到法院终审裁定他有罪后才可被禁制或删除，他不担心民间公投的进行将受到影响。 立场较支持民主派的传统印刷星期一普遍指出警方高调“扫荡”这次公投，并指出司警、治安警和个资办对指控民间投票“非法”并抓捕相关人员的理由支吾以对。 个资办称澳门现行法律没有“民间公投”制度，因此民间投票主办团体无权举行该活动，也因此没有正当理由收集个人资料，因此违反《个人资料保护法》。 《市民日报》一篇特写指出，出席新闻发布会的记者马上质疑官员们曲解澳门终审法院针对这次民间投票所颁下的判决书，将民间投票说成是非法活动。但有关官员只不断重复讲稿内容。 《正报》一篇刊登于头版的评论说，虽然民间投票遭遇打压是意料中事，但当局手段之粗暴与不讲理表现却出人意表，让“白色恐怖弥漫小城”。 亲北京的《澳门日报》则引述澳门社团代表与澳门大学法学专家称警方抓捕“恰当”，民间投票主办方应受“制裁”。 其中，《澳门日报》引述澳门中华总商会会长马有礼说，澳门无权创设公投制度，民间投票“绝对错误，是误导市民的行为”，“借此挑拨矛盾，制造分裂，捞取政治本钱”。 亲民主派网站论尽媒体报道，澳门立法会前任议员，知名商人吴在权星期一在社交媒体提出，应当以《维护国家安全法》来起诉民间投票负责人员，并称“克里米亚就是利用公投脱离乌克兰的”。 澳门与香港的《基本法》同样在第23条规定当地需自行制定国家安全立法，两地惯称“23条立法”。澳门于2009年完成了有关立法工作，对“叛国”、“煽动叛乱”、“颠覆中央人民政府”和“分裂国家”等罪行进行惩处。 周庭希坚持民间投票并不违法。他对BBC说：“民间公投是让市民有机会感受行使公民权利的经验，也可以透过这个机会去表达对现任行政长官的看法。” 他还说，香港与澳门活在“同一屋檐下”，在香港与澳门争取民众，希望最终能鼓励中国大陆民众也争取民主。 （撰稿：叶靖斯 责编：横路） 网友如有评论，请用下表：