日本反安保法案舆论升级令安倍遇挫
雅虎日本周二（6月16日）上午的新闻头条标题以“宪法学者痛烈批判安倍政权”，报道了早稻田大学教授长谷部恭男和庆应大学教授小林节，周一下午在东京内幸町的日本记者俱乐部召开记者会狠批首相安倍晋三为了行使集体自卫权准备在国会强行成立的安全保障关联法案是违反宪法的见解。
早稻田大学教授长谷部恭男（右）和庆应大学教授小林节（左）批评安倍晋三为了行使集体自卫权准备在国会强行成立的安全保障关联法案违反宪法。 这是日本在主流传媒连日提升安保法案涉嫌违宪的声音以来，非主流传媒也开始跟随的动向。 制造内外舆论 事实上，长谷部和小林等研究宪法的众多日本学者，正在努力向日本内外传媒、舆论扩大他们认为安保法案违宪的主张。 周一下午两名教授在日本记者俱乐部召开记者会后，再移行到东京永乐町的外国记者俱乐部召开记者会，长谷部对驻日外国记者们说明：“超过95%研究宪法的日本学者与我们的意见相同”，他们在记者会上还批评内阁法制局对安倍推动的行使集体自卫权变调说：“以往内阁法制局几次说违反集体自卫权，但是现在内阁法制局在现行内阁的压力下投降，改变了解释”。 而在日本记者会俱乐部的记者会上，小林更谴责安倍说：“推行无视宪法的政治，就是开始了独裁统治”。 自民党的失误 自从安倍率领的日本执政自民党5月11日与执政公明党达成提交国会审议安保法案的协议以来，自民、公明两党在国会占过半议席的形势就说明，安倍力求在本届国会成立安保法案事实上已形成趋势。 日本的和平宪法规定除自卫外，禁止介入武装冲突。 而且尽管在野党中存在坚决反对安保法案的共产党和社民党，但民主党和维新党内也有支持集体自卫权的意见，所以民主党和维新党反对安保法案的声音并不铿锵，使得安保法案预计在夏天成立的看法广泛。 不过形势突变从6月4日，自民党邀请长谷部出席国会宪法审查会，作为解释宪法与安保法案的证人开始。长谷部与民主党邀请的证人小林和另一名早稻田大学教授笹田荣司一起，3名研究宪法的教授异口同声地指出“为行使集体自卫权设置的安保法案违反了日本宪法”，此举顿时令国会内外哗然。 声援舆论动摇 自民党急忙收拾局面，副总裁高村正彦说：“按照宪法学者的理论，日本就没法维护和平与安全”；总务会长二阶俊博声称应彻查党内怎么找了个唱反调的学者等，支持日本行使集体自卫权的《读卖新闻》、《产经新闻》虽也以社论等来力挺安保法案。 但《读卖新闻》随后公布6月5日至7日做的民意调查结果也说明，反对本届国会成立安保法案的被访者为59%，比5月调查时上升11%；相反，赞成的被访者为在30%，同比下跌4%。民调还分析说，安倍政权支持率也因为安保法案而下跌了5个百分点，为53%。 《产经新闻》周二也报道了周一长谷部与小林在外国记者俱乐部的记者会，标题还是“指摘违宪的早大长谷部教授称‘宪法学者95%同样意见’要求撤回安保法案”。 缓和舆论紧迫 日本律师会6月10日已收集到超过26万市民反对成立安保法案的签名，周日（6月14日）在东京国会议事堂周边据称有2.5万人抗议示威，名古屋等地也有类似示威。 日本律师会6月10日已收集到超过26万市民反对成立安保法案的签名（图为反对安保法案的示威者）。 在舆论形势的变化中，自民党内也出现了批评法案的声音，民主党则高扬了反对安保法案的立场，而维新党则在创始人桥下彻周日晚与安倍密谈3小时后，周一显示了挺自民党的意向。 尽管安倍看来仍能确保国会成立安保法案所需的多数赞成票，但在民主国家，与众多民意相违、与高涨舆论相左的强行政治太难看，会成为政权致命伤，安倍政权缓和局面迫在眉睫。 （责编：萧尔） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 安倍晉三是在自掘墳墓，日本亡國日子不遠了！ 楊松賢, 台灣彰化