媒体观察：一个邓小平，各自表述
邓小平诞辰110周年临近，中国各大媒体纷纷发表纪念文章，称颂邓小平的改革功勋。但是，同样是赞扬，表达的意思却大相径庭。
民众在深圳与巨幅邓小平画像合影。深圳曾被称为中国改革开放的“试验田”和“排头兵”。 邓小平在“文化大革命”之后，扭转了毛泽东时代的极左政策，确定了现行的中国政治经济轨道，是中国政治中的标志性人物。 邓小平积极倡导经济改革，促进了中国经济的巨大发展。但他在政治改革方面采取保守态度，先后废黜了两任改革派领导人，并血腥镇压“六四”民主运动。 澎湃新闻网评论说，此次“逢十”纪念活动的规格，“体现出的不仅是政治待遇，更是中国的政治判断与政治走向”。 从目前中国媒体发表的纪念文章来看，中国的精英阶层尽管对邓小平普遍评价很高，但他们对中国政治走向的判断和期待并不一致。 敏感话题 除了一些仍然怀念毛泽东时代的所谓“毛左”人士外，中国社会对邓小平领导的改革开放总体上持正面态度。 中国媒体发表的纪念文章，几乎都对邓小平反对极左思潮，在1970年代末开始改革和1990年代初以“南巡”重启改革给予高度评价。 但是，对1980年代末邓小平反对“资产阶级自由化”，废黜胡耀邦、赵紫阳，镇压天安门学生运动等做法，不同的作者则显示出了不同的态度。 最方便的处理方法，自然是像电视剧《历史转折中的邓小平》一样，搁置敏感议题，略去敏感时段。 这部正在中央电视台黄金时间热播的48集电视剧从1976年开始叙述邓小平的经历，到1984年见好就收，戛然而止。 《人民日报》海外版旗下的微信公号“侠客岛”发表的《中央纪念邓小平诞辰110周年的政治深意》一文，只提到了邓小平发挥巨大作用的两次转折点： “70年代末，邓小平主导的真理和实践大讨论，解开了思想界的束缚，给改革拓开一条生路。 “90年代初，当全社会依然纠结于姓社姓资的时候，邓小平南巡讲话， 再一次以开放的哲学呼吁人们放弃对姓社姓资的无谓争议，一心一意谋发展，让意识形态的争议，在发展中探索求证。” 而这两次转折中间发生了什么，作者只是以“无谓争议”一笔带过。 “捍卫社会主义” 在四川广安，武警和邓小平塑像合影。 但是，并不是所有人都想避免提及1980年代末这个敏感时段。对有些评论家来说，邓小平在这个时期的作为恰恰是他们认为值得称道的。 例如，中央文献研究室原主任逄先知在《求是》杂志发表署名文章《邓小平与中国社会主义的命运》，赞扬邓小平“平息政治风波，捍卫社会主义”。 文章说：“1989年春夏之交出现的政治风波，矛头直指中国共产党的领导和社会主义制度，正是四项基本原则同资产阶级自由化矛盾和斗争尖锐化的集中表现。 “在邓小平和其他老一辈革命家的坚定支持下，我们党果断而坚定地平息了那场政治风波，捍卫了社会主义，避免了一场大灾难，这才有了今天我国这样一个安定团结、繁荣昌盛的局面。” 逄先知从中总结出“两条重要启示”：“第一，中国要发展，必须有一个稳定的政治环境和安全的舆论环境。……第二，中国要发展，必须坚持‘一个中心、两个基本点’的基本路线。” 《人民日报》子报《环球时报》则在社论中直接对《邓小平》电视剧以1984年为终点提出质疑，强调“1984年不是邓小平开创改革的句号”。 社论没有提及1984之后发生了什么事，只是承认对这段时间“一些分歧至今未能完全消除”。 但是，《环球时报》把1980年代末期邓小平的所作所为称作是对“改革道路的坚持”，并称赞他“在历史重要关头的果敢和担当精神”。 “历史局限” 《环球时报》认定，“历史在高度肯定邓小平为国家和人民‘做的一切’”，还说指摘邓小平“历史局限”的“少数知识分子”“很浅薄”。 这“少数知识分子”一般只能在网上的社交媒体平台上发表类似言论，但至少有一篇近期公开发表的纪念文章提及了邓小平的“历史局限”。 财新传媒总编辑胡舒立在星期一出版的财新《新世纪》上发表题为《什么是对邓小平最好的纪念》的文章，文中说：“如同任何伟大人物一样，邓小平也存在不可避免的历史局限。” 胡舒立说，尽管邓小平早在1980年就提出“权力过分集中”的问题，并强调要发展社会主义民主，健全社会主义法制，“但是，时至今日，这些问题未能得到有效的解决。” “不过，伟人未竞的事业，正是后辈政治家建立历史功业的起点。”文章强调：“为了民族复兴和人民幸福，一切不合时宜的条条框框都应冲破，一切阻碍民主与法治进步的禁锢均应摈弃。” 胡舒立说：“惟有如此，改革开放才能取得一次又一次新飞跃。这是对邓小平最好的纪念和告慰。” 财新网上的另一篇文章更加直白。《人民日报》前副总编辑周瑞金引用邓小平关于民主与法制、权力过分集中以及“肃清封建主义残余”的言论，呼吁进行政治改革，建立民主制度。 这位曾在1991年以“皇甫平”的笔名声名鹊起的改革派报人写道：针对“特殊利益集团”，“解决之道，归根结底是推动政治体制改革”。 他说：“只有民主政治制度建立起来了，公权力和资本权力才能分割，才能斩断和特殊利益集团的关系，才能避免走上权贵资本主义道路。” 各自表述 对邓小平的众多纪念文章，既是追念历史，更是表达对中国未来的看法与期望。 “一个邓小平，各自表述”。邓小平的复杂政治遗产，给后人留下了充足的解读空间。 当然，中国现任领导人对邓小平的纪念讲话，将是官方的正式解读，也将成为中国下一步政局走向的重要风向标。 （责编：横路）