左翼学者：中共审判薄熙来无异自取灭亡
在重庆前市委书记薄熙来受审前夕，审判所在地济南成为中外媒体和公众关注的焦点。中国著名的左翼学者韩德强认为，审判薄熙来是用司法手段解决党内路线斗争，会导致非常严重的后果。
韩德强说，据他上上下下的了解，老百姓都是支持薄熙来的。 韩德强说，为审判薄熙来，当局用了一年半时间搜集证据，请了全国各地几十位反贪局局长，去薄熙来工作过的所有地方搜集证据，最后的结论是：薄熙来贪污500万元，受贿2000万元。这种在程序上先定性，后搜集证据的做法违反了党纪国法。 他认为，如果按照审薄熙来的逻辑去搜集证据，政治局委员这个级别的官员，查一查，都能有几个亿，上十亿，甚至更多的财产。相比较，薄熙来作为这个级别的官员，即使对他的指控成立，应该也算是非常“清廉的”，更何况不能排除唆使证人作伪证，伪造证据等可能。 非习近平意图 韩德强认为，审判薄熙来的势力是一群人，他们中间也有分歧。习近平上任后，新一届中央领导人无论公开表示还是实际举措，都跟重庆模式没有本质区别。因此审判薄熙来不见得是习近平的意图。体制内还有其他重要的政治力量起推动作用，他们要置薄熙来于死地。 用司法手段审判薄熙来不可能会平息公众的不满，因为目前中国的贪腐现状尽人皆知，而且许多人也知道薄熙来是个为老百姓办事的清官。 韩德强说，据他上上下下的了解，老百姓都是支持薄熙来的。 越往高层对薄熙来的意见越大，他们对薄熙来的诋毁和咒骂越多，因为薄熙来确实威胁到了他们的利益。 可能加速灭亡 他认为对审判薄熙来叫好的人都是官商勾结的受益者、黑恶势力勾结的受益者，以及吃了原告吃被告的律师之类。 韩德强认为，薄熙来审判是用国家法律解决党内路线之争，自文革结束后审判“四人帮”以来，这并非第一次。1994年审判北京原市委书记陈希同也是用司法手段解决政治斗争的例子。经调查，陈希同经济上也没有多大问题。 因此韩德强认为中国的体制在此意义上存在问题，中央集权的体制，干好事业可以干得很好，干坏事也能干得很坏。 韩德强认为，薄熙来的“重庆模式”是中国共产党自我革新，自我挽救的唯一出路，如果不走这条路，中共会加速灭亡。可笑的是，薄熙来是真正为党为国竭尽忠心的人，那么他被审判，这个党国不就要自取灭亡嘛。 (编写：横路 责编：路西) 网友如要发表评论，请使用下表： 读者反馈 同意韓德強的說法。未署名 他們說薄熙來貪污，試問如何讓人民群眾力量去徹查中國大部份高官，這也許高到中南海和下到鄉鎮的人都”攤上大事了“，至少薄熙來還會唱紅打黑，試問看看香港澳門的黑社會，不是搶劫殺人就是買賣毒品，中國變成這樣的話後果是如何大家可以想像，現在好了，薄熙來倒了，到時候黑社會組成像一些國家一樣的反對派，到時候中國很難想像會變成如何！！mako chan, 香港 中国底层人民支持薄熙来，可惜我们是弱势群体，我们的孩子上不起学，找不到工作，更谈不上出国。毛主席是中国95%民众的大救星，可是中国的话语权却在5%人手里。zhsxy, china 1. 韓德剛所謂全國上上下下都支持博的言論非常可笑也沒有根據,一派胡言！ 2• 博自辯質問徐明等證人的技巧,簡直是太高明了!可見得他對法庭是很熟悉的.按照西方法律他是可以撇清貪污罪名的!就像殺人犯的背後指使人一樣,法庭往往無法給他定罪! 3• 但明眼人一看就可以知道:只要夫妻默契,就可以很容易操作了!不是很多貪官把責任都推到老婆身上，一個假離婚就相安無事了嗎！上屆的常委中不就有先例嗎！ 4• 現在的貪官們貪污的手法己達到了爐火純青的境界，交叉交換利益受賄，看來根本無據可查！ 5• 應該學習香港以:收入與官職不相稱"就能定其貪污罪! 6• 以上述這條來查中共官員，恐怕就會＂死得人多囉＂！劉源, 加拿大 左王韩教授全文的逻辑非常贴切，只是最后的一个理论支点非常脆弱："“重庆模式”是中国共产党自我革新，自我挽救的唯一出路，如果不走这条路，中共会加速灭亡。" 这段话的龙眼是一个“救”字。鉴于中共早已蜕变为利益集团的服务商，蜕变为用诡辩支持执政行为的权力帮派，它本质上完全失去其合法性，失去民心支持。你去挽救这样一个党，而且是用唱红打黑这样一种逆时代发展的反民主精神力量去挽救，显然是十分可悲的政治理念，前途不言自明。 - 况且，“会加速灭亡”，不正说明韩教授也明白这个党根本没有前途吗？ 那么，他力争要救这个党的背后心怀什么目的呢？樵夫, 四川 一个权钱是尚的党，一个贪腐成风的党，能登上高位任要职的高官领导，他们贪腐等身的黑材料都会是相互了然的。当利益平衡时，大家彼此彼此，当遇上换届、人事洗牌、利益权钱板块失衡的时候，互相排挤你死我活的内斗在所难免。借助司法程序只不过是斗争的一种手段而已，煞有介事说成是路线之争，只是找个冠冕堂皇的借口把残酷的斗争正当化、株连化而已。这种内斗不断的生态，中共建党以来一直如是，会否自取灭亡，则要视乎内斗的规模与人民和政府之间的矛盾程度了。 孟光, Hong Kong 这篇文章写得太好了，准确透彻。 未署名 满嘴胡言乱语！未署名 韩德强 一个对老人拳打脚踢的恶棍 所支持的人 能冤到哪里去？未署名 这位韩德强，说话没谱，你凭什么说“老百姓都是支持薄熙来的”，你做过调查么？你又凭什么说“薄熙来算是非常清廉的”？你掌握相关的数据么？ zyz, 同意韩德强的说法。未署名 BBC总是爱给人个封号，什么“左翼学者”，怎么来的？看看这位学者可笑的文章，就知道他是什么货色了。什么“政治局委员这个级别的官员，查一查，都能有几个亿，上十亿，甚至更多的财产”，什么“经调查，陈希同经济上也没有多大问题”，等等，不过都和其他那些败类一样，在信口雌黄，根本没任何事实根据。这样的货色下的断言“这个党国不就要自取灭亡嘛”，有谁会当真呢。到是他自己要小心，这样胡说八道是在自取灭亡。 Dlc, 到目前为止，他算是给老百姓办事的官员，老百姓大都支持同情他，可是中国百姓人最多但是权最小，钱最少，怎么能抗过有钱有势的既得利益团体呢？他的打黑运动可得罪了不少官商勾结的黑势力。 惑, 这个在反日游行中打老人耳光的，臭名昭著的韩德强怎么还有脸再出来挺薄，可见其厚颜无耻！ 八千里, Sydney Australia 这种拙见也敢自称是学者？还是BBC的水平下降到这般地步了。如果自称学者，请务必严谨，什么叫做根据“上上下下的了解”？请举实例，而不是含糊其辞。更何况，一个标榜自己为左翼学者的人怎能把官和民以上下之别来区分对待？ 请不要说虚话，多做些实事，多做些研究。 Josh, 言简意赅 随波逐流, 中国 “先定性，后搜集证据”真是胡说八道！你没问题，怎么查都不怕。韩德强接着以“有大贪因此小贪不算什么”做辩护。这更不象话！你有证据就把大贪揪出来，没证据说什么“现在几亿几十亿的贪官如何如何”？你这不也是“无证据先定性”吗？这些国内的所谓“学者”真的毫无原则，这样的谬论，居然堂而皇之提出来作为贪污的理由。如果这很有理，任何一级的官员都可以以“我上面（可能！！）有更大的贪官”为理由，贪任何多都“没问题”了？这叫什么人啊！！！大言不惭！！！老百姓支持不支持算什么理由？当年红卫兵整死了那么多人，不也是全国支持吗？也是正确的？真不知道他在说什么！！！！脑子永远高烧！！昏！晕！浑！未署名 “政治局委员这个级别的官员，查一查，都能有几个亿，上十亿，甚至更多的财产”；“中国的贪腐现状尽人皆知” 既如此，这位学者为什么担心中共自取灭亡呢？ 小尘, 加拿大 确实是用旁罪来达到清君侧的目的。共产党的欺骗性在于此，明明是个封建专制，干着所有封建专制所干的勾当，确用“社会主义”“先进的领导者”“经济犯罪”路线斗争，阶级斗争，革命反革命，政治坚定，政治正确，来掩盖真实的皇权保卫战。过去有多直白，任何挑战皇权的都是造反，必灭九族，而今天亦如此，确没人敢直白了，创造了很多新名词，如解放战争，文化大革命，彭德怀反党集团，林彪反党集团，打倒四人帮，审判薄熙来等等，搞得共产党还不如过去的皇帝诚实。 tjj, CN