王子插手建筑项目惹非议
查尔斯王子爱好广泛，建筑便是其中之一。但王子“插手”干预建筑计划日前再遭不满。
查尔斯王子对建筑的热爱众所周知 查尔斯王子曾在2005年给圣保罗大教堂附近计划中的现代主义建筑开发商写了一封私人信件，对在伦敦金融城这样的地方盖起这么一座钢铁、玻璃混合的建筑物表示忧虑。 批评家们表示，王子必须避免介入个别项目。 然而查尔斯王子的助手们表示，王子完全有权利在2005年致信开发商。这封私人信函是写给房地产开发商土地证券伦敦办事处（Land Securities’ London）董事长的，信中特别提到圣保罗大教堂附近规划中的名为 “一个新改变”（One New Change）的办公商用楼项目，以及该项目所委派的法国现代主义建筑设计师让·努维尔（Jean Nouvel）。 “危险的先例” 英国皇家建筑师学会（Royal Institute of British Architects）主席苏纳德·普拉萨德（Sunand Prasad）表示，虽然他们欢迎王子有关建筑式样的一般性评论，但是他不应该插手个别项目。 普拉萨德在接受BBC英国广播公司《同一世界》（The World at One）节目采访时说，就圣保罗大教堂周边能够有怎样的建筑物，规划系统有着十分严格的规定。因此业内人士担心，王子试图介入个别项目，将某种风格强加于建筑中。 普拉萨德接着说，有证据证明王子“不负责任”地没有通过民主的规划过程来施加其影响力。 卡塔尔地亚尔房产投资公司（Qatari Diar）原计划在伦敦西南面开发一名为“切尔西营”的豪华公寓楼。但是在查尔斯王子致信其主席、敦促开发商重新考虑公寓楼的现代设计之后，今年六月开发商撤销了申请。 批评家指出，查尔斯王子利用他在卡塔尔王室的关系进行干预，开了“一个非常危险的先例”。 “切尔西营”开发商2009年六月撤销建造计划。这是原本的规划蓝图。 普拉萨德说：“因为他（查尔斯）的介入‘切尔西营’两年的工作就这么毁于一旦，因为他的插手让人惴惴不安。” 普拉萨德补充道，规划、建造计划都有一个民主过程。无论多么不完美，但是为了要完善这个体系，大家并不能让它越发缺乏民主。 有机与和谐 王子建筑环境基金会（Prince’s Foundation for the Built Environment）的高级研究员罗伯特·亚当（Robert Adam）表示，查尔斯王子并没有直接在规划过程中进行干预，况且不要忘了他2005年的那封信并没有起什么作用。而且查尔斯在“切尔西营”的规划过程也没有进行任何干预。 亚当说：“我认为规划过程中的任何干预都可能是相当不合时宜的。他（查尔斯）的确有所参与，表达了他的意见，他有自己的建筑基金会聘用了各类建筑师。” 亚当补充说，查尔斯王子的一些举动被错误地歪曲了，似乎认为他偏爱“古典”建筑，而事实上他对“有机、和谐”的建筑设计最感兴趣。 BBC报道王室事务的记者彼得·亨特（Peter Hunt）表示，这则消息的爆出再次涉及到这样一个问题：查尔斯王子作为王位继承人在没有任何明确职位说明、界限的情况下他能做什么、不能做什么。 亨特说：“对于批评者来说，这又将是一个例子说明未经选举的王子试图施加不当的影响力。”