逃犯条例争议之后 香港商业地位面临重估
香港行政长官林郑月娥周二（7月9日）称，《逃犯条例》修订已“寿终正寝”，但她没有宣布“撤回”修例，也没有回应反对人士的其它诉求，“反送中”示威者扬言继续抗争。此前，香港已发起了多次大规模的游行集会，多场警民冲突，甚至爆发了主权移交以来，破坏程度最严重的占领立法会事件。
原本对《逃犯条例》发出强烈反对声音的香港商界，实际上在政府宣布修例以后，表面立场已逐渐软化。但多位专家对BBC中文表示，《逃犯条例》争议突显了香港政治的不稳定因素，引发的忧虑将具有长期影响。 投资观望 联博香港大中华区首席经济学家纪沫对BBC中文表示，在英国脱欧的情况下，伦敦有一些机构其实一直考虑把一部分业务带到香港，但此次事件可能让企业暂缓考虑这个事情，有一些在港外资本身想扩张，也可能等一下才进一步决定在港投资是否扩张。 她特别提到，香港房地产市场的需求主要来自中国资金，但有关法律可能令买家和投资者多了一个风险因素去考虑，可能会考虑投资到新加坡、加拿大等其他地方。此次事件，短期之内对零售业有影响，可能让不了解局势的人──例如一些大陆旅客──有不必要的担心，“这种形象虽然受损，但可以修复。” 香港政府未宣布暂缓修例前，香港商界和国际商会均表达过顾虑，路透社引述多名知情人士消息，说部分富豪开始向海外转移资产，其中一名认为自己是政治敏感人士的富豪从香港把1亿美元转到新加坡，有国际银行的负责人对路透社表示，他们认为香港局势失控，无法相信林郑月娥和北京领导人，会无法意识到这件事造成的经济损失。 不确定的香港 香港商界反对修例的主要原因，是基于对中国法治系统的不信任，认为香港保持独有体制是成功的关键。香港的美国商会曾经直言，香港的吸引力是建基于其独立司法系统和公共机构有别于中国大陆。 持续的抗议活动，可能影响香港旅游业。 在港府宣布暂缓修例后，美国商会态度立场软化，欢迎港府的决定以及寻求与港府对话，在示威者7月1日冲击占领立法会后，美国商会发表声谴责暴力──也反映商界对示威升级的忧虑。 但国际评级机构穆迪近期发表的报告认为，香港大规模民众抗议是制衡政府的手段，如果这种制衡能力被削弱，反而会对香港信用评级产生负面影响。 报告指出，“一国两制”提到“50年不变”的过渡期将在2047年结束，香港的政治及经济独立性，以及相对于大陆大城市具竞争优势的体制特征，都可能面临受损的风险，削弱香港极强的体制能力，拉近与大陆的评级差距。 目前，香港在国际上的贸易安排，一直独立于大陆的地位。报告指出，如果有一些国家采取单边行动，情况可能有变，特别是美国若废除或修订《美国－香港政策法》，则会对香港和美国之间贸易安排造成很大影响，波及香港及其它地区的贸易关系，大幅削弱香港作为国际贸易金融中心的吸引力。 国际风险管理公司品克顿（Pinkerton）亚洲区域副主席格兰特‧斯特拉德威克（Grant Strudwick）对BBC中文表示，虽然林郑月娥说方案已死，但未来仍然有很多不确定因素，会有更多的示威抗议和不稳定性。 品克顿提供的分析指出，《逃犯条例》是否被搁置，香港仍然要面临多个潜在问题，就算林郑月娥下台，也只会换上另一个亲北京的人选，游行示威会持续。随着大陆经济发展，中央政府觉得不需要维持香港特别地位，2047年往后中港两地法律结构是否各自独立，会成为企业风险评估重要因素，例如香港房地产市场，有些批出的按揭已经超出2047年期限，企业是否延长贷款具备不确定性。 斯特拉德威克说，香港最近的争议引发的是“不确定性”，“企业会希望知道甚么法律可以依赖，甚么法律会用，哪些机构会支持你的企业运作……2047年将至，大家关注香港的体制和大陆会有什么不同，有些公司已经决定把总部设在新加坡而非香港，就是因为新加坡的政治风险更低。” 香港游行转战游客区，BBC现场访问内地游客和香港抗争者。双方如何就游行、政府、自由等话题激烈辩论？其中反映怎样的两地差异？ 香港自身困境 香港浸会大学经济系副教授巫伯雄认为，香港社会这么“乱”，某程度上是政策出现偏差，令香港生产力下降，比如说，香港政府近年出台“最低工资”政策，干扰劳工市场，通货膨胀严重，令贫富差距变大，激化社会矛盾。 对于外界忧虑香港制度和中国变得一体化，或是自由受损影响营商环境，巫伯雄认为民主自由不是商界最主要的考虑因素，殖民时期的香港或新加坡也不是民主自由社会，企业主要看的是稳定性、商机和是否赚钱。 香港法律界人士6月6日在高楼林立的中环举行散步，抗议逃犯条例修订。 他认为所谓民主自由社会，不同势力为了争取选票而分化内部利益，“你看一下台湾、菲律宾、拉丁美洲、目前美国的情况，都是走下坡的，为什么？你看得出来，因为它们不断内耗，但相对地中国可以把精力放在经济发展。” “香港如果走民主，香港是死路一条，最后成为中国的一个次级城市，目前香港优势是人民币未国际化，人民币一旦开放，香港价值完全丧失，现在只剩下20年时间奋起直追，”他说。 香港近年来正面对大陆其他城市的竞争，例如中国有意把上海打造成为与香港一样的国际金融中心。 联博香港大中华区首席经济学家纪沫说，两地是可以同时进步，而香港在软实力方面依然非常有吸引力，有制度上的优越性、开放包容法律制度的建设，“不是一时间就会被拿走”，不觉得香港在落后当中。 然而，纪沫说，在全球经济有下行压力底下，香港也会遇到问题，而香港本身也面对经济转型的问题，要如何不依赖房地产、金融，转而在科技、服务业投入更大的力量，是香港要去补的功课。