西澳州铁矿控制权两案 帕尔默败于中信泰富
澳大利亚法院就联邦众议员帕尔默旗下采矿企业Mineralogy与香港中信泰富之间有关西澳州普雷斯敦角铁矿港口控制权的两起司法复核诉讼作出裁决，裁定帕尔默一方败诉。
帕尔默此前指责中信泰富“不付钱拿走澳大利亚资源”。 位于珀斯的 西澳州分院星期三（8月20日）驳回Mineralogy要求成为普雷斯敦角海事保安运营商的司法复核申请；悉尼的 新南威尔士州分院推翻向Mineralogy授予港口控制权的初审判决。 中信泰富发表声明欢迎联邦法院的裁决，并期待联邦基础设施与地区发展部尽快依法委任新的海事保安运营商。 与此同时，中共《人民日报》旗下《环球时报》针对帕尔默指责中国政府是“杂种”的言论发表社评，要求以他为目标报复澳大利亚。 帕尔默星期一（18日）接受澳大利亚广播公司（ABC）电视时政栏目采访时，把中国政府描述为“开枪打自己人”的“杂种”，且试图“接管”澳大利亚。 帕尔默的言论旋即引来澳大利亚联邦朝野以至于西澳州州长的批评。外长毕晓普接受当地媒体采访时说，她将向中国驻澳大利亚大使馆表明，澳大利亚国会并不认同帕尔默的言论。 “小人政治” 《环球时报》的社评说：“澳外长毕晓普和总理阿博特不久前在毫无征兆的情况下公开指责中国，或在赞扬日本时对华旁敲侧击，已令中方十分诧异。现在澳参议员把骂中国的话上升到‘杂种’水平，这样的变本加利尤其令人震惊。” “中国决不能轻易放过帕尔默，也不能因为澳政府出面批评了他，就认为澳方这次表现‘还不错’。” “中国应当对帕尔默个人和他的公司进行制裁，从此禁止他和他的公司高管进入中国，不再与其公司开展任何业务联系。由于澳经济对中澳贸易的依赖度很高，我们甚至还可以考虑对与帕尔默公司开展合作的其他澳公司进行制裁。” 《环球时报》称，“最后那根稻草已经落在澳大利亚对华关系中”，中国不能“大度地”接受澳大利亚舆论对帕尔默的批评。 社评说：“帕尔默应当成为中国报复澳大利亚一系列对华负面表现的那个倒霉蛋。澳大利亚已经站到美日一边，并且对自己这样做不加掩饰。与此同时，澳大利亚的利益取向不断靠近中国，它已经成为在对华关系中最彻底的‘两面派’之一。” “澳大利亚对华政策中有一些‘小人政治’的元素，太用心对待它不会有什么好结果……澳大利亚是中国的一个遥远生意伙伴，一个中国人旅游和中国孩子去学带点口音英语的地方。这些认识应重新成为中国定位中澳关系的出发点。” 《环球时报》倡议利用帕尔默为目标报复澳大利亚向日本、美国等靠拢。 淡化影响 然而，新华社英文电讯星期二（19日）晚刊发的 一篇评论则给出较温和的立场。 文章说，“一只烂苹果”决不能毁掉中澳关系，并称中国驻澳大使馆接到不少来自澳大利亚人民的电邮，表示对帕尔默的言论感到尴尬，并表示支持中国。 刚刚接任澳大利亚矿业巨头必和必拓行政总裁一职的安德鲁·麦肯齐也试图淡化帕尔默言论的影响。他强调说，帕尔默的言论只是针对中信泰富。 麦肯齐星期三接受ABC采访时说，他相信澳中政商关系依然“温暖”，中国人注重的也是澳方公司的产品质量与供应稳定。 “那些都是一个人的言论，您也知道，这并非代表任何其他澳大利亚供应商说的话。” 中国驻澳大利亚大使馆星期三发表声明说：“我们对帕尔默议员先生的错误言论表示愤慨。帕尔默先生发表攻击谩骂中国的言论充满偏见和无知，是十分荒谬和不负责任的。” “我们相信，一个良好的中澳关系符合两国的根本利益，已经并将继续得到两国人民的支持。” 麦肯齐强调帕尔默的言论不能代表整个澳大利亚矿业。 （撰稿：叶靖斯 责编：横路） 网友如有评论，请用下表：