港媒呼吁示威者“和平理性收割已有成果”
星期四（10月2日）晚上，香港特首梁振英明确表示不会辞职，但会派政务司长林郑月娥与学联代表讨论政改问题。星期五（10月3日），香港各大媒体都跟进了这一事件并发表了评论文章。
一向支持民主派的《苹果日报》发表卢峰执笔的“苹论”，呼吁抗议的市民和学生保持冷静、和平和理性。 一向支持民主派的《苹果日报》发表卢峰执笔的“苹论”，呼吁抗议的市民和学生保持冷静、和平和理性。 评论说：“即使遇到挑衅和暴力也得保持和平非暴力的本色。只有这样，市民抗争运动才能继续对不仁的政府产生最大的政治及道德压力，才能稳住香港市民及外国民众的支持，争取最后胜利。” 文章还期望英美政府及国际社会继续关注香港的和平抗争运动，继续向北京及特区政府施压，令这些当权者明白，他们受国际监察，不能任意妄为。 《东方日报》社评认为，外部势力与占中有千丝万缕的联系，“他们透过政治献金控制反对派，无非想制造乱局，达到夺权目的”。 《大公报》社评指出，梁振英“不下台、与学联对话、警方防线不容冲击”这三项决策及时有力，并希望青年学生珍惜会晤机会，早日返回校园。 《文汇报》社评认为，如果政府机构被围堵占据以致不能运作，将在香港历史上留下严重污点。 该社评还说，警方施放催泪弹是在特殊情况下的合理必要之举，一些人为达政治目的而对警方作出种种不符事实的攻击是想打击警方士气。 全国政协常委何柱国拥有的《星岛日报》社评则警告港人，“雨伞革命”将引领香港坠入美丽包装的陷阱，令香港管治和社会撕裂恶化到长期陷入混乱之局。 社评认为，占中的重点诉求包括要特首梁振英下台，已有推翻政权意味，染上了“颜色革命”色彩，西方传媒冠以“雨伞革命”的称号，也侧面反映英美有意促使占中变成一场“革命”。 社评还指出：“把香港这场运动染上‘颜色’，只会令中央更相信有‘外国势力’干预，在这场与西方的博弈中，更严加设防打好这场前哨战，坚守立场不作让步，对港人争取宽松政改是帮倒忙。” 《明报》发表题为《事态滑向危险边缘 各方万勿火上浇油》的社评，认为英美传媒把事态描述为“雨伞革命”会触动中央神经。 社评指出：“公民抗命性质是自我牺牲的社会运动，革命对任何政权而言，都是不得了的挑战。” 社评说，中央或许认为占领行动不单使香港失序，对大陆的稳定也构成潜在风险。因此，中央对香港事态的处理，看不到有宽松空间，反而有强力掌控、尽快解决事态的动机。 社评呼吁学联提出不脱离实际的诉求，条条大路通罗马，并非只有公民提名一途。学联和占中三子应该思考如何收割已经取得的成果。 文章表明，若学联选择与警方冲突，它的正当性会受到质疑。随着时间推移、影响深化，占领行动对市民生活、工作引起不便，可以预期民意将逆转。 文章还说，从中央的视角与占领行动的发展，事态走向流血性的可能性愈来愈高。是否演变成流血事件，则视乎示威者的取态。 （撰稿：实习生李蒸，责编：萧尔）