香港泛民主派团体促取消“一签多行”
香港政党--新民主同盟周五（20日）在特区政府总部外请愿，呼吁取消对中国内地居民签发“一签多行”入港许可和封堵其他自由行的“漏洞”。
香港政府官员：不是拖着行李箱的就是水货客 新民主同盟说，面对内地赴港的水货客的问题，港府必须取消每日可以多次入港的“一签多行”许可，并且限制每日入港内地游客的人数。 他们说，最近北京方面提出将赴港自由行出境许可交由县级公安审批，就是“变相放宽”，将会令削减自由行人数的协商更加困难。 对于有些意见认为将“一签多行”改为限制每日入境次数的“一签若干行”亦不能根本解决问题，反而会令两地矛盾更加严重。 前几个星期的周末，在香港屯门与沙田的购物商场接连出现示威事件，表达对来自中国的水货客造成居民生活受到困扰的不满，事件中，警方与示威者爆发冲突，警察除了动用警棍还施放辣椒喷剂驱散示威者。 不满水货客的一方说，自由行的中国内地游客人数过多，已经超过香港的负担能力，尤其水货客每日多次进入香港采购日用品，导致小吃店等传统行业逐渐消失，贩卖奶粉、药品、干货等水货客采购项目为主的店铺取而代之，造成香港本地居民生活不便。 先前的抗议行动中，有示威者还说，中国内地赴港旅客行为“不文明”，例如在人行道上打开旅行箱占用通道、坐姿不雅、搭车不排队、争先恐后等等。 抗议行动当中，还有示威者以斥骂的方式要中国内地游客“回大陆”，一些中国内地游客在警方保护下离开商场。 也有立法会议员在质询时称，如果一个游客半年内去英国数十次，“怎么可能会是游客？”，而香港最近也出现在工业用途的建筑内违规经营水货店铺被取缔的案例，前一阵子中国游客在香港大量购买奶粉而引发实施“限奶令”导致两地关系紧张，如今又因为水货客问题更加白热化，在年节期间则是更形尖锐。 有来自中国内地的游客说，消费才能促进香港的经济，不明白作为自由经济象征的香港为何不愿中国游客到香港旅游购物。 港府方面则指出，水货客占中国内地赴港旅客的比例甚微，而且根据香港海关的记录，被查获的水货客有不少是香港居民；香港旅游发展局林建岳则表示，香港是个旅游城市，针对中国内地游客的抗议行为除了增加两地矛盾之外，也破坏了香港的形象。 港澳自由行是中国政府在2003年对指定的数个城市实施，居民个人经过简单签注即可赴港澳旅游7日的措施，当时香港、澳门因为之前的SARS（萨斯、非典、严重呼吸系统综合症）疫情而一蹶不振，实施之后，中国内地赴港澳旅游人数增加到近4800万人，现在有近50个城市的居民可以申请赴港澳旅游自由行。 2009年，中国政府开放深圳合格居民申请一年可多次赴港旅游的“一签多行”，但是近年来，“一签多行”和自由行的负面效应也逐渐呈现，深化了香港和中国内地的矛盾。 （撰稿/责编：威克） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见： 网友反馈 香港最近总是纠一些小事上纲上线，目前香港最亟须解决的问题难道真是一个取消自由行就能解决吗？显然不是，动动就拿大陆说事儿，一些古惑者想在其中捞政治资本，别有用心。香港以往以转口贸易为主，现在中国的港口已经打开不再需要从香港转口，香港目前的现代服务业是大陆所需要，可以共谋发展。在过5年这样的优势香港也不存在了，大陆不会等，大陆依然会用发展的眼光来解决发展中所存在的问题，尽管这样会给未来留下后遗症，但是没有选择。只能求得把未来的损失降到最低。 香港需要考虑的是在中国经济发展过程中自己所扮演的角色，定位好自己，获取中国经济发展过程中的红利。而不是一味的指责，我们中华民族是勤劳、智慧的，一个城市只有海纳百川、虚怀若谷才能化干戈为玉帛，才能成为一个值得尊重的城市，象一个人一样。香港有很好的传统，现在怎么了，看看今天的新加坡、韩国、日本他们的忧患意识，说来说去香港还是太优越了，如果没有大陆的优惠共济，也许也可以象其他亚洲国家一样首先想的是自己怎么生存，而不是生活。连生活的来源都命悬一线，和谈生活质量。香港反思过吗？未来的世界一定是协同共赢，而不是一味的想自己，这样会走进死胡同的。 澳大利亚 悉尼 中共送给香港的大礼包反而得到负面效果，蛮有意思的。 香港产业空心化，为保持所谓的香港经济，旅游物流都是中共送的大礼，劫贫济富。看看每天那么多排队过香港的货柜车，觉得做为大陆人真是悲哀。 再说到观感，香港人在深圳无非是包二奶，揾女嫖娼，不守交通规则。如果要收紧一签多行，大陆也应该禁止香港人自由来往大陆。 其实中共是香港人之幸，中共为了所谓的面子，不断把大陆的血汗送给港人，反而养了白眼狼。香港本来就应该衰落，因为它的兴起是畸形封闭的大陆养活的买办。大陆正常了，它就应该衰落了。 搞笑的香港人 反水货、要生活质素是假，割裂陆港关系、谋求香港独立是真。 反港独 香港曾经是东亚最开放的城市，香港也以此为荣。不过今天的香港，几乎一天也离不开那条边境线。相反，上海的开放程度已是香港无法比及。尽管还远未实现户口自由迁居，不过任何中国人到上海的旅行没有任何限制已经充分实现，上海有充分的能力面对由此而带来的冲击。上个月发生了悲剧性的外滩踩踏事件，但上海却根本不会去想是否要把国人自由旅行上海的门关上一些。香港则一旦出现一些不正常现象，立刻就会想到是对大陆游客“过于开放”所造成。上海和香港的城市心态已经完全不同。 远西, Santander,Spain 香港的经济发展模式要做大的变动，为什么经济发展巨大，市民得不到应有的益处，感受不到经济增长带来的好处，发展带来的利益去到何处？寡头经济的模式要更改！ taoran, china.shenzhen 民粹是西方民主制度的一个负面产品。更可恨的是有些政党打着民粹的旗帜，喊着为民的口号，实质是给自己捞好处，提地位。 就以自由性为例吧--水客只是自由行的一个负面效应，这些所谓民主派，无限放大，上纲上线，把自由行带给香港的好处，利益视而不见，一概抹杀。真限制了自由行，客流下降，消费萎缩，等到香港的旅游业，经济下滑时，这些民主派是连个影都看不见的。 更何况提建议也要先做些调查研究。香港海关边检的记录，大陆水客的比例占旅游人数甚微，更多的是香港本地居民。真反水客，这些本地居民怎么处理？取消居民资格，送到大陆去？ 真为香港市民的福祉着想，应该理性思考，提些可行，有建设性的提案。不要搞这种吸人眼球，煽动陆港对立的把戏。何况香港人首先是中国人，大陆客和香港市民是同袍骨肉。要多想怎么让两方都受益，互利共赢，不能只想着自己的利益。 Kevin, London 不是有数据表明说，在已被逮捕的水客中，95%是香港本地人吗？ 未署名