专家：薄案量刑标准是消除其政治影响
山东济南市检察院周四（25日）正式对中共前重庆市委书记薄熙来提起公诉，指控他涉嫌受贿、贪污和滥用职权，要求数罪并罚。
中国当局对薄熙来提起公诉。 显然对薄熙来的指控与早先的谷开来和王立军杀害英国人海伍德案没有关联，所以中国当局将对曾经有过重大政治影响力的薄熙来会如何量刑，引起海内外极大的关注。 北京律师和法学博士金晓鹏在接受BBC中文网的电话采访时指出，政府看来是希望把薄熙来作为贪腐和滥用职权的典型来收场，这些罪名会对定罪和消除他的影响力、不让他有东山再起的机会都更容易，更能获得民心。 法官自由裁量范围 从理论上说，法律对受贿和贪污应该是有明确的界定，比如受贿和贪污的数字；但是滥用职权的指称在中国却是个范围非常大，界定很模糊的问题，所以对这项控罪的量刑比较引人关注。 金晓鹏律师说，在目前没有看到指控薄熙来滥用职权的具体行为和证据的情况下，不能对个案具体分析，但是总体来说，滥用职权的罪名比较容易进入法官对刑期的自由裁量范围。 对于一般的中国老百姓，滥用职权的具体罪行对他们相对生疏，哪些行为属于滥用职权，哪些行为不属于滥用职权，不在一般老百姓的经验范围之内，并不是普通老百姓经常关心的问题。 所以到了法庭上，如果滥用职权一罪进入法官自由裁量权的话，就比较容易定罪，而老百姓也不太能从中挑出什么错来；而受贿和贪腐罪则不同，中国官员贪污受贿的案件数不胜数，老百姓已经对这方面的量刑有一定的标准。 公审反倒会令人惊讶 什么时候对薄熙来一案开庭审判，是无论反对还是支持薄熙来的人都非常关心的问题，BBC中文网记者就此请教金晓鹏律师，他回答说，这要根据案情的复杂程度来定，通常是在提起公诉或起诉后的两个月左右。 除了开庭日期外，是否会对早已激起世界范围关注的薄熙来进行公审，也是外界很想知道的问题。但是由于此前对谷开来和王立军的审判都不是公审，所以大多数推测都认为对薄熙来也不会公审。 金晓鹏律师认为，这是个敏感问题，尽管现在对薄熙来提出的指控与谷开来和王立军的杀人案没有关联，但很可能也会使用类似或同样的“涉及国家机密和个人隐私”这样的理由，来避免对薄案进行公审。 按照金晓鹏律师的说法，薄熙来是政府要员，可能涉及党和国家及最高层领导的机密，而这是中国国情所决定的，所以如果对他进行公审，反倒会更让人们感到的意外。 20年监禁和死缓之间 中国司法界人士预测，薄熙来可能被判刑的范围在有期徒刑15年到无期徒刑之间，许多海外人士则预测他不会活着走出监狱，这些推测都是基于此案极大的政治因素。 即使像金晓鹏这样实际从事法律工作的法学博士，在回答严格按照法律条款对薄熙来判刑、他将获得何种刑期这样的问题时，都无法避免政治方面的考量。 如果仅仅按照贪污受贿为主体罪行来判的话，可能谁也超不过前铁道部长刘志军，该案是迄今以来中国官员中贪腐数字最大、性质最恶劣、影响最坏的案例，而刘志军也只被判了死缓。 所以金晓鹏律师认为，当局对薄熙来没有判处死刑立即执行的必要，原因有二，首先是薄熙来有很深的政治背景，来自各方的因素都可能影响判决。 回顾历史，越是有政治背景的人，被判死刑立即执行的可能性越小，比如对林彪和四人帮的审判，最高的刑期也就是死缓，虽然薄案不能与他们相提并论，但在有些方面还是相似的。 其次，量刑不会只从刑事犯罪的量刑角度考虑，也会有政治方面的考量，刑事量刑本身就是有弹性的，比如对一个被告的量刑可以在从15年监禁到死缓之间。 对薄熙来会有什么样的刑期长度，金晓鹏律师认为只会有一个标准，那就是如何消除他的政治影响力，这意味着量刑的长度考量将是把他的64岁年龄再加上刑期，所以应该在20年监禁和死缓之间。 （责编：路西）