任志强“十一”撰文：这是国家还是政权的生日
在新浪微博拥有超过3000万粉丝的前华远地产董事长任志强在中国国庆节期间通过微博发文，讨论十月一日应该是新国家建立的纪念日还是新政权建立的纪念日。
这条微博的原文目前在新浪微博平台上已被删除，仅能查阅到网友转发任志强微博时的评论。BBC中文网记者在自由微博上找到了原文。 这条微博引来众多网友热议，但原文目前在新浪微博平台上已被删除，仅能查阅到网友转发任志强微博时的评论。BBC中文网记者亦在“自由微博”上找到了原文。 许多网友在微信平台上也在传播这篇文章，但是记者查阅时发现文章也已经被删除。 在这篇名为《新国家还是新政权》的文章中，任志强提出疑问：这一天（1949年10月1日）向全世界宣告的是一个新的国家出现了，还是一个代表着原来国家的新政权成立了？ 他在文章中称，“从中国传统文化的角度和从国际法的角度看，中国还是原来那个中国……只是一个以国民党为核心的代表中国国家权力的中华民国政府所拥有的实际控制的地区越来越少，一个以共产党为核心的代表中国广大人民利益的中华人民共和国政府控制了中国大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华民国政府管理中国，并行使国家主权”。 文章进而提醒，直到今天生活在中国大陆中的许多人仍在错误的以为今天是一个新的国家的诞生。以为祖国在过66岁的生日。中国这个古老的国家已经有数千年的历史。每个朝代所发生的变化都是这个国家中的统治者，或称代表国家主权地位的政府的变更。而不是国家的改变。因此，“这个节日不是新的国家产生的节日，而是一个新的政府产生的节日”。 “毛泽东十月一日在天安门城楼上宣布的也是‘中央人民政府成立了’。”任志强强调。 网友评论 针对这篇文章提出的观点，网友“苏勒贝勒爷”评论说，新中国是中华人民共和国，这区别于旧中国的中华民国。这是新旧更替的称谓。 国庆节期间的上海南京路。 网友“edwards_l2”表示，国家是铁打的营盘，执政党是流水的兵，这是常识。 网友“智慧加力量叫话语权”表示认同：说得特别好，一针见血指出，爱国和爱党是两回事。 网友“自由的小鱼儿2010”则说，都是明白人，但哪个肯这样承认！ 在此之前，任志强今年端午节发表的名为《何为国？何为爱国？》一文也引起热议。在这篇文章里任志强表示，“我们爱这个国家。但不等于一定要爱这个国家现行的制度和法律！”文章引起了社交网络上关于国家、政府、政权、政党能否划等号的讨论。 （撰稿：成路 责编：萧尔） 您对这个话题有何看法，请用下表： 网友反馈 中共一惯使用“新中国”愚弄中国人民，一会说中国有几千年历史，一会又说“建国”几十年来。。。自相矛盾。其实，中共窃权执政不过是中国可悲的“枪杆子里出政权”的又一次重复。 未署名 任志強的觀念與我不謀而合，因為國家構成的四大要素~~人民、土地、政府、主權。 政府只是四大要素之一。執政黨只不過是經由人民合法授權以組成政府，而政府只不過是經由人民合法授權以行使主權的機構。 執政黨如果行政不受人民歡迎，人民可依法定期改選新的執政團隊，甚至可不必忍受到定期改選，先行依法罷免。 我一向主張國家不是政黨的禁臠，愛國不該與忠黨畫上等號，政府絕對不等於國家。 在台灣，即便政黨輪替已然發生過，我的論調仍屬異類； 在大陸，這樣的主張必然不見容於一黨專政的政府。 陳雲山, republic of China，Taiwan，Kaohsiung 混淆党和国的概念，是要达到奴役百姓的目的，在民主，自由，宪政日益成为世界主流价值的今日，这些手段其实遮蔽不了人民的眼晴，他的只能掩耳盗铃！ 未署名 该评论旧饭新炒，哗众取宠。国庆节或者“National Day”是一个国家认定的，受大众支持的，有特殊意义的日子。中华人民共和国，简称中国，与地域和文化上的中国有重叠但并非一致。这也是普通知识。因此国庆是庆祝前者而非后者不是什么新闻，也没有人试图混淆。任志强自己搞不清楚是可能的，何必试图教育别人？ 未署名