英媒：习近平带着新世界观到访美国
英国《金融时报》和《独立报》在习近平到访美国前夕发表评论和分析，称习近平的“新型大国关系”是对“两国世界”的重新包装，表明中国要在世界舞台上更积极主动。
在奥巴马第二任期内，中国在经济上超过美国，仅仅是这种可能性的存在，就为习近平与奥巴马的会晤平添了一份刺激。 《金融时报》分析说，习近平将带着他的新的中国对世界的观念来到美国。 该报分析说，五年前美国总统奥巴马第一任初期提出的中美“两国世界”--G2，被中国拒绝。但习近平在准备与奥巴马的首次峰会时，已经悄悄地接受并重新包装了这一理念。 从“韬光养晦”到“伟大复兴” 《金融时报》分析说，习的前任，胡锦涛政府的外交政策，被批评过于被动、孤立和不连贯，缺乏远见。 尽管中国的贸易和公司遍布世界，中国的军力日渐强盛，但胡的政府似乎仍然躲在邓小平的”韬光养晦“的盾牌后面，继续强调中国仍然是一个贫穷的发展中国家，对国际事务能够承担的责任有限。 《金融时报》注意到，习近平一上台，发出的信息截然不同。 习和他的新同僚显然认为，中国已经是一个国际大国，一个更坚定、连贯的外交政策是”中华民族伟大复兴“的一部分。 《金融时报》说，美国的外交官员已经注意到，现在与中国官员接触，比上一届中国政府更容易。但美国认为，北京过分在意要美国承认，“新型大国关系”应该是中美平起平坐。 上升与衰落的相遇 《独立报》发表评论说， 中国超过美国成为世界第一经济大国，只是个时间问题。有人预测在未来10年内，有人甚至预测在未来3、4年内。 在奥巴马第二任期内，中国在经济上超过美国，仅仅是这种可能性的存在，就为习近平与奥巴马的会晤平添了一份刺激。 《独立报》评论说，习奥峰会将是一个上升大国的领导人与一个衰落大国领导人的相遇。 但该报同时注意到，以人均收入来衡量，中国要到2030年才能达到美国人1950年代的生活水平。 《独立报》的文章说，下一代的世界经济增长的动力来自中国带头的新兴世界，而不是美国为代表的发达国家。所以，这种力量的交接不仅仅限于中美两国，而是更广泛的新兴世界与老牌发达国家的平衡转移。 读者反馈 习哪里有什么新的世界观，他的世界观很简单，三个世界的划分，社会主义阵营的理想。所以他外访第一站选在莫斯科，而且行前有意无意透露什么苏联819事件竟无一人是男儿的言论，又对普京直言：我与您的性格很相似，等等，频繁出访的国家都是第三世界，可见他对历史的理解停留在五十年前。如今欧美国家多年的经济危机使得中国经济显得一枝独秀，似乎是显示了中国式社会主义的优越，因此便有了三个自信。其实说明他对现状的理解也是很肤浅的，中国经济一株独秀是因为三十年来实行了国家垄断资本主义，人均产值、生产、能源效率、环境污染、人均社会发展指标、社会普遍道德水平等等都仍然排在世界100位前后，距真正的社会主义其实比欧美更远。yifan 他有新世界观吗？什么新大国外交不过是大撒金钱而已，什么中国梦不过是他的十年一觉皇帝梦。对法西斯统治者抱幻想历史已经证明是错的。 kwun 没什么要说的，新世界观？习先把国内老百姓的人权问题解决好了再谈经济吧。不然跟当年的清朝有什么区别？清朝也是GDP全球第一。无言 习哪里有什么新的世界观，他的世界观很简单，三个世界的划分，社会主义阵营的理想。所以他外访第一站选在莫斯科，而且行前有意无意透露什么苏联819事件竟无一人是男儿的言论，又对普京直言：我与您的性格很相似，等等，频繁出访的国家都是第三世界，可见他对历史的理解停留在五十年前。如今欧美国家多年的经济危机使得中国经济显得一枝独秀，似乎是显示了中国式社会主义的优越，因此便有了三个自信。其实说明他对现状的理解也是很肤浅的，中国经济一株独秀是因为三十年来实行了国家垄断资本主义，人均产值、生产、能源效率、环境污染、人均社会发展指标、社会普遍道德水平等等都仍然排在世界100位前后，距真正的社会主义其实比欧美更远。yifan 他有新世界观吗？什么新大国外交不过是大撒金钱而已，什么中国梦不过是他的十年一觉皇帝梦。对法西斯统治者抱幻想历史已经证明是错的。kwun