点评中国：富士康“十连跳”引出的问题
明年即将是辛亥革命一百周年，也将是中国共产党建党八十周年。中共当年以“工农革命”为号召，红军歌曲《八月桂花遍地开》里，“亲爱的工友们，亲爱的农友们”，唱得何其热诚。建党八十年，执政六十年，如今在中共统治下的劳工劳农处境如何呢？ 异化人性的劳动环境
台商富士康深圳厂区连续十位职工跳楼自杀（八死二伤）。 今年上半年，台商富士康深圳厂区连续十位职工跳楼自杀（八死二伤），显示出中国劳动者艰难的生存环境，也引起各界强烈关注。 这些令人不安的连锁案例，首先指向劳工生存条件。卓别林经典电影《摩登时代》（1936）曾夸张地揭示流水线工人被机器异化的荒诞。近来不少人指出，同样的情景正在富士康几十万工人聚居的厂区重演。 值得注意的是厂区工会和当地政府的角色。起初几个案例之后，工会被责成要“做好善后工作”，政府和公安调查也极为低调，各方似乎都高度致力于保证生产的持续运转，而不是彻查并检讨相关问题。 有待清查的隐蔽问题 例如，富士康厂区每天24小时只分为日夜两班，体制上“创造”出每班至少两小时的加班需求。工会和政府是否应监督富士康，实行每天三班倒的法定八小时工作制呢？目前这种高强度的时间安排，加上低薪员工频繁更换高度流动等节约成本的措施，乃至一线工人八成以上为80后90后青年，则很难说富士康的管理，与连锁自杀案全然无关。 再如，医药背景的外界人士怀疑自杀案有环境污染因素（自杀者卢新生前最后几天表现反常，是否由于中毒？），但公众至今不了解：死伤者的工作岗位是否同事件有关？工会和政府机关是否准备全面检验死伤者此前的工作环境？ 另一方面，这些案件也指向大多数劳工都出身农村的社会背景。尽管自杀者中不乏大中专毕业生，但由于他们确实多半来自农村，社会舆论倾向于将其统称为“农民工”。这背后显然隐藏有更严重的城乡差别问题。 城乡鸿沟下的劳动力转移 世纪之交那几年曾经引起热切关注的“三农”讨论，近来已呈偃旗息鼓之势。“三农”之一的农业，1980年代关注的是人口增长和粮食储备不足。随着大规模城市化和上亿流动的农民工人口，粮食储备按理应当仍是农业焦点问题，但事实上从1990年代开始，珠三角等产业劳力密集地区就已高度依赖粮食进口。农业在国家整体规划中的重要性日益下滑。 这些变化在一些地区为农业产业化转变提供了契机，也为跨国公司打开了大门。今日讨论农业的焦点集中在转基因和种子问题上，并非偶然。不过，即使如此，有专家说农村自身消费仍占中国农业产出的一半以上。“三农” 中的农村和农民问题讨论也随之转向福利主导。 2005年取消农业税时，中央政府曾提倡过建设“社会主义新农村”，后来却也不了了之。当初设想重点在借招商实现产业转化，甚少涉及发展农民自组织或重新培植农村有机社会。而各级政府之间基于利益分红的权力关系，注定了中央政府实际上无力强行推动这类“主题先行”的社会工程。农村经济转型和社会重组，是大批农村剩余劳动力源源不断流向城市的内在原因。 中国工人阶级整体地位的下降 多年来，被户口牵制的农民工，将自己社会生活的想像，投射到农村老家，结婚生子盖房子，都以老家环境为衡量比较的标杆。但这并不能证明打工者对中国“新农村”模式的贡献。大量社会调查显示，青壮年打工者已难以再返回农业生产，常常是每年短期探亲后不久，就重新踏上外出打工的旅程。 与其说中国的户口制比其他发展中国家工业化时期出现的都市贫民窟更先进，毋宁说农村户口使得打工者在城市里有更强烈的“临时”和“外人”认同困境，造成对非人工作环境相对更忍耐，对缺少工会组织相对更漠然等等问题，是中国工人阶级地位下降的突出表现。 尊重善待二代农民工 改变社会恶质成分 富士康连锁自杀发生以来，媒体上不乏批评二代农民工“娇气”的声音。这样说的人，忘记了二代农民工参与了北京奥运、上海世博会、广州亚运会等大规模基建的重负，加班加点完成建设后又因安全和市容原因，在盛会期间被赶出市区；更不必说在富士康这样的大型厂区默默工作的千百万青年工人了。 二代农民工确实有其特点。他们或成长于父母打工的漂流长途，或曾为留守儿童，或经历了原有农村社会的解体以及土地被剥夺。总体上，他们与农村老家的社会认同，比起父母一代来要弱，也因此对城市生活有更多的期望和要求。这种期待既合理也正当。一个只能接受他们的牺牲、却不能接受他们上升期望的社会，才是病态的。 九位重点大学和高等研究机构的社会学家联名呼吁重视二代农民工问题，并提出要进入富士康开展调查研究。这几位长期关注农民工问题的专家学者，有希望为社会公众提供更多启示，帮助我们的社会公平善待二代农民工，减少中国社会城市化过程中的恶质成分。 读者反馈 我非常同意富士康自杀潮的根本原因是由于中国特色的社会主义（资本主义）对农民工的残酷剥削所引起的必然后果。独裁统治＋无良资本家＝廉价商品＋农民工的死亡。m chen, australia 只有推翻流氓的中共政权，才能改变中国百姓的生存现状！未署名 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：