香港旺角冲突：梁天琦暴动罪囚六年
香港高等法院判处涉及2016年香港旺角冲突的本土派人士梁天琦六年监禁。
身穿西装的梁天琦（左）从收押所被押往高等法院听判。 2016年2月大年初一深夜至大年初二早晨，九龙旺角发生大规模警民冲突。一群本土派示威者称要阻止当局驱赶春节期间无照摆卖的熟食摊贩，港府官员则批评这是示威者的“滋事借口”。 暴动罪检控在香港极其罕见，27岁的梁天琦被起诉一项煽惑暴动罪、一项袭警罪及两项暴动罪，法院于5月裁定煽惑暴动罪不成立，但其中一项暴动罪成立，连同此前梁天琦已承认的袭警罪，于星期一（6月11日）判刑。 梁天琦被起诉的另一项暴动罪由于陪审团无法作出有效裁决，法官决定于7月12日再行处理重审安排。 星期一同时因暴动罪被判刑的被告人还有31岁的卢建民和27岁的黄家驹，他们分别被判处七年和三年半监禁。他们同样将面对另一项暴动罪重审。 旺角冲突被捕人员被分成多起案件审理。梁天琦等人的案件是在今年1月开审。去年已有三名示威者率先被裁定暴动罪成立，各被判处三年有期徒刑。另一案于5月31日判刑，同样被起诉暴动等罪名的10名被告被判处监禁两年四个月至四年三个月不等。 据香港媒体报道，在此之前一次暴动案于2000年在一所戒毒所内发生。 另一位涉案“本土派”人物黄台仰疑似弃保潜逃，已被法院颁令追缉，并将另案处理。 梁天琦（右）与黄台仰（左）原为政治组织本土民主前线的核心人物。 旺角冲突在2016年春节之际发生。 主审法官彭宝琴宣判时说，法庭不容许将民生或政治争议诉诸暴力行为，因为此举背离文明社会的理性讨论原则。法官还引用英国案例称，无论有关行为是源自敌对帮会还是不同政见人士，法庭只须考虑有关暴力行为的程度，及其破坏社会安宁之程度。 代表梁天琦的蔡维邦资深大律师此前在判罪后的求情陈词中指出，多位为他求情的人都认为梁天琦勇于承担。罗马天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、英国知名人权律师尼斯爵士御用大律师（Sir Geoffrey Nice QC）与美国哈佛大学法学院教授雷席格（Lawrence Lessig）均为梁天琦撰写了求情信。 法院判刑后，前立法会议员“长毛”梁国雄与公民党主席梁家杰资深大律师均批评量刑偏重，梁国雄更批评港府政治报复。 尼斯爵士等于去年12月成立的组织香港观察（Hong Kong Watch）也随即发表了尼斯爵士与前香港总督彭定康勋爵的声明。其中，彭定康批评称，1997年香港政权移交前，由中方成立的特区临时立法会恢复了本已被港英立法局改革的《公安条例》，如今该条例被“政治利用”，向民主派活动人士“施以严刑”，此举“令人失望”。 香港警察有组织罪案及三合会调查科总督察谢子坤则在法院外说，警方与律政司绝无政治迫害，是基于证据考虑提控。 谢子坤还表示，调查仍在继续，不排除有更多人被捕。