日本东京大学拒绝协助防卫省改良军机
日本国立东京大学以“大学禁止军事研究的方针”拒绝防卫省提出协助改良自卫队运输机的要求，但东大一名研究航空宇宙工学的教授已背着校方、以个人名义参加防卫省研究的新闻，周日（7月6日）在日本再次引发了传媒议论日本政府解禁武器出口的方针下，国立学府方针与政府、企业方针矛盾等错综复杂的问题背景。
日本国立的东京大学在亚洲享负盛名。 《产经新闻》和共同社周日报道，日本防卫省今年1月测试自卫队新一代运输机C-2（又称XC-2）的飞行强度时，飞机舱门脱落等故障说明强度不过关，令防卫省原定今年起开始部署C-2的方针遇到障碍。 由日本企业研发的C-2运输机被视为日本离岛防卫作战时移动部队的主要运输工具，防卫省向东大提出协助改良的要求。 遭遇东大拒绝后，防卫省又通过主管学府的政府文部科学省希望对东大施压，但文科省则以“尊重大学自治权”为由消极应对，迫使日本防卫大臣小野寺五典在7月4日的记者会上宣布防卫省部署C-2运输机的计划推迟两年。 研究的自由 事实上与防卫省关系密切的《产经新闻》5月份就已披露过类似消息，这次日媒报道扩大，看来是防卫省进一步发放消息来推动舆论。由于共同社报道，各地报纸周日纷纷引用，从而引发一些舆论关注和议论。 《产经新闻》5月未指名的报道说，几名东大教授反抗大学方针，2005年起获取美军伞下的“亚洲宇宙航空研究开发事务所”（ARAOD）的研究费7.5万美元，另外东大还有多名教员在2005年和2007年“应用物理学学会”期间分别领取5000美元和1万美元费用。 报道说，美国空军不仅提供东大教授研究费，且对东大以外的日本研究人员提供以学会活动等为名目的资金。 报道还说，东大对《产经新闻》表示“需要时间调查”，而获取了研究费的东大教授们则分别称“没从事军事研究”、“不是作为东大教授，而是作为学会会员领取的，所以没问题”等。 《产经新闻》当时指出的主要是东大教授与大学方针的矛盾，并在社论中呼吁加强大学校长权限，批评目前文科省、董事会、教授会的大学权力三重构造。 周日有些网民说，东大方针体现日本的大学多数是“呆板的左派思潮”、“国立大学跟不上政府步伐”等，也有些网民则指获取美军经费的东大教授“形同间谍”、“出卖日本技术”等。 日本希望以国产飞机汰换自卫队的老旧飞机。 大学的方针 1684年创立、1877年建成的东京大学是日本国立大学法人。不仅在日本国内，东大是首屈一指的名牌学府，而且在国际学界也知名。 在英国《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）每年公布的世界大学排行榜上，东大今年再次被列为亚洲第一。 东大在1959年和1967年决定大学全面禁止军事研究的方针，反映了二战后日本推行和平主义的形势下，学府的理念和方针趋势，至今禁止军事研究的方针仍是各大学府主流。东大公关部就拒绝防卫省的问题对共同社的解释也是“我们是依照大学方针作出应对”。 但同时，大学教职员是否能以个人身份参与国内外机构的研究，大学的态度和界线却很模糊。 大学不能否认教职员校外研究的成果最终有利大学名气和教学水平，但也不时发生大学教授私自接受外国研究费，从而被传媒甚至政府怀疑涉嫌为外国工作乃至间谍的事件。 日本大学教授的平均收入不高，他们的研究活动如不获大学资助，可谓举步艰难。且不说日本人尽忠职守、热爱事业的研究个性，就是现实上不外出研究在大学也只会穷途末路。 另一方面，在日本政府今年4月解禁武器出口的原则后，涉足制造武器的日本企业纷纷提升开发先进武器的研究，企业需求人材的形势也突显了企业与学府之间的矛盾。 安倍晋三政府解禁集体自卫权与武器出口政策在日本内部也有争议。 （责编：叶靖斯） 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 香港大學生,整天怕政府干御學術自由,現在看看現實;又有那個政府不干御?(明裏暗裏) adlan, uk