香格里拉对话落幕 中国代表“没回答问题”
在新加坡举行的香格里拉对话周日（31日）落幕，过去三天里中美在南中国海主权争议上的博弈成了热点问题，而中国代表孙建国上将在大会致辞后面对连串提问。
与会各方原本期待孙建国的演说能有新的表述。 美国国防部长卡特星期六（30日）在会议上批评中国在南海填海造岛的举动，指中国的活动与国际法规“不合拍”，但也要求所有南海国家停止填海活动，表示并非针对中国。 中国副总参谋长孙建国海军上将的演讲如何回应因此引起了广泛的关注。 孙建国周日在阐释中国外交国防政策时批评了“冷战时期的零和思维”，强调了中国所承担的国际责任与义务以及创造“共赢”的局面。 他也重申，中国“不会屈服于压力”，在南海问题上的立场“不会改变”。 在他致辞后，来自欧美国家的参会者纷纷向他提出尖锐问题，包括指出中国在会上一直回避“法律”的问题。 对此，孙建国反复强调中国的立场是一贯和坚定的，而中国需要和平与稳定，不会在南海地区“主动制造混乱”。 他说：“对美国代表以及相关代表在中国南海主权权益的一些挑拨离间的说法，对中国合法、合情、合理的岛上建设表示坚决的反对。” “笼统回应” 香格里拉对话一连三天在新加坡举行。 孙建国的答复与中国外交部发言人华春莹周六（31日）对卡特的发言所做声明一致。 华春莹说：“美方无视历史、法理与事实，对中国在南海早已形成的主权和权益说三道四，挑拨离间，并对中方正常合理的岛礁建设活动进行指责。中方对此坚决反对。” 孙建国最后在总结发言时也承认，他的回应未必能使大家满意，并补上一句：“关于南海问题，我在刚才讲话当中已经对很多问题做出了回应。我说，你信不信，看行动。” BBC中文网记者向参会的一些的东盟以及日本代表了解，发现出席者多认为孙建国的讲话“并没有回答问题”，但也表示希望声索国与中国能“互相尊重”。 一名越南报章记者告诉BBC中文网，她所采访的参会者对孙建国的发言“感到失望”。 对此，中国复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立同意这样的观察。 他说，孙建国在回应提问时，只提出一些原则性的问题，并没有具体回答提问，所以听众“恐怕对他的回答不会满意，但是他也很难回答，因为每个问题的难度非常高，只能笼统地做答”。 沈丁立认为孙建国的发言起到了作用，但他的回应“没有给中国带来更好的服务，没有回答到大家觉得合情合理”。 他建议：“这一点以后来开会的中国领导人需要改进，一定要回答问题。” 南海填海争议成为本届会议焦点。 军事外交 中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王义桅则解释，这是中国人与西方国家表述方式的不同所致。 “可能是中国人的表达方式的不同。孙建国首先是提出宏观的政策，做全局的表达，但外国人关心的是具体细节以及热点问题。中国人的思维方式有点区别，所以会认为有些不接口，所以外界看起来会对中国的意图有怀疑。” 但王义桅也同意中国的军队代表在做外交还是需要“有学习的过程”。 中国自香会对话机制成立以来都派高级军事代表团出席，并唯一一次在2011年派国防部长参会。 “香格里拉对话”也称为亚洲安全会议，是亚洲区域规模最大的军事论坛之一。参加会议的包括来自美国，中国，澳大利亚，日本，加拿大，印度，印度尼西亚和其他亚洲国家等近30个国的国防部长以及高级官员。 谈到本次会议的成果，台湾国立政治大学国际关系研究中心教授刘复国告诉BBC中文网，大会对区域的稳定做出了一些贡献。 他说：“南海的问题会前炒得非常紧绷，但经过讨论以后，中美之间在会议过程中可以看的到，大家不不一样的立场，虽然各自无法接受，但大家都知道还是需要维持一个稳定的国际秩序。” （责编：叶靖斯） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 BBC是美帝国主义的走狗 抗美 樓下就別裝中國人了。東沙、南沙、西沙群島本就屬於中國。何來侵略之說。 HKer 显而易见的事实：中国在为自己的武力扩张做一切实质上的准备。中国政府对内专制，打击人民中敢说话的人，许多国家为了钱，不帮助中国人民；而一味地讨好中国政府。现在该看明白了：中国专制政权正在伸向世界，第一步当然是侵占亚洲。 中国人, 中国 這也是有中國特色的表述！幾百枚飛彈對著台灣，還可向台灣人民高呼中國是熱愛和平！ Alain, FRANCE 正如BBC网转载英国卫报刊登的John Glaser评论文章所说，问题不是中国的崛起，而是美国坚持在中国的后院保持军事和经济控制力。为避免与中国发生军事冲突或另一场冷战对峙，美国有一个简单的解决办法，那就是放弃自己的帝国。文章指出，美中国可能产生冲突不是因为中国的崛起，而是因为美国坚持在中国的邻国中保持自己的军事和经济主导地位。努力保持在亚洲地区军事和经济主导其实并不是为了美国的国家安全目标，而是为了表明自己的地位和形象，而这些是引发战争风险愚蠢的原因。 另，中国九段线之说产生于第二次世界大战后的1946年，当时中华民国政府作为二战胜出方定下中国南海十一段线海域为领海。当时并无别国表示异议或反对。1949年中华人民共和国成立后继承中华民国版图，当时东南亚国家、日本和美国也未表示异议。1982年联合国通过《联合国海洋公约》是在中国界定中国南海领海海域范围之后的37年后，若从法律上讲，1982年的公约对它生效前的主权事实不产生效力。从台湾方面的主流媒体报道来看，台湾也拒绝放弃1946年所划定的中华民国在该海域的主权，即所谓中国南海九段线海域主权。 故此，我基本赞同John Glaser的分析。 唐方, 法国 中共在南海问题上是在分散习王的反腐压力，不会真正的和美方发生任何战争冲突。 未署名