中国教育部长：决不允许教师在课堂上发牢骚
中国教育部部长袁贵仁表示，绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂，也决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生。
据中国官方新华社报道，袁贵仁是在1月29日（周四）出席教育部学习贯彻《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会上作出上述这番表示的。 报道还透露，来自北京、上海、江苏教育行政部门和北京大学、清华大学、武汉大学、山东大学、厦门大学的负责人出席了这次座谈会。 三个“决不允许” 袁贵仁在会上还强调，高校教师必须守好政治底线、法律底线、道德底线。 他还指出，要加强高校意识形态阵地管理，特别是加强教材建设和课堂讲坛管理。加强对西方原版教材的使用管理，绝不能让传播西方价值观念的教材进入中国高校的课堂。 袁贵仁还提出了了三个“决不允许”，包括“决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现；决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延；决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生。” “高校是前沿阵地” 中共中央办公厅及国务院办公厅日前印发了《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》，并强调，中国高校是意识形态工作前沿阵地。 有关文件分七个部分：，其中包括把加强和改进高校宣传思想工作作为一项重大而紧迫的战略任务；此外，还要求壮大中国高校主流思想舆论及加强高校宣传思想阵地管理，并切实加强中共对高校宣传思想工作的领导。 有关文件最后还强调，要切实加强党对高校宣传思想工作的领导。要完善高校宣传思想工作机制，高校党委宣传部长由学校党委常委兼任，加强高校宣传思想工作人才培养。 （撰稿：李文/责编：董乐） 您如何看袁贵仁的这番讲话？您是否赞成“绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂”呢？欢迎您在此留言，发表您的看法。 网友反馈 从最近中国一系列事件（党报发表的敢于对那些批评共产党和政府的人亮剑），感觉这些党报用的是文革的语言和态度。是乎文化大革命又回来了。可怕呀。中国向何处去？我担心在向左的方向急转。邓小平创立的改革开放大好局面将消失。习近平的中国梦将变成白日梦。 mpms, UK 什么是攻击诬陷党和国家领人呢？三年前如果讲薄熙来贪腐，搞女人是攻击诬陷党和国家领导人，两年前说周永康贪腐，搞女人是攻击诬陷党和国家领导人，一年前，令计划，徐才厚也是不可以攻击陷害的。 Steven 實際上比想像可能更可怕，如今各個大學教室，安裝攝像器材，全程監控教師授課，在一些大城市甚至高中，初中教室都安裝監控，全程監控教師授課過程。教師言論稍有不慎即有可能帶來不必要的麻煩。很難相信這一政策 居然能得到貫徹實施並暢通無阻，難道科技真的可以成為扼殺自由的利器嗎，民主與科學，的反面，專制與科學完美結合這一切太可怕了，若是任其發展，是否機械洗腦，或者改良基因之類的技術也將加以運用／。 1984 共产党你到底在惧怕什么？ 要是你觉得中国大学生看看“西方”的思想，“西方”的课本就觉会得“东方”的不好，那说明你也太没有自信了吧？？另外，你就笼统的说个“西方思想“， 好像”西方“ 就只有一个统一的思想一样。那不能看西方的教材，能看日本韩国的教材吗？能接触日本韩国的思想吗？他们够东方了吧？ 你想说的是，中国大学生，高效教师不能接触任何非共产党的思想。 张, Paris 我看文革快来了，还想活命的话就逃吧。留在中国的结果就是吃着有毒的食物、吸着雾霾，做奴隶。 lili, 斯洛伐克 西方的价值观念和中国的价值观念真的很不同。教育部长在三不允许的发言当中就已经解释的很清楚了：能有自由说真话还是没有自由说真话。这不是此地无银三百两，越描越黑吗？如果中国的政府官员真的都是人民公仆，坐的直，行的正，又怕什么被议论评说呢？真是可笑至极。 Ei Li, Japan 荒唐，倒退，不自信。 未署名 “绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂，也决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气，把各种不良情绪传导给学生。”这话没有主语，是病句。请部长先生加上主语之后我们再谈论。 吴骏 这更主要是在表态。中国社会，各级官员都在努力揣测上级的走向。最高当权者努一努嘴使一个眼神咳嗽一声，下面的所有人都要尽快表态，表示自己与领导的一致。 John 首先把习近平的女儿习泽明从美国哈佛大学押送回中国再谈其他的。 未署名 我个人在这里的观点更倾向于袁贵仁表忠心的成分居多一些，似乎目标是要呼应党中央对于意识形态的宣示，或者说作为教育部长对习的效忠。贵社此前有关于梁振英批“港独”一文，也有提到梁振英批评港独反而让港独知名度提升，其文以司马懿”养寇自重“为例来解读梁振英可能的目的之一。梁振英若是懂，袁贵仁不懂的几率微乎其微。 微博”头条新闻“发布此消息之后五小时左右，过万转发仅有不到100条评论留下，可见中国网民并不买账。从此条新闻中也可以窥得习时代网络言论管控必将走向更严的方向：即使对中共来说，这也并不能完全说是有利于其控制的。被网民骂的多的官员言论很多，被官媒拿出来讨论甚至定调的也不少，可是只要和意识形态挂上钩，中共势必投鼠忌器。任何规则，一旦有了一个绝对的红线，就一定有让它自己打乱自己的办法。 Mark Wu, MA, USA 在今天的科技資訊世界裡 怎可能杜絕所謂西方值觀 追求人權 民主自由 集會結社 言論等是否西方價值觀 而強調必須守好政治底線、法律底線、道德底線 又有什麼準則 決不允許各種攻擊誹謗党的領導、抹黑社會主義的言論 歸根到底是要在中國永遠保持共產黨領導執政 (一黨專政) 那麼只能歌功頌德 訶諛奉承 那對中國有何好處 之前到處辦孔子學院又何居心 教育部出此規條 很容易使人入罪 又敢問教育部長 之前各高官子女出洋留學 他們是否在接受了西方思想教育 滿腦西方意識形態 是否要重新洗腦再度學習馬列毛等思想 人類思想凡人生活在地政村裡 無可避免地 都相互傳播給對方整個人類思想行為都是相輔相成 互為幫助 袁仁貴是一廂情願要維護共產黨千秋萬世 蘇源, Sydney Australia 中國教育部部長袁貴仁提出了了三個「決不允許」，總之就是不允許西方價值觀念的教材進入大學課堂，不允許教師在課堂上發牢騷、洩怨氣，把個人的觀點傳導給學生。袁貴仁此番公開的表述，絕對不會是他個人之見。顯然，中國共產黨已正式向校園裏的老師們放了一響清脆的【船頭炮】，看來，一個有【中國特色】的整肅批鬥臭老九運動【又回來了】，好一個【中國夢】啊！ 孟光, Hong Kong 要打意识形态战，就要在意识形态领域正大光明地对决，而不是限制敌人上战场，然后宣称自己打赢了。如果党要打正大光明的意识形态战，用优越的理论战胜对手，举双脚赞成，否则不过是懦夫而已，也证明了其理论不自信。 未署名 难道英国就支持教师在课堂上对英女皇说三道四吗？ dfsa 採花有分格調：做的好叫風流，做不好叫淫賊。洗腦也是。 Normal guy 現行大陸中國中小學直至高等教育體系從學科設置到課程設置都是從發達國家搬過來的，理論聯繫實際、教學內容能夠反映和解釋現實生活中的疑難困惑、為莘莘學子提供自由思想、探索現實及未來世界的學習氛圍和動力，是作為盡職盡責教師義不容辭的義務，而且，秉承求真求實的科學傳統，大學人文社會科學隨便哪門課程，都會碰到如何解釋中國社會矛盾的現實問題，舉例來說，經濟學教授資源配置原理，必然要探討市場經濟和計劃經濟兩種配置方式的優劣，而市場經濟的發育發達必然又離不開憲政民主體制的保駕護航，二者的同步建構才能確保一國民富國強；又如社會經濟統計學，任意一條指標不但要教授它的計算方法，更要闡明它的數值意義，作為盡職的教師你還必須引領學生利用以上原理去觀察、解釋現實世界，不能睜著眼睛昧良心說瞎話。中小學的教育一樣，存在意識形態上“高大尚”地洗腦與“應試教育”分數第一、把人壓迫變形為“精緻的利己主義者”的弊端。我們的教育如果不能教育、培養學生求真求實的思想能力，教育淪為一黨專政的輔助機器，那這個教育徹底毀人。 退休教師, 中國 党不变，当然对知识分子的态度也不变。没有了思考的自由，还要大学干什么？教育部找些御用文人制作一些DVD，搞电视大学不就得了。真想思考的人，离开中国，离开大学，总会有让他思考的地方。 农乐, 日本 袁部長是說決不能傳播宣揚當年西方德國價值觀的馬克思主義的教材進入大學課堂嗎？ 未署名 不愧爲中国教育部長，"蔓延"這詞用的甚好，呵呵。 王致豪 这么无耻的“决不允许”，居然还理直气壮，马列主义也是西方的哦。 斌斌, 澳大利亚 共产党走狗，又想洗脑给大学生 焦 袁部长,请问你穿的西装和衬衣,打的领带是西方文化吗?另外,马克思主义是西方文化吗?佛教是西方文化吗? 未署名 自信的人，不怕别人说三道四，古时朝代更迭不是被群众说垮台的。民意宜疏导，不宜采用一言堂式的行政命令来阻塞。动辄上纲上线，乱扣帽子，是要搞文革吗？ 未署名 袁贵仁代表党宣传的对啊，精英的代表，支持！笔杆子不抓哪行，不洗脑哪行，都散布追求民主自由的邪论，统治怎么维持，利益怎么长久。屁民都不想被压迫被奴役了就危险了，占据好处尽享荣华的日子就一去不返了，是这个理吧！ 好在中国人民是最好统治的人民，一定要坚定不移的愚民维持住，历史上野蛮暴力的农民都让人后怕，不洗脑行吗？ 可惜 你以为人傻吗 就你聪明 8964再来一回你罩的住吗 迷途知返吧 言论自由民主宪政的正路不走 妄图走敲骨吸髓的死路 等着翻船作死呢 走着瞧 Xinlaolu 中國教育部部長袁貴仁提出了了三個「決不允許」，總之就是不允許西方價值觀念的教材進入大學課堂，不允許教師在課堂上發牢騷、洩怨氣，把個人的觀點傳導給學生。袁貴仁此番公開的表述，絕對不會是他個人之見。顯然，中國共產黨已正式向校園裏的老師們放了一響清脆的【船頭炮】，看來，一個有【中國特色】的整肅批鬥臭老九運動【又回來了】，好一個【中國夢】啊！ 孟光, Hong Kong 呵呵……搞笑! 中国大地正在被中国共产党蹂躏, 如火如荼的摧残正有序的展开, 白色恐怖如期降临, 思想恐怖主义步步紧逼横行中华！和ISIS无异。 阿骂妮 甚麼思想意識形態，價值觀均可以進入大學課堂，這樣才稱得上是大學教育。教育絕不可能用來為政治服務。難道袁貴仁老兄想要把共產黨的腦袋移植到大學嗎？ 張耀安, 香港 请问许什么？？？ 未署名 民主中国是假，搞乱中国是真。 未署名 说的就跟共产主义不是西方传来的 未署名 如果封閉鎖（中）國不算什麼新鮮事物的話，那麼這位教育部長做的也許例行公事-黨務而已，不過，好奇的在于這位部長怎麼不脫下領帶和西裝 ？ Canafa 别的可以不明觉厉。特想知道在讲解孔孟之道，之外还让不让人心情愉快地传授和了？用19世纪末的英国做例子算不算以古讽今呢？反面教材只能用美国政府做例子吗？如果学生在考试时答“英明神武，千秋万代，一统江湖”，该给满分吗？ hay 好，支持，威武，有希望了。 未署名 法西斯！洗脑。这就是习皇上的 " 梦“的基石。上帝要他灭亡，必先使之疯狂。 未署名 高度赞赏！绝不能让ＶＯＡ、ＢＢＣ等诋毁、辱骂、裹乱中国的言论进入中国社会和高校校园。西方反华势力搞乱、搞崩、搞垮中国的险恶用心早已昭然若揭。 USA 看到他的照片，衣冠楚楚。他穿的西服、衬衫，系的领带，全是西方人发明的。他开的车，住的房，用的抽水马桶，全是西方来的。他从小到大学的大部分知识，包括科学技术，都是西方人研究出来了。一句话，他的生活方式完全是西方人发明的。但是一到“西方价值观念”，他就坚决不干了。我看他不是怕西方，而是怕自由、民主和法制，怕被人推翻，失去手中的权利。 顺便说一句，他以为马克思主义是东方人创造出来的吗？ nobody512, MO, USA 这文章不咸不淡，就是把一些现象列举一下。 ZZK 这是中国教育部长关于抵制西方意识形态的文章，请关注。 教育部在世界各国的学校里建孔子学院，却抵制外国的意识形态，何谓己所不欲勿施于人？ “马列主义，社会主义”是不是西方价值观？ guan fu