导弹风波：克里指中国日益将南海军事化
针对中国在永兴岛部署地对空导弹的媒体报道，美国国务卿克里周三（17日）表示，美方对中国日益将南海军事化深表忧虑。
福克斯获悉的卫星图像显示，中方部署的导弹似乎是红旗9远程防空导弹（图为红旗9远程防空导弹资料照片）。 克里表示将与中方就南海军事化问题进行“非常认真”会谈。 在回答记者有关中国在西沙部署导弹提问时，克里表示，“每天都有各种证据显示，军事化活动不断在增加，令人深感担忧。” 克里还回顾了去年中国国家主席习近平去年到访华盛顿时所作出的承诺。 克里说，“习近平主席在玫瑰园会晤奥巴马总统时表示，中国不会对南海军事化。” “我们曾经与中方讨论过这个问题。我相信，我们将在今后几天进一步认真讨论这个问题。” 克里强调，他希望北京“不要通过单方面行动，不要通过武力，不要通过军事化”来解决海洋争议，而是“要通过外交方式，通过与其它国家和声索国共同努力来解决争议”。 早先，中国外交部发言人洪磊表示：“中国有权在本国领土上部署必要的防御设施，提升国土防卫能力。” 洪磊还说，这与“军事化”完全是两回事。 此前，台湾国防部发言人罗绍和少将对路透社证实，中国军方已在南海西沙群岛的永兴岛（Woody Island）部署了地对空导弹。 罗绍和表示，没有更多资料可透露，但称台湾国防部将“密切关注后续发展”。 罗绍和还表示，相关各方应共同维持南海区域的和平稳定，避免采取任何升高紧张情势的单边措施。 克里表示将与中方就南海军事化问题进行“非常认真”会谈。（资料图片） 中国外长王毅强调，中国在自己岛礁建立必要的自卫设施，是行使国际法赋予的自保权，无可非议，与军事化无关。 王毅指出，非军事化符合各方利益，但非军事化不能仅仅针对单一国家，也不能实施双重或多重标准。 中方注意到刚结束的美国与东盟领导人非正式会议联合声明，美方和东盟承诺实施非军事化，希望说到做到。 中国国防部回应说，中国拥有在领土范围内部署防卫设施的正当合法权利，中国在相关岛礁上的海空防卫部署多年前就已存在，西方个别媒体的炒作，纯属是“中国威胁论”的老调重弹。 美国太平洋舰队司令哈里斯周三表示，中国据报在南海西沙群岛部署导弹的作法违背了中方表明不将该区域军事化的承诺。 哈里斯周三在与日本防务官员会晤后表示，中方作法是“明显的军事化举动”。 日本官房长官菅义伟及防相中谷元表示对中国动向严重关切，计划与美国及东盟合作，敦促中国切勿单方面改变南海现状。 中谷元说，日方将与国际社会合作，守护航行自由，又要求中国提高在南海发展的透明度。 早些时候，美国福克斯新闻网（Fox News）援引该网站获得的民用卫星图像报道说，中国军方已在南海其中一个争议岛礁部署了先进的地对空导弹。 福克斯新闻网说，此举显示中国正将南海争议岛礁“军事化”，有关活动提升了区域紧张局势。 该报道说，据上周从 “图像卫星国际公司”（ImageSat International）获悉的民用卫星图像显示，中国军方在位于西沙群岛的永兴岛（Woody Island）上部署了两个地对空导弹阵地，包括八辆防空导弹发射车和一个雷达系统。 中国对南中国海的绝大多数岛礁声称拥有主权，而文莱、马来西亚、菲律宾、越南和台湾也同时对南中国海部分岛礁声称拥有主权。 1950年至1970年间，中国与越南因为西沙群岛爆发过多次冲突。1974年中国击败越南，控制整个西沙群岛。目前永兴岛是中国海南省三沙市政府驻地，为西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛的行政中心。 台湾亦宣称对永兴岛拥有主权，并将永兴岛划归为高雄市旗津区。越南称永兴岛隶属于岘港市黄沙岛县。 （撰稿/责编：路西） 网友反馈 好棋，好棋，一步好棋。 美国人是在贼喊抓贼。在中国周边这么多美国的军事基地，甚至还将反导系统推到中国家门口，中国人难道在自己国土上布署什么武器，也要你美国人同意吗？ 事实上美国才是所有事件的祸根，它先是打烂了中东，15年里不但没有解决中东任何危难，使这些国家陷入烂泥越来越深不能自拔，还让一个IS发展壮大祸及整个欧洲把欧洲也拉下了水！！！ 现在看见中东无利可图了，也逐渐在其事务中失去了人心，那么它开始把它的魔爪伸向了亚洲，而且总是打着正义的幌子，以救世主的面孔活动在各个弱小的亚洲国家之间，它自己到处设立军事基地，布署强大的军事武器，居然还总是防着别国那怕只是布置最基本的防御性设施。 美国要在亚洲把水搅浑，其主要目的就是要遏制中国的崛起，从奥巴马和一些美国官员的讲话可以看出他们害怕中国抢了他们的世界霸主地位，实际上他们是紧张过头了，因为中国从未想过要和他们或任何其他强国争夺世界霸权，中国只想维护好自己的利益，使国家强大不再受欺凌，得到世界的尊重，同国际社会和平共处，同世界各国合作共赢........ 美国的好战令人惊讶，《华盛顿邮报》2015年2月21日的一篇文章，根据该文，自1776年以来，239年间美国有222年在打仗，比例高达93%，建国以来的和平年份少得惊人。 而且它心胸狭隘，目光短浅，容不得别国在任何方面超越它，在这一点上它应该向英国学习(尽管英国也有不公之处) 但在大事上英国的心胸宽阔 眼光要长远得多，当年英国平静地坐视美国的崛起，但是人们并没有因此就认为英国不行了，英国仍然是世界大国强国，事实上英国的文化底蕴非常厚，这是无可争辩的；世界霸主不是靠武力威胁，不是靠虚情假意地晒亲密给拉拢别国以排挤孤立第三方国家就能稳固的，只有以宽阔包容的胸怀携手共进才是正确的选择，否则即使它打压下了一个中国，还有更多的中国崛起。