英媒：中国司法看似矛盾的两个方面
英国《经济学家》周刊最新一期发表文章，分析中国当局在加强法制建设的同时为何加紧打压政治异见人士。
许志永的主要罪过是要求官员更大程度地公开自己的财产 文章说，去年采取的司法改革措施力图阻止强迫逼供的做法。法律学者（而且令人吃惊的是还有法律官员）现在都公开讨论有必要减少冤案。 同时，过去10年来，死刑的执行大幅减少，从2002年的12000下降到去年的3000。 但是文章说，在处理政治异见分子时，中国司法系统却比以往任何时候都严厉。 过去几天来，不断有维权和倡导法治的活跃人士被骚扰和遭扣押。 7月16日，自4月以来一直被软禁的维权律师许志永被正式逮捕，罪名是“聚众扰乱公共秩序”。 许志永过去曾与当局发生过矛盾，但是他在呼吁官员遵守法律，呼吁民众提高维权意识的时候一向都是在体制内和平地运做。 他自己的律师刘卫国到拘留所看望他时也被扣押。也许，许志永的主要罪过是要求官员更大程度地公开自己的财产。 文章说，这虽然与当局最近的言辞相呼应，但却没有能为许志永带来安全。 当局的打压引发海外人权组织的抨击。美国政府呼吁释放许志永。数百名中国学者，记者和商人签署了公开信。 除了要求释放许志永，取消当局对互联网和媒体讨论许志永案的禁令，公开信说，政府必须利用许志永的案子作为一面镜子，深度反省自己的政策，为公民社会的健康发展创造一个容忍和良好的环境。 《经济学家》说，这些事件发生正值当局继续大张旗鼓强调法制建设的重要性。由于一连串广受关注的刑事案件被发现有错判的成分，官员们都在公开讨论这些问题。 大多数讨论的重点都是警察逼供的问题。这与过去的做法截然不同。在5月份，最高人民法院的一名高级官员沈德咏敦促司法干部要对这个问题“保持警醒”。 文章引述纽约大学美国亚洲法律学院负责人柏恩金说，中国打压异见人士与司法改革，这两个举动看似相互矛盾，但实际上却“奇异地相一致”。 他说关键是中共强调社会稳定。稳定需要公众信赖司法制度，而杜绝冤假错案将进一步改进中国司法状况。 但是柏恩金说，与此同时，当局鉴别出捣乱者时，他们绝不手软。 柏恩金认为，更大程度容忍对政府的和平批评而不是采取毛泽东定下的对异见分子强硬处置的规矩，将更有助于社会稳定。 但是文章说，现在看来，中国当局不愿意试一下这个办法。 （编译：董乐 责编：高毅）