中国环保：“柴静式关注”捅破皇帝新装
一位母亲，以独立媒体人的身份，在社交媒体平台上播出的一个关于雾霾的视频，引发了中国各类人群的表达欲。
《中新网》说：“柴静以她独特的方式向中国舆论场投下了一枚“震撼弹”，成功地在两会前夕引爆并且引领了治霾这一热点话题。” 有人“震撼”、有人“恶心”、有人“阴谋论”。 “柴静式关注” “震撼”者，看到了一位与雾霾抗争的母亲的大爱无疆。 “恶心”者，看到了一个拿自己孩子的“良性瘤”哗众取宠的无耻。 “阴谋论”者，看到了一个没有记者证的人可以采访、可以发表、可以得到官媒、官员支持赞赏的蹊跷。 上任刚48小时的中国新任环保部部长陈吉宁周日（3月1日）表示，他认真地看了前中央电视台主持人柴静探讨雾霾问题自费拍摄的纪录片《穹顶之下》，并已经给她发短信感谢她唤起了公众对环境问题的重视。 《中新网》说：“柴静以她独特的方式向中国舆论场投下了一枚“震撼弹”，成功地在两会前夕引爆并且引领了治霾这一热点话题。” “皇帝新装” 但是，官媒、官员的赞赏热度只保持了大约72小时。 对“柴静式关注”，中国官媒已经得到了“不要进一步报道有关纪录片的新闻”的招呼。 每一个生活在中国大地上的人，只要有正常的感知功能，都能感觉到污染的无处不在。呼吸进肺里的、吃喝进肚里的，无论是繁华都市还是偏僻乡村，污染以不同的形式、不同的程度影响着每一个人。 为什么一个在微信朋友圈中传播的自媒体视频、一个说的是人人都熟视的雾霾问题，会“一石激起千层浪”？ 中国官员官媒从“热捧”到“噤声”的急转弯，或许是最好的揭示。 每一个生活在中国大地上的人，只要有正常的感知功能，都能感觉到污染的无处不在。 环保结症 中国科学院生态环境研究中心研究员、联合国城市空气污染控制顾问庄亚辉教授在接受BBC中文网采访时说，环境保护是一个复杂的问题，而在中国这个复杂的问题变得更复杂，环保问题往往最终成了一个非环保问题。 首先，庄亚辉教授说，环保问题在中国是一个资源问题。天然气相对于燃煤，更清洁环保。但是，中国天然气资源缺乏，煤炭资源丰富。中国政府不舍得像日本等国那样花大钱进口天然气替代燃煤以减轻环保压力。 其次，环保问题在中国是一个体制问题。在其它国家，环保是一个独立的系统，在中国，一切都由党委说了算，党领导一切。 庄亚辉教授认为，中国的环境污染到了今天这个程度，根本原因之一，是牺牲环境换取经济高速增长的政治决定。 其三，庄亚辉教授说，治理环境不仅是一个技术问题，而是如何治理腐败的问题。 他说，中国的许多环保局靠罚款发奖金，企业花钱消灾。他举例说，一项可以降低汽车柴油发动机氮化物排放的技术已经通过了国家级鉴定，被环保部门确认可以降低柴油车对空气的污染。但是，这一技术是否能有效地投入使用，庄亚辉教授并不看好。他说，排放不达标的车主花一笔钱就可以把不合格变成合格。 3月2日，中国环保部就《环保法》生效以来的进展情况举行新闻通报会。会上，环保部副部长潘岳表示，新法生效2个月时间里，实施按日计罚案共15件。 潘岳透露，《环保法》出台至今，“仍有八九个省没有查处一起环境犯罪案件”。潘岳承认“现在的突出问题是执法弱，大量环保法律得不到遵循”。 以个人身份介入公共事务的“柴静式关注”能否给中国的环保带来新的契机？中国官媒的从“热”到“冷”或许不是一个令人鼓舞的信号。 （责编：尚清） 网友有何评论请使用下表 读者反馈 還好她不是記者身份，如果還是被列管的記者，恐怕寸步難行！ Jacky Huang 柴靜的有沒有捅破皇帝的新衣，這個皇帝是誰，大家心知肚明。當這個帝國深受霾害之苦，它的鄰居不可能獨善其身，或潔身自好，每年從11月到次年的3、4月，身為鄰居我們幾乎有半年的時間，人[霾]在沙霧裡。可見，環境問題不僅是你家的事，也是我家的事。大家一起努力，不要節外生枝。借用柯文哲的話:專業問題專業解決。中國能清理國內的空氣問題，改善居住環境，將可抑制[美國嬰]的難堪，消弭[下輩子不當中國人]的偏激思維。 chamberlain, taiwan 中國的環保問題..本身其實是中國的貪污問題..在學校讀書..醫院看病都要比紅包的中國社會裡..工厰企業環保過不了關??無問題..比錢疏通就可以..真的是關注中國環保???在中國報紙的一篇文章都要經過幾重審批才可以出來..要在電視播岀必先要過高層傳媒領導..尾段講述..其實她只不過是借環保問題打壓政治對手的工具吧了.............. alton, hong kong 如果象計劃生育一樣搞環保，估計2015年就可以改善。 晚成, 深圳 一个没有记者证的人可以采访、可以发表、可以得到官媒、官员支持赞赏? 在中国，这是根本无法想象的，如果没有中共某人的授意，她一开始可能就会被以寻衅滋事罪秘密关押并且不公开审判．所以，虽然我也觉得环境污染在中国是个大问题，她去暴光这些问题也是好的．只是，这是有目的，而且不是为了环保，不是为了公众，也不是为了她的孩子！ David 所有的问题的解决不能够靠退回去，也不能够靠所谓的我为人人的环保倡议，而应该靠市场经济的进化手段。 李再, 中国 認真地看完了穹頂之下,個人感覺是柴靜縮小了打擊面只把矛頭對準中石化跟幾家指標型的大企業,對這樣的方式我給予肯定,畢竟中國是以黨領政的國家,有問題也不絕對是黨有問題更不可能是黨領導的政府有問題,把改革的矛頭指向中石化是政治正確的戰略,只是我比較擔心的是中石化畢竟是中國的龍頭企業,在中國共產黨內更是有超強影響力的有力財團,我們只能繼續觀察下去 華國宏, Taiwan , Taipei 皇帝没有新装，但是中国在新能源上的投资确是实实在在的。困境既是压力也是动力，中国在解决环境问题的同时也在逐步成为清洁能源技术领先的国家。 未署名 环保就是环保问题，柴静的视频中用来做对比的恰恰就是昔日西方社会各种利益团体对环保的博弈史，反倒是作者一贯的对华红卫兵心态，动不动就上纲上线往政治上扯，何其可笑！中国政府的执行力可比西方高了不止一个数量级！ z aus 中国是该管管环境问题了！大部分都象柴静这样想，就有救了。从我做起，12369。 闲人, 瑞士 柴靜探討霧霾問題，自費拍攝的紀錄片《穹頂之下》引起了大陸民眾【震撼】、【噁心】與【陰謀論】的反應。以上三種反應以【陰謀論】者的觀點最值得大家思考。的確，在中國大陸，一個沒有記者證的人可以採訪、可以發表、可以得到官媒、官員支持讚賞，的確絕不尋常。紀錄片獲官媒【熱捧】不足三天卻突然來個180度的【煞車】急轉彎更事有蹺蹊。可見中國大陸在一黨專政，一切要聽黨的，一切要跟黨的體制下，個人意志表達的自由固然沒有，即使有充分的科學理據擺在面前，即使在客觀上確有不可爭議的黑白是非，在黨擁有【無尚權力】之下，通通都要讓路，一切以黨的【當時意念】為依歸。活在如斯的國度裏，縱使滿足了温飽，與【犬馬】何異？令人費解的是：《起來！不願做奴隸的人們》卻是年年唱、天天唱，唱起來一本正經，滿腔熱血，像要來個革命，拚個你死我活似的。現實是：一覺醒來，東方紅，太陽升，【奴隸】的身分卻是依然。哀哉！ 孟光, Hong Kong