观察：李光耀是中国人民的老朋友吗？
在新加坡前总理李光耀去世后，中国国家主席习近平在发出的唁电中表示，“李光耀是中国人民的老朋友”，而这一评价也引起了各方的评论。
从1976年至2015年间，李光耀先后到访中国33次。 的确，李光耀作为新加坡一代领导人，从1976年至2015年间先后到访中国33次，而且是含有的与五代中国领导人（从毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛到习近平）都曾经面对面交流的国际政治家。 事实上，中国现任领导人习近平早在其任职福建省时期就曾先后四次访问新加坡。此外，根据资料显示，2007年习近平升任中央政治局常委后，他接见的第一位外宾也正是李光耀。 因此，如果从这一切来看，似乎形容其为“中国人民的老朋友”或者“中国政府的老朋友”也不为过。 与蒋经国私交甚笃 李光耀与台湾前领导人蒋经国的私交甚笃。 不过，不少人也注意到李光耀在身为新加坡总理期间曾经坚持，一定要新加坡成为东盟中最后一个与中国建交的国家。结果新加坡也坚守这一承诺，一直等到1990年才与中国建交，成为最后一个与中国建交的东盟成员国。 与此同时，李光耀也是一位坚定的反共者，他曾经公开表示，新加坡之所以积极加入美国所倡导的东南亚条约组织等区域军事联盟，目的就在于遏制共产主义势力在东南亚的扩张。而且还先后和日本、澳大利亚、美国及韩国大谈“要提防中国”，并要求美国多多参与亚洲军事事务，以抑制中国的发展。 此外，在与中国领导人密切接触的同时，李光耀也一直与台湾官方打得火热。新加坡更长期派出大批军人在台湾接受军事训练。而李光耀与台湾前领导人蒋经国的私交甚笃。据台湾总统府发言人陈以信引述台湾现任总统马英九回忆说，李光耀当年经常到台湾度假，而且蒋经国曾亲自到机场迎接。 还有报道称，李光耀当年每次到访台湾时都会与蒋经国闭门密谈几个小时，交换彼此对中国的看法。而在蒋经国在1988年去世时，李光耀还史无前例地亲自率领新加坡全体阁员前赴台北致哀。 此外，李登辉当年接任台湾总统后首次出访的国家也是新加坡，这一切都反映出新加坡与台湾之间的极为密切的关系。 担忧“中国崛起” 李光耀在格拉汉姆阿莉森等人所著新书《李光耀：大师论中美和世界》中也明确表达了他对中国崛起的担忧。他说，“亚洲很多中小国家很担忧中国可能想恢复昔日的帝国地位，他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国。” 此外，李光耀还说：“中国告诉我们国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹其不高兴时，他们就会说你让13亿人民不高兴了，请搞清自己的位置。” 李光耀在这本书中还预测中国的GDP将不可避免地超过美国，但其创造力永远无法与美匹敌，因为中国文化不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主国家，“若成了那样的国家，中国会崩溃。如果你相信中国将发生某种民主革命，你就错了。为实现现代化的目标，中共领导人将尝试各种方法，除了多党制一人一票的民主体系。” 中国网友评论 中国国家主席习近平在发出的唁电中表示，“李光耀是中国人民的老朋友”。 不少中国网友纷纷在微博上留言，对于中国官方给予李光耀“中国人民老朋友”的评发表评论。 一位网友说，“看到新闻里说李光耀是中国人民的老朋友，我就笑了。” 另一位网友表示，“大家不要被官方的‘中国人民老朋友’称号欺骗了！李光耀是坚定的反对斯大林社会主义的人。新加坡是威权+民主国家，我们却不是！！！” 还有一位网友则认为，其实李光耀的新加坡外交只是一种“务实外交”而已，“李光耀是中国人民的老朋友，一些时候又令我们心情复杂。李光耀的新加坡外交渗透着‘没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的国家利益’这一现实主义理念，支持各大国介入东亚地区事务并维持竞争关系。” 或许这也解释了为什么在李光耀死后，不光是习近平形容其为“中国人民的老朋友”，而台湾总统府称其是“坚实的友人”。 您认为李光耀是不是“中国人民的老朋友”呢？欢迎您在此留言，发表您的意见。 （撰稿：李文/责编：李莉） 读者反馈 古語有云﹕四海之內皆兄弟。做中國人的朋友入門資格不高。華人都普遍是現實主義。中國浪漫完幾十年，將來只會更現實。 未署名 这么说吧，西方的价值观也罢，民主也罢，自由也罢，无非都是为了维护统治阶级的利益进行宣传的。就拿美国来说，权利掌握在有钱有势的世家手里，普通人有民主？无非是给你两个选择，要么选A要么选B，有本事选个毫无背景的C出来？之所以美国的民主那么受人向往，无非是因为有工作有钱可以好好生活。没有好的经济和社会环境，什么民主都是扯淡。说白了，钱是最重要的，意识形态都是次要的。而评价一个政治家，只要对自己人民好，国家利益优先，受广大人民爱戴，就足矣。 China 按照中国人的逻辑，经常互相走动，应该是老朋友啊，而且对于彼此觉得都有益。 Dakan 中國老是想表現自己的大度 文化博深 王道理念 我認為是錯的 21世紀的人類幾乎進化成現實主義者 不太相信大道理 比較重視實用的 當下可理解的 符合一般人性及現實需求的道理 李光耀是時代產物 非常務實且善於充分發揮利用本身的優點 最重要的是他治理的是一個很小的國家 所以很成功 但也不能說沒有問題 他的手段與理念 放在一個較複雜又更大的國家 不見得會成功 門外漢 李光耀无疑是中国人的朋友，但他绝不是中共的朋友。他是用法治，秩序管理国家的典范。 滅纣公 他当然是中共的老朋友，是中共几代执政者的老朋友，在配合中共迫害法轮功方面简直成了中国的一个省份，这种反对真善忍的统治者能是好人吗？ 未署名 李光耀算是中国政府的老朋友，也做过两岸关系的传话人。新加坡跟回归前的香港扮演的角色类似，但由于地缘的关系，新加坡感受到的中国威胁要比香港小得多。 但这些都不是最重要的。最重要的是，新加坡是结合中华传统与现代民主制度建立起来的国家，它看起来是个民主国家，实际上更像个公司。而这个公司奉行的价值观，实际上与华为技术差不多。这种价值观一个突出的特点是允许向别人发问：你怎么就做不到XXX。 这种价值观与美国的虎妈是一致的，父母可以问孩子：你怎么就不能好好学习。政府也可以问公民：你怎么就不能保证不喷涂汽车？ 华为也可以问他的员工：你怎么就不能加班？ 一步之差，就是民主与威权的差别。 JAYDEN, Australia 李光耀對中國的評論向來誠懇客觀,無所保留,難道還有比這更真摯的友情?因為是華人,他更能深刻理解中國的缺陷和差異,作為嚴謹的智者,即使是最嚴苛的警告和批評都是彌足珍貴的訓導 超越立場, 倫敦 中国人动不动就以朋友相称，见过两面就称兄道弟了，这也不用较真。邓小平的改革开放是受了新加坡的启发，1978年他第一次访问新加坡受到了很大刺激和震惊，看看人家那样富有，那样现代，对比一下自己，又是反右，又是大跃进，又是文革，越搞越穷，越搞越落后，心里大骂毛泽东，跟人家老李头比简直是胡闹。中国要向新加坡学习，一个是现代化，还一个是维护一党统治，这也是中国的发展模式。所以实际上谈不上老朋友，只是人家的徒弟罢了。 Baotu, Germany, Hamburg 李先生當然不是中國百姓的老朋友，甚至不是民主世界的朋友。今天所謂「中國模式」的興起，就是中國從李氏的威權統治轉變而來的加強版，只是中共的版本更加極強。所以，李氏的威權政治是今天所有獨裁政權之所以能夠更新，變成2.0版的罪人。 stch, Hong Kong 李光耀肯定算是中国人民的老朋友，正如邓小平所说：“朋友要交，心里要有数” 梁增育 李光耀！亞洲民主強國的典範！為民衆謀福利的表率！ 凡創fan chuang, chnia 新加坡是一华人为主的国家,李光耀要防止新加坡变成中国的海外省,不得不如此 Lisun, china 把李光耀稱為【堅實的友人】或是【中國人民的老朋友】總是有點兒【肉麻】的感覺。李光耀【值得效學】的地方是多樣的，其中一項最值得【台灣學習】的是，他跟中共交手時那種不溫不火、若即若離、不卑不亢、軟中有硬、嚴防滲透的勢態。至於值得【中共學習】的也多著，不過，以中共什麼都要講【中國特色】那種【堅持】的態度，李光耀縱使有百般值得效學的東西也屬【徒然】。 孟光, Hong Kong 一个过气政客，只是不甘寂寞，时不时发表一些迎合西方的奇谈怪论，被西方政客所追捧，以此想要保持影响力。他产生于冷战时期的特殊年代，如果再按他的思维领导新加坡30年，会加快新加坡的没落。 Londoner, London 一个非常明白的人。 未署名