港大校委会议录音外泄 李国章指政党干预
香港商业电台周三公布一段香港大学校委会讨论陈文敏担任副校长的任命的会议录音，其中校委会成员李国章指有些政党极力维护陈文敏，是希望在香港大学设立“党委书记”。
李国章指有些政党极力卫护陈文敏，是希望在香港大学设立“党委书记”。 根据商业电台的录音，李国章指政党非常有组织及了解情况，以威胁手段──包括成立关注组及声言进行司法复核──把陈文敏推上副校长位置。 李国章指外间报道校委受中联办及梁振英压力，他指自己从未感到受压。另外，外间指左派报纸《大公报》及《文汇报》刊登几百篇报道攻击陈文敏，李国章指自己不看《大公报》及《文汇报》，而大部份香港人亦不阅读这两份报纸。 另外，李国章亦质疑陈文敏的学术资历。他指院长由成员选出，成为院长，需要是一个好人。李国章说他的堂弟、前任终审法院首席法官李国能是陈文敏担任法律学院院长的推荐人之一，而李国能说过，陈文敏是一个好人。 李国章质疑陈文敏的学术资历。 李国章更指，陈文敏没有博士学位（PhD）、医学博士（MD）或法学博士（LLD）对等的学历。他指法律界可能不看重高级学历，但如果真是如此的话，为何这些学位会存在？他说，支持陈文敏的推荐人全都有法学博士学位，指陈文敏没有尝试、太忙或认为学位不重要，如果是这样的话，陈文敏可能会贬低有博士学位的职员。 商业电台发布的录音，与早前学生会会长冯敬恩泄漏的会议内容一致。 校委会主席梁智鸿周三对传媒说，对怀疑泄露会议录音感到震惊，并强烈谴责事件。他说泄密违反保密制，侵犯校委私隐，并将寻求法律意见处理事件。 学生会会长冯敬恩对BBC中文网说，他不愿意就录音一事作出评论，不过他可以证实录音是他出席校委会议时所听到的东西。 冯敬恩被禁止与保留事项的讨论。 另外，周二香港大学校委会再次举行会议，会后梁智鸿指，冯敬恩两度破坏保密规则，所以不准他再参与保密项目的会议。 冯敬恩指，本来议程不是讨论他两次泄密的事情。他说：“在我担任校务委员会成员之前，校务委员会已持续流出内部文件及会议内容，学校委托一些人去做一些报告处理调查及跟进保密协议及惯例的问题。（周二）会议议程理论上是处理该报告。” 冯敬恩说如果会议前校委会先知会他将会处理他泄密之事，他会事先征询法律意见以作出辩护。但周二校委会通过议案，在他作出辩护之前，禁止他参与保留事项（reserved items）的讨论，他形容校委会决定是“惩罚”他。 冯敬恩的校委成员任期将于明年五月届满。 《文汇报》多次引用机密资料，在去年11月率先报道陈文敏获物色委员会推荐出任港大副校长。另外，《文汇报》亦于1月披露大学教育资助委员会机密报告内容，指香港大学法律学院学术研究标准远低于中文大学法律学院，攻击陈文敏担任院长期间“不务正业”。 （撰稿：蔡晓颖 责编：萧尔）