“自自由由”或“自自冉冉”？台湾总统府贺岁春联引发错字争议
台湾总统府日前公布贺岁春联及红包袋，春联引用台湾文学家赖和诗句“自自冉冉 欢喜新春”，但究竟是“自冉”还是将“自由”笔迹误读？BBC中文网采访专家解释延烧数日的争议。
总统府12月30日公布"自自冉冉 欢喜新春"贺岁春联。 台湾总统府一如往年，在岁末年终公布来年的贺岁春联样式。今年是总统蔡英文上任第一次印制春联，以“自自冉冉 欢喜新春”为主题，灵感源自“台湾新文学之父”赖和的诗句。但春联公布后引发文学界争论，延烧至社会热烈讨论。 究竟赖和的本意是“自自由由”还是“自自冉冉”？两派意见者从台湾方言、古诗平仄、时空背景等多方面争论。 “对于现在仍坚持赖和写的原本就是‘自自冉冉’群众，事实上有一部分是政治信仰影响。而支持‘自自由由’的群众中，也有不少是抱着攻击民进党政府的心态跟着吶喊。”台湾文史工作者黄震南对BBC中文网说。 黄震南以在网路上发表具有学术背景支持的“台湾文史科普文”出名。他在自己的Facebook专页“活水来册房”上发表多篇文章，反驳支持“自自冉冉”人士的各种说法。 总统府表示，诗句是从赖和基金会出版品的正式文字《赖和全集》选出，是赖和在1915年所创作的汉诗《乙卯元旦书怀》的头两句：“自自冉冉幸福身，欢欢喜喜过新春”。但黄震南认为，赖和原文应为“自自由由幸福身”，会将“由”误认为“冉”，可能是错判赖和手写字体。 黄震南进一步说，“自自冉冉”不符合近体诗的平仄格律。该句出处为七言律诗，用“由”字才符合平仄。 发音类近？ 台湾媒体报道，民进党立法委员吕孙绫说，她向赖和长孙、同时也是赖和基金会创办人赖悦颜请教，赖悦颜说应该是“自自冉冉”，并说如果用台语（闽南语）或客家语发音，意思就是“自自然然”。 研究汉语方言学的台湾大学中国文学系博士候选人陈彦君向BBC中文网表示，会以方言发音赞成“自自冉冉”的人，“是对母语不了解”的说法。根据教育部辞典，不管是在台语或客语发音中，然、冉的发音都有很大差异。 陈彦君说：“说这种话的人实在对不起赖和，赖和是用台语写作的健将。他的文字后人用国语任凭己意去理解，随便说台语客语冉然音近，除了凸显母语能力低落，也使人觉得台湾本土语文发展根本比不上爱台湾的意识形态，这是需要省思的。” 陈彦君也支持“误判”的说法，她表示，在古籍中“凸一点、少一点实在太常见了”，误判字迹当然也时有所闻。她认为可能是出版《赖和全集》当时出了错，总统府根据错误的文本才让错误被发现。陈彦君认为借着此次“大家一起纠出一个错误”应该是件好事，但很可惜变成论战。 时空背景 支持“自自冉冉”的人认为“自由”这个词“太过现代”，在1920年代开始活跃创作的赖和应该不会使用这个词。 黄震南表示，查看19世纪至20世纪初，以罗马拼音拼写台语用来传教的“教会公报”中，就有“自由”一词的使用。陈彦君也表示，从教会公报文献中可看出当时台湾仕绅已经使用“自由”、“民主”等词语，与西方思想已经联系甚多。而在当时日本殖民统治台湾的时空背景下，台湾人希望能够“自自由由的过日子”，也是很合理的想法。 总统蔡英文、副总统陈建仁上任第一年发布的春联意外引起争论。 春联涵义 黄震南认为，总统府选择赖和的诗作做为春联发送，是发扬台湾传统文化 ，并且尊重台湾在地文学的双赢做法，但可惜决定选用赖和诗句并且改写的作业人员，并不懂对联的格律原则。对于诗作的校对斟酌，也为未加留意。 对于这起事件引起连日争议，黄震南认为，这是因为许多台湾人因为历史、教育、文化、语言的断裂，对于日治时代有错误的想象。“抱着这种错误的想象去主张赖和写的就是‘自自冉冉’，我也不忍责备。” 他说因为过去的台湾教育，对于台湾文学只字不提，现在的台湾教育，又越来越不在乎传统文学，造成台湾有许多人对于台湾文学史很陌生。所以“根据出版品的错字作站不住脚的立论，也是可以理解的事情。” 他认为总统府现在要做的，应该是“邀聘真正懂诗律的传统诗家，确认是‘自自由由’才正确，重印对联。” 赖和文教基金会回应BBC中文网查询时表示，目前不方便对此事发表评论。