香港“反占中”反制罢课引白色恐怖指控
香港学生团体学民思潮宣布将发动中学生罢课声援高校罢课后，代表亲北京阵营的“保普选反占中大联盟”宣布设立“情报提供热线”，并将公开酝酿罢课学校的名字。
周融否认设立罢课“情报热线”是在制造“白色恐怖”。 香港专上学生联会此前宣布在9月22日发动高校罢课一周，抗议中国全国人大常委会的香港行政长官普选决定违背民主，要求全国人大道歉。 “反占中大联盟”发言人周融星期一（9月8日）表示，他们要避免家长与学校不知道学生“遭人利用作违法行为”。 学民思潮发言人黄之锋说，罢课与否“是个人选择”；学联与亲民主派的教师工会香港教育专业人员协会批评大联盟“制造白色恐怖”，推动“文革式”的告密风气。 黄之锋透过学民思潮主办的网络媒体“破折号”说：“我不明白周融为何将危害社会安全与个人选择相提并论。周融不是家教会团体，他有什么资格去保护未成年的学生？” “另外，大联盟是如何得到学生资料，是否透过不为人知的途径‘起底’？有没有违反私隐保障条例？” 教协的声明说：“学生有权通过其言论或行动表达其政治意见，他们的言论自由及政治权利受到《国际儿童权利公约》所保障。” 学联常委、香港中文大学学生会会长张秀贤在接受香港有线电视采访时说：“它（情报热线）未必能证实消息是真的，但是它就是能制造白色恐怖，因为它胡乱使用个人隐私。” “政治陪葬品” 学联称罢课是“退无可退”的选择。 “反占中大联盟”把热线电话命名为“‘学校家长救救孩子’情报提供热线”。大联盟声明说，热线旨在“让知情市民，包括教育工作者、家长或学生，可以就个别校内有人策动和招揽参加罢课或占领中环，向热线提供资料”，“最大限度地避免中学生被人利用作政治牺牲品，担任‘违法急先锋’角色”。 大联盟表示，只要就某家学校有人在策划罢课接到两个或以上的“独立”消息来源，他们就会知会学校校长、家长教师会和政府教育局，“并考虑根据‘阳光政策’公开资料”，“让该校师生家长及社区有所预警”。 香港媒体引述大联盟说，他们公布可能罢课学校的名字之前不会预先与当事学校沟通，联盟也将承担由此所带来的法律效果。 声明说：“无论从任何角度看，我们质疑占领中环分子的自私动机，是因为别无选择，在背离主流民意的不归路上越走越远，如今还进一步打年轻未成年中学生身的主意，将他们变成政治陪葬品的用意昭然若揭，应该受到社会和政治道德谴责。” 发言人周融在新闻发布会上说：“我们这次的角色就跟食物安全中心一样，要是我们知道有危险的话，无论那是地沟油还是别的，我们的责任就必定是要向公众公布。” “你去举报犯法，举报一些学校里面不准许的事情——例如罢课——又怎么可能是白色恐怖呢？” 亲北京教师工会香港教育工作者联会是行动参与者之一。会长黄均瑜也在这场发布会上说：“学校是没有罢课这回事，只有旷课。要不请假，要不旷课。请假得由家长提出，学生也不得自行请假。” 全国人大常委会港籍常委范徐丽泰在谈论罢课等反应时警告香港年轻人不要“损害”香港人的形象。 范徐丽泰接受香港有线电视采访时说：“这个你喜欢说什么都可以。你说更进一步不只要道歉，直接就要解散你们这帮常委，都可以说。但那是不会发生的嘛！常委会根本就不会理会你们这些（说话），都做完了决定了。” 范徐丽泰还指责“占领中环”争取普选运动的三名发起人“没有付出什么代价”，“让青年学生做先锋”，并训斥以英治年代香港旗为代表的“本土派”青年“吃里扒外”。 “我想问，英国人统治香港的时候，他们出生了吗？知道英国人统治是怎么样的吗？……好好的光明磊落的中国人你不当，你要去做殖民地的奴才，到底中国有什么对不起你？” （撰稿：叶靖斯 责编：尚清） 您满意北京的这份香港普选方案吗？您对学生以罢课表达不满有何看法？ 欢迎参与讨论。