现场：林毅夫论反服贸 台湾经济输了全盘皆输
正在海南出席博鳌年会的的中国全国工商联副主席林毅夫对台湾因服贸协议引发争议作出回应，指台湾经济绝对不能输，台湾经济输了，全盘皆输。
林毅夫敬佩台湾学生反服贸运动的热情（BBC中文网图片）。 他说，真正关心台湾前途的人一定要考虑，什么东西对台湾经济发展有利，就应该去推动；什么东西对台湾经济发展不利，就应该避免。 本身是世界银行前任首席经济学家、现任北京大学国家发展研究院教授的林毅夫在台湾宜兰县出生，原名林正义，离开台湾后分别改名林正谊及现名。 勿被边缘化 针对台湾学生因为反对两岸签署服贸协议引发连串行动，林毅夫说：“自己是台湾人，我对台湾现在大学生这种热情，为台湾前途打拚的精神是敬佩的，想起40年前我跟他们一样那么年轻，也是那么充满激情。” 林毅夫又说：“但是我现在跟40年前比，现在62岁，40年当中也学了很多、看了很多、想了很多。” 他认为，一切考虑一定要保证台湾的经济发展，必须以对台湾经济发展有利的方式来考虑。如果没有抓住台湾的经济发展，过去讨论的一切都会成为泡影，所以不要再让台湾被边缘化，因为自由贸易是一个国际的趋势。 林毅夫指出，目前亚洲经济正在一体化过程中，如果台湾不想被边缘化，建議台湾与大陆可以先簽某种自贸协议。 另外，以两岸共同市场基金会荣誉董事长身分率团来海南的萧万长，将于今天傍晚抵达，明天将与国务院总理李克强会晤。 萧万长一行11日也将出席“两岸企业家圆桌会议”，与两岸企业家们共同探讨经济合作新动力。 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 台湾就是个失败的地方，和菲律宾、泰国和乌克兰一样，就让它烂下去好了，提醒台湾人不要再自慰了，你们所谓的“民主”走到头了，你们的“民主”将彻底灭亡。再加一句：你们没人知道什么叫民主 Alex, London 共產黨人將此人再如何美化或是再冠以更高官銜。在中華民國國民的眼中始終是敵前降匪的叛徒。共產黨人的統戰技倆實在是很笨拙。不知是裝笨還是真笨。難道是黔驢計窮？可悲也可嘆。 alex, taiwan 林逸夫先生，您要不要先帶著籃球游回台灣接受軍法審判，再來談您憂國憂民的心思？ 路過鄉民, 林義夫先生大概是在海峽左岸住太多年了，已經忘記了 社會問題從來就不光只是從經濟面來解釋 太陽花運動是一種反撲 對台灣官方長年來偏重特定商人族群政策的反撲 同樣利用政策說好聽叫扶植 說難聽叫圖利少數特定人的事情在兩岸三地都平常到讓社會視而不見 服貿協議是一個導火線，這種互通或許會帶來某些人的利益。但是承受因之而來衝擊最大的是這群年齡在三十以下的族群 如果他們不站出來反對那才是個錯誤 就算今天這樣的抗議行為會讓整個貿易協定觸礁 讓台灣邊緣化 那也是台灣多數人的共識。一個政策的好或不好，並不是由執政者說了算。而是要讓整個社會所有會受影響的人都要凝聚共識。讓少數人決定其他人的未來叫做專制 parus, 其實不簽真的也無所謂，中國13億人何必稀罕臺灣這小小的市場，臺灣自認為自己是亞洲伊甸園？（好像只有香港人這麼認為） Wataru, 雖然經濟跟民主自由不一定是相互抵觸，但以現任中國全國工商聯副主席林毅夫先生的背景來看，他只講經濟不談民主自由多少是可以瞭解的。有時我會想他當年將其父母所予之名「正義」改為「正誼」後又改為「毅夫」的動機為何？難道「正義」之名不適合他？ 好奇, 沒有經濟，哪裡來的國防，你生活可以粗茶淡飯，國防不能，尊嚴是建立在實力上，空談理想沒有任何意義，美國憑什麼建國?當年8年抗戰如何成功，國父當年如何推翻滿清? 武力，沒有經濟就沒有保衛國家的能力，今天的戰爭不是流血就有效果，也不是幾把槍就能保衛國家的，請一些社會運動的朋友必須清楚的認知這"常識" 才去嘲笑別人(你算哪根蔥) bhnjmkfwe, 國家是因為人民而存在，人民幸福是首要，金錢只是謀取幸福的部分手段。在中國共產政府指導之下的資本主義，是國家得利進而少數人得利，一般沒權沒勢的百姓生活辛苦，汲汲於追求金錢及權力，再把別人踩下去，是中國的資本主義害了他們，林毅夫要負起責任。林毅夫說他愛台灣，那先愛他生活的中國大陸人民，徹底改變中國的國家資本主義，讓他們如同台灣人民民主幸福的生活。民主雖不完美但我們並不會以內戰來解決紛爭，國家資本主義會引起社會的動亂。 JOHN LEE, TAIWAN, KEELUNG 林是1979年從金門渡海投敵的國軍軍官，後來一路被中共提拔坐上今天的位子。他都開口了，還有人敢說服貿只是經濟問題、只是某些愚民在鬧鎖國嗎？別鬧了！ 鄉民, 台北 台湾除了经济还有什么？ 民主？ 别扯淡了！ 未署名 还是听听吧，别总想政治问题 未署名 二位與林先生一樣，都犯了只偏一立場就下結論的謬誤。你們只看政治，就和林先生只看經濟一樣，是偏頗的。服貿這事本來就經濟政治糾纏不清，也因為中國情結的關係，讓事情更複雜。兩個部分都應該考量，不可只因支持經濟或反對中國，就跳入二元對立的窠臼。 Piyo, 本身是世界銀行前任首席經濟學家、現任北京大學國家發展研究院教授的林毅夫在台灣宜蘭縣出生，原名林正義，-- “離開” --- 台灣後分別改名林正誼及現名。 林毅夫 離開台灣是在國共交戰之際, 當時的身份是派駐在交戰前線台灣上尉軍官, 所以“離開”這個名詞 BBC 記者用詞是否過於粗糙？？或是在某種壓力之下?? 亦或是專業尚未儘考量？？ BBC 中文網越來越有中國媒體的味道？ Lin David , Taiwan 宜蘭 林毅夫是经济学家，当然从经济学角度考虑问题了，他又不是政治家。毛泽东是政治家，他宁可饿死中国人几千万，也要组织中国人搞政治运动几十年。 台湾人民反对服贸协定，可以组织全民选票，多数选民不同意就不签呀。 马政府违法搞黑箱操作可以弹劾或通过国会罢免马总统呀。一个民主健全的国家应该有正当途径反映人们意愿吧。 fjizhang@gmail.com 還有台灣人對李光耀先生是家人關係對待，所以無論他說什麼，台灣人都聽而不應。但不代表其他人有同等資格說嘴台湾內政。要說也可以，作的比太陽花更好再講。 台灣不會簽服貿，因為踩了台灣人的紅線，如果台灣的主權國安不保，保的住經濟？這才是天大笑話。 120年的歷史傷痕一直在，65年前的傷害也一直存在，台灣人不提，但中國人得謹記在心。服貿只是把傷痕挑開來的開始非結束。 台灣人都是林毅夫，一顆籃球就能活，我們不是那些只會對台灣人叫囂辱罵的某些外省族群及馬政府官員。 必要時，我們會捍衛台灣，不會讓新馬關條約再現，而台灣人不要破鏡重圓，而是各自婚嫁，互不干涉。 戴珍珠, 台灣國 确实国人看了会笑，因为大多数国人都认为国家在领土问题上过于温和，希望更强硬一些，这个希格尔真是不了解中国，也许根本就没考虑中国人的感受。 未署名 對了！忘了告知中國一件事，要記得告誡紅媒不要用中國過時觀念去物化女性；也不要對台灣人唱[我們是一家人],更別寫[捍衛新聞自由]及[真愛台灣]這種中共八股文宣，非常諷剌。最令人難受的是用國語唱[愛拼才會嬴]。另外那個徐乃麟早過氣了，他那種表演不是給台灣人看的，是給你中國文宣部看的，在台灣統獨是公開主張的，只有外省族群才有中國人認同問題，台灣人沒有，所以中國在這段期間應發覺對太陽花指三道四的都是外省族群佔多數，台灣人除了台商外少見，為什麽就要中國好好想一下了。中國如果一直偏聽這些外省人的統一論及中國人認同論，就會出現今日的翻盤效應。所以文宣部改革一下，別落後太陽花文宣太遠。 戴珍珠, 台灣國 自由，尊嚴，是窮的時候所有的東西，想吃清茶淡飯的人自行先身體力行吧！社會各層屆有自己的一套，想過怎樣的生自己選吧。 Nix lam, Taipei 我觉得面对这样的问题应该权衡利弊，不能偏激哪一方。服贸的签订肯定有它好的方面与它不好的方面，所以台湾人民应该冷静下来细看内容然后再做出对自己有力的诉求，我在台湾读过书，说真的台湾的经济给我的感觉就是停留在80年代的样子……这一点让我刚到台湾时与想像中的台湾落差很大略感到失望。台湾人真的是非常热情非常好，而且也很单纯，我觉得是这一点是大陆人还达不到的地方。 未署名 林先生一定了解在台灣的這批外省權貴精英有多懦弱貪腐及無能？當年你以台大生從軍，滿腔熱血之所以被澆息而叛逃中國，你一定是看清了國民黨軍的問題吧？ 現在這群人的二代三代也差不多，時至今日，太陽花都出現了，力抗行政權獨大，維護三權分立的憲政體制時，馬金江三人卻擺出白色恐怖時代警總嘴臉不斷出言恐嚇台灣人，這是不是你當年在金門看到的第一代外省權貴的嘴臉？對外懦弱膽怯低頭投降滿口是是是，但回頭面對台灣人時囂狂自大滿口謊言恐嚇，二代人有變嗎？ 林先生選擇一顆籃球游走，我們選擇要這群二代懦夫提前下台，台灣人不再委屈求全退讓，我們受夠了這群無能無用外省特權的囂叫狼嚎，我們同意國民黨政權到2016，但不包括馬金江。 戴珍珠, 台灣國 有些話台灣人永遠不會說出口，因為知道家家有本難唸的經。 談服貿，請問中國有什麼先進服貿管理技術觀念可給台灣？所以這是完全有利於中國的協議，但中國在協議中加了什麼木馬屠城的條款，需要在BBC這種洋媒上討論嗎？ 中國17年將東方明珠香港變成什麼樣了？你們認為中國那種20世紀中期的威權體制能管理統治現在的台灣嗎？ 林先生是個見過國際大世面的人，一定對中國經濟轉型的問題有所了解，同樣的，身為台灣人也一定了解台灣人有多勇敢無畏？當時敢用一個籃球就游走的人不就是你這個台灣人林先生嗎？有很長一段時間，籃球是不能在金門出現的，誰造成如此巨大影響？就是你這個來自台灣宜蘭的叛逆小子！台灣人就是敢！ 戴珍珠, 台灣國 中共的目標就是用经济在掐住台湾的命脉，這一點被林某表达得再清楚不过了。 一旦台湾经济过度依附大陆，所有的鸡蛋放在一个篮子里，将来中共绝对能撑握台湾的前途。这就是中共对台政策的核心策略。 馬英九上任時似乎还对中共的本质有所認識，还曾說過兩岸領导人見面的前提是平反六四。現在他已忘记了承诺，紧跟中共的指令走了。 未署名 林先生！請問如果你不是台灣人，今天台灣不是政經改革如此亮眼平和穩步向前，你今天在紅色中國有地位及發言權嗎？ 想必林先生面對中國的經濟轉型，一定有力不從心之感，為何？就是政治改革沒有併行之故。 台灣人為了這場政治改革，耗了30年心力，從野百合到太陽花二代人才算竟功，中國要多久？ 經濟是商業行為，特別是以外貿為主的台灣，我們需要政治獨立自主，完全法治化的社會及堅強的民主制度來支撐我們的對外商業行為，所以政治改革必需完成，台灣的經濟才能再度跳躍往前飛奔。 感謝我們這些太陽花世代的勇敢無畏，一次衝開死結，讓台灣的政治改革走到最後一哩路了。 但林先生！中國卻連開始都無門，經濟要轉型很難。 戴珍珠, 台灣國 林毅夫究竟说什么东西？像江湖算命先生，有说等于没说，不如不说。 陈, 加拿大 只要活得【自由】，活得有【尊嚴】，清茶淡飯，何嘗不是快樂人生？台灣走過比現在還艱難苦困不知多少倍的日子，還不是活得好好的？面對彼岸花花碌碌人民幣的誘惑，面對錦衣玉食的吸引，若是要拿自由與尊嚴與之交換，值得嗎？中國全國工商聯副主席【林毅夫】論台灣反服貿，『台灣經濟輸了全盤皆輸』，這番言論，不正像是拿著糖果在孩子面前晃動，企圖【誘騙行拐】的所為？中國的環境氣候要是那麼好，為什麼這麼多的紅底家族、紅底商人紛紛挾巨款外逃，求庇於歐美列國？錢，無疑是誘人的，但當一個國家一個入【窮得只剩下錢】的時候，試問除了【中共】與【林毅夫】之流外，【有誰稀罕】？ 孟光, Hong Kong 這些「大老闆」、「大企業家」真的很奇妙。 學運的訴求是政治問題，但這些人老是喜歡用經濟的考量作為回答，喜歡先自行進行腦內和諧。 看來「一九八四」不遠了。 觀測者, 臺北