巴黎连环袭击：“伊斯兰国”的策略在改变
周五在巴黎发生的袭击显示了由所谓“伊斯兰国”（Islamic State）发动或声称发动的攻击范围，又扩大到了一个新的程度。
法国在巴黎遇袭后表示将“毫不留情”打击袭击者 从去年到今年的大部分时间，“伊斯兰国”的焦点一直集中在中东，主要力量都用在取得并守护该区域的领地。对于在拉卡和摩苏尔等地的领导者来说，这仍然是首要任务。 不过，武装分子也非常了解他们对欧洲和其他地方的“圣战”暴力分子所能产生的影响力。 当他们正每天处在美国为首的空袭炮火之下，领导者一个接一个地流血牺牲的时候，他们也越来越着眼于在远方的土地上发动直接袭击，或者鼓动人们这么做。 各国对“伊斯兰国”路线的封锁可能在短期内导致欧洲本土的袭击增加 周密的计划 今年6月，“伊斯兰国”自称发动了在突尼斯苏塞一个海边度假村的枪击，造成38名游客死亡，其中有30个是英国人。 10月，在安卡拉发生的自杀式袭击造成102人死，土耳其声称是由“伊斯兰国”发动。同一个月稍后，“伊斯兰国”在西奈半岛的分支组织又声称自己击落了一架俄罗斯飞机，机上224人全部遇难。 11月12日，“伊斯兰国”声称在“真主党”（Hezbollah）控制的黎巴嫩首都贝鲁特南部发动了造成44人死亡的炸弹袭击。 然后就是巴黎，至少有120人死亡和300人受伤。 这些不是某些个人即兴发起的“独狼式”袭击。 受到持续空袭的“伊斯兰国”开始着眼于对远方发动攻击 虽然实际执行的难度不一定很大，但这些袭击仍然需要策划、筹备、训练、收集武器和爆炸品、目标侦察以及小心招募所谓的“烈士”——一些在清楚知道自己可能会死亡的情况下仍然准备好实施行动的激进年轻男性。 这越发令人回想起21世纪初“基地”组织的行事方式：袭击以大规模公众场合为目标，造成尽可能多的伤亡，成为世界各地的头条新闻。 西方反恐怖主义的官方人员在最近才刚刚得出结论认为，虽然有些人仍然热衷于策划大规模袭击，但现今最主要的威胁更多来自于“自发者”，比如像2013年在伦敦城郊谋杀英国皇家陆军士兵李·里格比（Lee Rigby）的袭击者。 但在巴黎和其他一些地方发生了近期这些事件之后，他们或许需要重新评估了。 关闭“窗口” 这里面还有另一个因素。在过去，土耳其与叙利亚接壤的漫长边境线基本没有什么障碍，数以千计的潜在“圣战者”会通过那里进入欧洲，壮大“伊斯兰国”的势力范围。 现在，这条边境线虽然在一些地方仍然有漏洞，但叙利亚的一边已经大部分被反对“伊斯兰国”的库尔德族武装“人民保卫军”（YPG）所控制。 于是，新成员能够越境的路线“窗口”已经大为缩窄。伊拉克对于欧洲的“圣战者”来说并不是前往叙利亚的可行路线，而约旦的边境已经关闭，在黎巴嫩则大有可能被保安部门抓获。 这种状况的结果，就是“伊斯兰国”的招募者近期一直在网络上呼吁追随者留在自己的国家，并就地策划袭击，而不是冒险越境前往叙利亚。 至少在短期内，这会导致欧洲本土恐袭的机会增加。 （编译：邵智杰 责编：川江）