将领集体表态，习近平重塑领袖权威？
18位解放军现役高级将领集体表态支持中国领导人习近平强军指示。其背后的含义是什么？
张勇进认为习近平是一种个人魅力型的领导人。从军队将领的表现看，他们似乎将习近平当作一个知心人和自己人。 英国布里斯托大学社会政治国际研究学院的中国问题专家张勇进教授说，这说明了习近平在军中树立了很强的权威以及同军队融洽的关系。 《解放军报》发表了七大军区、空军、海军、第二炮兵、武警、总政治部和总参谋部最高将领的文章，他们集体表时拥护中央军委主席习近平。除了强调治军和战备，文章大多强调了党领导军队，而且几乎都保证听从习近平的命令并且完成使命。 但张勇进不认为军队高级将领集体表态暗示中央高层有分歧，习近平需要军队表示支持的说法。 备战与实战 空军司令员马晓天说，要加强海上空中力量保卫中国的海洋权益，对付来自海洋的不同威胁。他还强调要加强信息支持，系统作战能力和海上实战演练。 海军副司令员的文章说，海军要加强开发新的战斗平台和攻击武器，改善海洋战争中的信息支持。海军海洋加强在复杂水域和电磁环境中的演练。 北京军区司令员张仕波的文章强调军队建设要坚持法制，必须严守军纪，部队领导要有交友底线，一定守住。 “学习班发言” 许多分析说，这是中国改革开放35年来军方首次大规模集体表态，预料与军内反腐，裁军及改革有关。 但是，英国布里斯托大学的张勇进教授说，这些高级将领的文章选自第二期军内高级干部学习班学员的讲话，并非专门召集军队将领表态，这个细节很重要。或许军报选择发表这些文章的时机同军内反腐有关，但应该不是像1989年六四后领导层出现严重分歧，需要军队表态的情形。 他认为目前中共最高层并没有巨大的分歧。这是第二期全军干部贯彻习主席重要讲话的一个学习班，第一期的情况不得而知。这可能是要强调军队高级将领统一思想，或许同军队前一段说重组有关，因为重组涉及不同利益，需要统一思想。 “领袖”权威 张勇进认为习近平对军队的领导比胡锦涛牢固得多。胡锦涛上位后有两年江泽民留任军委主席，胡锦涛不能做自己想做的事情。 而习近平十七大时候才从地方到中央，这段时间内他已经在军队的树立其自己的权威。他举例说，这次二炮的副司令的文章中用“领袖”称呼习近平，而其他高级将领都没有用这个久违了的词汇。前几代中共领导人，大权在握的邓小平也不过被称为最高领导人。江泽民和胡锦涛一般被称做领导核心。 此前3月16日解放军总政治部发出通知要求全军会议室都悬挂5位领袖的画像。张勇进人物，虽然“领袖”称呼未必就是搞个人崇拜，但有强调精神和意识形态导师的意味。 “仍然是个谜” 据张勇进分析，同其前任相比，习近平显然在很短时间内在军内竖立了更强的个人权威，因此他肯定是要做什么事情。 习近平同军队似乎已经形成某种特殊的十分融洽的关系。张勇进认为习近平是一种个人魅力型的领导人。从军队将领的表现看，他们似乎将习近平当作一个知心人和自己人。这同他们对江泽民和胡锦涛的感觉不一样。 不过，习近平究竟要做什么一直令外界观察家感到迷惑。张勇进也说很难读懂习近平。有媒体说习近平要崇毛，重新回到文革，但他认为没那么简单。 张勇进认为习近平是个城府很深的人。这次《解放军报》发表军内高层支持习近平的文章再次强调了中国一贯的党和军队的关系，以及习近平在党内和军内竖立了牢固的个人权威。 （编写：横路 责编：顾垠）