观察：台湾总统候选人再辩论 内政成焦点
2016总统候选人最后一次电视辩论当中，基本工资、美国猪肉进口、贿选以及改革成为三位候选人的争论焦点。
这是台湾总统大选三位候选人第二次，也是选前最后一次电视辩论。 这次的电视辩论是总统候选人的第二次，也是最后的一次，但国民党的朱立伦、民进党的蔡英文以及亲民党的宋楚瑜三人之间依旧唇枪舌剑。 不过在诘问和提问方面大部分的时间都是在辩论台湾的经济、工资的停滞、是否开放美国猪肉进口等等内政方面的问题。 而朱立伦和蔡英文之间更是在贿选与国会、司法改革等问题上互批回避问题，虽然偶有着墨在两岸问题之上，但就是围绕在两岸贸易是否已经“买办化”的话题。 愿景或者怨景？ 从三位候选人的主攻项目来看，似乎都是在触碰对方的痛脚，并且勾勒出一个愿景、承诺端出大饼。 而媒体或者大众的提问，则都是以如何改变经济的现状为主，似乎选民注重的还是内政问题。 尤其台湾的工资增长停滞，更是三位候选人猛力强攻的议题，台湾年轻人的确相当关注这个工资的问题。 台湾年轻人常放在嘴上的“22K”，也就是大学毕业生起薪每个月2万2千新台币，早已令年轻人不满，和物价上涨、住房支出涨幅等基本开销上涨幅度“不成正比”。 而立法院的国会改革、司法的改革等等更是以台湾本身为核心的议题，显然选民们对切身的议题更为关心。 各界担心开放美国猪肉会严重冲击台湾本土的养猪行业，三位候选人在这个问题上的态度很有可能影响农民的投票意向。 牛肉大饼 回头看2012年总统大选，当时蔡英文和竞选连任的马英九在民意支持度上难分轩轾，但是在最后因为两岸的议题，导致蔡英文败选。 而这次除了大环境对国民党不利之外，选民们看起来也不像4年前那么在乎两岸的议题，这对主张两岸加强往来的国民党而言，更是雪上加霜，难以施展其之所长。 虽说如此，但是各候选人还是得要寻找机会，通过政见发表会、媒体报道等方式继续端出吸引选民的牛肉或者大饼。 （责编：友义） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：