南周事件官方继续噤声各界迂回支持
《南方周末》新年献词事件被撤改一事在海内外引起关注和抗议的同时，中国官方仍然没有正式的表态，而互联网上对这一事件的封锁更加严密。
南周事件引起越来越多的人思考宪法赋予的言论新闻自由 周一（7日）北京时间晚间， 在中国两大最多用户的新浪和腾讯微博上已经无法就南方周末展开搜索。 BBC中文网尝试用其他的关键词南方、周末，甚至汉语拼音缩写NFZM，或者汉字与拼音相组合的南方ZM等都无法得出搜索结果。 而此前一天对相关事件的微博搜索限制虽已相当严格，尚没有如此全面限制。 尽管南方周末的消息和评论受到全面封锁，但极具讽刺意味的是，由于《环球时报》并非敏感词，微博中对《环球时报》的批评却透露出民众对《南方周末》的支持。 《环球时报》周一刊登社论《南方周末"致读者"实在令人深思》，批评南方周末新年献词事件是被人造假等。 表态 有媒体人微博写道：一晚上都挺难过的。南周同仁已成进退维谷坐以待毙之势。环球时报赤裸裸的谎言则堂而皇之地大行其道。权力则傲慢地说：看，我不仅羞辱了你，我还羞辱了整个中国。 据多位媒体记者在微博上透露，中宣传部已经下达指令，要求所有报章星期二（8日）全文刊发《环球时报》的评论。 各报章对此指令将做出何种反应目前尚不得而知。 有记者在微博上说：几个报纸的同行私下说会顶住压力，拒绝转载。南方蒙难，不求各位援手，不转载也是一种态度。 在南方周末一词被禁止搜索的同时，社会学家于建嵘在微博上写道：环球时报问：如何评价中央关于停止劳教制度？答：前不久《南方周末》向我约元旦特稿的命题 就是"2013年劳教制度会废除吗"，我认为，会废弃。因为它违宪并成为了地方官员打击迫害维权民众的工具。新领导人为得民心和讲宪政会有所行动。稿件提交了，前几天约稿编辑戴志⾂很抱歉地告诉我，稿件被枪杀。 也有普通网民认为：南都事件被定调了,不知这对全中国人民来说是福还是祸......个人希望言论能更自由,不要把人民都当傻子看,我们需要听一些反对的声音,我们有判断能力,我们不要只听一种声音,但不代表我们就一定会支持这些反对的声音. 对官方至今的沉默有网民在微博中认为：官方不表态也没什么，但是如果想要表态的话，请尊重一下我们的智商！先是收缴密码，假借南周官方微博之名发布虚假消息；现在又力挺一庹屎，说什么官管媒体原则不能动摇，还说整件事和"境外敌对势力"有关！到底是我太天真还是你们智商太低？ 与内文相关的链接 相关新闻话题