李光耀：中国未必是柔和的霸权
新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。 李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。 针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。” 他解释：“他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？” 他认为，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。 这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。 这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们（新加坡人）当华人，他们却不把中国人当自己人”。 从经济上挤压他国 虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了。” 他指出，当中国更加强大，“他们（中国）就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。” 尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国发动战争。他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。 龙象之争？ 许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。 李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度却不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。 他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站。” 至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。 但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。 课题广泛 本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次，全长约32小时的访问。 书的内容从新加坡的观点出发，课题涵盖国际局势、新加坡的经济、政治、外来移民政策等，甚至也包括他对风水的看法（曾有传闻指他相信风水，但被他以“一派胡言”驳斥）。 据新加坡媒体报道，本书由记者采访而不是由李光耀亲笔撰写，目的是希望此形式能吸引更多年轻一代新加坡人阅读，让没有经历过动荡的新一代国民了解新加坡的生存处境。 读者反馈1 美国的导弹没砸在老李的头上老李当然胆敢称美国为柔和的霸权。试问美国哪里舍得用导弹砸嗅着美国的臭屁都称作香屁的老李？至于中国时不时对外回应中国不称霸，如果媒体在努力刻画老李搞独裁，最好老李默默承受，如果老李回应不是搞独裁，会被人解释为：你说‘不搞独裁’，如果你不搞独裁，为什么老告诉全世界自己不是在搞独裁？”马来西亚 近些年来中国经济飞速发展，各国报纸争相报道＂中国变强啦！＂ ＂美国的对手出现了＂ 随即一系列的中国威胁论出现，为此中国回应＂我们发展 不是霸权＂ 但世界并不接受这一回答。 各国报纸继续报道＂中国军事雄起＂ 中国回答＂我们发展 不是霸权＂ 经过多次来回后，新加坡前总统李显龙解释到：＂他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，你为何告诉全世界自己不要成为霸权？＂好！ 敢问李显龙，你变有钱了 别人说你威胁到世界了！ 你会回答 是 或 不是？我称霸？不！我发展！, 英国 充满矛盾的中国,无法称霸。hot, 台湾 共产党现在不得民心，也就能在国内称王称霸了。中国 请问何谓“中国”？Tang，中国澳门 作为新加坡的前领导人，他说话还是很狡猾的，不能同时得罪两个大国就是小国的生存奥秘。当年美国一个人独霸天下的时候，哪里柔和了？打朝鲜，打越南，打伊拉克，南斯拉夫，阿富汗，美国人平均十年侵略一个国家也叫柔和？这些被美国打过的国家，现在都穷的要命！也不见美国政府帮他们。真实原因是，中国离新加坡太近，崛起太快，吓着他们了，李光耀才需要一边诋毁中国，一边拼命怂恿美国制衡中国，两国大国互相牵制，他觉得这样小国的利益才能得到保障。其实我看未必，大国之间真正开始交锋，恐怕这些夹在当中的小家伙才要成为牺牲品。未署名 中共不但要称霸全世界的,而且还要控制宇宙. 李先生对中共的评论已经十分温柔了, 可中共从来就没有温柔过.中共已累计杀人八千万,极力压榨,管制十四亿大陆人,其目的就是要在经济上,军事上,"意识形态"上...称霸全世界. 现在,中共在经济上入侵全球,鼓吹"中国崛起","中国模式",搬出孔子...要在舆论上统战全世界. 在军事上,五十年代入兵朝鲜,八十年代镇压越南小兄弟,现代军头,则叫嚣以西安以西的大陆和人口与美国打一场战争.中共已经急不可耐了! 新, 新西兰 把老李当中国人的言论本身就证明了老李对中国警戒心理的正确性。未署名 历史地看，中国一定是一个柔和的霸权。心平气和, 中国 '中国'就是'中国共产党'的代名词.没有共产党就没有中国.党和国是一体.不能分开.但是党的利益高于一切.现在很多小孩不了解伟大正确的共产党。党的利益 为何中国人得不到别人的尊重?应该要问自己为什么别人不尊重我们，当一个人只知道责怪辱骂为何得不到他人尊重却无任何具有气度的自我反省时，得不到别人尊重的理由也呼之欲出了。Win-win all of us，台湾台北 星国与中国的关系渐行渐远，归咎于中国的日渐强大吗？美帝要不是自己国内经济的压迫，霸权就有比较温柔吗？老李恐怕只愿活在几十年前的日子，不愿意面对现实哟！未署名 我不觉得中国能对世界构成任何威胁。首先是从多数中国人目前的生存状态考虑，严重的环境污染，高酗酒和高吸烟率，4亿的近视人群以及层出不穷毒奶粉之类的事件，中国人的健康已经决定了不可能称霸世界的，就算政府有这心，老百姓们也没这力呀。未署名 中国共产党一群大流氓 无赖 这是我的由衷感言。 不相信共产党, 中国 中国崛起后，“未必柔和”，当然是这样的。哪个有点实力的国家为了主权、利益等原则问题会柔和？日本柔和吗？印度柔和吗？说美国柔和简直可笑！中国 会“是个霸权”的论断肯定错误。“霸”者，将自己的意志强加于人。中国过去不是，历史上也一直不是，将来也一定不会是这种国家。未署名, 加拿大 忠言逆耳李光耀说的话很多时候不中听，对现存问题往往一针见血。未署名 什么逻辑？ “他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权”－我不准备称霸，难道我要告诉全世界我要成为霸权？li, 德国 姜还是老的辣，李光耀始终头脑冷静、目光犀利，“夫人不言，言必有中”，佩服之至！未署名 所有在国外的中国人都希望我们的国家强大！这是不容置疑的！YL 美国要看谁在台上，布什在台上时，可不是什么柔和霸权。为了自己的利益把另一个国家搞垮，牺牲了成千上万人的生命，包括自己的年轻士兵。未署名 从李光耀的话可以体会到小国人小心谨慎的心态，同时也能感觉到大国的独裁和淫威。大小人 这个问题非常无聊，真的。未署名 老李表白是实话，他们是为了生存，现在的中国没能力罩住它，就是到了有能力罩住它的那一天，按中国人的文化传统（小孩打架，先打自己的一巴掌）也会为了安抚东南亚而把它牺牲掉。Jason, 美国 读者反馈2 李光耀实际上是美，英帝国主义培养的奴才。他打着华人的身份，来实现他的统治，他的骨子里是美英走卒。你可以查出他多年以来的，反华，反共的丑恶历 史，尤其是在历史关键的时刻，他一向是站在美国一边，中国政府和人民，早已识破他的真面目。他本质上，是个假洋鬼子。所以，对这样的人，不要有任何的幻 想，只有把它看成一个繁华小丑，仅此而已。ziyao liu, usa 世界只尊重实力，美国有文化么，有实力谁敢不尊重呢？讨好别人，处处怕别人说三道四，得到的尊重也是假的吧。新加坡受人尊重么，不过是用时拿起，不用时甩开的棋子罢了。未署名 这个论坛真是闹剧，共产党代表不了13亿人民，你们又能代表多少伪华势力。站在国家和经济角度，中国政府作得很不错了。拿国家领土领海问题来质疑中国，是不是太无知了。世界又有哪个国家允许别国干涉主权？未署名 新加坡作为一个以华人为主导的小国，为马来西亚和印尼两个土著占大多数的穆斯林国家所包围。亲近美国并与中国保持一定距离是李光耀基于地缘政治学所 作出的一个现实选择。为什么人家要抱美国大腿而不是中国，中国人自己要好好反思一下。想想当年中共支持马共搞武装斗争给马来西亚华人带来多少苦难？当年印 尼排华时中国政府又在哪里？LU 中国已成为一个经济，军事大国。因政治权力高度集中，将来方向不可测性高，很多国家对中国政府都是又爱又怕（怕变），李光耀言论只是表达”怕“。因这怕-怀念假如美国还能主导时美国的政策可测性高的优点。不署名 老李这是为新加坡以后没有办法再伤害中国来得到美国的骨头而头痛呢, 以前新加坡作为一个小国可以在中美之间左右逢源的时光多么值得留恋, 随着中国的发展,可能以后再也没有了.老李一辈子抱大腿都抱的很准,也算是政治家了,可惜随着第一代建国人才的凋零和未来粮食,水,能源等资源的紧缺, 纯粹是一个城市的新加坡将越来越难活, 新加坡唯一的机会就是美国搞定中国,中国回到落后的时代,新加坡才可能继续逍遥下去,否则,痛苦时代就要来了。人在星国 我想前几位读者都把中国政府和中国人民混淆了。虚伪的中国政府就是应该天天骂，对内毫无诚信，对外也就别指望了。彭XX 你们怎么不问一下自己，为什么咱们中国人不受人尊重呢？不署名 李光耀对于新加坡的未来不确定，通过美国领导世界的方式委婉的把这个意图表达出来。其实如果一个国家如果对自己自信，一个领导人对自己自信，有何必 去担忧别国是否霸权，是否强硬呢？李光耀这番担心不免表达出东南亚国家对于中国崛起的担忧，换句话来说，他们更“享受”美国目前的东亚政策，而中国事实上 正在逐渐代替美国在亚洲的影响力。可世界是多元的，李光耀殊不知美国因为两伊战争海湾战争，阿富汗，无暇顾及中国，而处于战争中的人是否希望美国依旧主导 世界呢？政治家有对事物的前瞻，但是政治家不是预言家，中国是霸权崛起还是和平崛起，是否能给亚洲稳定做出贡献，我们拭目以待，到时再来回顾李光耀这番 话，也为时不晚。balance 如果中国人希望获得他国的广泛认同并不受西方派某些抹黑的影响，就应该有气度的好好思考自己该怎么做去赢得人家的尊重，而不是一昧的责备他国的看法。meliss 美国对新加坡可能是柔和的；但对很多国家，却只有霸权。如果中国说“不称霸”，就意味着要称霸或想称霸；那美国老是口口声声说要自由、人权，难道也 意味着要专制和践踏人权？中国保证不首先使用核武器，按李的逻辑，就是想用核武器；反而其它核国家不肯保证不首先使用核武器，那就是不会先使用核武器了？ 此一逻辑太也古怪！关于13亿人和几百万人的评论，让人啼笑皆非。国虽小，有容则大。中国尚不富强，处处谨小慎微，仍不为富国所容。将来富裕，不知是否会 成众矢之的？李前总统评判的出发点就是“对新加坡是否有利”，免不得井蛙之见，难怪结论会有失公允了！不署名 中国为何不受世界尊重? 学学新加坡吧，人家新加坡护照可是全世界最好用的护照之一。JY, 台湾 为什么中国人的心胸如此渺小，一句逆耳的话都受不了。我觉得他说的是事实，而且太客气了。五千年主子和如才文化，可以让十三亿顺着你，但地球上还有 其他人可不那是你的奴才。从未听说跟政府有异议的人不能回美国或德国，但中国有。那一天，中国统治天下时，说一句逆耳的话是否要被流放到月球上了。动不动 就说伤害了十三亿人的感情，中国人真的是那样容量动感情的民族吗？如果真是，为什么在做假奶粉和假酒时不曾想过不止害了人的感情，还会害了人命。清醒支那人 老李的话其实很有道理，中国确实不会是柔和的，从航母的事情就有端倪。但是限制于新加坡的条件，这个国家或许会在他的言论上受到惩罚。未署名 中国要是有民主自由、尊重人权，今天也不会如此备受批评了，当要批评别人之前请先照照镜子。未署名 '中国'就不能得到别国尊重? 因为'中国'就是'中国共产党'的代名词, 此类暴政的作为只配以轻视对待, 何来尊重之说? 选民 李光耀说的是真话。看看中国大陆网民的反应，就可以看出中国方面对待世界和平的心态。再看看中国大陆政府是如何对待大陆老百姓的，难道他们还会善待世界上其它民族吗? 华任 李光耀，呵呵，越老越糊涂，他疯了。陈X，中国山东 李光耀是新加坡人吧?他什么时候自称是"中国人"了? 辛味四 李光耀的话简直令人气愤!新加坡人是高贵的华人吗？他也许认为是美国主子能给新加坡这样的地位。殊不知中国，印度等新兴国家发展起来后。新加坡那么小的地方，极其有限的人力资源，喝西北风是迟早的事！李X，中国昆明 中国不称霸的话要让人相信，就先放弃对台湾主权的无聊执着。未署名 中国不称霸，只是会欺负弱小。还有盗窃别人的智慧财产！共产党快倒了 不可否认，李对新加坡的经济发展有一点贡献，但对于政治，呵呵...可想而知。一个只有4百多万人口的国家，想成为国际焦点，也只有借助口舌之争吧。未署名 李光耀本来就是美国在东南亚的代理人，当然不会说中国好了，是最典型的讨好主子型的。中国一直给新加坡很多的优惠，最终的结果却是被人家反咬。wissfly 做为中国人，李光耀的话简直令人气愤，为什么中国人就不能得到别国的尊重？未署名