陈光诚：不要对习李新政抱幻想
目前居住在美国的中国盲人维权人士陈光诚星期一（5月20日）在伦敦接受BBC中文网专访时说，不要再对习近平和李克强新政抱任何幻想。
陈光诚敦促西方限制“酷吏”入境 他说，每一个新的当权者上台时，大家都抱有幻想。2003年胡锦涛上台时也有人问他同样的问题。 他说，“但是我们看到10年来胡锦涛这种维稳体制把中国的法治几乎拖回到文革时期，到了有法不依和流氓化的程度，对待老百姓完全成了法西斯。维稳经费竟然超过国防开支，达到7000多亿。” 陈光诚说，“习近平也一样，开始大家一厢情愿，也许被舆论引导吧，抱有一定幻想，而且希望他们主动做一些正确的事情。可是我们看到劳教制度还没有取消，更黑的刑事诉讼法第73条颁布实施了。在这条恶法下，中共的鹰犬可以任意把公民抓起来，半年之内不通知律师和家属。结合最近推出的七不讲和9号文件，大家应该觉醒了。” 陈光成表示，中共当局去年不只一次向他表明要对数年来迫害他家人的违法官员展开彻底调查，做出公开处理。 但是他说，到目前为止，当局不但没有兑现这个承诺，当初迫害他的官员有很多都升职了。 此外，陈光诚还表示他这次来英国是为了推动他所称的““限制恶吏入境”。 他说，“中国有句古话：有理走遍天下，无理寸步难行，那些公开侵犯民权的恶吏们，他们拿着民脂民膏却在国际上逍遥自在，我想这是不符合天理的。” “所以我在欧洲也在推动这样一个活动，希望整个欧盟也能禁止这些恶吏进入欧盟。这次到英国也想让英国重振当初的这种以价值为本的理念。” 你对陈光诚的说法有何意见，欢迎使用以下表格发表评论。 读者反馈 其实陈的这些话反倒有点流氓习气了。什么叫把法制拖回到了文革时代？有基本的历史常识吗？对今天中国有过深入了解吗？没做过研究，只知动辄发表言论，开口就骂人，这样怕是不太好。外国人民警惕被这一个政客利用。VEnder, 中国 这个提议好，希望他能够成功。应该把犯罪的人逼得走投无路才行。这样对好人才公平。小米, 英国 很赞成陈先生的主意，禁止一些恶人“拿着民脂民膏却在国际上逍遥自在”。我也羡慕陈先生能到英国去“逍遥自在”，并且发表演讲。我也想去，陈先生能帮我吗？起码能告诉我用什么办法能实现这种梦想？jim, taiwan 陈仅仅是一政客而以，能为中国人民做些好事吗，在捞自己的好处吧aaa, china 相反，看了美国之音的很多关于陈光诚先生的报道，美国之音在使用“律师”这个称呼上显然谨慎很多。BBC对陈先生作为“律师”的称呼，从严格意义上讲，是一种侵权行为，侵犯了“律师”这整个群体的名誉。任何一位中国持牌律师或者英国持牌律师以及全球任何国家的持牌律师都有权将BBC诉到法庭，如果我在英国工作，在有闲暇的情况下我也可能会这么做。请BBC及时进行核实并予以改正，停止侵权行为。这与政治立场无关。胡小领 律师, 乌拉圭 蒙得维的亚 陈这个事情是这样的，当时他起诉北京市地铁还有别的公共交通，争取盲人使用公共交通的权利，主要是无障碍通过啥的，法院支持了陈的要求，他的名气就出来了。后来他在山东当地帮助超生妇女，主要是提供法律咨询，他不是律师不能提供法律援助，逐渐的他就开始挑战计划生育，于是被政府打压。对于这个人其实评价比较两极分化，维权的界限到底是法律还是所谓正义，这个是争论的焦点。他们家在当地村庄得罪人不少，主要是他提出太多要求。所谓维稳费用超过国防费用的说法也不确切，维稳费用的正式叫法是公共安全预算。包括警察公共卫生、公共交通、建筑安全等,如果用这个来说中国独裁，有点扯淡。cedric, paris 你做过哪些研究？读过多少著作？走访过多少地方？你就以你在中国那么偏远的一个小地方的经历和遭遇，来描述整个国家。你是否觉得你有点以偏概全，井底之蛙？我不否认你可能遭遇了不公平对待，但绝不赞同你把中国政府形容成法西斯。个人认为以你的阅历，还不足以对整个中国政府评头论足。你最多可以对你的当地政府发表意见。Rui Yan, Wollongong Australia 是啊，你让他革自己的命，谁愿意呢？中国人总是盼望着出一个包青天似的人物，可是却未曾想到，不是某一个人能决定国家的走向的。即使是再英明正直的人。到了他那个地位，都会一样的无所作为的。蝼蚁之力，岂能撼树？ginger, 一枚旗子罢了。Louis, 说得很好，很对!Diamond, London 欧盟大概也想，只是需要向钱低头。陈光诚，你太天真了，你只是一颗棋子，需要你时把你搬出来，让你说几句，不需要你时，就不会要你出来说话了。全世界都一样，都需要向钱低头。BBC, BBC中文也如此，他们也是向钱看。 谁是正义, London 欧盟大概也想，只是需要向钱低头。陈光诚，你太天真了，你只是一颗棋子，需要你时把你搬出来，让你说几句，不需要你时，就不会要你出来说话了。全世界都一样，都需要向钱低头。BBC, BBC中文也如此，他们也是向钱看。 谁是正义, London 中国的人权状况确实另人感到忧心忡忡，特别是因为维稳需要，很多问题即使被曝光也不肯解决，唯恐伤害到统治基础。但是“民心如水”，能疏不能堵。越是封锁，民怨就越是积累，到了最后，不在沉默中爆发，就要在沉默中灭亡。但是这只是一种前景。虽然有慕容雪村在前，但是现在微博上自由派和毛派不还是骂的不可开交吗？陈光诚说“大家应该觉醒了”，但是他是怎么出来的？他真的幼稚到以为中共会因为国外的呼吁在思想问题上妥协吗？中共中至少有一派实权派是同情他的，他才可能出国。更何况，破坏容易建设难。如陈光诚一样与极权做最坚决的对抗需要莫大的勇气，但是面对极权，找出一条能让国家走出暴力对抗的怪圈的路，更需要勇气。DI, 英國按奈不住了,面對中國的冷待和拒絶接觸,又死要面子下,又想利用傳媒唱衰中國,首相會見盲陳,無什力度,再見達賴,又怕再受更糟對待,今日再難用人權自由等借口作籌碼要協中國,再玩下去,那商貿就不會在中留手下有増長,而是忽速下降了,英國真要三思而後行了。adlan, 觉得每件事都要看两面性，不要总看别人的缺点，也要看别人的优点，我相信中国的法制是在进步的，但是进步的快慢就根据每个人的看法而不同，我觉得如其在外部一下子去改变，还不如在内部一步一个脚印去改变，最后想说一句，你要别人去相信你说的话，首先你要去相信别人说的话.哪里都有黑暗，看怎么控制而已。MT, NEW YORK 我觉得陈老师的观点略显武断和深思。首先我不觉得胡温领导的有多不好，每个人都不可能完美，你为什么不关注下他们带来的好处呢。比如汉武帝，当时人可能都恨他（穷兵黩武），但是我们作为一个民族却永远的记住了他带给汉族后来和平。第二，我也讨厌共产党，但我不会因为讨厌一个人，就全面否定它。 习李新政目前已经拿出了实际的经济改革方案。为什么你看不到呢。 第三，假如你有机会让共产党下台，那么谁又能来控制一个这么庞大的国家呢。 陈老师，耐心点。同时，我觉得我们这些不满足共产党的人，应该做的不是让他下台，而是应该指出错误，逼迫他改正。清者自清, 荷兰