天安门母亲：中共反腐更须平反六四冤案
中国全国人大和政协年度大会召开前夕，“六四”惨案死难者亲属天安门母亲发表公开信，要求把“六四”问题提到大会讨论，正视历史真相。
丁子霖说，天安门母亲从失望到绝望，但仍不能选择沉默。（2009年照片） 这封题为《你们不提“六四”，你们流失了什么？流失了道义，流失了良知》的公开信说：“今年正好遇上‘六四’大屠杀二十五周年”， 天安门母亲“将打起精神，拭目以待，看看这一届人大代表和政协委员将有何作为，能否弥补以往的错失。” 公开信说：“在二十年前，江泽民不说‘六四’，好像‘六四’不存在；十年前，胡锦涛不说‘六四’，好像‘六四’也不存在；今天，新的领导人上台了，也不说‘六四’，好像‘六四’越走越远，已经望不到影儿了。” 悲愤和善意 天安门母亲发起人丁子霖对BBC中文网说：“我们想提醒两会代表，将‘六四’问题继续拖延下去的严重性，罔顾‘六四’大屠杀这么严重的事件，他们将失去道义。” 天安门母亲从1995年起，每年两会前夕都会发出公开信。丁子霖说，他们特意选择2月28日这天，当年台湾“二·二八”事件让国民党政府拖了40多年才正视，“共产党是否也要学国民党？现在已经拖了25年，世界在往前走，不能允许这种野蛮的方式来解决血案。” 丁子霖说，天安门母亲是怀着悲愤地心情写这封公开信的。她说，去年又有四名难友亲属相继去世，让生者从“失望到绝望”。 “我们提出对话、逐步解决、先易后难，我们的诚意表现到了极致，但在当政者和权贵的眼里，我们似乎是可以随便蹂躏和欺压的民众。” 反腐和冤案 丁子霖表示，习近平上台后，他们也曾期望当局能在六四问题上出现松动，但事与愿违。为什么会这样？ 丁子霖说，“六四”问题牵一发而动全身，“死伤者的数字很大，里面有很多黑幕。目前所说的202名死者只是冰山的一角，全部档案官方都有，只是我们不知道。”习近平推进的反腐运动让包括薄熙来等多名高官倒台，诸多腐败案件也折射出高层的黑幕，但中共对“六四”的回避，似乎说明这是比中共核心阶层腐败更为敏感的问题。 丁子霖说：“习近平的反腐让民心得到鼓励，但是，人们也不禁要问，25年前，天安门广场上最早爆发的不就是反腐、反官倒吗？这个大方向跟今天习近平的要求是一致的。” 丁子霖说，倘若说25年前，中共的腐败还是毒瘤的话，现在则随着权贵和利益集团的膨胀“病入膏肓”。 “如果是真正彻底地反腐，就需要一只手反腐，另一只手举起自信的旗帜，顺着这条路往前走，是与25年前广场上学生和市民的要求是殊途同归的。” 丁子霖说，明智的领导人应该双管齐下，既要反腐，更要平反六四冤案。 六四25周年日渐临近，一些海外民运人士发起包括“天下围城”的活动以示纪念。丁子霖表示，天安门母亲也会尽最大努力， 抓紧时间准备纪念活动，但眼下不方便透露。 （撰稿：高毅 责编：顾垠） 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 邓小平屠杀6.4集会的学生是为了维护它个人的统治地位…吓退：胡耀邦和赵紫阳在共产党内部的改革派…以及跟随毛泽东的老将军们…才屠杀人民的。邓小平犯了反人类罪和战争罪！6.4根本不是共产党内部平反冤假错案的问题！胡耀邦和赵紫阳可以称为冤假错案。很多人天天说平反6.4……6.4是冤假错案吗？！死难者是共产党的干部吗？邓小平指挥军队屠杀手无寸铁的平民百姓是反人类罪是战争罪！只有分清楚犯罪与冤假错案的本质区别，天安门母亲才能够发布正确的文章。祝福你生活快乐！陈文翰 陈文翰, 韩国 作为一个六四前后出生，在国内接受基础教育的人来讲，刚开始游历世界的时候总觉得共产党是十恶不赦的，但是随着经验的增多，越来越讨厌所谓的民主斗士。丁子霖，作为一个失去儿子的母亲，我同情她，但是仅此而已。在六四这件事中，究竟谁才是真正值得纪念的？不是你们！无耻之徒！是那些已经逝去，毫无背景的学生，他们被你们当成枪一样驱使，你们一有风吹草动就溜之大吉，在国外境外吃着人血馒头。我想说的是，如果他们泉下有知，也会找你买索命！ 平反六四？R U Kidding?, 评论好多五毛党~~~未署名 BBC多采访一下普通民众对64的态度吧，亲身经历过的人有的是，偏偏非要抓住几个参与闹事的言辞来探求真相，你写出来的东西连自己都不信吧 Alex, 中国 89年我16岁每天上学看到的集会不少，也听过学生们的演讲，看过他们的传单，大体内容还是很多人赞同的，演讲时也有人主动给递水，递面包。后来有些人，开始拦在工厂，大学，高中门前，不让上班上学，商店不让开市，这也是事实。当时中国正在经济发展的起步时期，稳定的社会环境是必要的，这是９５%以上中国人的想法。对学生们的想法能理解，遭遇也同情，不过，就算是正确的想法主张，也是发生在了错误的时间，地点引起的问题。无论哪个国家，建立政权也好，民主发展也好，经济发展也好，都要有牺牲，都要有代价，有些代价被记得，有些代价从不被人提起。我相信，六四的学生是中国的代价，会被记得不记得，有无价值，无人清楚，留待后人评说。 mycountrymylove, Japan 《你們不提「六四」，你們流失了什麼？流失了道義，流失了良知》 78岁的丁老太太还是太天真啊！专制集权根本没有什么道义与良知，也就无所谓什么流失。25年来，年年在两会前与虎谋皮式的上书，体现的是特色式的可怜与无助。随着自然的死亡，这种声音也就慢慢消失了。高墙很难被这样的理性抗争所推到。许志永就是就好的例子！ 无为, 悉尼 澳洲 我在高中第一次知道89的时候，痛哭不已。现在知道的多了，就恨当年解放军为什么杀的太少。 打不还口骂不还手，到最后被抢武器，点天灯，难道解放军战士不是人家家人养的。幸亏镇压了，就算你无辜，但是这个事件不无辜 张嘴就说89的，无非想跟民进党一样，把这个渲染成228，对了，228也是最先杀外省人 冯鑫, 我只想知道，那些被烧成木炭一样、被吊在天桥栏杆上的士兵的母亲，叫什么母亲？ 天安门事件应经真相大白于天下了，还在这上面不弃地挖掘，自能是白费力气了。只有最愚蠢的人才会相信谣言的力量可以打击到敌人，这不是立场问题，这是纯智商问题。 就像汤圆、粽子与月饼一样，每到一个季节就被拿出来消费一次，“天安门母亲”也不过如此，成为一种政治消费品，这对母亲二字而言，是一种严重的亵渎。 冷暴力与秩序的对抗，没什么正义而言，靠冷暴力夺取了政权，等于给自己挖了一个陷阱，等于给社会的动荡发放了一张通行证。今天天安门母亲被抬得很高，明天就会有无数个天安门母亲。 田一人, 大陆 什么时候当我们不再用“大屠杀”，而是用“事件”或者“惨案”来定义这件事情； 当我们不再用“平反”，而是用“调查”或者“披露”来还原这件事情； 当我们不只听到“天安门母亲”，也能听到“军人母亲”的声音来讲述这件事情； 也许才有可能得到真相。 Blackface Sheep, Paris 我认为，但凡搞游行示威，无论主办方如何强调自己怎么”和平“,”善良“，都是掩饰之词。六四也好，乌克兰和泰国和土耳其的示威也好，占中也好，最后都要死人，双方要打起来，那可不是你发起人或者是政府能控制得住的，更不是发起人或者政府用一句话就能免责的。令人惊讶的是，美国和欧洲（包括BBC）的媒体根本就想不清楚，偏向支持示威者，刊登的文章往往都是站在示威者角度把政府骂个狗血喷头，为什么就不去在意那些示威者对别人生存环境的破坏？示威者难道个个都是好人？尤其是在泰国，管你是红的还是黄的搞示威，媒体上来先批评政府，而不管街头发生的犯罪，更没注意到一个道理：民主的本质是妥协，若连妥协都做不到，一人一票是犯罪。 windlegend6906, HK 历史上的抗议，很多像六四一样，让抗议者、政府和无辜的人流血。其中一些演变成革命，改写历史。很难简单地说这些事件是＂对＂还是＂错＂。 但是，对于六四这个重大的事件，禁止公开讨论，让下一代根本不知道这个事件----这样的处理方法，肯定是有问题的。可惜党在当时选择了＂禁止讨论＂这个方法，现在进退两难。 Anony, BBC每次谈六四必谈平反，我倒想问问有何可平反？BBC采访天安门事件的参与人、流亡者，可曾问过普通人的想法。 作为在六四事件之后出生的一名普通中国人，对我来说，六四并无太多可平反之处。 人民的意愿需要表达，但绝不该是暴力的形式。六四事件中，共产党对内部的镇压是犯罪，但是暴民们打砸抢、攻击军人就不是犯罪吗？如同今日的乌克兰一样，当双方都选择了暴力的形式，正义和民主就消失了，留下的唯有强权二字：谁的拳头大谁就是胜利者。从人民变为暴民的角度来说，六四参与者与红卫兵并无不同。 这样一场闹剧想要什么平反？今日平反六四，明日难道平反文革吗？ DI, 有什么需要平反的？看看乌克兰的清场，一样死伤众多，为什么没有人要求平反？因为他们知道自己要的是什么。学生们只是一厢情愿的认为自己是为了国家好，为了自己好，但是他们和乌克兰广场上的暴徒没有区别，围攻军车，杀死军警。 Hao Yan, UK 64惨案需要平反，并且我们现在每一天的结束都是在接近那一天，我们相信很快会到来，在这之前，最重要的是，宽恕！原谅那些最黑心的屠夫们，如果那一天到来，不要清算，不要记仇，只要到了平反的那一天，胜利就已经属于了我们。至于他们的过错，追究也不在重要。加油吧，苦难的中国人和中国。 你已从良，我一直很善良，我们一直很善良。 王之憬, 中国深圳 没什么好平反的。被学生杀死的那些军人，谁给他们平反？一群暴徒，不管是不是学生，都是该死。BBC少在那逢共就反。。。什么时候去问问普通老百姓是怎么想的.未署名