新疆法院一审判处伊力哈木无期徒刑
中国中央民族大学学者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）“分裂国家”案一审宣判，新疆乌鲁木齐中级法院裁定有罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。
伊力哈木坚持没有所谓的“分裂国家集团”存在。 44岁的伊力哈木具有中共党员身份。他在2006年创办“维吾尔在线”网站，因经常发表捍卫维族人权利的言论，并多次公开质疑北京高压统治新疆，遭到当局长期监控。 法院在星期二（9月23日）上午宣判，持续三个多小时。官方新华社称，法院认定他“以‘维吾尔在线’网站为平台……组织、策划、实施了一系列分裂国家的犯罪活动”。 伊力哈木的代表律师李方平对BBC中文网说，伊力哈木被法警带走时喊了一句“不服”。他认为伊力哈木“毫无疑问”将提出上诉，他作为律师也无法接受这次判决。 国际特赦组织形容这次判决“侮辱司法”。该组织的中国研究员倪伟平（William Nee）说：“这可耻的判决现实中毫无根据。伊力哈木致力在种族之间建立和平桥梁，结果却遭受有政治动机的指控惩罚。” 总部设在纽约的人权观察组织中国部主任索菲•理查森星期二透过Twitter说：“伊力哈木一贯地、勇敢地且明确地，以和平方式倡导不同族群及其与国家之间的理解与对话，如果北京是这样定义‘分裂主义’活动，新疆当地和族群之间的紧张将难望平息。” 西藏作家唯色说古再丽·努尔心情沉重。 伊力哈木妻子古再丽·努尔（Guzailai Nu'er）到乌鲁木齐听判。西藏作家唯色星期一深夜在Twitter上说，她与古再丽·努尔通了电话，对方心情沉重，又牵挂留在北京的两个幼子。 唯色的丈夫王力雄在判决后评论说，中国政府成功的制造了一位“维吾尔的曼德拉”。 微笑听判 伊力哈木今年1月中被警方从北京家中带走，7月底被乌鲁木齐检察院起诉。在此之前，他曾对北京处理去年10月底天安门金水桥驾车冲撞袭击案的手法提出批评。 李方平对BBC中文网说，与17日起一连两天的庭审一样，法院星期二准许古再丽·努尔等四名家属获准旁听。 李方平说：“今天进来的话，他（伊力哈木）用维吾尔语和汉语向大家问好。坐下来以后他就是耐心的倾听，全程还是保持一种微笑。结果宣布以后，带他走的时候，他高声喊了‘不服’。” 新华社的报道称：“法庭审理查明，长期以来，伊力哈木·土赫提以‘维吾尔在线’网站为平台，利用其大学教师身份，通过授课活动传播民族分裂思想，蛊惑、拉拢、胁迫部分少数民族学生加入该网站，形成了以伊力哈木·土赫提为首要分子的分裂国家犯罪集团。” “该犯罪集团在伊力哈木·土赫提的领导下，以分裂国家为目的，组织、策划、实施了一系列分裂国家的犯罪活动。” 报道还说：“被告人伊力哈木·土赫提为达到其分裂国家、寻求新疆独立的目的，有组织、有计划地撰写、编辑、翻译、转载百余篇分裂国家内容的文章，大肆传播分裂思想，恶意攻击国家的民族、宗教、经济、计划生育等政策及措施；歪曲2013年巴楚县‘4·23’、北京‘10·28’等暴恐案件的起因、杜撰中央民族大学发生汉族学生群殴维吾尔族学生事件，煽动民族仇恨，制造民族对立，为涉疆暴恐案件制造借口，鼓动暴力行为；与境外机构、个人勾连，恶意炒作涉疆问题和案（事）件，企图将新疆问题国际化，并杜撰社会问卷调查报告，以虚假数据伪造支持独立和‘高度自治’的虚假民意。” 李方平则对BBC中文网重申：“他一直表示自己没有分裂意图，也没有跟任何人私下或公开说过自己有这样的分裂目的。而且在各个场合明确的反对分裂。” 不过，李方平还引述此前与伊力哈木见面的话说：“他在里面（监狱）的话，不管什么样的判决，都不要有仇恨。他依然会在里面或者说将来出去，还是会促进维汉交流。” 李方平星期一傍晚还在微博上对法院的办事态度提出批评。他说，法院“居然连律师提交辩护词的事都懒的说”，书记员只通知他们宣判日期，并称以庭审录像为准。 另外，李方平与另一位代表刘晓原此前分别对BBC中文网说，乌鲁木齐法院将伊力哈木案与其八名学生的案件分案处理，他们对此处理方法提出了质疑，也认为学生们不是所谓分裂国家集团的组成人员。 （撰稿：叶靖斯 责编：董乐／路西） 网友如有评论，请用下表： 读者反馈 彿家有云：『種善因，得善果』。中共以言論、以思想入罪，判維族學者伊力哈木終身監禁，算是【種善因】還是【播毒害】？製造民族矛盾、深化民族仇恨、摧毁國家前途的，是伊力哈木還是中國共產黨？ 孟光, Hong Kong 对伊力哈木无期徒刑判决，十个荒诞是：1、判决服从政治任务，是政治判决，把和平网站打成犯罪网站2、是文革式判决，逼学生揭发老师 3、不存在“较为固定的犯罪组织”，何称“犯罪集团”？4、为配合反恐，强行扣上“分裂集团主犯”大帽5、既然特殊共同犯罪，理应按惯例合并审理，拆开单审，显失公平6、威迫自证其罪，违反刑诉法7、挑战刑诉法，发明荒唐的“问题地管辖”原则，强行将北京审理放在乌市8、非法肉体折磨，违规戴脚镣9、如临大敌，封锁开庭马路10、高度心虚，不准驻华外使节旁听和外媒采访。所以，这不是法律判决，是对正义与良知的判决！伊力哈木不是罪犯！伊力哈木是无罪的！ 伦敦客, 伦敦 要是西方国家还是这样不分是非，还为这类人喊冤，恐怖份子永远没完没了。可能还会有不同类的ISIS出现。谁搞出 911 和 I SIS ，西方人。 enrico, 海外民主活动人士首先必须有人性，对于暴力恐怖分子表示的任何同情，都是缺乏人性的表现。这样的人，谁会相信？海外民主活动人士也应该反对分裂主义，否则也不会得到大多数人民的理解，更谈不上支持、同情你们。自由亚洲电台当年现场直播台湾大选，在陈水扁因为可疑的枪击案而当选，连战不承认愤而提告时，王丹当即表示连战是输不起，应该承认陈水扁的胜利。后来，我把这些情况告诉过一些1989民主运动的同情支持者，他们都愤然表示，王丹的形象在他们心中因此崩塌，希望其他学生领袖不要也成为汉奸。 毕超亮, 无期入狱后，美国欧洲争取一下，中国给个面子，改判个十五年，欧美再争取一下，再改判个七八年，就可以出来了，之后申请诺贝尔奖，山姆大叔什么都没做都可以得奖，中国曼德拉更一定能得到了，再去美国定居，生活无限美好。这样，美国欧洲也倍有面子，政客们皆大欢喜，中国也该判的判了，个人也得奖去美国了，三全其美。感谢世界人民支持！ mycountrymylove, Japan 維吾爾族學者伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）被控【分裂國家】罪一審判處無期徒刑。那麼，中國共產黨在中俄、中印、中緬接壤那些丟失的國土，以及含忍讓日本霸佔多年的釣魚台列嶼，犯上【護土不力】及【出賣國土】罪嫌該如何量刑？什麼寸土必爭、寸土不讓、能打仗、打勝仗，今天看來，全都是【騙人】的【鬼話】。 孟光, Hong Kong 煽动群众散布恐怖主义思想，试图以恐怖暴力手段实行分裂的一般应该判处死刑。想想看，有多少人会听了他的煽动去杀人放火，昆明火车站、新疆莎车县的暴力恐怖分子有多少被他蛊惑？对恐怖分子的宽大，就是对无辜平民的严重不负责。 毕超亮, 为什么不是死刑？留着是祸害！ 王刻让, 安徽 中国 判的好，显示领导人敢担当，敢不顾西方的舆论压力依法断案。 澳大利亚对去过叙利亚的人都可以恐怖分子判刑，仅仅是去那里旅行，之前澳政府没有任何说明不可以去叙利亚。这位伊力哈木的言行如果换成针对西方的话在西方的话也够判无期徒刑。 另外，“伊力哈木认为自己没有任何分离国家的主观故意”。这显然是说明他有分裂国家的行为，只是自己认为没有主观故意。这“主观故意”可只有他自己说了算，如果这样那杀人抢劫都可以说自己主观故意了。 得利,