观点：双城、新世代、民主连带
不论港台，在2014年占领广场、国会、道路之后，终究要面临退场，而当人群离开街头，运动对整个社会的长期性影响才正要出现。何韵诗在12月中表示香港需要新世代的政党为政坛带来新气象，而这个新政党则必须以新世代的概念去运作，这样的言语并不陌生，不同时代、不同国家在剧烈的政治及社会运动之后，总是会出现这种声音，台湾当然也曾经听过，然而新世代政党的产生，在香港与台湾有截然不同的社会意义。
当人群离开街头，运动对整个社会的长期性影响才正要出现。 台湾政治从1980年代至今逐渐演化成两大党政治，足以取得国会议席的反国民党力量，基本上“团结”在民进党之中，就算后来兴起了台湾团结联盟(简称台联)，仍然不足以取代民进党，甚至在立院运作过程中经常被迫成为民进党附庸。民进党在2000年取得执政优势后，更进一步透过与地方派系、势力的合作巩固其政治根基。而相对的，香港的泛民主派，却始终都是百花齐放，光谱从左到右不一而足，即使老牌如民主党也不能就被视为“正宗”，正因即便整合成一大党，也无从执政，所以自然诱因低微而仅能形成边界模糊的同一阵线。 因此，当港台两地都出现新世代政党呼声之际，所代表的意义与困境也分别不同。台湾的新世代政党要面临的困境是如何与民进党做出清楚的路线区隔，但又不使反国民党群众认为这是破坏反国民党势力的大团结，进而可在2016年国会大选中取得关键席次。但新政党令人期待的意义更在于，在两大党竞相以劫贫济富式的开放经济思维及短利长空的政策来取悦选民之际，新政党如何清楚明白的表达强调社会民主、经济民主、多元民主的路线及具体政见，并以此说服选民、取得选票。 而香港新世代政党所面临的困境则是必须对香港与中国的关系做出表态，这背后所牵动的议题上从香港民族意识的兴起、民主与专制政治的选择，下至生活中即须面对的对中国人与中国政府的态度，这是香港新世代青年无可回避必须做出表态的时刻，而这个表态不但必须直面中国的响应，甚至必须挑战上一代泛民主派人士的思维，艰困而需要勇气，但这也正是新世代政党存在的最重要意义。 值此之刻，身处台湾的笔者试图提出区域民主连带的概念，鼓励并邀请香港的朋友，一起从东亚的角度思考此时在各地都出现的民主进程，包括前年未能成功变天的马来西亚，正在逐步民主化的的缅甸，甚至往北看，刚刚重新稳固保守政权的日本、被经济阶级分化压得喘不过气的韩国。透过太平洋沿岸的串联思考，也许新世代有机会从中彼此支持、互相提携，从而透过跨域连结而推翻、取代、更新那些沉痾已深的、颟顸巨大的、集权垄断的旧时代、旧思维、旧政体。 本文不代表BBC观点，若您对这篇文章有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见： 读者反馈 看起来必须武力解决台湾问题了，这帮胎毒分子还在妄图鼓吹什么香港民族。疯了。 中国人,