中国劳工索赔案律师否认与三菱达成和解
代表中国二战劳工向日本索赔的律师对BBC中文网表示，他们并未与日本三菱公司达成任何赔偿协议。
1937年11月，日本军队进入中国保定城。 此前，三菱材料公司向遭强迫劳动的美国战俘公开道歉后，日本共同社引述消息人士称，三菱公司也准备与中国劳工代表签署和解协定。 “二战劳工对日索赔案律师团”团长、北京方元律师事务所律师康健周日（26日）对BBC中文网透露，截至目前中国劳工及相关组织没有收到过任何来自日本三菱材料公司的任何正式文件。 “我们获知的所有信息都来自媒体报道。这不是一种正常的做法。”康健表示。 旧事重提 日本共同社周四（23日）报道，日本三菱材料公司与二战时强制劳工中国受害者达成全面和解协议，同意做出赔偿和道歉。 报道说，三菱将向每名受害者支付1.6万美元，约合人民币10万元。支付对象共计3765人。三菱材料还将支付纪念碑建设费1亿日元（约合人民币502万元），用于调查失踪劳工的调查费2亿日元。 共同社还引述消息人士说，双方准备于近期在北京签署和解协议书。 三菱材料公司稍早前在洛杉矶向曾被迫当苦工的美军战俘道歉。 三菱综合材料公司本月19日向美国原战俘劳工道歉后，中国专家学者就这家企业的道歉动机提出质疑，敦促其不要“选择性道歉”。此后不到一周，共同社刊发了这则进一步引发争议的报道。 截至目前，除了共同社的报道之外，三菱材料公司没有对此事发表任何官方声明，也没有接受媒体采访。 据官方中国中央人民广播电台报道，“二战劳工对日索赔案律师团”24日晚发表声明表示，二战中国劳工联合会三菱分会及原告从未与日本三菱材料公司“决定达成全面和解协议”。 这份题为《二战中国劳工对日索赔案律师团郑重声明》称，二战中国劳工联合会在北京居住的部分劳工幸存者及遗属 已于2014年2月向北京市第一中级法院对日本三菱综合材料株式会社提起损害赔偿诉讼，并于2015年2月11日公开声明中止了与三菱公司的和解谈判。 BBC中文网记者注意到，从共同社的报道内容看，日本三菱综合材料公司向中国劳工支付赔偿金、支付纪念碑建设费以及支付调查费三项主要内容和2014年4月双方开始“和解谈判”时三菱方面提出的条件几乎完全一致，并无新意。 “如有忏悔之意，那三菱公司应该主动与受害方联系。内容没有新意，受害方也没有收到任何正式文件，所以目前根本谈不上重启谈判，就更谈不上达成协议。”康健律师对BBC中文网表示。 康健采访录音 争议“谢罪” 三菱综合材料公司是日本工业巨头三菱集团旗下核心企业之一。根据日本政府战后发布的报告，战争期间，三菱矿业在日本12处工矿点共奴役3765名强征中国劳工，其中约720人罹难。 对三菱在战后70周年这一节点再次放出对中国劳工进行赔偿和道歉消息的原因，康健认为单从公司角度讲，可能是出于经营考虑。 三菱在中国有很多分支机构，了结此事对三菱的市场开拓和改善国际形象有很大帮助。但在具体细节上，三菱目前和日本政府立场保持了一致。 康健认为，此前三菱草拟的“和解协议”中，通篇没有出现“赔偿”字样。这次三菱公司挑出了一部分“好听的词”作为发布内容，而不是完整版本。媒体对此的报道也有些夸张。 “包括三菱在内的35家日本企业战时都被明确划定为日本的‘军需企业’。他们由国家调配，直接服务于战争，和日本国家利益是一致的，对战争负有连带责任。所以道歉不是孤立的公司行为，必须考虑政治因素。”康健表示，律师团今年2月发表的“我们为什么要终止与三菱公司的和解谈判”中，对此已作出了详细说明。 军舰岛上三菱公司的矿场被认为是二战劳工的工作地。 《谢罪书》细节节选 资料来源：中国劳工索赔案律师团 （撰稿：川江 责编：叶靖斯） 如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：