台日渔船扣留案延烧 台湾官方将派船巡护
台湾渔船日前被日方扣留一案，台日双方始终坚持立场。台官方今日召见日本驻台代表表达抗议，并称未来更将派船巡护。
台湾行政院长张善政表示，日方不应该把台湾当成软柿子有“差别待遇”，对于保护渔民公海捕鱼权益“请日本政府不要测试我们的决心” 马政府大动作抗议 台湾总统马英九在周五（4月29日）出席活动时再度表示“日方行为侵犯了国际渔民权益”，会被各国谴责，还以大国身份跟渔船要求保证金，是“糟糕示范”，希望日方不要再“硬拗”（即强词夺理）。 马英九说，“冲之鸟礁”并无所属经济海域，台湾渔船是在公海捕鱼。而海洋法规定的公海“六大自由”中，也包含捕鱼自由。他说，日方的动作不仅霸道，也会“受到国际谴责”，未来更不排除“国际仲裁”。 台湾行政院长张善政则持续对日方表示抗议。他在29日出席活动时高呼“不要测试台湾的决心”，说政府态度“该强硬就会强硬”，台湾渔民在公海捕鱼的权利绝对“不可退让”。 张善政认为，台湾一向表达对日本的善意，在2011年的大地震时，台湾是全世界捐款最多的国家，很不希望这种现象破坏了情谊，敬告日本“不要把台湾当软柿子吃”。 同时，张善政也对即将上任的蔡英文政府建议未来执政后，在此类问题上仍要站稳立场，别让台湾成为“软柿子”。台湾的海巡署也决定5月1日起共同派船前往附近海域执行“联合巡护”，表达不示弱的态度。 外交部召见日代表 台湾外交部长林永乐则是于29日早上召见日本驻台代表沼田干夫，当面表示抗议。在结束后的记者会上，林永乐表示今日的召见是向日方再度表示台方立场，在争议海域上希望双方能找出妥协方式，维护渔民权益。 台湾外交部长林永乐则是召见日本驻台代表表示抗议，重新表示冲之鸟为“礁”的立场，不应享有200海里经济海域 沼田干夫也向林永乐表示，会把意见转述给日方，同时也转述日本政府立场，认为台方的主张与过去有所出入。林永乐说，台湾“立场明确，从来没有承认过冲之鸟礁有两百海里的经济海域”。 林永乐再度补充，台湾与日本过去八年已签署28项协议，双方的渔业合作是不受影响的。他也认为今天会谈的气氛“还可以”。惟沼田干夫在离去时则不发一语，不愿受访。 台湾琉球籍渔船“东圣吉16号”，日前在冲之鸟礁（日方称为岛）附近作业时，被日本官方公务船扣押。在缴付了176万台币（约合美金5.5万）保证金后，日方才释放人船，但在台湾朝野引发了不小争议。 新政府吁日方克制 民进党则在29日同样发布声明，表示台日双方在达成对于争议海域的共识前，日方要克制自身，不要再对争议海域上的渔船有过度干扰的行为。而新政府在5月20日上任后，仍会与日方沟通协商，确保台湾渔民权益。 民进党也同意此时政府要全力协助渔民，并认为台日两方过去已有多次渔业谈判，应该就现有的机制积极与日方沟通，全力防范类似案件再度发生。 至于国民党，则是也由现任主席洪秀柱表达严正抗议立场，不仅认为台日对于争议海域要尽快协商“渔权大进步、主权不让步”，也期盼政府能把“冲之鸟礁”附近列入固定的护渔范围。 洪秀柱：日本不讲道理，扣船向船东“勒索”金钱。 此外，洪秀柱也批评了民进党，说其之前在“肯尼亚案”上对中方表示强烈不满，而在“渔船扣押事件”上立场软弱，讽刺民进党“逢中必反，逢日必软”。 “礁”还是“岛”？ 日本外相岸田文雄则在28日接受媒体访问时表示，“冲之鸟岛”是基于联合国海洋法所认可的正式岛屿。一旦被认知为岛屿，日本有权主张周围200海里的经济海域，对于台湾的“擅自主张”是不会予以接受。 日方也同时透过台湾等同大使级机关“日本交流协会”，向台湾方面表示日本的抗议。 台湾官方则是持续表示冲之鸟非“岛”而为“礁”的既有立场。依照台湾官方认定，“冲之鸟礁”面积仅9平方公尺，是一个“不可能住人也无法有经济自理生活的岛礁”。根据海洋法公约121条第3项规定，这样的岛礁只能有领海主权，但并无经济海域，认为台湾渔船是在“公海”作业。 而根据日方的历史记载，“冲之鸟岛”在1920年时被日本委任统治，1929年正式命为该名，1931年时“冲之鸟岛”正式编入当时东京都小笠原支厅，并于1939年开始灯塔跟气象观测站的建设。 1977年后，日方即“依据海洋法”设置12海里与200海里经济水域，最近十几年更开始一连串观测设施的建设。而不只台湾，中国与韩国都曾对此提出抗议，认为冲之鸟为“礁”而非“岛”，至今争议仍旧悬而未决。 （责编：欧阳成） 网友反馈 如果9平方米的沖之鳥礁，可以稱為島，那麼台灣的太平島和中國大陸的黃岩島，還需要提到海牙的國際法庭去仲裁嗎？ 美日兩國的雙重標準，顯示出其霸權主義。至於臺灣的民進黨企圖引進日本的力量牽制中國大陸，從其不以黨的立場作任何抗議，也照然若揭。